Հիմնական
Գործի համար:
ԵԷԴ/0098/01/10
Վիճակագրական տողի համար :
17.8
Պատասխանող
Սուրեն Արմենակյան
Սուրեն Արմենակյան Ռոբերտի
Սուրեն Արմենակյան
Դատավոր
Քրեական վերաքննիչ
Գրիշա Մելիք-Սարգսյան
Էրեբունի և Նուբարաշեն
Արտուշ Գաբրիելյան
Դատավոր
Քրեական վերաքննիչ
Գրիշա Մելիք-Սարգսյան
Էրեբունի և Նուբարաշեն
Արտուշ Գաբրիելյան
| Դատարան | Օր | Ժամ | Դատարանի դահլիճի համար | Ստատուս | Որոշում | Այլ նշումներ |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Քրեական վերաքննիչ | 2010-10-06 | 12:00 | 5 | |||
| Էրեբունի և Նուբարաշեն | 2010-08-02 | 12:00 | 3 | |||
| Էրեբունի և Նուբարաշեն | 2010-08-10 | 12:00 | 3 |
ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅՈՒՆ
ՎԵՐԱՔՆՆԻՉ ՔՐԵԱԿԱՆ ԴԱՏԱՐԱՆ
Քրեական գործ ԵԷԴ/0098/01/10
Ո Ր Ո Շ ՈՒ Մ
ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ
06 հոկտեմբերի 2010 թվական քաղաք Երևան
Հայաստանի Հանրապետության Վերաքննիչ քրեական դատարանը
հետևյալ կազմով`
նախագահող դատավոր` Գ.ՄԵԼԻՔ-ՍԱՐԳՍՅԱՆ
դատավորներ` Մ.ՊԵՏՐՈՍՅԱՆ Ս.ՀԱՄԲԱՐՁՈՒՄՅԱՆ
քարտուղարությամբ ` Ռ.ԴԱՎՈՅԱՆԻ
մասնակցությամբ`
մեղադրող` Ռ.ԷԼԻԶԲԱՐՅԱՆԻ
պաշտպան` Ի.ՊԵՏՐՈՍՅԱՆԻ
ամբաստանյալ` Ս.ԱՐՄԵՆԱԿՅԱՆԻ
Դռնբաց դատական նիստում, վճռաբեկության կարգով քննության առնելով ամբաստանյալի վերաքննիչ բողոքը քրեական գործով ըստ մեղադրանքի Սուրեն Ռոբերտի Արմենակյանի` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 363-րդ հոդվածի 1-ին մասով Երևանի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 2010 թվականի օգոստոսի 10-ի դատավճռի դեմ
ՊԱՐԶԵՑ
1.Գործի դատավարական նախապատմությունը.
2010 թվականի մայիսի 21-ին ՀՀ ՊՆ քննչական ծառայության 4-րդ կայազորային քննչական բաժնում քրեական գործ է հարուցվել ՀՀ քրական օրենսգրքի 363-րդ հոդվածի 1-ին մասով:
2010 թվականի հունիսի 04-ին Սուրեն Արմենակյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 363-րդ հոդվածի 1-ին մասով և նրա նկատմամբ խափանման միջոց է կիրառվել կալանավորումը:
2010 թվականի հուլիսի 17-ին քրեական գործը մեղադրական եզրակացությամբ ուղարկվել է Երևան քաղաքի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարան:
Երևան քաղաքի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 2010 թվականի օգոստոսի 10-ի դատավճռով ամբաստանյալ Սուրեն Ռոբերտի Արմենակյանը` մեղավոր է ճանաչվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 363-րդ հոդվածի 1-ին մասով և դատապարտվել պատժի կարգապահական գումարտակում պահելով 6/վեց/ ամիս ժամկետով:
Ընդհանուր իրավասության դատարանի վերը նշված դատավճռի դեմ վերաքննիչ բողոք է ներկայացրել ամբաստանյալ Սուրեն Արմենակյանը: ՀՀ Վերաքննիչ քրեական դատարանի 2010 թվականի սեպտեմբերի 14-ի որոշմամբ վերաքննիչ բողոքը ընդունվել է վարույթ և քրեական գործը նշանակվել է դատական նիստի:
Վերաքննիչ բողոքների կապակցությամբ գրավոր պատասխան չի ներկայացվել:
2.Գործի փաստական հանգամանքները
Նախաքննության մարմինը Սուրեն Ռոբերտի Արմենակյանին մեղադրանք է առաջադրել և նա դատապարտվել է այն բանի համար, որ հանդիսանալով ՀՀ ՊՆ 68617 զորամասի ժամկետային զինծառայող, կոչումով շարքային,2010 թվականի հունվարի 30-ին ժամը 18.00-ից մինչև հունվարի 31-ի ժամը 18.00-ն և փետրվարի 15-ի ժամը 18-ից մինչև փետրվարի 16-ի ժամը 18.00-ն հրամանատարության կողմից ընդգրկված լինելով ճաշարանի օրվա վերակարգում, հիվանդության սիմուլյացիայի եղանակով ժամանակավորապես խուսափել է զինվորական ծառայության պարտականությունները կատարելուց:
3.Վերաքննիչ բողոքի հիմքերը, փաստարկները և պահանջը
Վերաքննիչ բողոքը քննվում է հետևյալ հիմքերի սահմաններում ներքոհիշյալ հիմնավորումներով.
Ամբաստանյալ Ս.Արմենակյանը իր վերաքննիչ բողոքում նշել է,որ ընդհանուր իրավասության դատարանը 2010 թվականի օգոստոսի 10-ին իրեն դատապարտել է 363-րդ հոդվածի 1-ին մասով 6/վեց/ամիս ժամկետով,որից հետո պետք է շարունակի իր զինվորական ծառայությունը:
Նաև նշել է որ ընդնում է իր մեղքը և խնդրել է դատարանին թույլ տալ իրեն շարունակել ծառայությունը չկրելով նշանակվածպատիժը:
Վերաքննիչ բողոքին առարկել է մեղադրողը:
4.Վերաքննիչ քրեական դատարանի պատճառաբանությունները և եզրահանգումը.
Քննելով վերաքննիչ բողոքը նշված հիմքերի և հիմնավորումների սահմաններում, Վերաքննիչ քրեական դատարան հանգում է հետևության, որ ամբաստանյալի վերաքննիչ բողոքը պետք է մերժել հետևյալ պատճառաբանությամբ։
Երևան քաղաքի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանը Սուրեն Արմենակյանի անձը բնութագրող տվյալները, պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող ու ծանրացնող հանգամանքները, գտել է, որ Ս.Արմենակյանի կողմից հիվանդության սիմուլյացիայի միջոցով զինվորական ծառայության պարտականությունները կատարելուց ժամանակավորապես խուսափելը հիմնավորված է, նրա արարքը ճիշտ է որակված և համապատասխանում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 363-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցագործության հատկանիշներին:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն՝ պատիժն արդարացի է, եթե համապատասխանում է հանցանքի ծանրությանը, դա կատարելու հանգամանքներին, հանցավորի անձնավորությանը, անհրաժեշտ և բավարար է անձին ուղղելու և նրա կողմից նոր հանցանքի կատարումը կանխելու համար։
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 61-րդ հոդվածի 1-ին մասը սահմանում է, որ հանցագործության համար մեղավոր ճանաչված անձի նկատմամբ նշանակվում է արդարացի պատիժ, որը որոշվում է սույն օրենսգրքի Հատուկ մասի համապատասխան հոդվածի սահմաններում՝ հաշվի, առնելով սույն օրենսգրքի ընդհանուր մասի դրույթները։
Նույն հոդվածի 2-րդ մասը սահմանում է, որ պատժի տեսակը և չափը որոշվում են հանցագործության՝ հանրության համար վտանգավորության աստիճանով և բնույթով, հանցավորի անձը բնութագրող տվյալներով, այդ թվում՝ պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող կամ ծանրացնող հանգամանքներով։
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն՝ պատժի նպատակն է վերականգնել սոցիալական արդարությունը, ուղղել պատժի ենթարկված անձին, ինչպես նաև կանխել հանցագործությունները։
Սոցիալական արդարության վերականգնումը հնարավոր է, եթե հանցանք կատարած անձի նկատմամբ նշանակվում է այնպիսի պատիժ, որն անհրաժեշտ ու բավարար է նրան ուղղելու և նոր հանցագործությունները կանխելու համար: Ընդ որում արդյունավետ է ոչ թե պատժի խստությունն, այլ` անխուսափելիությունը:
Ամբաստանյալի նկատմամբ պատիժ սահմանելիս, դատարանը հաշվի է առել նրա կատարած հանցանքի հանրության համար վտանգավորության աստիճանը, բնույթը, նրա ինքնությունը և գործի ողջ հանգամանքները և նշանակել է արդարացի և համաչափ պատիժ:
Ընդհանուր իրավասության դատարանն որպես ամբաստանյալի պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հանգամանքներ է դիտել որ վերջինս երիտասարդ է, նախկինում արատավորված չի եղել, զղջացել է կատարած արարքի համար և ընդունել մեղքը։
Վերաքննիչ քրեական դատարանը հանգում է այն հետևության, որ նրա ուղղվելը հնարավոր չէ առանց պատիժը կրելու:
Վերաքննիչ քրեական դատարանը վերոշարադրյալ հիմքերով Երևան քաղաքի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի վերոհիշյալ դատավճիռը համարում է արդարացի, իսկ վերաքննիչ բողոքում բերված եզրահանգումներն` անհիմն:
Այսպիսով ընդհանուր իրավասության դատարանի հետևությունները հիմնավորված են կայացրած դատավճիռը օրինական է և պատճառաբանված,արարքին տրվել է քրեաիրավական ճիշտ գնահատական,նշանակվել է արդարացի պատիժ,հետևաբար դատավճիռը բեկանելու և բերված վերաքննիչ բողոքը բավարարելու հիմքեր չկան:
Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 393-րդ, 394-րդ հոդվածներով, ՀՀ Վերաքննիչ քրեական դատարանը
ՈՐՈՇԵՑ
Ամբաստանյալ Սուրեն Ռոբերտի Արմենակյանի վերաքննիչ բողոքը մերժել, օրինական ուժի մեջ թողնելով նրա նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 363-րդ հոդվածի 1-ին մասով Երևանի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 2010 թվականի օգոստոսի 10-ի դատավճռը:
Սույն որոշումը կարող է բողոքարկվել ՀՀ Վճռաբեկ դատարանի քրեական պալատին հրապարակումից հետո մեկամսյա ժամկետում:
ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ` ստորագրություն
ԴԱՏԱՎՈՐՆԵՐ` ստորագրություններ
Իսկականի հետ ճիշտ է`
ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ` Գ.ՄԵԼԻՔ-ՍԱՐԳՍՅԱՆ
ՎԵՐԱՔՆՆԻՉ ՔՐԵԱԿԱՆ ԴԱՏԱՐԱՆ
Քրեական գործ ԵԷԴ/0098/01/10
Ո Ր Ո Շ ՈՒ Մ
ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ
06 հոկտեմբերի 2010 թվական քաղաք Երևան
Հայաստանի Հանրապետության Վերաքննիչ քրեական դատարանը
հետևյալ կազմով`
նախագահող դատավոր` Գ.ՄԵԼԻՔ-ՍԱՐԳՍՅԱՆ
դատավորներ` Մ.ՊԵՏՐՈՍՅԱՆ Ս.ՀԱՄԲԱՐՁՈՒՄՅԱՆ
քարտուղարությամբ ` Ռ.ԴԱՎՈՅԱՆԻ
մասնակցությամբ`
մեղադրող` Ռ.ԷԼԻԶԲԱՐՅԱՆԻ
պաշտպան` Ի.ՊԵՏՐՈՍՅԱՆԻ
ամբաստանյալ` Ս.ԱՐՄԵՆԱԿՅԱՆԻ
Դռնբաց դատական նիստում, վճռաբեկության կարգով քննության առնելով ամբաստանյալի վերաքննիչ բողոքը քրեական գործով ըստ մեղադրանքի Սուրեն Ռոբերտի Արմենակյանի` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 363-րդ հոդվածի 1-ին մասով Երևանի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 2010 թվականի օգոստոսի 10-ի դատավճռի դեմ
ՊԱՐԶԵՑ
1.Գործի դատավարական նախապատմությունը.
2010 թվականի մայիսի 21-ին ՀՀ ՊՆ քննչական ծառայության 4-րդ կայազորային քննչական բաժնում քրեական գործ է հարուցվել ՀՀ քրական օրենսգրքի 363-րդ հոդվածի 1-ին մասով:
2010 թվականի հունիսի 04-ին Սուրեն Արմենակյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 363-րդ հոդվածի 1-ին մասով և նրա նկատմամբ խափանման միջոց է կիրառվել կալանավորումը:
2010 թվականի հուլիսի 17-ին քրեական գործը մեղադրական եզրակացությամբ ուղարկվել է Երևան քաղաքի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարան:
Երևան քաղաքի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 2010 թվականի օգոստոսի 10-ի դատավճռով ամբաստանյալ Սուրեն Ռոբերտի Արմենակյանը` մեղավոր է ճանաչվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 363-րդ հոդվածի 1-ին մասով և դատապարտվել պատժի կարգապահական գումարտակում պահելով 6/վեց/ ամիս ժամկետով:
Ընդհանուր իրավասության դատարանի վերը նշված դատավճռի դեմ վերաքննիչ բողոք է ներկայացրել ամբաստանյալ Սուրեն Արմենակյանը: ՀՀ Վերաքննիչ քրեական դատարանի 2010 թվականի սեպտեմբերի 14-ի որոշմամբ վերաքննիչ բողոքը ընդունվել է վարույթ և քրեական գործը նշանակվել է դատական նիստի:
Վերաքննիչ բողոքների կապակցությամբ գրավոր պատասխան չի ներկայացվել:
2.Գործի փաստական հանգամանքները
Նախաքննության մարմինը Սուրեն Ռոբերտի Արմենակյանին մեղադրանք է առաջադրել և նա դատապարտվել է այն բանի համար, որ հանդիսանալով ՀՀ ՊՆ 68617 զորամասի ժամկետային զինծառայող, կոչումով շարքային,2010 թվականի հունվարի 30-ին ժամը 18.00-ից մինչև հունվարի 31-ի ժամը 18.00-ն և փետրվարի 15-ի ժամը 18-ից մինչև փետրվարի 16-ի ժամը 18.00-ն հրամանատարության կողմից ընդգրկված լինելով ճաշարանի օրվա վերակարգում, հիվանդության սիմուլյացիայի եղանակով ժամանակավորապես խուսափել է զինվորական ծառայության պարտականությունները կատարելուց:
3.Վերաքննիչ բողոքի հիմքերը, փաստարկները և պահանջը
Վերաքննիչ բողոքը քննվում է հետևյալ հիմքերի սահմաններում ներքոհիշյալ հիմնավորումներով.
Ամբաստանյալ Ս.Արմենակյանը իր վերաքննիչ բողոքում նշել է,որ ընդհանուր իրավասության դատարանը 2010 թվականի օգոստոսի 10-ին իրեն դատապարտել է 363-րդ հոդվածի 1-ին մասով 6/վեց/ամիս ժամկետով,որից հետո պետք է շարունակի իր զինվորական ծառայությունը:
Նաև նշել է որ ընդնում է իր մեղքը և խնդրել է դատարանին թույլ տալ իրեն շարունակել ծառայությունը չկրելով նշանակվածպատիժը:
Վերաքննիչ բողոքին առարկել է մեղադրողը:
4.Վերաքննիչ քրեական դատարանի պատճառաբանությունները և եզրահանգումը.
Քննելով վերաքննիչ բողոքը նշված հիմքերի և հիմնավորումների սահմաններում, Վերաքննիչ քրեական դատարան հանգում է հետևության, որ ամբաստանյալի վերաքննիչ բողոքը պետք է մերժել հետևյալ պատճառաբանությամբ։
Երևան քաղաքի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանը Սուրեն Արմենակյանի անձը բնութագրող տվյալները, պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող ու ծանրացնող հանգամանքները, գտել է, որ Ս.Արմենակյանի կողմից հիվանդության սիմուլյացիայի միջոցով զինվորական ծառայության պարտականությունները կատարելուց ժամանակավորապես խուսափելը հիմնավորված է, նրա արարքը ճիշտ է որակված և համապատասխանում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 363-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցագործության հատկանիշներին:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն՝ պատիժն արդարացի է, եթե համապատասխանում է հանցանքի ծանրությանը, դա կատարելու հանգամանքներին, հանցավորի անձնավորությանը, անհրաժեշտ և բավարար է անձին ուղղելու և նրա կողմից նոր հանցանքի կատարումը կանխելու համար։
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 61-րդ հոդվածի 1-ին մասը սահմանում է, որ հանցագործության համար մեղավոր ճանաչված անձի նկատմամբ նշանակվում է արդարացի պատիժ, որը որոշվում է սույն օրենսգրքի Հատուկ մասի համապատասխան հոդվածի սահմաններում՝ հաշվի, առնելով սույն օրենսգրքի ընդհանուր մասի դրույթները։
Նույն հոդվածի 2-րդ մասը սահմանում է, որ պատժի տեսակը և չափը որոշվում են հանցագործության՝ հանրության համար վտանգավորության աստիճանով և բնույթով, հանցավորի անձը բնութագրող տվյալներով, այդ թվում՝ պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող կամ ծանրացնող հանգամանքներով։
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն՝ պատժի նպատակն է վերականգնել սոցիալական արդարությունը, ուղղել պատժի ենթարկված անձին, ինչպես նաև կանխել հանցագործությունները։
Սոցիալական արդարության վերականգնումը հնարավոր է, եթե հանցանք կատարած անձի նկատմամբ նշանակվում է այնպիսի պատիժ, որն անհրաժեշտ ու բավարար է նրան ուղղելու և նոր հանցագործությունները կանխելու համար: Ընդ որում արդյունավետ է ոչ թե պատժի խստությունն, այլ` անխուսափելիությունը:
Ամբաստանյալի նկատմամբ պատիժ սահմանելիս, դատարանը հաշվի է առել նրա կատարած հանցանքի հանրության համար վտանգավորության աստիճանը, բնույթը, նրա ինքնությունը և գործի ողջ հանգամանքները և նշանակել է արդարացի և համաչափ պատիժ:
Ընդհանուր իրավասության դատարանն որպես ամբաստանյալի պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հանգամանքներ է դիտել որ վերջինս երիտասարդ է, նախկինում արատավորված չի եղել, զղջացել է կատարած արարքի համար և ընդունել մեղքը։
Վերաքննիչ քրեական դատարանը հանգում է այն հետևության, որ նրա ուղղվելը հնարավոր չէ առանց պատիժը կրելու:
Վերաքննիչ քրեական դատարանը վերոշարադրյալ հիմքերով Երևան քաղաքի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի վերոհիշյալ դատավճիռը համարում է արդարացի, իսկ վերաքննիչ բողոքում բերված եզրահանգումներն` անհիմն:
Այսպիսով ընդհանուր իրավասության դատարանի հետևությունները հիմնավորված են կայացրած դատավճիռը օրինական է և պատճառաբանված,արարքին տրվել է քրեաիրավական ճիշտ գնահատական,նշանակվել է արդարացի պատիժ,հետևաբար դատավճիռը բեկանելու և բերված վերաքննիչ բողոքը բավարարելու հիմքեր չկան:
Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 393-րդ, 394-րդ հոդվածներով, ՀՀ Վերաքննիչ քրեական դատարանը
ՈՐՈՇԵՑ
Ամբաստանյալ Սուրեն Ռոբերտի Արմենակյանի վերաքննիչ բողոքը մերժել, օրինական ուժի մեջ թողնելով նրա նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 363-րդ հոդվածի 1-ին մասով Երևանի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 2010 թվականի օգոստոսի 10-ի դատավճռը:
Սույն որոշումը կարող է բողոքարկվել ՀՀ Վճռաբեկ դատարանի քրեական պալատին հրապարակումից հետո մեկամսյա ժամկետում:
ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ` ստորագրություն
ԴԱՏԱՎՈՐՆԵՐ` ստորագրություններ
Իսկականի հետ ճիշտ է`
ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ` Գ.ՄԵԼԻՔ-ՍԱՐԳՍՅԱՆ
ԵԷԴ/0098/01/10
Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ
Հ Ա Ն ՈՒ Ն Հ Ա Յ Ա Ս Տ Ա Ն Ի Հ Ա Ն Ր Ա Պ Ե Տ ՈՒ Թ Յ Ա Ն
Երևան քաղաքի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանը՝
ՆԱԽԱԳԱՀՈւԹՅԱՄԲ ԴԱՏԱՎՈՐ` Ա. ԳԱԲՐԻԵԼՅԱՆ
ՔԱՐՏՈւՂԱՐՈւԹՅԱՄԲ` Լ. ՄԻՐԶՈՅԱՆ
Մասնակցությամբ`
ՄԵՂԱԴՐՈՂ` Կ. ՊԵՏՐՈՍՅԱՆ
ՊԱՇՏՊԱՆ` Ի. ՊԵՏՐՈՍՅԱՆ
2010թ. օգոստոսի 10-ին դատարանում
Դռնբաց դատական նիստում դատական քննության արագացված կարգի կիրառմամբ քննեց քրեական գործն ըստ մեղադրանքի Սուրեն Ռոբերտի Արմենակյանի, ծնված 11.07.1991թ., ք.Գավառ, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, 8-ամյա կրթությամբ, ամուրի, ՀՀ ՊՆ թիվ 68617 զորամասի ժամկետային զինծառայող, շարքային, նախկինում չդատված, բնակվում է ք.Գավառ Ազատության 25 շենք, 14 բնակարանում։
Մեղադրվում է ՀՀ քր. օր-ի 363 հոդվածի 1-ին մասով։
Սույն գործով կալանքի տակ է 02.06.2010թ.։
Դատաքննությամբ և գործի տվյալներով պարզվեց հետևյալը.
Սուրեն Ռոբերտի Արմենակյանը, հանդիսանալով ՀՀ ՊՆ թիվ 68617 զորամասի ժամկետային զինծառայող, կոչումով շարքային 30.01.2010թ., ժամը 1800-ից մինչև 31.01.2010թ., ժամը 1800-ն և 15.02.2010թ., ժամը 1800-ից մինչև 16.02.2010թ., ժամը 1800-ն հրամանատարության կողմից ընդգրկված լինելով ճաշարանի օրվա վերակարգում, հիվանդության սիմուլյացիայի եղանակով ժամանակավորապես խուսափել է զինվորական ծառայության պարտականությունները կատարելուց։
Վերը նշված հանցավոր արարքի կատարման համար Սուրեն Ռոբերտի Արմենակյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քր. օր-ի 363 հոդվածի 1-ին մասով։
Քրեական գործով մինչև դատաքննությունը սկսելը ամբաստանյալ Սուրեն Արմենակյանը հայտնեց, որ համաձայն է առաջադրված մեղադրանքի հետ և միջնորդեց կիրառել դատական քննության արագացված կարգ։ Ս. Արմենակյանի պաշտպան Ինեսա Պետրոսյանը նույնպես միջնորդեց կիրառել դատական քննության արագացված կարգ։
Հաշվի առնելով, որ մեղադրողը չի առարկել դատական քննության արագացված կարգ կիրառելու դեմ, ամբաստանյալը համաձայնվել է իրեն առաջադրված մեղադրանքի հետ և միջնորդել է կիրառել դատական քննության արագացված կարգ, ամբաստանյալին մեղսագրվող հանցագործության համար ՀՀ քրեական օրենսգրքով նախատեսված պատիժը չի գերազանցում 10 տարի ժամկետով ազատազրկումը, ամբաստանյալը գիտակցում է իր կողմից ներկայացված միջնորդության բնույթը և հետևանքները, միջնորդությունը ներկայացվել է կամավոր՝ պաշտպանի ներկայությամբ և նրա հետ խորհրդակցելուց հետո, դատարանը որոշեց միջնորդությունը բավարարել՝ կիրառել դատական քննության արագացված կարգ։
Դատարանը, ուսումնասիրելով ամբաստանյալ Սուրեն Արմենակյանի անձը բնութագրող տվյալները, պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող ու ծանրացնող հանգամանքները, գտավ, որ ամբաստանյալ Սուրեն Արմենակյանի կողմից հիվանդության սիմուլյացիայի միջոցով զինվորական ծառայության պարտականությունները կատարելուց ժամանակավորապես խուսափելը հիմնավորված է, նրա արարքը ճիշտ է որակված և համապատասխանում է ՀՀ քր. օր-ի 363 հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցագործության հատկանիշներին։
Ամբաստանյալ Սուրեն Արմենակյանի նկատմամբ պատիժ նշանակելիս դատարանը հաշվի առավ ինչպես կատարած արարքի հանրորեն վտանգավորության աստիճանն ու գործի կոնկրետ հանգամանքները, այնպես էլ նրա անձը։
Ամբաստանյալի պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանքներ չկան։
Դատարանն ամբաստանյալի պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հանգամանք է համարում այն, որ վերջինս երիտասարդ է, նախկինում արատավորված չի եղել, զղջացել է կատարած արարքի համար և ընդունել մեղքը։
Քննարկելով խափանման միջոցի հարցը, դատարանը գտնում է, որ ամբաստանյալ Ս. Արմենակյանի նկատմամբ ընտրված կալանք խափանման միջոցը պետք է թողնել անփոփոխ։
Ղեկավարվելով ՀՀ քր. դատ. օր-ի 357-360 և 3751 հոդվածներով, դատարանը.
Վ Ճ Ռ Ե Ց
Սուրեն Ռոբերտի Արմենակյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քր. օր-ի 363 հոդվածի 1-ին մասով և դատապարտել կարգապահական գումարտակում պահելով` 6/վեց/ ամիս ժամկետով։
Պատիժը պետք է կրի ՀՀ ՊՆ կարգապահական գումարտակում։
Պատժի սկիզբը հաշվել 02.06.2010թ.։
Սուրեն Արմենակյանի նկատմամբ ընտրված կալանք խափանման միջոցը թողնել անփոփոխ մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը։
Դատավճիռը կարող է բողոքարկվել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան հրապարակվելու օրվանից մեկամսյա ժամկետում։
ԴԱՏԱՎՈՐ Ա. ԳԱԲՐԻԵԼՅԱՆ
Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ
Հ Ա Ն ՈՒ Ն Հ Ա Յ Ա Ս Տ Ա Ն Ի Հ Ա Ն Ր Ա Պ Ե Տ ՈՒ Թ Յ Ա Ն
Երևան քաղաքի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանը՝
ՆԱԽԱԳԱՀՈւԹՅԱՄԲ ԴԱՏԱՎՈՐ` Ա. ԳԱԲՐԻԵԼՅԱՆ
ՔԱՐՏՈւՂԱՐՈւԹՅԱՄԲ` Լ. ՄԻՐԶՈՅԱՆ
Մասնակցությամբ`
ՄԵՂԱԴՐՈՂ` Կ. ՊԵՏՐՈՍՅԱՆ
ՊԱՇՏՊԱՆ` Ի. ՊԵՏՐՈՍՅԱՆ
2010թ. օգոստոսի 10-ին դատարանում
Դռնբաց դատական նիստում դատական քննության արագացված կարգի կիրառմամբ քննեց քրեական գործն ըստ մեղադրանքի Սուրեն Ռոբերտի Արմենակյանի, ծնված 11.07.1991թ., ք.Գավառ, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, 8-ամյա կրթությամբ, ամուրի, ՀՀ ՊՆ թիվ 68617 զորամասի ժամկետային զինծառայող, շարքային, նախկինում չդատված, բնակվում է ք.Գավառ Ազատության 25 շենք, 14 բնակարանում։
Մեղադրվում է ՀՀ քր. օր-ի 363 հոդվածի 1-ին մասով։
Սույն գործով կալանքի տակ է 02.06.2010թ.։
Դատաքննությամբ և գործի տվյալներով պարզվեց հետևյալը.
Սուրեն Ռոբերտի Արմենակյանը, հանդիսանալով ՀՀ ՊՆ թիվ 68617 զորամասի ժամկետային զինծառայող, կոչումով շարքային 30.01.2010թ., ժամը 1800-ից մինչև 31.01.2010թ., ժամը 1800-ն և 15.02.2010թ., ժամը 1800-ից մինչև 16.02.2010թ., ժամը 1800-ն հրամանատարության կողմից ընդգրկված լինելով ճաշարանի օրվա վերակարգում, հիվանդության սիմուլյացիայի եղանակով ժամանակավորապես խուսափել է զինվորական ծառայության պարտականությունները կատարելուց։
Վերը նշված հանցավոր արարքի կատարման համար Սուրեն Ռոբերտի Արմենակյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քր. օր-ի 363 հոդվածի 1-ին մասով։
Քրեական գործով մինչև դատաքննությունը սկսելը ամբաստանյալ Սուրեն Արմենակյանը հայտնեց, որ համաձայն է առաջադրված մեղադրանքի հետ և միջնորդեց կիրառել դատական քննության արագացված կարգ։ Ս. Արմենակյանի պաշտպան Ինեսա Պետրոսյանը նույնպես միջնորդեց կիրառել դատական քննության արագացված կարգ։
Հաշվի առնելով, որ մեղադրողը չի առարկել դատական քննության արագացված կարգ կիրառելու դեմ, ամբաստանյալը համաձայնվել է իրեն առաջադրված մեղադրանքի հետ և միջնորդել է կիրառել դատական քննության արագացված կարգ, ամբաստանյալին մեղսագրվող հանցագործության համար ՀՀ քրեական օրենսգրքով նախատեսված պատիժը չի գերազանցում 10 տարի ժամկետով ազատազրկումը, ամբաստանյալը գիտակցում է իր կողմից ներկայացված միջնորդության բնույթը և հետևանքները, միջնորդությունը ներկայացվել է կամավոր՝ պաշտպանի ներկայությամբ և նրա հետ խորհրդակցելուց հետո, դատարանը որոշեց միջնորդությունը բավարարել՝ կիրառել դատական քննության արագացված կարգ։
Դատարանը, ուսումնասիրելով ամբաստանյալ Սուրեն Արմենակյանի անձը բնութագրող տվյալները, պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող ու ծանրացնող հանգամանքները, գտավ, որ ամբաստանյալ Սուրեն Արմենակյանի կողմից հիվանդության սիմուլյացիայի միջոցով զինվորական ծառայության պարտականությունները կատարելուց ժամանակավորապես խուսափելը հիմնավորված է, նրա արարքը ճիշտ է որակված և համապատասխանում է ՀՀ քր. օր-ի 363 հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցագործության հատկանիշներին։
Ամբաստանյալ Սուրեն Արմենակյանի նկատմամբ պատիժ նշանակելիս դատարանը հաշվի առավ ինչպես կատարած արարքի հանրորեն վտանգավորության աստիճանն ու գործի կոնկրետ հանգամանքները, այնպես էլ նրա անձը։
Ամբաստանյալի պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանքներ չկան։
Դատարանն ամբաստանյալի պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հանգամանք է համարում այն, որ վերջինս երիտասարդ է, նախկինում արատավորված չի եղել, զղջացել է կատարած արարքի համար և ընդունել մեղքը։
Քննարկելով խափանման միջոցի հարցը, դատարանը գտնում է, որ ամբաստանյալ Ս. Արմենակյանի նկատմամբ ընտրված կալանք խափանման միջոցը պետք է թողնել անփոփոխ։
Ղեկավարվելով ՀՀ քր. դատ. օր-ի 357-360 և 3751 հոդվածներով, դատարանը.
Վ Ճ Ռ Ե Ց
Սուրեն Ռոբերտի Արմենակյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քր. օր-ի 363 հոդվածի 1-ին մասով և դատապարտել կարգապահական գումարտակում պահելով` 6/վեց/ ամիս ժամկետով։
Պատիժը պետք է կրի ՀՀ ՊՆ կարգապահական գումարտակում։
Պատժի սկիզբը հաշվել 02.06.2010թ.։
Սուրեն Արմենակյանի նկատմամբ ընտրված կալանք խափանման միջոցը թողնել անփոփոխ մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը։
Դատավճիռը կարող է բողոքարկվել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան հրապարակվելու օրվանից մեկամսյա ժամկետում։
ԴԱՏԱՎՈՐ Ա. ԳԱԲՐԻԵԼՅԱՆ
Դատական գործ N: ԵԷԴ/0098/01/10
Էրեբունի և Նուբարաշեն
Նոր քրեական գործ
| Երբ է գործը ստացվել | 19-07-2010 |
|---|---|
| Քրեական գործի համարը | 0098/01/10 |
| Ինչ կարգով է գործը ստացվել | Առաջին անգամ |
| Դատախազություն | Երևանի կայազորի զինվորական դատախազություն |
| Նախաքննական գործի համարը | 90257710 |
| Մեղադրական եզրակացության համառոտ բովանդակություն | հանդիսանալով ՀՀ ՊՆ 68617 զորամասի ժամկետային զինծառայող, կոչումով շարքային, հիվանդության սիմուլյացիայի եղանակով ժամանակավորապես խուսափել է զինվորական ծառայության պարտականությունները կատարելուց: |
| Մեղադրյալ | |
| Անձ | |
| Անուն | Սուրեն |
| Ազգանուն | Արմենակյան |
| Հայրանուն | Ռոբերտի |
| Հասցե | --------------- |
| Ծննդյան օր | --------------- |
| Սոցիալական քարտ | --------------- |
| Հոդված_1 | |
| Դատվածություն | |
| Դատվածություն | չդատված |
| Վիճակագրական տողի համարը | 17.8 |
| Չափահաս | Այո |
Մակագրել
| Երբ | 19-07-2010 |
|---|---|
| Նախագահող դատավոր | |
| Անուն | Արտուշ |
| Ազգանուն | Գաբրիելյան |
Ընդունվել է վարույթ
| Երբ | 19-07-2010 |
|---|---|
| Որոշումը ուղարկվել է կողմերին | 20-07-2010 |
| Ուղարկվել է հուշաթերթիկ/որոշումը | 20-07-2010 |
Նշանակվել է դատական քննություն
| Երբ | 02-08-2010 |
|---|---|
| Դատավարության կողմեր | Մեղադրյալ |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Սուրեն |
| Ազգանուն | Արմենակյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Ժամ | 12:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 3 |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 10-08-2010 |
|---|---|
| Ժամ | 12:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 3 |
Կայացվել է դատավճիռ
| Ամսաթիվ | 10-08-2010 |
|---|
Մեղադրական
| Մեղադրյալ | |
|---|---|
| Անուն | Սուրեն |
| Ազգանուն | Արմենակյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Ամսաթիվ | 10-08-2010 |
| Առավել ծանր հանցագործության հոդված | |
| Առավել ծանր հանցագործության հոդվածով | Դատապարտվել է |
| Հիմնական պատիժ | Կարգապահական գումարտակում պահել |
Դատական ակտ
| Դատական ակտի բովանդակությունը | ԵԷԴ/0098/01/10 Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ Հ Ա Ն ՈՒ Ն Հ Ա Յ Ա Ս Տ Ա Ն Ի Հ Ա Ն Ր Ա Պ Ե Տ ՈՒ Թ Յ Ա Ն Երևան քաղաքի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանը՝ ՆԱԽԱԳԱՀՈւԹՅԱՄԲ ԴԱՏԱՎՈՐ` Ա. ԳԱԲՐԻԵԼՅԱՆ ՔԱՐՏՈւՂԱՐՈւԹՅԱՄԲ` Լ. ՄԻՐԶՈՅԱՆ Մասնակցությամբ` ՄԵՂԱԴՐՈՂ` Կ. ՊԵՏՐՈՍՅԱՆ ՊԱՇՏՊԱՆ` Ի. ՊԵՏՐՈՍՅԱՆ 2010թ. օգոստոսի 10-ին դատարանում Դռնբաց դատական նիստում դատական քննության արագացված կարգի կիրառմամբ քննեց քրեական գործն ըստ մեղադրանքի Սուրեն Ռոբերտի Արմենակյանի, ծնված 11.07.1991թ., ք.Գավառ, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, 8-ամյա կրթությամբ, ամուրի, ՀՀ ՊՆ թիվ 68617 զորամասի ժամկետային զինծառայող, շարքային, նախկինում չդատված, բնակվում է ք.Գավառ Ազատության 25 շենք, 14 բնակարանում։ Մեղադրվում է ՀՀ քր. օր-ի 363 հոդվածի 1-ին մասով։ Սույն գործով կալանքի տակ է 02.06.2010թ.։ Դատաքննությամբ և գործի տվյալներով պարզվեց հետևյալը. Սուրեն Ռոբերտի Արմենակյանը, հանդիսանալով ՀՀ ՊՆ թիվ 68617 զորամասի ժամկետային զինծառայող, կոչումով շարքային 30.01.2010թ., ժամը 1800-ից մինչև 31.01.2010թ., ժամը 1800-ն և 15.02.2010թ., ժամը 1800-ից մինչև 16.02.2010թ., ժամը 1800-ն հրամանատարության կողմից ընդգրկված լինելով ճաշարանի օրվա վերակարգում, հիվանդության սիմուլյացիայի եղանակով ժամանակավորապես խուսափել է զինվորական ծառայության պարտականությունները կատարելուց։ Վերը նշված հանցավոր արարքի կատարման համար Սուրեն Ռոբերտի Արմենակյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քր. օր-ի 363 հոդվածի 1-ին մասով։ Քրեական գործով մինչև դատաքննությունը սկսելը ամբաստանյալ Սուրեն Արմենակյանը հայտնեց, որ համաձայն է առաջադրված մեղադրանքի հետ և միջնորդեց կիրառել դատական քննության արագացված կարգ։ Ս. Արմենակյանի պաշտպան Ինեսա Պետրոսյանը նույնպես միջնորդեց կիրառել դատական քննության արագացված կարգ։ Հաշվի առնելով, որ մեղադրողը չի առարկել դատական քննության արագացված կարգ կիրառելու դեմ, ամբաստանյալը համաձայնվել է իրեն առաջադրված մեղադրանքի հետ և միջնորդել է կիրառել դատական քննության արագացված կարգ, ամբաստանյալին մեղսագրվող հանցագործության համար ՀՀ քրեական օրենսգրքով նախատեսված պատիժը չի գերազանցում 10 տարի ժամկետով ազատազրկումը, ամբաստանյալը գիտակցում է իր կողմից ներկայացված միջնորդության բնույթը և հետևանքները, միջնորդությունը ներկայացվել է կամավոր՝ պաշտպանի ներկայությամբ և նրա հետ խորհրդակցելուց հետո, դատարանը որոշեց միջնորդությունը բավարարել՝ կիրառել դատական քննության արագացված կարգ։ Դատարանը, ուսումնասիրելով ամբաստանյալ Սուրեն Արմենակյանի անձը բնութագրող տվյալները, պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող ու ծանրացնող հանգամանքները, գտավ, որ ամբաստանյալ Սուրեն Արմենակյանի կողմից հիվանդության սիմուլյացիայի միջոցով զինվորական ծառայության պարտականությունները կատարելուց ժամանակավորապես խուսափելը հիմնավորված է, նրա արարքը ճիշտ է որակված և համապատասխանում է ՀՀ քր. օր-ի 363 հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցագործության հատկանիշներին։ Ամբաստանյալ Սուրեն Արմենակյանի նկատմամբ պատիժ նշանակելիս դատարանը հաշվի առավ ինչպես կատարած արարքի հանրորեն վտանգավորության աստիճանն ու գործի կոնկրետ հանգամանքները, այնպես էլ նրա անձը։ Ամբաստանյալի պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանքներ չկան։ Դատարանն ամբաստանյալի պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հանգամանք է համարում այն, որ վերջինս երիտասարդ է, նախկինում արատավորված չի եղել, զղջացել է կատարած արարքի համար և ընդունել մեղքը։ Քննարկելով խափանման միջոցի հարցը, դատարանը գտնում է, որ ամբաստանյալ Ս. Արմենակյանի նկատմամբ ընտրված կալանք խափանման միջոցը պետք է թողնել անփոփոխ։ Ղեկավարվելով ՀՀ քր. դատ. օր-ի 357-360 և 3751 հոդվածներով, դատարանը. Վ Ճ Ռ Ե Ց Սուրեն Ռոբերտի Արմենակյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քր. օր-ի 363 հոդվածի 1-ին մասով և դատապարտել կարգապահական գումարտակում պահելով` 6/վեց/ ամիս ժամկետով։ Պատիժը պետք է կրի ՀՀ ՊՆ կարգապահական գումարտակում։ Պատժի սկիզբը հաշվել 02.06.2010թ.։ Սուրեն Արմենակյանի նկատմամբ ընտրված կալանք խափանման միջոցը թողնել անփոփոխ մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը։ Դատավճիռը կարող է բողոքարկվել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան հրապարակվելու օրվանից մեկամսյա ժամկետում։ ԴԱՏԱՎՈՐ Ա. ԳԱԲՐԻԵԼՅԱՆ |
|---|---|
| Դատական ակտի ամսաթիվը | 10-08-2010 |
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
| Գործը հանձնվել է գրասենյակ | 03-09-2010 |
|---|---|
| Էջերի քանակ | 146, 33 |
Գործն ուղարկվել է
| Գործը ուղարկվել է | 08-09-2010 |
|---|---|
| Էջերի քանակը | 1-147 և 2-33 |
| ՈՒր(դատարան) | Քրեական վերաքննիչ |
| Ելքի գրության համարը | Ե-9935/10 |
Գործը բողոքարկվել է
| Ամսաթիվ | 09-09-2010 |
|---|
Գործը ստացվել է (կատարումն ապահովելու համար, և ... )
| Ամսաթիվ | 24-12-2010 |
|---|
Դատավճռի, որոշման կատարում
| Ամսաթիվ | 27-12-2010 |
|---|
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
| Գործը հանձնվել է գրասենյակ | 14-01-2011 |
|---|---|
| Էջերի քանակ | 146, 64 |
Գործը հանձնվել է դատարանի արխիվ
| Ամսաթիվ | 19-01-2011 |
|---|---|
| Էջերի քանակը | 146, 64 |
Դատական գործ N: ԵԷԴ/0098/01/10
Քրեական վերաքննիչ
Ստացվել է վերաքննիչ բողոք
| Ամսաթիվ | 03-09-2010 |
|---|---|
| Ամսաթիվ | 02-09-2010 |
| Ում կողմից է բերվել բողոքը | Ամբաստանյալ |
| Բողոքը բերող անձը | |
| Անուն | Սուրեն |
| Ազգանուն | Արմենակյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Բողոքի բովանդակությունը | Սուրեն Արմենակյան Փոփոխել Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի` Սուրեն Ռոբերտի Արմենակյանի /ՀՀ քր.օր. 363 հոդ. 1-ին մասով - 6 ամիս ազ. / վերաբերյալ 10.08.2010թ. դատավճիռը և հնարավորություն տալ շարունակելու զին. ծառայությունը : |
| Բողոքի ստացման կարգը | Հանձնվել է փոստին |
| Չափահաս | Այո |
Մակագրել
| Ամսաթիվ | 08-09-2010 |
|---|---|
| Նախագահող դատավոր | |
| Անուն | Գրիշա |
| Ազգանուն | Մելիք-Սարգսյան |
Քրեական գործի մուտքագրում
| Ամսաթիվ | 09-09-2010 |
|---|---|
| Կից փաստաթղթեր և իրեղեն ապացույց | բաղկացած 2 հատորից |
Ընդունվել է վարույթ
| Ամսաթիվ | 14-09-2010 |
|---|
Նշանակվել է դատական քննություն
| Երբ | 06-10-2010 |
|---|---|
| Ժամ | 12:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
Վերաքննիչ բողոքը մերժվել է և ստորադաս դատարանի դատական ակտը փոփոխվել է
| Փոփոխված դատական ակտը | Պատճառաբանվել է |
|---|---|
| Ամսաթիվ | 06-10-2010 |
| Ամբաստանյալ | |
| Անուն | Սուրեն |
| Ազգանուն | Արմենակյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 1 |
| Քր. դատ. օր. հոդված | |
| Քր. օր. հոդված |
Դատական ակտ
| Դատական ակտ | ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅՈՒՆ ՎԵՐԱՔՆՆԻՉ ՔՐԵԱԿԱՆ ԴԱՏԱՐԱՆ Քրեական գործ ԵԷԴ/0098/01/10 Ո Ր Ո Շ ՈՒ Մ ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ 06 հոկտեմբերի 2010 թվական քաղաք Երևան Հայաստանի Հանրապետության Վերաքննիչ քրեական դատարանը հետևյալ կազմով` նախագահող դատավոր` Գ.ՄԵԼԻՔ-ՍԱՐԳՍՅԱՆ դատավորներ` Մ.ՊԵՏՐՈՍՅԱՆ Ս.ՀԱՄԲԱՐՁՈՒՄՅԱՆ քարտուղարությամբ ` Ռ.ԴԱՎՈՅԱՆԻ մասնակցությամբ` մեղադրող` Ռ.ԷԼԻԶԲԱՐՅԱՆԻ պաշտպան` Ի.ՊԵՏՐՈՍՅԱՆԻ ամբաստանյալ` Ս.ԱՐՄԵՆԱԿՅԱՆԻ Դռնբաց դատական նիստում, վճռաբեկության կարգով քննության առնելով ամբաստանյալի վերաքննիչ բողոքը քրեական գործով ըստ մեղադրանքի Սուրեն Ռոբերտի Արմենակյանի` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 363-րդ հոդվածի 1-ին մասով Երևանի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 2010 թվականի օգոստոսի 10-ի դատավճռի դեմ ՊԱՐԶԵՑ 1.Գործի դատավարական նախապատմությունը. 2010 թվականի մայիսի 21-ին ՀՀ ՊՆ քննչական ծառայության 4-րդ կայազորային քննչական բաժնում քրեական գործ է հարուցվել ՀՀ քրական օրենսգրքի 363-րդ հոդվածի 1-ին մասով: 2010 թվականի հունիսի 04-ին Սուրեն Արմենակյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 363-րդ հոդվածի 1-ին մասով և նրա նկատմամբ խափանման միջոց է կիրառվել կալանավորումը: 2010 թվականի հուլիսի 17-ին քրեական գործը մեղադրական եզրակացությամբ ուղարկվել է Երևան քաղաքի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարան: Երևան քաղաքի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 2010 թվականի օգոստոսի 10-ի դատավճռով ամբաստանյալ Սուրեն Ռոբերտի Արմենակյանը` մեղավոր է ճանաչվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 363-րդ հոդվածի 1-ին մասով և դատապարտվել պատժի կարգապահական գումարտակում պահելով 6/վեց/ ամիս ժամկետով: Ընդհանուր իրավասության դատարանի վերը նշված դատավճռի դեմ վերաքննիչ բողոք է ներկայացրել ամբաստանյալ Սուրեն Արմենակյանը: ՀՀ Վերաքննիչ քրեական դատարանի 2010 թվականի սեպտեմբերի 14-ի որոշմամբ վերաքննիչ բողոքը ընդունվել է վարույթ և քրեական գործը նշանակվել է դատական նիստի: Վերաքննիչ բողոքների կապակցությամբ գրավոր պատասխան չի ներկայացվել: 2.Գործի փաստական հանգամանքները Նախաքննության մարմինը Սուրեն Ռոբերտի Արմենակյանին մեղադրանք է առաջադրել և նա դատապարտվել է այն բանի համար, որ հանդիսանալով ՀՀ ՊՆ 68617 զորամասի ժամկետային զինծառայող, կոչումով շարքային,2010 թվականի հունվարի 30-ին ժամը 18.00-ից մինչև հունվարի 31-ի ժամը 18.00-ն և փետրվարի 15-ի ժամը 18-ից մինչև փետրվարի 16-ի ժամը 18.00-ն հրամանատարության կողմից ընդգրկված լինելով ճաշարանի օրվա վերակարգում, հիվանդության սիմուլյացիայի եղանակով ժամանակավորապես խուսափել է զինվորական ծառայության պարտականությունները կատարելուց: 3.Վերաքննիչ բողոքի հիմքերը, փաստարկները և պահանջը Վերաքննիչ բողոքը քննվում է հետևյալ հիմքերի սահմաններում ներքոհիշյալ հիմնավորումներով. Ամբաստանյալ Ս.Արմենակյանը իր վերաքննիչ բողոքում նշել է,որ ընդհանուր իրավասության դատարանը 2010 թվականի օգոստոսի 10-ին իրեն դատապարտել է 363-րդ հոդվածի 1-ին մասով 6/վեց/ամիս ժամկետով,որից հետո պետք է շարունակի իր զինվորական ծառայությունը: Նաև նշել է որ ընդնում է իր մեղքը և խնդրել է դատարանին թույլ տալ իրեն շարունակել ծառայությունը չկրելով նշանակվածպատիժը: Վերաքննիչ բողոքին առարկել է մեղադրողը: 4.Վերաքննիչ քրեական դատարանի պատճառաբանությունները և եզրահանգումը. Քննելով վերաքննիչ բողոքը նշված հիմքերի և հիմնավորումների սահմաններում, Վերաքննիչ քրեական դատարան հանգում է հետևության, որ ամբաստանյալի վերաքննիչ բողոքը պետք է մերժել հետևյալ պատճառաբանությամբ։ Երևան քաղաքի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանը Սուրեն Արմենակյանի անձը բնութագրող տվյալները, պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող ու ծանրացնող հանգամանքները, գտել է, որ Ս.Արմենակյանի կողմից հիվանդության սիմուլյացիայի միջոցով զինվորական ծառայության պարտականությունները կատարելուց ժամանակավորապես խուսափելը հիմնավորված է, նրա արարքը ճիշտ է որակված և համապատասխանում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 363-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցագործության հատկանիշներին: ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն՝ պատիժն արդարացի է, եթե համապատասխանում է հանցանքի ծանրությանը, դա կատարելու հանգամանքներին, հանցավորի անձնավորությանը, անհրաժեշտ և բավարար է անձին ուղղելու և նրա կողմից նոր հանցանքի կատարումը կանխելու համար։ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 61-րդ հոդվածի 1-ին մասը սահմանում է, որ հանցագործության համար մեղավոր ճանաչված անձի նկատմամբ նշանակվում է արդարացի պատիժ, որը որոշվում է սույն օրենսգրքի Հատուկ մասի համապատասխան հոդվածի սահմաններում՝ հաշվի, առնելով սույն օրենսգրքի ընդհանուր մասի դրույթները։ Նույն հոդվածի 2-րդ մասը սահմանում է, որ պատժի տեսակը և չափը որոշվում են հանցագործության՝ հանրության համար վտանգավորության աստիճանով և բնույթով, հանցավորի անձը բնութագրող տվյալներով, այդ թվում՝ պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող կամ ծանրացնող հանգամանքներով։ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն՝ պատժի նպատակն է վերականգնել սոցիալական արդարությունը, ուղղել պատժի ենթարկված անձին, ինչպես նաև կանխել հանցագործությունները։ Սոցիալական արդարության վերականգնումը հնարավոր է, եթե հանցանք կատարած անձի նկատմամբ նշանակվում է այնպիսի պատիժ, որն անհրաժեշտ ու բավարար է նրան ուղղելու և նոր հանցագործությունները կանխելու համար: Ընդ որում արդյունավետ է ոչ թե պատժի խստությունն, այլ` անխուսափելիությունը: Ամբաստանյալի նկատմամբ պատիժ սահմանելիս, դատարանը հաշվի է առել նրա կատարած հանցանքի հանրության համար վտանգավորության աստիճանը, բնույթը, նրա ինքնությունը և գործի ողջ հանգամանքները և նշանակել է արդարացի և համաչափ պատիժ: Ընդհանուր իրավասության դատարանն որպես ամբաստանյալի պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հանգամանքներ է դիտել որ վերջինս երիտասարդ է, նախկինում արատավորված չի եղել, զղջացել է կատարած արարքի համար և ընդունել մեղքը։ Վերաքննիչ քրեական դատարանը հանգում է այն հետևության, որ նրա ուղղվելը հնարավոր չէ առանց պատիժը կրելու: Վերաքննիչ քրեական դատարանը վերոշարադրյալ հիմքերով Երևան քաղաքի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի վերոհիշյալ դատավճիռը համարում է արդարացի, իսկ վերաքննիչ բողոքում բերված եզրահանգումներն` անհիմն: Այսպիսով ընդհանուր իրավասության դատարանի հետևությունները հիմնավորված են կայացրած դատավճիռը օրինական է և պատճառաբանված,արարքին տրվել է քրեաիրավական ճիշտ գնահատական,նշանակվել է արդարացի պատիժ,հետևաբար դատավճիռը բեկանելու և բերված վերաքննիչ բողոքը բավարարելու հիմքեր չկան: Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 393-րդ, 394-րդ հոդվածներով, ՀՀ Վերաքննիչ քրեական դատարանը ՈՐՈՇԵՑ Ամբաստանյալ Սուրեն Ռոբերտի Արմենակյանի վերաքննիչ բողոքը մերժել, օրինական ուժի մեջ թողնելով նրա նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 363-րդ հոդվածի 1-ին մասով Երևանի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 2010 թվականի օգոստոսի 10-ի դատավճռը: Սույն որոշումը կարող է բողոքարկվել ՀՀ Վճռաբեկ դատարանի քրեական պալատին հրապարակումից հետո մեկամսյա ժամկետում: ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ` ստորագրություն ԴԱՏԱՎՈՐՆԵՐ` ստորագրություններ Իսկականի հետ ճիշտ է` ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ` Գ.ՄԵԼԻՔ-ՍԱՐԳՍՅԱՆ |
|---|---|
| Դատական ակտի ամսաթիվը | 06-10-2010 |
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
| Ամսաթիվ | 10-12-2010 |
|---|---|
| Էջերի քանակը | 1-ին հատ. 147 թ., 2-րդ հատ.` 51 թ. |
Գործն ուղարկվել է
| Գործն ուղարկվել է | 10-12-2010 |
|---|---|
| Էջերի քանակը | 147, 51 թերթից |
| Գործին կից նյութերը | ամբաստանյալի վիճ. քարտը և զինգրքույկը: |
| Ուր | Էրեբունի և Նուբարաշեն |
| Գրության համարը | Ե-16042/10 |