Հիմնական
Գործի համար:
ԵԷԴ/0055/01/10
Վիճակագրական տողի համար :
1.9
Պատասխանող
Արմեն Պետրոսյան Բունիանի
Արմեն Պետրոսյան
Դատավոր
Էրեբունի և Նուբարաշեն
Վարդան Գրիգորյան
Դատավոր
Էրեբունի և Նուբարաշեն
Վարդան Գրիգորյան
| Դատարան | Օր | Ժամ | Դատարանի դահլիճի համար | Ստատուս | Որոշում | Այլ նշումներ |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Էրեբունի և Նուբարաշեն | 2010-05-25 | 12:00 | 1 | |||
| Էրեբունի և Նուբարաշեն | 2010-06-04 | 15:00 | 1 |
Թիվ. ԵԷԴ/0055/01/10/
Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ Հ Ա Ն ՈՒ Ն Հ Ա Յ Ա Ս Տ Ա Ն Ի Հ Ա Ն Ր Ա Պ Ե Տ ՈՒ Թ Յ Ա Ն
ԵՐԵՎԱՆԻ ԷՐԵԲՈՒՆԻ ԵՎ ՆՈՒԲԱՐԱՇԵՆ ՎԱՐՉԱԿԱՆ ՇՐՋԱՆՆԵՐԻ ԸՆԴՀԱՆՈՒՐ ԻՐԱՎԱՍՈՒԹՅԱՆ ԱՌԱՋԻՆ ԱՏՅԱՆԻ ԴԱՏԱՐԱՆԸ ՀԵՏԵՎՅԱԼ ԿԱԶՄՈՎ.
Նախա•ահող դատավոր Վ.ԳՐԻԳՈՐՅԱՆ
Քարտուղարությամբ Ս.ՀՈՎՀԱՆՆԻՍՅԱՆԻ
Մասնակցությամբ`
Մեղադրող Ա.ԲԱՐՍԵՂՅԱՆԻ
Տուժող Ա.ՉԻՉՈՅԱՆԻ
Տուժողի ներկայացուցիչ Է.ԿՈՍՏԱՆՅԱՆԻ
Պաշտպան Ս.ՄԻՆԱՍՅԱՆԻ
2010թ. հունիսի 4–ին, Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների դատարանում, դռնբաց դատական նիստում, արա•ացված դատական քննության կար•ով քննեց •ործն ըստ մեղադրանքի
Արմեն Բունիանի Պետրոսյանի, ծնված 05.02.1969թ. Երևան քաղաքում, ազ•ությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջնակար•-մասնա•իտական կրթությամբ, ամուսնացած, խնամքին երկու անձ, նախկինում չդատված, ֆիզիկապես առողջ, աշխատել է ՙՎի-Առ՚ ՍՊԸ-ում որպես վարորդ, բնակվել է ք.Երևան Միքայելյան փողոց 70 շենք բն. 9, ներկայումս •տնվում է ՀՀ ԱՆ ՙՆուբարաշեն՚ քրեակատարողական հիմնարկում, սույն •ործով ար•ելանքի տակ է 2010թվականի փետրվարի 20-ից:
Մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենս•րքի 112 հոդվածի 1-ին մասով: Առաջադրված մեղադրանքում իրեն մեղավոր է ճանաչել:
Գործի դատավարական նախապատմությունը.
Ամբաստանյալ Արմեն Պետրոսյանը 2009թվականից աշխատել է ՙՎի-Առ՚ ՍՊ ընկերությունում որպես վարորդ և նրան ամրակցված է եղել թիվ. 47 երթուղու ՙԳԱԶԵԼ՚ մակնիշի 06-79 Տ պետհամարանիշի ավտոմեքենան: Նույն երթուղում է աշխատել նաև •ործով տուժող Արամ Չիչոյանը, որը վարել է իրեն պատկանող ՙՖորդ-Տրանզիտ՚ մակնիշի ավտոմեքենան: 2009թվականի փետրվարի 19-ին ժամը 14-ի սահմաններում, տուժող Ա.Չիչոյանը ավտոմեքենայով դուրս է եկել երթուղի, իսկ նրանից հին• րոպե անց երթուղի է դուրս եկել ամբաստանյալ Ա.Պետրոսյանը: Տուժող Ա.Չիչոյանի կողմից մեքենան դանդաղ վարելու պատճառով, ամբաստանյալ Ա.Պետրոսյանը Երևանի Բա•րատունյաց փողոցում հասել է նրան, որի պատճառով վերջինս այլևս ուղևորներ չի վերցրել և եկել է դիսպետչերական կետ: Հետա•այում, ժամը 16-ի սահմաններում, ամբաստանյալ Ա.Պետրոսյանն ավարտելով երթուղին, դիսպետչերական կետում մոտեցել է տուժող Ա.Չիչոյանին և դիտողություն արել մեքենան սահմանվածից դանդաղ արա•ությամբ վարելու համար, որի կապակցությամբ նրանց միջև վիճաբանություն է ծա•ել, սակայն դիսպետչերական կետում •տնվող ընկերության վարորդները միջամտել և դադարեցրել են այն: Դրանից հետո, տուժող Ա.Չիչոյանը դուրս է եկել դիսպետչերական կետից, մոտակայքից վերցրել մեկ հատ պատահական ռետինեպատ ձող, վերադարձել և պարզաբանումներ պահանջելու նպատակով ամբաստանյալ Ա.Պետրոսյանին դուրս է հրավիրել դիսպետչերական կետից: Այդ կապակցությամբ նրանց միջև կրկին վիճաբանություն է սկսվել, որի ժամանակ տուժող Ա.Չիչոյանը ռետինեպատ ձողով մեկ ան•ամ հարվածել է ամբաստանյալ Ա.Պետրոսյանի ձախ ականջի, ուսա•ոտու շրջանին և առողջության թեթև վնասի հատկանիշներ չպարունակող ձախ ուսահոդի շրջանի արյունազեղման, ձախ ականջախեցու շրջանի քերծվածքների, սալջարդ վերքի ձևով մարմնական վնասվածքներ պատճառել վերջինիս: Դրանից դրդված, ամբաստանյալ Ա.Պետրոսյանը իր մոտ եղած ծալովի դանակով դիտավորությամբ երկու ան•ամ հարվածել է տուժող Ա.Չիչոյանի որովայնի շրջանին և նրա առողջությանը դիտավորությամբ պատճառել ծանր վնաս:
Արա•ացված դատական քննություն.
Առաջադրված մեղադրանքում ամբաստանյալ Ա.Պետրոսյանն իրեն լիովին մեղավոր ճանաչեց և մինչ դատաքննություն սկսելը միջնորդեց դատարանին` դատական քննություն անցկացնել արա•ացված կար•ով, հայտարարելով, որ միջնորդությունը ներկայացնում է կամավոր, խորհրդակցելով պաշտպան Ս.Մինասյանի հետ, •իտակցում է արա•ացված կար•ով դատաքննություն իրականացնելու հետևանքները, առաջադրված մեղադրանքն իրեն պարզ է, համաձայն է մեղադրանքի հետ և իրեն լիովին մեղավոր է ճանաչում:
Մեղադրող Ա.Բարսեղյանը չառարկեց արա•ացված կար•ով դատական քննություն անցկացնելու մասին ամբաստանյալ Ա.Պետրոսյանի և նրա պաշտպան Ս.Մինասյանի միջնորդության դեմ:
Դատարանի իրավական վերլուծությունը.
Դատարանը արա•ացված կար•ով իրականացված դատական քննության ընթացքում ուսումնասիրելով ամբաստանյալի անձը բնութա•րող տվյալները, պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող ու ծանրացնող հան•ամանքները, հաշվի առնելով առաջադրված մեղադրանքի հետ ամբաստանյալ Ա.Պետրոսյանի համաձայն լինելու փաստը, •տնում է, որ ամբաստանյալ Ա.Պետրոսյանը կատարել է հանցանք, որը նախատեսված է ՀՀ քրեական օրենս•րքի 112 հոդվածի 1-ին մասով և նշված հոդվածով պետք է ենթարկվի պատասխանատվության:
Պատժի տեսակ և չափ նշանակելիս, դատարանը հաշվի է առնում կատարված հանցա•ործության բնույթն ու հանրության համար վտան•ավորության աստիճանը, ամբաստանյալի անձն այն, որ ամբաստանյալ Ա.Պետրոսյանը նախկինում արատավորված և դատապարտված չի եղել, ամուսնացած է, խնամքին ունի երկու անչափահաս երեխաներ, անկեղծորեն զղջում է կատարածի համար, բնութա•րվում է դրականորեն: Որպես պատասխանատվությունը մեղմացնող հան•ամանք դատարանը համարում է տուժող Ա.Չիչոյանի վարքա•ծի հակաօրինականությունը, որով պայմանավորվել է հանցա•ործությունը, ամբաստանյալ Ա.Պետրոսյանի կողմից քրեական հետապնդման մարմնին կամովին-մեղայականով ներկայանալը, ինչպես նաև ամբաստանյալ Ա.Պետրոսյանի խնամքի տակ մինչև 14 տարեկան մեկ երեխայի առկայությունը: Պատասխանատվությունը ծանրացնող հան•ամանքներ դատարանը դատաքննությամբ չհայտնաբերեց:
Քննարկելով խափանման միջոցի հարցը, դատարանը •տնում է, որ ամբաստանյալ Ա.Պետրոսյանի նկատմամբ որպես կալանք կիրառված խափանման միջոցը պետք է թողնել անփոփոխ:
Անդրադառնալով իրեղեն ապացույցների տնօրինման հարցին, դատարանը •տնում է, որ •ործով իրեղեն ապացույց հանդիսացող տուժող Ա.Չիչոյանի հա•ուստները` երկարաթև սպորտային շապիկը և անթև վարտիքը պետք է վերադարձնել վերջինիս` ըստ պատկանելիության:
Քննարկելով տուժող Ա.Չիչոյանի և վերջինիս ներկայացուցիչ Է.Կոստանյանի կողմից դատարանում ներկայացված 1.300.000 ՀՀ դրամի քաղաքացիական հայցի պահանջը, դատարանը •տնում է, որ քաղաքացիական հայցի պահանջը պետք է թողնել առանց քննության հետևյալ պատճառաբանությամբ: ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 3751 հոդվածի 6-րդ կետի համաձայն, այն դեպքում, երբ արա•ացված դատաքննություն կատարելու ժամանակ ամբաստանյալը կամ քաղաքացիական պատասխանողը քաղաքացիական հայցը չի ընդունում, ապա դատարանը քաղաքացիական հայցը թողնում է առանց քննության` քաղաքացիական հայցվորին բացատրելով քաղաքացիական դատավարության կար•ով հայց ներկայացնելու նրա իրավունքը: Արա•ացված դատաքննության կար• կիրառելու միջնորդության քննարկման ընթացքում ամբաստանյալ Ա.Պետրոսյանը չընդունեց քաղաքացիական հայցի պահանջը պատճառաբանելով, որ տուժողի կողմից ուռճացված և ոչ հիմնավոր •ումարային պահանջ է ներկայացվել: Նկատի ունենալով ամբաստանյալ Ա.Պետրոսյանի կողմից քաղաքացիական հայցի պահանջը չընդունելու հան•ամանքը, դատարանը •տնում է, որ քաղաքացիական հայցի պահանջը պետք է թողնել առանց քննության և տուժող Ա.Չիչոյանին պետք է իրավունք վերապահել քաղաքացիական դատավարության կար•ով քաղաքացիական հայցի պահանջով դատարան դիմելու համար:
Վերո•րյալի հիման վրա և ղեկավարվելով ՀՀ քր. դատ. օր-ի 357–360, 365, 3751-4 հոդվածներով, դատարանը.
Վ Ճ Ռ Ե Ց
Արմեն Բունիանի Պետրոսյանին ճանաչել մեղավոր ՀՀ քրեական օրենս•րքի 112 հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցանքում և դատապարտել ազատազրկման 3 /երեք/ տարի ժամկետով, որը պետք է կրի ՀՀ Արդարադատության նախարարության համապատասխան հիմնարկում:
Արմեն Բունիանի Պետրոսյանի նկատմամբ որպես կալանք կիրառված խափանման միջոցը թողնել անփոփոխ և պատժի սկիզբը հաշվել 2010թվականի փետրվարի 20-ից:
Իրեղեն ապացույց հանդիսացող տուժող Ա.Չիչոյանի հա•ուստները վերադարձնել վերջինիս` ըստ պատկանելիության:
Տուժող Ա.Չիչոյանի կողմից ներկայացված քաղաքացիական հայցի պահանջը թողնել առանց քննության և նրան իրավունք վերապահել քաղաքացիական դատավարության կար•ով քաղաքացիական հայցի պահանջով դատարան դիմելու համար:
Դատավարության մասնակիցների կողմից դատավճիռը կարող է բողոքարկվել հրապարակման պահից մեկ ամսյա ժամկետումª ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան:
ԴԱՏԱՎՈՐ ԳՐԻԳՈՐՅԱՆ Վ.
Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ Հ Ա Ն ՈՒ Ն Հ Ա Յ Ա Ս Տ Ա Ն Ի Հ Ա Ն Ր Ա Պ Ե Տ ՈՒ Թ Յ Ա Ն
ԵՐԵՎԱՆԻ ԷՐԵԲՈՒՆԻ ԵՎ ՆՈՒԲԱՐԱՇԵՆ ՎԱՐՉԱԿԱՆ ՇՐՋԱՆՆԵՐԻ ԸՆԴՀԱՆՈՒՐ ԻՐԱՎԱՍՈՒԹՅԱՆ ԱՌԱՋԻՆ ԱՏՅԱՆԻ ԴԱՏԱՐԱՆԸ ՀԵՏԵՎՅԱԼ ԿԱԶՄՈՎ.
Նախա•ահող դատավոր Վ.ԳՐԻԳՈՐՅԱՆ
Քարտուղարությամբ Ս.ՀՈՎՀԱՆՆԻՍՅԱՆԻ
Մասնակցությամբ`
Մեղադրող Ա.ԲԱՐՍԵՂՅԱՆԻ
Տուժող Ա.ՉԻՉՈՅԱՆԻ
Տուժողի ներկայացուցիչ Է.ԿՈՍՏԱՆՅԱՆԻ
Պաշտպան Ս.ՄԻՆԱՍՅԱՆԻ
2010թ. հունիսի 4–ին, Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների դատարանում, դռնբաց դատական նիստում, արա•ացված դատական քննության կար•ով քննեց •ործն ըստ մեղադրանքի
Արմեն Բունիանի Պետրոսյանի, ծնված 05.02.1969թ. Երևան քաղաքում, ազ•ությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջնակար•-մասնա•իտական կրթությամբ, ամուսնացած, խնամքին երկու անձ, նախկինում չդատված, ֆիզիկապես առողջ, աշխատել է ՙՎի-Առ՚ ՍՊԸ-ում որպես վարորդ, բնակվել է ք.Երևան Միքայելյան փողոց 70 շենք բն. 9, ներկայումս •տնվում է ՀՀ ԱՆ ՙՆուբարաշեն՚ քրեակատարողական հիմնարկում, սույն •ործով ար•ելանքի տակ է 2010թվականի փետրվարի 20-ից:
Մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենս•րքի 112 հոդվածի 1-ին մասով: Առաջադրված մեղադրանքում իրեն մեղավոր է ճանաչել:
Գործի դատավարական նախապատմությունը.
Ամբաստանյալ Արմեն Պետրոսյանը 2009թվականից աշխատել է ՙՎի-Առ՚ ՍՊ ընկերությունում որպես վարորդ և նրան ամրակցված է եղել թիվ. 47 երթուղու ՙԳԱԶԵԼ՚ մակնիշի 06-79 Տ պետհամարանիշի ավտոմեքենան: Նույն երթուղում է աշխատել նաև •ործով տուժող Արամ Չիչոյանը, որը վարել է իրեն պատկանող ՙՖորդ-Տրանզիտ՚ մակնիշի ավտոմեքենան: 2009թվականի փետրվարի 19-ին ժամը 14-ի սահմաններում, տուժող Ա.Չիչոյանը ավտոմեքենայով դուրս է եկել երթուղի, իսկ նրանից հին• րոպե անց երթուղի է դուրս եկել ամբաստանյալ Ա.Պետրոսյանը: Տուժող Ա.Չիչոյանի կողմից մեքենան դանդաղ վարելու պատճառով, ամբաստանյալ Ա.Պետրոսյանը Երևանի Բա•րատունյաց փողոցում հասել է նրան, որի պատճառով վերջինս այլևս ուղևորներ չի վերցրել և եկել է դիսպետչերական կետ: Հետա•այում, ժամը 16-ի սահմաններում, ամբաստանյալ Ա.Պետրոսյանն ավարտելով երթուղին, դիսպետչերական կետում մոտեցել է տուժող Ա.Չիչոյանին և դիտողություն արել մեքենան սահմանվածից դանդաղ արա•ությամբ վարելու համար, որի կապակցությամբ նրանց միջև վիճաբանություն է ծա•ել, սակայն դիսպետչերական կետում •տնվող ընկերության վարորդները միջամտել և դադարեցրել են այն: Դրանից հետո, տուժող Ա.Չիչոյանը դուրս է եկել դիսպետչերական կետից, մոտակայքից վերցրել մեկ հատ պատահական ռետինեպատ ձող, վերադարձել և պարզաբանումներ պահանջելու նպատակով ամբաստանյալ Ա.Պետրոսյանին դուրս է հրավիրել դիսպետչերական կետից: Այդ կապակցությամբ նրանց միջև կրկին վիճաբանություն է սկսվել, որի ժամանակ տուժող Ա.Չիչոյանը ռետինեպատ ձողով մեկ ան•ամ հարվածել է ամբաստանյալ Ա.Պետրոսյանի ձախ ականջի, ուսա•ոտու շրջանին և առողջության թեթև վնասի հատկանիշներ չպարունակող ձախ ուսահոդի շրջանի արյունազեղման, ձախ ականջախեցու շրջանի քերծվածքների, սալջարդ վերքի ձևով մարմնական վնասվածքներ պատճառել վերջինիս: Դրանից դրդված, ամբաստանյալ Ա.Պետրոսյանը իր մոտ եղած ծալովի դանակով դիտավորությամբ երկու ան•ամ հարվածել է տուժող Ա.Չիչոյանի որովայնի շրջանին և նրա առողջությանը դիտավորությամբ պատճառել ծանր վնաս:
Արա•ացված դատական քննություն.
Առաջադրված մեղադրանքում ամբաստանյալ Ա.Պետրոսյանն իրեն լիովին մեղավոր ճանաչեց և մինչ դատաքննություն սկսելը միջնորդեց դատարանին` դատական քննություն անցկացնել արա•ացված կար•ով, հայտարարելով, որ միջնորդությունը ներկայացնում է կամավոր, խորհրդակցելով պաշտպան Ս.Մինասյանի հետ, •իտակցում է արա•ացված կար•ով դատաքննություն իրականացնելու հետևանքները, առաջադրված մեղադրանքն իրեն պարզ է, համաձայն է մեղադրանքի հետ և իրեն լիովին մեղավոր է ճանաչում:
Մեղադրող Ա.Բարսեղյանը չառարկեց արա•ացված կար•ով դատական քննություն անցկացնելու մասին ամբաստանյալ Ա.Պետրոսյանի և նրա պաշտպան Ս.Մինասյանի միջնորդության դեմ:
Դատարանի իրավական վերլուծությունը.
Դատարանը արա•ացված կար•ով իրականացված դատական քննության ընթացքում ուսումնասիրելով ամբաստանյալի անձը բնութա•րող տվյալները, պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող ու ծանրացնող հան•ամանքները, հաշվի առնելով առաջադրված մեղադրանքի հետ ամբաստանյալ Ա.Պետրոսյանի համաձայն լինելու փաստը, •տնում է, որ ամբաստանյալ Ա.Պետրոսյանը կատարել է հանցանք, որը նախատեսված է ՀՀ քրեական օրենս•րքի 112 հոդվածի 1-ին մասով և նշված հոդվածով պետք է ենթարկվի պատասխանատվության:
Պատժի տեսակ և չափ նշանակելիս, դատարանը հաշվի է առնում կատարված հանցա•ործության բնույթն ու հանրության համար վտան•ավորության աստիճանը, ամբաստանյալի անձն այն, որ ամբաստանյալ Ա.Պետրոսյանը նախկինում արատավորված և դատապարտված չի եղել, ամուսնացած է, խնամքին ունի երկու անչափահաս երեխաներ, անկեղծորեն զղջում է կատարածի համար, բնութա•րվում է դրականորեն: Որպես պատասխանատվությունը մեղմացնող հան•ամանք դատարանը համարում է տուժող Ա.Չիչոյանի վարքա•ծի հակաօրինականությունը, որով պայմանավորվել է հանցա•ործությունը, ամբաստանյալ Ա.Պետրոսյանի կողմից քրեական հետապնդման մարմնին կամովին-մեղայականով ներկայանալը, ինչպես նաև ամբաստանյալ Ա.Պետրոսյանի խնամքի տակ մինչև 14 տարեկան մեկ երեխայի առկայությունը: Պատասխանատվությունը ծանրացնող հան•ամանքներ դատարանը դատաքննությամբ չհայտնաբերեց:
Քննարկելով խափանման միջոցի հարցը, դատարանը •տնում է, որ ամբաստանյալ Ա.Պետրոսյանի նկատմամբ որպես կալանք կիրառված խափանման միջոցը պետք է թողնել անփոփոխ:
Անդրադառնալով իրեղեն ապացույցների տնօրինման հարցին, դատարանը •տնում է, որ •ործով իրեղեն ապացույց հանդիսացող տուժող Ա.Չիչոյանի հա•ուստները` երկարաթև սպորտային շապիկը և անթև վարտիքը պետք է վերադարձնել վերջինիս` ըստ պատկանելիության:
Քննարկելով տուժող Ա.Չիչոյանի և վերջինիս ներկայացուցիչ Է.Կոստանյանի կողմից դատարանում ներկայացված 1.300.000 ՀՀ դրամի քաղաքացիական հայցի պահանջը, դատարանը •տնում է, որ քաղաքացիական հայցի պահանջը պետք է թողնել առանց քննության հետևյալ պատճառաբանությամբ: ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 3751 հոդվածի 6-րդ կետի համաձայն, այն դեպքում, երբ արա•ացված դատաքննություն կատարելու ժամանակ ամբաստանյալը կամ քաղաքացիական պատասխանողը քաղաքացիական հայցը չի ընդունում, ապա դատարանը քաղաքացիական հայցը թողնում է առանց քննության` քաղաքացիական հայցվորին բացատրելով քաղաքացիական դատավարության կար•ով հայց ներկայացնելու նրա իրավունքը: Արա•ացված դատաքննության կար• կիրառելու միջնորդության քննարկման ընթացքում ամբաստանյալ Ա.Պետրոսյանը չընդունեց քաղաքացիական հայցի պահանջը պատճառաբանելով, որ տուժողի կողմից ուռճացված և ոչ հիմնավոր •ումարային պահանջ է ներկայացվել: Նկատի ունենալով ամբաստանյալ Ա.Պետրոսյանի կողմից քաղաքացիական հայցի պահանջը չընդունելու հան•ամանքը, դատարանը •տնում է, որ քաղաքացիական հայցի պահանջը պետք է թողնել առանց քննության և տուժող Ա.Չիչոյանին պետք է իրավունք վերապահել քաղաքացիական դատավարության կար•ով քաղաքացիական հայցի պահանջով դատարան դիմելու համար:
Վերո•րյալի հիման վրա և ղեկավարվելով ՀՀ քր. դատ. օր-ի 357–360, 365, 3751-4 հոդվածներով, դատարանը.
Վ Ճ Ռ Ե Ց
Արմեն Բունիանի Պետրոսյանին ճանաչել մեղավոր ՀՀ քրեական օրենս•րքի 112 հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցանքում և դատապարտել ազատազրկման 3 /երեք/ տարի ժամկետով, որը պետք է կրի ՀՀ Արդարադատության նախարարության համապատասխան հիմնարկում:
Արմեն Բունիանի Պետրոսյանի նկատմամբ որպես կալանք կիրառված խափանման միջոցը թողնել անփոփոխ և պատժի սկիզբը հաշվել 2010թվականի փետրվարի 20-ից:
Իրեղեն ապացույց հանդիսացող տուժող Ա.Չիչոյանի հա•ուստները վերադարձնել վերջինիս` ըստ պատկանելիության:
Տուժող Ա.Չիչոյանի կողմից ներկայացված քաղաքացիական հայցի պահանջը թողնել առանց քննության և նրան իրավունք վերապահել քաղաքացիական դատավարության կար•ով քաղաքացիական հայցի պահանջով դատարան դիմելու համար:
Դատավարության մասնակիցների կողմից դատավճիռը կարող է բողոքարկվել հրապարակման պահից մեկ ամսյա ժամկետումª ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան:
ԴԱՏԱՎՈՐ ԳՐԻԳՈՐՅԱՆ Վ.
Դատական գործ N: ԵԷԴ/0055/01/10
Էրեբունի և Նուբարաշեն
Նոր քրեական գործ
| Երբ է գործը ստացվել | 03-05-2010 |
|---|---|
| Քրեական գործի համարը | 0055/01/10 |
| Ինչ կարգով է գործը ստացվել | Առաջին անգամ |
| Դատախազություն | Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների դատախազություն |
| Նախաքննական գործի համարը | 12107410 |
| Մեղադրական եզրակացության համառոտ բովանդակություն | 19.02.2010թ. Երևանի Խաղաղ Դոնի 1/3 հասցեում գտնվող թիվ 47 երթուղու դիսպետչերական կետում ծագած վիճաբանության ժամանակ դանակով դիտավորությամբ երկու հարված է հասցրել Ա. Չիչոյանի որովայնի շրջանին և նրա առողջությանը պատճառել ծանր վնաս: |
| Մեղադրյալ | |
| Անձ | |
| Անուն | Արմեն |
| Ազգանուն | Պետրոսյան |
| Հայրանուն | Բունիանի |
| Հասցե | --------------- |
| Ծննդյան օր | --------------- |
| Սոցիալական քարտ | --------------- |
| Հոդված_1 | |
| Դատվածություն | |
| Դատվածություն | չդատված |
| Վիճակագրական տողի համարը | 1.9 |
| Չափահաս | Այո |
Մակագրել
| Երբ | 03-05-2010 |
|---|---|
| Նախագահող դատավոր | |
| Անուն | Վարդան |
| Ազգանուն | Գրիգորյան |
Ընդունվել է վարույթ
| Երբ | 04-05-2010 |
|---|---|
| Որոշումը ուղարկվել է կողմերին | 06-05-2010 |
| Ուղարկվել է հուշաթերթիկ/որոշումը | 06-05-2010 |
Նշանակվել է դատական քննություն
| Երբ | 25-05-2010 |
|---|---|
| Դատավարության կողմեր | Մեղադրյալ |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Արմեն |
| Ազգանուն | Պետրոսյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Ժամ | 12:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 26-05-2010 |
|---|---|
| Ժամ | 12:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 04-06-2010 |
|---|---|
| Ժամ | 15:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
Կայացվել է դատավճիռ
| Ամսաթիվ | 04-06-2010 |
|---|
Մեղադրական
| Մեղադրյալ | |
|---|---|
| Անուն | Արմեն |
| Ազգանուն | Պետրոսյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 1 |
| Ամսաթիվ | 04-06-2010 |
| Առավել ծանր հանցագործության հոդված | |
| Հիմնական պատիժ | Որոշակի ժամկետով ազատազրկում |
Դատական ակտ
| Դատական ակտի բովանդակությունը | Թիվ. ԵԷԴ/0055/01/10/ Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ Հ Ա Ն ՈՒ Ն Հ Ա Յ Ա Ս Տ Ա Ն Ի Հ Ա Ն Ր Ա Պ Ե Տ ՈՒ Թ Յ Ա Ն ԵՐԵՎԱՆԻ ԷՐԵԲՈՒՆԻ ԵՎ ՆՈՒԲԱՐԱՇԵՆ ՎԱՐՉԱԿԱՆ ՇՐՋԱՆՆԵՐԻ ԸՆԴՀԱՆՈՒՐ ԻՐԱՎԱՍՈՒԹՅԱՆ ԱՌԱՋԻՆ ԱՏՅԱՆԻ ԴԱՏԱՐԱՆԸ ՀԵՏԵՎՅԱԼ ԿԱԶՄՈՎ. Նախա•ահող դատավոր Վ.ԳՐԻԳՈՐՅԱՆ Քարտուղարությամբ Ս.ՀՈՎՀԱՆՆԻՍՅԱՆԻ Մասնակցությամբ` Մեղադրող Ա.ԲԱՐՍԵՂՅԱՆԻ Տուժող Ա.ՉԻՉՈՅԱՆԻ Տուժողի ներկայացուցիչ Է.ԿՈՍՏԱՆՅԱՆԻ Պաշտպան Ս.ՄԻՆԱՍՅԱՆԻ 2010թ. հունիսի 4–ին, Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների դատարանում, դռնբաց դատական նիստում, արա•ացված դատական քննության կար•ով քննեց •ործն ըստ մեղադրանքի Արմեն Բունիանի Պետրոսյանի, ծնված 05.02.1969թ. Երևան քաղաքում, ազ•ությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջնակար•-մասնա•իտական կրթությամբ, ամուսնացած, խնամքին երկու անձ, նախկինում չդատված, ֆիզիկապես առողջ, աշխատել է ՙՎի-Առ՚ ՍՊԸ-ում որպես վարորդ, բնակվել է ք.Երևան Միքայելյան փողոց 70 շենք բն. 9, ներկայումս •տնվում է ՀՀ ԱՆ ՙՆուբարաշեն՚ քրեակատարողական հիմնարկում, սույն •ործով ար•ելանքի տակ է 2010թվականի փետրվարի 20-ից: Մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենս•րքի 112 հոդվածի 1-ին մասով: Առաջադրված մեղադրանքում իրեն մեղավոր է ճանաչել: Գործի դատավարական նախապատմությունը. Ամբաստանյալ Արմեն Պետրոսյանը 2009թվականից աշխատել է ՙՎի-Առ՚ ՍՊ ընկերությունում որպես վարորդ և նրան ամրակցված է եղել թիվ. 47 երթուղու ՙԳԱԶԵԼ՚ մակնիշի 06-79 Տ պետհամարանիշի ավտոմեքենան: Նույն երթուղում է աշխատել նաև •ործով տուժող Արամ Չիչոյանը, որը վարել է իրեն պատկանող ՙՖորդ-Տրանզիտ՚ մակնիշի ավտոմեքենան: 2009թվականի փետրվարի 19-ին ժամը 14-ի սահմաններում, տուժող Ա.Չիչոյանը ավտոմեքենայով դուրս է եկել երթուղի, իսկ նրանից հին• րոպե անց երթուղի է դուրս եկել ամբաստանյալ Ա.Պետրոսյանը: Տուժող Ա.Չիչոյանի կողմից մեքենան դանդաղ վարելու պատճառով, ամբաստանյալ Ա.Պետրոսյանը Երևանի Բա•րատունյաց փողոցում հասել է նրան, որի պատճառով վերջինս այլևս ուղևորներ չի վերցրել և եկել է դիսպետչերական կետ: Հետա•այում, ժամը 16-ի սահմաններում, ամբաստանյալ Ա.Պետրոսյանն ավարտելով երթուղին, դիսպետչերական կետում մոտեցել է տուժող Ա.Չիչոյանին և դիտողություն արել մեքենան սահմանվածից դանդաղ արա•ությամբ վարելու համար, որի կապակցությամբ նրանց միջև վիճաբանություն է ծա•ել, սակայն դիսպետչերական կետում •տնվող ընկերության վարորդները միջամտել և դադարեցրել են այն: Դրանից հետո, տուժող Ա.Չիչոյանը դուրս է եկել դիսպետչերական կետից, մոտակայքից վերցրել մեկ հատ պատահական ռետինեպատ ձող, վերադարձել և պարզաբանումներ պահանջելու նպատակով ամբաստանյալ Ա.Պետրոսյանին դուրս է հրավիրել դիսպետչերական կետից: Այդ կապակցությամբ նրանց միջև կրկին վիճաբանություն է սկսվել, որի ժամանակ տուժող Ա.Չիչոյանը ռետինեպատ ձողով մեկ ան•ամ հարվածել է ամբաստանյալ Ա.Պետրոսյանի ձախ ականջի, ուսա•ոտու շրջանին և առողջության թեթև վնասի հատկանիշներ չպարունակող ձախ ուսահոդի շրջանի արյունազեղման, ձախ ականջախեցու շրջանի քերծվածքների, սալջարդ վերքի ձևով մարմնական վնասվածքներ պատճառել վերջինիս: Դրանից դրդված, ամբաստանյալ Ա.Պետրոսյանը իր մոտ եղած ծալովի դանակով դիտավորությամբ երկու ան•ամ հարվածել է տուժող Ա.Չիչոյանի որովայնի շրջանին և նրա առողջությանը դիտավորությամբ պատճառել ծանր վնաս: Արա•ացված դատական քննություն. Առաջադրված մեղադրանքում ամբաստանյալ Ա.Պետրոսյանն իրեն լիովին մեղավոր ճանաչեց և մինչ դատաքննություն սկսելը միջնորդեց դատարանին` դատական քննություն անցկացնել արա•ացված կար•ով, հայտարարելով, որ միջնորդությունը ներկայացնում է կամավոր, խորհրդակցելով պաշտպան Ս.Մինասյանի հետ, •իտակցում է արա•ացված կար•ով դատաքննություն իրականացնելու հետևանքները, առաջադրված մեղադրանքն իրեն պարզ է, համաձայն է մեղադրանքի հետ և իրեն լիովին մեղավոր է ճանաչում: Մեղադրող Ա.Բարսեղյանը չառարկեց արա•ացված կար•ով դատական քննություն անցկացնելու մասին ամբաստանյալ Ա.Պետրոսյանի և նրա պաշտպան Ս.Մինասյանի միջնորդության դեմ: Դատարանի իրավական վերլուծությունը. Դատարանը արա•ացված կար•ով իրականացված դատական քննության ընթացքում ուսումնասիրելով ամբաստանյալի անձը բնութա•րող տվյալները, պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող ու ծանրացնող հան•ամանքները, հաշվի առնելով առաջադրված մեղադրանքի հետ ամբաստանյալ Ա.Պետրոսյանի համաձայն լինելու փաստը, •տնում է, որ ամբաստանյալ Ա.Պետրոսյանը կատարել է հանցանք, որը նախատեսված է ՀՀ քրեական օրենս•րքի 112 հոդվածի 1-ին մասով և նշված հոդվածով պետք է ենթարկվի պատասխանատվության: Պատժի տեսակ և չափ նշանակելիս, դատարանը հաշվի է առնում կատարված հանցա•ործության բնույթն ու հանրության համար վտան•ավորության աստիճանը, ամբաստանյալի անձն այն, որ ամբաստանյալ Ա.Պետրոսյանը նախկինում արատավորված և դատապարտված չի եղել, ամուսնացած է, խնամքին ունի երկու անչափահաս երեխաներ, անկեղծորեն զղջում է կատարածի համար, բնութա•րվում է դրականորեն: Որպես պատասխանատվությունը մեղմացնող հան•ամանք դատարանը համարում է տուժող Ա.Չիչոյանի վարքա•ծի հակաօրինականությունը, որով պայմանավորվել է հանցա•ործությունը, ամբաստանյալ Ա.Պետրոսյանի կողմից քրեական հետապնդման մարմնին կամովին-մեղայականով ներկայանալը, ինչպես նաև ամբաստանյալ Ա.Պետրոսյանի խնամքի տակ մինչև 14 տարեկան մեկ երեխայի առկայությունը: Պատասխանատվությունը ծանրացնող հան•ամանքներ դատարանը դատաքննությամբ չհայտնաբերեց: Քննարկելով խափանման միջոցի հարցը, դատարանը •տնում է, որ ամբաստանյալ Ա.Պետրոսյանի նկատմամբ որպես կալանք կիրառված խափանման միջոցը պետք է թողնել անփոփոխ: Անդրադառնալով իրեղեն ապացույցների տնօրինման հարցին, դատարանը •տնում է, որ •ործով իրեղեն ապացույց հանդիսացող տուժող Ա.Չիչոյանի հա•ուստները` երկարաթև սպորտային շապիկը և անթև վարտիքը պետք է վերադարձնել վերջինիս` ըստ պատկանելիության: Քննարկելով տուժող Ա.Չիչոյանի և վերջինիս ներկայացուցիչ Է.Կոստանյանի կողմից դատարանում ներկայացված 1.300.000 ՀՀ դրամի քաղաքացիական հայցի պահանջը, դատարանը •տնում է, որ քաղաքացիական հայցի պահանջը պետք է թողնել առանց քննության հետևյալ պատճառաբանությամբ: ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 3751 հոդվածի 6-րդ կետի համաձայն, այն դեպքում, երբ արա•ացված դատաքննություն կատարելու ժամանակ ամբաստանյալը կամ քաղաքացիական պատասխանողը քաղաքացիական հայցը չի ընդունում, ապա դատարանը քաղաքացիական հայցը թողնում է առանց քննության` քաղաքացիական հայցվորին բացատրելով քաղաքացիական դատավարության կար•ով հայց ներկայացնելու նրա իրավունքը: Արա•ացված դատաքննության կար• կիրառելու միջնորդության քննարկման ընթացքում ամբաստանյալ Ա.Պետրոսյանը չընդունեց քաղաքացիական հայցի պահանջը պատճառաբանելով, որ տուժողի կողմից ուռճացված և ոչ հիմնավոր •ումարային պահանջ է ներկայացվել: Նկատի ունենալով ամբաստանյալ Ա.Պետրոսյանի կողմից քաղաքացիական հայցի պահանջը չընդունելու հան•ամանքը, դատարանը •տնում է, որ քաղաքացիական հայցի պահանջը պետք է թողնել առանց քննության և տուժող Ա.Չիչոյանին պետք է իրավունք վերապահել քաղաքացիական դատավարության կար•ով քաղաքացիական հայցի պահանջով դատարան դիմելու համար: Վերո•րյալի հիման վրա և ղեկավարվելով ՀՀ քր. դատ. օր-ի 357–360, 365, 3751-4 հոդվածներով, դատարանը. Վ Ճ Ռ Ե Ց Արմեն Բունիանի Պետրոսյանին ճանաչել մեղավոր ՀՀ քրեական օրենս•րքի 112 հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցանքում և դատապարտել ազատազրկման 3 /երեք/ տարի ժամկետով, որը պետք է կրի ՀՀ Արդարադատության նախարարության համապատասխան հիմնարկում: Արմեն Բունիանի Պետրոսյանի նկատմամբ որպես կալանք կիրառված խափանման միջոցը թողնել անփոփոխ և պատժի սկիզբը հաշվել 2010թվականի փետրվարի 20-ից: Իրեղեն ապացույց հանդիսացող տուժող Ա.Չիչոյանի հա•ուստները վերադարձնել վերջինիս` ըստ պատկանելիության: Տուժող Ա.Չիչոյանի կողմից ներկայացված քաղաքացիական հայցի պահանջը թողնել առանց քննության և նրան իրավունք վերապահել քաղաքացիական դատավարության կար•ով քաղաքացիական հայցի պահանջով դատարան դիմելու համար: Դատավարության մասնակիցների կողմից դատավճիռը կարող է բողոքարկվել հրապարակման պահից մեկ ամսյա ժամկետումª ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան: ԴԱՏԱՎՈՐ ԳՐԻԳՈՐՅԱՆ Վ. |
|---|---|
| Դատական ակտի ամսաթիվը | 04-06-2010 |
Դատավճռի, որոշման կատարում
| Ամսաթիվ | 07-07-2010 |
|---|
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
| Գործը հանձնվել է գրասենյակ | 15-07-2010 |
|---|---|
| Էջերի քանակ | Հատոր 1 <185>ն թերթ, հատոր 2 <78>թերթ |
Գործը հանձնվել է դատարանի արխիվ
| Ամսաթիվ | 22-07-2010 |
|---|---|
| Էջերի քանակը | Հատոր 1 <185>ն թերթ, հատոր 2 <78>թերթ |