Հիմնական
Գործի համար:
ԵԷԴ/0046/01/10
Վիճակագրական տողի համար :
6.3
Պատասխանող
Արտաշ Ավետիսյան Գևորգի
Վազգեն Արզումանյան Վոլոդյայի
Վազգեն Արզումանյան
Դատավոր
Էրեբունի և Նուբարաշեն
Վարդան Գրիգորյան
Դատավոր
Էրեբունի և Նուբարաշեն
Վարդան Գրիգորյան
| Դատարան | Օր | Ժամ | Դատարանի դահլիճի համար | Ստատուս | Որոշում | Այլ նշումներ |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Էրեբունի և Նուբարաշեն | 2010-05-12 | 11:00 | 1 | |||
| Էրեբունի և Նուբարաշեն | 2010-05-26 | 15:00 | 1 |
Թիվ. ԵԷԴ/0046/01/10/
Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ
Հ Ա Ն ՈՒ Ն Հ Ա Յ Ա Ս Տ Ա Ն Ի Հ Ա Ն Ր Ա Պ Ե Տ ՈՒ Թ Յ Ա Ն
ԵՐԵՎԱՆԻ ԷՐԵԲՈՒՆԻ ԵՎ ՆՈՒԲԱՐԱՇԵՆ ՎԱՐՉԱԿԱՆ ՇՐՋԱՆՆԵՐԻ ԸՆԴՀԱՆՈՒՐ ԻՐԱՎԱՍՈՒԹՅԱՆ ԱՌԱՋԻՆ ԱՏՅԱՆԻ ԴԱՏԱՐԱՆԸ ՀԵՏԵՎՅԱԼ ԿԱԶՄՈՎ.
Նախա•ահող դատավոր Վ.ԳՐԻԳՈՐՅԱՆ
Քարտուղարությամբ Ս.ՀՈՎՀԱՆՆԻՍՅԱՆԻ
Մասնակցությամբª
Մեղադրող Գ.ԼՅՈւԴՎԻԳՅԱՆԻ
Տուժողի ներկայացուցիչ Վ.ՆԵՐՍԻՍՅԱՆԻ
Պաշտպան Լ.ԳՐԻԳՈՐՅԱՆԻ
2010թ. մայիսի 26–ին, Երևան քաղաքի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների դատարանում, դռնբաց դատական նիստում, արա•ացված դատական քննության կար•ով քննեց •ործն ըստ մեղադրանքի
1.Արտաշ Գևոր•ի Ավետիսյանի, ծնված 20.09.1985թ. Աշտարակ քաղաքում, ազ•ությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, ութամյա կրթությամբ, ամուրի, խնամքին ոչ մի անձ, նախկինում չդատված, ֆիզիկապես առողջ, աշխատում է ՙՀարավ-Կովկասյան երկաթուղի՚ ՓԲԸ-ում որպես բանվոր, հաշվառված է ք.Գյումրի Սևոյան թաղամաս 159/205 տնակ, փաստացի բնակվում է ք.Երևան Նոր-Արեշ 11 փողոցի թիվ. 35 տանը, որպես խափանման միջոց ընտրվել է ստորա•րություն չհեռանալու մասին:
Մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով: Առաջադրված մեղադրանքում իրեն մեղավոր է ճանաչել:
2.Վազ•են Վոլոդյայի Արզումանյանի, ծնված 10.10.1981թ. Երևան քաղաքում, ազ•ությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջնակար•-մասնա•իտական կրթությամբ, ամուսնացած, խնամքին մեկ անձ, նախկինում չդատված, ֆիզիկապես առողջ, չի աշխատում զբաղվում է մասնավոր •ործունեությամբ, բնակվում է ք.Երևան Հաղթանակ թաղամասի 7 փողոցի թիվ. 2 տանը, որպես խափանման միջոց ընտրվել է ստորա•րություն չհեռանալու մասին:
Մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով: Առաջադրված մեղադրանքում իրեն մեղավոր է ճանաչել:
Գործի դատավարական նախապատմությունը.
Նախաքննական մարմնի կողմից Արտաշ Գևոր•ի Ավետիսյանին և Վազ•են Վոլոդյայի Ավետիսյանին ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նրանք հանդիսանալով ՙՀարավ-Կովկասյան երկաթուղի՚ փակ բաժնետիրական ընկերության աշխատակիցներ, նախնական համաձայնության •ալով միմյանց հետ, 2010թվականի փետրվարի 11-ին ժամը 14-ից մինչև 17-ն ընկած ժամանակահատվածում, վա•ոնային դեպոյի մարդատար •նացքների կայանման պարկի 6-րդ և 7-րդ •ծերի միջնամասից, կտրելու և քանդելու միջոցով •ողացել են 154.500 ՀՀ դրամ ընդհանուր արժողության 51.5 մետր մալուխ` ՙՀարավ-Կովկասյան երկաթուղի՚ ՓԲԸ-ին պատճառելով զ•ալի չափի •ույքային վնաս: Այնուհետև, պատահական տաքսի ավտոմեքենայով •ողունը տեղափոխել են •ունավոր մետաղների ընդունման կետ, սակայն չեն կարողացել իրացնել, քանի որ բռնվել են ոստիկանության աշխատակիցների կողմից և •ողացված մալուխի հետ միասին բերման ենթարկվել ոստիկանության տրանսպորտային վարչության Երևանի կայարանի •ծային բաժին:
Արա•ացված դատական քննություն.
Առաջադրված մեղադրանքում ամբաստանյալներ Ա.Ավետիսյանը և Վ.Արզումանյանն իրենց լիովին մեղավոր ճանաչեցին և մինչ դատաքննություն սկսելը միջնորդեցին դատարանին` դատական քննություն անցկացնել արա•ացված կար•ով, հայտարարելով, որ միջնորդությունը ներկայացնում են կամավոր, խորհրդակցելով պաշտպան Լ.Գրի•որյանի հետ, •իտակցում են արա•ացված կար•ով դատաքննություն իրականացնելու հետևանքները, առաջադրված մեղադրանքն իրենց պարզ է, համաձայն են մեղադրանքի հետ և իրենց լիովին մեղավոր են ճանաչում:
Մեղադրող Գ.Լյուդվի•յանը չառարկեց արա•ացված կար•ով դատական քննություն անցկացնելու մասին ամբաստանյալներ Ա.Ավետիսյանի, Վ.Արզումանյանի և նրանց պաշտպան Լ.Գրի•որյանի միջնորդության դեմ:
Դատարանի իրավական վերլուծությունը.
Դատարանը արա•ացված կար•ով իրականացված դատական քննության ընթացքում ուսումնասիրելով ամբաստանյալների անձը բնութա•րող տվյալները, պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող ու ծանրացնող հան•ամանքները, հաշվի առնելով առաջադրված մեղադրանքի հետ ամբաստանյալներ Ա.Ավետիսյանի և Վ.Արզումանյանի համաձայն լինելու փաստը, •տնում է, որ ամբաստանյալներ Ա.Ավետիսյանը և Վ.Արզումանյանը կատարել են հանցանք, որը նախատեսված է ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով և նշված հոդվածով պետք է ենթարկվեն պատասխանատվության:
Պատժի տեսակ և չափ նշանակելիս, դատարանը հաշվի է առնում կատարված հանցա•ործության բնույթն ու հանրության համար վտան•ավորության աստիճանը, ամբաստանյալների անձն այն, որ ամբաստանյալ Ա.Ավետիսյանը նախկինում արատավորված և դատապարտված չի եղել, երիտասարդ է, ամուրի, ներկայումս էլ որպես բանվոր աշխատում է ՙՀարավ-Կովկասյան երկաթուղի՚ ՓԲԸ-ում, անկեղծորեն զղջում է կատարածի համար, բնութա•րվում է դրականորեն: Ամբաստանյալ Վ.Ազումանյանը նույնպես նախկինում արատավորված և դատապարտված չի եղել, երիտասարդ է, ամուսնացած, խնամքին ունի մեկ մանկահաս երեխա, չի աշխատում, զբաղվում է մասնավոր աշխատանքներով, անկեղծորեն զղջում է կատարածի համար, բնութա•րվում է դրականորեն: Որպես պատասխանատվությունը մեղմացնող հան•ամանք դատարանը ամբաստանյալ Վ.Արզումանյանի համար համարում է պատիժ նշանակելու պահին նրա խնամքի տակ մինչև 14 տարեկան մեկ երեխայի առկայությունը: Ամբաստանյալ Ա.Ավետիսյանի համար պատասխանատվությունը մեղմացնող հան•ամանքներ դատարանը դատաքննությամբ չհայտնաբերեց: Պատասխանատվությունը ծանրացնող հան•ամանքներ դատարանը ամբաստանյալներ Ա.Ավետիսյանի և Վ.Արզումանյանի համար դատաքննությամբ չհայտնաբերեց:
Քննարկելով խափանման միջոցի հարցը, դատարանը •տնում է, որ ամբաստանյալներ Ա.Ավետիսյանի և Վ.Արզումանյանի նկատմամբ ընտրված ստորա•րություն չհեռանալու մասին խափանման միջոցը պետք է թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը: Միաժամանակ, հաշվի առնելով •ործի հան•ամանքները, ամբաստանյալներ Ա.Ավետիսյանի և Վ.Արզումանյանի անձը բնութա•րող տվյալները, պատասխանատվությունը մեղմացնող հան•ամանքների առկայությունը, ինչպես նաև •ործի նախաքննության և դատաքննության ընթացքում նրանց պատշաճ վարքա•իծը, դատարանը հան•ում է հետևության, որ ամբաստանյալներ Ա.Ավետիսյանի և Վ.Արզումանյանի ուղղվելը հնարավոր է առանց նրանց հասարակությունից մեկուսացնելու, առանց պատիժը կրելու:
Անդրադառնալով իրեղեն ապացույցների տնօրինման հարցին, դատարանը •տնում է, որ •ործով իրեղեն ապացույց հանդիսացող և տուժողի ներկայացուցիչ Վ.Ներսիսյանին ի պահ հանձնված 51.5 մետր երկարության պղնձյա մալուխը պետք է թողնել ՙՀարավ-Կովկասյան երկաթուղի՚ ՓԲԸ-ի տնօրինմանն` ըստ պատկանելիության, իսկ հանցա•ործության կատարման •ործիք հանդիսացող դանակը պետք է ոչնչացնել:
Տուժողի ներկայացուցիչ Վ.Ներսիսյանի կողմից քաղաքացիական հայցի պահանջ չներկայացնելու կապակցությամբ, դատարանը •տնում է, որ քաղաքացիական հայցի հարցը •ործով պետք է համարել լուծված:
Վերո•րյալի հիման վրա և ղեկավարվելով ՀՀ քր. դատ. օր-ի 357–360, 365, 3751-4 հոդվածներով, դատարանը.
Վ Ճ Ռ Ե Ց
Արտաշ Գևոր•ի Ավետիսյանին ճանաչել մեղավոր ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով նախատեսված հանցանքում և դատապարտել ազատազրկման 2 /երկու/ տարի ժամկետով: ՀՀ քրեական օրենս•րքի 70 հոդվածի համաձայն, Արտաշ Գևոր•ի Ավետիսյանի նկատմամբ նշանակված պատիժը պայմանականորեն չկիրառել և սահմանել փորձաշրջան 2 /երկու/ տարի ժամկետով` նրա վարքա•ծի նկատմամբ վերահսկողությունը դնելով ազատությունից զրկելու հետ չկապված պատիժների իրականացման համապատասխան ծառայության վրա: Միաժամանակ պարտավորեցնել Արտաշ Գևոր•ի Ավետիսյանին չփոխել մշտական բնակության վայրը:
Արտաշ Գևոր•ի Ավետիսյանի նկատմամբ ընտրված ստորա•րություն չհեռանալու մասին խափանման միջոցը թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Վազ•են Վոլոդյայի Արզումանյանին ճանաչել մեղավոր ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով նախատեսված հանցանքում և դատապարտել ազատազրկման 2 /երկու/ տարի ժամկետով: ՀՀ քրեական օրենս•րքի 70 հոդվածի համաձայն, Վազ•են Վոլոդյայի Արզումանյանի նկատմամբ նշանակված պատիժը պայմանականորեն չկիրառել և սահմանել փորձաշրջան 2 /երկու/ տարի ժամկետով` նրա վարքա•ծի նկատմամբ վերահսկողությունը դնելով ազատությունից զրկելու հետ չկապված պատիժների իրականացման համապատասխան ծառայության վրա: Միաժամանակ պարտավորեցնել Վազ•են Վոլոդյայի Արզումանյանին չփոխել մշտական բնակության վայրը:
Վազ•են Վոլոդյայի Արզումանյանի նկատմամբ ընտրված ստորա•րություն չհեռանալու մասին խափանման միջոցը թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Իրեղեն ապացույց հանդիսացող 51.5 մետր երկարության պղնձյա մալուխը թողնել ՙՀարավ-Կովկասյան երկաթուղի՚ փակ բաժնետիրական ընկերության տնօրինմանն` ըստ պատկանելիության, իսկ հանցա•ործության կատարման •ործիք հանդիսացող դանակը ոչնչացնել:
Դատավարության մասնակիցների կողմից դատավճիռը կարող է բողոքարկվել հրապարակման պահից մեկ ամսյա ժամկետումª ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան:
ԴԱՏԱՎՈՐ ԳՐԻԳՈՐՅԱՆ Վ.
Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ
Հ Ա Ն ՈՒ Ն Հ Ա Յ Ա Ս Տ Ա Ն Ի Հ Ա Ն Ր Ա Պ Ե Տ ՈՒ Թ Յ Ա Ն
ԵՐԵՎԱՆԻ ԷՐԵԲՈՒՆԻ ԵՎ ՆՈՒԲԱՐԱՇԵՆ ՎԱՐՉԱԿԱՆ ՇՐՋԱՆՆԵՐԻ ԸՆԴՀԱՆՈՒՐ ԻՐԱՎԱՍՈՒԹՅԱՆ ԱՌԱՋԻՆ ԱՏՅԱՆԻ ԴԱՏԱՐԱՆԸ ՀԵՏԵՎՅԱԼ ԿԱԶՄՈՎ.
Նախա•ահող դատավոր Վ.ԳՐԻԳՈՐՅԱՆ
Քարտուղարությամբ Ս.ՀՈՎՀԱՆՆԻՍՅԱՆԻ
Մասնակցությամբª
Մեղադրող Գ.ԼՅՈւԴՎԻԳՅԱՆԻ
Տուժողի ներկայացուցիչ Վ.ՆԵՐՍԻՍՅԱՆԻ
Պաշտպան Լ.ԳՐԻԳՈՐՅԱՆԻ
2010թ. մայիսի 26–ին, Երևան քաղաքի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների դատարանում, դռնբաց դատական նիստում, արա•ացված դատական քննության կար•ով քննեց •ործն ըստ մեղադրանքի
1.Արտաշ Գևոր•ի Ավետիսյանի, ծնված 20.09.1985թ. Աշտարակ քաղաքում, ազ•ությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, ութամյա կրթությամբ, ամուրի, խնամքին ոչ մի անձ, նախկինում չդատված, ֆիզիկապես առողջ, աշխատում է ՙՀարավ-Կովկասյան երկաթուղի՚ ՓԲԸ-ում որպես բանվոր, հաշվառված է ք.Գյումրի Սևոյան թաղամաս 159/205 տնակ, փաստացի բնակվում է ք.Երևան Նոր-Արեշ 11 փողոցի թիվ. 35 տանը, որպես խափանման միջոց ընտրվել է ստորա•րություն չհեռանալու մասին:
Մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով: Առաջադրված մեղադրանքում իրեն մեղավոր է ճանաչել:
2.Վազ•են Վոլոդյայի Արզումանյանի, ծնված 10.10.1981թ. Երևան քաղաքում, ազ•ությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջնակար•-մասնա•իտական կրթությամբ, ամուսնացած, խնամքին մեկ անձ, նախկինում չդատված, ֆիզիկապես առողջ, չի աշխատում զբաղվում է մասնավոր •ործունեությամբ, բնակվում է ք.Երևան Հաղթանակ թաղամասի 7 փողոցի թիվ. 2 տանը, որպես խափանման միջոց ընտրվել է ստորա•րություն չհեռանալու մասին:
Մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով: Առաջադրված մեղադրանքում իրեն մեղավոր է ճանաչել:
Գործի դատավարական նախապատմությունը.
Նախաքննական մարմնի կողմից Արտաշ Գևոր•ի Ավետիսյանին և Վազ•են Վոլոդյայի Ավետիսյանին ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նրանք հանդիսանալով ՙՀարավ-Կովկասյան երկաթուղի՚ փակ բաժնետիրական ընկերության աշխատակիցներ, նախնական համաձայնության •ալով միմյանց հետ, 2010թվականի փետրվարի 11-ին ժամը 14-ից մինչև 17-ն ընկած ժամանակահատվածում, վա•ոնային դեպոյի մարդատար •նացքների կայանման պարկի 6-րդ և 7-րդ •ծերի միջնամասից, կտրելու և քանդելու միջոցով •ողացել են 154.500 ՀՀ դրամ ընդհանուր արժողության 51.5 մետր մալուխ` ՙՀարավ-Կովկասյան երկաթուղի՚ ՓԲԸ-ին պատճառելով զ•ալի չափի •ույքային վնաս: Այնուհետև, պատահական տաքսի ավտոմեքենայով •ողունը տեղափոխել են •ունավոր մետաղների ընդունման կետ, սակայն չեն կարողացել իրացնել, քանի որ բռնվել են ոստիկանության աշխատակիցների կողմից և •ողացված մալուխի հետ միասին բերման ենթարկվել ոստիկանության տրանսպորտային վարչության Երևանի կայարանի •ծային բաժին:
Արա•ացված դատական քննություն.
Առաջադրված մեղադրանքում ամբաստանյալներ Ա.Ավետիսյանը և Վ.Արզումանյանն իրենց լիովին մեղավոր ճանաչեցին և մինչ դատաքննություն սկսելը միջնորդեցին դատարանին` դատական քննություն անցկացնել արա•ացված կար•ով, հայտարարելով, որ միջնորդությունը ներկայացնում են կամավոր, խորհրդակցելով պաշտպան Լ.Գրի•որյանի հետ, •իտակցում են արա•ացված կար•ով դատաքննություն իրականացնելու հետևանքները, առաջադրված մեղադրանքն իրենց պարզ է, համաձայն են մեղադրանքի հետ և իրենց լիովին մեղավոր են ճանաչում:
Մեղադրող Գ.Լյուդվի•յանը չառարկեց արա•ացված կար•ով դատական քննություն անցկացնելու մասին ամբաստանյալներ Ա.Ավետիսյանի, Վ.Արզումանյանի և նրանց պաշտպան Լ.Գրի•որյանի միջնորդության դեմ:
Դատարանի իրավական վերլուծությունը.
Դատարանը արա•ացված կար•ով իրականացված դատական քննության ընթացքում ուսումնասիրելով ամբաստանյալների անձը բնութա•րող տվյալները, պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող ու ծանրացնող հան•ամանքները, հաշվի առնելով առաջադրված մեղադրանքի հետ ամբաստանյալներ Ա.Ավետիսյանի և Վ.Արզումանյանի համաձայն լինելու փաստը, •տնում է, որ ամբաստանյալներ Ա.Ավետիսյանը և Վ.Արզումանյանը կատարել են հանցանք, որը նախատեսված է ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով և նշված հոդվածով պետք է ենթարկվեն պատասխանատվության:
Պատժի տեսակ և չափ նշանակելիս, դատարանը հաշվի է առնում կատարված հանցա•ործության բնույթն ու հանրության համար վտան•ավորության աստիճանը, ամբաստանյալների անձն այն, որ ամբաստանյալ Ա.Ավետիսյանը նախկինում արատավորված և դատապարտված չի եղել, երիտասարդ է, ամուրի, ներկայումս էլ որպես բանվոր աշխատում է ՙՀարավ-Կովկասյան երկաթուղի՚ ՓԲԸ-ում, անկեղծորեն զղջում է կատարածի համար, բնութա•րվում է դրականորեն: Ամբաստանյալ Վ.Ազումանյանը նույնպես նախկինում արատավորված և դատապարտված չի եղել, երիտասարդ է, ամուսնացած, խնամքին ունի մեկ մանկահաս երեխա, չի աշխատում, զբաղվում է մասնավոր աշխատանքներով, անկեղծորեն զղջում է կատարածի համար, բնութա•րվում է դրականորեն: Որպես պատասխանատվությունը մեղմացնող հան•ամանք դատարանը ամբաստանյալ Վ.Արզումանյանի համար համարում է պատիժ նշանակելու պահին նրա խնամքի տակ մինչև 14 տարեկան մեկ երեխայի առկայությունը: Ամբաստանյալ Ա.Ավետիսյանի համար պատասխանատվությունը մեղմացնող հան•ամանքներ դատարանը դատաքննությամբ չհայտնաբերեց: Պատասխանատվությունը ծանրացնող հան•ամանքներ դատարանը ամբաստանյալներ Ա.Ավետիսյանի և Վ.Արզումանյանի համար դատաքննությամբ չհայտնաբերեց:
Քննարկելով խափանման միջոցի հարցը, դատարանը •տնում է, որ ամբաստանյալներ Ա.Ավետիսյանի և Վ.Արզումանյանի նկատմամբ ընտրված ստորա•րություն չհեռանալու մասին խափանման միջոցը պետք է թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը: Միաժամանակ, հաշվի առնելով •ործի հան•ամանքները, ամբաստանյալներ Ա.Ավետիսյանի և Վ.Արզումանյանի անձը բնութա•րող տվյալները, պատասխանատվությունը մեղմացնող հան•ամանքների առկայությունը, ինչպես նաև •ործի նախաքննության և դատաքննության ընթացքում նրանց պատշաճ վարքա•իծը, դատարանը հան•ում է հետևության, որ ամբաստանյալներ Ա.Ավետիսյանի և Վ.Արզումանյանի ուղղվելը հնարավոր է առանց նրանց հասարակությունից մեկուսացնելու, առանց պատիժը կրելու:
Անդրադառնալով իրեղեն ապացույցների տնօրինման հարցին, դատարանը •տնում է, որ •ործով իրեղեն ապացույց հանդիսացող և տուժողի ներկայացուցիչ Վ.Ներսիսյանին ի պահ հանձնված 51.5 մետր երկարության պղնձյա մալուխը պետք է թողնել ՙՀարավ-Կովկասյան երկաթուղի՚ ՓԲԸ-ի տնօրինմանն` ըստ պատկանելիության, իսկ հանցա•ործության կատարման •ործիք հանդիսացող դանակը պետք է ոչնչացնել:
Տուժողի ներկայացուցիչ Վ.Ներսիսյանի կողմից քաղաքացիական հայցի պահանջ չներկայացնելու կապակցությամբ, դատարանը •տնում է, որ քաղաքացիական հայցի հարցը •ործով պետք է համարել լուծված:
Վերո•րյալի հիման վրա և ղեկավարվելով ՀՀ քր. դատ. օր-ի 357–360, 365, 3751-4 հոդվածներով, դատարանը.
Վ Ճ Ռ Ե Ց
Արտաշ Գևոր•ի Ավետիսյանին ճանաչել մեղավոր ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով նախատեսված հանցանքում և դատապարտել ազատազրկման 2 /երկու/ տարի ժամկետով: ՀՀ քրեական օրենս•րքի 70 հոդվածի համաձայն, Արտաշ Գևոր•ի Ավետիսյանի նկատմամբ նշանակված պատիժը պայմանականորեն չկիրառել և սահմանել փորձաշրջան 2 /երկու/ տարի ժամկետով` նրա վարքա•ծի նկատմամբ վերահսկողությունը դնելով ազատությունից զրկելու հետ չկապված պատիժների իրականացման համապատասխան ծառայության վրա: Միաժամանակ պարտավորեցնել Արտաշ Գևոր•ի Ավետիսյանին չփոխել մշտական բնակության վայրը:
Արտաշ Գևոր•ի Ավետիսյանի նկատմամբ ընտրված ստորա•րություն չհեռանալու մասին խափանման միջոցը թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Վազ•են Վոլոդյայի Արզումանյանին ճանաչել մեղավոր ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով նախատեսված հանցանքում և դատապարտել ազատազրկման 2 /երկու/ տարի ժամկետով: ՀՀ քրեական օրենս•րքի 70 հոդվածի համաձայն, Վազ•են Վոլոդյայի Արզումանյանի նկատմամբ նշանակված պատիժը պայմանականորեն չկիրառել և սահմանել փորձաշրջան 2 /երկու/ տարի ժամկետով` նրա վարքա•ծի նկատմամբ վերահսկողությունը դնելով ազատությունից զրկելու հետ չկապված պատիժների իրականացման համապատասխան ծառայության վրա: Միաժամանակ պարտավորեցնել Վազ•են Վոլոդյայի Արզումանյանին չփոխել մշտական բնակության վայրը:
Վազ•են Վոլոդյայի Արզումանյանի նկատմամբ ընտրված ստորա•րություն չհեռանալու մասին խափանման միջոցը թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Իրեղեն ապացույց հանդիսացող 51.5 մետր երկարության պղնձյա մալուխը թողնել ՙՀարավ-Կովկասյան երկաթուղի՚ փակ բաժնետիրական ընկերության տնօրինմանն` ըստ պատկանելիության, իսկ հանցա•ործության կատարման •ործիք հանդիսացող դանակը ոչնչացնել:
Դատավարության մասնակիցների կողմից դատավճիռը կարող է բողոքարկվել հրապարակման պահից մեկ ամսյա ժամկետումª ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան:
ԴԱՏԱՎՈՐ ԳՐԻԳՈՐՅԱՆ Վ.
Դատական գործ N: ԵԷԴ/0046/01/10
Էրեբունի և Նուբարաշեն
Նոր քրեական գործ
| Երբ է գործը ստացվել | 21-04-2010 |
|---|---|
| Քրեական գործի համարը | 0046/01/10 |
| Ինչ կարգով է գործը ստացվել | Առաջին անգամ |
| Դատախազություն | Երևան քաղաքի դատախազություն |
| Նախաքննական գործի համարը | 70100210 |
| Մեղադրական եզրակացության համառոտ բովանդակություն | Ա. Ավետիսյանը նախնական համաձայնության գալով Վ. Արզումանյանի հետ 11.02.2010թ. Հարավ-Կովկասյան Երկաթուղի ՓԲԸ վագոնային դեպոյից կտրելու և քանդելու միջոցով գաղտնի հափշտակել են 154500 դրամ արժողությամբ 51,5մ. երկարությամբ մալուխ: |
| Մեղադրյալ | |
| Անձ | |
| Անուն | Արտաշ |
| Ազգանուն | Ավետիսյան |
| Հայրանուն | Գևորգի |
| Հասցե | --------------- |
| Ծննդյան օր | --------------- |
| Սոցիալական քարտ | --------------- |
| Հոդված_1 | |
| Հոդված | 177 Մաս 2 Կետ 1 |
| Դատվածություն | |
| Դատվածություն | չդատված |
| Մեղադրյալ | |
| Անձ | |
| Անուն | Վազգեն |
| Ազգանուն | Արզումանյան |
| Հայրանուն | Վոլոդյայի |
| Հասցե | --------------- |
| Ծննդյան օր | --------------- |
| Սոցիալական քարտ | --------------- |
| Հոդված_1 | |
| Հոդված | 177 Մաս 2 Կետ 1 |
| Դատվածություն | |
| Դատվածություն | չդատված |
| Վիճակագրական տողի համարը | 6.3 |
| Չափահաս | Այո |
Մակագրել
| Երբ | 21-04-2010 |
|---|---|
| Նախագահող դատավոր | |
| Անուն | Վարդան |
| Ազգանուն | Գրիգորյան |
Ընդունվել է վարույթ
| Երբ | 22-04-2010 |
|---|---|
| Որոշումը ուղարկվել է կողմերին | 22-04-2010 |
| Ուղարկվել է հուշաթերթիկ/որոշումը | 22-04-2010 |
Նշանակվել է դատական քննություն
| Երբ | 12-05-2010 |
|---|---|
| Դատավարության կողմեր | Մեղադրյալ |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Արտաշ |
| Ազգանուն | Ավետիսյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 1 |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Վազգեն |
| Ազգանուն | Արզումանյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 1 |
| Ժամ | 11:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 14-05-2010 |
|---|---|
| Ժամ | 16:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 26-05-2010 |
|---|---|
| Ժամ | 15:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
Կայացվել է դատավճիռ
| Ամսաթիվ | 26-05-2010 |
|---|
Մեղադրական
| Մեղադրյալ | |
|---|---|
| Անուն | Արտաշ |
| Ազգանուն | Ավետիսյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 1 |
| Ամսաթիվ | 26-05-2010 |
| Առավել ծանր հանցագործության հոդված | |
| Հիմնական պատիժ | Պատիժը պայմանականորեն չի կիրառվել (ՀՀ քր. օր. 70 հոդ.) |
Մեղադրական
| Մեղադրյալ | |
|---|---|
| Անուն | Վազգեն |
| Ազգանուն | Արզումանյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 1 |
| Ամսաթիվ | 26-05-2010 |
| Առավել ծանր հանցագործության հոդված | |
| Հիմնական պատիժ | Պատիժը պայմանականորեն չի կիրառվել (ՀՀ քր. օր. 70 հոդ.) |
Դատական ակտ
| Դատական ակտի բովանդակությունը | Թիվ. ԵԷԴ/0046/01/10/ Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ Հ Ա Ն ՈՒ Ն Հ Ա Յ Ա Ս Տ Ա Ն Ի Հ Ա Ն Ր Ա Պ Ե Տ ՈՒ Թ Յ Ա Ն ԵՐԵՎԱՆԻ ԷՐԵԲՈՒՆԻ ԵՎ ՆՈՒԲԱՐԱՇԵՆ ՎԱՐՉԱԿԱՆ ՇՐՋԱՆՆԵՐԻ ԸՆԴՀԱՆՈՒՐ ԻՐԱՎԱՍՈՒԹՅԱՆ ԱՌԱՋԻՆ ԱՏՅԱՆԻ ԴԱՏԱՐԱՆԸ ՀԵՏԵՎՅԱԼ ԿԱԶՄՈՎ. Նախա•ահող դատավոր Վ.ԳՐԻԳՈՐՅԱՆ Քարտուղարությամբ Ս.ՀՈՎՀԱՆՆԻՍՅԱՆԻ Մասնակցությամբª Մեղադրող Գ.ԼՅՈւԴՎԻԳՅԱՆԻ Տուժողի ներկայացուցիչ Վ.ՆԵՐՍԻՍՅԱՆԻ Պաշտպան Լ.ԳՐԻԳՈՐՅԱՆԻ 2010թ. մայիսի 26–ին, Երևան քաղաքի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների դատարանում, դռնբաց դատական նիստում, արա•ացված դատական քննության կար•ով քննեց •ործն ըստ մեղադրանքի 1.Արտաշ Գևոր•ի Ավետիսյանի, ծնված 20.09.1985թ. Աշտարակ քաղաքում, ազ•ությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, ութամյա կրթությամբ, ամուրի, խնամքին ոչ մի անձ, նախկինում չդատված, ֆիզիկապես առողջ, աշխատում է ՙՀարավ-Կովկասյան երկաթուղի՚ ՓԲԸ-ում որպես բանվոր, հաշվառված է ք.Գյումրի Սևոյան թաղամաս 159/205 տնակ, փաստացի բնակվում է ք.Երևան Նոր-Արեշ 11 փողոցի թիվ. 35 տանը, որպես խափանման միջոց ընտրվել է ստորա•րություն չհեռանալու մասին: Մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով: Առաջադրված մեղադրանքում իրեն մեղավոր է ճանաչել: 2.Վազ•են Վոլոդյայի Արզումանյանի, ծնված 10.10.1981թ. Երևան քաղաքում, ազ•ությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջնակար•-մասնա•իտական կրթությամբ, ամուսնացած, խնամքին մեկ անձ, նախկինում չդատված, ֆիզիկապես առողջ, չի աշխատում զբաղվում է մասնավոր •ործունեությամբ, բնակվում է ք.Երևան Հաղթանակ թաղամասի 7 փողոցի թիվ. 2 տանը, որպես խափանման միջոց ընտրվել է ստորա•րություն չհեռանալու մասին: Մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով: Առաջադրված մեղադրանքում իրեն մեղավոր է ճանաչել: Գործի դատավարական նախապատմությունը. Նախաքննական մարմնի կողմից Արտաշ Գևոր•ի Ավետիսյանին և Վազ•են Վոլոդյայի Ավետիսյանին ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նրանք հանդիսանալով ՙՀարավ-Կովկասյան երկաթուղի՚ փակ բաժնետիրական ընկերության աշխատակիցներ, նախնական համաձայնության •ալով միմյանց հետ, 2010թվականի փետրվարի 11-ին ժամը 14-ից մինչև 17-ն ընկած ժամանակահատվածում, վա•ոնային դեպոյի մարդատար •նացքների կայանման պարկի 6-րդ և 7-րդ •ծերի միջնամասից, կտրելու և քանդելու միջոցով •ողացել են 154.500 ՀՀ դրամ ընդհանուր արժողության 51.5 մետր մալուխ` ՙՀարավ-Կովկասյան երկաթուղի՚ ՓԲԸ-ին պատճառելով զ•ալի չափի •ույքային վնաս: Այնուհետև, պատահական տաքսի ավտոմեքենայով •ողունը տեղափոխել են •ունավոր մետաղների ընդունման կետ, սակայն չեն կարողացել իրացնել, քանի որ բռնվել են ոստիկանության աշխատակիցների կողմից և •ողացված մալուխի հետ միասին բերման ենթարկվել ոստիկանության տրանսպորտային վարչության Երևանի կայարանի •ծային բաժին: Արա•ացված դատական քննություն. Առաջադրված մեղադրանքում ամբաստանյալներ Ա.Ավետիսյանը և Վ.Արզումանյանն իրենց լիովին մեղավոր ճանաչեցին և մինչ դատաքննություն սկսելը միջնորդեցին դատարանին` դատական քննություն անցկացնել արա•ացված կար•ով, հայտարարելով, որ միջնորդությունը ներկայացնում են կամավոր, խորհրդակցելով պաշտպան Լ.Գրի•որյանի հետ, •իտակցում են արա•ացված կար•ով դատաքննություն իրականացնելու հետևանքները, առաջադրված մեղադրանքն իրենց պարզ է, համաձայն են մեղադրանքի հետ և իրենց լիովին մեղավոր են ճանաչում: Մեղադրող Գ.Լյուդվի•յանը չառարկեց արա•ացված կար•ով դատական քննություն անցկացնելու մասին ամբաստանյալներ Ա.Ավետիսյանի, Վ.Արզումանյանի և նրանց պաշտպան Լ.Գրի•որյանի միջնորդության դեմ: Դատարանի իրավական վերլուծությունը. Դատարանը արա•ացված կար•ով իրականացված դատական քննության ընթացքում ուսումնասիրելով ամբաստանյալների անձը բնութա•րող տվյալները, պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող ու ծանրացնող հան•ամանքները, հաշվի առնելով առաջադրված մեղադրանքի հետ ամբաստանյալներ Ա.Ավետիսյանի և Վ.Արզումանյանի համաձայն լինելու փաստը, •տնում է, որ ամբաստանյալներ Ա.Ավետիսյանը և Վ.Արզումանյանը կատարել են հանցանք, որը նախատեսված է ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով և նշված հոդվածով պետք է ենթարկվեն պատասխանատվության: Պատժի տեսակ և չափ նշանակելիս, դատարանը հաշվի է առնում կատարված հանցա•ործության բնույթն ու հանրության համար վտան•ավորության աստիճանը, ամբաստանյալների անձն այն, որ ամբաստանյալ Ա.Ավետիսյանը նախկինում արատավորված և դատապարտված չի եղել, երիտասարդ է, ամուրի, ներկայումս էլ որպես բանվոր աշխատում է ՙՀարավ-Կովկասյան երկաթուղի՚ ՓԲԸ-ում, անկեղծորեն զղջում է կատարածի համար, բնութա•րվում է դրականորեն: Ամբաստանյալ Վ.Ազումանյանը նույնպես նախկինում արատավորված և դատապարտված չի եղել, երիտասարդ է, ամուսնացած, խնամքին ունի մեկ մանկահաս երեխա, չի աշխատում, զբաղվում է մասնավոր աշխատանքներով, անկեղծորեն զղջում է կատարածի համար, բնութա•րվում է դրականորեն: Որպես պատասխանատվությունը մեղմացնող հան•ամանք դատարանը ամբաստանյալ Վ.Արզումանյանի համար համարում է պատիժ նշանակելու պահին նրա խնամքի տակ մինչև 14 տարեկան մեկ երեխայի առկայությունը: Ամբաստանյալ Ա.Ավետիսյանի համար պատասխանատվությունը մեղմացնող հան•ամանքներ դատարանը դատաքննությամբ չհայտնաբերեց: Պատասխանատվությունը ծանրացնող հան•ամանքներ դատարանը ամբաստանյալներ Ա.Ավետիսյանի և Վ.Արզումանյանի համար դատաքննությամբ չհայտնաբերեց: Քննարկելով խափանման միջոցի հարցը, դատարանը •տնում է, որ ամբաստանյալներ Ա.Ավետիսյանի և Վ.Արզումանյանի նկատմամբ ընտրված ստորա•րություն չհեռանալու մասին խափանման միջոցը պետք է թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը: Միաժամանակ, հաշվի առնելով •ործի հան•ամանքները, ամբաստանյալներ Ա.Ավետիսյանի և Վ.Արզումանյանի անձը բնութա•րող տվյալները, պատասխանատվությունը մեղմացնող հան•ամանքների առկայությունը, ինչպես նաև •ործի նախաքննության և դատաքննության ընթացքում նրանց պատշաճ վարքա•իծը, դատարանը հան•ում է հետևության, որ ամբաստանյալներ Ա.Ավետիսյանի և Վ.Արզումանյանի ուղղվելը հնարավոր է առանց նրանց հասարակությունից մեկուսացնելու, առանց պատիժը կրելու: Անդրադառնալով իրեղեն ապացույցների տնօրինման հարցին, դատարանը •տնում է, որ •ործով իրեղեն ապացույց հանդիսացող և տուժողի ներկայացուցիչ Վ.Ներսիսյանին ի պահ հանձնված 51.5 մետր երկարության պղնձյա մալուխը պետք է թողնել ՙՀարավ-Կովկասյան երկաթուղի՚ ՓԲԸ-ի տնօրինմանն` ըստ պատկանելիության, իսկ հանցա•ործության կատարման •ործիք հանդիսացող դանակը պետք է ոչնչացնել: Տուժողի ներկայացուցիչ Վ.Ներսիսյանի կողմից քաղաքացիական հայցի պահանջ չներկայացնելու կապակցությամբ, դատարանը •տնում է, որ քաղաքացիական հայցի հարցը •ործով պետք է համարել լուծված: Վերո•րյալի հիման վրա և ղեկավարվելով ՀՀ քր. դատ. օր-ի 357–360, 365, 3751-4 հոդվածներով, դատարանը. Վ Ճ Ռ Ե Ց Արտաշ Գևոր•ի Ավետիսյանին ճանաչել մեղավոր ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով նախատեսված հանցանքում և դատապարտել ազատազրկման 2 /երկու/ տարի ժամկետով: ՀՀ քրեական օրենս•րքի 70 հոդվածի համաձայն, Արտաշ Գևոր•ի Ավետիսյանի նկատմամբ նշանակված պատիժը պայմանականորեն չկիրառել և սահմանել փորձաշրջան 2 /երկու/ տարի ժամկետով` նրա վարքա•ծի նկատմամբ վերահսկողությունը դնելով ազատությունից զրկելու հետ չկապված պատիժների իրականացման համապատասխան ծառայության վրա: Միաժամանակ պարտավորեցնել Արտաշ Գևոր•ի Ավետիսյանին չփոխել մշտական բնակության վայրը: Արտաշ Գևոր•ի Ավետիսյանի նկատմամբ ընտրված ստորա•րություն չհեռանալու մասին խափանման միջոցը թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը: Վազ•են Վոլոդյայի Արզումանյանին ճանաչել մեղավոր ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով նախատեսված հանցանքում և դատապարտել ազատազրկման 2 /երկու/ տարի ժամկետով: ՀՀ քրեական օրենս•րքի 70 հոդվածի համաձայն, Վազ•են Վոլոդյայի Արզումանյանի նկատմամբ նշանակված պատիժը պայմանականորեն չկիրառել և սահմանել փորձաշրջան 2 /երկու/ տարի ժամկետով` նրա վարքա•ծի նկատմամբ վերահսկողությունը դնելով ազատությունից զրկելու հետ չկապված պատիժների իրականացման համապատասխան ծառայության վրա: Միաժամանակ պարտավորեցնել Վազ•են Վոլոդյայի Արզումանյանին չփոխել մշտական բնակության վայրը: Վազ•են Վոլոդյայի Արզումանյանի նկատմամբ ընտրված ստորա•րություն չհեռանալու մասին խափանման միջոցը թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը: Իրեղեն ապացույց հանդիսացող 51.5 մետր երկարության պղնձյա մալուխը թողնել ՙՀարավ-Կովկասյան երկաթուղի՚ փակ բաժնետիրական ընկերության տնօրինմանն` ըստ պատկանելիության, իսկ հանցա•ործության կատարման •ործիք հանդիսացող դանակը ոչնչացնել: Դատավարության մասնակիցների կողմից դատավճիռը կարող է բողոքարկվել հրապարակման պահից մեկ ամսյա ժամկետումª ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան: ԴԱՏԱՎՈՐ ԳՐԻԳՈՐՅԱՆ Վ. |
|---|---|
| Դատական ակտի ամսաթիվը | 26-05-2010 |
Դատավճռի, որոշման կատարում
| Ամսաթիվ | 01-07-2010 |
|---|
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
| Գործը հանձնվել է գրասենյակ | 09-07-2010 |
|---|---|
| Էջերի քանակ | Հատոր 1-ին 244 թերթ, հատոր 2-րդ 62 |
Գործը հանձնվել է դատարանի արխիվ
| Ամսաթիվ | 15-07-2010 |
|---|---|
| Էջերի քանակը | Հատոր 1-ին 244 թերթ, հատոր 2-րդ 62 |