Թիվ. ԵԷԴ/0036/01/10/
Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ
Հ Ա Ն ՈՒ Ն Հ Ա Յ Ա Ս Տ Ա Ն Ի Հ Ա Ն Ր Ա Պ Ե Տ ՈՒ Թ Յ Ա Ն
ԵՐԵՎԱՆԻ ԷՐԵԲՈՒՆԻ ԵՎ ՆՈՒԲԱՐԱՇԵՆ ՎԱՐՉԱԿԱՆ ՇՐՋԱՆՆԵՐԻ ԸՆԴՀԱՆՈՒՐ ԻՐԱՎԱՍՈՒԹՅԱՆ ԱՌԱՋԻՆ ՏՅԱՆԻ ԴԱՏԱՐԱՆԸ ՀԵՏԵՎՅԱԼ ԿԱԶՄՈՎ.
Նախա•ահող դատավոր Վ.ԳՐԻԳՈՐՅԱՆ
Քարտուղարությամբ Ս.ՀՈՎՀԱՆՆԻՍՅԱՆԻ
Մասնակցությամբª
Մեղադրող Տ.ՈւԶՈՅԱՆԻ
Տուժող Լ.ՂԱԶԱՐՅԱՆԻ
2010թ. մայիսի 12–ին, Երևան քաղաքի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների դատարանում, դռնբաց դատական նիստում, քննեց •ործն ըստ մեղադրանքի
Արթուր Աշոտի Պողոսյանի, ծնված 23.03.1980թ. Երևան քաղաքում, ազ•ությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջնակար• կրթությամբ, ամուսնացած, խնամքին երկու անձ, նախկինում չդատված, ֆիզիկապես առողջ, չի աշխատել, հաշվառված է ք.Երևան Նար-Դոս փողոցի 2-րդ նրբանցքի թիվ. 5 տանը, փաստացի բնակվել է ք.Երևան Մանթաշյան փողոց 4/7 շենք բն. 10, ներկայումս •տնվում է ՀՀ ԱՆ ՙՆուբարաշեն՚ քրեակատարողական հիմնարկում, սույն •ործով ար•ելանքի տակ է 2010թվականի հունվարի 29-ից:
Մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենս•րքի 176 հոդվածի 2-րդ մասի 5-րդ կետով, ՀՀ քրեական օրենս•րքի 34-176 հոդվածի 2-րդ մասի 5-րդ կետով և ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ, 4-րդ կետերով: Առաջադրված մեղադրանքներում իրեն մեղավոր է ճանաչել:
Գործի դատավարական նախապատմությունը.
Նախաքննական մարմնի կողմից Արթուր Աշոտի Պողոսյանին ՀՀ քրեական օրենս•րքի 176 հոդվածի 2-րդ մասի 5-րդ կետով, ՀՀ քրեական օրենս•րքի 34-176 հոդվածի 2-րդ մասի 5-րդ կետով և ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ, 4-րդ կետերով մեղադրանքներ է առաջադրվել այն բանի համար, որ ամբաստանյալ Ա.Պողոսյանը չունենալով մշտական աշխատանք, նպատակադրվել է •ույքի •աղտնի հափշտակություններ կատարել և 2009թվականի դեկտեմբեր ամսից մինչև 2010թվականի հունվար ամիսն ընկած ժամանակահատվածում կատարել է •ույքի ինչպես •աղտնի, այնպես էլ բացահայտ հափշտակություններ:
Այսպես. 2009թվականի դեկտեմբերի 20-ին ժամը 08-ի սահմաններում, ամբաստանյալ Ա.Պողոսյանը •ույքի բացահայտ հափշտակություն կատարելու հանցավոր դիտավորությամբ, Երևանի Տի•րան Մեծ պողոտայի թիվ. 36 շենքի և Երևանի քաղաքապետարանի առողջապահության վարչության թիվ. 17 պոիկլինիկայի միջև ընկած տարածքում, թիկունքից մոտեցել է •ործով տուժող Լիդա Ղազարյանին և առանց կան• առնելու` ձ•ել-պոկելու միջոցով բացահայտ հափշտակել է վերջինիս 7.500 ՀՀ դրամ արժողության ձեռքի պայուսակը, որում եղել է վերջինիս ՀՀ անձնա•իրը, սոցիալական քարտը, 7.000 ՀՀ դրամ •ումար, 5.000 ՀՀ դրամ արժողության ձեռքի
ժամացույցը, 18.000 ՀՀ դրամ արժողության մատանին, 5.000 ՀՀ դրամ արժողության կաշվե ձեռնոցները, 18.000 ՀՀ դրամ արժողության ՙՆոկիա-1202՚ մոդելի բջջային հեռախոսը և դիմել փախուստիª տուժող Լ.Ղազարյանին պատճառելով զ•ալի չափի` 60.500 ՀՀ դրամի •ույքային վնաս:
Այնուհետև, 2009թվականի դեկտեմբեր ամսին, քննությամբ չպարզված ստույ• ժամանակահատվածում, ամբաստանյալ Ա.Պողոսյանը կրկին •ույքի բացահայտ հափշտակություն կատարելու հանցավոր դիտավորությամբ, Երևանի Տի•րան Մեծ պողոտայի թիվ. 36 շենքի և Երևանի քաղաքապետարանի առողջապահության վարչության թիվ. 17 պոլիկլինիկայի միջև ընկած տարածքում, թիկունքից մոտեցել է •ործով տուժող Ալինա Բալայանին և առանց կան• առնելու` ձ•ել-պոկելու միջոցով բացահայտ հափշտակել է նրա 12.000 ՀՀ դրամ արժողության ձեռքի պայուսակը, որում եղել է 5.000 ՀՀ դրամ •ումար, 35.000 ՀՀ դրամ արժողության ՙՍամսուն•՚ տեսակի բջջային հեռախոս և դիմել փախուստի` տուժող Ա.Բալայանին պատճառելով զ•ալի չափի` 52.000 ՀՀ դրամի •ույքային վնաս:
Դրանից հետո, 2009թվականի դեկտեմբեր ամսի վերջերին, քննությամբ չպարզված ստույ• ժամանակահատվածում, ամբաստանյալ Ա.Պողոսյանը կրկին •ույքի բացահայտ հափշտակություն կատարելու հանցավոր դիտավորությամբ, Երևանի Մ.Խորենացի փողոցում, թիկունքից մոտեցել է •ործով տուժող Նարինե Մխոյանին և առանց կան• առնելու` ձ•ել-պոկելու միջոցով բացահայտ հափշտակել է նրա ձեռքի դրամապանակը, որում եղել է 3.776,10 ՀՀ դրամին համարժեք 10 ԵՎՐՈ •ումար և դիմել փախուստի` տուժող Ն.Մխոյանին պատճառելով մանր չափի •ույքային վնաս:
Բացի այդ, 2009թվականի դեկտեմբեր ամսի վերջերին, քննությամբ չպարզված ստույ• ժամանակահատվածում, ամբաստանյալ Ա.Պողոսյանը կրկին •ույքի բացահայտ հափշտակություն կատարելու հանցավոր դիտավորությամբ, Երևանի Տի•րան Մեծ պողոտայի թիվ 39 շենքի մոտ փորձել է բացահայտ հափշտակել •ործով տուժող Անահիտ Ավդալյանի ձեռքի պայուսակը, սակայն հանդիպելով վերջինիս դիմադրությանը, իր կամքից անկախ հան•ամանքներով չի կարողացել հանցավոր մտադրությունն ավարտին հասցնել և դեպքի վայրից դիմել է փախուստի:
Այնուհետև, 2009թվականի դեկտեմբեր ամսի վերջերին, քննությամբ ստույ• ժամանակահատվածը կրկին պարզված չէ, ամբաստանյալ Ա.Պողոսյանը •ույքի բացահայտ հափշտակություն կատարելու հանցավոր դիտավորությամբ, Երևանի Տի•րան Մեծ պողոտայի թիվ. 39 շենքի մոտ փորձել է բացահայտ հափշտակել •ործով տուժող Էմմա Բե•լարյանի ձեռքի պայուսակը, սակայն հանդիպելով վերջինիս դիմադրությանը, իր կամքից անկախ հան•ամանքներով չի կարողացել հանցավոր մտադրությունն ավարտին հասցնել և դեպքի վայրից դիմել է փախուստի:
Դրանից հետո, 2009թվականի դեկտեմբեր ամսին, քննությամբ ստույ• օրը պարզված չէ, ամբաստանյալ Ա.Պողոսյանը կրկին •ույքի բացահայտ հափշտակություն կատարելու հանցավոր դիտավորությամբ Երևանի Տի•րան Մեծ պողոտայի թիվ. 36 շենքի և Երևանի քաղաքապետարանի առողջապահության վարչության թիվ. 17 պոլիկլինիկայի միջև ընկած տարածքում փորձել է բացահայտ հափշտակել •ործով տուժող Լիլիկ Թադևոսյանի ձեռքի պայուսակը, սակայն հանդիպելով վերջինիս դիմադրությանը, իր կամքից անկախ հան•ամանքներով չի կարողացել հանցավոր մտադրությունն ավարտին հասցնել և դեպքի վայրից դիմել է փախուստի:
Բացի այդ, 2010թվականի հունվարի 7-ից մինչև հունվարի 9-ը ընկած ժամանակահատվածում, •ործով կոնկրետ օրը պարզված չէ, ամբաստանյալ Ա.Պողոսյանը •ույքի •աղտնի հափշտակություն կատարելու հանցավոր դիտավորությամբ, լին•ի միջոցով կոտրելով մուտքի դռան կախովի փականը, ապօրինի մուտք է •ործել տուժող Հռիփսիմե Պապինյանին պատկանող Երևանի Նար-Դոս փողոցի 1-ին նրբանցքի թիվ. 6 տուն և այնտեղից •ողացել 338.000 ՀՀ դրամ ընդհանուր արժողության ՙՆոկիա՚ տեսակի հեռուստացույց, ՙՇարփ՚ ֆիրմայի երաժշտական կենտրոն` իր երկու բարձրախոսներով, ՙԱրիստոն՚ տեսակի օդորակիչ, ՙԿռուպս՚
տեսակի հարիչ, ՙՄոլինեքս՚ տեսակի մսաղաց, ՙՄոլինեքս՚ տեսակի հյութաքամիչ և ՙԿռուպս՚ տեսակի խոհանոցային իրերի մեկ հավաքածուª տուժող Հ.Պապինյանին պատճառելով զ•ալի չափի •ույքային վնաս:
Կատարած արարքների համար Արթուր Աշոտի Պողոսյանին մեղադրանքներ է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 176 հոդվածի 2-րդ մասի 5-րդ կետով, ՀՀ քրեական օրենս•րքի 34-176 հոդվածի 2-րդ մասի 5-րդ կետով և ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ, 4-րդ կետերով:
Առաջադրված մեղադրանքներում ամբաստանյալ Ա.Պողոսյանն իրեն մեղավոր ճանաչեց և օ•տվելով իր քրեադատավարական իրավունքից, հրաժարվեց դատարանում ցուցմունքներ տալ (դատական նիստի արձանա•րություն):
Դատարանի կողմից հրապարակվեց ամբաստանյալ Ա.Պողոսյանի նախաքննական ցուցմունքներն այն մասին, որ 2009թվականի դեկտեմբեր ամսին, օրը կոնկրետ չի հիշում, առավոտյան ժամը 08-ից մինչև 13-ն ընկած ժամանակահատվածում, Երևանի Տի•րան Մեծ պողոտայի թիվ. 37 շենքին և թիվ. 17 պոլիկլինիկային հարող փողոցի տարածքներում, վեց կանանցից կատարել է կողոպուտներ: Նշված կանացից երկուսին հաջողվել է կողոպտել: Նրանցից մեկն եղել է մոտ 70 տարեկան մի կին, որից հափշտակել է մու• •ույնի կաշվե ձեռքի պայուսակ, որում եղել է 7.000 ՀՀ դրամ, 1 հատ ժամացույց, 1 հատ սև •ույնի քարով կանացի մատանի, բջջային հեռախոսª քարտով, ՀՀ անձնա•իր և սոցիալական քարտ: Պայուսակի պարունակությունը վերցրել է, իսկ դատարկ պայուսակը` շպրտել: Մյուս դեպքում` ՙՍԹԱՐ՚ խանութից ոչ հեռու, հափշտակել է փոքր չափսի ձեռքի դրամապանակ, որում եղել է 10 ԵՎՐՈ •ումար: Իսկ մնացած չորս դեպքերում, որոնք կատարել է ՙՍԹԱՐ՚ խանութից ոչ հեռու, իրենից անկախ հան•ամանքներում չի կարողացել որևէ բան •ողանալ, քանի որ պայուսակների բռնակներն եղել են ամուր և չեն պոկվել: Բացի այդ, 2010թվականի հունվարի 8-ին ժամը 18-ի սահմաններում, նպատակադրվելով Երևանի Նար - Դոս փողոցի 1 նրբանցքի թիվ. 6 տանից •ողություն կատարել, •նացել է Երևանի Նար-Դոսի փողոցի 1-ին նրբանցքի թիվ. 5 հասցեում բնակվող եղբոր` Դավիթի տուն: Մի որոշ ժամանակ մնալով այնտեղ եղբորը հայտնել է, որ 2 ժամով դուրս է •ալիս զբոսնելու և դուրս եկել տանից: Շուրջ մեկ ժամ զբոսնելով Հռիփսիմեենց տան շրջակայքում և համոզվելով, որ նրանց տանը մարդ չկա, ժամը 0230-ից 03-ի սահմաններում, վերադարձել է տուն, նկուղից վերցրել ավտոմեքենայի 60-70 սմ. երկարության մետաղյա լին•ը, ապա կրկին դուրս եկել փողոց: Տեսնելով, որ փողոցում մարդ չկա, մոտեցել է Հռիփսիմեի տան մուտքի փայտյա դռանը, լին•ի միջոցով կոտրել փականը` բացել դուռը և մտել տուն: Տան ննջասենյակից •ողացել է հեռուստացույցը, երաժշտական կենտրոնն իր բարձրախոսներով և տուփերի մեջ •տնվող` 1 հատ էլեկտրական հարիչ, 1 հատ մսաղաց, 1 հատ հյութաքամիչ, խոհանոցային կոմբայն և օդափոխիչ, որոնք տեղափոխել է իրենց տան նկուղ, իսկ օդափոխիչը պահել տների արանքում •տնվող անցուղում: Գողության հաջորդ օրը պատահական տաքսի ավտոմեքենայով օդափոխիչը տեղափոխել է ՙԳՈւՄ՚-ի շուկայի տարածք և 25.000 ՀՀ դրամով վաճառել փողոցում առևտուր կատարող մի •յուղացու: Մնացած ապրանքները 2010թվականի հունվարի 9-ին ժամը 23-ի սահմաններում, 24.000 ՀՀ դրամ •ումարով վաճառել է Տի•րան Մեծ պողոտայի վրա •տնվող հասարակական տրանսպորտի ՙՏաշիր՚ կան•առի հարևանությամբ տեղադրված կրպակի աշխատակցուհի Հեղինեին, վերջինիս հայտնելով, որ դրանք իրենց տան ապրանքներն են և երեխայի հիվանդության պատճառով դեղեր •նելու համար շտապ •ումար է անհրաժեշտ, իսկ խոհանոցային կոմբայնըª •ողությունից 10-12 օր անց 7.000 ՀՀ դրամով վաճառել է նույն կան•առում •տնվող կրպակի աշխատակցուհի Մար•ոյին:
Գ.Թ. 152, 71 – 72, 25 – 27:
Դատաքննությամբ ձեռք բերված և հետազոտված ապացույցները.
Տուժող Լիդա Անդրանիկի Ղազարյանը դատարանին հայտնեց, որ աշխատում է
ՙՍտենդ՚ սահմանափակ պատասխանատվությամբ ընկերությունում, որպես վաճառողուհի: 2009թվականի դեկտեմբերի 20-ին ժամը 08-ի սահմաններում, աշխատանքի •նալու ճանապարհին, երբ անցնելիս է եղել թիվ. 17 պոլիկլինիկայի դիմացով, հա•ին եղած բաճկոնի •լխարկով •լուխը ծածկած մի երիտասարդ իր հետևից անսպասելի մոտեցել և առանց կան• առնելու, ձ•ելու միջոցով աջ ձեռքից հափշտակել է 7.500 ՀՀ դրամ արժողության սև •ույնի կաշվե պայուսակը, որում եղել է իր ՀՀ անձնա•իրը, սոցիալական քարտը, 7.000 ՀՀ դրամ •ումար, 5.000 ՀՀ դրամ արժողության ձեռքի ժամացույց, 18.000 ՀՀ դրամ արժողության մատանի, 5.000 ՀՀ դրամ արժողության կաշվե ձեռնոցներ, 18.000 ՀՀ դրամ արժողության ՙՆոկիա-1202՚ տեսակի բջջային հեռախոս և դիմել փախուստի: Միաժամանակ, տուժող Լ.Ղազարյանը հայտնեց, որ ամբաստանյալ Ա.Պողոսյանից •ույքային որևէ պահանջ չունի և խնդրեց դատարանին` նրա նկատմամբ մեղմ պատիժ նշանակել (դատական նիստի արձանա•րություն):
Դատարանի կողմից հրապարակվեց տուժող Ալինա Ռաֆիկի Բալայանի նախաքննական ցուցմունքն այն մասին, որ աշխատում է Երևանի քաղաքապետարանի առողջապահության վարչության թիվ. 17 պոլիկլինիկայում, որպես բուժքույր: 2009թվականի դեկտեմբեր ամսվա վերջերին ժամը 09-ի սահմաններում, աշխատանքի •նալու ճանապարհին, պոլիկլինիկայի բակում, թիկունքի կողմից, միջին հասակի մի երիտասարդ` մանուշակա•ույնի բաճկոնով, ուժեղ ձ•ելու միջոցով իր աջ ձեռքից հափշտակել է 12.000 ՀՀ դրամ արժողության շա•անակա•ույն կաշվե պայուսակը, որում եղել է` 5.000 ՀՀ դրամ •ումար, 35.000 ՀՀ դրամ արժողության ՙՍամսուն• Ե570՚ տեսակի բջջային հեռախոս և դիմել փախուստի: Կատարվածի կապակցությամբ ինքը ոստիկանություն չի դիմել, սակայն հետա•այում ոստիկանության աշխատակիցներից տեղեկացել է, որ •ողությունը կատարել է Արթուր Պողոսյանը: Վերջինիս նկատմամբ տուժող Ա.Բալայանը •ույքային որևէ պահանջ չի ներկայացրել:
Գ.Թ. 101 – 102:
Դատարանի կողմից հրապարակվեց տուժող Նարինե Հենրիկի Մխոյանի նախաքննական ցուցմունքն այն մասին, որ 2009թվականի դեկտեմբեր ամսվա վերջերին ժամը 15-ի սահմաններում, ՙԳՈւՄ՚-ի շուկայից •նումներ կատարելուց հետո, Երևանի Մ.Խորենացի փողոցով քայլել է դեպի ՙX-PRESS՚ առևտրի կենտրոն: Չհասած բենզոլցակայանի խաչմերուկ, անսպասելիորեն, թիկունքի կողմից մի երիտասարդ ակնթարթորեն հափշտակել է աջ ձեռքում պահած սև •ույնի կաշվե դրամապանակը, որում եղել է 10 ԵՎՐՈ •ումար և առանց կան• առնելու դիմել փախուստի` փողոցի անկյունային մասով վազքով անցնելով մասնավոր տների միջև ընկած փողոց և անհետացել: Նկատի ունենալով ձայնալարարերի հետ կապված վիրահատությունը, ինքը օ•նություն չի կարողացել կանչել և հաշվի առնելով, որ դրամապանակն ու նրանում եղած •ումարն իր համար էական նշանակություն չեն ունեցել, դեպքի կապակցությամբ ոստիկանություն չի դիմել: Վերջինիս նկատմամբ տուժող Ն.Մխոյանը •ույքային որևէ պահանջ չի ներկայացրել, որի կապակցությամբ դիմում է ներկայացրել նաև դատարան:
Գ.Թ. 133 – 134:
Դատարանի կողմից հրապարակվեց տուժող Անահիտ Պար•ևի Ավդալյանի նախաքննական ցուցմունքն այն մասին, որ 2009թվականի դեկտեմբեր ամսվա վերջերին ժամը 16-ից 17-ի սահմաններում, Երևանի Տի•րան Մեծ պողոտայում •տնվող ՙՍԹԱՐ՚ սուպերմարկետից •նումներ կատարելով դուրս է եկել և մոտավորապես 20 մետր խանութից հեռանալով, տաքսի ավտոմեքենա կան•նեցնելու նպատակով կան•նել է մայթեզրին և հետևել փողոցով անցնող տաքսի ավտոմեքենաներին: Շուրջ 3 րոպե անց` անսպասելի, նիհար կազմվածքով մի երիտասարդ տղա թիկունքի կողմից բռնել է աջ ուսին •ցած ձեռքի պայուսակը և հափշտակելու նպատակով այն ուժեղ ձ•ել, սակայն պայուսակի բռնակները չեն պոկվել: Ինքն ակամայից ետ է շրջվել և այդ նույն պահին, պայուսակը հափշտակողը թողել է բռնակներն ու դիմել փախուստի: Կատարվածի կապակցությամբ ինքը ոստիկանություն չի դիմել: Վերջինիս նկատմամբ տուժող Ա.Ավդալյանը •ույքային որևէ պահանջ չի ներկայացրել, որի կապակցությամբ դիմում է ներկայացրել նաև դատարան:
Գ.Թ. 111 – 112:
Դատարանի կողմից հրապարակվեց տուժող Էմմա Խաչիկի Բե•լարյանի նախաքննական ցուցմունքն այն մասին, որ 2009թվականի դեկտեմբեր ամսվա վերջերին, կեսօրին ՙԳՈւՄ՚-ի շուկայից •նումներ կատարելուց հետո, դուրս է եկել Երևանի Տի•րան Մեծ պողոտա, ապա խանութների ցուցափեղկերին նայելով քայլել դեպի Երկաթ•ծի կայարանի ուղղությամբ: Երևանի Տի•րան Մեծ պողոտայի թիվ. 39 շենքի մոտ, թիկունքի կողմից անսպասելիորեն, երիտասարդ մի տղա բռնել է ձախ ուսին •ցած պայուսակն և ուժեղ ձ•ելու միջոցով փորձել •ողանալ, սակայն այդ պահին ինքը ուժեղ բռնել է պայուսակը և այդ տղան մի քանի ան•ամ դեպի իրեն ձ•ելով ու համոզվելով, որ չի կարողանում •ողանալ, թողել է պայուսակը և դիմել փախուստի: Ինքը սկսել է հետապնդել է այդ տղային, սակայն նա վազելով շենքի կամարաձև անցուղիով մտել է բակ և անհետացել: Կատարվածի կապակցությամբ ինքը ոստիկանություն չի դիմել: Վերջինիս նկատմամբ տուժող Է.Բե•լարյանը •ույքային որևէ պահանջ չի ներկայացրել:
Գ.Թ. 121 – 122:
Դատարանի կողմից հրապարակվեց տուժող Լիլիկ Բորիսի Թադևոսյանի նախաքննական ցուցմունքն այն մասին, որ 2009թվականի դեկտեմբեր ամսվա վերջերին ժամը 19-ի սահմաններում, խանութից տուն վերադառնալիս քայլել է Երևանի Տի•րան Մեծ պողոտայի թիվ. 36 շենքի և թիվ. 17 պոլիկլինիկայի միջև ընկած հատվածով: Այդ ժամանակ, շուրջ 30 տարեկան սև •ույնի •լխարկով մի երիտասարդ հետևից անսպասելիորեն մոտեցել է իրեն և բռնելով շա•անակա•ույն կաշվե պայուսակը, փորձել է այն •ողանալ, սակայն ինքը պայուսակն ամուր բռնել և միաժամանակ բղավել է այդ տղայի վրա: Վերջինս տեսնելով, որ չի կարողանում •ողանալ պայուսակը, դիմել է փախուստի: Կատարվածի կապակցությամբ ինքը ոստիկանություն չի դիմել: Վերջինիս նկատմամբ տուժող Լ.Թադևոսյանը •ույքային որևէ պահանջ չի ներկայացրել:
Գ.Թ. 136:
Դատարանի կողմից հրապարակվեց տուժող Հռիփսիմե Աշոտի Պապինյանի նախաքննական ցուցմունքներն այն մասին, որ 2010թվականի հունվարի 7-ից մինչև հունվարի 9-ը ընկած ժամանակահատվածում, անհայտ անձը կոտրել է իրեն պատկանող Երևանի Նար-Դոս փողոցի 1-ին նրբանցքի թիվ. 6 հասցեում •տնվող տան մուտքի դռան կախովի փականը, ապօրինի մուտք •ործել տուն և այնտեղից •ողացել` 338.000 ՀՀ դրամ ընդհանուր արժողության ՙՆոկիա՚ տեսակի հեռուստացույց, ՙՇարփ՚ տեսակի երաժշտական կենտրոն` իր երկու բարձրախոսներով, ՙԱրիստոն՚ տեսակի օդորակիչ, ՙԿռուպս՚ տեսակի հարիչ, ՙՄոլինեքս՚ տեսակի մսաղաց, ՙՄոլինեքս՚ տեսակի հյութաքամիչ և ՙԿռուպս՚ տեսակի խոհանոցային իրերի մեկ հավաքածու: Նախաքննության ընթացքում տուժող Հ.Պապինյանը •ույքային որևէ պահանջ չի ներկայացրել, որի կապակցությամբ դիմում է ներկայացրել նաև դատարան:
Գ.Թ.19 – 20, 41, 126, 141:
Վկա Դավիթ Աշոտի Պողոսյանը դատարանում օ•տվեց իր քրեադատավարական իրավունքից և հրաժարվեց մերկացնող ցուցմունքներ տալ եղբոր, •ործով ամբաստանյալ Արթուր Պողոսյանի դեմ (դատական նիստի արձանա•րություն):
Դատարանի կողմից հրապարակվեց վկա Դավիթ Աշոտի Պողոսյանի նախաքննական ցուցմունքն այն մասին, որ հանդիսանում է Ա.Պողոսյանի հարազատ եղբայրը: 2010թվականի հունվարի 8-ին ժամը 24-ի սահմաններում, աշխատանքից տուն վերադառնալուց հետո, մոտ 10 րոպե անց եղբայրը տանից դուրս է եկել: Դրանից շուրջ մեկ ժամ անց, եղբոր` Արթուր Պողոսյանի կանչով ինքը հա•նվել և դուրս է եկել տանից: Եղբորից ճշտել է իրեն կանչելու նպատակը, որի կապակցությամբ նա հայտնել է, որ կոնդիցիոներ է բերել և ավելացրել, որ վաղն իր ընկերներից մեկը կ•ա և կտանի այն: Ընդառաջելով եղբոր խնդրանքին, ինքն օ•նել է նրան միջհարևանական անցուղու սկզբնամասից օդափոխիչը տեղափոխել տան նկուղ: Այնուհետև, ինքը •նացել է քնելու, իսկ եղբայրը կրկին դուրս է եկել տանց: Շուրջ մեկ ժամ անց, կրկին լսելով եղբոր ձայնը դուրս է եկել տանից և փողոցում տեսել եղբորը, որը խնդրել է իրեն սպասել, հայտնելով, որ մտնում է իրենց հարևան Հռիփսիկենց տուն ու վերադառնա: Ինքը չի հետաքրքրվել, թե ինչու է եղբայրը •նում հարևանի տուն և նրա խնդրանքով սպասել է դրսում: Այդ պահին ինքը ոչ մի վատ բան չի մտածել, սակայն երբ եղբայրը հեռուստացույցը ձեռքին փողոց է դուրս եկել և դեպի իր կողմ քայլել, ինքն իսկույն կռահել է, որ վերջինս •ողություն է կատարել, բարկացել է նրա վրա, նախատել, որպեսզի այլևս իր հետ •ործ չունենա, որից հետո •նացել է տուն և քնել: Հաջորդ օրը երեկոյան երբ փորձել է Արթուրի հետ զրույցի բռնվել, վերջինս իրեն ար•ելել է իր արարքի շուրջ զրուցել: Հետա•այում ոստիկանությունում իմացել է, որ եղբայրը բացի հեռուստացույցից հարևանուհի Հռիփսիկի տանից •ողացել է նաև երաժշտական կենտրոն` իր երկու բարձրախոսներով, օդափոխիչ, հարիչ, մսաղաց, հյութաքամիչ և բացի այդ մի քանի կանանց կողոպտել:
Գ.Թ. 37 – 40:
Վկա Հեղինե Ջհան•իրի Հարությունյանը դատարանին հայտնեց, որ շուրջ մեկ տարի աշխատում է Երևանի Տի•րան Մեծ պողոտայի 31ա հասցեի դիմաց •տնվող հասարակական տրանսպորտի կան•առի հարևանությամբ տեղադրված ՙԷրթմամ՚ ՍՊԸ-ին պատկանող կրպակում, որպես վաճառողուհի: 2010թվականի հունվարի 8-ին ժամը 23-ի սահմաններում, կրպակին է մոտեցել ՙՄարկիզա՚ տաքսի ծառայության վարորդ, •ործով ամբաստանյալ Արթուրը, որի ազ•անունը չ•իտե և պատճառաբանելով որ երեխան հիվանդ է, դեղորայք •նելու համար •ումար է անհրաժեշտ, առաջարկել է •նել հեռուստացույց, երաժշտական կենտրոն` իր երկու բարձրախոսներով, հարիչ, մսաղաց և հյութաքամիչ: Համաձայնվելով Արթուրի հետ, 24.000 ՀՀ դրամով ինքը •նել է նշված ապրանքները: Ամբաստանյալ Ա.Պողոսյանից այդ ապրանքները •նելու ժամանակ իր մոտ որևէ կասկած չի առաջացել դրանց •ողացված լինելու մասին: 2010թվականի հունվարի 29-ին իրենց տուն են եկել ոստիկանության աշխատակիցներ որոնցից տեղեկացել է, որ Ա.Պողոսյանի կողմից իրեն վաճառած իրերը •ողացված են եղել և դրանք կամովին ներկայացրել է ոստիկանության աշխատակիցներին (դատական նիստի արձանա•րություն):
Վկա Մար•արիտա Հարությունի Գևոր•յանը դատարանին հայտնեց, որ աշխատում է Երևանի Տի•րան Մեծ պողոտայի 31/2 հասցեում •տնվող ՙՀայր և որդի Բալյաններ՚ ՍՊԸ-ի խանութում, որպես վաճառողուհի: 2010թվականի հունվարի 20-ին կամ հունվարի 21-ին ժամը 23-ի սահմաններում, ինքը •տնվել է աշխատավայրում, երբ իրեն է մոտեցել տաքսու վարորդ, •ործով ամբաստանյալ Ա.Պողոսյանը և առաջարկել •նել իրենց տան խոհանոցային կոմբայնը, պատճառաբանելով, որ երեխան հիվանդ է և դեղորայք •նելու համար •ումար է անհրաժեշտ: Ամբաստանյալ Ա.Պողոսյանից այդ ապրանքները •նելու ժամանակ իր մոտ որևէ կասկած չի առաջացել դրանց ձեռքբերման մասին: Ինքը համաձայնվել և 7.000 ՀՀ դրամ •ումարով Արթուրից •նել է խոհանոցային կոմբայնը, որը բաղկացած է եղել հարիչից, հյութաքամիչից և կտրող սարքից: Հետա•այում երբ իրեն հրավիրել են ոստիկանություն և տեղեկացել է, որ Ա.Պողոսյանից •նված ապրանքները •ողացված են եղել, դրանք կամովին ներկայացրել է ոստիկանության աշխատակիցներին (դատական նիստի արձանա•րություն):
Դատարանի կողմից հետազոտվեց դատաապրանքա•իտական փորձաքննության
16.02.2010թ. թիվ. 94-ԱՊ եզրակացությունն այն մասին, որ փորձաքննությանը ներկայացված ՙՆոկիա՚ տեսակի հեռուստացույցի շուկայական արժեքը 07.01.2010թ. մինչև 09.01.2010վականի դրությամբ կազմում է 20.000 ՀՀ դրամ, ՙՇարփ՚ տեսակի երաժշտական կենտրոնի շուկայական արժեքը իր երկու բարձրախոսներով կազմում է 25.000 ՀՀ դրամ, ՙԱրիստոն՚ տեսակի օդորակիչի շուկայական արժեքը կազմում է 230.000 ՀՀ դրամ, ՙԿռուպս՚ տեսակի հարիչի շուկայական արժեքը կազմում է 18.000 ՀՀ դրամ, ՙՄոլինեքս՚ տեսակի մսաղացի շուկայական արժեքը կազմում է 15.000 ՀՀ դրամ, ՙՄոլինեքս՚ տեսակի հյութաքամիչի շուկայական արժեքը կազմում է 8.000 ՀՀ դրամ, ՙԿռուպս՚ տեսակի խոհանոցային իրերի հավաքածուի շուկայական արժեքը կազմում է 22.000 ՀՀ դրամ` ընդհանուրը 338.000 ՀՀ դրամ:
Գ.Թ. 114 – 116:
Դատաքննությամբ հետազոտվեցին նաև նյութեր պահանջելու և ներկայացնելու, առ•րավում կատարելու, քննչական փորձարարություն կատարելու, խուզարկություն կատարելու մասին արձանա•րությունները, մետաղյա լին•ը, ՙՆոկիա՚ տեսակի հեռուստացույցը, ՙՇարփ՚ տեսակի երաժշտական կենտրոնը` երկու բարձրախոսներով, ՙԿռուպս՚ տեսակի հարիչը, ՙՄոլինեքս՚ տեսակի մսաղացը, ՙՄոլինեքս՚ տեսակի հյութաքամիչը, ՙԱրիստոն՚ տեսակի ոդորակիչը և ՙԿռուպս՚ տեսակի խոհանոցային իրերի հավաքածուն իրեղեն ապացույց ճանաչելու մասին նախաքննական մարմնի որոշումը, ինչպես նաև •ործում եղած այլ փաստացի տվյալները:
Գ.Թ. 8, 13, 32, 42 – 43, 44 – 48, 49, 54 – 56, 57 – 60, 61, 65, 82 – 83, :
Դատարանի իրավական վերլուծությունը.
Գնահատելով դատաքննությամբ հետազոտված բոլոր ապացույցները, դրանք համադրելով իրենց համակցության մեջ` դրանց բազմակողմանի, լրիվ և օբյեկտիվ քննության վրա հիմնված, ինչպես նաև ներքին համոզմամբ, դատարանն ապացուցված համարեց ամբաստանյալ Արթուր Աշոտի Պողոսյանի կատարած արարքները, •տավ, որ նախաքննական մարմնի կողմից արարքներին տրվել է իրավական ճիշտ որակում և դրանք համապատասխանում են ՀՀ քրեական օրենս•րքի 176 հոդվածի 2-րդ մասի 5-րդ կետով, ՀՀ քրեական օրենս•րքի 34-176 հոդվածի 2-րդ մասի 5-րդ կետով և ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ, 4-րդ կետերով նախատեսված հանցա•ործության հատկանիշներին:
Պատժի տեսակ և չափ նշանակելիս դատարանը հաշվի է առնում կատարված հանցա•ործությունների բնույթն ու հանրության համար վտան•ավորության աստիճանը, հանցավորի անձն այն, որ ամբաստանյալ Ա.Պողոսյանը նախկինում արատավորված և դատապարտված չի եղել, ամուսնացած է, խնամքին ունի երկու անչափահաս երեխաներ, անկեղծորեն զղջում է կատարածի համար: Որպես պատասխանատվությունը մեղմացնող հան•ամանք, դատարանը համարում է ամբաստանյալ Ա.Պողոսյանի կողմից հանցա•ործությունները բացահայտելուն և հանցա•ործությամբ ձեռք բերված •ույքը որոնելուն աջակցելը, ինչպես նաև նրա խնամքի մինչև 14 տարեկան երկու երեխաների առկայությունը: Պատասխանատվությունը ծանրացնող հան•ամանքներ դատարանը դատաքննությամբ չհայտնաբերեց:
Քննարկելկով խափանման միջոցի հարցը, դատարանը •տնում է, որ ամբաստանյալ Ա.Պողոսյանի նկատմամբ որպես կալանք կիրառված խափանման միջոցը պետք է թողնել անփոփոխ:
Տուժողներ Լիդա Ղազարյանի, Ալինա Բալայանի, Նարինե Մխոյանի, Անահիտ Ավդալյանի, Էմմա Բե•լարյանի, Լիլիկ Թադևոսյանի և Հռիփսիմե Պապինյանի կողմից քաղաքացիական հայցի պահանջ չներկայացնելու կապակցությամբ, դատարանը •տնում է, որ քաղաքացիական հայցի հարցը •ործով պետք է համարել լուծված:
Քննարկելով իրեղեն ապացույցների տնօրինման հարցը, դատարանը •տնում է,
որ •ործով իրեղեն ապացույց հանդիսացող և տուժող Հ.Պապինյանին ի պահ հանձնված ՙՆոկիա՚ տեսակի հեռուստացույցը, ՙՇարփ՚ տեսակի երաժշտական կենտրոնը` երկու բարձրախոսներով, ՙԿռուպս՚ տեսակի հարիչը, ՙՄոլինեքս՚ տեսակի մսաղացը, ՙՄոլինեքս՚ տեսակի հյութաքամիչը, ՙԱրիստոն՚ տեսակի ոդորակիչը և ՙԿռուպս՚ տեսակի խոհանոցային իրերի հավաքածուն պետք է թողնել վերջինիս տնօրինմանն` ըստ պատկանելիության: Իրեղեն ապացույց հանդիսացող տուժող Լ.Ղազարյանի ՀՀ անձնա•իրը և սոցիալական քարտը պետք է վերադարձնել վերջինիս` ըստ պատկանելիության, իսկ հանցա•ործության կատարման •ործիք հանդիսացող մետաղյա լին•ը պետք է ոչնչացնել:
Քննարկելով հանցանքների համակցությամբ պատիժ նշանակելու հարցը, դատարանը •տնում է, որ ՀՀ քրեական օրենս•րքի 66 հոդվածի 4-րդ կետի համաձայն, ամբաստանյալ Ա.Պողոսյանի նկատմամբ վերջնական պատիժ պետք է նշանակել պատիժները մասնակի •ումարելու միջոցով:
Վերո•րյալի հիման վրա և ղեկավարվելով ՀՀ քր. դատ. օր-ի 357–360, 365, 369–373 հոդվածներով, դատարանը.
Վ Ճ Ռ Ե Ց
Արթուր Աշոտի Պողոսյանին ճանաչել մեղավոր ՀՀ քրեական օրենս•րքի 176 հոդվածի 2-րդ մասի 5-րդ կետով, ՀՀ քրեական օրենս•րքի 34-176 հոդվածի 2-րդ մասի 5-րդ կետով և ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ, 4-րդ կետերով նախատեսված հանցանքներում: ՀՀ քրեական օրենս•րքի 176 հոդվածի 2-րդ մասի 5-րդ կետով դատապարտել ազատազրկման 3 տարի 6 ամիս ժամկետով, ՀՀ քրեական օրենս•րքի 34-176 հոդվածի 2-րդ մասի 5-րդ կետով` ազատազրկման 3 տարի ժամկետով, ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ և 4-րդ կետերով` ազատազրկման 2 տարի 6 ամիս ժամկետով: ՀՀ քրեական օրենս•րքի 66 հոդվածի 4-րդ կետի համաձայն, նշանակված պատիժները մասնակիորեն •ումարելու միջոցով Արթուր Աշոտի Պողոսյանի նկատմամբ վերջնական պատիժ նշանակել ազատազրկում 4 /չորս/ տարի 6 /վեց/ ամիս ժամկետով, որը պետք է կրի ՀՀ Արդարադատության նախարարության համապատասխան հիմնարկում:
Արթուր Աշոտի Պողոսյանի նկատմամբ որպես կալանք կիրառված խափանման միջոցը թողնել անփոփոխ և պատժի սկիզբը հաշվել 2010թվականի հունվարի 29-ից:
Քաղաքացիական հայցի հարցը •ործով համարել լուծված:
Իրեղեն ապացույց հանդիսացող և տուժող Հ.Պապինյանին ի պահ հանձնված ՙՆոկիա՚ տեսակի հեռուստացույցը, ՙՇարփ՚ տեսակի երաժշտական կենտրոնը` երկու բարձրախոսներով, ՙԿռուպս՚ տեսակի հարիչը, ՙՄոլինեքս՚ տեսակի մսաղացը, ՙՄոլինեքս՚ տեսակի հյութաքամիչը, ՙԱրիստոն՚ տեսակի ոդորակիչը և ՙԿռուպս՚ տեսակի խոհանոցային իրերի հավաքածուն թողնել վերջինիս տնօրինմանն` ըստ պատկանելիության, տուժող Լ.Ղազարյանի ՀՀ անձնա•իրը և սոցիալական քարտը վերադարձնել վերջինիս` ըստ պատկանելիության, իսկ հանցա•ործության կատարման •ործիք հանդիսացող մետաղյա լին•ը` ոչնչացնել:
Դատավարության մասնակիցների կողմից դատավճիռը կարող է բողոքարկվել հրապարակման պահից մեկ ամսյա ժամկետումª ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան:
ԴԱՏԱՎՈՐ ԳՐԻԳՈՐՅԱՆ Վ.