Հիմնական
Գործի համար:
ԵԷԴ/0030/01/10
Վիճակագրական տողի համար :
6.3
Պատասխանող
Բագրատ Ադլխանյան Վարդգեսի
Արայիկ Նիկոլյան Վաղինակի
Արթուր Կամենդատյան Անդրանիկի
Արթուր Կամենդատյան
Դատավոր
Էրեբունի և Նուբարաշեն
Արտուշ Գաբրիելյան
Դատավոր
Էրեբունի և Նուբարաշեն
Արտուշ Գաբրիելյան
| Դատարան | Օր | Ժամ | Դատարանի դահլիճի համար | Ստատուս | Որոշում | Այլ նշումներ |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Էրեբունի և Նուբարաշեն | 2010-04-06 | 12:00 | 3 | |||
| Էրեբունի և Նուբարաշեն | 2010-04-13 | 11:00 | 3 |
ԵԷԴ/0030/01/10
Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ
Հ Ա Ն ՈՒ Ն Հ Ա Յ Ա Ս Տ Ա Ն Ի Հ Ա Ն Ր Ա Պ Ե Տ ՈՒ Թ Յ Ա Ն
Երևան քաղաքի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանը՝
Նախագահությամբ դատավոր` Ա. ԳԱԲՐԻԵԼՅԱՆ
Քարտուղարությամբ` Լ. ՄԻՐԶՈՅԱՆ
Մասնակցությամբ`
Մեղադրող` Վ. ՊԱՊԻԿՅԱՆ
Պաշտպան` Ռ. ՉԻԲՈւԽՉՅԱՆ
Տուժողի ներկ.` Դ. ԳԱԼՍՏՅԱՆ
2010թ. ապրիլի 13-ին դատարանում
Դռնբաց դատական նիստում դատական քննության արագացված կարգի կիրառմամբ քննեց քրեական գործն ըստ մեղադրանքի`
1. Բագրատ Վարդգեսի Ադլխանյանի, ծնված 14.01.1982թ., ք.Արմավիր, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջնակարգ-մասնագիտական կրթությամբ, ամուրի, նախկինում չդատված, աշխատում է «Հարավ-Կովկասյան Երկաթուղի» ՓԲԸ-ում որպես Երևանի հպացանցի տեղամասի պետ, բնակվում է ք.Երևան Խաղաղ-Դոնի 19 շենք, 4 բնակարանում։
Մեղադրվում է ՀՀ քր. օր-ի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով։
Սույն գործով կալանքի տակ չի եղել։
2. Արայիկ Վաղինակի Նիկոլյանի, ծնված 30.03.1966թ., ք.Երևան, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջնակարգ կրթությամբ, ամուսնացած, խնամքին երեք անձ, նախկինում չդատված, աշխատում է «Հարավ-Կովկասյան Երկաթուղի» ՓԲԸ-ում որպես Երևանի հպացանցի տեղամասի էլեկտրոմոնտյոր, բնակվում է ք.Երևան Արցախի 24 շենք, 34 բնակարանում։
Մեղադրվում է ՀՀ քր. օր-ի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով։
Սույն գործով կալանքի տակ չի եղել։
3. Արթուր Անդրանիկի Կամենդատյանի, ծնված 12.02.1988թ., ք.Երևան, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, 8-ամյա կրթությամբ, ամուրի, նախկինում չդատված, աշխատում է «Հարավ-Կովկասյան Երկաթուղի» ՓԲԸ-ում որպես Երևանի հպացանցի տեղամասի էլեկտրոմոնտյոր, բնակվում է ք.Երևան Ն. Շենգավիթ 11 փողոց, 35 շենք, 40 բնակարանում։
Մեղադրվում է ՀՀ քր. օր-ի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով։
Սույն գործով կալանքի տակ չի եղել։
Դատաքննությամբ և գործի տվյալներով պարզվեց հետևյալը.
Գործով ամբաստանյալներ` «Հարավ-Կովկասյան Երկաթուղի» ՓԲ ընկերության Երևանի հպացանցի տեղամասի պետ` Բագրատ Ադլխանյանը և էլեկտրոմոնտյորներ` Արայիկ Նիկոլյանն ու Արթուր Կամենդատյանը, ղեկավարության ցուցումի համաձայն, 2010թ. փետրվարի 23-ի, ժամը 1100-ի սահմաններում ավտոդրեզինով մեկնել են Հարավ-Կովկասյան երկաթուղու Երևան-Հրազդան գծահատվածի 9-րդ կիլոմետրի կայարանի գլխամասային հանգույցի մոտ գտնվող քարշային ենթակայարանին կից տարածք` նոր մոնտաժվող երկաթուղային ավտոմատիկական սարքավորումների վրա աշխատանքներ կատարելու համար։ Ուսումնասիրելով կատարվելիք աշխատանքը, Բագրատ Ադլխանյանը «ՀԿԵ» ՓԲԸ էներգոմատակարարման և էլեկտրաֆիկացման ուղեմասի տնօրեն Գառնիկ Իվանյանից խնդրել է տրամադրել 22 մետր պղնձյա հաղորդալար, որը ստանալով, իրականացրել են իրենց աշխատանքները։ Այդ ընթացքում, նկատել են երկաթգծերին կից գտնվող հոսանքի բաշխիչ տուփին միացված նախկին շահագործման պղնձյա հաղորդալարերը, որոնք խանգարել են իրենց աշխատանքներին, որի պատճառով ապամոնտաժել են դրանք։ Աշխատանքներն ավարտելով, ժամը 1400-ի սահմաններում նույն ավտոդրեզինով վերադարձել են Երևանի հպացանց` իրենց հետ բերելով ապամոնտաժված պղնձյա հաղորդալարերը։ Հստակ տեղյակ լինելով, որ «ՀԿԵ» ՓԲԸ գլխավոր տնօրենի հրամանի համաձայն` արժեք ներկայացնող, գունավոր մետաղներ պարունակող, օգտագործման մեջ եղած պահեստամասերը պարտավոր են հանձնել ուղեմասի պահեստ, ապամոնտաժված պղնձյա հաղորդալարերը պահեստ չեն հանձնել։ Հպացանցում Բագրատ Ադլխանյանը Արայիկ Նիկոլյանին և Արթուր Կամենդատյանին առաջարկել է հաղորդալարերը գողանալ, դրանք հանձնել մետաղների ընդունման կետ և գոյացած գումարով ընդմիջում անել։ Նախնական համաձայնության գալով, մուրճի օգնությամբ մասնատել են 21կգ կշռով, զգալի չափերի` 31.500 ՀՀ դրամ արժողությամբ հաղորդալարերը, դրանք տեղադրել պարկի մեջ և ժամը 1500-ի սահմաններում տարել են որպեսզի հանձնեն Երևանի Արցախի փողոցի 23/10 հասցեում գտնվող մետաղի ընդունման կետ, սակայն ճանապարհին բռնվել են «Երևան» կայարանի ոստիկանության աշխատակցի կողմից ու բերման ենթարկվել ոստիկանության բաժին։
Վերը նշված հանցավոր արարքի կատարման համար Բագրատ Վարդգեսի Ադլխանյանին, Արայիկ Վաղինակի Նիկոլյանին և Արթուր Անդրանիկի Կամենդատյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քր. օր-ի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով։
Քրեական գործով մինչև դատաքննությունը սկսելը ամբաստանյալներ Բագրատ Ադլխանյանը, Արայիկ Նիկոլյանը և Արթուր Կամենդատյանը հայտնեցին, որ համաձայն են առաջադրված մեղադրանքի հետ և միջնորդեցին կիրառել դատական քննության արագացված կարգ։ Բ. Ադլխանյանի, Ա. Նիկոլյանի և Ա. Կամենդատյանի պաշտպան Ռուբեն Չիբուխչյանը նույնպես միջնորդեց կիրառել դատական քննության արագացված կարգ։
Հաշվի առնելով, որ մեղադրողը չի առարկել դատական քննության արագացված կարգ կիրառելու դեմ, ամբաստանյալները համաձայնվել են իրենց առաջադրված մեղադրանքի հետ և միջնորդել են կիրառել դատական քննության արագացված կարգ, ամբաստանյալներին մեղսագրվող հանցագործության համար ՀՀ քրեական օրենսգրքով նախատեսված պատիժը չի գերազանցում 10 տարի ժամկետով ազատազրկումը, ամբաստանյալները գիտակցում են իրենց կողմից ներկայացված միջնորդության բնույթը և հետևանքները, միջնորդությունը ներկայացվել է կամավոր՝ պաշտպանի ներկայությամբ և նրա հետ խորհրդակցելուց հետո, դատարանը որոշեց միջնորդությունը բավարարել՝ կիրառել դատական քննության արագացված կարգ։
Դատարանը, ուսումնասիրելով ամբաստանյալ Բագրատ Ադլխանյանի անձը բնութագրող տվյալները, պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող ու ծանրացնող հանգամանքները, գտավ, որ ամբաստանյալ Բագրատ Ադլխանյանի կողմից մի խումբ անձանց հետ նախնական համաձայնությամբ կատարված գողությունը հիմնավորված է, նրա արարքը ճիշտ է որակված և համապատասխանում է ՀՀ քր. օր-ի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով նախատեսված հանցագործության հատկանիշներին։
Ամբաստանյալ Բագրատ Ադլխանյանի նկատմամբ պատիժ նշանակելիս դատարանը հաշվի առավ ինչպես կատարած արարքի հանրորեն վտանգավորության աստիճանն ու գործի կոնկրետ հանգամանքները, այնպես էլ նրա անձը։
Ամբաստանյալի պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանքներ չկան։
Դատարանն ամբաստանյալի պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հանգամանք է համարում այն, որ վերջինս երիտասարդ է, նախկինում արատավորված չի եղել, բնութագրվում է դրականորեն, զղջացել է կատարած արարքի համար և ընդունել մեղքը։
Քննարկելով խափանման միջոցի հարցը, դատարանը գտնում է, որ ամբաստանյալ Բ. Ադլխանյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` ստորագրություն չհեռանալու մասին, պետք է թողնել անփոփոխ։
Հաշվի առնելով ամբաստանյալ Բ. Ադլխանյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող վերոհիշյալ բոլոր հանգամանքներն իրենց համակցության մեջ, ինչպես նաև պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանքների բացակայությունը, դատարանը գտնում է, որ նպատակահարմար չէ ամբաստանյալ Բ. Ադլխանյանին մեկուսացնել հասարակությունից, և որ նրա ուղղվելը հնարավոր է առանց ազատազրկման ձևով պատիժ կրելու, հետևաբար նրա նկատմամբ պետք է կիրառել ՀՀ քր. օր-ի 70 հոդվածը և պատիժը պայմանականորեն չկիրառել։
Դատարանը, ուսումնասիրելով ամբաստանյալ Արայիկ Նիկոլյանի անձը բնութագրող տվյալները, պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող ու ծանրացնող հանգամանքները, գտավ, որ ամբաստանյալ Արայիկ Նիկոլյանի կողմից մի խումբ անձանց հետ նախնական համաձայնությամբ կատարված գողությունը հիմնավորված է, նրա արարքը ճիշտ է որակված և համապատասխանում է ՀՀ քր. օր-ի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով նախատեսված հանցագործության հատկանիշներին։
Ամբաստանյալ Արայիկ Նիկոլյանի նկատմամբ պատիժ նշանակելիս դատարանը հաշվի առավ ինչպես կատարած արարքի հանրորեն վտանգավորության աստիճանն ու գործի կոնկրետ հանգամանքները, այնպես էլ նրա անձը։
Ամբաստանյալի պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանքներ չկան։
Դատարանն ամբաստանյալի պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հանգամանք է համարում այն, որ վերջինս երիտասարդ է, նախկինում արատավորված չի եղել, խնամքին ունի մինչև տասնչորս տարեկան երեք երեխաներ, բնութագրվում է դրականորեն, զղջացել է կատարած արարքի համար և ընդունել մեղքը։
Քննարկելով խափանման միջոցի հարցը, դատարանը գտնում է, որ ամբաստանյալ Ա. Նիկոլյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` ստորագրություն չհեռանալու մասին, պետք է թողնել անփոփոխ։
Հաշվի առնելով ամբաստանյալ Ա. Նիկոլյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող վերոհիշյալ բոլոր հանգամանքներն իրենց համակցության մեջ, ինչպես նաև պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանքների բացակայությունը, դատարանը գտնում է, որ նպատակահարմար չէ ամբաստանյալ Ա. Նիկոլյանին մեկուսացնել հասարակությունից, և որ նրա ուղղվելը հնարավոր է առանց ազատազրկման ձևով պատիժ կրելու, հետևաբար նրա նկատմամբ պետք է կիրառել ՀՀ քր. օր-ի 70 հոդվածը և պատիժը պայմանականորեն չկիրառել։
Դատարանը, ուսումնասիրելով ամբաստանյալ Արթուր Կամենդատյանի անձը բնութագրող տվյալները, պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող ու ծանրացնող հանգամանքները, գտավ, որ ամբաստանյալ Արթուր Կամենդատյանի կողմից մի խումբ անձանց հետ նախնական համաձայնությամբ կատարված գողությունը հիմնավորված է, նրա արարքը ճիշտ է որակված և համապատասխանում է ՀՀ քր. օր-ի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով նախատեսված հանցագործության հատկանիշներին։
Ամբաստանյալ Արթուր Կամենդատյանի նկատմամբ պատիժ նշանակելիս դատարանը հաշվի առավ ինչպես կատարած արարքի հանրորեն վտանգավորության աստիճանն ու գործի կոնկրետ հանգամանքները, այնպես էլ նրա անձը։
Ամբաստանյալի պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանքներ չկան։
Դատարանն ամբաստանյալի պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հանգամանք է համարում այն, որ վերջինս երիտասարդ է, նախկինում արատավորված չի եղել, բնութագրվում է դրականորեն, զղջացել է կատարած արարքի համար և ընդունել մեղքը։
Քննարկելով խափանման միջոցի հարցը, դատարանը գտնում է, որ ամբաստանյալ Ա. Կամենդատյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` ստորագրություն չհեռանալու մասին, պետք է թողնել անփոփոխ։
Հաշվի առնելով ամբաստանյալ Ա. Կամենդատյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող վերոհիշյալ բոլոր հանգամանքներն իրենց համակցության մեջ, ինչպես նաև պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանքների բացակայությունը, դատարանը գտնում է, որ նպատակահարմար չէ ամբաստանյալ Ա. Կամենդատյանին մեկուսացնել հասարակությունից, և որ նրա ուղղվելը հնարավոր է առանց ազատազրկման ձևով պատիժ կրելու, հետևաբար նրա նկատմամբ պետք է կիրառել ՀՀ քր. օր-ի 70 հոդվածը և պատիժը պայմանականորեն չկիրառել։
Տուժողի ներկայացուցչի կողմից քաղ. հայց չներկայացնելու պատճառով, այդ հարցը համարել լուծված։
Անդրադառնալով իրեղեն ապացույցների տնօրինման հարցին, դատարանը գտնում է, որ դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո գործով իրեղեն ապացույց ճանաչված և «ՀԿԵ» ՓԲԸ էներգոմատակարարման և էլեկտրաֆիկացման ուղեմասի պահպանությանը հանձնված 21կգ կշռով պղնձյա հաղորդալարերը և մուրճը պետք է թողնել «ՀԿԵ» ՓԲԸ էներգոմատակարարման և էլեկտրաֆիկացման ուղեմասի տնօրինությանը։
Ղեկավարվելով ՀՀ քր. դատ. օր-ի 357-360 և 3751 հոդվածներով, դատարանը
Վ Ճ Ռ Ե Ց
1. Բագրատ Վարդգեսի Ադլխանյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քր. օր-ի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով և դատապարտել ազատազրկման` 2/երկու/ տարի ժամկետով։
ՀՀ քր. օր-ի 70 հոդվածի կիրառմամբ Բագրատ Ադլխանյանի նկատմամբ նշանակված պատիժը պայմանականորեն չկիրառել՝ սահմանելով փորձաշրջան՝ 2/երկու/ տարի ժամկետով։
Բ. Ադլխանյանի վարքագծի նկատմամբ վերահսկողությունը հանձնարարել ՀՀ ԱՆ ՔԿՎ այլընտրանքային պատիժների կատարման բաժնին։
Փորձաշրջանի սկիզբը հաշվել հաշվառման վերցնելու պահից։
Բագրատ Ադլխանյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` ստորագրություն չհեռանալու մասին, թողնել անփոփոխ մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը և փաստացի կատարումն ապահովելը։
2. Արայիկ Վաղինակի Նիկոլյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քր. օր-ի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով և դատապարտել ազատազրկման` 2/երկու/ տարի ժամկետով։
ՀՀ քր. օր-ի 70 հոդվածի կիրառմամբ Արայիկ Նիկոլյանի նկատմամբ նշանակված պատիժը պայմանականորեն չկիրառել՝ սահմանելով փորձաշրջան՝ 1/մեկ/ տարի ժամկետով։
Ա. Նիկոլյանի վարքագծի նկատմամբ վերահսկողությունը հանձնարարել ՀՀ ԱՆ ՔԿՎ այլընտրանքային պատիժների կատարման բաժնին։
Փորձաշրջանի սկիզբը հաշվել հաշվառման վերցնելու պահից։
Արայիկ Նիկոլյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` ստորագրություն չհեռանալու մասին, թողնել անփոփոխ մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը և փաստացի կատարումն ապահովելը։
3. Արթուր Անդրանիկի Կամենդատյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քր. օր-ի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով և դատապարտել ազատազրկման` 2/երկու/ տարի ժամկետով։
ՀՀ քր. օր-ի 70 հոդվածի կիրառմամբ Արթուր Կամենդատյանի նկատմամբ նշանակված պատիժը պայմանականորեն չկիրառել՝ սահմանելով փորձաշրջան՝ 2/երկու/ տարի ժամկետով։
Ա. Կամենդատյանի վարքագծի նկատմամբ վերահսկողությունը հանձնարարել ՀՀ ԱՆ ՔԿՎ այլընտրանքային պատիժների կատարման բաժնին։
Փորձաշրջանի սկիզբը հաշվել հաշվառման վերցնելու պահից։
Արթուր Կամենդատյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` ստորագրություն չհեռանալու մասին, թողնել անփոփոխ մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը և փաստացի կատարումն ապահովելը։
Քաղ. հայցի հարցը համարել լուծված։
Գործով իրեղեն ապացույց ճանաչված և «ՀԿԵ» ՓԲԸ էներգոմատակարարման և էլեկտրաֆիկացման ուղեմասի պահպանությանը հանձնված 21կգ կշռով պղնձյա հաղորդալարերը և մուրճը դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո թողնել «ՀԿԵ» ՓԲԸ էներգոմատակարարման և էլեկտրաֆիկացման ուղեմասի տնօրինությանը։
Դատավճիռը կարող է բողոքարկվել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան հրապարակվելու օրվանից մեկամսյա ժամկետում։
ԴԱՏԱՎՈՐ Ա. ԳԱԲՐԻԵԼՅԱՆ
Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ
Հ Ա Ն ՈՒ Ն Հ Ա Յ Ա Ս Տ Ա Ն Ի Հ Ա Ն Ր Ա Պ Ե Տ ՈՒ Թ Յ Ա Ն
Երևան քաղաքի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանը՝
Նախագահությամբ դատավոր` Ա. ԳԱԲՐԻԵԼՅԱՆ
Քարտուղարությամբ` Լ. ՄԻՐԶՈՅԱՆ
Մասնակցությամբ`
Մեղադրող` Վ. ՊԱՊԻԿՅԱՆ
Պաշտպան` Ռ. ՉԻԲՈւԽՉՅԱՆ
Տուժողի ներկ.` Դ. ԳԱԼՍՏՅԱՆ
2010թ. ապրիլի 13-ին դատարանում
Դռնբաց դատական նիստում դատական քննության արագացված կարգի կիրառմամբ քննեց քրեական գործն ըստ մեղադրանքի`
1. Բագրատ Վարդգեսի Ադլխանյանի, ծնված 14.01.1982թ., ք.Արմավիր, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջնակարգ-մասնագիտական կրթությամբ, ամուրի, նախկինում չդատված, աշխատում է «Հարավ-Կովկասյան Երկաթուղի» ՓԲԸ-ում որպես Երևանի հպացանցի տեղամասի պետ, բնակվում է ք.Երևան Խաղաղ-Դոնի 19 շենք, 4 բնակարանում։
Մեղադրվում է ՀՀ քր. օր-ի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով։
Սույն գործով կալանքի տակ չի եղել։
2. Արայիկ Վաղինակի Նիկոլյանի, ծնված 30.03.1966թ., ք.Երևան, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջնակարգ կրթությամբ, ամուսնացած, խնամքին երեք անձ, նախկինում չդատված, աշխատում է «Հարավ-Կովկասյան Երկաթուղի» ՓԲԸ-ում որպես Երևանի հպացանցի տեղամասի էլեկտրոմոնտյոր, բնակվում է ք.Երևան Արցախի 24 շենք, 34 բնակարանում։
Մեղադրվում է ՀՀ քր. օր-ի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով։
Սույն գործով կալանքի տակ չի եղել։
3. Արթուր Անդրանիկի Կամենդատյանի, ծնված 12.02.1988թ., ք.Երևան, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, 8-ամյա կրթությամբ, ամուրի, նախկինում չդատված, աշխատում է «Հարավ-Կովկասյան Երկաթուղի» ՓԲԸ-ում որպես Երևանի հպացանցի տեղամասի էլեկտրոմոնտյոր, բնակվում է ք.Երևան Ն. Շենգավիթ 11 փողոց, 35 շենք, 40 բնակարանում։
Մեղադրվում է ՀՀ քր. օր-ի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով։
Սույն գործով կալանքի տակ չի եղել։
Դատաքննությամբ և գործի տվյալներով պարզվեց հետևյալը.
Գործով ամբաստանյալներ` «Հարավ-Կովկասյան Երկաթուղի» ՓԲ ընկերության Երևանի հպացանցի տեղամասի պետ` Բագրատ Ադլխանյանը և էլեկտրոմոնտյորներ` Արայիկ Նիկոլյանն ու Արթուր Կամենդատյանը, ղեկավարության ցուցումի համաձայն, 2010թ. փետրվարի 23-ի, ժամը 1100-ի սահմաններում ավտոդրեզինով մեկնել են Հարավ-Կովկասյան երկաթուղու Երևան-Հրազդան գծահատվածի 9-րդ կիլոմետրի կայարանի գլխամասային հանգույցի մոտ գտնվող քարշային ենթակայարանին կից տարածք` նոր մոնտաժվող երկաթուղային ավտոմատիկական սարքավորումների վրա աշխատանքներ կատարելու համար։ Ուսումնասիրելով կատարվելիք աշխատանքը, Բագրատ Ադլխանյանը «ՀԿԵ» ՓԲԸ էներգոմատակարարման և էլեկտրաֆիկացման ուղեմասի տնօրեն Գառնիկ Իվանյանից խնդրել է տրամադրել 22 մետր պղնձյա հաղորդալար, որը ստանալով, իրականացրել են իրենց աշխատանքները։ Այդ ընթացքում, նկատել են երկաթգծերին կից գտնվող հոսանքի բաշխիչ տուփին միացված նախկին շահագործման պղնձյա հաղորդալարերը, որոնք խանգարել են իրենց աշխատանքներին, որի պատճառով ապամոնտաժել են դրանք։ Աշխատանքներն ավարտելով, ժամը 1400-ի սահմաններում նույն ավտոդրեզինով վերադարձել են Երևանի հպացանց` իրենց հետ բերելով ապամոնտաժված պղնձյա հաղորդալարերը։ Հստակ տեղյակ լինելով, որ «ՀԿԵ» ՓԲԸ գլխավոր տնօրենի հրամանի համաձայն` արժեք ներկայացնող, գունավոր մետաղներ պարունակող, օգտագործման մեջ եղած պահեստամասերը պարտավոր են հանձնել ուղեմասի պահեստ, ապամոնտաժված պղնձյա հաղորդալարերը պահեստ չեն հանձնել։ Հպացանցում Բագրատ Ադլխանյանը Արայիկ Նիկոլյանին և Արթուր Կամենդատյանին առաջարկել է հաղորդալարերը գողանալ, դրանք հանձնել մետաղների ընդունման կետ և գոյացած գումարով ընդմիջում անել։ Նախնական համաձայնության գալով, մուրճի օգնությամբ մասնատել են 21կգ կշռով, զգալի չափերի` 31.500 ՀՀ դրամ արժողությամբ հաղորդալարերը, դրանք տեղադրել պարկի մեջ և ժամը 1500-ի սահմաններում տարել են որպեսզի հանձնեն Երևանի Արցախի փողոցի 23/10 հասցեում գտնվող մետաղի ընդունման կետ, սակայն ճանապարհին բռնվել են «Երևան» կայարանի ոստիկանության աշխատակցի կողմից ու բերման ենթարկվել ոստիկանության բաժին։
Վերը նշված հանցավոր արարքի կատարման համար Բագրատ Վարդգեսի Ադլխանյանին, Արայիկ Վաղինակի Նիկոլյանին և Արթուր Անդրանիկի Կամենդատյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քր. օր-ի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով։
Քրեական գործով մինչև դատաքննությունը սկսելը ամբաստանյալներ Բագրատ Ադլխանյանը, Արայիկ Նիկոլյանը և Արթուր Կամենդատյանը հայտնեցին, որ համաձայն են առաջադրված մեղադրանքի հետ և միջնորդեցին կիրառել դատական քննության արագացված կարգ։ Բ. Ադլխանյանի, Ա. Նիկոլյանի և Ա. Կամենդատյանի պաշտպան Ռուբեն Չիբուխչյանը նույնպես միջնորդեց կիրառել դատական քննության արագացված կարգ։
Հաշվի առնելով, որ մեղադրողը չի առարկել դատական քննության արագացված կարգ կիրառելու դեմ, ամբաստանյալները համաձայնվել են իրենց առաջադրված մեղադրանքի հետ և միջնորդել են կիրառել դատական քննության արագացված կարգ, ամբաստանյալներին մեղսագրվող հանցագործության համար ՀՀ քրեական օրենսգրքով նախատեսված պատիժը չի գերազանցում 10 տարի ժամկետով ազատազրկումը, ամբաստանյալները գիտակցում են իրենց կողմից ներկայացված միջնորդության բնույթը և հետևանքները, միջնորդությունը ներկայացվել է կամավոր՝ պաշտպանի ներկայությամբ և նրա հետ խորհրդակցելուց հետո, դատարանը որոշեց միջնորդությունը բավարարել՝ կիրառել դատական քննության արագացված կարգ։
Դատարանը, ուսումնասիրելով ամբաստանյալ Բագրատ Ադլխանյանի անձը բնութագրող տվյալները, պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող ու ծանրացնող հանգամանքները, գտավ, որ ամբաստանյալ Բագրատ Ադլխանյանի կողմից մի խումբ անձանց հետ նախնական համաձայնությամբ կատարված գողությունը հիմնավորված է, նրա արարքը ճիշտ է որակված և համապատասխանում է ՀՀ քր. օր-ի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով նախատեսված հանցագործության հատկանիշներին։
Ամբաստանյալ Բագրատ Ադլխանյանի նկատմամբ պատիժ նշանակելիս դատարանը հաշվի առավ ինչպես կատարած արարքի հանրորեն վտանգավորության աստիճանն ու գործի կոնկրետ հանգամանքները, այնպես էլ նրա անձը։
Ամբաստանյալի պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանքներ չկան։
Դատարանն ամբաստանյալի պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հանգամանք է համարում այն, որ վերջինս երիտասարդ է, նախկինում արատավորված չի եղել, բնութագրվում է դրականորեն, զղջացել է կատարած արարքի համար և ընդունել մեղքը։
Քննարկելով խափանման միջոցի հարցը, դատարանը գտնում է, որ ամբաստանյալ Բ. Ադլխանյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` ստորագրություն չհեռանալու մասին, պետք է թողնել անփոփոխ։
Հաշվի առնելով ամբաստանյալ Բ. Ադլխանյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող վերոհիշյալ բոլոր հանգամանքներն իրենց համակցության մեջ, ինչպես նաև պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանքների բացակայությունը, դատարանը գտնում է, որ նպատակահարմար չէ ամբաստանյալ Բ. Ադլխանյանին մեկուսացնել հասարակությունից, և որ նրա ուղղվելը հնարավոր է առանց ազատազրկման ձևով պատիժ կրելու, հետևաբար նրա նկատմամբ պետք է կիրառել ՀՀ քր. օր-ի 70 հոդվածը և պատիժը պայմանականորեն չկիրառել։
Դատարանը, ուսումնասիրելով ամբաստանյալ Արայիկ Նիկոլյանի անձը բնութագրող տվյալները, պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող ու ծանրացնող հանգամանքները, գտավ, որ ամբաստանյալ Արայիկ Նիկոլյանի կողմից մի խումբ անձանց հետ նախնական համաձայնությամբ կատարված գողությունը հիմնավորված է, նրա արարքը ճիշտ է որակված և համապատասխանում է ՀՀ քր. օր-ի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով նախատեսված հանցագործության հատկանիշներին։
Ամբաստանյալ Արայիկ Նիկոլյանի նկատմամբ պատիժ նշանակելիս դատարանը հաշվի առավ ինչպես կատարած արարքի հանրորեն վտանգավորության աստիճանն ու գործի կոնկրետ հանգամանքները, այնպես էլ նրա անձը։
Ամբաստանյալի պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանքներ չկան։
Դատարանն ամբաստանյալի պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հանգամանք է համարում այն, որ վերջինս երիտասարդ է, նախկինում արատավորված չի եղել, խնամքին ունի մինչև տասնչորս տարեկան երեք երեխաներ, բնութագրվում է դրականորեն, զղջացել է կատարած արարքի համար և ընդունել մեղքը։
Քննարկելով խափանման միջոցի հարցը, դատարանը գտնում է, որ ամբաստանյալ Ա. Նիկոլյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` ստորագրություն չհեռանալու մասին, պետք է թողնել անփոփոխ։
Հաշվի առնելով ամբաստանյալ Ա. Նիկոլյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող վերոհիշյալ բոլոր հանգամանքներն իրենց համակցության մեջ, ինչպես նաև պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանքների բացակայությունը, դատարանը գտնում է, որ նպատակահարմար չէ ամբաստանյալ Ա. Նիկոլյանին մեկուսացնել հասարակությունից, և որ նրա ուղղվելը հնարավոր է առանց ազատազրկման ձևով պատիժ կրելու, հետևաբար նրա նկատմամբ պետք է կիրառել ՀՀ քր. օր-ի 70 հոդվածը և պատիժը պայմանականորեն չկիրառել։
Դատարանը, ուսումնասիրելով ամբաստանյալ Արթուր Կամենդատյանի անձը բնութագրող տվյալները, պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող ու ծանրացնող հանգամանքները, գտավ, որ ամբաստանյալ Արթուր Կամենդատյանի կողմից մի խումբ անձանց հետ նախնական համաձայնությամբ կատարված գողությունը հիմնավորված է, նրա արարքը ճիշտ է որակված և համապատասխանում է ՀՀ քր. օր-ի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով նախատեսված հանցագործության հատկանիշներին։
Ամբաստանյալ Արթուր Կամենդատյանի նկատմամբ պատիժ նշանակելիս դատարանը հաշվի առավ ինչպես կատարած արարքի հանրորեն վտանգավորության աստիճանն ու գործի կոնկրետ հանգամանքները, այնպես էլ նրա անձը։
Ամբաստանյալի պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանքներ չկան։
Դատարանն ամբաստանյալի պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հանգամանք է համարում այն, որ վերջինս երիտասարդ է, նախկինում արատավորված չի եղել, բնութագրվում է դրականորեն, զղջացել է կատարած արարքի համար և ընդունել մեղքը։
Քննարկելով խափանման միջոցի հարցը, դատարանը գտնում է, որ ամբաստանյալ Ա. Կամենդատյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` ստորագրություն չհեռանալու մասին, պետք է թողնել անփոփոխ։
Հաշվի առնելով ամբաստանյալ Ա. Կամենդատյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող վերոհիշյալ բոլոր հանգամանքներն իրենց համակցության մեջ, ինչպես նաև պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանքների բացակայությունը, դատարանը գտնում է, որ նպատակահարմար չէ ամբաստանյալ Ա. Կամենդատյանին մեկուսացնել հասարակությունից, և որ նրա ուղղվելը հնարավոր է առանց ազատազրկման ձևով պատիժ կրելու, հետևաբար նրա նկատմամբ պետք է կիրառել ՀՀ քր. օր-ի 70 հոդվածը և պատիժը պայմանականորեն չկիրառել։
Տուժողի ներկայացուցչի կողմից քաղ. հայց չներկայացնելու պատճառով, այդ հարցը համարել լուծված։
Անդրադառնալով իրեղեն ապացույցների տնօրինման հարցին, դատարանը գտնում է, որ դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո գործով իրեղեն ապացույց ճանաչված և «ՀԿԵ» ՓԲԸ էներգոմատակարարման և էլեկտրաֆիկացման ուղեմասի պահպանությանը հանձնված 21կգ կշռով պղնձյա հաղորդալարերը և մուրճը պետք է թողնել «ՀԿԵ» ՓԲԸ էներգոմատակարարման և էլեկտրաֆիկացման ուղեմասի տնօրինությանը։
Ղեկավարվելով ՀՀ քր. դատ. օր-ի 357-360 և 3751 հոդվածներով, դատարանը
Վ Ճ Ռ Ե Ց
1. Բագրատ Վարդգեսի Ադլխանյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քր. օր-ի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով և դատապարտել ազատազրկման` 2/երկու/ տարի ժամկետով։
ՀՀ քր. օր-ի 70 հոդվածի կիրառմամբ Բագրատ Ադլխանյանի նկատմամբ նշանակված պատիժը պայմանականորեն չկիրառել՝ սահմանելով փորձաշրջան՝ 2/երկու/ տարի ժամկետով։
Բ. Ադլխանյանի վարքագծի նկատմամբ վերահսկողությունը հանձնարարել ՀՀ ԱՆ ՔԿՎ այլընտրանքային պատիժների կատարման բաժնին։
Փորձաշրջանի սկիզբը հաշվել հաշվառման վերցնելու պահից։
Բագրատ Ադլխանյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` ստորագրություն չհեռանալու մասին, թողնել անփոփոխ մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը և փաստացի կատարումն ապահովելը։
2. Արայիկ Վաղինակի Նիկոլյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քր. օր-ի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով և դատապարտել ազատազրկման` 2/երկու/ տարի ժամկետով։
ՀՀ քր. օր-ի 70 հոդվածի կիրառմամբ Արայիկ Նիկոլյանի նկատմամբ նշանակված պատիժը պայմանականորեն չկիրառել՝ սահմանելով փորձաշրջան՝ 1/մեկ/ տարի ժամկետով։
Ա. Նիկոլյանի վարքագծի նկատմամբ վերահսկողությունը հանձնարարել ՀՀ ԱՆ ՔԿՎ այլընտրանքային պատիժների կատարման բաժնին։
Փորձաշրջանի սկիզբը հաշվել հաշվառման վերցնելու պահից։
Արայիկ Նիկոլյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` ստորագրություն չհեռանալու մասին, թողնել անփոփոխ մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը և փաստացի կատարումն ապահովելը։
3. Արթուր Անդրանիկի Կամենդատյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քր. օր-ի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով և դատապարտել ազատազրկման` 2/երկու/ տարի ժամկետով։
ՀՀ քր. օր-ի 70 հոդվածի կիրառմամբ Արթուր Կամենդատյանի նկատմամբ նշանակված պատիժը պայմանականորեն չկիրառել՝ սահմանելով փորձաշրջան՝ 2/երկու/ տարի ժամկետով։
Ա. Կամենդատյանի վարքագծի նկատմամբ վերահսկողությունը հանձնարարել ՀՀ ԱՆ ՔԿՎ այլընտրանքային պատիժների կատարման բաժնին։
Փորձաշրջանի սկիզբը հաշվել հաշվառման վերցնելու պահից։
Արթուր Կամենդատյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` ստորագրություն չհեռանալու մասին, թողնել անփոփոխ մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը և փաստացի կատարումն ապահովելը։
Քաղ. հայցի հարցը համարել լուծված։
Գործով իրեղեն ապացույց ճանաչված և «ՀԿԵ» ՓԲԸ էներգոմատակարարման և էլեկտրաֆիկացման ուղեմասի պահպանությանը հանձնված 21կգ կշռով պղնձյա հաղորդալարերը և մուրճը դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո թողնել «ՀԿԵ» ՓԲԸ էներգոմատակարարման և էլեկտրաֆիկացման ուղեմասի տնօրինությանը։
Դատավճիռը կարող է բողոքարկվել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան հրապարակվելու օրվանից մեկամսյա ժամկետում։
ԴԱՏԱՎՈՐ Ա. ԳԱԲՐԻԵԼՅԱՆ
Դատական գործ N: ԵԷԴ/0030/01/10
Էրեբունի և Նուբարաշեն
Նոր քրեական գործ
| Երբ է գործը ստացվել | 16-03-2010 |
|---|---|
| Քրեական գործի համարը | 0030/01/10 |
| Ինչ կարգով է գործը ստացվել | Առաջին անգամ |
| Դատախազություն | Երևան քաղաքի դատախազություն |
| Նախաքննական գործի համարը | 70100310 |
| Մեղադրական եզրակացության համառոտ բովանդակություն | Բ. Ադլխանյանը նախնական համաձայնության գալով Ա. Նիկոլյանի և Ա. Կամենդատյանի հետ 23.02.2010թ. քանդելու և ապամոնտաժելու միջոցով գաղտնի հափշտակել են Հարավ-Կովկասյան երկաթուղու Երևանի ուղեմասին պատկանող` 31500 արժողությամբ, 21 կգ պղնձյա հաղորդալարերը: |
| Մեղադրյալ | |
| Անձ | |
| Անուն | Բագրատ |
| Ազգանուն | Ադլխանյան |
| Հայրանուն | Վարդգեսի |
| Հասցե | --------------- |
| Ծննդյան օր | --------------- |
| Սոցիալական քարտ | --------------- |
| Հոդված_1 | |
| Հոդված | 177 Մաս 2 Կետ 1 |
| Դատվածություն | |
| Դատվածություն | չդատված |
| Մեղադրյալ | |
| Անձ | |
| Անուն | Արայիկ |
| Ազգանուն | Նիկոլյան |
| Հայրանուն | Վաղինակի |
| Հասցե | --------------- |
| Ծննդյան օր | --------------- |
| Սոցիալական քարտ | --------------- |
| Հոդված_1 | |
| Հոդված | 177 Մաս 2 Կետ 1 |
| Դատվածություն | |
| Դատվածություն | չդատված |
| Մեղադրյալ | |
| Անձ | |
| Անուն | Արթուր |
| Ազգանուն | Կամենդատյան |
| Հայրանուն | Անդրանիկի |
| Հասցե | --------------- |
| Ծննդյան օր | --------------- |
| Սոցիալական քարտ | --------------- |
| Հոդված_1 | |
| Հոդված | 177 Մաս 2 Կետ 1 |
| Դատվածություն | |
| Դատվածություն | չդատված |
| Վիճակագրական տողի համարը | 6.3 |
Մակագրել
| Երբ | 16-03-2010 |
|---|---|
| Նախագահող դատավոր | |
| Անուն | Արտուշ |
| Ազգանուն | Գաբրիելյան |
Ընդունվել է վարույթ
| Երբ | 16-03-2010 |
|---|---|
| Որոշումը ուղարկվել է կողմերին | 17-03-2010 |
| Ուղարկվել է հուշաթերթիկ/որոշումը | 17-03-2010 |
Նշանակվել է դատական քննություն
| Երբ | 06-04-2010 |
|---|---|
| Դատավարության կողմեր | Մեղադրյալ |
| Դատավարության կողմեր | Մեղադրյալ |
| Դատավարության կողմեր | Մեղադրյալ |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Բագրատ |
| Ազգանուն | Ադլխանյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Արայիկ |
| Ազգանուն | Նիկոլյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Արթուր |
| Ազգանուն | Կամենդատյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Ժամ | 12:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 3 |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 13-04-2010 |
|---|---|
| Ժամ | 11:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 3 |
Կայացվել է դատավճիռ
| Ամսաթիվ | 13-04-2010 |
|---|
Մեղադրական
| Մեղադրյալ | |
|---|---|
| Անուն | Բագրատ |
| Ազգանուն | Ադլխանյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Ամսաթիվ | 13-04-2010 |
| Առավել ծանր հանցագործության հոդված | |
| Առավել ծանր հանցագործության հոդվածով | Դատապարտվել է |
| Հիմնական պատիժ | Պատիժը պայմանականորեն չի կիրառվել (ՀՀ քր. օր. 70 հոդ.) |
Մեղադրական
| Մեղադրյալ | |
|---|---|
| Անուն | Արայիկ |
| Ազգանուն | Նիկոլյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Ամսաթիվ | 13-04-2010 |
| Առավել ծանր հանցագործության հոդված | |
| Առավել ծանր հանցագործության հոդվածով | Դատապարտվել է |
| Հիմնական պատիժ | Պատիժը պայմանականորեն չի կիրառվել (ՀՀ քր. օր. 70 հոդ.) |
Մեղադրական
| Մեղադրյալ | |
|---|---|
| Անուն | Արթուր |
| Ազգանուն | Կամենդատյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Ամսաթիվ | 13-04-2010 |
| Առավել ծանր հանցագործության հոդված | |
| Առավել ծանր հանցագործության հոդվածով | Դատապարտվել է |
| Հիմնական պատիժ | Պատիժը պայմանականորեն չի կիրառվել (ՀՀ քր. օր. 70 հոդ.) |
Դատական ակտ
| Դատական ակտի բովանդակությունը | ԵԷԴ/0030/01/10 Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ Հ Ա Ն ՈՒ Ն Հ Ա Յ Ա Ս Տ Ա Ն Ի Հ Ա Ն Ր Ա Պ Ե Տ ՈՒ Թ Յ Ա Ն Երևան քաղաքի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանը՝ Նախագահությամբ դատավոր` Ա. ԳԱԲՐԻԵԼՅԱՆ Քարտուղարությամբ` Լ. ՄԻՐԶՈՅԱՆ Մասնակցությամբ` Մեղադրող` Վ. ՊԱՊԻԿՅԱՆ Պաշտպան` Ռ. ՉԻԲՈւԽՉՅԱՆ Տուժողի ներկ.` Դ. ԳԱԼՍՏՅԱՆ 2010թ. ապրիլի 13-ին դատարանում Դռնբաց դատական նիստում դատական քննության արագացված կարգի կիրառմամբ քննեց քրեական գործն ըստ մեղադրանքի` 1. Բագրատ Վարդգեսի Ադլխանյանի, ծնված 14.01.1982թ., ք.Արմավիր, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջնակարգ-մասնագիտական կրթությամբ, ամուրի, նախկինում չդատված, աշխատում է «Հարավ-Կովկասյան Երկաթուղի» ՓԲԸ-ում որպես Երևանի հպացանցի տեղամասի պետ, բնակվում է ք.Երևան Խաղաղ-Դոնի 19 շենք, 4 բնակարանում։ Մեղադրվում է ՀՀ քր. օր-ի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով։ Սույն գործով կալանքի տակ չի եղել։ 2. Արայիկ Վաղինակի Նիկոլյանի, ծնված 30.03.1966թ., ք.Երևան, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջնակարգ կրթությամբ, ամուսնացած, խնամքին երեք անձ, նախկինում չդատված, աշխատում է «Հարավ-Կովկասյան Երկաթուղի» ՓԲԸ-ում որպես Երևանի հպացանցի տեղամասի էլեկտրոմոնտյոր, բնակվում է ք.Երևան Արցախի 24 շենք, 34 բնակարանում։ Մեղադրվում է ՀՀ քր. օր-ի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով։ Սույն գործով կալանքի տակ չի եղել։ 3. Արթուր Անդրանիկի Կամենդատյանի, ծնված 12.02.1988թ., ք.Երևան, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, 8-ամյա կրթությամբ, ամուրի, նախկինում չդատված, աշխատում է «Հարավ-Կովկասյան Երկաթուղի» ՓԲԸ-ում որպես Երևանի հպացանցի տեղամասի էլեկտրոմոնտյոր, բնակվում է ք.Երևան Ն. Շենգավիթ 11 փողոց, 35 շենք, 40 բնակարանում։ Մեղադրվում է ՀՀ քր. օր-ի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով։ Սույն գործով կալանքի տակ չի եղել։ Դատաքննությամբ և գործի տվյալներով պարզվեց հետևյալը. Գործով ամբաստանյալներ` «Հարավ-Կովկասյան Երկաթուղի» ՓԲ ընկերության Երևանի հպացանցի տեղամասի պետ` Բագրատ Ադլխանյանը և էլեկտրոմոնտյորներ` Արայիկ Նիկոլյանն ու Արթուր Կամենդատյանը, ղեկավարության ցուցումի համաձայն, 2010թ. փետրվարի 23-ի, ժամը 1100-ի սահմաններում ավտոդրեզինով մեկնել են Հարավ-Կովկասյան երկաթուղու Երևան-Հրազդան գծահատվածի 9-րդ կիլոմետրի կայարանի գլխամասային հանգույցի մոտ գտնվող քարշային ենթակայարանին կից տարածք` նոր մոնտաժվող երկաթուղային ավտոմատիկական սարքավորումների վրա աշխատանքներ կատարելու համար։ Ուսումնասիրելով կատարվելիք աշխատանքը, Բագրատ Ադլխանյանը «ՀԿԵ» ՓԲԸ էներգոմատակարարման և էլեկտրաֆիկացման ուղեմասի տնօրեն Գառնիկ Իվանյանից խնդրել է տրամադրել 22 մետր պղնձյա հաղորդալար, որը ստանալով, իրականացրել են իրենց աշխատանքները։ Այդ ընթացքում, նկատել են երկաթգծերին կից գտնվող հոսանքի բաշխիչ տուփին միացված նախկին շահագործման պղնձյա հաղորդալարերը, որոնք խանգարել են իրենց աշխատանքներին, որի պատճառով ապամոնտաժել են դրանք։ Աշխատանքներն ավարտելով, ժամը 1400-ի սահմաններում նույն ավտոդրեզինով վերադարձել են Երևանի հպացանց` իրենց հետ բերելով ապամոնտաժված պղնձյա հաղորդալարերը։ Հստակ տեղյակ լինելով, որ «ՀԿԵ» ՓԲԸ գլխավոր տնօրենի հրամանի համաձայն` արժեք ներկայացնող, գունավոր մետաղներ պարունակող, օգտագործման մեջ եղած պահեստամասերը պարտավոր են հանձնել ուղեմասի պահեստ, ապամոնտաժված պղնձյա հաղորդալարերը պահեստ չեն հանձնել։ Հպացանցում Բագրատ Ադլխանյանը Արայիկ Նիկոլյանին և Արթուր Կամենդատյանին առաջարկել է հաղորդալարերը գողանալ, դրանք հանձնել մետաղների ընդունման կետ և գոյացած գումարով ընդմիջում անել։ Նախնական համաձայնության գալով, մուրճի օգնությամբ մասնատել են 21կգ կշռով, զգալի չափերի` 31.500 ՀՀ դրամ արժողությամբ հաղորդալարերը, դրանք տեղադրել պարկի մեջ և ժամը 1500-ի սահմաններում տարել են որպեսզի հանձնեն Երևանի Արցախի փողոցի 23/10 հասցեում գտնվող մետաղի ընդունման կետ, սակայն ճանապարհին բռնվել են «Երևան» կայարանի ոստիկանության աշխատակցի կողմից ու բերման ենթարկվել ոստիկանության բաժին։ Վերը նշված հանցավոր արարքի կատարման համար Բագրատ Վարդգեսի Ադլխանյանին, Արայիկ Վաղինակի Նիկոլյանին և Արթուր Անդրանիկի Կամենդատյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քր. օր-ի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով։ Քրեական գործով մինչև դատաքննությունը սկսելը ամբաստանյալներ Բագրատ Ադլխանյանը, Արայիկ Նիկոլյանը և Արթուր Կամենդատյանը հայտնեցին, որ համաձայն են առաջադրված մեղադրանքի հետ և միջնորդեցին կիրառել դատական քննության արագացված կարգ։ Բ. Ադլխանյանի, Ա. Նիկոլյանի և Ա. Կամենդատյանի պաշտպան Ռուբեն Չիբուխչյանը նույնպես միջնորդեց կիրառել դատական քննության արագացված կարգ։ Հաշվի առնելով, որ մեղադրողը չի առարկել դատական քննության արագացված կարգ կիրառելու դեմ, ամբաստանյալները համաձայնվել են իրենց առաջադրված մեղադրանքի հետ և միջնորդել են կիրառել դատական քննության արագացված կարգ, ամբաստանյալներին մեղսագրվող հանցագործության համար ՀՀ քրեական օրենսգրքով նախատեսված պատիժը չի գերազանցում 10 տարի ժամկետով ազատազրկումը, ամբաստանյալները գիտակցում են իրենց կողմից ներկայացված միջնորդության բնույթը և հետևանքները, միջնորդությունը ներկայացվել է կամավոր՝ պաշտպանի ներկայությամբ և նրա հետ խորհրդակցելուց հետո, դատարանը որոշեց միջնորդությունը բավարարել՝ կիրառել դատական քննության արագացված կարգ։ Դատարանը, ուսումնասիրելով ամբաստանյալ Բագրատ Ադլխանյանի անձը բնութագրող տվյալները, պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող ու ծանրացնող հանգամանքները, գտավ, որ ամբաստանյալ Բագրատ Ադլխանյանի կողմից մի խումբ անձանց հետ նախնական համաձայնությամբ կատարված գողությունը հիմնավորված է, նրա արարքը ճիշտ է որակված և համապատասխանում է ՀՀ քր. օր-ի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով նախատեսված հանցագործության հատկանիշներին։ Ամբաստանյալ Բագրատ Ադլխանյանի նկատմամբ պատիժ նշանակելիս դատարանը հաշվի առավ ինչպես կատարած արարքի հանրորեն վտանգավորության աստիճանն ու գործի կոնկրետ հանգամանքները, այնպես էլ նրա անձը։ Ամբաստանյալի պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանքներ չկան։ Դատարանն ամբաստանյալի պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հանգամանք է համարում այն, որ վերջինս երիտասարդ է, նախկինում արատավորված չի եղել, բնութագրվում է դրականորեն, զղջացել է կատարած արարքի համար և ընդունել մեղքը։ Քննարկելով խափանման միջոցի հարցը, դատարանը գտնում է, որ ամբաստանյալ Բ. Ադլխանյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` ստորագրություն չհեռանալու մասին, պետք է թողնել անփոփոխ։ Հաշվի առնելով ամբաստանյալ Բ. Ադլխանյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող վերոհիշյալ բոլոր հանգամանքներն իրենց համակցության մեջ, ինչպես նաև պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանքների բացակայությունը, դատարանը գտնում է, որ նպատակահարմար չէ ամբաստանյալ Բ. Ադլխանյանին մեկուսացնել հասարակությունից, և որ նրա ուղղվելը հնարավոր է առանց ազատազրկման ձևով պատիժ կրելու, հետևաբար նրա նկատմամբ պետք է կիրառել ՀՀ քր. օր-ի 70 հոդվածը և պատիժը պայմանականորեն չկիրառել։ Դատարանը, ուսումնասիրելով ամբաստանյալ Արայիկ Նիկոլյանի անձը բնութագրող տվյալները, պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող ու ծանրացնող հանգամանքները, գտավ, որ ամբաստանյալ Արայիկ Նիկոլյանի կողմից մի խումբ անձանց հետ նախնական համաձայնությամբ կատարված գողությունը հիմնավորված է, նրա արարքը ճիշտ է որակված և համապատասխանում է ՀՀ քր. օր-ի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով նախատեսված հանցագործության հատկանիշներին։ Ամբաստանյալ Արայիկ Նիկոլյանի նկատմամբ պատիժ նշանակելիս դատարանը հաշվի առավ ինչպես կատարած արարքի հանրորեն վտանգավորության աստիճանն ու գործի կոնկրետ հանգամանքները, այնպես էլ նրա անձը։ Ամբաստանյալի պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանքներ չկան։ Դատարանն ամբաստանյալի պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հանգամանք է համարում այն, որ վերջինս երիտասարդ է, նախկինում արատավորված չի եղել, խնամքին ունի մինչև տասնչորս տարեկան երեք երեխաներ, բնութագրվում է դրականորեն, զղջացել է կատարած արարքի համար և ընդունել մեղքը։ Քննարկելով խափանման միջոցի հարցը, դատարանը գտնում է, որ ամբաստանյալ Ա. Նիկոլյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` ստորագրություն չհեռանալու մասին, պետք է թողնել անփոփոխ։ Հաշվի առնելով ամբաստանյալ Ա. Նիկոլյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող վերոհիշյալ բոլոր հանգամանքներն իրենց համակցության մեջ, ինչպես նաև պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանքների բացակայությունը, դատարանը գտնում է, որ նպատակահարմար չէ ամբաստանյալ Ա. Նիկոլյանին մեկուսացնել հասարակությունից, և որ նրա ուղղվելը հնարավոր է առանց ազատազրկման ձևով պատիժ կրելու, հետևաբար նրա նկատմամբ պետք է կիրառել ՀՀ քր. օր-ի 70 հոդվածը և պատիժը պայմանականորեն չկիրառել։ Դատարանը, ուսումնասիրելով ամբաստանյալ Արթուր Կամենդատյանի անձը բնութագրող տվյալները, պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող ու ծանրացնող հանգամանքները, գտավ, որ ամբաստանյալ Արթուր Կամենդատյանի կողմից մի խումբ անձանց հետ նախնական համաձայնությամբ կատարված գողությունը հիմնավորված է, նրա արարքը ճիշտ է որակված և համապատասխանում է ՀՀ քր. օր-ի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով նախատեսված հանցագործության հատկանիշներին։ Ամբաստանյալ Արթուր Կամենդատյանի նկատմամբ պատիժ նշանակելիս դատարանը հաշվի առավ ինչպես կատարած արարքի հանրորեն վտանգավորության աստիճանն ու գործի կոնկրետ հանգամանքները, այնպես էլ նրա անձը։ Ամբաստանյալի պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանքներ չկան։ Դատարանն ամբաստանյալի պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հանգամանք է համարում այն, որ վերջինս երիտասարդ է, նախկինում արատավորված չի եղել, բնութագրվում է դրականորեն, զղջացել է կատարած արարքի համար և ընդունել մեղքը։ Քննարկելով խափանման միջոցի հարցը, դատարանը գտնում է, որ ամբաստանյալ Ա. Կամենդատյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` ստորագրություն չհեռանալու մասին, պետք է թողնել անփոփոխ։ Հաշվի առնելով ամբաստանյալ Ա. Կամենդատյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող վերոհիշյալ բոլոր հանգամանքներն իրենց համակցության մեջ, ինչպես նաև պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանքների բացակայությունը, դատարանը գտնում է, որ նպատակահարմար չէ ամբաստանյալ Ա. Կամենդատյանին մեկուսացնել հասարակությունից, և որ նրա ուղղվելը հնարավոր է առանց ազատազրկման ձևով պատիժ կրելու, հետևաբար նրա նկատմամբ պետք է կիրառել ՀՀ քր. օր-ի 70 հոդվածը և պատիժը պայմանականորեն չկիրառել։ Տուժողի ներկայացուցչի կողմից քաղ. հայց չներկայացնելու պատճառով, այդ հարցը համարել լուծված։ Անդրադառնալով իրեղեն ապացույցների տնօրինման հարցին, դատարանը գտնում է, որ դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո գործով իրեղեն ապացույց ճանաչված և «ՀԿԵ» ՓԲԸ էներգոմատակարարման և էլեկտրաֆիկացման ուղեմասի պահպանությանը հանձնված 21կգ կշռով պղնձյա հաղորդալարերը և մուրճը պետք է թողնել «ՀԿԵ» ՓԲԸ էներգոմատակարարման և էլեկտրաֆիկացման ուղեմասի տնօրինությանը։ Ղեկավարվելով ՀՀ քր. դատ. օր-ի 357-360 և 3751 հոդվածներով, դատարանը Վ Ճ Ռ Ե Ց 1. Բագրատ Վարդգեսի Ադլխանյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քր. օր-ի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով և դատապարտել ազատազրկման` 2/երկու/ տարի ժամկետով։ ՀՀ քր. օր-ի 70 հոդվածի կիրառմամբ Բագրատ Ադլխանյանի նկատմամբ նշանակված պատիժը պայմանականորեն չկիրառել՝ սահմանելով փորձաշրջան՝ 2/երկու/ տարի ժամկետով։ Բ. Ադլխանյանի վարքագծի նկատմամբ վերահսկողությունը հանձնարարել ՀՀ ԱՆ ՔԿՎ այլընտրանքային պատիժների կատարման բաժնին։ Փորձաշրջանի սկիզբը հաշվել հաշվառման վերցնելու պահից։ Բագրատ Ադլխանյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` ստորագրություն չհեռանալու մասին, թողնել անփոփոխ մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը և փաստացի կատարումն ապահովելը։ 2. Արայիկ Վաղինակի Նիկոլյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քր. օր-ի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով և դատապարտել ազատազրկման` 2/երկու/ տարի ժամկետով։ ՀՀ քր. օր-ի 70 հոդվածի կիրառմամբ Արայիկ Նիկոլյանի նկատմամբ նշանակված պատիժը պայմանականորեն չկիրառել՝ սահմանելով փորձաշրջան՝ 1/մեկ/ տարի ժամկետով։ Ա. Նիկոլյանի վարքագծի նկատմամբ վերահսկողությունը հանձնարարել ՀՀ ԱՆ ՔԿՎ այլընտրանքային պատիժների կատարման բաժնին։ Փորձաշրջանի սկիզբը հաշվել հաշվառման վերցնելու պահից։ Արայիկ Նիկոլյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` ստորագրություն չհեռանալու մասին, թողնել անփոփոխ մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը և փաստացի կատարումն ապահովելը։ 3. Արթուր Անդրանիկի Կամենդատյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քր. օր-ի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով և դատապարտել ազատազրկման` 2/երկու/ տարի ժամկետով։ ՀՀ քր. օր-ի 70 հոդվածի կիրառմամբ Արթուր Կամենդատյանի նկատմամբ նշանակված պատիժը պայմանականորեն չկիրառել՝ սահմանելով փորձաշրջան՝ 2/երկու/ տարի ժամկետով։ Ա. Կամենդատյանի վարքագծի նկատմամբ վերահսկողությունը հանձնարարել ՀՀ ԱՆ ՔԿՎ այլընտրանքային պատիժների կատարման բաժնին։ Փորձաշրջանի սկիզբը հաշվել հաշվառման վերցնելու պահից։ Արթուր Կամենդատյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` ստորագրություն չհեռանալու մասին, թողնել անփոփոխ մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը և փաստացի կատարումն ապահովելը։ Քաղ. հայցի հարցը համարել լուծված։ Գործով իրեղեն ապացույց ճանաչված և «ՀԿԵ» ՓԲԸ էներգոմատակարարման և էլեկտրաֆիկացման ուղեմասի պահպանությանը հանձնված 21կգ կշռով պղնձյա հաղորդալարերը և մուրճը դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո թողնել «ՀԿԵ» ՓԲԸ էներգոմատակարարման և էլեկտրաֆիկացման ուղեմասի տնօրինությանը։ Դատավճիռը կարող է բողոքարկվել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան հրապարակվելու օրվանից մեկամսյա ժամկետում։ ԴԱՏԱՎՈՐ Ա. ԳԱԲՐԻԵԼՅԱՆ |
|---|---|
| Դատական ակտի ամսաթիվը | 13-04-2010 |
Դատավճռի, որոշման կատարում
| Ամսաթիվ | 14-05-2010 |
|---|
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
| Գործը հանձնվել է գրասենյակ | 20-05-2010 |
|---|---|
| Էջերի քանակ | 245 |
Գործը հանձնվել է դատարանի արխիվ
| Ամսաթիվ | 01-06-2010 |
|---|---|
| Էջերի քանակը | 247 |