Հիմնական
Գործի համար:
ԵԷԴ/0004/01/10
Վիճակագրական տողի համար :
11.3
Պատասխանող
Տիգրան Ղանդիլյան Զավենի
Տիգրան Ղանդիլյան
Դատավոր
Քրեական վերաքննիչ
Ալեքսանդր Ազարյան
Նարինե Հովակիմյան
Մհեր Արղամանյան
Էրեբունի և Նուբարաշեն
Վարդան Գրիգորյան
Դատավոր
Քրեական վերաքննիչ
Ալեքսանդր Ազարյան
Նարինե Հովակիմյան
Մհեր Արղամանյան
Էրեբունի և Նուբարաշեն
Վարդան Գրիգորյան
| Դատարան | Օր | Ժամ | Դատարանի դահլիճի համար | Ստատուս | Որոշում | Այլ նշումներ |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Էրեբունի և Նուբարաշեն | 2010-02-02 | 13:00 | 1 | |||
| Էրեբունի և Նուբարաշեն | 2010-02-16 | 12:00 | 1 |
Թիվ. ԵԷԴ/0004/01/10/
Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ
Հ Ա Ն ՈՒ Ն Հ Ա Յ Ա Ս Տ Ա Ն Ի Հ Ա Ն Ր Ա Պ Ե Տ ՈՒ Թ Յ Ա Ն
ԵՐԵՎԱՆԻ ԷՐԵԲՈՒՆԻ ԵՎ ՆՈՒԲԱՐԱՇԵՆ ՎԱՐՉԱԿԱՆ ՇՐՋԱՆՆԵՐԻ ԸՆԴՀԱՆՈՒՐ ԻՐԱՎԱՍՈՒԹՅԱՆ ԱՌԱՋԻՆ ԱՏՅԱՆԻ ԴԱՏԱՐԱՆԸ ՀԵՏԵՎՅԱԼ ԿԱԶՄՈՎ.
ախա•ահող դատավոր Վ.ԳՐԻԳՈՐՅԱՆ
Քարտուղարությամբ Ս.ՀՈՎՀԱՆՆԻՍՅԱՆԻ
Մասնակցությամբª
Մեղադրող Պ.ԳՅՈՒԼՈՒՄՅԱՆԻ
2010թ. փետրվարի 16–ին, Երևան քաղաքի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների դատարանում, դռնբաց դատական նիստում, քննեց •ործն ըստ մեղադրանքի
Տի•րան Զավենի Ղանդիլյանի, ծնված 26.12.1970թ. Երևան քաղաքում, ազ•ությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջնակար• կրթությամբ, ամուրի, խնամքին ոչ մի անձ, նախկինում երկու ան•ամ դատապարտված` 1. 23.01.1998թ. Ռուսաստանի դաշնության Մոսկվա քաղաքի Կուզմինսկի շրջանի ժող. դատարանի կողմից ՌԴ քրեական օրենս•րքի 158 հոդվածի 1-ին մասով դատապարտվել է ազատազրկման 6 ամիս ժամկետով, 2. 27.04.2000թ. Ռուսաստանի դաշնության Մոսկվա քաղաքի Բասմաննի շրջանի ժող. դատարանի կողմից ՌԴ քրեական օրենս•րքի 30 հոդվածի 3-րդ մասով, ՌԴ քրեական օրենս•րքի 158 հոդվածի 1-ին մասով, ՌԴ քրեական օրենս•րքի 161 հոդվածի 2-րդ մասով դատապարտվել է ազատազրկման 3 տարի 2 ամիս ժամկետով, դատվածությունները չմարված, ֆիզիկապես վատառողջ, տառապում է ափիոնային թմրամոլությամբ, չի աշխատում, բնակվում է ք.Երևան Ավանեսովի փողոց 8 շենք բն. 10, որպես խափանման միջոց կիրառվել է կալանավորում, որը փոխարինվել է •րավով:
Մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենս•րքի 268 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով: Առաջադրված մեղադրանքում իրեն մեղավոր է ճանաչել:
Գործի փաստական հան•ամանքները.
2009թ. օ•ոստոս ամսին, ամբաստանյալ Տի•րան Ղանդիլյանը Երևանի Նոր-Նորքի 7-րդ զան•վածի 9 շենքի թիվ. 2 բնակարանի բնակիչ, ՙԱրջուկ՚ մականունով Արթուր Սուքիասյանից, առանց իրացնելու նպատակի, իր օ•տա•ործման համար, ապօրինի ձեռք է բերել խոշոր չափի` 0.78 •րամ քաշով ացետիլացված ափիոն տեսակի թմրամիջոց և պահել է իր մոտ, որը 2009թ. հոկտեմբերի 13-ին ՀՀ ոստիկանության Էրեբունու բաժնի աշխատակիցների կողմից կատարված խուզարկությամբ հայտնաբերվել է նրա տաբատի աջ •րպանից:
Կատարած արարքի համար նախաքննական մարմնի կողմից Տի•րան Զավենի Ղանդիլյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 268 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով:
Առաջադրված մեղադրանքում ամբաստանյալ Տ.Ղանդիլյանն իրեն մեղավոր ճանաչեց և օ•տվելով իր քրեադատավարական իրավունքից, հրաժարվեց
-2-
դատարանում ցուցմունքներ տալ (դատական նիստի արձանա•րություն):
Դատարանի կողմից հրապարակվեց ամբաստանյալ Տ.Ղանդիլյանի նախաքննական ցուցմունքներն այն մասին, որ 2008թվականին, հորեղբոր դստեր հարսանյաց արարողության ժամանակ ծանոթացել է Երևանի Նոր-Նորքի 7-րդ զան•վածում բնակվող ՙԱրջուկ՚ մականունով մի երիտասարդի հետ և փոխանակվել հեռախոսահամարներով: 2009թվականի օ•ոստոս ամսին զան•ահարել է ՙԱրջուկին՚ և հեռախոսազրույցի ժամանակ տեղեկացել, որ վերջինս թմրամիջոց է վաճառում: Այնուհետև երկու ան•ամ պայմանավորվել և Երևանի Նոր-Նորքի 8-րդ և 9-րդ զան•վածներ տանող խաչմերուկի ավտոկան•առի մոտ հանդիպել են միմյանց: Հանդիպման ժամանակ, ինքն իր օ•տա•ործման համար` մեկ •րամը 20.000 ՀՀ դրամ •ումարով նրանից ձեռք է բերել ափիոն տեսակի թմրամիջոց: 2009թվականի հոկտեմբերի 13-ին ժամը 20-ի սահմաններում, ինքը •տնվել է Երևանի Դավիթ - Բեկ փողոցի 74/1 շենքի բակում, երբ այնտեղից ոստիկանության աշխատակիցներն իրեն բերման են ենթարկել ՀՀ ոստիկանության Էրեբունու բաժին և անձնական խուզարկությամբ իր տաբատի աջ •րպանից հայտնաբերել են 0.78 •րամ քաշով ացետիլացված ափիոն տեսակի թմրամիջոցը:
Գ.Թ. 25 – 27, 46, 85, 124, 148:
Դատաքննությամբ ձեռք բերված և հետազոտված ապացույցները.
Վկա Արթուր Զավենի Ղանդիլյանը դատարանում օ•տվեց իր քրեադատավարական իրավունքից և հրաժարվեց մերկացնող ցուցմունքներ տալ եղբոր, •ործով ամբաստանյալ Տի•րան Ղանդիլյանի դեմ (դատական նիստի արձանա•րություն):
Դատարանի կողմից հրապարակվեց վկա Արթուր Ղանդիլյանի նախաքննական ցուցմունքներն այն մասին, որ հանդիսանում է Տ.Ղանդիլյանի հարազատ եղբայրը: Վերջինս իրեն ոչինչ չի հայտնել թմրամիջոց ձեռք բերելու, օ•տա•ործելու մասին և ինքը երբևէ ականատես չի եղել եղբոր կողմից թմրամիջոցներ օ•տա•ործելուն, սակայն եղբոր ձերբակալվելուց շուրջ ութ ամիս առաջ, նրա վարքա•ծից զ•ացել է, որ նա թմրամիջոցներ է օ•տա•ործում, սակայն վերջինս խուսափել է իրեն պատմել, թե որտեղից կամ ումից է թմրամիջոց ձեռք բերում:
Գ.Թ. 75 – 76, 86, 127:
Դատարանի կողմից հրապարակվեց վկա Ստելլա Արսենի Մարկոսյանի նախաքննական ցուցմունքն այն մասին, որ Տի•րան Ղանդիլյանին ճանաչում է 2005թվականից, որպես մոր ընկեր: Շուրջ մեկուկես տարի առաջ Տ.Ղանդիլյանն իրեն պատմել է, որ թմրամիջոց է օ•տա•ործում և հայտնել, որ ցանկանում է բուժվել, սակայն չի կարողանում: Իր ներկայությամբ Տ.Ղանդիլյանը երբևէ թմնրամիջոց չի օ•տա•ործել և ինքը տեղյակ չէ, թե ումից կամ որտեղից է նա թմրամիջոց ձեռք բերում:
Գ.Թ. 96 – 97:
Դատարանի կողմից հրապարակվեց վկա Նարինե Սամվելի Մարությանի նախաքննական ցուցմունքն այն մասին, որ շուրջ տաս տարի ճանաչում է ընկերուհու ամոուսնու եղբորը` Տի•րան Ղանդիլյանին: Ինքը տարբեր մարդկանց խոսակցություններից իմացել է, որ Տ.Ղանդիլյանը թմրամիջոցներ է օ•տա•ործում, սակայն վերջինս իր ներկայությամբ թմրամիջոց չի օ•տա•ործել և ինքը որևէ տեղեկություն չունի այն մասին, թե նա ումից կամ որտեղից է թմրամիջոց ձեռք բերել:
Գ.Թ. 132 – 133:
-3-
Դատարանի կողմից հետազոտվեց դատաքիմիական փորձաքննության 14.10.2009թ. թիվ. 497Ք եզրակացությունն այն մասին, որ փորձաքննության ներկայացված 0.78 •րամ հաստատուն քաշով նյութը հանդիսանում է ափիոն տեսակի թմրամիջոց: Ափիոն տեսակի թմրամիջոցը պատրաստված է տնայնա•ործական եղանակով:
Գ.Թ. 14 – 15:
Դատարանի կողմից հետազոտվեց տոքսիկոքիմիական փորձաքննության 21.10.2009թ. թիվ. 0940 եզրակացությունն այն մասին, որ Տի•րան Ղանդիլյանի մեզի փորձանմուշում հայտնաբերվել են ափիոնի խմբի թմրամիջոցի թմրալկալոիդների հետքեր:
Գ.Թ. 121:
Դատարանի կողմից հետազոտվեց դատանարկոլո•իական փորձաքննության 16.12.2009թ. թիվ. 321/09 եզրակացությունը, համաձայն որի Տի•րան Ղանդիլյանը տառապում է ափիոնային թմրամոլությամբ, ուստի հարկադիր բուժման կարիք ունի, որի համար հակացուցումներ չկան:
Գ.Թ. 152 – 153:
Դատարանի կողմից հետազոտվեց Տ.Ղանդիլյանի անձնական խուզարկությամբ հայտնաբերված 0.78 •րամ ափիոն տեսակի թմրամիջոցը նախաքննական մարմնի կողմից իրեղեն ապացույց ճանաչելու և քրեական •ործին կցելու որոշումը:
Գ.Թ. 40:
Դատաքննությամբ դատարանի կողմից հետազոտվեցին նաև Տի•րան Ղանդիլյանին բերման ենթարկելու, անձնական խուզարկության ենթարկելու արձանա•րությունները, ինչպես նաև •ործում եղած այլ փաստացի տվյալները:
Գ.Թ. 3 – 5:
Դատարանի իրավական վերլուծությունը.
Գնահատելով դատաքննությամբ հետազոտված բոլոր ապացույցները, դրանք համադրելով իրենց համակցության մեջ` դրանց բազմակողմանի, լրիվ և օբյեկտիվ քննության վրա հիմնված, ինչպես նաև ներքին համոզմամբ, դատարանն ապացուցված համարեց ամբաստանյալ Տի•րան Զավենի Ղանդիլյանի կատարած արարքը, •տավ, որ նախաքննական մարմնի կողմից արարքին տրվել է իրավական ճիշտ որակում և այն համապատասխանում է ՀՀ քրեական օրենս•րքի 268 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով նախատեսված հանցա•ործության հատկանիշներին:
Պատժի տեսակ և չափ նշանակելիս, դատարանը հաշվի է առնում կատարված հանցա•ործության բնույթն ու հանրության համար վտան•ավորության աստիճանը, հանցավորի անձն, այն որ ամբաստանյալ Տ.Ղանդիլյանը նախկինում արատավորված և երկու ան•ամ դատապարտված է եղել, դատվածությունները մարված չեն, ամուրի է, խնամքին որևէ անձ չունի, ֆիզիկապես վատառողջ է, տառապում է ափիոնային թմրամոլությամբ, զղջում է կատարածի համար: Պատասխանատվությունը մեղմացնող հան•ամանքներ դատարանը դատաքննությամբ չհայտնաբերեց: Որպես պատասխանատվությունը ծանրացնող հան•ամանք դատարանը համարում է հանցանքը կատարելու ռեցիդիվը:
Քննարկելով խափանման միջոցի հարցը, դատարանը •տնում է, որ ամբաստանյալ Տ.Ղանդիլյանի նկատմամբ կալանավորումը •րավով փոխարինելու մասին խափանման միջոցի հարցին պետք է անդրադառնալ դատավճռի եզրափակիչ մասով` նրա նկատմամբ պատժի տեսակ և չափ սահմանելիս: Միաժամանակ,
-4-
դատարանը •տնում է, որ ամբաստանյալ Տ.Ղանդիլյանի նկատմամբ կալանավորումը •րավով փոխարինելիս •րավատու Արթուր Զավենի Ղանդիլյանի կողմից 19.10.2009թ. անդորրա•րով վճարված 500.000 ՀՀ դրամ •րավի •ումարը պետք է վերադարձնել վերջինիս:
Քննարկելով իրեղեն ապացույցների տնօրինման հարցը, դատարանը •տնում է, որ •ործով իրեղեն ապացույց հանդիսացող 0.78 •րամ ափիոն տեսակի թմրամիջոցը պետք է ոչնչացնել:
Անդրադառնալով ամբաստանյալ Տ.Ղանդիլյանի նկատմամբ բժշկական բնույթի հարկադրանքի միջոց կիրառելու հարցին, դատարանը •տնում է, որ համաձայն դատանարկոլո•իական փորձաքննության 16.12.2009թ. թիվ. 321/09 եզրակացության Տ.Ղանդիլյանը տառապում է ափիոնային թմրամոլությամբ, ուստի ՀՀ քրեական օրենս•րքի 97 հոդվածի համաձայն, նրա նկատմամբ պետք է կիրառել բժշկական բնույթի հարկադրանքի միջոց, այն է` հարկադիր բուժում թմրամոլությունից:
Վերո•րյալի հիման վրա և ղեկավարվելով ՀՀ քր. դատ. օր-ի 357–360, 365, 369–373 հոդվածներով, դատարանը.
Վ Ճ Ռ Ե Ց
Տի•րան Զավենի Ղանդիլյանին ճանաչել մեղավոր ՀՀ քրեական օրենս•րքի 268 հոդվածի 2–րդ մասի 2-րդ կետով նախատեսված հանցանքում և դատապարտել ազատազրկման 1 /մեկ/ տարի ժամկետով: ՀՀ քրեական օրենս•րքի 69 հոդվածի համաձայն, նշանակված պատժին հաշվակցել նախնական կալանքի տակ 5 /հին•/ օր պահելու ժամկետը և Տի•րան Զավենի Ղանդիլյանի նկատմամբ վերջնական պատիժ նշանակել ազատազրկում 11 /տասնմեկ/ ամիս 25 /քսանհին•/ օր ժամկետով, որը պետք է կրի ՀՀ Արդարադատության նախարարության համապատասխան հիմնարկում:
Տի•րան Զավենի Ղանդիլյանի նկատմամբ կիրառված խափանման միջոցը փոխել, նրան կալանքի վերցնել դատարանի դատական նիստերի դահլիճում և պատժի սկիզբը հաշվել 2010թվականի փետրվարի 16-ից:
Տի•րան Զավենի Ղանդիլյանի նկատմամբ ազատազրկման հետ մեկտեղ նշանակել բժշկական բնույթի հարկադրանքի միջոց, այն է` հարկադիր բուժում թմրամոլությունից:
Իրեղեն ապացույց հանդիսացող 0.78 •րամ ափիոն տեսակի թմրամիջոցը ոչնչացնել:
Տի•րան Զավենի Ղանդիլյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցի համար նշանակված 500.000 /հին• հարյուր հազար/ ՀՀ դրամ •րավի •ումարը վերադարձնել •րավատու Արթուր Զավենի Ղանդիլյանին:
Դատավարության մասնակիցների կողմից դատավճիռը կարող է բողոքարկվել հրապարակման պահից մեկ ամսյա ժամկետումª ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան:
ԴԱՏԱՎՈՐ ԳՐԻԳՈՐՅԱՆ Վ.
Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ
Հ Ա Ն ՈՒ Ն Հ Ա Յ Ա Ս Տ Ա Ն Ի Հ Ա Ն Ր Ա Պ Ե Տ ՈՒ Թ Յ Ա Ն
ԵՐԵՎԱՆԻ ԷՐԵԲՈՒՆԻ ԵՎ ՆՈՒԲԱՐԱՇԵՆ ՎԱՐՉԱԿԱՆ ՇՐՋԱՆՆԵՐԻ ԸՆԴՀԱՆՈՒՐ ԻՐԱՎԱՍՈՒԹՅԱՆ ԱՌԱՋԻՆ ԱՏՅԱՆԻ ԴԱՏԱՐԱՆԸ ՀԵՏԵՎՅԱԼ ԿԱԶՄՈՎ.
ախա•ահող դատավոր Վ.ԳՐԻԳՈՐՅԱՆ
Քարտուղարությամբ Ս.ՀՈՎՀԱՆՆԻՍՅԱՆԻ
Մասնակցությամբª
Մեղադրող Պ.ԳՅՈՒԼՈՒՄՅԱՆԻ
2010թ. փետրվարի 16–ին, Երևան քաղաքի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների դատարանում, դռնբաց դատական նիստում, քննեց •ործն ըստ մեղադրանքի
Տի•րան Զավենի Ղանդիլյանի, ծնված 26.12.1970թ. Երևան քաղաքում, ազ•ությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջնակար• կրթությամբ, ամուրի, խնամքին ոչ մի անձ, նախկինում երկու ան•ամ դատապարտված` 1. 23.01.1998թ. Ռուսաստանի դաշնության Մոսկվա քաղաքի Կուզմինսկի շրջանի ժող. դատարանի կողմից ՌԴ քրեական օրենս•րքի 158 հոդվածի 1-ին մասով դատապարտվել է ազատազրկման 6 ամիս ժամկետով, 2. 27.04.2000թ. Ռուսաստանի դաշնության Մոսկվա քաղաքի Բասմաննի շրջանի ժող. դատարանի կողմից ՌԴ քրեական օրենս•րքի 30 հոդվածի 3-րդ մասով, ՌԴ քրեական օրենս•րքի 158 հոդվածի 1-ին մասով, ՌԴ քրեական օրենս•րքի 161 հոդվածի 2-րդ մասով դատապարտվել է ազատազրկման 3 տարի 2 ամիս ժամկետով, դատվածությունները չմարված, ֆիզիկապես վատառողջ, տառապում է ափիոնային թմրամոլությամբ, չի աշխատում, բնակվում է ք.Երևան Ավանեսովի փողոց 8 շենք բն. 10, որպես խափանման միջոց կիրառվել է կալանավորում, որը փոխարինվել է •րավով:
Մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենս•րքի 268 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով: Առաջադրված մեղադրանքում իրեն մեղավոր է ճանաչել:
Գործի փաստական հան•ամանքները.
2009թ. օ•ոստոս ամսին, ամբաստանյալ Տի•րան Ղանդիլյանը Երևանի Նոր-Նորքի 7-րդ զան•վածի 9 շենքի թիվ. 2 բնակարանի բնակիչ, ՙԱրջուկ՚ մականունով Արթուր Սուքիասյանից, առանց իրացնելու նպատակի, իր օ•տա•ործման համար, ապօրինի ձեռք է բերել խոշոր չափի` 0.78 •րամ քաշով ացետիլացված ափիոն տեսակի թմրամիջոց և պահել է իր մոտ, որը 2009թ. հոկտեմբերի 13-ին ՀՀ ոստիկանության Էրեբունու բաժնի աշխատակիցների կողմից կատարված խուզարկությամբ հայտնաբերվել է նրա տաբատի աջ •րպանից:
Կատարած արարքի համար նախաքննական մարմնի կողմից Տի•րան Զավենի Ղանդիլյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 268 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով:
Առաջադրված մեղադրանքում ամբաստանյալ Տ.Ղանդիլյանն իրեն մեղավոր ճանաչեց և օ•տվելով իր քրեադատավարական իրավունքից, հրաժարվեց
-2-
դատարանում ցուցմունքներ տալ (դատական նիստի արձանա•րություն):
Դատարանի կողմից հրապարակվեց ամբաստանյալ Տ.Ղանդիլյանի նախաքննական ցուցմունքներն այն մասին, որ 2008թվականին, հորեղբոր դստեր հարսանյաց արարողության ժամանակ ծանոթացել է Երևանի Նոր-Նորքի 7-րդ զան•վածում բնակվող ՙԱրջուկ՚ մականունով մի երիտասարդի հետ և փոխանակվել հեռախոսահամարներով: 2009թվականի օ•ոստոս ամսին զան•ահարել է ՙԱրջուկին՚ և հեռախոսազրույցի ժամանակ տեղեկացել, որ վերջինս թմրամիջոց է վաճառում: Այնուհետև երկու ան•ամ պայմանավորվել և Երևանի Նոր-Նորքի 8-րդ և 9-րդ զան•վածներ տանող խաչմերուկի ավտոկան•առի մոտ հանդիպել են միմյանց: Հանդիպման ժամանակ, ինքն իր օ•տա•ործման համար` մեկ •րամը 20.000 ՀՀ դրամ •ումարով նրանից ձեռք է բերել ափիոն տեսակի թմրամիջոց: 2009թվականի հոկտեմբերի 13-ին ժամը 20-ի սահմաններում, ինքը •տնվել է Երևանի Դավիթ - Բեկ փողոցի 74/1 շենքի բակում, երբ այնտեղից ոստիկանության աշխատակիցներն իրեն բերման են ենթարկել ՀՀ ոստիկանության Էրեբունու բաժին և անձնական խուզարկությամբ իր տաբատի աջ •րպանից հայտնաբերել են 0.78 •րամ քաշով ացետիլացված ափիոն տեսակի թմրամիջոցը:
Գ.Թ. 25 – 27, 46, 85, 124, 148:
Դատաքննությամբ ձեռք բերված և հետազոտված ապացույցները.
Վկա Արթուր Զավենի Ղանդիլյանը դատարանում օ•տվեց իր քրեադատավարական իրավունքից և հրաժարվեց մերկացնող ցուցմունքներ տալ եղբոր, •ործով ամբաստանյալ Տի•րան Ղանդիլյանի դեմ (դատական նիստի արձանա•րություն):
Դատարանի կողմից հրապարակվեց վկա Արթուր Ղանդիլյանի նախաքննական ցուցմունքներն այն մասին, որ հանդիսանում է Տ.Ղանդիլյանի հարազատ եղբայրը: Վերջինս իրեն ոչինչ չի հայտնել թմրամիջոց ձեռք բերելու, օ•տա•ործելու մասին և ինքը երբևէ ականատես չի եղել եղբոր կողմից թմրամիջոցներ օ•տա•ործելուն, սակայն եղբոր ձերբակալվելուց շուրջ ութ ամիս առաջ, նրա վարքա•ծից զ•ացել է, որ նա թմրամիջոցներ է օ•տա•ործում, սակայն վերջինս խուսափել է իրեն պատմել, թե որտեղից կամ ումից է թմրամիջոց ձեռք բերում:
Գ.Թ. 75 – 76, 86, 127:
Դատարանի կողմից հրապարակվեց վկա Ստելլա Արսենի Մարկոսյանի նախաքննական ցուցմունքն այն մասին, որ Տի•րան Ղանդիլյանին ճանաչում է 2005թվականից, որպես մոր ընկեր: Շուրջ մեկուկես տարի առաջ Տ.Ղանդիլյանն իրեն պատմել է, որ թմրամիջոց է օ•տա•ործում և հայտնել, որ ցանկանում է բուժվել, սակայն չի կարողանում: Իր ներկայությամբ Տ.Ղանդիլյանը երբևէ թմնրամիջոց չի օ•տա•ործել և ինքը տեղյակ չէ, թե ումից կամ որտեղից է նա թմրամիջոց ձեռք բերում:
Գ.Թ. 96 – 97:
Դատարանի կողմից հրապարակվեց վկա Նարինե Սամվելի Մարությանի նախաքննական ցուցմունքն այն մասին, որ շուրջ տաս տարի ճանաչում է ընկերուհու ամոուսնու եղբորը` Տի•րան Ղանդիլյանին: Ինքը տարբեր մարդկանց խոսակցություններից իմացել է, որ Տ.Ղանդիլյանը թմրամիջոցներ է օ•տա•ործում, սակայն վերջինս իր ներկայությամբ թմրամիջոց չի օ•տա•ործել և ինքը որևէ տեղեկություն չունի այն մասին, թե նա ումից կամ որտեղից է թմրամիջոց ձեռք բերել:
Գ.Թ. 132 – 133:
-3-
Դատարանի կողմից հետազոտվեց դատաքիմիական փորձաքննության 14.10.2009թ. թիվ. 497Ք եզրակացությունն այն մասին, որ փորձաքննության ներկայացված 0.78 •րամ հաստատուն քաշով նյութը հանդիսանում է ափիոն տեսակի թմրամիջոց: Ափիոն տեսակի թմրամիջոցը պատրաստված է տնայնա•ործական եղանակով:
Գ.Թ. 14 – 15:
Դատարանի կողմից հետազոտվեց տոքսիկոքիմիական փորձաքննության 21.10.2009թ. թիվ. 0940 եզրակացությունն այն մասին, որ Տի•րան Ղանդիլյանի մեզի փորձանմուշում հայտնաբերվել են ափիոնի խմբի թմրամիջոցի թմրալկալոիդների հետքեր:
Գ.Թ. 121:
Դատարանի կողմից հետազոտվեց դատանարկոլո•իական փորձաքննության 16.12.2009թ. թիվ. 321/09 եզրակացությունը, համաձայն որի Տի•րան Ղանդիլյանը տառապում է ափիոնային թմրամոլությամբ, ուստի հարկադիր բուժման կարիք ունի, որի համար հակացուցումներ չկան:
Գ.Թ. 152 – 153:
Դատարանի կողմից հետազոտվեց Տ.Ղանդիլյանի անձնական խուզարկությամբ հայտնաբերված 0.78 •րամ ափիոն տեսակի թմրամիջոցը նախաքննական մարմնի կողմից իրեղեն ապացույց ճանաչելու և քրեական •ործին կցելու որոշումը:
Գ.Թ. 40:
Դատաքննությամբ դատարանի կողմից հետազոտվեցին նաև Տի•րան Ղանդիլյանին բերման ենթարկելու, անձնական խուզարկության ենթարկելու արձանա•րությունները, ինչպես նաև •ործում եղած այլ փաստացի տվյալները:
Գ.Թ. 3 – 5:
Դատարանի իրավական վերլուծությունը.
Գնահատելով դատաքննությամբ հետազոտված բոլոր ապացույցները, դրանք համադրելով իրենց համակցության մեջ` դրանց բազմակողմանի, լրիվ և օբյեկտիվ քննության վրա հիմնված, ինչպես նաև ներքին համոզմամբ, դատարանն ապացուցված համարեց ամբաստանյալ Տի•րան Զավենի Ղանդիլյանի կատարած արարքը, •տավ, որ նախաքննական մարմնի կողմից արարքին տրվել է իրավական ճիշտ որակում և այն համապատասխանում է ՀՀ քրեական օրենս•րքի 268 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով նախատեսված հանցա•ործության հատկանիշներին:
Պատժի տեսակ և չափ նշանակելիս, դատարանը հաշվի է առնում կատարված հանցա•ործության բնույթն ու հանրության համար վտան•ավորության աստիճանը, հանցավորի անձն, այն որ ամբաստանյալ Տ.Ղանդիլյանը նախկինում արատավորված և երկու ան•ամ դատապարտված է եղել, դատվածությունները մարված չեն, ամուրի է, խնամքին որևէ անձ չունի, ֆիզիկապես վատառողջ է, տառապում է ափիոնային թմրամոլությամբ, զղջում է կատարածի համար: Պատասխանատվությունը մեղմացնող հան•ամանքներ դատարանը դատաքննությամբ չհայտնաբերեց: Որպես պատասխանատվությունը ծանրացնող հան•ամանք դատարանը համարում է հանցանքը կատարելու ռեցիդիվը:
Քննարկելով խափանման միջոցի հարցը, դատարանը •տնում է, որ ամբաստանյալ Տ.Ղանդիլյանի նկատմամբ կալանավորումը •րավով փոխարինելու մասին խափանման միջոցի հարցին պետք է անդրադառնալ դատավճռի եզրափակիչ մասով` նրա նկատմամբ պատժի տեսակ և չափ սահմանելիս: Միաժամանակ,
-4-
դատարանը •տնում է, որ ամբաստանյալ Տ.Ղանդիլյանի նկատմամբ կալանավորումը •րավով փոխարինելիս •րավատու Արթուր Զավենի Ղանդիլյանի կողմից 19.10.2009թ. անդորրա•րով վճարված 500.000 ՀՀ դրամ •րավի •ումարը պետք է վերադարձնել վերջինիս:
Քննարկելով իրեղեն ապացույցների տնօրինման հարցը, դատարանը •տնում է, որ •ործով իրեղեն ապացույց հանդիսացող 0.78 •րամ ափիոն տեսակի թմրամիջոցը պետք է ոչնչացնել:
Անդրադառնալով ամբաստանյալ Տ.Ղանդիլյանի նկատմամբ բժշկական բնույթի հարկադրանքի միջոց կիրառելու հարցին, դատարանը •տնում է, որ համաձայն դատանարկոլո•իական փորձաքննության 16.12.2009թ. թիվ. 321/09 եզրակացության Տ.Ղանդիլյանը տառապում է ափիոնային թմրամոլությամբ, ուստի ՀՀ քրեական օրենս•րքի 97 հոդվածի համաձայն, նրա նկատմամբ պետք է կիրառել բժշկական բնույթի հարկադրանքի միջոց, այն է` հարկադիր բուժում թմրամոլությունից:
Վերո•րյալի հիման վրա և ղեկավարվելով ՀՀ քր. դատ. օր-ի 357–360, 365, 369–373 հոդվածներով, դատարանը.
Վ Ճ Ռ Ե Ց
Տի•րան Զավենի Ղանդիլյանին ճանաչել մեղավոր ՀՀ քրեական օրենս•րքի 268 հոդվածի 2–րդ մասի 2-րդ կետով նախատեսված հանցանքում և դատապարտել ազատազրկման 1 /մեկ/ տարի ժամկետով: ՀՀ քրեական օրենս•րքի 69 հոդվածի համաձայն, նշանակված պատժին հաշվակցել նախնական կալանքի տակ 5 /հին•/ օր պահելու ժամկետը և Տի•րան Զավենի Ղանդիլյանի նկատմամբ վերջնական պատիժ նշանակել ազատազրկում 11 /տասնմեկ/ ամիս 25 /քսանհին•/ օր ժամկետով, որը պետք է կրի ՀՀ Արդարադատության նախարարության համապատասխան հիմնարկում:
Տի•րան Զավենի Ղանդիլյանի նկատմամբ կիրառված խափանման միջոցը փոխել, նրան կալանքի վերցնել դատարանի դատական նիստերի դահլիճում և պատժի սկիզբը հաշվել 2010թվականի փետրվարի 16-ից:
Տի•րան Զավենի Ղանդիլյանի նկատմամբ ազատազրկման հետ մեկտեղ նշանակել բժշկական բնույթի հարկադրանքի միջոց, այն է` հարկադիր բուժում թմրամոլությունից:
Իրեղեն ապացույց հանդիսացող 0.78 •րամ ափիոն տեսակի թմրամիջոցը ոչնչացնել:
Տի•րան Զավենի Ղանդիլյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցի համար նշանակված 500.000 /հին• հարյուր հազար/ ՀՀ դրամ •րավի •ումարը վերադարձնել •րավատու Արթուր Զավենի Ղանդիլյանին:
Դատավարության մասնակիցների կողմից դատավճիռը կարող է բողոքարկվել հրապարակման պահից մեկ ամսյա ժամկետումª ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան:
ԴԱՏԱՎՈՐ ԳՐԻԳՈՐՅԱՆ Վ.
Դատական գործ N: ԵԷԴ/0004/01/10
Էրեբունի և Նուբարաշեն
Նոր քրեական գործ
| Երբ է գործը ստացվել | 14-01-2010 |
|---|---|
| Քրեական գործի համարը | 0004/01/10 |
| Ինչ կարգով է գործը ստացվել | Առաջին անգամ |
| Դատախազություն | Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների դատախազություն |
| Նախաքննական գործի համարը | 12135809 |
| Մեղադրական եզրակացության համառոտ բովանդակություն | 2009թ. օգոստոս ամսին առանց իրացնելու նպատակի` իր գործածման համար, ապօրինաբար ձեռք է բերել և պահել խոշոր չափի` 0,78 գրամ ափիոն տեսակի թմրամիջոց: |
| Մեղադրյալ | |
| Անձ | |
| Անուն | Տիգրան |
| Ազգանուն | Ղանդիլյան |
| Հայրանուն | Զավենի |
| Հասցե | --------------- |
| Ծննդյան օր | --------------- |
| Սոցիալական քարտ | --------------- |
| Հոդված_1 | |
| Հոդված | 268 Մաս 2 Կետ 2 |
| Դատվածություն | |
| Դատվածություն | չդատված |
| Վիճակագրական տողի համարը | 11.3 |
Մակագրել
| Երբ | 14-01-2010 |
|---|---|
| Նախագահող դատավոր | |
| Անուն | Վարդան |
| Ազգանուն | Գրիգորյան |
Ընդունվել է վարույթ
| Երբ | 15-01-2010 |
|---|---|
| Որոշումը ուղարկվել է կողմերին | 15-01-2010 |
| Ուղարկվել է հուշաթերթիկ/որոշումը | 15-01-2010 |
Նշանակվել է դատական քննություն
| Երբ | 02-02-2010 |
|---|---|
| Դատավարության կողմեր | Մեղադրյալ |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Տիգրան |
| Ազգանուն | Ղանդիլյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Ժամ | 13:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 04-02-2010 |
|---|---|
| Ժամ | 11:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 16-02-2010 |
|---|---|
| Ժամ | 12:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
Կայացվել է դատավճիռ
| Ամսաթիվ | 16-02-2010 |
|---|
Մեղադրական
| Մեղադրյալ | |
|---|---|
| Անուն | Տիգրան |
| Ազգանուն | Ղանդիլյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Ամսաթիվ | 16-02-2010 |
| Առավել ծանր հանցագործության հոդված | |
| Առավել ծանր հանցագործության հոդվածով | Դատապարտվել է |
| Հիմնական պատիժ | Որոշակի ժամկետով ազատազրկում |
Դատական ակտ
| Դատական ակտի բովանդակությունը | Թիվ. ԵԷԴ/0004/01/10/ Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ Հ Ա Ն ՈՒ Ն Հ Ա Յ Ա Ս Տ Ա Ն Ի Հ Ա Ն Ր Ա Պ Ե Տ ՈՒ Թ Յ Ա Ն ԵՐԵՎԱՆԻ ԷՐԵԲՈՒՆԻ ԵՎ ՆՈՒԲԱՐԱՇԵՆ ՎԱՐՉԱԿԱՆ ՇՐՋԱՆՆԵՐԻ ԸՆԴՀԱՆՈՒՐ ԻՐԱՎԱՍՈՒԹՅԱՆ ԱՌԱՋԻՆ ԱՏՅԱՆԻ ԴԱՏԱՐԱՆԸ ՀԵՏԵՎՅԱԼ ԿԱԶՄՈՎ. ախա•ահող դատավոր Վ.ԳՐԻԳՈՐՅԱՆ Քարտուղարությամբ Ս.ՀՈՎՀԱՆՆԻՍՅԱՆԻ Մասնակցությամբª Մեղադրող Պ.ԳՅՈՒԼՈՒՄՅԱՆԻ 2010թ. փետրվարի 16–ին, Երևան քաղաքի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների դատարանում, դռնբաց դատական նիստում, քննեց •ործն ըստ մեղադրանքի Տի•րան Զավենի Ղանդիլյանի, ծնված 26.12.1970թ. Երևան քաղաքում, ազ•ությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջնակար• կրթությամբ, ամուրի, խնամքին ոչ մի անձ, նախկինում երկու ան•ամ դատապարտված` 1. 23.01.1998թ. Ռուսաստանի դաշնության Մոսկվա քաղաքի Կուզմինսկի շրջանի ժող. դատարանի կողմից ՌԴ քրեական օրենս•րքի 158 հոդվածի 1-ին մասով դատապարտվել է ազատազրկման 6 ամիս ժամկետով, 2. 27.04.2000թ. Ռուսաստանի դաշնության Մոսկվա քաղաքի Բասմաննի շրջանի ժող. դատարանի կողմից ՌԴ քրեական օրենս•րքի 30 հոդվածի 3-րդ մասով, ՌԴ քրեական օրենս•րքի 158 հոդվածի 1-ին մասով, ՌԴ քրեական օրենս•րքի 161 հոդվածի 2-րդ մասով դատապարտվել է ազատազրկման 3 տարի 2 ամիս ժամկետով, դատվածությունները չմարված, ֆիզիկապես վատառողջ, տառապում է ափիոնային թմրամոլությամբ, չի աշխատում, բնակվում է ք.Երևան Ավանեսովի փողոց 8 շենք բն. 10, որպես խափանման միջոց կիրառվել է կալանավորում, որը փոխարինվել է •րավով: Մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենս•րքի 268 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով: Առաջադրված մեղադրանքում իրեն մեղավոր է ճանաչել: Գործի փաստական հան•ամանքները. 2009թ. օ•ոստոս ամսին, ամբաստանյալ Տի•րան Ղանդիլյանը Երևանի Նոր-Նորքի 7-րդ զան•վածի 9 շենքի թիվ. 2 բնակարանի բնակիչ, ՙԱրջուկ՚ մականունով Արթուր Սուքիասյանից, առանց իրացնելու նպատակի, իր օ•տա•ործման համար, ապօրինի ձեռք է բերել խոշոր չափի` 0.78 •րամ քաշով ացետիլացված ափիոն տեսակի թմրամիջոց և պահել է իր մոտ, որը 2009թ. հոկտեմբերի 13-ին ՀՀ ոստիկանության Էրեբունու բաժնի աշխատակիցների կողմից կատարված խուզարկությամբ հայտնաբերվել է նրա տաբատի աջ •րպանից: Կատարած արարքի համար նախաքննական մարմնի կողմից Տի•րան Զավենի Ղանդիլյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 268 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով: Առաջադրված մեղադրանքում ամբաստանյալ Տ.Ղանդիլյանն իրեն մեղավոր ճանաչեց և օ•տվելով իր քրեադատավարական իրավունքից, հրաժարվեց -2- դատարանում ցուցմունքներ տալ (դատական նիստի արձանա•րություն): Դատարանի կողմից հրապարակվեց ամբաստանյալ Տ.Ղանդիլյանի նախաքննական ցուցմունքներն այն մասին, որ 2008թվականին, հորեղբոր դստեր հարսանյաց արարողության ժամանակ ծանոթացել է Երևանի Նոր-Նորքի 7-րդ զան•վածում բնակվող ՙԱրջուկ՚ մականունով մի երիտասարդի հետ և փոխանակվել հեռախոսահամարներով: 2009թվականի օ•ոստոս ամսին զան•ահարել է ՙԱրջուկին՚ և հեռախոսազրույցի ժամանակ տեղեկացել, որ վերջինս թմրամիջոց է վաճառում: Այնուհետև երկու ան•ամ պայմանավորվել և Երևանի Նոր-Նորքի 8-րդ և 9-րդ զան•վածներ տանող խաչմերուկի ավտոկան•առի մոտ հանդիպել են միմյանց: Հանդիպման ժամանակ, ինքն իր օ•տա•ործման համար` մեկ •րամը 20.000 ՀՀ դրամ •ումարով նրանից ձեռք է բերել ափիոն տեսակի թմրամիջոց: 2009թվականի հոկտեմբերի 13-ին ժամը 20-ի սահմաններում, ինքը •տնվել է Երևանի Դավիթ - Բեկ փողոցի 74/1 շենքի բակում, երբ այնտեղից ոստիկանության աշխատակիցներն իրեն բերման են ենթարկել ՀՀ ոստիկանության Էրեբունու բաժին և անձնական խուզարկությամբ իր տաբատի աջ •րպանից հայտնաբերել են 0.78 •րամ քաշով ացետիլացված ափիոն տեսակի թմրամիջոցը: Գ.Թ. 25 – 27, 46, 85, 124, 148: Դատաքննությամբ ձեռք բերված և հետազոտված ապացույցները. Վկա Արթուր Զավենի Ղանդիլյանը դատարանում օ•տվեց իր քրեադատավարական իրավունքից և հրաժարվեց մերկացնող ցուցմունքներ տալ եղբոր, •ործով ամբաստանյալ Տի•րան Ղանդիլյանի դեմ (դատական նիստի արձանա•րություն): Դատարանի կողմից հրապարակվեց վկա Արթուր Ղանդիլյանի նախաքննական ցուցմունքներն այն մասին, որ հանդիսանում է Տ.Ղանդիլյանի հարազատ եղբայրը: Վերջինս իրեն ոչինչ չի հայտնել թմրամիջոց ձեռք բերելու, օ•տա•ործելու մասին և ինքը երբևէ ականատես չի եղել եղբոր կողմից թմրամիջոցներ օ•տա•ործելուն, սակայն եղբոր ձերբակալվելուց շուրջ ութ ամիս առաջ, նրա վարքա•ծից զ•ացել է, որ նա թմրամիջոցներ է օ•տա•ործում, սակայն վերջինս խուսափել է իրեն պատմել, թե որտեղից կամ ումից է թմրամիջոց ձեռք բերում: Գ.Թ. 75 – 76, 86, 127: Դատարանի կողմից հրապարակվեց վկա Ստելլա Արսենի Մարկոսյանի նախաքննական ցուցմունքն այն մասին, որ Տի•րան Ղանդիլյանին ճանաչում է 2005թվականից, որպես մոր ընկեր: Շուրջ մեկուկես տարի առաջ Տ.Ղանդիլյանն իրեն պատմել է, որ թմրամիջոց է օ•տա•ործում և հայտնել, որ ցանկանում է բուժվել, սակայն չի կարողանում: Իր ներկայությամբ Տ.Ղանդիլյանը երբևէ թմնրամիջոց չի օ•տա•ործել և ինքը տեղյակ չէ, թե ումից կամ որտեղից է նա թմրամիջոց ձեռք բերում: Գ.Թ. 96 – 97: Դատարանի կողմից հրապարակվեց վկա Նարինե Սամվելի Մարությանի նախաքննական ցուցմունքն այն մասին, որ շուրջ տաս տարի ճանաչում է ընկերուհու ամոուսնու եղբորը` Տի•րան Ղանդիլյանին: Ինքը տարբեր մարդկանց խոսակցություններից իմացել է, որ Տ.Ղանդիլյանը թմրամիջոցներ է օ•տա•ործում, սակայն վերջինս իր ներկայությամբ թմրամիջոց չի օ•տա•ործել և ինքը որևէ տեղեկություն չունի այն մասին, թե նա ումից կամ որտեղից է թմրամիջոց ձեռք բերել: Գ.Թ. 132 – 133: -3- Դատարանի կողմից հետազոտվեց դատաքիմիական փորձաքննության 14.10.2009թ. թիվ. 497Ք եզրակացությունն այն մասին, որ փորձաքննության ներկայացված 0.78 •րամ հաստատուն քաշով նյութը հանդիսանում է ափիոն տեսակի թմրամիջոց: Ափիոն տեսակի թմրամիջոցը պատրաստված է տնայնա•ործական եղանակով: Գ.Թ. 14 – 15: Դատարանի կողմից հետազոտվեց տոքսիկոքիմիական փորձաքննության 21.10.2009թ. թիվ. 0940 եզրակացությունն այն մասին, որ Տի•րան Ղանդիլյանի մեզի փորձանմուշում հայտնաբերվել են ափիոնի խմբի թմրամիջոցի թմրալկալոիդների հետքեր: Գ.Թ. 121: Դատարանի կողմից հետազոտվեց դատանարկոլո•իական փորձաքննության 16.12.2009թ. թիվ. 321/09 եզրակացությունը, համաձայն որի Տի•րան Ղանդիլյանը տառապում է ափիոնային թմրամոլությամբ, ուստի հարկադիր բուժման կարիք ունի, որի համար հակացուցումներ չկան: Գ.Թ. 152 – 153: Դատարանի կողմից հետազոտվեց Տ.Ղանդիլյանի անձնական խուզարկությամբ հայտնաբերված 0.78 •րամ ափիոն տեսակի թմրամիջոցը նախաքննական մարմնի կողմից իրեղեն ապացույց ճանաչելու և քրեական •ործին կցելու որոշումը: Գ.Թ. 40: Դատաքննությամբ դատարանի կողմից հետազոտվեցին նաև Տի•րան Ղանդիլյանին բերման ենթարկելու, անձնական խուզարկության ենթարկելու արձանա•րությունները, ինչպես նաև •ործում եղած այլ փաստացի տվյալները: Գ.Թ. 3 – 5: Դատարանի իրավական վերլուծությունը. Գնահատելով դատաքննությամբ հետազոտված բոլոր ապացույցները, դրանք համադրելով իրենց համակցության մեջ` դրանց բազմակողմանի, լրիվ և օբյեկտիվ քննության վրա հիմնված, ինչպես նաև ներքին համոզմամբ, դատարանն ապացուցված համարեց ամբաստանյալ Տի•րան Զավենի Ղանդիլյանի կատարած արարքը, •տավ, որ նախաքննական մարմնի կողմից արարքին տրվել է իրավական ճիշտ որակում և այն համապատասխանում է ՀՀ քրեական օրենս•րքի 268 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով նախատեսված հանցա•ործության հատկանիշներին: Պատժի տեսակ և չափ նշանակելիս, դատարանը հաշվի է առնում կատարված հանցա•ործության բնույթն ու հանրության համար վտան•ավորության աստիճանը, հանցավորի անձն, այն որ ամբաստանյալ Տ.Ղանդիլյանը նախկինում արատավորված և երկու ան•ամ դատապարտված է եղել, դատվածությունները մարված չեն, ամուրի է, խնամքին որևէ անձ չունի, ֆիզիկապես վատառողջ է, տառապում է ափիոնային թմրամոլությամբ, զղջում է կատարածի համար: Պատասխանատվությունը մեղմացնող հան•ամանքներ դատարանը դատաքննությամբ չհայտնաբերեց: Որպես պատասխանատվությունը ծանրացնող հան•ամանք դատարանը համարում է հանցանքը կատարելու ռեցիդիվը: Քննարկելով խափանման միջոցի հարցը, դատարանը •տնում է, որ ամբաստանյալ Տ.Ղանդիլյանի նկատմամբ կալանավորումը •րավով փոխարինելու մասին խափանման միջոցի հարցին պետք է անդրադառնալ դատավճռի եզրափակիչ մասով` նրա նկատմամբ պատժի տեսակ և չափ սահմանելիս: Միաժամանակ, -4- դատարանը •տնում է, որ ամբաստանյալ Տ.Ղանդիլյանի նկատմամբ կալանավորումը •րավով փոխարինելիս •րավատու Արթուր Զավենի Ղանդիլյանի կողմից 19.10.2009թ. անդորրա•րով վճարված 500.000 ՀՀ դրամ •րավի •ումարը պետք է վերադարձնել վերջինիս: Քննարկելով իրեղեն ապացույցների տնօրինման հարցը, դատարանը •տնում է, որ •ործով իրեղեն ապացույց հանդիսացող 0.78 •րամ ափիոն տեսակի թմրամիջոցը պետք է ոչնչացնել: Անդրադառնալով ամբաստանյալ Տ.Ղանդիլյանի նկատմամբ բժշկական բնույթի հարկադրանքի միջոց կիրառելու հարցին, դատարանը •տնում է, որ համաձայն դատանարկոլո•իական փորձաքննության 16.12.2009թ. թիվ. 321/09 եզրակացության Տ.Ղանդիլյանը տառապում է ափիոնային թմրամոլությամբ, ուստի ՀՀ քրեական օրենս•րքի 97 հոդվածի համաձայն, նրա նկատմամբ պետք է կիրառել բժշկական բնույթի հարկադրանքի միջոց, այն է` հարկադիր բուժում թմրամոլությունից: Վերո•րյալի հիման վրա և ղեկավարվելով ՀՀ քր. դատ. օր-ի 357–360, 365, 369–373 հոդվածներով, դատարանը. Վ Ճ Ռ Ե Ց Տի•րան Զավենի Ղանդիլյանին ճանաչել մեղավոր ՀՀ քրեական օրենս•րքի 268 հոդվածի 2–րդ մասի 2-րդ կետով նախատեսված հանցանքում և դատապարտել ազատազրկման 1 /մեկ/ տարի ժամկետով: ՀՀ քրեական օրենս•րքի 69 հոդվածի համաձայն, նշանակված պատժին հաշվակցել նախնական կալանքի տակ 5 /հին•/ օր պահելու ժամկետը և Տի•րան Զավենի Ղանդիլյանի նկատմամբ վերջնական պատիժ նշանակել ազատազրկում 11 /տասնմեկ/ ամիս 25 /քսանհին•/ օր ժամկետով, որը պետք է կրի ՀՀ Արդարադատության նախարարության համապատասխան հիմնարկում: Տի•րան Զավենի Ղանդիլյանի նկատմամբ կիրառված խափանման միջոցը փոխել, նրան կալանքի վերցնել դատարանի դատական նիստերի դահլիճում և պատժի սկիզբը հաշվել 2010թվականի փետրվարի 16-ից: Տի•րան Զավենի Ղանդիլյանի նկատմամբ ազատազրկման հետ մեկտեղ նշանակել բժշկական բնույթի հարկադրանքի միջոց, այն է` հարկադիր բուժում թմրամոլությունից: Իրեղեն ապացույց հանդիսացող 0.78 •րամ ափիոն տեսակի թմրամիջոցը ոչնչացնել: Տի•րան Զավենի Ղանդիլյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցի համար նշանակված 500.000 /հին• հարյուր հազար/ ՀՀ դրամ •րավի •ումարը վերադարձնել •րավատու Արթուր Զավենի Ղանդիլյանին: Դատավարության մասնակիցների կողմից դատավճիռը կարող է բողոքարկվել հրապարակման պահից մեկ ամսյա ժամկետումª ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան: ԴԱՏԱՎՈՐ ԳՐԻԳՈՐՅԱՆ Վ. |
|---|---|
| Դատական ակտի ամսաթիվը | 16-02-2010 |
Դատավճռի, որոշման կատարում
| Ամսաթիվ | 19-03-2010 |
|---|
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
| Գործը հանձնվել է գրասենյակ | 23-03-2010 |
|---|---|
| Էջերի քանակ | 197 |
Գործը հանձնվել է դատարանի արխիվ
| Ամսաթիվ | 01-04-2010 |
|---|---|
| Էջերի քանակը | 200 |
Դատական գործ N: ԵԷԴ/0004/01/10
Քրեական վերաքննիչ
Ստացվել է վերաքննիչ բողոք
| Ամսաթիվ | 18-03-2019 |
|---|---|
| Ամսաթիվ | 14-03-2019 |
| Ում կողմից է բերվել բողոքը | Պաշտպան |
| Բողոքը բերող անձը | |
| Անուն | Կարլեն |
| Ազգանուն | Գրեյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Բողոքի բովանդակությունը | Տիգրան Ղանդիլյան Վերանայել բողոքը և դատապարտյալ Տիգրան Զավենի Ղանդիլյանի նկատմամբ Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 16.02.2010թ. թիվ ԵԷԴ/0004/01/10 դատավճռով հաստատված ՀՀ քր. օր-ի 268 հոդվածի 2–րդ մասի 2-րդ կետով նախատեսված արարքը << ՀՀ քրեական օրենսգրքում փոփոխություններ և լրացումեր կատարելու մասին >> 06.12.2017թ. թիվ ՀՕ -241-Ն ՀՀ օրենքի կիրառմամբ համապատասխանեցնել գործող ՀՀ քրեական օրենսգրքին և փոփոխել վերջնական պատիժը : |
| Բողոքի ստացման կարգը | Հանձնվել է փոստին |
| Չափահաս | Այո |
Գործը ստացվել է
| Գործի ստացման ամսաթիվ | 25-03-2019 |
|---|---|
| Գործը ստացվել է | Երևան քաղաքի դատարան |
Գործն ըստ էության լուծող դատական ակտի դեմ
| Ըստ էության լուծող դատական ակտեր | Դատավճիռ (արդարացման/մեղադրական) |
|---|
Մակագրել
| Ամսաթիվ | 25-03-2019 |
|---|---|
| Նախագահող դատավոր | |
| Անուն | Ալեքսանդր |
| Ազգանուն | Ազարյան |
| Դատավոր | |
| Անուն | Նարինե |
| Ազգանուն | Հովակիմյան |
| Դատավոր | |
| Անուն | Մհեր |
| Ազգանուն | Արղամանյան |
Բողոքի վարույթի ընդունումը մերժվել է
| Ամսաթիվ | 01-04-2019 |
|---|---|
| Որոշման բովանդակությունը | ԳՈՐԾ ԵԷԴ/0004/01/10 Ո Ր Ո Շ ՈՒ Մ ՆՈՐ ՀԱՆԳԱՄԱՆՔՈՎ ԴԱՏԱԿԱՆ ԱԿՏԻ ՎԵՐԱՆԱՅՄԱՆ ՎԱՐՈՒՅԹԻ ՀԱՐՈՒՑՈՒՄԸ ՄԵՐԺԵԼՈՒ ՄԱՍԻՆ ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարանը` նախագահությամբ դատավոր Ա.Ազարյանի, դատավորներ՝ Ն.Հովակիմյանի և Մ.Արղամանյանի, 2019թ. ապրիլի 1-ին ուսումնասիրելով Երևան քաղաքի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 2010թ. փետրվարի 16-ի թիվ ԵԷԴ/0004/01/10 դատավճիռը նոր հանգամանքով վերանայելու մասին դատապարտյալ Տիգրան Զավենի Ղանդիլյանի պաշտպան Կարլեն Գրեյանի վերաքննիչ բողոքը և ստացված քրեական գործը` Պ Ա Ր Զ Ե Ց Երևան քաղաքի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 2010թ. փետրվարի 16-ի դատավճռով Տիգրան Զավենի Ղանդիլյանը մեղավոր է ճանաչվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով և պատիժ է նշանակվել ազատազրկում 1 տարի ժամկետով։ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 69-րդ հոդվածի կիրառմամբ նշանակված պատժին հաշվակցվել է նախնական կալանքի տակ 5 օր գտնվելու ժամկետը և Տիգրան Ղանդիլյանի նկատմամբ վերջնական պատիժ է նշանակվել ազատազրկում 11 ամիս 25 օր ժամկետով: Դատավճիռը չի բողոքարկվել և մտել է օրինական ուժի մեջ: 2019թ. մարտի 18-ին ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարանում ստացվել է վերոհիշյալ դատավճիռը նոր հանգամանքով վերանայելու մասին դատապարտյալ Տիգրան Ղանդիլյանի պաշտպան Կարլեն Գրեյանի վերաքննիչ բողոքը: Ներկայացված վերաքննիչ բողոքում պաշտպան Կարեն Գրեյանը` մեջբերելով ՀՀ սահմանադրական դատարանի թիվ ՍԴՈ-1348 որոշումը, «ՀՀ քրեական օրենսգրքում փոփոխություններ և լրացումներ կատարելու մասին» 2017թ. դեկտեմբերի 6-ի թիվ ՀՕ-241-Ն ՀՀ օրենքը և «Թմրամիջոցների և հոգեմետ (հոգեներգործուն) նյութերի մանր, զգալի, խոշոր և առանձնապես խոշոր չափերը, շրջանառությունն արգելված՝ թմրամիջոցներ, հոգեմետ (հոգեներգործուն), խիստ ներգործող կամ թունավոր նյութեր պարունակող բույսերի ցանկը, դրանց մանր, զգալի, խոշոր և առանձնապես խոշոր չափերը, թմրամիջոցների և հոգեմետ (հոգեներգործուն) նյութերի պրեկուրսորների խոշոր և առանձնապես խոշոր չափերը. Թունավոր նյութերի ցանկը, խիստ ներգործող նյութերի ցանկը և դրանց խոշոր չափերը սահմանելու մասին» ՀՀ կառավարության 2018թ. հունիսի 27-ի թիվ 707-Ն որոշումը, խնդրել է. «Տիգրան Զավենի Ղանդիլյանի նկատմամբ Երևան քաղաքի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության աոաջին ատյանի դատարանի 16.02.2010 թվականի թիվ ԵԿԴ/0004/01/10 դատավճով հաստատված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով նախատեսված արարքը «ՀՀ քրեական օրենսգրքում փոփոխություններ և լրացումներ կատարելու մասին» 2017 թվականի դեկտեմբերի 6-ի թիվ ՀՕ-241-Ն ՀՀ օրենքի կիրառմամբ համապատասխանեցնել գործող ՀՀ քրեական օրենսգրքին և փոփոխել վերջնական պատիժը»: Թիվ ԵԷԴ/0004/01/10 քրեական գործը դատարանում ստացվել է 2019թ. մարտի 25-ին: Ուսումնասիրելով նոր հանգամանքով դատական ակտը վերանայելու մասին բողոքը և ստացված քրեական գործը, Վերաքննիչ դատարանը գտնում է, որ վերանայման վարույթի հարուցումը պետք է մերժել՝ հետևյալ պատճառաբանությամբ. ՀՀ քրեական օրենսգրքի 13-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն` «Արարքի հանցավորությունը վերացնող, պատիժը մեղմացնող կամ հանցանք կատարած անձի վիճակն այլ կերպ բարելավող օրենքը հետադարձ ուժ ունի, այսինքն՝ տարածվում է մինչև այդ օրենքն ուժի մեջ մտնելը համապատասխան արարք կատարած անձանց, այդ թվում՝ այն անձանց վրա, ովքեր կրում են պատիժը կամ կրել են դա, սակայն ունեն դատվածություն»: ՀՀ Սահմանադրության 72-րդ հոդվածի համաձայն` «Ոչ ոք չի կարող դատապարտվել այնպիսի գործողության կամ անգործության համար, որը կատարման պահին հանցագործություն չի հանդիսացել: Չի կարող նշանակվել ավելի ծանր պատիժ, քան այն, որը ենթակա էր կիրառման հանցանք կատարելու պահին: Արարքի պատժելիությունը վերացնող կամ պատիժը մեղմացնող օրենքն ունի հետադարձ ուժ»: ՀՀ սահմանադրական դատարանն իր 2017թ. փետրվարի 14-ի թիվ ՍԴՈ-1348 որոշմամբ արտահայտել է հետևյալ դիրքորոշումը. «[Ա]րարքի պատժելիությունը վերացնող օրենքը հետադարձությամբ կիրառելու հատուկ քրեադատավարական կարգի բացակայության պայմաններում, մինչև ՀՀ Ազգային ժողովի կողմից համապատասխան իրավակարգավորումների հստակեցումը և իրավակարգավորման բացի հաղթահարումը, ելնելով ՀՀ Սահմանադրության 72-րդ հոդվածի անմիջական գործողությունից և վերջինիս` սույն որոշման մեջ բացահայտված բովանդակությամբ կիրառումն ապահովելու, ինչպես նաև անձի հիմնական իրավունքների և ազատությունների արդյունավետ դատական պաշտպանությունն ապահովելու համար իրավակիրառ պրակտիկայի շրջանակներում արարքի պատժելիությունը վերացնող օրենքի հետադարձ կիրառումը պատիժ կրող անձանց նկատմամբ անհրաժեշտ է իրականացնել նոր հանգամանքի հիմքով դատական ակտի վերանայման վերաբերյալ իրավակարգավորումների շրջանակներում` արարքի պատժելիությունը վերացնող օրենքի ուժի մեջ մտնելը դիտարկելով որպես դատական ակտը վերանայելու համար նոր հանգամանք»: Սույն գործի նյութերից հետևում է, որ Տիգրան Ղանդիլանը դատապարտվել է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով՝ առանց իրացնելու նպատակի խոշոր չափի` 0,78 գրամ քաշով ացետիլացված ափիոն տեսակի թմրամիջոց ապօրինի ձեռք բերելու և պահելու համար: Մինչև 2018թ. հունիսի 28-ը գործող խմբագրությամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի` թմրամիջոցների և հոգեմետ (հոգեներգործուն) նյութերի զգալի, խոշոր և առանձնապես խոշոր չափերը սահմանող թիվ 1 հավելվածի համաձայն` «Ափիոն ացետիլացված» տեսակի թմրամիջոցի 0,78 գրամը հանդիսացել է խոշոր չափ (խոշոր չափ է սահմանված եղել 0,2 գրամից մինչև 5,0 գրամը): 2017թ. դեկտեմբերի 6-ին ընդունված (ուժի մեջ է մտել պաշտոնական հրապարակումից վեց ամիս հետո) «Հայաստանի Հանրապետության քրեական օրենսգրքում փոփոխություններ և լրացումներ կատարելու մասին» թիվ ՀՕ-241-Ն օրենքի 4-րդ հոդվածի համաձայն` ուժը կորցրած է ճանաչվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի` թմրամիջոցների և հոգեմետ (հոգեներգործուն) նյութերի զգալի, խոշոր և առանձնապես խոշոր չափերը սահմանող թիվ 1 հավելվածը, իսկ նույն օրենքի 1-ին հոդվածի 5.3 մասի համաձայն` թմրամիջոցների և հոգեմետ (հոգեներգործուն) նյութերի զգալի, խոշոր և առանձնապես խոշոր չափերը սահմանում է ՀՀ կառավարությունը: ՀՀ կառավարության 2018թ. հունիսի 27-ի թիվ 707-Ն որոշման` թմրամիջոցների և հոգեմետ (հոգեներգործուն) նյութերի մանր, զգալի, խոշոր և առանձնապես խոշոր չափերը սահմանող թիվ 1 հավելվածի (կետ 17) համաձայն` «Ացետիլացված ափիոն» տեսակի թմրամիջոցի 0,78 գրամը հանդիսանում է կրկին խոշոր չափ, քանի որ նշված հավելվածի համաձայն` խոշոր չափ է սահմանված 0,5 գրամից մինչև 2,5 գրամը: Ինչպես ուժը կորցրած ճանաչված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 1-ին հավելվածի, այնպես էլ ՀՀ կառավարության՝ 2018թ. հունիսի 27-ի թիվ 707-Ն որոշման 1-ին հավելվածի ուսումնասիրությունից երևում է, որ թմրամիջոցի չափերի վերաբերյալ օրենսդրական փոփոխությունները չեն հանգեցնում Տ.Ղանդիլյանի վերաբերյալ կայացված և օրինական ուժի մեջ մտած դատական ակտով հաստատված արարքի իրավական որակման փոփոխության։ Վերոգրյալի հիման վրա Վերաքննիչ դատարանն արձանագրում է, որ սույն գործով առերևույթ բացակայում է Երևան քաղաքի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 2010թ. փետրվարի 16-ի դատավճռի վերանայման նոր հանգամանքը։ ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 4268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 4-րդ կետի համաձայն` դատարանը վերանայման վարույթի հարուցումը մերժում է, եթե դատական ակտը վերանայելու համար հիմք դարձած նոր հանգամանքը հաստատող ապացույց չի ներկայացվել, և եթե դատարանին հայտնի չէ նման հանգամանքի առկայությունը։ Հետևաբար, վերանայման վարույթի հարուցումը ենթակա է մերժման։ Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 4261-րդ և 4268-րդ հոդվածներով` Վերաքննիչ դատարանը Ո Ր Ո Շ Ե Ց Դատապարտյալ Տիգրան Զավենի Ղանդիլյանի պաշտպան Կարլեն Գրեյանի վերաքննիչ բողոքի հիման վրա Երևան քաղաքի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 2010թ. փետրվարի 16-ի թիվ ԵԷԴ/0004/01/10 դատավճիռը նոր հանգամանքով վերանայելու վարույթի հարուցումը մերժել: Որոշումը կարող է բողոքարկվել ՀՀ վճռաբեկ դատարան` այն ստանալու պահից տասնհինգօրյա ժամկետում: ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ Ա.ԱԶԱՐՅԱՆ ԴԱՏԱՎՈՐՆԵՐ Ն.ՀՈՎԱԿԻՄՅԱՆ Մ.ԱՐՂԱՄԱՆՅԱՆ |
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
| Ամսաթիվ | 31-05-2019 |
|---|---|
| Էջերի քանակը | 222 |
Գործն ուղարկվել է
| Գործն ուղարկվել է | 31-05-2019 |
|---|---|
| Էջերի քանակը | 222 |
| Ուր | Երևան քաղաքի դատարան |
| Գրության համարը | Ե-18472/19 |