Հիմնական
Գործի համար:
ԵԷԴ/0142/01/09
Վիճակագրական տողի համար :
6.4
Պատասխանող
Ալեն Մանուկյան
Ալեն Մանուկյան Վարդանի
Ալեն Մանուկյան
Ալեն Մանուկյան
Դատավոր
Քրեական վերաքննիչ
Աիդա Հովհաննիսյան
Էրեբունի և Նուբարաշեն
Վարդան Գրիգորյան
Դատավոր
Քրեական վերաքննիչ
Աիդա Հովհաննիսյան
Էրեբունի և Նուբարաշեն
Վարդան Գրիգորյան
| Դատարան | Օր | Ժամ | Դատարանի դահլիճի համար | Ստատուս | Որոշում | Այլ նշումներ |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Քրեական վերաքննիչ | 2010-05-11 | 13:00 | 2 | |||
| Էրեբունի և Նուբարաշեն | 2010-02-05 | 12:00 | 1 | |||
| Էրեբունի և Նուբարաշեն | 2010-04-08 | 12:00 | 1 |
Գործ հ. ԵԷԴ /01421/01/09
Ո Ր Ո Շ ՈՒ Մ
Հ Ա Ն Ո Ւ Ն Հ Ա Յ Ա Ս Տ Ա Ն Ի Հ Ա Ն Ր Ա Պ Ե Տ Ո Ւ Թ Յ Ա Ն
11 մայիսի 2010թ. ք.Երևան
Հայաստանի Հանրապետության վերաքննիչ քրեական դատարանը
/այսուհետª Վերաքննիչ դատարան/ հետևյալ կազմով`
ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ` Ա.ՀՈՎՀԱՆՆԻՍՅԱՆ
ԴԱՏԱՎՈՐՆԵՐ` Ե.ԴԱՐԲԻՆՅԱՆ
Ս.ՉԻՉՈՅԱՆ
ՔԱՐՏՈՒՂԱՐՈՒԹՅԱՄԲ` Ա.ՄՈՒՐԱԴՅԱՆԻ
ՄԱՍՆԱԿՑՈՒԹՅԱՄԲ`
ՄԵՂԱԴՐՈՂ` Է.ՄԱՐՏԻՐՈՍՅԱՆԻ
Դռնբաց դատական նիստում ամբաստանյալի վերաքննիչ բողոքի հիման վրա վճռաբեկ վարույթի կանոններով քննության առնելով քրեական գործով Ալեն Վարդանի Մանուկյանի վերաբերյալ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով Երևանի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 08.04.2010 թվականի դատավճռի դեմ ամբաստանյալի բերած վերաքննիչ բողոքը
Պ Ա Ր Զ Ե Ց
1.Գործի դատավարական նախապատմությունը.
05.08.2009թ. Էրեբունու քննչական բաժնում ՀՀ քր. օր-ի 178-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով հարուցվել է թիվ 12128309 քրեական գործը:
03.10.2009թ. որշում է կայացվել Ա.Մանուկյանին որպես մեղադրյալ ներգրավելու մասին:
05.10.2009թ. Ա.Մանուկյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց է կիրառվել կալանավորումը և հայտարարավել հետախուզում:
05.10.2009թ. քրեական գործի վարույթը կասեցվել է:
09.11.2009թ. ՀՀ ոստիկանության Էրեբունու բաժնի աշխատակիցների կողմից Ալեն Մանուկյանը հայտնաբերվել, բերման է ենթարկվել Էրեբունու քննչական բաժին:
Նույն օրը քրեական գործի վարույթը վերսկսվել է և Ա.Մանուկյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քր. օր-ի 178-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով:
11.11.2009թ.Ա.Մանուկյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոց կալանավորումը վերահաստատվել է:
2009թ. դեկտեմբերի 25-ին քրեական գործը մեղադրական եզրակացությամբ ուղարկվել է Երևանի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարան:
Երևանի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 2010թ. ապրիլի 8–ի դատավճռով Ալեն Վարդանի Մանուկյանը մեղավոր է ճանաչվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով և դատապարտվել ազատազրկման 3 /երեք/ տարի 6 /վեց/ ամիս ժամկետով, որը պետք է կրի ՀՀ Արդարադատության նախարարության համապատասխան հիմնարկում:
Ալեն Վարդանի Մանուկյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոց` կալանքը, թողնվել է անփոփոխ, պատժի սկիզբը հաշվելով 2009թվականի նոյեմբերի 9-ից:
Տուժող Ա.Ուզունյանի կողմից հայցադիմումի ձևով պատշաճ քաղաքացիական հայցի պահանջ չներկայացնելու կապակցությամբ, քաղաքացիական հայցի պահանջը թողնվել է առանց քննության և նրան իրավունք է վերապահվել քաղաքացիական դատավարության հայցային վարույթի կարգով քաղաքացիական հայցի պահանջով դիմելու դատարան:
Երևանի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 08.04.2010 թվականի դատվճռի դեմ վերաքննիչ բողոք է բերել ամբաստանյալ` Ալեն Մանուկյանը, որը Վերաքննիչ քրեական դատարանի 2010թ. մայիսի 03-ի որոշմամբ ընդունվել է վարույթ:
Դատավարության մյուս մասնակիցների կողմից այլ վերաքննիչ բողոքներ, ներկայացված վերաքննիչ բողոքի դեմ գրավոր պատասխան չի ներկայացվել:
Քրեական գործը ՀՀ Վերաքննիչ քրեական դատարանում ստացվել է 2010թ. ապրիլի 28-ին:
2.Գործի փաստական հանգամանքները
Դատարանը ապացուցված է համարել հետևյալը.
Ալեն Մանուկյանը ժամանակավորապես բնակվել է Նոր-Խարբերդ գյուղում, գործով վկա Էդուարդ Հայրապետյանի ամառանոցում, որի ընթացքում ծանոթացել է նույն ամառանոցում ժամանակավորապես անասուններ պահող, գործով տուժող Անահիտ Ուզունյանի հետ: Նրանց միջև տեղի ունեցած խոսակցությունների ընթացքում ամբաստանյալ Ա.Մանուկյանը տեղեկացել է, որ տուժող Ա.Ուզունյանի դուստրը` Ռիմա Մանուկյանը ցանկանում է մեկնել Ամերիկայի Միացյալ Նահանգներ: Խաբեությամբ խոշոր չափերի գումարներ հափշտակելու հանցավոր դիտավորությամբ, ամբաստանյալ Ա.Մանուկյանը ներկայացել է որպես ԱՄՆ քաղաքացի, հայտնել, որ մայրը բնակվում է Ամերիկայի Միացյալ Նահանգներում և պատրաստակամություն դրսևորել` 4.000.000 ՀՀ դրամ գումարով ԱՄՆ դեսպանատան միջոցով կազմակերպել տուժող Ա.Ուզունյանի դստեր մեկնումը Ամերիկայի Միացյալ Նահանգներ: Տուժող Ա.Ուզունյանի և գործով վկա Ռ.Մանուկյանի մոտ վստահություն ներշնչելու նպատակով ամբաստանյալ Ա.Մանուկյանը հայտնել է, որ գործընթացը դյուրին կազմակերպելու համար անհրաժեշտ է, որպես ԱՄՆ-ի քաղաքացի, հանդես գալ որպես վերջինիս կնքահայր: Իր հանցավոր մտադրությունն իրականացնելու նպատակով, ամբաստանյալ Ա.Մանուկյանը Ռ.Մանուկյանի հետ գնացել է ՙՍուրբ Սարգիս՚ եկեղեցի, որտեղ ներկայացնելով իրականությանը չհամապատասխանող տեղեկություններ, ձեռք է բերել վերջինիս մկրտության կեղծ վկայական, որում որպես կնքահայր նշել է իր անձը: Դրանից հետո, ամբաստանյալ Ա.Մանուկյանը Ռ.Մանուկյանի հետ միասին, մի քանի անգամ գնացել է Հայաստանի Հանրապետությունում Ամերիկայի Միացյալ Նահագների դեսպանատուն, որտեղ նրան թողնելով դրսում, կեղծ պատրվակով անձամբ մուտք է գործել դեսպանատուն, և դուրս գալով հայտնել, որ մեկնելու թույլտվության փաստաթղթերի ձևակերպումը ստացվում է: Չարաշահելով տուժող Ա.Ուզունյանի վստահությունը և խարդախությանն ուղղված մի շարք գործողություններով հավատ ներշնչելով վերջինիս և նրա դստեր մոտ, 2008թվականի նոյեմբեր-դեկտեմբեր ամիսների ընթացքում, ամբաստանյալ Ա.Մանուկյանը տուժող Ա.Ուզունյանից պահանջել և խաբեությամբ հափշտակել է 2.300.000 ՀՀ դրամ գումար` պայմանով, որ մնացած 2.000.000 ՀՀ դրամ գումարը Ռ.Մանուկյանը պետք է վճարի իր մորը` Ամերիկայի Միացյալ Նահանգներում:
3. Վերաքննիչ բողոքի հիմքերը , հիմնավորումները և պահանջը
Սույն վերաքննիչ բողոքը քննվում է հետևյալ հիմքերի սահմաններում ներքոհիշյալ հիմավորումներով.
Ըստ ամբաստանյալ Ալեն Մանուկյանի` Երևանի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանը կայացրել է անարդար դատավճիռ և իրեն անհիմն մեղադրել է ՀՀ քր. օր-ի 178-րդ հոդ. 2-րդ մասի 2-րդ կետով այն բանի համար, որ իբր տուժող Անահիտ ՈՒզոյանից վերցրել է խոշոր չափի 2.300.000 ՀՀ դրամ, որը իրականությանը չի համապատասխանում, քանի որ Անահիտ ՈՒզոյանը չուներ այդքան գումար և չէր կարողանում նույնիսկ իր տան վարձը վճարել: Անահիտ Ուզունյանը և Ռիմա Մանուկյանը տվել են իրար չհամապատասխանող տարբեր ցուցմունքներ, ինչպես նաև ողջ դատավարության ընթացքում չեն ներկայացել դատարան և նրանց վերաբերյալ կայացվել է բերման որոշում:
Ըստ ամբաստանյալ Ալեն Մանուկյանի` նա Անահիտ ՈՒզունյանից պարտքով վերցրել է ընդամենը 70.000 ՀՀ դրամ, բայց ոչ 2.300.000 ՀՀ դրամ:
Ամբաստանյալը իր վերաքննիչ բողոքով խնդրել է վերանայել քրեական գործը և արդարացի դատավճիռ կայացնել հաշվի առնելով , որ իր խնամքին են գտնվում երեք մանկահասակ երեխաները և կինը, որոնք բնակվում են վարձով:
4.Վերաքննիչ դատարանի պատճառաբանությունները և եզրահանգումը.
Վերաքննիչ բողոքում նշված հիմքերի ու հիմնավորումների սահմաններում վերլուծելով գործի նյութերը, լսելով ամբաստանյալի պատճառաբանությունները, դատական ակտը չբողոքարկած հակառակ կողմի` մեղադրողի պատասխանը, Վերաքննիչ քրեական դատարանը գտնում է, որ ամբաստանյալի վերաքննիչ բողոքը պետք է մերժել` հետևյալ պատճառաբանությամբ.
Վերաքննիչ բողոքում նշված հիմքերի սահմաններում վերլուծելով գործի նյութերը, հետազոտելով գործով ձեռք բերված ապացույցները, ապացույցների ձեռքբերման աղբյուրները, վերլուծության ու գնահատության ենթարկելով դրանք իրենց համակցությամբ, Վերաքննիչ քրեական դատարանը հանգում է այն հետևության, որ ամբաստանյալ Ալեն Մանուկյանի պատճառաաբնությունները արժանահավատ չեն, մտացածին են, նպատակ են հետապնդում խուսափել քրեական պատասխանատվությունից և պատժից, նրա կատարած արարքը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով որակված է ճիշտ, նրա մեղավորությունը ՀՀ քր. օր.-ի 178-րդ հոդ.-ի 2-րդ մասի 2-րդ կետով նախատեսված հանցանքը կատարելու մեջ` հաստատված, իսկ պատճառաբանությունները` հերքված են քրեական գործով ձեռք բերված և դատաքննությամբ հետազոտված հետևյալ ապացույցներով.
Երևանի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի դատաքննության, ՀՀ Վերաքննիչ քրեական դատարանի դատաքննության ժամանակ ամբաստանյալ Ալեն Մանուկյանը առաջադրված մեղադրանքում իրեն մեղավոր չի ճանաչել և ցուցմունք է տվել այն մասին, որ տուժող Ա.Ուզունյանի հետ ծանոթացել է 2008թվականի փետրվար ամսին, երբ ժամանակավորապես բնակվել է Նոր-Խարբերդում գտնվող, ոմն Գոքոր անունով անձնավորության ամառանոցում: Նույն ամառանոցի հողամասում իր անասուններն է պահել տուժող Ա.Ուզունյանը, որը հաճախակի այնտեղ է եկել դստեր` Ռիմայի հետ միասին: Այդ ընթացքում իրեն 70.000 ՀՀ դրամ գումար է անհրաժեշտ եղել և ինքը փորձել է հարևաններից պարտք վերցնել, սակայն տեղեկանալով այդ մասին, Անահիտն իր խնդրանքը չի մերժել և իրեն է տվել այդ գումարը: Դրանից հետո, Անահիտը խնդրել է, որ իր անձով հետաքրքրվող բոլոր մարդկանց տեղեկություն չտրամադրել ամառանոցում անասուններ պահելու և այնտեղ հաճախելու մասին: Այդ խոսակցությունից որոշ ժամանակ հետո, ամառանոց է եկել Շիրազ անունով մի տղամարդ և հետաքրքրվել Անահիտով, սակայն ինքը նրան ստել է, որ Անահիտի մասին որևէ տեղեկություն չունի: Երկու օր անց, նույն տղամարդը կրկին այցելել է ամառանոց և այնտեղ տեսել Անահիտի կովերին: Ինքն այլևս չի կարողացել ստել, զանգահարել է Անահիտին և վերջինիս կանչել այնտեղ: Ամառանոցում Ա.Ուզունյանի և Շիրազ անունով տղամարդու միջև վիճաբանություն է ծագել, որից ինքը կռահել է, որ Ա.Ուզունյանը վերջինիս 10.000 ԱՄՆ դոլար գումար է պարտք: Ա.Ուզունյանը իրեն խնդրել է, որպեսզի ԱՄՆ-ում բնակվող մորից պարտքով 10.000 ԱՄՆ դոլար գումար վերցնի: Ինքը պատճառաբանել է, որ մայրը հնարավորություն չունի նման գումար ուղարկել, սակայն ստել է, որ իրեն գումար են պարտք և 10 օրից կարող է այդ գումարը տրամադրել, որի մասին հայտնել է նաև Ա.Ուզունյանի պարտքատիրոջը: Այնուհետև Ա.Ուզունյանի պարտքատերը իրենից է այդ գումարը պահանջել և ինքը ստիպված նրան պատմել է եղելությունը: Այնուհետև իր և Ա.Ուզունյանի շփումների ընթացքում վերջինս առաջարկել է վաճառել իր հնաոճ խալիները` ինչպես 70.000 ՀՀ դրամ պարտքը վերադարձնելու, այնպես էլ իր գոյատևման համար: Բացի այդ, խոսակցությունների ժամանակ Ա.Ուզունյանից տեղեկալով, որ նա ցանկանում է ավագ դստերը` Ռիմային Ամերիկայի Միացյալ Նահանգներ ուղարկել, ինքն օգնելու պատրաստակամություն է հայտնել զուտ փաստաթղթերը անգլերենով լրացնելու համար, սակայն իր հիմնական նպատակն եղել է ժամանակ շահել, որպեսզի կարողանա պարտքը վերադարձնել և այլ բնակության վայր գտնել: Ճիշտ է ինքը սխալվել է Ռիմա Մանուկյանի հետ եկեղեցի և ԱՄՆ դեսպանատուն գնալու հարցում, սակայն ինչպես կեղեցում, այնպես էլ դեսպանատանն ինքն ոչինչ չի արել, այլ ուղղակի ներս է մտել և դուրս եկել: Ինչ վերաբերվում է ՙՇանթ՚ ռեստորանում կազմակերպված խնջույքին, ապա դա ինքնաբերաբար է ստացվել, քանի որ սկզբում Ռ.Մանուկյանի և նրա ծանոթների հետ եղել են կարաոկե սրճարանում, սակայն հետագայում իր առաջարկով գնացել են ՙՇանթ՚ ռեստորան, որտեղ և շնորհավորական կենացներ են եղել Ռիմայի ԱՄՆ մեկնելու առթիվ: Ամբաստանյալ Ա.Մանուկյանը հայտնեց նաև, որ կոնկրետ ԱՄՆ մեկնելու թույլտվության համար ինքը Ա.Ուզունյանից երբևէ որևէ գումար, առավել ևս 2.300.000 ՀՀ դրամ խաբեությամբ չի հափշտակել, վերջինս նման մեծ կանխիկ գումար երբևէ չի ունեցել և բնականաբար չէր էլ կարող իրեն տրամադրել, այդ ամենը զրպարտություն է իր նկատմամբ և դրանով Ա.Ուզունյանը ցանկանում է իր պարտքատերերի մոտ արդարացման իրավիճակ ապահովել:
Գործով հավաքված ապացույցները ենթարկելով բազմակողմանի և օբյեկտիվ ստուգման, ձեռք բերված յուրաքանչյուր ապացույցի վերլուծության, դրանք այլ ապացույցների հետ համադրելու և ապացույցների ձեռք բերման աղբյուրներն ստուգելու միջոցով, Վերաքննիչ դատարանը հանգում է այն հետևութան, որ Ալեն Մանուկյանի կատարած արարքը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով հաստատված է քրեական գործին վերաբերող փոխկապակցված հավաստի ապացույցների բավարար ամբողջությամբ:
Տուժող Անահիտ Աղասու Ուզունյանը ցուցմունք է տվել այն մասին, որ 2008թվականի նոյեմբեր ամսից իր կովերը պահել է Նոր-Խարբերդ գյուղում գտնվող, դստեր` Ռիմա Մանուկյանի ընկերոջ` Գոքորի ամառանոցի հողամասում, որտեղ ժամանակավորապես ընտանիքով բնակվել է նաև ամբաստանյալ Ալեն Մանուկյանը: Այդ ընթացքում ինչպես ինքը, այնպես էլ դուստրը մտերմացել են Ալենի և նրա կնոջ հետ: Հանդիպումների ժամանակ ամբաստանյալ Ա.Մանուկյանը հայտնել է, որ ինքը ԱՄՆ-ի քաղաքացի է, շուրջ 10 տարի բնակվել է նահանգներում, ներկայումս մայրը այնտեղ է բնակվում և պատրաստակամություն է հայտնել 4 միլիոն ՀՀ դրամ գումարով կազմակերպել իր դստեր` Ռիմա Մանուկյանի ԱՄՆ մեկնելու հարցը, ընդ որում 2 միլիոն ՀՀ դրամը պետք է կանխիկ տրվեր նրան, իսկ մյուս 2 միլիոնը` Ռիման պետք է ԱՄՆ-ում հանձներ նրա մորը: Այդ մասին ինքն ավելի ուշ է իմացել Ռիմայից, սակայն անձամբ հետաքրքրվել է նաև ամբաստանյալից, որն իրեն նույնպես հավաստիացրել է, որ նախկինում բազմաթիվ քաղաքացիներ են իր օգնությամբ մեկնել արտերկիր և Ռիմային նույնպես կարող է օգնել ԱՄՆ մեկնելու հարցում: Անգամ հայտնել է, որ այլ մարդկանց ավելի մեծ գումարներով է ուղարկել, սակայն Ռիմային կուղարկի 2 միլիոն ՀՀ դրամ գումարով: Ամբաստանյալ Ա.Մանուկյանը հայտնելով իր կազմակերպական պլանները, առաջարկել է եկեղեցիով դառնալ Ռիմայի մկրտության կնքահայրը, պատճառաբանելով, որ որպես ԱՄՆ քաղաքացի այդ տարբերակով ավելի հեշտ կլինի մեկնելու գործընթացը: Դրանից հետո Ռիման և Ալենը գնացել են Երևանի ՙՍուրբ Սարգիս՚ եկեղեցի և իրեն անհայտ եղանակով ձեռք բերել մկրտության վկայական, որն ինքն անձամբ է տեսել և վկայականում որպես կնքահայր նշված է եղել ամբաստանյալի անունը: Այնուհետև, մի քանի անգամ ամբաստանյալը դստեր հետ միասին գնացել են ՀՀ-ում ԱՄՆ դեսպանատուն և յուրաքանչյուր անգամ Ա.Մանուկյանը հայտնել է, որ ամեն ինչ լավ է, գործընթացը նորմալ է ընթանում և դուստրը շուտով կմեկնի ԱՄՆ: Մեկ անգամ էլ ամբաստանյալը դեսպանատնից բլանկներ է բերել և Ռիմային հավաստիացրել, որ դրանք ինքը կլրացնի և կձևակերպի: Հանդիպումներից մեկի ժամանակ ամբաստանյալ Ա.Մանուկյանը իրենից կանխիկ գումար է պահանջել` պատճառաբանելով, որ պահը հասունացել է և հավատալով նրան, ինքը դստեր ներկայությամբ Ալենին կանխիկ տվել է 1.700.000 ՀՀ դրամ գումար: Դրանից հետո, տարբեր պատճառաբանություններով ամբաստանյալ Ա.Մանուկյանը իրենից մաս-մաս պահանջել և ստացել է ևս 300.000 ՀՀ դրամ: Գումարի վերջին չափաբաժինը կրկին եղել է 300.000 ՀՀ դրամ, որը Ալենը իրենից և Ռիմայից պահանջել է ԱՄՆ մեկնելու ինքնաթիռի տոմս գնելու պատրվակով: Վերջին 300.000 ՀՀ դրամը ինքն ու դուստրը հավաքել և Ալենին են տվել իրենց ծանոթների միջոցով, որից հետո ամբաստանյալը հայտնել է, որ ԱՄՆ մեկնելու թույլտվությունը արդեն իսկ եղել է, Ռիմայի անձնագիրն իր մոտ է և թռիչքը կայանալու է 2009թվականի դեկտեմբերի 10-ին: Մեկնելու ստույգ օրը հայտնելուց հետո, ամբաստանյալ Ա.Մանուկյանը անգամ ՙՇանթ՚ ռեստորանում իր միջոցներով կազմակերպել է խնջույքի արարողություն, որին մասնակցել են ինչպես ինքը, այնպես էլ իր հարազատները: Պայմանավորվածության համաձայն, 2009թվականի դեկտեմբերի 10-ին իրենք ընտանիքով գնացել են ՙԶվարթնոց՚ օդանավակայան` դստերը իբրև ճանապարհելու նպատակով, սակայն այնտեղ էլ պարզվել է, որ ամբաստանյալ Ա.Մանուկյանը իրենց խաբել և հափշտակել է գումարները, որի կապակցությամբ էլ ինքը հաղորդմամբ դիմել է ազգային անվտանգության ծառայությանը: Միաժամանակ, տուժող Ա.Ուզունյանը դատարանին հայտնեց, որ իր նպատակը ամբաստանյալ Ա.Մանուկյանին քրեական պատասխանատվության ենթարկելը չէ և չի ցանկանում որպեսզի վերջինս դատապարտվի, այլ իր նպատակը հափշտակված գումարները նրանից ետ ստանալն է, խնդրելով ամբաստանյալ Ա.Մանուկյանից բռնագանձել խաբեությամբ իրենից հափշտակված 2.300.000 ՀՀ դրամը, սակայն դատաքննության ընթացքում հայցադիմումի ձևով պատշաճ քաղաքացիական հայցի պահանջ չներկայացրեց դատարանին:
Վկա Վանիկ Արամայիսի Պետրոսյանը դատարանին հայտնեց, որ տուժող Անահիտ Ուզունյանին ճանաչում է իրենց հարևանությամբ բնակվելու ժամանակաշրջանից: Հանդիպումներից մեկի ժամանակ Անահիտն իրեն հայտնել է, որ ավագ աղջկան պատրաստվում է Ամերիկայի Միացյալ Նահանգներ ուղարկել, սակայն ինքնաթիռի տոմսը գնելու գումարը չի բավականացնում և իրենից դրամական օգնություն է խնդրել, որի համար էլ ինքն անձամբ 45.000 ՀՀ դրամ գումար է նրան տվել: Հետագայում, երբ Անահիտից պարտքը ետ է պահանջել, վերջինս պատմել է, որ դստերը ԱՄՆ ուղարկելու հարցում իրեն խաբել են, մեծ գումարներ հափշտակել և տվյալ պահին ի վիճակի չէ պարտք գումարը վերադարձնել:
Վկա Թամարա Մերուժանի Մանուկյանը դատարանին հայտնեց, որ հանդիսանում է տուժող Անահիտ Ուզունյանի փոքր դուստրը: Ավագ քույրը` Ռիմա Մանուկյանը ցանկություն է ունեցել մեկնել Ամերիկայի Միացյալ Նահանգներ: Այդ ընթացքում Ռիման ծանոթացել է իր ընկերոջ ամառանոցում ժամանակավորապես բնակվող ամբաստանյալ Ալեն Մանուկյանի և նրա կնոջ` Լոլիտա Մանուկյանի հետ: Տեղեկանալով քրոջ մտադրության մասին, խոսակցություններից մեկի ժամանակ ամբաստանյալ Ա.Մանուկյանը պատրաստակամություն է հայտնել որոշակի գումարով օգնել և կազմակերպել նրա ԱՄՆ մեկնելու հարցը: Այդ ամենի մասին ինքը տեղեկացել է վերջում, երբ ՙՇանթ՚ ռեստորանում ԱՄՆ մեկնելու կապակցությամբ խնջույք է կազմակերպվել, ինչպես նաև երբ քույրը գնացել է օդանավակայան` թռիչքի համար, որտեղ և պարզվել է, որ Ալենը նրանց խաբել է: Ինչպես մայրը, այնպես էլ քույրն իրեն չեն պատմել, թե ինչպես կամ ինչ գումարով Ալենը պետք է կազմակերպեր ԱՄՆ մեկնելու հարցը, քանի որ ինքը դեմ է եղել դրան և չի հավատացել: Անձամբ ինքը 30.000 ՀՀ դրամ գումար է տվել քրոջը` ինքնաթիռի տոմս գնելու համար: Օդանավակայանից վերադառնալուց հետո, ընտանիքի անդամներից տեղեկացել է, որ մայրը` Անահիտ Ուզունյանը շուրջ 1.300.000 ՀՀ դրամ գումար է տվել Ալեն Մանուկյանին:
Վկա Լոլիտա Էդուարդի Մանուկյանը դատարանին հայտնեց, որ հանդիսանում է ամբաստանյալ Ալեն Մանուկյանի կինը: 2008թվականի նոյեմբեր ամսից ընտանիքով ժամանակավորապես բնակվել են Նոր-Խարբերդ գյուղում գտնվող ամառանոցներից մեկում: Նույն ամառանոցի հողամասում անասուններ է պահել գործով տուժող Անահիտ Ուզունյանը, որի հետ ծանոթացել և հետագայում մտերմացել են: Այդ ընթացքում Ա.Ուզունյանը և նրա դուստրը` Ռիմա Մանուկյանը տեղեկանալով, որ ամուսինը` Ալենը երկար տարիներ բնակվել է Ամերիկայի Միացյալ Նահանգներում, խնդրել են նրան խորհուրդներ տալ և օգնել համապատասխան փաստաթղթեր լրացնել` ԱՄՆ մեկնելու համար: Դրանից հետո, ամառանոց սկսել են անծանոթ մարդիկ այցելել, որոնք փնտրել են ամուսնուն և հայտնել, որ Ալենը իբրև մեծ գումարներ է վերցրել Ա.Ուզունյանից, նրա դստերը` Ռիմա Մանուկյանին ԱՄՆ ուղարկելու համար, սակայն խաբել է: Ամեն անգամ նրանք պահանջել են որպեսզի Ալենը ստացական գրի և գումարը մաս-մաս վերադարձնի, սակայն ամուսինը նրանց հայտնել է, որ ինքը Ա.Ուզունյանից որևէ գումար չի վերցրել, նրանց հայտնած գումարից որևէ տեղեկություն չունի և իրականում էլ այդ ամենը զրպարտություն է ամուսնու նկատմամբ: Ճիշտ է, Ալենը Անահիտից պարտքով գումար է վերցրել, սակայն այն անհամեմատ քիչ գումար է և միշտ էլ ամուսինը չի հրաժարվել այդ պարտք գումարից, քանի որ այն պարտադիր պետք է վերադարձներ :
Վկա Թամարա Վյաչեսլավի Սիմոնյանը դատարանին հայտնեց, որ հանդիսանում է Թամարա Մանուկյանի ընկերուհին: 2008թվականի նոյեմբեր-դեկտեմբեր ամսին, ստույգ ժամանակահատվածը չի հիշում, Թ.Մանուկյանը իրենից 30.000 ՀՀ դրամ պարտքով գումար է խնդրել, պատճառաբանելով, որ քրոջ` Ռիմա Մանուկյանի Ամերիկայի Միացյալ Նահանգներ մեկնելու ինքնաթիռի տոմս պետք է գնեն, սակայն իր մոտ նման գումար չի եղել: Ընթացքում տեղեկացել է, որ ինչ-որ մեկը դասավորում է Թամարայի քրոջ ԱՄՆ մեկնելու գործերը և նա 2008թվականի դեկտեմբերի 10-ին պետք է մեկնի, որի կապակցությամբ ՙՇանթ՚ ռեստորանում խնջույք են կազմակերպել: Մեկ անգամ Անահիտ Ուզունյանի տանը ինքը տեսել է ամբաստանյալ Ալեն Մանուկյանին, որին ընկերուհին և նրա քույրը ներկայացրել են որպես Ռիմային ԱՄՆ ուղարկելու գործը ՙդասավորող՚ մարդու, սակայն ինչ գումարով կամ ինչպես պետք է կազմակերպվեր ԱՄՆ մեկնելու հարցը, ինքը տեղեկություն չունի :
Վկա Գագիկ Կարապետի Համբարձումյանը դատարանին հայտնեց, որ ճանաչում է Ռիմա Մանուկյանին, որը ժամանակավորապես աշխատել է իր խորտկարանում: Ինքը նույնպես մասնակցել է ՙՇանթ՚ ռեստորանում կազմակերպված խնջույքին, որի ժամանակ էլ ծանոթացել է ամբաստանյալ Ալեն Մանուկյանի հետ: Վերջինիս Ռիմա Մանուկյանը ներկայացրել է որպես իրեն ԱՄՆ ուղարկելու ՙգործն՚ արած անձի, սակայն ինքը խնջույքի ժամանակ էլ անվստահություն է հայտնել այդ կապակցությամբ, քանի որ անձամբ մի քանի անգամ եղել է ԱՄՆ և տեղյակ է, որ ԱՄՆ-ի դեսպանատունը միակն է, որտեղ հնարավոր չէ գումարով ինչ-որ հարց լուծել: Իր կասկածները ձևավորվել են նաև այն հանգամանքից, որ Ռ.Մանուկյանը հարցազրույցի համար անձամբ դեսպանատուն չի մտել, այլ ՙօդում՚ հավատացել է Ալենի խոստումներին: Հետագայում տեղեկացել է, որ ամբաստանյալ Ա.Մանուկյանը խաբել է Ռիմային և նրա մորից գումարներ վերցրել: Անձամբ ինքն այդ կապակցությամբ Ռիմային տվել է 200 ԱՄՆ դոլար գումար:
Վկա Եղիշե Բագրատի Թևոսյանը դատարանին հայտնեց, որ ճանաչում է Ռիմա Մանուկյանին, որը հանդիսանում է իր ընկերուհու` Հասմիկ Գանջալյանի ընկերուհին: Ճանաչում է նաև ամբաստանյալ Ալեն Մանուկյանին, որի հետ ծանոթացրել է Ռ.Մանուկյանը և հայտնել, որ իրեն ԱՄՆ մեկնելու գործերը ՙդասավորում է՚ վերջինս: Իրենց հանդիպման ժամանակ ամբաստանյալ Ա.Մանուկյանը հայտնել է, որ հանդիսանում է ԱՄՆ քաղաքացի, ձեռք է բերել Ռ.Մանուկյանի մկրտության վկայական, համաձայն որի նրա կնքահայրն է դարձել և այդ եղանակով իրենց նույնպես կարող է օգնել մեկնելու ԱՄՆ: Միաժամանակ Ա.Մանուկյանն իրեն հայտնել է, որ համապատասխան մուծումներ կատարելու համար որոշակի գումարներ է անհրաժեշտ, սակայն պայմանավորվել են գումարային հարցերին անդրադառնալ Ռ.Մանուկյանի ԱՄՆ մեկնելուց հետո: Այդ խոսակցությունից մի քանի օր անց, զանգահարել է Ռիմայի մայրը` Անահիտը և իրենից 50.000 ՀՀ դրամ գումար է խնդրել, պատճառաբանելով, որ գումարը անհրաժեշտ է դստեր ինքնաթիռի տոմսի արժեքը լրացնելու համար: Քիչ անց իր աշխատավայր են եկել ամբաստանյալ Ա.Մանուկյանը ու Ռիման, որին ինքը տվել է այդ գումարը և իր ներկայությամբ վերջինս այն փոխանցել է ամբաստանյալին: Հաջորդ օրը, Ռիմայի և Ալենի հրավերքով ինքն ու ընկերուհին` Հասմիկը, գնացել են ՙՇանթ՚ ռեստորան, որտեղ Ռիմայի ԱՄՆ մեկնելու կապակցությամբ խնջույք է կազմակերպվել և այդ ընթացքում էլ տեղեկացել է, որ հաջորդ օրը գիշերը Ռիման իբրև մեկնելու է նահանգներ: Հաջորդ օրը գիշերն ինքն ու Հասմիկը նույնպես գնացել են ՙԶվարթնոց՚ օդանավակայան` Ռիմային ճանապարհելու համար, որտեղ ականատես են եղել Անահիտ Ուզունյանի և Ալեն Մանուկյանի վիճաբանությանը, քանի որ պարզվել է, որ Ռիման որևէ չվերթի ցուցակում ընդգրկված չէ, իսկ Ա.Ուզունյանը ամբաստանյալից պահանջել է ետ վերադարձնել իր տված գումարներն ու աղջկա անձնագիրը:
Վկա Ռիմա Մերուժանի Մանուկյանը դատարանին հայտնեց, որ 2008թվականի նոյեմբեր ամսից ճանաչում է ամբաստանյալ Ալեն Մանուկյանին, որը ժամանակավորապես ընտանիքով բնակվել է Նոր-Խարբերդ գյուղում գտնվող իր ընկերոջ ամառանոցում: Հետագայում իրենք մտերմացել են և խոսակցությունների ժամանակ նրան պատմել է, որ ցանկանում է մեկնել ԱՄՆ: Տեղեկանալով այդ մասին, ամբաստանյալ Ա.Մանուկյանը ներկայացել է որպես ԱՄՆ քաղաքացի, հայտնել, որ երկար տարիներ բնակվել է նահանգներում և առաջարկել 4 միլիոն ՀՀ դրամ գումարով կազմակերպել իր ԱՄՆ մեկնելու գործընթացը, ընդ որում գումարի մի մասը` 2 միլիոն ՀՀ դրամը պետք է վճարվեր մինչև ԱՄՆ մեկնելը, իսկ մնացած մասը` հետագայում պետք է տրվեր ԱՄն-ում բնակվող նրա մորը: Ամբաստանյալ Ա.Մանուկյանը հայտնել է, որ պետք է մկրտության վկայական ձեռք բերել, քանի որ որպես ԱՄՆ քաղաքացի դառնալով իր կնքահայրը դրանով իսկ կարող է հեշտացնել ԱՄՆ մեկնելու թույլտվության գործընթացը: Այդ կապակցությամբ իրենք գնացել են ՙՍուրբ Սարգիս՚ եկեղեցի, որտեղ Ա.Մանուկյանը ձեռք է բերել մկրտության վկայական: Բացի այդ, Ա.Մանուկյանի առաջարկով 4-5 անգամ միասին գնացել են ՀՀ-ում ԱՄՆ դեսպանատուն, որտեղ ամբաստանյալ Ա.Մանուկյանը իրեն թողել է դեսպանատան տարածքում, անձամբ ներս մտել և դուրս գալուց հետո հայտնել, որ իբրև փաստաթղթերի ձևակերպումը ստացվում է: Ամբաստանյալի առաջարկով ինքն անգամ լուսանկարվել է` ԱՄՆ մեկնողների համար նախատեսված ստանդարտներով: Հետագայում, տարբեր պատճառաբանություններով Ա.Մանուկյանը հրաժարվել է իրեն ցույց տալ անձնագիրը, անձնագրում եղած մուտքի թույլտվությունը, այլ ընդամենը հայտնել է, որ 2009թվականի դեկտեմբերի 10-ին թռիչքի օրն է և մեկնելու է ԱՄՆ: Նահանգներ մեկնելու գործընթացը ՙդասավորելու՚, ինչպես նաև ինքնաթիռի տոմս գնելու համար ամբաստանյալ Ա.Մանուկյանն իրենից ու մորից պահանջել և ընդհանուր առմամբ ստացել է 2.300.000 ՀՀ դրամ գումար: Այդ գումարը մայրը անձամբ է իր ներկայությամբ տվել ամբաստանյալին, սակայն այն միանվագ չի տրվել, այլ 2-3 անգամ, ընդ որում 1.700.000 ՀՀ դրամը մայրը միանվագ է տվել, իսկ մնացած 300.000-ական գումարները տարբեր օրերի ընթացքում: 2008թվականի դեկտեմբերի 8-ին, Ալեն Մանուկյանի առաջարկով իր մեկնելու կապակցությամբ ՙՇանթ՚ ռեստորանում խնջույք է կազմակերպվել, որին մասնակցել են մայրը և իր ծանոթները: Ամբաստանյալի հետ ունեցած պայմանավորվածության համաձայն, 2008թվականի դեկտեմբերի 10-ի գիշերը եկել է ՙԶվարթնոց՚ օդանավակայան` ԱՄՆ մեկնելու թռիչքի համար, սակայն պարզվել է, որ իր անունը չվացուցակում չկա և բացահայտվել, որ ամբաստանյալն իրեն խաբել է: Ինքն ու մայրը ամբաստանյալ Ա.Մանուկյանից պահանջել են վերադարձնել վերցված գումարները, սակայն նա տարբեր պատճառաբանություններով անընդհատ ձգձգել է վերադարձնել ինչպես խաբեությամբ կորզած գումարները, այնպես էլ իր անձնագիրը: Հետագայում ամբաստանյալը իր ծանոթների միջոցով վերադարձրել է անձնագիրը, սակայն գումարը մինչև այժմ չի վերադարձրել, որի կապակցությամբ էլ իրենք ստիպված հաղորդմամբ դիմել են ազգային անվտանգության ծառայությանը:
ՀՀ քր. օր.-ի 178-րդ հոդ.-ի 2-րդ մասի 2-րդ կետով նախատեսված հանցանքը կատարելու համար ամբաստանյալ Ալեն Վարդանի Մանուկյանը ենթակա է քրեական պատասխանատվության ու պատժի:
Քննության առնելով ամբաստանյալ Ալեն Մանուկյանի նկատմամբ նշանակված պատժի հարցը, Վերաքննիչ դատարանը գտնում է, որ առաջին ատյանի դատարանը ամբաստանյալի նկատմամբ պատիժ նշանակելիս, պատժի տեսակը և չափը որոշելիս պահպանել է ՀՀ քր. օր.-ի 61հդ.-ով նախատեսված պատիժ նշանակելու ընդհանուր սկզբունքները, հաշվի է առել հանցագործության` հանրության համար վտանգավորության աստիճանը և բնույթը, հանցավորի անձը բնութագրող տվյալները, իսկ որպես քրեական պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հանգամանք, դատարանը հաշվի է առել այն, որ ամբաստանյալի խնամքին են գտնվում երեք մանակահասակ երեխաները և կինը, պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանք դատարանը չի արձանագրել :
Քննության առնելով ամբաստանյալի նկատմամբ նշանակված պատժաչափի հարցը, Վերաքննիչ քրեական դատարանը գտնում է, որ այն համաչափ է, քանի որ ՀՀ քր. օր.-ի 178-րդ հոդ.-ի 2-րդ մասի 2-րդ կետի սանկցիայով նախատեսված երկուսից-վեց տարի ազատազրկման պայմաններում ամբաստանյալ Ա.Մանուկյանի նկատմամբ նշանակվել է համաչափ պատիժ` ազատազրկում 3/երեք/ տարի 6/վեց/ ամիս ժամկետով, որի միջոցով հնարավոր է հասնել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածով նախատեսված պատժի նպատակներին, այն է` սոցիալական արդարության վերականգնմանը, պատժի ենթարկված անձի ուղղմանը և հանցագործությունների կանխմանը: Այն բխում է նաև ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10-րդ հոդվածով սահմանված արդարության և պատասխանատվության անհատականացման սկզբունքից:
Քննության առնելով վերը նշված բոլոր հանգամանքներն իրենց համակցության մեջ, Վերաքննիչ քրեական դատարանը գտնում է, որ Երևանի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի` Ալեն Մանուկյանի վերաբերյալ գործով 08.04.2010թվականի դատավճիռը օրինական, հիմնավորված, պատճառաբանված է, ամբաստանյալի վերաքննիչ բողոքի փաստարկները` անհիմն և չեն կարող հիմք հանդիսանալ այն բեկանելու կամ փոփոխելու համար:
Քրեական գործի քննության նախորդ փուլերի ընթացքում նյութական և դատավարական իրավունքի նորմերի էական խախտումներ թույլ չեն տրվել:
Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 393-րդ, 394-րդ, 402-րդ հոդվածներով, ՀՀ Վերաքննիչ քրեական դատարանը
Ո Ր Ո Շ Ե Ց
Ամբաստանյալի վերաքննիչ բողոքը մերժել:
Երևանի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 2010թվականի ապրիլի 08-ի դատավճիռը քրեական գործով ըստ մեղադրանքի` Ալեն Վարդանի Մանուկյանի ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով թողնել օրինական ուժի մեջ:
Որոշումը կարող է բողոքարկվել ՀՀ Վճռաբեկ դատարան` հրապարակման պահից մեկամսյա ժամկետում:
ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ` ստորագրություն
ԴԱՏԱՎՈՐՆԵՐ` ստորագրություններ
Իսկականի հետ ճիշտ
ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ` Ա. ՀՈՎՀԱՆՆԻՍՅԱՆ
Ո Ր Ո Շ ՈՒ Մ
Հ Ա Ն Ո Ւ Ն Հ Ա Յ Ա Ս Տ Ա Ն Ի Հ Ա Ն Ր Ա Պ Ե Տ Ո Ւ Թ Յ Ա Ն
11 մայիսի 2010թ. ք.Երևան
Հայաստանի Հանրապետության վերաքննիչ քրեական դատարանը
/այսուհետª Վերաքննիչ դատարան/ հետևյալ կազմով`
ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ` Ա.ՀՈՎՀԱՆՆԻՍՅԱՆ
ԴԱՏԱՎՈՐՆԵՐ` Ե.ԴԱՐԲԻՆՅԱՆ
Ս.ՉԻՉՈՅԱՆ
ՔԱՐՏՈՒՂԱՐՈՒԹՅԱՄԲ` Ա.ՄՈՒՐԱԴՅԱՆԻ
ՄԱՍՆԱԿՑՈՒԹՅԱՄԲ`
ՄԵՂԱԴՐՈՂ` Է.ՄԱՐՏԻՐՈՍՅԱՆԻ
Դռնբաց դատական նիստում ամբաստանյալի վերաքննիչ բողոքի հիման վրա վճռաբեկ վարույթի կանոններով քննության առնելով քրեական գործով Ալեն Վարդանի Մանուկյանի վերաբերյալ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով Երևանի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 08.04.2010 թվականի դատավճռի դեմ ամբաստանյալի բերած վերաքննիչ բողոքը
Պ Ա Ր Զ Ե Ց
1.Գործի դատավարական նախապատմությունը.
05.08.2009թ. Էրեբունու քննչական բաժնում ՀՀ քր. օր-ի 178-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով հարուցվել է թիվ 12128309 քրեական գործը:
03.10.2009թ. որշում է կայացվել Ա.Մանուկյանին որպես մեղադրյալ ներգրավելու մասին:
05.10.2009թ. Ա.Մանուկյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց է կիրառվել կալանավորումը և հայտարարավել հետախուզում:
05.10.2009թ. քրեական գործի վարույթը կասեցվել է:
09.11.2009թ. ՀՀ ոստիկանության Էրեբունու բաժնի աշխատակիցների կողմից Ալեն Մանուկյանը հայտնաբերվել, բերման է ենթարկվել Էրեբունու քննչական բաժին:
Նույն օրը քրեական գործի վարույթը վերսկսվել է և Ա.Մանուկյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քր. օր-ի 178-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով:
11.11.2009թ.Ա.Մանուկյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոց կալանավորումը վերահաստատվել է:
2009թ. դեկտեմբերի 25-ին քրեական գործը մեղադրական եզրակացությամբ ուղարկվել է Երևանի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարան:
Երևանի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 2010թ. ապրիլի 8–ի դատավճռով Ալեն Վարդանի Մանուկյանը մեղավոր է ճանաչվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով և դատապարտվել ազատազրկման 3 /երեք/ տարի 6 /վեց/ ամիս ժամկետով, որը պետք է կրի ՀՀ Արդարադատության նախարարության համապատասխան հիմնարկում:
Ալեն Վարդանի Մանուկյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոց` կալանքը, թողնվել է անփոփոխ, պատժի սկիզբը հաշվելով 2009թվականի նոյեմբերի 9-ից:
Տուժող Ա.Ուզունյանի կողմից հայցադիմումի ձևով պատշաճ քաղաքացիական հայցի պահանջ չներկայացնելու կապակցությամբ, քաղաքացիական հայցի պահանջը թողնվել է առանց քննության և նրան իրավունք է վերապահվել քաղաքացիական դատավարության հայցային վարույթի կարգով քաղաքացիական հայցի պահանջով դիմելու դատարան:
Երևանի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 08.04.2010 թվականի դատվճռի դեմ վերաքննիչ բողոք է բերել ամբաստանյալ` Ալեն Մանուկյանը, որը Վերաքննիչ քրեական դատարանի 2010թ. մայիսի 03-ի որոշմամբ ընդունվել է վարույթ:
Դատավարության մյուս մասնակիցների կողմից այլ վերաքննիչ բողոքներ, ներկայացված վերաքննիչ բողոքի դեմ գրավոր պատասխան չի ներկայացվել:
Քրեական գործը ՀՀ Վերաքննիչ քրեական դատարանում ստացվել է 2010թ. ապրիլի 28-ին:
2.Գործի փաստական հանգամանքները
Դատարանը ապացուցված է համարել հետևյալը.
Ալեն Մանուկյանը ժամանակավորապես բնակվել է Նոր-Խարբերդ գյուղում, գործով վկա Էդուարդ Հայրապետյանի ամառանոցում, որի ընթացքում ծանոթացել է նույն ամառանոցում ժամանակավորապես անասուններ պահող, գործով տուժող Անահիտ Ուզունյանի հետ: Նրանց միջև տեղի ունեցած խոսակցությունների ընթացքում ամբաստանյալ Ա.Մանուկյանը տեղեկացել է, որ տուժող Ա.Ուզունյանի դուստրը` Ռիմա Մանուկյանը ցանկանում է մեկնել Ամերիկայի Միացյալ Նահանգներ: Խաբեությամբ խոշոր չափերի գումարներ հափշտակելու հանցավոր դիտավորությամբ, ամբաստանյալ Ա.Մանուկյանը ներկայացել է որպես ԱՄՆ քաղաքացի, հայտնել, որ մայրը բնակվում է Ամերիկայի Միացյալ Նահանգներում և պատրաստակամություն դրսևորել` 4.000.000 ՀՀ դրամ գումարով ԱՄՆ դեսպանատան միջոցով կազմակերպել տուժող Ա.Ուզունյանի դստեր մեկնումը Ամերիկայի Միացյալ Նահանգներ: Տուժող Ա.Ուզունյանի և գործով վկա Ռ.Մանուկյանի մոտ վստահություն ներշնչելու նպատակով ամբաստանյալ Ա.Մանուկյանը հայտնել է, որ գործընթացը դյուրին կազմակերպելու համար անհրաժեշտ է, որպես ԱՄՆ-ի քաղաքացի, հանդես գալ որպես վերջինիս կնքահայր: Իր հանցավոր մտադրությունն իրականացնելու նպատակով, ամբաստանյալ Ա.Մանուկյանը Ռ.Մանուկյանի հետ գնացել է ՙՍուրբ Սարգիս՚ եկեղեցի, որտեղ ներկայացնելով իրականությանը չհամապատասխանող տեղեկություններ, ձեռք է բերել վերջինիս մկրտության կեղծ վկայական, որում որպես կնքահայր նշել է իր անձը: Դրանից հետո, ամբաստանյալ Ա.Մանուկյանը Ռ.Մանուկյանի հետ միասին, մի քանի անգամ գնացել է Հայաստանի Հանրապետությունում Ամերիկայի Միացյալ Նահագների դեսպանատուն, որտեղ նրան թողնելով դրսում, կեղծ պատրվակով անձամբ մուտք է գործել դեսպանատուն, և դուրս գալով հայտնել, որ մեկնելու թույլտվության փաստաթղթերի ձևակերպումը ստացվում է: Չարաշահելով տուժող Ա.Ուզունյանի վստահությունը և խարդախությանն ուղղված մի շարք գործողություններով հավատ ներշնչելով վերջինիս և նրա դստեր մոտ, 2008թվականի նոյեմբեր-դեկտեմբեր ամիսների ընթացքում, ամբաստանյալ Ա.Մանուկյանը տուժող Ա.Ուզունյանից պահանջել և խաբեությամբ հափշտակել է 2.300.000 ՀՀ դրամ գումար` պայմանով, որ մնացած 2.000.000 ՀՀ դրամ գումարը Ռ.Մանուկյանը պետք է վճարի իր մորը` Ամերիկայի Միացյալ Նահանգներում:
3. Վերաքննիչ բողոքի հիմքերը , հիմնավորումները և պահանջը
Սույն վերաքննիչ բողոքը քննվում է հետևյալ հիմքերի սահմաններում ներքոհիշյալ հիմավորումներով.
Ըստ ամբաստանյալ Ալեն Մանուկյանի` Երևանի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանը կայացրել է անարդար դատավճիռ և իրեն անհիմն մեղադրել է ՀՀ քր. օր-ի 178-րդ հոդ. 2-րդ մասի 2-րդ կետով այն բանի համար, որ իբր տուժող Անահիտ ՈՒզոյանից վերցրել է խոշոր չափի 2.300.000 ՀՀ դրամ, որը իրականությանը չի համապատասխանում, քանի որ Անահիտ ՈՒզոյանը չուներ այդքան գումար և չէր կարողանում նույնիսկ իր տան վարձը վճարել: Անահիտ Ուզունյանը և Ռիմա Մանուկյանը տվել են իրար չհամապատասխանող տարբեր ցուցմունքներ, ինչպես նաև ողջ դատավարության ընթացքում չեն ներկայացել դատարան և նրանց վերաբերյալ կայացվել է բերման որոշում:
Ըստ ամբաստանյալ Ալեն Մանուկյանի` նա Անահիտ ՈՒզունյանից պարտքով վերցրել է ընդամենը 70.000 ՀՀ դրամ, բայց ոչ 2.300.000 ՀՀ դրամ:
Ամբաստանյալը իր վերաքննիչ բողոքով խնդրել է վերանայել քրեական գործը և արդարացի դատավճիռ կայացնել հաշվի առնելով , որ իր խնամքին են գտնվում երեք մանկահասակ երեխաները և կինը, որոնք բնակվում են վարձով:
4.Վերաքննիչ դատարանի պատճառաբանությունները և եզրահանգումը.
Վերաքննիչ բողոքում նշված հիմքերի ու հիմնավորումների սահմաններում վերլուծելով գործի նյութերը, լսելով ամբաստանյալի պատճառաբանությունները, դատական ակտը չբողոքարկած հակառակ կողմի` մեղադրողի պատասխանը, Վերաքննիչ քրեական դատարանը գտնում է, որ ամբաստանյալի վերաքննիչ բողոքը պետք է մերժել` հետևյալ պատճառաբանությամբ.
Վերաքննիչ բողոքում նշված հիմքերի սահմաններում վերլուծելով գործի նյութերը, հետազոտելով գործով ձեռք բերված ապացույցները, ապացույցների ձեռքբերման աղբյուրները, վերլուծության ու գնահատության ենթարկելով դրանք իրենց համակցությամբ, Վերաքննիչ քրեական դատարանը հանգում է այն հետևության, որ ամբաստանյալ Ալեն Մանուկյանի պատճառաաբնությունները արժանահավատ չեն, մտացածին են, նպատակ են հետապնդում խուսափել քրեական պատասխանատվությունից և պատժից, նրա կատարած արարքը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով որակված է ճիշտ, նրա մեղավորությունը ՀՀ քր. օր.-ի 178-րդ հոդ.-ի 2-րդ մասի 2-րդ կետով նախատեսված հանցանքը կատարելու մեջ` հաստատված, իսկ պատճառաբանությունները` հերքված են քրեական գործով ձեռք բերված և դատաքննությամբ հետազոտված հետևյալ ապացույցներով.
Երևանի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի դատաքննության, ՀՀ Վերաքննիչ քրեական դատարանի դատաքննության ժամանակ ամբաստանյալ Ալեն Մանուկյանը առաջադրված մեղադրանքում իրեն մեղավոր չի ճանաչել և ցուցմունք է տվել այն մասին, որ տուժող Ա.Ուզունյանի հետ ծանոթացել է 2008թվականի փետրվար ամսին, երբ ժամանակավորապես բնակվել է Նոր-Խարբերդում գտնվող, ոմն Գոքոր անունով անձնավորության ամառանոցում: Նույն ամառանոցի հողամասում իր անասուններն է պահել տուժող Ա.Ուզունյանը, որը հաճախակի այնտեղ է եկել դստեր` Ռիմայի հետ միասին: Այդ ընթացքում իրեն 70.000 ՀՀ դրամ գումար է անհրաժեշտ եղել և ինքը փորձել է հարևաններից պարտք վերցնել, սակայն տեղեկանալով այդ մասին, Անահիտն իր խնդրանքը չի մերժել և իրեն է տվել այդ գումարը: Դրանից հետո, Անահիտը խնդրել է, որ իր անձով հետաքրքրվող բոլոր մարդկանց տեղեկություն չտրամադրել ամառանոցում անասուններ պահելու և այնտեղ հաճախելու մասին: Այդ խոսակցությունից որոշ ժամանակ հետո, ամառանոց է եկել Շիրազ անունով մի տղամարդ և հետաքրքրվել Անահիտով, սակայն ինքը նրան ստել է, որ Անահիտի մասին որևէ տեղեկություն չունի: Երկու օր անց, նույն տղամարդը կրկին այցելել է ամառանոց և այնտեղ տեսել Անահիտի կովերին: Ինքն այլևս չի կարողացել ստել, զանգահարել է Անահիտին և վերջինիս կանչել այնտեղ: Ամառանոցում Ա.Ուզունյանի և Շիրազ անունով տղամարդու միջև վիճաբանություն է ծագել, որից ինքը կռահել է, որ Ա.Ուզունյանը վերջինիս 10.000 ԱՄՆ դոլար գումար է պարտք: Ա.Ուզունյանը իրեն խնդրել է, որպեսզի ԱՄՆ-ում բնակվող մորից պարտքով 10.000 ԱՄՆ դոլար գումար վերցնի: Ինքը պատճառաբանել է, որ մայրը հնարավորություն չունի նման գումար ուղարկել, սակայն ստել է, որ իրեն գումար են պարտք և 10 օրից կարող է այդ գումարը տրամադրել, որի մասին հայտնել է նաև Ա.Ուզունյանի պարտքատիրոջը: Այնուհետև Ա.Ուզունյանի պարտքատերը իրենից է այդ գումարը պահանջել և ինքը ստիպված նրան պատմել է եղելությունը: Այնուհետև իր և Ա.Ուզունյանի շփումների ընթացքում վերջինս առաջարկել է վաճառել իր հնաոճ խալիները` ինչպես 70.000 ՀՀ դրամ պարտքը վերադարձնելու, այնպես էլ իր գոյատևման համար: Բացի այդ, խոսակցությունների ժամանակ Ա.Ուզունյանից տեղեկալով, որ նա ցանկանում է ավագ դստերը` Ռիմային Ամերիկայի Միացյալ Նահանգներ ուղարկել, ինքն օգնելու պատրաստակամություն է հայտնել զուտ փաստաթղթերը անգլերենով լրացնելու համար, սակայն իր հիմնական նպատակն եղել է ժամանակ շահել, որպեսզի կարողանա պարտքը վերադարձնել և այլ բնակության վայր գտնել: Ճիշտ է ինքը սխալվել է Ռիմա Մանուկյանի հետ եկեղեցի և ԱՄՆ դեսպանատուն գնալու հարցում, սակայն ինչպես կեղեցում, այնպես էլ դեսպանատանն ինքն ոչինչ չի արել, այլ ուղղակի ներս է մտել և դուրս եկել: Ինչ վերաբերվում է ՙՇանթ՚ ռեստորանում կազմակերպված խնջույքին, ապա դա ինքնաբերաբար է ստացվել, քանի որ սկզբում Ռ.Մանուկյանի և նրա ծանոթների հետ եղել են կարաոկե սրճարանում, սակայն հետագայում իր առաջարկով գնացել են ՙՇանթ՚ ռեստորան, որտեղ և շնորհավորական կենացներ են եղել Ռիմայի ԱՄՆ մեկնելու առթիվ: Ամբաստանյալ Ա.Մանուկյանը հայտնեց նաև, որ կոնկրետ ԱՄՆ մեկնելու թույլտվության համար ինքը Ա.Ուզունյանից երբևէ որևէ գումար, առավել ևս 2.300.000 ՀՀ դրամ խաբեությամբ չի հափշտակել, վերջինս նման մեծ կանխիկ գումար երբևէ չի ունեցել և բնականաբար չէր էլ կարող իրեն տրամադրել, այդ ամենը զրպարտություն է իր նկատմամբ և դրանով Ա.Ուզունյանը ցանկանում է իր պարտքատերերի մոտ արդարացման իրավիճակ ապահովել:
Գործով հավաքված ապացույցները ենթարկելով բազմակողմանի և օբյեկտիվ ստուգման, ձեռք բերված յուրաքանչյուր ապացույցի վերլուծության, դրանք այլ ապացույցների հետ համադրելու և ապացույցների ձեռք բերման աղբյուրներն ստուգելու միջոցով, Վերաքննիչ դատարանը հանգում է այն հետևութան, որ Ալեն Մանուկյանի կատարած արարքը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով հաստատված է քրեական գործին վերաբերող փոխկապակցված հավաստի ապացույցների բավարար ամբողջությամբ:
Տուժող Անահիտ Աղասու Ուզունյանը ցուցմունք է տվել այն մասին, որ 2008թվականի նոյեմբեր ամսից իր կովերը պահել է Նոր-Խարբերդ գյուղում գտնվող, դստեր` Ռիմա Մանուկյանի ընկերոջ` Գոքորի ամառանոցի հողամասում, որտեղ ժամանակավորապես ընտանիքով բնակվել է նաև ամբաստանյալ Ալեն Մանուկյանը: Այդ ընթացքում ինչպես ինքը, այնպես էլ դուստրը մտերմացել են Ալենի և նրա կնոջ հետ: Հանդիպումների ժամանակ ամբաստանյալ Ա.Մանուկյանը հայտնել է, որ ինքը ԱՄՆ-ի քաղաքացի է, շուրջ 10 տարի բնակվել է նահանգներում, ներկայումս մայրը այնտեղ է բնակվում և պատրաստակամություն է հայտնել 4 միլիոն ՀՀ դրամ գումարով կազմակերպել իր դստեր` Ռիմա Մանուկյանի ԱՄՆ մեկնելու հարցը, ընդ որում 2 միլիոն ՀՀ դրամը պետք է կանխիկ տրվեր նրան, իսկ մյուս 2 միլիոնը` Ռիման պետք է ԱՄՆ-ում հանձներ նրա մորը: Այդ մասին ինքն ավելի ուշ է իմացել Ռիմայից, սակայն անձամբ հետաքրքրվել է նաև ամբաստանյալից, որն իրեն նույնպես հավաստիացրել է, որ նախկինում բազմաթիվ քաղաքացիներ են իր օգնությամբ մեկնել արտերկիր և Ռիմային նույնպես կարող է օգնել ԱՄՆ մեկնելու հարցում: Անգամ հայտնել է, որ այլ մարդկանց ավելի մեծ գումարներով է ուղարկել, սակայն Ռիմային կուղարկի 2 միլիոն ՀՀ դրամ գումարով: Ամբաստանյալ Ա.Մանուկյանը հայտնելով իր կազմակերպական պլանները, առաջարկել է եկեղեցիով դառնալ Ռիմայի մկրտության կնքահայրը, պատճառաբանելով, որ որպես ԱՄՆ քաղաքացի այդ տարբերակով ավելի հեշտ կլինի մեկնելու գործընթացը: Դրանից հետո Ռիման և Ալենը գնացել են Երևանի ՙՍուրբ Սարգիս՚ եկեղեցի և իրեն անհայտ եղանակով ձեռք բերել մկրտության վկայական, որն ինքն անձամբ է տեսել և վկայականում որպես կնքահայր նշված է եղել ամբաստանյալի անունը: Այնուհետև, մի քանի անգամ ամբաստանյալը դստեր հետ միասին գնացել են ՀՀ-ում ԱՄՆ դեսպանատուն և յուրաքանչյուր անգամ Ա.Մանուկյանը հայտնել է, որ ամեն ինչ լավ է, գործընթացը նորմալ է ընթանում և դուստրը շուտով կմեկնի ԱՄՆ: Մեկ անգամ էլ ամբաստանյալը դեսպանատնից բլանկներ է բերել և Ռիմային հավաստիացրել, որ դրանք ինքը կլրացնի և կձևակերպի: Հանդիպումներից մեկի ժամանակ ամբաստանյալ Ա.Մանուկյանը իրենից կանխիկ գումար է պահանջել` պատճառաբանելով, որ պահը հասունացել է և հավատալով նրան, ինքը դստեր ներկայությամբ Ալենին կանխիկ տվել է 1.700.000 ՀՀ դրամ գումար: Դրանից հետո, տարբեր պատճառաբանություններով ամբաստանյալ Ա.Մանուկյանը իրենից մաս-մաս պահանջել և ստացել է ևս 300.000 ՀՀ դրամ: Գումարի վերջին չափաբաժինը կրկին եղել է 300.000 ՀՀ դրամ, որը Ալենը իրենից և Ռիմայից պահանջել է ԱՄՆ մեկնելու ինքնաթիռի տոմս գնելու պատրվակով: Վերջին 300.000 ՀՀ դրամը ինքն ու դուստրը հավաքել և Ալենին են տվել իրենց ծանոթների միջոցով, որից հետո ամբաստանյալը հայտնել է, որ ԱՄՆ մեկնելու թույլտվությունը արդեն իսկ եղել է, Ռիմայի անձնագիրն իր մոտ է և թռիչքը կայանալու է 2009թվականի դեկտեմբերի 10-ին: Մեկնելու ստույգ օրը հայտնելուց հետո, ամբաստանյալ Ա.Մանուկյանը անգամ ՙՇանթ՚ ռեստորանում իր միջոցներով կազմակերպել է խնջույքի արարողություն, որին մասնակցել են ինչպես ինքը, այնպես էլ իր հարազատները: Պայմանավորվածության համաձայն, 2009թվականի դեկտեմբերի 10-ին իրենք ընտանիքով գնացել են ՙԶվարթնոց՚ օդանավակայան` դստերը իբրև ճանապարհելու նպատակով, սակայն այնտեղ էլ պարզվել է, որ ամբաստանյալ Ա.Մանուկյանը իրենց խաբել և հափշտակել է գումարները, որի կապակցությամբ էլ ինքը հաղորդմամբ դիմել է ազգային անվտանգության ծառայությանը: Միաժամանակ, տուժող Ա.Ուզունյանը դատարանին հայտնեց, որ իր նպատակը ամբաստանյալ Ա.Մանուկյանին քրեական պատասխանատվության ենթարկելը չէ և չի ցանկանում որպեսզի վերջինս դատապարտվի, այլ իր նպատակը հափշտակված գումարները նրանից ետ ստանալն է, խնդրելով ամբաստանյալ Ա.Մանուկյանից բռնագանձել խաբեությամբ իրենից հափշտակված 2.300.000 ՀՀ դրամը, սակայն դատաքննության ընթացքում հայցադիմումի ձևով պատշաճ քաղաքացիական հայցի պահանջ չներկայացրեց դատարանին:
Վկա Վանիկ Արամայիսի Պետրոսյանը դատարանին հայտնեց, որ տուժող Անահիտ Ուզունյանին ճանաչում է իրենց հարևանությամբ բնակվելու ժամանակաշրջանից: Հանդիպումներից մեկի ժամանակ Անահիտն իրեն հայտնել է, որ ավագ աղջկան պատրաստվում է Ամերիկայի Միացյալ Նահանգներ ուղարկել, սակայն ինքնաթիռի տոմսը գնելու գումարը չի բավականացնում և իրենից դրամական օգնություն է խնդրել, որի համար էլ ինքն անձամբ 45.000 ՀՀ դրամ գումար է նրան տվել: Հետագայում, երբ Անահիտից պարտքը ետ է պահանջել, վերջինս պատմել է, որ դստերը ԱՄՆ ուղարկելու հարցում իրեն խաբել են, մեծ գումարներ հափշտակել և տվյալ պահին ի վիճակի չէ պարտք գումարը վերադարձնել:
Վկա Թամարա Մերուժանի Մանուկյանը դատարանին հայտնեց, որ հանդիսանում է տուժող Անահիտ Ուզունյանի փոքր դուստրը: Ավագ քույրը` Ռիմա Մանուկյանը ցանկություն է ունեցել մեկնել Ամերիկայի Միացյալ Նահանգներ: Այդ ընթացքում Ռիման ծանոթացել է իր ընկերոջ ամառանոցում ժամանակավորապես բնակվող ամբաստանյալ Ալեն Մանուկյանի և նրա կնոջ` Լոլիտա Մանուկյանի հետ: Տեղեկանալով քրոջ մտադրության մասին, խոսակցություններից մեկի ժամանակ ամբաստանյալ Ա.Մանուկյանը պատրաստակամություն է հայտնել որոշակի գումարով օգնել և կազմակերպել նրա ԱՄՆ մեկնելու հարցը: Այդ ամենի մասին ինքը տեղեկացել է վերջում, երբ ՙՇանթ՚ ռեստորանում ԱՄՆ մեկնելու կապակցությամբ խնջույք է կազմակերպվել, ինչպես նաև երբ քույրը գնացել է օդանավակայան` թռիչքի համար, որտեղ և պարզվել է, որ Ալենը նրանց խաբել է: Ինչպես մայրը, այնպես էլ քույրն իրեն չեն պատմել, թե ինչպես կամ ինչ գումարով Ալենը պետք է կազմակերպեր ԱՄՆ մեկնելու հարցը, քանի որ ինքը դեմ է եղել դրան և չի հավատացել: Անձամբ ինքը 30.000 ՀՀ դրամ գումար է տվել քրոջը` ինքնաթիռի տոմս գնելու համար: Օդանավակայանից վերադառնալուց հետո, ընտանիքի անդամներից տեղեկացել է, որ մայրը` Անահիտ Ուզունյանը շուրջ 1.300.000 ՀՀ դրամ գումար է տվել Ալեն Մանուկյանին:
Վկա Լոլիտա Էդուարդի Մանուկյանը դատարանին հայտնեց, որ հանդիսանում է ամբաստանյալ Ալեն Մանուկյանի կինը: 2008թվականի նոյեմբեր ամսից ընտանիքով ժամանակավորապես բնակվել են Նոր-Խարբերդ գյուղում գտնվող ամառանոցներից մեկում: Նույն ամառանոցի հողամասում անասուններ է պահել գործով տուժող Անահիտ Ուզունյանը, որի հետ ծանոթացել և հետագայում մտերմացել են: Այդ ընթացքում Ա.Ուզունյանը և նրա դուստրը` Ռիմա Մանուկյանը տեղեկանալով, որ ամուսինը` Ալենը երկար տարիներ բնակվել է Ամերիկայի Միացյալ Նահանգներում, խնդրել են նրան խորհուրդներ տալ և օգնել համապատասխան փաստաթղթեր լրացնել` ԱՄՆ մեկնելու համար: Դրանից հետո, ամառանոց սկսել են անծանոթ մարդիկ այցելել, որոնք փնտրել են ամուսնուն և հայտնել, որ Ալենը իբրև մեծ գումարներ է վերցրել Ա.Ուզունյանից, նրա դստերը` Ռիմա Մանուկյանին ԱՄՆ ուղարկելու համար, սակայն խաբել է: Ամեն անգամ նրանք պահանջել են որպեսզի Ալենը ստացական գրի և գումարը մաս-մաս վերադարձնի, սակայն ամուսինը նրանց հայտնել է, որ ինքը Ա.Ուզունյանից որևէ գումար չի վերցրել, նրանց հայտնած գումարից որևէ տեղեկություն չունի և իրականում էլ այդ ամենը զրպարտություն է ամուսնու նկատմամբ: Ճիշտ է, Ալենը Անահիտից պարտքով գումար է վերցրել, սակայն այն անհամեմատ քիչ գումար է և միշտ էլ ամուսինը չի հրաժարվել այդ պարտք գումարից, քանի որ այն պարտադիր պետք է վերադարձներ :
Վկա Թամարա Վյաչեսլավի Սիմոնյանը դատարանին հայտնեց, որ հանդիսանում է Թամարա Մանուկյանի ընկերուհին: 2008թվականի նոյեմբեր-դեկտեմբեր ամսին, ստույգ ժամանակահատվածը չի հիշում, Թ.Մանուկյանը իրենից 30.000 ՀՀ դրամ պարտքով գումար է խնդրել, պատճառաբանելով, որ քրոջ` Ռիմա Մանուկյանի Ամերիկայի Միացյալ Նահանգներ մեկնելու ինքնաթիռի տոմս պետք է գնեն, սակայն իր մոտ նման գումար չի եղել: Ընթացքում տեղեկացել է, որ ինչ-որ մեկը դասավորում է Թամարայի քրոջ ԱՄՆ մեկնելու գործերը և նա 2008թվականի դեկտեմբերի 10-ին պետք է մեկնի, որի կապակցությամբ ՙՇանթ՚ ռեստորանում խնջույք են կազմակերպել: Մեկ անգամ Անահիտ Ուզունյանի տանը ինքը տեսել է ամբաստանյալ Ալեն Մանուկյանին, որին ընկերուհին և նրա քույրը ներկայացրել են որպես Ռիմային ԱՄՆ ուղարկելու գործը ՙդասավորող՚ մարդու, սակայն ինչ գումարով կամ ինչպես պետք է կազմակերպվեր ԱՄՆ մեկնելու հարցը, ինքը տեղեկություն չունի :
Վկա Գագիկ Կարապետի Համբարձումյանը դատարանին հայտնեց, որ ճանաչում է Ռիմա Մանուկյանին, որը ժամանակավորապես աշխատել է իր խորտկարանում: Ինքը նույնպես մասնակցել է ՙՇանթ՚ ռեստորանում կազմակերպված խնջույքին, որի ժամանակ էլ ծանոթացել է ամբաստանյալ Ալեն Մանուկյանի հետ: Վերջինիս Ռիմա Մանուկյանը ներկայացրել է որպես իրեն ԱՄՆ ուղարկելու ՙգործն՚ արած անձի, սակայն ինքը խնջույքի ժամանակ էլ անվստահություն է հայտնել այդ կապակցությամբ, քանի որ անձամբ մի քանի անգամ եղել է ԱՄՆ և տեղյակ է, որ ԱՄՆ-ի դեսպանատունը միակն է, որտեղ հնարավոր չէ գումարով ինչ-որ հարց լուծել: Իր կասկածները ձևավորվել են նաև այն հանգամանքից, որ Ռ.Մանուկյանը հարցազրույցի համար անձամբ դեսպանատուն չի մտել, այլ ՙօդում՚ հավատացել է Ալենի խոստումներին: Հետագայում տեղեկացել է, որ ամբաստանյալ Ա.Մանուկյանը խաբել է Ռիմային և նրա մորից գումարներ վերցրել: Անձամբ ինքն այդ կապակցությամբ Ռիմային տվել է 200 ԱՄՆ դոլար գումար:
Վկա Եղիշե Բագրատի Թևոսյանը դատարանին հայտնեց, որ ճանաչում է Ռիմա Մանուկյանին, որը հանդիսանում է իր ընկերուհու` Հասմիկ Գանջալյանի ընկերուհին: Ճանաչում է նաև ամբաստանյալ Ալեն Մանուկյանին, որի հետ ծանոթացրել է Ռ.Մանուկյանը և հայտնել, որ իրեն ԱՄՆ մեկնելու գործերը ՙդասավորում է՚ վերջինս: Իրենց հանդիպման ժամանակ ամբաստանյալ Ա.Մանուկյանը հայտնել է, որ հանդիսանում է ԱՄՆ քաղաքացի, ձեռք է բերել Ռ.Մանուկյանի մկրտության վկայական, համաձայն որի նրա կնքահայրն է դարձել և այդ եղանակով իրենց նույնպես կարող է օգնել մեկնելու ԱՄՆ: Միաժամանակ Ա.Մանուկյանն իրեն հայտնել է, որ համապատասխան մուծումներ կատարելու համար որոշակի գումարներ է անհրաժեշտ, սակայն պայմանավորվել են գումարային հարցերին անդրադառնալ Ռ.Մանուկյանի ԱՄՆ մեկնելուց հետո: Այդ խոսակցությունից մի քանի օր անց, զանգահարել է Ռիմայի մայրը` Անահիտը և իրենից 50.000 ՀՀ դրամ գումար է խնդրել, պատճառաբանելով, որ գումարը անհրաժեշտ է դստեր ինքնաթիռի տոմսի արժեքը լրացնելու համար: Քիչ անց իր աշխատավայր են եկել ամբաստանյալ Ա.Մանուկյանը ու Ռիման, որին ինքը տվել է այդ գումարը և իր ներկայությամբ վերջինս այն փոխանցել է ամբաստանյալին: Հաջորդ օրը, Ռիմայի և Ալենի հրավերքով ինքն ու ընկերուհին` Հասմիկը, գնացել են ՙՇանթ՚ ռեստորան, որտեղ Ռիմայի ԱՄՆ մեկնելու կապակցությամբ խնջույք է կազմակերպվել և այդ ընթացքում էլ տեղեկացել է, որ հաջորդ օրը գիշերը Ռիման իբրև մեկնելու է նահանգներ: Հաջորդ օրը գիշերն ինքն ու Հասմիկը նույնպես գնացել են ՙԶվարթնոց՚ օդանավակայան` Ռիմային ճանապարհելու համար, որտեղ ականատես են եղել Անահիտ Ուզունյանի և Ալեն Մանուկյանի վիճաբանությանը, քանի որ պարզվել է, որ Ռիման որևէ չվերթի ցուցակում ընդգրկված չէ, իսկ Ա.Ուզունյանը ամբաստանյալից պահանջել է ետ վերադարձնել իր տված գումարներն ու աղջկա անձնագիրը:
Վկա Ռիմա Մերուժանի Մանուկյանը դատարանին հայտնեց, որ 2008թվականի նոյեմբեր ամսից ճանաչում է ամբաստանյալ Ալեն Մանուկյանին, որը ժամանակավորապես ընտանիքով բնակվել է Նոր-Խարբերդ գյուղում գտնվող իր ընկերոջ ամառանոցում: Հետագայում իրենք մտերմացել են և խոսակցությունների ժամանակ նրան պատմել է, որ ցանկանում է մեկնել ԱՄՆ: Տեղեկանալով այդ մասին, ամբաստանյալ Ա.Մանուկյանը ներկայացել է որպես ԱՄՆ քաղաքացի, հայտնել, որ երկար տարիներ բնակվել է նահանգներում և առաջարկել 4 միլիոն ՀՀ դրամ գումարով կազմակերպել իր ԱՄՆ մեկնելու գործընթացը, ընդ որում գումարի մի մասը` 2 միլիոն ՀՀ դրամը պետք է վճարվեր մինչև ԱՄՆ մեկնելը, իսկ մնացած մասը` հետագայում պետք է տրվեր ԱՄն-ում բնակվող նրա մորը: Ամբաստանյալ Ա.Մանուկյանը հայտնել է, որ պետք է մկրտության վկայական ձեռք բերել, քանի որ որպես ԱՄՆ քաղաքացի դառնալով իր կնքահայրը դրանով իսկ կարող է հեշտացնել ԱՄՆ մեկնելու թույլտվության գործընթացը: Այդ կապակցությամբ իրենք գնացել են ՙՍուրբ Սարգիս՚ եկեղեցի, որտեղ Ա.Մանուկյանը ձեռք է բերել մկրտության վկայական: Բացի այդ, Ա.Մանուկյանի առաջարկով 4-5 անգամ միասին գնացել են ՀՀ-ում ԱՄՆ դեսպանատուն, որտեղ ամբաստանյալ Ա.Մանուկյանը իրեն թողել է դեսպանատան տարածքում, անձամբ ներս մտել և դուրս գալուց հետո հայտնել, որ իբրև փաստաթղթերի ձևակերպումը ստացվում է: Ամբաստանյալի առաջարկով ինքն անգամ լուսանկարվել է` ԱՄՆ մեկնողների համար նախատեսված ստանդարտներով: Հետագայում, տարբեր պատճառաբանություններով Ա.Մանուկյանը հրաժարվել է իրեն ցույց տալ անձնագիրը, անձնագրում եղած մուտքի թույլտվությունը, այլ ընդամենը հայտնել է, որ 2009թվականի դեկտեմբերի 10-ին թռիչքի օրն է և մեկնելու է ԱՄՆ: Նահանգներ մեկնելու գործընթացը ՙդասավորելու՚, ինչպես նաև ինքնաթիռի տոմս գնելու համար ամբաստանյալ Ա.Մանուկյանն իրենից ու մորից պահանջել և ընդհանուր առմամբ ստացել է 2.300.000 ՀՀ դրամ գումար: Այդ գումարը մայրը անձամբ է իր ներկայությամբ տվել ամբաստանյալին, սակայն այն միանվագ չի տրվել, այլ 2-3 անգամ, ընդ որում 1.700.000 ՀՀ դրամը մայրը միանվագ է տվել, իսկ մնացած 300.000-ական գումարները տարբեր օրերի ընթացքում: 2008թվականի դեկտեմբերի 8-ին, Ալեն Մանուկյանի առաջարկով իր մեկնելու կապակցությամբ ՙՇանթ՚ ռեստորանում խնջույք է կազմակերպվել, որին մասնակցել են մայրը և իր ծանոթները: Ամբաստանյալի հետ ունեցած պայմանավորվածության համաձայն, 2008թվականի դեկտեմբերի 10-ի գիշերը եկել է ՙԶվարթնոց՚ օդանավակայան` ԱՄՆ մեկնելու թռիչքի համար, սակայն պարզվել է, որ իր անունը չվացուցակում չկա և բացահայտվել, որ ամբաստանյալն իրեն խաբել է: Ինքն ու մայրը ամբաստանյալ Ա.Մանուկյանից պահանջել են վերադարձնել վերցված գումարները, սակայն նա տարբեր պատճառաբանություններով անընդհատ ձգձգել է վերադարձնել ինչպես խաբեությամբ կորզած գումարները, այնպես էլ իր անձնագիրը: Հետագայում ամբաստանյալը իր ծանոթների միջոցով վերադարձրել է անձնագիրը, սակայն գումարը մինչև այժմ չի վերադարձրել, որի կապակցությամբ էլ իրենք ստիպված հաղորդմամբ դիմել են ազգային անվտանգության ծառայությանը:
ՀՀ քր. օր.-ի 178-րդ հոդ.-ի 2-րդ մասի 2-րդ կետով նախատեսված հանցանքը կատարելու համար ամբաստանյալ Ալեն Վարդանի Մանուկյանը ենթակա է քրեական պատասխանատվության ու պատժի:
Քննության առնելով ամբաստանյալ Ալեն Մանուկյանի նկատմամբ նշանակված պատժի հարցը, Վերաքննիչ դատարանը գտնում է, որ առաջին ատյանի դատարանը ամբաստանյալի նկատմամբ պատիժ նշանակելիս, պատժի տեսակը և չափը որոշելիս պահպանել է ՀՀ քր. օր.-ի 61հդ.-ով նախատեսված պատիժ նշանակելու ընդհանուր սկզբունքները, հաշվի է առել հանցագործության` հանրության համար վտանգավորության աստիճանը և բնույթը, հանցավորի անձը բնութագրող տվյալները, իսկ որպես քրեական պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հանգամանք, դատարանը հաշվի է առել այն, որ ամբաստանյալի խնամքին են գտնվում երեք մանակահասակ երեխաները և կինը, պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանք դատարանը չի արձանագրել :
Քննության առնելով ամբաստանյալի նկատմամբ նշանակված պատժաչափի հարցը, Վերաքննիչ քրեական դատարանը գտնում է, որ այն համաչափ է, քանի որ ՀՀ քր. օր.-ի 178-րդ հոդ.-ի 2-րդ մասի 2-րդ կետի սանկցիայով նախատեսված երկուսից-վեց տարի ազատազրկման պայմաններում ամբաստանյալ Ա.Մանուկյանի նկատմամբ նշանակվել է համաչափ պատիժ` ազատազրկում 3/երեք/ տարի 6/վեց/ ամիս ժամկետով, որի միջոցով հնարավոր է հասնել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածով նախատեսված պատժի նպատակներին, այն է` սոցիալական արդարության վերականգնմանը, պատժի ենթարկված անձի ուղղմանը և հանցագործությունների կանխմանը: Այն բխում է նաև ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10-րդ հոդվածով սահմանված արդարության և պատասխանատվության անհատականացման սկզբունքից:
Քննության առնելով վերը նշված բոլոր հանգամանքներն իրենց համակցության մեջ, Վերաքննիչ քրեական դատարանը գտնում է, որ Երևանի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի` Ալեն Մանուկյանի վերաբերյալ գործով 08.04.2010թվականի դատավճիռը օրինական, հիմնավորված, պատճառաբանված է, ամբաստանյալի վերաքննիչ բողոքի փաստարկները` անհիմն և չեն կարող հիմք հանդիսանալ այն բեկանելու կամ փոփոխելու համար:
Քրեական գործի քննության նախորդ փուլերի ընթացքում նյութական և դատավարական իրավունքի նորմերի էական խախտումներ թույլ չեն տրվել:
Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 393-րդ, 394-րդ, 402-րդ հոդվածներով, ՀՀ Վերաքննիչ քրեական դատարանը
Ո Ր Ո Շ Ե Ց
Ամբաստանյալի վերաքննիչ բողոքը մերժել:
Երևանի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 2010թվականի ապրիլի 08-ի դատավճիռը քրեական գործով ըստ մեղադրանքի` Ալեն Վարդանի Մանուկյանի ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով թողնել օրինական ուժի մեջ:
Որոշումը կարող է բողոքարկվել ՀՀ Վճռաբեկ դատարան` հրապարակման պահից մեկամսյա ժամկետում:
ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ` ստորագրություն
ԴԱՏԱՎՈՐՆԵՐ` ստորագրություններ
Իսկականի հետ ճիշտ
ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ` Ա. ՀՈՎՀԱՆՆԻՍՅԱՆ
Թիվ. ԵԷԴ/0142/01/09/
Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ
Հ Ա Ն ՈՒ Ն Հ Ա Յ Ա Ս Տ Ա Ն Ի Հ Ա Ն Ր Ա Պ Ե Տ ՈՒ Թ Յ Ա Ն
ԵՐԵՎԱՆԻ ԷՐԵԲՈՒՆԻ ԵՎ ՆՈՒԲԱՐԱՇԵՆ ՎԱՐՉԱԿԱՆ ՇՐՋԱՆՆԵՐԻ ԸՆԴՀԱՆՈՒՐ ԻՐԱՎԱՍՈՒԹՅԱՆ ԱՌԱՋԻՆ ԱՏՅԱՆԻ ԴԱՏԱՐԱՆԸ ՀԵՏԵՎՅԱԼ ԿԱԶՄՈՎ.
Նախա•ահող դատավոր Վ.ԳՐԻԳՈՐՅԱՆ
Քարտուղարությամբ Ս.ՀՈՎՀԱՆՆԻՍՅԱՆԻ
Մասնակցությամբª
Մեղադրող Է.ՄԱՐՏԻՐՈՍՅԱՆԻ
Տուժող Ա.ՈՒԶՈՒՆՅԱՆԻ
Պաշտպան Լ.ՆԵՐՍԻՍՅԱՆԻ
2010թ. ապրիլի 8–ին, Երևան քաղաքի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների դատարանում, դռնբաց դատական նիստում, քննեց •ործն ըստ մեղադրանքի Ալեն Վարդանի Մանուկյանի, ծնված 29.07.1979թ. Գյումրի քաղաքում, ազ•ությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջնակար• կրթությամբ, ամուսնացած, խնամքին երեք անձ, նախկինում մեկ ան•ամ դատապարտված` 20.03.2006թ. Շիրակի մարզի առաջին ատյանի դատարանի կողմից ՀՀ քրեական օրենս•րքի 327 հոդվածի 1-ին մասով դատապարտվել է ազատազրկման 1 տարի 6 ամիս ժամկետով, 27.09.2006թվ. պայմանական վաղաժամկետ ազատվել է 9 ամիս 11 օր ժամկետով ազատազրկման ձևով պատիժը կրելուց, դատվածությունը չմարված, ֆիզիկապես առողջ, չի աշխատել, հաշվառված է ք.Գյումրի Երևանյան խճուղի 147 շենք բն. 39, փաստացի բնակվել է Արարատի մարզի Հայանիստ •յուղում, ներկայումս •տնվում է ՀՀ ԱՆ ՙՆուբարաշեն՚ քրեակատարողական հիմնարկում, սույն •ործով ար•ելանքի տակ է 2009թվականի նոյեմբերի 9-ից:
Մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենս•րքի 178 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով: Առաջադրված մեղադրանքում իրեն մեղավոր չի ճանաչել:
Գործի դատավարական նախապատմությունը.
2008թվականի նոյեմբեր ամսին, ամբաստանյալ Ալեն Մանուկյանը ժամանակավորապես բնակվել է Նոր-Խարբերդ •յուղում, •ործով վկա Էդուարդ Հայրապետյանի ամառանոցում, որի ընթացքում ծանոթացել է նույն ամառանոցում ժամանակավորապես անասուններ պահող, •ործով տուժող Անահիտ Ուզունյանի հետ: Նրանց միջև տեղի ունեցած խոսակցությունների ընթացքում ամբաստանյալ Ա.Մանուկյանը տեղեկացել է, որ տուժող Ա.Ուզունյանի դուստրը` Ռիմա Մանուկյանը ցանկանում է մեկնել Ամերիկայի Միացյալ Նահան•ներ: Խաբեությամբ խոշոր չափերի •ումարներ հափշտակելու հանցավոր դիտավորությամբ, ամբաստանյալ Ա.Մանուկյանը ներկայացել է որպես ԱՄՆ քաղաքացի, հայտնել, որ մայրը բնակվում է Ամերիկայի Միացյալ Նահան•ներում և պատրաստակամություն դրսևորել` 4.000.000 ՀՀ դրամ •ումարով ԱՄՆ դեսպանատան միջոցով կազմակերպել տուժող Ա.Ուզունյանի դստեր մեկնումը Ամերիկայի Միացյալ Նահան•ներ: Տուժող Ա.Ուզունյանի և •ործով վկա Ռ.Մանուկյանի մոտ վստահություն ներշնչելու նպատակով ամբաստանյալ Ա.Մանուկյանը հայտնել է, որ •ործընթացը դյուրին կազմակերպելու համար անհրաժեշտ է որպես ԱՄՆ-ի քաղաքացի հանդես •ալ որպես վերջինիս կնքահայր: Իր հանցավոր մտադրությունն իրականացնելու նպատակով, ամբաստանյալ Ա.Մանուկյանը Ռ.Մանուկյանի հետ •նացել է ՙՍուրբ Սար•իս՚ եկեղեցի, որտեղ ներկայացնելով իրականությանը չհամապատասխանող տեղեկություններ ձեռք է բերել վերջինիս մկրտության կեղծ վկայական, որում որպես կնքահայր նշել է իր անձը: Դրանից հետո, ամբաստանյալ Ա.Մանուկյանը Ռ.Մանուկյանի հետ միասին մի քանի ան•ամ •նացել է Հայաստանի Հանրապետությունում Ամերիկայի Միացյալ Նահա•ների դեսպանատուն, որտեղ նրան թողնելով դրսում, կեղծ պատրվակով անձամբ մուտք է •ործել դեսպանատուն և դուրս •ալով հայտնել, որ մեկնելու թույլտվության փաստաթղթերի ձևակերպումը ստացվում է: Չարաշահելով տուժող Ա.Ուզունյանի վստահությունը և խարդախությանն ուղղված մի շարք •ործողություններով հավատ ներշնչելով վերջինիս և նրա դստեր մոտ, 2008թվականի նոյեմբեր-դեկտեմբեր ամիսների ընթացքում, ամբաստանյալ Ա.Մանուկյանը տուժող Ա.Ուզունյանից պահանջել և խաբեությամբ հափշտակել է 2.300.000 ՀՀ դրամ •ումար` պայմանով, որ մնացած 2.000.000 ՀՀ դրամ •ումարը Ռ.Մանուկյանը պետք է վճարի իր մորը` Ամերիկայի Միացյալ Նահան•ներում:
Կատարած արարքի համար նախաքննական մարմնի կողմից Ալեն Վարդանի Մանուկյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 178 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով:
Առաջադրված մեղադրանքում ամբաստանյալ Ա.Մանուկյանն իրեն մեղավոր չճանաչեց և դատարանին հայտնեց, որ տուժող Ա.Ուզունյանի հետ ծանոթացել է 2008թվականի փետրվար ամսին, երբ ժամանակավորապես բնակվել է Նոր-Խարբերդում •տնվող, ոմն Գոքոր անունով անձնավորության ամառանոցում: Նույն ամառանոցի հողամասում իր անասուններն է պահել տուժող Ա.Ուզունյանը, որը հաճախակի այնտեղ է եկել դստեր` Ռիմայի հետ միասին: Այդ ընթացքում իրեն 70.000 ՀՀ դրամ •ումար է անհրաժեշտ եղել և ինքը փորձել է հարևաններից պարտք վերցնել, սակայն տեղեկանալով այդ մասին Անահիտն իր խնդրանքը չի մերժել և իրեն է տվել այդ •ումարը: Դրանից հետո, Անահիտը խնդրել է, որ իր անձով հետաքրքրվող բոլոր մարդկանց տեղեկություն չտրամադրել ամառանոցում անասուններ պահելու և այնտեղ հաճախելու մասին: Այդ խոսակցությունից որոշ ժամանակ հետո, ամառանոց է եկել Շիրազ անունով մի տղամարդ և հետաքրքրվել Անահիտով, սակայն ինքը նրան ստել է, որ Անահիտի մասին որևէ տեղեկություն չունի: Երկու օր անց, նույն տղամարդը կրկին այցելել է ամառանոց և այնտեղ տեսել Անահիտի կովերին: Ինքն այլևս չի կարողացել ստել, զան•ահարել է Անահիտին և վերջինիս կանչել այնտեղ: Ամառանոցում Ա.Ուզունյանի և Շիրազ անունով տղամարդու միջև վիճաբանություն է ծա•ել, որից ինքը կռահել է, որ Ա.Ուզունյանը վերջինիս 10.000 ԱՄՆ դոլար •ումար է պարտք: Ա.Ուզունյանը իրեն խնդրել է, որպեսզի ԱՄՆ-ում բնակվող մորից պարտքով 10.000 ԱՄՆ դոլար •ումար վերցնի: Ինքը պատճառաբանել է, որ մայրը հնարավորություն չունի նման •ումար ուղարկել, սակայն ստել է, որ իրեն •ումար են պարտք և 10 օրից կարող է այդ •ումարը տրամադրել, որի մասին հայտնել է նաև Ա.Ուզունյանի պարտքատիրոջը: Այնուհետև Ա.Ուզունյանի պարտքատերը իրենից է այդ •ումարը պահանջել և ինքը ստիպված նրան պատմել է եղելությունը: Այնուհետև իր և Ա.Ուզունյանի շփումների ընթացքում վերջինս առաջարկել է վաճառել իր հնաոճ խալիները` ինչպես 70.000 ՀՀ դրամ պարտքը վերադարձնելու, այնպես էլ իր •ոյատևման համար: Բացի այդ, խոսակցությունների ժամանակ Ա.Ուզունյանից տեղեկալով, որ նա ցանկանում է ավա• դստերը` Ռիմային Ամերիկայի Միացյալ Նահան•ներ ուղարկել, ինքն օ•նելու պատրաստակամություն է հայտնել զուտ փաստաթղթերը ան•լերենով լրացնելու համար, սակայն իր հիմնական նպատակն եղել է ժամանակ շահել, որպեսզի կարողանա պարտքը վերադարձնել և այլ բնակության վայր •տնել: Ճիշտ է ինքը սխալվել է Ռիմա Մանուկյանի հետ եկեղեցի և ԱՄՆ դեսպանատուն •նալու հարցում, սակայն ինչպես կեղեցում, այնպես էլ դեսպանատանն ինքն ոչինչ չի արել, այլ ուղղակի ներս է մտել և դուրս եկել: Ինչ վերաբերվում է ՙՇանթ՚ ռեստորանում կազմակերպված խնջույքին, ապա դա ինքնաբերաբար է ստացվել, քանի որ սկզբում Ռ.Մանուկյանի և նրա ծանոթների հետ եղել են կարաոկե սրճարանում, սակայն հետա•այում իր առաջարկով •նացել են ՙՇանթ՚ ռեստորան, որտեղ և շնորհավորական կենացներ են եղել Ռիմայի ԱՄՆ մեկնելու առթիվ: Ամբաստանյալ Ա.Մանուկյանը հայտնեց նաև, որ կոնկրետ ԱՄՆ մեկնելու թույլտվության համար ինքը Ա.Ուզունյանից երբևէ որևէ •ումար, առավել ևս 2.300.000 ՀՀ դրամ խաբեությամբ չի հափշտակել, վերջինս նման մեծ կանխիկ •ումար երբևէ չի ունեցել և բնականաբար չէր էլ կարող իրեն տրամադրել, այդ ամենը զրպարտություն է իր նկատմամբ և դրանով Ա.Ուզունյանը ցանկանում է իր պարտքատերերի մոտ արդարացման իրավիճակ ապահովել: Միաժամանակ, ամբաստանյալ Ա.Մանուկյանը հայտնեց, որ երեք մանկահաս երեխաներ ունի և խնդրեց դատարանին` իր նկատմամբ արդարացի դատական ակտ կայացնել (դատական նիստի արձանա•րություն):
Դատաքննությամբ ձեռք բերված և հետազոտված ապացույցները.
Տուժող Անահիտ Աղասու Ուզունյանը դատարանին հայտնեց, որ 2008թվականի նոյեմբեր ամսից իր կովերը պահել է Նոր-Խարբերդ •յուղում •տնվող, դստեր` Ռիմա Մանուկյանի ընկերոջ` Գոքորի ամառանոցի հողամասում, որտեղ ժամանակավորապես ընտանիքով բնակվել է նաև ամբաստանյալ Ալեն Մանուկյանը: Այդ ընթացքում ինչպես ինքը, այնպես էլ դուստրը մտերմացել են Ալենի և նրա կնոջ հետ: Հանդիպումների ժամանակ ամբաստանյալ Ա.Մանուկյանը հայտնել է, որ ինքը ԱՄՆ-ի քաղաքացի է, շուրջ 10 տարի բնակվել է նահան•ներում, ներկայումս մայրը այնտեղ է բնակվում և պատրաստակամություն է հայտնել 4 միլիոն ՀՀ դրամ •ումարով կազմակերպել իր դստեր` Ռիմա Մանուկյանի ԱՄՆ մեկնելու հարցը, ընդ որում 2 միլիոն ՀՀ դրամը պետք է կանխիկ տրվեր նրան, իսկ մյուս 2 միլիոնը` Ռիման պետք է ԱՄՆ-ում հանձներ նրա մորը: Այդ մասին ինքն ավելի ուշ է իմացել Ռիմայից, սակայն անձամբ հետաքրքրվել է նաև ամբաստանյալից, որն իրեն նույնպես հավաստիացրել է, որ նախկինում բազմաթիվ քաղաքացիներ են իր օ•նությամբ մեկնել արտերկիր և Ռիմային նույնպես կարող է օ•նել ԱՄՆ մեկնելու հարցում: Ան•ամ հայտնել է, որ այլ մարդկանց ավելի մեծ •ումարներով է ուղարկել, սակայն Ռիմային կուղարկի 2 միլիոն ՀՀ դրամ •ումարով: Ամբաստանյալ Ա.Մանուկյանը հայտնելով իր կազմակերպական պլանները, առաջարկել է եկեղեցիով դառնալ Ռիմայի մկրտության կնքահայրը, պատճառաբանելով, որ որպես ԱՄՆ քաղաքացի այդ տարբերակով ավելի հեշտ կլինի մեկնելու •ործընթացը: Դրանից հետո Ռիման և Ալենը •նացել են Երևամի ՙՍուրբ Սար•իս՚ եկեղեցի և իրեն անհայտ եղանակով ձեռք բերել մկրտության վկայական, որն ինքն անձամբ է տեսել և վկայականում որպես կնքահայր նշված է եղել ամբաստանյալի անունը: Այնուհետև, մի քանի ան•ամ ամբաստանյալը դստեր հետ միասին •նացել են ՀՀ-ում ԱՄՆ դեսպանատուն և յուրաքանչյուր ան•ամ Ա.Մանուկյանը հայտնել է, որ ամեն ինչ լավ է, •ործընթացը նորմալ է ընթանում և դուստրը շուտով կմեկնի ԱՄՆ: Մեկ ան•ամ էլ ամբաստանյալը դեսպանատնից բլանկներ է բերել և Ռիմային հավաստիացրել, որ դրանք ինքը կլրացնի և կձևակերպի: Հանդիպումներից մեկի ժամանակ ամբաստանյալ Ա.Մանուկյանը իրենից կանխիկ •ումար է պահանջել` պատճառաբանելով, որ պահը հասունացել է և հավատալով նրան, ինքը դստեր ներկայությամբ Ալենին կանխիկ տվել է 1.700.000 ՀՀ դրամ •ումար: Դրանից հետո, տարբեր պատճառաբանություններով ամբաստանյալ Ա.Մանուկյանը իրենից մաս-մաս պահանջել և ստացել է ևս 300.000 ՀՀ դրամ: Գումարի վերջին չափաբաժինը կրկին եղել է 300.000 ՀՀ դրամ, որը Ալենը իրենից և Ռիմայից պահանջել է ԱՄՆ մեկնելու ինքնաթիռի տոմս •նելու պատրվակով: Վերջին 300.000 ՀՀ դրամը ինքն ու դուստրը հավաքել և Ալենին են տվել իրենց ծանոթների միջոցով, որից հետո ամբաստանյալը հայտնել է, որ ԱՄՆ մեկնելու թույլտվությունը արդեն իսկ եղել է, Ռիմայի անձնա•իրն իր մոտ է և թռիչքը կայանալու է 2009թվականի դեկտեմբերի 10-ին: Մեկնելու ստույ• օրը հայտնելուց հետո, ամբաստանյալ Ա.Մանուկյանը ան•ամ ՙՇանթ՚ ռեստորանում իր միջոցներով կազմակերպել է խնջույքի արարողություն, որին մասնակցել են ինչպես ինքը, այնպես էլ իր հարազատները: Պայմանավորվածության համաձայն, 2009թվականի դեկտեմբերի 10-ին իրենք ընտանիքով •նացել են ՙԶվարթնոց՚ օդանավակայան` դստերը իբրև ճանապարհելու նպատակով, սակայն այնտեղ էլ պարզվել է, որ ամբաստանյալ Ա.Մանուկյանը իրենց խաբել և հափշտակել է •ումարները, որի կապակցությամբ էլ ինքը հաղորդմամբ դիմել է ազ•ային անվտան•ության ծառայությանը: Միաժամանակ, տուժող Ա.Ուզունյանը դատարանին հայտնեց, որ իր նպատակը ամբաստանյալ Ա.Մանուկյանին քրեական պատասխանատվության ենթարկելը չէ և չի ցանկանում որպեսզի վերջինս դատապարտվի, այլ իր նպատակը հափշտակված •ումարները նրանից ետ ստանալն է, խնդրելով ամբաստանյալ Ա.Մանուկյանից բռնա•անձել խաբեությամբ իրենից հափշտակված 2.300.000 ՀՀ դրամը, սակայն դատաքննության ընթացքում հայցադիմումի ձևով պատշաճ քաղաքացիական հայցի պահանջ չներկայացրեց դատարանին (դատական նիստի արձանա•րություն):
Վկա Վանիկ Արամայիսի Պետրոսյանը դատարանին հայտնեց, որ տուժող Անահիտ Ուզունյանին ճանաչում է իրենց հարևանությամբ բնակվելու ժամանակաշրջանից: Հանդիպումներից մեկի ժամանակ Անահիտն իրեն հայտնել է, որ ավա• աղջկան պատրաստվում է Ամերիկայի Միացյալ Նահան•ներ ուղարկել, սակայն ինքնաթիռի տոմսը •նելու •ումարը չի բավականացնում և իրենից դրամական օ•նություն է խնդրել, որի համար էլ ինքն անձամբ 45.000 ՀՀ դրամ •ումար է նրան տվել: Հետա•այում երբ Անահիտից պարտքը ետ է պահանջել, վերջինս պատմել է, որ դստերը ԱՄՆ ուղարկելու հարցում իրեն խաբել են, մեծ •ումարներ հափշտակել և տվյալ պահին ի վիճակի չէ պարտք •ումարը վերադարձնել (դատական նիստի արձանա•րություն):
Վկա Թամարա Մերուժանի Մանուկյանը դատարանին հայտնեց, որ հանդիսանում է տուժող Անահիտ Ուզունյանի փոքր դուստրը: Ավա• քույրը` Ռիմա Մանուկյանը ցանկություն է ունեցել մեկնել Ամերիկայի Միացյալ Նահան•ներ: Այդ ընթացքում Ռիման ծանոթացել է իր ընկերոջ ամառանոցում ժամանակավորապես բնակվող ամբաստանյալ Ալեն Մանուկյանի և նրա կնոջ` Լոլիտա Մանուկյանի հետ: Տեղեկանալով քրոջ մտադրության մասին, խոսակցություններից մեկի ժամանակ ամբաստանյալ Ա.Մանուկյանը պատրաստակամություն է հայտնել որոշակի •ումարով օ•նել և կազմակերպել նրա ԱՄՆ մեկնելու հարցը: Այդ ամենի մասին ինքը տեղեկացել է վերջում, երբ ՙՇանթ՚ ռեստորանում ԱՄՆ մեկնելու կապակցությամբ խնջույք է կազմակերպվել, ինչպես նաև երբ քույրը •նացել է օդանավակայան` թռիչքի համար, որտեղ և պարզվել է, որ Ալենը նրանց խաբել է: Ինչպես մայրը, այնպես էլ քույրն իրեն չեն պատմել, թե ինչպես կամ ինչ •ումարով Ալենը պետք է կազմակերպեր ԱՄՆ մեկնելու հարցը, քանի որ ինքը դեմ է եղել դրան և չի հավատացել: Անձամբ ինքը 30.000 ՀՀ դրամ •ումար է տվել քրոջը` ինքնաթիռի տոմս •նելու համար: Օդանավակայանից վերադառնալուց հետո, ընտանիքի անդամներից տեղեկացել է, որ մայրը` Անահիտ Ուզունյանը շուրջ 1.300.000 ՀՀ դրամ •ումար է տվել Ալեն Մանուկյանին (դատական նիստի արձանա•րություն):
Վկա Լոլիտա Էդուարդի Մանուկյանը դատարանին հայտնեց, որ հանդիսանում է ամբաստանյալ Ալեն Մանուկյանի կինը: 2008թվականի նոյեմբեր ամսից ընտանիքով ժամանակավորապես բնակվել են Նոր-Խարբերդ •յուղում •տնվող ամառանոցներից մեկում: Նույն ամառանոցի հողամասում անասուններ է պահել •ործով տուժող Անահիտ Ուզունյանը, որի հետ ծանոթացել և հետա•այում մտերմացել են: Այդ ընթացքում Ա.Ուզունյանը և նրա դուստրը` Ռիմա Մանուկյանը տեղեկանալով, որ ամուսինը` Ալենը երկար տարիներ բնակվել է Ամերիկայի Միացյալ Նահան•ներում, խնդրել են նրան խորհուրդներ տալ և օ•նել համապատասխան փաստաթղթեր լրացնել` ԱՄՆ մեկնելու համար: Դրանից հետո, ամառանոց սկսել են անծանոթ մարդիկ այցելել, որոնք փնտրել են ամուսնուն և հայտնել, որ Ալենը իբրև մեծ •ումարներ է վերցրել Ա.Ուզունյանից, նրա դստերը` Ռիմա Մանուկյանին ԱՄՆ ուղարկելու համար, սակայն խաբել է: Ամեն ան•ամ նրանք պահանջել են որպեսզի Ալենը ստացական •րի և •ումարը մաս-մաս վերադարձնի, սակայն ամուսինը նրանց հայտնել է, որ ինքը Ա.Ուզունյանից որևէ •ումար չի վերցրել, նրանց հայտնած •ումարից որևէ տեղեկություն չունի և իրականում էլ այդ ամենը զրպարտություն է ամուսնու նկատմամբ: Ճիշտ է, Ալենը Անահիտից պարտքով •ումար է վերցրել, սակայն այն անհամեմատ քիչ •ումար է և միշտ էլ ամուսինը չի հրաժարվել այդ պարտք •ումարից, քանի որ այն պարտադիր պետք է վերադարձներ (դատական նիստի արձանա•րություն):
Վկա Թամարա Վյաչեսլավի Սիմոնյանը դատարանին հայտնեց, որ հանդիսանում է Թամարա Մանուկյանի ընկերուհին: 2008թվականի նոյեմբեր-դեկտեմբեր ամսին, ստույ• ժամանակահատվածը չի հիշում, Թ.Մանուկյանը իրենից 30.000 ՀՀ դրամ պարտքով •ումար է խնդրել, պատճառաբանելով, որ քրոջ` Ռիմա Մանուկյանի Ամերիկայի Միացյալ Նահան•ներ մեկնելու ինքնաթիռի տոմս պետք է •նեն, սակայն իր մոտ նման •ումար չի եղել: Ընթացքում տեղեկացել է, որ ինչ-որ մեկը դասավորում է Թամարայի քրոջ ԱՄՆ մեկնելու •ործերը և նա 2008թվականի դեկտեմբերի 10-ին պետք է մեկնի, որի կապակցությամբ ՙՇանթ՚ ռեստորանում խնջույք են կազմակերպել: Մեկ ան•ամ Անահիտ Ուզունյանի տանը ինքը տեսել է ամբաստանյալ Ալեն Մանուկյանին, որին ընկերուհին և նրա քույրը ներկայացրել են որպես Ռիմային ԱՄՆ ուղարկելու •ործը ՙդասավորող՚ մարդու, սակայն ինչ •ումարով կամ ինչպես պետք է կազմակերպվեր ԱՄՆ մեկնելու հարցը, ինքը տեղեկություն չունի (դատական նիստի արձանա•րություն):
Վկա Գա•իկ Կարապետի Համբարձումյանը դատարանին հայտնեց, որ ճանաչում է Ռիմա Մանուկյանին, որը ժամանակավորապես աշխատել է իր խորտկարանում: Ինքը նույնպես մասնակցել է ՙՇանթ՚ ռեստորանում կազմակերպված խնջույքին, որի ժամանակ էլ ծանոթացել է ամբաստանյալ Ալեն Մանուկյանի հետ: Վերջինիս Ռիմա Մանուկյանը ներկայացրել է որպես իրեն ԱՄՆ ուղարկելու ՙ•ործն՚ արած անձի, սակայն ինքը խնջույքի ժամանակ էլ անվստահություն է հայտնել այդ կապակցությամբ, քանի որ անձամբ մի քանի ան•ամ եղել է ԱՄՆ և տեղյակ է, որ ԱՄՆ-ի դեսպանատունը միակն է, որտեղ հնարավոր չէ •ումարով ինչ-որ հարց լուծել: Իր կասկածները ձևավորվել են նաև այն հան•ամանքից, որ Ռ.Մանուկյանը հարցազրույցի համար անձամբ դեսպանատուն չի մտել, այլ ՙօդում՚ մեջ հավատացել է Ալենի խոստումներին: Հետա•այում տեղեկացել է, որ ամբաստանյալ Ա.Մանուկյանը խաբել է Ռիմային և նրա մորից •ումարներ վերցրել: Անձամբ ինքն այդ կապակցությամբ Ռիմային տվել է 200 ԱՄՆ դոլար •ումար (դատական նիստի արձանա•րություն):
Վկա Եղիշե Բա•րատի Թևոսյանը դատարանին հայտնեց, որ ճանաչում է Ռիմա Մանուկյանին, որը հանդիսանում է իր ընկերուհու` Հասմիկ Գանջալյանի ընկերուհին: Ճանաչում է նաև ամբաստանյալ Ալեն Մանուկյանին, որի հետ ծանոթացրել է Ռ.Մանուկյանը և հայտնել, որ իրեն ԱՄՆ մեկնելու •ործերը ՙդասավորում է՚ վերջինս: Իրենց հանդիպման ժամանակ ամբաստանյալ Ա.Մանուկյանը հայտնել է, որ հանդիսանում է ԱՄՆ քաղաքացի, ձեռք է բերել Ռ.Մանուկյանի մկրտության վկայական, համաձայն որի նրա կնքահայրն է դարձել և այդ եղանակով իրենց նույնպես կարող է օ•նել մեկնելու ԱՄՆ: Միաժամանակ Ա.Մանուկյանն իրեն հայտնել է, որ համապատասխան մուծումներ կատարելու համար որոշակի •ումարներ է անհրաժեշտ, սակայն պայմանավորվել են •ումարային հարցերին անդրադառնալ Ռ.Մանուկյանի ԱՄՆ մեկնելուց հետո: Այդ խոսակցությունից մի քանի օր անց, զան•ահարել է Ռիմայի մայրը` Անահիտը և իրենից 50.000 ՀՀ դրամ •ումար է խնդրել, պատճառաբանելով, որ •ումարը անհրաժեշտ է դստեր ինքնաթիռի տոմսի արժեքը լրացնելու համար: Քիչ անց իր աշխատավայր են եկել ամբաստանյալ Ա.Մանուկյանը ու Ռիման, որին ինքը տվել է այդ •ումարը և իր ներկայությամբ վերջինս այն փոխանցել է ամբաստանյալին: Հաջորդ օրը, Ռիմայի և Ալենի հրավերքով ինքն ու ընկերուհին` Հասմիկը •նացել են ՙՇաթ ՚ռեստորան, որտեղ Ռիմայի ԱՄՆ մեկնելու կապակցությամբ խնջույք է կազմակերպվել և այդ ընթացքում էլ տեղեկացել է, որ հաջորդ օրը •իշերը Ռիման իբրև մեկնելու է նահան•ներ: Հաջորդ օրը •իշերն ինքն ու Հասմիկը նույնպես •նացել են ՙԶվարթնոց՚ օդանավակայան` Ռիմային ճանապարհելու համար, որտեղ ականատես են եղել Անահիտ Ուզունյանի և Ալեն Մանուկյանի վիճաբանությանը, քանի որ պարզվել է, որ Ռիման որևէ չվերթի ցուցակում ընդ•րկված չէ, իսկ Ա.Ուզունյանը ամբաստանյալից պահանջել է ետ վերադարձնել իր տված •ումարներն ու աղջկա անձնա•իրը (դատական նիստի արձանա•րություն):
Վկա Ռիմա Մերուժանի Մանուկյանը դատարանին հայտնեց, որ 2008թվականի նոյեմբեր ամսից ճանաչում է ամբաստանյալ Ալեն Մանուկյանին, որը ժամանակավորապես ընտանիքով բնակվել է Նոր-Խարբերդ •յուղում •տնվող իր ընկերոջ ամառանոցում: Հետա•այում իրենք մտերմացել են և խոսակցությունների ժամանակ նրան պատմել է, որ ցանկանում է մեկնել ԱՄՆ: Տեղեկանալով այդ մասին, ամբաստանյալ Ա.Մանուկյանը ներկայացել է որպես ԱՄՆ քաղաքացի, հայտնել, որ երկար տարիներ բնակվել է նահան•ներում և առաջարկել 4 միլիոն ՀՀ դրամ •ումարով կազմակերպել իր ԱՄՆ մեկնելու •ործընթացը, ընդ որում •ումարի մի մասը` 2 միլիոն ՀՀ դրամը պետք է վճարվեր մինչև ԱՄՆ մեկնելը, իսկ մնացած մասը` հետա•այում պետք է տրվեր ԱՄն-ում բնակվող նրա մորը: Ամբաստանյալ Ա.Մանուկյանը հայտնել է, որ պետք է մկրտության վկայական ձեռք բերել, քանի որ որպես ԱՄՆ քաղաքացի դառնալով իր կնքահայրը դրանով իսկ կարող է հեշտացնել ԱՄՆ մեկնելու թույլտվության •ործընթացը: Այդ կապակցությամբ իրենք •նացել են ՙՍուրբ Սար•իս՚ եկեղեցի, որտեղ Ա.Մանուկյանը ձեռք է բերել մկրտության վկայական: Բացի այդ, Ա.Մանուկյանի առաջարկով 4-5 ան•ամ միասին •նացել են ՀՀ-ում ԱՄՆ դեսպանատուն, որտեղ ամբաստանյալ Ա.Մանուկյանը իրեն թողել է դեսպանատան տարածքում, անձամբ ներս մտել և դուրս •ալուց հետո հայտնել, որ իբրև փաստաթղթերի ձևակերպումը ստացվում է: Ամբաստանյալի առաջարկով ինքն ան•ամ լուսանկարվել է` ԱՄՆ մեկնողների համար նախատեսված ստանդարտներով: Հետա•այում, տարբեր պատճառաբանություններով Ա.Մանուկյանը հրաժարվել է իրեն ցույց տալ անձնա•իրը, անձնա•րում եղած մուտքի թույլտվությունը, այլ ընդամենը հայտնել է, որ 2009թվականի դեկտեմբերի 10-ին թռիչքի օրն է և մեկնելու է ԱՄՆ: Նահան•ներ մեկնելու •ործընթացը ՙդասավորելու՚, ինչպես նաև ինքնաթիռի տոմս •նելու համար ամբաստանյալ Ա.Մանուկյանն իրենից ու մորից պահանջել և ընդհանուր առմամբ ստացել է 2.300.000 ՀՀ դրամ •ումար: Այդ •ումարը մայրը անձամբ է իր ներկայությամբ տվել ամբաստանյալին, սակայն այն միանվա• չի տրվել, այլ 2-3 ան•ամ, ընդ որում 1.700.000 ՀՀ դրամը մայրը միանվա• է տվել, իսկ մնացած 300.000-ական •ումարները տարբեր օրերի ընթացքում: 2008թվականի դեկտեմբերի 8-ին, Ալեն Մանուկյանի առաջարկով իր մեկնելու կապակցությամբ ՙՇանթ՚ ռեստորանում խնջույք է կազմակերպվել, որին մասնակցել են մայրը և իր ծանոթները: Ամբաստանյալի հետ ունեցած պայմանավորվածության համաձայն, 2008թվականի դեկտեմբերի 10-ի •իշերը եկել է ՙԶվարթնոց՚ օդանավակայան` ԱՄՆ մեկնելու թռիչքի համար, սակայն պարզվել է, որ իր անունը չվացուցակում չկա և բացահայտվել, որ ամբաստանյալն իրեն խաբել է: Ինքն ու մայրը ամբաստանյալ Ա.Մանուկյանից պահանջել են վերադարձնել վերցված •ումարները, սակայն նա տարբեր պատճառաբանություններով անընդհատ ձ•ձ•ել է վերադարձնել ինչպես խաբեությամբ կորզած •ումարները, այնպես էլ իր անձնա•իրը: Հետա•այում ամբաստանյալը իր ծանոթների միջոցով վերադարձրել է անձնա•իրը, սակայն •ումարը մինչև այժմ չի վերադարձրել, որի կապակցությամբ էլ իրենք ստիպված հաղորդմամբ դիմել են ազ•ային անվտան•ության ծառայությանը (դատական նիստի արձանա•րություն):
Դատարանի կողմից հրապարակվեց վկա Հասմիկ Էդուարդի Գանջալյանի նախաքննական ցուցմունքն այն մասին, որ 2008թվականի նոյեմբեր ամսին իր ընկերուհի Ռիմա Մանուկյանից տեղեկացել է, որ նա պատրաստվում է մեկնել Ամերիկայի Միացյալ Նահան•ներ և այդ •ործընթացը կազմակերպում է Ալեն Մանուկյանը: Նկատի ունենալով, որ ինքն ու իր ընկեր` Եղիշե Թևոսյանը նույնպես ցանկություն են ունեցել մեկնել ԱՄՆ, Ռ.Մանուկյանին խնդրել են իրենց ծանոթացնել Ալեն Մանուկյանի հետ: Հանդիպման ժամանակ Ա.Մանուկյանը հայտնել է, հանդիսանում է ԱՄՆ քաղաքացի, ձեռք է բերել Ռիմա Մանուկյանի մկրտության վկայական, համաձայն որի ճանաչվել է նրա կնքահայրը և այդ ճանապարհով պատրաստվում է ստանալ Ռ.Մանուկյանի ԱՄՆ մեկնելու մուտքի թույլտվություն: Վերջինս իրենց նույնպես առաջարկել է նույն ճանապարհով ուղարկել ԱՄՆ, միաժամանակ հայտնելով, որ համապատասխան մուծումներ կատարելու համար •ումարներ են անհրաժեշտ և պայմանավորվել են այդ մասին ավելի մանրամասն խոսել Ռ.Մանուկյանի ԱՄՆ մեկնելուց հետո: Դրանից մի քանի օր անց Ալեն Մանուկյանը Եղիշե Թևոսյանից պարտքով 50.000 ՀՀ դրամ •ումար է վերցրել հայտնելով, որ դա անհրաժեշտ է Ռ.Մանուկյանի ինքնաթիռի տոմսի արժեքը լրացնելու համար: Հաջորդ օրը, Ռիմայի և Ալենի առաջարկով ինքն ու Եղիշեն ՙՇանթ՚ ռեստորանում մասնակցել են Ռ.Մանուկյանի ԱՄՆ մեկնելու կապակցությամբ կազմակերպված խնջույքին, որի ժամանակ Ալենը հայտնել է, որ հաջորդ օրը Ռ.Մանուկյանը մեկնում է: Հաջորդ օրը, ինքն ու Ե.Թևոսյանը •նացել են ՙԶվարթնոց՚ օդանավակայան` Ռ.Մանուկյանին հրաժեշտ տալու համար, սակայն այնտեղ պարզվել է, որ Ռիմայի անունը չվացուցակում չկա, նրա մայրը` Անահիտ Ուզունյանը սկսել է վիճաբանել Ալեն Մանուկյանի հետ և պահանջել վերադարձնել •ումարներն ու Ռիմայի անձնա•իրը:
Գ.Թ. 99 – 100:
Դատարանի կողմից հրապարակվեց վկա Էդուարդ Արամի Հայրապետյանի նախաքննական ցուցմունքն այն մասին, որ Նոր-Խարբերդ •յուղում ունի ամառանոց, որտեղ իր թույլտվությամբ 2008թվականի աշնանը ժամանակավորապես ընտանիքով բնակվել է իր ծանոթ Ալեն Մանուկյանը: Այդ ընթացքում ամառանոցում են •տնվել նաև իր ծանոթ Ռիմա Մանուկյանի մոր` Անահիտ Ուզունյանի անասունները, քանի որ վերջինս զբաղվել է մսամթերքի վաճառքով: Ինքը հազվադեպ է այցելել ամառանոց, սակայն այցելություններից մեկի ժամանակ ներկա է եղել Ռ.Մանուկյանի, Ա.Ուզունյանի և Ա.Մանուկյանի խոսակցությանը, որի ընթացքում զրույց է •նացել այն մասին, թե ինչպես է Ալեն Մանուկյանը կազմակերպելու Ռիմա Մանուկյանի ԱՄՆ մեկնելու •ործընթացը: Խոսակցության ժամանակ Ա.Մանուկյանը Ռիմային ասել է, որ իզուր է մնում Հայաստանում, քանի որ ԱՄՆ-ում նրա համար ամեն-ինչ ավելի լավ կլինի և նրան կօ•նի նաև այնտեղ բնակվող իր մայրը: 2008թվականի դեկտեմբեր ամսին իրեն է զան•ահարել Ռ.Մանուկյանը և խնդրել իրեն, մորը և Ալեն Մանուկյանին մեքենայով տանել օդանավակայան, սակայն ինքը չի կարողացել •նալ և տաքսի ավտոմեքենա է ուղարկել, իսկ ինքն ավելի ուշ է •նացել: Հասնելով այնտեղ, հանդիպել է օդանավակայանից տուն վերադարձող Ա.Ուզունյանին և Ռ.Մանուկյանին, որն էլ հետա•այում իրեն պատմել է, որ Ալենը նրանցից •ումարներ է վերցրել ԱՄՆ ուղարկելու համար, սակայն խոստումը չի կատարել և խաբել է:
Գ.Թ. 195 – 196:
Դատաքննությամբ հետազոտվեց Հայ Առաքելական եկեղեցու Արարատյան հայրապետական թեմի 23.06.2009թ. թիվ. 122 •րությունը, համաձայն որի 2008թվականի նոյեմբերի 27-ին Առաջնորդանիստ Սուրբ Սար•իս եկեղեցուց տրված տեղեկանքի հիման վրա Ռիմա Մերուժանի Մանուկյանը ստացել է մկրտության վկայական: Ալեն Մանուկյանը (կնքահայր) և Ռիմա Մանուկյանը (մկրտվող) դիմել են խաբեության` պատճառաբանելով հանրապետությունից շուտափույտ մեկնելու փաստը, նկարա•րել են մի քահանայի, որն իբրև 2008թվականի օ•ոստոսի 24-ին կատարել է Ռ.Մանուկյանի մկրտությունը: Սակայն նկարա•րված քահանան տեղեկանքը պահանջելու պահին •տնվել է արձակուրդում և հնարավոր չի եղել ճշտել նրանց խոսքերի իսկությունը: Վստահելով նրանց և ընդառաջելով խնդրանքներին, ծխամատյանում կատարվել է համապատասխան •րանցում և տրվել է տեղեկանք, որի հիման վրա նրանք Առաջնորդարանից ստացել են մկրտության վկայականը:
Գ.Թ. 59:
Դատարանի կողմից հետազոտվեցին նաև Շիրակի մարզի քննչական բաժնում թիվ. 18105709 քրեական •ործով վարույթը կարճելու և Ալեն Մանուկյանի նկատմամբ քրեական հետապնդումը դադարեցնելու մասին 30.03.2009թ. որոշումը, տուժող Ա.Ուզունյանի կողմից 16.01.2009թ. և վկա Ռ.Մանուկյանի կողմից 17.01.2009թ. ՀՀ ազ•ային անվտան•ության ծառայություն հաղորդում ներկայացնելու մասին արձանա•րությունները և •ործում եղած այլ փաստացի տվյալները:
Գ.Թ. 4 – 11, 12 – 16, 19 – 20:
Դատարանի իրավական վերլուծությունը.
Գնահատելով դատաքննությամբ հետազոտված բոլոր ապացույցները, դրանք համադրելով իրենց համակցության մեջ` դրանց բազմակողմանի, լրիվ և օբյեկտիվ քննության վրա հիմնված, ինչպես նաև ներքին համոզմամբ, դատարանն ապացուցված համարեց ամբաստանյալ Ալեն Մանուկյանի կատարած արարքը, •տավ, որ նախաքննական մարմնի կողմից արարքին տրվել է իրավական ճիշտ որակում և այն համապատասխանում է ՀՀ քրեական օրենս•րքի 178 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով նախատեսված հանցա•ործության հատկանիշներին: Միաժամանակ, դատարանը •տնում է, որ ամբաստանյալ Ա.Մանուկյանի պատճառաբանությունները անհիմն են, մտածածին, չեն բխում •ործի դատաքննությամբ ձեռք բերված տվյալներից և նպատակ են հետապնդում խուսափել քրեական պատասխանատվությունից և պատժից:
Պատժի տեսակ և չափ նշանակելիս, դատարանը հաշվի է առնում կատարված հանցա•ործության բնույթն ու հանրության համար վտան•ավորության աստիճանը, հանցավորի անձն, այն որ ամբաստանյալ Ա.Մանուկյանը նախկինում արատավորված և դատապարտված է եղել, դատվածությունը մարված չէ, քրեորեն հետապնդելի նույնատիպ արարք կատարելու համար մեկ այլ նախաքննական մարմնի կողմից նրա նկատմամբ քրեական հետապնդումը դադարեցվել և •ործի վարույթը կարճվել է` համաներման ակտով, ամուսնացած է, խնամքին ունի երեք մանկահաս երեխաներ: Որպես պատասխանատվությունը մեղմացնող հան•ամանք դատարանը համարում է պատիժ նշանակելու պահին ամբաստանյալ Ա.Մանուկյանի խնամքի տակ մինչև 14 տարեկան երեք երեխաների առկայությունը: Պատասխանատվությունը ծանրացնող հան•ամանքներ դատարանը դատաքննությամբ չհայտնաբերեց:
Քննարկելով խափանման միջոցի հարցը, դատարանը •տնում է, որ ամբաստանյալ Ա.Մանուկյանի նկատմամբ որպես կալանք կիրառված խափանման միջոցը պետք է թողնել անփոփոխ:
Գործով տուժող Անահիտ Ուզունյանի կողմից դատաքննության ողջ ընթացքում հայցադիմումի ձևով պատշաճ քաղաքացիական հայցի պահանջ չներկայացնելու կապակցությամբ, դատարանը •տնում է, որ տուժող Ա.Ուզունյանի քաղաքացիական հայցի պահանջը պետք է թողնել առանց քննության և նրան իրավունք վերապահել քաղաքացիական դատավարության հայցային վարույթի կար•ով քաղաքացիական հայցի պահանջով դիմելու դատարան:
Վերո•րյալի հիման վրա և ղեկավարվելով ՀՀ քր. դատ. օր-ի 357–360, 365, 369–373 հոդվածներով, դատարանը.
Վ Ճ Ռ Ե Ց
Ալեն Վարդանի Մանուկյանին ճանաչել մեղավոր ՀՀ քրեական օրենս•րքի 178 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով նախատեսված հանցանքում և դատապարտել ազատազրկման 3 /երեք/ տարի 6 /վեց/ ամիս ժամկետով, որը պետք է կրի ՀՀ Արդարադատության նախարարության համապատասխան հիմնարկում:
Ալեն Վարդանի Մանուկյանի նկատմամբ որպես կալանք կիրառված խափանման միջոցը թողնել անփոփոխ և պատժի սկիզբը հաշվել 2009թվականի նոյեմբերի 9-ից:
Տուժող Ա.Ուզունյանի կողմից հայցադիմումի ձևով պատշաճ քաղաքացիական հայցի պահանջ չներկայացնելու կապակցությամբ, քաղաքացիական հայցի պահանջը թողնել առանց քննության և նրան իրավունք վերապահել քաղաքացիական դատավարության հայցային վարույթի կար•ով քաղաքացիական հայցի պահանջով դիմելու դատարան:
Դատավարության մասնակիցների կողմից դատավճիռը կարող է բողոքարկվել հրապարակման պահից մեկ ամսյա ժամկետումª ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան:
ԴԱՏԱՎՈՐ ԳՐԻԳՈՐՅԱՆ Վ.
Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ
Հ Ա Ն ՈՒ Ն Հ Ա Յ Ա Ս Տ Ա Ն Ի Հ Ա Ն Ր Ա Պ Ե Տ ՈՒ Թ Յ Ա Ն
ԵՐԵՎԱՆԻ ԷՐԵԲՈՒՆԻ ԵՎ ՆՈՒԲԱՐԱՇԵՆ ՎԱՐՉԱԿԱՆ ՇՐՋԱՆՆԵՐԻ ԸՆԴՀԱՆՈՒՐ ԻՐԱՎԱՍՈՒԹՅԱՆ ԱՌԱՋԻՆ ԱՏՅԱՆԻ ԴԱՏԱՐԱՆԸ ՀԵՏԵՎՅԱԼ ԿԱԶՄՈՎ.
Նախա•ահող դատավոր Վ.ԳՐԻԳՈՐՅԱՆ
Քարտուղարությամբ Ս.ՀՈՎՀԱՆՆԻՍՅԱՆԻ
Մասնակցությամբª
Մեղադրող Է.ՄԱՐՏԻՐՈՍՅԱՆԻ
Տուժող Ա.ՈՒԶՈՒՆՅԱՆԻ
Պաշտպան Լ.ՆԵՐՍԻՍՅԱՆԻ
2010թ. ապրիլի 8–ին, Երևան քաղաքի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների դատարանում, դռնբաց դատական նիստում, քննեց •ործն ըստ մեղադրանքի Ալեն Վարդանի Մանուկյանի, ծնված 29.07.1979թ. Գյումրի քաղաքում, ազ•ությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջնակար• կրթությամբ, ամուսնացած, խնամքին երեք անձ, նախկինում մեկ ան•ամ դատապարտված` 20.03.2006թ. Շիրակի մարզի առաջին ատյանի դատարանի կողմից ՀՀ քրեական օրենս•րքի 327 հոդվածի 1-ին մասով դատապարտվել է ազատազրկման 1 տարի 6 ամիս ժամկետով, 27.09.2006թվ. պայմանական վաղաժամկետ ազատվել է 9 ամիս 11 օր ժամկետով ազատազրկման ձևով պատիժը կրելուց, դատվածությունը չմարված, ֆիզիկապես առողջ, չի աշխատել, հաշվառված է ք.Գյումրի Երևանյան խճուղի 147 շենք բն. 39, փաստացի բնակվել է Արարատի մարզի Հայանիստ •յուղում, ներկայումս •տնվում է ՀՀ ԱՆ ՙՆուբարաշեն՚ քրեակատարողական հիմնարկում, սույն •ործով ար•ելանքի տակ է 2009թվականի նոյեմբերի 9-ից:
Մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենս•րքի 178 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով: Առաջադրված մեղադրանքում իրեն մեղավոր չի ճանաչել:
Գործի դատավարական նախապատմությունը.
2008թվականի նոյեմբեր ամսին, ամբաստանյալ Ալեն Մանուկյանը ժամանակավորապես բնակվել է Նոր-Խարբերդ •յուղում, •ործով վկա Էդուարդ Հայրապետյանի ամառանոցում, որի ընթացքում ծանոթացել է նույն ամառանոցում ժամանակավորապես անասուններ պահող, •ործով տուժող Անահիտ Ուզունյանի հետ: Նրանց միջև տեղի ունեցած խոսակցությունների ընթացքում ամբաստանյալ Ա.Մանուկյանը տեղեկացել է, որ տուժող Ա.Ուզունյանի դուստրը` Ռիմա Մանուկյանը ցանկանում է մեկնել Ամերիկայի Միացյալ Նահան•ներ: Խաբեությամբ խոշոր չափերի •ումարներ հափշտակելու հանցավոր դիտավորությամբ, ամբաստանյալ Ա.Մանուկյանը ներկայացել է որպես ԱՄՆ քաղաքացի, հայտնել, որ մայրը բնակվում է Ամերիկայի Միացյալ Նահան•ներում և պատրաստակամություն դրսևորել` 4.000.000 ՀՀ դրամ •ումարով ԱՄՆ դեսպանատան միջոցով կազմակերպել տուժող Ա.Ուզունյանի դստեր մեկնումը Ամերիկայի Միացյալ Նահան•ներ: Տուժող Ա.Ուզունյանի և •ործով վկա Ռ.Մանուկյանի մոտ վստահություն ներշնչելու նպատակով ամբաստանյալ Ա.Մանուկյանը հայտնել է, որ •ործընթացը դյուրին կազմակերպելու համար անհրաժեշտ է որպես ԱՄՆ-ի քաղաքացի հանդես •ալ որպես վերջինիս կնքահայր: Իր հանցավոր մտադրությունն իրականացնելու նպատակով, ամբաստանյալ Ա.Մանուկյանը Ռ.Մանուկյանի հետ •նացել է ՙՍուրբ Սար•իս՚ եկեղեցի, որտեղ ներկայացնելով իրականությանը չհամապատասխանող տեղեկություններ ձեռք է բերել վերջինիս մկրտության կեղծ վկայական, որում որպես կնքահայր նշել է իր անձը: Դրանից հետո, ամբաստանյալ Ա.Մանուկյանը Ռ.Մանուկյանի հետ միասին մի քանի ան•ամ •նացել է Հայաստանի Հանրապետությունում Ամերիկայի Միացյալ Նահա•ների դեսպանատուն, որտեղ նրան թողնելով դրսում, կեղծ պատրվակով անձամբ մուտք է •ործել դեսպանատուն և դուրս •ալով հայտնել, որ մեկնելու թույլտվության փաստաթղթերի ձևակերպումը ստացվում է: Չարաշահելով տուժող Ա.Ուզունյանի վստահությունը և խարդախությանն ուղղված մի շարք •ործողություններով հավատ ներշնչելով վերջինիս և նրա դստեր մոտ, 2008թվականի նոյեմբեր-դեկտեմբեր ամիսների ընթացքում, ամբաստանյալ Ա.Մանուկյանը տուժող Ա.Ուզունյանից պահանջել և խաբեությամբ հափշտակել է 2.300.000 ՀՀ դրամ •ումար` պայմանով, որ մնացած 2.000.000 ՀՀ դրամ •ումարը Ռ.Մանուկյանը պետք է վճարի իր մորը` Ամերիկայի Միացյալ Նահան•ներում:
Կատարած արարքի համար նախաքննական մարմնի կողմից Ալեն Վարդանի Մանուկյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 178 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով:
Առաջադրված մեղադրանքում ամբաստանյալ Ա.Մանուկյանն իրեն մեղավոր չճանաչեց և դատարանին հայտնեց, որ տուժող Ա.Ուզունյանի հետ ծանոթացել է 2008թվականի փետրվար ամսին, երբ ժամանակավորապես բնակվել է Նոր-Խարբերդում •տնվող, ոմն Գոքոր անունով անձնավորության ամառանոցում: Նույն ամառանոցի հողամասում իր անասուններն է պահել տուժող Ա.Ուզունյանը, որը հաճախակի այնտեղ է եկել դստեր` Ռիմայի հետ միասին: Այդ ընթացքում իրեն 70.000 ՀՀ դրամ •ումար է անհրաժեշտ եղել և ինքը փորձել է հարևաններից պարտք վերցնել, սակայն տեղեկանալով այդ մասին Անահիտն իր խնդրանքը չի մերժել և իրեն է տվել այդ •ումարը: Դրանից հետո, Անահիտը խնդրել է, որ իր անձով հետաքրքրվող բոլոր մարդկանց տեղեկություն չտրամադրել ամառանոցում անասուններ պահելու և այնտեղ հաճախելու մասին: Այդ խոսակցությունից որոշ ժամանակ հետո, ամառանոց է եկել Շիրազ անունով մի տղամարդ և հետաքրքրվել Անահիտով, սակայն ինքը նրան ստել է, որ Անահիտի մասին որևէ տեղեկություն չունի: Երկու օր անց, նույն տղամարդը կրկին այցելել է ամառանոց և այնտեղ տեսել Անահիտի կովերին: Ինքն այլևս չի կարողացել ստել, զան•ահարել է Անահիտին և վերջինիս կանչել այնտեղ: Ամառանոցում Ա.Ուզունյանի և Շիրազ անունով տղամարդու միջև վիճաբանություն է ծա•ել, որից ինքը կռահել է, որ Ա.Ուզունյանը վերջինիս 10.000 ԱՄՆ դոլար •ումար է պարտք: Ա.Ուզունյանը իրեն խնդրել է, որպեսզի ԱՄՆ-ում բնակվող մորից պարտքով 10.000 ԱՄՆ դոլար •ումար վերցնի: Ինքը պատճառաբանել է, որ մայրը հնարավորություն չունի նման •ումար ուղարկել, սակայն ստել է, որ իրեն •ումար են պարտք և 10 օրից կարող է այդ •ումարը տրամադրել, որի մասին հայտնել է նաև Ա.Ուզունյանի պարտքատիրոջը: Այնուհետև Ա.Ուզունյանի պարտքատերը իրենից է այդ •ումարը պահանջել և ինքը ստիպված նրան պատմել է եղելությունը: Այնուհետև իր և Ա.Ուզունյանի շփումների ընթացքում վերջինս առաջարկել է վաճառել իր հնաոճ խալիները` ինչպես 70.000 ՀՀ դրամ պարտքը վերադարձնելու, այնպես էլ իր •ոյատևման համար: Բացի այդ, խոսակցությունների ժամանակ Ա.Ուզունյանից տեղեկալով, որ նա ցանկանում է ավա• դստերը` Ռիմային Ամերիկայի Միացյալ Նահան•ներ ուղարկել, ինքն օ•նելու պատրաստակամություն է հայտնել զուտ փաստաթղթերը ան•լերենով լրացնելու համար, սակայն իր հիմնական նպատակն եղել է ժամանակ շահել, որպեսզի կարողանա պարտքը վերադարձնել և այլ բնակության վայր •տնել: Ճիշտ է ինքը սխալվել է Ռիմա Մանուկյանի հետ եկեղեցի և ԱՄՆ դեսպանատուն •նալու հարցում, սակայն ինչպես կեղեցում, այնպես էլ դեսպանատանն ինքն ոչինչ չի արել, այլ ուղղակի ներս է մտել և դուրս եկել: Ինչ վերաբերվում է ՙՇանթ՚ ռեստորանում կազմակերպված խնջույքին, ապա դա ինքնաբերաբար է ստացվել, քանի որ սկզբում Ռ.Մանուկյանի և նրա ծանոթների հետ եղել են կարաոկե սրճարանում, սակայն հետա•այում իր առաջարկով •նացել են ՙՇանթ՚ ռեստորան, որտեղ և շնորհավորական կենացներ են եղել Ռիմայի ԱՄՆ մեկնելու առթիվ: Ամբաստանյալ Ա.Մանուկյանը հայտնեց նաև, որ կոնկրետ ԱՄՆ մեկնելու թույլտվության համար ինքը Ա.Ուզունյանից երբևէ որևէ •ումար, առավել ևս 2.300.000 ՀՀ դրամ խաբեությամբ չի հափշտակել, վերջինս նման մեծ կանխիկ •ումար երբևէ չի ունեցել և բնականաբար չէր էլ կարող իրեն տրամադրել, այդ ամենը զրպարտություն է իր նկատմամբ և դրանով Ա.Ուզունյանը ցանկանում է իր պարտքատերերի մոտ արդարացման իրավիճակ ապահովել: Միաժամանակ, ամբաստանյալ Ա.Մանուկյանը հայտնեց, որ երեք մանկահաս երեխաներ ունի և խնդրեց դատարանին` իր նկատմամբ արդարացի դատական ակտ կայացնել (դատական նիստի արձանա•րություն):
Դատաքննությամբ ձեռք բերված և հետազոտված ապացույցները.
Տուժող Անահիտ Աղասու Ուզունյանը դատարանին հայտնեց, որ 2008թվականի նոյեմբեր ամսից իր կովերը պահել է Նոր-Խարբերդ •յուղում •տնվող, դստեր` Ռիմա Մանուկյանի ընկերոջ` Գոքորի ամառանոցի հողամասում, որտեղ ժամանակավորապես ընտանիքով բնակվել է նաև ամբաստանյալ Ալեն Մանուկյանը: Այդ ընթացքում ինչպես ինքը, այնպես էլ դուստրը մտերմացել են Ալենի և նրա կնոջ հետ: Հանդիպումների ժամանակ ամբաստանյալ Ա.Մանուկյանը հայտնել է, որ ինքը ԱՄՆ-ի քաղաքացի է, շուրջ 10 տարի բնակվել է նահան•ներում, ներկայումս մայրը այնտեղ է բնակվում և պատրաստակամություն է հայտնել 4 միլիոն ՀՀ դրամ •ումարով կազմակերպել իր դստեր` Ռիմա Մանուկյանի ԱՄՆ մեկնելու հարցը, ընդ որում 2 միլիոն ՀՀ դրամը պետք է կանխիկ տրվեր նրան, իսկ մյուս 2 միլիոնը` Ռիման պետք է ԱՄՆ-ում հանձներ նրա մորը: Այդ մասին ինքն ավելի ուշ է իմացել Ռիմայից, սակայն անձամբ հետաքրքրվել է նաև ամբաստանյալից, որն իրեն նույնպես հավաստիացրել է, որ նախկինում բազմաթիվ քաղաքացիներ են իր օ•նությամբ մեկնել արտերկիր և Ռիմային նույնպես կարող է օ•նել ԱՄՆ մեկնելու հարցում: Ան•ամ հայտնել է, որ այլ մարդկանց ավելի մեծ •ումարներով է ուղարկել, սակայն Ռիմային կուղարկի 2 միլիոն ՀՀ դրամ •ումարով: Ամբաստանյալ Ա.Մանուկյանը հայտնելով իր կազմակերպական պլանները, առաջարկել է եկեղեցիով դառնալ Ռիմայի մկրտության կնքահայրը, պատճառաբանելով, որ որպես ԱՄՆ քաղաքացի այդ տարբերակով ավելի հեշտ կլինի մեկնելու •ործընթացը: Դրանից հետո Ռիման և Ալենը •նացել են Երևամի ՙՍուրբ Սար•իս՚ եկեղեցի և իրեն անհայտ եղանակով ձեռք բերել մկրտության վկայական, որն ինքն անձամբ է տեսել և վկայականում որպես կնքահայր նշված է եղել ամբաստանյալի անունը: Այնուհետև, մի քանի ան•ամ ամբաստանյալը դստեր հետ միասին •նացել են ՀՀ-ում ԱՄՆ դեսպանատուն և յուրաքանչյուր ան•ամ Ա.Մանուկյանը հայտնել է, որ ամեն ինչ լավ է, •ործընթացը նորմալ է ընթանում և դուստրը շուտով կմեկնի ԱՄՆ: Մեկ ան•ամ էլ ամբաստանյալը դեսպանատնից բլանկներ է բերել և Ռիմային հավաստիացրել, որ դրանք ինքը կլրացնի և կձևակերպի: Հանդիպումներից մեկի ժամանակ ամբաստանյալ Ա.Մանուկյանը իրենից կանխիկ •ումար է պահանջել` պատճառաբանելով, որ պահը հասունացել է և հավատալով նրան, ինքը դստեր ներկայությամբ Ալենին կանխիկ տվել է 1.700.000 ՀՀ դրամ •ումար: Դրանից հետո, տարբեր պատճառաբանություններով ամբաստանյալ Ա.Մանուկյանը իրենից մաս-մաս պահանջել և ստացել է ևս 300.000 ՀՀ դրամ: Գումարի վերջին չափաբաժինը կրկին եղել է 300.000 ՀՀ դրամ, որը Ալենը իրենից և Ռիմայից պահանջել է ԱՄՆ մեկնելու ինքնաթիռի տոմս •նելու պատրվակով: Վերջին 300.000 ՀՀ դրամը ինքն ու դուստրը հավաքել և Ալենին են տվել իրենց ծանոթների միջոցով, որից հետո ամբաստանյալը հայտնել է, որ ԱՄՆ մեկնելու թույլտվությունը արդեն իսկ եղել է, Ռիմայի անձնա•իրն իր մոտ է և թռիչքը կայանալու է 2009թվականի դեկտեմբերի 10-ին: Մեկնելու ստույ• օրը հայտնելուց հետո, ամբաստանյալ Ա.Մանուկյանը ան•ամ ՙՇանթ՚ ռեստորանում իր միջոցներով կազմակերպել է խնջույքի արարողություն, որին մասնակցել են ինչպես ինքը, այնպես էլ իր հարազատները: Պայմանավորվածության համաձայն, 2009թվականի դեկտեմբերի 10-ին իրենք ընտանիքով •նացել են ՙԶվարթնոց՚ օդանավակայան` դստերը իբրև ճանապարհելու նպատակով, սակայն այնտեղ էլ պարզվել է, որ ամբաստանյալ Ա.Մանուկյանը իրենց խաբել և հափշտակել է •ումարները, որի կապակցությամբ էլ ինքը հաղորդմամբ դիմել է ազ•ային անվտան•ության ծառայությանը: Միաժամանակ, տուժող Ա.Ուզունյանը դատարանին հայտնեց, որ իր նպատակը ամբաստանյալ Ա.Մանուկյանին քրեական պատասխանատվության ենթարկելը չէ և չի ցանկանում որպեսզի վերջինս դատապարտվի, այլ իր նպատակը հափշտակված •ումարները նրանից ետ ստանալն է, խնդրելով ամբաստանյալ Ա.Մանուկյանից բռնա•անձել խաբեությամբ իրենից հափշտակված 2.300.000 ՀՀ դրամը, սակայն դատաքննության ընթացքում հայցադիմումի ձևով պատշաճ քաղաքացիական հայցի պահանջ չներկայացրեց դատարանին (դատական նիստի արձանա•րություն):
Վկա Վանիկ Արամայիսի Պետրոսյանը դատարանին հայտնեց, որ տուժող Անահիտ Ուզունյանին ճանաչում է իրենց հարևանությամբ բնակվելու ժամանակաշրջանից: Հանդիպումներից մեկի ժամանակ Անահիտն իրեն հայտնել է, որ ավա• աղջկան պատրաստվում է Ամերիկայի Միացյալ Նահան•ներ ուղարկել, սակայն ինքնաթիռի տոմսը •նելու •ումարը չի բավականացնում և իրենից դրամական օ•նություն է խնդրել, որի համար էլ ինքն անձամբ 45.000 ՀՀ դրամ •ումար է նրան տվել: Հետա•այում երբ Անահիտից պարտքը ետ է պահանջել, վերջինս պատմել է, որ դստերը ԱՄՆ ուղարկելու հարցում իրեն խաբել են, մեծ •ումարներ հափշտակել և տվյալ պահին ի վիճակի չէ պարտք •ումարը վերադարձնել (դատական նիստի արձանա•րություն):
Վկա Թամարա Մերուժանի Մանուկյանը դատարանին հայտնեց, որ հանդիսանում է տուժող Անահիտ Ուզունյանի փոքր դուստրը: Ավա• քույրը` Ռիմա Մանուկյանը ցանկություն է ունեցել մեկնել Ամերիկայի Միացյալ Նահան•ներ: Այդ ընթացքում Ռիման ծանոթացել է իր ընկերոջ ամառանոցում ժամանակավորապես բնակվող ամբաստանյալ Ալեն Մանուկյանի և նրա կնոջ` Լոլիտա Մանուկյանի հետ: Տեղեկանալով քրոջ մտադրության մասին, խոսակցություններից մեկի ժամանակ ամբաստանյալ Ա.Մանուկյանը պատրաստակամություն է հայտնել որոշակի •ումարով օ•նել և կազմակերպել նրա ԱՄՆ մեկնելու հարցը: Այդ ամենի մասին ինքը տեղեկացել է վերջում, երբ ՙՇանթ՚ ռեստորանում ԱՄՆ մեկնելու կապակցությամբ խնջույք է կազմակերպվել, ինչպես նաև երբ քույրը •նացել է օդանավակայան` թռիչքի համար, որտեղ և պարզվել է, որ Ալենը նրանց խաբել է: Ինչպես մայրը, այնպես էլ քույրն իրեն չեն պատմել, թե ինչպես կամ ինչ •ումարով Ալենը պետք է կազմակերպեր ԱՄՆ մեկնելու հարցը, քանի որ ինքը դեմ է եղել դրան և չի հավատացել: Անձամբ ինքը 30.000 ՀՀ դրամ •ումար է տվել քրոջը` ինքնաթիռի տոմս •նելու համար: Օդանավակայանից վերադառնալուց հետո, ընտանիքի անդամներից տեղեկացել է, որ մայրը` Անահիտ Ուզունյանը շուրջ 1.300.000 ՀՀ դրամ •ումար է տվել Ալեն Մանուկյանին (դատական նիստի արձանա•րություն):
Վկա Լոլիտա Էդուարդի Մանուկյանը դատարանին հայտնեց, որ հանդիսանում է ամբաստանյալ Ալեն Մանուկյանի կինը: 2008թվականի նոյեմբեր ամսից ընտանիքով ժամանակավորապես բնակվել են Նոր-Խարբերդ •յուղում •տնվող ամառանոցներից մեկում: Նույն ամառանոցի հողամասում անասուններ է պահել •ործով տուժող Անահիտ Ուզունյանը, որի հետ ծանոթացել և հետա•այում մտերմացել են: Այդ ընթացքում Ա.Ուզունյանը և նրա դուստրը` Ռիմա Մանուկյանը տեղեկանալով, որ ամուսինը` Ալենը երկար տարիներ բնակվել է Ամերիկայի Միացյալ Նահան•ներում, խնդրել են նրան խորհուրդներ տալ և օ•նել համապատասխան փաստաթղթեր լրացնել` ԱՄՆ մեկնելու համար: Դրանից հետո, ամառանոց սկսել են անծանոթ մարդիկ այցելել, որոնք փնտրել են ամուսնուն և հայտնել, որ Ալենը իբրև մեծ •ումարներ է վերցրել Ա.Ուզունյանից, նրա դստերը` Ռիմա Մանուկյանին ԱՄՆ ուղարկելու համար, սակայն խաբել է: Ամեն ան•ամ նրանք պահանջել են որպեսզի Ալենը ստացական •րի և •ումարը մաս-մաս վերադարձնի, սակայն ամուսինը նրանց հայտնել է, որ ինքը Ա.Ուզունյանից որևէ •ումար չի վերցրել, նրանց հայտնած •ումարից որևէ տեղեկություն չունի և իրականում էլ այդ ամենը զրպարտություն է ամուսնու նկատմամբ: Ճիշտ է, Ալենը Անահիտից պարտքով •ումար է վերցրել, սակայն այն անհամեմատ քիչ •ումար է և միշտ էլ ամուսինը չի հրաժարվել այդ պարտք •ումարից, քանի որ այն պարտադիր պետք է վերադարձներ (դատական նիստի արձանա•րություն):
Վկա Թամարա Վյաչեսլավի Սիմոնյանը դատարանին հայտնեց, որ հանդիսանում է Թամարա Մանուկյանի ընկերուհին: 2008թվականի նոյեմբեր-դեկտեմբեր ամսին, ստույ• ժամանակահատվածը չի հիշում, Թ.Մանուկյանը իրենից 30.000 ՀՀ դրամ պարտքով •ումար է խնդրել, պատճառաբանելով, որ քրոջ` Ռիմա Մանուկյանի Ամերիկայի Միացյալ Նահան•ներ մեկնելու ինքնաթիռի տոմս պետք է •նեն, սակայն իր մոտ նման •ումար չի եղել: Ընթացքում տեղեկացել է, որ ինչ-որ մեկը դասավորում է Թամարայի քրոջ ԱՄՆ մեկնելու •ործերը և նա 2008թվականի դեկտեմբերի 10-ին պետք է մեկնի, որի կապակցությամբ ՙՇանթ՚ ռեստորանում խնջույք են կազմակերպել: Մեկ ան•ամ Անահիտ Ուզունյանի տանը ինքը տեսել է ամբաստանյալ Ալեն Մանուկյանին, որին ընկերուհին և նրա քույրը ներկայացրել են որպես Ռիմային ԱՄՆ ուղարկելու •ործը ՙդասավորող՚ մարդու, սակայն ինչ •ումարով կամ ինչպես պետք է կազմակերպվեր ԱՄՆ մեկնելու հարցը, ինքը տեղեկություն չունի (դատական նիստի արձանա•րություն):
Վկա Գա•իկ Կարապետի Համբարձումյանը դատարանին հայտնեց, որ ճանաչում է Ռիմա Մանուկյանին, որը ժամանակավորապես աշխատել է իր խորտկարանում: Ինքը նույնպես մասնակցել է ՙՇանթ՚ ռեստորանում կազմակերպված խնջույքին, որի ժամանակ էլ ծանոթացել է ամբաստանյալ Ալեն Մանուկյանի հետ: Վերջինիս Ռիմա Մանուկյանը ներկայացրել է որպես իրեն ԱՄՆ ուղարկելու ՙ•ործն՚ արած անձի, սակայն ինքը խնջույքի ժամանակ էլ անվստահություն է հայտնել այդ կապակցությամբ, քանի որ անձամբ մի քանի ան•ամ եղել է ԱՄՆ և տեղյակ է, որ ԱՄՆ-ի դեսպանատունը միակն է, որտեղ հնարավոր չէ •ումարով ինչ-որ հարց լուծել: Իր կասկածները ձևավորվել են նաև այն հան•ամանքից, որ Ռ.Մանուկյանը հարցազրույցի համար անձամբ դեսպանատուն չի մտել, այլ ՙօդում՚ մեջ հավատացել է Ալենի խոստումներին: Հետա•այում տեղեկացել է, որ ամբաստանյալ Ա.Մանուկյանը խաբել է Ռիմային և նրա մորից •ումարներ վերցրել: Անձամբ ինքն այդ կապակցությամբ Ռիմային տվել է 200 ԱՄՆ դոլար •ումար (դատական նիստի արձանա•րություն):
Վկա Եղիշե Բա•րատի Թևոսյանը դատարանին հայտնեց, որ ճանաչում է Ռիմա Մանուկյանին, որը հանդիսանում է իր ընկերուհու` Հասմիկ Գանջալյանի ընկերուհին: Ճանաչում է նաև ամբաստանյալ Ալեն Մանուկյանին, որի հետ ծանոթացրել է Ռ.Մանուկյանը և հայտնել, որ իրեն ԱՄՆ մեկնելու •ործերը ՙդասավորում է՚ վերջինս: Իրենց հանդիպման ժամանակ ամբաստանյալ Ա.Մանուկյանը հայտնել է, որ հանդիսանում է ԱՄՆ քաղաքացի, ձեռք է բերել Ռ.Մանուկյանի մկրտության վկայական, համաձայն որի նրա կնքահայրն է դարձել և այդ եղանակով իրենց նույնպես կարող է օ•նել մեկնելու ԱՄՆ: Միաժամանակ Ա.Մանուկյանն իրեն հայտնել է, որ համապատասխան մուծումներ կատարելու համար որոշակի •ումարներ է անհրաժեշտ, սակայն պայմանավորվել են •ումարային հարցերին անդրադառնալ Ռ.Մանուկյանի ԱՄՆ մեկնելուց հետո: Այդ խոսակցությունից մի քանի օր անց, զան•ահարել է Ռիմայի մայրը` Անահիտը և իրենից 50.000 ՀՀ դրամ •ումար է խնդրել, պատճառաբանելով, որ •ումարը անհրաժեշտ է դստեր ինքնաթիռի տոմսի արժեքը լրացնելու համար: Քիչ անց իր աշխատավայր են եկել ամբաստանյալ Ա.Մանուկյանը ու Ռիման, որին ինքը տվել է այդ •ումարը և իր ներկայությամբ վերջինս այն փոխանցել է ամբաստանյալին: Հաջորդ օրը, Ռիմայի և Ալենի հրավերքով ինքն ու ընկերուհին` Հասմիկը •նացել են ՙՇաթ ՚ռեստորան, որտեղ Ռիմայի ԱՄՆ մեկնելու կապակցությամբ խնջույք է կազմակերպվել և այդ ընթացքում էլ տեղեկացել է, որ հաջորդ օրը •իշերը Ռիման իբրև մեկնելու է նահան•ներ: Հաջորդ օրը •իշերն ինքն ու Հասմիկը նույնպես •նացել են ՙԶվարթնոց՚ օդանավակայան` Ռիմային ճանապարհելու համար, որտեղ ականատես են եղել Անահիտ Ուզունյանի և Ալեն Մանուկյանի վիճաբանությանը, քանի որ պարզվել է, որ Ռիման որևէ չվերթի ցուցակում ընդ•րկված չէ, իսկ Ա.Ուզունյանը ամբաստանյալից պահանջել է ետ վերադարձնել իր տված •ումարներն ու աղջկա անձնա•իրը (դատական նիստի արձանա•րություն):
Վկա Ռիմա Մերուժանի Մանուկյանը դատարանին հայտնեց, որ 2008թվականի նոյեմբեր ամսից ճանաչում է ամբաստանյալ Ալեն Մանուկյանին, որը ժամանակավորապես ընտանիքով բնակվել է Նոր-Խարբերդ •յուղում •տնվող իր ընկերոջ ամառանոցում: Հետա•այում իրենք մտերմացել են և խոսակցությունների ժամանակ նրան պատմել է, որ ցանկանում է մեկնել ԱՄՆ: Տեղեկանալով այդ մասին, ամբաստանյալ Ա.Մանուկյանը ներկայացել է որպես ԱՄՆ քաղաքացի, հայտնել, որ երկար տարիներ բնակվել է նահան•ներում և առաջարկել 4 միլիոն ՀՀ դրամ •ումարով կազմակերպել իր ԱՄՆ մեկնելու •ործընթացը, ընդ որում •ումարի մի մասը` 2 միլիոն ՀՀ դրամը պետք է վճարվեր մինչև ԱՄՆ մեկնելը, իսկ մնացած մասը` հետա•այում պետք է տրվեր ԱՄն-ում բնակվող նրա մորը: Ամբաստանյալ Ա.Մանուկյանը հայտնել է, որ պետք է մկրտության վկայական ձեռք բերել, քանի որ որպես ԱՄՆ քաղաքացի դառնալով իր կնքահայրը դրանով իսկ կարող է հեշտացնել ԱՄՆ մեկնելու թույլտվության •ործընթացը: Այդ կապակցությամբ իրենք •նացել են ՙՍուրբ Սար•իս՚ եկեղեցի, որտեղ Ա.Մանուկյանը ձեռք է բերել մկրտության վկայական: Բացի այդ, Ա.Մանուկյանի առաջարկով 4-5 ան•ամ միասին •նացել են ՀՀ-ում ԱՄՆ դեսպանատուն, որտեղ ամբաստանյալ Ա.Մանուկյանը իրեն թողել է դեսպանատան տարածքում, անձամբ ներս մտել և դուրս •ալուց հետո հայտնել, որ իբրև փաստաթղթերի ձևակերպումը ստացվում է: Ամբաստանյալի առաջարկով ինքն ան•ամ լուսանկարվել է` ԱՄՆ մեկնողների համար նախատեսված ստանդարտներով: Հետա•այում, տարբեր պատճառաբանություններով Ա.Մանուկյանը հրաժարվել է իրեն ցույց տալ անձնա•իրը, անձնա•րում եղած մուտքի թույլտվությունը, այլ ընդամենը հայտնել է, որ 2009թվականի դեկտեմբերի 10-ին թռիչքի օրն է և մեկնելու է ԱՄՆ: Նահան•ներ մեկնելու •ործընթացը ՙդասավորելու՚, ինչպես նաև ինքնաթիռի տոմս •նելու համար ամբաստանյալ Ա.Մանուկյանն իրենից ու մորից պահանջել և ընդհանուր առմամբ ստացել է 2.300.000 ՀՀ դրամ •ումար: Այդ •ումարը մայրը անձամբ է իր ներկայությամբ տվել ամբաստանյալին, սակայն այն միանվա• չի տրվել, այլ 2-3 ան•ամ, ընդ որում 1.700.000 ՀՀ դրամը մայրը միանվա• է տվել, իսկ մնացած 300.000-ական •ումարները տարբեր օրերի ընթացքում: 2008թվականի դեկտեմբերի 8-ին, Ալեն Մանուկյանի առաջարկով իր մեկնելու կապակցությամբ ՙՇանթ՚ ռեստորանում խնջույք է կազմակերպվել, որին մասնակցել են մայրը և իր ծանոթները: Ամբաստանյալի հետ ունեցած պայմանավորվածության համաձայն, 2008թվականի դեկտեմբերի 10-ի •իշերը եկել է ՙԶվարթնոց՚ օդանավակայան` ԱՄՆ մեկնելու թռիչքի համար, սակայն պարզվել է, որ իր անունը չվացուցակում չկա և բացահայտվել, որ ամբաստանյալն իրեն խաբել է: Ինքն ու մայրը ամբաստանյալ Ա.Մանուկյանից պահանջել են վերադարձնել վերցված •ումարները, սակայն նա տարբեր պատճառաբանություններով անընդհատ ձ•ձ•ել է վերադարձնել ինչպես խաբեությամբ կորզած •ումարները, այնպես էլ իր անձնա•իրը: Հետա•այում ամբաստանյալը իր ծանոթների միջոցով վերադարձրել է անձնա•իրը, սակայն •ումարը մինչև այժմ չի վերադարձրել, որի կապակցությամբ էլ իրենք ստիպված հաղորդմամբ դիմել են ազ•ային անվտան•ության ծառայությանը (դատական նիստի արձանա•րություն):
Դատարանի կողմից հրապարակվեց վկա Հասմիկ Էդուարդի Գանջալյանի նախաքննական ցուցմունքն այն մասին, որ 2008թվականի նոյեմբեր ամսին իր ընկերուհի Ռիմա Մանուկյանից տեղեկացել է, որ նա պատրաստվում է մեկնել Ամերիկայի Միացյալ Նահան•ներ և այդ •ործընթացը կազմակերպում է Ալեն Մանուկյանը: Նկատի ունենալով, որ ինքն ու իր ընկեր` Եղիշե Թևոսյանը նույնպես ցանկություն են ունեցել մեկնել ԱՄՆ, Ռ.Մանուկյանին խնդրել են իրենց ծանոթացնել Ալեն Մանուկյանի հետ: Հանդիպման ժամանակ Ա.Մանուկյանը հայտնել է, հանդիսանում է ԱՄՆ քաղաքացի, ձեռք է բերել Ռիմա Մանուկյանի մկրտության վկայական, համաձայն որի ճանաչվել է նրա կնքահայրը և այդ ճանապարհով պատրաստվում է ստանալ Ռ.Մանուկյանի ԱՄՆ մեկնելու մուտքի թույլտվություն: Վերջինս իրենց նույնպես առաջարկել է նույն ճանապարհով ուղարկել ԱՄՆ, միաժամանակ հայտնելով, որ համապատասխան մուծումներ կատարելու համար •ումարներ են անհրաժեշտ և պայմանավորվել են այդ մասին ավելի մանրամասն խոսել Ռ.Մանուկյանի ԱՄՆ մեկնելուց հետո: Դրանից մի քանի օր անց Ալեն Մանուկյանը Եղիշե Թևոսյանից պարտքով 50.000 ՀՀ դրամ •ումար է վերցրել հայտնելով, որ դա անհրաժեշտ է Ռ.Մանուկյանի ինքնաթիռի տոմսի արժեքը լրացնելու համար: Հաջորդ օրը, Ռիմայի և Ալենի առաջարկով ինքն ու Եղիշեն ՙՇանթ՚ ռեստորանում մասնակցել են Ռ.Մանուկյանի ԱՄՆ մեկնելու կապակցությամբ կազմակերպված խնջույքին, որի ժամանակ Ալենը հայտնել է, որ հաջորդ օրը Ռ.Մանուկյանը մեկնում է: Հաջորդ օրը, ինքն ու Ե.Թևոսյանը •նացել են ՙԶվարթնոց՚ օդանավակայան` Ռ.Մանուկյանին հրաժեշտ տալու համար, սակայն այնտեղ պարզվել է, որ Ռիմայի անունը չվացուցակում չկա, նրա մայրը` Անահիտ Ուզունյանը սկսել է վիճաբանել Ալեն Մանուկյանի հետ և պահանջել վերադարձնել •ումարներն ու Ռիմայի անձնա•իրը:
Գ.Թ. 99 – 100:
Դատարանի կողմից հրապարակվեց վկա Էդուարդ Արամի Հայրապետյանի նախաքննական ցուցմունքն այն մասին, որ Նոր-Խարբերդ •յուղում ունի ամառանոց, որտեղ իր թույլտվությամբ 2008թվականի աշնանը ժամանակավորապես ընտանիքով բնակվել է իր ծանոթ Ալեն Մանուկյանը: Այդ ընթացքում ամառանոցում են •տնվել նաև իր ծանոթ Ռիմա Մանուկյանի մոր` Անահիտ Ուզունյանի անասունները, քանի որ վերջինս զբաղվել է մսամթերքի վաճառքով: Ինքը հազվադեպ է այցելել ամառանոց, սակայն այցելություններից մեկի ժամանակ ներկա է եղել Ռ.Մանուկյանի, Ա.Ուզունյանի և Ա.Մանուկյանի խոսակցությանը, որի ընթացքում զրույց է •նացել այն մասին, թե ինչպես է Ալեն Մանուկյանը կազմակերպելու Ռիմա Մանուկյանի ԱՄՆ մեկնելու •ործընթացը: Խոսակցության ժամանակ Ա.Մանուկյանը Ռիմային ասել է, որ իզուր է մնում Հայաստանում, քանի որ ԱՄՆ-ում նրա համար ամեն-ինչ ավելի լավ կլինի և նրան կօ•նի նաև այնտեղ բնակվող իր մայրը: 2008թվականի դեկտեմբեր ամսին իրեն է զան•ահարել Ռ.Մանուկյանը և խնդրել իրեն, մորը և Ալեն Մանուկյանին մեքենայով տանել օդանավակայան, սակայն ինքը չի կարողացել •նալ և տաքսի ավտոմեքենա է ուղարկել, իսկ ինքն ավելի ուշ է •նացել: Հասնելով այնտեղ, հանդիպել է օդանավակայանից տուն վերադարձող Ա.Ուզունյանին և Ռ.Մանուկյանին, որն էլ հետա•այում իրեն պատմել է, որ Ալենը նրանցից •ումարներ է վերցրել ԱՄՆ ուղարկելու համար, սակայն խոստումը չի կատարել և խաբել է:
Գ.Թ. 195 – 196:
Դատաքննությամբ հետազոտվեց Հայ Առաքելական եկեղեցու Արարատյան հայրապետական թեմի 23.06.2009թ. թիվ. 122 •րությունը, համաձայն որի 2008թվականի նոյեմբերի 27-ին Առաջնորդանիստ Սուրբ Սար•իս եկեղեցուց տրված տեղեկանքի հիման վրա Ռիմա Մերուժանի Մանուկյանը ստացել է մկրտության վկայական: Ալեն Մանուկյանը (կնքահայր) և Ռիմա Մանուկյանը (մկրտվող) դիմել են խաբեության` պատճառաբանելով հանրապետությունից շուտափույտ մեկնելու փաստը, նկարա•րել են մի քահանայի, որն իբրև 2008թվականի օ•ոստոսի 24-ին կատարել է Ռ.Մանուկյանի մկրտությունը: Սակայն նկարա•րված քահանան տեղեկանքը պահանջելու պահին •տնվել է արձակուրդում և հնարավոր չի եղել ճշտել նրանց խոսքերի իսկությունը: Վստահելով նրանց և ընդառաջելով խնդրանքներին, ծխամատյանում կատարվել է համապատասխան •րանցում և տրվել է տեղեկանք, որի հիման վրա նրանք Առաջնորդարանից ստացել են մկրտության վկայականը:
Գ.Թ. 59:
Դատարանի կողմից հետազոտվեցին նաև Շիրակի մարզի քննչական բաժնում թիվ. 18105709 քրեական •ործով վարույթը կարճելու և Ալեն Մանուկյանի նկատմամբ քրեական հետապնդումը դադարեցնելու մասին 30.03.2009թ. որոշումը, տուժող Ա.Ուզունյանի կողմից 16.01.2009թ. և վկա Ռ.Մանուկյանի կողմից 17.01.2009թ. ՀՀ ազ•ային անվտան•ության ծառայություն հաղորդում ներկայացնելու մասին արձանա•րությունները և •ործում եղած այլ փաստացի տվյալները:
Գ.Թ. 4 – 11, 12 – 16, 19 – 20:
Դատարանի իրավական վերլուծությունը.
Գնահատելով դատաքննությամբ հետազոտված բոլոր ապացույցները, դրանք համադրելով իրենց համակցության մեջ` դրանց բազմակողմանի, լրիվ և օբյեկտիվ քննության վրա հիմնված, ինչպես նաև ներքին համոզմամբ, դատարանն ապացուցված համարեց ամբաստանյալ Ալեն Մանուկյանի կատարած արարքը, •տավ, որ նախաքննական մարմնի կողմից արարքին տրվել է իրավական ճիշտ որակում և այն համապատասխանում է ՀՀ քրեական օրենս•րքի 178 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով նախատեսված հանցա•ործության հատկանիշներին: Միաժամանակ, դատարանը •տնում է, որ ամբաստանյալ Ա.Մանուկյանի պատճառաբանությունները անհիմն են, մտածածին, չեն բխում •ործի դատաքննությամբ ձեռք բերված տվյալներից և նպատակ են հետապնդում խուսափել քրեական պատասխանատվությունից և պատժից:
Պատժի տեսակ և չափ նշանակելիս, դատարանը հաշվի է առնում կատարված հանցա•ործության բնույթն ու հանրության համար վտան•ավորության աստիճանը, հանցավորի անձն, այն որ ամբաստանյալ Ա.Մանուկյանը նախկինում արատավորված և դատապարտված է եղել, դատվածությունը մարված չէ, քրեորեն հետապնդելի նույնատիպ արարք կատարելու համար մեկ այլ նախաքննական մարմնի կողմից նրա նկատմամբ քրեական հետապնդումը դադարեցվել և •ործի վարույթը կարճվել է` համաներման ակտով, ամուսնացած է, խնամքին ունի երեք մանկահաս երեխաներ: Որպես պատասխանատվությունը մեղմացնող հան•ամանք դատարանը համարում է պատիժ նշանակելու պահին ամբաստանյալ Ա.Մանուկյանի խնամքի տակ մինչև 14 տարեկան երեք երեխաների առկայությունը: Պատասխանատվությունը ծանրացնող հան•ամանքներ դատարանը դատաքննությամբ չհայտնաբերեց:
Քննարկելով խափանման միջոցի հարցը, դատարանը •տնում է, որ ամբաստանյալ Ա.Մանուկյանի նկատմամբ որպես կալանք կիրառված խափանման միջոցը պետք է թողնել անփոփոխ:
Գործով տուժող Անահիտ Ուզունյանի կողմից դատաքննության ողջ ընթացքում հայցադիմումի ձևով պատշաճ քաղաքացիական հայցի պահանջ չներկայացնելու կապակցությամբ, դատարանը •տնում է, որ տուժող Ա.Ուզունյանի քաղաքացիական հայցի պահանջը պետք է թողնել առանց քննության և նրան իրավունք վերապահել քաղաքացիական դատավարության հայցային վարույթի կար•ով քաղաքացիական հայցի պահանջով դիմելու դատարան:
Վերո•րյալի հիման վրա և ղեկավարվելով ՀՀ քր. դատ. օր-ի 357–360, 365, 369–373 հոդվածներով, դատարանը.
Վ Ճ Ռ Ե Ց
Ալեն Վարդանի Մանուկյանին ճանաչել մեղավոր ՀՀ քրեական օրենս•րքի 178 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով նախատեսված հանցանքում և դատապարտել ազատազրկման 3 /երեք/ տարի 6 /վեց/ ամիս ժամկետով, որը պետք է կրի ՀՀ Արդարադատության նախարարության համապատասխան հիմնարկում:
Ալեն Վարդանի Մանուկյանի նկատմամբ որպես կալանք կիրառված խափանման միջոցը թողնել անփոփոխ և պատժի սկիզբը հաշվել 2009թվականի նոյեմբերի 9-ից:
Տուժող Ա.Ուզունյանի կողմից հայցադիմումի ձևով պատշաճ քաղաքացիական հայցի պահանջ չներկայացնելու կապակցությամբ, քաղաքացիական հայցի պահանջը թողնել առանց քննության և նրան իրավունք վերապահել քաղաքացիական դատավարության հայցային վարույթի կար•ով քաղաքացիական հայցի պահանջով դիմելու դատարան:
Դատավարության մասնակիցների կողմից դատավճիռը կարող է բողոքարկվել հրապարակման պահից մեկ ամսյա ժամկետումª ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան:
ԴԱՏԱՎՈՐ ԳՐԻԳՈՐՅԱՆ Վ.
Դատական գործ N: ԵԷԴ/0142/01/09
Էրեբունի և Նուբարաշեն
Նոր քրեական գործ
| Երբ է գործը ստացվել | 29-12-2009 |
|---|---|
| Քրեական գործի համարը | 0142/01/09 |
| Ինչ կարգով է գործը ստացվել | Առաջին անգամ |
| Դատախազություն | Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների դատախազություն |
| Նախաքննական գործի համարը | 12128309 |
| Մեղադրական եզրակացության համառոտ բովանդակություն | խաբեությամբ խոշոր չափի գումար հափշտակելու նպատակով Ա. Ուզունյանի և Ռ. Մանուկյանի մոտ հավատ ներշնչելով,իբր վերջինիս համար ԱՄՆ մուտքի թույլտվություն ձեռք բերելու, թռիչքի տոմս գնելու և համապատասխան մուծումներ կատարելու պատրվակներով 2008թ. նոյեմբեր-դեկտեմբեր ամիսներին վերջիններիցս խարդախությամբ ստացել է 2300000 դրամ: |
| Մեղադրյալ | |
| Անձ | |
| Անուն | Ալեն |
| Ազգանուն | Մանուկյան |
| Հայրանուն | Վարդանի |
| Հասցե | --------------- |
| Ծննդյան օր | --------------- |
| Սոցիալական քարտ | --------------- |
| Հոդված_1 | |
| Հոդված | 178 Մաս 2 Կետ 2 |
| Դատվածություն | |
| Դատվածություն | դատված |
| Վիճակագրական տողի համարը | 6.4 |
Մակագրել
| Երբ | 29-12-2009 |
|---|---|
| Նախագահող դատավոր | |
| Անուն | Վարդան |
| Ազգանուն | Գրիգորյան |
Ընդունվել է վարույթ
| Երբ | 30-12-2009 |
|---|---|
| Որոշումը ուղարկվել է կողմերին | 30-12-2009 |
| Ուղարկվել է հուշաթերթիկ/որոշումը | 30-12-2009 |
Նշանակվել է դատական քննություն
| Երբ | 22-01-2010 |
|---|---|
| Դատավարության կողմեր | Մեղադրյալ |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Ալեն |
| Ազգանուն | Մանուկյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Ժամ | 15:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
Նշանակվել է դատական քննություն
| Երբ | 05-02-2010 |
|---|---|
| Դատավարության կողմեր | Մեղադրյալ |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Ալեն |
| Ազգանուն | Մանուկյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Ժամ | 12:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 16-02-2010 |
|---|---|
| Ժամ | 14:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 26-02-2010 |
|---|---|
| Ժամ | 12:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 12-03-2010 |
|---|---|
| Ժամ | 12:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 19-03-2010 |
|---|---|
| Ժամ | 14:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 26-03-2010 |
|---|---|
| Ժամ | 16:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 08-04-2010 |
|---|---|
| Ժամ | 12:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
Կայացվել է դատավճիռ
| Ամսաթիվ | 08-04-2010 |
|---|
Մեղադրական
| Մեղադրյալ | |
|---|---|
| Անուն | Ալեն |
| Ազգանուն | Մանուկյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 1 |
| Ամսաթիվ | 08-04-2010 |
| Առավել ծանր հանցագործության հոդված | |
| Հիմնական պատիժ | Որոշակի ժամկետով ազատազրկում |
Դատական ակտ
| Դատական ակտի բովանդակությունը | Թիվ. ԵԷԴ/0142/01/09/ Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ Հ Ա Ն ՈՒ Ն Հ Ա Յ Ա Ս Տ Ա Ն Ի Հ Ա Ն Ր Ա Պ Ե Տ ՈՒ Թ Յ Ա Ն ԵՐԵՎԱՆԻ ԷՐԵԲՈՒՆԻ ԵՎ ՆՈՒԲԱՐԱՇԵՆ ՎԱՐՉԱԿԱՆ ՇՐՋԱՆՆԵՐԻ ԸՆԴՀԱՆՈՒՐ ԻՐԱՎԱՍՈՒԹՅԱՆ ԱՌԱՋԻՆ ԱՏՅԱՆԻ ԴԱՏԱՐԱՆԸ ՀԵՏԵՎՅԱԼ ԿԱԶՄՈՎ. Նախա•ահող դատավոր Վ.ԳՐԻԳՈՐՅԱՆ Քարտուղարությամբ Ս.ՀՈՎՀԱՆՆԻՍՅԱՆԻ Մասնակցությամբª Մեղադրող Է.ՄԱՐՏԻՐՈՍՅԱՆԻ Տուժող Ա.ՈՒԶՈՒՆՅԱՆԻ Պաշտպան Լ.ՆԵՐՍԻՍՅԱՆԻ 2010թ. ապրիլի 8–ին, Երևան քաղաքի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների դատարանում, դռնբաց դատական նիստում, քննեց •ործն ըստ մեղադրանքի Ալեն Վարդանի Մանուկյանի, ծնված 29.07.1979թ. Գյումրի քաղաքում, ազ•ությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջնակար• կրթությամբ, ամուսնացած, խնամքին երեք անձ, նախկինում մեկ ան•ամ դատապարտված` 20.03.2006թ. Շիրակի մարզի առաջին ատյանի դատարանի կողմից ՀՀ քրեական օրենս•րքի 327 հոդվածի 1-ին մասով դատապարտվել է ազատազրկման 1 տարի 6 ամիս ժամկետով, 27.09.2006թվ. պայմանական վաղաժամկետ ազատվել է 9 ամիս 11 օր ժամկետով ազատազրկման ձևով պատիժը կրելուց, դատվածությունը չմարված, ֆիզիկապես առողջ, չի աշխատել, հաշվառված է ք.Գյումրի Երևանյան խճուղի 147 շենք բն. 39, փաստացի բնակվել է Արարատի մարզի Հայանիստ •յուղում, ներկայումս •տնվում է ՀՀ ԱՆ ՙՆուբարաշեն՚ քրեակատարողական հիմնարկում, սույն •ործով ար•ելանքի տակ է 2009թվականի նոյեմբերի 9-ից: Մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենս•րքի 178 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով: Առաջադրված մեղադրանքում իրեն մեղավոր չի ճանաչել: Գործի դատավարական նախապատմությունը. 2008թվականի նոյեմբեր ամսին, ամբաստանյալ Ալեն Մանուկյանը ժամանակավորապես բնակվել է Նոր-Խարբերդ •յուղում, •ործով վկա Էդուարդ Հայրապետյանի ամառանոցում, որի ընթացքում ծանոթացել է նույն ամառանոցում ժամանակավորապես անասուններ պահող, •ործով տուժող Անահիտ Ուզունյանի հետ: Նրանց միջև տեղի ունեցած խոսակցությունների ընթացքում ամբաստանյալ Ա.Մանուկյանը տեղեկացել է, որ տուժող Ա.Ուզունյանի դուստրը` Ռիմա Մանուկյանը ցանկանում է մեկնել Ամերիկայի Միացյալ Նահան•ներ: Խաբեությամբ խոշոր չափերի •ումարներ հափշտակելու հանցավոր դիտավորությամբ, ամբաստանյալ Ա.Մանուկյանը ներկայացել է որպես ԱՄՆ քաղաքացի, հայտնել, որ մայրը բնակվում է Ամերիկայի Միացյալ Նահան•ներում և պատրաստակամություն դրսևորել` 4.000.000 ՀՀ դրամ •ումարով ԱՄՆ դեսպանատան միջոցով կազմակերպել տուժող Ա.Ուզունյանի դստեր մեկնումը Ամերիկայի Միացյալ Նահան•ներ: Տուժող Ա.Ուզունյանի և •ործով վկա Ռ.Մանուկյանի մոտ վստահություն ներշնչելու նպատակով ամբաստանյալ Ա.Մանուկյանը հայտնել է, որ •ործընթացը դյուրին կազմակերպելու համար անհրաժեշտ է որպես ԱՄՆ-ի քաղաքացի հանդես •ալ որպես վերջինիս կնքահայր: Իր հանցավոր մտադրությունն իրականացնելու նպատակով, ամբաստանյալ Ա.Մանուկյանը Ռ.Մանուկյանի հետ •նացել է ՙՍուրբ Սար•իս՚ եկեղեցի, որտեղ ներկայացնելով իրականությանը չհամապատասխանող տեղեկություններ ձեռք է բերել վերջինիս մկրտության կեղծ վկայական, որում որպես կնքահայր նշել է իր անձը: Դրանից հետո, ամբաստանյալ Ա.Մանուկյանը Ռ.Մանուկյանի հետ միասին մի քանի ան•ամ •նացել է Հայաստանի Հանրապետությունում Ամերիկայի Միացյալ Նահա•ների դեսպանատուն, որտեղ նրան թողնելով դրսում, կեղծ պատրվակով անձամբ մուտք է •ործել դեսպանատուն և դուրս •ալով հայտնել, որ մեկնելու թույլտվության փաստաթղթերի ձևակերպումը ստացվում է: Չարաշահելով տուժող Ա.Ուզունյանի վստահությունը և խարդախությանն ուղղված մի շարք •ործողություններով հավատ ներշնչելով վերջինիս և նրա դստեր մոտ, 2008թվականի նոյեմբեր-դեկտեմբեր ամիսների ընթացքում, ամբաստանյալ Ա.Մանուկյանը տուժող Ա.Ուզունյանից պահանջել և խաբեությամբ հափշտակել է 2.300.000 ՀՀ դրամ •ումար` պայմանով, որ մնացած 2.000.000 ՀՀ դրամ •ումարը Ռ.Մանուկյանը պետք է վճարի իր մորը` Ամերիկայի Միացյալ Նահան•ներում: Կատարած արարքի համար նախաքննական մարմնի կողմից Ալեն Վարդանի Մանուկյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 178 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով: Առաջադրված մեղադրանքում ամբաստանյալ Ա.Մանուկյանն իրեն մեղավոր չճանաչեց և դատարանին հայտնեց, որ տուժող Ա.Ուզունյանի հետ ծանոթացել է 2008թվականի փետրվար ամսին, երբ ժամանակավորապես բնակվել է Նոր-Խարբերդում •տնվող, ոմն Գոքոր անունով անձնավորության ամառանոցում: Նույն ամառանոցի հողամասում իր անասուններն է պահել տուժող Ա.Ուզունյանը, որը հաճախակի այնտեղ է եկել դստեր` Ռիմայի հետ միասին: Այդ ընթացքում իրեն 70.000 ՀՀ դրամ •ումար է անհրաժեշտ եղել և ինքը փորձել է հարևաններից պարտք վերցնել, սակայն տեղեկանալով այդ մասին Անահիտն իր խնդրանքը չի մերժել և իրեն է տվել այդ •ումարը: Դրանից հետո, Անահիտը խնդրել է, որ իր անձով հետաքրքրվող բոլոր մարդկանց տեղեկություն չտրամադրել ամառանոցում անասուններ պահելու և այնտեղ հաճախելու մասին: Այդ խոսակցությունից որոշ ժամանակ հետո, ամառանոց է եկել Շիրազ անունով մի տղամարդ և հետաքրքրվել Անահիտով, սակայն ինքը նրան ստել է, որ Անահիտի մասին որևէ տեղեկություն չունի: Երկու օր անց, նույն տղամարդը կրկին այցելել է ամառանոց և այնտեղ տեսել Անահիտի կովերին: Ինքն այլևս չի կարողացել ստել, զան•ահարել է Անահիտին և վերջինիս կանչել այնտեղ: Ամառանոցում Ա.Ուզունյանի և Շիրազ անունով տղամարդու միջև վիճաբանություն է ծա•ել, որից ինքը կռահել է, որ Ա.Ուզունյանը վերջինիս 10.000 ԱՄՆ դոլար •ումար է պարտք: Ա.Ուզունյանը իրեն խնդրել է, որպեսզի ԱՄՆ-ում բնակվող մորից պարտքով 10.000 ԱՄՆ դոլար •ումար վերցնի: Ինքը պատճառաբանել է, որ մայրը հնարավորություն չունի նման •ումար ուղարկել, սակայն ստել է, որ իրեն •ումար են պարտք և 10 օրից կարող է այդ •ումարը տրամադրել, որի մասին հայտնել է նաև Ա.Ուզունյանի պարտքատիրոջը: Այնուհետև Ա.Ուզունյանի պարտքատերը իրենից է այդ •ումարը պահանջել և ինքը ստիպված նրան պատմել է եղելությունը: Այնուհետև իր և Ա.Ուզունյանի շփումների ընթացքում վերջինս առաջարկել է վաճառել իր հնաոճ խալիները` ինչպես 70.000 ՀՀ դրամ պարտքը վերադարձնելու, այնպես էլ իր •ոյատևման համար: Բացի այդ, խոսակցությունների ժամանակ Ա.Ուզունյանից տեղեկալով, որ նա ցանկանում է ավա• դստերը` Ռիմային Ամերիկայի Միացյալ Նահան•ներ ուղարկել, ինքն օ•նելու պատրաստակամություն է հայտնել զուտ փաստաթղթերը ան•լերենով լրացնելու համար, սակայն իր հիմնական նպատակն եղել է ժամանակ շահել, որպեսզի կարողանա պարտքը վերադարձնել և այլ բնակության վայր •տնել: Ճիշտ է ինքը սխալվել է Ռիմա Մանուկյանի հետ եկեղեցի և ԱՄՆ դեսպանատուն •նալու հարցում, սակայն ինչպես կեղեցում, այնպես էլ դեսպանատանն ինքն ոչինչ չի արել, այլ ուղղակի ներս է մտել և դուրս եկել: Ինչ վերաբերվում է ՙՇանթ՚ ռեստորանում կազմակերպված խնջույքին, ապա դա ինքնաբերաբար է ստացվել, քանի որ սկզբում Ռ.Մանուկյանի և նրա ծանոթների հետ եղել են կարաոկե սրճարանում, սակայն հետա•այում իր առաջարկով •նացել են ՙՇանթ՚ ռեստորան, որտեղ և շնորհավորական կենացներ են եղել Ռիմայի ԱՄՆ մեկնելու առթիվ: Ամբաստանյալ Ա.Մանուկյանը հայտնեց նաև, որ կոնկրետ ԱՄՆ մեկնելու թույլտվության համար ինքը Ա.Ուզունյանից երբևէ որևէ •ումար, առավել ևս 2.300.000 ՀՀ դրամ խաբեությամբ չի հափշտակել, վերջինս նման մեծ կանխիկ •ումար երբևէ չի ունեցել և բնականաբար չէր էլ կարող իրեն տրամադրել, այդ ամենը զրպարտություն է իր նկատմամբ և դրանով Ա.Ուզունյանը ցանկանում է իր պարտքատերերի մոտ արդարացման իրավիճակ ապահովել: Միաժամանակ, ամբաստանյալ Ա.Մանուկյանը հայտնեց, որ երեք մանկահաս երեխաներ ունի և խնդրեց դատարանին` իր նկատմամբ արդարացի դատական ակտ կայացնել (դատական նիստի արձանա•րություն): Դատաքննությամբ ձեռք բերված և հետազոտված ապացույցները. Տուժող Անահիտ Աղասու Ուզունյանը դատարանին հայտնեց, որ 2008թվականի նոյեմբեր ամսից իր կովերը պահել է Նոր-Խարբերդ •յուղում •տնվող, դստեր` Ռիմա Մանուկյանի ընկերոջ` Գոքորի ամառանոցի հողամասում, որտեղ ժամանակավորապես ընտանիքով բնակվել է նաև ամբաստանյալ Ալեն Մանուկյանը: Այդ ընթացքում ինչպես ինքը, այնպես էլ դուստրը մտերմացել են Ալենի և նրա կնոջ հետ: Հանդիպումների ժամանակ ամբաստանյալ Ա.Մանուկյանը հայտնել է, որ ինքը ԱՄՆ-ի քաղաքացի է, շուրջ 10 տարի բնակվել է նահան•ներում, ներկայումս մայրը այնտեղ է բնակվում և պատրաստակամություն է հայտնել 4 միլիոն ՀՀ դրամ •ումարով կազմակերպել իր դստեր` Ռիմա Մանուկյանի ԱՄՆ մեկնելու հարցը, ընդ որում 2 միլիոն ՀՀ դրամը պետք է կանխիկ տրվեր նրան, իսկ մյուս 2 միլիոնը` Ռիման պետք է ԱՄՆ-ում հանձներ նրա մորը: Այդ մասին ինքն ավելի ուշ է իմացել Ռիմայից, սակայն անձամբ հետաքրքրվել է նաև ամբաստանյալից, որն իրեն նույնպես հավաստիացրել է, որ նախկինում բազմաթիվ քաղաքացիներ են իր օ•նությամբ մեկնել արտերկիր և Ռիմային նույնպես կարող է օ•նել ԱՄՆ մեկնելու հարցում: Ան•ամ հայտնել է, որ այլ մարդկանց ավելի մեծ •ումարներով է ուղարկել, սակայն Ռիմային կուղարկի 2 միլիոն ՀՀ դրամ •ումարով: Ամբաստանյալ Ա.Մանուկյանը հայտնելով իր կազմակերպական պլանները, առաջարկել է եկեղեցիով դառնալ Ռիմայի մկրտության կնքահայրը, պատճառաբանելով, որ որպես ԱՄՆ քաղաքացի այդ տարբերակով ավելի հեշտ կլինի մեկնելու •ործընթացը: Դրանից հետո Ռիման և Ալենը •նացել են Երևամի ՙՍուրբ Սար•իս՚ եկեղեցի և իրեն անհայտ եղանակով ձեռք բերել մկրտության վկայական, որն ինքն անձամբ է տեսել և վկայականում որպես կնքահայր նշված է եղել ամբաստանյալի անունը: Այնուհետև, մի քանի ան•ամ ամբաստանյալը դստեր հետ միասին •նացել են ՀՀ-ում ԱՄՆ դեսպանատուն և յուրաքանչյուր ան•ամ Ա.Մանուկյանը հայտնել է, որ ամեն ինչ լավ է, •ործընթացը նորմալ է ընթանում և դուստրը շուտով կմեկնի ԱՄՆ: Մեկ ան•ամ էլ ամբաստանյալը դեսպանատնից բլանկներ է բերել և Ռիմային հավաստիացրել, որ դրանք ինքը կլրացնի և կձևակերպի: Հանդիպումներից մեկի ժամանակ ամբաստանյալ Ա.Մանուկյանը իրենից կանխիկ •ումար է պահանջել` պատճառաբանելով, որ պահը հասունացել է և հավատալով նրան, ինքը դստեր ներկայությամբ Ալենին կանխիկ տվել է 1.700.000 ՀՀ դրամ •ումար: Դրանից հետո, տարբեր պատճառաբանություններով ամբաստանյալ Ա.Մանուկյանը իրենից մաս-մաս պահանջել և ստացել է ևս 300.000 ՀՀ դրամ: Գումարի վերջին չափաբաժինը կրկին եղել է 300.000 ՀՀ դրամ, որը Ալենը իրենից և Ռիմայից պահանջել է ԱՄՆ մեկնելու ինքնաթիռի տոմս •նելու պատրվակով: Վերջին 300.000 ՀՀ դրամը ինքն ու դուստրը հավաքել և Ալենին են տվել իրենց ծանոթների միջոցով, որից հետո ամբաստանյալը հայտնել է, որ ԱՄՆ մեկնելու թույլտվությունը արդեն իսկ եղել է, Ռիմայի անձնա•իրն իր մոտ է և թռիչքը կայանալու է 2009թվականի դեկտեմբերի 10-ին: Մեկնելու ստույ• օրը հայտնելուց հետո, ամբաստանյալ Ա.Մանուկյանը ան•ամ ՙՇանթ՚ ռեստորանում իր միջոցներով կազմակերպել է խնջույքի արարողություն, որին մասնակցել են ինչպես ինքը, այնպես էլ իր հարազատները: Պայմանավորվածության համաձայն, 2009թվականի դեկտեմբերի 10-ին իրենք ընտանիքով •նացել են ՙԶվարթնոց՚ օդանավակայան` դստերը իբրև ճանապարհելու նպատակով, սակայն այնտեղ էլ պարզվել է, որ ամբաստանյալ Ա.Մանուկյանը իրենց խաբել և հափշտակել է •ումարները, որի կապակցությամբ էլ ինքը հաղորդմամբ դիմել է ազ•ային անվտան•ության ծառայությանը: Միաժամանակ, տուժող Ա.Ուզունյանը դատարանին հայտնեց, որ իր նպատակը ամբաստանյալ Ա.Մանուկյանին քրեական պատասխանատվության ենթարկելը չէ և չի ցանկանում որպեսզի վերջինս դատապարտվի, այլ իր նպատակը հափշտակված •ումարները նրանից ետ ստանալն է, խնդրելով ամբաստանյալ Ա.Մանուկյանից բռնա•անձել խաբեությամբ իրենից հափշտակված 2.300.000 ՀՀ դրամը, սակայն դատաքննության ընթացքում հայցադիմումի ձևով պատշաճ քաղաքացիական հայցի պահանջ չներկայացրեց դատարանին (դատական նիստի արձանա•րություն): Վկա Վանիկ Արամայիսի Պետրոսյանը դատարանին հայտնեց, որ տուժող Անահիտ Ուզունյանին ճանաչում է իրենց հարևանությամբ բնակվելու ժամանակաշրջանից: Հանդիպումներից մեկի ժամանակ Անահիտն իրեն հայտնել է, որ ավա• աղջկան պատրաստվում է Ամերիկայի Միացյալ Նահան•ներ ուղարկել, սակայն ինքնաթիռի տոմսը •նելու •ումարը չի բավականացնում և իրենից դրամական օ•նություն է խնդրել, որի համար էլ ինքն անձամբ 45.000 ՀՀ դրամ •ումար է նրան տվել: Հետա•այում երբ Անահիտից պարտքը ետ է պահանջել, վերջինս պատմել է, որ դստերը ԱՄՆ ուղարկելու հարցում իրեն խաբել են, մեծ •ումարներ հափշտակել և տվյալ պահին ի վիճակի չէ պարտք •ումարը վերադարձնել (դատական նիստի արձանա•րություն): Վկա Թամարա Մերուժանի Մանուկյանը դատարանին հայտնեց, որ հանդիսանում է տուժող Անահիտ Ուզունյանի փոքր դուստրը: Ավա• քույրը` Ռիմա Մանուկյանը ցանկություն է ունեցել մեկնել Ամերիկայի Միացյալ Նահան•ներ: Այդ ընթացքում Ռիման ծանոթացել է իր ընկերոջ ամառանոցում ժամանակավորապես բնակվող ամբաստանյալ Ալեն Մանուկյանի և նրա կնոջ` Լոլիտա Մանուկյանի հետ: Տեղեկանալով քրոջ մտադրության մասին, խոսակցություններից մեկի ժամանակ ամբաստանյալ Ա.Մանուկյանը պատրաստակամություն է հայտնել որոշակի •ումարով օ•նել և կազմակերպել նրա ԱՄՆ մեկնելու հարցը: Այդ ամենի մասին ինքը տեղեկացել է վերջում, երբ ՙՇանթ՚ ռեստորանում ԱՄՆ մեկնելու կապակցությամբ խնջույք է կազմակերպվել, ինչպես նաև երբ քույրը •նացել է օդանավակայան` թռիչքի համար, որտեղ և պարզվել է, որ Ալենը նրանց խաբել է: Ինչպես մայրը, այնպես էլ քույրն իրեն չեն պատմել, թե ինչպես կամ ինչ •ումարով Ալենը պետք է կազմակերպեր ԱՄՆ մեկնելու հարցը, քանի որ ինքը դեմ է եղել դրան և չի հավատացել: Անձամբ ինքը 30.000 ՀՀ դրամ •ումար է տվել քրոջը` ինքնաթիռի տոմս •նելու համար: Օդանավակայանից վերադառնալուց հետո, ընտանիքի անդամներից տեղեկացել է, որ մայրը` Անահիտ Ուզունյանը շուրջ 1.300.000 ՀՀ դրամ •ումար է տվել Ալեն Մանուկյանին (դատական նիստի արձանա•րություն): Վկա Լոլիտա Էդուարդի Մանուկյանը դատարանին հայտնեց, որ հանդիսանում է ամբաստանյալ Ալեն Մանուկյանի կինը: 2008թվականի նոյեմբեր ամսից ընտանիքով ժամանակավորապես բնակվել են Նոր-Խարբերդ •յուղում •տնվող ամառանոցներից մեկում: Նույն ամառանոցի հողամասում անասուններ է պահել •ործով տուժող Անահիտ Ուզունյանը, որի հետ ծանոթացել և հետա•այում մտերմացել են: Այդ ընթացքում Ա.Ուզունյանը և նրա դուստրը` Ռիմա Մանուկյանը տեղեկանալով, որ ամուսինը` Ալենը երկար տարիներ բնակվել է Ամերիկայի Միացյալ Նահան•ներում, խնդրել են նրան խորհուրդներ տալ և օ•նել համապատասխան փաստաթղթեր լրացնել` ԱՄՆ մեկնելու համար: Դրանից հետո, ամառանոց սկսել են անծանոթ մարդիկ այցելել, որոնք փնտրել են ամուսնուն և հայտնել, որ Ալենը իբրև մեծ •ումարներ է վերցրել Ա.Ուզունյանից, նրա դստերը` Ռիմա Մանուկյանին ԱՄՆ ուղարկելու համար, սակայն խաբել է: Ամեն ան•ամ նրանք պահանջել են որպեսզի Ալենը ստացական •րի և •ումարը մաս-մաս վերադարձնի, սակայն ամուսինը նրանց հայտնել է, որ ինքը Ա.Ուզունյանից որևէ •ումար չի վերցրել, նրանց հայտնած •ումարից որևէ տեղեկություն չունի և իրականում էլ այդ ամենը զրպարտություն է ամուսնու նկատմամբ: Ճիշտ է, Ալենը Անահիտից պարտքով •ումար է վերցրել, սակայն այն անհամեմատ քիչ •ումար է և միշտ էլ ամուսինը չի հրաժարվել այդ պարտք •ումարից, քանի որ այն պարտադիր պետք է վերադարձներ (դատական նիստի արձանա•րություն): Վկա Թամարա Վյաչեսլավի Սիմոնյանը դատարանին հայտնեց, որ հանդիսանում է Թամարա Մանուկյանի ընկերուհին: 2008թվականի նոյեմբեր-դեկտեմբեր ամսին, ստույ• ժամանակահատվածը չի հիշում, Թ.Մանուկյանը իրենից 30.000 ՀՀ դրամ պարտքով •ումար է խնդրել, պատճառաբանելով, որ քրոջ` Ռիմա Մանուկյանի Ամերիկայի Միացյալ Նահան•ներ մեկնելու ինքնաթիռի տոմս պետք է •նեն, սակայն իր մոտ նման •ումար չի եղել: Ընթացքում տեղեկացել է, որ ինչ-որ մեկը դասավորում է Թամարայի քրոջ ԱՄՆ մեկնելու •ործերը և նա 2008թվականի դեկտեմբերի 10-ին պետք է մեկնի, որի կապակցությամբ ՙՇանթ՚ ռեստորանում խնջույք են կազմակերպել: Մեկ ան•ամ Անահիտ Ուզունյանի տանը ինքը տեսել է ամբաստանյալ Ալեն Մանուկյանին, որին ընկերուհին և նրա քույրը ներկայացրել են որպես Ռիմային ԱՄՆ ուղարկելու •ործը ՙդասավորող՚ մարդու, սակայն ինչ •ումարով կամ ինչպես պետք է կազմակերպվեր ԱՄՆ մեկնելու հարցը, ինքը տեղեկություն չունի (դատական նիստի արձանա•րություն): Վկա Գա•իկ Կարապետի Համբարձումյանը դատարանին հայտնեց, որ ճանաչում է Ռիմա Մանուկյանին, որը ժամանակավորապես աշխատել է իր խորտկարանում: Ինքը նույնպես մասնակցել է ՙՇանթ՚ ռեստորանում կազմակերպված խնջույքին, որի ժամանակ էլ ծանոթացել է ամբաստանյալ Ալեն Մանուկյանի հետ: Վերջինիս Ռիմա Մանուկյանը ներկայացրել է որպես իրեն ԱՄՆ ուղարկելու ՙ•ործն՚ արած անձի, սակայն ինքը խնջույքի ժամանակ էլ անվստահություն է հայտնել այդ կապակցությամբ, քանի որ անձամբ մի քանի ան•ամ եղել է ԱՄՆ և տեղյակ է, որ ԱՄՆ-ի դեսպանատունը միակն է, որտեղ հնարավոր չէ •ումարով ինչ-որ հարց լուծել: Իր կասկածները ձևավորվել են նաև այն հան•ամանքից, որ Ռ.Մանուկյանը հարցազրույցի համար անձամբ դեսպանատուն չի մտել, այլ ՙօդում՚ մեջ հավատացել է Ալենի խոստումներին: Հետա•այում տեղեկացել է, որ ամբաստանյալ Ա.Մանուկյանը խաբել է Ռիմային և նրա մորից •ումարներ վերցրել: Անձամբ ինքն այդ կապակցությամբ Ռիմային տվել է 200 ԱՄՆ դոլար •ումար (դատական նիստի արձանա•րություն): Վկա Եղիշե Բա•րատի Թևոսյանը դատարանին հայտնեց, որ ճանաչում է Ռիմա Մանուկյանին, որը հանդիսանում է իր ընկերուհու` Հասմիկ Գանջալյանի ընկերուհին: Ճանաչում է նաև ամբաստանյալ Ալեն Մանուկյանին, որի հետ ծանոթացրել է Ռ.Մանուկյանը և հայտնել, որ իրեն ԱՄՆ մեկնելու •ործերը ՙդասավորում է՚ վերջինս: Իրենց հանդիպման ժամանակ ամբաստանյալ Ա.Մանուկյանը հայտնել է, որ հանդիսանում է ԱՄՆ քաղաքացի, ձեռք է բերել Ռ.Մանուկյանի մկրտության վկայական, համաձայն որի նրա կնքահայրն է դարձել և այդ եղանակով իրենց նույնպես կարող է օ•նել մեկնելու ԱՄՆ: Միաժամանակ Ա.Մանուկյանն իրեն հայտնել է, որ համապատասխան մուծումներ կատարելու համար որոշակի •ումարներ է անհրաժեշտ, սակայն պայմանավորվել են •ումարային հարցերին անդրադառնալ Ռ.Մանուկյանի ԱՄՆ մեկնելուց հետո: Այդ խոսակցությունից մի քանի օր անց, զան•ահարել է Ռիմայի մայրը` Անահիտը և իրենից 50.000 ՀՀ դրամ •ումար է խնդրել, պատճառաբանելով, որ •ումարը անհրաժեշտ է դստեր ինքնաթիռի տոմսի արժեքը լրացնելու համար: Քիչ անց իր աշխատավայր են եկել ամբաստանյալ Ա.Մանուկյանը ու Ռիման, որին ինքը տվել է այդ •ումարը և իր ներկայությամբ վերջինս այն փոխանցել է ամբաստանյալին: Հաջորդ օրը, Ռիմայի և Ալենի հրավերքով ինքն ու ընկերուհին` Հասմիկը •նացել են ՙՇաթ ՚ռեստորան, որտեղ Ռիմայի ԱՄՆ մեկնելու կապակցությամբ խնջույք է կազմակերպվել և այդ ընթացքում էլ տեղեկացել է, որ հաջորդ օրը •իշերը Ռիման իբրև մեկնելու է նահան•ներ: Հաջորդ օրը •իշերն ինքն ու Հասմիկը նույնպես •նացել են ՙԶվարթնոց՚ օդանավակայան` Ռիմային ճանապարհելու համար, որտեղ ականատես են եղել Անահիտ Ուզունյանի և Ալեն Մանուկյանի վիճաբանությանը, քանի որ պարզվել է, որ Ռիման որևէ չվերթի ցուցակում ընդ•րկված չէ, իսկ Ա.Ուզունյանը ամբաստանյալից պահանջել է ետ վերադարձնել իր տված •ումարներն ու աղջկա անձնա•իրը (դատական նիստի արձանա•րություն): Վկա Ռիմա Մերուժանի Մանուկյանը դատարանին հայտնեց, որ 2008թվականի նոյեմբեր ամսից ճանաչում է ամբաստանյալ Ալեն Մանուկյանին, որը ժամանակավորապես ընտանիքով բնակվել է Նոր-Խարբերդ •յուղում •տնվող իր ընկերոջ ամառանոցում: Հետա•այում իրենք մտերմացել են և խոսակցությունների ժամանակ նրան պատմել է, որ ցանկանում է մեկնել ԱՄՆ: Տեղեկանալով այդ մասին, ամբաստանյալ Ա.Մանուկյանը ներկայացել է որպես ԱՄՆ քաղաքացի, հայտնել, որ երկար տարիներ բնակվել է նահան•ներում և առաջարկել 4 միլիոն ՀՀ դրամ •ումարով կազմակերպել իր ԱՄՆ մեկնելու •ործընթացը, ընդ որում •ումարի մի մասը` 2 միլիոն ՀՀ դրամը պետք է վճարվեր մինչև ԱՄՆ մեկնելը, իսկ մնացած մասը` հետա•այում պետք է տրվեր ԱՄն-ում բնակվող նրա մորը: Ամբաստանյալ Ա.Մանուկյանը հայտնել է, որ պետք է մկրտության վկայական ձեռք բերել, քանի որ որպես ԱՄՆ քաղաքացի դառնալով իր կնքահայրը դրանով իսկ կարող է հեշտացնել ԱՄՆ մեկնելու թույլտվության •ործընթացը: Այդ կապակցությամբ իրենք •նացել են ՙՍուրբ Սար•իս՚ եկեղեցի, որտեղ Ա.Մանուկյանը ձեռք է բերել մկրտության վկայական: Բացի այդ, Ա.Մանուկյանի առաջարկով 4-5 ան•ամ միասին •նացել են ՀՀ-ում ԱՄՆ դեսպանատուն, որտեղ ամբաստանյալ Ա.Մանուկյանը իրեն թողել է դեսպանատան տարածքում, անձամբ ներս մտել և դուրս •ալուց հետո հայտնել, որ իբրև փաստաթղթերի ձևակերպումը ստացվում է: Ամբաստանյալի առաջարկով ինքն ան•ամ լուսանկարվել է` ԱՄՆ մեկնողների համար նախատեսված ստանդարտներով: Հետա•այում, տարբեր պատճառաբանություններով Ա.Մանուկյանը հրաժարվել է իրեն ցույց տալ անձնա•իրը, անձնա•րում եղած մուտքի թույլտվությունը, այլ ընդամենը հայտնել է, որ 2009թվականի դեկտեմբերի 10-ին թռիչքի օրն է և մեկնելու է ԱՄՆ: Նահան•ներ մեկնելու •ործընթացը ՙդասավորելու՚, ինչպես նաև ինքնաթիռի տոմս •նելու համար ամբաստանյալ Ա.Մանուկյանն իրենից ու մորից պահանջել և ընդհանուր առմամբ ստացել է 2.300.000 ՀՀ դրամ •ումար: Այդ •ումարը մայրը անձամբ է իր ներկայությամբ տվել ամբաստանյալին, սակայն այն միանվա• չի տրվել, այլ 2-3 ան•ամ, ընդ որում 1.700.000 ՀՀ դրամը մայրը միանվա• է տվել, իսկ մնացած 300.000-ական •ումարները տարբեր օրերի ընթացքում: 2008թվականի դեկտեմբերի 8-ին, Ալեն Մանուկյանի առաջարկով իր մեկնելու կապակցությամբ ՙՇանթ՚ ռեստորանում խնջույք է կազմակերպվել, որին մասնակցել են մայրը և իր ծանոթները: Ամբաստանյալի հետ ունեցած պայմանավորվածության համաձայն, 2008թվականի դեկտեմբերի 10-ի •իշերը եկել է ՙԶվարթնոց՚ օդանավակայան` ԱՄՆ մեկնելու թռիչքի համար, սակայն պարզվել է, որ իր անունը չվացուցակում չկա և բացահայտվել, որ ամբաստանյալն իրեն խաբել է: Ինքն ու մայրը ամբաստանյալ Ա.Մանուկյանից պահանջել են վերադարձնել վերցված •ումարները, սակայն նա տարբեր պատճառաբանություններով անընդհատ ձ•ձ•ել է վերադարձնել ինչպես խաբեությամբ կորզած •ումարները, այնպես էլ իր անձնա•իրը: Հետա•այում ամբաստանյալը իր ծանոթների միջոցով վերադարձրել է անձնա•իրը, սակայն •ումարը մինչև այժմ չի վերադարձրել, որի կապակցությամբ էլ իրենք ստիպված հաղորդմամբ դիմել են ազ•ային անվտան•ության ծառայությանը (դատական նիստի արձանա•րություն): Դատարանի կողմից հրապարակվեց վկա Հասմիկ Էդուարդի Գանջալյանի նախաքննական ցուցմունքն այն մասին, որ 2008թվականի նոյեմբեր ամսին իր ընկերուհի Ռիմա Մանուկյանից տեղեկացել է, որ նա պատրաստվում է մեկնել Ամերիկայի Միացյալ Նահան•ներ և այդ •ործընթացը կազմակերպում է Ալեն Մանուկյանը: Նկատի ունենալով, որ ինքն ու իր ընկեր` Եղիշե Թևոսյանը նույնպես ցանկություն են ունեցել մեկնել ԱՄՆ, Ռ.Մանուկյանին խնդրել են իրենց ծանոթացնել Ալեն Մանուկյանի հետ: Հանդիպման ժամանակ Ա.Մանուկյանը հայտնել է, հանդիսանում է ԱՄՆ քաղաքացի, ձեռք է բերել Ռիմա Մանուկյանի մկրտության վկայական, համաձայն որի ճանաչվել է նրա կնքահայրը և այդ ճանապարհով պատրաստվում է ստանալ Ռ.Մանուկյանի ԱՄՆ մեկնելու մուտքի թույլտվություն: Վերջինս իրենց նույնպես առաջարկել է նույն ճանապարհով ուղարկել ԱՄՆ, միաժամանակ հայտնելով, որ համապատասխան մուծումներ կատարելու համար •ումարներ են անհրաժեշտ և պայմանավորվել են այդ մասին ավելի մանրամասն խոսել Ռ.Մանուկյանի ԱՄՆ մեկնելուց հետո: Դրանից մի քանի օր անց Ալեն Մանուկյանը Եղիշե Թևոսյանից պարտքով 50.000 ՀՀ դրամ •ումար է վերցրել հայտնելով, որ դա անհրաժեշտ է Ռ.Մանուկյանի ինքնաթիռի տոմսի արժեքը լրացնելու համար: Հաջորդ օրը, Ռիմայի և Ալենի առաջարկով ինքն ու Եղիշեն ՙՇանթ՚ ռեստորանում մասնակցել են Ռ.Մանուկյանի ԱՄՆ մեկնելու կապակցությամբ կազմակերպված խնջույքին, որի ժամանակ Ալենը հայտնել է, որ հաջորդ օրը Ռ.Մանուկյանը մեկնում է: Հաջորդ օրը, ինքն ու Ե.Թևոսյանը •նացել են ՙԶվարթնոց՚ օդանավակայան` Ռ.Մանուկյանին հրաժեշտ տալու համար, սակայն այնտեղ պարզվել է, որ Ռիմայի անունը չվացուցակում չկա, նրա մայրը` Անահիտ Ուզունյանը սկսել է վիճաբանել Ալեն Մանուկյանի հետ և պահանջել վերադարձնել •ումարներն ու Ռիմայի անձնա•իրը: Գ.Թ. 99 – 100: Դատարանի կողմից հրապարակվեց վկա Էդուարդ Արամի Հայրապետյանի նախաքննական ցուցմունքն այն մասին, որ Նոր-Խարբերդ •յուղում ունի ամառանոց, որտեղ իր թույլտվությամբ 2008թվականի աշնանը ժամանակավորապես ընտանիքով բնակվել է իր ծանոթ Ալեն Մանուկյանը: Այդ ընթացքում ամառանոցում են •տնվել նաև իր ծանոթ Ռիմա Մանուկյանի մոր` Անահիտ Ուզունյանի անասունները, քանի որ վերջինս զբաղվել է մսամթերքի վաճառքով: Ինքը հազվադեպ է այցելել ամառանոց, սակայն այցելություններից մեկի ժամանակ ներկա է եղել Ռ.Մանուկյանի, Ա.Ուզունյանի և Ա.Մանուկյանի խոսակցությանը, որի ընթացքում զրույց է •նացել այն մասին, թե ինչպես է Ալեն Մանուկյանը կազմակերպելու Ռիմա Մանուկյանի ԱՄՆ մեկնելու •ործընթացը: Խոսակցության ժամանակ Ա.Մանուկյանը Ռիմային ասել է, որ իզուր է մնում Հայաստանում, քանի որ ԱՄՆ-ում նրա համար ամեն-ինչ ավելի լավ կլինի և նրան կօ•նի նաև այնտեղ բնակվող իր մայրը: 2008թվականի դեկտեմբեր ամսին իրեն է զան•ահարել Ռ.Մանուկյանը և խնդրել իրեն, մորը և Ալեն Մանուկյանին մեքենայով տանել օդանավակայան, սակայն ինքը չի կարողացել •նալ և տաքսի ավտոմեքենա է ուղարկել, իսկ ինքն ավելի ուշ է •նացել: Հասնելով այնտեղ, հանդիպել է օդանավակայանից տուն վերադարձող Ա.Ուզունյանին և Ռ.Մանուկյանին, որն էլ հետա•այում իրեն պատմել է, որ Ալենը նրանցից •ումարներ է վերցրել ԱՄՆ ուղարկելու համար, սակայն խոստումը չի կատարել և խաբել է: Գ.Թ. 195 – 196: Դատաքննությամբ հետազոտվեց Հայ Առաքելական եկեղեցու Արարատյան հայրապետական թեմի 23.06.2009թ. թիվ. 122 •րությունը, համաձայն որի 2008թվականի նոյեմբերի 27-ին Առաջնորդանիստ Սուրբ Սար•իս եկեղեցուց տրված տեղեկանքի հիման վրա Ռիմա Մերուժանի Մանուկյանը ստացել է մկրտության վկայական: Ալեն Մանուկյանը (կնքահայր) և Ռիմա Մանուկյանը (մկրտվող) դիմել են խաբեության` պատճառաբանելով հանրապետությունից շուտափույտ մեկնելու փաստը, նկարա•րել են մի քահանայի, որն իբրև 2008թվականի օ•ոստոսի 24-ին կատարել է Ռ.Մանուկյանի մկրտությունը: Սակայն նկարա•րված քահանան տեղեկանքը պահանջելու պահին •տնվել է արձակուրդում և հնարավոր չի եղել ճշտել նրանց խոսքերի իսկությունը: Վստահելով նրանց և ընդառաջելով խնդրանքներին, ծխամատյանում կատարվել է համապատասխան •րանցում և տրվել է տեղեկանք, որի հիման վրա նրանք Առաջնորդարանից ստացել են մկրտության վկայականը: Գ.Թ. 59: Դատարանի կողմից հետազոտվեցին նաև Շիրակի մարզի քննչական բաժնում թիվ. 18105709 քրեական •ործով վարույթը կարճելու և Ալեն Մանուկյանի նկատմամբ քրեական հետապնդումը դադարեցնելու մասին 30.03.2009թ. որոշումը, տուժող Ա.Ուզունյանի կողմից 16.01.2009թ. և վկա Ռ.Մանուկյանի կողմից 17.01.2009թ. ՀՀ ազ•ային անվտան•ության ծառայություն հաղորդում ներկայացնելու մասին արձանա•րությունները և •ործում եղած այլ փաստացի տվյալները: Գ.Թ. 4 – 11, 12 – 16, 19 – 20: Դատարանի իրավական վերլուծությունը. Գնահատելով դատաքննությամբ հետազոտված բոլոր ապացույցները, դրանք համադրելով իրենց համակցության մեջ` դրանց բազմակողմանի, լրիվ և օբյեկտիվ քննության վրա հիմնված, ինչպես նաև ներքին համոզմամբ, դատարանն ապացուցված համարեց ամբաստանյալ Ալեն Մանուկյանի կատարած արարքը, •տավ, որ նախաքննական մարմնի կողմից արարքին տրվել է իրավական ճիշտ որակում և այն համապատասխանում է ՀՀ քրեական օրենս•րքի 178 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով նախատեսված հանցա•ործության հատկանիշներին: Միաժամանակ, դատարանը •տնում է, որ ամբաստանյալ Ա.Մանուկյանի պատճառաբանությունները անհիմն են, մտածածին, չեն բխում •ործի դատաքննությամբ ձեռք բերված տվյալներից և նպատակ են հետապնդում խուսափել քրեական պատասխանատվությունից և պատժից: Պատժի տեսակ և չափ նշանակելիս, դատարանը հաշվի է առնում կատարված հանցա•ործության բնույթն ու հանրության համար վտան•ավորության աստիճանը, հանցավորի անձն, այն որ ամբաստանյալ Ա.Մանուկյանը նախկինում արատավորված և դատապարտված է եղել, դատվածությունը մարված չէ, քրեորեն հետապնդելի նույնատիպ արարք կատարելու համար մեկ այլ նախաքննական մարմնի կողմից նրա նկատմամբ քրեական հետապնդումը դադարեցվել և •ործի վարույթը կարճվել է` համաներման ակտով, ամուսնացած է, խնամքին ունի երեք մանկահաս երեխաներ: Որպես պատասխանատվությունը մեղմացնող հան•ամանք դատարանը համարում է պատիժ նշանակելու պահին ամբաստանյալ Ա.Մանուկյանի խնամքի տակ մինչև 14 տարեկան երեք երեխաների առկայությունը: Պատասխանատվությունը ծանրացնող հան•ամանքներ դատարանը դատաքննությամբ չհայտնաբերեց: Քննարկելով խափանման միջոցի հարցը, դատարանը •տնում է, որ ամբաստանյալ Ա.Մանուկյանի նկատմամբ որպես կալանք կիրառված խափանման միջոցը պետք է թողնել անփոփոխ: Գործով տուժող Անահիտ Ուզունյանի կողմից դատաքննության ողջ ընթացքում հայցադիմումի ձևով պատշաճ քաղաքացիական հայցի պահանջ չներկայացնելու կապակցությամբ, դատարանը •տնում է, որ տուժող Ա.Ուզունյանի քաղաքացիական հայցի պահանջը պետք է թողնել առանց քննության և նրան իրավունք վերապահել քաղաքացիական դատավարության հայցային վարույթի կար•ով քաղաքացիական հայցի պահանջով դիմելու դատարան: Վերո•րյալի հիման վրա և ղեկավարվելով ՀՀ քր. դատ. օր-ի 357–360, 365, 369–373 հոդվածներով, դատարանը. Վ Ճ Ռ Ե Ց Ալեն Վարդանի Մանուկյանին ճանաչել մեղավոր ՀՀ քրեական օրենս•րքի 178 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով նախատեսված հանցանքում և դատապարտել ազատազրկման 3 /երեք/ տարի 6 /վեց/ ամիս ժամկետով, որը պետք է կրի ՀՀ Արդարադատության նախարարության համապատասխան հիմնարկում: Ալեն Վարդանի Մանուկյանի նկատմամբ որպես կալանք կիրառված խափանման միջոցը թողնել անփոփոխ և պատժի սկիզբը հաշվել 2009թվականի նոյեմբերի 9-ից: Տուժող Ա.Ուզունյանի կողմից հայցադիմումի ձևով պատշաճ քաղաքացիական հայցի պահանջ չներկայացնելու կապակցությամբ, քաղաքացիական հայցի պահանջը թողնել առանց քննության և նրան իրավունք վերապահել քաղաքացիական դատավարության հայցային վարույթի կար•ով քաղաքացիական հայցի պահանջով դիմելու դատարան: Դատավարության մասնակիցների կողմից դատավճիռը կարող է բողոքարկվել հրապարակման պահից մեկ ամսյա ժամկետումª ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան: ԴԱՏԱՎՈՐ ԳՐԻԳՈՐՅԱՆ Վ. |
|---|---|
| Դատական ակտի ամսաթիվը | 08-04-2010 |
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
| Գործը հանձնվել է գրասենյակ | 27-04-2010 |
|---|---|
| Էջերի քանակ | հատոր 1-ը 219, հատոր 2-ը 151 |
Գործն ուղարկվել է
| Գործը ուղարկվել է | 27-04-2010 |
|---|---|
| Էջերի քանակը | 1-219 և 2-151 թերթերից |
| ՈՒր(դատարան) | Քրեական վերաքննիչ |
| Ելքի գրության համարը | Ե-4363/10 |
Գործը բողոքարկվել է
| Ամսաթիվ | 28-04-2010 |
|---|
Գործը ստացվել է (կատարումն ապահովելու համար, և ... )
| Ամսաթիվ | 15-06-2010 |
|---|
Դատավճռի, որոշման կատարում
| Ամսաթիվ | 17-06-2010 |
|---|
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
| Գործը հանձնվել է գրասենյակ | 18-06-2010 |
|---|---|
| Էջերի քանակ | 219,184 |
Գործը հանձնվել է դատարանի արխիվ
| Ամսաթիվ | 24-06-2010 |
|---|---|
| Էջերի քանակը | 218, 184 |
ՀՀ քրեական օրենսգրքի փոփոխություններին և լրացումներին համապատասխանեցում
| Ամսաթիվ | 06-06-2011 |
|---|---|
| Ամբաստանյալ/Դատապարտյալ | |
| Անուն | Ալեն |
| Ազգանուն | Մանուկյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 1 |
Գործը հանձնվել է դատավորին
| Ամսաթիվ | 06-06-2011 |
|---|---|
| Դատարան | Էրեբունի և Նուբարաշեն |
| Հանձնվել է դատավորին | |
| Անուն | Վարդան |
| Ազգանուն | Գրիգորյան |
Նշանակվել է դատաքննություն
| Ամսաթիվ | 27-06-2011 |
|---|
Կայացվել է որոշում
| Ամսաթիվ | 27-06-2011 |
|---|---|
| Որոշման բովանդակություն | ԵԷԴ/0096/13/11/ Ո Ր Ո Շ Ու Մ ԴԱՏԱՎՃԻՌԸ ՎԵՐԱՆԱՅԵԼՈւ ԴԻՄՈւՄԸ ՔՆՆՈւԹՅԱՆ ԱՌՆԵԼՈւ ՄԱՍԻՆ ՙ27՚հունիսի2011թ. ք.Երևան ԵՐԵՎԱՆ ՔԱՂԱՔԻ ԷՐԵԲՈւՆԻ ԵՎ ՆՈւԲԱՐԱՇԵՆ ՎԱՐՉԱԿԱՆ ՇՐՋԱՆՆԵՐԻ ԸՆԴՀԱՆՈւՐ ԻՐԱՎԱՍՈւԹՅԱՆ ԱՌԱՋԻՆ ԱՏՅԱՆԻ ԴԱՏԱՐԱՆԸ ՀԵՏԵՎՅԱԼ ԿԱԶՄՈՎ. ՆԱԽԱԳԱՀՈՂԴԱՏԱՎՈՐՎ.Ա.ԳՐԻԳՈՐՅԱՆ ՔԱՐՏՈւՂԱՐՈւԹՅԱՄԲ Թ.ՇԱՀՎԵՐԴՅԱՆԻ ՄԱՍՆԱԿՑՈւԹՅԱՄԲ` ԴԱՏԱԽԱԶ Պ.ԳՅՈւԼՈւՄՅԱՆԻ Դռնբաց դատական նիստում, քննության առնելով ՀՀ ԱՆ ՙԴատապարտյալների հիվանդանոց՚ քրեակատարողական հիմնարկի դատապարտյալ Ալեն Վարդանի Մանուկյանի դիմումը` իր նկատմամբ կայացված դատավճիռը ՙՀայաստանի Հանրապետության քրեական օրենս•րքում փոփոխություններ և լրացումներ կատարելու մասին՚ 23.05.2011թվականի ՀՕ-143-Ն օրենքի համաձայն վերանայելու մասին. Պ Ա Ր Զ Ե Ց Դատապարտյալ Ալեն Վարդանի Մանուկյանը /ծնված 29.07.1979թ. Գյումրի քաղաքում, ազ•ությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջնակար• կրթությամբ, ամուսնացած, խնամքին երեք անձ, նախկինում մեկ ան•ամ դատապարտված` 20.03.2006թ. Շիրակի մարզի առաջին ատյանի դատարանի կողմից ՀՀ քրեական օրենս•րքի 327 հոդվածի 1-ին մասով դատապարտվել է ազատազրկման 1 տարի 6 ամիս ժամկետով, 27.09.2006թվ. պայմանական վաղաժամկետ ազատվել է 9 ամիս 11 օր ժամկետով ազատազրկման ձևով պատիժը կրելուց, դատվածությունը չմարված, ֆիզիկապես առողջ, չի աշխատել, հաշվառված է ք.Գյումրի Երևանյան խճուղի 147 շենք բն. 39, փաստացի բնակվել է Արարատի մարզի Հայանիստ •յուղում/ Երևանի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 08.04.2010թ. թիվ. ԵԷԴ/0142/01/09/ դատավճռով ՀՀ քրեական օրենս•րքի 178 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով դատապարտվել է ազատազրկման 3 տարի 6 ամիս ժամկետով այն բանի համար, որ նա 2008թվականի նոյեմբեր ամսին ժամանակավորապես բնակվել է Նոր-Խարբերդ •յուղում, •ործով վկա Էդուարդ Հայրապետյանի ամառանոցում, որի ընթացքում ծանոթացել է նույն ամառանոցում ժամանակավորապես անասուններ պահող, •ործով տուժող Անահիտ Ուզունյանի հետ: Նրանց միջև տեղի ունեցած խոսակցությունների ընթացքում Ա.Մանուկյանը տեղեկացել է, որ տուժող Ա.Ուզունյանի դուստրը` Ռիմա Մանուկյանը ցանկանում է մեկնել Ամերիկայի Միացյալ Նահան•ներ: Խաբեությամբ խոշոր չափերի •ումարներ հափշտակելու հանցավոր դիտավորությամբ, ամբաստանյալ Ա.Մանուկյանը ներկայացել է որպես ԱՄՆ քաղաքացի, հայտնել, որ մայրը բնակվում է Ամերիկայի Միացյալ Նահան•ներում և պատրաստակամություն դրսևորել` 4.000.000 ՀՀ դրամ •ումարով ԱՄՆ դեսպանատան միջոցով կազմակերպել տուժող Ա.Ուզունյանի դստեր մեկնումը Ամերիկայի Միացյալ Նահան•ներ: Տուժող Ա.Ուզունյանի և •ործով վկա Ռ.Մանուկյանի մոտ վստահություն ներշնչելու նպատակով Ա.Մանուկյանը հայտնել է, որ •ործընթացը դյուրին կազմակերպելու համար անհրաժեշտ է որպես ԱՄՆ-ի քաղաքացի հանդես •ալ որպես վերջինիս կնքահայր: Իր հանցավոր մտադրությունն իրականացնելու նպատակով, ամբաստանյալ Ա.Մանուկյանը Ռ.Մանուկյանի հետ •նացել է ՙՍուրբ Սար•իս՚ եկեղեցի, որտեղ ներկայացնելով իրականությանը չհամապատասխանող տեղեկություններ ձեռք է բերել վերջինիս մկրտության կեղծ վկայական, որում որպես կնքահայր նշել է իր անձը: Դրանից հետո, ամբաստանյալ Ա.Մանուկյանը Ռ.Մանուկյանի հետ միասին մի քանի ան•ամ •նացել է Հայաստանի Հանրապետությունում Ամերիկայի Միացյալ Նահա•ների դեսպանատուն, որտեղ նրան թողնելով դրսում, կեղծ պատրվակով անձամբ մուտք է •ործել դեսպանատուն և դուրս •ալով հայտնել, որ մեկնելու թույլտվության փաստաթղթերի ձևակերպումը ստացվում է: Չարաշահելով տուժող Ա.Ուզունյանի վստահությունը և խարդախությանն ուղղված մի շարք •ործողություններով հավատ ներշնչելով վերջինիս և նրա դստեր մոտ, 2008թվականի նոյեմբեր-դեկտեմբեր ամիսների ընթացքում, ամբաստանյալ Ա.Մանուկյանը տուժող Ա.Ուզունյանից պահանջել և խաբեությամբ հափշտակել է 2.300.000 ՀՀ դրամ •ումար` պայմանով, որ մնացած 2.000.000 ՀՀ դրամ •ումարը Ռ.Մանուկյանը պետք է վճարի իր մորը` Ամերիկայի Միացյալ Նահան•ներում: Ա.Մանուկյանը պատիժ է կրում 2009թվականի նոյեմբերի 9-ից: 27.06.2011թվականի դրությամբ պատժից կրել է 1 տարի 8 ամիս 18 օր, մնում է կրելու 1 տարի 9 ամիս 12 օր: 06.06.2011թվականին դատարան է ստացվել ՀՀ ԱՆ ՙԴատապարտյալների հիվանդանոց՚ քրեակատարողական հիմնարկի դատապարտյալ Ալեն Վարդանի Մանուկյանի դիմումը` իր նկատմամբ Երևանի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 08.04.2010թ. թիվ. ԵԷԴ/0142/01/09/ կայացված դատավճիռը ՙՀայաստանի Հանրապետության քրեական օրենս•րքում փոփոխություններ և լրացումներ կատարելու մասին՚ 23.05.2011թվականի ՀՕ-143-Ն օրենքի համաձայն վերանայելու խնդրանքով: Վերջինս միաժամանակ խնդրել է դատարանին` դիմումը քննարկել իր բացակայությամբ: Դատախազ Պ.Գյուլումյանն առարկեց դիմումի խնդրանքին պատճառաբանելով, որ ՙՀայաստանի Հանրապետության քրեական օրենս•րքում փոփոխություններ և լրացումներ կատարելու մասին՚ 23.05.2011թվականի ՀՕ-143-Ն օրենքի համաձայն որևէ անդրադարձ` ոփոխություններ կամ լրացումներ ՀՀ քրեական օրենս•րքի 178 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով նախատեսված քրեորեն պատժելի արարքի դիսպոզիցիայում տեղի չեն ունեցել, ուստի դիմումը ենթակա է մերժման: Քննարկելով դատապարտյալ Ա.Մանուկյանի դիմումը, լսելով դատախազի կարծիքը, ուսումնասիրելով նրա նկատմամբ եղած քրեական •ործի նյութերը և 08.04.2010թ. թիվ. ԵԷԴ/0142/01/09/ դատավճիռը, դատարանը •տնում է, որ դատապարտյալ Ս.Մանուկյանի դիմումը անհիմն է և ենթակա չէ բավարարման հետևյալ պատճառաբանությամբ: ՀՀ քրեական օրենս•րքի 12-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն, արարքի հանցավորությունը և պատժելիությունը որոշվում են դա կատարելու ժամանակ •ործող քրեական օրենքով: ՀՀ Սահմանադրության 22-րդ հոդվածի 5-րդ կետի համաձայն, արարքի պատժելիությունը վերացնող կամ պատիժը մեղմացնող օրենքն ունի հետադարձ ուժ: ՀՀ քրեական օրենս•րքի 13 հոդվածի 1-ին մասի համաձայն, արարքի հանցավորությունը վերացնող, պատիժը մեղմացնող կամ հանցանք կատարած անձի վիճակն այլ կերպ բարելավող օրենքը հետադարձ ուժ ունի, այսինքն տարածվում է մինչև այդ օրենքն ուժի մեջ մտնելը համապատասխան արարք կատարած անձանց, այդ թվում` այն անձանց վրա, ովքեր կրում են պատիժը կամ կրել են դա, սակայն ունեն դատվածություն: Դատապարտյալ Ալեն Վարդանի Մանուկյանը մեղավոր է ճանաչվել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 178 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով նախատեսված հանցանքում և ըստ ՙՀայաստանի Հանրապետության քրեական օրենս•րքում փոփոխություններ և լրացումներ կատարելու մասին՚ 23.05.2011թվականի թիվ. ՀՕ-143-Ն օրենքի նշված հոդվածի նշված կետի դիսպոզիցիայում որևէ փոփոխություններ կամ լրացումներ չեն կատարվել, ուստի դիմումը ենթակա չէ բավարարման: Վերո•րյալի հիման վրա և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 437 – 438 հոդվածներով, դատարանը. Ո Ր Ո Շ Ե Ց ՀՀ ԱՆ ՙԴատապարտյալների հիվանդանոց՚ քրեակատարողական հիմնարկի դատապարտյալ Ալեն Վարդանի Մանուկյանի դիմումը` Երևանի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 08.04.2010թ. թիվ. ԵԷԴ/0142/01/09/ դատավճիռը ՙՀայաստանի Հանրապետության քրեական օրենս•րքում փոփոխություններ և լրացումներ կատարելու մասին՚ 23.05.2011թվականի ՀՕ-143-Ն օրենքի համաձայն վերանայելու մասին մերժել` անհիմն լինելու պատճառաբանությամբ: Որոշման մասին հայտնել դատապարտյալ Ա.Մանուկյանին Որոշումը կարող է վերաքննության կար•ով բողոքարկվել 10 օրյա ժամկետում` ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան: ԴԱՏԱՎՈՐ ԳՐԻԳՈՐՅԱՆ Վ.Ա. |
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
| Գործը հանձնվել է գրասենյակ | 15-07-2011 |
|---|---|
| Էջերի քանակ | 1-ին հատոր 219 թերթ 2-րդ հատոր 196թերթ |
Գործը հանձնվել է դատարանի արխիվ
| Ամսաթիվ | 19-07-2011 |
|---|---|
| Էջերի քանակը | 1-ին հատոր 219 թերթ 2-րդ հատոր 196թերթ |
Դատական գործ N: ԵԷԴ/0142/01/09
Քրեական վերաքննիչ
Ստացվել է վերաքննիչ բողոք
| Ամսաթիվ | 20-04-2010 |
|---|---|
| Ամսաթիվ | 16-04-2010 |
| Ում կողմից է բերվել բողոքը | Ամբաստանյալ |
| Բողոքը բերող անձը | |
| Անուն | Ալեն |
| Ազգանուն | Մանուկյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Բողոքի բովանդակությունը | Ալեն Մանուկյան Ամբողջությամբ բեկանել Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի` Ալեն Վարդանի Մանուկյանի /ՀՀ քր.օր. 178 հոդ. 2-րդ մասի 2-րդ կետով - 3 տարի 6 ամիս ազ./ վերաբերյալ 08.04.2010թ. դատավճիռը և կայացնել արդարացման դատավճիռ : |
| Բողոքի ստացման կարգը | Հանձնվել է փոստին |
| Չափահաս | Այո |
Մակագրել
| Ամսաթիվ | 21-04-2010 |
|---|---|
| Նախագահող դատավոր | |
| Անուն | Աիդա |
| Ազգանուն | Հովհաննիսյան |
Քրեական գործի մուտքագրում
| Ամսաթիվ | 28-04-2010 |
|---|---|
| Կից փաստաթղթեր և իրեղեն ապացույց | Ամբաստանյալի վիճակագրական քարտը |
Ընդունվել է վարույթ
| Ամսաթիվ | 03-05-2010 |
|---|
Նշանակվել է դատական քննություն
| Երբ | 11-05-2010 |
|---|---|
| Ժամ | 13:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 2 |
Վերաքննիչ բողոքը մերժվել է և ստորադաս դատարանի դատական ակտը թողնվել է անփոփոխ
| Անփոփոխ թողնված դատական ակտը | Պատճառաբանվել է |
|---|---|
| Ամսաթիվ | 11-05-2010 |
| Ամբաստանյալ | |
| Անուն | Ալեն |
| Ազգանուն | Մանուկյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Քր. դատ. օր. հոդված | |
| Քր. դատ. օր. հոդված | |
| Քր.օր. հոդված |
Դատական ակտ
| Դատական ակտ | Գործ հ. ԵԷԴ /01421/01/09 Ո Ր Ո Շ ՈՒ Մ Հ Ա Ն Ո Ւ Ն Հ Ա Յ Ա Ս Տ Ա Ն Ի Հ Ա Ն Ր Ա Պ Ե Տ Ո Ւ Թ Յ Ա Ն 11 մայիսի 2010թ. ք.Երևան Հայաստանի Հանրապետության վերաքննիչ քրեական դատարանը /այսուհետª Վերաքննիչ դատարան/ հետևյալ կազմով` ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ` Ա.ՀՈՎՀԱՆՆԻՍՅԱՆ ԴԱՏԱՎՈՐՆԵՐ` Ե.ԴԱՐԲԻՆՅԱՆ Ս.ՉԻՉՈՅԱՆ ՔԱՐՏՈՒՂԱՐՈՒԹՅԱՄԲ` Ա.ՄՈՒՐԱԴՅԱՆԻ ՄԱՍՆԱԿՑՈՒԹՅԱՄԲ` ՄԵՂԱԴՐՈՂ` Է.ՄԱՐՏԻՐՈՍՅԱՆԻ Դռնբաց դատական նիստում ամբաստանյալի վերաքննիչ բողոքի հիման վրա վճռաբեկ վարույթի կանոններով քննության առնելով քրեական գործով Ալեն Վարդանի Մանուկյանի վերաբերյալ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով Երևանի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 08.04.2010 թվականի դատավճռի դեմ ամբաստանյալի բերած վերաքննիչ բողոքը Պ Ա Ր Զ Ե Ց 1.Գործի դատավարական նախապատմությունը. 05.08.2009թ. Էրեբունու քննչական բաժնում ՀՀ քր. օր-ի 178-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով հարուցվել է թիվ 12128309 քրեական գործը: 03.10.2009թ. որշում է կայացվել Ա.Մանուկյանին որպես մեղադրյալ ներգրավելու մասին: 05.10.2009թ. Ա.Մանուկյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց է կիրառվել կալանավորումը և հայտարարավել հետախուզում: 05.10.2009թ. քրեական գործի վարույթը կասեցվել է: 09.11.2009թ. ՀՀ ոստիկանության Էրեբունու բաժնի աշխատակիցների կողմից Ալեն Մանուկյանը հայտնաբերվել, բերման է ենթարկվել Էրեբունու քննչական բաժին: Նույն օրը քրեական գործի վարույթը վերսկսվել է և Ա.Մանուկյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քր. օր-ի 178-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով: 11.11.2009թ.Ա.Մանուկյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոց կալանավորումը վերահաստատվել է: 2009թ. դեկտեմբերի 25-ին քրեական գործը մեղադրական եզրակացությամբ ուղարկվել է Երևանի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարան: Երևանի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 2010թ. ապրիլի 8–ի դատավճռով Ալեն Վարդանի Մանուկյանը մեղավոր է ճանաչվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով և դատապարտվել ազատազրկման 3 /երեք/ տարի 6 /վեց/ ամիս ժամկետով, որը պետք է կրի ՀՀ Արդարադատության նախարարության համապատասխան հիմնարկում: Ալեն Վարդանի Մանուկյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոց` կալանքը, թողնվել է անփոփոխ, պատժի սկիզբը հաշվելով 2009թվականի նոյեմբերի 9-ից: Տուժող Ա.Ուզունյանի կողմից հայցադիմումի ձևով պատշաճ քաղաքացիական հայցի պահանջ չներկայացնելու կապակցությամբ, քաղաքացիական հայցի պահանջը թողնվել է առանց քննության և նրան իրավունք է վերապահվել քաղաքացիական դատավարության հայցային վարույթի կարգով քաղաքացիական հայցի պահանջով դիմելու դատարան: Երևանի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 08.04.2010 թվականի դատվճռի դեմ վերաքննիչ բողոք է բերել ամբաստանյալ` Ալեն Մանուկյանը, որը Վերաքննիչ քրեական դատարանի 2010թ. մայիսի 03-ի որոշմամբ ընդունվել է վարույթ: Դատավարության մյուս մասնակիցների կողմից այլ վերաքննիչ բողոքներ, ներկայացված վերաքննիչ բողոքի դեմ գրավոր պատասխան չի ներկայացվել: Քրեական գործը ՀՀ Վերաքննիչ քրեական դատարանում ստացվել է 2010թ. ապրիլի 28-ին: 2.Գործի փաստական հանգամանքները Դատարանը ապացուցված է համարել հետևյալը. Ալեն Մանուկյանը ժամանակավորապես բնակվել է Նոր-Խարբերդ գյուղում, գործով վկա Էդուարդ Հայրապետյանի ամառանոցում, որի ընթացքում ծանոթացել է նույն ամառանոցում ժամանակավորապես անասուններ պահող, գործով տուժող Անահիտ Ուզունյանի հետ: Նրանց միջև տեղի ունեցած խոսակցությունների ընթացքում ամբաստանյալ Ա.Մանուկյանը տեղեկացել է, որ տուժող Ա.Ուզունյանի դուստրը` Ռիմա Մանուկյանը ցանկանում է մեկնել Ամերիկայի Միացյալ Նահանգներ: Խաբեությամբ խոշոր չափերի գումարներ հափշտակելու հանցավոր դիտավորությամբ, ամբաստանյալ Ա.Մանուկյանը ներկայացել է որպես ԱՄՆ քաղաքացի, հայտնել, որ մայրը բնակվում է Ամերիկայի Միացյալ Նահանգներում և պատրաստակամություն դրսևորել` 4.000.000 ՀՀ դրամ գումարով ԱՄՆ դեսպանատան միջոցով կազմակերպել տուժող Ա.Ուզունյանի դստեր մեկնումը Ամերիկայի Միացյալ Նահանգներ: Տուժող Ա.Ուզունյանի և գործով վկա Ռ.Մանուկյանի մոտ վստահություն ներշնչելու նպատակով ամբաստանյալ Ա.Մանուկյանը հայտնել է, որ գործընթացը դյուրին կազմակերպելու համար անհրաժեշտ է, որպես ԱՄՆ-ի քաղաքացի, հանդես գալ որպես վերջինիս կնքահայր: Իր հանցավոր մտադրությունն իրականացնելու նպատակով, ամբաստանյալ Ա.Մանուկյանը Ռ.Մանուկյանի հետ գնացել է ՙՍուրբ Սարգիս՚ եկեղեցի, որտեղ ներկայացնելով իրականությանը չհամապատասխանող տեղեկություններ, ձեռք է բերել վերջինիս մկրտության կեղծ վկայական, որում որպես կնքահայր նշել է իր անձը: Դրանից հետո, ամբաստանյալ Ա.Մանուկյանը Ռ.Մանուկյանի հետ միասին, մի քանի անգամ գնացել է Հայաստանի Հանրապետությունում Ամերիկայի Միացյալ Նահագների դեսպանատուն, որտեղ նրան թողնելով դրսում, կեղծ պատրվակով անձամբ մուտք է գործել դեսպանատուն, և դուրս գալով հայտնել, որ մեկնելու թույլտվության փաստաթղթերի ձևակերպումը ստացվում է: Չարաշահելով տուժող Ա.Ուզունյանի վստահությունը և խարդախությանն ուղղված մի շարք գործողություններով հավատ ներշնչելով վերջինիս և նրա դստեր մոտ, 2008թվականի նոյեմբեր-դեկտեմբեր ամիսների ընթացքում, ամբաստանյալ Ա.Մանուկյանը տուժող Ա.Ուզունյանից պահանջել և խաբեությամբ հափշտակել է 2.300.000 ՀՀ դրամ գումար` պայմանով, որ մնացած 2.000.000 ՀՀ դրամ գումարը Ռ.Մանուկյանը պետք է վճարի իր մորը` Ամերիկայի Միացյալ Նահանգներում: 3. Վերաքննիչ բողոքի հիմքերը , հիմնավորումները և պահանջը Սույն վերաքննիչ բողոքը քննվում է հետևյալ հիմքերի սահմաններում ներքոհիշյալ հիմավորումներով. Ըստ ամբաստանյալ Ալեն Մանուկյանի` Երևանի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանը կայացրել է անարդար դատավճիռ և իրեն անհիմն մեղադրել է ՀՀ քր. օր-ի 178-րդ հոդ. 2-րդ մասի 2-րդ կետով այն բանի համար, որ իբր տուժող Անահիտ ՈՒզոյանից վերցրել է խոշոր չափի 2.300.000 ՀՀ դրամ, որը իրականությանը չի համապատասխանում, քանի որ Անահիտ ՈՒզոյանը չուներ այդքան գումար և չէր կարողանում նույնիսկ իր տան վարձը վճարել: Անահիտ Ուզունյանը և Ռիմա Մանուկյանը տվել են իրար չհամապատասխանող տարբեր ցուցմունքներ, ինչպես նաև ողջ դատավարության ընթացքում չեն ներկայացել դատարան և նրանց վերաբերյալ կայացվել է բերման որոշում: Ըստ ամբաստանյալ Ալեն Մանուկյանի` նա Անահիտ ՈՒզունյանից պարտքով վերցրել է ընդամենը 70.000 ՀՀ դրամ, բայց ոչ 2.300.000 ՀՀ դրամ: Ամբաստանյալը իր վերաքննիչ բողոքով խնդրել է վերանայել քրեական գործը և արդարացի դատավճիռ կայացնել հաշվի առնելով , որ իր խնամքին են գտնվում երեք մանկահասակ երեխաները և կինը, որոնք բնակվում են վարձով: 4.Վերաքննիչ դատարանի պատճառաբանությունները և եզրահանգումը. Վերաքննիչ բողոքում նշված հիմքերի ու հիմնավորումների սահմաններում վերլուծելով գործի նյութերը, լսելով ամբաստանյալի պատճառաբանությունները, դատական ակտը չբողոքարկած հակառակ կողմի` մեղադրողի պատասխանը, Վերաքննիչ քրեական դատարանը գտնում է, որ ամբաստանյալի վերաքննիչ բողոքը պետք է մերժել` հետևյալ պատճառաբանությամբ. Վերաքննիչ բողոքում նշված հիմքերի սահմաններում վերլուծելով գործի նյութերը, հետազոտելով գործով ձեռք բերված ապացույցները, ապացույցների ձեռքբերման աղբյուրները, վերլուծության ու գնահատության ենթարկելով դրանք իրենց համակցությամբ, Վերաքննիչ քրեական դատարանը հանգում է այն հետևության, որ ամբաստանյալ Ալեն Մանուկյանի պատճառաաբնությունները արժանահավատ չեն, մտացածին են, նպատակ են հետապնդում խուսափել քրեական պատասխանատվությունից և պատժից, նրա կատարած արարքը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով որակված է ճիշտ, նրա մեղավորությունը ՀՀ քր. օր.-ի 178-րդ հոդ.-ի 2-րդ մասի 2-րդ կետով նախատեսված հանցանքը կատարելու մեջ` հաստատված, իսկ պատճառաբանությունները` հերքված են քրեական գործով ձեռք բերված և դատաքննությամբ հետազոտված հետևյալ ապացույցներով. Երևանի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի դատաքննության, ՀՀ Վերաքննիչ քրեական դատարանի դատաքննության ժամանակ ամբաստանյալ Ալեն Մանուկյանը առաջադրված մեղադրանքում իրեն մեղավոր չի ճանաչել և ցուցմունք է տվել այն մասին, որ տուժող Ա.Ուզունյանի հետ ծանոթացել է 2008թվականի փետրվար ամսին, երբ ժամանակավորապես բնակվել է Նոր-Խարբերդում գտնվող, ոմն Գոքոր անունով անձնավորության ամառանոցում: Նույն ամառանոցի հողամասում իր անասուններն է պահել տուժող Ա.Ուզունյանը, որը հաճախակի այնտեղ է եկել դստեր` Ռիմայի հետ միասին: Այդ ընթացքում իրեն 70.000 ՀՀ դրամ գումար է անհրաժեշտ եղել և ինքը փորձել է հարևաններից պարտք վերցնել, սակայն տեղեկանալով այդ մասին, Անահիտն իր խնդրանքը չի մերժել և իրեն է տվել այդ գումարը: Դրանից հետո, Անահիտը խնդրել է, որ իր անձով հետաքրքրվող բոլոր մարդկանց տեղեկություն չտրամադրել ամառանոցում անասուններ պահելու և այնտեղ հաճախելու մասին: Այդ խոսակցությունից որոշ ժամանակ հետո, ամառանոց է եկել Շիրազ անունով մի տղամարդ և հետաքրքրվել Անահիտով, սակայն ինքը նրան ստել է, որ Անահիտի մասին որևէ տեղեկություն չունի: Երկու օր անց, նույն տղամարդը կրկին այցելել է ամառանոց և այնտեղ տեսել Անահիտի կովերին: Ինքն այլևս չի կարողացել ստել, զանգահարել է Անահիտին և վերջինիս կանչել այնտեղ: Ամառանոցում Ա.Ուզունյանի և Շիրազ անունով տղամարդու միջև վիճաբանություն է ծագել, որից ինքը կռահել է, որ Ա.Ուզունյանը վերջինիս 10.000 ԱՄՆ դոլար գումար է պարտք: Ա.Ուզունյանը իրեն խնդրել է, որպեսզի ԱՄՆ-ում բնակվող մորից պարտքով 10.000 ԱՄՆ դոլար գումար վերցնի: Ինքը պատճառաբանել է, որ մայրը հնարավորություն չունի նման գումար ուղարկել, սակայն ստել է, որ իրեն գումար են պարտք և 10 օրից կարող է այդ գումարը տրամադրել, որի մասին հայտնել է նաև Ա.Ուզունյանի պարտքատիրոջը: Այնուհետև Ա.Ուզունյանի պարտքատերը իրենից է այդ գումարը պահանջել և ինքը ստիպված նրան պատմել է եղելությունը: Այնուհետև իր և Ա.Ուզունյանի շփումների ընթացքում վերջինս առաջարկել է վաճառել իր հնաոճ խալիները` ինչպես 70.000 ՀՀ դրամ պարտքը վերադարձնելու, այնպես էլ իր գոյատևման համար: Բացի այդ, խոսակցությունների ժամանակ Ա.Ուզունյանից տեղեկալով, որ նա ցանկանում է ավագ դստերը` Ռիմային Ամերիկայի Միացյալ Նահանգներ ուղարկել, ինքն օգնելու պատրաստակամություն է հայտնել զուտ փաստաթղթերը անգլերենով լրացնելու համար, սակայն իր հիմնական նպատակն եղել է ժամանակ շահել, որպեսզի կարողանա պարտքը վերադարձնել և այլ բնակության վայր գտնել: Ճիշտ է ինքը սխալվել է Ռիմա Մանուկյանի հետ եկեղեցի և ԱՄՆ դեսպանատուն գնալու հարցում, սակայն ինչպես կեղեցում, այնպես էլ դեսպանատանն ինքն ոչինչ չի արել, այլ ուղղակի ներս է մտել և դուրս եկել: Ինչ վերաբերվում է ՙՇանթ՚ ռեստորանում կազմակերպված խնջույքին, ապա դա ինքնաբերաբար է ստացվել, քանի որ սկզբում Ռ.Մանուկյանի և նրա ծանոթների հետ եղել են կարաոկե սրճարանում, սակայն հետագայում իր առաջարկով գնացել են ՙՇանթ՚ ռեստորան, որտեղ և շնորհավորական կենացներ են եղել Ռիմայի ԱՄՆ մեկնելու առթիվ: Ամբաստանյալ Ա.Մանուկյանը հայտնեց նաև, որ կոնկրետ ԱՄՆ մեկնելու թույլտվության համար ինքը Ա.Ուզունյանից երբևէ որևէ գումար, առավել ևս 2.300.000 ՀՀ դրամ խաբեությամբ չի հափշտակել, վերջինս նման մեծ կանխիկ գումար երբևէ չի ունեցել և բնականաբար չէր էլ կարող իրեն տրամադրել, այդ ամենը զրպարտություն է իր նկատմամբ և դրանով Ա.Ուզունյանը ցանկանում է իր պարտքատերերի մոտ արդարացման իրավիճակ ապահովել: Գործով հավաքված ապացույցները ենթարկելով բազմակողմանի և օբյեկտիվ ստուգման, ձեռք բերված յուրաքանչյուր ապացույցի վերլուծության, դրանք այլ ապացույցների հետ համադրելու և ապացույցների ձեռք բերման աղբյուրներն ստուգելու միջոցով, Վերաքննիչ դատարանը հանգում է այն հետևութան, որ Ալեն Մանուկյանի կատարած արարքը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով հաստատված է քրեական գործին վերաբերող փոխկապակցված հավաստի ապացույցների բավարար ամբողջությամբ: Տուժող Անահիտ Աղասու Ուզունյանը ցուցմունք է տվել այն մասին, որ 2008թվականի նոյեմբեր ամսից իր կովերը պահել է Նոր-Խարբերդ գյուղում գտնվող, դստեր` Ռիմա Մանուկյանի ընկերոջ` Գոքորի ամառանոցի հողամասում, որտեղ ժամանակավորապես ընտանիքով բնակվել է նաև ամբաստանյալ Ալեն Մանուկյանը: Այդ ընթացքում ինչպես ինքը, այնպես էլ դուստրը մտերմացել են Ալենի և նրա կնոջ հետ: Հանդիպումների ժամանակ ամբաստանյալ Ա.Մանուկյանը հայտնել է, որ ինքը ԱՄՆ-ի քաղաքացի է, շուրջ 10 տարի բնակվել է նահանգներում, ներկայումս մայրը այնտեղ է բնակվում և պատրաստակամություն է հայտնել 4 միլիոն ՀՀ դրամ գումարով կազմակերպել իր դստեր` Ռիմա Մանուկյանի ԱՄՆ մեկնելու հարցը, ընդ որում 2 միլիոն ՀՀ դրամը պետք է կանխիկ տրվեր նրան, իսկ մյուս 2 միլիոնը` Ռիման պետք է ԱՄՆ-ում հանձներ նրա մորը: Այդ մասին ինքն ավելի ուշ է իմացել Ռիմայից, սակայն անձամբ հետաքրքրվել է նաև ամբաստանյալից, որն իրեն նույնպես հավաստիացրել է, որ նախկինում բազմաթիվ քաղաքացիներ են իր օգնությամբ մեկնել արտերկիր և Ռիմային նույնպես կարող է օգնել ԱՄՆ մեկնելու հարցում: Անգամ հայտնել է, որ այլ մարդկանց ավելի մեծ գումարներով է ուղարկել, սակայն Ռիմային կուղարկի 2 միլիոն ՀՀ դրամ գումարով: Ամբաստանյալ Ա.Մանուկյանը հայտնելով իր կազմակերպական պլանները, առաջարկել է եկեղեցիով դառնալ Ռիմայի մկրտության կնքահայրը, պատճառաբանելով, որ որպես ԱՄՆ քաղաքացի այդ տարբերակով ավելի հեշտ կլինի մեկնելու գործընթացը: Դրանից հետո Ռիման և Ալենը գնացել են Երևանի ՙՍուրբ Սարգիս՚ եկեղեցի և իրեն անհայտ եղանակով ձեռք բերել մկրտության վկայական, որն ինքն անձամբ է տեսել և վկայականում որպես կնքահայր նշված է եղել ամբաստանյալի անունը: Այնուհետև, մի քանի անգամ ամբաստանյալը դստեր հետ միասին գնացել են ՀՀ-ում ԱՄՆ դեսպանատուն և յուրաքանչյուր անգամ Ա.Մանուկյանը հայտնել է, որ ամեն ինչ լավ է, գործընթացը նորմալ է ընթանում և դուստրը շուտով կմեկնի ԱՄՆ: Մեկ անգամ էլ ամբաստանյալը դեսպանատնից բլանկներ է բերել և Ռիմային հավաստիացրել, որ դրանք ինքը կլրացնի և կձևակերպի: Հանդիպումներից մեկի ժամանակ ամբաստանյալ Ա.Մանուկյանը իրենից կանխիկ գումար է պահանջել` պատճառաբանելով, որ պահը հասունացել է և հավատալով նրան, ինքը դստեր ներկայությամբ Ալենին կանխիկ տվել է 1.700.000 ՀՀ դրամ գումար: Դրանից հետո, տարբեր պատճառաբանություններով ամբաստանյալ Ա.Մանուկյանը իրենից մաս-մաս պահանջել և ստացել է ևս 300.000 ՀՀ դրամ: Գումարի վերջին չափաբաժինը կրկին եղել է 300.000 ՀՀ դրամ, որը Ալենը իրենից և Ռիմայից պահանջել է ԱՄՆ մեկնելու ինքնաթիռի տոմս գնելու պատրվակով: Վերջին 300.000 ՀՀ դրամը ինքն ու դուստրը հավաքել և Ալենին են տվել իրենց ծանոթների միջոցով, որից հետո ամբաստանյալը հայտնել է, որ ԱՄՆ մեկնելու թույլտվությունը արդեն իսկ եղել է, Ռիմայի անձնագիրն իր մոտ է և թռիչքը կայանալու է 2009թվականի դեկտեմբերի 10-ին: Մեկնելու ստույգ օրը հայտնելուց հետո, ամբաստանյալ Ա.Մանուկյանը անգամ ՙՇանթ՚ ռեստորանում իր միջոցներով կազմակերպել է խնջույքի արարողություն, որին մասնակցել են ինչպես ինքը, այնպես էլ իր հարազատները: Պայմանավորվածության համաձայն, 2009թվականի դեկտեմբերի 10-ին իրենք ընտանիքով գնացել են ՙԶվարթնոց՚ օդանավակայան` դստերը իբրև ճանապարհելու նպատակով, սակայն այնտեղ էլ պարզվել է, որ ամբաստանյալ Ա.Մանուկյանը իրենց խաբել և հափշտակել է գումարները, որի կապակցությամբ էլ ինքը հաղորդմամբ դիմել է ազգային անվտանգության ծառայությանը: Միաժամանակ, տուժող Ա.Ուզունյանը դատարանին հայտնեց, որ իր նպատակը ամբաստանյալ Ա.Մանուկյանին քրեական պատասխանատվության ենթարկելը չէ և չի ցանկանում որպեսզի վերջինս դատապարտվի, այլ իր նպատակը հափշտակված գումարները նրանից ետ ստանալն է, խնդրելով ամբաստանյալ Ա.Մանուկյանից բռնագանձել խաբեությամբ իրենից հափշտակված 2.300.000 ՀՀ դրամը, սակայն դատաքննության ընթացքում հայցադիմումի ձևով պատշաճ քաղաքացիական հայցի պահանջ չներկայացրեց դատարանին: Վկա Վանիկ Արամայիսի Պետրոսյանը դատարանին հայտնեց, որ տուժող Անահիտ Ուզունյանին ճանաչում է իրենց հարևանությամբ բնակվելու ժամանակաշրջանից: Հանդիպումներից մեկի ժամանակ Անահիտն իրեն հայտնել է, որ ավագ աղջկան պատրաստվում է Ամերիկայի Միացյալ Նահանգներ ուղարկել, սակայն ինքնաթիռի տոմսը գնելու գումարը չի բավականացնում և իրենից դրամական օգնություն է խնդրել, որի համար էլ ինքն անձամբ 45.000 ՀՀ դրամ գումար է նրան տվել: Հետագայում, երբ Անահիտից պարտքը ետ է պահանջել, վերջինս պատմել է, որ դստերը ԱՄՆ ուղարկելու հարցում իրեն խաբել են, մեծ գումարներ հափշտակել և տվյալ պահին ի վիճակի չէ պարտք գումարը վերադարձնել: Վկա Թամարա Մերուժանի Մանուկյանը դատարանին հայտնեց, որ հանդիսանում է տուժող Անահիտ Ուզունյանի փոքր դուստրը: Ավագ քույրը` Ռիմա Մանուկյանը ցանկություն է ունեցել մեկնել Ամերիկայի Միացյալ Նահանգներ: Այդ ընթացքում Ռիման ծանոթացել է իր ընկերոջ ամառանոցում ժամանակավորապես բնակվող ամբաստանյալ Ալեն Մանուկյանի և նրա կնոջ` Լոլիտա Մանուկյանի հետ: Տեղեկանալով քրոջ մտադրության մասին, խոսակցություններից մեկի ժամանակ ամբաստանյալ Ա.Մանուկյանը պատրաստակամություն է հայտնել որոշակի գումարով օգնել և կազմակերպել նրա ԱՄՆ մեկնելու հարցը: Այդ ամենի մասին ինքը տեղեկացել է վերջում, երբ ՙՇանթ՚ ռեստորանում ԱՄՆ մեկնելու կապակցությամբ խնջույք է կազմակերպվել, ինչպես նաև երբ քույրը գնացել է օդանավակայան` թռիչքի համար, որտեղ և պարզվել է, որ Ալենը նրանց խաբել է: Ինչպես մայրը, այնպես էլ քույրն իրեն չեն պատմել, թե ինչպես կամ ինչ գումարով Ալենը պետք է կազմակերպեր ԱՄՆ մեկնելու հարցը, քանի որ ինքը դեմ է եղել դրան և չի հավատացել: Անձամբ ինքը 30.000 ՀՀ դրամ գումար է տվել քրոջը` ինքնաթիռի տոմս գնելու համար: Օդանավակայանից վերադառնալուց հետո, ընտանիքի անդամներից տեղեկացել է, որ մայրը` Անահիտ Ուզունյանը շուրջ 1.300.000 ՀՀ դրամ գումար է տվել Ալեն Մանուկյանին: Վկա Լոլիտա Էդուարդի Մանուկյանը դատարանին հայտնեց, որ հանդիսանում է ամբաստանյալ Ալեն Մանուկյանի կինը: 2008թվականի նոյեմբեր ամսից ընտանիքով ժամանակավորապես բնակվել են Նոր-Խարբերդ գյուղում գտնվող ամառանոցներից մեկում: Նույն ամառանոցի հողամասում անասուններ է պահել գործով տուժող Անահիտ Ուզունյանը, որի հետ ծանոթացել և հետագայում մտերմացել են: Այդ ընթացքում Ա.Ուզունյանը և նրա դուստրը` Ռիմա Մանուկյանը տեղեկանալով, որ ամուսինը` Ալենը երկար տարիներ բնակվել է Ամերիկայի Միացյալ Նահանգներում, խնդրել են նրան խորհուրդներ տալ և օգնել համապատասխան փաստաթղթեր լրացնել` ԱՄՆ մեկնելու համար: Դրանից հետո, ամառանոց սկսել են անծանոթ մարդիկ այցելել, որոնք փնտրել են ամուսնուն և հայտնել, որ Ալենը իբրև մեծ գումարներ է վերցրել Ա.Ուզունյանից, նրա դստերը` Ռիմա Մանուկյանին ԱՄՆ ուղարկելու համար, սակայն խաբել է: Ամեն անգամ նրանք պահանջել են որպեսզի Ալենը ստացական գրի և գումարը մաս-մաս վերադարձնի, սակայն ամուսինը նրանց հայտնել է, որ ինքը Ա.Ուզունյանից որևէ գումար չի վերցրել, նրանց հայտնած գումարից որևէ տեղեկություն չունի և իրականում էլ այդ ամենը զրպարտություն է ամուսնու նկատմամբ: Ճիշտ է, Ալենը Անահիտից պարտքով գումար է վերցրել, սակայն այն անհամեմատ քիչ գումար է և միշտ էլ ամուսինը չի հրաժարվել այդ պարտք գումարից, քանի որ այն պարտադիր պետք է վերադարձներ : Վկա Թամարա Վյաչեսլավի Սիմոնյանը դատարանին հայտնեց, որ հանդիսանում է Թամարա Մանուկյանի ընկերուհին: 2008թվականի նոյեմբեր-դեկտեմբեր ամսին, ստույգ ժամանակահատվածը չի հիշում, Թ.Մանուկյանը իրենից 30.000 ՀՀ դրամ պարտքով գումար է խնդրել, պատճառաբանելով, որ քրոջ` Ռիմա Մանուկյանի Ամերիկայի Միացյալ Նահանգներ մեկնելու ինքնաթիռի տոմս պետք է գնեն, սակայն իր մոտ նման գումար չի եղել: Ընթացքում տեղեկացել է, որ ինչ-որ մեկը դասավորում է Թամարայի քրոջ ԱՄՆ մեկնելու գործերը և նա 2008թվականի դեկտեմբերի 10-ին պետք է մեկնի, որի կապակցությամբ ՙՇանթ՚ ռեստորանում խնջույք են կազմակերպել: Մեկ անգամ Անահիտ Ուզունյանի տանը ինքը տեսել է ամբաստանյալ Ալեն Մանուկյանին, որին ընկերուհին և նրա քույրը ներկայացրել են որպես Ռիմային ԱՄՆ ուղարկելու գործը ՙդասավորող՚ մարդու, սակայն ինչ գումարով կամ ինչպես պետք է կազմակերպվեր ԱՄՆ մեկնելու հարցը, ինքը տեղեկություն չունի : Վկա Գագիկ Կարապետի Համբարձումյանը դատարանին հայտնեց, որ ճանաչում է Ռիմա Մանուկյանին, որը ժամանակավորապես աշխատել է իր խորտկարանում: Ինքը նույնպես մասնակցել է ՙՇանթ՚ ռեստորանում կազմակերպված խնջույքին, որի ժամանակ էլ ծանոթացել է ամբաստանյալ Ալեն Մանուկյանի հետ: Վերջինիս Ռիմա Մանուկյանը ներկայացրել է որպես իրեն ԱՄՆ ուղարկելու ՙգործն՚ արած անձի, սակայն ինքը խնջույքի ժամանակ էլ անվստահություն է հայտնել այդ կապակցությամբ, քանի որ անձամբ մի քանի անգամ եղել է ԱՄՆ և տեղյակ է, որ ԱՄՆ-ի դեսպանատունը միակն է, որտեղ հնարավոր չէ գումարով ինչ-որ հարց լուծել: Իր կասկածները ձևավորվել են նաև այն հանգամանքից, որ Ռ.Մանուկյանը հարցազրույցի համար անձամբ դեսպանատուն չի մտել, այլ ՙօդում՚ հավատացել է Ալենի խոստումներին: Հետագայում տեղեկացել է, որ ամբաստանյալ Ա.Մանուկյանը խաբել է Ռիմային և նրա մորից գումարներ վերցրել: Անձամբ ինքն այդ կապակցությամբ Ռիմային տվել է 200 ԱՄՆ դոլար գումար: Վկա Եղիշե Բագրատի Թևոսյանը դատարանին հայտնեց, որ ճանաչում է Ռիմա Մանուկյանին, որը հանդիսանում է իր ընկերուհու` Հասմիկ Գանջալյանի ընկերուհին: Ճանաչում է նաև ամբաստանյալ Ալեն Մանուկյանին, որի հետ ծանոթացրել է Ռ.Մանուկյանը և հայտնել, որ իրեն ԱՄՆ մեկնելու գործերը ՙդասավորում է՚ վերջինս: Իրենց հանդիպման ժամանակ ամբաստանյալ Ա.Մանուկյանը հայտնել է, որ հանդիսանում է ԱՄՆ քաղաքացի, ձեռք է բերել Ռ.Մանուկյանի մկրտության վկայական, համաձայն որի նրա կնքահայրն է դարձել և այդ եղանակով իրենց նույնպես կարող է օգնել մեկնելու ԱՄՆ: Միաժամանակ Ա.Մանուկյանն իրեն հայտնել է, որ համապատասխան մուծումներ կատարելու համար որոշակի գումարներ է անհրաժեշտ, սակայն պայմանավորվել են գումարային հարցերին անդրադառնալ Ռ.Մանուկյանի ԱՄՆ մեկնելուց հետո: Այդ խոսակցությունից մի քանի օր անց, զանգահարել է Ռիմայի մայրը` Անահիտը և իրենից 50.000 ՀՀ դրամ գումար է խնդրել, պատճառաբանելով, որ գումարը անհրաժեշտ է դստեր ինքնաթիռի տոմսի արժեքը լրացնելու համար: Քիչ անց իր աշխատավայր են եկել ամբաստանյալ Ա.Մանուկյանը ու Ռիման, որին ինքը տվել է այդ գումարը և իր ներկայությամբ վերջինս այն փոխանցել է ամբաստանյալին: Հաջորդ օրը, Ռիմայի և Ալենի հրավերքով ինքն ու ընկերուհին` Հասմիկը, գնացել են ՙՇանթ՚ ռեստորան, որտեղ Ռիմայի ԱՄՆ մեկնելու կապակցությամբ խնջույք է կազմակերպվել և այդ ընթացքում էլ տեղեկացել է, որ հաջորդ օրը գիշերը Ռիման իբրև մեկնելու է նահանգներ: Հաջորդ օրը գիշերն ինքն ու Հասմիկը նույնպես գնացել են ՙԶվարթնոց՚ օդանավակայան` Ռիմային ճանապարհելու համար, որտեղ ականատես են եղել Անահիտ Ուզունյանի և Ալեն Մանուկյանի վիճաբանությանը, քանի որ պարզվել է, որ Ռիման որևէ չվերթի ցուցակում ընդգրկված չէ, իսկ Ա.Ուզունյանը ամբաստանյալից պահանջել է ետ վերադարձնել իր տված գումարներն ու աղջկա անձնագիրը: Վկա Ռիմա Մերուժանի Մանուկյանը դատարանին հայտնեց, որ 2008թվականի նոյեմբեր ամսից ճանաչում է ամբաստանյալ Ալեն Մանուկյանին, որը ժամանակավորապես ընտանիքով բնակվել է Նոր-Խարբերդ գյուղում գտնվող իր ընկերոջ ամառանոցում: Հետագայում իրենք մտերմացել են և խոսակցությունների ժամանակ նրան պատմել է, որ ցանկանում է մեկնել ԱՄՆ: Տեղեկանալով այդ մասին, ամբաստանյալ Ա.Մանուկյանը ներկայացել է որպես ԱՄՆ քաղաքացի, հայտնել, որ երկար տարիներ բնակվել է նահանգներում և առաջարկել 4 միլիոն ՀՀ դրամ գումարով կազմակերպել իր ԱՄՆ մեկնելու գործընթացը, ընդ որում գումարի մի մասը` 2 միլիոն ՀՀ դրամը պետք է վճարվեր մինչև ԱՄՆ մեկնելը, իսկ մնացած մասը` հետագայում պետք է տրվեր ԱՄն-ում բնակվող նրա մորը: Ամբաստանյալ Ա.Մանուկյանը հայտնել է, որ պետք է մկրտության վկայական ձեռք բերել, քանի որ որպես ԱՄՆ քաղաքացի դառնալով իր կնքահայրը դրանով իսկ կարող է հեշտացնել ԱՄՆ մեկնելու թույլտվության գործընթացը: Այդ կապակցությամբ իրենք գնացել են ՙՍուրբ Սարգիս՚ եկեղեցի, որտեղ Ա.Մանուկյանը ձեռք է բերել մկրտության վկայական: Բացի այդ, Ա.Մանուկյանի առաջարկով 4-5 անգամ միասին գնացել են ՀՀ-ում ԱՄՆ դեսպանատուն, որտեղ ամբաստանյալ Ա.Մանուկյանը իրեն թողել է դեսպանատան տարածքում, անձամբ ներս մտել և դուրս գալուց հետո հայտնել, որ իբրև փաստաթղթերի ձևակերպումը ստացվում է: Ամբաստանյալի առաջարկով ինքն անգամ լուսանկարվել է` ԱՄՆ մեկնողների համար նախատեսված ստանդարտներով: Հետագայում, տարբեր պատճառաբանություններով Ա.Մանուկյանը հրաժարվել է իրեն ցույց տալ անձնագիրը, անձնագրում եղած մուտքի թույլտվությունը, այլ ընդամենը հայտնել է, որ 2009թվականի դեկտեմբերի 10-ին թռիչքի օրն է և մեկնելու է ԱՄՆ: Նահանգներ մեկնելու գործընթացը ՙդասավորելու՚, ինչպես նաև ինքնաթիռի տոմս գնելու համար ամբաստանյալ Ա.Մանուկյանն իրենից ու մորից պահանջել և ընդհանուր առմամբ ստացել է 2.300.000 ՀՀ դրամ գումար: Այդ գումարը մայրը անձամբ է իր ներկայությամբ տվել ամբաստանյալին, սակայն այն միանվագ չի տրվել, այլ 2-3 անգամ, ընդ որում 1.700.000 ՀՀ դրամը մայրը միանվագ է տվել, իսկ մնացած 300.000-ական գումարները տարբեր օրերի ընթացքում: 2008թվականի դեկտեմբերի 8-ին, Ալեն Մանուկյանի առաջարկով իր մեկնելու կապակցությամբ ՙՇանթ՚ ռեստորանում խնջույք է կազմակերպվել, որին մասնակցել են մայրը և իր ծանոթները: Ամբաստանյալի հետ ունեցած պայմանավորվածության համաձայն, 2008թվականի դեկտեմբերի 10-ի գիշերը եկել է ՙԶվարթնոց՚ օդանավակայան` ԱՄՆ մեկնելու թռիչքի համար, սակայն պարզվել է, որ իր անունը չվացուցակում չկա և բացահայտվել, որ ամբաստանյալն իրեն խաբել է: Ինքն ու մայրը ամբաստանյալ Ա.Մանուկյանից պահանջել են վերադարձնել վերցված գումարները, սակայն նա տարբեր պատճառաբանություններով անընդհատ ձգձգել է վերադարձնել ինչպես խաբեությամբ կորզած գումարները, այնպես էլ իր անձնագիրը: Հետագայում ամբաստանյալը իր ծանոթների միջոցով վերադարձրել է անձնագիրը, սակայն գումարը մինչև այժմ չի վերադարձրել, որի կապակցությամբ էլ իրենք ստիպված հաղորդմամբ դիմել են ազգային անվտանգության ծառայությանը: ՀՀ քր. օր.-ի 178-րդ հոդ.-ի 2-րդ մասի 2-րդ կետով նախատեսված հանցանքը կատարելու համար ամբաստանյալ Ալեն Վարդանի Մանուկյանը ենթակա է քրեական պատասխանատվության ու պատժի: Քննության առնելով ամբաստանյալ Ալեն Մանուկյանի նկատմամբ նշանակված պատժի հարցը, Վերաքննիչ դատարանը գտնում է, որ առաջին ատյանի դատարանը ամբաստանյալի նկատմամբ պատիժ նշանակելիս, պատժի տեսակը և չափը որոշելիս պահպանել է ՀՀ քր. օր.-ի 61հդ.-ով նախատեսված պատիժ նշանակելու ընդհանուր սկզբունքները, հաշվի է առել հանցագործության` հանրության համար վտանգավորության աստիճանը և բնույթը, հանցավորի անձը բնութագրող տվյալները, իսկ որպես քրեական պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հանգամանք, դատարանը հաշվի է առել այն, որ ամբաստանյալի խնամքին են գտնվում երեք մանակահասակ երեխաները և կինը, պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանք դատարանը չի արձանագրել : Քննության առնելով ամբաստանյալի նկատմամբ նշանակված պատժաչափի հարցը, Վերաքննիչ քրեական դատարանը գտնում է, որ այն համաչափ է, քանի որ ՀՀ քր. օր.-ի 178-րդ հոդ.-ի 2-րդ մասի 2-րդ կետի սանկցիայով նախատեսված երկուսից-վեց տարի ազատազրկման պայմաններում ամբաստանյալ Ա.Մանուկյանի նկատմամբ նշանակվել է համաչափ պատիժ` ազատազրկում 3/երեք/ տարի 6/վեց/ ամիս ժամկետով, որի միջոցով հնարավոր է հասնել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածով նախատեսված պատժի նպատակներին, այն է` սոցիալական արդարության վերականգնմանը, պատժի ենթարկված անձի ուղղմանը և հանցագործությունների կանխմանը: Այն բխում է նաև ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10-րդ հոդվածով սահմանված արդարության և պատասխանատվության անհատականացման սկզբունքից: Քննության առնելով վերը նշված բոլոր հանգամանքներն իրենց համակցության մեջ, Վերաքննիչ քրեական դատարանը գտնում է, որ Երևանի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի` Ալեն Մանուկյանի վերաբերյալ գործով 08.04.2010թվականի դատավճիռը օրինական, հիմնավորված, պատճառաբանված է, ամբաստանյալի վերաքննիչ բողոքի փաստարկները` անհիմն և չեն կարող հիմք հանդիսանալ այն բեկանելու կամ փոփոխելու համար: Քրեական գործի քննության նախորդ փուլերի ընթացքում նյութական և դատավարական իրավունքի նորմերի էական խախտումներ թույլ չեն տրվել: Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 393-րդ, 394-րդ, 402-րդ հոդվածներով, ՀՀ Վերաքննիչ քրեական դատարանը Ո Ր Ո Շ Ե Ց Ամբաստանյալի վերաքննիչ բողոքը մերժել: Երևանի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 2010թվականի ապրիլի 08-ի դատավճիռը քրեական գործով ըստ մեղադրանքի` Ալեն Վարդանի Մանուկյանի ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով թողնել օրինական ուժի մեջ: Որոշումը կարող է բողոքարկվել ՀՀ Վճռաբեկ դատարան` հրապարակման պահից մեկամսյա ժամկետում: ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ` ստորագրություն ԴԱՏԱՎՈՐՆԵՐ` ստորագրություններ Իսկականի հետ ճիշտ ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ` Ա. ՀՈՎՀԱՆՆԻՍՅԱՆ |
|---|---|
| Դատական ակտի ամսաթիվը | 11-05-2010 |
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
| Ամսաթիվ | 04-06-2010 |
|---|---|
| Էջերի քանակը | 219, 178 |
Գործն ուղարկվել է
| Գործն ուղարկվել է | 04-06-2010 |
|---|---|
| Էջերի քանակը | 219, 178 |
| Գործին կից նյութերը | ամբաստանյալի վիճակագրական քարտը: |
| Ուր | Էրեբունի և Նուբարաշեն |
| Գրության համարը | Ե-6867/10 |
| Այլ նշումներ | չկա |