Հիմնական
Գործի համար:
ԵԷԴ/0139/01/09
Վիճակագրական տողի համար :
11.1
Պատասխանող
Վարուժան Հովսեփյան
Վարուժան Հովսեփյան Գրիգորի
Վարուժան Հովսեփյան
Վարուժան Հովսեփյան
Դատավոր
Քրեական վերաքննիչ
Մասիս Ռեհանյան
Էրեբունի և Նուբարաշեն
Վարդան Գրիգորյան
Դատավոր
Քրեական վերաքննիչ
Մասիս Ռեհանյան
Էրեբունի և Նուբարաշեն
Վարդան Գրիգորյան
| Դատարան | Օր | Ժամ | Դատարանի դահլիճի համար | Ստատուս | Որոշում | Այլ նշումներ |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Քրեական վերաքննիչ | 2010-04-12 | 12:00 | 4 | |||
| Էրեբունի և Նուբարաշեն | 2010-02-01 | 15:00 | 1 | |||
| Էրեբունի և Նուբարաշեն | 2010-02-19 | 12:00 | 1 |
Գործ ԵԷԴ/0139/01/09
Ո Ր Ո Շ ՈՒ Մ
ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ
ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ ՎԵՐԱՔՆՆԻՉ ՔՐԵԱԿԱՆ ԴԱՏԱՐԱՆԸ ՀԵՏԵՎՅԱԼ ԿԱԶՄՈՎ`
ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ Մ.ՌԵՀԱՆՅԱՆ
ԴԱՏԱՎՈՐՆԵՐ Ա.ԴԱՆԻԵԼՅԱՆ
Մ.ԱՐՂԱՄԱՆՅԱՆ
ՔԱՐՏՈՒՂԱՐՈՒԹՅԱՄԲ Մ.ՄԵԼՔՈՆՅԱՆԻ
Մասնակցությամբ
ԴԱՏԱԽԱԶ Տ.ՈՒԶՈՅԱՆԻ
ՊԱՇՏՊԱՆ Վ.ԱԹՈՅԱՆԻ
2010թ. ապրիլի 12-ին ք.Երևան
Դռնբաց դատական նիստում, քննության առնելով պաշտպան Վաղինակ Աթոյանի վերաքննիչ բողոքն ամբաստանյալ Վարուժան Գրիգորի Հովսեփյանի վերաբերյալ` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2.1-րդ կետով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 3-րդ մասով, Երևանի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 2010թ. փետրվարի 19-ի դատավճռի դեմ,
Պ Ա Ր Զ Ե Ց
1.Գործի դատավարական նախապատմությունը.
2009թ.հոկտեմբերի 13-ին ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Էրեբունու քննչական բաժնում` Վ.Հովսեփյանի կողմից առանց իրացնելու նպատակի ապօրինաբար առանձնապես խոշոր չափի <ափիոն> տեսակի թմրամիջոց և պրեկուրսոր հանդիսացող քացախաթթվի անհիդրիդ ձեռք բերելու և պահելու դեպքի առթիվ, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասի և 268-րդ հոդվածի 3-րդ մասի հատկանիշներով, հարուցվել է թիվ 12135609 քրեական գործը։
2009թ.հոկտեմբերի 13-ին Վարուժան Գրիգորի Հովսեփյանը ձերբակալվել է:
2009թ.հոկտեմբերի 16-ին նախաքննության մարմնի որոշմամբ Վարուժան Գրիգորի Հովսեփյանը ներգրավվել է որպես մեղադրյալ` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2.1-րդ կետով, 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով, 268-րդ հոդվածի 3-րդ մասով, և նույն օրը միջնորդություն է հարուցվել Երևան քաղաքի Էրեբունի և Նուբարաշեն համայնքների ընդհանուր իրավասության դատարան նրա նկատմամբ` որպես խափանման միջոց, կալանավորում կիրառելու մասին:
Երևան քաղաքի Էրեբունի և Նուբարաշեն համայնքների ընդհանուր իրավասության դատարանի 2009թ. հոկտեմբերի 16-ի որոշմամբ բավարարվել է քննիչի միջնորդությունը և մեղադրյալ Վարուժան Գրիգորի Հովսեփյանի նկատմամբ` որպես խափանման միջոց կիրառվել է կալանավորումը:
Նախաքննության մարմինը 19.12.2009թ. որոշում է կայացրել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածով, Հովիկ Լաերտի Մուսինյանի նկատմամբ քրեկան հետապնդում չիրականացնելու մասին:
Քննիչի 21.12.2009թ. որոշմամբ` թիվ 12135609 քրեական գործի նյութերով, քննությամբ չպարզված Արմեն անունով անձնավորության կողմից Վ.Հովսեփյանին առանձնապես խոշոր չափերի թմրամիջոց և քացախաթթվի անհիդրիդ ապօրինի իրացնելու դեպքի առթիվ, թիվ 12135609 քրեական գործի նյութերով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետի և 4-րդ մասի հատկանիշներով, հարուցվել է քրեական գործ, առանձնացվել առանձին վարույթ և շնորհվել թիվ 12143509 համարը:
2009թ.դեկտեմբերի 28-ին, թիվ 12135609 քրեական գործը` մեղադրական եզրակացությամբ, ուղարկվել է Երևան քաղաքի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարան:
Երևան քաղաքի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 2010թ. փետրվարի 19-ի դատավճռով` Վարուժան Գրիգորի Հովսեփյանը մեղավոր է ճանաչվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2.1 կետով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 3-րդ մասով նախատեսված հանցանքներում և դատապարտվել` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2.1-րդ կետով ազատազրկման 5 /հինգ/ տարի ժամկետով` առանց գույքի բռնագրավման, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով` տուգանքի` 100.000 դրամի չափով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 3-րդ մասով` ազատազրկման 3 /երեք/ տարի ժամկետով: ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածի 4-րդ կետի համաձայն` նշանակված պատիժները մասնակի գումարելու միջոցով, Վարուժան Գրիգորի Հովսեփյանի նկատմամբ վերջնական պատիժ է նշանակվել ազատազրկում 6 /վեց/ տարի 6 /վեց/ ամիս ժամկետով` առանց գույքի բռնագրավման և տուգանք 100.000 /մեկ հարյուր հազար/ դրամի չափով, որը պետք է կրի ՀՀ Արդարադատության նախարարության համապատասխան հիմնարկում:
Վարուժան Գրիգորի Հովսեփյանի նկատմամբ որպես կալանք ընտրված խափանման միջոցը թողնվել է անփոփոխ:
Պատժի սկիզբը հաշվվել է 2009թ. հոկտեմբերի 13-ից:
Վարուժան Գրիգորի Հովսեփյանի նկատմամբ ազատազրկման հետ մեկտեղ նշանակվել է բժշկական բնույթի հարկադրանքի միջոց, այն է` հարկադիր բուժում թմրամոլությունից:
Վճռվել է նաև. իրեղեն ապացույց հանդիսացող 14.74 գրամ ափիոն տեսակի թմրամիջոցը և պրեկուրսոր հանդիսացող` 10մլլ. ծավալով քացախաթթվի անհիդրիդը ոչնչացնել, իսկ ապացույց ճանաչված այլ փաստաթուղթ հանդիսացող` 13.10.2009թ. ՀՀ ոստիկանության Էրեբունու բաժնում Վ.Հովսեփյանի տված բացատրությունը թողնել քրեական գործում:
Երևան քաղաքի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 2010թ. փետրվարի 19-ի դատավճռի դեմ վերաքննիչ բողոք է բերել ամբաստանյալի պաշտպան Վաղինակ Աթոյանը:
2. Գործի փաստական հանգամանքները
Նախաքննական մարմնի կողմից Վարուժան Գրիգորի Հովսեփյանին մեղադրանք է առաջադրվել` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2.1-րդ կետով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 3-րդ մասով, այն բանի համար, որ նա 2009թ. մայիս ամսից մինչև 2009թ.հոկտեմբերի 12-ն ընկած ժամանակահատվածում, պարբերաբար, ապօրինի կերպով պատրաստել է ափիոն տեսակի թմրամիջոց, ներարկման միջոցով օգտագործել, որի ընթացքում ևս չորս-հինգ անգամ հյուրասիրել է Հովիկ Մուսինյանին: 2009թ. հոկտեմբերի 12-ին, ամբաստանյալ Վ.Հովսեփյանն իր տանը, նախկինում օգտագործած թմրամիջոցների հետքերով բամբակյա խծուծները եռացրած ջրի մեջ լուծելով, ափիոն տեսակի թմրամիջոց է ապօրինի պատրաստել և երկու ներարկիչներում դրանք լցնելով, պահել իր մոտ: Նույն օրը, ժամը 18-ի սահմաններում, Երևանի Հանրապետության հրապարակում ամբաստանյալ Վ.Հովսեփյանը հանդիպել է Հ.Մուսինյանին և միասին քայլելով եկել են <<Ֆիրդուսի>> կոչվող տոնավաճառի հարևանությամբ գտնվող կիսակառույց շինություն, որտեղ ամբաստանյալ Վ.Հովսեփյանն իր մոտ եղած թմրամիջոցի մի մասը ներարկիչով տրամադրել, հյուրասիրել է Վ.Մուսինյանին, իսկ մնացածը` ներարկման միջոցով ինքն է օգտագործել: Դրանից հետո, <<Էլիտա>> տաքսի ծառայությանը պատկանող ՎԱԶ-2107 մակնիշի Տ 5944 պետհամարանիշի ավտոմեքենայով, նրանք երկուսով գնացել են Նուբարաշեն թաղամասում գտնվող հոգեբուժական հիվանդանոց, որտեղ ամբաստանյալ Վ.Հովսեփյանն իջել է մեքենայից և քայլելով մտել հոգեբուժարանի տարածք: Այնտեղ ամբաստանյալ Վ.Հովսեփյանը` քննությամբ չպարզված, ոմն Արմեն անունով անձնավորությունից 235.000 ՀՀ դրամ գումարով ապօրինի ձեռք է բերել առանձնապես խոշոր չափի` 14.74 գրամ քաշով ափիոն տեսակի թմրամիջոց և պրեկուրսոր հանդիսացող 10 մլլ. ծավալով քացախաթթվի անհիդրիդ: Հոգեբուժարանից մոտ 200 մետր հեռանալուց հետո, տաքսի ավտոմեքենան կանգնեցվել է ոստիկանության աշխատակիցների կողմից, նրանց բերման են ենթարկել ՀՀ ոստիկանության Էրեբունու բաժին, որտեղ կատարված մեքենայի զննությամբ հայտնաբերվել է երկու առանձին փաթեթներում գտնվող առանձնապես խոշոր չափի` 14.74 գրամ ափիոն տեսակի թմրամիջոցը և պրեկուրսոր հանդիսացող 10 մլլ. ծավալով քացախաթթվի անհիդրիդը:
3.Վերաքննիչ բողոքի հիմքերը, փաստարկները և պահանջը.
Վերաքննիչ բողոքը քննվում է հետևյալ հիմքերի սահմաններում ներքոհիշյալ հիմնավորումներով.
Վերաքննիչ բողոքում հեղինակը նշել է, որ գտնում է իր պաշտպանյալին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 2-րդ մասով առաջադրված մեղադրանքն անհիմն է, գործում առկա ռեալ ապացույցներով հիմնավորված չէ և ենթակա է վերաորակման ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 2-րդ մասով, հետևյալ պատճառաբանությամբ.
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 2-րդ մասով առաջադրված մեղադրանքը դատարանը հիմնավորված է համարել միայն գործով վկա անցնող Հովիկ Մուսինյանի ցուցմունքներով` գործում առկա օբյեկտիվ այլ ապացույցներ չկան, իսկ Մուսինյանի ցուցմունքներն անարժանահավատ են ու հակասական:
Իսկ իր պաշտպանյալ Վարուժան Հովսեփյանն ի սկզբանե ընդունելով, որ ապօրինաբար ձեռք է բերել, պահել և օգտագործել թմրամիջոց հերքել է Մուսինյանին թմրամիջոց հյուրասիրելու փաստերը:
Դատարանի կողմից խախտվել են ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 18-րդ հոդվածի 4-րդ մասի, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 9-րդ հոդվածի 1-ին մասի և 10-րդ հոդվածի 1-ին մասի պահանջները:
Իր պաշտպանյալ Վարուժան Հովսեփյանի մեղքն ապացուցված չէ, և բոլոր կասկածները պետք է մեկնաբանվեն ի օգուտ նրա:
Ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 73-րդ և 376-րդ հոդվածներով, խնդրել է Երևան քաղաքի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի թիվ ԵԷԴ/0139/01/09 քրեական գործով կայացրած դատավճիռը բեկանել, ամբաստանյալ Վարուժան Հովսեփյանին ՀՀ քրեական օրենսգրաի 2-րդ մասով արդարացնել և մեղադրել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 3-րդ մասով, և հաշվի առնելով նրա աձը բնութագրող հանգամանքները / նախկինում դատված չէ, բնութագրվում է դրականորեն, խնամքին ունի երկու մանկահասակ երեխա և այլն/ նրա նկատմամբ սահմանել մեղմ պատիժ:
4.Վերաքննիչ բողոքի դեմ բերված պատասխանը.
Պաշտպանի վերաքննիչ բողոքի դեմ առարկեց գործով մասնակցող դատախազը` նշելով, որ Երևան քաղաքի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 2010թ. փետրվարի 19-ի դատավճիռն օրինական է, հիմնավորված, ամբաստանյալ Վարուժան Հովսեփյանին առաջադրված մեղադրանքները ճիշտ են որակված, նրա նկատմամբ նշանակված պատիժը համաչափ է, խնդրեց ներկայացված բողոքը մերժել, իսկ ընդհանուր իրավասության դատարանի դատական ակտը թողնել օրինական ուժի մեջ:
5. Վերաքննիչ դատարանի պատճառաբանությունները և եզրահանգումը
Քննելով վերաքննիչ բողոքը նշված հիմքերի սահմաններում, ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարանը գտնում է, որ Երևան քաղաքի էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 2010թ. փետրվարի 19-ի դատական ակտը պետք է թողնել օրինական ուժի մեջ, իսկ պաշտպանի վերաքննիչ բողոքը մերժել հետևյալ պատճառաբանությամբ.
Վերաքննիչ դատարանն անհիմն է համարում պաշտպանի վերաքննիչ բողոքում նշված այն պատճառաբանությունը, որ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 2-րդ մասով Վարուժան Հովսեփյանին առաջադրված մեղադրանքը դատարանը հիմնավորված է համարել միայն գործով վկա Հովիկ Մուսինյանի ցուցմունքներով` գործում առկա օբյեկտիվ այլ ապացույցներ չկան:
Վերաքննիչ դատարանը հարկ է համարում արձանագրել, որ ամբաստանյալ Վարուժան Հովսեփյանին առաջադրված մեղադրանքը հիմնավորվել է քրեական գործի նախաքննության ընթացքում ձեռք բերված, դատաքննությամբ հետազոտված և դատական ակտում շարադրված ապացույցներով, մասնավորապես. ոչ միայն գործով վկա Հովիկ Մուսինյանի ցուցմունքով, այլև որպես ապացույց ճանաչված ամբաստանյալի կողմից 2009թ. հոկտեմբերի 13-ին տրված բացատրությամբ, ըստ որի նա ընկերոջը` վկա Հովիկ Մուսինյանին, հյուրասիրել է թմրամիջոց, վկա Կարեն Ռազմիկի Մովսիսյանի նախաքննության ընթացքում տրված և դատաքննությամբ հետազոտված ցուցմունքով, դատաքիմիական փորձաքննության 13.10.2009թ. թիվ. 495Ք եզրակացությամբ, համաձայն որի փորձաքննությանը ներկայացված 14.74 գրամ հաստատուն քաշով նյութը հանդիսանում է ափիոն տեսակի թմրամիջոց: Ափիոն տեսակի թմրամիջոցը պատրաստված է տնայնագործական եղանակով: Փորձաքննության ներկայացված ներարկիչում առկա 10 մլլ. ծավալով հեղուկը հանդիսանում է քացախաթթվի անհիդրիդ, որը հանդիսանում է պրեկուրսոր:
Տոքսիկոքիմիական փորձաքննության 26.10.2009թ. թիվ. 09-2099 եզրակացությամբ այն մասին, որ Վարուժան Գրիգորի Հովսեփյանից վերցված մեզի և մազի փորձանմուշների մեջ հայտնաբերվել են ափիոնի խմբին պատկանող թմրամիջոցի թմրալկալոիդներ, դատանարկոլոգիական փորձաքննության 02.12.2009թ. թիվ. 306/09 եզրակացությամբ այն մասին, որ Վարուժան Գրգորի Հովսեփյանը տառապում է ափիոնային թմրամոլությամբ, ուստի հարկադիր բուժման կարիք ունի, որի համար հակացուցումներ չկան:
Հիմնավորվել է նաև ամբաստանյալ Վ.Հովսեփյանին բերման ենթարկելու, անձնական խուզարկություն կատարելու արձանագրություններով, հայտնաբերված 14.74 գրամ ափիոն տեսակի թմրամիջոցը և պրեկուրսոր հանդիսացող 10մլլ. ծավալով քացախաթթվի անհիդրիդը իրեղեն ապացույց ճանաչելու մասին որոշմամբ:
Վերաքննիչ դատարանն արձանագրում է, որ իրեն առաջադրված մեղադրանքում ամբաստանյալի մեղավոր չճանաչելը դեռևս չի նշանակում նրա կողմից հանցագործությունը չկատարելը:
ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 35-րդ հոդվածի 2-րդ մասը սահմանում է. քրեական հետապնդումը ենթակա է դադարեցման, իսկ գործի վարույթը ենթակա է կարճման` կատարված հանցագործությանը կասկածյալի կամ մեղադրյալի մասնակցությունն ապացուցված չլինելու արդյունքում, եթե սպառված են նոր ապացույցներ ձեռք բերելու բոլոր հնարավորությունները, որպիսի հիմքերը բացակայում են սույն քրեական գործով:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10-րդ հոդվածն ամրագրել է արդարության և պատասխանատվության անհատականացման սկզբունքը: Պատիժ նշանակելիս արդարության սկզբունքը դրսևորում է օրենքով նախատեսված մի շարք պահանջներով: Հանցանք կատարած անձի նկատմամբ կիրառվող պատիժն արդարացի է, եթե համապատասխանում է հանցանքի ծանրությանը, դա կատարելու հանգամանքներին, հանցավորի անձնավորությանը, անհրաժեշտ և բավարար է անձին ուղղելու և նրա կողմից նոր հանցանքի կատարումը կանխելու համար:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 61-րդ հոդվածի 1-ին մասը սահմանում է, որ հանցագործության համար մեղավոր ճանաչված անձի նկատմամբ նշանակվում է արդարացի պատիժ, որը որոշվում է քրեական օրենսգրքի հատուկ մասի համապատասխան հոդվածի սահմաններում` հաշվի առնելով նույն օրենսգրքի ընդհանուր մասի դրույթները:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն՝ հանցագործության համար մեղավոր ճանաչված անձի նկատմամբ նշանակվող պատժի նպատակն է վերականգնել սոցիալական արդարությունը, ուղղել պատժի ենթարկված անձին, ինչպես նաև կանխել հանցագործությունները:
Պատիժ նշանակելիս հանցավորի նկատմամբ անհատական մոտեցումն անհրաժեշտ է, որպեսզի դատարանը պատժի տեսակն ու չափը ընտրելիս համոզվի, որ դրանով կհասնի պատժի վերը նշված նպատակներին, որոնք փոխկապակցված և փոխհամաձայնեցված են (մեկ նպատակով նպատակը ենթադրում է մյուսները և յուրաքանչյուրի ինքնուրույն իրականացումն օժանդակում է մյուսներին): Այսինքն` պատժի նպատակներին հասնելու երաշխիք է հանցագործություն կատարած անձի նկատմամբ արդարացի, արարքի ծանրությանը և հասարակական վտանգավորությանը համապատասխան պատիժ նշանակելը:
Վերաքննիչ դատարանը վերլուծելով և գնահատելով, քրեական գործով ձեռք բերված և դատաքննությամբ հետազոտված, ապացույցերն իրենց համակցության մեջ, հանգում է հետևության, որ ամբաստանյալին մեղսագրվող արարքները ճիշտ են որակված: Քննության առնելով ամբաստանյալ Վարուժան Հովսեփյանի նկատմամբ նշանակված պատժի հարցը, գտնում է, որ ընդհանուր իրավասության դատարանը հաշվի առնելով նրա կողմից կատարված հանցագործության բնույթը և հասարակական վտանգավորության աստիճանը, դատական ակտում շարադրված ամբաստանյալի անձը բնութագրող, պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հանգամանքները, հանգել է ճիշտ հետևության և վերջինիս նկատմամբ նշանակել է համաչափ պատիժ:
Վերաքննիչ դատարանը` ելնելով գործի կոնկրետ հանգամանքներից, գտնում է, որ ընդհանուր իրավասության դատարանը գործով ձեռք բերված և դատաքննությամբ հետազոտված ապացույցների գնահատմամբ, ամբաստանյալի կողմից կատարած հանցավոր արարքները որակելիս և իրավական գնահատության ենթարկելիս հանգել է ճիշտ հետևության և նրա նկատմամբ չի կարող կայացվել արդարացման ակտ:
ՀՀ Վերաքննիչ դատարանը գտնում է, որ Երևան քաղաքի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի դատական ակտը ամբաստանյալ` Վարուժան Հովսեփյանի նկատմամբ հիմնավորված է, օրինական, հետևաբար վերաքննիչ բողոքում նշված պատճառաբանությունները հիմք չեն կարող հանդիսանալ դատական ակտը բեկանելու և ամբաստանյալի նկատմամբ նշանակված պատիժը մեղմացնելու համար:
ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարանը` ղեկավարվելով ՀՀ Սահմանադրության 92-րդ հոդվածով, ՀՀքրեական դատավարության օրենսգրքի 23-րդ, 390-րդ, 393-394-րդ, 402-րդ հոդվածներով,
Ո Ր Ո Շ Ե Ց
Ամբաստանյալ Վարուժան Գրիգորի Հովսեփյանի վերաբերյալ` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2.1-րդ կետով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 3-րդ մասով, Երևանի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 2010թ. փետրվարի 19-ի դատավճիռը թողնել օրինական ուժի մեջ, իսկ պաշտպան Վաղինակ Աթոյանի վերաքննիչ բողոքը մերժել:
Սույն որոշումը կարող է բողոքարկվել ՀՀ վճռաբեկ դատարան հրապարակման պահից մեկամսյա ժամկետում:
ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ ստորագրություն
ԴԱՏԱՎՈՐՆԵՐ ստորագրություններ
Իսկականի հետ ճիշտ է:
ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ Մ.ՌԵՀԱՆՅԱՆ
Ո Ր Ո Շ ՈՒ Մ
ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ
ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ ՎԵՐԱՔՆՆԻՉ ՔՐԵԱԿԱՆ ԴԱՏԱՐԱՆԸ ՀԵՏԵՎՅԱԼ ԿԱԶՄՈՎ`
ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ Մ.ՌԵՀԱՆՅԱՆ
ԴԱՏԱՎՈՐՆԵՐ Ա.ԴԱՆԻԵԼՅԱՆ
Մ.ԱՐՂԱՄԱՆՅԱՆ
ՔԱՐՏՈՒՂԱՐՈՒԹՅԱՄԲ Մ.ՄԵԼՔՈՆՅԱՆԻ
Մասնակցությամբ
ԴԱՏԱԽԱԶ Տ.ՈՒԶՈՅԱՆԻ
ՊԱՇՏՊԱՆ Վ.ԱԹՈՅԱՆԻ
2010թ. ապրիլի 12-ին ք.Երևան
Դռնբաց դատական նիստում, քննության առնելով պաշտպան Վաղինակ Աթոյանի վերաքննիչ բողոքն ամբաստանյալ Վարուժան Գրիգորի Հովսեփյանի վերաբերյալ` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2.1-րդ կետով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 3-րդ մասով, Երևանի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 2010թ. փետրվարի 19-ի դատավճռի դեմ,
Պ Ա Ր Զ Ե Ց
1.Գործի դատավարական նախապատմությունը.
2009թ.հոկտեմբերի 13-ին ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Էրեբունու քննչական բաժնում` Վ.Հովսեփյանի կողմից առանց իրացնելու նպատակի ապօրինաբար առանձնապես խոշոր չափի <ափիոն> տեսակի թմրամիջոց և պրեկուրսոր հանդիսացող քացախաթթվի անհիդրիդ ձեռք բերելու և պահելու դեպքի առթիվ, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասի և 268-րդ հոդվածի 3-րդ մասի հատկանիշներով, հարուցվել է թիվ 12135609 քրեական գործը։
2009թ.հոկտեմբերի 13-ին Վարուժան Գրիգորի Հովսեփյանը ձերբակալվել է:
2009թ.հոկտեմբերի 16-ին նախաքննության մարմնի որոշմամբ Վարուժան Գրիգորի Հովսեփյանը ներգրավվել է որպես մեղադրյալ` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2.1-րդ կետով, 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով, 268-րդ հոդվածի 3-րդ մասով, և նույն օրը միջնորդություն է հարուցվել Երևան քաղաքի Էրեբունի և Նուբարաշեն համայնքների ընդհանուր իրավասության դատարան նրա նկատմամբ` որպես խափանման միջոց, կալանավորում կիրառելու մասին:
Երևան քաղաքի Էրեբունի և Նուբարաշեն համայնքների ընդհանուր իրավասության դատարանի 2009թ. հոկտեմբերի 16-ի որոշմամբ բավարարվել է քննիչի միջնորդությունը և մեղադրյալ Վարուժան Գրիգորի Հովսեփյանի նկատմամբ` որպես խափանման միջոց կիրառվել է կալանավորումը:
Նախաքննության մարմինը 19.12.2009թ. որոշում է կայացրել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածով, Հովիկ Լաերտի Մուսինյանի նկատմամբ քրեկան հետապնդում չիրականացնելու մասին:
Քննիչի 21.12.2009թ. որոշմամբ` թիվ 12135609 քրեական գործի նյութերով, քննությամբ չպարզված Արմեն անունով անձնավորության կողմից Վ.Հովսեփյանին առանձնապես խոշոր չափերի թմրամիջոց և քացախաթթվի անհիդրիդ ապօրինի իրացնելու դեպքի առթիվ, թիվ 12135609 քրեական գործի նյութերով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետի և 4-րդ մասի հատկանիշներով, հարուցվել է քրեական գործ, առանձնացվել առանձին վարույթ և շնորհվել թիվ 12143509 համարը:
2009թ.դեկտեմբերի 28-ին, թիվ 12135609 քրեական գործը` մեղադրական եզրակացությամբ, ուղարկվել է Երևան քաղաքի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարան:
Երևան քաղաքի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 2010թ. փետրվարի 19-ի դատավճռով` Վարուժան Գրիգորի Հովսեփյանը մեղավոր է ճանաչվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2.1 կետով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 3-րդ մասով նախատեսված հանցանքներում և դատապարտվել` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2.1-րդ կետով ազատազրկման 5 /հինգ/ տարի ժամկետով` առանց գույքի բռնագրավման, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով` տուգանքի` 100.000 դրամի չափով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 3-րդ մասով` ազատազրկման 3 /երեք/ տարի ժամկետով: ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածի 4-րդ կետի համաձայն` նշանակված պատիժները մասնակի գումարելու միջոցով, Վարուժան Գրիգորի Հովսեփյանի նկատմամբ վերջնական պատիժ է նշանակվել ազատազրկում 6 /վեց/ տարի 6 /վեց/ ամիս ժամկետով` առանց գույքի բռնագրավման և տուգանք 100.000 /մեկ հարյուր հազար/ դրամի չափով, որը պետք է կրի ՀՀ Արդարադատության նախարարության համապատասխան հիմնարկում:
Վարուժան Գրիգորի Հովսեփյանի նկատմամբ որպես կալանք ընտրված խափանման միջոցը թողնվել է անփոփոխ:
Պատժի սկիզբը հաշվվել է 2009թ. հոկտեմբերի 13-ից:
Վարուժան Գրիգորի Հովսեփյանի նկատմամբ ազատազրկման հետ մեկտեղ նշանակվել է բժշկական բնույթի հարկադրանքի միջոց, այն է` հարկադիր բուժում թմրամոլությունից:
Վճռվել է նաև. իրեղեն ապացույց հանդիսացող 14.74 գրամ ափիոն տեսակի թմրամիջոցը և պրեկուրսոր հանդիսացող` 10մլլ. ծավալով քացախաթթվի անհիդրիդը ոչնչացնել, իսկ ապացույց ճանաչված այլ փաստաթուղթ հանդիսացող` 13.10.2009թ. ՀՀ ոստիկանության Էրեբունու բաժնում Վ.Հովսեփյանի տված բացատրությունը թողնել քրեական գործում:
Երևան քաղաքի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 2010թ. փետրվարի 19-ի դատավճռի դեմ վերաքննիչ բողոք է բերել ամբաստանյալի պաշտպան Վաղինակ Աթոյանը:
2. Գործի փաստական հանգամանքները
Նախաքննական մարմնի կողմից Վարուժան Գրիգորի Հովսեփյանին մեղադրանք է առաջադրվել` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2.1-րդ կետով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 3-րդ մասով, այն բանի համար, որ նա 2009թ. մայիս ամսից մինչև 2009թ.հոկտեմբերի 12-ն ընկած ժամանակահատվածում, պարբերաբար, ապօրինի կերպով պատրաստել է ափիոն տեսակի թմրամիջոց, ներարկման միջոցով օգտագործել, որի ընթացքում ևս չորս-հինգ անգամ հյուրասիրել է Հովիկ Մուսինյանին: 2009թ. հոկտեմբերի 12-ին, ամբաստանյալ Վ.Հովսեփյանն իր տանը, նախկինում օգտագործած թմրամիջոցների հետքերով բամբակյա խծուծները եռացրած ջրի մեջ լուծելով, ափիոն տեսակի թմրամիջոց է ապօրինի պատրաստել և երկու ներարկիչներում դրանք լցնելով, պահել իր մոտ: Նույն օրը, ժամը 18-ի սահմաններում, Երևանի Հանրապետության հրապարակում ամբաստանյալ Վ.Հովսեփյանը հանդիպել է Հ.Մուսինյանին և միասին քայլելով եկել են <<Ֆիրդուսի>> կոչվող տոնավաճառի հարևանությամբ գտնվող կիսակառույց շինություն, որտեղ ամբաստանյալ Վ.Հովսեփյանն իր մոտ եղած թմրամիջոցի մի մասը ներարկիչով տրամադրել, հյուրասիրել է Վ.Մուսինյանին, իսկ մնացածը` ներարկման միջոցով ինքն է օգտագործել: Դրանից հետո, <<Էլիտա>> տաքսի ծառայությանը պատկանող ՎԱԶ-2107 մակնիշի Տ 5944 պետհամարանիշի ավտոմեքենայով, նրանք երկուսով գնացել են Նուբարաշեն թաղամասում գտնվող հոգեբուժական հիվանդանոց, որտեղ ամբաստանյալ Վ.Հովսեփյանն իջել է մեքենայից և քայլելով մտել հոգեբուժարանի տարածք: Այնտեղ ամբաստանյալ Վ.Հովսեփյանը` քննությամբ չպարզված, ոմն Արմեն անունով անձնավորությունից 235.000 ՀՀ դրամ գումարով ապօրինի ձեռք է բերել առանձնապես խոշոր չափի` 14.74 գրամ քաշով ափիոն տեսակի թմրամիջոց և պրեկուրսոր հանդիսացող 10 մլլ. ծավալով քացախաթթվի անհիդրիդ: Հոգեբուժարանից մոտ 200 մետր հեռանալուց հետո, տաքսի ավտոմեքենան կանգնեցվել է ոստիկանության աշխատակիցների կողմից, նրանց բերման են ենթարկել ՀՀ ոստիկանության Էրեբունու բաժին, որտեղ կատարված մեքենայի զննությամբ հայտնաբերվել է երկու առանձին փաթեթներում գտնվող առանձնապես խոշոր չափի` 14.74 գրամ ափիոն տեսակի թմրամիջոցը և պրեկուրսոր հանդիսացող 10 մլլ. ծավալով քացախաթթվի անհիդրիդը:
3.Վերաքննիչ բողոքի հիմքերը, փաստարկները և պահանջը.
Վերաքննիչ բողոքը քննվում է հետևյալ հիմքերի սահմաններում ներքոհիշյալ հիմնավորումներով.
Վերաքննիչ բողոքում հեղինակը նշել է, որ գտնում է իր պաշտպանյալին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 2-րդ մասով առաջադրված մեղադրանքն անհիմն է, գործում առկա ռեալ ապացույցներով հիմնավորված չէ և ենթակա է վերաորակման ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 2-րդ մասով, հետևյալ պատճառաբանությամբ.
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 2-րդ մասով առաջադրված մեղադրանքը դատարանը հիմնավորված է համարել միայն գործով վկա անցնող Հովիկ Մուսինյանի ցուցմունքներով` գործում առկա օբյեկտիվ այլ ապացույցներ չկան, իսկ Մուսինյանի ցուցմունքներն անարժանահավատ են ու հակասական:
Իսկ իր պաշտպանյալ Վարուժան Հովսեփյանն ի սկզբանե ընդունելով, որ ապօրինաբար ձեռք է բերել, պահել և օգտագործել թմրամիջոց հերքել է Մուսինյանին թմրամիջոց հյուրասիրելու փաստերը:
Դատարանի կողմից խախտվել են ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 18-րդ հոդվածի 4-րդ մասի, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 9-րդ հոդվածի 1-ին մասի և 10-րդ հոդվածի 1-ին մասի պահանջները:
Իր պաշտպանյալ Վարուժան Հովսեփյանի մեղքն ապացուցված չէ, և բոլոր կասկածները պետք է մեկնաբանվեն ի օգուտ նրա:
Ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 73-րդ և 376-րդ հոդվածներով, խնդրել է Երևան քաղաքի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի թիվ ԵԷԴ/0139/01/09 քրեական գործով կայացրած դատավճիռը բեկանել, ամբաստանյալ Վարուժան Հովսեփյանին ՀՀ քրեական օրենսգրաի 2-րդ մասով արդարացնել և մեղադրել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 3-րդ մասով, և հաշվի առնելով նրա աձը բնութագրող հանգամանքները / նախկինում դատված չէ, բնութագրվում է դրականորեն, խնամքին ունի երկու մանկահասակ երեխա և այլն/ նրա նկատմամբ սահմանել մեղմ պատիժ:
4.Վերաքննիչ բողոքի դեմ բերված պատասխանը.
Պաշտպանի վերաքննիչ բողոքի դեմ առարկեց գործով մասնակցող դատախազը` նշելով, որ Երևան քաղաքի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 2010թ. փետրվարի 19-ի դատավճիռն օրինական է, հիմնավորված, ամբաստանյալ Վարուժան Հովսեփյանին առաջադրված մեղադրանքները ճիշտ են որակված, նրա նկատմամբ նշանակված պատիժը համաչափ է, խնդրեց ներկայացված բողոքը մերժել, իսկ ընդհանուր իրավասության դատարանի դատական ակտը թողնել օրինական ուժի մեջ:
5. Վերաքննիչ դատարանի պատճառաբանությունները և եզրահանգումը
Քննելով վերաքննիչ բողոքը նշված հիմքերի սահմաններում, ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարանը գտնում է, որ Երևան քաղաքի էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 2010թ. փետրվարի 19-ի դատական ակտը պետք է թողնել օրինական ուժի մեջ, իսկ պաշտպանի վերաքննիչ բողոքը մերժել հետևյալ պատճառաբանությամբ.
Վերաքննիչ դատարանն անհիմն է համարում պաշտպանի վերաքննիչ բողոքում նշված այն պատճառաբանությունը, որ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 2-րդ մասով Վարուժան Հովսեփյանին առաջադրված մեղադրանքը դատարանը հիմնավորված է համարել միայն գործով վկա Հովիկ Մուսինյանի ցուցմունքներով` գործում առկա օբյեկտիվ այլ ապացույցներ չկան:
Վերաքննիչ դատարանը հարկ է համարում արձանագրել, որ ամբաստանյալ Վարուժան Հովսեփյանին առաջադրված մեղադրանքը հիմնավորվել է քրեական գործի նախաքննության ընթացքում ձեռք բերված, դատաքննությամբ հետազոտված և դատական ակտում շարադրված ապացույցներով, մասնավորապես. ոչ միայն գործով վկա Հովիկ Մուսինյանի ցուցմունքով, այլև որպես ապացույց ճանաչված ամբաստանյալի կողմից 2009թ. հոկտեմբերի 13-ին տրված բացատրությամբ, ըստ որի նա ընկերոջը` վկա Հովիկ Մուսինյանին, հյուրասիրել է թմրամիջոց, վկա Կարեն Ռազմիկի Մովսիսյանի նախաքննության ընթացքում տրված և դատաքննությամբ հետազոտված ցուցմունքով, դատաքիմիական փորձաքննության 13.10.2009թ. թիվ. 495Ք եզրակացությամբ, համաձայն որի փորձաքննությանը ներկայացված 14.74 գրամ հաստատուն քաշով նյութը հանդիսանում է ափիոն տեսակի թմրամիջոց: Ափիոն տեսակի թմրամիջոցը պատրաստված է տնայնագործական եղանակով: Փորձաքննության ներկայացված ներարկիչում առկա 10 մլլ. ծավալով հեղուկը հանդիսանում է քացախաթթվի անհիդրիդ, որը հանդիսանում է պրեկուրսոր:
Տոքսիկոքիմիական փորձաքննության 26.10.2009թ. թիվ. 09-2099 եզրակացությամբ այն մասին, որ Վարուժան Գրիգորի Հովսեփյանից վերցված մեզի և մազի փորձանմուշների մեջ հայտնաբերվել են ափիոնի խմբին պատկանող թմրամիջոցի թմրալկալոիդներ, դատանարկոլոգիական փորձաքննության 02.12.2009թ. թիվ. 306/09 եզրակացությամբ այն մասին, որ Վարուժան Գրգորի Հովսեփյանը տառապում է ափիոնային թմրամոլությամբ, ուստի հարկադիր բուժման կարիք ունի, որի համար հակացուցումներ չկան:
Հիմնավորվել է նաև ամբաստանյալ Վ.Հովսեփյանին բերման ենթարկելու, անձնական խուզարկություն կատարելու արձանագրություններով, հայտնաբերված 14.74 գրամ ափիոն տեսակի թմրամիջոցը և պրեկուրսոր հանդիսացող 10մլլ. ծավալով քացախաթթվի անհիդրիդը իրեղեն ապացույց ճանաչելու մասին որոշմամբ:
Վերաքննիչ դատարանն արձանագրում է, որ իրեն առաջադրված մեղադրանքում ամբաստանյալի մեղավոր չճանաչելը դեռևս չի նշանակում նրա կողմից հանցագործությունը չկատարելը:
ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 35-րդ հոդվածի 2-րդ մասը սահմանում է. քրեական հետապնդումը ենթակա է դադարեցման, իսկ գործի վարույթը ենթակա է կարճման` կատարված հանցագործությանը կասկածյալի կամ մեղադրյալի մասնակցությունն ապացուցված չլինելու արդյունքում, եթե սպառված են նոր ապացույցներ ձեռք բերելու բոլոր հնարավորությունները, որպիսի հիմքերը բացակայում են սույն քրեական գործով:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10-րդ հոդվածն ամրագրել է արդարության և պատասխանատվության անհատականացման սկզբունքը: Պատիժ նշանակելիս արդարության սկզբունքը դրսևորում է օրենքով նախատեսված մի շարք պահանջներով: Հանցանք կատարած անձի նկատմամբ կիրառվող պատիժն արդարացի է, եթե համապատասխանում է հանցանքի ծանրությանը, դա կատարելու հանգամանքներին, հանցավորի անձնավորությանը, անհրաժեշտ և բավարար է անձին ուղղելու և նրա կողմից նոր հանցանքի կատարումը կանխելու համար:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 61-րդ հոդվածի 1-ին մասը սահմանում է, որ հանցագործության համար մեղավոր ճանաչված անձի նկատմամբ նշանակվում է արդարացի պատիժ, որը որոշվում է քրեական օրենսգրքի հատուկ մասի համապատասխան հոդվածի սահմաններում` հաշվի առնելով նույն օրենսգրքի ընդհանուր մասի դրույթները:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն՝ հանցագործության համար մեղավոր ճանաչված անձի նկատմամբ նշանակվող պատժի նպատակն է վերականգնել սոցիալական արդարությունը, ուղղել պատժի ենթարկված անձին, ինչպես նաև կանխել հանցագործությունները:
Պատիժ նշանակելիս հանցավորի նկատմամբ անհատական մոտեցումն անհրաժեշտ է, որպեսզի դատարանը պատժի տեսակն ու չափը ընտրելիս համոզվի, որ դրանով կհասնի պատժի վերը նշված նպատակներին, որոնք փոխկապակցված և փոխհամաձայնեցված են (մեկ նպատակով նպատակը ենթադրում է մյուսները և յուրաքանչյուրի ինքնուրույն իրականացումն օժանդակում է մյուսներին): Այսինքն` պատժի նպատակներին հասնելու երաշխիք է հանցագործություն կատարած անձի նկատմամբ արդարացի, արարքի ծանրությանը և հասարակական վտանգավորությանը համապատասխան պատիժ նշանակելը:
Վերաքննիչ դատարանը վերլուծելով և գնահատելով, քրեական գործով ձեռք բերված և դատաքննությամբ հետազոտված, ապացույցերն իրենց համակցության մեջ, հանգում է հետևության, որ ամբաստանյալին մեղսագրվող արարքները ճիշտ են որակված: Քննության առնելով ամբաստանյալ Վարուժան Հովսեփյանի նկատմամբ նշանակված պատժի հարցը, գտնում է, որ ընդհանուր իրավասության դատարանը հաշվի առնելով նրա կողմից կատարված հանցագործության բնույթը և հասարակական վտանգավորության աստիճանը, դատական ակտում շարադրված ամբաստանյալի անձը բնութագրող, պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հանգամանքները, հանգել է ճիշտ հետևության և վերջինիս նկատմամբ նշանակել է համաչափ պատիժ:
Վերաքննիչ դատարանը` ելնելով գործի կոնկրետ հանգամանքներից, գտնում է, որ ընդհանուր իրավասության դատարանը գործով ձեռք բերված և դատաքննությամբ հետազոտված ապացույցների գնահատմամբ, ամբաստանյալի կողմից կատարած հանցավոր արարքները որակելիս և իրավական գնահատության ենթարկելիս հանգել է ճիշտ հետևության և նրա նկատմամբ չի կարող կայացվել արդարացման ակտ:
ՀՀ Վերաքննիչ դատարանը գտնում է, որ Երևան քաղաքի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի դատական ակտը ամբաստանյալ` Վարուժան Հովսեփյանի նկատմամբ հիմնավորված է, օրինական, հետևաբար վերաքննիչ բողոքում նշված պատճառաբանությունները հիմք չեն կարող հանդիսանալ դատական ակտը բեկանելու և ամբաստանյալի նկատմամբ նշանակված պատիժը մեղմացնելու համար:
ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարանը` ղեկավարվելով ՀՀ Սահմանադրության 92-րդ հոդվածով, ՀՀքրեական դատավարության օրենսգրքի 23-րդ, 390-րդ, 393-394-րդ, 402-րդ հոդվածներով,
Ո Ր Ո Շ Ե Ց
Ամբաստանյալ Վարուժան Գրիգորի Հովսեփյանի վերաբերյալ` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2.1-րդ կետով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 3-րդ մասով, Երևանի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 2010թ. փետրվարի 19-ի դատավճիռը թողնել օրինական ուժի մեջ, իսկ պաշտպան Վաղինակ Աթոյանի վերաքննիչ բողոքը մերժել:
Սույն որոշումը կարող է բողոքարկվել ՀՀ վճռաբեկ դատարան հրապարակման պահից մեկամսյա ժամկետում:
ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ ստորագրություն
ԴԱՏԱՎՈՐՆԵՐ ստորագրություններ
Իսկականի հետ ճիշտ է:
ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ Մ.ՌԵՀԱՆՅԱՆ
Թիվ. ԵԷԴ/0139/01/09/
Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ
Հ Ա Ն ՈՒ Ն Հ Ա Յ Ա Ս Տ Ա Ն Ի Հ Ա Ն Ր Ա Պ Ե Տ ՈՒ Թ Յ Ա Ն
ԵՐԵՎԱՆԻ ԷՐԵԲՈՒՆԻ ԵՎ ՆՈՒԲԱՐԱՇԵՆ ՎԱՐՉԱԿԱՆ ՇՐՋԱՆՆԵՐԻ ԸՆԴՀԱՆՈՒՐ ԻՐԱՎԱՍՈՒԹՅԱՆ ԱՌԱՋԻՆ ԱՏՅԱՆԻ ԴԱՏԱՐԱՆԸ ՀԵՏԵՎՅԱԼ ԿԱԶՄՈՎ.
Նախա•ահող դատավոր Վ.ԳՐԻԳՈՐՅԱՆ
Քարտուղարությամբ Ս.ՀՈՎՀԱՆՆԻՍՅԱՆԻ
Մասնակցությամբª
Մեղադրող Տ.ՈՒԶՈՅԱՆԻ
Պաշտպան Վ.ԱԹՈՅԱՆԻ
2010թ. փետրվարի 19–ին, Երևան քաղաքի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների դատարանում, դռնբաց դատական նիստում, քննեց •ործն ըստ մեղադրանքի
Վարուժան Գրի•որի Հովսեփյանի, ծնված 11.06.1980թ. ԼՂՀ Մարտակերտ քաղաքում, ազ•ությամբ հայ, ԼՂՀ քաղաքացի, միջնակար• կրթությամբ, ամուսնացած, խնամքին երկու անձ, նախկինում չդատված, ֆիզիկապես վատառողջ, տառապում է թմրամոլությամբ, չի աշխատել, հաշվառված է ԼՂՀ ք.Մարտակերտ Սախորովի փողոց 2/2 տանը, փաստացի բնակվել է ք.Երևան Նար-Դոսի փողոց 2/2 տանը, ներկայումս •տնվում է ՀՀ ԱՆ Նուբարաշեն՚ քրեակատարողական հիմնարկում, սույն •ործով ար•ելանքի տակ է 2009թվականի հոկտեմբերի 13-ից:
Մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենս•րքի 266 հոդվածի 2-րդ մասի 2.1 կետով, ՀՀ քրեական օրենս•րքի 266 հոդվածի 4-րդ մասով և ՀՀ քրեական օրենս•րքի 268 հոդվածի 3-րդ մասով: Առաջադրված մեղադրանքներում իրեն մասնակի է մեղավոր ճանաչել:
Գործի դատավարական նախապատմությունը.
Երևան քաղաքի Նար-Դոս փողոցի 2/2 տան բնակիչ, •ործով ամբաստանյալ Վարուժան Հովսեփյանը 2005թվականից աշխատել է ՙՌոյալ՚ տաքսի ծառայությունում, որպես վարորդ: Այդ ընթացքում վերջինս ծանոթացել և մտերմացել է նույն տաքսի ծառայության վարորդ, •ործով վկա Հովիկ Մուսինյանի հետ: Աշխատանքի բերումով միմյանց հետ շփվելու ժամանակահատվածում, Հ.Մուսինյանը ամբաստանյալ Վ.Հովսեփյանի թևերին նկատել է ներարկման հետքեր և նրանից տեղեկացել, որ վերջինս ներարկման միջոցով թմրամիջոցներ է օ•տա•ործում: Իմանալով այդ մասին, Հ.Մուսինյանը ամբաստանյալ Վ.Հովսեփյանին խնդրել է, որպեսզի իրեն նույնպես թմրամիջոց հյուրասիրի, որին վերջինս չի մերժել: Այսպես` 2009թվականի մայիս ամսին, քննությամբ օրը ստույ• պարզված չէ, ժամը 20-ի սահմաններում, •ործով վկա Հ.Մուսինյանը Երևանի Նոր–Նորքի 1–ին զան•վածի Լվովյան փողոցի 5-րդ շենքի մոտ հանդիպել է ամբաստանյալ Վ.Հովսեփյանին, որտեղ վերջինս, օ•տա•ործման նպատակով նրան հյուրասիրել է քննությամբ քաշը չպարզված ափիոն տեսակի թմրամիջոց: Դրանից հետո` 2009թվականի մայիս ամսից մինչև 2009թվականի հոկտեմբերի 12-ն ընկած ժամանակահատվածում, ամբաստանյալ Վ.Հովսեփյանը պարբերաբար, ապօրինի կերպով պատրաստել է ափիոն տեսակի թմրամիջոց, ներարկման միջոցով օ•տա•ործել, որի ընթացքում ևս չորս-հին• ան•ամ հյուրասիրել էՀովիկ Մուսինյանին: 2009թվականի հոկտեմբերի 12-ին, ամբաստանյալ Վ.Հովսեփյանն իր տանը, նախկինում օ•տա•ործած թմրամիջոցների հետքերով բամբակյա խծուծները եռացրած ջրի մեջ լուծելով, ափիոն տեսակի թմրամիջոց է ապօրինի պատրաստել և երկու ներարկիչներում դրանք լցնելով, պահել է իր մոտ: Նույն օրը, ժամը 18-ի սահմաններում, Երևանի Հանրապետության հրապարակում ամբաստանյալ Վ.Հովսեփյանը հանդիպել է Հ.Մուսինյանին և միասին քայլելով եկել են ՙՖիրդուսի՚ կոչվող տոնավաճառի հարևանությամբ •տնվող կիսակառույց շինություն, որտեղ ամբաստանյալ Վ.Հովսեփյանը իր մոտ եղած թմրամիջոցի մի մասը ներարկիչով տրամադրել, հյուրասիրել է Վ.Մուսինյանին, իսկ մնացածը` ներարկման միջոցով ինքն է օ•տա•ործել: Դրանից հետո, ՙԷլիտա՚ տաքսի ծառայությանը պատկանող ՎԱԶ-2107 մակնիշի Տ 5944 պետհամարանիշի ավտոմեքենայով, նրանք երկուսով •նացել են Նուբարաշեն թաղամասում •տնվող հո•եբուժական հիվանդանոց, որտեղ ամբաստանյալ Վ.Հովսեփյանն իջել է մեքենայից և քայլելով մտել հո•եբուժարանի տարածք: Այնտեղ ամբաստանյալ Վ.Հովսեփյանը քննությամբ չպարզված ոմն Արմեն անունով անձնավորությունից 235.000 ՀՀ դրամ •ումարով ապօրինի ձեռք է բերել առանձնապես խոշոր չափի` 14.74 •րամ քաշով ափիոն տեսակի թմրամիջոց և պրեկուրսոր հանդիսացող 10 մլլ. ծավալով քացախաթթվի անհիդրիդ: Հո•եբուժարանից մոտ 200 մետր հեռանալուց հետո, տաքսի ավտոմեքենան կան•նեցվել է ոստիկանության աշխատակիցների կողմից, նրանց բերման են ենթարկել ՀՀ ոստիկանության Էրեբունու բաժին, որտեղ կատարված մեքենայի զննությամբ հայտնաբերվել է երկու առանձին փաթեթներում •տնվող առանձնապես խոշոր չափի` 14.74 •րամ ափիոն տեսակի թմրամիջոցը և պրեկուրսոր հանդիսացող 10 մլլ. ծավալով քացախաթթվի անհիդրիդը:
Կատարած արարքների համար Վարուժան Գրի•որի Հովսեփյանին մեղադրանքներ է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 266 հոդվածի 2-րդ մասի 2.1 կետով, ՀՀ քրեական օրենս•րքի 266 հոդվածի 4-րդ մասով և ՀՀ քրեական օրենս•րքի 268 հոդվածի 3-րդ մասով:
Առաջադրված մեղադրանքներում ամբաստանյալ Վ.Հովսեփյանը իրեն մասնակի մեղավոր ճանաչեց, ընդ որում իրեն մեղավոր ճանաչեց առանձնապես խոշոր չափի ափիոն տեսակի թմրամիջոց և պրեկուրսոր հանդիսացող քացախաթթվի անհիդրիդ ապօրինի ձեռք բերելու համար, սակայն մեղավոր չճանաչեց թմրամիջոց ապօրինի իրացնելու համար: Ամբաստանյալ Վ.Հովսեփյանը դատարանին հայտնեց, որ շուրջ մեկուկես տարի է թմրամիջոցներ է օ•տա•ործում և որոշակի կախվածություն ունի թմրամիջոցներից, սակայն երբ թմրամիջոց չի լինում, ինքը չի օ•տա•ործում: Հովիկ Մուսինյանի հետ ծանոթացել և ընկերություն է արել նախկին աշխատավայրից: Վերջինս իրոք տեսել է իր թևերին եղած ներարկիչի օ•տա•ործման հետքերը և տեղեկացել, որ ինքը թմրամիջոց է օ•տա•ործում: Դրանից հետո, Հովիկն իրեն հայտնել է, որ ինքը նույնպես սկսել է թմրամիջոց օ•տա•ործել, նույնիսկ մեկ-մեկ իրենից թմրամիջոց է խնդրել, սակայն ամեն ան•ամ ինքը մերժել է նրան և մեծ եղբոր պես խրատել, որ թմրամիջոցներ չօ•տա•ործի: Ինչ վերաբերվում է 2009թվականի հոկտեմբերի 12-ին, ապա այդ օրը իրեն է զան•ահարել Հովիկը և խնդրել վերադարձնել նախկինում նրանից վերցված պարտք •ումարը: Օրվա երկրորդ կեսին ինքը զան•ահարել է Հովիկին և հայտնել, որ 20.000 դրամ •ումար է հայթայթել ու կարող է այդ •ումարը տալ իրեն: Այդ կապակցությամբ ինքն ու Հովիկը հանդիպել են Երևանի Հանրապետության հրապարակում, որտեղ ինքը նրան է տվել նշված •ումարը: Այնուհետև իրենք զրուցելով եկել են ՙՖիրդուսի՚ կոչվող տոնավաճառի տարածք, որտեղ ինքն առանձնացել է այնտեղ •տնվող կիսակառույց շինությունում և իր մոտ եղած, նախկինում օ•տա•ործած թմրամիջոցների հետքերով բամբակյա խծուծներից ստացած թմրամիջոցի մի մասը օ•տա•ործել է, իսկ մնացածը պահել այդ շենքում ու դուրս եկել: Դրանից հետո, ինքը Հ.Մուսինյանի հետ տաքսի ավտոմեքենայով եկել են Նուբարաշենի հո•եբուժարանի մոտ, որտեղ համաձայն նախնական պայմանավորվածության, պետք է թմրամիջոցներ ձեռք բերեր, սակայն Հովիկը ոչինչից տեղյակ չի եղել, այլ ուղղակի իր հետ է եկել: Ճանապարհին տաքսու վարորդը հայտնել է, որ մեքենայի վառելիքը չի բավականացնի և իրենք Նուբարաշենի •երեզմանների մոտ իջել են մեքենայից, ոտքով մի որոշ տարածություն անցնելով, մեկ այլ տաքսի մեքենա են կան•նեցրել ու դրանով հասել Նուբարաշենի հո•եբուժարանի մոտ: Այնտեղ ինքը միայնակ իջել է մեքենայից, քայլելով անցել հո•եբուժարանի հետնամաս, որտեղ հանդիպել է Արմեն անունով մի անձնավորության և նրանից թմրամիջոց ու պրեկուրսոր է •նել: Վերադառնալով հո•եբուժարանի մուտքի մոտ, նույն տաքսի ավտոմեքենայով շուրջ 200 մետր հեռանալուց հետո, իրենց կան•նեցրել են ոստիկանության աշխատակիցները: Կռահելով իրադրությունը, իր մոտ եղած թմրամիջոցի և պրեկուսորի փաթեթները ինքը •ցել է մեքենայի իր նստատեղի արանքում: Ոստիկանության աշխատակիցները իրենց բերման են ենթարկել Էրեբունու բաժին և ընթերակաների ներկայությամբ կատարել տաքսի ավտոմեքենայի զննություն, որի ընթացքում հայտնաբերել են իր կողմից •նված թմրամիջոցն ու պրեկուրսորը: Այդ ընթացքում ինքը հայտարարել է, որ դրանք իրեն են պատկանում և ինքն է այն ձեռք բերել: Միաժամանակ, ամբաստանյալ Վ.Հովսեփյանը դատարանին հայտնեց, որ ինքը Հ.Մուսինյանին երբևէ թմրամիջոցներ չի հյուրասիրել, քանի որ մինչ օրս ինքն է անիծում ու անպատվում այն անձին, ով իրեն թմրամիջոց օ•տա•ործել է սովորեցրել (դատական նիստի արձանա•րություն):
ատաքննությամբ ձեռք բերված և հետազոտված ապացույցները.
Վկա Հովիկ Լայերտի Մուսինյանը դատարանին հայտնեց, որ ամբաստանյալ Վարուժան Հովսեփյանին ճանաչում է 2005թվականից` ՙՌոյալ՚ տաքսի ծառայությունում համատեղ աշխատանքից, որի հետ եղել է մտերիմ հարաբերությունների մեջ: 2009թ. հոկտեմբերի 12-ին, Երևանի Հանրապետության հրապարակում հանդիպել է Վ.Հովսեփյանին և միասին քայլելով եկել են դեպի ՙՖիրդուսի՚ կոչվող տոնավաճառ: Այդ ժամանակ, Վ.Հովսեփյանը իրեն հայտնել է, որ բջջային հեռախոսը լիցքաթափված է, կարևոր հեռախոսազան•ի է սպասում և խնդրել է հեռախոսաքարտը տեղադրել իր հեռախոսում, որին ինքը չի մերժել: Տոնավաճառի հարևանությամբ •տնվող կիսակառույց շինության մոտ Վ.Հովսեփյանը հայտնել է, որ այնտեղ պահած բան ունի, միասին մտել են այդ շինությունը, որտեղ վերջինս թաքստոցից հանել է թմրամիջոցով լցված ներարկիչը և օ•տա•ործել: Ինքը նույնպես ցանկություն է հայտնել թմրամիջոց օ•տա•ործել, սակայն իր խնդրանքը Վ.Հովսեփյանը մերժել է և հրաժարվել թմրամիջոց տրամադրել: Ինքը տեսել է, թե որտեղ է վերջինս թմրամիջոցի չօ•տա•ործված մասը թաքցնում և երբ Վ.Հովսեփյանը •տնվել է շինության իրեն անտեսանելի հակառակ կողմում, ինքը թմրամիջոցը հանել է թաքստոցից և նրանից •աղտնի օ•տա•ործել: Այնուհետև միասին դուրս են եկել շինությունից և տաքսի ավտոմեքենայով ուղևորվել Նուբարաշենի հո•եբուժարանի մոտ, քանի որ Վարուժանը այնտեղ ինչ-որ մեկի հետ հանդիպում ուներ: Վառելիքի սակավության պատճառով, ճանապարհին նստել են մեկ այլ տաքսի ավտոմեքենա և եկել հո•եբուժարանի մոտ: Ինքը մնացել է մեքենայում, իսկ Վ.Հովսեփյանը միայնակ մտել է հո•եբուժարանի տարածք և քիչ հետո վերադարձել: Նույն տաքսի մեքենայով ցանկացել են ետ վերադառնալ, սակայն ճանապարհին իրենց կան•նեցրել են ոստիկանության աշխատակիցները, բերման ենթարկել ոստիկանության բաժին, որտեղ զննության են ենթարկել տաքսի ավտոմեքենան և այդ ընթացքում էլ տեղեկացվել է, որ ավտոմեքենայից հայտնաբերվել է թմրամիջոց (դատական նիստի արձանա•րություն):
29.01.2010թվականին դատարան է ստացվել վկա Հ.Մուսինյանի դիմումն այն մասին, որ նախորդ դատական նիստում ինքը իրականությանը չհամապատասխանող ցուցմունքներ է տվել և խնդրել է դատարանին լրացուցիչ որպես վկա հարցաքննել իրեն:
Լրացուցիչ հարցաքննությամբ վկա Հ.Մուսինյանը դատարանին հայտնեց, որ նախորդ դատական նիստում կեղծ ցուցմունք է տվել հօ•ուտ ամբաստանյալ Վ.Հովսեփյանի, այն առումով, որ վերջինս իրեն իբրև թմրամիջոցներ չի հյուրասիրել,քանի որ նախ ինքն անձամբ է ցանկացել ինչ-որ ձևով օ•նել ընկերոջը` Վ.Հովսեփյանին և բացի այդ էլ, դատական նիստից առաջ վերջինս կալանավայրից իր հետ հեռախոսազրույց է ունեցել, որով խնդրել է ցուցմունք չտալ թմրամիջոց հյուրասիրելու մասին: Դատական նիստից հետո, սթափ վերլուծելով կատարվածը և •իտակցելով, որ դատարանում կեղծ ցուցմունք տալու համար կարող է քրեական պատասխանատվության ենթարկվել, դիմում է ներկայացրել դատարան և ներկայումս հայտնում է ճշմարտությունը, որ իրականում Վ.Հովսեփյանը նախկինում 4-5 ան•ամ իրեն թմրամիջոցներ է տրամադրել /հյուրասիրել/ միասին օ•տա•ործելու համար: Ինչ վերաբերվում է 2009թվականի հոկտեմբերի 12-ին, ապա այդ օրը նույնպես, ՙՖիրդուսի՚ կոչվող տոնավաճառի տարածքում •տնվող կիսակառույց շինությունում, ինքը ամբաստանյալ Վ.Հովսեփյանի հետ միասին է ներարկման եղանակով թմրամիջոց օ•տա•ործել, այն պատկանել է վերջինիս և նա է պատրաստել ու ներարկիչներում լցված պահել շինության սենյակներից մեկում: Ճիշտ է, ամբաստանյալ Վ.Հովսեփյանը միշտ նախատել է իրեն, որպեսզի ինքը թմրամիջոցներ չօ•տա•ործի, սակայն ներկայումս իրականությանը համապատասխանող օբյեկտիվ ցուցմունք է տալիս, որ վերջինս է իրեն թմրամիջոցներ հյուրասիրել (դատական նիստի արձանա•րություն):
Դատարանի կողմից հրապարակվեց վկա Կարեն Ռազմիկի Մովսիսյանի նախաքննական ցուցմունքն այն մասին, որ աշխատում է ՙԷլիտա՚ տաքսի ծառայությունում, որպես վարորդ: 2009թվականի հոկտեմբերի 12-ին ժամը 20-ի սահմաններում ինքը տաքսի ավտոմեքենան վարել է Նուբարաշենի խճուղով երբ իրեն կան•նեցրել են երկու երիտասարդներ և խնդրել տանել Նուբարաշենի հո•եբուժարան: Հասնելով այնտեղ, նրանցից փոքրամարմին երիտասարդը իջել և մտել է հո•եբուժարանի տարածք, իսկ մյուսը մնացել է ավտոմեքենայում: Շուրջ 5 րոպե անց նա վերադարձել, նստել է մեքենան ու իրենք շարժվել են: Հո•եբուժարանի մոտից շուրջ 200 մետր հեռանալուց հետո իրեն կան•նեցրել են ոստիկանության աշխատակիցները, բերման ենթարկել Էրեբունու բաժին, որտեղ զննության ավտոմեքենայի սրահից հայտնաբերել են հեղուկով լցված ներարկիչ ու շա•անակա•ույն զան•ված, որի կապակցությամբ ոքրամարմին երիտասարդը հայտարարել է, որ հայտնաբերվածը թմրամիջոց է և իրեն է պատկանում:
Գ.Թ. 119 – 121:
Դատարանի կողմից հետազոտվեց դատաքիմիական փորձաքննության 13.10.2009թ. թիվ. 495Ք եզրակացությունն այն մասին, որ փորձաքննությանը ներկայացված 14.74 •րամ հաստատուն քաշով նյութը հանդիսանում է ափիոն տեսակի թմրամիջոց: Ափիոն տեսակի թմրամիջոցը պատրաստված է տնայնա•ործական եղանակով: Փորձաքննության ներկայացված ներարկիչում առկա 10 մլլ. ծավալով հեղուկը հանդիսանում է քացախաթթվի անհիդրիդ: Քացախաթթվի անհիդրիդը հանդիսանում է պրեկուրսոր:
Գ.Թ. 27 – 28:
Դատարանի կողմից հետազոտվեց տոքսիկոքիմիական փորձաքննության 26.10.2009թ. թիվ. 09-2099 եզրակացությունն այն մասին, որ Վարուժան Գրի•որի Հովսեփյանից վերցված մեզի և մազի փորձանմուշների մեջ հայտնաբերվել են ափիոնի խմբին պատկանող թմրամիջոցի թմրալկալոիդներ:
Գ.Թ. 143 – 144:
Դատարանի կողմից հետազոտվեց դատանարկոլո•իական փորձաքննության 02.12.2009թ. թիվ. 306/09 եզրակացությունն այն մասին, որ Վարուժան Գրի•որի Հովսեփյանը տառապում է ափիոնային թմրամոլությամբ, ուստի հարկադիր բուժման կարիք ունի, որի համար հակացուցումներ չկան:
Գ.Թ. 190 – 191:
Դատարանի կողմից հետազոտվեցին նաև ամբաստանյալ Վ.Հովսեփյանին բերման ենթարկելու, անձնական խուզարկություն կատարելու արձանա•րությունները, հայտնաբերված 14.74 •րամ ափիոն տեսակի թմրամիջոցը և պրեկուրսոր հանդիսացող 10մլլ. ծավալով քացախաթթվի անհիդրիդը իրեղեն ապացույց ճանաչելու, այլ փաստաթուղթ հանդիսացող` 13.10.2009թ. ՀՀ ոստիկանության Էրեբունու բաժնում Վ.Հովսեփյանի տված բացատրությունը ապացույց ճանաչելու մասին նախաքննական մարմնի որոշումները, ինչպես նաև •ործում եղած այլ փաստացի տվյալները:
Գ.Թ. 5, 8, 102, 192:
Դատարանի իրավական վերլուծությունը.
Գնահատելով դատաքննությամբ հետազոտված բոլոր ապացույցները, դրանք համադրելով իրենց համակցության մեջ` դրանց բազմակողմանի, լրիվ և օբյեկտիվ քննության վրա հիմնված, ինչպես նաև ներքին համոզմամբ, դատարանն ապացուցված համարեց ամբաստանյալ Վարուժան Գրի•որի Հովսեփյանի կատարած արարքները, •տավ, որ նախաքննական մարմնի կողմից արարքներին տրվել է իրավական ճիշտ որակումներ և դրանք համապատասխանում են ՀՀ քրեական օրենս•րքի 266 հոդվածի 2-րդ մասի 2.1 կետով, ՀՀ քրեական օրենս•րքի 266 հոդվածի 4-րդ մասով և ՀՀ քրեական օրենս•րքի 268 հոդվածի 3-րդ մասով նախատեսված հանցա•ործության հատկանիշներին: Միաժամանակ դատարանը •տնում է, որ ամբաստանյալ Վ.Հովսեփյանի կողմից դատաքննության ընթացքում բերված պատճառաբանություններն անհիմն են, մտածածին, չեն բխում •ործով ձեռք բերված ողջ տվյալներից և նպատակ են հետապնդում խուսափել առավել ծանր հանցա•ործության կատարման համար նախատեսված պատասխանատվությունից ու պատժից:
Պատժի տեսակ և չափ նշանակելիս, դատարանը հաշվի է առնում կատարված հանցա•ործության բնույթն ու հանրության համար վտան•ավորության աստիճանը, հանցավորի անձն, այն որ ամբաստանյալ Վ.Հովսեփյանը նախկինում արատավորված և դատապարտված չի եղել, ամուսնացած է, խնամքին ունի երկու մանկահաս երեխաներ: Որպես պատասխանատվությունը մեղմացնող հան•ամանք դատարանը համարում է պատիժ նշանակելու պահին ամբաստանյալ Վ.Հովսեփյանի խնամքի տակ մինչև 14 տարեկան երկու երեխաների առկայությունը: Պատասխանատվությունը ծանրացնող հան•ամանքներ դատարանը դատաքննությամբ չհայտնաբերեց:
Անդրադառնալով խափանման միջոցի հարցին, դատարանը •տնում է, որ ամբաստանյալ Վարուժան Հովսեփյանի նկատմամբ որպես կալանք ընտրված խափանման միջոցը պետք է թողնել անփոփոխ:
Քննարկելով իրեղեն ապացույցների տնօրինման հարցը, դատարանը •տնում է, որ •ործով իրեղեն ապացույց հանդիսացող 14.74 •րամ ափիոն տեսակի թմրամիջոցը և պրեկուրսոր հանդիսացող` 10մլլ. ծավալով քացախաթթվի անհիդրիդը պետք է ոչնչացնել, իսկ ապացույց ճանաչված այլ փաստաթուղթ հանդիսացող` 13.10.2009թ. ՀՀ ոստիկանության Էրեբունու բաժնում Վ.Հովսեփյանը տված բացատրությունը պետք է թողնել քրեական •ործում:
Անդրադառնալով ամբաստանյալ Վ.Հովսեփյանի նկատմամբ բժշկական բնույթի հարկադրանքի միջոց կիրառելու հարցին, դատարանը •տնում է, որ համաձայն դատանարկոլո•իական փորձաքննության 02.12.2009թ. թիվ. 306/09 եզրակացության, ամբաստանյալ Վ.Հովսեփյանը տառապում է ափիոնային թմրամոլությամբ, ուստի ՀՀ քրեական օրենս•րքի 97 հոդվածի համաձայն, նրա նկատմամբ պետք է կիրառել բժշկական բնույթի հարկադրանքի միջոց, այն է` հարկադիր բուժում թմրամոլությունից:
Քննարկելով հանցանքների համակցությամբ պատիժ նշանակելու հարցը, դատարանը •տնում է, որ ՀՀ քրեական օրենս•րքի 66 հոդվածի 4-րդ կետի համաձայն, ամբաստանյալ Վ.Հովսեփյանի նկատմամբ վերջնական պատիժ պետք է նշանակել պատիժները մասնակի •ումարելու միջոցով:
Վերո•րյալի հիման վրա և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 357–360, 365, 369–373 հոդվածներով, դատարանը.
Վ Ճ Ռ Ե Ց
Վարուժան Գրի•որի Հովսեփյանին ճանաչել մեղավոր ՀՀ քրեական օրենս•րքի 266 հոդվածի 2-րդ մասի 2.1 կետով, ՀՀ քրեական օրենս•րքի 266 հոդվածի 4-րդ մասով և ՀՀ քրեական օրենս•րքի 268 հոդվածի 3-րդ մասով նախատեսված հանցանքներում: ՀՀ քրեական օրենս•րքի 266 հոդվածի 2-րդ մասի 2.1 կետով դատապարտել ազատազրկման 5 /հին•/ տարի ժամկետով` առանց •ույքի բռնա•րավման, ՀՀ քրեական օրենս•րքի 266 հոդվածի 4-րդ մասով` տու•անքի` 100.000 դրամի չափով, ՀՀ քրեական օրենս•րքի 268 հոդվածի 3-րդ մասով` ազատազրկման 3 /երեք/ տարի ժամկետով: ՀՀ քրեական օրենս•րքի 66 հոդվածի 4-րդ կետի համաձայն, նշանակված պատիժները մասնակի •ումարելու միջոցով Վարուժան Գրի•որի Հովսեփյանի նկատմամբ վերջնական պատիժ նշանակել ազատազրկում 6 /վեց/ տարի 6 /վեց/ ամիս ժամկետով` առանց •ույքի բռնա•րավման և տու•անք 100.000 /մեկ հարյուր հազար/ դրամի չափով, որը պետք է կրի ՀՀ Արդարադատության նախարարության համապատասխան հիմնարկում:
Վարուժան Գրի•որի Հովսեփյանի նկատմամբ որպես կալանք ընտրված խափանման միջոցը թողնել անփոփոխ և պատժի սկիզբը հաշվել 2009թվականի հոկտեմբերի 13-ից:
Վարուժան Գրի•որի Հովսեփյանի նկատմամբ ազատազրկման հետ մեկտեղ նշանակել բժշկական բնույթի հարկադրանքի միջոց, այն է` հարկադիր բուժում թմրամոլությունից:
Իրեղեն ապացույց հանդիսացող 14.74 •րամ ափիոն տեսակի թմրամիջոցը և պրեկուրսոր հանդիսացող` 10մլլ. ծավալով քացախաթթվի անհիդրիդը ոչնչացնել, իսկ ապացույց ճանաչված այլ փաստաթուղթ հանդիսացող` 13.10.2009թ. ՀՀ ոստիկանության Էրեբունու բաժնում Վ.Հովսեփյանի տված բացատրությունը թողնել քրեական •ործում:
Դատավարության մասնակիցների կողմից դատավճիռը կարող է բողոքարկվել հրապարակման պահից մեկ ամսյա ժամկետումª ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան:
ԴԱՏԱՎՈՐ ԳՐԻԳՈՐՅԱՆ Վ.
Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ
Հ Ա Ն ՈՒ Ն Հ Ա Յ Ա Ս Տ Ա Ն Ի Հ Ա Ն Ր Ա Պ Ե Տ ՈՒ Թ Յ Ա Ն
ԵՐԵՎԱՆԻ ԷՐԵԲՈՒՆԻ ԵՎ ՆՈՒԲԱՐԱՇԵՆ ՎԱՐՉԱԿԱՆ ՇՐՋԱՆՆԵՐԻ ԸՆԴՀԱՆՈՒՐ ԻՐԱՎԱՍՈՒԹՅԱՆ ԱՌԱՋԻՆ ԱՏՅԱՆԻ ԴԱՏԱՐԱՆԸ ՀԵՏԵՎՅԱԼ ԿԱԶՄՈՎ.
Նախա•ահող դատավոր Վ.ԳՐԻԳՈՐՅԱՆ
Քարտուղարությամբ Ս.ՀՈՎՀԱՆՆԻՍՅԱՆԻ
Մասնակցությամբª
Մեղադրող Տ.ՈՒԶՈՅԱՆԻ
Պաշտպան Վ.ԱԹՈՅԱՆԻ
2010թ. փետրվարի 19–ին, Երևան քաղաքի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների դատարանում, դռնբաց դատական նիստում, քննեց •ործն ըստ մեղադրանքի
Վարուժան Գրի•որի Հովսեփյանի, ծնված 11.06.1980թ. ԼՂՀ Մարտակերտ քաղաքում, ազ•ությամբ հայ, ԼՂՀ քաղաքացի, միջնակար• կրթությամբ, ամուսնացած, խնամքին երկու անձ, նախկինում չդատված, ֆիզիկապես վատառողջ, տառապում է թմրամոլությամբ, չի աշխատել, հաշվառված է ԼՂՀ ք.Մարտակերտ Սախորովի փողոց 2/2 տանը, փաստացի բնակվել է ք.Երևան Նար-Դոսի փողոց 2/2 տանը, ներկայումս •տնվում է ՀՀ ԱՆ Նուբարաշեն՚ քրեակատարողական հիմնարկում, սույն •ործով ար•ելանքի տակ է 2009թվականի հոկտեմբերի 13-ից:
Մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենս•րքի 266 հոդվածի 2-րդ մասի 2.1 կետով, ՀՀ քրեական օրենս•րքի 266 հոդվածի 4-րդ մասով և ՀՀ քրեական օրենս•րքի 268 հոդվածի 3-րդ մասով: Առաջադրված մեղադրանքներում իրեն մասնակի է մեղավոր ճանաչել:
Գործի դատավարական նախապատմությունը.
Երևան քաղաքի Նար-Դոս փողոցի 2/2 տան բնակիչ, •ործով ամբաստանյալ Վարուժան Հովսեփյանը 2005թվականից աշխատել է ՙՌոյալ՚ տաքսի ծառայությունում, որպես վարորդ: Այդ ընթացքում վերջինս ծանոթացել և մտերմացել է նույն տաքսի ծառայության վարորդ, •ործով վկա Հովիկ Մուսինյանի հետ: Աշխատանքի բերումով միմյանց հետ շփվելու ժամանակահատվածում, Հ.Մուսինյանը ամբաստանյալ Վ.Հովսեփյանի թևերին նկատել է ներարկման հետքեր և նրանից տեղեկացել, որ վերջինս ներարկման միջոցով թմրամիջոցներ է օ•տա•ործում: Իմանալով այդ մասին, Հ.Մուսինյանը ամբաստանյալ Վ.Հովսեփյանին խնդրել է, որպեսզի իրեն նույնպես թմրամիջոց հյուրասիրի, որին վերջինս չի մերժել: Այսպես` 2009թվականի մայիս ամսին, քննությամբ օրը ստույ• պարզված չէ, ժամը 20-ի սահմաններում, •ործով վկա Հ.Մուսինյանը Երևանի Նոր–Նորքի 1–ին զան•վածի Լվովյան փողոցի 5-րդ շենքի մոտ հանդիպել է ամբաստանյալ Վ.Հովսեփյանին, որտեղ վերջինս, օ•տա•ործման նպատակով նրան հյուրասիրել է քննությամբ քաշը չպարզված ափիոն տեսակի թմրամիջոց: Դրանից հետո` 2009թվականի մայիս ամսից մինչև 2009թվականի հոկտեմբերի 12-ն ընկած ժամանակահատվածում, ամբաստանյալ Վ.Հովսեփյանը պարբերաբար, ապօրինի կերպով պատրաստել է ափիոն տեսակի թմրամիջոց, ներարկման միջոցով օ•տա•ործել, որի ընթացքում ևս չորս-հին• ան•ամ հյուրասիրել էՀովիկ Մուսինյանին: 2009թվականի հոկտեմբերի 12-ին, ամբաստանյալ Վ.Հովսեփյանն իր տանը, նախկինում օ•տա•ործած թմրամիջոցների հետքերով բամբակյա խծուծները եռացրած ջրի մեջ լուծելով, ափիոն տեսակի թմրամիջոց է ապօրինի պատրաստել և երկու ներարկիչներում դրանք լցնելով, պահել է իր մոտ: Նույն օրը, ժամը 18-ի սահմաններում, Երևանի Հանրապետության հրապարակում ամբաստանյալ Վ.Հովսեփյանը հանդիպել է Հ.Մուսինյանին և միասին քայլելով եկել են ՙՖիրդուսի՚ կոչվող տոնավաճառի հարևանությամբ •տնվող կիսակառույց շինություն, որտեղ ամբաստանյալ Վ.Հովսեփյանը իր մոտ եղած թմրամիջոցի մի մասը ներարկիչով տրամադրել, հյուրասիրել է Վ.Մուսինյանին, իսկ մնացածը` ներարկման միջոցով ինքն է օ•տա•ործել: Դրանից հետո, ՙԷլիտա՚ տաքսի ծառայությանը պատկանող ՎԱԶ-2107 մակնիշի Տ 5944 պետհամարանիշի ավտոմեքենայով, նրանք երկուսով •նացել են Նուբարաշեն թաղամասում •տնվող հո•եբուժական հիվանդանոց, որտեղ ամբաստանյալ Վ.Հովսեփյանն իջել է մեքենայից և քայլելով մտել հո•եբուժարանի տարածք: Այնտեղ ամբաստանյալ Վ.Հովսեփյանը քննությամբ չպարզված ոմն Արմեն անունով անձնավորությունից 235.000 ՀՀ դրամ •ումարով ապօրինի ձեռք է բերել առանձնապես խոշոր չափի` 14.74 •րամ քաշով ափիոն տեսակի թմրամիջոց և պրեկուրսոր հանդիսացող 10 մլլ. ծավալով քացախաթթվի անհիդրիդ: Հո•եբուժարանից մոտ 200 մետր հեռանալուց հետո, տաքսի ավտոմեքենան կան•նեցվել է ոստիկանության աշխատակիցների կողմից, նրանց բերման են ենթարկել ՀՀ ոստիկանության Էրեբունու բաժին, որտեղ կատարված մեքենայի զննությամբ հայտնաբերվել է երկու առանձին փաթեթներում •տնվող առանձնապես խոշոր չափի` 14.74 •րամ ափիոն տեսակի թմրամիջոցը և պրեկուրսոր հանդիսացող 10 մլլ. ծավալով քացախաթթվի անհիդրիդը:
Կատարած արարքների համար Վարուժան Գրի•որի Հովսեփյանին մեղադրանքներ է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 266 հոդվածի 2-րդ մասի 2.1 կետով, ՀՀ քրեական օրենս•րքի 266 հոդվածի 4-րդ մասով և ՀՀ քրեական օրենս•րքի 268 հոդվածի 3-րդ մասով:
Առաջադրված մեղադրանքներում ամբաստանյալ Վ.Հովսեփյանը իրեն մասնակի մեղավոր ճանաչեց, ընդ որում իրեն մեղավոր ճանաչեց առանձնապես խոշոր չափի ափիոն տեսակի թմրամիջոց և պրեկուրսոր հանդիսացող քացախաթթվի անհիդրիդ ապօրինի ձեռք բերելու համար, սակայն մեղավոր չճանաչեց թմրամիջոց ապօրինի իրացնելու համար: Ամբաստանյալ Վ.Հովսեփյանը դատարանին հայտնեց, որ շուրջ մեկուկես տարի է թմրամիջոցներ է օ•տա•ործում և որոշակի կախվածություն ունի թմրամիջոցներից, սակայն երբ թմրամիջոց չի լինում, ինքը չի օ•տա•ործում: Հովիկ Մուսինյանի հետ ծանոթացել և ընկերություն է արել նախկին աշխատավայրից: Վերջինս իրոք տեսել է իր թևերին եղած ներարկիչի օ•տա•ործման հետքերը և տեղեկացել, որ ինքը թմրամիջոց է օ•տա•ործում: Դրանից հետո, Հովիկն իրեն հայտնել է, որ ինքը նույնպես սկսել է թմրամիջոց օ•տա•ործել, նույնիսկ մեկ-մեկ իրենից թմրամիջոց է խնդրել, սակայն ամեն ան•ամ ինքը մերժել է նրան և մեծ եղբոր պես խրատել, որ թմրամիջոցներ չօ•տա•ործի: Ինչ վերաբերվում է 2009թվականի հոկտեմբերի 12-ին, ապա այդ օրը իրեն է զան•ահարել Հովիկը և խնդրել վերադարձնել նախկինում նրանից վերցված պարտք •ումարը: Օրվա երկրորդ կեսին ինքը զան•ահարել է Հովիկին և հայտնել, որ 20.000 դրամ •ումար է հայթայթել ու կարող է այդ •ումարը տալ իրեն: Այդ կապակցությամբ ինքն ու Հովիկը հանդիպել են Երևանի Հանրապետության հրապարակում, որտեղ ինքը նրան է տվել նշված •ումարը: Այնուհետև իրենք զրուցելով եկել են ՙՖիրդուսի՚ կոչվող տոնավաճառի տարածք, որտեղ ինքն առանձնացել է այնտեղ •տնվող կիսակառույց շինությունում և իր մոտ եղած, նախկինում օ•տա•ործած թմրամիջոցների հետքերով բամբակյա խծուծներից ստացած թմրամիջոցի մի մասը օ•տա•ործել է, իսկ մնացածը պահել այդ շենքում ու դուրս եկել: Դրանից հետո, ինքը Հ.Մուսինյանի հետ տաքսի ավտոմեքենայով եկել են Նուբարաշենի հո•եբուժարանի մոտ, որտեղ համաձայն նախնական պայմանավորվածության, պետք է թմրամիջոցներ ձեռք բերեր, սակայն Հովիկը ոչինչից տեղյակ չի եղել, այլ ուղղակի իր հետ է եկել: Ճանապարհին տաքսու վարորդը հայտնել է, որ մեքենայի վառելիքը չի բավականացնի և իրենք Նուբարաշենի •երեզմանների մոտ իջել են մեքենայից, ոտքով մի որոշ տարածություն անցնելով, մեկ այլ տաքսի մեքենա են կան•նեցրել ու դրանով հասել Նուբարաշենի հո•եբուժարանի մոտ: Այնտեղ ինքը միայնակ իջել է մեքենայից, քայլելով անցել հո•եբուժարանի հետնամաս, որտեղ հանդիպել է Արմեն անունով մի անձնավորության և նրանից թմրամիջոց ու պրեկուրսոր է •նել: Վերադառնալով հո•եբուժարանի մուտքի մոտ, նույն տաքսի ավտոմեքենայով շուրջ 200 մետր հեռանալուց հետո, իրենց կան•նեցրել են ոստիկանության աշխատակիցները: Կռահելով իրադրությունը, իր մոտ եղած թմրամիջոցի և պրեկուսորի փաթեթները ինքը •ցել է մեքենայի իր նստատեղի արանքում: Ոստիկանության աշխատակիցները իրենց բերման են ենթարկել Էրեբունու բաժին և ընթերակաների ներկայությամբ կատարել տաքսի ավտոմեքենայի զննություն, որի ընթացքում հայտնաբերել են իր կողմից •նված թմրամիջոցն ու պրեկուրսորը: Այդ ընթացքում ինքը հայտարարել է, որ դրանք իրեն են պատկանում և ինքն է այն ձեռք բերել: Միաժամանակ, ամբաստանյալ Վ.Հովսեփյանը դատարանին հայտնեց, որ ինքը Հ.Մուսինյանին երբևէ թմրամիջոցներ չի հյուրասիրել, քանի որ մինչ օրս ինքն է անիծում ու անպատվում այն անձին, ով իրեն թմրամիջոց օ•տա•ործել է սովորեցրել (դատական նիստի արձանա•րություն):
ատաքննությամբ ձեռք բերված և հետազոտված ապացույցները.
Վկա Հովիկ Լայերտի Մուսինյանը դատարանին հայտնեց, որ ամբաստանյալ Վարուժան Հովսեփյանին ճանաչում է 2005թվականից` ՙՌոյալ՚ տաքսի ծառայությունում համատեղ աշխատանքից, որի հետ եղել է մտերիմ հարաբերությունների մեջ: 2009թ. հոկտեմբերի 12-ին, Երևանի Հանրապետության հրապարակում հանդիպել է Վ.Հովսեփյանին և միասին քայլելով եկել են դեպի ՙՖիրդուսի՚ կոչվող տոնավաճառ: Այդ ժամանակ, Վ.Հովսեփյանը իրեն հայտնել է, որ բջջային հեռախոսը լիցքաթափված է, կարևոր հեռախոսազան•ի է սպասում և խնդրել է հեռախոսաքարտը տեղադրել իր հեռախոսում, որին ինքը չի մերժել: Տոնավաճառի հարևանությամբ •տնվող կիսակառույց շինության մոտ Վ.Հովսեփյանը հայտնել է, որ այնտեղ պահած բան ունի, միասին մտել են այդ շինությունը, որտեղ վերջինս թաքստոցից հանել է թմրամիջոցով լցված ներարկիչը և օ•տա•ործել: Ինքը նույնպես ցանկություն է հայտնել թմրամիջոց օ•տա•ործել, սակայն իր խնդրանքը Վ.Հովսեփյանը մերժել է և հրաժարվել թմրամիջոց տրամադրել: Ինքը տեսել է, թե որտեղ է վերջինս թմրամիջոցի չօ•տա•ործված մասը թաքցնում և երբ Վ.Հովսեփյանը •տնվել է շինության իրեն անտեսանելի հակառակ կողմում, ինքը թմրամիջոցը հանել է թաքստոցից և նրանից •աղտնի օ•տա•ործել: Այնուհետև միասին դուրս են եկել շինությունից և տաքսի ավտոմեքենայով ուղևորվել Նուբարաշենի հո•եբուժարանի մոտ, քանի որ Վարուժանը այնտեղ ինչ-որ մեկի հետ հանդիպում ուներ: Վառելիքի սակավության պատճառով, ճանապարհին նստել են մեկ այլ տաքսի ավտոմեքենա և եկել հո•եբուժարանի մոտ: Ինքը մնացել է մեքենայում, իսկ Վ.Հովսեփյանը միայնակ մտել է հո•եբուժարանի տարածք և քիչ հետո վերադարձել: Նույն տաքսի մեքենայով ցանկացել են ետ վերադառնալ, սակայն ճանապարհին իրենց կան•նեցրել են ոստիկանության աշխատակիցները, բերման ենթարկել ոստիկանության բաժին, որտեղ զննության են ենթարկել տաքսի ավտոմեքենան և այդ ընթացքում էլ տեղեկացվել է, որ ավտոմեքենայից հայտնաբերվել է թմրամիջոց (դատական նիստի արձանա•րություն):
29.01.2010թվականին դատարան է ստացվել վկա Հ.Մուսինյանի դիմումն այն մասին, որ նախորդ դատական նիստում ինքը իրականությանը չհամապատասխանող ցուցմունքներ է տվել և խնդրել է դատարանին լրացուցիչ որպես վկա հարցաքննել իրեն:
Լրացուցիչ հարցաքննությամբ վկա Հ.Մուսինյանը դատարանին հայտնեց, որ նախորդ դատական նիստում կեղծ ցուցմունք է տվել հօ•ուտ ամբաստանյալ Վ.Հովսեփյանի, այն առումով, որ վերջինս իրեն իբրև թմրամիջոցներ չի հյուրասիրել,քանի որ նախ ինքն անձամբ է ցանկացել ինչ-որ ձևով օ•նել ընկերոջը` Վ.Հովսեփյանին և բացի այդ էլ, դատական նիստից առաջ վերջինս կալանավայրից իր հետ հեռախոսազրույց է ունեցել, որով խնդրել է ցուցմունք չտալ թմրամիջոց հյուրասիրելու մասին: Դատական նիստից հետո, սթափ վերլուծելով կատարվածը և •իտակցելով, որ դատարանում կեղծ ցուցմունք տալու համար կարող է քրեական պատասխանատվության ենթարկվել, դիմում է ներկայացրել դատարան և ներկայումս հայտնում է ճշմարտությունը, որ իրականում Վ.Հովսեփյանը նախկինում 4-5 ան•ամ իրեն թմրամիջոցներ է տրամադրել /հյուրասիրել/ միասին օ•տա•ործելու համար: Ինչ վերաբերվում է 2009թվականի հոկտեմբերի 12-ին, ապա այդ օրը նույնպես, ՙՖիրդուսի՚ կոչվող տոնավաճառի տարածքում •տնվող կիսակառույց շինությունում, ինքը ամբաստանյալ Վ.Հովսեփյանի հետ միասին է ներարկման եղանակով թմրամիջոց օ•տա•ործել, այն պատկանել է վերջինիս և նա է պատրաստել ու ներարկիչներում լցված պահել շինության սենյակներից մեկում: Ճիշտ է, ամբաստանյալ Վ.Հովսեփյանը միշտ նախատել է իրեն, որպեսզի ինքը թմրամիջոցներ չօ•տա•ործի, սակայն ներկայումս իրականությանը համապատասխանող օբյեկտիվ ցուցմունք է տալիս, որ վերջինս է իրեն թմրամիջոցներ հյուրասիրել (դատական նիստի արձանա•րություն):
Դատարանի կողմից հրապարակվեց վկա Կարեն Ռազմիկի Մովսիսյանի նախաքննական ցուցմունքն այն մասին, որ աշխատում է ՙԷլիտա՚ տաքսի ծառայությունում, որպես վարորդ: 2009թվականի հոկտեմբերի 12-ին ժամը 20-ի սահմաններում ինքը տաքսի ավտոմեքենան վարել է Նուբարաշենի խճուղով երբ իրեն կան•նեցրել են երկու երիտասարդներ և խնդրել տանել Նուբարաշենի հո•եբուժարան: Հասնելով այնտեղ, նրանցից փոքրամարմին երիտասարդը իջել և մտել է հո•եբուժարանի տարածք, իսկ մյուսը մնացել է ավտոմեքենայում: Շուրջ 5 րոպե անց նա վերադարձել, նստել է մեքենան ու իրենք շարժվել են: Հո•եբուժարանի մոտից շուրջ 200 մետր հեռանալուց հետո իրեն կան•նեցրել են ոստիկանության աշխատակիցները, բերման ենթարկել Էրեբունու բաժին, որտեղ զննության ավտոմեքենայի սրահից հայտնաբերել են հեղուկով լցված ներարկիչ ու շա•անակա•ույն զան•ված, որի կապակցությամբ ոքրամարմին երիտասարդը հայտարարել է, որ հայտնաբերվածը թմրամիջոց է և իրեն է պատկանում:
Գ.Թ. 119 – 121:
Դատարանի կողմից հետազոտվեց դատաքիմիական փորձաքննության 13.10.2009թ. թիվ. 495Ք եզրակացությունն այն մասին, որ փորձաքննությանը ներկայացված 14.74 •րամ հաստատուն քաշով նյութը հանդիսանում է ափիոն տեսակի թմրամիջոց: Ափիոն տեսակի թմրամիջոցը պատրաստված է տնայնա•ործական եղանակով: Փորձաքննության ներկայացված ներարկիչում առկա 10 մլլ. ծավալով հեղուկը հանդիսանում է քացախաթթվի անհիդրիդ: Քացախաթթվի անհիդրիդը հանդիսանում է պրեկուրսոր:
Գ.Թ. 27 – 28:
Դատարանի կողմից հետազոտվեց տոքսիկոքիմիական փորձաքննության 26.10.2009թ. թիվ. 09-2099 եզրակացությունն այն մասին, որ Վարուժան Գրի•որի Հովսեփյանից վերցված մեզի և մազի փորձանմուշների մեջ հայտնաբերվել են ափիոնի խմբին պատկանող թմրամիջոցի թմրալկալոիդներ:
Գ.Թ. 143 – 144:
Դատարանի կողմից հետազոտվեց դատանարկոլո•իական փորձաքննության 02.12.2009թ. թիվ. 306/09 եզրակացությունն այն մասին, որ Վարուժան Գրի•որի Հովսեփյանը տառապում է ափիոնային թմրամոլությամբ, ուստի հարկադիր բուժման կարիք ունի, որի համար հակացուցումներ չկան:
Գ.Թ. 190 – 191:
Դատարանի կողմից հետազոտվեցին նաև ամբաստանյալ Վ.Հովսեփյանին բերման ենթարկելու, անձնական խուզարկություն կատարելու արձանա•րությունները, հայտնաբերված 14.74 •րամ ափիոն տեսակի թմրամիջոցը և պրեկուրսոր հանդիսացող 10մլլ. ծավալով քացախաթթվի անհիդրիդը իրեղեն ապացույց ճանաչելու, այլ փաստաթուղթ հանդիսացող` 13.10.2009թ. ՀՀ ոստիկանության Էրեբունու բաժնում Վ.Հովսեփյանի տված բացատրությունը ապացույց ճանաչելու մասին նախաքննական մարմնի որոշումները, ինչպես նաև •ործում եղած այլ փաստացի տվյալները:
Գ.Թ. 5, 8, 102, 192:
Դատարանի իրավական վերլուծությունը.
Գնահատելով դատաքննությամբ հետազոտված բոլոր ապացույցները, դրանք համադրելով իրենց համակցության մեջ` դրանց բազմակողմանի, լրիվ և օբյեկտիվ քննության վրա հիմնված, ինչպես նաև ներքին համոզմամբ, դատարանն ապացուցված համարեց ամբաստանյալ Վարուժան Գրի•որի Հովսեփյանի կատարած արարքները, •տավ, որ նախաքննական մարմնի կողմից արարքներին տրվել է իրավական ճիշտ որակումներ և դրանք համապատասխանում են ՀՀ քրեական օրենս•րքի 266 հոդվածի 2-րդ մասի 2.1 կետով, ՀՀ քրեական օրենս•րքի 266 հոդվածի 4-րդ մասով և ՀՀ քրեական օրենս•րքի 268 հոդվածի 3-րդ մասով նախատեսված հանցա•ործության հատկանիշներին: Միաժամանակ դատարանը •տնում է, որ ամբաստանյալ Վ.Հովսեփյանի կողմից դատաքննության ընթացքում բերված պատճառաբանություններն անհիմն են, մտածածին, չեն բխում •ործով ձեռք բերված ողջ տվյալներից և նպատակ են հետապնդում խուսափել առավել ծանր հանցա•ործության կատարման համար նախատեսված պատասխանատվությունից ու պատժից:
Պատժի տեսակ և չափ նշանակելիս, դատարանը հաշվի է առնում կատարված հանցա•ործության բնույթն ու հանրության համար վտան•ավորության աստիճանը, հանցավորի անձն, այն որ ամբաստանյալ Վ.Հովսեփյանը նախկինում արատավորված և դատապարտված չի եղել, ամուսնացած է, խնամքին ունի երկու մանկահաս երեխաներ: Որպես պատասխանատվությունը մեղմացնող հան•ամանք դատարանը համարում է պատիժ նշանակելու պահին ամբաստանյալ Վ.Հովսեփյանի խնամքի տակ մինչև 14 տարեկան երկու երեխաների առկայությունը: Պատասխանատվությունը ծանրացնող հան•ամանքներ դատարանը դատաքննությամբ չհայտնաբերեց:
Անդրադառնալով խափանման միջոցի հարցին, դատարանը •տնում է, որ ամբաստանյալ Վարուժան Հովսեփյանի նկատմամբ որպես կալանք ընտրված խափանման միջոցը պետք է թողնել անփոփոխ:
Քննարկելով իրեղեն ապացույցների տնօրինման հարցը, դատարանը •տնում է, որ •ործով իրեղեն ապացույց հանդիսացող 14.74 •րամ ափիոն տեսակի թմրամիջոցը և պրեկուրսոր հանդիսացող` 10մլլ. ծավալով քացախաթթվի անհիդրիդը պետք է ոչնչացնել, իսկ ապացույց ճանաչված այլ փաստաթուղթ հանդիսացող` 13.10.2009թ. ՀՀ ոստիկանության Էրեբունու բաժնում Վ.Հովսեփյանը տված բացատրությունը պետք է թողնել քրեական •ործում:
Անդրադառնալով ամբաստանյալ Վ.Հովսեփյանի նկատմամբ բժշկական բնույթի հարկադրանքի միջոց կիրառելու հարցին, դատարանը •տնում է, որ համաձայն դատանարկոլո•իական փորձաքննության 02.12.2009թ. թիվ. 306/09 եզրակացության, ամբաստանյալ Վ.Հովսեփյանը տառապում է ափիոնային թմրամոլությամբ, ուստի ՀՀ քրեական օրենս•րքի 97 հոդվածի համաձայն, նրա նկատմամբ պետք է կիրառել բժշկական բնույթի հարկադրանքի միջոց, այն է` հարկադիր բուժում թմրամոլությունից:
Քննարկելով հանցանքների համակցությամբ պատիժ նշանակելու հարցը, դատարանը •տնում է, որ ՀՀ քրեական օրենս•րքի 66 հոդվածի 4-րդ կետի համաձայն, ամբաստանյալ Վ.Հովսեփյանի նկատմամբ վերջնական պատիժ պետք է նշանակել պատիժները մասնակի •ումարելու միջոցով:
Վերո•րյալի հիման վրա և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 357–360, 365, 369–373 հոդվածներով, դատարանը.
Վ Ճ Ռ Ե Ց
Վարուժան Գրի•որի Հովսեփյանին ճանաչել մեղավոր ՀՀ քրեական օրենս•րքի 266 հոդվածի 2-րդ մասի 2.1 կետով, ՀՀ քրեական օրենս•րքի 266 հոդվածի 4-րդ մասով և ՀՀ քրեական օրենս•րքի 268 հոդվածի 3-րդ մասով նախատեսված հանցանքներում: ՀՀ քրեական օրենս•րքի 266 հոդվածի 2-րդ մասի 2.1 կետով դատապարտել ազատազրկման 5 /հին•/ տարի ժամկետով` առանց •ույքի բռնա•րավման, ՀՀ քրեական օրենս•րքի 266 հոդվածի 4-րդ մասով` տու•անքի` 100.000 դրամի չափով, ՀՀ քրեական օրենս•րքի 268 հոդվածի 3-րդ մասով` ազատազրկման 3 /երեք/ տարի ժամկետով: ՀՀ քրեական օրենս•րքի 66 հոդվածի 4-րդ կետի համաձայն, նշանակված պատիժները մասնակի •ումարելու միջոցով Վարուժան Գրի•որի Հովսեփյանի նկատմամբ վերջնական պատիժ նշանակել ազատազրկում 6 /վեց/ տարի 6 /վեց/ ամիս ժամկետով` առանց •ույքի բռնա•րավման և տու•անք 100.000 /մեկ հարյուր հազար/ դրամի չափով, որը պետք է կրի ՀՀ Արդարադատության նախարարության համապատասխան հիմնարկում:
Վարուժան Գրի•որի Հովսեփյանի նկատմամբ որպես կալանք ընտրված խափանման միջոցը թողնել անփոփոխ և պատժի սկիզբը հաշվել 2009թվականի հոկտեմբերի 13-ից:
Վարուժան Գրի•որի Հովսեփյանի նկատմամբ ազատազրկման հետ մեկտեղ նշանակել բժշկական բնույթի հարկադրանքի միջոց, այն է` հարկադիր բուժում թմրամոլությունից:
Իրեղեն ապացույց հանդիսացող 14.74 •րամ ափիոն տեսակի թմրամիջոցը և պրեկուրսոր հանդիսացող` 10մլլ. ծավալով քացախաթթվի անհիդրիդը ոչնչացնել, իսկ ապացույց ճանաչված այլ փաստաթուղթ հանդիսացող` 13.10.2009թ. ՀՀ ոստիկանության Էրեբունու բաժնում Վ.Հովսեփյանի տված բացատրությունը թողնել քրեական •ործում:
Դատավարության մասնակիցների կողմից դատավճիռը կարող է բողոքարկվել հրապարակման պահից մեկ ամսյա ժամկետումª ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան:
ԴԱՏԱՎՈՐ ԳՐԻԳՈՐՅԱՆ Վ.
Դատական գործ N: ԵԷԴ/0139/01/09
Էրեբունի և Նուբարաշեն
Նոր քրեական գործ
| Երբ է գործը ստացվել | 28-12-2009 |
|---|---|
| Քրեական գործի համարը | 0139/01/09 |
| Ինչ կարգով է գործը ստացվել | Առաջին անգամ |
| Դատախազություն | Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների դատախազություն |
| Նախաքննական գործի համարը | 12135609 |
| Մեղադրական եզրակացության համառոտ բովանդակություն | 2009թ. մայիսից հոկտեմբերի 12-ն ընկած ժամանակահատվածում ապօրինի ձեռք է բերել, պատրաստել և իր ընկերոջը հյուրասիրել ափիոն տեսակի թմրամիջոց: |
| Մեղադրյալ | |
| Անձ | |
| Անուն | Վարուժան |
| Ազգանուն | Հովսեփյան |
| Հայրանուն | Գրիգորի |
| Հասցե | --------------- |
| Ծննդյան օր | --------------- |
| Սոցիալական քարտ | --------------- |
| Հոդված_1 | |
| Հոդված | 266 Մաս 2 Կետ 2.1 |
| Դատվածություն | |
| Դատվածություն | չդատված |
| Վիճակագրական տողի համարը | 11.1 |
Մակագրել
| Երբ | 28-12-2009 |
|---|---|
| Նախագահող դատավոր | |
| Անուն | Վարդան |
| Ազգանուն | Գրիգորյան |
Ընդունվել է վարույթ
| Երբ | 30-12-2009 |
|---|---|
| Որոշումը ուղարկվել է կողմերին | 30-12-2009 |
| Ուղարկվել է հուշաթերթիկ/որոշումը | 30-12-2009 |
Նշանակվել է դատական քննություն
| Երբ | 22-01-2010 |
|---|---|
| Դատավարության կողմեր | Մեղադրյալ |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Վարուժան |
| Ազգանուն | Հովսեփյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Ժամ | 12:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
Նշանակվել է դատական քննություն
| Երբ | 01-02-2010 |
|---|---|
| Դատավարության կողմեր | Մեղադրյալ |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Վարուժան |
| Ազգանուն | Հովսեփյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Ժամ | 15:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 05-02-2010 |
|---|---|
| Ժամ | 16:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 19-02-2010 |
|---|---|
| Ժամ | 12:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
Կայացվել է դատավճիռ
| Ամսաթիվ | 19-02-2010 |
|---|
Մեղադրական
| Մեղադրյալ | |
|---|---|
| Անուն | Վարուժան |
| Ազգանուն | Հովսեփյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 1 |
| Ամսաթիվ | 19-02-2010 |
| Առավել ծանր հանցագործության հոդված | |
| Այլ հանցագործության հոդվածներ | |
| Այլ հանցագործության հոդվածներ | |
| Հիմնական պատիժ | Որոշակի ժամկետով ազատազրկում |
Դատական ակտ
| Դատական ակտի բովանդակությունը | Թիվ. ԵԷԴ/0139/01/09/ Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ Հ Ա Ն ՈՒ Ն Հ Ա Յ Ա Ս Տ Ա Ն Ի Հ Ա Ն Ր Ա Պ Ե Տ ՈՒ Թ Յ Ա Ն ԵՐԵՎԱՆԻ ԷՐԵԲՈՒՆԻ ԵՎ ՆՈՒԲԱՐԱՇԵՆ ՎԱՐՉԱԿԱՆ ՇՐՋԱՆՆԵՐԻ ԸՆԴՀԱՆՈՒՐ ԻՐԱՎԱՍՈՒԹՅԱՆ ԱՌԱՋԻՆ ԱՏՅԱՆԻ ԴԱՏԱՐԱՆԸ ՀԵՏԵՎՅԱԼ ԿԱԶՄՈՎ. Նախա•ահող դատավոր Վ.ԳՐԻԳՈՐՅԱՆ Քարտուղարությամբ Ս.ՀՈՎՀԱՆՆԻՍՅԱՆԻ Մասնակցությամբª Մեղադրող Տ.ՈՒԶՈՅԱՆԻ Պաշտպան Վ.ԱԹՈՅԱՆԻ 2010թ. փետրվարի 19–ին, Երևան քաղաքի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների դատարանում, դռնբաց դատական նիստում, քննեց •ործն ըստ մեղադրանքի Վարուժան Գրի•որի Հովսեփյանի, ծնված 11.06.1980թ. ԼՂՀ Մարտակերտ քաղաքում, ազ•ությամբ հայ, ԼՂՀ քաղաքացի, միջնակար• կրթությամբ, ամուսնացած, խնամքին երկու անձ, նախկինում չդատված, ֆիզիկապես վատառողջ, տառապում է թմրամոլությամբ, չի աշխատել, հաշվառված է ԼՂՀ ք.Մարտակերտ Սախորովի փողոց 2/2 տանը, փաստացի բնակվել է ք.Երևան Նար-Դոսի փողոց 2/2 տանը, ներկայումս •տնվում է ՀՀ ԱՆ Նուբարաշեն՚ քրեակատարողական հիմնարկում, սույն •ործով ար•ելանքի տակ է 2009թվականի հոկտեմբերի 13-ից: Մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենս•րքի 266 հոդվածի 2-րդ մասի 2.1 կետով, ՀՀ քրեական օրենս•րքի 266 հոդվածի 4-րդ մասով և ՀՀ քրեական օրենս•րքի 268 հոդվածի 3-րդ մասով: Առաջադրված մեղադրանքներում իրեն մասնակի է մեղավոր ճանաչել: Գործի դատավարական նախապատմությունը. Երևան քաղաքի Նար-Դոս փողոցի 2/2 տան բնակիչ, •ործով ամբաստանյալ Վարուժան Հովսեփյանը 2005թվականից աշխատել է ՙՌոյալ՚ տաքսի ծառայությունում, որպես վարորդ: Այդ ընթացքում վերջինս ծանոթացել և մտերմացել է նույն տաքսի ծառայության վարորդ, •ործով վկա Հովիկ Մուսինյանի հետ: Աշխատանքի բերումով միմյանց հետ շփվելու ժամանակահատվածում, Հ.Մուսինյանը ամբաստանյալ Վ.Հովսեփյանի թևերին նկատել է ներարկման հետքեր և նրանից տեղեկացել, որ վերջինս ներարկման միջոցով թմրամիջոցներ է օ•տա•ործում: Իմանալով այդ մասին, Հ.Մուսինյանը ամբաստանյալ Վ.Հովսեփյանին խնդրել է, որպեսզի իրեն նույնպես թմրամիջոց հյուրասիրի, որին վերջինս չի մերժել: Այսպես` 2009թվականի մայիս ամսին, քննությամբ օրը ստույ• պարզված չէ, ժամը 20-ի սահմաններում, •ործով վկա Հ.Մուսինյանը Երևանի Նոր–Նորքի 1–ին զան•վածի Լվովյան փողոցի 5-րդ շենքի մոտ հանդիպել է ամբաստանյալ Վ.Հովսեփյանին, որտեղ վերջինս, օ•տա•ործման նպատակով նրան հյուրասիրել է քննությամբ քաշը չպարզված ափիոն տեսակի թմրամիջոց: Դրանից հետո` 2009թվականի մայիս ամսից մինչև 2009թվականի հոկտեմբերի 12-ն ընկած ժամանակահատվածում, ամբաստանյալ Վ.Հովսեփյանը պարբերաբար, ապօրինի կերպով պատրաստել է ափիոն տեսակի թմրամիջոց, ներարկման միջոցով օ•տա•ործել, որի ընթացքում ևս չորս-հին• ան•ամ հյուրասիրել էՀովիկ Մուսինյանին: 2009թվականի հոկտեմբերի 12-ին, ամբաստանյալ Վ.Հովսեփյանն իր տանը, նախկինում օ•տա•ործած թմրամիջոցների հետքերով բամբակյա խծուծները եռացրած ջրի մեջ լուծելով, ափիոն տեսակի թմրամիջոց է ապօրինի պատրաստել և երկու ներարկիչներում դրանք լցնելով, պահել է իր մոտ: Նույն օրը, ժամը 18-ի սահմաններում, Երևանի Հանրապետության հրապարակում ամբաստանյալ Վ.Հովսեփյանը հանդիպել է Հ.Մուսինյանին և միասին քայլելով եկել են ՙՖիրդուսի՚ կոչվող տոնավաճառի հարևանությամբ •տնվող կիսակառույց շինություն, որտեղ ամբաստանյալ Վ.Հովսեփյանը իր մոտ եղած թմրամիջոցի մի մասը ներարկիչով տրամադրել, հյուրասիրել է Վ.Մուսինյանին, իսկ մնացածը` ներարկման միջոցով ինքն է օ•տա•ործել: Դրանից հետո, ՙԷլիտա՚ տաքսի ծառայությանը պատկանող ՎԱԶ-2107 մակնիշի Տ 5944 պետհամարանիշի ավտոմեքենայով, նրանք երկուսով •նացել են Նուբարաշեն թաղամասում •տնվող հո•եբուժական հիվանդանոց, որտեղ ամբաստանյալ Վ.Հովսեփյանն իջել է մեքենայից և քայլելով մտել հո•եբուժարանի տարածք: Այնտեղ ամբաստանյալ Վ.Հովսեփյանը քննությամբ չպարզված ոմն Արմեն անունով անձնավորությունից 235.000 ՀՀ դրամ •ումարով ապօրինի ձեռք է բերել առանձնապես խոշոր չափի` 14.74 •րամ քաշով ափիոն տեսակի թմրամիջոց և պրեկուրսոր հանդիսացող 10 մլլ. ծավալով քացախաթթվի անհիդրիդ: Հո•եբուժարանից մոտ 200 մետր հեռանալուց հետո, տաքսի ավտոմեքենան կան•նեցվել է ոստիկանության աշխատակիցների կողմից, նրանց բերման են ենթարկել ՀՀ ոստիկանության Էրեբունու բաժին, որտեղ կատարված մեքենայի զննությամբ հայտնաբերվել է երկու առանձին փաթեթներում •տնվող առանձնապես խոշոր չափի` 14.74 •րամ ափիոն տեսակի թմրամիջոցը և պրեկուրսոր հանդիսացող 10 մլլ. ծավալով քացախաթթվի անհիդրիդը: Կատարած արարքների համար Վարուժան Գրի•որի Հովսեփյանին մեղադրանքներ է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 266 հոդվածի 2-րդ մասի 2.1 կետով, ՀՀ քրեական օրենս•րքի 266 հոդվածի 4-րդ մասով և ՀՀ քրեական օրենս•րքի 268 հոդվածի 3-րդ մասով: Առաջադրված մեղադրանքներում ամբաստանյալ Վ.Հովսեփյանը իրեն մասնակի մեղավոր ճանաչեց, ընդ որում իրեն մեղավոր ճանաչեց առանձնապես խոշոր չափի ափիոն տեսակի թմրամիջոց և պրեկուրսոր հանդիսացող քացախաթթվի անհիդրիդ ապօրինի ձեռք բերելու համար, սակայն մեղավոր չճանաչեց թմրամիջոց ապօրինի իրացնելու համար: Ամբաստանյալ Վ.Հովսեփյանը դատարանին հայտնեց, որ շուրջ մեկուկես տարի է թմրամիջոցներ է օ•տա•ործում և որոշակի կախվածություն ունի թմրամիջոցներից, սակայն երբ թմրամիջոց չի լինում, ինքը չի օ•տա•ործում: Հովիկ Մուսինյանի հետ ծանոթացել և ընկերություն է արել նախկին աշխատավայրից: Վերջինս իրոք տեսել է իր թևերին եղած ներարկիչի օ•տա•ործման հետքերը և տեղեկացել, որ ինքը թմրամիջոց է օ•տա•ործում: Դրանից հետո, Հովիկն իրեն հայտնել է, որ ինքը նույնպես սկսել է թմրամիջոց օ•տա•ործել, նույնիսկ մեկ-մեկ իրենից թմրամիջոց է խնդրել, սակայն ամեն ան•ամ ինքը մերժել է նրան և մեծ եղբոր պես խրատել, որ թմրամիջոցներ չօ•տա•ործի: Ինչ վերաբերվում է 2009թվականի հոկտեմբերի 12-ին, ապա այդ օրը իրեն է զան•ահարել Հովիկը և խնդրել վերադարձնել նախկինում նրանից վերցված պարտք •ումարը: Օրվա երկրորդ կեսին ինքը զան•ահարել է Հովիկին և հայտնել, որ 20.000 դրամ •ումար է հայթայթել ու կարող է այդ •ումարը տալ իրեն: Այդ կապակցությամբ ինքն ու Հովիկը հանդիպել են Երևանի Հանրապետության հրապարակում, որտեղ ինքը նրան է տվել նշված •ումարը: Այնուհետև իրենք զրուցելով եկել են ՙՖիրդուսի՚ կոչվող տոնավաճառի տարածք, որտեղ ինքն առանձնացել է այնտեղ •տնվող կիսակառույց շինությունում և իր մոտ եղած, նախկինում օ•տա•ործած թմրամիջոցների հետքերով բամբակյա խծուծներից ստացած թմրամիջոցի մի մասը օ•տա•ործել է, իսկ մնացածը պահել այդ շենքում ու դուրս եկել: Դրանից հետո, ինքը Հ.Մուսինյանի հետ տաքսի ավտոմեքենայով եկել են Նուբարաշենի հո•եբուժարանի մոտ, որտեղ համաձայն նախնական պայմանավորվածության, պետք է թմրամիջոցներ ձեռք բերեր, սակայն Հովիկը ոչինչից տեղյակ չի եղել, այլ ուղղակի իր հետ է եկել: Ճանապարհին տաքսու վարորդը հայտնել է, որ մեքենայի վառելիքը չի բավականացնի և իրենք Նուբարաշենի •երեզմանների մոտ իջել են մեքենայից, ոտքով մի որոշ տարածություն անցնելով, մեկ այլ տաքսի մեքենա են կան•նեցրել ու դրանով հասել Նուբարաշենի հո•եբուժարանի մոտ: Այնտեղ ինքը միայնակ իջել է մեքենայից, քայլելով անցել հո•եբուժարանի հետնամաս, որտեղ հանդիպել է Արմեն անունով մի անձնավորության և նրանից թմրամիջոց ու պրեկուրսոր է •նել: Վերադառնալով հո•եբուժարանի մուտքի մոտ, նույն տաքսի ավտոմեքենայով շուրջ 200 մետր հեռանալուց հետո, իրենց կան•նեցրել են ոստիկանության աշխատակիցները: Կռահելով իրադրությունը, իր մոտ եղած թմրամիջոցի և պրեկուսորի փաթեթները ինքը •ցել է մեքենայի իր նստատեղի արանքում: Ոստիկանության աշխատակիցները իրենց բերման են ենթարկել Էրեբունու բաժին և ընթերակաների ներկայությամբ կատարել տաքսի ավտոմեքենայի զննություն, որի ընթացքում հայտնաբերել են իր կողմից •նված թմրամիջոցն ու պրեկուրսորը: Այդ ընթացքում ինքը հայտարարել է, որ դրանք իրեն են պատկանում և ինքն է այն ձեռք բերել: Միաժամանակ, ամբաստանյալ Վ.Հովսեփյանը դատարանին հայտնեց, որ ինքը Հ.Մուսինյանին երբևէ թմրամիջոցներ չի հյուրասիրել, քանի որ մինչ օրս ինքն է անիծում ու անպատվում այն անձին, ով իրեն թմրամիջոց օ•տա•ործել է սովորեցրել (դատական նիստի արձանա•րություն): ատաքննությամբ ձեռք բերված և հետազոտված ապացույցները. Վկա Հովիկ Լայերտի Մուսինյանը դատարանին հայտնեց, որ ամբաստանյալ Վարուժան Հովսեփյանին ճանաչում է 2005թվականից` ՙՌոյալ՚ տաքսի ծառայությունում համատեղ աշխատանքից, որի հետ եղել է մտերիմ հարաբերությունների մեջ: 2009թ. հոկտեմբերի 12-ին, Երևանի Հանրապետության հրապարակում հանդիպել է Վ.Հովսեփյանին և միասին քայլելով եկել են դեպի ՙՖիրդուսի՚ կոչվող տոնավաճառ: Այդ ժամանակ, Վ.Հովսեփյանը իրեն հայտնել է, որ բջջային հեռախոսը լիցքաթափված է, կարևոր հեռախոսազան•ի է սպասում և խնդրել է հեռախոսաքարտը տեղադրել իր հեռախոսում, որին ինքը չի մերժել: Տոնավաճառի հարևանությամբ •տնվող կիսակառույց շինության մոտ Վ.Հովսեփյանը հայտնել է, որ այնտեղ պահած բան ունի, միասին մտել են այդ շինությունը, որտեղ վերջինս թաքստոցից հանել է թմրամիջոցով լցված ներարկիչը և օ•տա•ործել: Ինքը նույնպես ցանկություն է հայտնել թմրամիջոց օ•տա•ործել, սակայն իր խնդրանքը Վ.Հովսեփյանը մերժել է և հրաժարվել թմրամիջոց տրամադրել: Ինքը տեսել է, թե որտեղ է վերջինս թմրամիջոցի չօ•տա•ործված մասը թաքցնում և երբ Վ.Հովսեփյանը •տնվել է շինության իրեն անտեսանելի հակառակ կողմում, ինքը թմրամիջոցը հանել է թաքստոցից և նրանից •աղտնի օ•տա•ործել: Այնուհետև միասին դուրս են եկել շինությունից և տաքսի ավտոմեքենայով ուղևորվել Նուբարաշենի հո•եբուժարանի մոտ, քանի որ Վարուժանը այնտեղ ինչ-որ մեկի հետ հանդիպում ուներ: Վառելիքի սակավության պատճառով, ճանապարհին նստել են մեկ այլ տաքսի ավտոմեքենա և եկել հո•եբուժարանի մոտ: Ինքը մնացել է մեքենայում, իսկ Վ.Հովսեփյանը միայնակ մտել է հո•եբուժարանի տարածք և քիչ հետո վերադարձել: Նույն տաքսի մեքենայով ցանկացել են ետ վերադառնալ, սակայն ճանապարհին իրենց կան•նեցրել են ոստիկանության աշխատակիցները, բերման ենթարկել ոստիկանության բաժին, որտեղ զննության են ենթարկել տաքսի ավտոմեքենան և այդ ընթացքում էլ տեղեկացվել է, որ ավտոմեքենայից հայտնաբերվել է թմրամիջոց (դատական նիստի արձանա•րություն): 29.01.2010թվականին դատարան է ստացվել վկա Հ.Մուսինյանի դիմումն այն մասին, որ նախորդ դատական նիստում ինքը իրականությանը չհամապատասխանող ցուցմունքներ է տվել և խնդրել է դատարանին լրացուցիչ որպես վկա հարցաքննել իրեն: Լրացուցիչ հարցաքննությամբ վկա Հ.Մուսինյանը դատարանին հայտնեց, որ նախորդ դատական նիստում կեղծ ցուցմունք է տվել հօ•ուտ ամբաստանյալ Վ.Հովսեփյանի, այն առումով, որ վերջինս իրեն իբրև թմրամիջոցներ չի հյուրասիրել,քանի որ նախ ինքն անձամբ է ցանկացել ինչ-որ ձևով օ•նել ընկերոջը` Վ.Հովսեփյանին և բացի այդ էլ, դատական նիստից առաջ վերջինս կալանավայրից իր հետ հեռախոսազրույց է ունեցել, որով խնդրել է ցուցմունք չտալ թմրամիջոց հյուրասիրելու մասին: Դատական նիստից հետո, սթափ վերլուծելով կատարվածը և •իտակցելով, որ դատարանում կեղծ ցուցմունք տալու համար կարող է քրեական պատասխանատվության ենթարկվել, դիմում է ներկայացրել դատարան և ներկայումս հայտնում է ճշմարտությունը, որ իրականում Վ.Հովսեփյանը նախկինում 4-5 ան•ամ իրեն թմրամիջոցներ է տրամադրել /հյուրասիրել/ միասին օ•տա•ործելու համար: Ինչ վերաբերվում է 2009թվականի հոկտեմբերի 12-ին, ապա այդ օրը նույնպես, ՙՖիրդուսի՚ կոչվող տոնավաճառի տարածքում •տնվող կիսակառույց շինությունում, ինքը ամբաստանյալ Վ.Հովսեփյանի հետ միասին է ներարկման եղանակով թմրամիջոց օ•տա•ործել, այն պատկանել է վերջինիս և նա է պատրաստել ու ներարկիչներում լցված պահել շինության սենյակներից մեկում: Ճիշտ է, ամբաստանյալ Վ.Հովսեփյանը միշտ նախատել է իրեն, որպեսզի ինքը թմրամիջոցներ չօ•տա•ործի, սակայն ներկայումս իրականությանը համապատասխանող օբյեկտիվ ցուցմունք է տալիս, որ վերջինս է իրեն թմրամիջոցներ հյուրասիրել (դատական նիստի արձանա•րություն): Դատարանի կողմից հրապարակվեց վկա Կարեն Ռազմիկի Մովսիսյանի նախաքննական ցուցմունքն այն մասին, որ աշխատում է ՙԷլիտա՚ տաքսի ծառայությունում, որպես վարորդ: 2009թվականի հոկտեմբերի 12-ին ժամը 20-ի սահմաններում ինքը տաքսի ավտոմեքենան վարել է Նուբարաշենի խճուղով երբ իրեն կան•նեցրել են երկու երիտասարդներ և խնդրել տանել Նուբարաշենի հո•եբուժարան: Հասնելով այնտեղ, նրանցից փոքրամարմին երիտասարդը իջել և մտել է հո•եբուժարանի տարածք, իսկ մյուսը մնացել է ավտոմեքենայում: Շուրջ 5 րոպե անց նա վերադարձել, նստել է մեքենան ու իրենք շարժվել են: Հո•եբուժարանի մոտից շուրջ 200 մետր հեռանալուց հետո իրեն կան•նեցրել են ոստիկանության աշխատակիցները, բերման ենթարկել Էրեբունու բաժին, որտեղ զննության ավտոմեքենայի սրահից հայտնաբերել են հեղուկով լցված ներարկիչ ու շա•անակա•ույն զան•ված, որի կապակցությամբ ոքրամարմին երիտասարդը հայտարարել է, որ հայտնաբերվածը թմրամիջոց է և իրեն է պատկանում: Գ.Թ. 119 – 121: Դատարանի կողմից հետազոտվեց դատաքիմիական փորձաքննության 13.10.2009թ. թիվ. 495Ք եզրակացությունն այն մասին, որ փորձաքննությանը ներկայացված 14.74 •րամ հաստատուն քաշով նյութը հանդիսանում է ափիոն տեսակի թմրամիջոց: Ափիոն տեսակի թմրամիջոցը պատրաստված է տնայնա•ործական եղանակով: Փորձաքննության ներկայացված ներարկիչում առկա 10 մլլ. ծավալով հեղուկը հանդիսանում է քացախաթթվի անհիդրիդ: Քացախաթթվի անհիդրիդը հանդիսանում է պրեկուրսոր: Գ.Թ. 27 – 28: Դատարանի կողմից հետազոտվեց տոքսիկոքիմիական փորձաքննության 26.10.2009թ. թիվ. 09-2099 եզրակացությունն այն մասին, որ Վարուժան Գրի•որի Հովսեփյանից վերցված մեզի և մազի փորձանմուշների մեջ հայտնաբերվել են ափիոնի խմբին պատկանող թմրամիջոցի թմրալկալոիդներ: Գ.Թ. 143 – 144: Դատարանի կողմից հետազոտվեց դատանարկոլո•իական փորձաքննության 02.12.2009թ. թիվ. 306/09 եզրակացությունն այն մասին, որ Վարուժան Գրի•որի Հովսեփյանը տառապում է ափիոնային թմրամոլությամբ, ուստի հարկադիր բուժման կարիք ունի, որի համար հակացուցումներ չկան: Գ.Թ. 190 – 191: Դատարանի կողմից հետազոտվեցին նաև ամբաստանյալ Վ.Հովսեփյանին բերման ենթարկելու, անձնական խուզարկություն կատարելու արձանա•րությունները, հայտնաբերված 14.74 •րամ ափիոն տեսակի թմրամիջոցը և պրեկուրսոր հանդիսացող 10մլլ. ծավալով քացախաթթվի անհիդրիդը իրեղեն ապացույց ճանաչելու, այլ փաստաթուղթ հանդիսացող` 13.10.2009թ. ՀՀ ոստիկանության Էրեբունու բաժնում Վ.Հովսեփյանի տված բացատրությունը ապացույց ճանաչելու մասին նախաքննական մարմնի որոշումները, ինչպես նաև •ործում եղած այլ փաստացի տվյալները: Գ.Թ. 5, 8, 102, 192: Դատարանի իրավական վերլուծությունը. Գնահատելով դատաքննությամբ հետազոտված բոլոր ապացույցները, դրանք համադրելով իրենց համակցության մեջ` դրանց բազմակողմանի, լրիվ և օբյեկտիվ քննության վրա հիմնված, ինչպես նաև ներքին համոզմամբ, դատարանն ապացուցված համարեց ամբաստանյալ Վարուժան Գրի•որի Հովսեփյանի կատարած արարքները, •տավ, որ նախաքննական մարմնի կողմից արարքներին տրվել է իրավական ճիշտ որակումներ և դրանք համապատասխանում են ՀՀ քրեական օրենս•րքի 266 հոդվածի 2-րդ մասի 2.1 կետով, ՀՀ քրեական օրենս•րքի 266 հոդվածի 4-րդ մասով և ՀՀ քրեական օրենս•րքի 268 հոդվածի 3-րդ մասով նախատեսված հանցա•ործության հատկանիշներին: Միաժամանակ դատարանը •տնում է, որ ամբաստանյալ Վ.Հովսեփյանի կողմից դատաքննության ընթացքում բերված պատճառաբանություններն անհիմն են, մտածածին, չեն բխում •ործով ձեռք բերված ողջ տվյալներից և նպատակ են հետապնդում խուսափել առավել ծանր հանցա•ործության կատարման համար նախատեսված պատասխանատվությունից ու պատժից: Պատժի տեսակ և չափ նշանակելիս, դատարանը հաշվի է առնում կատարված հանցա•ործության բնույթն ու հանրության համար վտան•ավորության աստիճանը, հանցավորի անձն, այն որ ամբաստանյալ Վ.Հովսեփյանը նախկինում արատավորված և դատապարտված չի եղել, ամուսնացած է, խնամքին ունի երկու մանկահաս երեխաներ: Որպես պատասխանատվությունը մեղմացնող հան•ամանք դատարանը համարում է պատիժ նշանակելու պահին ամբաստանյալ Վ.Հովսեփյանի խնամքի տակ մինչև 14 տարեկան երկու երեխաների առկայությունը: Պատասխանատվությունը ծանրացնող հան•ամանքներ դատարանը դատաքննությամբ չհայտնաբերեց: Անդրադառնալով խափանման միջոցի հարցին, դատարանը •տնում է, որ ամբաստանյալ Վարուժան Հովսեփյանի նկատմամբ որպես կալանք ընտրված խափանման միջոցը պետք է թողնել անփոփոխ: Քննարկելով իրեղեն ապացույցների տնօրինման հարցը, դատարանը •տնում է, որ •ործով իրեղեն ապացույց հանդիսացող 14.74 •րամ ափիոն տեսակի թմրամիջոցը և պրեկուրսոր հանդիսացող` 10մլլ. ծավալով քացախաթթվի անհիդրիդը պետք է ոչնչացնել, իսկ ապացույց ճանաչված այլ փաստաթուղթ հանդիսացող` 13.10.2009թ. ՀՀ ոստիկանության Էրեբունու բաժնում Վ.Հովսեփյանը տված բացատրությունը պետք է թողնել քրեական •ործում: Անդրադառնալով ամբաստանյալ Վ.Հովսեփյանի նկատմամբ բժշկական բնույթի հարկադրանքի միջոց կիրառելու հարցին, դատարանը •տնում է, որ համաձայն դատանարկոլո•իական փորձաքննության 02.12.2009թ. թիվ. 306/09 եզրակացության, ամբաստանյալ Վ.Հովսեփյանը տառապում է ափիոնային թմրամոլությամբ, ուստի ՀՀ քրեական օրենս•րքի 97 հոդվածի համաձայն, նրա նկատմամբ պետք է կիրառել բժշկական բնույթի հարկադրանքի միջոց, այն է` հարկադիր բուժում թմրամոլությունից: Քննարկելով հանցանքների համակցությամբ պատիժ նշանակելու հարցը, դատարանը •տնում է, որ ՀՀ քրեական օրենս•րքի 66 հոդվածի 4-րդ կետի համաձայն, ամբաստանյալ Վ.Հովսեփյանի նկատմամբ վերջնական պատիժ պետք է նշանակել պատիժները մասնակի •ումարելու միջոցով: Վերո•րյալի հիման վրա և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 357–360, 365, 369–373 հոդվածներով, դատարանը. Վ Ճ Ռ Ե Ց Վարուժան Գրի•որի Հովսեփյանին ճանաչել մեղավոր ՀՀ քրեական օրենս•րքի 266 հոդվածի 2-րդ մասի 2.1 կետով, ՀՀ քրեական օրենս•րքի 266 հոդվածի 4-րդ մասով և ՀՀ քրեական օրենս•րքի 268 հոդվածի 3-րդ մասով նախատեսված հանցանքներում: ՀՀ քրեական օրենս•րքի 266 հոդվածի 2-րդ մասի 2.1 կետով դատապարտել ազատազրկման 5 /հին•/ տարի ժամկետով` առանց •ույքի բռնա•րավման, ՀՀ քրեական օրենս•րքի 266 հոդվածի 4-րդ մասով` տու•անքի` 100.000 դրամի չափով, ՀՀ քրեական օրենս•րքի 268 հոդվածի 3-րդ մասով` ազատազրկման 3 /երեք/ տարի ժամկետով: ՀՀ քրեական օրենս•րքի 66 հոդվածի 4-րդ կետի համաձայն, նշանակված պատիժները մասնակի •ումարելու միջոցով Վարուժան Գրի•որի Հովսեփյանի նկատմամբ վերջնական պատիժ նշանակել ազատազրկում 6 /վեց/ տարի 6 /վեց/ ամիս ժամկետով` առանց •ույքի բռնա•րավման և տու•անք 100.000 /մեկ հարյուր հազար/ դրամի չափով, որը պետք է կրի ՀՀ Արդարադատության նախարարության համապատասխան հիմնարկում: Վարուժան Գրի•որի Հովսեփյանի նկատմամբ որպես կալանք ընտրված խափանման միջոցը թողնել անփոփոխ և պատժի սկիզբը հաշվել 2009թվականի հոկտեմբերի 13-ից: Վարուժան Գրի•որի Հովսեփյանի նկատմամբ ազատազրկման հետ մեկտեղ նշանակել բժշկական բնույթի հարկադրանքի միջոց, այն է` հարկադիր բուժում թմրամոլությունից: Իրեղեն ապացույց հանդիսացող 14.74 •րամ ափիոն տեսակի թմրամիջոցը և պրեկուրսոր հանդիսացող` 10մլլ. ծավալով քացախաթթվի անհիդրիդը ոչնչացնել, իսկ ապացույց ճանաչված այլ փաստաթուղթ հանդիսացող` 13.10.2009թ. ՀՀ ոստիկանության Էրեբունու բաժնում Վ.Հովսեփյանի տված բացատրությունը թողնել քրեական •ործում: Դատավարության մասնակիցների կողմից դատավճիռը կարող է բողոքարկվել հրապարակման պահից մեկ ամսյա ժամկետումª ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան: ԴԱՏԱՎՈՐ ԳՐԻԳՈՐՅԱՆ Վ. |
|---|---|
| Դատական ակտի ամսաթիվը | 19-02-2010 |
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
| Գործը հանձնվել է գրասենյակ | 25-03-2010 |
|---|---|
| Էջերի քանակ | 259 |
Գործն ուղարկվել է
| Գործը ուղարկվել է | 26-03-2010 |
|---|---|
| Էջերի քանակը | 259 |
| ՈՒր(դատարան) | Քրեական վերաքննիչ |
| Ելքի գրության համարը | Ե-3027/10 |
Գործը բողոքարկվել է
| Ամսաթիվ | 29-03-2010 |
|---|
Գործը ստացվել է (կատարումն ապահովելու համար, և ... )
| Ամսաթիվ | 18-05-2010 |
|---|
Դատավճռի, որոշման կատարում
| Ամսաթիվ | 21-05-2010 |
|---|
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
| Գործը հանձնվել է գրասենյակ | 24-05-2010 |
|---|---|
| Էջերի քանակ | 289 |
Գործը հանձնվել է դատարանի արխիվ
| Ամսաթիվ | 01-06-2010 |
|---|---|
| Էջերի քանակը | 293 |
ՀՀ քրեական օրենսգրքի փոփոխություններին և լրացումներին համապատասխանեցում
| Ամսաթիվ | 07-06-2011 |
|---|---|
| Ամբաստանյալ/Դատապարտյալ | |
| Անուն | Վարուժան |
| Ազգանուն | Հովսեփյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 1 |
Գործը հանձնվել է դատավորին
| Ամսաթիվ | 07-06-2011 |
|---|---|
| Դատարան | Էրեբունի և Նուբարաշեն |
| Հանձնվել է դատավորին | |
| Անուն | Վարդան |
| Ազգանուն | Գրիգորյան |
Նշանակվել է դատաքննություն
| Ամսաթիվ | 27-06-2011 |
|---|
Կայացվել է որոշում
| Ամսաթիվ | 27-06-2011 |
|---|---|
| Որոշման բովանդակություն | ԵԷԴ/0139/01/09/ Ո Ր Ո Շ Ու Մ ԴԱՏԱՎՃԻՌԸ ՎԵՐԱՆԱՅԵԼՈւ ՄԱՍԻՆ ՙ27՚հունիսի2011թ. ք.Երևան ԵՐԵՎԱՆ ՔԱՂԱՔԻ ԷՐԵԲՈւՆԻ ԵՎ ՆՈւԲԱՐԱՇԵՆ ՎԱՐՉԱԿԱՆ ՇՐՋԱՆՆԵՐԻ ԸՆԴՀԱՆՈւՐ ԻՐԱՎԱՍՈւԹՅԱՆ ԱՌԱՋԻՆ ԱՏՅԱՆԻ ԴԱՏԱՐԱՆԸ ՀԵՏԵՎՅԱԼ ԿԱԶՄՈՎ. ՆԱԽԱԳԱՀՈՂԴԱՏԱՎՈՐՎ.Ա.ԳՐԻԳՈՐՅԱՆ ՔԱՐՏՈւՂԱՐՈւԹՅԱՄԲ Թ.ՇԱՀՎԵՐԴՅԱՆԻ ՄԱՍՆԱԿՑՈւԹՅԱՄԲ` ԴԱՏԱԽԱԶ Պ.ԳՅՈւԼՈւՄՅԱՆԻ Դռնբաց դատական նիստում, քննության առնելով ՀՀ ԱՆ ՙԷրեբունի՚ քրեակատարողական հիմնարկի դատապարտյալ Վարուժան Գրի•որի Հովսեփյանի դիմումը` իր նկատմամբ կայացված դատավճիռը ՙՀայաստանի Հանրապետության քրեական օրենս•րքում փոփոխություններ և լրացումներ կատարելու մասին՚ 23.05.2011թվականի ՀՕ-143-Ն օրենքի համաձայն վերանայելու մասին. Պ Ա Ր Զ Ե Ց Դատապարտյալ Վարուժան Գրի•որի Հովսեփյանը /ծնված 11.06.1980թ. ԼՂՀ Մարտակերտ քաղաքում, ազ•ությամբ հայ, ԼՂՀ քաղաքացի, միջնակար• կրթությամբ, ամուսնացած, խնամքին երկու անձ, նախկինում չդատված, ֆիզիկապես վատառողջ, տառապում է թմրամոլությամբ, չի աշխատել, հաշվառված է ԼՂՀ ք.Մարտակերտ Սախորովի փողոց 2/2 տանը, փաստացի բնակվել է ք.Երևան Նար-Դոսի փողոց 2/2 տանը/ Երևանի Էրեբունի և Նուբարաշեն համայնքների առաջին ատյանի դատարանի 19.02.2010թ. թիվ. ԵԷԴ/0139/01/09/ դատավճռով ՀՀ քրեական օրենս•րքի 266 հոդվածի 2-րդ մասի 2.1 կետով դատապարտվել է ազատազրկման 5 տարի ժամկետով` առանց •ույքի բռնա•րավման, ՀՀ քրեական օրենս•րքի 266 հոդվածի 4-րդ մասով դատապարտվել է տու•անքի 100.000 ՀՀ դրամի չափով , ՀՀ քրեական օրենս•րքի 268 հոդվածի 3-րդ մասով դատապարտվել է ազատազրկման 3 տարի ժամկետով, ՀՀ քրեական օրենս•րքի 66 հոդվածի 4-րդ մասի կիրամամբ, նշանակված պատիժները մասնակիորեն •ումարելու միջոցով դատապարտվել է ազատազրկման 6 տարի 6 ամիս ժամկետով` առանց •ույքի բռնա•րավման և տու•անքի 100.000 ՀՀ դրամի չափով այն բանի համար, որ նա 2005թվականից աշխատելով ՙՌոյալ՚ տաքսի ծառայությունում, որպես վարորդ, այդ ընթացքում ծանոթացել և մտերմացել է նույն տաքսի ծառայության վարորդ, •ործով վկա Հովիկ Մուսինյանի հետ: Աշխատանքի բերումով միմյանց հետ շփվելու ժամանակահատվածում, Հ.Մուսինյանը Վ.Հովսեփյանի թևերին նկատել է ներարկման հետքեր և նրանից տեղեկացել, որ վերջինս ներարկման միջոցով թմրամիջոցներ է օ•տա•ործում: Իմանալով այդ մասին, Հ.Մուսինյանը ամբաստանյալ Վ.Հովսեփյանին խնդրել է, որպեսզի իրեն նույնպես թմրամիջոց հյուրասիրի, որին վերջինս չի մերժել: Այսպես` 2009թվականի մայիս ամսին, քննությամբ օրը ստույ• պարզված չէ, ժամը 20-ի սահմաններում, •ործով վկա Հ.Մուսինյանը Երևանի Նոր–Նորքի 1–ին զան•վածի Լվովյան փողոցի 5-րդ շենքի մոտ հանդիպել է ամբաստանյալ Վ.Հովսեփյանին, որտեղ վերջինս, օ•տա•ործման նպատակով նրան հյուրասիրել է քննությամբ քաշը չպարզված ափիոն տեսակի թմրամիջոց: Դրանից հետո` 2009թվականի մայիս ամսից մինչև 2009թվականի հոկտեմբերի 12-ն ընկած ժամանակահատվածում, ամբաստանյալ Վ.Հովսեփյանը պարբերաբար, ապօրինի կերպով պատրաստել է ափիոն տեսակի թմրամիջոց, ներարկման միջոցով օ•տա•ործել, որի ընթացքում ևս չորս-հին• ան•ամ հյուրասիրել է Հովիկ Մուսինյանին: 2009թվականի հոկտեմբերի 12-ին, ամբաստանյալ Վ.Հովսեփյանն իր տանը, նախկինում օ•տա•ործած թմրամիջոցների հետքերով բամբակյա խծուծները եռացրած ջրի մեջ լուծելով, ապօրինի պատրաստել է ափիոն տեսակի թմրամիջոց և երկու ներարկիչներում դրանք լցնելով, պահել իր մոտ: Նույն օրը, ժամը 18-ի սահմաններում, Երևանի Հանրապետության հրապարակում ամբաստանյալ Վ.Հովսեփյանը հանդիպել է Հ.Մուսինյանին և միասին քայլելով եկել են ՙՖիրդուսի՚ կոչվող տոնավաճառի հարևանությամբ •տնվող կիսակառույց շինություն, որտեղ ամբաստանյալ Վ.Հովսեփյանը իր մոտ եղած թմրամիջոցի մի մասը ներարկիչով տրամադրել, հյուրասիրել է Վ.Մուսինյանին, իսկ մնացածը` ներարկման միջոցով ինքն է օ•տա•ործել: Դրանից հետո, ՙԷլիտա՚ տաքսի ծառայությանը պատկանող ՎԱԶ-2107 մակնիշի Տ 5944 պետհամարանիշի ավտոմեքենայով, նրանք երկուսով •նացել են Երևանի Նուբարաշեն թաղամասում •տնվող հո•եբուժական հիվանդանոց, որտեղ ամբաստանյալ Վ.Հովսեփյանն իջել է մեքենայից և քայլելով մտել հո•եբուժարանի տարածք: Այնտեղ ամբաստանյալ Վ.Հովսեփյանը քննությամբ չպարզված ոմն Արմեն անունով անձնավորությունից 235.000 ՀՀ դրամ •ումարով ապօրինի ձեռք է բերել առանձնապես խոշոր չափի` 14.74 •րամ քաշով ափիոն տեսակի թմրամիջոց և պրեկուրսոր հանդիսացող 10 մլլ. ծավալով քացախաթթվի անհիդրիդ: Հո•եբուժարանից մոտ 200 մետր հեռանալուց հետո, տաքսի ավտոմեքենան կան•նեցվել է ոստիկանության աշխատակիցների կողմից, նրանց բերման են ենթարկել ՀՀ ոստիկանության Էրեբունու բաժին, որտեղ կատարված մեքենայի զննությամբ հայտնաբերվել է երկու առանձին փաթեթներում •տնվող առանձնապես խոշոր չափի` 14.74 •րամ ափիոն տեսակի թմրամիջոցը և պրեկուրսոր հանդիսացող 10 մլլ. ծավալով քացախաթթվի անհիդրիդը: Վ.Հովսեփյանը պատիժ է կրում 2009թվականի հոկտեմբերի 13-ից: 27.06.2011թվականի դրությամբ պատժից կրել է 1 տարի 9 ամիս 14 օր, մնում է կրելու 4 տարի 8 ամիս 16 օր: 07.06.2011թվականին դատարան է ստացվել ՀՀ ԱՆ ՙԷրեբունի՚ քրեակատարողական հիմնարկի դատապարտյալ Վարուժան Գրի•որի Հովսեփյանի դիմումը` իր նկատմամբ Երևանի Էրեբունի և Նուբարաշեն համայնքների առաջին ատյանի դատարանի 19.02.2010թ. թիվ. ԵԷԴ/0139/01/09/ կայացված դատավճիռը ՙՀայաստանի Հանրապետության քրեական օրենս•րքում փոփոխություններ և լրացումներ կատարելու մասին՚ 23.05.2011թվականի ՀՕ-143-Ն օրենքի համաձայն վերանայելու խնդրանքով: Վերջինս միաժամանակ խնդրել է դատարանին` դիմումը քննարկել իր բացակայությամբ: Դատախազ Պ.Գյուլումյանը չառարկեց դիմումի խնդրանքին: Քննարկելով դատապարտյալ Վ.Հովսեփյանի դիմումը, լսելով դատախազի կարծիքը, ուսումնասիրելով նրա նկատմամբ եղած քրեական •ործի նյութերը և 19.02.2010թ. թիվ. ԵԷԴ/0139/01/09/ դատավճիռը, դատարանը •տնում է, որ դատապարտյալ Վ.Հովսեփյանի դիմումը հիմնավոր է և ենթակա բավարարման հետևյալ պատճառաբանությամբ: ՙՀայաստանի Հանրապետության քրեական օրենս•րքում փոփոխություններ և լրացումներ կատարելու մասին՚ 23.05.2011թվականի թիվ. ՀՕ-143-Ն օրենքի 2-րդ հոդվածի և 25-րդ հոդվածի համաձայն, որն ուժի մեջ է մտել 25.05.2011թվականին, ՀՀ քրեական օրենս•րքի 21-րդ հոդվածը /հանցա•ործությունների կրկնակիությունը/ և ՀՀ քրեական օրենս•րքի 266 հոդվածի 2-րդ մասի 2.1 կետը /թմրամիջոցների, հո•եմետ նյութերի և դրանց պրեկուրսորների ապօրինի շրջանառությունն իրացնելու նպատակով կամ դրանց ապօրինի իրացնելը, որը կատարվել է կրկին ան•ամ/ ուժը կորցրած են ճանաչվել: ՀՀ քրեական օրենս•րքի 12-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն, արարքի հանցավորությունը և պատժելիությունը որոշվում են դա կատարելու ժամանակ •ործող քրեական օրենքով: ՀՀ Սահմանադրության 22-րդ հոդվածի 5-րդ կետի համաձայն, արարքի պատժելիությունը վերացնող կամ պատիժը մեղմացնող օրենքն ունի հետադարձ ուժ: ՀՀ քրեական օրենս•րքի 13 հոդվածի 1-ին մասի համաձայն, արարքի հանցավորությունը վերացնող, պատիժը մեղմացնող կամ հանցանք կատարած անձի վիճակն այլ կերպ բարելավող օրենքը հետադարձ ուժ ունի, այսինքն տարածվում է մինչև այդ օրենքն ուժի մեջ մտնելը համապատասխան արարք կատարած անձանց, այդ թվում` այն անձանց վրա, ովքեր կրում են պատիժը կամ կրել են դա, սակայն ունեն դատվածություն: Դատապարտյալ Վարուժան Գրի•որի Հովսեփյանը մեղավոր է ճանաչվել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 266 հոդվածի 2-րդ մասի 2.1 կետով, որն ուժը կորցրած է ճանաչվել: ՙՀայաստանի Հանրապետության քրեական օրենս•րքում փոփոխություններ և լրացումներ կատարելու մասին՚ 23.05.2011թվականի ՀՕ-143-Ն օրենքի կիրառմամբ, դատապարտյալ Վ.Հովսեփյանի կատարած հանցանքը համապատասխանում է ՀՀ քրեական օրենս•րքի 268 հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցա•ործության հատկանիշներին: Վերանայելով Երևանի Էրեբունի և Նուբարաշեն համայնքների առաջին ատյանի դատարանի 19.02.2010թ. թիվ. ԵԷԴ/0139/01/09/ դատավճռիռը, դատարանը •տնում է, որ 23.05.2011թ. թիվ. ՀՕ-143-Ն ՀՀ օրենքի համաձայն դատապարտյալ Վ.Հովսեփյանի կատարած հանցանքը ՀՀ քրեական օրենս•րքի 266 հոդվածի 2-րդ մասի 2.1 կետով պետք է համապատասխանեցնել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 266 հոդվածի 1-ին մասին: Միաժամանակ, վերանայելով Երևանի Էրեբունի և Նուբարաշեն համայնքների առաջին ատյանի դատարանի 19.02.2010թ. թիվ. ԵԷԴ/0139/01/10/ դատավճիռը, դատարանը •տնում է, որ դատապարտյալ Վ.Հովսեփյանի նկատմամբ պետք է պատիժ սահմանել համապատասխանեցված հոդվածի սանկցիայի սահմաններում, իսկ դատավճիռը մնացած մասով պետք է թողնել անփոփոխ: Վերո•րյալի հիման վրա, հիմք ընդունելով ՙՀայաստանի Հանրապետության քրեական օրենս•րքում փոփոխություններ և լրացումներ կատարելու մասին՚ 23.05.2011թվականի ՀՕ-143-Ն օրենքը և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 437 – 438 հոդվածներով, դատարանը. Ո Ր Ո Շ Ե Ց Դիմումը բավարարել: Վերանայել Երևանի Էրեբունի և Նուբարաշեն համայնքների առաջին ատյանի դատարանի 19.02.2010թ. թիվ. ԵԷԴ/0139/01/09/ դատավճիռը: ՙՀայաստանի Հանրապետության քրեական օրենս•րքում փոփոխություններ և լրացումներ կատարելու մասին՚ 23.05.2011թվականի ՀՕ-143-Ն օրենքի համաձայն, Վարուժան Գրի•որի Հովսեփյանի կատարած հանցանքը ՀՀ քրեական օրենս•րքի 266 հոդվածի 2-րդ մասի 2.1 կետով համապատասխանեցնել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 266 հոդվածի 1-ին մասին և պատիժ սահմանել ազատազրկում 3 տարի ժամկետով: ՀՀ քրեական օրենս•րքի 66 հոդվածի 4-րդ մասի կիրառմամբ, հանցանքների համակցությամբ պատիժները մասնակիորեն •ումարելու միջոցով Վարուժան Գրի•որի Հովսեփյանի նկատմամբ վերջնական պատիժ նշանակել ազատազրկում 4 /չորս/ տարի 6 /վեց/ ամիս ժամկետով և տու•անք 100.000 /մեկ հարյուր հազար/ ՀՀ դրամի չափով: Դատավճիռը մնացած մասով թողնել անփոփոխ: Որոշման մասին հայտնել դատապարտյալ Վ.Հովսեփյանին Որոշումը կարող է վերաքննության կար•ով բողոքարկվել 10 օրյա ժամկետում` ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան: ԴԱՏԱՎՈՐ ԳՐԻԳՈՐՅԱՆ Վ.Ա. |
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
| Գործը հանձնվել է գրասենյակ | 15-07-2011 |
|---|---|
| Էջերի քանակ | 1-ին հատոր թերթ |
Գործը հանձնվել է դատարանի արխիվ
| Ամսաթիվ | 15-07-2011 |
|---|---|
| Էջերի քանակը | 311 |
Դատական գործ N: ԵԷԴ/0139/01/09
Քրեական վերաքննիչ
Ստացվել է վերաքննիչ բողոք
| Ամսաթիվ | 18-03-2010 |
|---|---|
| Ամսաթիվ | 18-03-2010 |
| Ում կողմից է բերվել բողոքը | Պաշտպան |
| Բողոքը բերող անձը | |
| Անուն | Վաղինակ |
| Ազգանուն | Աթոյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Բողոքի բովանդակությունը | Վարուժան Հովսեփյան Բեկանել Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի` Վարուժան Գրիգորի Հովսեփյանի /ՀՀ քր.օր. 266 հոդ. 2-րդ մասի 2.1կետով , 266 հոդ. 4-րդ մասով , 268 հոդ. 3-րդ մասով , ՀՀ քր.օր. 66 հոդ. կարգով վերջնական պատիժ - 6 տարի 6 ամիս ազ.` առանց գույքի բռնագրավման և տուգանք` 100.000 դրամի չափով / վերաբերյալ 19.02.2010թ. դատավճիռը , Վ. Հովսեփյանին ՀՀ քր.օր. 266 հոդ. 2-րդ մասով արդարացնել , մեղադրել ՀՀ քր.օր-ի 268 հոդ. 3-րդ մասով և հաշվի առնելով նրա անձը բնութագրող հանգամանքները նրա նկատմամբ սահմանել մեղմ պատիժ : |
| Բողոքի ստացման կարգը | Առձեռն հանձնվել է գրասենյակ |
| Չափահաս | Այո |
Մակագրել
| Ամսաթիվ | 23-03-2010 |
|---|---|
| Նախագահող դատավոր | |
| Անուն | Մասիս |
| Ազգանուն | Ռեհանյան |
Քրեական գործի մուտքագրում
| Ամսաթիվ | 29-03-2010 |
|---|---|
| Կից փաստաթղթեր և իրեղեն ապացույց | Քրեական գործը մեկ հատորից, բաղկացած <259> թերթից և ամբաստանյալի վիճակագրական քարտը: |
Ընդունվել է վարույթ
| Ամսաթիվ | 30-03-2010 |
|---|
Նշանակվել է դատական քննություն
| Երբ | 12-04-2010 |
|---|---|
| Ժամ | 12:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 4 |
Վերաքննիչ բողոքը մերժվել է և ստորադաս դատարանի դատական ակտը թողնվել է անփոփոխ
| Անփոփոխ թողնված դատական ակտը | Պատճառաբանվել է |
|---|---|
| Ամսաթիվ | 12-04-2010 |
| Ամբաստանյալ | |
| Անուն | Վարուժան |
| Ազգանուն | Հովսեփյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Քր. դատ. օր. հոդված | |
| Քր. դատ. օր. հոդված | |
| Քր.օր. հոդված |
Դատական ակտ
| Դատական ակտ | Գործ ԵԷԴ/0139/01/09 Ո Ր Ո Շ ՈՒ Մ ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ ՎԵՐԱՔՆՆԻՉ ՔՐԵԱԿԱՆ ԴԱՏԱՐԱՆԸ ՀԵՏԵՎՅԱԼ ԿԱԶՄՈՎ` ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ Մ.ՌԵՀԱՆՅԱՆ ԴԱՏԱՎՈՐՆԵՐ Ա.ԴԱՆԻԵԼՅԱՆ Մ.ԱՐՂԱՄԱՆՅԱՆ ՔԱՐՏՈՒՂԱՐՈՒԹՅԱՄԲ Մ.ՄԵԼՔՈՆՅԱՆԻ Մասնակցությամբ ԴԱՏԱԽԱԶ Տ.ՈՒԶՈՅԱՆԻ ՊԱՇՏՊԱՆ Վ.ԱԹՈՅԱՆԻ 2010թ. ապրիլի 12-ին ք.Երևան Դռնբաց դատական նիստում, քննության առնելով պաշտպան Վաղինակ Աթոյանի վերաքննիչ բողոքն ամբաստանյալ Վարուժան Գրիգորի Հովսեփյանի վերաբերյալ` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2.1-րդ կետով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 3-րդ մասով, Երևանի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 2010թ. փետրվարի 19-ի դատավճռի դեմ, Պ Ա Ր Զ Ե Ց 1.Գործի դատավարական նախապատմությունը. 2009թ.հոկտեմբերի 13-ին ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Էրեբունու քննչական բաժնում` Վ.Հովսեփյանի կողմից առանց իրացնելու նպատակի ապօրինաբար առանձնապես խոշոր չափի <ափիոն> տեսակի թմրամիջոց և պրեկուրսոր հանդիսացող քացախաթթվի անհիդրիդ ձեռք բերելու և պահելու դեպքի առթիվ, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասի և 268-րդ հոդվածի 3-րդ մասի հատկանիշներով, հարուցվել է թիվ 12135609 քրեական գործը։ 2009թ.հոկտեմբերի 13-ին Վարուժան Գրիգորի Հովսեփյանը ձերբակալվել է: 2009թ.հոկտեմբերի 16-ին նախաքննության մարմնի որոշմամբ Վարուժան Գրիգորի Հովսեփյանը ներգրավվել է որպես մեղադրյալ` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2.1-րդ կետով, 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով, 268-րդ հոդվածի 3-րդ մասով, և նույն օրը միջնորդություն է հարուցվել Երևան քաղաքի Էրեբունի և Նուբարաշեն համայնքների ընդհանուր իրավասության դատարան նրա նկատմամբ` որպես խափանման միջոց, կալանավորում կիրառելու մասին: Երևան քաղաքի Էրեբունի և Նուբարաշեն համայնքների ընդհանուր իրավասության դատարանի 2009թ. հոկտեմբերի 16-ի որոշմամբ բավարարվել է քննիչի միջնորդությունը և մեղադրյալ Վարուժան Գրիգորի Հովսեփյանի նկատմամբ` որպես խափանման միջոց կիրառվել է կալանավորումը: Նախաքննության մարմինը 19.12.2009թ. որոշում է կայացրել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածով, Հովիկ Լաերտի Մուսինյանի նկատմամբ քրեկան հետապնդում չիրականացնելու մասին: Քննիչի 21.12.2009թ. որոշմամբ` թիվ 12135609 քրեական գործի նյութերով, քննությամբ չպարզված Արմեն անունով անձնավորության կողմից Վ.Հովսեփյանին առանձնապես խոշոր չափերի թմրամիջոց և քացախաթթվի անհիդրիդ ապօրինի իրացնելու դեպքի առթիվ, թիվ 12135609 քրեական գործի նյութերով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետի և 4-րդ մասի հատկանիշներով, հարուցվել է քրեական գործ, առանձնացվել առանձին վարույթ և շնորհվել թիվ 12143509 համարը: 2009թ.դեկտեմբերի 28-ին, թիվ 12135609 քրեական գործը` մեղադրական եզրակացությամբ, ուղարկվել է Երևան քաղաքի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարան: Երևան քաղաքի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 2010թ. փետրվարի 19-ի դատավճռով` Վարուժան Գրիգորի Հովսեփյանը մեղավոր է ճանաչվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2.1 կետով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 3-րդ մասով նախատեսված հանցանքներում և դատապարտվել` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2.1-րդ կետով ազատազրկման 5 /հինգ/ տարի ժամկետով` առանց գույքի բռնագրավման, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով` տուգանքի` 100.000 դրամի չափով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 3-րդ մասով` ազատազրկման 3 /երեք/ տարի ժամկետով: ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածի 4-րդ կետի համաձայն` նշանակված պատիժները մասնակի գումարելու միջոցով, Վարուժան Գրիգորի Հովսեփյանի նկատմամբ վերջնական պատիժ է նշանակվել ազատազրկում 6 /վեց/ տարի 6 /վեց/ ամիս ժամկետով` առանց գույքի բռնագրավման և տուգանք 100.000 /մեկ հարյուր հազար/ դրամի չափով, որը պետք է կրի ՀՀ Արդարադատության նախարարության համապատասխան հիմնարկում: Վարուժան Գրիգորի Հովսեփյանի նկատմամբ որպես կալանք ընտրված խափանման միջոցը թողնվել է անփոփոխ: Պատժի սկիզբը հաշվվել է 2009թ. հոկտեմբերի 13-ից: Վարուժան Գրիգորի Հովսեփյանի նկատմամբ ազատազրկման հետ մեկտեղ նշանակվել է բժշկական բնույթի հարկադրանքի միջոց, այն է` հարկադիր բուժում թմրամոլությունից: Վճռվել է նաև. իրեղեն ապացույց հանդիսացող 14.74 գրամ ափիոն տեսակի թմրամիջոցը և պրեկուրսոր հանդիսացող` 10մլլ. ծավալով քացախաթթվի անհիդրիդը ոչնչացնել, իսկ ապացույց ճանաչված այլ փաստաթուղթ հանդիսացող` 13.10.2009թ. ՀՀ ոստիկանության Էրեբունու բաժնում Վ.Հովսեփյանի տված բացատրությունը թողնել քրեական գործում: Երևան քաղաքի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 2010թ. փետրվարի 19-ի դատավճռի դեմ վերաքննիչ բողոք է բերել ամբաստանյալի պաշտպան Վաղինակ Աթոյանը: 2. Գործի փաստական հանգամանքները Նախաքննական մարմնի կողմից Վարուժան Գրիգորի Հովսեփյանին մեղադրանք է առաջադրվել` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2.1-րդ կետով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 3-րդ մասով, այն բանի համար, որ նա 2009թ. մայիս ամսից մինչև 2009թ.հոկտեմբերի 12-ն ընկած ժամանակահատվածում, պարբերաբար, ապօրինի կերպով պատրաստել է ափիոն տեսակի թմրամիջոց, ներարկման միջոցով օգտագործել, որի ընթացքում ևս չորս-հինգ անգամ հյուրասիրել է Հովիկ Մուսինյանին: 2009թ. հոկտեմբերի 12-ին, ամբաստանյալ Վ.Հովսեփյանն իր տանը, նախկինում օգտագործած թմրամիջոցների հետքերով բամբակյա խծուծները եռացրած ջրի մեջ լուծելով, ափիոն տեսակի թմրամիջոց է ապօրինի պատրաստել և երկու ներարկիչներում դրանք լցնելով, պահել իր մոտ: Նույն օրը, ժամը 18-ի սահմաններում, Երևանի Հանրապետության հրապարակում ամբաստանյալ Վ.Հովսեփյանը հանդիպել է Հ.Մուսինյանին և միասին քայլելով եկել են <<Ֆիրդուսի>> կոչվող տոնավաճառի հարևանությամբ գտնվող կիսակառույց շինություն, որտեղ ամբաստանյալ Վ.Հովսեփյանն իր մոտ եղած թմրամիջոցի մի մասը ներարկիչով տրամադրել, հյուրասիրել է Վ.Մուսինյանին, իսկ մնացածը` ներարկման միջոցով ինքն է օգտագործել: Դրանից հետո, <<Էլիտա>> տաքսի ծառայությանը պատկանող ՎԱԶ-2107 մակնիշի Տ 5944 պետհամարանիշի ավտոմեքենայով, նրանք երկուսով գնացել են Նուբարաշեն թաղամասում գտնվող հոգեբուժական հիվանդանոց, որտեղ ամբաստանյալ Վ.Հովսեփյանն իջել է մեքենայից և քայլելով մտել հոգեբուժարանի տարածք: Այնտեղ ամբաստանյալ Վ.Հովսեփյանը` քննությամբ չպարզված, ոմն Արմեն անունով անձնավորությունից 235.000 ՀՀ դրամ գումարով ապօրինի ձեռք է բերել առանձնապես խոշոր չափի` 14.74 գրամ քաշով ափիոն տեսակի թմրամիջոց և պրեկուրսոր հանդիսացող 10 մլլ. ծավալով քացախաթթվի անհիդրիդ: Հոգեբուժարանից մոտ 200 մետր հեռանալուց հետո, տաքսի ավտոմեքենան կանգնեցվել է ոստիկանության աշխատակիցների կողմից, նրանց բերման են ենթարկել ՀՀ ոստիկանության Էրեբունու բաժին, որտեղ կատարված մեքենայի զննությամբ հայտնաբերվել է երկու առանձին փաթեթներում գտնվող առանձնապես խոշոր չափի` 14.74 գրամ ափիոն տեսակի թմրամիջոցը և պրեկուրսոր հանդիսացող 10 մլլ. ծավալով քացախաթթվի անհիդրիդը: 3.Վերաքննիչ բողոքի հիմքերը, փաստարկները և պահանջը. Վերաքննիչ բողոքը քննվում է հետևյալ հիմքերի սահմաններում ներքոհիշյալ հիմնավորումներով. Վերաքննիչ բողոքում հեղինակը նշել է, որ գտնում է իր պաշտպանյալին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 2-րդ մասով առաջադրված մեղադրանքն անհիմն է, գործում առկա ռեալ ապացույցներով հիմնավորված չէ և ենթակա է վերաորակման ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 2-րդ մասով, հետևյալ պատճառաբանությամբ. ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 2-րդ մասով առաջադրված մեղադրանքը դատարանը հիմնավորված է համարել միայն գործով վկա անցնող Հովիկ Մուսինյանի ցուցմունքներով` գործում առկա օբյեկտիվ այլ ապացույցներ չկան, իսկ Մուսինյանի ցուցմունքներն անարժանահավատ են ու հակասական: Իսկ իր պաշտպանյալ Վարուժան Հովսեփյանն ի սկզբանե ընդունելով, որ ապօրինաբար ձեռք է բերել, պահել և օգտագործել թմրամիջոց հերքել է Մուսինյանին թմրամիջոց հյուրասիրելու փաստերը: Դատարանի կողմից խախտվել են ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 18-րդ հոդվածի 4-րդ մասի, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 9-րդ հոդվածի 1-ին մասի և 10-րդ հոդվածի 1-ին մասի պահանջները: Իր պաշտպանյալ Վարուժան Հովսեփյանի մեղքն ապացուցված չէ, և բոլոր կասկածները պետք է մեկնաբանվեն ի օգուտ նրա: Ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 73-րդ և 376-րդ հոդվածներով, խնդրել է Երևան քաղաքի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի թիվ ԵԷԴ/0139/01/09 քրեական գործով կայացրած դատավճիռը բեկանել, ամբաստանյալ Վարուժան Հովսեփյանին ՀՀ քրեական օրենսգրաի 2-րդ մասով արդարացնել և մեղադրել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 3-րդ մասով, և հաշվի առնելով նրա աձը բնութագրող հանգամանքները / նախկինում դատված չէ, բնութագրվում է դրականորեն, խնամքին ունի երկու մանկահասակ երեխա և այլն/ նրա նկատմամբ սահմանել մեղմ պատիժ: 4.Վերաքննիչ բողոքի դեմ բերված պատասխանը. Պաշտպանի վերաքննիչ բողոքի դեմ առարկեց գործով մասնակցող դատախազը` նշելով, որ Երևան քաղաքի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 2010թ. փետրվարի 19-ի դատավճիռն օրինական է, հիմնավորված, ամբաստանյալ Վարուժան Հովսեփյանին առաջադրված մեղադրանքները ճիշտ են որակված, նրա նկատմամբ նշանակված պատիժը համաչափ է, խնդրեց ներկայացված բողոքը մերժել, իսկ ընդհանուր իրավասության դատարանի դատական ակտը թողնել օրինական ուժի մեջ: 5. Վերաքննիչ դատարանի պատճառաբանությունները և եզրահանգումը Քննելով վերաքննիչ բողոքը նշված հիմքերի սահմաններում, ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարանը գտնում է, որ Երևան քաղաքի էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 2010թ. փետրվարի 19-ի դատական ակտը պետք է թողնել օրինական ուժի մեջ, իսկ պաշտպանի վերաքննիչ բողոքը մերժել հետևյալ պատճառաբանությամբ. Վերաքննիչ դատարանն անհիմն է համարում պաշտպանի վերաքննիչ բողոքում նշված այն պատճառաբանությունը, որ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 2-րդ մասով Վարուժան Հովսեփյանին առաջադրված մեղադրանքը դատարանը հիմնավորված է համարել միայն գործով վկա Հովիկ Մուսինյանի ցուցմունքներով` գործում առկա օբյեկտիվ այլ ապացույցներ չկան: Վերաքննիչ դատարանը հարկ է համարում արձանագրել, որ ամբաստանյալ Վարուժան Հովսեփյանին առաջադրված մեղադրանքը հիմնավորվել է քրեական գործի նախաքննության ընթացքում ձեռք բերված, դատաքննությամբ հետազոտված և դատական ակտում շարադրված ապացույցներով, մասնավորապես. ոչ միայն գործով վկա Հովիկ Մուսինյանի ցուցմունքով, այլև որպես ապացույց ճանաչված ամբաստանյալի կողմից 2009թ. հոկտեմբերի 13-ին տրված բացատրությամբ, ըստ որի նա ընկերոջը` վկա Հովիկ Մուսինյանին, հյուրասիրել է թմրամիջոց, վկա Կարեն Ռազմիկի Մովսիսյանի նախաքննության ընթացքում տրված և դատաքննությամբ հետազոտված ցուցմունքով, դատաքիմիական փորձաքննության 13.10.2009թ. թիվ. 495Ք եզրակացությամբ, համաձայն որի փորձաքննությանը ներկայացված 14.74 գրամ հաստատուն քաշով նյութը հանդիսանում է ափիոն տեսակի թմրամիջոց: Ափիոն տեսակի թմրամիջոցը պատրաստված է տնայնագործական եղանակով: Փորձաքննության ներկայացված ներարկիչում առկա 10 մլլ. ծավալով հեղուկը հանդիսանում է քացախաթթվի անհիդրիդ, որը հանդիսանում է պրեկուրսոր: Տոքսիկոքիմիական փորձաքննության 26.10.2009թ. թիվ. 09-2099 եզրակացությամբ այն մասին, որ Վարուժան Գրիգորի Հովսեփյանից վերցված մեզի և մազի փորձանմուշների մեջ հայտնաբերվել են ափիոնի խմբին պատկանող թմրամիջոցի թմրալկալոիդներ, դատանարկոլոգիական փորձաքննության 02.12.2009թ. թիվ. 306/09 եզրակացությամբ այն մասին, որ Վարուժան Գրգորի Հովսեփյանը տառապում է ափիոնային թմրամոլությամբ, ուստի հարկադիր բուժման կարիք ունի, որի համար հակացուցումներ չկան: Հիմնավորվել է նաև ամբաստանյալ Վ.Հովսեփյանին բերման ենթարկելու, անձնական խուզարկություն կատարելու արձանագրություններով, հայտնաբերված 14.74 գրամ ափիոն տեսակի թմրամիջոցը և պրեկուրսոր հանդիսացող 10մլլ. ծավալով քացախաթթվի անհիդրիդը իրեղեն ապացույց ճանաչելու մասին որոշմամբ: Վերաքննիչ դատարանն արձանագրում է, որ իրեն առաջադրված մեղադրանքում ամբաստանյալի մեղավոր չճանաչելը դեռևս չի նշանակում նրա կողմից հանցագործությունը չկատարելը: ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 35-րդ հոդվածի 2-րդ մասը սահմանում է. քրեական հետապնդումը ենթակա է դադարեցման, իսկ գործի վարույթը ենթակա է կարճման` կատարված հանցագործությանը կասկածյալի կամ մեղադրյալի մասնակցությունն ապացուցված չլինելու արդյունքում, եթե սպառված են նոր ապացույցներ ձեռք բերելու բոլոր հնարավորությունները, որպիսի հիմքերը բացակայում են սույն քրեական գործով: ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10-րդ հոդվածն ամրագրել է արդարության և պատասխանատվության անհատականացման սկզբունքը: Պատիժ նշանակելիս արդարության սկզբունքը դրսևորում է օրենքով նախատեսված մի շարք պահանջներով: Հանցանք կատարած անձի նկատմամբ կիրառվող պատիժն արդարացի է, եթե համապատասխանում է հանցանքի ծանրությանը, դա կատարելու հանգամանքներին, հանցավորի անձնավորությանը, անհրաժեշտ և բավարար է անձին ուղղելու և նրա կողմից նոր հանցանքի կատարումը կանխելու համար: ՀՀ քրեական օրենսգրքի 61-րդ հոդվածի 1-ին մասը սահմանում է, որ հանցագործության համար մեղավոր ճանաչված անձի նկատմամբ նշանակվում է արդարացի պատիժ, որը որոշվում է քրեական օրենսգրքի հատուկ մասի համապատասխան հոդվածի սահմաններում` հաշվի առնելով նույն օրենսգրքի ընդհանուր մասի դրույթները: ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն՝ հանցագործության համար մեղավոր ճանաչված անձի նկատմամբ նշանակվող պատժի նպատակն է վերականգնել սոցիալական արդարությունը, ուղղել պատժի ենթարկված անձին, ինչպես նաև կանխել հանցագործությունները: Պատիժ նշանակելիս հանցավորի նկատմամբ անհատական մոտեցումն անհրաժեշտ է, որպեսզի դատարանը պատժի տեսակն ու չափը ընտրելիս համոզվի, որ դրանով կհասնի պատժի վերը նշված նպատակներին, որոնք փոխկապակցված և փոխհամաձայնեցված են (մեկ նպատակով նպատակը ենթադրում է մյուսները և յուրաքանչյուրի ինքնուրույն իրականացումն օժանդակում է մյուսներին): Այսինքն` պատժի նպատակներին հասնելու երաշխիք է հանցագործություն կատարած անձի նկատմամբ արդարացի, արարքի ծանրությանը և հասարակական վտանգավորությանը համապատասխան պատիժ նշանակելը: Վերաքննիչ դատարանը վերլուծելով և գնահատելով, քրեական գործով ձեռք բերված և դատաքննությամբ հետազոտված, ապացույցերն իրենց համակցության մեջ, հանգում է հետևության, որ ամբաստանյալին մեղսագրվող արարքները ճիշտ են որակված: Քննության առնելով ամբաստանյալ Վարուժան Հովսեփյանի նկատմամբ նշանակված պատժի հարցը, գտնում է, որ ընդհանուր իրավասության դատարանը հաշվի առնելով նրա կողմից կատարված հանցագործության բնույթը և հասարակական վտանգավորության աստիճանը, դատական ակտում շարադրված ամբաստանյալի անձը բնութագրող, պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հանգամանքները, հանգել է ճիշտ հետևության և վերջինիս նկատմամբ նշանակել է համաչափ պատիժ: Վերաքննիչ դատարանը` ելնելով գործի կոնկրետ հանգամանքներից, գտնում է, որ ընդհանուր իրավասության դատարանը գործով ձեռք բերված և դատաքննությամբ հետազոտված ապացույցների գնահատմամբ, ամբաստանյալի կողմից կատարած հանցավոր արարքները որակելիս և իրավական գնահատության ենթարկելիս հանգել է ճիշտ հետևության և նրա նկատմամբ չի կարող կայացվել արդարացման ակտ: ՀՀ Վերաքննիչ դատարանը գտնում է, որ Երևան քաղաքի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի դատական ակտը ամբաստանյալ` Վարուժան Հովսեփյանի նկատմամբ հիմնավորված է, օրինական, հետևաբար վերաքննիչ բողոքում նշված պատճառաբանությունները հիմք չեն կարող հանդիսանալ դատական ակտը բեկանելու և ամբաստանյալի նկատմամբ նշանակված պատիժը մեղմացնելու համար: ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարանը` ղեկավարվելով ՀՀ Սահմանադրության 92-րդ հոդվածով, ՀՀքրեական դատավարության օրենսգրքի 23-րդ, 390-րդ, 393-394-րդ, 402-րդ հոդվածներով, Ո Ր Ո Շ Ե Ց Ամբաստանյալ Վարուժան Գրիգորի Հովսեփյանի վերաբերյալ` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2.1-րդ կետով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 3-րդ մասով, Երևանի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 2010թ. փետրվարի 19-ի դատավճիռը թողնել օրինական ուժի մեջ, իսկ պաշտպան Վաղինակ Աթոյանի վերաքննիչ բողոքը մերժել: Սույն որոշումը կարող է բողոքարկվել ՀՀ վճռաբեկ դատարան հրապարակման պահից մեկամսյա ժամկետում: ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ ստորագրություն ԴԱՏԱՎՈՐՆԵՐ ստորագրություններ Իսկականի հետ ճիշտ է: ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ Մ.ՌԵՀԱՆՅԱՆ |
|---|---|
| Դատական ակտի ամսաթիվը | 12-04-2010 |
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
| Ամսաթիվ | 14-05-2010 |
|---|---|
| Էջերի քանակը | Քրեական գործը`<283> թերթից: |
| Գործին կից նյութեր | Ամբաստանյալի վիճակագրական քարտը: |
Գործն ուղարկվել է
| Գործն ուղարկվել է | 14-05-2010 |
|---|---|
| Էջերի քանակը | 283 |
| Գործին կից նյութերը | ամբաստանյալի վիճ. քարտը: |
| Ուր | Էրեբունի և Նուբարաշեն |
| Գրության համարը | Ե-5812/10 |
| Այլ նշումներ | չկա |