Հիմնական

Գործի համար: ԵԷԴ/0129/01/09
Վիճակագրական տողի համար : 11.1

Պատասխանող

Կարեն Արզումանյան
Կարեն Արզումանյան Սամվելի
Վարդուհի Մայիլյան Լյովայի
Մերի Կարապետյան Հովսեփի
Մերի Կարապետյան

Դատավոր

Քրեական վերաքննիչ

Սերժիկ Ավետիսյան

Էրեբունի և Նուբարաշեն

Վարդան Գրիգորյան

Վճռաբեկ

Դավիթ Ավետիսյան

Ելիզավետա Դանիելյան

Դատավոր

Քրեական վերաքննիչ

Սերժիկ Ավետիսյան

Էրեբունի և Նուբարաշեն

Վարդան Գրիգորյան

Վճռաբեկ

Դավիթ Ավետիսյան

Ելիզավետա Դանիելյան

Մեղադրական եզրակացության համառոտ բովանդակություն: ՀՀ ԱՆ Նուբարաշեն ՔԿ հիմնարկում պատիժը կրելու ընթացքում, առանց իրացնելու նպատակի` իր գործածման համար Վ. Մայիլյանի և Մ. Կարապետյանի միջոցով փորձել է ապօրինաբար ձեռք բերել առանձնապես խոշոր չափի` 11,72գրամ ափիոն տեսակի թմրամիջոց, զգալի չափի` 0,0118 գրամ բուպրենորֆին տեսակի թմրաակտիվ բաղադրատարր պարունակող դեղահաբ և պրեկուրսոր հանդիսացող` 6,2 մլ ծավալով քացախաթթվի անհիդրիդ:
Դատարան Օր Ժամ Դատարանի դահլիճի համար Ստատուս Որոշում Այլ նշումներ
Քրեական վերաքննիչ 2010-06-07 12:00 3
Էրեբունի և Նուբարաշեն 2009-12-24 12:00 1
Էրեբունի և Նուբարաշեն 2010-03-31 12:00 1
ԳՈՐԾ Հ. ԵԷԴ/0129/01/09
ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅՈՒՆ
ՔՐԵԱԿԱՆ ՎԵՐԱՔՆՆԻՉ ԴԱՏԱՐԱՆ
Ո Ր Ո Շ ՈՒ Մ
ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ

07 հունիսի 2010թ. ք. Երևան
ՀՀ քրեական վերաքննիչ դատարանը /այսուհետ` վերաքննիչ դատարան/
հետևյալ կազմով

ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ` Ս.ԱՎԵՏԻՍՅԱՆ
ԴԱՏԱՎՈՐՆԵՐ` Մ.ՍԻՄՈՆՅԱՆ
Ա.ԽԱՉԱՏՐՅԱՆ
ՔԱՐՏՈՒՂԱՐՈՒԹՅԱՄԲ` Մ.ՄԱՀՏԵՍՅԱՆ
ՄԱՍՆԱԿՑՈՒԹՅԱՄԲ
ՄԵՂԱԴՐՈՂ` Ա.ՄՈՒՐԱԴՅԱՆ
ՊԱՇՏՊԱՆՆԵՐ` Ա.ՂԱԶԱՐՅԱՆ
Վ.ԱԹՈՅԱՆ

Դռնբաց դատական նիստում ամբաստանյալներ Կ.Արզումանյանի և Վ.Մայիլյանի վերաքննիչ բողոքների հիման վրա քննության առավ քրեական գործն ըստ մեղադրանքի`
1. Կարեն Սամվելի Արզումանյանի, ծնված 05.02.1973թ. Երևան քաղաքում, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջնակարգ կրթությամբ, ամուրի, խնամքին ոչ ոք, նախկինում չորս անգամ դատապարտված` 1/ 20.03.1999թ. Կոտայքի մարզի առաջին ատյանի դատարանի կողմից ՀՀ քրեական օրենսգրքի 106 հոդվածի 1-ին մասով դատապարտվել է ազատազրկման 2 տարի ժամկետով, 2/ 26.06.2000թ. Կոտայքի մարզի առաջին ատյանի դատարանի կողմից ՀՀ քրեական օրենսգրքի 86 հոդվածի 2-րդ մասով և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 96 հոդվածի 1-ին մասով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 38 հոդվածի կիրառմամբ դատապարտվել է ազատազրկման 3 տարի 6 ամիս ժամկետով, 3/ 15.06.2004թ. Լոռու մարզի առաջին ատյանի դատարանի կողմից ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-177 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ, 3-րդ, 4-րդ կետերով դատապարտվել է ազատազրկման 3 տարի ժամկետով, 4/ 17.10.2006թ. Արմավիրի մարզի առաջին ատյանի դատարանի կողմից ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175 հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 235 հոդվածի 2-րդ, 4-րդ մասերով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66, 67 հոդվածների կիրառմամբ դատապարտվել է ազատազրկման 10 տարի ժամկետով, ՀՀ Վերաքննիչ քրեական դատարանի 23.11.2007թ. որոշմամբ պատժաչափը փոփոխվել և պատիժ է սահմանվել ազատազրկում 11 տարի ժամկետով, պատիժը կրել է ՀՀ ԱՆ <<Նուբարաշեն>> քրեակատարողական հիմնարկում, ֆիզիկապես առողջ, չի աշխատել, բնակվել է Կոտայքի մարզ, ք.Բյուրեղավան 4-րդ հանրակացարան 149 սենյակ, ներկայումս գտնվում է ՀՀ ԱՆ <<Նուբարաշեն>> քրեակատարողական հիմնարկում, սույն գործով նախաքննական մարմնի կողմից խափանման միջոց չի ընտրվել, կալանքի տակ է 2004թվականի ապրիլի 1-ից:
Մեղադրվել է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-268 հոդվածի 1-ին մասով, 34-268 հոդվածի 3-րդ մասով և 34-266 հոդվածի 4-րդ մասով:
Դատապարտվել է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-268 հոդվածի 1-ին մասով, 34-268 հոդվածի 3-րդ մասով և 34-266 հոդվածի 4-րդ մասով:
2. Վարդուհի Լյովայի Մայիլյանի, ծնված 15.05.1976թ. Երևան քաղաքում, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջնակարգ կրթությամբ, չամուսնացած, խնամքին ոչ ոք, նախկինում չդատված, ֆիզիկապես վատառողջ, տառապում է պարբերական (երևանյան) հիվանդությամբ, աշխատել է <<Սլոտս Գեյմ>> ՍՊԸ-ում որպես մատուցողուհի, բնակվել է ք.Երևան Թաիրով փողոցի թիվ. 35 տանը, ներկայումս գտնվում է ՀՀ ԱՆ <<Աբովյան>> քրեակատարողական հիմնարկում, սույն գործով արգելանքի տակ է 2009թվականի հոկտեմբերի 5-ից:
Մեղադրվել է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266 հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով, 266 հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով և 266 հոդվածի 4-րդ մասով:
Դատապարտվել է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 38,34-268 հոդվածի 3-րդ մասով և 38,34-266 հոդվածի 4-րդ մասով:


Պ Ա Ր Զ Ե Ց
1.Գործի դատավարական նախապատմությունը.

2009թ. հուլիսի 23-ի որոշմամբ ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Էրեբունու քննչական բաժնի կողմից հարուցվել է քրեական գործ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266 հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով և 266 հոդ. 4-րդ մասով:
2009թ. օգոստոսի 18-ի որոշմամբ Վարդուհի Մայիլյանը ներգրավել է որպես մեղադրյալ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266 հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով, 266 հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով և 266 հոդ. 4-րդ մասով: Նույն օրվա մեկ այլ որոշմամբ միջնորդություն է հարուցվել Էրեբունի և Նուբարաշեն համայնքների ընդհանուր իրավասության դատարան Վ.Մայիլյանի նկատմամբ խափանման միջոց կալանավորումը կիրառելու մասին, որը դատարանի կողմից 18.08.2009թ. բավարարվել է, նույն օրը նրա նկատմամբ հայտարարվել է հետախուզում:
2009թ. օգոստոսի 25-ի որոշմամբ Կարեն Արզումանյանը ներգրավել է որպես մեղադրյալ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-266 հոդվածի 4-րդ մասով, 34-268 հոդվածի 1-ին մասով և 34-268 հոդ. 3-րդ մասով:
2009թ. հոկտեմբերի 05-ին հետախուզման մեջ գտնվող Վարդուհի Մայիլյանը բերման է ենթարկվել ոստիկանության Էրեբունի բաժին:
Էրեբունի և Նուբարաշեն համայնքների ընդհանուր իրավասության դատարանի 2009թ. հոկտեմբերի 07-ի որոշմամբ Վ.Մայիլյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոց կալանավորումը վերահաստատվել է և նրա կալանքի սկիզբը հաշվել է 05.10.2009թ-ից:
2009թ. նոյեմբերի 11-ի որոշմամբ Կարեն Արզումանյանին առաջադրված մեղադրանքը փոփոխվել է և նրան նոր մեղադրանք է առաջադրվել և մեղադրյալ է ներգրավվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-266 հոդվածի 4-րդ մասով, 34-268 հոդվածի 1-ին մասով, 34-268 հոդվածի 3-րդ մասով:
2009թ. նոյեմբերի 17-ի որոշմամբ Վարդուհի Մայիլյանը մեղադրյալ է ներգրավվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266 հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով, 266 հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով և 266 հոդվածի 4-րդ մասով:
2009թ. նոյեմբերի 23-ին սույն քրեական գործը մեղադրական եզրակացությամբ ուղարկվել է Երևան քաղաքի Էրեբունի և Նուբարաշեն համայնքների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարան:
Երևանի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների առաջին ատյանի դատարանը 2010թ. մարտի 31-ի դատավճռով ամբաստանյալ` Կարեն Սամվելի Արզումանյանին մեղավոր է ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-268 հոդվածի 3-րդ մասով, 34-268 հոդվածի 1-ին մասով և 34-266 հոդվածի 4-րդ մասով: ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-268 հոդվածի 3-րդ մասով դատապարտվել է ազատազրկման 3 /երեք/ տարի ժամկետով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-268 հոդվածի 1-ին մասով` ազատազրկման 6 /վեց/ ամիս ժամկետով և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-266 հոդվածի 4-րդ մասով` տուգանքի նվազագույն աշխատավարձի հարյուրապատիկի` 100.000 /մեկ հարյուր հազար/ ՀՀ դրամի չափով: ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածի 4-րդ կետի համաձայն, հանցանքների համակցությամբ նշանակված պատիժները լրիվ գումարելու միջոցով Կարեն Սամվելի Արզումանյանի նկատմամբ պատիժ է նշանակել ազատազրկում 3 /երեք/ տարի 6 /վեց/ ամիս ժամեկտով և տուգանք` 100.000 /մեկ հարյուր հազար/ դրամի չափով: ՀՀ քրեական օրենսգրքի 67-րդ հոդվածի 1-ին կետի համաձայն, նշանակված պատժին մասնակիորեն գումարել է ՀՀ Վերաքննիչ քրեական դատարանի 23.11.2007թ. դատավճռով նշանակված պատժի 3 տարի 2 ամիս 5 օր ժամկետով ազատազրկման ձևով չկրած մասից 3 տարի ժամկետով ազատազրկումը և Կարեն Սամվելի Արզումանյանի նկատմամբ վերջնական պատիժ է նշանակել ազատազրկում 6 /վեց/ տարի 6 /վեց/ ամիս ժամկետով և տուգանք 100.000 /մեկ հարյուր հազար/ ՀՀ դրամի չափով, որը պետք է կրի ՀՀ արդարադատության նախարարության համապատասխան հիմնարկում:
Կարեն Սամվելի Արզումանյանի պատժի սկիզբը հաշվել է դատավճռի հրապարակման պահից` 2010թ. մարտի 31-ից:
Կարեն Սամվելի Արզումանյանի նկատմամբ ազատազրկման հետ մեկտեղ կիրառել է բժշկական բնույթի հարկադրանքի միջոց, այն է` հարկադիր բուժում թմրամոլությունից:
Վարդուհի Լյովայի Մայիլյանին մեղավոր է ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 38,34-268 հոդվածի 3-րդ մասով և 38,34-266 հոդվածի 4-րդ մասով: ՀՀ քրեական օրենսգրքի 38,34-268 հոդվածի 3-րդ մասով դատապարտել է ազատազրկման 3 /երեք/ տարի ժամկետով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 38,34-266 հոդվածի 4-րդ մասով` տուգանքի նվազագույն աշխատավարձի հարյուրապատիկի` 100.000 /մեկ հարյուր հազար/ դրամի չափով: ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածի 4-րդ կետի համաձայն, հանցանքների համակցությամբ նշանակված պատիժները լրիվ գումարելու միջոցով, Վարդուհի Լյովայի Մայիլյանի նկատմամբ վերջնական պատիժ է նշանակել ազատազրկում 3 /երեք/ տարի ժամկետով և տուգանք` 100.000 /մեկ հարյուր հազար/ ՀՀ դրամի չափով, որը պետք է կրի ՀՀ արդարադատության նախարարության համապատասխան հիմնարկում:
Վարդուհի Լյովայի Մայիլյանի նկատմամբ որպես կալանք ընտրված խափանման միջոցը թողել է անփոփոխ և պատժի սկիզբը հաշվել է 2009թ. հոկտեմբերի 5-ից:
Իրեղեն ապացույցները տնօրինվել են օրենքով սահմանված կարգով։
Նույն դատավճռով ամբաստանյալ Մերի Հովսեփի Կարապետյանը մեղավոր է ճանաչվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 38, 34-268-րդ հոդվածի 3-րդ մասով և 38, 34-266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով: ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66 հոդվածի կանոններով վերջնական պատիժ է նշանակվել ազատազրկում 3 /երեք/ տարի ժամկետով և տուգանք` 100.000 /մեկ հարյուր հազար/ ՀՀ դրամի չափով: ՀՀ քրեական օրենսգրքի 70 հոդվածի կիրառմամբ ազատազրկման ձևով նշանակված պատիժ պայմանականորեն չի կիրառվել, սահմանվել է փորձաշրջան 3 /երեք/ տարի ժամկետով:
Ամբաստանյալ Մ.Կարապետյանը դատավճիռը վերաքննության կարգով չի բողոքարկել:
Ամբաստանյալներ Կ.Արզումանյանի և Վ.Մայիլյանի կողմից բերված վերաքննիչ բողոքները վերաքննիչ դատարանի 13.05.2010թ. որոշմամբ ՀՀ քրեական դատավարության օրենքի 377, 381, 385-391 հոդվածներով ընդունվել է վարույթ և գործը նշանակվել է քննության` 2010թ. մայիսի 24-ին:

2.Գործի փաստական հանգամանքները.
Ըստ դատավճռի, <<2009թվականի մարտ ամսին ամբաստանյալ Մերի Կարապետյանը հեռախոսային խոսակցությունների միջոցով ծանոթացել է ՀՀ ԱՆ <<Նուբարաշեն>> քրեակատարողական հիմնարկում պատիժ կրող դատապարտյալ, գործով ամբաստանյալ Կարեն Արզումանյանի հետ: Նրանց ծանոթությունը վերածվել է մտերիմ փոխհարաբերությունների և 19-ամյա Մերի Կարապետյանը բազմիցս այցելել է ՀՀ ԱՆ <<Նուբարաշեն>> քրեակատարողական հիմնարկ և տեսակցություններ ունեցել ամբաստանյալ Կ.Արզումանյանի հետ: 2009թվականի հուլիսի 22-ին նրանց միջև տեղի ունեցած հերթական հեռախոսազրույցի ժամանակ, ամբաստանյալ Կ.Արզումանյանը տեղեկանալով, որ Մ.Կարապետյանն այցելելու է իրեն, խնդրել է իր ծանոթից հանձնուք վերցնել և տեսակցության ժամանակ այն փոխանցել իրեն: Ամբաստանյալ Մ.Կարապետյանը ընկերուհու, գործով վկա Անի Միրզոյանի հետ միասին տաքսի ավտոմեքենա են վարձել և Կ.Արզումանյանի ցուցումով մեքենայով գնացել Աշտարակի խճուղում գտնվող <<Սլոտ>> խաղատուն, որտեղ ամբաստանյալ Մ.Կարապետյանը Կ.Արզումանյանի ցուցումով հանդիպել է խաղատան աշխատակից, գործով մյուս ամբաստանյալ Վարդուհի Մայիլյանին: Վերջինս նրան հայտնել է, որ Կ.Արզումանյանի համար նախատեսված հանձնուքը դեռևս չեն բերել և նրանց հրավիրել է խաղատուն` պատճառաբանելով, որ պետք է սպասեն: Մի որոշ ժամանակ անց, Վ.Մայիլյանը Մ.Կարապետյանին տեղեկացրել է, որ սպասվող ավտոմեքենան եկել է, հանձնուքը բերել է, որից հետո վերջինիս առաջարկով դուրս է եկել խաղատնից, քննությամբ չպարզված անձից վերցրել հանձնուքը և վերադարձել խաղատան սրահ: Այնուհետև, Վ.Մայիլյանը Մ.Կարապետյանին ուղեկցել է խաղատան զուգարան, նրան փոխանցել ամբաստանյալ Կ.Արզումանյանի համար նախատեսված երկու պոլիէթիլենային թաղանթով փաթեթավորված հանձնուքը, ապա նրան առաջարկել, որ դրանք թաքցնի հեշտոցում` միաժամանակ ցույց տալով փաթեթները տեղավորելու ձևը: Ամբաստանյալ Մ.Կարապետյանը հանձնուքը թաքցրել է հեշտոցում և դուրս գալով խաղատնից, նույն տաքսի ավտոմեքենայով, ընկերուհու հետ միասին եկել են ՀՀ ԱՆ <<Նուբարաշեն>> քրեակատարողական հիմնարկ: Այդ ընթացքում Մ.Կարապետյանը զանգահարել է Կ.Արզումանյանին և տեղեկացրել, որ հանձնուքը վերցրել և գալիս է տեսակցության: ՀՀ ԱՆ <<Նուբարաշեն>> քրեակատարողական հիմնարկի վարչակազմը դատապարտյալ Կ.Արզումանյանի դիմումի համաձայն, թույլատրվել է կարճատև տեսակցություն Մ.Կարապետյանի հետ, սակայն տեսակցությունից առաջ, խուզարկությունների համար նախատեսված սենյակում ամբաստանյալ Մ.Կարապետյանը քրեակատարողական հիմնարկի աշխատակցի կողմից ենթարկվել է անձնական խուզարկության, որի ընթացքում վերջինիս հեշտոցից հայտնաբերվել և առգարավվել է առանձնապես խոշոր չափի` 11.72 գրամ ընդհանուր քաշով <<ափիոն>> տեսակի թմրամիջոց, զգալի չափի <<բուպրենորֆին>> տեսակի թմրամիջոց և պրեկուրսոր հանդիսացող 6.2 մլլ. ծավալի քացախաթթվի անհիդրիդ>>:

3. Մեղադրական դատավճռի հիմքում դրված ապացույցները.

Դատարանը ամբաստանյալներին առաջադրված մեղադրանքը հիմնավորել է հետևյալ ապացույցներով: Ամբաստանյալ Մ.Կարապետյանի խոստովանական ցուցմունքներով այն մասին, որ «ինքն իրեն մեղավոր է ճանաչել և դատարանին հայտնել, որ մորաքրոջ աղջիկն ընկերություն է արել «Նուբարաշեն» քրեակատարողական հիմնարկում պատիժ կրող մի դատապարտյալի հետ և բազմիցս իր բջջային հեռախոսով զանգահարել նրան: 2009թ. մարտ ամսին, մորաքրոջ աղջիկը գտնվել է իրենց տանը և իրեն խնդրել անձամբ զանգահարել և հեռախոսի մոտ կանչել ընկերոջը, քանի որ այդ օրը նա արդեն մի քանի անգամ զանգահարել է նրան և ամաչել կրկին զանգել: Ինքը զանգահարել է վերջինիս տված բջջային հեռախոսահամարին և խնդրել նրա ընկերոջը կանչել հեռախոսի մոտ, սակայն իրեն պատասխանել են, որ նա քնած է: Շուրջ 15 րոպե անց ինքը կրկին զանգահարել է նույն հեռախոսահամարին և այդպես ծանոթացել «Նուբարաշեն» քրեակատարողական հիմնարկի դատապարտյալ Կարեն Արզումանյանի հետ: Դրանից հետո, իրենց միջև պարբերաբար հեռախոսազրույցներ են տեղի ունեցել, մտերմությունը վերածվել է զգացմունքային փոխհարաբերությունների և ինքը մի քանի անգամ գնացել է քրեակատարողական հիմնարկ ու տեսակցել Կ.Արզումանյանին: Տեսակցություններից մեկի ժամանակ վերջինս հայտնել է, որ նրան շատ կարևոր նամակներ պետք է ուղարկեն և խնդրել, որպեսզի ինքն այն գաղտնի փոխանցի իրեն: Սկզբում ինքը հրաժարվել է, քանի որ վախեցել է, սակայն Կարենն իրեն համոզել և հավաստիացրել է, որ դրանք նրա կյանքի համար ճակատագրական կարևորություն ունեն, որից հետո ինքը համաձայնվել է: 2009թվականի հուլիսի 22-ին, ինքը պետք է տեսակցեր Կ.Արզումանյանին և նա խնդրել էր այդ նամակները հետը տանել: Նույն օրը, ընկերուհու` Անի Միրզոյանի հետ միասին տաքսի ավտոմեքենա է վարձել, ճանապարհին զանգահարել Կ.Արզումանյանին և հեռախոսը փոխանցել տաքսու վարորդին, որպեսզի Կարենը նրան բացատրի, թե կոնկրետ ուր են գնալու: Կ.Արզումանյանի բացատրելուց հետո, տաքսու վարորդը իրենց բերել է Աշտարակի խճուղում գտնվող «Սլոտ» խաղատուն: Մինչ այնտեղ հասնելը Կ.Արզումանյանը հեռախոսով հայտնել է, որ այնտեղ պետք է հանդիպեր սև գույնի ավտոմեքենայով, սպիտակ շալվարով մի անձնավորության, սակայն երբ նորից է զանգահարել, հայտնել է, որ հանձնուքը թողել են ճանապարհին գտնվող խաղատներից մեկի աշխատակից, Վարդուհի անունով իր ծանոթի մոտ: Հասնելով այնտեղ ինքն ու ընկերուհին մտել են խաղատուն և այնտեղ ծանոթացել խաղատան աշխատակից Վարդուհի Մայիլյանի հետ: Նա հայտնել է, որ հանձնուքը դեռ չեն բերել և առաջարկել խաղատան սրահում սպասել, որի ընթացքում իրենց սուրճ է հյուրասիրել: Մի քանի րոպե անց Վ.Մայիլյանը հայտնել է, որ սպասվող ավտոմեքենան եկել է, սակայն իր խնդրանքով վերջինս անձամբ է դուրս եկել և մոտեցել նշված մեքենային, որից հետո վերադարձել է խաղատուն և իրեն փոխանցել երկու փաթեթ: Այնուհետև Վ.Մայիլյանն իրեն առաջարկել է մտնել խաղատան զուգարան և այնտեղ ցույց տվել, թե ինչպես պետք է պոլիէթիլենային փաթեթներում եղած հանձնուքը տեղավորել հեշտոցում: Հանձնուքը հեշտոցում թաքցնելուց հետո, Վ.Մայիլյանի հետ միասին դուրս են եկել զուգարանից և ընկերուհու հետ նստելով նույն տաքսի ավտոմեքենան, ուղևորվել են քրեակատարողական հիմնարկ: Ճանապարհին ինքը կրկին հեռախոսազրույց է ունեցել Կ.Արզումանյանի հետ և հայտնել, որ հանձնուքն արդեն վերցրել է և գալիս է նրա մոտ: Ժամը 16-ի սահմաններում, հասնելով քրեակատարողական հիմնարկ, Կ.Արզումանյանի հետ տեսակցելու և հանձնուքները նրան տալու համար, ինքը մտել է քրեակատարողական հիմնարկի վարչական շենք, սակայն մինչ տեսակցությունը իրեն ենթարկել են անձնական խուզարկության, որի ընթացքում էլ հայտնաբերել են հեշտոցում թացքրած փաթեթները: Հետագայում քրեակատարողական հիմնարկի աշխատակիցներից տեղեկացել է, որ փաթեթների պարունակությունը թմրամիջոց է եղել, սակայն մինչ այդ էլ ինքն արդեն կռահել է, որ հեշտոցում թաքցվող փաթեթները նամակներ չեն, այլ ամենայն հավանականությամբ դրանք թմրամիջոցներ են: Միաժամանակ, ամբաստանյալ Մ.Կարապետյանը անկեղծորեն զղջացել է կատարածի համար, հայտնել, որ Կ.Արզումանյանի նկատմամբ զգացմունքներ է ունեցել, որի պատճառով էլ չի կարողացել մերժել նրա խնդրանքը, ֆիզիկապես վատառողջ է, դեռևս 2009թվականի հուլիսի 23-ին պետք է ենթարկվեր վիրահատության, երիտասարդ է, չի գիտակցել իր կատարած գործողությունների բնույթն ու վտանգավորությունը, ինչպես նաև դրանից բխող հետևանքները և խնդրել է դատարանին` իր նկատմամբ հնարավորինս մեղմ պատիժ նշանակել (դատական նիստի արձանագրություն)»:

Վկաներ Ռաիսա Ժորայի Պետրոսյանը և Անահիտ Վաչագանի Պողոսյանը դատարանին հայտնել են, որ «2009թվականի հուլիսի 22-ին ժամը 16-ի սահմաններում, իրենց հրավիրել են ՀՀ ԱՆ «Նուբարաշեն» քրեակատարողական հիմնարկի խուզարկությունների համար նախատեսված սենյակ, որտեղ անձնական խուզարկության է ենթարկվել քրեակատարողական հիմնարկի դատապարտյալներից մեկի մոտ տեսակցության եկած մի երիտասարդ աղջիկ, ամբաստանյալ Մերի Կարապետյանը: Խուզարկությամբ նրա հեշտոցից հայտնաբերվել է երկու հատ պոլիէթլենային փաթեթներ, որոնք տեղում կշռվել, փաթեթավորվել և կնիքվել են: Հայտնաբերվածի կապակցությամբ Մ.Կարապետյանը հայտարարել է, որ այդ փաթեթները նախատեսված են եղել քրեակատարողական հիմնարկի դատապարտյալ Կ.Արզումանյանի համար և այն բերել է վերջինիս ցուցումով: Հետագայում տեղեկացել են, որ փաթեթների պարունակությունը թմրամիջոց է եղել (դատական նիստի արձանագրություն)»:

Վկա Անի Սամվելի Միրզոյանը դատարանին հայտնել է, որ «ամբաստանյալ Մերի Կարապետյանն իր ընկերուհին է, մյուս երկու ամբաստանյալներին չի ճանաչում: 2009թվականի հուլիսի 22-ի առավոտյան, իրեն է զանգահարել Մ.Կարապետյանը և խնդրել իր հետ միասին գնալ քրեակատարողական հիմնարկ` ընկերոջ մոտ, որին ինքը չի առարկել: Դրանից հետո, Մերին զանգահարել է տաքսի ծառայություն և մեքենա պատվիրել: Աբովյան քաղաքից Երևան ուղևորվելու ճանապարհին Մերին զանգահարել է ընկերոջը` Կարենին և հեռախոսը փոխանցել տաքսու վարորդին, որին Կարենը բացատրել է, թե ուր պետք է գնալ, որպեսզի Մերին ինչ-որ բան վերցնի նրա համար և նոր միայն գնան նրա մոտ տեսակցության: Տաքսու վարորդը իրենց բերել է Աշտարակի ճանապարհին գտնվող «Սլոտ» խաղատուն, որտեղ իրենց դիմավորել է, ամբաստանյալ Վարդուհի Մայիլյանը: Վերջինս իրենց հրավիրել է խաղատուն և սուրճ հյուրասիրել: Որոշ ժամանակ անց Վարդուհին դուրս է եկել խաղատնից, կրկին վերադարձել և Մերիին ինչ-որ բան է տվել, որն այն դրել է պայուսակում և Վարդուհու հետ միասին գնացել են զուգարան Այնտեղից դուրս գալուց հետո իրենք կրկին նստել են նույն տաքսի ավտոմեքենան և գնացել «Նուբարաշեն» քրեակատարողական հիմնարկ: Հասնելով այնտեղ, Մերին զանգահարել է Կարենին և հայտնել, որ արդեն հասել են, որից հետո ինքը սպասել է դրսում, իսկ Մերին գնացել է տեսակցության: Որոշ ժամանակ հետո, իրեն են մոտեցել քրեակատարողական հիմնարկի աշխատակիցները և հայտնել, որ Մերիի մոտ թմրամիջոցներ են հայտնաբերել (դատական նիստի արձանագրություն)»:

Դատաքիմիական փորձաքննության 23.07.2009թ. թիվ 26220905 եզրակացությամբ այն մասին, որ փորձաքննությանը ներկայացված 0.4 գրամ քաշով դեղահատը իր բաղադրության մեջ պարունակում է 0.0008 գրամ «բուպրենորֆին» տեսակի թմրամիջոց, իսկ 0.19 գրամ քաշով դեղահատի հատվածը իր բաղադրության մեջ պարունակում է 0.0038 գրամ «բուպրենորֆին» տեսակի թմրամիջոց: «Բուպրենորֆին» տեսակի թմրամիջոցի ընդհանուր քաշը կազմում է 0.0118 գրամ: Փորձաքննությանը ներկայացված 5.685 գրամ և 6.035 գրամ մաքուր քաշերով, գորշ գույնի յուրահատուկ հոտով էլաստիկ զանգվածները հանդիսանում են տնայնագործական եղանակով պատրաստված «ափիոն» տեսակի թմրամիջոցներ: Փորձաքննությանը ներկայացված պոլիմերային տարայի մեջ առկա 6.2 մլլ. ծավալով, սուր հոտով թափանցիկ հեղուկը հանդիսանում է «քացախաթթվի անհիդրիդ» տեսակի պրեկուրսոր:
/Գ.Թ. 31 – 32/

Տոքսիկոքիմիական փորձաքննության 29.07.2009թ. թիվ 538/11 եզրակացությամբ այն մասին, որ Կարեն Սամվելի Արզումանյանի մեզի փորձանմուշում հայտնաբերվել են ափիոնի խմբի թմրամիջոցի թմրալկալոիդներ:

/Գ.Թ. 209 – 210/

Դատանարկոլոգիական փորձաքննության 23.09.2009թ. թիվ 217/09 եզրակացությամբ այն մասին, որ Կարեն Սամվելի Արզումանյանը տառապում է ափիոնային թմրամոլությամբ, ուստի հարկադիր բուժման կարիք ունի, որի համար հակացուցումներ չկան:

/Գ.Թ. 311 – 312/

Մ.Կարապետյանին անձնական խուզարկության ենթարկելու, վերջինիս մոտ հայտնաբերված իրերը զննելու, կշռելու, փաթեթավորելու և կնիքելու մասին կազմված 22.07.2009թ. արձանագրությունները, Մ.Կարապետյանի մոտ հայտնաբերված և առգրավված 11.72 գրամ ընդհանուր քաշով ափիոն տեսակի թմրամիջոցը, 0.0118 գրամ «բուպրենորֆին» տեսակի թմրաակտիվ բաղադրատարր պարունակող դեղահաբը և պրեկուրսոր հանդիսացող 6.2 մլլ. ծավալով քացախաթթվի անհիդրիդը իրեղեն ապացույց ճանաչելու մասին նախաքննական մարմնի որոշումը, իրեղեն ապացույց հանդիսացող թմրամիջոցների փաթեթները և գործում եղած այլ փաստացի տվյալները:
/Գ.Թ. 6, 7 – 8, 92/


4.Ամբաստանյալների դիրքորոշումը առաջադրված մեղադրանքի նկատմամբ.

Առաջադրված մեղադրանքներում ամբաստանյալ Կ.Արզումանյանն իրեն մասնակի մեղավոր է ճանաչել, ընդ որում լիովին մեղավոր ճանաչել է Մերի Կարապետյանի միջոցով թմրամիջոցներ և պրեկուրսոր հանդիսացող քացախաթթվի անհիդրիդ ապօրինի ձեռք բերելու փորձ կատարելու մեջ, սակայն առարկություն է ներկայացրել, որ «իր համար նախատեսված թմրամիջոցի քանակը չպետք է առանձնապես խոշոր չափերի լիներ և համաձայն չէ առգրավված թմրամիջոցների ընդհանուր քաշի հետ: Ամբաստանյալ Կ.Արզումանյանը դատարանին հայտնել է, որ հրազենի գործադրմամբ ավազակային հարձակում կատարելու համար 2006թ. Արմավիրի մարզի, այնուհետև ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարանի կողմից դատապարտվել է 11 տարի ժամկետով ազատազրկման և պատիժ կրել ՀՀ ԱՆ «Նուբարաշեն» քրեակատարողական հիմնարկում: Պատիժը կրելու ընթացքում բջջային հեռախոս է ունեցել և հեռախոսային խոսակցությունների միջոցով ծանոթացել է Աբովյան քաղաքի բնակիչ, 19-ամյա Մերի Կարապետյանի հետ: Աստիճանաբար իրենց հեռախոսային ծանոթությունը սերտաճել, վերածվել է զգացմունքային մտերիմ փոխհարաբերությունների և Մ.Կարապետյանն այդ ընթացքում մի քանի անգամ այցելել և տեսակցել է իրեն: Տեսակցություններից մեկի ժամանակ Մ.Կարապետյանին հայտնել է, որ իրեն շատ կարևոր նամակներ պետք է ուղարկեն և խնդրել, որպեսզի վերջինս դրանք իր հետ բերի տեսակցության: Սկզբնական շրջանում Մ.Կարապետյանը հրաժարվել է պատճառաբանելով, որ վախենում է, սակայն ինքը համոզել է նրան և հայտնել, որ այդ նամակները իր կյանքի համար ճակատագրական կարևորություն ունեն, որից հետո վերջինս համաձայնվել է: Ինքն է Մ.Կարապետյանին սովորեցրել, որ այդ նամակները վերջինս թաքցնի հեշտոցում և տեսակցության ժամանակ փոխանցի իրեն: Դրանից հետո, ինքը դիմել է քրեակատարողական հիմնարկի ադմինիստրացիային և Մ.Կարապետյանի հետ տեսակցության թույլտվություն ստացել: Տեսակցության օրը` 2009թվականի հուլիսի 22-ին, ինքը պայմանավորվել է ոմն անձնավորության հետ, որպեսզի Մ.Կարապետյանը Աշտարակի ճանապարհին հանդիպի և նրանից վերցնի հանձնուքը, սակայն իր ծանոթը շտապել և հնարավորություն չի ունեցել երկար սպասել: Այդ պատճառով էլ ինքը զանգահարել է իր հետ նույն խցում պատիժ կրող դատապարտյալ Արթուր Պետրոսյանի ընկերուհուն` Վարդուհի Մայիլյանին, որը աշխատել է նույն ճանապարհին գտնվող խաղատներից մեկում և խնդրել որպեսզի նա անձամբ իր ծանոթից վերցնի հանձնուքը և այն հանձնի Մերիին` իրեն փոխանցելու համար: Մինչ Վ.Մայիլյանն իր ծանոթից վերցրել է հանձնուքը, Մերին տաքսի ավտոմեքենայով հասել է այնտեղ: Ինքը կրկին զանգահարել է Վ.Մայիլյանին և խնդրել, որպեսզի նա այդ հանձնուքը փոխանցի Մ.Կարապետյանին և նրան ցույց տա, թե որտեղ և ինչպես պետք է այն թաքցնի: Որոշ ժամանակ անց իրեն է զանգհահարել Մ.Կարապետյանը և հայտնել, որ հանձնուքը արդեն վերցրել և գալիս է իր մոտ: Քրեակատարողական հիմնարկի մոտից իրեն կրկին զանգահարել է Մ.Կարապետյանը և հայտնել, որ արդեն ներս է մտնում: Հետագայում, քրեակատարողական հիմնարկի աշխատակիցներից տեղեկացել է, որ տեսակցությունից առաջ Մ.Կարապետյանին ենթարկել են անձնական խուզարկության, որի ժամանակ թաքցված տեղից հայտնաբերել են թմրամիջոցն ու անհիդրիդը: Ամբաստանյալ Կ.Արզումանյանը միաժամանակ դատարանին հայտնել է, որ ինչպես Մ.Կարապետյանը, այնպես էլ Վ.Մայիլյանը հանձնուքներում եղած թմրամիջոցի պարունակությունից տեղեկություն չեն ունեցել, այդ բոլորը իր նախաձեռնությունն է եղել և խնդրել է դատարանին` կատարվածի համար դատապարտել միայն իրեն»:
Առաջադրված մեղադրանքներում ամբաստանյալ Վ.Մայիլյանն իրեն մեղավոր չի ճանաչել և դատարանին հայտնել է, որ «ամբաստանյալ Կարեն Արզումանյանին ճանաչում է իր ընկերոջ` Արթուր Պետրոսյանի միջոցով, որը վերջինիս հետ մասին պատիժ է կրել «Նուբարաշեն» քրեակատարողական հիմնարկում: Ճանաչում է նաև ամբաստանյալ Մերի Կարապետյանին` որպես Կարենի ընկերուհու, քանի որ վերջինս նախկինում մեկ անգամ իրեն խնդրել է օգնել Մերիին մեկուսարան տեսակցության գալու և փաստաթղթեր ձևակերպելու հարցում: 2009թ. հուլիսի 22-ին ժամը 13-ի սահմաններում, իրեն զանգահարել է Կ.Արզումանյանը և խնդրել, որպեսզի մինչ իր մոտ տեսակցության գնալը Մերին այցելի իրեն, ինչ-որ անձնավորություն կա, որից նա պետք է «բան» վերցնի և տանի իրեն: Ինքը համաձայնվել և հեռախոսազրույցից որոշ ժամանակ անց նկատել է, որ խաղատան մոտ տաքսի ավտոմեքենա է կանգնած և Մերին կանգնած է մեքենայի կողքը: Ինքը մոտեցել է նրան և սուրճ խմելու նպատակով վերջինիս ու ընկերուհուն հրավիրել խաղատուն: Այդ ընթացքում Մերին հայտնել է, որ սև գույնի մեքենա պետք է գա և ինչ-որ բան բերի: Քիչ անց նկատել է, որ դրսում սև գույնի ավտոմեքենա է կանգնել և այդ մասին տեղեկացրել Մերիին: Վերջինս զանգահարել է Կարենին և ճշտել արդյոք այդ ավտոմեքենան է, թե ոչ: Հեռախոսազրույցից հետո, Մ.Կարապետյանը իրեն խնդրել է, որպեսզի ինքը գնա և այդ ավտոմեքենայից բերի Կարենի համար նախատեցված հանձնուքը: Առանց որևէ բան կասկածելու ինքը համաձայնվել, դուրս է եկել խաղատնից, մեքենայում գտնվող անծանոթ երիտասարդից վերցրել պոլիէթիլենային տոպրակ և գումար, այն բերել ու տվել է Մերիին: Վերջինս դրանք տեղավորել է պայուսակում և գնացել զուգարան: Այնտեղից դուրս գալով Մերին հայտնել է, որ իրեն վատ է զգում: Ինքը դեղամիջոց է առաջարկել, սակայն նա հրաժարվել է պատճառաբանելով, որ հնարավոր է արյունահոսություն ունենա, որի համար ինքը Մերիին կանացի միջադիր է տվել: Զուգարանը զբաղված լինելու պատճառով ինքը Մերիին մտցրել է խաղատան մեկ այլ սենյակ, սպասել դռան մոտ, քանի որ այդ սենյակի դռան փականը անսարք է եղել, որից հետո ավարտելով իր գործողությունները Մերին դուրս է եկել սենյակից և ընկերուհու հետ միասին նույն տաքսի ավտոմեքենայով խաղատնից հեռացել են` Կ.Արզումանյանի մոտ տեսակցության գնալու համար: Դրանից հետո, ժամը 20-ի սահմաններում, իրեն է զանգահարել ընկերը` Արթուր Պետրոսյանը և հայտնել, որ Կարենի մոտ տեսակցության եկած Մերիին քրեակատարողական հիմնարկի աշխատակիցները բռնել են, քանի որ նրա մոտից ծխելիք են հայտնաբերել: Միաժամանակ, ամբաստանյալ Վ.Մայիլյանը հայտնել է, որ ինքը որևէ առնչություն չունի թմրամիջոցներ ձեռք բերելու հետ, տեղեկություն չի ունեցել հանձնուքի իրական պարունակության մասին, ընդամենը չի մերժել Կարենի խնդրանքը` ընկերուհուն աջակցելու համար, ֆիզիկապես վատառողջ է, տառապում է երեվանյան հիվանդությամբ և խնդրել է դատարանին` իր նկատմամբ արդարացման դատավճիռ կայացնել կամ հնարավորինս մեղմ պատիժ նշանակել»:

5.Վերաքննիչ բողոքների հիմքերը, հիմնավորումները և պահանջները.

Դատարանի 2010թ. մարտի 31-ի դատավճռի դեմ վերաքննիչ բողոք է ներկայացրել ամբաստանյալ` Կ.Արզումանյանը, որով խնդրել է բեկանել Երևանի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների առաջին ատյանի դատարանի 31.03.2010թ. դատավճիռը և նշանակել ավելի մեղմ պատիժ:
Դատարանի դատավճռի դեմ վերաքննիչ բողոք է ներկայացրել նաև ամբաստանյալ` Վ.Մայիլյանը, որով խնդրել է Երևանի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների առաջին ատյանի դատարանի 31.03.2010թ. դատավճիռը իր մասով բեկանել և իրեն արդարացնել, իսկ, եթե դատարանը կհամարի իր մեղքը ապացուցված, խնդրել է հաշվի առնել մեղմացուցիչ հանգամանքները և իր նկատմամբ կիրառել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 70-րդ հոդվածը:
Վերաքննիչ բողոքների դեմ գրավոր պատասխաններ չեն ներկայացվել:
Վերաքննիչ դատարանում ամբաստանյալները և նրանց շահերի պաշտպանները պնդեցին վերաքննիչ բողոքները:
Վ.Մայիլյանը հայտնեց, որ ինքը որևէ հանցագործություն չի կատարել, իրեն զրպարտում են, ինքը անմեղ է, հետո է իմացել, որ դա եղել է թմրամիջոց: Խնդրեց հաշվի առնել նրա առողջական վիճակը և մեղմ վարվել:
Մեղադրանքը պաշտպանող դատախազը վերաքննիչ բողոքների դեմ առարկեց, միջնորդելով բողոքները անհիմն լինելու կապակցությամբ մերժել, իսկ դատարանի դատավճիռը ամբողջությամբ թողնել օրինական ուժի մեջ, պատճառաբանելով, որ Կ.Արզումանյանի և Վ.Մայիլյանի արարքները որակվել են ճիշտ, Կ.Արզումանյանի պատիժը համաչափ է, իսկ Վ.Մայիլյանի պատժի հարցը թողեց դատարանի հայեցողությանը:

6.Վերաքննիչ դատարանի պատճառաբանությունները և եզրահանգումը.

Վերաքննիչ դատարանը բողոքներում նշված հիմքերի և հիմնավորումների սահմաններում վերանայելով դատարանի դատավճիռը` հանգում է այն հետևության, որ ընդհանուր իրավասության դատարանի 2009թ. մարտի 31-ի դատավճիռը ամբողջությամբ պետք է թողնել օրինական ուժի մեջ, իսկ բողոքները` մերժել, հետևյալ պատճառաբանությամբ:
Երևան քաղաքի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանը դատավճռում շարադրված ապացույցները ենթարկելով օբյեկտիվ և բազմակողմանի ստուգման, պահպանելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 17, 18, 23, 25, 124-127 հոդվածների դրույթները, յուրաքանչյուր ապացույց ենթարկելով գնահատման` վերաբերելիության, թույլատրելիության, իսկ ամբողջ ապացույցներն իրենց համակցությամբ` գործի լուծման համար բավարարության տեսանկյունից, հանգել է ճիշտ հետևության, որ ամբաստանյալներ Կարեն Արզումանյանին և Վարդուհի Մայիլյանին առաջադրված մեղադրանքը հիմնավոր է և նրանց մեղավորությունը հաստատված է գործին վերաբերող փոխկապակցված հավաստի փաստական տվյալների բավարար ամբողջությամբ:
Ամբաստանյալ Վ.Մայիլյանի պատճառաբանությունները իր նկատմամբ արդարացման դատավճիռ կայացնելու, իսկ ամբաստանյալ Կ.Արզումանյանի` իր արարքը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-268 հոդվածի 1-ին մասի 3-րդ կետով, 266 հոդվածի 4-րդ մասով և 34-268 հոդվածի 1-ին մասով վերավորակելու վերաբերյալ, անհիմն են և նպատակ են հետապնդում խուսափել քրեական պատասխանատվությունից և պատժից:
Թմրամիջոցների չափերի վերաբերյալ, քրեական գործում առկա են իրեղեն ապացույց ճանաչված համապատասխան նյութերը: Ինչ վերաբերվում է Վ.Մայիլյանի այն պատճառաբանությանը, որ Մերի Կարապետյանը և Անի Միրզոյանը իր դեմ անհիմն ցուցմունքներ են տվել, դատարանը արձանագրում է, որ այն անհիմն է, քանի որ վերջիններս դեպքի առնչությամբ տվել են մանրակրկիտ ցուցմունքներ, որոնց արժանահավատությունը հաստատվել է գործով ձեռք բերված փոխկապակցված ապացույցներով և նրանք Վ.Մայիլյանին զրպարտելու հիմքեր չեն ունեցել:
Առաջին ատյանի դատարանը քննության առնելով ամբաստանյալներին մեղսագրված արարքների քրեաիրավական որակման հարցը, հաշվի առնելով մեղադրանքը պաշտպանող դատախազի միջնորդությունը, հանգել է ճիշտ հետևության, որ Վ.Մայիլյանի կատարած արարքները համապատասխանում են ՀՀ քրեական օրենսգրքի 38,34-268 հոդվածի 3-րդ մասով, 38,34-266 հոդվածի 4-րդ մասով, իսկ Կ.Արզումանյանի` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-268 հոդվածի 1-ին մասով, 34-268 հոդվածի 3-րդ մասով և 34-266 հոդվածի 4-րդ մասով նախատեսված հանցագործությունների հատկանիշներին:
Այդ հոդվածներով ամբաստանյալները պետք է ենթարկվեն քրեական պատասխանատվության և պատժի և այն կրեն ազատազրկման ձևով:
Երևան քաղաքի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանը ամբաստանյալներ` Կ.Արզումանյանի և Վ.Մայիլյանի նկատմամբ պատժի տեսակը և չափը որոշելիս, ղեկավարվելով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10, 48, 61, 62, 63, 66 և 67 հոդվածներով, պահպանելով պատիժ նշանակելու ընդհանուր սկզբունքները, հաշվի առնելով կատարված հանցագործությունների բնույթն ու հանրության համար` վտանգավորության աստիճանը, յուրաքանչյուր ամբաստանյալի անձը բնութգրող տվյալները, նշանակել է համաչափ և արդարացի պատիժ:
Ամբաստանյալների վերաքննիչ բողոքներում բերված պատճառաբանությունները` նշանակված պատիժը մեղմացնելու կամ քրեական օրենսգրքի 70 հոդվածը կիրառելու վերաբերյալ, դատարանի կողմից պատիժ նշանակելիս արդեն հաշվի են առնվել:
Նշանակված պատիժները համապատասխանում են հանցանքների ծանրությանը, դրանք կատարելու հանգամանքներին և ամբաստանյալների անձնավորությանը, այդ թվում, որ ամբաստանյալներից Վ.Մայիլյանը կին է, ֆիզիկապես վատառողջ, նախկինում արատավորված չի եղել, բնութագրվում է դրականորեն:
Բացի այդ, վերաքննիչ դատարանը, նկատի ունենալով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածում նշված պատժի նպատակները, այն է` վերականգնել սոցիալական արդարությունը, ուղղել պատժի ենթարկված անձին, ինչպես նաև կանխել հանցագործությունները, գտավ, որ Կ.Արզումանյանի և Վ.Մայիլյանի նկատմամբ ազատազրկման ձևով նշանակված պատիժը պայմանականորեն չկիրառելու բավարար հիմքեր չկան, նշված նպատակների իրականացումը հնարավոր է պատիժը կրելու միջոցով:
Այսպիսով, ամբաստանյալների բողոքները ինչպես արարքների որակման, այնպես էլ պատժի մասով բեկանելու և փոփոխելու հիմքեր չկան, ուստի վերաքննիչ բողոքները անհիմն լինելու պատճառաբանությամբ պետք է մերժել, իսկ դատարանի դատավճիռը ամբողջությամբ թողնել օրինական ուժի մեջ:
Դատարանը քննության առնելով ամբաստանյալների նկատմամբ որպես խափանման միջոց ընտրված կալանքի հարցը, գտավ որ այն հիմնավորված է և պետք է թողնել անփոփոխ, մինչև սույն որոշման օրինական ուժի մեջ մտնելը, նկատի ունենալով, որ նրանց նկատմամբ կայացրած մեղադրական դատավճիռը չի բեկանվել կամ փոփոխվել, պատիժը նշանակվել է ազատազրկման ձևով, հետևապես ամբաստանյալներին կալանքի տակ պահելու անհրաժեշտությունը պայմանավորված է դատավճռի կատարումը ապահովելու անհրաժեշտությունից և բխում է արդարադատության շահերից:
Ելնելով վերոգրյալներից և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 393-394 հոդվածներով, վերաքննիչ դատարանը,

Ո Ր Ո Շ Ե Ց

Ամբաստանյալներ Կ.Արզումանյանի և Վ.Մայիլյանի վերաքննիչ բողոքները մերժել:
Երևան քաղաքի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 2010թ. մարտի 31-ի դատավճիռը քրեական գործով ըստ մեղադրանքի` Կարեն Սամվելի Արզումանյանի ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-268 հոդվածի 1-ին մասով, 34-268 հոդվածի 3-րդ մասով և 34-266 հոդվածի 4-րդ մասով և Վարդուհի Լյովայի Մայիլյանի ՀՀ քրեական օրենսգրքի 38, 34-268 հոդվածի 3-րդ մասով և 38, 34-266 հոդվածի 4-րդ մասով, ամբողջությամբ թողնել անփոփոխ:
Ամբաստանյալների նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` կալանավորումը թողնել անփոփոխ, մինչև սույն որոշման օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Որոշումը կարող է բողոքարկվել ՀՀ վճռաբեկ դատարան, հրապարակման պահից` մեկամսյա ժամկետում:



ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ` ստորագրություն
ԴԱՏԱՎՈՐՆԵՐ` ստորագրություններ
Իսկականի հետ ճիշտ է`

ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ` Ս.ԱՎԵՏԻՍՅԱՆ
Թիվ. ԵԷԴ/0129/01/09/
Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ
Հ Ա Ն ՈՒ Ն Հ Ա Յ Ա Ս Տ Ա Ն Ի Հ Ա Ն Ր Ա Պ Ե Տ ՈՒ Թ Յ Ա Ն
ԵՐԵՎԱՆԻ ԷՐԵԲՈՒՆԻ ԵՎ ՆՈՒԲԱՐԱՇԵՆ ՎԱՐՉԱԿԱՆ ՇՐՋԱՆՆԵՐԻ ԸՆԴՀԱՆՈՒՐ ԻՐԱՎԱՍՈՒԹՅԱՆ ԱՌԱՋԻՆ ԱՏՅԱՆԻ ԴԱՏԱՐԱՆԸ ՀԵՏԵՎՅԱԼ ԿԱԶՄՈՎ.
Նախա•ահող դատավոր Վ.ԳՐԻԳՈՐՅԱՆ
Քարտուղարությամբ Ս.ՀՈՎՀԱՆՆԻՍՅԱՆԻ, Ա.ԱՐՂԱՄԱՆՅԱՆԻ
Մասնակցությամբª
Մեղադրող Ա.ՄՈՒՐԱԴՅԱՆԻ
Պաշտպաններ Ա.ԱԼՎԱՆԴՅԱՆԻ, Վ.ԱԹՈՅԱՆԻ, Ա.ՂԱԶԱՐՅԱՆԻ
2010թ. մարտի 31–ին, Երևան քաղաքի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների դատարանում, դռնբաց դատական նիստում, քննեց •ործն ըստ մեղադրանքի
1. Կարեն Սամվելի Արզումանյանի, ծնված 05.02.1973թ. Երևան քաղաքում, ազ•ությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջնակար• կրթությամբ, ամուրի, խնամքին ոչ մի անձ, նախկինում չորս ան•ամ դատապարտված` 1. 20.03.1999թ. Կոտայքի մարզի առաջին ատյանի դատարանի կողմից ՀՀ քրեական օրենս•րքի 106 հոդվածի 1-ին մասով դատապարտվել է ազատազրկման 2 տարի ժամկետով, 2. 26.06.2000թ. Կոտայքի մարզի առաջին ատյանի դատարանի կողմից ՀՀ քրեական օրենս•րքի 86 հոդվածի 2-րդ մասով և ՀՀ քրեական օրենս•րքի 96 հոդվածի 1-ին մասով, ՀՀ քրեական օրենս•րքի 38 հոդվածի կիրառմամբ դատապարտվել է ազատազրկման 3 տարի 6 ամիս ժամկետով, 3. 15.06.2004թ. Լոռու մարզի առաջին ատյանի դատարանի կողմից ՀՀ քրեական օրենս•րքի 34-177 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ, 3-րդ, 4-րդ կետերով դատապարտվել է ազատազրկման 3 տարի ժամկետով, 4. 17.10.2006թ. Արմավիրի մարզի առաջին ատյանի դատարանի կողմից ՀՀ քրեական օրենս•րքի 175 հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով և ՀՀ քրեական օրենս•րքի 235 հոդվածի 2-րդ, 4-րդ մասերով, ՀՀ քրեական օրենս•րքի 66, 67 հոդվածների կիրառմամբ դատապարտվել է ազատազրկման 10 տարի ժամկետով, ՀՀ Վերաքննիչ քրեական դատարանի 23.11.2007թ. որոշմամբ պատժաչափը փոփոխվել և պատիժ է սահմանվել ազատազրկում 11 տարի ժամկետով, պատիժ է կրել ՀՀ ԱՆ ՙՆուբարաշեն՚ քրեակատարողական հիմնարկում, ֆիզիկապես առողջ, չի աշխատել, բնակվել է Կոտայքի մարզ, ք.Բյուրեղավան 4-րդ հանրակացարան 149 սենյակ, ներկայումս •տնվում է ՀՀ ԱՆ ՙՆուբարաշեն՚ քրեակատարողական հիմնարկում, սույն •ործով նախաքննական մարմնի կողմից խափանման միջոց չի ընտրվել, կալանքի տակ է 2004թվականի ապրիլի 1-ից:
Մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենս•րքի 34-268 հոդվածի 1-ին մասով, ՀՀ քրեական օրենս•րքի 34-268 հոդվածի 3-րդ մասով և ՀՀ քրեական օրենս•րքի 34-266 հոդվածի 4-րդ մասով: Առաջադրված մեղադրանքներում իրեն մեղավոր է ճանաչել:
2. Մերի Հովսեփի Կարապետյանի, ծնված 11.11.1989թ. Աբովյան քաղաքում, ազ•ությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջնակար• կրթությամբ, չամուսնացած, խնամքին ոչ մի անձ, նախկինում չդատված, ֆիզիկապես վատառողջ, տառապում է ներքին օր•անների հիվանդությամբ, չի աշխատում, բնակվում է ք.Աբովյան Ռոսիայի փողոց 4 շենք բն. 28, որպես խափանման միջոց կիրառվել է կալանավորում, որը փոխարինվել է •րավով:
Մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենս•րքի 266 հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով, ՀՀ քրեական օրենս•րքի 266 հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով և ՀՀ քրեական օրենս•րքի 266 հոդվածի 4-րդ մասով: Առաջադրված մեղադրանքներում իրեն մեղավոր է ճանաչել:
3. Վարդուհի Լյովայի Մայիլյանի, ծնված 15.05.1976թ. Երևան քաղաքում, ազ•ությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջնակար• կրթությամբ, չամուսնացած, խնամքին ոչ մի անձ, նախկինում չդատված, ֆիզիկապես վատառողջ, տառապում է պարբերական (երևանյան) հիվանդությամբ, աշխատել է ՙՍլոտս Գեյմ՚ ՍՊԸ-ում որպես մատուցողուհի, բնակվել է ք.Երևան Թաիրով փողոցի թիվ. 35 տանը, ներկայումս •տնվում է ՀՀ ԱՆ ՙԱբովյան՚ քրեակատարողական հիմնարկում, սույն •ործով ար•ելանքի տակ է 2009թվականի հոկտեմբերի 5-ից:
Մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենս•րքի 266 հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով, ՀՀ քրեական օրենս•րքի 266 հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով և ՀՀ քրեական օրենս•րքի 266 հոդվածի 4-րդ մասով: Առաջադրված մեղադրանքներում իրեն մեղավոր չի ճանաչել:
Գործի դատավարական նախապատմությունը.
2009թվականի մարտ ամսին ամբաստանյալ Մերի Կարապետյանը հեռախոսային խոսակցությունների միջոցով ծանոթացել է ՀՀ ԱՆ ՙՆուբարաշեն՚ քրեակատարողական հիմնարկում պատիժ կրող դատապարտյալ, •ործով ամբաստանյալ Կարեն Արզումանյանի հետ: Նրանց ծանոթությունը վերածվել է մտերիմ փոխհարաբերությունների և 19-ամյա Մերի Կարապետյանը բազմիցս այցելել է ՀՀ ԱՆ ՙՆուբարաշեն՚ քրեակատարողական հիմնարկ և տեսակցություններ ունեցել ամբաստանյալ Կ.Արզումանյանի հետ: 2009թվականի հուլիսի 22-ին նրանց միջև տեղի ունեցած հերթական հեռախոսազրույցի ժամանակ, ամբաստանյալ Կ.Արզումանյանը տեղեկանալով, որ Մ.Կարապետյանն այցելելու է իրեն, խնդրել է իր ծանոթից հանձնուք վերցնել և տեսակցության ժամանակ այն փոխանցել իրեն: Ամբաստանյալ Մ.Կարապետյանը ընկերուհու, •ործով վկա Անի Միրզոյանի հետ միասին տաքսի ավտոմեքենա են վարձել և Կ.Արզումանյանի ցուցումով մեքենայով •նացել Աշտարակի խճուղում •տնվող ՙՍլոտ՚ խաղատուն, որտեղ ամբաստանյալ Մ.Կարապետյանը Կ.Արզումանյանի ցուցումով հանդիպել է խաղատան աշխատակից, •ործով մյուս ամբաստանյալ Վարդուհի Մայիլյանին: Վերջինս նրան հայտնել է, որ Կ.Արզումանյանի համար նախատեսված հանձնուքը դեռևս չեն բերել և նրանց հրավիրել է խաղատուն` պատճառաբանելով, որ պետք է սպասեն: Մի որոշ ժամանակ անց Վ.Մայիլյանը Մ.Կարապետյանին տեղեկացրել է, որ սպասվող ավտոմեքենան եկել, հանձնուքը բերել է, որից հետո վերջինիս առաջարկով դուրս է եկել խաղատնից, քննությամբ չպարզված անձից վերցրել հանձնուքը և վերադարձել խաղատան սրահ: Այնուհետև, Վ.Մայիլյանը Մ.Կարապետյանին ուղեկցել է խաղատան զու•արան, նրան փոխանցել ամբաստանյալ Կ.Արզումանյանի համար նախատեսված երկու պոլիէթիլենային թաղանթով փաթեթավորված հանձնուքը, ապա նրան առաջարկել, որ դրանք թաքցնի հեշտոցում` միաժամանակ ցույց տալով փաթեթները տեղավորելու ձևը: Ամբաստանյալ Մ.Կարապետյանը հանձնուքը թաքցրել է հեշտոցում և դուրս •ալով խաղատնից, նույն տաքսի ավտոմեքենայով, ընկերուհու հետ միասին եկել են ՀՀ ԱՆ ՙՆուբարաշեն՚ քրեակատարողական հիմնարկ: Այդ ընթացքում Մ.Կարապետյանը զան•ահարել է Կ.Արզումանյանին և տեղեկացրել, որ հանձնուքը վերցրել և •ալիս է տեսակցության: ՀՀ ԱՆ ՙՆուբարաշեն՚ քրեակատարողական հիմնարկի վարչակազմը դատապարտյալ Կ.Արզումանյանի դիմումի համաձայն, թույլատրվել է կարճատև տեսակցություն Մ.Կարապետյանի հետ, սակայն տեսակցությունից առաջ, խուզարկությունների համար նախատեսված սենյակում ամբաստանյալ Մ.Կարապետյանը քրեակատարողական հիմնարկի աշխատակցի կողմից ենթարկվել է անձնական խուզարկության, որի ընթացքում վերջինիս հեշտոցից հայտնաբերվել և առ•արավվել է առանձնապես խոշոր չափի` 11.72 •րամ ընդհանուր քաշով ՙափիոն՚ տեսակի թմրամիջոց, զ•ալի չափի ՙբուպրենորֆին՚ տեսակի թմրամիջոց և պրեկուրսոր հանդիսացող 6.2 մլլ. ծավալի քացախաթթվի անհիդրիդ:
Կատարած արարքների համար նախաքննական մարմնի կողմից Կարեն Սամվելի Արզումանյանին մեղադրանքներ է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 34-268 հոդվածի 1-ին մասով, ՀՀ քրեական օրենս•րքի 34-268 հոդվածի 3-րդ մասով և ՀՀ քրեական օրենս•րքի 34-266 հոդվածի 4-րդ մասով:
Առաջադրված մեղադրանքներում ամբաստանյալ Կ.Արզումանյանն իրեն մասնակի մեղավոր ճանաչեց, ընդ որում լիովին մեղավոր ճանաչեց Մերի Կարապետյանի միջոցով թմրամիջոցներ և պրեկուրսոր հանդիսացող քացախաթթվի անհիդրիդ ապօրինի ձեռք բերելու փորձ կատարելու մեջ, սակայն առարկություն ներկայացրեց, որ իր համար նախատեսված թմրամիջոցի քանակը չպետք է առանձնապես խոշոր չափերի լիներ և համաձայն չէ առ•րավված թմրամիջոցների ընդհանուր քաշի հետ: Ամբաստանյալ Կ.Արզումանյանը դատարանին հայտնեց, որ հրազենի •ործադրմամբ ավազակային հարձակում կատարելու համար 2006թվականին Արմավիրի մարզի, այնուհետև ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարանի կողմից դատապարտվել է 11 տարի ժամկետով ազատազրկման և պատիժ կրել ՀՀ ԱՆ ՙՆուբարաշեն՚ քրեակատարողական հիմնարկում: Պատիժը կրելու ընթացքում բջջային հեռախոս է ունեցել և հեռախոսային խոսակցությունների միջոցով ծանոթացել Աբովյան քաղաքի բնակիչ, 19-ամյա Մերի Կարապետյանի հետ: Աստիճանաբար իրենց հեռախոսային ծանոթությունը սերտաճել, վերածվել է զ•ացմունքային մտերիմ փոխհարաբերությունների և Մ.Կարապետյանն այդ ընթացքում մի քանի ան•ամ այցելել և տեսակցել է իրեն: Տեսակցություններից մեկի ժամանակ Մ.Կարապետյանին հայտնել է, որ իրեն շատ կարևոր նամակներ պետք է ուղարկեն և խնդրել, որպեսզի վերջինս դրանք իր հետ բերի տեսակցության: Սկզբնական շրջանում Մ.Կարապետյանը հրաժարվել է պատճառաբանելով, որ վախենում է, սակայն ինքը համոզել է նրան և հայտնել, որ այդ նամակները իր կյանքի համար ճակատա•րական կարևորություն ունեն, որից հետո վերջինս համաձայնվել է: Ինքն է Մ.Կարապետյանին սովորեցրել, որ այդ նամակները վերջինս թաքցնի հեշտոցում և տեսակցության ժամանակ փոխանցի իրեն: Դրանից հետո, ինքը դիմել է քրեակատարողական հիմնարկի ադմինիստրացիային և Մ.Կարապետյանի հետ տեսակցության թույլտվություն ստացել: Տեսակցության օրը` 2009թվականի հուլիսի 22-ին, ինքը պայմանավորվել է ոմն անձնավորության հետ, որպեսզի Մ.Կարապետյանը Աշտարակի ճանապարհին հանդիպի և նրանից վերցնի հանձնուքը, սակայն իր ծանոթը շտապել և հնարավորություն չի ունեցել երկար սպասել: Այդ պատճառով էլ ինքը զան•ահարել է իր հետ նույն խցում պատիժ կրող դատապարտյալ Արթուր Պետրոսյանի ընկերուհուն` Վարդուհի Մայիլյանին, որը աշխատել է նույն ճանապարհին •տնվող խաղատներից մեկում և խնդրել որպեսզի նա անձամբ իր ծանոթից վերցնի հանձնուքը և այն հանձնի Մերիին` իրեն փոխանցելու համար: Մինչ Վ.Մայիլյանն իր ծանոթից վերցրել է հանձնուքը, Մերին տաքսի ավտոմեքենայով հասել է այնտեղ: Ինքը կրկին զան•ահարել է Վ.Մայիլյանին և խնդրել, որպեսզի նա այդ հանձնուքը փոխանցի Մ.Կարապետյանին և նրան ցույց տա, թե որտեղ և ինչպես պետք է այն թաքցնի: Որոշ ժամանակ անց իրեն է զան•հահարել Մ.Կարապետյանը և հայտնել, որ հանձնուքը արդեն վերցրել և •ալիս է իր մոտ: Քրեակատարողական հիմնարկի մոտից իրեն կրկին զան•ահարել է Մ.Կարապետյանը և հայտնել, որ արդեն ներս է մտնում: Հետա•այում, քրեակատարողական հիմնարկի աշխատակիցներից տեղեկացել է, որ տեսակցությունից առաջ Մ.Կարապետյանին ենթարկել են անձնական խուզարկության, որի ժամանակ թաքցված տեղից հայտնաբերել են թմրամիջոցն ու անհիդրիդը: Ամբաստանյալ Կ.Արզումանյանը միաժամանակ դատարանին հայտնեց, որ ինչպես Մ.Կարապետյանը, այնպես էլ Վ.Մայիլյանը հանձնուքներում եղած թմրամիջոցի պարունակությունից տեղեկություն չեն ունեցել, այդ բոլորը իր նախաձեռնությունն է եղել և խնդրեց դատարանին` կատարվածի համար դատապարտել միայն իրեն (դատական նիստի արձանա•րություն):
Կատարած արարքների համար նախաքննական մարմնի կողմից Մերի Հովսեփի Կարապետյանին մեղադրանքներ է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 266 հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով, ՀՀ քրեական օրենս•րքի 266 հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով և ՀՀ քրեական օրենս•րքի 266 հոդվածի 4-րդ մասով:
Առաջադրված մեղադրանքներում ամբաստանյալ Մ.Կարապետյանն իրեն մեղավոր ճանաչեց և դատարանին հայտնեց, որ մորաքրոջ աղջիկն ընկերություն է արել ՙՆուբարաշեն՚ քրեակատարողական հիմնարկում պատիժ կրող մի դատապարտյալի հետ և բազմիցս իր բջջային հեռախոսով զան•ահարել նրան: 2009թվականի մարտ ամսին, մորաքրոջ աղջիկը •տնվել է իրենց տանը և իրեն խնդրել անձամբ զան•ահարել և հեռախոսի մոտ կանչել ընկերոջը, քանի որ այդ օրը նա արդեն մի քանի ան•ամ զան•ահարել է նրան և ամաչել կրկին զան•ել: Ինքը զան•ահարել է վերջինիս տված բջջային հեռախոսահամարին և խնդրել նրա ընկերոջը կանչել հեռախոսի մոտ, սակայն իրեն պատասխանել են, որ նա քնած է: Շուրջ 15 րոպե անց ինքը կրկին զան•ահարել է նույն հեռախոսահամարին և այդպես ծանոթացել ՙՆուբարաշեն՚ քրեակատարողական հիմնարկի դատապարտյալ Կարեն Արզումանյանի հետ: Դրանից հետո, իրենց միջև պարբերաբար հեռախոսազրույցներ են տեղի ունեցել, մտերմությունը վերածվել է զ•ացմունքային ոխհարաբերությունների և ինքը մի քանի ան•ամ •նացել է քրեակատարողական հիմնարկ ու տեսակցել Կ.Արզումանյանին: Տեսակցություններից մեկի ժամանակ վերջինս հայտնել է, որ նրան շատ կարևոր նամակներ պետք է ուղարկեն և խնդրել, որպեսզի ինքն այն •աղտնի փոխանցի իրեն: Սկզբում ինքը հրաժարվել է, քանի որ վախեցել է, սակայն Կարենն իրեն համոզել և հավաստիացրել է, որ դրանք նրա կյանքի համար ճակատա•րական կարևորություն ունեն, որից հետո ինքը համաձայնվել է: 2009թվականի հուլիսի 22-ին, ինքը պետք է տեսակցեր Կ.Արզումանյանին և նա խնդրել էր այդ նամակները հետը տանել: Նույն օրը, ընկերուհու` Անի Միրզոյանի հետ միասին տաքսի ավտոմեքենա է վարձել, ճանապարհին զան•ահարել Կ.Արզումանյանին և հեռախոսը փոխանցել տաքսու վարորդին, որպեսզի Կարենը նրան բացատրի, թե կոնկրետ ուր են •նալու: Կ.Արզումանյանի բացատրելուց հետո, տաքսու վարորդը իրենց բերել է Աշտարակի խճուղում •տնվող ՙՍլոտ՚ խաղատուն: Մինչ այնտեղ հասնելը Կ.Արզումանյանը հեռախոսով հայտնել է, որ այնտեղ պետք է հանդիպեի սև •ույնի ավտոմեքենայով, սպիտակ շալվարով մի անձնավորության, սակայն երբ նորից է զան•ահարել, հայտնել է, որ հանձնուքը թողել են ճանապարհին •տնվող խաղատներից մեկի աշխատակից, Վարդուհի անունով իր ծանոթի մոտ: Հասնելով այնտեղ ինքն ու ընկերուհին մտել են խաղատուն և այնտեղ ծանոթացել խաղատան աշխատակից Վարդուհի Մայիլյանի հետ: Նա հայտնել է, որ հանձնուքը դեռ չեն բերել և առաջարկել խաղատան սրահում սպասել, որի ընթացքում իրենց սուրճ է հյուրասիրել: Մի քանի րոպե անց Վ.Մայիլյանը հայտնել է, որ սպասվող ավտոմեքենան եկել է, սակայն իր խնդրանքով վերջինս անձամբ է դուրս եկել և մոտեցել նշված մեքենային, որից հետո վերադարձել է խաղատուն և իրեն փոխանցել երկու փաթեթ: Այնուհետև Վ.Մայիլյանն իրեն առաջարկել է մտնել խաղատան զու•արան և այնտեղ ցույց տվել, թե ինչպես պետք է պոլիէթիլենային փաթեթներում եղած հանձնուքը տեղավորել հեշտոցում: Հանձնուքը հեշտոցում թաքցնելուց հետո, Վ.Մայիլյանի հետ միասին դուրս են եկել զու•արանից և ընկերուհու հետ նստելով նույն տաքսի ավտոմեքենան, ուղևորվել են քրեակատարողական հիմնարկ: Ճանապարհին ինքը կրկին հեռախոսազրույց է ունեցել Կ.Արզումանյանի հետ և հայտնել, որ հանձնուքն արդեն վերցրել, •ալիս է նրա մոտ: Ժամը 16-ի սահմաններում, հասնելով քրեակատարողական հիմնարկ, Կ.Արզումանյանի հետ տեսակցելու և հանձնուքները նրան տալու համար, ինքը մտել է քրեակատարողական հիմնարկի վարչական շենք, սակայն մինչ տեսակցությունը իրեն ենթարկել են անձնական խուզարկության, որի ընթացքում էլ հայտնաբերել են հեշտոցում թացքրած փաթեթները: Հետա•այում քրեակատարողական հիմնարկի աշխատակիցներից տեղեկացել է, որ փաթեթների պարունակությունը թմրամիջոց է եղել, սակայն մինչ այդ էլ ինքն արդեն կռահել է, որ հեշտոցում թաքցվող փաթեթները նամակներ չեն, այլ ամենայն հավանականությամբ դրանք թմրամիջոցներ են: Միաժամանակ, ամբաստանյալ Մ.Կարապետյանը անկեղծորեն զղջած կատարածի համար, հայտնեց, որ Կ.Արզումանյանի նկատմամբ զ•ացմունքներ է ունեցել, որի պատճառով էլ չի կարողացել մերժել նրա խնդրանքը, ֆիզիկապես վատառողջ է, դեռևս 2009թվականի հուլիսի 23-ին պետք է ենթարկվեր վիրահատության, երիտասարդ է, չի •իտակցել իր կատարած •ործողությունների բնույթն ու վտան•ավորությունը, ինչպես նաև դրանից բխող հետևանքները և խնդրեց դատարանին` իր նկատմամբ հնարավորինս մեղմ պատիժ նշանակել (դատական նիստի արձանա•րություն):
Կատարած արարքների համար նախաքննական մարմնի կողմից Վարդուհի Լյովայի Մայիլյանին մեղադրանքներ է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 266 հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով, ՀՀ քրեական օրենս•րքի 266 հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով և ՀՀ քրեական օրենս•րքի 266 հոդվածի 4-րդ մասով:
Առաջադրված մեղադրանքներում ամբաստանյալ Վ.Մայիլյանն իրեն մեղավոր չճանաչեց և դատարանին հայտնեց, որ ամբաստանյալ Կարեն Արզումանյանին ճանաչում է իր ընկերոջ` Արթուր Պետրոսյանի միջոցով, որը վերջինիս հետ մասին պատիժ է կրել ՙՆուբարաշեն՚ քրեակատարողական հիմնարկում: Ճանաչում է նաև ամբաստանյալ Մերի Կարապետյանին` որպես Կարենի ընկերուհու, քանի որ վերջինս նախկինում մեկ ան•ամ իրեն խնդրել է օ•նել Մերիին մեկուսարան տեսակցության •ալու և փաստաթղթեր ձևակերպելու հարցում: 2009թվականի հուլիսի 22-ին ժամը 13-ի սահմաններում, իրեն զան•ահարել է Կ.Արզումանյանը և խնդրել, որպեսզի մինչ իր մոտ տեսակցության •նալը Մերին այցելի իրեն, ինչ-որ անձնավորություն կա, որից նա պետք է ՙբան՚ վերցնի և տանի իրեն: Ինքը համաձայնվել և հեռախոսազրույցից որոշ ժամանակ անց նկատել է, որ խաղատան մոտ տաքսի ավտոմեքենա է կան•նած և Մերին կան•նած է մեքենայի կողքը: Ինքը մոտեցել է նրան և սուրճ խմելու նպատակով վերջինիս ու ընկերուհուն հրավիրել խաղատուն: Այդ ընթացքում Մերին հայտնել է, որ սև •ույնի մեքենա պետք է •ա և ինչ-որ բան բերի: Քիչ անց նկատել է, որ դրսում սև •ույնի ավտոմեքենա է կան•նել և այդ մասին տեղեկացրել Մերիին: Վերջինս զան•ահարել է Կարենին և ճշտել արդյոք այդ ավտոմեքենան է, թե ոչ: Հեռախոսազրույցից հետո, Մ.Կարապետյանը իրեն խնդրել է, որպեսզի ինքը •նա և այդ ավտոմեքենայից բերի Կարենի համար նախատեցված հանձնուքը: Առանց որևէ բան կասկածելու ինքը համաձայնվել, դուրս է եկել խաղատնից, մեքենայում •տնվող անծանոթ երիտասարդից վերցրել պոլիէթիլենային տոպրակ և •ումար, այն բերել ու տվել է Մերիին: Վերջինս դրանք տեղավորել է պայուսակում և •նացել զու•արան: Այնտեղից դուրս •ալով Մերին հայտնել է, որ իրեն վատ է զ•ում: Ինքը դեղամիջոց է առաջարկել, սակայն նա հրաժարվել է պատճառաբանելով, որ հնարավոր է արյունահոսություն ունենա, որի համար ինքը Մերիին կանացի միջադիր է տվել: Զու•արանը զբաղված լինելու պատճառով ինքը Մերիին մտցրել է խաղատան մեկ այլ սենյակ, սպասել դռան մոտ, քանի որ այդ սենյակի դռան փականը անսարք է եղել, որից հետո ավարտելով իր •ործողությունները Մերին դուրս է եկել սենյակից և ընկերուհու հետ միասին նույն տաքսի ավտոմեքենայով խաղատնից հեռացել են` Կ.Արզումանյանի մոտ տեսակցության •նալու համար: Դրանից հետո, ժամը 20-ի սահմաններում, իրեն է զան•ահարել ընկերը` Արթուր Պետրոսյանը և հայտնել, որ Կարենի մոտ տեսակցության եկած Մերիին քրեակատարողական հիմնարկի աշխատակիցները բռնել են, քանի որ նրա մոտից ծխելիք են հայտնաբերել: Միաժամանակ, ամբաստանյալ Վ.Մայիլյանը հայտնեց, որ ինքը որևէ առնչություն չունի թմրամիջոցներ ձեռք բերելու հետ, տեղեկություն չի ունեցել հանձնուքի իրական պարունակության մասին, ընդամենը չի մերժել Կարենի խնդրանքը` ընկերուհուն աջակցելու համար, ֆիզիկապես վատառողջ է, տառապում է երեվանյան հիվանդությամբ և խնդրեց դատարանին` իր նկատմամբ արդարացման դատավճիռ կայացնել կամ հնարավորինս մեղմ պատիժ նշանակել (դատական նիստի արձանա•րություն):
Դատաքննությամբ ձեռք բերված և հետազոտված ապացույցները.
Վկա Նաիրա Ռուբիկի Առաքելյանը դատարանին հայտնեց, որ աշխատում է ՀՀ ԱՆ ՙՆուբարաշեն՚ քրեակատարողական հիմնարկում, որպես անվտան•ության ապահովման բաժնի երրորդ կար•ի մասնա•ետ: 2009թվականի հուլիսի 22-ին ժամը 16-ի սահմաններում, քրեակատարողական հիմնարկի խուզարկությունների համար նախատեսված սենյակում, ընթերականների մասնակցությամբ ինքը կատարել է քրեակատարողական հիմնարկի դատապարտյալ Կարեն Արզումանյանի մոտ տեսակցության եկած Մերի Կարապետյանի խուզարկություն: Անձնական խուզարկությամբ Մ.Կարապետյանի հեշտոցից հայտնաբերել է թաքցված երկու հատ պոլիէթիլենային փաթեթներ, որոնք ընթերականների ներկայությամբ բացվել, կշռվել, այնուհետև պարունակությունը պարզելուց հետո կրկին փաթեթավորվել, կնիքվել և առ•րավվել է: Հայտնաբերվածի կապակցությամբ Մ.Կարապետյանը հայտնել է, որ դրանք բերել է դատապարտյալ Կ.Արզումանյանի խնդրանքով (դատական նիստի արձանա•րություն):
Վկաներ Ռաիսա Ժորայի Պետրոսյանը և Անահիտ Վաչա•անի Պողոսյանը դատարանին հայտնեցին, որ 2009թվականի հուլիսի 22-ին ժամը 16-ի սահմաններում, իրենց հրավիրել են ՀՀ ԱՆ ՙՆուբարաշեն՚ քրեակատարողական հիմնարկի խուզարկությունների համար նախատեսված սենյակ, որտեղ անձնական խուզարկության է ենթարկվել քրեակատարողական հիմնարկի դատապարտյալներից մեկի մոտ տեսակցության եկած մի երիտասարդ աղջիկ, ամբաստանյալ Մերի Կարապետյանը: Խուզարկությամբ նրա հեշտոցից հայտնաբերվել է երկու հատ պոլիէթլեմնային փաթեթներ, որոնք տեղում կշռվել, փաթեթավորվել և կնիքվել են: Հայտնաբերվածի կապակցությամբ Մ.Կարապետյանը հայտարարել է, որ այդ փաթեթները նախատեսված են եղել քրեակատարողական հիմնարկի դատապարտյալ Կ.Արզումանյանի համար և այն բերել է վերջինիս ցուցումով: Հետա•այում տեղեկացել են, որ փաթեթների պարունակությունը թմրամիջոց է եղել (դատական նիստի արձանա•րություն):
Վկա Անի Սամվելի Միրզոյանը դատարանին հայտնեց, որ ամբաստանյալ Մերի Կարապետյանն իր ընկերուհին է, մյուս երկու ամբաստանյալներին չի ճանաչում: 2009թվականի հուլիսի 22-ի առավոտյան, իրեն է զան•ահարել Մ.Կարապետյանը և խնդրել իր հետ միասին •նալ քրեակատարողական հիմնարկ` ընկերոջ մոտ, որին ինքը չի առարկել: Դրանից հետո, Մերին զան•ահարել է տաքսի ծառայություն և մեքենա պատվիրել: Աբովյան քաղաքից Երևան ուղևորվելու ճանապարհին Մերին զան•ահարել է ընկերոջը` Կարենին և հեռախոսը փոխանցել տաքսու վարորդին, որին Կարենը բացատրել է, թե ուր պետք է •նալ, որպեսզի Մերին ինչ-որ բան վերցնի նրա համար և նոր միայն •նան նրա մոտ տեսակցության: Տաքսու վարորդը իրենց բերել է Աշտարակի ճանապարհին •տնվող ՙՍլոտ՚ խաղատուն, որտեղ իրենց դիմավորել է, ամբաստանյալ Վարդուհի Մայիլյանը: Վերջինս իրենց հրավիրել է խաղատուն և սուրճ հյուրասիրել: Որոշ ժամանակ անց Վարդուհին դուրս է եկել խաղատնից, կրկին վերադարձել և Մերիին ինչ-որ բան է տվել, որն այն դրել է պայուսակում և Վարդուհու հետ միասին •նացել են զու•արան Այնտեղից դուրս •ալուց հետո իրենք կրկին նստել են նույն տաքսի ավտոմեքենան և •նացել ՙՆուբարաշեն՚ քրեակատարողական հիմնարկ: Հասնելով այնտեղ, Մերին զան•ահարել է Կարենին և հայտնել, որ արդեն հասել են, որից հետո ինքը սպասել է դրսում, իսկ Մերին •նացել է տեսակցության: Որոշ ժամանակ հետո, իրեն են մոտեցել քրեակատարողական հիմնարկի աշխատակիցները և հայտնել, որ Մերիի մոտ թմրամիջոցներ են հայտնաբերել (դատական նիստի արձանա•րություն):
Դատարանի կողմից հետազոտվեց դատաքիմիական փորձաքննության 23.07.2009թ. թիվ. 26220905 եզրակացությունն այն մասին, որ փորձաքննությանը ներկայացված 0.4 •րամ քաշով դեղահատը իր բաղադրության մեջ պարունակում է 0.0008 •րամ ՙբուպրենորֆին՚ տեսակի թմրամիջոց, իսկ 0.19 •րամ քաշով դեղահատի հատվածը իր բաղադրության մեջ պարունակում է 0.0038 •րամ ՙբուպրենորֆին՚ տեսակի թմրամիջոց: ՙԲուպրենորֆին՚ տեսակի թմրամիջոցի ընդհանուր քաշը կազմում է 0.0118 •րամ: Փորձաքննությանը ներկայացված 5.685 •րամ և 6.035 •րամ մաքուր քաշերով, •որշ •ույնի յուրահատուկ հոտով էլաստիկ զան•վածները հանդիսանում են տնայնա•ործական եղանակով պատրաստված ՙափիոն՚ տեսակի թմրամիջոցներ: Փորձաքննությանը ներկայացված պոլիմերային տարայի մեջ առկա 6.2 մլլ. ծավալով, սուր հոտով թափանցիկ հեղուկը հանդիսանում է քացախաթթվի անհիդրիդ՚ տեսակի պրեկուրսոր:
Գ.Թ. 31 – 32:
Դատարանի կողմից հետազոտվեց տոքսիկոքիմիական փորձաքննության 29.07.2009թ. թիվ. 538/11 եզրակացությունն այն մասին, որ Կարեն Սամվելի Արզումանյանի մեզի փորձանմուշում հայտնաբերվել են ափիոնի խմբի թմրամիջոցի թմրալկալոիդներ:
Գ.Թ. 209 – 210:
Դատարանի կողմից հետազոտվեց դատանարկոլո•իական փորձաքննության 23.09.2009թ. թիվ. 217/09 եզրակացությունն այն մասին, որ Կարեն Սամվելի Արզումանյանը տառապում է ափիոնային թմրամոլությամբ, ուստի հարկադիր բուժման կարիք ունի, որի համար հակացուցումներ չկան:
Գ.Թ. 311 – 312:
Դատարանի կողմից հետազոտվեցին նաև Մ.Կարապետյանին անձնական խուզարկության ենթարկելու, վերջինիս մոտ հայտնաբերված իրերը զննելու, կշռելու, փաթեթավորելու և կնիքելու մասին կազմված 22.07.2009թ. արձանա•րությունները, Մ.Կարապետյանի մոտ հայտնաբերված և առ•րավված 11.72 •րամ ընդհանուր քաշով ափիոն տեսակի թմրամիջոցը, 0.0118 •րամ ՙբուպրենորֆին՚ տեսակի թմրաակտիվ բաղադրատարր պարունակող դեղահաբը և պրեկուրսոր հանդիսացող 6.2 մլլ. ծավալով քացախաթթվի անհիդրիդը իրեղեն ապացույց ճանաչելու մասին նախաքննական մարմնի որոշումը, իրեղեն ապացույց հանդիսացող թմրամիջոցների փաթեթները և •ործում եղած այլ փաստացի տվյալները:
Գ.Թ. 6, 7 – 8, 92:
Վերլուծելով դատաքննության ողջ տվյալները և •նահատելով •ործով ձեռք բերված բոլոր ապացույցները, մեղադրող Ա.Մուրադյանը դատարանում հրաժարվեց պաշտպանել ամբաստանյալներ Մ.Կարապետյանին և Վ.Մայիլյանին ՀՀ քրեական օրենս•րքի 266 հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով, ՀՀ քրեական օրենս•րքի 266 հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով և ՀՀ քրեական օրենս•րքի 266 հոդվածի 4-րդ մասով առաջադրված մեղադրանքները և միջնորդեց դատարանին` ամբաստանյալներ Մ.Կարապետյանին և Վ.Մայիլյանին առաջադրված մեղադրանքները ՀՀ քրեական օրենս•րքի 266 հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետից, ՀՀ քրեական օրենս•րքի 266 հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետից և ՀՀ քրեական օրենս•րքի 266 հոդվածի 4-րդ մասից վերավորակել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 38-268 հոդվածի 3-րդ մասով և ՀՀ քրեական օրենս•րքի 38-266 հոդվածի 4-րդ մասով, ամբաստանյալներ Մ.Կարապետյանի և Վ.Մայիլյանի մեղադրանքները պաշտպանեց ՀՀ քրեական օրենս•րքի 38-268 հոդվածի 3-րդ և ՀՀ քրեական օրենս•րքի 38-266 հոդվածի 4-րդ մասերով:
Դատարանի իրավական վերլուծությունը.
Գնահատելով դատաքննությամբ հետազոտված բոլոր ապացույցները, դրանք համադրելով իրենց համակցության մեջ` դրանց բազմակողմանի, լրիվ և օբյեկտիվ քննության վրա հիմնված, ինչպես նաև ներքին համոզմամբ, դատարանը •տնում է, որ մեղադրող Ա.Մուրադյանի միջնորդությունը հիմնավոր է, այն բխում է •ործի դատաքննությամբ ձեռք բերված տվյալների ամբողջական վերլուծությունից և ապացույցների իրավական ճիշտ •նահատումից: Դատարանը նույնպես •տնում է, որ ամբաստանյալներ Մ.Կարապետյանի և Վ.Մայիլյանի կատարած քրեորեն հետապնդելի բոլոր •ործողությունները ուղղված են եղել ամբաստանյալ Կ.Արզումանյանի կողմից թմրամիջոցներ ապօրինի ձեռք բերելուն, որը նրա կամքից անկախ հան•ամանքներում ավարտին չի հասցվել: Նման պայմաններում նախաքննական մարմինը ամբաստանյալներ Մ.Կարապետյանի և Վ.Մայիլյանի կատարած արարքներին տվել է իրավական ոչ ճիշտ որակում, որը դատարանում մասամբ շտկվեց մեղադրողի միջնորդությամբ: Դատարանը •տնում է, որ ամբաստանյալներ Մերի Կարապետյանի և Վարդուհի Մայիլյանի կատարած արարքները համապատասխանում են ՀՀ քրեական օրենս•րքի 38, 34-268 հոդվածի 3-րդ մասով և ՀՀ քրեական օրենս•րքի 38,34-266 հոդվածի 4-րդ մասով նախատեսված հանցա•ործության հատկանիշներին, որոնցով էլ պետք է ենթարկվեն քրեական պատասխանատվության և պատժի:
Դատարանը հիմնավոր չի •տնում ամբաստանյալ Վ.Մայիլյանի շահերի պաշտպան Վ.Աթոյանի միջնորդությունը` հանցակազմի բացակայության պատճառաբանությամբ իր պաշտպանյալի նկատմամբ քրեական հետապնդումն դադարեցնելու և արդարացման դատավճիռ կայացնելու մասին, քանի որ դատաքննությամբ ձեռք բերված տվյալներով լիովին ապացուցվեց այն հան•ամանքը, որ 2009թվականի հուլիսի 22-ին ամբաստանյալ Վ.Մայիլյանն իր •ործողություններով, այն է` ամբաստանյալ Կ.Արզումանյանի խնդրանքով Մ.Կարապետյանին խաղատան մոտ դիմավորելով, թմրամիջոցներ պարունակող հանձնուքը •ործով չպարզված անձանցից անձամբ վերցնելով, թմրամիջոցներ պարունակող փաթեթները մարմնի սեռական օր•աններում թաքցնելու եղանակն ու ձևը, Մ.Կարապետյանին մատնացույց անելով, նույնպես օժանդակել է ամբաստանյալ Կ.Արզումանյանի կողմից թմրամիջոցներ և պրեկուրսոր ապօրինի ձեռք բերելուն:
Պատժի տեսակ և չափ նշանակելիս դատարանը հաշվի է առնում կատարված հանցա•ործության բնույթն ու հանրության համար վտան•ավորության աստիճանը, հանցավորների անձն այն, որ ամբաստանյալ Մ.Կարապետյանը նախկինում արատավորված և դատապարտված չի եղել, երիտասարդ է, հանցանքը կատարելու պահին եղել է ընդամենը 19 տարեկան, ֆիզիկապես վատառողջ է, տառապում է ներքին օր•անների հիվանդությամբ և բժշկական միջամտության կարիք ունի, անկեղծորեն զղջում է կատարածի համար, հանցանքը կատարել է սիրո զ•ացմունքային ազդեցության ներքո, ինչպես նախաքննության, այնպես էլ դատաքննության ընթացքում աջակցել է հանցա•ործության մյուս մասնակիցներին մերկացնելուն, բնութա•րվում է դրականորեն: Ամբաստանյալ Վ.Մայիլյանը նախկինում արատավորված և դատապարտված չի եղել, երիտասարդ է, չամուսնացած, խնամքին որևէ անձ չունի, ֆիզիկապես վատառողջ է, տառապում է պարբերական հիվանդությամբ, աշխատավայրում և բնակության վայրում բնութա•րվում է դրականորեն: Ամբաստանյալ Կ.Արզումանյանը արատավորված և դիտավորյալ հանցա•ործություններ կատարելու համար նախկինում 4 ան•ամ դատապարտված է եղել, հանցանքը կատարել է պատիժը կրելու ընթացքում, նախորդ դատավճռով նշանակված պատժից 31.03.2010թ. դրությամբ կրել է 7 տարի 9 ամիս 25 օր (5 տարի 11 ամիս 29 օր ազատազրկման ձևով կրած պատժի ժամկետին հաշվարկվել է 1 տարի 9 ամիս 26 օր) և ունի 3 տարի 2 ամիս 5 օր ժամկետով ազատազրկման ձևով պատժի չկրած մաս, քրեակատարողական հիմնարկի վարչակազմի կողմից բնութա•րվում է բացասական: Որպես պատասխանատվությունը մեղմացնող հան•ամանք, դատարանը ամբաստանյալ Մ.Կարապետյանի համար համարում է հանցա•ործության մյուս մասնակիցներին մերկացնելուն աջակցելը: Պատասխանատվությունը մեղմացնող հան•ամանքներ ամբաստանյալներ Վ.Մայիլյանի և Կ.Արզումանյանի համար դատարանը դատաքննությամբ չհայտնաբերեց: Որպես պատասխանատվությունը ծանրացնող հան•ամանք ամբաստանյալ Կ.Արզումանյանի համար դատարանը համարում է հանցա•ործության կատարման մեջ նրա առանձնապես ակտիվ դերը և հանցա•ործությունների առանձնապես վտան•ավոր ռեցիդիվը: Ամբաստանյալներ Մ.Կարապետյանի և Վ.Մայիլյանի համար պատասխանատվությունը ծանրացնող հան•ամանքներ դատարանը դատաքննությամբ չհայտնաբերեց:
Քննարկելկով խափանման միջոցի հարցը, դատարանը •տնում է, որ ամբաստանյալ Վ.Մայիլյանի նկատմամբ որպես կալանք ընտրված խափանման միջոցը պետք է թողնել անփոփոխ: Նախաքննական մարմնի կողմից ամբաստանյալ Կ.Արզումանյանի նկատմամբ խափանման միջոց չկիրառելու կապակցությամբ, դատարանը •տնում է, որ վերջինիս խափանման միջոցի հարցին չպետք է անդրադառնալ:
Քննարկելով ամբաստանյալ Մ.Կարապետյանի նկատմամբ կալանավորումը •րավով փոխարինելու մասին խափանման միջոցի հարցը, դատարանը •տնում է, որ ամբաստանյալ Մ.Կարապետյանի նկատմամբ կիրառված խափանման միջոցին պետք է անդրադառնալ դատավճռի եզրափակիչ մասով` նրա նկատմամբ վերջնական պատժի տեսակ և չափ սահմանելիս: Միաժամանակ հաշվի առնելով •ործի կոնկրետ հան•ամանքները, ամբաստանյալ Մ.Կարապետյանի անձը բնութա•րող տվյալները, նրա երիտասարդ տարիքը, առողջական վիճակը, հանցանքը կատարելու շարժառիթներն ու դրդապատճառները, հանցա•ործության մյուս մասնակիցներին մերկացնելուն աջակցելը, պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հան•ամանքների համակցությունը, դատարանը հան•ում է հետևության, որ ամբաստանյալ Մ.Կարապետյանն իրենից հանրության համար վտան•ավորություն չի ներկայացնում և նրա ուղղվելը հնարավոր է առանց նրան հասարակությունից մեկուսացնելու, առանց պատիժը կրելու: Դատարանը նաև •տնում է, որ ամբաստանյալ Մ.Կարապետյանի նկատմամբ կալանավորումը •րավով փոխարինելիս •րավատու Հովսեփ Անդրանիկի Կարապետյանի կողմից ՙՀայբիզնեսբան՚ ՓԲԸ-ում 27.07.2009թ. թիվ. 000004 անդորրա•րով վճարված 800.000 ՀՀ դրամ •րավի •ումարը պետք է վերադարձնել վերջինիս:
Անդրադառնալով իրեղեն ապացույցների տնօրինման հարցին, դատարանը •տնում է, որ •ործով իրեղեն ապացույց հանդիսացող 11.72 •րամ ընդհանուր քաշով ափիոն տեսակի թմրամիջոցը, 0.0118 •րամ բուպրենորֆին տեսակի թմրաակտիվ բաղադրատարր պարունակող դեղահաբը և պրեկուրսոր հանդիսացող 6.2 մլլ. ծավալով քացախաթթվի անհիդրիդը պետք է ոչնչացնել:
Քննարկելով հանցանքների համակցությամբ պատիժ նշանակելու հարցը, դատարանը •տնում է, որ ՀՀ քրեական օրենս•րքի 66 հոդվածի 4-րդ կետի համաձայն, ամբաստանյալներ Կ.Արզումանյանի, Մ.Կարապետյանի և Վ.Մայիլյանի նկատմամբ վերջնական պատիժ պետք է նշանակել պատիժները լրիվ •ումարելու միջոցով: Միաժամանակ քննարկելով դատավճիռների համակցությամբ պատիժ նշանակելու հարցը, դատարանը •տնում է, որ ՀՀ քրեական օրենս•րքի 67 հոդվածի 1-ին կետի համաձայն, ամբաստանյալ Կ.Արզումանյանի նկատմամբ նշանակվող պատժին պետք է մասնակիորեն •ումարել ՀՀ Վերաքննիչ քրեական դատարանի 23.11.2007թ. դատավճռով նշանակված պատժի չկրած մասը:
Անդրադառնալով ամբաստանյալ Կ.Արզումանյանի նկատմամբ բժշկական բնույթի հարկադրանքի միջոց կիրառելու հարցին, դատարանը •տնում է, որ համաձայն դատանարկոլո•իական փորձաքննության 23.09.2009թ. թիվ. 217/09 եզրակացության Կ.Արզումանյանը տառապում է ափիոնային թմրամոլությամբ, ուստի ՀՀ քրեական օրենս•րքի 97 հոդվածի համաձայն, նրա նկատմամբ պետք է կիրառել բժշկական բնույթի հարկադրանքի միջոց, այն է` հարկադիր բուժում թմրամոլությունից:
Վերո•րյալի հիման վրա և ղեկավարվելով ՀՀ քր. դատ. օր-ի 357–360, 365, 369–373 հոդվածներով, դատարանը.
Վ Ճ Ռ Ե Ց
Կարեն Սամվելի Արզումանյանին ճանաչել մեղավոր ՀՀ քրեական օրենս•րքի 34-268 հոդվածի 3-րդ մասով, ՀՀ քրեական օրենս•րքի 34-268 հոդվածի 1-ին մասով և ՀՀ քրեական օրենս•րքի 34-266 հոդվածի 4-րդ մասով նախատեսված հանցանքներում: ՀՀ քրեական օրենս•րքի 34-268 հոդվածի 3-րդ մասով դատապարտել ազատազրկման 3 /երեք/ տարի ժամկետով, ՀՀ քրեական օրենս•րքի 34-268 հոդվածի 1-ին մասով` ազատազրկման 6 /վեց/ ամիս ժամկետով և ՀՀ քրեական օրենս•րքի 34-266 հոդվածի 4-րդ մասով` տու•անքի նվազա•ույն աշխատավարձի հարյուրապատիկի` 100.000 /մեկ հարյուր հազար/ ՀՀ դրամի չափով: ՀՀ քրեական օրենս•րքի 66 հոդվածի 4-րդ կետի համաձայն, հանցանքների համակցությամբ նշանակված պատիժները լրիվ •ումարելու միջոցով Կարեն Սամվելի Արզումանյանի նկատմամբ պատիժ նշանակել ազատազրկում 3 /երեք/ տարի 6 /վեց/ ամիս ժամկետով և տու•անք` 100.000 /մեկ հարյուր հազար/ դրամի չափով: ՀՀ քրեական օրենս•րքի 67 հոդվածի 1–ին կետի համաձայն, նշանակված պատժին մասնակիորեն •ումարել ՀՀ Վերաքննիչ քրեական դատարանի 23.11.2007թ. դատավճռով նշանակված պատժի 3 տարի 2 ամիս 5 օր ժամկետով ազատազրկման ձևով չկրած մասից 3 տարի ժամկետով ազատազրկումը և Կարեն Սամվելի Արզումանյանի նկատմամբ վերջնական պատիժ նշանակել ազատազրկում 6 /վեց/ տարի 6 /վեց/ ամիս ժամկետով և տու•անք 100.000 /մեկ հարյուր հազար/ ՀՀ դրամի չափով, որը պետք է կրի ՀՀ Արդարադատության նախարարության համապատասխան հիմնարկում:
Կարեն Սամվելի Արզումանյանի պատժի սկիզբը հաշվարկել դատավճռի հրապարակման պահից` 2010թվականի մարտի 31-ից:
Կարեն Սամվելի Արզումանյանի նկատմամբ ազատազրկման հետ մեկտեղ կիրառել բժշկական բնույթի հարկադրանքի միջոց, այն է` հարկադիր բուժում թմրամոլությունից:
Մերի Հովսեփի Կարապետյանին ճանաչել մեղավոր ՀՀ քրեական օրենս•րքի 38,34-268 հոդվածի 3-րդ մասով և ՀՀ քրեական օրենս•րքի 38,34-266 հոդվածի 4-րդ մասով նախատեսված հանցանքներում: ՀՀ քրեական օրենս•րքի 38,34-268 հոդվածի 3-րդ մասով դատապարտել ազատազրկման 3 /երեք/ տարի ժամկետով, ՀՀ քրեական օրենս•րքի 38,34-266 հոդվածի 4-րդ մասով` տու•անքի նվազա•ույն աշխատավարձի հարյուրապատիկի` 100.000 /մեկ հարյուր հազար/ դրամի չափով: ՀՀ քրեական օրենս•րքի 66 հոդվածի 4-րդ կետի համաձայն, հանցանքների համակցությամբ նշանակված պատիժները լրիվ •ումարելու միջոցով, Մերի Հովսեփի Կարապետյանի նկատմամբ պատիժ նշանակել ազատազրկում 3 /երեք/ տարի ժամկետով և տու•անք` 100.000 /մեկ հարյուր հազար/ ՀՀ դրամի չափով: ՀՀ քրեական օրենս•րքի 70 հոդվածի համաձայն, Մերի Հովսեփի Կարապետյանի նկատմամբ ազատազրկման ձևով նշանակված պատիժը պայմանականորեն չկիրառել և սահմանել փորձաշրջան 3 /երեք/ տարի ժամկետով` նրա վարքա•ծի նկատմամբ վերահսկողությունը դնելով ազատությունից զրկելու հետ չկապված պատիժների իրականացման համապատասխան ծառայության վրա: Միաժամանակ պարտավորեցնել Մերի Հովսեփի Կարապետյանին չփոխել մշտական բնակության վայրը:
Մերի Հովսեփի Կարապետյանի նկատմամբ կալանավորումը •րավով փոխարինելու խափանման միջոցը թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Մերի Հովսեփի Կարապետյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցի համար նշանակված 800.000 /ութ հարյուր հազար/ ՀՀ դրամ •րավի •ումարը դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո վերադարձնել •րավատու Հովսեփ Անդրանիկի Կարապետյանին:
Վարդուհի Լյովայի Մայիլյանին ճանաչել մեղավոր ՀՀ քրեական օրենս•րքի 38,34-268 հոդվածի 3-րդ մասով և ՀՀ քրեական օրենս•րքի 38,34-266 հոդվածի 4-րդ մասով նախատեսված հանցանքներում: ՀՀ քրեական օրենս•րքի 38,34-268 հոդվածի 3-րդ մասով դատապարտել ազատազրկման 3 /երեք/ տարի ժամկետով, ՀՀ քրեական օրենս•րքի 38,34-266 հոդվածի 4-րդ մասով` տու•անքի նվազա•ույն աշխատավարձի հարյուրապատիկի` 100.000 /մեկ հարյուր հազար/ դրամի չափով: ՀՀ քրեական օրենս•րքի 66 հոդվածի 4-րդ կետի համաձայն, հանցանքների համակցությամբ նշանակված պատիժները լրիվ •ումարելու միջոցով, Վարդուհի Լյովայի Մայիլյանի նկատմամբ վերջնական պատիժ նշանակել ազատազրկում 3 /երեք/ տարի ժամկետով և տու•անք` 100.000 /մեկ հարյուր հազար/ ՀՀ դրամի չափով, որը պետք է կրի ՀՀ Արդարադատության նախարարության համապատասխան հիմնարկում:
Վարդուհի Լյովայի Մայիլյանի նկատմամբ որպես կալանք ընտրված խափանման միջոցը թողնել անփոփոխ և պատժի սկիզբը հաշվել 2009թվականի հոկտեմբերի 5-ից:
Իրեղեն ապացույց հանդիսացող 11.72 •րամ ընդհանուր քաշով ափիոն տեսակի թմրամիջոցը, 0.0118 •րամ բուպրենորֆին տեսակի թմրաակտիվ բաղադրատարր պարունակող դեղահաբը և պրեկուրսոր հանդիսացող 6.2 մլլ. ծավալով քացախաթթվի անհիդրիդը ոչնչացնել:
Դատավարության մասնակիցների կողմից դատավճիռը կարող է բողոքարկվել հրապարակման պահից մեկ ամսյա ժամկետումª ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան:
ԴԱՏԱՎՈՐ ԳՐԻԳՈՐՅԱՆ Վ.
Դատական գործ N: ԵԷԴ/0129/01/09
Էրեբունի և Նուբարաշեն
Նոր քրեական գործ
Երբ է գործը ստացվել 30-11-2009
Քրեական գործի համարը 0129/01/09
Ինչ կարգով է գործը ստացվել Առաջին անգամ
Դատախազություն ՀՀ Գլխավոր դատախազություն
Նախաքննական գործի համարը 12125509
Մեղադրական եզրակացության համառոտ բովանդակություն ՀՀ ԱՆ Նուբարաշեն ՔԿ հիմնարկում պատիժը կրելու ընթացքում, առանց իրացնելու նպատակի` իր գործածման համար Վ. Մայիլյանի և Մ. Կարապետյանի միջոցով փորձել է ապօրինաբար ձեռք բերել առանձնապես խոշոր չափի` 11,72գրամ ափիոն տեսակի թմրամիջոց, զգալի չափի` 0,0118 գրամ բուպրենորֆին տեսակի թմրաակտիվ բաղադրատարր պարունակող դեղահաբ և պրեկուրսոր հանդիսացող` 6,2 մլ ծավալով քացախաթթվի անհիդրիդ:
Մեղադրյալ
Անձ
Անուն Կարեն
Ազգանուն Արզումանյան
Հայրանուն Սամվելի
Հասցե ---------------
Ծննդյան օր ---------------
Սոցիալական քարտ ---------------
Հոդված_1
Դատվածություն
Դատվածություն դատված
Մեղադրյալ
Անձ
Անուն Վարդուհի
Ազգանուն Մայիլյան
Հայրանուն Լյովայի
Հասցե ---------------
Ծննդյան օր ---------------
Սոցիալական քարտ ---------------
Հոդված_1
Հոդված 266 Մաս 2 Կետ 3
Դատվածություն
Դատվածություն չդատված
Մեղադրյալ
Անձ
Անուն Մերի
Ազգանուն Կարապետյան
Հայրանուն Հովսեփի
Հասցե ---------------
Ծննդյան օր ---------------
Սոցիալական քարտ ---------------
Հոդված_1
Հոդված 266 Մաս 2 Կետ 3
Դատվածություն
Դատվածություն չդատված
Վիճակագրական տողի համարը 11.1
Մակագրել
Երբ 30-11-2009
Նախագահող դատավոր
Անուն Վարդան
Ազգանուն Գրիգորյան
Ընդունվել է վարույթ
Երբ 01-12-2009
Որոշումը ուղարկվել է կողմերին 01-12-2009
Ուղարկվել է հուշաթերթիկ/որոշումը 01-12-2009
Նշանակվել է դատական քննություն
Երբ 24-12-2009
Դատավարության կողմեր Մեղադրյալ
Դատավարության կողմեր Մեղադրյալ
Դատավարության կողմեր Մեղադրյալ
Դատավարության կողմեր
Անուն Կարեն
Ազգանուն Արզումանյան
Հասցե ---------------
Սեռ 1
Դատավարության կողմեր
Անուն Վարդուհի
Ազգանուն Մայիլյան
Հասցե ---------------
Սեռ 2
Դատավարության կողմեր
Անուն Մերի
Ազգանուն Կարապետյան
Հասցե ---------------
Սեռ 2
Ժամ 12:00
Նիստերի դահլիճի համարը 1
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 15-01-2010
Ժամ 12:00
Նիստերի դահլիճի համարը 1
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 29-01-2010
Ժամ 14:30
Նիստերի դահլիճի համարը 1
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 08-02-2010
Ժամ 15:00
Նիստերի դահլիճի համարը 1
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 18-02-2010
Ժամ 15:00
Նիստերի դահլիճի համարը 1
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 04-03-2010
Ժամ 12:00
Նիստերի դահլիճի համարը 1
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 16-03-2010
Ժամ 14:00
Նիստերի դահլիճի համարը 1
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 31-03-2010
Ժամ 12:00
Նիստերի դահլիճի համարը 1
Կայացվել է դատավճիռ
Ամսաթիվ 31-03-2010
Մեղադրական
Մեղադրյալ
Անուն Կարեն
Ազգանուն Արզումանյան
Հասցե ---------------
Սեռ 1
Ամսաթիվ 31-03-2010
Առավել ծանր հանցագործության հոդված
Այլ հանցագործության հոդվածներ
Այլ հանցագործության հոդվածներ
Հիմնական պատիժ Որոշակի ժամկետով ազատազրկում
Մեղադրական
Մեղադրյալ
Անուն Վարդուհի
Ազգանուն Մայիլյան
Հասցե ---------------
Սեռ 2
Ամսաթիվ 31-03-2010
Առավել ծանր հանցագործության հոդված
Այլ հանցագործության հոդվածներ
Հիմնական պատիժ Որոշակի ժամկետով ազատազրկում
Մեղադրական
Մեղադրյալ
Անուն Մերի
Ազգանուն Կարապետյան
Հասցե ---------------
Սեռ 2
Ամսաթիվ 31-03-2010
Առավել ծանր հանցագործության հոդված
Այլ հանցագործության հոդվածներ
Հիմնական պատիժ Պատիժը պայմանականորեն չի կիրառվել (ՀՀ քր. օր. 70 հոդ.)
Դատական ակտ
Դատական ակտի բովանդակությունը Թիվ. ԵԷԴ/0129/01/09/
Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ
Հ Ա Ն ՈՒ Ն Հ Ա Յ Ա Ս Տ Ա Ն Ի Հ Ա Ն Ր Ա Պ Ե Տ ՈՒ Թ Յ Ա Ն
ԵՐԵՎԱՆԻ ԷՐԵԲՈՒՆԻ ԵՎ ՆՈՒԲԱՐԱՇԵՆ ՎԱՐՉԱԿԱՆ ՇՐՋԱՆՆԵՐԻ ԸՆԴՀԱՆՈՒՐ ԻՐԱՎԱՍՈՒԹՅԱՆ ԱՌԱՋԻՆ ԱՏՅԱՆԻ ԴԱՏԱՐԱՆԸ ՀԵՏԵՎՅԱԼ ԿԱԶՄՈՎ.
Նախա•ահող դատավոր Վ.ԳՐԻԳՈՐՅԱՆ
Քարտուղարությամբ Ս.ՀՈՎՀԱՆՆԻՍՅԱՆԻ, Ա.ԱՐՂԱՄԱՆՅԱՆԻ
Մասնակցությամբª
Մեղադրող Ա.ՄՈՒՐԱԴՅԱՆԻ
Պաշտպաններ Ա.ԱԼՎԱՆԴՅԱՆԻ, Վ.ԱԹՈՅԱՆԻ, Ա.ՂԱԶԱՐՅԱՆԻ
2010թ. մարտի 31–ին, Երևան քաղաքի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների դատարանում, դռնբաց դատական նիստում, քննեց •ործն ըստ մեղադրանքի
1. Կարեն Սամվելի Արզումանյանի, ծնված 05.02.1973թ. Երևան քաղաքում, ազ•ությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջնակար• կրթությամբ, ամուրի, խնամքին ոչ մի անձ, նախկինում չորս ան•ամ դատապարտված` 1. 20.03.1999թ. Կոտայքի մարզի առաջին ատյանի դատարանի կողմից ՀՀ քրեական օրենս•րքի 106 հոդվածի 1-ին մասով դատապարտվել է ազատազրկման 2 տարի ժամկետով, 2. 26.06.2000թ. Կոտայքի մարզի առաջին ատյանի դատարանի կողմից ՀՀ քրեական օրենս•րքի 86 հոդվածի 2-րդ մասով և ՀՀ քրեական օրենս•րքի 96 հոդվածի 1-ին մասով, ՀՀ քրեական օրենս•րքի 38 հոդվածի կիրառմամբ դատապարտվել է ազատազրկման 3 տարի 6 ամիս ժամկետով, 3. 15.06.2004թ. Լոռու մարզի առաջին ատյանի դատարանի կողմից ՀՀ քրեական օրենս•րքի 34-177 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ, 3-րդ, 4-րդ կետերով դատապարտվել է ազատազրկման 3 տարի ժամկետով, 4. 17.10.2006թ. Արմավիրի մարզի առաջին ատյանի դատարանի կողմից ՀՀ քրեական օրենս•րքի 175 հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով և ՀՀ քրեական օրենս•րքի 235 հոդվածի 2-րդ, 4-րդ մասերով, ՀՀ քրեական օրենս•րքի 66, 67 հոդվածների կիրառմամբ դատապարտվել է ազատազրկման 10 տարի ժամկետով, ՀՀ Վերաքննիչ քրեական դատարանի 23.11.2007թ. որոշմամբ պատժաչափը փոփոխվել և պատիժ է սահմանվել ազատազրկում 11 տարի ժամկետով, պատիժ է կրել ՀՀ ԱՆ ՙՆուբարաշեն՚ քրեակատարողական հիմնարկում, ֆիզիկապես առողջ, չի աշխատել, բնակվել է Կոտայքի մարզ, ք.Բյուրեղավան 4-րդ հանրակացարան 149 սենյակ, ներկայումս •տնվում է ՀՀ ԱՆ ՙՆուբարաշեն՚ քրեակատարողական հիմնարկում, սույն •ործով նախաքննական մարմնի կողմից խափանման միջոց չի ընտրվել, կալանքի տակ է 2004թվականի ապրիլի 1-ից:
Մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենս•րքի 34-268 հոդվածի 1-ին մասով, ՀՀ քրեական օրենս•րքի 34-268 հոդվածի 3-րդ մասով և ՀՀ քրեական օրենս•րքի 34-266 հոդվածի 4-րդ մասով: Առաջադրված մեղադրանքներում իրեն մեղավոր է ճանաչել:
2. Մերի Հովսեփի Կարապետյանի, ծնված 11.11.1989թ. Աբովյան քաղաքում, ազ•ությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջնակար• կրթությամբ, չամուսնացած, խնամքին ոչ մի անձ, նախկինում չդատված, ֆիզիկապես վատառողջ, տառապում է ներքին օր•անների հիվանդությամբ, չի աշխատում, բնակվում է ք.Աբովյան Ռոսիայի փողոց 4 շենք բն. 28, որպես խափանման միջոց կիրառվել է կալանավորում, որը փոխարինվել է •րավով:
Մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենս•րքի 266 հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով, ՀՀ քրեական օրենս•րքի 266 հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով և ՀՀ քրեական օրենս•րքի 266 հոդվածի 4-րդ մասով: Առաջադրված մեղադրանքներում իրեն մեղավոր է ճանաչել:
3. Վարդուհի Լյովայի Մայիլյանի, ծնված 15.05.1976թ. Երևան քաղաքում, ազ•ությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջնակար• կրթությամբ, չամուսնացած, խնամքին ոչ մի անձ, նախկինում չդատված, ֆիզիկապես վատառողջ, տառապում է պարբերական (երևանյան) հիվանդությամբ, աշխատել է ՙՍլոտս Գեյմ՚ ՍՊԸ-ում որպես մատուցողուհի, բնակվել է ք.Երևան Թաիրով փողոցի թիվ. 35 տանը, ներկայումս •տնվում է ՀՀ ԱՆ ՙԱբովյան՚ քրեակատարողական հիմնարկում, սույն •ործով ար•ելանքի տակ է 2009թվականի հոկտեմբերի 5-ից:
Մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենս•րքի 266 հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով, ՀՀ քրեական օրենս•րքի 266 հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով և ՀՀ քրեական օրենս•րքի 266 հոդվածի 4-րդ մասով: Առաջադրված մեղադրանքներում իրեն մեղավոր չի ճանաչել:
Գործի դատավարական նախապատմությունը.
2009թվականի մարտ ամսին ամբաստանյալ Մերի Կարապետյանը հեռախոսային խոսակցությունների միջոցով ծանոթացել է ՀՀ ԱՆ ՙՆուբարաշեն՚ քրեակատարողական հիմնարկում պատիժ կրող դատապարտյալ, •ործով ամբաստանյալ Կարեն Արզումանյանի հետ: Նրանց ծանոթությունը վերածվել է մտերիմ փոխհարաբերությունների և 19-ամյա Մերի Կարապետյանը բազմիցս այցելել է ՀՀ ԱՆ ՙՆուբարաշեն՚ քրեակատարողական հիմնարկ և տեսակցություններ ունեցել ամբաստանյալ Կ.Արզումանյանի հետ: 2009թվականի հուլիսի 22-ին նրանց միջև տեղի ունեցած հերթական հեռախոսազրույցի ժամանակ, ամբաստանյալ Կ.Արզումանյանը տեղեկանալով, որ Մ.Կարապետյանն այցելելու է իրեն, խնդրել է իր ծանոթից հանձնուք վերցնել և տեսակցության ժամանակ այն փոխանցել իրեն: Ամբաստանյալ Մ.Կարապետյանը ընկերուհու, •ործով վկա Անի Միրզոյանի հետ միասին տաքսի ավտոմեքենա են վարձել և Կ.Արզումանյանի ցուցումով մեքենայով •նացել Աշտարակի խճուղում •տնվող ՙՍլոտ՚ խաղատուն, որտեղ ամբաստանյալ Մ.Կարապետյանը Կ.Արզումանյանի ցուցումով հանդիպել է խաղատան աշխատակից, •ործով մյուս ամբաստանյալ Վարդուհի Մայիլյանին: Վերջինս նրան հայտնել է, որ Կ.Արզումանյանի համար նախատեսված հանձնուքը դեռևս չեն բերել և նրանց հրավիրել է խաղատուն` պատճառաբանելով, որ պետք է սպասեն: Մի որոշ ժամանակ անց Վ.Մայիլյանը Մ.Կարապետյանին տեղեկացրել է, որ սպասվող ավտոմեքենան եկել, հանձնուքը բերել է, որից հետո վերջինիս առաջարկով դուրս է եկել խաղատնից, քննությամբ չպարզված անձից վերցրել հանձնուքը և վերադարձել խաղատան սրահ: Այնուհետև, Վ.Մայիլյանը Մ.Կարապետյանին ուղեկցել է խաղատան զու•արան, նրան փոխանցել ամբաստանյալ Կ.Արզումանյանի համար նախատեսված երկու պոլիէթիլենային թաղանթով փաթեթավորված հանձնուքը, ապա նրան առաջարկել, որ դրանք թաքցնի հեշտոցում` միաժամանակ ցույց տալով փաթեթները տեղավորելու ձևը: Ամբաստանյալ Մ.Կարապետյանը հանձնուքը թաքցրել է հեշտոցում և դուրս •ալով խաղատնից, նույն տաքսի ավտոմեքենայով, ընկերուհու հետ միասին եկել են ՀՀ ԱՆ ՙՆուբարաշեն՚ քրեակատարողական հիմնարկ: Այդ ընթացքում Մ.Կարապետյանը զան•ահարել է Կ.Արզումանյանին և տեղեկացրել, որ հանձնուքը վերցրել և •ալիս է տեսակցության: ՀՀ ԱՆ ՙՆուբարաշեն՚ քրեակատարողական հիմնարկի վարչակազմը դատապարտյալ Կ.Արզումանյանի դիմումի համաձայն, թույլատրվել է կարճատև տեսակցություն Մ.Կարապետյանի հետ, սակայն տեսակցությունից առաջ, խուզարկությունների համար նախատեսված սենյակում ամբաստանյալ Մ.Կարապետյանը քրեակատարողական հիմնարկի աշխատակցի կողմից ենթարկվել է անձնական խուզարկության, որի ընթացքում վերջինիս հեշտոցից հայտնաբերվել և առ•արավվել է առանձնապես խոշոր չափի` 11.72 •րամ ընդհանուր քաշով ՙափիոն՚ տեսակի թմրամիջոց, զ•ալի չափի ՙբուպրենորֆին՚ տեսակի թմրամիջոց և պրեկուրսոր հանդիսացող 6.2 մլլ. ծավալի քացախաթթվի անհիդրիդ:
Կատարած արարքների համար նախաքննական մարմնի կողմից Կարեն Սամվելի Արզումանյանին մեղադրանքներ է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 34-268 հոդվածի 1-ին մասով, ՀՀ քրեական օրենս•րքի 34-268 հոդվածի 3-րդ մասով և ՀՀ քրեական օրենս•րքի 34-266 հոդվածի 4-րդ մասով:
Առաջադրված մեղադրանքներում ամբաստանյալ Կ.Արզումանյանն իրեն մասնակի մեղավոր ճանաչեց, ընդ որում լիովին մեղավոր ճանաչեց Մերի Կարապետյանի միջոցով թմրամիջոցներ և պրեկուրսոր հանդիսացող քացախաթթվի անհիդրիդ ապօրինի ձեռք բերելու փորձ կատարելու մեջ, սակայն առարկություն ներկայացրեց, որ իր համար նախատեսված թմրամիջոցի քանակը չպետք է առանձնապես խոշոր չափերի լիներ և համաձայն չէ առ•րավված թմրամիջոցների ընդհանուր քաշի հետ: Ամբաստանյալ Կ.Արզումանյանը դատարանին հայտնեց, որ հրազենի •ործադրմամբ ավազակային հարձակում կատարելու համար 2006թվականին Արմավիրի մարզի, այնուհետև ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարանի կողմից դատապարտվել է 11 տարի ժամկետով ազատազրկման և պատիժ կրել ՀՀ ԱՆ ՙՆուբարաշեն՚ քրեակատարողական հիմնարկում: Պատիժը կրելու ընթացքում բջջային հեռախոս է ունեցել և հեռախոսային խոսակցությունների միջոցով ծանոթացել Աբովյան քաղաքի բնակիչ, 19-ամյա Մերի Կարապետյանի հետ: Աստիճանաբար իրենց հեռախոսային ծանոթությունը սերտաճել, վերածվել է զ•ացմունքային մտերիմ փոխհարաբերությունների և Մ.Կարապետյանն այդ ընթացքում մի քանի ան•ամ այցելել և տեսակցել է իրեն: Տեսակցություններից մեկի ժամանակ Մ.Կարապետյանին հայտնել է, որ իրեն շատ կարևոր նամակներ պետք է ուղարկեն և խնդրել, որպեսզի վերջինս դրանք իր հետ բերի տեսակցության: Սկզբնական շրջանում Մ.Կարապետյանը հրաժարվել է պատճառաբանելով, որ վախենում է, սակայն ինքը համոզել է նրան և հայտնել, որ այդ նամակները իր կյանքի համար ճակատա•րական կարևորություն ունեն, որից հետո վերջինս համաձայնվել է: Ինքն է Մ.Կարապետյանին սովորեցրել, որ այդ նամակները վերջինս թաքցնի հեշտոցում և տեսակցության ժամանակ փոխանցի իրեն: Դրանից հետո, ինքը դիմել է քրեակատարողական հիմնարկի ադմինիստրացիային և Մ.Կարապետյանի հետ տեսակցության թույլտվություն ստացել: Տեսակցության օրը` 2009թվականի հուլիսի 22-ին, ինքը պայմանավորվել է ոմն անձնավորության հետ, որպեսզի Մ.Կարապետյանը Աշտարակի ճանապարհին հանդիպի և նրանից վերցնի հանձնուքը, սակայն իր ծանոթը շտապել և հնարավորություն չի ունեցել երկար սպասել: Այդ պատճառով էլ ինքը զան•ահարել է իր հետ նույն խցում պատիժ կրող դատապարտյալ Արթուր Պետրոսյանի ընկերուհուն` Վարդուհի Մայիլյանին, որը աշխատել է նույն ճանապարհին •տնվող խաղատներից մեկում և խնդրել որպեսզի նա անձամբ իր ծանոթից վերցնի հանձնուքը և այն հանձնի Մերիին` իրեն փոխանցելու համար: Մինչ Վ.Մայիլյանն իր ծանոթից վերցրել է հանձնուքը, Մերին տաքսի ավտոմեքենայով հասել է այնտեղ: Ինքը կրկին զան•ահարել է Վ.Մայիլյանին և խնդրել, որպեսզի նա այդ հանձնուքը փոխանցի Մ.Կարապետյանին և նրան ցույց տա, թե որտեղ և ինչպես պետք է այն թաքցնի: Որոշ ժամանակ անց իրեն է զան•հահարել Մ.Կարապետյանը և հայտնել, որ հանձնուքը արդեն վերցրել և •ալիս է իր մոտ: Քրեակատարողական հիմնարկի մոտից իրեն կրկին զան•ահարել է Մ.Կարապետյանը և հայտնել, որ արդեն ներս է մտնում: Հետա•այում, քրեակատարողական հիմնարկի աշխատակիցներից տեղեկացել է, որ տեսակցությունից առաջ Մ.Կարապետյանին ենթարկել են անձնական խուզարկության, որի ժամանակ թաքցված տեղից հայտնաբերել են թմրամիջոցն ու անհիդրիդը: Ամբաստանյալ Կ.Արզումանյանը միաժամանակ դատարանին հայտնեց, որ ինչպես Մ.Կարապետյանը, այնպես էլ Վ.Մայիլյանը հանձնուքներում եղած թմրամիջոցի պարունակությունից տեղեկություն չեն ունեցել, այդ բոլորը իր նախաձեռնությունն է եղել և խնդրեց դատարանին` կատարվածի համար դատապարտել միայն իրեն (դատական նիստի արձանա•րություն):
Կատարած արարքների համար նախաքննական մարմնի կողմից Մերի Հովսեփի Կարապետյանին մեղադրանքներ է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 266 հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով, ՀՀ քրեական օրենս•րքի 266 հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով և ՀՀ քրեական օրենս•րքի 266 հոդվածի 4-րդ մասով:
Առաջադրված մեղադրանքներում ամբաստանյալ Մ.Կարապետյանն իրեն մեղավոր ճանաչեց և դատարանին հայտնեց, որ մորաքրոջ աղջիկն ընկերություն է արել ՙՆուբարաշեն՚ քրեակատարողական հիմնարկում պատիժ կրող մի դատապարտյալի հետ և բազմիցս իր բջջային հեռախոսով զան•ահարել նրան: 2009թվականի մարտ ամսին, մորաքրոջ աղջիկը •տնվել է իրենց տանը և իրեն խնդրել անձամբ զան•ահարել և հեռախոսի մոտ կանչել ընկերոջը, քանի որ այդ օրը նա արդեն մի քանի ան•ամ զան•ահարել է նրան և ամաչել կրկին զան•ել: Ինքը զան•ահարել է վերջինիս տված բջջային հեռախոսահամարին և խնդրել նրա ընկերոջը կանչել հեռախոսի մոտ, սակայն իրեն պատասխանել են, որ նա քնած է: Շուրջ 15 րոպե անց ինքը կրկին զան•ահարել է նույն հեռախոսահամարին և այդպես ծանոթացել ՙՆուբարաշեն՚ քրեակատարողական հիմնարկի դատապարտյալ Կարեն Արզումանյանի հետ: Դրանից հետո, իրենց միջև պարբերաբար հեռախոսազրույցներ են տեղի ունեցել, մտերմությունը վերածվել է զ•ացմունքային ոխհարաբերությունների և ինքը մի քանի ան•ամ •նացել է քրեակատարողական հիմնարկ ու տեսակցել Կ.Արզումանյանին: Տեսակցություններից մեկի ժամանակ վերջինս հայտնել է, որ նրան շատ կարևոր նամակներ պետք է ուղարկեն և խնդրել, որպեսզի ինքն այն •աղտնի փոխանցի իրեն: Սկզբում ինքը հրաժարվել է, քանի որ վախեցել է, սակայն Կարենն իրեն համոզել և հավաստիացրել է, որ դրանք նրա կյանքի համար ճակատա•րական կարևորություն ունեն, որից հետո ինքը համաձայնվել է: 2009թվականի հուլիսի 22-ին, ինքը պետք է տեսակցեր Կ.Արզումանյանին և նա խնդրել էր այդ նամակները հետը տանել: Նույն օրը, ընկերուհու` Անի Միրզոյանի հետ միասին տաքսի ավտոմեքենա է վարձել, ճանապարհին զան•ահարել Կ.Արզումանյանին և հեռախոսը փոխանցել տաքսու վարորդին, որպեսզի Կարենը նրան բացատրի, թե կոնկրետ ուր են •նալու: Կ.Արզումանյանի բացատրելուց հետո, տաքսու վարորդը իրենց բերել է Աշտարակի խճուղում •տնվող ՙՍլոտ՚ խաղատուն: Մինչ այնտեղ հասնելը Կ.Արզումանյանը հեռախոսով հայտնել է, որ այնտեղ պետք է հանդիպեի սև •ույնի ավտոմեքենայով, սպիտակ շալվարով մի անձնավորության, սակայն երբ նորից է զան•ահարել, հայտնել է, որ հանձնուքը թողել են ճանապարհին •տնվող խաղատներից մեկի աշխատակից, Վարդուհի անունով իր ծանոթի մոտ: Հասնելով այնտեղ ինքն ու ընկերուհին մտել են խաղատուն և այնտեղ ծանոթացել խաղատան աշխատակից Վարդուհի Մայիլյանի հետ: Նա հայտնել է, որ հանձնուքը դեռ չեն բերել և առաջարկել խաղատան սրահում սպասել, որի ընթացքում իրենց սուրճ է հյուրասիրել: Մի քանի րոպե անց Վ.Մայիլյանը հայտնել է, որ սպասվող ավտոմեքենան եկել է, սակայն իր խնդրանքով վերջինս անձամբ է դուրս եկել և մոտեցել նշված մեքենային, որից հետո վերադարձել է խաղատուն և իրեն փոխանցել երկու փաթեթ: Այնուհետև Վ.Մայիլյանն իրեն առաջարկել է մտնել խաղատան զու•արան և այնտեղ ցույց տվել, թե ինչպես պետք է պոլիէթիլենային փաթեթներում եղած հանձնուքը տեղավորել հեշտոցում: Հանձնուքը հեշտոցում թաքցնելուց հետո, Վ.Մայիլյանի հետ միասին դուրս են եկել զու•արանից և ընկերուհու հետ նստելով նույն տաքսի ավտոմեքենան, ուղևորվել են քրեակատարողական հիմնարկ: Ճանապարհին ինքը կրկին հեռախոսազրույց է ունեցել Կ.Արզումանյանի հետ և հայտնել, որ հանձնուքն արդեն վերցրել, •ալիս է նրա մոտ: Ժամը 16-ի սահմաններում, հասնելով քրեակատարողական հիմնարկ, Կ.Արզումանյանի հետ տեսակցելու և հանձնուքները նրան տալու համար, ինքը մտել է քրեակատարողական հիմնարկի վարչական շենք, սակայն մինչ տեսակցությունը իրեն ենթարկել են անձնական խուզարկության, որի ընթացքում էլ հայտնաբերել են հեշտոցում թացքրած փաթեթները: Հետա•այում քրեակատարողական հիմնարկի աշխատակիցներից տեղեկացել է, որ փաթեթների պարունակությունը թմրամիջոց է եղել, սակայն մինչ այդ էլ ինքն արդեն կռահել է, որ հեշտոցում թաքցվող փաթեթները նամակներ չեն, այլ ամենայն հավանականությամբ դրանք թմրամիջոցներ են: Միաժամանակ, ամբաստանյալ Մ.Կարապետյանը անկեղծորեն զղջած կատարածի համար, հայտնեց, որ Կ.Արզումանյանի նկատմամբ զ•ացմունքներ է ունեցել, որի պատճառով էլ չի կարողացել մերժել նրա խնդրանքը, ֆիզիկապես վատառողջ է, դեռևս 2009թվականի հուլիսի 23-ին պետք է ենթարկվեր վիրահատության, երիտասարդ է, չի •իտակցել իր կատարած •ործողությունների բնույթն ու վտան•ավորությունը, ինչպես նաև դրանից բխող հետևանքները և խնդրեց դատարանին` իր նկատմամբ հնարավորինս մեղմ պատիժ նշանակել (դատական նիստի արձանա•րություն):
Կատարած արարքների համար նախաքննական մարմնի կողմից Վարդուհի Լյովայի Մայիլյանին մեղադրանքներ է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 266 հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով, ՀՀ քրեական օրենս•րքի 266 հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով և ՀՀ քրեական օրենս•րքի 266 հոդվածի 4-րդ մասով:
Առաջադրված մեղադրանքներում ամբաստանյալ Վ.Մայիլյանն իրեն մեղավոր չճանաչեց և դատարանին հայտնեց, որ ամբաստանյալ Կարեն Արզումանյանին ճանաչում է իր ընկերոջ` Արթուր Պետրոսյանի միջոցով, որը վերջինիս հետ մասին պատիժ է կրել ՙՆուբարաշեն՚ քրեակատարողական հիմնարկում: Ճանաչում է նաև ամբաստանյալ Մերի Կարապետյանին` որպես Կարենի ընկերուհու, քանի որ վերջինս նախկինում մեկ ան•ամ իրեն խնդրել է օ•նել Մերիին մեկուսարան տեսակցության •ալու և փաստաթղթեր ձևակերպելու հարցում: 2009թվականի հուլիսի 22-ին ժամը 13-ի սահմաններում, իրեն զան•ահարել է Կ.Արզումանյանը և խնդրել, որպեսզի մինչ իր մոտ տեսակցության •նալը Մերին այցելի իրեն, ինչ-որ անձնավորություն կա, որից նա պետք է ՙբան՚ վերցնի և տանի իրեն: Ինքը համաձայնվել և հեռախոսազրույցից որոշ ժամանակ անց նկատել է, որ խաղատան մոտ տաքսի ավտոմեքենա է կան•նած և Մերին կան•նած է մեքենայի կողքը: Ինքը մոտեցել է նրան և սուրճ խմելու նպատակով վերջինիս ու ընկերուհուն հրավիրել խաղատուն: Այդ ընթացքում Մերին հայտնել է, որ սև •ույնի մեքենա պետք է •ա և ինչ-որ բան բերի: Քիչ անց նկատել է, որ դրսում սև •ույնի ավտոմեքենա է կան•նել և այդ մասին տեղեկացրել Մերիին: Վերջինս զան•ահարել է Կարենին և ճշտել արդյոք այդ ավտոմեքենան է, թե ոչ: Հեռախոսազրույցից հետո, Մ.Կարապետյանը իրեն խնդրել է, որպեսզի ինքը •նա և այդ ավտոմեքենայից բերի Կարենի համար նախատեցված հանձնուքը: Առանց որևէ բան կասկածելու ինքը համաձայնվել, դուրս է եկել խաղատնից, մեքենայում •տնվող անծանոթ երիտասարդից վերցրել պոլիէթիլենային տոպրակ և •ումար, այն բերել ու տվել է Մերիին: Վերջինս դրանք տեղավորել է պայուսակում և •նացել զու•արան: Այնտեղից դուրս •ալով Մերին հայտնել է, որ իրեն վատ է զ•ում: Ինքը դեղամիջոց է առաջարկել, սակայն նա հրաժարվել է պատճառաբանելով, որ հնարավոր է արյունահոսություն ունենա, որի համար ինքը Մերիին կանացի միջադիր է տվել: Զու•արանը զբաղված լինելու պատճառով ինքը Մերիին մտցրել է խաղատան մեկ այլ սենյակ, սպասել դռան մոտ, քանի որ այդ սենյակի դռան փականը անսարք է եղել, որից հետո ավարտելով իր •ործողությունները Մերին դուրս է եկել սենյակից և ընկերուհու հետ միասին նույն տաքսի ավտոմեքենայով խաղատնից հեռացել են` Կ.Արզումանյանի մոտ տեսակցության •նալու համար: Դրանից հետո, ժամը 20-ի սահմաններում, իրեն է զան•ահարել ընկերը` Արթուր Պետրոսյանը և հայտնել, որ Կարենի մոտ տեսակցության եկած Մերիին քրեակատարողական հիմնարկի աշխատակիցները բռնել են, քանի որ նրա մոտից ծխելիք են հայտնաբերել: Միաժամանակ, ամբաստանյալ Վ.Մայիլյանը հայտնեց, որ ինքը որևէ առնչություն չունի թմրամիջոցներ ձեռք բերելու հետ, տեղեկություն չի ունեցել հանձնուքի իրական պարունակության մասին, ընդամենը չի մերժել Կարենի խնդրանքը` ընկերուհուն աջակցելու համար, ֆիզիկապես վատառողջ է, տառապում է երեվանյան հիվանդությամբ և խնդրեց դատարանին` իր նկատմամբ արդարացման դատավճիռ կայացնել կամ հնարավորինս մեղմ պատիժ նշանակել (դատական նիստի արձանա•րություն):
Դատաքննությամբ ձեռք բերված և հետազոտված ապացույցները.
Վկա Նաիրա Ռուբիկի Առաքելյանը դատարանին հայտնեց, որ աշխատում է ՀՀ ԱՆ ՙՆուբարաշեն՚ քրեակատարողական հիմնարկում, որպես անվտան•ության ապահովման բաժնի երրորդ կար•ի մասնա•ետ: 2009թվականի հուլիսի 22-ին ժամը 16-ի սահմաններում, քրեակատարողական հիմնարկի խուզարկությունների համար նախատեսված սենյակում, ընթերականների մասնակցությամբ ինքը կատարել է քրեակատարողական հիմնարկի դատապարտյալ Կարեն Արզումանյանի մոտ տեսակցության եկած Մերի Կարապետյանի խուզարկություն: Անձնական խուզարկությամբ Մ.Կարապետյանի հեշտոցից հայտնաբերել է թաքցված երկու հատ պոլիէթիլենային փաթեթներ, որոնք ընթերականների ներկայությամբ բացվել, կշռվել, այնուհետև պարունակությունը պարզելուց հետո կրկին փաթեթավորվել, կնիքվել և առ•րավվել է: Հայտնաբերվածի կապակցությամբ Մ.Կարապետյանը հայտնել է, որ դրանք բերել է դատապարտյալ Կ.Արզումանյանի խնդրանքով (դատական նիստի արձանա•րություն):
Վկաներ Ռաիսա Ժորայի Պետրոսյանը և Անահիտ Վաչա•անի Պողոսյանը դատարանին հայտնեցին, որ 2009թվականի հուլիսի 22-ին ժամը 16-ի սահմաններում, իրենց հրավիրել են ՀՀ ԱՆ ՙՆուբարաշեն՚ քրեակատարողական հիմնարկի խուզարկությունների համար նախատեսված սենյակ, որտեղ անձնական խուզարկության է ենթարկվել քրեակատարողական հիմնարկի դատապարտյալներից մեկի մոտ տեսակցության եկած մի երիտասարդ աղջիկ, ամբաստանյալ Մերի Կարապետյանը: Խուզարկությամբ նրա հեշտոցից հայտնաբերվել է երկու հատ պոլիէթլեմնային փաթեթներ, որոնք տեղում կշռվել, փաթեթավորվել և կնիքվել են: Հայտնաբերվածի կապակցությամբ Մ.Կարապետյանը հայտարարել է, որ այդ փաթեթները նախատեսված են եղել քրեակատարողական հիմնարկի դատապարտյալ Կ.Արզումանյանի համար և այն բերել է վերջինիս ցուցումով: Հետա•այում տեղեկացել են, որ փաթեթների պարունակությունը թմրամիջոց է եղել (դատական նիստի արձանա•րություն):
Վկա Անի Սամվելի Միրզոյանը դատարանին հայտնեց, որ ամբաստանյալ Մերի Կարապետյանն իր ընկերուհին է, մյուս երկու ամբաստանյալներին չի ճանաչում: 2009թվականի հուլիսի 22-ի առավոտյան, իրեն է զան•ահարել Մ.Կարապետյանը և խնդրել իր հետ միասին •նալ քրեակատարողական հիմնարկ` ընկերոջ մոտ, որին ինքը չի առարկել: Դրանից հետո, Մերին զան•ահարել է տաքսի ծառայություն և մեքենա պատվիրել: Աբովյան քաղաքից Երևան ուղևորվելու ճանապարհին Մերին զան•ահարել է ընկերոջը` Կարենին և հեռախոսը փոխանցել տաքսու վարորդին, որին Կարենը բացատրել է, թե ուր պետք է •նալ, որպեսզի Մերին ինչ-որ բան վերցնի նրա համար և նոր միայն •նան նրա մոտ տեսակցության: Տաքսու վարորդը իրենց բերել է Աշտարակի ճանապարհին •տնվող ՙՍլոտ՚ խաղատուն, որտեղ իրենց դիմավորել է, ամբաստանյալ Վարդուհի Մայիլյանը: Վերջինս իրենց հրավիրել է խաղատուն և սուրճ հյուրասիրել: Որոշ ժամանակ անց Վարդուհին դուրս է եկել խաղատնից, կրկին վերադարձել և Մերիին ինչ-որ բան է տվել, որն այն դրել է պայուսակում և Վարդուհու հետ միասին •նացել են զու•արան Այնտեղից դուրս •ալուց հետո իրենք կրկին նստել են նույն տաքսի ավտոմեքենան և •նացել ՙՆուբարաշեն՚ քրեակատարողական հիմնարկ: Հասնելով այնտեղ, Մերին զան•ահարել է Կարենին և հայտնել, որ արդեն հասել են, որից հետո ինքը սպասել է դրսում, իսկ Մերին •նացել է տեսակցության: Որոշ ժամանակ հետո, իրեն են մոտեցել քրեակատարողական հիմնարկի աշխատակիցները և հայտնել, որ Մերիի մոտ թմրամիջոցներ են հայտնաբերել (դատական նիստի արձանա•րություն):
Դատարանի կողմից հետազոտվեց դատաքիմիական փորձաքննության 23.07.2009թ. թիվ. 26220905 եզրակացությունն այն մասին, որ փորձաքննությանը ներկայացված 0.4 •րամ քաշով դեղահատը իր բաղադրության մեջ պարունակում է 0.0008 •րամ ՙբուպրենորֆին՚ տեսակի թմրամիջոց, իսկ 0.19 •րամ քաշով դեղահատի հատվածը իր բաղադրության մեջ պարունակում է 0.0038 •րամ ՙբուպրենորֆին՚ տեսակի թմրամիջոց: ՙԲուպրենորֆին՚ տեսակի թմրամիջոցի ընդհանուր քաշը կազմում է 0.0118 •րամ: Փորձաքննությանը ներկայացված 5.685 •րամ և 6.035 •րամ մաքուր քաշերով, •որշ •ույնի յուրահատուկ հոտով էլաստիկ զան•վածները հանդիսանում են տնայնա•ործական եղանակով պատրաստված ՙափիոն՚ տեսակի թմրամիջոցներ: Փորձաքննությանը ներկայացված պոլիմերային տարայի մեջ առկա 6.2 մլլ. ծավալով, սուր հոտով թափանցիկ հեղուկը հանդիսանում է քացախաթթվի անհիդրիդ՚ տեսակի պրեկուրսոր:
Գ.Թ. 31 – 32:
Դատարանի կողմից հետազոտվեց տոքսիկոքիմիական փորձաքննության 29.07.2009թ. թիվ. 538/11 եզրակացությունն այն մասին, որ Կարեն Սամվելի Արզումանյանի մեզի փորձանմուշում հայտնաբերվել են ափիոնի խմբի թմրամիջոցի թմրալկալոիդներ:
Գ.Թ. 209 – 210:
Դատարանի կողմից հետազոտվեց դատանարկոլո•իական փորձաքննության 23.09.2009թ. թիվ. 217/09 եզրակացությունն այն մասին, որ Կարեն Սամվելի Արզումանյանը տառապում է ափիոնային թմրամոլությամբ, ուստի հարկադիր բուժման կարիք ունի, որի համար հակացուցումներ չկան:
Գ.Թ. 311 – 312:
Դատարանի կողմից հետազոտվեցին նաև Մ.Կարապետյանին անձնական խուզարկության ենթարկելու, վերջինիս մոտ հայտնաբերված իրերը զննելու, կշռելու, փաթեթավորելու և կնիքելու մասին կազմված 22.07.2009թ. արձանա•րությունները, Մ.Կարապետյանի մոտ հայտնաբերված և առ•րավված 11.72 •րամ ընդհանուր քաշով ափիոն տեսակի թմրամիջոցը, 0.0118 •րամ ՙբուպրենորֆին՚ տեսակի թմրաակտիվ բաղադրատարր պարունակող դեղահաբը և պրեկուրսոր հանդիսացող 6.2 մլլ. ծավալով քացախաթթվի անհիդրիդը իրեղեն ապացույց ճանաչելու մասին նախաքննական մարմնի որոշումը, իրեղեն ապացույց հանդիսացող թմրամիջոցների փաթեթները և •ործում եղած այլ փաստացի տվյալները:
Գ.Թ. 6, 7 – 8, 92:
Վերլուծելով դատաքննության ողջ տվյալները և •նահատելով •ործով ձեռք բերված բոլոր ապացույցները, մեղադրող Ա.Մուրադյանը դատարանում հրաժարվեց պաշտպանել ամբաստանյալներ Մ.Կարապետյանին և Վ.Մայիլյանին ՀՀ քրեական օրենս•րքի 266 հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով, ՀՀ քրեական օրենս•րքի 266 հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով և ՀՀ քրեական օրենս•րքի 266 հոդվածի 4-րդ մասով առաջադրված մեղադրանքները և միջնորդեց դատարանին` ամբաստանյալներ Մ.Կարապետյանին և Վ.Մայիլյանին առաջադրված մեղադրանքները ՀՀ քրեական օրենս•րքի 266 հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետից, ՀՀ քրեական օրենս•րքի 266 հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետից և ՀՀ քրեական օրենս•րքի 266 հոդվածի 4-րդ մասից վերավորակել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 38-268 հոդվածի 3-րդ մասով և ՀՀ քրեական օրենս•րքի 38-266 հոդվածի 4-րդ մասով, ամբաստանյալներ Մ.Կարապետյանի և Վ.Մայիլյանի մեղադրանքները պաշտպանեց ՀՀ քրեական օրենս•րքի 38-268 հոդվածի 3-րդ և ՀՀ քրեական օրենս•րքի 38-266 հոդվածի 4-րդ մասերով:
Դատարանի իրավական վերլուծությունը.
Գնահատելով դատաքննությամբ հետազոտված բոլոր ապացույցները, դրանք համադրելով իրենց համակցության մեջ` դրանց բազմակողմանի, լրիվ և օբյեկտիվ քննության վրա հիմնված, ինչպես նաև ներքին համոզմամբ, դատարանը •տնում է, որ մեղադրող Ա.Մուրադյանի միջնորդությունը հիմնավոր է, այն բխում է •ործի դատաքննությամբ ձեռք բերված տվյալների ամբողջական վերլուծությունից և ապացույցների իրավական ճիշտ •նահատումից: Դատարանը նույնպես •տնում է, որ ամբաստանյալներ Մ.Կարապետյանի և Վ.Մայիլյանի կատարած քրեորեն հետապնդելի բոլոր •ործողությունները ուղղված են եղել ամբաստանյալ Կ.Արզումանյանի կողմից թմրամիջոցներ ապօրինի ձեռք բերելուն, որը նրա կամքից անկախ հան•ամանքներում ավարտին չի հասցվել: Նման պայմաններում նախաքննական մարմինը ամբաստանյալներ Մ.Կարապետյանի և Վ.Մայիլյանի կատարած արարքներին տվել է իրավական ոչ ճիշտ որակում, որը դատարանում մասամբ շտկվեց մեղադրողի միջնորդությամբ: Դատարանը •տնում է, որ ամբաստանյալներ Մերի Կարապետյանի և Վարդուհի Մայիլյանի կատարած արարքները համապատասխանում են ՀՀ քրեական օրենս•րքի 38, 34-268 հոդվածի 3-րդ մասով և ՀՀ քրեական օրենս•րքի 38,34-266 հոդվածի 4-րդ մասով նախատեսված հանցա•ործության հատկանիշներին, որոնցով էլ պետք է ենթարկվեն քրեական պատասխանատվության և պատժի:
Դատարանը հիմնավոր չի •տնում ամբաստանյալ Վ.Մայիլյանի շահերի պաշտպան Վ.Աթոյանի միջնորդությունը` հանցակազմի բացակայության պատճառաբանությամբ իր պաշտպանյալի նկատմամբ քրեական հետապնդումն դադարեցնելու և արդարացման դատավճիռ կայացնելու մասին, քանի որ դատաքննությամբ ձեռք բերված տվյալներով լիովին ապացուցվեց այն հան•ամանքը, որ 2009թվականի հուլիսի 22-ին ամբաստանյալ Վ.Մայիլյանն իր •ործողություններով, այն է` ամբաստանյալ Կ.Արզումանյանի խնդրանքով Մ.Կարապետյանին խաղատան մոտ դիմավորելով, թմրամիջոցներ պարունակող հանձնուքը •ործով չպարզված անձանցից անձամբ վերցնելով, թմրամիջոցներ պարունակող փաթեթները մարմնի սեռական օր•աններում թաքցնելու եղանակն ու ձևը, Մ.Կարապետյանին մատնացույց անելով, նույնպես օժանդակել է ամբաստանյալ Կ.Արզումանյանի կողմից թմրամիջոցներ և պրեկուրսոր ապօրինի ձեռք բերելուն:
Պատժի տեսակ և չափ նշանակելիս դատարանը հաշվի է առնում կատարված հանցա•ործության բնույթն ու հանրության համար վտան•ավորության աստիճանը, հանցավորների անձն այն, որ ամբաստանյալ Մ.Կարապետյանը նախկինում արատավորված և դատապարտված չի եղել, երիտասարդ է, հանցանքը կատարելու պահին եղել է ընդամենը 19 տարեկան, ֆիզիկապես վատառողջ է, տառապում է ներքին օր•անների հիվանդությամբ և բժշկական միջամտության կարիք ունի, անկեղծորեն զղջում է կատարածի համար, հանցանքը կատարել է սիրո զ•ացմունքային ազդեցության ներքո, ինչպես նախաքննության, այնպես էլ դատաքննության ընթացքում աջակցել է հանցա•ործության մյուս մասնակիցներին մերկացնելուն, բնութա•րվում է դրականորեն: Ամբաստանյալ Վ.Մայիլյանը նախկինում արատավորված և դատապարտված չի եղել, երիտասարդ է, չամուսնացած, խնամքին որևէ անձ չունի, ֆիզիկապես վատառողջ է, տառապում է պարբերական հիվանդությամբ, աշխատավայրում և բնակության վայրում բնութա•րվում է դրականորեն: Ամբաստանյալ Կ.Արզումանյանը արատավորված և դիտավորյալ հանցա•ործություններ կատարելու համար նախկինում 4 ան•ամ դատապարտված է եղել, հանցանքը կատարել է պատիժը կրելու ընթացքում, նախորդ դատավճռով նշանակված պատժից 31.03.2010թ. դրությամբ կրել է 7 տարի 9 ամիս 25 օր (5 տարի 11 ամիս 29 օր ազատազրկման ձևով կրած պատժի ժամկետին հաշվարկվել է 1 տարի 9 ամիս 26 օր) և ունի 3 տարի 2 ամիս 5 օր ժամկետով ազատազրկման ձևով պատժի չկրած մաս, քրեակատարողական հիմնարկի վարչակազմի կողմից բնութա•րվում է բացասական: Որպես պատասխանատվությունը մեղմացնող հան•ամանք, դատարանը ամբաստանյալ Մ.Կարապետյանի համար համարում է հանցա•ործության մյուս մասնակիցներին մերկացնելուն աջակցելը: Պատասխանատվությունը մեղմացնող հան•ամանքներ ամբաստանյալներ Վ.Մայիլյանի և Կ.Արզումանյանի համար դատարանը դատաքննությամբ չհայտնաբերեց: Որպես պատասխանատվությունը ծանրացնող հան•ամանք ամբաստանյալ Կ.Արզումանյանի համար դատարանը համարում է հանցա•ործության կատարման մեջ նրա առանձնապես ակտիվ դերը և հանցա•ործությունների առանձնապես վտան•ավոր ռեցիդիվը: Ամբաստանյալներ Մ.Կարապետյանի և Վ.Մայիլյանի համար պատասխանատվությունը ծանրացնող հան•ամանքներ դատարանը դատաքննությամբ չհայտնաբերեց:
Քննարկելկով խափանման միջոցի հարցը, դատարանը •տնում է, որ ամբաստանյալ Վ.Մայիլյանի նկատմամբ որպես կալանք ընտրված խափանման միջոցը պետք է թողնել անփոփոխ: Նախաքննական մարմնի կողմից ամբաստանյալ Կ.Արզումանյանի նկատմամբ խափանման միջոց չկիրառելու կապակցությամբ, դատարանը •տնում է, որ վերջինիս խափանման միջոցի հարցին չպետք է անդրադառնալ:
Քննարկելով ամբաստանյալ Մ.Կարապետյանի նկատմամբ կալանավորումը •րավով փոխարինելու մասին խափանման միջոցի հարցը, դատարանը •տնում է, որ ամբաստանյալ Մ.Կարապետյանի նկատմամբ կիրառված խափանման միջոցին պետք է անդրադառնալ դատավճռի եզրափակիչ մասով` նրա նկատմամբ վերջնական պատժի տեսակ և չափ սահմանելիս: Միաժամանակ հաշվի առնելով •ործի կոնկրետ հան•ամանքները, ամբաստանյալ Մ.Կարապետյանի անձը բնութա•րող տվյալները, նրա երիտասարդ տարիքը, առողջական վիճակը, հանցանքը կատարելու շարժառիթներն ու դրդապատճառները, հանցա•ործության մյուս մասնակիցներին մերկացնելուն աջակցելը, պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հան•ամանքների համակցությունը, դատարանը հան•ում է հետևության, որ ամբաստանյալ Մ.Կարապետյանն իրենից հանրության համար վտան•ավորություն չի ներկայացնում և նրա ուղղվելը հնարավոր է առանց նրան հասարակությունից մեկուսացնելու, առանց պատիժը կրելու: Դատարանը նաև •տնում է, որ ամբաստանյալ Մ.Կարապետյանի նկատմամբ կալանավորումը •րավով փոխարինելիս •րավատու Հովսեփ Անդրանիկի Կարապետյանի կողմից ՙՀայբիզնեսբան՚ ՓԲԸ-ում 27.07.2009թ. թիվ. 000004 անդորրա•րով վճարված 800.000 ՀՀ դրամ •րավի •ումարը պետք է վերադարձնել վերջինիս:
Անդրադառնալով իրեղեն ապացույցների տնօրինման հարցին, դատարանը •տնում է, որ •ործով իրեղեն ապացույց հանդիսացող 11.72 •րամ ընդհանուր քաշով ափիոն տեսակի թմրամիջոցը, 0.0118 •րամ բուպրենորֆին տեսակի թմրաակտիվ բաղադրատարր պարունակող դեղահաբը և պրեկուրսոր հանդիսացող 6.2 մլլ. ծավալով քացախաթթվի անհիդրիդը պետք է ոչնչացնել:
Քննարկելով հանցանքների համակցությամբ պատիժ նշանակելու հարցը, դատարանը •տնում է, որ ՀՀ քրեական օրենս•րքի 66 հոդվածի 4-րդ կետի համաձայն, ամբաստանյալներ Կ.Արզումանյանի, Մ.Կարապետյանի և Վ.Մայիլյանի նկատմամբ վերջնական պատիժ պետք է նշանակել պատիժները լրիվ •ումարելու միջոցով: Միաժամանակ քննարկելով դատավճիռների համակցությամբ պատիժ նշանակելու հարցը, դատարանը •տնում է, որ ՀՀ քրեական օրենս•րքի 67 հոդվածի 1-ին կետի համաձայն, ամբաստանյալ Կ.Արզումանյանի նկատմամբ նշանակվող պատժին պետք է մասնակիորեն •ումարել ՀՀ Վերաքննիչ քրեական դատարանի 23.11.2007թ. դատավճռով նշանակված պատժի չկրած մասը:
Անդրադառնալով ամբաստանյալ Կ.Արզումանյանի նկատմամբ բժշկական բնույթի հարկադրանքի միջոց կիրառելու հարցին, դատարանը •տնում է, որ համաձայն դատանարկոլո•իական փորձաքննության 23.09.2009թ. թիվ. 217/09 եզրակացության Կ.Արզումանյանը տառապում է ափիոնային թմրամոլությամբ, ուստի ՀՀ քրեական օրենս•րքի 97 հոդվածի համաձայն, նրա նկատմամբ պետք է կիրառել բժշկական բնույթի հարկադրանքի միջոց, այն է` հարկադիր բուժում թմրամոլությունից:
Վերո•րյալի հիման վրա և ղեկավարվելով ՀՀ քր. դատ. օր-ի 357–360, 365, 369–373 հոդվածներով, դատարանը.
Վ Ճ Ռ Ե Ց
Կարեն Սամվելի Արզումանյանին ճանաչել մեղավոր ՀՀ քրեական օրենս•րքի 34-268 հոդվածի 3-րդ մասով, ՀՀ քրեական օրենս•րքի 34-268 հոդվածի 1-ին մասով և ՀՀ քրեական օրենս•րքի 34-266 հոդվածի 4-րդ մասով նախատեսված հանցանքներում: ՀՀ քրեական օրենս•րքի 34-268 հոդվածի 3-րդ մասով դատապարտել ազատազրկման 3 /երեք/ տարի ժամկետով, ՀՀ քրեական օրենս•րքի 34-268 հոդվածի 1-ին մասով` ազատազրկման 6 /վեց/ ամիս ժամկետով և ՀՀ քրեական օրենս•րքի 34-266 հոդվածի 4-րդ մասով` տու•անքի նվազա•ույն աշխատավարձի հարյուրապատիկի` 100.000 /մեկ հարյուր հազար/ ՀՀ դրամի չափով: ՀՀ քրեական օրենս•րքի 66 հոդվածի 4-րդ կետի համաձայն, հանցանքների համակցությամբ նշանակված պատիժները լրիվ •ումարելու միջոցով Կարեն Սամվելի Արզումանյանի նկատմամբ պատիժ նշանակել ազատազրկում 3 /երեք/ տարի 6 /վեց/ ամիս ժամկետով և տու•անք` 100.000 /մեկ հարյուր հազար/ դրամի չափով: ՀՀ քրեական օրենս•րքի 67 հոդվածի 1–ին կետի համաձայն, նշանակված պատժին մասնակիորեն •ումարել ՀՀ Վերաքննիչ քրեական դատարանի 23.11.2007թ. դատավճռով նշանակված պատժի 3 տարի 2 ամիս 5 օր ժամկետով ազատազրկման ձևով չկրած մասից 3 տարի ժամկետով ազատազրկումը և Կարեն Սամվելի Արզումանյանի նկատմամբ վերջնական պատիժ նշանակել ազատազրկում 6 /վեց/ տարի 6 /վեց/ ամիս ժամկետով և տու•անք 100.000 /մեկ հարյուր հազար/ ՀՀ դրամի չափով, որը պետք է կրի ՀՀ Արդարադատության նախարարության համապատասխան հիմնարկում:
Կարեն Սամվելի Արզումանյանի պատժի սկիզբը հաշվարկել դատավճռի հրապարակման պահից` 2010թվականի մարտի 31-ից:
Կարեն Սամվելի Արզումանյանի նկատմամբ ազատազրկման հետ մեկտեղ կիրառել բժշկական բնույթի հարկադրանքի միջոց, այն է` հարկադիր բուժում թմրամոլությունից:
Մերի Հովսեփի Կարապետյանին ճանաչել մեղավոր ՀՀ քրեական օրենս•րքի 38,34-268 հոդվածի 3-րդ մասով և ՀՀ քրեական օրենս•րքի 38,34-266 հոդվածի 4-րդ մասով նախատեսված հանցանքներում: ՀՀ քրեական օրենս•րքի 38,34-268 հոդվածի 3-րդ մասով դատապարտել ազատազրկման 3 /երեք/ տարի ժամկետով, ՀՀ քրեական օրենս•րքի 38,34-266 հոդվածի 4-րդ մասով` տու•անքի նվազա•ույն աշխատավարձի հարյուրապատիկի` 100.000 /մեկ հարյուր հազար/ դրամի չափով: ՀՀ քրեական օրենս•րքի 66 հոդվածի 4-րդ կետի համաձայն, հանցանքների համակցությամբ նշանակված պատիժները լրիվ •ումարելու միջոցով, Մերի Հովսեփի Կարապետյանի նկատմամբ պատիժ նշանակել ազատազրկում 3 /երեք/ տարի ժամկետով և տու•անք` 100.000 /մեկ հարյուր հազար/ ՀՀ դրամի չափով: ՀՀ քրեական օրենս•րքի 70 հոդվածի համաձայն, Մերի Հովսեփի Կարապետյանի նկատմամբ ազատազրկման ձևով նշանակված պատիժը պայմանականորեն չկիրառել և սահմանել փորձաշրջան 3 /երեք/ տարի ժամկետով` նրա վարքա•ծի նկատմամբ վերահսկողությունը դնելով ազատությունից զրկելու հետ չկապված պատիժների իրականացման համապատասխան ծառայության վրա: Միաժամանակ պարտավորեցնել Մերի Հովսեփի Կարապետյանին չփոխել մշտական բնակության վայրը:
Մերի Հովսեփի Կարապետյանի նկատմամբ կալանավորումը •րավով փոխարինելու խափանման միջոցը թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Մերի Հովսեփի Կարապետյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցի համար նշանակված 800.000 /ութ հարյուր հազար/ ՀՀ դրամ •րավի •ումարը դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո վերադարձնել •րավատու Հովսեփ Անդրանիկի Կարապետյանին:
Վարդուհի Լյովայի Մայիլյանին ճանաչել մեղավոր ՀՀ քրեական օրենս•րքի 38,34-268 հոդվածի 3-րդ մասով և ՀՀ քրեական օրենս•րքի 38,34-266 հոդվածի 4-րդ մասով նախատեսված հանցանքներում: ՀՀ քրեական օրենս•րքի 38,34-268 հոդվածի 3-րդ մասով դատապարտել ազատազրկման 3 /երեք/ տարի ժամկետով, ՀՀ քրեական օրենս•րքի 38,34-266 հոդվածի 4-րդ մասով` տու•անքի նվազա•ույն աշխատավարձի հարյուրապատիկի` 100.000 /մեկ հարյուր հազար/ դրամի չափով: ՀՀ քրեական օրենս•րքի 66 հոդվածի 4-րդ կետի համաձայն, հանցանքների համակցությամբ նշանակված պատիժները լրիվ •ումարելու միջոցով, Վարդուհի Լյովայի Մայիլյանի նկատմամբ վերջնական պատիժ նշանակել ազատազրկում 3 /երեք/ տարի ժամկետով և տու•անք` 100.000 /մեկ հարյուր հազար/ ՀՀ դրամի չափով, որը պետք է կրի ՀՀ Արդարադատության նախարարության համապատասխան հիմնարկում:
Վարդուհի Լյովայի Մայիլյանի նկատմամբ որպես կալանք ընտրված խափանման միջոցը թողնել անփոփոխ և պատժի սկիզբը հաշվել 2009թվականի հոկտեմբերի 5-ից:
Իրեղեն ապացույց հանդիսացող 11.72 •րամ ընդհանուր քաշով ափիոն տեսակի թմրամիջոցը, 0.0118 •րամ բուպրենորֆին տեսակի թմրաակտիվ բաղադրատարր պարունակող դեղահաբը և պրեկուրսոր հանդիսացող 6.2 մլլ. ծավալով քացախաթթվի անհիդրիդը ոչնչացնել:
Դատավարության մասնակիցների կողմից դատավճիռը կարող է բողոքարկվել հրապարակման պահից մեկ ամսյա ժամկետումª ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան:
ԴԱՏԱՎՈՐ ԳՐԻԳՈՐՅԱՆ Վ.
Դատական ակտի ամսաթիվը 31-03-2010
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
Գործը հանձնվել է գրասենյակ 10-05-2010
Էջերի քանակ 1-354,2-138
Գործն ուղարկվել է
Գործը ուղարկվել է 10-05-2010
Էջերի քանակը 1-354,2-138
ՈՒր(դատարան) Քրեական վերաքննիչ
Ելքի գրության համարը Ե-4921/10
Գործը բողոքարկվել է
Ամսաթիվ 11-05-2010
Գործը ստացվել է (կատարումն ապահովելու համար, և ... )
Ամսաթիվ 09-08-2010
Դատավճռի, որոշման կատարում
Ամսաթիվ 12-08-2010
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
Գործը հանձնվել է գրասենյակ 13-08-2010
Էջերի քանակ հատոր 1- 354, հատոր 2- 205
Գործը հանձնվել է դատարանի արխիվ
Ամսաթիվ 23-07-2010
Էջերի քանակը հատոր 1- 354, հատոր 2- 205
Դատական գործ N: ԵԷԴ/0129/01/09
Քրեական վերաքննիչ
Ստացվել է վերաքննիչ բողոք
Ամսաթիվ 04-05-2010
Ամսաթիվ 30-04-2010
Ում կողմից է բերվել բողոքը Ամբաստանյալ
Ում կողմից է բերվել բողոքը Ամբաստանյալ
Բողոքը բերող անձը
Անուն Կարեն
Ազգանուն Արզումանյան
Հասցե ---------------
Սեռ 0
Բողոքը բերող անձը
Անուն Վարդուհի
Ազգանուն Մայիլյան
Հասցե ---------------
Սեռ 0
Բողոքի բովանդակությունը Կարեն Արզումանյան մյուսները` Մերի Կարապետյան , Վարդուհի Մայիլյան Մերի Հովսեփի Կարապետյան , Վարդուհի Լյովայի Մայիլյան Փոփոխել Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի` Կարեն Սամվելի Արզումանյանի /ՀՀ քր.օր. 34-268 հոդ. 1-ին մասով , 34-268 հոդ. 3-րդ մասով և 34-266 հոդ. 4-րդ մասով , ՀՀ քր.օր. 66 հոդ. կարգով - 3 տարի 6 ամիս ազ. , ՀՀ քր.օր. 67 հոդ. կարգով մասնակիորեն գումարելով նխկին պատժի չկրած մասից 3 տարի ազատազրկումը վերջնական պատիժ - 6 տարի 6 ամիս ազ. և տուգանք` 100.000 ՀՀ դրամի չափով / վերաբերյալ 31.03.2010թ. դատավճիռը և նշանակել ավելի մեղմ պատիժ :
Վարդուհի Մայիլյան մյուսները` Կարեն Արզումանյան , Մերի Կարապետյան Կարեն Սամվելի Արզումանյան , Մերի Հովսեփի Կարապետյան Բեկանել Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի` Վարդուհի Լյովայի Մայիլյանի /ՀՀ քր.օր. 34-268 հոդ. 3-րդ մասով , 34-268 հոդ.մասով և 34-266 հոդ. 4-րդ մասով , 38-266 հոդ. 4-րդ մասով , ՀՀ քր.օր. 66 հոդ. կարգով վերջնական պատիժ - 3 տարի ազ. և տուգանք` 100.000 ՀՀ դրամի չափով / վերաբերյալ 31.03.2010թ. դատավճիռը և արդարացնել : Իր մեղավորությունն ապացուցված համարելու դեպքում կիրառել ՀՀ քր.օր-ի 70 հոդվածը և նշանակված պատիժը պայմանականորեն չկիրառել
Բողոքի ստացման կարգը Հանձնվել է փոստին
Չափահաս Այո
Մակագրել
Ամսաթիվ 05-05-2010
Նախագահող դատավոր
Անուն Սերժիկ
Ազգանուն Ավետիսյան
Քրեական գործի մուտքագրում
Ամսաթիվ 11-05-2010
Կից փաստաթղթեր և իրեղեն ապացույց Ամբաստանյալների վիճ. քարտեր
Ընդունվել է վարույթ
Ամսաթիվ 13-05-2010
Նշանակվել է դատական քննություն
Երբ 24-05-2010
Ժամ 14:00
Նիստերի դահլիճի համարը 3
Նշանակվել է դատական քննություն
Երբ 07-06-2010
Ժամ 12:00
Նիստերի դահլիճի համարը 3
Վերաքննիչ բողոքը մերժվել է և ստորադաս դատարանի դատական ակտը թողնվել է անփոփոխ
Անփոփոխ թողնված դատական ակտը Պատճառաբանվել է
Ամսաթիվ 07-06-2010
Ամբաստանյալ
Անուն Կարեն
Ազգանուն Արզումանյան
Հասցե ---------------
Սեռ 1
Լրացուցիչ ինֆորմացիա Վարդուհի Լյովայի Մայիլյան
բնակվել է ք.Երևան Թաիրով փողոցի թիվ. 35 տանը, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 38,34-268 հոդվածի 3-րդ մասով և 38,34-266 հոդվածի 4-րդ մասով
Քր. դատ. օր. հոդված
Քր. դատ. օր. հոդված
Այլ նշումներ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-268 հոդվածի 3-րդ մասով և 34-266 հոդվածի 4-րդ մասով
Քր.օր. հոդված
Դատական ակտ
Դատական ակտ ԳՈՐԾ Հ. ԵԷԴ/0129/01/09
ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅՈՒՆ
ՔՐԵԱԿԱՆ ՎԵՐԱՔՆՆԻՉ ԴԱՏԱՐԱՆ
Ո Ր Ո Շ ՈՒ Մ
ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ

07 հունիսի 2010թ. ք. Երևան
ՀՀ քրեական վերաքննիչ դատարանը /այսուհետ` վերաքննիչ դատարան/
հետևյալ կազմով

ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ` Ս.ԱՎԵՏԻՍՅԱՆ
ԴԱՏԱՎՈՐՆԵՐ` Մ.ՍԻՄՈՆՅԱՆ
Ա.ԽԱՉԱՏՐՅԱՆ
ՔԱՐՏՈՒՂԱՐՈՒԹՅԱՄԲ` Մ.ՄԱՀՏԵՍՅԱՆ
ՄԱՍՆԱԿՑՈՒԹՅԱՄԲ
ՄԵՂԱԴՐՈՂ` Ա.ՄՈՒՐԱԴՅԱՆ
ՊԱՇՏՊԱՆՆԵՐ` Ա.ՂԱԶԱՐՅԱՆ
Վ.ԱԹՈՅԱՆ

Դռնբաց դատական նիստում ամբաստանյալներ Կ.Արզումանյանի և Վ.Մայիլյանի վերաքննիչ բողոքների հիման վրա քննության առավ քրեական գործն ըստ մեղադրանքի`
1. Կարեն Սամվելի Արզումանյանի, ծնված 05.02.1973թ. Երևան քաղաքում, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջնակարգ կրթությամբ, ամուրի, խնամքին ոչ ոք, նախկինում չորս անգամ դատապարտված` 1/ 20.03.1999թ. Կոտայքի մարզի առաջին ատյանի դատարանի կողմից ՀՀ քրեական օրենսգրքի 106 հոդվածի 1-ին մասով դատապարտվել է ազատազրկման 2 տարի ժամկետով, 2/ 26.06.2000թ. Կոտայքի մարզի առաջին ատյանի դատարանի կողմից ՀՀ քրեական օրենսգրքի 86 հոդվածի 2-րդ մասով և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 96 հոդվածի 1-ին մասով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 38 հոդվածի կիրառմամբ դատապարտվել է ազատազրկման 3 տարի 6 ամիս ժամկետով, 3/ 15.06.2004թ. Լոռու մարզի առաջին ատյանի դատարանի կողմից ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-177 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ, 3-րդ, 4-րդ կետերով դատապարտվել է ազատազրկման 3 տարի ժամկետով, 4/ 17.10.2006թ. Արմավիրի մարզի առաջին ատյանի դատարանի կողմից ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175 հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 235 հոդվածի 2-րդ, 4-րդ մասերով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66, 67 հոդվածների կիրառմամբ դատապարտվել է ազատազրկման 10 տարի ժամկետով, ՀՀ Վերաքննիչ քրեական դատարանի 23.11.2007թ. որոշմամբ պատժաչափը փոփոխվել և պատիժ է սահմանվել ազատազրկում 11 տարի ժամկետով, պատիժը կրել է ՀՀ ԱՆ <<Նուբարաշեն>> քրեակատարողական հիմնարկում, ֆիզիկապես առողջ, չի աշխատել, բնակվել է Կոտայքի մարզ, ք.Բյուրեղավան 4-րդ հանրակացարան 149 սենյակ, ներկայումս գտնվում է ՀՀ ԱՆ <<Նուբարաշեն>> քրեակատարողական հիմնարկում, սույն գործով նախաքննական մարմնի կողմից խափանման միջոց չի ընտրվել, կալանքի տակ է 2004թվականի ապրիլի 1-ից:
Մեղադրվել է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-268 հոդվածի 1-ին մասով, 34-268 հոդվածի 3-րդ մասով և 34-266 հոդվածի 4-րդ մասով:
Դատապարտվել է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-268 հոդվածի 1-ին մասով, 34-268 հոդվածի 3-րդ մասով և 34-266 հոդվածի 4-րդ մասով:
2. Վարդուհի Լյովայի Մայիլյանի, ծնված 15.05.1976թ. Երևան քաղաքում, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջնակարգ կրթությամբ, չամուսնացած, խնամքին ոչ ոք, նախկինում չդատված, ֆիզիկապես վատառողջ, տառապում է պարբերական (երևանյան) հիվանդությամբ, աշխատել է <<Սլոտս Գեյմ>> ՍՊԸ-ում որպես մատուցողուհի, բնակվել է ք.Երևան Թաիրով փողոցի թիվ. 35 տանը, ներկայումս գտնվում է ՀՀ ԱՆ <<Աբովյան>> քրեակատարողական հիմնարկում, սույն գործով արգելանքի տակ է 2009թվականի հոկտեմբերի 5-ից:
Մեղադրվել է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266 հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով, 266 հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով և 266 հոդվածի 4-րդ մասով:
Դատապարտվել է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 38,34-268 հոդվածի 3-րդ մասով և 38,34-266 հոդվածի 4-րդ մասով:


Պ Ա Ր Զ Ե Ց
1.Գործի դատավարական նախապատմությունը.

2009թ. հուլիսի 23-ի որոշմամբ ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Էրեբունու քննչական բաժնի կողմից հարուցվել է քրեական գործ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266 հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով և 266 հոդ. 4-րդ մասով:
2009թ. օգոստոսի 18-ի որոշմամբ Վարդուհի Մայիլյանը ներգրավել է որպես մեղադրյալ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266 հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով, 266 հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով և 266 հոդ. 4-րդ մասով: Նույն օրվա մեկ այլ որոշմամբ միջնորդություն է հարուցվել Էրեբունի և Նուբարաշեն համայնքների ընդհանուր իրավասության դատարան Վ.Մայիլյանի նկատմամբ խափանման միջոց կալանավորումը կիրառելու մասին, որը դատարանի կողմից 18.08.2009թ. բավարարվել է, նույն օրը նրա նկատմամբ հայտարարվել է հետախուզում:
2009թ. օգոստոսի 25-ի որոշմամբ Կարեն Արզումանյանը ներգրավել է որպես մեղադրյալ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-266 հոդվածի 4-րդ մասով, 34-268 հոդվածի 1-ին մասով և 34-268 հոդ. 3-րդ մասով:
2009թ. հոկտեմբերի 05-ին հետախուզման մեջ գտնվող Վարդուհի Մայիլյանը բերման է ենթարկվել ոստիկանության Էրեբունի բաժին:
Էրեբունի և Նուբարաշեն համայնքների ընդհանուր իրավասության դատարանի 2009թ. հոկտեմբերի 07-ի որոշմամբ Վ.Մայիլյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոց կալանավորումը վերահաստատվել է և նրա կալանքի սկիզբը հաշվել է 05.10.2009թ-ից:
2009թ. նոյեմբերի 11-ի որոշմամբ Կարեն Արզումանյանին առաջադրված մեղադրանքը փոփոխվել է և նրան նոր մեղադրանք է առաջադրվել և մեղադրյալ է ներգրավվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-266 հոդվածի 4-րդ մասով, 34-268 հոդվածի 1-ին մասով, 34-268 հոդվածի 3-րդ մասով:
2009թ. նոյեմբերի 17-ի որոշմամբ Վարդուհի Մայիլյանը մեղադրյալ է ներգրավվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266 հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով, 266 հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով և 266 հոդվածի 4-րդ մասով:
2009թ. նոյեմբերի 23-ին սույն քրեական գործը մեղադրական եզրակացությամբ ուղարկվել է Երևան քաղաքի Էրեբունի և Նուբարաշեն համայնքների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարան:
Երևանի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների առաջին ատյանի դատարանը 2010թ. մարտի 31-ի դատավճռով ամբաստանյալ` Կարեն Սամվելի Արզումանյանին մեղավոր է ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-268 հոդվածի 3-րդ մասով, 34-268 հոդվածի 1-ին մասով և 34-266 հոդվածի 4-րդ մասով: ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-268 հոդվածի 3-րդ մասով դատապարտվել է ազատազրկման 3 /երեք/ տարի ժամկետով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-268 հոդվածի 1-ին մասով` ազատազրկման 6 /վեց/ ամիս ժամկետով և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-266 հոդվածի 4-րդ մասով` տուգանքի նվազագույն աշխատավարձի հարյուրապատիկի` 100.000 /մեկ հարյուր հազար/ ՀՀ դրամի չափով: ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածի 4-րդ կետի համաձայն, հանցանքների համակցությամբ նշանակված պատիժները լրիվ գումարելու միջոցով Կարեն Սամվելի Արզումանյանի նկատմամբ պատիժ է նշանակել ազատազրկում 3 /երեք/ տարի 6 /վեց/ ամիս ժամեկտով և տուգանք` 100.000 /մեկ հարյուր հազար/ դրամի չափով: ՀՀ քրեական օրենսգրքի 67-րդ հոդվածի 1-ին կետի համաձայն, նշանակված պատժին մասնակիորեն գումարել է ՀՀ Վերաքննիչ քրեական դատարանի 23.11.2007թ. դատավճռով նշանակված պատժի 3 տարի 2 ամիս 5 օր ժամկետով ազատազրկման ձևով չկրած մասից 3 տարի ժամկետով ազատազրկումը և Կարեն Սամվելի Արզումանյանի նկատմամբ վերջնական պատիժ է նշանակել ազատազրկում 6 /վեց/ տարի 6 /վեց/ ամիս ժամկետով և տուգանք 100.000 /մեկ հարյուր հազար/ ՀՀ դրամի չափով, որը պետք է կրի ՀՀ արդարադատության նախարարության համապատասխան հիմնարկում:
Կարեն Սամվելի Արզումանյանի պատժի սկիզբը հաշվել է դատավճռի հրապարակման պահից` 2010թ. մարտի 31-ից:
Կարեն Սամվելի Արզումանյանի նկատմամբ ազատազրկման հետ մեկտեղ կիրառել է բժշկական բնույթի հարկադրանքի միջոց, այն է` հարկադիր բուժում թմրամոլությունից:
Վարդուհի Լյովայի Մայիլյանին մեղավոր է ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 38,34-268 հոդվածի 3-րդ մասով և 38,34-266 հոդվածի 4-րդ մասով: ՀՀ քրեական օրենսգրքի 38,34-268 հոդվածի 3-րդ մասով դատապարտել է ազատազրկման 3 /երեք/ տարի ժամկետով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 38,34-266 հոդվածի 4-րդ մասով` տուգանքի նվազագույն աշխատավարձի հարյուրապատիկի` 100.000 /մեկ հարյուր հազար/ դրամի չափով: ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածի 4-րդ կետի համաձայն, հանցանքների համակցությամբ նշանակված պատիժները լրիվ գումարելու միջոցով, Վարդուհի Լյովայի Մայիլյանի նկատմամբ վերջնական պատիժ է նշանակել ազատազրկում 3 /երեք/ տարի ժամկետով և տուգանք` 100.000 /մեկ հարյուր հազար/ ՀՀ դրամի չափով, որը պետք է կրի ՀՀ արդարադատության նախարարության համապատասխան հիմնարկում:
Վարդուհի Լյովայի Մայիլյանի նկատմամբ որպես կալանք ընտրված խափանման միջոցը թողել է անփոփոխ և պատժի սկիզբը հաշվել է 2009թ. հոկտեմբերի 5-ից:
Իրեղեն ապացույցները տնօրինվել են օրենքով սահմանված կարգով։
Նույն դատավճռով ամբաստանյալ Մերի Հովսեփի Կարապետյանը մեղավոր է ճանաչվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 38, 34-268-րդ հոդվածի 3-րդ մասով և 38, 34-266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով: ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66 հոդվածի կանոններով վերջնական պատիժ է նշանակվել ազատազրկում 3 /երեք/ տարի ժամկետով և տուգանք` 100.000 /մեկ հարյուր հազար/ ՀՀ դրամի չափով: ՀՀ քրեական օրենսգրքի 70 հոդվածի կիրառմամբ ազատազրկման ձևով նշանակված պատիժ պայմանականորեն չի կիրառվել, սահմանվել է փորձաշրջան 3 /երեք/ տարի ժամկետով:
Ամբաստանյալ Մ.Կարապետյանը դատավճիռը վերաքննության կարգով չի բողոքարկել:
Ամբաստանյալներ Կ.Արզումանյանի և Վ.Մայիլյանի կողմից բերված վերաքննիչ բողոքները վերաքննիչ դատարանի 13.05.2010թ. որոշմամբ ՀՀ քրեական դատավարության օրենքի 377, 381, 385-391 հոդվածներով ընդունվել է վարույթ և գործը նշանակվել է քննության` 2010թ. մայիսի 24-ին:

2.Գործի փաստական հանգամանքները.
Ըստ դատավճռի, <<2009թվականի մարտ ամսին ամբաստանյալ Մերի Կարապետյանը հեռախոսային խոսակցությունների միջոցով ծանոթացել է ՀՀ ԱՆ <<Նուբարաշեն>> քրեակատարողական հիմնարկում պատիժ կրող դատապարտյալ, գործով ամբաստանյալ Կարեն Արզումանյանի հետ: Նրանց ծանոթությունը վերածվել է մտերիմ փոխհարաբերությունների և 19-ամյա Մերի Կարապետյանը բազմիցս այցելել է ՀՀ ԱՆ <<Նուբարաշեն>> քրեակատարողական հիմնարկ և տեսակցություններ ունեցել ամբաստանյալ Կ.Արզումանյանի հետ: 2009թվականի հուլիսի 22-ին նրանց միջև տեղի ունեցած հերթական հեռախոսազրույցի ժամանակ, ամբաստանյալ Կ.Արզումանյանը տեղեկանալով, որ Մ.Կարապետյանն այցելելու է իրեն, խնդրել է իր ծանոթից հանձնուք վերցնել և տեսակցության ժամանակ այն փոխանցել իրեն: Ամբաստանյալ Մ.Կարապետյանը ընկերուհու, գործով վկա Անի Միրզոյանի հետ միասին տաքսի ավտոմեքենա են վարձել և Կ.Արզումանյանի ցուցումով մեքենայով գնացել Աշտարակի խճուղում գտնվող <<Սլոտ>> խաղատուն, որտեղ ամբաստանյալ Մ.Կարապետյանը Կ.Արզումանյանի ցուցումով հանդիպել է խաղատան աշխատակից, գործով մյուս ամբաստանյալ Վարդուհի Մայիլյանին: Վերջինս նրան հայտնել է, որ Կ.Արզումանյանի համար նախատեսված հանձնուքը դեռևս չեն բերել և նրանց հրավիրել է խաղատուն` պատճառաբանելով, որ պետք է սպասեն: Մի որոշ ժամանակ անց, Վ.Մայիլյանը Մ.Կարապետյանին տեղեկացրել է, որ սպասվող ավտոմեքենան եկել է, հանձնուքը բերել է, որից հետո վերջինիս առաջարկով դուրս է եկել խաղատնից, քննությամբ չպարզված անձից վերցրել հանձնուքը և վերադարձել խաղատան սրահ: Այնուհետև, Վ.Մայիլյանը Մ.Կարապետյանին ուղեկցել է խաղատան զուգարան, նրան փոխանցել ամբաստանյալ Կ.Արզումանյանի համար նախատեսված երկու պոլիէթիլենային թաղանթով փաթեթավորված հանձնուքը, ապա նրան առաջարկել, որ դրանք թաքցնի հեշտոցում` միաժամանակ ցույց տալով փաթեթները տեղավորելու ձևը: Ամբաստանյալ Մ.Կարապետյանը հանձնուքը թաքցրել է հեշտոցում և դուրս գալով խաղատնից, նույն տաքսի ավտոմեքենայով, ընկերուհու հետ միասին եկել են ՀՀ ԱՆ <<Նուբարաշեն>> քրեակատարողական հիմնարկ: Այդ ընթացքում Մ.Կարապետյանը զանգահարել է Կ.Արզումանյանին և տեղեկացրել, որ հանձնուքը վերցրել և գալիս է տեսակցության: ՀՀ ԱՆ <<Նուբարաշեն>> քրեակատարողական հիմնարկի վարչակազմը դատապարտյալ Կ.Արզումանյանի դիմումի համաձայն, թույլատրվել է կարճատև տեսակցություն Մ.Կարապետյանի հետ, սակայն տեսակցությունից առաջ, խուզարկությունների համար նախատեսված սենյակում ամբաստանյալ Մ.Կարապետյանը քրեակատարողական հիմնարկի աշխատակցի կողմից ենթարկվել է անձնական խուզարկության, որի ընթացքում վերջինիս հեշտոցից հայտնաբերվել և առգարավվել է առանձնապես խոշոր չափի` 11.72 գրամ ընդհանուր քաշով <<ափիոն>> տեսակի թմրամիջոց, զգալի չափի <<բուպրենորֆին>> տեսակի թմրամիջոց և պրեկուրսոր հանդիսացող 6.2 մլլ. ծավալի քացախաթթվի անհիդրիդ>>:

3. Մեղադրական դատավճռի հիմքում դրված ապացույցները.

Դատարանը ամբաստանյալներին առաջադրված մեղադրանքը հիմնավորել է հետևյալ ապացույցներով: Ամբաստանյալ Մ.Կարապետյանի խոստովանական ցուցմունքներով այն մասին, որ «ինքն իրեն մեղավոր է ճանաչել և դատարանին հայտնել, որ մորաքրոջ աղջիկն ընկերություն է արել «Նուբարաշեն» քրեակատարողական հիմնարկում պատիժ կրող մի դատապարտյալի հետ և բազմիցս իր բջջային հեռախոսով զանգահարել նրան: 2009թ. մարտ ամսին, մորաքրոջ աղջիկը գտնվել է իրենց տանը և իրեն խնդրել անձամբ զանգահարել և հեռախոսի մոտ կանչել ընկերոջը, քանի որ այդ օրը նա արդեն մի քանի անգամ զանգահարել է նրան և ամաչել կրկին զանգել: Ինքը զանգահարել է վերջինիս տված բջջային հեռախոսահամարին և խնդրել նրա ընկերոջը կանչել հեռախոսի մոտ, սակայն իրեն պատասխանել են, որ նա քնած է: Շուրջ 15 րոպե անց ինքը կրկին զանգահարել է նույն հեռախոսահամարին և այդպես ծանոթացել «Նուբարաշեն» քրեակատարողական հիմնարկի դատապարտյալ Կարեն Արզումանյանի հետ: Դրանից հետո, իրենց միջև պարբերաբար հեռախոսազրույցներ են տեղի ունեցել, մտերմությունը վերածվել է զգացմունքային փոխհարաբերությունների և ինքը մի քանի անգամ գնացել է քրեակատարողական հիմնարկ ու տեսակցել Կ.Արզումանյանին: Տեսակցություններից մեկի ժամանակ վերջինս հայտնել է, որ նրան շատ կարևոր նամակներ պետք է ուղարկեն և խնդրել, որպեսզի ինքն այն գաղտնի փոխանցի իրեն: Սկզբում ինքը հրաժարվել է, քանի որ վախեցել է, սակայն Կարենն իրեն համոզել և հավաստիացրել է, որ դրանք նրա կյանքի համար ճակատագրական կարևորություն ունեն, որից հետո ինքը համաձայնվել է: 2009թվականի հուլիսի 22-ին, ինքը պետք է տեսակցեր Կ.Արզումանյանին և նա խնդրել էր այդ նամակները հետը տանել: Նույն օրը, ընկերուհու` Անի Միրզոյանի հետ միասին տաքսի ավտոմեքենա է վարձել, ճանապարհին զանգահարել Կ.Արզումանյանին և հեռախոսը փոխանցել տաքսու վարորդին, որպեսզի Կարենը նրան բացատրի, թե կոնկրետ ուր են գնալու: Կ.Արզումանյանի բացատրելուց հետո, տաքսու վարորդը իրենց բերել է Աշտարակի խճուղում գտնվող «Սլոտ» խաղատուն: Մինչ այնտեղ հասնելը Կ.Արզումանյանը հեռախոսով հայտնել է, որ այնտեղ պետք է հանդիպեր սև գույնի ավտոմեքենայով, սպիտակ շալվարով մի անձնավորության, սակայն երբ նորից է զանգահարել, հայտնել է, որ հանձնուքը թողել են ճանապարհին գտնվող խաղատներից մեկի աշխատակից, Վարդուհի անունով իր ծանոթի մոտ: Հասնելով այնտեղ ինքն ու ընկերուհին մտել են խաղատուն և այնտեղ ծանոթացել խաղատան աշխատակից Վարդուհի Մայիլյանի հետ: Նա հայտնել է, որ հանձնուքը դեռ չեն բերել և առաջարկել խաղատան սրահում սպասել, որի ընթացքում իրենց սուրճ է հյուրասիրել: Մի քանի րոպե անց Վ.Մայիլյանը հայտնել է, որ սպասվող ավտոմեքենան եկել է, սակայն իր խնդրանքով վերջինս անձամբ է դուրս եկել և մոտեցել նշված մեքենային, որից հետո վերադարձել է խաղատուն և իրեն փոխանցել երկու փաթեթ: Այնուհետև Վ.Մայիլյանն իրեն առաջարկել է մտնել խաղատան զուգարան և այնտեղ ցույց տվել, թե ինչպես պետք է պոլիէթիլենային փաթեթներում եղած հանձնուքը տեղավորել հեշտոցում: Հանձնուքը հեշտոցում թաքցնելուց հետո, Վ.Մայիլյանի հետ միասին դուրս են եկել զուգարանից և ընկերուհու հետ նստելով նույն տաքսի ավտոմեքենան, ուղևորվել են քրեակատարողական հիմնարկ: Ճանապարհին ինքը կրկին հեռախոսազրույց է ունեցել Կ.Արզումանյանի հետ և հայտնել, որ հանձնուքն արդեն վերցրել է և գալիս է նրա մոտ: Ժամը 16-ի սահմաններում, հասնելով քրեակատարողական հիմնարկ, Կ.Արզումանյանի հետ տեսակցելու և հանձնուքները նրան տալու համար, ինքը մտել է քրեակատարողական հիմնարկի վարչական շենք, սակայն մինչ տեսակցությունը իրեն ենթարկել են անձնական խուզարկության, որի ընթացքում էլ հայտնաբերել են հեշտոցում թացքրած փաթեթները: Հետագայում քրեակատարողական հիմնարկի աշխատակիցներից տեղեկացել է, որ փաթեթների պարունակությունը թմրամիջոց է եղել, սակայն մինչ այդ էլ ինքն արդեն կռահել է, որ հեշտոցում թաքցվող փաթեթները նամակներ չեն, այլ ամենայն հավանականությամբ դրանք թմրամիջոցներ են: Միաժամանակ, ամբաստանյալ Մ.Կարապետյանը անկեղծորեն զղջացել է կատարածի համար, հայտնել, որ Կ.Արզումանյանի նկատմամբ զգացմունքներ է ունեցել, որի պատճառով էլ չի կարողացել մերժել նրա խնդրանքը, ֆիզիկապես վատառողջ է, դեռևս 2009թվականի հուլիսի 23-ին պետք է ենթարկվեր վիրահատության, երիտասարդ է, չի գիտակցել իր կատարած գործողությունների բնույթն ու վտանգավորությունը, ինչպես նաև դրանից բխող հետևանքները և խնդրել է դատարանին` իր նկատմամբ հնարավորինս մեղմ պատիժ նշանակել (դատական նիստի արձանագրություն)»:

Վկաներ Ռաիսա Ժորայի Պետրոսյանը և Անահիտ Վաչագանի Պողոսյանը դատարանին հայտնել են, որ «2009թվականի հուլիսի 22-ին ժամը 16-ի սահմաններում, իրենց հրավիրել են ՀՀ ԱՆ «Նուբարաշեն» քրեակատարողական հիմնարկի խուզարկությունների համար նախատեսված սենյակ, որտեղ անձնական խուզարկության է ենթարկվել քրեակատարողական հիմնարկի դատապարտյալներից մեկի մոտ տեսակցության եկած մի երիտասարդ աղջիկ, ամբաստանյալ Մերի Կարապետյանը: Խուզարկությամբ նրա հեշտոցից հայտնաբերվել է երկու հատ պոլիէթլենային փաթեթներ, որոնք տեղում կշռվել, փաթեթավորվել և կնիքվել են: Հայտնաբերվածի կապակցությամբ Մ.Կարապետյանը հայտարարել է, որ այդ փաթեթները նախատեսված են եղել քրեակատարողական հիմնարկի դատապարտյալ Կ.Արզումանյանի համար և այն բերել է վերջինիս ցուցումով: Հետագայում տեղեկացել են, որ փաթեթների պարունակությունը թմրամիջոց է եղել (դատական նիստի արձանագրություն)»:

Վկա Անի Սամվելի Միրզոյանը դատարանին հայտնել է, որ «ամբաստանյալ Մերի Կարապետյանն իր ընկերուհին է, մյուս երկու ամբաստանյալներին չի ճանաչում: 2009թվականի հուլիսի 22-ի առավոտյան, իրեն է զանգահարել Մ.Կարապետյանը և խնդրել իր հետ միասին գնալ քրեակատարողական հիմնարկ` ընկերոջ մոտ, որին ինքը չի առարկել: Դրանից հետո, Մերին զանգահարել է տաքսի ծառայություն և մեքենա պատվիրել: Աբովյան քաղաքից Երևան ուղևորվելու ճանապարհին Մերին զանգահարել է ընկերոջը` Կարենին և հեռախոսը փոխանցել տաքսու վարորդին, որին Կարենը բացատրել է, թե ուր պետք է գնալ, որպեսզի Մերին ինչ-որ բան վերցնի նրա համար և նոր միայն գնան նրա մոտ տեսակցության: Տաքսու վարորդը իրենց բերել է Աշտարակի ճանապարհին գտնվող «Սլոտ» խաղատուն, որտեղ իրենց դիմավորել է, ամբաստանյալ Վարդուհի Մայիլյանը: Վերջինս իրենց հրավիրել է խաղատուն և սուրճ հյուրասիրել: Որոշ ժամանակ անց Վարդուհին դուրս է եկել խաղատնից, կրկին վերադարձել և Մերիին ինչ-որ բան է տվել, որն այն դրել է պայուսակում և Վարդուհու հետ միասին գնացել են զուգարան Այնտեղից դուրս գալուց հետո իրենք կրկին նստել են նույն տաքսի ավտոմեքենան և գնացել «Նուբարաշեն» քրեակատարողական հիմնարկ: Հասնելով այնտեղ, Մերին զանգահարել է Կարենին և հայտնել, որ արդեն հասել են, որից հետո ինքը սպասել է դրսում, իսկ Մերին գնացել է տեսակցության: Որոշ ժամանակ հետո, իրեն են մոտեցել քրեակատարողական հիմնարկի աշխատակիցները և հայտնել, որ Մերիի մոտ թմրամիջոցներ են հայտնաբերել (դատական նիստի արձանագրություն)»:

Դատաքիմիական փորձաքննության 23.07.2009թ. թիվ 26220905 եզրակացությամբ այն մասին, որ փորձաքննությանը ներկայացված 0.4 գրամ քաշով դեղահատը իր բաղադրության մեջ պարունակում է 0.0008 գրամ «բուպրենորֆին» տեսակի թմրամիջոց, իսկ 0.19 գրամ քաշով դեղահատի հատվածը իր բաղադրության մեջ պարունակում է 0.0038 գրամ «բուպրենորֆին» տեսակի թմրամիջոց: «Բուպրենորֆին» տեսակի թմրամիջոցի ընդհանուր քաշը կազմում է 0.0118 գրամ: Փորձաքննությանը ներկայացված 5.685 գրամ և 6.035 գրամ մաքուր քաշերով, գորշ գույնի յուրահատուկ հոտով էլաստիկ զանգվածները հանդիսանում են տնայնագործական եղանակով պատրաստված «ափիոն» տեսակի թմրամիջոցներ: Փորձաքննությանը ներկայացված պոլիմերային տարայի մեջ առկա 6.2 մլլ. ծավալով, սուր հոտով թափանցիկ հեղուկը հանդիսանում է «քացախաթթվի անհիդրիդ» տեսակի պրեկուրսոր:
/Գ.Թ. 31 – 32/

Տոքսիկոքիմիական փորձաքննության 29.07.2009թ. թիվ 538/11 եզրակացությամբ այն մասին, որ Կարեն Սամվելի Արզումանյանի մեզի փորձանմուշում հայտնաբերվել են ափիոնի խմբի թմրամիջոցի թմրալկալոիդներ:

/Գ.Թ. 209 – 210/

Դատանարկոլոգիական փորձաքննության 23.09.2009թ. թիվ 217/09 եզրակացությամբ այն մասին, որ Կարեն Սամվելի Արզումանյանը տառապում է ափիոնային թմրամոլությամբ, ուստի հարկադիր բուժման կարիք ունի, որի համար հակացուցումներ չկան:

/Գ.Թ. 311 – 312/

Մ.Կարապետյանին անձնական խուզարկության ենթարկելու, վերջինիս մոտ հայտնաբերված իրերը զննելու, կշռելու, փաթեթավորելու և կնիքելու մասին կազմված 22.07.2009թ. արձանագրությունները, Մ.Կարապետյանի մոտ հայտնաբերված և առգրավված 11.72 գրամ ընդհանուր քաշով ափիոն տեսակի թմրամիջոցը, 0.0118 գրամ «բուպրենորֆին» տեսակի թմրաակտիվ բաղադրատարր պարունակող դեղահաբը և պրեկուրսոր հանդիսացող 6.2 մլլ. ծավալով քացախաթթվի անհիդրիդը իրեղեն ապացույց ճանաչելու մասին նախաքննական մարմնի որոշումը, իրեղեն ապացույց հանդիսացող թմրամիջոցների փաթեթները և գործում եղած այլ փաստացի տվյալները:
/Գ.Թ. 6, 7 – 8, 92/


4.Ամբաստանյալների դիրքորոշումը առաջադրված մեղադրանքի նկատմամբ.

Առաջադրված մեղադրանքներում ամբաստանյալ Կ.Արզումանյանն իրեն մասնակի մեղավոր է ճանաչել, ընդ որում լիովին մեղավոր ճանաչել է Մերի Կարապետյանի միջոցով թմրամիջոցներ և պրեկուրսոր հանդիսացող քացախաթթվի անհիդրիդ ապօրինի ձեռք բերելու փորձ կատարելու մեջ, սակայն առարկություն է ներկայացրել, որ «իր համար նախատեսված թմրամիջոցի քանակը չպետք է առանձնապես խոշոր չափերի լիներ և համաձայն չէ առգրավված թմրամիջոցների ընդհանուր քաշի հետ: Ամբաստանյալ Կ.Արզումանյանը դատարանին հայտնել է, որ հրազենի գործադրմամբ ավազակային հարձակում կատարելու համար 2006թ. Արմավիրի մարզի, այնուհետև ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարանի կողմից դատապարտվել է 11 տարի ժամկետով ազատազրկման և պատիժ կրել ՀՀ ԱՆ «Նուբարաշեն» քրեակատարողական հիմնարկում: Պատիժը կրելու ընթացքում բջջային հեռախոս է ունեցել և հեռախոսային խոսակցությունների միջոցով ծանոթացել է Աբովյան քաղաքի բնակիչ, 19-ամյա Մերի Կարապետյանի հետ: Աստիճանաբար իրենց հեռախոսային ծանոթությունը սերտաճել, վերածվել է զգացմունքային մտերիմ փոխհարաբերությունների և Մ.Կարապետյանն այդ ընթացքում մի քանի անգամ այցելել և տեսակցել է իրեն: Տեսակցություններից մեկի ժամանակ Մ.Կարապետյանին հայտնել է, որ իրեն շատ կարևոր նամակներ պետք է ուղարկեն և խնդրել, որպեսզի վերջինս դրանք իր հետ բերի տեսակցության: Սկզբնական շրջանում Մ.Կարապետյանը հրաժարվել է պատճառաբանելով, որ վախենում է, սակայն ինքը համոզել է նրան և հայտնել, որ այդ նամակները իր կյանքի համար ճակատագրական կարևորություն ունեն, որից հետո վերջինս համաձայնվել է: Ինքն է Մ.Կարապետյանին սովորեցրել, որ այդ նամակները վերջինս թաքցնի հեշտոցում և տեսակցության ժամանակ փոխանցի իրեն: Դրանից հետո, ինքը դիմել է քրեակատարողական հիմնարկի ադմինիստրացիային և Մ.Կարապետյանի հետ տեսակցության թույլտվություն ստացել: Տեսակցության օրը` 2009թվականի հուլիսի 22-ին, ինքը պայմանավորվել է ոմն անձնավորության հետ, որպեսզի Մ.Կարապետյանը Աշտարակի ճանապարհին հանդիպի և նրանից վերցնի հանձնուքը, սակայն իր ծանոթը շտապել և հնարավորություն չի ունեցել երկար սպասել: Այդ պատճառով էլ ինքը զանգահարել է իր հետ նույն խցում պատիժ կրող դատապարտյալ Արթուր Պետրոսյանի ընկերուհուն` Վարդուհի Մայիլյանին, որը աշխատել է նույն ճանապարհին գտնվող խաղատներից մեկում և խնդրել որպեսզի նա անձամբ իր ծանոթից վերցնի հանձնուքը և այն հանձնի Մերիին` իրեն փոխանցելու համար: Մինչ Վ.Մայիլյանն իր ծանոթից վերցրել է հանձնուքը, Մերին տաքսի ավտոմեքենայով հասել է այնտեղ: Ինքը կրկին զանգահարել է Վ.Մայիլյանին և խնդրել, որպեսզի նա այդ հանձնուքը փոխանցի Մ.Կարապետյանին և նրան ցույց տա, թե որտեղ և ինչպես պետք է այն թաքցնի: Որոշ ժամանակ անց իրեն է զանգհահարել Մ.Կարապետյանը և հայտնել, որ հանձնուքը արդեն վերցրել և գալիս է իր մոտ: Քրեակատարողական հիմնարկի մոտից իրեն կրկին զանգահարել է Մ.Կարապետյանը և հայտնել, որ արդեն ներս է մտնում: Հետագայում, քրեակատարողական հիմնարկի աշխատակիցներից տեղեկացել է, որ տեսակցությունից առաջ Մ.Կարապետյանին ենթարկել են անձնական խուզարկության, որի ժամանակ թաքցված տեղից հայտնաբերել են թմրամիջոցն ու անհիդրիդը: Ամբաստանյալ Կ.Արզումանյանը միաժամանակ դատարանին հայտնել է, որ ինչպես Մ.Կարապետյանը, այնպես էլ Վ.Մայիլյանը հանձնուքներում եղած թմրամիջոցի պարունակությունից տեղեկություն չեն ունեցել, այդ բոլորը իր նախաձեռնությունն է եղել և խնդրել է դատարանին` կատարվածի համար դատապարտել միայն իրեն»:
Առաջադրված մեղադրանքներում ամբաստանյալ Վ.Մայիլյանն իրեն մեղավոր չի ճանաչել և դատարանին հայտնել է, որ «ամբաստանյալ Կարեն Արզումանյանին ճանաչում է իր ընկերոջ` Արթուր Պետրոսյանի միջոցով, որը վերջինիս հետ մասին պատիժ է կրել «Նուբարաշեն» քրեակատարողական հիմնարկում: Ճանաչում է նաև ամբաստանյալ Մերի Կարապետյանին` որպես Կարենի ընկերուհու, քանի որ վերջինս նախկինում մեկ անգամ իրեն խնդրել է օգնել Մերիին մեկուսարան տեսակցության գալու և փաստաթղթեր ձևակերպելու հարցում: 2009թ. հուլիսի 22-ին ժամը 13-ի սահմաններում, իրեն զանգահարել է Կ.Արզումանյանը և խնդրել, որպեսզի մինչ իր մոտ տեսակցության գնալը Մերին այցելի իրեն, ինչ-որ անձնավորություն կա, որից նա պետք է «բան» վերցնի և տանի իրեն: Ինքը համաձայնվել և հեռախոսազրույցից որոշ ժամանակ անց նկատել է, որ խաղատան մոտ տաքսի ավտոմեքենա է կանգնած և Մերին կանգնած է մեքենայի կողքը: Ինքը մոտեցել է նրան և սուրճ խմելու նպատակով վերջինիս ու ընկերուհուն հրավիրել խաղատուն: Այդ ընթացքում Մերին հայտնել է, որ սև գույնի մեքենա պետք է գա և ինչ-որ բան բերի: Քիչ անց նկատել է, որ դրսում սև գույնի ավտոմեքենա է կանգնել և այդ մասին տեղեկացրել Մերիին: Վերջինս զանգահարել է Կարենին և ճշտել արդյոք այդ ավտոմեքենան է, թե ոչ: Հեռախոսազրույցից հետո, Մ.Կարապետյանը իրեն խնդրել է, որպեսզի ինքը գնա և այդ ավտոմեքենայից բերի Կարենի համար նախատեցված հանձնուքը: Առանց որևէ բան կասկածելու ինքը համաձայնվել, դուրս է եկել խաղատնից, մեքենայում գտնվող անծանոթ երիտասարդից վերցրել պոլիէթիլենային տոպրակ և գումար, այն բերել ու տվել է Մերիին: Վերջինս դրանք տեղավորել է պայուսակում և գնացել զուգարան: Այնտեղից դուրս գալով Մերին հայտնել է, որ իրեն վատ է զգում: Ինքը դեղամիջոց է առաջարկել, սակայն նա հրաժարվել է պատճառաբանելով, որ հնարավոր է արյունահոսություն ունենա, որի համար ինքը Մերիին կանացի միջադիր է տվել: Զուգարանը զբաղված լինելու պատճառով ինքը Մերիին մտցրել է խաղատան մեկ այլ սենյակ, սպասել դռան մոտ, քանի որ այդ սենյակի դռան փականը անսարք է եղել, որից հետո ավարտելով իր գործողությունները Մերին դուրս է եկել սենյակից և ընկերուհու հետ միասին նույն տաքսի ավտոմեքենայով խաղատնից հեռացել են` Կ.Արզումանյանի մոտ տեսակցության գնալու համար: Դրանից հետո, ժամը 20-ի սահմաններում, իրեն է զանգահարել ընկերը` Արթուր Պետրոսյանը և հայտնել, որ Կարենի մոտ տեսակցության եկած Մերիին քրեակատարողական հիմնարկի աշխատակիցները բռնել են, քանի որ նրա մոտից ծխելիք են հայտնաբերել: Միաժամանակ, ամբաստանյալ Վ.Մայիլյանը հայտնել է, որ ինքը որևէ առնչություն չունի թմրամիջոցներ ձեռք բերելու հետ, տեղեկություն չի ունեցել հանձնուքի իրական պարունակության մասին, ընդամենը չի մերժել Կարենի խնդրանքը` ընկերուհուն աջակցելու համար, ֆիզիկապես վատառողջ է, տառապում է երեվանյան հիվանդությամբ և խնդրել է դատարանին` իր նկատմամբ արդարացման դատավճիռ կայացնել կամ հնարավորինս մեղմ պատիժ նշանակել»:

5.Վերաքննիչ բողոքների հիմքերը, հիմնավորումները և պահանջները.

Դատարանի 2010թ. մարտի 31-ի դատավճռի դեմ վերաքննիչ բողոք է ներկայացրել ամբաստանյալ` Կ.Արզումանյանը, որով խնդրել է բեկանել Երևանի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների առաջին ատյանի դատարանի 31.03.2010թ. դատավճիռը և նշանակել ավելի մեղմ պատիժ:
Դատարանի դատավճռի դեմ վերաքննիչ բողոք է ներկայացրել նաև ամբաստանյալ` Վ.Մայիլյանը, որով խնդրել է Երևանի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների առաջին ատյանի դատարանի 31.03.2010թ. դատավճիռը իր մասով բեկանել և իրեն արդարացնել, իսկ, եթե դատարանը կհամարի իր մեղքը ապացուցված, խնդրել է հաշվի առնել մեղմացուցիչ հանգամանքները և իր նկատմամբ կիրառել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 70-րդ հոդվածը:
Վերաքննիչ բողոքների դեմ գրավոր պատասխաններ չեն ներկայացվել:
Վերաքննիչ դատարանում ամբաստանյալները և նրանց շահերի պաշտպանները պնդեցին վերաքննիչ բողոքները:
Վ.Մայիլյանը հայտնեց, որ ինքը որևէ հանցագործություն չի կատարել, իրեն զրպարտում են, ինքը անմեղ է, հետո է իմացել, որ դա եղել է թմրամիջոց: Խնդրեց հաշվի առնել նրա առողջական վիճակը և մեղմ վարվել:
Մեղադրանքը պաշտպանող դատախազը վերաքննիչ բողոքների դեմ առարկեց, միջնորդելով բողոքները անհիմն լինելու կապակցությամբ մերժել, իսկ դատարանի դատավճիռը ամբողջությամբ թողնել օրինական ուժի մեջ, պատճառաբանելով, որ Կ.Արզումանյանի և Վ.Մայիլյանի արարքները որակվել են ճիշտ, Կ.Արզումանյանի պատիժը համաչափ է, իսկ Վ.Մայիլյանի պատժի հարցը թողեց դատարանի հայեցողությանը:

6.Վերաքննիչ դատարանի պատճառաբանությունները և եզրահանգումը.

Վերաքննիչ դատարանը բողոքներում նշված հիմքերի և հիմնավորումների սահմաններում վերանայելով դատարանի դատավճիռը` հանգում է այն հետևության, որ ընդհանուր իրավասության դատարանի 2009թ. մարտի 31-ի դատավճիռը ամբողջությամբ պետք է թողնել օրինական ուժի մեջ, իսկ բողոքները` մերժել, հետևյալ պատճառաբանությամբ:
Երևան քաղաքի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանը դատավճռում շարադրված ապացույցները ենթարկելով օբյեկտիվ և բազմակողմանի ստուգման, պահպանելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 17, 18, 23, 25, 124-127 հոդվածների դրույթները, յուրաքանչյուր ապացույց ենթարկելով գնահատման` վերաբերելիության, թույլատրելիության, իսկ ամբողջ ապացույցներն իրենց համակցությամբ` գործի լուծման համար բավարարության տեսանկյունից, հանգել է ճիշտ հետևության, որ ամբաստանյալներ Կարեն Արզումանյանին և Վարդուհի Մայիլյանին առաջադրված մեղադրանքը հիմնավոր է և նրանց մեղավորությունը հաստատված է գործին վերաբերող փոխկապակցված հավաստի փաստական տվյալների բավարար ամբողջությամբ:
Ամբաստանյալ Վ.Մայիլյանի պատճառաբանությունները իր նկատմամբ արդարացման դատավճիռ կայացնելու, իսկ ամբաստանյալ Կ.Արզումանյանի` իր արարքը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-268 հոդվածի 1-ին մասի 3-րդ կետով, 266 հոդվածի 4-րդ մասով և 34-268 հոդվածի 1-ին մասով վերավորակելու վերաբերյալ, անհիմն են և նպատակ են հետապնդում խուսափել քրեական պատասխանատվությունից և պատժից:
Թմրամիջոցների չափերի վերաբերյալ, քրեական գործում առկա են իրեղեն ապացույց ճանաչված համապատասխան նյութերը: Ինչ վերաբերվում է Վ.Մայիլյանի այն պատճառաբանությանը, որ Մերի Կարապետյանը և Անի Միրզոյանը իր դեմ անհիմն ցուցմունքներ են տվել, դատարանը արձանագրում է, որ այն անհիմն է, քանի որ վերջիններս դեպքի առնչությամբ տվել են մանրակրկիտ ցուցմունքներ, որոնց արժանահավատությունը հաստատվել է գործով ձեռք բերված փոխկապակցված ապացույցներով և նրանք Վ.Մայիլյանին զրպարտելու հիմքեր չեն ունեցել:
Առաջին ատյանի դատարանը քննության առնելով ամբաստանյալներին մեղսագրված արարքների քրեաիրավական որակման հարցը, հաշվի առնելով մեղադրանքը պաշտպանող դատախազի միջնորդությունը, հանգել է ճիշտ հետևության, որ Վ.Մայիլյանի կատարած արարքները համապատասխանում են ՀՀ քրեական օրենսգրքի 38,34-268 հոդվածի 3-րդ մասով, 38,34-266 հոդվածի 4-րդ մասով, իսկ Կ.Արզումանյանի` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-268 հոդվածի 1-ին մասով, 34-268 հոդվածի 3-րդ մասով և 34-266 հոդվածի 4-րդ մասով նախատեսված հանցագործությունների հատկանիշներին:
Այդ հոդվածներով ամբաստանյալները պետք է ենթարկվեն քրեական պատասխանատվության և պատժի և այն կրեն ազատազրկման ձևով:
Երևան քաղաքի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանը ամբաստանյալներ` Կ.Արզումանյանի և Վ.Մայիլյանի նկատմամբ պատժի տեսակը և չափը որոշելիս, ղեկավարվելով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10, 48, 61, 62, 63, 66 և 67 հոդվածներով, պահպանելով պատիժ նշանակելու ընդհանուր սկզբունքները, հաշվի առնելով կատարված հանցագործությունների բնույթն ու հանրության համար` վտանգավորության աստիճանը, յուրաքանչյուր ամբաստանյալի անձը բնութգրող տվյալները, նշանակել է համաչափ և արդարացի պատիժ:
Ամբաստանյալների վերաքննիչ բողոքներում բերված պատճառաբանությունները` նշանակված պատիժը մեղմացնելու կամ քրեական օրենսգրքի 70 հոդվածը կիրառելու վերաբերյալ, դատարանի կողմից պատիժ նշանակելիս արդեն հաշվի են առնվել:
Նշանակված պատիժները համապատասխանում են հանցանքների ծանրությանը, դրանք կատարելու հանգամանքներին և ամբաստանյալների անձնավորությանը, այդ թվում, որ ամբաստանյալներից Վ.Մայիլյանը կին է, ֆիզիկապես վատառողջ, նախկինում արատավորված չի եղել, բնութագրվում է դրականորեն:
Բացի այդ, վերաքննիչ դատարանը, նկատի ունենալով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածում նշված պատժի նպատակները, այն է` վերականգնել սոցիալական արդարությունը, ուղղել պատժի ենթարկված անձին, ինչպես նաև կանխել հանցագործությունները, գտավ, որ Կ.Արզումանյանի և Վ.Մայիլյանի նկատմամբ ազատազրկման ձևով նշանակված պատիժը պայմանականորեն չկիրառելու բավարար հիմքեր չկան, նշված նպատակների իրականացումը հնարավոր է պատիժը կրելու միջոցով:
Այսպիսով, ամբաստանյալների բողոքները ինչպես արարքների որակման, այնպես էլ պատժի մասով բեկանելու և փոփոխելու հիմքեր չկան, ուստի վերաքննիչ բողոքները անհիմն լինելու պատճառաբանությամբ պետք է մերժել, իսկ դատարանի դատավճիռը ամբողջությամբ թողնել օրինական ուժի մեջ:
Դատարանը քննության առնելով ամբաստանյալների նկատմամբ որպես խափանման միջոց ընտրված կալանքի հարցը, գտավ որ այն հիմնավորված է և պետք է թողնել անփոփոխ, մինչև սույն որոշման օրինական ուժի մեջ մտնելը, նկատի ունենալով, որ նրանց նկատմամբ կայացրած մեղադրական դատավճիռը չի բեկանվել կամ փոփոխվել, պատիժը նշանակվել է ազատազրկման ձևով, հետևապես ամբաստանյալներին կալանքի տակ պահելու անհրաժեշտությունը պայմանավորված է դատավճռի կատարումը ապահովելու անհրաժեշտությունից և բխում է արդարադատության շահերից:
Ելնելով վերոգրյալներից և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 393-394 հոդվածներով, վերաքննիչ դատարանը,

Ո Ր Ո Շ Ե Ց

Ամբաստանյալներ Կ.Արզումանյանի և Վ.Մայիլյանի վերաքննիչ բողոքները մերժել:
Երևան քաղաքի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 2010թ. մարտի 31-ի դատավճիռը քրեական գործով ըստ մեղադրանքի` Կարեն Սամվելի Արզումանյանի ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-268 հոդվածի 1-ին մասով, 34-268 հոդվածի 3-րդ մասով և 34-266 հոդվածի 4-րդ մասով և Վարդուհի Լյովայի Մայիլյանի ՀՀ քրեական օրենսգրքի 38, 34-268 հոդվածի 3-րդ մասով և 38, 34-266 հոդվածի 4-րդ մասով, ամբողջությամբ թողնել անփոփոխ:
Ամբաստանյալների նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` կալանավորումը թողնել անփոփոխ, մինչև սույն որոշման օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Որոշումը կարող է բողոքարկվել ՀՀ վճռաբեկ դատարան, հրապարակման պահից` մեկամսյա ժամկետում:



ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ` ստորագրություն
ԴԱՏԱՎՈՐՆԵՐ` ստորագրություններ
Իսկականի հետ ճիշտ է`

ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ` Ս.ԱՎԵՏԻՍՅԱՆ
Դատական ակտի ամսաթիվը 07-06-2010
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
Ամսաթիվ 07-07-2010
Էջերի քանակը 2 /երկու/ հատոր, համապատասխանաբար` 354 և 178 թերթ
Գործն ուղարկվել է
Գործն ուղարկվել է 07-07-2010
Էջերի քանակը 354, 178 թերթից
Գործին կից նյութերը ամբաստանյալների վիճակագրական քարտերը:
Ուր Վճռաբեկ
Գրության համարը Ե-8504/10
Գործը բողոքարկվել է
Ամսաթիվ 08-07-2010
Դատական գործ N: ԵԷԴ/0129/01/09
Վճռաբեկ
Ստացվել է վճռաբեկ բողոք
Բողոքի ստացման ամսաթիվ 07-07-2010
Բողոք բերող անձինք Ամբաստանյալ
Բողոք բերող անձինք
Անուն Վարդուհի
Ազգանուն Մայիլյան
Հասցե ---------------
Սեռ 0
Չափահաս Այո
Գործը ստացվել է վճռաբեկ դատարան
Գործի առաքման ամսաթիվը 14-07-2010
Գրության համարը ե-8504/10
Գործի ստացման ամսաթիվը 14-07-2010
Քրեական գործի հատորներ /փաստաթղթեր/ 2 հատոր, 3 վիճ. քարտ
Գործի համարը ԵԷԴ/0129/01/09
Գործը ստացվել է Քրեական վերաքննիչ
Պատասխանատվության ենթարկվածների թիվը 1
Մակագրել
Ամսաթիվ 14-07-2010
Նախագահող դատավոր
Անուն Դավիթ
Ազգանուն Ավետիսյան
Դատավոր
Անուն Ելիզավետա
Ազգանուն Դանիելյան
Բողոքը վերադարձվել է որոշումով
Ամսաթիվ 30-07-2010
Որոշման բովանդակությունը Վարդուհի Լյովայի Մայիլյանի վերաբերյալ ՀՀ քրեական օր-ի 38,34-268-րդ հոդվածի 3-րդ մասով եվ 38,34-266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարանի 2010թ. հունիսի 7-ի որոշման դեմ ամբաստանյալ Վ.Մայիլյանի վճռաբեկ բողոքը վերադարձնել
Որոշումը ուղարկվել է կողմերին
Ամսաթիվ 02-08-2010
Գործի առաքում
Գործի առաքման ամսաթիվ 06-08-2010
Դատարան Էրեբունի և Նուբարաշեն
Այլ նշումներ 2 հատոր, 3 վիճ. քարտ