Թիվ. ԵԷԴ/0127/01/09/
Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ
Հ Ա Ն ՈՒ Ն Հ Ա Յ Ա Ս Տ Ա Ն Ի Հ Ա Ն Ր Ա Պ Ե Տ ՈՒ Թ Յ Ա Ն
ԵՐԵՎԱՆԻ ԷՐԵԲՈՒՆԻ ԵՎ ՆՈՒԲԱՐԱՇԵՆ ՎԱՐՉԱԿԱՆ ՇՐՋԱՆՆԵՐԻ ԸՆԴՀԱՆՈՒՐ ԻՐԱՎԱՍՈՒԹՅԱՆ ԱՌԱՋԻՆ ԱՏՅԱՆԻ ԴԱՏԱՐԱՆԸ ՀԵՏԵՎՅԱԼ ԿԱԶՄՈՎ.
Նախա•ահող դատավոր Վ.ԳՐԻԳՈՐՅԱՆ
Քարտուղարությամբ Ս.ՀՈՎՀԱՆՆԻՍՅԱՆԻ
Մ.ԳԵՎՈՐԳՅԱՆԻ
Մասնակցությամբª
Մեղադրող Պ.ԳՅՈՒԼՈՒՄՅԱՆԻ
Պաշտպան Կ.ԱՂԱՋԱՆՅԱՆԻ
Տուժող Հ.ԳՐԻԳՈՐՅԱՆԻ
2010թ. փետրվարի 9–ին, Երևան քաղաքի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների դատարանում, դռնբաց դատական նիստում, քննեց •ործն ըստ մեղադրանքի
Արմեն Ժուլվերի Գևոր•յանի, ծնված 06.12.1984թ. Կապան քաղաքում, ազ•ությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջնակար• կրթությամբ, ամուսնացած, խնամքին մեկ անձ, նախկինում երկու ան•ամ դատապարտված. 1. 16.12.2004թ. Սյունիքի մարզի առաջին ատյանի դատարանի կողմից ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177 հոդվածի 2-րդ մասով և ՀՀ քրեական օրենս•րքի 361 հոդվածի 1-ին մասով, ՀՀ քրեական օրենս•րքի 66 հոդվածի կիրառմամբ դատապարտվել է ազատազրկման 3 տարի ժամկետով, 22.03.2006թ. պայմանական վաղաժամկետ ազատվել է 1 տարի 5 ամիս 19 օր ժամկետով պատժի հետա•ա կրումից, 2. 13.12.2006թ. Սյունիքի մարզի առաջին ատյանի դատարանի կողմից ՀՀ քրեական օրենս•րքի 361 հոդվածի 5-րդ մասով դատապարտվել է ազատազրկման 2 տարի ժամկետով: ՀՀ քրեական օրենս•րքի 70 հոդվածի կիրառմամբ նրա նկատմամբ նշանակված պատիժը պայմանականորեն չի կիրառվել և սահմանվել է փորձաշրջան 2 տարի ժամկետով, դատվածությունները չմարված, ֆիզիկապես առողջ, չի աշխատել, մասնավոր կար•ով սրճարանում աշխատել է որպես մատուցող, հաշվառված է ք.Կապան, Բաղաբերդի փողոց 15 շենք բն. 6, փաստացի բնակվել է Արմավիրի մարզ •յուղ Զվարթնոց Խանջյան փողոցի 8 տանը, ներկայումս •տնվում է ՀՀ ԱՆ ՙՆուբարաշեն՚ քրեակատարողական հիմնարկում, սույն •ործով կալանքի տակ է 2009թվականի հուլիսի 1-ից:
Մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենս•րքի 112 հոդվածի 1-ին մասով: Առաջադրված մեղադրանքում իրեն մեղավոր չի ճանաչել:
Գործի դատավարական նախապատմությունը.
2009թ. հունիս ամսի սկզբներին, Երևան քաղաքի ՙԱն•լիական այ•ում՚ ամբաստանյալ Արմեն Գևոր•յանը, իր ընկերներ Արշալույս և Նելլի Արիստակեսյանների և մյուսների հետ միասին, ՙՄաֆիա՚ խաղին մասնակցության ընթացքում ծանոթացել է •ործով տուժող Հակոբ Գրի•որյանի հետ, որի հետ •տնվել է նորմալ հարաբերությունների մեջ:
-2-
2009թ. հունիս ամսին, քննությամբ ստույ• օրը չի ճշտվել, ամբաստանյալ Ա.Գևոր•յանը, տուժող Հ.Գրի•որյանը և •ործով վկա Արշալույս Արիստակեսյանը հանդիպել են միմյանց, սակայն հանդիպելուց վերջինս չի բարևել Ա.Գևոր•յանին, որից նա վիրավորվել և այդ պատճառով Հ.Գրի•որյանի և Ա.Գևոր•յանի միջև վիճաբանություն է առաջացել, որի ընթացքում Հ.Գրի•որյանը բռունցքով հարվածել է ամբաստանյալ Ա.Գևոր•յանի դեմքին: Դրանից երեք օր անց, ամբաստանյալ Ա.Գևոր•յանը, նույն այ•ում հանդիպելով իր և Հ.Գրի•որյանի ընդհանուր ծանոթ Էդիկ Շահինյանին, վերադարձնելու պայմանով` մեկ օրով, նրանից վերցրել է ոսկյա մատանի, որը սակայն նույն օրը ժամը 20-ի սահմաններում անծանոթ տղաների հետ տեղի ունեցած վիճաբանության ընթացքում կորցրել է: Հաջորդ օրը ամբաստանյալ Ա.Գևոր•յանը հանդիպել է Է.Շահինյանի մորը և պարտավորվել կորցրած մատանու փոխարեն վճարել 100 ԱՄՆ դոլար •ումար: 2009թվականի հունիսի 30-ին, Ա.Գևոր•յանն իր ընկերոջ` Դավիթ Գրի•որյանի հրավերքով, Երևանի Էրեբունի այ•ե•ործական ընկերության թիվ. 58 հասցեում, մասնակցել է վերջինիս կողմից ԱՄՆ մեկնելու կապակցությամբ կազմակերպված խնջույքին: Խնջույքի ընթացքում տուժող Հ.Գրի•որյանը նրանից պարզաբանումներ է պահանջել Է.Շահինյանի մատանին վերադարձնելու վերաբերյալ և ոչ ճիշտ պատասխան լսելուց հետո, անհիմն վիճաբանության մեջ է մտել ամբաստանյալ Ա.Գևոր•յանի հետ, որի ընթացքում բռունցքներով հարվածներ է հասցրել վերջինիս •լխի և դեմքի շրջաններին: Տուժող Հ.Գրի•որյանի հակաօրինական •ործողություններից դրդված, ամբաստանյալ Ա.Գևոր•յանը տնակի ձախ անկյունում դրված, տնտեսական •ործիքների համար նախատեսված սեղանից վերցրել է հյուսնի սղոցը և դրանով հարվածել Հ.Գրի•որյանի ձախ ձեռքին, որից հետո նոր միայն տուժող Հ.Գրի•որյանը դադարեցրել է հայհոյանքները և դուրս եկել տնակից: Մոտ 5 րոպե անց տուժող Հ.Գրի•որյանը դրսում կրկին շարունակել է բարձրաձայն հայհոյանքներ տալ Ա.Գևոր•յանի հասցեին, որից վերջինս հայտնվելով հո•եկան լարված վիճակում, խորդանոցից վերցրել է ման•աղը, դուրս եկել տանից և ման•աղով դիտավորությամբ հարվածել փողոցում •ետնին պառկած տուժող Հ.Գրի•որյանի որովայնի շրջանին, վերջինիս առողջությանը դիտավորությամբ պատճառելով ծանր վնաս:
Կատարած արարքի համար Արմեն Ժուլվերի Գևոր•յանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 112 հոդվածի 1-ին մասով:
Առաջադրված մեղադրանքում ամբաստանյալ Ա.Գևոր•յանն իրեն մասնակի մեղավոր ճանաչեց և դատարանին հայտնեց, որ տուժող Հ.Գրի•որյանին ճանաչում է 2009թվականի մայիս ամսից, որի հետ •տնվել է մտերիմ հարաբերությունների մեջ: 2009թ. հունիս ամսին ինքը վիճաբանել է տուժող Հ.Գրի•որյանի հետ այն բանի համար, որ ինքը վերջինիս ընկերուհու եղբորից ոսկյա մատանի է վերցրել, սակայն այն կորցրել է, ինչի մասին նույն օրը տեղյակ է պահել այդ տղայի մորը` խոստանալով պատվիրել նույն մատանուց կամ վերադարձնել մատանու արժեքը, որի համար եռօրյա ժամկետ է խնդրել: Դրանից հետո, ինքը հաշտվել է Հ.Գրի•որյանի հետ: Այնուհետև, 2009թ. հունիսի 30-ին ինքը հրավիրված է եղել իրենց ընդհանուր ընկերոջ` Դավիթ Գրի•որյանի կողմից Ամերիկայի միացյալ նահան•ներ մեկնելու կապակցությամբ կազմակերպված խնջույքին: Խնջույքի ընթացքում Հակոբն իրենից հետաքրքրվել է մատանին վերադարձնելու մասին, որին ինքը պատասխանել է, որ ամեն ինչ նորմալ է, սակայն Հ.Գրի•որյանը իրեն հրավիրել է այնտեղ •տնվող տնակ և պահանջել իսկույն վերադարձնել մատանին: Այդ ընթացքում Հ.Գրի•որյանը սկսել է բռունցքներով հարվածել իր դեմքի և մարմնի տարբեր մասերին, ինչպես նաև տվել սեռական բնույթի հայհոյանքներ: Քանի որ •տնվել է հո•եկան խիստ հուզված վիճակում, ուստի իր հետա•ա •ործողությունները չի հիշում: Դեպքից հետո ընկերների պատմածից տեղեկացել է, որ ինքը սղոցով և ման•աղով հարվածներ է հասցրել Հ.Գրի•որյանի մարմնի տարբեր մասերին, որի հետևանքով նրան տեղափոխել են հիվանդանոց: Միաժամանակ, ամբաստանյալ Ա.Գևոր•յանն անկեղծորեն զղջաց և կատարածի համար ներողություն խնդրեց տուժող Հ.Գրի•որյանից, խնդրելով դատարանին իր նկատմամբ
-3-
մեղմ պատիժ նշանակել, հայտնելով, որ չի •իտակցել կատարած արարքը և •տնվել է հո•եկան խիստ հուզմունքի վիճակում (դատական նիստի արձանա•րություն):
Դատաքննությամբ ձեռք բերված և հետազոտված ապացույցները.
Տուժող Հակոբ Սամվելի Գրի•որյանը դատարանին հայտնեց, որ 2009թ. հունիս ամսին Երևանի ՙԱն•լիական այ•ում՚ ծանոթացել է ամբաստանյալ Արմեն Գևոր•յանի հետ և նրա հետ •տնվել մտերիմ հարաբերությունների մեջ: 2009թ. հունիսի 30-ին ինքը մասնակցել է իր ընկերոջ` Դավիթ Գրի•որյանի կողմից ԱՄՆ մեկնելու կապակցությամբ կազմակերպած խնջույքին, որին մասնակցել է նաև Արմեն Գևոր•յանը: Ինքը տեղյակ լինելով, որ Ա.Գևոր•յանը իր ընկերուհու եղբորից` Է.Շահինյանից ոսկյա մատանի վերցրել, սակայն չի վերադարձրել, վերջինիցս ճշտել է մատանին վերադարձնելու հան•ամանքը, որին Ա.Գևոր•յանը պատասխանել է, որ մատանին վերադարձրել է: Խնջույքի ժամանակ զան•ելով և ճշտելով, որ Ա.Գևոր•յանը մատանին իրականում չի վերադարձրել, վերջինիս հրավիրել է հողամասում •տնվող տնակ` նրա հետ առանձին զրուցելու համար: Տնակում ինքը վիճաբանել, հայհոյել և բռունցքով հարվածել է ամբաստանյալի դեմքին: Այդ ընթացքում տնակում •տնվող Դավիթ Գարե•ինյանը իրեն դուրս է հանել, սակայն քիչ անց ինքը կրկին մտել է տնակ և նորից բռունցքով հարվածել ամբաստանյալի դեմքին: Այդ պահին ամբաստանյալ Ա.Գևոր•յանը տնակում •տնվող սեղանից վերցնելով սղոցը, դրանով հարվածել իր ձեռքին, որից հետո ինքը դուրս է վազել փողոց և ցավից պարկել •ետնին: Քիչ հետո որովայնի շրջանում սուր ծակոց է զ•ացել, բացել է աչքերը և տեսնելով որովայնից դուրս եկած աղիները` կորցրել է •իտակցությունը: Հետա•այում տեղեկացել է, որ Ա.Գևոր•յանն է ման•աղով հարվածել իր որովայնին և պատճառել մարմնական ծանր վնաս: Միաժամանակ տուժող Հ.Գրի•որյանը դատարանին հայտնեց, որ ներել է ամբաստանյալին, նրա նկատմամբ բողոք, նյութական պահանջ չունի և խնդրեց դատարանին` նրա նկատմամբ մեղմ պատիժ նշանակել (դատական նիստի արձանա•րություն):
Վկա Դավիթ Անդրեյի Գարե•ինյանը դատարանին հայտնեց, որ 2009թվականի հունիսի 30-ին, Երևանի Էրեբունի այ•ե•ործական ընկերության թիվ. 58 հասցեում, Արմեն Գևոր•յանի, Հակոբ Գրի•որյանի և մյուսների հետ միասին մասնակցել է իրենց ընդհանուր ընկերոջ` Դավիթ Գրի•որյանի կողմից ԱՄՆ մեկնելու կապակցությամբ կազմակերված խնջույքին: Խնջույքի ընթացքում նկատել է, որ Հ.Գրի•որյանը հեռախոսով խոսում Է.Շահինյանի և նրա մոտ հետ, որից հետո վերջինս Ա.Գևոր•յանին հրավիրել է հողամասում •տնվող տնակ և հարցրել Է.Շահինյանից վերցված մատանու ճակատա•րի մասին: Հ.Գրի•որյանի հարցերին Ա.Գևոր•յանը պատասխանել է, որ մատանին •րավատանն է, որից զայրացած Հ.Գրի•որյանը սկսել է բռունցքով հարվածել Արմենի դեմքին: Այդ ժամանակ, ինքը Հ.Գրի•որյանին հրելով դուրս է հանել տնակից և կանխել վիճաբանությունը, սակայն որոշ ժամանակ անց Հ.Գրի•որյանը նորից է մտել տնակ, շարունակել վիճաբանել ու կրկին հարվածել Արմենին: Հարվածներից Ա.Գևոր•յանը ընկել է •ետին, ապա բարձրանալով սեղանից վերցրել է սղոցը և դրանով հարվածել Հ.Գրի•որյանի ձեռքին: Սղոցով հարված ստանալուց հետո Հ.Գրի•որյանը դուրս է վազել տնակից և պառկել փողոցում: Հարվածից վնասվել էր Հակոբի ձեռքի երակը և ուժեղ արյուն էր հոսում: Ինքն ու մյուսները կապել են Հակոբի ձեռքը, որը շարունակում էր բարձրաձայն հայհոյանքներ տալ: Այդ ժամանակ տնակից դուրս է եկել ամբաստանյալ Ա.Գևոր•յանը և ձեռքում եղած ման•աղով հարվածել Հ.Գրի•որյանի որովայնի շրջանում: Դրանից հետո իրենք զան•ահարել են շտապ օ•նություն և մեքենայով Հ.Գրի•որյանին տեղափոխել են հիվանդանոց: Ինքը նույնպես շտապ. օ•նության մեքենայով •նացել է հիվանդանոց, իսկ ավելի ուշ հիվանդանոցից իրենց բերման են ենթարկել Էրեբունու ոստիկանություն (դատական նիստի արձանա•րություն):
Վկա Գայանե Ալեքսանդրի Սամարչյանը դատարանին հայտնեց, որ 2009թ. ամռանից ճանաչում է ամբաստանյալ Արմեն Գևոր•յանին, որի հետ ծանոթացել է Երևանի ՙԱն•լիական այ•ում՚, ընկերներով ՙՄաֆիա՚ խաղին մասնակցելու ժամանակ:
-4-
2009թվականի հունիսի 30-ին, Երևանի Էրեբունի այ•ե•ործական ընկերության թիվ. 58 հասցեում, ինքը Արմեն Գևոր•յանի, Հակոբ Գրի•որյանի և մյուսների հետ միասին մասնակցել է իրենց ընդհանուր ընկերոջ` Դավիթ Գրի•որյանի կողմից ԱՄՆ մեկնելու կապակցությամբ կազմակերված խնջույքին: Խնջույքի ժամանակ աղջիկներով առանձնացել են այ•ու վերջնամասում, որի ընթացքում լսել են վիճաբանության ձայներ, սակայն թե ովքեր են վիճաբանել ինքը չի իմացել, ուղղակի լսել են հայհոյանքներ, սակայն մոտ չեն •նացել: Ինքը Հ.Գրի•որյանին մարմնական վնասվածքներով չի տեսել և դեպքի վայր է •նացել միայն շտապ. օ•նության մեքենայով Հ.Գրի•որյանին հիվանդանոց տեղափոխելուց հետո: Հետա•այում ընկերներից տեղեկացել է, որ վիճաբանության ժամանակ Արմեն Գևոր•յանը սղոցով, այնուհետև նաև ման•աղով հարվածել և մարմնական վնասվածքներ է պատճառել Հակոբ Գրի•որյանին (դատական նիստի արձանա•րություն):
Վկա Լևոն Պար•ևի Ղազարյանը դատարանին հայտնեց, որ ամբաստանյալ Ա.Գևոր•յանին ճանաչում է 2009թ. ամռանից, որի հետ ծանոթացել է Երևանի ՙԱն•լիական այ•ում՚ ՙՄաֆիա՚ խաղին մասնակցելու ժամանակ: 2009թվականի հունիսի 30-ին, Երևանի Էրեբունի այ•ե•ործական ընկերության թիվ. 58 հասցեում, ինքը Արմեն Գևոր•յանի, Հակոբ Գրի•որյանի և մյուսների հետ միասին մասնակցել է իրենց ընդհանուր ընկերոջ` Դավիթ Գրի•որյանի կողմից ԱՄՆ մեկնելու կապակցությամբ կազմակերված խնջույքին: Խնջույքին ինքը ներկայացել է բավականին ուշացումով: Ո•ելից խմիչք օ•տա•ործելուց հետո դուրս է եկել բակ և վիճաբանության ձայներ է լսել: Վիճաբանողները եղել են Ա.Գևոր•յանն և Հ.Գրի•որյանը: Ինքը միջամտել, սկսել է բաժանել նրանց և թույլ չի տվել որպեսզի իրար հարվածեն: Բաժանելուց հետո նկատել է, որ Հ.Գրի•որյանի ձեռքը վնասված է, արյուն է հոսում, սակայն ինքը չի տեսել, թե ինչպես է վնասվածքը պատճառվել: Հ.Գրի•որյանին դուրս հանելով տնակից, ինքը նորից •նացել է բակ, որպեսզի հան•ստացնի աղջիկներին, սակայն բակում •տնվելու ընթացքում նորից •ոռոց է լսել: Աղմուկի ուղղությամբ •նալով, նկատել է, որ Հ.Գրի•որյանը ընկած է փողոցում և որովայնի շրջանում ունի պատճվածք: Իրենք առաջին բուժօ•նություն են ցույց տվել Հակոբին, շտապ. օ•նություն կանչել և մեքենայով Հ.Գրի•որյանին տեղափոխել են հիվանդանոց: Հետա•այում ընկերներից տեղեկացել է, որ վիճաբանության պատճառը եղել է Ա.Գևոր•յանի կողմից Հ.Գրի•որյանի ընկերուհու եղբորից մատանի վերցնելը և Հ.Գրի•որյանի որովայնի վնասվածքը պատճառել է Ա.Գևոր•յանը` ման•աղով հարվածելու հետևանքով (դատական նիստի արձանա•րություն):
Վկա Դավիթ Ռոբերտի Ռստակյանը դատարանին հայտնեց, որ ամբաստանյալ Ա.Գևոր•յանին ճանաչում է 2009թ. ամռանից, որի հետ ծանոթացել է Երևանի ՙԱն•լիական այ•ում՚: 2009թվականի հունիսի 30-ին, Երևանի Էրեբունի այ•ե•ործական ընկերության թիվ. 58 հասցեում, ինքը Հակոբ Գրի•որյանի և մյուսների հետ միասին մասնակցել է իրենց ընդհանուր ընկերոջ` Դավիթ Գրի•որյանի կողմից ԱՄՆ մեկնելու կապակցությամբ կազմակերված խնջույքին: Խնջույքին ավելի ուշ միացել է Արմեն Գևոր•յանը: Վերջինիս •ալուց որոշ ժամանակ անց, ինքը ընկերուհու հետ սեղանի շուրջ նստած զրուցելիս է եղել և հարակից տնակից վիճաբանության ձայներ լսելով •նացել է այնտեղ ու տեսել, որ սեղանակիցներից կեսը բաժանում են իրար հետ վիճաբանող Ա.Գևոր•յանին և Հ.Գրի•որյանին: Ինքը չի միջամտել, այլ •նացել է աղջիկների մոտ, որոնք վախեցած նստած են եղել ծառերի մոտ: Այդ ընթացքում, •ոռոց է լսել և ինքը •նալով այնտեղ տեսել է, որ Հ.Գրի•որյանի ձեռքը ճղված պարկած է •ետնին: Ինքը •նացել, թել է բերել և կապել Հակոբի ձեռքը, այնուհետև զան•ահարել է շտապ. օ•նություն: Թելը բերելուց հետո տեսել է, որ Հ.Գրի•որյանը որովայնի շրջանում նույնպես պատռվածք ունի: Շտապ. օ•նության մեքենայով Հ.Գրի•որյանի հետ ինքը նույնպես •նացել է հիվանդանոց, իսկ ավելի ուշ տեղեկացել, որ նրանք վիճաբանել են Ա.Գևոր•յանի կողմից Հ.Գրի•որյանի ընկերուհու եղբորից մատանի վերցնելու և չվերադարձնելու պատճառով, իսկ մարմնական վնասվածքները Հակոբին պատճառել է
-5-
Արմեն Գևոր•յանը` սղոցով և ման•աղով (դատական նիստի արձանա•րություն):
Վկա Հակոբ Մար•արի Պետրոսյանի նախաքննական ցուցմունքներով այն մասին, որ 2009թվականի հունիսի 30-ին, Երևանի Էրեբունի այ•ե•ործական ընկերության թիվ. 58 հասցեում, ինքը Արմեն Գևոր•յանի, Հակոբ Գրի•որյանի և մյուսների հետ մասնակցել է իրենց ընդհանուր ընկերոջ` Դավիթ Գրի•որյանի կողմից կազմակերված խնջույքին: Խնջույքի ժամանակ ինքը մի քանի հո•ու հետ •նացել են տան հարակից այ•ի: Այ•ում •տնվելու ժամանակ տնակի մոտից աղմուկի ձայներ է լսել, իսկ հետո նկատել է թե ինչպես իր ընկեր Լ.Ղազարյանը վազելով •նում է դեպի փողոցի կողմ և ինքը նույնպես այնտեղ է •նացել: Հասնելով այնտեղ տեսել է, որ Հ.Գրի•որյանը պառկած է •ետնին, իսկ նրա ձեռքի և որովայնի շրջաններում կտրված վնասվածքներ կան ու աղիները դուրս են ցցված: Դրանից հետո, ինքը չի հիշում թե ով է զան•ահարել շտապ. օ•նություն և մեքենայով Հ.Գրի•որյանին տեղափոխել են հիվանդանոց: Հետա•այում տեղեկացել է, որ վիճաբանության ընթացքում Հ.Գրի•որյանին մարմնական վնասվածքները` սղոցով և ման•աղով հասցրել է Արմեն Գևոր•յանը:
Գ.Թ. 58 – 60, 125:
Դատարանի կողմից հետազոտվեց դատաբժշկական փորձաքննության 14.07.2009թ. թիվ. 921հ եզրակացությունն այն մասին, որ Հ.Գրի•որյանի ստացած մարմնական վնասվածքները` որովայնի առաջային պատի թափանցող կտրող-ծակող վնասվածքի, որը ուղեկցվել է հաստ աղու և մածճարպոնի էվենտերացիայով /թափածակումով/, ստամոքսի, 12 մատյա, սի•մայաձև աղիների, հաստ և բարակ աղիների միջընդերքի վնասումներով, հեմոպերիտոնեումով; աջ դաստակի ափային մակերեսի կտրած վերքի ձևերով, որը ուղեկցվել է 4-րդ, 5-րդ մատների ջլերի մասնակի վնասումներով; պատճառվել են կտրած ծակած թափանցող վնասվածքը սուր կտրող-ծակող-կոտորող •ործիքով կամ առարկայով, ինչպիսին կարող էր հանդիսանալ նաև ներկայացված ման•աղը, իսկ աջ դաստակի կտրած վերքը, սուր կտրող առարկայով, ինչպիսին կարող էր հանդիսանալ նաև ներկայացված սղոցը և ընդհանուր վերցրած պատճառել են առողջությանը ծանր վնաս, կյանքին վտան• սպառնացող: Իսկ առանձին-առանձին վերցված որովայնի թափանցող կտրած ծակած վերքը պատճառել է առողջությանը ծանր վնաս, կյանքին վտան• սպառնացող; իսկ աջ դաստակի կտրած վերքը առաջացրել է առողջությանը միջին ծանրության վնաս, առողջության տևական քայքայումով:
Գ.Թ. 144 – 145:
Դատարանի կողմից հետազոտվեց դատաբժշկական փորձաքննության 09.07.2009թ. թիվ. 359, 364 եզրակացությունն այն մասին, որ փորձաքննությանը ներկայացված Ա.Գևոր•յանի արյան նմուշն ըստ արյան ABO իզոշճաբանական համակար•ի պատկանում է B խմբին: Փորձաքննությանը ներկայացված տուժող Հ.Գրի•որյանի արյան նմուշն ըստ արյան ABO իզոշճաբանական համակար•ի պատկանում է A խմբին: Փորձաքննությանը ներկայացված Ա.Գևոր•յանի նախկին անթև մայկայի վրա տեղակայված կասկածելի հետքերում հաստատվեց մարդկային ծա•ման արյան առկայություն, որն առաջացել է ըստ արյան ABO իզոշճաբանական համակար•ի B խմբի արյուն ունեցող որևէ անձից կամ անձանցից, այդ թվում նաև կարող էր առաջանալ Ա.Գևոր•յանից: Փորձաքննությանը ներկայացված տուժող` Հ.Գրի•որյանի դեղին •ույնի կիսաթև մայկայի և սպորտային կիսաանդրավարտիքի վրա տեղակայված կասկածելի հետքերում հաստատվեց մարդկային ծա•ման արյան առկայություն, որն առաջացել է ըստ արյան ABO իզոշճաբանական համակար•ի A խմբի արյուն ունեցող որևէ անձից կամ անձանցից, այդ թվում նաև կարող էր առաջանալ տուժող Հ.Գրի•որյանից:
Գ.Թ. 146 – 148:
-6-
Դատարանի կողմից հետազոտվեց դատաբժշկական փորձաքննության 01.08.2009թ. թիվ. 394 եզրակացությունը, համաձայն որի 09.07.2009թ. փորձա•ետի թիվ. 359, 364 եզրակացության ՙհետևություններ՚ բաժնի 1-ին և 2-րդ կետերի` ՙ1.Փորձաքննությանը ներկայացված Ա.Գևոր•յանի արյան նմուշն ըստ արյան ABO իզոշճաբանական համակար•ի պատկանում է B խմբին: 2. Փորձաքննությանը ներկայացված տուժող Հ.Գրի•որյանի արյան նմուշն ըստ արյան ABO իզոշճաբանական համակար•ի պատկանում է A խմբին՚: Փորձաքննությանը ներկայացված` սղոցի վրա, երկու ծրարներով ներկայացված հողազան•վածներում տեղակայված կասկածելի հետքերում հաստատվեց մարդկային ծա•ման արյան առկայություն, որն առաջացել է ըստ արյան ABO իզոշճաբանական համակար•ի A խմբի արյուն ունեցող որևէ անձից կամ անձանցից, այդ թվում նաև կարող էր առաջանալ տուժող Հ.Գրի•որյանից: Փորձաքննությանը ներկայացված ման•աղի շեղբից վերցված քսվածքում հաստատվել է արյան առկայություն, որի տեսակային պատկանելիույունը /հետևաբար նաև խմբային պատկանելիույունը/ չորոշվեց` հավանաբար հետքում սպիտակուցի 1:10.000-ից նոսր խտության պատճառով: Ման•աղի վերին հատվածից վերցված քսվածքում արյուն չհայտնաբերվեց:
Գ.Թ. 160 – 162:
Դատարանի կողմից հետազոտվեց դատահո•եբանական փորձաքննության 16.11.2009թ. թիվ. 09-1746 եզրակացությունը, համաձայն որի 30.06.2009թ. նկարա•րված հանցավոր արարքը կատարելու պահին Ա.Գևոր•յանը •տնվել է հո•եկան լարված վիճակում, որը սակայն չի ընթացել ֆիզիոլո•իական աֆեկտին բնորոշ դինամիկայով, այսինքն` Ա.Գևոր•յանը չի •տնվել հո•եկան խիստ հուզմունքի` ֆիզիոլո•իական աֆեկտի վիճակում: Մեղսա•րվող արարքը կատարելու պահին Ա.Գևոր•յանը •տնվել է հո•եկան լարված վիճակում, որը սակայն չի եղել այն ուժ•նության, որ էականորեն ազդեր նրա վարքի և հո•եկան •ործունեության վրա: Ա.Գևոր•յանի այնպիսի անհատական հո•եբանական անհատականություններ, ինչպիսիք են իմպուլսիվությունը, անձնային տա•նապայնության բարձր մակարդակը, դյուրա•ր•ռությունը հետազոտվող իրավիճակում կարող էին ազդել նրա վարքի վրա:
Գ.Թ. 229 – 240:
Դատաքննությամբ հետազոտվեցին նաև ամբաստանյալ Ա.Գևոր•յանի մասնակցությամբ կատարված քննչական փորձարարության, կալանավորումը որպես խափանման միջոց կիրառելու վերաբերյալ միջնորդության քննարկման դատական նիստի արձանա•րությունները, ման•աղը, սղոցը, Հ.Գրի•որյանի կիսաթև շապիկը և արյան հետքերով հողազան•վածները իրեղեն ապացույց ճանաչելու մասին նախաքննական մարմնի որոշումը, Սյունիքի մարզի առաջին ատյանի դատարանի 13.12.2006թ. թիվ. 1-273/06 դատավճիռը և •ործում եղած այլ փաստացի տվյալները:
Գ.Թ. 49 – 53, 163 – 164, 199 – 200, 212 – 213:
Դատարանի իրավական վերլուծությունը.
Գնահատելով դատաքննությամբ հետազոտված բոլոր ապացույցները, դրանք համադրելով իրենց համակցության մեջ` դրանց բազմակողմանի, լրիվ և օբյեկտիվ քննության վրա հիմնված, ինչպես նաև ներքին համոզմամբ, դատարանն ապացուցված համարեց ամբաստանյալ Արմեն Ժուլվերի Գևոր•յանի կատարած արարքը, •տավ, որ նախաքննական մարմնի կողմից արարքին տրվել է իրավական ճիշտ որակում և այն համապատասխանում է ՀՀ քրեական օրենս•րքի 112 հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցա•ործության հատկանիշներին:
Միաժամանակ դատարանը •տնում է, որ ամբաստանյալ Ա.Գևոր•յանի այն պատճառաբանությունները, իբրև թե դեպքի պահին ինքը ոչինչ չի հիշում, •տնվել է հո•եկան խիստ հուզմունքի վիճակում և դեպքի հան•ամանքները վերարտադրել չի
-7-
կարող, անհիմն են, դրանք չեն բխում •ործով ձեռք բերած տվյալներից, դատաքննության ընթացքում ամբաստանյալ Ա.Գևոր•յանի կողմից դատավարության մասնակիցներին տրված նպատակային հարցադրումներից և նպատակ են հետապնդում խուսափել պատասխանատվությունից ու առավել խիստ պատժից:
Պատժի տեսակ և չափ նշանակելիս դատարանը հաշվի է առնում կատարված հանցա•ործության բնույթն ու հանրության համար վտան•ավորության աստիճանը, հանցավորի անձն, այն որ ամբաստանյալ Ա.Գևոր•յանը նախկինում արատավորված և դատապարտված է եղել, դատվածությունները մարված չեն, երիտասարդ է, ամուսնացած, անկեղծորեն զղջում է կատարածի համար, բնութա•րվում է դրականորեն: Որպես պատասխանատվությունը մեղմացնող հան•ամանք դատարանը համարում է տուժող Հ.Գրի•որյանի վարքա•ծի հակաօրինականությունը կամ հակաբարոյականությունը, որով պայմանավորվել է հանցա•ործությունը: Որպես պատասխանատվությունը ծանրացնող հան•ամանք դատարանը համարում է հանցանքը կատարելու ռեցիդիվը:
Քննարկելով խափանման միջոցի հարցը, դատարանը •տնում է, որ ամբաստանյալ Արմեն Գևոր•յանի նկատմամբ որպես կալանք ընտրված խափանման միջոցը պետք է թողնել անփոփոխ:
Անդրադառնալով իրեղեն ապացույցների տնօրինման հարցին, դատարանը •տնում է, որ •ործով իրեղեն ապացույց հանդիսացող ման•աղը, սղոցը և արյան հետքերով հողազան•վածները պետք է ոչնչացնել, իսկ տուժող Հ.Գրի•որյանի կիսաթև շապիկը պետք է վերադարձնել վերջինիս` ըստ պատկանելիության:
Վերո•րյալի հիման վրա և ղեկավարվելով ՀՀ քր. դատ. օր-ի 357–360, 365, 369–373 հոդվածներով, դատարանը.
Վ Ճ Ռ Ե Ց
Արմեն Ժուլվերի Գևոր•յանին ճանաչել մեղավոր ՀՀ քրեական օրենս•րքի 112 հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցանքում և դատապարտել ազատազրկման 3 /երեք/ տարի 6 /վեց/ ամիս ժամկետով, որը պետք է կրի ՀՀ Արդարադատության նախարարության համապատասխան հիմնարկում:
Արմեն Ժուլվերի Գևոր•յանի նկատմամբ որպես կալանք ընտրված խափանման միջոցը թողնել անփոփոխ և պատժի սկիզբը հաշվել 2009թվականի հուլիսի 1-ից:
Իրեղեն ապացույց հանդիսացող ման•աղը, սղոցը և արյան հետքերով հողազան•վածները ոչնչացնել, իսկ կիսաթև շապիկը վերադարձնել տուժող Հ.Գրի•որյանին` ըստ պատկանելիության:
Դատավարության մասնակիցների կողմից դատավճիռը կարող է բողոքարկվել հրապարակման պահից մեկ ամսյա ժամկետումª ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան:

ԴԱՏԱՎՈՐ ԳՐԻԳՈՐՅԱՆ Վ.