Հիմնական
Գործի համար:
ԵԷԴ/0123/01/09
Վիճակագրական տողի համար :
17.6
Պատասխանող
Խաժակ Թովմասյան Սամվելի
Խաժակ Թովմասյան
Դատավոր
Էրեբունի և Նուբարաշեն
Արթուր Օհանյան
Դատավոր
Էրեբունի և Նուբարաշեն
Արթուր Օհանյան
| Դատարան | Օր | Ժամ | Դատարանի դահլիճի համար | Ստատուս | Որոշում | Այլ նշումներ |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Էրեբունի և Նուբարաշեն | 2009-12-10 | 12:00 | 2 | |||
| Էրեբունի և Նուբարաշեն | 2009-12-23 | 12:00 | 2 |
Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ
ՀԱՆՈւՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈւԹՅԱՆ
Գործ հմ. ԵԷԴ/0123/01/09
2009թ.
ք. Երևան
Երևան քաղաքի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանը հետևյալ կազմով՝
ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ՝ Ա. ՕՀԱՆՅԱՆ
ՔԱՐՏՈւՂԱՐ՝ Լ. ՄՈՎՍԻՍՅԱՆ
ՄԵՂԱԴՐՈՂ-ԴԱՏԱԽԱԶ՝ Կ. ՊԵՏՐՈՍՅԱՆ
ՊԱՇՏՊԱՆ` Ս. ՄԱՐՏԻՐՈՍՅԱՆ
2009թ. Դեկտեմբերի «23»-ին, Երևան քաղաքում.
Դռնբաց դատական նիստում, արագացված դատական քննության կարգի կիրառմամբ, քննեց քրեական գործն ըստ մեղադրանքի՝ Խաժակ Սամվելի Թովմասյանի /ծնված՝ 16.04.1991թ. Կոտայքի մարզի Հրազդան քաղաքում, ազգությամբ հայ, Հայաստանի Հանրապետության քաղաքացի, միջնակարգ կրթությամբ, չամուսնացած, խնամքին ոչ ոք, չի աշխատում, ֆիզիկապես առողջ, նախկինում չդատապարտված, բնակվել է Կոտայքի մարզի Հրազդան քաղաքի, Երիտասարդական փողոցի, թիվ 17 տան, ՀՀ ՊՆ 68617 զորամասի 1-ին մարտկոցի ժամկետային զինծառայող, կոչումով շարքային, հանձնված է զորամասի հրամանատարության հսկողությանը/։
Սույն գործով արգելանքի տակ չի եղել։
Մեղադրվում է ՀՀ Քր. օր-ի 361 հոդվածի 1-ին մասով։
1. Գործի դատավարական նախապատմությունը
ՀՀ ՊՆ թիվ 68617 զորամասի ժամկետային զինծառայող, շարքային Խաժակ Սամվելի Թովմասյանի կողմից երեք օրից ավել, բայց մեկ ամսից ոչ ավել տևողությամբ զորամասն ինքնակամ թողնելու փաստի առթիվ 30.09.2009թ. ՀՀ ՊՆ քննչական ծառայության 4-րդ կայազորային քննչական բաժնում ՀՀ Քրեական օրենսգրքի 361 հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցագործության հատկանիշներով քրեական գործ է հարուցվել։
Նախաքննության մարմնի 10.11.2009թ. որոշմամբ Խաժակ Սամվելի Թովմասյանը որպես մեղադրյալ է ներգրավվել ՀՀ Քրեական օրենսգրքի 361 հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցագործություն կատարելու համար և նրան մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա. «Հանդիսանալով ՀՀ ՊՆ 68617 զորամասի ժամկետային զինծառայող, 2009թ. օգոստոսի «31»-ից մինչև սեպտեմբերի «10»-ն, այնուհետև սեպտեմբերի «30»-ց մինչև հոկտեմբերի «07»-ը երեք օրից ավելի, բայց մեկ ամսից ոչ ավելի տևողությամբ ինքնակամ թողել է ծառայության վայրը»։
Քրեական գործը 11.11.2009թ. կազմված և 16.11.2009թ. հաստատված մեղադրական եզրակացությամբ 17.11.2009թ-ին ստացվել է Երևան քաղաքի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարան։
2. Արագացված դատական քննություն
Մինչ դատաքննությունն, ամբաստանյալ Խաժակ Սամվելի Թովմասյանը խորհրդակցելով իր պաշտպան` Սամվել Մարտիրոսյանի հետ /փաստաբանական գործունեության արտոնագիր հմ. 347/, դատարանին՝ արագացված դատական քննության կարգ կիրառելու համար գրավոր միջնորդություն ներկայացրեց, հայտնելով, որ համաձայն է իրեն առաջադրված մեղադրանքի հետ, նրանում իրեն լիովին մեղավոր է ճանաչում և զղջում է կատարածի համար, նշեց նաև, որ արագացված դատական քննության կարգ կիրառելու մասին միջնորդությունը ներկայացնում է կամավոր և գիտակցում է դրա բնույթն ու հետևանքները։
Մեղադրող-դատախազ Կ.Պետրոսյանն ամբաստանյալի միջնորդության դեմ չառարկեց։
Դատարանը համոզվելով, որ առկա են ՀՀ Քրեական դատավարության օրենսգրքի 3751 և 3752 հոդվածներով նախատեսված պայմանները, որոշում է կայացրել արագացված կարգով դատական քննություն անցկացնելու մասին։
Դատարանն արագացված դատական քննությամբ հիմք ընդունելով մինչդատական վարույթն իրականացնող մարմնի կողմից հաստատված փաստական հանգամանքները, եկավ այն եզրահանգման, որ Խաժակ Թովմասյանը կատարել է արարք, որը նախատեսված է ՀՀ Քրեական օրենսգրքի 361 հոդվածի 1-ին մասով, որով և պետք է ենթարկվի քրեական պատասխանատվության։
3. Դատարանի իրավական վերլուծությունը
Համաձայն ՀՀ Քրեական դատավարության օրենսգրքի 3753 հոդվածի 5-րդ կետի`դատարանն արագացված կարգով դատական քննություն անցկացնելիu քրեական գործով ձեռք բերված ապացույցների ընդհանուր կարգով uահմանված հետազոտություն չի կատարում։ Uակայն ուuումնաuիրում է ամբաuտանյալի անձը բնութագրող տվյալները, պատաuխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող ու ծանրացնող հանգամանքները։
ՀՀ Քրեական օրենսգրքի 361 հոդվածի 1-ին մասի համաձայն քրեորեն հետապնդելի արարք է համարվում` զորակոչի կամ պայմանագրային հիմունքներով զինվորական ծառայություն անցնող զինծառայողի կողմից զորամաuը կամ ծառայության վայրն ինքնակամ թողնելը, ինչպեu նաև առանց հարգելի պատճառների ժամանակին ծառայության չներկայանալը երեք oրից ավելի, բայց մեկ ամuից ոչ ավելի տևողությամբ, ինչպեu նաև երեք ամuվա ընթացքում երեք և ավելի անգամ մինչև երեք oր տևողությամբ, որի համար հոդվածի սանկցիան պատիժ է նախատեսում կալանք` առավելագույնը երեք ամիu ժամկետով, կամ կարգապահական գումարտակում պահել` առավելագույնը երկու տարի ժամկետով։
Համաձայն ՀՀ Քրեական օրենսգրքի 61 հոդվածի 2-րդ կետի` պատժի տեuակը և չափը որոշվում են հանցագործության` հանրության համար վտանգավորության աuտիճանով և բնույթով, հանցավորի անձը բնութագրող տվյալներով, այդ թվում` պատաuխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող կամ ծանրացնող հանգամանքներով, իսկ ՀՀ Քրեական օրենսգրքի 48 հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն` պատժի նպատակն է վերականգնել սոցիալական արդարությունը, ուղղել պատժի ենթարկված անձին, ինչպես նաև կանխել հանցագործությունները։
Դատարանը հաշվի է առնում, որ ամբաստանյալը երիտասարդ է, բնութագրվում է դրականորեն, զղջացել է կատարածի համար, նախկինում արատավորված չի եղել, նախաքննության ընթացքում տվել է ինքնախոստովանական ցուցմունքներ, աջակցել է հանցագործության բացահայտմանը։
Դատարանը վերը նշվածները հաշվի առնելով և նկատի ունենալով, որ ՀՀ Քրեական օրենսգրքի 361 հոդվածի 1-ին մասի սանկցիան, որպես պատժատեսակ նախատեսում է կալանքի և կարգապահական գումարտակում պահելու ձևով, գտնում է, որ ամբաստանյալ Խաժակ Թովմասյանի նկատմամբ պետք է կալանքի ձևով պատիժ նշանակել։ Սակայն հանցավորի անձը բնութագրող տվյալները, գործի հանգամանքները և ծառայողական բնութագիրը հաշվի առնելով, դատարանը գտնում է, որ ՀՀ Քրեական օրենսգրքի 70 հոդվածի 1-3-րդ մասերի կիրառմամբ պետք է պատիժը պայմանականորեն չկիրառել` սահմանելով փորձաշրջան։
ՀՀ Քրեակատարողական օրենսգրքի 129 հոդվածի համաձայն` պատիժը պայմանականորեն չկիրառելու դեպքում անձի նկատմամբ վերահuկողությունն իրականացնում է ազատությունից զրկելու հետ չկապված պատիժների կատարման uտորաբաժանումը, իuկ զինծառայողի նկատմամբ` նրա զորամաuի հրամանատարությունը։
Ելնելով վերոգրյալներից և ղեկավարվելով ՀՀ Քր. դատ. օր-ի 357-360, 3753 հոդվածներով, դատարանը
Վ Ճ Ռ Ե Ց
Խաժակ Սամվելի Թովմասյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ Քրեական օրենսգրքի 361 հոդվածի 1-ին մասով և դատապարտել կալանքով` 2 /երկու/ ամիս ժամկետով։
ՀՀ Քրեական օրենսգրքի 70 հոդվածի կիրառմամբ, նշանակված` կալանք 2 /երկու/ ամիս ժամկետով պատիժը պայմանականորեն չկիրառել, սահմանել փորձաշրջան 1/մեկ/ տարի ժամկետով։
Խ.Թովմասյանի նկատմամբ ընտրված, հրամանատարության հսկողությանը հանձնելու, խափանման միջոցը թողնել անփոփոխ, մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը։
Խ.Թովմասյանի վարքի նկատմամբ վերահսկողությունը դնել զինվորական ծառայության վայրի հրամանատարության վրա։
Դատավճիռը, բացառությամբ ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 395 հոդվածի 1-ին կետով նախատեսված հիմքով, կարող է բողոքարկվել ՀՀ Վերաքննիչ քրեական դատարանին՝ հրապարակվելու օրվանից հետո` մեկամսյա ժամկետում։
ԴԱՏԱՎՈՐ Ա. ՕՀԱՆՅԱՆ
ՀԱՆՈւՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈւԹՅԱՆ
Գործ հմ. ԵԷԴ/0123/01/09
2009թ.
ք. Երևան
Երևան քաղաքի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանը հետևյալ կազմով՝
ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ՝ Ա. ՕՀԱՆՅԱՆ
ՔԱՐՏՈւՂԱՐ՝ Լ. ՄՈՎՍԻՍՅԱՆ
ՄԵՂԱԴՐՈՂ-ԴԱՏԱԽԱԶ՝ Կ. ՊԵՏՐՈՍՅԱՆ
ՊԱՇՏՊԱՆ` Ս. ՄԱՐՏԻՐՈՍՅԱՆ
2009թ. Դեկտեմբերի «23»-ին, Երևան քաղաքում.
Դռնբաց դատական նիստում, արագացված դատական քննության կարգի կիրառմամբ, քննեց քրեական գործն ըստ մեղադրանքի՝ Խաժակ Սամվելի Թովմասյանի /ծնված՝ 16.04.1991թ. Կոտայքի մարզի Հրազդան քաղաքում, ազգությամբ հայ, Հայաստանի Հանրապետության քաղաքացի, միջնակարգ կրթությամբ, չամուսնացած, խնամքին ոչ ոք, չի աշխատում, ֆիզիկապես առողջ, նախկինում չդատապարտված, բնակվել է Կոտայքի մարզի Հրազդան քաղաքի, Երիտասարդական փողոցի, թիվ 17 տան, ՀՀ ՊՆ 68617 զորամասի 1-ին մարտկոցի ժամկետային զինծառայող, կոչումով շարքային, հանձնված է զորամասի հրամանատարության հսկողությանը/։
Սույն գործով արգելանքի տակ չի եղել։
Մեղադրվում է ՀՀ Քր. օր-ի 361 հոդվածի 1-ին մասով։
1. Գործի դատավարական նախապատմությունը
ՀՀ ՊՆ թիվ 68617 զորամասի ժամկետային զինծառայող, շարքային Խաժակ Սամվելի Թովմասյանի կողմից երեք օրից ավել, բայց մեկ ամսից ոչ ավել տևողությամբ զորամասն ինքնակամ թողնելու փաստի առթիվ 30.09.2009թ. ՀՀ ՊՆ քննչական ծառայության 4-րդ կայազորային քննչական բաժնում ՀՀ Քրեական օրենսգրքի 361 հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցագործության հատկանիշներով քրեական գործ է հարուցվել։
Նախաքննության մարմնի 10.11.2009թ. որոշմամբ Խաժակ Սամվելի Թովմասյանը որպես մեղադրյալ է ներգրավվել ՀՀ Քրեական օրենսգրքի 361 հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցագործություն կատարելու համար և նրան մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա. «Հանդիսանալով ՀՀ ՊՆ 68617 զորամասի ժամկետային զինծառայող, 2009թ. օգոստոսի «31»-ից մինչև սեպտեմբերի «10»-ն, այնուհետև սեպտեմբերի «30»-ց մինչև հոկտեմբերի «07»-ը երեք օրից ավելի, բայց մեկ ամսից ոչ ավելի տևողությամբ ինքնակամ թողել է ծառայության վայրը»։
Քրեական գործը 11.11.2009թ. կազմված և 16.11.2009թ. հաստատված մեղադրական եզրակացությամբ 17.11.2009թ-ին ստացվել է Երևան քաղաքի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարան։
2. Արագացված դատական քննություն
Մինչ դատաքննությունն, ամբաստանյալ Խաժակ Սամվելի Թովմասյանը խորհրդակցելով իր պաշտպան` Սամվել Մարտիրոսյանի հետ /փաստաբանական գործունեության արտոնագիր հմ. 347/, դատարանին՝ արագացված դատական քննության կարգ կիրառելու համար գրավոր միջնորդություն ներկայացրեց, հայտնելով, որ համաձայն է իրեն առաջադրված մեղադրանքի հետ, նրանում իրեն լիովին մեղավոր է ճանաչում և զղջում է կատարածի համար, նշեց նաև, որ արագացված դատական քննության կարգ կիրառելու մասին միջնորդությունը ներկայացնում է կամավոր և գիտակցում է դրա բնույթն ու հետևանքները։
Մեղադրող-դատախազ Կ.Պետրոսյանն ամբաստանյալի միջնորդության դեմ չառարկեց։
Դատարանը համոզվելով, որ առկա են ՀՀ Քրեական դատավարության օրենսգրքի 3751 և 3752 հոդվածներով նախատեսված պայմանները, որոշում է կայացրել արագացված կարգով դատական քննություն անցկացնելու մասին։
Դատարանն արագացված դատական քննությամբ հիմք ընդունելով մինչդատական վարույթն իրականացնող մարմնի կողմից հաստատված փաստական հանգամանքները, եկավ այն եզրահանգման, որ Խաժակ Թովմասյանը կատարել է արարք, որը նախատեսված է ՀՀ Քրեական օրենսգրքի 361 հոդվածի 1-ին մասով, որով և պետք է ենթարկվի քրեական պատասխանատվության։
3. Դատարանի իրավական վերլուծությունը
Համաձայն ՀՀ Քրեական դատավարության օրենսգրքի 3753 հոդվածի 5-րդ կետի`դատարանն արագացված կարգով դատական քննություն անցկացնելիu քրեական գործով ձեռք բերված ապացույցների ընդհանուր կարգով uահմանված հետազոտություն չի կատարում։ Uակայն ուuումնաuիրում է ամբաuտանյալի անձը բնութագրող տվյալները, պատաuխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող ու ծանրացնող հանգամանքները։
ՀՀ Քրեական օրենսգրքի 361 հոդվածի 1-ին մասի համաձայն քրեորեն հետապնդելի արարք է համարվում` զորակոչի կամ պայմանագրային հիմունքներով զինվորական ծառայություն անցնող զինծառայողի կողմից զորամաuը կամ ծառայության վայրն ինքնակամ թողնելը, ինչպեu նաև առանց հարգելի պատճառների ժամանակին ծառայության չներկայանալը երեք oրից ավելի, բայց մեկ ամuից ոչ ավելի տևողությամբ, ինչպեu նաև երեք ամuվա ընթացքում երեք և ավելի անգամ մինչև երեք oր տևողությամբ, որի համար հոդվածի սանկցիան պատիժ է նախատեսում կալանք` առավելագույնը երեք ամիu ժամկետով, կամ կարգապահական գումարտակում պահել` առավելագույնը երկու տարի ժամկետով։
Համաձայն ՀՀ Քրեական օրենսգրքի 61 հոդվածի 2-րդ կետի` պատժի տեuակը և չափը որոշվում են հանցագործության` հանրության համար վտանգավորության աuտիճանով և բնույթով, հանցավորի անձը բնութագրող տվյալներով, այդ թվում` պատաuխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող կամ ծանրացնող հանգամանքներով, իսկ ՀՀ Քրեական օրենսգրքի 48 հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն` պատժի նպատակն է վերականգնել սոցիալական արդարությունը, ուղղել պատժի ենթարկված անձին, ինչպես նաև կանխել հանցագործությունները։
Դատարանը հաշվի է առնում, որ ամբաստանյալը երիտասարդ է, բնութագրվում է դրականորեն, զղջացել է կատարածի համար, նախկինում արատավորված չի եղել, նախաքննության ընթացքում տվել է ինքնախոստովանական ցուցմունքներ, աջակցել է հանցագործության բացահայտմանը։
Դատարանը վերը նշվածները հաշվի առնելով և նկատի ունենալով, որ ՀՀ Քրեական օրենսգրքի 361 հոդվածի 1-ին մասի սանկցիան, որպես պատժատեսակ նախատեսում է կալանքի և կարգապահական գումարտակում պահելու ձևով, գտնում է, որ ամբաստանյալ Խաժակ Թովմասյանի նկատմամբ պետք է կալանքի ձևով պատիժ նշանակել։ Սակայն հանցավորի անձը բնութագրող տվյալները, գործի հանգամանքները և ծառայողական բնութագիրը հաշվի առնելով, դատարանը գտնում է, որ ՀՀ Քրեական օրենսգրքի 70 հոդվածի 1-3-րդ մասերի կիրառմամբ պետք է պատիժը պայմանականորեն չկիրառել` սահմանելով փորձաշրջան։
ՀՀ Քրեակատարողական օրենսգրքի 129 հոդվածի համաձայն` պատիժը պայմանականորեն չկիրառելու դեպքում անձի նկատմամբ վերահuկողությունն իրականացնում է ազատությունից զրկելու հետ չկապված պատիժների կատարման uտորաբաժանումը, իuկ զինծառայողի նկատմամբ` նրա զորամաuի հրամանատարությունը։
Ելնելով վերոգրյալներից և ղեկավարվելով ՀՀ Քր. դատ. օր-ի 357-360, 3753 հոդվածներով, դատարանը
Վ Ճ Ռ Ե Ց
Խաժակ Սամվելի Թովմասյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ Քրեական օրենսգրքի 361 հոդվածի 1-ին մասով և դատապարտել կալանքով` 2 /երկու/ ամիս ժամկետով։
ՀՀ Քրեական օրենսգրքի 70 հոդվածի կիրառմամբ, նշանակված` կալանք 2 /երկու/ ամիս ժամկետով պատիժը պայմանականորեն չկիրառել, սահմանել փորձաշրջան 1/մեկ/ տարի ժամկետով։
Խ.Թովմասյանի նկատմամբ ընտրված, հրամանատարության հսկողությանը հանձնելու, խափանման միջոցը թողնել անփոփոխ, մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը։
Խ.Թովմասյանի վարքի նկատմամբ վերահսկողությունը դնել զինվորական ծառայության վայրի հրամանատարության վրա։
Դատավճիռը, բացառությամբ ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 395 հոդվածի 1-ին կետով նախատեսված հիմքով, կարող է բողոքարկվել ՀՀ Վերաքննիչ քրեական դատարանին՝ հրապարակվելու օրվանից հետո` մեկամսյա ժամկետում։
ԴԱՏԱՎՈՐ Ա. ՕՀԱՆՅԱՆ
Դատական գործ N: ԵԷԴ/0123/01/09
Էրեբունի և Նուբարաշեն
Նոր քրեական գործ
| Երբ է գործը ստացվել | 17-11-2009 |
|---|---|
| Քրեական գործի համարը | 0123/01/09 |
| Ինչ կարգով է գործը ստացվել | Առաջին անգամ |
| Դատախազություն | Երևանի կայազորի զինվորական դատախազություն |
| Նախաքննական գործի համարը | 90264409 |
| Մեղադրական եզրակացության համառոտ բովանդակություն | Հանդիսանալով ՀՀ ՊՆ 68617 զորամասի ժամկետային զինծառայող, 31.08.2009թ.-ից մինչև 10.09.2009թ.-ը, այնուհետև 30.09.2009թ.-ից մինչև 07.10.2009թ.-ը, 3 օրից ավելի բայց մեկ ամսից ոչ ավելի տևողությամբ ինքնակամ թողել է ծառայության վայրը: |
| Մեղադրյալ | |
| Անձ | |
| Անուն | Խաժակ |
| Ազգանուն | Թովմասյան |
| Հայրանուն | Սամվելի |
| Հասցե | --------------- |
| Ծննդյան օր | --------------- |
| Սոցիալական քարտ | --------------- |
| Հոդված_1 | |
| Դատվածություն | |
| Դատվածություն | չդատված |
| Վիճակագրական տողի համարը | 17.6 |
Մակագրել
| Երբ | 17-11-2009 |
|---|---|
| Նախագահող դատավոր | |
| Անուն | Արթուր |
| Ազգանուն | Օհանյան |
Ընդունվել է վարույթ
| Երբ | 17-11-2009 |
|---|---|
| Որոշումը ուղարկվել է կողմերին | 19-11-2009 |
| Ուղարկվել է հուշաթերթիկ/որոշումը | 19-11-2009 |
Նշանակվել է դատական քննություն
| Երբ | 10-12-2009 |
|---|---|
| Դատավարության կողմեր | Մեղադրյալ |
| Դատավարության կողմեր | Մեղադրող |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Խաժակ |
| Ազգանուն | Թովմասյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 1 |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Կ. |
| Ազգանուն | Պետրոսյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Ժամ | 12:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 2 |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 17-12-2009 |
|---|---|
| Ժամ | 12:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 2 |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 23-12-2009 |
|---|---|
| Ժամ | 12:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 2 |
Կայացվել է դատավճիռ
| Ամսաթիվ | 23-12-2009 |
|---|
Մեղադրական
| Մեղադրյալ | |
|---|---|
| Անուն | Խաժակ |
| Ազգանուն | Թովմասյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Ամսաթիվ | 23-12-2009 |
| Առավել ծանր հանցագործության հոդված | |
| Առավել ծանր հանցագործության հոդվածով | Արդարացվել է |
Դատական ակտ
| Դատական ակտի բովանդակությունը | Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ ՀԱՆՈւՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈւԹՅԱՆ Գործ հմ. ԵԷԴ/0123/01/09 2009թ. ք. Երևան Երևան քաղաքի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանը հետևյալ կազմով՝ ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ՝ Ա. ՕՀԱՆՅԱՆ ՔԱՐՏՈւՂԱՐ՝ Լ. ՄՈՎՍԻՍՅԱՆ ՄԵՂԱԴՐՈՂ-ԴԱՏԱԽԱԶ՝ Կ. ՊԵՏՐՈՍՅԱՆ ՊԱՇՏՊԱՆ` Ս. ՄԱՐՏԻՐՈՍՅԱՆ 2009թ. Դեկտեմբերի «23»-ին, Երևան քաղաքում. Դռնբաց դատական նիստում, արագացված դատական քննության կարգի կիրառմամբ, քննեց քրեական գործն ըստ մեղադրանքի՝ Խաժակ Սամվելի Թովմասյանի /ծնված՝ 16.04.1991թ. Կոտայքի մարզի Հրազդան քաղաքում, ազգությամբ հայ, Հայաստանի Հանրապետության քաղաքացի, միջնակարգ կրթությամբ, չամուսնացած, խնամքին ոչ ոք, չի աշխատում, ֆիզիկապես առողջ, նախկինում չդատապարտված, բնակվել է Կոտայքի մարզի Հրազդան քաղաքի, Երիտասարդական փողոցի, թիվ 17 տան, ՀՀ ՊՆ 68617 զորամասի 1-ին մարտկոցի ժամկետային զինծառայող, կոչումով շարքային, հանձնված է զորամասի հրամանատարության հսկողությանը/։ Սույն գործով արգելանքի տակ չի եղել։ Մեղադրվում է ՀՀ Քր. օր-ի 361 հոդվածի 1-ին մասով։ 1. Գործի դատավարական նախապատմությունը ՀՀ ՊՆ թիվ 68617 զորամասի ժամկետային զինծառայող, շարքային Խաժակ Սամվելի Թովմասյանի կողմից երեք օրից ավել, բայց մեկ ամսից ոչ ավել տևողությամբ զորամասն ինքնակամ թողնելու փաստի առթիվ 30.09.2009թ. ՀՀ ՊՆ քննչական ծառայության 4-րդ կայազորային քննչական բաժնում ՀՀ Քրեական օրենսգրքի 361 հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցագործության հատկանիշներով քրեական գործ է հարուցվել։ Նախաքննության մարմնի 10.11.2009թ. որոշմամբ Խաժակ Սամվելի Թովմասյանը որպես մեղադրյալ է ներգրավվել ՀՀ Քրեական օրենսգրքի 361 հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցագործություն կատարելու համար և նրան մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա. «Հանդիսանալով ՀՀ ՊՆ 68617 զորամասի ժամկետային զինծառայող, 2009թ. օգոստոսի «31»-ից մինչև սեպտեմբերի «10»-ն, այնուհետև սեպտեմբերի «30»-ց մինչև հոկտեմբերի «07»-ը երեք օրից ավելի, բայց մեկ ամսից ոչ ավելի տևողությամբ ինքնակամ թողել է ծառայության վայրը»։ Քրեական գործը 11.11.2009թ. կազմված և 16.11.2009թ. հաստատված մեղադրական եզրակացությամբ 17.11.2009թ-ին ստացվել է Երևան քաղաքի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարան։ 2. Արագացված դատական քննություն Մինչ դատաքննությունն, ամբաստանյալ Խաժակ Սամվելի Թովմասյանը խորհրդակցելով իր պաշտպան` Սամվել Մարտիրոսյանի հետ /փաստաբանական գործունեության արտոնագիր հմ. 347/, դատարանին՝ արագացված դատական քննության կարգ կիրառելու համար գրավոր միջնորդություն ներկայացրեց, հայտնելով, որ համաձայն է իրեն առաջադրված մեղադրանքի հետ, նրանում իրեն լիովին մեղավոր է ճանաչում և զղջում է կատարածի համար, նշեց նաև, որ արագացված դատական քննության կարգ կիրառելու մասին միջնորդությունը ներկայացնում է կամավոր և գիտակցում է դրա բնույթն ու հետևանքները։ Մեղադրող-դատախազ Կ.Պետրոսյանն ամբաստանյալի միջնորդության դեմ չառարկեց։ Դատարանը համոզվելով, որ առկա են ՀՀ Քրեական դատավարության օրենսգրքի 3751 և 3752 հոդվածներով նախատեսված պայմանները, որոշում է կայացրել արագացված կարգով դատական քննություն անցկացնելու մասին։ Դատարանն արագացված դատական քննությամբ հիմք ընդունելով մինչդատական վարույթն իրականացնող մարմնի կողմից հաստատված փաստական հանգամանքները, եկավ այն եզրահանգման, որ Խաժակ Թովմասյանը կատարել է արարք, որը նախատեսված է ՀՀ Քրեական օրենսգրքի 361 հոդվածի 1-ին մասով, որով և պետք է ենթարկվի քրեական պատասխանատվության։ 3. Դատարանի իրավական վերլուծությունը Համաձայն ՀՀ Քրեական դատավարության օրենսգրքի 3753 հոդվածի 5-րդ կետի`դատարանն արագացված կարգով դատական քննություն անցկացնելիu քրեական գործով ձեռք բերված ապացույցների ընդհանուր կարգով uահմանված հետազոտություն չի կատարում։ Uակայն ուuումնաuիրում է ամբաuտանյալի անձը բնութագրող տվյալները, պատաuխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող ու ծանրացնող հանգամանքները։ ՀՀ Քրեական օրենսգրքի 361 հոդվածի 1-ին մասի համաձայն քրեորեն հետապնդելի արարք է համարվում` զորակոչի կամ պայմանագրային հիմունքներով զինվորական ծառայություն անցնող զինծառայողի կողմից զորամաuը կամ ծառայության վայրն ինքնակամ թողնելը, ինչպեu նաև առանց հարգելի պատճառների ժամանակին ծառայության չներկայանալը երեք oրից ավելի, բայց մեկ ամuից ոչ ավելի տևողությամբ, ինչպեu նաև երեք ամuվա ընթացքում երեք և ավելի անգամ մինչև երեք oր տևողությամբ, որի համար հոդվածի սանկցիան պատիժ է նախատեսում կալանք` առավելագույնը երեք ամիu ժամկետով, կամ կարգապահական գումարտակում պահել` առավելագույնը երկու տարի ժամկետով։ Համաձայն ՀՀ Քրեական օրենսգրքի 61 հոդվածի 2-րդ կետի` պատժի տեuակը և չափը որոշվում են հանցագործության` հանրության համար վտանգավորության աuտիճանով և բնույթով, հանցավորի անձը բնութագրող տվյալներով, այդ թվում` պատաuխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող կամ ծանրացնող հանգամանքներով, իսկ ՀՀ Քրեական օրենսգրքի 48 հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն` պատժի նպատակն է վերականգնել սոցիալական արդարությունը, ուղղել պատժի ենթարկված անձին, ինչպես նաև կանխել հանցագործությունները։ Դատարանը հաշվի է առնում, որ ամբաստանյալը երիտասարդ է, բնութագրվում է դրականորեն, զղջացել է կատարածի համար, նախկինում արատավորված չի եղել, նախաքննության ընթացքում տվել է ինքնախոստովանական ցուցմունքներ, աջակցել է հանցագործության բացահայտմանը։ Դատարանը վերը նշվածները հաշվի առնելով և նկատի ունենալով, որ ՀՀ Քրեական օրենսգրքի 361 հոդվածի 1-ին մասի սանկցիան, որպես պատժատեսակ նախատեսում է կալանքի և կարգապահական գումարտակում պահելու ձևով, գտնում է, որ ամբաստանյալ Խաժակ Թովմասյանի նկատմամբ պետք է կալանքի ձևով պատիժ նշանակել։ Սակայն հանցավորի անձը բնութագրող տվյալները, գործի հանգամանքները և ծառայողական բնութագիրը հաշվի առնելով, դատարանը գտնում է, որ ՀՀ Քրեական օրենսգրքի 70 հոդվածի 1-3-րդ մասերի կիրառմամբ պետք է պատիժը պայմանականորեն չկիրառել` սահմանելով փորձաշրջան։ ՀՀ Քրեակատարողական օրենսգրքի 129 հոդվածի համաձայն` պատիժը պայմանականորեն չկիրառելու դեպքում անձի նկատմամբ վերահuկողությունն իրականացնում է ազատությունից զրկելու հետ չկապված պատիժների կատարման uտորաբաժանումը, իuկ զինծառայողի նկատմամբ` նրա զորամաuի հրամանատարությունը։ Ելնելով վերոգրյալներից և ղեկավարվելով ՀՀ Քր. դատ. օր-ի 357-360, 3753 հոդվածներով, դատարանը Վ Ճ Ռ Ե Ց Խաժակ Սամվելի Թովմասյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ Քրեական օրենսգրքի 361 հոդվածի 1-ին մասով և դատապարտել կալանքով` 2 /երկու/ ամիս ժամկետով։ ՀՀ Քրեական օրենսգրքի 70 հոդվածի կիրառմամբ, նշանակված` կալանք 2 /երկու/ ամիս ժամկետով պատիժը պայմանականորեն չկիրառել, սահմանել փորձաշրջան 1/մեկ/ տարի ժամկետով։ Խ.Թովմասյանի նկատմամբ ընտրված, հրամանատարության հսկողությանը հանձնելու, խափանման միջոցը թողնել անփոփոխ, մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը։ Խ.Թովմասյանի վարքի նկատմամբ վերահսկողությունը դնել զինվորական ծառայության վայրի հրամանատարության վրա։ Դատավճիռը, բացառությամբ ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 395 հոդվածի 1-ին կետով նախատեսված հիմքով, կարող է բողոքարկվել ՀՀ Վերաքննիչ քրեական դատարանին՝ հրապարակվելու օրվանից հետո` մեկամսյա ժամկետում։ ԴԱՏԱՎՈՐ Ա. ՕՀԱՆՅԱՆ |
|---|---|
| Դատական ակտի ամսաթիվը | 23-12-2009 |
Դատավճռի, որոշման կատարում
| Ամսաթիվ | 27-01-2010 |
|---|
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
| Գործը հանձնվել է գրասենյակ | 03-02-2010 |
|---|---|
| Էջերի քանակ | 92 |
Գործը հանձնվել է դատարանի արխիվ
| Ամսաթիվ | 05-02-2010 |
|---|---|
| Էջերի քանակը | 93 |