Հիմնական
Գործի համար:
ԵԷԴ/0107/01/09
Վիճակագրական տողի համար :
11.1
Պատասխանող
Վաչագան Հարությունյան Ազատի
Դատավոր
Քրեական վերաքննիչ
Մանուշակ Պետրոսյան
Էրեբունի և Նուբարաշեն
Վարդան Գրիգորյան
Հոդվածներ
Էրեբունի և Նուբարաշեն
Հոդված ՀՀ քր. օր-ի 266 Մաս 2
Դատավոր
Քրեական վերաքննիչ
Մանուշակ Պետրոսյան
Էրեբունի և Նուբարաշեն
Վարդան Գրիգորյան
| Դատարան | Օր | Ժամ | Դատարանի դահլիճի համար | Ստատուս | Որոշում | Այլ նշումներ |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Քրեական վերաքննիչ | 2009-12-25 | 13:00 | 5 | |||
| Էրեբունի և Նուբարաշեն | 2009-10-22 | 12:00 | 1 | |||
| Էրեբունի և Նուբարաշեն | 2009-11-10 | 12:00 | 1 |
Թիվ. ԵԷԴ/0107/01/09/
Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ
Հ Ա Ն ՈՒ Ն Հ Ա Յ Ա Ս Տ Ա Ն Ի Հ Ա Ն Ր Ա Պ Ե Տ ՈՒ Թ Յ Ա Ն
ԵՐԵՎԱՆԻ ԷՐԵԲՈՒՆԻ ԵՎ ՆՈՒԲԱՐԱՇԵՆ ՎԱՐՉԱԿԱՆ ՇՐՋԱՆՆԵՐԻ ԸՆԴՀԱՆՈՒՐ ԻՐԱՎԱՍՈՒԹՅԱՆ ԱՌԱՋԻՆ ԱՏՅԱՆԻ ԴԱՏԱՐԱՆԸ ՀԵՏԵՎՅԱԼ ԿԱԶՄՈՎ.
Նախա•ահող դատավոր Վ.ԳՐԻԳՈՐՅԱՆ
Քարտուղարությամբ Ս.ՀՈՎՀԱՆՆԻՍՅԱՆԻ
Մասնակցությամբª
Մեղադրող Ա.ՄՈՒՐԱԴՅԱՆԻ
Պաշտպան Ն.ՄԿՐՏՉՅԱՆԻ
2009թ. նոյեմբերի 10–ին, Երևան քաղաքի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների դատարանում, դռնբաց դատական նիստում, արա•ացված դատական քննության կար•ով քննեց •ործն ըստ մեղադրանքի
Վաչա•ան Ազատի Հարությունյանի, ծնված 10.10.1964թ. Երևան քաղաքում, ազ•ությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, բարձրա•ույն կրթությամբ, ամուսնացած, խնամքին չորս անձ, նախկինում մեկ ան•ամ դատապարտված` 20.10.2004թ. Երևանի Ավան և Նոր-Նորք համայնքների առաջին ատյանի դատարանի կողմից ՀՀ քրեական օրենս•րքի 182 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, ՀՀ քրեական օրենս•րքի 64 հոդվածի կիրառմամբ դատապարտվել է ազատազրկման 1 տարի 6 ամիս ժամկետով, 10.02.2005թ. պայմանական վաղաժամկետ ազատվել է պատժի մնացած մասը` 6 ամիս 24 օր ժամկետով ազատազրկումը կրելուց, դատվածությունը չմարված, ֆիզիկապես առողջ, չի աշխատել, բնակվել է ք.Երևան Առաքելյան փողոցի 64 տանը, ներկայումս •տնվում է ՀՀ ԱՆ ՙՆուբարաշեն՚ քրեակատարողական հիմնարկում, սույն •ործով կալանքի տակ է 2009թվականի օ•ոստոսի 13-ից:
Մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենս•րքի 266 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ և 3-րդ կետերով: Առաջադրված մեղադրանքում իրեն մեղավոր չի ճանաչել, սակայն տվել է խոստովանական ցուցմունքներ:
Գործի դատավարական նախապատմությունը.
Ամբաստանյալ Վաչա•ան Հարությունյանը, •ործի քննությամբ չպարզված հան•ամանքներում և ժամանակ ապօրինաբար ձեռք է բերել և պահել խոշոր չափիª 7.1 •րամ չորացված մարիխուանա տեսակի թմրամիջոց: 2009թ. հունիսի 23-ին ՀՀ ԱՆ ՙԷրեբունի՚ քրեակատարողական հիմնարկում պատիժ կրող որդուն տեսակցելու և նշված թմրամիջոցը ապօրինի իրացնելու նպատակով, ամբաստանյալ Վ.Հարությունյանը այն լցրել է ՙՎԻՊ՚ տեսակի ծխախոտի տուփի մեջ և պահել տաբատի •ոտկատեղի հատվածում, սակայն մինչև որդու հետ տեսակցություն տրամադրելը, ամբաստանյալ Վ.Հարությունյանը ենթարկվել է անձնական խուզարկության, որի ժամանակ էլ հիմնարկի անվտան•ության աշխատակիցների կողմից հայտնաբերվել է ծխախոտի տուփի մեջ թաքցված թմրամիջոցը:
-2-
Կատարած արարքի համար նախաքննական մարմնի կողմից Վաչա•ան Ազատի Հարությունյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 266 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ և 3-րդ կետերով:
Արա•ացված դատական քննություն.
Առաջադրված մեղադրանքում ամբաստանյալ Վ.Հարությունյանն իրեն լիովին մեղավոր ճանաչեց և մինչ դատաքննություն սկսելը միջնորդեց դատարանին` դատական քննություն անցկացնել արա•ացված կար•ով, հայտարարելով, որ միջնորդությունը ներկայացնում է կամավոր, խորհրդակցելով պաշտպան Ն.Մկրտչյանի հետ, •իտակցում է արա•ացված կար•ով դատաքննություն իրականացնելու հետևանքները, առաջադրված մեղադրանքն իրեն պարզ է, համաձայն է մեղադրանքի հետ և իրեն լիովին մեղավոր է ճանաչում:
Մեղադրող Ա.Մուրադյանը չառարկեց արա•ացված կար•ով դատական քննություն անցկացնելու մասին ամբաստանյալ Վ.Հարությունյանի միջնորդության դեմ:
Դատարանի իրավական վերլուծությունը.
Դատարանը արա•ացված կար•ով իրականացված դատական քննության ընթացքում ուսումնասիրելով ամբաստանյալի անձը բնութա•րող տվյալները, պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող ու ծանրացնող հան•ամանքները, հաշվի առնելով առաջադրված մեղադրանքի հետ ամբաստանյալ Վ.Հարությունյանի համաձայն լինելու փաստը, •տնում է, որ ամբաստանյալ Վ.Հարությունյանը կատարել է հանցանք, որը նախատեսված է ՀՀ քրեական օրենս•րքի 266 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ, 3-րդ կետերով և նշված հոդվածով պետք է ենթարկվի պատասխանատվության:
Պատժի տեսակ և չափ նշանակելիս, դատարանը հաշվի է առնում կատարված հանցա•ործության բնույթն ու հանրության համար վտան•ավորության աստիճանը, ամբաստանյալի անձն այն, որ ամբաստանյալ Վ.Հարությունյանը չնայած նախկինում արատավորված և դատապարտված է եղել, դատվածությունը մարված չէ, սակայն ամուսնացած է, ունի ընտանիք, խնամքին ունի զառամյալ ծնողներ և երկու երեխա, որոնցից մեկը անչափահաս է, հանդիսանում է ընտանիքի միակ կերակրողը, անկեղծորեն զղջում է կատարածի համար, բնութա•րվում է դարականորեն: Որպես պատասխանատվությունը մեղմացնող հան•ամանք դատարանը համարում է պատիժ նշանակելու պահին ամբաստանյալ Վ.Հարությունյանի խնամքի տակ մինչև 14 տարեկան մեկ երեխայի առկայությունը: Պատասխանատվությունը ծանրացնող հան•ամանքներ դատարանը դատաքննությամբ չհայտնաբերեց:
Քննարկելով խափանման միջոցի հարցը, դատարանը •տնում է, որ ամբաստանյալ Վ.Հարությունյանի նկատմամբ որպես կալանք ընտրված խափանման միջոցը պետք է թողնել անփոփոխ:
Անդրադառնալով իրեղեն ապացույցների տնօրինման հարցին, դատարանը •տնում է, որ •ործով իրեղեն ապացույց հանդիսացող 7.1 •րամ քաշով չորացված մարիխուանա տեսակի թմրամիջոցը և ՙՎԻՊ՚ տեսակի ծխախոտատուփը պետք է ոչնչացնել, իսկ որպես ապացույց ճանաչված Վ.Հարությունյանի կողմից նյութերի նախապատրաստման ընթացքում տրված բացատրությունը, քրեակատարողական հիմնարկի աշխատակիցների կողմից Վ.Հարությունյանի մոտ թմրամիջոց հայտնաբերելու կապակցությամբ կազմված ներքին կանոնակար•ային խուզարկության և զննության արձանա•րությունները, դրանց կից լուսանկարները որպես այլ փաստաթուղթ պետք է թողնել քրեական •ործում:
Վերո•րյալի հիման վրա և ղեկավարվելով ՀՀ քր. դատ. օր-ի 357–360, 365, 3751-4 հոդվածներով, դատարանը.
-3-
Վ Ճ Ռ Ե Ց
Վաչա•ան Ազատի Հարությունյանին ճանաչել մեղավոր ՀՀ քրեական օրենս•րքի 266 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ, 3-րդ կետերով նախատեսված հանցանքում և դատապարտել ազատազրկման 5 /հին•/ տարի ժամկետով` առանց •ույքի բռնա•րավման, որը պետք է կրի ՀՀ Արդարադատության նախարարության համապատասխան հիմնարկում:
Վաչա•ան Ազատի Հարությունյանի նկատմամբ որպես կալանք ընտրված խափանման միջոցը թողնել անփոփոխ և պատժի սկիզբը հաշվել 2009թվականի օ•ոստոսի 13-ից:
Իրեղեն ապացույց հանդիսացող 7.1 •րամ քաշով չորացված մարիխուանա տեսակի թմրամիջոցը և ՙՎԻՊ՚ տեսակի ծխախոտատուփը ոչնչացնել, իսկ ապացույց ճանաչված այլ փաստաթղթերը` Վ.Հարությունյանի կողմից նյութերի նախապատրաստման ընթացքում տրված բացատրությունը, քրեակատարողական հիմնարկի աշխատակիցների կողմից Վ.Հարությունյանի մոտ թմրամիջոց հայտնաբերելու կապակցությամբ կազմված ներքին կանոնակար•ային խուզարկության և զննության արձանա•րությունները, դրանց կից լուսանկարները թողնել քրեական •ործում:
Դատավարության մասնակիցների կողմից դատավճիռը կարող է բողոքարկվել հրապարակման պահից մեկ ամսյա ժամկետումª ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան:
ԴԱՏԱՎՈՐ ԳՐԻԳՈՐՅԱՆ Վ.
Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ
Հ Ա Ն ՈՒ Ն Հ Ա Յ Ա Ս Տ Ա Ն Ի Հ Ա Ն Ր Ա Պ Ե Տ ՈՒ Թ Յ Ա Ն
ԵՐԵՎԱՆԻ ԷՐԵԲՈՒՆԻ ԵՎ ՆՈՒԲԱՐԱՇԵՆ ՎԱՐՉԱԿԱՆ ՇՐՋԱՆՆԵՐԻ ԸՆԴՀԱՆՈՒՐ ԻՐԱՎԱՍՈՒԹՅԱՆ ԱՌԱՋԻՆ ԱՏՅԱՆԻ ԴԱՏԱՐԱՆԸ ՀԵՏԵՎՅԱԼ ԿԱԶՄՈՎ.
Նախա•ահող դատավոր Վ.ԳՐԻԳՈՐՅԱՆ
Քարտուղարությամբ Ս.ՀՈՎՀԱՆՆԻՍՅԱՆԻ
Մասնակցությամբª
Մեղադրող Ա.ՄՈՒՐԱԴՅԱՆԻ
Պաշտպան Ն.ՄԿՐՏՉՅԱՆԻ
2009թ. նոյեմբերի 10–ին, Երևան քաղաքի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների դատարանում, դռնբաց դատական նիստում, արա•ացված դատական քննության կար•ով քննեց •ործն ըստ մեղադրանքի
Վաչա•ան Ազատի Հարությունյանի, ծնված 10.10.1964թ. Երևան քաղաքում, ազ•ությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, բարձրա•ույն կրթությամբ, ամուսնացած, խնամքին չորս անձ, նախկինում մեկ ան•ամ դատապարտված` 20.10.2004թ. Երևանի Ավան և Նոր-Նորք համայնքների առաջին ատյանի դատարանի կողմից ՀՀ քրեական օրենս•րքի 182 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, ՀՀ քրեական օրենս•րքի 64 հոդվածի կիրառմամբ դատապարտվել է ազատազրկման 1 տարի 6 ամիս ժամկետով, 10.02.2005թ. պայմանական վաղաժամկետ ազատվել է պատժի մնացած մասը` 6 ամիս 24 օր ժամկետով ազատազրկումը կրելուց, դատվածությունը չմարված, ֆիզիկապես առողջ, չի աշխատել, բնակվել է ք.Երևան Առաքելյան փողոցի 64 տանը, ներկայումս •տնվում է ՀՀ ԱՆ ՙՆուբարաշեն՚ քրեակատարողական հիմնարկում, սույն •ործով կալանքի տակ է 2009թվականի օ•ոստոսի 13-ից:
Մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենս•րքի 266 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ և 3-րդ կետերով: Առաջադրված մեղադրանքում իրեն մեղավոր չի ճանաչել, սակայն տվել է խոստովանական ցուցմունքներ:
Գործի դատավարական նախապատմությունը.
Ամբաստանյալ Վաչա•ան Հարությունյանը, •ործի քննությամբ չպարզված հան•ամանքներում և ժամանակ ապօրինաբար ձեռք է բերել և պահել խոշոր չափիª 7.1 •րամ չորացված մարիխուանա տեսակի թմրամիջոց: 2009թ. հունիսի 23-ին ՀՀ ԱՆ ՙԷրեբունի՚ քրեակատարողական հիմնարկում պատիժ կրող որդուն տեսակցելու և նշված թմրամիջոցը ապօրինի իրացնելու նպատակով, ամբաստանյալ Վ.Հարությունյանը այն լցրել է ՙՎԻՊ՚ տեսակի ծխախոտի տուփի մեջ և պահել տաբատի •ոտկատեղի հատվածում, սակայն մինչև որդու հետ տեսակցություն տրամադրելը, ամբաստանյալ Վ.Հարությունյանը ենթարկվել է անձնական խուզարկության, որի ժամանակ էլ հիմնարկի անվտան•ության աշխատակիցների կողմից հայտնաբերվել է ծխախոտի տուփի մեջ թաքցված թմրամիջոցը:
-2-
Կատարած արարքի համար նախաքննական մարմնի կողմից Վաչա•ան Ազատի Հարությունյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 266 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ և 3-րդ կետերով:
Արա•ացված դատական քննություն.
Առաջադրված մեղադրանքում ամբաստանյալ Վ.Հարությունյանն իրեն լիովին մեղավոր ճանաչեց և մինչ դատաքննություն սկսելը միջնորդեց դատարանին` դատական քննություն անցկացնել արա•ացված կար•ով, հայտարարելով, որ միջնորդությունը ներկայացնում է կամավոր, խորհրդակցելով պաշտպան Ն.Մկրտչյանի հետ, •իտակցում է արա•ացված կար•ով դատաքննություն իրականացնելու հետևանքները, առաջադրված մեղադրանքն իրեն պարզ է, համաձայն է մեղադրանքի հետ և իրեն լիովին մեղավոր է ճանաչում:
Մեղադրող Ա.Մուրադյանը չառարկեց արա•ացված կար•ով դատական քննություն անցկացնելու մասին ամբաստանյալ Վ.Հարությունյանի միջնորդության դեմ:
Դատարանի իրավական վերլուծությունը.
Դատարանը արա•ացված կար•ով իրականացված դատական քննության ընթացքում ուսումնասիրելով ամբաստանյալի անձը բնութա•րող տվյալները, պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող ու ծանրացնող հան•ամանքները, հաշվի առնելով առաջադրված մեղադրանքի հետ ամբաստանյալ Վ.Հարությունյանի համաձայն լինելու փաստը, •տնում է, որ ամբաստանյալ Վ.Հարությունյանը կատարել է հանցանք, որը նախատեսված է ՀՀ քրեական օրենս•րքի 266 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ, 3-րդ կետերով և նշված հոդվածով պետք է ենթարկվի պատասխանատվության:
Պատժի տեսակ և չափ նշանակելիս, դատարանը հաշվի է առնում կատարված հանցա•ործության բնույթն ու հանրության համար վտան•ավորության աստիճանը, ամբաստանյալի անձն այն, որ ամբաստանյալ Վ.Հարությունյանը չնայած նախկինում արատավորված և դատապարտված է եղել, դատվածությունը մարված չէ, սակայն ամուսնացած է, ունի ընտանիք, խնամքին ունի զառամյալ ծնողներ և երկու երեխա, որոնցից մեկը անչափահաս է, հանդիսանում է ընտանիքի միակ կերակրողը, անկեղծորեն զղջում է կատարածի համար, բնութա•րվում է դարականորեն: Որպես պատասխանատվությունը մեղմացնող հան•ամանք դատարանը համարում է պատիժ նշանակելու պահին ամբաստանյալ Վ.Հարությունյանի խնամքի տակ մինչև 14 տարեկան մեկ երեխայի առկայությունը: Պատասխանատվությունը ծանրացնող հան•ամանքներ դատարանը դատաքննությամբ չհայտնաբերեց:
Քննարկելով խափանման միջոցի հարցը, դատարանը •տնում է, որ ամբաստանյալ Վ.Հարությունյանի նկատմամբ որպես կալանք ընտրված խափանման միջոցը պետք է թողնել անփոփոխ:
Անդրադառնալով իրեղեն ապացույցների տնօրինման հարցին, դատարանը •տնում է, որ •ործով իրեղեն ապացույց հանդիսացող 7.1 •րամ քաշով չորացված մարիխուանա տեսակի թմրամիջոցը և ՙՎԻՊ՚ տեսակի ծխախոտատուփը պետք է ոչնչացնել, իսկ որպես ապացույց ճանաչված Վ.Հարությունյանի կողմից նյութերի նախապատրաստման ընթացքում տրված բացատրությունը, քրեակատարողական հիմնարկի աշխատակիցների կողմից Վ.Հարությունյանի մոտ թմրամիջոց հայտնաբերելու կապակցությամբ կազմված ներքին կանոնակար•ային խուզարկության և զննության արձանա•րությունները, դրանց կից լուսանկարները որպես այլ փաստաթուղթ պետք է թողնել քրեական •ործում:
Վերո•րյալի հիման վրա և ղեկավարվելով ՀՀ քր. դատ. օր-ի 357–360, 365, 3751-4 հոդվածներով, դատարանը.
-3-
Վ Ճ Ռ Ե Ց
Վաչա•ան Ազատի Հարությունյանին ճանաչել մեղավոր ՀՀ քրեական օրենս•րքի 266 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ, 3-րդ կետերով նախատեսված հանցանքում և դատապարտել ազատազրկման 5 /հին•/ տարի ժամկետով` առանց •ույքի բռնա•րավման, որը պետք է կրի ՀՀ Արդարադատության նախարարության համապատասխան հիմնարկում:
Վաչա•ան Ազատի Հարությունյանի նկատմամբ որպես կալանք ընտրված խափանման միջոցը թողնել անփոփոխ և պատժի սկիզբը հաշվել 2009թվականի օ•ոստոսի 13-ից:
Իրեղեն ապացույց հանդիսացող 7.1 •րամ քաշով չորացված մարիխուանա տեսակի թմրամիջոցը և ՙՎԻՊ՚ տեսակի ծխախոտատուփը ոչնչացնել, իսկ ապացույց ճանաչված այլ փաստաթղթերը` Վ.Հարությունյանի կողմից նյութերի նախապատրաստման ընթացքում տրված բացատրությունը, քրեակատարողական հիմնարկի աշխատակիցների կողմից Վ.Հարությունյանի մոտ թմրամիջոց հայտնաբերելու կապակցությամբ կազմված ներքին կանոնակար•ային խուզարկության և զննության արձանա•րությունները, դրանց կից լուսանկարները թողնել քրեական •ործում:
Դատավարության մասնակիցների կողմից դատավճիռը կարող է բողոքարկվել հրապարակման պահից մեկ ամսյա ժամկետումª ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան:
ԴԱՏԱՎՈՐ ԳՐԻԳՈՐՅԱՆ Վ.
Դատական գործ N: ԵԷԴ/0107/01/09
Էրեբունի և Նուբարաշեն
Նոր քրեական գործ
| Երբ է գործը ստացվել | 08-10-2009 |
|---|---|
| Քրեական գործի համարը | 0107/01/09 |
| Ինչ կարգով է գործը ստացվել | Առաջին անգամ |
| Դատախազություն | ՀՀ Գլխավոր դատախազություն |
| Նախաքննական գործի համարը | 12122509 |
| Մեղադրական եզրակացության համառոտ բովանդակություն | ապօրինի ձեռք է բերել և տաբատի գոտկատեղի հատվածում` Վիպ տեսակի ծխախոտատուփի մեջ թաքցնելով, պահել է խոշոր չափի` 7.1 գրամ չորացված մարիխուանա տեսակի թմրամիջոց, որն իրացնելու նպատակով 23.06.2009թ. փոխադրել է Էրեբունի ՔԿ հիմնարկ: |
| Մեղադրյալ | |
| Անձ | |
| Անուն | Վաչագան |
| Ազգանուն | Հարությունյան |
| Հայրանուն | Ազատի |
| Հասցե | --------------- |
| Ծննդյան օր | --------------- |
| Սոցիալական քարտ | --------------- |
| Հոդված_1 | |
| Հոդված | 266 Մաս 2 Կետ 2,3 |
| Դատվածություն | |
| Դատվածություն | դատված |
| Վիճակագրական տողի համարը | 11.1 |
Մակագրել
| Երբ | 08-10-2009 |
|---|---|
| Նախագահող դատավոր | |
| Անուն | Վարդան |
| Ազգանուն | Գրիգորյան |
Ընդունվել է վարույթ
| Երբ | 09-10-2009 |
|---|---|
| Որոշումը ուղարկվել է կողմերին | 12-10-2009 |
| Ուղարկվել է հուշաթերթիկ/որոշումը | 12-10-2009 |
Նշանակվել է դատական քննություն
| Երբ | 22-10-2009 |
|---|---|
| Դատավարության կողմեր | Մեղադրյալ |
| Դատավարության կողմեր | Պաշտպան |
| Դատավարության կողմեր | Մեղադրող |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Վաչագան |
| Ազգանուն | Հարությունյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 1 |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Վաղինակ |
| Ազգանուն | Աթոյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 1 |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Ալիկ |
| Ազգանուն | Մուրադյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 1 |
| Ժամ | 12:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 27-10-2009 |
|---|---|
| Ժամ | 12:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 05-11-2009 |
|---|---|
| Ժամ | 12:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 10-11-2009 |
|---|---|
| Ժամ | 12:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
Կայացվել է դատավճիռ
| Ամսաթիվ | 10-11-2009 |
|---|
Մեղադրական
| Ամսաթիվ | 10-11-2009 |
|---|---|
| Հոդված |
Նշանակվել է պատիժ
| Հիմնական | Որոշակի ժամկետով ազատազրկում |
|---|
Դատական ակտ
| Դատական ակտի բովանդակությունը | Թիվ. ԵԷԴ/0107/01/09/ Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ Հ Ա Ն ՈՒ Ն Հ Ա Յ Ա Ս Տ Ա Ն Ի Հ Ա Ն Ր Ա Պ Ե Տ ՈՒ Թ Յ Ա Ն ԵՐԵՎԱՆԻ ԷՐԵԲՈՒՆԻ ԵՎ ՆՈՒԲԱՐԱՇԵՆ ՎԱՐՉԱԿԱՆ ՇՐՋԱՆՆԵՐԻ ԸՆԴՀԱՆՈՒՐ ԻՐԱՎԱՍՈՒԹՅԱՆ ԱՌԱՋԻՆ ԱՏՅԱՆԻ ԴԱՏԱՐԱՆԸ ՀԵՏԵՎՅԱԼ ԿԱԶՄՈՎ. Նախա•ահող դատավոր Վ.ԳՐԻԳՈՐՅԱՆ Քարտուղարությամբ Ս.ՀՈՎՀԱՆՆԻՍՅԱՆԻ Մասնակցությամբª Մեղադրող Ա.ՄՈՒՐԱԴՅԱՆԻ Պաշտպան Ն.ՄԿՐՏՉՅԱՆԻ 2009թ. նոյեմբերի 10–ին, Երևան քաղաքի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների դատարանում, դռնբաց դատական նիստում, արա•ացված դատական քննության կար•ով քննեց •ործն ըստ մեղադրանքի Վաչա•ան Ազատի Հարությունյանի, ծնված 10.10.1964թ. Երևան քաղաքում, ազ•ությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, բարձրա•ույն կրթությամբ, ամուսնացած, խնամքին չորս անձ, նախկինում մեկ ան•ամ դատապարտված` 20.10.2004թ. Երևանի Ավան և Նոր-Նորք համայնքների առաջին ատյանի դատարանի կողմից ՀՀ քրեական օրենս•րքի 182 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, ՀՀ քրեական օրենս•րքի 64 հոդվածի կիրառմամբ դատապարտվել է ազատազրկման 1 տարի 6 ամիս ժամկետով, 10.02.2005թ. պայմանական վաղաժամկետ ազատվել է պատժի մնացած մասը` 6 ամիս 24 օր ժամկետով ազատազրկումը կրելուց, դատվածությունը չմարված, ֆիզիկապես առողջ, չի աշխատել, բնակվել է ք.Երևան Առաքելյան փողոցի 64 տանը, ներկայումս •տնվում է ՀՀ ԱՆ ՙՆուբարաշեն՚ քրեակատարողական հիմնարկում, սույն •ործով կալանքի տակ է 2009թվականի օ•ոստոսի 13-ից: Մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենս•րքի 266 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ և 3-րդ կետերով: Առաջադրված մեղադրանքում իրեն մեղավոր չի ճանաչել, սակայն տվել է խոստովանական ցուցմունքներ: Գործի դատավարական նախապատմությունը. Ամբաստանյալ Վաչա•ան Հարությունյանը, •ործի քննությամբ չպարզված հան•ամանքներում և ժամանակ ապօրինաբար ձեռք է բերել և պահել խոշոր չափիª 7.1 •րամ չորացված մարիխուանա տեսակի թմրամիջոց: 2009թ. հունիսի 23-ին ՀՀ ԱՆ ՙԷրեբունի՚ քրեակատարողական հիմնարկում պատիժ կրող որդուն տեսակցելու և նշված թմրամիջոցը ապօրինի իրացնելու նպատակով, ամբաստանյալ Վ.Հարությունյանը այն լցրել է ՙՎԻՊ՚ տեսակի ծխախոտի տուփի մեջ և պահել տաբատի •ոտկատեղի հատվածում, սակայն մինչև որդու հետ տեսակցություն տրամադրելը, ամբաստանյալ Վ.Հարությունյանը ենթարկվել է անձնական խուզարկության, որի ժամանակ էլ հիմնարկի անվտան•ության աշխատակիցների կողմից հայտնաբերվել է ծխախոտի տուփի մեջ թաքցված թմրամիջոցը: -2- Կատարած արարքի համար նախաքննական մարմնի կողմից Վաչա•ան Ազատի Հարությունյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 266 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ և 3-րդ կետերով: Արա•ացված դատական քննություն. Առաջադրված մեղադրանքում ամբաստանյալ Վ.Հարությունյանն իրեն լիովին մեղավոր ճանաչեց և մինչ դատաքննություն սկսելը միջնորդեց դատարանին` դատական քննություն անցկացնել արա•ացված կար•ով, հայտարարելով, որ միջնորդությունը ներկայացնում է կամավոր, խորհրդակցելով պաշտպան Ն.Մկրտչյանի հետ, •իտակցում է արա•ացված կար•ով դատաքննություն իրականացնելու հետևանքները, առաջադրված մեղադրանքն իրեն պարզ է, համաձայն է մեղադրանքի հետ և իրեն լիովին մեղավոր է ճանաչում: Մեղադրող Ա.Մուրադյանը չառարկեց արա•ացված կար•ով դատական քննություն անցկացնելու մասին ամբաստանյալ Վ.Հարությունյանի միջնորդության դեմ: Դատարանի իրավական վերլուծությունը. Դատարանը արա•ացված կար•ով իրականացված դատական քննության ընթացքում ուսումնասիրելով ամբաստանյալի անձը բնութա•րող տվյալները, պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող ու ծանրացնող հան•ամանքները, հաշվի առնելով առաջադրված մեղադրանքի հետ ամբաստանյալ Վ.Հարությունյանի համաձայն լինելու փաստը, •տնում է, որ ամբաստանյալ Վ.Հարությունյանը կատարել է հանցանք, որը նախատեսված է ՀՀ քրեական օրենս•րքի 266 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ, 3-րդ կետերով և նշված հոդվածով պետք է ենթարկվի պատասխանատվության: Պատժի տեսակ և չափ նշանակելիս, դատարանը հաշվի է առնում կատարված հանցա•ործության բնույթն ու հանրության համար վտան•ավորության աստիճանը, ամբաստանյալի անձն այն, որ ամբաստանյալ Վ.Հարությունյանը չնայած նախկինում արատավորված և դատապարտված է եղել, դատվածությունը մարված չէ, սակայն ամուսնացած է, ունի ընտանիք, խնամքին ունի զառամյալ ծնողներ և երկու երեխա, որոնցից մեկը անչափահաս է, հանդիսանում է ընտանիքի միակ կերակրողը, անկեղծորեն զղջում է կատարածի համար, բնութա•րվում է դարականորեն: Որպես պատասխանատվությունը մեղմացնող հան•ամանք դատարանը համարում է պատիժ նշանակելու պահին ամբաստանյալ Վ.Հարությունյանի խնամքի տակ մինչև 14 տարեկան մեկ երեխայի առկայությունը: Պատասխանատվությունը ծանրացնող հան•ամանքներ դատարանը դատաքննությամբ չհայտնաբերեց: Քննարկելով խափանման միջոցի հարցը, դատարանը •տնում է, որ ամբաստանյալ Վ.Հարությունյանի նկատմամբ որպես կալանք ընտրված խափանման միջոցը պետք է թողնել անփոփոխ: Անդրադառնալով իրեղեն ապացույցների տնօրինման հարցին, դատարանը •տնում է, որ •ործով իրեղեն ապացույց հանդիսացող 7.1 •րամ քաշով չորացված մարիխուանա տեսակի թմրամիջոցը և ՙՎԻՊ՚ տեսակի ծխախոտատուփը պետք է ոչնչացնել, իսկ որպես ապացույց ճանաչված Վ.Հարությունյանի կողմից նյութերի նախապատրաստման ընթացքում տրված բացատրությունը, քրեակատարողական հիմնարկի աշխատակիցների կողմից Վ.Հարությունյանի մոտ թմրամիջոց հայտնաբերելու կապակցությամբ կազմված ներքին կանոնակար•ային խուզարկության և զննության արձանա•րությունները, դրանց կից լուսանկարները որպես այլ փաստաթուղթ պետք է թողնել քրեական •ործում: Վերո•րյալի հիման վրա և ղեկավարվելով ՀՀ քր. դատ. օր-ի 357–360, 365, 3751-4 հոդվածներով, դատարանը. -3- Վ Ճ Ռ Ե Ց Վաչա•ան Ազատի Հարությունյանին ճանաչել մեղավոր ՀՀ քրեական օրենս•րքի 266 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ, 3-րդ կետերով նախատեսված հանցանքում և դատապարտել ազատազրկման 5 /հին•/ տարի ժամկետով` առանց •ույքի բռնա•րավման, որը պետք է կրի ՀՀ Արդարադատության նախարարության համապատասխան հիմնարկում: Վաչա•ան Ազատի Հարությունյանի նկատմամբ որպես կալանք ընտրված խափանման միջոցը թողնել անփոփոխ և պատժի սկիզբը հաշվել 2009թվականի օ•ոստոսի 13-ից: Իրեղեն ապացույց հանդիսացող 7.1 •րամ քաշով չորացված մարիխուանա տեսակի թմրամիջոցը և ՙՎԻՊ՚ տեսակի ծխախոտատուփը ոչնչացնել, իսկ ապացույց ճանաչված այլ փաստաթղթերը` Վ.Հարությունյանի կողմից նյութերի նախապատրաստման ընթացքում տրված բացատրությունը, քրեակատարողական հիմնարկի աշխատակիցների կողմից Վ.Հարությունյանի մոտ թմրամիջոց հայտնաբերելու կապակցությամբ կազմված ներքին կանոնակար•ային խուզարկության և զննության արձանա•րությունները, դրանց կից լուսանկարները թողնել քրեական •ործում: Դատավարության մասնակիցների կողմից դատավճիռը կարող է բողոքարկվել հրապարակման պահից մեկ ամսյա ժամկետումª ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան: ԴԱՏԱՎՈՐ ԳՐԻԳՈՐՅԱՆ Վ. |
|---|---|
| Դատական ակտի ամսաթիվը | 10-11-2009 |
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
| Գործը հանձնվել է գրասենյակ | 17-12-2009 |
|---|---|
| Էջերի քանակ | 164 |
| Գործն ուղարկվել է | 18-12-2009 |
| Ուր | ՀՀ Վերաքննիչ քրեական դատարան |
| Գրության համարը | Ե-14101/09 |
Գործը բողոքարկվել է
| Ամսաթիվ | 21-12-2009 |
|---|
Գործը ստացվել է (կատարումն ապահովելու համար, և ... )
| Ամսաթիվ | 29-01-2010 |
|---|
Դատավճռի, որոշման կատարում
| Ամսաթիվ | 02-02-2010 |
|---|
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
| Գործը հանձնվել է գրասենյակ | 05-02-2010 |
|---|---|
| Էջերի քանակ | 190 |
Գործը հանձնվել է դատարանի արխիվ
| Ամսաթիվ | 09-02-2010 |
|---|---|
| Էջերի քանակը | 195 |
Ստացվել է տեղեկատվություն դատավճիռն ի կատար ածելու վերաբերյալ
| Ամսաթիվ | 23-08-2014 |
|---|---|
| Ստացվել է տեղեկատվություն դատավճիռն ի կատար ածելու վերաբերյալ | Վաչագան Հարությունյանի պատիժը կրելու վերաբերյալ `Կոշ ՔԿՀ-ից |
Գործը հանձնվել է դատարանի արխիվ
| Ամսաթիվ | 23-08-2014 |
|---|---|
| Էջերի քանակը | 197 |
Դատական գործ N: ԵԷԴ/0107/01/09
Քրեական վերաքննիչ
Ստացվել է վերաքննիչ բողոք
| Ամսաթիվ | 11-12-2009 |
|---|---|
| Ամսաթիվ | 09-12-2009 |
| Ում կողմից է բերվել բողոքը | Ամբաստանյալ |
| Բողոքը բերող անձը | |
| Անուն | Վաչագան |
| Ազգանուն | Հարությունյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Բողոքի բովանդակությունը | Փոփոխել Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի` Վաչագան Ազատի Հարությունյանի /ՀՀ քր.օր. 266 հոդ. 2-րդ մասի 2-րդ , 3-րդ կետերով - 5 տարի ազ.` առանց գույքի բռնագրավման / վերաբերյալ 10.11.2009թ. դատավճիռը և պատիժ նշանակել ՀՀ քր.օր-ի 64 և 70 հոդվածների դրույթների կիրառմամբ : |
| Բողոքի ստացման կարգը | Հանձնվել է փոստին |
| Չափահաս | Այո |
Մակագրել
| Ամսաթիվ | 11-12-2009 |
|---|---|
| Նախագահող դատավոր | |
| Անուն | Մանուշակ |
| Ազգանուն | Պետրոսյան |
Քրեական գործի մուտքագրում
| Ամսաթիվ | 18-12-2009 |
|---|---|
| Կից փաստաթղթեր և իրեղեն ապացույց | վիճ. քարտ |
Ընդունվել է վարույթ
| Ամսաթիվ | 22-12-2009 |
|---|
Նշանակվել է դատական քննություն
| Երբ | 25-12-2009 |
|---|---|
| Ժամ | 13:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
Բողոքն առանց քննության թողնելու որոշում
| Ամսաթիվ | 25-12-2009 |
|---|---|
| Որոշման բովանդակությունը | Ո Ր Ո Շ ՈՒ Մ ՎԵՐԱՔՆՆԻՉ ՎԱՐՈՒՅԹԸ ԿԱՐՃԵԼՈՒ ՄԱՍԻՆ 25 դեկտեմբերի 2009 թվական ԵԷԴ/0107/01/09 ù.ºñ¨³Ý ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարանը հետևյալ կազմով` Նախագահող դատավոր` Մ. ՊԵՏՐՈՍՅԱՆ Ե.ԴԱՐԲԻՆՅԱՆ Գ. ՄԵԼԻՔ-ՍԱՐԳՍՅԱՆ Ուսումնասիրելով ամբաստանյալ Վաչագան Ազատի Հարությունյանից 25.12.2009 թվականին ստացված դիմումը Պ Ա Ր Զ Ե Ց Ի Երևանի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 2009 թվականի նոյեմբերի 10-ի դատավճռով ամբաստանյալ Վաչագան Հարությունյանը մեղավոր է ճանաչվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ, 3-րդ կետերով և դատապարտվել է ազատազրկման 5 /հինգ/ տարի ժամկետով` առանց գույքի բռնագրավման: Վերոհիշյալ դատավճռի դեմ պատժի մեղմացման առումով, վերաքննիչ բողոք է ներկայացրել Վաչագան Հարությունյանը: Բողոքաբերը հայտնել է, որ կատարված արարքում իրեն լիովին մեղավոր է ճանաչել և դատարանում միջնորդել է իր նկատմամբ կիրառել դատական քննության արագացված կարգ, ապա պատճառաբանելով, որ ամուսնացած է խնամքին են գտնվում անչափահաս երեխան, ծեր ծնողները և չաշխատող կինը, իսկ ինքը ընտանիքի միակ կերակրողն է, խնդրել է վերոգրյալ հանգամանքները հաշվի առնելով իր նկատմամբ կիրառել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 70-րդ և 64-րդ հոդվածների դրույթները: 25.12.2009 թվականին ամբաստանյալ Վաչագան Հարությունյանը դատական նիսից առաջ, գրավոր դիմելով վերաքննիչ դատարանին` խնդրել է իր բողոքը թողնել առանց քննության: Վերաքննիչ դատարանը նկատի ունենալով, որ ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 383-րդ հոդվածի 4-րդ մասի համաձայն` վերաքննիչ բողոքը հետ վերցնելու դեպքում դատարանը կայացնում է վերաքննիչ վարույթը կարճելու մասին որոշում, գտնում է, որ վերոգրյալի պայմաններում բերված վերաքննիչ բողոքի վարույթը պետք է կարճել: Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 383-րդ հոդվածի 4-րդ մասով Վերաքննիչ քրեական դատարանը Ո Ր Ո Շ Ե Ց Ի Վաչագան Հարությունյանի ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ, 3-րդ կետերով, քրեական գործով վերաքննիչ վարույթը կարճել: Որուշումը կարող է բողոքարկվել այն ստանալու պահից 15-օրյա ժամկետում: ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ` ստորագրություն ԴԱՏԱՎՈՐՆԵՐ` ստորագրություններ Իսկականի հետ ճիշտ է` ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ` Մ. ՊԵՏՐՈՍՅԱՆ |
Բողոքի պատճեն և առանց քննության թողնելու որոշումը հանձնվել է արխիվ
| Ամսաթիվ | 14-01-2010 |
|---|---|
| Էջերի քանակը | 1 հատոր` 184 թերթ |
| Գործին կից նյութեր | ամբ. վիճ. քարտը |
| Գործն ուղարկվել է | 22-01-2010 |
| Ուր | Էրեբունի և Նուբարաշեն |
| Գրության համարը | Ե-290/10 |
| Այլ նշումներ | չկա |