Հիմնական
Գործի համար:
ԵԷԴ/0104/01/09
Վիճակագրական տողի համար :
11.3
Պատասխանող
Գագիկ Արշակյան
Գագիկ Արշակյան Վրաստանի
Գագիկ Արշակյան
Դատավոր
Քրեական վերաքննիչ
Մհեր Արղամանյան
Էրեբունի և Նուբարաշեն
Վարդան Գրիգորյան
Վճռաբեկ
Հովհաննես Ղուկասյան
Հոդվածներ
Էրեբունի և Նուբարաշեն
Հոդված ՀՀ քր. օր-ի 268 Մաս 2
Դատավոր
Քրեական վերաքննիչ
Մհեր Արղամանյան
Էրեբունի և Նուբարաշեն
Վարդան Գրիգորյան
Վճռաբեկ
Հովհաննես Ղուկասյան
| Դատարան | Օր | Ժամ | Դատարանի դահլիճի համար | Ստատուս | Որոշում | Այլ նշումներ |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Քրեական վերաքննիչ | 2009-11-18 | 15:30 | 4 | |||
| Էրեբունի և Նուբարաշեն | 2009-10-13 | 12:00 | 1 | |||
| Էրեբունի և Նուբարաշեն | 2009-10-27 | 12:00 | 1 |
Ո Ր Ո Շ Ո Ւ Մ
Հ Ա Ն Ո Ւ Ն Հ Ա Յ Ա Ս Տ Ա Ն Ի Հ Ա Ն Ր Ա Պ Ե Տ Ո Ւ Թ Յ Ա Ն
23.11.2009թ. ք.Երևան
ԳՈՐԾ.N-ԵԷԴ/0104/01/09
ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ ՎԵՐԱՔՆՆԻՉ ՔՐԵԱԿԱՆ ԴԱՏԱՐԱՆԸ
ՀԵՏԵՎՅԱԼ ԿԱԶՄՈՎ՝
ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ՝ Մ.ԱՐՂԱՄԱՆՅԱՆ
ԴԱՏԱՎՈՐՆԵՐ` Ա.ԴԱՆԻԵԼՅԱՆ
Մ.ՌԵՀԱՆՅԱՆ
ՔԱՐՏՈՒՂԱՐՈՒԹՅԱՄԲ` Ի.ԱԲՐԱՀԱՄՅԱՆԻ
ՄԱՍՆԱԿՑՈՒԹՅԱՄԲ`
ՄԵՂԱԴՐՈՂ` Պ.ԳՅՈՒԼՈՒՄՅԱՆԻ
ՊԱՇՏՊԱՆ` Վ.ԱԹՈՅԱՆԻ
Դռնբաց դատական նիստում պաշտպանի վերաքննիչ բողոքի հիման վրա վերաքննության կարգով քննության առնելով քր. գործն ըստ մեղադրանքի Գագիկ Վրաստանի Արշակյանի` ՀՀ քր. օր. 268 հոդ. 2-րդ մասի 2-րդ կետով
Պ Ա Ր Զ Ե Ց
1.Գործի փաստական հանգամանքներն ու դատավարական ընթացքը.
Գագիկ Արշակյանը 2008թ. դեկտեմբերին Երևանի Տիգրան Մեծ փողոցում գտնվող <<Մեշոկ Պապի>> խանութի մոտ հանդիպել է իր վաղեմի ծանոթ, ներկայումս հանգուցյալ Արթուր Գևորգյանին, որը նրան թմրամիջոց է առաջարկել, ինչից Արշակյանը չի հրաժարվել և Գևորգյանից առանց իրացնելու նպատակի ապօրինաբար ձեռք է բերել, փոխադրել ու իր` Երևանի Տիգրան Մեծի փողոցի 36դ շենքի թիվ 48 բնակարանում պահել խոշոր չափի` 2.6 գրամ քաշով, ափիոն տեսակի թմրամիջոց որտեղից էլ այն 07.05.2009 թ.-ին կատարված խուզարկությամբ հայտնաբերվել և առգրավվել է ոստիկանության աշխատակիցների կողմից:
Վերոգրյալ հանցանքի համար Երևանի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 2009թ. հոկտեմբերի 27-ի դատավճռով Գագիկ Արշակյանը մեղավոր է ճանաչվել ՀՀ քր. օր. 268 հոդ. 2-րդ մասի 2-րդ կետով և դատապարտվել ազատազրկման 1 տարի 6 ամիս ժամանակով,որին ՀՀ քր. օր. 69 հոդվածի հիման վրա հաշվակցել է նախնական կալանքի տակ գտնվելու 4 օրը և վերջնական պատիժ է նշանակվել ազատազրկման 1 տարի 5 ամիս 26 օր ժամանակով:
Գագիկ Արշակյանի նկատմամբ ազատազրկման հետ մեկտեղ նշանակվել է բժշկական բնույթի հարկադրանքի միջոց` հարկադիր բուժում թմրամոլությունից:
Գագիկ Արշակյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը փոխվել է, նա կալանքի է վերցվել դատական նիստերի դահլիճում` պատժի սկիզբը հաշվելով 27.10.2009 թ.-ից, իսկ ընտրված խափանման միջոցի համար նշանակված 500.000 ՀՀ դրամ գրավի գումարը որոշվել է վերադարձնել գրավատու Գայանե Արշակյանին:
Իրեղեն ապացույց ճանաչված 2.6 գրամ չոր քաշով ափիոն տեսակի թմրամիջոցը դատարանը որոշել է ոչնչացնել:
2.Վերաքննիչ բողոքի հիմքերը, փաստարկներն ու պահանջը.
Ամբաստանյալ Գագիկ Արշակյանի պաշտպան Վաղինակ Աթոյանը վերաքննիչ բողոք է բերել Երևանի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 27.10.2009 թ.-ի դատավճռի դեմ` միջնորդելով պատժի մասով փոփոխել այն և ՀՀ քր. օր. 70 հոդվածի կիրառմամբ Գագիկ Արշակյանին դատապարտել պայմանական ազատազրկման:
Իր բողոքը պաշտպանը մասնավորապես պատճառաբանել է հետևյալով:
<<ՀՀ քր. օր.-ի 10-րդ հոդ. /Արդարության և պատասխանատվության անհատականացման սկզբունքը/ 1-ին մասի համաձայն հանցանք կատարած անձի նկատմամբ կիրառվող պատիժը և քրեաիրավական ներգործության այլ միջոցները պետք լինեն արդարացի` համապատասխան հանցանքի ծանրությանը, դա կատարելու հանգամանքներին, հանցավորի անձնավորությանը, անհրաժեշտ և բավարար լինեն նրան ուղղելու և նոր հանցագործությունները կանխելու համար:
Դատարանը հաշվի չի առել ամբաստանյալ Արշակյանի անձը բնութագրող այնպիսի հանգամանքներ, ինչպիսիք են` նրա դատված չլինելը` /ճիշտ է նախկինում նա դատապարտված եղել է, սակայն դատվածությունը օրենքով սահմանված կարգով մարված է և նա համարվում է չդատված/, նրա տարիքը և առողջական վիճակը` ամբաստանյալը տառապում է սիրտ-անոթային համակարգի ծանր հիվանդությամբ, որի վերաբերյալ համապատասխան փաստաթղթերը գտնվում են քր. գործում, նա ճիշտ է նախկինում տառապել է թմրամոլությամբ, սակայն կամավոր կերպով ստացիոնար բուժում է ստացել և թմրամոլությունից բուժվել է, իրեն լիովին մեղավոր է ճանաչել և նախաքննության ընթացքում տվել է անկեղծ և ճշմարտացի ցուցմունքներ, բնութագրվում է դրականորեն և հանդիսանում է ընտանիքի լավ հայր>>:
Վերաքննիչ դատարանի դատաքննության ընթացքում պաշտպան Աթոյանն ու ամբաստանյալ Արշակյանը նույն պատճառաբանություններով ու հիմնավորումներով վերաքննիչ բողոքը պնդեցին, մեղադրող Գյուլումյանը բողոքի դեմ առարկելով` միջնորդեց առաջին ատյանի դատարանի դատավճիռը թողնել անփոփոխ:
3.Վերաքննիչ դատարանի պատճառաբանությունները և եզրահանգումները.
Ստուգելով գործի փաստական հանգամանքների բացահայտման ու քրեական օրենքի կիրառման ճշտությունը, վերաքննիչ բողոքում նշված հիմքերի սահմաններում վերլուծելով քրեական գործի նյութերը, դատաքննության ընթացքում լսելով բողոքում ներկայացված իրենց հետևությունները հիմնավորելու մասին պաշտպանի ու ամբաստանյալի պատճառաբանությունները, մեղադրողի պատասխանը, վերաքննիչ քրեական դատարանը հանգում է այն հետևության, որ Երևանի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 27.10.2009թ.-ի դատավճիռը պետք է թողնել անփոփոխ, իսկ պաշտպանի վերաքննիչ բողոքը մերժել, հետևյալ պատճառաբանությամբ:
Պատժի տեսակ և չափ նշանակելիս Երևանի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանը հաշվի է առել կատարված հանցագործության բնույթն ու հանրության համար վտանգավորության աստիճանը, հանցավորի անձը, որ ամբաստանյալ Արշակյանը նախկինում արատավորված և դատապարտված է եղել, ընդ որում նույնասեռ հանցագործությունների կատարման համար, սակայն դատվածությունները մարված են, ամուսնացած է, խնամքին ունի երկու չափահաս երեխա, ֆիզիկապես վատառողջ է, տառապում է ափիոնային թմրամոլությամբ, զղջում է կատարածի համար, բնութագրվում է դրականորեն: Պատասխանատվությունը մեղմացնող և պատասխանատվությունը ծանրացնող հանգամանքներ առաջին ատյանի դատարանը չի արձանագրել:
Որպես ամբաստանյալ Արշակյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանք դիտելով նրա կողմից կատարածի համար անկեղծորեն զղջալը, ինչպես նաև հաշվի առնելով, որ նա տառապում է նաև սրտանոթային հիվանդություններով, վերաքննիչ դատարանը հանգում է այն հետևության, որ ամբաստանյալի նկատմամբ պատիժ նշանակելիս առաջին ատյանի դատարանի կողմից պահպանվել են ՀՀ քր. օր. 10, 48 և 61 հոդվածների պահանջները, նշանակված պատիժը համապատասխանում է Գագիկ Արշակյանին մեղսագրված արարքի բնույթին, վտանգավորության աստիճանին, նրա աձնավորությանը, ամբաստանյալի նկատմամբ ՀՀ քր. օր. 70 հոդվածի կիրառմամբ պայմանականորեն դատապարտելու հիմքեր չկան և ուղղվելու համար նշանակված պատիժը նա պետք է կրի:
Ինչ վերաբերվում է ամբաստանյալ Արշակյանի նկատմամբ թմրամոլությունից հարկադիր բուժում նշանակելուն, ապա դրա անհրաժեշտությունը հիմնավորում է դատանարկոլոգիական փորձաքննության թիվ 127/09 եզրակացությամբ, ըստ որի Արշակյանը տառապում է ափիոնային թմրամոլությամբ և հարկադիր բուժման կարիք ունի, որի համար հակացուցումներ չկան:
Ելնելով վերոգրյալից եւ ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 393-394 հ.հ. վերաքննիչ դատարանը
Ո Ր Ո Շ Ե Ց
Երևանի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 2009թ. հոկտեմբերի 27-ի դատավճիռը թողնել անփոփոխ, պաշտպանի վերաքննիչ բողոքը` մերժել:
Որոշումը կարող է բողոքարկվել ՀՀ վճռաբեկ դատարանին` հրապարակումից մեկամսյա ժամկետում:
ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ` ստորագրություն
ԴԱՏԱՎՈՐՆԵՐ` ստորագրություններ
Իսկականի հետ ճիշտ է`
ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ` Մ.ԱՐՂԱՄԱՆՅԱՆ
Հ Ա Ն Ո Ւ Ն Հ Ա Յ Ա Ս Տ Ա Ն Ի Հ Ա Ն Ր Ա Պ Ե Տ Ո Ւ Թ Յ Ա Ն
23.11.2009թ. ք.Երևան
ԳՈՐԾ.N-ԵԷԴ/0104/01/09
ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ ՎԵՐԱՔՆՆԻՉ ՔՐԵԱԿԱՆ ԴԱՏԱՐԱՆԸ
ՀԵՏԵՎՅԱԼ ԿԱԶՄՈՎ՝
ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ՝ Մ.ԱՐՂԱՄԱՆՅԱՆ
ԴԱՏԱՎՈՐՆԵՐ` Ա.ԴԱՆԻԵԼՅԱՆ
Մ.ՌԵՀԱՆՅԱՆ
ՔԱՐՏՈՒՂԱՐՈՒԹՅԱՄԲ` Ի.ԱԲՐԱՀԱՄՅԱՆԻ
ՄԱՍՆԱԿՑՈՒԹՅԱՄԲ`
ՄԵՂԱԴՐՈՂ` Պ.ԳՅՈՒԼՈՒՄՅԱՆԻ
ՊԱՇՏՊԱՆ` Վ.ԱԹՈՅԱՆԻ
Դռնբաց դատական նիստում պաշտպանի վերաքննիչ բողոքի հիման վրա վերաքննության կարգով քննության առնելով քր. գործն ըստ մեղադրանքի Գագիկ Վրաստանի Արշակյանի` ՀՀ քր. օր. 268 հոդ. 2-րդ մասի 2-րդ կետով
Պ Ա Ր Զ Ե Ց
1.Գործի փաստական հանգամանքներն ու դատավարական ընթացքը.
Գագիկ Արշակյանը 2008թ. դեկտեմբերին Երևանի Տիգրան Մեծ փողոցում գտնվող <<Մեշոկ Պապի>> խանութի մոտ հանդիպել է իր վաղեմի ծանոթ, ներկայումս հանգուցյալ Արթուր Գևորգյանին, որը նրան թմրամիջոց է առաջարկել, ինչից Արշակյանը չի հրաժարվել և Գևորգյանից առանց իրացնելու նպատակի ապօրինաբար ձեռք է բերել, փոխադրել ու իր` Երևանի Տիգրան Մեծի փողոցի 36դ շենքի թիվ 48 բնակարանում պահել խոշոր չափի` 2.6 գրամ քաշով, ափիոն տեսակի թմրամիջոց որտեղից էլ այն 07.05.2009 թ.-ին կատարված խուզարկությամբ հայտնաբերվել և առգրավվել է ոստիկանության աշխատակիցների կողմից:
Վերոգրյալ հանցանքի համար Երևանի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 2009թ. հոկտեմբերի 27-ի դատավճռով Գագիկ Արշակյանը մեղավոր է ճանաչվել ՀՀ քր. օր. 268 հոդ. 2-րդ մասի 2-րդ կետով և դատապարտվել ազատազրկման 1 տարի 6 ամիս ժամանակով,որին ՀՀ քր. օր. 69 հոդվածի հիման վրա հաշվակցել է նախնական կալանքի տակ գտնվելու 4 օրը և վերջնական պատիժ է նշանակվել ազատազրկման 1 տարի 5 ամիս 26 օր ժամանակով:
Գագիկ Արշակյանի նկատմամբ ազատազրկման հետ մեկտեղ նշանակվել է բժշկական բնույթի հարկադրանքի միջոց` հարկադիր բուժում թմրամոլությունից:
Գագիկ Արշակյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը փոխվել է, նա կալանքի է վերցվել դատական նիստերի դահլիճում` պատժի սկիզբը հաշվելով 27.10.2009 թ.-ից, իսկ ընտրված խափանման միջոցի համար նշանակված 500.000 ՀՀ դրամ գրավի գումարը որոշվել է վերադարձնել գրավատու Գայանե Արշակյանին:
Իրեղեն ապացույց ճանաչված 2.6 գրամ չոր քաշով ափիոն տեսակի թմրամիջոցը դատարանը որոշել է ոչնչացնել:
2.Վերաքննիչ բողոքի հիմքերը, փաստարկներն ու պահանջը.
Ամբաստանյալ Գագիկ Արշակյանի պաշտպան Վաղինակ Աթոյանը վերաքննիչ բողոք է բերել Երևանի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 27.10.2009 թ.-ի դատավճռի դեմ` միջնորդելով պատժի մասով փոփոխել այն և ՀՀ քր. օր. 70 հոդվածի կիրառմամբ Գագիկ Արշակյանին դատապարտել պայմանական ազատազրկման:
Իր բողոքը պաշտպանը մասնավորապես պատճառաբանել է հետևյալով:
<<ՀՀ քր. օր.-ի 10-րդ հոդ. /Արդարության և պատասխանատվության անհատականացման սկզբունքը/ 1-ին մասի համաձայն հանցանք կատարած անձի նկատմամբ կիրառվող պատիժը և քրեաիրավական ներգործության այլ միջոցները պետք լինեն արդարացի` համապատասխան հանցանքի ծանրությանը, դա կատարելու հանգամանքներին, հանցավորի անձնավորությանը, անհրաժեշտ և բավարար լինեն նրան ուղղելու և նոր հանցագործությունները կանխելու համար:
Դատարանը հաշվի չի առել ամբաստանյալ Արշակյանի անձը բնութագրող այնպիսի հանգամանքներ, ինչպիսիք են` նրա դատված չլինելը` /ճիշտ է նախկինում նա դատապարտված եղել է, սակայն դատվածությունը օրենքով սահմանված կարգով մարված է և նա համարվում է չդատված/, նրա տարիքը և առողջական վիճակը` ամբաստանյալը տառապում է սիրտ-անոթային համակարգի ծանր հիվանդությամբ, որի վերաբերյալ համապատասխան փաստաթղթերը գտնվում են քր. գործում, նա ճիշտ է նախկինում տառապել է թմրամոլությամբ, սակայն կամավոր կերպով ստացիոնար բուժում է ստացել և թմրամոլությունից բուժվել է, իրեն լիովին մեղավոր է ճանաչել և նախաքննության ընթացքում տվել է անկեղծ և ճշմարտացի ցուցմունքներ, բնութագրվում է դրականորեն և հանդիսանում է ընտանիքի լավ հայր>>:
Վերաքննիչ դատարանի դատաքննության ընթացքում պաշտպան Աթոյանն ու ամբաստանյալ Արշակյանը նույն պատճառաբանություններով ու հիմնավորումներով վերաքննիչ բողոքը պնդեցին, մեղադրող Գյուլումյանը բողոքի դեմ առարկելով` միջնորդեց առաջին ատյանի դատարանի դատավճիռը թողնել անփոփոխ:
3.Վերաքննիչ դատարանի պատճառաբանությունները և եզրահանգումները.
Ստուգելով գործի փաստական հանգամանքների բացահայտման ու քրեական օրենքի կիրառման ճշտությունը, վերաքննիչ բողոքում նշված հիմքերի սահմաններում վերլուծելով քրեական գործի նյութերը, դատաքննության ընթացքում լսելով բողոքում ներկայացված իրենց հետևությունները հիմնավորելու մասին պաշտպանի ու ամբաստանյալի պատճառաբանությունները, մեղադրողի պատասխանը, վերաքննիչ քրեական դատարանը հանգում է այն հետևության, որ Երևանի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 27.10.2009թ.-ի դատավճիռը պետք է թողնել անփոփոխ, իսկ պաշտպանի վերաքննիչ բողոքը մերժել, հետևյալ պատճառաբանությամբ:
Պատժի տեսակ և չափ նշանակելիս Երևանի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանը հաշվի է առել կատարված հանցագործության բնույթն ու հանրության համար վտանգավորության աստիճանը, հանցավորի անձը, որ ամբաստանյալ Արշակյանը նախկինում արատավորված և դատապարտված է եղել, ընդ որում նույնասեռ հանցագործությունների կատարման համար, սակայն դատվածությունները մարված են, ամուսնացած է, խնամքին ունի երկու չափահաս երեխա, ֆիզիկապես վատառողջ է, տառապում է ափիոնային թմրամոլությամբ, զղջում է կատարածի համար, բնութագրվում է դրականորեն: Պատասխանատվությունը մեղմացնող և պատասխանատվությունը ծանրացնող հանգամանքներ առաջին ատյանի դատարանը չի արձանագրել:
Որպես ամբաստանյալ Արշակյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանք դիտելով նրա կողմից կատարածի համար անկեղծորեն զղջալը, ինչպես նաև հաշվի առնելով, որ նա տառապում է նաև սրտանոթային հիվանդություններով, վերաքննիչ դատարանը հանգում է այն հետևության, որ ամբաստանյալի նկատմամբ պատիժ նշանակելիս առաջին ատյանի դատարանի կողմից պահպանվել են ՀՀ քր. օր. 10, 48 և 61 հոդվածների պահանջները, նշանակված պատիժը համապատասխանում է Գագիկ Արշակյանին մեղսագրված արարքի բնույթին, վտանգավորության աստիճանին, նրա աձնավորությանը, ամբաստանյալի նկատմամբ ՀՀ քր. օր. 70 հոդվածի կիրառմամբ պայմանականորեն դատապարտելու հիմքեր չկան և ուղղվելու համար նշանակված պատիժը նա պետք է կրի:
Ինչ վերաբերվում է ամբաստանյալ Արշակյանի նկատմամբ թմրամոլությունից հարկադիր բուժում նշանակելուն, ապա դրա անհրաժեշտությունը հիմնավորում է դատանարկոլոգիական փորձաքննության թիվ 127/09 եզրակացությամբ, ըստ որի Արշակյանը տառապում է ափիոնային թմրամոլությամբ և հարկադիր բուժման կարիք ունի, որի համար հակացուցումներ չկան:
Ելնելով վերոգրյալից եւ ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 393-394 հ.հ. վերաքննիչ դատարանը
Ո Ր Ո Շ Ե Ց
Երևանի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 2009թ. հոկտեմբերի 27-ի դատավճիռը թողնել անփոփոխ, պաշտպանի վերաքննիչ բողոքը` մերժել:
Որոշումը կարող է բողոքարկվել ՀՀ վճռաբեկ դատարանին` հրապարակումից մեկամսյա ժամկետում:
ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ` ստորագրություն
ԴԱՏԱՎՈՐՆԵՐ` ստորագրություններ
Իսկականի հետ ճիշտ է`
ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ` Մ.ԱՐՂԱՄԱՆՅԱՆ
Թիվ. ԵԷԴ/0104/01/09/
Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ
Հ Ա Ն ՈՒ Ն Հ Ա Յ Ա Ս Տ Ա Ն Ի Հ Ա Ն Ր Ա Պ Ե Տ ՈՒ Թ Յ Ա Ն
ԵՐԵՎԱՆԻ ԷՐԵԲՈՒՆԻ ԵՎ ՆՈՒԲԱՐԱՇԵՆ ՎԱՐՉԱԿԱՆ ՇՐՋԱՆՆԵՐԻ ԸՆԴՀԱՆՈՒՐ ԻՐԱՎԱՍՈՒԹՅԱՆ ԱՌԱՋԻՆ ԱՏՅԱՆԻ ԴԱՏԱՐԱՆԸ ՀԵՏԵՎՅԱԼ ԿԱԶՄՈՎ.
Նախա•ահող դատավոր Վ.ԳՐԻԳՈՐՅԱՆ
Քարտուղարությամբ Ս.ՀՈՎՀԱՆՆԻՍՅԱՆԻ
Մասնակցությամբª
Մեղադրող Պ.ԳՅՈՒԼՈՒՄՅԱՆԻ
Պաշտպան Վ.ԱԹՈՅԱՆԻ
2009թ. հոկտեմբերի 27–ին, Երևան քաղաքի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների դատարանում, դռնբաց դատական նիստում, քննեց •ործն ըստ մեղադրանքի
Գա•իկ Վրաստանի Արշակյանի, ծնված 26.07.1959թ. Երևան քաղաքում, ազ•ությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջնակար• մասնա•իտական կրթությամբ, ամուսնացած, խնամքին երկու անձ, նախկինում երեք ան•ամ դատապարտված, դատվածությունները մարված, ֆիզիկապես վատառողջ, տառապում է ափիոնային թմրամոլությամբ, չի աշխատում, զբաղվում է մասնավոր •ործունեությամբ, բնակվում է ք.Երևան Տի•րան Մեծ փողոց 36Դ շենք բն. 48, որպես խափանման միջոց կիրառվել է կալանավորում, որը փոխարինվել է •րավով:
Մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենս•րքի 268 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով: Առաջադրված մեղադրանքում իրեն մեղավոր է ճանաչել:
Գործի փաստական հան•ամանքները.
2008թ. դեկտեմբեր ամսին, Երևանի Տի•րան Մեծ փողոցում •տնվող ՙՄեշոկ Պապ՚ խանութի մոտակայքում ամբաստանյալ Գա•իկ Արշակյանը հանդիպել է իր վաղեմի ծանոթ Արթուր Գևոր•յանին, որը զրույցի ժամանակ Գ.Արշակյանին հայտնել է, որ մոտը թմրամիջոց կա և առաջարկել հյուրասիրել: Գ.Արշակյանը չհրաժարվելով թմրամիջոցից, նույն օրը, առանց իրացնելու նպատակի` իր օ•տա•ործման համար, ապօրինի ձեռք է բերել խոշոր չափի` 2.6 •րամ քաշով ափիոն տեսակի թմրամիջոց, այն փոխադրել և պահել է իր` Երևանի Տի•րան Մեծ փողոցի 36Դ շենքի թիվ. 48 բնակարանում, որտեղից էլ 2009թ. մայիսի 7-ին հայտնաբերվել է ոստիկանության աշխատակիցների կողմից կատարված խուզարկությամբ:
Կատարած արարքի համար նախաքննական մարմնի կողմից Գա•իկ Վրաստանի Արշակյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քր. օր-ի 268 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով:
Առաջադրված մեղադրանքում ամբաստանյալ Գ.Արշակյանն իրեն մեղավոր ճանաչեց և դատարանին հայտնեց, որ նախկինում օ•տա•ործել է թմրամիջոցներ, սակայն շուրջ մեկ տարի է դադարեցրել և հոժարակամ բուժման կուրս է անցել: 2008թ. դեկտեմբեր ամսին, Երևանի Տի•րան Մեծ փողոցում •տնվող ՙՄեշոկ Պապ՚ խանութի մոտակայքում հանդիպել է իր ընկերոջը` Արթուրին, որի հետ զրուցելիս նա հայտնել է, որ մոտը թմրամիջոց ունի և ինքը առանց իրացնելու նպատակի` իր օ•տա•ործման
-2-
համար, վերցրել է այն ու տարել տուն: Դրանից հետո, ինքը հիվանդանոցային պայմաններում բուժվել է թմրամոլությունից և նույնիսկ մոռացել այդ թմրամիջոցի մասին: 2009թվականի մայիսի 7-ին ոստիկանության աշխատակիցների կողմից իրականացված խուզարկության ժամանակ նշված թմրամիջոցը հայտնաբերվել է իր տանից: Միաժամանակ, ամբաստանյալ Գ.Արշակյանն անկեղծորեն զղջաց կատարածի համար, հայտնեց որ վատառողջ է, խնամքին ունի երկու ուսանող աղջիկներ, բուժման կարիք ունի և խնդրեց դատարանին` իր նկատմամբ ազատազրկման հետ չկապված պատիժ նշանակել (դատական նիստի արձանա•րություն):
Դատաքննությամբ ձեռք բերված և հետազոտված ապացույցները.
Վկա Գայանե Երվանդի Արշակյանը դատարանում օ•տվեց իր քրեադատավարական իրավունքից և հրաժարվեց մերկացնող ցուցմունքներ տալ ամուսնու, •ործով ամբաստանյալ Գա•իկ Արշակյանի դեմ (դատական նիստի արձանա•րություն):
Դատարանի կողմից հրապարակվեց վկա Գայանե Արշակյանի նախաքննական ցուցմունքն այն մասին, որ 2009թ. մայիսի 7-ի առավոտյան, իրենց` Երևանի Տի•րան Մեծ փողոցի 36Դ շենքի թիվ. 48 բնակարան են եկել ՀՀ ոստիկանության Էրեբունու բաժնի աշխատակիցները, իրենց ծանոթացնելով բնակարանը խուզարկելու մասին դատարանի որոշմանը, որպես ընթերականներ հրավիրել են հարևաններին և նրանց ներկայությամբ խուզարկել բնակարանը: Խուզարկության ժամանակ, ննջասենյակի բազմոցի տակից ինչ-որ սև •ույնի զան•ված են հայտնաբերել: Հայտնաբերվածի վերաբերյալ ոստիկանության աշխատակիցները համապատասխան արձանա•րություն են կազմել, իսկ ամուսնուն` Գա•իկ Արշակյանին բերման ենթարկել ոստիկանություն: Ոստիկանությունում ինքը տեղեկացել է, որ բնակարանից հայտնաբերված սև •ույնի զան•վածը հանդիսանում է թմրամիջոց և պատկանում է ամուսնուն:
Գ.Թ. 42 – 43:
Դատաքիմիական փորձաքննության 07.05.2009թ. թիվ. 172Ք եզրակացությամբ այն մասին, որ փորձաքննության ներկայացված 2.6 •րամ չոր քաշով նյութը հանդիսանում է ափիոն տեսակի թմրամիրջոց:
Գ.Թ. 25 – 27:
Տոքսիկոքիմիական փորձաքննության 14.07.2009թ. թիվ. 09-1330 եզրակացությամբ այն մասին, որ Գա•իկ Վրաստանի Արշակյանի մազի փորձանմուշում հայտնաբերվել են ափիոնի խմբի թմրամիջոցի թմրալկալոիդներ:
Գ.Թ. 226 – 228:
Դատանարկոլո•իական փորձաքննության 09.06.2009թ. թիվ. 127/09 եզրակացությամբ այն մասին, որ Գա•իկ Վրաստանի Արշակյանը տառապում է ափիոնային թմրամոլությամբ, ուստի հարկադիր բուժման կարիք ունի, որի համար հակացուցումներ չկան:
Գ.Թ. 111 – 112:
Գ.Արշակյանի բնակարանի խուզարկությամբ հայտնաբերված և իրեղեն ապացույց հանդիսացող 2.6 •րամ չոր քաշով ափիոն տեսակի թմրամիջոցի առկայությամբ:
Գ.Թ. 266:
Դատաքննությամբ դատարանի կողմից հետազոտվեցին նաև Գա•իկ Վրաստանի Արշակյանի բնակարանում խուզարկություն և առ•րավում կատարելու, բերման
-3-
ենթարկելու, անձնական խուզարկության արձանա•րությունները և •ործում եղած այլ փաստացի տվյալները:
Գ.Թ. 12 – 13, 19, 20:
Դատարանի իրավական վերլուծությունը.
Գնահատելով դատաքննությամբ հետազոտված բոլոր ապացույցները, դրանք համադրելով իրենց համակցության մեջ` դրանց բազմակողմանի, լրիվ և օբյեկտիվ քննության վրա հիմնված, ինչպես նաև ներքին համոզմամբ, դատարանն ապացուցված համարեց ամբաստանյալ Գա•իկ Վրաստանի Արշակյանի կատարած արարքը, •տավ, որ նախաքննական մարմնի կողմից այն որակված է ճիշտ և համապատասխանում է ՀՀ քրեական օրենս•րքի 268 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով նախատեսված հանցա•ործության հատկանիշներին:
Պատժի տեսակ և չափ նշանակելիս, դատարանը հաշվի է առնում կատարված հանցա•ործության բնույթն ու հանրության համար վտան•ավորության աստիճանը, հանցավորի անձն, այն որ ամբաստանյալ Գ.Արշակյանը նախկինում արատավորված և դատապարտված է եղել, ընդ որում նույնասեռ հանցա•ործությունների կատարման համար, սակայն դատվածությունները մարված են, ամուսնացած է, խնամքին ունի երկու չափահաս երեխա, ֆիզիկապես վատառողջ է, տառապում է ափիոնային թմրամոլությամբ, զղջում է կատարածի համար, բնութա•րվում է դրականորեն: Պատասխանատվությունը մեղմացնող և պատասխանատվությունը ծանրացնող հան•ամանքներ դատարանը դատաքննությամբ չհայտնաբերեց:
Քննարկելով խափանման միջոցի հարցը, դատարանը •տնում է, որ ամբաստանյալ Գ.Արշակյանի նկատմամբ կալանավորումը •րավով փոխարինելու մասին խափանման միջոցի հարցին պետք է անդրադառնալ դատավճռի եզրափակիչ մասով` նրա նկատմամբ պատժի տեսակ և չափ սահմանելիս: Միաժամանակ, դատարանը •տնում է, որ ամբաստանյալ Գ.Արշակյանի նկատմամբ կալանավորումը •րավով փոխարինելիս •րավատու Գայանե Երվանդի Արշակյանի կողմից 11.05.2009թ. անդորրա•րով վճարված 500.000 ՀՀ դրամ •րավի •ումարը պետք է վերադարձնել վերջինիս:
Քննարկելով իրեղեն ապացույցների տնօրինման հարցը, դատարանը •տնում է, որ •ործով իրեղեն ապացույց հանդիսացող 2.6 •րամ չոր քաշով ափիոն տեսակի թմրամիջոցը պետք է ոչնչացնել:
Անդրադառնալով ամբաստանյալ Գ.Արշակյանի նկատմամբ բժշկական բնույթի հարկադրանքի միջոց կիրառելու հարցին, դատարանը •տնում է, որ համաձայն դատանարկոլո•իական փորձաքննության 09.06.2009թ. թիվ. 127/09 եզրակացության, ամբաստանյալ Գ.Արշակյանը տառապում է ափիոնային թմրամոլությամբ, ուստի նրա նկատմամբ պետք է կիրառել բժշկական բնույթի հարկադրանքի միջոց, այն է` հարկադիր բուժում թմրամոլությունից:
Վերո•րյալի հիման վրա և ղեկավարվելով ՀՀ քր. դատ. օր-ի 357–360, 365, 369–373 հոդվածներով, դատարանը.
Վ Ճ Ռ Ե Ց
Գա•իկ Վրաստանի Արշակյանին ճանաչել մեղավոր ՀՀ քրեական օրենս•րքի 268 հոդվածի 2–րդ մասի 2-րդ կետով նախատեսված հանցանքում և դատապարտել ազատազրկման 1 /մեկ/ տարի 6 /վեց/ ամիս ժամկետով: ՀՀ քրեական օրենս•րքի 69 հոդվածի համաձայն, նշանակված պատժին հաշվակցել նախնական կալանքի տակ 4 /չորս/ օր պահելու ժամկետը և Գա•իկ Վրաստանի Արշակյանի նկատմամբ վերջնական պատիժ նշանակել ազատազրկում 1 /մեկ/ տարի 5 /հին•/ ամիս 26 /քսանվեց/ օր ժամկետով, որը պետք է կրի ՀՀ Արդարադատության նախարարության համապատասխան հիմնարկում:
-4-
Գա•իկ Վրաստանի Արշակյանի նկատմամբ կիրառված խափանման միջոցը փոխել, նրան կալանքի վերցնել դատարանի դատական նիստերի դահլիճում և պատժի սկիզբը հաշվել 2009թ. հոկտեմբերի 27-ից:
Գա•իկ Վրաստանի Արշակյանի նկատմամբ ազատազրկման հետ մեկտեղ նշանակել բժշկական բնույթի հարկադրանքի միջոց, այն է` հարկադիր բուժում թմրամոլությունից:
Իրեղեն ապացույց հանդիսացող 2.6 •րամ չոր քաշով ափիոն տեսակի թմրամիջոցը ոչնչացնել:
Գա•իկ Վրաստանի Արշակյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցի համար նշանակված 500.000 ՀՀ դրամ •րավի •ումարը վերադարձնել •րավատու Գայանե Երվանդի Արշակյանին:
Դատավարության մասնակիցների կողմից դատավճիռը կարող է բողոքարկվել հրապարակման պահից մեկ ամսյա ժամկետումª ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան:
ԴԱՏԱՎՈՐ ԳՐԻԳՈՐՅԱՆ Վ.
Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ
Հ Ա Ն ՈՒ Ն Հ Ա Յ Ա Ս Տ Ա Ն Ի Հ Ա Ն Ր Ա Պ Ե Տ ՈՒ Թ Յ Ա Ն
ԵՐԵՎԱՆԻ ԷՐԵԲՈՒՆԻ ԵՎ ՆՈՒԲԱՐԱՇԵՆ ՎԱՐՉԱԿԱՆ ՇՐՋԱՆՆԵՐԻ ԸՆԴՀԱՆՈՒՐ ԻՐԱՎԱՍՈՒԹՅԱՆ ԱՌԱՋԻՆ ԱՏՅԱՆԻ ԴԱՏԱՐԱՆԸ ՀԵՏԵՎՅԱԼ ԿԱԶՄՈՎ.
Նախա•ահող դատավոր Վ.ԳՐԻԳՈՐՅԱՆ
Քարտուղարությամբ Ս.ՀՈՎՀԱՆՆԻՍՅԱՆԻ
Մասնակցությամբª
Մեղադրող Պ.ԳՅՈՒԼՈՒՄՅԱՆԻ
Պաշտպան Վ.ԱԹՈՅԱՆԻ
2009թ. հոկտեմբերի 27–ին, Երևան քաղաքի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների դատարանում, դռնբաց դատական նիստում, քննեց •ործն ըստ մեղադրանքի
Գա•իկ Վրաստանի Արշակյանի, ծնված 26.07.1959թ. Երևան քաղաքում, ազ•ությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջնակար• մասնա•իտական կրթությամբ, ամուսնացած, խնամքին երկու անձ, նախկինում երեք ան•ամ դատապարտված, դատվածությունները մարված, ֆիզիկապես վատառողջ, տառապում է ափիոնային թմրամոլությամբ, չի աշխատում, զբաղվում է մասնավոր •ործունեությամբ, բնակվում է ք.Երևան Տի•րան Մեծ փողոց 36Դ շենք բն. 48, որպես խափանման միջոց կիրառվել է կալանավորում, որը փոխարինվել է •րավով:
Մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենս•րքի 268 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով: Առաջադրված մեղադրանքում իրեն մեղավոր է ճանաչել:
Գործի փաստական հան•ամանքները.
2008թ. դեկտեմբեր ամսին, Երևանի Տի•րան Մեծ փողոցում •տնվող ՙՄեշոկ Պապ՚ խանութի մոտակայքում ամբաստանյալ Գա•իկ Արշակյանը հանդիպել է իր վաղեմի ծանոթ Արթուր Գևոր•յանին, որը զրույցի ժամանակ Գ.Արշակյանին հայտնել է, որ մոտը թմրամիջոց կա և առաջարկել հյուրասիրել: Գ.Արշակյանը չհրաժարվելով թմրամիջոցից, նույն օրը, առանց իրացնելու նպատակի` իր օ•տա•ործման համար, ապօրինի ձեռք է բերել խոշոր չափի` 2.6 •րամ քաշով ափիոն տեսակի թմրամիջոց, այն փոխադրել և պահել է իր` Երևանի Տի•րան Մեծ փողոցի 36Դ շենքի թիվ. 48 բնակարանում, որտեղից էլ 2009թ. մայիսի 7-ին հայտնաբերվել է ոստիկանության աշխատակիցների կողմից կատարված խուզարկությամբ:
Կատարած արարքի համար նախաքննական մարմնի կողմից Գա•իկ Վրաստանի Արշակյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քր. օր-ի 268 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով:
Առաջադրված մեղադրանքում ամբաստանյալ Գ.Արշակյանն իրեն մեղավոր ճանաչեց և դատարանին հայտնեց, որ նախկինում օ•տա•ործել է թմրամիջոցներ, սակայն շուրջ մեկ տարի է դադարեցրել և հոժարակամ բուժման կուրս է անցել: 2008թ. դեկտեմբեր ամսին, Երևանի Տի•րան Մեծ փողոցում •տնվող ՙՄեշոկ Պապ՚ խանութի մոտակայքում հանդիպել է իր ընկերոջը` Արթուրին, որի հետ զրուցելիս նա հայտնել է, որ մոտը թմրամիջոց ունի և ինքը առանց իրացնելու նպատակի` իր օ•տա•ործման
-2-
համար, վերցրել է այն ու տարել տուն: Դրանից հետո, ինքը հիվանդանոցային պայմաններում բուժվել է թմրամոլությունից և նույնիսկ մոռացել այդ թմրամիջոցի մասին: 2009թվականի մայիսի 7-ին ոստիկանության աշխատակիցների կողմից իրականացված խուզարկության ժամանակ նշված թմրամիջոցը հայտնաբերվել է իր տանից: Միաժամանակ, ամբաստանյալ Գ.Արշակյանն անկեղծորեն զղջաց կատարածի համար, հայտնեց որ վատառողջ է, խնամքին ունի երկու ուսանող աղջիկներ, բուժման կարիք ունի և խնդրեց դատարանին` իր նկատմամբ ազատազրկման հետ չկապված պատիժ նշանակել (դատական նիստի արձանա•րություն):
Դատաքննությամբ ձեռք բերված և հետազոտված ապացույցները.
Վկա Գայանե Երվանդի Արշակյանը դատարանում օ•տվեց իր քրեադատավարական իրավունքից և հրաժարվեց մերկացնող ցուցմունքներ տալ ամուսնու, •ործով ամբաստանյալ Գա•իկ Արշակյանի դեմ (դատական նիստի արձանա•րություն):
Դատարանի կողմից հրապարակվեց վկա Գայանե Արշակյանի նախաքննական ցուցմունքն այն մասին, որ 2009թ. մայիսի 7-ի առավոտյան, իրենց` Երևանի Տի•րան Մեծ փողոցի 36Դ շենքի թիվ. 48 բնակարան են եկել ՀՀ ոստիկանության Էրեբունու բաժնի աշխատակիցները, իրենց ծանոթացնելով բնակարանը խուզարկելու մասին դատարանի որոշմանը, որպես ընթերականներ հրավիրել են հարևաններին և նրանց ներկայությամբ խուզարկել բնակարանը: Խուզարկության ժամանակ, ննջասենյակի բազմոցի տակից ինչ-որ սև •ույնի զան•ված են հայտնաբերել: Հայտնաբերվածի վերաբերյալ ոստիկանության աշխատակիցները համապատասխան արձանա•րություն են կազմել, իսկ ամուսնուն` Գա•իկ Արշակյանին բերման ենթարկել ոստիկանություն: Ոստիկանությունում ինքը տեղեկացել է, որ բնակարանից հայտնաբերված սև •ույնի զան•վածը հանդիսանում է թմրամիջոց և պատկանում է ամուսնուն:
Գ.Թ. 42 – 43:
Դատաքիմիական փորձաքննության 07.05.2009թ. թիվ. 172Ք եզրակացությամբ այն մասին, որ փորձաքննության ներկայացված 2.6 •րամ չոր քաշով նյութը հանդիսանում է ափիոն տեսակի թմրամիրջոց:
Գ.Թ. 25 – 27:
Տոքսիկոքիմիական փորձաքննության 14.07.2009թ. թիվ. 09-1330 եզրակացությամբ այն մասին, որ Գա•իկ Վրաստանի Արշակյանի մազի փորձանմուշում հայտնաբերվել են ափիոնի խմբի թմրամիջոցի թմրալկալոիդներ:
Գ.Թ. 226 – 228:
Դատանարկոլո•իական փորձաքննության 09.06.2009թ. թիվ. 127/09 եզրակացությամբ այն մասին, որ Գա•իկ Վրաստանի Արշակյանը տառապում է ափիոնային թմրամոլությամբ, ուստի հարկադիր բուժման կարիք ունի, որի համար հակացուցումներ չկան:
Գ.Թ. 111 – 112:
Գ.Արշակյանի բնակարանի խուզարկությամբ հայտնաբերված և իրեղեն ապացույց հանդիսացող 2.6 •րամ չոր քաշով ափիոն տեսակի թմրամիջոցի առկայությամբ:
Գ.Թ. 266:
Դատաքննությամբ դատարանի կողմից հետազոտվեցին նաև Գա•իկ Վրաստանի Արշակյանի բնակարանում խուզարկություն և առ•րավում կատարելու, բերման
-3-
ենթարկելու, անձնական խուզարկության արձանա•րությունները և •ործում եղած այլ փաստացի տվյալները:
Գ.Թ. 12 – 13, 19, 20:
Դատարանի իրավական վերլուծությունը.
Գնահատելով դատաքննությամբ հետազոտված բոլոր ապացույցները, դրանք համադրելով իրենց համակցության մեջ` դրանց բազմակողմանի, լրիվ և օբյեկտիվ քննության վրա հիմնված, ինչպես նաև ներքին համոզմամբ, դատարանն ապացուցված համարեց ամբաստանյալ Գա•իկ Վրաստանի Արշակյանի կատարած արարքը, •տավ, որ նախաքննական մարմնի կողմից այն որակված է ճիշտ և համապատասխանում է ՀՀ քրեական օրենս•րքի 268 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով նախատեսված հանցա•ործության հատկանիշներին:
Պատժի տեսակ և չափ նշանակելիս, դատարանը հաշվի է առնում կատարված հանցա•ործության բնույթն ու հանրության համար վտան•ավորության աստիճանը, հանցավորի անձն, այն որ ամբաստանյալ Գ.Արշակյանը նախկինում արատավորված և դատապարտված է եղել, ընդ որում նույնասեռ հանցա•ործությունների կատարման համար, սակայն դատվածությունները մարված են, ամուսնացած է, խնամքին ունի երկու չափահաս երեխա, ֆիզիկապես վատառողջ է, տառապում է ափիոնային թմրամոլությամբ, զղջում է կատարածի համար, բնութա•րվում է դրականորեն: Պատասխանատվությունը մեղմացնող և պատասխանատվությունը ծանրացնող հան•ամանքներ դատարանը դատաքննությամբ չհայտնաբերեց:
Քննարկելով խափանման միջոցի հարցը, դատարանը •տնում է, որ ամբաստանյալ Գ.Արշակյանի նկատմամբ կալանավորումը •րավով փոխարինելու մասին խափանման միջոցի հարցին պետք է անդրադառնալ դատավճռի եզրափակիչ մասով` նրա նկատմամբ պատժի տեսակ և չափ սահմանելիս: Միաժամանակ, դատարանը •տնում է, որ ամբաստանյալ Գ.Արշակյանի նկատմամբ կալանավորումը •րավով փոխարինելիս •րավատու Գայանե Երվանդի Արշակյանի կողմից 11.05.2009թ. անդորրա•րով վճարված 500.000 ՀՀ դրամ •րավի •ումարը պետք է վերադարձնել վերջինիս:
Քննարկելով իրեղեն ապացույցների տնօրինման հարցը, դատարանը •տնում է, որ •ործով իրեղեն ապացույց հանդիսացող 2.6 •րամ չոր քաշով ափիոն տեսակի թմրամիջոցը պետք է ոչնչացնել:
Անդրադառնալով ամբաստանյալ Գ.Արշակյանի նկատմամբ բժշկական բնույթի հարկադրանքի միջոց կիրառելու հարցին, դատարանը •տնում է, որ համաձայն դատանարկոլո•իական փորձաքննության 09.06.2009թ. թիվ. 127/09 եզրակացության, ամբաստանյալ Գ.Արշակյանը տառապում է ափիոնային թմրամոլությամբ, ուստի նրա նկատմամբ պետք է կիրառել բժշկական բնույթի հարկադրանքի միջոց, այն է` հարկադիր բուժում թմրամոլությունից:
Վերո•րյալի հիման վրա և ղեկավարվելով ՀՀ քր. դատ. օր-ի 357–360, 365, 369–373 հոդվածներով, դատարանը.
Վ Ճ Ռ Ե Ց
Գա•իկ Վրաստանի Արշակյանին ճանաչել մեղավոր ՀՀ քրեական օրենս•րքի 268 հոդվածի 2–րդ մասի 2-րդ կետով նախատեսված հանցանքում և դատապարտել ազատազրկման 1 /մեկ/ տարի 6 /վեց/ ամիս ժամկետով: ՀՀ քրեական օրենս•րքի 69 հոդվածի համաձայն, նշանակված պատժին հաշվակցել նախնական կալանքի տակ 4 /չորս/ օր պահելու ժամկետը և Գա•իկ Վրաստանի Արշակյանի նկատմամբ վերջնական պատիժ նշանակել ազատազրկում 1 /մեկ/ տարի 5 /հին•/ ամիս 26 /քսանվեց/ օր ժամկետով, որը պետք է կրի ՀՀ Արդարադատության նախարարության համապատասխան հիմնարկում:
-4-
Գա•իկ Վրաստանի Արշակյանի նկատմամբ կիրառված խափանման միջոցը փոխել, նրան կալանքի վերցնել դատարանի դատական նիստերի դահլիճում և պատժի սկիզբը հաշվել 2009թ. հոկտեմբերի 27-ից:
Գա•իկ Վրաստանի Արշակյանի նկատմամբ ազատազրկման հետ մեկտեղ նշանակել բժշկական բնույթի հարկադրանքի միջոց, այն է` հարկադիր բուժում թմրամոլությունից:
Իրեղեն ապացույց հանդիսացող 2.6 •րամ չոր քաշով ափիոն տեսակի թմրամիջոցը ոչնչացնել:
Գա•իկ Վրաստանի Արշակյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցի համար նշանակված 500.000 ՀՀ դրամ •րավի •ումարը վերադարձնել •րավատու Գայանե Երվանդի Արշակյանին:
Դատավարության մասնակիցների կողմից դատավճիռը կարող է բողոքարկվել հրապարակման պահից մեկ ամսյա ժամկետումª ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան:
ԴԱՏԱՎՈՐ ԳՐԻԳՈՐՅԱՆ Վ.
Դատական գործ N: ԵԷԴ/0104/01/09
Էրեբունի և Նուբարաշեն
Նոր քրեական գործ
| Երբ է գործը ստացվել | 29-09-2009 |
|---|---|
| Քրեական գործի համարը | 0104/01/09 |
| Ինչ կարգով է գործը ստացվել | Առաջին անգամ |
| Դատախազություն | Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների դատախազություն |
| Նախաքննական գործի համարը | 12116709 |
| Մեղադրական եզրակացության համառոտ բովանդակություն | 2008թ. դեկտեմբերին Երևանի Տ. Մեծ պողոտայում գործող Մեշոկ Պապ խանութի մոտակայքում առանց իրացնելու նպատակի` իր գործածման համար, ապօրինի ձեռք է բերել և իր բնակարանում պահել խոշոր չափ` 2,6 գրամ ափիոն տեսակի թմրամիջոց: |
| Մեղադրյալ | |
| Անձ | |
| Անուն | Գագիկ |
| Ազգանուն | Արշակյան |
| Հայրանուն | Վրաստանի |
| Հասցե | --------------- |
| Ծննդյան օր | --------------- |
| Սոցիալական քարտ | --------------- |
| Հոդված_1 | |
| Հոդված | 268 Մաս 2 Կետ 2 |
| Դատվածություն | |
| Դատվածություն | դատված |
| Վիճակագրական տողի համարը | 11.3 |
Մակագրել
| Երբ | 29-09-2009 |
|---|---|
| Նախագահող դատավոր | |
| Անուն | Վարդան |
| Ազգանուն | Գրիգորյան |
Ընդունվել է վարույթ
| Երբ | 30-09-2009 |
|---|---|
| Որոշումը ուղարկվել է կողմերին | 30-09-2009 |
| Ուղարկվել է հուշաթերթիկ/որոշումը | 30-09-2009 |
Նշանակվել է դատական քննություն
| Երբ | 13-10-2009 |
|---|---|
| Դատավարության կողմեր | Մեղադրյալ |
| Դատավարության կողմեր | Պաշտպան |
| Դատավարության կողմեր | Մեղադրող |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Գագիկ |
| Ազգանուն | Արշակյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 1 |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Վաղինակ |
| Ազգանուն | Աթոյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 1 |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Պավել |
| Ազգանուն | Գյուլումյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 1 |
| Ժամ | 12:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 15-10-2009 |
|---|---|
| Ժամ | 11:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 27-10-2009 |
|---|---|
| Ժամ | 12:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
Կայացվել է դատավճիռ
| Ամսաթիվ | 27-10-2009 |
|---|
Մեղադրական
| Ամսաթիվ | 27-10-2009 |
|---|---|
| Հոդված |
Նշանակվել է պատիժ
| Հիմնական | Որոշակի ժամկետով ազատազրկում |
|---|
Դատական ակտ
| Դատական ակտի բովանդակությունը | Թիվ. ԵԷԴ/0104/01/09/ Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ Հ Ա Ն ՈՒ Ն Հ Ա Յ Ա Ս Տ Ա Ն Ի Հ Ա Ն Ր Ա Պ Ե Տ ՈՒ Թ Յ Ա Ն ԵՐԵՎԱՆԻ ԷՐԵԲՈՒՆԻ ԵՎ ՆՈՒԲԱՐԱՇԵՆ ՎԱՐՉԱԿԱՆ ՇՐՋԱՆՆԵՐԻ ԸՆԴՀԱՆՈՒՐ ԻՐԱՎԱՍՈՒԹՅԱՆ ԱՌԱՋԻՆ ԱՏՅԱՆԻ ԴԱՏԱՐԱՆԸ ՀԵՏԵՎՅԱԼ ԿԱԶՄՈՎ. Նախա•ահող դատավոր Վ.ԳՐԻԳՈՐՅԱՆ Քարտուղարությամբ Ս.ՀՈՎՀԱՆՆԻՍՅԱՆԻ Մասնակցությամբª Մեղադրող Պ.ԳՅՈՒԼՈՒՄՅԱՆԻ Պաշտպան Վ.ԱԹՈՅԱՆԻ 2009թ. հոկտեմբերի 27–ին, Երևան քաղաքի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների դատարանում, դռնբաց դատական նիստում, քննեց •ործն ըստ մեղադրանքի Գա•իկ Վրաստանի Արշակյանի, ծնված 26.07.1959թ. Երևան քաղաքում, ազ•ությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջնակար• մասնա•իտական կրթությամբ, ամուսնացած, խնամքին երկու անձ, նախկինում երեք ան•ամ դատապարտված, դատվածությունները մարված, ֆիզիկապես վատառողջ, տառապում է ափիոնային թմրամոլությամբ, չի աշխատում, զբաղվում է մասնավոր •ործունեությամբ, բնակվում է ք.Երևան Տի•րան Մեծ փողոց 36Դ շենք բն. 48, որպես խափանման միջոց կիրառվել է կալանավորում, որը փոխարինվել է •րավով: Մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենս•րքի 268 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով: Առաջադրված մեղադրանքում իրեն մեղավոր է ճանաչել: Գործի փաստական հան•ամանքները. 2008թ. դեկտեմբեր ամսին, Երևանի Տի•րան Մեծ փողոցում •տնվող ՙՄեշոկ Պապ՚ խանութի մոտակայքում ամբաստանյալ Գա•իկ Արշակյանը հանդիպել է իր վաղեմի ծանոթ Արթուր Գևոր•յանին, որը զրույցի ժամանակ Գ.Արշակյանին հայտնել է, որ մոտը թմրամիջոց կա և առաջարկել հյուրասիրել: Գ.Արշակյանը չհրաժարվելով թմրամիջոցից, նույն օրը, առանց իրացնելու նպատակի` իր օ•տա•ործման համար, ապօրինի ձեռք է բերել խոշոր չափի` 2.6 •րամ քաշով ափիոն տեսակի թմրամիջոց, այն փոխադրել և պահել է իր` Երևանի Տի•րան Մեծ փողոցի 36Դ շենքի թիվ. 48 բնակարանում, որտեղից էլ 2009թ. մայիսի 7-ին հայտնաբերվել է ոստիկանության աշխատակիցների կողմից կատարված խուզարկությամբ: Կատարած արարքի համար նախաքննական մարմնի կողմից Գա•իկ Վրաստանի Արշակյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քր. օր-ի 268 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով: Առաջադրված մեղադրանքում ամբաստանյալ Գ.Արշակյանն իրեն մեղավոր ճանաչեց և դատարանին հայտնեց, որ նախկինում օ•տա•ործել է թմրամիջոցներ, սակայն շուրջ մեկ տարի է դադարեցրել և հոժարակամ բուժման կուրս է անցել: 2008թ. դեկտեմբեր ամսին, Երևանի Տի•րան Մեծ փողոցում •տնվող ՙՄեշոկ Պապ՚ խանութի մոտակայքում հանդիպել է իր ընկերոջը` Արթուրին, որի հետ զրուցելիս նա հայտնել է, որ մոտը թմրամիջոց ունի և ինքը առանց իրացնելու նպատակի` իր օ•տա•ործման -2- համար, վերցրել է այն ու տարել տուն: Դրանից հետո, ինքը հիվանդանոցային պայմաններում բուժվել է թմրամոլությունից և նույնիսկ մոռացել այդ թմրամիջոցի մասին: 2009թվականի մայիսի 7-ին ոստիկանության աշխատակիցների կողմից իրականացված խուզարկության ժամանակ նշված թմրամիջոցը հայտնաբերվել է իր տանից: Միաժամանակ, ամբաստանյալ Գ.Արշակյանն անկեղծորեն զղջաց կատարածի համար, հայտնեց որ վատառողջ է, խնամքին ունի երկու ուսանող աղջիկներ, բուժման կարիք ունի և խնդրեց դատարանին` իր նկատմամբ ազատազրկման հետ չկապված պատիժ նշանակել (դատական նիստի արձանա•րություն): Դատաքննությամբ ձեռք բերված և հետազոտված ապացույցները. Վկա Գայանե Երվանդի Արշակյանը դատարանում օ•տվեց իր քրեադատավարական իրավունքից և հրաժարվեց մերկացնող ցուցմունքներ տալ ամուսնու, •ործով ամբաստանյալ Գա•իկ Արշակյանի դեմ (դատական նիստի արձանա•րություն): Դատարանի կողմից հրապարակվեց վկա Գայանե Արշակյանի նախաքննական ցուցմունքն այն մասին, որ 2009թ. մայիսի 7-ի առավոտյան, իրենց` Երևանի Տի•րան Մեծ փողոցի 36Դ շենքի թիվ. 48 բնակարան են եկել ՀՀ ոստիկանության Էրեբունու բաժնի աշխատակիցները, իրենց ծանոթացնելով բնակարանը խուզարկելու մասին դատարանի որոշմանը, որպես ընթերականներ հրավիրել են հարևաններին և նրանց ներկայությամբ խուզարկել բնակարանը: Խուզարկության ժամանակ, ննջասենյակի բազմոցի տակից ինչ-որ սև •ույնի զան•ված են հայտնաբերել: Հայտնաբերվածի վերաբերյալ ոստիկանության աշխատակիցները համապատասխան արձանա•րություն են կազմել, իսկ ամուսնուն` Գա•իկ Արշակյանին բերման ենթարկել ոստիկանություն: Ոստիկանությունում ինքը տեղեկացել է, որ բնակարանից հայտնաբերված սև •ույնի զան•վածը հանդիսանում է թմրամիջոց և պատկանում է ամուսնուն: Գ.Թ. 42 – 43: Դատաքիմիական փորձաքննության 07.05.2009թ. թիվ. 172Ք եզրակացությամբ այն մասին, որ փորձաքննության ներկայացված 2.6 •րամ չոր քաշով նյութը հանդիսանում է ափիոն տեսակի թմրամիրջոց: Գ.Թ. 25 – 27: Տոքսիկոքիմիական փորձաքննության 14.07.2009թ. թիվ. 09-1330 եզրակացությամբ այն մասին, որ Գա•իկ Վրաստանի Արշակյանի մազի փորձանմուշում հայտնաբերվել են ափիոնի խմբի թմրամիջոցի թմրալկալոիդներ: Գ.Թ. 226 – 228: Դատանարկոլո•իական փորձաքննության 09.06.2009թ. թիվ. 127/09 եզրակացությամբ այն մասին, որ Գա•իկ Վրաստանի Արշակյանը տառապում է ափիոնային թմրամոլությամբ, ուստի հարկադիր բուժման կարիք ունի, որի համար հակացուցումներ չկան: Գ.Թ. 111 – 112: Գ.Արշակյանի բնակարանի խուզարկությամբ հայտնաբերված և իրեղեն ապացույց հանդիսացող 2.6 •րամ չոր քաշով ափիոն տեսակի թմրամիջոցի առկայությամբ: Գ.Թ. 266: Դատաքննությամբ դատարանի կողմից հետազոտվեցին նաև Գա•իկ Վրաստանի Արշակյանի բնակարանում խուզարկություն և առ•րավում կատարելու, բերման -3- ենթարկելու, անձնական խուզարկության արձանա•րությունները և •ործում եղած այլ փաստացի տվյալները: Գ.Թ. 12 – 13, 19, 20: Դատարանի իրավական վերլուծությունը. Գնահատելով դատաքննությամբ հետազոտված բոլոր ապացույցները, դրանք համադրելով իրենց համակցության մեջ` դրանց բազմակողմանի, լրիվ և օբյեկտիվ քննության վրա հիմնված, ինչպես նաև ներքին համոզմամբ, դատարանն ապացուցված համարեց ամբաստանյալ Գա•իկ Վրաստանի Արշակյանի կատարած արարքը, •տավ, որ նախաքննական մարմնի կողմից այն որակված է ճիշտ և համապատասխանում է ՀՀ քրեական օրենս•րքի 268 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով նախատեսված հանցա•ործության հատկանիշներին: Պատժի տեսակ և չափ նշանակելիս, դատարանը հաշվի է առնում կատարված հանցա•ործության բնույթն ու հանրության համար վտան•ավորության աստիճանը, հանցավորի անձն, այն որ ամբաստանյալ Գ.Արշակյանը նախկինում արատավորված և դատապարտված է եղել, ընդ որում նույնասեռ հանցա•ործությունների կատարման համար, սակայն դատվածությունները մարված են, ամուսնացած է, խնամքին ունի երկու չափահաս երեխա, ֆիզիկապես վատառողջ է, տառապում է ափիոնային թմրամոլությամբ, զղջում է կատարածի համար, բնութա•րվում է դրականորեն: Պատասխանատվությունը մեղմացնող և պատասխանատվությունը ծանրացնող հան•ամանքներ դատարանը դատաքննությամբ չհայտնաբերեց: Քննարկելով խափանման միջոցի հարցը, դատարանը •տնում է, որ ամբաստանյալ Գ.Արշակյանի նկատմամբ կալանավորումը •րավով փոխարինելու մասին խափանման միջոցի հարցին պետք է անդրադառնալ դատավճռի եզրափակիչ մասով` նրա նկատմամբ պատժի տեսակ և չափ սահմանելիս: Միաժամանակ, դատարանը •տնում է, որ ամբաստանյալ Գ.Արշակյանի նկատմամբ կալանավորումը •րավով փոխարինելիս •րավատու Գայանե Երվանդի Արշակյանի կողմից 11.05.2009թ. անդորրա•րով վճարված 500.000 ՀՀ դրամ •րավի •ումարը պետք է վերադարձնել վերջինիս: Քննարկելով իրեղեն ապացույցների տնօրինման հարցը, դատարանը •տնում է, որ •ործով իրեղեն ապացույց հանդիսացող 2.6 •րամ չոր քաշով ափիոն տեսակի թմրամիջոցը պետք է ոչնչացնել: Անդրադառնալով ամբաստանյալ Գ.Արշակյանի նկատմամբ բժշկական բնույթի հարկադրանքի միջոց կիրառելու հարցին, դատարանը •տնում է, որ համաձայն դատանարկոլո•իական փորձաքննության 09.06.2009թ. թիվ. 127/09 եզրակացության, ամբաստանյալ Գ.Արշակյանը տառապում է ափիոնային թմրամոլությամբ, ուստի նրա նկատմամբ պետք է կիրառել բժշկական բնույթի հարկադրանքի միջոց, այն է` հարկադիր բուժում թմրամոլությունից: Վերո•րյալի հիման վրա և ղեկավարվելով ՀՀ քր. դատ. օր-ի 357–360, 365, 369–373 հոդվածներով, դատարանը. Վ Ճ Ռ Ե Ց Գա•իկ Վրաստանի Արշակյանին ճանաչել մեղավոր ՀՀ քրեական օրենս•րքի 268 հոդվածի 2–րդ մասի 2-րդ կետով նախատեսված հանցանքում և դատապարտել ազատազրկման 1 /մեկ/ տարի 6 /վեց/ ամիս ժամկետով: ՀՀ քրեական օրենս•րքի 69 հոդվածի համաձայն, նշանակված պատժին հաշվակցել նախնական կալանքի տակ 4 /չորս/ օր պահելու ժամկետը և Գա•իկ Վրաստանի Արշակյանի նկատմամբ վերջնական պատիժ նշանակել ազատազրկում 1 /մեկ/ տարի 5 /հին•/ ամիս 26 /քսանվեց/ օր ժամկետով, որը պետք է կրի ՀՀ Արդարադատության նախարարության համապատասխան հիմնարկում: -4- Գա•իկ Վրաստանի Արշակյանի նկատմամբ կիրառված խափանման միջոցը փոխել, նրան կալանքի վերցնել դատարանի դատական նիստերի դահլիճում և պատժի սկիզբը հաշվել 2009թ. հոկտեմբերի 27-ից: Գա•իկ Վրաստանի Արշակյանի նկատմամբ ազատազրկման հետ մեկտեղ նշանակել բժշկական բնույթի հարկադրանքի միջոց, այն է` հարկադիր բուժում թմրամոլությունից: Իրեղեն ապացույց հանդիսացող 2.6 •րամ չոր քաշով ափիոն տեսակի թմրամիջոցը ոչնչացնել: Գա•իկ Վրաստանի Արշակյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցի համար նշանակված 500.000 ՀՀ դրամ •րավի •ումարը վերադարձնել •րավատու Գայանե Երվանդի Արշակյանին: Դատավարության մասնակիցների կողմից դատավճիռը կարող է բողոքարկվել հրապարակման պահից մեկ ամսյա ժամկետումª ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան: ԴԱՏԱՎՈՐ ԳՐԻԳՈՐՅԱՆ Վ. |
|---|---|
| Դատական ակտի ամսաթիվը | 27-10-2009 |
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
| Գործը հանձնվել է գրասենյակ | 04-11-2009 |
|---|---|
| Էջերի քանակ | 349 |
| Գործն ուղարկվել է | 04-11-2009 |
| Ուր | ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան |
| Գրության համարը | Ե-12093/09 |
Գործը բողոքարկվել է
| Ամսաթիվ | 05-11-2009 |
|---|
Գործը ստացվել է (կատարումն ապահովելու համար, և ... )
| Ամսաթիվ | 22-02-2010 |
|---|
Դատավճռի, որոշման կատարում
| Ամսաթիվ | 24-02-2010 |
|---|
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
| Գործը հանձնվել է գրասենյակ | 01-03-2010 |
|---|---|
| Էջերի քանակ | 392 |
Գործը հանձնվել է դատարանի արխիվ
| Ամսաթիվ | 08-03-2010 |
|---|---|
| Էջերի քանակը | 396 |
Դատական գործ N: ԵԷԴ/0104/01/09
Քրեական վերաքննիչ
Ստացվել է վերաքննիչ բողոք
| Ամսաթիվ | 02-11-2009 |
|---|---|
| Ամսաթիվ | 02-11-2009 |
| Ում կողմից է բերվել բողոքը | Պաշտպան |
| Բողոքը բերող անձը | |
| Անուն | վաղինակ |
| Ազգանուն | Աթոյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Բողոքի բովանդակությունը | Փոփոխել Էրեբունի և Նուբարաշեն համայնքների ընդհանուր իրավասության դատարանի` Գագիկ Վրաստանի Արշակյանի /ՀՀ քր.օր. 268 հոդ. 2-րդ մասի 2-րդ կետով - 1 տարի 6 ամիսազ./ վերաբերյալ 27.10.2009թ. դատավճիռը և ՀՀ քր.օր. 70 հոդ. կիրառմամբ նշանակված պատիժը պայմանականորեն չկիրառել |
| Բողոքի ստացման կարգը | Առձեռն հանձնվել է գրասենյակ |
| Չափահաս | Այո |
Մակագրել
| Ամսաթիվ | 03-11-2009 |
|---|---|
| Նախագահող դատավոր | |
| Անուն | Մհեր |
| Ազգանուն | Արղամանյան |
Ընդունվել է վարույթ
| Ամսաթիվ | 09-11-2009 |
|---|
Քրեական գործի մուտքագրում
| Ամսաթիվ | 05-11-2009 |
|---|---|
| Կից փաստաթղթեր և իրեղեն ապացույց | չկա |
Նշանակվել է դատական քննություն
| Երբ | 18-11-2009 |
|---|---|
| Ուղարկվել է ծանուցագիր | 09-11-2009 |
| Ժամ | 15:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 4 |
Վերաքննիչ բողոքը մերժվել է և ստորադաս դատարանի դատական ակտը թողնվել է անփոփոխ
| Անփոփոխ թողնված դատական ակտը | Պատճառաբանվել է |
|---|---|
| Ամսաթիվ | 23-11-2009 |
| Ամբաստանյալ | |
| Անուն | Գագիկ |
| Ազգանուն | Արշակյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 1 |
| Քր. դատ. օր. հոդված | |
| Քր. դատ. օր. հոդված | |
| Քր.օր. հոդված |
Դատական ակտ
| Դատական ակտ | Ո Ր Ո Շ Ո Ւ Մ Հ Ա Ն Ո Ւ Ն Հ Ա Յ Ա Ս Տ Ա Ն Ի Հ Ա Ն Ր Ա Պ Ե Տ Ո Ւ Թ Յ Ա Ն 23.11.2009թ. ք.Երևան ԳՈՐԾ.N-ԵԷԴ/0104/01/09 ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ ՎԵՐԱՔՆՆԻՉ ՔՐԵԱԿԱՆ ԴԱՏԱՐԱՆԸ ՀԵՏԵՎՅԱԼ ԿԱԶՄՈՎ՝ ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ՝ Մ.ԱՐՂԱՄԱՆՅԱՆ ԴԱՏԱՎՈՐՆԵՐ` Ա.ԴԱՆԻԵԼՅԱՆ Մ.ՌԵՀԱՆՅԱՆ ՔԱՐՏՈՒՂԱՐՈՒԹՅԱՄԲ` Ի.ԱԲՐԱՀԱՄՅԱՆԻ ՄԱՍՆԱԿՑՈՒԹՅԱՄԲ` ՄԵՂԱԴՐՈՂ` Պ.ԳՅՈՒԼՈՒՄՅԱՆԻ ՊԱՇՏՊԱՆ` Վ.ԱԹՈՅԱՆԻ Դռնբաց դատական նիստում պաշտպանի վերաքննիչ բողոքի հիման վրա վերաքննության կարգով քննության առնելով քր. գործն ըստ մեղադրանքի Գագիկ Վրաստանի Արշակյանի` ՀՀ քր. օր. 268 հոդ. 2-րդ մասի 2-րդ կետով Պ Ա Ր Զ Ե Ց 1.Գործի փաստական հանգամանքներն ու դատավարական ընթացքը. Գագիկ Արշակյանը 2008թ. դեկտեմբերին Երևանի Տիգրան Մեծ փողոցում գտնվող <<Մեշոկ Պապի>> խանութի մոտ հանդիպել է իր վաղեմի ծանոթ, ներկայումս հանգուցյալ Արթուր Գևորգյանին, որը նրան թմրամիջոց է առաջարկել, ինչից Արշակյանը չի հրաժարվել և Գևորգյանից առանց իրացնելու նպատակի ապօրինաբար ձեռք է բերել, փոխադրել ու իր` Երևանի Տիգրան Մեծի փողոցի 36դ շենքի թիվ 48 բնակարանում պահել խոշոր չափի` 2.6 գրամ քաշով, ափիոն տեսակի թմրամիջոց որտեղից էլ այն 07.05.2009 թ.-ին կատարված խուզարկությամբ հայտնաբերվել և առգրավվել է ոստիկանության աշխատակիցների կողմից: Վերոգրյալ հանցանքի համար Երևանի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 2009թ. հոկտեմբերի 27-ի դատավճռով Գագիկ Արշակյանը մեղավոր է ճանաչվել ՀՀ քր. օր. 268 հոդ. 2-րդ մասի 2-րդ կետով և դատապարտվել ազատազրկման 1 տարի 6 ամիս ժամանակով,որին ՀՀ քր. օր. 69 հոդվածի հիման վրա հաշվակցել է նախնական կալանքի տակ գտնվելու 4 օրը և վերջնական պատիժ է նշանակվել ազատազրկման 1 տարի 5 ամիս 26 օր ժամանակով: Գագիկ Արշակյանի նկատմամբ ազատազրկման հետ մեկտեղ նշանակվել է բժշկական բնույթի հարկադրանքի միջոց` հարկադիր բուժում թմրամոլությունից: Գագիկ Արշակյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը փոխվել է, նա կալանքի է վերցվել դատական նիստերի դահլիճում` պատժի սկիզբը հաշվելով 27.10.2009 թ.-ից, իսկ ընտրված խափանման միջոցի համար նշանակված 500.000 ՀՀ դրամ գրավի գումարը որոշվել է վերադարձնել գրավատու Գայանե Արշակյանին: Իրեղեն ապացույց ճանաչված 2.6 գրամ չոր քաշով ափիոն տեսակի թմրամիջոցը դատարանը որոշել է ոչնչացնել: 2.Վերաքննիչ բողոքի հիմքերը, փաստարկներն ու պահանջը. Ամբաստանյալ Գագիկ Արշակյանի պաշտպան Վաղինակ Աթոյանը վերաքննիչ բողոք է բերել Երևանի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 27.10.2009 թ.-ի դատավճռի դեմ` միջնորդելով պատժի մասով փոփոխել այն և ՀՀ քր. օր. 70 հոդվածի կիրառմամբ Գագիկ Արշակյանին դատապարտել պայմանական ազատազրկման: Իր բողոքը պաշտպանը մասնավորապես պատճառաբանել է հետևյալով: <<ՀՀ քր. օր.-ի 10-րդ հոդ. /Արդարության և պատասխանատվության անհատականացման սկզբունքը/ 1-ին մասի համաձայն հանցանք կատարած անձի նկատմամբ կիրառվող պատիժը և քրեաիրավական ներգործության այլ միջոցները պետք լինեն արդարացի` համապատասխան հանցանքի ծանրությանը, դա կատարելու հանգամանքներին, հանցավորի անձնավորությանը, անհրաժեշտ և բավարար լինեն նրան ուղղելու և նոր հանցագործությունները կանխելու համար: Դատարանը հաշվի չի առել ամբաստանյալ Արշակյանի անձը բնութագրող այնպիսի հանգամանքներ, ինչպիսիք են` նրա դատված չլինելը` /ճիշտ է նախկինում նա դատապարտված եղել է, սակայն դատվածությունը օրենքով սահմանված կարգով մարված է և նա համարվում է չդատված/, նրա տարիքը և առողջական վիճակը` ամբաստանյալը տառապում է սիրտ-անոթային համակարգի ծանր հիվանդությամբ, որի վերաբերյալ համապատասխան փաստաթղթերը գտնվում են քր. գործում, նա ճիշտ է նախկինում տառապել է թմրամոլությամբ, սակայն կամավոր կերպով ստացիոնար բուժում է ստացել և թմրամոլությունից բուժվել է, իրեն լիովին մեղավոր է ճանաչել և նախաքննության ընթացքում տվել է անկեղծ և ճշմարտացի ցուցմունքներ, բնութագրվում է դրականորեն և հանդիսանում է ընտանիքի լավ հայր>>: Վերաքննիչ դատարանի դատաքննության ընթացքում պաշտպան Աթոյանն ու ամբաստանյալ Արշակյանը նույն պատճառաբանություններով ու հիմնավորումներով վերաքննիչ բողոքը պնդեցին, մեղադրող Գյուլումյանը բողոքի դեմ առարկելով` միջնորդեց առաջին ատյանի դատարանի դատավճիռը թողնել անփոփոխ: 3.Վերաքննիչ դատարանի պատճառաբանությունները և եզրահանգումները. Ստուգելով գործի փաստական հանգամանքների բացահայտման ու քրեական օրենքի կիրառման ճշտությունը, վերաքննիչ բողոքում նշված հիմքերի սահմաններում վերլուծելով քրեական գործի նյութերը, դատաքննության ընթացքում լսելով բողոքում ներկայացված իրենց հետևությունները հիմնավորելու մասին պաշտպանի ու ամբաստանյալի պատճառաբանությունները, մեղադրողի պատասխանը, վերաքննիչ քրեական դատարանը հանգում է այն հետևության, որ Երևանի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 27.10.2009թ.-ի դատավճիռը պետք է թողնել անփոփոխ, իսկ պաշտպանի վերաքննիչ բողոքը մերժել, հետևյալ պատճառաբանությամբ: Պատժի տեսակ և չափ նշանակելիս Երևանի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանը հաշվի է առել կատարված հանցագործության բնույթն ու հանրության համար վտանգավորության աստիճանը, հանցավորի անձը, որ ամբաստանյալ Արշակյանը նախկինում արատավորված և դատապարտված է եղել, ընդ որում նույնասեռ հանցագործությունների կատարման համար, սակայն դատվածությունները մարված են, ամուսնացած է, խնամքին ունի երկու չափահաս երեխա, ֆիզիկապես վատառողջ է, տառապում է ափիոնային թմրամոլությամբ, զղջում է կատարածի համար, բնութագրվում է դրականորեն: Պատասխանատվությունը մեղմացնող և պատասխանատվությունը ծանրացնող հանգամանքներ առաջին ատյանի դատարանը չի արձանագրել: Որպես ամբաստանյալ Արշակյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանք դիտելով նրա կողմից կատարածի համար անկեղծորեն զղջալը, ինչպես նաև հաշվի առնելով, որ նա տառապում է նաև սրտանոթային հիվանդություններով, վերաքննիչ դատարանը հանգում է այն հետևության, որ ամբաստանյալի նկատմամբ պատիժ նշանակելիս առաջին ատյանի դատարանի կողմից պահպանվել են ՀՀ քր. օր. 10, 48 և 61 հոդվածների պահանջները, նշանակված պատիժը համապատասխանում է Գագիկ Արշակյանին մեղսագրված արարքի բնույթին, վտանգավորության աստիճանին, նրա աձնավորությանը, ամբաստանյալի նկատմամբ ՀՀ քր. օր. 70 հոդվածի կիրառմամբ պայմանականորեն դատապարտելու հիմքեր չկան և ուղղվելու համար նշանակված պատիժը նա պետք է կրի: Ինչ վերաբերվում է ամբաստանյալ Արշակյանի նկատմամբ թմրամոլությունից հարկադիր բուժում նշանակելուն, ապա դրա անհրաժեշտությունը հիմնավորում է դատանարկոլոգիական փորձաքննության թիվ 127/09 եզրակացությամբ, ըստ որի Արշակյանը տառապում է ափիոնային թմրամոլությամբ և հարկադիր բուժման կարիք ունի, որի համար հակացուցումներ չկան: Ելնելով վերոգրյալից եւ ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 393-394 հ.հ. վերաքննիչ դատարանը Ո Ր Ո Շ Ե Ց Երևանի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 2009թ. հոկտեմբերի 27-ի դատավճիռը թողնել անփոփոխ, պաշտպանի վերաքննիչ բողոքը` մերժել: Որոշումը կարող է բողոքարկվել ՀՀ վճռաբեկ դատարանին` հրապարակումից մեկամսյա ժամկետում: ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ` ստորագրություն ԴԱՏԱՎՈՐՆԵՐ` ստորագրություններ Իսկականի հետ ճիշտ է` ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ` Մ.ԱՐՂԱՄԱՆՅԱՆ |
|---|---|
| Դատական ակտի ամսաթիվը | 23-11-2009 |
Գործն ուղարկվել է
| Գործն ուղարկվել է | 22-12-2009 |
|---|---|
| Գործն ուղարկվել է | 25-12-2009 |
| Էջերի քանակը | 1 հատոր` 376 թերթ |
| Գործին կից նյութերը | չկա |
| Ուր | Վճռաբեկ |
| Գրության համարը | Ե-13685/09 |
| Այլ նշումներ | չկա |
Գործը բողոքարկվել է
| Ամսաթիվ | 22-12-2009 |
|---|
Դատական գործ N: ԵԷԴ/0104/01/09
Վճռաբեկ
Ստացվել է վճռաբեկ բողոք
| Բողոքի ստացման ամսաթիվ | 21-12-2009 |
|---|---|
| Բողոք բերող անձինք | Ամբաստանյալի պաշտպան |
| Բողոք բերող անձինք | |
| Անուն | Վաղինակ |
| Ազգանուն | Աթոյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Դատապարտյալ, Ամբաստանյալ, Մեղադրյալ | |
| Անուն | Գագիկ |
| Ազգանուն | Արշակյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Չափահաս | Այո |
Գործը ստացվել է վճռաբեկ դատարան
| Գործի առաքման ամսաթիվը | 22-12-2009 |
|---|---|
| Գրության համարը | ԴԴ-8-Ե-13685/09 |
| Գործի ստացման ամսաթիվը | 26-12-2009 |
| Քրեական գործի հատորներ /փաստաթղթեր/ | 1 հատոր՝ 386 թերթ: |
| Գործի համարը | ԵԷԴ/0104/01/09 |
| Գործը ստացվել է | Քրեական վերաքննիչ |
| Պատասխանատվության ենթարկվածների թիվը | 1 |
Մակագրել
| Ամսաթիվ | 26-12-2009 |
|---|---|
| Նախագահող դատավոր | |
| Անուն | Հովհաննես |
| Ազգանուն | Ղուկասյան |
| Դատավոր | |
| Անուն | Հովհաննես |
| Ազգանուն | Ղուկասյան |
Բողոքը վերադարձվել է որոշումով
| Ամսաթիվ | 25-01-2010 |
|---|---|
| Որոշման բովանդակությունը | ՀՀ Վերաքննիչ Քրեական Դատարանի 2009թ. նոլեմբերի 23-ի որոշման դեմ ամբաստանյալ Գագիկ Վրաստանի Արշակյանի պաշըպանի վճռաբեկ բողոքը վերադարձնել: |
Որոշումը ուղարկվել է կողմերին
| Ամսաթիվ | 12-02-2010 |
|---|
Գործի առաքում
| Գործի առաքման ամսաթիվ | 18-02-2010 |
|---|---|
| Դատարան | Էրեբունի և Նուբարաշեն |
| Այլ նշումներ | 1 հատորէ 386 թերթ: |