Հիմնական
Գործի համար:
ԵԷԴ/0095/01/09
Վիճակագրական տողի համար :
10.1
Պատասխանող
Անահիտ Մալխասյան
Պողոս Սաչյան Սերգեյի
Անահիտ Մալխասյան Բագրատի
Դատավոր
Քրեական վերաքննիչ
Սերժիկ Ավետիսյան
Էրեբունի և Նուբարաշեն
Արտուշ Գաբրիելյան
Հոդվածներ
Էրեբունի և Նուբարաշեն
Հոդված 258 Մաս 3
Հոդված 258 Մաս 3
Դատավոր
Քրեական վերաքննիչ
Սերժիկ Ավետիսյան
Էրեբունի և Նուբարաշեն
Արտուշ Գաբրիելյան
| Դատարան | Օր | Ժամ | Դատարանի դահլիճի համար | Ստատուս | Որոշում | Այլ նշումներ |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Քրեական վերաքննիչ | 2010-02-22 | 11:00 | 3 | |||
| Էրեբունի և Նուբարաշեն | 2009-09-04 | 11-30 | 3 | |||
| Էրեբունի և Նուբարաշեն | 2009-12-01 | 11:30 | 3 |
ԳՈՐԾ Հ. ԵԷԴ/0095/01/09
ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅՈՒՆ
ՔՐԵԱԿԱՆ ՎԵՐԱՔՆՆԻՉ ԴԱՏԱՐԱՆ
Ո Ր Ո Շ ՈՒ Մ
ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ
22 փետրվարի 2010թ. ք. Երևան
ՀՀ քրեական վերաքննիչ դատարանը /այսուհետ` վերաքննիչ դատարան/
հետևյալ կազմով
ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ` Ս.ԱՎԵՏԻՍՅԱՆ
ԴԱՏԱՎՈՐՆԵՐ` Մ.ՍԻՄՈՆՅԱՆ
Ա.ԽԱՉԱՏՐՅԱՆ
ՔԱՐՏՈՒՂԱՐՈՒԹՅԱՄԲ` Մ.ՄԱՀՏԵՍՅԱՆ
ՄԱՍՆԱԿՑՈՒԹՅԱՄԲ
ՄԵՂԱԴՐՈՂ` Ա.ԲԱՐՍԵՂՅԱՆ
ՊԱՇՏՊԱՆ` Ա.ՀՈԲՈՍՅԱՆ
Դռնբաց դատական նիստում ամբաստանյալի վերաքննիչ բողոքի հիման վրա քննության առավ քրեական գործն ըստ մեղադրանքի` Անահիտ Բագրատի Մալխասյանի, ծնված
01.07.1954թ., ք.Երևան, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, ամուսնացած, չի
աշխատում, նախկինում չդատված, բնակվում է ք.Երևան Նոր-Արեշ 12
փողոց, 137 տանը։ Սույն գործով կալանքի տակ չի եղել։
Մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258 հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով։
Պ Ա Ր Զ Ե Ց
1. Գործի դատավարական նախապատմությունը.
Սույն քրեական գործը հարուցվել է 2009թ. փետրվարի 20-ին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258 հոդ. 3-րդ մասի 1-ին կետի հատկանիշներով:
2009թ. հունիսի 18-ին որոշում է կայացվել Անահիտ Բագրատի Մալխասյանին ներգրավել որպես մեղադրյալ և նրան մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քր. օր-ի 258 հոդ. 3-րդ մասի 1-ին կետով: 2009թ. հունիսի 22-ին նրա նկատմամբ որպես խափանման միջոց է ընտրվել ստորագրություն չհեռանալու մասին:
ՀՀ ոստիկանության քննչական գլխավոր վարչության Էրեբունու քննչական բաժնի 30.07.2009թ. որոշումներով Հովհաննես Կոշկակարյանի և Ալեքս Սաչյանի նկատմամբ քրեական հետապնդումը ՀՀ քր. օր-ի 258 հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով դադարեցվել է` գործուն զղջալու հիմքով։
2009թ. օգոստոսի 13-ին քրեական գործը մեղադրական եզրակացությամբ ուղարկվել է Էրեբունի և Նուբարաշեն համայնքների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարան:
Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 2009թ. դեկտեմբերի 01-ի դատավճռով ամբաստանյալ` Անահիտ Բագրատի Մալխասյանը մեղավոր է ճանաչվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258 հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով և դատապարտվել է տուգանքով` նվազագույն աշխատավարձի երկուհարյուրապատիկի` 200.000 /երկու հարյուր հազար/ ՀՀ դրամի չափով։
Խափանման միջոցը` ստորագրություն չհեռանալու մասին, թողնվել է անփոփոխ մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը։
Նույն դատավճռով ամբաստանյալ Պողոս Սերգեյի Սաչյանը մեղավոր է ճանաչվել ՀՀ քր. օր-ի 258 հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով և դատապարտվել տուգանքով` նվազագույն աշխատավարձի երկուհարյուրապատիկի` 200.000 /երկու հարյուր հազար/ ՀՀ դրամի չափով։ Սակայն վերջինս դատավճիռը չի բողոքարկել:
Ամբաստանյալ Անահիտ Մալխասյանի վերաքննիչ բողոքը, վերաքննիչ դատարանի 27.01.2010թ. որոշմամբ ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 377, 381, 385-391 հոդվածներով ընդունվել է վարույթ և գործը նշանակվել է քննության` 2010թ. փետրվարի 05-ին:
2.Գործի փաստական հանգամանքները.
Ըստ դատարանի դատավճռի, ամբաստանյալ Անահիտ Մալխասյանը և իր ամուսին` Ռուբեն Մնացականյանը, ավտոմեքենան իրենց տան դիմաց` մայթեզրին կանգնեցնելու առիթով պարբերաբար վիճաբանել են հարևանությամբ բնակվող` Պողոս Սաչյանի ազգականների հետ, որի կապակցությամբ նրանց միջև ձևավորվել են լարված փոխհարաբերություններ։
2009թ. փետրվարի 13-ին, ժամը 20:00-ի սահմաններում «Տյարն ընդ առաջի» տոնակատարության կապակցությամբ Սաչյաններին են այցելել վերջիններիս ազգականները և ընկերները։ Նոր-Արեշ 12 փողոցի, թիվ 132 տան բնակիչ Մարտիրոս Սաչյանն ազատ տեղ չլինելու պատճառով իրեն պատկանող «ԲՄՎ» մակնիշի ավտոմեքենան կանգնեցրել է Ա.Մալխասյանի տան դիմաց` մայթեզրին։ Դրանից մեկ ժամ անց, Ա.Մալխասյանն ամուսնու և ընտանիքի անդամների հետ տուն վերադառնալով նկատել է կայանված Մ.Սաչյանի ավտոմեքենան, ապա վերջինիս դուրս հրավիրելով, կրկին նախատել է ավտոմեքենան իր տան դիմաց կանգնեցնելու կապակցությամբ և պահանջել է այն հեռացնել ու չխոչընդոտել անցուդարձին։ Մ.Սաչյանը կատարել է Ա.Մալխասյանի պահանջը և ավտոմեքենան վարելով հեռացրել ու կանգնեցրել է վերջինիս տանից բավականաչափ հեռավորության վրա։
Նույն օրը, ժամը 23:30-ի սահմաններում Մ.Սաչյանն իրեն այցելած Արարատ և Ռուզաննա Վարդապետյաններին տուն հասցնելու նպատակով ավտոմեքենան վարելով մոտեցրել է Նոր-Արեշ 12 փողոցի, թիվ 132 տանը և այն կանգնեցրել փողոցի բանուկ հատվածում։ Այդ պահին Ա.Մալխասյանի դուստր` Մարգարիտա Մնացականյանը և նրա ամուսին` Հովհաննես Կոշկարյանն իրենց պատկանող «Միտսուբիշի» մակնիշի ավտոմեքենայով փողոցով ընթանալիս պահանջել են Մ.Սաչյանին ազատել ճանապարհը, ինչը վերջինս կատարել է։ Մ.Սաչյանի ավտոմեքենայի կողքով անցնելու ընթացքում վերջինս ձայնային ազդանշան է տվել, ինչից Հ.Կոշկարյանը վրդովվել է և ավտոմեքենայից դուրս գալով Մ.Սաչյանից պարզաբանումներ է պահանջել։ Այդ կապակցությամբ նրանց միջև վիճաբանություն է սկսվել, որին միջամտել և ակտիվորեն մասնակցել են Ա.Մալխասյանը և Պ.Սաչյանը, ինչպես նաև վերջինիս եղբայր Ալեքս Սաչյանը։ Միջադեպի ընթացքում վերջիններս դիտավորությամբ շուրջ 15-20 րոպե կոպիտ կերպով խախտելով հասարակական կարգը, որն արտահայտվել է հասարակության նկատմամբ բացահայտ անհարգալից վերաբերմունք դրսևորելով, վիճաբանել և բռնություն գործադրելով` ձեռքերով ծեծի են ենթարկել միմյանց, ինչպես նաև վիճաբանությանը միջամտած մյուս անձանց, իրենց այդ դիտավորյալ գործողություններով կոպիտ կերպով խախտել են հասարակական կարգը և խանգարել թաղամասի բնակիչների հանգիստն ու գիշերային անդորրը։
3.Վերաքննիչ բողոքի հիմքերը, հիմնավորումները և պահանջները.
Ամբաստանյալ` Ա.Մալխասյանը վերաքննիչ բողոք է ներկայացրել դատարանի 01.12.2009թ. դատավճռի դեմ, որով հայտնել է, որ իրեն առաջադրված մեղադրանքն անհիմն է, իրեն մեղավոր չի ճանաչում, փորձել է օգնել իր երեխաներին, ինքը ոչ մեկին չի հարվածել, խնդրել է դատարանի դատավճիռը բեկանել և իրեն արդարացնել, իսկ եթե ապացուցված է իր մեղքը, խնդրել է իր նկատմամբ կիրառել նշված հոդվածով նախատեսված առավելագույն պատիժը:
Վերաքննիչ բողոքի դեմ գրավոր պատասխաններ չեն ներկայացվել:
4.Վերաքննիչ դատարանի դատական քննությունը.
Վերաքննիչ դատարանում ամբաստանյալ Ա.Մալխասյանի շահերի պաշտպան` Ա.Հոբոսյանը հայտնեց, որ իր պաշտպանյալը առաջին անգամ է արարք կատարել, նրան առաջադրված մեղադրանքը դասվում է միջին ծանրության հանցագործությունների շարքին, հանցանք կատարելուց հետո կամովին ներկայացել է մեղայականով, աջակցել է հանցագործությունը բացահայտելուն, զղջացել է կատարածի համար, վերաքննիչ դատարանում ըստ էության ընդունեց մեղքը, դեպքից արդեն անցել է շուրջ մեկ տարի և նա իր վարքագծով ցույց է տվել, որ դադարել է հանրության համար վտանգավոր լինելուց, հաշտվել է տուժողի հետ, ուստի միջնորդեց ՀՀ քրեական օրենսգրքի 72 կամ 74 հոդվածների կարգով նրան ազատել քրեական պատասխանատվությունից:
Ամբաստանյալ Ա.Մալխասյանը պնդեց իր պաշտպանի միջնորդությունը, հայտնեց, որ նման դեպք այլևս չի կրկնվի, ինքը հաշտվել է Պ.Սաչյանի հետ, և նշելով, որ հնարավոր է դեպքի ժամանակ իր կողմից նույնպես հարվածներ եղել են, ինչի համար զղջում է:
Ամբաստանյալ Պ.Սաչյանը դատարանին հայտնեց, որ դեպքից հետո Մալխասյանների ընտանիքի հետ հանդարտվել են և որևէ միջադեպ տեղի չի ունեցել, իսկ պաշտպանի միջնորդության հարցի լուժումը թողեց դատարանի հայեցողությանը:
Վերաքննիչ դատարանում մեղադրանքը պաշտպանող դատախազը հաշվի առնելով ամբաստանյալի սեռը, տարիքը, անուղղակի մեղքը ընդունելը, միջնորդության դեմ չառարկեց և նրան պատժից ազատելու հարցը թողեց դատարանի հայեցողությանը:
5.Վերաքննիչ դատարանի պատճառաբանությունները և եզրահանգումը.
Վերաքննիչ դատարանը վերանայելով դատարանի դատավճիռը, քննության առնելով վերոհիշյալ միջնորդությունը, նկատի ունենալով ամբաստանյալ Ա.Մալխասյանի բացատրությունը և պաշտպանի դիրքորոշումը` վերաքննիչ բողոքի պահանջից ըստ էության հրաժարվելու վերաբերյալ, լսելով ամբաստանյալ Պ.Սաչյանի և մեղադրողի կարծիքները, հանգում է այն հետևության, որ դատավճիռը ամբաստանյալ Ա.Մալխասյանի մասով պետք է բեկանել, քրեական գործի վարույթը կարճել, քրեական հետապնդումը դադարեցնել և նրան ՀՀ քրեական օրենսգրքի 74 հոդվածի և ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 35 հոդվածի 1-ին մասի 12-րդ կետի կարգով ազատել քրեական պատասխանատվությունից` իրադրության փոփոխման հետևանքով` հանրության համար վտանգավոր լինելուց դադարելու հիմքով, հետևյալ պատճառաբանությամբ:
Ամբաստանյալ Ա.Մալխասյանին մեղսագրված արարքը դասվում է միջին ծանրության հանցագործությունների շարքին, նախկինում արատավորված չի եղել, առաջին անգամ է կատարել հանցանք, ամուսնացած է, 56 տարեկան կին է, բազմազավակ մայր է, հաշտվել է Պ.Սաչյանի հետ, դեպքից հետո անցել է շուրջ մեկ տարի, ինչպես գործի քննության ընթացքում, այնպես էլ Սաչյանների ընտանիքի նկատմամբ դրսևորել է պատշաճ վարքագիծ, վերաքննիչ դատարանում վերջին հաշվով զղջացել և ընդունել է կատարածը:
Վերաքննիչ դատարանը հաշվի առնելով ամբաստանյալի անձը բնութագրող դրական տվյալները, այդ թվում նրա պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող վերոհիշյալ հանգամանքները, այն որ հանցանքը կատարելուց հետո կանգնել է ուղղման ճանապարհին, նրա պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանքները բացակայում են, հանգեց հետևության, որ իրադրության փոփոխման հետևանքով, ամբաստանյալ Ա.Մալխասյանը դադարել է հանրության համար վտանգավոր լինելուց, հետևապես ՀՀ քրեական օրենսգրքի 74 հոդվածի կարգով նա պետք է ազատվի քրեական պատասխանատվությունից:
Ամբաստանյալ` Ա.Մալխասյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` ստորագրություն չհեռանալու մասին պետք է վերացնել:
Ելնելով վերոգրյալներից և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 74 հոդվածով և ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 35 հոդվածի 1-ին մասի 12-րդ կետով, 393-395 հոդվածներով, վերաքննիչ դատարանը,
Ո Ր Ո Շ Ե Ց
Ամբաստանյալ` Ա.Մալխասյանի վերաքննիչ բողոքը բավարարել մասնակիորեն:
Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 01 դեկտեմբերի 2009թ. դատավճիռը քրեական գործով ըստ մեղադրանքի` Անահիտ Բագրատի Մալխասյանի ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258 հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով, մասով բեկանել, քրեական գործի վարույթը կարճել, քրեական հետապնդումը դադարեցնել և նրան ազատել քրեական պատասխանատվությունից` իրադրության փոփոխման հետևանքով` հանրության համար վտանգավոր լինելուց դադարելու հիմքով:
Ամբաստանյալ` Ա.Մալխասյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` ստորագրություն չհեռանալու մասին վերացնել:
Որոշումը կարող է բողոքարկվել վճռաբեկության կարգով, հրապարակման պահից` մեկամսյա ժամկետում:
ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ` ստորագրություն
ԴԱՏԱՎՈՐՆԵՐ` ստորագրություններ
Իսկականի հետ ճիշտ է`
ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ` Ս.ԱՎԵՏԻՍՅԱՆ
ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅՈՒՆ
ՔՐԵԱԿԱՆ ՎԵՐԱՔՆՆԻՉ ԴԱՏԱՐԱՆ
Ո Ր Ո Շ ՈՒ Մ
ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ
22 փետրվարի 2010թ. ք. Երևան
ՀՀ քրեական վերաքննիչ դատարանը /այսուհետ` վերաքննիչ դատարան/
հետևյալ կազմով
ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ` Ս.ԱՎԵՏԻՍՅԱՆ
ԴԱՏԱՎՈՐՆԵՐ` Մ.ՍԻՄՈՆՅԱՆ
Ա.ԽԱՉԱՏՐՅԱՆ
ՔԱՐՏՈՒՂԱՐՈՒԹՅԱՄԲ` Մ.ՄԱՀՏԵՍՅԱՆ
ՄԱՍՆԱԿՑՈՒԹՅԱՄԲ
ՄԵՂԱԴՐՈՂ` Ա.ԲԱՐՍԵՂՅԱՆ
ՊԱՇՏՊԱՆ` Ա.ՀՈԲՈՍՅԱՆ
Դռնբաց դատական նիստում ամբաստանյալի վերաքննիչ բողոքի հիման վրա քննության առավ քրեական գործն ըստ մեղադրանքի` Անահիտ Բագրատի Մալխասյանի, ծնված
01.07.1954թ., ք.Երևան, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, ամուսնացած, չի
աշխատում, նախկինում չդատված, բնակվում է ք.Երևան Նոր-Արեշ 12
փողոց, 137 տանը։ Սույն գործով կալանքի տակ չի եղել։
Մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258 հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով։
Պ Ա Ր Զ Ե Ց
1. Գործի դատավարական նախապատմությունը.
Սույն քրեական գործը հարուցվել է 2009թ. փետրվարի 20-ին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258 հոդ. 3-րդ մասի 1-ին կետի հատկանիշներով:
2009թ. հունիսի 18-ին որոշում է կայացվել Անահիտ Բագրատի Մալխասյանին ներգրավել որպես մեղադրյալ և նրան մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քր. օր-ի 258 հոդ. 3-րդ մասի 1-ին կետով: 2009թ. հունիսի 22-ին նրա նկատմամբ որպես խափանման միջոց է ընտրվել ստորագրություն չհեռանալու մասին:
ՀՀ ոստիկանության քննչական գլխավոր վարչության Էրեբունու քննչական բաժնի 30.07.2009թ. որոշումներով Հովհաննես Կոշկակարյանի և Ալեքս Սաչյանի նկատմամբ քրեական հետապնդումը ՀՀ քր. օր-ի 258 հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով դադարեցվել է` գործուն զղջալու հիմքով։
2009թ. օգոստոսի 13-ին քրեական գործը մեղադրական եզրակացությամբ ուղարկվել է Էրեբունի և Նուբարաշեն համայնքների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարան:
Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 2009թ. դեկտեմբերի 01-ի դատավճռով ամբաստանյալ` Անահիտ Բագրատի Մալխասյանը մեղավոր է ճանաչվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258 հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով և դատապարտվել է տուգանքով` նվազագույն աշխատավարձի երկուհարյուրապատիկի` 200.000 /երկու հարյուր հազար/ ՀՀ դրամի չափով։
Խափանման միջոցը` ստորագրություն չհեռանալու մասին, թողնվել է անփոփոխ մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը։
Նույն դատավճռով ամբաստանյալ Պողոս Սերգեյի Սաչյանը մեղավոր է ճանաչվել ՀՀ քր. օր-ի 258 հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով և դատապարտվել տուգանքով` նվազագույն աշխատավարձի երկուհարյուրապատիկի` 200.000 /երկու հարյուր հազար/ ՀՀ դրամի չափով։ Սակայն վերջինս դատավճիռը չի բողոքարկել:
Ամբաստանյալ Անահիտ Մալխասյանի վերաքննիչ բողոքը, վերաքննիչ դատարանի 27.01.2010թ. որոշմամբ ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 377, 381, 385-391 հոդվածներով ընդունվել է վարույթ և գործը նշանակվել է քննության` 2010թ. փետրվարի 05-ին:
2.Գործի փաստական հանգամանքները.
Ըստ դատարանի դատավճռի, ամբաստանյալ Անահիտ Մալխասյանը և իր ամուսին` Ռուբեն Մնացականյանը, ավտոմեքենան իրենց տան դիմաց` մայթեզրին կանգնեցնելու առիթով պարբերաբար վիճաբանել են հարևանությամբ բնակվող` Պողոս Սաչյանի ազգականների հետ, որի կապակցությամբ նրանց միջև ձևավորվել են լարված փոխհարաբերություններ։
2009թ. փետրվարի 13-ին, ժամը 20:00-ի սահմաններում «Տյարն ընդ առաջի» տոնակատարության կապակցությամբ Սաչյաններին են այցելել վերջիններիս ազգականները և ընկերները։ Նոր-Արեշ 12 փողոցի, թիվ 132 տան բնակիչ Մարտիրոս Սաչյանն ազատ տեղ չլինելու պատճառով իրեն պատկանող «ԲՄՎ» մակնիշի ավտոմեքենան կանգնեցրել է Ա.Մալխասյանի տան դիմաց` մայթեզրին։ Դրանից մեկ ժամ անց, Ա.Մալխասյանն ամուսնու և ընտանիքի անդամների հետ տուն վերադառնալով նկատել է կայանված Մ.Սաչյանի ավտոմեքենան, ապա վերջինիս դուրս հրավիրելով, կրկին նախատել է ավտոմեքենան իր տան դիմաց կանգնեցնելու կապակցությամբ և պահանջել է այն հեռացնել ու չխոչընդոտել անցուդարձին։ Մ.Սաչյանը կատարել է Ա.Մալխասյանի պահանջը և ավտոմեքենան վարելով հեռացրել ու կանգնեցրել է վերջինիս տանից բավականաչափ հեռավորության վրա։
Նույն օրը, ժամը 23:30-ի սահմաններում Մ.Սաչյանն իրեն այցելած Արարատ և Ռուզաննա Վարդապետյաններին տուն հասցնելու նպատակով ավտոմեքենան վարելով մոտեցրել է Նոր-Արեշ 12 փողոցի, թիվ 132 տանը և այն կանգնեցրել փողոցի բանուկ հատվածում։ Այդ պահին Ա.Մալխասյանի դուստր` Մարգարիտա Մնացականյանը և նրա ամուսին` Հովհաննես Կոշկարյանն իրենց պատկանող «Միտսուբիշի» մակնիշի ավտոմեքենայով փողոցով ընթանալիս պահանջել են Մ.Սաչյանին ազատել ճանապարհը, ինչը վերջինս կատարել է։ Մ.Սաչյանի ավտոմեքենայի կողքով անցնելու ընթացքում վերջինս ձայնային ազդանշան է տվել, ինչից Հ.Կոշկարյանը վրդովվել է և ավտոմեքենայից դուրս գալով Մ.Սաչյանից պարզաբանումներ է պահանջել։ Այդ կապակցությամբ նրանց միջև վիճաբանություն է սկսվել, որին միջամտել և ակտիվորեն մասնակցել են Ա.Մալխասյանը և Պ.Սաչյանը, ինչպես նաև վերջինիս եղբայր Ալեքս Սաչյանը։ Միջադեպի ընթացքում վերջիններս դիտավորությամբ շուրջ 15-20 րոպե կոպիտ կերպով խախտելով հասարակական կարգը, որն արտահայտվել է հասարակության նկատմամբ բացահայտ անհարգալից վերաբերմունք դրսևորելով, վիճաբանել և բռնություն գործադրելով` ձեռքերով ծեծի են ենթարկել միմյանց, ինչպես նաև վիճաբանությանը միջամտած մյուս անձանց, իրենց այդ դիտավորյալ գործողություններով կոպիտ կերպով խախտել են հասարակական կարգը և խանգարել թաղամասի բնակիչների հանգիստն ու գիշերային անդորրը։
3.Վերաքննիչ բողոքի հիմքերը, հիմնավորումները և պահանջները.
Ամբաստանյալ` Ա.Մալխասյանը վերաքննիչ բողոք է ներկայացրել դատարանի 01.12.2009թ. դատավճռի դեմ, որով հայտնել է, որ իրեն առաջադրված մեղադրանքն անհիմն է, իրեն մեղավոր չի ճանաչում, փորձել է օգնել իր երեխաներին, ինքը ոչ մեկին չի հարվածել, խնդրել է դատարանի դատավճիռը բեկանել և իրեն արդարացնել, իսկ եթե ապացուցված է իր մեղքը, խնդրել է իր նկատմամբ կիրառել նշված հոդվածով նախատեսված առավելագույն պատիժը:
Վերաքննիչ բողոքի դեմ գրավոր պատասխաններ չեն ներկայացվել:
4.Վերաքննիչ դատարանի դատական քննությունը.
Վերաքննիչ դատարանում ամբաստանյալ Ա.Մալխասյանի շահերի պաշտպան` Ա.Հոբոսյանը հայտնեց, որ իր պաշտպանյալը առաջին անգամ է արարք կատարել, նրան առաջադրված մեղադրանքը դասվում է միջին ծանրության հանցագործությունների շարքին, հանցանք կատարելուց հետո կամովին ներկայացել է մեղայականով, աջակցել է հանցագործությունը բացահայտելուն, զղջացել է կատարածի համար, վերաքննիչ դատարանում ըստ էության ընդունեց մեղքը, դեպքից արդեն անցել է շուրջ մեկ տարի և նա իր վարքագծով ցույց է տվել, որ դադարել է հանրության համար վտանգավոր լինելուց, հաշտվել է տուժողի հետ, ուստի միջնորդեց ՀՀ քրեական օրենսգրքի 72 կամ 74 հոդվածների կարգով նրան ազատել քրեական պատասխանատվությունից:
Ամբաստանյալ Ա.Մալխասյանը պնդեց իր պաշտպանի միջնորդությունը, հայտնեց, որ նման դեպք այլևս չի կրկնվի, ինքը հաշտվել է Պ.Սաչյանի հետ, և նշելով, որ հնարավոր է դեպքի ժամանակ իր կողմից նույնպես հարվածներ եղել են, ինչի համար զղջում է:
Ամբաստանյալ Պ.Սաչյանը դատարանին հայտնեց, որ դեպքից հետո Մալխասյանների ընտանիքի հետ հանդարտվել են և որևէ միջադեպ տեղի չի ունեցել, իսկ պաշտպանի միջնորդության հարցի լուժումը թողեց դատարանի հայեցողությանը:
Վերաքննիչ դատարանում մեղադրանքը պաշտպանող դատախազը հաշվի առնելով ամբաստանյալի սեռը, տարիքը, անուղղակի մեղքը ընդունելը, միջնորդության դեմ չառարկեց և նրան պատժից ազատելու հարցը թողեց դատարանի հայեցողությանը:
5.Վերաքննիչ դատարանի պատճառաբանությունները և եզրահանգումը.
Վերաքննիչ դատարանը վերանայելով դատարանի դատավճիռը, քննության առնելով վերոհիշյալ միջնորդությունը, նկատի ունենալով ամբաստանյալ Ա.Մալխասյանի բացատրությունը և պաշտպանի դիրքորոշումը` վերաքննիչ բողոքի պահանջից ըստ էության հրաժարվելու վերաբերյալ, լսելով ամբաստանյալ Պ.Սաչյանի և մեղադրողի կարծիքները, հանգում է այն հետևության, որ դատավճիռը ամբաստանյալ Ա.Մալխասյանի մասով պետք է բեկանել, քրեական գործի վարույթը կարճել, քրեական հետապնդումը դադարեցնել և նրան ՀՀ քրեական օրենսգրքի 74 հոդվածի և ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 35 հոդվածի 1-ին մասի 12-րդ կետի կարգով ազատել քրեական պատասխանատվությունից` իրադրության փոփոխման հետևանքով` հանրության համար վտանգավոր լինելուց դադարելու հիմքով, հետևյալ պատճառաբանությամբ:
Ամբաստանյալ Ա.Մալխասյանին մեղսագրված արարքը դասվում է միջին ծանրության հանցագործությունների շարքին, նախկինում արատավորված չի եղել, առաջին անգամ է կատարել հանցանք, ամուսնացած է, 56 տարեկան կին է, բազմազավակ մայր է, հաշտվել է Պ.Սաչյանի հետ, դեպքից հետո անցել է շուրջ մեկ տարի, ինչպես գործի քննության ընթացքում, այնպես էլ Սաչյանների ընտանիքի նկատմամբ դրսևորել է պատշաճ վարքագիծ, վերաքննիչ դատարանում վերջին հաշվով զղջացել և ընդունել է կատարածը:
Վերաքննիչ դատարանը հաշվի առնելով ամբաստանյալի անձը բնութագրող դրական տվյալները, այդ թվում նրա պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող վերոհիշյալ հանգամանքները, այն որ հանցանքը կատարելուց հետո կանգնել է ուղղման ճանապարհին, նրա պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանքները բացակայում են, հանգեց հետևության, որ իրադրության փոփոխման հետևանքով, ամբաստանյալ Ա.Մալխասյանը դադարել է հանրության համար վտանգավոր լինելուց, հետևապես ՀՀ քրեական օրենսգրքի 74 հոդվածի կարգով նա պետք է ազատվի քրեական պատասխանատվությունից:
Ամբաստանյալ` Ա.Մալխասյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` ստորագրություն չհեռանալու մասին պետք է վերացնել:
Ելնելով վերոգրյալներից և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 74 հոդվածով և ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 35 հոդվածի 1-ին մասի 12-րդ կետով, 393-395 հոդվածներով, վերաքննիչ դատարանը,
Ո Ր Ո Շ Ե Ց
Ամբաստանյալ` Ա.Մալխասյանի վերաքննիչ բողոքը բավարարել մասնակիորեն:
Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 01 դեկտեմբերի 2009թ. դատավճիռը քրեական գործով ըստ մեղադրանքի` Անահիտ Բագրատի Մալխասյանի ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258 հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով, մասով բեկանել, քրեական գործի վարույթը կարճել, քրեական հետապնդումը դադարեցնել և նրան ազատել քրեական պատասխանատվությունից` իրադրության փոփոխման հետևանքով` հանրության համար վտանգավոր լինելուց դադարելու հիմքով:
Ամբաստանյալ` Ա.Մալխասյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` ստորագրություն չհեռանալու մասին վերացնել:
Որոշումը կարող է բողոքարկվել վճռաբեկության կարգով, հրապարակման պահից` մեկամսյա ժամկետում:
ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ` ստորագրություն
ԴԱՏԱՎՈՐՆԵՐ` ստորագրություններ
Իսկականի հետ ճիշտ է`
ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ` Ս.ԱՎԵՏԻՍՅԱՆ
ԵԷԴ/0095/01/09
Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ
Հ Ա Ն Ու Ն Հ Ա Յ Ա Ս Տ Ա Ն Ի Հ Ա Ն Ր Ա Պ Ե Տ Ու Թ Յ Ա Ն
Երևան քաղաքի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանը՝
Նախագահությամբ դատավոր` Ա. ԳԱԲՐԻԵԼՅԱՆ
Քարտուղարությամբ` Լ. ՄԻՐԶՈՅԱՆ
Մասնակցությամբ`
Մեղադրող` Ա. ԲԱՐՍԵՂՅԱՆ
Պաշտպաններ` Հ. ՄԱՂԱՔՅԱՆ
Ա. ՀՈԲՈՍՅԱՆ
2009թ. դեկտեմբերի 1-ին դատարանում
Դռնբաց դատական նիստում քննեց քրեական գործն ըստ մեղադրանքի`
1. Անահիտ Բագրատի Մալխասյանի, ծնված 01.07.1954թ., ք.Երևան, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, ամուսնացած, չի աշխատում, նախկինում չդատված, բնակվում է ք.Երևան Նոր-Արեշ 12 փողոց, 137 տանը։
Մեղադրվում է ՀՀ քր. օր-ի 258 հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով։
Սույն գործով կալանքի տակ չի եղել։
2. Պողոս Սերգեյի Սաչյանի, ծնված 04.12.1983թ., ք.Երևան, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, ամուսնացած, չի աշխատում, նախկինում չդատված, հաշվառված է ք.Երևան Աէրացիա 2/5 շենք, 2 բնակարանում, փաստացի բնակվում է ք.Երևան Նոր-Արեշ 12 փողոց, 132 տանը։
Մեղադրվում է ՀՀ քր. օր-ի 258 հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով։
Սույն գործով կալանքի տակ չի եղել։
Դատաքննությամբ և գործի տվյալներով պարզվեց հետևյալը.
Ամբաստանյալ Անահիտ Մալխասյանը և իր ամուսին` Ռուբեն Մնացականյանը, ավտոմեքենան իրենց տան դիմաց` մայթեզրին կանգնեցնելու առիթով պարբերաբար վիճաբանել են հարևանությամբ բնակվող` Պողոս Սաչյանի ազգականների հետ, որի կապակցությամբ նրանց միջև ձևավորվել են լարված փոխհարաբերություններ։
2009թ. փետրվարի 13-ին, ժամը 2000-ի սահմաններում «Տյարն ընդ առաջի» տոնակատարության կապակցությամբ Սաչյաններին են այցելել վերջիններիս ազգականները և ընկերները։ Նոր-Արեշ 12 փողոցի, թիվ 132 տան բնակիչ Մարտիրոս Սաչյանն ազատ տեղ չլինելու պատճառով իրեն պատկանող «ԲՄՎ» մակնիշի ավտոմեքենան կանգնեցրել է Ա. Մալխասյանի տան դիմաց` մայթեզրին։ Դրանից մեկ ժամ անց, Ա. Մալխասյանն ամուսնու և ընտանիքի անդամների հետ տուն վերադառնալով նկատել է կայանված Մ. Սաչյանի ավտոմեքենան, ապա վերջինիս դուրս հրավիրելով, կրկին նախատել է ավտոմեքենան իր տան դիմաց կանգնեցնելու կապակցությամբ և պահանջել է այն հեռացնել ու չխոչընդոտել անցուդարձին։ Մ. Սաչյանը կատարել է Ա. Մալխասյանի պահանջը և ավտոմեքենան վարելով հեռացրել ու կանգնեցրել է վերջինիս տանից բավականաչափ հեռավորության վրա։
Նույն օրը, ժամը 2330-ի սահմաններում Մ. Սաչյանն իրեն այցելած Արարատ և Ռուզաննա Վարդապետյաններին տուն հասցնելու նպատակով ավտոմեքենան վարելով մոտեցրել է Նոր-Արեշ 12 փողոցի, թիվ 132 տանը և այն կանգնեցրել փողոցի բանուկ հատվածում։ Այդ պահին Ա. Մալխասյանի դուստր` Մարգարիտա Մնացականյանը և նրա ամուսին` Հովհաննես Կոշկարյանն իրենց պատկանող «Միտսուբիշի» մակնիշի ավտոմեքենայով փողոցով ընթանալիս պահանջել են Մ. Սաչյանին ազատել ճանապարհը, ինչը վերջինս կատարել է։ Մ. Սաչյանի ավտոմեքենայի կողքով անցնելու ընթացքում վերջինս ձայնային ազդանշան է տվել, ինչից Հ. Կոշկարյանը վրդովվել է և ավտոմեքենայից դուրս գալով Մ. Սաչյանից պարզաբանումներ է պահանջել։ Այդ կապակցությամբ նրանց միջև վիճաբանություն է սկսվել, որին միջամտել և ակտիվորեն մասնակցել են Ա. Մալխասյանը և Պ. Սաչյանը, ինչպես նաև վերջինիս եղբայր Ալեքս Սաչյանը։ Միջադեպի ընթացքում վերջիններս դիտավորությամբ շուրջ 15-20 րոպե կոպիտ կերպով խախտելով հասարակական կարգը, որն արտահայտվել է հասարակության նկատմամբ բացահայտ անհարգալից վերաբերմունք դրսևորելով, վիճաբանել և բռնություն գործադրելով` ձեռքերով ծեծի են ենթարկել միմյանց, ինչպես նաև վիճաբանությանը միջամտած մյուս անձանց, իրենց այդ դիտավորյալ գործողություններով կոպիտ կերպով խախտել են հասարակական կարգը և խանգարել թաղամասի բնակիչների հանգիստն ու գիշերային անդորրը։
Վերը նշված հանցավոր արարքների կատարման համար Անահիտ Բագրատի Մալխասյանին և Պողոս Սերգեյի Սաչյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քր. օր-ի 258 հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով։
ՀՀ ոստիկանության քննչական գլխավոր վարչության Էրեբունու քննչական բաժնի 30.07.2009թ. որոշումներով Հովհաննես Կոշկակարյանի և Ալեքս Սաչյանի նկատմամբ քրեական հետապնդումը ՀՀ քր. օր-ի 258 հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով դադարեցվել է` գործուն զղջալու հիմքով։
Դատաքննությամբ առաջադրված մեղադրանքում Պողոս Սաչյանն իրեն մեղավոր ճանաչեց մասնակիորեն և ցուցմունք տվեց այն մասին, որ 2009թ. փետրվարի 13-ին, ժամը 1800-ի սահմաններում իրենց տանը հյուրեր են ընդունել։ Հորեղբոր տղան` Մարտիրոսը, փողոցում ազատ տեղ չլինելու պատճառով, իր մեքենան կանգնեցրել է Ռաֆիկենց տան դիմաց։ Որոշ ժամանակ անց Ռաֆիկի հարազատները դուրս են կանչել Մարտիրոսին և կոպիտ ձևով պահանջել են մեքենան այլ տեղ կանգնեցնել, որն էլ Մարտիրոսը կատարել է։ Ժամը 2330-ի սահմաններում հրաժեշտ են տվել իրենց հյուրերին և մտել տուն։ Վայրկյաններ չանց փողոցից աղմուկի ձայներ է լսել։ Դուրս գալով տեսել է, որ Անահիտ Մալխասյանը և նրա ընտանիքի անդամները ծեծում են Մարտիրոսին։ Իր միջամտությունը վիճաբանությանը եղել է այնքանով, որ փորձել է դադարեցնել այն։ Նշեց նաև, որ եթե իր գործողություններով որևէ մեկին վնաս է պատճառել, ապա այդ մասով իրեն մեղավոր է ճանաչում։
Դատաքննությամբ առաջադրված մեղադրանքում Անահիտ Մալխասյանն իրեն մեղավոր չճանաչեց և ցուցմունք տվեց այն մասին, որ առաջադրված մեղադրանքն անհիմն է, քանի որ Սաչյաններն իրենց հարևանն են և ինչպես նրանք, այնպես մյուս հարևանները գիտեն, որ իրենք թույլ չեն տալիս որպեսզի օտար ավտոմեքենա կայանի իրենց տան դիմաց, որովհետև իրենք ևս մեքենա ունեն և հաճախակի իրենց մեքենան կանգնեցնելու տեղ չի լինում։ 2009թ. փետրվարի 13-ին ընտանիքով հյուր են գնացել աղջկա տուն։ Երեկոյան տուն վերադառնալիս, տեսել են, որ իրենց տան դիմաց ավտոմեքենա է կանգնած։ Տանից դուրս են կանչել Մարտիրոսին և պահանջել են մեքենան այլ տեղ կանգնեցնի։ Մարտիրոսը վրդովվել է, սկսել է հայհոյանքներ տալ, սակայն մեքենան տարել է իրենց տան դիմացից, որից հետո իրենք մտել են տուն։ Ժամը 2300-ի սահմաններում աղջիկը` Մարգարիտան և փեսան` Հովհաննեսը տանից դուրս են եկել ինչ-որ տեղ գնալու։ Նրանց տանից դուրս գալուց որոշ ժամանակ անց փողոցից աղմուկի ձայներ է լսել։ Դուրս է եկել փողոց և տեսել է, որ Մարտիրոսը հարբած վիճակում փակել է Հովհաննեսի ավտոմեքենայի ճանապարհը և զրուցում է իր հարազատների հետ։ Հովհաննեսը պահանջել է ազատել ճանապարհը որպեսզի իրենք կարողանան գնալ։ Մարտիրոսը մեքենան արագ վարելով գնացել է մի քանի տուն այն կողմ, շրջադարձ է կատարել, և հետ վերադառնալով, ձայնային ազդանշան է տվել որպեսզի Հովհաննեսը կանգնի։ Ձայներից փողոց են դուրս եկել իր ամուսինը և մյուս աղջիկը, որից հետո միասին վազել են դեպի նրանց կողմը։ Վերջիններս սկսել են վիճաբանել միմյանց հետ, որի ընթացքում հարվածել են Հովհաննեսին։ Վիճաբանության ժամանակ տեսել է, որ աղջիկը ևս ըկնել է գետնին։ Փորձել են իրեն ևս ծեծի ենթարկել, սակայն մեկ հարված է ստացել ոտքին, որից հետո ամուսնու միջամտությամբ վիճաբանությունը դադարել է և իրենք գնացել են տուն։
Պողոս Սաչյանի և Անահիտ Մալխասյանի պատճառաբանություններն անհիմն են ու մտածացին, որոնք նպատակ են հետապնդում խուսափելու քրեական պատասխանատվությունից և պատժից, իսկ նրանց կատարած արարքը հիմնավորվեց գործով ձեռք բերված հետևյալ ապացույցներով.
Վկա` Ալեքս Սաչյանը, որը ամբաստանյալ Պողոս Սաչյանի եղբայրն է, օգտվելով իր սահմանադրական իրավունքից, հրաժարվեց դատաքննությամբ ցուցմունք տալուց։
Նախաքննության ընթացքում Ալեքս Սաչյանը ցուցմունք է տվել այն մասին, որ 2009թ. փետրվարի 13-ին, ժամը 2000-ի սահմաններում իրենց տուն են այցելել հոր ընկերոջ ընտանիքը։ Ժամը 2330-ի սահմաններում հրաժեշտ են տվել իրենց, և տուն վերադառնալու նպատակով, դուրս են եկել փողոց։ Իրենք ևս դուրս են եկել նրանց ճանապարհելու։ Փողոցում տեսել են, որ իրենց հարևան Անահիտը և նրա ընտանիքի անդամները ծեծի են ենթարկում իրենց տուն այցելած` Սիրեկանին, Ռուբիկին և ազգական Մարտիրոսին։ Մոտեցել է նրանց, սակայն չի խառնվել վիճաբանությանը։ Իր մոր և ներկաներից մի քանիսի միջամտությամբ վիճաբանությունը դադարել է։
Վկաներ` Ռուբեն Եղիկյանի և Սիրեկան Ազիզյանի դատաքննությամբ տված և Լուսինե Ազիզյանի նախաքննությամբ տրված և դատաքննությամբ հետազոտված նույնաբովանդակ ցուցմունքներով այն մասին, որ 2009թ. փետրվարի 13-ին, ժամը 2000-ի սահմաններում գնացել են իրենց ընկեր Սերգեյ Սաչյանի տուն։ Ժամը 2330-ի սահմաններում հրաժեշտ են տվել նրանց, և տուն վերադառնալու նպատակով, դուրս են եկել փողոց, որտեղ նկատել են, որ նույն փողոցի բնակչուհի Անահիտ Մալխասյանը և նրա ընտանիքի անդամները վիճաբանում են Մարտիրոս Սաչյանի հետ։ Մոտեցել և փորձել են բաժանել նրանց։ Բարձրացած աղմուկից փողոց են դուրս եկել թաղամասի բնակիչները։ Վիճաբանության ընթացքում Անահիտը պոլիէթիլենային տարայով հարվածել է Մարտիրոսին և Սիրեկանին։ Իրենց միջամտությամբ վիճաբանությունը դադարել է։
Վկաներ` Լուսինե Մնացականյանի և Կարինե Մնացականյանի նույնաբովանդակ ցուցմունքներով այն մասին, որ 2009թ. փետրվարի 13-ին, ժամը 2100-ի սահմաններում տուն վերադառնալիս նկատել են, որ հարևան Մարտիրոսը մեքենան կայանել է իրենց տան մոտ։ Վերջինիս կանչել են դուրս և պահանջել են, որպեսզի մեքենան այլ տեղ կանգնեցնի։ Ժամը 2330-ի սահմաններում դուրս են եկել փողոց և տեսել են, որ Մարտիրոսի մեքենան հիմա էլ փակել է Հովհաննեսի մեքենայի ճանապարհը։ Մարտիրոսն ավտոմեքենան վարելով ազատել է ճանապարհը, և երբ Հովհաննեսը մեքենայով հավասարվել է նրան, Մարտիրոսը ձայնային ազդանշան տալով պահանջել է կանգնեցնել մեքենան։ Այդ առիթով վիճաբանություն է սկսել Հովհաննեսի և Մարտիրոսի միջև, որին միջամտել են իրենք և Մարտիրոսի հարազատները։ Վիճաբանության ընթացքում Պողոսը և Ալեքսը ծեծի են ենթարկել իրենց և մարմնական վնասվածքներ պատճառել։ Ներկաների միջամտության շնորհիվ` վիճաբանությունը դադարել է։
Վկա` Մարտիրոս Սաչյանը, որը ամբաստանյալ Պողոս Սաչյանի հորեղբոր որդին է, օգտվելով իր սահմանադրական իրավունքից, հրաժարվեց դատաքննությամբ ցուցմունք տալուց։
Նախաքննության ընթացքում Մարտիրոս Սաչյանը ցուցմունք է տվել այն մասին, որ 2009թ. փետրվարի 13-ին, ժամը 2000-ի սահմաններում փողոցում ազատ տեղ չլինելու պատճառով, իրեն պատկանող «ԲՄՎ» մակնիշի ավտոմեքենան կանգնեցրել է հարևան Անահիտենց տան դիմացի մայթեզրին։ Դրանից մեկ ժամ անց, Անահիտը և նրա ընտանիքի անդամները իրեն դուրս են կանչել և պահանջել են ավտոմեքենան այլ տեղ կանգնեցնել, որն էլ ինքը կատարել է։ Նույն օրը, ժամը 2330-ի սահմաններում իրենց տուն այցելաց հյուրերին ճանապարհելու նպատակով, ավտոմեքենան վարելով մոտեցրել է Նոր-Արեշ 12 փողոցի, թիվ 132 տանը և կանգնեցրել մայթեզրին։ Այդ պահին իրեն է մոտեցել Անահիտի փեսան` Հովհաննեսը, և պահանջել է ազատել ճանապարհը, որն էլ ինքը կատարել է։ Այդ ժամանակ ձեռքը պատահմամբ դիպել է ձայնային ազդանշանին, որից վրդովված Հովհաննեսը հետ է վերադարձել, և կնոջ հետ միասին իջնելով ավտոմեքենայից, իրենից պարզաբանումներ են պահանջել։ Այդ ժամանակ իրենց միջև վիճաբանություն է սկսվել, որին միջամտել են իր և Անահիտի ազգականները։ Վիճաբանության ընթացքում Անահիտը և նրա հարազատները ծեծի են ենթարկել իրեն, Ռուբենին և Սիրեկանին։ Ներկաների միջամտությամբ վիճաբանությունը դադարել է։
Վկաներ` Բաբկեն Սվարյանի, Ռաֆայել Կարապետյանի, Սվյատոսլավ Շուշանյանի և Շուշիկ Հակոբյանի նույնաբովանդակ ցուցմունքներով այն մասին, որ 2009թ. փետրվարի 13-ին, ժամը 2330-ի սահմաններում փողոցից վիճաբանության և աղմուկի ձայներ են լսել։ Դուրս գալով փողոց, տեսել են, որ հարևաններ Ռուբիկի և Սաչյանների ընտանիքը վիճաբանում են։ Որոշ ժամանակ անց վիճաբանությունը դադարել է և ներկաները հեռացել են իրենց տները։
Վկա` Մարգարիտա Մնացականյանի ցուցմունքով այն մասին, որ 2009թ. փետրվարի 13-ին, ժամը 2100-ի սահմաններում ամուսնու` Հովհաննեսի և ծնողների հետ միասին տուն վերադառնալիս նկատել են, որ հարևան Մարտիրոսը մեքենան կայանել է իրենց տան մոտ։ Վերջինիս կանչել են դուրս և պահանջել են, որպեսզի մեքենան այլ տեղ կանգնեցնի։ Ժամը 2330-ի սահմաններում դուրս են եկել փողոց և տեսել են, որ Մարտիրոսի մեքենան հիմա էլ փակել է Հովհաննեսի մեքենայի ճանապարհը։ Մարտիրոսն ավտոմեքենան վարելով ազատել է ճանապարհը, և երբ Հովհաննեսը մեքենայով հավասարվել է նրան, Մարտիրոսը ձայնային ազդանշան տալով պահանջել է կանգնեցնել մեքենան։ Այդ առիթով վիճաբանություն է սկսել Հովհաննեսի և Մարտիրոսի միջև, որին միջամտել են իրենք և Մարտիրոսի հարազատները։ Վիճաբանության ընթացքում Պողոսը ծեծի է ենթարկել Հովհաննեսին։ Ներկաների միջամտությամբ վիճաբանությունը դադարել է։
Վկա` Հովհաննես Կոշկարյանի ցուցմունքով այն մասին, որ 2009թ. փետրվարի 13-ին, ժամը 2330-ի սահմաններում կնոջ` Մարգարիտա Մնացականյանի հետ միասին գնացել է ընկերոջ տուն։ Մարտիրոսի մեքենան կայանված է եղել փողոցում և ինքը չի կարողացել շրջանցել նրան, ուստի խնդրել է ճանապարհ տալ, որը վերջինս կատարել է։ Մարտիրոսի ավտոմեքենայի կողքով անցնելիս, վերջինս ձայնային ազդանշան է տվել, ինչից ինքը զայրացել է, և իջնելով մեքենայից, պարզաբանումներ է պահանջել նրանից։ Այդ կապակցությամբ իրենց միջև վիճաբանություն է սկսել, ինչին միջամտել են վերջինիս ազգականները։ Ներկաների միջամտությամբ վիճաբանությունը դադարել է։
Անահիտ Մալխասյանի և Պողոս Սաչյանի հանցանքը հիմնավորվեց նաև դատաբժշկական փորձաքննության թիվ 303 եզրակացությամբ, համաձայն որի Սիրեկան Ազիզյանի մոտ հայտնաբերվել է բերանի ձախ անկյան, աջ սրունքի վերին և ստորին երրորդի կողմնային մակերեսի, ձախ ծնկահոդի շրջանի միջային մակերեսների քերծվածքներ, աջ ականջախեցու շրջանի հետին մակերեսի ճանկռվածքներ, որոնք հասցվել են բութ առարկաներով և առողջության թեթև վնասի հատկանիշներ չեն պարունակում։
Դատաբժշկական փորձաքննության թիվ 294 եզրակացությամբ, համաձայն որի Մարտիրոս Սաչյանի մոտ հայտնաբերվել է ծոծրակի և ձախ այտային շրջանի սալջարդ, որոնք հասցվել են բութ, կոշտ առարկաներով և առողջությանը պատճառել են թեթև վնաս` առողջության կարճատև քայքայումով։
Դատաբժշկական փորձաքննության թիվ 295 եզրակացությամբ, համաձայն որի Պողոս Սաչյանի մոտ հայտնաբերվել է պարանոցի ձախ կեսի հետին մակերեսի քերծվածք, աջ բազկի արյունազեղումներ, որոնք հասցվել են բութ առարկաներով, իսկ քերծվածքը նաև սուր ծայր ունեցող բութ առարկայով, ինչպիսին կարող էր լինել նաև ձեռքի եղունգները և առողջության թեթև վնասի հատկանիշներ չեն պարունակում։
Դատաբժշկական փորձաքննության թիվ 281 եզրակացությամբ, համաձայն որի Կարինե Մնացականյանի մոտ հայտնաբերվել է աջից վերին շրթունքի լորձաթաղանթի պատռվածք, աջից այտային, աջ ոտնաթաթի շրջանի արյունազեղումներ, քթոսկրի կոտրվածք, որոնք հասցվել են բութ առարկաներով և առողջությանը պատճառել են թեթև վնաս` առողջության կարճատև քայքայումով, ինչպես նաև գործով ձեռք բերված այլ փաստական տվյալներով։
Այսպիսով դատարանը ապացուցված համարեց, որ Անահիտ Բագրատի Մալխասյանը և Պողոս Սերգեյի Սաչյանը կատարել են արարք, որը նախատեսված է ՀՀ քր. օր-ի 258 հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով, որով և պետք է ենթարկվեն քրեական պատասխանատվության։
Պատիժ նշանակելիս դատարանը հաշվի է առնում արարքի հասարակական վտանգավորությունը, ամբաստանյալի ինքնությունը և գործի ողջ հանգամանքները։
Անահիտ Մալխասյանի պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանքներ չկան։
Դատարանն ամբաստանյալ Անահիտ Մալխասյանի պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հանգամանք է դիտում այն, որ վերջինս նախկինում արատավորված չի եղել։
Քննարկելով խափանման միջոցի հարցը, դատարանը գտնում է, որ ամբաստանյալ Ա. Մալխասյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` ստորագրություն չհեռանալու մասին պետք է թողնել անփոփոխ։
Պողոս Սաչյանի պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանքներ չկան։
Դատարանն ամբաստանյալ Պողոս Սաչյանի պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հանգամանք է դիտում այն, որ վերջինս երիտասարդ է, նախկինում արատավորված չի եղել, բնութագրվում է դրականորեն։
Քննարկելով խափանման միջոցի հարցը, դատարանը գտնում է, որ ամբաստանյալ Պ. Սաչյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` ստորագրություն չհեռանալու մասին պետք է թողնել անփոփոխ։
Ղեկավարվելով ՀՀ քր. դատ. օր-ի 357-360 հոդվածներով, դատարանը
Վ Ճ Ռ Ե Ց
1. Անահիտ Բագրատի Մալխասյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քր. օր-ի 258 հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով և դատապարտել տուգանքով` նվազագույն աշխատավարձի երկուհարյուրապատիկի` 200.000/երկու հարյուր հազար/ ՀՀ դրամի չափով։
Խափանման միջոցը` ստորագրություն չհեռանալու մասին, թողնել անփոփոխ մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը։
2. Պողոս Սերգեյի Սաչյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քր. օր-ի 258 հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով և դատապարտել տուգանքով` նվազագույն աշխատավարձի երկուհարյուրապատիկի` 200.000/երկու հարյուր հազար/ ՀՀ դրամի չափով։
Խափանման միջոցը` ստորագրություն չհեռանալու մասին, թողնել անփոփոխ մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը։
Դատավճիռը կարող է բողոքարկվել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան հրապարակվելու օրվանից մեկամսյա ժամկետում։
ԴԱՏԱՎՈՐ Ա. ԳԱԲՐԻԵԼՅԱՆ
Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ
Հ Ա Ն Ու Ն Հ Ա Յ Ա Ս Տ Ա Ն Ի Հ Ա Ն Ր Ա Պ Ե Տ Ու Թ Յ Ա Ն
Երևան քաղաքի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանը՝
Նախագահությամբ դատավոր` Ա. ԳԱԲՐԻԵԼՅԱՆ
Քարտուղարությամբ` Լ. ՄԻՐԶՈՅԱՆ
Մասնակցությամբ`
Մեղադրող` Ա. ԲԱՐՍԵՂՅԱՆ
Պաշտպաններ` Հ. ՄԱՂԱՔՅԱՆ
Ա. ՀՈԲՈՍՅԱՆ
2009թ. դեկտեմբերի 1-ին դատարանում
Դռնբաց դատական նիստում քննեց քրեական գործն ըստ մեղադրանքի`
1. Անահիտ Բագրատի Մալխասյանի, ծնված 01.07.1954թ., ք.Երևան, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, ամուսնացած, չի աշխատում, նախկինում չդատված, բնակվում է ք.Երևան Նոր-Արեշ 12 փողոց, 137 տանը։
Մեղադրվում է ՀՀ քր. օր-ի 258 հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով։
Սույն գործով կալանքի տակ չի եղել։
2. Պողոս Սերգեյի Սաչյանի, ծնված 04.12.1983թ., ք.Երևան, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, ամուսնացած, չի աշխատում, նախկինում չդատված, հաշվառված է ք.Երևան Աէրացիա 2/5 շենք, 2 բնակարանում, փաստացի բնակվում է ք.Երևան Նոր-Արեշ 12 փողոց, 132 տանը։
Մեղադրվում է ՀՀ քր. օր-ի 258 հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով։
Սույն գործով կալանքի տակ չի եղել։
Դատաքննությամբ և գործի տվյալներով պարզվեց հետևյալը.
Ամբաստանյալ Անահիտ Մալխասյանը և իր ամուսին` Ռուբեն Մնացականյանը, ավտոմեքենան իրենց տան դիմաց` մայթեզրին կանգնեցնելու առիթով պարբերաբար վիճաբանել են հարևանությամբ բնակվող` Պողոս Սաչյանի ազգականների հետ, որի կապակցությամբ նրանց միջև ձևավորվել են լարված փոխհարաբերություններ։
2009թ. փետրվարի 13-ին, ժամը 2000-ի սահմաններում «Տյարն ընդ առաջի» տոնակատարության կապակցությամբ Սաչյաններին են այցելել վերջիններիս ազգականները և ընկերները։ Նոր-Արեշ 12 փողոցի, թիվ 132 տան բնակիչ Մարտիրոս Սաչյանն ազատ տեղ չլինելու պատճառով իրեն պատկանող «ԲՄՎ» մակնիշի ավտոմեքենան կանգնեցրել է Ա. Մալխասյանի տան դիմաց` մայթեզրին։ Դրանից մեկ ժամ անց, Ա. Մալխասյանն ամուսնու և ընտանիքի անդամների հետ տուն վերադառնալով նկատել է կայանված Մ. Սաչյանի ավտոմեքենան, ապա վերջինիս դուրս հրավիրելով, կրկին նախատել է ավտոմեքենան իր տան դիմաց կանգնեցնելու կապակցությամբ և պահանջել է այն հեռացնել ու չխոչընդոտել անցուդարձին։ Մ. Սաչյանը կատարել է Ա. Մալխասյանի պահանջը և ավտոմեքենան վարելով հեռացրել ու կանգնեցրել է վերջինիս տանից բավականաչափ հեռավորության վրա։
Նույն օրը, ժամը 2330-ի սահմաններում Մ. Սաչյանն իրեն այցելած Արարատ և Ռուզաննա Վարդապետյաններին տուն հասցնելու նպատակով ավտոմեքենան վարելով մոտեցրել է Նոր-Արեշ 12 փողոցի, թիվ 132 տանը և այն կանգնեցրել փողոցի բանուկ հատվածում։ Այդ պահին Ա. Մալխասյանի դուստր` Մարգարիտա Մնացականյանը և նրա ամուսին` Հովհաննես Կոշկարյանն իրենց պատկանող «Միտսուբիշի» մակնիշի ավտոմեքենայով փողոցով ընթանալիս պահանջել են Մ. Սաչյանին ազատել ճանապարհը, ինչը վերջինս կատարել է։ Մ. Սաչյանի ավտոմեքենայի կողքով անցնելու ընթացքում վերջինս ձայնային ազդանշան է տվել, ինչից Հ. Կոշկարյանը վրդովվել է և ավտոմեքենայից դուրս գալով Մ. Սաչյանից պարզաբանումներ է պահանջել։ Այդ կապակցությամբ նրանց միջև վիճաբանություն է սկսվել, որին միջամտել և ակտիվորեն մասնակցել են Ա. Մալխասյանը և Պ. Սաչյանը, ինչպես նաև վերջինիս եղբայր Ալեքս Սաչյանը։ Միջադեպի ընթացքում վերջիններս դիտավորությամբ շուրջ 15-20 րոպե կոպիտ կերպով խախտելով հասարակական կարգը, որն արտահայտվել է հասարակության նկատմամբ բացահայտ անհարգալից վերաբերմունք դրսևորելով, վիճաբանել և բռնություն գործադրելով` ձեռքերով ծեծի են ենթարկել միմյանց, ինչպես նաև վիճաբանությանը միջամտած մյուս անձանց, իրենց այդ դիտավորյալ գործողություններով կոպիտ կերպով խախտել են հասարակական կարգը և խանգարել թաղամասի բնակիչների հանգիստն ու գիշերային անդորրը։
Վերը նշված հանցավոր արարքների կատարման համար Անահիտ Բագրատի Մալխասյանին և Պողոս Սերգեյի Սաչյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քր. օր-ի 258 հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով։
ՀՀ ոստիկանության քննչական գլխավոր վարչության Էրեբունու քննչական բաժնի 30.07.2009թ. որոշումներով Հովհաննես Կոշկակարյանի և Ալեքս Սաչյանի նկատմամբ քրեական հետապնդումը ՀՀ քր. օր-ի 258 հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով դադարեցվել է` գործուն զղջալու հիմքով։
Դատաքննությամբ առաջադրված մեղադրանքում Պողոս Սաչյանն իրեն մեղավոր ճանաչեց մասնակիորեն և ցուցմունք տվեց այն մասին, որ 2009թ. փետրվարի 13-ին, ժամը 1800-ի սահմաններում իրենց տանը հյուրեր են ընդունել։ Հորեղբոր տղան` Մարտիրոսը, փողոցում ազատ տեղ չլինելու պատճառով, իր մեքենան կանգնեցրել է Ռաֆիկենց տան դիմաց։ Որոշ ժամանակ անց Ռաֆիկի հարազատները դուրս են կանչել Մարտիրոսին և կոպիտ ձևով պահանջել են մեքենան այլ տեղ կանգնեցնել, որն էլ Մարտիրոսը կատարել է։ Ժամը 2330-ի սահմաններում հրաժեշտ են տվել իրենց հյուրերին և մտել տուն։ Վայրկյաններ չանց փողոցից աղմուկի ձայներ է լսել։ Դուրս գալով տեսել է, որ Անահիտ Մալխասյանը և նրա ընտանիքի անդամները ծեծում են Մարտիրոսին։ Իր միջամտությունը վիճաբանությանը եղել է այնքանով, որ փորձել է դադարեցնել այն։ Նշեց նաև, որ եթե իր գործողություններով որևէ մեկին վնաս է պատճառել, ապա այդ մասով իրեն մեղավոր է ճանաչում։
Դատաքննությամբ առաջադրված մեղադրանքում Անահիտ Մալխասյանն իրեն մեղավոր չճանաչեց և ցուցմունք տվեց այն մասին, որ առաջադրված մեղադրանքն անհիմն է, քանի որ Սաչյաններն իրենց հարևանն են և ինչպես նրանք, այնպես մյուս հարևանները գիտեն, որ իրենք թույլ չեն տալիս որպեսզի օտար ավտոմեքենա կայանի իրենց տան դիմաց, որովհետև իրենք ևս մեքենա ունեն և հաճախակի իրենց մեքենան կանգնեցնելու տեղ չի լինում։ 2009թ. փետրվարի 13-ին ընտանիքով հյուր են գնացել աղջկա տուն։ Երեկոյան տուն վերադառնալիս, տեսել են, որ իրենց տան դիմաց ավտոմեքենա է կանգնած։ Տանից դուրս են կանչել Մարտիրոսին և պահանջել են մեքենան այլ տեղ կանգնեցնի։ Մարտիրոսը վրդովվել է, սկսել է հայհոյանքներ տալ, սակայն մեքենան տարել է իրենց տան դիմացից, որից հետո իրենք մտել են տուն։ Ժամը 2300-ի սահմաններում աղջիկը` Մարգարիտան և փեսան` Հովհաննեսը տանից դուրս են եկել ինչ-որ տեղ գնալու։ Նրանց տանից դուրս գալուց որոշ ժամանակ անց փողոցից աղմուկի ձայներ է լսել։ Դուրս է եկել փողոց և տեսել է, որ Մարտիրոսը հարբած վիճակում փակել է Հովհաննեսի ավտոմեքենայի ճանապարհը և զրուցում է իր հարազատների հետ։ Հովհաննեսը պահանջել է ազատել ճանապարհը որպեսզի իրենք կարողանան գնալ։ Մարտիրոսը մեքենան արագ վարելով գնացել է մի քանի տուն այն կողմ, շրջադարձ է կատարել, և հետ վերադառնալով, ձայնային ազդանշան է տվել որպեսզի Հովհաննեսը կանգնի։ Ձայներից փողոց են դուրս եկել իր ամուսինը և մյուս աղջիկը, որից հետո միասին վազել են դեպի նրանց կողմը։ Վերջիններս սկսել են վիճաբանել միմյանց հետ, որի ընթացքում հարվածել են Հովհաննեսին։ Վիճաբանության ժամանակ տեսել է, որ աղջիկը ևս ըկնել է գետնին։ Փորձել են իրեն ևս ծեծի ենթարկել, սակայն մեկ հարված է ստացել ոտքին, որից հետո ամուսնու միջամտությամբ վիճաբանությունը դադարել է և իրենք գնացել են տուն։
Պողոս Սաչյանի և Անահիտ Մալխասյանի պատճառաբանություններն անհիմն են ու մտածացին, որոնք նպատակ են հետապնդում խուսափելու քրեական պատասխանատվությունից և պատժից, իսկ նրանց կատարած արարքը հիմնավորվեց գործով ձեռք բերված հետևյալ ապացույցներով.
Վկա` Ալեքս Սաչյանը, որը ամբաստանյալ Պողոս Սաչյանի եղբայրն է, օգտվելով իր սահմանադրական իրավունքից, հրաժարվեց դատաքննությամբ ցուցմունք տալուց։
Նախաքննության ընթացքում Ալեքս Սաչյանը ցուցմունք է տվել այն մասին, որ 2009թ. փետրվարի 13-ին, ժամը 2000-ի սահմաններում իրենց տուն են այցելել հոր ընկերոջ ընտանիքը։ Ժամը 2330-ի սահմաններում հրաժեշտ են տվել իրենց, և տուն վերադառնալու նպատակով, դուրս են եկել փողոց։ Իրենք ևս դուրս են եկել նրանց ճանապարհելու։ Փողոցում տեսել են, որ իրենց հարևան Անահիտը և նրա ընտանիքի անդամները ծեծի են ենթարկում իրենց տուն այցելած` Սիրեկանին, Ռուբիկին և ազգական Մարտիրոսին։ Մոտեցել է նրանց, սակայն չի խառնվել վիճաբանությանը։ Իր մոր և ներկաներից մի քանիսի միջամտությամբ վիճաբանությունը դադարել է։
Վկաներ` Ռուբեն Եղիկյանի և Սիրեկան Ազիզյանի դատաքննությամբ տված և Լուսինե Ազիզյանի նախաքննությամբ տրված և դատաքննությամբ հետազոտված նույնաբովանդակ ցուցմունքներով այն մասին, որ 2009թ. փետրվարի 13-ին, ժամը 2000-ի սահմաններում գնացել են իրենց ընկեր Սերգեյ Սաչյանի տուն։ Ժամը 2330-ի սահմաններում հրաժեշտ են տվել նրանց, և տուն վերադառնալու նպատակով, դուրս են եկել փողոց, որտեղ նկատել են, որ նույն փողոցի բնակչուհի Անահիտ Մալխասյանը և նրա ընտանիքի անդամները վիճաբանում են Մարտիրոս Սաչյանի հետ։ Մոտեցել և փորձել են բաժանել նրանց։ Բարձրացած աղմուկից փողոց են դուրս եկել թաղամասի բնակիչները։ Վիճաբանության ընթացքում Անահիտը պոլիէթիլենային տարայով հարվածել է Մարտիրոսին և Սիրեկանին։ Իրենց միջամտությամբ վիճաբանությունը դադարել է։
Վկաներ` Լուսինե Մնացականյանի և Կարինե Մնացականյանի նույնաբովանդակ ցուցմունքներով այն մասին, որ 2009թ. փետրվարի 13-ին, ժամը 2100-ի սահմաններում տուն վերադառնալիս նկատել են, որ հարևան Մարտիրոսը մեքենան կայանել է իրենց տան մոտ։ Վերջինիս կանչել են դուրս և պահանջել են, որպեսզի մեքենան այլ տեղ կանգնեցնի։ Ժամը 2330-ի սահմաններում դուրս են եկել փողոց և տեսել են, որ Մարտիրոսի մեքենան հիմա էլ փակել է Հովհաննեսի մեքենայի ճանապարհը։ Մարտիրոսն ավտոմեքենան վարելով ազատել է ճանապարհը, և երբ Հովհաննեսը մեքենայով հավասարվել է նրան, Մարտիրոսը ձայնային ազդանշան տալով պահանջել է կանգնեցնել մեքենան։ Այդ առիթով վիճաբանություն է սկսել Հովհաննեսի և Մարտիրոսի միջև, որին միջամտել են իրենք և Մարտիրոսի հարազատները։ Վիճաբանության ընթացքում Պողոսը և Ալեքսը ծեծի են ենթարկել իրենց և մարմնական վնասվածքներ պատճառել։ Ներկաների միջամտության շնորհիվ` վիճաբանությունը դադարել է։
Վկա` Մարտիրոս Սաչյանը, որը ամբաստանյալ Պողոս Սաչյանի հորեղբոր որդին է, օգտվելով իր սահմանադրական իրավունքից, հրաժարվեց դատաքննությամբ ցուցմունք տալուց։
Նախաքննության ընթացքում Մարտիրոս Սաչյանը ցուցմունք է տվել այն մասին, որ 2009թ. փետրվարի 13-ին, ժամը 2000-ի սահմաններում փողոցում ազատ տեղ չլինելու պատճառով, իրեն պատկանող «ԲՄՎ» մակնիշի ավտոմեքենան կանգնեցրել է հարևան Անահիտենց տան դիմացի մայթեզրին։ Դրանից մեկ ժամ անց, Անահիտը և նրա ընտանիքի անդամները իրեն դուրս են կանչել և պահանջել են ավտոմեքենան այլ տեղ կանգնեցնել, որն էլ ինքը կատարել է։ Նույն օրը, ժամը 2330-ի սահմաններում իրենց տուն այցելաց հյուրերին ճանապարհելու նպատակով, ավտոմեքենան վարելով մոտեցրել է Նոր-Արեշ 12 փողոցի, թիվ 132 տանը և կանգնեցրել մայթեզրին։ Այդ պահին իրեն է մոտեցել Անահիտի փեսան` Հովհաննեսը, և պահանջել է ազատել ճանապարհը, որն էլ ինքը կատարել է։ Այդ ժամանակ ձեռքը պատահմամբ դիպել է ձայնային ազդանշանին, որից վրդովված Հովհաննեսը հետ է վերադարձել, և կնոջ հետ միասին իջնելով ավտոմեքենայից, իրենից պարզաբանումներ են պահանջել։ Այդ ժամանակ իրենց միջև վիճաբանություն է սկսվել, որին միջամտել են իր և Անահիտի ազգականները։ Վիճաբանության ընթացքում Անահիտը և նրա հարազատները ծեծի են ենթարկել իրեն, Ռուբենին և Սիրեկանին։ Ներկաների միջամտությամբ վիճաբանությունը դադարել է։
Վկաներ` Բաբկեն Սվարյանի, Ռաֆայել Կարապետյանի, Սվյատոսլավ Շուշանյանի և Շուշիկ Հակոբյանի նույնաբովանդակ ցուցմունքներով այն մասին, որ 2009թ. փետրվարի 13-ին, ժամը 2330-ի սահմաններում փողոցից վիճաբանության և աղմուկի ձայներ են լսել։ Դուրս գալով փողոց, տեսել են, որ հարևաններ Ռուբիկի և Սաչյանների ընտանիքը վիճաբանում են։ Որոշ ժամանակ անց վիճաբանությունը դադարել է և ներկաները հեռացել են իրենց տները։
Վկա` Մարգարիտա Մնացականյանի ցուցմունքով այն մասին, որ 2009թ. փետրվարի 13-ին, ժամը 2100-ի սահմաններում ամուսնու` Հովհաննեսի և ծնողների հետ միասին տուն վերադառնալիս նկատել են, որ հարևան Մարտիրոսը մեքենան կայանել է իրենց տան մոտ։ Վերջինիս կանչել են դուրս և պահանջել են, որպեսզի մեքենան այլ տեղ կանգնեցնի։ Ժամը 2330-ի սահմաններում դուրս են եկել փողոց և տեսել են, որ Մարտիրոսի մեքենան հիմա էլ փակել է Հովհաննեսի մեքենայի ճանապարհը։ Մարտիրոսն ավտոմեքենան վարելով ազատել է ճանապարհը, և երբ Հովհաննեսը մեքենայով հավասարվել է նրան, Մարտիրոսը ձայնային ազդանշան տալով պահանջել է կանգնեցնել մեքենան։ Այդ առիթով վիճաբանություն է սկսել Հովհաննեսի և Մարտիրոսի միջև, որին միջամտել են իրենք և Մարտիրոսի հարազատները։ Վիճաբանության ընթացքում Պողոսը ծեծի է ենթարկել Հովհաննեսին։ Ներկաների միջամտությամբ վիճաբանությունը դադարել է։
Վկա` Հովհաննես Կոշկարյանի ցուցմունքով այն մասին, որ 2009թ. փետրվարի 13-ին, ժամը 2330-ի սահմաններում կնոջ` Մարգարիտա Մնացականյանի հետ միասին գնացել է ընկերոջ տուն։ Մարտիրոսի մեքենան կայանված է եղել փողոցում և ինքը չի կարողացել շրջանցել նրան, ուստի խնդրել է ճանապարհ տալ, որը վերջինս կատարել է։ Մարտիրոսի ավտոմեքենայի կողքով անցնելիս, վերջինս ձայնային ազդանշան է տվել, ինչից ինքը զայրացել է, և իջնելով մեքենայից, պարզաբանումներ է պահանջել նրանից։ Այդ կապակցությամբ իրենց միջև վիճաբանություն է սկսել, ինչին միջամտել են վերջինիս ազգականները։ Ներկաների միջամտությամբ վիճաբանությունը դադարել է։
Անահիտ Մալխասյանի և Պողոս Սաչյանի հանցանքը հիմնավորվեց նաև դատաբժշկական փորձաքննության թիվ 303 եզրակացությամբ, համաձայն որի Սիրեկան Ազիզյանի մոտ հայտնաբերվել է բերանի ձախ անկյան, աջ սրունքի վերին և ստորին երրորդի կողմնային մակերեսի, ձախ ծնկահոդի շրջանի միջային մակերեսների քերծվածքներ, աջ ականջախեցու շրջանի հետին մակերեսի ճանկռվածքներ, որոնք հասցվել են բութ առարկաներով և առողջության թեթև վնասի հատկանիշներ չեն պարունակում։
Դատաբժշկական փորձաքննության թիվ 294 եզրակացությամբ, համաձայն որի Մարտիրոս Սաչյանի մոտ հայտնաբերվել է ծոծրակի և ձախ այտային շրջանի սալջարդ, որոնք հասցվել են բութ, կոշտ առարկաներով և առողջությանը պատճառել են թեթև վնաս` առողջության կարճատև քայքայումով։
Դատաբժշկական փորձաքննության թիվ 295 եզրակացությամբ, համաձայն որի Պողոս Սաչյանի մոտ հայտնաբերվել է պարանոցի ձախ կեսի հետին մակերեսի քերծվածք, աջ բազկի արյունազեղումներ, որոնք հասցվել են բութ առարկաներով, իսկ քերծվածքը նաև սուր ծայր ունեցող բութ առարկայով, ինչպիսին կարող էր լինել նաև ձեռքի եղունգները և առողջության թեթև վնասի հատկանիշներ չեն պարունակում։
Դատաբժշկական փորձաքննության թիվ 281 եզրակացությամբ, համաձայն որի Կարինե Մնացականյանի մոտ հայտնաբերվել է աջից վերին շրթունքի լորձաթաղանթի պատռվածք, աջից այտային, աջ ոտնաթաթի շրջանի արյունազեղումներ, քթոսկրի կոտրվածք, որոնք հասցվել են բութ առարկաներով և առողջությանը պատճառել են թեթև վնաս` առողջության կարճատև քայքայումով, ինչպես նաև գործով ձեռք բերված այլ փաստական տվյալներով։
Այսպիսով դատարանը ապացուցված համարեց, որ Անահիտ Բագրատի Մալխասյանը և Պողոս Սերգեյի Սաչյանը կատարել են արարք, որը նախատեսված է ՀՀ քր. օր-ի 258 հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով, որով և պետք է ենթարկվեն քրեական պատասխանատվության։
Պատիժ նշանակելիս դատարանը հաշվի է առնում արարքի հասարակական վտանգավորությունը, ամբաստանյալի ինքնությունը և գործի ողջ հանգամանքները։
Անահիտ Մալխասյանի պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանքներ չկան։
Դատարանն ամբաստանյալ Անահիտ Մալխասյանի պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հանգամանք է դիտում այն, որ վերջինս նախկինում արատավորված չի եղել։
Քննարկելով խափանման միջոցի հարցը, դատարանը գտնում է, որ ամբաստանյալ Ա. Մալխասյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` ստորագրություն չհեռանալու մասին պետք է թողնել անփոփոխ։
Պողոս Սաչյանի պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանքներ չկան։
Դատարանն ամբաստանյալ Պողոս Սաչյանի պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հանգամանք է դիտում այն, որ վերջինս երիտասարդ է, նախկինում արատավորված չի եղել, բնութագրվում է դրականորեն։
Քննարկելով խափանման միջոցի հարցը, դատարանը գտնում է, որ ամբաստանյալ Պ. Սաչյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` ստորագրություն չհեռանալու մասին պետք է թողնել անփոփոխ։
Ղեկավարվելով ՀՀ քր. դատ. օր-ի 357-360 հոդվածներով, դատարանը
Վ Ճ Ռ Ե Ց
1. Անահիտ Բագրատի Մալխասյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քր. օր-ի 258 հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով և դատապարտել տուգանքով` նվազագույն աշխատավարձի երկուհարյուրապատիկի` 200.000/երկու հարյուր հազար/ ՀՀ դրամի չափով։
Խափանման միջոցը` ստորագրություն չհեռանալու մասին, թողնել անփոփոխ մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը։
2. Պողոս Սերգեյի Սաչյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քր. օր-ի 258 հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով և դատապարտել տուգանքով` նվազագույն աշխատավարձի երկուհարյուրապատիկի` 200.000/երկու հարյուր հազար/ ՀՀ դրամի չափով։
Խափանման միջոցը` ստորագրություն չհեռանալու մասին, թողնել անփոփոխ մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը։
Դատավճիռը կարող է բողոքարկվել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան հրապարակվելու օրվանից մեկամսյա ժամկետում։
ԴԱՏԱՎՈՐ Ա. ԳԱԲՐԻԵԼՅԱՆ
Դատական գործ N: ԵԷԴ/0095/01/09
Էրեբունի և Նուբարաշեն
Նոր քրեական գործ
| Երբ է գործը ստացվել | 14-08-2009 |
|---|---|
| Քրեական գործի համարը | 0095/01/09 |
| Ինչ կարգով է գործը ստացվել | Առաջին անգամ |
| Դատախազություն | Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների դատախազություն |
| Նախաքննական գործի համարը | 12107409 |
| Մեղադրական եզրակացության համառոտ բովանդակություն | 13.02.2009թ. նախնական համաձայնությամբ խմբի կազմում Երևանի Նոր-Արեշ 12 փողոցի թիվ 132 տան դիմաց կոպիտ կերպով խախտել են հասարակական կարգը, որն արտահայտվել է հասարակության նկատմամբ բացահայտ անհարգալից վերաբերմունք դրսևորելով: |
| Մեղադրյալ | |
| Անձ | |
| Անուն | Պողոս |
| Ազգանուն | Սաչյան |
| Հայրանուն | Սերգեյի |
| Հասցե | --------------- |
| Ծննդյան օր | --------------- |
| Սոցիալական քարտ | --------------- |
| Հոդված_1 | |
| Հոդված | 258 Մաս 3 Կետ 1 |
| Դատվածություն | |
| Դատվածություն | չդատված |
| Մեղադրյալ | |
| Անձ | |
| Անուն | Անահիտ |
| Ազգանուն | Մալխասյան |
| Հայրանուն | Բագրատի |
| Հասցե | --------------- |
| Ծննդյան օր | --------------- |
| Սոցիալական քարտ | --------------- |
| Հոդված_1 | |
| Հոդված | 258 Մաս 3 Կետ 1 |
| Դատվածություն | |
| Դատվածություն | չդատված |
| Վիճակագրական տողի համարը | 10.1 |
Մակագրել
| Երբ | 14-08-2009 |
|---|---|
| Նախագահող դատավոր | |
| Անուն | Արտուշ |
| Ազգանուն | Գաբրիելյան |
Ընդունվել է վարույթ
| Երբ | 14-08-2009 |
|---|---|
| Որոշումը ուղարկվել է կողմերին | 18-08-2009 |
| Ուղարկվել է հուշաթերթիկ/որոշումը | 18-08-2009 |
Նշանակվել է դատական քննություն
| Երբ | 04-09-2009 |
|---|---|
| Դատավարության կողմեր | |
| Ժամ | 11-30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 3 |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 11-09-2009 |
|---|---|
| Ժամ | 16-00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 3 |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 23-09-2009 |
|---|---|
| Ժամ | 14:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 3 |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 30-09-2009 |
|---|---|
| Ժամ | 11:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 3 |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 02-10-2009 |
|---|---|
| Ժամ | 15:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 3 |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 05-10-2009 |
|---|---|
| Ժամ | 12:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 3 |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 13-10-2009 |
|---|---|
| Ժամ | 11:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 3 |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 26-10-2009 |
|---|---|
| Ժամ | 11:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 3 |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 02-11-2009 |
|---|---|
| Ժամ | 11:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 3 |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 05-11-2009 |
|---|---|
| Ժամ | 16:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 3 |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 11-11-2009 |
|---|---|
| Ժամ | 14:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 3 |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 13-11-2009 |
|---|---|
| Ժամ | 15:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 3 |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 17-11-2009 |
|---|---|
| Ժամ | 14:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 3 |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 24-11-2009 |
|---|---|
| Ժամ | 11:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 3 |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 01-12-2009 |
|---|---|
| Ժամ | 11:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 3 |
Կայացվել է դատավճիռ
| Ամսաթիվ | 01-12-2009 |
|---|
Մեղադրական
| Ամսաթիվ | 01-12-2009 |
|---|---|
| Հոդված | |
| Հոդված |
Նշանակվել է պատիժ
| Հիմնական | Տուգանք |
|---|---|
| Հիմնական | Տուգանք |
Դատական ակտ
| Դատական ակտի բովանդակությունը | ԵԷԴ/0095/01/09 Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ Հ Ա Ն Ու Ն Հ Ա Յ Ա Ս Տ Ա Ն Ի Հ Ա Ն Ր Ա Պ Ե Տ Ու Թ Յ Ա Ն Երևան քաղաքի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանը՝ Նախագահությամբ դատավոր` Ա. ԳԱԲՐԻԵԼՅԱՆ Քարտուղարությամբ` Լ. ՄԻՐԶՈՅԱՆ Մասնակցությամբ` Մեղադրող` Ա. ԲԱՐՍԵՂՅԱՆ Պաշտպաններ` Հ. ՄԱՂԱՔՅԱՆ Ա. ՀՈԲՈՍՅԱՆ 2009թ. դեկտեմբերի 1-ին դատարանում Դռնբաց դատական նիստում քննեց քրեական գործն ըստ մեղադրանքի` 1. Անահիտ Բագրատի Մալխասյանի, ծնված 01.07.1954թ., ք.Երևան, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, ամուսնացած, չի աշխատում, նախկինում չդատված, բնակվում է ք.Երևան Նոր-Արեշ 12 փողոց, 137 տանը։ Մեղադրվում է ՀՀ քր. օր-ի 258 հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով։ Սույն գործով կալանքի տակ չի եղել։ 2. Պողոս Սերգեյի Սաչյանի, ծնված 04.12.1983թ., ք.Երևան, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, ամուսնացած, չի աշխատում, նախկինում չդատված, հաշվառված է ք.Երևան Աէրացիա 2/5 շենք, 2 բնակարանում, փաստացի բնակվում է ք.Երևան Նոր-Արեշ 12 փողոց, 132 տանը։ Մեղադրվում է ՀՀ քր. օր-ի 258 հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով։ Սույն գործով կալանքի տակ չի եղել։ Դատաքննությամբ և գործի տվյալներով պարզվեց հետևյալը. Ամբաստանյալ Անահիտ Մալխասյանը և իր ամուսին` Ռուբեն Մնացականյանը, ավտոմեքենան իրենց տան դիմաց` մայթեզրին կանգնեցնելու առիթով պարբերաբար վիճաբանել են հարևանությամբ բնակվող` Պողոս Սաչյանի ազգականների հետ, որի կապակցությամբ նրանց միջև ձևավորվել են լարված փոխհարաբերություններ։ 2009թ. փետրվարի 13-ին, ժամը 2000-ի սահմաններում «Տյարն ընդ առաջի» տոնակատարության կապակցությամբ Սաչյաններին են այցելել վերջիններիս ազգականները և ընկերները։ Նոր-Արեշ 12 փողոցի, թիվ 132 տան բնակիչ Մարտիրոս Սաչյանն ազատ տեղ չլինելու պատճառով իրեն պատկանող «ԲՄՎ» մակնիշի ավտոմեքենան կանգնեցրել է Ա. Մալխասյանի տան դիմաց` մայթեզրին։ Դրանից մեկ ժամ անց, Ա. Մալխասյանն ամուսնու և ընտանիքի անդամների հետ տուն վերադառնալով նկատել է կայանված Մ. Սաչյանի ավտոմեքենան, ապա վերջինիս դուրս հրավիրելով, կրկին նախատել է ավտոմեքենան իր տան դիմաց կանգնեցնելու կապակցությամբ և պահանջել է այն հեռացնել ու չխոչընդոտել անցուդարձին։ Մ. Սաչյանը կատարել է Ա. Մալխասյանի պահանջը և ավտոմեքենան վարելով հեռացրել ու կանգնեցրել է վերջինիս տանից բավականաչափ հեռավորության վրա։ Նույն օրը, ժամը 2330-ի սահմաններում Մ. Սաչյանն իրեն այցելած Արարատ և Ռուզաննա Վարդապետյաններին տուն հասցնելու նպատակով ավտոմեքենան վարելով մոտեցրել է Նոր-Արեշ 12 փողոցի, թիվ 132 տանը և այն կանգնեցրել փողոցի բանուկ հատվածում։ Այդ պահին Ա. Մալխասյանի դուստր` Մարգարիտա Մնացականյանը և նրա ամուսին` Հովհաննես Կոշկարյանն իրենց պատկանող «Միտսուբիշի» մակնիշի ավտոմեքենայով փողոցով ընթանալիս պահանջել են Մ. Սաչյանին ազատել ճանապարհը, ինչը վերջինս կատարել է։ Մ. Սաչյանի ավտոմեքենայի կողքով անցնելու ընթացքում վերջինս ձայնային ազդանշան է տվել, ինչից Հ. Կոշկարյանը վրդովվել է և ավտոմեքենայից դուրս գալով Մ. Սաչյանից պարզաբանումներ է պահանջել։ Այդ կապակցությամբ նրանց միջև վիճաբանություն է սկսվել, որին միջամտել և ակտիվորեն մասնակցել են Ա. Մալխասյանը և Պ. Սաչյանը, ինչպես նաև վերջինիս եղբայր Ալեքս Սաչյանը։ Միջադեպի ընթացքում վերջիններս դիտավորությամբ շուրջ 15-20 րոպե կոպիտ կերպով խախտելով հասարակական կարգը, որն արտահայտվել է հասարակության նկատմամբ բացահայտ անհարգալից վերաբերմունք դրսևորելով, վիճաբանել և բռնություն գործադրելով` ձեռքերով ծեծի են ենթարկել միմյանց, ինչպես նաև վիճաբանությանը միջամտած մյուս անձանց, իրենց այդ դիտավորյալ գործողություններով կոպիտ կերպով խախտել են հասարակական կարգը և խանգարել թաղամասի բնակիչների հանգիստն ու գիշերային անդորրը։ Վերը նշված հանցավոր արարքների կատարման համար Անահիտ Բագրատի Մալխասյանին և Պողոս Սերգեյի Սաչյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քր. օր-ի 258 հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով։ ՀՀ ոստիկանության քննչական գլխավոր վարչության Էրեբունու քննչական բաժնի 30.07.2009թ. որոշումներով Հովհաննես Կոշկակարյանի և Ալեքս Սաչյանի նկատմամբ քրեական հետապնդումը ՀՀ քր. օր-ի 258 հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով դադարեցվել է` գործուն զղջալու հիմքով։ Դատաքննությամբ առաջադրված մեղադրանքում Պողոս Սաչյանն իրեն մեղավոր ճանաչեց մասնակիորեն և ցուցմունք տվեց այն մասին, որ 2009թ. փետրվարի 13-ին, ժամը 1800-ի սահմաններում իրենց տանը հյուրեր են ընդունել։ Հորեղբոր տղան` Մարտիրոսը, փողոցում ազատ տեղ չլինելու պատճառով, իր մեքենան կանգնեցրել է Ռաֆիկենց տան դիմաց։ Որոշ ժամանակ անց Ռաֆիկի հարազատները դուրս են կանչել Մարտիրոսին և կոպիտ ձևով պահանջել են մեքենան այլ տեղ կանգնեցնել, որն էլ Մարտիրոսը կատարել է։ Ժամը 2330-ի սահմաններում հրաժեշտ են տվել իրենց հյուրերին և մտել տուն։ Վայրկյաններ չանց փողոցից աղմուկի ձայներ է լսել։ Դուրս գալով տեսել է, որ Անահիտ Մալխասյանը և նրա ընտանիքի անդամները ծեծում են Մարտիրոսին։ Իր միջամտությունը վիճաբանությանը եղել է այնքանով, որ փորձել է դադարեցնել այն։ Նշեց նաև, որ եթե իր գործողություններով որևէ մեկին վնաս է պատճառել, ապա այդ մասով իրեն մեղավոր է ճանաչում։ Դատաքննությամբ առաջադրված մեղադրանքում Անահիտ Մալխասյանն իրեն մեղավոր չճանաչեց և ցուցմունք տվեց այն մասին, որ առաջադրված մեղադրանքն անհիմն է, քանի որ Սաչյաններն իրենց հարևանն են և ինչպես նրանք, այնպես մյուս հարևանները գիտեն, որ իրենք թույլ չեն տալիս որպեսզի օտար ավտոմեքենա կայանի իրենց տան դիմաց, որովհետև իրենք ևս մեքենա ունեն և հաճախակի իրենց մեքենան կանգնեցնելու տեղ չի լինում։ 2009թ. փետրվարի 13-ին ընտանիքով հյուր են գնացել աղջկա տուն։ Երեկոյան տուն վերադառնալիս, տեսել են, որ իրենց տան դիմաց ավտոմեքենա է կանգնած։ Տանից դուրս են կանչել Մարտիրոսին և պահանջել են մեքենան այլ տեղ կանգնեցնի։ Մարտիրոսը վրդովվել է, սկսել է հայհոյանքներ տալ, սակայն մեքենան տարել է իրենց տան դիմացից, որից հետո իրենք մտել են տուն։ Ժամը 2300-ի սահմաններում աղջիկը` Մարգարիտան և փեսան` Հովհաննեսը տանից դուրս են եկել ինչ-որ տեղ գնալու։ Նրանց տանից դուրս գալուց որոշ ժամանակ անց փողոցից աղմուկի ձայներ է լսել։ Դուրս է եկել փողոց և տեսել է, որ Մարտիրոսը հարբած վիճակում փակել է Հովհաննեսի ավտոմեքենայի ճանապարհը և զրուցում է իր հարազատների հետ։ Հովհաննեսը պահանջել է ազատել ճանապարհը որպեսզի իրենք կարողանան գնալ։ Մարտիրոսը մեքենան արագ վարելով գնացել է մի քանի տուն այն կողմ, շրջադարձ է կատարել, և հետ վերադառնալով, ձայնային ազդանշան է տվել որպեսզի Հովհաննեսը կանգնի։ Ձայներից փողոց են դուրս եկել իր ամուսինը և մյուս աղջիկը, որից հետո միասին վազել են դեպի նրանց կողմը։ Վերջիններս սկսել են վիճաբանել միմյանց հետ, որի ընթացքում հարվածել են Հովհաննեսին։ Վիճաբանության ժամանակ տեսել է, որ աղջիկը ևս ըկնել է գետնին։ Փորձել են իրեն ևս ծեծի ենթարկել, սակայն մեկ հարված է ստացել ոտքին, որից հետո ամուսնու միջամտությամբ վիճաբանությունը դադարել է և իրենք գնացել են տուն։ Պողոս Սաչյանի և Անահիտ Մալխասյանի պատճառաբանություններն անհիմն են ու մտածացին, որոնք նպատակ են հետապնդում խուսափելու քրեական պատասխանատվությունից և պատժից, իսկ նրանց կատարած արարքը հիմնավորվեց գործով ձեռք բերված հետևյալ ապացույցներով. Վկա` Ալեքս Սաչյանը, որը ամբաստանյալ Պողոս Սաչյանի եղբայրն է, օգտվելով իր սահմանադրական իրավունքից, հրաժարվեց դատաքննությամբ ցուցմունք տալուց։ Նախաքննության ընթացքում Ալեքս Սաչյանը ցուցմունք է տվել այն մասին, որ 2009թ. փետրվարի 13-ին, ժամը 2000-ի սահմաններում իրենց տուն են այցելել հոր ընկերոջ ընտանիքը։ Ժամը 2330-ի սահմաններում հրաժեշտ են տվել իրենց, և տուն վերադառնալու նպատակով, դուրս են եկել փողոց։ Իրենք ևս դուրս են եկել նրանց ճանապարհելու։ Փողոցում տեսել են, որ իրենց հարևան Անահիտը և նրա ընտանիքի անդամները ծեծի են ենթարկում իրենց տուն այցելած` Սիրեկանին, Ռուբիկին և ազգական Մարտիրոսին։ Մոտեցել է նրանց, սակայն չի խառնվել վիճաբանությանը։ Իր մոր և ներկաներից մի քանիսի միջամտությամբ վիճաբանությունը դադարել է։ Վկաներ` Ռուբեն Եղիկյանի և Սիրեկան Ազիզյանի դատաքննությամբ տված և Լուսինե Ազիզյանի նախաքննությամբ տրված և դատաքննությամբ հետազոտված նույնաբովանդակ ցուցմունքներով այն մասին, որ 2009թ. փետրվարի 13-ին, ժամը 2000-ի սահմաններում գնացել են իրենց ընկեր Սերգեյ Սաչյանի տուն։ Ժամը 2330-ի սահմաններում հրաժեշտ են տվել նրանց, և տուն վերադառնալու նպատակով, դուրս են եկել փողոց, որտեղ նկատել են, որ նույն փողոցի բնակչուհի Անահիտ Մալխասյանը և նրա ընտանիքի անդամները վիճաբանում են Մարտիրոս Սաչյանի հետ։ Մոտեցել և փորձել են բաժանել նրանց։ Բարձրացած աղմուկից փողոց են դուրս եկել թաղամասի բնակիչները։ Վիճաբանության ընթացքում Անահիտը պոլիէթիլենային տարայով հարվածել է Մարտիրոսին և Սիրեկանին։ Իրենց միջամտությամբ վիճաբանությունը դադարել է։ Վկաներ` Լուսինե Մնացականյանի և Կարինե Մնացականյանի նույնաբովանդակ ցուցմունքներով այն մասին, որ 2009թ. փետրվարի 13-ին, ժամը 2100-ի սահմաններում տուն վերադառնալիս նկատել են, որ հարևան Մարտիրոսը մեքենան կայանել է իրենց տան մոտ։ Վերջինիս կանչել են դուրս և պահանջել են, որպեսզի մեքենան այլ տեղ կանգնեցնի։ Ժամը 2330-ի սահմաններում դուրս են եկել փողոց և տեսել են, որ Մարտիրոսի մեքենան հիմա էլ փակել է Հովհաննեսի մեքենայի ճանապարհը։ Մարտիրոսն ավտոմեքենան վարելով ազատել է ճանապարհը, և երբ Հովհաննեսը մեքենայով հավասարվել է նրան, Մարտիրոսը ձայնային ազդանշան տալով պահանջել է կանգնեցնել մեքենան։ Այդ առիթով վիճաբանություն է սկսել Հովհաննեսի և Մարտիրոսի միջև, որին միջամտել են իրենք և Մարտիրոսի հարազատները։ Վիճաբանության ընթացքում Պողոսը և Ալեքսը ծեծի են ենթարկել իրենց և մարմնական վնասվածքներ պատճառել։ Ներկաների միջամտության շնորհիվ` վիճաբանությունը դադարել է։ Վկա` Մարտիրոս Սաչյանը, որը ամբաստանյալ Պողոս Սաչյանի հորեղբոր որդին է, օգտվելով իր սահմանադրական իրավունքից, հրաժարվեց դատաքննությամբ ցուցմունք տալուց։ Նախաքննության ընթացքում Մարտիրոս Սաչյանը ցուցմունք է տվել այն մասին, որ 2009թ. փետրվարի 13-ին, ժամը 2000-ի սահմաններում փողոցում ազատ տեղ չլինելու պատճառով, իրեն պատկանող «ԲՄՎ» մակնիշի ավտոմեքենան կանգնեցրել է հարևան Անահիտենց տան դիմացի մայթեզրին։ Դրանից մեկ ժամ անց, Անահիտը և նրա ընտանիքի անդամները իրեն դուրս են կանչել և պահանջել են ավտոմեքենան այլ տեղ կանգնեցնել, որն էլ ինքը կատարել է։ Նույն օրը, ժամը 2330-ի սահմաններում իրենց տուն այցելաց հյուրերին ճանապարհելու նպատակով, ավտոմեքենան վարելով մոտեցրել է Նոր-Արեշ 12 փողոցի, թիվ 132 տանը և կանգնեցրել մայթեզրին։ Այդ պահին իրեն է մոտեցել Անահիտի փեսան` Հովհաննեսը, և պահանջել է ազատել ճանապարհը, որն էլ ինքը կատարել է։ Այդ ժամանակ ձեռքը պատահմամբ դիպել է ձայնային ազդանշանին, որից վրդովված Հովհաննեսը հետ է վերադարձել, և կնոջ հետ միասին իջնելով ավտոմեքենայից, իրենից պարզաբանումներ են պահանջել։ Այդ ժամանակ իրենց միջև վիճաբանություն է սկսվել, որին միջամտել են իր և Անահիտի ազգականները։ Վիճաբանության ընթացքում Անահիտը և նրա հարազատները ծեծի են ենթարկել իրեն, Ռուբենին և Սիրեկանին։ Ներկաների միջամտությամբ վիճաբանությունը դադարել է։ Վկաներ` Բաբկեն Սվարյանի, Ռաֆայել Կարապետյանի, Սվյատոսլավ Շուշանյանի և Շուշիկ Հակոբյանի նույնաբովանդակ ցուցմունքներով այն մասին, որ 2009թ. փետրվարի 13-ին, ժամը 2330-ի սահմաններում փողոցից վիճաբանության և աղմուկի ձայներ են լսել։ Դուրս գալով փողոց, տեսել են, որ հարևաններ Ռուբիկի և Սաչյանների ընտանիքը վիճաբանում են։ Որոշ ժամանակ անց վիճաբանությունը դադարել է և ներկաները հեռացել են իրենց տները։ Վկա` Մարգարիտա Մնացականյանի ցուցմունքով այն մասին, որ 2009թ. փետրվարի 13-ին, ժամը 2100-ի սահմաններում ամուսնու` Հովհաննեսի և ծնողների հետ միասին տուն վերադառնալիս նկատել են, որ հարևան Մարտիրոսը մեքենան կայանել է իրենց տան մոտ։ Վերջինիս կանչել են դուրս և պահանջել են, որպեսզի մեքենան այլ տեղ կանգնեցնի։ Ժամը 2330-ի սահմաններում դուրս են եկել փողոց և տեսել են, որ Մարտիրոսի մեքենան հիմա էլ փակել է Հովհաննեսի մեքենայի ճանապարհը։ Մարտիրոսն ավտոմեքենան վարելով ազատել է ճանապարհը, և երբ Հովհաննեսը մեքենայով հավասարվել է նրան, Մարտիրոսը ձայնային ազդանշան տալով պահանջել է կանգնեցնել մեքենան։ Այդ առիթով վիճաբանություն է սկսել Հովհաննեսի և Մարտիրոսի միջև, որին միջամտել են իրենք և Մարտիրոսի հարազատները։ Վիճաբանության ընթացքում Պողոսը ծեծի է ենթարկել Հովհաննեսին։ Ներկաների միջամտությամբ վիճաբանությունը դադարել է։ Վկա` Հովհաննես Կոշկարյանի ցուցմունքով այն մասին, որ 2009թ. փետրվարի 13-ին, ժամը 2330-ի սահմաններում կնոջ` Մարգարիտա Մնացականյանի հետ միասին գնացել է ընկերոջ տուն։ Մարտիրոսի մեքենան կայանված է եղել փողոցում և ինքը չի կարողացել շրջանցել նրան, ուստի խնդրել է ճանապարհ տալ, որը վերջինս կատարել է։ Մարտիրոսի ավտոմեքենայի կողքով անցնելիս, վերջինս ձայնային ազդանշան է տվել, ինչից ինքը զայրացել է, և իջնելով մեքենայից, պարզաբանումներ է պահանջել նրանից։ Այդ կապակցությամբ իրենց միջև վիճաբանություն է սկսել, ինչին միջամտել են վերջինիս ազգականները։ Ներկաների միջամտությամբ վիճաբանությունը դադարել է։ Անահիտ Մալխասյանի և Պողոս Սաչյանի հանցանքը հիմնավորվեց նաև դատաբժշկական փորձաքննության թիվ 303 եզրակացությամբ, համաձայն որի Սիրեկան Ազիզյանի մոտ հայտնաբերվել է բերանի ձախ անկյան, աջ սրունքի վերին և ստորին երրորդի կողմնային մակերեսի, ձախ ծնկահոդի շրջանի միջային մակերեսների քերծվածքներ, աջ ականջախեցու շրջանի հետին մակերեսի ճանկռվածքներ, որոնք հասցվել են բութ առարկաներով և առողջության թեթև վնասի հատկանիշներ չեն պարունակում։ Դատաբժշկական փորձաքննության թիվ 294 եզրակացությամբ, համաձայն որի Մարտիրոս Սաչյանի մոտ հայտնաբերվել է ծոծրակի և ձախ այտային շրջանի սալջարդ, որոնք հասցվել են բութ, կոշտ առարկաներով և առողջությանը պատճառել են թեթև վնաս` առողջության կարճատև քայքայումով։ Դատաբժշկական փորձաքննության թիվ 295 եզրակացությամբ, համաձայն որի Պողոս Սաչյանի մոտ հայտնաբերվել է պարանոցի ձախ կեսի հետին մակերեսի քերծվածք, աջ բազկի արյունազեղումներ, որոնք հասցվել են բութ առարկաներով, իսկ քերծվածքը նաև սուր ծայր ունեցող բութ առարկայով, ինչպիսին կարող էր լինել նաև ձեռքի եղունգները և առողջության թեթև վնասի հատկանիշներ չեն պարունակում։ Դատաբժշկական փորձաքննության թիվ 281 եզրակացությամբ, համաձայն որի Կարինե Մնացականյանի մոտ հայտնաբերվել է աջից վերին շրթունքի լորձաթաղանթի պատռվածք, աջից այտային, աջ ոտնաթաթի շրջանի արյունազեղումներ, քթոսկրի կոտրվածք, որոնք հասցվել են բութ առարկաներով և առողջությանը պատճառել են թեթև վնաս` առողջության կարճատև քայքայումով, ինչպես նաև գործով ձեռք բերված այլ փաստական տվյալներով։ Այսպիսով դատարանը ապացուցված համարեց, որ Անահիտ Բագրատի Մալխասյանը և Պողոս Սերգեյի Սաչյանը կատարել են արարք, որը նախատեսված է ՀՀ քր. օր-ի 258 հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով, որով և պետք է ենթարկվեն քրեական պատասխանատվության։ Պատիժ նշանակելիս դատարանը հաշվի է առնում արարքի հասարակական վտանգավորությունը, ամբաստանյալի ինքնությունը և գործի ողջ հանգամանքները։ Անահիտ Մալխասյանի պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանքներ չկան։ Դատարանն ամբաստանյալ Անահիտ Մալխասյանի պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հանգամանք է դիտում այն, որ վերջինս նախկինում արատավորված չի եղել։ Քննարկելով խափանման միջոցի հարցը, դատարանը գտնում է, որ ամբաստանյալ Ա. Մալխասյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` ստորագրություն չհեռանալու մասին պետք է թողնել անփոփոխ։ Պողոս Սաչյանի պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանքներ չկան։ Դատարանն ամբաստանյալ Պողոս Սաչյանի պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հանգամանք է դիտում այն, որ վերջինս երիտասարդ է, նախկինում արատավորված չի եղել, բնութագրվում է դրականորեն։ Քննարկելով խափանման միջոցի հարցը, դատարանը գտնում է, որ ամբաստանյալ Պ. Սաչյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` ստորագրություն չհեռանալու մասին պետք է թողնել անփոփոխ։ Ղեկավարվելով ՀՀ քր. դատ. օր-ի 357-360 հոդվածներով, դատարանը Վ Ճ Ռ Ե Ց 1. Անահիտ Բագրատի Մալխասյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քր. օր-ի 258 հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով և դատապարտել տուգանքով` նվազագույն աշխատավարձի երկուհարյուրապատիկի` 200.000/երկու հարյուր հազար/ ՀՀ դրամի չափով։ Խափանման միջոցը` ստորագրություն չհեռանալու մասին, թողնել անփոփոխ մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը։ 2. Պողոս Սերգեյի Սաչյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քր. օր-ի 258 հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով և դատապարտել տուգանքով` նվազագույն աշխատավարձի երկուհարյուրապատիկի` 200.000/երկու հարյուր հազար/ ՀՀ դրամի չափով։ Խափանման միջոցը` ստորագրություն չհեռանալու մասին, թողնել անփոփոխ մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը։ Դատավճիռը կարող է բողոքարկվել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան հրապարակվելու օրվանից մեկամսյա ժամկետում։ ԴԱՏԱՎՈՐ Ա. ԳԱԲՐԻԵԼՅԱՆ |
|---|---|
| Դատական ակտի ամսաթիվը | 01-12-2009 |
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
| Գործը հանձնվել է գրասենյակ | 11-01-2010 |
|---|---|
| Էջերի քանակ | 1 |
Գործը հանձնվել է դատարանի արխիվ
| Ամսաթիվ | 25-01-2010 |
|---|---|
| Էջերի քանակը | 368, 98 |
Գործն ուղարկվել է
| Գործը ուղարկվել է | 25-01-2010 |
|---|---|
| Էջերի քանակը | 368, 98 |
| ՈՒր(դատարան) | Քրեական վերաքննիչ |
| Ելքի գրության համարը | Ե-439/10 |
Գործը բողոքարկվել է
| Ամսաթիվ | 27-01-2010 |
|---|
Գործը ստացվել է (կատարումն ապահովելու համար, և ... )
| Ամսաթիվ | 30-03-2010 |
|---|
Դատավճռի, որոշման կատարում
| Ամսաթիվ | 31-03-2010 |
|---|
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
| Գործը հանձնվել է գրասենյակ | 01-04-2010 |
|---|---|
| Էջերի քանակ | 368,143 |
Գործը հանձնվել է դատարանի արխիվ
| Ամսաթիվ | 07-04-2010 |
|---|---|
| Էջերի քանակը | 368, 143 |
Դատական գործ N: ԵԷԴ/0095/01/09
Քրեական վերաքննիչ
Ստացվել է վերաքննիչ բողոք
| Ամսաթիվ | 28-12-2009 |
|---|---|
| Ամսաթիվ | 25-12-2009 |
| Ում կողմից է բերվել բողոքը | Ամբաստանյալ |
| Բողոքը բերող անձը | |
| Անուն | Անահիտ |
| Ազգանուն | Մալխասյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Բողոքի բովանդակությունը | Բեկանել Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի` Անահիտ Բագրատի Մալխասյանի /ՀՀ քր. օր-ի 258 հոդ. 3-րդ մասի 1-ին կետով - տուգանք` նվազագույն աշխատավարձի երկուհարյուրապատիկի` 200.000 ՀՀ դրամի չափով / վերաբերյալ 01.12.2009թ. դատավճիռը և արդարացնել , մեղավոր ճանաչելու դեպքում նշանակել հնարավորին չափ մեղմ պատիժ : |
| Բողոքի ստացման կարգը | Հանձնվել է փոստին |
| Չափահաս | Այո |
Մակագրել
| Ամսաթիվ | 28-12-2009 |
|---|---|
| Նախագահող դատավոր | |
| Անուն | Սերժիկ |
| Ազգանուն | Ավետիսյան |
Քրեական գործի մուտքագրում
| Ամսաթիվ | 26-01-2010 |
|---|---|
| Կից փաստաթղթեր և իրեղեն ապացույց | ամբաստանյալների վիճակագրական քարտերը 2 /երկու/ հատ |
Ընդունվել է վարույթ
| Ամսաթիվ | 27-01-2010 |
|---|
Նշանակվել է դատական քննություն
| Երբ | 05-02-2010 |
|---|---|
| Ժամ | 13:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 3 |
Նշանակվել է դատական քննություն
| Երբ | 17-02-2010 |
|---|---|
| Ժամ | 11:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 3 |
Նշանակվել է դատական քննություն
| Երբ | 22-02-2010 |
|---|---|
| Ժամ | 11:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 3 |
Վերաքննիչ բողոքը բավարարվել է մասնակի
| Ամսաթիվ | 22-02-2010 |
|---|---|
| Ամսաթիվ | 22-02-2010 |
| Ստորադաս դատարանի ակտը բեկանվել է մասնակի | Մասնակի բեկանվել է դատական ակտը և բեկանված մասով կարճվել է գործի վարույթը |
| Ամբաստանյալ | |
| Անուն | Անահիտ |
| Ազգանուն | Մալխասյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 2 |
| Լրացուցիչ ինֆորմացիա | և ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 35 հոդվածի 1-ին մասի 12-րդ կետով |
| Քր. դատ. օր. հոդված | |
| Քր. օր. հոդված |
Դատական ակտ
| Դատական ակտ | ԳՈՐԾ Հ. ԵԷԴ/0095/01/09 ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅՈՒՆ ՔՐԵԱԿԱՆ ՎԵՐԱՔՆՆԻՉ ԴԱՏԱՐԱՆ Ո Ր Ո Շ ՈՒ Մ ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ 22 փետրվարի 2010թ. ք. Երևան ՀՀ քրեական վերաքննիչ դատարանը /այսուհետ` վերաքննիչ դատարան/ հետևյալ կազմով ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ` Ս.ԱՎԵՏԻՍՅԱՆ ԴԱՏԱՎՈՐՆԵՐ` Մ.ՍԻՄՈՆՅԱՆ Ա.ԽԱՉԱՏՐՅԱՆ ՔԱՐՏՈՒՂԱՐՈՒԹՅԱՄԲ` Մ.ՄԱՀՏԵՍՅԱՆ ՄԱՍՆԱԿՑՈՒԹՅԱՄԲ ՄԵՂԱԴՐՈՂ` Ա.ԲԱՐՍԵՂՅԱՆ ՊԱՇՏՊԱՆ` Ա.ՀՈԲՈՍՅԱՆ Դռնբաց դատական նիստում ամբաստանյալի վերաքննիչ բողոքի հիման վրա քննության առավ քրեական գործն ըստ մեղադրանքի` Անահիտ Բագրատի Մալխասյանի, ծնված 01.07.1954թ., ք.Երևան, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, ամուսնացած, չի աշխատում, նախկինում չդատված, բնակվում է ք.Երևան Նոր-Արեշ 12 փողոց, 137 տանը։ Սույն գործով կալանքի տակ չի եղել։ Մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258 հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով։ Պ Ա Ր Զ Ե Ց 1. Գործի դատավարական նախապատմությունը. Սույն քրեական գործը հարուցվել է 2009թ. փետրվարի 20-ին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258 հոդ. 3-րդ մասի 1-ին կետի հատկանիշներով: 2009թ. հունիսի 18-ին որոշում է կայացվել Անահիտ Բագրատի Մալխասյանին ներգրավել որպես մեղադրյալ և նրան մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քր. օր-ի 258 հոդ. 3-րդ մասի 1-ին կետով: 2009թ. հունիսի 22-ին նրա նկատմամբ որպես խափանման միջոց է ընտրվել ստորագրություն չհեռանալու մասին: ՀՀ ոստիկանության քննչական գլխավոր վարչության Էրեբունու քննչական բաժնի 30.07.2009թ. որոշումներով Հովհաննես Կոշկակարյանի և Ալեքս Սաչյանի նկատմամբ քրեական հետապնդումը ՀՀ քր. օր-ի 258 հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով դադարեցվել է` գործուն զղջալու հիմքով։ 2009թ. օգոստոսի 13-ին քրեական գործը մեղադրական եզրակացությամբ ուղարկվել է Էրեբունի և Նուբարաշեն համայնքների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարան: Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 2009թ. դեկտեմբերի 01-ի դատավճռով ամբաստանյալ` Անահիտ Բագրատի Մալխասյանը մեղավոր է ճանաչվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258 հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով և դատապարտվել է տուգանքով` նվազագույն աշխատավարձի երկուհարյուրապատիկի` 200.000 /երկու հարյուր հազար/ ՀՀ դրամի չափով։ Խափանման միջոցը` ստորագրություն չհեռանալու մասին, թողնվել է անփոփոխ մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը։ Նույն դատավճռով ամբաստանյալ Պողոս Սերգեյի Սաչյանը մեղավոր է ճանաչվել ՀՀ քր. օր-ի 258 հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով և դատապարտվել տուգանքով` նվազագույն աշխատավարձի երկուհարյուրապատիկի` 200.000 /երկու հարյուր հազար/ ՀՀ դրամի չափով։ Սակայն վերջինս դատավճիռը չի բողոքարկել: Ամբաստանյալ Անահիտ Մալխասյանի վերաքննիչ բողոքը, վերաքննիչ դատարանի 27.01.2010թ. որոշմամբ ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 377, 381, 385-391 հոդվածներով ընդունվել է վարույթ և գործը նշանակվել է քննության` 2010թ. փետրվարի 05-ին: 2.Գործի փաստական հանգամանքները. Ըստ դատարանի դատավճռի, ամբաստանյալ Անահիտ Մալխասյանը և իր ամուսին` Ռուբեն Մնացականյանը, ավտոմեքենան իրենց տան դիմաց` մայթեզրին կանգնեցնելու առիթով պարբերաբար վիճաբանել են հարևանությամբ բնակվող` Պողոս Սաչյանի ազգականների հետ, որի կապակցությամբ նրանց միջև ձևավորվել են լարված փոխհարաբերություններ։ 2009թ. փետրվարի 13-ին, ժամը 20:00-ի սահմաններում «Տյարն ընդ առաջի» տոնակատարության կապակցությամբ Սաչյաններին են այցելել վերջիններիս ազգականները և ընկերները։ Նոր-Արեշ 12 փողոցի, թիվ 132 տան բնակիչ Մարտիրոս Սաչյանն ազատ տեղ չլինելու պատճառով իրեն պատկանող «ԲՄՎ» մակնիշի ավտոմեքենան կանգնեցրել է Ա.Մալխասյանի տան դիմաց` մայթեզրին։ Դրանից մեկ ժամ անց, Ա.Մալխասյանն ամուսնու և ընտանիքի անդամների հետ տուն վերադառնալով նկատել է կայանված Մ.Սաչյանի ավտոմեքենան, ապա վերջինիս դուրս հրավիրելով, կրկին նախատել է ավտոմեքենան իր տան դիմաց կանգնեցնելու կապակցությամբ և պահանջել է այն հեռացնել ու չխոչընդոտել անցուդարձին։ Մ.Սաչյանը կատարել է Ա.Մալխասյանի պահանջը և ավտոմեքենան վարելով հեռացրել ու կանգնեցրել է վերջինիս տանից բավականաչափ հեռավորության վրա։ Նույն օրը, ժամը 23:30-ի սահմաններում Մ.Սաչյանն իրեն այցելած Արարատ և Ռուզաննա Վարդապետյաններին տուն հասցնելու նպատակով ավտոմեքենան վարելով մոտեցրել է Նոր-Արեշ 12 փողոցի, թիվ 132 տանը և այն կանգնեցրել փողոցի բանուկ հատվածում։ Այդ պահին Ա.Մալխասյանի դուստր` Մարգարիտա Մնացականյանը և նրա ամուսին` Հովհաննես Կոշկարյանն իրենց պատկանող «Միտսուբիշի» մակնիշի ավտոմեքենայով փողոցով ընթանալիս պահանջել են Մ.Սաչյանին ազատել ճանապարհը, ինչը վերջինս կատարել է։ Մ.Սաչյանի ավտոմեքենայի կողքով անցնելու ընթացքում վերջինս ձայնային ազդանշան է տվել, ինչից Հ.Կոշկարյանը վրդովվել է և ավտոմեքենայից դուրս գալով Մ.Սաչյանից պարզաբանումներ է պահանջել։ Այդ կապակցությամբ նրանց միջև վիճաբանություն է սկսվել, որին միջամտել և ակտիվորեն մասնակցել են Ա.Մալխասյանը և Պ.Սաչյանը, ինչպես նաև վերջինիս եղբայր Ալեքս Սաչյանը։ Միջադեպի ընթացքում վերջիններս դիտավորությամբ շուրջ 15-20 րոպե կոպիտ կերպով խախտելով հասարակական կարգը, որն արտահայտվել է հասարակության նկատմամբ բացահայտ անհարգալից վերաբերմունք դրսևորելով, վիճաբանել և բռնություն գործադրելով` ձեռքերով ծեծի են ենթարկել միմյանց, ինչպես նաև վիճաբանությանը միջամտած մյուս անձանց, իրենց այդ դիտավորյալ գործողություններով կոպիտ կերպով խախտել են հասարակական կարգը և խանգարել թաղամասի բնակիչների հանգիստն ու գիշերային անդորրը։ 3.Վերաքննիչ բողոքի հիմքերը, հիմնավորումները և պահանջները. Ամբաստանյալ` Ա.Մալխասյանը վերաքննիչ բողոք է ներկայացրել դատարանի 01.12.2009թ. դատավճռի դեմ, որով հայտնել է, որ իրեն առաջադրված մեղադրանքն անհիմն է, իրեն մեղավոր չի ճանաչում, փորձել է օգնել իր երեխաներին, ինքը ոչ մեկին չի հարվածել, խնդրել է դատարանի դատավճիռը բեկանել և իրեն արդարացնել, իսկ եթե ապացուցված է իր մեղքը, խնդրել է իր նկատմամբ կիրառել նշված հոդվածով նախատեսված առավելագույն պատիժը: Վերաքննիչ բողոքի դեմ գրավոր պատասխաններ չեն ներկայացվել: 4.Վերաքննիչ դատարանի դատական քննությունը. Վերաքննիչ դատարանում ամբաստանյալ Ա.Մալխասյանի շահերի պաշտպան` Ա.Հոբոսյանը հայտնեց, որ իր պաշտպանյալը առաջին անգամ է արարք կատարել, նրան առաջադրված մեղադրանքը դասվում է միջին ծանրության հանցագործությունների շարքին, հանցանք կատարելուց հետո կամովին ներկայացել է մեղայականով, աջակցել է հանցագործությունը բացահայտելուն, զղջացել է կատարածի համար, վերաքննիչ դատարանում ըստ էության ընդունեց մեղքը, դեպքից արդեն անցել է շուրջ մեկ տարի և նա իր վարքագծով ցույց է տվել, որ դադարել է հանրության համար վտանգավոր լինելուց, հաշտվել է տուժողի հետ, ուստի միջնորդեց ՀՀ քրեական օրենսգրքի 72 կամ 74 հոդվածների կարգով նրան ազատել քրեական պատասխանատվությունից: Ամբաստանյալ Ա.Մալխասյանը պնդեց իր պաշտպանի միջնորդությունը, հայտնեց, որ նման դեպք այլևս չի կրկնվի, ինքը հաշտվել է Պ.Սաչյանի հետ, և նշելով, որ հնարավոր է դեպքի ժամանակ իր կողմից նույնպես հարվածներ եղել են, ինչի համար զղջում է: Ամբաստանյալ Պ.Սաչյանը դատարանին հայտնեց, որ դեպքից հետո Մալխասյանների ընտանիքի հետ հանդարտվել են և որևէ միջադեպ տեղի չի ունեցել, իսկ պաշտպանի միջնորդության հարցի լուժումը թողեց դատարանի հայեցողությանը: Վերաքննիչ դատարանում մեղադրանքը պաշտպանող դատախազը հաշվի առնելով ամբաստանյալի սեռը, տարիքը, անուղղակի մեղքը ընդունելը, միջնորդության դեմ չառարկեց և նրան պատժից ազատելու հարցը թողեց դատարանի հայեցողությանը: 5.Վերաքննիչ դատարանի պատճառաբանությունները և եզրահանգումը. Վերաքննիչ դատարանը վերանայելով դատարանի դատավճիռը, քննության առնելով վերոհիշյալ միջնորդությունը, նկատի ունենալով ամբաստանյալ Ա.Մալխասյանի բացատրությունը և պաշտպանի դիրքորոշումը` վերաքննիչ բողոքի պահանջից ըստ էության հրաժարվելու վերաբերյալ, լսելով ամբաստանյալ Պ.Սաչյանի և մեղադրողի կարծիքները, հանգում է այն հետևության, որ դատավճիռը ամբաստանյալ Ա.Մալխասյանի մասով պետք է բեկանել, քրեական գործի վարույթը կարճել, քրեական հետապնդումը դադարեցնել և նրան ՀՀ քրեական օրենսգրքի 74 հոդվածի և ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 35 հոդվածի 1-ին մասի 12-րդ կետի կարգով ազատել քրեական պատասխանատվությունից` իրադրության փոփոխման հետևանքով` հանրության համար վտանգավոր լինելուց դադարելու հիմքով, հետևյալ պատճառաբանությամբ: Ամբաստանյալ Ա.Մալխասյանին մեղսագրված արարքը դասվում է միջին ծանրության հանցագործությունների շարքին, նախկինում արատավորված չի եղել, առաջին անգամ է կատարել հանցանք, ամուսնացած է, 56 տարեկան կին է, բազմազավակ մայր է, հաշտվել է Պ.Սաչյանի հետ, դեպքից հետո անցել է շուրջ մեկ տարի, ինչպես գործի քննության ընթացքում, այնպես էլ Սաչյանների ընտանիքի նկատմամբ դրսևորել է պատշաճ վարքագիծ, վերաքննիչ դատարանում վերջին հաշվով զղջացել և ընդունել է կատարածը: Վերաքննիչ դատարանը հաշվի առնելով ամբաստանյալի անձը բնութագրող դրական տվյալները, այդ թվում նրա պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող վերոհիշյալ հանգամանքները, այն որ հանցանքը կատարելուց հետո կանգնել է ուղղման ճանապարհին, նրա պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանքները բացակայում են, հանգեց հետևության, որ իրադրության փոփոխման հետևանքով, ամբաստանյալ Ա.Մալխասյանը դադարել է հանրության համար վտանգավոր լինելուց, հետևապես ՀՀ քրեական օրենսգրքի 74 հոդվածի կարգով նա պետք է ազատվի քրեական պատասխանատվությունից: Ամբաստանյալ` Ա.Մալխասյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` ստորագրություն չհեռանալու մասին պետք է վերացնել: Ելնելով վերոգրյալներից և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 74 հոդվածով և ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 35 հոդվածի 1-ին մասի 12-րդ կետով, 393-395 հոդվածներով, վերաքննիչ դատարանը, Ո Ր Ո Շ Ե Ց Ամբաստանյալ` Ա.Մալխասյանի վերաքննիչ բողոքը բավարարել մասնակիորեն: Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 01 դեկտեմբերի 2009թ. դատավճիռը քրեական գործով ըստ մեղադրանքի` Անահիտ Բագրատի Մալխասյանի ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258 հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով, մասով բեկանել, քրեական գործի վարույթը կարճել, քրեական հետապնդումը դադարեցնել և նրան ազատել քրեական պատասխանատվությունից` իրադրության փոփոխման հետևանքով` հանրության համար վտանգավոր լինելուց դադարելու հիմքով: Ամբաստանյալ` Ա.Մալխասյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` ստորագրություն չհեռանալու մասին վերացնել: Որոշումը կարող է բողոքարկվել վճռաբեկության կարգով, հրապարակման պահից` մեկամսյա ժամկետում: ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ` ստորագրություն ԴԱՏԱՎՈՐՆԵՐ` ստորագրություններ Իսկականի հետ ճիշտ է` ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ` Ս.ԱՎԵՏԻՍՅԱՆ |
|---|---|
| Դատական ակտի ամսաթիվը | 22-02-2010 |
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
| Ամսաթիվ | 23-03-2010 |
|---|---|
| Էջերի քանակը | 2 /երկու/ հատոր, համապատասխանաբար` 368 և 137 թերթերից |
Գործն ուղարկվել է
| Գործն ուղարկվել է | 26-03-2010 |
|---|---|
| Էջերի քանակը | , 1-ին հատորը` 368թերթ,2-րդ հատորը` 137 թերթ |
| Գործին կից նյութերը | ամբաստանյալների վիճ.քարտերը 2 հատ: |
| Ուր | Էրեբունի և Նուբարաշեն |
| Գրության համարը | Ե-3093/10 |
| Այլ նշումներ | չկա |