Հիմնական
Գործի համար:
ԵԷԴ/0082/01/09
Վիճակագրական տողի համար :
1.9
Պատասխանող
Մայիս Խաչատրյան
Մայիս Խաչատրյան Անդրանիկի
Դատավոր
Քրեական վերաքննիչ
Արմեն Դանիելյան
Էրեբունի և Նուբարաշեն
Վարդան Գրիգորյան
Հոդվածներ
Էրեբունի և Նուբարաշեն
Հոդված 112 Մաս 1
Դատավոր
Քրեական վերաքննիչ
Արմեն Դանիելյան
Էրեբունի և Նուբարաշեն
Վարդան Գրիգորյան
| Դատարան | Օր | Ժամ | Դատարանի դահլիճի համար | Ստատուս | Որոշում | Այլ նշումներ |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Քրեական վերաքննիչ | 2009-10-27 | 15:30 | 4-րդ | |||
| Էրեբունի և Նուբարաշեն | 2009-07-24 | 12 | 1 | |||
| Էրեբունի և Նուբարաշեն | 2009-08-12 | 12 | 1 |
Գործ ԵԷԴ /0082/01/09
Ո Ր Ո Շ ՈՒ Մ
ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ
27 հոկտեմբերի 2009թ. ք.Երևան
ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ ՎԵՐԱՔՆՆԻՉ ՔՐԵԱԿԱՆ ԴԱՏԱՐԱՆԸ
ՀԵՏԵՎՅԱԼ ԿԱԶՄՈՎ
ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ` Ա.ԴԱՆԻԵԼՅԱՆ
ԴԱՏԱՎՈՐՆԵՐ` Մ.ԱՐՂԱՄԱՆՅԱՆ
Մ.ՌԵՀԱՆՅԱՆ
ՔԱՐՏՈՒՂԱՐՈՒԹՅԱՄԲ` Հ.ՀԱՐՈՒԹՅՈՒՆՅԱՆԻ
ՄԱՍՆԱԿՑՈՒԹՅԱՄԲ`
ՄԵՂԱԴՐՈՂ` Դ.ԳՐԻԳՈՐՅԱՆԻ
ՏՈՒԺՈՂ` Ս.ՍԱՐԳՍՅԱՆԻ
ՊԱՇՏՊԱՆ` Ի.ՊԵՏՐՈՍՅԱՆԻ
Դռնբաց դատական նիստում քննության առնելով պաշտպանի և տուժողի վերաքննիչ բողոքները` Մայիս Անդրանիկի Խաչատրյանի նկատմամբ ՀՀ քր. օրի 112 հոդ. 1-ին մասով, Երևանի Էրեբունի և Նուբարաշեն համայնքների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 12.08.2009թ. դատավճռի դեմ.
Պ Ա Ր Զ Ե Ց
Գործի դատավարական նախապատմությունը
21.05.2009թ. հարուցված թիվ 12118409 քրեական գործի նախաքննության ընթացքում.
22.05.2009թ. որոշում է կայացվել Մայիս Անդրանիկի Խաչատրյանին ՀՀ քր. օր-ի 112 հոդ. 1-ին մասով որպես մեղադրյալ ներգրավելու մասին:
06.07.2009թ. քրեական գործը մեղադրական եզրակացությամբ ուղարկվել Երևանի Էրեբունի և Նուբարաշեն համայնքների ընդհանուր իրավասության դատարան:
Երևանի Էրեբունի և Նուբարաշեն համայնքների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 12.08.2009թ.դատավճռով դատական քննության արագացված կարգի կիրառմամբ.
Մայիս Անդրանիկի Խաչատրյանը մեղավոր է ճանաչվել ՀՀ քր. օր-ի 112 հոդ. 1-ին մասով և դատապարտվել է ազատազրկման 3/երեք/ տարի ժամկետով, որը պետք է կրի ՀՀ Արդարադատության նախարարության համապատասխան հիմնարկում:
Մայիս Անդրանիկի Խաչատրյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոց կալանքը թողնվել է անփոփոխ և պատժի սկիզբը հաշվվել է 2009թ. մայիսի 21-ից:
Մայիս Անդրանիկի Խաչատրյանի նկատմամբ ազատազրկման հետ մեկտեղ նշանակվել է բժշկական բնույթի հարկադրանքի միջոց, այն է հարկադիր բուժում ալկոհոլամոլությունից:
Վճռվել է նաև.
Առգրավված կանացի սև գույնի կիսաշրջազգեստը , կարճաթև սև գույնի շապիկը և սպիտակ գույնի ներքնազգեստը վերադարձնել տուժող Սուսաննա Սարգսյանին` ըստ պատկանելիության:
Դատավճռի դեմ վերաքննիչ բողոքներ են ներկայացրել պաշտպանը և տուժողը:
Գործի փաստական հանգամանքները
2009թ. մայիսի 21-ին ժամը 00.30-ի սահմաններում, ամբաստանյալ Մայիս Անդրանիկի Խաչատրյանը գտնվելով ալկոհոլ օգտագործած վիճակում, Երևանի Սարի թաղ 6 փողոցի թիվ 28 հասցեում գտնվող իրենց տանը շարունակել է ոգելից խմիչք օգտագործել, աղմկել և խանգարել նույն սենյակում քնած որդիներին` Արթուր և Նվեր Խաչատրյանների անդորրը: Այդ կապակցությամբ տեղի ունեցած վիճբանության ընթացքում, ամբաստանյալ Մ.Խաչատրյանը դանակով դիտավորությամբ հարվածել է վիճաբանությանը միջամտած իր կնոջ, գործով տուժող Սուսաննա Սարգսյանի որովայնի շրջանին և նրա առողջությանը դիտավորությամբ պատճառել ծանր վնաս:
Վերաքննիչ բողոքի հիմքերը, հիմնավորումները և պահանջը.
Պաշտպանության կողմը վկայակոչելով իր իսկ վերաքննիչ բողոքում նշված պատճառաբանությունները` Մայիս Խաչատրյանի նկատմամբ սահմանված հոդվածով նախատեսված նվազագույն պատժաչափից ավելի մեղմ պատիժ նշանակելու, ՀՀ քր. օր-ի 70 հոդվածի կիրառման հնարավորության, տուժողի միջնորդությունը ամուսնու տուն վերադառնալու, երեխայի հաշմանդամ լինելու, նախկինում արատավորված չլինելու և այլնի վերաբերյալ, խնդրել է սույն վերաքննիչ բողոքը ընդունել վարույթ, բեկանել և փոփոխել Մայիս Խաչատրյանի նկատմամբ Երևանի Էրեբունի և Նուբարաշեն համայնքերի 1-ին ատյանի դատարանի 12.08.2009թ. դատավճիռը` ՀՀ քր. օր.64 հոդ. կիրառելու և հոդվածի պատժաչափով նախատեսված նվազագույն պատժաչափից ավելի մեղմ պատիժ սահմանելու առումով և կիրառել ՀՀ քր. օր. 70 հոդ. նշանակված պատիժը պայմանականորեն չկիրառելու և փորձաշրջան սահմանելու առումով:
Դատավճռի դեմ վերաքննիչ բողոք է բերել նաև տուժողը, վերջինս վկայակոչելով բողոքում նշված պատճառաբանությունները`դատավճիռը խիստ լինելու, ամուսնու հետ հաշտվելու, ինչպես նաև երկու հաշմանդամ երեխա ունենալու և այն, որ նրանց միակ կերակրողը հանդիսանում է ամբաստանյալը, խնդրել է իր ամուսնուն դատապարտել պայմանական և ավելի քիչ պատժաչափով, որպեսի բուժումը ստանալուց հետո ամուսինը վերադառնա ընտանիք, որտեղ նրան սպասում են:
Վերաքննիչ դատարանի պատճառաբանությունները և եզրահանգումը.
Վերաքննիչ բողոքում նշված հիմքերի և հիմնավորումների սահմաններում վերլուծելով գործի նյութերը, վերաքննիչ դատարանը հանգում է այն հետևության, որ վերաքննիչ բողոքները պետք է բավարարել մասնակիորեն հետևյալ պատճառաբանությամբ:
ՀՀ քր. օր-ի 10-րդ հոդվածն ամրագրում է արդարության և պատասխանատվության անհատականացման սկզբունքը, համաձայն որի` հանցանք կատարած անձի նկատմամբ կիրառվող պատիժը և քրեաիրավական ներգործության այլ միջոցները պետք է լինեն արդարացի` համապատասխանեն հանցանքի ծանրությանը, դա կատարելու հանգամանքներին, հանցավորի անձնավորությանը, անհրաժեշտ և բավարար լինեն նրան ուղղելու և նոր հանցագործությունները կանխելու համար:
Պատիժ նշանակելիս արդարության սկզբունքը դրսևորվում է օրենքով նախատեսված մի շարք պահանջներով:
ՀՀ քր. օր-ի 61-րդ հոդվածի 1-ին մասը սահմանում է, որ հանցագործության համար մեղավոր ճանաչված անձի նկատմամբ նշանակվում է արդարացի պատիժ, որը որոշվում է նույն օրենսգրքի հատուկ մասի համապատասխան հոդվածի սահմաններում` հաշվի առնելով օրենսգրքի ընդհանուր մասի դրույթները:
ՀՀ քր. օր-ի 61-րդ հոդվածի 2-րդ մասը սահմանում է, որ պատժի տեսակը և չափը որոշվում են հանցագործության` հանրության համար վտանգավորության աստիճանով և բնույթով, հանցավորի անձը բնութագրող տվյալներով, այդ թվում` պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող կամ ծանրացնող հանգամանքներով:
ՀՀ քր. օր-ի 48-րդ հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն` պատժի նպատակն է վերականգնել սոցիալական արդարությունը, ուղղել պատժի ենթարկված անձին, ինչպես նաև կանխել հանցագործությունները:
Պատասխանատվության և պատժի անհատականացման հիմք են ոչ միայն կատարված արարքի հասարակական վտանգավորության աստիճանի, այլև հանցավորի անձը բնութագրող հատկանիշների համակցության ճիշտ գնահատումը:
Դրանց գնահատմամբ է հնարավոր յուրաքանչյուր կոնկրետ գործով անհատական մոտեցում ցուցաբերել` ինչպես պատժի տեսակը և չափը որոշելիս, այպես էլ այն կրելու նպատակահարմարության հարցը լուծելիս:
Պատիժ նշանակելիս հանցավորի նկատմամբ անհատական մոտեցումն անհրաժեշտ է, որպեսզի դատարանը, որոշակի պատիժ նշանակելիս կամ քրեաիրավական ներգործության այլ միջոցներ կիրառելիս համոզվի, որ դրանով կհասնի պատժի նպատականերին:
Պատիժ նշանակելիս դատարանը հաշվի է առնում նաև ՀՀ քր. օր-ի 62-րդ և 63-րդ հոդվածներով նախատեսված պատիժը մեղմացնող և ծանրացնող հանգամանքները: Դրանք հնարավորություն են տալիս պատկերացում կազմել հանցագործության` հանրության համար վտանգավորության աստիճանի ու բնույթի, հանցավորի անձնավորության մասին և յուրաքանչյուր կոնկրետ գործով անհատականացնել պատիժը:
ՀՀ քր. օր-ի 64 հոդվածի սահմանում է, որ հանցանքի շարժառիթների ու նպատակների, հանցավորի դերի, հանցանքը կատարելիս ու դրանից հետո նրա վարքագծի և այլ հանգամանքների հետ կապված բացառիկ հանգամանքների առկայության դեպքում, որոնք էականորեն նվազեցնում են հանցանքի` հանրության համար վտանգավորության աստիճանը, ինչպես նաև խմբակային հանցագործության մասնակցի կողմից խմբի կատարած հանցանքը բացահայտելուն ակտիվորեն աջակցելու դեպքում կարող է նշանակվել սույն օրենսգրքի Հատուկ մասի համապատասխան հոդվածով նախատեսված պատժի նվազագույն չափից ավելի ցածր պատիժ կամ ավելի մեղմ պատժատեսակ, քան նախատեսված է այդ հոդվածով, կամ չկիրառել որպես պարտադիր նախատեսված լրացուցիչ պատիժ:
Քննության առնելով ամբաստանյալ Մայիս Խաչատրյանի նկատմամբ նշանակված պատժի հարցը վերաքննիչ դատարանը հաշվի է առնում ամբաստանյալի կատարած հանցագործության բնույթը և հասարակական վտանգավորության աստիճանը, կատարման հանգամանքները, ամբաստանյալի անձը բնութագրող տվյալներն ու պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հանգամանքներն այն, որ նախկինում դատապարտված և արատավորված չի եղել, բնութագրվում է դրական, վատառողջ է, ամուսնացած է, խնամքին ունի երկու անձ, /որդիներից` Արթուր Մայիսի Խաչատրյանը 3-րդ խմբի հաշմանդամ է, իսկ մյուսը Նվեր Մայիսի Խաչատրյանին ունի բուժման կարիք` զորակոչից տրվել է տարկետում բուժման ենթակա լինելու կապակցությամբ/, ըստ էության հանդիսանում ընտանիքի միակ կերակրողը, անկեղծորեն զղջացել է կատարածի համար, հաշտվել են տուժողի/կնոջ/ հետ, այդ առումով հաշվի առնելով նաև վերջինիս դատարանին ուղղված խնդրանքը ամբաստանյալի նկատմամբ մեղմ պատիժ նշանակելու վերաբերյալ, ինչպես նաև ելնելով սույն գործի կոնկրետ հանգամանքներից տվյալ դեպքում ամբաստանյալի ալկոհոլ օգտագործած լինելու հանգամանքը որպես պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող չի դիտարկում, և հանգում է այն հետևության, որ տվյալ դեպքում վերը նշված հանգամանքների առկայության պայմաններում, որոնք էականորեն նվազեցնում են հանցանքի` հանրության համար վտանգավորության աստիճանը ամբաստանյալ Մայիս Խաչատրյանի նկատմամբ հնարավոր է օրենքով նախատեսվածից ավելի ցածր պատիժ նշանակելը, ինչը տվյալ դեպքում չի բացառում պատժի նպատակներին հասնելու հնարավորությունը և ինչը հիմք է դատական ակտը պատժի մասով փոփոխելու` ամբաստանյալի նկատմամբ օրենքով նախատեսվածից ավելի ցածր պատիժ` 1/մեկ/ տարի 6/վեց/ ամիս ժամկետով ազատազրկում նշանակելու համար:
Վերոգրյալի հիման վրա և ղեկավարվելով ՀՀ քր. դատ. օր-ի 393, 394 և 395 հոդվածներով վերաքննիչ դատարանը
Ո Ր Ո Շ Ե Ց
Պաշտպանի և տուժողի վերաքննիչ բողոքները բավարարել մասնակիորեն:
Մայիս Անդրանիկի Խաչատրյանի նկատմամբ ՀՀ քր. օր-ի 112 հոդ. 1-ին մասով, Երևանի Էրեբունի և Նուբարաշեն համայնքների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 12.08.2009թ. դատավճիռը պատժի մասով փոփոխել:
Մայիս Անդրանիկի Խաչատրյանին մեղավոր ճանաաչել ՀՀ քր. օր-ի 112 հոդ. 1-ին մասով և ՀՀ քր. օր-ի 64 հոդ. կիրառմամբ պատիժ նշանակել ազատազրկում 1/մեկ/ տարի 6/վեց/ ամիս ժամեկով: Պատիժը պետք է կրի ՀՀ ԱՆ քրեակատարողական համապատասխան հիմնարկում:
Պատժի սկիզբը հաշվել 21.05.2009թ.:
Դատավճիռը մնացած մասերով թողնել անփոփոխ:
Սույն որոշումը կարող է բողոքարկվել ՀՀ վճռաբեկ դատարան հրապարակվելու պահից մեկամսյա ժամկետում:
ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ` Ա.ԴԱՆԻԵԼՅԱՆ
ԴԱՏԱՎՈՐՆԵՐ` Մ.ԱՐՂԱՄԱՆՅԱՆ
Մ.ՌԵՀԱՆՅԱՆ
Ո Ր Ո Շ ՈՒ Մ
ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ
27 հոկտեմբերի 2009թ. ք.Երևան
ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ ՎԵՐԱՔՆՆԻՉ ՔՐԵԱԿԱՆ ԴԱՏԱՐԱՆԸ
ՀԵՏԵՎՅԱԼ ԿԱԶՄՈՎ
ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ` Ա.ԴԱՆԻԵԼՅԱՆ
ԴԱՏԱՎՈՐՆԵՐ` Մ.ԱՐՂԱՄԱՆՅԱՆ
Մ.ՌԵՀԱՆՅԱՆ
ՔԱՐՏՈՒՂԱՐՈՒԹՅԱՄԲ` Հ.ՀԱՐՈՒԹՅՈՒՆՅԱՆԻ
ՄԱՍՆԱԿՑՈՒԹՅԱՄԲ`
ՄԵՂԱԴՐՈՂ` Դ.ԳՐԻԳՈՐՅԱՆԻ
ՏՈՒԺՈՂ` Ս.ՍԱՐԳՍՅԱՆԻ
ՊԱՇՏՊԱՆ` Ի.ՊԵՏՐՈՍՅԱՆԻ
Դռնբաց դատական նիստում քննության առնելով պաշտպանի և տուժողի վերաքննիչ բողոքները` Մայիս Անդրանիկի Խաչատրյանի նկատմամբ ՀՀ քր. օրի 112 հոդ. 1-ին մասով, Երևանի Էրեբունի և Նուբարաշեն համայնքների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 12.08.2009թ. դատավճռի դեմ.
Պ Ա Ր Զ Ե Ց
Գործի դատավարական նախապատմությունը
21.05.2009թ. հարուցված թիվ 12118409 քրեական գործի նախաքննության ընթացքում.
22.05.2009թ. որոշում է կայացվել Մայիս Անդրանիկի Խաչատրյանին ՀՀ քր. օր-ի 112 հոդ. 1-ին մասով որպես մեղադրյալ ներգրավելու մասին:
06.07.2009թ. քրեական գործը մեղադրական եզրակացությամբ ուղարկվել Երևանի Էրեբունի և Նուբարաշեն համայնքների ընդհանուր իրավասության դատարան:
Երևանի Էրեբունի և Նուբարաշեն համայնքների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 12.08.2009թ.դատավճռով դատական քննության արագացված կարգի կիրառմամբ.
Մայիս Անդրանիկի Խաչատրյանը մեղավոր է ճանաչվել ՀՀ քր. օր-ի 112 հոդ. 1-ին մասով և դատապարտվել է ազատազրկման 3/երեք/ տարի ժամկետով, որը պետք է կրի ՀՀ Արդարադատության նախարարության համապատասխան հիմնարկում:
Մայիս Անդրանիկի Խաչատրյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոց կալանքը թողնվել է անփոփոխ և պատժի սկիզբը հաշվվել է 2009թ. մայիսի 21-ից:
Մայիս Անդրանիկի Խաչատրյանի նկատմամբ ազատազրկման հետ մեկտեղ նշանակվել է բժշկական բնույթի հարկադրանքի միջոց, այն է հարկադիր բուժում ալկոհոլամոլությունից:
Վճռվել է նաև.
Առգրավված կանացի սև գույնի կիսաշրջազգեստը , կարճաթև սև գույնի շապիկը և սպիտակ գույնի ներքնազգեստը վերադարձնել տուժող Սուսաննա Սարգսյանին` ըստ պատկանելիության:
Դատավճռի դեմ վերաքննիչ բողոքներ են ներկայացրել պաշտպանը և տուժողը:
Գործի փաստական հանգամանքները
2009թ. մայիսի 21-ին ժամը 00.30-ի սահմաններում, ամբաստանյալ Մայիս Անդրանիկի Խաչատրյանը գտնվելով ալկոհոլ օգտագործած վիճակում, Երևանի Սարի թաղ 6 փողոցի թիվ 28 հասցեում գտնվող իրենց տանը շարունակել է ոգելից խմիչք օգտագործել, աղմկել և խանգարել նույն սենյակում քնած որդիներին` Արթուր և Նվեր Խաչատրյանների անդորրը: Այդ կապակցությամբ տեղի ունեցած վիճբանության ընթացքում, ամբաստանյալ Մ.Խաչատրյանը դանակով դիտավորությամբ հարվածել է վիճաբանությանը միջամտած իր կնոջ, գործով տուժող Սուսաննա Սարգսյանի որովայնի շրջանին և նրա առողջությանը դիտավորությամբ պատճառել ծանր վնաս:
Վերաքննիչ բողոքի հիմքերը, հիմնավորումները և պահանջը.
Պաշտպանության կողմը վկայակոչելով իր իսկ վերաքննիչ բողոքում նշված պատճառաբանությունները` Մայիս Խաչատրյանի նկատմամբ սահմանված հոդվածով նախատեսված նվազագույն պատժաչափից ավելի մեղմ պատիժ նշանակելու, ՀՀ քր. օր-ի 70 հոդվածի կիրառման հնարավորության, տուժողի միջնորդությունը ամուսնու տուն վերադառնալու, երեխայի հաշմանդամ լինելու, նախկինում արատավորված չլինելու և այլնի վերաբերյալ, խնդրել է սույն վերաքննիչ բողոքը ընդունել վարույթ, բեկանել և փոփոխել Մայիս Խաչատրյանի նկատմամբ Երևանի Էրեբունի և Նուբարաշեն համայնքերի 1-ին ատյանի դատարանի 12.08.2009թ. դատավճիռը` ՀՀ քր. օր.64 հոդ. կիրառելու և հոդվածի պատժաչափով նախատեսված նվազագույն պատժաչափից ավելի մեղմ պատիժ սահմանելու առումով և կիրառել ՀՀ քր. օր. 70 հոդ. նշանակված պատիժը պայմանականորեն չկիրառելու և փորձաշրջան սահմանելու առումով:
Դատավճռի դեմ վերաքննիչ բողոք է բերել նաև տուժողը, վերջինս վկայակոչելով բողոքում նշված պատճառաբանությունները`դատավճիռը խիստ լինելու, ամուսնու հետ հաշտվելու, ինչպես նաև երկու հաշմանդամ երեխա ունենալու և այն, որ նրանց միակ կերակրողը հանդիսանում է ամբաստանյալը, խնդրել է իր ամուսնուն դատապարտել պայմանական և ավելի քիչ պատժաչափով, որպեսի բուժումը ստանալուց հետո ամուսինը վերադառնա ընտանիք, որտեղ նրան սպասում են:
Վերաքննիչ դատարանի պատճառաբանությունները և եզրահանգումը.
Վերաքննիչ բողոքում նշված հիմքերի և հիմնավորումների սահմաններում վերլուծելով գործի նյութերը, վերաքննիչ դատարանը հանգում է այն հետևության, որ վերաքննիչ բողոքները պետք է բավարարել մասնակիորեն հետևյալ պատճառաբանությամբ:
ՀՀ քր. օր-ի 10-րդ հոդվածն ամրագրում է արդարության և պատասխանատվության անհատականացման սկզբունքը, համաձայն որի` հանցանք կատարած անձի նկատմամբ կիրառվող պատիժը և քրեաիրավական ներգործության այլ միջոցները պետք է լինեն արդարացի` համապատասխանեն հանցանքի ծանրությանը, դա կատարելու հանգամանքներին, հանցավորի անձնավորությանը, անհրաժեշտ և բավարար լինեն նրան ուղղելու և նոր հանցագործությունները կանխելու համար:
Պատիժ նշանակելիս արդարության սկզբունքը դրսևորվում է օրենքով նախատեսված մի շարք պահանջներով:
ՀՀ քր. օր-ի 61-րդ հոդվածի 1-ին մասը սահմանում է, որ հանցագործության համար մեղավոր ճանաչված անձի նկատմամբ նշանակվում է արդարացի պատիժ, որը որոշվում է նույն օրենսգրքի հատուկ մասի համապատասխան հոդվածի սահմաններում` հաշվի առնելով օրենսգրքի ընդհանուր մասի դրույթները:
ՀՀ քր. օր-ի 61-րդ հոդվածի 2-րդ մասը սահմանում է, որ պատժի տեսակը և չափը որոշվում են հանցագործության` հանրության համար վտանգավորության աստիճանով և բնույթով, հանցավորի անձը բնութագրող տվյալներով, այդ թվում` պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող կամ ծանրացնող հանգամանքներով:
ՀՀ քր. օր-ի 48-րդ հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն` պատժի նպատակն է վերականգնել սոցիալական արդարությունը, ուղղել պատժի ենթարկված անձին, ինչպես նաև կանխել հանցագործությունները:
Պատասխանատվության և պատժի անհատականացման հիմք են ոչ միայն կատարված արարքի հասարակական վտանգավորության աստիճանի, այլև հանցավորի անձը բնութագրող հատկանիշների համակցության ճիշտ գնահատումը:
Դրանց գնահատմամբ է հնարավոր յուրաքանչյուր կոնկրետ գործով անհատական մոտեցում ցուցաբերել` ինչպես պատժի տեսակը և չափը որոշելիս, այպես էլ այն կրելու նպատակահարմարության հարցը լուծելիս:
Պատիժ նշանակելիս հանցավորի նկատմամբ անհատական մոտեցումն անհրաժեշտ է, որպեսզի դատարանը, որոշակի պատիժ նշանակելիս կամ քրեաիրավական ներգործության այլ միջոցներ կիրառելիս համոզվի, որ դրանով կհասնի պատժի նպատականերին:
Պատիժ նշանակելիս դատարանը հաշվի է առնում նաև ՀՀ քր. օր-ի 62-րդ և 63-րդ հոդվածներով նախատեսված պատիժը մեղմացնող և ծանրացնող հանգամանքները: Դրանք հնարավորություն են տալիս պատկերացում կազմել հանցագործության` հանրության համար վտանգավորության աստիճանի ու բնույթի, հանցավորի անձնավորության մասին և յուրաքանչյուր կոնկրետ գործով անհատականացնել պատիժը:
ՀՀ քր. օր-ի 64 հոդվածի սահմանում է, որ հանցանքի շարժառիթների ու նպատակների, հանցավորի դերի, հանցանքը կատարելիս ու դրանից հետո նրա վարքագծի և այլ հանգամանքների հետ կապված բացառիկ հանգամանքների առկայության դեպքում, որոնք էականորեն նվազեցնում են հանցանքի` հանրության համար վտանգավորության աստիճանը, ինչպես նաև խմբակային հանցագործության մասնակցի կողմից խմբի կատարած հանցանքը բացահայտելուն ակտիվորեն աջակցելու դեպքում կարող է նշանակվել սույն օրենսգրքի Հատուկ մասի համապատասխան հոդվածով նախատեսված պատժի նվազագույն չափից ավելի ցածր պատիժ կամ ավելի մեղմ պատժատեսակ, քան նախատեսված է այդ հոդվածով, կամ չկիրառել որպես պարտադիր նախատեսված լրացուցիչ պատիժ:
Քննության առնելով ամբաստանյալ Մայիս Խաչատրյանի նկատմամբ նշանակված պատժի հարցը վերաքննիչ դատարանը հաշվի է առնում ամբաստանյալի կատարած հանցագործության բնույթը և հասարակական վտանգավորության աստիճանը, կատարման հանգամանքները, ամբաստանյալի անձը բնութագրող տվյալներն ու պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հանգամանքներն այն, որ նախկինում դատապարտված և արատավորված չի եղել, բնութագրվում է դրական, վատառողջ է, ամուսնացած է, խնամքին ունի երկու անձ, /որդիներից` Արթուր Մայիսի Խաչատրյանը 3-րդ խմբի հաշմանդամ է, իսկ մյուսը Նվեր Մայիսի Խաչատրյանին ունի բուժման կարիք` զորակոչից տրվել է տարկետում բուժման ենթակա լինելու կապակցությամբ/, ըստ էության հանդիսանում ընտանիքի միակ կերակրողը, անկեղծորեն զղջացել է կատարածի համար, հաշտվել են տուժողի/կնոջ/ հետ, այդ առումով հաշվի առնելով նաև վերջինիս դատարանին ուղղված խնդրանքը ամբաստանյալի նկատմամբ մեղմ պատիժ նշանակելու վերաբերյալ, ինչպես նաև ելնելով սույն գործի կոնկրետ հանգամանքներից տվյալ դեպքում ամբաստանյալի ալկոհոլ օգտագործած լինելու հանգամանքը որպես պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող չի դիտարկում, և հանգում է այն հետևության, որ տվյալ դեպքում վերը նշված հանգամանքների առկայության պայմաններում, որոնք էականորեն նվազեցնում են հանցանքի` հանրության համար վտանգավորության աստիճանը ամբաստանյալ Մայիս Խաչատրյանի նկատմամբ հնարավոր է օրենքով նախատեսվածից ավելի ցածր պատիժ նշանակելը, ինչը տվյալ դեպքում չի բացառում պատժի նպատակներին հասնելու հնարավորությունը և ինչը հիմք է դատական ակտը պատժի մասով փոփոխելու` ամբաստանյալի նկատմամբ օրենքով նախատեսվածից ավելի ցածր պատիժ` 1/մեկ/ տարի 6/վեց/ ամիս ժամկետով ազատազրկում նշանակելու համար:
Վերոգրյալի հիման վրա և ղեկավարվելով ՀՀ քր. դատ. օր-ի 393, 394 և 395 հոդվածներով վերաքննիչ դատարանը
Ո Ր Ո Շ Ե Ց
Պաշտպանի և տուժողի վերաքննիչ բողոքները բավարարել մասնակիորեն:
Մայիս Անդրանիկի Խաչատրյանի նկատմամբ ՀՀ քր. օր-ի 112 հոդ. 1-ին մասով, Երևանի Էրեբունի և Նուբարաշեն համայնքների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 12.08.2009թ. դատավճիռը պատժի մասով փոփոխել:
Մայիս Անդրանիկի Խաչատրյանին մեղավոր ճանաաչել ՀՀ քր. օր-ի 112 հոդ. 1-ին մասով և ՀՀ քր. օր-ի 64 հոդ. կիրառմամբ պատիժ նշանակել ազատազրկում 1/մեկ/ տարի 6/վեց/ ամիս ժամեկով: Պատիժը պետք է կրի ՀՀ ԱՆ քրեակատարողական համապատասխան հիմնարկում:
Պատժի սկիզբը հաշվել 21.05.2009թ.:
Դատավճիռը մնացած մասերով թողնել անփոփոխ:
Սույն որոշումը կարող է բողոքարկվել ՀՀ վճռաբեկ դատարան հրապարակվելու պահից մեկամսյա ժամկետում:
ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ` Ա.ԴԱՆԻԵԼՅԱՆ
ԴԱՏԱՎՈՐՆԵՐ` Մ.ԱՐՂԱՄԱՆՅԱՆ
Մ.ՌԵՀԱՆՅԱՆ
Թիվ. ԵԷԴ/0082/01/09/
Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ
Հ Ա Ն ՈՒ Ն Հ Ա Յ Ա Ս Տ Ա Ն Ի Հ Ա Ն Ր Ա Պ Ե Տ ՈՒ Թ Յ Ա Ն
ԵՐԵՎԱՆԻ ԷՐԵԲՈՒՆԻ ԵՎ ՆՈՒԲԱՐԱՇԵՆ ՀԱՄԱՅՆՔՆԵՐԻ ԸՆԴՀԱՆՈՒՐ ԻՐԱՎԱՍՈՒԹՅԱՆ ԱՌԱՋԻՆ ԱՏՅԱՆԻ ԴԱՏԱՐԱՆԸ ՀԵՏԵՎՅԱԼ ԿԱԶՄՈՎ.
Նախա•ահող դատավոր Վ.ԳՐԻԳՈՐՅԱՆ
Քարտուղարությամբ Ս.ՀՈՎՀԱՆՆԻՍՅԱՆԻ
Մ.ՄԵԼՔՈՆՅԱՆԻ
Մասնակցությամբª
Մեղադրող Դ.ԳՐԻԳՈՐՅԱՆԻ
Տուժող Ս.ՍԱՐԳՍՅԱՆԻ
Պաշտպան Ս.ՀԱՐՈՒԹՅՈՒՆՅԱՆԻ
2009թ. օ•ոստոսի 12–ին, Էրեբունի և Նուբարաշեն համայնքների դատարանում, դռնբաց դատական նիստում, արա•ացված դատական քննության կար•ով քննեց •ործն ըստ մեղադրանքի Մայիս Անդրանիկի Խաչատրյանի, ծնված 07.05.1967թ. Երևան
քաղաքում, ազ•ությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, տարրական կրթությամբ, ամուսնացած, խնամքին 2 անձ, նախկինում չդատված, ֆիզիկապես վատառողջ, տառապում է ՙԽրոնիկական ալկոհոլիզմ 2-րդ ստադիա՚ հիվանդությամբ, չի աշխատել, բնակվել է ք.Երևան Սարի թաղ 6 փողոց թիվ. 28 տանը, ներկայումս •տնվում է ՀՀ ԱՆ ՙՆուբարաշեն՚ քրեակատարողական հիմնարկում, սույն •ործով կալանքի տակ է 2009թվականի մայիսի 21-ից:
Մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենս•րքի 112 հոդվածի 1-ին մասով: Առաջադրված մեղադրանքում իրեն մասնակի է մեղավոր ճանաչել:
Գործի դատավարական նախապատմությունը.
2009թվականի մայիսի 21-ին ժամը 0030-ի սահմաններում, ամբաստանյալ Մայիս Անդրանիկի Խաչատրյանը •տնվելով ալկոհոլ օ•տա•ործած վիճակում, Երևանի Սարի թաղ 6 փողոցի թիվ. 28 հասցեում •տնվող իրենց տանը շարունակել է ո•ելից խմիչք օ•տա•ործել, աղմկել և խան•արել նույն սենյակում քնած որդիներին` Արթուր և Նվեր Խաչատրյանների անդորրը: Այդ կապակցությամբ տեղի ունեցած վիճաբանության ընթացքում, ամբաստանյալ Մ.Խաչատրյանը դանակով դիտավորությամբ հարվածել է վիճաբանությանը միջամտած իր կնոջ, •ործով տուժող Սուսաննա Սար•սյանի որովայնի շրջանին և նրա առողջությանը դիտավորությամբ պատճառել ծանր վնաս:
Կատարած արարքի համար նախաքննական մարմնի կողմից Մայիս Անդրանիկի Խաչատրյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 112 հոդվածի 1-ին մասով:
Արա•ացված դատական քննություն.
Առաջադրված մեղադրանքում ամբաստանյալ Մ.Խաչատրյանն իրեն լիովին մեղավոր ճանաչեց և մինչ դատաքննություն սկսելը միջնորդեց դատարանին` դատական քննություն անցկացնել արա•ացված կար•ով, հայտարարելով, որ միջնորդությունը ներկայացնում է կամավոր, խորհրդակցելով պաշտպան
-2-
Ս.Հարությունյանի հետ, •իտակցում է արա•ացված կար•ով դատաքննություն իրականացնելու հետևանքները, առաջադրված մեղադրանքն իրեն պարզ է, համաձայն է մեղադրանքի հետ և իրեն լիովին մեղավոր է ճանաչում:
Մեղադրող Դ.Գրի•որյանը չառարկեց արա•ացված կար•ով դատական քննություն անցկացնելու մասին ամբաստանյալ Մ.Խաչատրյանի միջնորդության դեմ:
Դատարանի իրավական վերլուծությունը.
Դատարանը արա•ացված կար•ով իրականացված դատական քննության ընթացքում ուսումնասիրելով ամբաստանյալի անձը բնութա•րող տվյալները, պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող ու ծանրացնող հան•ամանքները, հաշվի առնելով առաջադրված մեղադրանքի հետ ամբաստանյալ Մ.Խաչատրյանի համաձայն լինելու փաստը, •տնում է, որ ամբաստանյալ Մ.Խաչատրյանը կատարել է հանցանք, որը նախատեսված է ՀՀ քրեական օրենս•րքի 112 հոդվածի 1-ին մասով և նշված հոդվածով պետք է ենթարկվի պատասխանատվության:
Պատժի տեսակ և չափ նշանակելիս, դատարանը հաշվի է առնում կատարված հանցա•ործության բնույթն ու հանրության համար վտան•ավորության աստիճանը, ամբաստանյալի անձն այն, որ ամբաստանյալ Մ.Խաչատրյանը նախկինում արատավորված և դատապարտված չի եղել, ամուսնացած է, խնամքին ունի երկու անձ, ֆիզիկապես վատառողջ է, տառապում է ՙԽրոնիկական ալկոհոլիզմ 2-րդ ստադիա՚ հիվանդությամբ և ունի հարկադիր բուժման կարիք, անկեղծորեն զղջում է կատարածի համար, բնութա•րվում է դրականորեն: Պատասխանատվությունը մեղմացնող հան•ամանքներ դատարանը դատաքննությամբ չհայտնաբերեց: Որպես պատասխանատվությունը ծանրացնող հան•ամանք, դատարանը համարում է հանցանքն ալկոհոլի ազդեցության տակ կատարելը:
Քննարկելով խափանման միջոցի հարցը, դատարանը •տնում է, որ ամբաստանյալ Մ.Խաչատրյանի նկատմամբ որպես կալանք ընտրված խափանման միջոցը պետք է թողնել անփոփոխ: Միաժամանակ դատարանը •տնում է, որ համաձայն դատահո•եբանական և դատանարկոլո•իական համալիր ստացիոնար փորձաքննության 19.06.22009թ. թիվ. 82 եզրակացության, ամբաստանյալ Մ.Խաչատրյանը տառապել և տառապում է ՙԽրոնիկական ալկոհոլիզմ 2-րդ ստադիա՚ հիվանդությամբ, ուստի նրա նկատմամբ պետք է կիրառել բժշկական բնույթի հարկադրանքի միջոց, այն է` հարկադիր բուժում ալկոհոլամոլությունից:
Անդրադառնալով նախաքննական մարմնի կողմից առ•րավված հա•ուստների տնօրինման հարցին, դատարանը •տնում է, որ կանացի սև •ույնի կիսաշրջազ•եստը, կարճաթև սև •ույնի շապիկը և սպիտակ •ույնի ներքնազ•եստը պետք է վերադարձնել տուժող Սուսաննա Սար•սյանին` ըստ պատկանելիության:
Վերո•րյալի հիման վրա և ղեկավարվելով ՀՀ քր. դատ. օր-ի 357–360, 365, 3751-4 հոդվածներով, դատարանը.
Վ Ճ Ռ Ե Ց
Մայիս Անդրանիկի Խաչատրյանին ճանաչել մեղավոր ՀՀ քրեական օրենս•րքի 112 հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցանքում և դատապարտել ազատազրկման 3 /երեք/ տարի ժամկետով, որը պետք է կրի ՀՀ Արդարադատության նախարարության համապատասխան հիմնարկում:
Մայիս Անդրանիկի Խաչատրյանի նկատմամբ որպես կալանք ընտրված խափանման միջոցը թողնել անփոփոխ և պատժի սկիզբը հաշվել 2009թ. մայիսի 21-ից:
-3-
Մայիս Անդրանիկի Խաչատրյանի նկատմամբ ազատազրկման հետ մեկտեղ նշանակել բժշկական բնույթի հարկադրանքի միջոց, այն է հարկադիր բուժում ալկոհոլամոլությունից:
Առ•րավված կանացի սև •ույնի կիսաշրջազ•եստը, կարճաթև սև •ույնի շապիկը և սպիտակ •ույնի ներքնազ•եստը վերադարձնել տուժող Սուսաննա Սար•սյանին` ըստ պատկանելիության:
Դատավարության մասնակիցների կողմից դատավճիռը կարող է բողոքարկվել մեկ ամսյա ժամկետումª ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան:
ԴԱՏԱՎՈՐ ԳՐԻԳՈՐՅԱՆ Վ.
Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ
Հ Ա Ն ՈՒ Ն Հ Ա Յ Ա Ս Տ Ա Ն Ի Հ Ա Ն Ր Ա Պ Ե Տ ՈՒ Թ Յ Ա Ն
ԵՐԵՎԱՆԻ ԷՐԵԲՈՒՆԻ ԵՎ ՆՈՒԲԱՐԱՇԵՆ ՀԱՄԱՅՆՔՆԵՐԻ ԸՆԴՀԱՆՈՒՐ ԻՐԱՎԱՍՈՒԹՅԱՆ ԱՌԱՋԻՆ ԱՏՅԱՆԻ ԴԱՏԱՐԱՆԸ ՀԵՏԵՎՅԱԼ ԿԱԶՄՈՎ.
Նախա•ահող դատավոր Վ.ԳՐԻԳՈՐՅԱՆ
Քարտուղարությամբ Ս.ՀՈՎՀԱՆՆԻՍՅԱՆԻ
Մ.ՄԵԼՔՈՆՅԱՆԻ
Մասնակցությամբª
Մեղադրող Դ.ԳՐԻԳՈՐՅԱՆԻ
Տուժող Ս.ՍԱՐԳՍՅԱՆԻ
Պաշտպան Ս.ՀԱՐՈՒԹՅՈՒՆՅԱՆԻ
2009թ. օ•ոստոսի 12–ին, Էրեբունի և Նուբարաշեն համայնքների դատարանում, դռնբաց դատական նիստում, արա•ացված դատական քննության կար•ով քննեց •ործն ըստ մեղադրանքի Մայիս Անդրանիկի Խաչատրյանի, ծնված 07.05.1967թ. Երևան
քաղաքում, ազ•ությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, տարրական կրթությամբ, ամուսնացած, խնամքին 2 անձ, նախկինում չդատված, ֆիզիկապես վատառողջ, տառապում է ՙԽրոնիկական ալկոհոլիզմ 2-րդ ստադիա՚ հիվանդությամբ, չի աշխատել, բնակվել է ք.Երևան Սարի թաղ 6 փողոց թիվ. 28 տանը, ներկայումս •տնվում է ՀՀ ԱՆ ՙՆուբարաշեն՚ քրեակատարողական հիմնարկում, սույն •ործով կալանքի տակ է 2009թվականի մայիսի 21-ից:
Մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենս•րքի 112 հոդվածի 1-ին մասով: Առաջադրված մեղադրանքում իրեն մասնակի է մեղավոր ճանաչել:
Գործի դատավարական նախապատմությունը.
2009թվականի մայիսի 21-ին ժամը 0030-ի սահմաններում, ամբաստանյալ Մայիս Անդրանիկի Խաչատրյանը •տնվելով ալկոհոլ օ•տա•ործած վիճակում, Երևանի Սարի թաղ 6 փողոցի թիվ. 28 հասցեում •տնվող իրենց տանը շարունակել է ո•ելից խմիչք օ•տա•ործել, աղմկել և խան•արել նույն սենյակում քնած որդիներին` Արթուր և Նվեր Խաչատրյանների անդորրը: Այդ կապակցությամբ տեղի ունեցած վիճաբանության ընթացքում, ամբաստանյալ Մ.Խաչատրյանը դանակով դիտավորությամբ հարվածել է վիճաբանությանը միջամտած իր կնոջ, •ործով տուժող Սուսաննա Սար•սյանի որովայնի շրջանին և նրա առողջությանը դիտավորությամբ պատճառել ծանր վնաս:
Կատարած արարքի համար նախաքննական մարմնի կողմից Մայիս Անդրանիկի Խաչատրյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 112 հոդվածի 1-ին մասով:
Արա•ացված դատական քննություն.
Առաջադրված մեղադրանքում ամբաստանյալ Մ.Խաչատրյանն իրեն լիովին մեղավոր ճանաչեց և մինչ դատաքննություն սկսելը միջնորդեց դատարանին` դատական քննություն անցկացնել արա•ացված կար•ով, հայտարարելով, որ միջնորդությունը ներկայացնում է կամավոր, խորհրդակցելով պաշտպան
-2-
Ս.Հարությունյանի հետ, •իտակցում է արա•ացված կար•ով դատաքննություն իրականացնելու հետևանքները, առաջադրված մեղադրանքն իրեն պարզ է, համաձայն է մեղադրանքի հետ և իրեն լիովին մեղավոր է ճանաչում:
Մեղադրող Դ.Գրի•որյանը չառարկեց արա•ացված կար•ով դատական քննություն անցկացնելու մասին ամբաստանյալ Մ.Խաչատրյանի միջնորդության դեմ:
Դատարանի իրավական վերլուծությունը.
Դատարանը արա•ացված կար•ով իրականացված դատական քննության ընթացքում ուսումնասիրելով ամբաստանյալի անձը բնութա•րող տվյալները, պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող ու ծանրացնող հան•ամանքները, հաշվի առնելով առաջադրված մեղադրանքի հետ ամբաստանյալ Մ.Խաչատրյանի համաձայն լինելու փաստը, •տնում է, որ ամբաստանյալ Մ.Խաչատրյանը կատարել է հանցանք, որը նախատեսված է ՀՀ քրեական օրենս•րքի 112 հոդվածի 1-ին մասով և նշված հոդվածով պետք է ենթարկվի պատասխանատվության:
Պատժի տեսակ և չափ նշանակելիս, դատարանը հաշվի է առնում կատարված հանցա•ործության բնույթն ու հանրության համար վտան•ավորության աստիճանը, ամբաստանյալի անձն այն, որ ամբաստանյալ Մ.Խաչատրյանը նախկինում արատավորված և դատապարտված չի եղել, ամուսնացած է, խնամքին ունի երկու անձ, ֆիզիկապես վատառողջ է, տառապում է ՙԽրոնիկական ալկոհոլիզմ 2-րդ ստադիա՚ հիվանդությամբ և ունի հարկադիր բուժման կարիք, անկեղծորեն զղջում է կատարածի համար, բնութա•րվում է դրականորեն: Պատասխանատվությունը մեղմացնող հան•ամանքներ դատարանը դատաքննությամբ չհայտնաբերեց: Որպես պատասխանատվությունը ծանրացնող հան•ամանք, դատարանը համարում է հանցանքն ալկոհոլի ազդեցության տակ կատարելը:
Քննարկելով խափանման միջոցի հարցը, դատարանը •տնում է, որ ամբաստանյալ Մ.Խաչատրյանի նկատմամբ որպես կալանք ընտրված խափանման միջոցը պետք է թողնել անփոփոխ: Միաժամանակ դատարանը •տնում է, որ համաձայն դատահո•եբանական և դատանարկոլո•իական համալիր ստացիոնար փորձաքննության 19.06.22009թ. թիվ. 82 եզրակացության, ամբաստանյալ Մ.Խաչատրյանը տառապել և տառապում է ՙԽրոնիկական ալկոհոլիզմ 2-րդ ստադիա՚ հիվանդությամբ, ուստի նրա նկատմամբ պետք է կիրառել բժշկական բնույթի հարկադրանքի միջոց, այն է` հարկադիր բուժում ալկոհոլամոլությունից:
Անդրադառնալով նախաքննական մարմնի կողմից առ•րավված հա•ուստների տնօրինման հարցին, դատարանը •տնում է, որ կանացի սև •ույնի կիսաշրջազ•եստը, կարճաթև սև •ույնի շապիկը և սպիտակ •ույնի ներքնազ•եստը պետք է վերադարձնել տուժող Սուսաննա Սար•սյանին` ըստ պատկանելիության:
Վերո•րյալի հիման վրա և ղեկավարվելով ՀՀ քր. դատ. օր-ի 357–360, 365, 3751-4 հոդվածներով, դատարանը.
Վ Ճ Ռ Ե Ց
Մայիս Անդրանիկի Խաչատրյանին ճանաչել մեղավոր ՀՀ քրեական օրենս•րքի 112 հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցանքում և դատապարտել ազատազրկման 3 /երեք/ տարի ժամկետով, որը պետք է կրի ՀՀ Արդարադատության նախարարության համապատասխան հիմնարկում:
Մայիս Անդրանիկի Խաչատրյանի նկատմամբ որպես կալանք ընտրված խափանման միջոցը թողնել անփոփոխ և պատժի սկիզբը հաշվել 2009թ. մայիսի 21-ից:
-3-
Մայիս Անդրանիկի Խաչատրյանի նկատմամբ ազատազրկման հետ մեկտեղ նշանակել բժշկական բնույթի հարկադրանքի միջոց, այն է հարկադիր բուժում ալկոհոլամոլությունից:
Առ•րավված կանացի սև •ույնի կիսաշրջազ•եստը, կարճաթև սև •ույնի շապիկը և սպիտակ •ույնի ներքնազ•եստը վերադարձնել տուժող Սուսաննա Սար•սյանին` ըստ պատկանելիության:
Դատավարության մասնակիցների կողմից դատավճիռը կարող է բողոքարկվել մեկ ամսյա ժամկետումª ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան:
ԴԱՏԱՎՈՐ ԳՐԻԳՈՐՅԱՆ Վ.
Դատական գործ N: ԵԷԴ/0082/01/09
Էրեբունի և Նուբարաշեն
Նոր քրեական գործ
| Երբ է գործը ստացվել | 08-07-2009 |
|---|---|
| Քրեական գործի համարը | 0082/01/09 |
| Ինչ կարգով է գործը ստացվել | Առաջին անգամ |
| Դատախազություն | Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների դատախազություն |
| Նախաքննական գործի համարը | 12118409 |
| Մեղադրական եզրակացության համառոտ բովանդակություն | 21.05.2009թ. Երևանի Սարի Թաղ 6-րդ փողոցի թիվ 28 տանը` վիճաբանության ընթացքում դանակով հարվածել է կնոջ` Ս. Սարգսյանի որովայնի շրջանին և նրա առողջությանը դիտավորյալ պատճառել ծանր վնաս: |
| Մեղադրյալ | |
| Անձ | |
| Անուն | Մայիս |
| Ազգանուն | Խաչատրյան |
| Հայրանուն | Անդրանիկի |
| Հասցե | --------------- |
| Ծննդյան օր | --------------- |
| Սոցիալական քարտ | --------------- |
| Հոդված_1 | |
| Դատվածություն | |
| Դատվածություն | չգատված |
| Վիճակագրական տողի համարը | 1.9 |
Մակագրել
| Երբ | 08-07-2009 |
|---|---|
| Նախագահող դատավոր | |
| Անուն | Վարդան |
| Ազգանուն | Գրիգորյան |
Ընդունվել է վարույթ
| Երբ | 09-07-2009 |
|---|---|
| Որոշումը ուղարկվել է կողմերին | 10-07-2009 |
| Ուղարկվել է հուշաթերթիկ/որոշումը | 10-07-2009 |
Նշանակվել է դատական քննություն
| Երբ | 24-07-2009 |
|---|---|
| Դատավարության կողմեր | Մեղադրյալ |
| Դատավարության կողմեր | Տուժող |
| Դատավարության կողմեր | Պաշտպան |
| Դատավարության կողմեր | Մեղադրող |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Մայիս |
| Ազգանուն | Խաչատրյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 1 |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Սուսաննա |
| Ազգանուն | Սարգսյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 2 |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Սիրանուշ |
| Ազգանուն | Հարությունյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 2 |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Դավիթ |
| Ազգանուն | Գրիգորյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 1 |
| Ժամ | 12 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 04-08-2009 |
|---|---|
| Ժամ | 12 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 12-08-2009 |
|---|---|
| Ժամ | 12 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
Կայացվել է դատավճիռ
| Ամսաթիվ | 12-08-2009 |
|---|
Մեղադրական
| Ամսաթիվ | 12-08-2009 |
|---|---|
| Հոդված |
Նշանակվել է պատիժ
| Հիմնական | Որոշակի ժամկետով ազատազրկում |
|---|
Դատական ակտ
| Դատական ակտի բովանդակությունը | Թիվ. ԵԷԴ/0082/01/09/ Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ Հ Ա Ն ՈՒ Ն Հ Ա Յ Ա Ս Տ Ա Ն Ի Հ Ա Ն Ր Ա Պ Ե Տ ՈՒ Թ Յ Ա Ն ԵՐԵՎԱՆԻ ԷՐԵԲՈՒՆԻ ԵՎ ՆՈՒԲԱՐԱՇԵՆ ՀԱՄԱՅՆՔՆԵՐԻ ԸՆԴՀԱՆՈՒՐ ԻՐԱՎԱՍՈՒԹՅԱՆ ԱՌԱՋԻՆ ԱՏՅԱՆԻ ԴԱՏԱՐԱՆԸ ՀԵՏԵՎՅԱԼ ԿԱԶՄՈՎ. Նախա•ահող դատավոր Վ.ԳՐԻԳՈՐՅԱՆ Քարտուղարությամբ Ս.ՀՈՎՀԱՆՆԻՍՅԱՆԻ Մ.ՄԵԼՔՈՆՅԱՆԻ Մասնակցությամբª Մեղադրող Դ.ԳՐԻԳՈՐՅԱՆԻ Տուժող Ս.ՍԱՐԳՍՅԱՆԻ Պաշտպան Ս.ՀԱՐՈՒԹՅՈՒՆՅԱՆԻ 2009թ. օ•ոստոսի 12–ին, Էրեբունի և Նուբարաշեն համայնքների դատարանում, դռնբաց դատական նիստում, արա•ացված դատական քննության կար•ով քննեց •ործն ըստ մեղադրանքի Մայիս Անդրանիկի Խաչատրյանի, ծնված 07.05.1967թ. Երևան քաղաքում, ազ•ությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, տարրական կրթությամբ, ամուսնացած, խնամքին 2 անձ, նախկինում չդատված, ֆիզիկապես վատառողջ, տառապում է ՙԽրոնիկական ալկոհոլիզմ 2-րդ ստադիա՚ հիվանդությամբ, չի աշխատել, բնակվել է ք.Երևան Սարի թաղ 6 փողոց թիվ. 28 տանը, ներկայումս •տնվում է ՀՀ ԱՆ ՙՆուբարաշեն՚ քրեակատարողական հիմնարկում, սույն •ործով կալանքի տակ է 2009թվականի մայիսի 21-ից: Մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենս•րքի 112 հոդվածի 1-ին մասով: Առաջադրված մեղադրանքում իրեն մասնակի է մեղավոր ճանաչել: Գործի դատավարական նախապատմությունը. 2009թվականի մայիսի 21-ին ժամը 0030-ի սահմաններում, ամբաստանյալ Մայիս Անդրանիկի Խաչատրյանը •տնվելով ալկոհոլ օ•տա•ործած վիճակում, Երևանի Սարի թաղ 6 փողոցի թիվ. 28 հասցեում •տնվող իրենց տանը շարունակել է ո•ելից խմիչք օ•տա•ործել, աղմկել և խան•արել նույն սենյակում քնած որդիներին` Արթուր և Նվեր Խաչատրյանների անդորրը: Այդ կապակցությամբ տեղի ունեցած վիճաբանության ընթացքում, ամբաստանյալ Մ.Խաչատրյանը դանակով դիտավորությամբ հարվածել է վիճաբանությանը միջամտած իր կնոջ, •ործով տուժող Սուսաննա Սար•սյանի որովայնի շրջանին և նրա առողջությանը դիտավորությամբ պատճառել ծանր վնաս: Կատարած արարքի համար նախաքննական մարմնի կողմից Մայիս Անդրանիկի Խաչատրյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 112 հոդվածի 1-ին մասով: Արա•ացված դատական քննություն. Առաջադրված մեղադրանքում ամբաստանյալ Մ.Խաչատրյանն իրեն լիովին մեղավոր ճանաչեց և մինչ դատաքննություն սկսելը միջնորդեց դատարանին` դատական քննություն անցկացնել արա•ացված կար•ով, հայտարարելով, որ միջնորդությունը ներկայացնում է կամավոր, խորհրդակցելով պաշտպան -2- Ս.Հարությունյանի հետ, •իտակցում է արա•ացված կար•ով դատաքննություն իրականացնելու հետևանքները, առաջադրված մեղադրանքն իրեն պարզ է, համաձայն է մեղադրանքի հետ և իրեն լիովին մեղավոր է ճանաչում: Մեղադրող Դ.Գրի•որյանը չառարկեց արա•ացված կար•ով դատական քննություն անցկացնելու մասին ամբաստանյալ Մ.Խաչատրյանի միջնորդության դեմ: Դատարանի իրավական վերլուծությունը. Դատարանը արա•ացված կար•ով իրականացված դատական քննության ընթացքում ուսումնասիրելով ամբաստանյալի անձը բնութա•րող տվյալները, պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող ու ծանրացնող հան•ամանքները, հաշվի առնելով առաջադրված մեղադրանքի հետ ամբաստանյալ Մ.Խաչատրյանի համաձայն լինելու փաստը, •տնում է, որ ամբաստանյալ Մ.Խաչատրյանը կատարել է հանցանք, որը նախատեսված է ՀՀ քրեական օրենս•րքի 112 հոդվածի 1-ին մասով և նշված հոդվածով պետք է ենթարկվի պատասխանատվության: Պատժի տեսակ և չափ նշանակելիս, դատարանը հաշվի է առնում կատարված հանցա•ործության բնույթն ու հանրության համար վտան•ավորության աստիճանը, ամբաստանյալի անձն այն, որ ամբաստանյալ Մ.Խաչատրյանը նախկինում արատավորված և դատապարտված չի եղել, ամուսնացած է, խնամքին ունի երկու անձ, ֆիզիկապես վատառողջ է, տառապում է ՙԽրոնիկական ալկոհոլիզմ 2-րդ ստադիա՚ հիվանդությամբ և ունի հարկադիր բուժման կարիք, անկեղծորեն զղջում է կատարածի համար, բնութա•րվում է դրականորեն: Պատասխանատվությունը մեղմացնող հան•ամանքներ դատարանը դատաքննությամբ չհայտնաբերեց: Որպես պատասխանատվությունը ծանրացնող հան•ամանք, դատարանը համարում է հանցանքն ալկոհոլի ազդեցության տակ կատարելը: Քննարկելով խափանման միջոցի հարցը, դատարանը •տնում է, որ ամբաստանյալ Մ.Խաչատրյանի նկատմամբ որպես կալանք ընտրված խափանման միջոցը պետք է թողնել անփոփոխ: Միաժամանակ դատարանը •տնում է, որ համաձայն դատահո•եբանական և դատանարկոլո•իական համալիր ստացիոնար փորձաքննության 19.06.22009թ. թիվ. 82 եզրակացության, ամբաստանյալ Մ.Խաչատրյանը տառապել և տառապում է ՙԽրոնիկական ալկոհոլիզմ 2-րդ ստադիա՚ հիվանդությամբ, ուստի նրա նկատմամբ պետք է կիրառել բժշկական բնույթի հարկադրանքի միջոց, այն է` հարկադիր բուժում ալկոհոլամոլությունից: Անդրադառնալով նախաքննական մարմնի կողմից առ•րավված հա•ուստների տնօրինման հարցին, դատարանը •տնում է, որ կանացի սև •ույնի կիսաշրջազ•եստը, կարճաթև սև •ույնի շապիկը և սպիտակ •ույնի ներքնազ•եստը պետք է վերադարձնել տուժող Սուսաննա Սար•սյանին` ըստ պատկանելիության: Վերո•րյալի հիման վրա և ղեկավարվելով ՀՀ քր. դատ. օր-ի 357–360, 365, 3751-4 հոդվածներով, դատարանը. Վ Ճ Ռ Ե Ց Մայիս Անդրանիկի Խաչատրյանին ճանաչել մեղավոր ՀՀ քրեական օրենս•րքի 112 հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցանքում և դատապարտել ազատազրկման 3 /երեք/ տարի ժամկետով, որը պետք է կրի ՀՀ Արդարադատության նախարարության համապատասխան հիմնարկում: Մայիս Անդրանիկի Խաչատրյանի նկատմամբ որպես կալանք ընտրված խափանման միջոցը թողնել անփոփոխ և պատժի սկիզբը հաշվել 2009թ. մայիսի 21-ից: -3- Մայիս Անդրանիկի Խաչատրյանի նկատմամբ ազատազրկման հետ մեկտեղ նշանակել բժշկական բնույթի հարկադրանքի միջոց, այն է հարկադիր բուժում ալկոհոլամոլությունից: Առ•րավված կանացի սև •ույնի կիսաշրջազ•եստը, կարճաթև սև •ույնի շապիկը և սպիտակ •ույնի ներքնազ•եստը վերադարձնել տուժող Սուսաննա Սար•սյանին` ըստ պատկանելիության: Դատավարության մասնակիցների կողմից դատավճիռը կարող է բողոքարկվել մեկ ամսյա ժամկետումª ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան: ԴԱՏԱՎՈՐ ԳՐԻԳՈՐՅԱՆ Վ. |
|---|---|
| Դատական ակտի ամսաթիվը | 12-08-2009 |
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
| Գործը հանձնվել է գրասենյակ | 16-09-2009 |
|---|---|
| Էջերի քանակ | 203 |
| Գործին կից նյութերը | Մ.Խաչատրյանի անձնագիրը և ամբաստանյալի հաշվառման քարտը |
| Գործն ուղարկվել է | 16-09-2009 |
| Ուր | ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան |
| Գրության համարը | Ե-9844/09 |
Գործը բողոքարկվել է
| Ամսաթիվ | 22-09-2009 |
|---|
Գործը ստացվել է
| Ամսաթիվ | 08-12-2009 |
|---|
Դատավճռի (որոշման) կատարում
| Ամսաթիվ | 10-12-2009 |
|---|
Գործի արխիվացում
| Գործը հանձնվել է գրասենյակ | 14-12-2009 |
|---|---|
| Էջերի քանակ | 245 |
Դատական գործ N: ԵԷԴ/0082/01/09
Քրեական վերաքննիչ
Ստացվել է վերաքննիչ բողոք
| Ամսաթիվ | 08-09-2009 |
|---|---|
| Ամսաթիվ | 08-09-2009 |
| Ամսաթիվ | 08-09-2009 |
| Ում կողմից է բերվել բողոքը | Պաշտպան |
| Ում կողմից է բերվել բողոքը | Տուժող |
| Բողոքը բերող անձը | |
| Անուն | Սիրանուշ |
| Ազգանուն | Հարությունյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Բողոքը բերող անձը | |
| Անուն | Սուսաննա |
| Ազգանուն | Սարգսյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Բողոքի բովանդակությունը | Փոփոխել Էրեբունի և Նուբարաշեն համայնքների ընդհանուր իրավասության դատարանի` Մայիս Անդրանիկի Խաչատրյանի /ՀՀ քր.օր. 112 հոդ. 1-ին մասիով - 3 տարի ազ., նաև նշանակվել է հարկադիր բուժում ալկոհոլամոլությունից / վերաբերյալ 12.08.2009թ. դատավճիռը և Մ.Խաչատրյանի նկատմամբ նշանակել ավելի մեղմ պատիժ և այն պայմանականորեն չկիրառել` սահմանելով փորձաշրջան : |
| Բողոքի ստացման կարգը | Առձեռն հանձնվել է գրասենյակ |
| Չափահաս | Այո |
Մակագրել
| Ամսաթիվ | 09-09-2009 |
|---|---|
| Նախագահող դատավոր | |
| Անուն | Արմեն |
| Ազգանուն | Դանիելյան |
Ընդունվել է վարույթ
| Ամսաթիվ | 23-09-2009 |
|---|
Քրեական գործի մուտքագրում
| Ամսաթիվ | 17-09-2009 |
|---|---|
| Կից փաստաթղթեր և իրեղեն ապացույց | Վիճ.քարտ |
Նշանակվել է դատական քննություն
| Երբ | 01-10-2009 |
|---|---|
| Ժամ | 14:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 4 |
Նշանակվել է դատական քննություն
| Երբ | 12-10-2009 |
|---|---|
| Ժամ | 14:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 4-րդ |
Նշանակվել է դատական քննություն
| Երբ | 27-10-2009 |
|---|---|
| Ժամ | 15:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 4-րդ |
Վերաքննիչ բողոքը բավարարվել է մասնակի
| Ամսաթիվ | 27-10-2009 |
|---|---|
| Ամսաթիվ | 27-10-2009 |
| Ստորադաս դատարանի ակտը բեկանվել է մասնակի | Մասնակի բեկանվել է դատական ակտը և բեկանված մասով փոփոխվել |
| Ամբաստանյալ | |
| Անուն | Մայիս |
| Ազգանուն | Խաչատրյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Քր. դատ. օր. հոդված | |
| Քր. օր. հոդված |
Դատական ակտ
| Դատական ակտ | Գործ ԵԷԴ /0082/01/09 Ո Ր Ո Շ ՈՒ Մ ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ 27 հոկտեմբերի 2009թ. ք.Երևան ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ ՎԵՐԱՔՆՆԻՉ ՔՐԵԱԿԱՆ ԴԱՏԱՐԱՆԸ ՀԵՏԵՎՅԱԼ ԿԱԶՄՈՎ ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ` Ա.ԴԱՆԻԵԼՅԱՆ ԴԱՏԱՎՈՐՆԵՐ` Մ.ԱՐՂԱՄԱՆՅԱՆ Մ.ՌԵՀԱՆՅԱՆ ՔԱՐՏՈՒՂԱՐՈՒԹՅԱՄԲ` Հ.ՀԱՐՈՒԹՅՈՒՆՅԱՆԻ ՄԱՍՆԱԿՑՈՒԹՅԱՄԲ` ՄԵՂԱԴՐՈՂ` Դ.ԳՐԻԳՈՐՅԱՆԻ ՏՈՒԺՈՂ` Ս.ՍԱՐԳՍՅԱՆԻ ՊԱՇՏՊԱՆ` Ի.ՊԵՏՐՈՍՅԱՆԻ Դռնբաց դատական նիստում քննության առնելով պաշտպանի և տուժողի վերաքննիչ բողոքները` Մայիս Անդրանիկի Խաչատրյանի նկատմամբ ՀՀ քր. օրի 112 հոդ. 1-ին մասով, Երևանի Էրեբունի և Նուբարաշեն համայնքների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 12.08.2009թ. դատավճռի դեմ. Պ Ա Ր Զ Ե Ց Գործի դատավարական նախապատմությունը 21.05.2009թ. հարուցված թիվ 12118409 քրեական գործի նախաքննության ընթացքում. 22.05.2009թ. որոշում է կայացվել Մայիս Անդրանիկի Խաչատրյանին ՀՀ քր. օր-ի 112 հոդ. 1-ին մասով որպես մեղադրյալ ներգրավելու մասին: 06.07.2009թ. քրեական գործը մեղադրական եզրակացությամբ ուղարկվել Երևանի Էրեբունի և Նուբարաշեն համայնքների ընդհանուր իրավասության դատարան: Երևանի Էրեբունի և Նուբարաշեն համայնքների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 12.08.2009թ.դատավճռով դատական քննության արագացված կարգի կիրառմամբ. Մայիս Անդրանիկի Խաչատրյանը մեղավոր է ճանաչվել ՀՀ քր. օր-ի 112 հոդ. 1-ին մասով և դատապարտվել է ազատազրկման 3/երեք/ տարի ժամկետով, որը պետք է կրի ՀՀ Արդարադատության նախարարության համապատասխան հիմնարկում: Մայիս Անդրանիկի Խաչատրյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոց կալանքը թողնվել է անփոփոխ և պատժի սկիզբը հաշվվել է 2009թ. մայիսի 21-ից: Մայիս Անդրանիկի Խաչատրյանի նկատմամբ ազատազրկման հետ մեկտեղ նշանակվել է բժշկական բնույթի հարկադրանքի միջոց, այն է հարկադիր բուժում ալկոհոլամոլությունից: Վճռվել է նաև. Առգրավված կանացի սև գույնի կիսաշրջազգեստը , կարճաթև սև գույնի շապիկը և սպիտակ գույնի ներքնազգեստը վերադարձնել տուժող Սուսաննա Սարգսյանին` ըստ պատկանելիության: Դատավճռի դեմ վերաքննիչ բողոքներ են ներկայացրել պաշտպանը և տուժողը: Գործի փաստական հանգամանքները 2009թ. մայիսի 21-ին ժամը 00.30-ի սահմաններում, ամբաստանյալ Մայիս Անդրանիկի Խաչատրյանը գտնվելով ալկոհոլ օգտագործած վիճակում, Երևանի Սարի թաղ 6 փողոցի թիվ 28 հասցեում գտնվող իրենց տանը շարունակել է ոգելից խմիչք օգտագործել, աղմկել և խանգարել նույն սենյակում քնած որդիներին` Արթուր և Նվեր Խաչատրյանների անդորրը: Այդ կապակցությամբ տեղի ունեցած վիճբանության ընթացքում, ամբաստանյալ Մ.Խաչատրյանը դանակով դիտավորությամբ հարվածել է վիճաբանությանը միջամտած իր կնոջ, գործով տուժող Սուսաննա Սարգսյանի որովայնի շրջանին և նրա առողջությանը դիտավորությամբ պատճառել ծանր վնաս: Վերաքննիչ բողոքի հիմքերը, հիմնավորումները և պահանջը. Պաշտպանության կողմը վկայակոչելով իր իսկ վերաքննիչ բողոքում նշված պատճառաբանությունները` Մայիս Խաչատրյանի նկատմամբ սահմանված հոդվածով նախատեսված նվազագույն պատժաչափից ավելի մեղմ պատիժ նշանակելու, ՀՀ քր. օր-ի 70 հոդվածի կիրառման հնարավորության, տուժողի միջնորդությունը ամուսնու տուն վերադառնալու, երեխայի հաշմանդամ լինելու, նախկինում արատավորված չլինելու և այլնի վերաբերյալ, խնդրել է սույն վերաքննիչ բողոքը ընդունել վարույթ, բեկանել և փոփոխել Մայիս Խաչատրյանի նկատմամբ Երևանի Էրեբունի և Նուբարաշեն համայնքերի 1-ին ատյանի դատարանի 12.08.2009թ. դատավճիռը` ՀՀ քր. օր.64 հոդ. կիրառելու և հոդվածի պատժաչափով նախատեսված նվազագույն պատժաչափից ավելի մեղմ պատիժ սահմանելու առումով և կիրառել ՀՀ քր. օր. 70 հոդ. նշանակված պատիժը պայմանականորեն չկիրառելու և փորձաշրջան սահմանելու առումով: Դատավճռի դեմ վերաքննիչ բողոք է բերել նաև տուժողը, վերջինս վկայակոչելով բողոքում նշված պատճառաբանությունները`դատավճիռը խիստ լինելու, ամուսնու հետ հաշտվելու, ինչպես նաև երկու հաշմանդամ երեխա ունենալու և այն, որ նրանց միակ կերակրողը հանդիսանում է ամբաստանյալը, խնդրել է իր ամուսնուն դատապարտել պայմանական և ավելի քիչ պատժաչափով, որպեսի բուժումը ստանալուց հետո ամուսինը վերադառնա ընտանիք, որտեղ նրան սպասում են: Վերաքննիչ դատարանի պատճառաբանությունները և եզրահանգումը. Վերաքննիչ բողոքում նշված հիմքերի և հիմնավորումների սահմաններում վերլուծելով գործի նյութերը, վերաքննիչ դատարանը հանգում է այն հետևության, որ վերաքննիչ բողոքները պետք է բավարարել մասնակիորեն հետևյալ պատճառաբանությամբ: ՀՀ քր. օր-ի 10-րդ հոդվածն ամրագրում է արդարության և պատասխանատվության անհատականացման սկզբունքը, համաձայն որի` հանցանք կատարած անձի նկատմամբ կիրառվող պատիժը և քրեաիրավական ներգործության այլ միջոցները պետք է լինեն արդարացի` համապատասխանեն հանցանքի ծանրությանը, դա կատարելու հանգամանքներին, հանցավորի անձնավորությանը, անհրաժեշտ և բավարար լինեն նրան ուղղելու և նոր հանցագործությունները կանխելու համար: Պատիժ նշանակելիս արդարության սկզբունքը դրսևորվում է օրենքով նախատեսված մի շարք պահանջներով: ՀՀ քր. օր-ի 61-րդ հոդվածի 1-ին մասը սահմանում է, որ հանցագործության համար մեղավոր ճանաչված անձի նկատմամբ նշանակվում է արդարացի պատիժ, որը որոշվում է նույն օրենսգրքի հատուկ մասի համապատասխան հոդվածի սահմաններում` հաշվի առնելով օրենսգրքի ընդհանուր մասի դրույթները: ՀՀ քր. օր-ի 61-րդ հոդվածի 2-րդ մասը սահմանում է, որ պատժի տեսակը և չափը որոշվում են հանցագործության` հանրության համար վտանգավորության աստիճանով և բնույթով, հանցավորի անձը բնութագրող տվյալներով, այդ թվում` պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող կամ ծանրացնող հանգամանքներով: ՀՀ քր. օր-ի 48-րդ հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն` պատժի նպատակն է վերականգնել սոցիալական արդարությունը, ուղղել պատժի ենթարկված անձին, ինչպես նաև կանխել հանցագործությունները: Պատասխանատվության և պատժի անհատականացման հիմք են ոչ միայն կատարված արարքի հասարակական վտանգավորության աստիճանի, այլև հանցավորի անձը բնութագրող հատկանիշների համակցության ճիշտ գնահատումը: Դրանց գնահատմամբ է հնարավոր յուրաքանչյուր կոնկրետ գործով անհատական մոտեցում ցուցաբերել` ինչպես պատժի տեսակը և չափը որոշելիս, այպես էլ այն կրելու նպատակահարմարության հարցը լուծելիս: Պատիժ նշանակելիս հանցավորի նկատմամբ անհատական մոտեցումն անհրաժեշտ է, որպեսզի դատարանը, որոշակի պատիժ նշանակելիս կամ քրեաիրավական ներգործության այլ միջոցներ կիրառելիս համոզվի, որ դրանով կհասնի պատժի նպատականերին: Պատիժ նշանակելիս դատարանը հաշվի է առնում նաև ՀՀ քր. օր-ի 62-րդ և 63-րդ հոդվածներով նախատեսված պատիժը մեղմացնող և ծանրացնող հանգամանքները: Դրանք հնարավորություն են տալիս պատկերացում կազմել հանցագործության` հանրության համար վտանգավորության աստիճանի ու բնույթի, հանցավորի անձնավորության մասին և յուրաքանչյուր կոնկրետ գործով անհատականացնել պատիժը: ՀՀ քր. օր-ի 64 հոդվածի սահմանում է, որ հանցանքի շարժառիթների ու նպատակների, հանցավորի դերի, հանցանքը կատարելիս ու դրանից հետո նրա վարքագծի և այլ հանգամանքների հետ կապված բացառիկ հանգամանքների առկայության դեպքում, որոնք էականորեն նվազեցնում են հանցանքի` հանրության համար վտանգավորության աստիճանը, ինչպես նաև խմբակային հանցագործության մասնակցի կողմից խմբի կատարած հանցանքը բացահայտելուն ակտիվորեն աջակցելու դեպքում կարող է նշանակվել սույն օրենսգրքի Հատուկ մասի համապատասխան հոդվածով նախատեսված պատժի նվազագույն չափից ավելի ցածր պատիժ կամ ավելի մեղմ պատժատեսակ, քան նախատեսված է այդ հոդվածով, կամ չկիրառել որպես պարտադիր նախատեսված լրացուցիչ պատիժ: Քննության առնելով ամբաստանյալ Մայիս Խաչատրյանի նկատմամբ նշանակված պատժի հարցը վերաքննիչ դատարանը հաշվի է առնում ամբաստանյալի կատարած հանցագործության բնույթը և հասարակական վտանգավորության աստիճանը, կատարման հանգամանքները, ամբաստանյալի անձը բնութագրող տվյալներն ու պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հանգամանքներն այն, որ նախկինում դատապարտված և արատավորված չի եղել, բնութագրվում է դրական, վատառողջ է, ամուսնացած է, խնամքին ունի երկու անձ, /որդիներից` Արթուր Մայիսի Խաչատրյանը 3-րդ խմբի հաշմանդամ է, իսկ մյուսը Նվեր Մայիսի Խաչատրյանին ունի բուժման կարիք` զորակոչից տրվել է տարկետում բուժման ենթակա լինելու կապակցությամբ/, ըստ էության հանդիսանում ընտանիքի միակ կերակրողը, անկեղծորեն զղջացել է կատարածի համար, հաշտվել են տուժողի/կնոջ/ հետ, այդ առումով հաշվի առնելով նաև վերջինիս դատարանին ուղղված խնդրանքը ամբաստանյալի նկատմամբ մեղմ պատիժ նշանակելու վերաբերյալ, ինչպես նաև ելնելով սույն գործի կոնկրետ հանգամանքներից տվյալ դեպքում ամբաստանյալի ալկոհոլ օգտագործած լինելու հանգամանքը որպես պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող չի դիտարկում, և հանգում է այն հետևության, որ տվյալ դեպքում վերը նշված հանգամանքների առկայության պայմաններում, որոնք էականորեն նվազեցնում են հանցանքի` հանրության համար վտանգավորության աստիճանը ամբաստանյալ Մայիս Խաչատրյանի նկատմամբ հնարավոր է օրենքով նախատեսվածից ավելի ցածր պատիժ նշանակելը, ինչը տվյալ դեպքում չի բացառում պատժի նպատակներին հասնելու հնարավորությունը և ինչը հիմք է դատական ակտը պատժի մասով փոփոխելու` ամբաստանյալի նկատմամբ օրենքով նախատեսվածից ավելի ցածր պատիժ` 1/մեկ/ տարի 6/վեց/ ամիս ժամկետով ազատազրկում նշանակելու համար: Վերոգրյալի հիման վրա և ղեկավարվելով ՀՀ քր. դատ. օր-ի 393, 394 և 395 հոդվածներով վերաքննիչ դատարանը Ո Ր Ո Շ Ե Ց Պաշտպանի և տուժողի վերաքննիչ բողոքները բավարարել մասնակիորեն: Մայիս Անդրանիկի Խաչատրյանի նկատմամբ ՀՀ քր. օր-ի 112 հոդ. 1-ին մասով, Երևանի Էրեբունի և Նուբարաշեն համայնքների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 12.08.2009թ. դատավճիռը պատժի մասով փոփոխել: Մայիս Անդրանիկի Խաչատրյանին մեղավոր ճանաաչել ՀՀ քր. օր-ի 112 հոդ. 1-ին մասով և ՀՀ քր. օր-ի 64 հոդ. կիրառմամբ պատիժ նշանակել ազատազրկում 1/մեկ/ տարի 6/վեց/ ամիս ժամեկով: Պատիժը պետք է կրի ՀՀ ԱՆ քրեակատարողական համապատասխան հիմնարկում: Պատժի սկիզբը հաշվել 21.05.2009թ.: Դատավճիռը մնացած մասերով թողնել անփոփոխ: Սույն որոշումը կարող է բողոքարկվել ՀՀ վճռաբեկ դատարան հրապարակվելու պահից մեկամսյա ժամկետում: ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ` Ա.ԴԱՆԻԵԼՅԱՆ ԴԱՏԱՎՈՐՆԵՐ` Մ.ԱՐՂԱՄԱՆՅԱՆ Մ.ՌԵՀԱՆՅԱՆ |
|---|---|
| Դատական ակտի ամսաթիվը | 27-10-2009 |
Գործն ուղարկվել է
| Գործն ուղարկվել է | 27-11-2009 |
|---|---|
| Գործն ուղարկվել է | 04-12-2009 |
| Էջերի քանակը | 1 հատոր` 238 թերթ |
| Գործին կից նյութերը | ամբ. անձնագիրը, վիճ. քարտը |
| Ուր | Էրեբունի և Նուբարաշեն |
| Գրության համարը | Ե-12545/09 |
| Այլ նշումներ | չկա |