Հիմնական
Գործի համար:
ԵԷԴ/0038/01/09
Վիճակագրական տողի համար :
8.28
Պատասխանող
Աշոտ Կոտյան Ավետիսի
Դատավոր
Էրեբունի և Նուբարաշեն
Արթուր Օհանյան
Հոդվածներ
Էրեբունի և Նուբարաշեն
Հոդված ՀՀ Քրեական օրենսգրքի 242 Մաս 2
Հոդված ՀՀ Քրեական օրենսգրքի 244
Հոդված ՀՀ Քրեական դատավարության օրենսգրքի 375.1,-375.3, 357-360, 155
Դատավոր
Էրեբունի և Նուբարաշեն
Արթուր Օհանյան
Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ
ՀԱՆՈւՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈւԹՅԱՆ
Գործ հմ. ԵԷԴ/0038/01/09
2009թ.
ք. Երևան
Երևան քաղաքի Էրեբունի և Նուբարաշեն համայնքների ընդհանուր իրավասության
դատարանը հետևյալ կազմով՝
ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ՝ Ա. ՕՀԱՆՅԱՆ
ՔԱՐՏՈւՂԱՐ՝ Լ. ՄՈՎՍԻՍՅԱՆ
ՄԵՂԱԴՐՈՂ-ԴԱՏԱԽԱԶ՝ Ա. ՄՆԱՑԱԿԱՆՅԱՆ
ՀԱՆՐԱՅԻՆ ՊԱՇՏՊԱՆ` Ա. ՋՈւՎԱՆՈՎԱ
ՏՈւԺՈՂԻ ԻՐԱՎԱՀԱՋՈՐԴ` Ռ. ԲԱԴԱԼՅԱՆ
2009թ. Հունիսի «11»-ին, Երևան քաղաքում.
Դռնբաց դատական նիստում, արագացված դատական քննության կարգի կիրառմամբ, քննեց քրեական գործն ըստ մեղադրանքի՝ Աշոտ Ավետիսի Կոտյանի /ծնված՝ 15.05.1958թ. Շամխորի շրջանի Սասլեր գյուղում, ազգությամբ հայ, Հայաստանի Հանրապետության քաղաքացի, միջնակարգ կրթությամբ, ամուսնացած, խնամքին ոչ ոք, չի աշխատում, ֆիզիկապես առողջ, նախկինում դատապարտված, դատվածությունը մարված, բնակվել է ՀՀ ք.Երևանի, Եղբայրության փողոցի, 10 շենքի, թիվ 12 բնակարանում, ներկայումս ՀՀ ԱՆ «Նուբարաշեն» քրեակատարողական հիմնարկության կալանավոր/։
Սույն գործով արգելանքի տակ է 08.04.2009թ-ից։
Մեղադրվում է ՀՀ Քր. օր-ի 242 հոդվածի 2-րդ մասով և 244 հոդվածով։
1. Գործի դատավարական նախապատմությունը
«ՎԱԶ-21074» մակնիշի 13 ՍԼ 710 պետհամարանիշի ավտոմեքենայի վարորդի կողմից Անահիտ Վլադիմիրի Գսպոյանին վրաերթի ենթարկելու ու անզգուշությամբ մահ պատճառելու փաստի առթիվ 27.02.2009թ. ՀՀ Ոստիկանության քննչական գլխավոր վարչության Երևան քաղաքի քննչական վարչության ՃՏՀ քննության բաժնում ՀՀ Քրեական օրենսգրքի 242 հոդվածի 2-րդ մասով և 244 հոդվածով քրեական գործ է հարուցվել։
31.03.2009թ. որոշմամբ Աշոտ Ավետիսի Կոտյանը ներգրավվել է որպես մեղադրյալ։
Նախաքննության մարմնի կողմից Աշոտ Ավետիսի Կոտյանին ՀՀ Քրեական օրենսգրքի 242 հոդվածի 2-րդ մասով և 244 հոդվածով մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա «2009թ. փետրվարի 26-ին, ժամը 21։00-ի սահմաններում իրեն վստահված` տեխնիկապես սարքին «ՎԱԶ-21074» մակնիշի 13 ՍԼ 710 պետհամարանիշի ավտոմեքենայով Երևան քաղաքի Քրիստափորի փողոցով Արշակունյաց պողոտայի կողմից դեպի Մ.Խորենացու փողոցի ուղղությամբ ընթանալիս Տիգրան Մեծ պողոտայի հետ հատման խաչմերուկում խախտել է ՃԵԿ-ի 2-րդ կետի և «Ճանապարհային երթևեկության անվտանգության ապահովման» մասին ՀՀ օրենքի 23 հոդվածի 3-րդ կետի պահանջները` ավտոմեքենան դուրս է բերել հանդիպակաց ուղղության երթևեկելի ուղեմաս, իրականացրել է ձախակողմյան երթևեկություն և ոչ պատշաճ կառավարմամբ ստեղծել է վթարային իրադրություն, որի հետևանքով Տիգրան Մեծ պողոտայի թիվ 53 շենքի դիմաց, հետիոտնային անցումների վրա ավտոմեքենայի առջևի ձախ մասով վրաերթի է ենթարկել իր ընթացքի ուղղությամբ աջից դեպի ձախ կողմը փողոցը հատող Անահիտ Վլադիմիրի Գսպոյանին` անզգուշությամբ պատճառել մահ, ապա թողնելով ճանապարհատրանսպորտային պատահարի վայրը հեռացել է»։
Քրեական գործը 22.04.2009թ. կազմված և 28.04.2009թ. հաստատված մեղադրական եզրակացությամբ 05.05.2009թ-ին ստացվել է Երևան քաղաքի Էրեբունի և Նուբարաշեն համայնքների ընդհանուր իրավասության դատարան։
2. Արագացված դատական քննություն
Մինչ դատաքննությունն, ամբաստանյալ Աշոտ Ավետիսի Կոտյանը խորհրդակցելով իր պաշտպան հանրային պաշտպանի գրասենյակի փաստաբան Աննա Ջուվանովայի հետ, դատարանին՝ արագացված դատական քննության կարգ կիրառելու համար գրավոր միջնորդություն ներկայացրեց, հայտնելով, որ համաձայն է իրեն առաջադրված մեղադրանքի հետ, նրանում իրեն լիովին մեղավոր է ճանաչում և զղջում է կատարածի համար, նշեց նաև, որ արագացված դատական քննության կարգ կիրառելու մասին միջնորդությունը ներկայացնում է կամավոր և գիտակցում է դրա բնույթն ու հետևանքները։
Մեղադրող-դատախազ Ա.Մնացականյանը և տուժողի իրավահաջորդ Ռ.Բադալյանը ամբաստանյալի միջնորդության դեմ չառարկեցին։
Դատարանը համոզվելով, որ առկա են ՀՀ Քրեական դատավարության օրենսգրքի 3751 և 3752 հոդվածներով նախատեսված պայմանները, որոշում է կայացրել արագացված կարգով դատական քննություն անցկացնելու մասին։
Դատարանն արագացված դատական քննությամբ հիմք ընդունելով մինչդատական վարույթն իրականացնող մարմնի կողմից հաստատված փաստական հանգամանքները, եկավ այն եզրահանգման, որ Աշոտ Կոտյանը կատարել է արարքներ, որոնք նախատեսված են ՀՀ Քրեական օրենսգրքի 242 հոդվածի 2-րդ մասով և 244 հոդվածով, որոնցով և պետք է ենթարկվի քրեական պատասխանատվության։
3. Դատարանի իրավական վերլուծությունը
Համաձայն ՀՀ Քրեական դատավարության օրենսգրքի 3753 հոդվածի 5-րդ կետի`դատարանն արագացված կարգով դատական քննություն անցկացնելիu քրեական գործով ձեռք բերված ապացույցների ընդհանուր կարգով uահմանված հետազոտություն չի կատարում։ Uակայն ուuումնաuիրում է ամբաuտանյալի անձը բնութագրող տվյալները, պատաuխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող ու ծանրացնող հանգամանքները։
Համաձայն ՀՀ Քրեական օրենսգրքի 61 հոդվածի 2-րդ կետի` պատժի տեuակը և չափը որոշվում են հանցագործության` հանրության համար վտանգավորության աuտիճանով և բնույթով, հանցավորի անձը բնութագրող տվյալներով, այդ թվում` պատաuխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող կամ ծանրացնող հանգամանքներով։
Դատարանը հաշվի է առնում, որ ամբաստանյալն աջակցել է հանցագործության բացահայտմանը, տվել է ինքնախոստովանական ցուցմունքներ, զղջացել է կատարածի համար։
Քննարկելով իրեղեն ապացույցների հարցը դատարանը գտնում է, որ դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո իրեղեն ապացույց ճանաչված և ՀՀ Ոստիկանության քննչական գլխավոր վարչության Երևան քաղաքի քննչական վարչության ՃՏՀ քննության բաժնի իրեղենների սենյակում պահվող Անահիտ Վլադիմիրի Գսպոյանին պատկանող դարչնագույն կաշվետիպ անջրանցիկ վերարկուն, մորթիատիպ եզրակալով գլխանոցը, սև գույնի կիսաշրջազգեստը և սև կաշվետիպ երկարաճիտք կոշիկները պետք է վերադարձնել տուժողի իրավահաջորդ Ռուբեն Շահենի Բադալյանին, իսկ ներկածածկույթի մասնիկներից պատրաստված միկրոպրեպարատները պետք է ոչնչացնել։
Դատարանը քննարկելով քաղաքացիական հայցի պահանջի հարցը և նկատի ունենալով, որ դատաքննությամբ տուժողի իրավահաջորդը քաղաքացիական հայց չհարուցեց, գտնում է, որ ՀՀ Քր. դատ. օր-ի 155 հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն տուժողի իրավահաջորդ Ռուբեն Շահենի Բադալյանին պետք է իրավունք վերապահել քաղաքացիական հայցի պահանջի դեպքում քաղաքացիական դատավարության կարգով դիմել դատարան, իսկ քննարկելով «ՎԱԶ-21074» մակնիշի 13 ՍԼ 710 պետհամարանիշի ավտոմեքենայի սեփականատեր` քաղաքացիական հայցվոր Արկադի Վիկտորի Բրոդինովի քաղաքացիական հայցի հարցը և նկատի ունենալով, որ վերջինս հրաժարվել է քաղաքացիական հայցից, դատարանը գտնում, որ քաղաքացիական հայցի հարցն այս մասով պետք է համարել լուծված։
Ելնելով վերոգրյալներից և ղեկավարվելով ՀՀ Քր. դատ. օր-ի 357-360, 3753 հոդվածներով, դատարանը
Վ Ճ Ռ Ե Ց
Աշոտ Ավետիսի Կոտյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ Քրեական օրենսգրքի 242 հոդվածի 2-րդ մասով և ՀՀ Քրեական օրենսգրքի 244 հոդվածով։
ՀՀ Քրեական օրենսգրքի 242 հոդվածի 2-րդ մասով դատապարտել ազատազրկման 2 /երկու/ տարի, 6 /վեց/ ամիս ժամկետով` զրկելով տրանսպորտային միջոցներ վարելու իրավունքից 2 /երկու/ տարի ժամկետով։
ՀՀ Քրեական օրենսգրքի 244 հոդվածով դատապարտել ազատազրկման 1 /մեկ/ տարի ժամկետով`զրկելով տրանսպորտային միջոցներ վարելու իրավունքից 1 /մեկ/ տարի ժամկետով։
ՀՀ Քրեական օրենսգրքի 66 հոդվածի 3-րդ մասի կիրառմամբ պատիժները մասնակիորեն գումարվելու միջոցով վերջնական պատիժ նշանակել ազատազրկում` 3/երեք/ տարի, 3/երեք/ ամիս ժամկետով` զրկելով տրանսպորտային միջոցներ վարելու իրավունքից 3 /երեք/ տարի ժամկետով։
Պատժի սկիզբը հաշվել 08.04.2009թ-ից։
Պատիժը պետք է կրի ՀՀ Արդարադատության նախարարության համապատասխան քրեակատարողական հիմնարկում։
Դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո իրեղեն ապացույցներ ճանաչված և ՀՀ Ոստիկանության քննչական գլխավոր վարչության Երևան քաղաքի քննչական վարչության ՃՏՀ քննության բաժնի իրեղենների սենյակում պահվող Անահիտ Վլադիմիրի Գսպոյանին պատկանող հագուստները վերադարձնել տուժողի իրավահաջորդ Ռուբեն Շահենի Բադալյանին, իսկ ներկածածկույթի մասնիկներից պատրաստված միկրոպրեպարատները` ոչնչացնել։
Քաղաքացիական հայցի մասով տուժողի իրավահաջորդ Ռուբեն Շահենի Բադալյանին իրավունք վերապահել քաղաքացիական հայցի պահանջի դեպքում քաղաքացիական դատավարության կարգով դիմել դատարան։
Քաղաքացիական հայցվոր Արկադի Վիկտորի Բրոդինովի քաղաքացիական հայցի հարցը համարել լուծված։
Դատավճիռը, բացառությամբ ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 395 հոդվածի 1-ին կետով նախատեսված հիմքով, կարող է բողոքարկվել ՀՀ Վերաքննիչ քրեական դատարանին՝ հրապարակվելու օրվանից հետո` մեկամսյա ժամկետում։
ԴԱՏԱՎՈՐ Ա. ՕՀԱՆՅԱՆ
ՀԱՆՈւՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈւԹՅԱՆ
Գործ հմ. ԵԷԴ/0038/01/09
2009թ.
ք. Երևան
Երևան քաղաքի Էրեբունի և Նուբարաշեն համայնքների ընդհանուր իրավասության
դատարանը հետևյալ կազմով՝
ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ՝ Ա. ՕՀԱՆՅԱՆ
ՔԱՐՏՈւՂԱՐ՝ Լ. ՄՈՎՍԻՍՅԱՆ
ՄԵՂԱԴՐՈՂ-ԴԱՏԱԽԱԶ՝ Ա. ՄՆԱՑԱԿԱՆՅԱՆ
ՀԱՆՐԱՅԻՆ ՊԱՇՏՊԱՆ` Ա. ՋՈւՎԱՆՈՎԱ
ՏՈւԺՈՂԻ ԻՐԱՎԱՀԱՋՈՐԴ` Ռ. ԲԱԴԱԼՅԱՆ
2009թ. Հունիսի «11»-ին, Երևան քաղաքում.
Դռնբաց դատական նիստում, արագացված դատական քննության կարգի կիրառմամբ, քննեց քրեական գործն ըստ մեղադրանքի՝ Աշոտ Ավետիսի Կոտյանի /ծնված՝ 15.05.1958թ. Շամխորի շրջանի Սասլեր գյուղում, ազգությամբ հայ, Հայաստանի Հանրապետության քաղաքացի, միջնակարգ կրթությամբ, ամուսնացած, խնամքին ոչ ոք, չի աշխատում, ֆիզիկապես առողջ, նախկինում դատապարտված, դատվածությունը մարված, բնակվել է ՀՀ ք.Երևանի, Եղբայրության փողոցի, 10 շենքի, թիվ 12 բնակարանում, ներկայումս ՀՀ ԱՆ «Նուբարաշեն» քրեակատարողական հիմնարկության կալանավոր/։
Սույն գործով արգելանքի տակ է 08.04.2009թ-ից։
Մեղադրվում է ՀՀ Քր. օր-ի 242 հոդվածի 2-րդ մասով և 244 հոդվածով։
1. Գործի դատավարական նախապատմությունը
«ՎԱԶ-21074» մակնիշի 13 ՍԼ 710 պետհամարանիշի ավտոմեքենայի վարորդի կողմից Անահիտ Վլադիմիրի Գսպոյանին վրաերթի ենթարկելու ու անզգուշությամբ մահ պատճառելու փաստի առթիվ 27.02.2009թ. ՀՀ Ոստիկանության քննչական գլխավոր վարչության Երևան քաղաքի քննչական վարչության ՃՏՀ քննության բաժնում ՀՀ Քրեական օրենսգրքի 242 հոդվածի 2-րդ մասով և 244 հոդվածով քրեական գործ է հարուցվել։
31.03.2009թ. որոշմամբ Աշոտ Ավետիսի Կոտյանը ներգրավվել է որպես մեղադրյալ։
Նախաքննության մարմնի կողմից Աշոտ Ավետիսի Կոտյանին ՀՀ Քրեական օրենսգրքի 242 հոդվածի 2-րդ մասով և 244 հոդվածով մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա «2009թ. փետրվարի 26-ին, ժամը 21։00-ի սահմաններում իրեն վստահված` տեխնիկապես սարքին «ՎԱԶ-21074» մակնիշի 13 ՍԼ 710 պետհամարանիշի ավտոմեքենայով Երևան քաղաքի Քրիստափորի փողոցով Արշակունյաց պողոտայի կողմից դեպի Մ.Խորենացու փողոցի ուղղությամբ ընթանալիս Տիգրան Մեծ պողոտայի հետ հատման խաչմերուկում խախտել է ՃԵԿ-ի 2-րդ կետի և «Ճանապարհային երթևեկության անվտանգության ապահովման» մասին ՀՀ օրենքի 23 հոդվածի 3-րդ կետի պահանջները` ավտոմեքենան դուրս է բերել հանդիպակաց ուղղության երթևեկելի ուղեմաս, իրականացրել է ձախակողմյան երթևեկություն և ոչ պատշաճ կառավարմամբ ստեղծել է վթարային իրադրություն, որի հետևանքով Տիգրան Մեծ պողոտայի թիվ 53 շենքի դիմաց, հետիոտնային անցումների վրա ավտոմեքենայի առջևի ձախ մասով վրաերթի է ենթարկել իր ընթացքի ուղղությամբ աջից դեպի ձախ կողմը փողոցը հատող Անահիտ Վլադիմիրի Գսպոյանին` անզգուշությամբ պատճառել մահ, ապա թողնելով ճանապարհատրանսպորտային պատահարի վայրը հեռացել է»։
Քրեական գործը 22.04.2009թ. կազմված և 28.04.2009թ. հաստատված մեղադրական եզրակացությամբ 05.05.2009թ-ին ստացվել է Երևան քաղաքի Էրեբունի և Նուբարաշեն համայնքների ընդհանուր իրավասության դատարան։
2. Արագացված դատական քննություն
Մինչ դատաքննությունն, ամբաստանյալ Աշոտ Ավետիսի Կոտյանը խորհրդակցելով իր պաշտպան հանրային պաշտպանի գրասենյակի փաստաբան Աննա Ջուվանովայի հետ, դատարանին՝ արագացված դատական քննության կարգ կիրառելու համար գրավոր միջնորդություն ներկայացրեց, հայտնելով, որ համաձայն է իրեն առաջադրված մեղադրանքի հետ, նրանում իրեն լիովին մեղավոր է ճանաչում և զղջում է կատարածի համար, նշեց նաև, որ արագացված դատական քննության կարգ կիրառելու մասին միջնորդությունը ներկայացնում է կամավոր և գիտակցում է դրա բնույթն ու հետևանքները։
Մեղադրող-դատախազ Ա.Մնացականյանը և տուժողի իրավահաջորդ Ռ.Բադալյանը ամբաստանյալի միջնորդության դեմ չառարկեցին։
Դատարանը համոզվելով, որ առկա են ՀՀ Քրեական դատավարության օրենսգրքի 3751 և 3752 հոդվածներով նախատեսված պայմանները, որոշում է կայացրել արագացված կարգով դատական քննություն անցկացնելու մասին։
Դատարանն արագացված դատական քննությամբ հիմք ընդունելով մինչդատական վարույթն իրականացնող մարմնի կողմից հաստատված փաստական հանգամանքները, եկավ այն եզրահանգման, որ Աշոտ Կոտյանը կատարել է արարքներ, որոնք նախատեսված են ՀՀ Քրեական օրենսգրքի 242 հոդվածի 2-րդ մասով և 244 հոդվածով, որոնցով և պետք է ենթարկվի քրեական պատասխանատվության։
3. Դատարանի իրավական վերլուծությունը
Համաձայն ՀՀ Քրեական դատավարության օրենսգրքի 3753 հոդվածի 5-րդ կետի`դատարանն արագացված կարգով դատական քննություն անցկացնելիu քրեական գործով ձեռք բերված ապացույցների ընդհանուր կարգով uահմանված հետազոտություն չի կատարում։ Uակայն ուuումնաuիրում է ամբաuտանյալի անձը բնութագրող տվյալները, պատաuխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող ու ծանրացնող հանգամանքները։
Համաձայն ՀՀ Քրեական օրենսգրքի 61 հոդվածի 2-րդ կետի` պատժի տեuակը և չափը որոշվում են հանցագործության` հանրության համար վտանգավորության աuտիճանով և բնույթով, հանցավորի անձը բնութագրող տվյալներով, այդ թվում` պատաuխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող կամ ծանրացնող հանգամանքներով։
Դատարանը հաշվի է առնում, որ ամբաստանյալն աջակցել է հանցագործության բացահայտմանը, տվել է ինքնախոստովանական ցուցմունքներ, զղջացել է կատարածի համար։
Քննարկելով իրեղեն ապացույցների հարցը դատարանը գտնում է, որ դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո իրեղեն ապացույց ճանաչված և ՀՀ Ոստիկանության քննչական գլխավոր վարչության Երևան քաղաքի քննչական վարչության ՃՏՀ քննության բաժնի իրեղենների սենյակում պահվող Անահիտ Վլադիմիրի Գսպոյանին պատկանող դարչնագույն կաշվետիպ անջրանցիկ վերարկուն, մորթիատիպ եզրակալով գլխանոցը, սև գույնի կիսաշրջազգեստը և սև կաշվետիպ երկարաճիտք կոշիկները պետք է վերադարձնել տուժողի իրավահաջորդ Ռուբեն Շահենի Բադալյանին, իսկ ներկածածկույթի մասնիկներից պատրաստված միկրոպրեպարատները պետք է ոչնչացնել։
Դատարանը քննարկելով քաղաքացիական հայցի պահանջի հարցը և նկատի ունենալով, որ դատաքննությամբ տուժողի իրավահաջորդը քաղաքացիական հայց չհարուցեց, գտնում է, որ ՀՀ Քր. դատ. օր-ի 155 հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն տուժողի իրավահաջորդ Ռուբեն Շահենի Բադալյանին պետք է իրավունք վերապահել քաղաքացիական հայցի պահանջի դեպքում քաղաքացիական դատավարության կարգով դիմել դատարան, իսկ քննարկելով «ՎԱԶ-21074» մակնիշի 13 ՍԼ 710 պետհամարանիշի ավտոմեքենայի սեփականատեր` քաղաքացիական հայցվոր Արկադի Վիկտորի Բրոդինովի քաղաքացիական հայցի հարցը և նկատի ունենալով, որ վերջինս հրաժարվել է քաղաքացիական հայցից, դատարանը գտնում, որ քաղաքացիական հայցի հարցն այս մասով պետք է համարել լուծված։
Ելնելով վերոգրյալներից և ղեկավարվելով ՀՀ Քր. դատ. օր-ի 357-360, 3753 հոդվածներով, դատարանը
Վ Ճ Ռ Ե Ց
Աշոտ Ավետիսի Կոտյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ Քրեական օրենսգրքի 242 հոդվածի 2-րդ մասով և ՀՀ Քրեական օրենսգրքի 244 հոդվածով։
ՀՀ Քրեական օրենսգրքի 242 հոդվածի 2-րդ մասով դատապարտել ազատազրկման 2 /երկու/ տարի, 6 /վեց/ ամիս ժամկետով` զրկելով տրանսպորտային միջոցներ վարելու իրավունքից 2 /երկու/ տարի ժամկետով։
ՀՀ Քրեական օրենսգրքի 244 հոդվածով դատապարտել ազատազրկման 1 /մեկ/ տարի ժամկետով`զրկելով տրանսպորտային միջոցներ վարելու իրավունքից 1 /մեկ/ տարի ժամկետով։
ՀՀ Քրեական օրենսգրքի 66 հոդվածի 3-րդ մասի կիրառմամբ պատիժները մասնակիորեն գումարվելու միջոցով վերջնական պատիժ նշանակել ազատազրկում` 3/երեք/ տարի, 3/երեք/ ամիս ժամկետով` զրկելով տրանսպորտային միջոցներ վարելու իրավունքից 3 /երեք/ տարի ժամկետով։
Պատժի սկիզբը հաշվել 08.04.2009թ-ից։
Պատիժը պետք է կրի ՀՀ Արդարադատության նախարարության համապատասխան քրեակատարողական հիմնարկում։
Դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո իրեղեն ապացույցներ ճանաչված և ՀՀ Ոստիկանության քննչական գլխավոր վարչության Երևան քաղաքի քննչական վարչության ՃՏՀ քննության բաժնի իրեղենների սենյակում պահվող Անահիտ Վլադիմիրի Գսպոյանին պատկանող հագուստները վերադարձնել տուժողի իրավահաջորդ Ռուբեն Շահենի Բադալյանին, իսկ ներկածածկույթի մասնիկներից պատրաստված միկրոպրեպարատները` ոչնչացնել։
Քաղաքացիական հայցի մասով տուժողի իրավահաջորդ Ռուբեն Շահենի Բադալյանին իրավունք վերապահել քաղաքացիական հայցի պահանջի դեպքում քաղաքացիական դատավարության կարգով դիմել դատարան։
Քաղաքացիական հայցվոր Արկադի Վիկտորի Բրոդինովի քաղաքացիական հայցի հարցը համարել լուծված։
Դատավճիռը, բացառությամբ ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 395 հոդվածի 1-ին կետով նախատեսված հիմքով, կարող է բողոքարկվել ՀՀ Վերաքննիչ քրեական դատարանին՝ հրապարակվելու օրվանից հետո` մեկամսյա ժամկետում։
ԴԱՏԱՎՈՐ Ա. ՕՀԱՆՅԱՆ
Դատական գործ N: ԵԷԴ/0038/01/09
Էրեբունի և Նուբարաշեն
Նոր քրեական գործ
| Երբ է գործը ստացվել | 05-05-2009 |
|---|---|
| Քրեական գործի համարը | 0038/01/09 |
| Ինչ կարգով է գործը ստացվել | Առաջին անգամ |
| Դատախազություն | Երևան քաղաքի դատախազություն |
| Նախաքննական գործի համարը | 60100809 |
| Մեղադրական եզրակացության համառոտ բովանդակություն | Աշոտ Ավետիսի Կոտյանը ս.թ. փետրվարի26-ին ժ. 21.20 սահմաններում իրեն վստահված <<ՎԱԶ-21074>>մակնիշի 13 UL 710 պ/հ ավտոմեքենայով Խորենացի փողոցի ուղղությամբ ընթանալիս Տիգրան Մեծ պողոտայի հետ հատման խաչմերուկում խախտելով ՃԵԿ-ի կանոնները վրաերթի է ենթարկել իր ընթացքի ուղղությամբ փողոցը հատող Անահիտ Վլադիմիրի Գսպոյանին` անզգուշությամբ պատճառել մահ,ապա թողնելով դեպքի վայրը հեռացել է : |
| Մեղադրյալ | |
| Անձ | |
| Անուն | Աշոտ |
| Ազգանուն | Կոտյան |
| Հայրանուն | Ավետիսի |
| Հասցե | --------------- |
| Ծննդյան օր | --------------- |
| Սոցիալական քարտ | --------------- |
| Լրացուցիչ ինֆորմացիա | բնակվում է Եղբայրության փողոց 10շ բն 12 |
| Հոդված_1 | |
| Դատվածություն | |
| Դատվածություն | մարված |
| Վիճակագրական տողի համարը | 8.28 |
Մակագրել
| Երբ | 05-05-2009 |
|---|---|
| Նախագահող դատավոր | |
| Անուն | Արթուր |
| Ազգանուն | Օհանյան |
Ընդունվել է վարույթ
| Երբ | 05-05-2009 |
|---|---|
| Որոշումը ուղարկվել է կողմերին | 08-05-2009 |
| Ուղարկվել է հուշաթերթիկ/որոշումը | 08-05-2009 |
Նշանակվել է դատական քննություն
| Երբ | 29-05-2009 |
|---|---|
| Երբ | 03-06-2009 |
| Երբ | 11-06-2009 |
| Դատավարության կողմեր | Մեղադրող |
| Դատավարության կողմեր | Մեղադրյալ |
| Դատավարության կողմեր | Տուժողի իրավահաջորդ |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Ա. |
| Ազգանուն | Մնացականյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 1 |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Ռուբեն |
| Ազգանուն | Շահենի |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 1 |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Աշոտ |
| Ազգանուն | Կոտյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 1 |
Կայացվել է դատավճիռ
| Ամսաթիվ | 11-06-2009 |
|---|
Մեղադրական
| Ամսաթիվ | 11-06-2009 |
|---|---|
| Հոդված | |
| Հոդված | |
| Հոդված | ՀՀ Քրեական օրենսգրքի 61 |
| Հոդված |
Նշանակվել է պատիժ
| Հիմնական | Որոշակի ժամկետով ազատազրկում |
|---|---|
| Լրացուցիչ | Որոշակի պաշտոններ զբաղեցնելու կամ որոշակի գործողությամբ զբաղվելու իրավունքից զրկել |
Դատական ակտ
| Դատական ակտի բովանդակությունը | Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ ՀԱՆՈւՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈւԹՅԱՆ Գործ հմ. ԵԷԴ/0038/01/09 2009թ. ք. Երևան Երևան քաղաքի Էրեբունի և Նուբարաշեն համայնքների ընդհանուր իրավասության դատարանը հետևյալ կազմով՝ ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ՝ Ա. ՕՀԱՆՅԱՆ ՔԱՐՏՈւՂԱՐ՝ Լ. ՄՈՎՍԻՍՅԱՆ ՄԵՂԱԴՐՈՂ-ԴԱՏԱԽԱԶ՝ Ա. ՄՆԱՑԱԿԱՆՅԱՆ ՀԱՆՐԱՅԻՆ ՊԱՇՏՊԱՆ` Ա. ՋՈւՎԱՆՈՎԱ ՏՈւԺՈՂԻ ԻՐԱՎԱՀԱՋՈՐԴ` Ռ. ԲԱԴԱԼՅԱՆ 2009թ. Հունիսի «11»-ին, Երևան քաղաքում. Դռնբաց դատական նիստում, արագացված դատական քննության կարգի կիրառմամբ, քննեց քրեական գործն ըստ մեղադրանքի՝ Աշոտ Ավետիսի Կոտյանի /ծնված՝ 15.05.1958թ. Շամխորի շրջանի Սասլեր գյուղում, ազգությամբ հայ, Հայաստանի Հանրապետության քաղաքացի, միջնակարգ կրթությամբ, ամուսնացած, խնամքին ոչ ոք, չի աշխատում, ֆիզիկապես առողջ, նախկինում դատապարտված, դատվածությունը մարված, բնակվել է ՀՀ ք.Երևանի, Եղբայրության փողոցի, 10 շենքի, թիվ 12 բնակարանում, ներկայումս ՀՀ ԱՆ «Նուբարաշեն» քրեակատարողական հիմնարկության կալանավոր/։ Սույն գործով արգելանքի տակ է 08.04.2009թ-ից։ Մեղադրվում է ՀՀ Քր. օր-ի 242 հոդվածի 2-րդ մասով և 244 հոդվածով։ 1. Գործի դատավարական նախապատմությունը «ՎԱԶ-21074» մակնիշի 13 ՍԼ 710 պետհամարանիշի ավտոմեքենայի վարորդի կողմից Անահիտ Վլադիմիրի Գսպոյանին վրաերթի ենթարկելու ու անզգուշությամբ մահ պատճառելու փաստի առթիվ 27.02.2009թ. ՀՀ Ոստիկանության քննչական գլխավոր վարչության Երևան քաղաքի քննչական վարչության ՃՏՀ քննության բաժնում ՀՀ Քրեական օրենսգրքի 242 հոդվածի 2-րդ մասով և 244 հոդվածով քրեական գործ է հարուցվել։ 31.03.2009թ. որոշմամբ Աշոտ Ավետիսի Կոտյանը ներգրավվել է որպես մեղադրյալ։ Նախաքննության մարմնի կողմից Աշոտ Ավետիսի Կոտյանին ՀՀ Քրեական օրենսգրքի 242 հոդվածի 2-րդ մասով և 244 հոդվածով մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա «2009թ. փետրվարի 26-ին, ժամը 21։00-ի սահմաններում իրեն վստահված` տեխնիկապես սարքին «ՎԱԶ-21074» մակնիշի 13 ՍԼ 710 պետհամարանիշի ավտոմեքենայով Երևան քաղաքի Քրիստափորի փողոցով Արշակունյաց պողոտայի կողմից դեպի Մ.Խորենացու փողոցի ուղղությամբ ընթանալիս Տիգրան Մեծ պողոտայի հետ հատման խաչմերուկում խախտել է ՃԵԿ-ի 2-րդ կետի և «Ճանապարհային երթևեկության անվտանգության ապահովման» մասին ՀՀ օրենքի 23 հոդվածի 3-րդ կետի պահանջները` ավտոմեքենան դուրս է բերել հանդիպակաց ուղղության երթևեկելի ուղեմաս, իրականացրել է ձախակողմյան երթևեկություն և ոչ պատշաճ կառավարմամբ ստեղծել է վթարային իրադրություն, որի հետևանքով Տիգրան Մեծ պողոտայի թիվ 53 շենքի դիմաց, հետիոտնային անցումների վրա ավտոմեքենայի առջևի ձախ մասով վրաերթի է ենթարկել իր ընթացքի ուղղությամբ աջից դեպի ձախ կողմը փողոցը հատող Անահիտ Վլադիմիրի Գսպոյանին` անզգուշությամբ պատճառել մահ, ապա թողնելով ճանապարհատրանսպորտային պատահարի վայրը հեռացել է»։ Քրեական գործը 22.04.2009թ. կազմված և 28.04.2009թ. հաստատված մեղադրական եզրակացությամբ 05.05.2009թ-ին ստացվել է Երևան քաղաքի Էրեբունի և Նուբարաշեն համայնքների ընդհանուր իրավասության դատարան։ 2. Արագացված դատական քննություն Մինչ դատաքննությունն, ամբաստանյալ Աշոտ Ավետիսի Կոտյանը խորհրդակցելով իր պաշտպան հանրային պաշտպանի գրասենյակի փաստաբան Աննա Ջուվանովայի հետ, դատարանին՝ արագացված դատական քննության կարգ կիրառելու համար գրավոր միջնորդություն ներկայացրեց, հայտնելով, որ համաձայն է իրեն առաջադրված մեղադրանքի հետ, նրանում իրեն լիովին մեղավոր է ճանաչում և զղջում է կատարածի համար, նշեց նաև, որ արագացված դատական քննության կարգ կիրառելու մասին միջնորդությունը ներկայացնում է կամավոր և գիտակցում է դրա բնույթն ու հետևանքները։ Մեղադրող-դատախազ Ա.Մնացականյանը և տուժողի իրավահաջորդ Ռ.Բադալյանը ամբաստանյալի միջնորդության դեմ չառարկեցին։ Դատարանը համոզվելով, որ առկա են ՀՀ Քրեական դատավարության օրենսգրքի 3751 և 3752 հոդվածներով նախատեսված պայմանները, որոշում է կայացրել արագացված կարգով դատական քննություն անցկացնելու մասին։ Դատարանն արագացված դատական քննությամբ հիմք ընդունելով մինչդատական վարույթն իրականացնող մարմնի կողմից հաստատված փաստական հանգամանքները, եկավ այն եզրահանգման, որ Աշոտ Կոտյանը կատարել է արարքներ, որոնք նախատեսված են ՀՀ Քրեական օրենսգրքի 242 հոդվածի 2-րդ մասով և 244 հոդվածով, որոնցով և պետք է ենթարկվի քրեական պատասխանատվության։ 3. Դատարանի իրավական վերլուծությունը Համաձայն ՀՀ Քրեական դատավարության օրենսգրքի 3753 հոդվածի 5-րդ կետի`դատարանն արագացված կարգով դատական քննություն անցկացնելիu քրեական գործով ձեռք բերված ապացույցների ընդհանուր կարգով uահմանված հետազոտություն չի կատարում։ Uակայն ուuումնաuիրում է ամբաuտանյալի անձը բնութագրող տվյալները, պատաuխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող ու ծանրացնող հանգամանքները։ Համաձայն ՀՀ Քրեական օրենսգրքի 61 հոդվածի 2-րդ կետի` պատժի տեuակը և չափը որոշվում են հանցագործության` հանրության համար վտանգավորության աuտիճանով և բնույթով, հանցավորի անձը բնութագրող տվյալներով, այդ թվում` պատաuխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող կամ ծանրացնող հանգամանքներով։ Դատարանը հաշվի է առնում, որ ամբաստանյալն աջակցել է հանցագործության բացահայտմանը, տվել է ինքնախոստովանական ցուցմունքներ, զղջացել է կատարածի համար։ Քննարկելով իրեղեն ապացույցների հարցը դատարանը գտնում է, որ դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո իրեղեն ապացույց ճանաչված և ՀՀ Ոստիկանության քննչական գլխավոր վարչության Երևան քաղաքի քննչական վարչության ՃՏՀ քննության բաժնի իրեղենների սենյակում պահվող Անահիտ Վլադիմիրի Գսպոյանին պատկանող դարչնագույն կաշվետիպ անջրանցիկ վերարկուն, մորթիատիպ եզրակալով գլխանոցը, սև գույնի կիսաշրջազգեստը և սև կաշվետիպ երկարաճիտք կոշիկները պետք է վերադարձնել տուժողի իրավահաջորդ Ռուբեն Շահենի Բադալյանին, իսկ ներկածածկույթի մասնիկներից պատրաստված միկրոպրեպարատները պետք է ոչնչացնել։ Դատարանը քննարկելով քաղաքացիական հայցի պահանջի հարցը և նկատի ունենալով, որ դատաքննությամբ տուժողի իրավահաջորդը քաղաքացիական հայց չհարուցեց, գտնում է, որ ՀՀ Քր. դատ. օր-ի 155 հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն տուժողի իրավահաջորդ Ռուբեն Շահենի Բադալյանին պետք է իրավունք վերապահել քաղաքացիական հայցի պահանջի դեպքում քաղաքացիական դատավարության կարգով դիմել դատարան, իսկ քննարկելով «ՎԱԶ-21074» մակնիշի 13 ՍԼ 710 պետհամարանիշի ավտոմեքենայի սեփականատեր` քաղաքացիական հայցվոր Արկադի Վիկտորի Բրոդինովի քաղաքացիական հայցի հարցը և նկատի ունենալով, որ վերջինս հրաժարվել է քաղաքացիական հայցից, դատարանը գտնում, որ քաղաքացիական հայցի հարցն այս մասով պետք է համարել լուծված։ Ելնելով վերոգրյալներից և ղեկավարվելով ՀՀ Քր. դատ. օր-ի 357-360, 3753 հոդվածներով, դատարանը Վ Ճ Ռ Ե Ց Աշոտ Ավետիսի Կոտյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ Քրեական օրենսգրքի 242 հոդվածի 2-րդ մասով և ՀՀ Քրեական օրենսգրքի 244 հոդվածով։ ՀՀ Քրեական օրենսգրքի 242 հոդվածի 2-րդ մասով դատապարտել ազատազրկման 2 /երկու/ տարի, 6 /վեց/ ամիս ժամկետով` զրկելով տրանսպորտային միջոցներ վարելու իրավունքից 2 /երկու/ տարի ժամկետով։ ՀՀ Քրեական օրենսգրքի 244 հոդվածով դատապարտել ազատազրկման 1 /մեկ/ տարի ժամկետով`զրկելով տրանսպորտային միջոցներ վարելու իրավունքից 1 /մեկ/ տարի ժամկետով։ ՀՀ Քրեական օրենսգրքի 66 հոդվածի 3-րդ մասի կիրառմամբ պատիժները մասնակիորեն գումարվելու միջոցով վերջնական պատիժ նշանակել ազատազրկում` 3/երեք/ տարի, 3/երեք/ ամիս ժամկետով` զրկելով տրանսպորտային միջոցներ վարելու իրավունքից 3 /երեք/ տարի ժամկետով։ Պատժի սկիզբը հաշվել 08.04.2009թ-ից։ Պատիժը պետք է կրի ՀՀ Արդարադատության նախարարության համապատասխան քրեակատարողական հիմնարկում։ Դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո իրեղեն ապացույցներ ճանաչված և ՀՀ Ոստիկանության քննչական գլխավոր վարչության Երևան քաղաքի քննչական վարչության ՃՏՀ քննության բաժնի իրեղենների սենյակում պահվող Անահիտ Վլադիմիրի Գսպոյանին պատկանող հագուստները վերադարձնել տուժողի իրավահաջորդ Ռուբեն Շահենի Բադալյանին, իսկ ներկածածկույթի մասնիկներից պատրաստված միկրոպրեպարատները` ոչնչացնել։ Քաղաքացիական հայցի մասով տուժողի իրավահաջորդ Ռուբեն Շահենի Բադալյանին իրավունք վերապահել քաղաքացիական հայցի պահանջի դեպքում քաղաքացիական դատավարության կարգով դիմել դատարան։ Քաղաքացիական հայցվոր Արկադի Վիկտորի Բրոդինովի քաղաքացիական հայցի հարցը համարել լուծված։ Դատավճիռը, բացառությամբ ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 395 հոդվածի 1-ին կետով նախատեսված հիմքով, կարող է բողոքարկվել ՀՀ Վերաքննիչ քրեական դատարանին՝ հրապարակվելու օրվանից հետո` մեկամսյա ժամկետում։ ԴԱՏԱՎՈՐ Ա. ՕՀԱՆՅԱՆ |
|---|---|
| Դատական ակտի ամսաթիվը | 11-06-2009 |
Դատավճռի, որոշման կատարում
| Ամսաթիվ | 15-07-2009 |
|---|
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
| Գործը հանձնվել է գրասենյակ | 16-07-2009 |
|---|---|
| Էջերի քանակ | 363 |
Գործը հանձնվել է դատարանի արխիվ
| Ամսաթիվ | 20-07-2009 |
|---|---|
| Էջերի քանակը | 364 |