Հիմնական
Գործի համար:
ԵԱՔԴ/0207/01/17
Վիճակագրական տողի համար :
15.19
Պատասխանող
Աշոտ Աղաջանյան
Աշոտ Աղաջանյան Վալտեր
Դատավոր
Տավուշի Մարզ
Ռաֆիկ Մելքոնյան
Արաբկիր Քանաքեռ-Զեյթուն
Արթուր Մկրտչյան
Դատավոր
Տավուշի Մարզ
Ռաֆիկ Մելքոնյան
Արաբկիր Քանաքեռ-Զեյթուն
Արթուր Մկրտչյան
| Դատարան | Օր | Ժամ | Դատարանի դահլիճի համար | Ստատուս | Որոշում | Այլ նշումներ |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Տավուշի Մարզ | 2018-03-12 | 12:30 | 3 | Կայացել է | ||
| Տավուշի Մարզ | 2018-02-23 | 14:00 | 3 | Կայացել է | ||
| Արաբկիր Քանաքեռ-Զեյթուն | 2018-01-22 | 14:00 | 5 | Կայացել է |
Գործ ԵԱՔԴ/0207/01/17
Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ
Հ Ա Ն Ո Ւ Ն Հ Ա Յ Ա Ս Տ Ա Ն Ի Հ Ա Ն Ր Ա Պ Ե Տ Ո Ւ Թ Յ Ա Ն
12.03.2018թ. ք.Իջևան
Տավուշի մարզի ընդհանուր իրավասության դատարանը`
նախա•ահությամբ դատավորª Ռաֆիկ Մելքոնյանի
քարտուղարությամբª Հասմիկ Առաքելյանի
մասնակցությամբ
դատախազª Արթուր Մելիքբեկյանի
պաշտպանª Կարեն Ղալումյանի
քննելով քրեական •ործն ըստ մեղադրանքի Աշոտ Վալտերի Աղաջանյանիª ծնված 11.05.1977թ. Դիլիջան քաղաքում, ազ•ությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջին-մասնա•իտական կրթությամբ, ամուսնացած, խնամքին երկու անչափահաս երեխա, նախկինում չդատված, բնակվում է ք.Դիլիջան, Հովսեփյան 81 շենք, բնակարան 7 հասցեում, որպես խափանման միջոց է ընտրվել ստորա•րություն չհեռանալու մասին, մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենս•րքի 38-34-329 հոդվածի 1-ին մասով
Պ Ա Ր Զ Ե Ց
1.Գործի դատավարական նախապատմությունը.
14.09.2017թ. ՀՀ ՔԿ ԵՔՔՎ Արաբկիր վարչական շրջանի քննչական բաժնի ավա• քննիչ Հ.Ռափյանի կողմից որոշում է կայացվել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 38-34-329 հոդվածի 1-ին մասով քրեական •ործ հարուցելու և վարույթ ընդունելու մասին: 08.12.2017թ. ՀՀ քրեական օրենս•րքի 38-34-329 հոդվածի 1-ին մասով Աշոտ Վալտերի Աղաջանյանը որպես մեղադրյալ է ներ•րավվել այն բանի համար, որ նա օժանդակել է Արման Գա•իկի Մելքոնյանի կողմից ՀՀ պետական սահմանն ապօրինի հատելու փորձին:
Այսպեսª Արման Մելքոնյանը 2017 թվականի հունվարի 20-ինª ժամը 16:30-ին, Կատյա Խաչատրյանի առողջության համար վտան•ավոր բռնություն •ործադրելով վերջինիս •ույքի առանձնապես խոշոր չափերով հափշտակություն իրականացնելու նպատակով կատարել է ավազակային հարձակում:
Արման Մելքոնյանը վերը նկարա•րված հանցավոր արարքը կատարելուց հետոª 2017 թվականի փետրվարի 2-ին Հայաստանի Հանրապետությունը լքելու նպատակովª նախապես ձեռք բերելով իրավունք վերապահող կեղծ պաշտոնական փաստաթուղթ, այն էª Աշոտ Վալտերի Աղաջանյանի անվամբ և իր լուսանկարով ՀՀ քաղաքացու AH0414010 սերիա-համարի կեղծված անձնա•իր, այնուհետև, այն անձամբ օ•տա•ործելով ՙԳո•ավան՚ հսկիչ սահմանային անցակետում փորձել է առանց սահմանված փաստաթղթերի կամ պատշաճ թույլտվության լքել է ՀՀ պետական սահմանը, սակայն իր կամքից անկախ հան•ամանքներով հանցա•ործությունը ավարտին չի հասցրելª բռնվելով ԱԱԾ աշխատակիցների կողմից: Աշոտ Վալտերի Աղաջանյանին 2017 թվականի փետրվարի 1-ին Դիլիջան քաղաքում հանդիպել է ընկերըª Արմեն Հուսիկի Հակոբյանը: Վերջինս պատմել է, որ իր մտերիմներից մեկը, իբրև հանկարծակի ծա•ած •ործերը կար•ավորելու համար պետք է մեկնի ՀՀ-ից, սակայն փաստաթղթերիª մասնավորապես անձնա•րի հետ կապված խնդիրներ ունի: Ներկայացնելով իրավիճակը Արմեն Հակոբյանը Աշոտ Աղաջանյանից խնդրել է ընկերոջը փոխանցելու համար իրեն հանձնել իր ՀՀ քաղաքացու անձնա•իրը, քանի որ ընկերը իրեն նման է և դրա օ•նությամբ կարող է հատել ՀՀ պետական սահմանը: Նույն օրը Աշոտ Աղաջանյանը չմերծելով Արմեն Հակոբյանի խնդրանքը, 2017 թվականի փետրվարի 1-ին ՀՀ ԱՎՎ Դիլիջանի անձնա•րային ծառայությունում իր ՀՀ քաղաքացու AH0414010 սերիա-համարի անձնա•րում օտարերկրյա պետություններում վվերական լինելու մասին նշում կատարելով այն հանձնել է Արմեն Հակոբյանին, որը հետա•այում ՙԳո•ավան՚ հսկիչ անցա•րային կետում, արդեն իսկ կեղծված վիճակում հայտնաբերվել է Արման Մելքոնյանի կողմից:
01.02.2018թ. քրեական •ործը ընդդատության կար•ով ուղարկվել է Տավուշի մարզի ընդհանուր իրավասության դատարան:
2. Արա•ացված դատական քննություն.
Մինչ դատաքննությունն սկսելն ամբաստանյալ Աշոտ Վալտերի Աղաջանյանը միջնորդեց դատական քննությունն անցկացնել արա•ացված կար•ով և հայտարարեց, որ միջնորդությունը ներկայացրել է կամավոր, խորհրդակցել է պաշտպանի հետ, •իտակցում է արա•ացված կար•ով դատաքննություն անցկացնելու հետևանքները, առաջադրված մեղադրանքն իրեն պարզ է, համաձայն է մեղադրանքի հետ:
Միջնորդությունը պնդեց նաև պաշտպանը:
Գործով մեղադրողը չառարկեց արա•ացված կար• կիրառելու մասին միջնորդության դեմ:
Նկատի ունենալով, որ հարուցված միջնորդությունը բխում է ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 3751, 3752 հոդվածների պահանջներից, իսկ ՀՀ քրեական օրենս•րքի 38-34-329 հոդվածի 1-ին մասով որակումը համապատասխանում է ամբաստանյալին առաջադրված մեղադրանքին` դատարանը որոշեց անցկացնել արա•ացված կար•ով դատական քննություն:
3. Դատարանի իրավական վերլուծությունները.
Այսպիսով, ամբաստանյալ Աշոտ Վալտերի Աղաջանյանին մեղսա•րված արարքը հաստատված է, ՀՀ քրեական օրենս•րքի 38-34-329 հոդվածի 1-ին մասով ճիշտ է որակված, որի համար նա ենթակա է պատժի:
Պատիժ նշանակելիս դատարանը հաշվի է առնում ոչ միայն կատարված հանցա•ործության բնույթը և հասարակական վտան•ավորության աստիճանը, այլև ամբաստանյալի անձը բնութա•րող հան•ամանքներըª այն, որ նախկինում դատապարտված կամ այլ կերպ արատավորված չի եղել, իրեն լիովին մեղավոր է ճանաչում, զղջում է կատարածի համար, բնութա•րվում է դրականորեն:
Որպես ամբաստանյալի պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հան•ամանք` դատարանը հաշվի է առնում այն, որ խնամքի տակ ունի մինչև տասնչորս տարեկան երկու երեխա:
Գործով ամբաստանյալի պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հան•ամանք ձեռք չի բերվել:
Նշված հան•ամանքների պայմաններում դատարանը •տնում է, որ ամբաստանյալի նկատմամբ պետք է նշանակել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 38-34-329 հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված տու•անքի ձևով պատիժ` նվազա•ույն չափով, որպիսին անհրաժեշտ ու բավարար է նրա ուղղման, այլ հանցա•ործության կանխման և սոցիալական արդարության վերական•նման համար:
Ելնելով վերո•րյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 3753 հոդվածով` դատարանը
Վ Ճ Ռ Ե Ց
Ամբաստանյալ Աշոտ Վալտերի Աղաջանյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 38-34-329 հոդվածի 1-ին մասով և դատապարտել տու•անքիª նվազա•ույն աշխատավարձի հարյուրապատիկի /100.000 ՀՀ դրամի/ չափով:
Ամբաստանյալի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` ստորա•րություն չհեռանալու մասին, թողնել անփոփոխ, մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Բացառությամբ ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 395 հոդվածի 1-ին կետով նախատեսված հիմքերի` դատավճիռը վերաքննության կար•ով կարող է բողոքարկվել հրապարակման պահից մեկամսյա ժամկետում:
Դ Ա Տ Ա Վ Ո Րª Ռ. Մ Ե Լ Ք Ո Ն Յ Ա Ն
Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ
Հ Ա Ն Ո Ւ Ն Հ Ա Յ Ա Ս Տ Ա Ն Ի Հ Ա Ն Ր Ա Պ Ե Տ Ո Ւ Թ Յ Ա Ն
12.03.2018թ. ք.Իջևան
Տավուշի մարզի ընդհանուր իրավասության դատարանը`
նախա•ահությամբ դատավորª Ռաֆիկ Մելքոնյանի
քարտուղարությամբª Հասմիկ Առաքելյանի
մասնակցությամբ
դատախազª Արթուր Մելիքբեկյանի
պաշտպանª Կարեն Ղալումյանի
քննելով քրեական •ործն ըստ մեղադրանքի Աշոտ Վալտերի Աղաջանյանիª ծնված 11.05.1977թ. Դիլիջան քաղաքում, ազ•ությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջին-մասնա•իտական կրթությամբ, ամուսնացած, խնամքին երկու անչափահաս երեխա, նախկինում չդատված, բնակվում է ք.Դիլիջան, Հովսեփյան 81 շենք, բնակարան 7 հասցեում, որպես խափանման միջոց է ընտրվել ստորա•րություն չհեռանալու մասին, մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենս•րքի 38-34-329 հոդվածի 1-ին մասով
Պ Ա Ր Զ Ե Ց
1.Գործի դատավարական նախապատմությունը.
14.09.2017թ. ՀՀ ՔԿ ԵՔՔՎ Արաբկիր վարչական շրջանի քննչական բաժնի ավա• քննիչ Հ.Ռափյանի կողմից որոշում է կայացվել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 38-34-329 հոդվածի 1-ին մասով քրեական •ործ հարուցելու և վարույթ ընդունելու մասին: 08.12.2017թ. ՀՀ քրեական օրենս•րքի 38-34-329 հոդվածի 1-ին մասով Աշոտ Վալտերի Աղաջանյանը որպես մեղադրյալ է ներ•րավվել այն բանի համար, որ նա օժանդակել է Արման Գա•իկի Մելքոնյանի կողմից ՀՀ պետական սահմանն ապօրինի հատելու փորձին:
Այսպեսª Արման Մելքոնյանը 2017 թվականի հունվարի 20-ինª ժամը 16:30-ին, Կատյա Խաչատրյանի առողջության համար վտան•ավոր բռնություն •ործադրելով վերջինիս •ույքի առանձնապես խոշոր չափերով հափշտակություն իրականացնելու նպատակով կատարել է ավազակային հարձակում:
Արման Մելքոնյանը վերը նկարա•րված հանցավոր արարքը կատարելուց հետոª 2017 թվականի փետրվարի 2-ին Հայաստանի Հանրապետությունը լքելու նպատակովª նախապես ձեռք բերելով իրավունք վերապահող կեղծ պաշտոնական փաստաթուղթ, այն էª Աշոտ Վալտերի Աղաջանյանի անվամբ և իր լուսանկարով ՀՀ քաղաքացու AH0414010 սերիա-համարի կեղծված անձնա•իր, այնուհետև, այն անձամբ օ•տա•ործելով ՙԳո•ավան՚ հսկիչ սահմանային անցակետում փորձել է առանց սահմանված փաստաթղթերի կամ պատշաճ թույլտվության լքել է ՀՀ պետական սահմանը, սակայն իր կամքից անկախ հան•ամանքներով հանցա•ործությունը ավարտին չի հասցրելª բռնվելով ԱԱԾ աշխատակիցների կողմից: Աշոտ Վալտերի Աղաջանյանին 2017 թվականի փետրվարի 1-ին Դիլիջան քաղաքում հանդիպել է ընկերըª Արմեն Հուսիկի Հակոբյանը: Վերջինս պատմել է, որ իր մտերիմներից մեկը, իբրև հանկարծակի ծա•ած •ործերը կար•ավորելու համար պետք է մեկնի ՀՀ-ից, սակայն փաստաթղթերիª մասնավորապես անձնա•րի հետ կապված խնդիրներ ունի: Ներկայացնելով իրավիճակը Արմեն Հակոբյանը Աշոտ Աղաջանյանից խնդրել է ընկերոջը փոխանցելու համար իրեն հանձնել իր ՀՀ քաղաքացու անձնա•իրը, քանի որ ընկերը իրեն նման է և դրա օ•նությամբ կարող է հատել ՀՀ պետական սահմանը: Նույն օրը Աշոտ Աղաջանյանը չմերծելով Արմեն Հակոբյանի խնդրանքը, 2017 թվականի փետրվարի 1-ին ՀՀ ԱՎՎ Դիլիջանի անձնա•րային ծառայությունում իր ՀՀ քաղաքացու AH0414010 սերիա-համարի անձնա•րում օտարերկրյա պետություններում վվերական լինելու մասին նշում կատարելով այն հանձնել է Արմեն Հակոբյանին, որը հետա•այում ՙԳո•ավան՚ հսկիչ անցա•րային կետում, արդեն իսկ կեղծված վիճակում հայտնաբերվել է Արման Մելքոնյանի կողմից:
01.02.2018թ. քրեական •ործը ընդդատության կար•ով ուղարկվել է Տավուշի մարզի ընդհանուր իրավասության դատարան:
2. Արա•ացված դատական քննություն.
Մինչ դատաքննությունն սկսելն ամբաստանյալ Աշոտ Վալտերի Աղաջանյանը միջնորդեց դատական քննությունն անցկացնել արա•ացված կար•ով և հայտարարեց, որ միջնորդությունը ներկայացրել է կամավոր, խորհրդակցել է պաշտպանի հետ, •իտակցում է արա•ացված կար•ով դատաքննություն անցկացնելու հետևանքները, առաջադրված մեղադրանքն իրեն պարզ է, համաձայն է մեղադրանքի հետ:
Միջնորդությունը պնդեց նաև պաշտպանը:
Գործով մեղադրողը չառարկեց արա•ացված կար• կիրառելու մասին միջնորդության դեմ:
Նկատի ունենալով, որ հարուցված միջնորդությունը բխում է ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 3751, 3752 հոդվածների պահանջներից, իսկ ՀՀ քրեական օրենս•րքի 38-34-329 հոդվածի 1-ին մասով որակումը համապատասխանում է ամբաստանյալին առաջադրված մեղադրանքին` դատարանը որոշեց անցկացնել արա•ացված կար•ով դատական քննություն:
3. Դատարանի իրավական վերլուծությունները.
Այսպիսով, ամբաստանյալ Աշոտ Վալտերի Աղաջանյանին մեղսա•րված արարքը հաստատված է, ՀՀ քրեական օրենս•րքի 38-34-329 հոդվածի 1-ին մասով ճիշտ է որակված, որի համար նա ենթակա է պատժի:
Պատիժ նշանակելիս դատարանը հաշվի է առնում ոչ միայն կատարված հանցա•ործության բնույթը և հասարակական վտան•ավորության աստիճանը, այլև ամբաստանյալի անձը բնութա•րող հան•ամանքներըª այն, որ նախկինում դատապարտված կամ այլ կերպ արատավորված չի եղել, իրեն լիովին մեղավոր է ճանաչում, զղջում է կատարածի համար, բնութա•րվում է դրականորեն:
Որպես ամբաստանյալի պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հան•ամանք` դատարանը հաշվի է առնում այն, որ խնամքի տակ ունի մինչև տասնչորս տարեկան երկու երեխա:
Գործով ամբաստանյալի պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հան•ամանք ձեռք չի բերվել:
Նշված հան•ամանքների պայմաններում դատարանը •տնում է, որ ամբաստանյալի նկատմամբ պետք է նշանակել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 38-34-329 հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված տու•անքի ձևով պատիժ` նվազա•ույն չափով, որպիսին անհրաժեշտ ու բավարար է նրա ուղղման, այլ հանցա•ործության կանխման և սոցիալական արդարության վերական•նման համար:
Ելնելով վերո•րյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 3753 հոդվածով` դատարանը
Վ Ճ Ռ Ե Ց
Ամբաստանյալ Աշոտ Վալտերի Աղաջանյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 38-34-329 հոդվածի 1-ին մասով և դատապարտել տու•անքիª նվազա•ույն աշխատավարձի հարյուրապատիկի /100.000 ՀՀ դրամի/ չափով:
Ամբաստանյալի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` ստորա•րություն չհեռանալու մասին, թողնել անփոփոխ, մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Բացառությամբ ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 395 հոդվածի 1-ին կետով նախատեսված հիմքերի` դատավճիռը վերաքննության կար•ով կարող է բողոքարկվել հրապարակման պահից մեկամսյա ժամկետում:
Դ Ա Տ Ա Վ Ո Րª Ռ. Մ Ե Լ Ք Ո Ն Յ Ա Ն
Դատական գործ N: ԵԱՔԴ/0207/01/17
Արաբկիր Քանաքեռ-Զեյթուն
Նոր քրեական գործ
| Երբ է գործը ստացվել | 25-12-2017 |
|---|---|
| Դատախազություն | Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների դատախազություն |
| Նախաքննական գործի համարը | 14113717 |
| Մեղադրական եզրակացության համառոտ բովանդակություն | Աշոտ Աղաջանյանին մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա օժանդակել է Արման Գարիկի Մելքոնյանի կողմից ՀՀ պետական սահմանն ապօրինի հատելու փորձին: |
| Մեղադրյալ | |
| Անձ | |
| Անուն | Աշոտ |
| Ազգանուն | Աղաջանյան |
| Հայրանուն | Վալտեր |
| Հասցե | --------------- |
| Ծննդյան օր | --------------- |
| Սոցիալական քարտ | --------------- |
| Վիճակագրական տողի համարը | 15.19 |
| Չափահաս | Այո |
Մակագրել
| Երբ | 25-12-2017 |
|---|---|
| Նախագահող դատավոր | |
| Անուն | Արթուր |
| Ազգանուն | Մկրտչյան |
Ընդունվել է վարույթ
| Երբ | 26-12-2017 |
|---|---|
| Ուղարկվել է հուշաթերթիկ/որոշումը | 27-12-2017 |
Անավարտ գործեր, որոնք փոխանցվել են 2018թ.
| Տեսակը | Անավարտ գործեր, որոնք գտնվում են քննության փուլում |
|---|
Նշանակվել է դատական քննություն
| Երբ | 22-01-2018 |
|---|---|
| Դատավարության կողմեր | Մեղադրյալ |
| Դատավարության կողմեր | Մեղադրող |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Աշոտ |
| Ազգանուն | Աղաջանյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 1 |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Անդրանիկ |
| Ազգանուն | Վարդանյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Ժամ | 14:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
| Նիստը | Կայացել է |
Քրեական գործն ուղարկվել է ըստ ընդդատության
| Ամսաթիվ | 23-01-2018 |
|---|---|
| Քրեական դատավարության օրենսգրքի հոդված | |
| Քրեական դատավարության օրենսգրքի հոդված | |
| Քրեական դատավարության օրենսգրքի հոդված | |
| Քրեական դատավարության օրենսգրքի հոդված | |
| Դատարան | Տավուշի Մարզ |
| Էջերի քանակ | 2 հատոր. 1-ինը՝ 181 թերթից, 2-րդը՝ 17 թերթից: |
| Գործն ուղարկվել է | 23-01-2018 |
| Գրության համարը | Ե-1074/18 |
| Որոշման բովանդակությունը | Գործ No ԵԱՔԴ/0207/01/17 ՈՐՈՇՈՒՄ քրեական գործն ըստ ընդդատության ուղարկելու մասին ՙ22՚ հունվարի 2018թ. ք.Երևան Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանը նախագահությամբ` դատավոր Ա.Մկրտչյանի քարտուղարությամբ` Մ.Սարգսյանի մասնակցությամբ` մեղադրող Ա.Վարդանյանի քննության առնելով քրեական գործն ըստ մեղադրանքի Աշոտ Վալտերի Աղաջանյանի /ՀՀ քրեական օրենսգրքի 38-34-329-րդ հոդվածի 1-ին մասով/, ՊԱՐԶԵՑ 2017 թվականի սեպտեմբերի 14-ին ՀՀ ՔԿ ԵՔՔՎ Արաբկիր վարչական շրջանի քննչական բաժնում ՀՀ քրեական օրենսգրքի 38-34-329-րդ հոդվածի 1-ին մասով հարուցվել է թիվ 14113717 քրեական գործը: 2017 թվականի դեկտեմբերի 08-ին Աշոտ Վալտերի Աղաջանյանը ներգրավվել է որպես մեղադրյալ, նրան մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 38-34-329-րդ հոդվածի 1-ին մասով և որպես խափանման միջոց է ընտրվել ստորագրություն` չհեռանալու մասին: 2017 թվականի դեկտեմբերի 21-ին թիվ 14113717 քրեական գործը մեղադրական եզրակացությամբ ուղարկվել է Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարան: Նախաքննության մարմինն ամբաստանյալ Աշոտ Վալտերի Աղաջանյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 38-34-329-րդ հոդվածի 1-ին մասով մեղադրանք է առաջադրել, որ ՙնա օժանդակել է Արման Գարիկի Մելքոնյանի կողմից ՀՀ պետական սահմանն ապօրինի հատելու փորձին: Այսպես. Արման Մելքոնյանը 2017 թվականի հունվարի 20-ին` ժամը 16:30-ին, Կատյա Խաչատրյանի առողջության համար վտանգավոր բռնություն գործադրելով վերջինիս գույքի առանձնապես խոշոր չափերով հափշտակություն իրականացնելու նպատակով կատարել է ավազակային հարձակում: Արման Մելքոնյանը վերը նկարագրված հանցավոր արարքը կատարելուց հետո` 2017 թվականի փետրվարի 02-ին Հայաստանի Հանրապետությունը լքելու նպատակով` նախապես ձեռք բերելով իրավունք վերապահող կեղծ պաշտոնական փաստաթուղթ, այն է` Աշոտ Վալտերի Աղաջանյանի անվամբ և իր լուսանկարով ՀՀ քաղաքացու AH0414010 սերիա-համարի կեղծված անձնագիր, այնուհետև, այն անձամբ օգտագործելով ՙԳոգավան՚ հսկիչ սահմանային անցակետում, փորձել է առանց սահմանված փաստաթղթերի կամ պատշաճ թույլտվության լքել ՀՀ պետական սահմանը, սակայն իր կամքից անկախ հանգամանքներով հանցագործությունն ավարտին չի հասցրել` բռնվելով ԱԱԾ աշխատակիցների կողմից: Աշոտ Վալտերի Աղաջանյանին 2017 թվականի փետրվարի 01-ին Դիլիջան քաղաքում հանդիպել է ընկերը` Արմեն Հուսիկի Հակոբյանը: Վերջինս պատմել է, որ իր մտերիմներից մեկը, իբրև հանկարծակի ծագած գործերը կարգավորելու համար պետք է մեկնի ՀՀ-ից, սակայն փաստաթղթերի` մասնավորապես անձնագրի հետ կապված խնդիրներ ունի: Ներկայացնելով իրավիճակը Արմեն Հակոբյանը Աշոտ Աղաջանյանից խնդրել է ընկերոջը փոխանցելու համար իրեն հանձնել իր ՀՀ քաղաքացու անձնագիրը, քանի որ ընկերն իրեն նման է և դրա օգնությամբ կարող է հատել ՀՀ պետական սահմանը: Նույն օրը Աշոտ Աղաջանյանը չմերժելով Արմեն Հակոբյանի խնդրանքը, 2017 թվականի փետրվարի 01-ին ՀՀ ԱՎՎ Դիլիջանի անձնագրային ծառայությունում իր ՀՀ քաղաքացու AH0414010 սերիա-համարի անձնագրում օտարերկրյա պետություններում վավերական լինելու մասին նշում կատարելով այն հանձնել է Արմեն Հակոբյանին, որը հետագայում ՙԳոգավան՚ հսկիչ անցագրային կետում, արդեն իսկ կեղծված վիճակում հայտնաբերվել է Արման Մելքոնյանի մոտ:՚: Ուսումնասիրելով քրեական գործի նյութերը` դատարանը գտնում է, որ սույն քրեական գործն ընդդատյա չէ Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանին` հետևյալ պատճառաբանությամբ. ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 47-րդ հոդվածի` ՙ1. Առաջին ատյանի դատարանին ընդդատյա են այն հանցագործությունների վերաբերյալ գործերը, որոնք կատարվել են համապատասխան առաջին ատյանի դատարանի դատական տարածքում: 2. Տևող հանցագործությունը համարվում է կատարված այն տարածքում, որտեղ այն ավարտվել է: Շարունակվող հանցագործությունը համարվում է կատարված այն տարածքում, որտեղ կատարվել է քրեական օրենսգրքով չթույլատրված վերջին արարքը (…)՚: Համաձայն ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 49-րդ հոդվածի 1-ին մասի` ՙԴատարանը, պարզելով, որ ստացված գործն ընդդատյա չէ իրեն, այն ուղարկում է ըստ ընդդատության՚: ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի ՙքրեական գործերի ընդդատությունը՚ վերտառությամբ 6-րդ գլխում ընդգրկված նորմերի համակարգային վերլուծությունից հետևում է, որ քրեական գործերի ընդդատության որոշման հիմնական հատկանիշն այն տարածքն է, որտեղ կատարվել է հանցագործությունը (հոդված 47-րդ): ՀՀ վճռաբեկ դատարանը ԵԿԴ/0211/01/10 քրեական գործով 2011 թվականի հուլիսի 13-ին կայացված որոշման 15-ից 17-րդ կետերում արտահայտել է հետևյալ իրավական դիրքորոշումը. ՙԳործերի պատշաճ ընդդատությունը, որպես արդար դատաքննության անհրաժեշտ բաղկացուցիչ, հիմնարար իրավական արժեք է: Դրա հիմնարար բնույթը բխում է արդար դատաքննության ինստիտուցիոնալ տարրից` անկախ, անկողմնակալ, իրավասու և օրենքի հիման վրա ստեղծված դատարան ապահովելու պետության պոզիտիվ պարտականությունից: Իսկ այդ պարտականությունն իր հերթին, ըստ էության, ամրագրված է Հայաստանի Հանրապետության իրավական համակարգում բարձրագույն իրավաբանական ուժ ունեցող այնպիսի նորմատիվ ակտերում, ինչպիսիք են ՀՀ Սահմանադրությունը (19-րդ հոդված), Քաղաքացիական և քաղաքական իրավունքների մասին միջազգային դաշնագիրը (14-րդ հոդված) և ՙՄարդու իրավունքների և հիմնարար ազատությունների պաշտպանության մասին՚ եվրոպական կոնվեցիան (6-րդ հոդված): Ավելին, Եվրոպայի Խորհրդի Նախարարների Կոմիտեի ՙԴատավորների անկախության, արդյունավետության և պատասխանատվության մասին՚ թիվ (2010)12 Հանձնարարականում (հաստատվել է 2010թ. նոյեմբերի 17-ին) ևս ընդգծվում է, որ դատարանում գործերի բաշխումը պետք է կատարվի օբյեկտիվ, նախապես սահմանված չափանիշի հիման վրա` երաշխավորելու համար անկախ և անկողմնակալ դատավոր ունենալու իրավունքը: Այդ գործընթացի նկատմամբ կողմերը կամ գործով շահագրգռված այլ անձինք ներգործություն ունենալ չեն կարող (տե°ս նշված Հանձնարարականի 24-րդ կետը): ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգիրքը սահմանում է, որ ՙՈչ ոքի չի կարելի զրկել իր գործն այն դատարանում և այն դատավորի կողմից քննելու իրավունքից, որոնց ընդդատությանն այն վերապահված է օրենքով:՚ (24-րդ հոդվածի, 5-րդ մաս): Պատշաճ ընդդատության հիմնարար իրավական նշանակությունն այն է, որ յուրաքանչյուր կոնկրետ քրեական գործը քննող դատարանի որոշման հստակ կանոնների առկայությունը և դրանց կանխատեսելի գործադրումն անհրաժեշտ պայման են կողմնակի դիտորդի մոտ այնպիսի համոզմունք ձևավորելու համար, որ տվյալ կոնկրետ քրեական գործը քննող դատարանը և դատավորը նախատրամադրվածություն չունեն, և տվյալ գործը վարույթ ընդունելիս սուբյեկտիվիզմն ու կամայակայությունը բացառված են եղել: Այսպիսով, քրեական գործերի ընդդատության որոշման հստակ, կամայականությունը բացառող կանոնների առկայությունը և գործադրումը պարտադիր նախապայման են արդարադատության մատչելիության պատշաճ երաշխավորման համար: Վճռաբեկ դատարանը միաժամանակ արձանագրել է, որ անգամ գործի քննության ընդդատության խախտումը ստորադաս դատարաններում բողոքարկման առարկա չհանդիսանալու դեպքում վերադաս դատարանը պարտավոր է այդ հարցը քննարկման առարկա դարձնել՚: Ըստ քրեական գործի նյութերի և Աշոտ Աղաջանյանին առաջադրված մեղադրանքի` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 38-34-329-րդ հոդվածի 1-ին մասով վերագրվող ենթադրյալ արարքը կատարվել է Դիլիջան քաղաքում` Տավուշի մարզի ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի դատական տարածքում: Այսպիսով, սույն քրեական գործն ընդդատյա չէ Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների առաջին ատյանի ընդհանուր իրավասության դատարանին, այլ ընդդատյա է ՀՀ Տավուշի մարզի ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանին: ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 51-րդ հոդվածի համաձայն` ՙԱռաջին ատյանի դատարանների միջև ընդդատության մասին վեճերը լուծում է Հայաստանի Հանրապետության վճռաբեկ դատարանի նախագահը՚: Հետևաբար, ընդդատության մասին վեճ առաջանալու դեպքում, ՀՀ Արագածոտնի մարզի ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանը կարող է դիմել ՀՀ վճռաբեկ դատարանի նախագահին` առաջին ատյանի դատարանների միջև ընդդատության մասին վեճը լուծելու համար: Վերոգրյալի հիման վրա և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 47-րդ, 49-րդ, 292-րդ, 298-րդ հոդվածներով, դատարանը ՈՐՈՇԵՑ Թիվ ԵԱՔԴ/0207/01/17 քրեական գործն ըստ մեղադրանքի Աշոտ Վալտերի Աղաջանյանի /ՀՀ քրեական օրենսգրքի 38-34-329-րդ հոդվածի 1-ին մասով/ ըստ ընդդատության ուղարկել ՀՀ Տավուշի մարզի ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարան: ԴԱՏԱՎՈՐ Ա.ՄԿՐՏՉՅԱՆ |
| Օրենսգիրք | Քրեական օրենսգիրք |
| Օրենսգիրք | Քրեական դատավարության օրենսգիրք |
Դատական գործ N: ԵԱՔԴ/0207/01/17
Տավուշի Մարզ
Գործը ստացվել է այլ դատարանից ընդդատության կարգով
| Ամսաթիվ | 01-02-2018 |
|---|
Մակագրել
| Երբ | 01-02-2018 |
|---|---|
| Նախագահող դատավոր | |
| Անուն | Ռաֆիկ |
| Ազգանուն | Մելքոնյան |
Ընդունվել է վարույթ
| Երբ | 02-02-2018 |
|---|---|
| Որոշումը ուղարկվել է կողմերին | 02-02-2018 |
| Ուղարկվել է հուշաթերթիկ/որոշումը | 02-02-2018 |
Նշանակվել է դատական քննություն
| Երբ | 23-02-2018 |
|---|---|
| Դատավարության կողմեր | Մեղադրյալ |
| Դատավարության կողմեր | Մեղադրող |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Աշոտ |
| Ազգանուն | Աղաջանյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 1 |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Ա. |
| Ազգանուն | Վարդանյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 1 |
| Ժամ | 14:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 3 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 12-03-2018 |
|---|---|
| Ժամ | 12:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 3 |
| Նիստը | Կայացել է |
Կայացվել է դատավճիռ
| Ամսաթիվ | 12-03-2018 |
|---|
Մեղադրական
| Մեղադրյալ | |
|---|---|
| Անուն | Աշոտ |
| Ազգանուն | Աղաջանյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 1 |
| Ամսաթիվ | 12-03-2018 |
| Առավել ծանր հանցագործության հոդված | |
| Առավել ծանր հանցագործության հոդվածով | Դատապարտվել է |
| Հիմնական պատիժ | Տուգանք |
Դատական ակտ
| Դատական ակտի բովանդակությունը | Գործ ԵԱՔԴ/0207/01/17 Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ Հ Ա Ն Ո Ւ Ն Հ Ա Յ Ա Ս Տ Ա Ն Ի Հ Ա Ն Ր Ա Պ Ե Տ Ո Ւ Թ Յ Ա Ն 12.03.2018թ. ք.Իջևան Տավուշի մարզի ընդհանուր իրավասության դատարանը` նախա•ահությամբ դատավորª Ռաֆիկ Մելքոնյանի քարտուղարությամբª Հասմիկ Առաքելյանի մասնակցությամբ դատախազª Արթուր Մելիքբեկյանի պաշտպանª Կարեն Ղալումյանի քննելով քրեական •ործն ըստ մեղադրանքի Աշոտ Վալտերի Աղաջանյանիª ծնված 11.05.1977թ. Դիլիջան քաղաքում, ազ•ությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջին-մասնա•իտական կրթությամբ, ամուսնացած, խնամքին երկու անչափահաս երեխա, նախկինում չդատված, բնակվում է ք.Դիլիջան, Հովսեփյան 81 շենք, բնակարան 7 հասցեում, որպես խափանման միջոց է ընտրվել ստորա•րություն չհեռանալու մասին, մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենս•րքի 38-34-329 հոդվածի 1-ին մասով Պ Ա Ր Զ Ե Ց 1.Գործի դատավարական նախապատմությունը. 14.09.2017թ. ՀՀ ՔԿ ԵՔՔՎ Արաբկիր վարչական շրջանի քննչական բաժնի ավա• քննիչ Հ.Ռափյանի կողմից որոշում է կայացվել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 38-34-329 հոդվածի 1-ին մասով քրեական •ործ հարուցելու և վարույթ ընդունելու մասին: 08.12.2017թ. ՀՀ քրեական օրենս•րքի 38-34-329 հոդվածի 1-ին մասով Աշոտ Վալտերի Աղաջանյանը որպես մեղադրյալ է ներ•րավվել այն բանի համար, որ նա օժանդակել է Արման Գա•իկի Մելքոնյանի կողմից ՀՀ պետական սահմանն ապօրինի հատելու փորձին: Այսպեսª Արման Մելքոնյանը 2017 թվականի հունվարի 20-ինª ժամը 16:30-ին, Կատյա Խաչատրյանի առողջության համար վտան•ավոր բռնություն •ործադրելով վերջինիս •ույքի առանձնապես խոշոր չափերով հափշտակություն իրականացնելու նպատակով կատարել է ավազակային հարձակում: Արման Մելքոնյանը վերը նկարա•րված հանցավոր արարքը կատարելուց հետոª 2017 թվականի փետրվարի 2-ին Հայաստանի Հանրապետությունը լքելու նպատակովª նախապես ձեռք բերելով իրավունք վերապահող կեղծ պաշտոնական փաստաթուղթ, այն էª Աշոտ Վալտերի Աղաջանյանի անվամբ և իր լուսանկարով ՀՀ քաղաքացու AH0414010 սերիա-համարի կեղծված անձնա•իր, այնուհետև, այն անձամբ օ•տա•ործելով ՙԳո•ավան՚ հսկիչ սահմանային անցակետում փորձել է առանց սահմանված փաստաթղթերի կամ պատշաճ թույլտվության լքել է ՀՀ պետական սահմանը, սակայն իր կամքից անկախ հան•ամանքներով հանցա•ործությունը ավարտին չի հասցրելª բռնվելով ԱԱԾ աշխատակիցների կողմից: Աշոտ Վալտերի Աղաջանյանին 2017 թվականի փետրվարի 1-ին Դիլիջան քաղաքում հանդիպել է ընկերըª Արմեն Հուսիկի Հակոբյանը: Վերջինս պատմել է, որ իր մտերիմներից մեկը, իբրև հանկարծակի ծա•ած •ործերը կար•ավորելու համար պետք է մեկնի ՀՀ-ից, սակայն փաստաթղթերիª մասնավորապես անձնա•րի հետ կապված խնդիրներ ունի: Ներկայացնելով իրավիճակը Արմեն Հակոբյանը Աշոտ Աղաջանյանից խնդրել է ընկերոջը փոխանցելու համար իրեն հանձնել իր ՀՀ քաղաքացու անձնա•իրը, քանի որ ընկերը իրեն նման է և դրա օ•նությամբ կարող է հատել ՀՀ պետական սահմանը: Նույն օրը Աշոտ Աղաջանյանը չմերծելով Արմեն Հակոբյանի խնդրանքը, 2017 թվականի փետրվարի 1-ին ՀՀ ԱՎՎ Դիլիջանի անձնա•րային ծառայությունում իր ՀՀ քաղաքացու AH0414010 սերիա-համարի անձնա•րում օտարերկրյա պետություններում վվերական լինելու մասին նշում կատարելով այն հանձնել է Արմեն Հակոբյանին, որը հետա•այում ՙԳո•ավան՚ հսկիչ անցա•րային կետում, արդեն իսկ կեղծված վիճակում հայտնաբերվել է Արման Մելքոնյանի կողմից: 01.02.2018թ. քրեական •ործը ընդդատության կար•ով ուղարկվել է Տավուշի մարզի ընդհանուր իրավասության դատարան: 2. Արա•ացված դատական քննություն. Մինչ դատաքննությունն սկսելն ամբաստանյալ Աշոտ Վալտերի Աղաջանյանը միջնորդեց դատական քննությունն անցկացնել արա•ացված կար•ով և հայտարարեց, որ միջնորդությունը ներկայացրել է կամավոր, խորհրդակցել է պաշտպանի հետ, •իտակցում է արա•ացված կար•ով դատաքննություն անցկացնելու հետևանքները, առաջադրված մեղադրանքն իրեն պարզ է, համաձայն է մեղադրանքի հետ: Միջնորդությունը պնդեց նաև պաշտպանը: Գործով մեղադրողը չառարկեց արա•ացված կար• կիրառելու մասին միջնորդության դեմ: Նկատի ունենալով, որ հարուցված միջնորդությունը բխում է ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 3751, 3752 հոդվածների պահանջներից, իսկ ՀՀ քրեական օրենս•րքի 38-34-329 հոդվածի 1-ին մասով որակումը համապատասխանում է ամբաստանյալին առաջադրված մեղադրանքին` դատարանը որոշեց անցկացնել արա•ացված կար•ով դատական քննություն: 3. Դատարանի իրավական վերլուծությունները. Այսպիսով, ամբաստանյալ Աշոտ Վալտերի Աղաջանյանին մեղսա•րված արարքը հաստատված է, ՀՀ քրեական օրենս•րքի 38-34-329 հոդվածի 1-ին մասով ճիշտ է որակված, որի համար նա ենթակա է պատժի: Պատիժ նշանակելիս դատարանը հաշվի է առնում ոչ միայն կատարված հանցա•ործության բնույթը և հասարակական վտան•ավորության աստիճանը, այլև ամբաստանյալի անձը բնութա•րող հան•ամանքներըª այն, որ նախկինում դատապարտված կամ այլ կերպ արատավորված չի եղել, իրեն լիովին մեղավոր է ճանաչում, զղջում է կատարածի համար, բնութա•րվում է դրականորեն: Որպես ամբաստանյալի պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հան•ամանք` դատարանը հաշվի է առնում այն, որ խնամքի տակ ունի մինչև տասնչորս տարեկան երկու երեխա: Գործով ամբաստանյալի պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հան•ամանք ձեռք չի բերվել: Նշված հան•ամանքների պայմաններում դատարանը •տնում է, որ ամբաստանյալի նկատմամբ պետք է նշանակել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 38-34-329 հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված տու•անքի ձևով պատիժ` նվազա•ույն չափով, որպիսին անհրաժեշտ ու բավարար է նրա ուղղման, այլ հանցա•ործության կանխման և սոցիալական արդարության վերական•նման համար: Ելնելով վերո•րյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 3753 հոդվածով` դատարանը Վ Ճ Ռ Ե Ց Ամբաստանյալ Աշոտ Վալտերի Աղաջանյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 38-34-329 հոդվածի 1-ին մասով և դատապարտել տու•անքիª նվազա•ույն աշխատավարձի հարյուրապատիկի /100.000 ՀՀ դրամի/ չափով: Ամբաստանյալի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` ստորա•րություն չհեռանալու մասին, թողնել անփոփոխ, մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը: Բացառությամբ ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 395 հոդվածի 1-ին կետով նախատեսված հիմքերի` դատավճիռը վերաքննության կար•ով կարող է բողոքարկվել հրապարակման պահից մեկամսյա ժամկետում: Դ Ա Տ Ա Վ Ո Րª Ռ. Մ Ե Լ Ք Ո Ն Յ Ա Ն |
|---|---|
| Դատական ակտի ամսաթիվը | 12-03-2018 |
Դատավճռի, որոշման կատարում
| Ամսաթիվ | 13-04-2018 |
|---|
Ստացվել է տեղեկատվություն դատավճիռն ի կատար ածելու վերաբերյալ
| Ամսաթիվ | 26-04-2018 |
|---|---|
| Ստացվել է տեղեկատվություն դատավճիռն ի կատար ածելու վերաբերյալ | Աշոտ Աղաջանյանի վերաբերյալ |
| Ստացվել է | Ազատությունից զրկելու հետ չկապված պատիժների կատարման ստորաբաժանումից |
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
| Գործը հանձնվել է գրասենյակ | 26-04-2018 |
|---|---|
| Էջերի քանակ | Հատոր 1՝ 181 թերթ, հատոր 2՝ 95 թերթ |
Գործը հանձնվել է դատարանի արխիվ
| Ամսաթիվ | 02-05-2018 |
|---|---|
| Էջերի քանակը | Հատոր 1՝ 181 թերթ, հատոր 2՝ 95 թերթ |
Ստացվել է տեղեկատվություն դատավճիռն ի կատար ածելու վերաբերյալ
| Ամսաթիվ | 08-05-2018 |
|---|---|
| Ստացվել է | Ազատությունից զրկելու հետ չկապված պատիժների կատարման ստորաբաժանումից |
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
| Գործը հանձնվել է գրասենյակ | 23-05-2018 |
|---|---|
| Էջերի քանակ | Հատոր 1՝ 181 թերթ, հատոր 2՝ 100 թերթ |
Գործը հանձնվել է դատարանի արխիվ
| Ամսաթիվ | 24-05-2018 |
|---|---|
| Էջերի քանակը | Հատոր 1՝ 181 թերթ, հատոր 2՝ 100 թերթ |