Թիվ. ԵԱՔԴ/0157/01/17/

Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ

Հ Ա Ն Ու Ն Հ Ա Յ Ա Ս Տ Ա Ն Ի Հ Ա Ն Ր Ա Պ Ե Տ Ու Թ Յ Ա Ն

ԵՐԵՎԱՆ ՔԱՂԱՔԻ ԸՆԴՀԱՆՈւՐ ԻՐԱՎԱՍՈւԹՅԱՆ ԴԱՏԱՐԱՆԸ ՀԵՏԵՎՅԱԼ ԿԱԶՄՈՎ.

ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ Վ.Ա.ԳՐԻԳՈՐՅԱՆ
ՔԱՐՏՈւՂԱՐՈւԹՅԱՄԲ Ա.ՀԱԿՈԲՅԱՆԻ
ՄԱՍՆԱԿՑՈւԹՅԱՄԲ`
ՄԵՂԱԴՐՈՂ Բ.ՂԱԶԻՆՅԱՆԻ
ՏՈւԺՈՂ Ժ.ՉՈԲԱՆՅԱՆԻ
ՊԱՇՏՊԱՆ Ա.ՄՈւԽՍԻԿԱՐՈՅԱՆԻ
ԹԱՐԳՄԱՆՆԵՐ Ա.ՀՈՎՀԱՆՆԻՍՅԱՆԻ
Գ.ՇԻՐՄԱԶԱՆՅԱՆԻ
Ծ.ԹՈՐՈՍՅԱՆԻ

2019թվականի սեպտեմբերի 4–ին, Երևան քաղաքի ընդհանուր իրավասության դատարանում, դռնբաց դատական նիստում, քննեց •ործն ըստ մեղադրանքի
Աստղիկ Ռոբերտի Աբաջյանի, ծնված 06.11.1970թ. Գյումրի քաղաքում, ազ•ությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, բարձրա•ույն կրթությամբ, ամուսնալուծված, խնամքին ոչ մի անձ, նախկինում չդատապարտված, ֆիզիկապես առողջ, չի աշխատում, հաշվառված է ք.Վանաձոր, Վարդանանց փողոց 122 շենք բն. 70, փաստացի բնակվում է ք.Երևան, Սունդուկյան փողոց 1 շենք բն. 59, որպես խափանման միջոց ընտրվել է ստորա•րություն չհեռանալու մասին:

Մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենս•րքի 178 հոդվածի 2 մասի 2–րդ կետով: Առաջադրված մեղադրանքում իրեն մեղավոր չի ճանաչել:
Գործի դատավարական նախապատմությունը.
Նախաքննական մարմնի կողմից Աստղիկ Աբաջյանին ՀՀ քրեական օրենս•րքի 178 հոդվածի 2 մասի 2–րդ կետով մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա խարդախությամբ ուրիշի •ույքի խոշոր չափերի հափշտակություն կատարելու նախնական դիտավորությամբ, Ժիրայր Չոբանյանին ներկայանալով Նանա անունով, որպես ՀՀ-ում ՌԴ դեսպանատան և մի•րացիոն ծառայության աշխատակից իր կողմից վարձակալած Երևանի Թամանյան փողոցի 3 շենքի թիվ. 16 բնակարանում, Ժ.Չոբանյանին կեղծ փաստեր հաղորդելով, խոստացել է վերջինիս որդունª Զորիկ Չոբանյանին օ•նել ՌԴ անձնա•իր ստանալու հարցում և այդպիսով վերջինիս վստահությունը չարաշահելու միջոցով, միասնական դիտավորությամբ, 2015թվ.
-2-

սեպտեմբեր–հոկտեմբեր ամիսների ընթացքում նրանից մաս–մաս հափշտակել է խոշոր չափերիª ընդհանուրը 735.000 ՀՀ դրամ և 362.500 ՀՀ դրամին համարժեք 50.000 ռուսական ռուբլի •ումար, սակայն որևէ •ործողություն չի կատարել և խարդախությամբ հափշտակել նշված •ումարը:
Կատարած արարքի համար Աստղիկ Ռոբերտի Աբաջյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 178 հոդվածի 2 մասի 2–րդ կետով:
Առաջադրված մեղադրանքում ամբաստանյալ Ա.Աբաջյանն իրեն մեղավոր չճանաչեց և դատարանին հայտնեց, որ ինքը ճանաչել է Դիլիջան քաղաքում •ործող հասարակական կազմակերպության նախա•ահ Ելենա Ուսիկին: Այդ կազմակերպության ստեղծման ակունքներում կան•նած են եղել իր մայրը և մորաքույրը: Մարինա Ուսիկն իրեն հանդիպել է միջոցառման ընթացքում և իրեն հայտնել, որ Անդրեյ անունով մալականը ցանկանում է •ործնական հանդիպում ունենալ իր մորաքրոջª Ջուլիետա Ֆյոդորովնայի հետ և խնդրել է թույլատրել, որպեսզի իր հեռախոսահամարը տրամադրի այդ մարդուն, որպեսզի նա զան•ահարի և ծանոթանան, քանի որ նա ինչ-որ խնդիրներ ունի: Այդպես իրեն է զան•ահարել Անդրեյ Կորոլյովը, սակայն իր համար մինչև այժմ հանելուկ է, թե նա ինչ •ործ ուներ իր մորաքրոջ հետ, քանի որ մորաքույրը տանել չի կարողանում մալականներին: Անդրեյը անընդհատ այցելել է իրենց տուն, նա ուղղակի •ալիս էր իրենց տուն, ասում էր, որ կինը դուրս է հանել իրեն և բազմիցս •իշերել է իրենց տանը, իսկ իր մայրը շատ կիրթ կին է:
Ինչ վերաբերվում է Ժիրայր Չոբանյանին, ապա նա իմանալով, որ իրենք ակտիվ •ործունեություն են ծավալում հայրենակիցներին տեղեկատվությունը հասանելի դարձնելու համար, այն էª Սովետական միությունում ծնված մարդկանց ներկայացրել են ՌԴ էմի•րացիոն ծրա•իրը, որի վերաբերյալ կան արխիվային տվյալները, տեսանկարահանումները և լուսանկարները, որի համար էլ դիմել է իրեն: Նա իրեն է դիմել խորհրդատվության համար և ինքը խնդրել է փաստաթղթերն ու միայն խորհրդատվություն է տվել: Այդ ընթացքում ինքը խնդիրներ է ունեցել, մահացել էր հայրը, իսկ Ժ.Չոբանյանը հայտնել է, որ ՌԴ-ում ինչ-որ արաղների •ործով է զբաղվում և իրեն պարտքով 2300 ԱՄՆ դոլար •ումար է տվել, որից 1100 ԱՄՆ դոլարը վերադարձրել է: Դեպքեր են եղել, որ նրանք •ումարը ետ պահանջելու համար խմբով եկել են իրենց տուն, նույնիսկ մեկ ան•ամ մայրը մենակ է եղել և ստրեսից շուրջ մեկ ամիս հիվանդ պարկել է: Իրականում •ումարն իրեն է տվել Ժիրայր Չոբանյանի որդինª Զորիկը, սակայն ներկայումս •ումարի չափը չի հիշում, միայն կարող է ասել, որ իրեն •ումարը տրվել է ՌԴ ռուբլով, սակայն ինքը վերադարձրել է ԱՄՆ դոլարի տեսքով: Ժիրայրը •ումար ընդհանրապես չի տեսել, նա ծանոթ է եղել քննիչի հետ, սակայն դա այլ պատմություն է և հետա•այում ամեն ինչ ի հայտ կ•ա:
Գումարը հետ են պահանջել երբ ստացել են մերժումները, սակայն ինքը նրանց օ•նել է միայն փաստաթղթերը կազմելու հարցում: Ժ.Չոբանյանն իրեն սպառնացել է դատի տալ, իսկ ինքն հակադարձում էր դատելու համար: Բացի այդ, նա Ժ.Չոբանյանին է տվել իրեն պատկանող թանկարժեք նկար, որպես մնացած 600 ԱՄՆ դոլարը վերադարձնելու երաշխիք և այդ նկարը մինչև այժմ նրա մոտ է: Ոստիկանություն դիմելու պահի դրությամբ իր պարտքը կազմել է 600 ԱՄՆ դոլար: Ժ.Չոբանյանի բողոքի մասին տեղեկացել է, երբ իրեն հրավիրել են ոստիկանություն, որտեղ ինքը հայտնել է, որ իր պարտքը կազմում է 600 ԱՄՆ դոլար, սակայն քննիչը շահա•ր•ռված էր քրեական •ործ սարքելու հարցում, քանի որ քննչական բաժնում ինքը ցանկանում էր շուրջ
-3-

400 ԱՄՆ դոլար հետ տալ, սակայն Ժ.Չոբանյանը հրաժարվեց •ումարը վերցնել: Այդտեղ ներկա է •տնվել նաև հանրային պաշտպանը և քննիչը:
Ինքը ոչ մեկի որպես ՌԴ դեսպանատան աշխատակից չի ներկայացել, ինքը նման բարոյական իրավունք չի ունեցել, տուժողին և վկաներին ձեռնտու էր նման կերպ հայտնելը: Իրականում տուժող Չոբանյանը և վկաները ստել են, իսկ ինքը տուժողին որևէ •ումար պարտք չէ և խնդրեց դատարանինª իրեն արդարացնել (դատական նիստի արձանա•րություն):
Դատաքննությամբ ձեռք բերված և հետազոտված ապացույցները.
Տուժող Ժիրայր Սուրենի Չոբանյանը դատարանին հայտնեց, որ ամբաստանյալ Ա.Աբաջյանին ճանաչում է 2015թվականից, նրա հետ թշնամություն կամ բարեկամություն չունի: Որդինª Զորիկ Չոբանյանը, ցանկացել է ՌԴ քաղաքացիություն ստանալ և իրենք սկսել են հետաքրքրվել այդպիսի ծրա•րերով: Այդ մասին 2015թ. սեպտեմբեր–հոկտեմբեր ամիսներին հայտնել է իր ծանոթ Իոն Կորոլյովին: Վերջինս հայտնել է, որ Աստղիկ Աբաջյան տվյալներով ծանոթ ունի, ով զբաղվում է նման հարցերով: Նույն ժամանակահատվածում Ի.Կորոլյովն իր ներկայությամբ զան•ահարել է Աստղիկ Աբաջյանին, նրան պատմել իր որդու ցանկության մասին, վերջինս հայտնել է, որ կարող է օ•նել: Ի.Կորոլյովն իրեն է փոխանցել նրա հեռախոսահամարը, որը ներկայումս չի հիշում: Ինքը զան•ահարել է Ա.Աբաջյանին և հաջորդ օրը, որդու հետ հանդիպել են նրան, ներկայումս հասցեն չի հիշում, սակայն բնակարանը •տնվում էր Երևանի կենտրոնումª կասկադի մոտ, բնակելի շենքի 2-րդ հարկում, որի դռանը •րված էր 16, սակայն հետա•այում տեղեկացել է, որ այդ հասցեում ամբաստանյալը վարձով է բնակվել: Զրույցի ժամանակ Ա.Աբաջյանը հայտնել է, որ աշխատում է մի•րացիոն ծառայությունում և կարող է օ•նել որդուն ՌԴ քաղաքացիություն ստանալու հարցում: Գործընթացը կազմակերպելու համար իրենից պահանջել է 2.300 ԱՄՆ դոլար •ումարª մանրամասնելով, որ 2100 ԱՄՆ դոլար •ումարը պետական մուծումներ կատարելու համար է, իսկ 200 ԱՄՆ դոլարըª իր աշխատանքի •ումարն է: Որդուց պահանջել է անձնա•իրը և ծննդյան վկայականի պատճենը: Ինքը համաձայվել և հաջորդ օրը կրկին •նացել է նրա բնակարան և տվել 735.000 ՀՀ դրամ, իսկ մի քանի օր անց տվել է նաև 50.000 ՌԴ ռուբլի •ումար: Դրանից հետո Ա.Աբաջյանը հայտնել է, որ որդու փաստաթղթերը հանձնեն ՀՀ-ում ՌԴ դեսպանատուն, որից հետո վեց ամսվա ընթացքում որդին կստանա ՌԴ անձնա•իր: Որդին երկու ան•ամ ՀՀ-ում ՌԴ մի•րացիոն դաշնային ծառայություն դիմում է ներկայացրել և երկու ան•ամ էլ մերժում է ստացել: Առաջին մերժումը ստանալուց հետո Ա.Աբաջյանն ասել է, որ տառասխալ է եղել և իրենք նորից են դիմել:Ինքը հասկացել է, որ Աստղիկ Աբաջյանը խաբել է իրենց, նրանից •ումարը հետ է պահանջել, սակայն վերջինս հայտնել է, որ պետական մուծումներ է կատարել և •ումարը չի կարող վերադաձնել: Այնուհետև, ինքը հասկանալով, որ իրեն խաբել են, դիմել է իրավապահ մարմիններին և հայտնել, որ 1.100 ԱՄՆ դոլար •ումարը վերադարձրել է, իսկ մնացած •ումարը խաբել և չի վերադարձրել: Դրանից հետո Ա.Աբաջյանը, իր պաշտպանի հետ հանդիպել են իրեն և վերադարձրել մնացած •ումարը, ուստի ինքը ներկայումս որևէ բողոք և •ումարային պահանջ չունի ամբաստանյալից: Ինքն Ա.Աբաջյանին երբևէ պարտքով •ումար չի տվել, նրան տրված •ումարը միայն իր որդուª Զ.Չոբանյանի համար ՌԴ քաղաքացու անձնա•իր ստանալու նպատակով է եղել (դատական նիստի արձանա•րություն):
Վկա Ժաննա Արամի Սեդրակյանը դատարանին հայտնեց, որ ամբաստանյալ
-4-

Աստղիկ Աբաջյանին ճանաչում է 2014թվականի դեկտեմբերի 26–ից, որպես իրեն պատկանող Երևան քաղաքի Թամանյան փողոցի 3 շենքի թիվ. 16 բնակարանի վարձակալի, նրա հետ թշնամություն չունի: Իր և Ա.Աբաջյանի միջև բանավոր պայմանավորվածություն է ձեռք բերվել 185.000 ՀՀ դրամ •ումարով իր բնակարանի վարձակալության մասին և մինչև 2016թվականը վերջինս վարձավճարները նորմալ վճարել է, սակայն դրանից հետո վարձավճարները չի տվել և երբ ինքը •նացել է •ումարները վեցնելու, նա անընդհատ խաբել է ասելով, որ հեսա •ումար կբերեն և ինքը կվճարի: Այդպես իրեն անընդհատ ձ•ձ•ել և վարձավճարները չի տվել, որի կապակցությամբ 2017թվականի հուլիս ամսին ոստիկանության աշխատակիցների միջոցով նրան վտարել է բնակարանից: Իր տանը բնակվելու ընթացքում, նա հյուրընկալվել է նրան, իրենք խոսել են տարբեր թեմաներով և Ա.Աբաջյանը հայտնել է, որ աշխատում է դեսպանատանը, սակայն այլ բան չի հայտնել: Վերջինս ներկայացել է ՙՆանա՚ անունով և շուրջ 21 ամսվա վարձավճարները մինչ օրս չի վճարել: Ինքը դատի չի տվել նրան միայն այն պատճառով, որ սխալվել և պայմանա•իր չի կնքել (դատական նիստի արձանա•րություն):
Վկա Անդրեյ Վասիլևի Կորոլյովը դատարանին հայտնեց, որ ամբաստանյալ Աստղիկ Աբաջյանին ինքը ճանաչել է նրա մոր միջոցով: Ինքը նրան կաթ և դեղաբույսեր է տարել, քանի որ Աստղիկի մայրը շատ բարի կին էր և դեսպանատանն էր աշխատում, իսկ Աստղիկի հետ ծանոթացել է այդ ընթացքում, սակայն նրա հետ առնչություն չի ունեցել: Աստղիկին դիմել են ՙՆանա՚ անունով: Նրա մայրն այդ ժամանակ Վանաձոր քաղաքում է բնակվել: Ներկայումս չի հիշում, որ Աստղիկ Աբաջյանը հայտնած լինի, որ աշխատում է ՌԴ դեսպանատանը և կարող է •ումարի դիմաց Ռուսաստանի քաղաքացիություն սարքել, անձի վրա դրված դեպորտը հանել, սակայն նախաքննության ընթացքում հայտնածը ճիշտ է և ավելի մանրամասն: Ներկայումս չի հիշում, սակայն Աստղիկը խնդրել է, որ մարդ ճարի, որպեսզի Վանաձորում վարձակալած բնակարանից իրերը տեղափոխեն Երևան քաղաքում վարձակալած բնակարան, որը •տնվում է Կասկադում: Այդ մասին հայտնել է իր կնոջ եղբորըª Իոն Կորոլյովին: Վերջինս իրեն պատկանող ՙՍոբոլ՚ տեսակի բեռնատար ավտոմեքենայով ամբաստանյալի տան իրերը տեղափոխել է Երևան քաղաք, նշված հասցե և իր օ•նության համար նույնիսկ •ումար չի վերցրել: Շուրջ 6 ամիս առաջ ավտովթարի մեջ է ընկել, որի արդյունքում վնասվել է •լուխը, աչքը և կորցրել հիշողությունը, որի պատճառով ներկայումս շատ բան չի հիշում:
Ինքը ճանաչում է տուժող Ժիրայր Չոբանյանին, նա ցանկացել է ընտրվել իրենց •յուղի •յուղապետ: Վերջինս իրեն հայտնել է, որ Իոն Կորոլյովի միջոցով ծանոթացել է Աստղիկ Աբաջյանի հետ և նրան •ումար է տվել, որ որդու համար Աստղիկը ՌԴ-ի անձնա•իր ձեռք բերելու հարցում օ•նի: Ինքը խնդրել է իրեն նման հարցերի մեջ չխառնել, սակայն Ժիրայրը խնդրել է նրա բնակարանի տեղը ցույց տալ և ինքը համաձայնվել է: Գնացել են Երևան, այնտեղ տեղի ունեցած խոսակցությունից տեղեկացել է, որ Աստղիկը խաբել է Ժիրայրին, իսկ ինքը տեսնելով, որ Աստղիկի մայրը սկսել է լացել, իրեն շատ վատ է զ•ացել և ամոթից թողել հեռացել է (դատական նիստի արձանա•րություն):
Վկա Իոն Իվանի Կորոլյովը դատարանին հայտնեց, որ 2014թվականի ամռանը փեսանª Անդրեյ Կորոլյովն իրեն առաջարկել է •ումարի դիմաց իր ՙՍոբոլ՚ բեռնատար ավտոմեքենայով Վանաձոր քաղաքից կահույք տեղափոխել Երևան քաղաք: Այդ
-5-

ժամանակ է ինքն Աստղիկ Աբաջյանի հետ համաձայնվել վարձավճարի շուրջ և նրա կահույքը Վանաձոր քաղաքից տեղափոխել է Երևանª Կասկադ թաղամաս: Այդ ընթացքում Աստղիկ Աբաջյանը հայտնել է, որ աշխատում է անձնա•րերի և վիզաների վարչությունում և կարող է անձանց ՌԴ քաղաքացիություն ստանալու հարցում օ•նել, հանել անձնա•րերից արտաքսման վերաբերյալ տեղեկությունները: Իրեն է տրամադրել իր բջջային հեռախոսահամարը և խնդրել, որ նման հարցերով հետաքրքրվողներին տրամադրի նշված հեռախոսահամարը, սակայն համարը ներկայումս չի հիշում:
2015թվ. սեպտեմբեր-հոկտեմբեր ամիսներին, հարևանª Մար•ահովիտ •յուղի բնակիչներից Ժիրայր Չոբանյանը պատահաբար հանդիպել է իրեն և զրույցի ժամանակ հայտնել, որ որդինª Զորիկ Չոբանյանը, ցանկանում է ՌԴ քաղաքացիություն ստանալ: Ինքը հայտնել է, որ ծանոթ ունի, ով կարող է օ•նել այդ հարցում: Դրանից մի քանի օր անց Ժիրայրը խնդրել է Աստղիկ Աբաջյանի հեռախոսահամարը: Նրա ներկայությամբ զան•ահարել է Աստղիկ Աբաջյանին և վերջինս հայտնել է, որ կարող է օ•նել այդ հարցում, որից հետո Ժիրայրին է փոխանցել Աստղիկի հեռախոսահամարը: Ինքը նրանց հանդիպումներին կամ խոսակցություններին ներկա չի •տնվել: Հետա•այում տեղեկացել է, որ Ժիրայրը Աստղիկին •ումար է տվելª որդու համար ՌԴ քաաքացիություն ստանալու հարցը կար•ավորելու համար, սակայն Աստղիկը խաբել է և որևէ օ•նություն չի ցուցաբերել (դատական նիստի արձանա•րություն):
Դատարանի կողմից հետազոտվեց Զ.Չոբանյանի և Ա.Աբաջյանի բջջային հեռախոսահամարների վերծանումները զննության ենթարկելու մասին նախաքննական մարմնի 19.09.2017թվ. արձանա•րությունը, ՀՀ Աշխատանքի և սոցիալական հարցերի նախարարության սոցիալական ապահովության պետական ծառայության պետի առաջին տեղակալի 16.08.2017թվ. թիվ. ՍաՍ/12500-17 •րությունը և տեղեկանքը, դրանք որպես այլ փաստաթուղթ ապացույց ճանաչելու մասին նախաքննական մարմնի 05.09.2017թվ. որոշումը, Զ.Չոբանյանի կողմից 21.01.2016թվ. և 24.02.2016թվ. ՀՀ–ում ՌԴ մի•րացիոն դաշնային ծառայությունում դիմում ներկայացնելու և նշված ծառայության կողմից 15.02.2016թվ. դիմումը մերժելու մասին ռուսերեն լեզվով թվով. 3 փաստաթղթերը և հայերեն թար•մանությունները, դրանք որպես այլ փաստաթուղթ ապացույց ճանաչելու մասին նախաքննական մարմնի 15.09.2017թվ. որոշումը, ինչպես նաև •ործում եղած այլ փաստացի տվյալները:

Գ.Թ. 152 – 158, 81 – 82, 136 – 149, 150:

Դատարանի իրավական վերլուծությունը.
Գնահատելով դատաքննությամբ հետազոտված բոլոր ապացույցները, դրանք համադրելով իրենց համակցության մեջ` դրանց բազմակողմանի, լրիվ և օբյեկտիվ քննության վրա հիմնված, ապացույցների ձեռք բերման աղբյուրներն ստու•ելու միջոցով, •ործին վերաբերվող փոխկապակցված հավաստի ապացույցների բավարար ամբողջությամբ, ինչպես նաև ներքին համոզմամբ, դատարանն ապացուցված համարեց ամբաստանյալ Աստղիկ Ռոբերտի Աբաջյանի կատարած արարքը, •տավ, որ նախաքննական մարմնի կողմից արարքին տրվել է քրեաիրավական ճիշտ որակում, այն համապատասխանում է ՀՀ քրեական օրենս•րքի 178 հոդվածի 2 մասի 2–րդ կետով նախատեսված հանցա•ործության հատկանիշներին և նշված հոդվածով պետք է ենթարկվի քրեական պատասխանատվության ու պատժի:
-6-

Դատարանն անհիմն է •տնում և ոչ պատճառաբանված ամբաստանյալ Ա.Աբաջյանի շահերի պաշտպան Արմեն Մուխսիկարոյանի միջնորդությունըª իր պաշտպանյալին ՀՀ քրեական օրենս•րքի 178 հոդվածի 2–րդ մասով անպարտ ճանաչելու մասին, քանի որ դատաքննությամբ ձեռք բերված ապացույցների համակցությունը հիմք է տալիս դատարանին հաստատված և ապացուցված համարելու այն փաստական հան•ամանքը, որ Ա.Աբաջյանը տուժող Ժ.Չոբանյանի վստահությունը չարաշահելու եղանակով, խաբեության եղանակով նրանից խարդախությամբ հափշտակել է խոշոր չափերի •ումար:
Պատժի տեսակ և չափ նշանակելիս, դատարանը հաշվի է առնում կատարված հանցա•ործության բնույթն ու հանրության համար վտան•ավորության աստիճանը, հանցավորի անձն, այն որ ամբաստանյալ Ա.Աբաջյանը նախկինում արատավորված և դատապարտված չի եղել, ճիշտ է Երևան քաղաքի ընդհանուր իրավասության դատարանում (Կենտրոն և Նորք – Մարաշ վարչական շրջանների նստավայր) քննված թիվ. ԵԿԴ/0219/01/15/ քրեական •ործով ըստ մեղադրանքի Ա.Աբաջյանիª ՀՀ քրեական օրենս•րքի 178 հոդվածի 1–ին մասով և ՀՀ քրեական օրենս•րքի 178 հոդվածի 2-րդ մասով /6 դրվա•/, առկա են ընդհանուր իրավասության դատարանի 04.07.2018թվ. և ՀՀ Վերաքննիչ քրեական դատարանի 08.07.2019թվ. դատական ակտերը, սակայն դրանք օրինական ուժի մեջ չեն մտել և սույն •ործով դատավճիռ կայացնելու պահին վերջինս համարվում է նախկինում չդատապարտված, վերական•նել է տուժողին պատճառված •ույքային վնասը: Որպես պատասխանատվությունը մեղմացնող հան•ամանք ամբաստանյալ Ա.Աբաջյանի համար դատարանը համարում է տուժողին պատճառված •ույքային վնասը կամովին հատուցելը: Ամբաստանյալ Ա.Աբաջյանի համար պատասխանատվությունը ծանրացնող հան•ամանքներ դատարանը դատաքննությամբ չհայտնաբերեց:
ՀՀ քրեական օրենս•րքի 10 հոդվածի 1–ին կետի համաձայն, հանցանք կատարած անձի նկատմամբ կիրառվող պատիժը և քրեաիրավական ներ•ործության այլ միջոցները պետք է լինեն արդարացի` համապատասխանեն հանցանքի ծանրությանը, դա կատարելու հան•ամանքներին, հանցավորի անձնավորությանը, անհրաժեշտ և բավարար լինեն նրան ուղղելու և նոր հանցա•ործությունները կանխելու համար:
ՀՀ քրեական օրենս•րքի 48 հոդվածի 2–րդ կետի համաձայն, պատժի նպատակն է վերական•նել սոցիալական արդարությունը, ուղղել պատժի ենթարկված անձին, ինչպես նաև կանխել հանցա•ործությունները:
ՀՀ քրեական օրենս•րքի 61 հոդվածի 1–ին մասը սահմանում է. ՙՀանցա•ործության համար մեղավոր ճանաչված անձի նկատմամբ նշանակվում է արդարացի պատիժ...՚:
Քննարկելով խափանման միջոցի հարցը, դատարանը •տնում է, որ ամբաստանյալ Ա.Աբաջյանի նկատմամբ ընտրված ստորա•րություն չհեռանալու մասին խափանման միջոցի հարցին պետք է անդրադառնալ դատավճռի եզրափակիչ մասովª վերջնական պատիժ սահմանելուց հետո:
Անդրադառնալով ապացույցների տնօրինման հարցին, դատարանը •տնում է, որ այլ ապացույց ճանաչվածª ՀՀ Աշխատանքի և սոցիալական հարցերի նախարարության սոցիալական ապահովության պետական ծառայության պետի առաջին տեղակալի 16.08.2017թվ. թիվ. ՍաՍ/12500-17 •րությունը և տեղեկանքը, Զ.Չոբանյանի կողմից
-7-

21.01.2016թվ. և 24.02.2016թվ. ՀՀ–ում ՌԴ մի•րացիոն դաշնային ծառայությունում դիմում ներկայացնելու և նշված ծառայության կողմից 15.02.2016թվ. դիմումը մերժելու մասին ռուսերեն լեզվով թվով. 3 փաստաթղթերն ու դրանց հայերեն թար•մանությունները պետք է թողնել քրեական •ործում:
ՙԷրեբունի-Երևանի հիմնադրման 2800-ամյակի և Հայաստանի առաջին հանրապետության անկախության հռչակման 100-ամյակի կապակցությամբ քրեական •ործերով համաներում հայտարարելու մասին՚ ՀՀ ԱԺ–ի 01.11.2018թվ. ՀՀ օրենքի 2–րդ հոդվածի 1–ին մասի 1–ին և 3–րդ կետերի համաձայն.
ՙՀամաներում հայտարարելովª պատժից ազատելª
1) առավելա•ույնը չորս տարի ժամկետով ազատությունից զրկելու հետ կապված պատժի դատապարտված անձանց. ... .
3) ազատությունից զրկելու հետ չկապված պատիժների դատապարված անձանց՚:
Ամբաստանյալ Ա.Աբաջյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 178 հոդվածի 2 մասի 2–րդ կետով, որի սանկցիան նախատեսում է տու•անք նվազա•ույն աշխատավարձի հին•հարյուրապատիկից հազարապատիկի չափով կամ ազատազրկում երկուսից հին• տարի ժամկետով: Այսինքն համաներում հայտարարելու մասին ՀՀ ԱԺ–ի 01.11.2018թվ. ՀՀ օրենքի 2–րդ հոդվածի 1–ին մասի 1–ին և 3–րդ կետերի դրույթները կարող են տարածվել և կիրառվել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 178 հոդվածի 2–րդ մասով նախատեսված հանցա•ործությունների կատարման մեջ մեղադրվող ամբաստանյալ Ա.Աբաջյանի նկատմամբ, եթե վերջինիս նկատմամբ նշանակվող վերջնական պատժաչափը չ•երազանցի չորս տարի ժամկետով ազատազրկումը: Ամբաստանյալ Ա.Աբաջյանը հանցավոր արարքները կատարել է մինչ համաներման օրենքով նախատեսված ժամանակահատվածըª 2018թվականի հոկտեմբերի 21–ը, որպիսին պայմաններում համաներման որոշման պահանջները կիրառելի են վերջինիս նկատմամբ և նրա արարքները ներառված չեն համաներման որոշման մեջ տեղ •տած սահմանափակումների մեջ:
Տուժող Ժիրայր Սուրենի Չոբանյանի կողմից քաղաքացիական հայցի պահանջ չներկայացնելու կապակցությամբ, դատարանը •տնում է, որ վերջինիս քաղաքացիական հայցի պահանջը պետք է թողնել առանց քննության:
Վերո•րյալի հիման վրա, հիմք ընդունելով ՙԷրեբունի-Երևանի հիմնադրման 2800-ամյակի և Հայաստանի առաջին հանրապետության անկախության հռչակման 100-ամյակի կապակցությամբ քրեական •ործերով համաներում հայտարարելու մասին՚ ՀՀ Ազ•ային Ժողովի 01.11.2018թվ. ՀՀ օրենքի 2–րդ հոդվածի 1–ին մասի 1–ին կետի պահանջները, ՀՀ քրեական օրենս•րքի 82 հոդվածը և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 357–360, 365, 369 – 373 հոդվածներով, դատարանը.
-8-

Վ Ճ Ռ Ե Ց

Աստղիկ Ռոբերտի Աբաջյանին ճանաչել մեղավոր ՀՀ քրեական օրենս•րքի 178 հոդվածի 2 մասի 2–րդ կետով նախատեսված հանցանքում և դատապարտել ազատազրկման 2 /երկու/ տարի ժամկետով: ՙԷրեբունի-Երևանի հիմնադրման 2800-ամյակի և Հայաստանի առաջին հանրապետության անկախության հռչակման 100-ամյակի կապակցությամբ քրեական •ործերով համաներում հայտարարելու մասին՚ ՀՀ ԱԺ–ի 01.11.2018թվ. ՀՀ օրենքի 2–րդ հոդվածի 1 մասի 1–ին կետի համաձայն, Աստղիկ Ռոբերտի Աբաջյանին ազատել նշանակված պատժից:
Աստղիկ Ռոբերտի Աբաջյանի նկատմամբ ընտրված ստորա•րություն չհեռանալու մասին խափանման միջոցը վերացնել:
Այլ ապացույց ճանաչված փաստաթղթերը թողնել քրեական •ործում:
Քաղաքացիական հայցի հարցը •ործով համարել լուծված:
Դատավարության մասնակիցների կողմից դատավճիռը կարող է բողոքարկվել հրապարակման պահից մեկամսյա ժամկետում` ՀՀ Վերաքննիչ քրեական դատարան:

ԴԱՏԱՎՈՐ ԳՐԻԳՈՐՅԱՆ Վ.Ա.