ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ
ՎԵՐԱՔՆՆԻՉ ՔՐԵԱԿԱՆ ԴԱՏԱՐԱՆ

ՈՐՈՇՈՒՄ

ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ

ԵԱՔԴ/0135/01/17

04 փետրվարի 2019թ. ք.Երևան

ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ ՎԵՐԱՔՆՆԻՉ ՔՐԵԱԿԱՆ
ԴԱՏԱՐԱՆԸ ՀԵՏԵՎՅԱԼ ԿԱԶՄՈՎ


ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ` Ա.ԴԱՆԻԵԼՅԱՆ
ԴԱՏԱՎՈՐՆԵՐ` Մ.ԱՐՂԱՄԱՆՅԱՆ
Կ.ՄԱՐԴԱՆՅԱՆ
ՔԱՐՏՈՒՂԱՐՈՒԹՅԱՄԲ` Հ.ՀԱԿՈԲՅԱՆԻ

ՄԱՍՆԱԿՑՈՒԹՅԱՄԲ`

ՄԵՂԱԴՐՈՂ` Գ.ՀՈՎԱԿԻՄՅԱՆԻ

ԹԱՐԳՄԱՆՆԵՐ` Ա.ՀՈՎՀԱՆՆԻՍՅԱՆԻ
Հ.ԹԱԽՄԱՍՅԱՆԻ
Ա.ՄԻՆԱՍՅԱՆԻ


ՊԱՇՏՊԱՆՆԵՐ` Ս.ՄԱՆԱՍՅԱՆԻ
Ա.ԶԱՔԱՐՅԱՆԻ
Դ.ՂԱԶԱՐՅԱՆԻ
Ռ.ՍԻՐԵԿԱՆՅԱՆԻ

ԱՄԲԱՍՏԱՆՅԱԼՆԵՐ` Ա.ՉԱՎՈՇԻՅԱԼՂՈՒԶԱՂԱՋԻ
Ռ.ՍԱՐԳՍՅԱՆԻ
Ա.ՈՍԿԱՆՅԱՆԻ
Դ.ՊԱՐՏՈԵՎԻ





Դռնբաց դատական նիստում քննության առնելով մեղադրողի, ամբաստանյալ Դ.Պարտոևի շահերի պաշտպան Ռ.Սիրեկանյանի, ամբաստանյալ Ռ.Սարգսյանի շահերի պաշտպան Ա.Զաքարյանի վերաքննիչ բողոքները` Երևանի ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 07.08.2018թ. դատավճռի դեմ.


Պ Ա Ր Զ Ե Ց


Գործի դատավարական նախապատմությունը.

2016թ. նոյեմբերի 05-ին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով և 268-րդ հոդվածի 3-րդ մասով հարուցվել է թիվ 12804416 քրեական գործը :
Թիվ 12804416 քրեական գործը 2016 նոյեմբերի 30-ին ուղարկվել է ՀՀ քննչական կոմիտեի ՀԿԳ քննության վարչություն, որտեղ քրեական գործը նույն օրվա որոշմամբ ընդունվել է վարույթ և շարունակվել է նախաքննության կատարումը։
2017թ. փետրվարի 20-ին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով և 268-րդ հոդվածի 3-րդ մասով հարուցվել է թիվ 13168217 քրեական գործը:
2017թ. փետրվարի 20-ին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 235-րդ հոդվածի 1-ին մասով հարուցվել է թիվ 13168317 քրեական գործը:
ՀՀ քննչական կոմիտեի Երևան քաղաքի քննչական վարչության Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների քննչական բաժնի ավագ քննիչ Շ. Գրիգորյանի 2017թ. փետրվարի 22-ի որոշմամբ թիվ 13168317 քրեական գործն ընդունվել է վարույթ և միացվել թիվ 13168217 քրեական գործին։
Թիվ 13168217 քրեական գործը 2017 մարտի 01-ին ընդունվել է ՀՀ քննչական կոմիտեի ՀԿԳ քննության վարչության վարույթ և շարունակվել է նախաքննության կատարումը։
Նախաքնության մարմնի նույն օրվա որոշմամբ թիվ 13168217 և 12804416 քրեական գործերը միացվել են մեկ վարույթում և նախաքննության կատարումը շարունակվել է թիվ 12804416 համարով։
Նախաքննության մարմինը 2017թ. օգոստոսի 02-ին որոշում է կայացվել թիվ 12804416 քրեական գործից թիվ 69102817 քրեական գործն առանձին վարույթում առանձնացնելու, այն վարույթ ընդունելու, Ռուստամ Սարգսյանի, Արման Ոսկանյանի, Դավլաթշո Պարտոևի և Աբուլֆազլ Չավոշիյալղուզաղաջի մասով նախաքնության կատարումը թիվ 12804416 համարով քրեական գործով շարունակելու մասին։
2017թ. փետրվարի 22-ի որոշում է կայացվել Աբուլֆազլ Հասանի Շաուշին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ որպես մեղադրյալ ներգրավվելու մասին:
2017թ. հուլիսի 31-ին որոշում է կայացվել Աբուլֆազլ Հասանի Չավոշիյալղուզաղաջին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով առաջադրված մեղադրանքը փոփոխելու մասին և նրան մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 38-266-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով:
2017թ. փետրվարի 22-ին որոշում է կայացվել Ռուստամ Արտաշեսի Սարգսյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 3-րդ մասով որպես մեղադրյալ ներգրավվելու մասին:
2017թ. մարտի 16-ի որոշում է կայացվել, Ռուստամ Արտաշեսի Սարգսյանին 2017թ. փետրվարի 22-ին և 2017թ. փետրվարի 28-ին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 3-րդ մասով և 34-268-րդ հոդվածի 3-րդ մասով առաջադրված մեղադրանքները, իսկ նախաքննության մարմնի 2017թ. հուլիսի 31-ի որոշմամբ՝ 2017թ. մարտի 16-ին՝ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 3-րդ մասով և 34-268-րդ հոդվածի 3-րդ մասով առաջադրված մեղադրանքները, փոփոխվել և լրացվել են, նրան մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-268-րդ հոդվածի 3-րդ մասով, 268-րդ հոդվածի 3-րդ մասով և 235-րդ հոդվածի 1-ին մասով:
2017թ. փետրվարի 22-ին որոշում է կայացվել Արման Սերյոժայի Ոսկանյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 235-րդ հոդվածի 1-ին մասով և 268-րդ հոդվածի 3-րդ մասով որպես մեղադրյալ ներգրավվելու մասին:
2017թ. օգոստոսի 02-ի որոշում է կայացվել, Արման Սերյոժայի Ոսկանյանին 2017թ. փետրվարի 22-ին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 3-րդ մասով և 235-րդ հոդվածի 1-ին մասով առաջադրված մեղադրանքները փոփոխելու մասին և նրան մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 3-րդ մասով և 235-րդ հոդվածի 1-ին մասով:
2017թ. փետրվարի 22-ին որոշում է կայացվել Դավլաթշո Սոիմի Պարտոևին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 3-րդ մասով որպես մեղադրյալ ներգրավվելու մասին:
2017թ. օգոստոսի 01-ի որոշում է կայացվել Դավլաթշո Սոիմի Պարտոևին 2017թ. փետրվարի 22-ին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 3-րդ մասով առաջադրված մեղադրանքը փոփոխելու մասին և նրան մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 3-րդ մասով:
2017թ. օգոստոսի 18-ին թիվ 12804416 քրեական գործը մեղադրական եզրակացությամբ ուղարկվել է Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարան, 2017թ. օգոստոսի 23-ին ընդունվել է դատարանի վարույթ, իսկ 2017թ. օգոստոսի 25-ին որոշում է կայացվել քրեական գործն ըստ ընդդատության Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարան ուղարկելու մասին:
Երևանի ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 07.08.2018թ. դատավճռով.

Ամբաստանյալ Աբուլֆազլ Հասսանի Չավոշիյալղուզաղաջը մեղավոր է ճանաչվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 38-266-րդ հոդվածի 3-րդ մասով նախատեսված հանցանքում և դատապարտվել է ազատազրկման` 8 /ութ/ տարի ժամկետով` առանց գույքի բռնագրավման։
Պատիժը պետք է կրի ՀՀ արդարադատության նախարարության համապատասխան քրեակատարողական հիմնարկում` պատժի սկիզբը հաշվելով 2017թ. փետրվարի 20-ից։
Խափանման միջոց կալանավորումը թողնվել է անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը։
Ամբաստանյալ Ռուստամ Արտաշեսի Սարգսյանը մեղավոր է ճանաչվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-268-րդ հոդվածի 3-րդ մասով, 268-րդ հոդվածի 3-րդ մասով և 235-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցանքներում և դատապարտվել է՝
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-268-րդ հոդվածի 3-րդ մասով` ազատազրկման 3 /երեք/ տարի ժամկետով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 3-րդ մասով` ազատազրկման 4 /չորս/ տարի ժամկետով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 235-րդ հոդվածի 1-ին մասով` ազատազրկման 6 /վեց/ ամիս ժամկետով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածի 3-րդ և 4-րդ մասերով սահմանված` պատիժները մասնակիորեն գումարելու սկզբունքի կիրառմամբ, ամբաստանյալ Ռուստամ Արտաշեսի Սարգսյանի նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 3-րդ մասով նշանակված պատժին՝ 4 /չորս/ տարի ժամկետով ազատազրկմանը մասնակիորեն գումարվել է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-268-րդ հոդվածի 3-րդ մասով նշանակված պատժից՝ 9 /ինը/ ամիս ժամկետով ազատազրկումը, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 235-րդ հոդվածի 1-ին մասով նշանակված պատժից՝ 3 /երեք/ ամիս ժամկետով ազատազրկումը և ամբաստանյալ Ռուստամ Արտաշեսի Սարգսյանի նկատմամբ վերջնական պատիժ է նշանակվել ազատազրկում՝ 5 /հինգ/ տարի ժամկետով։
Պատիժը պետք է կրի ՀՀ արդարադատության նախարարության համապատասխան քրեակատարողական հիմնարկում` պատժի սկիզբը հաշվելով 2017թ. փետրվարի 20-ից։
Խափանման միջոց կալանավորումը թողնվել է անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը։
Ամբաստանյալ Արման Սերյոժայի Ոսկանյանը մեղավոր է ճանաչվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 3-րդ մասով և 235-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցանքներում և դատապարտվել է՝ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 3-րդ մասով` ազատազրկման 2 /երկու/ տարի 6 /վեց/ ամիս ժամկետով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 235-րդ հոդվածի 1-ին մասով` ազատազրկման 1 /մեկ/ տարի ժամկետով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածի 4-րդ մասով սահմանված` պատիժները մասնակիորեն գումարելու սկզբունքի կիրառմամբ, ամբաստանյալ Արման Սերյոժայի Ոսկանյանի նկատմամբ վերջնական պատիժ է նշանակվել ազատազրկում՝ 3 /երեք/ տարի ժամկետով։
Պատիժը պետք է կրի ՀՀ արդարադատության նախարարության համապատասխան քրեակատարողական հիմնարկում` պատժի սկիզբը հաշվելով 2017թ. փետրվարի 20-ից։
Խափանման միջոց կալանավորումը թողնվել է անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը։
Ամբաստանյալ Դավլաթշո Սոիմի Պարտոևը մեղավոր է ճանաչվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 3-րդ մասով նախատեսված հանցանքում և դատապարտվել է ազատազրկման` 3 /երեք/ տարի ժամկետով։
Պատիժը պետք է կրի ՀՀ արդարադատության նախարարության համապատասխան քրեակատարողական հիմնարկում` պատժի սկիզբը հաշվելով 2017թ. փետրվարի 20-ից։
Խափանման միջոց կալանավորումը թողնվել է անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը։
Վճռվել է նաև.
Դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո, նախաքննության մարմնի 2017թ. մայիսի 13-ի և 2017թ. հուլիսի 29-ի որոշումներով իրեղեն ապացույց ճանաչված իրերը՝ (440.41 գրամ <ափիոն> տեսակի թմրամիջոցը, 988.8 գրամ <ափիոն> տեսակի թմրամիջոցը, 0.04 գրամ <բուպրենորֆին> տեսակի թմրամիջոց պարունակող 20 դեղահաբերը, 1.43 գրամ <ափիոն մզվածքային> տեսակի թմրամիջոցը, 0.06 գրամ <կոդեին> տեսակի թմրամիջոցը պարունակող 6 դեղահաբերը, 0.042 գրամ <կլոնազեպամ> տեսակի հեգեմետ նյութ պարունակող 42 դեղահաբերը, ծխամորճը, պոլիեթիլենային թաղանթների կտորները, 1.000 ԱՄՆ դոլարը, փաստացի առկա 3609.73 գրամ <ափիոն> տեսակի թմրամիջոցը, ռազմամթերք հանդիսացող 6.35մմ /6.35x15/ տրամաչափի փամփուշտի՝ փորձաքննությունից հետո առկա, ՀՀ ոստիկանության ՓՔՎ-ում պահվող պարկուճը, հրազեն հանդիսացող <ПМ> (մակարով) տեսակի <HC 2239> համարի 9մմ տրամաչափի ակոսափող ատրճանակը, 9մմ (9x18) տրամաչափի թվով 3 հատ փամփուշտները և չորս հատ պարկուճները, որոնք պահվում են ՀՀ ոստիկանության ՓՔՎ-ում) թողնել թիվ 69102817 քրեական գործով վարույթն իրականացնող մարմնի տնօրինմանը։
Երևան քաղաքի ընդհանուր իրավասության դատարանի 07.08.2018թ. դատավճռի դեմ վերաքննիչ բողոքներ են ներկայացրել ամբաստանյալ Դ.Պարտոևի շահերի պաշտպան Ռ.Սիրեկանյանը, ամբաստանյալ Ռ.Սարգսյանի շահերի պաշտպան Ա.Զաքարյանը և մեղադրող Գ.Հովակիմյանը


Գործի փաստական հանգամանքները.

Աբուլֆազլ Հասանի Չավոշիյալղուզաղաջին մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար որ նա. 2017թ. փետրվարի 20-ին օժանդակել է Միր Իբրահիմ Միր Ասսադիի Հոսսեյնիի և ոմն Միրիի առանձնապես խոշոր չափերի <ափիոն> տեսակի թմրամիջոցի ապօրինի իրացմանը։
Այսպես.
Աբուլֆազլ Չավոշիյալղուզաղաջը համաձայնության է եկել Միր Իբրահիմ Միր Ասսադիի Հոսսեյնիի և ոմն Միրիի հետ՝ առանձնապես խոշոր չափերի <ափիոն> տեսակի թմրամիջոց ապօրինի իրացնելու համար նրանց օժանդակելու վերաբերյալ։
Պայմանավորվածության համաձայն, Աբուլֆազլ Չավոշիյալղուզաղաջը Միր Իբրահիմ Հոսսեյնիի և ոմն Միրիի ցուցումով, վերջիններիս թմրամիջոցի ապօրինի իրացմանն օժանդակելու նպատակով 2017թ. փետրվարի 20-ին Երևան քաղաքի Արգիշտի փողոցի 17-րդ շենքի բակում հանդիպել է՝ թմրամիջոցի ձեռք բերման ցանկություն հայտնած Ռուստամ Սարգսյանին, Արման Ոսկանյանին և Դավլաթշո Պարտոևին, ապա տեղեկացրել է նրանց թմրամիջոցն իր վարձակալած՝ ք.Երևան, Աբովյան փողոցի 16/3 շենքի 25-րդ բնակարանում գտնվելու մասին՝ միաժամանակ տրամադրելով բնակարանի մուտքի դռան բանալին։
Դրանից անմիջապես հետո, Աբուլֆազլ Չավոշիյալղուզաղաջի անմիջական ուղղորդմամբ Դավլաթշո Պարտոևը և Ռուստամ Սարգսյանը վերջինիս <Մերսեդես> մակնիշի 34 FR 059 համարանիշի ավտոմեքենայով մեկնել են հիշյալ բնակարան, որտեղից նրանց կողմից վերցնելով՝ Միր Իբրահիմ Հոսսեյնին և ոմն Միրին Աբուլֆազլ Չավոշիյալղուզաղաջի օժանդակությամբ Ռուստամ Սարգսյանին, Դավլաթշո Պարտոևին և Արման Ոսկանյանին ապօրինի իրացրել են առանձնապես խոշոր չափերի՝ 3611.08 գրամ <ափիոն> տեսակի թմրամիջոց։
Թմրամիջոցն ապօրինի ձեռք բերելուց հետո Ռուստամ Սարգսյանը և Դավլաթշո Պարտոևը վերադարձել են նույն վայրում՝ Երևանի Արգիշտի փողոցի 17-րդ շենքի բակում սպասող Աբուլֆազլ Չավոշիյալղուզաղաջի և Արման Ոսկանյանի մոտ, որտեղից նույն պահին ոստիկանության աշխատակիցները թմրամիջոցների ապօրինի շրջանառությամբ զբաղվելու կասկածանքով Աբուլֆազլ Չավոշիյալղուզաղաջին, ինչպես նաև Դավլաթշո Պարտոևին, Արման Ոսկանյանին և Ռուստամ Սարգսյանին բերման են ենթարկվել ոստիկանություն, որտեղ վերջինիս ավտոմեքենայի զննությամբ հայտնաբերվել է հիշյալ խմբաքանակի թմրամիջոցը։

Ռուստամ Արտաշեսի Սարգսյանին մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա. <2016թ. նոյեմբերի 04-ին Արսեն Կարապետի Հակոբյանի օժանդակությամբ փորձել է Միր Իբրահիրմ Միր Ասսադիի Հոսսեյնիից առանց իրացնելու նպատակի ապօրինի ձեռք բերել առանձնապես խոշոր չափերի <ափիոն> տեսակի թմրամիջոց, 2017թ. փետրվարի 20-ին Արման Սերյոժայի Ոսկանյանի և Դավլաթշո Սոիմի Պարտոևի հետ Աբուլֆազլ Հասսանի Չավոշիյալղուզաղաջի միջոցով Միր Իբրահիմ Միր Ասսադիի Հոսսեյնիից և ոմն Միրիից առանց իրացնելու նպատակի ապօրինի ձեռք է բերել առանձնապես խոշոր չափերի <ափիոն> տեսակի թմրամիջոց, իսկ քննությամբ չպարզված հանգամանքներում ապօրինի կերպով ձեռք է բերել և պահել ռազմամթերք հանդիսացող փամփուշտ։
Այսպես.
Ռուստամ Սարգսյանը հեռախոսային խոսակցությունների միջոցով համաձայնության է եկել Իրանի Իսլամական Հանրապետության քաղաքացի Միր Իբրահիմ Հոսսեյնիի հետ՝ նրանից առանց իրացնելու նպատակի առանձնապես խոշոր չափերի <ափիոն> տեսակի թմրամիջոց ապօրինի ձեռք բերելու վերաբերյալ։
Պայմանավորվածության համաձայն, թմրամիջոցը ստանալու նպատակով Ռուստամ Սարգսյանի ցուցումով և անմիջական ուղղորդմամբ, վերջինիս թմրամիջոց ապօրինի ձեռք բերելուն օժանդակող Արսեն Հակոբյանը 2016թ. նոյեմբերի 04-ին Երևան քաղաքի Խորենացի փողոցի 47-րդ հասցեում գտնվող <Ծիրան> խանութի մոտ հանդիպել է՝ թմրամիջոցների ապօրինի իրացմամբ զբաղվող Միր Իբրահիմ Հոսսեյնիի ուղարկած, նրա թմրամիջոցի ապօրինի իրացմանն օժանդակող Մուհամմադ Ռեզա Իսմաիլի Ասադիին, ում վճարելով՝ Ռուստամ Սարգսյանից նախապես վերցրած և թմրամիջոցի արժեքը կազմող 1.000 ԱՄՆ դոլար, նրանից՝ հետագայում Ռուստամ Սարգսյանին փոխանցելու նպատակով ապօրինի ձեռք է բերել առանձնապես խոշոր չափերի՝ 440.41 գրամ <ափիոն> տեսակի թմրամիջոց, սակայն ինչպես Ռուստամ Սարգսյանը, այնպես էլ Արսեն Հակոբյանը հանցավոր արարքներն ավարտին չեն հասցրել իրենց կամքից անկախ հանգամանքներով, քանի որ Արսեն Հակոբյանի կողմից թմրամիջոցն ապօրինի ձեռք բերելուց անմիջապես հետո վերջինս բերման է ենթարկվել ոստիկանություն, որտեղ նրա անձնական խուզարկությամբ հայտնաբերվել է հիշյալ խմբաքանակի թմրամիջոցը։
Բացի այդ, Ռուստամ Սարգսյանը համաձայնության է եկել Արման Ոսկանյանի և Դավլաթշո Պարտոևի հետ՝ Միր Իբրահիմ Հոսսեյնիից և ոմն Միրիից առանց իրացնելու նպատակի առանձնապես խոշոր չափերի <ափիոն> տեսակի թմրամիջոց ապօրինի ձեռք բերելու վերաբերյալ։
Պայմանավորվածության համաձայն, հիշյալ թմրամիջոցն ապօրինի ձեռք բերելու նպատակով Ռուստամ Սարգսյանն Արման Ոսկանյանի և Դավլաթշո Պարտոևի հետ 2017թ. փետրվարի 20-ին Երևան քաղաքի Արգիշտի փողոցի 17-րդ շենքի բակում հանդիպել է` Միր Իբրահիմ Հոսսեյնիի և ոմն Միրիի ուղարկած, նրանց թմրամիջոցի ապօրինի իրացմանն օժանդակող Աբուլֆազլ Չավոշիյալղուզադաջին, ումից տեղեկանալով թմրամիջոցը նրա վարձակալած բնակարանում գտնվելու մասին, նրանից վերցրել են բնակարանի բանալին։
Դրանից անմիջապես հետո, Ռուստամ Սարգսյանը Դավլաթշո Պարտոևի հետ իր կողմից վարած <Մերսեդես> մակնիշի 34 FR 059 համարանիշի ավտոմեքենայով գնացել է՝ Աբուլֆազլ Չավոշիյալղուզաղաջի մատնանշած, նրա կողմից վարձակալած՝ Երևանի Աբովյան փողոցի 16/3 շենքի 25-րդ բնակարան, որտեղից վերցնելով Դավլաթշո Պարտոևի և Արման Ոսկանյանի հետ առանց իրացնելու նպատակի ապօրինի ձեռք է բերել առանձնապես խոշոր չափերի՝ 3611.08 գրամ <ափիոն> տեսակի թմրամիջոց, որից հետո նույն մեքենայով Դավլաթշո Պարտոևի հետ վերադարձել է՝ նույն՝ Երևանի Արգիշտի փողոցի 17-րդ շենքի բակում իրենց սպասող Արման Ոսկանյանի և Աբուլֆազլ Չավոշիյալղուզաղաջի մոտ։
Նույն օրը նշված վայրից թմրամիջոցներ ապօրինի ձեռք բերելու, պահելու կասկածանքով Ռուստամ Սարգսյանը, ինչպես նաև վերջինիս հետ նույն վայրում գտնված Արման Ոսկանյանը, Դավլաթշո Պարտոևը և Աբուլֆազլ Չավոշիյալղուզադաջը բերման են ենթարկվել ոստիկանություն, որտեղ Ռուստամ Սարգսյանի ավտոմեքենայի զննությամբ հայտնաբերվել է հիշյալ խմբաքանակի թմրամիջոցը։
Դրանից բացի, Ռուստամ Սարգսյանը քննությամբ չպարզված հանգամանքներում ապօրինի կերպով ձեռք է բերել և իր հագին եղած բաճկոնի գրպանում ապօրինի կերպով պահել է ռազմամթերք հանդիսացող գործարանային արտադրության 6.35մմ (6.35x15) տրամաչափի մեկ հատ փամփուշտ, որը 2017թ. փետրվարի 20-ին հայտնաբերվել է ոստիկանության աշխատակիցների կողմից՝ նրա անձնական խուզարկությամբ։

Արման Սերյոժայի Ոսկանյանին մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա. <2017թ. փետրվարի 20-ին Ռուստամ Արտաշեսի Սարգսյանի և Դավլաթշո Սոիմի Պարտոևի հետ Աբուլֆազլ Հասսանի Չավոշիյալղուզաղաջի միջոցով Միր Իբրահիմ Միր Ասսադիի Հոսսեյնիից և ոմն Միրիից առանց իրացնելու նպատակի ապօրինի ձեռք է բերել առանձնապես խոշոր չափերի <ափիոն> տեսակի թմրամիջոց, իսկ քննությամբ չպարզված հանգամանքներում ապօրինի կերպով ձեռք է բերել և պահել հրազեն հանդիսացող ատրճանակ և ռազմամթերք հանդիսացող փամփուշտներ։
Այսպես.
Արման Ոսկանյանը համաձայնության է եկել Ռուստամ Սարգսյանի և Դավլաթշո Պարտոևի հետ՝ Միր Իբրահիմ Հոսսեյնիից և ոմն Միրիից առանց իրացնելու նպատակի առանձնապես խոշոր չափերի <ափիոն> տեսակի թմրամիջոց ապօրինի ձեռք բերելու վերաբերյալ։
Պայմանավորվածության համաձայն, հիշյալ թմրամիջոցն ապօրինի ձեռք բերելու նպատակով Արման Ոսկանյանը Ռուստամ Սարգսյանի և Դավլաթշո Պարտոևի հետ 2017թ. փետրվարի 20-ին Երևան քաղաքի Արգիշտի փողոցի 17-րդ շենքի բակում հանդիպել է` Միր Իբրահիմ Հոսսեյնիի և ոմն Միրիի ուղարկած, նրանց թմրամիջոցի ապօրինի իրացմանն օժանդակող Աբուլֆազլ Չավոշիյալղուզաղաջին, ումից տեղեկանալով թմրամիջոցը նրա վարձակալած բնակարանում գտնվելու մասին, նրանից վերցրել են բնակարանի բանալին։
Դրանից անմիջապես հետո, Արման Ոսկանյանն Աբուլֆազլ Չավոշիյալղուզաղաջի հետ մնացել է նույն վայրում, իսկ Դավլաթշո Պարտոևը և Ռուստամ Սարգսյանը վերջինիս կողմից վարած <Մերսեդես> մակնիշի 34 FR 059 համարանիշի ավտոմեքենայով գնացել են՝ Աբուլֆազլ Չավոշիյալղուզաղաջի մատնանշած, նրա կողմից վարձակալած՝ Երևանի Աբովյան փողոցի 16/3 շենքի 25-րդ բնակարան, որտեղից նրանց կողմից վերցնելով Արման Ոսկանյանը, Ռուստամ Սարգսյանը և Դավլաթշո Պարտոևն առանց իրացնելու նպատակի ապօրինի ձեռք են բերել առանձնապես խոշոր չափերի՝ 3611.08 գրամ <ափիոն> տեսակի թմրամիջոց, որից հետո Ռուստամ Սարգսյանը և Դավլաթշո Պարտոևը նույն մեքենայով վերադարձել են նույն՝ Երևանի Արգիշտի փողոցի 17-րդ շենքի բակ։
Նույն օրը նշված վայրից թմրամիջոցներ ապօրինի ձեռք բերելու, պահելու կասկածանքով Արման Ոսկանյանը, ինչպես նաև վերջինիս հետ նույն վայրում գտնված Ռուստամ Սարգսյանը, Դավլաթշո Պարտոևը և Աբուլֆազլ Չավոշիյալղուզաղաջը բերման են ենթարկվել ոստիկանություն, որտեղ Ռուստամ Սարգսյանի ավտոմեքենայի զննությամբ հայտնաբերվել է հիշյալ խմբաքանակի թմրամիջոցը։
Բացի այդ, Արման Ոսկանյանը քննությամբ չպարզված հանգամանքներում ապօրինի կերպով ձեռք է բերել և իր մոտ ապօրինի կերպով պահել է 1965թ. գործարանային արտադրության <ПМ> (Մակարով) տեսակի <HC 2239> համարի 9մմ տրամաչափի հրազեն հանդիսացող ակոսափող ատրճանակ և ռազմամթերք հանդիսացող գործարանային արտադրության 9մմ (9x18) տրամաչափի թվով 7 հատ փամփուշտներ, որոնք 2017թ. փետրվարի 20-ին հայտնաբերվել են ոստիկանության աշխատակիցների կողմից՝ նրա անձնական խուզարկությամբ։

Դավլաթշո Սոիմի Պարտոևին մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա. <2017թ. փետրվարի 20-ին Ռուստամ Արտաշեսի Սարգսյանի և Արման Սերյոժայի Ոսկանյանի հետ Աբուլֆազլ Հասսանի Չավոշիյալղուզաղաջի միջոցով Միր Իբրահիմ Միր Ասսադիի Հոսսեյնիից և ոմն Միրիից առանց իրացնելու նպատակի ապօրինի ձեռք է բերել առանձնապես խոշոր չափերի <ափիոն> տեսակի թմրամիջոց։
Այսպես.
Դավլաթշո Պարտոևը համաձայնության է եկել Արման Ոսկանյանի և Ռուստամ Սարգսյանի հետ՝ Միր Իբրահիմ Հոսսեյնիից և ոմն Միրիից առանց իրացնելու նպատակի առանձնապես խոշոր չափերի <ափիոն> տեսակի թմրամիջոց ապօրինի ձեռք բերելու վերաբերյալ։
Պայմանավորվածության համաձայն, հիշյալ թմրամիջոցն ապօրինի ձեռք բերելու նպատակով Դավլաթշո Պարտոևը Ռուստամ Սարգսյանի և Արման Ոսկանյանի հետ 2017թ. փետրվարի 20-ին Երևան քաղաքի Արգիշտի փողոցի 17-րդ շենքի բակում հանդիպել է` Միր Իբրահիմ Հոսսեյնիի և ոմն Միրիի ուղարկած, նրանց թմրամիջոցի ապօրինի իրացմանն օժանդակող Աբուլֆազլ Չավոշիյալղուզաղաջին, ումից տեղեկանալով թմրամիջոցը նրա վարձակալած բնակարանում գտնվելու մասին, նրանից վերցրել են բնակարանի բանալին։
Դրանից անմիջապես հետո, Դավլաթշո Պարտոևը Ռուստամ Սարգսյանի հետ վերջինիս կողմից վարած <Մերսեդես> մակնիշի 34 FR 059 համարանիշի ավտոմեքենայով գնացել է՝ Աբուլֆազլ Չավոշիյալղուզաղաջի մատնանշած, նրա կողմից վարձակալած՝ Երևանի Աբովյան փողոցի 16/3 շենքի 25-րդ բնակարան, որտեղից վերցնելով Ռուստամ Սարգսյանի և Արման Ոսկանյանի հետ առանց իրացնելու նպատակի ապօրինի ձեռք է բերել առանձնապես խոշոր չափերի՝ 3611.08 գրամ <ափիոն> տեսակի թմրամիջոց, որից հետո նույն մեքենայով Ռուստամ Սարգսյանի հետ վերադարձել է՝ նույն՝ Երևանի Արգիշտի փողոցի 17-րդ շենքի բակում իրենց սպասող Արման Ոսկանյանի և Աբուլֆազլ Չավոշիյալղուզաղաջի մոտ։
Նույն օրը նշված վայրից թմրամիջոցներ ապօրինի ձեռք բերելու, պահելու կասկածանքով Դավլաթշո Պարտոևը, ինչպես նաև վերջինիս հետ նույն վայրում գտնված Ռուստամ Սարգսյանը, Արման Ոսկանյանը և Աբուլֆազլ Չավոշիյալղուզաղաջը բերման են ենթարկվել ոստիկանություն, որտեղ Ռուստամ Սարգսյանի ավտոմեքենայի զննությամբ հայտնաբերվել է հիշյալ խմբաքանակի թմրամիջոցը։
Ընդհանուր իրավասության դատարանը հիմնավորված է համարել հետևյալը.
Շիրակի մարզի Գյումրի քաղաքի բնակիչ, գործով մեղադրյալ Ռուստամ Արտաշեսի Սարգսյանը հեռախոսային խոսակցությունների միջոցով մեկ այլ անձ թիվ 1-ից տեղեկանալով նրա մոտ առանձնապես խոշոր չափերով <ափիոն> տեսակի թմրամիջոցի առկայության մասին՝ այն իր գործածման նպատակով ձեռք բերելու վերաբերյալ հայտնել է իր ցանկությունն ու մտադրությունը։
Թմրամիջոցը ձեռք բերելու և իրեն փոխանցելու հարցում օգնելու համար Ռուստամ Սարգսյանը դիմել է Արսեն Հակոբյանին, ումից ստանալով դրական պատասխան՝ նրան է տվել թմրամիջոցի արժեքը կազմող 1.000 ԱՄՆ դոլար, խնդրել է Գյումրի քաղաքից մեկնել Երևան և ստանալ թմրամիջոցը։
Այդ ընթացքում Ռուստամ Սարգսյանը մեկ այլ անձ թիվ 1-ից տեղեկանալով, որ նրա ուղարկած անձի հետ հանդիպումը նպատակահարմար է կազմակերպել Երևանում գտնվող, <Դրուժբա> կոչվող շենքի առաջին հարկում գործող <Ծիրան> խանութի մոտ՝ այդ մասին տեղյակ է պահել Արսեն Հակոբյանին։
Դրանից հետո, պայմանավորվածության համաձայն, 2016թ. նոյեմբերի 04-ին, ժամը 19.30-ի սահմաններում, Ռուստամ Սարգսյանի անմիջական ուղղորդմամբ Արսեն Հակոբյանը նշված վայրում՝ Երևանի Մ.Խորենացի փողոցի 47-րդ հասցեում գործող <Ծիրան> խանութի մոտ հանդիպել է մեկ այլ անձ թիվ 1-ի կողմից ուղարկված, նրա թմրամիջոցի իրացմանն օժանդակող Մուհամմադ Ռեզա Ասսադիին, ում տալով 1.000 ԱՄՆ դոլարը՝ նրանից վերցրել է առանձնապես խոշոր չափերի՝ 440.41 գրամ <ափիոն> տեսակի թմրամիջոց՝ հետագայում Ռուստամ Սարգսյանին փոխանցելու համար, սակայն թմրամիջոցը ձեռք բերելուց անմիջապես հետո բերման է ենթարկվել ՀՀ ոստիկանության Էրեբունու բաժին, որտեղ անձնական խուզարկությամբ հայտնաբերվել է հիշյալ խմբաքանակի թմրամիջոցը։
Բացի այդ, Ռուստամ Սարգսյանը համաձայնության է եկել Արման Ոսկանյանի և Դավլաթշո Պարտոևի հետ՝ իրենց գործածման համար առանձնապես խոշոր չափերով <ափիոն> տեսակի թմրամիջոց ձեռք բերելու վերաբերյալ։
Այդ նպատակով Ռուստամ Սարգսյանը հեռախոսային խոսակցություններ է ունեցել մեկ այլ անձ թիվ 1-ի և մեկ այլ անձ թիվ 2-ի հետ, տեղեկանալով նրանց մոտ նշված չափերով <ափիոն> տեսակի թմրամիջոցի առկայության մասին՝ ցանկություն է հայտնել այն ձեռք բերել։
Պայմանավորվածության համաձայն, թմրամիջոցը ստանալու նպատակով Ռուստամ Սարգսյանը, Արման Ոսկանյանը և Դավլաթշո Պարտոևը 2017թ. փետրվարի 20-ին Երևան քաղաքի Արգիշտի փողոցի 17-րդ շենքի բակում հանդիպել են մեկ այլ անձ թիվ 1-ի և մեկ այլ անձ թիվ 2-ի կողմից ուղարկված, առանձնապես խոշոր չափերով թմրամիջոցի իրացման գործում նրանց օժանդակող Աբուլֆազլ Չավոշիյալղուզաղաջին, ումից տեղեկանալով թմրամիջոցը նրա վարձակալած բնակարանում գտնվելու մասին՝ նրանից վերցրել են բնակարանի բանալին։
Դրանից անմիջապես հետո Դավլաթշո Պարտոևը և Ռուստամ Սարգսյանը վերջինիս <Մերսեդես> մակնիշի 34 FR 059 համարանիշի ավտոմեքենայով մեկնել են Աբուլֆազլ Չավոշիյալղուզաղաջի մատնանշած, նրա կողմից վարձակալած՝ Երևանի Աբովյան փողոցի 16/3 շենքի 25-րդ բնակարան, ապա հեռախոսային խոսակցությունների միջոցով Աբուլֆազլ Չավոշիյալղուզաղաջի նկարագրած վայրից՝ բազմոցի միջից Ռուստամ Սարգսյանը և Դավլաթշո Պարտոևն անմիջականորեն վերցնելով այդտեղ պահված թմրամիջոցը՝ Արման Ոսկանյանի հետ միասին իրենց գործածման համար այդ եղանակով ձեռք են բերել առանձնապես խոշոր չափերով՝ 3611.08 գրամ <ափիոն> տեսակի թմրամիջոց։
Թմրամիջոցը ստանալուց հետո Դավլաթշո Պարտոևը և Ռուստամ Սարգսյանը վերադարձել են նույն՝ Երևանի Արգիշտի փողոցի 17-րդ շենքի բակում իրենց սպասող Արման Ոսկանյանի և Աբուլֆազլ Չավոշիյալղուզաղաջի մոտ։ Նույն պահին, թմրամիջոցներ ձեռք բերելու, պահելու և իրացնելու կասկածանքով, ոստիկանության աշխատակիցները նրանց բերման են ենթարկել ՀՀ ոստիկանության Կենտրոնականի բաժին, որտեղ նշված՝ <Մերսեդես> մակնիշի 34 FR 059 համարանիշի ավտոմեքենայի զննությամբ հայտնաբերվել է հիշյալ խմբաքանակի թմրամիջոցը։
Բացի այդ, Ռուստամ Սարգսյանը քննությամբ չպարզված հանգամանքներում ապօրինի կերպով ձեռք է բերել և իր մոտ՝ հագին եղած բաճկոնի գրպանում ապօրինի կերպով պահել է ռազմամթերք հանդիսացող, գործարանային արտադրության 6.35մմ (6.35x15) տրամաչափի մեկ հատ փամփուշտ։
2017թ. փետրվարի 20-ին, թմրամիջոց ձեռք բերելու և պահելու կասկածանքով Ռուստամ Սարգսյանը ոստիկանության աշխատակիցների կողմից բերման է ենթարկվել ՀՀ ոստիկանության Կենտրոնականի բաժին, որտեղ անձնական խուզարկությամբ նրա մոտից հայտնաբերվել է հիշյալ փամփուշտը։
Բացի այդ, Արման Ոսկանյանը քննությամբ չպարզված հանգամանքներում ապօրինի կերպով ձեռք է բերել և իր մոտ ապօրինի կերպով պահել է 1965թ. գործարանային արտադրության <ПМ> (Մակարով) տեսակի, <HC 2239> համարի, 9մմ տրամաչափի, հրազեն հանդիսացող ակոսափող ատրճանակ և ռազմամթերք հանդիսացող, գործարանային արտադրության 9մմ (9x18) տրամաչափի թվով 7 հատ փամփուշտներ։
2017թ. փետրվարի 20-ին, թմրամիջոց ձեռք բերելու և պահելու, ինչպես նաև հրազեն կրելու կասկածանքով Արման Ոսկանյանը ոստիկանության աշխատակիցների կողմից բերման է ենթարկվել ՀՀ ոստիկանության Կենտրոնականի բաժին, որտեղ անձնական խուզարկությամբ նրա մոտից հայտնաբերվել են հիշյալ հրազենն ու ռազմամթերքը։

Վերաքննիչ բողոքների հիմքերը, հիմնավորումները և պահանջը.

Երևան քաղաքի ընդհանուր իրավասության դատարանի 07.08.2018թ. դատավճռի դեմ վերաքննիչ բողոք է ներկայացրել մեղադրողը, վերջինս վկայակոչելով վերաքննիչ բողոքում նշված պատճառաբանությունները, խնդրել է.
1. Վերաքննիչ բողոք բերելու բաց թողնված ժամկետը համարել հարգելի և այն վերականգնել` Երևան քաղաքի ընդհանուր իրավասության դատարանի 2018 թվականի օգոստոսի 7-ի ԵԱՔԴ/0135/01/17 դատավճիռն օրենքով սահմանված ժամկետի խախտմամբ` հրապարակման պահից 17-րդ օրը` 2018 թվականի օգոստոսի 24-ին ստացված լինելու պատճառաբանությամբ /կից` ներկայացրել է այդ հանգամանքը հաստատող փաստաթղթի պատճենը/.
2.Վերաքննիչ բողոքն ընդունել վարույթ.
3.Մասնակի բեկանել Երևան քաղաքի ընդհանուր իրավասության դատարանի 2018 թվականի օգոստոսի 7-ի ԵԱՔԴ/0135/01/17 դատավճիռը և.
1.Ամբաստանյալ Ռուստամ Արտաշեսի Սարգսյանի նկատմամբ.
ա/ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-268-րդ հոդվածի 3-րդ մասով որպես պատիժ նշանակել ազատազրկում` 4 տարի ժամկետով.
բ/ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 3-րդ մասով որպես պատիժ նշանակել ազատազրկում` 5 տարի ժամկետով.
գ/ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 235-րդ հոդվածի 1-ին մասով որպես պատիժ նշանակել ազատազրկում` 1 տարի ժամկետով:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածի կանոնների համաձայն` հանցանքների համակցությամբ, նշանակված պատիժները մասնակի գումարելու միջոցով Ռուստամ Սարգսյանի նկատմամբ վերջնական պատիժ սահմանել ազատազրկում` 8 տարի ժամկետով:
2.Ամբաստանյալ Արման Սերյոժայի Ոսկանյանի նկատմամբ.
ա/ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 3-րդ մասով որպես պատիժ նշանակել ազատազրկում` 5 տարի ժամկետով.
բ/ՀՀ քրեական օրենսգրքի 235-րդ հոդվածի 1-ին մասով որպես պատիժ նշանակել ազատազրկում` 2 տարի ժամկետով:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածի կանոնների համաձայն` հանցանքների համակցությամբ նշանակված պատիժները մասնակի գումարելու միջոցով Արման Ոսկանյանի նկատմամբ վերջնական պատիժ սահմանել ազատազրկում` 6 տարի ժամկետով:
3.Ամբաստանյալ Դավլաթշո Սոիմի Պարտոևի նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 3-րդ մասով որպես պատիժ նշանակել ազատազրկում 5 տարի ժամկետով:
4.Ամբաստանյալ Աբուլֆազլ Հասսանի Չավոշիյալղուզաղաջի նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 38-266-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով որպես պատիժ նշանակել ազատազրկում` 12 տարի ժամկետով:
Վերաքննիչ բողոքը բերվել է հետևյալ հիմնավորումներով.
Բողոքի հեղինակը գտել է, որ Երևան քաղաքի ընդհանուր իրավասության դատարանը սույն գործով դատական ակտ կայացնելիս խախտել է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10-րդ, 48-րդ և 61-րդ հոդվածների պահանջները, և դատարանի կողմից 2018 թվականի օգոստոսի 7-ին կայացված ԵԱՔԴ/0135/01/17 դատավճիռն՝ ամբաստանյալներ Ռուստամ Սարգսյանի, Արման Ոսկանյանի, Դավլաթշո Պարտոևի և Աբուլֆազլ Չավոշիյալղուզաղաջի նկատմամբ նշանակված պատժի մասով, ենթակա է մասնակի բեկանման /…/.
Դատարանը, հստակ գնահատելով քրեական գործի ապացույցները, ամբաստանյալների նկատմամբ պատժատեսակ ընտրելիս ճիշտ եզրահանգման է եկել, սակայն նշանակել է նրանց կատարած հանցանքներին ոչ համաչափ, ակնհայտ մեղմ պատիժ։
Բողոքի հեղինակը վկայակոչել է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10-րդ հոդվածը, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածը, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 61-րդ հոդվածը:
Մեջբերված իրավական նորմերը Վճռաբեկ դատարանը վերլուծել և դրանց վերաբերյալ իրավական դիրքորոշումներ է հայտնել թիվ ՎԲ-142/07, ՎԲ-192/07, ՎԲ-50/07, ՎԲ-201/07, ԵՇԴ/0029/01/08, ԵԿԴ/0042/01/11, ինչպես նաև մի շարք այլ գործերով կայացված որոշումներում։ Նշված որոշումներում Վճռաբեկ դատարանի ձևավորած կայուն նախադեպային իրավունքի համաձայն՝ պատժի արդարությունը դրսևորվում է հանցագործության և քրեաիրավական ներգործության միջոցների (պատժի) համաչափության ապահովմամբ։
Պատիժն արդարացի է, եթե համաչափ է կատարված հանցագործությանը, ինչպես նաև բավարար պատժի նպատակներին հասնելու տեսանկյունից։ Պատժի արդարության պահանջներից պահանջելը կարող է հանգեցնել չափազանց մեղմ կամ չափազանց խիստ պատժի նշանակման։ Քրեական օրենքը համընդհանուր բնույթ ունի, իսկ արարքը և հանցավորի անձը կոնկրետ են։ Հետևաբար կոնկրետ գործով պատիժ նշանակելիս դատարանի ներքին համոզմունքը ձևավորվում է կատարված արարքի հանրային վտանգավորության բնույթի ու աստիճանի, հանցավորի անձի, պատիժը մեղմացնող և ծանրացնող հանգամանքների վերլուծության հիման վրա։ Նշված հանգամանքների գնահատման ժամանակ դատարանը պետք է ելնի ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածով նախատեսված՝ պատժի նպատակների իրացումն ապահովելու անհրաժեշտությունից։
ՀՀ քրեական օրենսգիրքն առանց իրացնելու նպատակի առանձնապես խոշոր չափերով թմրամիջոց ապօրինի ձեռք բերելու, պահելու համար պատասխանատվություն է սահմանում ազատազրկում՝ 2-ից 6 տարի ժամկետով, ապօրինի կերպով առանձնապես խոշոր չափերի թմրամիջոց իրացնելու համար՝ ազատազրկում՝ 7-ից 15 տարի ժամկետով, իսկ ապօրինի կերպով ռազմամթերք ձեռք բերելու և պահելու համար՝ կալանք՝ առավելագույնը 3 ամիս ժամկետով, կամ ազատազրկում՝ առավելագույնը 3 տարի ժամկետով։
Փաստորեն Երևան քաղաքի ընդհանուր իրավասության դատարանն ամբաստանյալներ Ռուստամ Սարգսյանի, Արման Ոսկանյանի, Դավլաթշո Պարտոևի և Աբուլֆազլ Չավոշիյալղուզաղաջի նկատմամբ պատիժ է նշանակվել ՀՀ քրեական օրենսգրքով նախատեսված ազատազրկման ժամկետի նվազագույնի չափին մոտ ժամկետով։
Դատարանը դատավճռում որևէ կերպ չհիմնավորելով ամբաստանյալների նկատմամբ մեղմ՝ նվազագույնին մոտ ժամկետներով ազատազրկում նշանակելու հանգամանքը, բավարարվել է ընդամենն արձանագրելով, որ Աբուլֆազլ Հասանի Չավոշիյալղուզաղաջին վատառողջ է, խնամքին ունի երեք զավակ, որոնցից երկուսը անչափահաս, Ռուստամ Սարգսյանը վատառողջ է և նախկինում դատված չէ, Արման Ոսկանյանը նախկինում դատված չէ, վատառողջ է և խնամքին ունի մինչև 14 տարեկան երկու երեխա, իսկ Դավլաթշո Պարտոև վատառողջ է և նախկինում դատված չէ։
Բողոքի հեղինակը գտել է, որ դատարանի կողմից որպես Արման Ոսկանյանի պատիժն ու պատասխանատվությունը մեղմացնող հանգամանք արձանագրված խնամքին մինչև 14 տարեկան 2 երեխաների առկայությունը, ինչպես նաև վերջինիս և մյուս ամբաստանյալների վատառողջ լինելու և նախկինում դատված չլինելու հանգամանքները բավարար տվյալներ չեն պարունակում նրանց նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքով նախատեսված ազատազրկման ժամկետի նվազագույնին մոտ ժամկետով պատիժների նշանակումը հիմնավորելու համար։
Անդրադառնալով ամբաստանյալներ Ռուստամ Սարգսյանի, Արման Ոսկանյանի, Դավլաթշո Պարտոևի և Աբուլֆազլ Չավոշիյալղուզաղաջի կատարած հանցավոր արարքների հանրային վտանգավորությանը՝ պետք է արձանագրել, որ այն բավական բարձր է։
Ամբաստանյալներն ուղղակի դիտավորությամբ, նախնական համաձայնությամբ և խմբի կազմում կատարել են բնակչության առողջության և հասարական անվտանգության դեմ ուղղված, Ռուստամ Սարգսյանը, Արման Ոսկանյանը և Դավլաթշո Պարտոևը՝ ծանր, իսկ Աբուլֆազլ Չավոշիյալղուզաղաջին՝ առանձնապես ծանր հանցանք:
Վերջիններս ի սկզբանե ունեցել են անօրինական նպատակ և շարժառիթ, ինչը պետք է հաշվի առնել նրանց կատարած հանցավոր արարքի հանրային վտանգավորությունը գնահատելիս և նրանց նկատմամբ պատիժ նշանակելիս, սակայն այդ հանգամանքները դատարանի կողմից պատշաճ վերլուծության չեն ենթարկվել և պատիժ նշանակելիս հաշվի չեն առնվել։
Բողոք բերած անձը նշել է նաև, որ դատարանը թեև արձանագրել է, որ ամբաստանյալների կողմից առանց իրացնելու նպատակի ձեռք բերված թմրամիջոցների չափը հանցանքը կատարելու պահին և պատիժ նշանակելու ժամանակ զգալիորեն գերազանցում է առանձնապես խոշոր չափի նվազագույն սահմանաչափը, սակայն ճիշտ եզրահանգում չի կատարել և այդ հանգամանքը հաշվի չի առել պատիժ նշանակելիս։
Վերը շարադրված հանգամանքները համադրելով և վերլուծելով գտել է, որ ամբաստանյալներ Ռուստամ Սարգսյանի, Արման Ոսկանյանի, Դավլաթշո Պարտոևի և Աբուլֆազլ Չավոշիյալղուզաղաջի նկատմամբ պետք է նշանակել նրանց կատարած արարքներին համաչափ, առավել խիստ պատիժ, որի պայմաններում է միայն հնարավոր հասնել պատժի նպատակների իրականացմանը։
Այսպիսով, Երևան քաղաքի ընդհանուր իրավասության դատարանի կողմից խախտվել են ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10-րդ, 48-րդ և 61-րդ հոդվածների պահանջները ամբաստանյալներ Ռուստամ Սարգսյանի, Արման Ոսկանյանի, Դավլաթշո Պարտոևի և Աբուլֆազլ Չավոշիյալղուզաղաջի նկատմամբ նշանակվել է ակնհայտ մեղմ անարդարացի պատիժ, որը որևէ կերպ չի համապատասխանում վերջիններիս կատարած հանցագործությունների հանրային վտանգավորության աստիճանին, բնույթին և բավարար չէ պատժի նպատակներն ապահովելու, սոցիալական արդարությունը վերականգնելու, պատժի ենթարկված անձին ուղղելու և նրանց կողմից հանցագործությունների կատարումը կանխելու համար։
Այսինքն՝ դատարանը թույլ է տվել դատական սխալ՝ նյութական իրավունք խախտում, որը ազդել է գործի ելքի վրա:

Երևան քաղաքի ընդհանուր իրավասության դատարանի 07.08.2018թ. դատավճռի դեմ վերաքննիչ բողոք է ներկայացրել ամբաստանյալ Դ.Պարտոևի շահերի պաշտպան Ռ.Սիրեկանյանը: Վերջինս, վկայակոչելով վերաքննիչ բողոքում նշված պատճառաբանությունները, խնդրել է բեկանել Երևան քաղաքի ընդհանուր իրավասության դատարանի կողմից 07.08.2018թ. կայացված դատավճիռը և փոփոխել` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 70-րդ հոդվածի կիրառմամբ Դավլաթշո Պարտոևի նկատմամբ նշանակված պատիժը պայմանականորեն չկիրառել` սահմանելով փորձաշրջան:
Վերաքննիչ բողոքը բերվել է հետևյալ հիմնավորումներով.
Բողոքի հեղինակը գտել է, որ դատավճռով նշանակված պատիժը չի համապատասխանում իր պաշտպանյալի կողմից կատարված արարքի ծանրությանը ու նրա անձին։
Դատարանը անդրադարձել է իր պաշտպանյալի անձը բնութագրող հանգամանքներին, պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող և ծանրացնող հանգամանքներին և նշանակել է խիստ պատիժ, դատապարտելով նրան ազատազրկման 3 (երեք) տարի ժամկետով ազատազրկման։
Բողոք բերած անձը վկայակոչել է ՀՀ քր. օր-ի 10 , 61-րդ , 48-րդ հոդվածները:
Պատիժ նշանակելիս և այն կրելու նպատակահարմարության հարցը քննարկելիս դատարանը հաշվի է առնում նաև ՀՀ քր. օր-ի 62 և 63 հոդվածներով նախատեսված պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող և ծանրացնող հանգամանքները: Հանցակազմի սահմաններից դուրս գտնվելով, դրանք բնութագրում են ինչպես կատարված հանցագործությունը, այնպես էլ հանցավորի անձնավորությունը, հնարավորություն են տալիս պատկերացում կազմել հանցավորի անձնավորության և հանցագործության՝ հանրության համար վտանգավրության աստիճանի մասին՝ համապատասխանաբար բարձրացնելով կամ իջեցնելով այն: Դրանց գնահատմամբ է հնարավոր յուրաքանչյուր կոնկրետ գործով անհատական մոտեցում ցուցաբերել՝ ինչպես պատժի տեսակը և չափը որոշելիս, այնպես էլ այն կրելու նպատակահարմարության հարցը լուծելիս։
Քրեական օրենքի Ընդհանուր մասի վերը թվարկված դրույթներից հետևում է, որ հանցագործության համար մեղավոր ճանաչված անձի նկատմամբ ինչպես պատժատեսակի և պատժաչափի, այնպես էլ նշանակված պատիժը կրելու նպատակահարմարության վերաբերյալ դատարանի կողմից կայացված որոշումը պետք է հիմնված լինի կատարած հանցագործության, դրա առանձնահատկությունների, գործի կոնկրետ հանգամանքների, հանցավորի անձի,պատասխանատվությունը և. պատիժը մեղմացնող և ծանրացնող հանգամանքների բազմակողմանի գնահատման վրա՝ նպատակ ունենալով ապահովել ՀՀ քր. օր-ի 48 հոդվածի 2-րդ մասում նշված պատժի նպատակների իրագործման հնարավորությունը։
Խնդրել է հաշվի առնել, որ իր պաշտպանյալը իրեն առաջադրված մեղադրանքը ընդունել է, զղջացել է կատարածի համար, նախկինում որևէ ձևով արատավորված չի եղել, չդատված, ֆիզիկապես վատառողջ է: Քրեական գործում պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանքներ առկա չեն։
Հաշվի առնելով գործի կոնկրետ հանգամանքները, պատասխանատվություն և պատիժը մեղմացնող հանգամանքները, ինչպես նաև պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրացնող հանգամանքների բացակայությունը, բողոքաբերը գտել է, որ իր պաշտպանյալի նկատմամբ ազատազրկման ձևով նշանակված պատիժը պայմանականորեն չկիրառելով տվյալ գործով հնարավոր է հասնել ՀՀ քր. օր. 48 հոդվածով նախատեսված պատժի նպատակներին՝ սոցիալական արդարության վերականգնմանը, պատժի ենթարկված անձի ուղղմանը և հանցագործությունների կանխմանը։
Այն բխում է նաև ՀՀ քրեկան օրենսգրքի 10-րդ և 61-րդ հոդվածներով սահմանված՝ արդարության, պատասխանատվության անհատականացման և պատիժ նշանակելու ընդհանուր սկզբունքներից:
Բողոքի հեղինակը գտել է, որ իր պաշտպանյալի ուղղվելը հնարավոր է առանց ազատազրկման ձևով պատիժը կրելու։
Հարգելի դատարան, ՀՀ վճռաբեկ դատարանն իր՝ 2007 թվականի հունիսի 12-ի թիվ ՎԲ-124/07 որոշմամբ ՀՀ քր. օր-ի 70-րդ հոդվածի կիրառման կապակցությամբ արտահայտել է այն իրավական դիրքորոշումը, որ վկայակոչված հոդվածի կիրառումը հանցագործության տեսակի հետ կապված որևէ սահմանափակման չի ենթարկվում և դրա կիրառումը սահմանափակված չէ նաև հանցավոր արարքի վտանգավորության աստիճանով ու բնույթով, ինչպես նաև անձանց շրջանակով, որոնց նկատմամբ այն չի կարող կիրառվել։
ՀՀ Վճռաբեկ դատարանը միաժամանակ նշել է, որ ՀՀ քր. օր-ի 70 ֊րդ հոդվածի կիրառման հիմնական պայմանը պատճառաբանված լինելն է։ Նշանակված պատիժը պայմանականորեն չկիրառելիս դատարանը պետք է հանգամանորեն քննության առնի ինչպես հանցագործության կատարման, այնպես էլ հանցավորի անձին վերաբերող բոլոր հանգամանքները։ Կարևորն այն է, որ հանգի հիմնավոր եզրակացության, որ դատապարտյալի ուղղումը հնարավոր է առանց նշանակված պատիժը կրելու։
ՀՀ վճռաբեկ դատարանը մեկ այլ՝ 2008 թվականի փետրվարի 1-ի թիվ ՎԲ-01/08 որոշմամբ նշել է, որ պատիժը պայմանականորեն չկիրառելու իրավական հիմքերը բացահայտելու համար ՀՀ քր. օր-ի 70-րդ հոդվածում սահմանված իրավադրույթներն անհրաժեշտ է մեկնաբանել նաև ՀՀ քր. օր-ի 48-րդ հոդվածի 2-րդ մասով ամրագրված պատժի նպատակների համատեքստում, այսինքն՝ պատիժը պայմանականորեն չկիրառելու մասին որոշում կայացնելիս իրավասու դատարանը յուրաքանչյուր դեպքում պետք է քննարկի նաև պատժի՝ սոցիալական արդարության վերականգնման և պատժի ենթարկված անձի ուղղվելու նպատակների իրացման հարցը։
Այսպիսով, բողոքաբերը գտել է, որ դատավճռով նշանակված պատիժն անարդարացի է ակնհայտ խիստ լինելու պատճառով, այն չի համապատասխանում իր պաշտպանյալին վերագրվող հանցագործության ծանրությանը և նրա անձին։

Երևան քաղաքի ընդհանուր իրավասության դատարանի 07.08.2018թ. դատավճռի դեմ վերաքննիչ բողոք է ներկայացրել նաև ամբաստանյալ Ռ.Սարգսյանի շահերի պաշտպան Ա.Զաքարյանը: Վերջինս վկայակոչելով վերաքննիչ բողոքում նշված պատճառաբանությունները, խնդրել է բեկանել Երևան քաղաքի ընդհանուր իրավասության դատարանի 07.08.2018թ. դատավճիռը և իր պաշտպանյալի վերաբերյալ կայացնել արդարացման որոշում:
Վերաքննիչ բողոքը բերվել է հետևյալ հիմնավորումներով.
Բողոքի հեղինակը գտել է, որ ստորադաս դատարանի դատավճիռն ակնհայտ անօրինական է, չհիմնավորված և չպատճառաբանված:
Պաշտպանական կողմը հայտարարել է, որ ստորադաս դատարանը Ռուստամ Սարգսյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268 հոդ. նախատեսված արարքների կատարման մեջ մեղավոր ճանաչելով և դատապարտելով, թույլ է տվել նյութական ն դատավարական օրենքի խախտումներ։
Այսպես.
1.1 ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268 հոդ. համաձայն քրեորեն հետապնդելի արարք է համարվում առանց իրացնելու նպատակի զգալի չափերով թմրամիջոցներ կամ հոգեմետ (հոգեներգործուն) նյութեր ապօրինի պատրաստելը, վերամշակելը, ձեռք բերելը, պահելը, փոխադրելը կամ առաքելը։ Նշված նորմի վերլուծությունը ցույց է տալիս, որ հանցակազմի օբյեկտիվ կողմի պարտադիր տարրերից մեկը թմրամիջոցի կամ հոգեմետ նյութի առկայությունն է, ինչից հետևում է, որ եթե անձի մոտ հայտնաբերվածը չի հանդիսանում թմրամիջոց կամ հոգեմետ նյութ, ապա դա բավարար հիմք է նրա գործողություններում ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268 հոդ. հանցակազմի բացակայությունը հաստաված համարելու։
1.2 06.12.2017թ-ին ընդունված <ՀՀ քրեական օրենսգրքում փոփոխություններ և լրացումներ կատարելու մասին> թիվ 2.0-241-Ն ՀՀ օրենքով /այսուհետ օրենք/ ՀՀ քրեական օրենսգրքում կատարվել են որոշակի փոփոխություններ։
Մասնավորապես. oրենքի 1-ին հոդվածով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266 հող. կատարվել են հետևյալ փոփոխությունները.
1) 5-րդ մասը շարադրել հետևյալ խմբագրությամբ.
<5. Սույն օրենսգրքում թմրամիջոցների և հոգեմետ (հոգեներգործուն) նյութերի զգալի չափեր են համարվում, վարչական իրավախախտումների վերաբերյալ Հայաստանի Հանրապետության օրենսգրքի համաձայն, Հայաստանի Հանրապետության կառավարության կողմից սահմանված թմրամիջոցների և հոգեմետ (հոգեներգործուն) նյութերի մանր չափերի նվազագույն շեմի հնգապատիկից մինչև քսանհինգապատիկը ներառող չափերը>.
2) լրացնել հետևյալ բովանդակությամբ 5.1-5.4-րդ մասերով.
<5.1. Սույն օրենսգրքում թմրամիջոցների և հոգեմետ (հոգեներգործուն) նյութերի խոշոր չափեր են համարվում, վարչական իրավախախտումների վերաբերյալ Հայաստանի Հանրապետության օրենսգրքի համաձայն, Հայաստանի Հանրապետության կառավարության կողմից սահմանված թմրամիջոցների և հոգեմետ (հոգեներգործուն) նյութերի մանր չափերի նվազագույն շեմի քսանհինգապատիկից մինչն հարյուրքսանհինգապատիկը ներառող չափերը։
5.2. Սույն օրենսգրքում թմրամիջոցների և հոգեմետ (հոգեներգործուն) նյութերի առանձնապես խոշոր չափեր են համարվում, վարչական իրավախախտումների վերաբերյալ Հայաստանի Հանրապետության օրենսգրքի համաձայն, Հայաստանի Հանրապետական կառավարության կողմից սահմանված թմրամիջոցների և հոգեմետ (հոգեներգործուն) նյութերի մանր չափերի նվազագույն շեմի հարյուրքսանհինգապատիկը գերազանցող չափերը։
5.3. Թմրամիջոցների և հոգեմետ (հոգեներգործուն) նյութերի զգալի, խոշոր և առանձնապես խոշոր չափերը սահմանում է Հայաստանի Հանրապետության կառավարությունը հիմք ընդունելով սույն հողվածի 5-րդ, 5.1-ին և 5.2-րղ մասերով սահմանված չափորոշիչները։
5.4, Թմրամիջոցների և հոգեմետ (հոգեներգործուն) նյութերի պրեկուրսորների խոշոր և առանձնապես խոշոր չափերը սահմանում է Հայաստանի Հանրապետության կառավարությունը։> :
3) 7-րդ մասն ուժը կորցրած ճանաչել։
Օրենքի 4 հոդվածով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 1-4 հավելվածներն ուժը կորցրած ճանաչել։
1.3 Ըստ պաշտոնական տեղեկագրի նշված օրենքն ուժի մեջ է մտել 27.06.2018թ., այսինքն` 27.06.2018թ-ի ժամը 0000-ին այդ պահից դառնալով ՀՀ քրեական օրենսգրքի անբաժանելի մասը, որի հիման վրա, ի թիվս այլի, այդ պահից ուժը կորցրեցին ինչպես ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդ. 5-րդ մասը, այնպես էլ 1-4 հավելվածներում սահմանված թմրամիջոցների և հոգեմետ նյութերի տեսակները և չափերը սահմանող նորմերը:
1.4 ՀՀ կառավարությունը 27.06.2018 թ-ին ընդունեց <Թմրամիջոցների և հոգեմետ (հոգեներգործուն) նյութերի մանր, զգալի, խոշոր և առանձնապես խոշոր չափերը, շրջանառությունն արգելված թմրամիջոցներ, հոգեմետ (հոգեներգործուն), խիստ ներգործող կամ թունավոր նյութեր պարունակող բույսերի ցանկը, դրանց մանր զգալի, խոշոր և առանձնապես խոշոր չափերը, թմրամիջոցների և հոգեմետ (հոգեներգործուն) նյութերի պրեկուրսորների խոշոր և առանձնապես խոշոր չափերը, թունավոր նյութերի ցանկը, խիստ ներգործող նյութերի ցանկը և դրանց չափերը սահմանելու մասին> թիվ N 707-Ն որոշումը:
Այդ որոշումն 27.06.2018 թ-ին ընդունվեց ակնհայտորեն ժամը 00°°–ից հետո և ըստ պաշտոնական տեղեկագրի ուժի մեջ մտավ 28.06.2018 թ-ին, այսինքն 28.06.2018 թ-ին Ժամը 00°°–ից։
1.5 Այսպիսով, 27.06.2018 թ-ին ՀՀ-ում չի գործել թմրամիջոցների և հոգեմետ նյութերի ցանկը և չափերը սահմանող որևէ իրավական ակտ։ Այլ կերպ ասած 27.06.2018թ-ին ոչ մի տեսակի նյութ, այդ թվում նաև մարիխուանան, չի համարվել թմրամիջոց կամ հոգեմետ, որի հետևանքով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268 հող. նախատեսված արարքի հանցավորությունը մեկ օրով վերացել է։
1.6 ՀՀ Սահմանադրության 72 հոդ. երաշխավորված է օրինականության սկզբունքը, որի համաձայն ոչ ոք չի կարող դատապարտվել այնպիսի գործողության կամ անգործության համար, որը կատարման պահին հանցագործություն չի հանդիսացել։ Չի կարող նշանակվել ավելի ծանր պատիժ, քան այն, որը ենթակա էր կիրառման հանցանք կատարելու պանին։ Արարքի պատժելիությունը վերացնող կամ պատիժը մեղմացնող օրենքն ունի հետադարձ ուժ։ ՀՀ Սահմանադրության 73 հոդ. կարգավորվում են օրենքների և իրավական ակտերի հետադարձ ուժ ունենալու իրավահարաբերությունները, որի համաձայն
1. Անձի իրավական վիճակը վատթարացնող օրենքները և այլ իրավական ակտերը հետադարձ ուժ չունեն։
2. Անձի իրավական վիճակը բարելավող օրենքները և այլ իրավական ակտերը հետադարձ ուժ ունեն, եթե դա նախատեսված է այդ ակտերով։ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 13 հոդ. կարգավորվում են քրեական օրենքի հետադարձ ուժ տալու սպառիչ դեպքերը, որի համաձայն
1. Արարքի հանցավորությունը վերացնող, պատիժը մեղմացնող կամ հանցանք կատարած անձի վիճակն այլ կերպ բարելավող օրենքը հետադարձ ուժ ունի, այսինքն տարածվում է մինչև այդ օրենքն ուժի մեջ մտնելը համապատասխան արարք կատարած անձանց, այդ թվում այն անձանց վրա, ովքեր կրում են պատիժը կամ կրելեն դա, սակայն ունեն դատվածություն։
2. Արարքի հանցավորությունը սահմանող, պատիժը խստացնող կամ հանցանք կատարած անձի վիճակն այլ կերպ վատթարացնող օրենքը հետադարձ ուժ չունի։
1.7 Նշված նորմերի վերլուծությունը ցույց է տալիս, որ անձի նկատմամբ քրեական հետապնդում հարուցելու, դատապարտելու և պատիժը կրելուն հարկադրելու համար անհրաժեշտ է, որպեսզի դեպքի պահից մինչև հանցավորի նկատմամբ քրեական հետապնդման ավատն ընկած ժամանակահատվածում նրա կողմից կատարված արարքը անընդմեջ օրենքով համարվի հանցագործություն։ Հակառակ պարագայում, եթե այդ ժամանակահատվածում արարքի հանցավորությունը թեկուզն մեկ վարկյանով վերացած լինի, ապա ՀՀ Սահմանադրության 72,73 հոդ. և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 13 հոդ. կիրառմամբ նրա նկատմամբ իրականացվող հետապնդումը պետք է անհապաղ դադարեցվի արդարացման հիմքով։
1.8 Այսպիսով, սույն բողոքի 2.1-2.6 կետերում բերված փաստարկները նախորդ կետում բերված փաստարկների լույսի ներքո դիտարկելու պայմաններում ակնհայտ է դառնում, որ Ռուստամ Սարգսյանին վերագրված արարքի հանցավորությունը 27.06.2018 թ–ին վերացել է, որպիսի պայմաններում ՀՀ Սահմանդրության 72, 73 հոդ և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 13 հոդ. իմպերատիվ պահանջների համաձայն պաշտպանյալիս նկատմամբ իրականացվող քրեական հետապնդումը ենթակա է դադարեցման։ Ավելին, այդ նույն նորմերը նաև խստիվ արգելում են արաքի հանցավորությունը սահմանող օրենքին հետադարձ ուժ տալ, ինչից հետևում է, որ թեև ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268 հոդ. նախատեսված արարքի հանցավորությունը կրկին սահմանվեց 28.06.2018 թ-ից, այնուհանադերձ, դրան չի կարող տրվել հետադարձ ուժ և կիրառվել պաշտպանյալիս նկատմամբ։
2. Ռուստամ Սարգսյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268 հոդ. 3-րդ մասով 2 դրվագով մեղադրանք առաջադրելու համար հիմք էր հանդիսացել առանձնապես խոշոր չափով հայտնաբերված թմրամիջոցները, որոնք այն պահին գործող, այսինքն նախկին ՀՀ քրեական օրենսգրքի հավելված 1– 5 համաձայն համարվում էր առանձնապես խոշոր չափի։ Սակայն, քանի որ 27.06.2018 թ-ին բոլոր տեսակի նյութերը դադարել են թմրամիջոց համարվելուց, այսինքն այն ապաքրեականացվել է, ապա ՀՀ քրեական օրենսգրքի 13 հոդ. ուղղակի արգելում էր վարույթն իրականացնող մարմնին Ռուստամ Սարգսյանի նկատմամբ 27.06.2018 թ-ից ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268 հոդ. քրեական հետապնդումը, էլ չասածը դատապարտումը։
3. Թեև այս փաստարկները բերվել էին նաև առաջին ատյանի դատարանում, այտուհանդերձ ստորադաս դատարանը վերացական պատճառաբանությամբ պաշտպանական կողմի վերը նշված փաստարկները համարել է անհիմն, և թույլ տալով նյութական և դատավարական օրենքի բացահայտ կոպիտ խախտումներ, պաշտպանյալիս մեղավոր ճանաչեց ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268 հոդ. նախատեսված արարքի կատարման համար։
4. Ստորադաս դատարանը թույլ տալով Սահմանադրության 32 հոդ. և Կոնվենցիայի 8 հոդ. խախտումներ, առանց դատարանի թույլտվության պաշտպանյալիս ավտոմեքենայից խուզարկությամբ հայտնաբերված թմբամիջոցները համարեց թույլատրելի ապացույց և դրեց մեղադրանքի հիմքում, անտեսելով այն փաստը, որ անձի սահմանադրական կամ Կոնվենցիոսն յուրաքանչյուր իրավունքի խախտում համարվում է էական, ուստի դրա խախտմամբ ձեռք բերված նյութը կորցնում ապացուցողական նշանակությունը։
5. Ստորադաս դատարանը սխալ մեկնաբանելով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 235 հոդ. 1-ին մասը պաշտպանյալին մեղավոր է ճանաչել այդ հոդվածով նախատեսված արարքի կատարման մեջ, անտեսելով այն փաստը, որ ապօրինի 1 փամփուշտ կրելն իր մեջ չի պարունակում տվյալ հանցակազմի օբյեկտիվ կողմի հատկանիշներ։ Այսպես.
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 235 հոդ. դիսպոզիցիան արգելում է ապօրինի կերպով հրազեն, բացի ողորկափող հրազենից և դրա փամփուշտներից, ռազմամթերք, ակոսափող հրազենի փամփուշտներ, պայթուցիկ .նյութեր կամ պայթուցիկ սարքեր ձեռք բերելը, իրացնելը, պահելը, փոխադրելը կամ կրելը։
Նշված նորմի վերլուծությունը ցույց է տալիս, որ օրենսդիրը փամփուշտ բառը կիրառել է հոգնակի, ինչից հետևում է, որ մեկ փամփուշտի առկայությունը դուրս է տվյալ հանցակազմի շրջանակից, հետևապես օրենքի ուժով անձը չի կարող մեղավոր ճանաչվել և դատապարտվել 1 փամփուշտ պահելու համար։
Տվյալ դեպքում, պաշտպանյալի նկատմամբ քրեական հետապնդում հարուցելու, իսկ հետագայում նաև դատապարտելռւ հիմքում դրվել է Ռուստամ Սարգսյանի մոտ հայտնաբերված 1 փամփուշտը:
Այլ կերպ ասած պաշտպանյալը մեղավոր է ճանաչվել մի գործողության կատարման մեջ, որն իր մեջ չի պարունակում ՀՀ քրեական օրենսգրքի 235 հոդ. 1-ի հանցակազմի օբյեկտիվ կողմը։

Վերաքննիչ դատարանի պատճառաբանությունները և եզրահագումը.
Ներկայացված վերաքննիչ բողոքներում նշված հիմքերի և հիմնավորումների սահմաններում, վերլուծելով գործի նյութերը, վերաքննիչ դատարանը հանգում է այն հետևության, որ մեղադրողի վերաքննիչ բողոքը պետք է բավարարել մասնակիորեն, իսկ ամբաստանյալ Դ.Պարտոևի շահերի պաշտպան` Ռ.Սիրեկանյանի և ամբաստանյալ Ռ.Սարգսյանի շահերի պաշտպան` Ա.Զաքարյանի վերաքննիչ բողոքները պետք է մերժել հետևյալ պատճառաբանությամբ:
Ըստ ներկայացված քրեական գործի նյութերի.
Վկա Արտավազդ Հրաչի Խաչատրյանը ցուցմունք է տվել այն մասին, որ իր <ԳԱԶ 31105> մակնիշի 15 LO 995 համարանիշի ավտոմեքենան վարել է որպես տաքսի։ Ճանաչում է Արսեն Հակոբյանին որպես իր թաղամասի բնակչի, ով հաճախակի է օգտվել իր տաքսի ծառայությունից։ 2016թ. նոյեմբերի 4-ին, ժամը 12-ի սահմաններում Արսեն Հակոբյանը զանգահարելով իրեն, ցանկություն է հայտնել օգտվել իր տաքսի ծառայությունից և խնդրել է գնալ Երևան ու հետ վերադառնալ՝ հայտնելով, որ Երևանում պետք է հանդիպի իր ծանոթին։ Եկել են համաձայնության՝ տաքսի ծառայությունը մատուցել 13.000 ՀՀ դրամով։ Մոտ 20 րոպե անց իր տան մոտ հանդիպելով Արսեն Հակոբյանին՝ միասին ուղևորվել են Երևան։ Ճանապարհին Արսեն Հակոբյանը մի քանի անգամ զրուցել է հեռախոսով, սակայն տեղյակ չէ, թե ում հետ։ Երևանում Արսեն Հակոբյանի խնդրանքով մեկնել են <Կինո Ռոսսիա>կինոթատրոնի մոտ՝ <Ռոսսիա Մոլ> կոչվող հանրախանութի հարակից տարածք, ապա մոտ 1 ժամ 30 րոպե անց վերջինս բջջային հեռախոսով, հայերեն լեզվով զրուցելով ինչ-որ մեկի հետ՝ պատվիրել է մեկնել <Գումի> շուկա։ Հասնելով նշված վայր՝ Արսեն Հակոբյանը հայտնել է, որ մոտակայքում գտնվող խանութի մոտ պետք է հանդիպի ծանոթին, ապա խնդրել է այդ հանդիպմանը գնալ միասին։ Ճանապարհին Արսեն Հակոբյանը պատահական անցորդից հարցնելով և նրանից տեղեկանալով <Դրուժբա> կոչվող շենքի գտնվելու վայրի մասին՝ միասին ոտքով գնացել են նշված շենքի տակ գտնվող <Ծիրանե խանութի մոտ։ Նույն ժամանակ մտել է խանութ՝ ծխախոտ գնելու համար, ապա երբ դուրս է եկել խանութից՝ տեսել է, որ Արսեն Հակոբյանը հեռանալով մոտեցել է մի բարձրահասակ տղամարդու, ապա մոտ 3 րոպե անց վերադարձել է՝ ձեռքին մուգ գույնի պլաստմասե տարայով։ Դրանից հետո ցանկացել են վերադառնալ ավտոմեքենայի մոտ, սակայն իրենց են մոտեցել ոստիկանության աշխատակիցները և բերման ենթարկել ոստիկանության Էրեբունու բաժին։
Տեղյակ չի եղել Արսեն Հակոբյանի մտադրության մասին, տեղյակ չի եղել, թե ինչ նպատակով է նա հանդիպել ծանոթին։

Վկա Արտավազդ Հրաչի Խաչատրյանի ցուցմունքների միջև էական հականությունների առկայությամբ պայմանավորված՝ դատարանում հրապարակվել է վերջինիս նախաքննական ցուցմունքը։
Մասնավորապես՝ վկան նախաքննության ժամանակ հայտնել է, որ իր ներկայությամբ Արսեն Հակոբյանը մի քանի անգամ զրուցել է հեռախոսով, սակայն տեղյակ չէ, թե ում հետ, իսկ դատարանում հայտնել, որ իր ներկայությամբ չի զրուցել։ Առկա հակասությունը վկան պայմանավորեց որոշակի ժամանակ անցնելու պատճառով դեպքերը հստակ չհիշելու հանգամանքով։
Բացի այդ, վկան նախաքննության ժամանակ հայտնել է, որ սուպերմարկետից դուրս գալուն պես նկատել է, որ Արսեն Հակոբյանը հեռանալով՝ մոտեցել է մի բարձրահասակ տղամարդու, իսկ դատարանում հայտնել է, որ մոտեցել է անձի, որին ինքը չի տեսել։ Առկա հակասությունը վկան մեկնաբանեց այն հանգամանքով, որ չի տեսել, թե Արսենը կոնկրետ բարձրահասակ տղամարդուն է մոտենում, թե ոչ։
Դատաքիմիական փորձաքննության թիվ 422Ք-16 եզրակացության համաձայն. Արսեն Հակոբյանի անձնական խուզարկությամբ հայտնաբերված և փորձաքննությանը ներկայացված՝ պոլիմերային տարաներում առկա 440.41 գրամ հաստատուն չոր քաշով, մուգ շագանակագույն զանգվածը հանդիսանում է <ափիոն> տեսակի թմրամիջոց։
Դատաքիմիական փորձաքննության թիվ 75Ք-17 եզրակացության համաձայն. Ռուստամ Սարգսյանի ավտոմեքենայի զննությամբ հայտնաբերված և փորձաքննությանը ներկայացված սև գույնի պոլիէթիլենային փաթեթում առկա, ընդհանուր՝ 1730.58 գրամ հաստատուն չոր քաշով, 154 կտոր մուգ շագանակագույն նյութերը հանդիսանում է <ափիոն> տեսակի թմրամիջոց, իսկ սպիտակավուն պոլիէթիլենային փաթեթում առկա, ընդհանուր՝ 1880.5 գրամ հաստատուն չոր քաշով թվով 165 կտոր մուգ շագանակագույն նյութերը հանդիսանում է <ափիոն> տեսակի թմրամիջոց։
Դատաքիմիական փորձաքննության թիվ 0094 եզրակացության համաձայն. Աբուլֆազլ Չավիշյալղուզաղաջի մեզի և մազի փորձանմուշներում հայտնաբերվել են ափիոնի խմբի թմրամիջոցների թմրալկալոիդներ։
Դատաքիմիական փորձաքննության թիվ 0093 եզրակացության համաձայն. Արման Ոսկանյանի մեզի և մազի փորձանմուշներում հայտնաբերվել են ափիոնի խմբի թմրամիջոցների թմրալկալոիդներ։
Դատաձգաբանական փորձաքննության թիվ 741-17 եզրակացության համաձայն. Ռուստամ Սարգսյանի անձնական խուզարկությամբ հայտնաբերված և փորձաքննությանը ներկայացված փամփուշտը հանդիսանում է գործարանային արտադրության 6.35մմ /6.35x15/ տրամաչափի փամփուշտ, նախատեսված է համապատասխան տրամաչափի ակոսափող զենքերի /օր. <Berettaե, <Browning>, <CZ> և այլն/ համար, պիտանի է կրակվելու համար և հանդիսանում է ռազմամթերք։
Դատաձգաբանական փորձաքննության թիվ 380-17 եզրակացության համաձայն. Արման Ոսկանյանի անձնական խուզարկությամբ հայտնաբերված և փորձաքննությանը ներկայացված ատրճանակը հանդիսանում է 1965թ. գործարանային արտադրության <ПМ> (Մակարով) տեսակի <HC 2239> համարի 9մմ տրամաչափի ակոսափող ատրճանակ, պիտանի է կրակելու համար, հանդիսանում է ակոսափող հրազեն, իսկ 7 հատ փամփուշտները՝ գործարանային արտադրության 9մմ (9x18) տրամաչափի թվով 7 հատ փամփուշտներ՝ նախատեսված <ПМ>, <АПС> տեսակի ատրճանակների և համապատասխան տրամաչափի ակոսափող այլ զենքերից կրակվելու համար, պիտանի են կրակվելու համար, հանդիսանում են ռազմամթերք։
Զննված և ապացույց ճանաչված, հեռախոսային խոսակցությունների վերահսկում՝ օպերատիվ-հետախուզական միջոցառման արդյունքում Ռուստամ Սարգսյանի և մեկ այլ անձ թիվ 1-ի հեռախոսային խոսակցությունների ձայնագրությունները պարունակող լազերային սկավառակներում և հեռախոսային խոսակցությունների բովանդակության տպագիր ամրագրմամբ ամփոփագրերում առկա խոսակցություններով, այդ թվում՝
Ռուստամ Սարգսյանի և Միր Իբրահիմ Հոսսեյնիի միջև 2016թ. նոյեմբերի 03-ին, ժամը 13։31-ին տեղի ունեցած հետևյալ խոսակցությամբ.
Ռուստամ Սարգսյան - Խեր խաբար կա՞ ախպերս։
Միր Իբրահիմ Հոսսեյնի - Ապեր ժամը / չի հասկացվում/։
Ռուստամ Սարգսյան – Ապ, ես հավայի չէրթամ Երևան էլի։
Միր Իբրահիմ Հոսսեյնի – Չէ, չէ, հարյուր տոկոս, ինքը ընդեղ ա, պռոստո ինքը չի սպասում / ձայնը խզվում է/։
Ռուստամ Սարգսյան – Հա, ապ, հարյուր տոկոս ընդեղ ա ախպերս, ես հմի էրթա՞մ Երևան։
Միր Իբրահիմ Հոսսեյնի – Չէ, չէ, նայի, ուզում եմ ասեմ, իրանք չեն իմանում, էդ ժամին հարմար ա / չի հասկացվում /, վերցնելու։ Ինքը ինձի ասելույ ա, թող ասի, դու / չի հասկացվում/։
Ռուստամ Սարգսյան – Ապ, ցավտ տանիմ, ես սաղ հասկընամգը, հըլը դու ընձի հասկըցի, ես էլ քեզնից գուզեմ իմանամ, ես էրթա՞մ Երևան, թե չէրթամ, հըմի ըդիկ էր պետք։
Միր Իբրահիմ Հոսսեյնի - Չէ, չէ, ես քեզի կզանգեմ, նոր դու կշարժվիս ախպերս։
Ռուստամ Սարգսյան – Դե ախպերս, ըդոր հըմար կսեմ, ընձի զանգե ըսա, էրթամ կամ չէրթամ։
Միր Իբրահիմ Հոսսեյնի - Եղավ եղավ, ժամը 4-ի յաները քեզի զանգելու եմ։
Ռուստամ Սարգսյան – Վսյո, ախպեր ջան։
Ռուստամ Սարգսյանի և Միր Իբրահիմ Հոսսեյնիի միջև 2016թ. նոյեմբերի 03-ին, ժամը 18։39-ին տեղի ունեցած հետևյալ խոսակցությամբ.
Ռուստամ Սարգսյան - Ալո, ընկեր ջան, ես էրթա՞մ, տեսնի՞մ։
Միր Իբրահիմ Հոսսեյնի - Չէ, չէ, մի գնա, ինձ ասեց՝ եթե հարմար լինի տեղս, ասելու եմ, ասես գա, եթե չէ, վաղը։ Դու սպասի, ես քեզ զանգելու եմ, ցավտ տանեմ։
Ռուստամ Սարգսյան - Կարո՞ղ է էսօրվա մեջը էղնի։
Միր Իբրահիմ Հոսսեյնի - Հա, կարող ա, կարող ա ինքը, եթե ասի՝ էսօր հարմար ա, գնալու ես, ցավտ տանեմ, քեզ ասելու եմ, գնաս։
Ռուստամ Սարգսյան - Մի հատըմ, ընկեր, ճշտե, զանգե, էլի
Միր Իբրահիմ Հոսսեյնի - Լավ, հեսա, սպասի, լավ, քեզ զանգեմ։
Ռուստամ Սարգսյան - Ճշտե, զանգե, հա, շատ ուշ չէղնի, էլի, էրթալուն, գոնե էրթամ, գամ։
Միր Իբրահիմ Հոսսեյնի - Սպասի, լավ, լավ։
Ռուստամ Սարգսյանի և Միր Իբրահիմ Հոսսեյնիի միջև 2016թ. նոյեմբերի 03-ին, ժամը 19։09-ին տեղի ունեցած հետևյալ խոսակցությամբ.
Միր Իբրահիմ Հոսսեյնի - Հա, հա, Ռուստամ ջան, վաղը ժամը 2-ն անց կեսից 3-ի կողմը քաղաք էղի։
Ռուստամ Սարգսյան - Հաստա՞տ, էլ քեզի չզանգե՞մ։
Միր Իբրահիմ Հոսսեյնի – Չէ, չէ, չէ, մի զանգի, մեռնեմ քեզ։
Ռուստամ Սարգսյան - Էլի նու՞յն տեղը, նու՞յն մարդն է։
Միր Իբրահիմ Հոսսեյնի – Նույն մարդն է, տեղը չէ, տեղը կասեմ, վաղը կասեմ։
Ռուստամ Սարգսյան - Եղավ, ախպերս, դե էգուց 3-ին։
Միր Իբրահիմ Հոսսեյնի – Դու քո մոտինից մի հատ կտաս իրան։
Ռուստամ Սարգսյան – Հա։
Միր Իբրահիմ Հոսսեյնի – Մի հատ։ Մի հատ կտաս իրան, հազար էլ փող կտաս իրան, Ռուստամ ջան։
Ռուստամ Սարգսյան – Մի հատը տամ, մեկ էլ մանեթմ փող, հա՞։
Միր Իբրահիմ Հոսսեյնի – Հա, հա, հա, ախպերս։
Ռուստամ Սարգսյան – Եղավ ախպեր ջան, եղավ։
Միր Իբրահիմ Հոսսեյնիի և Մուհամմադ Ռեզա Ասադիի միջև 2016թ. նոյեմբերի 04-ին, ժամը 12։06-ին տեղի ունեցած հետևյալ խոսակցությամբ.
Միր Իբրահիմ Հոսսեյնի - Այսօր ճաշից հետո դու կարող ես դա անել, ես մի տղայի կասեմ նա փողը կբերի և դու նրան կփոխանցես այն։
Մուհամմադ Ռեզա Ասադի – Բայց միայն թե նա ձևեր չթափի։ Թե չէ գալիս են նյարդայնացնում ու գնում։
Միր Իբրահիմ Հոսսեյնի - Ոչ, ոչ ոչ, ուշադրություն մի դարձրու։ Նա կգա քո մոտ, կփոխանցի ապրանքը և հազար, իսկ դու նրան կտաս քո ապրանքը։ Այն ապրանքը, որ նա քեզ տա, դրա հետևից ուրիշ մարդ պիտի գա, կգա ու դրա համար քեզ էլի հազար կտա։ Այդ փողերից 750 կփոխանցես մեր տուն, իսկ 1250 կպահես քեզ։
Մուհամմադ Ռեզա Ասադի – Ո՞րի մասին ես խոսում։
Միր Իբրահիմ Հոսսեյնի - Անցյալ անգամ դու երկու հատ էիր տվել, դրանցից մեկը նա հետ կբերի ու կտա հազար, իսկ դու նրան կտաս ուրիշ ապրանք։
Մուհամմադ Ռեզա Ասադի – Հըմ։
Միր Իբրահիմ Հոսսեյնի - Իսկ իմ ընկերոջ մարդը կգա ու քեզ կտա հազար, իսկ դու նրան այն, ինչ որ վերադարձրել են։ Պա՞րզ է։
Մուհամմադ Ռեզա Ասադի – Բայց դու ինձ մի հատ ես տվել։
Միր Իբրահիմ Հոսսեյնի - Դու չես հասկանում, այն առաջինը, որ քեզ հազար կտա և մի հատ ապրանք հետ կտա, դու այդ ապրանքը տալու ես երկրորդին։ Մի ժամից, կամ ոնց դու կասես, կասեմ կգա իմ ընկերը և այն կվերցնի քո մոտից։
Մուհամմադ Ռեզա Ասադի – Հասկացա։
Միր Իբրահիմ Հոսսեյնի - Հաա, նա կգա հազարով ու մի ապրանք հետ կտա, հիմա հասկացար։ Իսկ այդ փողերից 700-750 կփոխանցես մեր տնեցիներին, իսկ քեզ կպահես 1250-1300։
Մուհամմադ Ռեզա Ասադի – Պարզ է, հասկացա։
Միր Իբրահիմ Հոսսեյնի - Հիմա քա՞նիսին ասեմ նա գա, որ դու պատրաստած լինես։
Մուհամմադ Ռեզա Ասադի – Երեկոյան։
Միր Իբրահիմ Հոսսեյնի - Երեկոյան ժամը վեցի յոթի կողմերը։
Մուհամմադ Ռեզա Ասադի – Այո, այո, այդ ժամերին։
Միր Իբրահիմ Հոսսեյնի - Ուր մոտենա այդ ժամանակ։
Մուհամմադ Ռեզա Ասադի – Թող գա <Գումի> շուկայի կրուգի մոտ։
Միր Իբրահիմ Հոսսեյնի - <Գու՞մի> շուկայի։
Մուհամմադ Ռեզա Ասադի – Այո,<Գումի>շուկայի մոտի <Դրուժբայի> մոտ։
Միր Իբրահիմ Հոսսեյնի - Եղավ, հարազատ, հաջողություն։
Մուհամմադ Ռեզա Ասադի – Հաջողություն։
Ռուստամ Սարգսյանի և Միր Իբրահիմ Հոսսեյնիի միջև 2016թ. նոյեմբերի 04-ին, ժամը 12։12-ին տեղի ունեցած հետևյալ խոսակցությամբ.
Միր Իբրահիմ Հոսսեյնի - ժամը հինգ անց կես եղի քաղաք, կլինի՞։
Ռուստամ Սարգսյան - մարդ եմ ճամփել արդեն, երեկ 2-ին ըսիր։
Միր Իբրահիմ Հոսսեյնի - Չէ, ասեց մութն ընկնելու ժամանակ<Գումի>մոտ ա, իրա տան մոտ ասեց սպասեմ, ես կհանդիպեմ իրանց, հասկացա՞ր։
Ռուստամ Սարգսյան - Ո՞ւմ։
Միր Իբրահիմ Հոսսեյնի - Իրա,<Գումի>շուկան, որ կա։
Ռուստամ Սարգսյան - Հա, հա։
Միր Իբրահիմ Հոսսեյնի - Ասեց կսպասեմ, ասեց մենակ ասա էն անգամվա արդեն պատմությունը, եսիմ նայեն, եսիմ բացեն, ես անեն, էն անեն, ոնց որ բան են նայում։
Ռուստամ Սարգսյան - Ի՞նչ անեն։
Միր Իբրահիմ Հոսսեյնի - Ասենք, ասում ա արագ արվի, ասենք նենց չլնի, էն անգամ ասում ա նենց բան սարքեցին, որ կողքից սաղ նայում էին, ջոգի՞ր։
Ռուստամ Սարգսյան - Հա։ Ապ, հըմի հինգ անց կես, հա՞։
Միր Իբրահիմ Հոսսեյնի - Հինգ անց կես թող լինեն, ես քեզ զանգելու եմ։
Ռուստամ Սարգսյան - Լավ, լավ։
Միր Իբրահիմ Հոսսեյնի - Լավ։ Առայժմ ախպեր ջան։
Ռուստամ Սարգսյանի և Միր Իբրահիմ Հոսսեյնիի միջև 2016թ. նոյեմբերի 04-ին՝ ժամը 12։20-ին տեղի ունեցած հետևյալ խոսակցությամբ.
Ռուստամ Սարգսյան - Ախպեր ջան, ընդեղ բանը, մե հազարըմ էիր ըսել, չէ՞ հազար եմ ղրգել, մեկ էլ մի հատըմ։
Միր Իբրահիմ Հոսսեյնի - Չէ, չէ, չէ, հազար, մեկ էլ մի հատը, մեռնեմ քեզ։
Ռուստամ Սարգսյան - Հա, հազար դոլար, մեկ էլ մե հատը։
Միր Իբրահիմ Հոսսեյնի - Այո, այո, հա, ցավտ տանեմ։
Ռուստամ Սարգսյան - Ընդեղ պտի սաղ տաք / հավանաբար/ /ձայնը խզվում է/։
Միր Իբրահիմ Հոսսեյնի - --- ինքը քեզի տալիս է մի հատ ձուլածը, դու որ ուզել էիր ձուլածը։
Ռուստամ Սարգսյան - Ախպեր, լավ էլի ապ ջան, էս ինչ կենես իմ գլուխս, լավ էլի, ---, ապ ջան, 2 հատ պտի չտայի՞ր, չեմ ջոգե։
Միր Իբրահիմ Հոսսեյնի - Ապեր, ինքը, ապեր մի րոպե, դու մի հատ նենց էիր ուզել, մի հատ նենց, ճի՞շտ ա։
Ռուստամ Սարգսյան - Հա, ապ ջան, 2 հատը տայիր, մի հատըմ ըմբես, միամ ըմբես - այ ախպեր ջան։
Միր Իբրահիմ Հոսսեյնի - Հիմա, ապեր դու չէիր ասե՞լ մի հատ սովորական, մի հատը ձուլած։
Ռուստամ Սարգսյան - Հա, հա, 2 հատ, մի հատըմ սովորական, երկուսն իրար հետ է պետք ապ, ես մի հատըմ ձուլածը ի՞նչ էնեմ։
Միր Իբրահիմ Հոսսեյնի - Հիմա ապեր ինքը տեսականին չի բերում, մի տեսակ ա վերցնում, ասեց 4-5 օր անց հետո էլի կտանեմ, հասկացա՞ր։
Ռուստամ Սարգսյան - Տո լավ ապ ջան, չիդեմ ապ, էս ինչ կենես ապ։ Ես հըմի ձուլածը ինչ էնեմ, չիդեմ։
Միր Իբրահիմ Հոսսեյնի - Ախպեր, նայի, ուրբաթ ա, էն մյուսն էլ կհասցնեմ, ախպեր, ինքը չբերեց, պռոստո ախպեր, իմ համար ինչ տարբերություն, ասեց տեսականին պետք չի։
Ռուստամ Սարգսյան - Տո ապ ես հըմի մենակ ձուլածը ինչ էնեմ ապ, ապ ես էս ինչ քաքն ընգա, քեզնից էդ ձուլածը, / հայհոյանք/ ձուլածը։
Միր Իբրահիմ Հոսսեյնի - Ապեր, դու կտենաս, որովհետև էն ձուլածը դու տենց ես ուզելու սրանից հետո, դրա համար ասենք։
Ռուստամ Սարգսյան - Հա, ապեր, ձուլածը ուզեցի, բայց հետը ընորից էր պետք ապ, ցավդ տանիմ, մենակ ձուլածը ընձի չի էղնի, հետը ընորից էր պետք։
Միր Իբրահիմ Հոսսեյնի - Թե ուրիշը պետք ա, դու քո մոտիններից մի հատը տուր, ուրբաթ օրը մյուս, քանի հատ ուզում ես, մի տեսակը ուզի կամ ձուլած, կամ նենց, մյուս ուրբաթ օրը քո ձեռը լինի, ջոգի՞ր։
Ռուստամ Սարգսյան - Օֆ, չիդեմ, լավ վոբշմ, ինչ որա է, եղածն եղել է, հըմի ինչ գուզես ըսա, մեկ է։
Միր Իբրահիմ Հոսսեյնի - Դե ես վաղը մյուս օրը, ինքը ասեց՝ ապեր մյուս ուրբաթ, մյուս շաբաթվա վերջը, որ տեսականին ուզես, կասեմ հինգ հատ հինգ հատ կբերեն, ցավտ տանեմ։
Ռուստամ Սարգսյան - Հա, լավ։
Միր Իբրահիմ Հոսսեյնի - Պռոստո տեսականին չի բերում / հայհոյանք /, իմ համար տարբերեություն չկա, ասում ա մի տեսակ տուր, որովհետև ձև ունի էլի, մոտիկից կասեմ քեզ։
Ռուստամ Սարգսյան - Հա, լավ, լավ, վոբշմ։
Միր Իբրահիմ Հոսսեյնի - Հա, առայժմ ապեր։
Ռուստամ Սարգսյանի և Միր Իբրահիմ Հոսսեյնիի միջև 2016թ. նոյեմբերի 04-ին՝ ժամը 16։52-ին տեղի ունեցած հետևյալ խոսակցությամբ.
Ռուստամ Սարգսյան - Ախպեր ջան, 5-ն եղավ, 5-ն է ի՞նչ էնենք։
Միր Իբրահիմ Հոսսեյնի - Հա, հա, ասում ա՝ 5-ն անց, հենց մութն ընկնելու ժամանակ էդ<Գումի>մոտը թող էղնի քո ընկերը։
Ռուստամ Սարգսյան - Ապ, 5-ն անց կե՞ս, թե՞ մութն ընկնելուն։
Միր Իբրահիմ Հոսսեյնի - Դե 6-ի կողմերը ընկնում ա չէ՞ մութը, չէ՞, ասենք։
Ռուստամ Սարգսյան - Չգիտեմ, ապ, չգիտեմ։
Միր Իբրահիմ Հոսսեյնի - Հա, էդ կողմ մի 40 րոպե լռվեք, ախպերս, զանգեմ ձեզ։
Ռուստամ Սարգսյան – Լավ։
Ռուստամ Սարգսյանի և Արսեն Հակոբյանի միջև 2016թ. նոյեմբերի 04-ին՝ ժամը 17։24-ին տեղի ունեցած հետևյալ խոսակցությամբ.
Արսեն Հակոբյան - Ի՞նչ եղավ որ։
Ռուստամ Սարգսյան - Ապ, մե կես ժամից կըսեմ ուր էրթաս։
Արսեն Հակոբյան - Կես ժամի՞ց։
Ռուստամ Սարգսյան – Հա։
Արսեն Հակոբյան - Եղավ, լավ։
Ռուստամ Սարգսյանի և Միր Իբրահիմ Հոսսեյնիի միջև 2016թ. նոյեմբերի 04-ին՝ ժամը 17։44-ին տեղի ունեցած հետևյալ խոսակցությամբ.
Ռուստամ Սարգսյան - Ախպեր ջան, ի՞նչ էնենք։
Միր Իբրահիմ Հոսսեյնի - Մի 2 րոպեից ես քեզի հետ զանգեմ, ախպերս։
Ռուստամ Սարգսյան - Մեկ էլ բանի, <Գումի՞ե կոմ պտի էրթա, հա՞։
Ռուստամ Սարգսյանի և Միր Իբրահիմ Հոսսեյնիի միջև 2016թ. նոյեմբերի 04-ին՝ ժամը 17։45-ին տեղի ունեցած հետևյալ խոսակցությամբ.
Ռուստամ Սարգսյան - Ախպերս, <Գումի՞> մոտ պիտի։
Միր Իբրահիմ Հոսսեյնի – Հա, հա, հա,<Գումի>մոտ ա։
Ռուստամ Սարգսյան - Հա, էղավ, դե իմացի զանգի։
Միր Իբրահիմ Հոսսեյնիի կողմից Մուհամմադ Ռեզա Ասսադիին 2016թ. նոյեմբերի 04-ին՝ ժամը 18։36-ին ուղարկված կարճ հաղորդագրությամբ.
Ռաի, կարծում եմ վտանգից խուսափելու համար աղմուկից հեռու տեսնես եղբորը։
Ռուստամ Սարգսյանի և Միր Իբրահիմ Հոսսեյնիի միջև 2016թ. նոյեմբերի 04-ին՝ ժամը 18։50-ին տեղի ունեցած հետևյալ խոսակցությամբ.
Ռուստամ Սարգսյան - Խաբար չկա՞։
Միր Իբրահիմ Հոսսեյնի - Ապեր, գծերը շատ վատ ա, ախպեր, էնտեղ ինչ որ ուշացել է էնտեղ, որ տամոժնիից մարդ ա եկել, դրա համար ա ուշացել, 10-15 րոպեից էն <Դրուժբա>շենքը, որ կա է բանի մոտ, դու ասա էն։
Ռուստամ Սարգսյան - <Տաշիրե-ի։
Միր Իբրահիմ Հոսսեյնի - <Տաշիրե-ից մի քիչ էն յան գիտե՞ս <Դրուժբաե-ի շենքը։
Ռուստամ Սարգսյան - <Դրուժբաե-ն ո՞րն է։
Միր Իբրահիմ Հոսսեյնի - <Դրուժբա>շենքի անունն ա, որ հարցնես, կասեն էդ բանից, <Տաշիրե-ից մի քիչ դեպի Նար Դոս ես գնում, պատկերացրի՞ր ոնց։
Ռուստամ Սարգսյան - Դեպի Նար Դոս <Տաշիրե-ից։
Միր Իբրահիմ Հոսսեյնի - Այսինքն՝ չգնաս հա՞ դեպի Վարդան Մամիկոնյան, դեպի Սիլաչի գնաս, հետո ձախ, որ անես էնտեղ ա, մոտիկ ա, այսինքն՝ էնտեղից էդ բանը՝ <Տաշիրե-ը երևում ա, <Դրուժբաե-ի շենք։
Ռուստամ Սարգսյան - Ախպեր, չի՞ էղնի <Տաշիրե-ի դեմը պայմանավորվեն, էնտեղ տեսնին։
Միր Իբրահիմ Հոսսեյնի - Չէ, չէ, չէ նայի, <Դրուժբա>-յի շենքի տակը բան ա, մի հատ սուպերմարկետ ա <Ծիրանե ա անունը։
Ռուստամ Սարգսյան - Ի՞նչ։
Միր Իբրահիմ Հոսսեյնի - <Ծիրանե ա ինչ որ։
Ռուստամ Սարգսյան - <Սեյրա՞նե։
Միր Իբրահիմ Հոսսեյնի - <Ծեյրանե ա, թե <Սեյրանե ա չեմ իմանում, <Ծիրանե ոնց որ ասեցին, տենց <Դրուժբաե-յի շենքի տակի սուպերմարկետն ա, դու մի քիչ, որ մոտիկանաս, լավ։
Ռուստամ Սարգսյան - Ես չէ, ուրիշ մարդ է, <Դրուժբաե-յի՞ շենք։
Միր Իբրահիմ Հոսսեյնի - Հա, հա, հա, ասա՝ <Դրուժբա>-յի շենքի տակը սուպերմարկետի դեմը կանգնի։
Ռուստամ Սարգսյան - Եղավ, դե հըմի ըսեմ, թող էրթան, կայնեն։
Միր Իբրահիմ Հոսսեյնի - Հա, հա, ասա՝ 10 րոպեից թող էնտեղ լինեն, 15 րոպեյից մաքսիմում։
Ռուստամ Սարգսյան - Հա, հա։
Ռուստամ Սարգսյանի և Միր Իբրահիմ Հոսսեյնիի միջև 2016թ. նոյեմբերի 04-ին՝ ժամը 19։11-ին տեղի ունեցած հետևյալ խոսակցությամբ.
Ռուստամ Սարգսյան - Ախպեր ջան, էնտեղ են, ի՞նչ ըսեմ, սպասե՞ն։
Միր Իբրահիմ Հոսսեյնի - Հա, դու՞ ես, թե՞ ուրիշ մարդ ա, մեռնեմ քեզ, ինձ ասա։
Ռուստամ Սարգսյան - Ուրիշ մարդ, ուրիշ մարդ, էն վախտ ով որ եղել է, տեսել են, էդ նույն մարդն է։
Միր Իբրահիմ Հոսսեյնի - Հա, լավ, լավ, լավ, ասա՝ էնտեղ սպասի, ես իրան կասեմ, կմոտիկանա, ցավտ տանեմ։
Ռուստամ Սարգսյան - Հա, հա։
Միր Իբրահիմ Հոսսեյնի - Սուպերմարկետի դեմն ա, չէ՞։
Ռուստամ Սարգսյան - Հա, հա։
Միր Իբրահիմ Հոսսեյնի - Հա, լավ։
Ռուստամ Սարգսյանի և Միր Իբրահիմ Հոսսեյնիի միջև 2016թ. նոյեմբերի 04-ին՝ ժամը 19։13-ին տեղի ունեցած հետևյալ խոսակցությամբ.
Ռուստամ Սարգսյան - Ախպերս, էն անգամ ում որ տեսել էին էդ տղեն է, էդտեղ ոտով կանգնած է։
Միր Իբրահիմ Հոսսեյնի - Հասկացա, հասկացա, ես հեսա իրան կասեմ, ախպերս։
Ռուստամ Սարգսյան - Հա, դե ի՞նչքան վախտից, մի 5 րոպեյվա կմոտենա՞։
Միր Իբրահիմ Հոսսեյնի - Հա, ապեր, հա, հաստատ, կմոտիկանա, որովհետև սրանից առաջ, որ պայմանավորվանք։
Ռուստամ Սարգսյան – Հա։
Միր Իբրահիմ Հոսսեյնի - Ինձ ասեց՝ մաքսիմում 15, նստում էր տաքսի Չարբախից, գար էնտեղ, ջոգի՞ր, դե ինչքան կտևի։
Ռուստամ Սարգսյան – Հա, հա։
Միր Իբրահիմ Հոսսեյնիի և Մուհամմադ Ռեզա Ասադիի միջև 2016թ. նոյեմբերի 04-ին՝ ժամը 19։15-ին տեղի ունեցած հետևյալ խոսակցությամբ.
Մուհամմադ Ռեզա Ասադի – Եղբայր, ես փողոցում կանգնած եմ, նորություններ չկան։
Միր Իբրահիմ Հոսսեյնի - Ինչու՞ ես կանգնած, դա նույն այն տղան է, դու նրան չես տեսնում, նա կանգնած է ուղիղ հենց սուպերմարկետի դիմաց։
Մուհամմադ Ռեզա Ասադի – Նա քեզ չի զանգել։
Միր Իբրահիմ Հոսսեյնի - Դա հենց այն մարդն է։ Ես քեզ սխալ ինֆորմացիա հո չէի տալու։
Մուհամմադ Ռեզա Ասադի – Դա անցյա՞լ անգամվա մարդն է, որի պատճառով ես նյարդայնացա։ Միր Իբրահիմ Հոսսեյնի - Այո, դա հենց այդ մարդն է։ Ես նրա կնոջը ասել եմ, որ ինձ ուրիշի հետ չշփոթի և իրեն նորմալ պահի։
Մուհամմադ Ռեզա Ասադի – Դե լավ, գնամ տեսնեմ, գուցե տեսնեմ ես նրան։
Միր Իբրահիմ Հոսսեյնի - Նրանից կվերցնես հազար և անցյալ անգամվա համար էլ, և կտաս նրան հերթականը։
Մուհամմադ Ռեզա Ասադի – Հասկացա, լավ։ Տեսնենք կարողանալու եմ նրան գտնել։
Միր Իբրահիմ Հոսսեյնի - Նայիր, նա այտեղ պետք է լինի։
Մուհամմադ Ռեզա Ասադի – Լավ։
Միր Իբրահիմ Հոսսեյնի - Հենց այն նույն մարդը։
Մուհամմադ Ռեզա Ասադի – Լավ, նա ասում է, որ հենց սուպերմարկետի մոտ է կանգնա՞ծ։
Միր Իբրահիմ Հոսսեյնի - Այո այո, նա սուպերմարկետի մոտ է։
Մուհամմադ Ռեզա Ասադի – Կտեսնե՞մ ես նրան։
Միր Իբրահիմ Հոսսեյնի - Ուզում ես, մի անգամ էլ զանգեմ։
Մուհամմադ Ռեզա Ասադի – Այո, այո, զանգահարիր նրան ու ասա։
Միր Իբրահիմ Հոսսեյնի - Մի րոպե սպասիր, տվեք ինձ հեռախոսը։
Միր Իբրահիմ Հոսսեյնիի և Մուհամմադ Ռեզա Ասադիի միջև 2016թ. նոյեմբերի 04-ին՝ ժամը 19։17-ին տեղի ունեցած հետևյալ խոսակցությամբ.
Մուհամմադ Ռեզա Ասադի – Դու խոսեցի՞ր։
Միր Իբրահիմ Հոսսեյնի - Այո, այո, հիմա կասեմ նրան թող մոտենա։ Նա մեքենայի մեջ է նստած։ Դրսում շատ ցուրտ է։
Մուհամմադ Ռեզա Ասադի – Ցուրտը այն խոսքը չէ։
Միր Իբրահիմ Հոսսեյնի - Այն նույն տղան հիմա մեքենայի մեջ նստած է, հիմա կասեմ նրան, թող մոտենա։
Մուհամմադ Ռեզա Ասադի – Այո, ես նայում եմ, նա դեռ չի եկել։
Միր Իբրահիմ Հոսսեյնի - Սպասիր եղբայր, հիմա ես նրան կասեմ։
Ռուստամ Սարգսյանի և Միր Իբրահիմ Հոսսեյնիի միջև 2016թ. նոյեմբերի 04-ին՝ ժամը 19։19-ին տեղի ունեցած հետևյալ խոսակցությամբ.
Ռուստամ Սարգսյան - Էդ <Դրուժբա>բանի շենքի տակը սուպերմարկետ կա, անունն էլ <Ծիրան>
Միր Իբրահիմ Հոսսեյնի - <Ծեյրան> ա, թե <Ծիրան> ա, հա։
Ռուստամ Սարգսյան – Հա։
Միր Իբրահիմ Հոսսեյնի - Հա, էդի ա։
Ռուստամ Սարգսյան – Հենց էդտեղ կայնած է։
Միր Իբրահիմ Հոսսեյնի - Հա, ինքն էլ ոտով ա, ոտով ա, հենց դեմը կայնած, մեռնեմ քեզ։
Ռուստամ Սարգսյան – Ախպերս, էն էլ հենց դեմը կանգնած է, երկուսն էլ էնտեղ են, իրար չե՞ն տեսնի, չեմ ջոգում։
Միր Իբրահիմ Հոսսեյնի - Չէ, չէ, չեն տեսնում, էլի, հաստատ, մի վայրկյան, ի՞նչ կոռտկա ա հագել, ախպեր, ասա՝ եթե մեքենայի մեջ ա, իջնի, էլի։
Ռուստամ Սարգսյան – Մեքենայի մեջ չէ, կսե՝ էդտեղ հուշարձան կա հենց դեմը, հուշարձանի կողքը կանգնած է։
Միր Իբրահիմ Հոսսեյնի - Հուշարձանը բանը բանին ա, չէ՞, բանը, դու ասա։
Ռուստամ Սարգսյան – Չգիտեմ ումն է, կարևոր չէ, հուշարձան կա, հենց հուշարձանի կողքը կանգնած է։
Միր Իբրահիմ Հոսսեյնի - Հուշարձանի, էն, լավ, լավ, հեսա մի վայրկյան։
Միր Իբրահիմ Հոսսեյնիի և Մուհամմադ Ռեզա Ասադիի միջև 2016թ. նոյեմբերի 04-ին՝ ժամը 19։20-ին տեղի ունեցած հետևյալ խոսակցությամբ.
Միր Իբրահիմ Հոսսեյնի – Նա այնտեղ կանգնած է, դու տեսնու՞մ ես նրան։
Մուհամմադ Ռեզա Ասադի – Վերցրեցի, վերցրեցի։
Միր Իբրահիմ Հոսսեյնի – Այո՞։ Հիանալի է։ Փողերը ստացա՞ր։
Մուհամմադ Ռեզա Ասադի – Այո, ստացա։
Միր Իբրահիմ Հոսսեյնի – Շատ լավ է, շատ։ Հիմա կասեմ, որ մի ժամվա ընթացքում մնացածն էլ վերցնեն։
Մուհամմադ Ռեզա Ասադի – Մի՞ ժամվա ընթացքում։
Միր Իբրահիմ Հոսսեյնի – Ուզու՞մ ես ասեմ 2 ժամից գան վերցնեն։
Մուհամմադ Ռեզա Ասադի – Ոչ, մեր տուն հյուրեր են գալու, ինչքան ավելի շուտ վերցնեն, այնքան ավելի լավ։
Միր Իբրահիմ Հոսսեյնի – Այդ դեպքում մի րոպե սպասի, ես հիմա կիմանամ ու քեզ կասեմ։
Մուհամմադ Ռեզա Ասադի – 5-10 րոպեի ընթացքում եթե գան, ավելի լավ։
Միր Իբրահիմ Հոսսեյնի – Սպասիր, սպասիր մի րոպե ճշտեմ։
Ռուստամ Սարգսյանի և Միր Իբրահիմ Հոսսեյնիի միջև 2016թ. նոյեմբերի 04-ին՝ ժամը 19։26-ին տեղի ունեցած հետևյալ խոսակցությամբ.
Ռուստամ Սարգսյան - Հը՞, խաբար ունի՞ս։
Միր Իբրահիմ Հոսսեյնի - Հա, հա, հա, ախպեր, տեսել են իրար, առանձնացել են, ցավտ տանեմ։
Ռուստամ Սարգսյան - Հա՞։
Միր Իբրահիմ Հոսսեյնի - Հա, հա, մեռնեմ քեզ ։
Ռուստամ Սարգսյանի և Միր Իբրահիմ Հոսսեյնիի միջև 2016թ. նոյեմբերի 04-ին՝ ժամը 19։47-ին տեղի ունեցած հետևյալ խոսակցությամբ.
Ռուստամ Սարգսյան - Ախպեր, դու պարսիկի հետ խոսացե՞լ ես, սաղ նորմա՞լ է։
Միր Իբրահիմ Հոսսեյնի - Ու՞մ հետ Ու՞մ հետ։
Ռուստամ Սարգսյան - Էդ քո ընկերոջդ հետ խոսացե՞լ ես, նորմա՞լ է սաղ։
Միր Իբրահիմ Հոսսեյնի – Հա։
Ռուստամ Սարգսյան - Հա բա մեր ընկերը չկա, ու՞ր է, մի հատըմ զանգենք գը, չկա։
Միր Իբրահիմ Հոսսեյնի – Բայց ինքը ասեց՝ տվել եմ, արել եմ, հլը մի րոպե մի հատ նորից իրան զանգեմ, հլը սպասի, սպասի։
Ռուստամ Սարգսյանի և Միր Իբրահիմ Հոսսեյնիի միջև 2016թ. նոյեմբերի 04-ին՝ ժամը 19։58-ին տեղի ունեցած հետևյալ խոսակցությամբ.
Միր Իբրահիմ Հոսսեյնի - Ապե, նայի՝ զանգը գնում ա, չի պատասխանում, ախպերս։
Ռուստամ Սարգսյան - Ապ, սաղինը նույնն է, ապ, բռնին ապ։
Միր Իբրահիմ Հոսսեյնի - Լավ, էլի, ախպոր պես ո՞նց կարան, ախպեր, տենց բան լինի, ախր։
Ռուստամ Սարգսյան - Ապ, չգիտեմ, ապ։
Միր Իբրահիմ Հոսսեյնի - Էդ տղեն ո՞վ էր, որ ուղարկել էիր էնտեղ։
Ռուստամ Սարգսյան - Ախպեր, մեր մարդն էր, ո՞վ էր։
Միր Իբրահիմ Հոսսեյնի - Աստված չանի, ախպեր, մի հատ հլը։
Ռուստամ Սարգսյան - Ապ չկա, 2 համար կա մոտը, անջատած է, էդ տաքսու համարը չի վերցնե, ապ։
Միր Իբրահիմ Հոսսեյնի - Նայի, նայի զանգը գնում ա, նայի։
Ռուստամ Սարգսյան - Ապ, սաղինն էլ կերթա, ապ, չեն վերցնե, ապ ջան, էսպես էլ բան էղնի՞ ապ, էդ մարդն ո՞վ է որ էդ պարսիկը, ապ։
Միր Իբրահիմ Հոսսեյնի - Ապեր, մեր մարդն ա մեռնեմ քեզ, դա խնդիր չունի բացարձակ։
Ռուստամ Սարգսյան - Ապ, ով որ գնացել է, ընկեր, էսպես բաների հետ վաբշե կապ չունե։
Ռուստամ Սարգսյանի և Միր Իբրահիմ Հոսսեյնիի միջև 2016թ. նոյեմբերի 04-ին՝ ժամը 20։18-ին տեղի ունեցած հետևյալ խոսակցությամբ.
Միր Իբրահիմ Հոսսեյնի - Ապե, չկա ու չկա, ախպեր, չի վերցնում։
Ռուստամ Սարգսյան - Ապ, բռնին սաղին ուրեմն։
Միր Իբրահիմ Հոսսեյնի - Ապե, ո՞նց կարան, ախր, ո՞նց կարա, ուրեմն պետք է հեռախոսները ով որ գնացել ա, ուղարկվել է և այլն, և այլն, դրանց յանմ։
Ռուստամ Սարգսյան - Ընկեր, մեր հեռախոսները սաղ թազա, անկապ հեռախոսներ է, մերը էնպես է, որ տարբեր է, չկա էլի նույն բանը մոտներս, որ ասեմ։
Միր Իբրահիմ Հոսսեյնի - Իրաննել ա թազա, իրաննել ա թազա, համ էլ ասենք ոչ մեկի հետ բացարձակ կապ չունի, բացարձակ, հասկանու՞մ ես, յանմ որևէ ինչ որ մեկի հետ կապ ունենա, կասեմ, ախպեր խոսքի, կարող ա ուրիշ տեղից ուդառվենք, ախպեր, ձև չի յանմ, չեմ հասկանում, ախպեր, շիվար մնացել եմ, ախպեր։
Ռուստամ Սարգսյան - Ախպեր, ես էլ եմ խփնված, ապ, նատուռի չիդեմ ինչ էնեմ, ապ, էն մեր մարդունը 2 համար կար մոտը սկզբից զանգերը գնաց, չվերցրին ահագին վախտ, հետո 2 հեռախոսն էլ անջատին, հետը մի հատ շոֆեռ կա, էդ շոֆեռին է կզանգեմ, չի վերցնե։
Միր Իբրահիմ Հոսսեյնի - Այ քեզ բան։
Ռուստամ Սարգսյան - Էս ինչ քաքն ընկանք, ապ։
Միր Իբրահիմ Հոսսեյնի - Ով որ գնացել ա, ուղարկվել ա էնի կարո՞ղ ա էս յան, էն յանի հետ խոսա։
Ռուստամ Սարգսյան - Տո հեչ մարդու, էնի վաբշե կապ։
Միր Իբրահիմ Հոսսեյնի - Վարորդը ծանո՞թ ա։
Ռուստամ Սարգսյան - Հա, հա, էլի, էն ծանոթն է իրա եղել։ Տո չէ, վարորդը վաբշե տեղյակ չէ ուր կերթան, ինչ կենեն, ապ, վարորդը վաբշե խաբար չէ՝ ինչ է։
Միր Իբրահիմ Հոսսեյնի – Հա։
Ռուստամ Սարգսյան - Ես խփնվա, մնացի, ապ / հայհոյանք/, ապ էս ի՞նչ եղավ։
Միր Իբրահիմ Հոսսեյնի – Էս համարը որ կա, ես չեմ անջատում, իմ, դու իմ <Վայբեր-մայբերըե ունես, չէ՞։
Ռուստամ Սարգսյան - Չէ, վայթե, ապ։
Միր Իբրահիմ Հոսսեյնի – Ապեր, <Վայբեր> ունե՞ս վաբշե դու։
Ռուստամ Սարգսյան - Հա, հա, իմ էն 22-ովներով համարը։
Միր Իբրահիմ Հոսսեյնի – Հա, հա։ Դրանք ինձի կուղարկես, ես կապս քո հետ չկտրվեմ, հետո տեսնենք՝ ինչ ա լինում, հեսա մի կես ժամ, մի քանի ժամվա մեջ։
Միր Իբրահիմ Հոսսեյնի – Մի փոքր բան էղի, զգույշ էղի, ուշադիր էղի, մինչև զանգվենք, էլի, ապեր։
Ռուստամ Սարգսյան – Հա, հա։
Ռուստամ Սարգսյանի և Միր Իբրահիմ Հոսսեյնիի միջև 2016թ. նոյեմբերի 05-ին՝ ժամը 11։29-ին տեղի ունեցած հետևյալ խոսակցությամբ.
Ռուստամ Սարգսյան – Ընկեր ջան, ուրեմն, մեր մարդը, որ կա, ընկեր։
Միր Իբրահիմ Հոսսեյնի – Հա։
Ռուստամ Սարգսյան – Ինքը ընդհանրապես հեչ բան չի գրել։
Միր Իբրահիմ Հոսսեյնի – Ո՞նց։
Ռուստամ Սարգսյան – Ոչ մի բան չի գրել։
Միր Իբրահիմ Հոսսեյնի – Հա։
Ռուստամ Սարգսյան – Վաբշե հեչ բան չի գրել։
Միր Իբրահիմ Հոսսեյնի – Հա, հա։
Ռուստամ Սարգսյան – Ըդոր համար դուք շուտ մարդ գտեք, թող մտնի ձերինի մոտն էլ, էլի, ըսեն՝ ինչը ինչոց է։
Ռուստամ Սարգսյան – Դե դու իրան զանգի, ասա՝ մեր մարդը ոչ մի բան չի գրել, թող ինքն էլ էնտեղ գիտենա, որ ըսենք մեր մարդը չի գրել, որ գիտենան՝ ինչ ասեն, էլի։
Միր Իբրահիմ Հոսսեյնի – Հա, հա, հա, պարզ ա, ցավտ տանեմ, պարզ ա, ես հիմա կզանգեմ, իրան կզգուշացնեմ։
Միր Իբրահիմ Հոսսեյնիի և Շահաբոլլահ Ռավաշիի միջև 2016թ. նոյեմբերի 05-ին՝ ժամը 11։31-ին տեղի ունեցած հետևյալ խոսակցությամբ.
Միր Իբրահիմ Հոսսեյնի – Այն տղաները, որոնք ձերբակալել էին նրանց հետ, ոչ մի բան չեն պատմել։ Թող նա տա ինչ-որ հորինված մարդու անուն, իբրև թե այդ մարդը խնդրել է նրան գնալ այդտեղ, որտեղ նրան տալու են ինչ որ մի բան պահելու համար, որն էլ նա պետք է փոխանցեր այդ հորինված մարդուն։ Ու վերջ։ Գլխավորը դու այս խոսքերը նրան փոխանցես, որ նա հենց այդպես էլ ասի։ Դու հասկանու՞մ ես ինձ։
Շահաբոլլահ Ռավաշի – Ես չգիտեմ ինչ անեմ։ Ես նման ծանոթ մարդ չունեմ, որ կարողանամ ուղարկել նրա մոտ։ Որտեղից ես նման մարդ գտնեմ։
Միր Իբրահիմ Հոսսեյնի – Շաաբ, այնտեղ ամեն քայլափոխի իրավաբանական գրասենյակներ են, գտիր որևէ մեկին այնտեղ և ուղարկիր նրա մոտ։
Միր Իբրահիմ Հոսսեյնի – Դու Ռոբերտին զանգահարի հարազատս, Ռոբերտը քեզ կասի ինչպիսի փաստաբան վերցնես ու ինչքան հնարավոր է շուտ գնա այնտեղ, ժամանակը չի սպասում։ Ես հեռու եմ գտնվում դու ինքդ էլ գիտես։
Միր Իբրահիմ Հոսսեյնի – Դու նրան ասա, թող նա ոչ մի բան չպատմի, մյուս տղաները լռում են, ոչ մի բան չեն պատմում։ Հասկացա՞ր։
Շահաբոլլահ Ռավաշի – Իսկ ի՞նչ են նրան փոխանցել։
Միր Իբրահիմ Հոսսեյնի – Դե նրան ինչ որ ապրանք են փոխանցել, ես ինքս չեմ իմանում ինչ է այնտեղ, հասկանու՞մ ես։
Շահաբոլլահ Ռավաշի – Հըմ։
Միր Իբրահիմ Հոսսեյնի – Ես ինքս չգիտեմ, ինչ են նրան փոխանցել։ Թող նա գործը տանի պահելու ուղղությամբ, իբրև թե ինչ-որ մի մարդ նրան խնդրել է այն պահել իր մոտ, հետո նա կգա և կվերցնի։ Եվ վերջ։
Շահաբոլլահ Ռավաշի – Հըմ։
Միր Իբրահիմ Հոսսեյնի – Եվ վերջ։ Եթե նա այդպես ասի, առավելագույնը 3 ամսից արդեն դուրս կգա։
Շահաբոլլահ Ռավաշի – Իբրև նա վերցրել է անծանոթ մարդուց, պահելու և փոխանցելու նպատակով։
Միր Իբրահիմ Հոսսեյնի – Թող նա ասի, օրինակ, իբրև իրեն Իրանից որևէ մեկը զանգահարել է և խնդրել, որ նա վերցնի այդ ապրանքը իր մոտ և նա կգա ու կվերցնի ապրանքը իրենից։ Եվ թող ինչ որ մի իրանցու անուն հորինի։ Դու հասկացար։
Շահաբոլլահ Ռավաշի – Այո, ամեն ինչ հասկացա։ Հիմա պետք է մտածել, թե ում կարելի է ուղարկել նրա մոտ։
Միր Իբրահիմ Հոսսեյնի – Եթե դու նրան այդ ինֆորմացիան փոխանցես, նա երեք ամսից կլինի արդեն ազատության մեջ։
Շահաբոլլահ Ռավաշի – Լավ, ես հասկացա։
Ռուստամ Սարգսյանի և Արայիկ Հայրապետյանի միջև 2016թ. նոյեմբերի 05-ին՝ ժամը 12։22-ին տեղի ունեցած հետևյալ խոսակցությամբ.
Ռուստամ Սարգսյան – Հլը չի գրել հեչ բան, ադվակատ եմ կոխել մոտը։
Արայիկ Հայրապետյան – Հա։
Ռուստամ Սարգսյան – Ինքը հեչ բան հլը չի գրել, հիմա նայենք էն բանը էն մեկ էլ կողմը ինչ է էրել։
Արայիկ Հայրապետյան – Հա, բայց իրա՞ մոտն է եղել ինչ որ է, թե՞ չէ հլը։
Ռուստամ Սարգսյան – Հա։
Արայիկ Հայրապետյան – Հա՞։
Ռուստամ Սարգսյան – Երկուսի մոտն էլ, ընկեր, հլը պաշտպանը կզանգե, խոսանք գը, էլի։
Արայիկ Հայրապետյան – Լավ, ապ ջան, լավ, ախպերս։
Միր Իբրահիմ Հոսսեյնիի և Շահաբոլլահ Ռավաշիի միջև 2016թ. նոյեմբերի 05-ին՝ ժամը 12։33-ին տեղի ունեցած հետևյալ խոսակցությամբ.
Միր Իբրահիմ Հոսսեյնի – Այս գործին պետք չէ միջնորդներ խառնել, հարազատ իմ։ Դու ավելի լավ է, փաստաբանին ուղարկես այնտեղ, որ նա այնտեղ ասի, որ նա այն մարդկանց հետ ծանոթ չէ, ում որ բռնել են։ Իբրև թե, ինչ որ մեկը այդ մարդկանց ուղարկել է սուպերմարկետի մոտ, որ նրանք այս ապրանքը փոխանցեին ինչ որ մեկին, ում նկարագրել էին նրանց արտաքնապես։ Երբ նրանք կանգած են եղել այդ սուպերմարկետի մոտ, փոխանցելու ժամանակ ընդամենը 2 րոպեում, բռնել են և նրանց և նրան։ Հասկանալի է։
Շահաբոլլահ Ռավաշի – Երևի հասցրել են հա։
Միր Իբրահիմ Հոսսեյնի – Դե ինչ տարբերություն, իմաստ չկա միջնորդի։ Փաստաբանը արդեն գնացել է մյուս ձերբակալվածների մոտ, ինձ այդ մասին ոստիկաններն են ասել։
Շահաբոլլահ Ռավաշի – Հետո։
Միր Իբրահիմ Հոսսեյնի – Իսկ նրա մոտ փաստաբանը դեռ չի գնացել։ Իսկ այն տղաները ոչինչ չեն պատմել, հասկանու՞մ ես։ Իսկ մեր մարդը ասել է,որ լեզուն չի հասկանում, այդ պատճառով էլ չի խոսում։ Պետք է ուղարկել նրա մոտ փաստաբանին, որ նա նրան բացատրի, որ ոչ մի դեպքում հանկարծ չասի, որ այդ ապրանքը նա վերցրել է, որպեսզի տանի Իրան։ Դրա համար նրան կարող են տալ 5, 6 կամ տարվա ազատազրկում։
Շահաբոլլահ Ռավաշի – Ախր նրան այստեղ չեն տվել այդ ապրանքը։
Միր Իբրահիմ Հոսսեյնի – Այո, այո։ Բայց եթե նա ասի, որ նա այդ ապրանքը ստացել է այստեղ ինչ որ մի իրանցուց, թող մի անուն հորինի, որը հետո իրենից պետք է վերցներ։ Դա արդեն լրիվ ուրիշ գործ կլինի։ Արհեստական է, թե բնական… դրա համար նրան մաքսիմում մի երկու տարի տան, որից նա կնստի ընդամենը 8 ամիսը։ Պա՞րզ է։
Շահաբոլլահ Ռավաշի – Այո։
Միր Իբրահիմ Հոսսեյնի – Ես քեզ ամեն ինչ մանրամասն բացատրեցի և արա այնպես ինչպես ես քեզ ասացի։
Միր Իբրահիմ Հոսսեյնիի և Շահաբոլլահ Ռավաշիի միջև 2016թ. նոյեմբերի 05-ին՝ ժամը 14։25-ին տեղի ունեցած հետևյալ խոսակցությամբ.
Շահաբոլլահ Ռավաշի – Փաստաբանը այնտեղ ոչինչ չի կարող անել։
Միր Իբրահիմ Հոսսեյնի – Դե մենք չենք ասում, որ փաստաբանը կգնա ու նրան այնտեղից կհանի։
Շահաբոլլահ Ռավաշի – Հըմ։
Միր Իբրահիմ Հոսսեյնի – Փաստաբանը մեզ պետք է առերեսման ժամանակ։ Դու հասկանում ես ի՞նչ ես նկատի ունեմ։
Շահաբոլլահ Ռավաշի – Իբրահիմ, ի՞նչ ապրանք է նրա մոտ եղել։
Միր Իբրահիմ Հոսսեյնի – Երդվում եմ եղբայր։ Այնտեղ այնպիսի մի նյութ է, ինձ ոստիկաններն են ասել, դա այդ ապրանքի բաղադրամասերից մեկն է ընդամենը։
Շահաբոլլահ Ռավաշի – Հըմ։
Միր Իբրահիմ Հոսսեյնի – Մոտավորապես մեկ կիլոգրամ։
Շահաբոլլահ Ռավաշի – Մեկ կիլոգրա՞մ։
Միր Իբրահիմ Հոսսեյնի – Այո, մեկ կիլոգրամ։
Շահաբոլլահ Ռավաշի – Վայ Տեր Աստված։
Միր Իբրահիմ Հոսսեյնի – Բայց դա պատրաստի ապրանք չէ, դա ընդամենը մի բաղադրամասն է այդ ապրանքի, դու հասկանու՞մ ես։
Շահաբոլլահ Ռավաշի – Հըմ։
Միր Իբրահիմ Հոսսեյնի – Այդ ապրանքի մեջ 5 բաղադրամասեր կան, սա դրանցից մեկն է։
Շահաբոլլահ Ռավաշի – Իբրահիմ դա հո այն քաքի հեղուկից չէ՞։
Միր Իբրահիմ Հոսսեյնի – Ոչ, ոչ։ Իսկ ի՞նչ հեղուկ նկատի ունես։
Շահաբոլլահ Ռավաշի – Դե այն հեղուկից, որ ներարկում են իրենց մեջ։
Միր Իբրահիմ Հոսսեյնի – Ոչ, ոչ, ոչ, ոչ։ Հասկացա ինչ նկատի ունես։ Ավելի լավ էր նրա մոտ այդ հեղուկից լիներ, քանի որ այն պատրաստի չէ։
Ռուստամ Սարգսյանի և ոմն Էդմոնի միջև 2016թ. նոյեմբերի 05-ին՝ ժամը 15։12-ին տեղի ունեցած հետևյալ խոսակցությամբ.
Ռուստամ Սարգսյան – Էդիկ իրան չեն տարել <նարկոե, իրան տարել են բանը՝ հիվանդանոց, որ վրեն վնասվածք նայեն՝ կա, չկա, ըդոր հմար են տարել, ինքը <նարկոե կրնա չէթա, ինքը էնտեղ հայտարարություն էնե, մեջը գրե, որ <ես օգտագործող եմե։
Էդմոն – Հա՞։
Ռուստամ Սարգսյան – Հա, հիմա ըդոր հմար էդ պաշտպանին տիա նոր էլի զանգի, ասի՝ մտի մոտը, նայի՝ ինչ ձևի կուզե էնի, մտի մոտը, որ էսպես գրել տա։
Էդմոն – Բայց հետո չե՞ն ստուգե, Ռուստամ հոպար։
Ռուստամ Սարգսյան – Դե կստուգեն, ուրեմն, ստուգելու տեղն էլ պիտի էրթանք, նենց էնենք, որ էդպես դարձնեն։
Էդմոն – Հա։
Ռուստամ Սարգսյանի և Միր Իբրահիմ Հոսսեյնիի միջև 2016թ. նոյեմբերի 05-ին՝ ժամը 18։50-ին տեղի ունեցած հետևյալ խոսակցությամբ.
Ռուստամ Սարգսյան – Ես ահագին բան պարզի, դուք, մարդ մտե՞լ է մոտը, ելե՞լ է, ձեզնից խաբար կա՞։
Միր Իբրահիմ Հոսսեյնի – Չէ, չէ, էն վախտով մի հատ մարդ որ բան էր եկել։
Ռուստամ Սարգսյան – Տո լսե հլը, լսե։
Միր Իբրահիմ Հոսսեյնի – Հա։
Ռուստամ Սարգսյան – Էդ ձեր պարսիկն որ կա, իրա պոչով են եկել ախպեր, իրան պռասլուշկա է եղել։
Միր Իբրահիմ Հոսսեյնի – Հա, հա։
Ռուստամ Սարգսյան – Էս մեր ընկերոջ, էդ ադվակադը մտավ մոտը, խոսացի հետները, իրան պռասլուշկա է եղել, բացի դրանից, հըմի մեր տղեն որ կա, հեչ մի բան չի գրել, բերանացի ըսել է, որ ինչ որ մոտս կա, ըսել է իմս է, հըմի էս պարսիկն որ կա ձեր, ախպեր, ըդուր ըսեք որ ինչ որ իրա մոտը կա, ըդիկ էլ ինքը ըսե՝ իրանն է։ Հըմի կըսե՝ յանիմ էդ տղու մոտից է վերցրել։ Իբո ջան, մե րոպեմ ու զանգեմ։
Ռուստամ Սարգսյանի և Միր Իբրահիմ Հոսսեյնիի միջև 2016թ. նոյեմբերի 05-ին՝ ժամը 18։59-ին տեղի ունեցած հետևյալ խոսակցությամբ.
Միր Իբրահիմ Հոսսեյնի – քո վայբերը սարքե՞լ ես։
Ռուստամ Սարգսյան – Իբո ջան, իմս հա, իմ վայբերս միացրած է։
Միր Իբրահիմ Հոսսեյնի – Ո՞ր համարի տակ ա, սրա՞։
Ռուստամ Սարգսյան – Չէ, 222206։
Միր Իբրահիմ Հոսսեյնի – 94-ով։
Ռուստամ Սարգսյան – Հա, հա։
Միր Իբրահիմ Հոսսեյնի – Հիմա մո՞տդ ա։
Ռուստամ Սարգսյան – Հա։
Միր Իբրահիմ Հոսսեյնի – Դե սպասի, հեսա զանգեմ, սպասի, կզանգեմ։
Ռուստամ Սարգսյան – Հա։
Ռուստամ Սարգսյանի և Արսեն Հակոբյանի միջև 2016թ. նոյեմբերի 08-ին՝ ժամը 14։34-ին տեղի ունեցած հետևյալ խոսակցությամբ.
Ռուստամ Սարգսյան – Նոր ես զանգի, ջոկե՝ ինչ կսեմ։
Արսեն Հակոբյան – Հա։
Ռուստամ Սարգսյան – Էն Պարսկաստանի պարսիկին։
Արսեն Հակոբյան – Հա։
Ռուստամ Սարգսյան – Ըսի՝ ամոթ չի՞ էնե էդ ձեր մոտիկը, էդ մենթերի հետ կապնված է եղել, ի՞նչ է եղել, չջոկի ես մինչև վերջ, թե ինչ եղավ, որ քեզ էդքան շատ էին տվել, էլի ապրանք։
Արսեն Հակոբյան – Հա։
Ռուստամ Սարգսյան – Ջոկի՞ր, դու 1.000 դոլար տվել էիր, որ 1.000 դոլարի 70 հատ պիտի տային։
Արսեն Հակոբյան – Հա, հա։
Ռուստամ Սարգսյան – Քեզի ինչի՞ են ըդքան շատ տվել, էլի, էդիկ միլիցեքը երևի ըդուն սկզբից բռնած են եղել։
Արսեն Հակոբյան – 100 տոկոս, քննիչն ըսավ / խզվում է/։
Ռուստամ Սարգսյան – Տո ապ ջան, ես քննիչից չեմ խոսե, էս 2 ժամ քեզ բան կսեմ, որ դու ջոկես, ի՞նչ քննություն։
Արսեն Հակոբյան – Հա, հա, կսեմ, հա։
Ռուստամ Սարգսյան – Կսեմ, լսե։
Արսեն Հակոբյան – Հա։
Ռուստամ Սարգսյան – Դու էդտեղ գնացել ես, որ 1.000 դոլար տաս։
Արսեն Հակոբյան – Հա։
Ռուստամ Սարգսյան – 70 հատ բան վերցնեյիր։
Արսեն Հակոբյան – Հա։
Ռուստամ Սարգսյան – Կսեմ՝ ի՞նչխ եղավ, որ քեզի էդքան շատը տվին, կրնա՞ ըդուն կսեմ՝ միլիցեքը բռնել էին։
Արսեն Հակոբյան – 100 տոկոս, ապ։
Ռուստամ Սարգսյան – Միլիցեքը սկզբից բռնել են, մախսուս ըդոր տվել են շատ, որ քեզ շատ տա։
Արսեն Հակոբյան – Հա բա, տենց ել կա։
Ռուստամ Սարգսյան – Հա, միլիցեքը սկզբից իրան բռնել են, աչքիս էդ շատը տվել են։
Արսեն Հակոբյան – Ըհը։
Ռուստամ Սարգսյան – Ըսել են՝ տար, տուր, որ քեզ բռնեյին, շատով բռնեյին։
Արսեն Հակոբյան – Հա, հա, էն էլ չկրնացին։
Ռուստամ Սարգսյան – Դու թե չէ 1.000 մանեթ չե՞ս տվել իրան, որ քեզի 70 հատ տար, չէ՞։
Արսեն Հակոբյան – Հա, հա, հա, ինքը ինձ ինչքան տվավ, հա։
Ռուստամ Սարգսյան – Հա ու տեսա՞ր ինչքան փիս տվավ։
Արսեն Հակոբյան – Գիտեմ, գիտեմ։
Ռուստամ Սարգսյան – Ու դու առաջին անգամ է կտեսնեյիր ըտոր։
Արսեն Հակոբյան – Հա։
Ռուստամ Սարգսյան – Ջոգի՞ր։
Արսեն Հակոբյան – Հա։
Ռուստամ Սարգսյանի և Արսեն Հակոբյանի միջև 2016թ. նոյեմբերի 09-ին՝ ժամը 17։28-ին տեղի ունեցած հետևյալ խոսակցությամբ.
Ռուստամ Սարգսյան – Հա, էլի, պրոստո ըսենք ինչք եղավ, որ խոսքի 1000 դոլար ջոգեսգը տվցվավ, դու ըսենք բանից խաբար չես էլի, ըսենք ես եմ խոսացել, ըսել եմ 1.000-ի գնա, բան վերցրա, բայց ինչխ։
Արսեն Հակոբյան – Ապ, հաստատ բանը ըդպես էր, քու ըսածդ ձևին ապ։
Ռուստամ Սարգսյան – Բայց ի՞նչխ վերցրին ըդքան լցին քեզի ավել։
Արսեն Հակոբյան – Իրանք տամոժնին, իրանց պոչին նստել էին ապ։
Ռուստամ Սարգսյան – Հա։ Բայց քուքիդ վրա ինչխ, ըսենք 1.000 դոլարի դու պտի առնիս, ըդիկ կտորըմ գուկար էլի, 70, ի՞նչխ շինեցին։
Արսեն Հակոբյան – Դու գիտե՞ս ինչ է ապ, դու գիտես՝ ես ուր եմ գնացել։
Ռուստամ Սարգսյան – Հը՞։
Արսեն Հակոբյան – Իրա շենքն էր ապ, տունը հենց ըտեղ էր։ Դեմն էր ընիկ էր։
Ռուստամ Սարգսյան – Դու ոչ իրան տեսել ես, ոչ ճանաչել ես, առաջին անգամ։
Արսեն Հակոբյան – Ես կըսեմ ապ, ինքը ժամ կայնած է եղել, ես չեմ էլ տեսել իրան ապ, հետո որ դու ըսեցիր ինքը ըտեղ է, ըտեղ մի 2 հոգի էին կայնած, ես իրան տեսա, դու մի ըսա, ըսոնք էլ, ըդոնք էլ, ավտոների հետևը պայ են մտել, մութ էր։
Ռուստամ Սարգսյան – Հա։
Արսեն Հակոբյան – Հետո ես իրանից առանձնացա, ընիկ վոբշմ ընիկ, ընիկ ես առանձնացա ու լցվան վրես։
Ռուստամ Սարգսյան – Հա։ Լցվան վրեդ, հետո ապրանքը վերցրել են, ընուր եղած մոտինից լցել են։
Արսեն Հակոբյան – Չէ, իմ մոտս էր արդեն, ինքը ընձի կթվա լցած տվել էին, ապ, արդեն իրան։
Ռուստամ Սարգսյան – Դու ինչ գիտես լցած են տվել, թե տարել հետո են լցել։
Արսեն Հակոբյան – Չէ, աչքիս դեմը բացին ապ։ Հենց իմ աչքիս դեմը բացին ապ։
Ռուստամ Սարգսյան – Դե վոբշմ դու ինչ գիտես ինչոց է, դու 1.000 տվել ես, որ 1.000-ի բան վերցնես, ինչխ է եղել, մնացածը չիդես։
Արսեն Հակոբյան – Չիդեմ ապ ջան, ինչ ըսեմ ապ ջան, լավ ապ։
Ռուստամ Սարգսյանի և Արսեն Հակոբյանի միջև 2016թ. նոյեմբերի 11-ին՝ ժամը 19։07-ին տեղի ունեցած հետևյալ խոսակցությամբ.
Արսեն Հակոբյան – Ապ, դե Գեղամն է ըդպես որոշել էլի ապ։
Ռուստամ Սարգսյան – Հա՞։
Արսեն Հակոբյան – Հա։
Ռուստամ Սարգսյան – Որ յանի խոսքի քեզի մարդ է տեսել, բան, հա՞, ըդպես։
Արսեն Հակոբյան – Հա, ըդիկ, հա։
Ռուստամ Սարգսյան – Չի անցնի ապ։
Արսեն Հակոբյան – Եսիմ, հըլը նայենք էլի ապ։
Ռուստամ Սարգսյան – Չէ, ապ, չի անցնի, դե հըմի որոշել են, թող ըդպես, ինչ ըսեմ։
Արսեն Հակոբյան – Ես ինչ գիտեմ։ Ըդի՞կ է չէ ճիշտը։ Քու ըսած վայթե ավելի ճիշտ ձև օգտագործվի։
Ռուստամ Սարգսյան – Հա, ապ, ըդիկ է ավելի ճիշտը, որ վիզ առնիս, արագացված դատ ուզենք։
Արսեն Հակոբյան – Հա։
Ռուստամ Սարգսյան – Ճիշտը ըդիկ է ես գիտեմ որ։
Արսեն Հակոբյան – Եսիմ հըլը նայենք։
Զննված և ապացույց ճանաչված, հեռախոսային խոսակցությունների վերահսկում օպերատիվ-հետախուզական միջոցառման արդյունքում Ռուստամ Սարգսյանի, Միր Իբրահիմ Հոսսեյնիի, Արման Ոսկանյանի հեռախոսային խոսակցությունների ձայնագրությունները պարունակող լազերային սկավառակներում և հեռախոսային խոսակցությունների բովանդակության տպագիր ամրագրմամբ ամփոփագրերում առկա հետևյալ խոսակցություններով, այդ թվում՝
Ռուստամ Սարգսյանի և Միր Իբրահիմ Հոսսեյնիի միջև 2017թ. հունվարի 06-ին՝ ժամը 00։13-ին տեղի ունեցած հետևյալ խոսակցությամբ.
Միր Իբրահիմ Հոսսեյնի - Մյուս օրը նոր անցնելու ա, ասենք, ձեր յանը, ախպերս, հիմա մյուս օրը իրիկունը կամ խոսքի կլինի կամ էն մյուս օրը, խոսքի կեսօրին կզանգեմ ես քեզի կասեմ ինչ արա։
Ռուստամ Սարգսյան - Ախպերս, եթե էս իրեք օրն էլ չէղավ ես ինչ մտածեմ։
Միր Իբրահիմ Հոսսեյնի - Չէ, չէ ախպեր ջան հարյուր տոկոսով, նայի էս երեք օրը /ձայնը խզվում է/ մեքենան ստացար, մինչև 18 էլ էդ չորս մեքենան լրանալու ա էդի արխային իմացի, դու էդ վարդերի-մարդերի տեղը։
Ռուստամ Սարգսյան - Ապ, մինչև փոքրը չէղնի ախպերս /ձայնը խզվում է/ չխոսանք։
Միր Իբրահիմ Հոսսեյնի - Էղավ, պրոբլեմ չկա, ցավտ տանեմ, ես քեզի ամեն իրիկունը կզանգեմ մի անհանգստացի։
Ռուստամ Սարգսյանի և Միր Իբրահիմ Հոսսեյնիի միջև 2017թ. հունվարի 10-ին՝ ժամը 23։45-ին տեղի ունեցած հետևյալ խոսակցությամբ.
Միր Իբրահիմ Հոսսեյնի – Ապե, ես եմ մեռնեմ ջանիդ, մի հատ ինձի մի երեսուն վայրկյանով լսի, էրեկ, որ պետք ա 11-ին քեզի զանգեի, զանգել եմ էդ մարդը անհասանելի ա էղել մեր ընկերը, երկու հարյուր կիլոմետր քշել եմ գնացել եմ գիշերը առավոտը նոր հասել եմ մեր տեղը, քյասար, գլուխդ չցավացնեմ, մոմենտը ինչ ստեղ երկու մեքենա են ունեցել, ինչ որ էս մեքենայով են ճամփել, եսիմ էս ինչ քաքեր են կերել։ Մեռնեմ քեզ, երկու օր ինձի ժամանակ տուր, ցավդ տանեմ, խոսք եմ տալիս քեզի։
Ռուստամ Սարգսյան - Իբո։
Միր Իբրահիմ Հոսսեյնի – Նայի, նայի, էրեխեքիս արև, ամոթից չորս ժամ ա քեզի չեմ կարում զանզեմ։ Չեմ իմանամ, չորս ժամ ա քեզի ինչ ասեմ, բայց էրեխեքիս արև, ինչ ասել են քեզի էդ եմ ասել։ Բայց երկու օր էլ, էսքան անցել ա, ասենք դիմացել ես, երկու օրը պատալոգ ամսի տասներեքին քեզի թղթաբանություն կտան։ Դրանից հետոյի մասին էլ եմ արդեն լուծել ու կտեսնես նորմալ կլինի, հազար անգամ ներողություն եմ ես քեզնից խնդրում։
Ռուստամ Սարգսյան - Իբո, ես էլ ինչին հավատանք, այ ախպեր։
Ռուստամ Սարգսյանի և Միր Իբրահիմ Հոսսեյնիի միջև 2017թ. հունվարի 14-ին՝ ժամը 13։48-ին տեղի ունեցած հետևյալ խոսակցությամբ.
Միր Իբրահիմ Հոսսեյնի – հիմա ասենք 4 հատ, ասենք, ապրանքն էլ վարի ա գնացել, ես ասենք կոպեկ, ասենք հո չե՞մ ասում դու էլ տուր ինձ, 4 հատը իմ վրա ոնց որ մնաց ըդիկ, ջարմա մնաց, խնդիր չկա, ապե ջան, մի 2 ժամից քեզի կզանգեմ, անպայման էսօր վերցնելու ա։
Ռուստամ Սարգսյան - Ապ, հաստա՞տ է, Իբո ջան, ես գիտենամ, եթե հաստատ է էրթամ Երևան, եթե չէ չէ, ասա, դեմից գիտենամ, ապ։
Միր Իբրահիմ Հոսսեյնի – 100։
Ռուստամ Սարգսյան - Չէրթամ Երևան, հասնիմ Երևան, ըսես ապ, էսօր չէղավ, էգուց չի էղնի։
Միր Իբրահիմ Հոսսեյնի – Իմանամ։
Ռուստամ Սարգսյանի և Միր Իբրահիմ Հոսսեյնիի միջև 2017թ. հունվարի 14-ին՝ ժամը 13։51-ին տեղի ունեցած հետևյալ խոսակցությամբ.
Ռուստամ Սարգսյան – Իբո ջան, թե չի էղնելու, դեմից ըսա չի էղնելու, ինձ մի տանջե ախպոր պես ։
Միր Իբրահիմ Հոսսեյնի – Ախր, /հայհոյանք/ ի՞նչը նկատի ունես, ասում եմ 4 հատ դու գիտես ապրանքը ընդեղ խոսքի վարի ա գնացել, էդ դու ես /հայհոյանք/, ասենք, թե ես /հայհոյանք/, ո՞նց ա լինում։
Ռուստամ Սարգսյան – Տո, ապ, ես ի՞նչ գիտեմ, ես ի՞նչ, տո, ապ ջան, կըսեմ Իբո, ձեռ կառնի՞ս, նատուռի ձեռ կառնիս։
Միր Իբրահիմ Հոսսեյնի – Եթե չապացուցվի, ճիշտ ես։
Ռուստամ Սարգսյան – Իբո, ձեռ կառնի՞ս, ապ ջան, ես քեզի քանի ամիս է նստած բանի կսպասեմ, կըսե, կըսեիր ինձի է էղել, քեզի ի՞նչ է էղել, ապ ախպեր ջան, դու ինձ սաղ էս 5, 6 ամիսը /հայհոյանք/ ծրագրի լավը, պրծար, ապ։ Ապ, ըսպես խոմ չի կարելի, էլի, ես քո տեղդ էղնեի, Իբո, ըսպես կէնեի՞։
Միր Իբրահիմ Հոսսեյնի – Լավ, ախպերս, 2 ժամից զանգեմ, գնա, վերցրու։
Ռուստամ Սարգսյանի և Միր Իբրահիմ Հոսսեյնիի միջև 2017թ. փետրվարի 07-ին՝ ժամը 18։03-ին տեղի ունեցած հետևյալ խոսակցությամբ.
Միր Իբրահիմ Հոսսեյնի – ես էս մեր քաղաքում էս տղեն որ կա է, չերեզ սրանց հետ եմ ես ամեն ինչ կարգավորել, ես հիմա ինքը ինձ ասեց սպասի ես հարցը կարգավորեմ, քեզի զանգեմ, ասի ախպեր ես 11 մեքենա եմ խոսացե՞լ, իրանք 11 մեքենայի հարցը լուծել են, հիմա էլ իրանք 11 մեքենայի գումարն են ուզում, ասի ես էն յանը պայմանավորվածություն ունեմ, սենց ունեմ, նենց ունեմ, ես ինչ խոսացել եմ, ասի տեր եմ։
Ռուստամ Սարգսյան – Ախպեր, հըմի իրանք 11 հատ կըսե՞ն, ըսա ախպեր ջան, բեր հըմի 4-5 հատիկը լուծենք, մե շաբաթըմ հետո էլ մնացածինը լուծենք, թող 4-5 հատ հըմի տա, մնացածն էլ ըսա քանիմ օր հետո տան, եթե ըտենց կըսեն իրանք։
Միր Իբրահիմ Հոսսեյնի –Հա, հիմա էս մարդը խոսում ա տա։ Ռուստամ էրեխեքի արև Թեհրանում եմ, մեր էդ մայրաքաղաքում գործ ունեմ, եկել եմ ավտոկայարան, տոմս եմ վերցրել ժամը 9-ի վրա, հելնում եմ, յանիմ փշերի վրա եմ, դու մի մտածի ես ինքս չեմ մտածում, էս չեմ անում, էն չեմ անում, հեսա ես կկարգավորի էս տղեն ինձի կզանգի, ասա ախպեր թող 5 հատի հարց ես չգիտեյի դու սենց կասես, ասի 5 հատին թող տան։
Ռուստամ Սարգսյան – Ապ, եթե իրանք 11 հատ են բան էրել, թող 4-5 հատը հըմի տան, դրա հարցը լուծենք, մի քանիմ օր սպասեն, էն քանի հատն էլ վերցնենք, նրա հարցն էլ լուծենք, եթե իրանք էդ տարբերակը կըսեն։
Միր Իբրահիմ Հոսսեյնի – Հա, հիմա փաստորեն մի շաբաթ համբերեն, մի շաբաթ հետո 6 հատի գումարը տանք։
Ռուստամ Սարգսյան – Հա, թող պահե, կեսը տան հիմա, հիմա կեսը տան, կեսի գումարը տանք ախպեր ջան, մի շաբաթ հետո էլ էն մե կեսի գումարը տանք, թող կեսը տա, եթե իրանք էդ տարբերակը կըսեն էլի 11 հատ է։
Միր Իբրահիմ Հոսսեյնի – Ահա, ահա, էղավ, թող էս տղեն զանգի, տենամ ինչ խոսաց հետները, ես քեզի ասեմ ինչ անենք ախպերս, էղա՞վ։
Ռուստամ Սարգսյան – Հա։
Ռուստամ Սարգսյանի և Միր Իբրահիմ Հոսսեյնիի միջև 2017թ. փետրվարի 07-ին՝ ժամը 22։44-ին տեղի ունեցած հետևյալ խոսակցությամբ.
Միր Իբրահիմ Հոսսեյնի – Մեռնեմ քեզ, ուրեմն առավոտ ընդեղ են, իրանք էն գումարը, որ հիշու՞մ ես, վերջին անգամ իրանց 2.000 փող վերցրին, ասի 700 տվեցի 1.300 ասի ուզում ես ուղարկեցի ասիր սենց ա։ Մտածում են, ես իրանց ուզում եմ ֆռցնեմ-մռցնեմ կամ չգիտեմ, ասենք, կարող ա չկարողանամ փակվեմ, ես ասում եմ էնտեղ ես անձամբ իմ չեքը տամ, առավոտը չեմ քնելու, նայի հենց հիմա ավտոբուսը շարժվավ, առավոտը 8 անց կես էնդեղ եմ։ Ժամը 10-ին, որ զանգես ես իրանց հետ կլինեմ։ Հույսով եմ մինչև ժամը 12, 1 էդ թղթաբանությունը կվերցնես։ Առավոտ ես էդ կլուծեմ էդ հարցերը, ես քեզի կզանգեմ, կգնաս, կվերցնես։
Ռուստամ Սարգսյան – Ես առավոտ ժամը 10-ին պատրաստ էղնիմ, 11-ին գումարով, դու ըտեղ կվերջացնես, ես ստեղ վերցնե՞մ։
Միր Իբրահիմ Հոսսեյնի – Դու 10-11-ը պատրաստ էղի դուրս գալու ընդեղից, մենակ խնդրանքս մի բան ա։
Ռուստամ Սարգսյան – Ըհը։
Ռուստամ Սարգսյանի և Միր Իբրահիմ Հոսսեյնիի միջև 2017թ. փետրվարի 08-ին՝ ժամը 12։28-ին տեղի ունեցած հետևյալ խոսակցությամբ.
Միր Իբրահիմ Հոսսեյնի – Ուրեմն ես եկա Միրիում եմ, էդ տղերքից մեկին, բարեկամների հետ մոտիկ ա, եկանք նոր առանձնացանք, 10 րոպեից, որ քեզ ասեցի, առանձնացանք, էկանք։
Ռուստամ Սարգսյան – Հա։
Միր Իբրահիմ Հոսսեյնի – Ախպորս ասեմ' սրանք բացի, ասենք, էդ ինչ որ ես եմ տվել սրանց գումար մի 6 ու կեսի, 6 ու 700-ի կարգի, ասենք, ես փող եմ տվել։
Ռուստամ Սարգսյան – Հը։
Միր Իբրահիմ Հոսսեյնի – Մնացածն էլ, որ քո հետ, որ որոշել էի, էն 13-ն էլ, որ ընտեղ ես տալու, հիշու՞մ ես։
Ռուստամ Սարգսյան – Հա, հա։
Միր Իբրահիմ Հոսսեյնի – Հա, մի հատն էլ էդ 6 ու 700 ոնց ա կազմում, 700, որ քեզ ասեցի է 2 պետք ա 700 կար ուղարկեցի, հազար երեքն էլ, որ պարտք էի։
Ռուստամ Սարգսյան – Հա, հա։
Միր Իբրահիմ Հոսսեյնի – Ասի լավ, խնդիր չկա։
Ռուստամ Սարգսյան – Հա։
Միր Իբրահիմ Հոսսեյնի – Ախպորս ասեմ, սրանք հիմա կես փողով ոնց որ ապրանքի ստեղ ինձանից ուզեն, կեսն էլ ոնց որ չեկ վեկալեն 3 օր տարբերությամբ, այսինքն' 4 օր, դրանից ասենք, չեն կարում տեղավորվեն այսինքն դրանից շատ։
Ռուստամ Սարգսյան – Հա։
Միր Իբրահիմ Հոսսեյնի – Ես էդ էլ ամբողջությամբ, ասենք, որ 4-ով կեսով, որ իմ վրա նստում ա, որ քեզ ասեցի, դե մենք ինչ թիվ հաշվում ենք էդի հեչ։
Ռուստամ Սարգսյան – Հա։
Միր Իբրահիմ Հոսսեյնի – 4-ով կեսով ոնց որ, որ հաշվում ենք 11 ու ընդեղ քանիս ա, ինչ որ 11 ու 4 ա, թե 11 ու կես ա, էդ կարգի ա, բայց 11-ն էլ, որ քցես, ընդեղ մոտավոր 50 հազար կազմում ա։ Գլուխդ չեմ ուզում ցավացնեմ, սրանք էդ 7 հազարը, որ տվել եմ պտի էս էլ հիմա, որ սրանք ուզենան, տամ, 19 հազարի կարգի, 20-ի կարգի փող պետք ա տամ։ Միրին էլ ինձի ասումա ախպերս, դու արի 2 օր սրանց, 2 օր տուր իմ մոտ, /չի հասկացվում/ էդ ում, որ փողը, որ տվել ես, սրանք քո 7 հազարի /ձայնը խզվում է/։
Ռուստամ Սարգսյանի և Միր Իբրահիմ Հոսսեյնիի միջև 2017թ. փետրվարի 08-ին՝ ժամը 12։31-ին տեղի ունեցած հետևյալ խոսակցությամբ.
Միր Իբրահիմ Հոսսեյնի – Սրանք, Միրին ասում ա սրանք, որ տեսնում են, ասենք, դու որ էս 7-ի կարգի, որ տվել ես, մնացածն էլ ինչ ձև ուզենան դու պահելու ես /չի հասկացվում/, ասենք, սրա համար սենց են խոսում, այսինքն չեն տանում, դու արի 2, 3 օր ասեց դու, ասենք, ինձ քոնը ասա, ասա սենց ա, դու արի, ես ասեց բան անեմ, ապրանք ուղարկեմ ես, Ռուստամը առանց ապրանքի չմնա։
Ռուստամ Սարգսյան – Հա։
Միր Իբրահիմ Հոսսեյնի – Դու 2, 3 օր, ասենք, սրանց մի մոտիկացի, թող, որ սենց չկարողանան, ասենք, պայմաններ թելադրեն, ոնց որ քեշ փող, ճիշտ ա, հիմա դու ինձի 20 էլ, որ ուղարկես, ես կես փողը տամ, կեսն էլ չեկը, որ տամ, գրեմ, տամ, ոնց որ դա քեշ ա կոչվում, այսինքն չեկը, ասենք, մի 4, 5 օրով /ձայնը խզվում է/։
Ռուստամ Սարգսյան – Հա, հա, ախպեր, եթե կարաս ընձի բանըմ էնես, էրա, ըդոնց հարցը հետո լուծե։
Միր Իբրահիմ Հոսսեյնի – Ի՞եչ անեմ։
Ռուստամ Սարգսյան – Դե եթե կարաս հարց լուծես, էս առանց ապրանք չմնամ։
Միր Իբրահիմ Հոսսեյնի – Ահա, ահա։
Ռուստամ Սարգսյանի և Միր Իբրահիմ Հոսսեյնիի միջև 2017թ. փետրվարի 08-ին՝ ժամը 12։33-ին տեղի ունեցած հետևյալ խոսակցությամբ.
Միր Իբրահիմ Հոսսեյնի – Ապեր, դու սենց արա, մեռնեմ քեզ, դու էսօր էդ գումարը ուղարկի ինձի 48 ժամում 3 մեքենայի հարցը լուծի, մի 3 օրվա, մի 4 օրվա մեջ էլ էն մյուսը 11 մեքենա հարցը տենամ ոնց եմ էդի լուծում, ոնց եմ մի տեղից...։
Ռուստամ Սարգսյան – Տո ապ, ես ի՞նչի ղրգեմ, էդ փողը ես չեմ կըրնա ղրգե, ապ, ես էդ փողը կըրնամ ստեղ տամ, երկրորդ օրը պտի փակվի, երկրորդ օրը ես տալու տեղ ունիմ, կուդամ էդ փողը ետ կուգա, ապ, ես չեմ կըրնա էդ փողը ճամփեմ։
Միր Իբրահիմ Հոսսեյնի – Ախպերս, նայի արագ ձևով հարց ա լուծվելու։ Յանըմ, սաղ նենց, /ձայնը խզվում է/, էդի պատկերացրու ես քեզի ինչ եմ ասում, յանըմ հարցը հիմա էլ կարող ա...։
Ռուստամ Սարգսյան – Ախպեր, արագ, ըդիկ ինձի համար արագ չէ, ապ։ Պատկերացնեմ գը։
Միր Իբրահիմ Հոսսեյնի – Հա, հիմա ուզում եմ քեզի ասեմ, ապեր, չի անցնի 48 ժամը, հարց կլուծվի, մեռնեմ քեզ։ 3 մեքենան, որ լուծվի, ես, ասենք, վաղն էլ կարող ա լուծվի, էսօր էլ կարող ա իրիկունը լուծվի, հասկանում ես։
Ռուստամ Սարգսյան – Ըհը։
Ռուստամ Սարգսյանի և Միր Իբրահիմ Հոսսեյնիի միջև 2017թ. փետրվարի 08-ին՝ ժամը 15։18-ին տեղի ունեցած հետևյալ խոսակցությամբ.
Միր Իբրահիմ Հոսսեյնի - Ալո։ Մեռնեմ քեզի Միրին զանգել ա էդ տղեքին, էն տղեքին, սպասի լուրը ստանա, ուզում ա տենա ոնց ա տեղավորցնում, ես քեզի զանգեմ, որ նա ինչ խոսում ա, ժամ ա խոսալու քո հետ։
Ռուստամ Սարգսյան – Ախպեր մի բան էրեք, գոնե էս ութ հազարն էլ որ կուդամ, կաշվիցս ելնելով ուրիշներին խաբելով պտի տամ ապ։ Որ էղել էղել է, ինչ էնենք։
Միր Իբրահիմ Հոսսեյնի - Ես քեզ հասկանում եմ, Միրիին էլ հենց մեր առաջվա հաշվարկին էլ եմ հիմա մանրամասն Միրին ասեցի, որ սենց սենց հաշվարկներ կա, ախպորս ասեմ հիմա Միրին զանգել ա էն երկու տղերքին, որ պիտի գան, քեզ հանդիպեն, բանը, տենա էս ութը որ տալիս, ոնց ա տեղավորցնում, նոր քեզի ռեալ մի բան ասի ախպեր ջան էս ինչ ժամին սենց ա լինելու, ջոգի՞ր։
Ռուստամ Սարգսյան – Ախպեր, ութ հազարը կուղարկեմ, գուկան էդի կուդան, երկու օրվա մեջ էլ էն մնացածը կուտանք էլի։
Միր Իբրահիմ Հոսսեյնի - էդ /չի հասկացվում/-ուց թղթերը, երկու օր դրանից հետո, չէ՞։
Ռուստամ Սարգսյան – Հա, հա։
Միր Իբրահիմ Հոսսեյնի - Ապեր, դու ութը ե՞բբ ես ուղարկում։
Ռուստամ Սարգսյան – Հիմա էլ կարող եմ ուղարկեմ։
Միր Իբրահիմ Հոսսեյնի - Հիմի, տուր ախպեր ջան, որտև էս գործը առաջ կգցես։ Դու մինչև որ գնաս ուղարկելու, ես քեզի հետ զանգեմ։
Ռուստամ Սարգսյանի և Միր Իբրահիմ Հոսսեյնիի միջև 2017թ. փետրվարի 08-ին՝ ժամը 16։05-ին տեղի ունեցած հետևյալ խոսակցությամբ.
Ռուստամ Սարգսյան – հըմի ութ հազարը ու՞ր տանիմ։
Միր Իբրահիմ Հոսսեյնի – Հիմա ասում ա թող լուծեն, քեզի տոչնի ժամ եմ ասելու վաղվա վրա։
Ռուստամ Սարգսյան – Հըմի 8.000-ը ուրդե՞ղ պտի տրվի։
Միր Իբրահիմ Հոսսեյնի – Հեսա, սպասի հետ զանգեմ ասեմ որտեղ, սպասի էդ տղու հետ ռեգուլիրովկեն տամ, նոր զանգեմ։
Ռուստամ Սարգսյանի և Միր Իբրահիմ Հոսսեյնիի միջև 2017թ. փետրվարի 08-ին՝ ժամը 16։05-ին տեղի ունեցած հետևյալ խոսակցությամբ.
Միր Իբրահիմ Հոսսեյնի – Ապեր, տուր նույն տեղը, ասա Փուրյան տեղյակ ա։
Ռուստամ Սարգսյան – Վսյո, տիա 15 րոպեից կուդամ։
Միր Իբրահիմ Հոսսեյնի – Էղավ, էղավ, զանգի, իմանամ։
Ռուստամ Սարգսյանի և Աշոտ Անտոնյանի միջև 2017թ. փետրվարի 08-ին՝ ժամը 16։34-ին տեղի ունեցած հետևյալ խոսակցությամբ.
Աշոտ Անտոնյան – Հա, ըհը բացին դուռը։
Ռուստամ Սարգսյան – Բացի՞ն, ըսա Փուրիային, Փուրիային։
Աշոտ Անտոնյան – Փուրիա։ Ըդպես մարդ չունինք կըսե։
Ռուստամ Սարգսյան – Ըսա գումար եմ տալու Իբոն է ասել, գումար ենք տալու Փուրիային, Փուրիան տեղյակ է։
Աշոտ Անտոնյան – /Դիմում է կողքինին՝ Իբոն է ասել, հա/։
Ռուստամ Սարգսյանի և Միր Իբրահիմ Հոսսեյնիի միջև 2017թ. փետրվարի 08-ին՝ ժամը 16։35-ին տեղի ունեցած հետևյալ խոսակցությամբ.
Ռուստամ Սարգսյան – Ախպերս, տիա մտավ, մարդ եմ ուղարկել, մտավ գումարը կուդա արդեն։
Միր Իբրահիմ Հոսսեյնի – Իրանց տու՞ն, է, իրանց մո՞տ։
Ռուստամ Սարգսյան – Հա։ Մտել է ընդեղ արդեն, գումարը տալիս է
Միր Իբրահիմ Հոսսեյնի – Տալի՞ս է, հեսա ինձ զանգելու են, թող զանգեն, ես քեզի հեսա զանգեմ, հեսա հինգ րոպեից ինձի կզանգեն, սպասի հեսա զանգեմ քեզի։
Ռուստամ Սարգսյանի և Աշոտ Անտոնյանի միջև 2017թ. փետրվարի 08-ին՝ ժամը 16։36-ին տեղի ունեցած հետևյալ խոսակցությամբ.
Աշոտ Անտոնյան – Ապ Իբոյի համարը գուզե։
Ռուստամ Սարգսյան – Իբոյի՞։
Աշոտ Անտոնյան – Հա։
Ռուստամ Սարգսյան – Ըսա գրե։
Աշոտ Անտոնյան –/Դիմում է կողքինին՝ գրե/։
Ռուստամ Սարգսյան –989120737։
Աշոտ Անտոնյան –/Դիմում է կողքինին՝ համարը գրե, 989120737/։
Ռուստամ Սարգսյան – Մե րոպե ախպեր ջան, մե րոպե, Իբոյին եմ զանգում էլի մյուս հեռախոսով, հարցնեմ /դիմում է Իբոյին' Իբո ըտեղ մտել են, քո համարդ գուզեն, քու համարդ են ուզում, Իբո ես քո համարդ քեզնից լավ գիտեմ/, մե րոպեմ ախպեր ջան 00989120737939։
Աշոտ Անտոնյան –00989120737939։ Ինքը զանգի՞ հմի իրան։
Ռուստամ Սարգսյան – Հա /դիմում է Իբոյին՝ Իբո հմի քեզի կգանգե/։
Ռուստամ Սարգսյանի և Միր Իբրահիմ Հոսսեյնիի միջև 2017թ. փետրվարի 08-ին՝ ժամը 16։37-ին տեղի ունեցած հետևյալ խոսակցությամբ.
Ռուստամ Սարգսյան – Ըտեղ մտել են, քու համարդ գուզեն, քու համարդ են ուզում։
Միր Իբրահիմ Հոսսեյնի – Իմ համարը, բանը, 0914-ը տուր, 739։
Ռուստամ Սարգսյան – Մե րոպեմ ախպեր ջան։ 989։
Միր Իբրահիմ Հոսսեյնի – Մի րոպե։
Ռուստամ Սարգսյան – Հա։
Միր Իբրահիմ Հոսսեյնի – 0098912073։
Ռուստամ Սարգսյան – 07 37 939
Միր Իբրահիմ Հոսսեյնի – Նո, նո, 073։
Ռուստամ Սարգսյան – Հա, Իբո ես քու համարդ քեզնից լավ գիտեմ։
Միր Իբրահիմ Հոսսեյնի – Հետո, 7939, ունես դու իմ համարը, էս համարը։
Ռուստամ Սարգսյան – Հա, հա։
Ռուստամ Սարգսյանի և Միր Իբրահիմ Հոսսեյնիի միջև 2017թ. փետրվարի 08-ին՝ ժամը 16։45-ին տեղի ունեցած հետևյալ խոսակցությամբ.
Միր Իբրահիմ Հոսսեյնի – Ստացել են, ստացել են, սպասի ես Փուրիայի հետ էլ մի հատ կապնվեմ, խոսամ, ուզեցա, դու արխային լինես։ Ստացել են, էղավ, հեսա կգանգեմ։
Ռուստամ Սարգսյանի և Միր Իբրահիմ Հոսսեյնիի միջև 2017թ. փետրվարի 08-ին՝ ժամը 22։47-ին տեղի ունեցած հետևյալ խոսակցությամբ.
Միր Իբրահիմ Հոսսեյնի – Ցավդ տանեմ, վաղը կեսօրին քեզի կզանգենք, կասենք քանիսին դուրս արի, էղա՞վ։
Ռուստամ Սարգսյան – Հա, բայց վաղը հաստատ դուրս ենք գալու։
Միր Իբրահիմ Հոսսեյնի – Հա, վաղը դու դուրս ես գալու, բայց ժամը, խնդրում եմ, թող մենք ասենք դու դուրս գանք, որպեսզի Միրին ալերգիա ունի զանգերի...։
Ռուստամ Սարգսյան – Ախպեր, թող էղնի, ժամը երբ ուզեք, ըսեք։ Ախպեր...։
Միր Իբրահիմ Հոսսեյնի – Զանգի վրա ալերգիա ունի Միրին, ես հիմա մերոնց տունն եմ։
Ռուստամ Սարգսյան – Հա։
Միր Իբրահիմ Հոսսեյնի – 3 անգամ, որ վաղը զանգվենք, ինքը բան ա ըլնելու, 100 տոկոսով դուրս գալու ես, քեզի ուրիշ համարով զանգելու եմ։
Ռուստամ Սարգսյան – Ախպերս, դու, թող վաղը էղնի մենակ, ժամը քանիսը գուզե էղնի, թող մենակ էղնի։
Միր Իբրահիմ Հոսսեյնի – Էղավ, էղավ, էղավ, ախպեր ջան, վաղը 2-ի, 3-ի կողմերը զանգելու եմ քեզի, դու արխային, ցավդ տանեմ։
Ռուստամ Սարգսյանի և Միր Իբրահիմ Հոսսեյնիի միջև 2017թ. փետրվարի 09-ին՝ ժամը 14։04-ին տեղի ունեցած հետևյալ խոսակցությամբ.
Միր Իբրահիմ Հոսսեյնի – Մի ժամ, ժամ ու կեսից ես կզանգեմ, ես Միրիին եմ սպասում, ախպերս։
Ռուստամ Սարգսյան – Հա, բայց նորմա՞լ ա։
Միր Իբրահիմ Հոսսեյնի – Էղա՞վ, հա, հա, նորմալ ա։
Ռուստամ Սարգսյան – Հա։
Միր Իբրահիմ Հոսսեյնի – Էրեկ ապրանքները, որ բերեցին, էդ 3 մեքենան չհավանեց, ուրիշ ենք, ուրիշ տեղից են ուղարկում, հիմի երևի գնացել ա դրանց հետևից։
Ռուստամ Սարգսյան – Էղավ, էղավ, դե սպասում եմ։
Միր Իբրահիմ Հոսսեյնի – Կկարգավորվի, էդ որ դուրս գալու պահը զաթո դասավորել ա, արխային ջիգյար։
Ռուստամ Սարգսյան – Հա։ Էղավ, էսօր ոբշմ կտեսնիմ։
Միր Իբրահիմ Հոսսեյնի – Կզանգվենք, իմ ախպեր։
Ռուստամ Սարգսյանի և Միր Իբրահիմ Հոսսեյնիի միջև 2017թ. փետրվարի 09-ին՝ ժամը 17։31-ին տեղի ունեցած հետևյալ խոսակցությամբ.
Միր Իբրահիմ Հոսսեյնի – Հըլը չեմ իմանում, անհասանելի ա Միրին ախպերս, թող իմանամ քեզի ասեմ, էդ գործերով ա, մեռնեմ քեզի։
Ռուստամ Սարգսյան – Ախպերս, կարող է բան չէղնի էսօր։
Միր Իբրահիմ Հոսսեյնի – Իրա համարին էլ որ զանգես հիմա, կտեսնես անհասանելի։ Ես գիտեմ, որ նորմալ ա լինելու էլի, ցավդ տանեմ, մի անհանգստացի։
Ռուստամ Սարգսյան – Լավ։
Ռուստամ Սարգսյանի և Միր Իբրահիմ Հոսսեյնիի միջև 2017թ. փետրվարի 10-ին՝ ժամը 00։13-ին տեղի ունեցած հետևյալ խոսակցությամբ.
Միր Իբրահիմ Հոսսեյնի – Ապեր, մի /ձայնը խզվում է/, մենք սահմանի մոտ ենք, էլի, ցավդ տանեմ, հիմա ո՞նց ենք անում, կզանգվենք քեզի, ախպերս։ Զանգելու ենք, սպասի։
Ռուստամ Սարգսյան – Ես սպասե՞մ գանգի, ես էդ գուզեմ իմանամ, սպասեմ զանգի՞։
Միր Իբրահիմ Հոսսեյնի – Հա, հա։
Ռուստամ Սարգսյան – Հա։
Միր Իբրահիմ Հոսսեյնի – Հա, դու սպասի /ձայնը խզվում է/, զանգին, հա, հա, անպայման։
Ռուստամ Սարգսյան – Ֆսյո, ֆսյո, էղավ։
Միր Իբրահիմ Հոսսեյնի – Միրին ասում ա մի ժամ էլ, ժամ էլ երևի համբերես /չի հասկացվում/։
Ռուստամ Սարգսյան – Ֆսյո, լավ, ախպեր ջան։
Ռուստամ Սարգսյանի և Միր Իբրահիմ Հոսսեյնիի միջև 2017թ. փետրվարի 10-ին՝ ժամը 20։04-ին տեղի ունեցած հետևյալ խոսակցությամբ.
Միր Իբրահիմ Հոսսեյնի – Մեռնեմ քեզ, սահմանն ենք, ես քեզի, սահմանն ենք, հեսա ռաստամոշկա ա լինում, ես քեզ զանգեմ, հա՞, ախպերս։
Ռուստամ Սարգսյան – Ես Երևան եմ, ապ, ալո։
Միր Իբրահիմ Հոսսեյնի – Հա, որտե՞ղ, ոչինչ, ախպերս, ոչինչ, մենք խառն ենք, էլի, ես քեզ զանգեմ մինչև 9-ը համբերի, ախպերս։
Ռուստամ Սարգսյան – Սաղ տոչնի՞ է, ախպեր։
Միր Իբրահիմ Հոսսեյնի – Հա, հա, զանգելու համար ասում եմ։
Ռուստամ Սարգսյան – Հա։
Ռուստամ Սարգսյանի և ոմն Միրիի միջև 2017թ. փետրվարի 11-ին՝ ժամը 01։19-ին տեղի ունեցած հետևյալ խոսակցությամբ.
Միրի – Ախպեր մի զանգի, գործը վերջացնենք կզանգենք, զանգում ես /չի հասկացվում/։
Ռուստամ Սարգսյան – Ախպերս ինձի կըսես մե ժամից, ես քեզի կզանգեմ էրկու ժամից։
Միրի – Ուզում ենք խոսանք, քեզի բացատրում՝ սահմանի վրա ենք, ուզում ենք արդեն հարցը լուծվի, ուզում ե՞ս մեր լավը /հայհոյանք/, սպասի ախպեր զանգեմ էլի, էրեկվանից /հայհոյանք/։
Ռուստամ Սարգսյան – Ախպեր ինձի կըսեք մի ժամից զանգե, ես կզանգեմ էրկու ժամից, ինձի կըսես մի ժամից զանգե, ես կզանգեմ էրկու ժամից։
Միրի – Կջոգես ես քեզի հենց, ախպեր դու ճիշտ ես, բայց կջոգես որտեղ ենք, էկել ենք /չի հասկացվում/։
Ռուստամ Սարգսյան – Ապ չեմ հասկընա ապ ինչ կէնեք։
Միրի – Ախպեր դու իմ զանգին էղի հա, մի զանգի։
Ռուստամ Սարգսյանի և Միր Իբրահիմ Հոսսեյնիի միջև 2017թ. փետրվարի 12-ին՝ ժամը 18։42-ին տեղի ունեցած հետևյալ խոսակցությամբ.
Միր Իբրահիմ Հոսսեյնի – Մենք հլը ստից շարժվելու ենք սահման նոր ընդից քեզի զանգեմ, ախպեր, սպասի։
Ռուստամ Սարգսյան – Ես դուրս կուզեի գայի արդեն։
Միր Իբրահիմ Հոսսեյնի – 8-ը, էլի, ասեցի, 7, 8 անց կես։
Ռուստամ Սարգսյան – Ահա, ըսիր էդ ժամին դուրս արի, ըսիր էդ ժամին արի։
Միր Իբրահիմ Հոսսեյնի – Չէ։ Ես 3 ժամից եմ /ձայնը խզվում է/։ Կասեմ, որ ժամից, որ ժամին, դու ուզենաս շարժվի, չես ուզենա մի շաժվի։
Ռուստամ Սարգսյանի և Միր Իբրահիմ Հոսսեյնիի միջև 2017թ. փետրվարի 12-ին՝ ժամը 18։43-ին տեղի ունեցած հետևյալ խոսակցությամբ.
Միր Իբրահիմ Հոսսեյնի – Հա, դու երկու ժամից զանգի, դու երկու ժամից զանգի, ես քեզ ասեմ երբ շարժվի, կլինի՞։
Ռուստամ Սարգսյան – Հա։
Միր Իբրահիմ Հոսսեյնի – Այսինքն 2 ժամից շուտ կլինի, ստեղ 6-ն անց 15 ա , 9-ին զանգի, մենք երկու ժամ ճանապարհ ունենք, մի ժամի։
Ռուստամ Սարգսյան – Դե, ախպեր, ժամիցըմ, ինչքա՞ն։
Միր Իբրահիմ Հոսսեյնի – Ժամը 9-ին նոր զանգի ինձ։
Ռուստամ Սարգսյան – Ախպեր, էսօր էլ երևի չի էղնի, հա՞։
Միր Իբրահիմ Հոսսեյնի – Մի վայրկյան։
Միր Իբրահիմ Հոսսեյնի հեռախոսը փոխանցում է Միրիին.
Միրի – Ախպեր ջան, 9-ին ինձ, իմ հեռախոսի վրա զանգի, կարող ա Իբոյի հեռախոսը փակ լինի, իմ հեռախոսի վրա զանզի ժամը 9-ին, զանգի, ասեմ ինչ։
Ռուստամ Սարգսյան – Ախպեր, ախպեր, ախպերս, հիմի երեկ ոնց պայմանավորվանք, որ սենց սաղ նորմալ, տենց հաստատ է չէ՞, նենց չի էղնի էլի մնա 2 ժամից, գիշերը չէղնի, հետո մյուս օր։ Ասա։
Միրի – Էդի քո, դու վաղը, ապեր, դու վաղը քո ապրանքը քո ձեռն ա, հասկացա՞ր։
Ռուստամ Սարգսյան – Ախպեր։
Միրի – Բայց հիմա չգիտենք երբ, որ ժամին գալիս ա, կարող ա ընդեղ սպասենք 2 ժամ /չի հասկացվում/ էդի չեմ կար ա ասեմ, բայց էդի։
Ռուստամ Սարգսյան – Ախպերս, 2, 3 ժամը, ցավդ տանիմ, 2, 3 ժամը մեզի պետք չէ, ախպերս, մեզի պետք է ռեալը, խոսքի, ըդոր համար կսեմ, երեկ ոնց պայմանավորվանք, տենց է։
Միրի – Վսյո, էդ, էդ էն վախտ Ռուստամ ջան, ինչ ես ասում, սաղ ստանալու ես, ոնց ասեմ քեզ։
Ռուստամ Սարգսյան – Ախպեր, ես գուզեմ իմանամ նորմա է, դու ինձ։
Միրի – 100 տոկոս, ուրիշ բան չկա։
Ռուստամ Սարգսյան – Դու ինձ ասա երեկ ինչ խոսացել ենք, սաղ տոչնի է, էլ վսյո, էլ ոչ էլ ավել խոսալ պետք է։
Միրի – Վսյո, վսյո, ապեր, դե վաղը։
Ռուստամ Սարգսյանի և Միր Իբրահիմ Հոսսեյնիի միջև 2017թ. փետրվարի 12-ին՝ ժամը 21։16-ին տեղի ունեցած հետևյալ խոսակցությամբ.
Միր Իբրահիմ Հոսսեյնի – Նայի ամեն օր առաջին օրվանից հետո մենք ամեն օր եկել ենք, հետ ենք դառել, մենակ երեկ ես բացի երեկվանից, որ խոսքի ուրիշ ձև էր արվում, հասկացա՞ր։ Հիմա նույն ձև ա արվելու, էստեղ խնդիրներ կա, ոչ թե ինչ որ խնդիր, կամ պրոբլեմ, կամ ինչ որ թյուր խոսակցություն, էդ ա, հա։
Ռուստամ Սարգսյան – Ապ, ինձ, ինձի պետք է, ախպերս, ըսենք ինձ չի հետաքրքրե, էլի, ընդեղ ինչ կէղնի, ինչ կէնեք, ինձ ըդոնք պետք էլ չէ իմանալը։
Միր Իբրահիմ Հոսսեյնի – Հա, հա, հա, այո, այո։
Ռուստամ Սարգսյան – Ինձ պետք է, ախպեր ջան, ըդոնք դուք լավ իմացեք։
Միր Իբրահիմ Հոսսեյնի – Ըհը։
Ռուստամ Սարգսյան – Ըդոնք լավ իմանալով ինձ ըսեք, ախպերս, էսօր, էս վախտ, ստեղ ու վսյո, հեչ բան պետք չէ ինձ։
Միր Իբրահիմ Հոսսեյնի – Հա, լավ իմանալով սենց ա, մենք ուզում ենք դե ասենք շուտ լուծվի, ասենք ամեն օր, որ խի պիտի հետ դառնանք, ուրեմն խնդիր կա։
Ռուստամ Սարգսյան – Ախպեր, շուտ, շուտ չեմ ուզե, ապ։
Միր Իբրահիմ Հոսսեյնի – Լավ, ճիշտ ա, հա, հա։
Ռուստամ Սարգսյանի և Միր Իբրահիմ Հոսսեյնիի միջև 2017թ. փետրվարի 14-ին՝ ժամը 14։48-ին տեղի ունեցած հետևյալ խոսակցությամբ.
Միր Իբրահիմ Հոսսեյնի – Լավ, դու գնա քո գործով։ Միրին ասում ա էն յանն ա թղթաբանությունը, լսու՞մ ես։
Ռուստամ Սարգսյան – Հա։
Միր Իբրահիմ Հոսսեյնի – Եթե ես եմ անում էս գործը, ոնց եմ ասում, նույն ձև շարժվում ես, եթե Միրին ա անում, Միրիի հետ կխոսաս, բայց ապրանք, թղթաբանությունը էն յանն ա, Միրին էլ նստած ա, դու լսա՞ր ախպեր էլ ինձի։
Ռուստամ Սարգսյան – Ախպեր, հըմի էս կո՞ղմն է սաղ, մեր մոտ։
Միր Իբրահիմ Հոսսեյնի – Միրին ասում ա էն յանն ա, չորս հինգ հատ էլ եսիմ, թղթաբանությունն ա։ Ես ասում եմ, եթե Միրիի հետ ես գործ անում, արա Միրիի հետ գործերը, եթե ես եմ անում, ես եմ անում, ես ինչ ձև ասում եմ, նույն ձև էլ կշարժվես, էղա՞վ։
Ռուստամ Սարգսյան – Ապ, ես չիդեմ ինչ կըսեք ապ, եթե Միրին որն է, ապ, հըմի ինչ կսեք ապ, չեմ հասկընա ապ։
Միր Իբրահիմ Հոսսեյնի – Ախպեր, ասում եմ, հայերեն եմ խոսում, լավ, էն յանն ա, Միրին էն յանն ա, ապրանքը էն յանն ա, Միրին ասումա էսքան փող թող տա, հանեմ եսիմ էս ինչ տեղը, նոր գնան էս ինչ տեղից եսիմ ապրանք վերցնեն, ես էլ ասում եմ սենց պետք ա լինի, եթե ուզում եմ ասեմ, Միրիի հետ ես գործ անում, Միրին կզանգի, դու կանես, ես տերը չեմ ոչ մի բանի, եթե ես եմ ասում, ես քեզի կասեմ ոնց արա։
Ռուստամ Սարգսյան – Ապ, ցավդ տանիմ, ընձի հըմար ի՞նչ տարբերություն, դու ես, թե ինքը ախպեր, մեկ իրար հետ եք, մեկ կըսես ըսպես է, ապ, ընձի խելրցրիք ապ, ինչ գուզեք ապ։
Միր Իբրահիմ Հոսսեյնի – Ապեր, ես քեզ բան չեմ պայմանավորվե՞լ էսքան փողը տալիս ես, էսքան ա լինում, սենց ա լինում։
Ռուստամ Սարգսյան – Հա, հա ապ։
Միր Իբրահիմ Հոսսեյնի – Հիմա պայմանները փոխվում ա, ուզում եմ ասեմ Միրիի հետ ուզում ես արա, ես կարո՞ղ ա քեզ ասեմ Միրիից ապրանք մի վեկալ։
Ռուստամ Սարգսյան – Ապ, ցավդ տանիմ, ապ։
Միր Իբրահիմ Հոսսեյնի – Ասա։
Ռուստամ Սարգսյան – Դուք իրար հետ էիք ախպեր ջան, ընձի իրար հետ խոսաքգը, իրար հետ կէնեք, հըմի կըսես դու ում հետ ես, ապ, ընձի հըմար մեկ է ապ, դու խոսասգը ապ։
Միր Իբրահիմ Հոսսեյնի – Ես քեզ չեմ ասում է ու՞մ հետ ես, ես քեզի նման հարց տվեցի՞։
Ռուստամ Սարգսյան – Հա։
Միր Իբրահիմ Հոսսեյնի – Ես քեզ ասում եմ ախպեր ջան, եթե ես կուրսի չլինեմ ոչ մի բանից, ես ոչ մի բանի տերը չեմ, դու էսօր զանգի Միրիին ախպեր ջան, հարցրու, էն յանն ա ապրանքը, հարցերդ լուծի իրա հետ, էդքան բան։
Ռուստամ Սարգսյան – Հըմի ապ Միրին կըսե էս յա՞նն է ապրանքը, հարցերը լուծե։
Միր Իբրահիմ Հոսսեյնի – Հա, հա։
Ռուստամ Սարգսյան – Հըմի դու ի՞նչ կըսես, դու էլ կըսե՞ս որ էս յանն է։
Միր Իբրահիմ Հոսսեյնի – Հա, չորս հատ էն յանն ա, ասում ա թող տանի փողերը ուղարկի էս ինչ հաշվին, նոր ստանա, ես էլ ասում եմ սենց չի, ուրիշ ձև պետք ա արվի։
Ռուստամ Սարգսյան – Ապ, մենք ըտենց չենք պայմանավորվել, մենք պայմանավորվել ենք, որ ախպեր տայիք, երկու օր հետո ես փակվեի։
Միր Իբրահիմ Հոսսեյնի – Ահա, էդքան բան ախպերս, ես էդ եմ ասում, նույն ձև էլ ասում եմ, մարդ ունի էն յանը, ասում ա թող գնան, փողը եսիմ ուղարկեն, նոր գնան վերցնեն, մնացածը դու գիտես, կուզես կանես, չես ուզենա, ես քեզի, հա։
Ռուստամ Սարգսյան – Ախպեր, մենք պայմանավորվանք, որ ես վերցնեմ, երկու իրեք օրվա մեջ ախպերս էդ բաները փակվիմ։
Միր Իբրահիմ Հոսսեյնի – Հա։
Ռուստամ Սարգսյան – Հըմի դու ի՞նչ կըսես հըմի դու ընձի էսօր կարա՞ս բան տաս։
Միր Իբրահիմ Հոսսեյնի – Չէ ախպեր ջան, ինքը չորս հատի ապրանքը միանգամից ուզում ա գումարը, էղա՞վ։
Ռուստամ Սարգսյան – Ապ, ըբը հըմի դու ի՞նչ կըսես ապ։
Միր Իբրահիմ Հոսսեյնի – Ես էլ ասում եմ ախպեր, էդ մարդը որ կա ինքը իրա մարդը, որ ունի ընդեղ, վեկալ էդ մարդուն, գնացեք էդ մարդու հետ փող ուղարկելու, բայց էդ մարդուն բաց չես թողելու մինչև ապրանքը ստանաս, էդքան բան։
Ռուստամ Սարգսյան – Չիդեմ ապ, ես, ցավդ տանիմ, ընձի էս ինչ տուպիկ կգցեք ախպեր ջան։
Միր Իբրահիմ Հոսսեյնի – Ի՞նչ տուպիկ։
Ռուստամ Սարգսյան – Կըսեք ախպերս ըսպես, պայմանավորվինքգը, գումարը կղրգենք, պայմանավորվինքգը, կըսես ըսպես չէ, ըմբես, չիդեմ ապ, ի՞նչ էնեմ ես հըմի։
Միր Իբրահիմ Հոսսեյնի – Բա ես էլ պայմանները փոխվելու համար էդ եմ ասում էլի, ասենք եթե Միրիի հետ կխոսաս, կխոսաս ախպեր, ինձանից հասնում էր ինչը ասեցի, ասեցի ախպեր ջան, մնացածը դու գիտես։
Ռուստամ Սարգսյան – Ապ, հըմի ես ի՞նչ էնեմ, ապ, ըսա հըլը էնեմ, հըմի ես ինչ էնեմ։
Միր Իբրահիմ Հոսսեյնի – Ոչ մի բան, գնալու եք էդ մարդու հետ էնտեղից, ինչ կա, ես եմ ասում, փոխանցվելույա ստեղ ապրանքի գումարը, էղա՞վ։ Հազար յոթ հարյուր հիսունները պահելու ես, սդաչին ինչ մնում ա տակը, ասենք փոխանցելու ես ստեղ, եթե չէ, մնացածը դու գիտես, արդեն, նոր գնալու ես ապրանքը վերցնես, էղա՞վ։
Ռուստամ Սարգսյան – Ապ, ի՞նչ 1750, չեմ հասկընա ապ։
Միր Իբրահիմ Հոսսեյնի – Ապեր, ես եմ ասել ութ հազարը ուղարկել ես, ապրանք չեն տա, չես ստանա, ութ հազարի տերը ես եմ։ Էղա՞վ։ Երկու իրեք օրվա մեջ էլ կլուծեմ ես էդ հարցը։
Ռուստամ Սարգսյան – Ապ, հըմի ընձի էսօր ապրանք չե՞ք կռնա տաք, չեմ հասկընա։
Միր Իբրահիմ Հոսսեյնի – Ախպեր կարում է տա, դու կարու՞մ ես 20.000 փող ճարես, գնա ուղարկի, գնա վերցրու։
Ռուստամ Սարգսյան – Չէ ապ, ուրդի՞ց ճարեմ։
Միր Իբրահիմ Հոսսեյնի – Դե չէ ուրեմն ախպեր, չէ ուրեմն ինձի լսի, ինչ եմ ասում, էնի չէ, ուրեմն ասում եմ ինքը փող ա ուզում, նոր ապրանքը տա, էն էլ ասում ա ոչ մարդ տենա, ոչ մեկին չտենա, պտի ուղարկի, նոր ասեմ եսիմ որտեղ գնա։
Ռուստամ Սարգսյան – Ինչքա՞ն փող ա։
Միր Իբրահիմ Հոսսեյնի – Ես էլ ասում եմ իրան մարդու հետ կգնաս ախպերս, պարզ չեմ ասում քեզի։
Ռուստամ Սարգսյանի և Միր Իբրահիմ Հոսսեյնիի միջև 2017թ. փետրվարի 14-ին՝ ժամը 16։07-ին տեղի ունեցած հետևյալ խոսակցությամբ.
Միր Իբրահիմ Հոսսեյնի – 9 հազար դոլար տալիս ես 4 մեքենա ապրանք ես վերցնում, հասկացա՞ր։
Ռուստամ Սարգսյան – /Հայհոյանք/, ե՞րբ տամ, ապ։
Միր Իբրահիմ Հոսսեյնի – Մնացած, այո, ապեր, նայի, եթե իրա հետ ուրիշ ձև խոսաս, ես ոչ առաջվա հաշվի տերն եմ /ձայնը խզվում է/։ Ես քեզ պայմանավորվեմ /ձայնը խզվում է/ հետ, ինչ կանես, կանես։
Ռուստամ Սարգսյան – Ախպեր, հա, հըմի կեցի հլը, ախպեր, հա, 9 հազար դոլար ես ե՞րբ տամ, ուրդի՞ց տամ։
Միր Իբրահիմ Հոսսեյնի – Նայի, եթե, եթե ինքը զանգի քեզի գումարի համար, լա՞վ։
Ռուստամ Սարգսյան – Հա։
Միր Իբրահիմ Հոսսեյնի – Իրա մարդու հետ գնում ես, գումարը, եթե տալիս ես էն մարդուն, բաց չես թողնում։
Ռուստամ Սարգսյան – Հա։
Միր Իբրահիմ Հոսսեյնի – 9-ը տալիս ես, ես քեզ նկատի ունեմ 9-ը, 4 մեքենա ապրանք ես վերցնում։ Ուրիշ, ոբշըմ, եթե ձև անես իրա հետ, եթե ձև անես, ես ոչ առաջվա հաշվարկի տերն եմ, ոչ էլ էս 7 հազարի։ /Ձայնը խզվում է/ որ տվել ես վերջում, մնացածը, այսինքն, եթե դու իրա հետ չվերցնես ապրանքը, լա՞վ, չվերցնես, չհամաձայնվես։
Ռուստամ Սարգսյան – Հա։
Միր Իբրահիմ Հոսսեյնի – Ես մնացածը կանեմ։ Եթե վերցնես դա արդեն զաթո դու գիտես, իմ ասելիքն ասեցի։
Ռուստամ Սարգսյան – Ախպեր, հըմի, հըմի դու կըսես 9 հազար տամ, 4 մեքենա վերցնեմ։
Միր Իբրահիմ Հոսսեյնի – 4 մեքենա, այո, այո։
Ռուստամ Սարգսյան – Էդի ուրդե՞ղ եմ տալու, Երևա՞ն։
Միր Իբրահիմ Հոսսեյնի – Երևանում, որ ոչ մի տեղ էլ չգնաս։
Ռուստամ Սարգսյան – Ե՞րբ, էսօ՞ր։
Միր Իբրահիմ Հոսսեյնի – Հա, էս երկու ժամից, 2,3 ժամից էնտեղ ա, կհասնի, հասկացա՞ր։
Ռուստամ Սարգսյան – Ես, ախպեր, հմի 9 հազար ես ուրդի՞ց ճարեմ /հայհոյանք/, ապ, էս ի՞նչ տուպիկի առաջ կկայնցնես ինձի։
Ռուստամ Սարգսյան – Հըմի չի էղնի էդ 4 մեքենան տան, ես 9 հազարը վաղը տամ, ընձի գոնե մի կիլո ապրանք։
Միր Իբրահիմ Հոսսեյնի – Եթե նայի, եթե չտաս գումար, կլինի, լա՞վ, եթե կլինի, ես սրա հետ, այսինքն, որ ուզում էր ուրիշ ոչ, ասենք, մոտիկանար, հետոի համար էլ գումար մնար, եսիմ էլի ապրանք տար, եսիմ ինչ քաք կուտեր, դրա համար, ախպեր, սենց վիճվանք, ասի մարդկանց ապրանքը տուր էս ձև, էն ձև։ Մի խոսքով ախպորս ասեմ, դու նույն ձև արա, մի օր էլ, որ դիմանաս, ի՞նչ քաք պտի ուտի, բա պիտի տա։ Հո էս մարդուն չի ասելու հետ արի։ Էղա՞վ։
Ռուստամ Սարգսյան – Հըմի, հըմի եթե սպասենք, ապրանք կարո՞ղ է ընձի տան, վաղը տամ գումարը, էսօր տան ապրանք, վաղը տամ գումարը։
Միր Իբրահիմ Հոսսեյնի – Եթե, եթե դու բանի տեղ չդնես, 100 տոկոսով կտան։ Հասկացա՞ր, եթե ինքը մինչև վաղը իրիկունը, մյուս օրը կեսօրին ժամանակ ունի էդ մարդը, թե չէ հետ ա գալու, չի կարա մնա։ Հասկացա՞ր։
Ռուստամ Սարգսյան – Հա։
Միր Իբրահիմ Հոսսեյնի – Եթե դու համաձայնությամ չգաս Միրիի հետ, անպայման կտան, բա ո՞նց պիտի, ի՞նչ պիտի անեն, ուրիշ գործ չունեն։
Ռուստամ Սարգսյան – Ախպեր, կըսեմ լրիվ մի տվեք, թող։
Միր Իբրահիմ Հոսսեյնի – Հա։
Ռուստամ Սարգսյան – Թող 2, 2 մեքենա տվեք ես մե 2, 3 օրվա մեջ փակվիմ մնացածը։
Միր Իբրահիմ Հոսսեյնի – Հա, թեկուզ, թեկուզ, ախպերս, թեկուզ տենց, պռոստը դու հաշվարկ, ռասչյոտը իմ հետ արա, ես ասեմ ոնց մոտեցի։
Ռուստամ Սարգսյան – Հա։
Միր Իբրահիմ Հոսսեյնի – Ես հո չեմ ասում վաղը, մյուս օրը մի տուր։
Ռուստամ Սարգսյան – Իսկ եթե։
Միր Իբրահիմ Հոսսեյնի – Էդ դու կարում ես մեզի դավերիա անես, ես քեզի չեմ կարու՞մ դավերիա անեմ, պռոստը, սա ուրիշ ձև ա ուզում մոտիկանա, ես էլ դրա համար ներվերս կերավ խառնվա իրար, վիճեցի։
Ռուստամ Սարգսյան – Հա, հա։ Իսկ եթե 9 հազարը, 9 հազար հիմա էղնի, 9 հազարը, կարամ 4 մեքենան մեկից վերցնե՞մ։
Միր Իբրահիմ Հոսսեյնի – Չէ, ինքը ասում ա 24-ը, էն 7-ն էլ էդ մարդկանց հետ, որ ... որ ես 6 ու 7 գումար ունեմ, 6 հազար 7 հարյուր էդ մարդկանց մոտ, իրա հետ ոնց որ /ձայնը խզվում է/։
Ռուստամ Սարգսյանի և Արման Ոսկանյանի միջև 2017թ. փետրվարի 16-ին՝ ժամը 13։57-ին տեղի ունեցած հետևյալ խոսակցությամբ.
Արման Ոսկանյան – Լավ խաբար չկա՞։
Ռուստամ Սարգսյան – Չէ, չէ ապ։ Չէ։
Արման Ոսկանյան – Ի՞նչ, էլի էսօր կսպասե՞ս հա աչքիս։
Ռուստամ Սարգսյան – Հա ապ, հա։ Խոսքի ստեղ է էլի, ինչորայե։
Արման Ոսկանյան – Հա։
Ռուստամ Սարգսյան – Էրկու ախպեր են, էն ախպերը կըսե կառոչի 16 տվեք տանք, էն ախպերն էլ կըսե տենց չենք պայմանավորվել, իրար են հագել, էն ախպորն էլ ըսեցի հըմի կռնաս թուլցրա ախպորդ, թող տեղը ըսե, ես ըդուր /հայհոյանք/։
Արման Ոսկանյան – Հա։
Ռուստամ Սարգսյան – Ով որ ստեղ է, էնքան որ հանդիպիմ։
Արման Ոսկանյան – Հա։
Ռուստամ Սարգսյան – Նայեմ ինչ պտի էնեմ։
Արման Ոսկանյան – Ինչ, չեն ըսե՞։
Ռուստամ Սարգսյան – Հըմի էսօր նայենք էլի, ըսավ տեսնինք խոսանք, ես էլ պտի խոսամ էդ ախպոր հետ, որ ըսեմ հարց չկա, փողը կուդամ, թող գա։
Արման Ոսկանյան – Է, հա, նատուրի, ըդպես արժե ենել Ռուս։
Ռուստամ Սարգսյան – Հա, հա։
Արման Ոսկանյան – /Հայհոյանք/։
Ռուստամ Սարգսյան – Պտի ըսեմ դե թող գա, կտեսնինք փողը տամ։ Արման Ոսկանյան – Հա, դե նայե ինչ է, զանգե բռատ։
Ռուստամ Սարգսյանի և ոմն Միրիի միջև 2017թ. փետրվարի 19-ին՝ ժամը 00։54-ին տեղի ունեցած հետևյալ խոսակցությամբ.
Ռուստամ Սարգսյան – Ախպեր էն օրը խոսացինք, ըսիր 48 ժամը պտի չանցնի, արդեն շաբաթը անցել է։
Միրի – Ապրանքը ընդեղ ա մեռնեմ քեզ, Իբոն 8000-ը ծախսել ա, ուզում ա էդ 8000-ը իմ վրա բան անի, ես էլ ախպեր չեմ կարում մեռնեմ քեզ։
Ռուստամ Սարգսյան – էդիկ ախպեր ջան ձեր մեջի գործն է, ով ինչ է էրել ես չիդեմ բռատ, դու ինձնից ուզել ես ես ղրկել եմ, հմի դուք ձեր մեջի հարցերը ինչխ կլուծեք լուծեք, իմ հարցերս բեր շուտ վերջացնենք, ես էլ մնացածը ինչ ունիմ փակվիմ պրծնիմ։
Միրի – Ես չգիտեմ ինչ ես ասում, ինձի մի ըսա, ապեր ես ապրանքը ուղարկել եմ ընդեղ ա, 4-5 օր ա Երևանն ա / հավանաբար/ հասկցա՞ր։
Ռուստամ Սարգսյան – Դե ախպեր ընձի ըսա ես տեսնիմ էդ մարդուն ինչ-որ ունինք իրար հետ ես շուտ վերջացնեմ, մի 2-3 օրվա մեջ էդ մնացած հարցերը կվերջացնեմ։
Ռուստամ Սարգսյանի և Արման Ոսկանյան միջև 2017թ. փետրվարի 19-ին՝ ժամը 03։44-ին տեղի ունեցած հետևյալ խոսակցությամբ.
Ռուստամ Սարգսյան – Ըսենք ստեղ մի հատ մոմենտ է եղել էլի, կարող ա էգուց իրան ճամփեմ, ստեղ ջոգես ի՞նչ մոմենտ է, էս /հայհոյանք/ կսե ախպեր փող տուր, կսեմ փող չունիմ, հիմի իրան կուտը կուդամ, որ ստեղ է էլի ջոգե՞ս գը էդ մարդն ու էդ ամեն ինչը։
Արման Ոսկանյան – Է։
Ռուստամ Սարգսյան – Կսեմ ախպեր քու մարդուն տուր մեզի, որ իմ գործընկերս տեսնի մարդ կա, փող տա, վախենա գը տա, բա դու մարդ ղրկե ստեղ, թող մնա մեր մոտը, ես ըտեղ ըսեմ տան։
Արման Ոսկանյան – Է։
Ռուստամ Սարգսյան – Հմի ըսենք մեկին ղրկենք ընդեղ, ինքը ստեղ էնիկ տա, Էդիկ կթողա գա։
Ռուստամ Սարգսյան – Էգուց ցերեկը մինչև 2-ը նայենք էլի ինչխ կեղնի, եթե համաձայնվավ ստեղ իրա մարդը գա ավելի լավ, իրա մարդու /հայհոյանք/, տեղը տանի ցույց կուդա։
Արման Ոսկանյան – Հա։
Ռուստամ Սարգսյան – Եթե չէ, մի հոգիմը ղրկենք ընդեղ, ինքը ստեղ տա։
Ռուստամ Սարգսյանի և ոմն Միրիի միջև 2017թ. փետրվարի 19-ին՝ ժամը 03։47-ին տեղի ունեցած հետևյալ խոսակցությամբ.
Միրի – Ռուստամ ջան դու մի մարդ ուղարկում ես ստե, ես էլ էս մարդը ուղարկում եմ ընդեղ, հասկացա՞ր, վաղը իրիկունը ընդեղ լինի լավ ա՞։
Ռուստամ Սարգսյան – Ձե՞ր մոտ, հա՞։
Միրի – Ապեր ուզում եմ ասեմ իմ մարդը վաղը իրիկունը ընդեղ լինի։
Ռուստամ Սարգսյան – Հա, իմ մարդս ըտեղ քանի՞սը, մինչև իրիկուն էղնի՞։
Միրի – Ասում եմ, ախպեր, ես, ես էդ մարդուն ուղարկում եմ, դու ասիր մարդ ուղարկի իմ մոտ, ես փող տամ, նոր ապրանք կտա ճիշտ ա՞։
Ռուստամ Սարգսյան – Ախպեր հմի մարդ դու ե՞ս ուղարկում, թե՞ ես եմ ուղարկում։
Միրի – Ես եմ ուղակում ախպեր մի մարդ էնդեղ, մարդ գալիս ա քու մոտ, ախպեր, էդ փողը ուղարկելու տեղը կա չէ՞։
Ռուստամ Սարգսյան – Հա։
Միրի – Ապեր ուղարկում եմ էնդեղ, դու էլ գալիս ես էնդեղ, էնդեղից ախպեր իմ փողը ուղարկում ես լրիվ, բայց էդ մարդու հետ գնում ես քո ապրանքը տալիս ա ֆսյո, հետո թողում ես իրան։
Ռուստամ Սարգսյան – Հա, հմի վաղը դու իրիկունը մարդ ես ուղարկում իմ մոտ, իմ մարդ ուղարկելս պետք չէ։
Միրի – Էդ ձևով կլնի չէ՞, դու էդ ձև ես ասում չէ՞։
Ռուստամ Սարգսյան – Հա, ես ասում եմ կամ դու մարդ ուղարկես իմ մոտ մնա կամ ես եմ մարդ ուղարկում, քու մոտ մնա, դու ստեղ ինձի …..։
Միրի – Ուզում եմ ասեմ ապեր, որ իմ մարդից ես արխային լինեմ, դրա համար դու էլ մի մարդ ուղարկում ես իմ մոտ, ախպեր, հասկացա՞ր, էդ գործը, հասկացա՞ր, վաղը իրիկունը իմ մարդը քո մոտն ա, քո մարդն էլ իմ մոտ պիտի լինի, հետո գնում ես էնդեղ իմ մարդի մոտ, էդ փողը ուղարկում ես ախպեր, էնդեղից գնում ա քո քաշով բանով ամեն ինչով նայում ես, հետո ինձ չես կարա ասես քիչ ա, շատ ա….։
Ռուստամ Սարգսյան – Հա, հա խնդիր չկա, ես էգուց առավոտ մարդ եմ ուղարկում, էգուց ես ցերեկը կուղարկեմ, երեկոյան ձեր մոտ կեղնի։
Միրի – Դե լավ, ախպեր վաղը իրիկուն, հիմա էդ փողը անպայման պատրաստ ա՞։
Ռուստամ Սարգսյան – Հա։
Միրի – Եթե պատրաստ չի ախպեր ջան, ասա իմանամ ես մյուս օր ուղարկեմ ախպեր, ես էսօր ասում եմ վաղը ախպեր, գիտե՞ս ինչքան պտի տաս։
Ռուստամ Սարգսյան – Ինչքա՞ն։
Միրի – Ապեր 16000, 8 էլ հաշվում եմ ճիշտ ա՞։
Ռուստամ Սարգսյան – Հա։
Միրի – 16000 էլ ապեր ընդեղ տալիս ես էդ մարդուն, ես ստեղ վեկալում եմ, հետո ախպեր իմ մարդու մոտ գնում ես, նայում ես ամեն ինչ, եթե ամեն ինչ նորմալ էղավ, իմ մարդ թողում ես, ես էլ քո մարդ բերում եմ ճանապարհում եմ, ֆսյո ֆսյո։
Ռուստամ Սարգսյանի և Արման Ոսկանյան միջև 2017թ. փետրվարի 19-ին՝ ժամը 04։00-ին տեղի ունեցած հետևյալ խոսակցությամբ.
Ռուստամ Սարգսյան – էս /հայհոյանք/ կըսե՝ կառոչի ես մարդ կուղարկեմ։
Արման Ոսկանյան – Հա։
Ռուստամ Սարգսյան – Էդ մարդը թող գա, կսե՝ քու գործընկերդ տեսնի մոտդ է, թող գումարը տա։
Արման Ոսկանյան – Հա։
Ռուստամ Սարգսյան – Կսե, բայց դու էլ ստեղ մարդ ուղարկի։
Արման Ոսկանյան – Հա։
Ռուստամ Սարգսյան – Ըսենք էգուց ըդուն ուղարկենք, ընուր մարդը էկավ, դնենք ընուր /հայհոյանք/ վերցնենք ձեռից, բայց չիդեմ ինչ է, ըսենք ախպերը կսե, որ ում մոտ որ ա է, ըդուր պտի ուղարկի էլի։
Արման Ոսկանյան – Հա։
Ռուստամ Սարգսյանի և Արման Ոսկանյան միջև 2017թ. փետրվարի 19-ին՝ ժամը 13։02-ին տեղի ունեցած հետևյալ խոսակցությամբ.
Ռուստամ Սարգսյան – Մենք գա՞նք։
Արման Ոսկանյան – Չիդեմ ինչ ըսեմ է։ Էդ ռսին ճամփենք պտի։
Ռուստամ Սարգսյանի և Միր Իբրահիմ Հոսսեյնիի միջև 2017թ. փետրվարի 19-ին՝ ժամը 16։53-ին տեղի ունեցած հետևյալ խոսակցությամբ.
Միր Իբրահիմ Հոսսեյնի – Վայբերդ միացնե՞ս։
Ռուստամ Սարգսյան – Հա, հա։
Ռուստամ Սարգսյանի և ոմն Միրիի միջև 2017թ. փետրվարի 19-ին՝ ժամը 16։57-ին տեղի ունեցած հետևյալ խոսակցությամբ.
Ռուստամ Սարգսյան – Միրի ջան ո՞նց ենք անում։
Ոմն Միրի – Ես ասել եմ իրիկունը էդ մարդիկ ընդեղ են, քո մարդը որտեղ ա՞ հիմա։
Ռուստամ Սարգսյան – Իմ մարդը ստեղ է, իմ մարդս Ուկրաինայի քաղաքացի Է կամ սամալյոտով հիմա պտի թռնի Թեհրան, Թեհրանից գա ձեր մոտ կամ էլ հմի հրավերք տաք, ինքը մեկից ավտոյով գա։
Ոմն Միրի – Ռուստամ ջան։
Ռուստամ Սարգսյան – Ալո։
Ռուստամ Սարգսյանի և ոմն Միրիի միջև 2017թ. փետրվարի 19-ին՝ ժամը 16։59-ին տեղի ունեցած հետևյալ խոսակցությամբ.
Ոմն Միրի – Ախպեր ջան պատրա՞ստ ա փողը։
Ռուստամ Սարգսյան – Ախպերս դե փողը պատրաստ է մարդը պտի գա ըտեղ, քու մարդը պտի գա ստեղ, մենք էրթանք իմ …։
Ոմն Միրի – էղավ էղավ, մարդ գալուց հետո եմ ասում մեռնեմ քեզ։
Ոմն Միրի – Դու քո մարդուն մի ուղարկի հասկացա՞ ր։
Ռուստամ Սարգսյան – Իմ մարդուս չուղարկե՞մ։
Ոմն Միրի – Հա, մի ուղարկի, մարդը թող անցնի ըտե, էն վախտ արդեն խոսանք էլի, երևի մի 4 ժամ հետո քո յանն ա ախպերս, հասակցա՞ր։
Ռուստամ Սարգսյան – Հասկացա հասկացա ախպեր ջան, դե իմ մարդը ախպերս երբ պետք եղավ կարա գա խնդիր չկա, պրոստը սամալյոտով պտի գա Թեհրան։
Ռուստամ Սարգսյանի և ոմն Միրիի միջև 2017թ. փետրվարի 19-ին՝ ժամը 21։00-ին տեղի ունեցած հետևյալ խոսակցությամբ.
Ռուստամ Սարգսյան – Ախպեր ջան, հմի ես էտ մարդուն ասեմ Լենինականից գումարով գա։ Բայց ընկեր ջան, մի հատ հարց, կարող է էտ գումարը 16.000 չեղնի, էղնի 13-ի կարգի, լրիվ չկարենա, ասենք տակը մնա մի 3.000-4.000-ի կարգի պարտք մնա, էտ էլ մի քանիմը օրվա մեջ տա։
Ոմն Միրի – Ապե, եթե 13 եղավ, ախպեր ջան, ոչինչ։ Քանի օր հետո կտաս մնացածը։
Ռուստամ Սարգսյան – Մնացածը մե երեք օր։
Ոմն Միրի – Մի շաբաթ հետո տուր։
Ռուստամ Սարգսյան – Հա, ավելի լավ, մի երեք-չորս օր հետո էլ ես կարող եմ տալ։
Ոմն Միրի – Եղավ։ Մի բան կա, եթե հիմա գնաս, կարող ա ընդեղ փակ լինի, գնաս, նայես, եթե էսօր չկարողանա տա, պտի թողնենք վաղվա համար։ Էտ բանը բաց ա, որ ես ստեղ փողը ստանա՞մ։
Ռուստամ Սարգսյան – Ու՞րդեղ է բաց։
Ոմն Միրի – Միշտ որտեղից ուղարկում ես։
Ռուստամ Սարգսյան – Չիդեմ ես ախպերս, ըտե բաց է, թե փակ է, ես չեմ իմանա։
Ռուստամ Սարգսյանի և ոմն Միրիի միջև 2017թ. փետրվարի 20-ին՝ ժամը 08։08-ին տեղի ունեցած հետևյալ խոսակցությամբ.
Ոմն Միրի –Բանը, ապեր, մի հատ մի մարդ ուղարկի, տենանք էն բանը բաց ա, թե դեռ չի բացվել։
Ռուստամ Սարգսյան – Էդ տեղը բաց է, թե չէ՞, հա՞։
Ոմն Միրի – Հա, հա, էդ փողը տաս, դրա համար եմ ասում։
Ռուստամ Սարգսյան – Դե էդիկ մե 15-20 րոպեից նայեմ, քեզի ասեմ, հա՞։
Ոմն Միրի – Եղավ, եղավ, ես սպասում եմ քո ասելուն։
Ռուստամ Սարգսյանի և ոմն Միրիի միջև 2017թ. փետրվարի 20-ին՝ ժամը 10։55-ին տեղի ունեցած հետևյալ խոսակցությամբ.
Ոմն Միրի – Ապե, իրա համար տալիս եմ։
Ռուստամ Սարգսյան – Տուր։
Ոմն Միրի – 094171906։
Ռուստամ Սարգսյան – Ապե, զանգում ես իրան, հենց զանգում ես իրան, ես իրան ասել եմ, ինքը, որ լեզում չգիտի, ասել եմ, մոտդ ով կա, տուր իրան, իրան ադրեսը, Ռուստամին ասում ա, Ռուստամը գալիս ա քեզի գտնում ա, հասկացա՞ր։
Ոմն Միրի – Հա, հա, տիա հեսա խոսամ հետը ու քեզի զանգեմ։
Ռուստամ Սարգսյանի և Արման Ոսկանյանի միջև 2017թ. փետրվարի 20-ին՝ ժամը 13։31-ին տեղի ունեցած հետևյալ խոսակցությամբ.
Ռուստամ Սարգսյան – Ախպեր, էս շենքը 5 հարկանի է, չիդեմ։
Արման Ոսկանյան – Հը՞։
Ռուստամ Սարգսյան – Չիդեմ հլը։
Արման Ոսկանյան – Ինչ չկա՞։
Ռուստամ Սարգսյան – Ուրիշ տեղ էինք մտել։
Արման Ոսկանյան – Չհասկըցա։
Ռուստամ Սարգսյան – Կըսեմ ուրիշ տեղ էի մտել։
Արման Ոսկանյան – Հա։
Ռուստամ Սարգսյան – Տիա ինչխոր գտանք, նայեմ ինչ է, զանգեմ։
Արման Ոսկանյան – Հա։
Ռուստամ Սարգսյանի և Արման Ոսկանյանի միջև 2017թ. փետրվարի 20-ին՝ ժամը 13։40-ին տեղի ունեցած հետևյալ խոսակցությամբ.
Արման Ոսկանյան – Հը բռատ, ի՞նչ էրիք։
Ռուստամ Սարգսյան – Չենք գտնի ապ։
Արման Ոսկանյան – /Դիմում է կողքինին ռուսերեն լեզվով/, ապա՝ կըսե՝ արեք, էրթանք տամ, ախպեր։
Ռուստամ Սարգսյան – Ապ, ախպոր պես, թարգը տու էլի Արման։
Արման Ոսկանյան – Կըսե՝ պոլի ու բանի հետևն է, հլը տուր իրան թող խոսա էլի մի հատ։
Ռուստամ Սարգսյանը հեռախոսը փոխանցում է Դավլաթշո Պարտոևին, իսկ Արման Ոսկանյանը՝ Աբուլֆազլ Չավոշիյալղուզաղաջին, ովքեր շարունակում են զրուցել.
Դավլաթշո Պարտոև – Որտե՞ղ է թողած։
Աբուլֆազլ Չավոշիյալղուզաղաջ – Խոստանում եմ, եկ իրար հետ գնանք, ես ցույց կտամ։
Աբուլֆազլ Չավոշիյալղուզաղաջ – ,,Ախպոր<< հետ գամ, և ցույց կտամ։
Դավլաթշո Պարտոև – Պետք չի գաս, դու ասա, թե որտեղ է։
Աբուլֆազլ Չավոշիյալղուզաղաջ – Աստված վկա չգիտեմ, երբ որ գամ էդտեղ, կզանգահարեմ Միրիին, կբարկանամ, կգոռամ նրա վրա և կասեմ, որ հստակ հասցեն տա, և կգամ կտամ ձեզ։
Դավլաթշո Պարտոև – Դու պետք է ասես, թե հստակ որտեղ է։
Աբուլֆազլ Չավոշիյալղուզաղաջ – Եկեք գնանք, վերցնեմ տամ ձեզ։ Միջանցքում, երբ դուրս ես գալիս լոգարանից, գալիս ես դուրս / մեկ բառ՝ չի հասկացվում/, նստում ես, դրա վերևն է։
Դավլաթշո Պարտոև – ,,Կուլեր<<-ը որ նստում ես, դրա վերևն է։
Աբուլֆազլ Չավոշիյալղուզաղաջ – Դրա վերևն է։
Ռուստամ Սարգսյանի և Արման Ոսկանյանի միջև 2017թ. փետրվարի 20-ին՝ ժամը 13։59-ին տեղի ունեցած հետևյալ խոսակցությամբ.
Արման Ոսկանյան – Ռուս չե՞ք գտե։
Ռուստամ Սարգսյան – Ապ, հեսա կուգանք։
Արման Ոսկանյան – Գտե՞լ եք։
Ռուստամ Սարգսյան – Ապ տիյա կուգանք։
Արման Ոսկանյան – Թե չէ, ըսե էս /հայհոյանք/։
Ռուստամ Սարգսյան – Հա, ցավդ տանիմ։
Ռուստամ Սարգսյանի և Արման Ոսկանյանի միջև 2017թ. փետրվարի 20-ին՝ ժամը 13։59-ին տեղի ունեցած հետևյալ խոսակցությամբ.
Արման Ոսկանյան – Չեք գտե՞լ։
Ռուստամ Սարգսյան – Ապ, տիա կուգանք։
Արման Ոսկանյան – Գտե՞լ եք։
Ռուստամ Սարգսյան – Դե, ապ, տիա կուգանք։
Արման Ոսկանյան – Թե չէ, ըսե գը տեղը։
Ռուստամ Սարգսյան – Ապ, ցավդ տանիմ։
Ռուստամ Սարգսյանի և Արման Ոսկանյանի միջև 2017թ. փետրվարի 20-ին՝ ժամը 14։11-ին տեղի ունեցած հետևյալ խոսակցությամբ.
Ռուստամ Սարգսյան – Ախպեր, ի՞նչ էնենք որ, դուռ-մուռ փակենք, իջնի՞նք։
Արման Ոսկանյան – Տո արեք հլը վերև, ապ, նոր։
Ռուստամ Սարգսյան – Դե ըդուր մի ըսա, որ գտնվե, բան է էղել, էլի։
Արման Ոսկանյան – Հա, բայց սաղ գտա՞ք։
Ռուստամ Սարգսյան – է, չիդեմ ապ, սաղ է ինչ է։
Արման Ոսկանյան – Հը։
/հ. 4, գ.թ. 214-216, հ. 6, գ.թ. 203-225, հ. 8, գ.թ. 111-158, 161-204/
Արսեն Հակոբյանին անձնական խուզարկության ենթարկելու մասին 2016թ. նոյեմբերի 04-ի արձանագրության համաձայն. Արսեն Հակոբյանի անձնական խուզարկությամբ՝ նրա ձեռքին հայտնաբերվել է մոտ 597 գրամ քաշով սև գույնի, յուրահատուկ հոտով, մածուցիկ զանգված՝ կապույտ գույնի պլաստմասե տարրայով, իսկ բաճկոնի ձախ գրպանից՝ թվով 2 հատ <Նոկիա> և 1 հատ <Սամսունգ> մոդելների բջջային հեռախոսներ։
Արսեն Հակոբյանը հայտարարել է, որ հայտնաբերվածը հանդիսանում է թմրամիջոց։
Մուհամմադ Ռեզա Իսմաիլի Ասադիին անձնական խուզարկության ենթարկելու մասին 2016թ. նոյեմբերի 04-ի արձանագրության համաձայն. Մուհամմադ Ռեզա Ասադիի անձնական խուզարկությամբ՝ նրա տաբատի առջևի աջ գրպանից հայտնաբերվել է 1.000 ԱՄՆ դոլար, աջ գրպանիկից՝ <Սամսունգ> մոդելի բջջային հեռախոս։
Լուսանկարներով ճանաչման ներկայացնելու մասին 2017թ. փետրվարի 23-ի արձանագրության համաձայն. Մուհամմադ Ռեզա Իսմաիլի Ասադիին ճանաչման համար ներկայացվել են թվով 4 հատ լուսանկարներ, որի ընթացքում վերջինս ճանաչելով թիվ 2-րդ համարի տակ փակցված՝ Միր Իբրահիմ Միր Ասսադի Հոսսեյնիի լուսանկարը և հայտնել է, որ նկարում պատկերված է Իբոն, ում խնդրանքով 2016թ. նոյեմբերի 04-ին անծանոթ անձից վերցրել է թմրամիջոցով փաթեթը։
Մուհամմադ Ռեզա Ասադիի անձնական խուզարկությամբ հայտնաբերված բջջային հեռախոսը և իրերը զննության ենթարկելու մասին 2016թ. նոյեմբերի 22-ի արձանագրությամբ, համաձայն որի՝ Մուհամմադ Ռեզա Ասադիի անձնական խուզարկությամբ հայտնաբերված՝
1.000 ԱՄՆ դոլարը բաղկացած է 10 հատ 100 ԱՄՆ դոլար անվանական թղթադրամներից, որոնք ունեն հետևյալ անհատական համարները և տառերը՝ LB40861118S, LB40861119S, LB40861120S, LB40861121S, LB40861122S, LB40861123S, LB40861124S, LB40861125S, LB40861127S, LB40861126S։ <Սամսունգ> մոդելի բջջային հեռախոսի մեջ տեղադրված է 099-85-85-44 և 077-04-47-87 հեռախոսահամարների հեռախոսաքարտերը։ Բջջային հեռախոսի կարճ հաղորդագրությունների բաժնում առկա է կարճ հաղորդագրություն՝ ստացված <Իբրահիմ 3> անվան տակ գրանցված +989147397363 հեռախոսահամարից հետևյալ բովանդակության՝ <Եղբայր, զանգում եմ չեմ կարում կապվել, կարծում եմ գծերն են զբաղված։ Խնդրում եմ կապնվիր>։
Արսեն Հակոբյանի անձնական խուզարկությամբ հայտնաբերված բջջային հեռախոսները զննության ենթարկելու մասին 2016թ. նոյեմբերի 22-ի արձանագրությամբ, համաձայն որի Արսեն Հակոբյանի անձնական խուզարկությամբ հայտնաբերված <Նոկիա> մոդելի բջջային հեռախոսի մեջ տեղադրված է 043-22-92-15 հեռախոսահամարի հեռախոսաքարտը, իսկ մնացած՝ <Նոկիա> և <Սամսունգ> մոդելների բջջային հեռախոսների մեջ՝ մեկական հատ հեռախոսաքարտեր, որոնց գործողությունները կասեցվել են։
Զննված և ապացույց ճանաչված՝ Մուհամմադ Ռեզա Ասադիի, Արսեն Հակոբյանի, Միր Իբրահիմ Հոսսեյնիի և Ռուստամ Սարգսյանի կողմից օգտագործված հեռախոսահամարների մուտքային և ելքային զանգերի, դրանց սպասարկած ալեհավաքների տեղակայման վայրերի վերաբերյալ տվյալներ պարունակող լազերային սկավառակներով, որոնց վրա առկա տեղեկատվության համաձայն՝ Միր Իբրահիմ Հոսսեյնին իր ԻԻՀ 989147397363 հեռախոսահամարով 2016թ. նոյեմբերի 03-ից նոյեմբերի 04-ն ընկած ժամանակահատվածում ակտիվ հեռախոսակապի մեջ է եղել Մուհամմադ Ռեզա Ասադիի հետ՝ նրա 099-85-85-44 հեռախոսահամարով, և Ռուստամ Սարգսյանի հետ՝ նրա 093-01-57-55 և 099-81-80-41 հեռախոսահամարներով, իսկ վերջինս իր հերթին 099-81-80-41 և 094-22-22-06 հեռախոսահամարներով՝ Արսեն Հակոբյանի հետ՝ նրա 094-51-80-82 և 043-22-92-15 հեռախոսահամարներով, որոնք իրենց հաջորդականությամբ, տեղակայումներով, գործով ձեռք բերված բազմաթիվ ապացույցների համակցությամբ հաստատում են, որ Ռուստամ Սարգսյանը 2016թ. նոյեմբերի 04-ին փորձել է առանց իրացնելու նպատակի, ապօրինաբար ձեռք բերել առանձնապես խոշոր չափերի՝ 440.41 գրամ <ափիոն> տեսակի թմրամիջոց։
Ռուստամ Սարգսյանի <Մերսեդես> մակնիշի 34 FR 059 համարանիշի ավտոմեքենան զննության ենթարկելու մասին 2017թ. փետրվարի 20-ի արձանագրությամբ, համաձայն որի՝ 2017թ. փետրվարի 20-ին Ռուստամ Սարգսյանի <Մերսեդես> մակնիշի 34 FR 059 համարանիշի ավտոմեքենայի զննության արդյունքում, ավտոմեքենայի դիմացի աջ նստատեղին հայտնաբերվել են սպիտակ և սև գույների, թվով 2 հատ պոլիէթիլենային տոպրակներ՝ համապատասխանաբար՝ մոտ 2կգ 147 գրամ և մոտ 2կգ 108 գրամ քաշերով կոնֆետների փաթեթավորումներով զանգվածներով, իսկ փոխանցման տուփի հետևի հատվածում գտնվող հենակի վրա՝ <Սամսունգ>, փոխանցման տուփի դիմացից՝ 2 հատ <Սամսունգ> և 1 հատ <Այֆոն> մոդելների բջջային հեռախոսներ։
Աբուլֆազլ Չավոշիյալղուզաղաջին անձնական խուզարկության ենթարկելու մասին 2017թ. փետրվարի 20-ի արձանագրության համաձայն.
Աբուլֆազլ Չավոշիյալղուզաղաջի անձնական խուզարկությամբ՝ նրա կապույտ գույնի ջինսե բաճկոնի դիմացի աջ գրպանից հայտնաբերվել է <Նոկիա> մոդելի բջջային հեռախոս՝ 094-17-19-06 համարի հեռախոսաքարտով։
Աբուլֆազլ Չավոշիյալղուզաղաջը հայտարարել է, որ հայտնաբերվածը պատկանում է իրեն։
Դավլաթշո Պարտոևին անձնական խուզարկության ենթարկելու մասին 2017թ. փետրվարի 20-ի արձանագրությամբ, համաձայն որի՝ Դավլաթշո Պարտոևի անձնական խուզարկությամբ՝ նրա սև գույնի բաճկոնի դիմացի ձախ գրպանից հայտնաբերվել է մեկ հատ բանալի։
Դավլաթշո Պարտոևը հայտարարել է, որ հայտնաբերված բանալին իրեն տվել է ԻԻՀ անծանոթ քաղաքացին, որպեսզի նրա սենյակից վերցնի կոնֆետներով լցված 2 հատ փաթեթ։ Հետագայում հասկացել է, որ փաթեթների մեջ եղել են թմրամիջոցներ։
Արման Ոսկանյանին անձնական խուզարկության ենթարկելու մասին 2017թ. փետրվարի 20-ի արձանագրությամբ, համաձայն որի Արման Ոսկանյանի անձնական խուզարկությամբ՝ նրա տաբատի աջ գրպանից հայտնաբերվել է <Նոկիա> մոդելի բջջային հեռախոս՝ իր հեռախոսաքարտով։
Արման Ոսկանյանը հայտարարել է, որ հայտնաբերվածը պատկանում են իրեն։
Ռուստամ Սարգսյանի ավտոմեքենայի զննությամբ, Աբուլֆազլ Չավոշիյալղուզաղաջի, Արման Ոսկանյանի անձնական խուզարկություններով հայտնաբերված բջջային հեռախոսները զննության ենթարկելու մասին 2017թ. մարտի 23-ի արձանագրության համաձայն. Ռուստամ Սարգսյանի ավտոմեքենայի զննությամբ հայտնաբերված <Սամսունգ> մոդելի բջջային հեռախոսի մեջ տեղադրված է 094-81-06-34 համարի հեռախոսաքարտը, իսկ հեռախոսի <Сообщения> պանակի մեջ առկա է +989141913306 հեռախոսահամարից 20.02.2017թ.՝ ժամը 13։51-ին ստացված՝ <Akhber anhangistem badaskhani> բովանդակությամբ կարճ հաղորդագրություն, <Այֆոն> մոդելի բջջային հեռախոսի մեջ տեղադրված է 094-22-22-06 համարի հեռախոսաքարտ, իսկ հեռախոսի <Сообщения>պանակի մեջ առկա է +989120737939 հեռախոսահամարից 20.02.2017թ.՝ ժամը 20։43-ին ստացված՝ <Gnumem miri mod ete gzankem inknel linelaa imaaci> բովանդակությամբ կարճ հաղորդագրություն, <Wiber> ծրագրի պանակում առկա է՝ +989120737939 հեռախոսահամարի հետ բազմաթիվ հեռախոսազանգեր՝ կայացված 20.02.2017թ.՝ ժամը՝ 00։10-ից մինչև ժամը 12։30-ն ընկած ժամանակահատվածում։ Աբուլֆազլ Չավոշիյալղուզաղաջի անձնական խուզարկությամբ հայտնաբերված <Նոկիա> մոդելի բջջային հեռախոսի մեջ տեղադրված է 094-17-19-06 համարի հեռախոսաքարտը, Արման Ոսկանյանի անձնական խուզարկությամբ հայտնաբերված, <Նոկիա> մոդելի բջջային հեռախոսի մարտկոցի տակ տեղադրված է 098-67-19-91 համարի հեռախոսաքարտը։
Աբուլֆազլ Չավոշիյալղուզաղաջի վարձակալած՝ ք.Երևան, Աբովյան փողոցի 16/3 շենքի 25-րդ բնակարանում խուզարկություն կատարելու մասին 2017թ. փետրվարի 21-ի արձանագրության համաձայն. խուզարկություն է կատարվել Աբուլֆազլ Չավոշիյալղուզաղաջի վարձակալած՝ ք. Երևան, Աբովյան փողոցի 16/3 շենքի 25-րդ բնակարանում, որի արդյունքում հայտնաբերվել է Աբուլֆազլ Չավոշիյալղուզաղաջի՝ ԻԻՀ քաղաքացու անձնագիրը և թվով 2 հատ կտրոններ։
Աբուլֆազլ Չավոշիյալղուզաղաջի վարձակալած բնակարանի խուզարկությամբ հայտնաբերված կտրոնները զննության ենթարկելու մասին 2017թ. ապրիլի 23-ի արձանագրությամբ, համաձայն որի՝ Աբուլֆազլ Չավոշիյալղուզաղաջի վարձակալած՝ ք. Երևան, Աբովյան փողոցի 16/3 շենքի 25-րդ բնակարանի խուզարկությամբ հայտնաբերված կտրոններից մեկը վերաբերվում է 2017թ. փետրվարի 14-ին, ժամը 23։51։04-ին 094-17-19-06 հեռախոսահամարի քարտը ձեռք բերելուն, իսկ մյուս կտրոնի ետնամասում առկա է կապույտ գույնի գրիչով կատարված ինչ որ տեղանքի նկարագիր հիշեցնող գծանշումներ, գծանշումների կողքին առկա են պարսկերեն լեզվով կատարված՝ <Աբովյան փողոց, համար 16, Կինոմոսկվայի դիմաց, 5-րդ հարկ, 25 սենյակ> ձեռագիր գրառումները։
Երևան քաղաքի Աբովյան փողոցի 16/3 շենքի վարչական տարածքը տեսանկարահանող թվային տեսագրիչը զննության ենթարկելու մասին 2017թ. մարտի 02-ի արձանագրությամբ, համաձայն որի՝ ք. Երևան Աբովյան փողոցի 16/3 շենքի տեսանկարահանող թվային տեսագրիչը տեղադրված է շենքի առաջին հարկում գտնվող առանձնացված սենյակում։ Տեսախցիկները տեղադրված են շենքի ներսի հատվածում՝ հարկերում և միջանցքներում, նաև՝ շենքի 5-րդ հարկի ընդհանուր միջանցքում և 25-րդ բնակարանի մուտքի դռան մոտ։
Զննությամբ վերցվել են թվով 10 տեսագրություններ։
Երևան քաղաքի Աբովյան փողոցի 16/3 շենքի վարչական տարածքը տեսանկարահանող թվային տեսագրիչի զննությամբ վերցված տեսագրությունները զննության ենթարկելու մասին 2017թ. հուլիսի 21-ի արձանագրությամբ, համաձայն որի՝ զննության են ենթարկվել ք. Երևան Աբովյան փողոցի 16/3 շենքի 5-րդ հարկում տեղադրված տեսախցիկներով կատարված տեսագրությունները, համաձայն որոնց՝ տեսագրության վրա առկա՝ 2017թ. փետրվարի 20-ին՝ ժամը 14։14։57-ին (որը համապատասխանում է ժամը 10։24-ին) Աբուլֆազլ Չավոշիյալղուզաղաջի պատկերով տղամարդը քայլելով անցնում է աստիճանահարթակի կողքով՝ դեպի միջանցք, ապա ժամը 14։15։12-ին (որը համապատասխանում է ժամը 10։25-ին) մոտենում է սենյակի մուտքի դռանը, բանալիով 2 պտույտ կատարելով բացում է դուռը և մտնում է սենյակ։ Դրանից հետո՝ ժամը 14։32։32-ին (որը համապատասխանում է ժամը 10։42-ին) նույն՝ Աբուլֆազլ Չավոշիյալղուզաղաջի պատկերով տղամարդը դուրս է գալիս սենյակից, բանալիով 2 պտույտ կատարելով փակում է մուտքի դուռը, ապա հեռանում է։
2017թ. փետրվարի 20-ին՝ ժամը 17։19։54-ին (որը համապատասխանում է ժամը 13։29-ին) Դավլաթշո Պարտոևի և Ռուստամ Սարգսյանի պատկերներով 2 տղամարդիկ քայլելով անցնում են աստիճանահարթակի կողքով՝ դեպի միջանցք, ապա ժամը 17։20։12-ին (որը համապատասխանում է ժամը 13։30-ին) մոտենում են սենյակի մուտքի դռանը, որից հետո Դավլաթշո Պարտոևի պատկերով անձը թակում է դուռը, բանալիով 2 պտույտ կատարելով բացում է մուտքի դուռը, և նրանք մտնում են սենյակ։ Այդ ընթացքում Ռուստամ Սարգսյանի պատկերով տղամարդը զրուցում է բջջային հեռախոսով։ Դրանից հետո՝ ժամը 17։50։24-ին (որը համապատասխանում է ժամը 14։00-ին) Ռուստամ Սարգսյանի և Դավլաթշո Պարտոևի պատկերներով տղամարդիկ դուրս են գալիս նույն սենյակից, ապա Դավլաթշո Պարտոևի պատկերով տղամարդը բանալիով 2 պտույտ կատարելով փակում է սենյակի մուտքի դուռը, որից հետո հեռանում են։ Նույն ժամանակ Ռուստամ Սարգսյանի պատկերով տղամարդը կրկին զրուցում է բջջային հեռախոսով, և նրա ձախ ձեռքին կա մուգ գույնի փոքր տոպրակ, իսկ Դավլաթշո Պարտոևի պատկերով տղամարդու աջ ձեռքին՝ սպիտակ գույնի փոքր տոպրակ։
Զննված և ապացույց ճանաչված՝ Միր Իբրահիմ Հոսսեյնիի, ոմն Միրիի, Աբուլֆազլ Չավոշիյալղուզաղաջի, Ռուստամ Սարգսյանի, Արման Ոսկանյանի և Դավլաթշո Պարտոևի կողմից օգտագործված հեռախոսահամարների մուտքային և ելքային զանգերի, դրանց սպասարկած ալեհավաքների տեղակայման վայրերի վերաբերյալ տվյալներ պարունակող լազերային սկավառակներով, որոնց վրա առկա տեղեկատվության համաձայն՝
Միր Իբրահիմ Հոսսեյնին իր ԻԻՀ 989147397363 և 989120737939 հեռախոսահամարներով 2016թ. դեկտեմբերի 20-ից մինչև 2017թ. փետրվարի 19-ն ընկած ժամանակահատվածում ակտիվ հեռախոսակապի մեջ է գտնվել Ռուստամ Սարգսյանի հետ՝ նրա 094-22-22-06 և 098-68-97-18 հեռախոսահամարներով, 2017թ. հունվարի 14-ից մինչև փետրվարի 17-ն ընկած ժամանակահատվածում՝ Արման Ոսկանյանի հետ՝ նրա 098-67-19-91 հեռախոսահամարով,
ոմն Միրին իր ԻԻՀ 989141913306 հեռախոսահամարով 2017թ. փետրվարի 10-ին և փետրվարի 19-ին հեռախոսակապի մեջ է գտնվել Արման Ոսկանյանի հետ՝ նրա 098-67-19-91 հեռախոսահամարով, 2016թ. նոյեմբերի 03-ից մինչև 2017թ. փետրվարի 20-ն ընկած ժամանակահատվածում՝ Ռուստամ Սարգսյանի հետ՝ նրա 094-22-22-06 և 098-68-97-18 հեռախոսահամարներով, 2017թ. փետրվարի 14-ից մինչև 2017թ. փետրվարի 20-ն ընկած ժամանակահատվածում՝ Աբուլֆազլ Չավուշիյալղուզաղաջի հետ՝ նրա 094-17-19-06 հեռախոսահամարով,
Ռուստամ Սարգսյանն իր 094-22-22-06 հեռախոսահամարով, 2016թ. դեկտեմբերի 02-ից մինչև 2017թ. փետրվարի 20-ն ընկած ժամանակահատվածում ակտիվ հեռախոսակապի մեջ է գտնվել Արման Ոսկանյանի հետ՝ նրա 093-54-61-11 և 098-67-19-91 հեռախոսահամարներով, իր մեկ այլ՝ 094-81-06-34 հեռախոսահամարով 2017թ. փետրվարի 15-ին ու փետրվարի 20-ին հեռախոսակապի մեջ է գտնվել ոմն Միրիի հետ՝ նրա 989141913306 և Աբուլֆազլ Չավոշիյալղուզաղաջի հետ՝ նրա 094-17-19-06 հեռախոսահամարներով,
Արման Ոսկանյանն իր 098-67-19-91 հեռախոսահամարով, 2017թ. փետրվարի 08-ից մինչև փետրվարի 19-ն ընկած ժամանակահատվածում՝ հեռախոսակապի մեջ է գտնվել Դավլաթշո Պարտոևի հետ՝ նրա 098-27-72-96 հեռախոսահամարով։ Վերոհիշյալ հեռախոսակապերն իրենց հաջորդականությամբ, տեղակայումներով, գործով ձեռք բերված բազմաթիվ ապացույցների համակցությամբ հաստատում են, որ Ռուստամ Սարգսյանը, Արման Ոսկանյանը և Դավլաթշո Պարտոևը 2017թ. փետրվարի 20-ին, Աբուլֆազլ Չավոշիյալղուզաղաջի միջոցով այլ անձանց առանց իրացնելու նպատակի ապօրինաբար ձեռք են բերել առանձնապես խոշոր չափերով՝ 3611.08 գրամ <ափիոն> տեսակի թմրամիջոց, իսկ Աբուլֆազլ Չավոշիյալղուզաղաջը միաժամանակ օժանդակել է այլ անձանց՝ Ռուստամ Սարգսյանին, Արման Ոսկանյանին և Դավլաթշո Պարտոևին հիշյալ թմամիջոցն ապօրինի իրացնելու գործում։
Ռուստամ Սարգսյանի անձնական խուզարկության 2017թ. փետրվարի 20-ի արձանագրությամբ, համաձայն որի՝ Ռուստամ Սարգսյանի անձնական խուզարկությամբ՝ նրա հագին եղած սև գույնի բաճկոնի աջ կողային գրպանից հայտնաբերվել է անհայտ ծագմամբ փամփուշտ։
Ռուստամ Սարգսյանը հայտարարել է, որ հայտնաբերվածը պատկանում է իրեն։
Արման Ոսկանյանին անձնական խուզարկության ենթարկելու մասին 2017թ. փետրվարի 20-ի արձանագրությամբ, համաձայն որի՝ Արման Ոսկանյանի անձնական խուզարկությամբ՝ նրա տաբատի գոտկատեղից հայտնաբերվել է <HC2239>, <1965> գրառումներով <Մակարով> տեսակի հրազենին նմանվող ատրճանակ՝ լիցքավորված 7 փամփուշտներով։
Արման Ոսկանյանը հայտարարել է, որ հայտնաբերվածը պատկանում է իրեն։
Քրեական գործով ապացույց ճանաչված` գործի համար նշանակություն ունեցող տվյալներ հաստատող ներքոհիշյալ փաստաթղթերով.
. Մուհամմադ Ռեզա Ասադիի անձնական խուզարկությամբ հայտնաբերված <Սամսունգ> մոդելի բջջային հեռախոսով և դրա մեջ տեղադրված 099-85-85-44 հեռախոսահամարի հեռախոսաքարտով,
.Արսեն Հակոբյանի անձնական խուզարկությամբ հայտնաբերված <Սամսունգ> և <Նոկիա> մոդելների բջջային հեռախոսներով, և դրանց մեջ տեղադրված, համապատասխանաբար՝ 094-51-80-82 և 043-22-92-15 հեռախոսահամարների հեռախոսաքարտերով,
. Ռուստամ Սարգսյանի անձնական խուզարկությամբ և նրա ավտոմեքենայի զննությամբ ու խուզարկությամբ հայտնաբերված <Սամսունգ> մոդելի բջջային հեռախոսով, <Այֆոն> մոդելի բջջային հեռախոսով և դրա մեջ տեղադրված 094-22-22-06 հեռախոսահամարի հեռախոսաքարտով,
գ <Ղ Տելեկոմ> և <Արմենտել> ՓԲԸ-ներից ստացված՝ Արսեն Հակոբյանի կողմից գործածված 094-51-80-82, 043-22-92-15, Մուհամմադ Ռեզա Ասադիի կողմից գործածված 099-85-85-44, Միր Իբրահիմ Հոսսեյնիի կողմից գործածված ԻԻՀ 989147397363, Ռուստամ Սարգսյանի կողմից գործածված 094-22-22-06, 093-01-57-55, 099-81-80-41 հեռախոսահամարների մուտքային և ելքային հեռախոսազանգերի վերծանումներ պարունակող լազերային սկավառակներով,
գ Միր Իբրահիմ Հոսսեյնիի և Ռուստամ Սարգսյանի հեռախոսային խոսակցությունների ձայնագրությունները պարունակող լազերային թվով 5 սկավառակներով և հեռախոսային խոսակցությունների բովանդակության տպագիր ամրագրմամբ ամփոփագրերով։
Քրեական գործով ապացույց ճանաչված՝ գործի համար նշանակություն ունեցող տվյալներ հաստատող ներքոհիշյալ փաստաթղթերով.
. Արման Ոսկանյանի անձնական խուզարկությամբ հայտնաբերված, <Նոկիա> տեսակի բջջային հեռախոսով և դրա մեջ տեղադրված հեռախոսաքարտով,
. Աբուլֆազլ Չավոշիյալղուզաղաջի անձնական խուզարկությամբ հայտնաբերված, <Նոկիա> տեսակի բջջային հեռախոսով և դրա մեջ տեղադրված հեռախոսաքարտով,
.Ռուստամ Սարգսյանի ավտոմեքենայի զննությամբ և խուզարկությամբ հայտնաբերված, <Սամսունգ>, <Սամսունգ>, <Նոկիա> տեսակների բջջային հեռախոսներով և դրանց մեջ տեղադրված հեռախոսաքարտերով,
. <Ղ Տելեկոմ> և <Արմենտել> ՓԲԸ-ներից ստացված՝ Ռուստամ Սարգսյանի, Արման Ոսկանյանի, Դավլաթշո Պարտոևի և Աբուլֆազլ Չավոշիյալղուզաղաջի կողմից գործածված բջջային հեռախոսներով շահագործված հեռախոսահամարների, ինչպես նաև՝ Ռուստամ Սարգսյանի՝ 098-68-97-18, 094-22-22-06, 094-81-06-34, Արման Ոսկանյանի՝ 093-54-61-11, 098-67-19-91, Դավլաթշո Պարտոևի՝ 098-27-72-96, Աբուլֆազլ Չավոշիյալղուզաղաջի՝ 094-17-19-06, Միր Իբրահիմ Միր Ասսադի Հոսսեյնիի՝ ԻԻՀ 989147397363 և 989120737939, ոմն Միրիի՝ 989141913306 հեռախոսահամարների մուտքային և ելքային հեռախոսազանգերի վերծանումներ պարունակող լազերային սկավառակներով,
.Միր Իբրահիմ Միր Ասսադի Հոսսեյնիի, Ռուստամ Սարգսյանի, Արման Ոսկանյանի, Դավլաթշո Պարտոևի հեռախոսային խոսակցությունների ձայնագրությունները պարունակող, լազերային, թվով 9 սկավառակներով և հեռախոսային խոսակցությունների բովանդակության տպագիր ամրագրմամբ ամփոփագրերով,
. Աբուլֆազլ Չավոշիյալղուզաղաջի վարձակալած՝ Երևան քաղաքի Աբովյան փողոցի 16/3 շենքում տեղադրված տեսախցիկներով կատարված տեսագրությունները պարունակող լազերային սկավառակով,
. Աբուլֆազլ Չավոշիյալղուզաղաջի վարձակալած՝ Երևան քաղաքի Աբովյան փողոցի 16/3 շենքի 25-րդ բնակարանում կատարված խուզարկությամբ հայտնաբերված վերջինիս անձնագրի մեջ դրված՝ գրառումներ պարունակող կտրոններով։
Իրեղեն ապացույց ճանաչված և սույն քրեական գործին կցված՝ Արսեն Հակոբյանի անձնական խուզարկությամբ հայտնաբերված 440.41 գրամ <ափիոն> տեսակի թմրամիջոցով, Մուհամմադ Ռեզա Ասադիի անձնական խուզարկությամբ հայտնաբերված 1.000 ԱՄՆ դոլար գումարով։
Իրեղեն ապացույց ճանաչված և սույն քրեական գործին կցված՝
. Ռուստամ Սարգսյանի ավտոմեքենայի զննությամբ հայտնաբերված, 3611.08 գրամ <ափիոն> տեսակի թմրամիջոցով (փաստացի առկա՝ 3609.73 գրամ),
. Ռուստամ Սարգսյանի անձնական խուզարկությամբ հայտնաբերված՝ ռազմամթերք հանդիսացող 6.35մմ /6.35x15/ տրամաչափի փամփուշտով,
.Արման Ոսկանյանի անձնական խուզարկությամբ հայտնաբերված՝ հրազեն հանդիսացող <ПМ> (Մակարով) տեսակի <HC 2239> համարի 9մմ տրամաչափի ակոսափող ատրճանակով և 9մմ (9x18) տրամաչափի թվով 7 հատ փամփուշտներով։
Նախաքննության ընթացքում Աբուլֆազլ Հասսանի Չավոշիյալղուզաղաջն առաջադրված մեղադրանքում իրեն մեղավոր չի ճանաչել և հրաժարվել է ցուցմունքներ տալուց։
Դատաքննության ընթացքում Աբուլֆազլ Հասսանի Չավոշիյալղուզաղաջն օգտվելով իր դատավարական իրավունքներից` հրաժարվել է ցուցմունք տալուց։
Նախաքննության ընթացքում Ռուստամ Արտաշեսի Սարգսյանն առաջադրված մեղադրանքում իրեն մեղավոր է ճանաչել մասնակիորեն՝ միայն ՀՀ քրեական օրենսգրքի 235-րդ հոդվածի 1-ին մասով առաջադրված մեղադրանքն է ընդունել։
Հրաժարվել է մեղադրանքի շուրջ ցուցմունքներ տալուց, հայտնել է միայն, որ փամփուշտը գտել է բերման ենթարկվելու օրը՝ իրենց շենքի մոտակայքից։
Դատաքննության ընթացքում Ռուստամ Արտաշեսի Սարգսյանն օգտվելով իր դատավարական իրավունքներից` հրաժարվել է ցուցմունք տալուց, ուստի հրապարակվել է վերջինիս նախաքննական ցուցմունքները։

Նախաքննության ընթացքում Արման Սերյոժայի Ոսկանյանն իրեն առաջադրված մեղադրանքի շուրջ հրաժարվել է դիրքորոշում հայտնելուց, ապա ցուցմունք է տվել այն մասին, որ հայտնաբերված թմրամիջոցի հետ որևէ կապ չի ունեցել, դրա հետ որևէ առնչություն չի ունեցել։ Իր անձնական խուզարկությամբ հայտնաբերված զենքը ցանկացել է հանձնել ոստիկանություն, սակայն հանգամանքների բերումով չի հասցրել։
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 235-րդ հոդվածի 1-ին մասով առաջադրված մեղադրանքում իրեն մեղավոր է ճանաչել լիովին։
Նախաքննության ընթացքում Արման Ոսկանյանը որպես կասկածյալ հարցաքննվելիս ցուցմունք է տվել այն մասին, որ անձնական խուզարկությամբ հայտնաբերված զենքը պատկանել է իրեն և շուրջ 10 տարի գտնվել է իր մոտ։ Ատրճանակը ժամանակին պատկանել է հանգուցյալ պապին՝ Համլետ Ոսկանյանին, սակայն նրա մահից հետո այն գտնվել և պահվել է իր մոտ՝ որպես հիշատակ և ապահովության միջոց։ Նպատակ ունեցել է զենքը հանձնել ոստիկանություն, սակայն հանգամանքների բերումով չի ստացվել։
Դատաքննության ընթացքում Արման Ոսկանյանն օգտվելով իր դատավարական իրավունքներից` հրաժարվել է ցուցմունք տալուց, ուստի հրապարակվել է վերջինիս նախաքննական ցուցմունքները։
Նախաքննության ընթացքում Դավլաթշո Սոիմի Պարտոևն առաջադրված մեղադրանքում իրեն մասնակի է մեղավոր ճանաչել, ապա ցուցմունքներ է տվել այն մասին, որ Ռուստամ Սարգսյանի ավտոմեքենայի զննությամբ հայտնաբերված <ափիոն> տեսակի թմրամիջոցը պատկանել է իրեն, նախատեսված է եղել իր գործածման համար, որը ձեռք է բերել իր ծանոթից։ Թմրամիջոցը ձեռք բերելու օրն իր բջջային հեռախոսով խոսել է ծանոթի հետ, ապա նրանից տեղեկանալով թմրամիջոցի գտնվելու վայրի մասին՝ Ռուստամ Սարգսյանի հետ գնացել է ծանոթի նկարագրած շենքի 3-րդ կամ 4-րդ հարկ, որի հասցեն չգիտի, բնակարանում գտնվող բազմոցի մեջից վերցրել է պոլիէթիլենային տոպրակ, որի մեջ եղել են կոնֆետներ, իսկ կոնֆետների մեջ՝ <ափիոն> տեսակի թմրամիջոց։ Թմրամիջոցի մասին ոչ ոք, այդ թվում նաև Ռուստամ Սարգսյանը, տեղյակ չեն եղել։
Դատաքննության ընթացքում Դավլաթշո Սոիմի Պարտոևն օգտվելով իր դատավարական իրավունքներից՝ հրաժարվել է ցուցմունք տալուց, ուստի հրապարակվել է վերջինիս նախաքննական ցուցմունքները։

Սույն գործով, դատարանը հիմնավորված է համարել հետևյալը.
Ամբաստանյալ Աբուլֆազլ Հասանի Չավոշիյալղուզաղաջի կողմից, մի խումբ անձանց հետ նախնական համաձայնությամբ թմրամիջոցների ապօրինի իրացմանն օժանդակելը, որը կատարվել է առանձնապես խոշոր չափերով՝ հիմնավորված է, նրա արարքը ճիշտ է որակված և համապատասխանում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 38-266-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով նախատեսված հանցագործության հատկանիշներին։
Ամբաստանյալ Ռուստամ Արտաշեսի Սարգսյանի կողմից, առանց իրացնելու նպատակի թմրամիջոցներ ձեռք բերելու փորձ կատարելը, որը կատարվել է առանձնապես խոշոր չափերով՝ հիմնավորված է, նրա արարքը ճիշտ է որակված և համապատասխանում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-268-րդ հոդվածի 3-րդ մասով նախատեսված հանցագործության հատկանիշներին։
Ամբաստանյալ Ռուստամ Արտաշեսի Սարգսյանի կողմից, առանց իրացնելու նպատակի թմրամիջոցներ ձեռք բերելը, որը կատարվել է առանձնապես խոշոր չափերով՝ նույնպես հիմնավորված է, նրա արարքը ճիշտ է որակված և համապատասխանում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 3-րդ մասով նախատեսված հանցագործության հատկանիշներին։
Ամբաստանյալ Ռուստամ Արտաշեսի Սարգսյանի կողմից, ապօրինի կերպով ռազմամթերք հանդիսացող փամփուշտ ձեռք բերելը և պահելը հիմնավորված է, նրա արարքը ճիշտ է որակված և համապատասխանում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 235-րդ հոդվածի 1-րդ մասով նախատեսված հանցագործության հատկանիշներին։
Ամբաստանյալ Արման Սերյոժայի Ոսկանյանի կողմից, առանց իրացնելու նպատակի թմրամիջոցներ ձեռք բերելը, որը կատարվել է առանձնապես խոշոր չափերով՝ հիմնավորված է, նրա արարքը ճիշտ է որակված և համապատասխանում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 3-րդ մասով նախատեսված հանցագործության հատկանիշներին։
Ամբաստանյալ Արման Սերյոժայի Ոսկանյանի կողմից, ապօրինի կերպով հրազեն և ռազմամթերք ձեռք բերելը և պահելը նույնպես հիմնավորված է, նրա այդ արարքը նույնպես ճիշտ է որակված և համապատասխանում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 235-րդ հոդվածի 1-րդ մասով նախատեսված հանցագործության հատկանիշներին։
Ամբաստանյալ Դավլաթշո Սոիմի Պարտոևի կողմից, առանց իրացնելու նպատակի թմրամիջոցներ ձեռք բերելը, որը կատարվել է առանձնապես խոշոր չափերով՝ հիմնավորված է, նրա արարքը ճիշտ է որակված և համապատասխանում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 3-րդ մասով նախատեսված հանցագործության հատկանիշներին։

Ամբաստանյալ Ռուստամ Սարգսյանի շահերի պաշտպանի վերաքննիչ բողոքի վերաբերյալ.

Քրեական պատասխանատվության հիմքի, օրինականության, ըստ մեղքի պատասխանատվության, քրեական դատավարության օրենսդրության խնդիրների, օրինականության, անմեղության կանխավարկածի, ապացույցների, դրանց ստուգման, իրավական գնահատության, ապացուցման ենթակա հանգամանքների վերաբերյալ ՀՀ քրեական և քրեադատավարական օրենսդրության վերոհիշյալ հիմնարար իրավադրույթների պահանջների համատեքստում, անդրադառնալով ամբաստանյալ Ռուստամ Սարգսյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-268 հոդվածի 3-րդ մասով, 268-րդ հոդվածի 3-րդ մասով և և 235-րդ –րդ հոդվածի 1-ին մասով առաջադրված մեղադրանքի հիմնավորվածության և այդ առնչությամբ վերջինիս նկատմամբ մեղադրական դատական ակտ կայացնելու իրավաչափության հարցին, վերաքննիչ դատարանը հարկ է համարում նշել հետևյալը.

Քրեական պատասխանատվության հիմքն ամրագրած ՀՀ քրեական օրենսգրքի 3-րդ հոդվածի համաձայն` քրեական պատասխանատվության միակ հիմքը հանցանք, այսինքն` այնպիսի արարք կատարելն է, որն իր մեջ պարունակում է քրեական օրենքով նախատեսված հանցակազմի բոլոր հատկանիշները:
Անձնական պատասխանատվության սկզբունքն ամրագրած ՀՀ քրեական օրենսգրքի 8-րդ հոդվածի համաձայն` անձը ենթակա է քրեական պատասխանատվության միայն անձամբ իր կատարած հանցանքի համար:
Ըստ մեղքի պատասխանատվության սկզբունքն ամրագրած ՀՀ քրեական օրենսգրքի 9-րդ հոդվածի 1-ին մասի` անձը ենթակա է քրեական պատասխանատվության միայն հանրության համար վտանգավոր այնպիսի գործողության կամ անգործության և հանրության համար վտանգավոր հետևանքների համար, որոնց վերաբերյալ նրա մեղքը հաստատված է իրավասու դատարանի կողմից:
Քրեադատավարական օրենսդրության խնդիրներն ամրագրած ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 2-րդ հոդվածի համաձայն` քրեական դատավարությունն իրականացվում է ապահովելու համար`
1) անձի, հասարակության և պետության պաշտպանությունը հանցագործությունից.
2) անձի և հասարակության պաշտպանությունը պետական իշխանության ինքնիրավ գործողություններից և չարաշահումներից` կապված իրական կամ ենթադրվող հանցավոր արարքի հետ:
Քրեական դատավարություն իրականացնող մարմինները պարտավոր են ձեռնարկել բոլոր միջոցառումները, որպեսզի իրենց գործունեության արդյունքում`
1) քրեական օրենսգրքերով չթույլատրված արարք կատարած յուրաքանչյուր ոք բացահայտվի և քրեական օրենքով նախատեսված դեպքերում և սույն օրենսգրքով սահմանված կարգով պատասխանատվության ենթարկվի.
2) ոչ մի անմեղ անձ հանցանքի կատարման մեջ չկասկածվի, չմեղադրվի և չդատապարտվի.
3) ոչ ոք անօրինական և կամ առանց անհրաժեշտության չենթարկվի դատավարական հարկադրանքի միջոցների, պատժի, իրավունքների և ազատությունների այլ սահմանափակման:
Օրինականության սկզբունքն ամրագրած ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 7-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն` հետաքննության մարմինը, քննիչը, դատախազը, դատարանը, ինչպես նաև քրեական դատավարությանը մասնակցող այլ անձինք պարտավոր են պահպանել Հայաստանի Հանրապետության Սահմանադրությունը, սույն օրենսգիրքը և մյուս օրենքները:
ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 17-րդ հոդվածի համաձայն.
<1. Յուրաքանչյուր ոք ունի արդարության բոլոր պահանջների պահպանմամբ, անկախ և անկողմնակալ դատարանի կողմից ողջամիտ ժամկետում իր շահերին առնչվող քրեական գործի քննության իրավունք:
/.../
3. Քրեական հետապնդում իրականացնող մարմինը պարտավոր է ձեռնարկել սույն օրենսգրքով նախատեսված բոլոր միջոցառումները` գործի հանգամանքների բազմակողմանի, լրիվ և օբյեկտիվ հետազոտման համար, պարզել ինչպես կասկածյալի և մեղադրյալի մեղավորությունը հիմնավորող, այնպես էլ նրանց արդարացնող, ինչպես նաև նրանց պատասխանատվությունը մեղմացնող և ծանրացնող հանգամանքները:
4. Կասկածյալի, մեղադրյալի և նրանց պաշտպանի հայտարարություններն իրենց անմեղության, կասկածյալին կամ մեղադրյալին արդարացնող, իրենց պատասխանատվությունը մեղմացնող ապացույցների առկայության մասին, ինչպես նաև քրեական դատավարության ընթացքում օրինականության խախտումների վերաբերյալ բողոքները պետք է մանրակրկիտ ստուգի քրեական վարույթն իրականացնող մարմինը>:
Անմեղության կանխավարկածի հիմնարար քրեադատավարական սկզբունքն ամրագրած ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 18-րդ հոդվածի 3-րդ մասի համաձայն` հանցանք գործելու մեջ անձի մեղավորության մասին հետևությունը չի կարող հիմնվել ենթադրությունների վրա, այն պետք է հաստատվի գործին վերաբերող փոխկապակցված հավաստի ապացույցների բավարար ամբողջությամբ:
Նույն հոդվածի 4-րդ մասի համաձայն` մեղադրանքն ապացուցված լինելու վերաբերյալ բոլոր կասկածները, որոնք չեն կարող փարատվել սույն օրենսգրքի դրույթներին համապատասխան պատշաճ իրավական ընթացակարգի շրջանակներում, մեկնաբանվում են հօգուտ մեղադրյալի կամ կասկածյալի:
Մրցակցության հիմնարար քրեադատավարական սկզբունքն ամրագրած ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 23-րդ հոդվածի 3-րդ մասի համաձայն` դատարանը հանդես չի գալիս մեղադրանքի կամ պաշտպանության կողմում և արտահայտում է իրավունքի շահերը, նույն հոդվածի 4-րդ մասի համաձայն` քրեական գործը քննող դատարանը, պահպանելով օբյեկտիվությունը և անկողմնակալությունը, մեղադրանքի և պաշտպանության կողմերի համար ստեղծում է գործի հանգամանքների բազմակողմանի և լրիվ հետազոտման անհրաժեշտ պայմաններ:
ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 25-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն` դատավորը, ինչպես նաև հետաքննության մարմինը, քննիչը, դատախազը ապացույցները գնահատում են իրենց ներքին համոզմամբ, նույն հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն` քրեական դատավարությունում ոչ մի ապացույց նախապես հաստատված ապացույցի ուժ չունի: Դատավորը, ինչպես նաև հետաքննության մարմինը, քննիչը, դատախազը չպետք է կանխակալ մոտեցում ցուցաբերեն ապացույցներին, չպետք է դրանց որոշ մասին մյուսների նկատմամբ առավել կամ նվազ նշանակություն տան` մինչև դրանց հետազոտումը պատշաճ իրավական ընթացակարգի շրջանակներում:
ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 104-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն` քրեական գործով ապացույցներ են ցանկացած փաստական տվյալներ, որոնց հիման վրա օրենքով որոշված կարգով հետաքննության մարմինը, քննիչը, դատախազը, դատարանը պարզում են քրեական օրենսգրքով նախատեսված արարքի առկայությունը կամ բացակայությունը, այդ արարքը կասկածյալի կամ մեղադրյալի կողմից կատարելը կամ չկատարելը և մեղադրյալի մեղավորությունը կամ անմեղությունը, ինչպես նաև գործի ճիշտ լուծման համար նշանակություն ունեցող այլ հանգամանքներ:
ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 107-րդ հոդվածի համաձայն` միայն ապացույցների հիման վրա են հաստատվում`
1) դեպքը և հանգամանքները /կատարման ժամանակը, տեղը, եղանակը և այլն/.
2) կասկածյալի և մեղադրյալի առնչությունը դեպքին.
3) հանցագործության` քրեական օրենքով նախատեսված հատկանիշները.
4) անձի մեղավորությունը քրեական օրենքով չթույլատրված արարքը կատարելու մեջ.
5) քրեական օրենքով նախատեսված պատասխանատվությունը մեղմացնող կամ խստացնող հանգամանքները.
6) այն հանգամանքները, որոնցով դատավարության մասնակիցը կամ քրեական դատավարությանը մասնակցող այլ անձը հիմնավորում է իր պահանջները, եթե այլ բան նախատեսված չէ օրենքով:
ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 124-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն` ապացուցումը` գործի օրինական, հիմնավորված և արդարացի լուծման համար նշանակություն ունեցող հանգամանքներ բացահայտելու նպատակով ապացույցներ հավաքելը, ստուգելը և գնահատելն է:
ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 126-րդ հոդվածի համաձայն` գործով հավաքված ապացույցները ենթակա են բազմակողմանի և օբյեկտիվ ստուգման` ձեռք բերված ապացույցի վերլուծության, այն այլ ապացույցների հետ համադրելու, նոր ապացույցներ հավաքելու, ապացույցների ձեռքբերման աղբյուրներն ստուգելու միջոցով:
ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 127-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն` յուրաքանչյուր ապացույց ենթակա է գնահատման` վերաբերելիության, թույլատրելիության, իսկ ամբողջ ապացույցներն իրենց համակցությամբ` գործի լուծման համար բավարարության տեսանկյունից, նույն հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն` հետաքննության մարմնի աշխատակիցը, քննիչը, դատախազը, դատավորը, ղեկավարվելով օրենքով, ապացույցները գնահատում են ապացույցների համակցության մեջ` դրանց բազմակողմանի, լրիվ և օբյեկտիվ քննության վրա հիմնված ներքին համոզմամբ:
ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 360-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն` <Դատավճիռ կայացնելիս դատարանը ներկայացված հաջորդականությամբ լուծում է հետևյալ հարցերը`
1) ապացուցված է արդյոք արարքը, որի կատարման մեջ մեղադրվում է ամբաստանյալը.
2) այդ արարքը համապատասխանում է արդյոք քրեական օրենսգրքի հատուկ մասի նորմերի հատկանիշներին.
3) ապացուցված է արդյոք ամբաստանյալի կողմից այդ արարքը կատարելը.
4) ապացուցված է արդյոք ամբաստանյալի մեղավորությունը տվյալ հանցանքը կատարելու մեջ և, եթե այո, ապա քրեական օրենսգրքի որ հոդվածով, մասով, կետով է նախատեսված այն.
/.../>:
Հարկ է նշել, որ ՀՀ Վճռաբեկ դատարանն ապացույցների բավարարությունը որոշելու չափանիշների վերաբերյալ ձևավորած իրավական դիրքորոշումներն ամբողջացրել և զարգացրել է Ա.Ավագյանի և Վ.Սահակյանի գործով որոշման շրջանակներում: Մասնավորապես, Վճռաբեկ դատարանն ընդգծել է, որ անձի դատապարտման համար անհրաժեշտ է ապացույցների այնպիսի համակցություն, որը բավարար կլինի անմեղության կանխավարկածը հաղթահարելու, անձի մեղավորության առնչությամբ ցանկացած ողջամիտ կասկած բացառելու և ապացույցների գնահատումն իրականացնող սուբյեկտի մոտ համապատասխան ներքին համոզմունք ձևավորելու համար: Ներքին համոզմունքը` որպես սուբյեկտիվ կատեգորիա, պետք է օբյեկտիվ հիմքեր ունենա, այն է` բխի թույլատրելի, վերաբերելի և արժանահավատ ապացույցների բավարար համակցությամբ հաստատված փաստական տվյալների ամբողջությունից, որոնք անկողմնակալ դիտորդի մոտ կձևավորեն անձի մեղավորության վերաբերյալ համոզվածություն: Ընդ որում, ներքին համոզմունքն օբյեկտիվանում և իրավական նշանակություն է ձեռք բերում դատական ակտերի հիմնավորման և պատճառաբանման միջոցով:
Վճռաբեկ դատարանը նշված որոշմամբ արձանագրել է, որ <...քրեական դատավարությունում մեղքի հարցը լուծելիս որպես ապացույցների բավարարության շեմ պետք է գործի <հիմնավոր կասկածից վեր> ապացուցողական չափանիշը: Ընդ որում, <հիմնավոր կասկածից վեր> ապացուցողական չափանիշ ասելով, պետք է հասկանալ փաստական տվյալների /ապացույցների/ այնպիսի համակցություն, որը բացառում է հակառակի ողջամիտ հավանականությունը: Վերոգրյալը չի նշանակում, որ հանցանք գործելու մեջ անձի մեղավորությունն ընդհանրապես չի կարող առաջացնել որևէ կասկած, սակայն այդպիսի կասկածի հավանականության դեպքում դրա աստիճանը պետք է լինի աննշան (խիստ ցածր): Այլ խոսքով՝ մեղադրանքը կազմող յուրաքանչյուր փաստական հանգամանք պետք է հիմնավորվի ապացույցների այնպիսի ծավալով, որը կբացառի դրա ապացուցվածության վերաբերյալ ցանկացած ողջամիտ կասկած /տե՛ս Արարատ Ավագյանի և Վահան Սահակյանի գործով Վճռաբեկ դատարանի` 2014 թվականի հոկտեմբերի 31-ի թիվ ԵԿԴ/0252/01/13 որոշման 33-րդ կետը/:

Ամբաստանյալ Ռուստամ Սարգսյանի շահերի պաշտպան Արա Զաքարյանի վերաքննիչ բողոքի հիման վրա, վերաքննիչ դատարանի առջև բարձրացված իրավական հարցը հետևյալն է, հիմնավորված և պատճառաբանված են արդյոք դատարանի հետևություններն` ամբաստանյալ Ռուստամ Սարգսյանի նկատմամբ մեղադրական դատական ակտ կայացնելու վերաբերյալ:
Նշված հարցին պատասխանելու համար, վերաքննիչ դատարանը նախ անհրաժեշտ է համարում անդրադառնալ պաշտպան Ա.Զաքարյանի պատճառաբանություններին` պաշտպանյալի նկատմամբ քրեական հետապնդումը բացառելու վերաբերյալ և այդ առնչությամբ նշել հետևյալը.
<Հայաստանի Հանրապետության քրեական օրենսգրքում փոփոխություններ և լրացումներ կատարելու մասին> 2017 թվականի դեկտեմբերի 6-ին ընդունված օրենքի 1-ին հոդվածով ամրագրված իրավակարգավորումների, այդ թվում նաև <Թմրամիջոցների և հոգեմետ (հոգեներգործուն) նյութերի մանր, զգալի, խոշոր և առանձնապես խոշոր չափերը, շրջանառությունն արգելված՝ թմրամիջոցներ, հոգեմետ (հոգեներգործուն), խիստ ներգործող կամ թունավոր նյութեր պարունակող բույսերի ցանկը, դրանց մանր, զգալի, խոշոր, առանձնապես խոշոր չափերը, թմրամիջոցների և հոգեմետ (հոգեներգործուն) նյութերի պրեկուրսորների խոշոր և առանձնապես խոշոր չափերը. թունավոր նյութերի ցանկը, խիստ ներգործող նյութերի ցանկը և դրանց խոշոր չափերը սահմանելու մասին> ՀՀ կառավարության 2018 թվականի հունիսի 27-ի N 707-ն որոշման և դրան կից հավելվածի /սահմանված չափերի/ համատեքստում, անդրադառնալով ամբաստանյալ Ռուստամ Սարգսյանի նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 3-րդ մասով և 34-268-րդ հոդվածի 3-րդ մասով քրեական հետապնդում իրականացնելը բացառող հանգամանքի առկայության, կամ բացակայության հարցին, վերաքննիչ դատարանը հարկ է համարում արձանագրել հետևյալը.
<Հայաստանի Հանրապետության քրեական օրենսգրքում փոփոխություններ և լրացումներ կատարելու մասին> 2017 թվականի դեկտեմբերի 6-ին ընդունված օրենքի 1-ին հոդվածի համաձայն.
< /…/
Հայաստանի Հանրապետության 2003 թվականի ապրիլի 18-ի քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածում՝
1) 5-րդ մասը շարադրել հետևյալ խմբագրությամբ.
<5. Սույն օրենսգրքում թմրամիջոցների և հոգեմետ (հոգեներգործուն) նյութերի զգալի չափեր են համարվում, Վարչական իրավախախտումների վերաբերյալ Հայաստանի Հանրապետության օրենսգրքի համաձայն, Հայաստանի Հանրապետության կառավարության կողմից սահմանված թմրամիջոցների և հոգեմետ (հոգեներգործուն) նյութերի մանր չափերի նվազագույն շեմի հնգապատիկից մինչև քսանհինգապատիկը ներառող չափերը:>.
2) լրացնել հետևյալ բովանդակությամբ 5.1-5.4-րդ մասերով.
<5.1. Սույն օրենսգրքում թմրամիջոցների և հոգեմետ (հոգեներգործուն) նյութերի խոշոր չափեր են համարվում, Վարչական իրավախախտումների վերաբերյալ Հայաստանի Հանրապետության օրենսգրքի համաձայն, Հայաստանի Հանրապետության կառավարության կողմից սահմանված թմրամիջոցների և հոգեմետ (հոգեներգործուն) նյութերի մանր չափերի նվազագույն շեմի քսանհինգապատիկից մինչև հարյուրքսանհինգապատիկը ներառող չափերը:
5.2. Սույն օրենսգրքում թմրամիջոցների և հոգեմետ (հոգեներգործուն) նյութերի առանձնապես խոշոր չափեր են համարվում, Վարչական իրավախախտումների վերաբերյալ Հայաստանի Հանրապետության օրենսգրքի համաձայն, Հայաստանի Հանրապետության կառավարության կողմից սահմանված թմրամիջոցների և հոգեմետ (հոգեներգործուն) նյութերի մանր չափերի նվազագույն շեմի հարյուրքսանհինգապատիկը գերազանցող չափերը:
5.3. Թմրամիջոցների և հոգեմետ (հոգեներգործուն) նյութերի զգալի, խոշոր և առանձնապես խոշոր չափերը սահմանում է Հայաստանի Հանրապետության կառավարությունը՝ հիմք ընդունելով սույն հոդվածի 5-րդ, 5.1-ին և 5.2-րդ մասերով սահմանված չափորոշիչները:
5.4. Թմրամիջոցների և հոգեմետ (հոգեներգործուն) նյութերի պրեկուրսորների խոշոր և առանձնապես խոշոր չափերը սահմանում է Հայաստանի Հանրապետության կառավարությունը:>
/…/
/…/ Սույն օրենքն ուժի մեջ է մտնում պաշտոնական հրապարակումից վեց ամիս հետո>:
ՀՀ կառավարության 2018 թվականի հունիսի 27-ի որոշմամբ ընդունվել է <Թմրամիջոցների և հոգեմետ (հոգեներգործուն) նյութերի մանր, զգալի, խոշոր և առանձնապես խոշոր չափերը, շրջանառությունն արգելված՝ թմրամիջոցներ, հոգեմետ (հոգեներգործուն), խիստ ներգործող կամ թունավոր նյութեր պարունակող բույսերի ցանկը, դրանց մանր, զգալի, խոշոր, առանձնապես խոշոր չափերը, թմրամիջոցների և հոգեմետ (հոգեներգործուն) նյութերի պրեկուրսորների խոշոր և առանձնապես խոշոր չափերը. թունավոր նյութերի ցանկը, խիստ ներգործող նյութերի ցանկը և դրանց խոշոր չափերը սահմանելու մասին> թիվ N707-ն հավելվածը:
Վերը մեջբերված իրավակարգավորումների լույսի ներքո, վերլուծելով քննարկվող հարցին առնչվող փաստական հանգամանքները, վերաքննիչ դատարանը հարկ է համարում արձանագրել, որ ամբաստանյալ Ռուստամ Սարգսյանին /թմրամիջոցների առնչությամբ/ վերագրվող որևէ արարք չի ապաքրեականացվել, ինչպես դրանց կատարման պահին, այնպես էլ օրենսդրական հետագա փոփոխությունների արդյունքում:
Հետևաբար, նշվածի վերաբերյալ պաշտպանի վերաքննիչ բողոքում բերված պատճառաբանությունները, քննարկվող դեպքում, անհիմն են և այն բավարարելու հիմք ինքնին հանդիսանալ չեն կարող:
Ինչ վերաբերում է /թմրամիջոցների առնչությամբ/ ավտոմեքենայի զննության արդյունքում ձեռք բերված փաստական տվյալները վիճարկելուն, այն անթույլատրելի ճանաչելուն, ապա նշվածի վերաբերյալ պաշտպանության կողմի բերված պատճառաբանությունները նույնպես անհիմն են, ստորև բերված հիմնավորումներով:
ՀՀ Սահմանադրության 63-րդ հոդվածի համաձայն.
</…/ 3. Հիմնական իրավունքների խախտմամբ ձեռք բերված կամ արդար դատաքննությունը խաթարող ապացույցի օգտագործումն արգելվում է։>
ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 105-րդ հոդվածի համաձայն.
<1. Քրեական գործով վարույթում մեղադրանքի հիմքում չեն կարող դրվել և որպես ապացույց օգտագործվել այն նյութերը, որոնք ձեռք են բերվել`
1) բռնությամբ, սպառնալիքով, խաբեությամբ, անձին ծաղրի ենթարկելով, ինչպես նաև այլ անօրինական գործողություններով.
2) կասկածյալի և մեղադրյալի պաշտպանության իրավունքի, դատավարության լեզվին չտիրապետող անձանց իրավունքների` սույն օրենսգրքով նախատեսված լրացուցիչ երաշխիքների էական խախտմամբ.
2.1) վկայի՝ սույն օրենսգրքի 86-րդ հոդվածի հինգերորդ մասով նախատեսված իրավունքների խախտմամբ.
3) տվյալ քրեական գործով քրեական դատավարություն իրականացնելու, համապատասխան քննչական կամ այլ դատավարական գործողություն կատարելու իրավունք չունեցող անձի կողմից.
4) բացարկման ենթակա անձի մասնակցությամբ, եթե նա իմացել է կամ պետք է իմանար քրեական գործով վարույթին իր մասնակցությունը բացառող հանգամանքների առկայության մասին.
5) քննչական կամ այլ դատավարական գործողության կատարման կարգի էական խախտմամբ.
6) այն անձից, որն ունակ չէ ճանաչել փաստաթուղթը կամ այլ առարկան, հաստատել դրա իսկությունը, հայտնել դրա առաջացման և ստացման հանգամանքների մասին.
7) անհայտ կամ դատական նիստում չբացահայտվող աղբյուրից.
8) ժամանակակից գիտական պատկերացումներին հակասող մեթոդների կիրառման արդյունքում։
2. Ապացույցներ ձեռք բերելիս էական են քննչական կամ դատավարական գործողությունների կատարման կարգի այն խախտումները, որոնք դրսևորվել են քրեական դատավարության մասնակիցների հիմնական իրավունքների և ազատությունների կամ քրեական դատավարության սկզբունքների խախտմամբ։
3. Մեղադրանքի կողմի թույլ տված քրեադատավարական օրենքի պահանջների խախտման հետևանքով ապացուցողական նշանակությունը կորցնելու ենթակա նյութը պաշտպանության կողմի միջնորդությամբ կարող է թույլատրվել որպես ապացույց։ Այդպիսի ապացույցը թույլատրվում է միայն համապատասխան կասկածյալի կամ մեղադրյալի նկատմամբ։>
Ապացույցների թույլատրելիության հարցին Վճռաբեկ դատարանն անդրադարձել է Ա.Սարգսյանի գործով որոշման մեջ, որտեղ իրավական դիրքորոշում է ձևավորել այն մասին, որ </…/ որպես քրեական oրենuգրքով նախատեuված արարքի առկայությունը կամ բացակայությունը, այդ արարքը կաuկածյալի կամ մեղադրյալի կողմից կատարելը կամ չկատարելը և մեղադրյալի մեղավորությունը կամ անմեղությունը, ինչպեu նաև գործի ճիշտ լուծման համար նշանակություն ունեցող այլ հանգամանքները պարզելու միջոց կարող են օգտագործվել միայն այնպիսի ապացույցներ, որոնք ձեռք են բերվել, ամրագրվել և գործին կցվել են քրեադատավարական օրենքով սահմանված և թույլատրելի համարվող կարգով։ Ապացույցների ձեռքբերման և ամրագրման թույլատրելիությունը կարգավորող նորմերից հետևում է, որ որպես ապացույց չեն կարող օգտագործվել քննչական կամ այլ դատավարական գործողության կատարման կարգի էական խախտմամբ ձեռք բերված փաստական տվյալները, հատկապես եթե դրանք իրենց հերթին հանգեցրել են դատավարության մասնակիցների իրավունքների էական խախտման, ազդել են կամ կարող էին ազդել uտացված փաuտական տվյալների հավաuտիության վրա։/…/>։ /տե՛ս Արմեն Սեյրանի Սարգսյանի գործով Վճռաբեկ դատարանի 2009 թվականի սեպտեմբերի 16-ի թիվ ԵՔՐԴ/0295/01/08 որոշման 15-րդ կետը/:
Զարգացնելով վերոհիշյալ իրավական դիրքորոշումը՝ Վճռաբեկ դատարանը Ս.Հարությունյանի գործով որոշման մեջ իրավական դիրքորոշում է արտահայտել այն մասին, որ.
</…/ ապացույցների ձեռքբերման գործընթացում էական չեն կարող համարվել քննչական կամ այլ դատավարական գործողության կատարման կարգի այն խախտումները, որոնցով չեն սահմանափակվել դատավարության մասնակիցների` օրենքով երաշխավորված իրավունքները կամ այդ իրավունքներից նրանք չեն զրկվել, ինչպես նաև այն խախտումները, որոնք ստացված փաստական տվյալների հավաստիության վրա չեն ազդել կամ չէին կարող ազդել։ Այլ խոսքով` քննչական կամ այլ դատավարական գործողությունների կատարման ժամանակ թույլ տրված քրեադատավարական օրենսդրության խախտումները պետք է գնահատվեն` ելնելով դրանց բնույթից, ծանրությունից և վերոնշյալ գործողությունների արդյունքում ստացված ապացուցողական նյութի որակի և հավաստիության վրա դրանց ազդեցության աստիճանից։ Վճռաբեկ դատարանը գտնում է, որ ապացույցն անթույլատրելի ճանաչելը՝ որպես իրավական հետևանք, պետք է տեղի ունենա միայն քրեադատավարական օրենսդրության էական խախտման առկայության պարագայում։ Հակառակ դեպքում ապացույցների թույլատրելիության հարցին կցուցաբերվի ձևական մոտեցում, ինչն էլ կհանգեցնի ապացուցողական նյութի անտեղի կորստի։>։ /տե՛ս Սարիբեկ Վարազդատի Հարությունյանի գործով Վճռաբեկ դատարանի 2014 թվականի մայիսի 31-ի թիվ ԵԱՔԴ/0189/01/12 որոշման 20-րդ կետը/:
ՀՀ Սահմանադրության 6-րդ հոդվածի համաձայն.
<1. Պետական և տեղական ինքնակառավարման մարմիններն ու պաշտոնատար անձինք իրավասու են կատարելու միայն այնպիսի գործողություններ, որոնց համար լիազորված են Սահմանադրությամբ կամ օրենքներով։/…/>:
ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 1-ին հոդվածի համաձայն.
<Հայաստանի Հանրապետության տարածքում քրեական գործերով վարույթի կարգը սահմանվում է Հայաստանի Հանրապետության Սահմանադրությամբ, Հայաստանի Հանրապետության միջազգային պայմանագրերով, սույն օրենսգրքով, Հայաստանի Հանրապետության դատական օրենսգրքով և դրանց համապատասխան ընդունված այլ օրենքներով։
Այլ օրենքներում պարունակվող քրեական դատավարության իրավունքի նորմերը պետք է համապատասխանեն սույն օրենսգրքին։
2. Քրեական դատավարության օրենսդրությամբ սահմանված վարույթի կարգը պարտադիր է դատարանների, հետաքննության, նախաքննության և դատախազության մարմինների, ինչպես նաև դատավարության մասնակիցների համար։>։
Օրինականության սկզբունքն ամագրող ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 7-րդ հոդվածի 1-ին մասը սահմանում է, որ. <Հետաքննության մարմինը, քննիչը, դատախազը, դատարանը, ինչպես նաև քրեական դատավարությանը մասնակցող այլ անձինք պարտավոր են պահպանել Հայաստանի Հանրապետության Սահմանադրությունը, սույն օրենսգիրքը և մյուս օրենքները>։
ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 57-րդ հոդվածի համաձայն.
</…/ 2. Հետաքննության մարմինը`
1) հանցագործությունները և դրանք կատարող անձանց բացահայտելու, հանցագործությունը կանխելու և խափանելու նպատակով ձեռնարկում է համապատասխան օպերատիվ-հետախուզական և քրեադատավարական միջոցառումներ.
2) մինչև քրեական գործ հարուցելը նախապատրաստվող նյութերով կատարում է դեպքի վայրի զննություն, հետազոտման համար վերցնում է նմուշներ և նշանակում փորձաքննություն.
3) հարուցում է քրեական գործ, գործն ընդունում է իր վարույթ կամ ուղարկում է ըստ ենթակայության, /…/.
4) հայտնաբերված հանցագործության և գործով սկսված հետաքննության մասին անհապաղ տեղյակ է պահում դատախազին և քննիչին.
5) քրեական գործ հարուցելուց հետո հանցագործություն կատարած անձին հայտնաբերելու, հանցագործության հետքերը հայտնաբերելու և ամրապնդելու ուղղությամբ կատարում է քննչական անհետաձգելի գործողություններ` զննություն, խուզարկություն, նամակագրության, փոստային, հեռագրական և այլ հաղորդումների վերահսկում, հեռախոսային խոսակցությունների լսում, առգրավում, քննում, կասկածյալի ձերբակալում ու հարցաքննություն, տուժողների և վկաների հարցաքննություն, առերեսում, նշանակում է փորձաքննություն.
6) քրեական գործ հարուցելու պահից տասն օրվա ընթացքում, իսկ հանցանք կատարողին ի հայտ բերելու կամ քննչական անհետաձգելի գործողությունները ավարտելու, ինչպես նաև քննիչի ներգրավման պահից անհապաղ գործը հանձնում է քննիչին./…/>։
ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 180-րդ հոդվածի համաձայն.
<1. Հանցագործությունների մասին հաղորդումները պետք է քննարկվեն և լուծվեն անհապաղ, իսկ գործ հարուցելու առիթի օրինականությունը և հիմքերի բավարար լինելն ստուգելու անհրաժեշտության դեպքում` դրանց ստացման պահից 10 օրվա ընթացքում։
2. Նշված ժամկետում կարող են պահանջվել լրացուցիչ փաստաթղթեր, բացատրություններ, այլ նյութեր, ինչպես նաև կարող է կատարվել դեպքի վայրի զննություն, հանցագործություն կատարելու կասկածանքի բավարար հիմքերի առկայության դեպքում կարող են բերման և անձնական խուզարկության ենթարկվել անձինք, հետազոտման համար վերցվել նմուշներ, նշանակվել փորձաքննություն։ /.../>։
Նույն օրենսգրքի 217-րդ հոդվածի համաձայն.
<Հանցագործության հետքերը, այլ նյութական օբյեկտները հայտնաբերելու, հանցագործության դեպքը, ինչպես նաև գործի համար նշանակություն ունեցող մյուս հանգամանքները պարզելու նպատակով քննիչը կատարում է տեղանքի, շինությունների, առարկաների, փաստաթղթերի, կենդանիների, մարդու կամ կենդանու դիակի զննում։>։
Նույն օրենսգրքի 225-րդ հոդվածի համաձայն.
<1. Քննիչը, բավարար հիմքեր ունենալով ենթադրելու, որ որևէ շենքում կամ այլ տեղ կամ որևէ անձի մոտ գտնվում են հանցագործության գործիքներ, հանցավոր ճանապարհով ձեռք բերված առարկաներ ու արժեքներ, ինչպես նաև այլ առարկաներ և փաստաթղթեր, որոնք կարող են նշանակություն ունենալ գործի համար, խուզարկություն է կատարում դրանք գտնելու և վերցնելու համար։
2. Խուզարկություն կարող է կատարվել նաև հետախուզվող անձանց, հանցագործություն կատարելու մեջ կասկածվող անձանց, ինչպես նաև դիակները հայտնաբերելու համար։
3. Բնակարանի խուզարկությունը կատարվում է միայն դատարանի որոշմամբ։>։
Վերոգրյալ իրավանորմերի համակարգային վերլուծության արդյունքում պարզ է դառնում, որ քրեական գործերով վարույթի կարգը սահմանվում է Հայաստանի Հանրապետության Սահմանադրությամբ, Հայաստանի Հանրապետության միջազգային պայմանագրերով, ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքով, Հայաստանի Հանրապետության դատական օրենսգրքով և դրանց համապատասխան ընդունված այլ օրենքներով, որը պարտադիր է դատարանների, հետաքննության, նախաքննության և դատախազության մարմինների, ինչպես նաև դատավարության մասնակիցների համար։ Քրեադատավարական լիազորություններով օժտված յուրաքանչյուր մարմին, պաշտոնատար անձ պետք է գործի ՀՀ օրենսդրությամբ սահմանված լիազորությունների շրջանակներում։ Հետաքննության մարմնի լիազորությունների հանրային-իրավական հիմք հանդես են գալիս ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգիրքը և այլ նորմատիվ իրավական ակտերը։ Մասնավորապես՝ ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 57-րդ հոդվածով սահմանված են հետաքննության մարմնի լիազորությունները, որոնցով, inter alia, սահմանված է, որ քրեական գործ հարուցելու առիթի օրինականությունը և հիմքերի բավարար լինելը ստուգելու անհրաժեշտության դեպքում` դրանց ստացման պահից 10 օրվա ընթացքում հետաքննության մարմնի աշխատակիցը կարող է կատարել դեպքի վայրի զննություն, հանցագործություն կատարելու կասկածանքի բավարար հիմքերի առկայության դեպքում բերման և անձնական խուզարկության ենթարկել անձանց։
Քննարկվող դեպքում, դատարանն արձանագրել է, որ.
Սույն գործի նյութերի ուսումնասիրությունից պարզ է դառնում, որ 2016թ. փետրվարի 20-ին կատարվել է դեպքի վայրի զննություն, որի ընթացքում զննության օբյեկտ է հանդիսացել Ռուստամ Սարգսյանին պատկանող «Մերսեդես> մակնիշի ավտոմեքենան։ Զննությունը կատարվել է ընթերականեր Վարդգես Մուրադյանի և Աղասի Աբրահամյանի ներկայությամբ, որոնց բացատրվել է իրենց իրավունքներն ու պարտականությունները։ Հետաքննության մարմնի ծավալած օպերատիվ-հետախուզական միջոցառման արդյունքում հաստատվել է ամբաստանյալ Ռուստամ Սարգսյանի կողմից թմրամիջոցներ ձեռք բերելու փաստը, որից անմիջապես հետո միջոցներ են ձեռնարկվել այդ փաստի արձանագրման համար։ Ամբաստանյալ Ռուստամ Սարգսյանի ավտոմեքենայի զննությունը սկսելուց առաջ ամբաստանյալ Ռ.Սարգսյանին առաջարկվել է բացել ավտոմեքենայի դռները, որից հետո ավտոմեքենայի աջ նստատեղին հայտնաբերվել են սպիտակ և սև գույների, թվով 2 հատ պոլիէթիլենային տոպրակներ՝ համապատասխանաբար՝ մոտ 2կգ 147 գրամ և մոտ 2կգ 108 գրամ քաշերով կոնֆետների փաթեթավորումներով զանգվածներով, իսկ փոխանցման տուփի հետևի հատվածում գտնվող հենակի վրա՝ <Սամսունգ>, փոխանցման տուփի դիմացից՝ 2 հատ <Սամսունգ> և 1 հատ <Այֆոն> մոդելների բջջային հեռախոսներ։ Այդ զննությունից հետո ավտոմեքենան չի խուզարկվել, նրա պահեստարաններն ու բեռնախցիկը չի բացվել և չի ուսումնասիրվել:
Հայտնաբերվածը վերցվել է, փաթեթավորվել և կնիքվել է ՀՀ ոստիկանության Կենտրոնականի բաժնի ծրարների համար նախատեսված կնիքով։ Զննությունն ավարտվելուց հետո ավտոմեքենայի դռներն և բեռնախցիկը կնիքվել են։
Հիշյալ գործողության ժամանակ Ռ. Սարգսյանը հայտարարել է, որ ավտոմեքենան իրենն է, իսկ հայտնաբերվածի պատկանելիության մասին ոչինչ չգիտի։
Նույն օրը որոշում է կայացվել դատաքիմիական փորձաքննություն նշանակելու մասին՝ փորձագետին առաջադրվել է հետևյալ հարցը. <ներկայացված զանգվածը թմրանյութ հանդիսանում է, թե ոչ, եթե այո, ապա ի՞նչ տեսակի և քաշի>։ Նույն օրը հիշյալ որոշումը, փորձաքննությանը ներկայացված երկու փաթեթով, ուղարկվել են ՀՀ ոստիկանության փորձաքրեագիտական վարչություն։
ՀՀ ոստիկանության փորձաքրեագիտական վարչության փորձագետ Ա.Աբաջյանի կողմից 2016թ. փետրվարի 20-ին տրվել է թիվ 75Ք-17 եզրակացությունը, համաձայն որի՝
1. <փորձաքննությանը ներկայացված սև գույնի պոլիէթիլենային փաթեթում առկա, ընդհանուր 1730.58 գրամ հաստատուն չոր քաշով, 154 կտոր մուգ շագանակագույն նյութերը հանդիսանում է <ափիոն> տեսակի թմրամիջոց։>։
2. <փորձաքննությանը ներկայացված սպիտակավուն պոլիէթիլենային փաթեթում առկա, ընդհանուր 1880.5 գրամ հաստատուն չոր քաշով թվով 165 կտոր մուգ շագանակագույն նյութերը հանդիսանում է <ափիոն> տեսակի թմրամիջոց։>/.../>։
Վերոգրյալ իրավանորմերի և փաստերի համատեքստում քննարկելով պաշտպանության կողմի միջնորդությունը՝ դատարանն իրավացիորեն գտել է, որ հետաքննության մարմնի աշխատակցի կողմից, ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 57-րդ և 180-րդ հոդվածների պահանջների պահպանմամբ, կատարվել են իրենց լիազորությունների մեջ մտնող գործողություններ, մասնավորապես՝ դեպքի վայրի զննություն, որի ընթացքում զննության է ենթարկել Ռ.Սարգսյանին պատկանող ավտոմեքենան։
Դատարանն արձանագրել է նաև, որ.
Դեպքի վայրը զննության ենթարկելու մասին արձանագրության ուսումնասիրությունից պարզ է դառնում, որ Ռ.Սարգսյանն իր կամքով բացել է ավտոմեքենայի դուռը, որի արդյունքում հայտնաբերվել են վերոնշյալ առարկաները։ Պաշտպանության կողմից դատարանին չի ներկայացվել որևէ փաստական տվյալ, ըստ որի՝ հետաքննության մարմինը ավտոմեքենայում զննություն կատարելու ժամանակ խախտել է զննություն կատարելու օրենսդրական պահանջները կամ դուրս է եկել դրա սահմաններից։
Բացի այդ, արձանագրության ուսումնասիրությունից պարզ է դառնում, որ ընթերակաների կողմից արձանագրության մեջ որևէ գրառում չի կատարվել զննություն կատարելու օրենսդրական պահանջների խախտումների վերաբերյալ։
Հետևաբար, նշվածի վերաբերյալ պաշտպանության կողմի վերաքննիչ բողոքում բերված պատճառաբանություններն ևս անհիմն են և այն բավարարել հիմք հանդիսանալ չի կարող:
Անդրադառնալով նաև պաշտպանության կողմի վերաքննիչ բողոքում բերված հաջորդ պատճառաբանությանը` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 235-րդ հոդվածի 1-ին մասը սխալ մեկնաբանելու, ապօրինի մեկ փամփուշտ կրելը տվյալ հանցակազմի օբյեկտիվ կողմի հատկանիշներ չպարունակելու վերաբերյալ, ապա վերաքննիչ դատարանը գտնում է, որ այն նույնպես անհիմն է հետևյալ պատճառաբանությամբ:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 235 հոդվածի 1-ին մասը քրեական պատասխանատվություն է նախատեսում ապօրինի կերպով հրազեն, բացի ողորկափող հրազենից և դրա փամփուշտներից, ռազմամթերք, ակոսափող հրազենի փամփուշտներ, պայթուցիկ նյութեր կամ պայթուցիկ սարքեր ձեռք բերելու, իրացնելու, պահելու, փոխադրելու կամ կրելու համար:
<Նորմատիվ իրավական ակտերի մասին> ՀՀ օրենքի 16-րդ հոդվածի 8-րդ մասի համաձայն.
<8.Եթե նորմատիվ իրավական ակտում բառը նշված է եզակի թվով, ապա դա տարածվում է նաև այդ բառի հոգնակիի վրա և ընդհակառակը, եթե տվյալ իրավական ակտով այլ բան նախատեսված չէ, կամ ուղղակի այլ բան չի բխում այդ իրավական ակտի բովանդակությունից:>:
Վերոգրյալի հաշվառմամբ, վերաքննիչ դատարանն արձանագրում է, որ վերը մեջբերված իրավակարգավորման համատեքստում, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 235 հոդվածի 1-ին մասում նշված փամփուշտներ /հոգնակի թվով/ բառը տարածվում է նաև այդ բառի եզակիի վրա, ինչն ինքնին /ամբաստանյալ Ռ.Սարգսյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 235-րդ հոդվածի 1-ին մասով վերագրվող արարքի առնչությամբ/ հանցակազմը բացառող դիտարկվել չի կարող:
Հետևաբար, նշվածի վերաբերյալ պաշտպանության կողմի վերաքննիչ բողոքում բերված պատճառաբանությունը ևս անհիմն է և այն բավարարել հիմք հանդիսանալ չի կարող:
Վերը բերված հիմնավորումներով, ներկայացված վերաքննիչ բողոքի հիմքերի և հիմնավորումների սահմաններում, վերաքննիչ դատարանը գտնում է, պաշտպանության կողմի պատճառաբանություններն ու այդ առնչությամբ արտահայտած պնդումներն անհիմն են և ամբաստանյալ Ռուսամ Սարգսյանին կողմից ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-268-րդ հոդվածի 3-րդ մասով, 268-րդ հոդվածի 3-րդ մասով և 235-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցանքների կատարումը բացառող դիտարկվել չեն կարող:
Սույն գործով, ձեռք բերված փաստական տվյալներն իրենց համակցությամբ բավարար են հիմնավոր կասակածից վեր ապացուցողական չափանիշին համապատասխան հիմնավոր հետևության հանգելու այն մասին, որ քննարկվող դեպքում, ամբաստանյալ Ռուսամ Սարգսյանը կատարել է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-263-րդ հոդվածի 3-րդ մասով, 268-րդ հոդվածի 3-րդ մասով և 235-րդ հոդվածի 1-ին մասով իրեն մեղսագրված արարքները:
Հիմք ընդունելով վերոգրյալը, պաշտպանի կողմից ներկայացված վերաքննիչ բողոքի հիմքերի և հիմնավորումների սահմաններում, վերաքննիչ դատարանը գտնում է, որ ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանն ամբաստանյալ Ռուստամ Սարգսյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-268-րդ հոդվածի 3-րդ մասով, 268-րդ հոդվածի 3-րդ մասով և 235-րդ հոդվածի 1-ին մասով մեղսագրված արարքների քրեաիրավական որակման հարցում հանգել է վերջնական ճիշտ հետևության, հետևաբար` վիճարկվող դատական ակտն այդ մասով բեկանելու և փոփոխելու հիմքեր չկան:

Մեղադրողի կողմից ներկայացված վերաքննիչ բողոքի վերաբերյալ.

Մեղադրողի վերաքննիչ բողոքի հիման վրա վերաքննիչ դատարանի առջև բարձացված իրավական հարցը հետևյալն է. հիմնավորված և պատճառաբանված են արդյոք ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի հետևությունները` ամբաստանյալներ Ռուստամ Սարգսյանի, Արման Ոսկանյանի, Դավլաթշո Պարտոևի Աբուլֆազլ Չավոշիյալղուզաղաջի նկատմամբ նշանակված պատիժների, մասնավորապես պատժաչափերի վերաբերյալ:
Նշված հարցին պատասխանելու համար ստորև մեջբերված իրավադրույթների, իրավական դիրքորոշումների և դրանցից բխող դատողությունների լույսի ներքո անհրաժեշտ է վերլուծության ենթարկել քննարկվող հարցին առնչվող փաստական հանգամանքները:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն. <Հանցանք կատարած անձի նկատմամբ կիրառվող պատիժը և քրեաիրավական ներգործության այլ միջոցները պետք է լինեն արդարացի՝ համապատասխանեն հանցանքի ծանրությանը, դա կատարելու հանգամանքներին, հանցավորի անձնավորությանը, անհրաժեշտ և բավարար լինեն նրան ուղղելու և նոր հանցագործությունները կանխելու համար>:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն. <Պատիժը պետական հարկադրանքի միջոց է, որը դատարանի դատավճռով պետության անունից նշանակվում է հանցագործության համար մեղավոր ճանաչված անձի նկատմամբ և արտահայտվում է այդ անձին իրավունքներից ու ազատություններից օրենքով նախատեսված զրկմամբ կամ դրանց սահմանափակմամբ>:
Նույն հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն. <Պատժի նպատակն է վերականգնել սոցիալական արդարությունը, ուղղել պատժի ենթարկված անձին, ինչպես նաև կանխել հանցագործությունները>:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 61-րդ հոդվածով սահմանված են պատիժ նշանակելու ընդհանուր սկզբունքները:
Վերոհիշյալ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն. <Հանցագործության համար մեղավոր ճանաչված անձի նկատմամբ նշանակվում է արդարացի պատիժ, որը որոշվում է սույն օրենսգրքի Հատուկ մասի համապատասխան հոդվածի սահմաններում՝ հաշվի առնելով սույն օրենսգրքի Ընդհանուր մասի դրույթները>:
Նույն հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն. <Պատժի տեսակը և չափը որոշվում են հանցագործության՝ հանրության համար վտանգավորության աստիճանով և բնույթով, հանցավորի անձը բնութագրող տվյալներով, այդ թվում՝պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող կամ ծանրացնող հանգամանքներով>:
/…/>:
< /…/ Պատիժ նշանակելիս և այն կրելու նպատակահարմարության հարցը քննարկելիս դատարանը հաշվի է առնում նաև ՀՀ քրեական օրենսգրքի 62-րդ և 63-րդ հոդվածներով նախատեսված պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող և ծանրացնող հանգամանքները: Հանցակազմի սահմաններից դուրս գտնվելով, դրանք բնութագրում են ինչպես կատարված հանցագործությունը, այնպես էլ հանցավորի անձնավորությունը, հնարավորություն են տալիս պատկերացում կազմել հանցավորի անձնավորության և հանցագործության` հանրության համար վտանգավորության աստիճանի մասին` համապատասխանաբար բարձրացնելով կամ իջեցնելով այն:
Դրանց գնահատմամբ է հնարավոր յուրաքանչյուր կոնկրետ գործով անհատական մոտեցում ցուցաբերել` ինչպես պատժի տեսակը և չափը որոշելիս, այնպես էլ այն կրելու նպատակահարմարության հարցը լուծելիս:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 70-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն. <Եթե դատարանը, կալանքի, ազատազրկման կամ կարգապահական գումարտակում պահելու ձևով պատիժ նշանակելով, հանգում է հետևության, որ դատապարտյալի ուղղվելը հնարավոր է առանց պատիժը կրելու, ապա կարող է որոշում կայացնել այդ պատիժը պայմանականորեն չկիրառելու մասին /…/>:
Նույն հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն. <Պատիժը պայմանականորեն չկիրառելիս դատարանը հաշվի է առնում հանցավորի անձը բնութագրող տվյալները, պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող և ծանրացնող հանգամանքները>:
Նույն հոդվածի 3-րդ մասի համաձայն. <Պատիժը պայմանականորեն չկիրառելիս դատարանը սահմանում է փորձաշրջան՝ մեկից հինգ տարի ժամկետով>:
</…/ՀՀ քրեական օրենսգրքի 70-րդ հոդվածով ամրագրված` պատիժը պայմանականորեն չկիրառելու չափանիշները սպառիչ չեն: Պատիժը պայմանականորեն չկիրառելու իրավական հիմքերը բացահայտելու համար ՀՀ քրեական օրենսգրքի 70-րդ հոդվածում սահմանված իրավադրույթներն անհրաժեշտ է մեկնաբանել նաև ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածի 2-րդ մասով ամրագրված պատժի նպատակների համատեքստում, համաձայն որի` պատժի նպատակն է վերականգնել սոցիալական արդարությունը, ուղղել պատժի ենթարկված անձին, ինչպես նաև կանխել հանցագործությունները:
Այլ կերպ՝ պատիժը պայմանականորեն չկիրառելու մասին որոշում կայացնելիս դատարանը պատժի չկիրառման յուրաքանչյուր դեպքում պետք է քննարկի նաև պատժի՝ սոցիալական արդարության վերականգնման ենթարկված անձի ուղղվելու նպատակների իրացման հարցը> /տես ՀՀ Վճռաբեկ դատարանի 2009թ. հունիսի 2-ի` Հ.Սահակյանի վերաբերյալ գործով ԵՔՐԴ/0571/01/08 որոշման 17-րդ կետը/:
</…/ Պատիժը կարող է պայմանականորեն չկիրառվել, եթե առկա է դատարանի համոզվածությունը, վստահությունն առանց ռեալ /իրական/ պատիժ նշանակելու դատապարտյալի ուղղվելու հնարավորության մասին: Դատարանը նման հետևության հանգում է միայն օբյեկտիվ գոյություն ունեցող տվյալների վերլուծության հիման վրա, որոնք բնութագրում են արարքը, հանցավորի անձը և վկայում են պատիժը պայմանականորեն չկիրառելու հիմքերի առկայության մասին:
/…/ Չնայած պատիժը պայմանականորեն չկիրառելու հետ կապված ՀՀ քրեական օրենսգիրքը ինչպես հանցագործությունների, այնպես էլ անձանց շրջանակի որևէ սահմանափակում չի նախատեսել, դատարանը պարտավոր է, ղեկավարվելով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 61-րդ հոդվածով նախատեսված պատիժ նշանակելու ընդհանուր սկզբունքներով, հաշվի առնել նաև հանցագործության հանրության համար վտանգավորության աստիճանն ու բնույթը: Դատարանի կողմից նշանակվող պատժի արդարացիության հիմնական պահանջն այն է, որ պատիժը պետք է համապատասխանի հանցագործության վտանգավորության աստիճանին ու բնույթին /…/> /տես ՀՀ Վճռաբեկ դատարանի 2007թ. նոյեմբերի 30-ի Կ.Հարությունյանի վերաբերյալ գործով ՎԲ-201/07 որոշումը/:
</…/ Պատիժ նշանակելիս և այն կրելու նպատակահարմարության հարցը քննարկելիս դատարանը հաշվի է առնում նաև ՀՀ քրեական օրենսգրքի 62-րդ և 63-րդ հոդվածներով նախատեսված պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող և ծանրացնող հանգամանքները: Հանցակազմի սահմաններից դուրս գտնվելով, դրանք բնութագրում են ինչպես կատարված հանցագործությունը, այնպես էլ հանցավորի անձնավորությունը, հնարավորություն են տալիս պատկերացում կազմել հանցավորի անձնավորության և հանցագործության` հանրության համար վտանգավորության աստիճանի մասին` համապատասխանաբար բարձրացնելով կամ իջեցնելով այն:
Դրանց գնահատմամբ է հնարավոր յուրաքանչյուր կոնկրետ գործով անհատական մոտեցում ցուցաբերել` ինչպես պատժի տեսակը և չափը որոշելիս, այնպես էլ այն կրելու նպատակահարմարության հարցը լուծելիս:
Քրեական օրենքի ընդհանուր մասի վերը թվարկված դրույթներից հետևում է, որ հանցագործության համար մեղավոր ճանաչված անձի նկատմամբ ինչպես պատժատեսակի և պատժաչափի, այնպես էլ նշանակված պատիժը կրելու նպատակահարմարության վերաբերյալ դատարանի կողմից կայացված որոշումը պետք է հիմնված լինի կատարած հանցագործության, դրա առանձնահատկությունների, գործի կոնկրետ հանգամանքների, հանցավորի անձի, պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող կամ ծանրացնող հանգամանքների բազմակողմանի գնահատման վրա` նպատակ ունենալով ապահովել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածի 2-րդ մասում նշված պատժի նպատակների իրագործման հնարավորությունը /տես Թամարա Տեր-Գրիգորյանի վերաբերյալ գործով ՀՀ Վճռաբեկ դատարանի 2007թ. հոկտեմբերի 26-ի ՎԲ-192/07 որոշումը/:
</…/Դատարանի լայն հայեցողության շրջանակներում է նաև անձի պատասխանատվությունը մեղմացնող հանգամանքների կիրառման հարցը, քանի որ համաձայն ՀՀ քրեական օրենսգրքի 62-րդ հոդվածի 2-րդ մասի՝ պատիժ նշանակելիս դատարանը կարող է հաշվի առնել նաև մեղմացնող այլ հանգամանքներ, որոնք նշված չեն նույն հոդվածի առաջին մասում: Այնուհանդերձ, դատարանի այս լիազորությունը բացարձակ չէ, և որպես մեղմացնող հաշվի առնվող հանգամանքները պետք է բավարարեն որոշակի չափանիշների: Դրանք են.
ա/ հանգամանքը պետք է իրական լինի, այսինքն՝ գործով ձեռք բերված ապացույցները պետք է հաստատեն դրա առկայությունը
բ/ այն պետք է ողջամտորեն նվազեցրած լինի անձի կամ նրա կատարած արարքի հանրային վտանգավորությունը
գ/ այն հաստատված ճանաչելիս դատարանը պետք է պահպանի ապացուցման ընդհանուր քրեադատավարական կանոնները. հանգամանքի առկայությունը հաստատող ապացույցները պետք է վերաբերելի և թույլատրելի լինեն, դրանք պետք է հետազոտված լինեն դատաքննության ընթացքում, ինչպես նաև պետք է պահպանվեն ապացույցների ստուգման և գնահատման օրենսդրական պահանջները /տես Պարույր Բայրամյանի վերաբերյալ գործով ՀՀ Վճռաբեկ դատարանի 2007թ. հունիսի 1-ի ՎԲ-84/07 որոշումը/:
ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 360-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն. <Դատավճիռ կայացնելիս դատարանը ներկայացված հաջորդականությամբ լուծում է հետևյալ հարցերը`
/…/
6/ ենթակա է արդյոք պատժի ամբաստանյալն իր կատարած հանցանքի համար.
7/ ինչ պատիժ պետք է նշանակվի ամբաստանյալի նկատմամբ.
8/ ամբաստանյալն արդյոք պետք է կրի իր նկատմամբ նշանակված պատիժը /…/>:
Վերաքննիչ դատարանն արձանագրում է, որ ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանը /այսուհետ` դատարան/ ամբաստանյալ Աբուլֆազլ Հասանի Չավոշիյալղուզաղաջի նկատմամբ պատիժ նշանակելիս հաշվի է առել /…/ ամբաստանյալ Աբուլֆազլ Հասանի Չավոշիյալղուզաղաջի անձը, այն, որ նա վատառողջ է, խնամքին ունի երեք զավակ, որոնցից երկուսը՝ անչափահաս։
Դատարանը հաշվի է առել նաև կատարված հանցագործության՝ հանրության համար վտանգավորության աստիճանը, դրա՝ առանձնապես ծանր հանցագործություն լինելը, հանցավոր մտադրության իրականացման աստիճանը, խախտված հասարակական հարաբերության սոցիալական նշանակությունը, այդ ոլորտում պետության քրեական քաղաքականության ուղղվածությունը, ինչպես նաև ամբաստանյալ Աբուլֆազլ Հասանի Չավոշիյալղուզաղաջի օժանդակությամբ իրացված թմրամիջոցների առանձնապես խոշոր չափը, այն, որ ամբաստանյալի օժանդակությամբ իրացված թմրամիջոցների առանձնապես խոշոր չափը հանցանքը կատարելու պահին և պատիժ նշանակելու ժամանակ զգալիորեն գերազանցում է առանձնապես խոշոր չափի նվազագույն սահմանաչափը, սակայն մոտ են արդյոք միջին թե առավելագույն սահմանաչափին՝ հաշվի առնել հնարավոր չէ՝ առավելագույն սահմանաչափը սահմանված չլինելու պատճառով։
Ամբաստանյալի պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանք դատարանը չի արձանագրել։
Ամբաստանյալ Ռուստամ Սարգսյանի նկատմամբ, նրա կատարած հանցագործություններից յուրաքանչյուրի համար պատիժ նշանակելիս` դատարանը հաշվի է առել /…/ ամբաստանյալ Ռուստամ Սարգսյանի անձը` նախկինում դատված չլինելը, նրա՝ վատառողջ լինելը, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 235-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցագործության միջին ծանրության աստիճանը, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-268-րդ հոդվածի 3-րդ մասով և 268-րդ հոդվածի 3-րդ մասով նախատեսված հանցագործությունների՝ ծանր հանցագործությունների շարքին դասվելը, հանցավոր մտադրության իրականացման աստիճանը, խախտված հասարակական հարաբերությունների սոցիալական նշանակությունը և այդ ոլորտում պետության քրեական քաղաքականության ուղղվածությունը, ինչպես նաև ամբաստանյալ Ռուստամ Սարգսյանի կողմից առանց իրացնելու նպատակի ձեռք բերված թմրամիջոցների չափը, այն, որ ամբաստանյալի կողմից ձեռք բերված թմրամիջոցների չափը հանցանքը կատարելու պահին և պատիժ նշանակելու ժամանակ զգալիորեն գերազանցում են առանձնապես խոշոր չափի նվազագույն սահմանաչափը, սակայն մոտ են արդյոք միջին կամ առավելագույն սահմանաչափին՝ հաշվի առնել հնարավոր չէ՝ առավելագույն սահմանաչափի բացակայության պատճառով։
Կատարած յուրաքանչյուր հանցագործության համար ամբաստանյալ Ռուստամ Սարգսյանի պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող և ծանրացնող հանգամանքներ դատարանը չի արձանագրել:
Ամբաստանյալ Դավլաթշո Սոիմի Պարտոևի նկատմամբ, նրա կատարած հանցագործության համար պատիժ նշանակելիս` դատարանը հաշվի է առել /…/ ամբաստանյալ Դավլաթշո Սոիմի Պարտոևի անձը` նախկինում դատված չլինելը, նրա՝ վատառողջ լինելը, կատարված հանցագործության հանրային վտանգավորության աստիճանը` ամբաստանյալի կատարած արարքը ծանր հանցագործությունների շարքին դասվելը, հանցավոր մտադրության իրականացման աստիճանը, խախտված հասարակական հարաբերությունների սոցիալական նշանակությունը և այդ ոլորտում պետության քրեական քաղաքականության ուղղվածությունը, ինչպես նաև ամբաստանյալ Դավլաթշո Սոիմի Պարտոևի կողմից առանց իրացնելու նպատակի ձեռք բերված թմրամիջոցների չափը, այն, որ ամբաստանյալի ձեռք բերված թմրամիջոցների չափը հանցանքը կատարելու պահին և պատիժ նշանակելու ժամանակ զգալիորեն գերազանցում է առանձնապես խոշոր չափի նվազագույն սահմանաչափը, սակայն մոտ են արդյոք միջին կամ առավելագույն սահմանաչափին՝ հաշվի առնել հնարավոր չէ՝ առավելագույն սահմանաչափի բացակայության պատճառով։
Ամբաստանյալ Դավլաթշո Սոիմի Պարտոևի պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող և ծանրացնող հանգամանքներ դատարանը չի արձանագել։
Վերը բերված հիմնավորումներով, մեղադրողի կողմից ներկայացված վերաքննիչ բողոքի հիմքերի և հիմնավորումների սահմաններում, վերաքննիչ դատարանը հանգում է այն հետևության, որ ընդհանուր իրավասության դատարանը, քննարկվող դեպքում, ամբաստանյալներ Աբուլֆազլ Հասսանի Չավոշիյալղուզաղաջի նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 38-266-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով, Ռուստամ Արտաշեսի Սարգսյանի նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-268-րդ հոդվածի 3-րդ մասով, 268-րդ հոդվածի 3-րդ մասով և 235-րդ հոդվածի 1-ին մասով և Դավլաթշո Սոիմի Պարտոևի նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 3-րդ մասով նշանակված պատժատեսակի և պատժաչափի ընտրության և դրանք ռեալ /իրական/ կրելու հարցում հանգել է ճիշտ եզրակացության:
Վերոգրյալի հաշվառմամբ, սույն գործով վիճարկվող դատական ակտն այդ մասերով բեկանելու և փոփոխելու հիմքեր չկան:
Հետևաբար, ամբաստանյալներ Աբուլֆազլ Հասսանի Չավոշիյալղուզաղաջի նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 38-266-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով, Ռուստամ Արտաշեսի Սարգսյանի նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-268-րդ հոդվածի 3-րդ մասով, 268-րդ հոդվածի 3-րդ մասով և 235-րդ հոդվածի 1-ին մասով և Դավլաթշո Սոիմի Պարտոևի նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 3-րդ մասով, վիճարկվող դատական ակտը պետք է թողնել անփոփոխ, իսկ մեղադրողի վերաքննիչ բողոքը նշված անձանց մասով պետք է մերժել:
Մեղադրողի վերաքննիչ բողոքի հիման վրա վերստին անդրադառնալով ամբաստանյալ Արման Սերյոժայի Ոսկանյանի նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 3-րդ մասով և 235-րդ հոդվածի 1-ին մասով նշանակված պատիժների /պատժաչափերի/ հարցին, դրանց խստացման առումով դատական ակտը վիճարկելուն, ապա վերաքննիչ դատարանը հանգում է այն հետևության, որ մեղադրողի կողմից ներկայացված բողոքը պետք է բավարարել մասնակի` ամբաստանյալ Արման Սերյոժայի Ոսկանյանի նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 3-րդ մասով /նշանակված պատժաչափի մասով/ հետևյալ պատճառաբանությամբ:
Վերաքննիչ դատարանն արձանագրում է, որ ամբաստանյալ Արման Ոսկանյանի նկատմամբ, նրա կատարած հանցագործություններից յուրաքանչյուրի համար պատիժ նշանակելիս` դատարանը հաշվի է առել /…/ ամբաստանյալ Արման Ոսկանյանի անձը` նախկինում դատված չլինելը, նրա՝ վատառողջ լինելը, նրա խնամքին մինչև 14 տարեկան երկու երեխայի առկայությունը, կատարված հանցագործությունների հանրային վտանգավորության աստիճանը, կատարած՝ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 3-րդ մասով նախատեսված հանցագործությունը ծանր, իսկ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 235-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցագործությունը՝ միջին ծանրության հանցագործությունների շարքին դասվելը, հանցավոր մտադրության իրականացման աստիճանը, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 235-րդ հոդվածի 1-ին մասով առաջադրված մեղադանքում մեղավոր ճանաչելը, խախտված հասարակական հարաբերությունների սոցիալական նշանակությունը և այդ ոլորտում պետության քրեական քաղաքականության ուղղվածությունը, ինչպես նաև ամբաստանյալ Արման Ոսկանյանի կողմից առանց իրացնելու նպատակի ձեռք բերված թմրամիջոցների չափը, այն, որ ամբաստանյալի ձեռք բերված թմրամիջոցների չափը հանցանքը կատարելու պահին և պատիժ նշանակելու ժամանակ զգալիորեն գերազանցում են առանձնապես խոշոր չափի նվազագույն սահմանաչափը, սակայն մոտ է արդյոք միջին կամ առավելագույն սահմանաչափին՝ հաշվի առնել հնարավոր չէ՝ առավելագույն սահմանաչափի բացակայության պատճառով։
Ամբաստանյալ Արման Ոսկանյանի կատարած յուրաքանչյուր հանցագործության համար պատիժ նշանակելիս` նրա պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանքներ դատարանը չի արձանագրել, իսկ որպես նրա պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հանգամանք դատարանը հաշվի է առել խնամքին մինչև 14 տարեկան երկու երեխայի առկայությունը։
Հարկ է նշել, որ ամբաստանյալ Արման Ոսկանյանի նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 3-րդ մասով պատիժ է նշանակվել ազատազրկում 2 /երկու/ տարի 6 /վեց/ ամիս ժամկետով, իսկ 235-րդ հոդվածի 1-ին մասով ազատազրկում 1 /մեկ/ տարի ժամկետով:
Ինչ վերաբերում է ամբաստանյալ Արման Սերյոժայի Ոսկանյանի նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 235-րդ հոդվածի 1-ին մասով նշանակված պատժաչափին, ապա /կոնկրետ դեպքում/ վերը բերված հիմնավորումների համատեքստում այն հարկ է դիտարկել համաչափ:
Հետևաբար, վիճարկվող դատական ակտն այդ մասով /ՀՀ քրեական օրենսգրքի 235-րդ հոդվածի 1-ին մասով նշանակված պատժաչափի մասով/ բեկանելու և փոփոխելու հիմքեր չկան:
Վերոգրյալի հաշվառմամբ, վերաքննիչ դատարանն արձանագրում է, որ ամբաստանյալ Արման Սերյոժայի Ոսկանյանի նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 3-րդ մասով նշանակված պատժաչափի մասով վիճարկվող դատական ակտում տեղ գտած դատարանի հետևությունները, ùÝݳñÏíáÕ å³ñ³•³ÛáõÙ, անհիմն են և այդ մասով ազատազրկման ձևով նշանակված պատժաչափը չի կարող համարվել համաչափ:
Քննության առնելով, ամբաստանյալ Արման Սերյոժայի Ոսկանյանի նկատմամբ պատիժ նշանակելու հարցը, վերաքննիչ դատարանը հաշվի է առնում ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 3-րդ մասով կատարված հանցագործության բնույթն ու հանրության համար վտանգավորության աստիճանը, կատարման հանգամանքները /այդ թվում նաև այդ դրվագով վերջինիս մասնակցության և հանցավոր մտադրության իրականացման աստիճանը/ վիճարկվող դատական ակտում շարադրված հանցավորի անձը բնութագրող տվյալներն ու պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հանգամանքները, ինչպես նաև ծանրացնող հանգամանքներ չարձանագրելը:
Որպիսի պայմաններում, վերաքննիչ դատարանը հանգում է հետևության, որ քննարկվող պարագայում, ամբաստանյալ Արման Սերյոժայի Ոսկանյանի նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 3-րդ մասով ազատազրկման ձևով նշանակված պատժաչափը չի կարող ապահովել պատժի նպատակների իրագործման հնարավորությունը:
Հիմք ընդունելով վերոգրյալը, վերաքննիչ դատարանը գտնում է, որ ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանն ամբաստանյալ Արման Սերյոժայի Ոսկանյանի նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 3-րդ մասով նշանակված պատժի /պատժաչափի/ հարցում հանգել է ոչ ճիշտ եզրակացության, ինչը հանգեցրել է նյութական իրավունքի այնպիսի խախտման, որը հիմք է վիճարկվող դատական ակտն այդ մասով բեկանելու և փոփոխելու համար:
Վերոգրյալի հաշվառմամբ, վերաքննիչ դատարանը գտնում է, որ Արման Սերյոժայի Ոսկանյանի նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 3-րդ մասով պետք է պատիժ նշանակել ազատազրկում՝ 3 /երեք/ տարի 6 /վեց/ ամիս ժամկետով:
Իսկ, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 235-րդ հոդվածի 1-ին մասով ազատազրկման ձևով նշանակված պատիժը` 1 /մեկ/ տարի ժամկետով ազատազրկումը պետք է թողնել անփոփոխ:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածի կիրառմամբ ամբաստանյալ Արման Սերյոժայի Ոսկանյանի նկատմամբ՝ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 3-րդ մասով նշանակված պատժին՝ ազատազրկում՝ /երեք/ տարի 6 /վեց/ ամիս ժամկետով ազատազրկմանը պետք է մասնակորեն գումարել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 235-րդ հոդվածի 1-ին մասով նշանակված պատժից` 6 /վեց/ ամիս ժամկետով ազատազրկումը և ամբաստանյալ Արման Սերյոժայի Ոսկանյանի նկատմամբ վերջնական պատիժ պետք է նշանակել ազատազրկում 4 /չորս/ տարի ժամկետով:

Ամբաստանյալ Դավլաթշո Պարտոևի շահերի պաշտպան Ռ.Սիրեկանյանի կողմից ներկայացված վերաքննիչ բողոքի վերաբերյալ.

Պաշտպան Ռ.Սիրեկանյանի կողմից ներկայացված վերաքննիչ բողոքի հիման վրա վերաքննիչ դատարանի առջև բարձրացված իրավական հարցը հետևյալն է, հիմնավորված և պատճառաբանված են արդյոք դատարանի հետևությունները` ամբաստանյալ Դավլաթշո Պարտոև նկատմամբ /ազատազրկման ձևով/ նշանակված պատժատեսակի և պատժաչափի, ինչպես նաև այն ռեալ /իրական/ կրելու նպատակահարմարության վերաբերյալ և այդ առնչությամբ հարկ է համարում նշել հետևյալը.
Քննարկվող դեպքում, դատարանն ամբաստանյալ Դավլաթշո Պարտոև նկատմամբ պատիժ նշանակելիս, պատժի տեսակ և չափ ընտրելիս, ինչպես նաև այն ռեալ /իրական/ կրելու նպատակահարմարության հարցը լուծելիս, հաշվի է առել անձը` նախկինում դատված չլինելը, նրա՝ վատառողջ լինելը, կատարված հանցագործության հանրային վտանգավորության աստիճանը` ամբաստանյալի կատարած արարքը ծանր հանցագործությունների շարքին դասվելը, հանցավոր մտադրության իրականացման աստիճանը, խախտված հասարակական հարաբերությունների սոցիալական նշանակությունը և այդ ոլորտում պետության քրեական քաղաքականության ուղղվածությունը, ինչպես նաև ամբաստանյալ Դավլաթշո Սոիմի Պարտոևի կողմից առանց իրացնելու նպատակի ձեռք բերված թմրամիջոցների չափը, այն, որ ամբաստանյալի ձեռք բերված թմրամիջոցների չափը հանցանքը կատարելու պահին և պատիժ նշանակելու ժամանակ զգալիորեն գերազանցում է առանձնապես խոշոր չափի նվազագույն սահմանաչափը, սակայն մոտ են արդյոք միջին կամ առավելագույն սահմանաչափին՝ հաշվի առնել հնարավոր չէ՝ առավելագույն սահմանաչափի բացակայության պատճառով։
Ամբաստանյալ Դավլաթշո Սոիմի Պարտոևի պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող և ծանրացնող հանգամանքներ դատարանը չի արձանագել։
Որպիսի պայմաններում, վերաքննիչ դատարանը հանգում է այն հետևության, որ տվյալ դեպքում, ամբաստանյալ Դավլաթշո Պարտոևի նկատմամբ արդեն իսկ նշանակվել է ազատազրկման ձևով համաչափ պատիժ` 3 /երեք/ տարի ժամկետով ազատազրկում:
Այլ կերպ ասած, վերը բերված հանգամանքներն արդեն իսկ իրենց արտացոլումն են գտել ամբաստանյալ Դավլաթշո Պարտոևի նկատմամբ նշանակված պատժում:
Անդրադառնալով նաև, ամբաստանյալ Դավլաթշո Պարտոև նկատմամբ ազատազրկման ձևով նշանակված պատիժը պայմանականորեն չկիրառելու հնարավորության հարցին, վերաքննիչ դատարանը հանգում է այն հետևության, որ տվյալ դեպքում, ամբաստանյալի նկատմամբ ազատազրկման ձևով նշանակված պատիժը պայմանականորեն չկիրառելը չի կարող ապահովել պատժի նպատակների իրագործման հնարավորությունը:
Վերաքննիչ դատարանը փաստում է, որ վերը նշվածը բավարար և իրական հիմք չի տալիս հանգելու այն հետևության, որ ամբաստանյալ Դավլաթշո Պարտոևի նկատմամբ ազատազրկման ձևով նշանակված պատիժը պայմանականորեն չկիրառելու միջոցով սույն գործով հնարավոր է հասնել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածով նախատեսված՝ պատժի նպատակների իրացվելիությանը:
Այլ կերպ` ասած, ամբաստանյալ Դավլաթշո Պարտոևի նկատմամբ ազատազրկման ձևով նշանակված պատիժն ամբաստանյալի կողմից ռեալ /իրական/ կրելու նպատակահարմարության վերաբերյալ դատարանի հետևություններն արդարության և պատասխանատվության անհատականացման սկզբունքի երաշխավորման տեսանկյունից հիմնավորված են:
Հիմք ընդունելով վերոգրյալը, վերաքննիչ դատարանը գտնում է, որ տվյալ դեպքում, դատարանն ամբաստանյալ Դավլաթշո Պարտոևի նկատմամբ նշանակված պատժատեսակի և չափի, ինչպես նաև այն ռեալ /իրական/ կրելու նպատակահարմարության հարցում հանգել է ճիշտ եզրակացության, հետևաբար` սույն գործով վիճարկվող դատական ակտը այդ մասով ևս բեկանելու և փոփոխելու հիմքեր չկան:
Հետևաբար, նշվածի վերաբերյալ պաշտպանի վերաքննիչ բողոքում բերված պատճառաբանություններն անհիմն են և այն բավարարելու հիմք հանդիսանալ չեն կարող:
Անդրադառանալով նաև ամբաստանյալ Արման Սերյոժայի Ոսկանյանին նկատմամբ համաներման կիրառելիության հարցին, վերաքննիչ դատարանը հարկ է համարում այդ առնչությամբ նշել հետևյալը.
<Էրեբունի-Երևանի հիմնադրման 2800-ամյակի և Հայաստանի առաջին Հանրապետության անկախության հռչակման 100-ամյակի կապակցությամբ քրեական գործերով համաներում հայտարարելու մասին> ՀՀ Աժ կողմից 01.11.2018թ. ընդունված ՀՀ օրենքի /այսուհետ` համաներում հայտարարելու մասին օրենք/ 4-րդ հոդվածի 9-րդ մասի 1-ին կետի <ա> ենթակետի համաձայն.
< 9.Սույն օրենքի կատարումը վերապահել`
1/Հայաստանի Հանրապետության ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի և վերաքննիչ քրեական դատարաններին`
ա. այն անձանց նկատմամբ, որոնց վերաբերյալ գործերը Հայաստանի Հանրապետության ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի կամ վերաքննիչ քրեական դատարանում են, սակայն մինչև սույն որոշումն ուժի մեջ մտնելը չեն քննվել, կամ այն անձանց նկատմամբ, որոնց վերաբերյալ գործերը քննվել են, բայց դատավճիռներն օրինական ուժի մեջ չեն մտել,
/.../>:
Համաներում հայտարարելու մասին օրենքի 2-րդ հոդվածի 1-ին մասի 1-ին կետի համաձայն`
<Համաներում հայտարարելով՝ պատժից ազատել`
1/ առավելագույնը չորս տարի ժամկետով ազատությունից զրկելու հետ կապված պատժի դատապարտված անձանց.
/…/>:
Համաներում հայտարարելու մասին օրենքի 4-րդ հոդվածի 5-րդ մասի համաձայն.
<5. հանցագործությունների և դատավճիռների համակցության դեպքերում համաներումը կիրառվում է վերջնական պատժի նկատմամբ` հանցագործությունների և դատավճիռների համակցության կանոններով այն սահմանելուց հետո:
/.../:>
Ամբաստանյալ Արման Սերյոժայի Ոսկանյանին նկատմամբ համաներումը չկիրառելու առնչությամբ, համաներում հայտարարելու մասին օրենքով ամրագրված սահմանափակումներ առկա չեն:
Հիմք ընդունելով վերոգրյալը, վերաքննիչ դատարանը հանգում է այն հետևության, որ համաներում հայտարարելու մասին օրենքի 2-րդ հոդվածի 1-ին մասի 1-ին կետի կիրառմամբ` ամբաստանյալ Արման Սերյոժայի Ոսկանյանին պետք է ազատել` սույն դատական ակտով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 3-րդ և 235 հոդ 1-ին մասով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածի կիրառմամբ նշանակված վերջնական պատժից` 4 /չորս/ տարի ժամկետով ազատազրկումից:
Վերաքննիչ դատարանը գտնում է նաև, որ ամբաստանյալ Արման Սերյոժայի Ոսկանյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` կալանավորումը պետք է վերացնել և նրան անհապաղ ազատել կալանքից դատական նիստի դահլիճում:
Որպիսի պայմաններում, վերաքննիչ դատարանը գտնում է, որ ամբաստանյալ Արման Սերյոժայի Ոսկանյանի նկատմամբ անազատության մեջ պահելու հետ չկապված խափանման միջոց կիրառելու վերաբերյալ պաշտպանության կողմի միջնորդությունն արդեն իսկ առարկայազուրկ է և ներկայումս դրան անդրադառնալու անհրաժեշտություն չկա:
Անդրադառանալով նաև ամբաստանյալ Դավլաթշո Սոիմի Պարտոևի նկատմամբ համաներման կիրառելիության հարցին, վերաքննիչ դատարանը հարկ է համարում այդ առնչությամբ նշել հետևյալը.
Համաներում հայտարարելու մասին օրենքի 2-րդ հոդվածի 1-ին մասի 1-ին կետի համաձայն`
<Համաներում հայտարարելով՝ պատժից ազատել`
1/ առավելագույնը չորս տարի ժամկետով ազատությունից զրկելու հետ կապված պատժի դատապարտված անձանց. /…/>:
Ամբաստանյալ Դավլաթշո Սոիմի Պարտոևի նկատմամբ համաներումը չկիրառելու առնչությամբ, համաներում հայտարարելու մասին օրենքով ամրագրված սահմանափակումներ առկա չեն:
Հիմք ընդունելով վերոգրյալը, վերաքննիչ դատարանը հանգում է այն հետևության, որ համաներում հայտարարելու մասին օրենքի 2-րդ հոդվածի 1-ին մասի 1-ին կետի կիրառմամբ` ամբաստանյալ Դավլաթշո Սոիմի Պարտոևին պետք է ազատել` Երևան քաղաքի ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 07.08.2018թ. դատավճռով` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 3-րդ մասով նշանակված պատժից` 3 /երեք/ տարի ժամկետով ազատազրկումից:
Որպիսի պայմաններում, վերաքննիչ դատարանը գտնում է, որ ամբաստանյալ Դավլաթշո Սոիմի Պարտոևի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` կալանավորումը պետք է վերացնել և նրան անհապաղ ազատել կալանքից դատական նիստի դահլիճում:
Վերաքննիչ դատարանը հարկ է համարում անդրադառնալ նաև ներկայումս /գործի քննության ներկա փուլում/ ամբաստանյալ Ռ.Սարգսյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց կիրառված կալանավորումը պահպանելուն, վերջինիս շարունակական կալանքի տակ պահելու անհրաժեշտության հարցին:
Նշված հարցին պատասխանելու համար, վերաքննիչ դատարանը նախ հարկ է համարում անդրադառնալ, առկա պայմաններում, ամբաստանյալ Ռ.Սարգսյանին շարունակական կալանքի տակ պահելու հիմքերի բավարարության /որպես այդպիսին դրանց առկայության/ հարցին և այդ առնչությամբ նշել հետևյալը.
Եվրոպական դատարանը, Մամեդովան ըննդեմ Ռուսատանի գործով /2006 թվականի հունիսի 01-ի որոշման 74-րդ կետ/ արձանագրել է «Թեև անձին սպառնացող պատժի խստությունը հանդիսանում է փախուստի դիմելու կամ նոր հանցանք կատարելու հավանականությունը գնահատելու կարևոր տարր, ազատությունից զրկելը երկարաձգելու անհրաժեշտությունը չի կարող գնահատվել բացառապես վերացական տեսանկյունից, հաշվի առնելով միայն հանցագործության ծանրությունը>:
Վերաքննիչ դատարանը գտնում է, որ կոնկրետ դեպքում, ամբաստանյալ Ռ.Սարգսյանին շարունակական կալանքի տակ պահելը չի կարող պայմանավորվել զուտ նրան սպառնացող պատժի խստությամբ, քանզի որքան երկար է ամբաստանյալը գտնվում կալանքի տակ, այնքան ավելի կարևոր է դառնում նրան ազատ արձակելու իրավունքը։
Ընդ որում, դատարանների կողմից նախկինում ամբաստանյալ Ռ.Սարգսյանի նկատմամբ կալանքը որպես խափանման միջոց ընտրելու կամ այն պահպանելու հիմքում դրված հանգամանքները կարող էին հիմնավոր համարվել գործի նախաքննության և դատաքննության սկզբնական և հետագա փուլերում, այլ ոչ թե ներկայումս /քրեական գործով, վերաքննիչ վարույթի եզրափակիչ փուլում/։
Հարկի է արձանագրել նաև սույն գործով ամբաստանյալ Ռ.Սարգսյանի նկատմամբ առերևույթ համաներման հնարավոր կիրառման պարագայում, անգամ բավարարութան կանխավարկածի համատեքստում խիստ նվազել է վերջինիս կողմից թաքնվելու հավանականությունը:
Ինչ վերաբերում խոչընդոտելուն, ապա դրան առնչվող փաստարկները թեև անհրաժեշտ, սակայն ներկայումս արդեն իսկ բավարար չեն նշված հիմքի շարունակական առկայությունը հավաստելու համար:
Հարկ է արձանագրել նաև, որ ինչպես գործի քննության ժամկետները, այնպես էլ նախնական կալանքի տակ պահելու ժամկետները նույնպես պետք է լինեն ողջամիտ, ինչին հատուկ ուշադրություն է դարձնում նաև Մարդու իրավունքների Եվրոպական դատարանը:
Մասնավորապես՝ Եվրոպական դատարանի 1996 դեկտեմբերի 18-ի (Scott v. Spain) որոշման իմաստային վերլուծությունից պարզ է դառնում, որ նախնական կալանքի տակ պահելու ողջամտությունը յուրաքանչյուր դեպքում պետք է գնահատվի՝ ելնելով կոնկրետ գործի հանգամանքներից: Անազատության մեջ պահելը կարող է լինել արդարացված, միայն, եթե կան ուղղակի ցուցումներ հանրային շահի առկայության մասին, որը, անմեղության կանխավարկածն անտեսելով, առավել է անձնական ազատության հարգանքի նկատմամբ: Առաջին հերթին դատարանների վրա դրվում է պարտականություն՝ քննության առնելու բոլոր հանգամանքները, որպիսիք թույլ են տալիս հաստատել այնպիսի շահի առկայությունը, որն արդարացնում է անձի ազատության մեջ թողնելու ընդհանուր նորմից բացառությունը: Անազատության մեջ գտնվող անձի կողմից իրավախախտման մասին հիմնավոր կասկածի առկայությունը պայման է հանդիսանում կալանքի տակ պահելու օրինականության համար, սակայն որոշակի ժամանակ անցնելու դեպքում միայն դա բավարար չէ և դրա համար անհրաժեշտ են լրացուցիչ ծանրակշիռ փաստարկներ:
Առկա պայմաններում, ամբաստանյալ Ռ.Սարգսյանին կալանքի տակ պահելուն առնչվող փաստարկները թեև անհրաժեշտ, սակայն ներկայումս արդեն իսկ բավարար չեն կալանավորման հիմքերի /շարունակական առկայության/ վերաբերյալ հիմնավոր հետևության հանգելու համար:
Հարկ է արձանագրել, որ ամբաստանյալ Ռ.Սարգսյանին շարունակական կալանքի տակ պահելուն առնչվող փաստարկները /կալանավորման հիմքերի առումով/ արդեն իսկ չեն համապատասխանում բավարարության կանխավարկածի շեմն ապահովող սանդղակին:
Այլ կերպ ասած, թեև դրանք անհրաժեշտ, սակայն ներկայումս արդեն իսկ բավարար չեն /կոնկրետ դեպքում/ ամբաստանյալին շարունական կալանքի տակ պահելու, իրավունքի նման սահմանափակումը արդարացված դիտարկելու համար:
Վերոգրյալի հաշվառմամբ, վերաքննիչ դատարանը հանգում է այն հետևության, որ Ռ.Սարգսյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց կիրառված կալանավորումը պետք է փոխել` չհեռանալու մասին ստորագրությամբ, մինչև սույն դատական ակտի օրինական ուժի մեջ մտնելը և վերջինիս ազատել կալանքից դատական նիստերի դահլիճում:
Որպիսի պայմաններում, ամբաստանյալ Ռ.Սարգսյանի նկատմամբ գրավ կիրառելու վերաբերյալ պաշտպանության կողմի միջնորդությունն արդեն իսկ առարկայազուրկ է և ներկայումս դրան անդրադառնալու անհրաժեշտություն չկա:
Ելնելով վերոգրյալներից և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 393-395-րդ հոդվածներով, ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 313-րդ հոդվածով և <Էրեբունի-Երևանի հիմնադրման 2800-ամյակի և Հայաստանի առաջին Հանրապետության անկախության հռչակման 100-ամյակի կապակցությամբ քրեական գործերով համաներում հայտարարելու մասին> ՀՀ Աժ կողմից 01.11.2018թ. ընդունված ՀՀ օրենքի 2-րդ հոդվածի 1-ին մասի 1-ին կետով, վերաքննիչ դատարանը.
Ո Ր Ո Շ Ե Ց

Մեղադրողի վերաքննիչ բողոքը բավարարել մասնակիորեն: Ամբաստանյալ Դ.Պարտոևի շահերի պաշտպան` Ռ.Սիրեկանյանի և ամբաստանյալ Ռ.Սարգսյանի շահերի պաշտպան` Ա.Զաքարյանի վերաքննիչ բողոքները մերժել:
Ամբաստանյալ Արման Սերյոժայի Ոսկանյանի նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 3-րդ մասով և 235-րդ հոդվածի 1-ին մասով, Երևանի ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 07.08.2018թ. դատավճիռը պատժի մասով բեկանել և փոփոխել:
Ամբաստանյալ Արման Սերյոժայի Ոսկանյանի նկատմամբ՝
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 3-րդ մասով պատիժ նշանակել ազատազրկում՝ 3 /երեք/ տարի 6 /վեց/ ամիս ժամկետով:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 235-րդ հոդվածի 1-ին մասով պատիժ նշանակել ազատազրկում՝ 1 /մեկ/ տարի ժամկետով:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածի կիրառմամբ ամբաստանյալ Արման Սերյոժայի Ոսկանյանի նկատմամբ՝ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 3-րդ մասով նշանակված պատժին՝ ազատազրկում՝ /երեք/ տարի 6 /վեց/ ամիս ժամկետով ազատազրկմանը մասնակորեն գումարել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 235-րդ հոդվածի 1-ին մասով նշանակված պատժից` 6 /վեց/ ամիս ժամկետով ազատազրկումը և ամբաստանյալ Արման Սերյոժայի Ոսկանյանի նկատմամբ վերջնական պատիժ նշանակել ազատազրկում 4 /չորս/ տարի ժամկետով:
<Էրեբունի-Երևանի հիմնադրման 2800-ամյակի և Հայաստանի առաջին Հանրապետության անկախության հռչակման 100-ամյակի կապակցությամբ քրեական գործերով համաներում հայտարարելու մասին> ՀՀ Աժ կողմից 01.11.2018թ. ընդհունված ՀՀ օրենքի 2-րդ հոդվածի 1-ին մասի 1-ին կետի կիրառմամբ` ամբաստանյալ Արման Սերյոժայի Ոսկանյանին ազատել սույն դատական ակտով ազատազրկման ձևով նշանակված պատժից` 4 /չորս/ տարի ժամկետով ազատազրկումից:
Ամբաստանյալ Արման Սերյոժայի Ոսկանյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը կալանավորումը վերացնել և նրան անհապաղ ազատել կալանքից դատական նիստի դահլիճում:
Ամբաստանյալներ Աբուլֆազլ Հասսանի Չավոշիյալղուզաղաջի նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 38-266-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով, Ռուստամ Արտաշեսի Սարգսյանի նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-268-րդ հոդվածի 3-րդ մասով, 268-րդ հոդվածի 3-րդ մասով և 235-րդ հոդվածի 1-ին մասով և Դավլաթշո Սոիմի Պարտոևի նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 3-րդ մասով, Երևանի ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 07.08.2018թ. դատավճիռը թողնել անփոփոխ:
<Էրեբունի-Երևանի հիմնադրման 2800-ամյակի և Հայաստանի առաջին Հանրապետության անկախության հռչակման 100-ամյակի կապակցությամբ քրեական գործերով համաներում հայտարարելու մասին> ՀՀ Աժ կողմից 01.11.2018թ. ընդհունված ՀՀ օրենքի 2-րդ հոդվածի 1-ին մասի 1-ին կետի կիրառմամբ` ամբաստանյալ Դավլաթշո Սոիմի Պարտոևին ազատել նշված դատավճռով ազատազրկման ձևով նշանակված պատժից` 3 /երեք/ տարի ժամկետով ազատազրկումից:
Ամբաստանյալ Դավլաթշո Սոիմի Պարտոևի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը կալանավորումը վերացնել և նրան անհապաղ ազատել կալանքից դատական նիստի դահլիճում:
Ամբաստանյալ Ռուստամ Արտաշեսի Սարգսյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը կալանավորումը փոխել` չհեռանալու մասին ստորագրությամբ և նրան անհապաղ ազատել կալանքից դատական նիստի դահլիճում:
Դատավճիռը մնացած մասերով թողնել անփոփոխ:
Սույն որոշումը կարող է բողոքարկվել ՀՀ վճռաբեկ դատարան` հրապարակվելու պահից մեկամսյա ժամկետում:




ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ` ստորագրություն
ԴԱՏԱՎՈՐՆԵՐ` ստորագրություններ
Իսկականի հետ ճիշտ է.

ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ` Ա.ԴԱՆԻԵԼՅԱՆ