N-ԵԱՔԴ/0015/01/17
Ո Ր Ո Շ ՈՒ Մ
ՔՐԵԱԿԱՆ ԳՈՐԾԻ ՎԱՐՈՒՅԹԸ ԿԱՐՃԵԼՈՒ ԵՎ ՔՐԵԱԿԱՆ
ՀԵՏԱՊՆԴՈՒՄԸ ԴԱԴԱՐԵՑՆԵԼՈՒ ՄԱՍԻՆ

՚06ՙ հունիսի 2017թ. ք.Երևան

ԵՐԵՎԱՆ ՔԱՂԱՔԻ ԱՐԱԲԿԻՐ ԵՎ ՔԱՆԱՔԵՌ-ԶԵՅԹՈՒՆ ՎԱՐՉԱԿԱՆ ՇՐՋԱՆՆԵՐԻ
ԸՆԴՀԱՆՈՒՐ ԻՐԱՎԱՍՈՒԹՅԱՆ ԴԱՏԱՐԱՆԸ ՀԵՏԵՎՅԱԼ ԿԱԶՄՈՎ

ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐª Մ.ՄԵԼՔՈՆՅԱՆ
ՔԱՐՏՈՒՂԱՐՈՒԹՅԱՄԲª Մ.ՄԻՔԱՅԵԼՅԱՆԻ

ՄԱՍՆԱԿՑՈՒԹՅԱՄԲª
ՄԵՂԱԴՐՈՂ Է.ՊԵՏՐՈՍՅԱՆԻ
ԱՄԲԱՍՏԱՆՅԱԼ Ա.ՀԱՐՈՒԹՅՈՒՆՅԱՆԻ
ՏՈՒԺՈՂ Լ.ՀԱԿՈԲՅԱՆԻ

Դռնբաց դատական նիստում քննության առնելով քրեական •ործն ըստ մեղադրանքի Արմեն Վյաչեսլավի Հարությունյանի` ծնված 06.07.1991թվականին, քաղաք Երևան, ազ•ությամբ հայ,ՀՀ քա-
ղաքացի, միջնակար• կրթությամբ, չամուսնացած, չի աշխատում, նախկինում դատվածª
1.14.12.2010թվականին Կոտայքի մարզի ընդհանուր իրավասության դատարանի կողմից
ՀՀ Քրեական օրենս•րքի 361հոդվածի 4-րդ մասով դատապարտվել է կար•ապահական
•ումարտակում պահելով 1տարի ժամկետով.
2.01.09.2011թվականին Արարատի և Վայոց Ձորի ընդհանուր իրավասության դատարանի
կողմից ՀՀ Քրեական օրենս•րքի 362հոդվածի 1-ին մասով, ՀՀ Քրեական օրենս•րքի 67 և
68հոդվածների կանոններով ազատազրկման 3/երեք/տարի 9/ինը/ամիս ժամկետով,03.03.
2015թվականին պատիժը լրիվ կրելով ազատվել է քրեակատարողական հիմնարկից:
Դատվածությունը չմարված,բնակվում է քաղաք Երևան,Սեբաստիա12շենք17բնակարան
հասցեում, 16.01.2017թվականին որպես խափանման միջոց է ընտրվել ստորա•րություն
չհեռանալու մասին:
Մեղադրվում է ՀՀ Քրեական օրենս•րքի 177հոդվածի 1-ին մասով:
Դատաքննությամբ և •ործի տվյալներով դատարանը

Պ Ա Ր Զ Ե Ց

Գործով ամբաստանյալ Արմեն Վյաչեսլավի Հարությունյանը մեղադրվում է այն բանում, որ նա 2016թվականի դեկտեմբերի 13-ին, ժամը 17:45-ի սահմաններում Երևան քաղաքի Կոմիտաս պողոտայի 53հասցեում •տնվող շուկայի հարակից կան•առից մինչև Կոմիտաս-Գրիբոեդով փողոցների խաչմերուկի հարակից կան•առն ընկած ճանապարհահատվածումª թիվ 47երթուղային ավտոբուսի մեջ, ուրիշի •ույքի •աղտնի հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ, Լիլիթ Մանվելի Հակոբյանի պայուսակից •աղտնի հափշտակել է զ•ալի չափերի հասնող 252.000ՀՀ դրամ ընդհանուր արժողության •ույքըª 12.000ՀՀ դրամ արժողության դրամապանակը, որի մեջ եղել է 240.000ՀՀ դրամ կանխիկ •ումար:
Վերը նշված հանցավոր արարքը կատարելու համար նախաքննական մարմինը Արմեն Վյաչեսլավի Հարությունյանին մեղադրանք է առաջադրել ՀՀ Քրեական օրենս•րքի 177հոդվածի 1-ին մասով և 14.02.2017թվականին մեղադրական եզրակացությամբ քրեական •ործն ուղարկվել է ՀՀ Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարան:
Մինչ դատաքննությունն սկսելը տուժող Լիլիթ Հակոբյանը հայտնեց, որ հաշտվել է ամբաստանյալ Արմեն Վյաչեսլավի Հարությունյանի հետ, վերջինս ամբողջությամբ վերական•նել է իրեն պատճառված •ույքային վնասըª 240.000ՀՀ դրամ: Չի ցանկանում, որ նա ենթարկվի քրեական պատասխանատվության, խնդրում է քրեական •ործի վարույթը կարճել և նրա նկատմամբ քրեական հետապնդումը դադարեցնել, ինչի վերաբերյալ ներկայացրել է նաև դիմում:
Ամբաստանյալ Արմեն Վյաչեսլավի Հարությունյանը հայտնեց, որ հաշտվել է տուժող Լիլիթ Հակոբյանի հետ և խնդրում է, որ իր նկատմամբ քրեական •ործի վարույթը ոչ արդարացնող հիմքով կարճվի և քրեական հետապնդումը դադարեցվի, քանի որ հաշտվել է տուժողի հետ, վերջինս իրենից որևէ բողոք կամ պահանջ չունի:
Մեղադրողը միջնորդության դեմ չառարկեց:
ՀՀ Քրեական դատավարության օրենս•րքի 33հոդվածի 2-րդ մասի համաձայնª մասնավոր հետապնդման •ործեր են հանդիսանում սույն օրենս•րքի 183հոդվածով նախատեսված հանցա•ործությունների վերաբերյալ •ործերը:
ՀՀ Քրեական դատավարության օրենս•րքի 183հոդվածի 1-ին մասի համաձայն ՀՀ Քրեական oրենu•րքի ... 177hոդվածի 1-ին մասով, … նախատեuված հանցա•ործությունների վերաբերյալ •ործերը հարուցվում են ոչ այլ կերպ, քան տուժողի բողոքի հիման վրա, և կաuկածյալի կամ մեղադրյալի կամ ամբաստանյալի հետ նրա հաշտվելու դեպքում ենթակա են կարճման, իսկ համաձայն ՀՀ Քրեական դատավարության օրենս•րքի 35հոդվածի 5-րդ մասիª դատարանը, հայտնաբերելով քրեական հետապնդումը բացառող հան•ամանքներ, լուծում է ամբաuտանյալի նկատմամբ քրեական հետապնդումը դադարեցնելու հարցը:
ՀՀ Քրեական դատավարության օրենս•րքի 35հոդվածի 1-ին մասի 4-րդ կետի համաձայն քրեական •ործ չի կարող հարուցվել և քրեական հետապնդում չի կարող իրականացվել, իսկ հարուցված քրեական •ործի վարույթը ենթակա է կարճման, եթե սույն օրենս•րքով նախատեսված դեպքերում բացակայում է դիմողի բողոքը, իսկ նույն հոդվածի 1-ին մասի 5-րդ կետի համաձայն` եթե տուժողը սույն օրենս•րքով նախատեսված դեպքերում հաշտվել է կասկածյալի կամ մեղադրյալի հետ:
ՀՀ Քրեական դատավարության օրենս•րքի 36հոդվածի համաձայնª սույն օրենս•րքի 33հոդվածի երկրորդ մասում նշված հանցա•ործությունների վերաբերյալ •ործերով վարույթը կարճվում է և փաստվում է քրեական հետապնդում իրականացնելուց հրաժարում, երբ տուժողը հաշտվում է մեղադրյալի հետ:
Նկատի ունենալով, որ ՀՀ Քրեական դատավարության օրենս•րքի 183հոդվածի 1-ին մասի համաձայն ՀՀ Քրեական oրենu•րքի 177hոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցա•ործության վերաբերյալ •ործերը հարուցվում են ոչ այլ կերպ, քան տուժողի բողոքի հիման վրա, և կասկածյալի կամ մեղադրյալի կամ ամբաստանյալի հետ նրա հաշտվելու դեպքում ենթակա են կարճման, իսկ համաձայն ՀՀ Քրեական դատավարության օրենս•րքի 35հոդվածի 5-րդ մասիª դատարանը, հայտնաբերելով քրեական հետապնդումը բացառող հան•ամանքներ, լուծում է ամբաuտանյալի նկատմամբ քրեական հետապնդումը դադարեցնելու հարցը, հետևաբար քրեական •ործի վարույթը ենթակա է կարճման, իսկ քրեական հետապնդումը` դադարեցման:
Արմեն Վյաչեսլավի Հարությունյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցըª ստորա•րություն չհեռանալու մասին, պետք է վերացնել:
Գործով քաղաքացիական հայցի պահանջ չկա:
Քննության առնելով իրեղեն ապացույցների տնօրինման հարցը, դատարանը հան•ում է այն հետևության, որ իրեղեն ապացույց ճանաչված ՚ԿոնվերսԲանկՙ ՓԲԸ-ի ՚4847010000697027ՙ համարի բանկային քարտը պետք է վերադարձնել տուժող Լիլիթ Հակոբյանին:
Ելնելով վերո•րյալից և ղեկավարվելով ՀՀ Քրեական դատավարության օրենս•րքի 35հոդվածի 1-ին մասի 5-րդ կետով, 5-րդ մասով, 183հոդվածի 1-ին մասով, 313հոդվածով դատարանը
Ո Ր Ո Շ Ե Ց

Արմեն Վյաչեսլավի Հարությունյանի վերաբերյալ քրեական •ործի վարույթը ՀՀ Քրեական օրենս•րքի 177հոդվածի 1-ին մասով կարճել և նրա նկատմամբ քրեական հետապնդումը դադարեցնել` տուժողի հետ հաշտվելու հիմքով:
Արմեն Վյաչեսլավի Հարությունյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցըª ստորա•րություն չհեռանալու մասին, վերացնել:
Գործով իրեղեն ապացույց ճանաչված ՚ԿոնվերսԲանկՙ ՓԲԸ-ի ՚4847010000697027ՙ համարի բանկային քարտը վերադարձնել տուժող Լիլիթ Հակոբյանին:
Քաղաքացիական հայցի պահանջ չկա:
Որոշումը կարող է բողոքարկվել ՀՀ Վերաքննիչ քրեական դատարանª հրապարակման պահից մեկամսյա ժամկետում:
ԴԱՏԱՎՈՐ` Մ.ՄԵԼՔՈՆՅԱՆ