ԵԱՔԴ/0171/01/16


Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ
Հ Ա Ն ՈՒ Ն Հ Ա Յ Ա Ս Տ Ա Ն Ի Հ Ա Ն Ր Ա Պ Ե Տ ՈՒ Թ Յ Ա Ն


«13» փետրվարի 2018թ. ք.Երևան

Երևան քաղաքի ընդհանուր իրավասության դատարանը (այսուհետ նաև՝ Դատարան) հետևյալ կազմով՝

նախագահությամբ՝ դատավոր Ա.Մաթևոսյանի,
քարտուղարությամբ` Հ.Արտաշեսյանի,
մասնակցությամբ`
մեղադրողԳ.Սարգսյանի,
տուժողների ներկայացուցիչներ Կ.Սարդարյանի, Մ.Աղաբաբյանի,
Դ.Ասատրյանի,
ամբաստանյալ Կ.Ումիտյանի,
պաշտպաններԱ.Խաչատրյանի, Ա.Մելքոնյանի

դատարանում, դռնբաց դատական նիստում, քննության առնելով քրեական գործն ըստ մեղադրանքի Կարեն Կարլենի Ումիտյանի`ծնված 1983 թվականի սեպտեմբերի 08-ին Երևան քաղաքում, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, բարձրագույն կրթությամբ, ամուսնացած, նախկինում չդատապարտված, աշխատել է «Սոֆթ Կոնստրակտ» ՍՊ ընկերությունում որպես ծրագրավորող, թիմի ղեկավար, հաշվառված է Արմավիրի մարզի Վաղարշապատ քաղաքի Պատկանյան փողոցի 43 շենքի 10 բնակարանում, փաստացի բնակվում է Երևան քաղաքի Բարբյուսի փողոցի 63 շենքի 5 բնակարանում, որպես կալանավորման այլընտրանքային խափանման միջոց է կիրառվել գրավը, մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 181-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով.
Պ Ա Ր Զ Ե Ց

Գործի դատավարական նախապատմությունը
ՀՀ քննչական կոմիտեի հատկապես կարևոր գործերի քննության գլխավոր վարչության ՀԿԳ ավագ քննիչ Թ.Նալբանդյանի 2015 թվականի մայիսի 13-ի որոշմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 181-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով հարուցվել և վարույթ է ընդունվել թիվ 69103915 քրեական գործը:
ՀՀ քննչական կոմիտեի նախագահի տեղակալ, ՀԿԳ քննության գլխավոր վարչության պետ Վ.Հարությունյանի 2015 մայիսի 13-ի որոշմամբ թիվ 69103915 քրեական գործի նախաքննությունը հանձնարարվել է քննչական խմբին, որի ղեկավար է նշանակվել ՀԿԳ ավագ քննիչ Թ.Նալբանդյանը:
Քննիչի նույն օրվա որոշումներով «Ռադոն Բ.Վ.» և «Վիվառո Բեթինգ» ՍՊ ընկերությունները թիվ 69103915 քրեական գործով ճանաչվել են տուժողներ:
2015 թվականի մայիսի 14-ին Կարեն Կարլենի Ումիտյանը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 181-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով նախատեսված հանցանքի կատարման կասկածանքով ձերբակալվել է:
Քննիչի 2015 թվականի մայիսի 16-ի որոշմամբ Կարեն Կարլենի Ումիտյանը թիվ 69103915 քրեական գործով ներգրավվել է որպես մեղադրյալ և նրան մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 181-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով:
Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 2015 թվականի մայիսի 17-ի որոշմամբ թիվ 69103915 քրեական գործով մեղադրյալ Կարեն Կարլենի Ումիտյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց է ընտրվել կալանավորումը` երկու ամիս ժամկետով:
Քննիչի 2015 թվականի հունիսի 10-ի որոշումներով կալանք է դրվել Կարեն Ումիտյանի անվամբ` «Ամերիաբանկ» ՓԲ ընկերությունում առկա թիվ 21460560100 հաշվեհամարի և դրանում առկա դրամական միջոցների, «Ինեկոբանկ» ՓԲ ընկերությունում առկա թիվ 2050065305751001, 2050065305757041, 2050065305757042, 2050065305757040 հաշվեհամարների և դրանցում առկա դրամական միջոցների վրա:
ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարանի 2015 թվականի հունիսի 08-ի որոշմամբ մեղադրյալ Կարեն Ումիտյանի պաշտպան Ա.Խաչատրյանի վերաքննիչ բողոքը մերժվել է` Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 2015 թվականի մայիսի 17-ի որոշումը թողնելով օրինական ուժի մեջ:
Քննիչի 2015 թվականի հուլիսի 06-ի որոշմամբ թիվ 69103915 քրեական գործով կալանք է դրվել Արտյոմ Տոնկիխի /2496703/, Նատալի Զայցի /2482045/, Աննա Երմոլինայի /2562146/, Հայկ Մկրտչյանի /2547054/, Դավիթ Թադևոսյանի /2216902/ և Նիկոլայ Մուխամբետգամեևի /2544138/ աննուններով ստեղծված Էջ-հաշիվների և դրանցում առկա դրամական միջոցների վրա:
Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 2015 թվականի հուլիսի 09-ի որոշմամբ թիվ 69103915 քրեական գործով մեղադրյալ Կարեն Կարլենի Ումիտյանին կալանքի տակ պահելու ժամկետը երկարացվել է երկու ամիս ժամանակով` մինչև 2015 թվականի սեպտեմբերի 14-ը, պաշտպան Ա.Խաչատրյանի միջնորդությունը բավարարվել է` մեղադրյալ Կարեն Ումիտյանի նկատմամբ որպես կալանավորման այլընտրանքային խափանման միջոց է կիրառվել գրավը` գրավի գումարի չափ սահմանելով 4.000.000 ՀՀ դրամը:
Քննիչի նույն օրվա որոշմամբ մեղադրյալ Կարեն Ումիտյանն ազատվել է կալանքից` Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի դեպոզիտ հաշվին սահմանված գրավի չափը մուծված լինելու հիմքով:
2016 թվականի օգոստոսի 23-ին թիվ 69103915 քրեական գործով մեղադրյալ Կարեն Կարլենի Ումիտյանին առաջադրված մեղադրանքը փոփոխվել, լրացվել է, նույն օրը Կարեն Ումիտյանը թիվ 69103915 քրեական գործով ներգրավվել է որպես մեղադրյալ և նրան մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 181-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով, մեղադրանքի փաստական կողմի հետևյալ նկարագրությամբ.
«[Կարեն Կարլենի Ումիտյանը]2010 թվականի հոկտեմբերիցաշխատելովհամացանցումբուքմեյքերականգործունեությամբզբաղվող«ՌադոնԲ.Վ»և«ՎիվառոԲեթինգ»ՍՊընկերություններինծրագրայինապահովումմատուցող«ՍոֆթԿոնստրակտ»ՍՊընկերությունումորպեսծրագրավորող, թիմիղեկավար, 2015 թվականի մարտի 22-ից մայիսի 10-ն ընկած ժամանակահատվածում«ՌադոնԲ.Վ»և«ՎիվառոԲեթինգ»ՍՊընկերություններից համակարգչային տեխնիկայի օգտագործմամբ առանձնապեսխոշորչափերովգումարհափշտակելուդիտավորությամբ,համացանցիցձեռքէբերելՌԴքաղաքացիներՀայկՄկրտչյանի, ՆատալիԶայցի, ԱրտյոմՏոնկիխի, ԱննաԵրմոլինայի, ԴմիտրիյՄուլենկովիևՆիկոլայՄուխամբետգալիևիանձնագրերիէլեկտրոնայինպատճենները, նրանց տվյալների օգտագործմամբ «ՌադոնԲ.Վ»ՍՊընկերության «www.vbet.com» կայքում գրանցել է հաճախորդների էջ-հաշիվներ, ինչպես նաև օգտագործելով ընկերոջ՝ «ՎիվառոԲեթինգ»ՍՊընկերության «www.vivarobet.am» կայքումգրանցվածհաճախորդԴավիթՍամվելիԹադևոսյանի էջ-հաշիվը, վերջիններիս անվամբ խաղադրույքներ էկատարելֆուտբոլայինխաղերում: Այնուհետև՝ խաղային իրադարձությունների ավարտից հետո, իրբնակարանից «Asus»տեսակիդյուրակիրհամակարգչով հեռակառավարմանեղանակովհասանելիությունէստացել «ՍոֆթԿոնստրակտ»ՍՊընկերությունում գտնվող իր աշխատանքայինհամակարգչին, ապա «VPN» հեռակա հասանելիության ծրագրային ապահովման միջոցով հասանելիություն է ստացել խաղադրույքների համակարգչային տվյալների համակարգ-սերվերին և նույն ընկերությանը պատկանող «bazalt editor-2»ծրագրայինապահովման օգտագործմամբ կատարել է փոփոխություններ, ավելացրել շահածևնվազեցրել պարտվածխաղադրույքների չափը, որի արդյունքում «ՌադոնԲ.Վ»և «ՎիվառոԲեթինգ» ՍՊընկերություններից հափշտակել է առանձնապես խոշոր չափերով, ընդհանուր՝ 8,835,878.16 ՀՀ դրամին համարժեք գումար՝ 12.831,84 եվրո, 84.546 ՌԴռուբլի և 1.249.695 ՀՀդրամ:
Վերը նկարագրված եղանակով Կարեն Ումիտյանը «www.vivarobet.am» կայքում.
- Դավիթ Թադևոսյանի անվամբ գրանցված էջ-հաշվից 2015թ. մարտի 22-ին տեղի ունեցած «Juventus-Genoa» ֆուտբոլային խաղի ընթացքում կատարել է 150.000 ՀՀ դրամ գումարի խաղադրույք՝ «Total Goals Over (2.5)» խաղային իրադարձության համար կանխատեսված 1.95 գործակցով, իսկ «Total Goals of Team 1:1 goal» խաղային իրադարձության համար կանխատեսված 2.87 գործակցով կատարել է 1.500 գումարի խաղադրույք, որի արդյունքում հաղթել է միայն 2.87 գործակցով կատարված խաղադրույքը: Խաղի ավարտից հետո 148.500 ՀՀ դրամով նվազեցնելով պարտված գումարը և նույն չափով ավելացնելով հաղթած խաղադրույքը ապահովել է 426.195 ՀՀ դրամ գումարի շահում և հափշտակել 574.695 ՀՀ դրամ գումար:
- Դավիթ Թադևոսյանի անվամբ գրանցված էջ-հաշվից 2015թ. մարտի 22-ին տեղի ունեցած «Real Sociedad-Cordoba» ֆուտբոլային խաղից առաջ կատարել է 5.000 ՀՀ դրամ գումարի խաղադրույք՝ «3:1» խաղային իրադարձության համար կանխատեսված 14 գործակցով, իսկ «2:1» խաղային իրադարձության համար կանխատեսված 8.4 գործակցով կատարել է 50.000 ՀՀ դրամ գումարի խաղադրույք, որի արդյունքում հաղթել է միայն 14 գործակցով կատարված խաղադրույքը: Խաղի ավարտից հետո 45.000 ՀՀ դրամով նվազեցնելով պարտված գումարը և նույն չափով ավելացնելով հաղթած խաղադրույքը ապահովել է 630.000 ՀՀ դրամ գումարի շահում և հափշտակել 675.000 ՀՀ դրամ գումար:
Նույն եղանակով «www.vbet.com» կայքում.
- Դմիտրիյ Մուլենկովի անվամբ գրանցված էջ-հաշվից 2015թ. մարտի 23-ին տեղի ունեցած «Altinordu SK-Adanaspor» ֆուտբոլային խաղի ընթացքում կատարել է 10 եվրո գումարի խաղադրույք՝ «W1 & total over 2.5» խաղային իրադարձության համար կանխատեսված 6.9 գործակցով, իսկ «3:1» խաղային իրադարձության համար կանխատեսված 1.6 գործակցով կատարել է 100 եվրո գումարի խաղադրույք, որի արդյունքում հաղթել է միայն 6.9 գործակցով կատարված խաղադրույքը: Խաղի ավարտից հետո 90 եվրո գումարով նվազեցնելով պարտված գումարը և նույն չափով ավելացնելով հաղթած խաղադրույքը ապահովել է 621 եվրո գումարի շահում և հափշտակել 711 եվրո գումար:
- Նիկոլայ Մուխամբետգալիևի անվամբ գրանցված էջ-հաշվից 2015թ. ապրիլի 18-ին տեղի ունեցած «Real Madrid Cf-Malaga» ֆուտբոլային խաղի ընթացքում կատարել է 100 եվրո գումարի խաղադրույք՝ «4:2» խաղային իրադարձության համար կանխատեսված 19 գործակցով, իսկ «3:1» խաղային իրադարձության համար կանխատեսված 7.55 գործակցով կատարել է 10 եվրո գումարի խաղադրույք, որի արդյունքում հաղթել է միայն 7.55 գործակցով կատարված խաղադրույքը: Խաղի ավարտից հետո 90 եվրո գումարով նվազեցնելով պարտված գումարը և նույն չափով ավելացնելով հաղթած խաղադրույքը ապահովել է 679.5 եվրո գումարի շահում և հափշտակել 769.5 եվրո գումար:
- Արտյոմ Տոնկիխի անվամբ գրանցված էջ-հաշվից 2015թ. ապրիլի 25-ին տեղի ունեցած «Bayern Munich-Hertha BSC» ֆուտբոլային խաղի ընթացքում կատարել է 200 եվրո գումարի խաղադրույք՝ «Total Corners Over (8.5)» խաղային իրադարձության համար կանխատեսված 3.4 գործակցով, իսկ «1:0» խաղային իրադարձության համար կանխատեսված 2.95 գործակցով կատարել է 2 եվրո գումարի խաղադրույք, որի արդյունքում հաղթել է միայն 2.95 գործակցով կատարված խաղադրույքը: Խաղի ավարտից հետո 198 եվրո գումարով նվազեցնելով պարտված գումարը և նույն չափով ավելացնելով հաղթած խաղադրույքը ապահովել է 584.1 եվրո գումարի շահում և հափշտակել 782.1 եվրո գումար:
- Աննա Երմոլինայի անվամբ գրանցված էջ-հաշվից 2015թ. ապրիլի 26-ին տեղի ունեցած «Torino-Juventus» ֆուտբոլային խաղի ընթացքում կատարել է 800 եվրո գումարի խաղադրույք՝ «W2» խաղային իրադարձության համար կանխատեսված 2.15 գործակցով, իսկ «1X» խաղային իրադարձության համար կանխատեսված 1.67 գործակցով կատարել է 8 եվրո գումարի խաղադրույք, որի արդյունքում հաղթել է միայն 1.67 գործակցով կատարված խաղադրույքը: Խաղի ավարտից հետո 792 եվրո գումարով նվազեցնելով պարտված գումարը և նույն չափով ավելացնելով հաղթած խաղադրույքը ապահովել է 1,322.64 եվրո գումարի շահում և հափշտակել 2.114,64 եվրո գումար:
- Աննա Երմոլինայի անվամբ գրանցված էջ-հաշվից 2015թ. մայիսի 2-ին տեղի ունեցած «FC Sevilla-Real Madrid» ֆուտբոլային խաղից առաջ, կատարել է 800 եվրո գումարի խաղադրույք՝ «W2» խաղային իրադարձության համար կանխատեսված 1.85 գործակցով, իսկ «W2 & total Over 3.5» խաղային իրադարձության համար կանխատեսված 3.2 գործակցով կատարել է 8 եվրո գումարի խաղադրույք, որի արդյունքում երկու խաղադրույքներով շահել է ընդհանուր 1.505,6 եվրո գումար, սակայն խաղի ավարտից հետո փոփոխելով հաղթած խաղադրույքների տեղերը ապահովել է 2.574,8 եվրո գումարի շահում և հափշտակել 1.069,2 եվրո գումար:
- Արտյոմ Տոնկիխի անվամբ գրանցված էջ-հաշվից 2015թ. մայիսի 2-ին տեղի ունեցած «FC Sevilla-Real Madrid» ֆուտբոլային խաղից առաջ կատարել է 800 եվրո գումարի խաղադրույք՝ «W2» խաղային իրադարձության համար կանխատեսված 1.85 գործակցով, իսկ «W2 & total Over 3.5» խաղային իրադարձության համար կանխատեսված 3.9 գործակցով կատարել է 8 եվրո գումարի խաղադրույք, որի արդյունքում երկու խաղադրույքներով շահել է ընդհանուր 1.511,2 եվրո գումար, սակայն խաղի ավարտից հետո փոփոխելով հաղթած խաղադրույքների տեղերը ապահովել է 3.134,8 եվրո գումարի շահում և հափշտակել 1.623,6 եվրո գումար:
- Հայկ Մկրտչյանի անվամբ գրանցված էջ-հաշվից 2015թ. մայիսի 6-ին տեղի ունեցած «FC Barcelona-FC Bayern Munich» ֆուտբոլային խաղից առաջ կատարել է 40 ՌԴ ռուբլի գումարի խաղադրույք՝ «D/W1» խաղային իրադարձության համար կանխատեսված 4.7 գործակցով, իսկ «Anytime Goalscorer Luis Suarez» խաղային իրադարձության համար կանխատեսված 2.38 գործակցով կատարել է 4,000 ՌԴ ռուբլի գումարի խաղադրույք, որի արդյունքում հաղթել է միայն 4.7 գործակցով կատարված խաղադրույքը: Խաղի ավարտից հետո 3.960 ՌԴ ռուբլի գումարով նվազեցնելով պարտված գումարը և նույն չափով ավելացնելով հաղթած խաղադրույքը ապահովել է 18,612 ՌԴ ռուբլի գումարի շահում և հափշտակել 22.572 ՌԴ ռուբլի գումար:
- Արտյոմ Տոնկիխի անվամբ գրանցված էջ-հաշվից 2015թ. մայիսի 6-ին տեղի ունեցած «FC Barcelona-FC Bayern Munich» ֆուտբոլային խաղից առաջ կատարել է 8 եվրո գումարի խաղադրույք՝ «D/W1» խաղային իրադարձության համար կանխատեսված 4.7 գործակցով, իսկ «Total Goals Over (2.5)» խաղային իրադարձության համար կանխատեսված 1.8 գործակցով կատարել է 800 եվրո գումարի խաղադրույք, որի արդյունքում երկու խաղադրույքներով շահել է ընդհանուր 1.477,6 եվրո գումար, սակայն խաղի ավարտից հետո փոփոխելով հաղթած խաղադրույքների տեղերը ապահովել է 3.774,4 եվրո գումարի շահում և հափշտակել 2.296,8 եվրո գումար:
-Նատալի Զայցի անվամբ գրանցված էջ-հաշվից 2015թ. մայիսի 9-ին տեղի ունեցած «Real Madrid-CF Valencia» ֆուտբոլային խաղից առաջ կատարել է 200 եվրո գումարի խաղադրույք՝ «Player To Score 2 Or More Cristiano Ronaldo» խաղային իրադարձության համար կանխատեսված 3.8 գործակցով, իսկ «2:2» խաղային իրադարձության համար կանխատեսված 16.5 գործակցով կատարել է 2 եվրո գումարի խաղադրույք, որի արդյունքում հաղթել է միայն 16.5 գործակցով կատարված խաղադրույքը: Խաղի ավարտից հետո 198 եվրո գումարով նվազեցնելով պարտված գումարը և նույն չափով ավելացնելով հաղթած խաղադրույքը ապահովել է 3.267 եվրո գումարի շահում և հափշտակել 3.465 եվրո գումար:
-Հայկ Մկրտչյանի անվամբ գրանցված էջ-հաշվից 2015թ. մայիսի 10-ին տեղի ունեցած «New Zealand U20-Qatar U20» ֆուտբոլային խաղի ընթացքում կատարել է 4.000 ՌԴ ռուբլի գումարի խաղադրույք՝ «Total Goals Over (2.5)» խաղային իրադարձության համար կանխատեսված 1.6 գործակցով, իսկ «0:2» խաղային իրադարձության համար կանխատեսված 2.1 գործակցով կատարել է 40 ՌԴ ռուբլի գումարի խաղադրույք, որի արդյունքում հաղթել է միայն 2.1 գործակցով կատարված խաղադրույքը: Խաղի ավարտից հետո 3.960 ՌԴ ռուբլի գումարով նվազեցնելով պարտված գումարը և նույն չափով ավելացնելով հաղթած խաղադրույքը ապահովել է 8.316 ՌԴ ռուբլի գումարի շահում և հափշտակել 12.276 ՌԴ ռուբլի գումար:
-Հայկ Մկրտչյանի անվամբ գրանցված էջ-հաշվից 2015թ. մայիսի 10-ին տեղի ունեցած «Chelsea FC-Liverpool FC» ֆուտբոլային խաղի ընթացքում կատարել է 4.000 ՌԴ ռուբլի գումարի խաղադրույք՝ «W1» խաղային իրադարձության համար կանխատեսված 1.38 գործակցով, իսկ «X & total under 2.5» խաղային իրադարձության համար կանխատեսված 6.9 գործակցով կատարել է 40 ՌԴ ռուբլի գումարի խաղադրույք, որի արդյունքում հաղթել է միայն 6.9 գործակցով կատարված խաղադրույքը: Խաղի ավարտից հետո 3.960 ՌԴ ռուբլի գումարով նվազեցնելով պարտված գումարը և նույն չափով ավելացնելով հաղթած խաղադրույքը ապահովել է 27.324 ՌԴ ռուբլի գումարի շահում և հափշտակել 31.284 ՌԴ ռուբլի գումար:
-Հայկ Մկրտչյանի անվամբ գրանցված էջ-հաշվից 2015թ. մայիսի 10-ին տեղի ունեցած «Chelsea FC-Liverpool FC» ֆուտբոլային խաղի ընթացքում կատարել է 40 ՌԴ ռուբլի գումարի խաղադրույք՝ «1:1» խաղային իրադարձության համար կանխատեսված 3.65 գործակցով, իսկ «Total Goals Over (2.5)» խաղային իրադարձության համար կանխատեսված 1.45 գործակցով կատարել է 4.000 ՌԴ ռուբլի գումարի խաղադրույք, որի արդյունքում հաղթել է միայն 3.65 գործակցով կատարված խաղադրույքը: Խաղի ավարտից հետո 3.960 ՌԴ ռուբլի գումարով նվազեցնելով պարտված գումարը և նույն չափով ավելացնելով հաղթած խաղադրույքը ապահովել է 14,454 ՌԴ ռուբլի գումարի շահում և հափշտակել 18.414 ՌԴ ռուբլի գումար:
Այսպիսով,ԿարենԿարլենիՈւմիտյանըկատարելէՀՀքրեականօրենսգրքի 181-րդհոդվածի 3-րդմասի 1-ինկետովնախատեսվածհանցավորարարք, այն է՝ 2015թ. մարտի 22-իցմայիսի 10-նընկածժամանակահատվածում,համակարգչայինտեխնիկայիօգտագործմամբհափշտակել է առանձնապես խոշոր չափերով, ընդհանուր՝ 8.835.878,16 ՀՀ դրամին համարժեք գումար՝ 12.831,84 եվրո, 84.546 ՌԴռուբլի և 1.249.695 ՀՀդրամ, որից 7.586.183,16 ՀՀ դրամին համարժեք 12.831,84 եվրո և 84.546 ՌԴռուբլի գումարները՝ «Ռադոն Բ.Վ» ՍՊ ընկերությունից, իսկ 1.249.695 ՀՀ դրամ գումարը՝ «Վիվառո Բեթինգ» ՍՊ ընկերությունից: (…) »:
Քննիչի 2016 թվականի օգոստոսի 24-ի որոշմամբ թիվ 69103915 քրեական գործով Կարեն Ումիտյանի` Երևան քաղաքի Բարբյուսի փողոցի 63 շենքի թիվ 5 բնակարանից հայտնաբերված և առգրավված «ASUS G750JW-DB71» մոդելի, D9NOCY 341428398 սերիական համարի դյուրակիր համակարգիչը ճանաչվել է իրեղեն ապացույց:
Քննիչի նույն օրվա մեկ այլ որոշմամբ կալանք է դրվել մեղադրյալ Կարեն Ումիտյանին պատկանող «SAMSUNG» ֆիրմայի «SM-P601» մոդելի, 35935605161397717 նույնականացման համարի պլանշետային համակարգչի, «SAMSUNG» ֆիրմայի «GT-I9500» մոդելի, 357138056128801 նույնականացման համարի բջջային հեռախոսի, «iPad» տեսակի, «A1475» մոդելի, DMPLLC1BFKYC սերիական համարի պլանշետային համակարգչի և «SAMSUNG» ֆիրմայի «SM-G925F» մոդելի, 35952106146271101 նույնականացման համարի բջջային հեռախոսի, 74.050 ՀՀ դրամ և 1 ԱՄՆ դոլար գումարների վրա:
ՀՀ ազգային անվտանգության մարմիններում քննվող, թմրամիջոցների ապօրինի շրջանառության հետ կապված և կիբեռհանցագործությունների գործերով վարչության ավագ դատախազ Գ.Սարգսյանը 2016 թվականիսեպտեմբերի 09-ինթիվ69103915քրեականգործիմեղադրականեզրակացությունըհաստատելէևքրեականգործըմեղադրականեզրակացությամբուղարկվելէԵրևանքաղաքիԱրաբկիրևՔանաքեռ-Զեյթունվարչականշրջաններիընդհանուրիրավասությանառաջինատյանիդատարան, որըԴատարանումստացվելէ2016 թվականի սեպտեմբերի 13-ին:
Դատավորների միջև քրեական գործերի բաշխման էլեկտրոնային համակարգի միջոցով քրեական գործը թիվ ԵԱՔԴ/0171/01/16 համարի ներքո մակագրվել և հանձնվել է դատավոր Ա.Մաթևոսյանին:
Դատավոր Ա.Մաթևոսյանի 2016 թվականի սեպտեմբերի 14-ի որոշմամբ թիվ ԵԱՔԴ/0171/01/16 քրեական գործն ընդունվել է վարույթ և նույն թվականի սեպտեմբերի 29-ի որոշմամբ նշանակվել դատական քննության:



Ապացույցների հետազոտում և գնահատում
Առաջադրված մեղադրանքում ամբաստանյալ Կարեն Կարլենի Ումիտյանը, ինչպես նախաքննության, այնպես էլ դատաքննության ընթացքում իրեն լիովին մեղավոր է ճանաչել:
Դատաքննության ընթացքում ցուցմունք է տվել այն մասին, որ 2010 թվականի վերջերից աշխատում է «Վիվառո» ՍՊընկերությունում, որի մաս է կազմում «Բեթ Կոնստրակտ» ՍՊ ընկերությունը, այն հիմնականում զբաղվում էր ծրագրային ապահովմամբ: Զբաղեցրել է տարբեր ծրագրավորման պաշտոններ, վերջինը եղել է խաղային ծրագրերի ծրագրավորման բաժնի ղեկավար: Այդ պաշտոնում աշխատելու ժամանակ հայրը եղել է վատառողջ և նրա բուժման համար ֆինանսական միջոցներ են անհրաժեշտ եղել, որոնք ինքը չի ունեցել: Աշխատանքի ընթացքում հանկարծակի հայտնաբերել է, որ թեստային սերվերի վրա գոյություն ունի մի ծրագիր, որը հնարավորություն է տալիս փոփոխություններ կատարել սպորտային իրադարձությունների հաշվարկման բազայում: Չնայած որ այդ ծրագրերին միշտ հասանելիություն ունեցել է, սակայն տվյալ պահին տեսնելով, որ այդպիսի հնարավորություն գոյություն ունի և իրեն ֆինանսական միջոցներ են անհրաժեշտ, կատարել է այդ քրեորեն պատժելի արարքը: Կատարելուց հետո այն միջոցները, որոնք տվյալ պահին թանկարժեք դեղորայքներ գնելու համար անհրաժեշտ էին, կանխիկացրել է, իսկ մնացած միջոցները թողել այդ յուզերների վրա, մտածել է հետագայում նույնիսկ պարտվելու ձևով կարող է գումարը հետ վերադարձնել: Գիտակցել և զղջացել է իր արարքների համար, մտածել է տնօրինությանը տեղյակ պահել, բայց չի ստացվել, որովհետև հոր բուժումը վերջնական արդյունքի չէր հասել: Զղջացել է իր արարքի համար և եթե հնարավոր լիներ ժամանակը հետ տալ, այդպիսի արարքի չէր դիմի: Այժմ աշխատում է նմանատիպ` «Եվրոֆուտբոլ»ընկերությունում, որպես ծրագրավորման բաժնի ղեկավար: Կալանքի տակ գտնվելուց հետո ընդունվել է աշխատանքի, ընկերության ղեկավարությանը տեղյակ է պահել, թե ինչում է ինքը մեղադրվում, վերջիններս իրեն վստահել են և մինչ այժմ աշխատում է այդ կազմակերպությունում: Խնամքին են գտնվում ծնողները, հղի կինը, երկուսուկես տարեկան երեխան: Իր կողմից կատարած արարքի արդյունքում պատճառված գույքային վնասն ամբողջությամբ հատուցել է:Այն գումարը, որը կանխիկացվել էր իր կողմից, հատուցել է դեռևս նախաքննության ընթացքում: Ինքը կազմակերպությունում առկա բոլոր ծրագրերին հասանելիություն ունեցել է, ոչ մի թուղթ չի ստորագրել ինչ-որ ծրագրի իր կողմից հասանելիություննարգելելու վերաբերյալ, զբաղեցրել է այն պաշտոնը, որը հնարավորություն է տալիս հասանելիություն ունենալ բոլոր ծրագրերին: «Bazalt Editor» ծրագրի օգնությամբ, որը դրված է եղել թեստային սերվերի վրա, ծրագրավորողների 100տոկոսը, սկսնակներին չհաշված, կարող էին նույն գործողությունները կատարել: Իր կողմից քրեորեն պարժելի արարքըդրսևորվում է նրանում, որ ֆուտբոլային խաղերի հաշվի վերջնական արդյունքի վրա կատարել է խաղադրույքներ, շահումային գումարները փոփոխելով: Դա կատարել է խաղի ավարտից հետո, սակայն մինչ հաշվարկը: Տվյալ արարքը կատարել է իրեն անծանոթ, համացանցից ձեռքբերված անձնագրերի հիման վրա գրանցված անձանց տվյալների օգնությամբ: Բոլոր անձինք եղել են իրեն անծանոթ: Նշված անձանց տվյալների որոշ մասը ձեռք է բերել համացանցից, որտեղ հրապարակայնորեն դրանք առկա են, իսկ մյուս մասը ձեռք բերելու համար դիմել է ինչ-որ մեկին, ով տվել է անձնագրային տվյալները: Ինքն էլ այդ տվյալներով ստեղծել է անհատական էջեր, որոնցով էլ կատարել է խաղադրույքների փոփոխություններ: Փոփոխությունները կատարել է իր աշխատանքային համակարգչից, իսկ տան համակարգչից հասանելիություն ստացել է «VPN» ցանցի միջոցով: Իր կատարած գործողությունների մասին ընկերությունում և ընդհանրապես որևէ մեկը տեղյակ չի եղել: «Bazalt Editor» ծրագիրն իր համակարգչում եղել է, չնայած, որ ինքն օգտվել է թեստային սերվերի վրայից ներբեռնած օրինակից: Աշխատանքային գործունեության ընթացքում իր վրա որևէ ձևով սահմանափակում չի դրվել: Գիտակցել է, որ իր կողմից կատարված արարքը հակաիրավական է, այլապես թաքցնելու կարիք չէր լինի: Գիտակցել է նաև, որ իր գործողությունների արդյունքում ընկերությունը վնաս է կրում: «Bazalt Editor» ծրագրին նախկինում առնչվել է, քանի որ խաղային բաժնի բարձր պաշտոն զբաղեցնող ծրագրավորողների շարքին է դասվել, իսկ այնտեղ միջոց է եղել գումարները տեղափոխել «սպորտից»«կազինո»,«կազինոյից»«սպորտ», այդ ծրագրի միջոցով իր «յուզեր»-ի գաղտնաբառով ստուգել է, գումարային կորուստ կա, թե՝ ոչ:
Պատասխանելով դատավարական կողմերի և Դատարանի հարցերին՝ ամբաստանյալ Կարեն Ումիտյանը մանրամասնեց, որ «Bazalt Editor» ծրագրին ծանոթ է 2013 թվականից: Իր հայրը հիվանդ է 2010 թվականից և հիվանդությունը ծանր վիճակի է հասել 2015 թվականի առաջին եռամսյակում: 2013 թվականից իմացել է, որ «Bazalt Editor» ծրագրի միջոցով հնարավոր է ամեն ինչ անել: Կարող է ասել, որ «Վիվառո» կազմակերպությունում իր նկատմամբ վստահությունը եղել է ավելի շատ, քան այժմ «Եվրոֆուտբոլ» կազմակերպությունում, որտեղ ներկայումս աշխատում է: Եթե ինքը տան համակարգչում ջնջեր այդ ծրագիրը, ապա այն կջնջվեր նաև իր աշխատանքային համկարգչից, այդ պատճառով էլ չի ջնջել իր տան համակարգչից: Հոր առողջության համար կանխիկացրել է մոտավորապես 4.000 ԱՄՆ դոլար գումար: Իր աշխատանքի վարձատրության չափը կազմել է 920.000 ՀՀ դրամ: Դավիթ Թադևոսյանին ճանաչում է մանկուց, քանի որ նա եղել է խաղամոլ, վերջինիցս խնդրել է իր էջի տվյալները: Ընդհանուր հատուցել է մոտ 8.000.000 ՀՀ դրամ: Համաձայն է իրեն առաջադրված մեղադրանքի հետ այն մասով, որ ինքը յուրացրել է մի որոշ գումար, իսկ մնացած գումարները եղել են հաշիվների վրա: Բայց փաստացի հատուցել է մոտ 8.000.000 ՀՀ դրամի չափով, չնայած, որ «յուզերներ»-ի վրա այդ գումարներն առկա են եղել: Ներսես Խաչատրյանին ճանաչում է, վերջինս եղել է այն բաժնի ղեկավարը, որտեղ ինքն աշխատել է, այնուհետև, ինքն է զբաղեցրել այդ բաժնի ղեկավարի պաշտոնը, միմյանց հետ աշխատել են մոտ 5 տարի: Ներսես Խաչատրյանը տեղյակ չի եղել և չէր էլ կարող տեղյակ լինել, որ այլ խմբի հետ աշխատելու ընթացքում իրեն այդ ծրագիրն անհրաժեշտ է եղել: Գեղամ Եգորյանի, Պյոտր Կալմուխյանի հայտնած տեղեկությունների կապակցությամբ, առ այն, որ իբրև ինքն իրավունք չի ունեցել այդ ծրագիրն օգտագործելու համար, հայտնեց, որ ինքն այդ ծրագրին հասանելիություն ունեցել է և եթե հասանելիություն չունենար, իրեն «յուզեր»-ի գաղտնաբառ առհասարակ չէր տրամադրվի: Կազմակերպությունում իր նկատմամբ կարգապահական մի գործառույթ է իրականացվել` աշխատանքից ուշանալու համար 5.000 ՀՀ դրամ է իրենից պահվել, որը հետագայումիրեն հետ է վերադարձվել: Իր թիմը բազմաթիվ անգամներ խրախուսվել և ճանաչվել է որպես «Վիվառո» ընկերության լավագույն թիմ: Իր ընտանիքը բացի իրենից այլ աշխատող չի ունեցել և բոլորը գտնվում են իր խնամքին:
Դատական նիստի ընթացքում վկա Հարություն Համբարձումյանը ցուցմունք տվեց այն մասին, որ ամբաստանյալ Կարեն Ումիտյանին ճանաչում է, ով իրենց մոտ աշխատում էր երկար ժամանակ: Իրենք ունեցել են ծրագիր, որն աուդիտի դեր է կատարել, այսինքն խաղադրույքներ կատարելուց հետո ստուգում և համեմատում էր դրա սկզբնական և վերջնական վիճակի իսկությունը:Այդ ծրագրի միջոցով հայտնաբերել են, որ խաղադրույքներ կան, որոնք խաղի ավարտից հետո փոփոխության են ենթարկվել|: Իրենք սկսել են ուսումնասիրել, թե ում կողմից է դա կատարվել, ով է ունեցել այդպիսի հնարավորություններ ծրագրերին հասանելիություն ունենալու և բացահայտել են, որ խաղադրույքները փոփոխվել են և ընկերությունը ֆինանսական կորուստներ է կրել: Այնուհետև, դիմել են ՀՀ ոստիկանության կազմակերպված հանցավորության դեմ պայքարի գլխավոր վարչություն, պարզվել է, որ այդ հանցագործությունը կատարել էԿարեն Ումիտյանը: Իր համաձայնությամբ Կարեն Ումիտյանի համակարգչի վրա տեղադրվել է մոնիտորինգի ծրագիր, որի միջոցով տեսագրվել են այդ համակարգչով կատարված գործողությունները: Տեսագրությունները դիտելիս հայտնաբերել են, որ բազայում փոփոխությունները կատարել է Կարեն Ումիտյանը: Կարեն Ումիտյանին, ինչպես նաև ընկերության սահմանափակ թվով աշխատակիցներին, թույլատրված է եղել ոչ աշխատանքային ժամերի «VPN»ծրագրային ապահովման միջոցով հեռակա հասանելիություն ստանալ իրենց աշխատանքային համակարգիչներին: Իրենց հիմնական ծրագիրը «Basalt Editor»-ն է, որի հիման վրա իրականացվում են ընկերության բոլոր գործընթացները: Ենթադրում է, որ Կարեն Ումիտյանը խաղադրույքներ փոփոխելու ժամանակ օգտվել է այդ ծրագրից, սակայն չի կարող ասել, թե ընկերությունը նրան թույլատրել էր օգտվել այդ ծրագրից, թե`ոչ, թույլտվություն տվողն ինքը չէ, ծրագրավորման բաժինների ղեկավարներն են: Այդ ծրագիրը կարող էր հասանելի լինել միայն շատ վստահելի անձանց մոտ: Կարեն Ումիտյանի կողմից պատճառված ֆինանսական վնասի չափը կազմել է մոտավորապես 20.000 դոլար կամ եվրո: Նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքը գրվել է իր ձեռքով, իր բառերից, ճիշտ է:Բալանսի վրա գտնվող և սառեցված գումարները համարում է վնաս, որովհետև պարզ չէ, թե երբ դրանք կվերադարձվեն, քանիոր նյութական վիճակով իրենց մոտ չեն գտնվում: Իր տեղեկություններով Կարեն Ումիտյանը «Basalt Editor» ծրագրին հասանելիության թույլտվություն չի ունեցել, սակայն տեղյակ է, որ ծրագրեր գրելու համար ժամանակին դա տրվել է Կարեն Ումիտյանին, որը հետագայում օգտագործելու թույլտվություն չի ունեցել, սակայն փաստացի նրա համակարգչի մեջ պահպանվել է:
Դատական նիստի ընթացքումվկա Արթուր Մկրտիչի Մխիթարյանը ցուցմունք տվեց այն մասին, որ ճանաչում է ամբաստանյալ Կարեն Ումիտյանին, նրա հետ ունի գործնական հարաբերություններ: Տեղյակ է, որ Կարեն Ումիտյանի համակարգչի վրա տեղադրվել է ծրագիր, որի միջոցով տեսագրվել են այդ համակարգչով կատարված գործողությունները: Տեսագրությունները դիտելիս պարզել են, որ ինչ-որ գործարքներ են կատարվել վերջինիս կողմից: «Active Directory» ծրագիրն այնպիսի համակարգ է, որը պարունակում է հիմնականում բոլոր աշխատակիցների գաղտնաբառերը: Ցանկացած աշխատակից ունի իր մուտքանունն ու գաղտնաբառը: Ցանցային ադմինիստրատորը հնարավորություն ունի հասանելիություն ստանալ այլ աշխատակցի համակարգչում պահվող տեղեկատվությանը, սակայն «Active Directory» սերվերային ծրագրում կնշվի վերջինիս կողմից հասանելիություն ստանալու հանգամանքը: Ինքն աշխատել է որպես ՏՏ մասնագետ:
«Active Directory» սերվերային ծրագրային ապահովման փաթեթին միացված է եղել «Windows» օպերացիոն համակարգը: Աշխատակիցները միմյանց հետ կապ էին հաստատում ցանցային համակարգի միջոցով, սակայն չի կարող ասել, թե նրանց միջև կապ հաստատելու հանգամանքն ինչ-որ կերպով կարող է արտահայտվել սերվերային բազայում, թե` ոչ: Կոնկրետ աշխատակցի կողմից իր մուտքանունն ու գաղտնաբառն այլ աշխատակցին տրամադրելու պայմաններում հնարավոր չէ պարզել, թե կոնկրետ ում կողմից է մուտք եղել համակարգ: Կարեն Ումիտյանի հետ ունեցել է գործնական հարաբերություններ, վերջինիս բնութագրում է դրական:
Դատական նիստի ընթացքումվկա Մեսրոպ Ղուլիջանյանը ցուցմունք տվեց այն մասին, որ աշխատում է որպես ցանցային ադմինիստրատոր: Ճանաչում է Կարեն Ումիտյանին, աշխատել են միմյանց հետ: Տեղյակ է, որ «Basalt Editor» ծրագրի միջոցով բազայում փոփոխություններ է կատարվել: Դեպքի մանրամասների մասին տեղյակ չէ: Իրենից Գեղամը «VPN» ծրագրի լոգեր է ուզել, որն իր մեջ պահում է, թե ով և երբ է հասանելիություն ունեցել համացանցին: Տեղյակ չի եղել, թե ինչի համար է դա անհրաժեշտ, այնուհետև իմացել է, որ Կարեն Ումիտյանը կասկածվում է ինչ-որ արարք կատարելու մեջ: Իրեն հրավիրել են ՀՀ քննչական մարմին՝հարցաքննութան: Իրենց բաժինն սպասարկել է բոլոր սերվերները: «VPN» ծրագրին հասանելիություն ստանալու համար անհրաժեշտ է մուտքանուն և գաղտնաբառ: «VPN» ծրագրին հասանելիություն տրամադրվել է ղեկավարության կողմից թույլատրած աշխատակիցներին: Համակարգչի մեջ վիրուս գցելու միջոցով հնարավոր է իմանալ, թե «VPN» ծրագրի և թե համակարգչի գաղտնաբառերը: Գաղտնաբառերը տրամադրելիս աշխատակիցը կարող է իր ցանկությամբ այն թողնել նույնը կամ փոխել: «Bazalt Editor-2» ծրագրի գոյության մասին լսել է դեպքից հետո, այդ ծրագրի հետ առնչություն չի ունեցել: Հնարավոր չէ, որ աշխատակիցնայդ ծրագիրը ներբեռնի համացանցից: Իրենց բաժինն սպասարկել է այն սերվերները, որոնք պատասխանատու են դրսի վերջնական յուզերներին սպասարկելու, հիմնարկի ինտերնետ հասանելիության, ծրագրերի, բազաների անխափան աշխատանքի համար: Իրենք ապահովել են ծրագրավորման գործընթացի և յուզերների անխափան աշխատանքը: Տրամադրել են մուտքանուն և գաղտնաբառ, որպեսզի աշխատակիցը կարողանա դիմել «VPN» սերվերին, որին ճիշտ մուտքանվամբ և գաղտնաբառով դիմելու դեպքում թույլատրում է հասանելիություն ստանալ լոկալ ցանցին: Ենթադրում է, որ «Bazalt Editor» և «Bazalt Editor-2»ծրագրերի տարբերությունը կայանում է վերսիաների միջև, այսինքն «Bazalt Editor-2» ավելի թարմացված տարբերակն է:
Դատական նիստի ընթացքումվկա Գեղամ Եգորյանը ցուցմունք տվեց այն մասին, որ աշխատում է «Սոֆթ Կոնստրակտ» ՍՊ ընկերությունում՝ որպես ծրագրավորման գծով տնօրեն: «Վիբետ» և «Վիվառո» կայքերի օգտատերերի անձնական տվյալների պահպանության հետ կապված ժամանակին ներդրվել է մի ծրագիր, որը աուդիտ էր իրականացնում:Խաղային բազան արտագրվում էր մի ուրիշ տեղ, որը հետագայում համադրվում էր խաղային բազայի հետ:Աուդիտի ծրագիրը ներդրվել էր և սահմանափակ թվով մարդիկ գիտեին այդ ծրագրի գոյության մասին: Եղել է բաժին, որը զբաղվել է այդ ծրագրով: Ինչ որ պահի տեղեկացրել են, որ խաղային բազայում փոփոխություններ են տեղի ունեցել, համակարգը հայտնաբերել է այդ փոփոխությունները, նաև արձանագրվել է, թե որ համակարգչի միջոցով է կատարվել այդ փոփոխությունները: Քանի որ Կարեն Ումիտյանն այդ ժամանակ համարվել է իր ենթակայության տակ գտնվող աշխատակից, ինքը տեղեկացվել է այդ մասին, որոշել է ակտիվացնել մոնիտորինգի ձայնագրման համակարգը, որը թույլ էր տալիս համակարգիչը դնել ձայնագրման տակ: Ձայնագրումը թույլ էր տալիս վիզուալ տեսնել, թե ինչ է կատարվել համակարգչում: Պարզվել է, որ այդ համակարգչից հատուկ ծրագրի միջոցով տեղի է ունենում բազային տվյալների փոփոխություն: Այդ համակարգիչը պատկանել է Կարեն Ումիտյանին և այդ փոփոխությունները հիմնականում տեղի են ունեցել ոչ աշխատանքային ժամերին: Քանի որ իրենց ընկերությունում որոշակի կարևոր աշխատակիցներ իրավունք ունեին իրենց համակարգիչներից օգտվել ախատանքային վայրից հեռու, այսինքն տանից, որովհետև խնդիրներ էին առաջանում և պետք էր այդ խնդիրներին լուծում տրվեր, ուստի հեռահաղորդակցման միջոցով տեղի էր ունենում այդ տվյալների փոփոխությունը: Պարզվել է, որ Կարեն Ումիտյանի համակարգչին իր իսկ գաղտնաբառով էր հասանելիություն ստացվել: Ինքն անձամբ դիտել է ձայնագրությունը, Կարեն Ումիտյանի համակարգչում առկա է եղել «Bazalt Editor» ծրագիրը, որը թույլ է տվել հասանելիություն ստանալ իրենց բազային: Այդ ծրագրով խաղից հետո ծրագրային խաղադրույքների փոփոխություններ էին տեղի ունենում: Կարեն Ումիտյանը իրենց մոտ աշխատել է խաղատան բաժնում, որտեղ խաղատան ծրագրի ապահովումն էր իրականացվում, իսկ այդ ծրագիրը պատկանել է այլ բաժնի և Կարեն Ումիտյանն այդ ծրագիրն օգտագործելու իրավասություն չի ունեցել: Իր աշխատած ժամանակահատվածում Կարենն այդ ծրագիրն օգտագործելու իրավասություն չի ունեցել: «Bazalt Editor-2» ծրագիրը թույլ է տալիս անմիջապես կապ հաստատել բազայի հետ, եթե առկա է գաղտնաբառը և բազայի IPհասցեն: Գաղտնաբառին տիրապետել են սահմանափակ թվով անձինք, որոնց մեջ Կարեն Ումիտյանը չի եղել: Աշխատանքային պարտականությունների շրջանակում այդ գաղտնաբառը Կարենին հատկացված չի եղել: Հնարավոր է ինչ-որ եղանակով ընկերությունից հանել և այլ համակարգչում ներբեռնել է այդ ծրագիրը: Ընկերությունում դա արգելված է: Սակայն դա ներբեռնելը դեռևս բավարար չէ, պետք է ունենալ դա օգտագործելու հմտություններ և տիրապետել դրա գաղտնաբառին: Նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքը ճիշտ է, գրվել է իր բառերից: Կարեն Ումիտյանին որպես աշխատակից բնութագրում է դրական, վերջինս պարտաճանաչ կերպով և բարեխղճորեն կատարել է իր վրա դրված պարտականությունները:
Դատական նիստի ընթացքումվկա Ներսես Խաչատրյանը ցուցմունք տվեց այն մասին, որ ճանաչում է Կարեն Ումիտյանին մոտ 5 տարի: 2015 թվականի ապրիլի 1-ին, երբ աշխատանքից դուրս է եկել, մոտ 2 ամիս անց իրեն զանգահարել է իր նախկին ընկերության հիմնադիրը և խնդրել է ներկայանալ գրասենյակ ինչ-որ հարցեր քննարկելու համար: Մոտենալով նրա աշխատասենյակ` տեղեկացել է, որ Կարեն Ումիտյանի աշխատանքի հետ կապված որոշակի խնդիրներ են առաջացել: Կարենը փոխարինել է իրեն իր աշխատանքից դուրս գալուց հետո: Իրեն պատմել են, որ որոշակի ֆինանսական խաղադրույքներ են կատարվել, որի արդյունքում փոփոխվել էր խաղի արդյունքը, ինչի արդյունքում հաղթանակներ էին գրանցվել այդ խաղադրույքներին, որի պատճառով Կարեն Ումիտյանը կարողացել էր կանխիկացնել գումարներ: Իրեն տեղեկացրել են, որ քրեական գործ է հարուցվել և իր կարծիքն են հարցրել նրա պաշտոնում այլ անձի նշանակելու վերաբերյալ: Այնուհետև, քրեական գործի քննության շրջանակներում մի քանի անգամ իրեն հրավիրել են հարցաքննության, իսկ վերջին մեկ տարում այդ գործի հետ կապված առնչություն չի ունեցել: «Bazalt Editor» ծրագիրն օգտագործել է մեկ այլ թիմ, որն աշխատանքային առումով կապ չի ունեցել իրենց թիմի հետ, դա իրենց պարտականությունների մեջ չի մտել, դրանով տրվում էր հասանելիություն սպորտի տվյալների բազային, ինչպես նաև տվյալներ փոփոխելու հնարավորություն: Ծրագրի հեղինակն իրենք չեն եղել, դա եղել է մեկ այլ թիմի ծրագիր: «Bazalt Editor» ծրագիրը տեսականորեն կարող էր հայտնվել Կարեն Ումիտյանի համակարգչում, գործնականում չգիտի ինչ համար է հայտնվել և ինչի համար է դա նրան պետք եղել, բայց այն թիմը որտեղ ինքն ու Կարենը աշխատել են, դա «Bazalt Editor» ծրագրի հետ կապ չի ունեցել: Տեսականորեն չի բացառվում, հնարավոր է, քանի որ հիմնարկում ամեն ինչ կանոնակարգված և հստակ չէր: Իր տեղեկություններով Կարեն Ումիտյանը «Bazalt Editor-2» ծրագրով չի աշխատել, որովհետև նա իր թիմում է աշխատել, իսկ իր թիմն այդ ծրագրի հետ կապ չի ունեցել, բայց թե իր թիմից դուրս իրեն ինչ-որ հանձնարարություններ է տրվել աշխատելու համար, տեղյակ չէ: Ենթադրում է, որ Կարեն Ումիտյանին կարող էր պետք գալ «VPN» ծրագիրը և նրան տրվել է դրա հասանելիությունը: «VPN»-ը ծրագիր է, որով կարող են մեկ այլ համակարգչից, որը ցանցից դուրս է գտնվում, հասանելիություն ստանալ ցանցին, որի համար տրվում է գաղտնաբառ և օգտագործողի անուն: Բոլոր աշխատակիցներն էլ ունեցել են աշխատանքային համակարգիչ և բոլորն ել ունեցել են այդ համակարգչի գաղտնաբառերն ու ծածկանունը: Իր պատկերացմամբ Կարեն Ումիտյանին կարող էր պետք գալ «VPN» ծրագիրը, քանի որ իրեն դա անհրաժեշտ եղել է:
Վկա Պյոտր Կալմուխյանը ցուցմունք տվեց այն մասին, որ ճանաչում էԿարեն Ումիտյանին, նախկինում աշխատել են միմյանց հետ: Խնդրեց հիմք ընդունել նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքը, քանի որ երկար ժամանակ է անցել և մանրամասները չի հիշում: Իր հիշելով ընդհամենը պարզաբանել է «Active Directory» ծրագրի նշանակությունը, որի միջոցով հնարավոր է մուտք գործել համակարգիչ, ինչպես նաև պարզաբանել է համակարգչի էկրանը ձայնագրելու աշխատանքի սկզբունքը: Ընկերության տնօրինության ցուցումով աշխատակից Կարեն Ումիտյանի համակարգչում տեղադրվել է համակարգչով կատարվող գործողությունների տեսագրման «Net Wrix Auditor» ծրագիրը: Այնուհետև տեղեկացել է, որ համակարգչով կատարվել են խաղադրույքների փոփոխություններ: Իր խնդիրը եղել է ուղղակի տեղադրել ծրագիրը և ցույց տալ, որ այն գործում է: Խոսակցություններից հասկացել է, որ Կարեն Ումիտյանի կողմից նշված գործողությունները կատարվել են «VPN» հեռակառավարման ծրագրի միջոցով: «VPN» ծրագիրն օգտագործելու համար պահանջվում է դրա մուտքանունն ու գաղտնաբառը, ինչպես նաև այն համակարգչի մուտքանունն ու գաղտնաբառը, որի միջոցով պետք է կատարվեն գործողություները: Այսինքն, Կարեն Ումիտյանը փոփոխություններ կատարելիս պետք է ունենար և «VPN» ծրագրի և իրեն ամրակցված համակարգչի մուտքանուններն ու գաղտնաբառերը: Ընկերության բոլոր աշխատակիցներն ունեցել են իրենց մուտքանունն ու գաղտնաբառը: «Bazalt Editor»ծրագիրն օգտագործվել է խաղադրույքների բազային հասանելիություն ստանալու համար, ինքն այդ ծրագրի հետ առնչություն չի ունեցել, իրենց խնդիրները եղել են այլ: Այլ բաժին է զբաղվել «Bazalt Editor» ծրագրով: Տնօրենի կողմից կարգադրվել է, որ ծրագրավորողները բոլոր տեսակի ծրագրերը պետք է ունենան: Իրենք որևէ սահմանափակում չեն դրել ծրագրերի հասանելիության նկատմամբ: Քանի որ սահմանափակում չի դրվել, հնարավոր է, որ Կարեն Ումիտյանն ունենար «Bazalt Editor-2» ծրագրին հասանելիություն: Ոչ մի ծրագրավորողի վրա սահմանափակում չի դրվել որևէ ծրագիր ունենալու տեսանկյունից: Ընկերության աշխատակիցներին համակարգչի հետ միասին տրամադրվել են նաև գաղտնաբառեր` վերջիններիս կողմից դրանք հետագայում փոփոխելու պայմանով, քանի որ գաղտնաբառը չփոփոխելու դեպքում համակարգը արգելում է օգտվել համակարգչից:
Հաշվի առնելով այն հանգամանքը, որ վկա Պյոտր Կալմուխյանի դատաքննական և նախաքննական ցուցմունքների միջև առկա են էական հակասություններ` Դատարանը, ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 337-րդ հոդվածի 1-ին մասի պահանջներով, որոշում կայացրեց հրապարակել վերջինիս նախաքննական ցուցմունքները:
Նախաքննության ընթացքում վկա Պյոտր Կալմուխյանը, քննիչի այն հարցին, թե Կարեն Ումիտյանին թույլատրված էր իր համակարգչում ունենալ «Bazalt Editor» ծրագրային ապահովում, պատասխանել է` «իմ տեղեկությամբ` ոչ»:
Նախաքննական և դատաքննական ցուցմունքներում առկա այս հակասության կապակցությամբվկա Պյոտր Կալմուխյանը ցուցմունք տվեց այն մասին, որ երկար ժամանակ է անցել, հնարավոր է, որ այն ժամանակ ինչ-որ մեկն իրեն ասած լինի, որ Կարեն Ումիտյանը չպետք է հասանելիություն ունենար այդ ծրագրին և ինքն էլայդպես է հայտնել իր ցուցմունքում: Հայտնեց, որ«Bazalt Editor» ծրագիրն իրենք չեն տեղադրել:
ՀՀ ոստիկանության քրեական հետախուզության գլխավոր վարչության 2017 թվականի օգոստոսի 04-ի թիվ 3/7463 գրության համաձայն՝ Նատալի Սերգեյի Զայց տվյալներով անձի վերաբերյալ ՍԷԿՏ համակարգում տեղեկատվություն առկա չէ, ուստի Դատարանը ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 342 հոդվածի պահանջներով առ այն. «(...) նախաքննության ընթացքում վկայի տված ցուցմունքների հրապարակումը, (...) դատական քննության ժամանակ թույլատրվում է, երբ վկան դատական նիստից բացակայում է այնպիսի պատճառներով, որոնք բացառում են նրա դատարան ներկայանալու հնարավորությունը(...)», որոշեց հրապարակել վկա Նատալի Զայցի նախաքննական ցուցմունքը:
Նախաքննության ընթացքում վկա Նատալի Զայցը ցուցմունք է տվել այն մասին, որ Կարեն Ումիտյան տվյալներով անձի չի ճանաչում, հետևաբար իր անձնագրային տվյալների լուսանկարը չի տրամադրել նրան և տեղեկություն չունի, թե ինչ պայմաններում է այն հայտնվել վերջինիս մոտ: Որևէ տեղեկություն և առնչություն չունի իր տվյալներով «vbet.com» կայքում գրանցված էջի, վճարային համակարգերում ստեղծված էլեկտրոնային դրամապանակների հետ, իր անվամբ էլեկտրոնային դրամապանակներ երբևէ չի ստեղծել:Կարեն Ումիտյան կամ որևէ այլ տվյալներով անձ իրեն չեն խնդրել կատարել գումարի ելքագրումներ և փոխանցումներ:
Դատաքննության ընթացքում հրապարակվեցին և հետազոտվեցին նաև վկաներ Աննա Երմոլինայիև Դմիտրի Մուլեմկովի ցուցմունքները:
Վկա Աննա Երմոլինայի 2016 թվականի հուլիսի 22-ին ցուցմունք է տվել այն մասին, որ ՀՀ քաղաքացի Կարեն Ումիտյանին ծանոթ չէ, նրա մասին առաջին անգամ է լսում: Չի կարող պարզաբանել, թե իր անձնագրի լուսանկարն ինչպես է հայտնվել Կարեն Ումիտյանի մոտ: Իր անձնագիրը չի կորցրել, անձնագրի լուսանկարները ոչ մեկի չի ուղարկել և ինտերնետի միջոցով գնումներ չի կատարել, որևէ էլեկտրոնային դրամապանակից երբևէ չի օգտվել: Ծանոթ չէ Կարեն Ումիտյանի հետ, ոչ մի կանխիկացում էլեկտրոնային դրմապանակից չի արել, նույնիսկ դրանից օգտվելու ձևը չգիտի:
Վկա Դմիտրի Մուլեմկովի 2016 թվականի հունիսի 09-ին ցուցմունք է տվել այն մասին, որ Կարեն Ումիտյանի հետ ծանոթ չէ, նախկինում երբեք այդպիսի անուն չի լսել: Կարող էին արդյոք իր անձնագրի լուսանկարները հայտնվել Կարեն Ումիտյանի մոտ, չգիտի: Այն մասին, որ իր տվյալներով www.vbet.com կայքում գրանցվել է անհատական էջ, տեղյակ չէ, ինչպես նաև տեղյակ չէ, որ բացվել են էլեկտրոնային դրամապանակներ: Քանի որ ծանոթ չի եղել Կարեն Ումիտյանի հետ, վերջինս իրեն ոչինչ չի խնդրել և չէր էլ կարող խնդրել: Նրա խնդրանքով գումարներ չի կանխիկացրել և չի ուղարկել:
Այսպիսով, Դատարանը փաստում է, որ վկաներ Նատալի Զայցը, Դմիտրիյ Մուլենկովը ևԱննա Երմոլինան իրենց ցուցմունքներով հաստատել են այն փաստը, որ Կարեն Ումիտյան անուն ազգանունով անձ չեն ճաանաչում, որևէ տեղեկություն և առնչություն չունեն իրենց տվյալներով «vbet.com» կայքում գրանցված էջերի, վճարային համակարգերում ստեղծված էլեկտրոնային դրամապանակների հետ, չեն կարող ասել, թե իրենց անձնագրի լուսանկարներն ինչպես են հայտնվել Կարեն Ումիտյանի մոտ:
Անդրադառնալով վերոգրյալ երեք վկաների ցուցմունքները մեղադրական դատավճռի հիմքում դնելու հանգամանքին, Դատարանըթեևարձանագրում է, որ ամբաստանյալ Կարեն Ումիտյանը չի ունեցել հնարավորություն իրացնելու իր հակընդդեմ հարցման իրավունքը, այնուամենայնիվ, նշված ապացույցները մեղադրական դատավճռի հիմքում դնելու արգելքը տվյալ պարագայում բացարձակ բնույթ չի կարող կրել: Վկաներ Նատալի Զայցի, Դմիտրիյ Մուլենկովի և Աննա Երմոլինայի նախաքննական ցուցմունքները մեղադրական դատավճռի հիմքում դնելով՝ Դատարանը հաշվի է առնում այն որ, նրանք բացակայում են Հայաստանի Հանրապետությունից և նրանց ներկայությունը դատական նիստերին ապահովել հնարավոր չէ, ինչպես նաև այն, որ ամբաստանյալ Կարեն Ումիտյանի դատապարտումն ամբողջապես և վճռական չափով հիմնված չէ նրանց նախաքննական ցուցմունքների վրա:
Սույն քրեական գործի դատաքննության ընթացքում հետազոտվել են և մեղադրանքի հիմքում են դրվել նաև հետևյալ ապացույցները.
«Սոֆթ Կոնստրակտ» ՍՊ ընկերության կողմից տրամադրված լազերային սկավառակի զննության արձանագրությունը, այն մասին, որ սկավառակում առկա գրանցամատյանային ֆայլերի համաձայն՝ «k.umityan» օգտատերը 2015 թվականի մայիսի 1-ից 10-ն ընկած ժամանակահատվածում «Սոֆթ Կոնստրակտ» ՍՊ ընկերության «VPN» ցանցին հասանելիություն է ստացել համացանցի 37.157.210.145 և 37.157.210.136 IP հասցեներից:
«Յուքոմ» ՍՊ ընկերության կողմից տրամադրված IP հասցեների ցանկում առկա տեղեկատվությունը, համաձայն որի՝ 2015 թվականի մայիսի 2-ից 10-ն ընկած ժամանակահատվածում համացանցի 37.157.210.145 և 37.157.210.136 IP հասցեները հատկացված են եղել Կարեն Ումիտյանին:
«Սոֆթ Կոնստրակտ» ՍՊ ընկերությունից առգրավված Կարեն Ումիտյանի աշխատանքային համակարգչի մոնիթորինգի տեսագրման տեսանյութերը պարունակող «Kingston» գրառմամբ ֆլեշ հիշողության կրիչի զննության արձանագրությունը, այն մասին, որ կրիչում առկա են «Basalt Editor-2» ծրագրային ապահովման միջոցով կատարվող գործողությունների տեսագրություններ, որոնց համաձայն՝ համակարգչի օգտատերը ծրագրի համապատասխան դաշտում մուտքագրում է խաղադրույքների 1282905265, 1282897002, 1282898468, 1282898142, 1282923556, 1282923278, 1282926875, 1282926424, 1286815095, 1286813075, 1288056519, 1288056036, 1288054795, 1288120455, 1287239577, 1287240018 նույնականացման համարները և կատարում խաղադրույքների փոփոխություն:
«Սոֆթ Կոնստրակտ» ՍՊ ընկերության կողմից ներկայացված աղյուսակում առկա տեղեկատվությունը և դրա զննության արձանագրությունն այն մասին, որ.
- «www.vivarobet.am» կայքում 2216902 /Դավիթ Թադևոսյան/ նույնականացման համարի էջ-հաշվից 2015թ. մարտի 22-ին տեղի ունեցած «Juventus-Genoa» ֆուտբոլային խաղի ընթացքում կատարվել է 1223856091 նույնականացման համարով 150,000 ՀՀ դրամ գումարի խաղադրույք՝ «Total Goals Over (2.5)» խաղային իրադարձության համար կանխատեսված 1.95 գործակցով, իսկ «Total Goals of Team 1:1 goal» խաղային իրադարձության համար կանխատեսված 2.87 գործակցով կատարվել է 1223859866 նույնականացման համարով 1,500 գումարի խաղադրույք, որի արդյունքում հաղթել է միայն 2.87 գործակցով կատարված խաղադրույքը: Խաղի ավարտից հետո 148,500 ՀՀ դրամով նվազեցվել է պարտված գումարը և նույն չափով ավելացվել հաղթած խաղադրույքը, որի արդյունքում պատճառվել է 574.695 ՀՀ դրամ գումարի վնաս:
- Նույն կայքում 2216902 /Դավիթ Թադևոսյան/ նույնականացման համարի էջ-հաշվից 2015թ. մարտի 22-ին տեղի ունեցած «Real Sociedad-Cordoba» ֆուտբոլային խաղից առաջ կատարվել է 1224245350 նույնականացման համարով 5,000 ՀՀ դրամ գումարի խաղադրույք՝ «3:1» խաղային իրադարձության համար կանխատեսված 14 գործակցով, իսկ «2:1» խաղային իրադարձության համար կանխատեսված 8.4 գործակցով կատարվել է 1224249069 նույնականացման համարով 50,000 ՀՀ դրամ գումարի խաղադրույք, որի արդյունքում հաղթել է միայն 14 գործակցով կատարված խաղադրույքը: Խաղի ավարտից հետո 45,000 ՀՀ դրամով նվազեցվել է պարտված գումարը և նույն չափով ավելացվել հաղթած խաղադրույքը, որի արդյունքում պատճառվել է 675,000 ՀՀ դրամ գումարի վնաս:
- «www.vbet.com» կայքում 2513065 /Դմիտրիյ Մուլենկով/ նույնականացման համարի էջ-հաշվից 2015թ. մարտի 23-ին տեղի ունեցած «Altinordu SK-Adanaspor» ֆուտբոլային խաղի ընթացքում կատարվել է 1225417009 նույնականացման համարով 10 եվրո գումարի խաղադրույք՝ «W1 & total over 2.5» խաղային իրադարձության համար կանխատեսված 6.9 գործակցով, իսկ «3:1» խաղային իրադարձության համար կանխատեսված 1.6 գործակցով կատարվել է 1225418710 նույնականացմանհամարով 100 եվրո գումարի խաղադրույք, որի արդյունքում հաղթել է միայն 6.9 գործակցով կատարված խաղադրույքը: Խաղի ավարտից հետո 90 եվրո գումարով նվազեցվել է պարտված գումարը և նույն չափով ավելացվել հաղթած խաղադրույքը, որի արդյունքում պատճառվել է 363,605.40 ՀՀ դրամին համարժեք 711 եվրո գումարի վնաս:
- Նույն կայքում 2544138 /Նիկոլայ Մուխամբետգալիև/ նույնականացման համարի էջ-հաշվից 2015թ. ապրիլի 18-ին տեղի ունեցած «Real Madrid Cf-Malaga» ֆուտբոլային խաղի ընթացքում կատարվել է 1258970567 նույնականացման համարով 100 եվրո գումարի խաղադրույք՝ «4:2» խաղային իրադարձության համար կանխատեսված 19 գործակցով, իսկ «3:1» խաղային իրադարձության համար կանխատեսված 7.55 գործակցով կատարվել է 1258969602 նույնականացման համարով 10 եվրո գումարի խաղադրույք, որի արդյունքում հաղթել է միայն 7.55 գործակցով կատարված խաղադրույքը: Խաղի ավարտից հետո 90 եվրո գումարով նվազեցվել է պարտված գումարը և նույն չափով ավելացվել հաղթած խաղադրույքը, որի արդյունքում պատճառվել է 393,460.74 ՀՀ դրամին համարժեք 769.5 եվրո գումարի վնաս:
- Նույն կայքում 2496703 /Արտյոմ Տոնկիխ/ նույնականացման համարի էջ-հաշվից 2015թ. ապրիլի 25-ին տեղի ունեցած «Bayern Munich-Hertha BSC» ֆուտբոլային խաղի ընթացքում կատարվել է 1268873897 նույնականացման համարով 200 եվրո գումարի խաղադրույք՝ «Total Corners Over (8.5)» խաղային իրադարձության համար կանխատեսված 3.4 գործակցով, իսկ «1:0» խաղային իրադարձության համար կանխատեսված 2.95 գործակցով կատարվել է 1268874471 նույնականացման համարով 2 եվրո գումարի խաղադրույք, որի արդյունքում հաղթել է միայն 2.95 գործակցով կատարված խաղադրույքը: Խաղի ավարտից հետո 198 եվրո գումարով նվազեցվել է պարտված գումարը և նույն չափով ավելացվել հաղթած խաղադրույքը, որի արդյունքում պատճառվել է 399,965.94 ՀՀ դրամին համարժեք 782.1 եվրո գումարի վնաս:
- Նույն կայքում 2562146 /Աննա Երմոլինա/ նույնականացման համարի էջ-հաշվից 2015թ. ապրիլի 26-ին տեղի ունեցած «Torino-Juventus» ֆուտբոլային խաղի ընթացքում կատարվել է 1269951016 նույնականացման համարով 800 եվրո գումարի խաղադրույք՝ «W2» խաղային իրադարձության համար կանխատեսված 2.15 գործակցով, իսկ «1X» խաղային իրադարձության համար կանխատեսված 1.67 գործակցով կատարվել է 1269951598 նույնականացման համարով 8 եվրո գումարի խաղադրույք, որի արդյունքում հաղթել է միայն 1.67 գործակցով կատարված խաղադրույքը: Խաղի ավարտից հետո 792 եվրո գումարով նվազեցվել է պարտված գումարը և նույն չափով ավելացվել հաղթած խաղադրույքը, որի արդյունքում պատճառվել է 1,081,426.896 ՀՀ դրամին համարժեք 2,114.64 եվրո գումարի վնաս:
- Նույն կայքում 2562146 /Աննա Երմոլինա/ նույնականացման համարի էջ-հաշվից 2015թ. մայիսի 2-ին տեղի ունեցած «FC Sevilla-Real Madrid» ֆուտբոլային խաղից առաջ, կատարվել է 1278091220 նույնականացման համարով 800 եվրո գումարի խաղադրույք՝ «W2» խաղային իրադարձության համար կանխատեսված 1.85 գործակցով, իսկ «W2 & total Over 3.5» խաղային իրադարձության համար կանխատեսված 3.2 գործակցով կատարվել է 1278099248 նույնականացման համարով 8 եվրո գումարի խաղադրույք, որի արդյունքում երկու խաղադրույքներով շահում է գրանցվել ընդհանուր 1,505.6 եվրո գումարի չափով, սակայն խաղի ավարտից հետո փոփոխվել է հաղթած խաղադրույքների տեղերը, որի արդյունքում պատճառվել է 569,135.16 ՀՀ դրամին համարժեք 1,069.2 եվրո գումարի վնաս:
- Նույն կայքում 2496703 /Արտյոմ Տոնկիխ/ նույնականացման համարի էջ-հաշվից 2015թ. մայիսի 2-ին տեղի ունեցած «FC Sevilla-Real Madrid» ֆուտբոլային խաղից առաջ կատարվել է 1278083910 նույնականացման համարով 800 եվրո գումարի խաղադրույք՝ «W2» խաղային իրադարձության համար կանխատեսված 1.85 գործակցով, իսկ «W2 & total Over 3.5» խաղային իրադարձության համար կանխատեսված 3.9 գործակցով կատարվել է 1278087234 նույնականացման համարով 8 եվրո գումարի խաղադրույք, որի արդյունքում երկու խաղադրույքներով շահում է գրանցվել ընդհանուր 1,511.2 եվրո գումարի չափով, սակայն խաղի ավարտից հետո փոփոխվել է հաղթած խաղադրույքների տեղերը, որի արդյունքում պատճառվել է 864,242.28 ՀՀ դրամին համարժեք 1,623.6 եվրո գումարի վնաս:
- Նույն կայքում գրանցված 2547054 /Հայկ Մկրտչյան/ նույնականացման համարի էջ-հաշվից 2015թ. մայիսի 6-ին տեղի ունեցած «FC Barcelona-FC Bayern Munich» ֆուտբոլային խաղից առաջ կատարվել է 1282923278 նույնականացման համարով 40 ՌԴ ռուբլի գումարի խաղադրույք՝ «D/W1» խաղային իրադարձության համար կանխատեսված 4.7 գործակցով, իսկ «Anytime Goalscorer Luis Suarez» խաղային իրադարձության համար կանխատեսված 2.38 գործակցով կատարվել է 1282923556 նույնականացման համարով 4,000 ՌԴ ռուբլի գումարի խաղադրույք, որի արդյունքում հաղթել է միայն 4.7 գործակցով կատարված խաղադրույքը: Խաղի ավարտից հետո 3,960 ՌԴ ռուբլի գումարով նվազեցվել է պարտված գումարը և նույն չափով ավելացվել հաղթած խաղադրույքը, որի արդյունքում պատճառվել է 216,916.92 ՀՀ դրամին համարժեք 22,572 ՌԴ ռուբլու գումարի վնաս:
- Նույն կայքում գրանցված 2496703 /Արտյոմ Տոնկիխ/ նույնականացման համարի էջ-հաշվից 2015թ. մայիսի 6-ին տեղի ունեցած «FC Barcelona-FC Bayern Munich» ֆուտբոլային խաղից առաջ կատարվել է 1282905265 նույնականացման համարով 8 եվրո գումարի խաղադրույք՝ «D/W1» խաղային իրադարձության համար կանխատեսված 4.7 գործակցով, իսկ «Total Goals Over (2.5)» խաղային իրադարձության համար կանխատեսված 1.8 գործակցով կատարվել է 1282897002 նույնականացման համարով 800 եվրո գումարի խաղադրույք, որի արդյունքում երկու խաղադրույքներով շահում է գրանցվել ընդհանուր 1,477.6 եվրո գումարի չափով, սակայն խաղի ավարտից հետո փոփոխվել է հաղթած խաղադրույքների տեղերը, որի արդյունքում պատճառվել է 1,239,766.704 ՀՀ դրամին համարժեք 2,296.8 եվրո գումարի վնաս:
- Նույն կայքում գրանցված 2482045 /Նատալի Զայց/ նույնականացման համարի էջ-հաշվից 2015թ. մայիսի 9-ին տեղի ունեցած «Real Madrid-CF Valencia» ֆուտբոլային խաղից առաջ կատարվել է 1286813075 նույնականացման համարով 200 եվրո գումարի խաղադրույք՝ «Player To Score 2 Or More Cristiano Ronaldo» խաղային իրադարձության համար կանխատեսված 3.8 գործակցով, իսկ «2:2» խաղային իրադարձության համար կանխատեսված 16.5 գործակցով կատարվել է 1286815095 նույնականացման համարով 2 եվրո գումարի խաղադրույք, որի արդյունքում հաղթել է միայն 16.5 գործակցով կատարված խաղադրույքը: Խաղի ավարտից հետո 198 եվրո գումարով նվազեցվել է պարտված գումարը և նույն չափով ավելացվել հաղթած խաղադրույքը, որի արդյունքում պատճառվել է 1,873,248.3 ՀՀ դրամին համարժեք 3,465 եվրո գումարի վնաս:
- Նույն կայքում գրանցված 2547054 /Հայկ Մկրտչյան/ նույնականացման համարի էջ-հաշվից 2015թ. մայիսի 10-ին տեղի ունեցած «New Zealand U20-Qatar U20» ֆուտբոլային խաղի ընթացքում կատարվել է 1287239577 նույնականացման համարով 4,000 ՌԴ ռուբլի գումարի խաղադրույք՝ «Total Goals Over (2.5)» խաղային իրադարձության համար կանխատեսված 1.6 գործակցով, իսկ «0:2» խաղային իրադարձության համար կանխատեսված 2.1 գործակցով կատարվել է 1287240018 նույնականացման համարով 40 ՌԴ ռուբլի գումարի խաղադրույք, որի արդյունքում հաղթել է միայն 2.1 գործակցով կատարված խաղադրույքը: Խաղի ավարտից հետո 3,960 ՌԴ ռուբլի գումարով նվազեցվել է պարտված գումարը և նույն չափով ավելացվել հաղթած խաղադրույքը, որի արդյունքում պատճառվել է 115,762.68 ՀՀ դրամին համարժեք 12,276 ՌԴ ռուբլի գումարի վնաս:
- Նույն կայքում գրանցված 2547054 /Հայկ Մկրտչյան/ նույնականացման համարի էջ-հաշվից 2015թ. մայիսի 10-ին տեղի ունեցած «Chelsea FC-Liverpool FC» ֆուտբոլային խաղի ընթացքում կատարվել է 1288056036 նույնականացման համարով 4,000 ՌԴ ռուբլի գումարի խաղադրույք՝ «W1» խաղային իրադարձության համար կանխատեսված 1.38 գործակցով, իսկ «X & total under 2.5» խաղային իրադարձության համար կանխատեսված 6.9 գործակցով կատարվել է 1288056519 նույնականացման համարով 40 ՌԴ ռուբլի գումարի խաղադրույք, որի արդյունքում հաղթել է միայն 6.9 գործակցով կատարված խաղադրույքը: Խաղի ավարտից հետո 3,960 ՌԴ ռուբլի գումարով նվազեցվել է պարտված գումարը և նույն չափով ավելացվել հաղթած խաղադրույքը, որի արդյունքում պատճառվել է 295,008.12 ՀՀ դրամին համարժեք 31.284 ՌԴ ռուբլի գումարի վնաս:
- Նույն կայքում գրանցված 2547054 /Հայկ Մկրտչյան/ նույնականացման համարի էջ-հաշվից 2015թ. մայիսի 10-ին տեղի ունեցած «Chelsea FC-Liverpool FC» ֆուտբոլային խաղի ընթացքում կատարվել է 1288120455 նույնականացման համարով 40 ՌԴ ռուբլի գումարի խաղադրույք՝ «1:1» խաղային իրադարձության համար կանխատեսված 3.65 գործակցով, իսկ «Total Goals Over (2.5)» խաղային իրադարձության համար կանխատեսված 1.45 գործակցով կատարվել է 1288054795 նույնականացման համարով 4,000 ՌԴ ռուբլի գումարի խաղադրույք, որի արդյունքում հաղթել է միայն 3.65 գործակցով կատարված խաղադրույքը: Խաղի ավարտից հետո 3,960 ՌԴ ռուբլի գումարով նվազեցվել է պարտված գումարը և նույն չափով ավելացվել հաղթած խաղադրույքը, որի արդյունքում պատճառվել է 173,644.02 ՀՀ դրամին համարժեք 18,414 ՌԴ ռուբլի գումարի վնաս:
«Ռադոն Բ.Վ» ՍՊ ընկերության կողմից ներկայացված՝ «www.vbet.com» կայքում Հայկ Մկրտչյանի, Նատալի Զայցի, Արտյոմ Տոնկիխի, Աննա Երմոլինայի, Դմիտրիյ Մուլենկովի, Նիկոլայ Մուխամբետգալիևի տվյալներով գրանցված էջ-հաշիվների, ինչպես նաև «Վիվառո Բեթինգ» ՍՊ ընկերության կողմից ներկայացված՝ «www.vivarobet.am» կայքում Դավիթ Թադևոսյանի տվյալներով գրանցված էջ-հաշվի վերաբերյալ փաստաթղթերում առկա տեղեկատվությունը և դրա զննության արձանագրությունը, այն մասին, որ.
- Հայկ Մկրտչյանի անվամբ ստեղծված «Мкртчян Айк Лендрушевич» տվյալներով էջ-հաշիվը գրանցվել է 2015թ. ապրիլի 17-ին, ժամը՝ 02:47:19-ին, 2547054 նույնականացման համարով: Էջ հաշվին առկա է 105,772 ՌԴ ռուբլի գումար:
- Նատալի Զայցի անվամբ ստեղծված «Zayc Natali Sergeevna» տվյալներով էջ-հաշիվը գրանցվել է 2015թ. փետրվարի 28-ին, ժամը՝ 16:28:34-ին, 2482045 նույնականացման համարով: Էջ հաշվին առկա է 1,801.41 եվրո գումար:
- Արտյոմ Տոնկիխի անվամբ ստեղծված «Tonkikh Artyom Viktorovich» տվյալներով էջ-հաշիվը գրանցվել է 2015թ. մարտի 10-ին, ժամը՝ 21:48:45-ին, 2496703 նույնականացման համարով: Էջ հաշվին առկա է 5,730.55 եվրո գումար:
- Աննա Երմոլինայի անվամբ ստեղծված «Ermolina Anna Andreevna» տվյալներով էջ-հաշիվը գրանցվել է 2015թ. ապրիլի 26-ին, ժամը՝ 11:02:23-ին, 2562146 նույնականացման համարով: Էջ-հաշվին առկա է 4,149.43 եվրո գումար:
- Դմիտրիյ Մուլենկովի անվամբ ստեղծված «Mulenkov Dmitriy Viktorovich» տվյալներով էջ-հաշիվը գրանցվել է 2015թ. մարտի 21-ին, ժամը` 13:19:20-ին, 2513065 նույնականացման համարով:
- Նիկոլայ Մուխամբետգալիևի անվամբ ստեղծված «Mukhambetgameev Nikolay» տվյալներով էջ-հաշիվը գրանցվել է 2015թ. ապրիլի 14-ին, ժամը` 20:53:45-ին, 2544138 նույնականացման համարով:
- Դավիթ Թադևոսյանի անվամբ ստեղծված «Դավիդ Թադևոսյան Սամվելի» տվյալներով էջ-հաշիվը գրանցվել է 2014թ. փետրվարի 11-ին, ժամը` 22:22:39-ին, 2216902 նույնականացման համարով: Էջ հաշվին առկա է 399 ՀՀ դրամ գումար:
ՀՀ Կենտրոնական Բանկից առգրավված Կարեն Ումիտյանի՝ «Ամերիաբանկ» ՓԲ ընկերությունում ունեցած բանկային հաշվի քաղվածքում առկա տեղեկատվությունը և դրա զննության արձանագրությունը, համաձայն որի՝ 2015թ. ապրիլի 27-ին հաշվեհամարից ելքագրվելէ 40,436.20 ՀՀ դրամ և փոխանցվել «HIDE-MY-IP.COM» կայքին:
«Սոֆթ Կոնստրակտ» ՍՊ ընկերության կողմից ներկայացված` ՌԴ քաղաքացիներ Հայկ Մկրտչյանի, Նատալի Զայցի, Արտյոմ Տոնկիխի, Աննա Երմոլինայի, Դմիտրիյ Մուլենկովի, Նիկոլայ Մուխամբետգալիևի անձնագրերի պատճենները, որոնք օգտագործվել են «www.vbet.com» կայքում նշված անձանց տվյալներով հաճախորդների գրանցման ընթացքում:
«Սոֆթ Կոնստրակտ» ՍՊ ընկերությունից առգրավված «VENTO» գրառմամբ համակարգչի զննության արձանագրությունը, համաձայն որի՝ համակարգչի «D» տրամաբանական հատորում՝ «Google Drive» անվամբ թղթապանակում, առկա է «Local» անվամբ թղթապանակ, որում, այլ ծրագրերի հետ միասին, ներառված է նաև «BasaltEditor_2.exe» ծրագրային ապահովումը:
Կարեն Ումիտյանի բնակության վայրից՝ Երևան քաղաքի Բարբյուսի փողոցի 63 շենքի թիվ 5 բնակարանից առգրավված «SONY» գրառմամբ համակարգչի զննության արձանագրությունը, այն մասին, որ համակարգչի աշխատանքային սեղանին /desktop/ գտնվող «Local (1)» անվամբ ֆայլապահոցում առկա է «BasaltEditor_2» ծրագրային ապահովումը:
Կարեն Ումիտյանի բնակության վայրից՝ Երևան քաղաքի Բարբյուսի փողոցի 63 շենքի թիվ 5 բնակարանից առգրավված և զննված, համացանցին հասանելիություն ապահոված «Gpon, 100-LEVEL NO 100-03576 12, PRODUCT ID KDU 137 843/1 R1B, SERIAL NUMBER 231404010001, ONU/FSAN ERSN00233738, MAC ID 00063184F2DF, SSID 3738, WPA PSK 8086703469, CLEI Code SBM4F00ARA» տվյալներով սարքը, որի միջոցով «Յուքոմ» ՍՊ ընկերությունը Կարեն Ումիտյանին հատկացրել է համացանցի 37.157.210.145 և 37.157.210.136 IP հասցեները:
Իրեղեն ապացույց ճանաչված, Կարեն Ումիտյանի բնակության վայրից՝ Երևան քաղաքի Բարբյուսի փողոցի 63 շենքի թիվ 5 բնակարանից առգրավված «ASUS» գրառմամբ համակարգչի զննության արձանագրությունը, այն մասին, որ համակարգչի «D» տրամաբանական հատորում՝ «Google Drive» ֆայլապահոցում առկա «Local (1)» անվամբ ֆայլապահոցը պարունակում է «***”exe» տիպի ծրագրեր, որոնց թվում է նաև «BasaltEditor_2» ծրագրային ապահովումը: Համակարգչի աշխատանքային սեղանին /desktop/ առկա են «Microsoft Word» ծրագրային ապահովման թվով 3 «***”docx» տիպի ֆայլեր, որոնցից երկրորդը պարունակում է տեղեկատվություն 2015թ. մայիսի 10-ին տեղի ունեցած «Chelsea FC-Liverpool FC» ֆուտբոլային խաղի տարբեր իրադարձությունների վրա 1288056519, 1288056036, 1288054795, 1288120455 նույնականացման համարների խաղադրույքները կատարելու վերաբերյալ:
Դատահամակարգչատեխնիկական փորձաքննության թիվ 15-1561 եզրակացությունը, այն մասին, որ փորձաքննության ներկայացված.
-«kingston» գրառմամբ, սև իրանով ֆլեշ հիշողությանկրիչումառկա՝թվով 5, «syslog.1», «syslog.2», «syslog.3», «syslog.4» և «syslog.5» անվանումներովգրանցամտյանայինֆայլերումառկատեղեկատվությունիցառանձնացվելեն«k.umityan» անվանումով օգտատիրոջ կողմից «VPN» ցանցին հեռահար հասանելիություն ստանալուվերաբերյալտեղեկատվությունը, որըարտացոլվածէստորևներկայացվածաղյուսակում.

Հ/Հ Ամսաթիվ/ժամ «IP» հասցե
1 10/05/2015 09:23:32 37.157.210.136
2 10/05/2015 09:38:02 37.157.210.136
3 10/05/2015 14:59:06 37.157.210.136
4 10/05/2015 19:12:24 37.157.210.136
5 10/05/2015 20:39:24 37.157.210.136
6 09/05/2015 14:32:11 37.157.210.136
7 09/05/2015 16:11:08 37.157.210.136
8 09/05/2015 18:52:38 37.157.210.136
9 09/05/2015 20:54:59 37.157.210.136
10 08/05/2015 22:39:35 37.157.210.136
11 07/05/2015 19:01:06 37.157.210.136

-«Seagate» մակնիշի կոշտ սկավառակի երկրորդ տրմաբանական հատորում հայտնաբերվել է «Hide My IP» ծրագրային ապահովումը, որը նախատեսված է համակարգչի «IP» հասցեն թաքցնելու համար:
-«Plextor» մակնիշի «SSD» տեսակի հիշողության կրիչի չորրորդ տրամաբանական հատորի(Partition 4) «Users\Karen\AppData\Roaming\Skype» պանակի «umityan.karen» ենթապանակում հայտնաբերվելեն հիշողությանկրիչի նույն տրամաբանական հատորում առկա «Skype» ծրագրային ապահովումով իրականացված հաղորդակցման վերաբերյալ տեղեկատվություն պահպանող ֆայլեր, որոնցումառկաենտարբեր անձանց անձնագրերի պատճեններ ձեռք բերելու վերաբերյալ նամակագրություններ՝«umityan.karen-Сержант Zloi0Rex» և «umityan.karen-haji.mustapher» պայմանական անուններով օգտատերերի միջև: «\disk15-1561\PLEXTOR-SSD\messages\skype\umityan.karen\» Հիշողությանկրիչինույնտրամաբանական հատորում հայտնաբերվել էնաև «Hide My IP» ծրագրային ապահովումը, որը նախատեսված է համակարգչի «IP» հասցեն թաքցնելուհամար:Հիշողությանկրիչումառկա և գործածողի կողմից ստեղծված և նախկինում ջնջված ֆայլերի մեջ հայտնաբերվելեն«Тонких Артем», «Муленков Дмитрий», «Зайц Натали»անվանումներովֆայլապահոցներ՝ Նատալի Զայցի, Արտյոմ Տոնկիխի, Դմիտրիյ Մուլենկովի անձնագրերի սկանավորված օրինակների պարունակությամբ: «\disk15-1561\ PLEXTOR-SSD\ Files\ Arka\ jpg\ partition4\ Recycle.Bin\S-1-5-21-2363373876-805029392-2396708666-1001\ Passports\ Bottom\»
-«VENTO» գրառմամբ համակարգչի իրանի մեջ տեղադրված են «SSD» տեսակի թվով 1 հիշողության կրիչ և թվով 2 կոշտ սկավառակներ, որոնք համարակալվելեն «1» և «2» պայմանական համարներով: Համակարգչի «1» պայմանական համարով կոշտ սկավառակում առկա ծրագրային ապահովումների ուսումնասիրության արդյունքում կոշտ սկավառակի «Google Drive\local» պանակում հայտնաբերվել է«BazaltEditor_2.exe» անվանումով կատարողական ֆայլ, որը գործարկելու արդյունքում բացվում է «BAZALT Editor 2» անվանումով պատուհան: «BAZALT Editor 2» անվանումով ծրագրային ապահովման կարգաբերումների ուսումնասիրության արդյունքում պարզվելէ, որ որպես «Server IP» նշված է «127.0.0.1» «IP» հասցեն, հանգույցը՝ «7007», իսկ որպես միացման մուտքանուն և գաղտնաբառ օգտագործվել են համապատասխանաբար «test» և «test» արժեքները: Նշված արժեքները հավանաբար հանդիսանում են գործարանային (Default) արժեքներ և չեն արտացոլում «BAZALT Editor 2» անվանումով ծրագրային ապահովման իրական կարգաբերումները, քանի որ ծրագրային ապահովումը գործարկվել է ոչ փորձաքննության ներկայացված համակարգչի գործավարական համակարգում: «BazaltEditor_2.exe» անվանումով կատարողական ֆայլը ստեղծվել է 09.02.2015թ.-ին ժամը 15:55-ին: Համակարգչի «1» պայմանական համարով կոշտ սկավառակի «Google Drive\local» պանակում առկա է նաև «basalt_server.log» անվանումով գրանցամատյանային ֆայլը: «\disk 15-1561\PC\HDD1\»«VENTO» գրառմամբ համակարգչի«1» պայմանական համարով կոշտ սկավառակի «Google Drive\local» պանակում հայտնաբերված «BAZALT Editor 2» անվանումով ծրագրային ապահովումը հնարավոր էր տեղադրել նշված համակարգչի մեջ առանց համակարգչի օգտատիրոջ իմացության և թույլտվության, քանի որ նշված համակարգիչը «Active Directory»-ի մաս է կազմում:Փորձաքննության ներկայացված համակարգչի «1» պայմանական համարով կոշտ սկավառակի «Google Drive\local» պանակում հայտնաբերված «BAZALT Editor 2» անվանումով ծրագրային ապահովման կարգաբերումներում պահպանված է օգտատիրոջ մուտքանունը և գաղտնաբառը և ծրագրային ապահովում մուտք գործելու համար կրկին ծածկագիր մուտքագրել չի պահանջվում:Համակարգչի «1» պայմանական համարով կոշտ սկավառակում առկա է «Google Drive» անվանումով պանակ, որն իրենից ներկայացնում է «Google» ընկերության ամպային ծառայության հետ սինխրոնավորման պանակ:Նույնհամակարգչի «SSD» տեսակի հիշողության կրիչի երկրորդ տրամաբանական հատորի (Partition 2) «Users\karen.umityan\AppData\Roaming\Skype» պանակի «umityan.karen» ենթապանակում հայտնաբերվելեն «SSD» տեսակի հիշողության նույն տրամաբանական հատորում առկա «Skype» ծրագրային ապահովումով իրականացված հաղորդակցման վերաբերյալ տեղեկատվություն պահպանող ֆայլեր, որոնցումառկաենտարբեր անձանց անձնագրերի պատճեններ ձեռք բերելու վերաբերյալ նամակագրություններ՝«umityan.karen-Сержант Zloi0Rex» և «umityan.karen-haji.mustapher» պայմանական անուններով օգտատերերի միջև: «disk15-1561\PC\SSD\messages\skype\umityan.karen\»Համակարգչի «SSD» տեսակի հիշողության կրիչում առկա և գործածողի կողմից ստեղծված և նախկինում ջնջված ֆայլերի մեջ հայտնաբերվելէ«xlsx» ձևատեսակի ֆայլ, որը պարունակում է տեղեկատվություն` Արտյոմ Տոնկիխի, Նատալի Զայցի, Նիկոլայ Մուխամբետգալիևի, Դմիտրիյ Մուլենկովի, Աննա Երմոլինայի տվյալներով ստեղծված էջ-հաշիվների, դրանց նույնականացման համարների, ինչպես նաև նրանց հասցեների վերաբերյալ: «disk15-1561\PC\SSD\Files\Arka\xlsx\partition2\Recycle.Bin\S-1-5-21-1992688250 2915212569-2456793676-2240\vbet winners\»
-«SONY» մակնիշի դյուրակիր համակարգչի իրանի մեջ տեղադրված է «SSD» տեսակի թվով 1 հիշողության կրիչ, որի երկրորդ տրամաբանական հատորի «Users\Karen\Desktop\local(1)» պանակում առկա է «BazaltEditor_2.exe» անվանումով կատարողական ֆայլ, որըգործարկելուարդյունքումբացվումէ«BAZALT Editor 2» անվանումով պատուհան: «BAZALT Editor 2» անվանումով ծրագրային ապահովման կարգաբերումների ուսումնասիրության արդյունքում պարզվելէ, որ որպես «Server IP» նշված է «192.168.0.88» «IP» հասցեն, հանգույցը՝ «7007», իսկ որպես միացման մուտքանուն և գաղտնաբառ օգտագործվել են համապատասխանաբար «bookmaker» և «vivaro» արժեքները: «BazaltEditor_2.exe» անվանումով կատարողական ֆայլըստեղծվել է 04.03.2015թ., ժամը՝ 22:02-ին:Հարկէնշել, որ«BazaltEditor_2.exe» անվանումով կատարողական ֆայլըայլհամակարգչիմեջպատճենահանելուց և գործարկելուց հետովերջինիսկարգաբերումներնընդունումենհավանաբարգործարանային (Default) արժեքներ՝ «Server IP» «127.0.0.1», հանգույցը՝ «7007», մուտքանուն՝ «test», գաղտնաբառ՝ «test»: Համակարգչի «SSD» տեսակիհիշողությանկրիչիերկրորդտրամաբանականհատորի«Users\Karen\Desktop\local(1)» պանակում առկա է նաև «basalt_server.log» անվանումով գրանցամատյանային ֆայլը: «\disk 15-1561\SONY\SSD\»«BazaltEditor_2.exe» անվանումով կատարողական ֆայլը «SONY» մակնիշի համակարգչի «SSD» տեսակի հիշողության կրիչի երկրորդ տրամաբանական հատորի «Users\Karen\Desktop\local(1)» պանակում հեռահար կապի միջոցով տեղակայելու համար անհրաժեշտ է մուտքագրել համակարգչիգործավարական համակարգի օգտատիրոջ գաղտնաբառը:Համակարգչի «SSD» տեսակի հիշողության կրիչի երկրորդ տրամաբանական հատորի «Users\Karen\Desktop\local(1)» պանակում ֆայլերի տեղակայումը հնարավոր էր հասարակ պատճենահանման միջոցով: Համակարգչի «SSD» տեսակի հիշողության կրիչում տեղադրված ծրագրային ապահովումների թվում ամպային ծառայության հետ սինխրոնավորման համար նախատեսված ծրագրային ապահովումներ չեն հայտնաբերվել:
-«ASUS»մակնիշի դյուրակիր համակարգչի իրանի մեջ տեղադրված են «SSD» տեսակի մեկ հիշողության կրիչ և մեկ կոշտ սկավառակ: Համակարգչի «SSD» տեսակի հիշողության կրիչում տեղադրված ծրագրային ապահովումների թվում առկա է «Hide My IP 6» ծրագրային ապահովումը, որը նախատեսված է համակարգչի «IP» հասցեն թաքցնելու համար: Համակարգչի կոշտ սկավառակի առաջին տրամաբանական հատորի «Google Drive\local(1)» պանակում առկա է «Bazalt Editor_2.exe» անվանումով կատարողական ֆայլ, որը գործարկելուարդյունքումբացվումէ«BAZALT Editor 2» անվանումով պատուհան: «BAZALT Editor 2» անվանումով ծրագրային ապահովման կարգաբերումների ուսումնասիրության արդյունքում պարզվելէ, որ որպես «Server IP» նշված է «192.168.0.88» «IP» հասցեն, հանգույցը՝ «7007», իսկ որպես միացման մուտքանուն և գաղտնաբառ օգտագործվել են համապատասխանաբար «bookmaker» և «vivaro» արժեքները: Հարկէնշել, որ«BazaltEditor_2.exe» անվանումով կատարողական ֆայլըայլհամակարգչիմեջպատճենահանելուց և գործարկելուց հետովերջինիսկարգաբերումներնընդունումենհավանաբարգործարանային (Default) արժեքներ՝ «Server IP» «127.0.0.1», հանգույցը՝ «7007», մուտքանուն՝ «test», գաղտնաբառ՝«test»: «BazaltEditor_2.exe» անվանումով կատարողական ֆայլըստեղծվել է 20.02.2015թ., ժամը՝ 20:29-ին:Համակարգչի կոշտսկավառակիառաջինտրամաբանականհատորի«Google Drive\local(1)» պանակում առկա է նաև «basalt_server.log» անվանումով գրանցամատյանային ֆայլը: «\ASUS\HDD\»«Bazalt Editor_2.exe» անվանումով կատարողական ֆայլը համակարգչի կոշտ սկավառակի «Google Drive\local(1)» պանակում հեռահար կապի միջոցով տեղակայելու համար անհրաժեշտ է մուտքագրել տվյալ համակարգչի գործավարական համակարգի «Karen» անվանումով օգտատիրոջ գաղտնաբառը կամ տիրապետել «TeamViewer» ծրագրային ապահովման կողմից համակարգչին հատկացված «ID»-ին և գաղտնաբառին: Համակարգչի կոշտ սկավառակի առաջին տրամաբանական հատորում առկա «Google Drive» անվանումով պանակում գտնվող «local (1)» անվանումով պանակն իրենից ներկայացնում է «Windows» գործավարական համակարգի ստանդարտ պանակ և ըստ վերջինիս հատկանիշների՝ որևէ ամպային ծառայության հետ սինխրոնավորման համար նախատեսված չէ: Համակարգչի «SSD» տեսակի հիշողության կրիչի չորրորդ տրամաբանական հատորի (Partition 4) «Users\Karen\AppData\Roaming\Skype» պանակի «umityan.karen» ենթապանակում հայտնաբերվելեն հիշողությանկրիչի նույն տրամաբանական հատորում առկա «Skype» ծրագրային ապահովումով իրականացված հաղորդակցման վերաբերյալ տեղեկատվություն պահպանող ֆայլեր, որոնցումառկաենտարբեր անձանց անձնագրերի պատճեններ ձեռք բերելու վերաբերյալ նամակագրություններ՝«umityan.karen-Сержант Zloi0Rex» և «umityan.karen-haji.mustapher» պայմանական անուններով օգտատերերի միջև: «disk15-1561\ ASUS\SSD\masseges\skype\umityan.karen\» Համակարգչի «SSD» տեսակի հիշողության կրիչում տեղադրված ծրագրային ապահովումների թվում հայտնաբերվել է «Fake Info» ծրագրային ապահովումը, որը պարունակում է տեղեկություններ՝ Նատալի Զայցի, Արտյոմ Տոնկիխի, Դմիտրիյ Մուլենկովի, Նիկոլայ Մուխամբետգալիևի, Աննա Երմոլինայի տվյալներով ստեղծված էջ-հաշիվների, դրանց նույնականացման համարների, էլեկտրոնային հասցեների, գաղտնաբառերի վերաբերյալ: «disk15-1561\ASUS\SSD\FakeInfo» Համակարգչի «SSD» տեսակի հիշողության կրիչում առկա և գործածողի կողմից ստեղծված և նախկինում ջնջված ֆայլերի մեջ հայտնաբերվել են «jpg», «pdf», «rar», «zip», «docx» ձևատեսակի ֆայլեր, որոնցում առկա են Աննա Երմոլինայի «disk 15-1561 \ASUS\SSD\ Arka\ jpg\ partition4 \Users\ Karen\ Desktop», Դմիտրիյ Մուլենկովի «disk15-1561\ ASUS\SSD\ Arka\ jpg\ partition4\ Users\ Karen\ Desktop\ Passports\ Bottom\ Муленков Дмитрий\»,Նիկոլայ Մուխամբետգալիևի «disk 15-1561 «SSD\ Arka \pdf\ partition4 \Users\Karen\Desktop\01», Արտյոմ Տոնկիխի «disk 15-1561\SSD\ Arka \rar\ partition4 \ Users \Karen\ Desktop\ Passports\Right\Тонких Артем\», Նատալի Զայցի«disk 15-1561\SSD\ Arka \zip\ partition4\ Users\ Karen\ Desktop\ Passports\Right\Зайц Натали\»անձնագրերի սկանավորված օրինակները, ինչպես նաև 2015թ. ապրիլի 25-ից մայիսի 10-ն ընկած ժամանակահատվածում տեղի ունեցած ֆուտբոլային խաղերի տարբեր իրադարձությունների վրա 1268874471, 1268873897, 1269951598, 1269951016, 1278083910, 1278087234, 1278091220, 1278099248, 1282905265, 1282897002, 1282898468, 1282898142, 1282923556, 1282923278, 1282926875, 1282926424, 1286815095, 1286813075, 1288056519, 1288056036, 1288054795, 1288120455 նույնականացման համարների խաղադրույքները կատարելու վերաբերյալ աղյուսակները: «disk15-1561\ ASUS\SSD\ Arka\ jpg\ partition4\ Recycle.Bin\ S-1-5-21-1214301380-3019778427-3655153146-1001», «disk15-1561\ ASUS\SSD\ Arka\ docx\ partition4\ Users\ Karen\Desktop»
Դատարանիկողմիցհաստատվածփաստականհանգամանքները
Դատաքննությամբ, գործիպատշաճիրավականընթացակարգիշրջանակներումհետազոտվածփաստականտվյալներով, Դատարանըհիմնավորվածէհամարումհետևյալը.
Կարեն Կարլենի Ումիտյանը 2010 թվականի հոկտեմբերից աշխատել է «Ռադոն Բ.Վ» և «Վիվառո Բեթինգ» ՍՊ ընկերություններին ծրագրային ապահովման ծառայություններ մատուցող «Սոֆթ Կոնստրակտ» ՍՊ ընկերությունում՝ որպես թիմի ղեկավար-ծրագրավորող:
Կարեն Ումիտյանը տիրապետել է նշված ընկերությունների կողմից իրականացվող գործունեության ընթացքում օգտագործվող համակարգչային ծրագրերի առանձնահատկություներին, նրան թույլատրված է եղել համացանցով հեռակա հասանելիություն ստանալ «Սոֆթ Կոնստրակտ» ՍՊ ընկերությունում իրեն ամրակցված աշխատանքային համակարգչին, իսկ դրա միջոցով, «VPN» հեռակա հասանելիության ծրագրային ապահովման օգտագործմամբ նաև՝ նույն ընկերության համակարգչային ցանցին:
Կարեն Ումիտյանը համակարգչային տեխնիկայի օգտագործմամբ «Ռադոն Բ.Վ» և «Վիվառո Բեթինգ» ՍՊ ընկերություններից առանձնապես խոշոր չափերով գումար հափշտակելու նպատակով անձնական օգտագործման «Asus» տեսակի դյուրակիր համակարգչում տեղադրել է «Ռադոն Բ.Վ» և «Վիվառո Բեթինգ» ՍՊ ընկերությունների խաղադրույքների համակարգչային տվյալների համակարգ-սերվերում փոփոխություններ կատարելու հնարավորություն ընձեռող, «Սոֆթ Կոնստրակտ» ՍՊ ընկերությանը պատկանող «BazaltEditor 2» ծրագիրը, համացանցից ձեռք բերված՝ համացանցին հասանելիություն ստանալու IP հասցեները թաքցնելու համար նախատեսված «Hide My IP 6» ծրագրային ապահովումը:
Բացի այդ, Կարեն Ումիտյանի համացանցից ձեռք է բերել ՌԴ քաղաքացիներ Հայկ Մկրտչյանի, Նատալի Զայցի, Արտյոմ Տոնկիխի, Աննա Երմոլինայի, Դմիտրի Մուլենկովի և Նիկոլայ Մուխամբետգալիևի անձնագրերի էլեկտրոնային պատճենները: Այնուհետև, հիշյալ անձանց տվյալների օգտագործմամբ և նրանց անվամբ «Ռադոն Բ.Վ» և «Վիվառո Բեթինգ» ՍՊ ընկերությունների համապատասխանաբար՝ «www.vbet.com» և «www.vivarobet.am» կայքերում գրանցել է փաստացի իր կողմից տնօրինվող էջ-հաշիվներ, որի ընթացքում «Hide My IP 6» ծրագրային ապահովման օգտագործմամբ թաքցրել է իր կողմից համացանցին հասանելիություն ստանալու իրական IP հասցեները:
2015 թվականի մարտի 22-ից մայիսի 10-ն ընկած ժամանակահատվածում Կարեն Ումիտյանը «www.vbet.com» և «www.vivarobet.am» կայքերում վերը նշված էջ-հաշիվներով խաղադրույքներ է կատարել ֆուտբոլային խաղերի տարբեր իրադարձությունների վրա, որից հետո իր անձնական և աշխատանքային համակարգիչներով, հեռակառավարման եղանակով հասանելիություն է ստացել խաղադրույքների համակարգչային տվյալների համակարգ-սերվերին, կատարել փոփոխություններ, ավելացրել շահած և նվազեցրել պարտված խաղադրույքների չափը ու այդ կերպ ապահովելով շահումներ՝ հափշտակել է առանձնապես խոշոր չափերով, ընդհանուր՝ 8.835.878,16 ՀՀ դրամին համարժեք գումար՝ 12.831,84 եվրո, 84.546 ՌԴ ռուբլի և 1.249.695 ՀՀ դրամ, որից 7.586.183,16 ՀՀ դրամին համարժեք 12.831,84 եվրո և 84.546 ՌԴ ռուբլի գումարները՝ «Ռադոն Բ.Վ» ՍՊ ընկերությունից, իսկ 1.249.695 ՀՀ դրամ գումարը՝ «Վիվառո Բեթինգ» ՍՊ ընկերությունից:
Մասնավորապես, նկարագրված եղանակով Կարեն Ումիտյանը «www.vivarobet.am» կայքում.
- Դավիթ Թադևոսյանի անվամբ գրանցված հաճախորդի նույնականացման 2216902 համարի էջ-հաշվից 2015 թվականի մարտի 22-ին տեղի ունեցած «Juventus-Genoa» ֆուտբոլային խաղի ընթացքում կատարել է 1223856091 նույնականացման համարով 150.000 ՀՀ դրամ գումարի խաղադրույք՝ «Total Goals Over (2.5)» խաղային իրադարձության համար կանխատեսված 1.95 գործակցով, իսկ «Total Goals of Team 1:1 goal» խաղային իրադարձության համար կանխատեսված 2.87 գործակցով կատարել է 1223859866 նույնականացման համարով 1.500 գումարի խաղադրույք, որի արդյունքում հաղթել է միայն 2.87 գործակցով կատարված խաղադրույքը: Խաղի ավարտից հետո 148.500 ՀՀ դրամով նվազեցնելով պարտված գումարը և նույն չափով ավելացնելով հաղթած խաղադրույքը ապահովել է 426.195 ՀՀ դրամ գումարի շահում և հափշտակել 574.695 ՀՀ դրամ գումար:
- Դավիթ Թադևոսյանի անվամբ գրանցված հաճախորդի նույնականացման 2216902 համարի էջ-հաշվից 2015 թվականի մարտի 22-ին տեղի ունեցած «Real Sociedad-Cordoba» ֆուտբոլային խաղից առաջ կատարել է 1224245350 նույնականացման համարով 5.000 ՀՀ դրամ գումարի խաղադրույք՝ «3:1» խաղային իրադարձության համար կանխատեսված 14 գործակցով, իսկ «2:1» խաղային իրադարձության համար կանխատեսված 8.4 գործակցով կատարել է 1224249069 նույնականացման համարով 50.000 ՀՀ դրամ գումարի խաղադրույք, որի արդյունքում հաղթել է միայն 14 գործակցով կատարված խաղադրույքը: Խաղի ավարտից հետո 45.000 ՀՀ դրամով նվազեցնելով պարտված գումարը և նույն չափով ավելացնելով հաղթած խաղադրույքը ապահովել է 630.000 ՀՀ դրամ գումարի շահում և հափշտակել 675.000 ՀՀ դրամ գումար:
Նույն եղանակով «www.vbet.com» կայքում Կարեն Ումիտյանը.
- Դմիտրի Մուլենկովի անվամբ գրանցված հաճախորդի նույնականացման 2513065 համարի էջ-հաշվից 2015 թվականի մարտի 23-ին տեղի ունեցած «Altinordu SK-Adanaspor» ֆուտբոլային խաղի ընթացքում կատարել է 1225417009 նույնականացման համարով 10 եվրո գումարի խաղադրույք՝ «W1 & total over 2.5» խաղային իրադարձության համար կանխատեսված 6.9 գործակցով, իսկ «3:1» խաղային իրադարձության համար կանխատեսված 1.6 գործակցով կատարել է 1225418710 նույնականացման համարով 100 եվրո գումարի խաղադրույք, որի արդյունքում հաղթել է միայն 6.9 գործակցով կատարված խաղադրույքը: Խաղի ավարտից հետո 90 եվրո գումարով նվազեցնելով պարտված գումարը և նույն չափով ավելացնելով հաղթած խաղադրույքը ապահովել է 621 եվրո գումարի շահում և հափշտակել 711 եվրո գումար:
- Նիկոլայ Մուխամբետգալիևի անվամբ գրանցված հաճախորդի նույնականացման 2544138 համարի էջ-հաշվից 2015 թվականի ապրիլի 18-ին տեղի ունեցած «Real Madrid Cf-Malaga» ֆուտբոլային խաղի ընթացքում կատարել է 1258970567 նույնականացման համարով 100 եվրո գումարի խաղադրույք՝ «4:2» խաղային իրադարձության համար կանխատեսված 19 գործակցով, իսկ «3:1» խաղային իրադարձության համար կանխատեսված 7.55 գործակցով կատարել է 1258969602 նույնականացման համարով 10 եվրո գումարի խաղադրույք, որի արդյունքում հաղթել է միայն 7.55 գործակցով կատարված խաղադրույքը: Խաղի ավարտից հետո 90 եվրո գումարով նվազեցնելով պարտված գումարը և նույն չափով ավելացնելով հաղթած խաղադրույքը ապահովել է 679.5 եվրո գումարի շահում և հափշտակել 769.5 եվրո գումար:
- Արտյոմ Տոնկիխի անվամբ գրանցված հաճախորդի նույնականացման 2496703 համարի էջ-հաշվից 2015 թվականի ապրիլի 25-ին տեղի ունեցած «Bayern Munich-Hertha BSC» ֆուտբոլային խաղի ընթացքում կատարել է 1268873897 նույնականացման համարով 200 եվրո գումարի խաղադրույք՝ «Total Corners Over (8.5)» խաղային իրադարձության համար կանխատեսված 3.4 գործակցով, իսկ «1:0» խաղային իրադարձության համար կանխատեսված 2.95 գործակցով կատարել է 1268874471 նույնականացման համարով 2 եվրո գումարի խաղադրույք, որի արդյունքում հաղթել է միայն 2.95 գործակցով կատարված խաղադրույքը: Խաղի ավարտից հետո 198 եվրո գումարով նվազեցնելով պարտված գումարը և նույն չափով ավելացնելով հաղթած խաղադրույքը ապահովել է 584.1 եվրո գումարի շահում և հափշտակել 782.1 եվրո գումար:
- Աննա Երմոլինայի անվամբ գրանցված հաճախորդի նույնականացման 2562146 համարի էջ-հաշվից 2015 թվականի ապրիլի 26-ին տեղի ունեցած «Torino-Juventus» ֆուտբոլային խաղի ընթացքում կատարել է 1269951016 նույնականացման համարով 800 եվրո գումարի խաղադրույք՝ «W2» խաղային իրադարձության համար կանխատեսված 2.15 գործակցով, իսկ «1X» խաղային իրադարձության համար կանխատեսված 1.67 գործակցով կատարել է 1269951598 նույնականացման համարով 8 եվրո գումարի խաղադրույք, որի արդյունքում հաղթել է միայն 1.67 գործակցով կատարված խաղադրույքը: Խաղի ավարտից հետո 792 եվրո գումարով նվազեցնելով պարտված գումարը և նույն չափով ավելացնելով հաղթած խաղադրույքը ապահովել է 1.322,64 եվրո գումարի շահում և հափշտակել 2.114,64 եվրո գումար:
- Աննա Երմոլինայի անվամբ գրանցված հաճախորդի նույնականացման 2562146 համարի էջ-հաշվից 2015թ. մայիսի 2-ին տեղի ունեցած «FC Sevilla-Real Madrid» ֆուտբոլային խաղից առաջ կատարել է 1278091220 նույնականացման համարով 800 եվրո գումարի խաղադրույք՝ «W2» խաղային իրադարձության համար կանխատեսված 1.85 գործակցով, իսկ «W2 & total Over 3.5» խաղային իրադարձության համար կանխատեսված 3.2 գործակցով կատարել է 1278099248 նույնականացման համարով 8 եվրո գումարի խաղադրույք, որի արդյունքում երկու խաղադրույքներով շահել է ընդհանուր 1.505,6 եվրո գումար, սակայն խաղի ավարտից հետո փոփոխելով հաղթած խաղադրույքների տեղերը ապահովել է 2.574,8 եվրո գումարի շահում և հափշտակել 1.069,2 եվրո գումար:
- Արտյոմ Տոնկիխի անվամբ գրանցված հաճախորդի նույնականացման 2496703 համարի էջ-հաշվից 2015 թվականի մայիսի 2-ին տեղի ունեցած «FC Sevilla-Real Madrid» ֆուտբոլային խաղից առաջ կատարել է 1278083910 նույնականացման համարով 800 եվրո գումարի խաղադրույք՝ «W2» խաղային իրադարձության համար կանխատեսված 1.85 գործակցով, իսկ «W2 & total Over 3.5» խաղային իրադարձության համար կանխատեսված 3.9 գործակցով կատարել է 1278087234 նույնականացման համարով 8 եվրո գումարի խաղադրույք, որի արդյունքում երկու խաղադրույքներով շահել է ընդհանուր 1.511,2 եվրո գումար, սակայն խաղի ավարտից հետո փոփոխելով հաղթած խաղադրույքների տեղերը ապահովել է 3.134,8 եվրո գումարի շահում և հափշտակել 1.623,6 եվրո գումար:
- Հայկ Մկրտչյանի անվամբ գրանցված հաճախորդի նույնականացման 2547054 համարի էջ-հաշվից 2015 թվականի մայիսի 6-ին տեղի ունեցած «FC Barcelona-FC Bayern Munich» ֆուտբոլային խաղից առաջ կատարել է 1282923278 նույնականացման համարով 40 ՌԴ ռուբլի գումարի խաղադրույք՝ «D/W1» խաղային իրադարձության համար կանխատեսված 4.7 գործակցով, իսկ «Anytime Goalscorer Luis Suarez» խաղային իրադարձության համար կանխատեսված 2.38 գործակցով կատարել է 1282923556 նույնականացման համարով 4.000 ՌԴ ռուբլի գումարի խաղադրույք, որի արդյունքում հաղթել է միայն 4.7 գործակցով կատարված խաղադրույքը: Խաղի ավարտից հետո 3.960 ՌԴ ռուբլի գումարով նվազեցնելով պարտված գումարը և նույն չափով ավելացնելով հաղթած խաղադրույքը ապահովել է 18.612 ՌԴ ռուբլի գումարի շահում և հափշտակել 22.572 ՌԴ ռուբլի գումար:
- Արտյոմ Տոնկիխի անվամբ գրանցված հաճախորդի նույնականացման 2496703 համարի էջ-հաշվից 2015 թվականի մայիսի 6-ին տեղի ունեցած «FC Barcelona-FC Bayern Munich» ֆուտբոլային խաղից առաջ կատարել է 1282905265 նույնականացման համարով 8 եվրո գումարի խաղադրույք՝ «D/W1» խաղային իրադարձության համար կանխատեսված 4.7 գործակցով, իսկ «Total Goals Over (2.5)» խաղային իրադարձության համար կանխատեսված 1.8 գործակցով կատարել է 1282897002 նույնականացման համարով 800 եվրո գումարի խաղադրույք, որի արդյունքում երկու խաղադրույքներով շահել է ընդհանուր 1.477,6 եվրո գումար, սակայն խաղի ավարտից հետո փոփոխելով հաղթած խաղադրույքների տեղերը ապահովել է 3.774,4 եվրո գումարի շահում և հափշտակել 2.296,8 եվրո գումար:
-Նատալի Զայցի անվամբ գրանցված հաճախորդի նույնականացման 2482045 համարի էջ-հաշվից 2015 թվականի մայիսի 9-ին տեղի ունեցած «Real Madrid-CF Valencia» ֆուտբոլային խաղից առաջ կատարել է 1286813075 նույնականացման համարով 200 եվրո գումարի խաղադրույք՝ «Player To Score 2 Or More Cristiano Ronaldo» խաղային իրադարձության համար կանխատեսված 3.8 գործակցով, իսկ «2:2» խաղային իրադարձության համար կանխատեսված 16.5 գործակցով կատարել է 1286815095 նույնականացման համարով 2 եվրո գումարի խաղադրույք, որի արդյունքում հաղթել է միայն 16.5 գործակցով կատարված խաղադրույքը: Խաղի ավարտից հետո 198 եվրո գումարով նվազեցնելով պարտված գումարը և նույն չափով ավելացնելով հաղթած խաղադրույքը ապահովել է 3.267 եվրո գումարի շահում և հափշտակել 3.465 եվրո գումար:
-Հայկ Մկրտչյանի անվամբ գրանցված հաճախորդի նույնականացման 2547054 համարի էջ-հաշվից 2015 թվականի մայիսի 10-ին տեղի ունեցած «New Zealand U20-Qatar U20» ֆուտբոլային խաղի ընթացքում կատարել է 1287239577 նույնականացման համարով 4.000 ՌԴ ռուբլի գումարի խաղադրույք՝ «Total Goals Over (2.5)» խաղային իրադարձության համար կանխատեսված 1.6 գործակցով, իսկ «0:2» խաղային իրադարձության համար կանխատեսված 2.1 գործակցով կատարել է 1287240018 նույնականացման համարով 40 ՌԴ ռուբլի գումարի խաղադրույք, որի արդյունքում հաղթել է միայն 2.1 գործակցով կատարված խաղադրույքը: Խաղի ավարտից հետո 3.960 ՌԴ ռուբլի գումարով նվազեցնելով պարտված գումարը և նույն չափով ավելացնելով հաղթած խաղադրույքը ապահովել է 8.316 ՌԴ ռուբլի գումարի շահում և հափշտակել 12.276 ՌԴ ռուբլի գումար:
-Հայկ Մկրտչյանի անվամբ գրանցված հաճախորդի նույնականացման 2547054 համարի էջ-հաշվից 2015 թվականի մայիսի 10-ին տեղի ունեցած «Chelsea FC-Liverpool FC» ֆուտբոլային խաղի ընթացքում կատարել է 1288056036 նույնականացման համարով 4.000 ՌԴ ռուբլի գումարի խաղադրույք՝ «W1» խաղային իրադարձության համար կանխատեսված 1.38 գործակցով, իսկ «X & total under 2.5» խաղային իրադարձության համար կանխատեսված 6.9 գործակցով կատարել է 1288056519 նույնականացման համարով 40 ՌԴ ռուբլի գումարի խաղադրույք, որի արդյունքում հաղթել է միայն 6.9 գործակցով կատարված խաղադրույքը: Խաղի ավարտից հետո 3.960 ՌԴ ռուբլի գումարով նվազեցնելով պարտված գումարը և նույն չափով ավելացնելով հաղթած խաղադրույքը ապահովել է 27.324 ՌԴ ռուբլի գումարի շահում և հափշտակել 31.284 ՌԴ ռուբլի գումար:
-Հայկ Մկրտչյանի անվամբ գրանցված հաճախորդի նույնականացման 2547054 համարի էջ-հաշվից 2015 թվականի մայիսի 10-ին տեղի ունեցած «Chelsea FC-Liverpool FC» ֆուտբոլային խաղի ընթացքում կատարել է 1288120455 նույնականացման համարով 40 ՌԴ ռուբլի գումարի խաղադրույք՝ «1:1» խաղային իրադարձության համար կանխատեսված 3.65 գործակցով, իսկ «Total Goals Over (2.5)» խաղային իրադարձության համար կանխատեսված 1.45 գործակցով կատարել է 1288054795 նույնականացման համարով 4,000 ՌԴ ռուբլի գումարի խաղադրույք, որի արդյունքում հաղթել է միայն 3.65 գործակցով կատարված խաղադրույքը: Խաղի ավարտից հետո 3.960 ՌԴ ռուբլի գումարով նվազեցնելով պարտված գումարը և նույն չափով ավելացնելով հաղթած խաղադրույքը ապահովել է 14,454 ՌԴ ռուբլի գումարի շահում և հափշտակել 18.414 ՌԴ ռուբլի գումար:

Դատարանի իրավական վերլուծությունները և եզրահանգումը
Վերլուծելով ամբաստանյալ Կարեն Կարլենի Ումիտյանին առաջադրված մեղադրանքը, հետազոտելով պատշաճ իրավական ընթացակարգի շրջանակներում դատաքննության ընթացքում հրապարակված վերոգրյալ ապացույցները, գնահատելով դրանք իրենց վերաբերելիության, թույլատրելիության, իսկ ամբողջ ապացույցներն իրենց համակցությամբ` գործի լուծման համար բավարարության տեսանկյունից` հիմնված ներքին համոզմամբ, Դատարանն ապացուցված է համարում այն, որ ամբաստանյալԿարեն Կարլենի Ումիտյանը մեղավորությամբ կատարել է համակարգչային տեխնիկայի օգտագործմամբ առանձնապես խոշոր չափերով ուրիշի գույքի հափշտակություն, նրա արարքը որակված է ճիշտ և համապատասխանում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 181-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով նախատեսված հանցագործության հատկանիշներին, հետևաբար` ամբաստանյալը քրեական պատասխանատվության և պատժի ենթակա է այդ հոդվածով։
Դատարանը, անդրադառնալով ամբաստանյալ Կարեն Ումիտյանի նկատմամբ նշանակվող պատժի տեսակը և չափը որոշելու հարցին, արձանագրում է հետևյալը.
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10-րդ հոդվածի համաձայն` «Հանցանք կատարած անձի նկատմամբ կիրառվող պատիժը և քրեաիրավական ներգործության այլ միջոցները պետք է լինեն արդարացի` համապատասխանեն հանցանքի ծանրությանը, դա կատարելու հանգամանքներին, հանցավորի անձնավորությանը, անհրաժեշտ և բավարար լինեն նրան ուղղելու և նոր հանցագործությունները կանխելու համար»:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն`
«Պատժի նպատակն է վերականգնել սոցիալական արդարությունը, ուղղել պատժի ենթարկված անձին, ինչպես նաև կանխել հանցագործությունները»:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 61-րդ հոդվածի համաձայն`
«1. Հանցագործության համար մեղավոր ճանաչված անձի նկատմամբ նշանակվում է արդարացի պատիժ, որը որոշվում է սույն օրենսգրքի Հատուկ մասի համապատասխան հոդվածի սահմաններում` հաշվի առնելով սույն օրենսգրքի Ընդհանուր մասի դրույթները»:
2. Պատժի տեսակը և չափը որոշվում են հանցագործության հանրության համար վտանգավորության աստիճանով և բնույթով, հանցավորի անձը բնութագրող տվյալներով, այդ թվում` պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող կամ ծանրացնող հանգամանքներով:
3. Հանցագործության համար նախատեսված պատիժներից առավել խիստը նշանակվում է, եթե նվազ խիստ տեսակը չի կարող ապահովել պատժի տեսակները»:
Պատիժ նշանակելու ընդհանուր սկզբունքներին Վճռաբեկ դատարանն անդրադարձել է Նարեկ Սարգսյանի վերաբերյալ 2011 թվականի դեկտեմբերի 22-ի թիվ ԵԿԴ/0042/01/11 գործով կայացված որոշման մեջ, որտեղ իրավական դիրքորոշում է ձևավորել այն մասին, որ «(...) [Պ]ատիժ նշանակելու ընդհանուր սկզբունքները քրեական օրենքով նախատեսված այն հիմնադրույթներն են, որոնցով պետք է ղեկավարվի դատարանը պատիժ նշանակելիս: Այդ սկզբունքներն են`
ա) օրինականությունը,
բ) արդարությունը,
գ) պատժի անհատականացումը,
դ) մարդասիրությունը:
Պատիժ նշանակելու վերոնշյալ սկզբունքները սահմանում են այն հիմնական դրույթները, որոնցով ղեկավարվում է դատարանը յուրաքանչյուր քրեական գործով պատժի տեսակն ու չափն ընտրելիս:
(…) [Պ]ատժի նշանակման իրավական շրջանակները սահմանված են ՀՀ քրեական օրենսգրքով: Դրա հետ մեկտեղ, սակայն, վերոնշյալ օրենքը դատարանին հնարավորություն է տվել որոշակի սկզբունքների (…) պահպանմամբ, իր ներքին համոզմանը և իրավագիտակցությանը համապատասխան, ՀՀ քրեական օրենսգրքի Ընդհանուր և Հատուկ մասերով նախատեսված սահմաններում որոշել պատժի տեսակն ու չափը: Այլ կերպ` ուրվագծելով կոնկրետ հանցանքի համար նշանակման ենթակա պատժի առավելագույն և նվազագույն սահմանները` ՀՀ քրեական օրենքը դատարանին տվել է այդ շրջանակում հայեցողություն դրսևորելու հնարավորություն»։
Վճռաբեկ դատարանի ձևավորած կայուն նախադեպային իրավունքի համաձայն՝ պատժի արդարությունը դրսևորվում է հանցագործության և քրեաիրավական ներգործության միջոցների (պատժի) համաչափության ապահովմամբ, ինչի վերաբերյալ Վճռաբեկ դատարանն իրավական դիրքորոշում է ձևավորել Արարատ Ավագյանի և Վահան Սահակյանի գործով 2014 թվականի հոկտեմբերի 31-ի թիվ ԵԿԴ/0252/01/13 որոշման 39–րդ կետում հայտնել է հետևյալը.
«(…)Պատիժն արդարացի է, եթե համաչափ է կատարված հանցագործությանը, ինչպես նաև բավարար պատժի նպատակներին հասնելու տեսանկյունից։ Պատժի արդարության պահանջներից նահանջելը կարող է հանգեցնել չափազանց մեղմ կամ չափազանց խիստ պատժի նշանակման։ Քրեական օրենքը համընդհանուր բնույթ ունի, իսկ արարքը և հանցավորի անձը կոնկրետ են։ Հետևաբար կոնկրետ գործով պատիժ նշանակելիս դատարանի ներքին համոզմունքը ձևավորվում է կատարված արարքի հանրային վտանգավորության բնույթի ու աստիճանի, հանցավորի անձի, պատիժը մեղմացնող և ծանրացնող հանգամանքների վերլուծության հիման վրա։ Նշված հանգամանքների գնահատման ժամանակ դատարանը պետք է ելնի ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածով նախատեսված՝ պատժի նպատակների իրացումն ապահովելու անհրաժեշտությունից:
(…)
Այսպիսով, նշանակվող պատժի արդարացիության հիմնական պահանջն այն է, որ պատիժը պետք է համապատասխանի հանցագործության հանրային վտանգավորության աստիճանին և բնույթին:
Հանցագործության հանրային վտանգավորության տիպային բնութագիրն արտացոլվում է օրենսդրի կողմից սահմանված սանկցիայում, իսկ յուրաքանչյուր կոնկրետ գործով արարքի հանրային վտանգավորության գնահատականը դատարանի կողմից կարող է որոշվել կոնկրետ հանցագործության տարրերի առանձնահատկությունների, դրա կատարման հանգամանքների, հանցավորի անձնավորության, պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող և ծանրացնող հանգամանքների հիման վրա։
(…) Պատժի անհատականացման սկզբունքի բովանդակության հիմնական մասն է կազմում նաև հանցավորի անձը բնութագրող տվյալների գնահատումը, որոնք իրենց ամբողջության մեջ հնարավորություն են տալիս անձին դիտել ոչ միայն որպես հանցանք կատարող, որը պետք է պատասխանատվություն կրի, այլ նաև որպես կոնկրետ անձ՝ իր անհատական հատկանիշներով։ Ընդ որում՝ անձի այն հատկանիշները, որոնք գտնվում են հանցակազմից դուրս, նշանակություն են ունենում դատարանի կողմից պատժի տեսակը և չափը որոշելիս։ Որպես հանցավորի անձը բնութագրող հատկանիշներ՝ գնահատվում են նրա սոցիալ-հոգեբանական, սոցիալ-ժողովրդագրական հատկությունները՝ վարքագիծն ընտանիքում և կենցաղում, աշխատանքի նկատմամբ ունեցած վերաբերմունքը, կրթությունը, առողջական վիճակը, տարիքը, ծառայությունը պետության և հասարակության առջև և այլն»։
Անդրադառնալով ամբաստանյալ Կարեն Ումիտյանի պատիժն ու պատասխանատվությունը մեղմացնող հանգամանքներին՝ Դատարանն արձանագրում է հետևյալը.
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 62-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն`
«Պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հանգամանքներն են`
(…)
4) պատիժ նշանակելու պահին հանցավորի խնամքի տակ մինչև տասնչորս տարեկան երեխայի առկայությունը.
(…)
10) հանցագործությունից անմիջապես հետո տուժողին բժշկական կամ այլ օգնություն ցույց տալը, հանցագործությամբ պատճառված գույքային և բարոյական վնասը կամովին հատուցելը կամ վերացնելը, տուժողին պատճառված վնասը հարթելուն ուղղված այլ գործողությունները։
(…)»:
Նույն հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն` «Պատիժ նշանակելիս դատարանը կարող է հաշվի առնել նաև մեղմացնող այլ հանգամանքներ, որոնք նշված չեն սույն հոդվածի առաջին մասում»:
Դատարանի կողմից պատիժ նշանակելիս հաշվի առնվող մեղմացնող հանգամանքների չափանիշների վերաբերյալ ՀՀ վճռաբեկ դատարանն իրավական դիրքորոշում է հայտնել Պ.Բայրամյանի վերաբերյալ գործով կայացրած որոշմամբ, համաձայն որի` (…) Դատարանի լայն հայեցողության շրջանակներում է (...) անձի պատասխանատվությունը մեղմացնող հանգամանքների կիրառման հարցը, քանի որ համաձայն ՀՀ քրեական օրենսգրքի 62-րդ հոդվածի 2-րդ մասի` պատիժ նշանակելիս դատարանը կարող է հաշվի առնել նաև մեղմացնող այլ հանգամանքներ, որոնք նշված չեն նույն հոդվածի առաջին մասում: Այնուհանդերձ, դատարանի այս լիազորությունը բացարձակ չէ, և որպես մեղմացնող հաշվի առնվող հանգամանքները պետք է բավարարեն որոշակի չափանիշների: Դրանք են. ա) հանգամանքը պետք է իրական լինի, այսինքն` գործով ձեռք բերված ապացույցները պետք է հաստատեն դրա առկայությունը, բ) այն պետք է ողջամտորեն նվազեցրած լինի անձի կամ նրա կատարած արարքի հանրային վտանգավորությունը, գ) այն հաստատված ճանաչելիս դատարանը պետք է պահպանի ապացուցման ընդհանուր քրեադատավարական կանոնները, հանգամանքի առկայությունը հաստատող ապացույցները պետք է վերաբերելի և թույլատրելի լինեն, դրանք պետք է հետազոտված լինեն դատաքննության ընթացքում, ինչպես նաև պետք է պահպանվեն ապացույցների ստուգման և գնահատման օրենսդրական պահանջները
Վերը շարադրված իրավադրույթների և ՀՀ վճռաբեկ դատարանի իրավական դիրքորոշման լույսի ներքո՝ Դատարանը, որպես ամբաստանյալ Կարեն Ումիտյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանքներ, հաշվի է առնում նրա խնամքին մինչև տասնչորս տարեկան երեխայի՝ Նարե Կարենի Ումիտյանի (հիմք՝ № 396001 ծննդյան վկայականը), կենսաթոշակառու ծնողների՝ Ռուզաննա Վազգենի Հակոբյանի և Կարլեն Բորիսի Ումիտյանի (հիմք՝ Մաշտոցի կենսաթաշակային ապահովագրության կենտրոնի №№ 70715 և 70904 վկայականները) առկայութունը: Բացի այդ Դատարանը, որպես Կարեն Ումիտյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանքներ է դիտում նաև այն, որ ամբաստանյալն առաջադրված մեղադրանքում իրեն մեղավոր է ճանաչել, զղջացել է կատարածի համար, համագործակցել է նախաքննական մարմնի հետ, աջակցել է հանցագործության բացահայտմանը, տվել է խոստովանական ցուցմունքներ ինչպես նախաքննության, այնպես էլ դատաքննության ընթացքում, տուժողին ամբողջությամբ հատուցել է հանցագործությամբ պատճառված վնասը:
Դատարանը, հետազոտելով քրեական գործի նյութերը, գտնում է, որ ամբաստանյալ Կարեն Ումիտյանի անձը բնութագրող հանգամանք է հանդիսանում այն, որ նա` երիտասարդ է (հիմք` Կարեն Կարլենի Ումիտյանի BA 0568192 սերիայի անձնագիրը), ունի մշտական բնակության վայր (հիմք` «Արեգ» համատիրության նախագայժհի 2015 թվականի մայիսի 16-ի թիվ տեղեկանքը), բնութագրվում է դրական (հիմք՝ «Եվրոֆուտբոլ» բուքմեյքերական ընկերություն» ՍՊԸ –ի տնօրեն Ս.Արծվունու կողմից տրված 2018 թվականի հունվարի 12-ի բնութագիրը), նախկինում դատապարտված չի եղել (հիմք՝ 2015 թվականի մայիսի 12-ի ՀՀ ոստիկանության ինֆորմացիոն կենտրոնի տեղեկանքը):
Վերոգրյալ բնութագրի համաձայն՝ Կարեն Ումիտյանը 20.11.2015 թվականից աշխատում է «Եվրոֆուտբոլ» բուքմեյքերական ընկերություն» ՍՊԸ–ում որպես Տեղեկատվական Տեխնոլոգիաների բաժնի գլխավոր մասնագետ: Կարեն Ումիտյանը կարգապահ և պատասխանատու աշխատակից է, կարողանում է աշխատել թիմում: Իր աշխատանքի ընթացքում չի ենթարկվել կարգապահական պատասխանատվության, պատշաճ կերով և բարեխիղճ կատարել է իր աշխատանքային պարտականություններն ու գործառույթները:
Հատկանշական է, որ բուքմեյքերական գործառույթներ իրականացնող մեկ այլ ընկերությունում Կարեն Ումիտյանն աշխատանքի է անցել, երբ վերջինիս սույն քրեական գործի շրջանակներում արդեն իսկ մեղադրանք էր առաջադրվել, որտեղ էլ ամբաստանյալը, ըստ գործատուի կողմից տված տեղեկանքի, իրեն դրսևորել է որպես բարեխիղճ և պատասխանատու աշխատակից:
Դատարանն արձանագրում է, որ ՀՀ քրեակա օրենսգրքի 181-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով նախատեսված արարքի համար պատիժ է սահմանվում բացառապես ազատազրկման ձևով՝ չորսից ութ տարի ժամկետով՝ գույքի բռնագրավմամբ կամ առանց դրա:
Դատարանը, հաշվի առնելով վերը թվարկված ամբաստանյալի անձը բնութագրող, պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հանգամանքները, ծանրացնող հանգամանքների բացակայությունը և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10-րդ հոդվածի 1-ին, 48-րդ հոդվածի 2-րդ մասերով և 61-րդ հոդվածով գտնում է, որ ամբաստանյալի նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 181-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով պետք է պատիժ նշանակել ազատազրկում` չորս տարի ժամկետով, ինչը, Դատարանի գնահատմամբ, բավարար է պատժի նպատակների իրացվելիությունն ապահովելու համար։
Անդրադառնալով ամբաստանյալ Կարեն Ումիտյանի նկատմամբ նշանակված պատիժը կրելու կամ այն պայմանականորեն չկիրառելու հարցին` Դատարանը արձանագրում է հետևյալը.
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 70-րդ հոդվածի համաձայն`
«1. Եթե դատարանը, կալանքի, ազատազրկման կամ կարգապահական գումարտակում պահելու ձևով պատիժ նշանակելով, հանգում է հետևության, որ դատապարտյալի ուղղվելը հնարավոր է առանց պատիժը կրելու, ապա կարող է որոշում կայացնել այդ պատիժը պայմանականորեն չկիրառելու մասին:
2. Պատիժը պայմանականորեն չկիրառելիս դատարանը հաշվի է առնում հանցավորի անձը բնութագրող տվյալները, պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող և ծանրացնող հանգամանքները:
3. Պատիժը պայմանականորեն չկիրառելիս դատարանը սահմանում է փորձաշրջան՝ մեկից հինգ տարի ժամկետով:
4. Ազատազրկման ձևով պատիժը պայմանականորեն չկիրառելիս կարող են նշանակվել լրացուցիչ պատիժներ, բացի գույքի բռնագրավումից:
5. Պատիժը պայմանականորեն չկիրառելու մասին որոշում կայացնելիս դատարանը դատապարտյալի վրա կարող է դնել որոշակի պարտականություններ՝ չփոխել մշտական բնակության վայրը, բուժման կուրս անցնել ալկոհոլամոլությունից, թմրամոլությունից, վեներական հիվանդությունից կամ թունամոլությունից, նյութական օգնություն ցույց տալ ընտանիքին: Դատարանը, դատապարտյալի վարքագծի նկատմամբ վերահսկողություն իրականացնող իրավասու մարմնի միջնորդությամբ կամ առանց դրա, դատապարտյալի վրա կարող է դնել նաև նրա ուղղմանը նպաստող այլ պարտականություններ կամ փոխարինել դրանք:
(…)»
Մեջբերված քրեաիրավական դրույթները ՀՀ վճռաբեկ դատարանը, ի թիվս այլ որոշումների (Վճռաբեկ դատարանի թիվ ՎԲ-124/07, ՎԲ-192/07, ԵՇԴ/0029/01/08, ԱՎԴ2/0059/01/08, ԼԴ2/0019/01/09 որոշումները և այլն), վերլուծության է ենթարկել Դ.Հովհաննիսյանի գործով որոշման մեջ, որտեղ իրավական դիրքորոշում է ձևավորել այն մասին, որ «(…) պատիժը կարող է պայմանականորեն չկիրառվել, եթե առկա է դատարանի համոզվածությունը, վստահությունն առանց ռեալ (իրական) պատիժ կրելու դատապարտյալի ուղղվելու հնարավորության մասին: Դատարանը նման հետևության հանգում է միայն օբյեկտիվ գոյություն ունեցող տվյալների վերլուծության հիման վրա, որոնք բնութագրում են արարքը, հանցավորի անձը և վկայում են պատիժը պայմանականորեն չկիրառելու հիմքերի առկայության մասին:
(…) պատիժը պայմանականորեն չկիրառելիս դատարանը հաշվի է առնում հանցավորի անձը բնութագրող տվյալները, պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող և ծանրացնող հանգամանքները: Չնայած պատիժը պայմանականորեն չկիրառելու հետ կապված ՀՀ քրեական օրենսգիրքը ինչպես հանցագործությունների, այնպես էլ անձանց շրջանակի որևէ սահմանափակում չի նախատեսել, դատարանը պարտավոր է, ղեկավարվելով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 61-րդ հոդվածով նախատեսված պատիժ նշանակելու ընդհանուր սկզբունքներով, հաշվի առնել նաև հանցագործության՝ հանրության համար վտանգավորության աստիճանն ու բնույթը: Դատարանի կողմից նշանակվող պատժի արդարացիության հիմնական պահանջն այն է, որ պատիժը պետք է համապատասխանի հանցագործության վտանգավորության աստիճանին ու բնույթին» (Դավիթ Ռոբերտի Հովհաննիսյանի գործով ՀՀ վճռաբեկ դատարանի 2009 թվականի դեկտեմբերի 18-ի թիվ ԵԱՔԴ/0078/01/09 որոշման 11-12-րդ կետերը):
Դատարանը, ամբաստանյալ Կարեն Ումիտյանի նկատմամբ նշանակված պատիժը պայմանականորեն չկիրառելու հարցը քննարկելիս, հաշվի է առնում նաև այն հանգամանքը, որ ամբաստանյալն ամբողջովին վերականգնել է հանցագործությամբ պատճառված նյութական վնասը, ինչը, Դատարանի գնահատմամբ, էականորեն նվազեցնում է հանցագործության հասարակական վտանգավորության աստիճանը: (Նմանատիպ դիրքորոշում է արտահայտվել նաև Վճռաբեկ դատարանի Թ.Տեր-Գրիգորյանի վերաբերյալ 2007 թվականի հոկտեմբերի 26-ի թիվ ՎԲ-192/07 գործով որոշման մեջ):
Միևնույն ժամանակ, Դատարանն ամբաստանյալ Կարեն Ումիտյանի նկատմամբ նշանակված պատիժը փաստացի կրելու նպատակահարմարության հարցը քննարկելիս հաշվի է առնում նաև նրա ընտանեկան դրությունը, մասնավորապես այն, որ նրա խնամքին են գտմնվում անչափահաս երեխան և կենսաթոշակառու ծնողները, հայրը վատառողջ է, և ամբաստանյալի նկատմամբ նշանակված պատիժը նրանց կյանքի պայմանների վրա կարող է բացասական ազդեցություն ունենալ:(Նմանատիպ դիրքորոշում է արտահայտվել նաև Վճռաբեկ դատարանի Ս.Աղախանյանի վերաբերյալ 2013 թվականի սեպտեմբերի 13-ի թիվ ԱՎԴ/0082/01/12 գործով որոշման մեջ):
Բացի այդ, Դատարանը գտնում է, որ Կարեն Ումիտյանի անձը բնութագրող տվյալների (երիտասարդ է, նախկինում դատապարտված չի եղել), պատիժն ու պատասխանատվությունը մեղմացնող հանգամանքների (առաջադրված մեղադրանքում իրեն մեղավոր է ճանաչել, զղջացել է կատարածի համար, համագործակցել է նախաքննական մարմնի հետ, ինչպես նախաքննության, այնպես էլ դատաքննության ընթացքում տվել է խոստովանական ցուցմունքներ) կոնկրետ համակցությունը նույնպես վկայում է նրա նկատմամբ նշանակված պատիժը պայմանականորեն չկիրառելու հնարավորության մասին:
Այսպիսով, հաշվի առնելով ամբաստանյալի անձը բնութագրող տվյալները, պատիժն ու պատասխանատվությունը մեղմացնող հանգամանքները` Դատարանը հանգում է հետևության, որ Կարեն Ումիտյանի նկատմամբ ազատազրկման ձևով նշանակված պատիժը պայմանականորեն չկիրառելու և համապատասխան վերահսկողություն սահմանելու միջոցով հնարավոր է հասնել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածով նախատեսված պատժի նպատակներին, այդ թվում՝ պատժի ենթարկված անձի ուղղմանը:
Անդրադառնալով ամբաստանյալ Կարեն Ումիտյանի նկատմամբ լրացուցիչ պատիժ` գույքի բռնագրավում նշանակելու խնդրին` Դատարանը փաստում է, որ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 70-րդ հոդվածի 4-րդ մասի համաձայն՝ ազատազրկման ձևով պատիժը պայմանականորեն չկիրառելիս կարող են նշանակվել լրացուցիչ պատիժներ, բացի գույքի բռնագրավումից, ուստի այն քննարկման առարկա չի դարձնում:
Դատարանը, ղեկավարվելով ընդունելով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 70-րդ հոդվածի 5-րդ մասի պահանջներով, անհրաժեշտ է համարում ամբաստանյալ Կարեն Ումիտյանի վրա դնել պարտավորություն փորձաշրջանի ընթացքում առանց վարքագծի նկատմամբ հսկողություն իրականացնող մարմնի թույլտվության չփոխելու մշտական բնակության վայրը:
Քննարկելով ներկայացված քաղաքացիական հայցի հարցը` Դատարանն արձանագրում է հետևյալը.
ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 154-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն «Քրեական դատավարությունում քաղաքացիական հայցը հարուցվում, ապացուցվում և լուծվում է սույն օրենսգրքի դրույթներով սահմանված կանոններով։»։
Նույն հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն` «Քաղաքացիական դատավարական օրենսդրության նորմերի կիրառումը թույլատրվում է, եթե դրանք չեն հակասում քրեական դատավարության օրենսգրքին, և քաղաքացիական հայցով վարույթի համար անհրաժեշտ են կանոններ, որոնք նախատեսված չեն սույն օրենսգրքով։»։
ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 158-րդ հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն քաղաքացիական հայց հարուցվում է կասկածյալի, մեղադրյալի կամ նրա դեմ, ում վրա կարող է գույքային պատասխանատվություն դրվել մեղադրյալի գործողությունների համար։
ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 161-րդ հոդվածի համաձայն «1. Քաղաքացիական հայց ներկայացրած անձն իրավունք ունի հրաժարվել հայցից քրեական գործով վարույթի ցանկացած պահի, եթե դրանով չեն խախտվում այլ անձանց իրավունքները և օրինական շահերը: (...):
2. Քաղաքացիական հայցից հրաժարվելն ընդունելը հանգեցնում է քրեական դատավարությունում քաղաքացիական հայցով վարույթի կարճման և համապատասխան անձին զրկում է տվյալ քաղաքացիական հայցը քրեական դատավարության կարգով կրկին հարուցելուց:»:
Հիմք ընդունելով վերոգրյալ իրավական նորմերը և փաստելով, որ սույն քրեական գործի դատաքննության ընթացքում տուժողի ներկայացուցիչ Միհրան Աղաբաբյանը հրաժարվեց ներկայացված քաղաքացիական հայցից՝ Դատարանը գտնում է, քաղաքացիական հայցի մասով վարույթն անհրաժեշտ է կարճել` քաղաքացիական հայցից հրաժարվելու հիմքով:
Դատարանը, անդրադառնալով նախաքննական մարմնի կողմից կիրառված արգելանքներին, գտնում է, որ դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո.
- ՀՀ քննչական կոմիտեի ՀԿԳ քննության գլխավոր վարչությաբ ՀԿԳ ավագ քննիչ Թ.Նալբանդյանի 24.08.2016 թվականի որոշմամբ Կ.Ումիտյանին պատկանող «SAMSUNG» ֆիրմայի «SM-P601» մոդելի, 35935605161397717 նույնականացման համարի պլանշետային համակարգչի, «SAMSUNG» ֆիրմայի «GT-19500» մոդելի, 357138056128801 նույնականացման համարի բջջային հեռախոսի, «IPAD» տեսակի, «A1475» մոդելի, DMPLLC1BFKYC սերիական համարի պլանշետային համակարգչի, «SAMSUNG» ֆիրմայի «SM-G925F» մոդելի, 25952106146271101 նույնականացման համարի բջջային հեռախոսի, 74.050 ՀՀ դրամի և 1ԱՄՆ դոլար գումարների վրա դրված կալանքն անհրաժեշտ է վերացնել,
- ՀՀ քննչական կոմիտեի ՀԿԳ քննության գլխավոր վարչության ՀԿԳ ավագ քննիչ Թ. Նալբանդյանի՝ 2015 թվականի հունիսի 01-ի որոշմամբ Ինեկոբանկ ՓԲԸ-ում առկա թիվ 2050065305751001 բանկային հաշվեհամարի և դրանում առկա դրամական միջոցների վրա դրված կալանքն անհրաժեշտ է պահպանել մինչև դատական ծախսերի փոխհատուցումը, նույն որոշմամբ նշված բանկում առկա թիվ 2050065305757041, 205006530057757042, 2050065305757040 հաշվեհամարների և դրանցում առկա դրամական միջոցների վրա դրված կալանքն անհրաժեշտ է վերացնել,
- ՀՀ քննչական կոմիտեի ՀԿԳ քննության գլխավոր վարչության ՀԿԳ ավագ քննիչ Թ. Նալբանդյանի՝ 2015 թվականի հունիսի 01-ի որոշմամբ «Ամերիաբանկ» ՓԲԸ-ում առկա թիվ 21460560100 հաշվեհամարի և դրանում առկա դրամական միջոցների վրա դրված կալանք անհրաժեշտ է վերացնել,
- ՀՀ քննչական կոմիտեի ՀԿԳ քննության գլխավոր վարչության ՀԿԳ ավագ քննիչ Թ. Նալբանդյանի՝ 2015 թվականի հունիսի 06-ի որոշմամբ Արևտյոմ Տոնկիխի /ID 2496703/, Նատալի Զայցի /ID 2482045/, Աննա Երմոլինայի /ID 2562146/, Հայկ Մկրտչյանի /ID 2547054/, Դավիթ Թադևոսյանի /ID 2216902/, Նիկոլայ Մուխամմբետգամեևի /ID 2544138/ անուններով ստեղծված էջ-հաշիվների և դրանցում առկա դրամական միջոցների վրա դրված կալանքն անհրաժեշտ է վերացնել:
Միևնույն ժամանակ, ՀՀ քննչական կոմիտեի ՀԿԳ քննության գլխավոր վարչության ՀԿԳ ավագ քննիչ Թ. Նալբանդյանի՝ 2015 թվականի հունիսի 22-ի որոշմամբ կալանք է դրվել Հայկ Լենդրուշի Մկրտչյանի (ID 2547054) տվյալներով «WebMoney.ru» դրամավճարային համակարգում ստեղծված R819190717781 /WMID։1182046325/, R382790159653 /WMID։372260780445/ և «Moneta.ru» դրամավճարային համակարգում ստեղծված UserID։1256355172 համրների էլեկտրոնային քսակներում առկա դրամական միջոցների վրա: Որոշման օրինակները Ռուսաստանի Դաշնության իրավասու մարմինների միջոցով ուղարկվել են «WebMoney Transfer» և «Moneta.ru» ընկերություններին՝ որոշման պահանջների կատարումն ապահովելու նպատակով:
Քննիչի նույն օրվա մեկ այլ որոշմամբ կալանք է դրվել Արտյոմ Տոնկիխի անվամբ /ID 2496703/ «tonkikh.artyom@yandex.ru»¸ «artyomtonkikh@yandex.ru», «tonkikhartyom@yandex.ru», «ton.arty@yandex.ru», Դմիտրիյ Մուլենկովի անվամբ /ID2513065/, «dmitriy.mulenkov@yandex.ru», Նատալի Զայցի /ID 2482045/ «zayc.natali@yandex.ru», «zaic.natail.yandex.ru», Աննա Երմոլինայի /ID 2562146/ «anna.eirmolina@yandex.ru», Նիկոլայ Մուխամմբետգամեևի /ID 2544138/ «nikolay.mukhambetgameev@yandex.ru» անհատական տվյալներով «MoneyBookers/Skrill» դրամավճարային համակարգում ստեղծված էլեկտրոնային քսակներում առկա դրամական միջոցների վրա:Որոշման օրինակը Մեծ Բրիտանիայի (Միացյալ Թագավորության) իրավասու մարմինների միջոցով ուղարկվել է «Skrill» ընկերության տնօրինությանը՝ որոշման պահանջների կատարումն ապահովելու նպատակով:
Սակայն ինչպես Ռուսաստտանի Դաշնության, այնպես էլ Մեծ Բրիտանիայի (Միացյալ Թագավորության) իրավասու մարմիններից որևէ պատասխան չի ստացվել Քննիչի վերոգրյալ որոշումների պահանջների կատարումն ապահովելու վերաբերյալ, ուստի Դատարանն այդ հարցին չի անդրադառնում:
Քննիչի 2015 թվականի մայիսի 19-ի որոշմամբ կալանք է դրվել մեղադրյալ Կարեն Ումիտյանին պատկանող անշարժ և շարժական գույքի վրա: Որոշման պահանջների կատարումն ապահովելու նպատակով այն ուղարկվել է իրավասու մարմիններին: ՀՀ ԿԱ անշարժ գույքի կադաստրի պետական կոմիտեի աշխատակազմի տեղեկատվական տեխնոլոգիաների կենտրոն ստորաբաժանման ղեկավարի 2015 թվականի մայիսի 29-ի ԿԽ-1/2555 թվակիր գրությամբ հայտնվել է, որ Կարլեն Ումիտյանի անվամբ Հայաստանի Հանրապետությունում որևէ անշարժ գույքի նկատմամբ սեփականության իրավունքի գրանցում կատարված չէ, իսկ ՀՀ ոստիկանության Ճանապարհային ոստիկանություն ծառայության պետի 2015 թվականի մայիսի 25-ի թվակիր գրության համաձայն՝ վերջինիս անվամբ 2015 թվականի մարտի 27-ի դրությամբ գրանցված կամ հաշվառված տրանսպորտային միջոցներ չկան, ուստի Դատարանն այդ հարցին ևս չի անդրադառնում:
Անդրադառնալով իրեղեն ապացույցների հարցին՝ Դատարանը գտնում է, որ Դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո, ՀՀ քննչական կոմիտեի ՀԿԳ քննության գլխավոր վարչության ՀԿԳ ավագ քննիչ Թ.Նալբանդյանի 24.08.2016 թվականի որոշմամբ իրեղեն ապացույց ճանաչված Կ.Ումիտյանի՝ Երևան քաղաքի Բարբյուսի փողոցի 63 շենքի թիվ 5 բնակարանից հայտնաբերված և առգրավված «ASUS G75O JW-DB71» մոդելի 09NOCY341428398 սերիական համարի դյուրակիր համակարգիչն անհրաժեշտ է վերադարձնել վերջինիս:
Դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո Կարեն Ումիտյանին պատկանող և Դատարանում պահվող գույքը՝ «SAMSUNG» ֆիրմայի «SM-P601» մոդելի, 35935605161397717 նույնականացման համարի պլանշետային համակարգիչը, «SAMSUNG» ֆիրմայի «GT-19500» մոդելի, 357138056128801 նույնականացման համարի բջջային հեռախոսը, «IPAD» տեսակի, «A1475» մոդելի, DMPLLC1BFKYC սերիական համարիպլանշետային համակարգիչը, «SAMSUNG» ֆիրմայի «SM-G925F» մոդելի, 25952106146271101 նույնականացման համարի բջջային հեռախոսը, 74.050 ՀՀ դրամի և 1ԱՄՆ դոլար գումարները, ինչպես նաև «SONY PCG-81114L» մոդելի, 27527537 3002659 սերիական համարի դյուրակիր համակարգիչը, «SEAGATE» մակնիշի, 5YX0P4SV սերիական համարի կոշտ սկավառակը, «SSD» տեսակի «PLEXTOR» մակնիշի P02335101018 սերիական համարի հիշողության կրիչը, համացանցին հասանելություն ապահովող սարքը, 3 բանկային քարտերն անհրաժեշտ է վերադարձնել վերջինիս:
Դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո «Սոֆթ Կոնստրակտ» ՍՊԸ-ից առգրավված, Կ.Ումիտյանին ամրակցված և Դատարանում պահվող գույքը՝ «VENTO» գրառմամբ համակարգիչն ու էլեկտրոնային կրիչն անհրաժեշտ է վերադարձնել նշված ընկերությանը:
Դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո «Սոֆթ Կոնստրակտ», «Ռադոն Բ.Վ», «Վիվառո Բեթինգ», «Յուքոմ» սահմանափակ պատասխանատվությամբ ընկերություններից ստացված, ինչպես նաև ՀՀ Կենտրոնական բանկից առգրավված և ՀՀ քննչական կոմիտեի ՀԿԳ քննության գլխավոր վարչության ՀԿԳ ավագ քննիչ Թ. Նալբանդյանի 2016 թվականի օգոստոսի 24-ի որոշմամբ որպես ապացույց ճանաչված և քրեական գործին կցված փաստաթղթերն անհրաժեշտ է պահել քրեական գործում:
Անդրադառնալով ամբաստանյալ Կարեն Ումիտյանի նկատմամբ կիրառված խափանման միջոցի հարցին` Դատարանը գտնում է, որ վերջինիս նկատմամբ որպես կալանավորման այլընտրանքային խափանման միջոց ընտրված գրավն անհրաժեշտ է թողնել անփոփոխ մինչև դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելը, ինչից հետո՝ օրինական հիմքերի առկայության պայմաններում՝ 09.07.2015 թվականի թիվ 184 անդորրագրով «ՀԱՅԷԿՈՆՈՄԲԱՆԿ» ԲԲԸ-ում՝ Հայկ Կարլենի Ումիտյանի կողմից վճարված 4.000.000 /չորս միլիոն/ ՀՀ դրամ գրավի գումարը ենթակա է վերադարձման գրավատուին:
Անդրադառնալով դատական ծախսերի հարցին՝ Դատարանը փաստում է, որ սույն քրեական գործով դատական ծախս է հանդիսանում համակարգչատեխնիկական փորձաքննության արժեքը՝ 1.374.000 ՀՀ դրամը, որը ենթակա է բռնագանձման հօգուտ ՀՀ ֆինանսների նախարարության (ՀՀ պետական բյուջեի):
Գնահատելով և ամփոփելով դատաքննությամբ հետազոտված ապացույցները, ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարական օրենսգրքի 357-360-րդ, 364-365-րդ, 369-373-րդ, 375-րդ հոդվածներով, Դատարանը

ՎՃՌԵՑ

Կարեն Կարլենի Ումիտյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 181-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով նախատեսված հանցագործության կատարման մեջ և նրա նկատմամբ նշանակել պատիժ ազատազրկում 4 (չորս) տարի ժամկետով` առանց գույքի բռնագրավման։
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 69-րդ հոդվածի 3-րդ մասի համաձայն` ազատազրկման ձևով նշանակված պատժին հաշվակցել Կարեն Ումիտյանի կալանքի տակ գտնվելու 1 (մեկ) ամիս 25 (քսանհինգ) օրը և նրա նկատմամբ որպես վերջնական պատիժ նշանակել ազատազրկում` 3 (երեք) տարի 10 (տաս) ամիս 5 (հինգ) օր ժամկետով։
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 70-րդ հոդվածի կիրառմամբ` նշանակված վերջնական պատիժը` 3 (երեք) տարի 10 (տաս) ամիս 5 (հինգ) օր ժամկետով ազատազրկումը, պայմանականորեն չկիրառել և Կարեն Կարլենի Ումիտյանի նկատմամբ սահմանել փորձաշրջան 3 (երեք) տարի ժամկետով՝ նրա վարքագծի նկատմամբ վերահսկողությունը դնելով ՀՀ ԱՆ պրոբացիայի պետական ծառայության համապատասխան ստորաբաժանման վրա:
Կարեն Կարլենի Ումիտյանի վրա դնել պարտավորություն` փորձաշրջանի ընթացքում առանց վարքագծի նկատմամբ հսկողություն իրականացնող մարմնի թույլտվության չփոխելու մշտական բնակության վայրը՝ փորձաշրջանի կրման սկիզբը հաշվելով համապատասխան ստորաբաժանումում հաշվառման վերցնելու պահից:
Կարեն Կարլենի Ումիտյանի նկատմամբ որպես կալանավորմանն այլընտրանքային խափանման միջոց ընտրված գրավը՝ թողնել անփոփոխ մինչև դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելը, ինչից հետո՝ օրինական հիմքերի առկայության պայմաններում՝ 09.07.2015 թվականի թիվ 184 անդորրագրով «ՀԱՅԷԿՈՆՈՄԲԱՆԿ» ԲԲԸ-ում՝ Հայկ Կարլենի Ումիտյանի կողմից վճարված 4.000.000 /չորս միլիոն/ ՀՀ դրամ գրավի գումարը վերադարձնել գրավատուին։
Քաղաքացիական հայցվոր և տուժող «Ռադոն Բ.Վ.» ընկերության ներկայացուցիչ Միհրան Աղաբաբյանի 11.699,84 Եվրո և 84.546 ՌԴ ռուբլի բռնագանձելու պահանջով քաղաքացիական հայցի վարույթը կարճել՝ քաղաքացիական հայցից հրաժարվելու հիմքով:
Մինչդատական վարույթի ընթացքում կիրառված արգելանքները, մասնավորապես`
ՀՀ քննչական կոմիտեի ՀԿԳ քննության գլխավոր վարչության ՀԿԳ ավագ քննիչ Թ. Նալբանդյանի՝ 2015 թվականի հունիսի 10-ի որոշմամբ Ինեկոբանկ ՓԲԸ-ում առկա թիվ 2050065305751001 բանկային հաշվեհամարի և դրանում առկա դրամական միջոցների վրա դրված կալանքը պահպանել մինչև դատական ծախսերի փոխհատուցումը, նույն որոշմամբ նշված բանկում առկա թիվ 2050065305757041, 2050065305757042, 2050065305757040 հաշվեհամարների և դրանցում առկա դրամական միջոցների վրա դրված կալանքը վերացնել:
ՀՀ քննչական կոմիտեի ՀԿԳ քննության գլխավոր վարչության ՀԿԳ ավագ քննիչ Թ. Նալբանդյանի՝ 2015 թվականի հունիսի 10-ի որոշմամբ «Ամերիաբանկ» ՓԲԸ-ում առկա թիվ 21460560100 հաշվեհամարի և դրանում առկա դրամական միջոցների վրա դրված կալանքը վերացնել:
ՀՀ քննչական կոմիտեի ՀԿԳ քննության գլխավոր վարչության ՀԿԳ ավագ քննիչ Թ. Նալբանդյանի՝ 2015 թվականի հուլիսի 06-ի որոշմամբ Արտյոմ Տոնկիխի /ID 2496703/, Նատալի Զայցի /ID 2482045/, Աննա Երմոլինայի /ID 2562146/, Հայկ Մկրտչյանի /ID 2547054/, Դավիթ Թադևոսյանի /ID 2216902/, Նիկոլայ Մուխամբետգամեևի /ID 2544138/ անուններով ստեղծված էջ-հաշիվների և դրանցում առկա դրամական միջոցների վրա դրված կալանքը վերացնել:
Դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո ՀՀ քննչական կոմիտեի ՀԿԳ քննության գլխավոր վարչության ՀԿԳ ավագ քննիչ Թ.Նալբանդյանի 24.08.2016 թվականի որոշմամբ Կ.Ումիտյանին պատկանող «SAMSUNG» ֆիրմայի «SM-P601» մոդելի, 35935605161397717 նույնականացման համարի պլանշետային համակարգչի, «SAMSUNG» ֆիրմայի «GT-19500» մոդելի, 357138056128801 նույնականացման համարի բջջային հեռախոսի, «IPAD» տեսակի, «A1475» մոդելի, DMPLLC1BFKYC սերիական համարի պլանշետային համակարգչի, «SAMSUNG» ֆիրմայի «SM-G925F» մոդելի, 25952106146271101 նույնականացման համարի բջջային հեռախոսի, 74.050 ՀՀ դրամի և 1ԱՄՆ դոլար գումարների վրա դրված կալանքը վերացնել:
Դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո Կարեն Ումիտյանին պատկանող և Դատարանում պահվող գույքը՝ «SAMSUNG» ֆիրմայի «SM-P601» մոդելի, 35935605161397717 նույնականացման համարի պլանշետային համակարգիչը, «SAMSUNG» ֆիրմայի «GT-19500» մոդելի, 357138056128801 նույնականացման համարի բջջային հեռախոսը, «IPAD» տեսակի, «A1475» մոդելի, DMPLLC1BFKYC սերիական համարիպլանշետային համակարգիչը, «SAMSUNG» ֆիրմայի «SM-G925F» մոդելի, 25952106146271101 նույնականացման համարի բջջային հեռախոսը, 74.050 ՀՀ դրամի և 1ԱՄՆ դոլար գումարները, ինչպես նաև «SONY PCG-81114L» մոդելի, 27527537 3002659 սերիական համարի դյուրակիր համակարգիչը, «SEAGATE» մակնիշի, 5YX0P4SV սերիական համարի կոշտ սկավառակը, «SSD» տեսակի «PLEXTOR» մակնիշի P02335101018 սերիական համարի հիշողության կրիչը, համացանցին հասանելություն ապահովող սարքը, 5 բանկային քարտերը վերադարձնել վերջինիս:
Դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո «Սոֆթ Կոնստրակտ» ՍՊԸ-ից առգրավված, Կ.Ումիտյանին ամրակցված և Դատարանում պահվող գույքը՝ «VENTO» գրառմամբ համակարգիչըև էլեկտրոնային կրիչը վերադարձնել նշված ընկերությանը:
Դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո, ՀՀ քննչական կոմիտեի ՀԿԳ քննության գլխավոր վարչության ՀԿԳ ավագ քննիչ Թ.Նալբանդյանի 24.08.2016 թվականի որոշմամբ իրեղեն ապացույց ճանաչված Կ.Ումիտյանի՝ Երևան քաղաքի Բարբյուսի փողոցի 63 շենքի թիվ 5 բնակարանից հայտնաբերված և առգրավված «ASUS G75O JW-DB71» մոդելի 09NOCY341428398 սերիական համարի դյուրակիր համակարգիչը վերադարձնել վերջինիս:
Դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո «Սոֆթ Կոնստրակտ», «Ռադոն Բ.Վ», «Վիվառո Բեթինգ», «Յուքոմ» սահմանափակ պատասխանատվությամբ ընկերություններից ստացված, ինչպես նաև ՀՀ Կենտրոնական բանկից առգրավված և ՀՀ քննչական կոմիտեի ՀԿԳ քննության գլխավոր վարչության ՀԿԳ ավագ քննիչ Թ. Նալբանդյանի 2016 թվականի օգոստոսի 24-ի որոշմամբ որպես ապացույց ճանաչված և քրեական գործին կցված փաստաթղթերը պահել քրեական գործում:
Որպես դատական ծախս` Կարեն Կարլենի Ումիտյանից հօգուտ ՀՀ ֆինանսների նախարարության (ՀՀ պետական բյուջեի) բռնագանձել 1.374.000 (մեկ միլիոն երեք հարյուր յոթանասունչորս հազար) ՀՀ դրամ գումար։
Դատավճիռը վերաքննության կարգով կարող է բողոքարկվել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան` հրապարակվելու օրվանից հետո մեկամսյա ժամկետում։

ԴԱՏԱՎՈՐ Ա.ՄԱԹԵՎՈՍՅԱՆ