N -ԵԱՔԴ/0142/01/16

Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ
ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ

՚17ՙ հունվարի 2017թ. ք.Երևան

ԵՐԵՎԱՆ ՔԱՂԱՔԻ ԱՐԱԲԿԻՐ ԵՎ ՔԱՆԱՔԵՌ-ԶԵՅԹՈՒՆ ՎԱՐՉԱԿԱՆ
ՇՐՋԱՆՆԵՐԻ ԸՆԴՀԱՆՈՒՐ ԻՐԱՎԱՍՈՒԹՅԱՆ ԴԱՏԱՐԱՆԸ ՀԵՏԵՎՅԱԼ ԿԱԶՄՈՎ

ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ Մ.ՄԵԼՔՈՆՅԱՆ
ՔԱՐՏՈՒՂԱՐՈՒԹՅԱՄԲª Դ.ԳԱՍՊԱՐՅԱՆԻ

ՄԱՍՆԱԿՑՈՒԹՅԱՄԲª
ՄԵՂԱԴՐՈՂ Ա.ԱՌԱՔԵԼՅԱՆԻ
ԱՄԲԱՍՏԱՆՅԱԼ Ս.ԱՓԱՆՈՍՅԱՆԻ
ՊԱՇՏՊԱՆ Վ.ԿԱՐԱՊԵՏՅԱՆԻ
ՏՈՒԺՈՂ Փ.ԱՂԱԲԵԿՅԱՆԻ

Դռնբաց դատական նիստում, քննության առնելով քրեական •ործն ըստ մեղադրանքի Ստյոպա Ստեփանի Ափանոսյանիª ծնված 18.10.1946թվականին, Արարատի մարզ, ք. Արտաշատ, ազ•ությամբ հայ,
ՀՀ քաղաքացի, միջնակար• կրթությամբ, ամուսնացած, ֆիզիկապես վատառողջ, չի աշխա-
տում,նախկինում չդատված,հաշվառված է և բնակվում է ք. Երևան,Ռուբինյանց 17շենք հաս-
ցեում, 26.05.2016թվականին որպես խափանման միջոց է ընտրվել ստորա•րություն չհեռա-
նալու մասին:
Մեղադրվում է ՀՀ Քրեական օրենս•րքի 112հոդվածի 1-ին մասով:
Դատաքննությամբ և •ործի տվյալներով դատարանը

Պ Ա Ր Զ Ե Ց

Գործով ամբաստանյալ Ստյոպա Ստեփանի Ափանոսյանը մեղադրվում է այն բանում, որ նա 2016թվականի մայիսի 13-ին ժամը 12:30-ի սահմաններում, Երևան քաղաքի Ռուբինյանց 10շենքի բակում վիճաբանել է Փայլակ Ժորժիկի Աղաբեկյանի հետ, որի ընթացքում իր մոտ եղած դանակով հարվածել է վերջինիս դեմքի շրջանինª վերջինիս դիտավորությամբ պատճառելով առողջության ծանր վնաս, որն արտահայտվել է դեմքի անջնջելի այլանդակմամբ: Այսպես. Ստյոպա Ափանոսյանը իր եղբոր մահվան կապակցությամբ կազմակերպված հո•եհացի ժամանակ, իր կողմից բաժակաճառ ասելու ընթացքում Փայլակ Ժորժիկի Աղաբեկյանը դուրս է եկել ռեստորանային համալիրից, ինչի պատճառով Ստյոպա Ափանոսյանը, 2016թվականի մայիսի 13-ին ժամը 12:30-ի սահմաններում, •նացել է Երևան քաղաքի Ռուբինյանց 10շենքի բակ, որտեղ հիշյալ հարցի շուրջ վիճաբանել է Փայլակ Ժորժիկի Աղաբեկյանի հետ, որի ընթացքում իր մոտ եղած դանակով դիտավորությամբ հարվածել է վերջինիս դեմքի շրջանին, որն արտահայտվել է դեմքի անջնջելի այլանդակմամբ: Այնուհետև Ստյոպա Ափանոսյանը և Փայլակ Աղաբեկյանը միմյանց քաշքշելով դուրս են եկել կրպակից, որի ժամանակ վերջինս վայր է ընկել և •լուխը հարվածել մայթեզրին, ինչի արդյունքում, Ստյոպա Ափանոսյանի •ործողությունների հետևանքովª անզ•ուշությամբ Փայլակ Աղաբեկյանին պատճառվել է առողջությանը ծանր վնասª կյանքին վտան• սպառնացողª համակցված •ան•ուղեղային վնասվածք, •լխուղեղի միջին աստիճանի սալջարդ, սուբարախնոիդալ արյունազեղում, ձախ ճակատա•ա•աթային շրջանի ներուղեղային արյունահավաք, մակերեսային սուբդուրալ արյունահավաք, ձախից •ա•աթոսկրի բեկորային կոտրվածք:
Վերը նշված հանցավոր արարքը կատարելու համար նախաքննական մարմինը Ստյոպա Ստեփանի Ափանոսյանին մեղադրանք է առաջադրել ՀՀ Քրեական օրենս•րքի 112հոդվածի 1-ին մասով:
Քրեական •ործը 12.07.2016թվականին մեղադրական եզրակացությամբ ուղարկվել է Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարան:
Ինչպես նախաքննության, այնպես էլ դատաքննության ընթացքում ամբաստանյալ Ստյոպա Ստեփանի Ափանոսյանը առաջադրված մեղադրանքում իրեն մեղավոր է ճանաչել մասնակի և դատաքննության ընթացքում ցուցմունք է տվել այն մասին, որ ցանկանում է ևս մեկ ան•ամ կրկնել, որ դիտավորություն չի եղել, ուղղակի ՚բրդբրդոցՙ է եղել և դանակը, որը թերթի մեջ է եղել, կպել է դեմքին: Փայլակի նույն շենքում իր մեծ տղան է ապրում, որտեղ նաև այ•ի ունեն, խաղողը էտած չեն եղել և ցանկացել է թոռնիկի հետ աստիճանի հարցը լուծելուց հետո, այն երեկոյան էտեն, ինչի համար էլ •նացել է այնտեղ: Դանակը այնտեղ է տեսել ընկած, մտածել է, որ դա պարտեզի դանակն է, որի կողքին եղել է նաև հին թերթ, դրա մեջ փաթաթել է դանակը և ցանկացել է բարձրանալ տղայի տուն, որտեղ հանդիպել է Փայլակին: Եղբայրը մահացել էր և եղբոր հո•եհան•ստի հացի ժամանակ բաժակաճառ է ասել և ասել է, որ իր եղբոր, քրոջ երեխաներին չի տարբերում իր երեխաներից, որի ժամանակ Փայլակը աղմկել է, հայհոյել է, կնոջն ու երեխաներին ասել է, որ •նում են, իսկ այնտեղ խնամիներ են եղել, ովքեր իրեն չեն ճանաչել և այլ տպավորություն կարող էր նրանց մոտ ստեղծվել: Երբ ցանկացել է տղայի տուն բարձրանալ, պատահական ճանապարհին Փայլակին է հանդիպել և ցանկացել է իմանալ, թե ինչ է պատահել, այդ ժամանակ բրդբրդոց է եղել, թերթի մեջի դանակը նա էլ չի նկատել, ընկել են •ետնին և այն կպել է նրա դեմքին: Այլ բան չունի ասելու, կրկին հայտնում է, որ մասամբ մեղավոր է ճանաչում իրեն, որի համար էլ ներողություն է խնդրում: Փայլակին մարմնական վնասվածք հասցնելը իր կողմից դիտավորություն չի եղել, քաշքշելու հետևանքով պատահաբար է կպել: Մինչև տաղավար հասնելը ճանապարհին Ժորժիկին է հանդիպել, որին բարևելուց հետո նա •նացել է դեպի ՚Սիթիՙ-ի կողմը, որն էլ սկզբում նույն բովանդակությամբ ցուցմունք է տվել, սակայն հետո նա փոխել է ցուցմունքը և իր համար անհասկանալի է, թե ինչպես են հետա•այում նրան մտքափոխ արել, որ նա սուտ ցուցմունք է տվել: Կրպակում եղել են ինքն ու Փայլակը, այլ մարդ չի եղել, բացի այդ կրպակը շատ փոքր է, 2-3քառակուսի հազիվ լինի: Իրեն մասնակի մեղավոր է ճանաչում այն իմաստով, որ իմանալով նա այդպիսի մարդ է, առհասարակ նրա հետ պետք է որևէ շփում չունենար, չխոսեր և դեպքն էլ տեղի չէր ունենա: Դանակը փաթաթած կրպակ չի տարել, այլ տղայի տուն •նալիս է եղել, մտել է կրպակ, քանի որ նա է կանչել, իրեն տեսնելով ասել է ՚հա արի արիՙ, իսկ ինքն էլ •նացել է: Ճիշտն այն է, որ ինքը ճանապարհով •նալիս է եղել և նա է կանչել: Սկզբում Ժորժիկը ցուցմունք է տվել, ինչպես եղել է, հետո փոխել է այն: Դեմքին վնասվածք հասցնելը անզ•ուշություն է եղել, քանի որ ա•րեսիվ շարժումներ է կատարել և կպել է, ինքը պաշտպանվել է, ձեռքերը ինքնաբերաբար բարձրացրել է, նա նույնպես իրեն խփել է, իրեն հիվանդանոց էլ են տարել: Նրա դեմքի վնասվածքը 15-20սմ չի եղել, դատարանում նույնպես տեսել է 3սմ վնասվածքներ են, որն էլ բրդբրդոցի ձեռքի շարժումից է եղել: Կոնկրետ չի հիշում ընկնելուց է վնասվածքը եղել, թե բրդբրդոցից: Մեկ ան•ամ ևս ասում է, որ դիտավորյալ չի արել, ընկնելուց, բրդբրդելուց է եղել վնասվածքը: Ինքը ընկած է եղել մեջքի վրա, իսկ Փայլակն էլ իր վրա, որի մասին Անդոն նույնպես ասեց, որ իր վրայից է Փայլակին բարձրացրել: Ամբաստանյալի նախաքննական ցուցմունքները հրապարակելուց հետո վերջինս հայտնեց, որ կրպակում է եղել, ով է ասում, որ դրսում է եղել, ինքը չի ասել, որ կրպակից դուրս է եղել, կրպակի ներսում է եղել, նա կրպակից իրեն կանչել է, ինքը •նացել է և կրպակի ներսում է եղել վիճաբանությունը: Այն, որ դատարանում այլ բան հայտնեց, դա բացթողում է: Ժան•ոտ դանակը վերցրել է, քանի որ ցանկացել է տղայի տուն •նալ և խաղողը պետք է էտեին /դատական նիստի արձանա•րություն/:
Ամբաստանյալ Ստյոպա Ստեփանի Ափանոսյանը նախաքննության ընթացքում ցուցմունք է տվել այն մասին, որ Փայլակ Աղաբեկյանը հանդիսանում է իր քրոջ ամուսինը: Վերջինիս հետ իր հարաբերությունները շուրջ արդեն 15տարի է •տնվում են վատ, այսինքն չեն խոսում, աշխատում են միմյանց չտեսնել և չառնչվել: 2016թվականի ապրիլի 30-ին, եղբոր թաղման արարողությունն է եղել: Թաղումից հետո Զեյթունի հանրակացարանների մոտի ռեստորանային համալիրում կազմակերպվել է եղբոր մահվան հո•եհան•ստի հացը: Այնտեղ ներկա են •տվել ինչպես ինքը, այնպես էլ քրոջ ամուսինըª Փայլակ Աղաբեկյանը: Հո•եհան•ստի հացի ժամանակ, որպես հան•ուցյալի ավա• եղբայր, վեր է կացել նստած տեղից և խոսքն ուղղելով ներկա անձանց իր շնորհակալությունն է հայտնել նրանց, որ հար•ել և եկել են հո•եհացին, խոսքի մեջ ասել է, որ եղբոր և քույրերի երեխաներին չի տարբերում իր երեխաներից և չի էլ տարբերի: Այդ խոսքերը դեռ չավարտած, Փայլակ Աղաբեկյանը ոտքի է կան•նել նստած տեղից և իր ընտանիքի անդամներին բոլորի ներկայությամբ բարձր ձայն տալով, ասել է, որ դուրս •ան, որից հետո դուրս են եկել ռեստորանային համալիրից: Ներկաների մոտ Փայլակ Աղաբեկյանի պահվածքի պատճառով հայտնվել է վատ դրության մեջ: Դրանից հետո Փայլակին չի տեսել: 2016թվականի մայիսի 13-ին, ժամը 10:00-ի սահմաններում իրենց շենքի բակում, իր հովանավորությամբ կան•նեցված խաչքարի մոտ մենակ հաց է կերել, որի ընթացքում խմել է իր հետ այնտեղ տարած փոքր շշով օղին: Այնուհետև որոշել է •նալ հայրական տան բակում •տնվող այ•ինª խաղողի վազերը էտելու: Նշում է, որ հայրական տունը •տնվում է Փայլակ Աղաբեկյանի բնակարանի հետ նույն շենքում, որտեղ մեկ այլ բնակարանում բնակվում է իր ավա• որդին: Հասնելով այնտեղ, այ•ու մոտ նկատել է խոհանոցային հացի դանակª թղթով փաթաթված: Մտածելով, որ նշված դանակը կարող է տղան կամ նրա ընտանիքի անդամները այնտեղ թողած լինեն, որոշել է վերցնել այն իր հետ: Դրանից հետո որոշել է •նալ տղայի տուն: Նշում է, որ այդ այ•ուց դեպի տղայի շենք տանող ճանապարհի արանքում •տնվում է Փայլակ Աղաբեկյանի կրպակը: Տեսնելով Փայլակին իր կրպակում, որոշել է մտնել նրա կրպակ և նրանից պարզել, թե ինչու է եղբոր հո•եհացի ժամանակ իր խոսքի վրա, առհամարելով դուրս եկել սրահից: Այդ նպատակով ներս է մտել Փայլակի կրպակ և նրան հարցրել, թե ինչու եղբոր հո•եհացի ժամանակ առհամարել է իրեն և դուրս եկել ռեստորանային համալիրից: Այդ ժամանակ դանակը, որը ինչպես նշել է •տել էր այ•ուց, •տնվել է թերթի մեջ փաթաթված աջ ձեռքում: Փայլակը իր հարցին պատասխանել է, որ ՚ես իրա իր երեխաների համար սատկած եմՙ և սկսել է հայհոյել իրեն, կան•նելով նստած տեղից մոտեցել է իրեն և բռունցքով հարվածել դեմքի ձախ շրջանինª աչքի տակ: Դրանից հետո չի հիշում, թե ինչպես ձեռքի դանակը, ձեռքի շարժման արդյունքում դիպել է Փայլակի դեմքին: Այնուհետև ինքն ու Փայլակ Աղաբեկյանը կրպակում սկսել են քաշքշել և փոխադարձ հարվածներ հասցնել միմյանց: Միմյանց քաշքշելով դուրս են եկել կրպակից և երկուսով ընկել են •ետնին: Երբ ներս է մտել Փայլակի կրպակ, նրանից բացի այլ անձ այնտեղ չի եղել: Փայլակի դեմքին դիտավորյալ չի հարվածել և նրան այլ հարվածներ չի հասցրել: Ինքն ու Փայլակ Աղաբեկյանը •ետնին ընկած ժամանակ •րեթե կողք կողքի են եղել, Փայլակը մարմնի կիսով չափ •տնվել է իր վրա ընկած: Ընդհանուր ծեծկրտուքը տևել է մոտ 10րոպե և ընկնելուց հետո ոչ ինքը և ոչ էլ Փայլակը, միմյանց նկատմամբ բռնություն չեն •ործադրել, այսինքն չեն հարվածել միմյանց: Ինչպես արդեն նշեց, Փայլակ Աղաբեկյանի մոտ առկա կտրած վերքերը պատճառել է անզ•ուշությամբ, իսկ նրա մնացած վնասվածքները առաջացել են իր հետ միասին քաշքշելու արդյունքում և •ետնին վայր ընկնելու հետևանքով, նշում է, որ •րեթե նույն վնասվածքները ստացել է նաև ինքըª քաշքշոցի և ծեծկրտուքի ընթացքում: Փայլակի հետ վիճաբանության ընթացքում դեմքի, ձախ աչքի, •լխի շրջաններում ստացել է մարմնական վնասվածքներ, որոնց կապակցությամբ նույն օրը իրեն տեղափոխել են Մասիվի հիվանդանոց, որտեղ անցել է համապատասխան հետազոտություններ և ստացել է բուժօ•նություն: Վիճաբանության ընթքում աջ հոնքի շրջանում ստացել է պատռված վնասվածք, որը արյունահոսել է: Հիշում է, որ ինչ-որ անձինք իրեն և Փայլակ Աղաբեկյանին բարձրացրել են •ետնից, հիշում է նաև, որ սկզբում Փայլակ Աղաբեկյանին են բարձրացրել, քանի որ նա մարմնի կիսով չափ ընկած է եղել իր վրա, նոր հետո միայն իրեն: Իրեն •ետնից բարձրացնելուց հետո դանակը ձեռքին •նացել է տղայի տուն, սակայն նրա բնակարանում ոչ ոք չի եղել, այնուհետև բարձրացել է եղբոր բնակարան, սակայն այնտեղ նույնպես ոչ ոք չի եղել, դրանից հետո կրկին իջել է շենքի բակ, որտեղ նկատել է շտապօ•նության և ոստիկանության ավտոմեքենաներ: Ոստիկանության աշխատակիցներին տեսնելուց ձեռքում եղած դանակը •ցել է •ետնինª ոստիկանության աշխատակիցների պահանջով: Քանի որ ի սկզբանե մտածում է, որ դանակը կարող է պատկանել որդու ընտանիքին, այդ իսկ պատճառով էլ վիճաբանության ավարտից հետո դանակը շարունակել է պահել իր մոտ: Երբ մուտք է •ործել Փայլակ Աղաբեկյանի կրպակ, վերջինս իրեն սեռական բնույթի հայհոյանքներ է տվել, որին ի պատասխան ինքը նույնպես հայհոյել է, որը ուղղված է եղել միայն նրան: Հայհոյանքներ, թե իր և, թե Փայլակի կողմից հնչել են միայն կրպակում, իսկ փողոցում միմյանց հայհոյանքներ չեն տվել: Ուշադրություն չի դարձրել վիճաբանության ավարտից հետո Փայլակ Աղաբեկյանը ի վիճակի է եղել ինքնուրույն տեղաշարժվելու, թե ոչ, քանի որ •ետնից բարձրացնելուց հետո •նացել է որդու բնակարանի ուղղությամբ, իսկ վիճաբանության վայրում քրոջը չի տեսել /•.թ. 76-80, 103, 263/:
Ամբաստանյալ Ստյոպա Ստեփանի Ափանոսյանը նախաքննության ընթացքում 23.06.2016թվականին Ժորժիկ Սար•սյանի հետ առերես հարցաքննության ընթացքում ցուցմունք է տվել այն մասին, որ լսեց իր հետ առերեսվող Ժ.Սար•սյանի պատասխանը: Հայտնում է, որ Ժ.Սար•սյանը ստում է, որովհետև դեպքի օրը Ժ.Սար•սյանին հանդիպել է մայթի վրաª կրպակից վերև, դեպի Զեյթունի ՚Երևան Սիթիՙ սուպերմարկետ տանող ճանապարհին, միմյանց բարևել են, դրանից հետո է մտել Փայլակի կրպակ, ուստի Ժորժիկը այդ ժամանակ չէր կարող այնտեղ •տնվել: Ժորժիկին բարևելուց նրա ձեռքին ոչինչ չի եղել, ոչ մի կացին, ավելացնելու այլ բան չունի /•.թ. 213-214/:
Ամբաստանյալ Ստյոպա Ստեփանի Ափանոսյանին առաջադրված մեղադրանքը բացի նրա մասնակի խոստովանական ցուցմունքներից հիմնավորվել է նաև քրեական •ործով ձեռք բերված հետևյալ ապացույցներով:
Տուժող Փայլակ Աղաբեկյանը դատաքննության ընթացքում ցուցմունք տվեց այն մասին, որ ճանաչում է ամբաստանյալին, նա հանդիսանում է իր կնոջ հարազատ եղբայրը, նրա հետ թշնամություն չունի: Դեպքի վերաբերյալ կարող է հայտնել, որ նստած է եղել իր բուտկայում, նա եկել է և իրեն խբել է, առանց որևէ բանի, ինքը նրանց կյանքում որևէ բան չի արել: Դեպքը եղել է մայիսի 13-ին, այդ օրը որևէ արարողության չի եղել, իսկ դեպքից 10օր առաջ մասնակցել է կնոջ մյուս եղբոր հո•եհան•ստին: Դեպքի օրը եղել է իր բուդկայում, իր հետ նստած է եղել իր հարևանի տղանª Ժորժիկը: Ինքը նստած է եղել, իսկ Ժորժիկը իր մոտ է եկած եղել, քանի որ նրան կացին էր տվել, որպեսզի սրի, իսկ կացինի պոչն էլ իր մոտ է եղել, նա այդ ժամանակ էլ բերել էր, որպեսզի կացինը պոչի մեջ դնի: Նա եկել է և առանց որևէ բան ասելու, Ժորժիկին մի կողմ է հրել և դանակը ՚քաշելՙ իր երեսին, որի պատճառով չի կարողացել նույնիսկ մեկ ամիս հաց ուտել: Պատճառը չ•իտի, թե ինչն է, նրան չի անպատվել, չի հայհոյել, որևէ բան չի արել ընդհանրապես: Դրանից անմիջապես հետո ինքը ձեռքով բռնել է դանակը, որպեսզի նա մեկ ան•ամ ևս չհարվածի, ապա ընկել է •ետնին, իսկ •լուխը դիպել է ասֆալտին: Հետո հարևանի տղա Անդրանիկն է եկել, սակայն այդ ժամանակ արդեն ուշ է եղել: Իրեն դանակով մեկ ան•ամ է հարվածել, մարմնին չի խփել: Նա թշնամու նման եկել է ու իրեն հարվածել, իրեն չի վերաբերվել որպես իր քրոջ ամուսին: Դանակով խփելուց հետո ձեռքով հարվածել է իրեն: Գլխի վնասվածքները հնարավոր է •ետնին ընկնելու հետևանքով են եղել: Գետնին ընկնելուց հետո չի հիշում իրեն հարվածել է, թե ոչ: Դանակը նրա ձեռքում տեսել է, որը եղել է երկար, հին, կեղտոտ, մաշված: Դեմքի հետքը դանակի հետևանքով է եղել, նույնիսկ լեզուն էր կտրել, այնքան խորն էր տարել: Ընկնելու պահը չի հիշում, սակայն չի հիշում, թե դա ինչպես է պատահել: Նրան •րկել է, ձեռքը բռնել է և իր բուդկից դուրս են եկել և այդ ժամանակ արդեն քաշքշել են միմյանց, հետո ընկել է: Տուժողի նախաքննական ցուցմունքը հրապարակելուց հետո վերջինս հայտնեց, որ •ետին ընկնելու պահը լավ չի հիշում, հնարավոր է •ետնին ընկնելու հետևանքով է •լխի վնասվածքը ստացել, չի հիշում: Չի կարողանում կոնկրետ հիշել, երկու ան•ամ •ետնին ընկած ժամանակ ուշաթափվել է /դատական նիստի արձանա•րություն/:
Գործով տուժող Փայլակ Աղաբեկյանը նախաքննության ընթացքում նույնաբովանդակ ցուցմունքներ է տվել այն մասին, որ Ստյոպա Ափանոսյանը հանդիսանում է իր աներորդին, վերջինիս հետ իր հարաբերությունները շուրջ արդեն 15տարի է շատ վատ են, այսինքն միմյանց հետ ընդհանրապես չեն շփվում, աշխատել է նրանից հեռու մնալ և չշփվել: 2016թվականի ապրիլի 30-ին, կնոջ կրտսեր եղբոր հուղարկավորության օրն է եղել և թաղումից հետո հո•եհան•ստի հացը կազմակերպվել է Զեյթուն թաղամասի ուսանողների հանրակացարանների մոտ •տնվող ռեստորանային համալիրում, որի անունը չի հիշում: Նշված հո•եհան•ստի հացին ներկա է •տնվել կնոջ մյուս եղբայրըª Ստյոպա Ափանոսյանը: Ռեստորանում հացի ընթացքում վերջինս արդեն մի քանի բաժակ խմած է եղել և արդեն բաժակաճառերի ժամանակ իրեն ՚կպնողՙ նախադասություններ է ասել, օրինակ առանց որևէ հասցեատիրոջ նշելու ասել է, որ կան մարդիկ սատանաներ են: Քանի որ իր և նրա հարաբերությունները վատ են և շուրջ 15տարի է միմյանց հետ •տնվում են ՚խռովՙ վիճակում, նրա հե•նական խոսքը վերա•րել է իրեն: Մտածելով, որ մի քանի բաժակ օղի խմելուց հետո հնարավոր է Ստյոպա Ափանոսյանը իրեն ավել բաներ թույլ տա իր նկատմամբ, և հնարավոր վիճաբանությունից խուսափելու համար, ընտանիքի անդամների հետ դուրս է եկել նշված ռեստորանային համալիրից: Դրանից հետո կնոջ կրտսեր եղբոր մահվան մյուս արարողություններին չի •նացելª Ստյոպա Ափանոսյանի հետ հանդիպումից խուսափելու համար: Կարծում է վերջինիս դուր չի եկել հո•եհան•ստի հացի ընթացքում, դեռ արարողության կեսից իր դուրս •ալը: 2016թվականի մայիսի 13-ին, ժամը 12.30-ի սահմաններում •տնվել է իր կրպակի ներսում: Այդ ժամանակ կրպակի մեջ •տնվել է նաև իրենց շենքի 12բնակարանի բնակիչ Ժորժիկ Սար•սյանը, ում հետ զրուցելիս է եղել: Վերջինս կան•նած է եղել իր դիմաց մեջքովª կրպակի դռանը: Այդ ժամանակ իր համար անակնկալ կերպով ներս է մտել Ստյոպա Ափանոսյանը և Ժորժիկին հրելով հարձակվել է իր վրա և նրա առաջին •ործողությունն այն է եղել, որ միան•ամից իր ձեռքի դանակով հարվածել է դեմքի շրջանին, դանակի սուր շեղբը կտրել է դեմքի այտերի երկու շրջաններըª քթի շրջանով: Անմիջապես հասկացել է,թե ինչ է կատարվում, արա• կան•նել է նստած տեղից և տեսնելով, որ Ստյոպա Ափանոսյանը երկրորդ հարվածն է պատրաստվում հասցնել իրեն, աջ ձեռքով բռնել է նրա աջ ձեռքում •տնվող դանակը, նրան հրել է դեպի կրպակից դուրս: Այդ ժամանակ շարունակել է աջ ձեռքով բռնել Ստյոպայի աջ ձեռքում •տնվող դանակից, որի ընթացքում Ստյոպան մյուս ձախ ձեռքով բռունցքով հարվածել է •լխի շրջանին, որից հետո միմյանց քաշելով, չի հիշում ինչպես, երկուսով ընկել են •ետնին, միայն հիշում է, որ ինքը ընկած է եղել •ետնին, իսկ Ստյոպան •տնվել է իր վրա և ձախ ձեռքով բազմաթիվ հարվածներ է հասցրել իրեն, իսկ ինքը դեռ շարունակել է աջ ձեռքով ուժեղ բռնած պահել նրա ձեռքին առկա դանակը: Դրանից հետո նկատել է, որ իրենց վազելով մոտեցել է հարևանությամբ •տնվող հացի փռի սեփականատերª Անդրանիկ Հարությունյանը: Դրանից հետո կորցրել է •իտակցությունը և արդեն •իտակցության է եկել իր բնակարանում, այնուհետև կինը կանչել է շտապօ•նություն և նույն օրը իրեն տեղափոխել են ՚Սուրբ Գր.Լուսավորիչՙ ԲԿ: Ցանկանում է նշել, որ աջ ձեռքի ափի շրջանի կտրած վնասվածքը ստացել է Ստյոպա Ափանոսյանի ձեռքին եղած դանակը աջ ձեռքով երկար ժամանակ բռնած պահելու ժամանակ: Իրենից և Ստյոպայից բացի այլ անձ չի մասնակցել վիճաբանությանը, իսկ ընդհանուր վիճաբանությունը տևել է մոտ 10րոպե, որի ընթացքում ինքը հայհոյանքներ չի տվել, Ստյոպայի կողմից նույնպես հայհոյանքներ չի լսել: Ինքը Ս.Ափանոսյանին չի հարվածել, իսկ ինչ վերաբերվում է նրա կողմից ստացված վնասվածքներին, ապա հնարավոր է նա դրանք ստացել է իր հետ վիճաբանության ընթացքում, իր հետ միասին •ետնին ընկնելու հետևանքով: Ստյոպայի հարձակումից հետո Ժորժիկ Սար•սյանին չի նկատել, մտածում է, որ նա վախից այնտեղից փախուստի է դիմել: Վիճաբանությունից առաջ, Ստյոպային վերջին ան•ամ տեսել էր նրա եղբոր թաղման հացի ժամանակ, իսկ դրանից հետո մինչև դեպքը Ստյոպան իրեն չի զան•ահարել և չի փորձել իր հետ հանդիպում կազմակերպել: Կարծում է, որ Ստյոպայի կողմից իր նկատմամբ թշնամաբար տրամադրվելը կապված է եղել, իր և իր ընտանիքի կողմից ռեստորանային համալիրից նրա բաժակաճառի ժամանակ դուրս •ալը: Ս.Ափանոսյանը իրեն հարվածելու ժամանակ իրեն ոչինչ չի ասել, չի նշել իր •ործողությունների պատճառների մասին: Ստյոպայի հետ հրելով երկուսով •ետնին ընկնելու ընթացքում •լուխը •ետնին չի հարվածել, •լխի ձախ կողային հատվածումª ականջի մոտի վնասվածքը ստացել է Ստյոպայի կողմից բռունցքի բազմաթիվ հարվածներ ստանալու արդյունքում: Գետնին ընկնելու պահը •իտակցել է, հետևաբար մարմնով այնպես է ընկել •ետնին, որ •լուխը որևէ տեղ չհարվածի: Ինքն ու Ստյոպան ընկել են միմյանց կողք-կողքի, այսինքն ինքն աջ ուսի շրջանով է ընկել, ընկնելու պահին նույնպես ձեռքով բռնած է եղել Ստյոպայի աջ ձեռքիցª դանակի շրջանից: Երբ ինքը դանակի առաջին հարվածից հետո բռնել է Ստյոպայի ձեռքում եղած դանակը, Ստյոպան տեսնելով, որ ձեռքում եղած դանակով չի կարողանում հարվածել իրեն, ինչպես մինչ •ետնին ընկնելը, այնպես էլ ընկնելուց հետո ձախ ձեռքովª բռունցքով բազմաթիվ հարվածներ է հասցրել •լխի տարբեր հատվածներին: Ստյոպան բռունցքով խառը հարվածներ է հասցրել •լխի տարբեր հատվածներինª ձախ աչքի շրջանին, •լխի •ա•աթային հատվածին, •լխի ձախ կողմիցª ականջի մոտ, մի խոսքով •լխի տարբեր հատվածներին և իր բոլոր վնասվածքները ստացել է Ստյոպայի հարվածներից, իսկ բռունցք ասելով ի նկատի է ունեցել ձեռքի ափի պինդ փակված վիճակը: Ափանոսյանը ձեռքի դանակը եղել է հին, մաշված, իր հիշելով նաև ժան•ոտված, այդ չափի դանակները առօրյայում օ•տա•ործվում են որպես հացի կամ մսի կտրատման համար, իսկ բռնակի հատվածը փաթաթված է եղել թերթով, որը տեսնելու դեպքում կճանաչի /•.թ. 47-50, 170-172, 241/:
Գործով վկա Թամարա Ափանոսյանի նախաքննության և դատաքննության ընթացքում տված նույնաբովանդակ ցուցմունքներով այն մասին, որ Ստյոպա Ափանոսյանը հանդիսանում է իր ավա• եղբայրը: Վերջինիս և ամուսնուª Փայլակ Աղաբեկյանի հարաբերությունները շուրջ արդեն 15տարի է վատ են, ինչի կապակցությամբ ընդհանրապես չեն շփվում: 2016թվականի մայիսի 13-ին ժամը 12.30-ի սահմաններում •տնվել է տանը և լվացք փռելու համար բացել է խոհանոցի պատուհանը և իրենց կրպակի կողմից կնոջ օ•նության կանչեր է լսել: Քանի որ խոհանոցի կողմից իրենց կրպակը չի երևում, արա• •նացել է հյուրասենյակ և պատուհանից տեսել է կրպակի դիմացª ճանապարհին ընկած ամուսնուն, իսկ նրանից մի քանի մետր հեռու կան•նած է եղել եղբայրըª Ստյոպա Ափանոսյանը: Անմիջապես հասկացել է, որ ամուսնուն այդ օրը •ցել է եղբայրը և արա• դուրս է եկել տանից: Դրսում մոտենալով ամուսնուն տեսել է, որ դեմքը ամբողջությամբ արյուն է: Այդ պահին անծանոթ մի տղամարդ, ով փորձել է իրեն օ•նել Փայլակին •ետնից բարձրացնել, այդ ժամանակ Ստյոպան դիմելով իրենց ասել էª ՚թողեք թող սատկիՙ, իսկ ինքն ու նշված անծանոթ տղամարդը Փայլակին տարել են իրենց տուն և ինքը զան•ահարել է շտապօ•նություն, որը Փայլակին տեղափոխել է ՚Սուրբ Գր.Լուսավորիչՙ ԲԿ: Կարծում է, որ առանց այն էլ Փայլակի հանդեպ թշնամաբար լցված Ստյոպային զայրացրել է այն, որ 2016թվականի ապրիլի 30-ին, կրտսեր եղբոր հուղարկավորության օրը, հո•եհացի ժամանակ ռեստորանում, որի անունը չի հիշում, Ստյոպան արդեն մի քանի բաժակ խմել էր և կենացի ընթացքում վիրավորական բառեր է ասել: Փայլակը Ստյոպայի պահվածքից զայրացած, ոտքի է կան•նել կենացի ժամանակ և իրեն ասել է, որ դուրս •ան: Կարծում է, որ Ստյոպայի Փայլակի նկատմամբ թշնամանքի պատճառը այն է, որ Փայլակը նրա կենացի ժամանակ դուրս է եկել ռեստորանից: Փայլակը դրանից հետո չի մասնակցել եղբոր մահվան մյուս արարողություններին: Հետո Փայլակը իրեն պատմել է, որ դեպքի օրը իրենց հարևան Ժորժիկ Սար•սյանի հետ •տնվել է իրենց կրպակում, երբ այդ ժամանակ Ստյոպան ձեռքին դանակով, իր համար անակնկալ մտել է կրպակ, հարձակվել է իր վրա և դանակով հարվածել դեմքի շրջանին: Դրանից հետո տեսնելով, որ Ստյոպան կրկին է ուզում հարվածել դանակով, աջ ձեռքով բռնել է դանակը և Ստյոպային հրելով դուրս են եկել կրպակի մեջից, իսկ Ստյոպան դրսում շարունակել է բռունցքով հարվածել դեմքի շրջանին: Երբ իջել է շենքի բակ այնտեղ մոտակայքում միայն տեսել է հարևանությամբ •ործող հացի փռի սեփականատեր Անդրանիկ Հարությունյանին, իսկ եղբոր ձեռքին ուշադրություն չի դարձրել, հնարավոր է նրա ձեռքին դանակ եղած լինի, սակայն ինքը նկատած չլինի, քանի որ զբաղված է եղել ամուսնով: Միաժամանակ նշում է, որ այնտեղ եղել է երիտասարդ տղամարդ, ում չի ճանաչում, ով իրեն օ•նել է ամուսնուն այնտեղից տեղափոխել տուն /•.թ. 54-55, դատական նիստի արձանա•րություն/:
Գործով վկա Ժորժիկ Սար•սյանը դատաքննությամբ ցուցմունք տվեց այն մասին, որ ճանաչում է ամբաստանյալին, նրա հետ բարեկամություն կամ թշնամություն չունի: Դեպքի վերաբերյալ կարող է հայտնել, որ Փայլակը մսի կացինը տվել էր իրեն սրելու համար, ինքը տարել էր սրել տվել ու բերել էր կրպակ, որ տար Փայլակին: Կրապի դռան մոտ, երբ Փայլակի հետ կան•նած են եղել, իրենց է մոտեցել Ստյոպան: Իրեն մի կողմ քաշելով Ստյոպան մտել է ներս և սկսել է դանակով հարվածել Փայլակի դեմքին, ինքն էլ վախից, որ իրեն էլ կարող է վնասի, չի միջամտել, թողել է նրանց, •նացել է աղջկա մոտª •յուղ Ար•ավանդ: Փայլակին չի հասցրել կացինը տալ հետը տարել է •յուղ, հետո մյուս •ալուց է տվել նրան: Դեպքը եղել է մայիսի 13-ին, առավոտյան ժամը 12.30-ի մոտերը: Ստյոպան, երբ մտել է կրպակ նրա ձեռքի դանակը տեսել է, բայց երկարությունը չի կարող ասել ինչքան է եղել: Տեսնելով, թե ինչպես է Ստյոպան հարվածում Փայլակին, վախեցել է, որ իրեն էլ կարող է վնաս տա, եթե միջամտի, դրա համար թողել է նրանց և •նացել է: Ստյոպան առանց ինչ-որ վեճի, մտել է կրպակ ու հարվածել է Փայլակին: Դրսի վեճին ինքը ներկա չի եղել, քանի որ արդեն •նացած է եղել: Մինչ կրպակ հասնելը ճանապարհին Փանոսյանին չի հանդիպել, անմիջապես կրպակի կողքին է տեսել Ստոպայինª դռան մոտ և բարևել է նրան, նա ձեռքով մի կողմ է հրել իրեն և մտել է կրպակ: Վկայի նախաքննական ցուցմունքը հրապարակելուց հետո վերջինս հայտնեց, որ ինքը Փայլակի կրպակի ներսում չի եղել, քանի որ կրպակը շատ փոքր է մի հո•ուց ավել մարդ չի կարող մտնի, իրեն մի կողմ հրելուց հետո նա ներս է մտել և տեսել է, թե ինչպես է հարվածում, սակայն ինքը ներս չի մտել, բայց հարվածելու պահը տեսել է, որից հետո էլ •նացել է աղջկա տունª •յուղ: Իրականությունը նա է, որ ինքը կրպակ չի մտել դռան դիմաց կան•նած է եղել /դատական նիստի արձանա•րություն/:
Գործով վկա Ժորժիկ Սար•սյանը նախաքննության ընթացքում 02.06.2016թվականին որպես վկայի ցուցմունք է տվել այն մասին, որ Փայլակ Աղաբեկյանը հանդիսանում է իր հարևանը: 2016թվականի մայիսի 13-ին ժամը 12.30-ի սահմաններում, երբ Ստյոպա Ափանոսյանը մուտք է •ործել Փայլակ Աղաբեկյանի կրպակ, այդ ժամանակ ինքը կրպակում չի եղել, չի տեսել, թե ինչպես է Ստյոպան դանակով հարվածել Փայլակին և կարծում է, որ լավ է եղել, որ ինքը այդ ժամանակ կրպակում չի •տնվել, քանի որ Ստյոպան հնարավոր է իրեն էլ հարվածեր: Վերը նշված օրը և ժամին Ստյոպային հանդիպել է Փայլակի կրպակի դիմաց, բարևել է նրան, որից հետո տեսել է, որ Ստյոպան մտնում է Փայլակի կրպակ, որից հետո ինքը քայլելով •նացել է դեպի ՚Երևան Սիթիՙ սուպեր մարկետի մոտ •տնվող կան•առ, որտեղից էլ նստել է թիվ ՚6ՙ երթուղային ավտոբուսը և •նացել է Ղուկասավան •յուղ: Ստյոպա Ափանոսյանի ձեռքին դանակ կամ թերթով փաթաթած որևէ առարկա չի տեսել, հնարավոր է եղած լինի, սակայն ինքը նկատած չլինի: Ստյոպային բարևելուց չի նկատել նրա հարբած լինել կամ չլինելը, նրա մոտ ա•րեսիա չի նկատել: Չիհիշում, թե երբ և ումից է լսել, որ Ստյոպայի ձեռքին դանակ է եղել և Փայլակի հետ վիճաբանության ընթացքում Ստյոպան դանակով խփել է Փայլակի երեսի մասերին, դրանից բացի այլ բան չ•իտի: Տեղյակ չէ Փայլակի և Ստյոպայի հարաբերությունների մասին, միայն •իտի, որ փեսա-աներձա• են, բայց Ստյոպային Փայլակի տուն •նալիս երբեք չի տեսել: Ստյոպայի հետ •տնվում է նորմալ փոխհարաբերությունների մեջ, նրան ճանաչում է դեռ մանկուց, քանի որ միասին մեծացել են նույն թաղամասում: Դեպքից հետո Փայլակին չի տեսել և չ•իտի նրա և Ստյոպայի միջև եղած կռվի պատճառների մասին /•.թ. 112-114/:
Գործով վկա Ժորժիկ Սար•սյանը նախաքննության ընթացքում 21.06.2016թվականին որպես վկայի լրացուցիչ ցուցմունք է տվել այն մասին, որ Ստյոպա Ափանոսյանին ճանաչում է երկար տարիներ և մտածելով, որ իրականության վերաբերյալ ցուցմունք տալով կվնասի Ստյոպա Ափանոսյանին, միաժամանակ չցանկանալով խառնվել Ստյոպայի և Փայլակի միջև տեղի ունեցածին, այդ իսկ պատճառով էլ հերքել է իր կողմից կրպակում Ստյոպայի կողմից Փայլակին հարվածելու ժամանակ այնտեղ •տնվելու հան•ամանքը: Ներկայումս •իտակցում է, որ պարտավոր է տալ ճշմարտացի ցուցմունք: Դեպքից մի քանի օր առաջ Փայլակը իր կացինը տվել էր իրենª սրելու համար: 2016թվականի մայիսի 13-ին, ժամը 12.00-12.30-ն ընկած ժամանակահատվածում պատրաստվել է •նալ Արարատի մարզի Ղուկասավան •յուղ: Քանի որ այդ ժամանակ արդեն սրել էր Փայլակի կացինը, տանից դուրս •ալուց հետո վերցրել է նաև Փայլակի կացինը, որ ճանապարհին այն տա նրան: Ճանապարհին մտել է Փայլակի կրպակ, որտեղ վերջինս նստած է եղել բազմոցին: Կրպակում դեմքով կան•նել է դեպի Փայլակը և սկսել է նրա հետ զրուցել: Այդ ժամանակ վայրկյանների ընթացքում ինչ-որ մեկը հետևից ձեռքով իրեն ուսից հրել է մի կողմ, ապա մոտենալով բազկաթոռին նստած Փայլակին, ձեռքին եղած դանակը քաշել է, այսինքն հարվածել է Փայլակի դեմքի շրջանինª առանց որևէ բան ասելու: Այդ ընթացքում տեսել է, որ Փայլակին խփողը նրա աներձա• Ստյոպան է և տեսնելով, որ Փայլակի բերանի մոտից արյուն է •ալիս, վախենալով, որ Ստյոպան այդ ա•րեսիվ վիճակով հնարավոր է նաև իրեն հարվածի, արա• դուրս է եկել Փայլակի կրպակից և իրենց շենքի մոտով իջել է կան•առ, որտեղից նստել է թիվ 6համարի երթուղին և •նացել է Ար•ավանդ, որտեղից էլ նստել է Մասիս •նացող ավտոբուսը և •նացել •յուղ: Բացի նշվածից իրեն այլ բան հայտնի չէ: Իր կրպակում •տնվելու ընթացքում Փայլակը Ստյոպային չի հարվածել և հայհոյել /•.թ. 180-181/:
Գործով վկա Ժորժիկ Սար•սյանը նախաքննության ընթացքում 23.06.2016թվականին Ստյոպա Ափանոսյանի հետ առերես հարցաքննության ընթացքում ցուցմունք է տվել այն մասին, որ 2016թվականի մայիսի 13-ին, ժամը 12.30-ի սահմաններում դուրս է եկել տանից, որպեսզի •նա •յուղ: Քանի որ իր հարևան Փայլակ Աղաբեկյանը իրեն մինչ այդ կացին էր տվել սրելու նպատակով, այդ օրը տանից դուսր •ալուց առաջ իր հետ վերցրել է Փայլակի կացինը, որպեսզի տուն •նալուց առաջ տա նրան, քանի որ կացինը արդեն պատրաստ է եղել: Դրանից հետո տանից դուրս •ալուց հետո •նացել է իրենց շենքի բակում •տնվող Փ.Աղաբեկյանի կրպակի ուղղությամբ: Երբ հասել է Փայլակի կրպակի դռան մոտ և ցանկացել է մտնել կրկապª կացինը նրան տալու նպատակով, դեմքով եղել է դեպի Փայլակի դիմաց, իսկ Փայլակը եղել է կրպակում նստած, այդ ժամանակ ինչ-որ մեկը իր ուսից հրել է և իրենից առաջ մտնելով կրպակ մոտեցել է բազկաթոռին նստած Փայլակին և դանակով խփել է նրա դեմքինª երեսին: Այդ պահին տեսել է, որ հարվածողը իր հետ առերեսվող Ս.Ափանոսյանն է, ում ճանաչում է մանկության տարիներից:Ստոպայի դանակից հարվածելուց հետո, տեսնելով, որ Փայլակի բերանի մոտից արյուն է •ալիս, մտածելով, որ Ստյոպան զայրացած է և իրեն նույնպես կարող է հարվածել, հեռացել է այնտեղից, կացինը տանելով իր հետ, ապա կան•առից նստել է ՚6ՙ համարի երթուղայինը և •նացել Ար•ավանդ: Ժ.Սար•սյանը Ս.Ափանոսյանի ցուցմունքը լսելուց հետո հայտնել է, որ նա խաբում է, ինքը արդեն իսկ ճշմարտացի ցուցմունք տվեց, այլ բան չունի ավելացնելու: Ս.Ափանոսյանը միան•ամից մտել է Փայլակի կրպակ և հարվածել նրան, առանց որևէ բան խոսելու: Ստյոպայի կողմից կրպակ մտնելը և Փայլակին դանակով խփելը վայրկյաններ է տևել: Երբ ինքը •տնվել է դռան մոտ, Փայլակը Ստյոպային չի հայհոյել և չի հարվածել /•.թ. 213-214/:
Դատարանն հիմնազուրկ և անարժանահավատ է համարում նախաքննության ընթացքում 02.06.2016թվականին վկա Ժորժիկ Սար•սյանի տված ցուցմունքը, իսկ 21.06.2016թվականին, 23.06.2016թվականին, նաև դատաքննությամբ տված վկա Ժորժիկ Սար•սյանի նույնաբովանդակ ցուցմունքները հիմնավոր և արժանահավատ, քանի որ դեպքի հան•ամանքների վերաբերյալ տվել է մանրամասն ցուցմունքներ, որոնք չեն հակասում քրեական •ործով հետազոտված մյուս ապացույցներին և դրանց համադրումը •ործով ձեռք բերված մյուս ապացույցների և տվյալների հետ դատարանին բերում են այն համոզման, որ այդպիսիք լրացնում են ամբաստանյալի հանցավոր արարքի ամբողջական պատկերը, իսկ 02.06.2016թվականին տված ցուցմունքի վերաբերյալ հայտնել է, որ մտածել է իրականությունը հայտնելով կվնասի Ստյոպա Ափանոսյանին և միաժամանակ չի ցանկացել խառնվել Ստյոպայի և Փայլակի միջև տեղի ունեցածին, այդ պատճառով է հերքել Ստյոպայի կողմից Փայլակին հարվածելու ժամանակ կրպակում •տնվելու հան•ամանքը, և այնուհետև •իտակցելով, որ պարտավոր է տալ ճշմարտացի ցուցմունք հայտնել է իրականությունը:
Գործով վկա Անդրանիկ Հարությունյանի նախաքննության և դատաքննության ընթացքում տված նույնաբովանդակ ցուցմունքներով այն մասին, որ ճանաչում է Փայլակ Աղաբեկյանին և Ստյոպա Ափանոսյանին վաղուցվանից, Փայլակը իր հետ մասին ապրում է նույն շենքում, որը շենքի բակում փողոցի կողմից ունի կրպակ, որտեղ վաճառում է տնտեսական ապրանքներ, իսկ այդ կրպակից մոտ 30մ վերև •տնվում է իր հացի փուռը: 2016թվականի մայիսի 13-ին, ժամը 12.30-ի սահմաններում իր մեքենայով եկել է իրենց շենքի բակ: Այդ ժամանակ դիմացի փողոցով ավտոմեքենան վարելու ընթացքում Փայլակի կրպակի դիմաց տեսել է հավաքված մարդկանց, հասկանալով, որ այնտեղ վիճաբանություն է տեղի ունենում, մեքենան անմիջապես կան•նեցրել է և վազելով •նացել դեպի հավաքված մարդկանց կողմ: Ճանապարհ անցնելով տեսել է, որ Փայլակը և Ստյոպան ընկած են մայթինª բորդյուրի մոտակայքում: Ինքը այնտեղ հավաքված իրեն անծանոթ տղամարդկանց հետ քաշելով բարձրացրել է Փայլակին և տարել են նրա կրպակի մոտ, որից հետո Ստյոպան ինքնուրույն ոտքի է կան•նել և քայլելով փորձում էր մոտենալ իրենց ուղղությամբ, ինքն է մոտեցել նրան և պահանջել է, որ նա հան•ստանա և ամոթանք է տվել Փայլակի հետ կռիվ անելու համար: Միայն նկատել է, որ Ստյոպայի ձեռքին դանակ կա, սակայն նկարա•իրը չի կարող ասել: Դրանից հետո Ստյոպան հան•ստացել է, հանդարտվել և ինքը •նացել է իր •ործերով: Միայն տեղյակ է, որ Ստյոպան և Փայլակը փեսա-աներձա• են, իսկ թե ինչն է նրանց վիճաբանության պատճառը կամ վիճաբանությունը ումից է սկսվել, տեղյակ չէ: Տեսել է, որ Փայլակի ամբողջ դեմքը արյունոտ է եղել, սակայն կոնկրետ մարմնի որ մասերում է վնասվածք ստացել ուշադիր չի եղել: Փայլակից և Ստյոպայից հայհոյանք չի լսես: Փայլակին և Ստյոպային միմյանց հարվածելը չի տեսել, միայն տեսել է նրանց •ետնին ընկած, որից հասկացել է, որ նրանք կռիվ են անուն միմյանց հետ /•.թ. 147-149, դատական նիստի արձանա•րություն/:
Գործով վկա Գևոր• Նահապետյանի նախաքննության և դատաքննության ընթացքում տված նույնաբովանդակ ցուցմունքներով այն մասին, որ 2007թվականից ծառայում է ՀՀ Ոստիկանության համակար•ում, իսկ 2015թվականից մինչ օրս ծառայում է ոստիկանության Քանաքեռ-Զեյթունի բաժնում որպես ՔՀԲ օպերլիազոր: 2016թվականի մայիսի 13-ին ՚Սուրբ Գր.Լուսավորիչՙ ԲԿ-ից ոստիկանության Քանաքեռ-Զեյթունի բաժին ահազան• է ստացվել, որ մարմնական վնասվածքներով իրենց մոտ բուժօ•նության է դիմել Երևան քաղաքի Ռուբինյանց փողոցի 10շենքի թիվ 2բնակարանի բնակիչª Փայլակ Աղաբեկյանը: Իրենց կողմից ձեռնարկված օպերատիվ-հետախուզական միջոցառումների արդյունքում պարզվել է, որ վերջինս իր մարմնական վնասվածքը ստացել է Երևան քաղաքի Ռուբինյանց փողոցի 10շենքի բակումª աներորդուª Ստյոպա Ափանոսյանի հետ վիճաբանության ընթացքում, վերջինիս կողմից դանակի հարվածների արդյունքում: Պարզելով դեպքի վայրը, հերթապահ խմբի հետ •նացել են Երևան քաղաքի Ռուբինյանց փողոցի 10շենքի բակ, որտեղ Ս.Ափանոսյանը նկատելով իրենց, աջ ձեռքի դանակը •ցել է •ետնին, այնուհետև մոտենալով նրան, վերցրել է դանակը, ապա Ս.Ափանոսյանին ուղեկցել են ոստիկանության Քանաքեռ-Զեյթունի բաժինª դեպքի հան•ամանքները պարզելու: Ոստիկանության բաժնում Ափանոսյանը •ան•ատվել է ինքնազ•ացողությունից, ինչի համար կանչել են շտապօ•նության բրի•ադ, որոնք էլ Ս.Ափանոսյանին տեղափոխել են ՚սուրբ Գր.Լուսավորիչՙ ԲԿ: Ս.Ափանոսյանի կողմից •ետնին •ցած դանակը, որի վրա առկա են եղել արնանման հետքեր, նույն օրը •րավոր զեկուցա•րով ներկայացրել է ոստիկանության բաժնի պետինª թույլատրելու վերոհիշյալ դանակը հանձնել հետաքննության աշխատակիցներինª հետա•ա անհրաժեշտ •ործողություններ կատարելու համար /•.թ. 155-156, դատական նիստի արձանա•րություն/:
Գործով տուժող Փայլակ Աղաբեկյանի և մեղադրյալ Ստյոպա Ափանոսյանի առերեսման արձանա•րությամբ, այն մասին, որ Փայլակ Աղաբեկյանը պնդել է նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքը այն մասին, որ Ստյոպա Ափանոսյանը 2016թվականի մայիսի 13-ին ժամը 12:30-ի սահմաններում, իր համար անակնկալ մուտք է •ործել իրª Երևան քաղաքի Ռուբինյանց 10շենքի բակում •տնվող կրպակ և մոտենալով իրեն, առանց որևէ խոսք փոխանակելու, ձեռքում եղած դանակով դիտավորյալ հարվածել է իր դեմքի շրջանինª պատճառելով մարմնական վնասվածքներ: Այնուհետև տեսնելով, որ Ստյոպա Ափանոսյանը երկրորդ ան•ամ է ցանկանում դանակով հարվածել իրեն, կան•նել է նստած տեղից և ձեռքով բռնելով Ստյոպա Ափանոսյանի ձեռքում եղած դանակից և միմյանց քաշքշելով դուրս են եկել կրպակից և միասին ընկել են կրպակի դիմացª մայթին /•.թ. 130-133/:
Գործով վկա Անդրանիկ Հարությունյանի և մեղադրյալ Ստյոպա Ափանոսյանի առերեսման արձանա•րությամբ այն մասին, որ Անդրանիկ Հարությունյանը պնդել է նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքը այն մասին, որ 2016թվականի մայիսի 13-ին ժամը 12:30-ի սահմաններում, Երևան քաղաքի Ռուբինյանց 10շենքի բակում •տնվողª Փայլակ Աղաբեկյանին պատկանող կրպակի դիմացª մայթին •ետնին ընկած նկատել է միմյանց հետ վիճաբանող Ստյոպա Ափանոսյանին և Փայլակ Աղաբեկյանին: Հավաքված մի քանի անծանոթ տղամարդկանց հետ վերջինիս բարձրացրել են •ետնից և ուղեկցել կրպակի մոտ, որից հետո, ընկած վայրից ինքնուրույն բարձրացել է Ստյոպա Ափանոսյանը և ձեռքին եղած դանակով քայլել է դեպի իրենց ուղղությամբ, որտեղ •տնվել է նաև Փայլակ Աղաբեկյանը: Սակայն ինքը մոտեցել է Ստյոպա Ափանոսյանին, իսկ մի քանի անծանոթ տղամարդիկ Փայլակ Աղաբեկյանին ուղեկցել են դեպի նրա բնակարան /•.թ. 165-166/:
Գործով վկա Գևոր• Նահապետյանի և մեղադրյալ Ստյոպա Ափանոսյանի առերեսման արձանա•րությամբ, այն մասին, որ Գևոր• Նահապետյանը պնդել է նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքը այն մասին, որ 2016թվականի մայիսի 13-ին տեղեկանալով Ստյոպա Ափանոսյանի մասնակցությամբ տեղի ունեցած վիճաբանության մասին, հերթապահ խմբի հետ միասին մեկնել է դեպքի վայրª Երևան քաղաքի Ռուբինյանց 10շենքի բակ, որտեղ Ստյոպա Ափանոսյանը տեսնելով իրենց, ձեռքից •ցել է ձեռքում եղած դանակը /•.թ. 161-162/:
Դեպքի վայրի զննության արձանա•րությամբ այն մասին, որ դեպքի վայրը •տնվում է Երևան քաղաքի Ռուբինյանց 10շենքի բակում •տնվող կրպակը: Կրպակի ներսումª հատակին, կրպակի բակումª մուտքի մոտ, մայթեզրին և ճանապարհին հայտնաբերվել են արնանման հետքեր /•.թ. 14-17/:
Իրեղեն ապացույց ճանաչված և քրեական •ործին կցված հանցա•ործության •ործիք հանդիսացող դանակով և դեպքի պահին տուժող Փայլակ Աղաբեկյանի հա•ին եղածª անդրավարտիքով, վերնաշապիկով և •ոտիով /•.թ. 226-227/:
Այլ փաստաթուղթ ապացույց ճանաչված և քրեական •ործին կցվածª Երևան քաղաքի Ռուբինյանց 10 հասցեում •տնվող ՚Լա Ֆամՙ խանութ-սրահի արտաքին տեսանկարահանող սարքի տեսա•րության նկարահանված տեսանյութովª բեռնված ՚smartbuyՙ DVD-R տեսասկավառակի վրա /•.թ.167-169,228-229/:
Փորձա•ետի թիվ 182եզրակացությամբ այն մասին, որ փորձաքննությանը ներկայացված Փ.Աղաբեկյանի արյան նմուշն ըստ արյան ABO իզոշճաբանական համակար•ի պատկանում է ուղեկցող H հակածինով արյան A խմբին: Փորձաքննությանը ներկայացված խոհանոցային դանակի և թվով 4բամբակե խծուծների վրա առկա կասկածելի արնանման հետքերում հաստատվեց մարդկային ծա•ման արյան առկայություն, որը ըստ ABO իզոշճաբանական համակար•ի առաջացել է ուղեկցող H հակածնով արյան A խումբ ունեցող որևէ անձից կամ անձանցից, այդ թվում հնարավոր էր առաջանար Փ.Աղաբեկյանից /•.թ. 215-218/:
Փորձա•ետի թիվ 198եզրակացությամբ այն մասին, որ համաձայնª 10.06.2016թվականին տրված, փորձա•ետի թիվ 182եզրակացության հետևություներ բաժնի 1-ին կետի. ՚1.Փորձաքննությանը ներկայացված Փ.Աղաբեկյանի արյան նմուշն ըստ արյան ABOիզոշճաբանական համակար•ի պատկանում է ուղեկցող H հակածնով արյան A խմբինՙ: Փորձաքննությանը ներկայացված Փ.Աղաբեկյանի վերնաշապիկի, անդրավարտիքի և •ոտու վրա առկա կասկածելի արնանման հետքերում հաստատվեց մարդկային ծա•ման արյան առկայություն, որն ըստ ABO իզոշճաբանական համակար•ի առաջացել է ուղեկցող H հակածնով արյան A խումբ ունեցող որևէ անձից կամ անձանցից, այդ թվում հնարավոր էր առաջանար նաև Փ.Աղաբեկյանից /•.թ. 219-222/:
Փորձա•ետի թիվ 0935/հ եզրակացությամբ, այն մասին, որ Փ.Աղաբեկյանի մարմնական վնասվածքները ըստ բժշկական փաստաթղթերի և օբյեկտիվ ուսումնասիրության տվյալներիª համակցված •ան•ուղեղային վնասվածքի, •լխուղեղի միջին աստիճանի սալջարդի, սուբարախնոիդալ արյունազեղման, ձախ ճակատ•ա•աթային շրջանի ներուղեղային արյունահավաքի, մակերեսային սուբդուրալ արյունահավաքի, ձախից •ա•աթոսկրի բեկորային կոտրվածքի, ձախ քունքաճակատային, զույ• ստորին կոպերի, բերանի ձախ անկյան, ձախ այտաթշային և պարանոցի ձախ կեսի շրջանների արյունազեղումների, աջ սրունքի շրջանի քերծվածքների, ստորին ծնոտի ձախ անկյան, զույ• այտաթշային, քթի ռուն•ի և աջ դաստակի շրջանների կտրած վերքերի ձևով պատճառվել են, •ան•ուղեղային վնասվածքը, •լխուղեղի միջին աստիճանի սալջարդը, սուբարախնոիդալ արյունազեղումը, ձախ ճակատ•ա•աթային շրջանի ներուղեղային արյունահավաքը, մակերեսային սուբդուրալ արյունահավաքը, ձախից •ա•աթոսկրի բեկորային կոտրվածքը, ձախ քունքաճակատային, զույ• ստորին կոպերի, բերանի ձախ անկյան, ձախ այտաթշային և պարանոցի ձախ կեսի շրջանների արյունազեղումները, աջ սրունքի քերծվածքներըª բութ առարկաներով, իսկ ստորին ծնոտի ձախ անկյան, զույ• այտաթշային քթի ռուն•ի և աջ դաստակի շրջանների կտրած վերքերըª սուր եզր ունեցող կտրող առարկայով կամ •ործիքով, հնարավոր է որոշմամբ նշված ժամկետում, չի բացառվում այդ թվում որոշմամբ և տուժողի կողմից նշված հան•ամանքներում, որոնք իրենց համակցությամբ առողջությանը պատճառել են ծանր վնասª կյանքին վտան• սպառնացող /•.թ. 39-40/:
Փորձա•ետի թիվ 1341/հ եզրակացությամբ, այն մասին, որ ելնելով Փ.Աղաբեկյանի •լխի շրջանի վնասվածքների բնույթից, անատոմիական տեղակայումներից, ինչպես նաև հաշվի առնելով դեպքի վայրի արձանա•րության, տեսաերիզի և համակար•չային շերտա•րման հետազոտության տվյալները, չի բացառվում վերջիններիս առաջացումը վայր ընկնելու և •լխի ձախ ճակատա-•ա•աթա-քունքային շրջանով մայթեզրին /բորդյուրին/ համահարվածվելու հետևաքնով, սակայն վերջիններիս առաջացումըª •լխի շրջանում բռունցքի կամ անձրևանոցի հարվածներից •ործնականում հնարավոր չէ /•.թ. 253-255/:
Փորձա•ետի հմ. 16-1450եզրակացությամբ, այն մասին, որ Փայլակ Աղաբեկյանի դեմքի վնասվածքները /2016թվականի հունիսի 08-ի դրությամբ/ զու•որդված են դեմքի անջնջելի այլանդակմամբ: Փայլակ Աղաբեկյանի դեմքի վնասվածքները •եղա•իտական համընդհանուր պատկերացումների տեսակետից դեմքին վանող տեսք են տվել, դեմքի նկարա•իրն աղավաղում են, հանդիսանում են տհաճություն պատճառող սպիներ, ինչպես նաև դիմախաղը /դեմքի միմիկան/, դրա արտահայտչականությունն անսովոր դարձնող, իրենց տհաճությամբ ուշադրություն •րավող փոփոխությունների են ենթարկվել: Ելնելով ներկայացված առաջնային դատաբժշկական փորձաքննության թիվ 0935/հ ՚Փորձա•ետի եզրակացությանՙ մեջ նկարա•րված և սույն փորձաքննության իրականացման ընթացքում Փ.Աղաբեկյանի հետազոտմամբ հայտնաբերված նրա դեմքի աջ և ձախ կեսերի շրջանների սպիները հանդիսանում են կտրած վերքերի ապաքինման անջնջելի հետքեր, քանի որ այդպիսիք առանց •եղարար պլաստիկ վիրաբուժական միջամտության չեն կարող վերանալ կամ դրսևորվել արտահայտվածության նկատելի նվազմամբ: Հարկ է միայն նշել, որ այդպիսիք, հաշվի առնելով վնասվածքները ստանալուց մինչ սույն փորձաքննության ժամկետն անցած ժամանակահատվածը, հաջորդող ամիսների ընթացքում կարող են ենթարկվել համակազմության և •ուներ•ային որոշակի փոփոխությունների /•.թ. 188-205/:
Առարկաները ճանաչման ներկայացնելու մասին արձանա•րությամբ, այն մասին, որ տուժող Փայլակ Աղաբեկյանը ճանչել է իրեն ճանաչման ներկայացված դանակներից այն դանակը, որով Ստյոպա Ափանոսյանը հարվածել է իրեն /•.թ. 184-186/:
Դատարանը վերլուծելով և •նահատելով դատաքննության ընթացում հետազոտված ապացույցները իրենց վերաբերելիության, թույլատրելիության, իսկ ամբողջ ապացույցներն իրենց համակցությամբ` •ործի լուծման համար բավարարության տեսանկյունից, ներքին համոզմամբ ապացուցված է համարում, որ ամբաստանյալ Ստյոպա Ստեփանի Ափանոսյանը կատարել է արարք, որը համապատասխանում է ՀՀ Քրեական օրենս•րքի 112հոդվածի 1-ին մասի հատկանիշներին, ուստի նա պետք է քրեական պատասխանատվության ենթարկվի և պատիժ կրի:
Ամբաստանյալի նկատմամբ պատիժ նշանակելիս դատարանը հաշվի է առնում նրա կատարած արարքի բնույթն ու հասարակական վտան•ավորության աստիճանը, շարժառիթը, հետևանքը, հանցա•ործության տարածվածությունը, ամբաստանյալի անձը բնութա•րող տվյալները, պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող կամ ծանրացնող հան•ամանքները, նկատի ունենալով այն, որ քրեական պատժի նպատակն է վերական•նել սոցիալական արդարությունը, ուղղել պատժի ենթարկված անձին, ինչպես նաև կանխել հանցա•ործությունները:
Դատարանը ղեկավարվելով ՀՀ Քրեական օրենս•րքի 62հոդվածի 2-րդ մասով, ամբաստանյալ Ստյոպա Ստեփանի Ափանոսյանի պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հան•ամանք է համարում այն, որ նա իրեն մասնակի մեղավոր է ճանաչել, նախկինում դատապարտված չի եղել, ֆիզիկապես վատառողջ է, բնութա•րվում է դրական:
Ամբաստանյալի պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հան•ամանքներ չկան:
ՀՀ Վճռաբեկ դատարանը 2014թվականի օ•ոստոսի 15-ի ԵՇԴ/0143/01/13 որոշմամբ արտահայտել է հետևյալ դիրքորոշումըª ...Դատարանի կողմից արարքի հանրային վտան•ավորության աստիճանի և բնույթի բացահայտումը սերտորեն կապված է պատիժ նշանակելու ընդհանուր սկզբունքների հետª թե արդարացի պատիժ նշանակելու և թե պատժի անհատականացման համատեքստում: Հանցա•ործության հանրային վտան•ավորության տիպային բնութա•իրն արտացոլվում է օրենսդրի կողմից սահմանված սանկցիայում, իսկ յուրաքանչյուր կոնկրետ •ործով արարքի հանրային վտան•ավորության աստիճանի •նահատականը տրվում է դատարանի կողմիցª հանցա•ործության կատարման հան•ամանքների, հանցավորի անձնավորության, պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող և ծանրացնող հան•ամանքների հիման վրա, և արտահայտվում է կոնկրետ պատժի տեսքով: Հանցա•ործության կատարման եղանակի, •ործիքների, միջոցների, պատճառված վնասի չափի և բնույթի (հանրորեն վտան•ավոր հետևանքների), հանցավորի մտադրության իրականացման աստիճանի, շարժառիթների, նպատակների բացահայտումը մեծապես ազդում է պատժի տեսակի ընտրության, ինչպես նաև դրաª առավել կամ նվազ խիստ լինելու վրա ... :
Դատարանը հան•ում է հետևության, որ ամբաստանյալ Ստյոպա Ստեփանի Ափանոսյանին ավելի նպատակահարմար է պատժիչ դաստիարակչական ներ•ործության ենթարկել հասարակությունից մեկուսացնելու պայմաններում: Ամբաստանյալի նկատմամբ պատիժ նշանակելիս դատարանը ելնում է այն իրողությունից, որ օրենքի առաջնային պահանջը պատժի արդարացիությունն է, որըª որպես քրեական իրավունքի սկզբունք, ձևակերպված է ՀՀ Քրեական օրենս•րքի 10հոդվածում, համաձայն որի հանցանք կատարած անձի նկատմամբ պատիժը պետք է լինի արդարացի, անհրաժեշտ և բավարար նրան ուղղելու և նոր հանցա•ործությունը կանխելու համար: ՀՀ Քրեական օրենս•րքի 48հոդվածի դրույթների համաձայն պատժի նպատակն է վերական•նել սոցիալական արդարությունը, ուղղել պատժի ենթարկված անձին, ինչպես նաև կանխել հանցա•ործությունները: Դատարանը միաժամանակ հավաստում է, որ նշանակվող պատժի արդարացիության հարցը լուծելիս դատարանը ճիշտ է •նահատել •ործի բոլոր հան•ամանքները, ամբաստանյալի անձը բնութա•րող բոլոր տվյալները և, քրեական օրենքով նախատեսված պահանջներից ելնելով, ամբաստանյալի նկատմամբ նշանակում է այնպիսի պատիժ, որն անհրաժեշտ և բավարար է տվյալ անձին ուղղելու և նրա կողմից նոր հանցանքի կատարումը կանխելու համար: Ընդ որում, պատիժ նշանակելիս դատարանն ուղեցույց է ընդունում նաև քրեական օրենքի դրույթն այն մասին, որ հանցա•ործության համար նախատեսված պատիժներից առավել խիստը նշանակվում է, եթե նվազ խիստ տեսակը չի կարող ապահովել պատժի նպատակները /ՀՀ Քրեական օրենս•րքի 61հոդվածի 3-րդ մաս/: Միաժամանակ նշված հան•ամանքների ամբողջությունը դատարանին հիմք է տալիս կիրառելու ՀՀ քրեական օրենս•րքի 112հոդվածի 1-ին մասի սանկցիայի ոչ խիստ տարբերակըª չափի իմաստով: Այդպիսի եզրակացության դատարանը •ալիս է հաշվի առնելով արարքի բոլոր փաստական ու քրեաիրավական բնութա•րերը, պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող ու ծանրացնող հան•ամանքները, հանցավորի անձը բնութա•րող տվյալները:
Դատարանը, հաշվի առնելով Ստյոպա Ստեփանի Ափանոսյանի կատարած արարքի հանրության համար վտան•ավորության աստիճանը և բնույթը, այդ թվում` նրա •ործողությունների վտան•ավորության աստիճանը, նրա անձը, նրան բնութա•րող տվյալները, պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հան•ամանքները, ծանրացնող հան•ամանքների բացակայությունը, •տնում է, որ նրա նկատմամբ պատիժ պետք է նշանակել ազատազրկման ձևովª 3/երեք/ տարի 6/վեց/ ամիս ժամկետով, որը նա պետք է կրի: Դատարանը •տնում է, որ ամբաստանյալ Ստյոպա Ստեփանի Ափանոսյանի նկատմամբ կրելու պայմանով 3/երեք/ տարի 6/վեց/ ամիս ժամկետով ազատազրկում պատիժ նշանակելու միջոցով հնարավոր է հասնել ՀՀ Քրեական օրենս•րքի 48հոդվածով սահմանված պատժի նպատակներինª սոցիալական արդարության վերական•նմանը, պատժի ենթարկված անձի ուղղմանը և հանցա•ործությունների կանխմանը:
Ամբաստանյալ Ստյոպա Ափանոսյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` ստորա•րություն չհեռանալու մասին, պետք է թողնել անփոփոխ մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Գործով քաղաքացիական հայցի պահանջ չկա:
Քննության առնելով իրեղեն ապացույցի տնօրինման հարցը, դատարանը հան•ում է այն հետևության, որ իրեղեն ապացույց ճանաչված դանակը պետք է ոչնչացնել, իսկ իրեղեն ապացույց ճանաչված դեպքի ժամանակ տուժող Փ.Աղաբեկյանի հա•ին եղած հա•ուստներըª վերնաշապիկը, անդրավարտիքը և •ոտին, պետք է վերադարձնել Փ.Աղաբեկյանի տնօրինությանը:
Ելնելով վերո•րյալից և ղեկավարվելով ՀՀ Քրեական դատավարության օրենս•րքի 357-360, 365, 369-375հոդվածներով դատարանը
Վ Ճ Ռ Ե Ց

Ստյոպա Ստեփանի Ափանոսյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ Քրեական օրենս•րքի 112հոդվածի 1-ին մասով և դատապարտել ազատազրկման 3/երեք/ տարի 6/վեց/ ամիս ժամկետով:
Խափանման միջոցըª ստորա•րություն չհեռանալու մասին, թողնել անփոփոխ մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Պատժի սկիզբը հաշվել Ստյոպա Ստեփանի Ափանոսյանին փաստացի կալանքի վերցնելու պահից:
Պատիժը պետք է կրի ՀՀ ԱՆ համապատասխան քրեակատարողական հիմնարկում:
Քաղաքացիական հայցը պահանջ չկա:
Գործով իրեղեն ապացույց ճանաչված դանակըª ոչնչացնել, իսկ իրեղեն ապացույց ճանաչված դեպքի ժամանակ տուժող Փ.Աղաբեկյանի հա•ին եղած հա•ուստներըª վերնաշապիկը, անդրավարտիքը, •ոտին, վերադարձնել Փ.Աղաբեկյանի տնօրինությանը:
Դատավճիռը կարող է բողոքարկվել ՀՀ Վերաքննիչ քրեական դատարանª հրապարակման պահից մեկամսյա ժամկետում:

ԴԱՏԱՎՈՐª Մ.ՄԵԼՔՈՆՅԱՆ