Հիմնական
Գործի համար:
ԵԱՔԴ/0259/01/15
Վիճակագրական տողի համար :
15.7
Պատասխանող
Դավիթ Մուշեղյան Թագվոր
Դավիթ Մուշեղյան
Դատավոր
Արաբկիր Քանաքեռ-Զեյթուն
Արթուր Մկրտչյան
Հոդվածներ
Արաբկիր Քանաքեռ-Զեյթուն
ՀՀ Քրեական օրենսգիրք
Հոդված 322 Մաս 1
Դատավոր
Արաբկիր Քանաքեռ-Զեյթուն
Արթուր Մկրտչյան
| Դատարան | Օր | Ժամ | Դատարանի դահլիճի համար | Ստատուս | Որոշում | Այլ նշումներ |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Արաբկիր Քանաքեռ-Զեյթուն | 2016-03-31 | 09:45 | 5 | Կայացել է | ||
| Արաբկիր Քանաքեռ-Զեյթուն | 2016-03-14 | 10:30 | 5 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Արաբկիր Քանաքեռ-Զեյթուն | 2016-02-19 | 12:00 | 5 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Արաբկիր Քանաքեռ-Զեյթուն | 2016-02-03 | 16:30 | 5 | Կայացել է |
Գործ No ԵԱՔԴ/0259/01/15
ՈՐՈՇՈՒՄ
ՔՐԵԱԿԱՆ ԳՈՐԾԻ ՎԱՐՈՒՅԹԸ ԿԱՐՃԵԼՈՒ ԵՎ
ՔՐԵԱԿԱՆ ՀԵՏԱՊՆԴՈՒՄԸ ԴԱԴԱՐԵՑՆԵԼՈՒ ՄԱՍԻՆ
ՙ31՚ մարտի 2016թ. ք.Երևան
Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների առաջին ատյանի ընդհանուր իրավասության դատարանը`
նախագահությամբ` դատավոր Ա.Մկրտչյանի
քարտուղարությամբ` Մ.Սարգսյանի
մասնակցությամբ`
մեղադրող Ն.Աշրաֆյանի
պաշտպաններ Ռ.Բալոյանի
Զ.Վարդանյանի
Դատարանում, դռնբաց դատական նիստում քննության առավ քրեական գործն ըստ մեղադրանքի Դավիթ Թագվորի Մուշեղյանի (ծնված 1941 թվականի օգոստոսի 03-ին` Երևան քաղաքում, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, բարձրագույն կրթությամբ, ամուսնացած, կենսաթոշակառու, ՙՇին կենտրոն՚ ՓԲԸ գործադիր տնօրեն, հաշվառված և բնակվող ք.Երևան, Վ.Փափազյան 23/ շենք, 15 բնակարան), ՀՀ քրեական օրենսգրքի 322-րդ հոդվածի 1-ին մասով.
ՊԱՐԶԵՑ
Գործի դատավարական նախապատմությունը
2015 թվականի դեկտեմբերի 08-ին ՀՀ քննչական կոմիտեի Երևան քաղաքի քննչական վարչության Արաբկիր վարչական շրջանի քննչական բաժնում ՀՀ քրեական օրենսգրքի 322-րդ հոդվածի 1-ին մասով հարուցվել է թիվ 14825615 քրեական գործը:
2015 թվականի դեկտեմբերի 14-ին Դավիթ Թագվորի Մուշեղյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց է կիրառվել ստորագրություն` չհեռանալու մասին:
2015 թվականի դեկտեմբերի 20-ին Դավիթ Մուշեղյանը ներգրավվել է որպես մեղադրյալ և նրան մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 322-րդ հոդվածի 1-ին մասով:
2015 թվականի դեկտեմբերի 29-ին թիվ 14825615 քրեական գործը մեղադրական եզրակացությամբ ուղարկվել է Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների առաջին ատյանի ընդհանուր իրավասության դատարան:
Գործի փաստական հանգամանքները
Նախաքննության մարմինն ամբաստանյալ Դավիթ Մուշեղյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 322-րդ հոդվածի 1-ին մասով մեղադրանք է առաջադրել, որ ՙնա 2015 թվականի նոյեմբերի 15-ին իրեն պատկանող Երևան քաղաքի Վ.Փափազյան 23/1 շենքի 15 բնակարանում, նախկինում Սուրեն Փայլակի Նարեկացյանի հետ համատեղ ձեռնարկատիրական գործունեության արդյունքում առաջացած պարտքի փոխարեն, իր ենթադրյալ իրավուքն ինքնակամ իրականացնելովª Սուրեն Փայլակի Նարեկացյանից պահանջել և վերցրել է վերջինիս պատկանող ՙՆիսսան Թիանա՚ մակնիշի 34CT156 հաշվառման համարանիշի, 2003 թվականի արտադրության ավտոմեքենայի բանալին, ավտոմեքենան կայանել է իրեն պատկանող ավտոտնակում և հրաժարվել է հետ վերադարձնել այնª Սուրեն Փայլակի Նարեկացյանին պատճառելով էական վնաս՚:
Ապացույցների հետազոտում և իրավական վերլուծություններ
Դատաքննության փուլում ամբաստանյալ Դավիթ Մուշեղյանը ըստ էության պնդել է նախաքննության փուլում տված ցուցմունքը, որ մոտ քսան տարի առաջ ինքը և Սուրեն Նարեկացյանը որոշել են զբաղվել ձեռնարկատիրական գործունեությամբ, մասնավորապես հիմնել անձեռոցիկի արտադրություն և այդ նպատակով Սուրեն Նարեկացյանին պատկանող տարածք են տեղափոխել իրեն պատկանող հաստոցն ու մոտ ութ տոննա զանգվածով անձեռոցիկի արտադրության համար նախատեսված հումքը: Որոշակի խնդիրների պատճառով արտադրությունը չի կազմակերպվել և որոշ ժամանակ անց Սուրեն Նարեկացյանը մեկնել է Հայաստանի Հանրապետությունից արտերկիրª այնտեղ աշխատելու նպատակով: Հետագայումª մի քանի տարի անց Սուրենը եկել է Հայաստան, որի հետ հանդիպման ժամանակ ինքը հետաքրքրվել է համատեղ ձեռնարկած արտադրությունից և Սուրենն իրեն հայտնել է, որ արտադրության գործարկումը չի ստացվել, իսկ հաստոցն ու արտադրության համար նախատեսված հումքն իր եղբայրը վաճառել է և ժամանակի ընթացքում ինքն անձամբ կփոխհատուցի դրանց դիմաց: 2013 թվականին Սուրենը կրկին գտնվել է Հայաստանում և ինքը Սուրենից պահանջել է իրեն պարտք 10.000 ԱՄՆ դոլար գումարը` որպես անձեռոցիկի արտադրության համար նախատեսված հումքի արժեք: Սուրենն իրեն պատասխանել է, որ այդ պահին չի կարող վերադարձնել պարտքը, որից հետո ինքը Սուրենին առաջարկել է տալ ստացական, համաձայն որի ինքը պարտավորվում է վերադարձնել պարտք գումարը: Սուրենին պատկանող բնակարանում ինքը իր ձեռքով և Սուրենի խնդրանքով գրել է ստացական, համաձայն որի` Սուրենն իրենից վերցրել է 10.000 ԱՄՆ դոլար գումար և խոստանում է նշված գումարը վերադարձնել հնարավորինս շուտ: Դրանից հետո Սուրենը տարբեր պատճառաբանություններով ձգձգել է պարտքի վերադարձը: Սույն թվականի նոյեմբերի 15-ին զանգահարել է Սուրենին և հրավիրել իր բնակարան, որտեղ պարքի վերաբերյալ խոսակցության ժամանակ Սուրենն իրեն հայտնել է, որ այդ պահին գումար չունի և մի քանի օրից կվերադարձնի պարտք գումարը: Այնուհետև ինքը Սուրենին առաջարկել է իրեն հանձնել իր ՙՆիսսան թիանա՚ մակնիշի ավտոմեքենայի բանալին, իսկ պարտքը վերադարձնելուց հետո կվերադարձնի ավտոմեքենան: Ինքը Սուրենին հայտնել է նաև, որ այդ ընթացքում պատրաստ է իր ավտոմեքենայով օգտակար լինել վերջինիսª անհրաժեշտության դեպքում: Սուրենը համաձայնվել է իր առաջարկին և իր կամքով իրեն է հանձնել հիշյալ ավտոմեքենայի բանալին, որն ինքն անձամբ կայանել է իրեն պատկանող ավտոտնակում, իսկ Սուրենին իր ավտոմեքենայով տարել է տուն: Հաջորդ օրերի ընթացքում Սուրենը մի քանի անգամ զանգահարել է իրեն և խնդրել ավտոմեքենան վերադարձնել, սակայն ինքը ավտոմեքենան չի վերադարձրել` ասելով, որ ավտոմեքենան կվերադարձնի պարտքից մասնակի հատուցում անելուց հետո:
Գ.թ. 35-37, 50
Գործով տուժող Սուրեն Փայլակի Նարեկացյանը դատաքննության փուլում ցուցմունք է տվել, որ 2015 թվականի նոյեմբերի 15-ին իրեն է զանգահարել Դավիթ Մուշեղյանը և հրավիրել իր բնակարան, որից հետո ինքը իրեն պատկանող ՙՆիսսան Թիանա՚ մակնիշի 34CT156 հաշվառման համարանիշի ավտոմեքենայով գնացել է Դավիթի բնակարան: Այնտեղ իրենց միջև խոսակցություն է սկսվել նախկինում համատեղ ձեռնարկատիրական գործունեության արդյունքում առաջացած պարտքի վերաբերյալ, որի ընթացքում Դավիթն իրենից պահանջել է 10.000 ԱՄՆ դոլար գումար պարտքըª իրեն պատկանող հաստոցի և հումքի դիմաց: Այդ ժամանակ ինքը զանգահարել է իր եղբորը, ով իրեն հայտնել է, որ հաստոցը չի վաճառել, իսկ հումքը վաճառել է, որից ստացված գումարը առաձնապես իրենից արժեք չի ներկայացրել: Ինքը Դավիթին փոխանցել է իր եղբոր հայտնածը, սակայն Դավիթն ասել է, որ իրեն հաստոցը և հումքը այժմ չեն հետաքրքրում և իրենից պահանջել է վերադարձնել պարտք գումարը: Դրանից հետո Դավիթն իրենից պահանջել է, որ իրեն հանձնի իր ավտոմեքենան, որը կվերադարձնի պարտքը տալուց հետո: Ունենալով առողջական խնդիրներ և չցանկանալով վիճաբանության մեջ մտնել Դավիթի հետª ինքը ստիպված Դավիթին է հանձնել իրեն պատկանող ՙՆիսսան թիանա՚ մակնիշի ավտոմեքենայի բանալին, որը Դավիթը կայանել է իր ավտոտնակում: Հաջորդ օրը գնացել և համոզվել է, որ հիշյալ հաստոցը վաճառված չէ, գտնվում է իր տեղում, որից հետո զանգահարել է Դավիթին, հայտնել այդ մասին և առաջարկել է հանդիպել և փոխհամաձայնության գալ, ինչպես նաև առաջարկել է վերադարձնել իր ավտոմեքենան, սակայն Դավիթը հրաժարվել է վերադարձնել ավտոմեքենան և հայտնել է, որ այն կվերադարձնի պարտք գումարն ամբողջությամբ ստանալուց հետո: Հաջորդ օրերի ընթացքում մի քանի անգամ կրկին զանգահարել է Դավիթին և խնդրել վերադարձնել իր ավտոմեքենան, սակայն Դավիթը հրաժարվել է դա անելª նույն պատճառաբանությամբ: Ինքը 2015 թվականի նոյեմբերի 26-ին դիմել է ՀՀ ոստիկանության Արաբկիրի բաժին և հաղորդում տվել կատարվածի վերաբերյալ:
Գ.թ. 21-25
Գործով տուժող Սուրեն Փայլակի Նարեկացյանի 26.11.2015թ. հաղորդման համաձայն` 2015 թվականի նոյեմբերի 15-ին Դավիթ Մուշեղյանը, պարտքով տրված գումարի փոխարեն, իր ենթադրյալ իրավունքները ինքնակամ իրականացնելովª վերցրել է իրեն պատկանող ՙՆիսսան Թիանա՚ մակնիշի 34CT156 հաշվառման համարանիշի ավտոմեքենան և հրաժարվում է այն վերադարձնել:
Գ.թ. 2
Գործով տուժող Սուրեն Փայլակի Նարեկացյանի և Դավիթ Թագվորի Մուշեղյանի առերես հարցաքննության արձանագրության համաձայն` տուժող Սուրեն Նարեկացյանը իր ցուցմունքը առերես պնդել է գործով մեղադրյալ Դավիթ Թագվորի Մուշեղյանին և հայտնել, որ 2015 թվականի նոյեմբերի 15-ին Դավիթն իր բնակարանում պարտքի դիմաց իրենից պահանջել է որ իրեն հանձնի իր ավտոմեքենան, որը կվերադարձնի պարքտը տալուց հետո: Ինքը հրաժարվել հանձնել իր ավտոմեքենայի բանալին, սակայն Դավիթը ստիպել է իրեն և վիճաբանությունից հետո ինքը ստիպված Դավիթին է հանձնել իր ավտոմեքենայի բանալին, որը Դավիթը կայանել է իր ավտոտնակում: Հաջորդ օրերի ընթացթում մի քանի անգամ կրկին զանգահարել է Դավիթին և խնդրել է հետ վերադարձնել իր ավտոմեքենան, սակայն Դավիթը հրաժարվել է և հետ չի վերադարձրել ավտոմեքենան:
Գ.թ. 51-55
Դավիթ Թագվորի Մուշեղյանը նախաքննության փուլում լրացուցիչ ցուցմունք է տվել, որ ՀՀ ոստիկանության Արաբկիրի բաժնում նյութերի նախապատրաստման ընթացքում ինքը բացատրություն է տվել այն մասին, որ հետ չի վերադարձնի Սուրեն Մնացականյանին պատկանող հիշյալ ավտոմեքենան, մինչև Սուրենը իր պարտքը չվերադարձնի:
Գ.թ. 56-57
Առգրավում կատարելու մասին որոշման և առգրավում կատարելու մասին արձանագրությունների համաձայն` Դավիթ Թագվորի Մուշեղյանից առգրավվել է Սուրեն Փայլակի Նարեկացյանին պատկանող ՙՆիսսան Թիանա՚ մակնիշի 34CT156 հաշվառման համարանիշի, 2003 թվականի արտադրության ավտոմեքենան:
Գ.թ. 58-59
Սուրեն Փայլակի Նարեկացյանին պատկանող ՙՆիսսան Թիանա՚ մակնիշի 34CT156 հաշվառման համարանիշի, 2003 թվականի արտադրության ավտոմեքենան ճանաչվել է իրեղեն ապացույց:
Գ.թ. 62-63
Սուրեն Նարեկացյանի կողմից 03.06.2013թ. տրված ստացականի համաձայն` վերջինս պարտավորվել է հնարավորիս շուտ վերադարձնել Դավիթ Մուշեղյանից պարտքով վերցրած 10000 ԱՄՆ դոլար գումարը:
Գ.թ. 38
Սուրեն Նարեկացյանին պատկանող ՙՆիսսան Թիանա՚ ավտոմեքենայի զննման մասին արձանագրության համաձայն` ավտոմեքենան գտնվել է սարքին վիճակում: Ավտոմեքենայից քննությանը հետաքրքրող այլ հանգամանքներ չեն պարզվել:
Գ.թ. 60-61
Դատական վիճաբաննությունների փուլում ամբաստանյալ Դավիթ Մուշեղյանը հայտարարեց, որ նդունել է մեղքը և զղջում է կատարած արարքի համար, և միջնորդեց քրեական գործի վարույթը կարճել և իր նկատմամբ քրեական հետապնդումը դադարեցնել:
Միաժամանակ նշեց, որ վատառողջ է, տարիքային կենսաթոշակառու է:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 72-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն` ՙառաջին անգամ ոչ մեծ ծանրության կամ միջին ծանրության հանցանք կատարած անձը կարող է ազատվել քրեական պատասխանատվությունից, եթե նա հանցանք կատարելուց հետո կամովին ներկայացել է մեղայականով, աջակցել է հանցագործությունը բացահայտելուն, հատուցել կամ այլ կերպ հարթել է հանցագործությամբ պատճառված վնասը՚:
ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 35-րդ հոդվածի 1-ին մասի 12-րդ կետի համաձայն` ՙքրեական գործ չի կարող հարուցվել և քրեական հետապնդում չի կարող իրականացվել, իսկ հարուցված քրեական գործի վարույթը ենթակա է կարճման, եթե` անձը Հայաստանի Հանրապետության քրեական օրենսգրքի ընդհանուր մասի դրույթների ուժով ենթակա է ազատման քրեական պատասխանատվությունից՚:
Դատարանն արձանագրում է, որ Դավիթ Մուշեղյանը 74 տարեկան է, տարիքային կենսաթոշակառու է, ֆիզիկապես վատառողջ է, առաջին անգամ կատարել է ոչ մեծ ծանրության հանցանք, ընդունել է մեղքը և զղջացել կատարած արարքի համար, նախաքննության ընթացքում գործի հանգամանքների վերաբերյալ ըստ էության տվել է խոստովանական ցուցմունքներ:
Նշված պայմաններում, դատարանը գտնում է, որ թիվ 14825615 քրեական գործի վարույթը ենթակա է կարճման և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 322-րդ հոդվածի 1-ին մասով ամբաստանյալ Դավիթ Թագվորի Մուշեղյանի նկատմամբ քրեական հետապնդումը` դադարեցման` գործուն զղջալու հիմքով:
Անդրադառնալով իրեղեն ապացույցների տնօրինման հարցին, դատարանը գտնում է, որ իրեղեն ապացույց ճանաչված և Ս.Նարեկացյանին ի պահ հանձնված ՙՆիսսան Թիանա՚ մակնիշի 34 CT 156 հաշվառման համարանիշի ավտոմեքենան պետք է թողնել տուժող Սուրեն Նարեկացյանի տնօրինմանը:
Քննարկելով խափանման միջոցի հարցը, դատարանը գտնում է, որ Դավիթ Մուշեղյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցըª ստորագրություն չհեռանալու մասին, պետք է վերացնել:
Ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 35-րդ հոդվածի 1-ին մասի 12-րդ կետով և 379-րդ հոդվածներով, դատարանը`
Ո Ր Ո Շ Ե Ց
Թիվ 14825615 քրեական գործի վարույթը կարճել և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 322-րդ հոդվածի 1-ին մասով ամբաստանյալ Դավիթ Թագվորի Մուշեղյանի նկատմամբ քրեական հետապնդումը դադարեցնել` գործուն զղջալու հիմքով:
Դավիթ Մուշեղյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցըª ստորագրություն չհեռանալու մասին, վերացնել:
Իրեղեն ապացույց ճանաչված և Ս.Նարեկացյանին ի պահ հանձնված ՙՆիսսան Թիանա՚ մակնիշի 34 CT 156 հաշվառման համարանիշի ավտոմեքենան թողնել տուժող Սուրեն Նարեկացյանի տնօրինմանը:
Որոշումը կարող է բողոքարկվել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան հրապարակվելու օրվանից հետո` մեկամսյա ժամկետում:
ԴԱՏԱՎՈՐ Ա.ՄԿՐՏՉՅԱՆ
ՈՐՈՇՈՒՄ
ՔՐԵԱԿԱՆ ԳՈՐԾԻ ՎԱՐՈՒՅԹԸ ԿԱՐՃԵԼՈՒ ԵՎ
ՔՐԵԱԿԱՆ ՀԵՏԱՊՆԴՈՒՄԸ ԴԱԴԱՐԵՑՆԵԼՈՒ ՄԱՍԻՆ
ՙ31՚ մարտի 2016թ. ք.Երևան
Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների առաջին ատյանի ընդհանուր իրավասության դատարանը`
նախագահությամբ` դատավոր Ա.Մկրտչյանի
քարտուղարությամբ` Մ.Սարգսյանի
մասնակցությամբ`
մեղադրող Ն.Աշրաֆյանի
պաշտպաններ Ռ.Բալոյանի
Զ.Վարդանյանի
Դատարանում, դռնբաց դատական նիստում քննության առավ քրեական գործն ըստ մեղադրանքի Դավիթ Թագվորի Մուշեղյանի (ծնված 1941 թվականի օգոստոսի 03-ին` Երևան քաղաքում, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, բարձրագույն կրթությամբ, ամուսնացած, կենսաթոշակառու, ՙՇին կենտրոն՚ ՓԲԸ գործադիր տնօրեն, հաշվառված և բնակվող ք.Երևան, Վ.Փափազյան 23/ շենք, 15 բնակարան), ՀՀ քրեական օրենսգրքի 322-րդ հոդվածի 1-ին մասով.
ՊԱՐԶԵՑ
Գործի դատավարական նախապատմությունը
2015 թվականի դեկտեմբերի 08-ին ՀՀ քննչական կոմիտեի Երևան քաղաքի քննչական վարչության Արաբկիր վարչական շրջանի քննչական բաժնում ՀՀ քրեական օրենսգրքի 322-րդ հոդվածի 1-ին մասով հարուցվել է թիվ 14825615 քրեական գործը:
2015 թվականի դեկտեմբերի 14-ին Դավիթ Թագվորի Մուշեղյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց է կիրառվել ստորագրություն` չհեռանալու մասին:
2015 թվականի դեկտեմբերի 20-ին Դավիթ Մուշեղյանը ներգրավվել է որպես մեղադրյալ և նրան մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 322-րդ հոդվածի 1-ին մասով:
2015 թվականի դեկտեմբերի 29-ին թիվ 14825615 քրեական գործը մեղադրական եզրակացությամբ ուղարկվել է Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների առաջին ատյանի ընդհանուր իրավասության դատարան:
Գործի փաստական հանգամանքները
Նախաքննության մարմինն ամբաստանյալ Դավիթ Մուշեղյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 322-րդ հոդվածի 1-ին մասով մեղադրանք է առաջադրել, որ ՙնա 2015 թվականի նոյեմբերի 15-ին իրեն պատկանող Երևան քաղաքի Վ.Փափազյան 23/1 շենքի 15 բնակարանում, նախկինում Սուրեն Փայլակի Նարեկացյանի հետ համատեղ ձեռնարկատիրական գործունեության արդյունքում առաջացած պարտքի փոխարեն, իր ենթադրյալ իրավուքն ինքնակամ իրականացնելովª Սուրեն Փայլակի Նարեկացյանից պահանջել և վերցրել է վերջինիս պատկանող ՙՆիսսան Թիանա՚ մակնիշի 34CT156 հաշվառման համարանիշի, 2003 թվականի արտադրության ավտոմեքենայի բանալին, ավտոմեքենան կայանել է իրեն պատկանող ավտոտնակում և հրաժարվել է հետ վերադարձնել այնª Սուրեն Փայլակի Նարեկացյանին պատճառելով էական վնաս՚:
Ապացույցների հետազոտում և իրավական վերլուծություններ
Դատաքննության փուլում ամբաստանյալ Դավիթ Մուշեղյանը ըստ էության պնդել է նախաքննության փուլում տված ցուցմունքը, որ մոտ քսան տարի առաջ ինքը և Սուրեն Նարեկացյանը որոշել են զբաղվել ձեռնարկատիրական գործունեությամբ, մասնավորապես հիմնել անձեռոցիկի արտադրություն և այդ նպատակով Սուրեն Նարեկացյանին պատկանող տարածք են տեղափոխել իրեն պատկանող հաստոցն ու մոտ ութ տոննա զանգվածով անձեռոցիկի արտադրության համար նախատեսված հումքը: Որոշակի խնդիրների պատճառով արտադրությունը չի կազմակերպվել և որոշ ժամանակ անց Սուրեն Նարեկացյանը մեկնել է Հայաստանի Հանրապետությունից արտերկիրª այնտեղ աշխատելու նպատակով: Հետագայումª մի քանի տարի անց Սուրենը եկել է Հայաստան, որի հետ հանդիպման ժամանակ ինքը հետաքրքրվել է համատեղ ձեռնարկած արտադրությունից և Սուրենն իրեն հայտնել է, որ արտադրության գործարկումը չի ստացվել, իսկ հաստոցն ու արտադրության համար նախատեսված հումքն իր եղբայրը վաճառել է և ժամանակի ընթացքում ինքն անձամբ կփոխհատուցի դրանց դիմաց: 2013 թվականին Սուրենը կրկին գտնվել է Հայաստանում և ինքը Սուրենից պահանջել է իրեն պարտք 10.000 ԱՄՆ դոլար գումարը` որպես անձեռոցիկի արտադրության համար նախատեսված հումքի արժեք: Սուրենն իրեն պատասխանել է, որ այդ պահին չի կարող վերադարձնել պարտքը, որից հետո ինքը Սուրենին առաջարկել է տալ ստացական, համաձայն որի ինքը պարտավորվում է վերադարձնել պարտք գումարը: Սուրենին պատկանող բնակարանում ինքը իր ձեռքով և Սուրենի խնդրանքով գրել է ստացական, համաձայն որի` Սուրենն իրենից վերցրել է 10.000 ԱՄՆ դոլար գումար և խոստանում է նշված գումարը վերադարձնել հնարավորինս շուտ: Դրանից հետո Սուրենը տարբեր պատճառաբանություններով ձգձգել է պարտքի վերադարձը: Սույն թվականի նոյեմբերի 15-ին զանգահարել է Սուրենին և հրավիրել իր բնակարան, որտեղ պարքի վերաբերյալ խոսակցության ժամանակ Սուրենն իրեն հայտնել է, որ այդ պահին գումար չունի և մի քանի օրից կվերադարձնի պարտք գումարը: Այնուհետև ինքը Սուրենին առաջարկել է իրեն հանձնել իր ՙՆիսսան թիանա՚ մակնիշի ավտոմեքենայի բանալին, իսկ պարտքը վերադարձնելուց հետո կվերադարձնի ավտոմեքենան: Ինքը Սուրենին հայտնել է նաև, որ այդ ընթացքում պատրաստ է իր ավտոմեքենայով օգտակար լինել վերջինիսª անհրաժեշտության դեպքում: Սուրենը համաձայնվել է իր առաջարկին և իր կամքով իրեն է հանձնել հիշյալ ավտոմեքենայի բանալին, որն ինքն անձամբ կայանել է իրեն պատկանող ավտոտնակում, իսկ Սուրենին իր ավտոմեքենայով տարել է տուն: Հաջորդ օրերի ընթացքում Սուրենը մի քանի անգամ զանգահարել է իրեն և խնդրել ավտոմեքենան վերադարձնել, սակայն ինքը ավտոմեքենան չի վերադարձրել` ասելով, որ ավտոմեքենան կվերադարձնի պարտքից մասնակի հատուցում անելուց հետո:
Գ.թ. 35-37, 50
Գործով տուժող Սուրեն Փայլակի Նարեկացյանը դատաքննության փուլում ցուցմունք է տվել, որ 2015 թվականի նոյեմբերի 15-ին իրեն է զանգահարել Դավիթ Մուշեղյանը և հրավիրել իր բնակարան, որից հետո ինքը իրեն պատկանող ՙՆիսսան Թիանա՚ մակնիշի 34CT156 հաշվառման համարանիշի ավտոմեքենայով գնացել է Դավիթի բնակարան: Այնտեղ իրենց միջև խոսակցություն է սկսվել նախկինում համատեղ ձեռնարկատիրական գործունեության արդյունքում առաջացած պարտքի վերաբերյալ, որի ընթացքում Դավիթն իրենից պահանջել է 10.000 ԱՄՆ դոլար գումար պարտքըª իրեն պատկանող հաստոցի և հումքի դիմաց: Այդ ժամանակ ինքը զանգահարել է իր եղբորը, ով իրեն հայտնել է, որ հաստոցը չի վաճառել, իսկ հումքը վաճառել է, որից ստացված գումարը առաձնապես իրենից արժեք չի ներկայացրել: Ինքը Դավիթին փոխանցել է իր եղբոր հայտնածը, սակայն Դավիթն ասել է, որ իրեն հաստոցը և հումքը այժմ չեն հետաքրքրում և իրենից պահանջել է վերադարձնել պարտք գումարը: Դրանից հետո Դավիթն իրենից պահանջել է, որ իրեն հանձնի իր ավտոմեքենան, որը կվերադարձնի պարտքը տալուց հետո: Ունենալով առողջական խնդիրներ և չցանկանալով վիճաբանության մեջ մտնել Դավիթի հետª ինքը ստիպված Դավիթին է հանձնել իրեն պատկանող ՙՆիսսան թիանա՚ մակնիշի ավտոմեքենայի բանալին, որը Դավիթը կայանել է իր ավտոտնակում: Հաջորդ օրը գնացել և համոզվել է, որ հիշյալ հաստոցը վաճառված չէ, գտնվում է իր տեղում, որից հետո զանգահարել է Դավիթին, հայտնել այդ մասին և առաջարկել է հանդիպել և փոխհամաձայնության գալ, ինչպես նաև առաջարկել է վերադարձնել իր ավտոմեքենան, սակայն Դավիթը հրաժարվել է վերադարձնել ավտոմեքենան և հայտնել է, որ այն կվերադարձնի պարտք գումարն ամբողջությամբ ստանալուց հետո: Հաջորդ օրերի ընթացքում մի քանի անգամ կրկին զանգահարել է Դավիթին և խնդրել վերադարձնել իր ավտոմեքենան, սակայն Դավիթը հրաժարվել է դա անելª նույն պատճառաբանությամբ: Ինքը 2015 թվականի նոյեմբերի 26-ին դիմել է ՀՀ ոստիկանության Արաբկիրի բաժին և հաղորդում տվել կատարվածի վերաբերյալ:
Գ.թ. 21-25
Գործով տուժող Սուրեն Փայլակի Նարեկացյանի 26.11.2015թ. հաղորդման համաձայն` 2015 թվականի նոյեմբերի 15-ին Դավիթ Մուշեղյանը, պարտքով տրված գումարի փոխարեն, իր ենթադրյալ իրավունքները ինքնակամ իրականացնելովª վերցրել է իրեն պատկանող ՙՆիսսան Թիանա՚ մակնիշի 34CT156 հաշվառման համարանիշի ավտոմեքենան և հրաժարվում է այն վերադարձնել:
Գ.թ. 2
Գործով տուժող Սուրեն Փայլակի Նարեկացյանի և Դավիթ Թագվորի Մուշեղյանի առերես հարցաքննության արձանագրության համաձայն` տուժող Սուրեն Նարեկացյանը իր ցուցմունքը առերես պնդել է գործով մեղադրյալ Դավիթ Թագվորի Մուշեղյանին և հայտնել, որ 2015 թվականի նոյեմբերի 15-ին Դավիթն իր բնակարանում պարտքի դիմաց իրենից պահանջել է որ իրեն հանձնի իր ավտոմեքենան, որը կվերադարձնի պարքտը տալուց հետո: Ինքը հրաժարվել հանձնել իր ավտոմեքենայի բանալին, սակայն Դավիթը ստիպել է իրեն և վիճաբանությունից հետո ինքը ստիպված Դավիթին է հանձնել իր ավտոմեքենայի բանալին, որը Դավիթը կայանել է իր ավտոտնակում: Հաջորդ օրերի ընթացթում մի քանի անգամ կրկին զանգահարել է Դավիթին և խնդրել է հետ վերադարձնել իր ավտոմեքենան, սակայն Դավիթը հրաժարվել է և հետ չի վերադարձրել ավտոմեքենան:
Գ.թ. 51-55
Դավիթ Թագվորի Մուշեղյանը նախաքննության փուլում լրացուցիչ ցուցմունք է տվել, որ ՀՀ ոստիկանության Արաբկիրի բաժնում նյութերի նախապատրաստման ընթացքում ինքը բացատրություն է տվել այն մասին, որ հետ չի վերադարձնի Սուրեն Մնացականյանին պատկանող հիշյալ ավտոմեքենան, մինչև Սուրենը իր պարտքը չվերադարձնի:
Գ.թ. 56-57
Առգրավում կատարելու մասին որոշման և առգրավում կատարելու մասին արձանագրությունների համաձայն` Դավիթ Թագվորի Մուշեղյանից առգրավվել է Սուրեն Փայլակի Նարեկացյանին պատկանող ՙՆիսսան Թիանա՚ մակնիշի 34CT156 հաշվառման համարանիշի, 2003 թվականի արտադրության ավտոմեքենան:
Գ.թ. 58-59
Սուրեն Փայլակի Նարեկացյանին պատկանող ՙՆիսսան Թիանա՚ մակնիշի 34CT156 հաշվառման համարանիշի, 2003 թվականի արտադրության ավտոմեքենան ճանաչվել է իրեղեն ապացույց:
Գ.թ. 62-63
Սուրեն Նարեկացյանի կողմից 03.06.2013թ. տրված ստացականի համաձայն` վերջինս պարտավորվել է հնարավորիս շուտ վերադարձնել Դավիթ Մուշեղյանից պարտքով վերցրած 10000 ԱՄՆ դոլար գումարը:
Գ.թ. 38
Սուրեն Նարեկացյանին պատկանող ՙՆիսսան Թիանա՚ ավտոմեքենայի զննման մասին արձանագրության համաձայն` ավտոմեքենան գտնվել է սարքին վիճակում: Ավտոմեքենայից քննությանը հետաքրքրող այլ հանգամանքներ չեն պարզվել:
Գ.թ. 60-61
Դատական վիճաբաննությունների փուլում ամբաստանյալ Դավիթ Մուշեղյանը հայտարարեց, որ նդունել է մեղքը և զղջում է կատարած արարքի համար, և միջնորդեց քրեական գործի վարույթը կարճել և իր նկատմամբ քրեական հետապնդումը դադարեցնել:
Միաժամանակ նշեց, որ վատառողջ է, տարիքային կենսաթոշակառու է:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 72-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն` ՙառաջին անգամ ոչ մեծ ծանրության կամ միջին ծանրության հանցանք կատարած անձը կարող է ազատվել քրեական պատասխանատվությունից, եթե նա հանցանք կատարելուց հետո կամովին ներկայացել է մեղայականով, աջակցել է հանցագործությունը բացահայտելուն, հատուցել կամ այլ կերպ հարթել է հանցագործությամբ պատճառված վնասը՚:
ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 35-րդ հոդվածի 1-ին մասի 12-րդ կետի համաձայն` ՙքրեական գործ չի կարող հարուցվել և քրեական հետապնդում չի կարող իրականացվել, իսկ հարուցված քրեական գործի վարույթը ենթակա է կարճման, եթե` անձը Հայաստանի Հանրապետության քրեական օրենսգրքի ընդհանուր մասի դրույթների ուժով ենթակա է ազատման քրեական պատասխանատվությունից՚:
Դատարանն արձանագրում է, որ Դավիթ Մուշեղյանը 74 տարեկան է, տարիքային կենսաթոշակառու է, ֆիզիկապես վատառողջ է, առաջին անգամ կատարել է ոչ մեծ ծանրության հանցանք, ընդունել է մեղքը և զղջացել կատարած արարքի համար, նախաքննության ընթացքում գործի հանգամանքների վերաբերյալ ըստ էության տվել է խոստովանական ցուցմունքներ:
Նշված պայմաններում, դատարանը գտնում է, որ թիվ 14825615 քրեական գործի վարույթը ենթակա է կարճման և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 322-րդ հոդվածի 1-ին մասով ամբաստանյալ Դավիթ Թագվորի Մուշեղյանի նկատմամբ քրեական հետապնդումը` դադարեցման` գործուն զղջալու հիմքով:
Անդրադառնալով իրեղեն ապացույցների տնօրինման հարցին, դատարանը գտնում է, որ իրեղեն ապացույց ճանաչված և Ս.Նարեկացյանին ի պահ հանձնված ՙՆիսսան Թիանա՚ մակնիշի 34 CT 156 հաշվառման համարանիշի ավտոմեքենան պետք է թողնել տուժող Սուրեն Նարեկացյանի տնօրինմանը:
Քննարկելով խափանման միջոցի հարցը, դատարանը գտնում է, որ Դավիթ Մուշեղյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցըª ստորագրություն չհեռանալու մասին, պետք է վերացնել:
Ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 35-րդ հոդվածի 1-ին մասի 12-րդ կետով և 379-րդ հոդվածներով, դատարանը`
Ո Ր Ո Շ Ե Ց
Թիվ 14825615 քրեական գործի վարույթը կարճել և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 322-րդ հոդվածի 1-ին մասով ամբաստանյալ Դավիթ Թագվորի Մուշեղյանի նկատմամբ քրեական հետապնդումը դադարեցնել` գործուն զղջալու հիմքով:
Դավիթ Մուշեղյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցըª ստորագրություն չհեռանալու մասին, վերացնել:
Իրեղեն ապացույց ճանաչված և Ս.Նարեկացյանին ի պահ հանձնված ՙՆիսսան Թիանա՚ մակնիշի 34 CT 156 հաշվառման համարանիշի ավտոմեքենան թողնել տուժող Սուրեն Նարեկացյանի տնօրինմանը:
Որոշումը կարող է բողոքարկվել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան հրապարակվելու օրվանից հետո` մեկամսյա ժամկետում:
ԴԱՏԱՎՈՐ Ա.ՄԿՐՏՉՅԱՆ
Դատական գործ N: ԵԱՔԴ/0259/01/15
Արաբկիր Քանաքեռ-Զեյթուն
Նոր քրեական գործ
| Երբ է գործը ստացվել | 29-12-2015 |
|---|---|
| Ինչ կարգով է գործը ստացվել | Առաջին անգամ |
| Դատախազություն | Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների դատախազություն |
| Նախաքննական գործի համարը | 14825615 |
| Մեղադրական եզրակացության համառոտ բովանդակություն | Դավիթ Մուշեղյանին մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա 15.11.2015թ. իրեն պատկանող ափազյան 25/1 շենքի թիվ 15 բնակարանում, նախկինում Սուրեն Նարեկացյանի հետ համատեղ ձեռնարկատիրական գործունեության արդյունքում առաջացած պարտքի փոխարեն, իր ենթադրյալ իրավունքն ինքնակամ իրականացնելով Սուրեն Նարեկացյանից պահանջել և վերցրել է վերջինիս պատկանող <Նիսան Թիանա> մակնիշի ավտոմեքենայի բանալին, ավտոմեքենան կայանել է իրեն պատկանող ավտոտնակում և հրաժարվել է հետ վերադարձնել այն, Սուրեն Նարեկացյանին պատճառելով էական վնաս։ |
| Մեղադրյալ | |
| Անձ | |
| Անուն | Դավիթ |
| Ազգանուն | Մուշեղյան |
| Հայրանուն | Թագվոր |
| Հասցե | --------------- |
| Ծննդյան օր | --------------- |
| Սոցիալական քարտ | --------------- |
| Վիճակագրական տողի համարը | 15.7 |
| Չափահաս | Այո |
Մակագրել
| Երբ | 29-12-2015 |
|---|---|
| Նախագահող դատավոր | |
| Անուն | Արթուր |
| Ազգանուն | Մկրտչյան |
Ընդունվել է վարույթ
| Երբ | 08-01-2016 |
|---|---|
| Ուղարկվել է հուշաթերթիկ/որոշումը | 11-01-2016 |
Անավարտ գործեր, որոնք փոխանցվել են 2016թ.
| Տեսակը | Անավարտ գործեր, որոնք գտնվում են քննության փուլում |
|---|
Նշանակվել է դատական քննություն
| Երբ | 03-02-2016 |
|---|---|
| Դատավարության կողմեր | Մեղադրյալ |
| Դատավարության կողմեր | Տուժող |
| Դատավարության կողմեր | Մեղադրող |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Դավիթ |
| Ազգանուն | Մուշեղյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 1 |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Սուրեն |
| Ազգանուն | Նարեկացյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Նելլի |
| Ազգանուն | Աշրաֆյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Ժամ | 16:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 19-02-2016 |
|---|---|
| Ժամ | 12:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 14-03-2016 |
|---|---|
| Ժամ | 10:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 31-03-2016 |
|---|---|
| Ժամ | 09:45 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
| Նիստը | Կայացել է |
Քրեական գործի վարույթը կարճվել է ամբողջությամբ
| Կարճման ամսաթիվը | 31-03-2016 |
|---|---|
| Քրեական դատավարության օրենսգրքի հոդված | |
| Կարճման հիմքը | Անձը Հայաստանի Հանրապետության քրեական օրենսգրքի ընդհանուր մասի դրույթների ուժով ենթակա է ազատման քրեական պատասխանատվությունից |
| Մեղադրյալ | |
| Անուն | Դավիթ |
| Ազգանուն | Մուշեղյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 1 |
| Հոդված | |
| Օրենսգիրք | Քրեական օրենսգիրք |
Դատական ակտ
| Դատական ակտի բովանդակությունը | Գործ No ԵԱՔԴ/0259/01/15 ՈՐՈՇՈՒՄ ՔՐԵԱԿԱՆ ԳՈՐԾԻ ՎԱՐՈՒՅԹԸ ԿԱՐՃԵԼՈՒ ԵՎ ՔՐԵԱԿԱՆ ՀԵՏԱՊՆԴՈՒՄԸ ԴԱԴԱՐԵՑՆԵԼՈՒ ՄԱՍԻՆ ՙ31՚ մարտի 2016թ. ք.Երևան Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների առաջին ատյանի ընդհանուր իրավասության դատարանը` նախագահությամբ` դատավոր Ա.Մկրտչյանի քարտուղարությամբ` Մ.Սարգսյանի մասնակցությամբ` մեղադրող Ն.Աշրաֆյանի պաշտպաններ Ռ.Բալոյանի Զ.Վարդանյանի Դատարանում, դռնբաց դատական նիստում քննության առավ քրեական գործն ըստ մեղադրանքի Դավիթ Թագվորի Մուշեղյանի (ծնված 1941 թվականի օգոստոսի 03-ին` Երևան քաղաքում, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, բարձրագույն կրթությամբ, ամուսնացած, կենսաթոշակառու, ՙՇին կենտրոն՚ ՓԲԸ գործադիր տնօրեն, հաշվառված և բնակվող ք.Երևան, Վ.Փափազյան 23/ շենք, 15 բնակարան), ՀՀ քրեական օրենսգրքի 322-րդ հոդվածի 1-ին մասով. ՊԱՐԶԵՑ Գործի դատավարական նախապատմությունը 2015 թվականի դեկտեմբերի 08-ին ՀՀ քննչական կոմիտեի Երևան քաղաքի քննչական վարչության Արաբկիր վարչական շրջանի քննչական բաժնում ՀՀ քրեական օրենսգրքի 322-րդ հոդվածի 1-ին մասով հարուցվել է թիվ 14825615 քրեական գործը: 2015 թվականի դեկտեմբերի 14-ին Դավիթ Թագվորի Մուշեղյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց է կիրառվել ստորագրություն` չհեռանալու մասին: 2015 թվականի դեկտեմբերի 20-ին Դավիթ Մուշեղյանը ներգրավվել է որպես մեղադրյալ և նրան մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 322-րդ հոդվածի 1-ին մասով: 2015 թվականի դեկտեմբերի 29-ին թիվ 14825615 քրեական գործը մեղադրական եզրակացությամբ ուղարկվել է Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների առաջին ատյանի ընդհանուր իրավասության դատարան: Գործի փաստական հանգամանքները Նախաքննության մարմինն ամբաստանյալ Դավիթ Մուշեղյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 322-րդ հոդվածի 1-ին մասով մեղադրանք է առաջադրել, որ ՙնա 2015 թվականի նոյեմբերի 15-ին իրեն պատկանող Երևան քաղաքի Վ.Փափազյան 23/1 շենքի 15 բնակարանում, նախկինում Սուրեն Փայլակի Նարեկացյանի հետ համատեղ ձեռնարկատիրական գործունեության արդյունքում առաջացած պարտքի փոխարեն, իր ենթադրյալ իրավուքն ինքնակամ իրականացնելովª Սուրեն Փայլակի Նարեկացյանից պահանջել և վերցրել է վերջինիս պատկանող ՙՆիսսան Թիանա՚ մակնիշի 34CT156 հաշվառման համարանիշի, 2003 թվականի արտադրության ավտոմեքենայի բանալին, ավտոմեքենան կայանել է իրեն պատկանող ավտոտնակում և հրաժարվել է հետ վերադարձնել այնª Սուրեն Փայլակի Նարեկացյանին պատճառելով էական վնաս՚: Ապացույցների հետազոտում և իրավական վերլուծություններ Դատաքննության փուլում ամբաստանյալ Դավիթ Մուշեղյանը ըստ էության պնդել է նախաքննության փուլում տված ցուցմունքը, որ մոտ քսան տարի առաջ ինքը և Սուրեն Նարեկացյանը որոշել են զբաղվել ձեռնարկատիրական գործունեությամբ, մասնավորապես հիմնել անձեռոցիկի արտադրություն և այդ նպատակով Սուրեն Նարեկացյանին պատկանող տարածք են տեղափոխել իրեն պատկանող հաստոցն ու մոտ ութ տոննա զանգվածով անձեռոցիկի արտադրության համար նախատեսված հումքը: Որոշակի խնդիրների պատճառով արտադրությունը չի կազմակերպվել և որոշ ժամանակ անց Սուրեն Նարեկացյանը մեկնել է Հայաստանի Հանրապետությունից արտերկիրª այնտեղ աշխատելու նպատակով: Հետագայումª մի քանի տարի անց Սուրենը եկել է Հայաստան, որի հետ հանդիպման ժամանակ ինքը հետաքրքրվել է համատեղ ձեռնարկած արտադրությունից և Սուրենն իրեն հայտնել է, որ արտադրության գործարկումը չի ստացվել, իսկ հաստոցն ու արտադրության համար նախատեսված հումքն իր եղբայրը վաճառել է և ժամանակի ընթացքում ինքն անձամբ կփոխհատուցի դրանց դիմաց: 2013 թվականին Սուրենը կրկին գտնվել է Հայաստանում և ինքը Սուրենից պահանջել է իրեն պարտք 10.000 ԱՄՆ դոլար գումարը` որպես անձեռոցիկի արտադրության համար նախատեսված հումքի արժեք: Սուրենն իրեն պատասխանել է, որ այդ պահին չի կարող վերադարձնել պարտքը, որից հետո ինքը Սուրենին առաջարկել է տալ ստացական, համաձայն որի ինքը պարտավորվում է վերադարձնել պարտք գումարը: Սուրենին պատկանող բնակարանում ինքը իր ձեռքով և Սուրենի խնդրանքով գրել է ստացական, համաձայն որի` Սուրենն իրենից վերցրել է 10.000 ԱՄՆ դոլար գումար և խոստանում է նշված գումարը վերադարձնել հնարավորինս շուտ: Դրանից հետո Սուրենը տարբեր պատճառաբանություններով ձգձգել է պարտքի վերադարձը: Սույն թվականի նոյեմբերի 15-ին զանգահարել է Սուրենին և հրավիրել իր բնակարան, որտեղ պարքի վերաբերյալ խոսակցության ժամանակ Սուրենն իրեն հայտնել է, որ այդ պահին գումար չունի և մի քանի օրից կվերադարձնի պարտք գումարը: Այնուհետև ինքը Սուրենին առաջարկել է իրեն հանձնել իր ՙՆիսսան թիանա՚ մակնիշի ավտոմեքենայի բանալին, իսկ պարտքը վերադարձնելուց հետո կվերադարձնի ավտոմեքենան: Ինքը Սուրենին հայտնել է նաև, որ այդ ընթացքում պատրաստ է իր ավտոմեքենայով օգտակար լինել վերջինիսª անհրաժեշտության դեպքում: Սուրենը համաձայնվել է իր առաջարկին և իր կամքով իրեն է հանձնել հիշյալ ավտոմեքենայի բանալին, որն ինքն անձամբ կայանել է իրեն պատկանող ավտոտնակում, իսկ Սուրենին իր ավտոմեքենայով տարել է տուն: Հաջորդ օրերի ընթացքում Սուրենը մի քանի անգամ զանգահարել է իրեն և խնդրել ավտոմեքենան վերադարձնել, սակայն ինքը ավտոմեքենան չի վերադարձրել` ասելով, որ ավտոմեքենան կվերադարձնի պարտքից մասնակի հատուցում անելուց հետո: Գ.թ. 35-37, 50 Գործով տուժող Սուրեն Փայլակի Նարեկացյանը դատաքննության փուլում ցուցմունք է տվել, որ 2015 թվականի նոյեմբերի 15-ին իրեն է զանգահարել Դավիթ Մուշեղյանը և հրավիրել իր բնակարան, որից հետո ինքը իրեն պատկանող ՙՆիսսան Թիանա՚ մակնիշի 34CT156 հաշվառման համարանիշի ավտոմեքենայով գնացել է Դավիթի բնակարան: Այնտեղ իրենց միջև խոսակցություն է սկսվել նախկինում համատեղ ձեռնարկատիրական գործունեության արդյունքում առաջացած պարտքի վերաբերյալ, որի ընթացքում Դավիթն իրենից պահանջել է 10.000 ԱՄՆ դոլար գումար պարտքըª իրեն պատկանող հաստոցի և հումքի դիմաց: Այդ ժամանակ ինքը զանգահարել է իր եղբորը, ով իրեն հայտնել է, որ հաստոցը չի վաճառել, իսկ հումքը վաճառել է, որից ստացված գումարը առաձնապես իրենից արժեք չի ներկայացրել: Ինքը Դավիթին փոխանցել է իր եղբոր հայտնածը, սակայն Դավիթն ասել է, որ իրեն հաստոցը և հումքը այժմ չեն հետաքրքրում և իրենից պահանջել է վերադարձնել պարտք գումարը: Դրանից հետո Դավիթն իրենից պահանջել է, որ իրեն հանձնի իր ավտոմեքենան, որը կվերադարձնի պարտքը տալուց հետո: Ունենալով առողջական խնդիրներ և չցանկանալով վիճաբանության մեջ մտնել Դավիթի հետª ինքը ստիպված Դավիթին է հանձնել իրեն պատկանող ՙՆիսսան թիանա՚ մակնիշի ավտոմեքենայի բանալին, որը Դավիթը կայանել է իր ավտոտնակում: Հաջորդ օրը գնացել և համոզվել է, որ հիշյալ հաստոցը վաճառված չէ, գտնվում է իր տեղում, որից հետո զանգահարել է Դավիթին, հայտնել այդ մասին և առաջարկել է հանդիպել և փոխհամաձայնության գալ, ինչպես նաև առաջարկել է վերադարձնել իր ավտոմեքենան, սակայն Դավիթը հրաժարվել է վերադարձնել ավտոմեքենան և հայտնել է, որ այն կվերադարձնի պարտք գումարն ամբողջությամբ ստանալուց հետո: Հաջորդ օրերի ընթացքում մի քանի անգամ կրկին զանգահարել է Դավիթին և խնդրել վերադարձնել իր ավտոմեքենան, սակայն Դավիթը հրաժարվել է դա անելª նույն պատճառաբանությամբ: Ինքը 2015 թվականի նոյեմբերի 26-ին դիմել է ՀՀ ոստիկանության Արաբկիրի բաժին և հաղորդում տվել կատարվածի վերաբերյալ: Գ.թ. 21-25 Գործով տուժող Սուրեն Փայլակի Նարեկացյանի 26.11.2015թ. հաղորդման համաձայն` 2015 թվականի նոյեմբերի 15-ին Դավիթ Մուշեղյանը, պարտքով տրված գումարի փոխարեն, իր ենթադրյալ իրավունքները ինքնակամ իրականացնելովª վերցրել է իրեն պատկանող ՙՆիսսան Թիանա՚ մակնիշի 34CT156 հաշվառման համարանիշի ավտոմեքենան և հրաժարվում է այն վերադարձնել: Գ.թ. 2 Գործով տուժող Սուրեն Փայլակի Նարեկացյանի և Դավիթ Թագվորի Մուշեղյանի առերես հարցաքննության արձանագրության համաձայն` տուժող Սուրեն Նարեկացյանը իր ցուցմունքը առերես պնդել է գործով մեղադրյալ Դավիթ Թագվորի Մուշեղյանին և հայտնել, որ 2015 թվականի նոյեմբերի 15-ին Դավիթն իր բնակարանում պարտքի դիմաց իրենից պահանջել է որ իրեն հանձնի իր ավտոմեքենան, որը կվերադարձնի պարքտը տալուց հետո: Ինքը հրաժարվել հանձնել իր ավտոմեքենայի բանալին, սակայն Դավիթը ստիպել է իրեն և վիճաբանությունից հետո ինքը ստիպված Դավիթին է հանձնել իր ավտոմեքենայի բանալին, որը Դավիթը կայանել է իր ավտոտնակում: Հաջորդ օրերի ընթացթում մի քանի անգամ կրկին զանգահարել է Դավիթին և խնդրել է հետ վերադարձնել իր ավտոմեքենան, սակայն Դավիթը հրաժարվել է և հետ չի վերադարձրել ավտոմեքենան: Գ.թ. 51-55 Դավիթ Թագվորի Մուշեղյանը նախաքննության փուլում լրացուցիչ ցուցմունք է տվել, որ ՀՀ ոստիկանության Արաբկիրի բաժնում նյութերի նախապատրաստման ընթացքում ինքը բացատրություն է տվել այն մասին, որ հետ չի վերադարձնի Սուրեն Մնացականյանին պատկանող հիշյալ ավտոմեքենան, մինչև Սուրենը իր պարտքը չվերադարձնի: Գ.թ. 56-57 Առգրավում կատարելու մասին որոշման և առգրավում կատարելու մասին արձանագրությունների համաձայն` Դավիթ Թագվորի Մուշեղյանից առգրավվել է Սուրեն Փայլակի Նարեկացյանին պատկանող ՙՆիսսան Թիանա՚ մակնիշի 34CT156 հաշվառման համարանիշի, 2003 թվականի արտադրության ավտոմեքենան: Գ.թ. 58-59 Սուրեն Փայլակի Նարեկացյանին պատկանող ՙՆիսսան Թիանա՚ մակնիշի 34CT156 հաշվառման համարանիշի, 2003 թվականի արտադրության ավտոմեքենան ճանաչվել է իրեղեն ապացույց: Գ.թ. 62-63 Սուրեն Նարեկացյանի կողմից 03.06.2013թ. տրված ստացականի համաձայն` վերջինս պարտավորվել է հնարավորիս շուտ վերադարձնել Դավիթ Մուշեղյանից պարտքով վերցրած 10000 ԱՄՆ դոլար գումարը: Գ.թ. 38 Սուրեն Նարեկացյանին պատկանող ՙՆիսսան Թիանա՚ ավտոմեքենայի զննման մասին արձանագրության համաձայն` ավտոմեքենան գտնվել է սարքին վիճակում: Ավտոմեքենայից քննությանը հետաքրքրող այլ հանգամանքներ չեն պարզվել: Գ.թ. 60-61 Դատական վիճաբաննությունների փուլում ամբաստանյալ Դավիթ Մուշեղյանը հայտարարեց, որ նդունել է մեղքը և զղջում է կատարած արարքի համար, և միջնորդեց քրեական գործի վարույթը կարճել և իր նկատմամբ քրեական հետապնդումը դադարեցնել: Միաժամանակ նշեց, որ վատառողջ է, տարիքային կենսաթոշակառու է: ՀՀ քրեական օրենսգրքի 72-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն` ՙառաջին անգամ ոչ մեծ ծանրության կամ միջին ծանրության հանցանք կատարած անձը կարող է ազատվել քրեական պատասխանատվությունից, եթե նա հանցանք կատարելուց հետո կամովին ներկայացել է մեղայականով, աջակցել է հանցագործությունը բացահայտելուն, հատուցել կամ այլ կերպ հարթել է հանցագործությամբ պատճառված վնասը՚: ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 35-րդ հոդվածի 1-ին մասի 12-րդ կետի համաձայն` ՙքրեական գործ չի կարող հարուցվել և քրեական հետապնդում չի կարող իրականացվել, իսկ հարուցված քրեական գործի վարույթը ենթակա է կարճման, եթե` անձը Հայաստանի Հանրապետության քրեական օրենսգրքի ընդհանուր մասի դրույթների ուժով ենթակա է ազատման քրեական պատասխանատվությունից՚: Դատարանն արձանագրում է, որ Դավիթ Մուշեղյանը 74 տարեկան է, տարիքային կենսաթոշակառու է, ֆիզիկապես վատառողջ է, առաջին անգամ կատարել է ոչ մեծ ծանրության հանցանք, ընդունել է մեղքը և զղջացել կատարած արարքի համար, նախաքննության ընթացքում գործի հանգամանքների վերաբերյալ ըստ էության տվել է խոստովանական ցուցմունքներ: Նշված պայմաններում, դատարանը գտնում է, որ թիվ 14825615 քրեական գործի վարույթը ենթակա է կարճման և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 322-րդ հոդվածի 1-ին մասով ամբաստանյալ Դավիթ Թագվորի Մուշեղյանի նկատմամբ քրեական հետապնդումը` դադարեցման` գործուն զղջալու հիմքով: Անդրադառնալով իրեղեն ապացույցների տնօրինման հարցին, դատարանը գտնում է, որ իրեղեն ապացույց ճանաչված և Ս.Նարեկացյանին ի պահ հանձնված ՙՆիսսան Թիանա՚ մակնիշի 34 CT 156 հաշվառման համարանիշի ավտոմեքենան պետք է թողնել տուժող Սուրեն Նարեկացյանի տնօրինմանը: Քննարկելով խափանման միջոցի հարցը, դատարանը գտնում է, որ Դավիթ Մուշեղյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցըª ստորագրություն չհեռանալու մասին, պետք է վերացնել: Ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 35-րդ հոդվածի 1-ին մասի 12-րդ կետով և 379-րդ հոդվածներով, դատարանը` Ո Ր Ո Շ Ե Ց Թիվ 14825615 քրեական գործի վարույթը կարճել և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 322-րդ հոդվածի 1-ին մասով ամբաստանյալ Դավիթ Թագվորի Մուշեղյանի նկատմամբ քրեական հետապնդումը դադարեցնել` գործուն զղջալու հիմքով: Դավիթ Մուշեղյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցըª ստորագրություն չհեռանալու մասին, վերացնել: Իրեղեն ապացույց ճանաչված և Ս.Նարեկացյանին ի պահ հանձնված ՙՆիսսան Թիանա՚ մակնիշի 34 CT 156 հաշվառման համարանիշի ավտոմեքենան թողնել տուժող Սուրեն Նարեկացյանի տնօրինմանը: Որոշումը կարող է բողոքարկվել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան հրապարակվելու օրվանից հետո` մեկամսյա ժամկետում: ԴԱՏԱՎՈՐ Ա.ՄԿՐՏՉՅԱՆ |
|---|---|
| Դատական ակտի ամսաթիվը | 31-03-2016 |
Դատավճռի, որոշման կատարում
| Ամսաթիվ | 06-05-2016 |
|---|
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
| Գործը հանձնվել է գրասենյակ | 18-05-2016 |
|---|---|
| Էջերի քանակ | 2 հատորից. 1-ին հատորը՝ 77 թերթից, 2-րդ հատորը՝ 61 թերթից: |
Գործը հանձնվել է դատարանի արխիվ
| Ամսաթիվ | 18-05-2016 |
|---|---|
| Էջերի քանակը | 77,61 |