N-ԵԱՔԴ/0109/01/15

Ո Ր Ո Շ ՈՒ Մ
ՔՐԵԱԿԱՆ ԳՈՐԾԻ ՎԱՐՈՒՅԹԸ ԿԱՐՃԵԼՈՒ ԵՎ ՔՐԵԱԿԱՆ
ՀԵՏԱՊՆԴՈՒՄԸ ԴԱԴԱՐԵՑՆԵԼՈՒ ՎԵՐԱԲԵՐՅԱԼ

՚20ՙ փետրվարի 2018թ. ք.Երևան

ԵՐԵՎԱՆ ՔԱՂԱՔԻ ԸՆԴՀԱՆՈՒՐ ԻՐԱՎԱՍՈՒԹՅԱՆ
ԴԱՏԱՐԱՆԸ ՀԵՏԵՎՅԱԼ ԿԱԶՄՈՎ

ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐª Մ.ՄԵԼՔՈՆՅԱՆ
ՔԱՐՏՈՒՂԱՐՈՒԹՅԱՄԲª Ֆ.ՂԱԶԱՐԱՅԱՆԻ

ՄԱՍՆԱԿՑՈՒԹՅԱՄԲª
ՄԵՂԱԴՐՈՂ Լ.ՄԱՆՈՒԿՅԱՆԻ
ԱՄԲԱՍՏԱՆՅԱԼ Գ.ՀԱՐՈՒԹՅՈՒՆՅԱՆԻ
ՊԱՇՏՊԱՆ Լ.ԳԱՍՊԱՐՅԱՆԻ

Դռնբաց դատական նիստում քննության առնելով քրեական •ործն ըստ մեղադրանքի Գարիկ Ֆեդիկի Հարությունյանի` ծնված 02.12.1976թվականին, քաղաք Երևան, ազ•ությամբ հայ, ՀՀ քա-
ղաքացի, միջնակար• կրթությամբ, ամուսնալուծված, չի աշխատում, նախկինում
չդատված, բնակվում է քաղաք Երևան, Մ.Բաղրամյան փողոց, 57/1հասցեում, 16.01.
2015թվականին որպես խափանման միջոց է ընտրվել ստորա•րություն չհեռանալու
մասին:
Մեղադրվում է ՀՀ Քրեական օրենս•րքի 258հոդվածի 1-ին մասով, 118հոդվածով, 118հոդվածով, 118հոդվածով:
Դատաքննությամբ և •ործի տվյալներով դատարանը

Պ Ա Ր Զ Ե Ց

Գործով ամբաստանյալ Գարիկ Ֆեդիկի Հարությունյանը մեղադրվում է այն բանում, որ նա /1-ին դրվա•/ 2014թվականի դեկտեմբերի 17-ին ժամը 11:30-ի սահմաններում իր նախկին կինª Գայանե Մոսոյանի հետ խոսելու և իրենց հարաբերությունները պարզելու նպատակովª Երևան քաղաքի Լեռ Կամսար 30/2շենքի մոտակայքից վերջինիս նստեցրել է իր ՚ՎԱԶ 2106ՙ մակնիշի ավտոմեքենան և այն վարել Արաբկիր վարչական շրջանում, որի րնթացքում քաշքշել է Գայանե Մոսյանի մազերից, ձեռքի ափով բազմաթիվ հարվածներ հասցրել նրա մարմնի տարբեր մասերինª պատճառելով ֆիզիկական ցավ և ձախ այտային, աջ թշային, զույ• բազուկների, ձախ ազդրի շրջանների արյունազեղումների ձևով առողջության թեթև վնասի հատկանիշներ չպարունակող մարմնական վնասվածքներ:
/2-րդ դրվա•/ Բացի այդ, 2015թվականի հունվարի 20-ին ժամը 15:30-ի սահմաններում Երևան քաղաքի Հր. Քոչար 21հասցեում •տնվող ՚Նոր Արաբկիրՙ ԱԿ ՓԲ ընկերությունում առաջացած վիճաբանության ժամանակ Գարիկ Հարությունյանը քաշքշել է Գայանե Մոսոյանին, ձեռքերով ապտակներ է հասցրել վերջինիս դեմքին, ձեռքով բռնել և սեղմել պարանոցըª պատճառելով ֆիզիկական ցավ և պարանոցի շրջանի քերծվածքների, պարանոցի, ձախ նախաբազուկ-դաստակային հոդի շրջանների արյունազեղման ձևով առողջության թեթև վնասի հատկանիշներ չպարունակող մարմնական վնասվածքներ:
/3-րդ դրվա•/ Բացի այդ, 2015թվականի մարտի 24-ին ժամը 16:00-ի սահմաններում, Երևան քաղաքի Հր. Քոչար 21հասցեում •տնվող շենքի մոտ, երեխային տեսակցելու հարցերի շուրջ առաջացած վիճաբանության ժամանակ Գարիկ Հաբությունյանը քաշքշել է Գայանե Մոսոյանի ձեռքերից, մի քանի ան•ամ հրել կրծքավանդակից, երկու ձեռքով բռնել և սեղմել պարանոցըª պատճառելով ֆիզիկական ցավ և պարանոցի, կրծքավանդակի, աջ բազուկի շրջանների արյունազեղումների ձևով առողջության թեթև վնասի հատկանիշներ չպարունակող մարմնական վնասվածքներ:
Բացի այդ, Գարիկ Հարությունյանն ընդ•ծելով սեփական անձի առավելությունըª 2015թվականի ապրիլի 20-ին ժամը 00:10-ի սահմաններում, հաշվի չառնելով •իշերային ժամը, հասարակական վայր հանդիսացող Երևան քաղաքի Լեռ Կամսար փողոցի թիվ 30/2շենքի բակում, ինչպես նաև նույն շենքի թիվ 3բնակարանի դռան մոտ Գայանե Մոսոյանի և վերջինիս ընտանիքի անդամների հասցեին սեռական բնույթի հայհոյանքներ է տվել, ուժեղ բախել նշված բնակարանի մուտքի դուռըª տևական ժամանակ, 10-15րոպե կոպիտ կերպով խախտել հասարակական կար•ը, բացահայտ անհար•ալից վերաբերմունք դրսևորել հասարակության նկատմամբ, խաթարել բազմաբնակարան շենքում բնակվող անձանց անդորրը, հակադրվել օրենքներին, բարոյական նորմերին և հասարակության մեջ ընդունված վարքա•ծի կանոններին:
Վերը նշված հանցավոր արարքը կատարելու համար նախաքննական մարմինը Գարիկ Ֆեդիկի Հարությունյանին մեղադրանք է առաջադրել ՀՀ Քրեական օրենս•րքի 258հոդվածի 1-ին մասով, 118հոդվածով, 118հոդվածով, 118հոդվածով և 25.06.2015թվականին մեղադրական եզրակացությամբ քրեական •ործն ուղարկվել է ՀՀ Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարան:
25.06.2015թվականին քրեական •ործը մակա•րվել է դատավոր Լ.Ավետիսյանին, ՀՀ Նախա•ահի 2016թվականի մարտի 22-ի թիվ ՆՀ-243-Ա հրամանա•րով դադարեցվել է Լ.Ավետիսյանիª Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի դատավորի լիազորությունները և քրեական •ործը 25.04.2016թվականին վերամակա•րվել է դատավոր Մ.Մելքոնյանին:
20.02.2018թվականի դատական նիստի ընթացքում ամբաստանյալ Գ.Հարությունյանի պաշտպան Լ.Գասպարյանի կողմից ներկայացվեցª թիվ ԵԱՔԴ/0109/01/15քրեական •ործով ամբաստանյալ Գարիկ Հարությունյանի վերաբերյալ քրեական •ործով քրեական պատասխանատվության վաղեմության ժամկետն անցած լինելու հիմքով վարույթը կարճելու և քրեական հետապնդումը դադարեցնելու մասին միջնորդություն, հետևյալ պատճառաբանությամբ. ՀՀ Քրեական օրենս•րքի 75-րդ հոդվածի համաձայնª ՚1. Անձն ազատվում է քրեական պատասխանատվությունից, եթե հանցանքն ավարտված համարվելու օրվանից անցել են հետևյալ ժամկետները.
1) երկու տարիª ոչ մեծ ծանրության հանցանքն ավարտված համարելու օրվանից. (...):
2. Վաղեմության ժամկետը հաշվարկվում է հանցանքն ավարտված համարելու օրվանից մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելու պահը (...): 3. Վաղեմության ժամկետի ընթացքն ընդհատվում է, եթե մինչև նշված ժամկետներն անցնելն անձը կատարում է միջին ծանրության, ծանր կամ առանձնապես ծանր նոր հանցանք: Այս դեպքում վաղեմության ժամկետի հաշվարկը սկսվում է նոր հանցանքի ավարտված համարելու պահից: 4. Վաղեմության ժամկետի ընթացքը կասեցվում է, եթե անձը խուսափում է քննությունից կամ դատից: Այս դեպքում վաղեմության ընթացքը վերսկսվում է անձին ձերբակալելու կամ մեղայականով նրա ներկայանալու պահից (...)ՙ: Նախորդ կետում շարադրված իրավանորմերի վերլուծությունից հետևում է, որ կապված հանցանքի ծանրության աստիճանից, հանցա•ործության սուբյեկտի տարիքից և նրա դրսևորած հետա•ա վարքա•ծիցª ՀՀ Քրեական օրենս•իրքը նախատեսում է քրեական պատասխանատվության ենթարկելու վաղեմության տարբեր ժամկետներ, որոնց անցնելու դեպքում՝ անձն ազատվում է քրեական պատասխանատվությունից: ՀՀ Քրեական դատավարության օրենս•րքի 35-րդ հոդվածի 1-ին մասի 6-րդ կետի համաձայնª ՚Քրեական •ործ չի կարող հարուցվել և քրեական հետապնդում չի կարող իրականացվել, իսկ հարուցված քրեական •ործի վարույթը ենթակա է կարճման, եթե անցել են վաղեմության ժամկետներըՙ: Նույն հոդվածի 6-րդ մասի համաձայնª ՚Սույն հոդվածի առաջին մասի 6-րդ և 13-րդ կետերում նշված հիմքերով •ործի վարույթի կարճում և քրեական հետապնդման դադարեցում չի թույլատրվում, եթե դրա դեմ առարկում է մեղադրյալը: Այս դեպքում •ործի վարույթը շարունակվում է սովորական կար•ովՙ: Այլ կերպª վաղեմության ժամկետն անցնելը բացառում է ինչպես քրեական •ործի հարուցումը, այնպես էլ անձի նկատմամբ քրեական հետապնդումը, իսկ արդեն իսկ հարուցված քրեական •ործի և սկսված քրեական հետապնդման պարա•այումª օրենսդրական այդ ար•ելքի կիրառումն այլևս պայմանավորվում է միայն կասկածյալի կամ մեղադրյալի (•ործը դատական քննության նշանակված լինելու դեպքումª ամբաստանյալի) հայեցողությամբ: Ընդ որում, այս և սույն որոշման նախորդ կետում արձանա•րված վերլուծություններն ու դատողությունները համահունչ են ՀՀ վճռաբեկ դատարանի կողմից Ա.Սաղաթելյանի վերաբերյալ թիվ ԳԴ5/0022/01/10 •ործով արտահայտված իրավական դիրքորոշմանը, համաձայն որիª ՚(...) քրեական օրենսդրությամբ, կապված արարքի բնույթից և հանրության համար վտան•ավորության աստիճանից, նախատեսված են քրեական պատասխանատվության ենթարկելու տարբեր ժամկետներ, որոնց անցնելու դեպքում կատարված արարքը կորցնում է իր վտան•ավորությունը, և անձն ազատվում է քրեական պատասխանատվությունից: Վերո•րյալի հիման վրա քրեադատավարական օրենքը վաղեմության ժամկետն անցնելը դիտում է որպես քրեական •ործի վարույթը և քրեական հետապնդումը բացառող հան•ամանքª սահմանելով, որ քրեական •ործ չի կարող հարուցվել և քրեական հետապնդում չի կարող իրականացվել, իսկ հարուցված քրեական •ործի վարույթը ենթակա է կարճման, եթե անցել են վաղեմության ժամկետները: Միևնույն ժամանակ քրեադատավարական օրենքը վաղեմության ժամկետն անցնելու հիմքով քրեական պատասխանատվությունից ազատելու պարտադիր նախապայման է դիտում մեղադրյալի համաձայնությունը, որի բացակայությունը ենթադրում է վարույթի շարունակում ընդհանուր կար•ով։ Ինչպես երևում է նշված ար•ելքը սահմանող իրավանորմի վերլուծությունից, ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 35-րդ հոդվածի 1-ին մասի 6-րդ կետի կիրառման համար ենթադրյալ իրավախախտում կատարած անձի համաձայնությունն անհրաժեշտ է միայն այն դեպքում, երբ քրեական •ործն արդեն իսկ հարուցված է, և անձը ներ•րավվել է որպես մեղադրյալ, այսինքնª նրա նկատմամբ սկսվել է քրեական հետապնդում: Շարադրված իրավադրույթների, դատողությունների և Վճռաբեկ դատարանի արտահայտած իրավական դիրքորոշման լույսի ներքո շարադրված փաստական տվյալներն ու տեղեկություններըª պետք է արձանա•րել, որ մինչդատական վարույթն իրականացնող մարմնի կողմից Գարիկ Ֆեդիկի Հարությունյանին մեղսա•րվել է ոչ մեծ ծանրության հանցանքների կատարում, որով վաղեմության ժամկետի ընթացքը չի կասեցվել, Գարիկ Հարությունյանը քննությունից կամ դատից չի խուսափել և քրեական պատասխանատվության վաղեմության ժամկետներն ավարտվել են դեռևս 1-ին դրվա•ª ՀՀ Քրեական օրենս•րքի 118-րդ հոդվածով 2016թվականի դեկտեմբերի 18-ին, 2-րդ դրվա•ª ՀՀ Քրեական օրենս•րքի 118-րդ հոդվածովª 2017թվականի հունվարի 21-ին, 3-րդ դրվա•ª ՀՀ Քրեական օրենս•րքի 118-րդ հոդվածովª 2017թվականի մարտի 25-ին և ՀՀ Քրեական օրենս•րքի 258հոդվածի 1-ին մասով 2017թվականի ապրիլի 21-ին: Դրա հետ մեկտեղ, մինչ միջնորդություն նեկայացնելը պաշտպանը խորհրդակցել է Գարիկ Հարությունյանի հետ, ով նույնպես համաձայնություն է հայտնել վաղեմության ժամկետն անցած լինելու հիմքով իր նկատմամբ հարուցված քրեական հետապնդումը դադարեցնելուն, որպիսի հան•ամանքների համակցությունն անվերապահորեն բացառում է վարույթի հետա•ա ընթացքըª հան•եցնելով վաղեմության ժամկետն անցած լինելու հիմքով նրա նկատմամբ քրեական հետապնդումը դադարեցնելուն և քրեական •ործի վարույթի կարճմանը: Ելնելով վերո•րյալից և ղեկավարվելով ՀՀ Քրեական դատավարության օրենս•րքի 35հոդվածի 1-ին մասի 6-րդ կետով, միջնորդում է թիվ ԵԱՔԴ/0109/01/15քրեական •ործի վարույթըª ամբաստանյալ Գարիկ Ֆեդիկի Հարությունյանի վերաբերյալ քրեական •ործով վարույթը կարճել, դադարեցնել Գարիկ Հարությունյանի նկատմամբª ՀՀ Քրեական օրենս•րքի 3-րդ դրվա• 118հոդվածով և ՀՀ Քրեական օրենս•րքի 258հոդվածի 1-ին մասով հարուցված քրեական հետապնդումըª քրեական պատասխանատվության վաղեմության ժամկետն անցած լինելու հիմքով:
Ամբաստանյալ Գարիկ Հարությունյանը միացավ պաշտպանի միջնորդությանը:
Մեղադրողը չառարկեց միջնորդության դեմ:
Դատարանը, քննության առնելով ամբաստանյալի և պաշտպանի միջնորդությունը, լսելով մեղադրողին, ուսումնասիրելով քրեական •ործի նյութերը, •տնում է« որ քրեական պատասխանատվության վաղեմության ժամկետն անցած լինելու հիմքով վարույթը կարճելու և քրեական հետապնդումը դադարեցնելու վերաբերյալ միջնորդությունը հիմնավոր է և ենթակա է բավարարման հետևյալ պատճառաբանությամբ©
ՀՀ Քրեական դատավարության օրենս•րքի 35հոդվածի 1-ին մասի 6-րդ կետի համաձայնª (...) քրեական •ործ չի կարող հարուցվել և քրեական հետապնդում չի կարող իրականացվել, իսկ հարուցված քրեական •ործի վարույթը ենթակա է կարճման, եթե` անցել են վաղեմության ժամկետները (...):
ՀՀ Քրեական դատավարության օրենս•րքի 35հոդվածի 6-րդ մասի համաձայն` սույն հոդվածի առաջին մասի 6-րդ և 13-րդ կետերում նշված հիմքերով •ործի վարույթի կարճում և քրեական հետապնդման դադարեցում չի թույլատրվում, եթե դրա դեմ առարկում է մեղադրյալը: Այս դեպքում •ործի վարույթը շարունակվում է սովորական կար•ով (…):
ՀՀ Քրեական օրենս•րքի 75հոդվածի 1-ին մասի համաձայնª անձն ազատվում է քրեական պատասխանատվությունից, եթե հանցանքն ավարտված համարելու օրվանից անցել են հետևյալ ժամկետները. 1.երկու տարի` ոչ մեծ ծանրության հանցանքն ավարտված համարելու օրվանից, ...:
ՀՀ Քրեական օրենս•րքի 75հոդվածի 2-րդ մասի համաձայնª վաղեմության ժամկետը հաշվարկվում է հանցանքն ավարտված համարելու օրվանից մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելու պահը: Տևող հանցա•ործության դեպքում վաղեմության ժամկետը հաշվարկվում է արարքը դադարելու, իսկ շարունակվող հանցա•ործության դեպքում` վերջին արարքը կատարելու պահից:
ՀՀ Քրեական օրենս•րքի 75հոդվածի 3-րդ մասի համաձայնª վաղեմության ժամկետի ընթացքն ընդհատվում է, եթե մինչև նշված ժամկետներն անցնելն անձը կատարում է միջին ծանրության, ծանր կամ առանձնապես ծանր նոր հանցանք: Այս դեպքում վաղեմության ժամկետի հաշվարկն սկսվում է նոր հանցանքի ավարտված համարելու պահից:
ՀՀ Քրեական օրենս•րքի 19հոդվածի համաձայնª
1. Ըստ բնույթի և հանրության համար վտան•ավորության աստիճանիª հանցա•ործությունները դասակար•վում ենª ոչ մեծ ծանրության, միջին ծանրության, ծանր և առանձնապես ծանր հանցա•ործությունների:
2. Ոչ մեծ ծանրության հանցա•ործություններ են համարվում դիտավորությամբ կատարված այն արարքները, որոնց համար սույն օրենս•րքով նախատեսված առավելա•ույն պատիժը չի •երազանցում երկու տարի ժամկետով ազատազրկումը, կամ որոնց համար նախատեսված է ազատազրկման հետ կապ չունեցող պատիժ:
ՀՀ Քրեական օրենս•րքի 118հոդվածի համաձայնª ծեծելը կամ այլ բռնի •ործողություններ կատարելը, որը չի առաջացրել սույն օրենս•րքի 117-րդ հոդվածով նախատեսված հետևանքներª պատժվում է տու•անքովª նվազա•ույն աշխատավարձի առավելա•ույնը հարյուրապատիկի չափով, կամ կալանքովª առավելա•ույնը երկու ամիս ժամկետով:
ՀՀ Քրեական օրենս•րքի 258հոդվածի 1-ին մասի համաձայն` խուլի•անությունըª դիտավորությամբ հասարակական կար•ը կոպիտ կերպով խախտելը, որն արտահայտվել է հասարակության նկատմամբ բացահայտ անհար•ալից վերաբերմունքովª պատժվում է տու•անքով` նվազա•ույն աշխատավարձի առավելա•ույնը հիսնապատիկի չափով, կամ կալանքովª մինչև մեկ ամիս ժամկետով:
Վերը շարադրված իրավադրույթների վերլուծությունից ակնհայտ է, որ քրեական օրենսդրությամբ, կապված արարքի բնույթից և հանրության համար վտան•ավորության աստիճանից, նախատեսված են քրեական պատասխանատվության ենթարկելու տարբեր ժամկետներ, որոնց անցնելու դեպքում կատարված արարքը կորցնում է իր վտան•ավորությունը, և անձն ազատվում է քրեական պատասխանատվությունից: Վերո•րյալի հիման վրա քրեադատավարական օրենքը վաղեմության ժամկետն անցնելը դիտում է որպես քրեական •ործի վարույթը և քրեական հետապնդումը բացառող հան•ամանք` սահմանելով, որ քրեական •ործ չի կարող հարուցվել և քրեական հետապնդում չի կարող իրականացվել, իսկ հարուցված քրեական •ործի վարույթը ենթակա է կարճման, եթե անցել են վաղեմության ժամկետները: Միևնույն ժամանակ քրեադատավարական օրենքը վաղեմության ժամկետն անցնելու հիմքով քրեական պատասխանատվությունից ազատելու պարտադիր նախապայման է դիտում մեղադրյալի համաձայնությունը, որի բացակայությունը ենթադրում է վարույթի շարունակում ընդհանուր կար•ով: Վերլուծելով ՀՀ Քրեական դատավարության օրենս•րքի 35հոդվածի պահանջները, դատարանը հան•ում է այն հետևության, որ համաներման ակտ ընդունվելու և վաղեմության ժամկետներն անցնելու հիմքերով քրեական •ործի վարույթի կարճման և քրեական հետապնդման դադարեցման հիմքերը դասվում են ՚ոչ արդարացնողՙ հիմքերի շարքին: Հետևաբար, նման հիմքերով քրեական հետապնդման դադարեցման պարա•այում նախապես անձի համաձայնությունն ստանալու օրենսդրական պահանջը նպատակ է հետապնդում պարզելու իր նկատմամբ ՀՀ Քրեական դատավարության օրենս•րքի 35հոդվածի 1-ին մասի 6-րդ և 13-րդ կետերում նշված հիմքերով քրեական հետապնդում կիրառելու կամ չկիրառելու վերաբերյալ անձի դիրքորոշումը:
Մեջբերված քրեաիրավական նորմերի վերլուծությունից պարզվում է, որ ՀՀ Քրեական օրենս•րքի 258հոդվածի 1-ին մասով, 118հոդվածով նկարա•րված արարքները դիտավորյալ հանցա•ործություններ են, որոնց համար առավելա•ույն պատիժ է նախատեսված կալանք, ուստի դրանք համարվում են ոչ մեծ ծանրության հանցանքներ: Հետևաբար վերոնշյալ արարքները կատարած անձն ազատվում է քրեական պատասխանատվությունից, եթե հանցանքն ավարտված համարելու օրվանից մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելու պահն անցել է երկու տարի, և այդ ընթացքում վերջինս քրեական օրենս•րքով նախատեսված որևէ այլ արարք չի կատարել, այսինքն` վաղեմության ժամկետի ընթացքը չի ընդհատվել:
Քրեական •ործի նյութերի ուսումնասիրությունից պարզ է դառնում, որ ամբաստանյալ Գարիկ Հարությունյանը ոչ մեծ ծանրության հանցանքները կատարել է ՀՀ Քրեական օրենս•րքի 118հոդվածովª 2014թվականի դեկտեմբերի 17-ին/1-ին դրվա•/, ՀՀ Քրեական օրենս•րքի 118հոդվածովª 2015թվականի հունվարի 20-ին/2-րդ դրվա•/, ՀՀ Քրեական օրենս•րքի 118հոդվածª 2015թվականի մարտի 24-ին/3-րդ դրվա•/ և ՀՀ Քրեական օրենս•րքի 258հոդվածովª 2015թվականի ապրիլի 20-ին: ՀՀ Ոստիկանության ինֆորմացիոն կենտրոնի կողմից տրված պահանջա•րի համաձայնª Գարիկ Հարությունյանի կողմից քրեական օրենս•րքով նախատեսված որևէ այլ արարք չի կատարվել, այսինքն` վաղեմության ժամկետի ընթացքը չի ընդհատվել, իսկ հանցանքներն ավարտված համարելու օրվանից անցել է երկու տարուց ավելի ժամանակ, նաև դատարանն ստացել է ամբաստանյալի համաձայնությունըª վաղեմության ժամկետն անցնելու հիմքով քրեական •ործի վարույթի կարճման և քրեական հետապնդման դադարեցման վերաբերյալ:
Վերը շարադրված իրավադրույթները, իրավական վերլուծությունները սույն •ործի փաստերի նկատմամբ կիրառելովª դատարանն արձանա•րում է, որ քրեական •ործի նյութերում առկա է քրեական վարույթը բացառող հան•ամանք, այն է անցել են անձին քրեական պատասխանատվության ենթարկելու վաղեմության ժամկետները, իսկ համաձայն ՀՀ Քրեական դատավարության օրենս•րքի 35հոդվածի 5-րդ մասիª դատարանը, հայտնաբերելով քրեական հետապնդումը բացառող հան•ամանքներ, լուծում է ամբաuտանյալի նկատմամբ քրեական հետապնդումը դադարեցնելու հարցը, հետևաբար քրեական •ործի վարույթը ենթակա է կարճման, իսկ քրեական հետապնդումը` դադարեցման:
Գարիկ Ֆեդիկի Հարությունյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցըª ստորա•րություն չհեռանալու մասին, պետք է վերացնել, քանի որ վերացել է դրա անհրաժեշտությունը:
Գործով քաղաքացիական հայցի պահանջ չկա:
Դատական ծախսերի հարցը համարել լուծված:
Ելնելով վերո•րյալից և ղեկավարվելով ՀՀ Քրեական դատավարության օրենս•րքի 35 և 313հոդվածներով դատարանը

Ո Ր Ո Շ Ե Ց

Գարիկ Ֆեդիկի Հարությունյանի վերաբերյալ ՀՀ Քրեական օրենս•րքի 118հոդվածով, 118հոդվածով, 118հոդվածով, 258հոդվածի 1-ին մասով թիվ ԵԱՔԴ/0109/01/15քրեական •ործի վարույթը կարճել և նրա նկատմամբ քրեական հետապնդումը դադարեցնել` վաղեմության ժամկետներն անցնելու հիմքով:
Գարիկ Ֆեդիկի Հարությունյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցըª ստորա•րություն չհեռանալու մասին, վերացնել:
Քաղաքացիական հայցի պահանջ չկա:
Դատական ծախսերի հարցը համարել լուծված:
Որոշումը կարող է բողոքարկվել ՀՀ Վերաքննիչ քրեական դատարանª հրապարակման պահից մեկամսյա ժամկետում:


ԴԱՏԱՎՈՐ` Մ.ՄԵԼՔՈՆՅԱՆ