ԵԱՔԴ/0088/01/15

Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ
ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ
20.07.2015թ. ք. Երևան
Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների
ընդհանուր իրավասության դատարանըª

նախա•ահությամբ դատավոր` Արմեն Խաչատրյանի,
քարտուղարությամբ` Մա•դա Գրի•որյանի,
մասնակցությամբ մեղադրող` Գարե•ին Մանուկյանի,
պաշտպան` Ռոբերտ Գրի•որյանի,
տուժող` Արսեն Միրումյանի,

դատարանում, դռնբաց դատական նիստում, դատական քննության արա•ացված կար•ով քննեց քրեական •ործն ըստ մեղադրանքի


Վաչա•ան Թելմանի Բուդաղյանի` ծնված 12.09.1962թ.-ին, Երևան քաղաքում, ազ•ությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջնակար• կրթությամբ, չամուսնացած, չի աշխատում, նախկինում չդատված, հաշվառված և բնակվում է ք. Երևան, Օրբելի 17 տուն հասցեում, մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 183-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով և ՀՀ քրեական օրենս•րքի 244-րդ հոդվածով նախատեսված հանցանք կատարելու համար, որպես խափանման միջոց է կիրառվել չհեռանալու մասին ստորա•րությունը:

Դատարանը պարզեց հետևյալը.
2014 թվականի հոկտեմբերի 3-ին ՀՀ քննչական կոմիտեի Երևան քաղաքի քննչական վարչությունում ՀՀ քրեական օրենս•րքի 183-րդ հոդվածի 1-ին մասի և ՀՀ քրեական օրենս•րքի 244-րդ հոդվածի հատկանիշներով հարուցվել է թիվ 60117014 քրեական •ործը:
2014 թվականի դեկտեմբերի 24-ին Վաչա•ան Թելմանի Բուդաղյանը որպես մեղադրյալ է ներ•րավվել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 183-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով և ՀՀ քրեական օրենս•րքի 244-րդ հոդվածով նախատեսված այն արարքների կատարման համար, որ ՙնա, 2014 թվականի սեպտեմբերի 23-ին, ժամը 17:30-ի սահմաններում, առանց հափշտակելու նպատակի, ապօրինաբար տիրացել է Երևան քաղաքի Օրբելի եղբայրների փողոցի թիվ 11 տան առջևի հատվածում կայանված, Մանուկ Գեղամի Գրի•որյանին պատկանող ՙԳԱԶ-2411՚ մակնիշի 01 ԼՍ 294 համարանիշի ավտոմեքենային: Այնուհետև նույն օրը, ժամը 17:50-ի սահմաններում, իր կողմից ապօրինաբար տիրացած ՙԳԱԶ-2411՚ մակնիշի 01 ԼՍ 294 համարանիշի ավտոմեքենայով երթևեկել է Երևան քաղաքի Կիևյան փողոցի կողմից Օրբելի եղբայրների փողոցով Բաղրամյան պողոտայի ուղղությամբ: Հասնելով Երևան քաղաքի Օրբելի եղբայրների փողոցի թիվ 12 հասցեի առջևի հատվածին, խախտել է ՃԵԿ-ի 65, 66 կետերի և ՙՃանապարհային երթևեկության անվտան•ության ապահովման մասին՚ ՀՀ օրենքի 23 հոդվածի 3-րդ կետի պահանջները` այն է, նախապես հաշվի չառնելով առկա ճանապարհային պայմանները, մասնավորապես` շրջադարձի առկայությունը և չընտրելով երթևեկության համապատասխան անվտնա• ռեժիմ իրականացրել է իր վարած ավտոմեքենայի ընթացքի ոչ պատշաճ կառավարում, որի արդյունքում ավտոմեքենան դուրս է բերել հանդիպակաց երթևեկելի ուղեմաս և ընդհարվել է Ալեքսան Զաքարի Զաքարյանի վարած ՙՕպել-Աստրա՚ մակնիշի 35 ԼT 686 համարանիշի ավտոմեքենային, ինչի հետևանքով ՙՕպել-Աստրա՚ մակնիշի ավտոմեքենայի ուղևոր Նիկոլայ Նիկոլայի Անդրեասովի առողջությանն անզ•ուշությամբ պատճառվել է ծանր վնաս, իսկ ՙԳԱԶ-2411՚ մակնիշի 01 ԼՍ 294 համարանիշի և ՙՕպել-Աստրա՚ մակնիշի 35 ԼT 686 համարանիշի ավտոմեքենաներին պատճառվել է ընդհանուր խոշոր չափի` 1.061.000 ՀՀ դրամի •ույքային վնաս: Այնուհետև, ՃԵԿ-ի 65, 66 կետերի և ՙՃանապարհային երթևեկության անվտան•ության ապահովման մասին՚ ՀՀ օրենքի 23 հոդվածի 3-րդ կետի պահանջները խախտելու հետևանքով ավտովթար կատարելուց հետո, թողել է ճանապարհատրանսպորտային պատահարի վայրը և իր վարած ՙԳԱԶ-2411՚ մակնիշի 01 ԼՍ 294 համարանիշի ավտոմեքենայով հեռացել է: Նիկոլայ Անդրեասովը բողոք չի ներկայացրել Վաչա•ան Բուդաղյանի նկատմամբ՚:
2015 թվականի հունիսի 1-ին թիվ 60117014 քրեական •ործը մեղադրական եզրակացությամբ ուղարկվել է Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարան` ըստ էության քննելու համար:
Ամբաստանյալ Վաչա•ան Բուդաղյանը դատական քննության ժամանակ միջնորդություն ներկայացրեց դատարան իր վերաբերյալ քրեական •ործը դատական քննության արա•ացված կար•ով քննելու վերաբերյալ: Միջնորդությամբ հայտնեց, որ առաջադրված մեղադրանքում իրեն լիովին մեղավոր է ճանաչել, անկեղծորեն խոստովանել է իր կատարած արարքը, զղջացել ու հատուցել-հարթել պատճառված նյութական վնասը: Հիմա էլ ամբողջությամբ ընդունում է իրեն առաջադրված մեղադրանքները, և նախապես խորհրդակցելով իր պաշտպանի հետ, դատարանին միջնորդում է քրեական •ործի դատական քննությունն արա•ացված կար•ով անցկացնել: Պատասխանելով նախա•ահողի հարցերին` հայտնեց, որ միջնորդությունը ներկայացնում է կամավոր, իր պաշտպանի հետ խորհրդակցելուց հետո և •իտակցում է իր կողմից ներկայացված միջնորդության բնույթն ու հետևանքները:
Տուժող Արսեն Միրումյանը չառարկեց դատական քննության արա•ացված կար• կիրառելու դեմ:
Տուժող Մանուկ Գրի•որյանը դատարան ներկայացրած դիմումով հայտնել է, որ բողոք չունի և չի առարկում արա•ացված դատական քննության կար• կիրառելու դեմ:
Դատարանը համոզվելով, որ առկա են ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 3751-րդ և 3753-րդ հոդվածներով նախատեսված պայմանները որոշում է կայացրել դատական քննության արա•ացված կար• կիրառելու մասին:
Վերը նկարա•րված հանցանքի կատարման մեջ Վաչա•ան Բուդաղյանի մեղավորությունը հաստատվել է նախաքննության ընթացքում տված ինչպես ամբաստանյալի խոստովանական, այնպես էլ •ործով տուժողներ Մանուկ Գրի•որյանի, Արսեն Միրումյանի, վկաներ Հրաչյա Բուդաղյանի, Ալեքսան Զաքարյանի, Նիկոլայ Անդրեասովի, Ռոստոմ Մազմանյանի ցուցմունքներով, դատաբժշկական փորձաքննության փորձա•ետի թիվ 1645/հ եզրակացությամբ, դատաավտոտեխնիկական փորձաքննության փորձա•ետի թիվ 51731408 եզրակացությամբ, ապրանքա•իտական փորձաքննության փորձա•ետի թիվ Հմ` 47331410 եզրակացությամբ, դատաավտոտեխնիկական փորձաքննության փորձա•ետի թիվ 47301408 եզրակացությամբ, ստացիոնար դատահո•եբուժական և դատանարկոլո•իական փորձաքննության համալիր թիվ 51 եզրակացությամբ, ճանապարհատրանսպորտային դեպքի վայրի զննության մասին 23.09.2014թ. արձանա•րությամբ, տրանսպորտային միջոցի զննության մասին 23.09.2014թ. արձանա•րություններով:
Հաշվի առնելով, որ ամբաստանյալ Վաչա•ան Բուդաղյանն իրեն առաջադրված մեղադրանքի հետ համաձայնվել է, այն հաստատվել է •ործով ձեռք բերված ապացույցներով, դատարանը •տնում է, որ ամբաստանյալ Վ. Բուդաղյանը ՀՀ քրեական օրենս•րքի 183-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետի և ՀՀ քրեական օրենս•րքի 244-րդ հոդվածի հատկանիշներին համապատասխան հանցավոր արարքներ կատարելու համար ենթակա է քրեական պատասխանատվության:
Ամբաստանյալի նկատմամբ պատիժ նշանակելիս դատարանը հաշվի է առնում ինչպես կատարած հանցա•ործության բնույթն ու հանրության համար վտան•ավորության աստիճանը, այնպես էլ ամբաստանյալի անձը բնութա•րող տվյալները` այն, որ ամբաստանյալը նախկինում դատված և արատավորված չի եղել, 25.09.2014թ.-ից •տնվում է ՀՀ ԱՆ ՙՙՆորք՚ հո•եբուժական կենտրոն՚ ՓԲԸ-ում ստացիոնար բուժման մեջ ՙՀո•եկան և վարքային խան•արումներ ալկոհոլի •ործածման հետևանքով: Կո•նիտիվ կայուն խան•արումներ փսիխոտիկ էպիզոդներով՚ ախտորոշմամբ:
Որպես ամբաստանյալի պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հան•ամանքներ դատարանը դիտում է այն, որ վերջինս հանցանքը կատարել է սահմանափակ մեղսունակ վիճակում, ամբաստանյալն առաջին ան•ամ հան•ամանքների պատահական զու•որդմամբ է կատարել ոչ մեծ և միջին ծանրության հանցանքները և զղջում է կատարածի համար:
Որպես ամբաստանյալի պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հան•ամանք դատարանը չի հայտնաբերել:
Տվյալ դեպքում դատարանը •տնում է, որ ամբաստանյալ Վաչա•ան Բուդաղյանն իր կատարած հանցանքների համար ենթակա է պատժի և միաժամանակ հաշվի առնելով հանցավորի անձը բնութա•րող տվյալները, պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հան•ամանքները, ինչպես նաև պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հան•ամանքների բացակայությունը, հան•ում է այն հետևության, որ ամբաստանյալի ուղղվելը հնարավոր է պատիժը պայմանականորեն չկիրառելու, սակայն նրա վարքա•ծի նկատմամբ վերահսկողություն իրականացնելու պայմաններում, իսկ Վաչա•ան Բուդաղյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց կիրառված չհեռանալու մասին ստորա•րությունը պետք է թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Ղեկավարվելով ՀՀ քրեական օրենս•րքի 66-րդ և 70-րդ հոդվածներով, ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 357-360-րդ, 365-րդ, 369-373-րդ, 3753-րդ հոդվածներով` դատարանը

Վ Ճ Ռ Ե Ց

Ամբաստանյալ Վաչա•ան Թելմանի Բուդաղյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 183-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով և ՀՀ քրեական օրենս•րքի 244-րդ հոդվածով նախատեսված հանցանքներ կատարելու մեջ:
ՀՀ քրեական օրենս•րքի 183-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով Վաչա•ան Բուդաղյանին դատապարտել ազատազրկման 6 /վեց/ ամիս ժամկետով:
ՀՀ քրեական օրենս•րքի 244-րդ հոդվածով Վաչա•ան Բուդաղյանին դատապարտել տու•անքի` նվազա•ույն աշխատավարձի հարյուրապատիկի` 100.000 /մեկ հարյուր հազար/ ՀՀ դրամի չափով:
ՀՀ քրեական օրենս•րքի 66-րդ հոդվածի համաձայն հանցանքների համակցությամբ պատիժները լրիվ •ումարելու միջոցով Վաչա•ան Բուդաղյանի նկատմամբ վերջնական պատիժ նշանակել ազատազրկում` 6 /վեց/ ամիս ժամկետով և տու•անք` նվազա•ույն աշխատավարձի հարյուրապատիկի` 100.000 /մեկ հարյուր հազար/ ՀՀ դրամի չափով:
ՀՀ քրեական օրենս•րքի 70-րդ հոդվածի կար•ով ազատազրկման ձևով նշանակված պատիժը պայմանականորեն չկիրառել` սահմանելով փորձաշրջան 1 /մեկ/ տարի ժամկետով:
Վաչա•ան Բուդաղյանի վարքա•ծի նկատմամբ վերահսկողությունը հանձնարարել ՀՀ ԱՆ քրեակատարողական վարչության նրա բնակության վայրի այլընտրանքային պատիժների կատարման բաժնին, որի սկիզբը հաշվել քրեակատարողական վարչության այլընտրանքային պատիժների կատարման բաժնում նրան հաշվառման վերցնելու պահից:
Վաչա•ան Բուդաղյանին նկատմամբ որպես խափանման միջոց կիրառված չհեռանալու մասին ստորա•րությունը թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Դատավճիռը կարող է բողոքարկվել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան հրապարակվելու օրվանից հետո մեկամսյա ժամկետում, բացառությամբ ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 395-րդ հոդվածի 1-ին կետով նախատեսված հիմքի:


դատավոր` ստորա•րություն
Բնա•րի հետ ճիշտ է`
դատավոր` Ա. Խաչատրյան