ԵԱՔԴ/0024/01/15

Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ
ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ
11.12.2015թ. ք. Երևան
Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների
ընդհանուր իրավասության դատարանըª

նախա•ահությամբ դատավոր` Արմեն Խաչատրյանի,
քարտուղարությամբ` Միլենա Սար•սյանի,
մասնակցությամբ մեղադրող` Կարեն Բարսեղյանի,
պաշտպան` Ժորա Համբարձումյանի,
տուժող` Հայկ Ավետիսյանի,
տուժողի օրինական ներկայացուցիչª Աշոտ Ավետիսյանի,


դատարանում, դռնբաց դատական նիստում, դատական քննության արա•ացված կար•ով քննեց քրեական •ործն ըստ մեղադրանքի


Գարիկ Աշոտի Պետրոսյանի` ծնված 12.04.1978թ.-ին, Արտաշատ քաղաքում, ազ•ությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, 4-ամյա կրթությամբ, ամուսնացած, խնամքին 6 անչափահաս երեխաները, չի աշխատել, նախկինում դատված` Արարատի և Վայոց Ձորի մարզերի ընդհանուր իրավասության դատարանի 2014 թվականի մայիսի 30-ի դատավճռով ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով դատապարտվել է տու•անքի` նվազա•ույն աշխատավարձի հին•հարյուրապատիկի` 500.000 /հին• հարյուր հազար/ ՀՀ դրամի չափով, Երևան քաղաքի Շեն•ավիթ վարչական շրջանի ընդհանուր իրավասության դատարանի 25.12.2014թ.-ի որոշմամբ տու•անքի վճարման ժամկետ է սահմանվել մինչև 26.12.2015թ.-ը, դատվածությունը չմարված, հաշվառված և փաստացի բնակվել է ք. Երևան, Նոր Խարբերդ 5-րդ փողոց, 79/19 տուն հասցեում, մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 176-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցանք կատարելու համար, կալանքի տակ է 2015 թվականի դեկտեմբերի 2-ից:

Դատարանը պարզեց հետևյալը.
2014 թվականի դեկտեմբերի 13-ին ՀՀ քննչական կոմիտեի Երևան քաղաքի քննչական վարչության Արաբկիր վարչական շրջանի քննչական բաժնում ՀՀ քրեական օրենս•րքի 176-րդ հոդվածի 1-ին մասի հատկանիշներով հարուցվել է թիվ 14834314 քրեական •ործը:
2015 թվականի հունվարի 23-ին Գարիկ Աշոտի Պետրոսյանը որպես մեղադրյալ է ներ•րավվել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 176-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված այն արարքի կատարման համար, որ ՙնա 2014 թվականի դեկտեմբերի 12-ին, ժամը 18:30-ի սահմաններում •ույքի բացահայտ հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ, Երևան քաղաքի Մամիկոնյանց 27/1 շենքի հետնամասում քաշելով հափշտակել է Երևան քաղաքի Գրիբոյեդով 44 շենքի 1 բնակարանի բնակիչ, անչափահաս Հայկ Աշոտի Ավետիսյանի ձեռքին եղած ՙՍամսուն• GT-S6790՚ տեսակի բջջային հեռախոսը` պատճառելով զ•ալի չափերի`
2015 թվականի մարտի 20-ին թիվ 14834314 քրեական •ործը մեղադրական եզրակացությամբ ուղարկվել է Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարան` ըստ էության քննելու համար:
Ամբաստանյալ Գարիկ Պետրոսյանը, պահպանելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 3751-րդ հոդվածով նախատեսված պայմանները, համաձայնվելով իրեն առաջադրված մեղադրանքի հետ, հայտնեց, որ առաջադրված մեղադրանքում իրեն մեղավոր է ճանաչում, միջնորդեց դատական քննությունն արա•ացված կար•ով անցկացնել, նշելով, որ միջնորդությունը ներկայացնում է կամավոր, իր պաշտպանի հետ խորհրդակցելուց հետո և •իտակցում է իր կողմից ներկայացված միջնորդության բնույթն ու հետևանքները:
Տուժողի օրինական ներկայացուցիչ Աշոտ Ավետիսյանը դատարան ներկայացրած դիմումով հայտնել է, որ ամբաստանյալ Գարիկ Պետրոսյանի նկատմամբ որևէ •ույքային կամ այլ պահանջ չունի և չի առարկում դատական քննության արա•ացված կար• կիրառելու դեմ:
Դատարանը համոզվելով, որ առկա են ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 3751-րդ և 3753-րդ հոդվածներով նախատեսված պայմանները որոշում է կայացրել դատական քննության արա•ացված կար• կիրառելու մասին:
Վերը նկարա•րված հանցանքի կատարման մեջ Գարիկ Պետրոսյանի մեղավորությունը հաստատվել է նախաքննության ընթացքում տված ինչպես ամբաստանյալի խոստովանական, այնպես էլ •ործով տուժող Հայկ Ավետիսյանի, վկաներ Արսեն Ղևոնդյանի և Լուսինե Կարապետյանի ցուցմունքներով, անձին լուսանկարով ճանաչման ներկայացնելու մասին 16.12.2014թ.-ին կազմված արձանա•րությամբ, առ•րավում կատարելու մասին 17.12.2014թ.-ին կազմված արձանա•րությամբ, առարկաներ ճանաչման ներկայացնելու վերաբերյալ 17.12.2014թ.-ին կազմված արձանա•րությամբ, դատաապրանքա•իտական փորձաքննության փորձա•ետի թիվ 14-3789 եզրակացությամբ, դեպքի վայրի զննության մասին 04.03.2015թ.-ին կազմված արձանա•րությամբ, հաղորդում ընդունելու մասին 12.12.2014թ.-ի թիվ 017572 արձանա•րությամբ, իրեղեն ապացույցի առկայությամբ:
Հաշվի առնելով, որ ամբաստանյալ Գարիկ Պետրոսյանն իրեն առաջադրված մեղադրանքի հետ համաձայնվել է, այն հաստատվել է •ործով ձեռք բերված ապացույցներով, դատարանը •տնում է, որ ամբաստանյալ Գ. Պետրոսյանը ՀՀ քրեական օրենս•րքի 176-րդ հոդվածի 1-ին մասի հատկանիշներին համապատասխան հանցավոր արարք կատարելու համար ենթակա է քրեական պատասխանատվության:
Ամբաստանյալի նկատմամբ պատիժ նշանակելիս դատարանը հաշվի է առնում ինչպես կատարած հանցա•ործության բնույթն ու հանրության համար վտան•ավորության աստիճանը, այնպես էլ ամբաստանյալի անձը բնութա•րող տվյալները` այն, որ ամբաստանյալը երիտասարդ է, ընտանիքը սոցիալապես անապահով է:
Որպես ամբաստանյալի պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հան•ամանքներ դատարանը դիտում է այն, որ նրա խնամքի տակ են •տնվում 6 անչափահաս երեխաները /ծնվածª 20.06.1999թ.-ին (որդե•րված), 05.05.2002թ.-ին, 03.12.2004թ.-ին, 31.08.2006թ.-ին, 21.08.2009թ.-ին և 16.09.2015թ.-ին/, որոնցից 4-ի նկատմամբ սահմանվել է ՙհաշմանդամ երեխա՚-ի կար•ավիճակ, ինչպես նաև այն, որ ամբաստանյալը հատուցել է տուժողին պատճառված վնասը, զղջում է իր կատարածի համար:
Որպես ամբաստանյալի պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հան•ամանք դատարանը դիտում է հանցանքը կատարելու ռեցիդիվը:
Նման պայմաններում դատարանը •տնում է, որ ամբաստանյալ Գարիկ Պետրոսյանն իր կատարած հանցանքի համար ենթակա է պատժի ազատազրկման ձևով, որը պետք է նշանակվի ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 3753-րդ հոդվածի 6-րդ մասի կանոններով, քանի որ դրանք ավելի բարենպաստ են ամբաստանյալի համար, քան ՀՀ քրեական օրենս•րքի 67.1-րդ հոդվածի 2-րդ մասով` հանցա•ործությունների ռեցիդիվի համար պատիժ նշանակելու կանոնները: ՀՀ քրեական օրենս•րքի 67-րդ հոդվածի կանոններով Գ. Պետրոսյանի նկատմամբ նշանակված պատժին պետք է լրիվ •ումարել Արարատի և Վայոց Ձորի մարզերի ընդհանուր իրավասության դատարանի 2014 թվականի մայիսի 30-ի դատավճռով նշանակված 500.000 /հին• հարյուր հազար/ ՀՀ դրամ տու•անքը: Միաժամանակ դատարանը հաշվի առնելով հանցավորի անձը բնութա•րող տվյալները, պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հան•ամանքները, հան•ում է այն հետևության, որ ամբաստանյալի ուղղվելը հնարավոր է նշանակվող պատիժը պայմանականորեն չկիրառելու, սակայն նրա վարքա•ծի նկատմամբ վերահսկողություն իրականացնելու պայմաններում:
Դատարանը •տնում է, որ ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 374-րդ հոդվածի համաձայն Գարիկ Պետրոսյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց կիրառված կալանավորումը պետք է վերացնել և նրան անհապաղ ազատել կալանքից դատական նիստերի դահլիճում:
Անդրադառնալով իրեղեն ապացույցների հարցին` դատարանը •տնում է, որ դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո իրեղեն ապացույց հանդիսացող ՙՍամսուն• GT-S6790՚ տեսակի բջջային հեռախոսը պետք է վերադարձնել տուժող Հակ Ավետիսյանին:
Ղեկավարվելով ՀՀ քրեական օրենս•րքի 67-րդ, 69-րդ և 70-րդ հոդվածներով, ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 119-րդ, 357-360-րդ, 365-րդ, 369-374-րդ, 3753-րդ հոդվածներով` դատարանը

Վ Ճ Ռ Ե Ց

Ամբաստանյալ Գարիկ Աշոտի Պետրոսյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 176-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցանք կատարելու մեջ և նրան դատապարտել ազատազրկման 1 /մեկ/ տարի 6 /վեց/ ամիս ժամկետով:
ՀՀ քրեական օրենս•րքի 67-րդ հոդվածի համաձայն` դատավճիռների համակցությամբ նշանակված պատժին լրիվ •ումարել Արարատի և Վայոց Ձորի մարզերի ընդհանուր իրավասության դատարանի 2014 թվականի մայիսի 30-ի դատավճռով նշանակված 500.000 /հին• հարյուր հազար/ ՀՀ դրամ տու•անքը ու Գարիկ Պետրոսյանի նկատմամբ պատիժ սահմանել ազատազրկում 1 /մեկ/ տարի 6 /վեց/ ամիս ժամկետով և տու•անք` նվազա•ույն աշխատավարձի հին•հարյուրապատիկի` 500.000 /հին• հարյուր հազար/ ՀՀ դրամի չափով:
ՀՀ քրեական օրենս•րքի 69-րդ հոդվածի 3-րդ մասի համաձայն` ազատազրկման ձևով նշանակված պատժին հաշվակցել Գարիկ Պետրոսյանի 02.12.2015թ.-ից մինչև 11.12.2015թ.-ը կալանքի տակ •տնվելու ժամկետը` 10 /տաս/ օր ժամանակով և վերջինիս նկատմամբ վերջնական պատիժ նշանակել ազատազրկում` 1 /մեկ/ տարի 5 /հին•/ ամիս 20 /քսան/ օր ժամանակով և տու•անք` նվազա•ույն աշխատավարձի հին•հարյուրապատիկի` 500.000 /հին• հարյուր հազար/ ՀՀ դրամի չափով:
ՀՀ քրեական օրենս•րքի 70-րդ հոդվածի կար•ով ազատազրկման ձևով նշանակված պատիժը պայմանականորեն չկիրառել` սահմանելով փորձաշրջան 1 /մեկ/ տարի ժամկետով:
Գարիկ Պետրոսյանի վարքա•ծի նկատմամբ վերահսկողությունը հանձնարարել ՀՀ ԱՆ քրեակատարողական վարչության նրա բնակության վայրի այլընտրանքային պատիժների կատարման բաժնին, որի սկիզբը հաշվել քրեակատարողական վարչության այլընտրանքային պատիժների կատարման բաժնում նրան հաշվառման վերցնելու պահից:
Գարիկ Պետրոսյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց կիրառված կալանավորումը վերացնել և նրան անհապաղ ազատել կալանքից դատական նիստի դահլիճում:
Դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո իրեղեն ապացույց հանդիսացող ՙՍամսուն• GT-S6790՚ տեսակի բջջային հեռախոսը վերադարձնել տուժող Հակ Ավետիսյանին:
Դատավճիռը կարող է բողոքարկվել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան հրապարակվելու օրվանից հետո մեկամսյա ժամկետում, բացառությամբ ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 395-րդ հոդվածի 1-ին կետով նախատեսված հիմքի:


դատավոր` ստորա•րություն
Բնա•րի հետ ճիշտ է`
դատավոր` Ա. Խաչատրյան