Հիմնական
Գործի համար:
ԵԱՔԴ/0222/01/14
Վիճակագրական տողի համար :
10.1
Պատասխանող
Սարգիս Բաղդասարյան Վարդան
Դավիթ Շամամյան Գառնիկ
Արման Սուքիասյան Կամո
Մհեր Մովսիսյան Էդուարդ
Մհեր Մովսիսյան
Դատավոր
Արաբկիր Քանաքեռ-Զեյթուն
Արթուր Մկրտչյան
Դատավոր
Արաբկիր Քանաքեռ-Զեյթուն
Արթուր Մկրտչյան
| Դատարան | Օր | Ժամ | Դատարանի դահլիճի համար | Ստատուս | Որոշում | Այլ նշումներ |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Արաբկիր Քանաքեռ-Զեյթուն | 2015-03-03 | 10:30 | 5 | Կայացել է | ||
| Արաբկիր Քանաքեռ-Զեյթուն | 2015-02-19 | 15:00 | 5 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Արաբկիր Քանաքեռ-Զեյթուն | 2015-02-06 | 10:30 | 5 | Կայացել է |
Գործ No ԵԱՔԴ/0222/01/14
ԴԱՏԱՎՃԻՌ
ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ
ՙ03՚ մարտի 2015թ. ք.Երևան
Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանը
նախագահությամբ` դատավոր Ա.Մկրտչյանի
քարտուղարությամբ` Օ.Կիրակոսյանի
Շ.Վանոյանի
մասնակցությամբ`
մեղադրող Դ.Կարապետյանի
պաշտպան Լ.Մարտիրոսյանի
Դատարանում, դռնբաց դատական նիստում, դատական քննության արագացված կարգով քննեց քրեական գործն ըստ մեղադրանքի
Սարգիս Վարդանի Բաղդասարյանի /ծնված 1989թ. նոյեմբերի 16-ին Երևան քաղաքում, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, թերի բարձրագույն կրթությամբ, չամուսնացած, չի աշխատում, դատվածություն չունեցող, բնակվող ք.Երևան, Ն.Շենգավիթ 3-րդ փողոց, 19 տուն/, մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 2-րդ մասով:
Դավիթ Գառնիկի Շամամյանի /ծնված 1990 թվականի հուլիսի 04-ին Երևան քաղաքում, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջնակարգ կրթությամբ, ամուսնացած, նախկինում չդատված, աշխատում է ՀՀ պետական կառավարման ակադեմիայում` որպես վարորդ, հաշվառված և բնակվող ք.Երևան, Լեփսիուսի 6-րդ փողոց, 29 շենք, 42 բնակարան/, մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 1-ին մասով:
Արման Կամոյի Սուքիասյանի /ծնված 1987 թվականի հունիսի 20-ին Երևան քաղաքում, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, սովորում է ՎՊՄՀ պատմաաշխարհագրական ֆակուլտետի 1-ին կուրսում, չի աշխատում, չամուսնացած, նախկինում չդատված, բնակվող ք.Երևան, Լեփսիուսի 6-րդ փողոց, 29 շենք, 19 բնակարան/, մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 1-ին մասով:
Մհեր Էդուարդի Մովսիսյանի /ծնված 1989 թվականի հունվարի 22-ին Երևան քաղաքում, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, բարձրագույն կրթությամբ, չի աշխատում, չամուսնացած, նախկինում չդատված, բնակվող ք.Երևան, Լեփսիուսի 1-ին փողոց, 12 տուն/, մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 1-ին մասով:
Գործի դատավարական նախապատմությունը
2014 թվականի հունվարի 26-ին Արաբկիրի քննչական բաժնում ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 4-րդ մասի հատկանիշներով հարուցվել է թիվ 14105214 քրեական գործը:
2014 թվականի հունվարի 31-ին Սարգիս Վարդանի Բաղդասարյանը ներգրավվել է որպես մեղադրյալ, նրան մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով, նրա նկատմամբ հայտարարվել է հետախուզում և որպես խափանման միջոց է ընտրվել կալանավորումը:
2014 թվականի հունիսի 12-ին Դավիթ Գառնիկի Շամամյանը և Արման Կամոյի Սուքիասյանը ներգրավվել են որպես մեղադրյալ, նրանց մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով և նրանց նկատմամբ որպես խափանման միջոց է ընտվել ստորագրություն` չհեռանալու մասին:
2014 թվականի հունիսի 13-ին Մհեր Էդուարդի Մովսիսյանը ներգրավվել է որպես մեղադրյալ, նրան մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով և նրա նկատմամբ որպես խափանման միջոց է ընտվել ստորագրություն` չհեռանալու մասին:
2014 թվականի սեպտեմբերի 06-ին Սարգիս Բաղդասարյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոց կալանավորումը վերահաստատվել է և որպես կալանավորման այլընտրանքային խափանման միջոց կիրառվել է գրավ:
2014 թվականի դեկտեմբերի 28-ին Սարգիս Բաղդասարյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով առաջադրված մեղադրանքը փոփոխվել է, նրան մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 2-րդ մասով և նա ներգրավվել է որպես մեղադրյալ:
2014 թվականի դեկտեմբերի 29-ին Դավիթ Շամամյանին, Արման Սուքիասյանին և Մհեր Մովսիսյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով առաջադրված մեղադրանքը փոփոխվել է, նրանց մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 1-ին մասով և նրանք ներգրավվել են որպես մեղադրյալ:
2014 թվականի դեկտեմբերի 30-ին թիվ 14105214 քրեական գործը մեղադրական եզրակացությամբ ուղարկվել է Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարան:
Գործի փաստական հանգամանքները
Նախաքննության մարմինն ամբաստանյալ Սարգիս Բաղդասարյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 2-րդ մասով մեղադրանք է առաջադրել այն արարքի համար, որ ՙնա 2014թ. հունվարի 25-ին` ժամը 01:45-ի սահմաններում, ընկերների` Գևորգ Սուքիասյանի, Ալեն Հայրապետյանի, Ավետ Ավագյանի, Աղասի Սուքիասյանի և գործով չպարզված երկու անձանց հետ այցելելով Երևան քաղաքի Կոմիտաս 16 հասցեում գործող ՙԳոլդ Սթար՚ սրճարան` պարբերաբար դրսևորել է ագրեսիվ վարքագիծ և, իր վարքագծով առանձնանալով ընկերներից, ցանկացել է խաթարել սրճարանի բնականոն աշխատանքը, սակայն սաստվել է ընկերների` մասնավորապես Գևորգ Սուքիասյանի կողմից, որից հետո, արդեն ժամը 01:47-ին, դիտավորությամբ հասարակական կարգը կոպիտ կերպով խախտելու դիտավորությամբ, սրճարանի աշխատակիցների և հաճախորդների նկատմամբ բացահայտ անհարգալից վերաբերմունք դրսևորելով, անտեսելով հասարակական վայրում վարքագծի կանոնները, հասարակության նկատմամբ իր բարձր դիրքն ընդգծելու և իր եսն առանձնացնելու նպատակով, առանց որևէ պատճառի անձեռոցիկի տակդիրը նետել է սրահի կենտրոնական հատվածի ուղղությամբ, որի կտորտանքները դիպել են սրահի հակառակ կողմում նստած հաճախորդներին, ովքեր մոտեցել և ցանկացել են պարզել առարկան նետելու պատճառները, որից հետո, դրսևորելով ագրեսիվ վարքագիծ և հակազդելով ընկերների և սրճարանի անվտանգության աշխատակից Արման Աթոյանի պահանջներին, առանց որևէ պատճառի, անհիմն վիճաբանության և քաշքշուկի մեջ է մտել նշված հաճախորդների հետ, որի ընթացքում հնչեցրել է սեռական բնույթի հայհոյանքներ` խաթարելով սրճարանի բնականոն աշխատանքները, ինչը հանգեցրել է հաճախորդների կողմից անհապաղ սրճարանը լքելուն:
Այնուհետև` սրճարանից դուրս գալուց հետո շարունակելով իր խուլիգանական գործողությունները, կրկին վերադարձել է և բռունցքներով դիտավորությամբ հարվածներ հասցրել սրճարանի անվտանգության աշխատակից Արման գեղամի Աթոյանին՚:
Ամբաստանյալ Դավիթ Շամամյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 1-ին մասով մեղադրանք է առաջադրվել այն արարքի համար, որ ՙնա 2014թ. հունվարի 25-ին ընկերների` Արման Սուքիասյանի, Մհեր Մովսիսյանի, Հարություն Խորոզյանի, Օվանես Մինասյանի և գործով չպարզված անձի հետ գտնվելով Կոմիտաս 16 հասցում գործող ՙԳոլդ Սթար՚ սրճարանում, Սարգիս Բաղդասարյանի կողմից դեպի սրահի կենտրոնական հատված անձեռոցիկի տակդիր նետելու և կոտրելու պատճառները պարզելու նպատակով մոտեցել է Ս.Բաղդասարյանին և նրա հետ սրճարանում գտնվող անձանց, ապա ժամը 01:48-ից 01:53-ն ընկած ժամանակահատվածում, հասարակության` սրճարանի աշխատակիցների և այցելուների նկատմամբ բացահայտ անհարգալից վերաբերմունք դրսևորելով, անտեսելով հասարակական վայրում վարքագծի կանոնները, իր բարձր դիրքն ընդգծելու նպատակով վիճաբանության և հրմշտոցի մեջ է մտել նշված անձանց` մասնավորապես Ս.Բաղդասարյանի և Ա.Հայրապետյանի հետ, հնչեցրել է սեռական բնույթի հայհոյանքներ` խաթարելով սրճարանի բնականոն աշխատանքը, ինչը հանգեցրել է նաև հաճախորդների կողմից սրճարանը լքելուն:
Դուրս գալով սրճարանից` շարունակել է խուլիգանական գործողությունները և հակազդելով ընկերների` Օ.Մինասյանի և մյուսների պահանջներին` վիճաբանության ու հրմշտոցի մեջ է մտել Ս.Բաղդասարյանի և Ա.Հայրապետյանի հետ` տալով սեռական բնույթի հայհոյանքներ՚:
Ամբաստանյալ Արման Սուքիասյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 1-ին մասով մեղադրանք է առաջադրվել այն արարքի համար, որ ՙնա 2014թ. հունվարի 25-ին ընկերների` Դավիթ Շամամյանի, Մհեր Մովսիսյանի, Հարություն Խորոզյանի, Օվանես Մինասյանի և գործով չպարզված անձի հետ գտնվելով Կոմիտաս 16 հասցում գործող ՙԳոլդ Սթար՚ սրճարանում, Սարգիս Բաղդասարյանի կողմից դեպի սրահի կենտրոնական հատված անձեռոցիկի տակդիր նետելու և կոտրելու պատճառները պարզելու նպատակով մոտեցել է Ս.Բաղդասարյանին և նրա հետ սրճարանում գտնվող անձանց, ապա ժամը 01:48-ից 01:53-ն ընկած ժամանակահատվածում, հասարակության` սրճարանի աշխատակիցների և այցելուների նկատմամբ բացահայտ անհարգալից վերաբերմունք դրսևորելով, անտեսելով հասարակական վայրում վարքագծի կանոնները, իր բարձր դիրքն ընդգծելու նպատակով վիճաբանության և հրմշտոցի մեջ է մտել նշված անձանց` մասնավորապես Ս.Բաղդասարյանի և Ա.Հայրապետյանի հետ, հնչեցրել է սեռական բնույթի հայհոյանքներ` խաթարելով սրճարանի բնականոն աշխատանքը, ինչը հանգեցրել է նաև հաճախորդների կողմից սրճարանը լքելուն:
Դուրս գալով սրճարանից` շարունակել է խուլիգանական գործողությունները և հակազդելով ընկերների` Օ.Մինասյանի և մյուսների պահանջներին` վիճաբանության ու հրմշտոցի մեջ է մտել Ս.Բաղդասարյանի և Ա.Հայրապետյանի հետ` տալով սեռական բնույթի հայհոյանքներ՚:
Ամբաստանյալ Մհեր Մովսիսյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 1-ին մասով մեղադրանք է առաջադրվել այն արարքի համար, որ ՙնա 2014թ. հունվարի 25-ին ընկերների` Դավիթ Շամամյանի, Արման Սուքիասյանի, Հարություն Խորոզյանի, Օվանես Մինասյանի և գործով չպարզված անձի հետ գտնվելով Կոմիտաս 16 հասցում գործող ՙԳոլդ Սթար՚ սրճարանում, Սարգիս Բաղդասարյանի կողմից դեպի սրահի կենտրոնական հատված անձեռոցիկի տակդիր նետելու և կոտրելու պատճառները պարզելու նպատակով մոտեցել է Ս.Բաղդասարյանին և նրա հետ սրճարանում գտնվող անձանց, ապա ժամը 01:48-ից 01:53-ն ընկած ժամանակահատվածում, հասարակության` սրճարանի աշխատակիցների և այցելուների նկատմամբ բացահայտ անհարգալից վերաբերմունք դրսևորելով, անտեսելով հասարակական վայրում վարքագծի կանոնները, իր բարձր դիրքն ընդգծելու նպատակով վիճաբանության և հրմշտոցի մեջ է մտել նշված անձանց` մասնավորապես Ս.Բաղդասարյանի և Ա.Հայրապետյանի հետ, հնչեցրել է սեռական բնույթի հայհոյանքներ` խաթարելով սրճարանի բնականոն աշխատանքը, ինչը հանգեցրել է նաև հաճախորդների կողմից սրճարանը լքելուն:
Դուրս գալով սրճարանից` շարունակել է խուլիգանական գործողությունները և հակազդելով ընկերների` Օ.Մինասյանի և մյուսների պահանջներին` վիճաբանության ու հրմշտոցի մեջ է մտել Ս.Բաղդասարյանի և Ա.Հայրապետյանի հետ` տալով սեռական բնույթի հայհոյանքներ՚:
Արագացված դատական քննություն
Մինչև դատաքննությունն սկսելն ամբաստանյալներ Սարգիս Բաղդասարյանը, Դավիթ Շամամյանը, Արման Սուքիասյանը և Մհեր Մովսիսյանը միջնորդել են դատական քննությունն անցկացնել արագացված կարգով և հայտարարել, որ առաջադրված մեղադրանքը պարզ է, համաձայն են մեղադրանքին, գիտակցում են արագացված կարգով դատական քննություն անցկացնելու հետևանքները, միջնորդությունը ներկայացրել են կամավոր` պաշտպանի հետ խորհրդակցելուց հետո:
Միջնորդությունը հաստատել է նաև ամբաստանյալների պաշտպան Լուսինե Մարտիրոսյանը:
Մեղադրող Դավիթ Կարապետյանը դատական քննության արագացված կարգ կիրառելուն չի առարկել:
Դատարանը համոզվելով, որ առկա են ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 3751-րդ և 3752-րդ հոդվածներով նախատեսված պայմանները, որոշում է կայացրել արագացված կարգով դատական քննություն անցկացնելու մասին:
Դատարանի իրավական վերլուծությունները
Դատարանը հիմք ընդունելով մեղադրանքի հիմքում դրված ապացույցները, գտնում է, որ ամբաստանյալ Սարգիս Բաղդասարյանի մեղավորությունը` խուլիգանություն կատարելու, այն է` դիտավորությամբ հասարակական կարգը կոպիտ կերպով խախտելու մեջ, որն արտահայտվել է հասարակության նկատմամբ բացահայտ անհարգալից վերաբերմունքով և զուգորդվել է անձի նկատմամբ բռնություն գործադրելով` նախատեսված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 2-րդ մասով, ապացուցված է:
Ամբաստանյալներ Դավիթ Շամամյանի, Արման Սուքիասյանի և Մհեր Մովսիսյանի մեղավորությունը` խուլիգանություն կատարելու, այն է` դիտավորությամբ հասարակական կարգը կոպիտ կերպով խախտելու մեջ, որն արտահայտվել է հասարակության նկատմամբ բացահայտ անհարգալից վերաբերմունքով` նախատեսված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 1-ին մասով, ապացուցված է:
Վերոհիշյալ հանցանքների կատարման համար ամբաստանյալները ենթակա են քրեական պատասխանատվության և պատժի, որը նրանք պետք է կրեն:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածը սահմանում է.
ՙ1. Խուլիգանությունը` դիտավորությամբ հասարակական կարգը կոպիտ կերպով խախտելը, որն արտահայտվել է հասարակության նկատմամբ բացահայտ անհարգալից վերաբերմունքով:
2. Նույն արարքը, որը զուգորդվել է անձի նկատմամբ բռնություն գործադրելով կամ դա գործադրելու սպառնալիքով, ինչպես նաև ուրիշի գույքը ոչնչացնելով կամ վնասելով՚:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10-րդ հոդվածի համաձայնª ՙՀանցանք կատարած անձի նկատմամբ կիրառվող պատիժը և քրեաիրավական ներգործության այլ միջոցները պետք է լինեն արդարացիª համապատասխանեն հանցանքի ծանրությանը, դա կատարելու հանգամանքներին, հանցավորի անձնավորությանը, անհրաժեշտ և բավարար լինեն նրան ուղղելու և նոր հանցագործությունները կանխելու համար՚:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայնª ՙպատիժը պետական հարկադրանքի միջոց է, որը դատարանի դատավճռով պետության անունից նշանակվում է հանցագործության համար մեղավոր ճանաչված անձի նկատմամբ եւ արտահայտվում է այդ անձին իրավունքներից ու ազատություններից օրենքով նախատեսված զրկմամբ կամ դրանց սահմանափակմամբ՚:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածի 2-րդ մասի համաձայնª ՙՊատժի նպատակն է վերականգնել սոցիալական արդարությունը, ուղղել պատժի ենթարկված անձին, ինչպես նաև կանխել հանցագործությունները՚:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 61-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն` ՙՀանցագործության համար մեղավոր ճանաչված անձի նկատմամբ նշանակվում է արդարացի պատիժ, որը որոշվում է սույն օրենսգրքի Հատուկ մասի համապատասխան հոդվածի սահմաններում` հաշվի առնելով սույն օրենսգրքի Ընդհանուր մասի դրույթները՚:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 61-րդ հոդվածի 2-րդ մասի համաձայնª ՙՊատժի տեսակը և չափը որոշվում է հանցագործությանª հանրության համար վտանգավորության աստիճանով և բնույթով, հանցավորի անձը բնութագրող տվյալներով, այդ թվումª պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող կամ ծանրացնող հանգամանքներով՚:
Գ.Մադաթյանի վերաբերյալ որոշման մեջ Վճռաբեկ դատարանն իրավական դիրքորոշում է ձևավորել այն մասին, որ ՙ(…) Արարքի հանրային վտանգավորության բնույթը հանցագործության որակական կողմն է, այն որոշվում է մեղքի ձևի և տեսակի, հանցագործության նպատակի և շարժառիթի, ինչպես նաև քրեական օրենսդրությամբ պահպանվող հասարակական հարաբերության` հանցանքի կատարման պահին ունեցած սոցիալական նշանակության վերաբերյալ փաստական տվյալների ամբողջությամբ:
Արարքի հանրային վտանգավորության աստիճանի որոշման ժամանակ դատարանը պետք է բացահայտի կատարված հանցագործությամբ պատճառված վնասի չափը, հանցագործության կատարման եղանակը, հանցավոր մտադրության իրականացման աստիճանը, հանցակցության դեպքում` հանցավորի կատարած արարքը և հանցագործությանը նրա մասնակցության աստիճանը՚:
ՀՀ Վճռաբեկ դատարանը 2012թ. նոյեմբերի 1-ին Սերոբ Սարգսյանի վերաբերյալ թիվ ՍԴ/0109/01/12 գործով արտահայտել է հետևյալ իրավական դիրքորոշումը. ՙ(…) պատիժ նշանակելու ընդհանուր սկզբունքները քրեական օրենքով նախատեսված այն հիմնադրույթներն են, որոնցով պետք է ղեկավարվի դատարանը պատիժ նշանակելիս: Այդ սկզբունքներն են`
ա) օրինականությունը,
բ) արդարությունը,
գ) պատժի անհատականացումը,
դ) մարդասիրությունը:
Պատիժ նշանակելու վերոնշյալ սկզբունքները սահմանում են այն հիմնական դրույթները, որոնցով ղեկավարվում է դատարանը յուրաքանչյուր քրեական գործով պատժի տեսակն ու չափն ընտրելիս:
(…) պատժի նշանակման իրավական շրջանակները սահմանված են ՀՀ քրեական օրենսգրքով: Դրա հետ մեկտեղ, սակայն, վերոնշյալ օրենքը դատարանին հնարավորություն է տվել որոշակի սկզբունքների (…) պահպանմամբ, իր ներքին համոզմանը և իրավագիտակցությանը համապատասխան, ՀՀ քրեական օրենսգրքի Ընդհանուր և Հատուկ մասերով նախատեսված սահմաններում որոշել պատժի տեսակն ու չափը: Այլ կերպ` ուրվագծելով կոնկրետ հանցանքի համար նշանակման ենթակա պատժի առավելագույն և նվազագույն սահմանները` ՀՀ քրեական օրենքը դատարանին տվել է այդ շրջանակում հայեցողություն դրսևորելու հնարավորություն:
Վճռաբեկ դատարանը գտել է, որ ՀՀ քրեական օրենսգրքի Հատուկ մասի գրեթե բոլոր հոդվածների սանկցիաներում ամրագրված վերոնշյալ մոտեցումը պայմանավորված է այն տրամաբանությամբ, որ քրեական օրենքը համընդհանուր բնույթ ունի, իսկ արարքը և հանցավորի անձը կոնկրետ են: Ուստի կոնկրետ արարքի և անձի նկատմամբ համընդհանուր քրեական օրենքով նախատեսված սանկցիան կիրառելիս դատարանը պետք է որոշակի հայեցողություն դրսևորի:
Այնսինքն` առանց դատարանի հայեցողության պատժի անհատականացումն անհնար է:
(…) Պատիժ նշանակելիս դատարանի ներքին համոզմունքը ձևավորվում է կատարված արարքի հանրային վտանգավորության աստիճանի ու բնույթի, հանցավորի անձի, պատիժը մեղմացնող և ծանրացնող հանգամանքների վերլուծության հիման վրա: Նշված հանգամանքների հայեցողական և ոչ երբեք կամային գնահատման ժամանակ դատարանը պետք է ելնի ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածով նախատեսված` պատժի նպատակների իրացումն ապահովելու անհրաժեշտությունից (տես Նարեկ Գևորգի Սարգսյանի գործով Վճռաբեկ դատարանի 2011 թվականի դեկտեմբերի 22-ի թիվ ԵԿԴ/0042/01/11 որոշման 14-րդ, 22-23-րդ կետերը)՚:
Ամբաստանյալ Սարգիս Բաղդասարյանի անձը բնութագրող տվյալներ, պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանքներ դատարանը հաշվի է առնում, որ ընդունել է մեղքը և անկեղծորեն զղջացել կատարած արարքի համար, բնութագրվում է դրական, ֆիզիկապես վատառողջ է` տառապում է զարկերակային հիպերտենզիա 1-ին աստիճան, միտրալ ռեգուրգիտացիա 0-1-ին աստիճան, ալիմենտար ճարպակալում 2-րդ աստիճան հիվանդություններով:
Ամբաստանյալ Դավիթ Շամամյանի անձը բնութագրող տվյալներ, պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանքներ դատարանը հաշվի է առնում, որ ընդունել է մեղքը և անկեղծորեն զղջացել կատարած արարքի համար, նախկինում դատված չէ, բնութագրվում է դրական:
Ամբաստանյալ Արման Սուքիասյանի անձը բնութագրող տվյալներ, պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանքներ դատարանը հաշվի է առնում, որ ընդունել է մեղքը և անկեղծորեն զղջացել կատարած արարքի համար, նախկինում դատված չէ, բնութագրվում է դրական:
Ամբաստանյալ Մհեր Մովսիսյանի անձը բնութագրող տվյալներ, պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանքներ դատարանը հաշվի է առնում, որ ընդունել է մեղքը և անկեղծորեն զղջացել կատարած արարքի համար, նախկինում դատված չէ, բնութագրվում է դրական:
Ամբաստանյալների պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրացնող հանգամանքներ դատարանը չի արձանագրել:
Պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հանգամանքների հետ կապված հարցերին Վճռաբեկ դատարանն անդրադարձել է Թ.Տեր-Գրիգորյանի գործով որոշման մեջ, որտեղ իրավական դիրքորոշում է ձևավորել այն մասին, որ ՙՊատիժ նշանակելիս և այն կրելու նպատակահարմարության հարցը քննարկելիս դատարանը հաշվի է առնում նաև ՀՀ քրեական օրենսգրքի 62-րդ և 63-րդ հոդվածներով նախատեսված պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող և ծանրացնող հանգամանքները: Հանցակազմի սահմաններից դուրս գտնվելով` դրանք բնութագրում են ինչպես կատարված հանցագործությունը, այնպես էլ հանցավորի անձնավորությունը, հնարավորություն են տալիս պատկերացում կազմել հանցավորի անձնավորության և հանցագործության` հանրության համար վտանգավորության աստիճանի մասին` համապատասխանաբար բարձրացնելով կամ իջեցնելով այն: Դրանց գնահատմամբ է հնարավոր յուրաքանչյուր կոնկրետ գործով անհատական մոտեցում ցուցաբերել` ինչպես պատժի տեսակը և չափը որոշելիս, այնպես էլ այն կրելու նպատակահարմարության հարցը լուծելիս՚ (տե՛ս Թամարա Իշխանի Տեր-Գրիգորյանի գործով Վճռաբեկ դատարանի 2007 թվականի հոկտեմբերի 26-ի թիվ ՎԲ-192/07 որոշումը):
ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 3753-րդ հոդվածի 6-րդ մասի համաձայն`
ՙԴատարանը արագացված կարգով դատական քննության արդյունքում մեղադրական դատավճիռ կայացնելիս նշանակում է պատիժ, որը չի կարող գերազանցել կատարված հանցագործության համար նախատեսված առավել խիստ պատժի երկու երրորդը, իսկ եթե առավել խիստ պատժի երկու երրորդը փոքր է տվյալ հանցագործության համար նախատեսված առավել մեղմ պատժից` ապա առավել մեղմ պատիժը՚:
Ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 134-րդ, 357-360-րդ, 3753-րդ և 3754-րդ և 379-րդ հոդվածներով, դատարանը`
ՎՃՌԵՑ
Սարգիս Վարդանի Բաղդասարյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 2-րդ մասով նախատեսված հանցագործության կատարման մեջ և նրա նկատմամբ պատիժ նշանակել տուգանք նվազագույն աշխատավարձի երեքհարյուրապատիկի` 300.000 /երեք հարյուր հազար/ ՀՀ դրամի չափով:
Սարգիս Բաղդասարյանի նկատմամբ որպես կալանավորման այլընտրանքային խափանման միջոց կիրառված գրավը թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Դավիթ Գառնիկի Շամամյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցագործության կատարման մեջ և նրա նկատմամբ պատիժ նշանակել տուգանք նվազագույն աշխատավարձի հիսնապատիկի` 50.000 /հիսուն հազար/ ՀՀ դրամի չափով:
Դավիթ Շամամյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` ստորագրություն` չհեռանալու մասին, թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Արման Կամոյի Սուքիասյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցագործության կատարման մեջ և նրա նկատմամբ պատիժ նշանակել տուգանք նվազագույն աշխատավարձի հիսնապատիկի` 50.000 /հիսուն հազար/ ՀՀ դրամի չափով:
Արման Սուքիասյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` ստորագրություն` չհեռանալու մասին, թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Մհեր Էդուարդի Մովսիսյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցագործության կատարման մեջ և նրա նկատմամբ պատիժ նշանակել տուգանք նվազագույն աշխատավարձի հիսնապատիկի` 50.000 /հիսուն հազար/ ՀՀ դրամի չափով:
Մհեր Մովսիսյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` ստորագրություն` չհեռանալու մասին, թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 900033097016 հաշվեհամարին 06.09.2014թ. որպես գրավ մուծված 1.000.000 /մեկ միլիոն/ ՀՀ դրամը վերադարձնել գրավատու Վարդան Սարգսի Բաղդասարյանին:
Դատավճիռը, բացի ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 395-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հիմքից, կարող է բողոքարկվել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան` հրապարակվելու օրվանից հետո` մեկամսյա ժամկետում:
ԴԱՏԱՎՈՐ Ա.ՄԿՐՏՉՅԱՆ
ԴԱՏԱՎՃԻՌ
ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ
ՙ03՚ մարտի 2015թ. ք.Երևան
Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանը
նախագահությամբ` դատավոր Ա.Մկրտչյանի
քարտուղարությամբ` Օ.Կիրակոսյանի
Շ.Վանոյանի
մասնակցությամբ`
մեղադրող Դ.Կարապետյանի
պաշտպան Լ.Մարտիրոսյանի
Դատարանում, դռնբաց դատական նիստում, դատական քննության արագացված կարգով քննեց քրեական գործն ըստ մեղադրանքի
Սարգիս Վարդանի Բաղդասարյանի /ծնված 1989թ. նոյեմբերի 16-ին Երևան քաղաքում, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, թերի բարձրագույն կրթությամբ, չամուսնացած, չի աշխատում, դատվածություն չունեցող, բնակվող ք.Երևան, Ն.Շենգավիթ 3-րդ փողոց, 19 տուն/, մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 2-րդ մասով:
Դավիթ Գառնիկի Շամամյանի /ծնված 1990 թվականի հուլիսի 04-ին Երևան քաղաքում, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջնակարգ կրթությամբ, ամուսնացած, նախկինում չդատված, աշխատում է ՀՀ պետական կառավարման ակադեմիայում` որպես վարորդ, հաշվառված և բնակվող ք.Երևան, Լեփսիուսի 6-րդ փողոց, 29 շենք, 42 բնակարան/, մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 1-ին մասով:
Արման Կամոյի Սուքիասյանի /ծնված 1987 թվականի հունիսի 20-ին Երևան քաղաքում, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, սովորում է ՎՊՄՀ պատմաաշխարհագրական ֆակուլտետի 1-ին կուրսում, չի աշխատում, չամուսնացած, նախկինում չդատված, բնակվող ք.Երևան, Լեփսիուսի 6-րդ փողոց, 29 շենք, 19 բնակարան/, մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 1-ին մասով:
Մհեր Էդուարդի Մովսիսյանի /ծնված 1989 թվականի հունվարի 22-ին Երևան քաղաքում, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, բարձրագույն կրթությամբ, չի աշխատում, չամուսնացած, նախկինում չդատված, բնակվող ք.Երևան, Լեփսիուսի 1-ին փողոց, 12 տուն/, մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 1-ին մասով:
Գործի դատավարական նախապատմությունը
2014 թվականի հունվարի 26-ին Արաբկիրի քննչական բաժնում ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 4-րդ մասի հատկանիշներով հարուցվել է թիվ 14105214 քրեական գործը:
2014 թվականի հունվարի 31-ին Սարգիս Վարդանի Բաղդասարյանը ներգրավվել է որպես մեղադրյալ, նրան մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով, նրա նկատմամբ հայտարարվել է հետախուզում և որպես խափանման միջոց է ընտրվել կալանավորումը:
2014 թվականի հունիսի 12-ին Դավիթ Գառնիկի Շամամյանը և Արման Կամոյի Սուքիասյանը ներգրավվել են որպես մեղադրյալ, նրանց մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով և նրանց նկատմամբ որպես խափանման միջոց է ընտվել ստորագրություն` չհեռանալու մասին:
2014 թվականի հունիսի 13-ին Մհեր Էդուարդի Մովսիսյանը ներգրավվել է որպես մեղադրյալ, նրան մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով և նրա նկատմամբ որպես խափանման միջոց է ընտվել ստորագրություն` չհեռանալու մասին:
2014 թվականի սեպտեմբերի 06-ին Սարգիս Բաղդասարյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոց կալանավորումը վերահաստատվել է և որպես կալանավորման այլընտրանքային խափանման միջոց կիրառվել է գրավ:
2014 թվականի դեկտեմբերի 28-ին Սարգիս Բաղդասարյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով առաջադրված մեղադրանքը փոփոխվել է, նրան մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 2-րդ մասով և նա ներգրավվել է որպես մեղադրյալ:
2014 թվականի դեկտեմբերի 29-ին Դավիթ Շամամյանին, Արման Սուքիասյանին և Մհեր Մովսիսյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով առաջադրված մեղադրանքը փոփոխվել է, նրանց մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 1-ին մասով և նրանք ներգրավվել են որպես մեղադրյալ:
2014 թվականի դեկտեմբերի 30-ին թիվ 14105214 քրեական գործը մեղադրական եզրակացությամբ ուղարկվել է Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարան:
Գործի փաստական հանգամանքները
Նախաքննության մարմինն ամբաստանյալ Սարգիս Բաղդասարյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 2-րդ մասով մեղադրանք է առաջադրել այն արարքի համար, որ ՙնա 2014թ. հունվարի 25-ին` ժամը 01:45-ի սահմաններում, ընկերների` Գևորգ Սուքիասյանի, Ալեն Հայրապետյանի, Ավետ Ավագյանի, Աղասի Սուքիասյանի և գործով չպարզված երկու անձանց հետ այցելելով Երևան քաղաքի Կոմիտաս 16 հասցեում գործող ՙԳոլդ Սթար՚ սրճարան` պարբերաբար դրսևորել է ագրեսիվ վարքագիծ և, իր վարքագծով առանձնանալով ընկերներից, ցանկացել է խաթարել սրճարանի բնականոն աշխատանքը, սակայն սաստվել է ընկերների` մասնավորապես Գևորգ Սուքիասյանի կողմից, որից հետո, արդեն ժամը 01:47-ին, դիտավորությամբ հասարակական կարգը կոպիտ կերպով խախտելու դիտավորությամբ, սրճարանի աշխատակիցների և հաճախորդների նկատմամբ բացահայտ անհարգալից վերաբերմունք դրսևորելով, անտեսելով հասարակական վայրում վարքագծի կանոնները, հասարակության նկատմամբ իր բարձր դիրքն ընդգծելու և իր եսն առանձնացնելու նպատակով, առանց որևէ պատճառի անձեռոցիկի տակդիրը նետել է սրահի կենտրոնական հատվածի ուղղությամբ, որի կտորտանքները դիպել են սրահի հակառակ կողմում նստած հաճախորդներին, ովքեր մոտեցել և ցանկացել են պարզել առարկան նետելու պատճառները, որից հետո, դրսևորելով ագրեսիվ վարքագիծ և հակազդելով ընկերների և սրճարանի անվտանգության աշխատակից Արման Աթոյանի պահանջներին, առանց որևէ պատճառի, անհիմն վիճաբանության և քաշքշուկի մեջ է մտել նշված հաճախորդների հետ, որի ընթացքում հնչեցրել է սեռական բնույթի հայհոյանքներ` խաթարելով սրճարանի բնականոն աշխատանքները, ինչը հանգեցրել է հաճախորդների կողմից անհապաղ սրճարանը լքելուն:
Այնուհետև` սրճարանից դուրս գալուց հետո շարունակելով իր խուլիգանական գործողությունները, կրկին վերադարձել է և բռունցքներով դիտավորությամբ հարվածներ հասցրել սրճարանի անվտանգության աշխատակից Արման գեղամի Աթոյանին՚:
Ամբաստանյալ Դավիթ Շամամյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 1-ին մասով մեղադրանք է առաջադրվել այն արարքի համար, որ ՙնա 2014թ. հունվարի 25-ին ընկերների` Արման Սուքիասյանի, Մհեր Մովսիսյանի, Հարություն Խորոզյանի, Օվանես Մինասյանի և գործով չպարզված անձի հետ գտնվելով Կոմիտաս 16 հասցում գործող ՙԳոլդ Սթար՚ սրճարանում, Սարգիս Բաղդասարյանի կողմից դեպի սրահի կենտրոնական հատված անձեռոցիկի տակդիր նետելու և կոտրելու պատճառները պարզելու նպատակով մոտեցել է Ս.Բաղդասարյանին և նրա հետ սրճարանում գտնվող անձանց, ապա ժամը 01:48-ից 01:53-ն ընկած ժամանակահատվածում, հասարակության` սրճարանի աշխատակիցների և այցելուների նկատմամբ բացահայտ անհարգալից վերաբերմունք դրսևորելով, անտեսելով հասարակական վայրում վարքագծի կանոնները, իր բարձր դիրքն ընդգծելու նպատակով վիճաբանության և հրմշտոցի մեջ է մտել նշված անձանց` մասնավորապես Ս.Բաղդասարյանի և Ա.Հայրապետյանի հետ, հնչեցրել է սեռական բնույթի հայհոյանքներ` խաթարելով սրճարանի բնականոն աշխատանքը, ինչը հանգեցրել է նաև հաճախորդների կողմից սրճարանը լքելուն:
Դուրս գալով սրճարանից` շարունակել է խուլիգանական գործողությունները և հակազդելով ընկերների` Օ.Մինասյանի և մյուսների պահանջներին` վիճաբանության ու հրմշտոցի մեջ է մտել Ս.Բաղդասարյանի և Ա.Հայրապետյանի հետ` տալով սեռական բնույթի հայհոյանքներ՚:
Ամբաստանյալ Արման Սուքիասյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 1-ին մասով մեղադրանք է առաջադրվել այն արարքի համար, որ ՙնա 2014թ. հունվարի 25-ին ընկերների` Դավիթ Շամամյանի, Մհեր Մովսիսյանի, Հարություն Խորոզյանի, Օվանես Մինասյանի և գործով չպարզված անձի հետ գտնվելով Կոմիտաս 16 հասցում գործող ՙԳոլդ Սթար՚ սրճարանում, Սարգիս Բաղդասարյանի կողմից դեպի սրահի կենտրոնական հատված անձեռոցիկի տակդիր նետելու և կոտրելու պատճառները պարզելու նպատակով մոտեցել է Ս.Բաղդասարյանին և նրա հետ սրճարանում գտնվող անձանց, ապա ժամը 01:48-ից 01:53-ն ընկած ժամանակահատվածում, հասարակության` սրճարանի աշխատակիցների և այցելուների նկատմամբ բացահայտ անհարգալից վերաբերմունք դրսևորելով, անտեսելով հասարակական վայրում վարքագծի կանոնները, իր բարձր դիրքն ընդգծելու նպատակով վիճաբանության և հրմշտոցի մեջ է մտել նշված անձանց` մասնավորապես Ս.Բաղդասարյանի և Ա.Հայրապետյանի հետ, հնչեցրել է սեռական բնույթի հայհոյանքներ` խաթարելով սրճարանի բնականոն աշխատանքը, ինչը հանգեցրել է նաև հաճախորդների կողմից սրճարանը լքելուն:
Դուրս գալով սրճարանից` շարունակել է խուլիգանական գործողությունները և հակազդելով ընկերների` Օ.Մինասյանի և մյուսների պահանջներին` վիճաբանության ու հրմշտոցի մեջ է մտել Ս.Բաղդասարյանի և Ա.Հայրապետյանի հետ` տալով սեռական բնույթի հայհոյանքներ՚:
Ամբաստանյալ Մհեր Մովսիսյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 1-ին մասով մեղադրանք է առաջադրվել այն արարքի համար, որ ՙնա 2014թ. հունվարի 25-ին ընկերների` Դավիթ Շամամյանի, Արման Սուքիասյանի, Հարություն Խորոզյանի, Օվանես Մինասյանի և գործով չպարզված անձի հետ գտնվելով Կոմիտաս 16 հասցում գործող ՙԳոլդ Սթար՚ սրճարանում, Սարգիս Բաղդասարյանի կողմից դեպի սրահի կենտրոնական հատված անձեռոցիկի տակդիր նետելու և կոտրելու պատճառները պարզելու նպատակով մոտեցել է Ս.Բաղդասարյանին և նրա հետ սրճարանում գտնվող անձանց, ապա ժամը 01:48-ից 01:53-ն ընկած ժամանակահատվածում, հասարակության` սրճարանի աշխատակիցների և այցելուների նկատմամբ բացահայտ անհարգալից վերաբերմունք դրսևորելով, անտեսելով հասարակական վայրում վարքագծի կանոնները, իր բարձր դիրքն ընդգծելու նպատակով վիճաբանության և հրմշտոցի մեջ է մտել նշված անձանց` մասնավորապես Ս.Բաղդասարյանի և Ա.Հայրապետյանի հետ, հնչեցրել է սեռական բնույթի հայհոյանքներ` խաթարելով սրճարանի բնականոն աշխատանքը, ինչը հանգեցրել է նաև հաճախորդների կողմից սրճարանը լքելուն:
Դուրս գալով սրճարանից` շարունակել է խուլիգանական գործողությունները և հակազդելով ընկերների` Օ.Մինասյանի և մյուսների պահանջներին` վիճաբանության ու հրմշտոցի մեջ է մտել Ս.Բաղդասարյանի և Ա.Հայրապետյանի հետ` տալով սեռական բնույթի հայհոյանքներ՚:
Արագացված դատական քննություն
Մինչև դատաքննությունն սկսելն ամբաստանյալներ Սարգիս Բաղդասարյանը, Դավիթ Շամամյանը, Արման Սուքիասյանը և Մհեր Մովսիսյանը միջնորդել են դատական քննությունն անցկացնել արագացված կարգով և հայտարարել, որ առաջադրված մեղադրանքը պարզ է, համաձայն են մեղադրանքին, գիտակցում են արագացված կարգով դատական քննություն անցկացնելու հետևանքները, միջնորդությունը ներկայացրել են կամավոր` պաշտպանի հետ խորհրդակցելուց հետո:
Միջնորդությունը հաստատել է նաև ամբաստանյալների պաշտպան Լուսինե Մարտիրոսյանը:
Մեղադրող Դավիթ Կարապետյանը դատական քննության արագացված կարգ կիրառելուն չի առարկել:
Դատարանը համոզվելով, որ առկա են ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 3751-րդ և 3752-րդ հոդվածներով նախատեսված պայմանները, որոշում է կայացրել արագացված կարգով դատական քննություն անցկացնելու մասին:
Դատարանի իրավական վերլուծությունները
Դատարանը հիմք ընդունելով մեղադրանքի հիմքում դրված ապացույցները, գտնում է, որ ամբաստանյալ Սարգիս Բաղդասարյանի մեղավորությունը` խուլիգանություն կատարելու, այն է` դիտավորությամբ հասարակական կարգը կոպիտ կերպով խախտելու մեջ, որն արտահայտվել է հասարակության նկատմամբ բացահայտ անհարգալից վերաբերմունքով և զուգորդվել է անձի նկատմամբ բռնություն գործադրելով` նախատեսված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 2-րդ մասով, ապացուցված է:
Ամբաստանյալներ Դավիթ Շամամյանի, Արման Սուքիասյանի և Մհեր Մովսիսյանի մեղավորությունը` խուլիգանություն կատարելու, այն է` դիտավորությամբ հասարակական կարգը կոպիտ կերպով խախտելու մեջ, որն արտահայտվել է հասարակության նկատմամբ բացահայտ անհարգալից վերաբերմունքով` նախատեսված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 1-ին մասով, ապացուցված է:
Վերոհիշյալ հանցանքների կատարման համար ամբաստանյալները ենթակա են քրեական պատասխանատվության և պատժի, որը նրանք պետք է կրեն:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածը սահմանում է.
ՙ1. Խուլիգանությունը` դիտավորությամբ հասարակական կարգը կոպիտ կերպով խախտելը, որն արտահայտվել է հասարակության նկատմամբ բացահայտ անհարգալից վերաբերմունքով:
2. Նույն արարքը, որը զուգորդվել է անձի նկատմամբ բռնություն գործադրելով կամ դա գործադրելու սպառնալիքով, ինչպես նաև ուրիշի գույքը ոչնչացնելով կամ վնասելով՚:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10-րդ հոդվածի համաձայնª ՙՀանցանք կատարած անձի նկատմամբ կիրառվող պատիժը և քրեաիրավական ներգործության այլ միջոցները պետք է լինեն արդարացիª համապատասխանեն հանցանքի ծանրությանը, դա կատարելու հանգամանքներին, հանցավորի անձնավորությանը, անհրաժեշտ և բավարար լինեն նրան ուղղելու և նոր հանցագործությունները կանխելու համար՚:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայնª ՙպատիժը պետական հարկադրանքի միջոց է, որը դատարանի դատավճռով պետության անունից նշանակվում է հանցագործության համար մեղավոր ճանաչված անձի նկատմամբ եւ արտահայտվում է այդ անձին իրավունքներից ու ազատություններից օրենքով նախատեսված զրկմամբ կամ դրանց սահմանափակմամբ՚:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածի 2-րդ մասի համաձայնª ՙՊատժի նպատակն է վերականգնել սոցիալական արդարությունը, ուղղել պատժի ենթարկված անձին, ինչպես նաև կանխել հանցագործությունները՚:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 61-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն` ՙՀանցագործության համար մեղավոր ճանաչված անձի նկատմամբ նշանակվում է արդարացի պատիժ, որը որոշվում է սույն օրենսգրքի Հատուկ մասի համապատասխան հոդվածի սահմաններում` հաշվի առնելով սույն օրենսգրքի Ընդհանուր մասի դրույթները՚:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 61-րդ հոդվածի 2-րդ մասի համաձայնª ՙՊատժի տեսակը և չափը որոշվում է հանցագործությանª հանրության համար վտանգավորության աստիճանով և բնույթով, հանցավորի անձը բնութագրող տվյալներով, այդ թվումª պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող կամ ծանրացնող հանգամանքներով՚:
Գ.Մադաթյանի վերաբերյալ որոշման մեջ Վճռաբեկ դատարանն իրավական դիրքորոշում է ձևավորել այն մասին, որ ՙ(…) Արարքի հանրային վտանգավորության բնույթը հանցագործության որակական կողմն է, այն որոշվում է մեղքի ձևի և տեսակի, հանցագործության նպատակի և շարժառիթի, ինչպես նաև քրեական օրենսդրությամբ պահպանվող հասարակական հարաբերության` հանցանքի կատարման պահին ունեցած սոցիալական նշանակության վերաբերյալ փաստական տվյալների ամբողջությամբ:
Արարքի հանրային վտանգավորության աստիճանի որոշման ժամանակ դատարանը պետք է բացահայտի կատարված հանցագործությամբ պատճառված վնասի չափը, հանցագործության կատարման եղանակը, հանցավոր մտադրության իրականացման աստիճանը, հանցակցության դեպքում` հանցավորի կատարած արարքը և հանցագործությանը նրա մասնակցության աստիճանը՚:
ՀՀ Վճռաբեկ դատարանը 2012թ. նոյեմբերի 1-ին Սերոբ Սարգսյանի վերաբերյալ թիվ ՍԴ/0109/01/12 գործով արտահայտել է հետևյալ իրավական դիրքորոշումը. ՙ(…) պատիժ նշանակելու ընդհանուր սկզբունքները քրեական օրենքով նախատեսված այն հիմնադրույթներն են, որոնցով պետք է ղեկավարվի դատարանը պատիժ նշանակելիս: Այդ սկզբունքներն են`
ա) օրինականությունը,
բ) արդարությունը,
գ) պատժի անհատականացումը,
դ) մարդասիրությունը:
Պատիժ նշանակելու վերոնշյալ սկզբունքները սահմանում են այն հիմնական դրույթները, որոնցով ղեկավարվում է դատարանը յուրաքանչյուր քրեական գործով պատժի տեսակն ու չափն ընտրելիս:
(…) պատժի նշանակման իրավական շրջանակները սահմանված են ՀՀ քրեական օրենսգրքով: Դրա հետ մեկտեղ, սակայն, վերոնշյալ օրենքը դատարանին հնարավորություն է տվել որոշակի սկզբունքների (…) պահպանմամբ, իր ներքին համոզմանը և իրավագիտակցությանը համապատասխան, ՀՀ քրեական օրենսգրքի Ընդհանուր և Հատուկ մասերով նախատեսված սահմաններում որոշել պատժի տեսակն ու չափը: Այլ կերպ` ուրվագծելով կոնկրետ հանցանքի համար նշանակման ենթակա պատժի առավելագույն և նվազագույն սահմանները` ՀՀ քրեական օրենքը դատարանին տվել է այդ շրջանակում հայեցողություն դրսևորելու հնարավորություն:
Վճռաբեկ դատարանը գտել է, որ ՀՀ քրեական օրենսգրքի Հատուկ մասի գրեթե բոլոր հոդվածների սանկցիաներում ամրագրված վերոնշյալ մոտեցումը պայմանավորված է այն տրամաբանությամբ, որ քրեական օրենքը համընդհանուր բնույթ ունի, իսկ արարքը և հանցավորի անձը կոնկրետ են: Ուստի կոնկրետ արարքի և անձի նկատմամբ համընդհանուր քրեական օրենքով նախատեսված սանկցիան կիրառելիս դատարանը պետք է որոշակի հայեցողություն դրսևորի:
Այնսինքն` առանց դատարանի հայեցողության պատժի անհատականացումն անհնար է:
(…) Պատիժ նշանակելիս դատարանի ներքին համոզմունքը ձևավորվում է կատարված արարքի հանրային վտանգավորության աստիճանի ու բնույթի, հանցավորի անձի, պատիժը մեղմացնող և ծանրացնող հանգամանքների վերլուծության հիման վրա: Նշված հանգամանքների հայեցողական և ոչ երբեք կամային գնահատման ժամանակ դատարանը պետք է ելնի ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածով նախատեսված` պատժի նպատակների իրացումն ապահովելու անհրաժեշտությունից (տես Նարեկ Գևորգի Սարգսյանի գործով Վճռաբեկ դատարանի 2011 թվականի դեկտեմբերի 22-ի թիվ ԵԿԴ/0042/01/11 որոշման 14-րդ, 22-23-րդ կետերը)՚:
Ամբաստանյալ Սարգիս Բաղդասարյանի անձը բնութագրող տվյալներ, պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանքներ դատարանը հաշվի է առնում, որ ընդունել է մեղքը և անկեղծորեն զղջացել կատարած արարքի համար, բնութագրվում է դրական, ֆիզիկապես վատառողջ է` տառապում է զարկերակային հիպերտենզիա 1-ին աստիճան, միտրալ ռեգուրգիտացիա 0-1-ին աստիճան, ալիմենտար ճարպակալում 2-րդ աստիճան հիվանդություններով:
Ամբաստանյալ Դավիթ Շամամյանի անձը բնութագրող տվյալներ, պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանքներ դատարանը հաշվի է առնում, որ ընդունել է մեղքը և անկեղծորեն զղջացել կատարած արարքի համար, նախկինում դատված չէ, բնութագրվում է դրական:
Ամբաստանյալ Արման Սուքիասյանի անձը բնութագրող տվյալներ, պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանքներ դատարանը հաշվի է առնում, որ ընդունել է մեղքը և անկեղծորեն զղջացել կատարած արարքի համար, նախկինում դատված չէ, բնութագրվում է դրական:
Ամբաստանյալ Մհեր Մովսիսյանի անձը բնութագրող տվյալներ, պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանքներ դատարանը հաշվի է առնում, որ ընդունել է մեղքը և անկեղծորեն զղջացել կատարած արարքի համար, նախկինում դատված չէ, բնութագրվում է դրական:
Ամբաստանյալների պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրացնող հանգամանքներ դատարանը չի արձանագրել:
Պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հանգամանքների հետ կապված հարցերին Վճռաբեկ դատարանն անդրադարձել է Թ.Տեր-Գրիգորյանի գործով որոշման մեջ, որտեղ իրավական դիրքորոշում է ձևավորել այն մասին, որ ՙՊատիժ նշանակելիս և այն կրելու նպատակահարմարության հարցը քննարկելիս դատարանը հաշվի է առնում նաև ՀՀ քրեական օրենսգրքի 62-րդ և 63-րդ հոդվածներով նախատեսված պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող և ծանրացնող հանգամանքները: Հանցակազմի սահմաններից դուրս գտնվելով` դրանք բնութագրում են ինչպես կատարված հանցագործությունը, այնպես էլ հանցավորի անձնավորությունը, հնարավորություն են տալիս պատկերացում կազմել հանցավորի անձնավորության և հանցագործության` հանրության համար վտանգավորության աստիճանի մասին` համապատասխանաբար բարձրացնելով կամ իջեցնելով այն: Դրանց գնահատմամբ է հնարավոր յուրաքանչյուր կոնկրետ գործով անհատական մոտեցում ցուցաբերել` ինչպես պատժի տեսակը և չափը որոշելիս, այնպես էլ այն կրելու նպատակահարմարության հարցը լուծելիս՚ (տե՛ս Թամարա Իշխանի Տեր-Գրիգորյանի գործով Վճռաբեկ դատարանի 2007 թվականի հոկտեմբերի 26-ի թիվ ՎԲ-192/07 որոշումը):
ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 3753-րդ հոդվածի 6-րդ մասի համաձայն`
ՙԴատարանը արագացված կարգով դատական քննության արդյունքում մեղադրական դատավճիռ կայացնելիս նշանակում է պատիժ, որը չի կարող գերազանցել կատարված հանցագործության համար նախատեսված առավել խիստ պատժի երկու երրորդը, իսկ եթե առավել խիստ պատժի երկու երրորդը փոքր է տվյալ հանցագործության համար նախատեսված առավել մեղմ պատժից` ապա առավել մեղմ պատիժը՚:
Ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 134-րդ, 357-360-րդ, 3753-րդ և 3754-րդ և 379-րդ հոդվածներով, դատարանը`
ՎՃՌԵՑ
Սարգիս Վարդանի Բաղդասարյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 2-րդ մասով նախատեսված հանցագործության կատարման մեջ և նրա նկատմամբ պատիժ նշանակել տուգանք նվազագույն աշխատավարձի երեքհարյուրապատիկի` 300.000 /երեք հարյուր հազար/ ՀՀ դրամի չափով:
Սարգիս Բաղդասարյանի նկատմամբ որպես կալանավորման այլընտրանքային խափանման միջոց կիրառված գրավը թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Դավիթ Գառնիկի Շամամյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցագործության կատարման մեջ և նրա նկատմամբ պատիժ նշանակել տուգանք նվազագույն աշխատավարձի հիսնապատիկի` 50.000 /հիսուն հազար/ ՀՀ դրամի չափով:
Դավիթ Շամամյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` ստորագրություն` չհեռանալու մասին, թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Արման Կամոյի Սուքիասյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցագործության կատարման մեջ և նրա նկատմամբ պատիժ նշանակել տուգանք նվազագույն աշխատավարձի հիսնապատիկի` 50.000 /հիսուն հազար/ ՀՀ դրամի չափով:
Արման Սուքիասյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` ստորագրություն` չհեռանալու մասին, թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Մհեր Էդուարդի Մովսիսյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցագործության կատարման մեջ և նրա նկատմամբ պատիժ նշանակել տուգանք նվազագույն աշխատավարձի հիսնապատիկի` 50.000 /հիսուն հազար/ ՀՀ դրամի չափով:
Մհեր Մովսիսյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` ստորագրություն` չհեռանալու մասին, թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 900033097016 հաշվեհամարին 06.09.2014թ. որպես գրավ մուծված 1.000.000 /մեկ միլիոն/ ՀՀ դրամը վերադարձնել գրավատու Վարդան Սարգսի Բաղդասարյանին:
Դատավճիռը, բացի ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 395-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հիմքից, կարող է բողոքարկվել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան` հրապարակվելու օրվանից հետո` մեկամսյա ժամկետում:
ԴԱՏԱՎՈՐ Ա.ՄԿՐՏՉՅԱՆ
Դատական գործ N: ԵԱՔԴ/0222/01/14
Արաբկիր Քանաքեռ-Զեյթուն
Նոր քրեական գործ
| Երբ է գործը ստացվել | 30-12-2014 |
|---|---|
| Քրեական գործի համարը | ԵԱՔԴ/0222/01/14 |
| Ինչ կարգով է գործը ստացվել | Առաջին անգամ |
| Դատախազություն | Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների դատախազություն |
| Նախաքննական գործի համարը | 14105214 |
| Մեղադրական եզրակացության համառոտ բովանդակություն | Սարգիս Բաղդասարյանին մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա 25.01.14թ. ժամը 01։45-ի սահմաններում, ընկերների՝ Գևորգ Սուքիասյանի, Ալեն Հայրապետյանի, Ավետ Ավագյանի, Աղասի Սուքիասյանի և գործով չպարզված երկու անձանց հետ այցելելով Գոլդ Սթար սրճարան՝ պարբերաբար դրսևորել է ագրեսիվ վարքագիծ և իր վարքագծով առանձնանալով ընկերներից, ցանկացել է խաթարել սրճարանի բնականոն աշխատանքը, սակայն սաստվել է ընկերների, մասնավորապես՝ Գ.Սուքիասյանի կողմից, որից հետո դիտավորությամբ հասարակական կարգը կոպիտ կերպով խախտելու դիտավորությամբ, հասարակության՝ սրճարանի աշխատակիցների և հաճախորդների նկատմամբ բացահայտ անհարգալից վերաբերմունք դրսևորելով, անձեռոցիկի տակդիրը նետել է սրահի կենտրոնական հատվածի ուղղությամբ, որի կտորտանքները դիպել են սրահի հակառակ կողմում նստած հաճախորդներին, ովքեր մոտեցել և ցանկացել են պարզել առարկան նետելու պատճառները, որից հետո դրսևորելով ագրեսիվ վարքագիծ և հակազդելով ընկերների և սրճարանի անվտանգության աշխատակից Արման Աթոյանի պահանջներին, առանց որևէ պատճառի, անհիմն վիճաբանության և քաշքշուկի մեջ է մտել նշված հաճախորդների հետ, որի ընթացքում հնչեցրել է սեռական բնույթի հայհոյանքներ՝ խաթարելով սրճարանի բնականոն աշխատանքը, ինչը հանգեցրել է հաճախորդների կողմից անհապաղ սրճարանը լքելուն։ Այնուհետև՝ սրճարանից դուրս գալուց հետո, շարունակելով իր խուլիգանական գործողությունները, կրկին վերադարձել է և բռունցքներով դիտավորությամբ հարվածներ է հասցրել սրճարանի անվտանգության աշխատակից Արման Աթոյանին։ |
| Մեղադրական եզրակացության համառոտ բովանդակություն | Դավիթ Շամամյանին մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա 25.01.14թ. ընկերների՝ Արման Սուքիասյանի, Մհեր Մովսիսյանի, Հարություն Խորոզյանի, Օվանես Մինասյանի և գործով չպարզված անձի հետ գտնվելով Գոլդ Սթար սրճարանում գործով մեղադրյալ Սարգիս Բաղդասարյանի կողմից դեպի սրահի կենտրոնական հատված անձեռոցիկի տակդիր նետելու և կոտրելու պատճառները պարզելու նպատակով մոտեցել է Ս.Բաղդասարյանին և նրա հետ սրճարանում գտնվող անձանց, ապա ժամը 01։48-01։53-ն ընկած ժամանակահատվածում, հասարակության՝ սրճարանի աշխատակիցների և այցելուների նկատմամբ բացահայտ անհարգալից վերաբերմունք դրսևորելով, վիճաբանության և հրմշտոցի մեջ է մտել նշված անձանց, մասնավորապես Ս.Բաղդասարյանի և Ա.Հայրապետյանի հետ, հնչեցրել սեռական բնույթի հայհոյանքներ՝ խաթարելով սրճարանի բնականոն աշխատանքը, ինչը հանգեցրել է նաև սրճարանի հաճախորդների կողմից սրճարանը լքելուն։ Դուրս գալով սրճարանից՝ շարունակել է խուլիգանական գործողությունները և հակազդելով ընկերների՝ Օ.Մինասյանի և մյուսների պահանջներին, վիճաբանության ու հրմշտոցի մեջ է մտել Ս.Բաղդասարյանի և Ա.Հայրապետյանի հետ, տալով սեռական բնույթի հայհոյանքներ։ |
| Մեղադրական եզրակացության համառոտ բովանդակություն | Արման Սուքիասյանին մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա ընկերների՝ Դավիթ Շամամյանի, Մհեր Մովսիսյանի, Հարություն Խորոզյանի, Օվանես Մինասյանի և գործով չպարզված անձի հետ գտնվելով Գոլդ Սթար սրճարանում, գործով մեղադրյալ Սարգիս Բաղդասարյանի կողմից դեպի սրահի կենտրոնական հատված անձեռոցիկի տակդիր նետելու և կոտրելու պատճառները պարզելու նպատակով մոտեցել է Ս.Բաղդասարյանին և նրա հետ սրճարանում գտնվող անձանց, ապա ժամը 01։48-01։53-ն ընկած ժամանակահատվածում, հասարակության՝ սրճարանի աշխատակիցների և այցելուների նկատմամբ բացահայտ անհարգալից վերաբերմունք դրսևորելով, վիճաբանության և հրմշտոցի մեջ է մտել նշված անձանց, մասնավորապես Ս.Բաղդասարյանի և Ա.Հայրապետյանի հետ, հնչեցրել սեռական բնույթի հայհոյանքներ՝ խաթարելով սրճարանի բնականոն աշխատանքը, ինչը հանգեցրել է նաև սրճարանի հաճախորդների կողմից սրճարանը լքելուն։ Դուրս գալով սրճարանից՝ շարունակել է խուլիգանական գործողությունները և հակազդելով ընկերների՝ Օ.Մինասյանի և մյուսների պահանջներին, վիճաբանության ու հրմշտոցի մեջ է մտել Ս.Բաղդասարյանի և Ա.Հայրապետյանի հետ, տալով սեռական բնույթի հայհոյանքներ։ |
| Մեղադրական եզրակացության համառոտ բովանդակություն | Անուն Ազգանուն մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա ընկերների՝ Դավիթ Շամամյանի, Արման Սուքիասյանի, Հարություն Խորոզյանի, Օվանես Մինասյանի և գործով չպարզված անձի հետ գտնվելով Գոլդ Սթար սրճարանում, գործով մեղադրյալ Սարգիս Բաղդասարյանի կողմից դեպի սրահի կենտրոնական հատված անձեռոցիկի տակդիր նետելու և կոտրելու պատճառները պարզելու նպատակով մոտեցել է Ս.Բաղդասարյանին և նրա հետ սրճարանում գտնվող անձանց, ապա ժամը 01։48-01։53-ն ընկած ժամանակահատվածում, հասարակության՝ սրճարանի աշխատակիցների և այցելուների նկատմամբ բացահայտ անհարգալից վերաբերմունք դրսևորելով, վիճաբանության և հրմշտոցի մեջ է մտել նշված անձանց, մասնավորապես Ս.Բաղդասարյանի և Ա.Հայրապետյանի հետ, հնչեցրել սեռական բնույթի հայհոյանքներ՝ խաթարելով սրճարանի բնականոն աշխատանքը, ինչը հանգեցրել է նաև սրճարանի հաճախորդների կողմից սրճարանը լքելուն։ Դուրս գալով սրճարանից՝ շարունակել է խուլիգանական գործողությունները և հակազդելով ընկերների՝ Օ.Մինասյանի և մյուսների պահանջներին, վիճաբանության ու հրմշտոցի մեջ է մտել Ս.Բաղդասարյանի և Ա.Հայրապետյանի հետ, տալով սեռական բնույթի հայհոյանքներ։ |
| Մեղադրյալ | |
| Անձ | |
| Անուն | Սարգիս |
| Ազգանուն | Բաղդասարյան |
| Հայրանուն | Վարդան |
| Հասցե | --------------- |
| Ծննդյան օր | --------------- |
| Սոցիալական քարտ | --------------- |
| Մեղադրյալ | |
| Անձ | |
| Անուն | Դավիթ |
| Ազգանուն | Շամամյան |
| Հայրանուն | Գառնիկ |
| Հասցե | --------------- |
| Ծննդյան օր | --------------- |
| Սոցիալական քարտ | --------------- |
| Մեղադրյալ | |
| Անձ | |
| Անուն | Արման |
| Ազգանուն | Սուքիասյան |
| Հայրանուն | Կամո |
| Հասցե | --------------- |
| Ծննդյան օր | --------------- |
| Սոցիալական քարտ | --------------- |
| Մեղադրյալ | |
| Անձ | |
| Անուն | Մհեր |
| Ազգանուն | Մովսիսյան |
| Հայրանուն | Էդուարդ |
| Հասցե | --------------- |
| Ծննդյան օր | --------------- |
| Սոցիալական քարտ | --------------- |
| Վիճակագրական տողի համարը | 10.1 |
| Չափահաս | Այո |
Մակագրել
| Երբ | 30-12-2014 |
|---|---|
| Նախագահող դատավոր | |
| Անուն | Արթուր |
| Ազգանուն | Մկրտչյան |
Անավարտ գործեր, որոնք փոխանցվել են 2015թ.
| Տեսակը | Անավարտ գործեր, որոնք գտնվում են քննության փուլում |
|---|
Ընդունվել է վարույթ
| Երբ | 12-01-2015 |
|---|---|
| Որոշումը ուղարկվել է կողմերին | 12-01-2015 |
| Ուղարկվել է հուշաթերթիկ/որոշումը | 12-01-2015 |
Նշանակվել է դատական քննություն
| Երբ | 06-02-2015 |
|---|---|
| Դատավարության կողմեր | Մեղադրյալ |
| Դատավարության կողմեր | Մեղադրյալ |
| Դատավարության կողմեր | Մեղադրյալ |
| Դատավարության կողմեր | Մեղադրյալ |
| Դատավարության կողմեր | Պաշտպան |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Սարգիս |
| Ազգանուն | Բաղդասարյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 1 |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Դավիթ |
| Ազգանուն | Շամամյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 1 |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Արման |
| Ազգանուն | Սուքիասյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 1 |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Մհեր |
| Ազգանուն | Մովսիսյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 1 |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Լուսինե |
| Ազգանուն | Մարտիրոսյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Ժամ | 10:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 19-02-2015 |
|---|---|
| Ժամ | 15:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 03-03-2015 |
|---|---|
| Ժամ | 10:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
| Նիստը | Կայացել է |
Կայացվել է դատավճիռ
| Ամսաթիվ | 03-03-2015 |
|---|
Մեղադրական
| Մեղադրյալ | |
|---|---|
| Անուն | Սարգիս |
| Ազգանուն | Բաղդասարյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 1 |
| Ամսաթիվ | 03-03-2015 |
| Օրենսգիրք | Քրեական օրենսգիրք |
| Այլ հանցագործության հոդվածներ | |
| Այլ հանցագործության հոդվածներով | Դատապարտվել է |
| Հիմնական պատիժ | Տուգանք |
Մեղադրական
| Մեղադրյալ | |
|---|---|
| Անուն | Դավիթ |
| Ազգանուն | Շամամյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 1 |
| Ամսաթիվ | 03-03-2015 |
| Օրենսգիրք | Քրեական օրենսգիրք |
| Այլ հանցագործության հոդվածներ | |
| Այլ հանցագործության հոդվածներով | Դատապարտվել է |
| Հիմնական պատիժ | Տուգանք |
Մեղադրական
| Մեղադրյալ | |
|---|---|
| Անուն | Արման |
| Ազգանուն | Սուքիասյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 1 |
| Ամսաթիվ | 03-03-2015 |
| Օրենսգիրք | Քրեական օրենսգիրք |
| Այլ հանցագործության հոդվածներ | |
| Այլ հանցագործության հոդվածներով | Դատապարտվել է |
| Հիմնական պատիժ | Տուգանք |
Մեղադրական
| Մեղադրյալ | |
|---|---|
| Անուն | Մհեր |
| Ազգանուն | Մովսիսյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 1 |
| Ամսաթիվ | 03-03-2015 |
| Օրենսգիրք | Քրեական օրենսգիրք |
| Այլ հանցագործության հոդվածներ | |
| Այլ հանցագործության հոդվածներով | Դատապարտվել է |
| Հիմնական պատիժ | Տուգանք |
Դատական ակտ
| Դատական ակտի բովանդակությունը | Գործ No ԵԱՔԴ/0222/01/14 ԴԱՏԱՎՃԻՌ ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ ՙ03՚ մարտի 2015թ. ք.Երևան Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանը նախագահությամբ` դատավոր Ա.Մկրտչյանի քարտուղարությամբ` Օ.Կիրակոսյանի Շ.Վանոյանի մասնակցությամբ` մեղադրող Դ.Կարապետյանի պաշտպան Լ.Մարտիրոսյանի Դատարանում, դռնբաց դատական նիստում, դատական քննության արագացված կարգով քննեց քրեական գործն ըստ մեղադրանքի Սարգիս Վարդանի Բաղդասարյանի /ծնված 1989թ. նոյեմբերի 16-ին Երևան քաղաքում, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, թերի բարձրագույն կրթությամբ, չամուսնացած, չի աշխատում, դատվածություն չունեցող, բնակվող ք.Երևան, Ն.Շենգավիթ 3-րդ փողոց, 19 տուն/, մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 2-րդ մասով: Դավիթ Գառնիկի Շամամյանի /ծնված 1990 թվականի հուլիսի 04-ին Երևան քաղաքում, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջնակարգ կրթությամբ, ամուսնացած, նախկինում չդատված, աշխատում է ՀՀ պետական կառավարման ակադեմիայում` որպես վարորդ, հաշվառված և բնակվող ք.Երևան, Լեփսիուսի 6-րդ փողոց, 29 շենք, 42 բնակարան/, մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 1-ին մասով: Արման Կամոյի Սուքիասյանի /ծնված 1987 թվականի հունիսի 20-ին Երևան քաղաքում, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, սովորում է ՎՊՄՀ պատմաաշխարհագրական ֆակուլտետի 1-ին կուրսում, չի աշխատում, չամուսնացած, նախկինում չդատված, բնակվող ք.Երևան, Լեփսիուսի 6-րդ փողոց, 29 շենք, 19 բնակարան/, մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 1-ին մասով: Մհեր Էդուարդի Մովսիսյանի /ծնված 1989 թվականի հունվարի 22-ին Երևան քաղաքում, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, բարձրագույն կրթությամբ, չի աշխատում, չամուսնացած, նախկինում չդատված, բնակվող ք.Երևան, Լեփսիուսի 1-ին փողոց, 12 տուն/, մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 1-ին մասով: Գործի դատավարական նախապատմությունը 2014 թվականի հունվարի 26-ին Արաբկիրի քննչական բաժնում ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 4-րդ մասի հատկանիշներով հարուցվել է թիվ 14105214 քրեական գործը: 2014 թվականի հունվարի 31-ին Սարգիս Վարդանի Բաղդասարյանը ներգրավվել է որպես մեղադրյալ, նրան մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով, նրա նկատմամբ հայտարարվել է հետախուզում և որպես խափանման միջոց է ընտրվել կալանավորումը: 2014 թվականի հունիսի 12-ին Դավիթ Գառնիկի Շամամյանը և Արման Կամոյի Սուքիասյանը ներգրավվել են որպես մեղադրյալ, նրանց մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով և նրանց նկատմամբ որպես խափանման միջոց է ընտվել ստորագրություն` չհեռանալու մասին: 2014 թվականի հունիսի 13-ին Մհեր Էդուարդի Մովսիսյանը ներգրավվել է որպես մեղադրյալ, նրան մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով և նրա նկատմամբ որպես խափանման միջոց է ընտվել ստորագրություն` չհեռանալու մասին: 2014 թվականի սեպտեմբերի 06-ին Սարգիս Բաղդասարյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոց կալանավորումը վերահաստատվել է և որպես կալանավորման այլընտրանքային խափանման միջոց կիրառվել է գրավ: 2014 թվականի դեկտեմբերի 28-ին Սարգիս Բաղդասարյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով առաջադրված մեղադրանքը փոփոխվել է, նրան մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 2-րդ մասով և նա ներգրավվել է որպես մեղադրյալ: 2014 թվականի դեկտեմբերի 29-ին Դավիթ Շամամյանին, Արման Սուքիասյանին և Մհեր Մովսիսյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով առաջադրված մեղադրանքը փոփոխվել է, նրանց մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 1-ին մասով և նրանք ներգրավվել են որպես մեղադրյալ: 2014 թվականի դեկտեմբերի 30-ին թիվ 14105214 քրեական գործը մեղադրական եզրակացությամբ ուղարկվել է Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարան: Գործի փաստական հանգամանքները Նախաքննության մարմինն ամբաստանյալ Սարգիս Բաղդասարյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 2-րդ մասով մեղադրանք է առաջադրել այն արարքի համար, որ ՙնա 2014թ. հունվարի 25-ին` ժամը 01:45-ի սահմաններում, ընկերների` Գևորգ Սուքիասյանի, Ալեն Հայրապետյանի, Ավետ Ավագյանի, Աղասի Սուքիասյանի և գործով չպարզված երկու անձանց հետ այցելելով Երևան քաղաքի Կոմիտաս 16 հասցեում գործող ՙԳոլդ Սթար՚ սրճարան` պարբերաբար դրսևորել է ագրեսիվ վարքագիծ և, իր վարքագծով առանձնանալով ընկերներից, ցանկացել է խաթարել սրճարանի բնականոն աշխատանքը, սակայն սաստվել է ընկերների` մասնավորապես Գևորգ Սուքիասյանի կողմից, որից հետո, արդեն ժամը 01:47-ին, դիտավորությամբ հասարակական կարգը կոպիտ կերպով խախտելու դիտավորությամբ, սրճարանի աշխատակիցների և հաճախորդների նկատմամբ բացահայտ անհարգալից վերաբերմունք դրսևորելով, անտեսելով հասարակական վայրում վարքագծի կանոնները, հասարակության նկատմամբ իր բարձր դիրքն ընդգծելու և իր եսն առանձնացնելու նպատակով, առանց որևէ պատճառի անձեռոցիկի տակդիրը նետել է սրահի կենտրոնական հատվածի ուղղությամբ, որի կտորտանքները դիպել են սրահի հակառակ կողմում նստած հաճախորդներին, ովքեր մոտեցել և ցանկացել են պարզել առարկան նետելու պատճառները, որից հետո, դրսևորելով ագրեսիվ վարքագիծ և հակազդելով ընկերների և սրճարանի անվտանգության աշխատակից Արման Աթոյանի պահանջներին, առանց որևէ պատճառի, անհիմն վիճաբանության և քաշքշուկի մեջ է մտել նշված հաճախորդների հետ, որի ընթացքում հնչեցրել է սեռական բնույթի հայհոյանքներ` խաթարելով սրճարանի բնականոն աշխատանքները, ինչը հանգեցրել է հաճախորդների կողմից անհապաղ սրճարանը լքելուն: Այնուհետև` սրճարանից դուրս գալուց հետո շարունակելով իր խուլիգանական գործողությունները, կրկին վերադարձել է և բռունցքներով դիտավորությամբ հարվածներ հասցրել սրճարանի անվտանգության աշխատակից Արման գեղամի Աթոյանին՚: Ամբաստանյալ Դավիթ Շամամյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 1-ին մասով մեղադրանք է առաջադրվել այն արարքի համար, որ ՙնա 2014թ. հունվարի 25-ին ընկերների` Արման Սուքիասյանի, Մհեր Մովսիսյանի, Հարություն Խորոզյանի, Օվանես Մինասյանի և գործով չպարզված անձի հետ գտնվելով Կոմիտաս 16 հասցում գործող ՙԳոլդ Սթար՚ սրճարանում, Սարգիս Բաղդասարյանի կողմից դեպի սրահի կենտրոնական հատված անձեռոցիկի տակդիր նետելու և կոտրելու պատճառները պարզելու նպատակով մոտեցել է Ս.Բաղդասարյանին և նրա հետ սրճարանում գտնվող անձանց, ապա ժամը 01:48-ից 01:53-ն ընկած ժամանակահատվածում, հասարակության` սրճարանի աշխատակիցների և այցելուների նկատմամբ բացահայտ անհարգալից վերաբերմունք դրսևորելով, անտեսելով հասարակական վայրում վարքագծի կանոնները, իր բարձր դիրքն ընդգծելու նպատակով վիճաբանության և հրմշտոցի մեջ է մտել նշված անձանց` մասնավորապես Ս.Բաղդասարյանի և Ա.Հայրապետյանի հետ, հնչեցրել է սեռական բնույթի հայհոյանքներ` խաթարելով սրճարանի բնականոն աշխատանքը, ինչը հանգեցրել է նաև հաճախորդների կողմից սրճարանը լքելուն: Դուրս գալով սրճարանից` շարունակել է խուլիգանական գործողությունները և հակազդելով ընկերների` Օ.Մինասյանի և մյուսների պահանջներին` վիճաբանության ու հրմշտոցի մեջ է մտել Ս.Բաղդասարյանի և Ա.Հայրապետյանի հետ` տալով սեռական բնույթի հայհոյանքներ՚: Ամբաստանյալ Արման Սուքիասյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 1-ին մասով մեղադրանք է առաջադրվել այն արարքի համար, որ ՙնա 2014թ. հունվարի 25-ին ընկերների` Դավիթ Շամամյանի, Մհեր Մովսիսյանի, Հարություն Խորոզյանի, Օվանես Մինասյանի և գործով չպարզված անձի հետ գտնվելով Կոմիտաս 16 հասցում գործող ՙԳոլդ Սթար՚ սրճարանում, Սարգիս Բաղդասարյանի կողմից դեպի սրահի կենտրոնական հատված անձեռոցիկի տակդիր նետելու և կոտրելու պատճառները պարզելու նպատակով մոտեցել է Ս.Բաղդասարյանին և նրա հետ սրճարանում գտնվող անձանց, ապա ժամը 01:48-ից 01:53-ն ընկած ժամանակահատվածում, հասարակության` սրճարանի աշխատակիցների և այցելուների նկատմամբ բացահայտ անհարգալից վերաբերմունք դրսևորելով, անտեսելով հասարակական վայրում վարքագծի կանոնները, իր բարձր դիրքն ընդգծելու նպատակով վիճաբանության և հրմշտոցի մեջ է մտել նշված անձանց` մասնավորապես Ս.Բաղդասարյանի և Ա.Հայրապետյանի հետ, հնչեցրել է սեռական բնույթի հայհոյանքներ` խաթարելով սրճարանի բնականոն աշխատանքը, ինչը հանգեցրել է նաև հաճախորդների կողմից սրճարանը լքելուն: Դուրս գալով սրճարանից` շարունակել է խուլիգանական գործողությունները և հակազդելով ընկերների` Օ.Մինասյանի և մյուսների պահանջներին` վիճաբանության ու հրմշտոցի մեջ է մտել Ս.Բաղդասարյանի և Ա.Հայրապետյանի հետ` տալով սեռական բնույթի հայհոյանքներ՚: Ամբաստանյալ Մհեր Մովսիսյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 1-ին մասով մեղադրանք է առաջադրվել այն արարքի համար, որ ՙնա 2014թ. հունվարի 25-ին ընկերների` Դավիթ Շամամյանի, Արման Սուքիասյանի, Հարություն Խորոզյանի, Օվանես Մինասյանի և գործով չպարզված անձի հետ գտնվելով Կոմիտաս 16 հասցում գործող ՙԳոլդ Սթար՚ սրճարանում, Սարգիս Բաղդասարյանի կողմից դեպի սրահի կենտրոնական հատված անձեռոցիկի տակդիր նետելու և կոտրելու պատճառները պարզելու նպատակով մոտեցել է Ս.Բաղդասարյանին և նրա հետ սրճարանում գտնվող անձանց, ապա ժամը 01:48-ից 01:53-ն ընկած ժամանակահատվածում, հասարակության` սրճարանի աշխատակիցների և այցելուների նկատմամբ բացահայտ անհարգալից վերաբերմունք դրսևորելով, անտեսելով հասարակական վայրում վարքագծի կանոնները, իր բարձր դիրքն ընդգծելու նպատակով վիճաբանության և հրմշտոցի մեջ է մտել նշված անձանց` մասնավորապես Ս.Բաղդասարյանի և Ա.Հայրապետյանի հետ, հնչեցրել է սեռական բնույթի հայհոյանքներ` խաթարելով սրճարանի բնականոն աշխատանքը, ինչը հանգեցրել է նաև հաճախորդների կողմից սրճարանը լքելուն: Դուրս գալով սրճարանից` շարունակել է խուլիգանական գործողությունները և հակազդելով ընկերների` Օ.Մինասյանի և մյուսների պահանջներին` վիճաբանության ու հրմշտոցի մեջ է մտել Ս.Բաղդասարյանի և Ա.Հայրապետյանի հետ` տալով սեռական բնույթի հայհոյանքներ՚: Արագացված դատական քննություն Մինչև դատաքննությունն սկսելն ամբաստանյալներ Սարգիս Բաղդասարյանը, Դավիթ Շամամյանը, Արման Սուքիասյանը և Մհեր Մովսիսյանը միջնորդել են դատական քննությունն անցկացնել արագացված կարգով և հայտարարել, որ առաջադրված մեղադրանքը պարզ է, համաձայն են մեղադրանքին, գիտակցում են արագացված կարգով դատական քննություն անցկացնելու հետևանքները, միջնորդությունը ներկայացրել են կամավոր` պաշտպանի հետ խորհրդակցելուց հետո: Միջնորդությունը հաստատել է նաև ամբաստանյալների պաշտպան Լուսինե Մարտիրոսյանը: Մեղադրող Դավիթ Կարապետյանը դատական քննության արագացված կարգ կիրառելուն չի առարկել: Դատարանը համոզվելով, որ առկա են ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 3751-րդ և 3752-րդ հոդվածներով նախատեսված պայմանները, որոշում է կայացրել արագացված կարգով դատական քննություն անցկացնելու մասին: Դատարանի իրավական վերլուծությունները Դատարանը հիմք ընդունելով մեղադրանքի հիմքում դրված ապացույցները, գտնում է, որ ամբաստանյալ Սարգիս Բաղդասարյանի մեղավորությունը` խուլիգանություն կատարելու, այն է` դիտավորությամբ հասարակական կարգը կոպիտ կերպով խախտելու մեջ, որն արտահայտվել է հասարակության նկատմամբ բացահայտ անհարգալից վերաբերմունքով և զուգորդվել է անձի նկատմամբ բռնություն գործադրելով` նախատեսված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 2-րդ մասով, ապացուցված է: Ամբաստանյալներ Դավիթ Շամամյանի, Արման Սուքիասյանի և Մհեր Մովսիսյանի մեղավորությունը` խուլիգանություն կատարելու, այն է` դիտավորությամբ հասարակական կարգը կոպիտ կերպով խախտելու մեջ, որն արտահայտվել է հասարակության նկատմամբ բացահայտ անհարգալից վերաբերմունքով` նախատեսված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 1-ին մասով, ապացուցված է: Վերոհիշյալ հանցանքների կատարման համար ամբաստանյալները ենթակա են քրեական պատասխանատվության և պատժի, որը նրանք պետք է կրեն: ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածը սահմանում է. ՙ1. Խուլիգանությունը` դիտավորությամբ հասարակական կարգը կոպիտ կերպով խախտելը, որն արտահայտվել է հասարակության նկատմամբ բացահայտ անհարգալից վերաբերմունքով: 2. Նույն արարքը, որը զուգորդվել է անձի նկատմամբ բռնություն գործադրելով կամ դա գործադրելու սպառնալիքով, ինչպես նաև ուրիշի գույքը ոչնչացնելով կամ վնասելով՚: ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10-րդ հոդվածի համաձայնª ՙՀանցանք կատարած անձի նկատմամբ կիրառվող պատիժը և քրեաիրավական ներգործության այլ միջոցները պետք է լինեն արդարացիª համապատասխանեն հանցանքի ծանրությանը, դա կատարելու հանգամանքներին, հանցավորի անձնավորությանը, անհրաժեշտ և բավարար լինեն նրան ուղղելու և նոր հանցագործությունները կանխելու համար՚: ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայնª ՙպատիժը պետական հարկադրանքի միջոց է, որը դատարանի դատավճռով պետության անունից նշանակվում է հանցագործության համար մեղավոր ճանաչված անձի նկատմամբ եւ արտահայտվում է այդ անձին իրավունքներից ու ազատություններից օրենքով նախատեսված զրկմամբ կամ դրանց սահմանափակմամբ՚: ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածի 2-րդ մասի համաձայնª ՙՊատժի նպատակն է վերականգնել սոցիալական արդարությունը, ուղղել պատժի ենթարկված անձին, ինչպես նաև կանխել հանցագործությունները՚: ՀՀ քրեական օրենսգրքի 61-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն` ՙՀանցագործության համար մեղավոր ճանաչված անձի նկատմամբ նշանակվում է արդարացի պատիժ, որը որոշվում է սույն օրենսգրքի Հատուկ մասի համապատասխան հոդվածի սահմաններում` հաշվի առնելով սույն օրենսգրքի Ընդհանուր մասի դրույթները՚: ՀՀ քրեական օրենսգրքի 61-րդ հոդվածի 2-րդ մասի համաձայնª ՙՊատժի տեսակը և չափը որոշվում է հանցագործությանª հանրության համար վտանգավորության աստիճանով և բնույթով, հանցավորի անձը բնութագրող տվյալներով, այդ թվումª պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող կամ ծանրացնող հանգամանքներով՚: Գ.Մադաթյանի վերաբերյալ որոշման մեջ Վճռաբեկ դատարանն իրավական դիրքորոշում է ձևավորել այն մասին, որ ՙ(…) Արարքի հանրային վտանգավորության բնույթը հանցագործության որակական կողմն է, այն որոշվում է մեղքի ձևի և տեսակի, հանցագործության նպատակի և շարժառիթի, ինչպես նաև քրեական օրենսդրությամբ պահպանվող հասարակական հարաբերության` հանցանքի կատարման պահին ունեցած սոցիալական նշանակության վերաբերյալ փաստական տվյալների ամբողջությամբ: Արարքի հանրային վտանգավորության աստիճանի որոշման ժամանակ դատարանը պետք է բացահայտի կատարված հանցագործությամբ պատճառված վնասի չափը, հանցագործության կատարման եղանակը, հանցավոր մտադրության իրականացման աստիճանը, հանցակցության դեպքում` հանցավորի կատարած արարքը և հանցագործությանը նրա մասնակցության աստիճանը՚: ՀՀ Վճռաբեկ դատարանը 2012թ. նոյեմբերի 1-ին Սերոբ Սարգսյանի վերաբերյալ թիվ ՍԴ/0109/01/12 գործով արտահայտել է հետևյալ իրավական դիրքորոշումը. ՙ(…) պատիժ նշանակելու ընդհանուր սկզբունքները քրեական օրենքով նախատեսված այն հիմնադրույթներն են, որոնցով պետք է ղեկավարվի դատարանը պատիժ նշանակելիս: Այդ սկզբունքներն են` ա) օրինականությունը, բ) արդարությունը, գ) պատժի անհատականացումը, դ) մարդասիրությունը: Պատիժ նշանակելու վերոնշյալ սկզբունքները սահմանում են այն հիմնական դրույթները, որոնցով ղեկավարվում է դատարանը յուրաքանչյուր քրեական գործով պատժի տեսակն ու չափն ընտրելիս: (…) պատժի նշանակման իրավական շրջանակները սահմանված են ՀՀ քրեական օրենսգրքով: Դրա հետ մեկտեղ, սակայն, վերոնշյալ օրենքը դատարանին հնարավորություն է տվել որոշակի սկզբունքների (…) պահպանմամբ, իր ներքին համոզմանը և իրավագիտակցությանը համապատասխան, ՀՀ քրեական օրենսգրքի Ընդհանուր և Հատուկ մասերով նախատեսված սահմաններում որոշել պատժի տեսակն ու չափը: Այլ կերպ` ուրվագծելով կոնկրետ հանցանքի համար նշանակման ենթակա պատժի առավելագույն և նվազագույն սահմանները` ՀՀ քրեական օրենքը դատարանին տվել է այդ շրջանակում հայեցողություն դրսևորելու հնարավորություն: Վճռաբեկ դատարանը գտել է, որ ՀՀ քրեական օրենսգրքի Հատուկ մասի գրեթե բոլոր հոդվածների սանկցիաներում ամրագրված վերոնշյալ մոտեցումը պայմանավորված է այն տրամաբանությամբ, որ քրեական օրենքը համընդհանուր բնույթ ունի, իսկ արարքը և հանցավորի անձը կոնկրետ են: Ուստի կոնկրետ արարքի և անձի նկատմամբ համընդհանուր քրեական օրենքով նախատեսված սանկցիան կիրառելիս դատարանը պետք է որոշակի հայեցողություն դրսևորի: Այնսինքն` առանց դատարանի հայեցողության պատժի անհատականացումն անհնար է: (…) Պատիժ նշանակելիս դատարանի ներքին համոզմունքը ձևավորվում է կատարված արարքի հանրային վտանգավորության աստիճանի ու բնույթի, հանցավորի անձի, պատիժը մեղմացնող և ծանրացնող հանգամանքների վերլուծության հիման վրա: Նշված հանգամանքների հայեցողական և ոչ երբեք կամային գնահատման ժամանակ դատարանը պետք է ելնի ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածով նախատեսված` պատժի նպատակների իրացումն ապահովելու անհրաժեշտությունից (տես Նարեկ Գևորգի Սարգսյանի գործով Վճռաբեկ դատարանի 2011 թվականի դեկտեմբերի 22-ի թիվ ԵԿԴ/0042/01/11 որոշման 14-րդ, 22-23-րդ կետերը)՚: Ամբաստանյալ Սարգիս Բաղդասարյանի անձը բնութագրող տվյալներ, պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանքներ դատարանը հաշվի է առնում, որ ընդունել է մեղքը և անկեղծորեն զղջացել կատարած արարքի համար, բնութագրվում է դրական, ֆիզիկապես վատառողջ է` տառապում է զարկերակային հիպերտենզիա 1-ին աստիճան, միտրալ ռեգուրգիտացիա 0-1-ին աստիճան, ալիմենտար ճարպակալում 2-րդ աստիճան հիվանդություններով: Ամբաստանյալ Դավիթ Շամամյանի անձը բնութագրող տվյալներ, պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանքներ դատարանը հաշվի է առնում, որ ընդունել է մեղքը և անկեղծորեն զղջացել կատարած արարքի համար, նախկինում դատված չէ, բնութագրվում է դրական: Ամբաստանյալ Արման Սուքիասյանի անձը բնութագրող տվյալներ, պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանքներ դատարանը հաշվի է առնում, որ ընդունել է մեղքը և անկեղծորեն զղջացել կատարած արարքի համար, նախկինում դատված չէ, բնութագրվում է դրական: Ամբաստանյալ Մհեր Մովսիսյանի անձը բնութագրող տվյալներ, պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանքներ դատարանը հաշվի է առնում, որ ընդունել է մեղքը և անկեղծորեն զղջացել կատարած արարքի համար, նախկինում դատված չէ, բնութագրվում է դրական: Ամբաստանյալների պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրացնող հանգամանքներ դատարանը չի արձանագրել: Պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հանգամանքների հետ կապված հարցերին Վճռաբեկ դատարանն անդրադարձել է Թ.Տեր-Գրիգորյանի գործով որոշման մեջ, որտեղ իրավական դիրքորոշում է ձևավորել այն մասին, որ ՙՊատիժ նշանակելիս և այն կրելու նպատակահարմարության հարցը քննարկելիս դատարանը հաշվի է առնում նաև ՀՀ քրեական օրենսգրքի 62-րդ և 63-րդ հոդվածներով նախատեսված պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող և ծանրացնող հանգամանքները: Հանցակազմի սահմաններից դուրս գտնվելով` դրանք բնութագրում են ինչպես կատարված հանցագործությունը, այնպես էլ հանցավորի անձնավորությունը, հնարավորություն են տալիս պատկերացում կազմել հանցավորի անձնավորության և հանցագործության` հանրության համար վտանգավորության աստիճանի մասին` համապատասխանաբար բարձրացնելով կամ իջեցնելով այն: Դրանց գնահատմամբ է հնարավոր յուրաքանչյուր կոնկրետ գործով անհատական մոտեցում ցուցաբերել` ինչպես պատժի տեսակը և չափը որոշելիս, այնպես էլ այն կրելու նպատակահարմարության հարցը լուծելիս՚ (տե՛ս Թամարա Իշխանի Տեր-Գրիգորյանի գործով Վճռաբեկ դատարանի 2007 թվականի հոկտեմբերի 26-ի թիվ ՎԲ-192/07 որոշումը): ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 3753-րդ հոդվածի 6-րդ մասի համաձայն` ՙԴատարանը արագացված կարգով դատական քննության արդյունքում մեղադրական դատավճիռ կայացնելիս նշանակում է պատիժ, որը չի կարող գերազանցել կատարված հանցագործության համար նախատեսված առավել խիստ պատժի երկու երրորդը, իսկ եթե առավել խիստ պատժի երկու երրորդը փոքր է տվյալ հանցագործության համար նախատեսված առավել մեղմ պատժից` ապա առավել մեղմ պատիժը՚: Ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 134-րդ, 357-360-րդ, 3753-րդ և 3754-րդ և 379-րդ հոդվածներով, դատարանը` ՎՃՌԵՑ Սարգիս Վարդանի Բաղդասարյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 2-րդ մասով նախատեսված հանցագործության կատարման մեջ և նրա նկատմամբ պատիժ նշանակել տուգանք նվազագույն աշխատավարձի երեքհարյուրապատիկի` 300.000 /երեք հարյուր հազար/ ՀՀ դրամի չափով: Սարգիս Բաղդասարյանի նկատմամբ որպես կալանավորման այլընտրանքային խափանման միջոց կիրառված գրավը թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը: Դավիթ Գառնիկի Շամամյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցագործության կատարման մեջ և նրա նկատմամբ պատիժ նշանակել տուգանք նվազագույն աշխատավարձի հիսնապատիկի` 50.000 /հիսուն հազար/ ՀՀ դրամի չափով: Դավիթ Շամամյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` ստորագրություն` չհեռանալու մասին, թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը: Արման Կամոյի Սուքիասյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցագործության կատարման մեջ և նրա նկատմամբ պատիժ նշանակել տուգանք նվազագույն աշխատավարձի հիսնապատիկի` 50.000 /հիսուն հազար/ ՀՀ դրամի չափով: Արման Սուքիասյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` ստորագրություն` չհեռանալու մասին, թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը: Մհեր Էդուարդի Մովսիսյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցագործության կատարման մեջ և նրա նկատմամբ պատիժ նշանակել տուգանք նվազագույն աշխատավարձի հիսնապատիկի` 50.000 /հիսուն հազար/ ՀՀ դրամի չափով: Մհեր Մովսիսյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` ստորագրություն` չհեռանալու մասին, թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը: Դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 900033097016 հաշվեհամարին 06.09.2014թ. որպես գրավ մուծված 1.000.000 /մեկ միլիոն/ ՀՀ դրամը վերադարձնել գրավատու Վարդան Սարգսի Բաղդասարյանին: Դատավճիռը, բացի ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 395-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հիմքից, կարող է բողոքարկվել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան` հրապարակվելու օրվանից հետո` մեկամսյա ժամկետում: ԴԱՏԱՎՈՐ Ա.ՄԿՐՏՉՅԱՆ |
|---|---|
| Դատական ակտի ամսաթիվը | 03-03-2015 |
Դատավճռի, որոշման կատարում
| Ամսաթիվ | 13-04-2015 |
|---|
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
| Գործը հանձնվել է գրասենյակ | 07-05-2015 |
|---|---|
| Էջերի քանակ | 4 հատոր՝ 263թ., 258թ., 310թ., 99թ. |
Գործը հանձնվել է դատարանի արխիվ
| Ամսաթիվ | 07-05-2015 |
|---|---|
| Էջերի քանակը | : 4 հատոր՝ 263թ., 258թ., 310թ., 99թ. |