ԵԱՔԴ/0183/01/14




Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ
ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ
Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների
ընդհանուր իրավասության դատարանը`

նախա•ահող դատավոր` Լ. Ավետիսյան
քարտուղարությամբ` Ե. Կարապետյանի
մասնակցությամբª
մեղադրող` Ա. Դոլինյանի
պաշտպան` Ռ. Դավթյանի
տուժողª Կ. Սիմոնյանի
տուժողի օրինական ներկայացուցիչª Լ. Սար•սյանի


2015 թվականի հունվարի 29-ին, Երևան քաղաքում, դռնբաց դատական նիստում, դատական քննության արա•ացված կար•ով, քննեց քրեական •ործն ըստ մեղադրանքի Նարեկ Սամվելի Զրվանդյանի, ծնված 1991 թվականի հունվարի 13-ին, Երևան քաղաքում, ազ•ությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջնակար• կրթությամբ, ամուսնացած, խնամքին մեկ անձ, նախկինում չդատված, չի աշխատում, հաշվառված է Երևան քաղաքի Կոմիտասի պողոտայի 57 շենքի թիվ 45 բնակարան հասցեում, բնակվում է Երևան քաղաքի Ա. Ահարոնյան փողոցի 16 շենքի թիվ 2 բնակարան հասցեում, մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենս•րքի 141 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով, որպես խափանման միջոց է ընտրվել չհեռանալու մասին ստորա•րությունը,
Պ Ա Ր Զ Ե Ց

1.Գործի դատավարական նախապատմությունը.
2014 թվականի հոկտեմբերի 13-ին ՀՀ քննչական կոմիտեի Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանի քննչական բաժնում ՀՀ քրեական օրենս•րքի 141 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով նախատեսված հանցա•ործության հատկանիշներով հարուցվել է թիվ 09131314 քրեական •ործը:
2014 թվականի հոկտեմբերի 18-ին կասկածյալ Նարեկ Սամվելի Զրվանդյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց է ընտրվել չհեռանալու մասին ստորա•րությունը:
Նախաքննության մարմնի 2014 թվականի հոկտեմբերի 25-ի որոշմամբ Նարեկ Սամվելի Զրվանդյանը ներ•րավվել է որպես մեղադրյալ և նրան մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 141 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով:
2014 թվականի նոյեմբերի 28-ին թիվ 09131314 քրեական •ործը մեղադրական եզրակացությամբ ուղարկվել է Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարան:
2.Գործի փաստական հան•ամանքները.
Նախնական քննության մարմինն ամբաստանյալ Նարեկ Սամվելի Զրվանդյանին ՀՀ քրեական օրենս•րքի 141 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով մեղադրանք է առաջադրել այն արարքի կատարման համար, որ նա 2014 թվականի հոկտեմբերի 3-ին, ժամը 2300-ի սահմաններում, նախնական պայմանավորվածության համաձայն, հանդիպել է իր ընկերուհուն` Կարինե Արթուրի Սիմոնյանին, իր ՙՕպել-Վեկտրա՚ մակնիշի 78 LQ 008 պ/հ-ի ավտոմեքենայով վերջինիս հետ •նացել են Երևան քաղաքի Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանի Հասրաթյան փողոց, մեքենան կան•նեցրել է թիվ 103 միջնակար• դպրոցի մոտ, տեղափոխվել ավտոմեքենայի հետևի նստատեղ և նստել Կ. Սիմոնյանի կողքին: Այնուհետև սկսել են համբուրվել, որի ընթացքում հանել է իր և Կ. Սիմոնյանի հա•ուստները, պառկեցրել վերջինիս մեքենայի հետևի նստատեղին և հանդիսանալով 23 տարեկան` սեռական հարաբերություն ունեցել ակնհայտ 16 տարին չլրացած Կարինե Սիմոնյանի հետ:
3. Արա•ացված դատական քննություն.
Մինչև դատաքննությունն սկսելն ամբաստանյալ Նարեկ Զրվանդյանը միջնորդեց դատական քննությունն անցկացնել արա•ացված կար•ով և հայտարարեց, որ առաջադրված մեղադրանքն իրեն պարզ է, համաձայն է իրեն առաջադրված մեղադրանքին, •իտակցում է արա•ացված կար•ով դատական քննություն անցկացնելու բնույթն ու հետևանքները, միջնորդությունը ներկայացրել է կամավոր` պաշտպանի հետ խորհրդակցելուց հետո: Միջնորդությունը հաստատեց նաև ամբաստանյալի պաշտպան Ռազմիկ Դավթյանը:
Մեղադրող Ա. Դոլինյանը մեղադրական եզրակացությունը հաստատելիս դատական քննության արա•ացված կար• կիրառելուն առարկել է, սակայն դատարանում փոխելով դիրքորոշումը, հայտարարեց, որ դատական քննության արա•ացված կար• կիրառելուն չի առարկում:
Տուժող Կ. Սիմոնյանը հայտնել է, որ ամբաստանյալից որևէ նյութական պահանջ չունի, նույնպես դատական քննության արա•ացված կար• կիրառելուն չի առարկել:
Դատարանը համոզվելով, որ առկա են ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 3751 և 3752 հոդվածներով նախատեսված պայմանները, որոշում է կայացրել դատական քննության արա•ացված կար• կիրառելու մասին:
4.Դատարանի իրավական վերլուծությունները.
Դատարանը հիմք ընդունելով մեղադրանքի հիմքում դրված ապացույցները, հաստատված է համարում, որ Նարեկ Զրվանդյանը հանդիսանալով 23 տարեկան` սեռական հարաբերություն է ունեցել ակնհայտ 16 տարին չլրացած Կարինե Սիմոնյանի հետ, որպիսի արարքը համապատասխանում է ՀՀ քրեական օրենս•րքի 141 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով նախատեսված հանցա•ործության հատկանիշներին:
Կատարած արարքի համար ամբաստանյալ Նարեկ Սամվելի Զրվանդյանը ենթակա է քրեական պատասխանատվության և պատժի:
ՀՀ քրեական օրենս•րքի 48 հոդվածի համաձայն`
ՙ1. Պատիժը պետական հարկադրանքի միջոց է, որը դատարանի դատավճռով պետության անունից նշանակվում է հանցա•ործության համար մեղավոր ճանաչված անձի նկատմամբ և արտահայտվում է այդ անձին իրավունքներից ու ազատություններից օրենքով նախատեսված զրկմամբ կամ դրանց սահմանափակմամբ:
2. Պատժի նպատակն է վերական•նել սոցիալական արդարությունը, ուղղել պատժի ենթարկված անձին, ինչպես նաև կանխել հանցա•ործությունները՚:
ՀՀ քրեական օրենս•րքի 61 հոդվածի համաձայն`
ՙ1. Հանցա•ործության համար մեղավոր ճանաչված անձի նկատմամբ նշանակվում է արդարացի պատիժ, որը որոշվում է սույն օրենս•րքի Հատուկ մասի համապատասխան հոդվածի սահմաններում՝ հաշվի առնելով սույն օրենս•րքի Ընդհանուր մասի դրույթները:
2. Պատժի տեսակը և չափը որոշվում են հանցա•ործության՝ հանրության համար վտան•ավորության աստիճանով և բնույթով, հանցավորի անձը բնութա•րող տվյալներով, այդ թվում՝ պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող կամ ծանրացնող հան•ամանքներով:
3. Հանցա•ործության համար նախատեսված պատիժներից առավել խիստը նշանակվում է, եթե նվազ խիստ տեսակը չի կարող ապահովել պատժի նպատակները՚:
Ամբաստանյալի նկատմամբ պատիժ նշանակելիս, դատարանը հաշվի է առնում նրա կատարած արարքի հանրության համար վտան•ավորության աստիճանը, ինչպես նաև հանցավորի անձը:
Որպես ամբաստանյալ Ն.Զրվանդյանի անձը բնութա•րող տվյալներ, պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հան•ամանքներ, դատարանը հաշվի է առնում այն, որ նա հանցանքն ընդունել և զղջում է կատարած արարքի համար, նախկինում դատված չի եղել, բնութա•րվում է դրական, նրա խնամքին է •տնվում մայրը, ինչպես նաև տուժողի խնդրանքն ամբաստանյալի նկատմամբ մեղմ պատիժ սահմանելու վերաբերյալ, նկատի ունենալով, որ ներկայումս հանդիսանում են օրինական ամուսիններ:
Ամբաստանյալի պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հան•ամանքներ առկա չեն:
Հաշվի առնելով Նարեկ Զրվանդյանի կատարած արարքի հանրության համար վտան•ավորության աստիճանը և բնույթը, նրա անձը բնութա•րող տվյալները, պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հան•ամանքները, պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հան•ամանքների բացակայությունը, ինչպես նաև այն, որ ՀՀ քրեական օրենս•րքի 141 հոդվածի 2-րդ մասի սանկցիայով նախատեսված է պատիժ միայն ազատազրկման ձևով, դատարանը •տնում է, որ պատժի նպատակներին հասնելու համար ամբաստանյալ Նարեկ Սամվելի Զրվանդյանի նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենս•րքի 141 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով նախատեսված հանցավոր արարք կատարելու համար պատիժ պետք է նշանակել ազատազրկման ձևով:
ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 3753 հոդվածի 6-րդ կետի համաձայն դատարանը արա•ացված կար•ով դատական քննության արդյունքում մեղադրական դատավճիռ կայացնելիս նշանակում է պատիժ, որը չի կարող •երազանցել կատարված հանցա•ործության համար նախատեսված առավել խիստ պատժի երկու երրորդը ... :
Դատարանը հաշվի առնելով հանցավորի անձը բնութա•րող վերը նշված տվյալները, պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հան•ամանքները, ինչպես նաև պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հան•ամանքների բացակայությունը, հան•ում է այն հետևության, որ ՀՀ քրեական օրենս•րքի 48 հոդվածով նախատեսված պատժի նպատակներին հասնելը` սոցիալական արդարության վերական•նելը և ամբաստանյալի ուղղվելը հնարավոր է վերջինիս նկատմամբ նշանակված պատիժը պայմանականորեն չկիրառելու, սակայն նրա վարքա•ծի նկատմամբ վերահսկողություն իրականացնելու, պայմաններում:
Դատարանը •տնում է, որ ամբաստանյալի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` չհեռանալու մասին ստորա•րությունը, պետք է թողնել անփոփոխ, մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Դատարանը •տնում է, որ տուժող Կ.Սիմոնյանի քաղաքացիական հայցի հարցը պետք է համարել լուծված, նկատի ունենալով, որ նա ամբաստանյալից որևէ նյութական պահանջ չունի:
Դատարանը •տնում է, որ դատական ծախսերն ամբաստանյալից ենթակա չեն բռնա•անձման, նկատի ունենալով, որ ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 168 հոդվածի առաջին մասի 2-8-րդ կետերով նախատեսված դատական ծախսերն արա•ացված դատական քննության կար• կիրառելու դեպքում, համաձայն նույն օրենս•րքի 3753 հոդվածի 8-րդ մասի, ամբաստանյալից ենթակա չեն բռնա•անձման:
Վերո•րյալի հիման վրա և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 357-360, 365, 369-373, 3753 և 3754 հոդվածներով, դատարանը

Վ Ճ Ռ Ե Ց

Նարեկ Սամվելի Զրվանդյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 141 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով նախատեսված հանցանք կատարելու մեջ և նրան դատապարտել ազատազրկման չորս (4) տարի ժամկետով:
Կիրառել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 70 հոդվածը և Նարեկ Սամվելի Զրվանդյանի նկատմամբ ազատազրկման ձևով նշանակված պատիժը պայմանականորեն չկիրառել, սահմանելով փորձաշրջան մեկ (1) տարի ժամկետով:
Նարեկ Զրվանդյանի վարքա•ծի նկատմամբ վերահսկողությունը հանձնարարել ՀՀ ԱՆ քրեակատարողական վարչության նրա բնակության վայրի այլընտրանքային պատիժների կատարման բաժնին: Փորձաշրջանի սկիզբը հաշվել քրեակատարողական վարչության այլընտրանքային պատիժների կատարման բաժնում Նարեկ Սամվելի Զրվանդյանին հաշվառման վերցնելու օրվանից:
Նարեկ Սամվելի Զրվանդյանի նկատմամբ կիրառված խափանման միջոցըª չհեռանալու մասին ստորա•րությունը, թողնել անփոփոխ, մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Դատավճիռը կարող է բողոքարկվել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան հրապարակվելու օրվանից հետո մեկամսյա ժամկետում:
Դատավճիռը չի կարող բողոքարկվել ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 395 հոդվածի 1-ին կետով նախատեսված հիմքով:

Դատավոր` ստորա•րություն
Բնա•րի հետ ճիշտ է`
Դատավոր` Լ. Ավետիսյան