Հիմնական
Գործի համար:
ԵԱՔԴ/0180/01/14
Վիճակագրական տողի համար :
7.15
Պատասխանող
Արամայիս Իսպիրյան Ռազմիկ
Արամայիս Իսպիրյան
Դատավոր
Արաբկիր Քանաքեռ-Զեյթուն
Լևոն Ավետիսյան
Դատավոր
Արաբկիր Քանաքեռ-Զեյթուն
Լևոն Ավետիսյան
| Դատարան | Օր | Ժամ | Դատարանի դահլիճի համար | Ստատուս | Որոշում | Այլ նշումներ |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Արաբկիր Քանաքեռ-Զեյթուն | 2014-12-30 | 12:00 | 2 | Կայացվել է | ||
| Արաբկիր Քանաքեռ-Զեյթուն | 2014-12-19 | 14:30 | 2 | Կայացվել է |
ԵԱՔԴ/0180/01/14
Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ
Հ Ա Ն ՈՒ Ն Հ Ա Յ Ա Ս Տ Ա Ն Ի Հ Ա Ն Ր Ա Պ Ե Տ ՈՒ Թ Յ Ա Ն
Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների
ընդհանուր իրավասության դատարանը
նախա•ահող դատավոր` Լ. Ավետիսյան
քարտուղարությամբ` Ե. Կարապետյանի, Ն. Այվազյանի
մասնակցությամբ
մեղադրող` Գ. Մար•արյանի
պաշտպան` Կ. Աղաջանյանի
2014 թվականի դեկտեմբերի 30-ին, Երևան քաղաքում, դռնբաց դատական նիստում, դատական քննության արա•ացված կար•ով, քննեց քրեական •ործն ըստ մեղադրանքի Արամայիս Ռազմիկի Իսպիրյանի, ծնված 1965 թվականի փետրվարի 22-ին, Երևան քաղաքում, ազ•ությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, բարձրա•ույն կրթությամբ, ֆիզիկապես վատառողջ, ամուսնացած, խնամքին երկու անձ, նախկինում չդատված, հանդիսացել է ՙԱրամայիս Իսպիրյան՚ անհատ ձեռնարկատեր, իրականացրել է սնանկության •ործերով կառավարչի •ործառույթներ, հաշվառված և բնակվել է Երևան քաղաքի Նանսենի փողոցի 19 շենքի թիվ 124 բնակարան հասցեում, մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենս•րքի 200 հոդվածի 3-րդ մասով, կալանքի տակ է 2014 թվականի նոյեմբերի 5-ից,
Պ Ա Ր Զ Ե Ց
1.Գործի դատավարական նախապատմությունը.
2014 թվականի նոյեմբերի 05-ին ՀՀ քննչական կոմիտեի Երևան քաղաքի քննչական վարչությունում ՀՀ քրեական օրենս•րքի 200 հոդվածի 3-րդ մասով նախատեսված հանցա•ործության հատկանիշներով հարուցվել է թիվ 59103814 քրեական •ործը:
2014 թվականի նոյեմբերի 05-ին կասկածյալ Արամայիս Ռազմիկի Իսպիրյանը ձերբակալվել է:
Նախաքննության մարմնի 2014 թվականի նոյեմբերի 07-ի որոշմամբ Արամայիս Ռազմիկի Իսպիրյանը ներ•րավվել է որպես մեղադրյալ և նրան մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 200 հոդվածի 3-րդ մասով:
Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 2014 թվականի նոյեմբերի 08-ի որոշմամբ նրա նկատմամբ որպես խափանման միջոց է ընտրվել կալանավորումը:
2014 թվականի նոյեմբերի 12-ի որոշմամբ թիվ 59103814 քրեական •ործով Գա•իկ Անդրեասյանի նկատմամբ քրեական հետապնդում չի իրականացվելª վերջինիս արարքում ՀՀ քրեական օրենս•րքի 200 հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցակազմի բացակայության հիմքով:
2014 թվականի նոյեմբերի 20-ին թիվ 59103814 քրեական •ործը մեղադրական եզրակացությամբ ուղարկվել է Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարան:
2.Գործի փաստական հան•ամանքները.
Նախնական քննության մարմինը Արամայիս Ռազմիկի Իսպիրյանին ՀՀ քրեական օրենս•րքի 200 հոդվածի 3-րդ մասով մեղադրանք է առաջադրել այն արարքի կատարման համար, որ նա որպես անհատ ձեռնարկատեր, հանդիսանալով սնանկության •ործերով կառավարիչ, ունենալով սնանկության վարույթ իրականացնելու իրավասություն, Աջափնյակ և Դավիթաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանում •տնվող քաղաքացիական •ործով նշանակված լինելով ՙԱքվա Համբուր•՚ ՍՊ ընկերության սնանկության •ործով կառավարիչ, սնանկության վարույթի շրջանակներում, նշված ՍՊ ընկերության տնօրեն Գա•իկ Անդրեասյանի օ•տին •ործողություն կատարելու, սեղմ ժամկետում վարույթն ավարտելու և դրական միջնորդություն դատարան ներկայացնելու համար 2014 թվականի նոյեմբերի 3-ին վերջինից ապօրինաբար պահանջել է 700.000 ՀՀ դրամ առևտրային կաշառք: Այնուհետև, 2014 թվականի նոյեմբերի 5-ին Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի մոտ Գա•իկ Անդրեասյանից անձամբ ստացել է կաշառքի •ումարի մի մասըª 350.000 ՀՀ դրամը, որից հետո ոստիկանների կողմից բերման է ենթարկվել ՀՀ ոստիկանության կազմակերպված հանցավորության դեմ պայքարի •լխավոր վարչություն, որտեղ կատարված անձնական խուզարկության ժամանակ Արամայիս Իսպիրյանի վերնազ•եստի ձախ •րպանից հայտնաբերվել են հատուկ նյութով նախապես մշակված 15 հատ 20.000 և 5 հատ 10.000 ՀՀ դրամ անվանական արժեքով թղթադրամները:
3. Արա•ացված դատական քննություն.
Մինչև դատաքննությունն սկսելն ամբաստանյալ Արամայիս Իսպիրյանը միջնորդեց դատական քննությունն անցկացնել արա•ացված կար•ով և հայտարարեց, որ առաջադրված մեղադրանքն իրեն պարզ է, համաձայն է իրեն առաջադրված մեղադրանքին, •իտակցում է արա•ացված կար•ով դատական քննություն անցկացնելու բնույթն ու հետևանքները, միջնորդությունը ներկայացրել է կամավոր` պաշտպանի հետ խորհրդակցելուց հետո: Միջնորդությունը հաստատեց նաև ամբաստանյալի պաշտպան Կ.Աղաջանյանը:
Մեղադրող Գ.Մար•արյանը դատական քննության արա•ացված կար• կիրառելուն չի առարկել:
Դատարանը համոզվելով, որ առկա են ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 3751 և 3752 հոդվածներով նախատեսված պայմանները, որոշում է կայացրել արա•ացված կար•ով դատական քննության անցկացնելու մասին:
4.Դատարանի իրավական վերլուծությունները.
Դատարանը հիմք ընդունելով մեղադրանքի հիմքում դրված ապացույցները, հաստատված է համարում, որ Արամայիս Իսպիրյանը, որպես անհատ ձեռնարկատեր, հանդիսանալով սնանկության •ործերով կառավարիչ, քաղաքացիական •ործով նշանակված լինելով ՙԱքվա Համբուր•՚ ՍՊ ընկերության սնանկության •ործով կառավարիչ, սնանկության վարույթի շրջանակներում, նշված ընկերության տնօրեն Գա•իկ Անդրեասյանի օ•տին •ործողություններ կատարելու համար ապօրինաբար պահանջել և Գ.Անդրեասյանից անձամբ ստացել է առևտրային կաշառք, որպիսի արարքը համապատասխանում է ՀՀ քրեական օրենս•րքի 200 հոդվածի 3-րդ մասով նախատեսված հանցա•ործության հատկանիշներին:
Կատարած արարքի համար ամբաստանյալ Արամայիս Ռազմիկի Իսպիրյանը ենթակա է քրեական պատասխանատվության և պատժի:
ՀՀ քրեական օրենս•րքի 48 հոդվածի համաձայն`
ՙ1. Պատիժը պետական հարկադրանքի միջոց է, որը դատարանի դատավճռով պետության անունից նշանակվում է հանցա•ործության համար մեղավոր ճանաչված անձի նկատմամբ և արտահայտվում է այդ անձին իրավունքներից ու ազատություններից օրենքով նախատեսված զրկմամբ կամ դրանց սահմանափակմամբ:
2. Պատժի նպատակն է վերական•նել սոցիալական արդարությունը, ուղղել պատժի ենթարկված անձին, ինչպես նաև կանխել հանցա•ործությունները՚:
ՀՀ քրեական օրենս•րքի 61 հոդվածի համաձայն`
ՙ1. Հանցա•ործության համար մեղավոր ճանաչված անձի նկատմամբ նշանակվում է արդարացի պատիժ, որը որոշվում է սույն օրենս•րքի Հատուկ մասի համապատասխան հոդվածի սահմաններում՝ հաշվի առնելով սույն օրենս•րքի Ընդհանուր մասի դրույթները:
2. Պատժի տեսակը և չափը որոշվում են հանցա•ործության՝ հանրության համար վտան•ավորության աստիճանով և բնույթով, հանցավորի անձը բնութա•րող տվյալներով, այդ թվում՝ պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող կամ ծանրացնող հան•ամանքներով:
3. Հանցա•ործության համար նախատեսված պատիժներից առավել խիստը նշանակվում է, եթե նվազ խիստ տեսակը չի կարող ապահովել պատժի նպատակները՚:
Ամբաստանյալի նկատմամբ պատիժ նշանակելիս, դատարանը հաշվի է առնում նրա կատարած արարքի հանրության համար վտան•ավորության աստիճանը, ինչպես նաև հանցավորի անձը:
Որպես ամբաստանյալ Արամայիս Իսպիրյանի անձը բնութա•րող, պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հան•ամանքներ դատարանը հաշվի է առնում այն, որ նա նախկինում դատված չի եղել, բնութա•րվում է դրական, հանցանքն ընդունել և զղջում է կատարած արարքի համար, վատառողջ էª տառապում է շաքարային դիաբետ հիվանդությամբ, նրա խնամքին են •տնվում ութամյա որդին և ուսանող դուստրը:
Ամբաստանյալի պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հան•ամանքներ առկա չեն:
Հաշվի առնելով Արամայիս Իսպիրյանի կատարած արարքի հանրության համար վտան•ավորության աստիճանը և բնույթը, նրա անձը բնութա•րող տվյալները, պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հան•ամանքները, պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հան•ամանքների բացակայությունը, ինչպես նաև այն, որ ՀՀ քրեական օրենս•րքի 200 հոդվածի 3-րդ մասի սանկցիայով նախատեսված է պատիժ նաև ազատազրկման ձևով, դատարանը •տնում է, որ պատժի նպատակներին հասնելու համար ամբաստանյալ Արամայիս Ռազմիկի Իսպիրյանի նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենս•րքի 200 հոդվածի 3-րդ մասով նախատեսված հանցավոր արարք կատարելու համար պատիժ պետք է նշանակել ազատազրկման ձևով, որը նա պետք է կրի, իսկ նրա նկատմամբ կիրառված խափանման միջոցը` կալանավորումը, պետք է թողնել անփոփոխ, մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 3753 հոդվածի 6-րդ կետի համաձայն դատարանը արա•ացված կար•ով դատական քննության արդյունքում մեղադրական դատավճիռ կայացնելիս նշանակում է պատիժ, որը չի կարող •երազանցել կատարված հանցա•ործության համար նախատեսված առավել խիստ պատժի երկու երրորդը ... :
Անդրադառնալով իրեղեն ապացույցների տնօրինման հարցին, դատարանը •տնում է, որ դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո ՀՀ քննչական կոմիտեի Երևան քաղաքի քննչական վարչության հատկապես կարևոր •ործերով քննիչի 12.11.2014թ.-ի որոշմամբ իրեղեն ապացույց ճանաչված և քրեական •ործին կցվածª ԴԱ 00194991, ԴԱ 03963234, Է 02849171, ԴԲ 00191987, Է 06306929, ԴԲ 91449232, ԴԱ 04318931, ԴԱ 04403929, Է 01033085, ԴԲ 07652233, Է 01316588, ԴԱ 04485481, ԴԲ 06839691, ԴԲ 15422867, ԴԲ 13808610 համարների 20.000 և Ծ 01237328, Կ 14187193, Ծ 00931490, Կ 06903804, Կ 04021524 համարների 10.000 ՀՀ դրամ անվանական արժեքով թղթադրամները, փաթեթավորված մեկ ծրարում և կնիքված ՀՀ ԱՆ ՙՓորձա•իտական կենտրոն՚ ՊՈԱԿ-ի ՙծրարների համար՚ կնիքով, պետք է վերադարձնել ՀՀ ոստիկանությանը: Արամայիս Իսպիրյանի ձեռքերից ստացված փորձանմուշները, հատուկ քիմիական մատիտը և քիմիական նյութի նմուշը, փաթեթավորված մեկ ծրարում և կնիքված ՀՀ ԱՆ ՙՓորձա•իտական կենտրոն՚ ՊՈԱԿ-ի ՙծրարների համար՚ կնիքով, պետք է պահել սույն քրեական •ործի հետ միասին: Արամայիս Իսպիրյանի վերնազ•եստը, փաթեթավորված մեկ փաթեթում և կնիքված ՀՀ ԱՆ ՙՓորձա•իտական կենտրոն՚ ՊՈԱԿ-ի ՙծրարների համար՚ կնիքով, պետք է վերադարձնել նրա կնոջը:
ՀՀ քննչական կոմիտեի Երևան քաղաքի քննչական վարչության հատկապես կարևոր •ործերով քննիչի 12.11.2014թ.-ի որոշմամբ ապացույց ճանաչված և քրեական •ործին կցվածª 05.11.2014թ. Արամայիս Իսպիրյանի կողմից տրված բացատրությունը և ՙարտաքին դիտում՚ օպերատիվ հետախուզական միջոցառման ձայնա•րման և տեսա•րման վերաբերյալ երկու լազերային սկավառակները պետք է պահել սույն քրեական •ործի հետ միասին:
Դատարանը •տնում է, որ դատական ծախսերն ամբաստանյալից ենթակա չեն բռնա•անձման, նկատի ունենալով, որ ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 168 հոդվածի առաջին մասի 2-8-րդ կետերով նախատեսված դատական ծախսերն արա•ացված դատական քննության կար• կիրառելու դեպքում, համաձայն նույն օրենս•րքի 3753 հոդվածի 8-րդ մասի, ամբաստանյալից ենթակա չեն բռնա•անձման:
Վերո•րյալի հիման վրա և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 357-360, 365, 369-373, 3753 և 3754 հոդվածներով, դատարանը
Վ Ճ Ռ Ե Ց
Արամայիս Ռազմիկի Իսպիրյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 200 հոդվածի 3-րդ մասով նախատեսված հանցանք կատարելու մեջ և նրան դատապարտել ազատազրկման վեց (6) ամիս ժամկետով:
Արամայիս Ռազմիկի Իսպիրյանի պատժի սկիզբը հաշվել 2014 թվականի նոյեմբերի 5-ից: Պատիժը պետք է կրի ՀՀ ԱՆ համապատասխան քրեակատարողական հիմնարկում:
Արամայիս Ռազմիկի Իսպիրյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` կալանավորումը, թողնել անփոփոխ, մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո, իրեղեն ապացույց հանդիսացող և քրեական •ործին կցված` ԴԱ 00194991, ԴԱ 03963234, Է 02849171, ԴԲ 00191987, Է 06306929, ԴԲ 91449232, ԴԱ 04318931, ԴԱ 04403929, Է 01033085, ԴԲ 07652233, Է 01316588, ԴԱ 04485481, ԴԲ 06839691, ԴԲ 15422867, ԴԲ 13808610 համարների 20.000 և Ծ 01237328, Կ 14187193, Ծ 00931490, Կ 06903804, Կ 04021524 համարների 10.000 ՀՀ դրամ անվանական արժեքով թղթադրամները, փաթեթավորված մեկ ծրարում և կնիքված ՀՀ ԱՆ ՙՓորձա•իտական կենտրոն՚ ՊՈԱԿ-ի ՙծրարների համար՚ կնիքով, վերադարձնել ՀՀ ոստիկանությանը: Արամայիս Իսպիրյանի ձեռքերից ստացված փորձանմուշները, հատուկ քիմիական մատիտը և քիմիական նյութի նմուշը, փաթեթավորված մեկ ծրարում և կնիքված ՀՀ ԱՆ ՙՓորձա•իտական կենտրոն՚ ՊՈԱԿ-ի ՙծրարների համար՚ կնիքով, պահել սույն քրեական •ործի հետ միասին: Արամայիս Իսպիրյանի վերնազ•եստը, փաթեթավորված մեկ փաթեթում և կնիքված ՀՀ ԱՆ ՙՓորձա•իտական կենտրոն՚ ՊՈԱԿ-ի ՙծրարների համար՚ կնիքով, վերադարձնել նրա կնոջը:
Ապացույց ճանաչված և քրեական •ործին կցվածª 05.11.2014թ. Արամայիս Իսպիրյանի կողմից տրված բացատրությունը և ՙարտաքին դիտում՚ օպերատիվ հետախուզական միջոցառման ձայնա•րման և տեսա•րման վերաբերյալ երկու լազերային սկավառակները պահել սույն քրեական •ործի հետ միասին:
Դատավճիռը կարող է բողոքարկվել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան հրապարակվելու օրվանից հետո մեկամսյա ժամկետում:
Դատավճիռը չի կարող բողոքարկվել ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 395 հոդվածի 1-ին կետով նախատեսված հիմքով:
Դատավորª ստորա•րություն
Բնա•րի հետ ճիշտ է
Դատավոր` Լ. Ավետիսյան
Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ
Հ Ա Ն ՈՒ Ն Հ Ա Յ Ա Ս Տ Ա Ն Ի Հ Ա Ն Ր Ա Պ Ե Տ ՈՒ Թ Յ Ա Ն
Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների
ընդհանուր իրավասության դատարանը
նախա•ահող դատավոր` Լ. Ավետիսյան
քարտուղարությամբ` Ե. Կարապետյանի, Ն. Այվազյանի
մասնակցությամբ
մեղադրող` Գ. Մար•արյանի
պաշտպան` Կ. Աղաջանյանի
2014 թվականի դեկտեմբերի 30-ին, Երևան քաղաքում, դռնբաց դատական նիստում, դատական քննության արա•ացված կար•ով, քննեց քրեական •ործն ըստ մեղադրանքի Արամայիս Ռազմիկի Իսպիրյանի, ծնված 1965 թվականի փետրվարի 22-ին, Երևան քաղաքում, ազ•ությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, բարձրա•ույն կրթությամբ, ֆիզիկապես վատառողջ, ամուսնացած, խնամքին երկու անձ, նախկինում չդատված, հանդիսացել է ՙԱրամայիս Իսպիրյան՚ անհատ ձեռնարկատեր, իրականացրել է սնանկության •ործերով կառավարչի •ործառույթներ, հաշվառված և բնակվել է Երևան քաղաքի Նանսենի փողոցի 19 շենքի թիվ 124 բնակարան հասցեում, մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենս•րքի 200 հոդվածի 3-րդ մասով, կալանքի տակ է 2014 թվականի նոյեմբերի 5-ից,
Պ Ա Ր Զ Ե Ց
1.Գործի դատավարական նախապատմությունը.
2014 թվականի նոյեմբերի 05-ին ՀՀ քննչական կոմիտեի Երևան քաղաքի քննչական վարչությունում ՀՀ քրեական օրենս•րքի 200 հոդվածի 3-րդ մասով նախատեսված հանցա•ործության հատկանիշներով հարուցվել է թիվ 59103814 քրեական •ործը:
2014 թվականի նոյեմբերի 05-ին կասկածյալ Արամայիս Ռազմիկի Իսպիրյանը ձերբակալվել է:
Նախաքննության մարմնի 2014 թվականի նոյեմբերի 07-ի որոշմամբ Արամայիս Ռազմիկի Իսպիրյանը ներ•րավվել է որպես մեղադրյալ և նրան մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 200 հոդվածի 3-րդ մասով:
Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 2014 թվականի նոյեմբերի 08-ի որոշմամբ նրա նկատմամբ որպես խափանման միջոց է ընտրվել կալանավորումը:
2014 թվականի նոյեմբերի 12-ի որոշմամբ թիվ 59103814 քրեական •ործով Գա•իկ Անդրեասյանի նկատմամբ քրեական հետապնդում չի իրականացվելª վերջինիս արարքում ՀՀ քրեական օրենս•րքի 200 հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցակազմի բացակայության հիմքով:
2014 թվականի նոյեմբերի 20-ին թիվ 59103814 քրեական •ործը մեղադրական եզրակացությամբ ուղարկվել է Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարան:
2.Գործի փաստական հան•ամանքները.
Նախնական քննության մարմինը Արամայիս Ռազմիկի Իսպիրյանին ՀՀ քրեական օրենս•րքի 200 հոդվածի 3-րդ մասով մեղադրանք է առաջադրել այն արարքի կատարման համար, որ նա որպես անհատ ձեռնարկատեր, հանդիսանալով սնանկության •ործերով կառավարիչ, ունենալով սնանկության վարույթ իրականացնելու իրավասություն, Աջափնյակ և Դավիթաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանում •տնվող քաղաքացիական •ործով նշանակված լինելով ՙԱքվա Համբուր•՚ ՍՊ ընկերության սնանկության •ործով կառավարիչ, սնանկության վարույթի շրջանակներում, նշված ՍՊ ընկերության տնօրեն Գա•իկ Անդրեասյանի օ•տին •ործողություն կատարելու, սեղմ ժամկետում վարույթն ավարտելու և դրական միջնորդություն դատարան ներկայացնելու համար 2014 թվականի նոյեմբերի 3-ին վերջինից ապօրինաբար պահանջել է 700.000 ՀՀ դրամ առևտրային կաշառք: Այնուհետև, 2014 թվականի նոյեմբերի 5-ին Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի մոտ Գա•իկ Անդրեասյանից անձամբ ստացել է կաշառքի •ումարի մի մասըª 350.000 ՀՀ դրամը, որից հետո ոստիկանների կողմից բերման է ենթարկվել ՀՀ ոստիկանության կազմակերպված հանցավորության դեմ պայքարի •լխավոր վարչություն, որտեղ կատարված անձնական խուզարկության ժամանակ Արամայիս Իսպիրյանի վերնազ•եստի ձախ •րպանից հայտնաբերվել են հատուկ նյութով նախապես մշակված 15 հատ 20.000 և 5 հատ 10.000 ՀՀ դրամ անվանական արժեքով թղթադրամները:
3. Արա•ացված դատական քննություն.
Մինչև դատաքննությունն սկսելն ամբաստանյալ Արամայիս Իսպիրյանը միջնորդեց դատական քննությունն անցկացնել արա•ացված կար•ով և հայտարարեց, որ առաջադրված մեղադրանքն իրեն պարզ է, համաձայն է իրեն առաջադրված մեղադրանքին, •իտակցում է արա•ացված կար•ով դատական քննություն անցկացնելու բնույթն ու հետևանքները, միջնորդությունը ներկայացրել է կամավոր` պաշտպանի հետ խորհրդակցելուց հետո: Միջնորդությունը հաստատեց նաև ամբաստանյալի պաշտպան Կ.Աղաջանյանը:
Մեղադրող Գ.Մար•արյանը դատական քննության արա•ացված կար• կիրառելուն չի առարկել:
Դատարանը համոզվելով, որ առկա են ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 3751 և 3752 հոդվածներով նախատեսված պայմանները, որոշում է կայացրել արա•ացված կար•ով դատական քննության անցկացնելու մասին:
4.Դատարանի իրավական վերլուծությունները.
Դատարանը հիմք ընդունելով մեղադրանքի հիմքում դրված ապացույցները, հաստատված է համարում, որ Արամայիս Իսպիրյանը, որպես անհատ ձեռնարկատեր, հանդիսանալով սնանկության •ործերով կառավարիչ, քաղաքացիական •ործով նշանակված լինելով ՙԱքվա Համբուր•՚ ՍՊ ընկերության սնանկության •ործով կառավարիչ, սնանկության վարույթի շրջանակներում, նշված ընկերության տնօրեն Գա•իկ Անդրեասյանի օ•տին •ործողություններ կատարելու համար ապօրինաբար պահանջել և Գ.Անդրեասյանից անձամբ ստացել է առևտրային կաշառք, որպիսի արարքը համապատասխանում է ՀՀ քրեական օրենս•րքի 200 հոդվածի 3-րդ մասով նախատեսված հանցա•ործության հատկանիշներին:
Կատարած արարքի համար ամբաստանյալ Արամայիս Ռազմիկի Իսպիրյանը ենթակա է քրեական պատասխանատվության և պատժի:
ՀՀ քրեական օրենս•րքի 48 հոդվածի համաձայն`
ՙ1. Պատիժը պետական հարկադրանքի միջոց է, որը դատարանի դատավճռով պետության անունից նշանակվում է հանցա•ործության համար մեղավոր ճանաչված անձի նկատմամբ և արտահայտվում է այդ անձին իրավունքներից ու ազատություններից օրենքով նախատեսված զրկմամբ կամ դրանց սահմանափակմամբ:
2. Պատժի նպատակն է վերական•նել սոցիալական արդարությունը, ուղղել պատժի ենթարկված անձին, ինչպես նաև կանխել հանցա•ործությունները՚:
ՀՀ քրեական օրենս•րքի 61 հոդվածի համաձայն`
ՙ1. Հանցա•ործության համար մեղավոր ճանաչված անձի նկատմամբ նշանակվում է արդարացի պատիժ, որը որոշվում է սույն օրենս•րքի Հատուկ մասի համապատասխան հոդվածի սահմաններում՝ հաշվի առնելով սույն օրենս•րքի Ընդհանուր մասի դրույթները:
2. Պատժի տեսակը և չափը որոշվում են հանցա•ործության՝ հանրության համար վտան•ավորության աստիճանով և բնույթով, հանցավորի անձը բնութա•րող տվյալներով, այդ թվում՝ պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող կամ ծանրացնող հան•ամանքներով:
3. Հանցա•ործության համար նախատեսված պատիժներից առավել խիստը նշանակվում է, եթե նվազ խիստ տեսակը չի կարող ապահովել պատժի նպատակները՚:
Ամբաստանյալի նկատմամբ պատիժ նշանակելիս, դատարանը հաշվի է առնում նրա կատարած արարքի հանրության համար վտան•ավորության աստիճանը, ինչպես նաև հանցավորի անձը:
Որպես ամբաստանյալ Արամայիս Իսպիրյանի անձը բնութա•րող, պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հան•ամանքներ դատարանը հաշվի է առնում այն, որ նա նախկինում դատված չի եղել, բնութա•րվում է դրական, հանցանքն ընդունել և զղջում է կատարած արարքի համար, վատառողջ էª տառապում է շաքարային դիաբետ հիվանդությամբ, նրա խնամքին են •տնվում ութամյա որդին և ուսանող դուստրը:
Ամբաստանյալի պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հան•ամանքներ առկա չեն:
Հաշվի առնելով Արամայիս Իսպիրյանի կատարած արարքի հանրության համար վտան•ավորության աստիճանը և բնույթը, նրա անձը բնութա•րող տվյալները, պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հան•ամանքները, պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հան•ամանքների բացակայությունը, ինչպես նաև այն, որ ՀՀ քրեական օրենս•րքի 200 հոդվածի 3-րդ մասի սանկցիայով նախատեսված է պատիժ նաև ազատազրկման ձևով, դատարանը •տնում է, որ պատժի նպատակներին հասնելու համար ամբաստանյալ Արամայիս Ռազմիկի Իսպիրյանի նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենս•րքի 200 հոդվածի 3-րդ մասով նախատեսված հանցավոր արարք կատարելու համար պատիժ պետք է նշանակել ազատազրկման ձևով, որը նա պետք է կրի, իսկ նրա նկատմամբ կիրառված խափանման միջոցը` կալանավորումը, պետք է թողնել անփոփոխ, մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 3753 հոդվածի 6-րդ կետի համաձայն դատարանը արա•ացված կար•ով դատական քննության արդյունքում մեղադրական դատավճիռ կայացնելիս նշանակում է պատիժ, որը չի կարող •երազանցել կատարված հանցա•ործության համար նախատեսված առավել խիստ պատժի երկու երրորդը ... :
Անդրադառնալով իրեղեն ապացույցների տնօրինման հարցին, դատարանը •տնում է, որ դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո ՀՀ քննչական կոմիտեի Երևան քաղաքի քննչական վարչության հատկապես կարևոր •ործերով քննիչի 12.11.2014թ.-ի որոշմամբ իրեղեն ապացույց ճանաչված և քրեական •ործին կցվածª ԴԱ 00194991, ԴԱ 03963234, Է 02849171, ԴԲ 00191987, Է 06306929, ԴԲ 91449232, ԴԱ 04318931, ԴԱ 04403929, Է 01033085, ԴԲ 07652233, Է 01316588, ԴԱ 04485481, ԴԲ 06839691, ԴԲ 15422867, ԴԲ 13808610 համարների 20.000 և Ծ 01237328, Կ 14187193, Ծ 00931490, Կ 06903804, Կ 04021524 համարների 10.000 ՀՀ դրամ անվանական արժեքով թղթադրամները, փաթեթավորված մեկ ծրարում և կնիքված ՀՀ ԱՆ ՙՓորձա•իտական կենտրոն՚ ՊՈԱԿ-ի ՙծրարների համար՚ կնիքով, պետք է վերադարձնել ՀՀ ոստիկանությանը: Արամայիս Իսպիրյանի ձեռքերից ստացված փորձանմուշները, հատուկ քիմիական մատիտը և քիմիական նյութի նմուշը, փաթեթավորված մեկ ծրարում և կնիքված ՀՀ ԱՆ ՙՓորձա•իտական կենտրոն՚ ՊՈԱԿ-ի ՙծրարների համար՚ կնիքով, պետք է պահել սույն քրեական •ործի հետ միասին: Արամայիս Իսպիրյանի վերնազ•եստը, փաթեթավորված մեկ փաթեթում և կնիքված ՀՀ ԱՆ ՙՓորձա•իտական կենտրոն՚ ՊՈԱԿ-ի ՙծրարների համար՚ կնիքով, պետք է վերադարձնել նրա կնոջը:
ՀՀ քննչական կոմիտեի Երևան քաղաքի քննչական վարչության հատկապես կարևոր •ործերով քննիչի 12.11.2014թ.-ի որոշմամբ ապացույց ճանաչված և քրեական •ործին կցվածª 05.11.2014թ. Արամայիս Իսպիրյանի կողմից տրված բացատրությունը և ՙարտաքին դիտում՚ օպերատիվ հետախուզական միջոցառման ձայնա•րման և տեսա•րման վերաբերյալ երկու լազերային սկավառակները պետք է պահել սույն քրեական •ործի հետ միասին:
Դատարանը •տնում է, որ դատական ծախսերն ամբաստանյալից ենթակա չեն բռնա•անձման, նկատի ունենալով, որ ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 168 հոդվածի առաջին մասի 2-8-րդ կետերով նախատեսված դատական ծախսերն արա•ացված դատական քննության կար• կիրառելու դեպքում, համաձայն նույն օրենս•րքի 3753 հոդվածի 8-րդ մասի, ամբաստանյալից ենթակա չեն բռնա•անձման:
Վերո•րյալի հիման վրա և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 357-360, 365, 369-373, 3753 և 3754 հոդվածներով, դատարանը
Վ Ճ Ռ Ե Ց
Արամայիս Ռազմիկի Իսպիրյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 200 հոդվածի 3-րդ մասով նախատեսված հանցանք կատարելու մեջ և նրան դատապարտել ազատազրկման վեց (6) ամիս ժամկետով:
Արամայիս Ռազմիկի Իսպիրյանի պատժի սկիզբը հաշվել 2014 թվականի նոյեմբերի 5-ից: Պատիժը պետք է կրի ՀՀ ԱՆ համապատասխան քրեակատարողական հիմնարկում:
Արամայիս Ռազմիկի Իսպիրյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` կալանավորումը, թողնել անփոփոխ, մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո, իրեղեն ապացույց հանդիսացող և քրեական •ործին կցված` ԴԱ 00194991, ԴԱ 03963234, Է 02849171, ԴԲ 00191987, Է 06306929, ԴԲ 91449232, ԴԱ 04318931, ԴԱ 04403929, Է 01033085, ԴԲ 07652233, Է 01316588, ԴԱ 04485481, ԴԲ 06839691, ԴԲ 15422867, ԴԲ 13808610 համարների 20.000 և Ծ 01237328, Կ 14187193, Ծ 00931490, Կ 06903804, Կ 04021524 համարների 10.000 ՀՀ դրամ անվանական արժեքով թղթադրամները, փաթեթավորված մեկ ծրարում և կնիքված ՀՀ ԱՆ ՙՓորձա•իտական կենտրոն՚ ՊՈԱԿ-ի ՙծրարների համար՚ կնիքով, վերադարձնել ՀՀ ոստիկանությանը: Արամայիս Իսպիրյանի ձեռքերից ստացված փորձանմուշները, հատուկ քիմիական մատիտը և քիմիական նյութի նմուշը, փաթեթավորված մեկ ծրարում և կնիքված ՀՀ ԱՆ ՙՓորձա•իտական կենտրոն՚ ՊՈԱԿ-ի ՙծրարների համար՚ կնիքով, պահել սույն քրեական •ործի հետ միասին: Արամայիս Իսպիրյանի վերնազ•եստը, փաթեթավորված մեկ փաթեթում և կնիքված ՀՀ ԱՆ ՙՓորձա•իտական կենտրոն՚ ՊՈԱԿ-ի ՙծրարների համար՚ կնիքով, վերադարձնել նրա կնոջը:
Ապացույց ճանաչված և քրեական •ործին կցվածª 05.11.2014թ. Արամայիս Իսպիրյանի կողմից տրված բացատրությունը և ՙարտաքին դիտում՚ օպերատիվ հետախուզական միջոցառման ձայնա•րման և տեսա•րման վերաբերյալ երկու լազերային սկավառակները պահել սույն քրեական •ործի հետ միասին:
Դատավճիռը կարող է բողոքարկվել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան հրապարակվելու օրվանից հետո մեկամսյա ժամկետում:
Դատավճիռը չի կարող բողոքարկվել ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 395 հոդվածի 1-ին կետով նախատեսված հիմքով:
Դատավորª ստորա•րություն
Բնա•րի հետ ճիշտ է
Դատավոր` Լ. Ավետիսյան
Դատական գործ N: ԵԱՔԴ/0180/01/14
Արաբկիր Քանաքեռ-Զեյթուն
Նոր քրեական գործ
| Երբ է գործը ստացվել | 24-11-2014 |
|---|---|
| Քրեական գործի համարը | ԵԱՔԴ/0180/01/14 |
| Ինչ կարգով է գործը ստացվել | Առաջին անգամ |
| Դատախազություն | Երևան քաղաքի դատախազություն |
| Նախաքննական գործի համարը | 59103814 |
| Մեղադրական եզրակացության համառոտ բովանդակություն | Արամայիս Իսպիրյանին մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա որպես անհատ ձեռնարկատեր, հանդիսանալով սնանկության գործերով կառավարիչ, ունենալով սնանկության գործերով վարույթ իրականացնելու իրավասություն, Աջափնյակ և Դավթաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանում գտնվող քաղաքացիական գործով նշանակված լինելով ՙԱքվա Համբուրգ՚ ՍՊԸ սնանկության գործով կառավարիչ, սնանկության վարույթի շրջանակներում, նշված ՍՊԸ-ի տնօրեն Գագիկ Անդրեասյանի օգտին գործողություն կատարելու՝ սեղմ ժամկետում վարույթն ավարտելու և դրական միջնորդություն դատարան ներկայացնելու համար 03.11.2014թ. վերջինցս ապօրինաբար պահանջել է 700.000 ՀՀ դրամ առևտրային կաշառք,ապա 05.11.2014թ. Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի մոտ Գագիկ Անդրեասյանից անձամբ ստացել է կաշառքի գումարի մի մասը՝ 350.000 ՀՀ դրամը, որից հետո ոստիկանների կողմից բերման է ենթարկվել ՀՀ ոստիկանության կազմակերպված հանցավորության դեմ պայքարի գլխավոր վարչություն, որտեղ կատարված անձնական խուզարկության ժամանակ Արամայիս Իսպիրյանի վերնազգեստի ձախ գրպանից հայտնաբերվել է հատուկ նյութով նախապես մշակված 15 հատ 20000և 5 հատ 10000 ՀՀ դրամ անվանական արժեքով թղթադրամները։ |
| Մեղադրյալ | |
| Անձ | |
| Անուն | Արամայիս |
| Ազգանուն | Իսպիրյան |
| Հայրանուն | Ռազմիկ |
| Հասցե | --------------- |
| Ծննդյան օր | --------------- |
| Սոցիալական քարտ | --------------- |
| Վիճակագրական տողի համարը | 7.15 |
| Չափահաս | Այո |
Մակագրել
| Երբ | 24-11-2014 |
|---|---|
| Նախագահող դատավոր | |
| Անուն | Լևոն |
| Ազգանուն | Ավետիսյան |
Ընդունվել է վարույթ
| Երբ | 26-11-2014 |
|---|---|
| Որոշումը ուղարկվել է կողմերին | 26-11-2014 |
| Ուղարկվել է հուշաթերթիկ/որոշումը | 26-11-2014 |
Նշանակվել է դատական քննություն
| Երբ | 19-12-2014 |
|---|---|
| Դատավարության կողմեր | Մեղադրյալ |
| Դատավարության կողմեր | Պաշտպան |
| Դատավարության կողմեր | Մեղադրող |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Արամայիս |
| Ազգանուն | Իսպիրյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 1 |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Կարապետ |
| Ազգանուն | Աղաջանյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 1 |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Գ. |
| Ազգանուն | Մարգարյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Ժամ | 14:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 2 |
| Նիստը | Կայացվել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 30-12-2014 |
|---|---|
| Ժամ | 12:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 2 |
| Նիստը | Կայացվել է |
Կայացվել է դատավճիռ
| Ամսաթիվ | 30-12-2014 |
|---|
Անավարտ գործեր, որոնք փոխանցվել են 2015թ.
| Տեսակը | Անավարտ գործեր, որոնք գտնվում են քննության փուլում |
|---|
Մեղադրական
| Մեղադրյալ | |
|---|---|
| Անուն | Արամայիս |
| Ազգանուն | Իսպիրյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 1 |
| Ամսաթիվ | 30-12-2014 |
| Առավել ծանր հանցագործության հոդված | |
| Առավել ծանր հանցագործության հոդվածով | Դատապարտվել է |
| Հիմնական պատիժ | Որոշակի ժամկետով ազատազրկում |
Դատական ակտ
| Դատական ակտի բովանդակությունը | ԵԱՔԴ/0180/01/14 Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ Հ Ա Ն ՈՒ Ն Հ Ա Յ Ա Ս Տ Ա Ն Ի Հ Ա Ն Ր Ա Պ Ե Տ ՈՒ Թ Յ Ա Ն Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանը նախա•ահող դատավոր` Լ. Ավետիսյան քարտուղարությամբ` Ե. Կարապետյանի, Ն. Այվազյանի մասնակցությամբ մեղադրող` Գ. Մար•արյանի պաշտպան` Կ. Աղաջանյանի 2014 թվականի դեկտեմբերի 30-ին, Երևան քաղաքում, դռնբաց դատական նիստում, դատական քննության արա•ացված կար•ով, քննեց քրեական •ործն ըստ մեղադրանքի Արամայիս Ռազմիկի Իսպիրյանի, ծնված 1965 թվականի փետրվարի 22-ին, Երևան քաղաքում, ազ•ությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, բարձրա•ույն կրթությամբ, ֆիզիկապես վատառողջ, ամուսնացած, խնամքին երկու անձ, նախկինում չդատված, հանդիսացել է ՙԱրամայիս Իսպիրյան՚ անհատ ձեռնարկատեր, իրականացրել է սնանկության •ործերով կառավարչի •ործառույթներ, հաշվառված և բնակվել է Երևան քաղաքի Նանսենի փողոցի 19 շենքի թիվ 124 բնակարան հասցեում, մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենս•րքի 200 հոդվածի 3-րդ մասով, կալանքի տակ է 2014 թվականի նոյեմբերի 5-ից, Պ Ա Ր Զ Ե Ց 1.Գործի դատավարական նախապատմությունը. 2014 թվականի նոյեմբերի 05-ին ՀՀ քննչական կոմիտեի Երևան քաղաքի քննչական վարչությունում ՀՀ քրեական օրենս•րքի 200 հոդվածի 3-րդ մասով նախատեսված հանցա•ործության հատկանիշներով հարուցվել է թիվ 59103814 քրեական •ործը: 2014 թվականի նոյեմբերի 05-ին կասկածյալ Արամայիս Ռազմիկի Իսպիրյանը ձերբակալվել է: Նախաքննության մարմնի 2014 թվականի նոյեմբերի 07-ի որոշմամբ Արամայիս Ռազմիկի Իսպիրյանը ներ•րավվել է որպես մեղադրյալ և նրան մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 200 հոդվածի 3-րդ մասով: Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 2014 թվականի նոյեմբերի 08-ի որոշմամբ նրա նկատմամբ որպես խափանման միջոց է ընտրվել կալանավորումը: 2014 թվականի նոյեմբերի 12-ի որոշմամբ թիվ 59103814 քրեական •ործով Գա•իկ Անդրեասյանի նկատմամբ քրեական հետապնդում չի իրականացվելª վերջինիս արարքում ՀՀ քրեական օրենս•րքի 200 հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցակազմի բացակայության հիմքով: 2014 թվականի նոյեմբերի 20-ին թիվ 59103814 քրեական •ործը մեղադրական եզրակացությամբ ուղարկվել է Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարան: 2.Գործի փաստական հան•ամանքները. Նախնական քննության մարմինը Արամայիս Ռազմիկի Իսպիրյանին ՀՀ քրեական օրենս•րքի 200 հոդվածի 3-րդ մասով մեղադրանք է առաջադրել այն արարքի կատարման համար, որ նա որպես անհատ ձեռնարկատեր, հանդիսանալով սնանկության •ործերով կառավարիչ, ունենալով սնանկության վարույթ իրականացնելու իրավասություն, Աջափնյակ և Դավիթաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանում •տնվող քաղաքացիական •ործով նշանակված լինելով ՙԱքվա Համբուր•՚ ՍՊ ընկերության սնանկության •ործով կառավարիչ, սնանկության վարույթի շրջանակներում, նշված ՍՊ ընկերության տնօրեն Գա•իկ Անդրեասյանի օ•տին •ործողություն կատարելու, սեղմ ժամկետում վարույթն ավարտելու և դրական միջնորդություն դատարան ներկայացնելու համար 2014 թվականի նոյեմբերի 3-ին վերջինից ապօրինաբար պահանջել է 700.000 ՀՀ դրամ առևտրային կաշառք: Այնուհետև, 2014 թվականի նոյեմբերի 5-ին Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի մոտ Գա•իկ Անդրեասյանից անձամբ ստացել է կաշառքի •ումարի մի մասըª 350.000 ՀՀ դրամը, որից հետո ոստիկանների կողմից բերման է ենթարկվել ՀՀ ոստիկանության կազմակերպված հանցավորության դեմ պայքարի •լխավոր վարչություն, որտեղ կատարված անձնական խուզարկության ժամանակ Արամայիս Իսպիրյանի վերնազ•եստի ձախ •րպանից հայտնաբերվել են հատուկ նյութով նախապես մշակված 15 հատ 20.000 և 5 հատ 10.000 ՀՀ դրամ անվանական արժեքով թղթադրամները: 3. Արա•ացված դատական քննություն. Մինչև դատաքննությունն սկսելն ամբաստանյալ Արամայիս Իսպիրյանը միջնորդեց դատական քննությունն անցկացնել արա•ացված կար•ով և հայտարարեց, որ առաջադրված մեղադրանքն իրեն պարզ է, համաձայն է իրեն առաջադրված մեղադրանքին, •իտակցում է արա•ացված կար•ով դատական քննություն անցկացնելու բնույթն ու հետևանքները, միջնորդությունը ներկայացրել է կամավոր` պաշտպանի հետ խորհրդակցելուց հետո: Միջնորդությունը հաստատեց նաև ամբաստանյալի պաշտպան Կ.Աղաջանյանը: Մեղադրող Գ.Մար•արյանը դատական քննության արա•ացված կար• կիրառելուն չի առարկել: Դատարանը համոզվելով, որ առկա են ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 3751 և 3752 հոդվածներով նախատեսված պայմանները, որոշում է կայացրել արա•ացված կար•ով դատական քննության անցկացնելու մասին: 4.Դատարանի իրավական վերլուծությունները. Դատարանը հիմք ընդունելով մեղադրանքի հիմքում դրված ապացույցները, հաստատված է համարում, որ Արամայիս Իսպիրյանը, որպես անհատ ձեռնարկատեր, հանդիսանալով սնանկության •ործերով կառավարիչ, քաղաքացիական •ործով նշանակված լինելով ՙԱքվա Համբուր•՚ ՍՊ ընկերության սնանկության •ործով կառավարիչ, սնանկության վարույթի շրջանակներում, նշված ընկերության տնօրեն Գա•իկ Անդրեասյանի օ•տին •ործողություններ կատարելու համար ապօրինաբար պահանջել և Գ.Անդրեասյանից անձամբ ստացել է առևտրային կաշառք, որպիսի արարքը համապատասխանում է ՀՀ քրեական օրենս•րքի 200 հոդվածի 3-րդ մասով նախատեսված հանցա•ործության հատկանիշներին: Կատարած արարքի համար ամբաստանյալ Արամայիս Ռազմիկի Իսպիրյանը ենթակա է քրեական պատասխանատվության և պատժի: ՀՀ քրեական օրենս•րքի 48 հոդվածի համաձայն` ՙ1. Պատիժը պետական հարկադրանքի միջոց է, որը դատարանի դատավճռով պետության անունից նշանակվում է հանցա•ործության համար մեղավոր ճանաչված անձի նկատմամբ և արտահայտվում է այդ անձին իրավունքներից ու ազատություններից օրենքով նախատեսված զրկմամբ կամ դրանց սահմանափակմամբ: 2. Պատժի նպատակն է վերական•նել սոցիալական արդարությունը, ուղղել պատժի ենթարկված անձին, ինչպես նաև կանխել հանցա•ործությունները՚: ՀՀ քրեական օրենս•րքի 61 հոդվածի համաձայն` ՙ1. Հանցա•ործության համար մեղավոր ճանաչված անձի նկատմամբ նշանակվում է արդարացի պատիժ, որը որոշվում է սույն օրենս•րքի Հատուկ մասի համապատասխան հոդվածի սահմաններում՝ հաշվի առնելով սույն օրենս•րքի Ընդհանուր մասի դրույթները: 2. Պատժի տեսակը և չափը որոշվում են հանցա•ործության՝ հանրության համար վտան•ավորության աստիճանով և բնույթով, հանցավորի անձը բնութա•րող տվյալներով, այդ թվում՝ պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող կամ ծանրացնող հան•ամանքներով: 3. Հանցա•ործության համար նախատեսված պատիժներից առավել խիստը նշանակվում է, եթե նվազ խիստ տեսակը չի կարող ապահովել պատժի նպատակները՚: Ամբաստանյալի նկատմամբ պատիժ նշանակելիս, դատարանը հաշվի է առնում նրա կատարած արարքի հանրության համար վտան•ավորության աստիճանը, ինչպես նաև հանցավորի անձը: Որպես ամբաստանյալ Արամայիս Իսպիրյանի անձը բնութա•րող, պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հան•ամանքներ դատարանը հաշվի է առնում այն, որ նա նախկինում դատված չի եղել, բնութա•րվում է դրական, հանցանքն ընդունել և զղջում է կատարած արարքի համար, վատառողջ էª տառապում է շաքարային դիաբետ հիվանդությամբ, նրա խնամքին են •տնվում ութամյա որդին և ուսանող դուստրը: Ամբաստանյալի պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հան•ամանքներ առկա չեն: Հաշվի առնելով Արամայիս Իսպիրյանի կատարած արարքի հանրության համար վտան•ավորության աստիճանը և բնույթը, նրա անձը բնութա•րող տվյալները, պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հան•ամանքները, պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հան•ամանքների բացակայությունը, ինչպես նաև այն, որ ՀՀ քրեական օրենս•րքի 200 հոդվածի 3-րդ մասի սանկցիայով նախատեսված է պատիժ նաև ազատազրկման ձևով, դատարանը •տնում է, որ պատժի նպատակներին հասնելու համար ամբաստանյալ Արամայիս Ռազմիկի Իսպիրյանի նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենս•րքի 200 հոդվածի 3-րդ մասով նախատեսված հանցավոր արարք կատարելու համար պատիժ պետք է նշանակել ազատազրկման ձևով, որը նա պետք է կրի, իսկ նրա նկատմամբ կիրառված խափանման միջոցը` կալանավորումը, պետք է թողնել անփոփոխ, մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը: ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 3753 հոդվածի 6-րդ կետի համաձայն դատարանը արա•ացված կար•ով դատական քննության արդյունքում մեղադրական դատավճիռ կայացնելիս նշանակում է պատիժ, որը չի կարող •երազանցել կատարված հանցա•ործության համար նախատեսված առավել խիստ պատժի երկու երրորդը ... : Անդրադառնալով իրեղեն ապացույցների տնօրինման հարցին, դատարանը •տնում է, որ դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո ՀՀ քննչական կոմիտեի Երևան քաղաքի քննչական վարչության հատկապես կարևոր •ործերով քննիչի 12.11.2014թ.-ի որոշմամբ իրեղեն ապացույց ճանաչված և քրեական •ործին կցվածª ԴԱ 00194991, ԴԱ 03963234, Է 02849171, ԴԲ 00191987, Է 06306929, ԴԲ 91449232, ԴԱ 04318931, ԴԱ 04403929, Է 01033085, ԴԲ 07652233, Է 01316588, ԴԱ 04485481, ԴԲ 06839691, ԴԲ 15422867, ԴԲ 13808610 համարների 20.000 և Ծ 01237328, Կ 14187193, Ծ 00931490, Կ 06903804, Կ 04021524 համարների 10.000 ՀՀ դրամ անվանական արժեքով թղթադրամները, փաթեթավորված մեկ ծրարում և կնիքված ՀՀ ԱՆ ՙՓորձա•իտական կենտրոն՚ ՊՈԱԿ-ի ՙծրարների համար՚ կնիքով, պետք է վերադարձնել ՀՀ ոստիկանությանը: Արամայիս Իսպիրյանի ձեռքերից ստացված փորձանմուշները, հատուկ քիմիական մատիտը և քիմիական նյութի նմուշը, փաթեթավորված մեկ ծրարում և կնիքված ՀՀ ԱՆ ՙՓորձա•իտական կենտրոն՚ ՊՈԱԿ-ի ՙծրարների համար՚ կնիքով, պետք է պահել սույն քրեական •ործի հետ միասին: Արամայիս Իսպիրյանի վերնազ•եստը, փաթեթավորված մեկ փաթեթում և կնիքված ՀՀ ԱՆ ՙՓորձա•իտական կենտրոն՚ ՊՈԱԿ-ի ՙծրարների համար՚ կնիքով, պետք է վերադարձնել նրա կնոջը: ՀՀ քննչական կոմիտեի Երևան քաղաքի քննչական վարչության հատկապես կարևոր •ործերով քննիչի 12.11.2014թ.-ի որոշմամբ ապացույց ճանաչված և քրեական •ործին կցվածª 05.11.2014թ. Արամայիս Իսպիրյանի կողմից տրված բացատրությունը և ՙարտաքին դիտում՚ օպերատիվ հետախուզական միջոցառման ձայնա•րման և տեսա•րման վերաբերյալ երկու լազերային սկավառակները պետք է պահել սույն քրեական •ործի հետ միասին: Դատարանը •տնում է, որ դատական ծախսերն ամբաստանյալից ենթակա չեն բռնա•անձման, նկատի ունենալով, որ ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 168 հոդվածի առաջին մասի 2-8-րդ կետերով նախատեսված դատական ծախսերն արա•ացված դատական քննության կար• կիրառելու դեպքում, համաձայն նույն օրենս•րքի 3753 հոդվածի 8-րդ մասի, ամբաստանյալից ենթակա չեն բռնա•անձման: Վերո•րյալի հիման վրա և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 357-360, 365, 369-373, 3753 և 3754 հոդվածներով, դատարանը Վ Ճ Ռ Ե Ց Արամայիս Ռազմիկի Իսպիրյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 200 հոդվածի 3-րդ մասով նախատեսված հանցանք կատարելու մեջ և նրան դատապարտել ազատազրկման վեց (6) ամիս ժամկետով: Արամայիս Ռազմիկի Իսպիրյանի պատժի սկիզբը հաշվել 2014 թվականի նոյեմբերի 5-ից: Պատիժը պետք է կրի ՀՀ ԱՆ համապատասխան քրեակատարողական հիմնարկում: Արամայիս Ռազմիկի Իսպիրյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` կալանավորումը, թողնել անփոփոխ, մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը: Դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո, իրեղեն ապացույց հանդիսացող և քրեական •ործին կցված` ԴԱ 00194991, ԴԱ 03963234, Է 02849171, ԴԲ 00191987, Է 06306929, ԴԲ 91449232, ԴԱ 04318931, ԴԱ 04403929, Է 01033085, ԴԲ 07652233, Է 01316588, ԴԱ 04485481, ԴԲ 06839691, ԴԲ 15422867, ԴԲ 13808610 համարների 20.000 և Ծ 01237328, Կ 14187193, Ծ 00931490, Կ 06903804, Կ 04021524 համարների 10.000 ՀՀ դրամ անվանական արժեքով թղթադրամները, փաթեթավորված մեկ ծրարում և կնիքված ՀՀ ԱՆ ՙՓորձա•իտական կենտրոն՚ ՊՈԱԿ-ի ՙծրարների համար՚ կնիքով, վերադարձնել ՀՀ ոստիկանությանը: Արամայիս Իսպիրյանի ձեռքերից ստացված փորձանմուշները, հատուկ քիմիական մատիտը և քիմիական նյութի նմուշը, փաթեթավորված մեկ ծրարում և կնիքված ՀՀ ԱՆ ՙՓորձա•իտական կենտրոն՚ ՊՈԱԿ-ի ՙծրարների համար՚ կնիքով, պահել սույն քրեական •ործի հետ միասին: Արամայիս Իսպիրյանի վերնազ•եստը, փաթեթավորված մեկ փաթեթում և կնիքված ՀՀ ԱՆ ՙՓորձա•իտական կենտրոն՚ ՊՈԱԿ-ի ՙծրարների համար՚ կնիքով, վերադարձնել նրա կնոջը: Ապացույց ճանաչված և քրեական •ործին կցվածª 05.11.2014թ. Արամայիս Իսպիրյանի կողմից տրված բացատրությունը և ՙարտաքին դիտում՚ օպերատիվ հետախուզական միջոցառման ձայնա•րման և տեսա•րման վերաբերյալ երկու լազերային սկավառակները պահել սույն քրեական •ործի հետ միասին: Դատավճիռը կարող է բողոքարկվել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան հրապարակվելու օրվանից հետո մեկամսյա ժամկետում: Դատավճիռը չի կարող բողոքարկվել ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 395 հոդվածի 1-ին կետով նախատեսված հիմքով: Դատավորª ստորա•րություն Բնա•րի հետ ճիշտ է Դատավոր` Լ. Ավետիսյան |
|---|---|
| Դատական ակտի ամսաթիվը | 30-12-2014 |
Դատավճռի, որոշման կատարում
| Ամսաթիվ | 03-02-2015 |
|---|
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
| Գործը հանձնվել է գրասենյակ | 27-02-2015 |
|---|---|
| Էջերի քանակ | 274, 56 |
| Գործին կից նյութերը | Արամայիս Իսպիրյանի ձեռքերից ստացված փորձանմուշները, հատուկ քիմիական մատիտը և քիմիական նյութի նմուշը, փաթեթավորված մեկ ծրարում և կնիքված ՀՀ ԱՆ ՙՓորձագիտական կենտրոն՚ ՊՈԱԿ-ի ՙծրարների համար՚ կնիքով, պահել սույն քրեական գործի հետ միասին: |
Գործը հանձնվել է դատարանի արխիվ
| Ամսաթիվ | 03-03-2015 |
|---|---|
| Էջերի քանակը | 274,56 |
| Այլ նշումներ | : Արամայիս Իսպիրյանի ձեռքերից ստացված փորձանմուշները, հատուկ քիմիական մատիտը և քիմիական նյութի նմուշը, փաթեթավորված մեկ ծրարում և կնիքված ՀՀ ԱՆ ՙՓորձագիտական կենտրոն՚ ՊՈԱԿ-ի ՙծրարների համար՚ կնիքով, պահել սույն քրեական գործի հետ միասին: |