ԵԱՔԴ/0163/01/14

Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ
ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ
26.12.2014թ. ք. Երևան
Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների
ընդհանուր իրավասության դատարանըª

նախա•ահությամբ դատավոր` Արմեն Խաչատրյանի,
քարտուղարությամբ` Մա•դա Գրի•որյանի,
մասնակցությամբ մեղադրող` Վաղարշակ Մկրտչյանի,
պաշտպան` Գուր•են Մադոյանի,
տուժողի ներկայացուցիչ` Հովհաննես Մելիքյանի,

դատարանում, դռնբաց դատական նիստում, դատական քննության արա•ացված կար•ով քննեց քրեական •ործն ըստ մեղադրանքի


Վոլոդյա Աշոտի Ավա•յանի` ծնված 05.01.1996թ.-ին, Երևան քաղաքում, ազ•ությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, միակողմանի ծնողազուրկ` հայրը մահացել է 10.12.1997թ.-ին, ուսանող է, սովորում է Ֆիզիկական կուլտուրայի հայկական պետական ինստիտուտի մարզչամանկավարժական ֆակուլտետի 2-րդ կուրսում, չամուսնացած, նախկինում չդատված, հաշվառված և բնակվում է ք. Երևան, Ադոնցի 15 շենք 8 բնակարան հասցեում, մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 176-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցանք կատարելու համար, որպես խափանման միջոց է կիրառվել չհեռանալու մասին ստորա•րությունը:
Դատարանը պարզեց հետևյալը.
2014 թվականի մայիսի 30-ին ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Երևան քաղաքի քննչական վարչության Արաբկիրի քննչական բաժնում ՀՀ քրեական օրենս•րքի 176-րդ հոդվածի 1-ին մասի հատկանիշներով հարուցվել է թիվ 14140214 քրեական •ործը:
2014 թվականի օ•ոստոսի 22-ին Վոլոդյա Աշոտի Ավա•յանը որպես մեղադրյալ է ներ•րավվել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 176-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված այն արարքի կատարման համար, որ ՙնա 2014թ մայիսի 30-ին ժամը 19:45-ի սահմաններում, Երևան քաղաքի Մամիկոնյանց 38 շենքի 3-րդ շքամուտքի 3-րդ հարկի 35-րդ բնակարանի դիմաց, ուրիշի •ույքի բացահայտ հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ, պարանոցից քաշել-պոկելու եղանակով հափշտակել է Սուսամբար Երվանդի Գևոր•յանի 35 •րամ քաշով, 400.000 ՀՀ դրամ արժողությամբ զ•ալի չափիª 400.000 ՀՀ դրամի •ույքային վնաս՚:
2014 թվականի հոկտեմբերի 27-ին թիվ 14140214 քրեական •ործը մեղադրական եզրակացությամբ ուղարկվել է Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարան` ըստ էության քննելու համար:
Ամբաստանյալ Վոլոդյա Ավա•յանը, պահպանելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 3751-րդ հոդվածով նախատեսված պայմանները, համաձայնվելով իրեն առաջադրված մեղադրանքի հետ, հայտնեց, որ առաջադրված մեղադրանքում իրեն մեղավոր է ճանաչում, միջնորդեց դատական քննությունն արա•ացված կար•ով անցկացնել, նշելով, որ միջնորդությունը ներկայացնում է կամավոր, իր պաշտպանի հետ խորհրդակցելուց հետո և •իտակցում է իր կողմից ներկայացված միջնորդության բնույթն ու հետևանքները:
Տուժողի ներկայացուցիչ Հովհաննես Մելիքյանը չառարկեց դատական քննության արա•ացված կար• կիրառելու դեմ:
Դատարանը համոզվելով, որ առկա են ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 3751-րդ և 3753-րդ հոդվածներով նախատեսված պայմանները որոշում է կայացրել դատական քննության արա•ացված կար• կիրառելու մասին:
Վերը նկարա•րված հանցանքի կատարման մեջ Վոլոդյա Ավա•յանի մեղավորությունը հաստատվել է նախաքննության ընթացքում տված ինչպես ամբաստանյալի խոստովանական, այնպես էլ •ործով տուժող Սուսամբար Գևոր•յանի, վկաներ Նորա Աղաջանյանի, Սեդա Ավա•յանի և Գեղամ Մինասյանի ցուցմունքներով, դեպքի վայրի զննության մասին 30.05.2014թ., 16.08.2014թ. և 28.08.2014թ. արձանա•րություններով, հաղորդում ընդունելու մասին 30.05.2014թ. թիվ 013077 արձանա•րությամբ, որպես ապացույց ճանաչված այլ փաստաթղթով` ՙՖիզիկական Կուլտուրայի Հայկական Պետական Ինստիտուտ՚ ՊՈԱԿ-ի կողմից 21.08.2014թ. տրամադրված տեղեկանքով:
Հաշվի առնելով, որ ամբաստանյալ Վոլոդյա Ավա•յանն իրեն առաջադրված մեղադրանքի հետ համաձայնվել է, այն հաստատվել է •ործով ձեռք բերված ապացույցներով, դատարանը •տնում է, որ ամբաստանյալ Վ. Ավա•յանը ՀՀ քրեական օրենս•րքի 176-րդ հոդվածի 1-ին մասի հատկանիշներին համապատասխան հանցավոր արարք կատարելու համար ենթակա է քրեական պատասխանատվության:
Ամբաստանյալի նկատմամբ պատիժ նշանակելիս դատարանը հաշվի է առնում ինչպես կատարած հանցա•ործության բնույթն ու հանրության համար վտան•ավորության աստիճանը, այնպես էլ ամբաստանյալի անձը բնութա•րող տվյալները` այն, որ ամբաստանյալը երիտասարդ է, նախկինում դատված և արատավորված չի եղել, միկողմանի ծնողազուրկ է` հայրը մահացել է 10.12.1997թ.-ին, ուսանող է, սովորում է Ֆիզիկական կուլտուրայի հայկական պետական ինստիտուտի մարզչամանկավարժական ֆակուլտետի 2-րդ կուրսում, ՙՔնար՚ համատիրության նախա•ահ կառավարիչ Ա. Գևոր•յանի և հարևանների կողմից բնութա•րվում է դրականորեն, վերջինիս մոտ ախտորոշվել է երկու աչքերում ցածր աստիճանի տեսողություն, իսկ աջ աչքում` սկլեռայի շաղկապենու պի•մենտավորված նորա•ոյացություն, ախտորոշվել է նաև աջ նախաբազկի զույ• ոսկրերի ս/3-ի սերտաճած կոտրվածք, վիճակ վիրահատական բուժումից հետո` առանց ֆունկցիայի խան•արման, ձախ բազկոսկրի վ/3-ի սերտաճած կոտրվածք, դիստալ մետաէպիֆիզի ոչ ճիշտ սերտաճած կոտրվածք, ձախ արմնկային հոդի վարուսային դեֆորմացիա, վիճակ վիրահատական բուժումից հետո` ֆունկցիայի աննշան խան•արմամբ, կոնքի դևիացիա, ստորին վերջույթների երկարության տարբերությունը 1սմ` առանց ֆունկցիայի խան•արմամբ, երկկողմանի սնամեջ ոտնաթաթեր` քայլքի աննշան խան•արումով:
Որպես ամբաստանյալի պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հան•ամանքներ դատարանը դիտում է այն, որ վերջինս ինքնակամ է ներկայացել ՀՀ ոստիկանության Երևան քաղաքի վարչության Կենտրոնականի բաժին, ինչպես նաև ամբողջությամբ հատուցել է տուժողին պատճառված վնասը:
Որպես ամբաստանյալի պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հան•ամանքներ դատարանը չի հայտնաբերել:
Դատարանը •տնում է, որ ամբաստանյալ Վոլոդյա Ավա•յանն իր կատարած հանցանքի համար ենթակա է պատժի, որը պետք է կրի, իսկ նրա նկատմամբ որպես խափանման միջոց կիրառված չհեռանալու մասին ստորա•րությունը պետք է թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Ղեկավարվելով ՀՀ քրեական օրենս•րքի 51-րդ հոդվածով, ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 357-360-րդ, 365-րդ, 369-373-րդ, 3753-րդ հոդվածներով` դատարանը

Վ Ճ Ռ Ե Ց

Ամբաստանյալ Վոլոդյա Աշոտի Ավա•յանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 176-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցանք կատարելու մեջ և նրան դատապարտել տու•անքի` նվազա•ույն աշխատավարձի հին•հարյուրապատիկի` 500.000 /հին• հարյուր հազար/ ՀՀ դրամի չափով:
ՀՀ քրեական օրենս•րքի 51-րդ հոդվածի կար•ով, նշանակված տու•անքի վճարման համար ժամկետ սահմանել մինչև 2015 թվականի դեկտեմբերի 1-ը:
Վոլոդյա Ավա•յանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց կիրառված չհեռանալու մասին ստորա•րությունը թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Դատավճիռը կարող է բողոքարկվել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան հրապարակվելու օրվանից հետո մեկամսյա ժամկետում, բացառությամբ ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 395-րդ հոդվածի 1-ին կետով նախատեսված հիմքի:

դատավոր` ստորա•րություն
Բնա•րի հետ ճիշտ է`
դատավոր` Ա. Խաչատրյան