ԵԱՔԴ/0128/01/14

Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ

Հ Ա Ն ՈՒ Ն Հ Ա Յ Ա Ս Տ Ա Ն Ի Հ Ա Ն Ր Ա Պ Ե Տ ՈՒ Թ Յ Ա Ն

Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների
ընդհանուր իրավասության դատարանը`

նախա•ահող դատավոր` Լ. Ավետիսյան
քարտուղարությամբ` Ե.Կարապետյանի
մասնակցությամբ
մեղադրող` Ն. Աշրաֆյանի


2014 թվականի նոյեմբերի 11-ին, Երևան քաղաքում, դռնբաց դատական նիստում, քննեց քրեական •ործն ըստ մեղադրանքի Արտակ Ավետիկի Աղանիկյանի, ծնված 1982 թվականի հուլիսի 19-ին, Երևան քաղաքում, ազ•ությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, յոթամյա կրթությամբ, •տնվում է քաղաքացիական ամուսնության մեջ, չի աշխատում, նախկինում դատվածª Երևանի քրեական դատարանի 06.05.2008թ. դատավճռով ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ, 4-րդ կետերով, 178 հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով, 66 հոդվածի հիման վրա դատապարտվել է ազատազրկման 3 տարի ժամկետով, պատիժը լրիվ կրելով ազատվել է 13.12.2010թ., դատվածությունը մարված, հաշվառման և մշտական բնակության վայր չունի, ժամանակավորապես բնակվում է ք.Գյումրի, Անտառավան, 4-րդ թաղամաս, 1ա շենք, 45 բնակարան հասցեում, մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով, որպես խափանման միջոց է ընտրվել ստորա•րություն չհեռանալու մասին,

Պ Ա Ր Զ Ե Ց

1.Գործի դատավարական նախապատմությունը.
2014 թվականի մայիսի 06-ին Երևան քաղաքի քննչական վարչության Արաբկիրի քննչական բաժնում ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետի հատկանիշներով հարուցվել է թիվ 14134214 քրեական •ործը:
Նախաքննության մարմնի 2014 թվականի հուլիսի 05-ի որոշմամբ Արտակ Ավետիկի Աղանիկյանը ներ•րավվել է որպես մեղադրյալ ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով, նրա նկատմամբ հայտարարվել է հետախուզում, որպես խափանման միջոց է ընտրվել չհեռանալու մասին ստորա•րությունը:
2014 թվականի հուլիսի 14-ին Արտակ Ավետիկի Աղանիկյանը ինքնակամ ներկայացել է վարույթն իրականացնող մարմնին:
2014 թվականի հուլիսի 14-ին Արտակ Աղանիկյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց է ընտրվել չհեռանալու մասին ստորա•րությունը:
2014 թվականի օ•ոստոսի 12-ի որոշմամբ Արտակ Ավետիկի Աղանիկյանին առաջադրված մեղադրանքը փոփոխվել և նրան կրկին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով:
2014 թվականի օ•ոստոսի 20-ին թիվ 14134214 քրեական •ործը մեղադրական եզրակացությամբ ուղարկվել է Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարան:


2.Գործի փաստական հան•ամանքները.
Նախնական քննության մարմինը Արտակ Ավետիկի Աղանիկյանին ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով մեղադրանք է առաջադրել այն արարքի կատարման համար, որ նա զ•ալի չափի •ույքի •աղտնի հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ, 2014թ. ապրիլի 29-ին, ժամը 2000-ի սահմաններում, դռան փականը տեղահանելու եղանակով բացել է Երևան քաղաքի Ա.Ավետիսյան փողոցի 23 շենքի թիվ 3 բնակարանի բնակիչ Աշոտ Սարուխանի Դանիելյանին պատկանող և նույն շենքի նկուղային հարկում •տնվող նկուղի դուռը, ապօրինի մուտք •ործել նկուղ և •աղտնի հափշտակել ՙOKA՚ ֆիրմայի լվացքի մեքենա և ավտոմեքենայի կոմպլեկտավորող դետալների կցամասեր` Ա.Դանիելյանին պատճառելով զ•ալի չափի` 12.500 ՀՀ դրամի •ույքային վնաս:
3.Ապացույցների հետազոտում.
Առաջադրված մեղադրանքում Արտակ Աղանիկյանն իրեն լիովին մեղավոր է ճանաչել և օ•տվելով իր դատավարական իրավունքից հրաժարվել է ցուցմունք տալ, պնդելով նախաքննության ժամանակ տված իր ցուցմունքը: Համաձայն այդ ցուցմունքի 2014թ. ապրիլի 29-ին, ժամը 2000-ի սահմաններում •տնվելով փոքր ինչ ալկոհոլի ազդեցության տակ, միայնակ անցնելով Երևան քաղաքի Ա. Ավետիսյան փողոցի 23 շենքի մոտով,մի քանի բաց դռներ անցնելով մտել է վերը նշված շենքի նկուղային հարկ, որտեղ նկատել է տարբեր տեսակի հնամաշ իրեր, որոնց մեջ առկա է եղել նաև մեկ հատ հնամաշ լվացքի մեքենա: Վերցնելով լվացքի մեքենան դուրս է եկել նկուղից և •նացել Գյուլբենկյան փողոցի 27 հասցեում •տնվող կիսակառույց շենքի ավտոկայանատեղի համար նախատեսված նկուղային հարկ, որտեղ մանրամասն զննել է լվացքի մեքենան և տեսել է, որ լվացքի մեքենայի մեջ առկա է պարկ, որի մեջ լցված են եղել օ•տա•ործված, հնամաշ ավտոպահեստամասերի տեսքով տարբեր •ունավոր մետաղներ: Քանի որ ուշ է եղել, որոշել է հեռանալ և հաջորդ օրը վերադառնալով •ողացված իրերը վաճառել: Կատարածի համար զղջում է։
Ամբաստանյալին մեղսա•րված հանցանքը, բացի նրա խոստովանական ցուցմունքից հիմնավորվել է նաև հետևյալ ապացույցներով.
Տուժող Աշոտ Դանիելյանը նախաքննության ժամանակ ցուցմունք է տվել այն մասին, որ բնակվում է Երևան քաղաքի Ա.Ավետիսյան 23 շենքի թիվ 3 բնակարանում: 2014թ. ապրիլի 30-ին, ժամը 900-ի սահմաններում աշխատանքի •նալու նպատակով տանից դուրս •ալու ժամանակ նկատել է, որ նկուղ տանող աստիճանահարթակի դուռը, որի վրա փական չկա՝ բաց է: Իջնելով նկուղ տեսել է, որ նկուղի մուտքի 2-րդ դռան կախովի փականի համար տեղադրված օղակներից մեկը տեղահան է արված: Այնուհետև մտնելով նկուղային հարկ, որտեղ առկա են թվով 4 նկուղային սենյակներ, որոնցից յուրաքանչյուրն ունի առանձին մուտք, տեսել է, որ աջակողմյան հատվածի երկու սենյակներից իրեն պատկանող սենյակի մուտքի դռան կախովի փականի օղակներից մեկը նույնպես •տնվում է տեղահան արված վիճակում: Մտնելով ներս նկատել է, որ այնտեղից բացակայում են իրեն պատկանող ԽՍՀՄ արտադրության, օ•տա•ործված լվացքի մեքենան և խառը ավտոպահեստամասեր: Վերջին ան•ամ իջել է նկուղ նախորդ օրը` ապրիլի 29-ին առավոտյան ժամը 0800-ի սահմաններում: Այդ ժամանակ մուտքի երկու դռների փականների համար տեղադրված օղակները, դռները և փականները •տնվել են անվնաս վիճակում: 2014թ. ապրիլի 29-ի ժամը 0800-ից մինչև 2014թ. ապրիլի 30-ը ժամը 0900-ն ընկած ժամանակահատվածում որևէ արտառոց դեպք կամ կասկածելի անձանց իրենց բակում կամ շենքի մոտ չի նկատել: Ա. Աղանիկյանին նախկինում չի ճանաչել։
Զննություն կատարելու արձանա•րությամբ այն մասին, որ Ավետիկ Աղանիկյանը ոստիկանության աշխատակիցների մասնակցությամբ, վերջիններիս ուղեկցել է Գյուլբենկյան փողոցի թիվ 27 շենքի տակ •տնվող ավտոկայանատեղի, որտեղ միջնամասում մատնացույց է արել բետոնե հատակին դրված մեկ հատ ՙՕկա 7՚ տեսակի լվացքի մեքենա, երկու մետաղյա ամաններ և մեկ պարկ, որի մեջ առկա են եղել •ունավոր մետաղներ: Արտակ Աղանիկյանը հայտարարել է, որ լվացքի մեքենան և •ունավոր մետաղների մի մասն ինքը •ողացել է Ա. Ավետիսյան 23 շենքի տակ •տնվող նկուղից և միայնակ դրանք տեղափոխել է նշված վայր: Պարկի մեջ առկա են եղել նաև ավտոմեքենայի պահեստամասերի դետալներ:
Դատաապրանքա•իտական փորձաքննության թիվ 429-ԱՊ-14 եզրակացությամբ այն մասին, որ փորձաքննությանը տրամադրված Էլեկտրական լվացքի մեքենայի զննությամբ պարզվել է, որ այն ՙՕԿԱ 7՚ տեսակի է, նախկին ԽՍՀՄ արտադրության է, օ•տա•ործված է, զննության պահին •տնվել է անաշխատունակ վիճակում, ուստի դրա առկա անաշխատունակ ապրանքային վիճակի շուկայական •ինը չի տրվում, իսկ լվացքի մեքենան ընդունելով աշխատունակ ապրանքային վիճակում, դրա միջին շուկայական •ինը կարող է կազմել 7000 ՀՀ դրամ: Փորձաքննությանը տրամադրված պարկում առկա դետալները հիմնականում հանդիսանում են ավտոմեքենայի կոմպլեկտավորող դետալների կցամասեր, օ•տա•ործված են , կշռում են 18.5 կ•: Առկա ապրանքային վիճակում դիտվում են որպես ալյումինի և դյուրալյումինի ջարդոն և թափոն: 1 կ• դյուրալյումինի և ալյումինի ջարդոնի և թափոնի միջին շուկայական արժեքը •նահատվում է 300 ՀՀ դրամ, համապատասխանաբար 18.5կ•-ի ընդհանուր շուկայական արժեքը կկազմի 5550 ՀՀ դրամ:
Դեպքի վայրի զննության արձանա•րությամբ այն մասին, որ դեպքի վայր է հանդիսանում Երևան քաղաքի Ա. Ավետիսյան փողոցի 23 շենքի նկուղային հարկը, որտեղից ըստ տուժող Աշոտ Դանիելյանի 29.04.2014թ.-ի ժամը 0740-ից մինչև 30.04.2014թ.-ի ժամը 0900-ն ընկած ժամանակահատվածում անհայտ անձը •ողացել է նրան պատկանող լվացքի մեքենան և ավտոպահեստամասերը: Ա.Աղանիկյանը 12.08.2014թ.-ին մատնացույց է արել դեպքի վայրը և մանրամասն նկարա•րել, թե ինչպես է 29.04.2014թ.-ին այդտեղից կատարել •ողություն։
4.Դատարանի իրավական վերլուծությունները.
Վերլուծելով և •նահատելով դատական քննության ժամանակ հետազոտված ապացույցներն իրենց համակցության մեջ` դատարանը ձեռք բերված ապացույցները բավարար է •տնում և •ործի փաստական հան•ամանքներով հաստատված է համարում, որ ամբաստանյալ Արտակ Աղանիկյանը զ•ալի չափի •ույքի •աղտնի հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ, 2014թ. ապրիլի 29-ին, ժամը 2000-ի սահմաններում, դռան փականը տեղահանելու եղանակով բացել է Երևան քաղաքի Ա.Ավետիսյան փողոցի 23 շենքի թիվ 3 բնակարանի բնակիչ Աշոտ Դանիելյանին պատկանող և նույն շենքի նկուղային հարկում •տնվող նկուղի դուռը, ապօրինի մուտք •ործել նկուղ և •աղտնի հափշտակել ՙOKA՚ ֆիրմայի լվացքի մեքենա և ավտոմեքենայի կոմպլեկտավորող դետալների կցամասեր` Ա. Դանիելյանին պատճառելով զ•ալի չափի` 12.500 ՀՀ դրամի •ույքային վնաս: Այսինքն` Ա.Աղանիկյանը կատարել է հանցավոր արարք, որը համապատասխանում է ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետի հատկանիշներին, որով նա ենթակա է քրեական պատասխանատվության:
Նման եզրահան•ման համար դատարանը հիմք է ընդունում ամբաստանյալի, տուժողի ցուցմունքները, դատաքննության ժամանակ հետազոտված մյուս ապացույցները, քանի որ դրանք օբյեկտիվ ու ճշմարտացի են, համապատասխանում են դատարանի կողմից հաստատված •ործի փաստական հան•ամանքներին և հաստատվում են •ործի մյուս ապացույցների հետ համակցության մեջ: Դատարանը •տնում է, որ ամբաստանյալ Արտակ Աղանիկյանի մեղքը հիմնավորող վերը շարադրված ապացույցները ձեռք են բերվել ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքով սահմանված պահանջների պահպանմամբ և դրանք բավարար են •ործի ճիշտ լուծման համար:
Կատարած արարքի համար ամբաստանյալ Արտակ Ավետիկի Աղանիկյանը ենթակա է քրեական պատասխանատվության և պատժի:
ՀՀ քրեական օրենս•րքի 48 հոդվածի համաձայն`
ՙ1. Պատիժը պետական հարկադրանքի միջոց է, որը դատարանի դատավճռով պետության անունից նշանակվում է հանցա•ործության համար մեղավոր ճանաչված անձի նկատմամբ և արտահայտվում է այդ անձին իրավունքներից ու ազատություններից օրենքով նախատեսված զրկմամբ կամ դրանց սահմանափակմամբ:
2. Պատժի նպատակն է վերական•նել սոցիալական արդարությունը, ուղղել պատժի ենթարկված անձին, ինչպես նաև կանխել հանցա•ործությունները՚:
ՀՀ քրեական օրենս•րքի 61 հոդվածի համաձայն`
ՙ1. Հանցա•ործության համար մեղավոր ճանաչված անձի նկատմամբ նշանակվում է արդարացի պատիժ, որը որոշվում է սույն օրենս•րքի Հատուկ մասի համապատասխան հոդվածի սահմաններում՝ հաշվի առնելով սույն օրենս•րքի Ընդհանուր մասի դրույթները:
2. Պատժի տեսակը և չափը որոշվում են հանցա•ործության՝ հանրության համար վտան•ավորության աստիճանով և բնույթով, հանցավորի անձը բնութա•րող տվյալներով, այդ թվում՝ պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող կամ ծանրացնող հան•ամանքներով:
3. Հանցա•ործության համար նախատեսված պատիժներից առավել խիստը նշանակվում է, եթե նվազ խիստ տեսակը չի կարող ապահովել պատժի նպատակները՚:
Ամբաստանյալ Արտակ Աղանիկյանի նկատմամբ պատիժ նշանակելիս, դատարանը հաշվի է առնում նրա կատարած արարքի հանրության համար վտան•ավորության աստիճանը և բնույթը, ինչպես նաև հանցավորի անձը:
Որպես ամբաստանյալի անձը բնութա•րող հան•ամանք դատարանը հաշվի է առնում այն, որ նա հանցանքն ընդունել և զղջում է կատարած արարքի համար:
Ամբաստանյալի պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող ու ծանրացնող հան•ամանքներ առկա չեն:
Հաշվի առնելով Արտակ Աղանիկյանի կատարած արարքի հանրության համար վտան•ավորության աստիճանը և բնույթը, նրա անձը բնութա•րող տվյալները, պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող ու ծանրացնող հան•ամանքների բացակայությունը, ինչպես նաև այն, որ ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177 հոդվածի 2-րդ մասի սանկցիայով նախատեսված է պատիժ նաև տու•անքի ձևով և պատժի նպատակներն ապահովելու համար առավել խիստ պատիժ նշանակելու անհրաժեշտությունը բացակայում է, դատարանը •տնում է, որ ամբաստանյալ Արտակ Աղանիկյանի նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով նախատեսված հանցավոր արարք կատարելու համար պատիժ պետք է նշանակել տու•անքի ձևով, իսկ ամբաստանյալի նկատմամբ կիրառված խափանման միջոցը պետք է թողնել անփոփոխ, մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Դատարանը •տնում է, որ Արաբկիրի քննչական բաժնի իրեղեն ապացույցների պահման սենյակում •տնվող ՙOKA 7՚ ֆիրմայի լվացքի մեքենան և ավտոմեքենայի կոմպլեկտավորող դետալների կցամասերը պետք է վերադարձնել տուժող Աշոտ Դանիելյանին:
Նկատի ունենալով, որ տուժողի նկուղից հափշտակված առարկաները հայտնաբերվել են և բնեղեն վիճակով պետք է վերադարձվեն տուժողին, դատարանը •տնում է, որ տուժող Ա.Դանիելյանի քաղաքացիական հայցի հարցը պետք է համարել լուծված:
Վերո•րյալի հիման վրա և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 357-360, 365, 369-372 հոդվածներով, դատարանը

Վ Ճ Ռ Ե Ց

Արտակ Ավետիկի Աղանիկյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով նախատեսված հանցանք կատարելու մեջ և նրան դատապարտել տու•անքի նվազա•ույն աշխատավարձի հին•հարյուրապատիկի` 500.000 /հին• հարյուր հազար/ ՀՀ դրամի չափով:
Արտակ Ավետիկի Աղանիկյանի նկատմամբ կիրառված խափանման միջոցը` չհեռանալու մասին ստորա•րությունը, թողնել անփոփոխ մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Արաբկիրի քննչական բաժնի իրեղեն ապացույցների պահման սենյակում •տնվող ՙOKA 7՚ ֆիրմայի լվացքի մեքենան և ավտոմեքենայի կոմպլեկտավորող դետալների կցամասերը վերադարձնել տուժող Աշոտ Դանիելյանին:
Տուժող Ա.Դանիելյանի քաղաքացիական հայցի հարցը համարել լուծված:
Դատավճիռը կարող է բողոքարկվել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան` հրապարակվելու օրվանից հետո մեկամսյա ժամկետում:

Դատավոր` ստորա•րություն
Բնա•րի հետ ճիշտ է
Դատավորª Լ. Ավետիսյան