ԵԱՔԴ/0116/01/14


Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ

Հ Ա Ն ՈՒ Ն Հ Ա Յ Ա Ս Տ Ա Ն Ի Հ Ա Ն Ր Ա Պ Ե Տ ՈՒ Թ Յ Ա Ն

Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների
ընդհանուր իրավասության դատարանը

նախա•ահող դատավոր` Լ. Ավետիսյան
քարտուղարությամբ` Ե. Կարապետյանի
մասնակցությամբ
մեղադրող` Գ. Միքայելյանի


2014 թվականի օ•ոստոսի 29-ին, Երևան քաղաքում, դռնբաց դատական նիստում, քննեց քրեական •ործն ըստ մեղադրանքի Ռուբեն Հրաչիկի Ստեփանյանի, ծնված 1981 թվականի հոկտեմբերի 21-ին, Երևան քաղաքում, ազ•ությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջնակար• կրթությամբ, ֆիզիկապես վատառողջ, ամուսնացած, խնամքին երկու երեխա, նախկինում չդատված, չի աշխատում, հաշվառված և բնակվում է Երևան քաղաքի, Նոր Նորքի 9-րդ զան•վածի 18 շենքի թիվ 74 բնակարան հասցեում, մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենս•րքի 333 հոդվածի 1-ին մասով, որպես խափանման միջոց է ընտրվել չհեռանալու մասին ստորա•րությունը,

Պ Ա Ր Զ Ե Ց

1.Գործի դատավարական նախապատմությունը.
2013 թվականի դեկտեմբերի 26-ին ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Երևան քաղաքի քննչական վարչության Կենտրոնականի քննչական բաժնում ՀՀ քրեական օրենս•րքի 325 հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցա•ործության հատկանիշներով հարուցվել է թիվ 15807513 քրեական •ործը:
2014 թվականի հունիսի 18-ին թիվ 15807513 քրեական •ործի նյութերով Ռուբեն Հրաչիկի Ստեփանյանի կողմից հանցա•ործության մասին սուտ մատնություն կատարելու դեպքի առթիվ ՀՀ քրեական օրենս•րքի 333 հոդվածի 1-ին մասի հատկանիշներով հարուցվել է թիվ 15107214 քրեական •ործը:
2014 թվականի հունիսի 19-ին որոշում է կայացվել թիվ 15107214 քրեական •ործն ըստ քննչական ենթակայության ուղարկելու մասին:
2014 թվականի հուլիսի 02-ին թիվ 15107214 քրեական •ործը ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Երևան քաղաքի քննչական վարչության Արաբկիրի քննչական բաժնում ընդունվել է վարույթ և կատարվել նախաքննություն:
Նախաքննության մարմնի 2014 թվականի հուլիսի 22-ի որոշմամբ Ռուբեն Հրաչիկի Ստեփանյանը ներ•րավվել է որպես մեղադրյալ և նրան մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 333 հոդվածի 1-ին մասով, նրա նկատմամբ որպես խափանման միջոց է ընտրվել ստորա•րություն չհեռանալու մասին:
2014 թվականի փետրվարի 21-ին թիվ 15107214 քրեական •ործը մեղադրական եզրակացությամբ ուղարկվել է Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարան:



2.Գործի փաստական հան•ամանքները.
Նախնական քննության մարմինն ամբաստանյալ Ռուբեն Հրաչիկի Ստեփանյանին ՀՀ քրեական օրենս•րքի 333 հոդվածի 1-ին մասով մեղադրանք է առաջադրել այն արարքի կատարման համար, որ նա 2013 թվականի նոյեմբերի 13-ին ոստիկանության Արաբկիրի բաժնում, նախազ•ուշացված լինելով սուտ մատնության համար նախա¬տեսված քրեական պատասխանատվության մասին, •իտակցելով, որ իր տրամադրած տեղեկատվությունը սուտ է, հանցա•ործության մասին սուտ հաղորդում է ներկայացրել, որ 2008 թվականի սեպտեմբերին անհայտ անձը ՙԿոնվերսբանկ՚ ՓԲԸ-ում իր ստորա•րությունը կեղծելու միջոցով կնքել է երաշխավորության պայմանա•իր, որի հիման վրա Գայանե Հունանյանը ստացել է 1.800.000 դրամ վարկ, սակայն հետա•այում վերջինս վարկային պարտավորությունները չի կատարել: Դրա արդյունքում ինքը •րանցվել է անհուսալի երաշխավորություն ունեցող անձանց ցուցակում:
3.Ապացույցների հետազոտում.
Ամբաստանյալ Ռուբեն Ստեփանյանն իրեն լիովին մեղավոր ճանաչեց և հրաժարվեց ցուցմունք տալ, պնդեց նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքը: Համաձայն այդ ցուցմունքի, 2008 թվականի վերջերին աշխատել է Դավիթաշեն թաղամասում •տնվող ՙԿլիո՚ տաքսի ընկերությունում` որպես վարորդ: Այդ ժամանակ ծանոթացել է նույն տաքսի ընկերության սեփականատեր Վահան Սերոբյանի բարեկամ Արսեն Սահակյանի հետ, ում հետ մինչ այժմ էլ •տնվում է նորմալ փոխհարաբերությունների մեջ: Տաքսի ընկերությունում աշխատելու ժամանակ Արսեն Սահակյանը իրեն հայտնել է, որ ցանկանում է կնոջ անվամբ բանկից վարկ վերցնել, որպեսզի այդ •ումարով ավտոմեքենա •նի և այն շահա•ործի որպես տաքսի և խնդրել է իրեն, որ ինքը բանկում հանդես •ա որպես նրա կնոջ երաշխավոր: Վստահելով Արսեն Սահակյանին, ինքը համաձայնել է: 2008 թվականի սեպտեմբերի 12-ին, •նացել են Երևան քաղաքի Վ.Սար•սյան 26/1 հասցեում •տնվող ՙԿոնվերսբանկ՚ ՓԲԸ-ի մասնաճյուղ, որտեղ ինքը հանդես է եկել որպես Արսեն Սահակյանի կնոջª Գայանե Հունանյանի երաշխավոր, ստորա•րել Գայանե Հունանյանին վարկ տրամադրելու համար կազմված բոլոր փաստաթղթերում, որի արդյունքում Գայանե Հունանյանին վարկով •ումար է տրամադրվել: Հետա•այում Գայանե Հունանյանի կողմից վարկային պարտավորությունները պատշաճ չկատարելու արդյունքում ինքը •րանցվել է անհուսալի երաշխավորություն ունեցող անձանց ցուցակում: Դրանից հետո ինքը դիմել է իր ընկերոջըª Հակոբ Խաչիկյանինª հայտնելով, որ իր ստորա•րությունը կեղծելու միջոցով վարկային պայմանա•իր է կնքվել բանկի և Գայանե Հունանյանի միջև և վերջինս բանկից վարկ է ստացել ու հետա•այում չի կատարել անհրաժեշտ վճարումները, ինչի արդյունքում ինքը հայտնվել է անհուսալի երաշխավորություն ունեցող անձանց ցուցակում: Հայտնել է նաև, որ ինքը և Հակոբ Խաչիկյանը •նացել են Գայանե Հունանյանի բնակարան, հանդիպել նրան, հարցրել հիշյալ պայմանա•րի մասին: Գայանե Հունանյանը հայտնել է, որ այդ հարցերով զրուցեն նրա ամուսնու` Արսեն Սահակյանի հետ: Այնուհետև, անհուսալի երաշխավորություն ունեցող անձանց ցուցակից դուրս •ալու նպատակով 2013 թվականի վերջերին նախ դիմում է ներկայացրել Երևան քաղաքի դատախազին, այնուհետև` 2013 թվականի նոյեմբերի 13-ին, ոստիկանության Արաբկիրի բաժին, տվել է դիմումին նույնաբովանդակ սուտ հաղորդում այն մասին, որ 2008 թվականի սեպտեմբերին անհայտ անձը ՙԿոնվերսբանկ՚ ՓԲԸ-ում իր ստորա•րությունը կեղծելու միջոցով կնքել է երաշխավորության պայմանա•իր, ինչի հիման վրա Գայանե Հունանյանը ստացել է 1.800.000 դրամ վարկ: Հետա•այում վերջինս չի կատարել վարկային պարտավորությունները, ինչի արդյունքում ինքը •րանցվել է անհուսալի երաշխավորություն ունեցող անձանց ցուցակում: Կատարած արարքի համար զղջում է:
Ամբաստանյալին մեղսա•րված հանցանքը, բացի նրա խոստովանական ցուցմունքից, հիմնավորվել է հետևյալ ապացույցներով.
Վկա Արսեն Սահակյանը ցուցմունք է տվել այն մասին, որ 2008 թվականին իր բարեկամ Վահան Սերոբյանն ունեցել է ՙԿլիո՚ անվանմամբ տաքսի ծառայություն, որտեղ ինքն աշխատել է որպես կար•ավորող: Նշված տաքսի ծառայությունում աշխատել է նաև Ռուբեն Ստեփանյանըª որպես վարորդ: Ինքը ցանկացել է •նել ավտոմեքենա և տրամադրել տաքսի ծառայությանըª նման կերպ օ•ուտ ստանալու նպատակով: Ապառիկ կար•ով ավտոմեքենա •նելու նպատակով կանխավճար կատարելու համար անհրաժեշտ •ումար չունենալու պատճառով որոշել է կնոջ` Գայանե Հունանյանի անունով բանկից վարկ վերցնել: Խնդրել է Ռուբեն Ստեփանյանին հանդես •ալ որպես երաշխավոր, որպեսզի ՙԿոնվերսբանկ՚ ՓԲԸ-ից վարկ վերցնեն: Վերջինս համաձայնել է: Վարկային պայմանա•րերը կնքելու օրը կնոջ հետ •նացել է Հանրապետության հրապարակում •տնվող ՙԿոնվերսբանկ՚ ՓԲԸ-ի մասնաճյուղ, ինքը զան•ահարել ու Ռուբեն Ստեփանյանին կանչել է հիշյալ բանկ, ով •նացել և ստորա•րել է երաշխավորության պայմանա•իրը: Դրանից հետո պայմանա•րերի բնօրինակները մնացել են իր մոտ, քանի որ ինքը պետք է մարեր վարկի տոկոսներն ու մայր •ումարը: Հետա•այում ինքը չի կարողացել մարել վարկը:
Վկա Գայանե Հունանյանը ցուցմունք է տվել այն մասին, որ 2008 թվականին ամուսինը` Արսեն Սահակյանը, իրենց ազ•ական Վահան Սերոբյանի ՙԿլիո՚ անվանմամբ տաքսի ծառայությունում աշխատել է որպես կար•ավորող: Այդ ծառայությունում որպես վարորդ աշխատել է Ռուբեն Ստեփանյանը: Ամուսինը ցանկացել է •նել ավտոմեքենա և նույնպես տրամադրել տաքսի ծառայությանըª նման կերպ օ•ուտ ստանալու նպատակով: Քանի որ իրենք •ումար չեն ունեցել, ամուսինը որոշել է դիմել բանկ, իր անունով վարկ վերցնելª ապառիկով ավտոմեքենա •նելու համար կանխավճար կատարելու նպատակով: Իր ամուսինըª Արսեն Սահակյանը, Ռուբեն Ստեփանյանին խնդրել է բանկում հանդես •ալ որպես իր երաշխավոր: Վերջինս համաձայնել է: Պայմանա•րերը կնքելու օրը ամուսնու հետ •նացել են Հանրապետության Հրապարակում •տնվող ՙԿոնվերսբանկ՚ ՓԲԸ-ի մասնաճյուղ: Ամուսնու կանչով այնտեղ է •նացել Ռուբեն Ստեփանյանը, ով ստորա•րել է երաշխավորության պայմանա•իրը: Դրանից հետո պայմանա•րերի բնօրինակները մնացել են ամուսնու մոտ, քանի որ նա պետք է մարեր վարկի տոկոսներն ու •ումարը: Հետա•այում չեն կարողացել մարել վարկը: Որոշ ժամանակ անց Ռուբեն Ստեփանյանը մի տղամարդու հետ •նացել է իրենց տուն և խոսակացութուն ունեցել հիշյալ վարկի մասին, ինքը հայտնել է, որ այդ մասին նրանք խոսեն իր ամուսինու հետ:
Վկա Վահան Սերոբյանը ցուցմունք է տվել այն մասին, որ 2008 թվականին իրեն է պատկանել Դավիթաշեն թաղամասում •ործող ՙԿլիո՚ տաքսի ընկերությունը, որտեղ աշխատել է Ռուբեն Ստեփանյանըª որպես վարորդ: Իր բարեկամ Արսեն Սահակյանը հաճախ է այցելել նշված տաքսի ընկերություն և աշխատանքում օ•նել իրեն: Այդ ժամանակ էլ ծանոթացել է Ռուբեն Ստեփանյանի հետ: Որոշ ժամանակ անց Արսեն Սահակյանը ապառիկով •նել է ՙՌիո՚ մակնիշի ավտոմեքենա, որը շահա•ործել է որպես տաքսի: Ինքը Արսեն Սահակյանից տեղեկացել է, որ նշված ավտոմեքենան ապառիկով •նելու համար վերջինս կնոջª Գայանե Հունանյանի, անվամբ վարկ է վերցրել և կատարել կանխավճար: Բանկում որպես Գայանե Հունանյանի երաշխավոր հանդես է եկել Ռուբեն Ստեփանյանը: Ինքը բացառում է Արսեն Սահակյանի որևէ կեղծիք կատարելը, այդ թվումª Ռուբեն Ստեփանյանի փոխարեն ստորա•րելը:
Վկա Մեսրոպ Հովհաննիսյանը ցուցմունք է տվել այն մասին, որ 2003 թվականից մինչև 2009 թվականի ապրիլն ընկած ժամանակահատվածում աշխատել է Երևան քաղաքի Վ.Սար•սյան 26/1 հասցեում •տնվող ՙԿոնվերսբանկ՚ ՓԲԸ-ումª որպես վարկային մասնա•ետ: Իր պարտականությունները ներառել են վարկային փաստաթղթերի և պայմանա•րերի կազմելը: Մինչև պայման•իր կնքելն ինքը անձնա•րի միջոցով ստու•ել է տվյալ քաղաքացու ինքնությունը, որից հետո միայն կնքվել է պայմանա•իրը: 2008 թվականի սեպտեմբերի 12-ին վերոնշյալ բանկի և Գայանե Հունանյանի միջև կնքվել է 181483/1 պայմանա•իրը, ինչի արդյունքում Գայանե Հունանյանին տրամադրվել է 1.800.000 դրամ վարկ: Հիշյալ պայմանա•րում որպես երաշխավորներ անձամբ ստորա•րել են Արսեն Սահակյանը և Ռուբեն Ստեփանյանը, որոնց ինքնությունը ինքը ստու•ել է նրանց անձնա•րերի միջոցով: Ինքը բացառում է նշված անձանց փոխարեն այլ անձի ստորա•րելը:
Վկա Հակոբ Խաչիկյանը ցուցմունք է տվել այն մասին, որ Ռուբեն Ստեփանյանը հանդիսանում է իր ծանոթը: 2013 թվականի աշնանը Ռուբեն Ստեփանյանը հայտնել է իրեն, որ անհասկանալի պատճառներով ինքը •րանցված է անհուսալի երաշխավորության անձանց ցուցակում, ինչը նրա համար տարօրինակ է, քանի որ նա որևէ բանկի հետ •ործարք չի կատարել: Հայտնել է նաև, որ ինքն իմացել է, որ Ռուբեն Ստեփանյանը երաշխավորել է Գայանե Հունանյանին, որպեսզի վերջինս ՙԿոնվերսբանկ՚ ՓԲԸ-ից վարկ ստանա: Ռուբեն Ստեփանյանը պնդել է, որ նա երբեք այդ բանկ չի •նացել և որևէ երաշխավորության պայմանա•իր չի ստորա•րել: Ինքը և Ռուբեն Ստեփանյանը •նացել են Գայանե Հունանյանի տուն, որտեղ ինքը Գայանե Հունանյանին հարցրել է, թե վերջինս ճանաչում է Ռուբեն Ստեփանյանին: Ստանալով բացասական պատասխան, թողել է իր բջջային հեռախոսահամարը և անունը, որից հետո Ռուբեն Ստեփանյանի հետ հեռացել են այնտեղից: Այլ տեղեկություններ հիշյալ դեպքի հետ կապված ինքը չունի:
Դատաձեռա•րաբանական փորձաքննության թիվ 03251401 եզրակացությամբ, համաձայն որի փորձաքննությանը տրամադրված 2008 թվականի սեպտեմբերի 12-ի բանկային հաշիվներով և սեփականության իրավունքով պատկանող •ույքով երաշխավորության մասին թիվ 181483/բ պայմանա•րի 1-ին էջի վերևի ձախ անկյունում դրված ստորա•րությունը կատարվել է Ռուբեն Ստեփանյանի կողմից: Երաշխավորության պայմանա•րի 2-րդ էջի աջª ՙԵՐԱՇԽԱՎՈՐ՚ մասում, ՙՍՏԵՓԱՆՅԱՆ ՌՈՒԲԵՆ՚ բառերի դիմաց դրված ստորա•րությունը, հավանաբար, կատարվել է Ռուբեն Ստեփանյանի կողմից:
Իրեղեն ապացույց ճանաչված և •ործին կցված 2008 թվականի սեպտեմբերի 12-ին ՙԿոնվերսբանկ՚ ՓԲԸ-ում կազմված, բանկային հաշիվներով և սեփականության իրավունքով պատկանող •ույքով երաշխավորության մասին թիվ 181483/բ պայմանա•րով:
Ռուբեն Ստեփանյանի /091/-33-32-06 և /091/-66-63-34 բջջային հեռախոսահամարների 2008 թվականի սեպտեմբերի 08-ից մինչև 2008 թվականի սեպտեմբերի 14-ը ընկած ժամանակահատվածի ելքային և մուտքային զան•երի վերծանումների զննության արձանա•րությամբ, համաձայն որի 2008 թվականի սեպտեմբերի 12-ին ժամը 10.45-ից մինչև ժամը 11.44-ն ընկած ժամանակահատվածում /091/-33-32-06 և /091/-66-63-34 բջջային հեռախոսահամարների զան•երը սպասարկվել են Երևան քաղաքի Վ.Սար•սյան փողոցի 26/1 հասցեում •ործող ՙԱրմենՏել՚ ՓԲԸ-ի կապի ծածկույթն ապահովող Արշակունյաց պողոտայի թիվ 2 հասցեում տեղակայված ալեհավաքի կողմից:
Որպես այլ փաստաթուղթ ապացույց ճանաչված Ռուբեն Ստեփանյանի /091/-33-32-06 և /091/-66-63-34 բջջային հեռախոսահամարների 2008 թվականի սեպտեմբերի 08-ից մինչև 2008 թվականի սեպտեմբերի 14-ն ընկած ժամանակահատվածի ըստ տեղակայման վայրերի ելքային և մուտքային զան•երի վերծանումներով:
Հաղորդում ընդունելու մասին արձանա•րությամբ, համաձայն որի Ռուբեն Ստեփանյանը 2013 թվականի նոյեմբերի 13-ին ոստիկանության Արաբկիրի բաժնում, նախազ•ուշացված լինելով սուտ մատնության համար նախա¬տեսված քրեական պատասխանատվության մասին, •իտակցելով, որ իր տրամադրած տեղեկատվությունը սուտ էª ներկայացրել է դիմումին նույնաբովանդակ սուտ հաղորդում այն մասին, որ 2008 թվականի սեպտեմբերին անհայտ անձը ՙԿոնվերսբանկ՚ ՓԲԸ-ում իր ստորա•րությունը կեղծելու միջոցով կնքել է երաշխավորության պայմանա•իր, ինչի հիման վրա Գայանե Հունանյանը ստացել է 1.800.000 դրամ վարկ, սակայն հետա•այում Գայանե Հունան¬յանը վարկային պարտավորությունները չի կատարել, ինչի արդյունքում ինքը •րանցվել է անհուսալի երաշխավորություն ունեցող անձանց ցուցակում:
4.Դատարանի իրավական վերլուծությունները.
Վերլուծելով և •նահատելով դատական քննության ժամանակ հետազոտված ապացույցներն իրենց համակցության մեջ, դատարանը ձեռք բերված ապացույցները բավարար է •տնում և •ործի փաստական հան•ամանքներով հաստատված է համարում, որ ամբաստանյալ Ռուբեն Ստեփանյանը 2013 թվականի նոյեմբերի 13-ին ոստիկանության Արաբկիրի բաժնում, նախազ•ուշացված լինելով սուտ մատնության համար նախա¬տեսված քրեական պատասխանատվության մասին, •իտակցելով, որ իր տրամադրած տեղեկատվությունը սուտ է, հանցա•ործության մասին սուտ հաղորդում է ներկայացրել այն մասին, որ 2008 թվականի սեպտեմբերին անհայտ անձը ՙԿոնվերսբանկ՚ ՓԲԸ-ում իր ստորա•րությունը կեղծելու միջոցով կնքել է երաշխավորության պայմանա•իր, ինչի հիման վրա Գայանե Հունանյանը ստացել է 1.800.000 դրամ վարկ, սակայն հետա•այում Գայանե Հունանյանը վարկային պարտավորությունները չի կատարել, ինչի արդյունքում ինքը •րանցվել է անհուսալի երաշխավորություն ունեցող անձանց ցուցակում: Այսինքն` Ռուբեն Ստեփանյանը կատարել է հանցավոր արարք, որը համապատասխանում է ՀՀ քրեական օրենս•րքի 333 հոդվածի 1-ին մասի հատկանիշներին, որով նա ենթակա է քրեական պատասխանատվության:
Նման եզրահան•ման համար դատարանը հիմք է ընդունում ամբաստանյալի, վկաների, ցուցմունքները, դատաքննության ժամանակ հետազոտված մյուս ապացույցները, քանի որ դրանք օբյեկտիվ ու ճշմարտացի են, համապատասխանում են դատարանի կողմից հաստատված •ործի փաստական հան•ամանքներին և հաստատվում են •ործի մյուս ապացույցների հետ համակցության մեջ: Դատարանը •տնում է, որ ամբաստանյալ Ռուբեն Ստեփանյանի մեղքը հիմնավորող վերը շարադրված ապացույցները ձեռք են բերվել ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքով սահմանված պահանջների պահպանմամբ և դրանք բավարար են •ործի ճիշտ լուծման համար:
Կատարած արարքի համար ամբաստանյալ Ռուբեն Հրաչիկի Ստեփանյանը ենթակա է քրեական պատասխանատվության և պատժի:
ՀՀ քրեական օրենս•րքի 48 հոդվածի համաձայն`
1. Պատիժը պետական հարկադրանքի միջոց է, որը դատարանի դատավճռով պետության անունից նշանակվում է հանցա•ործության համար մեղավոր ճանաչված անձի նկատմամբ և արտահայտվում է այդ անձին իրավունքներից ու ազատություններից օրենքով նախատեսված զրկմամբ կամ դրանց սահմանափակմամբ:
2. Պատժի նպատակն է վերական•նել սոցիալական արդարությունը, ուղղել պատժի ենթարկված անձին, ինչպես նաև կանխել հանցա•ործությունները:
ՀՀ քրեական օրենս•րքի 61 հոդվածի համաձայն`
1. Հանցա•ործության համար մեղավոր ճանաչված անձի նկատմամբ նշանակվում է արդարացի պատիժ, որը որոշվում է սույն օրենս•րքի Հատուկ մասի համապատասխան հոդվածի սահմաններում՝ հաշվի առնելով սույն օրենս•րքի Ընդհանուր մասի դրույթները:
2. Պատժի տեսակը և չափը որոշվում են հանցա•ործության՝ հանրության համար վտան•ավորության աստիճանով և բնույթով, հանցավորի անձը բնութա•րող տվյալներով, այդ թվում՝ պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող կամ ծանրացնող հան•ամանքներով:
3. Հանցա•ործության համար նախատեսված պատիժներից առավել խիստը նշանակվում է, եթե նվազ խիստ տեսակը չի կարող ապահովել պատժի նպատակները:
Ամբաստանյալի նկատմամբ պատիժ նշանակելիս, դատարանը հաշվի է առնում նրանց կատարած արարքների հանրության համար վտան•ավորության աստիճանը, ինչպես նաև հանցավորի անձը:
Որպես ամբաստանյալ Ռուբեն Ստեփանյանի անձը բնութա•րող տվյալներ, պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հան•ամանքներ դատարանը հաշվի է առնում այն, որ նա նախկինում դատված չի եղել, բնութա•րվում է դրական, զղջում է կատարած արարքի համար, 3-րդ խմբի հաշմանդամ է, նրա խնամքին են •տնվում մինչև տասնչորս տարեկան երկու երեխաները (Խաչիկ Ռուբենի Սահակյան` ծնված 29.05.2007թ. և Թամար Ռուբենի Սահակյան` ծնված 20.10.2003թ.):
Ամբաստանյալի պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հան•ամանքներ առկա չեն:
Հաշվի առնելով Ռուբեն Ստեփանյանի կատարած արարքի հանրության համար վտան•ավորության աստիճանը և բնույթը, նրա անձը բնութա•րող տվյալները, պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հան•ամանքները, պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրացնող հան•ամանքների բացակայությունը, ինչպես նաև այն, որ ՀՀ քրեական օրենս•րքի 333 հոդվածի 1-ին մասի սանկցիայով նախատեսված է պատիժ նաև տու•անքի ձևով և պատժի նպատակներն ապահովելու համար առավել խիստ պատիժ նշանակելու անհրաժեշտությունը բացակայում է, դատարանը •տնում է, որ ամբաստանյալ Ռուբեն Հրաչիկի Ստեփանյանի նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենս•րքի 333 հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցավոր արարք կատարելու համար պատիժ պետք է նշանակել տու•անքի ձևով:
Անդրադառնալով ամբաստանյալի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցի հարցին, դատարանը •տնում է, որ ընտրված խափանման միջոցը` չհեռանալու մասին ստորա•րությունը, պետք է թոխնել անփոփոխ, միչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Անդրադառնալով իրեղեն ապացույցի տնօրինման հարցին, դատարանը •տնում է, ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Երևան քաղաքի քննչական վարչության Արաբկիրի քննչական բաժնի ՀԿԳ ավա• քննիչի 20.07.2014թ.-ի որոշմամբ իրեղեն ապացույց ճանաչված և քրեական •ործին կցված 2008 թվականի սեպտեմբերի 12-ին ՙԿոնվերսբանկ՚ ՓԲԸ-ում կազմված բանկային հաշիվներով և սեփականության իրավունքով պատկանող •ույքով երաշխավորության մասին թիվ 181483/բ պայմանա•իրը պետք է պահել քրեական •ործում:
ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Երևան քաղաքի քննչական վարչության Արաբկիրի քննչական բաժնի ՀԿԳ ավա• քննիչի 20.07.2014թ.-ի որոշմամբ այլ փաստաթուղթն ապացույց ճանաչված Ռուբեն Ստեփանյանի /091/-33-32-06 և /091/-66-63-34 բջջային հեռախոսահամարների 2008 թվականի սեպտեմբերի 08-ից մինչև 2008 թվականի սեպտեմբերի 14-ն ընկած ժամանակահատվածի ըստ տեղակայման վայրերի ելքային և մուտքային զան•երի վերծանումները պետք է պահել քրեական •ործում:
Ելնելով վերո•րյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 357-360, 365, 369-372 հոդվածներով, դատարանը

Վ Ճ Ռ Ե Ց

Ռուբեն Հրաչիկի Ստեփանյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 333 հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցանք կատարելու մեջ և նրան դատապարտել տու•անքի նվազա•ույն աշխատավարձի երկուհարյուրապատիկի` երկու հարյուր հազար (200.000) ՀՀ դրամի չափով:
Ռուբեն Ստեփանյանի նկատմամբ կիրառված խափանման միջոցը` չհեռանալու մասին ստորա•րությունը, թողնել անփոփոխ մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Իրեղեն ապացույց հանդիսացող և քրեական •ործին կցված 2008 թվականի սեպտեմբերի 12-ին ՙԿոնվերսբանկ՚ ՓԲԸ-ում կազմված բանկային հաշիվներով և սեփականության իրավունքով պատկանող •ույքով երաշխավորության մասին թիվ 181483/բ պայմանա•իրը պահել քրեական •ործում:
Այլ փաստաթուղթն ապացույց ճանաչված Ռուբեն Ստեփանյանի /091/-33-32-06 և /091/-66-63-34 բջջային հեռախոսահամարների 2008 թվականի սեպտեմբերի 08-ից մինչև 2008 թվականի սեպտեմբերի 14-ն ընկած ժամանակահատվածի ըստ տեղակայման վայրերի ելքային և մուտքային զան•երի վերծանումները պահել քրեական •ործում:
Դատավճիռը կարող է բողոքարկվել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան հրապարակվելու օրվանից հետո մեկամսյա ժամկետում:


Դատավորª Լ. Ավետիսյան