ԵԱՔԴ/0104/01/14

Ո Ր Ո Շ ՈՒ Մ
քրեական •ործի վարույթը կարճելու և քրեական հետապնդումը դադարեցնելու մասին

29.09.2014թ. ք. Երևան

Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանըª նախա•ահությամբ դատավոր Արմեն Խաչատրյանի, քարտուղարությամբ` Մա•դա Գրի•որյանի, մասնակցությամբ` մեղադրող Լիլիթ Մանուկյանի, ամբաստանյալ Անահիտ Մկրտչյանի, տուժողի ներկայացուցիչ Հակոբ Գրի•որյանի, ուսումնասիրելով Անահիտ Հայրապետի Մկրտչյանի /ծնված 23.06.1962թ.-ին, Հայաստանի Հանրապետությունում, ազ•ությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջնակար• կրթությամբ, այրի, խնամքին ոչ ոք, նախկինում չդատված, առանց •րանցման աշխատում է խանութում որպես հավաքարար, հաշվառված և բնակվում է ք. Երևան, Հր. Քոչարի փողոց, 10 շենք, 56 բնակարան հասցեում, որպես խափանման միջոց է կիրառվել չհեռանալու մասին ստորա•րությունը/ վերաբերյալ քրեական •ործի նյութերը,
Պ Ա Ր Զ Ե Ց

2014 թվականի մարտի 13-ին ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Երևան քաղաքի քննչական վարչության Արաբկիրի քննչական բաժնում ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետի հատկանիշներով հարուցվել է թիվ 14122214 քրեական •ործը:
2014թ. հուլիսի 4-ին Անահիտ Հայրապետի Մկրտչյանը որպես մեղադրյալ է ներ•րավվել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված այն արարքի կատարման համար, որ նա ՙաշխատելով ՙԱրմենտել՚ ՓԲԸ-ի Երևան քաղաքի Կիևյան 18/1 հասցեում •ործող սպասարկման •րասենյակում որպես հավաքարար և ունենալով ազատ ելք ու մուտքի իրավունք ողջ •րասենյակի տարածքումª 2014թ. փետրվարի 19-ին •րասենյակի հան•ստի սրահի պահարանից •աղտնի հափշտակել է 285.600 ՀՀ դրամ արժողությամբ ՙՍամսուն• 9500՚ և 75.600 ՀՀ դրամ արժողությամբ ՙՍամսուն• 8150՚ տեսակի բջջային հեռախոսներª ընկերությանը պատճառելով զ•ալի չափիª 361.200 ՀՀ դրամի •ույքային վնաս՚:
2014 թվականի հուլիսի 10-ին թիվ 14122214 քրեական •ործը մեղադրական եզրակացությամբ ուղարկվել է Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարան` ըստ էության քննելու համար:
Տուժողի ներկայացուցիչ Հակոբ Գրի•որյանը հայտնեց, որ ամբաստանյալ Անահիտ Մկրտչյանի կողմից ամբողջությամբ հատուցվել է տուժող ՙԱրմենՏել՚ ՓԲԸ-ին հանցա•ործությամբ հասցված վնասը, միաժամանակ դատարան ներկայացրեց ՙԱրմենՏել՚ ՓԲԸ-ի •լխավոր տնօրեն Ա. Պյատախնի 29.09.2014թ. թիվ Ելք 296/14-411 •րությունն, ըստ որի` ՙ...Հաշվի առնելով, որ Քրեական օրենս•րքով չթույլատրված արարքով հասցված վնասը լիովին հատուցվել է և Անահիտ Մկրտչյանը զղջում է կատարվածի համար, ուստի ՙԱրմենՏել՚ ՓԲԸ-ն ցուցաբերելով բարի կամք և ներողամտություն վերջինիս հետ հաշտվելով բողոք չի ներկայացնում՚:
Ամբաստանյալ Անահիտ Մկրտչյանը նշեց, որ ամբողջությամբ վերական•նել է պատճառված վնասը և նույնպես հաշտվել է տուժողի` ՙԱրմենՏել՚ ՓԲԸ-ի հետ, ինչպես նաև համաձայն է, որպեսզի իր վերաբերյալ քրեական •ործի վարույթը կարճվի:
Մեղադրող Լիլիթ Մանուկյանը հայտնեց, որ ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 183-րդ հոդվածի համաձայն` ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցա•ործությունների վերաբերյալ •ործերը վերաբերվում են տուժողի բողոքի հիման վրա հարուցված •ործերին և այդ հանցա•ործությունների վերաբերյալ •ործերը հարուցվում են ոչ այլ կերպ, քան տուժողի բողոքի հիման վրա, և կասկածյալի կամ մեղադրյալի կամ ամբաստանյալի հետ նրա հաշտվելու դեպքում ենթակա են կարճման: Տվյալ դեպքում •տնում է, որ քրեական •ործը պետք է կարճել և Անահիտ Մկրտչյանի նկատմամբ քրեական հետապնդումը դադարեցնել:
Նման պայմաններում դատարանը •տնում է, որ Անահիտ Հայրապետի Մկրտչյանի վերաբերյալ ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 1-ին մասով քրեական •ործը պետք է կարճել, քանի որ ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 35-րդ հոդվածի 1-ին մասի 5-րդ կետի համաձայն` քրեական •ործի վարույթը ենթակա է կարճման եթե` սույն օրենս•րքով նախատեսված դեպքերում տուժողը հաշտվել է ամբաստանյալի հետ, իսկ ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րք 183-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն` ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցա•ործությունների վերաբերյալ քրեական •ործերը տուժողի ամբաստանյալի հետ հաշտվելու դեպքում ենթակա են կարճման, իսկ հաշտությունը թույլատրվում է մինչև դատավճիռ կայացնելու համար դատարանի խորհրդակցական սենյակ հեռանալը:
Անդրադառնալով ամբաստանյալի նկատմամբ կիրառված խափանման միջոցին` դատարանը •տնում է, որ Անահիտ Մկրտչյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց կիրառված չհեռանալու մասին ստորա•րությունը պետք է վերացնել:
Քննարկելով իրեղեն ապացուցների հարցը` դատարանը •տնում է, որ որոշումն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո իրեղեն ապացույց հանդիսացող ՙՍամսուն• 9500՚ մոդելի և ՙՍամսուն• 8150՚ մոդելի բջջային հեռախոսներն իրենց տուփերով պետք է վերադարձնել ՙԱրմենՏել՚ ՓԲ ընկերությանը:
Ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 35-րդ հոդվածի 1-ին մասի 5-րդ կետով, 36-րդ հոդվածով, 119-րդ հոդվածով, 183-րդ հոդվածի 1-ին մասով, 313-րդ հոդվածով` դատարանը
Ո Ր Ո Շ Ե Ց

Անահիտ Հայրապետի Մկրտչյանի վերաբերյալ ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 1-ին մասով քրեական •ործի վարույթը կարճել և նրա նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 1-ին մասով քրեական հետապնդումը դադարեցնել` ամբաստանյալի հետ տուժողի հաշտվելու պատճառաբանությամբ:
Անահիտ Մկրտչյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց կիրառված չհեռանալու մասին ստորա•րությունը վերացնել:
Որոշումն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո իրեղեն ապացույց հանդիսացող ՙՍամսուն• 9500՚ մոդելի և ՙՍամսուն• 8150՚ մոդելի բջջային հեռախոսներն իրենց տուփերով վերադարձնել ՙԱրմենՏել՚ ՓԲ ընկերությանը:
Որոշումը կարող է բողոքարկվել ՀՀ քրեական վերաքննիչ դատարան հրապարակվելու օրվանից հետո մեկամսյա ժամկետում:

դատավոր` ստորա•րություն
Բնա•րի հետ ճիշտ է`
դատավոր` Ա. Խաչատրյան