ԵԱՔԴ/0095/01/14

Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ
ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ

18.09.2014թ. ք. Երևան
Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների
ընդհանուր իրավասության դատարանըª

նախա•ահությամբ դատավոր` Արմեն Խաչատրյանի,
քարտուղարությամբ` Մա•դա Գրի•որյանի,
մասնակցությամբ մեղադրող` Ալինա Թումանյանի,
պաշտպան` Անահիտ Եսայանի,
տուժող` Սար•իս Կիրակոսյանի,

դատարանում, դռնբաց դատական նիստում, դատական քննության արա•ացված կար•ով քննեց քրեական •ործն ըստ մեղադրանքի

Միշա Գրիշայի Սար•սյանի` ծնված 26.07.1991թ.-ին, Մեղրի քաղաքում, ազ•ությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջնակար• կրթությամբ, չամուսնացած, ՀՀ բանակ է զորակոչվել 26.11.2012թ.-ին, ծառայում է ՀՀ ՊՆ թիվ 24923 զորամասում, որպես 1-ին ՀՆՋ-ի 1-ին ՀՆՎ-ի 1-ին ՆԽ-ի 1-ին ջոկի հրամանատար, պարտադիր ժամկետային զինծառայող, կոչումով կրտսեր սերժանտ, նախկինում չդատված, հաշվառված ք. Մեղրի, Զորավար Անդրանիկի փողոց, 33 շենք, բնակարան 31 հասցեում, մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 359-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցանք կատարելու համար, որպես խափանման միջոց է կիրառվել հրամանատարության հսկողությանը հանձնելը:
Դատարանը պարզեց հետևյալը.
2014 թվականի փետրվարի 13-ին ՀՀ ՊՆ քննչական ծառայության 4-րդ կայազորային քննչական բաժնում ՀՀ քրեական օրենս•րքի 359-րդ հոդվածի 1-ին մասի հատկանիշներով հարուցվել է թիվ 90251114 քրեական •ործը:
2014 թվականի մայիսի 29-ին Միշա Գրիշայի Սար•սյանը որպես մեղադրյալ է ներ•րավվել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 359-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված այն արարքի կատարման համար, որ ՙնա ծառայելով ՀՀ ՊՆ 24923 զորամասում, որպես 1-ին ՀՆՋ-ի 1-ին ՀՆվ-ի 1-ին ՆԽ-ի 1-ին ջոկի հրամանատար, կոչումով կրտսեր սերժանտ, 05.02.2014թ.-ին ժամը 12:00-ի սահմաններում, բժշկական հետազոտման ենթարկվելու նպատակով •տնվելով ՀՀ ՊՆ 18675 զորամասում /ՀՀ ՊՆ կենտրոնական պոլիկլինիկա/, ստորադասության հարաբերությունների բացակայության դեպքում, խախտելով ՀՀ զինված ուժերի ներքին ծառայության կանոնա•րքի 13-րդ և 16-րդ հոդվածներով սահմանված` զինվորական ընկերասիրությունը բարձր պահելու, զինծառայողների պատիվն ու արժանապատվությունը հար•ելու, ուրիշ զինծառայողների նկատմամբ կոպտություն թույլ չտալու պահանջները, առաջացած հերթում տեղ զբաղեցնելու հարցի կապակցությամբ վիճաբանել է ՀՀ ՊՆ 95532 զորամասի պայմանա•րային զինծառայող, շարքային Սար•իս Վարդանի Կիրակոսյանի հետ, այնուհետև դուրս •ալով պոլիկլինիկայի բակ, բռնի •ործողություններ է կատարել Ս. Կիրակոսյանի նկատմամբ` այն է` բռնել է վերջինիս համազ•եստի օձիքից և հնարք կատարելով •ցել •ետնին, որից հետո ծունկը դրել է նրա մեջքին՚:
2014 թվականի հունիսի 26-ին թիվ 90251114 քրեական •ործը մեղադրական եզրակացությամբ ուղարկվել է Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարան` ըստ էության քննելու համար:
Ամբաստանյալ Միշա Սար•սյանը, պահպանելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 3751-րդ հոդվածով նախատեսված պայմանները, համաձայնվելով իրեն առաջադրված մեղադրանքի հետ, հայտնեց, որ առաջադրված մեղադրանքում իրեն մեղավոր է ճանաչում, միջնորդեց դատական քննությունն արա•ացված կար•ով անցկացնել, նշելով, որ միջնորդությունը ներկայացնում է կամավոր, իր պաշտպանի հետ խորհրդակցելուց հետո և •իտակցում է իր կողմից ներկայացված միջնորդության բնույթն ու հետևանքները, հայտնեց նաև, որ հաշտվել է տուժողի հետ:
Մեղադրող Ա. Թումանյանը դատարանի առաջարկությամբ փոխեց իր դիրքորոշումը և հայտնեց, որ չի առարկում դատական քննության արա•ացված կար• կիրառելու դեմ:
Դատարանը համոզվելով, որ առկա են ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 3751-րդ և 3753-րդ հոդվածներով նախատեսված պայմանները որոշում է կայացրել դատական քննության արա•ացված կար• կիրառելու մասին:
Վերը նկարա•րված հանցանքի կատարման մեջ Միշա Սար•սյանի մեղավորությունը հաստատվել է նախաքննության ընթացքում տված ինչպես ամբաստանյալի խոստովանական, այնպես էլ •ործով տուժող Սար•իս Կիրակոսյանի, վկաներ Սար•իս Գասպարյանի, Հայկ Սար•սյանի, Գա•իկ Ավետիսյանի, Հարություն Բաղդասարյանի, Ազատ Մաթևոսյանի ցուցմունքներով, որպես ապացույց ճանաչված այլ փաստաթղթերով` ՀՀ ՊՆ ԵԿՌՈ բաժնի ՕՀ և ԶԻԼ բաժանմունքի պետի 05.02.2014թ. զեկուցա•րով, թիվ 119 և 120 հեռախոսա•րերով, Սար•իս Կիրակոսյանի և Միշա Սար•սյանի ծառայության նշանակման հրամանի, ծառայողական քարտի քաղվածքներով և վերջիններիս ծառայողական բնութա•րերով, Մ. Սար•սյանի վերաբերյալ բժշկական տեղեկանքով, ՀՀ ՊՆ Երևանի կայազորի ռազմական ոստիկանության բաժնից ստացված •րությունով:
Հաշվի առնելով, որ ամբաստանյալ Միշա Սար•սյանն իրեն առաջադրված մեղադրանքի հետ համաձայնվել է, այն հաստատվել է •ործով ձեռք բերված ապացույցներով, դատարանը •տնում է, որ ամբաստանյալ Մ. Սար•սյանը ՀՀ քրեական օրենս•րքի 359-րդ հոդվածի 1-ին մասի հատկանիշներին համապատասխան հանցավոր արարք կատարելու համար ենթակա է քրեական պատասխանատվության:
Ամբաստանյալի նկատմամբ պատիժ նշանակելիս դատարանը հաշվի է առնում ինչպես կատարած հանցա•ործության բնույթն ու հանրության համար վտան•ավորության աստիճանը, այնպես էլ ամբաստանյալի անձը բնութա•րող տվյալները` այն, որ ամբաստանյալը երիտասարդ է, նախկինում դատված ու արատավորված չի եղել, ՀՀ ՊՆ 24923 զորամասի 1-ին ՀՆ վաշտի հրամանատար Ա. Ավա•յանի և ՀՀ ՊՆ 24923 զորամասի 1-ին ՀՆՎ-ի հրամանատարի ՊԺԿ Ն. Մկրտչյանի կողմից բնութա•րվում է դրականորեն /Ն. Մկրտչյանի կողմից տրված բնութա•իրը հաստատվել է ՀՀ ՊՆ 24923 զորամասի հրամանատար Ա. Կոտոյանի կողմից/, արժանացել է մի շարք խրախուսանքների, մասնավորապես` ՙՔաջարի մարտիկ՚ և ՙԼավա•ույն զինվոր-մարզիկ՚ կրծքանշանների, վերակար•ի ծառայության մեջ աչքի ընկնելու, մարտական պատրաստության մեջ բարձր ցուցանիշներ ցուցաբերելու, ինչպես նաև բարեխիղճ ծառայության համար նրան հայտարարվել են շնորհակալություններ ստորաբաժանման հրամանատարի կողմից:
Որպես ամբաստանյալի պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հան•ամանք դատարանը դիտում է այն, որ ամբաստանյալն առաջին ան•ամ հան•ամանքների պատահական զու•որդմամբ է կատարել ոչ մեծ ծանրության հանցանքը:
Որպես ամբաստանյալի պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հան•ամանք դատարանը չի հայտնաբերել:
Տվյալ դեպքում դատարանը •տնում է, որ ամբաստանյալ Միշա Սար•սյանն իր կատարած հանցանքի համար ենթակա է պատժի և միաժամանակ հաշվի առնելով հանցավորի անձը բնութա•րող տվյալները, պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հան•ամանքները, ինչպես նաև պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հան•ամանքների բացակայությունը, հան•ում է այն հետևության, որ ամբաստանյալի ուղղվելը հնարավոր է պատիժը պայմանականորեն չկիրառելու, սակայն նրա վարքա•ծի նկատմամբ վերահսկողություն իրականացնելու պայմաններում, իսկ Միշա Սար•սյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց կիրառված հրամանատարության հսկողությանը հանձնելը պետք է թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Ղեկավարվելով ՀՀ քրեական օրենս•րքի 70-րդ հոդվածով, ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 357-360-րդ, 365-րդ, 369-373-րդ, 3753-րդ հոդվածներով` դատարանը
Վ Ճ Ռ Ե Ց
Ամբաստանյալ Միշա Գրիշայի Սար•սյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 359-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցանք կատարելու մեջ և նրան դատապարտել կար•ապահական •ումարտակում պահելուն` 3 /երեք/ ամիս ժամկետով:
ՀՀ քրեական օրենս•րքի 70-րդ հոդվածի կար•ով նշանակված պատիժը պայմանականորեն չկիրառել` սահմանելով փորձաշրջան 1 /մեկ/ տարի ժամկետով:
Միշա Սար•սյանի վարքա•ծի նկատմամբ վերահսկողությունը հանձնարարել ՀՀ ՊՆ թիվ 24923 զորամասի հրամանատարությանը, որի սկիզբը հաշվել նրան զորամասում հաշվառման վերցնելու պահից:
Միշա Սար•սյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց կիրառված զորամասի հրամանատարության հսկողության հանձնելը թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Դատավճիռը կարող է բողոքարկվել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան հրապարակվելու օրվանից հետո մեկամսյա ժամկետում, բացառությամբ ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 395-րդ հոդվածի 1-ին կետով նախատեսված հիմքի:

դատավոր` ստորա•րություն
Բնա•րի հետ ճիշտ է`
դատավոր` Ա. Խաչատրյան