Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ

Հ Ա Ն ՈՒ Ն Հ Ա Յ Ա Ս Տ Ա Ն Ի Հ Ա Ն Ր Ա Պ Ե Տ ՈՒ Թ Յ Ա Ն

Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների
ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանը`

նախա•ահող դատավոր` Լ. Ավետիսյան
քարտուղարությամբ` Ե. Կարապետյանի, Հ. Արտաշեսյանի
մասնակցությամբ
մեղադրող` Վ. Մկրտչյանի
պաշտպան` Լ. Մարտիրոսյանի


2014 թվականի հուլիսի 4-ին, Երևան քաղաքում, դռնբաց դատական նիստում, դատական քննության արա•ացված կար•ով քննեց քրեական •ործն ըստ մեղադրանքի Հովհաննես Աղվանի Սար•սյանի, ծնված 1971 թվականի օ•ոստոսի 09-ին, Երևան քաղաքում, ազ•ությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջնակար• կրթությամբ, ֆիզիկապես վատառողջ, ամուսնացած, խնամքին հին• անձ, նախկինում դատված, դատվածությունը մարված, չի աշխատում, հաշվառված և բնակվում է Երևան քաղաքի Աճառյան փողոցի 30 շենքի թիվ 39 բնակարան հասցեում, մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենս•րքի 268 հոդվածի 1-ին մասով, որպես խափանման միջոց է ընտրվել չհեռանալու մասին ստորա•րությունը,

Պ Ա Ր Զ Ե Ց

1.Գործի դատավարական նախապատմությունը.
2014 թվականի հունվարի 24-ին ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Երևան քաղաքի քննչական վարչության Քանաքեռ-Զեյթուն քննչական բաժնում ՀՀ քրեական օրենս•րքի 268 հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցա•ործության հատկանիշներով հարուցվել է թիվ 09101414 քրեական •ործը:
2014 թվականի հունվարի 26-ին կասկածյալ Հովհաննես Աղվանի Սար•սյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց է ընտրվել չհեռանալու մասին ստորա•րությունը:
Նախաքննության մարմնի 2014 թվականի հունվարի 29-ի որոշմամբ Հովհաննես Աղվանի Սար•սյանը ներ•րավվել է որպես մեղադրյալ և նրան մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 268 հոդվածի 1-ին մասով:
2014 թվականի մայիսի 23-ի որոշմամբ Հովհաննես Աղվանի Սար•սյանին առաջադրված մեղադրանքի ծավալը փոփոխվել, լրացվել և նրան նոր մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 268 հոդվածի 1-ին մասովª մեղադրանքի ծավալում ընդ•րկելով նաև նրա կողմից դեզոմորֆին տեսակի թմրամիջոցը 17.01.2014թ.-ից մինչև 19.01.2014թ.-ը պահելու հան•ամանքը:
2014 թվականի հունիսի 03-ին թիվ 09101414 քրեական •ործը մեղադրական եզրակացությամբ ուղարկվել է Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարան:
2.Գործի փաստական հան•ամանքները.
Նախնական քննության մարմինն ամբաստանյալ Հովհաննես Աղվանի Սար•սյանին ՀՀ քրեական օրենս•րքի 268 հոդվածի 1-ին մասով մեղադրանք է առաջադրել այն արարքի կատարման համար, որ նա 2014 թվականի հունվարի 17-ին Երևան քաղաքի Ավան վարչական տարածքում •տնվող Բաբաջանյան փողոցին հարակից դաշտում առանց իրացնելու նպատակի, իր օ•տա•ործման համար ապօրինի պատրաստել է դեզոմորֆին տեսակի թմրամիջոց, որից զ•ալի չափերի հասնող 0.1855 •րամ քաշով զան•վածը մինչև 2014 թվականի հունվարի 19-ը պահել է իր մոտ:
3. Արա•ացված դատական քննություն.
Մինչև դատաքննությունն սկսելն ամբաստանյալ Հովհաննես Սար•սյանը միջնորդեց դատական քննությունն անցկացնել արա•ացված կար•ով և հայտարարեց, որ առաջադրված մեղադրանքն իրեն պարզ է, համաձայն է իրեն առաջադրված մեղադրանքին, •իտակցում է արա•ացված կար•ով դատական քննություն անցկացնելու բնույթն ու հետևանքները, միջնորդությունը ներկայացրել է կամավոր` պաշտպանի հետ խորհրդակցելուց հետո: Միջնորդությունը հաստատեց նաև ամբաստանյալի պաշտպան Լուսինե Մարտիրոյանը:
Մեղադրող Վ. Մկրտչյանը դատական քննության արա•ացված կար• կիրառելուն չի առարկել:
Դատարանը համոզվելով, որ առկա են ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 3751 և 3752 հոդվածներով նախատեսված պայմանները, որոշում է կայացրել դատական քննության արա•ացված կար• կիրառելու մասին:
4.Դատարանի իրավական վերլուծությունները.
Դատարանը հիմք ընդունելով մեղադրանքի հիմքում դրված ապացույցները, •տնում է, որ ամբաստանյալ Հովհաննես Սար•սյանն առանց իրացնելու նպատակի, իր օ•տա•ործման համար ապօրինի պատրաստել է դեզոմորֆին տեսակի թմրամիջոց, որից զ•ալի չափերի 0.1855 •րամ քաշով զան•վածը պահել է իր մոտ, որպիսի արարքը համապատասխանում է ՀՀ քրեական օրենս•րքի 268 հոդվածի 1-ին մասի հատկանիշներին:
Կատարած արարքի համար ամբաստանյալ Հովհաննես Աղվանի Սար•սյանը ենթակա է քրեական պատասխանատվության և պատժի:
ՀՀ քրեական օրենս•րքի 48 հոդվածի համաձայնª
1. Պատիժը պետական հարկադրանքի միջոց է, որը դատարանի դատավճռով պետության անունից նշանակվում է հանցա•ործության համար մեղավոր ճանաչված անձի նկատմամբ և արտահայտվում է այդ անձին իրավունքներից ու ազատություններից օրենքով նախատեսված զրկմամբ կամ դրանց սահմանափակմամբ:
2. Պատժի նպատակն է վերական•նել սոցիալական արդարությունը, ուղղել պատժի ենթարկված անձին, ինչպես նաև կանխել հանցա•ործությունները:
ՀՀ քրեական օրենս•րքի 61 հոդվածի համաձայն`
1. Հանցա•ործության համար մեղավոր ճանաչված անձի նկատմամբ նշանակվում է արդարացի պատիժ, որը որոշվում է սույն օրենս•րքի Հատուկ մասի համապատասխան հոդվածի սահմաններում՝ հաշվի առնելով սույն օրենս•րքի Ընդհանուր մասի դրույթները:
2. Պատժի տեսակը և չափը որոշվում են հանցա•ործության՝ հանրության համար վտան•ավորության աստիճանով և բնույթով, հանցավորի անձը բնութա•րող տվյալներով, այդ թվում՝ պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող կամ ծանրացնող հան•ամանքներով:
3. Հանցա•ործության համար նախատեսված պատիժներից առավել խիստը նշանակվում է, եթե նվազ խիստ տեսակը չի կարող ապահովել պատժի նպատակները:
Ամբաստանյալի նկատմամբ պատիժ նշանակելիս, դատարանը հաշվի է առնում նրա կատարած արարքի հանրության համար վտան•ավորության աստիճանը, ինչպես նաև հանցավորի անձը:
Որպես ամբաստանյալ Հովհաննես Սար•սյանի անձը բնութա•րող, պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հան•ամանքներ դատարանը հաշվի է առնում, որ նա հանցանքն ընդունել և զղջում է կատարած արարքի համար, նրա խնամքին են •տնվում երկու անչափահաս երեխաները, կինը և թոշակառու ծնողները, հանդիսանում է ընտանիքի միակ կերակրողը, վատառողջ է (ախտորոշվել է կերակրափողի երակների վարիկոզ լայնացում 1-ին աստիճանի, ստամոքսի •աստրիտ, վիճակ ստամոքսի մասնահատումից հետո ըստ Բ-1), բնութա•րվում է դրական:
Ամբաստանյալի պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հան•ամանքներ առկա չեն:
Հաշվի առնելով Հովհաննես Սար•սյանի կատարած արարքի հանրության համար վտան•ավորության աստիճանը և բնույթը, նրա անձը բնութա•րող տվյալները, պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հան•ամանքները, պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրացնող հան•ամանքների բացակայությունը, ինչպես նաև այն, որ ՀՀ քրեական օրենս•րքի 268 հոդվածի 1-ին մասի սանկցիայով նախատեսված է պատիժ նաև կալանքի ձևով, դատարանը •տնում է, որ ամբաստանյալ Հովհաննես Սար•սյանի նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենս•րքի 268 հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցանք կատարելու համար պատիժ պետք է նշանակել կալանքի ձևով, որը նա պետք է կրի:
Դատարանը •տնում է, որ Հովհաննես Սար•սյանի նկատմամբ կիրառված խափանման միջոցըª չհեռանալու մասին ստորա•րությունը, պետք է թողնել անփոփոխ մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Անդրադառնալով իրեղեն ապացույցների տնօրինման հարցին, դատարանը •տնում է, որ դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Երևան քաղաքի քննչական վարչության Քանաքեռ-Զեյթուն քննչական բաժնի քննիչի 2014թ. ապրիլի 16-ի որոշմամբ իրեղեն ապացույց ճանաչված և քրեական •ործին կցված, ներարկիչում առկա դեզոմորֆին տեսակի թմրամիջոցը /փաթեթավորված և կնիքված ՙՀՀ ԳԱԱ փորձաքննությունների ազ•ային բյուրո ՊՈԱԿ-ի փաթեթների համար՚ կնիքի դրոշմով/ պետք է ոչնչացնել:
Դատարանը •տնում է, որ դատական ծախսերն ամբաստանյալից ենթակա չեն բռնա•անձման, նկատի ունենալով, որ ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 168 հոդվածի 1-ին մասի 1-ին կետով նախատեսված դատական ծախս սույն քրեական •ործով չկա, իսկ 2-8-րդ կետերով նախատեսված դատական ծախսերն արա•ացված դատական քննության կար• կիրառելու դեպքում, համաձայն նույն օրենս•րքի 3753 հոդվածի 8-րդ մասի, ամբաստանյալից բռնա•անձման ենթակա չեն:
Ելնելով վերո•րյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 357-360, 3753 և 3754 հոդվածներով, դատարանը

Վ Ճ Ռ Ե Ց

Հովհաննես Աղվանի Սար•սյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 268 հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցանք կատարելու մեջ և նրան դատապարտել կալանքի մեկ (1) ամիս ժամկետով:
Հովհաննես Սար•սյանի նկատմամբ նշանակված պատժի սկիզբը հաշվել նրան ար•ելանքի վերցնելու օրվանից: Պատիժը պետք է կրի ՀՀ ԱՆ համապատասխան քրեակատարողական հիմնարկում:
Հովհաննես Սար•սյանի նկատմամբ կիրառված խափանման միջոցը` չհեռանալու մասին ստորա•րությունը, թողնել անփոփոխ, մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո, իրեղեն ապացույց հանդիսացող ներարկիչում առկա դեզոմորֆին տեսակի թմրամիջոցը /փաթեթավորված և կնիքված ՙՀՀ ԳԱԱ փորձաքննությունների ազ•ային բյուրո ՊՈԱԿ-ի փաթեթների համար՚ կնիքի դրոշմով/ ոչնչացնել:
Դատական ծախսերի հարցը համարել լուծված:
Դատավճիռը կարող է բողոքարկվել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան հրապարակվելու օրվանից հետո մեկամսյա ժամկետում:

Դատավճիռը չի կարող բողոքարկվել ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 395 հոդվածի 1-ին կետով նախատեսված հիմքով:

Դատավոր` ստորա•րություն
Բնա•րի հետ ճիշտ է`
Դատավորª Լ. Ավետիսյան