Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ

Հ Ա Ն ՈՒ Ն Հ Ա Յ Ա Ս Տ Ա Ն Ի Հ Ա Ն Ր Ա Պ Ե Տ ՈՒ Թ Յ Ա Ն

Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների
ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանը`

նախա•ահող դատավոր` Լ. Ավետիսյան
քարտուղարությամբ` Ե.Կարապետյանի
մասնակցությամբ
մեղադրող` Դ. Կարապետյանի
պաշտպան` Ն. Բադալյանի
տուժող` Ա. Սաֆաեի
թար•ման` Ս. Միրզոյանի


2014 թվականի հունիսի 16-ին, Երևան քաղաքում, դռնբաց դատական նիստում, դատական քննության արա•ացված կար•ով, քննեց քրեական •ործն ըստ մեղադրանքի Հուսեին Ֆիրուսի Սաֆարխանլուի, ծնված 1971 թվականի սեպտեմբերի 16-ին, Իրանի Իսլամական Հանրապետության Ջուլֆա քաղաքում, ԻԻՀ քաղաքացի, ազ•ությամբ պարսիկ, միջնակար• կրթությամբ, •տնվում է քաղաքացիական ամուսնության մեջ, խնամքին մեկ անձ, չի աշխատել, նախկինում չդատված, բնակվել է ք.Երևան, Մյասնիկյան պողոտայի 43/5 տուն հասցեում, մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենս•րքի 178 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով և 325 հոդվածի 1-ին մասով, կալանքի տակ է 2014 թվականի ապրիլի 4-ից,

Պ Ա Ր Զ Ե Ց

1.Գործի դատավարական նախապատմությունը.
2006 թվականի փետրվարի 01-ին ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Երևան քաղաքի քննչական վարչության Արաբկիրի քննչական բաժնում ՀՀ քրեական օրենս•րքի 34-325 հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցա•ործության հատկանիշներով հարուցվել է թիվ 14101506 քրեական •ործը:
Նախաքննության մարմնի 2006 թվականի ապրիլի 26-ի որոշմամբ Հուսեին Ֆիրուսի Սաֆարխանլուն ներ•րավվել է որպես մեղադրյալ ՀՀ քրեական օրենս•րքի 178 հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով և 325 հոդվածի 1-ին մասով: Նրա նկատմամբ որպես խափանման միջոց է ընտրվել չհեռանալու մասին ստորա•րությունը:
2006 թվականի ապրիլի 26-ին թիվ 14101506 քրեական •ործով մեղադրյալ Հուսեին Ֆիրուսի Սաֆարխանլուի նկատմամբ հայտարարվել է հետախուզում:
2006 թվականի ապրիլի 26-ի որոշմամբ թիվ 14101506 քրեական •ործից Լարիսա Համբարձումյանի վերաբերյալ ՀՀ քրեական օրենս•րքի 325 հոդվածի 1-ին մասով մաս է անջատվել և մեղադրական եզրակացությամբ ուղարկվել դատարան, իսկ թիվ 14101506 քրեական •ործով շարունակվել է նախաքննությունը:
2006թ. մայիսի 01-ի որոշմամբ թիվ 14101506 քրեական •ործի վարույթը կասեցվել է:
05.05.2006թ. Հուսեին Սաֆարխանլուն հայտնաբերվել է և բերման ենթարկվել ոստիկանության Արաբկիրի բաժին:
2006 թվականի մայիսի 05-ի որոշմամբ քրեական •ործի վարույթը վերսկսվել է:
2006 թվականի հոկտեմբերի 06-ի որոշմամբ թիվ 14101506 քրեական •ործի նյութերով նոր քրեական •ործ է հարուցվել Հուսեին Սաֆարխանլուի վերաբերյալ ՀՀ քրեական օրենս•րքի 178 հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետի հատկանիշներով, որին շնորհվել է 14121306 համարը: Քրեական •ործերը միացվել են և քննությունը կատարվել է թիվ 14121306 քրեական •ործի համարի տակ:
2006 թվականի նոյեմբերի 15-ին որոշում է կայացվել Հուսեին Ֆիրուսի Սաֆարխանլուի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը փոփոխելու և նրա նկատմամբ որպես խափանման միջոց կալանք կիրառելու միջնորդություն հարուցելու դատարան:
2006 թվականի նոյեմբերի 15-ին թիվ 14121306 քրեական •ործով մեղադրյալ Հուսեին Ֆիրուսի Սաֆարխանլուի նկատմամբ հայտարարվել է հետախուզում:
Դատարանի 16.11.2006թ. որոշմամբ Հուսեին Սաֆարխանլուի նկատմամբ որպես խափանման միջոց ընտրվել է կալանավորումը:
2006 թվականի նոյեմբերի 21-ի որոշմամբ թիվ 14121306 քրեական •ործի վարույթը կասեցվել է:
03.04.2014թ. Հուսեին Սաֆարխանլուն Մեղրիի մաքսակետից բերման է ենթարկվել ոստիկանության Մեղրիի բաժին:
2014 թվականի ապրիլի 04-ի որոշմամբ քրեական •ործի վարույթը վերսկսվել է:
Նախաքննության մարմնի 2014 թվականի ապրիլի 5-ի որոշմամբ Հուսեին Ֆիրուսի Սաֆարխանլուին 26.04.2006թ. առաջադրված մեղադրանքը փոփոխվել, լրացվել և նրան նոր մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 178 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, 178 հոդվածի 1-ին մասով, 178 հոդվածի 1-ին մասով և 325 հոդվածի 1-ին մասով:
Դատարանի 06.04.2014թ. որոշմամբ նրա նկատմամբ որպես խափանման միջոց կիրառված կալանքը վերահաստատվել է:
2014 թվականի մայիսի 13-ի որոշմամբ Հուսեին Ֆիրուսի Սաֆարխանլուի նկատմամբ Արվին Սաֆաեից 67.387 ՀՀ դրամին համարժեք 150 ԱՄՆ դոլար, Արմոնդ Մեհրաբյանից 224.475 ՀՀ դրամին համարժեք 500 ԱՄՆ դոլար հափշտակելու դրվա•ներով ՀՀ քրեական օրենս•րքի 178 հոդվածի 1-ին մասով հարուցված քրեական հետապնդումը դադարեցվել է` ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 35 հոդվածի 1-ին մասի 5-րդ կետի հիմքով:
2014 թվականի մայիսի 13-ի որոշմամբ Հուսեին Ֆիրուսի Սաֆարխանլուին 05.04.2014թ. առաջադրված մեղադրանքը փոփոխվել և նրան նոր մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 178 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով և 325 հոդվածի 1-ին մասով:
2014 թվականի մայիսի 19-ին թիվ 14121306 քրեական •ործը մեղադրական եզրակացությամբ ուղարկվել է Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարան:
2.Գործի փաստական հան•ամանքները.
Նախնական քննության մարմինը Հուսեին Ֆիրուսի Սաֆարխանլուին ՀՀ քրեական օրենս•րքի 178 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով և 325 հոդվածի 1-ին մասով մեղադրանք է առաջադրել այն արարքի կատարման համար, որ նա խարդախություն կատարելու մեկ միասնական դիտավորությամբ Արվին Վերիջի Սաֆաեի 539.100 ՀՀ դրամին համարժեք 1.200 ԱՄՆ դոլար •ումարը հափշտակելու դիտավորությամբ, վերջինիս Երևանի Ճարտարա•իտական համալսարանի զրո կուրս տեղավորելու նպատակով նրա համար ՙՍուրբ Թերեզայի՚ անվան •թության քույրերի համալսարանի լրիվ միջնակար• կրթության վկայական ձեռք բերելու պատրվակով, խաբեությամբ նրանից 2005 թվականի մայիս ամսին, քրեական •ործով չպարզված տարբեր օրերի մաս-մաս Երևանի Կոմիտասի պողոտայում ստացել է խոշոր չափերի հասնող` 539.100 ՀՀ դրամին համարժեք 1.200 ԱՄՆ դոլար •ումար: Հունիս ամսվա ընթացքում ձեռք է բերել Ա.Սաֆաեի տվյալներով լրացված ՙՍուրբ Թերեզայի՚ անվան •թության քույրերի համալսարանի լրիվ միջնակար• կրթության կեղծ վկայական և Երևանի Փափազյան փողոցի վրա •տնվող ՙՀայ Օջախ՚ իրանական ռեստորանում տվել Ա.Սաֆաեին, իսկ 1.200 ԱՄՆ դոլար •ումարը` հափշտակել:
3. Արա•ացված դատական քննություն.
Մինչև դատաքննությունն սկսելն ամբաստանյալ Հուսեին Ֆիրուսի Սաֆարխանլուն միջնորդեց դատական քննությունն անցկացնել արա•ացված կար•ով և հայտարարեց, որ առաջադրված մեղադրանքն իրեն պարզ է, համաձայն է իրեն առաջադրված մեղադրանքին, •իտակցում է արա•ացված կար•ով դատական քննություն անցկացնելու բնույթն ու հետևանքները, միջնորդությունը ներկայացրել է կամավոր` պաշտպանի հետ խորհրդակցելուց հետո: Միջնորդությունը հաստատեց նաև ամբաստանյալի պաշտպան Նիվետա Բադալյանը:
Մեղադրող Դ.Կարապետյանը դատական քննության արա•ացված կար• կիրառելուն չի առարկել:
Տուժող Արվին Սաֆաեն նույնպես դատական քննության արա•ացված կար• կիրառելուն չի առարկել:
Դատարանը համոզվելով, որ առկա են ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 3751 և 3752 հոդվածներով նախատեսված պայմանները, որոշում է կայացրել արա•ացված կար•ով դատական քննության անցկացնելու մասին:
4.Դատարանի իրավական վերլուծությունները.
Դատարանը հիմք ընդունելով մեղադրանքի հիմքում դրված ապացույցները, հաստատված է համարում, որ ամբաստանյալ Հուսեին Ֆիրուսի Սաֆարխանլուն խաբեությամբ` վստահությունը չարաշահելու եղանակով, կատարել է ուրիշի •ույքի խոշոր չափերով հափշտակություն, որպիսի արարքը համապատասխանում է ՀՀ քրեական օրենս•րքի 178 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետի հատկանիշներին, ձեռք է բերել կեղծ վկայական և իրացրել, որպիսի արարքը համապատասխանում է ՀՀ քրեական օրենս•րքի 325 հոդվածի 1-ին մասի հատկանիշներին:
Կատարած արարքների համար ամբաստանյալ Հուսեին Ֆիրուսի Սաֆարխանլուն ենթակա է քրեական պատասխանատվության և պատժի:
ՀՀ քրեական օրենս•րքի 48 հոդվածի համաձայն`
ՙ1. Պատիժը պետական հարկադրանքի միջոց է, որը դատարանի դատավճռով պետության անունից նշանակվում է հանցա•ործության համար մեղավոր ճանաչված անձի նկատմամբ և արտահայտվում է այդ անձին իրավունքներից ու ազատություններից օրենքով նախատեսված զրկմամբ կամ դրանց սահմանափակմամբ:
2. Պատժի նպատակն է վերական•նել սոցիալական արդարությունը, ուղղել պատժի ենթարկված անձին, ինչպես նաև կանխել հանցա•ործությունները՚:
ՀՀ քրեական օրենս•րքի 61 հոդվածի համաձայն`
ՙ1. Հանցա•ործության համար մեղավոր ճանաչված անձի նկատմամբ նշանակվում է արդարացի պատիժ, որը որոշվում է սույն օրենս•րքի Հատուկ մասի համապատասխան հոդվածի սահմաններում՝ հաշվի առնելով սույն օրենս•րքի Ընդհանուր մասի դրույթները:
2. Պատժի տեսակը և չափը որոշվում են հանցա•ործության՝ հանրության համար վտան•ավորության աստիճանով և բնույթով, հանցավորի անձը բնութա•րող տվյալներով, այդ թվում՝ պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող կամ ծանրացնող հան•ամանքներով:
3. Հանցա•ործության համար նախատեսված պատիժներից առավել խիստը նշանակվում է, եթե նվազ խիստ տեսակը չի կարող ապահովել պատժի նպատակները՚:
Ամբաստանյալ Հուսեյն Ֆիրուսի Սաֆարխանլուի նկատմամբ պատիժ նշանակելիս, դատարանը հաշվի է առնում նրա կատարած արարքի հանրության համար վտան•ավորության աստիճանը և բնույթը, ինչպես նաև հանցավորի անձը:
Որպես ամբաստանյալի անձը բնութա•րող, պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հան•ամանքներ դատարանը հաշվի է առնում այն, որ նա հանցանքն ընդունել և զղջում է կատարած արարքի համար, ամբողջությամբ հատուցել է տուժողին պատճառված նյութական վնասը, նրա խնամքին է •տնվում անչափահաս դուստրը (Մերի Հուսեինի Վարդանյան ծնված` 03.06.1998թ.):
Ամբաստանյալի պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հան•ամանքներ առկա չեն:
Հաշվի առնելով Հուսեին Սաֆարխանլուի կատարած արարքի հանրության համար վտան•ավորության աստիճանը և բնույթը, նրա անձը բնութա•րող տվյալները, պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հան•ամանքները, պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրացնող հան•ամանքների բացակայությունը, ինչպես նաև այն, որ ՀՀ քրեական օրենս•րքի 178 հոդվածի 2-րդ մասի և ՀՀ քրեական օրենս•րքի 325 հոդվածի 1-ին մասի սանկցիաներով նախատեսված է պատիժ նաև տու•անքի ձևով և պատժի նպատակներն ապահովելու համար առավել խիստ պատիժ նշանակելու անհրաժեշտությունը բացակայում է, դատարանը •տնում է, որ ամբաստանյալ Հուսեին Ֆիրուսի Սաֆարխանլուի նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենս•րքի 178 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով և ՀՀ քրեական օրենս•րքի 325 հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցավոր արարքներ կատարելու համար պատիժ պետք է նշանակել տու•անքի ձևով:
ՀՀ քրեական օրենս•րքի 69 հոդվածի 5-րդ մասի համաձայն, հաշվի առնելով մինչև դատական քննությունը Հուսեին Սաֆարխանլուի 03.04.2014թ.-ից մինչև 16.06.2014թ.-ը կալանքի տակ •տնվելու ժամկետը, դատարանը •տնում է, որ նրա նկատմամբ պետք է նշանակել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 178 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետի և 325 հոդվածի 1-ին մասի սանկցիաներով նախատեսված նվազա•ույն պատժատեսակն ու պատժաչափը:
Դատարանը •տնում է, որ ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 374 հոդվածի համաձայն ամբաստանյալ Հուսեին Սաֆարխանլուին պետք է անհապաղ ազատել կալանքից` դատական նիստի դահլիճում:
Դատարանը •տնում է, որ ամբաստանյալ Հուսեին Ֆիրուսի Սաֆարխանլուի նկատմամբ կիրառված խափանման միջոցը` կալանավորումը, պետք է փոխել և նրա նկատմամբ որպես խափանման միջոց ընտրել ստորա•րություն չհեռանալու մասին, մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Դատարանը •տնում է, որ տուժող Արվին Սաֆաեի քաղաքացիական հայցի հարցը պետք է համարել լուծված, նկատի ունենալով, որ ամբաստանյալը լրիվ հատուցել է հանցա•ործությամբ պատճառված վնասը և տուժողը ամբաստանյալից որևէ նյութական պահանջ չունի: Այդ մասին տուժողը հայտնել է դատական քննության ժամանակ:
Դատարանը •տնում է, որ դատական ծախսերն ամբաստանյալ Հուսեին Ֆիրուսի Սաֆարխանլուից ենթակա չեն բռնա•անձման, նկատի ունենալով, որ ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 168 հոդվածի առաջին մասի 2-8-րդ կետերով նախատեսված դատական ծախսերն արա•ացված դատական քննության կար• կիրառելու դեպքում, համաձայն նույն օրենս•րքի 3753 հոդվածի 8-րդ մասի, ամբաստանյալից ենթակա չեն բռնա•անձման:
Անդրադառնալով իրեղեն ապացույցների տնօրինման հարցին, դատարանը •տնում է, որ դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Երևան քաղաքի քննչական վարչության Արաբկիրի քննչական բաժնի քննիչի 05.02.2006թ.-ի որոշմամբ իրեղեն ապացույց ճանաչված և քրեական •ործին կցված ՙՍուրբ Թերեզայի՚ անվան միջնակար• լրիվ կրթության UB 002074 համարի վկայականը պետք է պահել քրեական •ործի հետ միասին:
Ելնելով վերո•րյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 357-360, 3753 և 3754 հոդվածներով, դատարանը

Վ Ճ Ռ Ե Ց

Հուսեին Ֆիրուսի Սաֆարխանլուին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 178 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով և ՀՀ քրեական օրենս•րքի 325 հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցանքներ կատարելու մեջ:
ՀՀ քրեական օրենս•րքի 178 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով Հուսեին Ֆիրուսի Սաֆարխանլուին դատապարտել տու•անքի նվազա•ույն աշխատավարձի հին•հարյուրապատիկի` հին• հարյուր հազար (500.000) ՀՀ դրամի չափով: ՀՀ քրեական օրենս•րքի 325 հոդվածի 1-ին մասով Հուսեին Ֆիրուսի Սաֆարխանլուին դատապարտել տու•անքի նվազա•ույն աշխատավարձի երկուհարյուրապատիկի` 200.000 (երկու հարյուր հազար) ՀՀ դրամի չափով:
ՀՀ քրեական օրենս•րքի 66 հոդվածի համաձայն, հանցանքների համակցությամբ պատիժները մասնակիորեն •ումարելու միջոցով, Հուսեին Ֆիրուսի Սաֆարխանլուի նկատմամբ վերջնական պատիժ նշանակել տու•անք նվազա•ույն աշխատավարձի հին•հարյուրհիսնապատիկի` 550.000 (հին• հարյուր հիսուն հազար) ՀՀ դրամի չափով:
Ամբաստանյալ Հուսեին Ֆիրուսի Սաֆարխանլուի նկատմամբ կիրառված խափանման միջոցը` կալանավորումը փոխել և նրա նկատմամբ որպես խափանման միջոց ընտրել ստորա•րություն չհեռանալու մասին, մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Հուսեին Ֆիրուսի Սաֆարխանլուին անհապաղ ազատել կալանքից` դատական նիստերի դահլիճում:
Տուժող Արվին Սաֆաեի քաղաքացիական հայցի հարցը համարել լուծված:
Դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո իրեղեն ապացույց հանդիսացող ՙՍուրբ Թերեզայի՚ անվան միջնակար• լրիվ կրթության UB 002074 համարի վկայականը պահել քրեական •ործի հետ միասին:
Դատավճիռը կարող է բողոքարկվել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան` հրապարակվելու օրվանից հետո մեկամսյա ժամկետում:
Դատավճիռը չի կարող բողոքարկվել ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 395 հոդվածի 1-ին կետով նախատեսված հիմքով:

Դատավոր` ստորա•րություն
Բնա•րի հետ ճիշտ է
Դատավոր` Լ. Ավետիսյան