N-ԵԱՔԴ/0054/01/14


Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ
ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ

՚11ՙ հոկտեմբերի 2016թ. ք.Երևան

ԵՐԵՎԱՆ ՔԱՂԱՔԻ ԱՐԱԲԿԻՐ ԵՎ ՔԱՆԱՔԵՌ-ԶԵՅԹՈՒՆ ՎԱՐՉԱԿԱՆ ՇՐՋԱՆՆԵՐԻ
ԸՆԴՀԱՆՈՒՐ ԻՐԱՎԱՍՈՒԹՅԱՆ ԴԱՏԱՐԱՆԸ ՀԵՏԵՎՅԱԼ ԿԱԶՄՈՎ

ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐª Մ.ՄԵԼՔՈՆՅԱՆ
ՔԱՐՏՈՒՂԱՐՈՒԹՅԱՄԲª Դ.ԳԱՍՊԱՐՅԱՆԻ

ՄԱՍՆԱԿՑՈՒԹՅԱՄԲª
ՄԵՂԱԴՐՈՂ Ն.ԱՇՐԱՖՅԱՆԻ
ԱՄԲԱՍՏԱՆՅԱԼՆԵՐ Ս.ԱՎԵՏԻՍՅԱՆԻ
Գ.ԲԱԿԼԱՉԵՎԻ
ՊԱՇՏՊԱՆՆԵՐ Վ.ԷԼԲԱԿՅԱՆԻ
Գ.ՀԱԿՈԲՅԱՆԻ
Ա.ՂԱՐԻԲՅԱՆԻ
ՏՈՒԺՈՂ Տ.ՊՈՂՈՍՅԱՆԻ

Դռնբաց դատական նիստում քննության առնելով քրեական •ործն ըստ մեղադրանքի Սեր•եյ Արտավազդի Ավետիսյանիª ծնված 14.07.1974թվականին, քաղաք Երևան, ազ•ությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի,
միջնակար• կրթությամբ, ամուսնացած, չի աշխատում, ֆիզիկապես առողջ, նախկինում
դատվածª
1.01.09.2003թվականին Արաբկիրի ժող. դատարանի կողմից ՀՀ Քրեական օրենս•րքի 235հոդ-
վածի 1-ին մասով դատապարտվել է ազատազրկման 1/մեկ/տարի ժամկետով,պատիժը պայ-
մանականորեն չի կիրառվել, սահմանվել է փորձաշրջան 1/մեկ/ տարի ժամկետով.
2.28.06.2006թվականին Ավան և Նոր Նորք առաջին ատյանի դատարանի կողմից ՀՀ Քրեական
օրենս•րքի 175հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ, 3-րդ, 4-րդ կետերով դատապարտվել է ազա-
տազրկման 8/ութ/ տարի ժամկետով,
3.15.11.2006թվականին ՀՀ Քրեական օրենս•րքի 268հոդվածի 3-րդ մասով,34-271հոդվածի 1-ին
մասով,ՀՀ Քրեական օրենս•րքի 66հոդվածի կանոններով դատապարտվել է ազատազրկման
8/ութ/տարի ժամկետով և տու•անքի 50.000/հիսուն հազար/ՀՀ դրամի չափով,01.09.2009թվա-
կանին պայմանական վաղաժամկետ ազատվել է պատժի կրումից, ունեցել է 3/երեք/ տարի
6/վեց/ ամիս պատժի չկրած մաս.
Դատվածությունը չմարված, հաշվառված է Կոտայքի մարզ, •. Գողթ, 3-րդ փող. 48տուն հաս-
ցեում,փաստացի բնակվում է ք. Երևան,Սոսեի փողոց 19բ տուն հասցեում, 21.01.2014թվակա-
նին հայտարարվել է հետախուզում,22.01.2014թվականին որպես խափանման միջոց է ընտըր
վել կալանավորումը,04.06.2014թվականին հայտնաբերվել է,06.06.2014թվականին 22.01.2014
թվականին որպես խափանման միջոց ընտրված կալանավորումը թողնվել է անփոփոխ:
Մեղադրվում է ՀՀ Քրեական օրենս•րքի 266հոդվածի 1-ին մասովª 36դրվա•, 316հոդվածի հոդվածի 2-րդ մասով:
Գեղամ Էմիլի Բակլաչևիª ծնված 18.03.1981թվականին, ք. Երևան, ազ•ությամբ հայ, ՀՀ քա-
ղաքացի, բարձրա•ույն կրթությամբ, չամուսնացած,ֆիզիկապես առողջ, չի աշխատում,նախ-
կինում չդատված, հաշվառված է և բնակվում է ք. Երևան, Կոմիտաս 54/1շենք 105բնակարան
հասցեում,անազատության մեջ է •տնվել 04.06.2014թվականից,07.06.2014թվականին որպես
խափանման միջոց է ընտրվել կալանավորումը:
Մեղադրվում է ՀՀ Քրեական օրենս•րքի 266հոդվածի 1-ին մասովª 16դրվա•, 268հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով:
Դատաքննությամբ և •ործի տվյալներով դատարանը
Պ Ա Ր Զ Ե Ց

1.Գործի դատավարական նախապատմությունը.

Գործով ամբաստանյալ Սեր•եյ Արտավազդի Ավետիսյանին մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա 2014թվականի հունվարի 16-ին ժամը 18:00-ից 20:00-ն ընկած ժամանակահատվածում, Երևան քաղաքի Հր. Քոչար փողոցի հարակից հատվածում Երևան քաղաքի բնակիչ Գրի•որի Ամայակի Սաֆարովին ապօրինի իրացրել է զ•ալի չափ համարվող ընդհանուրը 0.008•րամ քաշով ՚Բուպրենորֆինՙ տեսակի թմրամիջոց, որը հայտնաբերվել է ոստիկանության Արաբկիրի բաժնի աշխատակիցների կողմից 17.01.2014թվականինª Գ.Սաֆարովի անձնական խուզարկության ժամանակ /1-ին դրվա•/:
Բացի այդ, 01.08.2013թվականին, ժամը 15.40-ի սահմաններում, Գրի•որի Ամայակի Սաֆարովին ապօրինի իրացրել է զ•ալի չափ համարվող ՚Բուպրենորֆինՙ տեսակի թմրամիջոց /2-րդ դրվա•/:
Բացի այդ, 02.08.2013թվականին ժամը 14:50-ի սահմաններում, Երևան քաղաքի Հր. Քոչար- Գյուլբենկյան փողոցների հատման շրջակայքում Գրի•որի Ամայակի Սաֆարովին ապօրինի իրացրել է զ•ալի չափ համարվող ՚Բուպրենորֆինՙ տեսակի թմրամիջոց /3-րդ դրվա•/:
Բացի այդ, 03.08.2013թվականին ժամը 19:20-ի սահմաններում, Երևան քաղաքի Հր. Քոչար-Գյուլբենկյան փողոցների հատման շրջակայքում Գրի•որի Ամայակի Սաֆարովին ապօրինի իրացրել է զ•ալի չափ համարվող ՚Բուպրենորֆինՙ տեսակի թմրամիջոց /4-րդ դրվա•/:
Բացի այդ, 04.08.2013թվականին ժամը 20:00-ի սահմաններում, Երևան քաղաքի Գյուլբենկյան փողոցում •ործով Գրի•որի Ամայակի Սաֆարովին ապօրինի իրացրել է զ•ալի չափ համարվող ՚Բուպրենորֆինՙ տեսակի թմրամիջոց /5-րդ դրվա•/:
Բացի այդ, 05.08.2013թվականին ժամը 20:50-ի սահմաններում, Երևան քաղաքի Գյուլբենկյան-Բաղրամյան փողոցների շրջակայքում Գրի•որի Ամայակի Սաֆարովին ապօրինի իրացրել է զ•ալի չափ համարվող ՚Բուպրենորֆինՙ տեսակի թմրամիջոց /6-րդ դրվա•/:
Բացի այդ, 06.08.2013թվականին ժամը 23:00-ի սահմաններում, Երևան քաղաքի Գյուլբենկյան- Բաղրամյան փողոցների շրջակայքում Գրի•որի Ամայակի Սաֆարովին ապօրինի իրացրել է զ•ալի չափ համարվող ՚Բուպրենորֆինՙ տեսակի թմրամիջոց /7-րդ դրվա•/:
Բացի այդ, 13.08.2013թվականին ժամը 17:30-ի սահմաններում, Երևան քաղաքի Գյուլբենկյան- Բաղրամյան փողոցների շրջակայքում Գրի•որի Ամայակի Սաֆարովին ապօրինի իրացրել է զ•ալի չափ համարվող ՚Բուպրենորֆինՙ տեսակի թմրամիջոց /8-րդ դրվա•/:
Բացի այդ, 15.08.2013թվականին ժամը 21:00-ի սահմաններում, Երևան քաղաքի Գյուլբենկյան փողոցում, Գրի•որի Ամայակի Սաֆարովին ապօրինի իրացրել է զ•ալի չափ համարվող ՚Բուպրենորֆինՙ տեսակի թմրամիջոց /9-րդ դրվա•/:
Բացի այդ, 16.08.2013թվականին ժամը 23:10-ի սահմաններում, Երևան քաղաքի Կոմիտաս- Գյուլբենկյան փողոցների հատման շրջակայքում, Գրի•որի Ամայակի Սաֆարովին ապօրինի իրացրել է զ•ալի չափ համարվող ՚Բուպրենորֆինՙ տեսակի թմրամիջոց /10-րդ դրվա•/:
Բացի այդ, 17.08.2013թվականին ժամը 18:00-ի սահմաններում, Երևան քաղաքի Գյուլբենկյան փողոցում, Գրի•որի Ամայակի Սաֆարովին ապօրինի իրացրել է զ•ալի չափ համարվող ՚Բուպրենորֆինՙ տեսակի թմրամիջոց /11-րդ դրվա•/:
Բացի այդ, 18.08.2013թվականին ժամը 13:30-ի սահմաններում, Երևան քաղաքի Բաղրամյան-Հր. Քոչար փողոցների հատման շրջակայքում, Գրի•որի Ամայակի Սաֆարովին ապօրինի իրացրել է զ•ալի չափ համարվող ՚Բուպրենորֆինՙ տեսակի թմրամիջոց /12-րդ դրվա•/:
Բացի այդ, 19.08.2013թվականին ժամը 18:20-ի սահմաններում, Երևան քաղաքի Գյուլբենկյան-Բաղրամյան փողոցների շրջակայքում Գրի•որի Ամայակի Սաֆարովին ապօրինի իրացրել է զ•ալի չափ համարվող ՚Բուպրենորֆինՙ տեսակի թմրամիջոց /13-րդ դրվա•/:
Բացի այդ, 20.08.2013թվականին ժամը 14:50-ի սահմաններում, Երևան քաղաքի Գյուլբենկյան փողոցում Գրի•որի Ամայակի Սաֆարովին ապօրինի իրացրել է զ•ալի չափ համարվող ՚Բուպրենորֆինՙ տեսակի թմրամիջոց /14-րդ դրվա•/:
Բացի այդ, 25.08.2013թվականին ժամը 19:40-ի սահմաններում, Երևան քաղաքի Գյուլբենկյան-Բաղրամյան փողոցների շրջակայքում Գրի•որի Ամայակի Սաֆարովին ապօրինի իրացրել է զ•ալի չափ համարվող ՚Բուպրենորֆինՙ տեսակի թմրամիջոց /15-րդ դրվա•/:
Բացի այդ, 30.08.2013թվականին ժամը 16:00-ի սահմաններում, Երևան քաղաքի Բաղրամյան փողոցում, •ործով մեղադրյալ Գրի•որի Ամայակի Սաֆարովին ապօրինի իրացրել է զ•ալի չափ համարվող ՚Բուպրենորֆինՙ տեսակի թմրամիջոց/16-րդ դրվա•/:
Բացի այդ, 25.09.2013թվականին ժամը 23:00-ի սահմաններում, Երևան քաղաքի Հր. Քոչար-Գյուլբենկյան փողոցների հատման շրջակայքում, Գրի•որի Ամայակի Սաֆարովին ապօրինի իրացրել է զ•ալի չափ համարվող ՚Բուպրենորֆինՙ տեսակի թմրամիջոց /17-րդ դրվա•/:
Բացի այդ, 26.09.2013թվականին ժամը 18:15-ի սահմաններում, Երևան քաղաքի Կոմիտաս-Գյուլբենկյան փողոցների հատման խաչմերուկում, Գրի•որի Ամայակի Սաֆարովին ապօրինի իրացրել է զ•ալի չափ համարող ՚Բուպրենորֆինՙ տեսակի թմրամիջոց /18-րդ դրվա•/:
Բացի այդ, 30.09.2013թվականին ժամը 22:20-ի սահմաններում, Երևան քաղաքի Գյուլբենկյան փողոցում, Գրի•որի Ամայակի Սաֆարովին ապօրինի իրացրել է զ•ալի չափ համարվող ՚Բուպրենորֆինՙ տեսակի թմրամիջոց /19-րդ դրվա•/:
Բացի այդ, 15.10.2013թվականին ժամը 20:00-ի սահմաններում, Երևան քաղաքի Գյուլբենկյան փողոցում, Գրի•որի Ամայակի Սաֆարովին ապօրինի իրացրել է զ•ալի չափ համարվող ՚Բուպրենորֆինՙ տեսակի թմրամիջոց /20-րդ դրվա•/:
Բացի այդ, 17.10.2013թվականին ժամը 20:40-ի սահմաններում, Երևան քաղաքի Գյուլբենկյան փողոցում, Գրի•որի Ամայակի Սաֆարովին ապօրինի իրացրել է զ•ալի չափ համարվող ՚Բուպրենորֆինՙ տեսակի թմրամիջոց /21-րդ դրվա•/:
Բացի այդ, 19.10.2013թվականին ժամը 02:00-ի սահմաններում, Երևան քաղաքի Գյուլբենկյան փողոցում, Գրի•որի Ամայակի Սաֆարովին ապօրինի իրացրել է զ•ալի չափ համարվող ՚Բուպրենորֆինՙ տեսակի թմրամիջոց /22-րդ դրվա•/:
Բացի այդ, 21.10.2013թվականին ժամը 23:40-ի սահմաններում, Երևան քաղաքի Գյուլբենկյան փողոցում, Գրի•որի Ամայակի Սաֆարովին ապօրինի իրացրել է զ•ալի չափ համարվող ՚Բուպրենորֆինՙ տեսակի թմրամիջոց /23-րդ դրվա•/:
Բացի այդ, 22.10.2013թվականին ժամը 20:25-ի սահմաններում, Երևան քաղաքի Գյուլբենկյան-Բաղրամյան փողոցների շրջակայքում, Գրի•որի Ամայակի Սաֆարովին ապօրինի իրացրել է զ•ալի չափ համարվող ՚Բուպրենորֆինՙ տեսակի թմրամիջոց /24-րդ դրվա•/:
Բացի այդ, 24.10.2013թվականին ժամը 22:00-ի սահմաններում, Երևան քաղաքի Գյուլբենկյան-Բաղրամյան փողոցների շրջակայքում, Գրի•որի Ամայակի Սաֆարովին ապօրինի իրացրել է զ•ալի չափ համարվող ՚Բուպրենորֆինՙ տեսակի թմրամիջոց /25-րդ դրվա•/:
Բացի այդ, 28.10.2013թվականին ժամը 22:20-ի սահմաններում, Երևան քաղաքի Գյուլբենկյան փողոցում, Գրի•որի Ամայակի Սաֆարովին ապօրինի իրացրել է զ•ալի չափ համարվող ՚Բուպրենորֆինՙ տեսակի թմրամիջոց /26-րդ դրվա•/:
Բացի այդ, 30.10.2013թվականին ժամը 01:10-ի սահմաններում, Երևան քաղաքի Գյուլբենկյան փողոցում, Գրի•որի Ամայակի Սաֆարովին ապօրինի իրացրել է զ•ալի չափ համարվող ՚Բուպրենորֆինՙ տեսակի թմրամիջոց /27-րդ դրվա•/:
Բացի այդ, 06.11.2013թվականին ժամը 19:15-ի սահմաններում, Երևան քաղաքի Հր. Քոչար և Բաղրամյան փողոցների հատման շրջակայքում, Գրի•որի Ամայակի Սաֆարովին ապօրինի իրացրել է զ•ալի չափ համարվող ՚Բուպրենորֆինՙ տեսակի թմրամիջոց /28-րդ դրվա•/:
Բացի այդ, 13.11.2013թվականին ժամը 18:00-ի սահմաններում, Երևան քաղաքի Գյուլբենկյան փողոցում, Գրի•որի Ամայակի Սաֆարովին ապօրինի իրացրել է զ•ալի չափ համարվող ՚Բուպրենորֆինՙ տեսակի թմրամիջոց /29-րդ դրվա•/:
Բացի այդ, 14.11.2013թվականին ժամը 23:40-ի սահմաններում, Երևան քաղաքի Գյուլբենկյան փողոցում, Գրի•որի Ամայակի Սաֆարովին ապօրինի իրացրել է զ•ալի չափ համարվող ՚Բուպրենորֆինՙ տեսակի թմրամիջոց /30-րդ դրվա•/:
Բացի այդ, 15.11.2013թվականին ժամը 18:00-ի սահմաններում, Երևան քաղաքի Գյուլբենկյան փողոցում, Գրի•որի Ամայակի Սաֆարովին ապօրինի իրացրել է զ•ալի չափ համարվող ՚Բուպրենորֆինՙ տեսակի թմրամիջոց /31-րդ դրվա•/:
Բացի այդ, 17.11.2013թվականին ժամը 21:30-ի սահմաններում, Երևան քաղաքի Գյուլբենկյան փողոցում, Գրի•որի Ամայակի Սաֆարովին ապօրինի իրացրել է զ•ալի չափ համարվող ՚Բուպրենորֆինՙ տեսակի թմրամիջոց/32-րդ դրվա•/:
Բացի այդ, 20.11.2013թվականին ժամը 22:35-ի սահմաններում, Երևան քաղաքի Գյուլբենկյան փողոցում, Գրի•որի Ամայակի Սաֆարովին ապօրինի իրացրել է զ•ալի չափ համարվող ՚Բուպրենորֆինՙ տեսակի թմրամիջոց /33-րդ դրվա•/:
Բացի այդ, 21.11.2013թվականին ժամը 19:00-ի սահմաններում, Երևան քաղաքի Գյուլբենկյան փողոցում, Գրի•որի Ամայակի Սաֆարովին ապօրինի իրացրել է զ•ալի չափ համարվող ՚Բուպրենորֆինՙ տեսակի թմրամիջոց /34-րդ դրվա•/:
Բացի այդ, 22.11.2013թվականին ժամը 21:10-ի սահմաններում, Երևան քաղաքի Հր.Քոչար-Բաղրամյան փողոցների հատման շրջակայքում, Գրի•որի Ամայակի Սաֆարովին ապօրինի իրացրել է զ•ալի չափ համարվող ՚Բուպրենորֆինՙ տեսակի թմրամիջոց /35-րդ դրվա•/:
Բացի այդ, 23.11.2013թվականին ժամը 23:30-ի սահմաններում, Երևան քաղաքի Գյուլբենկյան փողոցում, Գրի•որի Ամայակի Սաֆարովին ապօրինի իրացրել է զ•ալի չափ համարվող ՚Բուպրենորֆինՙ տեսակի թմրամիջոց /36-րդ դրվա•/:
Բացի այդ, 2014թվականի հունվարի 18-ին ժամը 17:30-ի սահմաններում, Երևան քաղաքի Կիևյան փողոցում ոստիկանության Արաբկիրի բաժնի աշխատակիցների կողմից բերման ենթարկելու ժամանակ, իր կողմից վարվող ՚Միցուբիշի պաջեռոՙ մակնիշի 11 SO 058համարանիշի ավտոմեքենայով, կյանքի համար վտան•ավոր բռնություն է •ործադրել ոստիկանության Արաբկիրի բաժնի ՔՀԲ օպեր լիազոր Տի•րան Ֆրունզի Պողոսյանի նկատմամբ, վերջինիս առողջությանը պատճառելով թեթև վնասª առողջության կարճատև քայքայումով:
Վերը նշված հանցավոր արարքները կատարելու համար նախաքննական մարմինը Սեր•եյ Արտավազդի Ավետիսյանին մեղադրանք է առաջադրել ՀՀ Քրեական օրենս•րքի 266հոդվածի 1-ին մասովª 36դրվա•, 316հոդվածի հոդվածի 2-րդ մասով:
Գործով ամբաստանյալ Գեղամ Էմիլի Բակլաչևին մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա 2013թվականի հունիսի 4-ին ժամը 21:10-ի սահմաններում, Երևան քաղաքի Հր. Քոչար 21հասցեի շրջակայքում Գրի•որի Ամայակի Սաֆարովին ապօրինի իրացրել է զ•ալի չափ համարվող ՚Բուպրենորֆինՙ տեսակի թմրամիջոց /1-ին դրվա•/:
Բացի այդ, 2013թվականի հունիսի 6-ին ժամը 16:24-ի սահմաններում, Երևան քաղաքի Հր. Քոչար 21հասցեի շրջակայքում Գրի•որի Ամայակի Սաֆարովին ապօրինի իրացրել է զ•ալի չափ համարվող ՚Բուպրենորֆինՙ տեսակի թմրամիջոց /2-րդ դրվա•/:
Բացի այդ, 2013թվականի հունիսի 7-ին ժամը 17:07-ի սահմաններում, Երևան քաղաքի Հր. Քոչար 21հասցեի շրջակայքում Գրի•որի Ամայակի Սաֆարովին ապօրինի իրացրել է զ•ալի չափ համարվող ՚Բուպրենորֆինՙ տեսակի թմրամիջոց /3-րդ դրվա•/:
Բացի այդ, 2013թվականի հունիսի 8-ին ժամը 01:37-ի սահմաններում, Երևան քաղաքի Հր. Քոչար 21 հասցեի շրջակայքում Գրի•որի Ամայակի Սաֆարովին ապօրինի իրացրել է զ•ալի չափ համարվող ՚Բուպրենորֆինՙ տեսակի թմրամիջոց /4-րդ դրվա•/:
Բացի այդ, 2013թվականի հունիսի 12-ին ժամը 01:35-ի սահմաններում, Երևան քաղաքի Հր.Քոչար 21 հասցեի շրջակայքում Գրի•որի Ամայակի Սաֆարովին ապօրինի իրացրել է զ•ալի չափ համարվող ՚Բուպրենորֆինՙ տեսակի թմրամիջոց /5-րդ դրվա•/:
Բացի այդ, 2013թվականի հունիսի 16-ին ժամը 17:48-ի սահմաններում, Երևան քաղաքի Գյուլբենկյան 27/1հասցեի շրջակայքում Գրի•որի Ամայակի Սաֆարովին ապօրինի իրացրել է զ•ալի չափ համարվող ՚Բուպրենորֆինՙ տեսակի թմրամիջոց /6-րդ դրվա•/:
Բացի այդ, 2013թվականի հունիսի 17-ին ժամը 00:45-ի սահմաններում, Երևան քաղաքի Հր. Քոչար 21հասցեի շրջակայքում Գրի•որի Ամայակի Սաֆարովին ապօրինի իրացրել է զ•ալի չափ համարվող ՚Բուպրենորֆինՙ տեսակի թմրամիջոց/7-րդ դրվա•/:
Բացի այդ, 2013թվականի հունիսի 18-ին ժամը 18.48-ի սահմաններում, Երևան քաղաքի Հր.Քոչար 21հասցեի շրջակայքում Գրի•որի Ամայակի Սաֆարովին ապօրինի իրացրել է զ•ալի չափ համարվող ՚Բուպրենորֆինՙ տեսակի թմրամիջոց /8-րդ դրվա•/:
Բացի այդ, 2013թվականի հունիսի 19-ին ժամը 18:45-ի սահմաններում, Երևան քաղաքի Գյուլբենկյան 27/1 հասցեի շրջակայքում Գրի•որի Ամայակի Սաֆարովին ապօրինի իրացրել է զ•ալի չափ համարվող ՚Բուպրենորֆինՙ տեսակի թմրամիջոց /9-րդ դրվա•/:
Բացի այդ, 2013թվականի հունիսի 22-ին ժամը 18:45-ի սահմաններում, Երևան քաղաքի Գյուլբենկյան 27/1հասցեի շրջակայքում Գրի•որի Ամայակի Սաֆարովին ապօրինի իրացրել է զ•ալի չափ համարվող ՚Բուպրենորֆինՙ տեսակի թմրամիջոց /10-րդ դրվա•/:
Բացի այդ, 2013թվականի հունիսի 23-ին ժամը 17:03-ի սահմաններում, Երևան քաղաքի Գյուլբենկյան 27/1 հասցեի շրջակայքում Գրի•որի Ամայակի Սաֆարովին ապօրինի իրացրել է զ•ալի չափ համարվող ՚Բուպրենորֆինՙ տեսակի թմրամիջոց /11-րդ դրվա•/:
Բացի այդ, 2013թվականի հունիսի 26-ին ժամը 23:59-ի սահմաններում, Երևան քաղաքի Հր. Քոչար 21 հասցեի շրջակայքում Գրի•որի Ամայակի Սաֆարովին ապօրինի իրացրել է զ•ալի չափ համարվող ՚Բուպրենորֆինՙ տեսակի թմրամիջոց /12-րդ դրվա•/:
Բացի այդ, 2013թվականի հունիսի 27-ին ժամը 15:31-ի սահմաններում, Երևան քաղաքի Գյուլբենկյան 27/1 հասցեի շրջակայքում Գրի•որի Ամայակի Սաֆարովին ապօրինի իրացրել է զ•ալի չափ համարվող ՚Բուպրենորֆինՙ տեսակի թմրամիջոց /13-րդ դրվա•/:
Բացի այդ, 2013թվականի հունիսի 30-ին ժամը 19:03-ի սահմաններում, Երևան քաղաքի Մար•արյան 29/2հասցեի շրջակայքում Գրի•որի Ամայակի Սաֆարովին ապօրինի իրացրել է զ•ալի չափ համարվող ՚Բուպրենորֆինՙ տեսակի թմրամիջոց /14-րդ դրվա•/:
Բացի այդ, 2013թվականի հուլիսի 1-ին ժամը 18:29-ի սահմաններում, Երևան քաղաքի Գյուլբենկյան 27/1հասցեի շրջակայքում Գրի•որի Ամայակի Սաֆարովին ապօրինի իրացրել է զ•ալի չափ համարվող ՚Բուպրենորֆինՙ տեսակի թմրամիջոց /15-րդ դրվա•/:
Բացի այդ, 2013թվականի հուլիսի 4-ին ժամը 19:49-ի սահմաններում, Երևան քաղաքի Հր. Քոչար 21 հասցեի շրջակայքում Գրի•որի Ամայակի Սաֆարոկին ապօրինի իրացրել է զ•ալի չափ համարվող ՚Բուպրենորֆինՙ տեսակի թմրամիջոց /16-րդ դրվա•/:
Բացի այդ Գեղամ Էմիլի Բակլաչևը Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի վարույթում •տնվող թիվ 14102914քրեական •ործով հանդիսանալով ամբաստանյալ, 2015թվականի հուլիսի 29-ին ժամը 15:00-ի սահմաններում, Երևան քաղաքի Հր.Ներսիսյան փողոցի 10հասցեում •տնվող հիշյալ դատարանի թիվ ՚1ՙ դատական նիստերի դահլիճում նույն քրեական •ործով դատական նիստն ավարտվելուց հետո ներկա •տնվող անհայտ անձից առանց իրացնելու նպատակի խախտելով ՚Թմրամիջոցների և հո•եմետ /հո•եներ•ործուն/ նյութերի մասինՙ 2002թվականի դեկտեմբերի 26-ի ՀՀ Օրենքի և ՀՀ Կառակարության 2010թվականի մարտի 18-ի թիվ 270-ն որոշման պահանջները, ապօրինի ձեռք է բերել և իր տաբատի •րպանում պահել է փայլաթիթեղի մեջ փաթեթավորված խոշոր չափիª ընդհանուր 0.0306•րամ քաշով ՚Բուպրենորֆինՙ տեսակի թմրամիջոց հանդիսացող հաբեր:
Վերը նշված հանցավոր արարքները կատարելու համար նախաքննական մարմինը Գեղամ Էմիլի Բակլաչևին մեղադրանք է առաջադրել ՀՀ Քրեական օրենս•րքի 266հոդվածի 1-ին մասովª 16դրվա•, 268հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով:
07.05.2014թվականին թիվ 14132514քրեական •ործն ըստ մեղադրանքի Գրի•որի Ամայակի Սաֆարովի` ՀՀ Քրեական օրենս•րքի 268հոդվածի 1-ին մասով ՀՀ Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարան է ուղարկվել ՀՀ Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների դատախազությունից, որին շնորհվել է թիվ ԵԱՔԴ/0054/01/14համարը և մակա•րվել է դատավոր Ա.Խաչատրյանին: 07.05.2014թվականին թիվ ԵԱՔԴ/0054/01/14քրեական •ործը /նախաքննական համարը 14132514/ ընդունվել է վարույթ դատավոր Ա.Խաչատրյանի կողմից և նշանակվել է դատաքննության:
14.08.2014թվականին թիվ 14102914քրեական •ործն ըստ մեղադրանքի Գեղամ Էմիլի Բակլաչևի` ՀՀ Քրեական օրենս•րքի 266հոդվածի 1-ին մասովª 16դրվա•, Սեր•եյ Արտավազդի Ավետիսյանիª ՀՀ Քրեական օրենս•րքի 266հոդվածի 1-ին մասովª 36դրվա•, ՀՀ Քրեական օրենս•րքի 316հոդվածի 2-րդ մասով ՀՀ Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարան է ուղարկվել ՀՀ Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների դատախազությունից, որին շնորհվել է թիվ ԵԱՔԴ/0124/01/14համարը և մակա•րվել է դատավոր Լ.Ավետիսյանին: 19.08.2014թվականին թիվ ԵԱՔԴ/0124/01/14քրեական •ործը /նախաքննական համարը 14102914/ ընդունվել է վարույթ դատավոր Լ.Ավետիսյանի կողմից և նշանակվել է դատաքննության:
08.09.2014թվականին ՀՀ Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի դատավոր Լ.Ավետիսյանը հաշվի առնելով այն հան•ամանքը, որ մինչև թիվ ԵԱՔԴ/0124/01/14քրեական •ործը իր վարույթ ընդունելը, նույն դատարանում ստացվել է Գրի•որի Սաֆարովի վերաբերյալ ՀՀ Քրեական օրենս•րքի 268 հոդվածի 1-ին մասով քրեական •ործը, որը վարույթ է ընդունվել դատավոր Արմեն Խաչատրյանի կողմից, իսկ նախաքննության մարմնի կողմից Գրի•որի Սաֆարովին մեղադրանք է առաջադրվել իր օ•տա•ործման նպատակով Սեր•եյ Ավետիսյանից զ•ալի չափ համարվող 0.0008 •րամ քաշով ՚Բուպրենորֆինՙ տեսակի թմրամիջոց ձեռք բերելու և պահելու համար /1 դրվա•/, մինչդեռ, Ա. Ավետիսյանին և Գ. Բակլաչևին մեղադրանք է ներկայացվել համապատասխանաբար 36 և 16 ան•ամ Գրի•որի Սաֆարովին ՚Բուպրենորֆինՙ տեսակի թմրամիջոց իրացնելու համար, •տել է, որ դատարանի վարույթում •տնվող երկու քրեական •ործերն առանձին քննելը բացասաբար կանդրադառնա •ործերի լրիվության և օբյեկտիվության վրա, իր նախա•ահությամբ դատարանը 2014թվականի սեպտեմբերի 04-ի նիստում որոշում է կայացրել Գ.Բակլաչևի և Ս.Ավետիսյանի վերաբերյալ քրեական •ործը ներկայացնել Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի նախա•ահին` այն վերաբաշխելու և երկու քրեական •ործերը ՀՀ Քրեական դատավարության օրենս•րքի 28հոդվածի համաձայն միացնելու հարցը լուծելու համար: 10.09.2014թվականին թիվ ԵԱՔԴ/0124/01/14քրեական •ործը ՀՀ Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի նախա•ահի կողմից վերամակա•րվել է դատավոր Ա.Խաչատրյանին: Դատավոր Ա.Խաչատրյանի կողմից 10.09.2014թվականին թիվ ԵԱՔԴ/0124/01/14քրեական •ործն ընդունվել է վարույթ, իսկ 11.09.2014թվականին ՚Քրեական •ործերը մեկ վարությում միացնելու մասինՙ որոշում է կայացվել, որի համաձայն` Գրի•որի Սաֆարովի վերաբերյալ թիվ ԵԱՔԴ/0054/01/14, Սեր•եյ Ավետիսյանի և Գեղամ Բակլաչևի վերաբերյալ թիվ ԵԱՔԴ/0124/01/14քրեական •ործերը միացվել են մեկ վարույթում և •ործի քննությունը շարունակվել է թիվ ԵԱՔԴ/0054/01/14համարով:
27.10.2015թվականին ամբաստանյալ Գրի•որի Սաֆարովի նկատմամբ որպես խափանման միջոց կիրառված չհեռանալու մասին ստորա•րությունը փոխարինվել է կալանավորմամբ և նույն օրը նրա նկատմամբ հայտարարվել է հետախուզում: 27.10.2015թվականի դատարանի որոշմամբ թիվ ԵԱՔԴ/0054/01/14քրեական •ործից անջատվել է ամբաստանյալ Գ.Սաֆարովի մասը, որին շնորհվել է թիվ ԵԱՔԴ/0193/01/15համարը և նույն օրը որոշում է կայացվել քրեական •ործի վարույթը կասեցնելու վերաբերյալ` մինչև Գ.Սաֆարովի հայտնաբերվելը:
27.10.2015թվականին թիվ 09121915քրեական •ործն ըստ մեղադրանքի Գեղամ Էմիլի Բակլաչևի` ՀՀ Քրեական օրենս•րքի 268հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով ՀՀ Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարան է ուղարկվել ՀՀ Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների դատախազությունից, որին շնորհվել է թիվ ԵԱՔԴ/0189/01/15համարը և մակա•րվել է դատավոր Լ.Ավետիսյանին: 29.10.2015թվականին թիվ ԵԱՔԴ/0189/01/15քրեական •ործը /նախաքննական համարը 09121915/ ընդունվել է վարույթ դատավոր Լ.Ավետիսյանի կողմից և նշանակվել է դատաքննության:
ՀՀ Նախա•ահի 2016թվականի հունվարի 8-ի թիվ ՆՀ-3-Ա հրամանա•րով դադարեցվել է Ա. Խաչատրյանիª Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի դատավորի լիազորությունները և 22.01.2016թվականին թիվ ԵԱՔԴ/0054/01/14 քրեական •ործը վերամակա•րվել է դատավոր Մ.Մելքոնյանին:
27.01.2016թվականին ՀՀ Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի դատավոր Լ.Ավետիսյանը նույն դատարանի նախա•ահ Ա.Դանիելյանին •րությամբ հայտնել է, որ 27.10.2015թվականին իրեն է մակա•րվել Գեղամ Էմիլի Բակլաչևի վերաբերյալ ՀՀ Քրեական օրենս•րքի 268հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով թիվ ԵԱՔԴ/0189/01/15քրեական •ործը, որը 29.10.2015թվականին ընդունվել է վարույթ: Խնդրել է իր վարույթում •տնվող Գեղամ Բակլաչևի վերաբերյալ ՀՀ Քրեական օրենս•րքի 268հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով թիվ ԵԱՔԴ/0189/01/15քրեական •ործը վերամակա•րել դատավոր Մ.Մելքոնյանին: 01.02.2016թվականին թիվ ԵԱՔԴ/0189/01/15քրեական •ործը ՀՀ Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի նախա•ահի կողմից վերամակա•րվել է դատավոր Մ.Մելքոնյանին:
17.03.2016թվականին դատավոր Մ.Մելքոնյանի կողմից քրեական •ործերը մեկ վարույթում միացնելու մասին որոշում է կայացվել, որի համաձայն թիվ ԵԱՔԴ/0189/01/15 քրեական •ործն ըստ մեղադրանքի Գեղամ Էմիլի Բակլաչևի` ՀՀ Քրեական օրենս•րքի 268հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, և թիվ ԵԱՔԴ/0054/01/14քրեական •ործն ըստ մեղադրանքի Գեղամ Էմիլի Բակլաչևիª ՀՀ Քրեական օրենս•րքի 266հոդվածի 1-ին մասովª 16դրվա•, Սեր•եյ Արտավազդի Ավետիսյանիª ՀՀ Քրեական օրենս•րքի 266հոդվածի 1-ին մասովª 36դրվա•, ՀՀ Քրեական օրենս•րքի 316հոդվածի 2-րդ մասով, միացվել է մեկ վարույթում և •ործի քննությունը շարունակվել է թիվ ԵԱՔԴ/0054/01/14համարով:

2.Գործի փաստական հան•ամանքները.

Նախաքննության ընթացքում Սեր•եյ Արտավազդի Ավետիսյանն իրեն մեղավոր չի ճանաչել և 04.06.2014թվականին որպես մեղադրյալի հրաժարվել է ցուցմունք տալուց, իսկ 18.07.2014թվականին ցուցմունք է տվել այն մասին, որ Գրի•որի Սաֆարովին և առհասարակ որևէ անձի երբևէ թմրանյութ չի իրացրել, չի տվել, չի վաճառել, չի հյուրասիրել: Քանի որ •տնում է, որ թմրամոլությունը դա հիվանդություն է, իր բարոյականությունն իրեն թույլ չի տալիս երբևէ որևէ մեկի թմրանյութ վաճառել, որը կարող են հաստատել իրեն ճանաչող մարդիկ: Չի կարող բացատրել, թե ինչու է Գ.Սաֆարովը հայտնել, որ իրենից թմրանյութ է վերցրել, սակայն հնարավոր է նրան ուղղորդած լինեն այն մարդիկ, ովքեր ցանկացել են իրեն վատություն անել: Պահանջում է, որ առերես հարցաքննեն Սաֆարովի հետ, որի ընթացքում նա ցանկանում է պարզել, թե ինչի համար է նման կերպ զրպարտում իրեն և իրականությանը չհամապատասխանող բաներ ասում և բազմաթիվ այլ հարցերի պարզաբանման համար, որի արդյունքում կբացահայտվի, որ Սաֆարովը ստում է: Օ•տվելով իր դատավարական իրավունքից հրաժարվում է այլևս ցուցմունք տալուց, խնդրում է իրեն այլևս հարցեր չտալ և կատարել օբյեկտիվ քննություն /հատոր 2 •.թ. 27, 165-166/:
Նախաքննության ընթացքում Գեղամ Էմիլի Բակլաչևն իրեն մեղավոր չի ճանաչել և 05.06.2014թվականին որպես կասկածյալի ցուցմունք է տվել այն մասին, որ երբևէ որևէ մեկին թմրանյութ չի իրացրել: Իրեն բերման են ենթարկել ոստիկանության Արաբկիրի բաժին թմրանյութ իրացնելու կասկածանքով, որից ժամեր անց նույն կասկածանքով ձերբակալվել է, սակայն մինչ այժմ իր համար անհասականելի է, թե ինչի համար է կասկածվում նման հանցա•ործության կատարման մեջ, քանի որ ինչպես արդեն վերը նշել է, ոչ միայն թմրանյութ չի իրացրել, այլև երկար ժամանակ է թմրանյութ չի օ•տա•ործել: Ներկայումս օ•տվելով իր դատավարական իրավունքից, հրաժարվում է որևէ հարցի պատասխանել և որևէ ցուցմունք տալ /հատոր 2 •.թ. 30/:
06.06.2014թվականին որպես կասկածյալի լրացուցիչ Գեղամ Բակլաչևը ցուցմունք է տվել այն մասին, որ Գ.Սաֆարովին ճանաչում է շուրջ 15-20տարի, նրա եղբորª Ալեքսանդրի միջոցով, ում հետ միասին սովորել է Իտալիայի Վենետիկ քաղաքի վարժարանում: Տեղյակ է, որ նրա իսկական ազ•անունը նախկինում եղել է Տեր-Սողոմոնով: Մինչև նրա հետ անձամբ ծանոթանալը նրա մասին լսել է Իտալիայում ժամանակավորապես ապրող մի հայ երիտասարդից, որի անունը Անդո է, իսկ ազ•անունը չի հիշում: Վերջինս իրեն բողոքել էր Սաֆարովից, որ նա Մոսկվայում վերջինիս հյուրասիրել է ՚հերոինՙ տեսակի թմրանյութ և դրա հետևանքով կախվածություն է ձեռք բերել թմրանյութից և դարձել է թմրամոլ: Սաֆարովի հետ անձամբ ծանոթացել է նրա եղբորª Ալեքսանդրի խնդրանքով, քանի որ նա ինչ-ինչ խնդիրների պատճառով Մոսկվայից տեղափոխվել էր բնակության Երևան, որը տեղի է ունեցել շուրջ 10տարի առաջ, սակայն ստույ• տարեթիվ չի կարող ասել: Այդ ընթացքում աշխատել է ՚Ռենկոՙ իտալական կազմակերպությունում, ՀՀ-ում Իտալիայի դեսպանատան առևտրային բաժնում որպես բաժնի պատասխանատու, ի պաշտոնե զբաղվել է նաև արտաքին ապրանքաշրջանառությամբ, բեռնափոխադրումներով և մաքսազերծումներով: 2013թվականի ամռան սկզբին, կոնկրետ օրը չի հիշում երբ, Երևանի Հր.Քոչար փողոցում պատահաբար հանդիպել է Գրի•որիին, հանդիպման ժամանակ նա իրեն հարցեր է տվել, թե ինչպես կարելի է Եվրոպայի տարբեր երկրներից ՀՀ ներմուծել ավտոմեքենաներ, թե դրանց մաքսազերծումը, մաքսային զննումը ինչպես կարելի է իրականացնել: Նրան բացատրել է, որ ՀՀ հասած մեքենան ենթարկվում է մակերեսային արտաքին զննման, իսկ վճարումները մաքսազերծման համար իրականացվում են ըստ մաքսատան կողմից նշանակված մաքսային արժեքիª կախված մեքենայի արտադրման տարեթվից և մաշվածությունից: Որոշ ժամանակ անց չի հիշում, թե ինչ հան•ամանքներում և ում նախաձեռնությամբ կրկին հանդիպել է Գրի•որիին և այդ ժամանակ խոսակցության ընթացքում նա իրեն ասել է, որ դրսից ստացել է ՚Սուբոտեքսՙ տեսակի թմրամիջոց և իրեն առաջարկել է ցանկության դեպքում դիմել իրեն: Նա իրեն չի պարզաբանել, թե այդ դեղահաբերը որտեղից է ձեռք բերել, իսկ ինքն էլ նրան այդ մասին չի հարցրել: Նշում է, որ Իտալիայում ուսման տարիներին սկսել է օ•տա•ործել տարբեր տեսակի թմրանյութերª ՚հերոին, մարիխուանաՙ և այլն, իսկ դրանից հետո ձեռք է բերել կախվածություն: Գրի•որին քաջատեղյակ լինելով իր այդ վիճակից, իրեն առաջարկել է այդ ՚Սուբոտեքսՙ տեսակի թմրանյութը: Որոշ ժամանակ անց իրենց թաղամասում հանդիպել է Սեր•ոյին: Խոսակցության ընթացքում երկուսն էլ եղել են •ինովցած, հիշել է Գրի•որիի խոսքերը, որոնց մասին պատմել է Սեր•ոյին և միասին որոշել են •նալ Գրի•որիի մոտ և նրանից վերցնել մեկ հատ ՚Սուբոտեքսՙ: Այդ ամենը իր հիշելով տեղի է ունեցել հունիսի վերջ հուլիսի սկիզբ, կոնկրետ օրը չի հիշում: Զան•ահարել է Գրի•որիին իր հիշելով նրա /055/23-41-01հեռախոսահամարին, սակայն չի կարող ասել, թե ում հեռախոսահամարից է զան•ահարել: Խոսակցության ընթացքում նրան ասել է, որ ուզում է տեսնել նրան, հասկացնելով, թե ինչի համար: Պայմանավորվածության համաձայն հանդիպել են Քոչարի փողոցի ՚Սթարՙ սուպերմարկետի մոտակայքում, որտեղ •նացել են Սեր•ոյի հետ միասին, որտեղ Սեր•ոն իջել է մի քիչ հեռու: Հանդիպելով Գրի•որիին նա իրենից վերցրել է 60.000ՀՀ դրամ, որի մի մասը նախորոք վերցրել էր Սեր•ոյից: Խոսակցության ընթացքում նրան հայտնել է, որ մոտակա օրերին պատրաստվում է մեկնել Մոսկվա: Այդ պահին նա իրեն հարցրել է, թե հաբը միայնակ է օ•տա•ործելու, թե ոչ, իսկ ինքն էլ ասել է, որ այն օ•տա•ործելու է ընկերոջ հետ, որը •տնվում է մոտակայքում: Դրանից հետո նա վերցրել է •ումարը և ասել, որ սպասի մի քանի րոպե, որպեսզի •նա բերի դեղահաբը, ինչպես նաև ասել է, որ մինչև իր •ալը կանչի նաև ընկերոջը, սակայն պայման է դրել, որ իրեն ընկերոջ մոտ պետք է ներկայացնի որպես Ալիկ: Նրա •նալուց հետո կանչել է Սեր•ոյին և մոտենալուց հետո վերջինս ասել է, որ 5-10րոպեից ՚բառիկըՙ կմոտենա և կտա դեղահաբը: Մի քիչ ուշացումով Գրի•որին մոտեցել է իրեն և այդ պահին առաջարկել է նրանց ծանոթանալ միմյանց հետ: Գրի•որին ներկայացել է որպես Ալիկ և առաջարկել է Սեր•ոյի հետ փոխանակվել հեռախոսահամարներով, ինչը և տեղի է ունեցել: Նա տվել է դեղահաբը և ասել, որ եթե կրկին ուզեն կարող են զան•ահարել և վերցնել: Դրանից մի քանի օր անց Մոսկվա •նալու կապակցությամբ հանդիպել է ընկերոջըª Գա•իկին, միասին •նացել են ՚Պանդոկՙ հրաժեշտ տալու, •ինովցել են և միասին որոշել են ՚Սուբոտեքսՙ օ•տա•ործել: Քանի որ իմացել է, որ Գրի•որիի մոտ կա, զան•ել է նրան, հասկացրել է, թե ինչ է ուզում, նա հարցրել է, թե •ումարը մոտն է, ասել է, որ մոտն է և ասել է, որ միայնակ չէ: Նա ճշտել է արդյոք ինքը կրկին Սեր•ոյի հետ է, իսկ ինքն ասել է, որ նրա հետ չէ, սակայն ոչ պակաս վստահելի ընկերոջ հետ է, իսկ նա ասել է, որ կարող են միասին •նալ: Գնացել են նույն վայրը, հանդիպել են նրան, ծանոթացրել է, իսկ Գրի•որին կրկին ներկայացել է Ալիկ, վերցրել է 60.000դրամը, որի մի մասը իրենն է եղել, իսկ մյուս կեսը Գա•ոյինը: Նա դուրս է եկել մեքենայից, ապա մի քանի րոպե անց վերադառնալուց հետո տվել է դեղահաբը: Այդ ժամանակ խոսակցության ընթացքում հայտնել է, որ մոտ 10-ին մեկնում է Մոսկվա, այսինքնª 2013թվականի հուլիսի 10-ին: Ներկայումս ստույ• չի հիշում, թե Գա•ոյի հետ երբ են փոխանակվել համարներով, ծանոթանալուց, թե վերջում, երբ ասել է, որ մեկնում է Մոսկվա: Դրանից հետոª 2013թվականի հուլիսի 10-ին մեկնել է Մոսկվա: Մոսկվայից Գո•ոյի հետ հեռախոսազրույցներ է ունեցել, որի ընթացքում իմացել է, որ նա բազմաթիվ ան•ամներ դիմել է Ալիկինª Գրի•որի Սաֆարովին: Բացի այդ Գա•ոն խոսակցություններից մեկի ժամանակ իրեն հայտնել է, որ Գրի•որին էժանացրել է հաբի •ինի, դարձնելով այն 50-55հազար դրամ: Նա իրեն հայտնել է նաև, որ Գրի•որին դեղահաբերը տալիս է տեղումª առանց ժամանակ ծախսելու: Որոշ ժամանակ անց, իր ընկերներից տեղեկացել է, որ Գրի•որին բռնվել է ոստիկանության կողմիցª ՚Սուբոտեքսՙ դեղահաբերով: Ավելի ուշ Գա•ոյին հանդիպել է Մոսկվայում և տեղեկացել է, որ Գրի•որին խեղաթյուրելով փաստերը, սուտ և իրականությանը չհամապատասխանող ցուցմունքներ է տվել այն մասին, որ իբր ինքն է սարքել նրան թմրամոլ և, որ ինքը թմրամիջոցները ձեռք է բերել իրենից և Սեր•ոյից: Սակայն, ինչպես արդեն վերը նշեց, ինքն ու Սեր•ոն են վերցրել նրանից դեղահաբերը: Դրանից հետո ՚սկայպովՙ կապնվել է Գրի•որիի հետ և ցանկացել է պարզաբանում պահանջել նրանիցª իրականությունը խեղելու և սուտ ներկայացնելու համար, սակայն նա իրեն հերթ չտալով, մեղանչելով ասել է, որ մեղավոր է և, որ բոլոր ցուցմունքները տվել է սուտ, իրենց զրպարտելով, որպեսզի ինքը մնա ազատության մեջ և ասել է նաև, որ ինքը ներկայումս ամեն ինչ անում է, որ այդ •ործը փակել տա: Դրանից հետո որոշել է վերադառնալ Հայաստան, մտածելով, որ ավելի լավ է լինի Հայաստանում և ամեն բան տեղում պարզի: Հայաստան •ալովª 2014թվականի ապրիլի 28-ին կամ 29-ին, փորձել է կապնվել Գրի•որիի հետ, սակայն դա իրեն չի հաջողվել, իսկ սույն թվականի հունիսի 4-ին, ոստիկաններն իրեն ձերբակալել են, ինչն իր համար մեծ անակնկալ է եղել, քանի որ արդեն մեկ ամսից ավելի ժամանակով եղել է Երևանի իր բնակարանում, սակայն ոստիկանությունից իրեն չեն կանչել: Եվս մեկ ան•ամ պնդում է, որ երբևէ, որևէ մեկին, որևէ տեսակի թմրանյութ չի իրացրել, ինչպես արդեն նշել է, ՚սուբոտեքսՙ տեսակի թմրանյութ ձեռք է բերել Գրի•որիից: Միջնորդել է, որ իրեն առերես հարցաքննեն Գ.Սաֆարովի հետ և հարցաքննություն իրականացնեն պոլի•րաֆիª ստի դետեկտորի միջոցով, որպեսզի պարզվի իրականությունը: Կարող է նշել միայն Գա•ոյի համարըª /093/57-70-70, նրանից այլ տվյալ չի կարող ասել: Մոսկվայից վերադառնալուց հետո ոստիկանություն չի ներկայացել, քանի որ Գ.Սաֆարովն իրեն հայտնել է, որ ինքը կկար•ավորի այդ հարցերը, իսկ ինքն էլ փորձել է փնտրել նրան, սակայն դա իրեն չի հաջողվել: Բացի այդ ամբողջ ժամանակաշրջանում •տնվել է Երևան քաղաքի իր բնակարանում, իսկ ոստիկանությունը իրեն երբեք չի անհան•ստացրել: Ներկայումս հիշեց, որ Սաֆարովը խոսակցության ժամանակ իրեն հայտնել է, որ ՚սուբոտեքսՙ տեսակի դեղահաբը իրեն Իսպանիայից ուղարկել է իր բարեկամըª ոմն Գևորի միջոցով, սակայն տեղյակ չէ, թե ինչ ճանապարհով: Իր հիշելով 2013թվականի ընթացքում օ•տա•ործել է /099/17-32-27հեռախոսահամարը,իսկ այժմ օ•տա•ործում է /091/10-70-93հեռախոսահամարը /հատոր 2 •.թ. 43-46/:
Գեղամ Բակլաչևը 06.06.2014թվականին և 30.07.2014թվականին որպես մեղադրյալի հրաժարվել է ցուցմունք տալուց և հայտնել է, որ իրեն պարզաբանվել է առաջադրված մեղադրանքի էությունը, պարզաբանվել են իր իրավունքները և ստացել է այդ մասին •րավոր ծանուցում: Ներկայումս իր պաշտպանի բացակայությամբ հայտնում է, որ առաջադրված մեղադրանքում իրեն մեղավոր չի ճանաչում, քանի որ մեղադրանքը ամբողջովին անհիմն է և չի բխում •ործի նյութերից: Իր վրա ցուցմունք է տվել մեկ վկա, ինչն էլ դրվել է մեղադրանքի հիմքում, սակայն հետա•այում առերեսման ժամանակ այդ անձը հրաժարվել է իր ցուցմունքներից և պնդել է, որ իրենից թմրանյութ ձեռք չի բերել ու այդ պայմաններում •ործը կարճելու փոխարեն մեղադրանքում ավելացրել են անհասկանալի և իրականությանը չհամապատասխանող դրվա•ներ: Հրաժարվում այլևս որևէ ցուցմունք տալ և որևէ հարցի պատասխանել /հատոր 2 •.թ. 63, 208/:
ՀՀ Քրեական օրենս•րքի 268հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով առաջադրված մեղադրանքի շուրջ Գեղամ Բակլաչևը որպես մեղադրյալի 27.08.2015թվականին հրաժարվել է ցուցմունք տալուց և հայտնել է, որ առաջադրված մեղադրանքում իրեն մեղավոր չի ճանաչում, իսկ 08.09.2015թվականին, 01.10.2015թվականին, 13.11.2015թվականին որպես մեղադրյալի լրացուցիչ հայտնել է, որ առաջադրված մեղադրանքում իրեն մեղավոր չի ճանաչում, այն ՚սարքվել էՙ կոնկրետ մարդկանց կողմից, իրականում իր մոտ որևէ բան չի եղել, իրեն որևէ մեկը որևէ բան չի փոխանցել: 29.07.2015թվականի դատական նիստը հետաձ•վելուց հետո հենց դատարանի դահլիճում ձեռնաշղթաներ են հա•ցրել իրեն և իջեցրել են խուց: Նշում է, որ այս մեկ տարվա ընթացքում դա առաջին դեպքն է եղել, որ դահլիճում իրեն ձեռնաշղթա են հա•ցրել: Իջեցնելով խուց, որտեղ արդեն •տնվել են Ս.Ավետիսյանը և մեկ այլ կալանավոր, որի տվյալները այս պահին չի հիշում, ոտքը ներս մտցնելով խուց և դեռևս չառաջացած, իրեն կրկին հետ են կանչել և տարել կողքի խուց, այնուհետև 1-2րոպե անց կրկին բերել են նույն խուց, որտեղ •տնվել են Սեր•եյը և նույն կալանավորը, որից մի քանի րոպե անց կրկին իրեն կանչել են ուղեկցող ոստիկանները, տարել են իրենց աշխատասենյակ և մատնացույց անելով սեղանին ֆոլ•այի վրա դրված դեղահաբը, հարցրել են, թե դա ինչ է, որից ինքը զարմացել է և պատասխանել է, որտեղից պետք է իմանա թե դա ինչ է և դա ինչ կապ ունի իր հետ: Ասել են, որ տեսանկարահանումները կհանեն և եթե իրոք կապ չունի, ապա որևէ խնդիր չի ունենա: Ինքը հան•ստացել է, քանի որ վստահ է եղել, որ որևէ կապ չունի դրա հետ և ասել է, որ ավելի լավ որ կան տեսա•րություններ: Մի քանի րոպե անց նույն սենյակ են եկել երեք հո•ի, որոնք դատական նիստերի ընթացքում նստած են եղել նիստերի դահլիճի աջ կողմում դասավորված նստարաններին: Ներկայացել են որպես Քանաքեռ-Զեյթուն ոստիկանության բաժնի աշխատակիցներ, հայտնել են, որ դա ՚սուբոտեքսՙ է, լավ կլինի անաղմուկ իր վրա վերցնի, որ դա իր մոտ է եղել, հակառակ դեպքում սպառնացել են, որ ընտանիքի անդամների, բարեկամների և ընկերների համար խնդիրներ կսարքեն: Ինքը հայտնել է, որ որևէ կապ չունի դրա հետ և ասել է, որ ձայնա•րությունները նայեն և համոզվեն դրանում: Բացի այդ խցում, որտեղ ասել են, որ հայտնաբերել են այդ դեղերը, •տնվել են ևս երկու կալանավոր և նշում է, որ դա առաջին խուցն է: Այդպիսով չի համաձայնել նրանց առաջարկի հետ և չէր էլ կարող համաձայնել, քանի որ որևէ կապ չի ունեցել այդ դեղի հետ: Դրանից հետո վերադարձրել են նույն խուց, իսկ հետո տեղավորել են ՔԿՀ և որևէ այլ տեղեկություն չունի: Երբևէ որևէ մեկից թմրամիջոց ձեռք չի բերել և չի պահել, որևէ առնչություն չունի առաջադրված մեղադրանքի հետ: Նիստի ավարտից անմիջապես հետո ձեռնաշթղաները հա•ցրել են իրեն, իր հիշելով փաստաբանները մոտեցել են դատավորին նիստի օրվա հետ կապված ճշտումներ անելու և, քանի որ այդ օրը նիստին չէր եկել իր ընկերուհի Տ.Թումանյանը, իրեն այլևս հետաքրքիր չի եղել որևէ մեկին սպասել կամ տեսնել: Ինչ վերաբերվում է ֆիզիկական շփմանը, ապա քաղաքացիներից որևէ մեկի հետ չի շփվել, իր կողքին են եղել ուղեկցողները, կար•ադրիչները, ապա իրեն է մոտեցել դատախազը, ցանակացել է ինչ-որ բան ասել, սակայն ինքը չի լսել, թե ինչ, որից հետո իրեն իջեցրել են ներքև: Ինչ վերեբերվում է Ս.Ավետիսյանին որևէ մեկի մոտենալուն, ապա կարող է ասել, որ նրան նույնպես մարդ չի մոտեցել, կարող է ասել, որ նրան դահլիճից ավելի շուտ են դուրս հանել: Դահլիճում իր հարազատներից ներկա է եղել եղբայրը, ով նստած է եղել ձախ մուտքի հետևի մասում, նրա մոտ նստած է եղել ընկերուհու հայրըª Հակոբ Թումանյանը և նրա ընկերը, որի անունը չ•իտի: Նրանից ավելի առաջ նստած են եղել երեք աղջիկներ, որոնք իր իմանալով իր պաշտպան Գ.Հակոբյանի պրակտիկանտներն են եղել, որոնք նստած են եղել ար•ելապատնեշից հետոª 2-րդ կամ 3-րդ շարքի նստարանին, որքան հիշում է նրանց մոտ կամ հաջորդ նստարանին նստած է եղել Սեր•եյի կինը, իսկ աջ շարքի նստարաններին նստած էին վերը նշված երեք ոստիկանները, որոնց ոստիկան լինելու մասին իմացել է հետա•այում: Նրանցից առաջ նստած են եղել մի քանի հո•ի, որոնց չի ճանաչել և այդ պատճառով ուշադրություն չի դարձրել: Իր հիշելով այլ անձինք ներկա չեն եղել: Հիշում է, որ եղբայրը կան•նած է եղել իր նստած նստարանի դիմաց և, քանի որ բավականին հեռու է եղել, •րեթե դահլիճի վերջում, նրան ձեռքի շարժումով հաջող է արել, որից հետո իրեն հեռացրել են նիստերի դահլիճից: Ար•ելապատնեշին որևէ մեկին մոտենալիս չի տեսել և իր հետ որևէ մեկը չի ցանկացել շփվել, քանի որ դահլիճում ներկա որևէ ընկեր և ծանոթ չի ունեցել, իսկ եղբորը ինչպես արդեն նշեց ձեռքի շարժումով հաջող էր արել: Իրեն որևէ մեկը բան չի փոխանցել, չէին էլ կարող փոխանցել, քանի որ շփումը ար•ելված է և անհնար է դա կատարել: Դահլիճում իրեն ձեռքով որևէ մեկը չի բարևել, աջ շարքում իրեն ծանոթ մարդ նստած չի եղել: Ինչ վերաբերվում է այն ցուցմունքիս, որ անձինք նշել են, թե իբր իր •րպանից ինչ-որ բան է հանել •ցել, ապա կարող է ասել, որ դա բացարձակ սուտ է, նման բան չի եղել և եթե ինքը նման բան •ցեր իր •րպանից, ապա այն կ•ցեր զու•արանի անցքի մեջ և ոչ, թե լվացարանի մեջ: Նշում է, որ այդ խցում նույնիսկ լվացարանի մոտ չի •նացել, իրեն զննել են, իր մոտից որևէ բան չի հայտնաբերվել և միայն որոշ ժամանակ անց պահելով իրենց սենյակում, ցույց են տվել ֆոլ•այի մեջ փաթաթված դեղահաբ և այնտեղ եկած ոստիկանների հետ առաջարկել են ընդունել, որ այն իրենն է, սակայն ինչպես այն ժամանակ, այնպես էլ ներկայումս պնդում է, որ իր մոտ որևէ դեղահաբ չի եղել, որևէ կապ կամ տեղեկություն ան•ամ չունի, թե դա ումն է և ինչպես է հայտնվել: Կատարվածի մասին հայտնեց ողջ եղելությունը, ավելացնելու բան չունի: Եղբորը ձեռքի շարժումով հեռվից է ողջունել, նա իրեն չի մոտեցել /հատոր 10, •.թ. 97, 130-133, 203, 220/:

Նախաքննության մարմինը մեղադրյալ Սեր•եյ Ավետիսյանինª ՀՀ Քրեական օրենս•րքի 316հոդվածի 2-րդ մասով, առաջադրված մեղադրանքը հիմնավորված է համարել հետևյալ ապացույցներով:
Գործով տուժող Տի•րան Ֆրունզի Պողոսյանի նախաքննության ընթացքում տված նույնաբովանդակ ցուցմունքներով այն մասին, որ ոստիկանության համակար•ում ծառայում է 2009թվականից, իսկ որպես ՀՀ Ոստիկանության Արաբկիրի բաժնի ՔՀՎ օ/լ ծառայում է 2013թվականի մարտ ամսից: 2014թվականի հունվարի 18-ին Արաբկիրի քննչական բաժնում քննվող քրեական •ործի շրջանակներում, օպերատիվ հետախուզական միջոցառումներ իրականացնելու ընթացքում տվյալներ են ձեռք բերվել այն մասին, որ ոստիկանության Արաբկիրի բաժին բերման ենթարկված Գրի•որի Սաֆարովին թմրանյութն իրացրել է Երևան քաղաքի բնակիչ Սեր•եյ Արտավազդի Ավետիսյանը, ով ՚Միցուբիշի Պաջեռոՙ մակնիշի 11 ՏՕ 058 համարանիշի մեքենայով •տնվում է Կիևյան փողոցում •տնվող ՚Սասՙ սուպերմարկետի շրջակայքում: Անմիջապես ոստիկանության Արաբկիրի բաժնի ՔՀԲ օ/լ Վաղինակ Հայրապետյանի և ՀՀ Ոստիկանության Երևան քաղաքի վարչության ՔՀԲ մի քանի աշխատակիցների հետ, որոնց մնացած տվյալները չի հիշում, •նացել են վերը նշված վայրª Ս.Ավետիսյանին բերման ենթարկելու նպատակով: Հասնելով ՚Սասՙ սուպերմարկետի մոտ, դիմացի մայթին վերը նշված մեքենայով կան•նած նկատել է Ս.Ավետիսյանին, ում մեքենան ուղղված է եղել դեպի Կիևյան փողոց: Ուշադրություն չ•րավելու համար ինքն ու Երևան քաղաքի վարչության աշխատակիցներից մեկը, նկատելով, որ ինչ-որ երիտասարդ նստել է նրա մեքենան, մոտեցել են մեքենայինª ինքը վարորդի կողմից, իսկ մյուս աշխատակիցը առջևի աջ դռան մոտից: Մոտենալով մեքենային և համոզվելով, որ ղեկին Սեր•եյն է, հանել է վկայականը, բացել և մոտեցրել է ապակուն ու ներկայացել որպես ոստիկանության Արաբկիրի բաժնի ՔՀԲ աշխատակից: Նույն պահին Սեր•եյը ներսից փակել է մեքենայի դռան փականները, ՚խոդիՙ •ցել շարժիչը և բացականչելով ՚միլիցեքը, թռանքՙ, մեքենան կտրուկ դեպի ձախ է վարել, սակայն ինքը մեքենայի տակ չընկնելու նպատակով կախվել է մեքենայի ձախակողմյան հատվածից, բռնվելով տանիքի ՚սպոլեթներիցՙª վահանակներից, իսկ Սեր•եյը շարունակել է վարել մեքենան դեպի Օրբելի փողոցի ուղղությամբ: Ինքը մի ձեռքով թակել է վարորդի դռան ապակին և պահանջել է կան•նեցնել մեքենան և ենթարկվել իր օրինական պահանջներին, սակայն թեքվելով Օրբելի փողոց, Սեր•եյը մեքենան ընդհուպ մոտեցրել է հանդիպակաց ընթացող ՚Գազելՙ մակնիշի մեքենային, իրեն երկու մեքենաների միջնամասում սեղմելու նպատակով, սակայն ինքը անմիջապես բարձրացել է մեքենայի տանիքի վրա և պառկելª մի ձեռքով բռնելով ՚սպոլեթիցՙ, իսկ ձախ ձեռքով հարվածել է վարորդի դռան ապակուն, ինչից այն կոտրվել է, որպեսզի կարողանա ստիպի Սեր•եյին կան•նեցնել մեքենան, սակայն վերջինս սկսել է կտրուկ աջ և ձախ մանևրել, ինչից ձախ կողմի սպոլեթը պոկվել է, իսկ ինքը մեքենայի տանիքից ընկել է ասֆալտի վրա և ստացել մարմնական վնասվածքներª •լխի և ձախ ոտքի շրջանում, ինչպես նաև այլ քերծվածքներ այլ հատվածներում: Այնուհետև զան•ահարել է Վաղինակին և հայտնել իր տեղը, որից հետո վերադարձել են բաժին: Կատարվածի մասին զեկուցել է վերադասին, ապա դիմել է ՚Արմենիաՙ ԲԿª բուժօ•նության, որտեղ ստացել է առաջին բուժօ•նություն և դուրս է •րվել: Նշում է, երբ ինքը վայր է ընկել, տեսել է, որ Սեր•եյը Օրբելի փողոցից թեքվել է դեպի աջª սեփական տների ուղղությամբ: Քանի որ Ս.Ավետիսյանը իր ներկայանալուց հետո մեքենան կտրուկ վարել է դեպի ձախª այսինքն իր ուղղությամբ և իր կողմից մեքենայից չկախվելու դեպքում ինքը կարող էր վրաերթի ենթարկվել մեքենայի ձախակողմյան միջնամասով, ուստի ոստիկանության Արաբկիրի բաժնի պետին ուղղված զեկուցա•րում նշել է, որ ցանկացել է իրեն վրաերթի ենթարկել: Ոստիկանության մյուս աշխատակիցները, երբ ինքն ու վարչության աշխատակիցը մոտեցել են մեքենային, •տնվել են սուպերմարկետի մոտ, իսկ դեպքից հետո չի կարող ասել, թե նրանք որտեղ են •տնվել: Ս.Ավետիսյանի մեքենային մոտենալուց և ներկայանալուց հետո պահանջել է, որ նա դուրս •ա մեքենայից, սակայն նա չի ենթարկվել և հետո տեղի է ունեցել այն ամենը ինչն արդեն վերը նկարա•րեց: Իրեն հայտնի չի եղել, թե ով է նստած եղել Ս.Ավետիսյանի կողքին և նրանք որևէ •ործողություն չեն կատարել: Այդ անձին տեսնելու դեպքում կճանաչի: Մինչ իր և Երևան քաղաքի վարչության ՔՀԲ օ/լ Հայկի կողմից Ս.Ավետիսյանի ՚Միցուբիշի պաջեռոՙ մակնիշի մեքենային մոտենալը, այն կայանված է եղել Կիևյան փողոցի ձախակողմյան հատվածումª դեպի կամուրջի ուղղությամբ, ՚Սասՙ սուպերմարկետի անմիջապես դիմացի մայթում, ճանապարհի երթևեկելի մասից մոտ 3մետր հեռավորության վրա դեպի շենքեր, դիմացն ուղղված դեպի ճանապարհ: Մեքենայի դիմացը եղել է ամբողջությամբ ազատ և որևէ խոչընդոտ չի եղել, իր մոտենալուց հետո նա կարող էր մեքենան վարել միան•ամից դեպի ճանապարհ, մեքենան առանց որևէ կողմ մանևրելու, սակայն վերջինս իր կողմից ներկայանալուց և մեքենայից դուրս •ալու պահանջ ներկայացնելուց հետո, անմիջապես կենտրոնական փականով փակել է դռները, ՚խոդիՙ •ցել մեքենան և վարել այն դեպի ձախ, որտեղ կան•նած է եղել ինքը, ինչից հետո ինքը կան•նել է մեքենայի ՚պադմոշկայինՙª կան•նակին, որպեսզի չենթարկվեր վրաերթի /հատոր 1 •.թ. 80-82, 171-172, 189/:
Գործով վկա Վաղինակ Հովհաննեսի Հայրապետյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին, որ 2006թվականից ծառայում է ՀՀ Ոստիկանությունում, իսկ ՀՀ Ոստիկանության Արաբկիրի բաժնի ՔՀԲ օ/լ պաշտոնը զբաղեցնում է 2009թվականից: ՀՀ Ոստիկանության Երևան քաղաքի վարչության ՔՀԲ–ում ստացված օպերատիվ տվյալներն իրացնելիս 2014թվականի հունվարի 17-ին ժամը 19:00-ին ոստիկանության Երևան քաղաքի վարչության աշխատակիցների հետ համատեղ Երևան քաղաքի Գ.Արծրունու 28շենքի բակից թմրանյութ օ•տա•ործելու և պահելու կասկածանքով ոստիկանության Արաբկիրի բաժին բերման են ենթարկել նույն շենքի բնակիչ Գրի•որի Ամայակի Սաֆարովին: Թմրանյութի ձեռքբերման աղբյուրը պարզելու ուղղությամբ ձեռնարկվող օպերատիվ-հետախուզական միջոցառումների արդյունքում տվլաներ են ձեռք բերվել այն մասին, որ Գ.Սաֆարովին թմրանյութն իրացրել է Երևան քաղաքի բնակիչ Սեր•եյ Ավետիսյանը, ով ՚Միցուբիշի պաջեռոՙ մակնիշի 11 SO 058 համարանիշի ավտոմեքենայով •տնվում է Երևան քաղաքի Կիևյան փողոցում •տնվող ՚ՍԱՍՙ սուպերմարկետի շրջակայքում։ Ստացված օպերատիվ տվլաներն իրացնելու նպատակով ոստիկանության Երևան քաղաքի վարչության ՔՀԲ աշխատակիցների և ոստիկանության Արաբկիրի բաժնի ՔՀԲ o/լ Տ.Պողոսյանի հետ անմիջապես մեկնել են վերը նշված վայրª ՚ՍԱՍՙ սուպերմարկետի դիմացի հատվածում ճամփեզրից մոտ 3-4մետր հեռավորության վրա դեպի շենքերի ուղղությամբ, դիմացն ուղղված դեպի ճանապարհ, կայանված նկատել են վերը նշված ավտոմեքենան: Նույն պահին նշված մեքենան վարորդի կողքի նստատեղին է նստել ևս 1երիտասարդ: Ինքն ավտոմեքենան կայանել է ՚ՍԱՍՙ սուպերմարկետի դիմացի հատվածում, իսկ ոստիկանության Երևան քաղաքի վարչության ՔՀԲ ավա• օ/լ Հ. Ալիխանյանն ու ոստիկանության Արաբկիրի բաժնի ՔՀԲ օ/լ Տ.Պողոսյանը անմիջապես մոտեցել են մեքենային: Որպեսզի կարողանան աննկատ մոտենալ ավտոմեքենային և բերման ենթարկեն Ս.Ավետիսյանին, նրանց մոտեցել են միայն Տ. Պողոսյանն ու Հ. Ալիխանյանը: Հ. Ալիխանյանը մոտեցել է մեքենայի աջ կողմից, իսկ Տ. Պողոսյանը ձախ կողմից: Նկատել է, որ երկուսով •րպաններից հանել են ծառայողական վկայականներն ու մոտեցրել ավտոմեքենայի լուսամուտներին, քանի որ դռնակն ու լուսամուտները եղել են փակ: Այնուհետև նկատել է, որ տղաներն ինչ-որ զրույցի մեջ են մտել մեքենայի մեջ նստած անձանց հետ: Վայրկյաններ անց Ս.Ավետիսյանը, ով նստած է եղել մեքենայի ղեկին, ՚խոդիՙ է •ցել շարժիչը և վարորդի կողմից դեպի ձախ մանևրելով մեքենան առաջ է վարել: Նույն պահին Տ.Պողոսյանը վրաերթի չենթարկվելու պատճառով, կան•նել է մեքենայի կան•նակին և բռնվել մեքենայի տանիքի վահանակից: Երբ Ս.Ավետիսյանը վարել է մեքենան դեպի Բարեկամության ուղղությամբ, իսկ Տ. Պողոսյանը կան•նած է մնացել մեքենայի կան•նակին, ինքը կան•նած է եղել մեքենայի դիմացն ուղղված դեպի Կիևյան կամրջի ուղղությամբ, անմիջապես •ործի է •ցել մեքենան և շրջադարձ կատարելով սկսել հետապնդել Ս.Ավետիսյանի կողմից վարած մեքենային: Քանի որ ցերեկային ժամ էր և երթևեկությունը ծանրաբեռնված էր, մինչև իր կողմից շրջադարձ կատարելը, Ս.Ավետիսյանը հասցրել էր արդեն իրենից հեռանալ: Քանի որ Ս.Ավետիսյանի կողմից մեքենան վարելուց հետո նրա հետևից վազել է Հ.Ալիխանյանը, ինքը շրջադարձ կատարելով մոտեցել է նրան և իրենք շարժվել են դեպի Բարեկամության ուղղությամբ, սակայն, քիչ անց զան•ահարել է Տ.Պողոսյանը և տեղեկացրել, որ •տնվում է Օրբելի փողոցում, որից հետո •նացել են նրա մոտ և տեսել, որ վերջինիս •լուխն արյունոտված է: Տ.Պողոսյանը պատմել է, որ ընթացքի ժամանակ, իրեն մեքենայի վրայից •ցելու նպատակով Ս.Ավետիսյանը վարել է մեքենան հանդիպակաց երթևեկելի ուղեմասով ընթացող ՚Գազելՙ մակնիշի մեքենայի վրա, որպեսզի իրեն թողնի երկու մեքենաների միջնամասում, սակայն ինքը բարձրացել է տանիքին, որտեղից բռունցքով կոտրել է վարորդի դռան ապակին, որպեսզի կարողանա կան•նեցնել մեքենան և վերջինիս բերման ենթարկել, սակայն Ս.Ավետիսյանը սկսել է աջ և ձախ մանևրել մեքենան, ինչից մեքենայի վրայի վահանակը կոտրվել է, իսկ ինքն ընկել է •ետնին ու ստացել մարմնական վնասվածքներ: Իրենք անմիջապես Տ.Պողոսյանի հետ վերադարձել են Արաբկիրի ՈԲ, որտեղ դեպքի մասին զեկուցել են բաժնի ղեկավարությանը, ապա Տ.Պողոսյանը դիմել է ՚Արմենիաՙ ՀԲԿ: Քանի որ Ս.Ավետիսյանը եղել է նախկինում դատապարտված և •տնվել է իրենց օպերատիվ տեսադաշտում և նրան ճանաչել են դեմքով, ուստի հենց տեղում տեսել են, որ մեքենայի ղեկին Սեր•եյ Ավետիսյանն է: Երբ Ս.Ավետիսյանը մեքենան վարել է դեպի Տ.Պողոսյանի ուղղությամբ և վերջինս վրաերթի չենթարկվելու պատճառով կան•նել է մեքենայի կան•նակին, տվյալ պահին մեքենայի առջև որևէ խոչընդոտ չի եղել, ավտոմեքենան •տնվել է ճանապարհից մոտ 3-4մետր հեռավորության վրա, դիմացն ուղղված դեպի ճանապարհ և հնարավորություն է ունեցել ազատ, առանց որևէ կողմ մանևրելու դուրս •ալ դեպի ճանապարհ, սակայն դիտավորյալ մեքենան կտրուկ վարել է Տ.Պողոսյանի ուղղությամբ և եթե վերջինս ժամանակին չցատկեր և կան•ներ կան•նակին, ապա վրաերթի կենթարկվեր /հատոր 1 •.թ. 176-177/:
Գործով վկա Հայկ Արշալույսի Ալիխանյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին, որ 2005թվականից աշխատում է ՀՀ Ոստիկանությունում, իսկ ներկայիսª ՀՀ ՈստիկանությանԱրաբկիրի բաժնի ՔՀԲ ավա• օ/լ պաշտոնը զբաղեցնում է 2013թվականի հունվար ամսից: ՀՀ Ոստիկանության Երևան քաղաքի վարչության ՔՀԲ-ում ստացված օպերատիվ տվյալներն իրացնելիս 2014թ. հունվարի 17-ին ժամը 19:00-ին ոստիկանության Արաբկիրի բաժնի աշխատակիցների հետ համատեղ Երևան քաղաքի Գ.Արծրունու 28շենքի բակից թմրանյութ օ•տա•ործելու և պահելու կասկածանքով ոստիկանության Արաբկիրի բաժին բերման են ենթարկել նույն շենքի բնակիչ Գրի•որի Ամայակի Սաֆարովին: Թմրանյութի ձեռքբերման աղբյուրը պարզելու ուղղությամբ ձեռնարկվող օպերատիվ-հետախուզական միջոցառումների արդյունքում տվյալներ են ձեռք բերվել այն մասին, որ Գ.Սաֆարովին թմրանյութն իրացրել է Երևան քաղաքի բնակիչ Սեր•եյ Ավետիսյանը, ով ՚Միցուբիշի պաջեռոՙ մակնիշի 11 SO 058 համարանիշի ավտոմեքենայով •տնվում է Երևան քաղաքի Կիևյան փողոցում •տնվող ՚Սասՙ սուպերմարկետի շրջակայքում: Ստացված օպերատիվ տվյալներն իրացնելու նպատակով ոստիկանության Արաբկիրի բաժնի ՔՀԲ աշխատակիցներ Վ.Հայրապետյանի և Տ.Պողոսյանի հետ անմիջապես մեկնել են վերը նշված վայր: Անմիջապես ՚Սասՙ սուպերմարկետի դրմացի հատվածում, ճամփեզրից մոտ 3մետր հեռավորության վրա դեպի շենքերի ուղղությամբ, դիմացն ուղղված դեպի ճանապարհ, կայանված է եղել վերը նշված ավտոմեքենան: Նույն պահին նշված մեքենանª վարորդի կողքի նստատեղին է նստել ևս 1երիտասարդ: Ինքն ու ոստիկանության Արաբկիրի բաժնի ՔՀԲ օ/լ Տ.Պողոսյանը անմիջապես մոտեցել են մեքենային, ինքը մեքենայի աջ կողմից, իսկ Տ.Պողոսյանը ձախ կողմից: Երկուսով, •րեթե միաժամանակ հանել են իրենց վկայականները, ներկայացել որպես ոստիկանության աշխատակիցներ, իսկ Տ.Պողոսյանը նաև որպես Արաբկիրի ՈԲ աշխատակից, պահանջել են բացել մեքենայի դռները և իջնել: Նույն պահին Ս.Ավետիսյանը, ով նստած է եղել մեքենայի ղեկին, ներսից փակել է դռները կենտրոնական փականով, ՚խոդիՙ է •ցել շարժիչը և մեքենան վարել է դեպի Տ.Պողոսյանի ուղղությամբ, այսինքն վարորդի կողմից դեպի ձախ մանևրելով մեքենան առաջ է վարել: Նույն պահին Տ.Պողոսյանը վրաերթի չենթարկվելու պատճառով, կան•նել է մեքենայի կան•նակին և բռնվել մեքենայի տանիքի վահանակիցª միաժամանակ բարձրաձայն պահանջելով կան•նեցնել մեքենան, սակայն վերջինս չենթարկվելով օրինական պահանջներին վարել է մեքենան ու հեռացել, իսկ Տ.Պողոսյանը մնացել է մեքենայի վրա: Ինքը անմիջապես վազել է մեքենայի հետևից բղավելով, որ կան• առնի, սակայն Ս. Ավետիսյանը կան• չի առել: Այդ ժամանակ ավտոմեքենայով իրեն է մոտեցել ոստիկանության Արաբկիրի բաժնի ՔՀԲ մյուս օ/լ Վաղինակ Հայրապետյանը և իրենք մեքենայով շարժվել են դեպի Բարեկամության ուղղությամբ, սակայն, քիչ անց զան•ահարել են Տ. Պողոսյանին և տեղեկացել, որ նա •տնվում է Օրբելի փողոցում, որից հետո •նացել են նրա մոտ և տեսել, որ վերջինիս հա•ուստները փոշոտված են, իսկ •լուխը արյունոտված: Տ. Պողոսյանը պատմել է, որ Ս.Ավետիսյանը վարել է մեքենան հանդիպակաց երթևեկելի ուղեմասով ընթացող ՚Գազելՙ մակնիշի մեքենայի վրա, որպեսզի իրեն թողնի երկու մեքենաների միջնամասում, սակայն ինքը բարձրացել է տանիք, որտեղից բռունցքով կոտրել է վարորդի դռան ապակին, որպեսզի կարողանա կան•նեցնել մեքենան և վերջինիս բերման ենթարկել, սակայն Ս.Ավետիսյանը սկսել է աջ և ձախ մանևրել մեքենան, ինչից մեքենայի վրայի վահանակը կոտրվել է, իսկ ինքն ընկել է •ետնին ու ստացել մարմնական վնասվածքներ: Իրենք անմիջապես Տ.Պողոսյանի հետ վերադարձել են Արաբկիրի ՈԲ, որտեղ վերջինս դեպքի մասին զեկուցել է բաժնի ղեկավարությանը, ապա դիմել է ՚Արմենիաՙ ՀԲԿ: Քանի որ Ս.Ավետիսյանը եղել է նախկինում դատապարտված և •տնվել է ոստիկանության Արաբկիրի բաժնի աշխատակիցների օպերատիվ տեսադաշտում և վերջիններս Սեր•եյ Ավետիսյանին ճանաչել են դեմքով, ուստի հենց տեղում նրանք հայտնել են, որ մեքենայի ղեկին Սեր•եյ Ավետիսյանն է: Երբ Ս.Ավետիսյանը մեքենան վարել է դեպի Տ.Պողոսյանի ուղղությամբ, մեքենայի առջև որևէ խոչընդոտ չի եղել, ավտոմեքենան •տնվել է ճանապարհից մոտ 3-4մետր հեռավորության վրաª դիմացն ուղղված դեպի ճանապարհ և հնարավորություն ուներ ազատ, առանց որևէ կողմ մանևրելու դուրս •ալ դեպի ճանապարհ, սակայն դիտավորյալ մեքենան կտրուկ վարել է Տ.Պողոսյանի ուղղությամբ և եթե վերջինս ժամանակին չցատկեր և կան•ներ կան•նակին, ապա վրաերթի կենթարկվեր: Իրենց մոտենալու ժամանակ ոստիկանության Արաբկիրի բաժնի աշխատակից Վ.Հայրապետյանը կան•նած է եղել դեպի կամրջի ուղղությամբ Կիևյան փողոցի աջակողմյան հատվածում, սակայն, թե որտեղ է եղել դեպքի կատարման ժամանակ և ականատես եղել է արդյոք, թե ոչ, չի կարող ասել, քանի որ Ս.Ավետիսյանի կողմից մեքենան վարելուց հետո ինքը վազել է մեքենայի հետևից մոտ 200մետր, սակայն չկարողանալով հասնել կան• է առել, որից հետո է միայն Վ.Հայրապետյանը մոտեցել իրեն /հատոր 1 •.թ. 174-175/:
Գործով վկա Մարիաննա Ռուբենի Հարությունյանի նախաքննության ընթացքում 18.01.2014 թվականին տված ցուցմունքով այն մասին, որ հանդիսանում է Սեր•եյ Ավետիսյանի կինըª 1999թվականից: 2004թվականին ամուսինը դատապարտվել է ազատազրկման ավազակային հարձակում կատարելու համարª 8տարի ժամակետով: 2010թվականին Սեր•եյը պատժից վաղաժամկետ ազատվել է: Դեռևս նրա պատժի կրման ընթացքում տեղեկացել է, որ նա թմրանյութ է օ•տա•ործում: Պատժից ազատվելուց հետո, ամուսնու վարքա•ծում նրա բնավորությանը ոչ բնորոշ •ծեր է նկատել և հասկացել է, որ նա շարունակում է թմրանյութ օ•տա•ործել, թեև երբեք իր ներկայությամբ չի օ•տա•ործել: Սկսել է պայքարել դրա դեմ, հաճախակի զրույցներ է ունեցել նրա հետ, հաճախ խնդրել է տանը մնալ, դրսից կտրվել և զբաղվել օ•տակար այլ բանովª շեղվելու համար: Արդեն 2011թվականի սկզբներին Սեր•եյը դադարել է թմրանյութ օ•տա•ործել և դարձել է նախկինի պես ուշադիր և հո•ատար: Վստահ է, որ դադարել էր, քանի որ ինքը Հոլանդիայից իր հետ բերել էր համապատասխան տեստեր, ուստի հաճախ ստու•ել է և համոզվել, որ չի օ•տա•ործում: 2012թվականի ամռանը Սեր•եյը աշխատելու նպատակով մեկնել է ՌԴ և վերադարձել է 2013թվականի •արնանը: Քանի որ արդեն վստահ է եղել, որ նա թմրանյութ չի օ•տա•ործում ու նա նույնպես հավաստել է դա, իսկ ինքն էլ որևէ տարօրինակություն չի նկատել, այդ պատճառով չի ստու•ել նրա կողմից թմրանյութ օ•տա•ործելու փաստը տեստերով: Ոստիկանություն ներկայանալուց հետո տեղեկացել է, որ ամուսինը փնտրվում է թմրանյութերի ապօրինի շրջանառության համար: Այդ կապակցությամբ կարող է միայն հայտնել, որ տեղեկություն չունի նրա կողմից թմրանյութ ձեռք բերելու կամ վաճառելու մասին: Սեր•եյը երբևէ իր ներկայությամբ այդ թեմաներով չի խոսել, իր հետ եղած ժամանակահատվածում իր համար կասկածելի հեռախոսազան•եր չեն կատարվել, քանի որ ինքը աշխատում է և առավոտից մինչ երեկո •տնվում է աշխատանքի վայրում, ուստի չի կարող ասել, թե նա ինչով է այդ ժամանակահատվածում լինում զբաղված, իրեն ասել է, որ •տնվում է տանը: Նույնիսկ այն ժամանակ, երբ հստակ իմացել է, որ նա թմրանյութ է օ•տա•ործում, տեղյակ չի եղել, թե ինչ տեսակի է, որտեղից է ձեռք բերում, որտեղ և ինչ եղանակով է այն օ•տա•ործում: Կրկին նշում է , որ մինչ ՌԴ մեկնելը նա դադարել էր թմրանյութ օ•տա•ործել: Ներկայումս Սեր•եյը ժամանակ առ ժամանակ վարում է իր անվամբ •րանցված, սակայն մորեղբորը պատկանող ՚Միցուբիշի պաջեռոՙ մակնիշի 11 ՏՕ 058հ/հ մեքենան: Այսօր մորեղբոր մեքենան Սեր•եյը վերցրել էր, որպեսզի Կոմիտաս պողոտայում •տնվող իր ծանոթի արտադրամասից ցախ բերեր տուն: Տանից դուրս է եկել ժամը 15.00-ի սահմաններում և այնուհետև ժամը 15.30-ի սահմաններում ցախը բերել և դատարկել է տանը, ապա կրկին դուրս է եկել 16.40-ի սահմաններում: Մայրիկի տան 26-46-25հեռախոսահամարից զան•ահարել է Սեր•եյի /091/00-69-97համարին, սակայն նա անհասանելի է եղել: Երբ հրավիրվել է ոստիկանություն, տեղեկացել է, որ Սեր•եյին ցանկացել են բերման ենթարկել, սակայն նա դիմադրություն է ցույց տվել և դիմել է փախուստի: Որևէ այլ տեղեկություն Սեր•եյի մասին և սույն •ործի մասին իրեն հայտնի չէ: Արդեն մի քանի ամիս է Սեր•եյը օ•տա•ործում է /091/00-69-97հեռախոսահամարը, որը •րանցված է իր անվամբ: Մինչ այդ նրա կողմից օ•տա•ործված համարը չի հիշում, սակայն կարող է ասել, որ այն եղել է բիլայնի քարտ և կրկին •րանցված է եղել իր անունով /հատոր 1 •.թ. 45-47/:
Գործով վկա Երվանդ Մարտիրոսի Սար•սյանի նախաքննության ընթացքում 19.01.2014թվականին տված ցուցմունքով այն մասին, որ իրեն է պատկանում ՚Միցուբիշի պաջեռոՙ մակնիշի 11 ՏՕ 058հ/հ մեքենանª 2008թվականի սեպտեմբեր ամսից: Քրոջ և նրա ընտանիքի անդամների հետ •տնվում է լավ հարաբերությունների մեջ: Մենքենան հաշվառել է Մարիաննայի անունով, սակայն այն փաստացի պատկանում է իրեն: Իր մեքենայից իր թույլտվությամբ երբեմն օ•տվում են նաև Մարիաննայի եղբայր Էդուարդը և նրա ամուսին Սեր•եյը: Հաճախ դասախոսություններ կարդալու նպատակով մեկնում է ՌԴ և տևական ժամանակ •տնվում է այնտեղ: Այդ ընթացքում մեքենայի բանալիները թողնում է իր տանը, սակայն չի ար•ելում, որ անհրաժեշտության դեպքում այն վարեն Էդուարդը և Սեր•եյը: Վերջին ան•ամ ՌԴ է մեկնել 2013թվականի մայիս ամսին և վերադարձել է 2013թվականի դեկտեմբերի 18-ին: Այդ ընթացքում իր մեքենայի բանալիները կրկին թողել է տանը: 2014թվականի հունվարի 18-ի երեկոյան իր և քրոջ տուն են այցելել ոստիկանության աշխատակիցները ու իրեն և Մարիաննային հրավիրել ոստիկանություն, որտեղ հայտնել է, որ մեքենան պատկանում է իրեն: Տուն վերադառնալուց որոշ ժամանակ անց, •իշերը բարձրացել է քրոջ տուն և Մարիաննայից տեղեկացել է, որ Սեր•եյը զան•ահարել է Էդուարդին և հայտնել մեքենայի •տնվելու վայրը, իսկ ինքն էլ այդ մասին տեղեկացրել է ոստիկաններին, ովքեր Էդուարդի հետ •նացել են և մեքենան տեղափոխել են ոստիկանություն: Այլ մանրամասներ իրեն հայտնի չեն, միայն ոստիկանությունում •տնվելու ժամանակ տեղեկացել է, որ ոստիկանները ցանկացել են բերման ենթարկել Սեր•եյին, սակայն վերջինս դիմադրություն է ցույց տվել և իր մեքենայով դիմել է փախուստի, սակայն, թե ինչ նպատակով են ցանկացել բերման ենթարկել և, թե նա ինչպես է դիմադրություն ցուցաբերել իրեն հայտնի չէ: Կրկին ոստիկանությունում հայտնել են, որ ինչ-որ ոստիկան է վնասվածք ստացել: Ինչ վերաբերվում է սույն քրեական •ործին, ապա այդ կապակցությամբ իրեն որևէ բան հայտնի չէ, տեղյակ չէ Սեր•եյը թմրանյութ օ•տա•ործում է, թե ոչ, թմրանյութերի ապօրինի շրջանառությամբ զբաղվում է, թե ոչ, ամեն դեպքում իր ներկայությամբ չի օ•տա•ործել և չի խոսել այդ թեմայով: Նրա վարքա•ծում երբեք կասկածելի բան չի նկատել: Վերջին ան•ամ Սեր•եյը իր մեքենան վերցրել է 18.01.2014թվականինª ինչ-որ տեղից տուն ցախ տեղափոխելու համար, որից հետո տեղի է ունեցել այն ինչ նշել է վերը: Իր մեքենայում որևէ կասկածելի իր կամ առարկա չի տեսել /հատոր 1 •.թ. 56-57/:
* Զննություն կատարելու մասին 19.01.2014թվականի արձանա•րությամբ այն մասին, որ կոտրված է ՚Միցուբիշի Պաջեռոՙ մակնիշի ավտոմեքենայի դիմացի ձախ դռան հողմապակին և մեքենայի տանիքի ձախակողմյա եզրային հատվածի պլաստմասե վահանակը /հատոր 1 •.թ. 58-63/:
* ՀՀ Ոստիկանության Արաբկիրի բաժնից ստացված նյութերը ապացույց ճանաչելու մասին որոշմամբ /հատոր 2 •.թ. 197-198/:
* Դատաապրանքա•իտական փորձաքննության 05.02.2014թվականի թիվ 55-ԱՊ-14 եզրակացությամբ այն մասին, որ ՚Միցուբիշի Պաջեռոՙ մակնիշի 11 SO 058հ/հ ավտոմեքենայի սեփականատիրոջը պատճառված նյութական վնասի չափի ընդհանուր շուկայական արժեքը 13.01.2014թվականի դրությամբ •նահատվում է 65.000ՀՀ դրամ /հատոր 1 •.թ. 127-129/:
* Դատաբժշկական փորձաքննության 03.02.2014թվականի թիվ 177եզրակացությամբ այն մասին, որ Տ.Պողոսյանի մարմնական վնասվածքները •լխի, վերին և ստորին վերջույթների շրջանների քերծվածքների, սալջարդ և կտրված վերքերի /ներկայումս սպիներ/, արյունազեղումների, ենթամաշկային արյունահավաքի ձևով, հասցվել են կտրված վերքըª սուր, կտրող, մնացածըª կոշտ առարկաներով, հնարավոր է որոշման մեջ նշված ժամկետում, չի բացառվում նաև որոշման մեջ և փորձաքննվողի կողմից նկարա•րված հան•ամանքներում, որոնք առաջացրել են առողջության թեթև վնաս առողջության կարճատև քայքայումով /հատոր 1 •.թ. 118-119/:

Նախաքննության մարմինը մեղադրյալներ Սեր•եյ Ավետիսյանինª ՀՀ Քրեական օրենս•րքի 266հոդվածի 1-ին մասովª 36դրվա•, և Գեղամ Բակլաչևինª ՀՀ Քրեական օրենս•րքի 266հոդվածի 1-ին մասովª 16դրվա•, առաջադրված մեղադրանքները հիմնավորված է համարել հետևյալ ապացույցներով:
Գործով մեղադրյալ Գրի•որի Ամայակի Սաֆարովի նախաքննության ընթացքում 18.01.2014 թվականին որպես կասկածյալի, 22.01.2014թվականին որպես մեղադրյալի տված ցուցմունքներով այն մասին, որ Երևանում մշտական բնակություն հաստատելուց հետո պատահական ծանոթացել է Երևան քաղաքի բնակիչ Գեղամի հետ և իրենց ծանոթացման հան•ամանքներն այժմ մանրամասն չի հիշում: Գեղամը մոտ 32-33տարեկան, միջին հասակի, միջին մարմնակազմության, սև մազերով, համաչափ դիմա•ծերով, կլոր դեմքով տղամարդ է, ով բնակվել է Կոմիտաս պողոտայում •տնվող ՚Սասՙ սուպերմարկետի հարևան մասում •տնվող շենքում, որի հասցեն չ•իտի, սակայն կարող է ցույց տալ շենքն ու շքամուտքը: Իրենք մտերիմ հարաբերությունների մեջ չեն •տնվել և միմյանց տեսել են ոչ հաճախակի, միայն որոշակի շրջապատի մեջ: Հերթական ան•ամ ինքն ու Գեղամը պատահաբար հանդիպել են Աբովյան փողոցում •տնվող ՚Մարկոպոլոՙ սրճարանի մոտ և միասին քայլել են: Զրույցի ընթացքում խոսել են ՚շեն•են վիզաներիՙ •րանցման կար•ից և պայմանավորվել են հաջորդ օրը կապնվել: Հաջորդ օրը զան•ել է Գեղամին և իրենք հանդիպել են ՚Լադաՙ ավտոսերվիզի մոտ: Իրենք Գեղամի ՚Տոյոտա Քեմրիՙ մակնիշի մեքենայի մեջ զրուցել են և նա խոստացել է ճշտել, թե ինչպես կարելի է ստանալ ՚շեն•են վիզաՙ: Այդ ժամանակ նա իրեն առաջարկել է կուլ տալ դեղահաբի կտորի նմանվող կտոր, իսկ երբ ինքը հարցրել է, թե դա ինչ է, նա պատասխանել է, որ խմելուց հետո կիմանա: Ինքը այն կուլ է տվել ու քիչ անց իրենք հեռացել են: Որոշ ժամանակ անց իր մոտ սրտխառնոց է սկսվել և ինքը զան•ել է նրան և հարցրել, թե ինչի համար է իրեն վատ զ•ում, իսկ նա պատասխանել է, որ շուտով կանցնի: Գիտակցել է, որ խմել է խիստ ներ•ործող ինչ-որ դեղահաբ, սակայն չի կարծել, որ այն թմրանյութ է: Մեկ օր անց զան•ել է Գեղամին և կրկին վիզայի հետ կապված հարցերով առաջարկել է հանդիպել և պայմանավորվածության համաձայն հանդիպել են Ամիրյան փողոցում: Զրույցի ընթացքում իր այն հարցին, թե ինչ էր իրեն մեկ օր առաջ տվել, Գեղամը պատասխանել է, որ ՚կայֆՙ տվող դեղահաբ է տվել: Ինքը հարցրել է, թե վտան•ավոր չէ այն, իսկ Գեղամը ասել է, որ այն վտան•ավոր չէ, թմրանյութ չէ, այլ դեղահաբ: Այդ ժամանակ նրանից խնդրել է դրանից տա և նա իրեն կրկին տվել է դեղահաբի սպիտակ •ույնի կտոր: Այդ ան•ամ բաժանվելուց հետո հաջորդ օրը կրկին հանդիպել են: Տվյալ օրը կրկին Գեղամը տվել է նույն կտորից, դրանից մեկ օր անց կրկին հանդիպել է Գեղամին և նա կրկին տվել է այդ դեղահաբի կտորից: Վերջին երկու հանդիպումների վայրը այժմ չի հիշում: Դրանից մեկ օր անց, երբ արդեն որոշակի կախվածություն է սկսել զ•ալ, զան•ահարել է Գեղամինª /055/23-41-01 թե /077/27-97-86հեռախոսահամարից Գեղամի /099/17-32-27հեռախոսահամարին ու խնդրել է իրեն տալ նույն դեղահաբից, սակայն նա պատասխանել է, որ դրա համար պետք է վճարի: Դրանից հետո իր հիշելով մինչև 2013թվականի դեկտեմբերի 20-ը ինքը շուրջ 8ան•ամ 30000ՀՀ դրամով մեկ կամ երկու օր հաճախականությամբ •նել է նույն դեղահաբի 1/2մասը, իսկ երկու ան•ամ էլ •նել է 1ամբողջական դեղահաբ, յուրաքանչյուրը 60000ՀՀ դրամ արժողությամբ: Արդեն օ•ոստոս ամիսներին, երբ Գեղամը հայտնել է, որ պետք է մեկնի ՌԴ, իրեն ծանոթացրել է Սեր•ո անունով մի տղայի հետ, որպեսզի իր •նալուց հետո Սեր•ոյից ձեռք բերի դեղահաբը: Նշում է, որ իրեն դեղահաբերը վաճառելու ժամանակ Գեղամը իրեն ասել է, որ դեղահաբը հանդիսանում է ՚Սուբոտեքսՙ տեսակի թմրամիջոց: Գեղամը նույնպես օ•տա•ործել է ՚Սուբոտեքսՙ տեսակի թմրամիջոց և մի քանի ան•ամ էլ իր ներկայությամբ նույնիսկ ներարկման միջոցով է օ•տա•ործել: Իր հիշելով 2013թվականի օ•ոստոսի 20-ին Գեղամը մեկնել է ՌԴ և նրա մեկնելուց հետո իր հիշելով 2013թվականի օ•ոստոսի 20-ից մինչև 2014թվականի հունվարի 16-ն ընկած ժամանակահատվածում Սեր•ոյից 1, 2, կամ 3օրը մեկ հաճախականությամբ ձեռք է բերել ՚Բուպրենորֆինՙ տեսակի դեղահաբի ինչպես կես կտոր այնպես էլ ամբողջական: Կես կտորի համար վճարել է 25-30հազար ՀՀ դրամ, իսկ ամբողջական կտորի համար 60հազար կամ 55հազար ՀՀ դրամ: Ընդհանուր առմամբ Սեր•ոյից թմրամիջոց ձեռք է բերել շուրջ 40ան•ամ, սակայն, թե որքան ան•ամ է վերցրել կես և որքան ան•ամ ամբողջական չի կարող ասել: Չի կարող կոնկրետ նշել ձեռք բերման օրերը: Թմրանյութը ձեռք է բերել միայն իր օ•տա•ործման նպատակով: Երբևէ, որևէ մեկի չի հյուրասիրել և չի վաճառել: Չի կարող հայտնել, թե որտեղից են Սեր•ոն և Գեղամը ձեռք բերել թմրամիջոցը: Մշտապես զան•ել է նրանց և հայտնել, որ ցանկանում է, իսկ նրանք 30րոպեից մինչև մեկ կամ մեկուկես ժամ կետո զան•ել և տվել են այն: Սեր•ոյից մշտապես թմրայութ ձեռք է բերել Հր.Քոչար, Սունդուկյան կամ Գյուլբեկյան փողոցներում: Նրա ՚Միցուբիշի պաջեռոՙ մակնիշի մեքենայում, իսկ նա ստվարաթղթի կամ պոլիէթիլենային տոպրակի մեջ փաթեթավորված իրեն է տվել թմրանյութը: Սեր•ոյի մեքենան ՚բեժՙ •ույնի է եղել, սակայն համարները չի հիշում: Սեր•ոն բնակվում է Սունդուկյան-Գյուլբենկյան փողոցների խաչմերուկում •տնվող շենքի 2-րդ կամ 3-րդ մուտքի 3-րդ հարկի աստիճանների դիմացի տանը, հասցեն կոնկրետ չ•իտի, սակայն կարող է մատնացույց անել: Նրանց տան տեղը •իտի, քանի որ մի քանի ան•ամ նրանց տուն են •նացել և միասին ներարկման միջոցով օ•տա•ործել: Այդ ան•ամները Սեր•ոն ինքն է ներարկել իրեն: Նշում է, որ Սեր•ոյից թմրանյութ ձեռք բերելուց հետո, քանի որ տեսել է, որ Գեղամը ներարկվում է ձեռքի երակից, ինքն էլ է սկսել իր մեքենայի մեջ ներարկման միջոցով օ•տա•ործել: Իրեն հայտնի չէ, թե Սեր•ոն իր տանը թմրանյութ պահում է, թե ոչ: Ինքը տանը երբեք չի պահել կամ օ•տա•ործել թմրամիջոց: Վերջին ան•ամ Սեր•ոյից թմրանյութ է ձեռք բերել 16.01.2014թվականին: Ինքը ժամը 18.00-ից 20.00-ն ընկած ժամանակահատվածում իր /055/23-41-01 համարով զան•ել է Սեր•ոյի /091/00-69-97հեռախոսահամարին և կրկին թմրանյութ ուզել: Իրենք հանդիպել են Հր.Քոչար փողոցի կողքի շենքերից մեկի բակում, որտեղ նրան վճարել է 110.000ՀՀ դրամ և նրանից վերցրել է 2հատ ՚Բուպրենորֆինՙ տեսակի թմրամիջոցի դեղահաբ, որոնցից մեկը եղել է մասնատված երկու մասի: Մասնատված կտորներից մեկը նույն օրը երեկոյան ներարկման միջոցով օ•տա•ործել է, մյուսը հաջորդ օրն առավոտյան, իսկ մեկ ամբողջական դեղահաբը դրել է բաճկոնի •րպանում, հետա•այում օ•տա•ործելու նպատակով: 2014թվականի հունվարի 17-ին, ժամը 19.00-ի սահմաններում, դուրս է եկել տանից և շենքի բակում բերման ենթարկվել ոստիկանության աշխատակիցների կողմից Արաբկիրի բաժին, որտեղ իր անձնական խուզարկությամբ հայտնաբերել են մեկ հատ ամբողջական դեղահաբը: Հայտնում է, որ Սեր•ոն մոտ 38-40տարեկան, միջին հասակի, նիհարավուն կազմվածքով և դեմքով, այտերը ներս ընկած, մու• •ույնի աչքերով, սև յուղոտ մազերով անձնավորություն է, սուր դեմքով, իսկ մյուս դիմա•ծերը այժմ չի հիշում, սակայն տեսնելու դեպքում և Գեղամին, և Սեր•ոյին անմիջապես կճանաչի: Ինքը Գեղամից և Սեր•ոյից մշտապես ձեռք է բերել մեկ ամբողջական կամ կես դեղահաբեր, սակայն կոնկրետ չի կարող ասել, թե որ օրերին, միայն հեռախոսահամարների ելքային և մուտքային զան•երի առկայության դեպքում հնարավոր է վերհիշել թմրանյութի ձեռք բերման օրերը /հատոր 1 •.թ. 32-36, 91-92/:
17.03.2014թվականին Գրի•որի Սաֆարովի որպես մեղադրյալի լրացուցիչ տված ցուցմունքով այն մասին, որ 2014թվականի փետրվարի 19-ին լուսանկարով անձին ճանաչման ներկայացանելու քննչական •ործողության ժամանակ իր կողմից ճանաչված անձը հանդիսանում է Գեղամը, ով 2013թվականի ամռանը մոտ 4ան•ամ իրեն հյուրասիրել է ՚Սուբոտեքսՙ տեսակի թմրամիջոց, իսկ դրանից հետո մինչ նրա կողմից ՌԴ մեկնելը, նրանից մոտ 10ան•ամ •նել է ՚Սուբոտեքսՙ տեսակի թմրամիջոց, իսկ ՌԴ մեկնելուց առաջ իրեն ծանոթացրել է արդեն Սեր•ոյի հետ: Այն, որ իր ցումունքում նախկինում նշել է, որ 2013թվականի օ•ոստոս ամսին է Գեղամից թմրամիջոց ձեռք բերել, իսկ նախաքննության ընթացքում պարզվել է, որ Գ.Բակլաչևը ՀՀ սահմանը հատել է 10.07.2013թվականին, դա պայմանավորված է նրանով, որ երկար ժամանակ է անցել և հնարավոր է ամիսները շփոթած լինի: Իրեն ներկայացված ՚Միցուբիշի Պաջեռոՙ մակնիշի մեքենայի զննության արձանա•րությանը կից և դատաապրանքա•իտական փորձաքննության թիվ 55-ԱՊ-14եզրակացությանը կից լուսանկարչական հավելվածները ուսումնասիրելով, կարող է հայտնել, որ Սեր•ոն վարել է նմանատիպ ավտոմեքենա, սակայն պ/հ չի հիշում, չի կարող ասել հստակ այդ մեքենան է եղել, թե ոչ, վերջինս նշված ՚Ջիպՙ մեքենայով թմրանյութ բերել է, սակայն մշտապես տվյալ մեքենայով չի եղել, եղել են նաև դեպքեր, որ նա առանց մեքենայի է եղել: Աշխատում է տանը: Տան պայմաններում համակար•չով և համացանցի միջոցով տարբեր անձանց և կազմակերպությունների համար ՚սայտերՙ է պատրաստում և մատուցում է նաև այլ համակար•չային ծառայություններ, որով էլ վաստակում է •ումարներ, տվյալ •ումարներից էլ կարողացել է վճարել թմրանյութերի դիմաց: Նշում է, որ նաև մոտավոր է նշել, որ մոտ 10ան•ամ Գեղամից և մոտ 40ան•ամ էլ Սեր•ոյից ձեռք է բերել թմրամիջոցներ, սակայն հստակ չի կարող ասել, թե քանի ան•ամ: Սեր•ոյին մշտապես զան•ել է թմրանյութ խնդրելու նպատակով, սակայն ամեն օր չի եղել, որ Սեր•ոն իրեն տվել է թմրանյութ, հաճախ եղել են դեպքեր, որ զան•ել է Սեր•ոյին, թմրանյութ խնդրել, սակայն վերջինս հայտնել է, որ թմրանյութ չկա, ասել է, որ կճշտի կա, թե ոչ, որից հետո էլ զան•ել է իրեն և ասել, որ կա: Հստակ չի կարող ասել, թե իր կատարած, որ զան•երի ժամանակ է վերջինս իրեն թմրանյութ տվել, իսկ որ զան•երի ժամանակª ոչ: Իր սկզբնական ցուցմունքներում չի հիշել այն հան•ամանքը, որ իր հիշելով Սեր•ոն 2013թվականի դեկտեմբեր ամսից ասել է, որ իրեն չզան•ի և եթե իրեն անհրաժեշտ լինի թմրանյութ, ապա իրեն փնտրի Կիևյան փողոցում ՚Սասՙ սուպերմարկետի շրջակայքում կամ Սունդուկյան-Գյուբենկյան փողոցների հատման խաչմերուկի շրջակայքում և միայն այդ կերպ իրենից թմրանյութ խնդրի: 16.01.2014թվականին իր ավտոմեքենայով նրան փնտրել է նշված վայրերում, հանդիպել է Կիևյան փողոցում, փոխանցել է •ումարը և խնդրել իր համար 2հատ թմրանյութի դեղահաբ բերի: Նա ասել է, որ մոտ մեկ ժամից նույն վայրը •նա: Ինքը •նացել է, կրկին հանդիպել է նրան, նա եղել է ոտքով, իրեն փոխանցել է երկու հատ թմրանյութ և հեռացել, այդ իսկ պատճառով սխալմամբ նշել է, որ նրա հետ հեռախոսազրույցներ է ունեցել /հատոր 1 •.թ. 198-200/:
09.07.2014թվականին Գրի•որի Սաֆարովի նախաքննության ընթացքում որպես վկայի տված ցուցմունքով այն մասին, որ Գեղամ Բակլաչևին կամ որևէ մեկի թմրանյութ չի իրացրել: Գ.Բակլաչևին ճանաչում է շուրջ 15 տարի, վերջինս իր հարազատ եղբոր հետ սովորել է Իտալիայում: /093/57-70-70հեռախոսահամարը իրեն անծանոթ է, քանի որ չի կարողանում հիշել հեռախոսահամարները: Ինքը Սեր•եյ Ավետիսյանի հետ հանդիպման ժամանակ չի ներկայացել որպես Ալիկ, այդ ամենը սուտ է: Երբ Գեղամը իմացել է, որ ինքը ոստիկանությունում տվել է նրա անունը, զան•ահարել է իրեն և սպառնացել, որ եթե ՚փակել չտա այս •ործըՙ իրեն վնաս կտա, ինչից ելնելով էլ ինքը նրա հետ ունեցած հեռախոսազրույցի ժամանակ խոստացել է լուծել նրա հարցերըª ժամանակ շահելու նպատակով: Ոստիկանությունում տվել է ճշմարտացի ցուցմունքներ, որոնք այժմ պնդում է ամբողջությամբ, սակայն իր ցուցմունքները առերես պնդել չի ցանկանում, քանի որ վախենում է և Սեր•ոյից, և Գեղամից, վախենում է, որ նրանք կվնասեն և իրեն, և իր ընտանիքին, նրանք բազմիցս սպառնացել են, որ կվնասեն իրեն: Ինքը Իսպանիայում •տնվող բարեկամ չունի, իրեն այնտեղից և եվրոպական որևէ երկրից ծանրոց երբևէ չեն ուղարկել: Ավտոմեքենաների ներկրմամբ չի զբաղվում, համացանցով Գերմանիայից պատվիրել է երկու մեքենա, որոնք վերցրել է Փոթի նավահան•ստից և բացի այդ երկու մեքենաներից այլ մեքենաներ չի բերել: Նախկինում ճշմարտացի ցուցմունքներ է տվել, դրանք համապատասխանում են իրականությանը և ներկայումս այլ ավելացնելու բան չունի /հատոր 2 127-129/:
* Անձին բերման ենթարկելու մասին 17.01.2014թվականի արձանա•րությամբ այն մասին, որ 17.01.2014թվականին ժամը 19:10-ին, Երևան քաղաքի Գ.Արծրունու փողոցի 28շենքի բակից թմրանյութ պահելու և օ•տա•ործելու կասկածանքով ոստիկանության Արաբկիրի բաժին բերման է ենթարկվել նույն շենքի 15բնակարանի բնակիչ Գրի•որի Ամայակի Սաֆարովը /հատոր 1 •.թ. 3/:
* Անձնական խուզարկության ենթարկելու մասին 17.01.2014թվականի արձանա•րությամբ այն մասին, որ 17.01.2014թվականին ոստիկանության Արաբկիրի բաժնում Գրի•որի Ամայակի Սաֆարովի անձնական խուզարկությամբ վերջինիս բաճկոնի աջակողմյա •րպանից հայտնաբերվել է թափանցիկ պոլիէթիլենային տոպրակի մեջ փաթեթավորված 1հատ ՚В8ՙ •րառմամբ դեղահաբ, որը վերցվել, փաթեթավորվել և կնիքվել է ոստիկանության Արաբկիրի բաժնի ծրարների համար նախատեսված կնիքի դրոշմով /հատոր 1 •.թ. 4/:
* Դատաքիմիական փորձաքննության 17.01.2014թվականի թիվ 8 Ք-14եզրակացությամբ այն մասին,որ փորձաքննությանը ներկայացված 1հատ սպիտակ •ույնի ՚В8ՙ ներհրված դաջվածքով, 0.4•րամ քաշով դեղահատում հայտնաբերվել է ՚Բուպրենորֆինՙ տեսակի թմրամիջոց, որի քաշը դեղահատում կազմում է 0.008 •րամ: Ծանոթությունª հետազոտությամբ ծախսվել է դեղահատի 0.17•րամ /հատոր 1 •.թ. 12-14/:
* Անձին լուսանկարով ճանաչման ներկայացնելու մասին 18.01.2014թվականի արձանա•րությամբ այն մասին, որ Գ.Սաֆարովը ճանաչել է իրեն ճանաչման ներկայացված Սեր•եյ Արտավազդի Ավետիսյանին և հայտարարել, որ 2013թվականի օ•ոստոսի վերջից 2014թվականի հունվարի 16-ն ընկած ժամանակահատվածում վերջինիցս շուրջ 40ան•ամ ձեռք է բերել ՚Սուբոտեքսՙ տեսակի թմրանյութի հաբ /հատոր 1 •.թ. 38/:
* Անձին լուսանկարով ճանաչման ներկայացնելու մասին 19.02.2014թվականի արձանա•րությամբ այն մասին, Գ.Սաֆարովը ճանաչել է իրեն ճանաչման ներկայացված Գեղամ Էմիլի Բակլաչևին և հայտարարել, որ Բակլաչևը շուրջ 4ան•ամ հյուրասիրել է, դրանից հետո շուրջ 10ան•ամ •ումարի դիմաց վաճառել է ՚Սուբոտեքսՙ տեսակի թմրանյութ /հատոր 1 •.թ. 147-148/:
* Դատաքիմիական փորձաքննության 23.01.2014թվականի թիվ 0029եզրակացությամբ այն մասին, որ մեղադրյալ Գրի•որի Ամայակի Սաֆարովի մեզի փորձանմուշում հայտնաբերվել են ափիոիդային շարքի անալ•ետիկª բուպրենորֆինի մետաբոլիտներ /հատոր 1 •.թ. 134-135/:
* Դատատոքսիկոքիմիական փորձաքննության 12.06.2014թվականի թիվ 0371եզրակացությամբ այն մասին, որ մեղադրյալ Սեր•եյ Արտավազդի Ավետիսյանի մազի և մեզի փորձանմուշում հայտնաբերվել են ափիոիդների շարքի ՚Բուպրենորֆինՙ տեսակի դեղամիջոցի հետքեր, որոնց օ•տա•ործման ժամանակահատվածը համապատասխանում է մոտ մեկուկես ամսվա ժամանակահատվածին /հատոր 2 •.թ. 103-104/:
* Դատատոքսիկոքիմիական փորձաքննության 16.06.2014թվականի թիվ 0372եզրակացությամբ այն մասին, որ մեղադրյալ Գեղամ Էմիլի Բակլաչևի մազի և մեզի փորձանմուշում հայտնաբերվել են կանաբինոիդների խմբին պատկանող թմրամիջոցի թմրալկալոիդների հետքեր, որոնց օ•տա•ործման ժամանակահատվածը համապատասխանում է մեկ ամսվա ժամանակահատվածին /հատոր 2 •.թ.105-106/:
*Մեղադրյալ Ս.Ավետիսյանի /091/00-69-97 և Գ.Սաֆարովի /055/23-41-01բջջային հեռախոսահամարների մուտքային և ելքային հեռախոսազան•երի վերծանումներով/հատոր 1 •.թ.227-243/:
*Մեղադրյալ Գ.Բակլաչևի /055/40-00-11 և Գ.Սաֆարովի /055/23-41-01բջջային հեռախոսահամարների մուտքային և ելքային հեռախոսազան•երի վերծանումներն ուսումնասիրելու մասին արձանա•րությամբ /հատոր 2 •.թ. 188-189/:

Նախաքննության մարմինը մեղադրյալ Գեղամ Բակլաչևինª ՀՀ Քրեական օրենս•րքի 268հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, առաջադրված մեղադրանքը հիմնավորված է համարել հետևյալ ապացույցներով:
Գործով վկա Գա•իկ Գարե•ինի Մաթևոսյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքներով այն մասին, որ աշխատւմ է ՀՀ Ոստիկանության ԵՔՎ ուղեկցող •ումարտակի 1-ին վաշտի 1-ին դասակի 3-րդ ջոկի հրամանատար: 2015թվականի հուլիսի 29-ին առավոտյան ժամը 09.00-ին սկսվել է իրենց աշխատանքը: Ժամը 11.00-ի սահմաններում իր •լխավորությամբ պահակախումբը, որի կազմում այդ օրը ընդ•րկված են եղել Արթուր Իլոյանը, Էդ•ար Գասպարյանը, Սամսոն Բադալյանը, 064 II 02 հ/հ ՚Ուազՙ մակնիշի մեքենայով եղել են ՚Նուբարաշենՙ ՔԿՀ-ի մոտ, որպեսզի այնտեղից Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարան տեղափոխեն Գեղամ Բակլաչևին և Սեր•եյ Ավետիսյանին: Իրենք ՔԿՀ-ում մինչև տեղափոխելը խուզարկության սենյակում պարտադիր խուզարկում են յուրաքանչյուր կալանավորի: Այդ օրը առանձին-առանձին խուզարկել են Բակլաչևին և Ավետիսյանին, որոնց մոտից ոչինչ չի հայտնաբերվել: Դրանից հետո նրանց երկուսին ժամը 12.00-ի սահմաններում ՔԿՀ-ից տեղափոխել են դատարան: Դատական նիստը սկսվելու էր ժամը 13.00-ին, սակայն իրենք դատարան են հասել ժամը 12.30-ի սահմաններում: Ինչպես կար•ն է նրանց դատարան են բերել և տեղավորել են առաջին խցում: Մինչև նրանց խուց տեղավորելը կար•ադրիչներից մեկի մասնակցությամբ խցի հանձնում-ընդունում են անում, այսինքն նրա ներկայությամբ խուզարկում և ստու•ում են ամբողջ խուցը, որպեսզի համոզվեն ամբողջությամբ դատարկ է և արդյոք օտար առարկաներ կան, թե ոչ, իսկ դրանք հայտնաբերելու դեպքում կամ հանձնարարում են, որպեսզի մաքրեն, կամ եթե ար•ելված առարկա են •տնում, ապա զեկուցա•իր և արձանա•րություն են կազմում: Նշված օրը սովորականի նման խուզարկել և ընդունել են խուցը, որտեղից որևէ օտար իր չեն հայտնաբերել: Քանի որ նրանց անձնական •ործերում նշված չի եղել ՚մեկուսացումՙ, այդ պատճառով երկուսին մեկ խցում են պահել: Ժամը 13.00-ին նիստը սկսվել է և իրենց ասել են, որ կալանավորներին տեղափոխեն դահլիճ: Խցից հանելուց ձեռնաշղթաներ են հա•ցրել Գ.Բակլաչևին և Ս.Ավետիսյանին և տեղափոխել են դահլիճ: Դահլիճ բարձրացնելուց հետո հանել են ձեռնաշղթաները, որպեսզի մասնակցեն դատական նիստին: Այդ ժամանակ նիստի բոլոր մասնակիցները զբաղեցրած են լինում իրենց տեղերը, այդ թվում նաև դատավորը: Քանի որ նույն •ործով եղել են երկու կալանավոր, ինքը պահակախմբի ավա•ն է եղել, հրահան•ել էր Սամսոն Բադալյանին և Էդ•ար Գասպարյանին դատական նիստի ընթացքում հսկեին Ս.Ավետիսյանին, իսկ ինքն ու Ա.Իլոյանըª Գ.Բակլաչևին: Նիստերի դահլիճում Գ.Բակլաչևը նստել էր իր պաշտպանի կողքին, իսկ Ս.Ավետիսյանը նստել էր մեջքով դեպի դահլիճըª իր պաշտպանի կողքին: Նիստը տևել է 5-7 րոպե և նիստը ավարտվելուց հետո բոլոր մասնակիցները ոտքի են կան•նել և, քանի որ Ս.Ավետիսյանը մոտ է •տնվել դահլիճում հավաքվածներին, հավաքվածները առաջ են եկել դեպի նրան և ցանկացել են շփվել, քանի որ հավաքվածները շատ են եղել և վտան• կար, որ Սամսոն Բադալյանը և Էդ•ար Գասպարյանը երկուսով չէին կարող կանխել հարազատների հետ անմիջական շփումը, բոլորը առաջ էին եկել, ինքը որպես պահակախմբի ավա• Ա.Իլոյանին ասել է, որ առաջ •նա և օ•նի խմբի մյուս անդամներին: Այդ նույն ժամանակահատվածում Գ.Բակլաչևը մի փոքր մի քայլ դեպի դահլիճ է •նացել և ձեռքը երկարացնելով բարևել է դահլիճում կան•նած և առաջ եկած երիտասարդ մի տղայի, որը նույնպես ձեռքը երկարացրել էր: Ինքը տեսել է, որ նրանց ձեռքերը միմյանց կպան և հենց այդ պահին անմիջապես նրա ուսից քաշելով մի կողմ է բերել Գ.Բակլաչևին: Այդ ժամանակ իր մոտ կասկած է առաջացել, որ բարևելու ընթացքում հնարավոր է ինչ-որ բան փոխանցած լինեին նրան, քանի որ նա շատ էր խառնվել իրար, ինքը բռնել է նրա ձեռքերը և տեսել է, որ ափերի մեջ այդ պահին բան չի եղել: Անմիջապես ձեռնաշղթա է հա•ցրել և փորձել է նրան տեղափոխել խուց, որպեսզի կասկածները փարատելու համար անձնական խուզարկության ենթարկի նրան: Այդ ժամանակ մյուս ուղեկցողները Ս.Ավետիսյանին նույնպես ձեռնաշղթաներ են հա•ցրել և երկուսին տեղափոխել են խուց, որտեղ երկուսով մտել են խուց և մինչև պետք է խուզարկեին Գ.Բակլաչևը տարօրինակ շարժումներ է կատարել և ձեռնաշղթաները հա•ին ձեռքերը երկարել է դեպի ձախ •րպանը և այնտեղից հանելով փայլաթիթեղով ինչ-որ բան •ցել է ոտքերի կողքինª լվացարանի դիմաց: Քանի որ այնտեղ ներկա •տնվող և նաև իրենց աշխատանքը վերահսկող ուղեկցող •ումարտակի հերթապահ, ծառայության պետ Ա.Հովհաննիսյանը, նաև մյուս ուղեկցող տղաները մնացել էին, որպեսզի ստու•են, թե ինչ է փայլաթիթեղի մեջ և խուզարկեն նրանց, ինքն ու Արթուրը անմիջապես դուրս են եկել այնտեղից, որպեսզի •տնեն այն երիտասարդին ով ձեռքով բարևել էր Բակլաչևին, քանի որ միայն նա կարող էր բան փոխանցած լիներ, բացի նրանից այլ անձ չէր մոտեցել Բակլաչևին և նրա հետ շփում չէր ունեցել: Դուրս •ալով դատարանի մուտքից, աստիճանների ներքևում կան•նած տեսել են այն երիտասարդին, ով բարևել էր Բակլաչևին: Նա կան•նած հեռախոսով է զրուցել, երբ մոտեցել են և նրան հրավիրել, որ իրենց հետ մտնի դատարան: Նա ասել է, որ սպասեն խոսի վերջացնի: Այդ ընթացքում նա խուճապի է մատնվել և մի փոքր զրուցելուց հետո •րպանից հանել է •ումար և փոխանցել է ինչ-որ անձնավորության և դատարանից դեպի ձախ իջել: Իրենք դեռևս չեն իմացել թե նա Բակլաչևին ինչ էր փոխանցել, որի պատճառով նրան դեռևս հսկել են: Մինչև պարզվեր, թե ինչ է փոխանցել, այդ ընթացքում հասել են դատարանի կողային հատված, որտեղ հավաքված են եղել նիստին ներկա Գ.Բակլաչևի և Ս.Ավետիսյանի հարազատները: Այդ երիտասարդին առաջարկել են որպեսզի սպասի, նաև ինքը նրա ձեռքը բռնել է, որպեսզի սպասի և չհեռանա, նա կտրուկ շարժում է արել այդ պահին և ազատվել է իր ձեռքից, իսկ հարազատները կան•նել են իրենց միջև և պահանջել, որ հան•իստ թողնեն այդ տղային: Այդ ընթացքում այդ տղան ազատվելով իրենցից սկսել է փողոցով արա• ներքև իջնել: Նկատելով, որ իրենք հետապնդում են նրան, նա սկսել է վազել փողոցով ներքև, իրենք վազելով հետապնդել են նրան և նա փողոցով իջնելով ներքև է թեքվել, աջ վազելով բարձրացել է մինչև եկեղեցի և այնտեղից թեքվելով դեպի ձախª անհետացել է շենքերում: Իրենք նրա հետևից ման են եկել ամբողջ տարածքը, սակայն այլևս չեն •տել: Երբ վերադարձել են դատարան, Հովհաննիսյանը հայտնել է, որ փայլաթիթեղի մեջ եղել է սպիտակ •ույնի մանրացված դեղահաբեր, վրան առկա է եղել ՚Բ8ՙ դրոշմը, ինքը այդ մասին զեկուցա•իր է կազմել և դիմել ոստիկանություն: Համոզված է, որ այդ դեղահաբերը Բակլաչևին փոխանցել է հենց այդ երիտասարդը, ով դիմել էր փախուստի, քանի որ ինչպես տեղափոխման ընթացքում այնպես էլ նիստերի դահլիճում նրան այլ անձ չի մոտեցել և հետևաբար չէին կարող նրան բան փոխանցել: Իսկ տեղափոխությունից առաջ, թե նրա •րպանները, թե իրեն ամբողջությամբ խուզարկության են ենթարկել և նրա մոտից ոչինչ չի հայտնաբերվել: Խուցը ընդունել-հանձնելիս նույնպես ամբողջությամբ դատարկ է եղել: Փախուստի դիմած անձը կլիներ մոտավորապես 28-33տարեկան, հասակը 1.65-1.75, հա•ին եղել է կապույտ ջինս, սպիտակ կիսաթև մայկա, որի վրա իր հիշելով •րառումներ չի եղել, մազերը բաց շա•անակա•ույն, ճակատը բավականին լայն, խիտ հոնքերով, աչքերի •ույնը չի հիշում, քթի և բերանի կառուցվածքը հստակ չի կարող նկարա•րել: Դեմքը փոքր-ինչ կլորավուն և նրան տեսնելու դեպքում հաստատ կարող է ճանաչել, քանի որ խոսացել է և տարբեր կողմերից նրան տեսել է: Իր ներկայությամբ հավաքվածները որևէ անուն չեն տվել և իր մոտ անուն չի տպավորվել: Իրենց ծառայողական պարտականությունները չեն խախտել և •ործել են պատշաճ ընթացակար•ով, չնայած ստեղծված խառնաշփոթային իրավիճակին: Իրենց կողմից դահլիճում •տնվելու ժամանակ Ա.Հովհաննիսյանը միշտ •տնվել է խցերի մոտ, քանի որ խցերը ընդունել-հանձնելուց հետո ոչ մեկ իրավունք չունի իրենցից բացի •տնվել այնտեղ: Ավելացնում է, որ չէր հիշում, որ Սամսոն Բադալյանը նույնպես դուրս է եկել իր և Արթուրի հետ դատարանի դիմաց: Իր մոտ տպավորվել էր, որ երկուսով են դուրս եկելª ինքն ու Արթուրը, քանի որ հենց սկզբից երկուսով են բարձրացել վերև, Սամսոնը հետո է միացել իրենց: Սամսոնը ասաց, որ ինչ-որ մասնատված հաբեր են: Իրենք պատկերացում չեն ունեցել, որ դա թմրամիջոց է, մինչև տեղեկացել են, որ այդ հաբերը կարող է թմրամիջոց լինեն, վերը նշված սպիտակ վերնաշապիկով տղան դիմել էր փախուստի /հատոր 10 •.թ. 29-32, 186-187/:
Գործով վկա Արթուր Ռաֆայելի Իլոյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքներով այն մասին, որ աշխատւմ է ՀՀ Ոստիկանության ԵՔՎ ուղեկցող •ումարտակի 2-րդ վաշտի 2-րդ դասակի 3-րդ ջոկի ոստիկան: 2015թվականի հուլիսի 29-ին առավոտյան ժամը 09.00-ին սկսվել է իրենց աշխատանքը: Ժամը 11.00-ի սահմաններում Գա•իկ Մաթևոսյանի •լխավորությամբ պահակախումբը, որի կազմում այդ օրը ընդ•րկված են եղել ինքը, Էդ•ար Գասպարյանը, Սամսոն Բադալյանը, 064 II 02 հ/հ ՚Ուազՙ մակնիշի մեքենայով եղել են ՚Նուբարաշենՙ ՔԿՀ-ի մոտ, որպեսզի այնտեղից Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարան տեղափոխեն Գեղամ Բակլաչևին և Սեր•եյ Ավետիսյանին: Իրենք ՔԿՀ-ում մինչև տեղափոխելը խուզարկության սենյակում պարտադիր խուզարկում են յուրաքանչյուր կալանավորի: Այդ օրը առանձին-առանձին խուզարկել են Բակլաչևին և Ավետիսյանին, որոնց մոտից ոչինչ չի հայտնաբերվել: Դրանից հետո նրանց երկուսին ժամը 12.00-ի սահմաններում ՔԿՀ-ից տեղափոխել են դատարան: Դատական նիստը սկսվելու էր ժամը 13.00-ին, սակայն իրենք դատարան են հասել ժամը 12.30-ի սահմաններում: Ինչպես կար•ն է նրանց դատարան են մտցրել և տեղավորել են առաջին խցում: Մինչև նրանց խուց տեղավորելը կար•ադրիչներից մեկի մասնակցությամբ խցի հանձնում-ընդունում են անում, այսինքն նրա ներկայությամբ խուզարկում և ստու•ում են ամբողջ խուցը, որպեսզի համոզվեն ամբողջությամբ դատարկ է և արդյոք օտար առարկաներ կան, թե ոչ, իսկ դրանք հայտնաբերելու դեպքում կամ հանձնարարում են, որպեսզի մաքրեն, կամ եթե ար•ելված առարկա են •տնում, ապա զեկուցա•իր և արձանա•րություն են կազմում: Նշված օրը սովորականի նման խուզարկել և ընդունել են խուցը, որտեղից որևէ օտար իր չեն հայտնաբերել: Քանի որ նրանց անձնական •ործերում նշված չի եղել ՚մեկուսացումՙ, այդ պատճառով երկուսին մեկ խցում են պահել: Ժամը 13.00-ին նիստը սկսվել է և իրենց ասել են, որ կալանավորներին տեղափոխեն դահլիճ: Խցից հանելուց ձեռնաշղթաներ են հա•ցրել Գ.Բակլաչևին, Ս.Ավետիսյանին և տեղափոխել են դահլիճ: Դահլիճ բարձրացնելուց հետո հանել են ձեռնաշղթաները, որպեսզի մասնակցեն դատական նիստին: Այդ ժամանակ նիստի բոլոր մասնակիցները զբաղեցրած են լինում իրենց տեղերը, այդ թվում նաև դատավորը: Քանի որ նույն •ործով եղել են երկու կալանավոր, Գ.Մաթևոսյանը պահակախմբին հրահան•ել էր Սամսոն Բադալյանին և Էդ•ար Գասպարյանին դատական նիստի ընթացքում հսկեին Ս.Ավետիսյանին, իսկ ինքն ու Գ.Մաթևոսյանըª Գ.Բակլաչևին: Նիստերի դահլիճում Գ.Բակլաչևը նստել էր իր պաշտպանի կողքինª նիստերի դահլիճի մուտքի դռնից աջ կողմը, իսկ Ս.Ավետիսանը նստել էր մեջքով դեպի դահլիճըª իր պաշտպանի կողքին: Նիստը տևել է 5-10րոպե և նիստը ավարտվելուց հետո բոլոր մասնակիցները ոտքի են կան•նել և, քանի որ Ս.Ավետիսյանը մոտ է •տնվել դահլիճում հավաքվածքներին, հավաքվածները առաջ են եկել դեպի նրան և ցանկացել են նրա հետ կոնտակտի մեջ մտնել, քանի որ հավաքվածները շատ են եղել, Սամսոն Բադալյանը և Էդ•ար Գասպարյանը վտան• կար, որ երկուսով չէին կարող կանխել անմիջական շփումը, ինքը նույնպես առաջ է •նացել, որպեսզի օ•նի խմբի մյուս անդամներին և ծառայությունը պատշաճ կատարեն: Այդ ժամանակ Էդ•արը և Սամսոնը մի կողմ քաշելով բերել են Ավետիսյանին, որից հետո ինքը նկատել է, որ Գ.Բակլաչևը մի փոքր դեպի դահլիճ է տեղաշարժվել և փորձել է հարազատներից մեկին տեսնել և այդ պահին ձեռքը երկարացնելով բարևել է մի երիտասարդ տղայի, որը նույնպես առաջ էր եկել դեպի նրան և բարևելուց հետո Գ.Մաթևոսյանը անմիջապես փորձել է մի կողմ քաշել նրան, սակայն Գ.Բակլաչևը ձեռքերով շարժումներ է կատարել, իբր տաբաթն է ուղղում, իսկ մյուս բարևող տղան անմիջապես հեռացել է դահլիճից: Այդ ժամանակ երկու կալանավորներին ձեռնաշղթա են հա•ցրել և տեղափոխել խուց: Իր մոտ նույնպես կասկած էր առաջացել, որ Գ.Բակլաչևին ինչ-որ բան է փոխանցվել և որոշել են նրան խուզարկեն: Երբ •տնվել է խցում պահանջել են, որ նա դուրս •ա խցից և հենց այդ պահին նա հետ է •նացելª դեպի սանհան•ույցի մաս: Քանի որ այդ ժամանակ ձեռնաշղթաները եղել են նրա ձեռքերին, երկու ձեռքը մի կերպ երկարացրել է դեպի ձախ •րպանը և այնտեղից հանելով փայլաթիթեղյա փաթեթով ինչ-որ բան •ցել է ոտքերի մոտª լվացարանի դիմաց: Քանի որ այնտեղ ներկա է •տնվել նաև իրենց աշխատանքը վերահսկող ուղեկցող •ումարտակի հերթապահ, ծառայության պետ, ոստիկանության ավա• լեյտենանտ Ա.Հովհաննիսյանը, նաև մյուս ուղեկցող տղաները, նրանք մնացել են այնտեղ, որպեսզի ստու•են, թե ինչ է փայլաթիթեղի մեջ և խուզարկեն նրանց, ինքն ու Գա•իկը անմիջապես դուրս են եկել այնտեղից, որպեսզի •տնեն այն երիտասարդին ով ձեռքով բարևել էր Բակլաչևին, քանի որ միայն նա կարող էր բան փոխանցած լիներ, բացի նրանից այլ անձ չէր մոտեցել Բակլաչևին և նրա հետ շփում չէր ունեցել: Դուրս •ալով դատարանի մուտքից, աստիճանների ներքևում կան•նած տեսել են այն երիտասարդին, ով բարևել էր Բակլաչևին: Նա կան•նած հեռախոսով է զրուցել, երբ մոտեցել են և նրան հրավիրել, որ իրենց հետ մտնի դատարան, նա ասել է, որ սպասեն խոսի վերջացնի: Այդ ընթացքում նա խուճապի է մատնվել և մի փոքր զրուցելուց հետո •րպանից հանել է •ումար և փոխանցել է ինչ-որ անձնավորության և դատարանից դեպի ձախ է քայլել: Իրենք դեռևս չեն իմացել նա ինչ էր փոխանցել, որի պատճառով նրան դեռևս փորձել են հսկել: Մինչև պարզվեր, թե ինչ է փոխանցել, այդ ընթացքում հասել են դատարանի կողային հատված, որտեղ հավաքված են եղել նիստին ներկա Գ.Բակլաչևի և Ս.Ավետիսյանի հարազատները: Այդ երիտասարդին առաջարկել են որպեսզի սպասի, նաև Գա•ոն նրա ձեռքը բռնել է, որպեսզի չհեռանա, նա կտրուկ շարժում է արել այդ պահին և ազատվել Գա•ոյի ձեռքից, իսկ հարազատները կան•նել են իրենց միջև և պահանջել, որ հան•իստ թողնեն այդ տղային: Այդ ընթացքում այդ տղան ազատվելով իրենցից սկսել է փողոցով արա• ներքև իջնել: Նկատելով, որ իրենք հետապնդում են նրան, նա սկսել է վազել փողոցով ներքև, իրենք վազելով հետապնդել են նրան և նա փողոցով իջնելով ներքևª թեքվել է աջ, վազելով բարձրացել է մինչև եկեղեցի և այնտեղից թեքվելով դեպի ձախª անհետացել է շենքերի արանքում: Իրենք նրա հետևից փնտրել են ամբողջ տարածքը, սակայն չեն •տել: Երբ վերադարձել են դատարան, Հովհաննիսյանը հայտնել է, որ փայլաթիթեղի մեջ եղել է սպիտակ դեղահաբեր, որի վրա առկա է եղել ՚Բ8ՙ դրոշմը, այդ մասին զեկուցա•իր է կազմվել և դիմել են ոստիկանություն: Համոզված է, որ այդ դեղահաբերը Բակլաչևին փոխանցել է հենց այդ երիտասարդը, ով դիմել էր փախուստի, քանի որ ինչպես տեղափոխման ընթացքում, այնպես էլ նիստերի դահլիճում նրան այլ անձ չի մոտեցել և հետևաբար չէին կարող նրան բան փոխանցել: Իսկ տեղափոխությունից առաջ, թե Բակլաչևին և, թե Ավետիսյանին խուզարկության են ենթարկել և նրանց մոտից ոչինչ չեն հայտնաբերել: Խուցը ընդունել-հանձնելիս նույնպես ամբողջությամբ դատարկ է եղել: Փախուստի դիմած անձը կլիներ մոտավորապես 28-35տարեկան, հասակը 1.65-1.70, հա•ին եղել է կապույտ ջինս, սպիտակ մայկա, սափրված չի եղել, ունեցել է միջին մարմնակազմություն, մազերը բաց շա•անակա•ույն, որի մեջ նաև սպիտակ մազեր էին նկատվում, ճակատը լայն, խիտ հոնքերով, •լխի կառուցվածքը կլորավուն, աչքերի •ույնը չի հիշում, սակայն մու• էր, նրան տեսնելու դեպքում հաստատ կարող է ճանաչել, քանի որ հստակ տպավորվել է իր մոտ: Իր ներկայությամբ հավաքվածները որևէ անուն չեն տվել և իր մոտ անուն չի տպավորվել: Իրենց ծառայողական պարտականությունները չեն խախտել և •ործել են պատշաճ ընթացակար•ով, չնայած ստեղծված խառնաշփոթային իրավիճակին: Իրենց կողմից դահլիճում •տնվելու ժամանակ Ա.Հովհաննիսյանը միշտ •տնվել է խցերի մոտ, որևէ այլ անձի կողմից չէր կարող ինչ-որ բան հայտնվել խցում, քանի որ ոչ ոք իրավունք չունի իրենցից բացի •տնվել այնտեղ: Կոնկրետ չի հիշում, թե որ պահին է իրենց մոտեցել Սամսոն Բադալյանը/հատոր 10 •.թ. 33-36, 182-183/:
Գործով վկա Արթուր Վլադիմիրի Հովհաննիսյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքներով այն մասին, որ աշխատում է ՀՀ Ոստիկանության ԵՔՎ ուղեկցող •ումարտակի հերթապահ ծառայության պետ: 2015թվականի հուլիսի 29-ին ժամը 12:00-ի սահմաններում, Գեղամ Բակլաչևին և Սեր•եյ Ավետիսյանին ուղեկցող •ումարտակի ոստիկաններª Գա•իկ Մաթևոսյանը, Արթուր Իլոյանը, Սամսոն Բադալյանը և Էդ•ար Գասպարյանը ՀՀ ԱՆ ՚Նուբարաշենՙ ՔԿՀ-ից տեղափոխել են Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանª նիստի մասնակցելու: Ինքը նիստերի ընթացքում •տնվել է խցերի հատվածում և հսկել անվտան•ությունը: Դատական նիստն ավարտվելուց հետո Գ.Բակլաչևին և Ս.Ավետիսյանին տեղափոխել են թիվ ՚1ՙ խուց: Գա•իկ Մաթևոսյանը և Արթուր Իլոյանն այդ ժամանակ իրեն տեղեկացրել են, որ նիստերի դահլիճում մի երիտասարդ մոտեցել է Գեղամ Բակլաչին և հասցրել է ձեռքով բարևել նրան: Իրենք կասկածում են, որ այդ երիտասարդը ինչ-որ բան է փոխանցել նրան, ինչի պատճառով ցանկանում են զննության ենթարկել Գ.Բակլաչևին և Ս.Ավետիսյանին: Գա•իկ Մաթևոսյանը և Արթուր Իլոյանը պահանջել են Գ. Բակլաչևին դուրս •ալ խցից, սակայն նա այդ ժամանակ խցի ներսում ձախ •րպանից հանել է փայլաթիթեղով փաթեթ և •ցել հատակին: Գա•իկ Մաթևոսյանը և Արթուր Իլոյանը հասկանալով, որ դա Գ.Բակլաչևին է փոխանցել նրան նիստերի դահլիճում բարևած անձը, անմիջապես դուրս են եկել խցերի հատվածից մինչև ինքը, Սամսոն Բադալյանը և Էդ•ար Գասպարյանը պարզեին, թե ինչ է Գ.Բակլաչևի կողմից հատակին •ցված փայլաթիթեղի մեջ: Ինքը Սամսոն Բադալյանի և Էդ•ար Գասպարյանի հետ մտել է խուց, որտեղ վերջիններիս ներկայությամբ ինքը բացել է Գեղամ Բակլաչևի կողմից հատակին •ցված փաթաթված փայլաթիթեղը և դրա մեջ տեսել են մասնատված ինը կտորներով ՚Вՙ և ՚8ՙ դրոշմով սպիտակ •ույնի հաբեր, որի վերաբերյալ զեկուցա•իր է ներակայացրել ՀՀ Ոստիկանության Քանաքեռ-Զեյթունի բաժնի պետին: Ժամանել են ՀՀ Ոստիկանության Քանաքեռ-Զեյթունի բաժնի աշխատակիցները և ինքը ներկայացրել է հայտնաբերված հաբերը / հատոր 10 •.թ. 60-62, 180-181/:
Գործով վկա Սամսոն Էդուարդի Բադալյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքներով այն մասին, որ աշխատում է ՀՀ Ոստիկանության ԵՔՎ ուղեկցող •ումարտակի 2-րդ վաշտի 2-րդ դասակի 1-ին ջոկի վարորդ: 2015թվականի հուլիսի 29-ին, սովորականի նման •տնվել է աշխատանքի վայրում և ստույ• չի հիշում քանիսին են ուղեկցող պահակախմբով, որի կազմում եղել ենª Գա•իկ Մաթևոսյանը, Էդ•ար Գասպարյանը և Արթուր Իլոյանը, •նացել ՀՀ ԱՆ ՚Նուբարաշենՙ ՔԿՀª կալանավորներին դատական նիստին տեղափոխելու համար, չի հիշում, թե կոնկրետ քանիսին են դուրս եկել այնտեղից և քանիսին են հասել դատարան: Հիշում է, որ այդ օրը Գեղամ Բակլաչևին և Սեր•եյ Ավետիսյանին ՚Նուբարաշենՙ ՔԿՀ-ում սպասել է բակումª մեքենայի մեջ, մինչև խմբի մյուս անդամները տեղափոխեն կալանավորներին: Քանի որ նույն դատական նիստին մասնակցելու էին երկու կալանավոր, նաև որպես ուղեկցող ինքն էլ է մասնակցել դատական նիստին, Գա•իկը և Արթուրը կան•նած են եղել դահլիճումª Բակլաչևի և պաշտպանների կողքին, իսկ ինքն ու Էդ•արը կան•նած են եղել կենտրոնական հատվածում, որտեղ նստած են եղել Ս.Ավետիսյանը և նրա պաշտպանը: Դատական նիստը այդ օրը շատ կարճ է տևել և նիստի ավարտից հետո դահլիճի առաջին շարքում նստած աղջիկները կան•նել են և մոտեցել են դատարանի քաղաքացիների հատվածը բաժանող ար•ելապատնեշին, քանի որ նստարանը շատ քիփ է ար•ելապատնեշին, նրանք ցանկացել են հարաբերվել Ս.Ավետիսյանի հետ, շփումը կանխելու համար Ս.Ավետիսյանին փորձել են արա• մի կողմ քաշել հեռացնելով նրան մարդկանցից: Կանխելով նրանց շփումը, հավաքվածները փորձում էին ձեռքով բարևել և շփվել Ս.Ավետիսյանի հետ, սակայն իրենք կարողացել են կանխել ֆիզիկական շփումը, որից հետո կալանավորիներին ձեռնաշղթա են հա•ցրել և ուղեկցել դեպի խուց: Այնտեղ Գ.Մաթևոսյանը տեղեկացրել է, որ Գ.Բակլաչևին ինչ-որ մեկը ձեռքով բարևել է և հնարավոր է նրան ինչ-որ բան փոխանցած լինեն, այդ պատճառով ցանկանում է զննություն կատարենª համոզվելու համար, որ նրա մոտ ոչինչ չկա: Իրենք մնացել են խցի դրսում, իսկ Գ.Մաթևոսյանը և Ա.Իլոյանը մտել են խուց, որպեսզի դուրս բերեն Գ.Բակլաչևին: Բակլաչևը հասկանալով, որ ցանկանում են զննել իրեն, փոքր-ինչ հետ է •նացել և մտել զու•արանի հատվածը փակող մոտ 1մետր բարձրություն ունեցող պատի հետնամասը և, քանի որ Գ.Մաթևոսյանը և Ա.Իլոյանը նրան շատ մոտ են կան•նած եղել, նկատել են, որ ձախ •րպանից նա հանել է փայլաթիթեղով փաթաթված ինչ-որ բան, •ցել հատակին և հենց այդ պահին բարձրաձայն իրենց տեղեկացրել են, որ իրենք տեսնեն, թե ինչ է փաթեթում, նաև զննություն կատարեն նրանց մոտ, մինչև իրենք •տնեն և կան•նեցնեն այն երիտասարդին, ով ձեռքով բարևել է Գ.Բակլաչևին: Նրանց դուրս •ալուց հետո խուց են մտել ինքը, Էդ•արը և Հովհաննիսյանը, իսկ այդ ժամանակ կալանավորները կան•նած են եղել պատի ձախ անկյունում, Հովհաննիսյանը անցել է պատից այն կողմ և •ետնից բարձրացրել է նշված փայլաթիթեղը, բացել դրա ծայրերը և տեսել, որ դրա մեջ առկա է թվով 9-ը մասնատված դեղահաբեր, որոնց վրա առկա է ՚B8ՙ դրոշմը: Դրանից հետո զննել են Ս.Ավետիսյանին և Գ.Բակլաչևին, սակայն նրանց մոտից ոչինչ չեն հայտնաբերել: Կատարվածի վերաբերյալ Հովհաննիսյանը զեկուցա•իր է ներկայացրել ոստիկանության բաժնի պետ Աբրահամյանին: Դրանից րոպեներ անց վերադարձել են Գա•իկը, Արթուրը և տեղեկացրել են, որ այդ անծանոթ երիտասարդը դիմել է փախուստի: Նշված երիտասարդի դեմքը ինքը չի տեսել և չ•իտի, թե ով է նշված թմրամիջոցը փոխանցել Բակլաչևին: Չի նկատել, որ դահլիճում ինչ-որ մեկը ֆիզիկական շփում ունեցած լինի Բակլաչևի և Ավետիսյանի հետ, չնայած դահլիճում իրադրությունն այնպիսին է եղել, որ ինքը հսկողություն է իրականացրել Ս.Ավետիսյանի նկատմամբ և հնարավոր է նկատած չլիներ, թե ով է մոտեցել Գ.Բակլաչևին: Դատարանի խցերը ընդունելիս դրանք ամբողջությամբ ստու•վում են պահակախմբի անդամների կողմից և բացառվում է, որ այնտեղ ինչ-որ առարկա մնա: Կոնկրետ չի հիշում, թե դեպքի օրը իրենցից ով է զննել խուցը: Տեղյակ է նաև, որ կալանավայրից տեղափոխելուց առաջ կալանավորներին խուզարկում են, որից հետո նրանց զննում են ուղեկցողները, հետո նոր միայն ընդունում, որը պարտադիր կանոնակար• է, որը միշտ կատարվում է: Ինչպես տեղակացել է Գ.Մաթևոսյանից, դեպքի օրը Գ.Բակլաչևին և Ս.Ավետիսյանին սահմանված կար•ով խուզարկել են և նրանց մոտից ոչինչ չի հայտնաբերվել: Չնայած ինքը անձամբ չի տեսել այն անձին, ով բարևել է Բակլաչևին, սակայն եթե բացի նրանից որևէ այլ անձ ֆիզիկական շփում չի ունեցել նրա հետ, ուրեմն հենց նա է փոխանցել տվյալ թմրամիջոցը, քանի որ մինչև նիստը նրանք միշտ իրենց հսկողության տակ են եղել և որևէ անձի հետ շփում չեն ունեցել, իսկ այն ժամանակահատվածում, երբ իրենք •տնվել են նիստերի դահլիճում, խցերի տարածքում հսկողություն է իրականացրել Ա.Հովհաննիսյանը, այսինքն դա նույնպես բացառում է օտար մարդու մուտքը այնտեղ: Տվյալ օրը իր և Էդ•արի վրա դրված է եղել պարտականությունª Ս.Ավետիսյանին ուղեկցելու և հսկելու, իսկ Գա•իկի և Արթուրի հսկողության տակ է •տնվել Գ.Բակլաչևը: Իրենք իրենց աշխատանքային պարտականությունները կատարելիս չեն թերացել և որևէ խախտում չեն կատարել, քանի որ ինքը նիստի ժամանակ մեջքով է կան•նած եղել քաղաքացիների ուղղությամբ, իր մոտ չի տպավորվել, թե ովքեր են ներկա եղել, միայն հիշում է, որ առաջին շարքում նստած են եղել մի քանի աղջիկներ, որոնց ինքը չի ճանաչում և որևէ տեղեկություն հայտնել չի կարող: Չի հիշում, որ նախկինում Գ.Բակլաչևին և Ս.Ավետիսյանին տեղափոխած լինի /հատոր 10 •.թ. 67-69, 184-185/:
Գործով վկա Էդ•ար Գասպարյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին, որ 2012-2013թվականների ընթացքում աշխատել է ՀՀ Ոստիկանության ԵՔՎ ուղեկցող •ումարտակում, հետո տեղափոխվել է այլ աշխատանքի, որից հետո 2015թվականի հուլիս ամսին կրկին վերադարձել է ուղեկցող •ումարտակ: 2015թվականի հուլիսի 29-ին ՀՀ ԱՆ ՚Նուբարաշենՙ ՔԿՀ-ից ուղեկցող պահակախմբի հետ Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարան են տեղափոխել կալանավորներ Ս.Ավետիսյանին և Գ.Բակլաչևին: Սովորականի նման պահակախմբի պատասխանատուն, այս դեպքում Գ.Մաթևոսյանն իրենց ներկայությամբ զննել է կալանավորներին, որոնց մոտից ոչինչ չի հայտնաբերվել: Դատական նիստը սկսվել է, կալանավորներ Ս.Ավետիսյանը և Գ.Բակլաչևը նստել են դռան ձախ կողմի նստարանին, իսկ իրենքª Ա.Իլոյանը, Գ.Մաթևոսյանը, Ս.Բադալյանը դահլիճում զբաղեցրել են իրենց դիրքը, որպեսզի ապահովեն անվտան•ությունը: Ներկայումս իրենց դասավորվածությունը կոնկրետ չի հիշում, սակայն հիշում է, որ նիստը կարճ է տևել, որից հետո դահլիճում հավաքված հարազատները, որոնց ոչ մեկին չի ճանաչել և ուշադրություն չի էլ դարձրել նրանց, փորձել են մոտենալ և հարաբերվել մեղադրյալների հետ, սակայն իրենք նրանց չեն թողել մոտենալ, քանի որ կան•նած են եղել ար•ելապատնեշի մոտ և, քանի որ սկսել են բարձրաձայն խոսել միմյանց հետ, ցանկացել են նաև ֆիզիկական շփում ունենալ, այդ պատճառով անմիջապես ձեռնաշղթաներ են հա•ցրել և դուրս հանել դահլիճից: Իր հիշելով ինքն ու Ս.Բադալյանը Ս.Ավետիսյանին են դուրս բերել դահլիճիցª չթողնելով, որ նա ֆիզիկական շփում ունենա որևէ մեկի հետ: Դրանից հետո Գ.Մաթևոսյանը և Ա.Իլոյանը դուրս են բերել Գ.Բակլաչևին: Երբ նրան իջեցրել են խուց, Գ.Մաթևոսյանը և Ա.Իլոյանը տեղեկացրել են, որ մի երիտասարդ ձեռքով բարևել է Բակլաչևին, որից հետո նա սկսել է կասկածելի վարքա•իծ ցուցաբերել, ապա ասել են, որ մտածում են, որ հնարավոր է ինչ-որ բան փոխանցած լինեն և ասել են, որ պետք է զննել նրանց: Երբ Գա•ոն և Արթուրը պահանջել են, որ Գ.Բակլաչևը դուրս •ա, նա հետ-հետ է •նացել դեպի լվացարան և տղաները տեսել են, որ նա •րպանից ինչ-որ բան է •ցել: Այդ ժամանակ իրենք •տնվել են խցից դուրս և անձամբ չեն տեսել, թե նա ինչպես է •րպանից բան •ցել, քանի որ պատը խան•արել է: Դրանից հետո իրենք մտել են խուց, որպեսզի ստու•են, թե ինչ է նա •ցել հատակին, իսկ Գա•ոն և Արթուրը անմիջապես դուրս են եկել, որպեսզի •տնեն այն անձին, ով ձեռքով բարևել է Գ.Բակլաչևին: Նրանց դուրս •ալուց հետո Հովհաննիսյանը •ետնից բարձրացրել է նշված փայլաթիթեղը, բացել և բոլորը միասին տեսել են, որ դրա մեջ առկա են մասնատված դեղահաբեր: Դրանից հետո զննել են Ս.Ավետիսյանին և Գ.Բակլաչևին, սակայն նրանց մոտից ոչինչ չեն հայտնաբերել և տեղափոխել են կողքի խուց, որպեսզի այլևս ոչնչի ձեռք չտան: Կատարվածի վերաբերյալ Ա.Հովհաննիսյանը զեկուցա•իր է կազմել, որից հետո եկել է հետաքննիչը և նրան են ներկայացվել նշված հաբերը: Դրանից հետո վերադարձել են Գա•իկը, Արթուրը և տեղեկացրել են, որ այդ անծանոթ երիտասարդը դիմել է փախուստի: Նշված երիտասարդի դեմքը ինքը չի տեսել և չ•իտի, թե ով է նշված թմրամիջոցը փոխանցել Բակլաչևին: Չնայած ինքը անձամբ չի տեսել այն անձին, որ բարևել է Բակլաչևին, սակայն կարող է ասել, որ Գա•ոն և Արթուրը նկատել են, թե ինչպես է ինչ-որ մեկը ֆիզիկական շփում ունեցել Գ.Բակլաչևի հետ, ենթադրվում է, որ հենց նա էլ փոխանցել է տվյալ հաբերը, քանի որ նրանց մոտ որևէ այլ տեղից դրանք չէին կարող հայտնաբերվել, իսկ կալանավորներին զննում են մինչև նրանց տեղափոխվելը, իսկ տվյալ օրը նաև խցերը ընդունելուց են ամբողջովին զննել և այնտեղ ոչինչ չեն հայտնաբերել: Անձամբ ինքը որևէ մեկին չի կասկածում նշված հաբերը իրացնելու մեջ /հատոր 10 •.թ. 124-125/:
Գործով վկա Վահրամ Մար•արյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին, որ աշխատում է ՀՀ Ոստիկանության Քանաքեռ-Զեյթուն բաժնի ՔՀԲ-ի օպեր-լիազոր: Գործի հան•ամանքների մասին ցանկանում է հայտնել, որ 2015թվականի հուլիսի 29-ին ինքը, նույն բաժնի աշխատակից Վասիլի Վարդանյանը և Ռոբերտ Երկանյանը տեղեկացել են, որ Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանում թմրամիջոցների հետ առնչություն ունեցող անձնանց վերաբերյալ դատական նիստ է լինելու և հնարավոր է այնտեղ ներկա •տնվեն նմանատիպ •ործերով այլ քրեական •ործերի շրջանակներում իրենց հետաքրքրող անձինք, որոշել են •նալ դատարան և ներկա •տնվել այդ նիստին: Ինքը անձամբ չի ճանաչել ամբաստանյալներին և կողմերին, նիստը շատ կարճ է տևել և դահլիճում շատ քիչ անձինք են եղել հավաքված: Դատական նիստի ավարտից հետո, քանի որ այդ ընթացքում չեն նկատել իրենց համար հետաքրքրություն ներկայացնող անձի, դուրս են եկել դատարանից և զրուցել: Ցանկանում է հավելել, որ Վ.Վարդանյանը նիստին ներկա չի •տնվել, այլ ավելի ուշ է եկել դատարան, երբ դեպքի վերաբերյալ հաղորդում է եղել: Դրսում կան•նած ժամանակ նկատել են, որ ուղեկցող ոստիկանները դուրս են եկել և մոտեցել աստիճանների ներքևում կան•նած երկու երիտասարդի և սկսել են զրուցել նրանցից մեկի հետ, որոնք երկուսն էլ ներկա են եղել դատական նսիտին: Ոստիկանները զրուցել են կապույտ ջինսե տաբատով և սպիտակ կիսաթև վերնաշապիկով երիտասարդի հետ: Քանի որ նրանք իրենցից հեռու են եղել չեն լսել, թե ինչ են զրուցել: Այդ պահին որևէ արտառոց բան չի նկատել, քանի որ անաղմուկ և հան•իստ են զրուցել: Մի քանի րոպե անց լսել է այդ երիտասարդի ձայնը, ով ոստիկաններին ասել է ՚մի քիչ այն կողմ եկեք •նանք խոսանքՙ և քայլել են դատարանից դեպի ձախª փողոցով ներքև: Իրենք այդ ժամանակª ինքն ու Երկանյանը կան•նած են եղել դատարանի մուտքի դռների դիմաց, տեսել են, որ իրավաբանական •րասենյակի մոտ մի փոքր զրուցելուց հետո քայլել են ավելի ներքև և հեռացել են իրենց տեսադաշտից: Քանի որ այդ պահին կատարվածի մեջ որևէ արտառոց բան չեն նկատել և իրենց չի վերաբերվել, չեն միջամտել նրանց զրույցին: Դրանից հետո իրենք որոշ ժամանակ կա•նել են դատարանի դիմաց, այնուհետև իջել ներքև, իսկ երբ նկատել են իրավաբանական •րասենյակից բավականին ներքև սպիտակ վերնաշապիկով երիտասարդը վազելով փախուստի է դիմում, այդ պահին ինքն ու Երկանյանը արա• քայլերով •նացել են ներքևª դեպի ոստիկաններըª պարզելու համար, թե ինչ է պատահել: Սակայն ոստիկանները նույնպես սկսել են վազել դեպի սպիտակ վերնաշապիկով երիտասարդը: Այդ երիտասարդին չեն •տել, սակայն տեսել են, որ մի տաքսի մեքենա արա• կերպով շրջադարձ է կատարել և մտածելով, որ այդ երիտասարդը հնարավոր է այդ տաքսու մեջ լինի, կան•նեցրել են այդ մեքենան, սակայն տեսել են, որ այդ երիտասարդը այնտեղ չի, որից հետո վերադարձել են դատարանª պարզելու համար, թե ինչ էր եղել, սակայն դատարանի դիմաց հավաքված անձինքª կար•ադրիչները և հսկող դատախազը տեղյակ չեն եղել, թե ինչ է պատահել: Հետո վերադարձել են ոստիկանության բաժին, իսկ որոշ ժամանակ անց իմացել են, որ դատարանում նիստի ժամանակ ամբաստանյալներից մեկին ինչ-որ հաբեր են փոխանցել, որից հետո ինքը, Ռ.Երկանյանը և Վարդանյանը •նացել են դատարան և ուղեկցողներից տեղեկացել են, որ հաբերի վրա նշված է ՚Բ8ՙ •րառումը, որի պատճառով էլ նրանց հետ միասին •նացել են ուղեկցողներին հատկացված սենյակ և կատարվածի մասին օպերատիվ տվյալներ ձեռք բերելու համար ամբաստանյալին հարցրել են, թե նա է արդյոք փայլաթիթեղով փաթաթված հաբերը խցում •ցել հատակին, սակայն նա հրաժարվել է, որ դա իրենն է և ասել է, որ դատարանում տեսախցիկներ կան, որով կարող են պարզել: Քանի որ ուղեկցողները իրենց հայտնել էին, որ սպիտակ վերնաշապիկով երիտասարդն է հաբերը փոխանցել, որոնք նաև ներկա են եղել դատական նիստին, նաև ինքը նույնպես տեսել էր, որ տվյալ երիտասարդը ձեռքով բարևել էր Գ.Բակլաչևին, այդ պատճառով մտածել է, որ այդ երիտասարդը և մյուս հավաքվածները հանդիսանում են ամբաստանյալների հարազատները: Գեղամ Բակլաչևին հարցրել են, թե ովքեր են այդ անձինք, ինչ տեղեկություն կարող է հայտնել նրանց մասին, նա ասել է, որ ոչ ոքի չի ճանաչում և ոչ մի տեղեկություն չի կարող հայտնել: Իրենք էլ պարզաբանել են, որ եթե նա հավաքվածների մասին իրենց տեղեկություն չհայտնի, ապա միևնույն է բոլորին կանչելու են հարցաքննության և պարզվելու է նրանց ինքնությունները, սակայն նա այդպես էլ հրաժարվել է տեղեկություն հայտնել տվյալ երիտասարդի մասին և իրենք երեքով դուրս են եկել օպերատիվ աշխատանքները շարունակելու և նշված երիտասարդին հայտնաբերելու համար: Մինչև օրս ձեռնարկված միջոցառումների արդյունքում հնարավոր չի եղել պարզել Գ.Բակլաչևին թմրամիջոց իրացրած անձի ինքնությունը: Թե իրենք, թե ուղեկցող ոստիկանները որևէ կերպ չեն սպառնացել Գեղամ Բակլաչևին և չեն ստիպել կատարվածը անաղմուկ ընդունել, այլ ինչպես արդեն նշեց, տեղեկություն ձեռք բերելու համար օպերատիվ հարցազրույց են իրականացրել նրա հետ: Ինքը անձամբ տեսել է, թե ինչպես է նշված սպիտակ •ույնի վերնաշապիկով երիտասարդը մոտեցել և ձեռքով բարևել Գեղամ Բակլաչևին: Բացի նրանից այլ անձի չի նկատել, որ մոտենա նրան: Չի նկատել, որ նշված անձնավորությունը ինչ-որ բան փոխանցի Բակլաչևին: Կատարվածի մասին հայտնեց ողջ իր հիշածը և եթե դեպքի վերաբերյալ այլ տեղեկություններ վերհիշի կամ իրեն հայտնի դառնա անմիջապես կհայտնի /հատոր 10 •.թ. 180-182/:
Գործով վկա Վասիլի Վարդանյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին, որ աշխատում է ՀՀ Ոստիկանության Քանաքեռ-Զեյթուն բաժնի օպեր-լիազոր: 2015թվականի հուլիսի 29-ին ՀՀ Ոստիկանության Քանաքեռ-Զեյթունի բաժնից տեղեկացել է, որ Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանում ամբաստանյալներից ինչ-որ մեկի թմրամիջոց են փոխանցել, •նացել է դեպքի վայր, որտեղ հանդիպել է նույն բաժնի աշխատակիցներ Ռոբերտ Երկանյանին և Վահրամ Մար•արյանին: Միասին մտել են դատարանª պարզելու եղելությունը: Գնացել են ուղեկցող ոստիկաններին հատկացված սենյակ, որտեղ տեսել են Գ.Բակլաչևինª սեղանի շուրջ դրված աթոռին նստած: Ուղեկցող ոստիկաններն իրենց տեղեկացրել են, որ Գ.Բակլաչևին նիստերի դահլիճում մոտեցել և ձեռքով բարևել է մի երիտասարդ, որից հետո Գ.Բակլաչևն իրեն տարօրինակ է պահել: Դա կասկած է հարուցել իրենց մոտ, որ այդ երիտասարդն ինչ-որ բան է փոխանցել նրան: Անմիջապես ձեռնաշղթաներ են անցկացրել Գ.Բակլաչևի և Ս.Ավետիսյանի ձեռքերին, նրանց տեղափոխել են թիվ ՚1ՙ խուց: Ցանկացել են զննության ենթարկել Գ.Բակլաչևին և Ս.Ավետիսյանին, սակայն Գ.Բակլաչևը դուրս չի եկել խցից և խցի ներսում ձախ •րպանից հանել է փայլաթիթեղով փաթաթված մասնատված հաբեր և •ցել հատակին: Ինքը, Ռոբերտ Երկանյանը և Վահրամ Մար•արյանը կատարվածի վերաբերյալ տեղեկություն ձեռք բերելու նպատակով զրուցել են Գ.Բակլաչևի հետ, սակայն վերջինս պնդել է, որ ինքը որևէ առնչություն չունի հայտնաբերված հաբերի հետ և իրեն ոչ մեկ ձեռքով չի բարևել նիստերի դահլիճում /հատոր 10 •.թ. 163-164/:
Գործով վկա Ռոբերտ Երկանյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին, որ աշխատում է ՀՀ Ոստիկանության Քանաքեռ-Զեյթուն բաժնի ՔՀԲ-ի օպեր-լիազոր:Գործի հան•ամանքների մասին ցանկանում է հայտնել, որ 2015թվականի հուլիսի 29-ին ինքը և Վ.Մար•արյանը տեղեկացել են, որ Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանում թմրամիջոցների հետ առնչություն ունեցող անձնանց վերաբերյալ դատական նիստ է լինելու և հնարավոր է այնտեղ ներկա •տնվող նմանատիպ •ործերով այլ քրեական •ործերի շրջանակներում իրենց հետաքրքրող անձինք լինեն, որոշել են •նալ դատարան և ներկա •տնվել այդ նիստին: Ինքը անձամբ չի ճանաչել ամբաստանյալներին, սակայն տեղյակ է եղել, որ նրանք առնչություն են ունեցել թմրամիջոցների հետ: Նիստին ներկայացած անձանց նույնպես չի ճանաչել և նրանց մեջ իրենց համար կասկածելի կամ օպերատիվ հետաքրքրություն ներկայացնող անձանց չի նկատել: Դատական նիստի ավարտից հետո ցանկացել են դուրս •ալ, սակայն նկատել են, որ հավաքվածները առաջ են •նացել դեպի ամբաստանյալները, սակայն նրանց ուղեկցող ոստիկանները և դատական կար•ադրիչները ար•ելել են շփում ունենալ ամբաստանյալների հետ: Նրանցից միայն մի երիտասարդ, որի հա•ին եղել է կապույտ ջինսե տաբատ և կիսաթև սպիտակ վերնաշապիկ, մոտեցել է և հասցրել է ձեռքով բարևել ամբաստանյալներից մեկին, հետա•այում տեղակացել է, որ դա Գ.Բակլաչևն էր: Քանի որ իր համար արտասովոր և կասկածելի բան չի նկատել, դուրս է եկել տարածքից և որոշ ժամանակ կան•նած զրուցել են դատարանի դիմացª աստիճանների վերևի հատվածում: Որոշ ժամանակ անց նկատել են, որ ներսից դուրս են եկել ուղեկցող ոստիկանները, որոնք մոտեցել են աստիճանների վերևում կան•նած նշված սպիտակ վերնաշապիկով երիտասարդին: Քանի որ նրանք իրենցից հեռու են եղել, չի լսել և չէր էլ կարող լսել, թե ինչ են զրուցել: Միայն նկատել է, որ մի քանի րոպե անց քայլելով իջել են դեպի դատարանի ձախակողմյան հատված, որից հետո կորել են իրենց տեսադաշտից: Քանի որ իրենք այդ պահին որևէ արտառոց բան չեն նկատել կատարվածի մեջ և իրենց չի վերաբերվել չեն միջամտել նրանց զրույցին: Դրանից հետո իրենք որոշ ժամանակ կան•նած են եղել տարածքի դիմաց, այնուհետև իջել են ներքև և նկատել են իրավաբանական •րասենյակից բավականին ներքև սպիտակ վերնաշապիկով երիտասարդը վազում է, այդ պահին Վ.Մար•արյանի առաջարկով •նացել են ներքևª դեպի ոստիկաններըª պարզելու համար թե ինչ է պատահել: Սակայն ոստիկանները նույնպես սկսել են վազել, իսկ սպիտակ վերնաշապիկով երիտասադը կորել է իրենց տեսադաշտիցª դուրս •ալով փողոցի երթևեկելի հատված: Այդ ժամանակ նկատել են, որ մի տաքսի մեքենա արա• շրջադարձ է կատարել և մտածելով, որ այդ երիտասարդը հնարավոր է այդ տաքսու մեջ լինի, քայլելով մոտեցել են և կան•նեցրել են այդ մեքենան, սակայն տեսել են, որ մյուս երիտասարդն է դրա մեջ, վարորդին հարցրել են, թե ամեն ինչ նորմալ է, իսկ նա պատասխանել է, որ ամեն ինչ նորմալ է: Չեն իմացել, թե իրականում այնտեղ ինչ է կատարվել, ուղղակի այդ մեքենան կան•նեցրել են, հասկանալով, որ ոստիկանները ցանկացել են կան•նեցնել սպիտակ վերնաշապիկով երիտասարդին: Նկատել են, որ ոստիկանները վազում են դեպի ներքև, իրենք վերադարձել են դատարանª պարզելու համար, թե ինչ է եղել, սակայն դատարանի դիմաց հավաքված անձինքª կար•ադրիչները և հսկող դատախազը տեղյակ չեն եղել, թե ինչ է պատահել: Վերադարձել են ոստիկանության բաժին, իսկ որոշ ժամանակ անց իմացել են, որ դատարանում նիստի ժամանակ ամբաստանյալներից մեկին ինչ-որ հաբեր են փոխանցել, որից հետո ինքը, Վ.Մար•արյանը և Վասիլի Վարդանյանը •նացել են դատարան և ուղեկցողներից տեղեկացել են, որ հաբերի վրա նշված է ՚Բ8ՙ •րառումը, որի պատճառով էլ նրանց հետ միասին •նացել են ուղեկցողներին հատկացված սենյակ և կատարվածի մասին օպերատիվ տվյալներ ձեռք բերելու համար ամբաստանյալին հարցրել են, թե նա է արդյոք փայլաթիթեղով փաթաթված հաբերը խցում •ցել հատակին, իսկ նա պատասխանել է, որ ինքը չի եղել: Նրա դիմացª սեղանին դրված են եղել նշված հաբերը, որոնք մանրացված են եղել, սակայն նրանցից մեկի վրա նկատել է ՚Բ8ՙ •րառումը և, քանի որ ինքը հանդիսանում է թմրամիջոցների ապօրինի շրջանառության դեմ պայքարի ոլորտի սպասարկող օպեր-լիազոր, տեղյակ է եղել, որ այդ •րառումը առկա է լինում ՚Սուբոտեքսՙ հանդիսացող հաբերի վրա: Տեղեկացնելով նրան այդ մասին, առաջարկել է պատմել ողջ ճշմարտությունը, սակայն նա հրաժարվել է և ասել, որ որևէ տեղեկություն չունի այդ հաբերից, իրեն ոչ մեկ դա չի տվել և իր մոտ չի եղել: Նա իրենց ասել է, որ կարող են տեսանկարահանող սարքերի միջոցով պարզել եղելությունը: Գեղամ Բակլաչևին հարցրեր են տվել նիստին հավաքված ներկաների ինքնությունները պարզելու համար, նաև սպիտակաթև վերնաշապիկով երիտասարդին հայտնաբերելու նպատակով, սակայն նա ասել է, որ չի ճանաչում այդ երիտասարդին և հրաժարվել է հավաքվածների մասին որևէ տեղեկություն հայտնել: Իրենք էլ պարզաբանել են, որ եթե նա հավաքվածների մասին իրենց տեղեկություն չհայտնի, ապա միևնույն է բոլորին կանչելու են հարցաքննության և պարզվելու է նրանց ինքնությունները, սակայն նա այդպես էլ հրաժարվել է տեղեկություն հայտնել և իրենք երեքով դուրս են եկել օպերատիվ աշխատանքները շարունակելու և նշված երիտասարդին հայտնաբերելու համար: Մինչև օրս ձեռնարկված միջոցառումների արդյունքում հնարավոր չի եղել պարզել Գ.Բակլաչևին թմրամիջոց իրացրած անձի ինքնությունը: Թե իրենք, թե ուղեկցող ոստիկանները որևէ կերպ չեն սպառնացել Գեղամ Բակլաչևին և չեն ստիպել կատարվածը իր վրա վերցնել, այլ ինչպես արդեն նշեց, տեղեկություն ձեռք բերելու համար օպերատիվ հարցազրույց են իրականացրել նրա հետ: Ինքը անձամբ տեսել է, թե ինչպես է նշված կիսաթև սպիտակ •ույնի վերնաշապիկով երիտասարդը մոտեցել և ձեռքով բարևել Գեղամ Բակլաչևին: Բացի նրանից այլ անձի չի նկատել, որ ֆիզիկական շփում ունեցած լինի նրա հետ: Կատարվածի մասին հայտնեց ողջ իր հիշածը և եթե դեպքի վերաբերյալ այլ տեղեկություններ վերհիշի կամ իրեն հայտնի դառնա անմիջապես կհայտնի /հատոր 10 •.թ. 177-178/:
Գործով վկա Ռաֆիկ Բարսամյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին, որ 2014թվականի փետրվար ամսից աշխատում է Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանում որպես կար•ադրիչների ստորաբաժանման պետ: 2015թվականի հուլիսի 29-ին, ինչպես յուրաքանչյուր աշխատանքային օր, ժամը 09.00-18.00-ն •տնվել է աշխատանքի վայրում: Նշված օրը դատական նիստերի թիվ ՚1ՙ դահլիճում, դատավոր Ա.Խաչատրյանի նախա•ահությամբ տեղի է ունեցել Գեղամ Բակլաչևի և Սեր•եյ Ավետիսյանի վերաբերյալ քննվող դատական նիստը: Նիստին մասնակցել է մեկ կար•ադրիչª Վահրամ Խալաթյանը: Նիստը ավարտվել է առանց միջադեպերի, սակայն նիստի ավարտից հետո նշված կար•ադրիչը տեղեկացրել է, որ նիստի ավարտից հետո նիստին մասնակցող քաղաքացիները ցանկացել են մոտենալ և ֆիզիկական շփում ունենալ, քանի որ չի թույլատրվում ինքն ու ուղեկցողները չեն թույլատրել: Նույն օրը տեղեկացել է, որ ուղեկցողները նշված ամբաստանյալների խցի հատակից հայտնաբերել են ինչ-որ դեղահաբեր, որի վերաբերյալ զեկուցա•իր են կազմել, որից հետո եկել է ոստիկանության հետաքննիչը և իր աշխատասենյակում ուղեկցողները հետաքննիչին են ներկայացրել հայտնաբերված դեղահաբերը: Ուղեկցողներից նաև տեղեկացել է, որ նիստի մասնակիցներից ինչ-որ մեկն է այն փոխանցել, սակայն կար•ադրիչը նման բան չի նկատել: Այդ նիստին ինքը ներկա չի եղել և այլ հան•ամանքներից տեղյակ չէ և չ•իտի, թե կոնկրետ ինչ քաղաքացիներ են մասնակցել նիստին, քանի որ նիստը դռնբաց է եղել, կարող է մասնակցել 18տարին լրացած յուրաքանչյուր քաղաքացի: Իրենք որևէ մատյան չունեն քաղաքացիներին •րանցելու համար: Այդ օրը խցերի ընդունում-հանձնում է կատարել Կարապետ Խուդոյանը և եթե ինչ-որ բան այն չի լինում ուղեկցողները չեն ընդունում: Դատական նիստերի դահլիճում տեսանկարահանող սարքեր չկան: Հայտնեց իրեն հայտնի ողջ հան•ամանքները և ավելացնելու այլ բան չունի /հատոր 10, •.թ. 112-113/:
* Մեղադրյալ Գեղամ Բակլաչևի և վկաներ Գա•իկ Մաթևոսյանի, Արթուր Իլոյանի, Սամսոն Բադալյանի, Արթուր Հովհաննիսյանի, Ռոբերտ Երկանյանի, Վասիլի Վարդանյանի և Վահրամ Մար•արյանի առերես հարցաքննությունների արձանա•րություններով, որի ընթացքում յուրաքանչյուրը պնդել է իր ցուցմունքը /հատոր 10 •.թ. 192-196, 197-199, 200-202, 211-213, 214-215, 216-217, 218-219/:
* Վկաներ Գա•իկ Մաթևոսյանի և Արթուր Իլոյանի մասնակցությամբ կատարված դեպքի վայրի զննության արձանա•րությամբ, համաձայն որիª Գա•իկ Մաթևոսյանը և Արթուր Իլոյանը մատնացույց են արել Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի թիվ ՚1ՙ նիստի դահլիճի այն հատվածը, որտեղ 2015թվականի հուլիսի 29-ին Գեղամ Բակլաչևի և Սեր•եյ Ավետիսյանի վերաբերյալ դատական նիստն ավարտվելուց հետո դահլիճում •տնվող անձանցից մեկը մոտեցել է Գ.Բակլաչևին և ձեռքը սեղմելու միջոցով բարևել նրան, որից հետո Գ.Բակլաչևն իրեն տարօրինակ է պահել: Ինչը կասկած է հարուցել իրենց մոտ, որ այդ երիտասարդն ինչ- որ բան է փոխանցել նրան: Անմիջապես ձեռնաշղթաներ են անցկացրել Գ.Բակլաչևի և Ս.Ավետիսյանի ձեռքերին և նրանց տեղափոխել են թիվ ՚1ՙ խուց: Այնուհետև Գա•իկ Մաթևոսյանը և Արթուր Իլոյանը մատնացույց են արել թիվ առաջին խցի այն հատվածը որտեղ ցանկացել են զննության ենթարկել վերջիններիս և Գ.Բակլաչևը ձախ •րպանից հանել և հատակին է •ցել փայլաթիթեղով փաթեթ: Իրենք հասկանալով, որ դա Գ.Բակլաչևին է փոխանցել նրան նիստերի դահլիճում բարևած երիտասարդը, անմիջապես դուրս են եկել դատարանից և դատարանի մուտքի դիմաց հանդիպել են Գ.Բակլաչևին ձեռքով բարևած երիտասարդին: Գա•իկ Մաթևոսյանը և Արթուր Իլոյանը մատնացույց են արել դատարանի դիմացի այն հատվածը, որտեղ փորձել են չթողնել նշված երիտասարդին հեռանալ մինչև մյուս աշխատակիցները պարզեին, թե ինչ է նա փոխանցել Գ.Բակլաչևին: Այդ երիտասարդը սկսել է բջջային հեռախոսով զրուցել, որից հետո քայլելով սկսել է նույն փողոցով դեպի ներքև իջնել: Գա•իկ Մաթևոսյանը և Արթուր Իլոյանը հայտարարել են, որ իրենք դատարանի կողային հատվածում կան•նեցրել են այդ երիտասարդին և պահաջել իրենց հետ •նալ, սակայն վերջինս կտրուկ շարժումով ազատվել է իրենցից և վազելով դիմել է փախուստի: Դատարան վերադառնալուց հետո ուղեկցող •ումարտակի մյուս ոստիկաններից տեղեկացել են, որ զննության արդյունքում պարզվել է, որ Գ.Բակլաչևի կողմից հատակին •ցված փայլաթիթեղի մեջ եղել է մասնատված ընդհանուր թվով 9կտոր ՚Вՙ և ՚8ՙ դրոշմով հաբեր /հատոր 10 •.թ. 42-59/:
* Դատանյութա•իտական փորձաքննության թիվ 227 Ք-15 եզրակացությամբ, համաձայն որիª փորձաքննության ներկայացված ՚Вՙ և ՚8ՙ ներհրված դաջվածքներով հաբերի բեկորներում և փոշեբյուրեղային հատիկներում հայտնաբերվեց ՚Բուպրենորֆինՙ տեսակի թմրամիջոց: Հաբերի բեկորներում և փոշեբյուրեղային հատիկներում բուպրենորֆին տեսակի թմրամիջոցի ընդհանուր քաշը կազմեց 0,0306•րամ /հատոր 10 •.թ. 24-25/:
* Որպես այլ փաստաթուղթ ապացույց ճանաչված 29.07.2015թվականի ՀՀ Ոստիկանության ԵՔՎ ուղեկցող •ումարտակի ՀԾ պետ Ա.Հովհաննիսյանի կողմից ՀՀ Ոստիկանության Քանաքեռ-Զեյթունի բաժնի պետ Ա.Աբրահամյանին հասցեա•րված ՚Զեկուցա•րովՙ, 29.07.2015թվականին կազմված ՚փայլաթիթեղի մեջ փաթեթավորված դեղահաբերը ներկայացնելու, զննելու և վերացնելու մասին արձանա•րությամբՙ և 16.09.2015թվականի ՀՀ ԱՆ ՚Նուբարաշենՙ ՔԿՀ-ից ստացված •րությամբ /հատոր 10 •.թ. 230-231/:
* Որպես իրեղեն ապացույց ճանաչված 0.0306•րամ ՚Բուպրենորֆինՙ տեսակի թմրամիջոց հանդիսացող թվով 9-ը կտոր հաբերով /հատոր 10 •.թ. 232-233/:

Դատաքննություն.

Դատաքննության ընթացքում ամբաստանյալ Գեղամ Բակլաչևը ցուցմունք տվեց այն մասին, որ Սաֆարովին ճանաչում է 1990թվականից, նա եղել է իր դասընկերոջ մեծ եղբայրը, որի հետ Իտալիայում միասին ապրել են և սովորել: Հենց այն ժամանակվանից էլ իմացել է, որ նա դժվար կյանք է ունեցել, որովհետև եղել է հարբեցող, թուլամորթ անձնավորություն և միշտ եղել պրոբլեմների մեջ: Հետո, 2000թվականի սկզբներին նրան Մոսկվայից իր իմանալով փախցրել են Հայաստան, որտեղ նա պետք է ապրեր միայնակ: Դրանից հետո նրա եղբայրը, որի հետ սովորել է, իրեն և իրենց մի քանի ընդհանուր ընկերների խնդրել էր, որպեսզի նրան ինչով հնարավոր լինի օ•նեն: Նա միշտ շատ խառը պատմությունների մեջ է ընկել և ինքը միշտ նրան խղճալով օ•նել է: Ինքն է անձամբ նրան տարել նարկոլո•իական հիվանդանոց, որպեսզի բուժեին ՚белая горячкаՙ-ից ու նրա թուլամորթությունը հենց շատ լավ նվեր է եղել դատավորներին և դատախազներին: Հետո որոշ ժամանակ անց ինքը իմանում է, որ նա թմրանյութի համար կրկին բռնվում է և պատասխանատվությունից խուսափելու համար և իմանալով, որ ինքը •տնվում է Մոսկվա քաղաքում, ցուցմունք է տալիս, թե իբր ինքն է նրան սովորեցրել թմրանյութ օ•տա•ործել, իբր ինքն է նրան առաջին ան•ամ այն տվել, սովորեցրել, հյուրասիրել և կինոյի ժանրից ինչ-որ բաներ է հայտնել, բացի այդ ասում է, որ իբր սկզբնական շրջանում երեք ան•ամ հյուրասիրել է, իսկ չորրորդ ան•ամ արդեն •ումար է ուզել դրա համար: Սաֆարովի նմանատիպ ցուցմունքի համար ինքը երկու տարբերակ ունի, առաջին տարբերակը դա այն է, որ նրան ստիպել են և նա նմանատիպ ցուցմունք է տվել, մտածելով, որ ինքը Հայաստանում չի եղել, նա ցանկացել է խնդիրներից ազատվել, իսկ երկրորդ տարբերակն այն է, որ ցանկացել է տան անդամների մոտ արարքը արդարացնիª ցույց տալով, որ ինքը չէ միայն այդպիսին, որ Գեղամն էլ է այդպիսին, ով •երազանց սովորել է, ավարտել և նա էլ կարող է թմրանյութ օ•տա•ործել: Ցանկանում է մեկ բան ևս ավելացնել, որի մասին հենց սկզբնական շրջանում ցուցմունք տալուց առաջարկել է, որ ՚ստի դետեկտորՙ անցնի, որպեսզի պարզ դառնա, որ իր ցուցմունքը արժանահավատ է և ինքը չի խաբում, մասնա•ետներ բերեին և եթե նրանք ասեին, որ ինքը խաբում է, ապա ինքը պատրաստ էր իր վրա վերցնել ամեն ինչ, նրանց նվեր կաներ մի քանի •ործ էլ իր վրա կվերցներ և կ•նար ՚նստելուՙ: Կարծում է, որ թմրանյութի վաճառքը դա ամենածանր հանցա•ործություններից մեկն է, որ դժբախտություն է բերում և քիչ ծանր հանցա•ործություն չէ մարդուն ՚կռիշավատ անելըՙª թմրավաճառներին պատասխանատվությունից ազատելը: Իր համար դա շատ ստոր արարք է, ինքը կյանքում նման բան չի արել և չի անի: Ցանկացած պահի պատրաստ է ՚ստի դետեկտրովՙ անցնել, որպեսզի պարզ լինի, որ ինքը դրա հետ կապ չունի: Ավելին, վարժ խոսում է հին• լեզուներով, ունի երկու բարձրա•ույն կրթություն, ծառայել է բանակում, միլիոնավոր հարկեր է վճարել, թար•մանիչից դառել է մինչև շատ մեծ շինարարական ընկերության տնօրեն և շատ միջոցներ է ունեցել •ումար աշխատելու համար, թմրանյութի վաճառքը իրեն պետք չի եղել: Ներկայումս իր համար պարզ չէ, թե ինչի համար է Սաֆարովի ցուցմունքը նրանց համար ավելի արժանահավատ, քան իրենը: Մոտ մեկ տարի յոթանասուն ան•ամ դատի են եկել, դատախազը չի ներկայացել, թար•մանիչ չի եղել, Սաֆարովը չի եկել և այսպես հերթով ամեն երեքշաբթի եկել են դատի հույս ունենալով, որ շուտով կավարտվի: Երկրորդ •ործով մի շարք մարդիկ ցուցմունք տվեցին և նրանցից որևէ մեկը չի հայտնել, որ տեսել է իրեն թմրանյութը վերցնելուց կամ •ցելուց: Նրանք բոլորը ասել են, որ տեսել են կասկածելի շարժում: Այդ դեպքի մասին ցանկանում է մի քանի հան•ամանքների մասին հայտնել, որոնք եղել են շատ տարօրինակ: Այդ օրը նիստին չէր ներկայացել Սաֆարովը, դատին միշտ եկել են 6-10հո•ի, սակայն այդ օրը պատահական դատարան էր եկել միայն երեք ոստիկան, պատահական իրեն դահլիճում ձեռնաշղթա են հա•ցնում, այն դեպքում, երբ իրեն ձեռնաշղթա են հա•ցրել միայն դահլիճից դուրս •ալուց հետո: Նրանք ցուցմունքներ են տալիս, որ նստած են եղել, նրանց հետևում նստած են եղել աղջիկների խումբ և հետևից անհայտ անձ ձեռքը մեկնել է և իրեն ինչ-որ բան փոխանցել, իսկ այդ պարա•այում անհնար կլիներ ձեռնաշղթաները իր ձեռքին կարողանար ինչ-որ բան վերցնել, իսկ ինչպես է ստացվում այն, որ այդ անհայտ անձը դատարանից անհետանում է և այս •ործում շատ բաներ չեն միմյանց համապատասխանում: Ինքը մինչ այդ դեպքը արդեն զ•ում էր, որ իր վրա ինչ-որ բան ՚սարքելուՙ են: Այդ օրը նիստից իջել են ներքև, որտեղ նույնիսկ ՚բոքսՙ չի մտել: Եթե իր ձեռքում իրոք ինչ-որ բան լիներ, կարող էին կան•նեցնել և հեռախոսով նկարել: Բացի այդ փայլաթիթեղի վրա մարդը բիոլո•իական հետքեր է թողնում և ընկած փայլաթիթեղի վրա կարող էին իր մատնահետքերը ֆիքսել: Իրեն տարել են ներքև, մտածում են, որ իր մոտ ինչ-որ բան կա, իրեն մտցնում են ՚բոքսՙ, հետո այնտեղից հանում են և տանում, որպեսզի խուզարկեն: Ցանկացել է ներս մտնել, իրեն կանչել են կողքի ՚բոքսՙ •նացել է այնտեղ, հետո ասել են, որ կրկին հետ •նա, որից մոտ երկու րոպե անց կրկին կանչում են, այս ան•ամ արդեն իրենց աշխատասենյակը, որտեղ փայլաթիթեղի մեջ դեղնավուն •ույնի բան են ցույց տալիս և հարցնում են, թե դա ինչ է, ինքը ասել է, որ չ•իտի, իսկ նրանք ասել են, որ դա իրենն է: Այդ ժամանակ ընթերականներ էլ չեն կանչել, դեպքը տեղի է ունեցել ժամը մեկին, սակայն ընթերական եկել է չորսին: Մեկ բան ևս ցանկանում է ավելացնել, որ իմանալով Սաֆարովը այսպիսի պրոբլեմների մեջ է, իր կամքով ապրիլի 29-ին Մոսկվայից վերադարձել է Հայաստան, այն դեպքում, որ ինքը այնտեղ իր բիզնեսն է ունեցել: Ապրիլի 29-ին օդանավակայանում իջնելուց հետո մինչև իր բռնվելուª հունիսի 4-ի օրը, եղել է իր բնակարանում և իրեն որևէ մեկը ծանուցում չի ուղարկել, չեն կանչել հարցաքննության: Եթե հանցա•ործություն •ործած լիներ Հայաստան չէր վերադառնա, իր համար կմնար Մոսկվայում: Ինքը եղել է իր տանը և իր տանից էլ հենց իրեն բռնել են: Երբևէ իր կյանքում թմրանյութ չի վաճառել, Սաֆարովին թմրանյութ չի տվել և չի վաճառել: Սաֆարովի հետ մտերիմ չի եղել, ընդամենը եղել է իր ընկերոջ եղբայրը, ուղղակի եղել են դեպքեր, որ հարբած զան•ել է և խնդրել է •նալ, քանի որ ինչ-որ ՚դեբոշՙ է եղել սարքած, ցանկացել են ՚բերանը տան ջարդենՙ, ինքը խնդրել է, որ նման բան չանեն, հիվանդ է և այլն: Հանդիպումներ հաճախակի չեն ունեցել, տարի է եղել ընդհանրապես չեն տեսել: Մինչև իր Մոսկվա մեկնելը, մեկնելուց առաջ մեկ ամսվա ընթացքում Սաֆարովին մի քանի ան•ամ պատահական հանդիպել է: Ոչ ինքն է նրա համարը ունեցել և ոչ էլ նա է իր համարը ունեցել, իսկ հանդիպելուց հետո վերջինս հայտնել է, որ արդեն ամեն ինչ նորմալ է, ասել է, որ շուտով պետք է ամուսնանա, ասել է, որ ՚սայտՙ է սարքում և ասել է, որ եթե ՚սայտՙ ուզող լինի ինքը այդ հարցում կարող է օ•տակար լինել, իսկ ինքն էլ այդ ժամանակ ՚սայտՙ է ունեցել և նրա հետ շփվել է կապված այդ ծառայությունների հետ: Նրա հետ հիմնականում հեռախոսով է զրուցել, մոտ մի հին• ան•ամ հանդիպել են, բացի այդ ինքը ՚տամոժնիներումՙ ևս երկար ժամանակ աշխատել է և Սաֆարովին ասել է, թե ինչպես է հարմար մեքենա բերի, ՚ռաստամոժկաՙ անի և այլն: Մոսկվայում եղած ժամանակ է թմրանյութ օ•տա•ործել և Հայաստանում փորձաքննություն իրականացնելու ժամանակ փորձաքննությունը ցույց է տվել, որ մեկ ամիս առաջ է օ•տա•ործել: Մոսկվայում եղած ժամանակ կապնվել է Սաֆարովի հետ, նա իրեն ասել է իր անունն է տվել, քանի որ իմացել է, որ Հայաստանում չէ, հայտնել է, որ սկզբում ինքնախոստովանական ցուցմունք է տվել, հետո ոստիկանությունում փոխել են տվել, ապա ասել է, որ շուտով ամեն ինչ կուղղի և որևէ խնդիր չի կարող առաջանալ: Ինքը դեպքի օրը դատական նիստերի դահլիճից իջել է Սեր•ոյից վայրկյաններ անց, հետո իրեն ասել են, որ մտնի կողքի խուց: Այս •ործով բազմակողմանի հետաքննություն չի իրականացվել, այդ օրը իրենց հետ երրորդ կալանավոր է եղել և այդ կալանավորին չեն հարցաքննել: Սեր•ոյին նույնպես ճանաչում է 90-ականների կեսերից, ճանաչել է նրա կնոջը, եղբորը, մորը: Մոսկվայից •ալուց հետո չի իմացել, որ Սեր•ոն հետախուզման մեջ է եղել: Սեր•ոն իրենց տուն հյուր է •նացել, իսկ այն, որ Սեր•ոյին ցանկացել են Կիևյան կամրջի մոտ բռնել, այդ մասին ընդհանրապես տեղեկություն չի ունեցել:
Ամբաստանյալ Գ.Բակլաչևի նախաքննական ցուցմունքները հրապարակելուց հետո վերջինս հայտնեց, որ իրեն բռնել են 2014թվականի հունիսի 4-ին, իսկ Սաֆարովին ավելի շուտ, Սաֆարովին ցանկացել են արա•ացված կար•ով առանձին դատեն և ինքը իր իրավաբանների հետ խորհրդակցելուց հետո պարզել է, որ եթե նրա կողմից տված ցուցմունքով նա դատվի, ապա այն դառնալու է ապացույց և այլևս հնարավոր չի լինի փոխել և միակ ձևը հարցաքննության, որ •ան այդ •ործը ՚կպցնենՙ և ճշմարտությունը պատմվի, ինքն էլ դրա համար հորինել է և անուններ է տվել, որպեսզի ՚ճշտինՙ մոտ լինի, այնքան, որ իր, Սեր•ոյի և Սաֆարովի •ործը միացնեն իրար: Ինքը դա հատուկ է արել, նախաքննության ընթացքում նման ցուցմունքներ տալը, իր կողմից մարտավարական քայլ է եղել, որ նրան բերեին, կարողանային առերեսում կատարեն, առերես հարցաքննվեն, լինի մեկ դատավարություն և ճշմարտությունը բացահայտվի: Ինքը Գա•ո անունով ընկեր չունի, մեկ ան•ամ ևս կրկնում է, որ այդ անունները տվել է, որպեսզի առերեսում լինի, դատաքննության ընթացքում ինչը ճիշտն է այն է հայտնում /հատոր 2 •.թ. 30, 43-46, 63, 208, հատոր 10 •.թ. 97,130-133, 203, 220, դատական նիստի արձանա•րություն/:
Դատաքննության ընթացքում ամբաստանյալ Սեր•եյ Ավետիսյանը հայտնեց, որ չի ցանկանում ցուցմունք տալ, կպատասխանի միայն հարցերին: Քանի որ ամբաստանյալը հրաժարվեց ցուցմունք տալուց, հրապարակվեցին վերջինիս կողմից նախաքննոթյան ընթացքում տված ցուցմունքները, որից հետո պատասխանեց հարցերին և հայտնեց, որ Սաֆարովի հետ ծանոթացել է Գեղամի միջոցով •ովազդների և նմանատիպ այլ բաների համարª •ործնական բնույթով: Նրա հետ մտերիմ հարաբերություններ չի ունցել, հանդիպել է և հեռախոսազրույցներ է ունեցել նրա հետ, սակայն ոչ հաճախակի: Նրա հետ շփումը կապված է եղել միայն ՚սայտերիՙ նպատակով: Սաֆարովի հետ ՚Սասՙ սուպերմարկետի մոտ չի հանդիպել: ՚Սասՙ սուպերմարկետի մոտ, երբ ոստիկանները իրեն են մոտեցել իր հետ մարդ չի եղել, ինքը այնտեղ մարդ սպասելուց է եղել, մոտեցել են իրեն և ՚խուժանավարիՙ մի երեք կամ չորս հո•ով քաղաքացիական հա•ուստով թափել են իր վրա, որից հետո էլ ինքը մեքենայով հեռացել է այնտեղից: Նրանք •ալուց հետո չեն ներկայացել, հայհոյանքներով թափել են ավտոյի վրա, ինչի պատճառով էլ ինքը հեռացել է այնտեղից, քանի որ դրանից մի քանի ամիս առաջ նույն տեղում իր եղբորն էին զենքով խփել: Չի իմացել, որ նրանք ոստիկանության աշխատակիցներ են, եթե իմանար փախուստի չէր դիմի: Իր կողմից Սաֆարովին և նրա ընտանիքի անդամներին սպառնալիքներ չի եղել, ինքը նույնիսկ նրա ընտանիքին չի ճանաչում: Կտրականապես հերքում է, որ որևէ ան•ամ Սաֆարովի հետ թմրամիջոցների հետ կապված խոսակցություն ունենար, Սաֆարովը իրեն թմրամիջոց չի հյուրասիրել: Կիևյան կամրջի մոտ ապրել է տաս տարուց ավել, կոնկրետ չի հիշում, թե այդ օրը ինչի համար է կան•նած եղել, իր հիշելով ծխախոտ է •նել: Ոստիկանները մոտեցել են, սակայն չեն ներկայացել, նրանց մոտ զենք է եղել, ապակին ջարդվել է այն ժամանակ, երբ նրանցից մեկը կախված է եղել մեքենայից: Իրեն միան•ամից փախուստի դիմելը դրդել է նրանց կողմից տրված հայհոյանքները և զենքը: Տուժող Տ.Պողոսյանի ցուցմունքը սուտ է: Իր դիմաց մեքենա չէր կարող •ալ, ինքը աջ կողմով է •նացել, իսկ Տ.Պողոսյանը իր մեքենայի վրայից ընկել է այն ժամանակ, երբ ինքը դանդաղեցրել է մեքենայի ընթացքը և աջ է մտել, որից հետո վերևից բան է պոկվել և նա ընկել է: Գ.Բակլաչևի երկրորդ •ործի հետ կապված, այդ օրը իրեն դահլիճից մի քանի վայրկյան ավելի շուտ են իջեցրել, ինքը նոր էր մտել խուց, իսկ Գեղամը դեռ չէր հասցրել մտնել խուց: Նրան կանչել են մի կողմ, ինքն էլ է •նացել նրա հետևից, ապա ասել են, որ որևէ բան չկա, որից հետո կրկին տարել են: Վերադառնալուց հետո իր այն հարցին, թե ինչ էր պատահել, Գեղամը հայտնել է, որ ինչ-որ դեղահաբեր են ցույց տվել և հարցրել են, թե այն ինչ է: Երբ ինքը մտել է խուց, այնտեղ այլ մարդ էլ է եղել, սակայն նրա անուն, ազ•անունը չի կարող հիշել: Տուժողին մեքենայի վրա տարել է ՚Սասՙ սուպերմարկետի մոտից մինչև Օրբելի վրա չբարձացած աջ կողմ •նացող ճանապարհ: Ինքը առաջարկել է, որ կան•նի և նա մեքենայի վրայից իջնի, քանի որ չի ճանաչում, թե ով է, նա համաձայնել է, որից հետո ինքը դանդաղեցրել է ընթացքը, որի ժամանակ մի ձեռքը թողել է և այդ պահին ապակին է ջարդվել: Սաֆարովի հետ Գեղամն է իրեն ծանոթացրել •ործնական նպատակով, քանի որ Սաֆարովը համակար•չային ծառայությամբ էր զբաղվում, որը իր հետ չի կապված եղել, այլ կապված է եղել կնոջ հետ: Նրա հետ ուշ-ուշ է շփվել, միայն այն ժամանակ, երբ կնոջն է պետք եղել: Ինքը զան•ել է նրան, սակայն կինն է խոսել, չի կարող կոնկրետ ասել, քանի որ համակար•չային բաներից չի հասկանում, ինչ-որ •ովազդային բաներ են արել/հատոր 2 •.թ. 27, 165-166, դատական նիստի արձանա•րություն/:

Ամբաստանյալ Սեր•եյ Ավետիսյանին ՀՀ Քրեական օրենս•րքի 316հոդվածի 2-րդ մասով առաջադրված մեղադրանքի մասով դատաքննությամբ հետազոտված ապացույցներ:
Գործով տուժող Տի•րան Պողոսյանը դատաքննության ընթացքում նույնաբովանդակ ցուցմունք տվեց այն մասին, որ ճանաչում է ամբաստանյալներին դեպքի հետ կապված, նրանց հետ բարեկամություն կամ թշնամություն չունի: Դեպքից արդեն երկար ժամանակ է անցել և այն կարող է հակիրճ ներկայացնել: Իրենց մոտ ինֆորմացիա է եղել, որ դեղի փոխանակումը պետք է լինի ՚Սասՙ-ի մոտ, սակայն նա մեքենայով կան•նած է եղել դիմացի մայթը՝ հենց ՚Սասՙ-ի դիմաց: Ինքը միայնակ չի եղել, եղել են Արաբկիրի օպերներից, իսկ ընթացքում միացել է Երևան քաղաքի վարչության օպեր՝ Հայկ Ալիխանյանը, նրանք էլ են այդ նույն ինֆորմացիան ունեցել: Չի կարող ասել նրանք իրենց բաժնի հետ համա•ործակցել են այդպես են ունեցել, թե այլ ճանապարհով, բայց այդ պահին իրար հետ են մոտեցել: Ինքը մոտեցել է մեքենայի վարորդի կողմից, իսկ Հայկը հակառակ կողմից, ներկայացել են որպես ոստիկանության աշխատող, այդ պահին Սեր•եյը ասել է ՚միլիցեքը, թռանքՙ, ապա դռները փակել են և մեքենան վարել: Սեր•եյի մեքենայի լուսամուտները եղել են բարձրացված վիճակոււմ: Նրանք այդ պահին հանկարծակիի են եկել և չեն պատկերացրել, որ հնարավոր է իրենց ոստիկանությունը մոտենա, որովհետև նրա կողքի տղան իջել է մեքենայից •նացել է ՚Սասՙ-ի մոտ , վերադարձել է, նստել են մեքենայի մեջ և այդ պահին, երբ ինքը մոտեցել է նրանց՝ հանկարծակիի են եկել: Մեքենայի ապակիները մ•եցված չեն եղել, իսկ մեքենայի սրահի ներսում չի կարող ասել, թե ինչ է կատարվել, սակայն հստակ կարող է ասել, որ ինչ-որ բան են փոխանակել: Երբ ինքը մոտեցել է, մեքենայի առջևի մասը ուղղված է եղել ՚Սասՙ-ին և եթե այնտեղից շարժվեր պետք է աջ թեքվեր, որ կարողանար ճանապարհով նորմալ շարժվել: Այդ ընթացքում, երբ մոտցել է նրան և ներկայացել, նախ նա իր վկայականն էլ էր տեսել, իսկ եթե նա աջ թեքվեր •նար, ապա որևէ խնիր չէր առաջանա: Նրա մեքենան սկզբնականը թեքվել է իր վրա, որտեղ նաև ՚կամազՙ է եղել կան•նած և, որպեսզի ինքը չմնար երկու մեքենաների արանքում, կախվել է նրա մեքենայի ՚պադմոշկիցՙ և վերևի վահանակից: Այդ ընթացքում նա մեքենան վարել է, որի ժամանակ մեքենան ճոճել է, որպեսզի ինքը ընկնի վրայից, սակայն ամուր է եղել բռնված, իսկ թեքվելուց, երբ ՚լուսաֆորըՙ փոխել է կարմիր •ույն, Օրբելինը միշտ կանաչ է լինում, թեքվել է դեպի Օրբելի փողոց, որտեղ հանդիպակաց ՚Գազելՙ է •ալուց եղել և նա •նացել է դեպի այդ ՚Գազելըՙ, որպեսզի ինքը մնար այդ երկու մեքենաների արանքում, սակայն ինքը այդ ժամանակ բարձրացել է մեքենայի թափքի վրա: Հետո երբ մտել են նեղ փողոցը, բռունցքով հարվածել է մեքենայի ապակուն, որը ջարդվել է և իներցիայից վահանակը պոկվել է, որից հետո արդեն ընկել է, իսկ նա էլ փախուստի է դիմել: Այդ ընթացքում ոչ միայն ասել, նաև խնդրել է, որ նա կան•նի, սակայն չի կան•նել: Մարմնական վնասվածք •լխի հատվածոմ է ստացելª ցնցում և մինչև հիմա խնդիրներ ունիª ներվի վնասում, և չի կարողանում ցրտին կամ արևին բաց •լխով դուրս •ալ: Նախաքննական իր ցուցմունքները հիշում է, հնարավոր է ներկայումս որոշակի տեղեկություններ հայտնեց, որոնք նախաքննության ընթացքում չէր հայտնել, չի կարող հստակ ասել: Սա այն դեպքն է, որ միշտ կհիշի և ինչպես եղել է, այդպես էլ կներկայացնի, հնարավոր է մի բան ավել կամ պակաս հայտնի: Սեր•եյ Ավետիսյանին դեմքով ճանաչել է՝ Կոմիտասից, նա հայտնի է որպես ՚Կոմիտասի Սեր•ոՙ: Որպես օպերատիվ աշխատող, հայտնի մարդկանց, հեղինակություններին լավ է ճանաչել այդ տարածքի, իսկ Սեր•ոն եղել է իրենց տարածքի քրեական հեղինակություններից մեկը: Սեր•եյի կողքի նստած անձին չի ճանաչել, նրա դեմքն էլ լավ չի տեսել, որովհետև նրա •լխին կապիշոն է եղել •ցած և այդքան ակնհայտ չի երևացել: Մեքենայի մեջ տեսել է, որ նրանք ինչ-որ բան փոխանցում են, սակայն չի տեսել, թե կոնկրետ ինչ, բայց ինչ-որ •ործողություն նկատել է, քանի որ մինչ իր մոտենալը նրանց •լուխները կախված էր և եթե ինքը ձայն չհաներ, ապա հնարավոր է նրանք իրեն չնկատեին էլ, քանի որ լարված ինչ-որ բան էին անում: Ինֆորմացիան ստացել է ՚Xՙ մարդուց և այն ճշտելու համար •նացել է այնտեղ, որպեսզի ստու•ի այն իրականությանը համապատասխանում է, թե ոչ: Այդ ժամանակ չի կարող ասել Ս.Ավետիսյանի վերաբերյալ քրեական •ործ քննվել է, թե ոչ: Չի հիշում Գ.Սաֆարովին բերման ենթարկելու •ործողություններին մասնակցել է, թե ոչ, դժվար մասնակցած լինի, տեղյակ չի եղել, որ նրա վերաբերյալ քրեական •ործ կա: Ինֆորմացիան ստանալուց հետո այն ճշտում են, իսկ ինֆորմացիան ստանալուց հետո իրենք պարտավոր չեն պաշտոնական թղթային տեսք տալ: Այդ օրը եղել է քաղաքացիական հա•ուստով, ընդհանրապես համազ•եստ ունեն, սակայն աշխատանքի ներկայանալու ժամանակ պարտավոր չեն այն կրել: Նախկինում աշխատել է քրեական հետախուզությունում, սակայն ներկայումս դուրս է եկել, միշտ եղել են քաղաքացիական համազ•եստով, եղել են պաշտոնական ինչ-որ արարողություններ, որի ժամանակ հրաման է եղել և հա•ել են իրենց առօրյա համազ•եստը, իսկ ընդհանուր առմամբ աշխատանքի են հաճախում քաղաքացիական հա•ուստով: Քաղաքացուն մոտենալուց հետո ներկայանում է և վկայական է ցույց տալիս, որպեսզի նա իմանա, որ իր դիմաց ոստիկան է, իսկ իր այդ օրվա հա•ուստի վրա որևէ տարբերանշան չի եղել, եղել է միայն իր վկայականը: Երբ ինքը մոտեցել է Սեր•եյին և ներկայացել, նա իրեն նկատել է և •լուխը բարձրացրել, չ•իտի իր հետ եկած ոստիկանը նույնպես լսել է, որ Սեր•եյը ասել է ՚թռանք միլիցեքըՙ, թե ոչ: Եթե այն ժամանակ քննիչիները խաչմերուկների վրա դրված ոստիկանության կամերաների տեսա•րությունները հանեին, ապա այնտեղ ամեն ինչ ավելի հստակ կերևար, դրանք մեկ կամ երկու օրից ավել չի պահպանվում և չ•իտի, թե ինչպես է ստացվել, որ տեսաձայնա•րությունները չեն վերցրել: Միջոցառումն իրականացնելու •նացել էին՝ ինքը, Վաղինակը, Հայկը: Ինքն ու Հայկն են մոտեցել մեքենային, իսկ Վաղինակը եղել է ՚Սասՙ-ի մոտ: Այդ օրը իրենք երեքն էլ եղել են քաղաքացիական հա•ուստով: Չի հիշում Հայկը նույնպես ցույց է տվել իր վկայականը, թե ոչ: Տուժողի նախաքննական ցուցմունքը հրապարակելուց հետո վերջինս հայտնեց, որ նախաքննական ցուցմունքում ինչ •րել է ճիշտ է, հնարավոր է որոշակի բաներ չի հիշում, քանի որ երկար ժամանակ է անցել: Ցանկանում է նաև ավելացնել, որ կարևոր բաները ինքը ասել է, հնարավոր է ինչ-որ բացթողումներ եղած լինեն, սակայն այն ժամանակվա •րածն ավելի ճիշտ է, քանի որ •րել է տվյալ պահին և ամբողջությամբ իրականությունն է •րել: Այն, որ նրանց •լուխները եղել են կախված և ինչ-որ բան են միմյանց փոխանցել այն ժամանակ չի հիշել և այդ պատճառով չի հայտնել, դրա մասին ներկայումս հիշեց և հայտնեց այդ մասին /հատոր 1 •.թ. 80-82, 171-172, 189, դատական նիստի արձանա•րություն/:
Գործով վկա Մարիաննա Հարությունյանը դատաքննության ընթացքում նույնաբովանդակ ցուցմունք տվեց այն մասին, որ ճանաչում է ամբաստանյալներին, Սեր•եյ Ավետիսյանը հանդիսանում է իր ամուսինը, իսկ Գեղամ Բակլաչևը նրա ընկերը: Կարող է հացերին պատասխանել, բայց բնականաբար ամուսնու դեմ ցուցմունք չի տա: Այս •ործի մեջ ինչն իր համար ամենակարևորն է ցանկանում է նշել Սաֆարովի ցուցմունքի հիման վրա, երբ նա նկարա•րել է, որ դեպքը տեղի է ունեցել 2014թվականի հունվարի 16-ին, դրան միանշանակ չի հավատում, քանի որ այդ օրը եղել է իր եղբոր կնոջ ծննդյան օրը և իրենք այդ օրը եղել են այնտեղ և եթե այլ օր նշեր, բնական է ինքը նման հայտարարություն չէր կարող անել, իսկ ինչ վերաբերում է ոստիկանության կողմից կատարված •ործողություններին, երբ նրանք հարձակվել են մեքենայի վրա, ցանկանում է նշել, որ հենց ինքն է Սեր•եյին ասել, որ դա եղել են ոստիկանները, քանի որ իրենք դեպք են ունեցել կյանքում և նա այդ պահը կապել է այդ դեպքի հետ, և միայն իր կողմից բաժնից վերադառնալուց հետո է Սեր•եյը համոզվել, որ դա եղել են ոստիկանները, այլ ոչ թե այլ մարդիկ, ում իրականում նա կարծել է: Իր ամուսինը դատապարտված եղել է և պատիժ է կրել մոտ չորս տարի: Պատիժը կրելու ընթացքում տեղյակ է եղել, որ նա թմրանյութեր է օ•տա•ործում: Պատժի կրումից ազատվել է 2009թվականին, որից հետո թմրանյութեր չի օ•տա•ործել: Ամուսինը վարել է ՚Պաջեռոՙ ջիպ մակնիշի մեքենա, որը եղել է իր անվամբ: Մեքենան եղել է իր մորեղբոր մեքենան, որը ի դեպ վկա է, սակայն ՀՀ-ում չի բնակվում, իսկ մեքենան փաստացի •րանցված է իր անունով: Մեքենան շատ հազվադեպ է Սեր•եյի կողմից շահա•ործվում: Սեր•եյը կոնկրետ եկամուտի աղբյուր չի ունեցել, մշտապես եղել է տանը: Սեր•եյի եղբորը անհասկանալի պայմաններում մեքենայի մեջ նստած կրակել են և փամփուշտը դիպել է աչքին, բոլորի համար զարմանալի է եղել, որ նա կենդանի էր մնացել, իսկ աչքը հեռացրել են: Այդ դեպքը եղել է ապրիլ ամսին, սակայն չի հիշում, թե որ թվականի, իրենք այդպես էլ չեն հասկացել ով էր դա արել, որևիցե մեկը դատվեց, թե ոչ, իսկ դատվողը իրոք դա կատարողն էր, թե ոչ, դա իրենց համար այդպես էլ անհասկանալի է մնացել: Ամանորից հետո այդ խոսակցությունները թեժացել էին և կարծես Սեր•եյը ինչ-որ բանի սպասում էր: Եղբոր հետ կապված դեպքը նույնպես տեղի էր ունեցել ՚Սասՙ-ի մոտ, և այդ 2014թվականի հունվարի 18-ի դեպքի ժամանակ, ոստիկանների մոտենալը Սեր•եյը վերա•րել է եղբոր հետ կապված դեպքին: Ինքը փորձել է Սեր•եյին համոզել, որ դրանք եղել են ոստիկանության աշխատակիցները: Ինքը երբ եղել է բաժնում, այնտեղ ոստիկաններ են եղել առանց համազ•եստի, որոնք ծաղրել են ոմն Տի•րանին և ասել, որ ՚թռավ մեքենայի վրա, պրեմյա էր ուզում ստանարՙ և նմանատիպ այլ խոսակցություններ ավելի առօրյա և կենցաղային խոսքերով, բայց ինքը չի իմացել, որ այդ դեպքը իրենց մասին է: Երբ ինքը եղել է սենյակում իրեն մոտեցել է իր իմանալով ոստիկանապետը և իրեն հարցրել է, որ ինքը տեղյակ է, որ Սեր•եյը մեքենայի տակ մարդ է •ցել, իսկ ինքն էլ ասել է, որ եթե նման բան է եղել, ապա այդ •ործով պետք է զբաղվի ճանապարհային ոստիկանությունը այլ ոչ թե քրեականը, ինքը ասել է, որ փոքր է եղել, հնարավոր է Սեր•եյը չի նկատել, իսկ նա ասել է, որ ոչ ՚լավ էլ կերած-խմածՙ տղա է եղել, իսկ ինքն էլ ասել է, որ հնարավոր չէ Սեր•եյը մեքենայի տակ մարդ •ցեր և անցներ •նար /հատոր 1 •.թ. 45-47, դատական նստի արձանա•րություն/:
Գործով վկա Հայկ Ալիխանյանը դատաքննության ընթացքում ցուցմունք տվեց այն մասին, որ ճանաչում է ամբաստանյալներին: Դեպքի վերաբերյալ արդեն ցուցմունք տվել է և հիմա էլ նույնը կասի, որ Կիևյան փողոցի ՚Սասՙ սուպերմարկետի մոտ հանդիպել է Տի•րանին, հետո նկատել են ՚Միցուբիշի պաջեռոՙ մակնիշի մեքենա, որի համարները ներկայումս չի հիշում: Նրանց չի ճանաչել, սակայն ինֆորմացիա են ունեցել, որ տվյալ անձնավորությունը հնարավոր է իր մոտ թմրանյութ ունենա: Այդ մեքենան ճանաչել է Տի•րանը, երկուսով մոտեցել են՝ ինքը վարորդի կողքի կողմից, իսկ Տի•րանը վարորդի կողմից, ներկայացել են, որ ոստիկանությունից են, իսկ ինքը այն ժամանակ աշխատել է ոստիկանության Երևան քաղաքի վարչությունում, իսկ Տի•րանը Արաբկիրի բաժնում: Ներկայանալուց հետո ցույց են տվել վկայականը, որից հետո վարորդը մանևրում է կատարել ձախ և աջ, ապա փախուստի է դիմել, որի ժամանակ Տի•րանը կախվել է մեքենայից և մինչև Օրբելի խաչմերուկ այդպես կախված •նացել է, որից հետո, ըստ Տի•րանի պատմածի, պտտվելու ժամանակ Տի•րանը ընկել է: Տի•րանը նաև պատմել է, որ •նալու ժամանակ Կիևյան փողոցով ընթանալիս ինչ-որ հանդիպակած եկող մեքենայի վրա է քշել: ՚Սասՙ սուպերմարկետի մոտ միայնակ է •նացել, հետո է Տի•րանին հանդիպել, իսկ Վաղինակն էլ եղել է Տի•րանի հետ, իսկ ինքն էլ նստել է Վաղինակի մեքենան և հետապնդել են ՚Միցուբիշիՙ մակնիշի մեքենան, որպեսզի տեսնեն, թե որտեղ է թողնելու Տի•րանին, սակայն կորցրել են և չեն կարողացել •տնել: Հետո Տի•րանից զան• են ստացել և նա ասել է, թե որտեղ է •տնվում և նրան վերցնելուց հետո տարել են հիվանդանոց: Երբ իրենք մոտեցել են մեքենային, ամեն ինչ շատ արա• է ստացվել, վարորդը միան•ամից մեքենան շարժի է •ցել, աջ և ձախ արել և փախել, իսկ ինքը հետո է նկատել, որ Տի•րանը կախված է և անմիջապես վազելով •նացել է և Վաղոն էլ այնտեղ մեքենայի մոտ է եղել: Հետա•այում Տի•րանը ասել է, որ կախվել է, քանի որ իր վրա է մեքենան վարել և, որպեսզի մեքենայի տակ չմնար կախվել է: Չի կարող ասել Վաղինակն ու Տի•րանը առանձին-առանձին են •նացել Կիևյան, թե միասին, ինքը նրանց հետ չի եղել: Ոստիկանության բաժնում նրանց չի հանդիպել և չեն խոսել այդ ինֆորմացիայի շուրջ, ամեն բաժին իր ինֆորմացիան է ունեցել և ցանկացել է իրացնել իր ուժերով, հետո տեսել են միմյանց, ապա ՚Սասիՙ մոտ տեսել են մեքենան և մոտեցել են միասին: ՚Սասիՙ մոտ •նացել է իր աշխատավայրից: Ինքը այդ պահին օպերատիվ տվյալ է ունեցել այդ անձի վերաբերյալ և ցանկացել է ստու•ել, սակայն չի կարողացել, քանի որ նա փախուստի է դիմել: Գ.Սաֆարովին բերման ենթարկելու •ործողության ժամանակ չի հիշում մասնակցել է, թե ոչ: Իր ստացած օպերատիվ տվյալը վերաբերվել է կոնկրետ նրան, որ անձը թմրանյութ է իրացնում և օ•տա•ործում: Այդ օրը եղել է քաղաքացիական հա•ուստով, որևէ տարբերանշան իր վրա չի եղել, քանի որ օպերատիվ աշխատող է եղել և համազ•եստ չի հա•ել: Ժամը կոնկրետ չի հիշում, սակայն ցերեկ էր, ամիսը կոնկրետ չի հիշում, սակայն կարող է ասել, որ ձմեռ էր: Տի•րան Պողոսյանին ճանաչել է որպես կոլե•ա:Մեքենայի ապակիները մ•եցված են եղել և այն բացված չի եղել: Մոտենալուց հետո չի կարող ասել, թե Տի•րանը ինչպես է ներկայացել, ինքը միայն իրենը կարող է ասել, որ մոտենալուց հետո ներկայացել է, որ ոստիկանության Երևան քաղաքի վարչությունից է, ցանկացել է դուռը բացել, սակայն այն փակ է եղել, որպեսզի հավաստի իր ինքնությունը վկայականն է ցույց տվել, սակայն նա դուռը չի բացել և փախուստի են դիմել: Մեքենայի մեջ եղել են երկու հո•ի, ինչ-որ բան չեն տեսել, սակայն ցանկացել են ստու•ել իրենց ինֆորմացիան հավաստի է եղել, թե ոչ: Մեքենայի մեջ չի հիշում այդ մարդիկ ինչ դիրքով են նստած եղել, սակայն կարող է ասել, որ ներկայանալու ժամանակ ամեն մեկը նայել է իր կողքը, քանի որ ինքն ու Տի•րանը տարբեր կողմից էին մոտեցել: Մեքենայի մեջ չի նկատել այդ մարդիկ ինչ-որ բան արել են, թե ոչ, եթե անեին իր կարծիքով կնկատեր: Իրենց ներկայանալուց հետո նրանք որևէ բան չեն խոսել, ինքը չի լսել, որ նրանք որևէ արտահայտություն անեն, ուղղակի փախուստի են դիմել: Կախված այն բանից, թե ինչ բարձրության արտահայտություն կանեին, հնարավոր էր լսեր: Այդ ամբողջ •ործողությունների ընթացքում չ•իտի Վաղինակը որտեղ է կան•նած եղել, նա իր տեսադաշտում նրան տեսել է այն ժամանակ, երբ մեքենան փախուստի է դիմել և նստել է Վաղինակի մեքենան, միասին •նացել են: Տի•րանը և Վաղինակը եղել են քաղաքացիական հա•ուստով, նրանց հա•ուստի վրա որևէ տարբերանշան չի նկատել: Օպերատիվ տվյալը ստանալուց հետո միայնակ է •նացել, այլ միջոցառում չի եղել իրականացնելու, ուղղակի •նացել է տվյալը ճշտելու, որտեղ պատահական է հանդիպել Արաբկիրի աշխատակիցներին: Ինքը նաև տվյալ է ունեցել, որ ՚սերեբրիստի պաջեռոՙ է, սակայն նրանց արտաքինը չի իմացել, Տի•րանն է իմացել դեմքը, ինքը միայն համարներն է իմացել: Օպերատիվ ինֆորմացիա ստանալու դեպքում թղթային ձևակերպում չեն տալիս, միայն ղեկավարին են տեղյակ պահում, որ տվյալ ունեն և •նում են այն ճշտելու, իսկ հետա•այում, երբ համապատասխանում է նոր թղթաբանություն են կատարում: Ղեկավարի հետ նախապես պայմանավորված են եղել, որ եթե •նա նշված վայր և մեքենան տեսնի, ապա ինքը պետք է զան•ահարեր և լրացուցիչ ուժեր պետք է ուղարկվեր, որպեսզի բերման ենթարկեին տվյալ անձին, այսինքն այսպես ասած ինքը •նացել էր տվյալ մեքենան որոնելու: Ներկայումս հայտնում է ինչպես եղել է: Չի հիշում այստեղ ինչ ասել է քննիչի մոտ ասել է, թե ոչ: Գրի•որի Սաֆարովի անուն, ազ•անունը հիշում է, սակայն չի հիշում նրա վերաբերյալ օպերատիվ •ործողություն կատարել է կամ բերման ենթարկել է, թե ոչ: Քանի որ երկու տարուց ավելի է այս •ործը քննվում է, շատ բաներ չի հիշում: Ինֆորմացիան ստացել է իր աշխատանքի վարում, տեղյակ չի եղել այլ անձ •նացել է այդ տվյալը ճշտելու, թե ոչ: Ինքը միայնակ է •նացել, իր հետ որևէ մեկը չի եղել: Իր իմանալով օպերատիվ տվյալը իրացնելու ժամանակ իրենք պարտականություն չունեն համազ•եստ կրելու, դա կախված է, թե ինչ հան•ամանքների բերումով է ոստիկանը •նում: Ընդհանրապես օպերատիվ աշխատողը միայն ծառայության ժամանակ է համազ•եստը կրում: Ծառայություն ասելով ի նկատի ունի ինչ-որ հասարակական կար• պաշտպանելու և այլն, երբ լինում են դեպքեր, որ օպերատիվ աշխատողներին նույնպես ներ•րավում են և համազ•եստով օպերատիվ աշխատողը •նում է ծառայություն կատարելու: Վկայի նախաքննական ցուցմունքը հրապարակելուց հետո վերջինս հայտնեց, որ հրապարակվածը իր ցուցմունքն է, ինքն է հայտնել քննիչին: Արդեն հայտնեց, որ Սաֆարովի հետ կապված չի հիշում: Չի հիշում այն փաստը, որ Տ.Պողոսյանի և Վ.Հայրապետյան հետ է մեկնել ՚Սասիՙ մոտ, հիշում է, որ նրանց այնտեղ է հանդիպել, ցուցմունքի այդ պահը չի հիշում: Բնականաբար ինքն է քննիչին պատմել իրողությունը: Իր նախաքննական ցուցմունքում ինչպես հայտնել է այդպես էլ եղել է: Քանի որ իրեն հարց է ուղղվել ղեկավարը տեղյակ է եղել, թե ոչ, ինքը կար•ն է բացատրել, որ նախապես պայմանավորվածություն է ունեցել ղեկավարի հետ, իսկ այս դեպքի հետ կապված, քանի որ արդեն երկու տարի է անցել չի կարող հիշել այդ պահին ինչպես է կատարվել, ղեկավարին հարցրել է, թե •նացել է ինֆորմացիան ստու•ելու: Սեր•եյին •նացել են բերման ենթարկելու ցերեկը, ժամը չի հիշում, սակայն մութ չի եղել: Իր կարծիքով հունվար ամսին ժամը յոթին արդեն մութ կլիներ: Իր ցուցմունք տալը հիշում է քննիչի մոտ ինչպես է եղել: Ս.Ավետիսյանին չի ճանաչել, մեքենայի համարանշներն է ունեցել, դեմքով չի ճանաչել: Ինքը ստելու պատճառ չունի, ինչպես հիշում է այդպես էլ ներկայացնում է և ևս մեկ ան•ամ կրկնում է, քանի որ ադեն երկու տարի է անցել, բառերի նշանակությունը, թե Տի•րանի հետ է •նացել, ում և որտեղ է հանդիպել, էական նշանակություն չի տվել, դեպքի հան•ամանքը ինչպես եղել է իր մոտ տպավորվել է, որ նա մանևրում է կատարել ձախ, ապա աջ և Տի•րանը կախված •նացել է, որը իր մոտ ֆիքսվել է որպես կարևոր հան•ամանք, իսկ հերթականությունը չի հիշում /հատոր 1 •.թ. 174-175, դատական նիստի արձանա•րություն/:
Գործով վկա Վաղինակ Հայրապետյանը դատաքննության ընթացքում նույնաբովանդակ ցուցմունք տվեց այն մասին, որ ամբաստանյալներին ճանաչում է աշխատանքի բերումով, նրանց հետ բարեկամություն կամ թշնամություն չունի: Դեպքի վերաբերյալ ներկայումս շատ բան չի հիշում, քանի որ երկար ժամանակ է անցել: Կարող է ասել, որ 2014թվականի հունվար ամսին Երևան քաղաքի վարչության քրեական բաժանմունքում օպերատիվ տվյալ է ստացվել, որի արդյունքում բռնվել է մի անձ, որի անունը չի հիշում, որից հետո օպերատիվ տվյալներ են ստացվել Սեր•եյ Ավետիսյանի հետ կապված, որ •տնվում է ՚Պաջեռոՙ մակնիշի մեքենայում Կիևյան փողոցում: Ինքը օպերատիվ աշխատողª Հայկի հետ •նացել է Կիևյան, որից հետո հանդիպել են քրեականի աշխատող Տի•րան Պողոսյանինª Սեր•եյ Ավետիսյանին բերման ենթարկելու նպատակով: Քանի որ ինքը Սեր•եյ Ավետիսյանին դեմքով ճանաչել է և նա էլ իրեն է ճանաչել, ինքը մնացել է ՚Սասՙ սուպերմարկետի մոտ, իսկ Հայկը և Տի•րանը մոտեցել են Ս.Ավետիսյանին: Մոտենալուց հետո Հայկը մոտեցել է Ս.Ավետիսյանի վարորդի կողքի նստարանի դռան մոտ, իսկ Տի•րան Պողոսյանը Ս.Ավետիսյանի դռան կողմը: Ինքը այդ ժամանակ հեռու է եղել, նրանք մոտեցել են, վկայականով ներկայացել են, զրուցել, դրանից հետո նկատել է, որ Ս.Ավետիսյանը մեքենան շարժի է •ցել և մանևրում անելով բարձրացել է դեպի Բարեկամության կողմը: Այդ ժամանակ նկատել է, որ Տի•րանը կան•նել է նրա մեքենայի կան•նակին: Մինչև ինքը շրջադարձ կաներ Տի•րանը արդեն բավականին բարձրացել էր, ապա ինքը վերցրել է Հայկին, նա նստել է իր մեքենան և •նացել են դեպի Բարեկամության, որից հետո Տի•րանը զան•ահարել է և ասել, որ •տնվում է Օրբելի փողոցում: Տի•րանի մոտ •նալուց հետո նա ասել է, որ ընկել է Ս.Ավետիսյանի մեքենայի վրայիցª մանևրում կատարելու ժամանակ, վահանակից է ինչ-որ բռնված եղել, որը ջարդվել էր: Նա եղել է արյունոտված, •նացել են բաժին, որից հետո էլ բժշկական կենտրոն: Իր հիշելով Հայկի հետ միասին են իջել, սակայն հստակ չի կարող ասել, իր նախաքննական ցուցմունքում ավելի հստակ նշված կլինի: Տի•րանին տեսնելու ժամանակ նրա •լուխն է եղել արյունոտված և եղել է շփոթված վիճակում: Տ.Պողոսյանին իր հիշելով հանիպել են Կիևյան փողոցի ՚Սասՙ-ի մոտ, նրա հետ նախնական պայմանավորվածություն չեն ունեցել հանդիպելու համար, չի կարող ասել, թե նա ինչպես է այնտեղ հայտնվել, այսինքն իր հիշելով Տ.Պողոսյանին այնտեղ պատահական են հանդիպել և եթե այնտեղ հանդիպեին ցանկացած օպերատիվ աշխատողի նրան պետք է ասեին, թե այնտեղ ինչ են անում, քանի որ նույն բաժնում են աշխատում և օ•նության դեպքում պետք է ասեն: Այդ պահին իրենք կատարել են օպերատիվ հետախուզական միջոցառում, քանի որ ստացած են եղել օպերատիվ տվյալներ, կոնկրետ չի կարող ասել, թե ՚Օպերատիվ հետախուզական միջոցառումների մասինՙ ՀՀ Օրենքի որ կետն են իրականացրել, իսկ այդ պահին եթե Տի•րանը իրենց չհանդիպեր, ստիպված ինքն էր մոտենալու: Իրենք •նացել էին, որպեսզի ՚բերման ենթարկելուՙ միջոցառում իրականացնեն և պետք է բերման ենթարկեին Սեր•եյ Ավետիսյանին: Մեկ տարի է արդեն չի աշխատում համակար•ում և մոռացել է, թե կոնկրետ օրենքի, որ հոդվածով են ղեկավարվել բերման ենթարկելու համար, որը եղել է օրինական, իսկ բերման ենթարկելու հիմքը եղել է օպերատիվ տվյալ ստանալը: Առանց ղեկավարությանը զեկուցելու նման միջոցառում չեն կատարում: Եղել են քաղաքացիական հա•ուստով, որի վրա տարբերանշան չի եղել: Երբ տղաները մոտեցել են Ավետիսյանին, ինքը եղել է կան•նած ՚Սասՙ սուպերմարկետի մոտ, իսկ տղաները դիմացի մայթում՝ կամրջի հարևանությամբ: Թե տղաները ինչպես են մոտեցել և վկայականները ցույց տվելª դա իր համար տեսանելի է եղել, երթևեկություն եղել է, սակայն ինքը տեսել է: Մեքենային մոտեցել են Տի•րանը և Հայկը, Տի•րանը Սեր•եյ կողմից, իսկ Հայկը հենց անմիջապես Սեր•եյի կողքը նստած անձի կողմից, որին ինքը չի ճանաչում: Այն ժամանակ իրենց բոլորի վկայականները եղել են կարմիր, իսկ ներկայում դրանք սև են: Ինքը վստահ չի եղել Ս.Ավետիսյանը իրեն հեռվից տեսնելու դեպքում տեղում կմնար, թե ոչ, այդ պատճառով էլ ինքը չի մոտեցել: Հստակ չի կարող ասել ոստիկանության Արաբկիրի բաժինն էր ստացել օպերատիվ տվյալը, թե Երևան քաղաքի վարչությունը, սակայն իր հիշելով դա եղել էր Երևան քաղաքի վարչությունը, ներկայումս լավ չի հիշում, իր նախաքննական ցուցմունքում ամեն ինչ ասել է: Երբ Երևան քաղաքի վարչությունն ինֆորմացա է ստանում, համա•ործակցում է ըստ տարածքային բաժինների, հետևաբար իրենց են դիմել, իսկ ինքն էլ մասնակցել է, քանի որ սպասարկել է թմրամոլության դեմ պայքարի ճյուղը: Գրի•որի Սաֆարովին հիշում է, որ նրա մոտից հայտնաբերվել է թմրանյութ, չի հիշում Ս.Ավետիսյանին բերման ենթարկելը կապված է եղել Գ.Սաֆարովի հետ, թե ոչ: Քրեական •ործ հարուցված լինելու պարա•այում ոչ միայն քննիչի կողմից հանձնարարություն ստանալու դեպքում կարող են այդ •ործով ինչ-որ միջոցառում կատարել, կարող է լինել նաև ոչ հանձնարարությամբ: Գ.Սաֆարովի հետ կապված չի հիշում ներքին դիտմանը մասնակցել է, թե ոչ: Օպերատիվ տվյալ իրականացնելու հանձնարարությունը ստացել է բաժնի ղեկավարությունից, իսկ հանձնարարությունը ստանալու դեպքում բաժնի ղեկավարությունը պարտականություն չունի բացահայտելու, թե որտեղից է այն ստացվել, հանձնարարությունը ստանալուց հետո •նում են այն կատարելու: Նույնիսկ իրենք տվյալ ստանալու դեպքում բաժնի ղեկավարությանը չեն զեկուցում թե այն ումից են ստացելª •աղտնիության ապահովման համար, սակայն զեկուցում են տվյալը /հատոր 1 •.թ. 176-177, դատական նիստի արձանա•րություն/:
Դատաքննությամբ հրապարակվեց •ործով վկա Երվանդ Մարտիրոսի Սար•սյանի նախաքննության ընթացքում 19.01.2014թվականին տված ցուցմունքն այն մասին, որ իրեն է պատկանում ՚Միցուբիշի պաջեռոՙ մակնիշի 11 ՏՕ 058հ/հ մեքենանª 2008թվականի սեպտեմբեր ամսից: Քրոջ և նրա ընտանիքի անդամենրի հետ •տնվում է լավ հարաբերությունների մեջ: Մենքենան հաշվառել է Մարիաննայի անունով, սակայն այն փաստացի պատկանում է իրեն: Իր մեքենայից իր թույլտվությամբ երբեմն օ•տվում են նաև Մարիաննայի եղբայր Էդուրադը և նրա ամուսին Սեր•եյը: Հաճախ դասախոսություններ կարդալու նպատակով մեկնում է ՌԴ և տևական ժամանակ •տնվում է այնտեղ: Այդ ընթացքում մեքենայի բանալիները թողնում է իր տանը, սակայն չի ար•ելում, որ անհրաժեշտության դեպքում այն վարեն Էդուարդը և Սեր•եյը: Վերջին ան•ամ ՌԴ է մեկնել 2013թվականի մայիս ամսին և վերադարձել է 2013թվականի դեկտեմբերի 18-ին: Այդ ընթացքում իր մեքենայի բանալիները կրկին թողել է տանը: 2014թվականի հունվարի 18-ի երեկոյան իր և քրոջ տուն են այցելել ոստիկանության աշխատակիցները ու իրեն և Մարիաննային հրավիրել ոստիկանություն, որտեղ հայտնել է, որ մեքենան պատկանում է իրեն: Տուն վերադառնալուց որոշ ժամանակ անց, •իշերը բարձրացել է քրոջ տուն և Մարիաննայից տեղեկացել է, որ Սեր•եյը զան•ահարել է Էդուարդին և հայտնել մեքենայի •տնվելու վայրը, իսկ ինքն էլ այդ մասին տեղեկացրել է ոստիկաններին, ովքեր Էդուարդի հետ •նացել են և մեքենան տեղափոխել են ոստիկանություն: Այլ մանրամասներ իրեն հայտնի չեն, միայն ոստիկանությունում •տնվելու ժամանակ տեղեկացել է, որ ոստիկանները ցանկացել են բերման ենթարկել Սեր•եյին, սակայն վերջինս դիմադրություն է ցույց տվել և իր մեքենայով դիմել է փախուստի, սակայն, թե ինչ նպատակով են ցանկացել բերման ենթարկել և, թե նա ինչպես է դիմադրություն ցուցաբերել իրեն հայտնի չէ: Կրկին ոստիկանությունում հայտնել են, որ ինչ-որ ոստիկան է վնասվածք ստացել: Ինչ վերաբերվում է սույն քրեական •ործին, ապա այդ կապակցությամբ իրեն որևէ բան հայտնի չէ, տեղյակ չէ Սեր•եյը թմրանյութ օ•տա•ործում է, թե ոչ, թմրանյութերի ապօրինի շրջանառությամբ զբաղվում է, թե ոչ, ամեն դեպքում իր ներկայությամբ չի օ•տա•ործել և չի խոսել այդ թեմայով: Նրա վարքա•ծում երբեք կասկածելի բան չի նկատել: Վերջին ան•ամ Սեր•եյը իր մեքենան վերցրել է 18.01.2014թվականինª ինչ-որ տեղից տուն ցախ տեղափոխելու համար, որից հետո տեղի է ունեցել այն ինչ նշել է վերը: Իր մեքենայում որևէ կասկածելի իր կամ առարկա չի տեսել /հատոր 1 •.թ. 56-57, դատական նիստի արձանա•րություն/:
* Զննություն կատարելու մասին 19.01.2014թվականի արձանա•րությամբ այն մասին, որ կոտրված է ՚Միցուբիշի Պաջեռոՙ մակնիշի ավտոմեքենայի դիմացի ձախ դռան հողմապակին և մեքենայի տանիքի ձախակողմյա եզրային հատվածի պլաստմասե վահանակը /հատոր 1 •.թ. 58-63, դատական նիստի արձանա•րություն/:
* ՀՀ Ոստիկանության Արաբկիրի բաժնից ստացված նյութերը ապացույց ճանաչելու մասին որոշմամբ /հատոր 2 •.թ. 197-198, դատական նիստի արձանա•րություն/:
* Դատաապրանքա•իտական փորձաքննության 05.02.2014թվականի թիվ 55-ԱՊ-14 եզրակացությամբ այն մասին, որ ՚Միցուբիշի Պաջեռոՙ մակնիշի 11 SO 058հ/հ ավտոմեքենայի սեփականատիրոջը պատճառված նյութական վնասի չափի ընդհանուր շուկայական արժեքը 13.01.2014թվականի դրությամբ •նահատվում է 65.000ՀՀ դրամ /հատոր 1 •.թ. 127-129, դատական նիստի արձանա•րություն/:
* Դատաբժշկական փորձաքննության 03.02.2014թվականի թիվ 177եզրակացությամբ այն մասին, որ Տ.Պողոսյանի մարմնական վնասվածքները •լխի, վերին և ստորին վերջույթների շրջանների քերծվածքների, սալջարդ և կտրված վերքերի /ներկայումս սպիներ/, արյունազեղումների, ենթամաշկային արյունահավաքի ձևով, հասցվել են կտրված վերքըª սուր, կտրող, մնացածըª կոշտ առարկաներով, հնարավոր է որոշման մեջ նշված ժամկետում, չի բացառվում նաև որոշման մեջ և փորձաքննվողի կողմից նկարա•րված հան•ամանքներում, որոնք առաջացրել են առողջության թեթև վնաս առողջության կարճատև քայքայումով /հատոր 1 •.թ. 118-119, դատական նիստի արձանա•րություն/:

Ամբաստանյալներ Սեր•եյ Ավետիսյանին ՀՀ Քրեական օրենս•րքի 266հոդվածի 1-ին մասովª 36դրվա•, և Գեղամ Բակլաչևին ՀՀ Քրեական օրենս•րքի 266հոդվածի 1-ին մասովª 16դրվա•, առաջադրված մեղադրանքների մասով դատաքննությամբ հետազոտված ապացույցներ:
Դատարանը հաշվի առնելով ամբաստանյալ Գրի•որի Ամայակի Սաֆարովի դատաքննությունից թաքնվելու և հետախուզման մեջ •տնվելու հան•ամանքը, դատաքննությամբ հրապարակել է ամբաստանյալ Գրի•որի Ամայակի Սաֆարովի նախաքննական ցուցմունքները:
Գրի•որի Ամայակի Սաֆարովը նախաքննության ընթացքում 18.01.2014թվականին որպես կասկածյալի, 22.01.2014թվականին որպես մեղադրյալի ցուցմունքներ է տվել այն մասին, որ Երևանում մշտական բնակություն հաստատելուց հետո պատահական ծանոթացել է Երևան քաղաքի բնակիչ Գեղամի հետ և իրենց ծանոթացման հան•ամանքներն այժմ մանրամասն չի հիշում: Գեղամը մոտ 32-33տարեկան, միջին հասակի, միջին մարմնակազմության, սև մազերով, համաչափ դիմա•ծերով, կլոր դեմքով տղամարդ է, ով բնակվել է Կոմիտաս պողոտայում •տնվող ՚Սասՙ սուպերմարկետի հարևան մասում •տնվող շենքում, որի հասցեն չ•իտի, սակայն կարող է ցույց տալ շենքն ու շքամուտքը: Իրենք մտերիմ հարաբերությունների մեջ չեն •տնվել և միմյանց տեսել են ոչ հաճախակի, միայն որոշակի շրջապատի մեջ: Հերթական ան•ամ ինքն ու Գեղամը պատահաբար հանդիպել են Աբովյան փողոցում •տնվող ՚Մարկոպոլոՙ սրճարանի մոտ և միասին քայլել են: Զրույցի ընթացքում խոսել են ՚շեն•են վիզաներիՙ •րանցման կար•ից և պայմանավորվել են հաջորդ օրը կապնվել: Հաջորդ օրը զան•ել է Գեղամին և իրենք հանդիպել են ՚Լադաՙ ավտոսերվիզի մոտ: Իրենք Գեղամի ՚Տոյոտա Քեմրիՙ մակնիշի մեքենայի մեջ զրուցել են և նա խոստացել է ճշտել, թե ինչպես կարելի է ստանալ ՚շեն•են վիզաՙ: Այդ ժամանակ նա իրեն առաջարկել է կուլ տալ դեղահաբի կտորի նմանվող կտոր, իսկ երբ ինքը հարցրել է, թե դա ինչ է, նա պատասխանել է, որ խմելուց հետո կիմանա: Ինքը այն կուլ է տվել ու քիչ անց իրենք հեռացել են: Որոշ ժամանակ անց իր մոտ սրտխառնոց է սկսվել և ինքը զան•ել է նրան և հարցրել, թե ինչի համար է իրեն վատ զ•ում, իսկ նա պատասխանել է, որ շուտով կանցնի: Գիտակցել է, որ խմել է խիստ ներ•ործող ինչ-որ դեղահաբ, սակայն չի կարծել, որ այն թմրանյութ է: Մեկ օր անց զան•ել է Գեղամին և կրկին վիզայի հետ կապված հարցերով առաջարկել է հանդիպել և պայմանավորվածության համաձայն հանդիպել են Ամիրյան փողոցում: Զրույցի ընթացքում իր այն հարցին, թե ինչ էր իրեն մեկ օր առաջ տվել, Գեղամը պատասխանել է, որ ՚կայֆՙ տվող դեղահաբ է տվել: Ինքը հարցրել է, թե վտան•ավոր չէ այն, իսկ Գեղամը ասել է, որ այն վտան•ավոր չէ, թմրանյութ չէ, այլ դեղահաբ: Այդ ժամանակ նրանից խնդրել է դրանից տա և նա իրեն կրկին տվել է դեղահաբի սպիտակ •ույնի կտոր: Այդ ան•ամ բաժանվելուց հետո հաջորդ օրը կրկին հանդիպել են: Տվյալ օրը կրկին Գեղամը տվել է նույն կտորից, դրանից մեկ օր անց կրկին հանդիպել է Գեղամին և նա կրկին տվել է այդ դեղահաբի կտորից: Վերջին երկու հանդիպումների վայրը այժմ չի հիշում: Դրանից մեկ օր անց, երբ արդեն որոշակի կախվածություն է սկսել զ•ալ, զան•ահարել է Գեղամինª /055/23-41-01 թե /077/27-97-86հեռախոսահամարից Գեղամի /099/17-32-27հեռախոսահամարին ու խնդրել է իրեն տալ նույն դեղահաբից, սակայն նա պատասխանել է, որ դրա համար պետք է վճարի: Դրանից հետո իր հիշելով մինչև 2013թվականի դեկտեմբերի 20-ը ինքը շուրջ 8ան•ամ 30000ՀՀ դրամով մեկ կամ երկու օր հաճախականությամբ •նել է նույն դեղահաբի 1/2մասը, իսկ երկու ան•ամ էլ •նել է 1ամբողջական դեղահաբ, յուրաքանչյուրը 60000ՀՀ դրամ արժողությամբ: Արդեն օ•ոստոս ամիսներին, երբ Գեղամը հայտնել է, որ պետք է մեկնի ՌԴ, իրեն ծանոթացրել է Սեր•ո անունով մի տղայի հետ, որպեսզի իր •նալուց հետո Սեր•ոյից ձեռք բերի դեղահաբը: Նշում է, որ իրեն դեղահաբերը վաճառելու ժամանակ Գեղամը իրեն ասել է, որ դեղահաբը հանդիսանում է ՚Սուբոտեքսՙ տեսակի թմրամիջոց: Գեղամը նույնպես օ•տա•ործել է ՚Սուբոտեքսՙ տեսակի թմրամիջոց և մի քանի ան•ամ էլ իր ներկայությամբ նույնիսկ ներարկման միջոցով է օ•տա•ործել: Իր հիշելով 2013թվականի օ•ոստոսի 20-ին Գեղամը մեկնել է ՌԴ և նրա մեկնելուց հետո իր հիշելով 2013թվականի օ•ոստոսի 20-ից մինչև 2014թվականի հունվարի 16-ն ընկած ժամանակահատվածում Սեր•ոյից 1, 2, կամ 3օրը մեկ հաճախականությամբ ձեռք է բերել ՚Բուպրենորֆինՙ տեսակի դեղահաբի ինչպես կես կտոր այնպես էլ ամբողջական: Կես կտորի համար վճարել է 25-30հազար ՀՀ դրամ, իսկ ամբողջական կտորի համար 60հազար կամ 55հազար ՀՀ դրամ: Ընդհանուր առմամբ Սեր•ոյից թմրամիջոց ձեռք է բերել շուրջ 40ան•ամ, սակայն, թե որքան ան•ամ է վերցրել կես և որքան ան•ամ ամբողջական չի կարող ասել: Չի կարող կոնկրետ նշել ձեռք բերման օրերը: Թմրանյութը ձեռք է բերել միայն իր օ•տա•ործման նպատակով: Երբևէ, որևէ մեկի չի հյուրասիրել և չի վաճառել: Չի կարող հայտնել, թե որտեղից են Սեր•ոն և Գեղամը ձեռք բերել թմրամիջոցը: Մշտապես զան•ել է նրանց և հայտնել, որ ցանկանում է, իսկ նրանք 30րոպեից մինչև մեկ կամ մեկուկես ժամ հետո զան•ել և տվել են այն: Սեր•ոյից մշտապես թմրայութ ձեռք է բերել Հր.Քոչար, Սունդուկյան կամ Գյուլբենկյան փողոցներում: Նրա ՚Միցուբիշի պաջեռոՙ մակնիշի մեքենայում, իսկ նա ստվարաթղթի կամ պոլիէթիլենային տոպրակի մեջ փաթեթավորված իրեն է տվել թմրանյութը: Սեր•ոյի մեքենան ՚բեժՙ •ույնի է եղել, սակայն համարները չի հիշում: Սեր•ոն բնակվում է Սունդուկյան-Գյուլբենկյան փողոցների խաչմերուկում •տնվող շենքի 2-րդ կամ 3-րդ մուտքի 3-րդ հարկի աստիճանների դիմացի տանը, հասցեն կոնկրետ չ•իտի, սակայն կարող է մատնացույց անել: Նրանց տան տեղը •իտի, քանի որ մի քանի ան•ամ նրանց տուն են •նացել և միասին ներարկման միջոցով օ•տա•ործել: Այդ ան•ամները Սեր•ոն ինքն է ներարկել իրեն: Նշում է, որ Սեր•ոյից թմրանյութ ձեռք բերելուց հետո, քանի որ տեսել է, որ Գեղամը ներարկվում է ձեռքի երակից, ինքն էլ է սկսել իր մեքենայի մեջ ներարկման միջոցով օ•տա•ործել: Իրեն հայտնի չէ, թե Սեր•ոն իր տանը թմրանյութ պահում է, թե ոչ: Ինքը տանը երբեք չի պահել կամ օ•տա•ործել թմրամիջոց: Վերջին ան•ամ Սեր•ոյից թմրանյութ է ձեռք բերել 16.01.2014թվականին: Ինքը ժամը 18.00-ից 20.00-ն ընկած ժամանակահատվածում իր /055/23-41-01 համարով զան•ել է Սեր•ոյի /091/00-69-97հեռախոսահամարին և կրկին թմրանյութ ուզել: Իրենք հանդիպել են Հր.Քոչար փողոցի կողքի շենքերից մեկի բակում, որտեղ նրան վճարել է 110.000ՀՀ դրամ և նրանից վերցրել է 2հատ ՚Բուպրենորֆինՙ տեսակի թմրամիջոցի դեղահաբ, որոնցից մեկը եղել է մասնատված երկու մասի: Մասնատված կտորներից մեկը նույն օրը երեկոյան ներարկման միջոցով օ•տա•ործել է, մյուսը հաջորդ օրն առավոտյան, իսկ մեկ ամբողջական դեղահաբը դրել է բաճկոնի •րպանում, հետա•այում օ•տա•ործելու նպատակով: 2014թվականի հունվարի 17-ին, ժամը 19.00-ի սահմաններում, դուրս է եկել տանից և շենքի բակում բերման ենթարկվել ոստիկանության աշխատակիցների կողմից Արաբկիրի բաժին, որտեղ իր անձնական խուզարկությամբ հայտնաբերել են մեկ հատ ամբողջական դեղահաբը: Հայտնում է, որ Սեր•ոն մոտ 38-40տարեկան, միջին հասակի, նիհարավուն կազմվածքով և դեմքով, այտերը ներս ընկած, մու• •ույնի աչքերով, սև յուղոտ մազերով անձնավորություն է, սուր դեմքով, իսկ մյուս դիմա•ծերը այժմ չի հիշում, սակայն տեսնելու դեպքում և Գեղամին, և Սեր•ոյին անմիջապես կճանաչի: Ինքը Գեղամից և Սեր•ոյից մշտապես ձեռք է բերել մեկ ամբողջական կամ կես դեղահաբեր, սակայն կոնկրետ չի կարող ասել, թե որ օրերին, միայն հեռախոսահամարների ելքային և մուտքային զան•երի առկայության դեպքում հնարավոր է վերհիշել թմրանյութի ձեռք բերման օրերը /հատոր 1 •.թ. 32-36, 91-92, դատական նիստի արձանա•րություն/:
17.03.2014թվականին Գրի•որի Սաֆարովը որպես մեղադրյալի լրացուցիչ ցուցմունք է տվել այն մասին, որ 2014թվականի փետրվարի 19-ին լուսանկարով անձին ճանաչման ներկայացանելու քննչական •ործողության ժամանակ իր կողմից ճանաչված անձը հանդիսանում է Գեղամը, ով 2013թվականի ամռանը մոտ 4ան•ամ իրեն հյուրասիրել է ՚Սուբոտեքսՙ տեսակի թմրամիջոց, իսկ դրանից հետո մինչ նրա կողմից ՌԴ մեկնելը, նրանից մոտ 10ան•ամ •նել է ՚Սուբոտեքսՙ տեսակի թմրամիջոց, իսկ ՌԴ մեկնելուց առաջ իրեն ծանոթացրել է արդեն Սեր•ոյի հետ: Այն, որ իր ցումունքում նախկինում նշել է, որ 2013թվականի օ•ոստոս ամսին է Գեղամից թմրամիջոց ձեռք բերել, իսկ նախաքննության ընթացքում պարզվել է, որ Գ.Բակլաչևը ՀՀ սահմանը հատել է 10.07.2013թվականին, դա պայմանավորված է նրանով, որ երկար ժամանակ է անցել և հնարավոր է ամիսները շփոթած լինի: Իրեն ներկայացված ՚Միցուբիշի Պաջեռոՙ մակնիշի մեքենայի զննության արձանա•րությանը կից և դատաապրանքա•իտական փորձաքննության թիվ 55-ԱՊ-14եզրակացությանը կից լուսանկարչական հավելվածները ուսումնասիրելով, կարող է հայտնել, որ Սեր•ոն վարել է նմանատիպ ավտոմեքենա, սակայն պ/հ չի հիշում, չի կարող ասել հստակ այդ մեքենան է եղել, թե ոչ, վերջինս նշված ՚Ջիպՙ մեքենայով թմրանյութ բերել է, սակայն մշտապես տվյալ մեքենայով չի եղել, եղել են նաև դեպքեր, որ նա առանց մեքենայի է եղել: Աշխատում է տանը: Տան պայմաններում համակար•չով և համացանցի միջոցով տարբեր անձանց և կազմակերպությունների համար ՚սայտերՙ է պատրաստում և մատուցում է նաև այլ համակար•չային ծառայություններ, որով էլ վաստակում է •ումարներ, տվյալ •ումարներից էլ կարողացել է վճարել թմրանյութերի դիմաց: Նշում է, որ նաև մոտավոր է նշել, որ մոտ 10ան•ամ Գեղամից և մոտ 40ան•ամ էլ Սեր•ոյից ձեռք է բերել թմրամիջոցներ, սակայն հստակ չի կարող ասել, թե քանի ան•ամ: Սեր•ոյին մշտապես զան•ել է թմրանյութ խնդրելու նպատակով, սակայն ամեն օր չի եղել, որ Սեր•ոն իրեն տվել է թմրանյութ, հաճախ եղել են դեպքեր, որ զան•ել է Սեր•ոյին, թմրանյութ խնդրել, սակայն վերջինս հայտնել է, որ թմրանյութ չկա, ասել է, որ կճշտի կա, թե ոչ, որից հետո էլ զան•ել է իրեն և ասել, որ կա: Հստակ չի կարող ասել, թե իր կատարած, որ զան•երի ժամանակ է վերջինս իրեն թմրանյութ տվել, իսկ որ զան•երի ժամանակª ոչ: Իր սկզբնական ցուցմունքներում չի հիշել այն հան•ամանքը, որ իր հիշելով Սեր•ոն 2013թվականի դեկտեմբեր ամսից ասել է, որ իրեն չզան•ի և եթե իրեն անհրաժեշտ լինի թմրանյութ, ապա իրեն փնտրի Կիևյան փողոցում ՚Սասՙ սուպերմարկետի շրջակայքում կամ Սունդուկյան-Գյուբենկյան փողոցների հատման խաչմերուկի շրջակայքում և միայն այդ կերպ իրենից թմրանյութ խնդրի: 16.01.2014թվականին իր ավտոմեքենայով նրան փնտրել է նշված վայրերում, հանդիպել է Կիևյան փողոցում, փոխանցել է •ումարը և խնդրել իր համար 2հատ թմրանյութի դեղահաբ բերի: Նա ասել է, որ մոտ մեկ ժամից նույն վայրը •նա: Ինքը •նացել է, կրկին հանդիպել է նրան, նա եղել է ոտքով, իրեն փոխանցել է երկու հատ թմրանյութ և հեռացել, այդ իսկ պատճառով սխալմամբ նշել է, որ նրա հետ հեռախոսազրույցներ է ունեցել /հատոր 1 •.թ. 198-200, դատական նիստի արձանա•րություն/:
09.07.2014թվականին Գրի•որի Սաֆարովը նախաքննության ընթացքում որպես վկայի ցուցմունք է տվել այն մասին, որ Գեղամ Բակլաչևին կամ որևէ մեկի թմրանյութ չի իրացրել: Գ.Բակլաչևին ճանաչում է շուրջ 15տարի, վերջինս իր հարազատ եղբոր հետ սովորել է Իտալիայում: /093/57-70-70հեռախոսահամարը իրեն անծանոթ է, քանի որ չի կարողանում հիշել հեռախոսահամարները: Ինքը Սեր•եյ Ավետիսյանի հետ հանդիպման ժամանակ չի ներկայացել որպես Ալիկ, այդ ամենը սուտ է: Երբ Գեղամը իմացել է, որ ինքը ոստիկանությունում տվել է նրա անունը, զան•ահարել է իրեն և սպառնացել, որ եթե ՚փակել չտա այս •ործըՙ իրեն վնաս կտա, ինչից ելնելով էլ ինքը նրա հետ ունեցած հեռախոսազրույցի ժամանակ խոստացել է լուծել նրա հարցերըª ժամանակ շահելու նպատակով: Ոստիկանությունում տվել է ճշմարտացի ցուցմունքներ, որոնք այժմ պնդում է ամբողջությամբ, սակայն իր ցուցմունքները առերես պնդել չի ցանկանում, քանի որ վախենում է և Սեր•ոյից, և Գեղամից, վախենում է, որ նրանք կվնասեն և իրեն, և իր ընտանիքին, նրանք բազմիցս սպառնացել են, որ կվնասեն իրեն: Ինքը Իսպանիայում •տնվող բարեկամ չունի, իրեն այնտեղից և եվրոպական որևէ երկրից ծանրոց երբևէ չեն ուղարկել: Ավտոմեքենաների ներկրմամբ չի զբաղվում, համացանցով Գերմանիայից պատվիրել է երկու մեքենա, որոնք վերցրել է Փոթի նավահան•ստից և բացի այդ երկու մեքենաներից այլ մեքենաներ չի բերել: Նախկինում ճշմարտացի ցուցմունքներ է տվել, դրանք համապատասխանում են իրականությանը և ներկայումս այլ ավելացնելու բան չունի /հատոր 2 •.թ.127-129, դատական նիստի արձանա•րություն/:
14.07.2014թվականին Գեղամ Բակլաչևի և Գրի•որի Սաֆարովի առերես հարցաքննության ընթացքում Գրի•որի Սաֆարովը հայտնել է, որ իր հետ առերես հարցաքննվող Գ.Բակլաչևին ճանաչում է ընդհանուր ընկերների միջոցով և նրանից երբեք ոչինչ ձեռք չի բերել: Նրանից ինքը թմրանյութ ձեռք չի բերել: Գ.Բակլաչևը հայտնել է, որ իր հետ առերես հարցաքննվող Գ.Սաֆարովին ճանաչում է վաղուց, կոնկրետ ժամանակ չի հիշում, նրան ճանաչում է ընդհանուր ծանոթների միջոցով: Նրանից թմրանյութ ձեռք չի բերել, իսկ նախկինում տված ցուցմունքները տվել է նյարդայնացած վիճակում, քանի որ Սաֆարովի տված ցուցմունքներով սուտ մեղադրվել է նրան թմրանյութ վաճառելու մեջ ու, քանի որ նա իրեն ծանր հանցա•ործության մեջ է մեղադրել, որը երբևէ ինքը չի կատարել, վրեժխնդիր լինելու համար նմանատիպ ցուցմունք է տվել, նրանից վրեժխնդիր լինելու և պաշտպանվելու համար: Վստահ է եղել, որ առերեսման ժամանակ Գրի•որին կպատմեր ողջ ճշմարտությունը, որ երբևէ իրենից թմրանյութ ձեռք չի բերել/հատոր 2 •.թ. 160-161, դատական նիստի արձանա•րություն/:
Դատաքննությամբ հրապարակվեց 23.07.2016թվականի կայացած դատաքննությամբ /դատավոր Ա.Խաչատրյան/ Գ.Սաֆարովի կողմից արված հայտարաությունն այն մասին, որ ինքը Գեղամից և Սեր•ոյից թմրանյութեր չի •նել, իսկ մինչև կալանավորվելը Գեղամին չէր տեսել մեկ ամիս: Բոլոր հարցերին ցանկանում է պատասխանել հաջորդ նիստի ժամանակ, քանի որ ներկայումս իրեն շատ վատ է զ•ում, մինչև այս եղել է հիվանդանոցումª ռեանիմացիայում: Իր մոտ սրտի խնդիր կա և շատ հաճախ է պրիստուպներ ունենում: Ներկայումս միջնորդում է դատական նիստը հետաձ•ել, քանի որ իրեն վատ է զ•ում: Այսօր բժիշկի չի դիմել, որպեսզի դատական նիստը չհետաձ•վի: 27.07.2016թվականին կայացած դատաքննությամբ Գ.Սաֆարովը հայտնել է, որ անցած ան•ամ արդեն ասել է, որ իրեն լավ չի զ•ում, իսկ հիմա հիվանդանոցից է եկել դատարան: Լուրջ խնդիրներ ունի սրտի հետ կապված և բժշկական փաստաթղթերը կներկայացնի, երբ հիվանդության պատմությունը կփակվի և ինքը դրանք կբերի դատարան: Առաջադրված մեղադրանքի և դեպքի հետ կապված չի կարող ցուցմունք տալ, քանի որ ամբողջ մարմինը դողում է: Ինքը ներկայումս դողում է, որովհետև հիվանդ սիրտ ունի, իրեն որևէ մեկը չի սպառնացել: Խնդրում է հետաձ•ել նիստը, քանի որ տվյալ վիճակով անհնար է ինչ-որ ցուցմունք տալ, ամեն պահի հնարավոր է շատ խիստ վատանա իր վիճակը /հատոր 7 •.թ. 107-108, 111ª դատական նիստի համակար•չային եղանակով համառոտա•րված արձանա•րություն, հատոր 8 •.թ. 14ª դատական նիստի ձայնային արձանա•րություն, դատական նիստի արձանա•րություն/:
* Անձին բերման ենթարկելու մասին 17.01.2014թվականի արձանա•րությունն այն մասին, որ 17.01.2014թվականին ժամը 19:10-ին, Երևան քաղաքի Գ.Արծրունու փողոցի 28շենքի բակից թմրանյութ պահելու և օ•տա•ործելու կասկածանքով ոստիկանության Արաբկիրի բաժին բերման է ենթարկվել նույն շենքի 15բնակարանի բնակիչ Գրի•որի Ամայակի Սաֆարովը /հատոր 1 •.թ. 3, դատական նիստի արձանա•րություն/:
* Անձնական խուզարկության ենթարկելու մասին 17.01.2014թվականի արձանա•րությունն այն մասին, որ 17.01.2014թվականին ոստիկանության Արաբկիրի բաժնում Գրի•որի Ամայակի Սաֆարովի անձնական խուզարկությամբ վերջինիս բաճկոնի աջակողմյա •րպանից հայտնաբերվել է թափանցիկ պոլիէթիլենային տոպրակի մեջ փաթեթավորված 1հատ ՚В8ՙ •րառմամբ դեղահաբ, որը վերցվել, փաթեթավորվել և կնիքվել է ոստիկանության Արաբկիրի բաժնի ծրարների համար նախատեսված կնիքի դրոշմով /հատոր 1 •.թ. 4, դատական նիստի արձանա•րություն/:
* Դատաքիմիական փորձաքննության 17.01.2014թվականի թիվ 8 Ք-14եզրակացությունն այն մասին,որ փորձաքննությանը ներկայացված 1հատ սպիտակ •ույնի ՚В8ՙ ներհրված դաջվածքով, 0.4•րամ քաշով դեղահատում հայտնաբերվել է ՚Բուպրենորֆինՙ տեսակի թմրամիջոց, որի քաշը դեղահատում կազմում է 0.008 •րամ: Ծանոթությունª հետազոտությամբ ծախսվել է դեղահատի 0.17•րամ /հատոր 1 •.թ. 12-14, դատական նիստի արձանա•րություն/:
* Անձին լուսանկարով ճանաչման ներկայացնելու մասին 18.01.2014թվականի արձանա•րությունն այն մասին, որ Գ.Սաֆարովը ճանաչել է իրեն ճանաչման ներկայացված Սեր•եյ Արտավազդի Ավետիսյանին և հայտարարել, որ 2013թվականի օ•ոստոսի վերջից 2014թվականի հունվարի 16-ն ընկած ժամանակահատվածում վերջինիցս շուրջ 40ան•ամ ձեռք է բերել ՚Սուբոտեքսՙ տեսակի թմրանյութի հաբ /հատոր 1 •.թ. 38, դատական նիստի արձանա•րություն/:
* Անձին լուսանկարով ճանաչման ներկայացնելու մասին 19.02.2014թվականի արձանա•րությունն այն մասին, Գ.Սաֆարովը ճանաչել է իրեն ճանաչման ներկայացված Գեղամ Էմիլի Բակլաչևին և հայտարարել, որ Բակլաչևը շուրջ 4ան•ամ հյուրասիրել է, դրանից հետո շուրջ 10ան•ամ •ումարի դիմաց վաճառել է ՚Սուբոտեքսՙ տեսակի թմրանյութ /հատոր 1 •.թ. 147-148, դատական նիստի արձանա•րություն/:
* Դատաքիմիական փորձաքննության 23.01.2014թվականի թիվ 0029եզրակացությունն այն մասին, որ մեղադրյալ Գրի•որի Ամայակի Սաֆարովի մեզի փորձանմուշում հայտնաբերվել են ափիոիդային շարքի անալ•ետիկª բուպրենորֆինի մետաբոլիտներ /հատոր 1 •.թ. 134-135, դատական նիստի արձանա•րություն /:
* Դատատոքսիկոքիմիական փորձաքննության 12.06.2014թվականի թիվ 0371եզրակացությունն այն մասին, որ մեղադրյալ Սեր•եյ Արտավազդի Ավետիսյանի մազի և մեզի փորձանմուշում հայտնաբերվել են ափիոիդների շարքի ՚Բուպրենորֆինՙ տեսակի դեղամիջոցի հետքեր, որոնց օ•տա•ործման ժամանակահատվածը համապատասխանում է մոտ մեկուկես ամսվա ժամանակահատվածին /հատոր 2 •.թ. 103-104, դատական նիստի արձանա•րություն/:
* Դատատոքսիկոքիմիական փորձաքննության 16.06.2014թվականի թիվ 0372եզրակացությունն այն մասին, որ մեղադրյալ Գեղամ Էմիլի Բակլաչևի մազի և մեզի փորձանմուշում հայտնաբերվել են կանաբինոիդների խմբին պատկանող թմրամիջոցի թմրալկալոիդների հետքեր, որոնց օ•տա•ործման ժամանակահատվածը համապատասխանում է մեկ ամսվա ժամանակահատվածին /հատոր 2 •.թ.105-106, դատական նիստի արձանա•րություն/:
*Մեղադրյալ Ս.Ավետիսյանի /091/00-69-97 և Գ.Սաֆարովի /055/23-41-01բջջային հեռախոսահամարների մուտքային և ելքային հեռախոսազան•երի վերծանումները /հատոր 1 •.թ.227-243, դատական նիստի արձանա•րություն/:
*Մեղադրյալ Գ.Բակլաչևի /055/40-00-11 և Գ.Սաֆարովի /055/23-41-01բջջային հեռախոսահամարների մուտքային և ելքային հեռախոսազան•երի վերծանումներն ուսումնասիրելու մասին արձանա•րությունը /հատոր 2 •.թ. 188-189, դատական նիստի արձանա•րություն/:
*05.02.2014թվականին ՀՀ ԱՆ ՚Նարկոլո•իական հանրապետական կենտրոնՙ ՓԲԸ-ի տնօրենի կողմից տրված թիվ 4545•րությունն այն մասին, որ Գրի•որի Ամայակի Սարաֆարովը ՚Նարկոլո•իական Հանրապետական կենտրոնՙ ՓԲԸ-ում հաշվառման մեջ է •տնվում ՚Հո•եկան և վարքային խան•արումներ ալկոհոլի •ործածման հետևանքովՙ համախտանիշով, •րանցման ամսաթիվըª 28.06.2006թվականից, նաև հաշվառված է կանխար•ելիչ դիտարկումով /բուպրենորֆին/, •րանցման ամսաթիվըª 17.01.2014թվականից /հատոր 1 •.թ. 150, դատական նիստի արձանա•րություն/:
*27.03.2014թվականի ՀՀ ԱՆ ՚Նարկոլո•իական հանրապետական կենտրոնՙ ՓԲԸ-ի դատանարկոլո•իական ամբուլատոր հանձնաժողովային փորձաքննության թիվ հմ56-14 եզրակացությունն այն մասին, որ Գրի•որի Սաֆարովը տառապում է ՚Հո•եկան և վարքային խան•արումներ ալկոհոլի •ործածման հետևանքով: ՚Կախվածության համախտանիշ ախտադադարի շրջանումՙ և ՚Հո•եկան և վարքային համախտանիշ ափիոնային թմրանյութերի •ործածման հետևանքով, ախտադադարի շրջանումՙ ախտորոշումներով /հատոր 4 •.թ. 34-36, դատական նիստի արձանա•րություն/:
*22.07.2014թվականին Արաբկիրի քննչական բաժնի պետին Գրի•որի Սաֆարովից ներկայացված դիմումն այն մասին, որ նախկինում ցուցմունք է տվել, որ Սեր•եյ Ավետիսյանից ձեռք է բերել ՚Բուպրենորֆինՙ տեսակի թմրանյութ, սակայն ներկայումս ցանկանում է հայտնել, որ Սեր•եյ Ավետիսյանից որևէ թմրանյութ ձեռք չի բերել: Այդ կապակցությամբ միջնորդում է իրենից լրացուցիչ ցուցմունք վերցնել: Դիմումն այդ օրը ներկայացնելու պատճառը հանդիսանում է իր հիվանդանոցում •տնվելը, որի ապացույցը ներկայացնում է դիմումին կից /նույն •րությունը նաև ռուսերեն լեզվովª •րված Գրի•որի Սաֆարովի կողմից /հատոր 2 •.թ. 177,179, դատական նիստի արձանա•րություն/:
*31.07.2014թվականին Արաբկիրի քննչական բաժնի պետին Գրի•որի Սաֆարովից ներկայացված դիմումն այն մասին, որ 22.07.2014թվականին դիմում է ներկայացրել, որով հայտնել է, որ Սեր•եյ Ավետիսյանից թմրանյութª ՚Բուպրենորֆինՙ տեսակի ձեռք չի բերել և միաժամանակ միջնորդել է, որպեսզի իրենից լրացուցիչ ցուցմունք վերցնեն այդ կապակցությամբ: Այժմ նորից հայտնում է, որ Սեր•եյ Ավետիսյանից ՚Բուպրենորֆինՙ տեսակի թմրանյութ ձեռք չի բերել և նորից միջնորդում է այդ կապակցությամբ իրենից լրացուցիչ ցուցմունք վերցնել /հատոր 2 •.թ. 229, դատական նիստի արձանա•րություն/:
*01.08.2014թվականին Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարան ստացված Գ.Սաֆարովի դիմումն այն մասին, որ այսօր կայանալու է Արաբկիրի քննչական բաժնի քննիչ Ա.Բաղդասարյանի միջնորդությամբ Սեր•եյ Արտավազդի Ավետիսյանի և Գեղամ Կարենի Բակլաչևի խափանման միջոցի երկարացման միջնորդության քննարկումը: Տեղակացնում է, որ իրª Սեր•եյ Ավետիսյանի և Գեղամ Բակլաչևի դեմ տրված ցուցմունքները, համաձայն որի ինքը թմրամիջոց է •նել նրանցից, իրականությանը չի համապատասխանում, ինքը նրանցից երբևէ թմրանյութ ձեռք չի բերել: Ուստի խնդրում է այդ հան•ամանքը հաշվի առնել •ործի քննության ժամանակ և հայցում է դատարանի անաչառ մոտեցում և արդարացի •ործի լուծում /հատոր 12 •.թ. 358, դատական նիստի արձանա•րություն/:
*03.09.2014թվականին Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարան ստացված Գ.Սաֆարովի դիմումն այն մասին, որ նախաքննական մարմինն իրեն մեղադրանք է առաջադրել ՀՀ Քրեական օրենս•րքի 268հոդվածի 1-ին մասով: Իրեն առաջադրված մեղադրանքի հետ համաձայն չէ այն մասով, որտեղ նշված է, որ ինքը թմրամիջոցներ է ձեռք բերել Գեղամ Բակլաչևից և Սեր•եյ Ավետիսյանից: Այդ ամենը իրականությանը չի համապատասխանում: Գեղամ Բակլաչևի հետ կայացրած առերեսման ժամանակ հայտնել է իրականությունը, ճիշտը, որ նա իրեն երբևիցե ոչ մի տեսակի թմրանյութ չի իրացրել: Բազմաթիվ ան•ամներ դիմում է ներկայացրել քննիչ Ա.Բաղդասարյանին իրեն լրացուցիչ քննելու և Ս.Ավետիսյանի հետ առերեսում իրականացնելու համար, սակայն իր դիմումները մնացել են անպատասխան: Հայտնում է, որ որևէ մեկի կողմից իր վրա երբևիցե ճնշում չի •ործադրվել և այս ամենը հայտնում էª ցանկանալով որպեսզի իրականացվի արդարություն /հատոր 4 •.թ.43-44, դատական նիստի արձանա•րություն/:

Ամբաստանյալ Գեղամ Բակլաչևին ՀՀ Քրեական օրենս•րքի 268հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով առաջադրված մեղադրանքի մասով դատաքննությամբ հետազոտված ապացույցներ.
Գործով վկա Ռաֆիկ Բարսամյանը դատաքննությամբ նույնաբովանդակ ցուցմունք տվեց այն մասին, որ աշխատում է Վերաքննիչ քրեական դատարանում որպես կար•ադրիչների ստորաբաժանման պետ, ամբաստանյալներին ճանաչում է •ործի բերումով, այդ ժամանակ եղել է այս դատարանի կար•ադրիչների պետը: Ամբաստանյալների հետ բարեկամություն կամ թշնամություն չունի: Դեպքի վերաբերյալ կարող է հայտնել, որ թմրանյութ հայտնաբերելու տեղեկությունը ստացել է ուղեկցողներից: Իր սենյակում է կատարվել •րառումը, այդքան բան: Դեպքի տարեթիվ, ամիս, ամսաթիվ չի կարող հիշել, իսկ մոտավոր կարող է ասել, որ տեղի է ունեցել անցյալ տարի, իր հիշելով աշնանը: Քննիչներից իմացել է, որ ուղեկցողները խցում դեղահաբեր են •տել և խնդրել են, որ արձանա•րությունը կազմեն իր մոտ, որը ինքը թույլատրել է: Կոնկրետ չ•իտի, թե ինչ դեղահաբեր են •տել, իր հիշելով արձանա•րության մեջ էլ որևէ անվանում չեն •րել, միայն նշել են, որ դեղահաբեր են •տել: Նրանց խոսակցություններից հասկացել է, որ այդ դեղահաբերը եղել են թմրանյութի նման: Չ•իտի, թե կոնկրետ ում մոտից են հայտնաբերել, միայն իմացել է, որ խցերից մեկում են հայտնաբերել: Կոնկրետ չի կարող ասել, բայց իր հիշելով այդ դեղահաբերը իր սենյակում տեսել է: Ուղեկցողներից իրեն չեն զեկուցել այդ դեպքի հետ կապված, քննիչի •ալուց հետո է իմացել դեպքի մասին: Ինքը արձանա•րություն չի կազմել, այն կազմել է քննիչը: Երկար ժամանակ է անցել և կոնկրետ չի կարող ասել այդ ինֆորմացիան հենց քննիչից է իմացել, թե ուղեկցող •ումարտակից: Նախկինում ինչ ցուցմունք տվել է դա հաստատ ճիշտ է և պնդում է այն: Տեղյակ չէ այդ դեղահաբերը խցից են հայտնաբերել, թե ինչ-որ անձի կողմից: Վկայի նախաքննական ցուցմունքը հրապարակելուց հետո վերջինս հայտնեց, որ իր նախաքննական ցուցմունքը համապատասխանում է իրականությանը այն իր աշխատասենյակում է •րվել, դեղերն էլ տեսել է և այն իր հիշելով եղել է չորս հատ: Այդ օրվա նիստին մասնակից է եղել կար•ադրիչ Վահրամ Խալաթյանը, որը իրեն ասել է, որ ցանկացել են շփում ունենալ, ակայն ուղեկցողը չի թույլատրել: Ուղեկցողներից չի հիշում, թե ով է այդ հաբերը բերել իր սենյակ և զեկուցա•իր է կազմվել, որը հանձնվել է քննիչին: Կոնտակտ կամ շփում ասելով հասկանում է, որ հնարավոր է ձեռքով միմյանց մոտեցած լինեն, սակայն մոտիկից փաթաթվել չի եղել, հնարավոր է ձեռքով են հասցրել միմյանց բարևել: Նիստերի ժամանակ ընդհանրապես չի թույատրվում մոտենալ, սակայն այդ ժամանակ ինչ-որ կոնֆլիկտ է եղել չթողելու, հնարավոր է այդ ժամանակ մոտենան բարևեն: Ինքը կոնկերտ չի կարող ասել մոտեցել են, թե ոչ, քանի որ դահլիճում չի եղել, միայն Վահրամ Խալաթյանի բառերեն է կրկնում, որ կոնֆլիկտ է եղել մոտենալու համար, որ ցանկացել են մոտենալ, սակայն թույլ չեն տվել, իսկ, թե մոտեցել են և հասցրել են բարև տալ, թե ոչ, չի կարող ասել, ինքը այնտեղ չի եղել /դատական նիստի արձանա•րություն/:
Գործով վկա Գա•իկ Մաթևոսյանը դատաքննության ընթացքում նույնաբովանդակ ցուցմունք տվեց այն մասին, որ աշխատում է ՀՀ Ոստիկանության ուղեկցող •ումարտակում: Ամբաստանյալներին ճանաչում է •ործի բերումով, նրանց տեսել է նիստերի ժամանակ: Դեպքի վերաբերյալ մանրամասներ չի հիշում: Միայն կարող է ասել, որ ծառայության են եղել, ամիսը հունիս կամ հուլիսն է եղել: Գեղամ Բակլաչևին բարձրացրել են նիստի, որը մոտ տաս րոպե է տևել: Նիստի ավարտից հետո ժողովուրդը միան•ամից առաջ են եկել և իրենք կասկածել են, որ ինչ-որ բան են փոխանցել: Հետո իջեցրել են ներքևª խուց, որտեղ նա •րպանից ինչ-որ բան է հանել և •ցել, իսկ այն վերցնելուց հետո տեսել են, որ դեղ է: Տեսել են, որ այն •ցել է, եթե չտեսնեին չէին կարող վերցնել և տեսել են նաև, որ նա է •ցել: Դահլիճում խառնաշփոթ է եղել, ժողովուրդը մոտեցել է մի պահ և իրենց թվացել է, որ ինչ-որ բան են փոխանցել, սակայն կոնկրետ դա չեն տեսել, միայն թվացել է: Ձեռնաշղթաները դահլիճում են հա•ցրել, սակայն մինչ խուցը իջեցնելը հարմար չի եղել ստու•ելը, իջեցրել են, որ խցում ստու•են, խցում ձեռնաշղթաները չեն հանել և պահանջել են, որ խուզարկելու համար դուրս •ա, սակայն դուրս չի եկել: Այդ դեղերը •ցելուց հետո դուրս է եկել խցից, նրա հետ դուրս են եկել նաև մյուս երկուսը, իսկ ինքը այդ ժամանակ եղել է խցերի դռների մեջտեղում: Փայլաթիթեղը տեսել է •ետնին՝ լվացարանի դիմաց, ինչը տեսանելի է եղել:Նիստերի դահլիճից խուց իջեցնելուց Բակլաչևը եղել է ձեռնաշղթաներով, խցի մեջ նույնպես ձեռնաշղթաներով է եղել, իսկ ձեռնաշղթաները •ցում են դիմացից, հետևի կողմից չեն •ցում, այդպիսի կար• չկա: Ինքը տեսել է, թե Բակլաչևը ինչպես է դեղերը •րպանից հանել և •ցել, այն ժամանակ, երբ իրենք արդեն ներս մտնելիս են եղել խուց՝ վերջինիս խուզարկելու համար: Բակլաչևը դիմադրություն ցույց չի տվել: Բակլաչևի հետ •ործով անցնող մյուս ամբաստանյալին Բակլաչևի հետ միասին նիստից հետո տարել են խուց, որտեղ արդեն կալանավոր է եղել, իսկ իրենք նրանց հանել են, որպեսզի Բակլաչևը միայնակ մնա՝ խուզարկելու նպատակով: Այդ պահին չի հիշում ազատ խուց եղել է, թե ոչ: Չնայած այդ պահին Բակլաչևը ձեռնաշղթաներով է եղել, սակայն իրենք չեն տարել հենց այդ խուց, նա է մտել, իսկ իրենք ուղեկցելու ժամանակ չեն մտնում խուց, հետո նա իրենց հետևից: Խուց մտնելու ժամանակ կալանավորի դուռը բացող կա՝ իրենց աշխատակիցը: Իրենք չեն իմացել, որ նա դեղ է վերցրել, որ միան•ամից տանեին առանձին խուց, այդ պահին ուղղակի կասկածել են, եթե վստահ լինեին ներքև էլ չէին իջեցնի: Նիստից հետո դահլիճում եղած մարդիկ միան•ամից են մոտեցել, աղջիկներ են կան•նած եղել, որոնց հետևից մեկըª արանքից, ձեռքով բարևել է Բակլաչևին, իրենք չեն տեսել, որ բան է փոխանցվել, ուղղակի նմանատիպ դեպքեր շատ են եղել, կասկածել են, որ բան է փոխանցել, իսկ այդ պահին խառնաշփոթ է եղել, հարազատները փորձել են մոտենալ, որ բարևեն: Կոնկրետ չի կարող հիշել, թե ինքը որտեղ է կան•նած եղել: Միայն ինքը չի տեսել, որ Բակլաչևը ինչ-որ բան է •ցել, բոլորը ասել են, որ ՚բան •ցեց, բան •ցեցՙ, որից հետո մոտեցել և վերցրել են: Գտած փայլաթիթեղը վերցնելուց անմիջապես հետո բացել են, որ տեսնեն ինչ է, քանի որ շատ դեպքեր են լինում, որ փոխանցելու դեպքում հեռախոսի քարտ է լինում կամ նմանատիպ այլ բաներ, որովհետև ամեն բան •տնելու դեպքում փակ չեն պահում, որ ոստիկանությունը •ա բացի, քանի որ կարող է այնպիսի բան լինել, որ ոստիկանություն կանչելու անհարժեշտություն չլինի: Համոզված է, որ փայլաթիթեղյա փաթեթը Բակլաչևի •րպանից •ցվածն է եղել, քանի որ այնտեղ այլ բան չի եղել / հատոր 10 •.թ. 29-32, 186-187, դատական նիստի արձանա•րություն/:
Գործով վկա Վահրամ Մար•արյանը դատաքննության ընթացքում նույնաբովանդակ ցուցմունք տվեց այն մասին, որ ամբաստանյալներին ճանաչում է դեպքի հետ կապված, նրանց հետ բարեկամություն կամ թշնամություն չունի: Դեպքի վերաբերյալ կարող հայտնել, որ դատական նիստին նստած են եղել ինքն ու իր ընկեր Ռոբերտը, հետո դուրս են եկել նիստից և տեսել են, որ ուղեկցող •ումարտակի տղաները հավաքված են եղել դատարանի դիմաց, խոսել են, ապա իջել են ներքև և կորել են տեսադաշտից: Հետո բաժնից զան• են ստացել, որ դատարանում թմրամիջոց է փոխանցվել, թե այլ բան, ներկայումս կոնկրետ չի հիշում, որից հետո իրենք եկել են դատարան, խոսակցություն են ունեցել, որից հետո էլ արդեն քննիչի մոտ է ցուցմունք տվել: Իրենք դահլիճում են եղել և նիստը հետաձ•վել է, դուրս են եկել դահլիճից, այդ ժամանակ բոլորն են դուրս եկել, խառը վիճակ է եղել, ամբաստանյալների հարազատներն են ՚հաջողՙ արել, իր հիշելով աղջիկ ու տղա են մոտեցել, ներկայումս լավ չի հիշում, իսկ որքանով են թույլ տվել, թե ոչ, չի կարող հիշել: Երբ արդեն դրսում են եղել կան•նած, տեսել է, ուղեկցող •ումարտակի տղաները մոտեցել են այն մարդկանց, որոնք եղել էին նիստերի դահլիճում, հետո խոսելով իջել են ներքև և տեսադաշտից կորել են, իրենք աստիճաններից իջել են, որ տեսնեն ինչ է եղել, նրանք արդեն հասած են եղել 8-րդ հիվանդանոցի դարպասների մոտ: Մինչև իրենք մոտ են •նացել երկու հո•ի փախուստի են դիմել, իսկ ուղեկցողները նրանց հետևից վազել են: Երկու հո•ու հետ չեն խոսել, մեկ հո•ու հետ են խոսել: Դրանից հետո իրենք բաժին չեն •նացել, այլ եղել են տարածքում, երբ բաժնից իրենց զան•ել են և ասել, որ ահազան• են ստացել դատարանում թմրամիջոց փոխանցելու վերաբերյալ և, քանի որ տարածքը իրենք են սպասարկել և հերթապահ են եղել, եկել են դատարան: Դատարանում ներկայացրել են, որ Բակլաչևին թմրամիջոց են փոխանցել, որից հետո իջել են ներքև և Բակլաչևի հետ են զրուցել, սակայն նա հրաժարվել է և ասել է, որ իրենը չէ և առաջին ան•ամ է տեսնում այն: Քանի որ ասած են եղել, որ դատական նիստը կապված է թմրամիջոցների հետ, այդ պատճառով են եկել նստին, իսկ մինչ այդ կոնկրետ ինքը եկած չի եղել նույն նիստին, այդ ան•ամվա •ալը լրիվ պատահական է եղել, որևէ հրահան• կամ օպերատիվ տվյալ չի ունեցել նիստին մասնակցելու համար: Դահլիճում բացի ընկերոջից, ում հետ եկած է եղել դատարան որևէ մեկին չի ճանաչել: Նիստի ավարտից հետո տեսել է, որ ՚ցտեսությունՙ են անում ամբաստանյալին, սակայն չի տեսել, որ ինչ-որ բան են փոխանցում /հատոր 10 •.թ. 124-125, դատական նիստի արձաա•րություն/:
Գործով վկա Արթուր Իլոյանը դատաքննության ընթացքում նույնաբովանդակ ցուցմունք տվեց այն մասին, որ աշխատում է ուղեկցող •ումարտակի ոստիկան: Ամբաստանյալների հետ թշնամություն կամ բարեկամություն չունի: Դեպքի վերաբերյալ կարող է հայտնել, որ իր հիշելով 2015թվականի հուլիսի 30-ին այս դատարանի դահլիճում նիստ է եղել, որի ժամանակ եղել է ծառայության: Նիստը ավարտելուց հետո խուճապ է առաջացել, դատական նիստերի դահլիճում ներկա մի երիտասարդ ցանկացել է մոտենալ Ավետիսյանին, սակայն թույլ չեն տվել մոտենալ, ինքը մոտեցել է տղաներին, որ օ•նեն հանեն այդ տղային դահլիճից և այդ պահին նա հարմարեցրել է և Բակլաչևին է մոտեցել: Իրեն թվացել է, որ նա ինչ-որ բան է փոխանցում: Հետո փորձել են ստու•ել, իջեցրել են ներքև: Դրանից հետո ինքը բարձրացել է վերև տվյալ անձին հայտնաբերելու: Ներքևում փորձել են խուզարկել նրան, սակայն չի ենթարկվել, մտել է խուց և շարժվել դեպի սանհան•ույցի կողմ ու ձեռքով շարժումներ է կատարել և իրեն թվացել է, որ նա ինչ-որ բան է •ցում, ի դեպ նա այդ ժամանակ եղել է ձեռնաշղթաներով: Այդ պահին մոտեցել է նրան և նրա կողմից •ետնին •ցած ֆոլ•այով փաթաթվածը տվել է հրամանատարին և դուրս է եկել, որպեսզի հայտնաբերի տվյալ անձնավորությանը: Դրանից հետո Սամսոն Բադալյանը մոտեցել է այդ անձին և ասել, որ խնդիր կա, խոսել են տվյալ անձնավորության հետ, ցանկացել են բերել դատարանի ներս, որպեսզի համապատասխան մարմինները •ան և •ործողություններ կատարեն, սակայն նա չի ենթարկվել և փախուստի է դիմել, նրան հետապնդել են, սակայն չեն հայտնաբերել: Փոլ•այի մեջ փաթաթված է եղել դեղորայք, որոնք եղել են ջարդված և իր հիշելով վրան եղել է ՚B8ՙ նշումը: Երբ անձը ի սկզբանե ցանկացել է մոտենալ Ավետիսյանին, ինքը մոտեցել է, որպեսզի օ•նի Ավետիսյանին դահլիճից հանեն, այդ անձը այդ պահին հասցրել է մոտենալ Բակլաչևին՝ առջևում նստածների արանքից փորձել է ձեռքով բարևել Բակլաչևին: Նա եղել է սև մազերով, առանց սափրվելու, իր հիշելով հա•ին եղել է սպիտակավուն ջինսե տաբատ և կարճաթև շապիկ: Դահլիճից Բակլաչևին հանելուց հետո տարել են խուց, մինչ խուցը մտնելը փորձել են նրան խուզարկել, սակայն վերջինս չի թողել: Մտել է խուց, նա եղել է ձեռնաշղթաներով: Բակլաչևի դիմադրությունը խուց իջեցնելու ժամանակ կայացել է նրանում, որ ասել է ՚նորմալ է ախպերս, բան չկաՙ: Բակլաչևը խուց մտնելուց հետո միան•ամից •նացել է դեպի զու•արանի մոտ, ձեռնաշղթաներով շարժումներ է արել, իսկ ինքն էլ նրա հետևից միան•ամից մտել է ներս, նա •րպանից •ցել է, որն էլ ինքը տեսել է: Գցելուց հետո այն տվել է հրամանատարին և բարձրացել է վերև և տեսել է այն անձին ում կասկածել է, մոտեցել են նրան և փորձել են հրավիրել դատարան, սակայն նա չի համաձայնել և դիմել է փախուստի, իրենք հետապնդել են, սակայն չեն կարողացել հայտնաբերել: Ինքը անձամբ չի տեսել, որ դեղերի վրա եղել է ՚Բ8ՙ •րառումը, իրեն դրա մասին ասել են: Բակլաչևին իջեցնելուց հետո է ինքը իջել և իր հիշելով նա եղել է առաջին խցում, չի հիշում խցի դուռը փակ է եղել, թե ոչ: Իր հիշելով խցում բացի նրանից եղել են նաև ևս երկու կալանավոր, սակայն չի հիշում իրենց աշխատողներից ներսը մարդ եղել է, թե ոչ, միայն այդ պահն է հիշում, որ նա շարժվել է դեպի սանհան•ույց, ինքը •նացել է նրա հետևից և տեսել է, թե նա ինչպես է •ցում: Գցելը իրեն չի թվացել, այլ հստակ տեսել է, որ ֆոլ•այով փաթաթված ինչ-որ բան է •ցել, ինչն էլ վերցնելով տվել է իր հրամանատարին: Ձեռքին կոնկրետ չի տեսել, շարժումն է տեսել և •նացել է •ետնին ֆոլ•այով •ցած տեսել է՝ իր հիշելով: Անձամբ ինքը չի Բակլաչևին մտցրել խուց, սակայն նա խցում եղել է ձեռնաշղթաներով: Երբ տեսել է, որ Բակլաչևը շարժվում է դեպի սանհան•ույց և ցականում է այնտեղ ինչ-որ բան անել, ինքը շարժվել է նրա հետևից: Իր հիշելով դատարանում հին•-վեց խուց կա, կոնկրետ չ•իտի: Առավոտյան, երբ •ալիս են դատարան խուցը զննում են և ընդունում են կար•ադրիչներից: Չի կարող ասել և չի հիշում Սեր•եյ Ավետիսյանին և Գեղամ Բակլաչևին նիստից հետո խուց իջեցնելուց առաջ խուցը զննվել է, թե ոչ, անձամբ ինքը չի արել նման բան: Սկզբում Ավետիսյանին են իջեցրել, հետո Բակլաչևին են տարել:Ավետիսյանը արդեն ներսում է եղել, երբ Բակլաչևին մտցրել են ներս: Սովորաբար, երբ կալանավորին իջեցնում են խցի մոտª նա դռան մոտ սպասում է, իրենք ձեռնաշղթաները հանում են և նա մտնում է խուց, ապա խուցը փակում են: Չի կարող ասել, երբ Բակլաչևը իջել է արդեն դուռը բաց է եղել, թե ոչ, քանի որ ինքը երբ իջել է նա արդեն շարժվել է դեպի սանհան•ույց, իսկ ինքն էլ շարժվել է նրա հետևից, իսկ այդ ժամանակ Բակլաչևը եղել է ձեռնաշղթաներով, իսկ սովորոբար իրենք ձեռնաշղթաներով խուց չեն մտցնում: Դահլիճում ուշադիր են լինում, որ կալանավորներին որևէ մեկը չմոտենա և դատարանի խուց իջեցնելուց հետո անհրաժեշտություն չի լինում ամեն ան•ամ նրանց զննության ենթարկելու / հատոր 10 •.թ. 33-36, 182-183, դատական նիստի արձանա•րություն/:
Գործով վկա Ռոբերտ Երկանյանը դատաքննության ընթացքում նույնաբովանդակ ցուցմունք տվեց այն մասին, որ աշխատում է ոստիկանության Քանաքեռ-Զեյթունի բաժնի քրեական հետախուզության բաժանմունքում: Ամբաստանյալների հետ բարեկամություն կամ թշնամություն չունի: Դեպքը աղոտ է հիշում, միայն կարող է ասել, որ ներկա է •տնվել նիստին, հետո զան•ել են իրենց ղեկավարությունից և ասել, որ դատարանում դեպք է եղել թմրանյութի հետ կապված, նույն բաժանմունքի օպեր-լիազոր Վահրամ Մար•արյանի հետ եկել են դատարան: Նիստի ժամանակ որևէ արտառոց բան չի նկատել, միայն նիստի ավարտից հետո տեսել է, որ հարազատներ են մոտեցել, իր կարծիքով հաջող անելու համար, չի նկատել, որ որևէ մեկը ինչ-որ բան փոխանցի, սակայն տեսել է, որ մոտեցել են: Դատարանից դուրս •ալուց հետո տեսել է, որ ուղեկցող •ումարտակի տղաները դատարանի դիմաց զրուցում են ինչ-որ տղաների հետ, հետո քայլելով •նացել են դեպի դատարանի ձախ կողմ՝ դեպի Ազատության պողոտա, երբ իրենք իջել են, որ տեսնեն, թե ինչ է պատահել, նրանք իրենցից արդեն բավականին հեռու են եղել: Այդ ժամանակ նկատել են, որ քաղաքացիներից մեկը փախուստի է դիմել, իսկ ուղեկցողներն էլ վերադարձել են դատարան: Նրանց մոտ այնպիսի խոսակցություն է եղել, որ իր մոտ տպավորություն է առաջացել, որ ամենօրյա խոսակցություն է, նրանք մի քանի րոպե կան•նած զրուցել են աստիճանների ներքևի մասում, իսկ իրենք էլ վերևն են եղել կան•նած և նրանց մեջ այնպիսի զրույց է եղել, որ իրենք նախ չեն լսել, հետո չեն մտածել, որ ինչ-որ արտառոց բան է եղել: Այդ օրը դահլիճում պատահական են եղել, թմրամիջոցների ապօրինի շրջանառության դեմ պայքարի ոլորտն է սպասարկում ինքը և իմանալով, որ թմրամիջոցի հետ կապված դատական նիստ է, պատահական եկել են: Դատարանում հաճախ չեն լինում, բայց լինում է, որ •ալիս են: Հետո իրենց ղեկավարությունից են իմացել, որ դատարանում դեպք է եղել և թմրամիջոց են փոխանցել /դատական նիստի արձանա•րություն/:
Գործով վկա Արթուր Հովհաննիսյանը դատաքննության ընթացքում նույնաբովանդակ ցուցմունք տվեց այն մասին, որ աշխատում է ոստիկանության Երևան քաղաքի վարչության ուղեկցող •ումարտակի հերթապահ ծառայության պետ, ամբաստանյալների հետ թշնամություն կամ բարեկամություն չունի: Դեպքի վերաբերյալ կարող է հայտնել, որ այն տեղի է ունեցել անցած տարի, սակայն օրն ու ժամը կոնկրետ չի հիշում: Մեկուսարանից տեղափոխել են Բակլաչևին և Ավետիսյանին, երբ նիստը սկսվել է ամբաստանյալներին բարձրացրել են դահլիճ: Դահլիճից իջեցնելուց ինքը եղել է դատարանի մեկուսարանում և այդ ժամանակ տղաները իրեն հաղորդել են, որ ինչ-որ մեկը մոտեցել է և ինչ-որ բան է փոխանցել Բակլաչևին: Մեկուսարան իջեցնելուց հետո ցանկացել են նրան առանձնացնել, որպեսզի խուզարկություն անցկացնեն, այդ պահին նկատել են, որ նա •րպանից սի•արետի թղթով փաթեթավորված ինչ-որ բան է հանել և •ցել, ի դեպ նա այդ ժամանակ եղել է ձեռնաշղթաներով: Այդ պահին այն վերցրել են, բացել են, քանի որ հնարավոր է այն աղբ լիներ, սակայն բացելուց հետո տեսել են, որ դեղահաբեր են, որից հետո զան•ահարել են ոստիկանության Արաբկիր բաժին, որպեսզի •ան և կատարեն իրենց •ործողությունները: Դատարանում ռադիոկապ չեն օ•տա•ործում, իջեցնելուց հետո է տեսնում, որ կալանավորներին իջեցնում են: Իջեցնելու ժամանակ խցի դուռը բաց չի եղել, այնտեղ այլ կալանավոր է եղել: Մինչ խուց մտցնելը ուղեկցող •ումարտակի տղաները արդեն խոսելիս են եղել նրանց հետ և լսել է, որ նրանք ասել են, որ ՚բան չենք վերցրել, բան չկա մեր մոտ, ոչ մի բան չենք վերցրելՙ: Այդ պահին ցանկացել են կալանավորներին առանձնացնել, որ խուզարկեն, մեկին հանել են, մնացել են Բակլաչևը և Ավետիսյանը, նրանք ձեռնաշղթաներով են եղել և խոսակցություն է •նացել, այդ ժամանակ էլ նկատել են, որ Բակլաչևը, երբ շրջվել է, նրա •րպանից ինչ-որ բան է ընկել, իսկ ինքը այդ ժամանակ մեջքով է եղել կան•նած: Ընկածը տղաներից մեկն է վերցրել, ապա փոխանցել են իրեն, որն էլ ինքը մտածելով հնարավոր է աղբ լինի, մի փոքր բացել է և տեսել, որ դեղահաբեր են կոտրտված, էլ ձեռք չի տվել և զան•ահարել են ոստիկանության բաժին: Իլոյանը ասել է, որ մոտավոր ինչ-որ դեմք է հիշում, թե ում վրա է կասկածում, ասել է, որ •նա բռնի, սակայն նրա •նալուց հետո բավականին ժամանակ էր անցել և ինքն է ասել, որ վերադառնան բաժինը կ•տնի, թե ով է եղել: Իլոյանը վերադառնալուց հետո պատմել է, որ խոսել է ինչ-որ մեկի հետ, սակայն այդ տղան փախուստի է դիմել, նրան հետապնդել է, սակայն չի կարողացել •տնել: Սովորաբար դահլիճից իջնելուց հետո խցի դուռը բաց է լինում, մտնում են խուց, որից հետո էլ հանում են ձեռնաշղթաները, այդ ժամանակ, քանի որ իրենց պահանջը չէին կատարել, ձեռնաշղթաները չէին հանել: Իսկ իրենց պահանջը եղել է նրանց առանձնացնելը: Միան•ամից չեն առանձին խուց տարել, քանի որ ազատ խուց չի եղել, այլ խցում նույնպես մարդ է եղել: Ներքևում շատ խցեր կան, սակայն այդ ժամանակ արդեն բոլորը փակ են եղել: Իջեցնելու պահին ինքը ներքևում է եղել, նրանց տեսել է խցերի դիմացը: Ամբաստանյալներին ուղեկցել են Իլոյանը, Էդ•արը, որը դուրս է եկել իրենց մոտից, Գա•իկին է տեսել, Սամսոնին: Իր հիշելով իջեցրել են, հետո է Իլոյանը եկել, եթե չի սխալվում: Տեսել է ինչպես են ամբաստանյաներին մտցնում խուց, այդ ժամանակ որևէ դիմադրություն չի եղել, եղել են նորմալ հարաբերություններ, որևէ պրոբլեմատկ իրավիճակ չի եղել, ուղղակի իրենք հան•իստ բացատրել են, թե ինչպես է կար•ը, որ նրանց պետք է առանձնացնեն: Իրենք ցանկացել են խուզարկել, սակայն իրավիճակը այնպես է դասավորվել, որ խուզարկելու կարիք չի եղել: Խուսափելը նրա կողմից այնքանով է եղել, որ ասել է ՚բան չկա, դե ինչի համար, ոչ մի բան չի եղել, բան չեմ վերցրելՙ, որից էլ ժամանակ է •նացել, իսկ իրենք էլ այդ պահին ուժով չեն խուզարկել: Այդ խոսակցության ժամանակ ինքը եղել է խցից դուրս և այդ ամենը տևել է վայրկյաններ: Ինքը միայն ձայն է լսել, որ ինչ-որ բան է ընկել, նման տեղեկություն չունի, որ նրա ձեռքում ինչ-որ բան են տեսել, նա մեջքով է եղել կան•նած: Այդ պահին տղաները ասել են, որ Բակլաչևը ինչ-որ բան է •ցել և տեսել են, որ ինչ-որ բան ընկավ, իսկ մինչ այդ խցում նման բան չի եղել: Դատարանում խցերը շատ են, սակայն իրենք օ•տա•ործում են երկու խուց, մնացածի վրա փականներ են •ցած: Մինչև կալանավորներին տեղափոխելը, ուղեկցողներից երկուսը ընդունում են խուցը կար•ադրիչից, նայում են, ստորա•րում են, որ ընդունեցին խուցը և նույն ձևով էլ հետ են հանձնում: Դատական նիստի ավարտից հետ, երբ կալանավորներին կրկին իջեցնում են խուց, խուցը չի զննվում, քանի որ արդեն ընդունելուց զննվել է: Խցերի դռները բանալիներով չեն, փականով են, որոնք փակվում են: Ինչ հայտնաբերվել է այն էլ արձանա•րվել է, ինքը շահա•ր•ռված չէ, որ շատ լիներ: Ինքը հայտնաբերելուց հետո իր պարտականությունների մեջ ինչ մտել է, այն էլ արել է, իսկ դրանից հետո ինչ են արել արդեն իրեն հետաքրքիր չէ: Բակլաչևը պատի այն կողմը շատ չի •նացել, որտեղ աստիճան կա, այն չի բարձրացել, եթե շատ այն կողմ •նար հնարավոր է նաև չերևար: Բակլաչևի կողմից թեքվելը նկատել էր և մի բան է ընկել և բոլոր միան•ամից •ոռացել են և մի պահ ինքն էլ է կասկածել տեսել է, թե ոչ, բայց Բակլաչևի շարժումը տեսել է / հատոր 10 •.թ. 60-62, 180-181, դատական նիստի արձանա•րություն/:
Գործով վկա Սամսոն Բադալյանը դատաքննության ընթացքում ցուցմունք տվեց այն մասին, որ աշխատում է ոստիկանության համակար•ի ուղեկցող •ումարտակում: Ամբաստանյալներին ճանաչում է նիստերից, նրանց հետ բարեկամություն կամ թշնամություն չունի: Դեպքից անցել է մոտ մեկ տարի և շատ բաներ թերի է հիշում: Միայն կարող է ասել, որ սովորականի նման նիստ է եղել, որի ժամանակ ինչ-որ մարդիկ են եղել նստած: Նիստի ավարտից հետո ամբաստանյալ Սեր•եյին իջեցրել է ներքև և տղաները ասել են, որ Բակլաչևին ինչ-որ բան է փոխանցվել, մտցրել են խուց, եկել են, որ ստու•են, սակայն Բակլաչևը հրաժարվել է: Խուցի ներսում պատ է եղել, իսկ նա եղել է պատի ետևը՝ կանդալված վիճակում, ձեռնաշղթաներով: Նրան կանչել են, սակայն չի եկել և ձախ կողմով անկանոն շարժումներ է կատարել: Մոտենալուց հետո տեսել են, որ ձեռքին ինչ-որ փայլուն բան կա, որը վերցրել են նրա ձեռքից և տարել են իրենց հան•ստի սենյակ, որտեղ տեսել են, որ ինչ-որ հաբեր են, սակայն ինքը որևէ բան չի հասկանում այդ դեղերից: Դրանից հետո բարձրացել են վերև, փորձել են բռնել նրան, ում վրա կասկածել են, սակայն նա փախուստի է դիմել և չեն կարողացել բռնել: Դատական նիստի ժամանակ ինքը •տնվել է դահլիճում: Բակլաչևին և Ավետիսյանին տղաներով իջեցրել են, վայրկյանների կամ րոպեների տարբերությամբ, ներկայումս չի հիշում ինչ հերթականությամբ: Երբ փորձել են Բակլաչևին խցից հանել, նա չի դիմադրել, ուղղակի դուրս չի եկել այնտեղից, բառացի չի հիշում, թե ինչ է ասել և չի կարող ասել, թե ինչի համար դուրս չի եկել: Հիշում է, որ պատի ետնամասում ինչ-որ անկանոն շարժումներ է արել դեպի իր ձախ կողմը: Իր հիշելով այդ պահին Բակլաչևին մոտ կան•նած այլ կալանավոր չի եղել, իսկ մինչ կալանավորներին բերելը խուցը անպայման խուզարկվում է և այնտեղ որևէ իր չի հայտնաբերվել: Փոխանցող տղային •տնելու համար ինքը նույնպես բարձրացել է վերև և դատարանի դրսում միացել է տղաներին: Ում վրա կասկածել են հաբերը փոխանցելուն մի երիտասարդ է եղել, սակայն նա փախուստի է դիմել, որի դեմքը չի հիշում: Իրենց տղաներից իր հետ եղել է Իլոյան Արթուրը, մնացածին չի հիշում: Ինքը ուշ է մոտեցել, տեսել է միայն, որ այդ տղան վազում է: Երբ Բակլաչևին խցից դուրս են հրավիրել և նա դուրս չի եկել, իր հիշելով ինքը եղել է խցի ներսում, չի հիշում իրենց աշխատողներից խցի ներսում այլ մարդ եղել է, թե ոչ, հավանաբար եղած կլինեին: Բակլաչևի շարժումներից տարօրինակը եղել է այն, որ նա պատի հետևում ինչ-որ շարժում է արել ձեռքով, սակայն չեն տեսել, թե ինչ է անում: Իրենք, երբ •ալիս են դատարան այդ խցերը ստու•վում են, որ այնտեղ ավելորդ իր կամ ինչ-որ այլ բան •ցված չլինի և իրենք էլ խնդրի առաջ չկան•նեն: Իր մեկնաբանությամբ Գեղամ Բակլաչևն է •ցած եղել այդ հաբերը, քանի որ պատը բարձր է և նա էլ այնտեղ անհասկանալի շարժումներ է կատարել և պատի հետևն էլ չի երևացել, իսկ մինչ կալանավորներին բերելն էլ խցերը ստու•վում են: Հայտնաբերվածը իր հիշելով միան•ամից բացել են՝ իրենց հան•ստի սենյակում: Դատարանում իրենք ունեն պատասխանատու, որը զբաղվում է այդպիսի հարցերով, չ•իտի, թե ինչպես են վարվել դրանից հետո: Հաբերը •տնելուց հետո տղաներից երկուսը բարձրացել են և ինքը միացել է նրանց: Հաբերը եղել են փայլաթիթեղի մեջ, որը իր հիշելով միան•ամից բացել են: Իր հիշելով բացելու ժամանակ ներկա են եղել ինքը, Հովհաննիսյան Արթուրը՝ իրենց ավա•ը/դատարանի պատասխանատու/, մնացածին չի հիշում: Ինքը Սեր•եյին է իջեցրել, իսկ տղաները Բակլաչևին են բերել, չի կարող ասել, թե նրան ինչի համար չեն առանձին խուց մտցրել խուզարկելու համար: Կոնկրետ կարող է ասել, որ Բակլաչևին տեսել է պատի ետնամասում անկանոն շարժումներ կատարելիս, իսկ տղաները իջնելուց հետո ասել են, որ ինչ-որ բան է փոխանցվել, սակայն չեն իմացել, թե ինչ: Բակլաչևի •րպանում այդ փայլաթիթեղյա փաթեթը չի տեսել, ինքը նրա •րպանում •ործ չի ունեցել, նրա ձեռքին նույնպես չի տեսել, քանի որ պատը բարձր է եղել, որտեղ նա եղել է կան•նած և չի երևացել: Ձեռնաշղթաները •ցում են դահլիճում կամ այնտեղից դուրս •ալուց հետո, եթե ինչ-որ բան այն չի լինում այդ ժամանակ են դահլիճում •ցում: Ինքը անձամբ չի խուզարկել Բակլաչևին, չ•իտի ուրիշ այլ անձ խուզարկել է, թե ոչ: Նախաքննության ընթացքում իր կողմից տրված ցուցմունքները պնդում է, այդ պահն ինչ •րել է ճիշտ է / հատոր 10 •.թ. 67-69, 184-185, դատական նիստի արձանա•րություն/:
Գործով վկա Վասիլի Վարդանյանը դատաքննությամբ նույնաբովանդակ ցուցմունք տվեց այն մասին, որ աշխատում է Քանաքեռ-Զեյթունի ոստիկանության քրեական հետախուզության բաժնում որպես օպեր-լիազոր: Ամբաստանյալներին դատարանում է տեսել մեկ ան•ամ, նրանց հետ բարեկամություն կամ թշնամություն չունի: Դեպքի վերաբերյալ կարող է հայտնել, որ ահազան•ով եկել է դատարան, այս տարածքն ինքն է սպասարկում և այդ ժամանակ մոտիկ է եղել, եկել է դատարան: Գալուց հետո ասել են, որ •ետնին ընկած թմրանյութ են •տել և ասել են, որ այստեղ նստած ամբաստանյալն էª Բակլաչևը, խոսացել են, սակայն ոչինչ չեն պարզել: Չի հիշում իր •ալուց հետո այդ թմրամիջոցը տեսել է, թե ոչ, դեպքից երկար ժամանակ է անցել և չի կարող հիշել: Բակլաչևին դատարանում է տեսել և նրան օպերատիվ բնույթի հարցեր են տվել: Նրան հարցրել են այդ իրենն է, թե ոչ, սակայն նա ասել է, որ իրենը չէ, տեյակ չէ, թե որտեղից է և ումն է: Երբ ինքը եկել է Գեղամ Բակլաչևը ինչ-որ ներքևի հարկի սենյակում է եղել նստած, սակայն չի կարող ասել, թե դա ինչ սենյակ է եղել: Ահազան•ով •ալու ժամանակ իրենց հետ նաև հետաքննիչ է եկել և նա է արձանա•րել /դատական նիստի արձան•րություն/:
Դատաքննությամբ հրապարակվեց •ործով վկա Էդ•ար Գասպարյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքն այն մասին, որ 2012-2013թվականների ընթացքում աշխատել է ՀՀ Ոստիկանության ԵՔՎ ուղեկցող •ումարտակում, հետո տեղափոխվել է այլ աշխատանքի, որից հետո 2015թվականի հուլիս ամսին կրկին վերադարձել է ուղեկցող •ումարտակ: 2015թվականի հուլիսի 29-ին ՀՀ ԱՆ ՚Նուբարաշենՙ ՔԿՀ-ից ուղեկցող պահակախմբի հետ Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարան են տեղափոխել կալանավորներ Ս.Ավետիսյանին և Գ.Բակլաչևին: Սովորականի նման պահակախմբի պատասխանատուն, այս դեպքում Գ.Մաթևոսյանն իրենց ներկայությամբ զննել է կալանավորներին, որոնց մոտից ոչինչ չի հայտնաբերվել: Դատական նիստը սկսվել է, կալանավորներ Ս.Ավետիսյանը և Գ.Բակլաչևը նստել են դռան ձախ կողմի նստարանին, իսկ իրենքª Ա.Իլոյանը, Գ.Մաթևոսյանը, Ս.Բադալյանը դահլիճում զբաղեցրել են իրենց դիրքը, որպեսզի ապահովեն անվտան•ությունը: Ներկայումս իրենց դասավորվածությունը կոնկրետ չի հիշում, սակայն հիշում է, որ նիստը կարճ է տևել, որից հետո դահլիճում հավաքված հարազատները, որոնց ոչ մեկին չի ճանաչել և ուշադրություն չի էլ դարձրել նրանց, փորձել են մոտենալ և հարաբերվել մեղադրյալների հետ, սակայն իրենք նրանց չեն թողել մոտենալ, քանի որ կան•նած են եղել ար•ելապատնեշի մոտ և, քանի որ սկսել են բարձրաձայն խոսել միմյանց հետ, ցանկացել են նաև ֆիզիկական շփում ունենալ, այդ պատճառով անմիջապես ձեռնաշղթաներ են հա•ցրել և դուրս հանել դահլիճից: Իր հիշելով ինքն ու Ս.Բադալյանը Ս.Ավետիսյանին են դուրս բերել դահլիճիցª չթողնելով, որ նա ֆիզիկական շփում ունենա որևէ մեկի հետ: Դրանից հետո Գ.Մաթևոսյանը և Ա.Իլոյանը դուրս են բերել Գ.Բակլաչևին: Երբ նրան իջեցրել են խուց, Գ.Մաթևոսյանը և Ա.Իլոյանը տեղեկացրել են, որ մի երիտասարդ ձեռքով բարևել է Բակլաչևին, որից հետո նա սկսել է կասկածելի վարքա•իծ ցուցաբերել, ապա ասել են, որ մտածում են, որ հնարավոր է ինչ-որ բան փոխանցած լինեն և ասել են, որ պետք է զննել նրանց: Երբ Գա•ոն և Արթուրը պահանջել են, որ Գ.Բակլաչևը դուրս •ա, նա հետ-հետ է •նացել դեպի լվացարան և տղաները տեսել են, որ նա •րպանից ինչ-որ բան է •ցել: Այդ ժամանակ իրենք •տնվել են խցից դուրս և անձամբ չեն տեսել, թե նա ինչպես է •րպանից բան •ցել, քանի որ պատը խան•արել է: Դրանից հետո իրենք մտել են խուց, որպեսզի ստու•են, թե ինչ է նա •ցել հատակին, իսկ Գա•ոն և Արթուրը անմիջապես դուրս են եկել, որպեսզի •տնեն այն անձին, ով ձեռքով բարևել է Գ.Բակլաչևին: Նրանց դուրս •ալուց հետո Հովհաննիսյանը •ետնից բարձրացրել է նշված փայլաթիթեղը, բացել և բոլորը միասին տեսել են, որ դրա մեջ առկա են մասնատված դեղահաբեր: Դրանից հետո զննել են Ս.Ավետիսյանին և Գ.Բակլաչևին, սակայն նրանց մոտից ոչինչ չեն հայտնաբերել և տեղափոխել են կողքի խուց, որպեսզի այլևս ոչնչի ձեռք չտան: Կատարվածի վերաբերյալ Ա.Հովհաննիսյանը զեկուցա•իր է կազմել, որից հետո եկել է հետաքննիչը և նրան են ներկայացվել նշված հաբերը: Դրանից հետո վերադարձել են Գա•իկը, Արթուրը և տեղեկացրել են, որ այդ անծանոթ երիտասարդը դիմել է փախուստի: Նշված երիտասարդի դեմքը ինքը չի տեսել և չ•իտի, թե ով է նշված թմրամիջոցը փոխանցել Բակլաչևին: Չնայած ինքը անձամբ չի տեսել այն անձին, որ բարևել է Բակլաչևին, սակայն կարող է ասել, որ Գա•ոն և Արթուրը նկատել են, թե ինչպես է ինչ-որ մեկը ֆիզիկական շփում ունեցել Գ.Բակլաչևի հետ, ենթադրվում է, որ հենց նա էլ փոխանցել է տվյալ հաբերը, քանի որ նրանց մոտ որևէ այլ տեղից դրանք չէին կարող հայտնաբերվել, իսկ կալանավորներին զննում են մինչև նրանց տեղափոխվելը, իսկ տվյալ օրը նաև խցերը ընդունելուց են ամբողջովին զննել և այնտեղ ոչինչ չեն հայտնաբերել: Անձամբ ինքը որևէ մեկին չի կասկածում նշված հաբերը իրացնելու մեջ /հատոր 10 •.թ. 124-125, դատական նիստի արձանա•րություն/:
* Դատանյութա•իտական փորձաքննության թիվ 227 Ք-15 եզրակացությամբ, համաձայն որիª փորձաքննության ներկայացված ՚Вՙ և ՚8ՙ ներհրված դաջվածքներով հաբերի բեկորներում և փոշեբյուրեղային հատիկներում հայտնաբերվեց ՚Բուպրենորֆինՙ տեսակի թմրամիջոց: Հաբերի բեկորներում և փոշեբյուրեղային հատիկներում բուպրենորֆին տեսակի թմրամիջոցի ընդհանուր քաշը կազմեց 0,0306•րամ /հատոր 10 •.թ. 24-25, դատական նիստի արձան•րություն/:
* Որպես այլ փաստաթուղթ ապացույց ճանաչված 29.07.2015թվականի ՀՀ Ոստիկանության ԵՔՎ ուղեկցող •ումարտակի ՀԾ պետ Ա.Հովհաննիսյանի կողմից ՀՀ Ոստիկանության Քանաքեռ-Զեյթունի բաժնի պետ Ա.Աբրահամյանին հասցեա•րված ՚Զեկուցա•րովՙ, 29.07.2015թվականին կազմված ՚փայլաթիթեղի մեջ փաթեթավորված դեղահաբերը ներկայացնելու, զննելու և վերացնելու մասին արձանա•րությամբՙ և 16.09.2015թվականի ՀՀ ԱՆ ՚Նուբարաշենՙ ՔԿՀ-ից ստացված •րությամբ /հատոր 10 •.թ. 230-231, դատական նիստի արձան•րություն/:
* Որպես իրեղեն ապացույց ճանաչված 0.0306•րամ ՚Բուպրենորֆինՙ տեսակի թմրամիջոց հանիսացող թվով 9-ը կտոր հաբերով /հատոր 10 •.թ. 232-233, դատական նիստի արձան•րություն/:

3.Դատարանի իրավական վերլուծությունները.

Դատարանը, պատշաճ իրավական ընթացակար•ի շրջանակներում հետազոտելով •ործով ձեռք բերված ապացույցները և դրանք •նահատելով վերաբերելիության, թույլատրելիության, արժանահավատության, իսկ ամբողջ ապացույցներն իրենց համակցությամբª •ործի լուծման համար բավարարության տեսանկյունից, դրանց բազմակողմանի, լրիվ և օբյեկտիվ քննության վրա հիմնված ներքին համոզմամբ՝ ապացուցված է համարում, որ ամբաստանյալ Սեր•եյ Արտավազդի Ավետիսյանը կատարել է արարք, որը համապատասխանում է ՀՀ Քրեական օրենս•րքի 316հոդվածի 2-րդ մասի հատկանիշներին, այն էª իշխանության ներկայացուցչի նկատմամբ կյանքի համար վտան•ավոր բռնությունըª կապված ծառայողական պարտականությունները կատարելու հետ, իսկ Գեղամ Էմիլի Բակլաչևը կատարել է արարք, որը համապատասխանում է ՀՀ Քրեական օրենս•րքի 268հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետի հատկանիշներին, այն էª առանց իրացնելու նպատակի խոշոր չափերով թմրամիջոց ապօրինի ձեռք բերելը և պահելը, հետևաբար նրանք պետք է քրեական պատասխանատվության ենթարկվեն և պատիժ կրեն` ազատազրկման ձևով, իսկ Սեր•եյ Արտավազդի Ավետիսյանին և Գեղամ Էմիլի Բակլաչևին ՀՀ Քրեական օրենս•րքի 266հոդվածի 1-ին մասով առաջադրված մեղադրանքները դատարանում չապացուցվեց, սպառվել են նոր ապացույցներ ձեռք բերելու բոլոր հնարավորությունները,
հան•ում է հետևության, որ նման պայմաններում Սեր•եյ Արտավազդի Ավետիսյանին ՀՀ Քրեական օրենս•րքի 266հոդվածի 1-ին մասովª 36դրվա•, և Գեղամ Էմիլի Բակլաչևին ՀՀ Քրեական օրենս•րքի 266հոդվածի 1-ին մասովª 16դրվա•, այն էª ապօրինի թմրամիջոց իրացնելը, առաջադրված մեղադրանքներում պետք է ճանաչել Սեր•եյ Արտավազդի Ավետիսյանի և Գեղամ Էմիլի Բակլաչևի անմեղությունը և նրանց նկատմամբ այդ մասով կայացնել արդարացման դատավճիռª ապացույցների անբավարարության հիմքով հետևյալ պատճառաբանությամբ:
Դատարանի •նահատմամբ սույն •ործով չի ձևավորվել վերաբերելի, թույլատրելի և հավաստի ապացույցների այնպիսի բավարար համակցություն, որպեսզի դրանք ապահովեն ՀՀ Քրեական օրենս•րքի 266հոդվածով նախատեսված հանցա•ործության հատկանիշների և հատկապես ամբաստանյալներ Սեր•եյ Ավետիսյանի և Գեղամ Բակլաչևի կողմից Գ.Սաֆարովին թմրամիջոց իրացնելու հան•ամանքների ապացուցվածության վերաբերյալ դատարանի հետևությունների արժանահավատությունը, այլ ոչ թեª ենթադրությունըª ինչպես ներկայացված է մեղադրական եզրակացությունում, ինչպես նաև անմեղության կանխավարկածը հաղթահարելու և մեղադրական դատավճիռ կայացնելու համար:
Հանցանք կատարելու մեջ անձի մեղավորությունը հաստատելիս ապացույցների բավարարության հարցին անդրադարձել է ՀՀ Վճռաբեկ դատարանն իր 2014թվականի հոկտեմբերի 31-ի թիվ ԵԿԴ/0252/01/13որոշմամբ, որում արձանա•րել է հետևյալը.
ՀՀ Քրեական դատավարության օրենս•րքի 18հոդվածի 3-րդ մասի համաձայնª հանցանք •ործելու մեջ անձի մեղավորության մասին հետևությունը չի կարող հիմնվել ենթադրությունների վրա, այն պետք է հաստատվի •ործին վերաբերող փոխկապակցված հավաստի ապացույցների բավարար ամբողջությամբ: Նույն հոդվածի 4-րդ մասի համաձայնª մեղադրանքն ապացուցված լինելու վերաբերյալ բոլոր կասկածները, որոնք չեն կարող փարատվել սույն օրենս•րքի դրույթներին համապատասխան պատշաճ իրավական ընթացակար•ի շրջանակներում, մեկնաբանվում են հօ•ուտ մեղադրյալի կամ կասկածյալի: ՀՀ Քրեական դատավարության օրենս•րքի 25հոդվածի 1-ին մասի համաձայն` Դատավորը, ինչպես նաև հետաքննության մարմինը, քննիչը, դատախազը ապացույցները •նահատում են իրենց ներքին համոզմամբ:
ՀՀ Քրեական դատավարության օրենս•րքի 107հոդվածի համաձայն` միայն ապացույցների հիման վրա են հաստատվում`
1) դեպքը և հան•ամանքները (կատարման ժամանակը, տեղը, եղանակը և այլն).
2) կասկածյալի և մեղադրյալի առնչությունը դեպքին.
3) հանցա•ործության` քրեական օրենքով նախատեսված հատկանիշները.
4) անձի մեղավորությունը քրեական օրենքով չթույլատրված արարքը կատարելու մեջ.
5) քրեական օրենքով նախատեսված պատասխանատվությունը մեղմացնող կամ խստացնող հան•ամանքները.
6) այն հան•ամանքները, որոնցով դատավարության մասնակիցը կամ քրեական դատավարությանը մասնակցող այլ անձը հիմնավորում է իր պահանջները, եթե այլ բան նախատեսված չէ օրենքով:
ՀՀ Քրեական դատավարության օրենս•րքի 127հոդվածի համաձայն` 1. Յուրաքանչյուր ապացույց ենթակա է •նահատման` վերաբերելիության, թույլատրելիության, իսկ ամբողջ ապացույցներն իրենց համակցությամբ` •ործի լուծման համար բավարարության տեսանկյունից: 2.Հետաքննության մարմնի աշխատակիցը, քննիչը, դատախազը, դատավորը, ղեկավարվելով օրենքով, ապացույցները •նահատում են ապացույցների համակցության մեջ` դրանց բազմակողմանի, լրիվ և օբյեկտիվ քննության վրա հիմնված իրենց ներքին համոզմամբ:
ՀՀ Քրեական դատավարության օրենս•րքի 365հոդվածի 2-րդ մասի համաձայնª մեղադրական դատավճիռը չի կարող հիմնված լինել ենթադրությունների վրա և կայացվում է միայն այն դեպքում« երբ հանցանքը կատարելու մեջ ամբաստանյալի մեղավորությունն ապացուցված է դատական քննության ընթացքում: Հանցանքը կատարելու մեջ ամբաստանյալի մեղավորությունը կարող է համարվել ապացուցված« եթե դատարանը« ղեկավարվելով անմեղության կանխավարկածով« հիմնվելով պատշաճ իրավական ընթացակար•ի շրջանակներում դատական քննության ընթացքում •ործի հան•ամանքների հետազոտման արդյունքների վրա« դատաքննության ժամանակ հետազոտված հավաստի ապացույցների հիման վրա« ամբաստանյալի մեղավորության մասին չփարատվող բոլոր կասկածները նրա օ•տին մեկնաբանելով« սույն օրենս•րքի 360հոդվածի առաջին մասի 1-4-րդ կետերում նշված հարցերին տալիս է հաստատող պատասխաններ:
ՀՀ Քրեական դատավարության օրենս•րքի 371հոդվածի 1-ին մասի 3-րդ կետի համաձայնª դատավճռի նկարա•րական-պատճառաբանական մասում ցույց է տրվում (...) այն ապացույցները, որոնց վրա հիմնված են դատարանի հետևությունները, ինչպես նաև այս կամ այն ապացույցն անարժանահավատ համարելու փաստարկները:
՚Ապացույցների բավարարությունՙ հասկացության էությունը, ապացույցների բավարարությունը որոշելու ընդհանուր չափանիշները, դրանցից յուրաքանչյուրի բնութա•իրը Վճռաբեկ դատարանը քննարկել և վերլուծել է Ս.Սաքանյանի վերաբերյալ թիվ ԵԷԴ/0058/01/10քրեական •ործով 22.12.2011թվականին կայացրած որոշման շրջանակներում: Մասնավորապես, վկայակոչված որոշման մեջ Վճռաբեկ դատարանը, համեմատական վերլուծության ենթարկելով ՚ապացուցման առարկաՙ և ՚ապացույցների բավարարությունՙ հասկացությունները, նշել է. (…) եթե ապացուցման առարկան ցույց է տալիս, թե ինչ է անհրաժեշտ պարզել յուրաքանչյուր քրեական •ործով, ապա ապացույցների բավարարությունը կապված է այն ապացուցողական նյութի հետ, որը վերաբերում է ապացուցման առարկային և թույլ է տալիս այդ հան•ամանքների մասին •ալ արժանահավատ հետևության: Որոշելով ապացույցների բավարարությունը` վարույթն իրականացնող մարմինները լուծում են քրեական •ործի համար էական նշանակություն ունեցող հան•ամանքների հետազոտման խորության աստիճանի հետ կապված հարցերը, մասնավորապես այն, թե ինչ աստիճանի պետք է մանրացվի յուրաքանչյուր հան•ամանքը, և ինչ ծավալի ապացույցներ են անհրաժեշտ այդ հան•ամանքները հավաստի պարզելու և դրա հիման վրա այս կամ այն դատավարական որոշումը կայացնելու համար: Այսպիսով, ապացույցների բավարարությունը ենթադրում է կոնկրետ •ործով ապացուցման շրջանակների այնպիսի որոշումը, որպեսզի հավաքված ապացույցները որակական կողմից ապահովեն ապացուցման առարկայի յուրաքանչյուր տարրի պարզումը, իսկ քանակական կողմից` այդ հան•ամանքների բացահայտման արժանահավատությունը և դատավարական որոշումների հիմնավորվածությունն ու պատճառաբանվածությունը: Ի տարբերություն ապացուցման առարկայի, ապացույցների բավարարություն հասկացության բովանդակությունը քրեական դատավարության օրենսդրությամբ բացահայտված չէ, այսինքն` օրենքում հստակ նշում չկա այն մասին, թե մինչև երբ պետք է հավաքվեն և հետազոտվեն ապացույցները, որպեսզի յուրաքանչյուր •ործով պարզվի ապացուցման առարկան ամբողջությամբ կամ նրա տարրերն առանձին վերցրած: Բացի այդ, օրենքում սահմանված չէ միասնական չափանիշ առ այն, թե ե±րբ են ի հայտ •ալիս յուրաքանչյուր քրեական •ործով ապացուցման առարկան բացահայտված համարելու հիմքերը:
Վերահաստատելով և զար•ացնելով Ս.Սաքանյանի վերաբերյալ •ործով արտահայտած իրավական դիրքորոշումները` Վճռաբեկ դատարանն արձանա•րում է, որ ՚ապացույցների բավարարությունըՙ որոշելու չափանիշներն են.
1. անմեղության կանխավարկածը,
2. վարույթն իրականացնող մարմինների ներքին համոզմունքը,
3. դատավարական որոշումների հիմնավորվածությունը և պատճառաբանվածությունը:
Անդրադառնալով անմեղության կանխավարկածի սկզբունքին` Վճռաբեկ դատարանը հարկ է համարում նշել, որ քրեական դատավարությունում կանխավարկածը օրենքով կամ նախադեպային իրավունքով հաստատված այն կանոնն է, որի համաձայնª որոշակի հան•ամանք համարվում է հաստատված, քանի դեռ օրենքով սահմանված կար•ով չի ապացուցվել հակառակը: Մարդու անմեղությունը քրեական դատավարության կարևորա•ույն կանխավարկածներից է, որն ամրա•րված է ինչպես ՀՀ Սահմանադրությամբ, միջազ•ային պայմանա•րերով և օրենքներով, այնպես էլ Մարդու իրավունքների եվրոպական դատարանի և Վճռաբեկ դատարանի նախադեպային իրավունքով: Հանցանք կատարելու մեջ անձի մեղավորությունը հաստատված համարելը ոչ այլ ինչ է, քան անմեղության կանխավարկածի հաղթահարում: Միևնույն ժամանակ, անձին դատապարտելու համար համարժեք ապացույցների բավարար համակցության բացակայությունը նշանակում է, որ անձի անմեղության կանխավարկածը հաղթահարված չէ: Այլ խոսքովª քրեական դատավարության ընթացքում չապացուցված մեղավորությունը հավասարազոր է ապացուցված անմեղության:
Հարկ է նշել նաև, որ անմեղության կանխավարկածն ամրա•րող նորմերը, ինչպես նաև նախադեպային իրավունքը սահմանում են ոչ միայն այդ սկզբունքի բուն էությունը, այլևª դրա հաղթահարման, նույնն է, թե անձի մեղավորության հաստատման համար անհրաժեշտ դատավարական չափորոշիչները: Այս կապակցությամբ Վճռաբեկ դատարանը Մար•ար Հակոբյանի վերաբերյալ 2013թվականի մայիսի 8-ի թիվ ԵԿԴ/0168/01/12որոշման մեջ շեշտել է. ՚(…) ապացույցների կամայական •նահատման ար•ելքը դատարաններին պարտավորեցնում է ՀՀ Քրեական դատավարության օրենս•րքի 107հոդվածում թվարկվածª ապացուցման ենթակա հան•ամանքների, այդ թվումª կոնկրետ հանցանքի հատկանիշների և այդ հանցանքի մեջ անձի մեղավորության վերաբերյալ իր հետևությունները հիմնավորել վերաբերելի, փոխկապակցված, հավաստի ապացույցներով և ոչ թե ենթադրություններով: Այլ խոսքովª հանցանքի մեջ մեղադրվող յուրաքանչյուր անձի վերաբերյալ` ապացուցման ենթակա յուրաքանչյուր հան•ամանքի կապակցությամբ դատարանի հետևությունը պետք է հիմնված լինի ոչ թե •նահատողական դատողությունների, կանխատեսումների կամ կարծիքների, այլ կոնկրետ •ործով օրենքով սահմանված կար•ով ձեռք բերված փաստական տվյալների վրա: Այս կապակցությամբ Վճռաբեկ դատարանն արձանա•րում է նաև, որ մեղսա•րվող հանցա•ործության և դրա հատկանիշների ապացուցման բեռը կրում է մեղադրանքի կողմը, իսկ չփարատված կասկածները պետք է մեկնաբանվեն հօ•ուտ մեղադրյալի: Դրանից հետևում է, որ մեղադրանքի կողմը կրում է անձի մեղքը հաստատելու համար բավարար ապացույցներ ներկայացնելու պարտականությունը: Անմեղության կանխավարկածի սկզբունքին Վճռաբեկ դատարանն անդրադարձել և իրավական դիրքորոշում է արտահայտել նաև Արմեն Բաբայանի և Սուրեն Թումանյանի •ործով 2011թվականի դեկտեմբերի 22-ի թիվ ԵԷԴ/0044/01/11 որոշմամբ:
Մարդու իրավունքների եվրոպական դատարանի նախադեպային իրավունքի ուսումնասիրությունը ևս ցույց է տալիս, որ Եվրոպական կոնվենցիայի 6-րդ հոդվածի 2-րդ կետով երաշխավորված անմեղության կանխավարկածի սկզբունքը, ի թիվս այլոց, ենթադրում է մեղադրանքի կողմի պարտականությունը ներկայացնելու անձին դատապարտելու համար բավարար ապացույցներ / Barbera Messegue and Jabardo v. Spain, •ան•ատ թիվ 10590/83, 1988 թվականի դեկտեմբերի 6-ի վճիռ, 77-րդ կետ, Janosevic v. Sweden, •ան•ատ թիվ 34619/97, 2002 թվականի հուլիսի 23-ի վճիռ, 97-րդ կետ/:
Այսպիսով, անմեղության կանխավարկածի սկզբունքը ենթադրում է ապացույցների այնպիսի ամբողջության առկայություն, որն անհրաժեշտ է անձի մեղավորությունը ողջամիտ (հիմնավոր) կասկածից վեր ապացուցված համարելու, այլ ոչ թե անձի մեղավորության մասին ենթադրություններ անելու համար:
Ապացույցների բավարարությունը որոշելու մյուս չափանիշինª ներքին համոզմունքին Վճռաբեկ դատարանն անդրադարձել է Մ.Հովհաննիսյանի և Ա.Մարտիրոսյանի վերաբերյալ 2010թվականի փետրվարի 12-ի թիվ ԵՔՐԴ/0632/01/08որոշման մեջ և դիրքորոշում ձևավորել այն մասին, որ ՚(…) Ներքին համոզմունքը, որպես ապացույցների •նահատման արդյունք, բնութա•րվում է օբյեկտիվ և սուբյեկտիվ •ործոնների անխզելի կապով. այն, մի կողմից, պետք է բխի հետազոտվող ապացույցների բավարար համակցությունից և հիմնվի դրանց վրա, իսկ մյուս կողմից, անկողմնակալ դիտորդի մոտ պետք է առաջացնի այն վստահությունը, որ ապացույցները հետազոտվել են արդարության բոլոր պահանջների պահպանմամբ: Ապացույցները, որոնք հավաքվել և ստու•վել են օրենքին համապատասխան, կազմում են ներքին համոզմունքի այն օբյեկտիվ հիմքը, որն իր դրսևորումն է •տնում ընդունվող որոշումներում: Թեպետ ապացույցների •նահատումը կատարվում է ներքին համոզման հիման վրա, այն չի կարող լինել կամայական: Դրա հիմքում պետք է դրված լինի •ործի բոլոր հան•ամանքների լրիվ, օբյեկտիվ և բազմակողմանի քննությունըՙ:
Այսպիսով, ՚ներքին համոզմունքըՙ սուբյեկտիվ-օբյեկտիվ կատե•որիա է: Այն ապացույցների •նահատումն իրականացնող սուբյեկտի •իտակցված և ողջամիտ համոզվածությունն է իր իսկ կողմից կայացված որոշման հիմնավորվածության մեջ (սուբյեկտիվ բնույթ): Այդպիսի համոզվածությունը պետք է ձևավորված լինի •ործի բոլոր հան•ամանքների լրիվ, օբյեկտիվ և բազմակողմանի քննության արդյունքում և հիմնվի թույլատրելի, վերաբերելի և արժանահավատ ապացույցների բավարար համակցությամբ հաստատված փաստերի վրա, որոնք անկողմնակալ դիտորդի մոտ ողջամտորեն կձևավորեն նույն համոզվածությունը (օբյեկտիվ բնույթ): Ելնելով այն հան•ամանքից, որ ներքին համոզմունքն ունի օբյեկտիվ հիմքեր, անհրաժեշտ է այն տարբերակել ինտուիցիայից, ենթադրություններից և այլ անհաշվետու զ•ացմունքներից: Ի տարբերություն դրանց, ներքին համոզմունքը չի կարող ձևավորվել առանց օբյեկտիվ հիմքի և հիմնվել անթույլատրելի, ոչ վերաբերելի, անարժանահավատ ապացույցների վրա: Այլ խոսքով, ներքին համոզմունքը հիմնվում է ողջամիտ կարծիքի, •իտելիքի վրա, այլ ոչ թե ենթադրությունների, երևակայության, համակրանքի, հակակրանքի կամ կանխակալ կարծիքի վրա: Ներքին համոզմունքիª որպես ապացույցների •նահատման արդյունքի օբյեկտիվ հիմքը քրեական •ործով ձեռք բերված, բազմակողմանի և օբյեկտիվ հետազոտված ապացույցների բավարար համակցությունն է: Այս առումով անհրաժեշտ է վերլուծել ապացույցների թույլատրելիության, վերաբերելիության և արժանահավատության հատկանիշները, որոնց տեսանկյունից ապացույցները ենթակա են •նահատման:
Ապացույցների թույլատրելիության հատկանիշը վերաբերում է դրանց ձևական կողմին: Դրա էությունը կազմում է ապացույցները ձեռք բերելիս օրենքով նախատեսված դատավարական պահանջների պահպանվածությունը և ենթադրում է.
- աղբյուրի օրինականությունª ապացույցը պետք է ձեռք բերվի միայն օրենքով սահմանված աղբյուրներից /ՀՀ Քրեական դատավարության օրենս•րքի 104հոդվածի 2-րդ մաս/,
- ձեռքբերման միջոցների օրինականությունª պետք է պահպանված լինեն ապացույցների ձեռքբերմանն ուղղված •ործողություններ կատարելուն օրենքով առաջադրված պահանջները,
- դատավարական ձևակերպումª ապացույցը, դրա ձեռքբերման •ործընթացը պետք է օրենքով սահմանված կար•ով ենթարկվեն դատավարական ձևակերպման,
- լիազորված սուբյեկտª այն պետք է ստացված լինի ապացույց ձեռք բերելու լիազորությամբ օժտված սուբյեկտի կողմից:
Ապացույցն անթույլատրելի ճանաչելու հիմքերը հստակ սահմանված են ՀՀ Քրեական դատավարության օրենս•րքի 105հոդվածով:
Վերաբերելիությունն ապացույցի կարողությունն է իր բովանդակությամբ ծառայելու ապացուցման առարկայի մեջ մտնող հան•ամանքները, •ործի քննության և լուծման համար նշանակություն ունեցող այլ տվյալները բացահայտելուն և հաստատելուն: Այլ խոսքովª ապացույցի վերաբերելիության հատկանիշն արտացոլում է ապացույցի և •ործի քննության ու լուծման համար նշանակություն ունեցող հան•ամանքների միջև կապը: Ապացույցը կհամարվի վերաբերելի, եթե տեղեկություններ պարունակի •ործի համար որևէ նշանակություն ունեցող փաստի մասին:
Ապացույցի արժանահավատության հատկանիշը նույնպես վերաբերում է ապացույցի բովանդակային •նահատմանը: Արժանահավատ է այն ապացույցը, որի ճշմարտացիությունը կասկած չի հարուցում: Ապացույցն արժանահավատության տեսանկյունից •նահատելիս դատարանը պետք է հիմք ընդունի հետևյալ հան•ամանքները.
ա. ապացույցի աղբյուրի հատկանիշները (օրինակª փորձա•ետի ձեռնհասությունը, ցուցմունք տվող անձի շահա•ր•ռվածությունը, որոշ դեպքերում հո•եբանական և ֆիզիոլո•իական հատկանիշները, վիճակը, ինչպես նաև անձին վերաբերող այլ հատկանիշներ, որոնք կարող են ազդեցություն ունենալ այդ անձի կողմից •ործի համար նշանակություն ունեցող հան•ամանքներն ընկալելու, մտապահելու, վերարտադրելու •ործընթացի վրա),
բ. ապացույցի ձևավորման հան•ամանքները (օրինակª վկայի կողմից կոնկրետ հան•ամանքն ընկալելու պայմանները, պաշտպանի, ներկայացուցչի ներկայությունը և այլն),
•. ապացուցողական տեղեկությունը ձեռք բերելու միջոցը,
դ. ապացույցի բովանդակությունը կազմող տեղեկությունը հաստատող կամ հերքող հան•ամանքների առկայությունը,
ե. նույն տեղեկության ստացումն այլ աղբյուրից:
Յուրաքանչյուր ապացույց արժանահավատության տեսանկյունից պետք է •նահատվի ապացույցների համակցության մեջª բազմակողմանի և մանրամասն •նահատելով փաստական տվյալների ստացման աղբյուրները և ապացույցի ձևավորման ամբողջ ընթացքը: Ապացույցի արժանահավատության վերաբերյալ վերջնական որոշում կարող է կայացվել դրա բովանդակությունն այլ աղբյուրներից ստացված տեղեկությունների հետ համադրելու արդյունքում: Որոշակի փաստի վերաբերյալ այս կամ այն աղբյուրից ստացված տեղեկությունների արժանահավատությունը •նահատելու համար անհրաժեշտ է վերլուծել ստացված տեղեկությունների բովանդակությունը, համադրել դրանք այլ ապացույցների հետ, պարզել դրանց համապատասխանությունը կամ հակասությունը, հակասության դեպքում` դրա պատճառները:
Գործի լուծման համար ապացույցների բավարարությունը որոշելու չափանիշները սերտորեն փոխկապակցված են և փոխադարձաբար պայմանավորում են միմյանց: Գործի լուծման համար բավարար ապացույցներ ասելով` պետք է հասկանալ թույլատրելի, վերաբերելի և արժանահավատ ապացույցների համակցություն, որը, հաղթահարելով անմեղության կանխավարկածը, անաչառ դիտորդի մոտ կձևավորի հիմնավոր կասկածից վեր համոզվածություն անձի մեղավորության վերաբերյալ, ինչպես նաև կհաստատի •ործով ապացուցման առարկան կազմող մյուս հան•ամանքները և հնարավորություն կտա կայացնել հիմնավորված և պատճառաբանված որոշում: Ապացույցների բավարարությունը չի կարող որոշվել թվաբանական ցուցանիշով: Ապացույցները բավարար չեն, եթե`
1. •ործում բացակայում է որևէ ապացույց •ործի ճիշտ լուծման համար նշանակություն ունեցող որևէ հան•ամանքի պարզման համար,
2. եղած ապացույցը թույլ չի տալիս պարզել այդ հան•ամանքը անհրաժեշտ խորությամբ և լրիվությամբ,
3. այդ հան•ամանքի ապացուցվածությունը կասկած է հարուցում:
ՀՀ Վճռաբեկ դատարանն արձանա•րել է, որ քրեական դատավարությունում մեղքի հարցը լուծելիս որպես ապացույցների բավարարության շեմ պետք է •ործի ՚հիմնավոր կասկածից վերՙ ապացուցողական չափանիշը: Ընդ որում, ՚հիմնավոր կասկածից վերՙ ապացուցողական չափանիշ ասելով, պետք է հասկանալ փաստական տվյալների (ապացույցների) այնպիսի համակցություն, որը բացառում է հակառակի ողջամիտ հավանականությունը: Վերո•րյալը չի նշանակում, որ հանցանք •ործելու մեջ անձի մեղավորությունն ընդհանրապես չի կարող առաջացնել որևէ կասկած, սակայն այդպիսի կասկածի հավանականության դեպքում դրա աստիճանը պետք է լինի աննշան (խիստ ցածր): Այլ խոսքովª մեղադրանքը կազմող յուրաքանչյուր փաստական հան•ամանք պետք է հիմնավորվի ապացույցների այնպիսի ծավալով, որը կբացառի դրա ապացուցվածության վերաբերյալ ցանկացած ողջամիտ կասկած:
Նախաքննության մարմինը Սեր•եյ Ավետիսյանին և Գեղամ Բակլաչևին ՀՀ Քրեական օրենս•րքի 266հոդվածի 1-ին մասով առաջադրված մեղադրանքների հիմքում դրել է հետևյալ ապացույցներըª Գրի•որի Ամայակի Սաֆարովի հակասական ցուցմունքները, ՚Անձին բերման ենթարկելու մասինՙ, Գրի•որի Սաֆարովին ՚Անձնական խուզարկության ենթարկելու մասինՙ արձանա•րությունները, դատաքիմիական փորձաքննությունների թիվ 8 Ք-14, թիվ 0029, թիվ 0371, թիվ 0372եզրակացությունները, ՚Անձին լուսանկարով ճանաչման ներկայացնելու մասինՙ արձանա•րությունները, Ս.Ավետիսյանի և Գ.Սաֆարովի բջջային հեռախոսահամարների մուտքային և ելքային հեռախոսազան•երի վերծանումները, Գ.Բակլաչևի և Գ.Սաֆարովի հեռախոսահամարների մուտքային և ելքային հեռախոսազան•երի վերծանումներն ուսումնասիրելու մասին արձանա•րությունը:
Դատարանն իրավական վերլուծության ենթարկելով մեղադրանքի հիմքում դրված ապացույցներըª փաստում է, որ նշված ապացույցները Սեր•եյ Ավետիսյանի և Գեղամ Բակլաչևիª իրենց մեղսա•րված արարքներին առնչության և մեղավորության մասին անմիջական, ուղղակի փաստական տվյալներ չեն բովանդակում, դրանք չեն հիմնավորում ամբաստանյալների մեղավորությունը:
*Մեղադրանքի հիմքում դրվել է ՚Անձին բերման ենթարկելու մասինՙ արձանա•րությունը, որի համաձայնª 17.01.2014թվականին ժամը 19:10-ին, Երևան քաղաքի Գ.Արծրունու փողոցի 28շենքի բակից թմրանյութ պահելու և օ•տա•ործելու կասկածանքով ոստիկանության Արաբկիրի բաժին բերման է ենթարկվել նույն շենքի 15բնակարանի բնակիչ Գրի•որի Ամայակի Սաֆարովը: Դատարանն արձանա•րում է, որ նշված ապացույցը որևէ փաստական տվյալ չի պարունակում այն մասին, որ ամբաստանյալները կատարել են ՀՀ Քրեական օրենս•րքի 266հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցա•ործություններ:
*Մեղադրանքի հիմքում դրվել է ՚Անձնական խուզարկության ենթարկելու մասինՙ արձանա•րությունը, որի համաձայնª 17.01.2014թվականին ոստիկանության Արաբկիրի բաժնում Գրի•որի Ամայակի Սաֆարովի անձնական խուզարկությամբ վերջինիս բաճկոնի աջակողմյա •րպանից հայտնաբերվել է թափանցիկ պոլիէթիլենային տոպրակի մեջ փաթեթավորված 1հատ ՚В8ՙ •րառմամբ դեղահաբ, որը վերցվել, փաթեթավորվել և կնիքվել է ոստիկանության Արաբկիրի բաժնի ծրարների համար նախատեսված կնիքի դրոշմով: Դատարանն արձանա•րում է, որ նշված ապացույցը որևէ փաստական տվյալ չի պարունակում այն մասին, որ ամբաստանյալները կատարել են ՀՀ Քրեական օրենս•րքի 266հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցա•ործություններ:
* Մեղադրանքի հիմքում դրվել է դատաքիմիական փորձաքննության 17.01.2014թվականի թիվ 8 Ք-14եզրակացությունը, որի համաձայնª փորձաքննությանը ներկայացված 1հատ սպիտակ •ույնի ՚В8ՙ ներհրված դաջվածքով, 0.4•րամ քաշով դեղահատում հայտնաբերվել է ՚Բուպրենորֆինՙ տեսակի թմրամիջոց, որի քաշը դեղահատում կազմում է 0.008 •րամ: Դատարանն արձանա•րում է, որ նշված ապացույցը որևէ փաստական տվյալ չի պարունակում այն մասին, որ ամբաստանյալները կատարել են ՀՀ Քրեական օրենս•րքի 266հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցա•ործություններ, այլ հաստատվում է Գրի•որի Ամայակի Սաֆարովի մոտից հայտնաբերված դեղահաբում թմրամիջոց հայտնաբերելու փաստը:
* Մեղադրանքի հիմքում դրվել է դատատոքսիկոքիմիական փորձաքննության 12.06.2014թվականի թիվ 0371եզրակացությունը, որի համաձայնª մեղադրյալ Սեր•եյ Արտավազդի Ավետիսյանի մազի և մեզի փորձանմուշում հայտնաբերվել են ափիոիդների շարքի ՚Բուպրենորֆինՙ տեսակի դեղամիջոցի հետքեր, որոնց օ•տա•ործման ժամանակահատվածը համապատասխանում է մոտ մեկուկես ամսվա ժամանակահատվածին: Դատարանն արձանա•րում է, որ նշված ապացույցը որևէ փաստական տվյալ չի պարունակում այն մասին, որ ամբաստանյալները կատարել են ՀՀ Քրեական օրենս•րքի 266հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցա•ործություններ, այլ հաստատվում է Սեր•եյ Արտավազդի Ավետիսյանի կողմից թմրամիջոց •ործածելու փաստը:
* Մեղադրանքի հիմքում դրվել է դատատոքսիկոքիմիական փորձաքննության 16.06.2014թվականի թիվ 0372եզրակացությունը, որի համաձայնª մեղադրյալ Գեղամ Էմիլի Բակլաչևի մազի և մեզի փորձանմուշում հայտնաբերվել են կանաբինոիդների խմբին պատկանող թմրամիջոցի թմրալկալոիդների հետքեր, որոնց օ•տա•ործման ժամանակահատվածը համապատասխանում է մեկ ամսվա ժամանակահատվածին: Դատարանն արձանա•րում է, որ նշված ապացույցը որևէ փաստական տվյալ չի պարունակում այն մասին, որ ամբաստանյալները կատարել են ՀՀ Քրեական օրենս•րքի 266հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցա•ործություններ, այլ հաստատվում է Գեղամ Էմիլի Բակլաչևի կողմից թմրամիջոց •ործածելու փաստը:
* Մեղադրանքի հիմքում դրվել է դատաքիմիական փորձաքննության 23.01.2014թվականի թիվ 0029եզրակացությունը, որի համաձայնª մեղադրյալ Գրի•որի Ամայակի Սաֆարովի մեզի փորձանմուշում հայտնաբերվել են ափիոիդային շարքի անալ•ետիկª բուպրենորֆինի մետաբոլիտներ: Դատարանն արձանա•րում է, որ նշված ապացույցը որևէ փաստական տվյալ չի պարունակում այն մասին, որ ամբաստանյալները կատարել են ՀՀ Քրեական օրենս•րքի 266հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցա•ործություններ, այլ հաստատվում է Գրի•որի Ամայակի Սաֆարովի կողմից թմրամիջոց •ործածելու փաստը:
* Մեղադրանքի հիմքում դրվել է մեղադրյալ Ս.Ավետիսյանի /091/00-69-97 և Գ.Սաֆարովի /055/23-41-01բջջային հեռախոսահամարների մուտքային և ելքային հեռախոսազան•երի վերծանումները: Դատարանն արձանա•րում է, որ նշված ապացույցը որևէ փաստական տվյալ չի պարունակում այն մասին, որ ամբաստանյալ Ս.Ավետիսյանը կատարել է ՀՀ Քրեական օրենս•րքի 266հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցա•ործություններ: Դատարանն անհրաժեշտ է համարում փաստել, որ անհասկանալի է, թե վարույթն իրականացնող մարմինը բազմաթիվ /100-ից ավելի/ փոխադարձ հեռախոսազան•երի առկայության պայմաններում ինչպես է հիմնավորված համարել, որ Ս.Ավետիսյանը 36ան•ամ է Գ.Սաֆարովին թմրամիջոց իրացրել, այն դեպքում երբ Գ.Սաֆարովը իր ցուցմունքներում հայտնել է, որ Ս.Ավետիսյանից թմրամիջոց է ձեռք բերել մոտ 40ան•ամ:
* Մեղադրանքի հիմքում դրվել է մեղադրյալ Գ.Բակլաչևի /055/40-00-11 և Գ.Սաֆարովի /055/23-41-01բջջային հեռախոսահամարների մուտքային և ելքային հեռախոսազան•երի վերծանումներն ուսումնասիրելու մասին արձանա•րությունը: Դատարանը փաստում է, որ վարույթն իրականացնող մարմինը հիմնավորված է համարել, որ Գ.Բակլաչևը 16ան•ամ է Գ.Սաֆարովին թմրամիջոց իրացրել, քանի որ հեռախոսազան•երի վերծանումներն ուսումնասիրելու մասին արձանա•րության համաձայն, վարույթն իրականացնող մարմինը հիմք է ընդունել այն տվյալը, որ Գ.Բակլաչևի և Գ.Սաֆարովի հեռախոսահամարները սպասարկվել են միևնույն հասցեի ալեհավաք կայանի տարածքում, հաշվի չառնելով նաև այն հան•ամանքը, որ Գ.Սաֆարովը նախաքննությամբ հայտնել է, որ ինքը Գ.Բակլաչևից 14ան•ամ է թմրամիջոց ձեռք բերել: Դատարանն արձանա•րում է, որ նշված ապացույցը նույնպես որևէ փաստական տվյալ չի պարունակում այն մասին, որ ամբաստանյալ Գ.Բակլաչևը կատարել է ՀՀ Քրեական օրենս•րքի 266հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցա•ործություններ, որովհետև միևնույն հասցեի ալեհավաք կայանի տարածքում հեռախոսահամարների սպասարկումը չի կարող հիմնավորել թմրամիջոցի իրացման հան•ամանքը, ըստ հեռախոսազան•երի վերծանումների նշված անձանց միջև բազմաթիվ հեռախոսազան•եր են •րանցվել, տեղի են ունեցել հեռախոսազրույցներ, նաև հանդիպել են, ինչի վերաբերյալ ամբաստանյալները ցուցմունքներով հայտնել են, որ Գ.Սաֆարովի հետ շփվել են կապված նրա աշխատանքային •ործունեության հետ, քանի որ զբաղվել է համակար•չային ծրա•րերով:
* Մեղադրանքի հիմքում դրվել են ՚Անձին լուսանկարով ճանաչման ներկայացնելու մասինՙ արձանա•րությունները, որոնց համաձայն Գրի•որի Սաֆարովը ճանաչել է Սեր•եյ Ավետիսյանին և Գեղամ Բակլաչևին: Դատարանն արձանա•րում է, որ նշված ապացույցները նույնպես որևէ փաստական տվյալ չեն պարունակում այն մասին, որ ամբաստանյալ Գ.Բակլաչևը կատարել է ՀՀ Քրեական օրենս•րքի 266հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցա•ործություններ:
Վերոշարադրյալ ապացույցների բովանդակային վերլուծությունը ցույց է տալիս, որ դրանք ինչպես առանձին, այնպես էլ համակցությամբ չեն հաստատում կոնկրետ •ործով ապացուցման առարկան կազմող այնպիսի հան•ամանքներ, ինչպիսիք են` Սեր•եյ Ավետիսյանի և Գեղամ Բակլաչևի առնչությունը ապօրինի թմրամիջոց իրացնելու դեպքերին և նրանց մեղավորությունը քրեական օրենքով չթույլատրված և նրանց ՀՀ Քրեական օրենս•րքի 266հոդվածի 1-ին մասով մեղսա•րված արարքները կատարելու մեջ:
Ամբաստանյալներ Սեր•եյ Ավետիսյանն ու Գեղամ Բակլաչևն առաջադրված մեղադրանքներում իրենց մեղավոր չեն ճանաչել և բոլոր ցուցմունքներում հերքել են իրենց առաջադրված մեղադրանքները, հայտնելով, որ երբեք Գ.Սաֆարովին թմրանյութ չեն վաճառել: Սույն քրեական •ործով ձեռք բերված և ենթադրյալ արարքներում ամբաստանյալներ Սեր•եյ Ավետիսյանի և Գեղամ Բակլաչևի մեղքը ՀՀ Քրեական օրենս•րքի 266հոդվածի 1-ին մասով հիմնավորող միակ ապացույցը •ործով շահա•ր•իռ կողմ հանդիսացող ամբաստանյալ Գրի•որի Սաֆարովի նախաքննության ընթացքում տված հակասական և իրարամերժ ցուցմունքներն են, ում վերաբերյալ 28.04.2014թվականին վարույթն իրականացնող մարմինը ՚Քրեական հետապնդում չիրականացնելու մասինՙ որոշում է կայացրել: Ամբաստանյալ Գրի•որի Սաֆարովի վերո•րյալ ցուցմունքների համակար•ային վերլուծության արդյունքում դատարանը փաստում է, որ դրանցում առկա են բազմաթիվ հակասություններ, այդ թվումª քանակի, ժամանակի, վայրի և այլ հան•ամանքների վերաբերյալ, որոնք էական նշանակություն ունեն •ործով բազմակողմանի, լրիվ քննություն իրականացնելու տեսանկյունից և նախաքննության մարմնի կողմից բավարար չափով քննության առարկա չեն դարձվել, իսկ դատարանը զրկված է դրանք պարզելու և քննության առարկա դարձնելու հնարավորությունից, քանի որ Գրի•որի Սաֆարովը թաքնվում է քննությունից և •տնվում է հետախուզման մեջ: Դատաքննությամբ հետազոտված հետախուզվող ամբաստանյալ Գ.Սաֆարովի նախաքննական ցուցմունքները, որոնք վարույթն իրականացնող մարմինը դրել է մեղադրանքի հիմքում, դատարանը •նահատում է անարժանահավատ, քանի որ միակ ապացույցը, որը դրվել է ՀՀ Քրեական օրենս•րքի 266հոդվածի 1-ին մասով առաջադրված մեղադրանքների հիմքում տրվել է 28.06.2006թվականից ՚Նարկոլո•իական Հանրապետական կենտրոնՙ ՓԲԸ-ում հաշվառման մեջ •տնվող ՚Հո•եկան և վարքային խան•արումներ ալկոհոլի •ործածման հետևանքովՙ ախտորոշումով հիվանդությամբ տառապող /ինչն հաստատվել է նաև 27.03.2014թվականի դատանարկոլո•իական ամբուլատոր հանձնաժողովային փորձաքննությամբ/ անձի կողմից, նաև հիմք ընդունելով փորձա•ետի 23.01.2014թվականի թիվ 0029եզրակացությունը, որի համաձայն Գ.Սաֆարովի մեզի փորձանմուշում հայտնաբերվել են ափիոիդային շարքի անալ•ետիկª բուպրենորֆինի մետաբոլիտներ, ողջամիտ հետևության է հան•ում, որ Գ.Սաֆարովը բերման ենթարկվելու օրը թմրամիջոց օ•տա•ործած վիճակում է եղել: Դատարանն անհրաժեշտ է համարում նշել, որ Գ.Սաֆարովը •ործի թե նախաքննության, թե դատաքննության ընթացքում պարբերաբար դիմումներ է ներկայացրել վարույթն իրականացնող մարմնին և հայտնել է, որ Սեր•եյ Ավետիսյանի և Գեղամ Բակլաչևի դեմ տրված ցուցմունքները, համաձայն որի ինքը թմրամիջոց է •նել նրանցից, իրականությանը չեն համապատասխանում, ինքը նրանցից երբևէ թմրանյութ ձեռք չի բերել, խնդրել է լրացուցիչ հարցաքննել: Այդ մասին հայտնել է նաև 14.07.2014թվականին Գեղամ Բակլաչևի հետ առերես հարցաքննության ընթացքում և 23.07.2016թվականի դատաքննությամբª մինչև փախուստի դիմելը: Հետևաբար, արժանահավատության տեսանկյունից Գրի•որի Սաֆարովի ցուցմունքները •նահատելիս կարևոր է դրանց բովանդակությունը հաստատող նույն տեղեկատվության ստացումը մեկ այլ անձից կամ այլ օբյեկտիվ աղբյուրից, որն առանց ներքին հակասությունների, •ործում առկա մյուս ապացույցներին համահունչ կպարունակի ապացուցման ենթակա հան•ամանքների վերաբերյալ ճշմարտացի և արժանահավատ տեղեկատվություն: Դատարանն արձանա•րում է, որ այլ ապացույցներ ամբաստանյալներ Սեր•եյ Ավետիսյանին և Գեղամ Բակլաչևին ՀՀ Քրեական օրենս•րքի 266հոդվածի 1-ին մասով առաջադրված մեղադրանքների հիմքում չեն դրվել և մեղադրական եզրակացության մեջ չեն վկայակոչվել:
Վերո•րյալ իրավանորմերի, դատողությունների և փաստերի համատեքստում ստու•ելով Գրի•որի Սաֆարովի նախաքննական ցուցմունքները, համադրելով դրանք քրեական •ործի նախաքննությամբ և դատական քննությամբ ձեռք բերված և հետազոտված ապացույցների հետ, •նահատելով դրանք վերաբերելիության, թույլատրելիության, իսկ ամբողջ ապացույցներն իրենց համակցությամբ` •ործի լուծման համար բավարարության տեսանկյունից, իրենց համակցության մեջ` դրանց բազմակողմանի, լրիվ և օբյեկտիվ քննության վրա հիմնված ներքին համոզմամբ` դատարանը •տնում է, որ Գրի•որի Սաֆարովի նախաքննական ցուցմունքներն արժանահավատ չեն, դեպքի կապակցությամբ դրանցում հայտնված տվյալների ճշմարտացիությունը կասկած է հարուցում, ուստի դրանք չեն կարող դրվել դատավճռի հիմքում: Դատարանը •տնում է, որ Սեր•եյ Ավետիսյանի և Գեղամ Բակլաչևի կողմից Գրի•որի Սաֆարովին զ•ալի չափի թմրամիջոց իրացնելու վերաբերյալ մեղադրանքի կողմի հետևությունը ենթադրություն է, վարկած, •նահատողական դատողություն, կարծիք, քանի որ այն չի հաստատվում •ործում առկա և դատարանում օբյեկտիվ, լրիվ և բազմակողմանի հետազոտված փոխկապակցված թույլատրելի, վերաբերելի և հավաստի ապացույցների բավարար համակցությամբ: Այլ կերպ ասածª Սեր•եյ Ավետիսյանի կողմից 36դրվա•, Գեղամ Բակլաչևի կողմից 16դրվա• Գրի•որի Սաֆարովին զ•ալի չափի թմրամիջոց իրացնելու վերաբերյալ դատարանի մոտ առկա է չփարատված կասկած, ուստի ՀՀ Քրեական դատավարության օրենս•րքի 18հոդվածի հիման վրա և ՚չփարատված կասկածները հօ•ուտ մեղադրյալի մեկնաբանելուՙ (in dubio pro reo¤ կանոնի կիրառմամբ այն պետք է մեկնաբանվի հօ•ուտ ամբաստանյալների: Դատարանի վերջին եզրահան•ումը մեծապես պայմանավորված է նաև նրանով, որ քրեական •ործով ձեռք չի բերվել որևէ թույլատրելի և արժանահավատ ապացույց և նման ապացույց չի ներկայացրել մեղադրանքի կողմը, որը ոչ միայն կհաստատեր Սեր•եյ Ավետիսյանի և Գեղամ Բակլաչևի մեղքը, այլև կհերքեր նրանց կողմից ի պաշտպանություն բերվող այն փաստարկները, որ Գրի•որի Սաֆարովին երբեք թմրամիջոց չեն իրացրել: Ինչ վերաբերում է մեղադրական եզրակացության մեջ նշված մնացած ապացույցներին, ապա դատարանը կրկին փաստում է, որ հիշյալ ապացույցների բովանդակային վերլուծությունը ցույց է տալիս, որ դրանք ինչպես առանձին, այնպես էլ համակցությամբ չեն հաստատում կոնկրետ ՀՀ Քրեական օրենս•րքի 266հոդվածի 1-ին մասով ապացուցման առարկան կազմող այնպիսի հան•ամանքներ, ինչպիսիք են` Սեր•եյ Ավետիսյանի և Գեղամ Բակլաչևի առնչությունը դեպքերին և նրանց մեղավորությունը քրեական օրենքով չթույլատրված և նրանց մեղսա•րված արարքը կատարելու մեջ: Հետևաբար Սեր•եյ Ավետիսյանին և Գեղամ Բակլաչևին ՀՀ Քրեական օրենս•րքի 266հոդվածի 1-ին մասով առաջադրված մեղադրանքները հիմնված են բացառապես •ործի ելքով շահա•ր•ռված և սույն •ործով հետախուզվող ամբաստանյալ Գրի•որի Սաֆարովի ցուցմունքների վրա և դատարանն արձանա•րում է, որ առաջադրված մեղադրանքները հաստատված և կատարված հանցա•ործություններին նրանց մասնակցությունն ապացուցված համարելու համար, •ործի ելքով շահա•ր•ռված անձի ցուցմունքները, առանց դրանք հաստատող օբյեկտիվ ապացույցների առկայության, բավարար չեն:
Դատարանն անհրաժեշտ է համարում նշել, որ ՀՀ Քրեական օրենս•րքի 266հոդվածով նախատեսված հանցա•ործության կատարման համար անձին քրեական պատասխանատվության ենթարկելու հարցի լուծման համար ի թիվս հանցակազմի այլ հատկանիշների, սկզբունքային նշանակություն ունի հանցա•ործության առարկա հանդիսացող կոնկրետ նյութի անհատականացումը: Եթե այդ հատկանիշը, այսինքնª հանցա•ործության առարկան /թմրամիջոցները, հո•եմետ նյութերը և այլն/ քրեական •ործով հնարավոր չէ արժանահավատորեն պարզել հիմնավոր կասկածից վեր ապացուցողական չափանիշով, ապա դատարանի •նահատմամբ բացակայում է 266հոդվածով նախատեսված հանցակազմը: Ամփոփելով վերո•րյալըª դատարանն արձանա•րում է, որ թմրամիջոցների ապօրինի շրջանառության հետ կապված հանցա•ործությունների և, մասնավորապես, ՀՀ Քրեական օրենս•րքի 266հոդվածով նախատեսված հանցա•ործության առարկան հանդիսացող կոնկրետ նյութի քանակական-որակական բնութա•րերը պարզելը հանդիսանում է այդ հանցա•ործությունների որակման առանցքային բաղկացուցիչը, քանի որ այդ հատկանիշների հստակ պարզման դեպքում է միայն հնարավոր անձի արարքը անհատականացնել և ճիշտ քրեաիրավական •նահատականի արժանացնել, մասնավորապեսª ընտրել համապատասխան հոդվածը, հոդվածի մասը կամ կետը, մի արարքը սահմանազատել հարակից այլ արարքներից և այլն: ՀՀ Քրեական օրենս•րքի 266հոդվածի հիմնական հանցակազմը նկարա•րված է այնպես, որ թմրամիջոցի, հո•եմետ նյութերի չափը որևէ նշանակություն չունի, իրացման նպատակով ցանկացած չափի թմրամիջոց կամ հո•եմետ նյութ պատրաստելը, վերամշակելը, ձեռք բերելը, պահելը, փոխադրելը, առաքելը կամ դրանք ապօրինի իրացնելը համարվում է հանցա•ործությունª անկախ չափից, սակայնª խոշոր կամ առանձնապես խոշոր չափերը, արարքը որակյալ դարձնող հատկանիշ են: Նկատի ունենալով, որ կոնկրետ նյութի քանակական-որակական բնութա•րերը /տեսակըª թմրամիջոց, հո•եմետ նյութ կամ դրանց համարժեքներ, ուժեղ ազդող կամ թունավոր նյութեր, չափըª զ•ալի, խոշոր, առանձնապես խոշոր, անվանումը, քիմիական կազմը և հատկությունները, ծա•ումը, պատրաստման, արտադրման կամ վերամշակման եղանակը/ որոշելու համար անհրաժեշտ են հատուկ •իտելիքներ, ուստի, դատարանի •նահատմամբ, նախևառաջ պետք է առկա լինի կոնկրետ նյութը և դրա քանակական-որակական բնութա•րերի վերաբերյալ փորձա•ետի եզրակացությունը: Այլ կերպª քրեական օրենս•րքի 266հոդվածով նախատեսված արարքի որակման դեպքում, որպես կանոն, պետք է առկա լինի հանցա•ործության առարկան և դրա քանակական-որակական բնութա•րերի վերաբերյալ փորձա•ետի եզրակացությունը: Եթե կոնկրետ դեպքում քրեական •ործով բացակայում է ինչպես անօրինական շրջանառության մեջ դրված նյութը և դրա քանակական-որակական բնութա•րերի վերաբերյալ փորձա•ետի եզրակացությունը, ապա անձին քրեական պատասխանատվության ենթարկելու համար առնվազն պետք է քրեական •ործով առկա լինեն վերաբերելի, թույլատրելի և արժանահավատ ապացույցների այնպիսի համակցություն, որը բավարար կլինի ոչ միայն որոշելու համապատասխան նյութի քանակական-որակական բնութա•րերը, այլևª ճիշտ որակել և անհատականացնել անձի արարքը: Դատարանի այս դատողությունը պայմանավորված է նրանով, որ ՚Որոշակի ապացույցների առկայությամբ հաստատվող հան•ամանքներըՙ վերտառությամբ ՀՀ Քրեական դատավարության օրենս•րքի 108հոդվածում ուղղակի պահանջ չկա այն մասին, որ թմրամիջոցների կամ հո•եմետ նյութերի ապօրինի շրջանառության վերաբերյալ քրեական •ործերով շրջանառության մեջ դրված կոնկրետ նյութը թմրամիջոց կամ հո•եմետ նյութ դիտելու, դրա տեսակը, չափը և այլ բնութա•րերը կարող են որոշվել բացառապես փորձաքննության ճանապարհով, ուստի Դատարանը •տնում է, որ այն հնարավոր է որոշել նաև այլ ապացույցներով, եթե, իհարկե, •ործով հավաքված կլինեն այդ հան•ամանքների վերաբերյալ թույլատրելի, վերաբերելի և արժանահավատ ապացույցների բավարար համակցություն:
Դատարանը հարկ է համարում ընդ•ծել, որ իրացված նյութի բացակայության պայմաններում, ամբաստանյալ Գ.Սաֆարովի ցուցմունքների որպես ապացույց օ•տա•ործելու անարժանահավատությունը, ինքնին բավարար է ՀՀ Քրեական օրենս•րքի 266հոդվածի 1-ին մասով առաջադրված մեղադրանքներով ապացույցների անբավարարության հիմքով արդարացման դատավճիռ կայացնելու համար, քանի որ քրեական •ործի նյութերի հետազոտությունից միանշանակորեն պարզվում է, որ այդ ցուցմունքներն են, որ առանցքային նշանակություն են ունեցել նախաքննական մարմնի համար Սեր•եյ Ավետիսյանի և Գեղամ Բակլաչևի կողմից Գ.Սաֆարովին թմրամիջոց իրացնելու հան•ամանքը 35 և 16դրվա•ներով հաստատված համարելու հարցում: Հետևաբար, դատարանի •նահատմամբ, դրանց բացակայությունը, ինքնին, բացառում է Սեր•եյ Ավետիսյանի և Գեղամ Բակլաչևի կողմից Գ.Սաֆարովին թմրամիջոց իրացնելու հան•ամանքի վերաբերյալ արժանահավատորեն, հիմնավոր կասկածից վեր ապացուցողական չափանիշով դատողություն անելը, համապատասխանաբար նաև Սեր•եյ Ավետիսյանի և Գեղամ Բակլաչևի մեղադրանքը ապացուցված համարելը: Ինչ վերաբերում է Սեր•եյ Ավետիսյանին ՀՀ Քրեական օրենս•րքի 266հոդվածի 1-ին մասովª 1-ին դրվա•ով առաջադրված մեղադրանքին, ապա դատարանն անհրաժեշտ է համարում փաստել, որ 0.008•րամ քաշով ՚Բուպրենորֆինՙ տեսակի թմրամիջոցը հայտնաբերվել է ոստիկանության Արաբկիրի բաժնի աշխատակիցների կողմից 17.01.2014թվականինª Գ.Սաֆարովի անձնական խուզարկության ժամանակ, ինչի մասին նշված է նաև առաջադրված մեղադրանքի ձևակերմամբ: Դատարանը կրկին արձանա•րում է, որ Ս.Ավետիսյանին 1-ին դրվա•ով առաջադրված մեղադրանքի համար ևս հիմք է հանդիսացել Գ.Սաֆարովի ցուցմունքները և առանց այդ ցուցմունքների 0.008•րամ քաշով ՚Բուպրենորֆինՙ տեսակի թմրամիջոցի վերաբերյալ փորձա•իտական եզրակացությունը բացարձակապես չի հաստատում Ս.Ավետիսյանին ՀՀ Քրեական օրենս•րքի 266հոդվածի 1-ին մասովª 1-ին դրվա•ով առաջադրված մեղադրանքը, քանի որ սույն քրեական •ործով չկա որևէ այլ փաստական տվյալ Գ.Սաֆարովի անձնական խուզարկությամբ հայտնաբերված թմրամիջոցի, դրա վերաբերյալ փորձա•ետի եզրակացության և Ս.Ավետիսյանի կողմից Գ.Սաֆարովին իրացրած նյութի կապի մասին, հետևաբար հիշյալ ապացույցը առաջադրված մեղադրանքին վերաբերելի չի և չի կարող դրվել Սեր•եյ Ավետիսյանի մեղադրանքի հիմքում:
Դատարանն անհրաժեշտ է համարում նաև նշել, որ 28.04.2014թվականին Արաբկիրի քննչական բաժնի ավա• քննիչ Ա.Բաղդասարյանի կողմից ՚Քրեական հետապնդում չիրականացնելու մասինՙ որոշում է կայացվել, որի համաձայն թիվ 14102914քրեական •ործով մեղադրյալ Գրի•որի Ամայակի Սաֆարովի կողմից առանց իրացնելու նպատակի 01.08.2013թվականից 23.11.2013թվականն ընկած ժամանակահատվածում 35ան•ամ մեղադրյալ Սեր•եյ Արտավազդի Ավետիսյանից ՚Բուպրենորֆինՙ տեսակի թմրամիջոց ապօրինի ձեռք բերելու մասով Գրի•որի Ամայակի Սաֆարովի նկատմամբ քրեական հետապնդում չի իրականացվելª վերջինիս արարքում հանցակազմի բացակայության հիմքով, քանի որ հնարավոր չի եղել պարզել մեղադրյալ Գ.Սաֆարովի կողմից առանց իրացնելու նպատակի 35ան•ամ ապօրինի ձեռք բերված ՚Բուպրենորֆինՙ տեսակի թմրանյութի չափը /հատոր 3 •.թ. 76-77/: Նման որոշման առկայության պայմաններում, երբ մեղադրյալ Գ.Սաֆարովի նկատմամբ քրեական հետապնդում չի իրականացվել թմրանյութի չափը չպարզելու հիմքով, վարույթն իրականացնող մարմինը Սեր•եյ Ավետիսյանին և Գեղամ Բակլաչևին ՀՀ Քրեական օրենս•րքի 266հոդվածի 1-ին մասով մեղադրանքներ է առաջադրել և հաստատված է համարել նրանց կողմից ապօրինի զ•ալի չափ համարվող ՚Բուպրենորֆինՙ տեսակի թմրամիջոց իրացնելը: Նման պայմաններում ստացվում է, որ վարույթն իրականացնող մարմինը դրսևորել է երկակի կամ խտրական մոտեցում, որը թույլատրելի չէ և հաշվի առնելով, որ ՀՀ Քրեական օրենս•րքի 266հոդվածի 1-ին մասով կայացվում է արդարացման դատավճիռ, Դատարանը նշված հարցին առավել մանրամասն անդրադառնալու հարկ չի համարում:
Վերո•րյալի հիման վրաª դատարանը •տնում է, որ սույն •ործով բացակայում է որևէ թույլատրելի, վերաբերելի և արժանահավատ ապացույց առ այն, որ Սեր•եյ Ավետիսյանը և Գեղամ Բակլաչևը Գ.Սաֆարովին իրացրել են հաստատապես թմրամիջոց: Այս հան•ամանքի մասին կարելի է ենթադրություն անել, սակայն հնարավոր չէ հիմնավոր կասկածից վեր չափանիշով համարել հաստատված, որը հնարավորություն կտա հաղթահարելու անմեղության կանխավարկածը և կայացնելու մեղադրական դատավճիռ: Դատարանը •տնում է, որ սույն •ործով դատարանի մոտ չի ձևավորվել համոզմունք Սեր•եյ Ավետիսյանի և Գեղամ Բակլաչևի կողմից թմրամիջոց իրացնելու դեպքերի կապակցությամբ, որպիսի դատարանն արժանահավատորեն հետևություն անի նրանց արարքում ՀՀ քրեական օրենս•րքի 266հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցակազմի /հանցա•ործության առարկայի տեսանկյունից/ առկայության մասին, ուստի •տնում է, որ Սեր•եյ Ավետիսյանի և Գեղամ Բակլաչևի նկատմամբ անհրաժեշտ է կայացնել արդարացման դատավճիռª ապացույցների անբավարարության հիմքով:
ՀՀ Սահմանադրության 61հոդվածի 1-ին մասի համաձայնª յուրաքանչյուր ոք ունի իր իրավունքների և ազատությունների արդյունավետ դատական պաշտպանության իրավունք:
ՀՀ Սահմանադրության 63հոդվածի 1-ին մասի համաձայնª յուրաքանչյուր ոք ունի անկախ և անաչառ դատարանի կողմից իր •ործի արդարացի, հրապարակային և ողջամիտ ժամկետում քննության իրավունք:
ՀՀ Սահմանադրության 63հոդվածի 3-րդ մասի համաձայնª հիմնական իրավունքների խախտմամբ ձեռք բերված կամ արդար դատաքննության իրավունքը խաթարող ապացույցի օ•տա•ործումն ար•ելվում է:
ՀՀ Քրեական դատավարության օրենս•րքի 35հոդվածի 2-րդ մասի համաձայնª քրեական հետապնդումը ենթակա է դադարեցման, իսկ •ործի վարույթը ենթակա է կարճմանª կատարված հանցա•ործությանը կասկածյալի կամ մեղադրյալի մասնակցությունն ապացուցված չլինելու արդյունքում, եթե սպառված են նոր ապացույցներ ձեռք բերելու բոլոր հնարավորությունները:
ՀՀ Քրեական դատավարության օրենս•րքի 358հոդվածի 3-րդ մասի համաձայն` դատարանի դատավճիռը հիմնավորված է, եթե` դրա հետևությունները հիմնված են միայն դատաքննության ժամանակ հետազոտված ապացույցների վրա, այդ ապացույցները բավարար են մեղադրանքը •նահատելու համար, դատարանի կողմից հաստատված ճանաչված հան•ամանքները համապատասխանում են դատարանում հետազոտված ապացույցներին:
ՀՀ Քրեական դատավարության օրենս•րքի 366հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն` դատարանը պարտավոր է ՀՀ Քրեական դատավարության օրենս•րքի 35հոդվածի 1-ին մասի 1-3-րդ կետերով և 2-րդ մասով նախատեսված հիմքերից որևէ մեկի առկայության դեպքում տվյալ դատական նիստում կայացնել արդարացման դատավճիռ:
Դատարանն արձանա•րում է, որ սույն •ործում առկա ապացույցների համակցությունը բավարար չէ հիմնավոր կասկածից վեր ապացուցողական չափանիշին համապատասխան հաստատված համարելու, որ Սեր•եյ Ավետիսյանը և Գեղամ Բակլաչևը կատարել են արարքներ, որոնք համապատասխանում են ՀՀ Քրեական օրենս•րքի 266հոդվածի 1-ին մասին: ՀՀ Քրեական օրենս•րքի 266հոդվածի 1-ին մասով առաջադրված մեղադրանքի հիմքում դրված ապացույցների համակցությունը բավարար չէ Սեր•եյ Ավետիսյանին և Գեղամ Բակլաչևին մեղսա•րվող հանցավոր արարքների փաստական հան•ամանքները հաստատված համարելու այն ծավալով, որը կբացառի դրա ապացուցվածության վերաբերյալ ցանկացած ողջամիտ կասկած: Անձին դատապարտելու համար համարժեք ապացույցների բավարար համակցության բացակայությունը նշանակում է, որ անձի անմեղության կանխավարկածը հաղթահարված չէ:
Հիմք ընդունելով վերը շարադրված պատճառաբանություններըª •նահատության ենթարկելով սույն քրեական •ործով ձեռք բերված ապացույցներըª դրանց վերլուծության, այլ ապացույցների հետ համադրելու միջոցով, •նահատելով դրանք վերաբերելիության, թույլատրելիության, իսկ ամբողջ ապացույցներն իրենց համակցությամբ` •ործի լուծման համար բավարարության տեսանկյունից, դրանց բազմակողմանի, լրիվ և օբյեկտիվ քննության վրա հիմնված ներքին համոզմամբ, ամբաստանյալի մեղավորության վերաբերյալ չփարատվող բոլոր կասկածները նրա օ•տին մեկնաբանելով` Դատարանը •տնում է, որ թեև առկա է եղել հիմնավոր կասկած Սեր•եյ Ավետիսյանի և Գեղամ Բակլաչևի կողմից ՀՀ Քրեական օրենս•րքի 266հոդվածի 1-ին մասով հանրորեն վտան•ավոր արարքներ կատարելու առնչության մասին, սակայն նրանց մեղքի հարցը լուծելիս Դատարանն արձանա•րում է, որ ապացույցների բավարարության շեմը չի •երազանցում ՚հիմնավոր կասկածից վերՙ ապացուցողական չափանիշը. առկա չէ փաստական տվյալների, ապացույցների այնպիսի համակցություն, որը բացառում է հակառակի ողջամիտ հավանականությունը, հետևաբար դրանք բավարար չեն Սեր•եյ Ավետիսյանին և Գեղամ Բակլաչևին ՀՀ Քրեական օրենս•րքի 266հոդվածի 1-ին մասով առաջադրված մեղադրանքները հաստատված և կատարված հանցա•ործություններին նրանց մասնակցությունն ապացուցված համարելու համար, և սպառված են նոր ապացույցներ ձեռք բերելու բոլոր հնարավորությունները, ինչը հիմք է տալիս ՀՀ Քրեական օրենս•րքի 266հոդվածի 1-ին մասով առաջադրված մեղադրանքներում նրանց ճանաչել անպարտ և արդարացնել:
Ամբաստանյալների նկատմամբª ՀՀ Քրեական օրենս•րքի 316հոդվածի 2-րդ մասով, ՀՀ Քրեական օրենս•րքի 268հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, պատիժ նշանակելիս դատարանը հաշվի է առնում նրանց կատարած արարքի բնույթն ու հասարակական վտան•ավորության աստիճանը, շարժառիթը, հետևանքը, հանցա•ործության տարածվածությունը, ամբաստանյալների անձը բնութա•րող տվյալները, պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող կամ ծանրացնող հան•ամանքները, նկատի ունենալով նաև այն, որ քրեական պատժի նպատակն է վերական•նել սոցիալական արդարությունը, ուղղել պատժի ենթարկված անձին, ինչպես նաև կանխել հանցա•ործությունները:
Դատարանը ղեկավարվելով ՀՀ Քրեական օրենս•րքի 62հոդվածի 2-րդ մասով, ամբաստանյալ Գեղամ Բակլաչևի պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հան•ամանք է համարում այն, որ նախկինում դատապարված չի եղել, դրական է բնութա•րվում Երևան քաղաքի ՚Արաբկիր 005ՙ համատիրության տնօրենի, ՚Ռենկո Արմէստեյտՙ ՍՊԸ-ի տնօրեն Կ.Կուկուրակիի կողմից:
Պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հան•ամանքներ չկան:
Ամբաստանյալ Սեր•եյ Ավետիսյանի պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հան•ամանքներ չկան:
Դատարանը ղեկավարվելով ՀՀ Քրեական օրենս•րքի 63հոդվածի 1-ին մասի 1-ին կետով, ամբաստանյալ Ս.Ավետիսյանի պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հան•ամանք է համարում հանցանքը կատարելու առանձնապես վտան•ավոր ռեցիդիվը:
ՀՀ Քրեական օրենս•րքի 22հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետի համաձայնª հանցա•ործությունների ռեցիդիվը առանձնապես վտան•ավոր է համարվում անձի կողմիցª այնպիսի ծանր հանցանք կատարելու դեպքում, որի համար նա դատապարտվում է ազատազրկման, եթե անձը նախկինում երկու ան•ամ ազատազրկման է դատապարտվել ծանր կամ առանձնապես ծանր հանցա•ործության համար:
ՀՀ Քրեական օրենս•րքի 67.1հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետի համաձայնª հանցա•ործությունների առանձնապես վտան•ավոր ռեցիդիվի համար նշանակված պատիժը չի կարող պակաս լինել սույն օրենս•րքի Հատուկ մասի համապատասխան հոդվածի սանկցիայով նախատեսված առավելա•ույն պատժի երեք քառորդից:
Ամբաստանյալ Սեր•եյ Ավետիսյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոց` կալանավորումը, պետք է թողնել անփոփոխ:
Ամբաստանյալ Գեղամ Բակլաչևի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոց` կալանավորումը, պետք է թողնել անփոփոխ:
Քննության առնելով իրեղեն ապացույցների տնօրինման հարցը, դատարանը հան•ում է այն հետևության, որ իրեղեն ապացույց ճանաչված փայլաթիթեղի մեջ փաթաթված, մասնատված թվով 9կտոր սպիտակ դեղահաբի կտորները, որոնք ընդհանուր պարունակում են 0.0306•րամ ՚Բուպրենորֆինՙ տեսակի թմրամիջոց պետք է ոչնչացնել, իսկ իրեղեն ապացույց ճանաչված 0.008•րամ ՚Բուպրենորֆինՙ տեսակի թմրանյութի պարունակությամբ 0.27•րամ քաշով դեղահատը պետք է թողնել կցելու Գրի•որի Սաֆարովի վերաբերյալ թիվ ԵԱՔԴ/0193/01/15կասեցված քրեական •ործին:
Ելնելով վերո•րյալից և ղեկավարվելով ՀՀ Քրեական դատավարության օրենս•րքի 357-360, 365-366, 369-375հոդվածներով դատարանը
Վ Ճ Ռ Ե Ց

Ճանաչել և հռչակել ամբաստանյալ Սեր•եյ Արտավազդի Ավետիսյանի անմեղությունը ՀՀ Քրեական օրենս•րքի 266հոդվածի 1-ին մասովª 36 դրվա•, առաջադրված մեղադրանքներով:
Սեր•եյ Արտավազդի Ավետիսյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ Քրեական օրենս•րքի 316հոդվածի 2-րդ մասով և դատապարտել ազատազրկման 9/ինը/ տարի ժամկետով:
Սեր•եյ Արտավազդի Ավետիսյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոց կալանավորումը թողնել անփոփոխª մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Պատժի սկիզբը հաշվել 04.06.2014թվականից:
Պատիժը պետք է կրի ՀՀ ԱՆ համապատասխան քրեակատարողական հիմնարկում:
Քաղաքացիական հայցի պահանջ չկա:
Ճանաչել և հռչակել ամբաստանյալ Գեղամ Էմիլի Բակլաչևի անմեղությունը ՀՀ Քրեական օրենս•րքի 266հոդվածի 1-ին մասովª16 դրվա•, առաջադրված մեղադրանքներով:
Գեղամ Էմիլի Բակլաչևին մեղավոր ճանաչել ՀՀ Քրեական օրենս•րքի 268հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով և դատապարտել ազատազրկման 2/երկու/ տարի 6/վեց/ ամիս ժամկետով:
Գեղամ Էմիլի Բակլաչևի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոց կալանավորումը թողնել անփոփոխª մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Պատժի սկիզբը հաշվել 04.06.2014թվականից:
Պատիժը պետք է կրի ՀՀ ԱՆ համապատասխան քրեակատարողական հիմնարկում:
Քաղաքացիական հայցի պահանջ չկա:
Գործով իրեղեն ապացույց ճանաչված փայլաթիթեղի մեջ փաթաթված, մասնատված թվով 9կտոր սպիտակ դեղահաբի կտորները, որոնք ընդհանուր պարունակում են 0.0306•րամ ՚Բուպրենորֆինՙ տեսակի թմրամիջոցª ոչնչացնել, իսկ իրեղեն ապացույց ճանաչված 0.008•րամ ՚Բուպրենորֆինՙ տեսակի թմրանյութի պարունակությամբ 0.27•րամ քաշով դեղահատը թողնել կցելու Գրի•որի Սաֆարովի վերաբերյալ թիվ ԵԱՔԴ/0193/01/15 կասեցված քրեական •ործին:
Դատավճիռը կարող է բողոքարկվել ՀՀ Վերաքննիչ քրեական դատարանª հրապարակման պահից մեկամսյա ժամկետում:

ԴԱՏԱՎՈՐª Մ.ՄԵԼՔՈՆՅԱՆ