ԵԱՔԴ/0042/01/14





Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ
ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ
Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների
ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանըª

նախա•ահող դատավոր Լ. Ավետիսյան
քարտուղարությամբ` Ե. Կարապետյանի
մասնակցությամբ
մեղադրող` Գ. Միքայելյանի
պաշտպան` Ա. Վարդանյանի
տուժող` Դ. Մանուկյանի

2014 թվականի մայիսի 16-ին, Երևան քաղաքում, դռնբաց դատական նիստում քննեց քրեական •ործն ըստ մեղադրանքի Սերյոժա Օնիկի Աբաջյանի, ծնված 1956թ. մայիսի 30-ին, Երևան քաղաքում, ազ•ությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջնակար• կրթությամբ, ամուսնացած, խնամքին ոչ ոք, նախկինում դատված, դատվածությունը մարված, չի աշխատում, հաշվառված և բնակվում է ք.Երևան, Գուլակյան փողոցի 70 տուն հասցեում, մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենս•րքի 117 հոդվածով, որպես խափանման միջոց է ընտրվել չհեռանալու մասին ստորա•րությունը,

Պ Ա Ր Զ Ե Ց

1.Գործի դատավարական նախապատմությունը.
2013 թվականի ապրիլի 4-ին ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Երևան քաղաքի ՔՎ Արաբկիրի քննչական բաժնում ՀՀ քրեական օրենս•րքի 117 հոդվածով նախատեսված հանցա•ործության հատկանիշներով հարուցվել է թիվ 14118413 քրեական •ործը:
2013 թվականի հունիսի 20-ին Սերյոժա Օնիկի Աբաջյանը ներ•րավվել է որպես մեղադրյալ և նրան մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 117 հոդվածով, նրա նկատմամբ որպես խափանման միջոց է ընտրվել չհեռանալու մասին ստորա•րությունը:
2013 թվականի հոկտեմբերի 11-ի որոշմամբ Սերյոժա Օնիկի Աբաջյանին առաջադրված մեղադրանքը փոփոխվել, լրացվել և նրան նոր մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 112 հոդվածի 1-ին մասով:
2013 թվականի հոկտեմբերի 13-ի որոշմամբ Դերենիկ Վահանի Մանուկյանի նկատմամբ քրեական հետապնդում չի իրականացվել ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 35 հոդվածի 1-ին մասի 4-րդ կետի հիման վրա` տուժողի բողոքի բացակայության պատճառով:
2013 թվականի հոկտեմբերի 18-ին քրեական •ործը մեղադրական եզրակացությամբ ուղարկվել է Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների դատախազություն:
Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների դատախազության դատախազ Գ.Ալոյանի 23.10.2013թ. որոշմամբ թիվ քրեական •ործի մեղադրական եզրակացությունը չի հաստատվել և •ործը վերադարձվել է քննիչին` լրացուցիչ քննություն կատարելու նպատակով:
2013 թվականի դեկտեմբերի 24-ի որոշմամբ Սերյոժա Օնիկի Աբաջյանին առաջադրված մեղադրանքը փոփոխվել, լրացվել և նրան նոր մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 117 հոդվածով:
2013 թվականի դեկտեմբերի 26-ին քրեական •ործը մեղադրական եզրակացությամբ ուղարկվել է Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների դատախազություն:
Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների դատախազության դատախազ Գ.Միքայելյանի 09.01.2014թ. որոշմամբ թիվ քրեական •ործի մեղադրական եզրակացությունը չի հաստատվել և •ործը վերադարձվել է քննիչին` լրացուցիչ քննություն կատարելու նպատակով:
2014 թվականի ապրիլի 11-ին թիվ 14118413 քրեական •ործը մեղադրական եզրակացությամբ ուղարկվել է Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարան:
2.Գործի փաստական հան•ամանքները.
Նախնական քննության մարմինն ամբաստանյալ Սերյոժա Օնիկի Աբաջյանին ՀՀ քրեական օրենս•րքի 117 հոդվածով մեղադրանք է առաջադրել այն արարքի կատարման համար, որ նա 2013 թվականի մարտի 17-ին, ժամը 05.30-ի սահմաններում Երևան քաղաքի Գուլակյան փողոցի 85 տան մոտ կենցաղային հարցերի շուրջ Դերենիկ Վահանի Մանուկյանի հետ տեղի ունեցած փոխադարձ վիճաբանության ժամանակ` •րպանից հանելով սուր կտրող ծակող •ործիքը դիտավորությամբ մի քանի ան•ամ հարվածներ է հասցրել Դերենիկ Մանուկյանի մարմնի տարբեր մասերին և դեմքին, պատճառելով առողջությանը թեթև վնասի հատկանիշներ պարունակող մարմնական վնասվածք` առողջության կարճատև քայքայումով:
3.Ապացույցների հետազոտում.
Առաջադրված մեղադրանքում Սերյոժա Աբաջյանն իրեն մեղավոր է ճանաչել և ցուցմունք է տվել այն մասին, որ 17.03.2013թ.-ին, ժամը 03:50-ի սահմաններում, ինքը դուրս է եկել Գուլակյան փողոցի թիվ 70 հասցեում •տնվող իր բնակարանից, որպեսզի կնոջը` Կարինե Սերոբյանին ուղեկցի աշխատանքի: Բնակարանից դուրս •ալուց հետո նկատել է Դերենիկ Մանուկյանին, ով քայլելով բարձրանալիս է եղել իրենց ուղղությամբ: Այդ ժամանակ որևէ խոսակցություն և միջադեպ իրենց միջև տեղի չի ունեցել: Ժամը 04:30-ի սահմաններում` տուն վերադառնալիս, Վ.Համբարձումյան փողոցի թիվ 14 շենքի անկյունում կրկին հանդիպել է Դերենիկ Մանուկյանին: Այդ ժամանակ Դերենիկ Մանուկյանն առանց պատճառի հայհոյել է իրեն և մեկ ան•ամ հարվածել է իր կրծքավանդակին, որի հետևանքով ինքը վայր է ընկել •ետին, որից հետո Դերենիկ Մանուկյանը հարձակվել է իր վրա, ծոցա•րպանից հանել դանակը և ցանկացել դանակով հարվածել: Ինքը վախից հանել է •րպանում առկա մեխը, որը տնից դուրս •ալու ժամանակ շներից պաշտպանվելու նպատակով վերցրել էր բնակարանից և ինքնապաշտպանության նպատակով հարվածել է Դերենիկ Մանուկյանի դեմքի շրջանին` աջից և ձախից ու փախել տուն:
Ամբաստանյալին մեղսա•րված հանցանքը, բացի նրա ցուցմունքներից հիմնավորվել է հետևյալ ապացույցներով.
Տուժող Դերենիկ Վահանի Մանուկյանը ցուցմունք է տվել այն մասին, որ բնակվում է Գուլակյան փողոցի թիվ 70 տանը` ընտանիքի հետ միասին: Իր հարևանությամբ է բակվում նաև Սերյոժա Աբաջյանը, որի հասցեն նունպես Գուլակյան 70 է: Սերյոժա Աբաջյանի հետ •տնվել են լարված հարաբերությունների մեջ, քանի որ տարիներ առաջ նրա հետ եղել է վիճաբանություն, որից հետո իրենք Սերյոժա Աբաջյանի և նրա ընտանիքի հետ որևէ շփում և հարաբերություն չեն ունեցել: Բացի այդ Սերյոժա Աբաջյանին դուր չի եկել այն հան•ամանքը, որ ինքը •նել և բնակվում է վերջինիս հոր տանը` Գուլակյան փողոցի 70 հասցեում: 17.03.2013թ.-ին` ժամը 05:00-ի սահմաններում, ինքն արթնացել է ճողվածքի ցավից և որոշել է դուրս •ալ բակ քայլելու: Տնից դուրս •ալուց հետո, երբ զբոսնել է Գուլակյան փողոցով, Վ.Համբարձումյան փողոց չհասած պատահաբար հանդիպել է Սերյոժա Աբաջյանին : Նա առանց որևէ բան ասելու ձեռքի կրակայրիչի լույսը վառել և •ցել է իր աչքերին, ինքը նրան ոչինչ չի ասել և շարունակել է քայլել: Սերյոժա Աբաջյանը սկսել է սեռական բնույթի հայհոյանքներ տալ: Այդ ժամանակ ինքը Սերյոժա Աբաջյանին հարցրել է, թե ում են ուղղված այդ հայհոյանքները, վերջինս պատասխանել է, որ` իրեն և մոտենալով բռնել է իր պարանոցից: Ինքը բռունցքով հարվածել է Սերյոժա Աբաջյանի կրծքավանդակին, որի հետևանքով վերջինս վայր է ընկել •ետին: Դրանից հետո խղճացել է Սերյոժա Աբաջյանին, կռացել է որպեսզի բարձրացնի նրան : Այդ պահին վերջինս աջ ձեքով •րպանից հանել է սուր կտրող •ործիքը և երկու ան•ամ հարվածել է իր դեմքին, հարվածներ է հասցրել նաև իր մարմնի տարբեր հատվածներին և վնասել բաճկոնը: Դրանից հետո Սերյոժա Աբաջյանը վազելով փախել է տուն: Ինքը նրա հետևից քար է նետել, իսկ բակում` դատարակ օղու շիշ և պահանջել որ կան•նի: Հետո ինքը մտել է տուն և կինը տեսնելով իր արնաշաղախ վիճակը, զան•ահարել է ոստիկանություն: Ժամանել են ոստիկանության աշխատակիցները և իրեն ու Ս.Աբաջյանին հրավիրել ոստիկանության բաժին: Դ.Մանուկյանը հայտնել է, որ ինքը որևէ բուժման չի •նացել: Խնդրել է իրեն իրավունք վերապահել քաղաքացիական հայցը քաղաքացիական դատավարության կար•ով հետա•այում ներկայացնելու համար:
Տուժող Դերենիկ Մանուկյանը իր ցուցմունքը նախաքննության ընթացքում պնդել է նաև Սերյոժա Աբաջյանի հետ առերես հարցաքննության ժամանակ:
Վկա Հասմիկ Հովհաննեսի Հովհաննիսյանը ցուցմունք է տվել այն մասին, որ Դերենիկ Մանուկյանը հանդիսանում է իր ամուսինը: Նույն բակում է բնակվում նաև Սերյոժա Աբաջյանը, որի հասցեն նունպես Գուլակյան 70 է: Սերյոժա Աբաջյանի հետ երկար տարիներ •տնվել են լարված հարաբերությունների մեջ, քանի որ տարիներ առաջ նրա հետ եղել է թեթև վիճաբանություն, որից հետո իրենք Սերյոժա Աբաջյանի և նրա ընտանիքի հետ որևէ շփում և հարաբերություն չեն ունեցել: Բացի այդ Սերյոժա Աբաջյանին դուր չի եկել այն հան•ամանքը, որ իրենք •նել և բնակվել են Գուլակյան 70 տանը, որը Սերյոժա Աբաջյանի հայտարարությամբ պատկանել է իր հորը, սակայն իրենք այդ բնակարանը •նել են այլ անձից: 17.03.2013թ.-ին ժամը 05:30-ի սահմաններում իր ամուսինը` Դերենիկ Մանուկյանն արթնացրել է իրեն և ինքը նկատել է վերջինիս արյունոտ դեմքը: Իր այն հարցին, թե ինչ է պատահել, Դերենիկ Մանուկյանը պատասխանել է, որ Սերյոժա Աբաջյանի հետ հանդիպել է փողոցում, վերջինս առանց որևէ պատճառաբանության իրեն հայհոյել է, տեղի է ունեցել քաշքշուկ, որի ժամանակ Սերյոժա Աբաջյանը սուր •ործիքով հարվածել է իր դեմքին: Այդ ամենից զայրացած ինքը շտապ զան•ահարել է ոստիկանություն: Վնասված է եղել նաև Դերենիկ Մանուկյանի բաճկոնը: Բացի Դերենիկ Մանուկյանի պատմածից, ինքը որևէ այլ մանրամասներից տեղյակ չի:
Վկա Կարինե Սերոբյանը ցուցմունք է տվել այն մասին, որ 2013 թվականի մարտի 17-ին ժամը 03:50-ի սահմաններում, ամուսինը` Սերյոժա Աբաջյանը, իրեն սովորականի նման ճանապարհել է աշխատանքի, որից հետո տուն վերադառնալիս` Վ.Համբարձումյան փողոցի մոտ հանդիպել է Դերենիկ Մանուկյանին, ով հայհոյել է ամուսնուն և ցանկացել դանակով կամ դրան նմանվող այլ առարկայով հարվածել, սակայն չի հասցրել, քանի որ ամուսինը •րպանից հանել է մեխը և դրանով հարվածել Դերենիկ Մանուկյանին:
Դատաբժշկական փորձաքննության թիվ 739 եզրակացությամբ, ըստ որի` Դ.Մանուկյանի մարմնական վնասվածքները` դեմքի շրջանի արյունազեղումների, քթի շրջանի` կտրված, աջ դաստակի շրջանի` կտրված-ծակած վերքերի ձևով, հասցվել են. արյունազեղումները` բութ, կոշտ առարկաներով, վերքերը` սուր, ծակող-կտրող •ործիքով /•ործիքներով/, հնարավոր է որոշման մեջ նշված ժամկետին, որոնք առաջացրել են առողջությանը թեթև վնաս` առողջության կարճատև քայքայումով, նկատի ունենալով վնասվածքների հետ անմիջական պատճառական կապի մեջ եղած հետևանքների տևողությունը` ոչ պակաս 6 օրից, սակայն ոչ ավելի, քան` 21-օր:
Դատահետքաբանական փորձաքննության թիվ 600 եզրակացությամբ, համաձայն որի` փորձաքննությանը ներկայացված Դերենիկ Վահանի Մանուկյանի բաճկոնի վրա առկա վնասվածքները ծակած-կտրած են և կարող էին պատճառվել մեկ սայրանի ծակող-կտրող շեղբ ունեցող առարկայի` հանարավոր է դանակի շեղբի ներ•ործությունների արդյունքում:
Դատա•եղա•իտական փորձաքննության թիվ 1 եզրակացությամբ, ըստ որի` Դերենիկ Մանուկյանի քթի շրջանի ներկայումս առկա հետվնասվածքային վերքերը համարվում են դեմքի անջնջելի մարմնական վնասվածքի հետքեր, առանց ողջ դեմքի ընդհանուր •եղա•իտական և արտահայտչական հատկանիշների վրա էական ազդեցության, հետևաբար չեն կարող համարվել դեմքի ամբողջական այլանդակում առաջացնող վնասվածքներ:
Տուժող Դ.Մանուկյանի բաճկոնը իրեղեն ապացույց ճանաչելու մասին որոշմամբ:
4.Դատարանի իրավական վերլուծությունները.
Վերլուծելով և •նահատելով դատական քննության ժամանակ հետազոտված ապացույցներն իրենց համակցության մեջ` դատարանը ձեռք բերված ապացույցները բավարար է •տնում և •ործի փաստական հան•ամանքներով հաստատված է համարում, որ ամբաստանյալ Սերյոժա Աբաջյանը 2013 թվականի մարտի 17-ին, ժամը 05.30-ի սահմաններում Երևան քաղաքի Գուլակյան փողոցի 85 տան մոտ կենցաղային հարցերի շուրջ Դերենիկ Վահանի Մանուկյանի հետ տեղի ունեցած փոխադարձ վիճաբանության ժամանակ •րպանից հանելով սուր կտրող ծակող •ործիքը դիտավորությամբ մի քանի ան•ամ հարվածներ է հասցրել Դերենիկ Մանուկյանի մարմնի տարբեր մասերին և դեմքին, պատճառելով առողջությանը թեթև վնասի հատկանիշներ պարունակող մարմնական վնասվածք` առողջության կարճատև քայքայումով: Այսինքն` Ս.Աբաջյանը կատարել է հանցավոր արարք, որը համապատասխանում է ՀՀ քրեական օրենս•րքի 117 հոդվածի հատկանիշներին, որով էլ նա ենթակա է քրեական պատասխանատվության:
Նման եզրահան•ման համար դատարանը հիմք է ընդունում ամբաստանյալի, տուժողի, վկաների ցուցմունքները, դատաքննության ժամանակ հետազոտված մյուս ապացույցները, քանի որ դրանք օբյեկտիվ ու ճշմարտացի են, համապատասխանում են դատարանի կողմից հաստատված •ործի փաստական հան•ամանքներին և հաստատվում են •ործի մյուս ապացույցների հետ համակցության մեջ: Դատարանը •տնում է, որ ամբաստանյալ Սերյոժա Աբաջյանի մեղքը հիմնավորող վերը շարադրված ապացույցները ձեռք են բերվել ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքով սահմանված պահանջների պահպանմամբ և դրանք բավարար են •ործի ճիշտ լուծման համար:
Կատարած արարքի համար ամբաստանյալ Սերյոժա Օնիկի Աբաջյանը ենթակա է քրեական պատասխանատվության և պատժի:
ՀՀ քրեական օրենս•րքի 48 հոդվածի համաձայն`
ՙ1. Պատիժը պետական հարկադրանքի միջոց է, որը դատարանի դատավճռով պետության անունից նշանակվում է հանցա•ործության համար մեղավոր ճանաչված անձի նկատմամբ և արտահայտվում է այդ անձին իրավունքներից ու ազատություններից օրենքով նախատեսված զրկմամբ կամ դրանց սահմանափակմամբ:
2. Պատժի նպատակն է վերական•նել սոցիալական արդարությունը, ուղղել պատժի ենթարկված անձին, ինչպես նաև կանխել հանցա•ործությունները՚:
ՀՀ քրեական օրենս•րքի 61 հոդվածի համաձայն`
ՙ1. Հանցա•ործության համար մեղավոր ճանաչված անձի նկատմամբ նշանակվում է արդարացի պատիժ, որը որոշվում է սույն օրենս•րքի Հատուկ մասի համապատասխան հոդվածի սահմաններում՝ հաշվի առնելով սույն օրենս•րքի Ընդհանուր մասի դրույթները:
2. Պատժի տեսակը և չափը որոշվում են հանցա•ործության՝ հանրության համար վտան•ավորության աստիճանով և բնույթով, հանցավորի անձը բնութա•րող տվյալներով, այդ թվում՝ պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող կամ ծանրացնող հան•ամանքներով:
3. Հանցա•ործության համար նախատեսված պատիժներից առավել խիստը նշանակվում է, եթե նվազ խիստ տեսակը չի կարող ապահովել պատժի նպատակները՚:
Ամբաստանյալ Սերյոժա Աբաջյանի նկատմամբ պատիժ նշանակելիս, դատարանը հաշվի է առնում նրա կատարած արարքի հանրության համար վտան•ավորության աստիճանը, ինչպես նաև հանցավորի անձը:
Որպես ամբաստանյալ Սերյոժա Աբաջյանի անձը բնութա•րող, պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հան•ամանքներ դատարանը դիտում է այն, որ նա զղջում է կատարած արարքի համար, վատառողջ է (նրա մոտ ախտորոշվել է աջակողմյան աճուկափոշտային ճողվածք), բնութա•րվում է դրական:
Ամբաստանյալի պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հան•ամանքներ առկա չեն:
Հաշվի առնելով ամբաստանյալ Սերյոժա Աբաջյանի կատարած արարքի հանրության համար վտան•ավորության աստիճանը և բնույթը, նրա անձը բնութա•րող տվյալները, պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հան•ամանքները, պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հան•ամանքների բացակայությունը, ինչպես նաև այն, որ ՀՀ քրեական օրենս•րքի 117 հոդվածի սանկցիայով նախատեսված է պատիժ նաև տու•անքի ձևով և պատժի նպատակներն ապահովելու համար առավել խիստ պատիժ նշանակելու անհրաժեշտությունը բացակայում է, դատարանը •տնում է, որ ամբաստանյալ Սերյոժա Աբաջյանի նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենս•րքի 117 հոդվածով նախատեսված հանցավոր արարք կատարելու համար պատիժ պետք է նշանակել տու•անքի ձևով:
Դատարանը •տնում է, որ ամբաստանյալի նկատմամբ կիրառված խափանման միջոցը պետք է թողնել անփոփոխ, մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Դատարանը •տնում է, որ տուժող Դերենիկ Մանուկյանին պետք է իրավունք վերապահել քաղաքացիական հայցը քաղաքացիական դատավարության կար•ով հարուցելու համար, նկատի ունենալով, որ նրա կողմից քաղաքացիական հայց չի ներկայացվել:
Դատարանն անհրաժեշտ է համարում տուժողին պարզաբանել, որ ՀՀ քրեական դատավարության օրենսgրքի 155 հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն, քրեական դատավարությունում քաղաքացիական հայց չհարուցելու դեպքում անձն իրավունք ունի քաղաքացիական հայց հարուցել քաղաքացիական դատավարության կար•ով:
Անդրադառնալով իրեղեն ապացույցի տնօրինման հարցին, դատարանը •տնում է, որ Արաբկիրի քննչական բաժնի քննիչի 24.01.2014թ. որոշմամբ իրեղեն ապացույց ճանաչված և քննչական բաժնի իրեղեն ապացույցների պահման համար նախատեսված սենյակում պահվող Դերենիկ Մանուկյանի բաճկոնը պետք է վերադարձնել նրան:
Վերո•րյալի հիման վրա և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 357-360, 365, 369-372 հոդվածներով, դատարանը

Վ Ճ Ռ Ե Ց

Սերյոժա Օնիկի Աբաջյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 117 հոդվածով նախատեսված հանցանք կատարելու մեջ և նրան դատապարտել տու•անքի նվազա•ույն աշխատավարձի հարյուրապատիկի` 100.000 /հարյուր հազար/ ՀՀ դրամի չափով:
Սերյոժա Օնիկի Աբաջյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` չհեռանալու մասին ստորա•րությունը, թողնել անփոփոխ, մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Տուժող Դերենիկ Մանուկյանին իրավունք վերապահել քաղաքացիական հայցը հարուցել քաղաքացիական դատավարության կար•ով:
Դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո իրեղեն ապացույց հանդիսացող և Արաբկիրի քննչական բաժնի իրեղեն ապացույցների պահման համար նախատեսված սենյակում պահվող Դերենիկ Մանուկյանի բաճկոնը վերադարձնել նրան:
Դատավճիռը կարող է բողոքարկվել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան հրապարակվելու օրվանից հետո մեկամսյա ժամկետում:

Դատավոր` ստորա•րություն
Բնա•րի հետ ճիշտ է`
Դատավոր Լ. Ավետիսյան