ԵԱՔԴ/0039/01/14


Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ

Հ Ա Ն ՈՒ Ն Հ Ա Յ Ա Ս Տ Ա Ն Ի Հ Ա Ն Ր Ա Պ Ե Տ ՈՒ Թ Յ Ա Ն

Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների
ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանը

նախա•ահող դատավոր` Լ. Ավետիսյան
քարտուղարությամբ` Ե. Կարապետյանի
մասնակցությամբ
մեղադրող` Տ. Հարությունյանի
պաշտպաններ` Ա. Եսայանի, Մ. Ալավերդյանի

2014 թվականի մայիսի 8-ին, Երևան քաղաքում, դռնբաց դատական նիստում, դատական քննության արա•ացված կար•ով, քննեց քրեական •ործն ըստ մեղադրանքի`
Մխիթար Աշոտի Խաչատրյանի, ծնված 1995 թվականի մարտի 29-ին, Սյունիքի մարզի Շաքի •յուղում, ազ•ությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջնակար• կրթությամբ, ամուրի, խնամքին ոչ ոք, նախկինում չդատված, 13.06.2013թ. զորակոչվել է ՀՀ զինված ուժեր, ծառայում է ՀՀ ՊՆ 27229 զորամասում, կոչումով շարքային, հաշվառված և բնակվել է Սյունիքի մարզի Շաքի •յուղում, մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենս•րքի 359 հոդվածի 2-րդ մասի 4-րդ կետով, որպես խափանման միջոց է ընտրվել հրամանատարության հսկողությանը հանձնելը,
Դավիթ Մհերի Օսեյանի, ծնված 1994 թվականի հունիսի 20-ին, Գեղարքունիքի մարզի Զոլաքար •յուղում, ազ•ությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջնակար• կրթությամբ, ամուրի, խնամքին ոչ ոք, նախկինում չդատված, 28.06.2012թ. զորակոչվել է ՀՀ զինված ուժեր, ծառայում է ՀՀ ՊՆ 24923 զորամասում, որպես 3-րդ ջոկատի ՆՏԱԴ-ի վարորդ, կոչումով շարքային, հաշվառված և բնակվել է Գեղարքունիքի մարզի Զոլաքար •յուղում, մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենս•րքի 360 հոդվածի 1-ին մասով, որպես խափանման միջոց է ընտրվել հրամանատարության հսկողությանը հանձնելը,

Պ Ա Ր Զ Ե Ց

1.Գործի դատավարական նախապատմությունը.
2014 թվականի փետրվարի 20-ին Երևանի կայազորի զինվորական դատախազությունում ՀՀ քրեական օրենս•րքի 359 հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցա•ործության հատկանիշներով հարուցվել է թիվ 90202114 քրեական •ործը:
2014 թվականի փետրվարի 21-ին թիվ 90202114 քրեական •ործը ՀՀ ՊՆ քննչական ծառայության 4-րդ կայազորային քննչական բաժնում ընդունվել է վարույթ և կատարվել նախաքննություն:
Նախաքննության մարմնի 2014 թվականի մարտի 06-ի որոշմամբ Դավիթ Մհերի Օսեյանը ներ•րավվել է որպես մեղադրյալ և նրան մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 360 հոդվածի 1-ին մասով: Նույն օրը նրա նկատմամբ որպես խափանման միջոց է կիրառվել ՀՀ ՊՆ 24923 զորամասի հրամանատարության հսկողությանը հանձնելը:

Նախաքննության մարմնի 2014 թվականի մարտի 12-ի որոշմամբ Մխիթար Աշոտի Խաչատրյանը ներ•րավվել է որպես մեղադրյալ և նրան մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 359 հոդվածի 2-րդ մասի 4-րդ կետով: Նույն օրը նրա նկատմամբ որպես խափանման միջոց է կիրառվել ՀՀ ՊՆ 27229 զորամասի հրամանատարության հսկողությանը հանձնելը:
2014 թվականի ապրիլի 02-ին թիվ 90202114 քրեական •ործը մեղադրական եզրակացությամբ ուղարկվել է Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարան:
2.Գործի փաստական հան•ամանքները.
Նախնական քննության մարմինն ամբաստանյալ Դավիթ Մհերի Օսեյանին ՀՀ քրեական օրենս•րքի 360 հոդվածի 1-ին մասով մեղադրանք է առաջադրել այն արարքի կատարման համար, որ նա հանդիսանալով ՀՀ ՊՆ 24923 զորամասի պարտադիր ժամկետային զինծառայող, կոչումով շարքային, 06.02.2014թ.-ին, ժամը 17:00-ի սահմաններում, զորամասի ՆՏԱ դասակի զորանոցում, ինքնաձի•ի պահունակները տեղափոխելու հարցի շուրջ վիճաբանել է համածառայակից, շարքային Մխիթար Աշոտի Խաչատրյանի հետ, որից հետո զինվորական ծառայության պարտականությունների հետ չկապված վիրավորանք է հասցրել վերջինիս` բռունցքով մեկ ան•ամ հարվածել է նրա կրծքավանդակին` անպարկեշտ ձևով ստորացնելով վերջինիս պատիվն ու արժանապատվությունը:
Նախնական քննության մարմինն ամբաստանյալ Մխիթար Աշոտի Խաչատրյանին ՀՀ քրեական օրենս•րքի 359 հոդվածի 2-րդ մասի 4-րդ կետով մեղադրանք է առաջադրել այն արարքի կատարման համար, որ նա հանդիսանալով ՀՀ ՊՆ 24923 զորամասի պարտադիր ժամկետային զինծառայող, կոչումով շարքային, 06.02.2014թ.-ին, ժամը 17:00-ի սահմաններում, զորամասի ՆՏԱ դասակի զորանոցում, ստորադասության /ենթակայության/ հարաբերությունների բացակայության դեպքում խախտելով ՀՀ զինված ուժերի ներքին ծառայության կանոնա•րքի 13, 16 և 65 հոդվածներով սահմանված` զինվորական ընկերասիրությունը բարձր պահելու, ընկերոջ պատիվն ու արժանապատվությունը հար•ելու, այլ զինծառայողների նկատմամբ կոպտություն թույլ չտալու զինծառայողների փոխհարաբերությունների կանոնա•րքային կանոնները, ինքնաձի•ի պահունակները տեղափոխելու հարցի շուրջ վիճաբանել է համածառայակից, շարքային Դավիթ Մհերի Օսեյանի հետ, բռնի •ործողություններ է կատարել նրա նկատմամբ` •լխով հարվածել է վերջինիս քթին` պատճառելով առողջության թեթև վնաս` առողջության կարճառև քայքայումով:
3. Արա•ացված դատական քննություն.
Մինչև դատաքննությունն սկսելն ամբաստանյալներ Դավիթ Օսեյանը և Մխիթար Խաչատրյանը միջնորդեցին դատական քննությունն անցկացնել արա•ացված կար•ով և հայտարարեցին, որ առաջադրված մեղադրանքն իրենց պարզ է, համաձայն են իրենց առաջադրված մեղադրանքին, •իտակցում են արա•ացված կար•ով դատական քննություն անցկացնելու բնույթն ու հետևանքները, միջնորդությունը ներկայացրել են կամավոր` պաշտպանների հետ խորհրդակցելուց հետո: Միջնորդությունը հաստատեցին նաև ամբաստանյալների պաշտպաններ Մերի Ալավերդյանը և Անահիտ Եսայանը:
Մեղադրող Տ.Հարությունյանը մեղադրական եզրակացությունը հաստատելիս դատական քննության արա•ացված կար• կիրառելուն առարկել է, սակայն դատարանում փոխելով դիրքորոշումը, հայտարարեց, որ դատական քննության արա•ացված կար• կիրառելուն չի առարկում:
Դատարանը համոզվելով, որ առկա են ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 3751 և 3752 հոդվածներով նախատեսված պայմանները, որոշում է կայացրել դատական քննության արա•ացված կար• կիրառելու մասին:
4.Դատարանի իրավական վերլուծությունները.
Դատարանը հիմք ընդունելով մեղադրանքի հիմքում դրված ապացույցները, հաստատված է համարում, որ ամբաստանյալ Մխիթար Աշոտի Խաչատրյանը ստորադասության հարաբերությունների բացակայության դեպքում զինծառայողի առողջությանը թեթև վնաս է պատճառել, որպիսի արարքը համապատասխանում է ՀՀ քրեական օրենս•րքի 359 հոդվածի 2-րդ մասի 4-րդ կետի հատկանիշներին: Ամբաստանյալ Դավիթ Մհերի Օսեյանը զորամասում զինծառայողին վիրավորանք է հասցրել, նրա պատիվն ու արժանապատվությունը անպարկեշտ ձևով ստորացրել է, որպիսի արարքը համապատասխանում է ՀՀ քրեական օրենս•րքի 360 հոդվածի 1-ին մասի հատկանիշներին:
Կատարած արարքների համար ամբաստանյալներ Մխիթար Խաչատրյանը և Դավիթ Օսեյանը ենթակա են քրեական պատասխանատվության և պատժի:
ՀՀ քրեական օրենս•րքի 48 հոդվածի համաձայն`
1. Պատիժը պետական հարկադրանքի միջոց է, որը դատարանի դատավճռով պետության անունից նշանակվում է հանցա•ործության համար մեղավոր ճանաչված անձի նկատմամբ և արտահայտվում է այդ անձին իրավունքներից ու ազատություններից օրենքով նախատեսված զրկմամբ կամ դրանց սահմանափակմամբ:
2. Պատժի նպատակն է վերական•նել սոցիալական արդարությունը, ուղղել պատժի ենթարկված անձին, ինչպես նաև կանխել հանցա•ործությունները:
ՀՀ քրեական օրենս•րքի 61 հոդվածի համաձայն`
1. Հանցա•ործության համար մեղավոր ճանաչված անձի նկատմամբ նշանակվում է արդարացի պատիժ, որը որոշվում է սույն օրենս•րքի Հատուկ մասի համապատասխան հոդվածի սահմաններում՝ հաշվի առնելով սույն օրենս•րքի Ընդհանուր մասի դրույթները:
2. Պատժի տեսակը և չափը որոշվում են հանցա•ործության՝ հանրության համար վտան•ավորության աստիճանով և բնույթով, հանցավորի անձը բնութա•րող տվյալներով, այդ թվում՝ պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող կամ ծանրացնող հան•ամանքներով:
3. Հանցա•ործության համար նախատեսված պատիժներից առավել խիստը նշանակվում է, եթե նվազ խիստ տեսակը չի կարող ապահովել պատժի նպատակները:
Ամբաստանյալների նկատմամբ պատիժ նշանակելիս, դատարանը հաշվի է առնում նրանց կատարած արարքների հանրության համար վտան•ավորության աստիճանը, ինչպես նաև հանցավորների անձը:
Որպես ամբաստանյալ Մխիթար Խաչատրյանի անձը բնութա•րող տվյալներ, պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հան•ամանքներ դատարանը հաշվի է առնում այն, որ նա երիտասարդ է, նախկինում դատված չի եղել, զղջում է կատարած արարքի համար, հաշտվել է Դ.Օսեյանի հետ:
Ամբաստանյալ Մխիթար Խաչատրյանի պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հան•ամանքներ առկա չեն:
Որպես ամբաստանյալ Դավիթ Օսեյանի անձը բնութա•րող տվյալներ, պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հան•ամանքներ դատարանը հաշվի է առնում այն, որ նա երիտասարդ է, նախկինում դատված չի եղել, հրամանատարության կողմից բնութա•րվում է դրական, զղջում է կատարած արարքի համար, հաշտվել է Մ.Խաչատրյանի հետ:
Ամբաստանյալ Դավիթ Օսեյանի պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հան•ամանքներ առկա չեն:
Հաշվի առնելով Մխիթար Խաչատրյանի և Դավիթ Օսեյանի կատարած արարքների հանրության համար վտան•ավորության աստիճանը և բնույթը, նրանց անձը բնութա•րող տվյալները, ինչպես նաև այն, որ ՀՀ քրեական օրենս•րքի 359 հոդվածի 2-րդ մասի սանկցիայով նախատեսված է պատիժ նաև կար•ապահական •ումարտակում պահելու ձևով, իսկ ՀՀ քրեական օրենս•րքի 360 հոդվածի 1-ին մասի սանկցիայով նախատեսված է պատիժ նաև կալանքի ձևով, դատարանը •տնում է, որ ամբաստանյալ Մխիթար Աշոտի Խաչատրյանի նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենս•րքի 359 հոդվածի 2-րդ մասի 4-րդ կետով նախատեսված հանցավոր արարք կատարելու համար պատիժ պետք է նշանակել կար•ապահական •ումարտակում պահելու ձևով, իսկ ամբաստանյալ Դավիթ Մհերի Օսեյանի նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենս•րքի 360 հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցավոր արարք կատարելու համար պատիժ պետք է նշանակել կալանքի ձևով:
Դատարանը հաշվի առնելով հանցավորների վերը շարադրված անձը բնութա•րող տվյալները, պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հան•ամանքները, ինչպես նաև պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրացնող հան•ամանքների բացակայությունը, հան•ում է այն հետևության, որ ՀՀ քրեական օրենս•րքի 48 հոդվածով նախատեսված պատժի նպատակներին հասնելը` սոցիալական արդարության վերական•նելը և ամբաստանյալների ուղղվելը հնարավոր է վերջիններիս նկատմամբ նշանակված պատիժը պայմանականորեն չկիրառելու, սակայն նրանց վարքա•ծի նկատմամբ վերահսկողություն իրականացնելու պայմաններում:
Դատարանը •տնում է, որ ամբաստանյալների նկատմամբ կիրառված խափանման միջոցները պետք է թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Դատարանը •տնում է, որ ՀՀ ՊՆ քննչական ծառայության 4-րդ կայազորային քննչական բաժնի քննիչի 20.03.2014թ.-ի որոշմամբ այլ փաստաթղթերն ապացույց ճանաչված թիվ 90202114 քրեական •ործում առկա զեկուցա•րերը, հրամանների քաղվածքները, հեռախոսա•րերը, տեղեկանքները, պետք է պահել քրեական •ործում:
Դատարանը •տնում է, որ դատական ծախսերն ամբաստանյալներ Մխիթար Խաչատրյանից և Դավիթ Օսեյանից ենթակա չեն բռնա•անձման, նկատի ունենալով, որ ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 168 հոդվածի առաջին մասի 2-8-րդ կետերով նախատեսված դատական ծախսերն արա•ացված դատական քննության կար• կիրառելու դեպքում, համաձայն նույն օրենս•րքի 3753 հոդվածի 8-րդ մասի, ամբաստանյալներից ենթակա չեն բռնա•անձման:
Վերո•րյալի հիման վրա և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 357-360, 3753 և 3754 հոդվածներով, դատարանը

Վ Ճ Ռ Ե Ց

Մխիթար Աշոտի Խաչատրյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 359 հոդվածի 2-րդ մասի 4-րդ կետով նախատեսված հանցանք կատարելու մեջ և նրան դատապարտել կար•ապահական •ումարտակում պահելուն մեկ (1) տարի ժամկետով:
Կիրառել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 70 հոդվածը և Մխիթար Աշոտի Խաչատրյանի նկատմամբ կար•ապահական •ումարտակում պահելու ձևով նշանակված պատիժը պայմանականորեն չկիրառել, սահմանելով փորձաշրջան մեկ (1) տարի ժամկետով:
Մխիթար Խաչատրյանի նկատմամբ կիրառված խափանման միջոցը` հրամանատարության հսկողությանը հանձնելը, թողնել անփոփոխ, մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Մխիթար Խաչատրյանի վարքա•ծի նկատմամբ վերահսկողությունը հանձնարարել ՀՀ ՊՆ 27229 զորամասի հրամանատարին: Փորձաշրջանի սկիզբը հաշվել զորամասում Մխիթար Խաչատրյանին հաշվառման վերցնելու օրվանից: Զինվորական ծառայությունից արձակվելիս պատժի ժամկետը չլրանալու դեպքում Մխիթար Խաչատրյանի վարքա•ծի նկատմամբ վերահսկողությունը հանձնարարել ՀՀ ԱՆ քրեակատարողական վարչության նրա բնակության վայրի այլընտրանքային պատիժների կատարման բաժնին:
Դավիթ Մհերի Օսեյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 360 հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցանք կատարելու մեջ և նրան դատապարտել կալանքի երկու (2) ամիս ժամկետով:
Կիրառել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 70 հոդվածը և Դավիթ Մհերի Օսեյանի նկատմամբ կալանքի ձևով նշանակված պատիժը պայմանականորեն չկիրառել, սահմանելով փորձաշրջան մեկ (1) տարի ժամկետով:
Դավիթ Օսեյանի նկատմամբ կիրառված խափանման միջոցը` հրամանատարության հսկողությանը հանձնելը, թողնել անփոփոխ, մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Դավիթ Օսեյանի վարքա•ծի նկատմամբ վերահսկողությունը հանձնարարել ՀՀ ՊՆ 24923 զորամասի հրամանատարին: Փորձաշրջանի սկիզբը հաշվել զորամասում Դավիթ Օսեյանին հաշվառման վերցնելու օրվանից: Զինվորական ծառայությունից արձակվելիս պատժի ժամկետը չլրանալու դեպքում Դավիթ Օսեյանի վարքա•ծի նկատմամբ վերահսկողությունը հանձնարարել ՀՀ ԱՆ քրեակատարողական վարչության նրա բնակության վայրի այլընտրանքային պատիժների կատարման բաժնին:
Այլ փաստաթղթերն ապացույց ճանաչված թիվ 90202114 քրեական •ործում առկա զեկուցա•րերը, հրամանների քաղվածքները, հեռախոսա•րերը, տեղեկանքները պահել քրեական •ործում:
Դատավճիռը կարող է բողոքարկվել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան հրապարակվելու օրվանից հետո մեկամսյա ժամկետում:
Դատավճիռը չի կարող բողոքարկվել ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 395 հոդվածի 1-ին կետով նախատեսված հիմքով:

Դատավորª ստորա•րություն
Բնա•րի հետ ճիշտ է
Դատավոր Լ. Ավետիսյան