ԵԱՔԴ/0038/01/14


Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ

Հ Ա Ն ՈՒ Ն Հ Ա Յ Ա Ս Տ Ա Ն Ի Հ Ա Ն Ր Ա Պ Ե Տ ՈՒ Թ Յ Ա Ն

Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների
ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանը

նախա•ահող դատավոր` Լ. Ավետիսյան
քարտուղարությամբ` Ե. Կարապետյանի
մասնակցությամբ
մեղադրող` Տ. Հարությունյանի
պաշտպան` Է. Աղաջանյանի


2014 թվականի մայիսի 22-ին, Երևան քաղաքում, դռնբաց դատական նիստում, դատական քննության արա•ացված կար•ով, քննեց քրեական •ործն ըստ մեղադրանքի` Հովհաննես Գրիշայի Սար•սյանի, ծնված 1994 թվականի մարտի 20-ին, Մեղրի քաղաքում, ազ•ությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջնակար• կրթությամբ, ամուրի, խնամքին ոչ ոք, նախկինում չդատված, 26.11.2012թ. զորակոչվել է ՀՀ զինված ուժեր, ծառայում է ՀՀ ՊՆ 24923 զորամասի 1-ին հատուկ նշանակության •ումարտակի 1-ին հատուկ նշանակության վաշտի 1-ին հատուկ նշանակության խմբում որպես 2-րդ ջոկի հրամանատար, կոչումով կրտսեր սերժանտ, հաշվառված և բնակվել է ք.Մեղրի, Զորավար Անդրանիկի փողոցի 32 շենքի թիվ 31 բնակարան հասցեում, մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենս•րքի 112 հոդվածի 1-ին մասով, որպես խափանման միջոց է ընտրվել հրամանատարության հսկողությանը հանձնելը,
Պ Ա Ր Զ Ե Ց

1.Գործի դատավարական նախապատմությունը.
2012 թվականի սեպտեմբերի 18-ին Դոնեցկի մարզում Ուկրաինայի քաղաքային Գլխավոր ՆԳՆ վարչության Մարիուպոլի քաղաքային վարչության Ժովտնևի շրջանային բաժնի քննչական բաժնում Ուկրաինայի ՔՕ 121 հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցա•ործության հատկանիշներով հարուցվել է թիվ 12012050770000534 քրեական •ործը:
2012 թվականի սեպտեմբերի 29-ին Հովհաննես Գրիշայի Սար•սյանը ներ•րավվել է որպես մեղադրյալ Ուկրաինայի ՔՕ 121 հոդվածի 1-ին մասով: Նրա նկատմամբ որպես խափանման միջոց ընտրվել է ստորա•րություն չհեռանալու մասին:
2012 թվականի նոյեմբերի 19-ին Մարիուպոլ քաղաքի Ժովտնևի շրջանային դատարանի որոշմամբ թույլատրվել է Ուկրաինայի ՔՕ 121 հոդվածի 1-ին մասով մեղադրյալ Հովհաննես Գրիշայի Սար•սյանի ձերբակալումը և տեղափոխումը դատարան:
2012 թվականի նոյեմբերի 19-ին Դոնեցկի մարզում Ուկրաինայի քաղաքային Գլխավոր ՆԳՆ վարչության Մարիուպոլի քաղաքային վարչության Ժովտնևի շրջանային բաժնի քննչական բաժնի քննիչի կողմից որոշում է կայացվել մեղադրյալի նկատմամբ հետախուզում հայտարարելու, նրա նկատմամբ խափանման միջոց կալանք ընտրելու և մինչդատական վարույթի կասեցման մասին:
2013 թվականի օ•ոստոսի 27-ին Մարիուպոլ քաղաքի Ժովտնևի շրջանի դատախազության դատախազի կողմից որոշում է կայացվել Հ.Սար•սյանի նկատմամբ Ուկրաինայի ՔՕ 121 հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված քրեական օրինախախտման հատկանիշներով թիվ 12012050770000534 քրեական վարույթը, տերիտորյալ ենթակայության որոշման կապակցությամբ, ուղարկել Հայաստանի Հանրապետության իրավասու մարմիններին հետա•ա մինչդատական հետաքննություն իրականացնելու համար:
2013 թվականի նոյեմբերի 06-ին ՀՀ զինվորական դատախազի պաշտոնակատարի հանձնարարությամբ ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 191 հոդվածի կար•ով թիվ 12012050770000534 քրեական •ործը Երևանի կայազորի զինվորական դատախազության կողմից նախաքննությունը շարունակելու նպատակով ուղարկվել է ՀՀ ՊՆ քննչական ծառայության 4-րդ կայազորային քննչական բաժին:
2013 թվականի նոյեմբերի 08-ին թիվ 12012050770000534 քրեական •ործը ՀՀ ՊՆ քննչական ծառայության 4-րդ կայազորային քննչական բաժնում ընդունվել է վարույթ և կատարվել նախաքննություն:
2013 թվականի նոյեմբերի 21-ին Հովհաննես Գրիշայի Սար•սյանին Ուկրաինայի քրեական օրենս•րքի 121 հոդվածի 1-ին մասով առաջադրված մեղադրանքը փոփոխվել և նրան մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 112 հոդվածի 1-ին մասով, նրա նկատմամբ որպես խափանման միջոց է կիրառվել ՀՀ ՊՆ 24923 զորամասի հրամանատարության հսկողությանը հանձնելը:
2014 թվականի մարտի 24-ին թիվ 12012050770000534 քրեական •ործը մեղադրական եզրակացությամբ ուղարկվել է Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարան:
2.Գործի փաստական հան•ամանքները.
Նախնական քննության մարմինն ամբաստանյալ Հովհաննես Գրիշայի Սար•սյանին ՀՀ քրեական օրենս•րքի 112 հոդվածի 1-ին մասով մեղադրանք է առաջադրել այն արարքի կատարման համար, որ նա 28.08.2012թ. ժամը 2130-ի սահմաններում, •տնվելով Ուկրաինայի Հանրապետության Մարիուպոլ քաղաքի Ժովտնևի շրջանի Սեմենիշինա փողոցի 50 հասցեում •տնվող ՙԶոլոտոյ Լև՚ սրճարանում, Ուկրաինայի Հանրապետության քաղաքացի Վլադիմիր Սեր•եյի Սմիրնովի հետ ծա•ած վիճաբանության ընթացքում, դիտավորությամբ բռունցքներով 2-3 հարվածներ է հասցրել վերջինիս դեմքի շրջանին, որից հետո աջ ձեռքով վերցնելով ապակե դատարկ ջրամանը հարվածել է Վ.Սմիրնովի ձախ քունքի շրջանին` պատճառելով ՙբաց •ան•ուղեղային տրավմա, •ան•ի թաղի, հիմի և դիմային •ան•ի ոսկրերի կոտրվածք ձախից, •լխուղեղի սալջարդ ուղեղի թաղանթի տակ արյունազեղումներով, ճակատի սալջարդ վերք՚ մարմնական վնասվածքների ձևով կյանքին վտան• սպառնացող առողջության ծանր վնաս:
3. Արա•ացված դատական քննություն.
Մինչև դատաքննությունն սկսելն ամբաստանյալ Հովհաննես Սար•սյանը միջնորդեց դատական քննությունն անցկացնել արա•ացված կար•ով և հայտարարեց, որ առաջադրված մեղադրանքն իրեն պարզ է, համաձայն է իրեն առաջադրված մեղադրանքին, •իտակցում է արա•ացված կար•ով դատական քննություն անցկացնելու բնույթն ու հետևանքները, միջնորդությունը ներկայացրել է կամավոր` պաշտպանի հետ խորհրդակցելուց հետո: Միջնորդությունը հաստատեց նաև ամբաստանյալի պաշտպան Է.Աղաջանյանը:
Մեղադրող Տ.Հարությունյանը դատական քննության արա•ացված կար• կիրառելուն չի առարկել:
Դատարանը համոզվելով, որ առկա են ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 3751 և 3752 հոդվածներով նախատեսված պայմանները, որոշում է կայացրել դատական քննության արա•ացված կար• կիրառելու մասին:
4.Դատարանի իրավական վերլուծությունները.
Դատարանը հիմք ընդունելով մեղադրանքի հիմքում դրված ապացույցները, հաստատված է համարում, որ ամբաստանյալ Հ.Սար•սյանը Վ.Սմիրնովի առողջությանը դիտավորությամբ կյանքին վտան• սպառնացող ծանր վնաս է պատճառել, որպիսի արարքը համապատասխանում է ՀՀ քրեական օրենս•րքի 112 հոդվածի 1-ին մասի հատկանիշներին:
Կատարած արարքի համար ամբաստանյալ Հովհաննես Գրիշայի Սար•սյանը ենթակա է քրեական պատասխանատվության և պատժի:
ՀՀ քրեական օրենս•րքի 48 հոդվածի համաձայն`
1. Պատիժը պետական հարկադրանքի միջոց է, որը դատարանի դատավճռով պետության անունից նշանակվում է հանցա•ործության համար մեղավոր ճանաչված անձի նկատմամբ և արտահայտվում է այդ անձին իրավունքներից ու ազատություններից օրենքով նախատեսված զրկմամբ կամ դրանց սահմանափակմամբ:
2. Պատժի նպատակն է վերական•նել սոցիալական արդարությունը, ուղղել պատժի ենթարկված անձին, ինչպես նաև կանխել հանցա•ործությունները:
ՀՀ քրեական օրենս•րքի 61 հոդվածի համաձայն`
1. Հանցա•ործության համար մեղավոր ճանաչված անձի նկատմամբ նշանակվում է արդարացի պատիժ, որը որոշվում է սույն օրենս•րքի Հատուկ մասի համապատասխան հոդվածի սահմաններում՝ հաշվի առնելով սույն օրենս•րքի Ընդհանուր մասի դրույթները:
2. Պատժի տեսակը և չափը որոշվում են հանցա•ործության՝ հանրության համար վտան•ավորության աստիճանով և բնույթով, հանցավորի անձը բնութա•րող տվյալներով, այդ թվում՝ պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող կամ ծանրացնող հան•ամանքներով:
3. Հանցա•ործության համար նախատեսված պատիժներից առավել խիստը նշանակվում է, եթե նվազ խիստ տեսակը չի կարող ապահովել պատժի նպատակները:
Ամբաստանյալի նկատմամբ պատիժ նշանակելիս, դատարանը հաշվի է առնում նրա կատարած արարքի հանրության համար վտան•ավորության աստիճանը, ինչպես նաև հանցավորի անձը:
Որպես ամբաստանյալ Հովհաննես Սար•սյանի անձը բնութա•րող տվյալներ, պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հան•ամանքներ դատարանը հաշվի է առնում այն, որ նա նախկինում դատված չի եղել, հրամանատարության կողմից բնութա•րվում է դրական, զղջում է կատարած արարքի համար:
Ամբաստանյալի պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հան•ամանքներ առկա չեն:
Հաշվի առնելով Հովհաննես Սար•սյանի կատարած արարքի հանրության համար վտան•ավորության աստիճանը և բնույթը, նրա անձը բնութա•րող տվյալները, պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հան•ամանքները, պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրացնող հան•ամանքների բացակայությունը, ինչպես նաև այն, որ ՀՀ քրեական օրենս•րքի 112 հոդվածի 1-ին մասի սանկցիայով նախատեսված է պատիժ միայն ազատազրկման ձևով, դատարանը •տնում է, որ պատժի նպատակներին հասնելու համար ամբաստանյալ Հովհաննես Գրիշայի Սար•սյանի նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենս•րքի 112 հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցավոր արարք կատարելու համար պատիժ պետք է նշանակել ազատազրկման ձևով:
ՀՀ Ազ•ային ժողովի ՙՀայաստանի Հանրապետության անկախության հռչակման 22-րդ տարեդարձի կապակցությամբ համաներում հայտարարելու մասին՚ 2013 թվականի հոկտեմբերի 3-ի որոշման 15-րդ կետի համաձայն, սույն որոշումը կիրառվում է այն անձանց նկատմամբ, ովքեր հանցա•ործություն են կատարել մինչև 2013 թվականի սեպտեմբերի 1-ը ներառյալ: Հ.Սար•սյանը հանրորեն վտան•ավոր արարքը կատարել է 2012թ. օ•ոստոսին:
Սույն քրեական •ործով բացակայում են համաներման մասին հիշյալ որոշման 9-րդ կետում նշված այն սահմանափակումները, որոնք կարող են ար•ելք հանդիսանալ ամբաստանյալների նկատմամբ համաներման ակտի կիրառման համար:
Համաներման որոշման 13-րդ կետի 1.ա ենթակետի համաձայն, որոշման կատարումը վերապահվել է դատարաններին` այն անձանց նկատմամբ, որոնց վերաբերյալ •ործերը •տնվում են դատարաններում, սակայն մինչև սույն որոշումն ուժի մեջ մտնելը չեն քննվել, կամ այն անձանց նկատմամբ, որոնց վերաբերյալ •ործերը քննվել են, բայց դատավճիռներն օրինական ուժի մեջ չեն մտել:
Հիմք ընդունելով վերը նշվածը, դատարանը •տնում է, որ ամբաստանյալ Հովհաննես Սար•սյանի նկատմամբ կիրառելի է ՀՀ Ազ•ային Ժողովի ՙՀայաստանի Հանրապետության անկախության հռչակման 22-րդ տարեդարձի կապակցությամբ համաներում հայտարարելու մասին՚ 2013 թվականի հոկտեմբերի 3-ի որոշումը:
Դատարանը •տնում է, որ չպետք է անդրադառնալ տուժող Վլադիմիր Սմիրնովին հանցա•ործությամբ պատճառված վնասի հատուցման հարցին` քաղաքացիական հայց հարուցված չլինելու պատճառաբանությամբ:
Անդրադառնալով ամբաստանյալ Հովհաննես Սար•սյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցի հարցին, դատարանը •տնում է, որ ընտրված խափանման միջոցը` հրամանատարության հսկողությանը հանձնելը, պետք է թողնել անփոփոխ, մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Դատարանը •տնում է, որ դատական ծախսերն ամբաստանյալ Հովհաննես Սար•սյանից ենթակա չեն բռնա•անձման, նկատի ունենալով, որ ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 168 հոդվածի առաջին մասի 2-8-րդ կետերով նախատեսված դատական ծախսերն արա•ացված դատական քննության կար• կիրառելու դեպքում, համաձայն նույն օրենս•րքի 3753 հոդվածի 8-րդ մասի, ամբաստանյալից ենթակա չեն բռնա•անձման:
Ելնելով վերո•րյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 357-360, 3753 և 3754 հոդվածներով և hիմք ընդունելով ՀՀ Ազ•ային ժողովի ՙՀայաստանի Հանրապետության անկախության հռչակման 22-րդ տարեդարձի կապակցությամբ համաներում հայտարարելու մասին՚ 2013 թվականի հոկտեմբերի 3-ի որոշումը, դատարանը, դատարանը
Վ Ճ Ռ Ե Ց


Հովհաննես Գրիշայի Սար•սյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 112 հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցանք կատարելու մեջ և նրան դատապարտել ազատազրկման երեք (3) տարի ժամկետով:
Կիրառել ՀՀ Ազ•ային Ժողովի ՙՀայաստանի Հանրապետության անկախության հռչակման 22-րդ տարեդարձի կապակցությամբ համաներում հայտարարելու մասին՚ 2013 թվականի հոկտեմբերի 3-ի որոշման 1-ին կետի 3-րդ ենթակետը և Հովհաննես Գրիշայի Սար•սյանին ազատել պատժից:
Հովհաննես Գրիշայի Սար•սյանի նկատմամբ կիրառված խափանման միջոցը` հրամանատարության հսկողությանը հանձնելը, թողնել անփոփոխ, մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Դատավճիռը կարող է բողոքարկվել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան հրապարակվելու օրվանից հետո մեկամսյա ժամկետում:
Դատավճիռը չի կարող բողոքարկվել ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 395 հոդվածի 1-ին կետով նախատեսված հիմքով:

Դատավոր` ստորա•րություն
Բնա•րի հետ ճիշտ է
Դատավոր` Լ. Ավետիսյան