Հիմնական

Գործի համար: ԵԱՔԴ/0025/01/14
Վիճակագրական տողի համար : 1.15

Պատասխանող

Արթուր Հարությունյան Ալբերտի
Արթուր Հարությունյան

Դատավոր

Արաբկիր Քանաքեռ-Զեյթուն

Արթուր Մկրտչյան

Դատավոր

Արաբկիր Քանաքեռ-Զեյթուն

Արթուր Մկրտչյան

Մեղադրական եզրակացության համառոտ բովանդակություն: Արթուր Հարությունյանին մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա 22.11.13թ. վիճաբանության մեջ է մտել Ալբերտ Հարությունյանի և Նազանի Խաչատրյանի հետ, որի ժամանակ ծեծի է ենթարկել Ա.Հարությունյանին՝ վերջինիս պատճառելով թեթև վնասի հատկանիշներ պարունակող մարմնական վնասվածքներ։ Բացի այդ, 25.11.13թ. վիճաբանության մեջ է մտել Ն.Խաչատրյանի հետ, որի ծեծի է ենթարկել վերջինիս՝ պատճառելով թեթև վնասի հատկանիշներ պարունակող մարմնական վնասվածք։
Դատարան Օր Ժամ Դատարանի դահլիճի համար Ստատուս Որոշում Այլ նշումներ
Արաբկիր Քանաքեռ-Զեյթուն 2014-05-27 10:30 5 Նշանակվել է դատական նիստ
Արաբկիր Քանաքեռ-Զեյթուն 2014-05-19 12:30 5 Կայացել է
Արաբկիր Քանաքեռ-Զեյթուն 2014-05-13 15:30 5 Նշանակվել է դատական նիստ
Արաբկիր Քանաքեռ-Զեյթուն 2014-05-06 12:00 5 Կայացել է
Արաբկիր Քանաքեռ-Զեյթուն 2014-04-08 11:00 5 Նշանակվել է դատական նիստ
Գործ No ԵԱՔԴ/0025/01/14

ԴԱՏԱՎՃԻՌ

ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ

19 մայիսի 2014թ. ք.Երևան

Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանը`


նախագահությամբ` դատավոր Ա.Մկրտչյանի
քարտուղարությամբ Օ.Կիրակոսյանի
մասնակցությամբ`
մեղադրող Կ.Բարսեղյանի
տուժողներ Ա.Հարությունյանի
Ն.Խաչատրյանի

Դռնբաց դատական նիստում քննեց քրեական գործն ըստ մեղադրանքի Արթուր Ալբերտի Հարությունյանի /ծնված 1970 թվականի մարտի 28-ին Երևան քաղաքում, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, դատվածություն չունեցող, հաշվառված` ք.Երևան Ա.Ահարոնյան 12 շենք, 30 բնակարան, մշտական բնակության վայր չունի/, մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 118-րդ հոդվածով:

Գործի դատավարական նախապատմությունը
2013 թվականի դեկտեմբերի 09-ին ՀՀ ոստիկանության Քանաքեռ-Զեյթուն քննչական բաժնում ՀՀ քրեական օրենսգրքի 118-րդ հոդվածով հարուցվել են թիվ 09133513 և 09133613 քրեական գործերը:
2013 թվականի դեկտեմբերի 09-ին որոշում է կայացվել թիվ 09133513 և 09133613 քրեական գործերը միացնելու մասին:
2013 թվականի դեկտեմբերի 26-ին Ա.Հարությունյանը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 118-րդ հոդվածով ներգրավվել է որպես մեղադրյալ և նրա նկատմամբ որպես խափանման միջոց է ընտրվել ստորագրություն չհեռանալու մասին:
2014 թվականի մարտի 03-ին թիվ 09133513 քրեական գործը մեղադրական եզրակացությամբ ուղարկվել է Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարան:

Գործի փաստական հանգամանքները
Նախաքննության մարմինն ամբաստանյալ Արթուր Ալբերտի Հարությունյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 118-րդ հոդվածովª երկու դրվագով, մեղադրանք է առաջադրել այն արարքի համար, որ ՙնա 2013 թվականի նոյեմբերի 22-ին ժամը 02:10-ի սահմաններում Երևան քաղաքի Ա.Ահարոնյան փողոց 12 շենքի 30 բնակարանում վիճաբանության մեջ է մտել Ալբերտ Ալեքսանի Հարությունյանի և Նազանի Դարմոյի Խաչատրյանի հետ, որի ժամանակ ծեծի է ենթարկել Ա.Հարությունյանինª վերջինիս պատճառելով թեթև վնասի հատկանիշներ չպարունակող մարմնական վնասվածքներ:
Բացի այդ, 2013 թվականի նոյեմբերի 25-ին ժամը 00:30-ի սահմաններում նույն հասցեի բնակարանում վիճաբանության մեջ է մտել Նազանի Դարմոյի Խաչատրյանի հետ, որի ժամանակ ծեծի է ենթարկել վերջինիսª պատճառելով թեթև վնասի հատկանիշներ չպարունակող մարմնական վնասվածք՚:

Ապացույցների հետազոտում
Առաջադրված մեղադրանքում ամբաստանյալ Արթուր Հարությունյանն իրեն մեղավոր չի ճանաչել և ցուցմունք է տվել, որ Ա.Ահարոնյան փողոց 12 շենքի 30 հասցեում գտնվող բնակարանի համասեփականատեր է և ունի նշված բնակարանի բանալու մեկ օրինակ: Նշված բնակարանի համասեփականատեր է նաև իր եղբայր Ալեքսան Հարությունյանը, որն այնտեղ բնակվում է ընտանիքի հետ միասին: Ինքն այդ բնակարանում մշտապես չի բնակվում: 2013թ. նոյեմբերի կեսերին բնակարանի կողպեքը փոխելուց հետո, իր եղբոր կինը` Նազանի Խաչատրյանն իրեն չի տրամադրել բանալու օրինակը: 2013թ. նոյեմբերի 22-ին ժամը 24:00-ի սահմաններում գնացել է իր բնակարան` իրեն անհրաժեշտ իրեր վերցնելու համար: Դուռը բացել է իր եղբոր տղան` Ալբերտ Հարությունյանը: Ներս մտնելով` Ա.Հարությունյանին և Ն.Խաչատրյանին հարցրել է, թե ինչու նրանք իրեն չեն տվել բանալու օրինակը և իրենց միջև առաջացել է վիճաբանություն: Վիճաբանության ընթացքում ինքը և Ա.Հարությունյանը քաշքշել են միմյանց: Սակայն ինքը չի հարվածել ոչ Ալբերտ Հարությունյանին, ոչ էլ Նազանի Խաչատրյանին: Բացի այդ, սույն թվականի նոյեմբերի 25-ին կրկին գնացել է վերը նշված բնակարան և կրկին վիճաբանություն է առաջացել իր և Նազանի Խաչատրյանի միջև: Ն.Խաչատրյանը փորձել է ձեռք բարձրացնել իր վրա: Ինքը Ն.Խաչատրյանին չի հարվածել, մարմնական վնասվածք չի պատճառել:

Ամբաստանյալ Ա.Հարությունյանին վերագրվող արարքը հիմնավորվել է դատաքննությամբ հետազոտված հետևյալ ապացույցներով.

Գործով տուժող Նազանի Խաչատրյանը նախաքննության փուլում ցուցմունք է տվել, որ Երևան քաղաքի Ա.Ահարոնյան 12 շենք 30 բնակարանում բնակվում է 1985թ.-ից ամուսնու և երեխաների հետ միասին: Ամուսնու ծնողների մահվանից հետո բնակարանի համասեփականատերեր են դարձել իր ամուսինըª Ալեքսան Հարությունյանը, և ամուսնու եղբայրըª Արթուր Հարությունյանը: Վերջինիս մոտ է գտնվել բնակարանի բանալու մեկ օրինակը, սակայն նա մշտապես չի բնակվել այդ բնակարանում, այլ երբեմն եկել է անհրաժեշտ իրեր վերցնելու համար: 2013 թվականի նոյեմբերի կեսերին բնակարանի դռան փականը փչացել է, և նրանք փոխելով փականի միջուկը Ա.Հարությունյանին չեն տվել բանալու մեկ օրինակը, քանի որ վերջինիս մոտ մեկ տարի չէին տեսել: 2013 թվականի նոյեմբերի 22-ի գիշերը ժամը 02:00-ի սահմաններում Ա.Հարությունյանը եկել է իրենց տուն: Իր տղանª Ալբերտ Հարությունյանը բացել է դուռը և Արթուր Հարությունյանը անմիջապես հարձակվել է նրա վրա: Ա.Հարությունյանը մի քանի անգամ հարվածներ է հասցրել իր տղային: Ինքը փորձել է խանգարել Ա.Հարությունյանին, որի ընթացքում Ա.Հարությունյանն իրեն ևս հարվածներ է հասցրել: Ինքը, տեսնելով, որ չի կարողանում հանդարտեցնել Ա.Հարությունյանին, զանգահարել է ոստիկանություն: Բացի այդ 2013 թվականի նոյեմբերի 25-ին ժամը գիշերը 01:40-ի սահմաններում Ա.Հարությունյանը կրկին եկել է իրենց տուն: Ներս մտնելով սկսել է հայհոյել և վիճաբանության մեջ մտել հյուրասենյանկում գտնվող իր տղայի հետ, բացել է հյուրասենյակի դուռը և փորձել է հարձակվել իր տղայի վրա, սակայն ինքը խանգարել է նրան, որի ընթացքում Ա.Հարությունյանը հարվածել է իրեն: Այդ ընթացքում ինքը զանգահարել է ոստիկանություն և Ա.Հարությունյանն անմիջապես հեռացել է:
Գ/Թ 47-49, 71ա, 97ա, 100-101

Գործով տուժող Ալբերտ Հարությունյանը դատաքննության փուլում ցուցմունք է տվել, որ Արթուր Հարությունյանն իր հորեղբայրն է: 2013թ. նոյեմբերի 22-ին գիշերը ժամը 02:00-ի սահմաններում իրենց տան դուռը ծեծել է իր հորեղբայրը հարբած վիճակում սկսել է հայհոյանքներ տալ, ինքը բացել է դուռը և Ա.Հարությունյանն անմիջապես հարձակվել է իր վրա, քաշքշել է իր շորերից, մի քանի անգամ հարվածել է իրենª պատճառելով վնասվածքներ: Վիճաբանության ընթացքում մայրը փորձել է հանգստացնել Ա.Հարությունյանին, սակայն վերջինս հարվածել է նաև իր մորը: Մայրը տեսնելով, որ չի կարող հանգստացնել Ա.Հարությունյանին, անմիջապես զանգահարել է ոստիկանություն: Ա.Հարությունյանը վախենալով հեռացել է տանից: Բացի այդ 2013թվականի նոյեմբերի 25-ին գիշերը ժամը 01:30-ի սահմաններում Ա.Հարությունյանը կրկին եկել է իրենց տուն: Ներս մտնելովª Արթուր Հարությունյանը հայհոյանքներ է տվել, ինքը հյուրասենյակից սաստել է նրան, և իրենց միջև սկսվել է վիճաբանություն: Արթուր Հարությունյանը բացել է հյուրասենյակի դուռը և փորձել է հարձակվել իր վրա, սակայն մայրը խանգարել է նրան: Այդ ընթացքում Արթուր Հարությունյանը մի քանի անգամ հարվածել է իր մորը: Մայրը տեսնելով, որ չի կարող հանգստացնել Ա.Հարությունյանին, զանգահարել է ոստիկանություն, որից Ա.Հարությունյանը վախենալով հեռացել է տանից:
Գ/Թ 57-58, 71բ, 97բ, 98-99

Դատաբժշկական փորձագետի թիվ 3904 եզրակացության համաձայն` Ա.Հարությունյանի մարմանական վնասվածքները պարանոցի ձախ կեսի ստորին երրորդականի կողմնային մակերեսի ճանկռվածքների ձևով, հետևանք են սուր ծայր ունեցող բութ առարկայի ներգործությամբ, հնարավոր է նշված ժամանակին և հանգամանքներում, որոնք ինչպես միասին, այնպես էլ առանձին-առանձին վերցված առողջության թեթև վնասի հատկանիշներ չեն պարունակում:
Գ/Թ 12-13

Դատաբժշկական փորձագետի թիվ 3938 եզրակացության համաձայն` Ն.Խաչատրյանի ստացած մարմանական վնասվածքըª ձախ բազկի շրջանի արյունազեղման ձևով, պատճառված է բութ առարկայի ազդեցությամբ, հնարավոր է գործի հանգամանքներում նշված ժամանակին, որը առողջության թեթև վնասի հատկանիշներ չեն պարունակում:
Գ/Թ 32-33

Դատարանի իրավական վերլուծությունները
Դատարանը գործով ձեռք բերված յուրաքանչյուր ապացույց գնահատելով թույլատրելիության վերաբերելիության, իսկ ամբողջ ապացույցներն իրենց համակցությամբ` գործի լուծման համար բավարարության տեսանկյունից, ղեկավարվելով օրենքով, ներքին համոզմամբ, գտնում է, որ ամբաստանյալ Արթուր Հարությունյանի մեղավորությունը` Ալբերտ Հարությունյանին և Նազանի Խաչատրյանին ծեծի ենթարկելու` վերջիններիս առողջության թեթև վնասի հատկանիշներ չպարունակող մարմնական վնասվածք պատճառելու մեջ, որը նախատեսված է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 118-րդ հոդվածով, ապացուցված է:
Վերոհիշյալ հանցանքի կատարման համար ամբաստանյալը ենթակա է քրեական պատասխանատվության և պատժի, որը նա պետք է կրի:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10-րդ հոդվածի համաձայնª ՙՀանցանք կատարած անձի նկատմամբ կիրառվող պատիժը և քրեաիրավական ներգործության այլ միջոցները պետք է լինեն արդարացիª համապատասխանեն հանցանքի ծանրությանը, դա կատարելու հանգամանքներին, հանցավորի անձնավորությանը, անհրաժեշտ և բավարար լինեն նրան ուղղելու և նոր հանցագործությունները կանխելու համար՚:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայնª ՙպատիժը պետական հարկադրանքի միջոց է, որը դատարանի դատավճռով պետության անունից նշանակվում է հանցագործության համար մեղավոր ճանաչված անձի նկատմամբ և արտահայտվում է այդ անձին իրավունքներից ու ազատություններից օրենքով նախատեսված զրկմամբ կամ դրանց սահմանափակմամբ՚:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածի 2-րդ մասի համաձայնª ՙՊատժի նպատակն է վերականգնել սոցիալական արդարությունը, ուղղել պատժի ենթարկված անձին, ինչպես նաև կանխել հանցագործությունները՚:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 61-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն` ՙՀանցագործության համար մեղավոր ճանաչված անձի նկատմամբ նշանակվում է արդարացի պատիժ, որը որոշվում է սույն օրենսգրքի Հատուկ մասի համապատասխան հոդվածի սահմաններում` հաշվի առնելով սույն օրենսգրքի Ընդհանուր մասի դրույթները՚:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 61-րդ հոդվածի 2-րդ մասի համաձայնª ՙՊատժի տեսակը և չափը որոշվում է հանցագործությանª հանրության համար վտանգավորության աստիճանով և բնույթով, հանցավորի անձը բնութագրող տվյալներով, այդ թվումª պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող կամ ծանրացնող հանգամանքներով՚:
ՀՀ Վճռաբեկ դատարանը 2012թ. նոյեմբերի 1-ին Սերոբ Սարգսյանի վերաբերյալ թիվ ՍԴ/0109/01/12 գործով արտահայտել է հետևյալ իրավական դիրքորոշումը. ՙ(…) պատիժ նշանակելու ընդհանուր սկզբունքները քրեական օրենքով նախատեսված այն հիմնադրույթներն են, որոնցով պետք է ղեկավարվի դատարանը պատիժ նշանակելիս: Այդ սկզբունքներն են`
ա) օրինականությունը,
բ) արդարությունը,
գ) պատժի անհատականացումը,
դ) մարդասիրությունը:
Պատիժ նշանակելու վերոնշյալ սկզբունքները սահմանում են այն հիմնական դրույթները, որոնցով ղեկավարվում է դատարանը յուրաքանչյուր քրեական գործով պատժի տեսակն ու չափն ընտրելիս:
Դատարանն ամբաստանյալ Ա.Հարությունյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող կամ ծանրացնող հանգամանքներ չի արձանագրել:
Ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 357-360-րդ, 365- 366-րդ, 369-373-րդ և 379-րդ հոդվածներով, դատարանը`

ՎՃՌԵՑ

Արթուր Ալբերտի Հարությունյանին մեղավոր ճանաչել երկու դրվագով` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 118-րդ հոդվածով նախատեսված հանցագործությունների կատարման մեջ:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 118-րդ հոդվածով` 2013 թվականի նոյեմբերի 22-ին Ալբերտ Հարությունյանին ծեծի ենթարկելու դրվագով, պատիժ նշանակել տուգանք նվազագույն աշխատավարձի երեսնապատիկի` 30.000 /երեսուն հազար/ ՀՀ դրամի չափով:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 118-րդ հոդվածով` 2013 թվականի նոյեմբերի 25-ին Ն.Խաչատրյանին ծեծի ենթարկելու դրվագով, պատիժ նշանակել տուգանք նվազագույն աշխատավարձի երեսնապատիկի` 30.000 /երեսուն հազար/ ՀՀ դրամի չափով:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածի կանոններով, պատիժները մասնակիորեն գումարելու միջոցով Արթուր Ալբերտի Հարությունյանի նկատմամբ վերջնական պատիժ նշանակել տուգանք նվազագույն աշխատավարձի քառասնապատիկի` 40.000 /քառասուն հազար/ ՀՀ դրամի չափով:
Արթուր Հարությունյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` ստորագրություն չհեռանալու մասին, թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Դատավճիռը կարող է բողոքարկվել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան հրապարակվելու օրվանից հետո` մեկամսյա ժամկետում:





ԴԱՏԱՎՈՐ Ա.ՄԿՐՏՉՅԱՆ
Դատական գործ N: ԵԱՔԴ/0025/01/14
Արաբկիր Քանաքեռ-Զեյթուն
Նոր քրեական գործ
Երբ է գործը ստացվել 03-03-2014
Քրեական գործի համարը ԵԱՔԴ/0025/01/14
Ինչ կարգով է գործը ստացվել Առաջին անգամ
Դատախազություն Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների դատախազություն
Նախաքննական գործի համարը 09133513
Մեղադրական եզրակացության համառոտ բովանդակություն Արթուր Հարությունյանին մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա 22.11.13թ. վիճաբանության մեջ է մտել Ալբերտ Հարությունյանի և Նազանի Խաչատրյանի հետ, որի ժամանակ ծեծի է ենթարկել Ա.Հարությունյանին՝ վերջինիս պատճառելով թեթև վնասի հատկանիշներ պարունակող մարմնական վնասվածքներ։
Բացի այդ, 25.11.13թ. վիճաբանության մեջ է մտել Ն.Խաչատրյանի հետ, որի ծեծի է ենթարկել վերջինիս՝ պատճառելով թեթև վնասի հատկանիշներ պարունակող մարմնական վնասվածք։
Մեղադրյալ
Անձ
Անուն Արթուր
Ազգանուն Հարությունյան
Հայրանուն Ալբերտի
Հասցե ---------------
Ծննդյան օր ---------------
Սոցիալական քարտ ---------------
Վիճակագրական տողի համարը 1.15
Չափահաս Այո
Մակագրել
Երբ 03-03-2014
Նախագահող դատավոր
Անուն Արթուր
Ազգանուն Մկրտչյան
Ընդունվել է վարույթ
Երբ 04-03-2014
Որոշումը ուղարկվել է կողմերին 04-03-2014
Ուղարկվել է հուշաթերթիկ/որոշումը 04-03-2014
Նշանակվել է դատական քննություն
Երբ 27-03-2014
Դատավարության կողմեր Մեղադրյալ
Դատավարության կողմեր Տուժող
Դատավարության կողմեր Տուժող
Դատավարության կողմեր
Անուն Արթուր
Ազգանուն Հարությունյան
Հասցե ---------------
Սեռ 1
Դատավարության կողմեր
Անուն Նազանի
Ազգանուն Խաչատրյան
Հասցե ---------------
Սեռ 0
Դատավարության կողմեր
Անուն Ալբերտ
Ազգանուն Հարությունյան
Հասցե ---------------
Սեռ 0
Ժամ 11:00
Նիստերի դահլիճի համարը 5
Նիստը Կայացել է
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 08-04-2014
Ժամ 11:00
Նիստերի դահլիճի համարը 5
Նիստը Կայացել է
Քրեական գործի վարույթը կասեցվել է
Կասեցման ամսաթիվը 08-04-2014
Հիմքը
Օրենսգիրք Քրեական դատավարության օրենսգիրք
Կասեցումից հանվել է
Երբ 25-04-2014
Քր. օր. հոդված
Քր. դատ. օր. հոդված
Օրենսգիրք Քրեական դատավարության օրենսգիրք
Նշանակվել է դատական քննություն
Երբ 06-05-2014
Դատավարության կողմեր Մեղադրյալ
Դատավարության կողմեր Տուժող
Դատավարության կողմեր Տուժող
Դատավարության կողմեր
Անուն Արթուր
Ազգանուն Հարությունյան
Հասցե ---------------
Սեռ 1
Դատավարության կողմեր
Անուն Նազանի
Ազգանուն Խաչատրյան
Հասցե ---------------
Սեռ 0
Դատավարության կողմեր
Անուն Ալբերտ
Ազգանուն Հարությունյան
Հասցե ---------------
Սեռ 0
Ժամ 12:00
Նիստերի դահլիճի համարը 5
Նիստը Կայացել է
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 13-05-2014
Ժամ 15:30
Նիստերի դահլիճի համարը 5
Նիստը Կայացել է
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 27-05-2014
Ժամ 10:30
Նիստերի դահլիճի համարը 5
Այլ նշումներ Ամբաստանյալը բերման է ենթարկվել 19.05.2014թ., ինչի պատճառով դատական նիստը տեղի է ունեցել 19.05.2014թ. ժամը 12:30-ին:
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 19-05-2014
Ժամ 12:30
Նիստերի դահլիճի համարը 5
Նիստը Կայացել է
Կայացվել է դատավճիռ
Ամսաթիվ 19-05-2014
Մեղադրական
Մեղադրյալ
Անուն Արթուր
Ազգանուն Հարությունյան
Հասցե ---------------
Սեռ 1
Ամսաթիվ 19-05-2014
Օրենսգիրք Քրեական օրենսգիրք
Այլ հանցագործության հոդվածներ
Այլ հանցագործության հոդվածներով Դատապարտվել է
Հիմնական պատիժ Տուգանք
Դատական ակտ
Դատական ակտի բովանդակությունը Գործ No ԵԱՔԴ/0025/01/14

ԴԱՏԱՎՃԻՌ

ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ

19 մայիսի 2014թ. ք.Երևան

Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանը`


նախագահությամբ` դատավոր Ա.Մկրտչյանի
քարտուղարությամբ Օ.Կիրակոսյանի
մասնակցությամբ`
մեղադրող Կ.Բարսեղյանի
տուժողներ Ա.Հարությունյանի
Ն.Խաչատրյանի

Դռնբաց դատական նիստում քննեց քրեական գործն ըստ մեղադրանքի Արթուր Ալբերտի Հարությունյանի /ծնված 1970 թվականի մարտի 28-ին Երևան քաղաքում, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, դատվածություն չունեցող, հաշվառված` ք.Երևան Ա.Ահարոնյան 12 շենք, 30 բնակարան, մշտական բնակության վայր չունի/, մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 118-րդ հոդվածով:

Գործի դատավարական նախապատմությունը
2013 թվականի դեկտեմբերի 09-ին ՀՀ ոստիկանության Քանաքեռ-Զեյթուն քննչական բաժնում ՀՀ քրեական օրենսգրքի 118-րդ հոդվածով հարուցվել են թիվ 09133513 և 09133613 քրեական գործերը:
2013 թվականի դեկտեմբերի 09-ին որոշում է կայացվել թիվ 09133513 և 09133613 քրեական գործերը միացնելու մասին:
2013 թվականի դեկտեմբերի 26-ին Ա.Հարությունյանը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 118-րդ հոդվածով ներգրավվել է որպես մեղադրյալ և նրա նկատմամբ որպես խափանման միջոց է ընտրվել ստորագրություն չհեռանալու մասին:
2014 թվականի մարտի 03-ին թիվ 09133513 քրեական գործը մեղադրական եզրակացությամբ ուղարկվել է Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարան:

Գործի փաստական հանգամանքները
Նախաքննության մարմինն ամբաստանյալ Արթուր Ալբերտի Հարությունյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 118-րդ հոդվածովª երկու դրվագով, մեղադրանք է առաջադրել այն արարքի համար, որ ՙնա 2013 թվականի նոյեմբերի 22-ին ժամը 02:10-ի սահմաններում Երևան քաղաքի Ա.Ահարոնյան փողոց 12 շենքի 30 բնակարանում վիճաբանության մեջ է մտել Ալբերտ Ալեքսանի Հարությունյանի և Նազանի Դարմոյի Խաչատրյանի հետ, որի ժամանակ ծեծի է ենթարկել Ա.Հարությունյանինª վերջինիս պատճառելով թեթև վնասի հատկանիշներ չպարունակող մարմնական վնասվածքներ:
Բացի այդ, 2013 թվականի նոյեմբերի 25-ին ժամը 00:30-ի սահմաններում նույն հասցեի բնակարանում վիճաբանության մեջ է մտել Նազանի Դարմոյի Խաչատրյանի հետ, որի ժամանակ ծեծի է ենթարկել վերջինիսª պատճառելով թեթև վնասի հատկանիշներ չպարունակող մարմնական վնասվածք՚:

Ապացույցների հետազոտում
Առաջադրված մեղադրանքում ամբաստանյալ Արթուր Հարությունյանն իրեն մեղավոր չի ճանաչել և ցուցմունք է տվել, որ Ա.Ահարոնյան փողոց 12 շենքի 30 հասցեում գտնվող բնակարանի համասեփականատեր է և ունի նշված բնակարանի բանալու մեկ օրինակ: Նշված բնակարանի համասեփականատեր է նաև իր եղբայր Ալեքսան Հարությունյանը, որն այնտեղ բնակվում է ընտանիքի հետ միասին: Ինքն այդ բնակարանում մշտապես չի բնակվում: 2013թ. նոյեմբերի կեսերին բնակարանի կողպեքը փոխելուց հետո, իր եղբոր կինը` Նազանի Խաչատրյանն իրեն չի տրամադրել բանալու օրինակը: 2013թ. նոյեմբերի 22-ին ժամը 24:00-ի սահմաններում գնացել է իր բնակարան` իրեն անհրաժեշտ իրեր վերցնելու համար: Դուռը բացել է իր եղբոր տղան` Ալբերտ Հարությունյանը: Ներս մտնելով` Ա.Հարությունյանին և Ն.Խաչատրյանին հարցրել է, թե ինչու նրանք իրեն չեն տվել բանալու օրինակը և իրենց միջև առաջացել է վիճաբանություն: Վիճաբանության ընթացքում ինքը և Ա.Հարությունյանը քաշքշել են միմյանց: Սակայն ինքը չի հարվածել ոչ Ալբերտ Հարությունյանին, ոչ էլ Նազանի Խաչատրյանին: Բացի այդ, սույն թվականի նոյեմբերի 25-ին կրկին գնացել է վերը նշված բնակարան և կրկին վիճաբանություն է առաջացել իր և Նազանի Խաչատրյանի միջև: Ն.Խաչատրյանը փորձել է ձեռք բարձրացնել իր վրա: Ինքը Ն.Խաչատրյանին չի հարվածել, մարմնական վնասվածք չի պատճառել:

Ամբաստանյալ Ա.Հարությունյանին վերագրվող արարքը հիմնավորվել է դատաքննությամբ հետազոտված հետևյալ ապացույցներով.

Գործով տուժող Նազանի Խաչատրյանը նախաքննության փուլում ցուցմունք է տվել, որ Երևան քաղաքի Ա.Ահարոնյան 12 շենք 30 բնակարանում բնակվում է 1985թ.-ից ամուսնու և երեխաների հետ միասին: Ամուսնու ծնողների մահվանից հետո բնակարանի համասեփականատերեր են դարձել իր ամուսինըª Ալեքսան Հարությունյանը, և ամուսնու եղբայրըª Արթուր Հարությունյանը: Վերջինիս մոտ է գտնվել բնակարանի բանալու մեկ օրինակը, սակայն նա մշտապես չի բնակվել այդ բնակարանում, այլ երբեմն եկել է անհրաժեշտ իրեր վերցնելու համար: 2013 թվականի նոյեմբերի կեսերին բնակարանի դռան փականը փչացել է, և նրանք փոխելով փականի միջուկը Ա.Հարությունյանին չեն տվել բանալու մեկ օրինակը, քանի որ վերջինիս մոտ մեկ տարի չէին տեսել: 2013 թվականի նոյեմբերի 22-ի գիշերը ժամը 02:00-ի սահմաններում Ա.Հարությունյանը եկել է իրենց տուն: Իր տղանª Ալբերտ Հարությունյանը բացել է դուռը և Արթուր Հարությունյանը անմիջապես հարձակվել է նրա վրա: Ա.Հարությունյանը մի քանի անգամ հարվածներ է հասցրել իր տղային: Ինքը փորձել է խանգարել Ա.Հարությունյանին, որի ընթացքում Ա.Հարությունյանն իրեն ևս հարվածներ է հասցրել: Ինքը, տեսնելով, որ չի կարողանում հանդարտեցնել Ա.Հարությունյանին, զանգահարել է ոստիկանություն: Բացի այդ 2013 թվականի նոյեմբերի 25-ին ժամը գիշերը 01:40-ի սահմաններում Ա.Հարությունյանը կրկին եկել է իրենց տուն: Ներս մտնելով սկսել է հայհոյել և վիճաբանության մեջ մտել հյուրասենյանկում գտնվող իր տղայի հետ, բացել է հյուրասենյակի դուռը և փորձել է հարձակվել իր տղայի վրա, սակայն ինքը խանգարել է նրան, որի ընթացքում Ա.Հարությունյանը հարվածել է իրեն: Այդ ընթացքում ինքը զանգահարել է ոստիկանություն և Ա.Հարությունյանն անմիջապես հեռացել է:
Գ/Թ 47-49, 71ա, 97ա, 100-101

Գործով տուժող Ալբերտ Հարությունյանը դատաքննության փուլում ցուցմունք է տվել, որ Արթուր Հարությունյանն իր հորեղբայրն է: 2013թ. նոյեմբերի 22-ին գիշերը ժամը 02:00-ի սահմաններում իրենց տան դուռը ծեծել է իր հորեղբայրը հարբած վիճակում սկսել է հայհոյանքներ տալ, ինքը բացել է դուռը և Ա.Հարությունյանն անմիջապես հարձակվել է իր վրա, քաշքշել է իր շորերից, մի քանի անգամ հարվածել է իրենª պատճառելով վնասվածքներ: Վիճաբանության ընթացքում մայրը փորձել է հանգստացնել Ա.Հարությունյանին, սակայն վերջինս հարվածել է նաև իր մորը: Մայրը տեսնելով, որ չի կարող հանգստացնել Ա.Հարությունյանին, անմիջապես զանգահարել է ոստիկանություն: Ա.Հարությունյանը վախենալով հեռացել է տանից: Բացի այդ 2013թվականի նոյեմբերի 25-ին գիշերը ժամը 01:30-ի սահմաններում Ա.Հարությունյանը կրկին եկել է իրենց տուն: Ներս մտնելովª Արթուր Հարությունյանը հայհոյանքներ է տվել, ինքը հյուրասենյակից սաստել է նրան, և իրենց միջև սկսվել է վիճաբանություն: Արթուր Հարությունյանը բացել է հյուրասենյակի դուռը և փորձել է հարձակվել իր վրա, սակայն մայրը խանգարել է նրան: Այդ ընթացքում Արթուր Հարությունյանը մի քանի անգամ հարվածել է իր մորը: Մայրը տեսնելով, որ չի կարող հանգստացնել Ա.Հարությունյանին, զանգահարել է ոստիկանություն, որից Ա.Հարությունյանը վախենալով հեռացել է տանից:
Գ/Թ 57-58, 71բ, 97բ, 98-99

Դատաբժշկական փորձագետի թիվ 3904 եզրակացության համաձայն` Ա.Հարությունյանի մարմանական վնասվածքները պարանոցի ձախ կեսի ստորին երրորդականի կողմնային մակերեսի ճանկռվածքների ձևով, հետևանք են սուր ծայր ունեցող բութ առարկայի ներգործությամբ, հնարավոր է նշված ժամանակին և հանգամանքներում, որոնք ինչպես միասին, այնպես էլ առանձին-առանձին վերցված առողջության թեթև վնասի հատկանիշներ չեն պարունակում:
Գ/Թ 12-13

Դատաբժշկական փորձագետի թիվ 3938 եզրակացության համաձայն` Ն.Խաչատրյանի ստացած մարմանական վնասվածքըª ձախ բազկի շրջանի արյունազեղման ձևով, պատճառված է բութ առարկայի ազդեցությամբ, հնարավոր է գործի հանգամանքներում նշված ժամանակին, որը առողջության թեթև վնասի հատկանիշներ չեն պարունակում:
Գ/Թ 32-33

Դատարանի իրավական վերլուծությունները
Դատարանը գործով ձեռք բերված յուրաքանչյուր ապացույց գնահատելով թույլատրելիության վերաբերելիության, իսկ ամբողջ ապացույցներն իրենց համակցությամբ` գործի լուծման համար բավարարության տեսանկյունից, ղեկավարվելով օրենքով, ներքին համոզմամբ, գտնում է, որ ամբաստանյալ Արթուր Հարությունյանի մեղավորությունը` Ալբերտ Հարությունյանին և Նազանի Խաչատրյանին ծեծի ենթարկելու` վերջիններիս առողջության թեթև վնասի հատկանիշներ չպարունակող մարմնական վնասվածք պատճառելու մեջ, որը նախատեսված է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 118-րդ հոդվածով, ապացուցված է:
Վերոհիշյալ հանցանքի կատարման համար ամբաստանյալը ենթակա է քրեական պատասխանատվության և պատժի, որը նա պետք է կրի:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10-րդ հոդվածի համաձայնª ՙՀանցանք կատարած անձի նկատմամբ կիրառվող պատիժը և քրեաիրավական ներգործության այլ միջոցները պետք է լինեն արդարացիª համապատասխանեն հանցանքի ծանրությանը, դա կատարելու հանգամանքներին, հանցավորի անձնավորությանը, անհրաժեշտ և բավարար լինեն նրան ուղղելու և նոր հանցագործությունները կանխելու համար՚:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայնª ՙպատիժը պետական հարկադրանքի միջոց է, որը դատարանի դատավճռով պետության անունից նշանակվում է հանցագործության համար մեղավոր ճանաչված անձի նկատմամբ և արտահայտվում է այդ անձին իրավունքներից ու ազատություններից օրենքով նախատեսված զրկմամբ կամ դրանց սահմանափակմամբ՚:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածի 2-րդ մասի համաձայնª ՙՊատժի նպատակն է վերականգնել սոցիալական արդարությունը, ուղղել պատժի ենթարկված անձին, ինչպես նաև կանխել հանցագործությունները՚:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 61-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն` ՙՀանցագործության համար մեղավոր ճանաչված անձի նկատմամբ նշանակվում է արդարացի պատիժ, որը որոշվում է սույն օրենսգրքի Հատուկ մասի համապատասխան հոդվածի սահմաններում` հաշվի առնելով սույն օրենսգրքի Ընդհանուր մասի դրույթները՚:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 61-րդ հոդվածի 2-րդ մասի համաձայնª ՙՊատժի տեսակը և չափը որոշվում է հանցագործությանª հանրության համար վտանգավորության աստիճանով և բնույթով, հանցավորի անձը բնութագրող տվյալներով, այդ թվումª պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող կամ ծանրացնող հանգամանքներով՚:
ՀՀ Վճռաբեկ դատարանը 2012թ. նոյեմբերի 1-ին Սերոբ Սարգսյանի վերաբերյալ թիվ ՍԴ/0109/01/12 գործով արտահայտել է հետևյալ իրավական դիրքորոշումը. ՙ(…) պատիժ նշանակելու ընդհանուր սկզբունքները քրեական օրենքով նախատեսված այն հիմնադրույթներն են, որոնցով պետք է ղեկավարվի դատարանը պատիժ նշանակելիս: Այդ սկզբունքներն են`
ա) օրինականությունը,
բ) արդարությունը,
գ) պատժի անհատականացումը,
դ) մարդասիրությունը:
Պատիժ նշանակելու վերոնշյալ սկզբունքները սահմանում են այն հիմնական դրույթները, որոնցով ղեկավարվում է դատարանը յուրաքանչյուր քրեական գործով պատժի տեսակն ու չափն ընտրելիս:
Դատարանն ամբաստանյալ Ա.Հարությունյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող կամ ծանրացնող հանգամանքներ չի արձանագրել:
Ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 357-360-րդ, 365- 366-րդ, 369-373-րդ և 379-րդ հոդվածներով, դատարանը`

ՎՃՌԵՑ

Արթուր Ալբերտի Հարությունյանին մեղավոր ճանաչել երկու դրվագով` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 118-րդ հոդվածով նախատեսված հանցագործությունների կատարման մեջ:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 118-րդ հոդվածով` 2013 թվականի նոյեմբերի 22-ին Ալբերտ Հարությունյանին ծեծի ենթարկելու դրվագով, պատիժ նշանակել տուգանք նվազագույն աշխատավարձի երեսնապատիկի` 30.000 /երեսուն հազար/ ՀՀ դրամի չափով:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 118-րդ հոդվածով` 2013 թվականի նոյեմբերի 25-ին Ն.Խաչատրյանին ծեծի ենթարկելու դրվագով, պատիժ նշանակել տուգանք նվազագույն աշխատավարձի երեսնապատիկի` 30.000 /երեսուն հազար/ ՀՀ դրամի չափով:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածի կանոններով, պատիժները մասնակիորեն գումարելու միջոցով Արթուր Ալբերտի Հարությունյանի նկատմամբ վերջնական պատիժ նշանակել տուգանք նվազագույն աշխատավարձի քառասնապատիկի` 40.000 /քառասուն հազար/ ՀՀ դրամի չափով:
Արթուր Հարությունյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` ստորագրություն չհեռանալու մասին, թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Դատավճիռը կարող է բողոքարկվել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան հրապարակվելու օրվանից հետո` մեկամսյա ժամկետում:





ԴԱՏԱՎՈՐ Ա.ՄԿՐՏՉՅԱՆ
Դատական ակտի ամսաթիվը 19-05-2014
Դատավճռի, որոշման կատարում
Ամսաթիվ 24-06-2014
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
Գործը հանձնվել է գրասենյակ 09-07-2014
Էջերի քանակ 2 հատոր` 139, 87 թերթից
Գործը հանձնվել է դատարանի արխիվ
Ամսաթիվ 09-07-2014
Էջերի քանակը 139,87