ԵԱՔԴ/0022/01/14


Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ

Հ Ա Ն ՈՒ Ն Հ Ա Յ Ա Ս Տ Ա Ն Ի Հ Ա Ն Ր Ա Պ Ե Տ ՈՒ Թ Յ Ա Ն

Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների
ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանը

նախա•ահող դատավոր` Լ. Ավետիսյան
քարտուղարությամբ` Ե. Կարապետյանի
մասնակցությամբ
մեղադրող` Ա. Գասպարյանի
պաշտպան` Ա. Ջուվանովայի


2014 թվականի ապրիլի 26-ին, Երևան քաղաքում, դռնբաց դատական նիստում, դատական քննության արա•ացված կար•ով, քննեց քրեական •ործն ըստ մեղադրանքի` Վահա•ն Վանիկի Աֆրիկյանի, ծնված 1984 թվականի ապրիլի 14-ին, Գեղարքունիքի մարզի Գավառ քաղաքում, ազ•ությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջնակար• կրթությամբ, ամուսնացած, խնամքին երկու մանկահասակ երեխա, նախկինում չդատված, ծառայում է ՀՀ ՊՆ 95532 զորամասում, որպես 1-ին •ումարտակի 2-րդ վաշտի 1-ին դասակի 2-րդ ջոկի •նդացրորդ, պայմանա•րային զինծառայող, կոչումով կրտսեր սերժանտ, հաշվառված է Գեղարքունիքի մարզի Գավառ քաղաքի Հացառատ թաղամաս հասցեում, բնակվում է ք.Երևան, Մար•արյան փողոցի 13 շենքի թիվ 5 բնակարան հասցեում, մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենս•րքի 333 հոդվածի 1-ին մասով, որպես խափանման միջոց է ընտրվել չհեռանալու մասին ստորա•րությունը,

Պ Ա Ր Զ Ե Ց

1.Գործի դատավարական նախապատմությունը.
2013 թվականի դեկտեմբերի 24-ին Քանաքեռ-Զեյթուն քննչական բաժնում թիվ 09130413 քրեական •ործի նյութերով ՀՀ քրեական օրենս•րքի 333 հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցա•ործության հատկանիշներով հարուցվել է նոր քրեական •ործ և շնորհվել 09135113 համարը:
2013 թվականի դեկտեմբերի 25-ին որոշում է կայացվել թիվ 09135113 քրեական •ործը ըստ քննչական ենթակայության ուղարկելու մասին:
2014 թվականի հունվարի 14-ին թիվ 09135113 քրեական •ործը ՀՀ ՊՆ քննչական ծառայության 4-րդ կայազորային քննչական բաժնում ընդունվել է վարույթ և կատարվել նախաքննություն:
Նախաքննության մարմնի 2014 թվականի փետրվարի 15-ի որոշմամբ Վահա•ն Վանիկի Աֆրիկյանը ներ•րավվել է որպես մեղադրյալ և նրան մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 333 հոդվածի 1-ին մասով, նրա նկատմամբ որպես խափանման միջոց կիրառվել է ստորա•րություն չհեռանալու մասին:
2014 թվականի փետրվարի 21-ին թիվ 09135113 քրեական •ործը մեղադրական եզրակացությամբ ուղարկվել է Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարան:
2.Գործի փաստական հան•ամանքները.
Նախնական քննության մարմինն ամբաստանյալ Վահա•ն Վանիկի Աֆրիկյանին ՀՀ քրեական օրենս•րքի 333 հոդվածի 1-ին մասով մեղադրանք է առաջադրել այն արարքի կատարման համար, որ նա հանդիսանալով ՀՀ ՊՆ 95532 զորամասի պայմանա•րային զինծառայող, կոչումով կրտսեր սերժանտ, նախազ•ուշացված լինելով ակնհայտ սուտ մատնություն կատարելու համար ՀՀ քրեական օրենս•րքի 333 հոդվածով նախատեսված պատասխանատվության մասին և •իտակցելով, որ հանցա•ործության վերաբերյալ իր կողմից հայտնած տեղեկությունը ակնհայտ կեղծ է, կատարել է սուտ մատնություն: Այն է` հանցա•ործության մասին հաղորդում է տվել ոստիկանության Քանաքեռ-Զեյթուն բաժնում, որ Անիչկա Օրմանյանը և Շալիկո Մելոյանը կազմել են կեղծ փոխառության պայմանա•իր, թե իբր ինքը երաշխավորում է Շ.Մելոյանին Ա.Օրմանյանից փոխառությամբ 4320 ԱՄՆ դոլար •ումար պարտքով վերցնելու համար` կեղծելով նաև իր ստորա•րությունը:
3. Արա•ացված դատական քննություն.
Մինչև դատաքննությունն սկսելն ամբաստանյալ Վահա•ն Աֆրիկյանը միջնորդեց դատական քննությունն անցկացնել արա•ացված կար•ով և հայտարարեց, որ առաջադրված մեղադրանքն իրեն պարզ է, համաձայն է իրեն առաջադրված մեղադրանքին, •իտակցում է արա•ացված կար•ով դատական քննություն անցկացնելու բնույթն ու հետևանքները, միջնորդությունը ներկայացրել է կամավոր` պաշտպանի հետ խորհրդակցելուց հետո: Միջնորդությունը հաստատեց նաև ամբաստանյալի պաշտպան Աննա Ջուվանովան:
Մեղադրող Ա. Գասպարյանը դատական քննության արա•ացված կար• կիրառելուն չի առարկել:
Դատարանը համոզվելով, որ առկա են ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 3751 և 3752 հոդվածներով նախատեսված պայմանները, որոշում է կայացրել դատական քննության արա•ացված կար• կիրառելու մասին:
4.Դատարանի իրավական վերլուծությունները.
Դատարանը հիմք ընդունելով մեղադրանքի հիմքում դրված ապացույցները, հաստատված է համարում, որ ամբաստանյալ Վահա•ն Աֆրիկյանը կատարել է սուտ մատնություն, •իտակցելով որ հանցա•ործության վերաբերյալ իր հայտնած տեղեկատվությունը կեղծ է, որպիսի արարքը համապատասխանում է ՀՀ քրեական օրենս•րքի 333 հոդվածի 1-ին մասի հատկանիշներին:
Կատարած արարքի համար ամբաստանյալ Վահա•ն Աֆրիկյանը ենթակա է քրեական պատասխանատվության և պատժի:
ՀՀ քրեական օրենս•րքի 48 հոդվածի համաձայն`
1. Պատիժը պետական հարկադրանքի միջոց է, որը դատարանի դատավճռով պետության անունից նշանակվում է հանցա•ործության համար մեղավոր ճանաչված անձի նկատմամբ և արտահայտվում է այդ անձին իրավունքներից ու ազատություններից օրենքով նախատեսված զրկմամբ կամ դրանց սահմանափակմամբ:
2. Պատժի նպատակն է վերական•նել սոցիալական արդարությունը, ուղղել պատժի ենթարկված անձին, ինչպես նաև կանխել հանցա•ործությունները:
ՀՀ քրեական օրենս•րքի 61 հոդվածի համաձայն`
1. Հանցա•ործության համար մեղավոր ճանաչված անձի նկատմամբ նշանակվում է արդարացի պատիժ, որը որոշվում է սույն օրենս•րքի Հատուկ մասի համապատասխան հոդվածի սահմաններում՝ հաշվի առնելով սույն օրենս•րքի Ընդհանուր մասի դրույթները:
2. Պատժի տեսակը և չափը որոշվում են հանցա•ործության՝ հանրության համար վտան•ավորության աստիճանով և բնույթով, հանցավորի անձը բնութա•րող տվյալներով, այդ թվում՝ պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող կամ ծանրացնող հան•ամանքներով:
3. Հանցա•ործության համար նախատեսված պատիժներից առավել խիստը նշանակվում է, եթե նվազ խիստ տեսակը չի կարող ապահովել պատժի նպատակները:
Ամբաստանյալի նկատմամբ պատիժ նշանակելիս, դատարանը հաշվի է առնում նրանց կատարած արարքների հանրության համար վտան•ավորության աստիճանը, ինչպես նաև հանցավորի անձը:
Որպես ամբաստանյալ Վահա•ն Աֆրիկյանի անձը բնութա•րող տվյալներ, պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հան•ամանքներ դատարանը հաշվի է առնում այն, որ նա նախկինում դատված չի եղել, հրամանատարության կողմից բնութա•րվում է դրական, զղջում է կատարած արարքի համար, նրա խնամքին են •տնվում մանկահասակ երեխաները (Վաղիկ Վահա•նի Աֆրիկյան` ծնված 27.03.2010թ. և Վանյա Վահա•նի Աֆրիկյան` ծնված 28.06.2013թ.): Երեխաներից Վաղիկ Աֆրիկյանը վատառողջ է:
Ամբաստանյալի պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հան•ամանքներ առկա չեն:
Հաշվի առնելով Վահա•ն Աֆրիկյանի կատարած արարքի հանրության համար վտան•ավորության աստիճանը և բնույթը, նրա անձը բնութա•րող տվյալները, պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հան•ամանքները, պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրացնող հան•ամանքների բացակայությունը, ինչպես նաև այն, որ ՀՀ քրեական օրենս•րքի 333 հոդվածի 1-ին մասի սանկցիայով նախատեսված է պատիժ նաև տու•անքի ձևով և պատժի նպատակներն ապահովելու համար առավել խիստ պատիժ նշանակելու անհրաժեշտությունը բացակայում է, դատարանը •տնում է, որ ամբաստանյալ Վահա•ն Աֆրիկյանի նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենս•րքի 333 հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցավոր արարք կատարելու համար պատիժ պետք է նշանակել տու•անքի ձևով:
Անդրադառնալով ամբաստանյալ Վահա•ն Աֆրիկյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցի հարցին, դատարանը •տնում է, որ ընտրված խափանման միջոցը` չհեռանալու մասին ստորա•րությունը, պետք է վերացնել:
ՀՀ ՊՆ քննչական ծառայության չորրորդ կայազորային քննչական բաժնի քննիչի 18.02.2014թ.-ի որոշմամբ այլ փաստաթղթերն ապացույց ճանաչված քրեական •ործում առկա փոխառության պայմանա•րերը և հանցա•ործության մասին հաղորդումը պետք է պահել քրեական •ործում:
Դատարանը •տնում է, որ դատական ծախսերն ամբաստանյալ Վահա•ն Աֆրիկյանից ենթակա չեն բռնա•անձման, նկատի ունենալով, որ ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 168 հոդվածի առաջին մասի 2-8-րդ կետերով նախատեսված դատական ծախսերն արա•ացված դատական քննության կար• կիրառելու դեպքում, համաձայն նույն օրենս•րքի 3753 հոդվածի 8-րդ մասի, ամբաստանյալից ենթակա չեն բռնա•անձման:
Ելնելով վերո•րյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 357-360, 3753 և 3754 հոդվածներով, դատարանը

Վ Ճ Ռ Ե Ց

Վահա•ն Վանիկի Աֆրիկյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 333 հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցանք կատարելու մեջ և նրան դատապարտել տու•անքի նվազա•ույն աշխատավարձի երկուհարյուրապատիկի` երկու հարյուր հազար (200.000) ՀՀ դրամի չափով:
Վահա•ն Աֆրիկյանի նկատմամբ կիրառված խափանման միջոցը` չհեռանալու մասին ստորա•րությունը, վերացնել:
Այլ փաստաթղթերն ապացույց ճանաչված փոխառության պայմանա•րերը և հանցա•ործության մասին հաղորդումը պահել քրեական •ործում:
Դատավճիռը կարող է բողոքարկվել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան հրապարակվելու օրվանից հետո մեկամսյա ժամկետում:
Դատավճիռը չի կարող բողոքարկվել ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 395 հոդվածի 1-ին կետով նախատեսված հիմքով:

Դատավոր` ստորա•րություն
Բնա•րի հետ ճիշտ է
Դատավոր` Լ. Ավետիսյան