Հիմնական
Գործի համար:
ԵԱՔԴ/0175/01/13
Վիճակագրական տողի համար :
6.3
Պատասխանող
Իսահակ Միրզոյան
Իսահակ Միրզոյան Սերժիկի
Իսահակ Միրզոյան
Դատավոր
Քրեական վերաքննիչ
Մհեր Արղամանյան
Գրիշա Մելիք-Սարգսյան
Հենրիկ Տեր-Ադամյան
Արաբկիր Քանաքեռ-Զեյթուն
Լևոն Ավետիսյան
Դատավոր
Քրեական վերաքննիչ
Մհեր Արղամանյան
Գրիշա Մելիք-Սարգսյան
Հենրիկ Տեր-Ադամյան
Արաբկիր Քանաքեռ-Զեյթուն
Լևոն Ավետիսյան
| Դատարան | Օր | Ժամ | Դատարանի դահլիճի համար | Ստատուս | Որոշում | Այլ նշումներ |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Քրեական վերաքննիչ | 2014-06-25 | 12:00 | 4 | Կայացվել է | ||
| Քրեական վերաքննիչ | 2014-06-13 | 12:00 | 4 | Կայացվել է | ||
| Արաբկիր Քանաքեռ-Զեյթուն | 2014-04-15 | 15:00 | 2 | Կայացել է | ||
| Արաբկիր Քանաքեռ-Զեյթուն | 2014-04-08 | 14:30 | 2 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Արաբկիր Քանաքեռ-Զեյթուն | 2014-03-20 | 14:30 | 2 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Արաբկիր Քանաքեռ-Զեյթուն | 2014-03-04 | 15:30 | 2 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Արաբկիր Քանաքեռ-Զեյթուն | 2014-02-21 | 14:30 | 2 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Արաբկիր Քանաքեռ-Զեյթուն | 2014-02-06 | 14:30 | 2 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Արաբկիր Քանաքեռ-Զեյթուն | 2014-01-13 | 14:30 | 2 |
Ո Ր Ո Շ Ո Ւ Մ
Հ Ա Ն Ո Ւ Ն Հ Ա Յ Ա Ս Տ Ա Ն Ի Հ Ա Ն Ր Ա Պ Ե Տ Ո Ւ Թ Յ Ա Ն
25.06.2014թ. քաղաք Երևան
ԳՈՐԾ Հ.-ԵԱՔԴ/0175/01/13
ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ ՎԵՐԱՔՆՆԻՉ ՔՐԵԱԿԱՆ ԴԱՏԱՐԱՆԸ
ՀԵՏԵՎՅԱԼ ԿԱԶՄՈՎ՝
ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ Մ.ԱՐՂԱՄԱՆՅԱՆ
ԴԱՏԱՎՈՐՆԵՐ` Հ.ՏԵՐ-ԱԴԱՄՅԱՆ
Գ.ՄԵԼԻՔ-ՍԱՐԳՍՅԱՆ
ՔԱՐՏՈՒՂԱՐՈՒԹՅԱՄԲ` Մ.ՄԵԼՔՈՆՅԱՆԻ
ՄԱՍՆԱԿՑՈՒԹՅԱՄԲ`
ՄԵՂԱԴՐՈՂ` Կ.ԹՈՐՈՍՅԱՆԻ
ՊԱՇՏՊԱՆ` Ա.ՀԱՅՐԱՊԵՏՅԱՆԻ
ԱՄԲԱՍՏԱՆՅԱԼ` Ի.ՄԻՐԶՈՅԱՆԻ
դռնբաց դատական նիստում պաշտպան Ա.Հայրապետյանի վերաքննիչ բողոքի հիման վրա քննության առնելով քրեական գործն ըստ մեղադրանքի Իսահակ Սերժիկի Միրզոյանի` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով /ութ դրվագ/, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով
Պ Ա Ր Զ Ե Ց
1.Գործի փաստական հանգամանքներն ու դատավարական ընթացքը
Քրեական հետապնդման մարմնի կողմից Իսահակ Միրզոյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով /ութ դրվագ/ մեղադրանք է առաջադրել այն բանի համար, որ նա 2013թ-ի ապրիլի 15-ի ժամը 20.00-ից մինչև 2013թ-ի ապրիլի 16-ը ժամը 09.30-ն ընկած ժամանակահատվածում, ուրիշի գույքի գաղտնի հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ, տեխնիկական միջոցների գործադրմամբ բացել է Երևանի Մամիկոնյանց փողոցի 25 շենքի թիվ 44 բնակարանի հյուրասենյակի մետաղապլաստե պատուհանը, ապօրինի մուտք է գործել բնակարան, որտեղից գողացել է անկողնային պարագաներ, <<Philips>> և <<Sharp>> ֆիրմաների երկու հատ LCD հեռուստացույց, որոնցից վերջինը երկրորդ հարկից իջեցնելիս գցել է ձեռքից և կոտրել, թողնելով մուտքի մոտ` Գագիկ Ղազարյանին պատճառելով խոշոր չափերի` 640.000 ՀՀ դրամի գույքային վնաս:
Այնուհետև, 2013թ-ի օգոստոսի 10-ից 2013թ-ի օգոստոսի 24-ն ընկած ժամանակահատվածում ուրիշի գույքի գաղտնի հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ, բացել է Երևանի Մամիկոնյանց փողոցի 23/1 շենքի թիվ 7 բնակարանի հյուրասենյակի մետաղապլաստե պատուհանը, ապօրինի մուտք է գործել բնակարան, որտեղից գողացել է ոսկյա ու արծաթյա զարդեր, 1 հատ <<Հիտաչի>> ֆիրմայի հեռուստացույց` Վլադիկ Գիլավյանին պատճառելով խոշոր չափերի` 510.000 ՀՀ դրամի գույքային վնաս:
Բացի այդ, 2013թ-ի օգոստոսի 24-ի ժամը 16:00-ից մինչև 2013թ-ի օգոստոսի 25-ը ժամը 03:00-ն ընկած ժամանակահատվածում, ուրիշի գույքի գաղտնի հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ, տեխնիկական միջոցների գործադրմամբ բացել է Երևան քաղաքի Մամիկոնյանց փողոցի 23/1 շենքի թիվ 6 բնակարանի հյուրասենյակի մետաղապլաստե պատուհանը, ապօրինի մուտք է գործել բնակարան, որտեղից գողացել է վարագույր, <<Hisense>> ֆիրմայի մեկ հատ LCD հեռուստացույց` Հայկ Սուրենյանին պատճառելով զգալի չափերի` 160.000 ՀՀ դրամի գույքային վնաս:
Այնուհետև, 2013թ-ի սեպտեմբերի 11-ին, ժամը 17:30-ից մինչև 22:00-ն ընկած ժամանակահատվածում, տեխնիկական միջոցների գործադրմամբ բացելով Երևանի Հալաբյան փողոցի 7 շենքի թիվ 5 բնակարանի պատշգամբի եվրոդուռը` ապօրինի մուտք է գործել բնակարան և ննջասենյակից հափշտակել 143.150 ՀՀ դրամին համարժեք 350 ԱՄՆ դոլար գումար և 140.000 ՀՀ դրամ գումար, Էլեոնորա Մեղրյանին պատճառելով զգալի չափերի` 283.150 ՀՀ դրամի գույքային վնաս:
Բացի այդ, 2013թ-ի սեպտեմբեր ամսվա կեսին բաց պատուհանից ապօրինի մուտք է գործել Աննա Մարտիրոսյանին պատկանող Երևան քաղաքի Դավիթաշեն 1 թաղամասի 48 շենքի 1-ին հարկում գտնվող տարածք, սակայն հափշտակելու ոչինչ չի եղել և Ի.Միրզոյանն իր կամքից անկախ հանգամանքներում հանցագործությունն ավարտին չի հասցրել:
Բացի այդ, 2013թ-ի սեպտեմբերի 22-ին ժամը 20:15-ից մինչև 21:00-ն ընկած ժամանակահատվածում պատշգամբի բաց պատուհանից մուտք է գործել Լալա Թովմասյանին պատկանող Երևանի Էստոնական փողոցի 9 շենքի թիվ 51 բնակարան և հյուրասենյակից գաղտնի հափշտակել <<LG>> տեսակի մոնիտոր և բիժուտերիա` Լալա Թովմասյանին պատճառելով զգալի չափ հանդիսացող` 14.000 ՀՀ դրամի գույքային վնաս:
Այնուհետև, 2013թ-ի սեպտեմբերի 23-ին, ժամը 20:00-ից մինչև 23:00-ն ընկած ժամանակահատվածում տեխնիկական միջոցների գործադրմամբ բացել է Մեսրոպ Կարագուլյանին պատկանող Երևանի Նոր-Նորքի 4-րդ զանգվածի 1-ին հատվածի 9 շենքի թիվ 39 բնակարանի պատուհանը, ապօրինի մուտք է գործել բնակարան և հափշտակել մեկ հատ <<Սոնի>> տեսակի պլազմային հեռուստացույց` վերջինիս պատճառելով զգալի չափերի` 300.000 ՀՀ դրամի գույքային վնաս:
Բացի այդ, 2013թ-ի սեպտեմբերի 24-ին ժամը 02 :00-ի սահմաններում, ուրիշի գույքի գաղտնի հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ, տեխնիկական միջոցների գործադրմամբ բացել է Երևանի Կոմիտասի պողոտայի 55 շենքի թիվ 42 բնակարանի խոհանոցի մետաղոպլաստե պատուհանի փեղկը, ապօրինի մուտք է գործել բնակարան, որտեղ ննջասենյակի պահարանի վրայից գողացել է 45.000 ՀՀ դրամ արժեքով <<Sony Vaio>> տեսակի դյուրակիր համակարգիչ` Գոհար Գասպարյանին պատճառելով զգալի չափերի գույքային վնաս:
Դրանից հետո, 2013թ-ի սեպտեմբերի 24-ի ժամը 15:00-ից մինչև սեպտեմբերի 26-ը ժամը 08:30-ն ընկած ժամանակահատվածում, տեխնիկական միջոցների գործադրմամբ բացել է Նորվարդ Մամբերյանին պատկանող Երևանի Մամիկոնյանց փողոցի 25 շենքի թիվ 31 բնակարանի եվրոպատուհանը, ապօրինի մուտք է գործել բնակարան և գողացել <<Sony Bravia>> ֆիրմայի հեռուստացույց` Նորվարդ Մամբերյանին պատճառելով զգալի չափերի` 265.000 ՀՀ դրամի գույքային վնաս:
Բացի այդ, 2013թ-ի սեպտեմբերի 24-ի ժամը 18:00-ից մինչև 2013թ-ի սեպտեմբերի 25-ի ժամը 08:30-ն ընկած ժամանակահատվածում, ուրիշի գույքի գաղտնի հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ, տեխնիկական միջոցների գործադրմամբ բացել է <<Հայաստանի կույրերի միավորում>> հաշմանդամների հասարակական կազմակերպությանը պատկանող Երևանի Ն.Տիգրանյան փողոցի 6 շենքի առաջին հարկում գտնվող ՀՀ առողջապահության նախարարության աշխատակազմի պետական հիգիենիկ և հակահամաճարակային տեսչության Երևանի Արաբկիրի տարածքային կենտրոնի մետաղապլաստե պատուհանը, ապօրինի մուտք գործել շինություն, այնտեղից գողացել <<Canon>> ֆիրմայի LBP մոդելի տպիչ սարք և նույն ֆիրմայի B820 մոդելի ֆաքսի սարք` ՀՀ առողջապահության նախարարությանը պատճառելով զգալի չափերի` 31.000 ՀՀ դրամի գույքային վնաս:
Վերոգրյալ հանցանքների համար Երևանի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի արագացված դատաքննության արդյունքում 2014թ-ի ապրիլի 15-ին կայացված դատավճռով Իսահակ Միրզոյանը մեղավոր է ճանաչվել և դատապարտվել` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով (Գագիկ Ղազարյանի բնակարանից գողություն կատարելու դրվագով) ազատազրկման 4 տարի ժամկետով, առանց գույքի բռնագրավման, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով (Վլադիկ Գիլավյանի բնակարանից գողություն կատարելու դրվագով) ազատազրկման 4 տարի ժամկետով, առանց գույքի բռնագրավման, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով (Հայկ Սուրենյանի բնակարանից գողություն կատարելու դրվագով) ազատազրկման 4 տարի ժամկետով, առանց գույքի բռնագրավման, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով (Էլեոնորա Մեղրյանի բնակարանից գողություն կատարելու դրվագով) ազատազրկման 4 տարի ժամկետով, առանց գույքի բռնագրավման, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով (Լալա Թովմասյանին պատկանող բնակարանից գողություն կատարելու դրվագով) ազատազրկման 4 տարի ժամկետով, առանց գույքի բռնագրավման, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով (Մեսրոպ Կարագուլյանին պատկանող բնակարանից գողություն կատարելու դրվագով) ազատազրկման 4 տարի ժամկետով, առանց գույքի բռնագրավման, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով (Գոհար Գասպարյանի բնակարանից գողություն կատարելու դրվագով) ազատազրկման 4 տարի ժամկետով, առանց գույքի բռնագրավման, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով (Նորվարդ Մամբրեյանին պատկանող բնակարանից գողություն կատարելու դրվագով) ազատազրկման 4 տարի ժամկետով, առանց գույքի բռնագրավման,
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով (ՀՀ առողջապահության նախարարության աշխատակազմի պետական հիգիենիկ և հակահամաճարակային տեսչության Երևանի Արաբկիրի տարածքային կենտրոնից գողություն կատարելու դրվագով) ազատազրկման 2 տարի 6 ամիս ժամկետով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով (Աննա Մարտիրոսյանին պատկանող տարածքից գողության փորձ կատարելու դրվագով) ազատազրկման 2 տարի ժամկետով:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածի համաձայն, հանցանքների համակցությամբ պատիժները մասնակիորեն գումարելու միջոցով Իսահակ Միրզոյանի նկատմամբ վերջնական պատիժ է նշանակվել ազատազրկում 7 տարի 6 ամիս ժամկետով, առանց գույքի բռնագրավման:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածի 6-րդ մասի համաձայն, հանցանքների համակցությամբ, նոր նշանակված պատժի ժամկետին հաշվակցվել է Կոտայքի մարզի ընդհանուր իրավասության դատարանի 29.10.2013թ-ի ԿԴ/0021/01/13 դատավճռով նշանակված և կրած 6 ամիս ժամկետով ազատազրկումը և նրա նկատմամբ վերջնական պատիժ նշանակել ազատազրկում 7 տարի ժամկետով, առանց գույքի բռնագրավման:
Նրա նկատմամբ ընտրված խափանման միջոց կալանավորումը, թողնվել է անփոփոխ, մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը` պատժի սկիզբը հաշվելով 28.09.2013թ-ից:
Տուժող Հայկ Սուրենյանի կողմից ներկայացված քաղաքացիական հայցը թողնվել է առանց քննության` նրան իրավունք վերապահելով այն լուծել քաղաքացիական դատավարության կարգով:
Տուժող Վլադիկ Գիլավյանին, Լալա Թովմասյանին, Մեսրոպ Կարագուլյանին, Նորվարդ Մամբրեյանին իրավունք է վերապահվել քաղաքացիական հայցերը հարուցել քաղաքացիական դատավարության կարգով:
Տուժողներ Գագիկ Ղազարյանի, Գոհար Գասպարյանի, Աննա Մարտիրոսյանի, տուժողի ներկայացուցիչ Աստղիկ Բալասանյանի քաղաքացիական հայցերի հարցը դատարանը համարել է լուծված:
Իրեղեն ապացույց հանդիսացող և տուժող Գոհար Գասպարյանին ի պահ հանձնված <<Sony Vaio>> տեսակի համակարգիչը դատարանը որոշել է թողնել նրա տնօրինությանը, տուժողի ներկայացուցիչ Աստղիկ Բալասանյանին ի պահ հանձնված <<Canon>> տպիչ սարքը և մեկ <<Canon>> տեսակի ֆաքսի սարքը թողնել նրա տնօրինությանը, կոտրված <Sharp> տեսակի հեռաուստացույցը վերադարձնել տուժող Գագիկ Ղազարյանին, իսկ Իսահակ Միրզոյանի անձնական խուզարկությամբ հայտնաբերված և առգրավված մեկ հատ <Նոկիա> 8800 մոդելի 356641008297096 անհատական համարով բջջային հեռախոսի, մեկ հատ 10.000 ՀՀ դրամ, երկու հատ 5000 ՀՀ դրամ թղթադրամի և 490 մետաղադրամի վրա դրված կալանքը` պահպանել:
2.Վերաքննիչ բողոքի հիմքերը, փաստարկներն ու պահանջը
Պաշտպան Արգինե Հայրապետյանը վերաքննիչ բողոք է բերել Երևանի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 15.04.2014թ-ի դատավճռի դեմ` միջնորդելով բեկանել այն, պատժի մասով փոփոխել և նշանակել նախատեսվածից ավելի մեղմ պատիժ:
Իր վերաքննիչ բողոքը պաշտպան Ա.Հայրապետյանը մասնավորապես պատճառաբանել է հետևյալով:
<< (…) Բողոքարկվող որոշումը կայացնելիս թույլ են տրվել նյութական և դատավարական իրավունքի խախտումներ։ Նախաքննության ընթացքում Իսահակ Միրզոյանը տվել է խոստովանական ցուցմունքներ, դատարանում նունյպես լիովին համաձայնվել է իրեն առաջարկված մեղադրանքների հետ և իր գործողություններով աջակցել է այդ հանցագործությունների բացահայտմանը, հայտնել է գործում զղջալու մասին:
Այսպիսով դատարանի կողմից ընդհանրապես չի կիրառվել ՀՀ քրեական օրենսգրի 62 հոդվածով նախատեսված պատասխանատվությանը և պատիժը մեղմացնող հանգամանքները։ Ավելին՝ դատավճռում նշվել է, որ այսպիսի հանգամանքներ չկան։
Դատարանր դատապարտելով Իսահակ Միրզոյանին ազատազրկման 7 տարի ժամկետով թույլ է տվել մարդասիրության սկզբունքի կոպիտ խախտւմ, քանի որ անկեղծորեն զղջացող անձին այդքան երկարատև ազատազրկման դատապարտելը չի կարող համարվել մարդասիրություն, այն էլ այն դեպքում, երբ դատարանը որևէ կերպ չի պատճառաբանել տվյալ որոշման արդարացիությունը և իրավաչափությունը։ Տվյալ դատավճիռն ըստ էության ոչ թե ուղղված է սոցիալական արդարության վերականգնմանը և հանցավորի ուղղմանը և վերադաստիարակմանը, այլ նպատակ է հետապնդում ֆիզիկական և հոգեկան զրկանքներ պատճառել դատապարտյալին(…):
(…) Այսպիսով` Իսահակ Միրզոյանի նկատմամբ նշանակված 7 տարի ազատազրկումը խաթարում է արդարության և պատասխանատվության անհատականացման սկզբունքը, չի համապատասխանում պատժի նպատակին և պատիժ նշանակելու ընդհանուր սկզբունքին (…) >>:
Վերաքննիչ դատարանի դատաքննության ընթացքում պաշտպան Ա.Հայրապետյանն ու ամբաստանյալ Ի.Միրզոյանը նույն հիմքերով ու հիմնավորումներով ներկայացված բողոքը պնդեցին, մեղադրող Կ.Թորասյանը բողոքի դեմ առարկելով` միջնորդեց առաջին ատյանի դատարանի դատավճիռը թողնել անփոփոխ:
3.Վերաքննիչ դատարանի պատճառաբանություններն ու եզրահանգումները
Ստուգելով գործի փաստական հանգամանքների բացահայտման ու քրեական օրենքի կիրառման ճշտությունը, ինչպես նաև գործը քննելիս և լուծելիս քրեադատավարական օրենքի նորմերի պահպանումը, վերաքննիչ բողոքում նշված հիմքերի սահմաններում վերլուծելով քրեական գործի նյութերը, դատաքննության ընթացքում լսելով բողոքում ներկայացված իր հետևությունները հիմնավորելու մասին պաշտպանի ու ամբաստանյալի պատճառաբանությունները, մեղադրողի առարկությունները, վերաքննիչ քրեական դատարանը հանգում է այն հետևության, որ Երևանի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 15.04.2014թ-ի դատավճիռը պետք է թողնել անփոփոխ, իսկ պաշտպանի վերաքննիչ բողոքը մերժել, հետևյալ պատճառաբանությամբ:
Իսահակ Միրզոյանի նկատմամբ պատժի նշանակումը առաջին ատյանի դատարանը մասնավորապես պատճառաբանել է հետևյալով:
<< (...) Ամբաստանյալ Իսահակ Սերժիկի Միրզոյանի նկատմամբ պատիժ նշանակելիս, դատարանը հաշվի է առնում նրա կատարած արարքների հանրության համար վտանգավորության աստիճանը և բնույթը, ինչպես նաև հանցավորի անձը:
Ամբաստանյալի պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող, ինչպես նաև ծանրացնող հանգամանքներ քրեական գործում առկա չեն:
Հաշվի առնելով Իսահակ Միրզոյանի կատարած արարքների հանրության համար վտանգավորության աստիճանը և բնույթը, նրա անձը բնութագրող տվյալները, ինչպես նաև այն, որ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177 հոդվածի 3-րդ մասի սանկցիայով նախատեսված է պատիժ միայն ազատազրկման ձևով, իսկ 177 հոդվածի 2-րդ մասի սանկցիայով նախատեսված է պատիժ նաև ազատազրկման ձևով, դատարանը գտնում է, որ պատժի նպատակներին հասնելու համար Իսահակ Սերժիկի Միրզոյանի նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177 հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով /ութ դրվագ/, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-177 հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով նախատեսված հանցավոր արարքներ կատարելու համար պատիժ պետք է նշանակել ազատազրկման ձևով, որը նա պետք է կրի:
Նկատի ունենալով, որ ամբաստանյալ Իսահակ Միրզոյանը կատարել է մեկից ավելի հանցագործություններ, դատարանը գտնում է, որ նրա նկատմամբ պատիժ պետք է նշանակվի ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66 հոդվածով նախատեսված կարգով` հանցանքների համակցությամբ, ազատազրկման ձևով նշանակված պատիժները մասնակիորեն գումարելու սկզբունքով։
Համաձայն Կոտայքի մարզի ընդհանուր իրավասության դատարանի 2013 թվականի հոկտեմբերի 29-ի դատավճռի` Իսահակ Սերժիկի Միրզոյանը մեղավոր է ճանաչվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 1-ին մասով և նրա նկատմամբ պատիժ է նշանակվել ազատազրկում` 6/վեց/ ամիս ժամկետով:
Վերոհիշյալ դատավճռով Իսահակ Սերժիկի Միրզոյանը դատապարտվել է այն արարքի կատարման համար, որ նա 2013թ. հուլիսի 08-ին առանց իրացնելու նպատակի` իր օգտագործման համար, Հրազդան կիրճի ՙԿորեայի ձոր՚ կոչվող հատվածից քաղելու միջոցով, ապօրինի ձեռք է բերել մարիխուանա տեսակի թմրամիջոց և ապօրինի պահել իր մոտ: 2013թ. հուլիսի 10-ին Իսահակ Միրզոյանը, Վահագն Մուրադյանն ու Արամ Հովհաննիսյանը` վերջինիս պատկանող <<ՎԱԶ-2106>>մակնիշի 31 ՍԼ 996 պետհամարանիշի ավտոմեքենայով, ապօրինի թմրանյութ պահելու կասկածանքով ոստիկանության աշխատակիցների կողմից բերման են ենթարկվել ոստիկանության Նաիրիի բաժին, որտեղ ավտոմեքենայի զննությամբ` սրահի բեռնախցիկի տակի դարակից հայտնաբերվել է Իսահակ Միրզոյանի կողմից ծխախոտի թիթեղյա տուփի մեջ պահվող, զգալի չափերի հասնող` ընդհանուր 2.7 գրամ հաստատուն քաշով, չորացված մարիխուանա տեսակի թմրամիջոցը:
Դատարանն արձանագրում է, որ Իսահակ Միրզոյանը սույն գործով նրան մեղսագրված հանցագործությունները կատարել է Կոտայքի մարզի ընդհանուր իրավասության դատարանի 2013 թվականի հոկտեմբերի 29-ի դատավճիռը կայացնելուց առաջ` 2013 թվականի ապրիլից սեպտեմբեր ամիսների ընթացքում:
Նման պայմաններում դատարանը գտնում է, որ Իսահակ Միրզոյանի նկատմամբ վերջնական պատիժ պետք է նշանակել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66 հոդվածի 6-րդ մասի դրույթներով` հանցանքների համակցության սկզբունքով:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 65 հոդվածի 3-րդ մասի համաձայն, հանցափորձի համար ազատազրկման ձևով պատժի ժամկետը չի կարող գերազանցել սույն օրենսգրքի Հատուկ մասի համապատասխան հոդվածով կամ հոդվածի մասով որոշակի ժամկետով ազատազրկման ձևով նախատեսված պատժի առավելագույն ժամկետի երեք քառորդը:
ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 375/3 հոդվածի 6-րդ կետի համաձայն դատարանը արագացված կարգով դատական քննության արդյունքում մեղադրական դատավճիռ կայացնելիս նշանակում է պատիժ, որը չի կարող գերազանցել կատարված հանցագործության համար նախատեսված առավել խիստ պատժի երկու երրորդը ... :
Դատարանը, քննության առնելով ամբաստանյալի նկատմամբ լրացուցիչ պատիժ նշանակելու հարցը, գտնում է, որ նպատակահարմար չէ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177 հոդվածի 3-րդ մասի սանկցիայով նախատեսված լրացուցիչ պատիժ` գույքի բռնագրավում նշանակելը (...)>>:
Երևանի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի դատավճիռը պատճառաբանված ու հիմնավորված է գործի փաստական հանգամանքներով, դատարանը պահպանելով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10-րդ, 48-րդ, 61-րդ հոդվածների պահանջները` Իսահակ Միրզոյանի նկատմամբ նշանակվել է պատիժ, որը համապատասխանում է կատարված հանցանքի բնույթին ու ամբաստանյալի անձնավորությանը, ինչպես նաև անհրաժեշտ և բավարար է նրան ուղղելու ու նոր հանցագործությունները կանխելու համար:
Վերոնշյալ հանգամանքները և հանցանքի վտանգավորության աստիճանը հաշվի առնելով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 62-րդ հոդվածի հիման վրա որպես ամբաստանյալի պատասխանատվությունը մեղմացնող հանգամանք դիտելով կատարածի համար զղջալը, վերաքննիչ դատարանը հանգում է այն հետևության, որ առաջին ատյանի դատարանի կողմից Իսահակ Միրզոյանի նկատմամբ նշանակվել է համաչափ պատիժ, որը նա պետք է կրի, ուստի Երևանի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի դատավճիռը պետք է թողնել անփոփոխ:
Ամբաստանյալ Միրզոյանի նկատմամբ պատիժ նշանակելու հարցը քննարկելիս ու լուծելիս Երևանի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի կողմից պահպանվել են ինչպես ներպետական, այնպես էլ միջազգային օրենսդրության ու Մարդու Իրավունքների Եվրոպական դատարանի և ՀՀ Վճռաբեկ դատարանի նախադեպային որոշումների պահանջները:
Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 393-394 հոդվածներով վերաքննիչ քրեական դատարանը
Ո Ր Ո Շ Ե Ց
Երևանի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 2014 թվականի ապրիլի 15-ի դատավճիռը քրեական գործով ըստ մեղադրանքի Իսահակ Սերժիկի Միրզոյանի` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով /ութ դրվագ/, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով, թողնել անփոփոխ, պաշտպան Ա.Հայրապետյանի վերաքննիչ բողոքը` մերժել:
Սույն որոշումը կարող է բողոքարկվել ՀՀ Վճռաբեկ դատարանին` հրապարակումից մեկամսյա ժամկետում:
ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ` ստորագրություն
ԴԱՏԱՎՈՐՆԵՐ` ստորագրություններ
Իսկականի հետ ճիշտ է`
ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ` Մ.ԱՐՂԱՄԱՆՅԱՆ
Հ Ա Ն Ո Ւ Ն Հ Ա Յ Ա Ս Տ Ա Ն Ի Հ Ա Ն Ր Ա Պ Ե Տ Ո Ւ Թ Յ Ա Ն
25.06.2014թ. քաղաք Երևան
ԳՈՐԾ Հ.-ԵԱՔԴ/0175/01/13
ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ ՎԵՐԱՔՆՆԻՉ ՔՐԵԱԿԱՆ ԴԱՏԱՐԱՆԸ
ՀԵՏԵՎՅԱԼ ԿԱԶՄՈՎ՝
ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ Մ.ԱՐՂԱՄԱՆՅԱՆ
ԴԱՏԱՎՈՐՆԵՐ` Հ.ՏԵՐ-ԱԴԱՄՅԱՆ
Գ.ՄԵԼԻՔ-ՍԱՐԳՍՅԱՆ
ՔԱՐՏՈՒՂԱՐՈՒԹՅԱՄԲ` Մ.ՄԵԼՔՈՆՅԱՆԻ
ՄԱՍՆԱԿՑՈՒԹՅԱՄԲ`
ՄԵՂԱԴՐՈՂ` Կ.ԹՈՐՈՍՅԱՆԻ
ՊԱՇՏՊԱՆ` Ա.ՀԱՅՐԱՊԵՏՅԱՆԻ
ԱՄԲԱՍՏԱՆՅԱԼ` Ի.ՄԻՐԶՈՅԱՆԻ
դռնբաց դատական նիստում պաշտպան Ա.Հայրապետյանի վերաքննիչ բողոքի հիման վրա քննության առնելով քրեական գործն ըստ մեղադրանքի Իսահակ Սերժիկի Միրզոյանի` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով /ութ դրվագ/, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով
Պ Ա Ր Զ Ե Ց
1.Գործի փաստական հանգամանքներն ու դատավարական ընթացքը
Քրեական հետապնդման մարմնի կողմից Իսահակ Միրզոյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով /ութ դրվագ/ մեղադրանք է առաջադրել այն բանի համար, որ նա 2013թ-ի ապրիլի 15-ի ժամը 20.00-ից մինչև 2013թ-ի ապրիլի 16-ը ժամը 09.30-ն ընկած ժամանակահատվածում, ուրիշի գույքի գաղտնի հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ, տեխնիկական միջոցների գործադրմամբ բացել է Երևանի Մամիկոնյանց փողոցի 25 շենքի թիվ 44 բնակարանի հյուրասենյակի մետաղապլաստե պատուհանը, ապօրինի մուտք է գործել բնակարան, որտեղից գողացել է անկողնային պարագաներ, <<Philips>> և <<Sharp>> ֆիրմաների երկու հատ LCD հեռուստացույց, որոնցից վերջինը երկրորդ հարկից իջեցնելիս գցել է ձեռքից և կոտրել, թողնելով մուտքի մոտ` Գագիկ Ղազարյանին պատճառելով խոշոր չափերի` 640.000 ՀՀ դրամի գույքային վնաս:
Այնուհետև, 2013թ-ի օգոստոսի 10-ից 2013թ-ի օգոստոսի 24-ն ընկած ժամանակահատվածում ուրիշի գույքի գաղտնի հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ, բացել է Երևանի Մամիկոնյանց փողոցի 23/1 շենքի թիվ 7 բնակարանի հյուրասենյակի մետաղապլաստե պատուհանը, ապօրինի մուտք է գործել բնակարան, որտեղից գողացել է ոսկյա ու արծաթյա զարդեր, 1 հատ <<Հիտաչի>> ֆիրմայի հեռուստացույց` Վլադիկ Գիլավյանին պատճառելով խոշոր չափերի` 510.000 ՀՀ դրամի գույքային վնաս:
Բացի այդ, 2013թ-ի օգոստոսի 24-ի ժամը 16:00-ից մինչև 2013թ-ի օգոստոսի 25-ը ժամը 03:00-ն ընկած ժամանակահատվածում, ուրիշի գույքի գաղտնի հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ, տեխնիկական միջոցների գործադրմամբ բացել է Երևան քաղաքի Մամիկոնյանց փողոցի 23/1 շենքի թիվ 6 բնակարանի հյուրասենյակի մետաղապլաստե պատուհանը, ապօրինի մուտք է գործել բնակարան, որտեղից գողացել է վարագույր, <<Hisense>> ֆիրմայի մեկ հատ LCD հեռուստացույց` Հայկ Սուրենյանին պատճառելով զգալի չափերի` 160.000 ՀՀ դրամի գույքային վնաս:
Այնուհետև, 2013թ-ի սեպտեմբերի 11-ին, ժամը 17:30-ից մինչև 22:00-ն ընկած ժամանակահատվածում, տեխնիկական միջոցների գործադրմամբ բացելով Երևանի Հալաբյան փողոցի 7 շենքի թիվ 5 բնակարանի պատշգամբի եվրոդուռը` ապօրինի մուտք է գործել բնակարան և ննջասենյակից հափշտակել 143.150 ՀՀ դրամին համարժեք 350 ԱՄՆ դոլար գումար և 140.000 ՀՀ դրամ գումար, Էլեոնորա Մեղրյանին պատճառելով զգալի չափերի` 283.150 ՀՀ դրամի գույքային վնաս:
Բացի այդ, 2013թ-ի սեպտեմբեր ամսվա կեսին բաց պատուհանից ապօրինի մուտք է գործել Աննա Մարտիրոսյանին պատկանող Երևան քաղաքի Դավիթաշեն 1 թաղամասի 48 շենքի 1-ին հարկում գտնվող տարածք, սակայն հափշտակելու ոչինչ չի եղել և Ի.Միրզոյանն իր կամքից անկախ հանգամանքներում հանցագործությունն ավարտին չի հասցրել:
Բացի այդ, 2013թ-ի սեպտեմբերի 22-ին ժամը 20:15-ից մինչև 21:00-ն ընկած ժամանակահատվածում պատշգամբի բաց պատուհանից մուտք է գործել Լալա Թովմասյանին պատկանող Երևանի Էստոնական փողոցի 9 շենքի թիվ 51 բնակարան և հյուրասենյակից գաղտնի հափշտակել <<LG>> տեսակի մոնիտոր և բիժուտերիա` Լալա Թովմասյանին պատճառելով զգալի չափ հանդիսացող` 14.000 ՀՀ դրամի գույքային վնաս:
Այնուհետև, 2013թ-ի սեպտեմբերի 23-ին, ժամը 20:00-ից մինչև 23:00-ն ընկած ժամանակահատվածում տեխնիկական միջոցների գործադրմամբ բացել է Մեսրոպ Կարագուլյանին պատկանող Երևանի Նոր-Նորքի 4-րդ զանգվածի 1-ին հատվածի 9 շենքի թիվ 39 բնակարանի պատուհանը, ապօրինի մուտք է գործել բնակարան և հափշտակել մեկ հատ <<Սոնի>> տեսակի պլազմային հեռուստացույց` վերջինիս պատճառելով զգալի չափերի` 300.000 ՀՀ դրամի գույքային վնաս:
Բացի այդ, 2013թ-ի սեպտեմբերի 24-ին ժամը 02 :00-ի սահմաններում, ուրիշի գույքի գաղտնի հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ, տեխնիկական միջոցների գործադրմամբ բացել է Երևանի Կոմիտասի պողոտայի 55 շենքի թիվ 42 բնակարանի խոհանոցի մետաղոպլաստե պատուհանի փեղկը, ապօրինի մուտք է գործել բնակարան, որտեղ ննջասենյակի պահարանի վրայից գողացել է 45.000 ՀՀ դրամ արժեքով <<Sony Vaio>> տեսակի դյուրակիր համակարգիչ` Գոհար Գասպարյանին պատճառելով զգալի չափերի գույքային վնաս:
Դրանից հետո, 2013թ-ի սեպտեմբերի 24-ի ժամը 15:00-ից մինչև սեպտեմբերի 26-ը ժամը 08:30-ն ընկած ժամանակահատվածում, տեխնիկական միջոցների գործադրմամբ բացել է Նորվարդ Մամբերյանին պատկանող Երևանի Մամիկոնյանց փողոցի 25 շենքի թիվ 31 բնակարանի եվրոպատուհանը, ապօրինի մուտք է գործել բնակարան և գողացել <<Sony Bravia>> ֆիրմայի հեռուստացույց` Նորվարդ Մամբերյանին պատճառելով զգալի չափերի` 265.000 ՀՀ դրամի գույքային վնաս:
Բացի այդ, 2013թ-ի սեպտեմբերի 24-ի ժամը 18:00-ից մինչև 2013թ-ի սեպտեմբերի 25-ի ժամը 08:30-ն ընկած ժամանակահատվածում, ուրիշի գույքի գաղտնի հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ, տեխնիկական միջոցների գործադրմամբ բացել է <<Հայաստանի կույրերի միավորում>> հաշմանդամների հասարակական կազմակերպությանը պատկանող Երևանի Ն.Տիգրանյան փողոցի 6 շենքի առաջին հարկում գտնվող ՀՀ առողջապահության նախարարության աշխատակազմի պետական հիգիենիկ և հակահամաճարակային տեսչության Երևանի Արաբկիրի տարածքային կենտրոնի մետաղապլաստե պատուհանը, ապօրինի մուտք գործել շինություն, այնտեղից գողացել <<Canon>> ֆիրմայի LBP մոդելի տպիչ սարք և նույն ֆիրմայի B820 մոդելի ֆաքսի սարք` ՀՀ առողջապահության նախարարությանը պատճառելով զգալի չափերի` 31.000 ՀՀ դրամի գույքային վնաս:
Վերոգրյալ հանցանքների համար Երևանի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի արագացված դատաքննության արդյունքում 2014թ-ի ապրիլի 15-ին կայացված դատավճռով Իսահակ Միրզոյանը մեղավոր է ճանաչվել և դատապարտվել` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով (Գագիկ Ղազարյանի բնակարանից գողություն կատարելու դրվագով) ազատազրկման 4 տարի ժամկետով, առանց գույքի բռնագրավման, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով (Վլադիկ Գիլավյանի բնակարանից գողություն կատարելու դրվագով) ազատազրկման 4 տարի ժամկետով, առանց գույքի բռնագրավման, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով (Հայկ Սուրենյանի բնակարանից գողություն կատարելու դրվագով) ազատազրկման 4 տարի ժամկետով, առանց գույքի բռնագրավման, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով (Էլեոնորա Մեղրյանի բնակարանից գողություն կատարելու դրվագով) ազատազրկման 4 տարի ժամկետով, առանց գույքի բռնագրավման, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով (Լալա Թովմասյանին պատկանող բնակարանից գողություն կատարելու դրվագով) ազատազրկման 4 տարի ժամկետով, առանց գույքի բռնագրավման, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով (Մեսրոպ Կարագուլյանին պատկանող բնակարանից գողություն կատարելու դրվագով) ազատազրկման 4 տարի ժամկետով, առանց գույքի բռնագրավման, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով (Գոհար Գասպարյանի բնակարանից գողություն կատարելու դրվագով) ազատազրկման 4 տարի ժամկետով, առանց գույքի բռնագրավման, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով (Նորվարդ Մամբրեյանին պատկանող բնակարանից գողություն կատարելու դրվագով) ազատազրկման 4 տարի ժամկետով, առանց գույքի բռնագրավման,
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով (ՀՀ առողջապահության նախարարության աշխատակազմի պետական հիգիենիկ և հակահամաճարակային տեսչության Երևանի Արաբկիրի տարածքային կենտրոնից գողություն կատարելու դրվագով) ազատազրկման 2 տարի 6 ամիս ժամկետով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով (Աննա Մարտիրոսյանին պատկանող տարածքից գողության փորձ կատարելու դրվագով) ազատազրկման 2 տարի ժամկետով:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածի համաձայն, հանցանքների համակցությամբ պատիժները մասնակիորեն գումարելու միջոցով Իսահակ Միրզոյանի նկատմամբ վերջնական պատիժ է նշանակվել ազատազրկում 7 տարի 6 ամիս ժամկետով, առանց գույքի բռնագրավման:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածի 6-րդ մասի համաձայն, հանցանքների համակցությամբ, նոր նշանակված պատժի ժամկետին հաշվակցվել է Կոտայքի մարզի ընդհանուր իրավասության դատարանի 29.10.2013թ-ի ԿԴ/0021/01/13 դատավճռով նշանակված և կրած 6 ամիս ժամկետով ազատազրկումը և նրա նկատմամբ վերջնական պատիժ նշանակել ազատազրկում 7 տարի ժամկետով, առանց գույքի բռնագրավման:
Նրա նկատմամբ ընտրված խափանման միջոց կալանավորումը, թողնվել է անփոփոխ, մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը` պատժի սկիզբը հաշվելով 28.09.2013թ-ից:
Տուժող Հայկ Սուրենյանի կողմից ներկայացված քաղաքացիական հայցը թողնվել է առանց քննության` նրան իրավունք վերապահելով այն լուծել քաղաքացիական դատավարության կարգով:
Տուժող Վլադիկ Գիլավյանին, Լալա Թովմասյանին, Մեսրոպ Կարագուլյանին, Նորվարդ Մամբրեյանին իրավունք է վերապահվել քաղաքացիական հայցերը հարուցել քաղաքացիական դատավարության կարգով:
Տուժողներ Գագիկ Ղազարյանի, Գոհար Գասպարյանի, Աննա Մարտիրոսյանի, տուժողի ներկայացուցիչ Աստղիկ Բալասանյանի քաղաքացիական հայցերի հարցը դատարանը համարել է լուծված:
Իրեղեն ապացույց հանդիսացող և տուժող Գոհար Գասպարյանին ի պահ հանձնված <<Sony Vaio>> տեսակի համակարգիչը դատարանը որոշել է թողնել նրա տնօրինությանը, տուժողի ներկայացուցիչ Աստղիկ Բալասանյանին ի պահ հանձնված <<Canon>> տպիչ սարքը և մեկ <<Canon>> տեսակի ֆաքսի սարքը թողնել նրա տնօրինությանը, կոտրված <Sharp> տեսակի հեռաուստացույցը վերադարձնել տուժող Գագիկ Ղազարյանին, իսկ Իսահակ Միրզոյանի անձնական խուզարկությամբ հայտնաբերված և առգրավված մեկ հատ <Նոկիա> 8800 մոդելի 356641008297096 անհատական համարով բջջային հեռախոսի, մեկ հատ 10.000 ՀՀ դրամ, երկու հատ 5000 ՀՀ դրամ թղթադրամի և 490 մետաղադրամի վրա դրված կալանքը` պահպանել:
2.Վերաքննիչ բողոքի հիմքերը, փաստարկներն ու պահանջը
Պաշտպան Արգինե Հայրապետյանը վերաքննիչ բողոք է բերել Երևանի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 15.04.2014թ-ի դատավճռի դեմ` միջնորդելով բեկանել այն, պատժի մասով փոփոխել և նշանակել նախատեսվածից ավելի մեղմ պատիժ:
Իր վերաքննիչ բողոքը պաշտպան Ա.Հայրապետյանը մասնավորապես պատճառաբանել է հետևյալով:
<< (…) Բողոքարկվող որոշումը կայացնելիս թույլ են տրվել նյութական և դատավարական իրավունքի խախտումներ։ Նախաքննության ընթացքում Իսահակ Միրզոյանը տվել է խոստովանական ցուցմունքներ, դատարանում նունյպես լիովին համաձայնվել է իրեն առաջարկված մեղադրանքների հետ և իր գործողություններով աջակցել է այդ հանցագործությունների բացահայտմանը, հայտնել է գործում զղջալու մասին:
Այսպիսով դատարանի կողմից ընդհանրապես չի կիրառվել ՀՀ քրեական օրենսգրի 62 հոդվածով նախատեսված պատասխանատվությանը և պատիժը մեղմացնող հանգամանքները։ Ավելին՝ դատավճռում նշվել է, որ այսպիսի հանգամանքներ չկան։
Դատարանր դատապարտելով Իսահակ Միրզոյանին ազատազրկման 7 տարի ժամկետով թույլ է տվել մարդասիրության սկզբունքի կոպիտ խախտւմ, քանի որ անկեղծորեն զղջացող անձին այդքան երկարատև ազատազրկման դատապարտելը չի կարող համարվել մարդասիրություն, այն էլ այն դեպքում, երբ դատարանը որևէ կերպ չի պատճառաբանել տվյալ որոշման արդարացիությունը և իրավաչափությունը։ Տվյալ դատավճիռն ըստ էության ոչ թե ուղղված է սոցիալական արդարության վերականգնմանը և հանցավորի ուղղմանը և վերադաստիարակմանը, այլ նպատակ է հետապնդում ֆիզիկական և հոգեկան զրկանքներ պատճառել դատապարտյալին(…):
(…) Այսպիսով` Իսահակ Միրզոյանի նկատմամբ նշանակված 7 տարի ազատազրկումը խաթարում է արդարության և պատասխանատվության անհատականացման սկզբունքը, չի համապատասխանում պատժի նպատակին և պատիժ նշանակելու ընդհանուր սկզբունքին (…) >>:
Վերաքննիչ դատարանի դատաքննության ընթացքում պաշտպան Ա.Հայրապետյանն ու ամբաստանյալ Ի.Միրզոյանը նույն հիմքերով ու հիմնավորումներով ներկայացված բողոքը պնդեցին, մեղադրող Կ.Թորասյանը բողոքի դեմ առարկելով` միջնորդեց առաջին ատյանի դատարանի դատավճիռը թողնել անփոփոխ:
3.Վերաքննիչ դատարանի պատճառաբանություններն ու եզրահանգումները
Ստուգելով գործի փաստական հանգամանքների բացահայտման ու քրեական օրենքի կիրառման ճշտությունը, ինչպես նաև գործը քննելիս և լուծելիս քրեադատավարական օրենքի նորմերի պահպանումը, վերաքննիչ բողոքում նշված հիմքերի սահմաններում վերլուծելով քրեական գործի նյութերը, դատաքննության ընթացքում լսելով բողոքում ներկայացված իր հետևությունները հիմնավորելու մասին պաշտպանի ու ամբաստանյալի պատճառաբանությունները, մեղադրողի առարկությունները, վերաքննիչ քրեական դատարանը հանգում է այն հետևության, որ Երևանի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 15.04.2014թ-ի դատավճիռը պետք է թողնել անփոփոխ, իսկ պաշտպանի վերաքննիչ բողոքը մերժել, հետևյալ պատճառաբանությամբ:
Իսահակ Միրզոյանի նկատմամբ պատժի նշանակումը առաջին ատյանի դատարանը մասնավորապես պատճառաբանել է հետևյալով:
<< (...) Ամբաստանյալ Իսահակ Սերժիկի Միրզոյանի նկատմամբ պատիժ նշանակելիս, դատարանը հաշվի է առնում նրա կատարած արարքների հանրության համար վտանգավորության աստիճանը և բնույթը, ինչպես նաև հանցավորի անձը:
Ամբաստանյալի պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող, ինչպես նաև ծանրացնող հանգամանքներ քրեական գործում առկա չեն:
Հաշվի առնելով Իսահակ Միրզոյանի կատարած արարքների հանրության համար վտանգավորության աստիճանը և բնույթը, նրա անձը բնութագրող տվյալները, ինչպես նաև այն, որ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177 հոդվածի 3-րդ մասի սանկցիայով նախատեսված է պատիժ միայն ազատազրկման ձևով, իսկ 177 հոդվածի 2-րդ մասի սանկցիայով նախատեսված է պատիժ նաև ազատազրկման ձևով, դատարանը գտնում է, որ պատժի նպատակներին հասնելու համար Իսահակ Սերժիկի Միրզոյանի նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177 հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով /ութ դրվագ/, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-177 հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով նախատեսված հանցավոր արարքներ կատարելու համար պատիժ պետք է նշանակել ազատազրկման ձևով, որը նա պետք է կրի:
Նկատի ունենալով, որ ամբաստանյալ Իսահակ Միրզոյանը կատարել է մեկից ավելի հանցագործություններ, դատարանը գտնում է, որ նրա նկատմամբ պատիժ պետք է նշանակվի ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66 հոդվածով նախատեսված կարգով` հանցանքների համակցությամբ, ազատազրկման ձևով նշանակված պատիժները մասնակիորեն գումարելու սկզբունքով։
Համաձայն Կոտայքի մարզի ընդհանուր իրավասության դատարանի 2013 թվականի հոկտեմբերի 29-ի դատավճռի` Իսահակ Սերժիկի Միրզոյանը մեղավոր է ճանաչվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 1-ին մասով և նրա նկատմամբ պատիժ է նշանակվել ազատազրկում` 6/վեց/ ամիս ժամկետով:
Վերոհիշյալ դատավճռով Իսահակ Սերժիկի Միրզոյանը դատապարտվել է այն արարքի կատարման համար, որ նա 2013թ. հուլիսի 08-ին առանց իրացնելու նպատակի` իր օգտագործման համար, Հրազդան կիրճի ՙԿորեայի ձոր՚ կոչվող հատվածից քաղելու միջոցով, ապօրինի ձեռք է բերել մարիխուանա տեսակի թմրամիջոց և ապօրինի պահել իր մոտ: 2013թ. հուլիսի 10-ին Իսահակ Միրզոյանը, Վահագն Մուրադյանն ու Արամ Հովհաննիսյանը` վերջինիս պատկանող <<ՎԱԶ-2106>>մակնիշի 31 ՍԼ 996 պետհամարանիշի ավտոմեքենայով, ապօրինի թմրանյութ պահելու կասկածանքով ոստիկանության աշխատակիցների կողմից բերման են ենթարկվել ոստիկանության Նաիրիի բաժին, որտեղ ավտոմեքենայի զննությամբ` սրահի բեռնախցիկի տակի դարակից հայտնաբերվել է Իսահակ Միրզոյանի կողմից ծխախոտի թիթեղյա տուփի մեջ պահվող, զգալի չափերի հասնող` ընդհանուր 2.7 գրամ հաստատուն քաշով, չորացված մարիխուանա տեսակի թմրամիջոցը:
Դատարանն արձանագրում է, որ Իսահակ Միրզոյանը սույն գործով նրան մեղսագրված հանցագործությունները կատարել է Կոտայքի մարզի ընդհանուր իրավասության դատարանի 2013 թվականի հոկտեմբերի 29-ի դատավճիռը կայացնելուց առաջ` 2013 թվականի ապրիլից սեպտեմբեր ամիսների ընթացքում:
Նման պայմաններում դատարանը գտնում է, որ Իսահակ Միրզոյանի նկատմամբ վերջնական պատիժ պետք է նշանակել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66 հոդվածի 6-րդ մասի դրույթներով` հանցանքների համակցության սկզբունքով:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 65 հոդվածի 3-րդ մասի համաձայն, հանցափորձի համար ազատազրկման ձևով պատժի ժամկետը չի կարող գերազանցել սույն օրենսգրքի Հատուկ մասի համապատասխան հոդվածով կամ հոդվածի մասով որոշակի ժամկետով ազատազրկման ձևով նախատեսված պատժի առավելագույն ժամկետի երեք քառորդը:
ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 375/3 հոդվածի 6-րդ կետի համաձայն դատարանը արագացված կարգով դատական քննության արդյունքում մեղադրական դատավճիռ կայացնելիս նշանակում է պատիժ, որը չի կարող գերազանցել կատարված հանցագործության համար նախատեսված առավել խիստ պատժի երկու երրորդը ... :
Դատարանը, քննության առնելով ամբաստանյալի նկատմամբ լրացուցիչ պատիժ նշանակելու հարցը, գտնում է, որ նպատակահարմար չէ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177 հոդվածի 3-րդ մասի սանկցիայով նախատեսված լրացուցիչ պատիժ` գույքի բռնագրավում նշանակելը (...)>>:
Երևանի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի դատավճիռը պատճառաբանված ու հիմնավորված է գործի փաստական հանգամանքներով, դատարանը պահպանելով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10-րդ, 48-րդ, 61-րդ հոդվածների պահանջները` Իսահակ Միրզոյանի նկատմամբ նշանակվել է պատիժ, որը համապատասխանում է կատարված հանցանքի բնույթին ու ամբաստանյալի անձնավորությանը, ինչպես նաև անհրաժեշտ և բավարար է նրան ուղղելու ու նոր հանցագործությունները կանխելու համար:
Վերոնշյալ հանգամանքները և հանցանքի վտանգավորության աստիճանը հաշվի առնելով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 62-րդ հոդվածի հիման վրա որպես ամբաստանյալի պատասխանատվությունը մեղմացնող հանգամանք դիտելով կատարածի համար զղջալը, վերաքննիչ դատարանը հանգում է այն հետևության, որ առաջին ատյանի դատարանի կողմից Իսահակ Միրզոյանի նկատմամբ նշանակվել է համաչափ պատիժ, որը նա պետք է կրի, ուստի Երևանի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի դատավճիռը պետք է թողնել անփոփոխ:
Ամբաստանյալ Միրզոյանի նկատմամբ պատիժ նշանակելու հարցը քննարկելիս ու լուծելիս Երևանի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի կողմից պահպանվել են ինչպես ներպետական, այնպես էլ միջազգային օրենսդրության ու Մարդու Իրավունքների Եվրոպական դատարանի և ՀՀ Վճռաբեկ դատարանի նախադեպային որոշումների պահանջները:
Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 393-394 հոդվածներով վերաքննիչ քրեական դատարանը
Ո Ր Ո Շ Ե Ց
Երևանի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 2014 թվականի ապրիլի 15-ի դատավճիռը քրեական գործով ըստ մեղադրանքի Իսահակ Սերժիկի Միրզոյանի` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով /ութ դրվագ/, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով, թողնել անփոփոխ, պաշտպան Ա.Հայրապետյանի վերաքննիչ բողոքը` մերժել:
Սույն որոշումը կարող է բողոքարկվել ՀՀ Վճռաբեկ դատարանին` հրապարակումից մեկամսյա ժամկետում:
ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ` ստորագրություն
ԴԱՏԱՎՈՐՆԵՐ` ստորագրություններ
Իսկականի հետ ճիշտ է`
ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ` Մ.ԱՐՂԱՄԱՆՅԱՆ
ԵԱՔԴ/0175/01/13
Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ
Հ Ա Ն ՈՒ Ն Հ Ա Յ Ա Ս Տ Ա Ն Ի Հ Ա Ն Ր Ա Պ Ե Տ ՈՒ Թ Յ Ա Ն
Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների
ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանը
նախա•ահող դատավոր` Լ. Ավետիսյան
քարտուղարությամբ` Ե. Կարապետյանի
մասնակցությամբ
մեղադրող` Կ. Թորոսյանի
պաշտպան` Յու. Ալոյանի
տուժողներ` Գ.Գասպարյանի, Գ.Ղազարյանի,
Ա.Մարտիրոսյանի, Վ.Գիլավյանի, Ն.Մամբրեյանի
տուժողի ներկայացուցիչ` Ա. Բալասանյանի
2014 թվականի ապրիլի 15-ին, Երևան քաղաքում, դռնբաց դատական նիստում, դատական քննության արա•ացված կար•ով, քննեց քրեական •ործն ըստ մեղադրանքի Իսահակ Սերժիկի Միրզոյանի, ծնված 1991 թվականի դեկտեմբերի 22-ին, Երևան քաղաքում, ազ•ությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջնակար• կրթությամբ, չամուսնացած, խնամքին ոչ ոք, նախկինում դատված`
1. Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 09.12.2009թ.-ի դատավճռով ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ, 3-րդ, 4-րդ կետերով դատապարտվել է ազատազրկման 3 տարի ժամկետով: 19.06.2009թ. համաներման ակտի կիրառմամբ ազատվել է պատժից:
2. Ավան և Նոր Նորք վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 30.07.2009թ.-ի դատավճռով ՀՀ քրեական օրենս•րքի 34-38-177 հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ, 4-րդ կետերով, 177 հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ, 4-րդ կետերով, ՀՀ քրեական օրենս•րքի 66 հոդվածի համաձայն դատապարտվել է ազատազրկման 3 տարի ժամկետով: 19.06.2009թ. համաներման ակտի կիրառմամբ ազատվել է պատժից:
3. Կոտայքի մարզի ընդհանուր իրավասության դատարանի 29.10.2013թ.-ի դատավճռով ՀՀ քրեական օրենս•րքի 268 հոդվածի 1-ին մասով դատապարտվել է ազատազրկման 6 ամիս ժամկետով, դատվածություն չունեցող, չի աշխատել, հաշվառված և բնակվել է ք.Երևան, Կոմիտասի պողոտայի 55 շենքի թիվ 22 բնակարան հասցեում, մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենս•րքի 34-177 հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով, ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով և ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177 հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով /ութ դրվա•/, սույն քրեական •ործով կալանքի տակ է 2013 թվականի սեպտեմբերի 28-ից,
Պ Ա Ր Զ Ե Ց
1.Գործի դատավարական նախապատմությունը.
2013 թվականի սեպտեմբերի 24-ին ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Երևան քաղաքի ՔՎ Արաբկիրի քննչական բաժնում ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177 հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով նախատեսված հանցա•ործության հատկանիշներով հարուցվել է թիվ 14149813 քրեական •ործը:
2013 թվականի սեպտեմբերի 25-ին ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Երևան քաղաքի ՔՎ Արաբկիրի քննչական բաժնում ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով նախատեսված հանցա•ործության հատկանիշներով հարուցվել է թիվ 14800213 քրեական •ործը:
2013 թվականի սեպտեմբերի 28-ին կասկածյալ Իսահակ Սերժիկի Միրզոյանը ձերբակալվել է:
2013 թվականի սեպտեմբերի 30-ի որոշմամբ թիվ 14800213 քրեական •ործը միացվել է թիվ 14149813 քրեական •ործին:
2013 թվականի ապրիլի 16-ին ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Երևան քաղաքի ՔՎ Արաբկիրի քննչական բաժնում ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177 հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով նախատեսված հանցա•ործության հատկանիշներով հարուցվել է թիվ 14120513 քրեական •ործը:
2013 թվականի սեպտեմբերի 30-ի որոշմամբ թիվ 14120513 քրեական •ործը միացվել է թիվ 14149813 քրեական •ործին:
2013 թվականի օ•ոստոսի 24-ին ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Երևան քաղաքի ՔՎ Արաբկիրի քննչական բաժնում ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177 հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով նախատեսված հանցա•ործության հատկանիշներով հարուցվել է թիվ 14142213 քրեական •ործը:
2013 թվականի սեպտեմբերի 30-ի որոշմամբ թիվ 14142213 քրեական •ործը միացվել է թիվ 14149813 քրեական •ործին:
2013 թվականի օ•ոստոսի 25-ին ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Երևան քաղաքի ՔՎ Արաբկիրի քննչական բաժնում ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177 հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով նախատեսված հանցա•ործության հատկանիշներով հարուցվել է թիվ 14142613 քրեական •ործը:
2013 թվականի սեպտեմբերի 30-ի որոշմամբ թիվ 14142613 քրեական •ործը միացվել է թիվ 14149813 քրեական •ործին:
2013 թվականի հուլիսի 12-ին ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Երևան քաղաքի ՔՎ Արաբկիրի քննչական բաժնում ՀՀ քրեական օրենս•րքի 176 հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցա•ործության հատկանիշներով հարուցվել է թիվ 14135313 քրեական •ործը:
2013 թվականի սեպտեմբերի 30-ի որոշմամբ թիվ 14135313 քրեական •ործը միացվել է թիվ 14149813 քրեական •ործին:
Նախաքննության մարմնի 2013 թվականի հոկտեմբերի 01-ի որոշմամբ Իսահակ Սերժիկի Միրզոյանը ներ•րավվել է որպես մեղադրյալ և նրան մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177 հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով և 176 հոդվածի 1-ին մասով: Դատարանի որոշմամբ նրա նկատմամբ որպես խափանման միջոց է կիրառվել կալանավորումը:
2013 թվականի հոկտեմբերի 4-ին ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Երևան քաղաքի ՔՎ Արաբկիրի քննչական բաժնում ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177 հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով նախատեսված հանցա•ործության հատկանիշներով հարուցվել է թիվ 14802713 քրեական •ործը:
2013 թվականի հոկտեմբերի 4-ի որոշմամբ թիվ 14802713 քրեական •ործը միացվել է թիվ 14149813 քրեական •ործին:
2013 թվականի սեպտեմբերի 12-ին ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Երևան քաղաքի ՔՎ Մաշտոցի քննչական բաժնում ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177 հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով նախատեսված հանցա•ործության հատկանիշներով հարուցվել է թիվ 10131813 քրեական •ործը:
2013 թվականի հոկտեմբերի 25-ին թիվ 10131813 քրեական •ործը ըստ քննչական ենթակայության ուղարկվել է ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Երևան քաղաքի ՔՎ Արաբկիրի քննչական բաժին:
2013 թվականի նոյեմբերի 4-ի որոշմամբ թիվ 10131813 քրեական •ործը միացվել է թիվ 14149813 քրեական •ործին:
2013 թվականի հոկտեմբերի 23-ին ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Երևան քաղաքի ՔՎ Մաշտոցի քննչական բաժնում ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177 հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով նախատեսված հանցա•ործության հատկանիշներով հարուցվել է թիվ 10138013 քրեական •ործը:
2013 թվականի հոկտեմբերի 25-ին թիվ 10138013 քրեական •ործը ըստ քննչական ենթակայության ուղարկվել է ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Երևան քաղաքի ՔՎ Արաբկիրի քննչական բաժին:
2013 թվականի նոյեմբերի 4-ի որոշմամբ թիվ 10138013 քրեական •ործը միացվել է թիվ 14149813 քրեական •ործին:
2013 թվականի դեկտեմբերի 13-ի որոշմամբ թիվ 14149813 քրեական •ործով մեղադրյալ Իսահակ Սերժիկի Միրզոյանի նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենս•րքի 176 հոդվածի 1-ին մասով քրեական հետապնդումը դադարեցվել է` կատարված հանցա•ործությանը վերջինիս մասնակցությունը ապացուցված չլինելու հիմքով:
2013 թվականի դեկտեմբերի 13-ի որոշմամբ թիվ 14149813 քրեական •ործից անհայտ անձի կողմից Լոլիտա Վարդանյանից կողոպուտ կատարելու մասը` ՀՀ քրեական օրենս•րքի 176 հոդվածի 1-ին մասի հատկանիշներով, անջատվել է առանձին վարույթում, որին շնորհվել է թիվ 14135313 համարը:
2013 թվականի դեկտեմբերի 13-ին Իսահակ Սերժիկի Միրզոյանին առաջադրված մեղադրանքը փոփոխվել, լրացվել և նրան նոր մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 34-177 հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով, 177 հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով և 177 հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով:
2013 թվականի դեկտեմբերի 19-ին թիվ 14149813 քրեական •ործը մեղադրական եզրակացությամբ ուղարկվել է Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարան:
2.Գործի փաստական հան•ամանքները.
Նախնական քննության մարմինն ամբաստանյալ Իսահակ Սերժիկի Միրզոյանին ՀՀ քրեական օրենս•րքի 34-177 հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով, ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով և ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177 հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով /ութ դրվա•/ մեղադրանք է առաջադրել այն արարքների կատարման համար, որ նա 2013թ. ապրիլի 15-ի ժամը 20.00-ից մինչև 2013թ. ապրիլի 16-ը ժամը 09.30-ն ընկած ժամանակահատվածում, ուրիշի •ույքի •աղտնի հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ, տեխնիկական միջոցների •ործադրմամբ բացել է Երևան քաղաքի Մամիկոնյանց փողոցի 25 շենքի թիվ 44 բնակարանի հյուրասենյակի մետաղապլաստե պատուհանը, ապօրինի մուտք է •ործել բնակարան, որտեղից •ողացել է անկողնային պարա•աներ, ՙPhilips՚ և ՙSharp՚ ֆիրմաների երկու հատ LCD հեռուստացույց, որոնցից վերջինը երկրորդ հարկից իջեցնելիս •ցել է ձեռքից և կոտրել, թողնելով մուտքի մոտ` Գա•իկ Ղազարյանին պատճառելով խոշոր չափերի` 640.000 ՀՀ դրամի •ույքային վնաս:
Այնուհետև, 2013թ. օ•ոստոսի 10-ից 2013թ. օ•ոստոսի 24-ն ընկած ժամանակահատվածում ուրիշի •ույքի •աղտնի հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ, բացել է Երևան քաղաքի Մամիկոնյանց փողոցի 23/1 շենքի թիվ 7 բնակարանի հյուրասենյակի մետաղապլաստե պատուհանը, ապօրինի մուտք է •ործել բնակարան, որտեղից •ողացել է ոսկյա ու արծաթյա զարդեր, 1 հատ ՙՀիտաչի՚ ֆիրմայի հեռուստացույց` Վլադիկ Գիլավյանին պատճառելով խոշոր չափերի` 510.000 ՀՀ դրամի •ույքային վնաս:
Բացի այդ, 2013թ. օ•ոստոսի 24-ի ժամը 16:00-ից մինչև 2013թ. օ•ոստոսի 25-ը ժամը 03:00-ն ընկած ժամանակահատվածում, ուրիշի •ույքի •աղտնի հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ, տեխնիկական միջոցների •ործադրմամբ բացել է Երևան քաղաքի Մամիկոնյանց փողոցի 23/1 շենքի թիվ 6 բնակարանի հյուրասենյակի մետաղապլաստե պատուհանը, ապօրինի մուտք է •ործել բնակարան, որտեղից •ողացել է վարա•ույր, ՙHisense՚ ֆիրմայի մեկ հատ LCD հեռուստացույց` Հայկ Սուրենյանին պատճառելով զ•ալի չափերի` 160.000 ՀՀ դրամի •ույքային վնաս:
Այնուհետև, 2013թ. սեպտեմբերի 11-ին, ժամը 17:30-ից մինչև 22:00-ն ընկած ժամանակահատվածում, տեխնիկական միջոցների •ործադրմամբ բացելով Երևան քաղաքի Հալաբյան փողոցի 7 շենքի թիվ 5 բնակարանի պատշ•ամբի եվրոդուռը` ապօրինի մուտք է •ործել բնակարան և ննջասենյակից հափշտակել 143.150 ՀՀ դրամին համարժեք 350 ԱՄՆ դոլար •ումար և 140.000 ՀՀ դրամ •ումար, Էլեոնորա Մեղրյանին պատճառելով զ•ալի չափերի` 283.150 ՀՀ դրամի •ույքային վնաս:
Բացի այդ, 2013թ. սեպտեմբեր ամսվա կեսին բաց պատուհանից ապօրինի մուտք է •ործել Աննա Մարտիրոսյանին պատկանող Երևան քաղաքի Դավիթաշեն 1 թաղամասի 48 շենքի 1-ին հարկում •տնվող տարածք, սակայն հափշտակելու ոչինչ չի եղել և Ի.Միրզոյանն իր կամքից անկախ հան•ամանքներում հանցա•ործությունն ավարտին չի հասցրել:
Բացի այդ, 2013թ. սեպտեմբերի 22-ին ժամը 20:15-ից մինչև 21:00-ն ընկած ժամանակահատվածում պատշ•ամբի բաց պատուհանից մուտք է •ործել Լալա Թովմասյանին պատկանող Երևան քաղաքի Էստոնական փողոցի 9 շենքի թիվ 51 բնակարան և հյուրասենյակից •աղտնի հափշտակել ՙLG՚ տեսակի մոնիտոր և բիժուտերիա` Լալա Թովմասյանին պատճառելով զ•ալի չափ հանդիսացող` 14.000 ՀՀ դրամի •ույքային վնաս:
Այնուհետև, 2013թ. սեպտեմբերի 23-ին, ժամը 20:00-ից մինչև 23:00-ն ընկած ժամանակահատվածում տեխնիկական միջոցների •ործադրմամբ բացել է Մեսրոպ Կարա•ուլյանին պատկանող Երևան քաղաքի Նոր-Նորքի 4-րդ զան•վածի 1-ին հատվածի 9 շենքի թիվ 39 բնակարանի պատուհանը, ապօրինի մուտք է •ործել բնակարան և հափշտակել մեկ հատ ՙՍոնի՚ տեսակի պլազմային հեռուստացույց` վերջինիս պատճառելով զ•ալի չափերի` 300.000 ՀՀ դրամի •ույքային վնաս:
Բացի այդ, 2013 թվականի սեպտեմբերի 24-ին ժամը 02 :00-ի սահմաններում, ուրիշի •ույքի •աղտնի հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ, տեխնիկական միջոցների •ործադրմամբ բացել է Երևան քաղաքի Կոմիտասի պողոտայի 55 շենքի թիվ42 բնակարանի խոհանոցի մետաղոպլաստե պատուհանի փեղկը, ապօրինի մուտք է •ործել բնակարան, որտեղ ննջասենյակի պահարանի վրայից •ողացել է 45.000 ՀՀ դրամ արժեքով ՙSony Vaio՚ տեսակի դյուրակիր համակար•իչ` Գոհար Գասպարյանին պատճառելով զ•ալի չափերի •ույքային վնաս:
Դրանից հետո, 2013թ. սեպտեմբերի 24-ի ժամը 15:00-ից մինչև սեպտեմբերի 26-ը ժամը 08:30-ն ընկած ժամանակահատվածում, տեխնիկական միջոցների •ործադրմամբ բացել է Նորվարդ Մամբերյանին պատկանող Երևան քաղաքի Մամիկոնյանց փողոցի 25 շենքի թիվ 31 բնակարանի եվրոպատուհանը, ապօրինի մուտք է •ործել բնակարան և •ողացել ՙSony Bravia՚ ֆիրմայի հեռուստացույց` Նորվարդ Մամբերյանին պատճառելով զ•ալի չափերի` 265.000 ՀՀ դրամի •ույքային վնաս:
Բացի այդ, 2013թ. սեպտեմբերի 24-ի ժամը 18:00-ից մինչև 2013թ. սեպտեմբերի 25-ի ժամը 08:30-ն ընկած ժամանակահատվածում, ուրիշի •ույքի •աղտնի հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ, տեխնիկական միջոցների •ործադրմամբ բացել է ՙՀայաստանի կույրերի միավորում՚ հաշմանդամների հասարակական կազմակերպությանը պատկանող Երևան քաղաքի Ն.Տի•րանյան փողոցի 6 շենքի առաջին հարկում •տնվող ՀՀ առողջապահության նախարարության աշխատակազմի պետական հի•իենիկ և հակահամաճարակային տեսչության Երևանի Արաբկիրի տարածքային կենտրոնի մետաղապլաստե պատուհանը, ապօրինի մուտք •ործել շինություն, այնտեղից •ողացել ՙCanon՚ ֆիրմայի LBP մոդելի տպիչ սարք և նույն ֆիրմայի B 820 մոդելի ֆաքսի սարք` ՀՀ առողջապահության նախարարությանը պատճառելով զ•ալի չափերի` 31.000 ՀՀ դրամի •ույքային վնաս:
3. Արա•ացված դատական քննություն.
Մինչև դատաքննությունն սկսելն ամբաստանյալ Իսահակ Սերժիկի Միրզոյանը միջնորդեց դատական քննությունն անցկացնել արա•ացված կար•ով և հայտարարեց, որ առաջադրված մեղադրանքն իրեն պարզ է, համաձայն է իրեն առաջադրված մեղադրանքին, •իտակցում է արա•ացված կար•ով դատական քննություն անցկացնելու բնույթն ու հետևանքները, միջնորդությունը ներկայացրել է կամավոր` պաշտպանի հետ խորհրդակցելուց հետո: Միջնորդությունը հաստատեց նաև ամբաստանյալի պաշտպան Յու.Ալոյանը:
Մեղադրող Կ. Թորոսյանը մեղադրական եզրակացությունը հաստատելիս դատական քննության արա•ացված կար• կիրառելուն առարկել է, սակայն դատարանում փոխելով դիրքորոշումը, հայտարարեց, որ դատական քննության արա•ացված կար• կիրառելուն չի առարկում:
Տուժողներ Գ.Գասպարյանը, Գ.Ղազարյանը, Ա.Մարտիրոսյանը, Վ.Գիլավյանը, Ն.Մամբրեյանը նույնպես դատական քննության արա•ացված կար• կիրառելուն չեն առարկել:
Դատարանը համոզվելով, որ առկա են ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 3751 և 3752 հոդվածներով նախատեսված պայմանները, որոշում է կայացրել դատական քննության արա•ացված կար• կիրառելու մասին:
4.Դատարանի իրավական վերլուծությունները.
Դատարանը հիմք ընդունելով մեղադրանքի հիմքում դրված ապացույցները, հաստատված է համարում, որ ամբաստանյալ Իսահակ Միրզոյանը ապօրինի բնակարան մուտք •ործելով կատարել է ութ •ողություն, որպիսի արարքները համապատասխանում են ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177 հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով նախատեսված հանցա•ործության հատկանիշներին: Բացի այդ, ամբաստանյալ Իսահակ Միրզոյանը ապօրինի շինություն մուտք •ործելով կատարել է մեկ •ողություն և մեկ •ողության փորձ, որպիսի արարքները համապատասխանում են ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով և ՀՀ քրեական օրենս•րքի 34-177 հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով նախատեսված հանցա•ործությունների հատկանիշներին:
Կատարած արարքների համար ամբաստանյալ Իսահակ Միրզոյանը ենթակա է քրեական պատասխանատվության և պատժի:
ՀՀ քրեական օրենս•րքի 48 հոդվածի համաձայն.
ՙ1. Պատիժը պետական հարկադրանքի միջոց է, որը դատարանի դատավճռով պետության անունից նշանակվում է հանցա•ործության համար մեղավոր ճանաչված անձի նկատմամբ և արտահայտվում է այդ անձին իրավունքներից ու ազատություններից օրենքով նախատեսված զրկմամբ կամ դրանց սահմանափակմամբ:
2. Պատժի նպատակն է վերական•նել սոցիալական արդարությունը, ուղղել պատժի ենթարկված անձին, ինչպես նաև կանխել հանցա•ործությունները՚:
ՀՀ քրեական օրենս•րքի 61 հոդվածի համաձայն.
ՙ1. Հանցա•ործության համար մեղավոր ճանաչված անձի նկատմամբ նշանակվում է արդարացի պատիժ, որը որոշվում է սույն օրենս•րքի Հատուկ մասի համապատասխան հոդվածի սահմաններում՝ հաշվի առնելով սույն օրենս•րքի Ընդհանուր մասի դրույթները:
2. Պատժի տեսակը և չափը որոշվում են հանցա•ործության՝ հանրության համար վտան•ավորության աստիճանով և բնույթով, հանցավորի անձը բնութա•րող տվյալներով, այդ թվում՝ պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող կամ ծանրացնող հան•ամանքներով:
3. Հանցա•ործության համար նախատեսված պատիժներից առավել խիստը նշանակվում է, եթե նվազ խիստ տեսակը չի կարող ապահովել պատժի նպատակները՚:
Ամբաստանյալ Իսահակ Սերժիկի Միրզոյանի նկատմամբ պատիժ նշանակելիս, դատարանը հաշվի է առնում նրա կատարած արարքների հանրության համար վտան•ավորության աստիճանը և բնույթը, ինչպես նաև հանցավորի անձը:
Ամբաստանյալի պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող, ինչպես նաև ծանրացնող հան•ամանքներ քրեական •ործում առկա չեն:
Հաշվի առնելով Իսահակ Միրզոյանի կատարած արարքների հանրության համար վտան•ավորության աստիճանը և բնույթը, նրա անձը բնութա•րող տվյալները, ինչպես նաև այն, որ ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177 հոդվածի 3-րդ մասի սանկցիայով նախատեսված է պատիժ միայն ազատազրկման ձևով, իսկ 177 հոդվածի 2-րդ մասի սանկցիայով նախատեսված է պատիժ նաև ազատազրկման ձևով, դատարանը •տնում է, որ պատժի նպատակներին հասնելու համար Իսահակ Սերժիկի Միրզոյանի նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177 հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով /ութ դրվա•/, ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով և ՀՀ քրեական օրենս•րքի 34-177 հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով նախատեսված հանցավոր արարքներ կատարելու համար պատիժ պետք է նշանակել ազատազրկման ձևով, որը նա պետք է կրի:
Նկատի ունենալով, որ ամբաստանյալ Իսահակ Միրզոյանը կատարել է մեկից ավելի հանցա•ործություններ, դատարանը •տնում է, որ նրա նկատմամբ պատիժ պետք է նշանակվի ՀՀ քրեական օրենս•րքի 66 հոդվածով նախատեսված կար•ով` հանցանքների համակցությամբ, ազատազրկման ձևով նշանակված պատիժները մասնակիորեն •ումարելու սկզբունքով։
Համաձայն Կոտայքի մարզի ընդհանուր իրավասության դատարանի 2013 թվականի հոկտեմբերի 29-ի դատավճռի` Իսահակ Սերժիկի Միրզոյանը մեղավոր է ճանաչվել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 268-րդ հոդվածի 1-ին մասով և նրա նկատմամբ պատիժ է նշանակվել ազատազրկում` 6/վեց/ ամիս ժամկետով:
Վերոհիշյալ դատավճռով Իսահակ Սերժիկի Միրզոյանը դատապարտվել է այն արարքի կատարման համար, որ նա 2013թ. հուլիսի 08-ին առանց իրացնելու նպատակի` իր օ•տա•ործման համար, Հրազդան կիրճի ՙԿորեայի ձոր՚ կոչվող հատվածից քաղելու միջոցով, ապօրինի ձեռք է բերել մարիխուանա տեսակի թմրամիջոց և ապօրինի պահել իր մոտ: 2013թ. հուլիսի 10-ին Իսահակ Միրզոյանը, Վահա•ն Մուրադյանն ու Արամ Հովհաննիսյանը` վերջինիս պատկանող ՙՎԱԶ-2106՚ մակնիշի 31 ՍԼ 996 պետհամարանիշի ավտոմեքենայով, ապօրինի թմրանյութ պահելու կասկածանքով ոստիկանության աշխատակիցների կողմից բերման են ենթարկվել ոստիկանության Նաիրիի բաժին, որտեղ ավտոմեքենայի զննությամբ` սրահի բեռնախցիկի տակի դարակից հայտնաբերվել է Իսահակ Միրզոյանի կողմից ծխախոտի թիթեղյա տուփի մեջ պահվող, զ•ալի չափերի հասնող` ընդհանուր 2.7 •րամ հաստատուն քաշով, չորացված մարիխուանա տեսակի թմրամիջոցը:
Դատարանն արձանա•րում է, որ Իսահակ Միրզոյանը սույն •ործով նրան մեղսա•րված հանցա•ործությունները կատարել է Կոտայքի մարզի ընդհանուր իրավասության դատարանի 2013 թվականի հոկտեմբերի 29-ի դատավճիռը կայացնելուց առաջ` 2013 թվականի ապրիլից սեպտեմբեր ամիսների ընթացքում:
Նման պայմաններում դատարանը •տնում է, որ Իսահակ Միրզոյանի նկատմամբ վերջնական պատիժ պետք է նշանակել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 66 հոդվածի 6-րդ մասի դրույթներով` հանցանքների համակցության սկզբունքով:
ՀՀ քրեական օրենս•րքի 65 հոդվածի 3-րդ մասի համաձայն, հանցափորձի համար ազատազրկման ձևով պատժի ժամկետը չի կարող •երազանցել սույն օրենս•րքի Հատուկ մասի համապատասխան հոդվածով կամ հոդվածի մասով որոշակի ժամկետով ազատազրկման ձևով նախատեսված պատժի առավելա•ույն ժամկետի երեք քառորդը:
ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 3753 հոդվածի 6-րդ կետի համաձայն դատարանը արա•ացված կար•ով դատական քննության արդյունքում մեղադրական դատավճիռ կայացնելիս նշանակում է պատիժ, որը չի կարող •երազանցել կատարված հանցա•ործության համար նախատեսված առավել խիստ պատժի երկու երրորդը ... :
Դատարանը, քննության առնելով ամբաստանյալի նկատմամբ լրացուցիչ պատիժ նշանակելու հարցը, •տնում է, որ նպատակահարմար չէ ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177 հոդվածի 3-րդ մասի սանկցիայով նախատեսված լրացուցիչ պատիժ` •ույքի բռնա•րավում նշանակելը:
Ամբաստանյալ Իսահակ Սերժիկի Միրզոյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց կիրառված կալանավորումը պետք է թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Անդրադառնալով տուժող Հայկ Սուրենյանի կողմից ներկայացված քաղաքացիական հայցին, դատարանը •տնում է, որ այն պետք է թողնել առանց քննության, քանի որ համաձայն ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 3751 հոդվածի 6-րդ մասի` դատական քննության արա•ացված կար• կիրառելու դեպքում, երբ ամբաստանյալը կամ քաղաքացիական պատասխանողը քաղաքացիական հայցը չի ընդունում, ապա դատարանը քաղաքացիական հայցը թողնում է առանց քննության:
Ամբաստանյալ Իսահակ Միրզոյանը ամբողջությամբ չի ընդունել տուժող Հայկ Սուրենյանի կողմից ներկայացված քաղաքացիական հայցը:
Դատարանը •տնում է, որ տուժող Հայկ Սուրենյանին պետք է իրավունք վերապահել քաղաքացիական հայցը լուծել քաղաքացիական դատավարության կար•ով, քանի որ ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 155 հոդվածի 3-րդ մասի համաձայնª քրեական դատավարությունում հարուցված քաղաքացիական հայցը, որը դատարանի կողմից թողնվել է առանց քննության, կարող է հետա•այում հարուցվել քաղաքացիական դատավարության կար•ով:
Դատարանը •տնում է, որ տուժողներ Վլադիկ Գիլավյանին, Լալա Թովմասյանին, Մեսրոպ Կարա•ուլյանին, Նորվարդ Մամբրեյանին պետք է իրավունք վերապահել քաղաքացիական հայցը քաղաքացիական դատավարության կար•ով հարուցելու համար, նկատի ունենալով, որ նրանց կողմից քաղաքացիական հայց չի ներկայացվել:
Տուժող, ներկայումս հան•ուցյալ Էլեոնորա Մեղրյանի քաղաքացիական հայցի հարցը կարող է լուծվել տուժողի իրավահաջորդության հարցը լուծվելուց հետո` քաղաքացիական դատավարության կար•ով:
Դատարանն անհրաժեշտ է համարում տուժողներ Վլադիկ Գիլավյանին, Լալա Թովմասյանին, Մեսրոպ Կարա•ուլյանին, Նորվարդ Մամբրեյանին պարզաբանել, որ ՀՀ քրեական դատավարության օրենսgրքի 155 հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն, քրեական դատավարությունում քաղաքացիական հայց չհարուցելու դեպքում անձն իրավունք ունի քաղաքացիական հայց հարուցել քաղաքացիական դատավարության կար•ով:
Դատարանը •տնում է, որ տուժողներ Գոհար Գասպարյանի, Աննա Մարտիրոսյանի, տուժողի ներկայացուցիչ Աստղիկ Բալասանյանի, քաղաքացիական հայցերի հարցը պետք է համարել լուծված, նկատի ունենալով, որ բնեղենով հատուցվել է տուժող Գոհար Գասպարյանին և տուժողի ներկայացուցիչ Աստղիկ Բալասանյանին հանցա•ործությամբ պատճառված վնասը, իսկ տուժող Աննա Մարտիրոսյանին վնաս չի հասցվել և նրանք ամբաստանյալից որևէ նյութական պահանջ չունեն, որի մասին տուժողները •րավոր դիմում են ներկայացրել, ինչպես նաև հայտնել են դատական քննության ժամանակ:
Տուժող Գա•իկ Ղազարյանի քաղաքացիական հայցի հարցը նույնպես պետք է համարել լուծված, նկատի ունենալով, որ դատական քննության ժամանակ վերջինս հատնել է, որ ամբաստանյալի նկատմամբ որևէ նյութական պահանջ չունի:
Անդրադառնալով իրեղեն ապացույցների տնօրինման հարցին, դատարանը •տնում է, որ Արաբկիրի քննչական բաժնի ՀԿԳ ավա• քննիչի 04.10.2012թ. որոշմամբ իրեղեն ապացույց ճանաչված և տուժող Գոհար Գասպարյանին ի պահ հանձնված <Sony Vaio> տեսակի համակար•իչը, տուժողի ներկայացուցիչ Աստղիկ Բալասանյանին ի պահ հանձնված <Canon> տպիչ սարքը և մեկ <Canon> տեսակի ֆաքսի սարքը պետք է թողնել նրանց տնօրինությանը: Քննիչի 10.06.2013թ. որոշմամբ իրեղեն ապացույց ճանաչված կոտրված <Sharp> տեսակի հեռաուստացույցը պետք է վերադարձնել տուժող Գա•իկ Ղազարյանին:
Նկատի ունենալով, որ քննիչի 13.10.2013թ. որոշմամբ կալանք է դրվել Ի.Միրզոյանի անձնական խուզարկությամբ հայտնաբերված և առ•րավված մեկ հատ Նոկիա 8800 մոդելի 356641008297096 անհատական համարով բջջային հեռախոսի, մեկ հատ 10.000 ՀՀ դրամ, երկու հատ 5000 ՀՀ դրամ թղթադրամի և 490 մետաղադրամի վրա` տուժողների վնասները վերական•նելու համար, դատարանը •տնում է, որ •ույքի վրա դրված կալանքը պետք է պահպանել:
Դատարանը •տնում է, որ դատական ծախսերն ամբաստանյալ Իսահակ Սերժիկի Միրզոյանից ենթակա չեն բռնա•անձման, նկատի ունենալով, որ ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 168 հոդվածի առաջին մասի 2-8-րդ կետերով նախատեսված դատական ծախսերն արա•ացված դատական քննության կար• կիրառելու դեպքում, համաձայն նույն օրենս•րքի 3753 հոդվածի 8-րդ մասի, ամբաստանյալից ենթակա չեն բռնա•անձման:
Ելնելով վերո•րյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 357-360, 3753 և 3754 հոդվածներով, դատարանը
Վ Ճ Ռ Ե Ց
Իսահակ Սերժիկի Միրզոյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177 հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով /ութ դրվա•/, ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով և ՀՀ քրեական օրենս•րքի 34-177 հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով նախատեսված հանցանքներ կատարելու մեջ:
ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177 հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով (Գա•իկ Ղազարյանի բնակարանից •ողություն կատարելու դրվա•ով) Իսահակ Սերժիկի Միրզոյանին դատապարտել ազատազրկման չորս (4) տարի ժամկետով, առանց •ույքի բռնա•րավման:
ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177 հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով (Վլադիկ Գիլավյանի բնակարանից •ողություն կատարելու դրվա•ով) Իսահակ Սերժիկի Միրզոյանին դատապարտել ազատազրկման չորս (4) տարի ժամկետով, առանց •ույքի բռնա•րավման:
ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177 հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով (Հայկ Սուրենյանի բնակարանից •ողություն կատարելու դրվա•ով) Իսահակ Սերժիկի Միրզոյանին դատապարտել ազատազրկման չորս (4) տարի ժամկետով, առանց •ույքի բռնա•րավման:
ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177 հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով (Էլեոնորա Մեղրյանի բնակարանից •ողություն կատարելու դրվա•ով) Իսահակ Սերժիկի Միրզոյանին դատապարտել ազատազրկման չորս (4) տարի ժամկետով, առանց •ույքի բռնա•րավման:
ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177 հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով (Լալա Թովմասյանին պատկանող բնակարանից •ողություն կատարելու դրվա•ով) Իսահակ Սերժիկի Միրզոյանին դատապարտել ազատազրկման չորս (4) տարի ժամկետով, առանց •ույքի բռնա•րավման:
ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177 հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով (Մեսրոպ Կարա•ուլյանին պատկանող բնակարանից •ողություն կատարելու դրվա•ով) Իսահակ Սերժիկի Միրզոյանին դատապարտել ազատազրկման չորս (4) տարի ժամկետով, առանց •ույքի բռնա•րավման:
ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177 հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով (Գոհար Գասպարյանի բնակարանից •ողություն կատարելու դրվա•ով) Իսահակ Սերժիկի Միրզոյանին դատապարտել ազատազրկման չորս (4) տարի ժամկետով, առանց •ույքի բռնա•րավման:
ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177 հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով (Նորվարդ Մամբրեյանին պատկանող բնակարանից •ողություն կատարելու դրվա•ով) Իսահակ Սերժիկի Միրզոյանին դատապարտել ազատազրկման չորս (4) տարի ժամկետով, առանց •ույքի բռնա•րավման:
ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով (ՀՀ առողջապահության նախարարության աշխատակազմի պետական հի•իենիկ և հակահամաճարակային տեսչության Երևանի Արաբկիրի տարածքային կենտրոնից •ողություն կատարելու դրվա•ով) Իսահակ Սերժիկի Միրզոյանին դատապարտել ազատազրկման երկու (2) տարի վեց (6) ամիս ժամկետով:
ՀՀ քրեական օրենս•րքի 34-177 հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով (Աննա Մարտիրոսյանին պատկանող տարածքից •ողության փորձ կատարելու դրվա•ով) Իսահակ Սերժիկի Միրզոյանին դատապարտել ազատազրկման երկու (2) տարի ժամկետով:
ՀՀ քրեական օրենս•րքի 66 հոդվածի համաձայն, հանցանքների համակցությամբ պատիժները մասնակիորեն •ումարելու միջոցով Իսահակ Սերժիկի Միրզոյանի նկատմամբ վերջնական պատիժ նշանակել ազատազրկում յոթ (7) տարի վեց (6) ամիս ժամկետով, առանց •ույքի բռնա•րավման:
ՀՀ քրեական օրենս•րքի 66 հոդվածի 6-րդ մասի համաձայն, հանցանքների համակցությամբ, նոր նշանակված պատժի ժամկետին հաշվակցել Կոտայքի մարզի ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 29.10.2013թ. հմ. ԿԴ/0021/01/13 դատավճռով նշանակված և կրած վեց (6) ամիս ժամկետով ազատազրկումը և Իսահակ Սերժիկի Միրզոյանի նկատմամբ վերջնական պատիժ նշանակել ազատազրկում յոթ (7) տարի ժամկետով, առանց •ույքի բռնա•րավման:
Իսահակ Սերժիկի Միրզոյանի նկատմամբ նշանակված պատժի սկիզբը հաշվել 2013 թվականի սեպտեմբերի 28-ից: Պատիժը պետք է կրի ՀՀ ԱՆ համապատասխան քրեակատարողական հիմնարկում:
Իսահակ Սերժիկի Միրզոյանի նկատմամբ կիրառված խափանման միջոցը` կալանավորումը, թողնել անփոփոխ, մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Տուժող Հայկ Սուրենյանի կողմից ներկայացված քաղաքացիական հայցը թողնել առանց քննության` նրան իրավունք վերապահելով այն լուծել քաղաքացիական դատավարության կար•ով:
Տուժող Վլադիկ Գիլավյանին, Լալա Թովմասյանին, Մեսրոպ Կարա•ուլյանին, Նորվարդ Մամբրեյանին իրավունք վերապահել քաղաքացիական հայցերը հարուցել քաղաքացիական դատավարության կար•ով:
Տուժողներ Գա•իկ Ղազարյանի, Գոհար Գասպարյանի, Աննա Մարտիրոսյանի, տուժողի ներկայացուցիչ Աստղիկ Բալասանյանի քաղաքացիական հայցերի հարցը համարել լուծված:
Դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո իրեղեն ապացույց հանդիսացող և տուժող Գոհար Գասպարյանին ի պահ հանձնված <Sony Vaio> տեսակի համակար•իչը թողնել նրա տնօրինությանը, տուժողի ներկայացուցիչ Աստղիկ Բալասանյանին ի պահ հանձնված <Canon> տպիչ սարքը և մեկ <Canon> տեսակի ֆաքսի սարքը թողնել նրա տնօրինությանը: Իրեղեն ապացույց հանդիսացող կոտրված <Sharp> տեսակի հեռաուստացույցը վերադարձնել տուժող Գա•իկ Ղազարյանին:
Ի.Միրզոյանի անձնական խուզարկությամբ հայտնաբերված և առ•րավված մեկ հատ <Նոկիա> 8800 մոդելի 356641008297096 անհատական համարով բջջային հեռախոսի, մեկ հատ 10.000 ՀՀ դրամ, երկու հատ 5000 ՀՀ դրամ թղթադրամի և 490 մետաղադրամի վրա դրված կալանքը պահպանել:
Դատավճիռը կարող է բողոքարկվել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան` հրապարակվելու օրվանից հետո մեկամսյա ժամկետում:
Դատավճիռը չի կարող բողոքարկվել ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 395 հոդվածի 1-ին կետով նախատեսված հիմքով:
Դատավոր` ստորա•րություն
Բնա•րի հետ ճիշտ է
Դատավոր` Լ. Ավետիսյան
Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ
Հ Ա Ն ՈՒ Ն Հ Ա Յ Ա Ս Տ Ա Ն Ի Հ Ա Ն Ր Ա Պ Ե Տ ՈՒ Թ Յ Ա Ն
Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների
ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանը
նախա•ահող դատավոր` Լ. Ավետիսյան
քարտուղարությամբ` Ե. Կարապետյանի
մասնակցությամբ
մեղադրող` Կ. Թորոսյանի
պաշտպան` Յու. Ալոյանի
տուժողներ` Գ.Գասպարյանի, Գ.Ղազարյանի,
Ա.Մարտիրոսյանի, Վ.Գիլավյանի, Ն.Մամբրեյանի
տուժողի ներկայացուցիչ` Ա. Բալասանյանի
2014 թվականի ապրիլի 15-ին, Երևան քաղաքում, դռնբաց դատական նիստում, դատական քննության արա•ացված կար•ով, քննեց քրեական •ործն ըստ մեղադրանքի Իսահակ Սերժիկի Միրզոյանի, ծնված 1991 թվականի դեկտեմբերի 22-ին, Երևան քաղաքում, ազ•ությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջնակար• կրթությամբ, չամուսնացած, խնամքին ոչ ոք, նախկինում դատված`
1. Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 09.12.2009թ.-ի դատավճռով ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ, 3-րդ, 4-րդ կետերով դատապարտվել է ազատազրկման 3 տարի ժամկետով: 19.06.2009թ. համաներման ակտի կիրառմամբ ազատվել է պատժից:
2. Ավան և Նոր Նորք վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 30.07.2009թ.-ի դատավճռով ՀՀ քրեական օրենս•րքի 34-38-177 հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ, 4-րդ կետերով, 177 հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ, 4-րդ կետերով, ՀՀ քրեական օրենս•րքի 66 հոդվածի համաձայն դատապարտվել է ազատազրկման 3 տարի ժամկետով: 19.06.2009թ. համաներման ակտի կիրառմամբ ազատվել է պատժից:
3. Կոտայքի մարզի ընդհանուր իրավասության դատարանի 29.10.2013թ.-ի դատավճռով ՀՀ քրեական օրենս•րքի 268 հոդվածի 1-ին մասով դատապարտվել է ազատազրկման 6 ամիս ժամկետով, դատվածություն չունեցող, չի աշխատել, հաշվառված և բնակվել է ք.Երևան, Կոմիտասի պողոտայի 55 շենքի թիվ 22 բնակարան հասցեում, մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենս•րքի 34-177 հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով, ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով և ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177 հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով /ութ դրվա•/, սույն քրեական •ործով կալանքի տակ է 2013 թվականի սեպտեմբերի 28-ից,
Պ Ա Ր Զ Ե Ց
1.Գործի դատավարական նախապատմությունը.
2013 թվականի սեպտեմբերի 24-ին ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Երևան քաղաքի ՔՎ Արաբկիրի քննչական բաժնում ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177 հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով նախատեսված հանցա•ործության հատկանիշներով հարուցվել է թիվ 14149813 քրեական •ործը:
2013 թվականի սեպտեմբերի 25-ին ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Երևան քաղաքի ՔՎ Արաբկիրի քննչական բաժնում ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով նախատեսված հանցա•ործության հատկանիշներով հարուցվել է թիվ 14800213 քրեական •ործը:
2013 թվականի սեպտեմբերի 28-ին կասկածյալ Իսահակ Սերժիկի Միրզոյանը ձերբակալվել է:
2013 թվականի սեպտեմբերի 30-ի որոշմամբ թիվ 14800213 քրեական •ործը միացվել է թիվ 14149813 քրեական •ործին:
2013 թվականի ապրիլի 16-ին ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Երևան քաղաքի ՔՎ Արաբկիրի քննչական բաժնում ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177 հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով նախատեսված հանցա•ործության հատկանիշներով հարուցվել է թիվ 14120513 քրեական •ործը:
2013 թվականի սեպտեմբերի 30-ի որոշմամբ թիվ 14120513 քրեական •ործը միացվել է թիվ 14149813 քրեական •ործին:
2013 թվականի օ•ոստոսի 24-ին ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Երևան քաղաքի ՔՎ Արաբկիրի քննչական բաժնում ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177 հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով նախատեսված հանցա•ործության հատկանիշներով հարուցվել է թիվ 14142213 քրեական •ործը:
2013 թվականի սեպտեմբերի 30-ի որոշմամբ թիվ 14142213 քրեական •ործը միացվել է թիվ 14149813 քրեական •ործին:
2013 թվականի օ•ոստոսի 25-ին ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Երևան քաղաքի ՔՎ Արաբկիրի քննչական բաժնում ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177 հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով նախատեսված հանցա•ործության հատկանիշներով հարուցվել է թիվ 14142613 քրեական •ործը:
2013 թվականի սեպտեմբերի 30-ի որոշմամբ թիվ 14142613 քրեական •ործը միացվել է թիվ 14149813 քրեական •ործին:
2013 թվականի հուլիսի 12-ին ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Երևան քաղաքի ՔՎ Արաբկիրի քննչական բաժնում ՀՀ քրեական օրենս•րքի 176 հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցա•ործության հատկանիշներով հարուցվել է թիվ 14135313 քրեական •ործը:
2013 թվականի սեպտեմբերի 30-ի որոշմամբ թիվ 14135313 քրեական •ործը միացվել է թիվ 14149813 քրեական •ործին:
Նախաքննության մարմնի 2013 թվականի հոկտեմբերի 01-ի որոշմամբ Իսահակ Սերժիկի Միրզոյանը ներ•րավվել է որպես մեղադրյալ և նրան մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177 հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով և 176 հոդվածի 1-ին մասով: Դատարանի որոշմամբ նրա նկատմամբ որպես խափանման միջոց է կիրառվել կալանավորումը:
2013 թվականի հոկտեմբերի 4-ին ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Երևան քաղաքի ՔՎ Արաբկիրի քննչական բաժնում ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177 հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով նախատեսված հանցա•ործության հատկանիշներով հարուցվել է թիվ 14802713 քրեական •ործը:
2013 թվականի հոկտեմբերի 4-ի որոշմամբ թիվ 14802713 քրեական •ործը միացվել է թիվ 14149813 քրեական •ործին:
2013 թվականի սեպտեմբերի 12-ին ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Երևան քաղաքի ՔՎ Մաշտոցի քննչական բաժնում ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177 հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով նախատեսված հանցա•ործության հատկանիշներով հարուցվել է թիվ 10131813 քրեական •ործը:
2013 թվականի հոկտեմբերի 25-ին թիվ 10131813 քրեական •ործը ըստ քննչական ենթակայության ուղարկվել է ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Երևան քաղաքի ՔՎ Արաբկիրի քննչական բաժին:
2013 թվականի նոյեմբերի 4-ի որոշմամբ թիվ 10131813 քրեական •ործը միացվել է թիվ 14149813 քրեական •ործին:
2013 թվականի հոկտեմբերի 23-ին ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Երևան քաղաքի ՔՎ Մաշտոցի քննչական բաժնում ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177 հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով նախատեսված հանցա•ործության հատկանիշներով հարուցվել է թիվ 10138013 քրեական •ործը:
2013 թվականի հոկտեմբերի 25-ին թիվ 10138013 քրեական •ործը ըստ քննչական ենթակայության ուղարկվել է ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Երևան քաղաքի ՔՎ Արաբկիրի քննչական բաժին:
2013 թվականի նոյեմբերի 4-ի որոշմամբ թիվ 10138013 քրեական •ործը միացվել է թիվ 14149813 քրեական •ործին:
2013 թվականի դեկտեմբերի 13-ի որոշմամբ թիվ 14149813 քրեական •ործով մեղադրյալ Իսահակ Սերժիկի Միրզոյանի նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենս•րքի 176 հոդվածի 1-ին մասով քրեական հետապնդումը դադարեցվել է` կատարված հանցա•ործությանը վերջինիս մասնակցությունը ապացուցված չլինելու հիմքով:
2013 թվականի դեկտեմբերի 13-ի որոշմամբ թիվ 14149813 քրեական •ործից անհայտ անձի կողմից Լոլիտա Վարդանյանից կողոպուտ կատարելու մասը` ՀՀ քրեական օրենս•րքի 176 հոդվածի 1-ին մասի հատկանիշներով, անջատվել է առանձին վարույթում, որին շնորհվել է թիվ 14135313 համարը:
2013 թվականի դեկտեմբերի 13-ին Իսահակ Սերժիկի Միրզոյանին առաջադրված մեղադրանքը փոփոխվել, լրացվել և նրան նոր մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 34-177 հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով, 177 հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով և 177 հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով:
2013 թվականի դեկտեմբերի 19-ին թիվ 14149813 քրեական •ործը մեղադրական եզրակացությամբ ուղարկվել է Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարան:
2.Գործի փաստական հան•ամանքները.
Նախնական քննության մարմինն ամբաստանյալ Իսահակ Սերժիկի Միրզոյանին ՀՀ քրեական օրենս•րքի 34-177 հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով, ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով և ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177 հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով /ութ դրվա•/ մեղադրանք է առաջադրել այն արարքների կատարման համար, որ նա 2013թ. ապրիլի 15-ի ժամը 20.00-ից մինչև 2013թ. ապրիլի 16-ը ժամը 09.30-ն ընկած ժամանակահատվածում, ուրիշի •ույքի •աղտնի հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ, տեխնիկական միջոցների •ործադրմամբ բացել է Երևան քաղաքի Մամիկոնյանց փողոցի 25 շենքի թիվ 44 բնակարանի հյուրասենյակի մետաղապլաստե պատուհանը, ապօրինի մուտք է •ործել բնակարան, որտեղից •ողացել է անկողնային պարա•աներ, ՙPhilips՚ և ՙSharp՚ ֆիրմաների երկու հատ LCD հեռուստացույց, որոնցից վերջինը երկրորդ հարկից իջեցնելիս •ցել է ձեռքից և կոտրել, թողնելով մուտքի մոտ` Գա•իկ Ղազարյանին պատճառելով խոշոր չափերի` 640.000 ՀՀ դրամի •ույքային վնաս:
Այնուհետև, 2013թ. օ•ոստոսի 10-ից 2013թ. օ•ոստոսի 24-ն ընկած ժամանակահատվածում ուրիշի •ույքի •աղտնի հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ, բացել է Երևան քաղաքի Մամիկոնյանց փողոցի 23/1 շենքի թիվ 7 բնակարանի հյուրասենյակի մետաղապլաստե պատուհանը, ապօրինի մուտք է •ործել բնակարան, որտեղից •ողացել է ոսկյա ու արծաթյա զարդեր, 1 հատ ՙՀիտաչի՚ ֆիրմայի հեռուստացույց` Վլադիկ Գիլավյանին պատճառելով խոշոր չափերի` 510.000 ՀՀ դրամի •ույքային վնաս:
Բացի այդ, 2013թ. օ•ոստոսի 24-ի ժամը 16:00-ից մինչև 2013թ. օ•ոստոսի 25-ը ժամը 03:00-ն ընկած ժամանակահատվածում, ուրիշի •ույքի •աղտնի հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ, տեխնիկական միջոցների •ործադրմամբ բացել է Երևան քաղաքի Մամիկոնյանց փողոցի 23/1 շենքի թիվ 6 բնակարանի հյուրասենյակի մետաղապլաստե պատուհանը, ապօրինի մուտք է •ործել բնակարան, որտեղից •ողացել է վարա•ույր, ՙHisense՚ ֆիրմայի մեկ հատ LCD հեռուստացույց` Հայկ Սուրենյանին պատճառելով զ•ալի չափերի` 160.000 ՀՀ դրամի •ույքային վնաս:
Այնուհետև, 2013թ. սեպտեմբերի 11-ին, ժամը 17:30-ից մինչև 22:00-ն ընկած ժամանակահատվածում, տեխնիկական միջոցների •ործադրմամբ բացելով Երևան քաղաքի Հալաբյան փողոցի 7 շենքի թիվ 5 բնակարանի պատշ•ամբի եվրոդուռը` ապօրինի մուտք է •ործել բնակարան և ննջասենյակից հափշտակել 143.150 ՀՀ դրամին համարժեք 350 ԱՄՆ դոլար •ումար և 140.000 ՀՀ դրամ •ումար, Էլեոնորա Մեղրյանին պատճառելով զ•ալի չափերի` 283.150 ՀՀ դրամի •ույքային վնաս:
Բացի այդ, 2013թ. սեպտեմբեր ամսվա կեսին բաց պատուհանից ապօրինի մուտք է •ործել Աննա Մարտիրոսյանին պատկանող Երևան քաղաքի Դավիթաշեն 1 թաղամասի 48 շենքի 1-ին հարկում •տնվող տարածք, սակայն հափշտակելու ոչինչ չի եղել և Ի.Միրզոյանն իր կամքից անկախ հան•ամանքներում հանցա•ործությունն ավարտին չի հասցրել:
Բացի այդ, 2013թ. սեպտեմբերի 22-ին ժամը 20:15-ից մինչև 21:00-ն ընկած ժամանակահատվածում պատշ•ամբի բաց պատուհանից մուտք է •ործել Լալա Թովմասյանին պատկանող Երևան քաղաքի Էստոնական փողոցի 9 շենքի թիվ 51 բնակարան և հյուրասենյակից •աղտնի հափշտակել ՙLG՚ տեսակի մոնիտոր և բիժուտերիա` Լալա Թովմասյանին պատճառելով զ•ալի չափ հանդիսացող` 14.000 ՀՀ դրամի •ույքային վնաս:
Այնուհետև, 2013թ. սեպտեմբերի 23-ին, ժամը 20:00-ից մինչև 23:00-ն ընկած ժամանակահատվածում տեխնիկական միջոցների •ործադրմամբ բացել է Մեսրոպ Կարա•ուլյանին պատկանող Երևան քաղաքի Նոր-Նորքի 4-րդ զան•վածի 1-ին հատվածի 9 շենքի թիվ 39 բնակարանի պատուհանը, ապօրինի մուտք է •ործել բնակարան և հափշտակել մեկ հատ ՙՍոնի՚ տեսակի պլազմային հեռուստացույց` վերջինիս պատճառելով զ•ալի չափերի` 300.000 ՀՀ դրամի •ույքային վնաս:
Բացի այդ, 2013 թվականի սեպտեմբերի 24-ին ժամը 02 :00-ի սահմաններում, ուրիշի •ույքի •աղտնի հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ, տեխնիկական միջոցների •ործադրմամբ բացել է Երևան քաղաքի Կոմիտասի պողոտայի 55 շենքի թիվ42 բնակարանի խոհանոցի մետաղոպլաստե պատուհանի փեղկը, ապօրինի մուտք է •ործել բնակարան, որտեղ ննջասենյակի պահարանի վրայից •ողացել է 45.000 ՀՀ դրամ արժեքով ՙSony Vaio՚ տեսակի դյուրակիր համակար•իչ` Գոհար Գասպարյանին պատճառելով զ•ալի չափերի •ույքային վնաս:
Դրանից հետո, 2013թ. սեպտեմբերի 24-ի ժամը 15:00-ից մինչև սեպտեմբերի 26-ը ժամը 08:30-ն ընկած ժամանակահատվածում, տեխնիկական միջոցների •ործադրմամբ բացել է Նորվարդ Մամբերյանին պատկանող Երևան քաղաքի Մամիկոնյանց փողոցի 25 շենքի թիվ 31 բնակարանի եվրոպատուհանը, ապօրինի մուտք է •ործել բնակարան և •ողացել ՙSony Bravia՚ ֆիրմայի հեռուստացույց` Նորվարդ Մամբերյանին պատճառելով զ•ալի չափերի` 265.000 ՀՀ դրամի •ույքային վնաս:
Բացի այդ, 2013թ. սեպտեմբերի 24-ի ժամը 18:00-ից մինչև 2013թ. սեպտեմբերի 25-ի ժամը 08:30-ն ընկած ժամանակահատվածում, ուրիշի •ույքի •աղտնի հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ, տեխնիկական միջոցների •ործադրմամբ բացել է ՙՀայաստանի կույրերի միավորում՚ հաշմանդամների հասարակական կազմակերպությանը պատկանող Երևան քաղաքի Ն.Տի•րանյան փողոցի 6 շենքի առաջին հարկում •տնվող ՀՀ առողջապահության նախարարության աշխատակազմի պետական հի•իենիկ և հակահամաճարակային տեսչության Երևանի Արաբկիրի տարածքային կենտրոնի մետաղապլաստե պատուհանը, ապօրինի մուտք •ործել շինություն, այնտեղից •ողացել ՙCanon՚ ֆիրմայի LBP մոդելի տպիչ սարք և նույն ֆիրմայի B 820 մոդելի ֆաքսի սարք` ՀՀ առողջապահության նախարարությանը պատճառելով զ•ալի չափերի` 31.000 ՀՀ դրամի •ույքային վնաս:
3. Արա•ացված դատական քննություն.
Մինչև դատաքննությունն սկսելն ամբաստանյալ Իսահակ Սերժիկի Միրզոյանը միջնորդեց դատական քննությունն անցկացնել արա•ացված կար•ով և հայտարարեց, որ առաջադրված մեղադրանքն իրեն պարզ է, համաձայն է իրեն առաջադրված մեղադրանքին, •իտակցում է արա•ացված կար•ով դատական քննություն անցկացնելու բնույթն ու հետևանքները, միջնորդությունը ներկայացրել է կամավոր` պաշտպանի հետ խորհրդակցելուց հետո: Միջնորդությունը հաստատեց նաև ամբաստանյալի պաշտպան Յու.Ալոյանը:
Մեղադրող Կ. Թորոսյանը մեղադրական եզրակացությունը հաստատելիս դատական քննության արա•ացված կար• կիրառելուն առարկել է, սակայն դատարանում փոխելով դիրքորոշումը, հայտարարեց, որ դատական քննության արա•ացված կար• կիրառելուն չի առարկում:
Տուժողներ Գ.Գասպարյանը, Գ.Ղազարյանը, Ա.Մարտիրոսյանը, Վ.Գիլավյանը, Ն.Մամբրեյանը նույնպես դատական քննության արա•ացված կար• կիրառելուն չեն առարկել:
Դատարանը համոզվելով, որ առկա են ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 3751 և 3752 հոդվածներով նախատեսված պայմանները, որոշում է կայացրել դատական քննության արա•ացված կար• կիրառելու մասին:
4.Դատարանի իրավական վերլուծությունները.
Դատարանը հիմք ընդունելով մեղադրանքի հիմքում դրված ապացույցները, հաստատված է համարում, որ ամբաստանյալ Իսահակ Միրզոյանը ապօրինի բնակարան մուտք •ործելով կատարել է ութ •ողություն, որպիսի արարքները համապատասխանում են ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177 հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով նախատեսված հանցա•ործության հատկանիշներին: Բացի այդ, ամբաստանյալ Իսահակ Միրզոյանը ապօրինի շինություն մուտք •ործելով կատարել է մեկ •ողություն և մեկ •ողության փորձ, որպիսի արարքները համապատասխանում են ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով և ՀՀ քրեական օրենս•րքի 34-177 հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով նախատեսված հանցա•ործությունների հատկանիշներին:
Կատարած արարքների համար ամբաստանյալ Իսահակ Միրզոյանը ենթակա է քրեական պատասխանատվության և պատժի:
ՀՀ քրեական օրենս•րքի 48 հոդվածի համաձայն.
ՙ1. Պատիժը պետական հարկադրանքի միջոց է, որը դատարանի դատավճռով պետության անունից նշանակվում է հանցա•ործության համար մեղավոր ճանաչված անձի նկատմամբ և արտահայտվում է այդ անձին իրավունքներից ու ազատություններից օրենքով նախատեսված զրկմամբ կամ դրանց սահմանափակմամբ:
2. Պատժի նպատակն է վերական•նել սոցիալական արդարությունը, ուղղել պատժի ենթարկված անձին, ինչպես նաև կանխել հանցա•ործությունները՚:
ՀՀ քրեական օրենս•րքի 61 հոդվածի համաձայն.
ՙ1. Հանցա•ործության համար մեղավոր ճանաչված անձի նկատմամբ նշանակվում է արդարացի պատիժ, որը որոշվում է սույն օրենս•րքի Հատուկ մասի համապատասխան հոդվածի սահմաններում՝ հաշվի առնելով սույն օրենս•րքի Ընդհանուր մասի դրույթները:
2. Պատժի տեսակը և չափը որոշվում են հանցա•ործության՝ հանրության համար վտան•ավորության աստիճանով և բնույթով, հանցավորի անձը բնութա•րող տվյալներով, այդ թվում՝ պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող կամ ծանրացնող հան•ամանքներով:
3. Հանցա•ործության համար նախատեսված պատիժներից առավել խիստը նշանակվում է, եթե նվազ խիստ տեսակը չի կարող ապահովել պատժի նպատակները՚:
Ամբաստանյալ Իսահակ Սերժիկի Միրզոյանի նկատմամբ պատիժ նշանակելիս, դատարանը հաշվի է առնում նրա կատարած արարքների հանրության համար վտան•ավորության աստիճանը և բնույթը, ինչպես նաև հանցավորի անձը:
Ամբաստանյալի պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող, ինչպես նաև ծանրացնող հան•ամանքներ քրեական •ործում առկա չեն:
Հաշվի առնելով Իսահակ Միրզոյանի կատարած արարքների հանրության համար վտան•ավորության աստիճանը և բնույթը, նրա անձը բնութա•րող տվյալները, ինչպես նաև այն, որ ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177 հոդվածի 3-րդ մասի սանկցիայով նախատեսված է պատիժ միայն ազատազրկման ձևով, իսկ 177 հոդվածի 2-րդ մասի սանկցիայով նախատեսված է պատիժ նաև ազատազրկման ձևով, դատարանը •տնում է, որ պատժի նպատակներին հասնելու համար Իսահակ Սերժիկի Միրզոյանի նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177 հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով /ութ դրվա•/, ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով և ՀՀ քրեական օրենս•րքի 34-177 հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով նախատեսված հանցավոր արարքներ կատարելու համար պատիժ պետք է նշանակել ազատազրկման ձևով, որը նա պետք է կրի:
Նկատի ունենալով, որ ամբաստանյալ Իսահակ Միրզոյանը կատարել է մեկից ավելի հանցա•ործություններ, դատարանը •տնում է, որ նրա նկատմամբ պատիժ պետք է նշանակվի ՀՀ քրեական օրենս•րքի 66 հոդվածով նախատեսված կար•ով` հանցանքների համակցությամբ, ազատազրկման ձևով նշանակված պատիժները մասնակիորեն •ումարելու սկզբունքով։
Համաձայն Կոտայքի մարզի ընդհանուր իրավասության դատարանի 2013 թվականի հոկտեմբերի 29-ի դատավճռի` Իսահակ Սերժիկի Միրզոյանը մեղավոր է ճանաչվել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 268-րդ հոդվածի 1-ին մասով և նրա նկատմամբ պատիժ է նշանակվել ազատազրկում` 6/վեց/ ամիս ժամկետով:
Վերոհիշյալ դատավճռով Իսահակ Սերժիկի Միրզոյանը դատապարտվել է այն արարքի կատարման համար, որ նա 2013թ. հուլիսի 08-ին առանց իրացնելու նպատակի` իր օ•տա•ործման համար, Հրազդան կիրճի ՙԿորեայի ձոր՚ կոչվող հատվածից քաղելու միջոցով, ապօրինի ձեռք է բերել մարիխուանա տեսակի թմրամիջոց և ապօրինի պահել իր մոտ: 2013թ. հուլիսի 10-ին Իսահակ Միրզոյանը, Վահա•ն Մուրադյանն ու Արամ Հովհաննիսյանը` վերջինիս պատկանող ՙՎԱԶ-2106՚ մակնիշի 31 ՍԼ 996 պետհամարանիշի ավտոմեքենայով, ապօրինի թմրանյութ պահելու կասկածանքով ոստիկանության աշխատակիցների կողմից բերման են ենթարկվել ոստիկանության Նաիրիի բաժին, որտեղ ավտոմեքենայի զննությամբ` սրահի բեռնախցիկի տակի դարակից հայտնաբերվել է Իսահակ Միրզոյանի կողմից ծխախոտի թիթեղյա տուփի մեջ պահվող, զ•ալի չափերի հասնող` ընդհանուր 2.7 •րամ հաստատուն քաշով, չորացված մարիխուանա տեսակի թմրամիջոցը:
Դատարանն արձանա•րում է, որ Իսահակ Միրզոյանը սույն •ործով նրան մեղսա•րված հանցա•ործությունները կատարել է Կոտայքի մարզի ընդհանուր իրավասության դատարանի 2013 թվականի հոկտեմբերի 29-ի դատավճիռը կայացնելուց առաջ` 2013 թվականի ապրիլից սեպտեմբեր ամիսների ընթացքում:
Նման պայմաններում դատարանը •տնում է, որ Իսահակ Միրզոյանի նկատմամբ վերջնական պատիժ պետք է նշանակել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 66 հոդվածի 6-րդ մասի դրույթներով` հանցանքների համակցության սկզբունքով:
ՀՀ քրեական օրենս•րքի 65 հոդվածի 3-րդ մասի համաձայն, հանցափորձի համար ազատազրկման ձևով պատժի ժամկետը չի կարող •երազանցել սույն օրենս•րքի Հատուկ մասի համապատասխան հոդվածով կամ հոդվածի մասով որոշակի ժամկետով ազատազրկման ձևով նախատեսված պատժի առավելա•ույն ժամկետի երեք քառորդը:
ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 3753 հոդվածի 6-րդ կետի համաձայն դատարանը արա•ացված կար•ով դատական քննության արդյունքում մեղադրական դատավճիռ կայացնելիս նշանակում է պատիժ, որը չի կարող •երազանցել կատարված հանցա•ործության համար նախատեսված առավել խիստ պատժի երկու երրորդը ... :
Դատարանը, քննության առնելով ամբաստանյալի նկատմամբ լրացուցիչ պատիժ նշանակելու հարցը, •տնում է, որ նպատակահարմար չէ ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177 հոդվածի 3-րդ մասի սանկցիայով նախատեսված լրացուցիչ պատիժ` •ույքի բռնա•րավում նշանակելը:
Ամբաստանյալ Իսահակ Սերժիկի Միրզոյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց կիրառված կալանավորումը պետք է թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Անդրադառնալով տուժող Հայկ Սուրենյանի կողմից ներկայացված քաղաքացիական հայցին, դատարանը •տնում է, որ այն պետք է թողնել առանց քննության, քանի որ համաձայն ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 3751 հոդվածի 6-րդ մասի` դատական քննության արա•ացված կար• կիրառելու դեպքում, երբ ամբաստանյալը կամ քաղաքացիական պատասխանողը քաղաքացիական հայցը չի ընդունում, ապա դատարանը քաղաքացիական հայցը թողնում է առանց քննության:
Ամբաստանյալ Իսահակ Միրզոյանը ամբողջությամբ չի ընդունել տուժող Հայկ Սուրենյանի կողմից ներկայացված քաղաքացիական հայցը:
Դատարանը •տնում է, որ տուժող Հայկ Սուրենյանին պետք է իրավունք վերապահել քաղաքացիական հայցը լուծել քաղաքացիական դատավարության կար•ով, քանի որ ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 155 հոդվածի 3-րդ մասի համաձայնª քրեական դատավարությունում հարուցված քաղաքացիական հայցը, որը դատարանի կողմից թողնվել է առանց քննության, կարող է հետա•այում հարուցվել քաղաքացիական դատավարության կար•ով:
Դատարանը •տնում է, որ տուժողներ Վլադիկ Գիլավյանին, Լալա Թովմասյանին, Մեսրոպ Կարա•ուլյանին, Նորվարդ Մամբրեյանին պետք է իրավունք վերապահել քաղաքացիական հայցը քաղաքացիական դատավարության կար•ով հարուցելու համար, նկատի ունենալով, որ նրանց կողմից քաղաքացիական հայց չի ներկայացվել:
Տուժող, ներկայումս հան•ուցյալ Էլեոնորա Մեղրյանի քաղաքացիական հայցի հարցը կարող է լուծվել տուժողի իրավահաջորդության հարցը լուծվելուց հետո` քաղաքացիական դատավարության կար•ով:
Դատարանն անհրաժեշտ է համարում տուժողներ Վլադիկ Գիլավյանին, Լալա Թովմասյանին, Մեսրոպ Կարա•ուլյանին, Նորվարդ Մամբրեյանին պարզաբանել, որ ՀՀ քրեական դատավարության օրենսgրքի 155 հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն, քրեական դատավարությունում քաղաքացիական հայց չհարուցելու դեպքում անձն իրավունք ունի քաղաքացիական հայց հարուցել քաղաքացիական դատավարության կար•ով:
Դատարանը •տնում է, որ տուժողներ Գոհար Գասպարյանի, Աննա Մարտիրոսյանի, տուժողի ներկայացուցիչ Աստղիկ Բալասանյանի, քաղաքացիական հայցերի հարցը պետք է համարել լուծված, նկատի ունենալով, որ բնեղենով հատուցվել է տուժող Գոհար Գասպարյանին և տուժողի ներկայացուցիչ Աստղիկ Բալասանյանին հանցա•ործությամբ պատճառված վնասը, իսկ տուժող Աննա Մարտիրոսյանին վնաս չի հասցվել և նրանք ամբաստանյալից որևէ նյութական պահանջ չունեն, որի մասին տուժողները •րավոր դիմում են ներկայացրել, ինչպես նաև հայտնել են դատական քննության ժամանակ:
Տուժող Գա•իկ Ղազարյանի քաղաքացիական հայցի հարցը նույնպես պետք է համարել լուծված, նկատի ունենալով, որ դատական քննության ժամանակ վերջինս հատնել է, որ ամբաստանյալի նկատմամբ որևէ նյութական պահանջ չունի:
Անդրադառնալով իրեղեն ապացույցների տնօրինման հարցին, դատարանը •տնում է, որ Արաբկիրի քննչական բաժնի ՀԿԳ ավա• քննիչի 04.10.2012թ. որոշմամբ իրեղեն ապացույց ճանաչված և տուժող Գոհար Գասպարյանին ի պահ հանձնված <Sony Vaio> տեսակի համակար•իչը, տուժողի ներկայացուցիչ Աստղիկ Բալասանյանին ի պահ հանձնված <Canon> տպիչ սարքը և մեկ <Canon> տեսակի ֆաքսի սարքը պետք է թողնել նրանց տնօրինությանը: Քննիչի 10.06.2013թ. որոշմամբ իրեղեն ապացույց ճանաչված կոտրված <Sharp> տեսակի հեռաուստացույցը պետք է վերադարձնել տուժող Գա•իկ Ղազարյանին:
Նկատի ունենալով, որ քննիչի 13.10.2013թ. որոշմամբ կալանք է դրվել Ի.Միրզոյանի անձնական խուզարկությամբ հայտնաբերված և առ•րավված մեկ հատ Նոկիա 8800 մոդելի 356641008297096 անհատական համարով բջջային հեռախոսի, մեկ հատ 10.000 ՀՀ դրամ, երկու հատ 5000 ՀՀ դրամ թղթադրամի և 490 մետաղադրամի վրա` տուժողների վնասները վերական•նելու համար, դատարանը •տնում է, որ •ույքի վրա դրված կալանքը պետք է պահպանել:
Դատարանը •տնում է, որ դատական ծախսերն ամբաստանյալ Իսահակ Սերժիկի Միրզոյանից ենթակա չեն բռնա•անձման, նկատի ունենալով, որ ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 168 հոդվածի առաջին մասի 2-8-րդ կետերով նախատեսված դատական ծախսերն արա•ացված դատական քննության կար• կիրառելու դեպքում, համաձայն նույն օրենս•րքի 3753 հոդվածի 8-րդ մասի, ամբաստանյալից ենթակա չեն բռնա•անձման:
Ելնելով վերո•րյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 357-360, 3753 և 3754 հոդվածներով, դատարանը
Վ Ճ Ռ Ե Ց
Իսահակ Սերժիկի Միրզոյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177 հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով /ութ դրվա•/, ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով և ՀՀ քրեական օրենս•րքի 34-177 հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով նախատեսված հանցանքներ կատարելու մեջ:
ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177 հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով (Գա•իկ Ղազարյանի բնակարանից •ողություն կատարելու դրվա•ով) Իսահակ Սերժիկի Միրզոյանին դատապարտել ազատազրկման չորս (4) տարի ժամկետով, առանց •ույքի բռնա•րավման:
ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177 հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով (Վլադիկ Գիլավյանի բնակարանից •ողություն կատարելու դրվա•ով) Իսահակ Սերժիկի Միրզոյանին դատապարտել ազատազրկման չորս (4) տարի ժամկետով, առանց •ույքի բռնա•րավման:
ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177 հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով (Հայկ Սուրենյանի բնակարանից •ողություն կատարելու դրվա•ով) Իսահակ Սերժիկի Միրզոյանին դատապարտել ազատազրկման չորս (4) տարի ժամկետով, առանց •ույքի բռնա•րավման:
ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177 հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով (Էլեոնորա Մեղրյանի բնակարանից •ողություն կատարելու դրվա•ով) Իսահակ Սերժիկի Միրզոյանին դատապարտել ազատազրկման չորս (4) տարի ժամկետով, առանց •ույքի բռնա•րավման:
ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177 հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով (Լալա Թովմասյանին պատկանող բնակարանից •ողություն կատարելու դրվա•ով) Իսահակ Սերժիկի Միրզոյանին դատապարտել ազատազրկման չորս (4) տարի ժամկետով, առանց •ույքի բռնա•րավման:
ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177 հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով (Մեսրոպ Կարա•ուլյանին պատկանող բնակարանից •ողություն կատարելու դրվա•ով) Իսահակ Սերժիկի Միրզոյանին դատապարտել ազատազրկման չորս (4) տարի ժամկետով, առանց •ույքի բռնա•րավման:
ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177 հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով (Գոհար Գասպարյանի բնակարանից •ողություն կատարելու դրվա•ով) Իսահակ Սերժիկի Միրզոյանին դատապարտել ազատազրկման չորս (4) տարի ժամկետով, առանց •ույքի բռնա•րավման:
ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177 հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով (Նորվարդ Մամբրեյանին պատկանող բնակարանից •ողություն կատարելու դրվա•ով) Իսահակ Սերժիկի Միրզոյանին դատապարտել ազատազրկման չորս (4) տարի ժամկետով, առանց •ույքի բռնա•րավման:
ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով (ՀՀ առողջապահության նախարարության աշխատակազմի պետական հի•իենիկ և հակահամաճարակային տեսչության Երևանի Արաբկիրի տարածքային կենտրոնից •ողություն կատարելու դրվա•ով) Իսահակ Սերժիկի Միրզոյանին դատապարտել ազատազրկման երկու (2) տարի վեց (6) ամիս ժամկետով:
ՀՀ քրեական օրենս•րքի 34-177 հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով (Աննա Մարտիրոսյանին պատկանող տարածքից •ողության փորձ կատարելու դրվա•ով) Իսահակ Սերժիկի Միրզոյանին դատապարտել ազատազրկման երկու (2) տարի ժամկետով:
ՀՀ քրեական օրենս•րքի 66 հոդվածի համաձայն, հանցանքների համակցությամբ պատիժները մասնակիորեն •ումարելու միջոցով Իսահակ Սերժիկի Միրզոյանի նկատմամբ վերջնական պատիժ նշանակել ազատազրկում յոթ (7) տարի վեց (6) ամիս ժամկետով, առանց •ույքի բռնա•րավման:
ՀՀ քրեական օրենս•րքի 66 հոդվածի 6-րդ մասի համաձայն, հանցանքների համակցությամբ, նոր նշանակված պատժի ժամկետին հաշվակցել Կոտայքի մարզի ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 29.10.2013թ. հմ. ԿԴ/0021/01/13 դատավճռով նշանակված և կրած վեց (6) ամիս ժամկետով ազատազրկումը և Իսահակ Սերժիկի Միրզոյանի նկատմամբ վերջնական պատիժ նշանակել ազատազրկում յոթ (7) տարի ժամկետով, առանց •ույքի բռնա•րավման:
Իսահակ Սերժիկի Միրզոյանի նկատմամբ նշանակված պատժի սկիզբը հաշվել 2013 թվականի սեպտեմբերի 28-ից: Պատիժը պետք է կրի ՀՀ ԱՆ համապատասխան քրեակատարողական հիմնարկում:
Իսահակ Սերժիկի Միրզոյանի նկատմամբ կիրառված խափանման միջոցը` կալանավորումը, թողնել անփոփոխ, մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Տուժող Հայկ Սուրենյանի կողմից ներկայացված քաղաքացիական հայցը թողնել առանց քննության` նրան իրավունք վերապահելով այն լուծել քաղաքացիական դատավարության կար•ով:
Տուժող Վլադիկ Գիլավյանին, Լալա Թովմասյանին, Մեսրոպ Կարա•ուլյանին, Նորվարդ Մամբրեյանին իրավունք վերապահել քաղաքացիական հայցերը հարուցել քաղաքացիական դատավարության կար•ով:
Տուժողներ Գա•իկ Ղազարյանի, Գոհար Գասպարյանի, Աննա Մարտիրոսյանի, տուժողի ներկայացուցիչ Աստղիկ Բալասանյանի քաղաքացիական հայցերի հարցը համարել լուծված:
Դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո իրեղեն ապացույց հանդիսացող և տուժող Գոհար Գասպարյանին ի պահ հանձնված <Sony Vaio> տեսակի համակար•իչը թողնել նրա տնօրինությանը, տուժողի ներկայացուցիչ Աստղիկ Բալասանյանին ի պահ հանձնված <Canon> տպիչ սարքը և մեկ <Canon> տեսակի ֆաքսի սարքը թողնել նրա տնօրինությանը: Իրեղեն ապացույց հանդիսացող կոտրված <Sharp> տեսակի հեռաուստացույցը վերադարձնել տուժող Գա•իկ Ղազարյանին:
Ի.Միրզոյանի անձնական խուզարկությամբ հայտնաբերված և առ•րավված մեկ հատ <Նոկիա> 8800 մոդելի 356641008297096 անհատական համարով բջջային հեռախոսի, մեկ հատ 10.000 ՀՀ դրամ, երկու հատ 5000 ՀՀ դրամ թղթադրամի և 490 մետաղադրամի վրա դրված կալանքը պահպանել:
Դատավճիռը կարող է բողոքարկվել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան` հրապարակվելու օրվանից հետո մեկամսյա ժամկետում:
Դատավճիռը չի կարող բողոքարկվել ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 395 հոդվածի 1-ին կետով նախատեսված հիմքով:
Դատավոր` ստորա•րություն
Բնա•րի հետ ճիշտ է
Դատավոր` Լ. Ավետիսյան
Դատական գործ N: ԵԱՔԴ/0175/01/13
Արաբկիր Քանաքեռ-Զեյթուն
Նոր քրեական գործ
| Երբ է գործը ստացվել | 23-12-2013 |
|---|---|
| Քրեական գործի համարը | ԵԱՔԴ/0175/01/13 |
| Ինչ կարգով է գործը ստացվել | Առաջին անգամ |
| Դատախազություն | Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների դատախազություն |
| Նախաքննական գործի համարը | 14149813 |
| Մեղադրական եզրակացության համառոտ բովանդակություն | Իսահակ Միրզոյանին մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա, ուրիշի գույքի գաղտնի հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ, տեխնիկական միջոցների գործադրմամբ մուտք է գործել տարբեր անձանց բնակարաններ և կատարել գաղտնի հափշտակություններ։ |
| Մեղադրյալ | |
| Անձ | |
| Անուն | Իսահակ |
| Ազգանուն | Միրզոյան |
| Հայրանուն | Սերժիկի |
| Հասցե | --------------- |
| Ծննդյան օր | --------------- |
| Սոցիալական քարտ | --------------- |
| Հոդված_1 | |
| Հոդված | 34-177 Մաս 2 Կետ 3 |
| Վիճակագրական տողի համարը | 6.3 |
| Չափահաս | Այո |
Մակագրել
| Երբ | 23-12-2013 |
|---|---|
| Նախագահող դատավոր | |
| Անուն | Լևոն |
| Ազգանուն | Ավետիսյան |
Ընդունվել է վարույթ
| Երբ | 24-12-2013 |
|---|
Նշանակվել է դատական քննություն
| Երբ | 13-01-2014 |
|---|---|
| Դատավարության կողմեր | Մեղադրյալ |
| Դատավարության կողմեր | Տուժող |
| Դատավարության կողմեր | Տուժող |
| Դատավարության կողմեր | Տուժող |
| Դատավարության կողմեր | Տուժող |
| Դատավարության կողմեր | Տուժող |
| Դատավարության կողմեր | Տուժող |
| Դատավարության կողմեր | Տուժող |
| Դատավարության կողմեր | Տուժող |
| Դատավարության կողմեր | Տուժող |
| Դատավարության կողմեր | Տուժող |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Իսահակ |
| Ազգանուն | Միրզոյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 1 |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Գագիկ |
| Ազգանուն | Ղազարյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Վլադիկ |
| Ազգանուն | Գիլավյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Հայկ |
| Ազգանուն | Սուրենյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Էլեոնորա |
| Ազգանուն | Մեղրյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Աննա |
| Ազգանուն | Մարտիրոսյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Լալա |
| Ազգանուն | Թովմասյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Մեսրոպ |
| Ազգանուն | Կարագուլյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Նորվարդ |
| Ազգանուն | Մամբրեյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Աստղիկ |
| Ազգանուն | Բալասանյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Գոհար |
| Ազգանուն | Գասպարյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Ժամ | 14:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 2 |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 06-02-2014 |
|---|---|
| Ժամ | 14:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 2 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 21-02-2014 |
|---|---|
| Ժամ | 14:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 2 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 04-03-2014 |
|---|---|
| Ժամ | 15:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 2 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 20-03-2014 |
|---|---|
| Ժամ | 14:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 2 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 08-04-2014 |
|---|---|
| Ժամ | 14:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 2 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 15-04-2014 |
|---|---|
| Ժամ | 15:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 2 |
| Նիստը | Կայացել է |
Կայացվել է դատավճիռ
| Ամսաթիվ | 15-04-2014 |
|---|
Մեղադրական
| Մեղադրյալ | |
|---|---|
| Անուն | Իսահակ |
| Ազգանուն | Միրզոյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 1 |
| Ամսաթիվ | 15-04-2014 |
| Առավել ծանր հանցագործության հոդված | |
| Առավել ծանր հանցագործության հոդված | |
| Առավել ծանր հանցագործության հոդված | |
| Առավել ծանր հանցագործության հոդվածով | Դատապարտվել է |
| Հիմնական պատիժ | Որոշակի ժամկետով ազատազրկում |
Դատական ակտ
| Դատական ակտի բովանդակությունը | ԵԱՔԴ/0175/01/13 Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ Հ Ա Ն ՈՒ Ն Հ Ա Յ Ա Ս Տ Ա Ն Ի Հ Ա Ն Ր Ա Պ Ե Տ ՈՒ Թ Յ Ա Ն Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանը նախա•ահող դատավոր` Լ. Ավետիսյան քարտուղարությամբ` Ե. Կարապետյանի մասնակցությամբ մեղադրող` Կ. Թորոսյանի պաշտպան` Յու. Ալոյանի տուժողներ` Գ.Գասպարյանի, Գ.Ղազարյանի, Ա.Մարտիրոսյանի, Վ.Գիլավյանի, Ն.Մամբրեյանի տուժողի ներկայացուցիչ` Ա. Բալասանյանի 2014 թվականի ապրիլի 15-ին, Երևան քաղաքում, դռնբաց դատական նիստում, դատական քննության արա•ացված կար•ով, քննեց քրեական •ործն ըստ մեղադրանքի Իսահակ Սերժիկի Միրզոյանի, ծնված 1991 թվականի դեկտեմբերի 22-ին, Երևան քաղաքում, ազ•ությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջնակար• կրթությամբ, չամուսնացած, խնամքին ոչ ոք, նախկինում դատված` 1. Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 09.12.2009թ.-ի դատավճռով ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ, 3-րդ, 4-րդ կետերով դատապարտվել է ազատազրկման 3 տարի ժամկետով: 19.06.2009թ. համաներման ակտի կիրառմամբ ազատվել է պատժից: 2. Ավան և Նոր Նորք վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 30.07.2009թ.-ի դատավճռով ՀՀ քրեական օրենս•րքի 34-38-177 հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ, 4-րդ կետերով, 177 հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ, 4-րդ կետերով, ՀՀ քրեական օրենս•րքի 66 հոդվածի համաձայն դատապարտվել է ազատազրկման 3 տարի ժամկետով: 19.06.2009թ. համաներման ակտի կիրառմամբ ազատվել է պատժից: 3. Կոտայքի մարզի ընդհանուր իրավասության դատարանի 29.10.2013թ.-ի դատավճռով ՀՀ քրեական օրենս•րքի 268 հոդվածի 1-ին մասով դատապարտվել է ազատազրկման 6 ամիս ժամկետով, դատվածություն չունեցող, չի աշխատել, հաշվառված և բնակվել է ք.Երևան, Կոմիտասի պողոտայի 55 շենքի թիվ 22 բնակարան հասցեում, մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենս•րքի 34-177 հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով, ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով և ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177 հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով /ութ դրվա•/, սույն քրեական •ործով կալանքի տակ է 2013 թվականի սեպտեմբերի 28-ից, Պ Ա Ր Զ Ե Ց 1.Գործի դատավարական նախապատմությունը. 2013 թվականի սեպտեմբերի 24-ին ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Երևան քաղաքի ՔՎ Արաբկիրի քննչական բաժնում ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177 հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով նախատեսված հանցա•ործության հատկանիշներով հարուցվել է թիվ 14149813 քրեական •ործը: 2013 թվականի սեպտեմբերի 25-ին ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Երևան քաղաքի ՔՎ Արաբկիրի քննչական բաժնում ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով նախատեսված հանցա•ործության հատկանիշներով հարուցվել է թիվ 14800213 քրեական •ործը: 2013 թվականի սեպտեմբերի 28-ին կասկածյալ Իսահակ Սերժիկի Միրզոյանը ձերբակալվել է: 2013 թվականի սեպտեմբերի 30-ի որոշմամբ թիվ 14800213 քրեական •ործը միացվել է թիվ 14149813 քրեական •ործին: 2013 թվականի ապրիլի 16-ին ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Երևան քաղաքի ՔՎ Արաբկիրի քննչական բաժնում ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177 հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով նախատեսված հանցա•ործության հատկանիշներով հարուցվել է թիվ 14120513 քրեական •ործը: 2013 թվականի սեպտեմբերի 30-ի որոշմամբ թիվ 14120513 քրեական •ործը միացվել է թիվ 14149813 քրեական •ործին: 2013 թվականի օ•ոստոսի 24-ին ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Երևան քաղաքի ՔՎ Արաբկիրի քննչական բաժնում ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177 հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով նախատեսված հանցա•ործության հատկանիշներով հարուցվել է թիվ 14142213 քրեական •ործը: 2013 թվականի սեպտեմբերի 30-ի որոշմամբ թիվ 14142213 քրեական •ործը միացվել է թիվ 14149813 քրեական •ործին: 2013 թվականի օ•ոստոսի 25-ին ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Երևան քաղաքի ՔՎ Արաբկիրի քննչական բաժնում ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177 հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով նախատեսված հանցա•ործության հատկանիշներով հարուցվել է թիվ 14142613 քրեական •ործը: 2013 թվականի սեպտեմբերի 30-ի որոշմամբ թիվ 14142613 քրեական •ործը միացվել է թիվ 14149813 քրեական •ործին: 2013 թվականի հուլիսի 12-ին ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Երևան քաղաքի ՔՎ Արաբկիրի քննչական բաժնում ՀՀ քրեական օրենս•րքի 176 հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցա•ործության հատկանիշներով հարուցվել է թիվ 14135313 քրեական •ործը: 2013 թվականի սեպտեմբերի 30-ի որոշմամբ թիվ 14135313 քրեական •ործը միացվել է թիվ 14149813 քրեական •ործին: Նախաքննության մարմնի 2013 թվականի հոկտեմբերի 01-ի որոշմամբ Իսահակ Սերժիկի Միրզոյանը ներ•րավվել է որպես մեղադրյալ և նրան մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177 հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով և 176 հոդվածի 1-ին մասով: Դատարանի որոշմամբ նրա նկատմամբ որպես խափանման միջոց է կիրառվել կալանավորումը: 2013 թվականի հոկտեմբերի 4-ին ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Երևան քաղաքի ՔՎ Արաբկիրի քննչական բաժնում ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177 հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով նախատեսված հանցա•ործության հատկանիշներով հարուցվել է թիվ 14802713 քրեական •ործը: 2013 թվականի հոկտեմբերի 4-ի որոշմամբ թիվ 14802713 քրեական •ործը միացվել է թիվ 14149813 քրեական •ործին: 2013 թվականի սեպտեմբերի 12-ին ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Երևան քաղաքի ՔՎ Մաշտոցի քննչական բաժնում ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177 հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով նախատեսված հանցա•ործության հատկանիշներով հարուցվել է թիվ 10131813 քրեական •ործը: 2013 թվականի հոկտեմբերի 25-ին թիվ 10131813 քրեական •ործը ըստ քննչական ենթակայության ուղարկվել է ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Երևան քաղաքի ՔՎ Արաբկիրի քննչական բաժին: 2013 թվականի նոյեմբերի 4-ի որոշմամբ թիվ 10131813 քրեական •ործը միացվել է թիվ 14149813 քրեական •ործին: 2013 թվականի հոկտեմբերի 23-ին ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Երևան քաղաքի ՔՎ Մաշտոցի քննչական բաժնում ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177 հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով նախատեսված հանցա•ործության հատկանիշներով հարուցվել է թիվ 10138013 քրեական •ործը: 2013 թվականի հոկտեմբերի 25-ին թիվ 10138013 քրեական •ործը ըստ քննչական ենթակայության ուղարկվել է ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Երևան քաղաքի ՔՎ Արաբկիրի քննչական բաժին: 2013 թվականի նոյեմբերի 4-ի որոշմամբ թիվ 10138013 քրեական •ործը միացվել է թիվ 14149813 քրեական •ործին: 2013 թվականի դեկտեմբերի 13-ի որոշմամբ թիվ 14149813 քրեական •ործով մեղադրյալ Իսահակ Սերժիկի Միրզոյանի նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենս•րքի 176 հոդվածի 1-ին մասով քրեական հետապնդումը դադարեցվել է` կատարված հանցա•ործությանը վերջինիս մասնակցությունը ապացուցված չլինելու հիմքով: 2013 թվականի դեկտեմբերի 13-ի որոշմամբ թիվ 14149813 քրեական •ործից անհայտ անձի կողմից Լոլիտա Վարդանյանից կողոպուտ կատարելու մասը` ՀՀ քրեական օրենս•րքի 176 հոդվածի 1-ին մասի հատկանիշներով, անջատվել է առանձին վարույթում, որին շնորհվել է թիվ 14135313 համարը: 2013 թվականի դեկտեմբերի 13-ին Իսահակ Սերժիկի Միրզոյանին առաջադրված մեղադրանքը փոփոխվել, լրացվել և նրան նոր մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 34-177 հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով, 177 հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով և 177 հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով: 2013 թվականի դեկտեմբերի 19-ին թիվ 14149813 քրեական •ործը մեղադրական եզրակացությամբ ուղարկվել է Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարան: 2.Գործի փաստական հան•ամանքները. Նախնական քննության մարմինն ամբաստանյալ Իսահակ Սերժիկի Միրզոյանին ՀՀ քրեական օրենս•րքի 34-177 հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով, ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով և ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177 հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով /ութ դրվա•/ մեղադրանք է առաջադրել այն արարքների կատարման համար, որ նա 2013թ. ապրիլի 15-ի ժամը 20.00-ից մինչև 2013թ. ապրիլի 16-ը ժամը 09.30-ն ընկած ժամանակահատվածում, ուրիշի •ույքի •աղտնի հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ, տեխնիկական միջոցների •ործադրմամբ բացել է Երևան քաղաքի Մամիկոնյանց փողոցի 25 շենքի թիվ 44 բնակարանի հյուրասենյակի մետաղապլաստե պատուհանը, ապօրինի մուտք է •ործել բնակարան, որտեղից •ողացել է անկողնային պարա•աներ, ՙPhilips՚ և ՙSharp՚ ֆիրմաների երկու հատ LCD հեռուստացույց, որոնցից վերջինը երկրորդ հարկից իջեցնելիս •ցել է ձեռքից և կոտրել, թողնելով մուտքի մոտ` Գա•իկ Ղազարյանին պատճառելով խոշոր չափերի` 640.000 ՀՀ դրամի •ույքային վնաս: Այնուհետև, 2013թ. օ•ոստոսի 10-ից 2013թ. օ•ոստոսի 24-ն ընկած ժամանակահատվածում ուրիշի •ույքի •աղտնի հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ, բացել է Երևան քաղաքի Մամիկոնյանց փողոցի 23/1 շենքի թիվ 7 բնակարանի հյուրասենյակի մետաղապլաստե պատուհանը, ապօրինի մուտք է •ործել բնակարան, որտեղից •ողացել է ոսկյա ու արծաթյա զարդեր, 1 հատ ՙՀիտաչի՚ ֆիրմայի հեռուստացույց` Վլադիկ Գիլավյանին պատճառելով խոշոր չափերի` 510.000 ՀՀ դրամի •ույքային վնաս: Բացի այդ, 2013թ. օ•ոստոսի 24-ի ժամը 16:00-ից մինչև 2013թ. օ•ոստոսի 25-ը ժամը 03:00-ն ընկած ժամանակահատվածում, ուրիշի •ույքի •աղտնի հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ, տեխնիկական միջոցների •ործադրմամբ բացել է Երևան քաղաքի Մամիկոնյանց փողոցի 23/1 շենքի թիվ 6 բնակարանի հյուրասենյակի մետաղապլաստե պատուհանը, ապօրինի մուտք է •ործել բնակարան, որտեղից •ողացել է վարա•ույր, ՙHisense՚ ֆիրմայի մեկ հատ LCD հեռուստացույց` Հայկ Սուրենյանին պատճառելով զ•ալի չափերի` 160.000 ՀՀ դրամի •ույքային վնաս: Այնուհետև, 2013թ. սեպտեմբերի 11-ին, ժամը 17:30-ից մինչև 22:00-ն ընկած ժամանակահատվածում, տեխնիկական միջոցների •ործադրմամբ բացելով Երևան քաղաքի Հալաբյան փողոցի 7 շենքի թիվ 5 բնակարանի պատշ•ամբի եվրոդուռը` ապօրինի մուտք է •ործել բնակարան և ննջասենյակից հափշտակել 143.150 ՀՀ դրամին համարժեք 350 ԱՄՆ դոլար •ումար և 140.000 ՀՀ դրամ •ումար, Էլեոնորա Մեղրյանին պատճառելով զ•ալի չափերի` 283.150 ՀՀ դրամի •ույքային վնաս: Բացի այդ, 2013թ. սեպտեմբեր ամսվա կեսին բաց պատուհանից ապօրինի մուտք է •ործել Աննա Մարտիրոսյանին պատկանող Երևան քաղաքի Դավիթաշեն 1 թաղամասի 48 շենքի 1-ին հարկում •տնվող տարածք, սակայն հափշտակելու ոչինչ չի եղել և Ի.Միրզոյանն իր կամքից անկախ հան•ամանքներում հանցա•ործությունն ավարտին չի հասցրել: Բացի այդ, 2013թ. սեպտեմբերի 22-ին ժամը 20:15-ից մինչև 21:00-ն ընկած ժամանակահատվածում պատշ•ամբի բաց պատուհանից մուտք է •ործել Լալա Թովմասյանին պատկանող Երևան քաղաքի Էստոնական փողոցի 9 շենքի թիվ 51 բնակարան և հյուրասենյակից •աղտնի հափշտակել ՙLG՚ տեսակի մոնիտոր և բիժուտերիա` Լալա Թովմասյանին պատճառելով զ•ալի չափ հանդիսացող` 14.000 ՀՀ դրամի •ույքային վնաս: Այնուհետև, 2013թ. սեպտեմբերի 23-ին, ժամը 20:00-ից մինչև 23:00-ն ընկած ժամանակահատվածում տեխնիկական միջոցների •ործադրմամբ բացել է Մեսրոպ Կարա•ուլյանին պատկանող Երևան քաղաքի Նոր-Նորքի 4-րդ զան•վածի 1-ին հատվածի 9 շենքի թիվ 39 բնակարանի պատուհանը, ապօրինի մուտք է •ործել բնակարան և հափշտակել մեկ հատ ՙՍոնի՚ տեսակի պլազմային հեռուստացույց` վերջինիս պատճառելով զ•ալի չափերի` 300.000 ՀՀ դրամի •ույքային վնաս: Բացի այդ, 2013 թվականի սեպտեմբերի 24-ին ժամը 02 :00-ի սահմաններում, ուրիշի •ույքի •աղտնի հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ, տեխնիկական միջոցների •ործադրմամբ բացել է Երևան քաղաքի Կոմիտասի պողոտայի 55 շենքի թիվ42 բնակարանի խոհանոցի մետաղոպլաստե պատուհանի փեղկը, ապօրինի մուտք է •ործել բնակարան, որտեղ ննջասենյակի պահարանի վրայից •ողացել է 45.000 ՀՀ դրամ արժեքով ՙSony Vaio՚ տեսակի դյուրակիր համակար•իչ` Գոհար Գասպարյանին պատճառելով զ•ալի չափերի •ույքային վնաս: Դրանից հետո, 2013թ. սեպտեմբերի 24-ի ժամը 15:00-ից մինչև սեպտեմբերի 26-ը ժամը 08:30-ն ընկած ժամանակահատվածում, տեխնիկական միջոցների •ործադրմամբ բացել է Նորվարդ Մամբերյանին պատկանող Երևան քաղաքի Մամիկոնյանց փողոցի 25 շենքի թիվ 31 բնակարանի եվրոպատուհանը, ապօրինի մուտք է •ործել բնակարան և •ողացել ՙSony Bravia՚ ֆիրմայի հեռուստացույց` Նորվարդ Մամբերյանին պատճառելով զ•ալի չափերի` 265.000 ՀՀ դրամի •ույքային վնաս: Բացի այդ, 2013թ. սեպտեմբերի 24-ի ժամը 18:00-ից մինչև 2013թ. սեպտեմբերի 25-ի ժամը 08:30-ն ընկած ժամանակահատվածում, ուրիշի •ույքի •աղտնի հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ, տեխնիկական միջոցների •ործադրմամբ բացել է ՙՀայաստանի կույրերի միավորում՚ հաշմանդամների հասարակական կազմակերպությանը պատկանող Երևան քաղաքի Ն.Տի•րանյան փողոցի 6 շենքի առաջին հարկում •տնվող ՀՀ առողջապահության նախարարության աշխատակազմի պետական հի•իենիկ և հակահամաճարակային տեսչության Երևանի Արաբկիրի տարածքային կենտրոնի մետաղապլաստե պատուհանը, ապօրինի մուտք •ործել շինություն, այնտեղից •ողացել ՙCanon՚ ֆիրմայի LBP մոդելի տպիչ սարք և նույն ֆիրմայի B 820 մոդելի ֆաքսի սարք` ՀՀ առողջապահության նախարարությանը պատճառելով զ•ալի չափերի` 31.000 ՀՀ դրամի •ույքային վնաս: 3. Արա•ացված դատական քննություն. Մինչև դատաքննությունն սկսելն ամբաստանյալ Իսահակ Սերժիկի Միրզոյանը միջնորդեց դատական քննությունն անցկացնել արա•ացված կար•ով և հայտարարեց, որ առաջադրված մեղադրանքն իրեն պարզ է, համաձայն է իրեն առաջադրված մեղադրանքին, •իտակցում է արա•ացված կար•ով դատական քննություն անցկացնելու բնույթն ու հետևանքները, միջնորդությունը ներկայացրել է կամավոր` պաշտպանի հետ խորհրդակցելուց հետո: Միջնորդությունը հաստատեց նաև ամբաստանյալի պաշտպան Յու.Ալոյանը: Մեղադրող Կ. Թորոսյանը մեղադրական եզրակացությունը հաստատելիս դատական քննության արա•ացված կար• կիրառելուն առարկել է, սակայն դատարանում փոխելով դիրքորոշումը, հայտարարեց, որ դատական քննության արա•ացված կար• կիրառելուն չի առարկում: Տուժողներ Գ.Գասպարյանը, Գ.Ղազարյանը, Ա.Մարտիրոսյանը, Վ.Գիլավյանը, Ն.Մամբրեյանը նույնպես դատական քննության արա•ացված կար• կիրառելուն չեն առարկել: Դատարանը համոզվելով, որ առկա են ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 3751 և 3752 հոդվածներով նախատեսված պայմանները, որոշում է կայացրել դատական քննության արա•ացված կար• կիրառելու մասին: 4.Դատարանի իրավական վերլուծությունները. Դատարանը հիմք ընդունելով մեղադրանքի հիմքում դրված ապացույցները, հաստատված է համարում, որ ամբաստանյալ Իսահակ Միրզոյանը ապօրինի բնակարան մուտք •ործելով կատարել է ութ •ողություն, որպիսի արարքները համապատասխանում են ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177 հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով նախատեսված հանցա•ործության հատկանիշներին: Բացի այդ, ամբաստանյալ Իսահակ Միրզոյանը ապօրինի շինություն մուտք •ործելով կատարել է մեկ •ողություն և մեկ •ողության փորձ, որպիսի արարքները համապատասխանում են ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով և ՀՀ քրեական օրենս•րքի 34-177 հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով նախատեսված հանցա•ործությունների հատկանիշներին: Կատարած արարքների համար ամբաստանյալ Իսահակ Միրզոյանը ենթակա է քրեական պատասխանատվության և պատժի: ՀՀ քրեական օրենս•րքի 48 հոդվածի համաձայն. ՙ1. Պատիժը պետական հարկադրանքի միջոց է, որը դատարանի դատավճռով պետության անունից նշանակվում է հանցա•ործության համար մեղավոր ճանաչված անձի նկատմամբ և արտահայտվում է այդ անձին իրավունքներից ու ազատություններից օրենքով նախատեսված զրկմամբ կամ դրանց սահմանափակմամբ: 2. Պատժի նպատակն է վերական•նել սոցիալական արդարությունը, ուղղել պատժի ենթարկված անձին, ինչպես նաև կանխել հանցա•ործությունները՚: ՀՀ քրեական օրենս•րքի 61 հոդվածի համաձայն. ՙ1. Հանցա•ործության համար մեղավոր ճանաչված անձի նկատմամբ նշանակվում է արդարացի պատիժ, որը որոշվում է սույն օրենս•րքի Հատուկ մասի համապատասխան հոդվածի սահմաններում՝ հաշվի առնելով սույն օրենս•րքի Ընդհանուր մասի դրույթները: 2. Պատժի տեսակը և չափը որոշվում են հանցա•ործության՝ հանրության համար վտան•ավորության աստիճանով և բնույթով, հանցավորի անձը բնութա•րող տվյալներով, այդ թվում՝ պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող կամ ծանրացնող հան•ամանքներով: 3. Հանցա•ործության համար նախատեսված պատիժներից առավել խիստը նշանակվում է, եթե նվազ խիստ տեսակը չի կարող ապահովել պատժի նպատակները՚: Ամբաստանյալ Իսահակ Սերժիկի Միրզոյանի նկատմամբ պատիժ նշանակելիս, դատարանը հաշվի է առնում նրա կատարած արարքների հանրության համար վտան•ավորության աստիճանը և բնույթը, ինչպես նաև հանցավորի անձը: Ամբաստանյալի պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող, ինչպես նաև ծանրացնող հան•ամանքներ քրեական •ործում առկա չեն: Հաշվի առնելով Իսահակ Միրզոյանի կատարած արարքների հանրության համար վտան•ավորության աստիճանը և բնույթը, նրա անձը բնութա•րող տվյալները, ինչպես նաև այն, որ ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177 հոդվածի 3-րդ մասի սանկցիայով նախատեսված է պատիժ միայն ազատազրկման ձևով, իսկ 177 հոդվածի 2-րդ մասի սանկցիայով նախատեսված է պատիժ նաև ազատազրկման ձևով, դատարանը •տնում է, որ պատժի նպատակներին հասնելու համար Իսահակ Սերժիկի Միրզոյանի նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177 հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով /ութ դրվա•/, ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով և ՀՀ քրեական օրենս•րքի 34-177 հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով նախատեսված հանցավոր արարքներ կատարելու համար պատիժ պետք է նշանակել ազատազրկման ձևով, որը նա պետք է կրի: Նկատի ունենալով, որ ամբաստանյալ Իսահակ Միրզոյանը կատարել է մեկից ավելի հանցա•ործություններ, դատարանը •տնում է, որ նրա նկատմամբ պատիժ պետք է նշանակվի ՀՀ քրեական օրենս•րքի 66 հոդվածով նախատեսված կար•ով` հանցանքների համակցությամբ, ազատազրկման ձևով նշանակված պատիժները մասնակիորեն •ումարելու սկզբունքով։ Համաձայն Կոտայքի մարզի ընդհանուր իրավասության դատարանի 2013 թվականի հոկտեմբերի 29-ի դատավճռի` Իսահակ Սերժիկի Միրզոյանը մեղավոր է ճանաչվել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 268-րդ հոդվածի 1-ին մասով և նրա նկատմամբ պատիժ է նշանակվել ազատազրկում` 6/վեց/ ամիս ժամկետով: Վերոհիշյալ դատավճռով Իսահակ Սերժիկի Միրզոյանը դատապարտվել է այն արարքի կատարման համար, որ նա 2013թ. հուլիսի 08-ին առանց իրացնելու նպատակի` իր օ•տա•ործման համար, Հրազդան կիրճի ՙԿորեայի ձոր՚ կոչվող հատվածից քաղելու միջոցով, ապօրինի ձեռք է բերել մարիխուանա տեսակի թմրամիջոց և ապօրինի պահել իր մոտ: 2013թ. հուլիսի 10-ին Իսահակ Միրզոյանը, Վահա•ն Մուրադյանն ու Արամ Հովհաննիսյանը` վերջինիս պատկանող ՙՎԱԶ-2106՚ մակնիշի 31 ՍԼ 996 պետհամարանիշի ավտոմեքենայով, ապօրինի թմրանյութ պահելու կասկածանքով ոստիկանության աշխատակիցների կողմից բերման են ենթարկվել ոստիկանության Նաիրիի բաժին, որտեղ ավտոմեքենայի զննությամբ` սրահի բեռնախցիկի տակի դարակից հայտնաբերվել է Իսահակ Միրզոյանի կողմից ծխախոտի թիթեղյա տուփի մեջ պահվող, զ•ալի չափերի հասնող` ընդհանուր 2.7 •րամ հաստատուն քաշով, չորացված մարիխուանա տեսակի թմրամիջոցը: Դատարանն արձանա•րում է, որ Իսահակ Միրզոյանը սույն •ործով նրան մեղսա•րված հանցա•ործությունները կատարել է Կոտայքի մարզի ընդհանուր իրավասության դատարանի 2013 թվականի հոկտեմբերի 29-ի դատավճիռը կայացնելուց առաջ` 2013 թվականի ապրիլից սեպտեմբեր ամիսների ընթացքում: Նման պայմաններում դատարանը •տնում է, որ Իսահակ Միրզոյանի նկատմամբ վերջնական պատիժ պետք է նշանակել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 66 հոդվածի 6-րդ մասի դրույթներով` հանցանքների համակցության սկզբունքով: ՀՀ քրեական օրենս•րքի 65 հոդվածի 3-րդ մասի համաձայն, հանցափորձի համար ազատազրկման ձևով պատժի ժամկետը չի կարող •երազանցել սույն օրենս•րքի Հատուկ մասի համապատասխան հոդվածով կամ հոդվածի մասով որոշակի ժամկետով ազատազրկման ձևով նախատեսված պատժի առավելա•ույն ժամկետի երեք քառորդը: ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 3753 հոդվածի 6-րդ կետի համաձայն դատարանը արա•ացված կար•ով դատական քննության արդյունքում մեղադրական դատավճիռ կայացնելիս նշանակում է պատիժ, որը չի կարող •երազանցել կատարված հանցա•ործության համար նախատեսված առավել խիստ պատժի երկու երրորդը ... : Դատարանը, քննության առնելով ամբաստանյալի նկատմամբ լրացուցիչ պատիժ նշանակելու հարցը, •տնում է, որ նպատակահարմար չէ ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177 հոդվածի 3-րդ մասի սանկցիայով նախատեսված լրացուցիչ պատիժ` •ույքի բռնա•րավում նշանակելը: Ամբաստանյալ Իսահակ Սերժիկի Միրզոյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց կիրառված կալանավորումը պետք է թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը: Անդրադառնալով տուժող Հայկ Սուրենյանի կողմից ներկայացված քաղաքացիական հայցին, դատարանը •տնում է, որ այն պետք է թողնել առանց քննության, քանի որ համաձայն ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 3751 հոդվածի 6-րդ մասի` դատական քննության արա•ացված կար• կիրառելու դեպքում, երբ ամբաստանյալը կամ քաղաքացիական պատասխանողը քաղաքացիական հայցը չի ընդունում, ապա դատարանը քաղաքացիական հայցը թողնում է առանց քննության: Ամբաստանյալ Իսահակ Միրզոյանը ամբողջությամբ չի ընդունել տուժող Հայկ Սուրենյանի կողմից ներկայացված քաղաքացիական հայցը: Դատարանը •տնում է, որ տուժող Հայկ Սուրենյանին պետք է իրավունք վերապահել քաղաքացիական հայցը լուծել քաղաքացիական դատավարության կար•ով, քանի որ ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 155 հոդվածի 3-րդ մասի համաձայնª քրեական դատավարությունում հարուցված քաղաքացիական հայցը, որը դատարանի կողմից թողնվել է առանց քննության, կարող է հետա•այում հարուցվել քաղաքացիական դատավարության կար•ով: Դատարանը •տնում է, որ տուժողներ Վլադիկ Գիլավյանին, Լալա Թովմասյանին, Մեսրոպ Կարա•ուլյանին, Նորվարդ Մամբրեյանին պետք է իրավունք վերապահել քաղաքացիական հայցը քաղաքացիական դատավարության կար•ով հարուցելու համար, նկատի ունենալով, որ նրանց կողմից քաղաքացիական հայց չի ներկայացվել: Տուժող, ներկայումս հան•ուցյալ Էլեոնորա Մեղրյանի քաղաքացիական հայցի հարցը կարող է լուծվել տուժողի իրավահաջորդության հարցը լուծվելուց հետո` քաղաքացիական դատավարության կար•ով: Դատարանն անհրաժեշտ է համարում տուժողներ Վլադիկ Գիլավյանին, Լալա Թովմասյանին, Մեսրոպ Կարա•ուլյանին, Նորվարդ Մամբրեյանին պարզաբանել, որ ՀՀ քրեական դատավարության օրենսgրքի 155 հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն, քրեական դատավարությունում քաղաքացիական հայց չհարուցելու դեպքում անձն իրավունք ունի քաղաքացիական հայց հարուցել քաղաքացիական դատավարության կար•ով: Դատարանը •տնում է, որ տուժողներ Գոհար Գասպարյանի, Աննա Մարտիրոսյանի, տուժողի ներկայացուցիչ Աստղիկ Բալասանյանի, քաղաքացիական հայցերի հարցը պետք է համարել լուծված, նկատի ունենալով, որ բնեղենով հատուցվել է տուժող Գոհար Գասպարյանին և տուժողի ներկայացուցիչ Աստղիկ Բալասանյանին հանցա•ործությամբ պատճառված վնասը, իսկ տուժող Աննա Մարտիրոսյանին վնաս չի հասցվել և նրանք ամբաստանյալից որևէ նյութական պահանջ չունեն, որի մասին տուժողները •րավոր դիմում են ներկայացրել, ինչպես նաև հայտնել են դատական քննության ժամանակ: Տուժող Գա•իկ Ղազարյանի քաղաքացիական հայցի հարցը նույնպես պետք է համարել լուծված, նկատի ունենալով, որ դատական քննության ժամանակ վերջինս հատնել է, որ ամբաստանյալի նկատմամբ որևէ նյութական պահանջ չունի: Անդրադառնալով իրեղեն ապացույցների տնօրինման հարցին, դատարանը •տնում է, որ Արաբկիրի քննչական բաժնի ՀԿԳ ավա• քննիչի 04.10.2012թ. որոշմամբ իրեղեն ապացույց ճանաչված և տուժող Գոհար Գասպարյանին ի պահ հանձնված <Sony Vaio> տեսակի համակար•իչը, տուժողի ներկայացուցիչ Աստղիկ Բալասանյանին ի պահ հանձնված <Canon> տպիչ սարքը և մեկ <Canon> տեսակի ֆաքսի սարքը պետք է թողնել նրանց տնօրինությանը: Քննիչի 10.06.2013թ. որոշմամբ իրեղեն ապացույց ճանաչված կոտրված <Sharp> տեսակի հեռաուստացույցը պետք է վերադարձնել տուժող Գա•իկ Ղազարյանին: Նկատի ունենալով, որ քննիչի 13.10.2013թ. որոշմամբ կալանք է դրվել Ի.Միրզոյանի անձնական խուզարկությամբ հայտնաբերված և առ•րավված մեկ հատ Նոկիա 8800 մոդելի 356641008297096 անհատական համարով բջջային հեռախոսի, մեկ հատ 10.000 ՀՀ դրամ, երկու հատ 5000 ՀՀ դրամ թղթադրամի և 490 մետաղադրամի վրա` տուժողների վնասները վերական•նելու համար, դատարանը •տնում է, որ •ույքի վրա դրված կալանքը պետք է պահպանել: Դատարանը •տնում է, որ դատական ծախսերն ամբաստանյալ Իսահակ Սերժիկի Միրզոյանից ենթակա չեն բռնա•անձման, նկատի ունենալով, որ ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 168 հոդվածի առաջին մասի 2-8-րդ կետերով նախատեսված դատական ծախսերն արա•ացված դատական քննության կար• կիրառելու դեպքում, համաձայն նույն օրենս•րքի 3753 հոդվածի 8-րդ մասի, ամբաստանյալից ենթակա չեն բռնա•անձման: Ելնելով վերո•րյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 357-360, 3753 և 3754 հոդվածներով, դատարանը Վ Ճ Ռ Ե Ց Իսահակ Սերժիկի Միրզոյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177 հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով /ութ դրվա•/, ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով և ՀՀ քրեական օրենս•րքի 34-177 հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով նախատեսված հանցանքներ կատարելու մեջ: ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177 հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով (Գա•իկ Ղազարյանի բնակարանից •ողություն կատարելու դրվա•ով) Իսահակ Սերժիկի Միրզոյանին դատապարտել ազատազրկման չորս (4) տարի ժամկետով, առանց •ույքի բռնա•րավման: ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177 հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով (Վլադիկ Գիլավյանի բնակարանից •ողություն կատարելու դրվա•ով) Իսահակ Սերժիկի Միրզոյանին դատապարտել ազատազրկման չորս (4) տարի ժամկետով, առանց •ույքի բռնա•րավման: ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177 հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով (Հայկ Սուրենյանի բնակարանից •ողություն կատարելու դրվա•ով) Իսահակ Սերժիկի Միրզոյանին դատապարտել ազատազրկման չորս (4) տարի ժամկետով, առանց •ույքի բռնա•րավման: ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177 հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով (Էլեոնորա Մեղրյանի բնակարանից •ողություն կատարելու դրվա•ով) Իսահակ Սերժիկի Միրզոյանին դատապարտել ազատազրկման չորս (4) տարի ժամկետով, առանց •ույքի բռնա•րավման: ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177 հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով (Լալա Թովմասյանին պատկանող բնակարանից •ողություն կատարելու դրվա•ով) Իսահակ Սերժիկի Միրզոյանին դատապարտել ազատազրկման չորս (4) տարի ժամկետով, առանց •ույքի բռնա•րավման: ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177 հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով (Մեսրոպ Կարա•ուլյանին պատկանող բնակարանից •ողություն կատարելու դրվա•ով) Իսահակ Սերժիկի Միրզոյանին դատապարտել ազատազրկման չորս (4) տարի ժամկետով, առանց •ույքի բռնա•րավման: ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177 հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով (Գոհար Գասպարյանի բնակարանից •ողություն կատարելու դրվա•ով) Իսահակ Սերժիկի Միրզոյանին դատապարտել ազատազրկման չորս (4) տարի ժամկետով, առանց •ույքի բռնա•րավման: ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177 հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով (Նորվարդ Մամբրեյանին պատկանող բնակարանից •ողություն կատարելու դրվա•ով) Իսահակ Սերժիկի Միրզոյանին դատապարտել ազատազրկման չորս (4) տարի ժամկետով, առանց •ույքի բռնա•րավման: ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով (ՀՀ առողջապահության նախարարության աշխատակազմի պետական հի•իենիկ և հակահամաճարակային տեսչության Երևանի Արաբկիրի տարածքային կենտրոնից •ողություն կատարելու դրվա•ով) Իսահակ Սերժիկի Միրզոյանին դատապարտել ազատազրկման երկու (2) տարի վեց (6) ամիս ժամկետով: ՀՀ քրեական օրենս•րքի 34-177 հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով (Աննա Մարտիրոսյանին պատկանող տարածքից •ողության փորձ կատարելու դրվա•ով) Իսահակ Սերժիկի Միրզոյանին դատապարտել ազատազրկման երկու (2) տարի ժամկետով: ՀՀ քրեական օրենս•րքի 66 հոդվածի համաձայն, հանցանքների համակցությամբ պատիժները մասնակիորեն •ումարելու միջոցով Իսահակ Սերժիկի Միրզոյանի նկատմամբ վերջնական պատիժ նշանակել ազատազրկում յոթ (7) տարի վեց (6) ամիս ժամկետով, առանց •ույքի բռնա•րավման: ՀՀ քրեական օրենս•րքի 66 հոդվածի 6-րդ մասի համաձայն, հանցանքների համակցությամբ, նոր նշանակված պատժի ժամկետին հաշվակցել Կոտայքի մարզի ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 29.10.2013թ. հմ. ԿԴ/0021/01/13 դատավճռով նշանակված և կրած վեց (6) ամիս ժամկետով ազատազրկումը և Իսահակ Սերժիկի Միրզոյանի նկատմամբ վերջնական պատիժ նշանակել ազատազրկում յոթ (7) տարի ժամկետով, առանց •ույքի բռնա•րավման: Իսահակ Սերժիկի Միրզոյանի նկատմամբ նշանակված պատժի սկիզբը հաշվել 2013 թվականի սեպտեմբերի 28-ից: Պատիժը պետք է կրի ՀՀ ԱՆ համապատասխան քրեակատարողական հիմնարկում: Իսահակ Սերժիկի Միրզոյանի նկատմամբ կիրառված խափանման միջոցը` կալանավորումը, թողնել անփոփոխ, մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը: Տուժող Հայկ Սուրենյանի կողմից ներկայացված քաղաքացիական հայցը թողնել առանց քննության` նրան իրավունք վերապահելով այն լուծել քաղաքացիական դատավարության կար•ով: Տուժող Վլադիկ Գիլավյանին, Լալա Թովմասյանին, Մեսրոպ Կարա•ուլյանին, Նորվարդ Մամբրեյանին իրավունք վերապահել քաղաքացիական հայցերը հարուցել քաղաքացիական դատավարության կար•ով: Տուժողներ Գա•իկ Ղազարյանի, Գոհար Գասպարյանի, Աննա Մարտիրոսյանի, տուժողի ներկայացուցիչ Աստղիկ Բալասանյանի քաղաքացիական հայցերի հարցը համարել լուծված: Դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո իրեղեն ապացույց հանդիսացող և տուժող Գոհար Գասպարյանին ի պահ հանձնված <Sony Vaio> տեսակի համակար•իչը թողնել նրա տնօրինությանը, տուժողի ներկայացուցիչ Աստղիկ Բալասանյանին ի պահ հանձնված <Canon> տպիչ սարքը և մեկ <Canon> տեսակի ֆաքսի սարքը թողնել նրա տնօրինությանը: Իրեղեն ապացույց հանդիսացող կոտրված <Sharp> տեսակի հեռաուստացույցը վերադարձնել տուժող Գա•իկ Ղազարյանին: Ի.Միրզոյանի անձնական խուզարկությամբ հայտնաբերված և առ•րավված մեկ հատ <Նոկիա> 8800 մոդելի 356641008297096 անհատական համարով բջջային հեռախոսի, մեկ հատ 10.000 ՀՀ դրամ, երկու հատ 5000 ՀՀ դրամ թղթադրամի և 490 մետաղադրամի վրա դրված կալանքը պահպանել: Դատավճիռը կարող է բողոքարկվել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան` հրապարակվելու օրվանից հետո մեկամսյա ժամկետում: Դատավճիռը չի կարող բողոքարկվել ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 395 հոդվածի 1-ին կետով նախատեսված հիմքով: Դատավոր` ստորա•րություն Բնա•րի հետ ճիշտ է Դատավոր` Լ. Ավետիսյան |
|---|---|
| Դատական ակտի ամսաթիվը | 15-04-2014 |
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
| Գործը հանձնվել է գրասենյակ | 20-05-2014 |
|---|---|
| Էջերի քանակ | 4 հատորից` 205, 244, 206, 207 թերթից |
Գործը հանձնվել է դատարանի արխիվ
| Ամսաթիվ | 20-05-2014 |
|---|---|
| Էջերի քանակը | 205,244,206,207 |
Գործն ուղարկվել է
| Գործը ուղարկվել է | 20-05-2014 |
|---|---|
| Էջերի քանակը | 205,244,206,207 |
| ՈՒր(դատարան) | Քրեական վերաքննիչ |
| Ելքի գրության համարը | Ե-10983/14 |
Գործը բողոքարկվել է
| Ամսաթիվ | 22-05-2014 |
|---|
Գործը ստացվել է (կատարումն ապահովելու համար, և ... )
| Ամսաթիվ | 21-08-2014 |
|---|
Դատավճռի, որոշման կատարում
| Ամսաթիվ | 23-08-2014 |
|---|
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
| Գործը հանձնվել է գրասենյակ | 24-09-2014 |
|---|---|
| Էջերի քանակ | 205, 244, 206, 279 |
Գործը հանձնվել է դատարանի արխիվ
| Ամսաթիվ | 25-09-2014 |
|---|---|
| Էջերի քանակը | 205, 244, 206, 279 |
Դատական գործ N: ԵԱՔԴ/0175/01/13
Քրեական վերաքննիչ
Ստացվել է վերաքննիչ բողոք
| Ամսաթիվ | 15-05-2014 |
|---|---|
| Ամսաթիվ | 15-05-2014 |
| Ում կողմից է բերվել բողոքը | Պաշտպան |
| Բողոքը բերող անձը | |
| Անուն | Արգինե |
| Ազգանուն | Հայրապետյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Բողոքի բովանդակությունը | Իսահակ Միրզոյան Վերաքննիչ բողոքը բավարարել : Բեկանել Երևանի Արաբկիր և Քանաքեռ Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի` Իսահակ Սերժիկի Միրզոյանի /ՀՀ քր. օր. 177 հոդ. 3-րդ մասի 1.1 կետով , 177 հոդ. 2-րդ մասի 3-րդ կետով և 34-177 հոդ. 2-րդ մասի 3-րդ կետով , ՀՀ քր.օր. 66 հոդ. կարգով վերջնական պատիժ - ազատազրկում 7 տարի ժամկետով` առանց գույքի բռնագրավման / վերաբերյալ 15.04.2014թ. դատավճիռը , Իսահակ Միրզոյանի նկատմամբ նշանակված պատիժը փոփոխել և նրա նկատմամբ նշանակել նախատեսվածից ավելի մեղմ պատիժ |
| Բողոքի ստացման կարգը | Առձեռն հանձնվել է գրասենյակ |
| Չափահաս | Այո |
| Բողոքը ստացվել է | Գործն ըստ էության լուծող դատական ակտի դեմ |
Մակագրել
| Ամսաթիվ | 15-05-2014 |
|---|---|
| Նախագահող դատավոր | |
| Անուն | Մհեր |
| Ազգանուն | Արղամանյան |
| Դատավոր | |
| Անուն | Գրիշա |
| Ազգանուն | Մելիք-Սարգսյան |
| Դատավոր | |
| Անուն | Հենրիկ |
| Ազգանուն | Տեր-Ադամյան |
Քրեական գործի մուտքագրում
| Ամսաթիվ | 22-05-2014 |
|---|---|
| Կից փաստաթղթեր և իրեղեն ապացույց | չկա |
Ընդունվել է վարույթ
| Ամսաթիվ | 29-05-2014 |
|---|
Նշանակվել է դատական քննություն
| Երբ | 13-06-2014 |
|---|---|
| Ժամ | 12:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 4 |
| Նիստը | Կայացվել է |
Նշանակվել է դատական քննություն
| Երբ | 25-06-2014 |
|---|---|
| Ժամ | 12:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 4 |
| Նիստը | Կայացվել է |
Վերաքննիչ բողոքը մերժվել է և ստորադաս դատարանի դատական ակտը թողնվել է անփոփոխ
| Անփոփոխ թողնված դատական ակտը | Պատճառաբանվել է |
|---|---|
| Ամսաթիվ | 25-06-2014 |
| Ամբաստանյալ | |
| Անուն | Իսահակ |
| Ազգանուն | Միրզոյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Քր. դատ. օր. հոդված | |
| Քր. դատ. օր. հոդված | |
| Քր.օր. հոդված | |
| Քր.օր. հոդված | |
| Քր.օր. հոդված |
Դատական ակտ
| Դատական ակտ | Ո Ր Ո Շ Ո Ւ Մ Հ Ա Ն Ո Ւ Ն Հ Ա Յ Ա Ս Տ Ա Ն Ի Հ Ա Ն Ր Ա Պ Ե Տ Ո Ւ Թ Յ Ա Ն 25.06.2014թ. քաղաք Երևան ԳՈՐԾ Հ.-ԵԱՔԴ/0175/01/13 ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ ՎԵՐԱՔՆՆԻՉ ՔՐԵԱԿԱՆ ԴԱՏԱՐԱՆԸ ՀԵՏԵՎՅԱԼ ԿԱԶՄՈՎ՝ ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ Մ.ԱՐՂԱՄԱՆՅԱՆ ԴԱՏԱՎՈՐՆԵՐ` Հ.ՏԵՐ-ԱԴԱՄՅԱՆ Գ.ՄԵԼԻՔ-ՍԱՐԳՍՅԱՆ ՔԱՐՏՈՒՂԱՐՈՒԹՅԱՄԲ` Մ.ՄԵԼՔՈՆՅԱՆԻ ՄԱՍՆԱԿՑՈՒԹՅԱՄԲ` ՄԵՂԱԴՐՈՂ` Կ.ԹՈՐՈՍՅԱՆԻ ՊԱՇՏՊԱՆ` Ա.ՀԱՅՐԱՊԵՏՅԱՆԻ ԱՄԲԱՍՏԱՆՅԱԼ` Ի.ՄԻՐԶՈՅԱՆԻ դռնբաց դատական նիստում պաշտպան Ա.Հայրապետյանի վերաքննիչ բողոքի հիման վրա քննության առնելով քրեական գործն ըստ մեղադրանքի Իսահակ Սերժիկի Միրզոյանի` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով /ութ դրվագ/, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով Պ Ա Ր Զ Ե Ց 1.Գործի փաստական հանգամանքներն ու դատավարական ընթացքը Քրեական հետապնդման մարմնի կողմից Իսահակ Միրզոյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով /ութ դրվագ/ մեղադրանք է առաջադրել այն բանի համար, որ նա 2013թ-ի ապրիլի 15-ի ժամը 20.00-ից մինչև 2013թ-ի ապրիլի 16-ը ժամը 09.30-ն ընկած ժամանակահատվածում, ուրիշի գույքի գաղտնի հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ, տեխնիկական միջոցների գործադրմամբ բացել է Երևանի Մամիկոնյանց փողոցի 25 շենքի թիվ 44 բնակարանի հյուրասենյակի մետաղապլաստե պատուհանը, ապօրինի մուտք է գործել բնակարան, որտեղից գողացել է անկողնային պարագաներ, <<Philips>> և <<Sharp>> ֆիրմաների երկու հատ LCD հեռուստացույց, որոնցից վերջինը երկրորդ հարկից իջեցնելիս գցել է ձեռքից և կոտրել, թողնելով մուտքի մոտ` Գագիկ Ղազարյանին պատճառելով խոշոր չափերի` 640.000 ՀՀ դրամի գույքային վնաս: Այնուհետև, 2013թ-ի օգոստոսի 10-ից 2013թ-ի օգոստոսի 24-ն ընկած ժամանակահատվածում ուրիշի գույքի գաղտնի հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ, բացել է Երևանի Մամիկոնյանց փողոցի 23/1 շենքի թիվ 7 բնակարանի հյուրասենյակի մետաղապլաստե պատուհանը, ապօրինի մուտք է գործել բնակարան, որտեղից գողացել է ոսկյա ու արծաթյա զարդեր, 1 հատ <<Հիտաչի>> ֆիրմայի հեռուստացույց` Վլադիկ Գիլավյանին պատճառելով խոշոր չափերի` 510.000 ՀՀ դրամի գույքային վնաս: Բացի այդ, 2013թ-ի օգոստոսի 24-ի ժամը 16:00-ից մինչև 2013թ-ի օգոստոսի 25-ը ժամը 03:00-ն ընկած ժամանակահատվածում, ուրիշի գույքի գաղտնի հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ, տեխնիկական միջոցների գործադրմամբ բացել է Երևան քաղաքի Մամիկոնյանց փողոցի 23/1 շենքի թիվ 6 բնակարանի հյուրասենյակի մետաղապլաստե պատուհանը, ապօրինի մուտք է գործել բնակարան, որտեղից գողացել է վարագույր, <<Hisense>> ֆիրմայի մեկ հատ LCD հեռուստացույց` Հայկ Սուրենյանին պատճառելով զգալի չափերի` 160.000 ՀՀ դրամի գույքային վնաս: Այնուհետև, 2013թ-ի սեպտեմբերի 11-ին, ժամը 17:30-ից մինչև 22:00-ն ընկած ժամանակահատվածում, տեխնիկական միջոցների գործադրմամբ բացելով Երևանի Հալաբյան փողոցի 7 շենքի թիվ 5 բնակարանի պատշգամբի եվրոդուռը` ապօրինի մուտք է գործել բնակարան և ննջասենյակից հափշտակել 143.150 ՀՀ դրամին համարժեք 350 ԱՄՆ դոլար գումար և 140.000 ՀՀ դրամ գումար, Էլեոնորա Մեղրյանին պատճառելով զգալի չափերի` 283.150 ՀՀ դրամի գույքային վնաս: Բացի այդ, 2013թ-ի սեպտեմբեր ամսվա կեսին բաց պատուհանից ապօրինի մուտք է գործել Աննա Մարտիրոսյանին պատկանող Երևան քաղաքի Դավիթաշեն 1 թաղամասի 48 շենքի 1-ին հարկում գտնվող տարածք, սակայն հափշտակելու ոչինչ չի եղել և Ի.Միրզոյանն իր կամքից անկախ հանգամանքներում հանցագործությունն ավարտին չի հասցրել: Բացի այդ, 2013թ-ի սեպտեմբերի 22-ին ժամը 20:15-ից մինչև 21:00-ն ընկած ժամանակահատվածում պատշգամբի բաց պատուհանից մուտք է գործել Լալա Թովմասյանին պատկանող Երևանի Էստոնական փողոցի 9 շենքի թիվ 51 բնակարան և հյուրասենյակից գաղտնի հափշտակել <<LG>> տեսակի մոնիտոր և բիժուտերիա` Լալա Թովմասյանին պատճառելով զգալի չափ հանդիսացող` 14.000 ՀՀ դրամի գույքային վնաս: Այնուհետև, 2013թ-ի սեպտեմբերի 23-ին, ժամը 20:00-ից մինչև 23:00-ն ընկած ժամանակահատվածում տեխնիկական միջոցների գործադրմամբ բացել է Մեսրոպ Կարագուլյանին պատկանող Երևանի Նոր-Նորքի 4-րդ զանգվածի 1-ին հատվածի 9 շենքի թիվ 39 բնակարանի պատուհանը, ապօրինի մուտք է գործել բնակարան և հափշտակել մեկ հատ <<Սոնի>> տեսակի պլազմային հեռուստացույց` վերջինիս պատճառելով զգալի չափերի` 300.000 ՀՀ դրամի գույքային վնաս: Բացի այդ, 2013թ-ի սեպտեմբերի 24-ին ժամը 02 :00-ի սահմաններում, ուրիշի գույքի գաղտնի հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ, տեխնիկական միջոցների գործադրմամբ բացել է Երևանի Կոմիտասի պողոտայի 55 շենքի թիվ 42 բնակարանի խոհանոցի մետաղոպլաստե պատուհանի փեղկը, ապօրինի մուտք է գործել բնակարան, որտեղ ննջասենյակի պահարանի վրայից գողացել է 45.000 ՀՀ դրամ արժեքով <<Sony Vaio>> տեսակի դյուրակիր համակարգիչ` Գոհար Գասպարյանին պատճառելով զգալի չափերի գույքային վնաս: Դրանից հետո, 2013թ-ի սեպտեմբերի 24-ի ժամը 15:00-ից մինչև սեպտեմբերի 26-ը ժամը 08:30-ն ընկած ժամանակահատվածում, տեխնիկական միջոցների գործադրմամբ բացել է Նորվարդ Մամբերյանին պատկանող Երևանի Մամիկոնյանց փողոցի 25 շենքի թիվ 31 բնակարանի եվրոպատուհանը, ապօրինի մուտք է գործել բնակարան և գողացել <<Sony Bravia>> ֆիրմայի հեռուստացույց` Նորվարդ Մամբերյանին պատճառելով զգալի չափերի` 265.000 ՀՀ դրամի գույքային վնաս: Բացի այդ, 2013թ-ի սեպտեմբերի 24-ի ժամը 18:00-ից մինչև 2013թ-ի սեպտեմբերի 25-ի ժամը 08:30-ն ընկած ժամանակահատվածում, ուրիշի գույքի գաղտնի հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ, տեխնիկական միջոցների գործադրմամբ բացել է <<Հայաստանի կույրերի միավորում>> հաշմանդամների հասարակական կազմակերպությանը պատկանող Երևանի Ն.Տիգրանյան փողոցի 6 շենքի առաջին հարկում գտնվող ՀՀ առողջապահության նախարարության աշխատակազմի պետական հիգիենիկ և հակահամաճարակային տեսչության Երևանի Արաբկիրի տարածքային կենտրոնի մետաղապլաստե պատուհանը, ապօրինի մուտք գործել շինություն, այնտեղից գողացել <<Canon>> ֆիրմայի LBP մոդելի տպիչ սարք և նույն ֆիրմայի B820 մոդելի ֆաքսի սարք` ՀՀ առողջապահության նախարարությանը պատճառելով զգալի չափերի` 31.000 ՀՀ դրամի գույքային վնաս: Վերոգրյալ հանցանքների համար Երևանի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի արագացված դատաքննության արդյունքում 2014թ-ի ապրիլի 15-ին կայացված դատավճռով Իսահակ Միրզոյանը մեղավոր է ճանաչվել և դատապարտվել` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով (Գագիկ Ղազարյանի բնակարանից գողություն կատարելու դրվագով) ազատազրկման 4 տարի ժամկետով, առանց գույքի բռնագրավման, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով (Վլադիկ Գիլավյանի բնակարանից գողություն կատարելու դրվագով) ազատազրկման 4 տարի ժամկետով, առանց գույքի բռնագրավման, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով (Հայկ Սուրենյանի բնակարանից գողություն կատարելու դրվագով) ազատազրկման 4 տարի ժամկետով, առանց գույքի բռնագրավման, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով (Էլեոնորա Մեղրյանի բնակարանից գողություն կատարելու դրվագով) ազատազրկման 4 տարի ժամկետով, առանց գույքի բռնագրավման, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով (Լալա Թովմասյանին պատկանող բնակարանից գողություն կատարելու դրվագով) ազատազրկման 4 տարի ժամկետով, առանց գույքի բռնագրավման, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով (Մեսրոպ Կարագուլյանին պատկանող բնակարանից գողություն կատարելու դրվագով) ազատազրկման 4 տարի ժամկետով, առանց գույքի բռնագրավման, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով (Գոհար Գասպարյանի բնակարանից գողություն կատարելու դրվագով) ազատազրկման 4 տարի ժամկետով, առանց գույքի բռնագրավման, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով (Նորվարդ Մամբրեյանին պատկանող բնակարանից գողություն կատարելու դրվագով) ազատազրկման 4 տարի ժամկետով, առանց գույքի բռնագրավման, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով (ՀՀ առողջապահության նախարարության աշխատակազմի պետական հիգիենիկ և հակահամաճարակային տեսչության Երևանի Արաբկիրի տարածքային կենտրոնից գողություն կատարելու դրվագով) ազատազրկման 2 տարի 6 ամիս ժամկետով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով (Աննա Մարտիրոսյանին պատկանող տարածքից գողության փորձ կատարելու դրվագով) ազատազրկման 2 տարի ժամկետով: ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածի համաձայն, հանցանքների համակցությամբ պատիժները մասնակիորեն գումարելու միջոցով Իսահակ Միրզոյանի նկատմամբ վերջնական պատիժ է նշանակվել ազատազրկում 7 տարի 6 ամիս ժամկետով, առանց գույքի բռնագրավման: ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածի 6-րդ մասի համաձայն, հանցանքների համակցությամբ, նոր նշանակված պատժի ժամկետին հաշվակցվել է Կոտայքի մարզի ընդհանուր իրավասության դատարանի 29.10.2013թ-ի ԿԴ/0021/01/13 դատավճռով նշանակված և կրած 6 ամիս ժամկետով ազատազրկումը և նրա նկատմամբ վերջնական պատիժ նշանակել ազատազրկում 7 տարի ժամկետով, առանց գույքի բռնագրավման: Նրա նկատմամբ ընտրված խափանման միջոց կալանավորումը, թողնվել է անփոփոխ, մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը` պատժի սկիզբը հաշվելով 28.09.2013թ-ից: Տուժող Հայկ Սուրենյանի կողմից ներկայացված քաղաքացիական հայցը թողնվել է առանց քննության` նրան իրավունք վերապահելով այն լուծել քաղաքացիական դատավարության կարգով: Տուժող Վլադիկ Գիլավյանին, Լալա Թովմասյանին, Մեսրոպ Կարագուլյանին, Նորվարդ Մամբրեյանին իրավունք է վերապահվել քաղաքացիական հայցերը հարուցել քաղաքացիական դատավարության կարգով: Տուժողներ Գագիկ Ղազարյանի, Գոհար Գասպարյանի, Աննա Մարտիրոսյանի, տուժողի ներկայացուցիչ Աստղիկ Բալասանյանի քաղաքացիական հայցերի հարցը դատարանը համարել է լուծված: Իրեղեն ապացույց հանդիսացող և տուժող Գոհար Գասպարյանին ի պահ հանձնված <<Sony Vaio>> տեսակի համակարգիչը դատարանը որոշել է թողնել նրա տնօրինությանը, տուժողի ներկայացուցիչ Աստղիկ Բալասանյանին ի պահ հանձնված <<Canon>> տպիչ սարքը և մեկ <<Canon>> տեսակի ֆաքսի սարքը թողնել նրա տնօրինությանը, կոտրված <Sharp> տեսակի հեռաուստացույցը վերադարձնել տուժող Գագիկ Ղազարյանին, իսկ Իսահակ Միրզոյանի անձնական խուզարկությամբ հայտնաբերված և առգրավված մեկ հատ <Նոկիա> 8800 մոդելի 356641008297096 անհատական համարով բջջային հեռախոսի, մեկ հատ 10.000 ՀՀ դրամ, երկու հատ 5000 ՀՀ դրամ թղթադրամի և 490 մետաղադրամի վրա դրված կալանքը` պահպանել: 2.Վերաքննիչ բողոքի հիմքերը, փաստարկներն ու պահանջը Պաշտպան Արգինե Հայրապետյանը վերաքննիչ բողոք է բերել Երևանի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 15.04.2014թ-ի դատավճռի դեմ` միջնորդելով բեկանել այն, պատժի մասով փոփոխել և նշանակել նախատեսվածից ավելի մեղմ պատիժ: Իր վերաքննիչ բողոքը պաշտպան Ա.Հայրապետյանը մասնավորապես պատճառաբանել է հետևյալով: << (…) Բողոքարկվող որոշումը կայացնելիս թույլ են տրվել նյութական և դատավարական իրավունքի խախտումներ։ Նախաքննության ընթացքում Իսահակ Միրզոյանը տվել է խոստովանական ցուցմունքներ, դատարանում նունյպես լիովին համաձայնվել է իրեն առաջարկված մեղադրանքների հետ և իր գործողություններով աջակցել է այդ հանցագործությունների բացահայտմանը, հայտնել է գործում զղջալու մասին: Այսպիսով դատարանի կողմից ընդհանրապես չի կիրառվել ՀՀ քրեական օրենսգրի 62 հոդվածով նախատեսված պատասխանատվությանը և պատիժը մեղմացնող հանգամանքները։ Ավելին՝ դատավճռում նշվել է, որ այսպիսի հանգամանքներ չկան։ Դատարանր դատապարտելով Իսահակ Միրզոյանին ազատազրկման 7 տարի ժամկետով թույլ է տվել մարդասիրության սկզբունքի կոպիտ խախտւմ, քանի որ անկեղծորեն զղջացող անձին այդքան երկարատև ազատազրկման դատապարտելը չի կարող համարվել մարդասիրություն, այն էլ այն դեպքում, երբ դատարանը որևէ կերպ չի պատճառաբանել տվյալ որոշման արդարացիությունը և իրավաչափությունը։ Տվյալ դատավճիռն ըստ էության ոչ թե ուղղված է սոցիալական արդարության վերականգնմանը և հանցավորի ուղղմանը և վերադաստիարակմանը, այլ նպատակ է հետապնդում ֆիզիկական և հոգեկան զրկանքներ պատճառել դատապարտյալին(…): (…) Այսպիսով` Իսահակ Միրզոյանի նկատմամբ նշանակված 7 տարի ազատազրկումը խաթարում է արդարության և պատասխանատվության անհատականացման սկզբունքը, չի համապատասխանում պատժի նպատակին և պատիժ նշանակելու ընդհանուր սկզբունքին (…) >>: Վերաքննիչ դատարանի դատաքննության ընթացքում պաշտպան Ա.Հայրապետյանն ու ամբաստանյալ Ի.Միրզոյանը նույն հիմքերով ու հիմնավորումներով ներկայացված բողոքը պնդեցին, մեղադրող Կ.Թորասյանը բողոքի դեմ առարկելով` միջնորդեց առաջին ատյանի դատարանի դատավճիռը թողնել անփոփոխ: 3.Վերաքննիչ դատարանի պատճառաբանություններն ու եզրահանգումները Ստուգելով գործի փաստական հանգամանքների բացահայտման ու քրեական օրենքի կիրառման ճշտությունը, ինչպես նաև գործը քննելիս և լուծելիս քրեադատավարական օրենքի նորմերի պահպանումը, վերաքննիչ բողոքում նշված հիմքերի սահմաններում վերլուծելով քրեական գործի նյութերը, դատաքննության ընթացքում լսելով բողոքում ներկայացված իր հետևությունները հիմնավորելու մասին պաշտպանի ու ամբաստանյալի պատճառաբանությունները, մեղադրողի առարկությունները, վերաքննիչ քրեական դատարանը հանգում է այն հետևության, որ Երևանի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 15.04.2014թ-ի դատավճիռը պետք է թողնել անփոփոխ, իսկ պաշտպանի վերաքննիչ բողոքը մերժել, հետևյալ պատճառաբանությամբ: Իսահակ Միրզոյանի նկատմամբ պատժի նշանակումը առաջին ատյանի դատարանը մասնավորապես պատճառաբանել է հետևյալով: << (...) Ամբաստանյալ Իսահակ Սերժիկի Միրզոյանի նկատմամբ պատիժ նշանակելիս, դատարանը հաշվի է առնում նրա կատարած արարքների հանրության համար վտանգավորության աստիճանը և բնույթը, ինչպես նաև հանցավորի անձը: Ամբաստանյալի պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող, ինչպես նաև ծանրացնող հանգամանքներ քրեական գործում առկա չեն: Հաշվի առնելով Իսահակ Միրզոյանի կատարած արարքների հանրության համար վտանգավորության աստիճանը և բնույթը, նրա անձը բնութագրող տվյալները, ինչպես նաև այն, որ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177 հոդվածի 3-րդ մասի սանկցիայով նախատեսված է պատիժ միայն ազատազրկման ձևով, իսկ 177 հոդվածի 2-րդ մասի սանկցիայով նախատեսված է պատիժ նաև ազատազրկման ձևով, դատարանը գտնում է, որ պատժի նպատակներին հասնելու համար Իսահակ Սերժիկի Միրզոյանի նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177 հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով /ութ դրվագ/, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-177 հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով նախատեսված հանցավոր արարքներ կատարելու համար պատիժ պետք է նշանակել ազատազրկման ձևով, որը նա պետք է կրի: Նկատի ունենալով, որ ամբաստանյալ Իսահակ Միրզոյանը կատարել է մեկից ավելի հանցագործություններ, դատարանը գտնում է, որ նրա նկատմամբ պատիժ պետք է նշանակվի ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66 հոդվածով նախատեսված կարգով` հանցանքների համակցությամբ, ազատազրկման ձևով նշանակված պատիժները մասնակիորեն գումարելու սկզբունքով։ Համաձայն Կոտայքի մարզի ընդհանուր իրավասության դատարանի 2013 թվականի հոկտեմբերի 29-ի դատավճռի` Իսահակ Սերժիկի Միրզոյանը մեղավոր է ճանաչվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 1-ին մասով և նրա նկատմամբ պատիժ է նշանակվել ազատազրկում` 6/վեց/ ամիս ժամկետով: Վերոհիշյալ դատավճռով Իսահակ Սերժիկի Միրզոյանը դատապարտվել է այն արարքի կատարման համար, որ նա 2013թ. հուլիսի 08-ին առանց իրացնելու նպատակի` իր օգտագործման համար, Հրազդան կիրճի ՙԿորեայի ձոր՚ կոչվող հատվածից քաղելու միջոցով, ապօրինի ձեռք է բերել մարիխուանա տեսակի թմրամիջոց և ապօրինի պահել իր մոտ: 2013թ. հուլիսի 10-ին Իսահակ Միրզոյանը, Վահագն Մուրադյանն ու Արամ Հովհաննիսյանը` վերջինիս պատկանող <<ՎԱԶ-2106>>մակնիշի 31 ՍԼ 996 պետհամարանիշի ավտոմեքենայով, ապօրինի թմրանյութ պահելու կասկածանքով ոստիկանության աշխատակիցների կողմից բերման են ենթարկվել ոստիկանության Նաիրիի բաժին, որտեղ ավտոմեքենայի զննությամբ` սրահի բեռնախցիկի տակի դարակից հայտնաբերվել է Իսահակ Միրզոյանի կողմից ծխախոտի թիթեղյա տուփի մեջ պահվող, զգալի չափերի հասնող` ընդհանուր 2.7 գրամ հաստատուն քաշով, չորացված մարիխուանա տեսակի թմրամիջոցը: Դատարանն արձանագրում է, որ Իսահակ Միրզոյանը սույն գործով նրան մեղսագրված հանցագործությունները կատարել է Կոտայքի մարզի ընդհանուր իրավասության դատարանի 2013 թվականի հոկտեմբերի 29-ի դատավճիռը կայացնելուց առաջ` 2013 թվականի ապրիլից սեպտեմբեր ամիսների ընթացքում: Նման պայմաններում դատարանը գտնում է, որ Իսահակ Միրզոյանի նկատմամբ վերջնական պատիժ պետք է նշանակել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66 հոդվածի 6-րդ մասի դրույթներով` հանցանքների համակցության սկզբունքով: ՀՀ քրեական օրենսգրքի 65 հոդվածի 3-րդ մասի համաձայն, հանցափորձի համար ազատազրկման ձևով պատժի ժամկետը չի կարող գերազանցել սույն օրենսգրքի Հատուկ մասի համապատասխան հոդվածով կամ հոդվածի մասով որոշակի ժամկետով ազատազրկման ձևով նախատեսված պատժի առավելագույն ժամկետի երեք քառորդը: ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 375/3 հոդվածի 6-րդ կետի համաձայն դատարանը արագացված կարգով դատական քննության արդյունքում մեղադրական դատավճիռ կայացնելիս նշանակում է պատիժ, որը չի կարող գերազանցել կատարված հանցագործության համար նախատեսված առավել խիստ պատժի երկու երրորդը ... : Դատարանը, քննության առնելով ամբաստանյալի նկատմամբ լրացուցիչ պատիժ նշանակելու հարցը, գտնում է, որ նպատակահարմար չէ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177 հոդվածի 3-րդ մասի սանկցիայով նախատեսված լրացուցիչ պատիժ` գույքի բռնագրավում նշանակելը (...)>>: Երևանի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի դատավճիռը պատճառաբանված ու հիմնավորված է գործի փաստական հանգամանքներով, դատարանը պահպանելով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10-րդ, 48-րդ, 61-րդ հոդվածների պահանջները` Իսահակ Միրզոյանի նկատմամբ նշանակվել է պատիժ, որը համապատասխանում է կատարված հանցանքի բնույթին ու ամբաստանյալի անձնավորությանը, ինչպես նաև անհրաժեշտ և բավարար է նրան ուղղելու ու նոր հանցագործությունները կանխելու համար: Վերոնշյալ հանգամանքները և հանցանքի վտանգավորության աստիճանը հաշվի առնելով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 62-րդ հոդվածի հիման վրա որպես ամբաստանյալի պատասխանատվությունը մեղմացնող հանգամանք դիտելով կատարածի համար զղջալը, վերաքննիչ դատարանը հանգում է այն հետևության, որ առաջին ատյանի դատարանի կողմից Իսահակ Միրզոյանի նկատմամբ նշանակվել է համաչափ պատիժ, որը նա պետք է կրի, ուստի Երևանի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի դատավճիռը պետք է թողնել անփոփոխ: Ամբաստանյալ Միրզոյանի նկատմամբ պատիժ նշանակելու հարցը քննարկելիս ու լուծելիս Երևանի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի կողմից պահպանվել են ինչպես ներպետական, այնպես էլ միջազգային օրենսդրության ու Մարդու Իրավունքների Եվրոպական դատարանի և ՀՀ Վճռաբեկ դատարանի նախադեպային որոշումների պահանջները: Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 393-394 հոդվածներով վերաքննիչ քրեական դատարանը Ո Ր Ո Շ Ե Ց Երևանի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 2014 թվականի ապրիլի 15-ի դատավճիռը քրեական գործով ըստ մեղադրանքի Իսահակ Սերժիկի Միրզոյանի` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով /ութ դրվագ/, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով, թողնել անփոփոխ, պաշտպան Ա.Հայրապետյանի վերաքննիչ բողոքը` մերժել: Սույն որոշումը կարող է բողոքարկվել ՀՀ Վճռաբեկ դատարանին` հրապարակումից մեկամսյա ժամկետում: ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ` ստորագրություն ԴԱՏԱՎՈՐՆԵՐ` ստորագրություններ Իսկականի հետ ճիշտ է` ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ` Մ.ԱՐՂԱՄԱՆՅԱՆ |
|---|---|
| Դատական ակտի ամսաթիվը | 25-06-2014 |
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
| Ամսաթիվ | 06-08-2014 |
|---|---|
| Էջերի քանակը | 205, 244, 206, 250 |
Գործն ուղարկվել է
| Գործն ուղարկվել է | 06-08-2014 |
|---|---|
| Էջերի քանակը | 205, 244, 206, 250 |
| Ուր | Արաբկիր Քանաքեռ-Զեյթուն |
| Գրության համարը | Ե-14263/14 |