Հիմնական

Գործի համար: ԵԱՔԴ/0156/01/13
Վիճակագրական տողի համար : 6.2

Պատասխանող

Էմիլ Հակոբյան Հարություն
Էմիլ Հակոբյան

Դատավոր

Արաբկիր Քանաքեռ-Զեյթուն

Արմեն Խաչատրյան

Հոդվածներ

Արաբկիր Քանաքեռ-Զեյթուն

ՀՀ Քրեական օրենսգիրք

Հոդված 176 Մաս 2

Հոդված 176 Մաս 2

Հոդված 176 Մաս 1

Դատավոր

Արաբկիր Քանաքեռ-Զեյթուն

Արմեն Խաչատրյան

Մեղադրական եզրակացության համառոտ բովանդակություն: Էմիլ Հակոբյանին մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա գույքի բացահայտ հափշտակություն կատարելու շուրջ նախնական համաձայնության գալով Է.Մկրտչյանի հետ Ի.Շարլիից զանգահարելու պատրվակով վերցրել է բջջային հեռախոսը, ապա պոկելով վերջինիս պարանոցի շղթան կախազարդով, բացահայտ հափշտակել է այն և է.Մկրտչյանի կողմից նախապես վերցված տաքսի ավտոմեքենայով դիմել փախուստի, Ի.Շարլիին պատճառելով զգալի չափի՝ շուրջ 264.000 ՀՀ դրամի գույքային վնաս։ Այնուհետև, գույքի բացահայտ հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ քաշելու միջոցով պոկել է Ռ.Հակոբյանի պարանոցի ոսկյա շղթան, ինչից շղթան ընկել է Ռ.Հակոբյանի հագուստի մեջ, իսկ կախազարդ խաչը բացահայտ հափշտակելով դիմել է փախուստի, վերջինիս պատճառելով զգալի չափերի՝ շուրջ 40000 ՀՀ դրամի գույքային վնաս։ Այնուհետև,զանգահարելու պատրվակով Հ.Քեշիշյանից վերցրել է բջջային հեռախոսը, որից հետո գործով չպարզված անձանցից մեկը քաշելու եղանակով պոկել է Հ.Քեշիշյանի պարանոցի ոսկյա շղթան՝ կախազարդով, որոնք բացահայտ հափշտակելով դիմել է փախուստի, Հ.Քեշիշյանին պատճառելով զգալի չափի՝ շուրջ 220000 ՀՀ դրամի գույքային վնաս։
Դատարան Օր Ժամ Դատարանի դահլիճի համար Ստատուս Որոշում Այլ նշումներ
Արաբկիր Քանաքեռ-Զեյթուն 2013-12-10 17:00 1 Կայացվել է
Արաբկիր Քանաքեռ-Զեյթուն 2013-12-06 12:30 1 Նշանակվել է դատական նիստ
Արաբկիր Քանաքեռ-Զեյթուն 2013-11-29 15:00 1 Նշանակվել է դատական նիստ
Արաբկիր Քանաքեռ-Զեյթուն 2013-11-21 12:00 1 Կայացվել է
ԵԱՔԴ/0156/01/13

Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ
ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ
10.12.2013թ. ք. Երևան
Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների
ընդհանուր իրավասության դատարանըª

նախագահությամբ դատավոր` Արմեն Խաչատրյանի,
քարտուղարությամբ` Մագդա Գրիգորյանի,
մասնակցությամբ մեղադրող` Կարեն Թորոսյանի,
պաշտպան` Արթուր Ալիխանյանի,
ամբաստանյալի օրինական
ներկայացուցիչ` Հարություն Հակոբյանի,

դատարանում, դռնբաց դատական նիստում, դատական քննության արագացված կարգով քննեց քրեական գործն ըստ մեղադրանքի


Էմիլ Հարությունի Հակոբյանի` ծնված 28.03.1997թ.-ին, Երևան քաղաքում, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, դաստիարակվում է երկու ծնողների կողմից, բնակվում է ծնողների, քրոջ և տատիկի հետ միասին, հանդիսանում է ընտանիքի կրտսեր զավակը, հայրն աշխատում է ՙՕնլայն՚ ՍՊԸ-ում որպես տաքսու վարորդ, մայրն աշխատում է որպես թխվածք պատրաստող, 2009-2012թթ. սովորել է Երևանի Գայի անվան թիվ 129 դպրոցի 8-9-րդ դասարաններում, դպրոցից դուրս է եկել աշխատելու նպատակով, զբաղվել է շինարարությամբ, դպրոցում սովորել է ցածր առաջադիմությամբ, ներկայումս սովորում է Աբովյանի թիվ 2 հատուկ պետական արհեստագործական ուսումնարան-դպրոցի 9-րդ դասարանում, ՀՀ ԱՆ ՙԱբովյան՚ ՔԿՀ-ի բժշկական սպասարկման բաժնի պետի տեղեկանքի համաձայն` Էմիլ Հակոբյանը պրակտիկ առողջ է, չամուսնացած, նախկինում չդատված, հաշվառված և բնակվել է ք. Երևան, Ներքին Չարբախ 4-րդ փողոցի 31 տուն հասցեում, մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 176-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 176-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 176-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցանքներ կատարելու համար, կալանքի տակ է 2013 թվականի օգոստոսի 16-ից:
Դատարանը պարզեց հետևյալը.
2013 թվականի հուլիսի 2-ին ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Երևան քաղաքի քննչական վարչության Արաբկիրի քննչական բաժնում ՀՀ քրեական օրենսգրքի 176-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերի հատկանիշներով հարուցվել է թիվ 14133513 քրեական գործը:
2013 թվականի հուլիսի 14-ին ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Երևան քաղաքի քննչական վարչության Արաբկիրի քննչական բաժնում ՀՀ քրեական օրենսգրքի 176-րդ հոդվածի 1-ին մասի հատկանիշներով հարուցվել է թիվ 14135813 քրեական գործը:
2013 թվականի օգոստոսի 17-ին ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Երևան քաղաքի քննչական վարչության Արաբկիրի քննչական բաժնում թիվ 14135813 քրեական գործը միացվել է թիվ 14133513 քրեական գործին և նախաքննությունը շարունակվել է թիվ 14133513 համարով:
2013 թվականի օգոստոսի 7-ին ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Երևան քաղաքի քննչական վարչության Կենտրոնականի քննչական բաժնում ՀՀ քրեական օրենսգրքի 176-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետի հատկանիշներով հարուցվել է թիվ 15140513 քրեական գործը:
2013 թվականի օգոստոսի 7-ին ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Երևան քաղաքի քննչական վարչության Կենտրոնականի քննչական բաժնում որոշում է կայացվել թիվ 15140513 քրեական գործն ըստ ենթակայության ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Երևան քաղաքի քննչական վարչության Արաբկիրի քննչական բաժին ուղարկելու մասին:
2013 թվականի օգոստոսի 24-ին ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Երևան քաղաքի քննչական վարչության Արաբկիրի քննչական բաժնում թիվ 15140513 քրեական գործն ընդունվել է վարույթ և միացվել է թիվ 14133513 քրեական գործին, նախաքննությունը շարունակվել է թիվ 14133513 համարով:
2013 թվականի օգոստոսի 5-ին ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Երևան քաղաքի քննչական վարչության Կենտրոնականի քննչական բաժնում ՀՀ քրեական օրենսգրքի 117-րդ հոդվածի հատկանիշներով հարուցվել է թիվ 15140113 քրեական գործը:
2013 թվականի օգոստոսի 22-ին ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Երևան քաղաքի քննչական վարչության Կենտրոնականի քննչական բաժնում որոշում է կայացվել թիվ 15140113 քրեական գործն ըստ ենթակայության ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Երևան քաղաքի քննչական վարչության Արաբկիրի քննչական բաժին ուղարկելու մասին:
2013 թվականի օգոստոսի 24-ին ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Երևան քաղաքի քննչական վարչության Արաբկիրի քննչական բաժնում թիվ 15140113 քրեական գործն ընդունվել է վարույթ և միացվել է թիվ 14133513 քրեական գործին, նախաքննությունը շարունակվել է թիվ 14133513 համարով:
2013 թվականի հոկտեմբերի 31-ին թիվ 14133513 քրեական գործից անջատվել է գործով չպարզված երկու անձանց կողմից Էմիլ Հարությունի Հակոբյանի հետ նախնական համաձայնությամբ զգալի չափերի գույքի բացահայտ հափշտակություն կատարելու և գործով չպարզված ոմն Արմենի կողմից ակնհայտ հանցավոր ճանապարհով ձեռք բերված գույք ձեռք բերելու վերաբերյալ մասը, որին շնորհվել է 14812313 համարը:
2013 թվականի հոկտեմբերի 28-ին Էմիլ Հարությունի Հակոբյանը որպես մեղադրյալ է ներգրավվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 176-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 176-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 176-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված այն արարքների կատարման համար, որ ՙնա գույքի բացահայտ հափշտակություն կատարելու շուրջ նախնական համաձայնության գալով գործով մեղադրյալ Էդուարդ Կարենի Մկրտչյանի հետ` 2013թ. հուլիսի 2-ին, ժամը 01:33-ից 01:44-ն ընկած ժամանակահատվածում Երևան քաղաքի Բաղրամյան պողոտայի 75 շենքի մոտ նույն շենքի 5 բնակարանի բնակիչ Իվան Ալֆրեդի Շարլիից զանգահարելու պատրվակով վերցրել է վերջինիս պատկանող ՙԱՅՖՈՆ 4՚ տեսակի բջջային հեռախոսը, ապա պոկելով Ի.Շարլիի պարանոցին առկա ոսկյա շղթան` կախազարդով, բացահայտ հափշտակել է այն և գործով մեղադրյալ Է. Մկրտչյանի կողմից նախապես վերցված տաքսի ավտոմեքենայով դիմել փախուստի` Ի. Շարլիին պատճառելով զգալի չափի` շուրջ 264.000 ՀՀ դրամի գույքային վնաս:
Այնուհետև, 2013թ. հուլիսի 14-ին, ժամը 10:30-ի սահմաններում, գույքի բացահայտ հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ Երևան քաղաքի Կիևյան 26 շենքի մոտ քաշելու միջոցով պոկել է Երևան քաղաքի Հասրաթյան փողոցի 25/2 շենքի 25 բնակարանի բնակչուհի Ռոզա Գագիկի Հակոբյանի պարանոցի ոսկյա շղթան, ինչից շղթան ընկել է Ռ. Հակոբյանի հագուստի մեջ, իսկ կախազարդ խաչը բացահայտ հափշտակելով դիմել է փախուստի` Ռ. Հակոբյանին պատճառելով զգալի չափերի` շուրջ 40.000 ՀՀ դրամի գույքային վնաս:
Այնուհետև, 2013թ. օգոստոսի 4-ին` ժամը 16:30-ի սահմաններում, գույքի բացահայտ հափշտակություն կատարելու շուրջ նախնական համաձայնության գալով գործով չպարզված երկու անձանց հետ` Երևան քաղաքի ՙՄանկական երկաթուղի՚ կոչվող զբոսայգում զանգահարելու պատրվակով Երևան քաղաքի Կիևյան 6 շենքի 5-րդ բնակարանի բնակիչ Հարություն Միհրանի Քեշիշյանից վերցրել է վերջինիս ՙԱյֆոն 3Ջ՚ տեսակի բջջային հեռախոսը, որից հետո գործով չպարզված անձանցից մեկը քաշելու եղանակով պոկել է Հ. Քեշիշյանի պարանոցի ոսկյա շղթան` կախազարդով, որոնք բացայահայտ հափշտակելով դիմել են փախուստի` Հ. Քեշիշյանին պատճառելով զգալի չափի` շուրջ 220.000 ՀՀ դրամի գույքային վնաս՚:
2013 թվականի նոյեմբերի 5-ին թիվ 14133513 քրեական գործը մեղադրական եզրակացությամբ ուղարկվել է Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարան` ըստ էության քննելու համար:
Ամբաստանյալ Էմիլ Հակոբյանը դատական քննության ժամանակ միջնորդեց դատարանին իր վերաբերյալ քրեական գործը քննել դատական քննության արագացված կարգով, հայտնեց, որ առաջադրված մեղադրանքն իրեն պարզ ու հասկանալի է, համաձայն է այդ մեղադրանքի ամբողջ ծավալի հետ, միջնորդությունը ներկայացնում է կամավոր, գիտակցում է իր կողմից ներկայացված միջնորդության բնույթն ու հետևանքները, խորհրդակցել է պաշտպանի և իր օրինական ներկայացուցիչ հետ:
Ամբաստանյալի օրինական ներկայացուցիչ Հարություն Հակոբյանը նույնպես խնդրեց դատարանին կիրառել դատական քննության արագացված կարգ:
Պաշտպան Արթուր Ալիխանյանը հայտնեց, որ տուժողների կողմից քաղաքացիական հայց չի ներկայացվել, քանի որ իր պաշտպանյալի հոր կողմից նախաքննության ընթացքում հատուցվել են տուժողներին պատճառված վնասները, հետևաբար առկա են ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 3751-րդ-3753-րդ հոդվածներով նախատեսված պայմանները և իր պաշտպանյալը ցանկություն է հայտնել դատական քննության արագացված կարգ կիրառել, ուստի դատարանին խնդրեց կիրառել դատական քննության արագացված կարգ:
Մեղադրող Կ. Թորոսյանը դատարանի առաջարկությամբ փոխեց իր դիրքորոշումը և հայտնեց, որ չի առարկում դատական քննության արագացված կարգ կիրառելու դեմ, քանի որ դատարանի կողմից ըստ էության անչափահասի գործի վարույթի քննության առանձնահատկություններն օրենքով սահմանված կարգով ամբողջությամբ հետազոտվել են:
Տուժող Խորեն Քերոբյանը դիմում է ներկայացրել դատարան, որով հայտնել է, որ Է. Հակոբյանի ծնողների կողմից ամբողջությամբ փոխհատուցվել է իրեն պատճառված վնասը, ինքը որևէ բողոք և պահանջ չունի:
Դատարանը համոզվելով, որ առկա են ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 3751-րդ և 3753-րդ հոդվածներով նախատեսված պայմանները, ինչպես նաև պարզված են ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 440-րդ հոդվածով նախատեսված անչափահասների գործերով հաստատման ենթակա հանգամանքները, որոշում է կայացրել դատական քննության արագացված կարգ կիրառելու մասին:
Վերը նկարագրված հանցանքի կատարման մեջ Էմիլ Հակոբյանի մեղավորությունը հաստատվել է նախաքննության ընթացքում տված ինչպես ամբաստանյալի խոստովանական, այնպես էլ գործով տուժողներ Իվան Շարլիի, Ռոզա Հակոբյանի, Հարություն Քեշիշյանի, վկաներ Էդուարդ Մկրտչյանի, Գոռ Հակոբյանի, Գագիկ Գրիգորյանի, Ռոբերտ Մկրտչյանի, Նատալիա Սարգսյանի, Հարություն Հակոբյանի ցուցմունքներով, հաղորդում ընդունելու մասին թիվ 013607, 013645, 013366 արձանագրություններով, առգրավում և զննություն կատարելու մասին 14.07.2013թ. արձանագրությամբ, անձին բերման ենթարկելու մասին արձանագրությունով, անձին ճանաչման ներկայացնելու մասին 16.08.2013թ.-ի արձանագրություններով, քննչական փորձարարություն կատարելու մասին 17.08.2013թ.-ի արձանագրությամբ, առգրավվում կատարելու մասին 14.10.2013թ.-ի արձանագրությամբ, առարկաները ճանաչման ներկայացնելու մասին 17.10.2013թ.-ի արձանագրությամբ, դեպքի վայրի զննության մասին 02.07.2013թ., 14.07.2013թ. արձանագրություններով, մետաղագիտական և ապրանքագիտական փորձաքննության փորձագետի թիվ 37271310 եզրակացությամբ, իրեղեն ապացույցների առգրավմամբ:
Հաշվի առնելով, որ ամբաստանյալ Էմիլ Հակոբյանն իրեն առաջադրված մեղադրանքի հետ համաձայնվել է, այն հաստատվել է գործով ձեռք բերված ապացույցներով, դատարանը գտնում է, որ ամբաստանյալ Է. Հակոբյանը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 176-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետի, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 176-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետի և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 176-րդ հոդվածի 1-ին մասի հատկանիշներին համապատասխան հանցավոր արարքներ կատարելու համար ենթակա է քրեական պատասխանատվության:
Ամբաստանյալ Էմիլ Հակոբյանի նկատմամբ պատիժ նշանակելիս դատարանը հաշվի է առնում ինչպես կատարած հանցագործությունների բնույթն ու հանրության համար վտանգավորության աստիճանը, այնպես էլ նրա անձը բնութագրող տվյալները, ինչպես նաև կյանքի և դաստիարակության պայմանները, հոգեկանի զարգացման աստիճանը, անձի այլ առանձնահատկությունները` այն, որ ամբաստանյալ Էմիլ Հակոբյանը դաստիարակվում է երկու ծնողների կողմից, բնակվում է նրանց, քրոջ և տատիկի հետ միասին, հանդիսանում է ընտանիքի կրտսեր զավակը, 2009-2012թթ. սովորել է Երևանի Գայի անվան թիվ 129 դպրոցի 8-9-րդ դասարաններում, սակայն չի ավարտել 9-րդ դասարանի լրիվ դասընթացը, ըստ Երևանի Գայի անվան թիվ 129 դպրոցի տնօրեն Լ. Պետրոսյանի և դասղեկ Ջ. Հայրապետյանի բնութագրի` ՙմոր դիմումի համաձայն թողել է ուսումը աշխատանքի անցնելու կապակցությամբ /ընտանիքը ծայրահեղ կարիքի մեջ էր/, աշխատել է մասնավոր կարգով որպես բանվոր, դպրոցում սովորել է ցածր առաջադիմությամբ, ներկայումս սովորում է Աբովյանի թիվ 2 հատուկ պետական արհեստագործական ուսումնարան-դպրոցի 9-րդ դասարանում, ՀՀ ԱՆ ՙԱբովյան՚ ՔԿՀ-ի բժշկական սպասարկման բաժնի պետի տեղեկանքի համաձայն` Էմիլ Հակոբյանը պրակտիկ առողջ է, նախկինում դատված ու արատավորված չի եղել, Երևանի Գայի անվան թիվ 129 դպրոցի տնօրեն Լ. Պետրոսյանի և դասղեկ Ջ. Հայրապետյանի ու բնակության վայրի հարևանների կողմից բնութագրվում է դրականորեն /հարևանների բնութագիրը հաստատվել է նաև Շենգավիթի թիվ 9 տեղամասի լիազոր ներկայացուցիչ Ա. Պողոսյանի կողմից/:
Որպես ամբաստանյալի պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հանգամանքներ դատարանը հաշվի է առնում հանցանքները կատարելու և պատիժ նշանակելու պահին նրա անչափահաս լինելը /ծնված 28.03.1997թ.-ին/, ինչպես նաև այն, որ ամբաստանյալի օրինական ներկայացուցչի կողմից դեռևս նախաքննության ընթացքում ամբողջությամբ հատուցել են տուժողներին պատճառված վնասները և վերջիններս որևէ պահանջ չունեն ամբաստանյալի նկատմամբ:
Որպես ամբաստանյալի պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանքներ դատարանը չի հայտնաբերել:
Դատարանը գտնում է, որ ամբաստանյալ Էմիլ Հակոբյանն իր կատարած հանցանքների համար ենթակա է պատժի, որը պետք է նշանակվի հանցանքների համակցությամբ: Հաշվի առնելով, որ Է. Հակոբյանն իրեն մեղսագրված հանցանքները կատարելիս եղել է 16 տարեկան, ուստի նրա նկատմամբ առավելագույնը 5 /հինգ/ տարի ժամկետով ազատազրկում նշանակելու դեպքում պետք է ՀՀ Ազգային ժողովի ՙՀայաստանի Հանրապետության անկախության հռչակման 22-րդ տարեդարձի կապակցությամբ համաներում հայտարարելու մասին՚ որոշման կիրառմամբ ազատել պատժի կրումից:
Հաշվի առնելով, որ տվյալ դեպքում բացակայում են համաներման որոշմամբ նշված այն սահմանափակումները, որոնք կարող են արգելք հանդիսանալ Է. Հակոբյանի նկատմամբ համաներման ակտի կիրառման համար, ուստի դատարանը գտնում է, որ ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 374-րդ հոդվածի համաձայն Էմիլ Հակոբյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց կիրառված կալանավորումը պետք է վերացնել և նրան անհապաղ ազատել կալանքից դատական նիստի դահլիճում:
Քննարկելով իրեղեն ապացույցների հարցը` դատարանը գտնում է, որ դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո իրեղեն ապացույց հանդիսացող և տուժող Ռոզա Գագիկի Հակոբյանին ի պահ հանձնված ոսկյա շղթան պետք է թողնել վերջինիս տնօրինությանը: Իրեղեն ապացույց հանդիսացող Հարություն Հակոբյանից առգրավված և տուժող Իվան Ալֆրեդի Շարլիին ի պահ հանձնված ոսկյա շղթան ու կախազարդը պետք է թողնել վերջինիս տնօրինությանը:
Ղեկավարվելով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածով, ՀՀ Ազգային ժողովի ՙՀայաստանի Հանրապետության անկախության հռչակման 22-րդ տարեդարձի կապակցությամբ համաներում հայտարարելու մասին՚ 2013թ.-ի հոկտեմբերի 3-ի որոշման 2-րդ կետի 3-րդ ենթակետով, ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 119-րդ, 357-360-րդ, 365-րդ, 369-374-րդ, 3753-րդ հոդվածներով` դատարանը

Վ Ճ Ռ Ե Ց

Ամբաստանյալ Էմիլ Հարությունի Հակոբյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 176-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 176-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 176-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցանքներ կատարելու մեջ:
Իվան Շարլիին կողոպտելու դրվագով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 176-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով Էմիլ Հակոբյանին դատապարտել ազատազրկման 3 /երեք/ տարի ժամկետով:
Հարություն Քեշիշյանին կողոպտելու դրվագով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 176-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով Էմիլ Հակոբյանին դատ0ապարտել ազատազրկման 3 /երեք/ տարի ժամկետով:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 176-րդ հոդվածի 1-ին մասով Էմիլ Հակոբյանին դատապարտել ազատազրկման 3 /երեք/ ամիս ժամկետով:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածի համաձայն հանցանքների համակցությամբ պատիժները մասնակիորեն գումարելու միջոցով Էմիլ Հարությունի Հակոբյանի նկատմամբ վերջնական պատիժ նշանակել ազատազրկում` 4 /չորս/ տարի ժամկետով:
Հայաստանի Հանրապետության Ազգային ժողովի ՙՀայաստանի Հանրապետության անկախության հռչակման 22-րդ տարեդարձի կապակցությամբ համաներում հայտարարելու մասին՚ 2013թ.-ի հոկտեմբերի 3-ի որոշման 2-րդ կետի 3-րդ ենթակետի համաձայն ամբաստանյալ Էմիլ Հակոբյանին ազատել նշանակված պատիժը կրելուց:
Էմիլ Հակոբյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց կիրառված կալանավորումը վերացնել և նրան անհապաղ ազատել կալանքից դատական նիստի դահլիճում:
Դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո իրեղեն ապացույց հանդիսացող և տուժող Ռոզա Գագիկի Հակոբյանին ի պահ հանձնված ոսկյա շղթան` թողնել վերջինիս տնօրինությանը, իրեղեն ապացույց հանդիսացող Հարություն Հակոբյանից առգրավված և տուժող Իվան Ալֆրեդի Շարլիին ի պահ հանձնված ոսկյա շղթան ու կախազարդը` թողնել վերջինիս տնօրինությանը:
Դատավճիռը կարող է բողոքարկվել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան հրապարակվելու օրվանից հետո մեկամսյա ժամկետում, բացառությամբ ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 395-րդ հոդվածի 1-ին կետով նախատեսված հիմքի:

դատավոր` ստորագրություն
Բնագրի հետ ճիշտ է`
դատավոր` Ա. Խաչատրյան
Դատական գործ N: ԵԱՔԴ/0156/01/13
Արաբկիր Քանաքեռ-Զեյթուն
Նոր քրեական գործ
Երբ է գործը ստացվել 05-11-2013
Քրեական գործի համարը ԵԱՔԴ/0156/01/13
Ինչ կարգով է գործը ստացվել Առաջին անգամ
Դատախազություն Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների դատախազություն
Նախաքննական գործի համարը 14133513
Մեղադրական եզրակացության համառոտ բովանդակություն Էմիլ Հակոբյանին մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա գույքի բացահայտ հափշտակություն կատարելու շուրջ նախնական համաձայնության գալով Է.Մկրտչյանի հետ Ի.Շարլիից զանգահարելու պատրվակով վերցրել է բջջային հեռախոսը, ապա պոկելով վերջինիս պարանոցի շղթան կախազարդով, բացահայտ հափշտակել է այն և է.Մկրտչյանի կողմից նախապես վերցված տաքսի ավտոմեքենայով դիմել փախուստի, Ի.Շարլիին պատճառելով զգալի չափի՝ շուրջ 264.000 ՀՀ դրամի գույքային վնաս։
Այնուհետև, գույքի բացահայտ հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ քաշելու միջոցով պոկել է Ռ.Հակոբյանի պարանոցի ոսկյա շղթան, ինչից շղթան ընկել է Ռ.Հակոբյանի հագուստի մեջ, իսկ կախազարդ խաչը բացահայտ հափշտակելով դիմել է փախուստի, վերջինիս պատճառելով զգալի չափերի՝ շուրջ 40000 ՀՀ դրամի գույքային վնաս։
Այնուհետև,զանգահարելու պատրվակով Հ.Քեշիշյանից վերցրել է բջջային հեռախոսը, որից հետո գործով չպարզված անձանցից մեկը քաշելու եղանակով պոկել է Հ.Քեշիշյանի պարանոցի ոսկյա շղթան՝ կախազարդով, որոնք բացահայտ հափշտակելով դիմել է փախուստի, Հ.Քեշիշյանին պատճառելով զգալի չափի՝ շուրջ 220000 ՀՀ դրամի գույքային վնաս։
Մեղադրյալ
Անձ
Անուն Էմիլ
Ազգանուն Հակոբյան
Հայրանուն Հարություն
Հասցե ---------------
Ծննդյան օր ---------------
Սոցիալական քարտ ---------------
Հոդված_1
Հոդված 176 Մաս 2 Կետ 1
Վիճակագրական տողի համարը 6.2
Չափահաս Ոչ
Մակագրել
Երբ 06-11-2013
Նախագահող դատավոր
Անուն Արմեն
Ազգանուն Խաչատրյան
Ընդունվել է վարույթ
Երբ 06-11-2013
Ուղարկվել է հուշաթերթիկ/որոշումը 07-11-2013
Նշանակվել է դատական քննություն
Երբ 21-11-2013
Դատավարության կողմեր Մեղադրյալ
Դատավարության կողմեր Պաշտպան
Դատավարության կողմեր Տուժող
Դատավարության կողմեր Տուժող
Դատավարության կողմեր Տուժող
Դատավարության կողմեր Մեղադրող
Դատավարության կողմեր
Անուն Էմիլ
Ազգանուն Հակոբյան
Հասցե ---------------
Սեռ 1
Դատավարության կողմեր
Անուն Արթուր
Ազգանուն Ալիխանյան
Հասցե ---------------
Սեռ 1
Դատավարության կողմեր
Անուն Իվան
Ազգանուն Շարլի
Հասցե ---------------
Սեռ 1
Դատավարության կողմեր
Անուն Ռոզա
Ազգանուն Հակոբյան
Հասցե ---------------
Սեռ 2
Դատավարության կողմեր
Անուն Հարություն
Ազգանուն Քեշիշյան
Հասցե ---------------
Սեռ 1
Դատավարության կողմեր
Անուն Կ.
Ազգանուն Թորոսյան
Հասցե ---------------
Սեռ 0
Ժամ 12:00
Նիստերի դահլիճի համարը 1
Նիստը Կայացվել է
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 29-11-2013
Ժամ 15:00
Նիստերի դահլիճի համարը 1
Նիստը Կայացվել է
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 06-12-2013
Ժամ 12:30
Նիստերի դահլիճի համարը 1
Նիստը Կայացվել է
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 10-12-2013
Ժամ 16:00
Նիստերի դահլիճի համարը 1
Նիստը Կայացվել է
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 10-12-2013
Ժամ 17:00
Նիստերի դահլիճի համարը 1
Նիստը Կայացվել է
Կայացվել է դատավճիռ
Ամսաթիվ 10-12-2013
Մեղադրական
Մեղադրյալ
Անուն Էմիլ
Ազգանուն Հակոբյան
Հասցե ---------------
Սեռ 1
Ամսաթիվ 10-12-2013
Առավել ծանր հանցագործության հոդված
Առավել ծանր հանցագործության հոդվածով Դատապարտվել է
Այլ հանցագործության հոդվածներ
Այլ հանցագործության հոդվածներ
Այլ հանցագործության հոդվածներով Դատապարտվել է
Հիմնական պատիժ Որոշակի ժամկետով ազատազրկում
Կիրառվել է համաներում
Ամսաթիվ 10-12-2013
Որոշման բովանդակությունը *
Համաներման մասին որոշման ընդունման ամսաթիվ 03-10-2013
Համաներման մասին որոշման հոդված 2
Համաներման մասին որոշման մաս 3
Հոդված
Հոդված
Հոդված
Օրենսգիրք Քրեական օրենսգիրք
Մեղադրյալ/Դատապարտյալ
Անուն Էմիլ
Ազգանուն Հակոբյան
Հասցե ---------------
Սեռ 1
Դատական ակտ
Դատական ակտի բովանդակությունը ԵԱՔԴ/0156/01/13

Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ
ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ
10.12.2013թ. ք. Երևան
Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների
ընդհանուր իրավասության դատարանըª

նախագահությամբ դատավոր` Արմեն Խաչատրյանի,
քարտուղարությամբ` Մագդա Գրիգորյանի,
մասնակցությամբ մեղադրող` Կարեն Թորոսյանի,
պաշտպան` Արթուր Ալիխանյանի,
ամբաստանյալի օրինական
ներկայացուցիչ` Հարություն Հակոբյանի,

դատարանում, դռնբաց դատական նիստում, դատական քննության արագացված կարգով քննեց քրեական գործն ըստ մեղադրանքի


Էմիլ Հարությունի Հակոբյանի` ծնված 28.03.1997թ.-ին, Երևան քաղաքում, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, դաստիարակվում է երկու ծնողների կողմից, բնակվում է ծնողների, քրոջ և տատիկի հետ միասին, հանդիսանում է ընտանիքի կրտսեր զավակը, հայրն աշխատում է ՙՕնլայն՚ ՍՊԸ-ում որպես տաքսու վարորդ, մայրն աշխատում է որպես թխվածք պատրաստող, 2009-2012թթ. սովորել է Երևանի Գայի անվան թիվ 129 դպրոցի 8-9-րդ դասարաններում, դպրոցից դուրս է եկել աշխատելու նպատակով, զբաղվել է շինարարությամբ, դպրոցում սովորել է ցածր առաջադիմությամբ, ներկայումս սովորում է Աբովյանի թիվ 2 հատուկ պետական արհեստագործական ուսումնարան-դպրոցի 9-րդ դասարանում, ՀՀ ԱՆ ՙԱբովյան՚ ՔԿՀ-ի բժշկական սպասարկման բաժնի պետի տեղեկանքի համաձայն` Էմիլ Հակոբյանը պրակտիկ առողջ է, չամուսնացած, նախկինում չդատված, հաշվառված և բնակվել է ք. Երևան, Ներքին Չարբախ 4-րդ փողոցի 31 տուն հասցեում, մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 176-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 176-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 176-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցանքներ կատարելու համար, կալանքի տակ է 2013 թվականի օգոստոսի 16-ից:
Դատարանը պարզեց հետևյալը.
2013 թվականի հուլիսի 2-ին ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Երևան քաղաքի քննչական վարչության Արաբկիրի քննչական բաժնում ՀՀ քրեական օրենսգրքի 176-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերի հատկանիշներով հարուցվել է թիվ 14133513 քրեական գործը:
2013 թվականի հուլիսի 14-ին ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Երևան քաղաքի քննչական վարչության Արաբկիրի քննչական բաժնում ՀՀ քրեական օրենսգրքի 176-րդ հոդվածի 1-ին մասի հատկանիշներով հարուցվել է թիվ 14135813 քրեական գործը:
2013 թվականի օգոստոսի 17-ին ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Երևան քաղաքի քննչական վարչության Արաբկիրի քննչական բաժնում թիվ 14135813 քրեական գործը միացվել է թիվ 14133513 քրեական գործին և նախաքննությունը շարունակվել է թիվ 14133513 համարով:
2013 թվականի օգոստոսի 7-ին ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Երևան քաղաքի քննչական վարչության Կենտրոնականի քննչական բաժնում ՀՀ քրեական օրենսգրքի 176-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետի հատկանիշներով հարուցվել է թիվ 15140513 քրեական գործը:
2013 թվականի օգոստոսի 7-ին ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Երևան քաղաքի քննչական վարչության Կենտրոնականի քննչական բաժնում որոշում է կայացվել թիվ 15140513 քրեական գործն ըստ ենթակայության ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Երևան քաղաքի քննչական վարչության Արաբկիրի քննչական բաժին ուղարկելու մասին:
2013 թվականի օգոստոսի 24-ին ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Երևան քաղաքի քննչական վարչության Արաբկիրի քննչական բաժնում թիվ 15140513 քրեական գործն ընդունվել է վարույթ և միացվել է թիվ 14133513 քրեական գործին, նախաքննությունը շարունակվել է թիվ 14133513 համարով:
2013 թվականի օգոստոսի 5-ին ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Երևան քաղաքի քննչական վարչության Կենտրոնականի քննչական բաժնում ՀՀ քրեական օրենսգրքի 117-րդ հոդվածի հատկանիշներով հարուցվել է թիվ 15140113 քրեական գործը:
2013 թվականի օգոստոսի 22-ին ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Երևան քաղաքի քննչական վարչության Կենտրոնականի քննչական բաժնում որոշում է կայացվել թիվ 15140113 քրեական գործն ըստ ենթակայության ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Երևան քաղաքի քննչական վարչության Արաբկիրի քննչական բաժին ուղարկելու մասին:
2013 թվականի օգոստոսի 24-ին ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Երևան քաղաքի քննչական վարչության Արաբկիրի քննչական բաժնում թիվ 15140113 քրեական գործն ընդունվել է վարույթ և միացվել է թիվ 14133513 քրեական գործին, նախաքննությունը շարունակվել է թիվ 14133513 համարով:
2013 թվականի հոկտեմբերի 31-ին թիվ 14133513 քրեական գործից անջատվել է գործով չպարզված երկու անձանց կողմից Էմիլ Հարությունի Հակոբյանի հետ նախնական համաձայնությամբ զգալի չափերի գույքի բացահայտ հափշտակություն կատարելու և գործով չպարզված ոմն Արմենի կողմից ակնհայտ հանցավոր ճանապարհով ձեռք բերված գույք ձեռք բերելու վերաբերյալ մասը, որին շնորհվել է 14812313 համարը:
2013 թվականի հոկտեմբերի 28-ին Էմիլ Հարությունի Հակոբյանը որպես մեղադրյալ է ներգրավվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 176-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 176-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 176-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված այն արարքների կատարման համար, որ ՙնա գույքի բացահայտ հափշտակություն կատարելու շուրջ նախնական համաձայնության գալով գործով մեղադրյալ Էդուարդ Կարենի Մկրտչյանի հետ` 2013թ. հուլիսի 2-ին, ժամը 01:33-ից 01:44-ն ընկած ժամանակահատվածում Երևան քաղաքի Բաղրամյան պողոտայի 75 շենքի մոտ նույն շենքի 5 բնակարանի բնակիչ Իվան Ալֆրեդի Շարլիից զանգահարելու պատրվակով վերցրել է վերջինիս պատկանող ՙԱՅՖՈՆ 4՚ տեսակի բջջային հեռախոսը, ապա պոկելով Ի.Շարլիի պարանոցին առկա ոսկյա շղթան` կախազարդով, բացահայտ հափշտակել է այն և գործով մեղադրյալ Է. Մկրտչյանի կողմից նախապես վերցված տաքսի ավտոմեքենայով դիմել փախուստի` Ի. Շարլիին պատճառելով զգալի չափի` շուրջ 264.000 ՀՀ դրամի գույքային վնաս:
Այնուհետև, 2013թ. հուլիսի 14-ին, ժամը 10:30-ի սահմաններում, գույքի բացահայտ հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ Երևան քաղաքի Կիևյան 26 շենքի մոտ քաշելու միջոցով պոկել է Երևան քաղաքի Հասրաթյան փողոցի 25/2 շենքի 25 բնակարանի բնակչուհի Ռոզա Գագիկի Հակոբյանի պարանոցի ոսկյա շղթան, ինչից շղթան ընկել է Ռ. Հակոբյանի հագուստի մեջ, իսկ կախազարդ խաչը բացահայտ հափշտակելով դիմել է փախուստի` Ռ. Հակոբյանին պատճառելով զգալի չափերի` շուրջ 40.000 ՀՀ դրամի գույքային վնաս:
Այնուհետև, 2013թ. օգոստոսի 4-ին` ժամը 16:30-ի սահմաններում, գույքի բացահայտ հափշտակություն կատարելու շուրջ նախնական համաձայնության գալով գործով չպարզված երկու անձանց հետ` Երևան քաղաքի ՙՄանկական երկաթուղի՚ կոչվող զբոսայգում զանգահարելու պատրվակով Երևան քաղաքի Կիևյան 6 շենքի 5-րդ բնակարանի բնակիչ Հարություն Միհրանի Քեշիշյանից վերցրել է վերջինիս ՙԱյֆոն 3Ջ՚ տեսակի բջջային հեռախոսը, որից հետո գործով չպարզված անձանցից մեկը քաշելու եղանակով պոկել է Հ. Քեշիշյանի պարանոցի ոսկյա շղթան` կախազարդով, որոնք բացայահայտ հափշտակելով դիմել են փախուստի` Հ. Քեշիշյանին պատճառելով զգալի չափի` շուրջ 220.000 ՀՀ դրամի գույքային վնաս՚:
2013 թվականի նոյեմբերի 5-ին թիվ 14133513 քրեական գործը մեղադրական եզրակացությամբ ուղարկվել է Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարան` ըստ էության քննելու համար:
Ամբաստանյալ Էմիլ Հակոբյանը դատական քննության ժամանակ միջնորդեց դատարանին իր վերաբերյալ քրեական գործը քննել դատական քննության արագացված կարգով, հայտնեց, որ առաջադրված մեղադրանքն իրեն պարզ ու հասկանալի է, համաձայն է այդ մեղադրանքի ամբողջ ծավալի հետ, միջնորդությունը ներկայացնում է կամավոր, գիտակցում է իր կողմից ներկայացված միջնորդության բնույթն ու հետևանքները, խորհրդակցել է պաշտպանի և իր օրինական ներկայացուցիչ հետ:
Ամբաստանյալի օրինական ներկայացուցիչ Հարություն Հակոբյանը նույնպես խնդրեց դատարանին կիրառել դատական քննության արագացված կարգ:
Պաշտպան Արթուր Ալիխանյանը հայտնեց, որ տուժողների կողմից քաղաքացիական հայց չի ներկայացվել, քանի որ իր պաշտպանյալի հոր կողմից նախաքննության ընթացքում հատուցվել են տուժողներին պատճառված վնասները, հետևաբար առկա են ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 3751-րդ-3753-րդ հոդվածներով նախատեսված պայմանները և իր պաշտպանյալը ցանկություն է հայտնել դատական քննության արագացված կարգ կիրառել, ուստի դատարանին խնդրեց կիրառել դատական քննության արագացված կարգ:
Մեղադրող Կ. Թորոսյանը դատարանի առաջարկությամբ փոխեց իր դիրքորոշումը և հայտնեց, որ չի առարկում դատական քննության արագացված կարգ կիրառելու դեմ, քանի որ դատարանի կողմից ըստ էության անչափահասի գործի վարույթի քննության առանձնահատկություններն օրենքով սահմանված կարգով ամբողջությամբ հետազոտվել են:
Տուժող Խորեն Քերոբյանը դիմում է ներկայացրել դատարան, որով հայտնել է, որ Է. Հակոբյանի ծնողների կողմից ամբողջությամբ փոխհատուցվել է իրեն պատճառված վնասը, ինքը որևէ բողոք և պահանջ չունի:
Դատարանը համոզվելով, որ առկա են ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 3751-րդ և 3753-րդ հոդվածներով նախատեսված պայմանները, ինչպես նաև պարզված են ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 440-րդ հոդվածով նախատեսված անչափահասների գործերով հաստատման ենթակա հանգամանքները, որոշում է կայացրել դատական քննության արագացված կարգ կիրառելու մասին:
Վերը նկարագրված հանցանքի կատարման մեջ Էմիլ Հակոբյանի մեղավորությունը հաստատվել է նախաքննության ընթացքում տված ինչպես ամբաստանյալի խոստովանական, այնպես էլ գործով տուժողներ Իվան Շարլիի, Ռոզա Հակոբյանի, Հարություն Քեշիշյանի, վկաներ Էդուարդ Մկրտչյանի, Գոռ Հակոբյանի, Գագիկ Գրիգորյանի, Ռոբերտ Մկրտչյանի, Նատալիա Սարգսյանի, Հարություն Հակոբյանի ցուցմունքներով, հաղորդում ընդունելու մասին թիվ 013607, 013645, 013366 արձանագրություններով, առգրավում և զննություն կատարելու մասին 14.07.2013թ. արձանագրությամբ, անձին բերման ենթարկելու մասին արձանագրությունով, անձին ճանաչման ներկայացնելու մասին 16.08.2013թ.-ի արձանագրություններով, քննչական փորձարարություն կատարելու մասին 17.08.2013թ.-ի արձանագրությամբ, առգրավվում կատարելու մասին 14.10.2013թ.-ի արձանագրությամբ, առարկաները ճանաչման ներկայացնելու մասին 17.10.2013թ.-ի արձանագրությամբ, դեպքի վայրի զննության մասին 02.07.2013թ., 14.07.2013թ. արձանագրություններով, մետաղագիտական և ապրանքագիտական փորձաքննության փորձագետի թիվ 37271310 եզրակացությամբ, իրեղեն ապացույցների առգրավմամբ:
Հաշվի առնելով, որ ամբաստանյալ Էմիլ Հակոբյանն իրեն առաջադրված մեղադրանքի հետ համաձայնվել է, այն հաստատվել է գործով ձեռք բերված ապացույցներով, դատարանը գտնում է, որ ամբաստանյալ Է. Հակոբյանը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 176-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետի, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 176-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետի և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 176-րդ հոդվածի 1-ին մասի հատկանիշներին համապատասխան հանցավոր արարքներ կատարելու համար ենթակա է քրեական պատասխանատվության:
Ամբաստանյալ Էմիլ Հակոբյանի նկատմամբ պատիժ նշանակելիս դատարանը հաշվի է առնում ինչպես կատարած հանցագործությունների բնույթն ու հանրության համար վտանգավորության աստիճանը, այնպես էլ նրա անձը բնութագրող տվյալները, ինչպես նաև կյանքի և դաստիարակության պայմանները, հոգեկանի զարգացման աստիճանը, անձի այլ առանձնահատկությունները` այն, որ ամբաստանյալ Էմիլ Հակոբյանը դաստիարակվում է երկու ծնողների կողմից, բնակվում է նրանց, քրոջ և տատիկի հետ միասին, հանդիսանում է ընտանիքի կրտսեր զավակը, 2009-2012թթ. սովորել է Երևանի Գայի անվան թիվ 129 դպրոցի 8-9-րդ դասարաններում, սակայն չի ավարտել 9-րդ դասարանի լրիվ դասընթացը, ըստ Երևանի Գայի անվան թիվ 129 դպրոցի տնօրեն Լ. Պետրոսյանի և դասղեկ Ջ. Հայրապետյանի բնութագրի` ՙմոր դիմումի համաձայն թողել է ուսումը աշխատանքի անցնելու կապակցությամբ /ընտանիքը ծայրահեղ կարիքի մեջ էր/, աշխատել է մասնավոր կարգով որպես բանվոր, դպրոցում սովորել է ցածր առաջադիմությամբ, ներկայումս սովորում է Աբովյանի թիվ 2 հատուկ պետական արհեստագործական ուսումնարան-դպրոցի 9-րդ դասարանում, ՀՀ ԱՆ ՙԱբովյան՚ ՔԿՀ-ի բժշկական սպասարկման բաժնի պետի տեղեկանքի համաձայն` Էմիլ Հակոբյանը պրակտիկ առողջ է, նախկինում դատված ու արատավորված չի եղել, Երևանի Գայի անվան թիվ 129 դպրոցի տնօրեն Լ. Պետրոսյանի և դասղեկ Ջ. Հայրապետյանի ու բնակության վայրի հարևանների կողմից բնութագրվում է դրականորեն /հարևանների բնութագիրը հաստատվել է նաև Շենգավիթի թիվ 9 տեղամասի լիազոր ներկայացուցիչ Ա. Պողոսյանի կողմից/:
Որպես ամբաստանյալի պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հանգամանքներ դատարանը հաշվի է առնում հանցանքները կատարելու և պատիժ նշանակելու պահին նրա անչափահաս լինելը /ծնված 28.03.1997թ.-ին/, ինչպես նաև այն, որ ամբաստանյալի օրինական ներկայացուցչի կողմից դեռևս նախաքննության ընթացքում ամբողջությամբ հատուցել են տուժողներին պատճառված վնասները և վերջիններս որևէ պահանջ չունեն ամբաստանյալի նկատմամբ:
Որպես ամբաստանյալի պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանքներ դատարանը չի հայտնաբերել:
Դատարանը գտնում է, որ ամբաստանյալ Էմիլ Հակոբյանն իր կատարած հանցանքների համար ենթակա է պատժի, որը պետք է նշանակվի հանցանքների համակցությամբ: Հաշվի առնելով, որ Է. Հակոբյանն իրեն մեղսագրված հանցանքները կատարելիս եղել է 16 տարեկան, ուստի նրա նկատմամբ առավելագույնը 5 /հինգ/ տարի ժամկետով ազատազրկում նշանակելու դեպքում պետք է ՀՀ Ազգային ժողովի ՙՀայաստանի Հանրապետության անկախության հռչակման 22-րդ տարեդարձի կապակցությամբ համաներում հայտարարելու մասին՚ որոշման կիրառմամբ ազատել պատժի կրումից:
Հաշվի առնելով, որ տվյալ դեպքում բացակայում են համաներման որոշմամբ նշված այն սահմանափակումները, որոնք կարող են արգելք հանդիսանալ Է. Հակոբյանի նկատմամբ համաներման ակտի կիրառման համար, ուստի դատարանը գտնում է, որ ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 374-րդ հոդվածի համաձայն Էմիլ Հակոբյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց կիրառված կալանավորումը պետք է վերացնել և նրան անհապաղ ազատել կալանքից դատական նիստի դահլիճում:
Քննարկելով իրեղեն ապացույցների հարցը` դատարանը գտնում է, որ դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո իրեղեն ապացույց հանդիսացող և տուժող Ռոզա Գագիկի Հակոբյանին ի պահ հանձնված ոսկյա շղթան պետք է թողնել վերջինիս տնօրինությանը: Իրեղեն ապացույց հանդիսացող Հարություն Հակոբյանից առգրավված և տուժող Իվան Ալֆրեդի Շարլիին ի պահ հանձնված ոսկյա շղթան ու կախազարդը պետք է թողնել վերջինիս տնօրինությանը:
Ղեկավարվելով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածով, ՀՀ Ազգային ժողովի ՙՀայաստանի Հանրապետության անկախության հռչակման 22-րդ տարեդարձի կապակցությամբ համաներում հայտարարելու մասին՚ 2013թ.-ի հոկտեմբերի 3-ի որոշման 2-րդ կետի 3-րդ ենթակետով, ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 119-րդ, 357-360-րդ, 365-րդ, 369-374-րդ, 3753-րդ հոդվածներով` դատարանը

Վ Ճ Ռ Ե Ց

Ամբաստանյալ Էմիլ Հարությունի Հակոբյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 176-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 176-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 176-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցանքներ կատարելու մեջ:
Իվան Շարլիին կողոպտելու դրվագով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 176-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով Էմիլ Հակոբյանին դատապարտել ազատազրկման 3 /երեք/ տարի ժամկետով:
Հարություն Քեշիշյանին կողոպտելու դրվագով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 176-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով Էմիլ Հակոբյանին դատ0ապարտել ազատազրկման 3 /երեք/ տարի ժամկետով:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 176-րդ հոդվածի 1-ին մասով Էմիլ Հակոբյանին դատապարտել ազատազրկման 3 /երեք/ ամիս ժամկետով:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածի համաձայն հանցանքների համակցությամբ պատիժները մասնակիորեն գումարելու միջոցով Էմիլ Հարությունի Հակոբյանի նկատմամբ վերջնական պատիժ նշանակել ազատազրկում` 4 /չորս/ տարի ժամկետով:
Հայաստանի Հանրապետության Ազգային ժողովի ՙՀայաստանի Հանրապետության անկախության հռչակման 22-րդ տարեդարձի կապակցությամբ համաներում հայտարարելու մասին՚ 2013թ.-ի հոկտեմբերի 3-ի որոշման 2-րդ կետի 3-րդ ենթակետի համաձայն ամբաստանյալ Էմիլ Հակոբյանին ազատել նշանակված պատիժը կրելուց:
Էմիլ Հակոբյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց կիրառված կալանավորումը վերացնել և նրան անհապաղ ազատել կալանքից դատական նիստի դահլիճում:
Դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո իրեղեն ապացույց հանդիսացող և տուժող Ռոզա Գագիկի Հակոբյանին ի պահ հանձնված ոսկյա շղթան` թողնել վերջինիս տնօրինությանը, իրեղեն ապացույց հանդիսացող Հարություն Հակոբյանից առգրավված և տուժող Իվան Ալֆրեդի Շարլիին ի պահ հանձնված ոսկյա շղթան ու կախազարդը` թողնել վերջինիս տնօրինությանը:
Դատավճիռը կարող է բողոքարկվել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան հրապարակվելու օրվանից հետո մեկամսյա ժամկետում, բացառությամբ ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 395-րդ հոդվածի 1-ին կետով նախատեսված հիմքի:

դատավոր` ստորագրություն
Բնագրի հետ ճիշտ է`
դատավոր` Ա. Խաչատրյան
Դատական ակտի ամսաթիվը 10-12-2013
Դատավճռի, որոշման կատարում
Ամսաթիվ 16-01-2014
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
Գործը հանձնվել է գրասենյակ 30-01-2014
Էջերի քանակ 255
Էջերի քանակ 278
Էջերի քանակ 138
Գործը հանձնվել է դատարանի արխիվ
Ամսաթիվ 30-01-2014
Էջերի քանակը 255,277,138