Հիմնական
Գործի համար:
ԵԱՔԴ/0141/01/13
Վիճակագրական տողի համար :
6.3
Պատասխանող
Արմեն Արսենյան
Արմեն Արսենյան Արծվիկի
Արմեն Արսենյան
Դատավոր
Քրեական վերաքննիչ
Մանուշակ Պետրոսյան
Սեվակ Համբարձումյան
Արարատ Պետրոսյան
Արաբկիր Քանաքեռ-Զեյթուն
Լևոն Ավետիսյան
Աննա Մաթևոսյան
Վճռաբեկ
Դավիթ Ավետիսյան
Ելիզավետա Դանիելյան
Հոդվածներ
Վճռաբեկ
Հոդվածը 414.1 Մաս 2
Դատավոր
Քրեական վերաքննիչ
Մանուշակ Պետրոսյան
Սեվակ Համբարձումյան
Արարատ Պետրոսյան
Արաբկիր Քանաքեռ-Զեյթուն
Լևոն Ավետիսյան
Աննա Մաթևոսյան
Վճռաբեկ
Դավիթ Ավետիսյան
Ելիզավետա Դանիելյան
| Դատարան | Օր | Ժամ | Դատարանի դահլիճի համար | Ստատուս | Որոշում | Այլ նշումներ |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Արաբկիր Քանաքեռ-Զեյթուն | 2016-10-03 | Որոշում` 3 հոկտեմբերի 2016թ. Թիվ ԵԱՔԴ/0141/01/13 քրեական գործով քաղաքացիական հայցվորների դիմումները քննության առնելու մասին Որոշեց` թիվ ԵԱՔԴ/0141/01/13 քրեական գործով քաղաքացիական հայցվորներ Գոհարիկ Սիմոնյանի, Գառնիկ Սեյրանյանի, Գագիկ Մարգարյանի դիմումները` դատապարտյալ Արմեն Արսենյանին պատկանող անշարժ գույքի վրա դրված կալանքը վերացնելու մասին մերժել` Դատարանի քննության առարկա չլինելու պատճառաբանությամբ: | ||||
| Քրեական վերաքննիչ | 2014-08-06 | 14:00 | 5 | Կայացվել է | ||
| Քրեական վերաքննիչ | 2014-07-16 | 15:00 | 5 | Կայացվել է | ||
| Քրեական վերաքննիչ | 2014-06-30 | 12:00 | 5 | Կայացվել է | ||
| Քրեական վերաքննիչ | 2014-06-16 | 12:00 | 5 | Չի կայացվել | ||
| Արաբկիր Քանաքեռ-Զեյթուն | 2014-04-16 | 14:30 | 2 | Նշանակվել է դատական նիստ | Խնդրվում է դիտել 17.04.2014թ. | |
| Վճռաբեկ | 2014-03-31 | 14:00 | 2 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Վճռաբեկ | 2014-03-14 | 14:30 | 2 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Վճռաբեկ | 2014-02-27 | 12:00 | 2 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Վճռաբեկ | 2014-02-18 | 14:30 | 2 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Վճռաբեկ | 2014-02-04 | 14:00 | 2 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Վճռաբեկ | 2014-01-16 | 14:00 | 2 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Վճռաբեկ | 2013-12-23 | 14:00 | 2 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Վճռաբեկ | 2013-12-05 | 14:00 | 2 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Վճռաբեկ | 2013-11-13 | 14:30 | 2 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Վճռաբեկ | 2013-10-30 | 14:30 | 2 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Արաբկիր Քանաքեռ-Զեյթուն | 2013-10-16 | 14:30 | 2 | Կայացել է |
ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅՈՒՆ
ՎԵՐԱՔՆՆԻՉ ՔՐԵԱԿԱՆ ԴԱՏԱՐԱՆ
Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն ԵԱՔԴ/0141/01/13
վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության
առաջին ատյանի դատարանի դատավճիռը
կայացրած դատարանի կազմը
նախագահող դատավոր` Լ.Ավետիսյան
Ո Ր Ո Շ ՈՒ Մ
ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ
06 օգոստոսի 2014թ. քաղաք Երևան
ՀՀ ՎԵՐԱՔՆՆԻՉ ՔՐԵԱԿԱՆ ԴԱՏԱՐԱՆԸ /այսուհետ նաև` Վերաքննիչ դատարան/ ՀԵՏԵՎՅԱԼ ԿԱԶՄՈՎ`
ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ` Մ.ՊԵՏՐՈՍՅԱՆ
ԴԱՏԱՎՈՐՆԵՐ` Ս. ՀԱՄԲԱՐՁՈՒՄՅԱՆ
Ա.ՊԵՏՐՈՍՅԱՆ
ՔԱՐՏՈՒՂԱՐՈՒԹՅԱՄԲ` Ռ.ԴԱՎՈՅԱՆԻ
ՄԱՍՆԱԿՑՈՒԹՅԱՄԲ`
ՄԵՂԱԴՐՈՂ` Դ.ԿԱՐԱՊԵՏՅԱՆԻ
ՊԱՇՏՊԱՆ` Ա.ԱԼԻԽԱՆՅԱՆԻ
ԱՄԲԱՍՏԱՆՅԱԼ` Ա.ԱՐՍԵՆՅԱՆԻ
դռնբաց դատական նիստում, ամբաստանյալ Արմեն Արսենյանի վերաքննիչ բողոքի հիման վրա, վճռաբեկության կարգով քննության առնելով քրեական գործն ըստ մեղադրանքի` Արմեն Արծվիկի Արսենյանի` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով /չորս դրվագ/, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 324-րդ հոդվածի 1-ին մասով`
Պ Ա Ր Զ Ե Ց
1. Գործի դատավարական նախապատմությունը և փաստական հանգամանքները.
24.04.2013թ-ին ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Երևան քաղաքի ՔՎ Արաբկիրի քննչական բաժնում ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-177 հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով հարուցվել է թիվ 14121713 քրեական գործը:
26.04.2013թ-ին Արմեն Արսենյանը ձերբակալվել է:
Նախաքննական մարմնի 29.04.2013թ-ի որոշմամբ Արմեն Արսենյանը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177 հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177 հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-177 հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով ներգրավվել է որպես մեղադրյալ:
11.09.2013թ-ին Արմեն Արսենյանին առաջադրված մեղադրանքը փոփոխվել, լրացվել և նրան նոր մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177 հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով /4 դրվագ/, 34-177 հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 324 հոդվածի 1-ին մասով այն բանի համար, որ նա ուրիշի գույքի գաղտնի հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ 2013 թվականի ապրիլի 13-ին, ժամը 04:30-ից մինչև նույն օրը ժամը 05-ն ընկած ժամանակահատվածում Երևան քաղաքի Շիրվանզադեի փողոցի 2-րդ շենքի 26 բնակարանի պատշգամբում գտնվող բաց պատուհանից ապօրինի մուտք է գործել նշված բնակարան և այնտեղից գաղտնի հափշտակել է <<Սամսունգ>> մոդելի բջջային հեռախոս, արծաթյա ականջօղ, <<Սալվադորե Ֆերագանո>> ֆիրմայի ակնոց, մեկ տղամարդու և մեկ կանացի ժամացույց, երկու դրամապանակ` որոնց մեջ եղել է 12.000 ՀՀ դրամ գումար, բանկային քարտեր և փաստաթղթեր` Գառնիկ Սերոբի Սեյրանյանին պատճառելով 263.850 ՀՀ դրամ գումարի գույքային վնաս:
Բացի այդ, Արմեն Արսենյանն ուրիշի գույքի գաղտնի հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ 2013 թվականի ապրիլի 24-ին, ժամը 03:30-ի սահմաններում փորձել է Երևան քաղաքի Կիևյան փողոցի 11 շենքի 36 բնակարանի բաց պատուհանից ապօրինի մուտք գործել նշված բնակարան, սակայն իր կամքից անկախ հանգամանքներից ելնելով չի կարողացել հանցագործությունը ավարտին հասցնել, քանի որ նկատվել է բնակարանի սեփականատեր Լիաննա Սապրիչյանի ընկերուհու` Եվգենիա Մնացականյանի կողմից, որից հետո Արմեն Արսենյանը դեպքի վայրից դիմել է փախուստի:
Այնուհետև, Արմեն Արսենյանն ուրիշի գույքի գաղտնի հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ 2013 թվականի ապրիլի 24-ին, ժամը 04-ից մինչև 07-ն ընկած ժամանակահատավածում ապօրինի մուտք է գործել Երևան քաղաքի Ա.Ավետիսյան փողոցի 8-րդ շենքի 30-րդ բնակարան և գաղտնի հափշտակել թվով 2 հատ <<Նոկիա>>, 1 հատ <<Սամսունգ>> տեսակների բջջային հեռախոսներ, 1 զույգ արծաթյա ականջօղեր, փաստաթղթերով լի թղթապանակ, 1 հատ կանացի պայուսակ, որի մեջ եղել է <<Առեքսիմ-բանկի>> բանկային քարտ, ծառայողական վկայական, հովհար, 2 հատ ակնոց և բանալի-ների կապոց` Գոհարիկ Կարենի Սիմոնյանին պատճառելով զգալի չափի` 500.000 ՀՀ դրամի գույքային վնաս:
Բացի այդ, Արմեն Արսենյանը 2013 թվականի ապրիլի 7-ին, ժամը 02-ից մինչև 04.30-ն ընկած ժամանակահատվածում բնակարանի խոհանոցի պատուհանը բացելու միջոցով ապօրինի մուտք է գործել Երևան քաղաքի Հանրապետության փողոցի 62 շենքի թիվ 92 բնակարան և այնտեղից գաղտնի հափշտակել Աննա Քրիստափորյանին պատկանող, ընդհանուր զգալի չափերի հասնող` 400.000 ՀՀ դրամ արժողության` 1 հատ PSP համակարգիչ, 1 հատ <<Samsung S 5233>> մոդելի բջջային հերախոս, բջջային հեռախոսի 1 հատ լիցքավորիչ, բջջային հեռախոսի 1 զույգ ականջակալներ,
<<Անելիք>> բանկի 2 հատ բանկային քարտ, <<ՎՏԲ Հայաստան>> բանկի 1 հատ բանկային քարտ, <<Էյ Էս Բի Սի>> բանկի 1 հատ բանկային քարտ, որոնց միջոցով կանխիկացրել է 190.000 ՀՀ դրամ գումար:
Բացի այդ, Արմեն Արսենյանը 2013 թվակասնի մարտի 11-ն, ժամը 03-ից 05-ն ընկած ժամանակահատվածում, խոհանոցի բաց պատուհանից մուտք գործելով Գագիկ Մարգարյանին պատկանող Երևան քաղաքի Նանսենի փողոցի 7 շենքի 22-րդ բնակարան, այնտեղից գաղտնի հափշտակել է ոսկյա շղթա, ոսկյա խաչ, <<Samsung>> մոդելի բջջային հեռախոս, մանկական բաճկոն, 52.000 ՀՀ դրամ գումար` Գագիկ Մարգարյանին պատճառելով ընդհանուր 406.000 ՀՀ դրամ գումարի վնաս: Միաժամանկ Գագիկ Մարգարյանի բաճկոնի գրպանից հափշտակել է վերջինիս ՀՀ քաղաքացու անձնագիրը:
27.09.2013թ-ին թիվ 14121713 քրեական գործը մեղադրական եզրակացությամբ ուղարկվել է Երևանի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարան / այսուհետ նաև` Դատարան /:
Վերոգրյալ հանցանքների համար Դատարանի 17.04.2014թ. դատավճռով Արմեն Արսենյանը մեղավոր է ճանաչվել և դատապարտվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177 հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով (Գառնիկ Սեյրանյանի գույքի գողություն կատարելու դրվագով) ազատազրկման հինգ (5) տարի վեց (6) ամիս ժամկետով, առանց գույքի բռնագրավման, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177 հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով (Գոհարիկ Սիմոնյանի գույքի գողություն կատարելու դրվագով) ազատազրկման վեց (6) տարի ժամկետով, առանց գույքի բռնագրավման, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177 հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով (Աննա Քրիստափորյանի գույքի գողություն կատարելու դրվագով) ազատազրկման վեց (6) տարի ժամկետով, առանց գույքի բռնագրավման, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177 հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով (Գագիկ Մարգարյանի գույքի գողություն կատարելու դրվագով) ազատազրկման հինգ (5) տարի վեց (6) ամիս ժամկետով, առանց գույքի բռնագրավման, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-177 հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով (Լիաննա Սապրիչյանի գույքի գողության փորձ կատարելու դրվագով) ազատազրկման հինգ (5) տարի ժամկետով, առանց գույքի բռնագրավման, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 324 հոդվածի 1-ին մասով (Գագիկ Մարգարյանի ՀՀ քաղաքացու անձնագրի գողություն կատարելու դրվագով) ազատազրկման երեք (3) ամիս ժամկետով:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66 հոդվածի համաձայն, հանցանքների համակցությամբ պատիժները մասնակիորեն գումարելու միջոցով Արմեն Արսենյանի նկատմամբ վերջնական պատիժ է նշանակվել ազատազրկում իննը (9) տարի ժամկետով, առանց գույքի բռնագրավման:
Արմեն Արսենյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` կալանավորումը, թողնվել է անփոփոխ, մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը` պատժի կրման սկիզբը հաշվելով 2013 թվականի ապրիլի 26-ից:
Դատարանը վճռել է` տուժող Գառնիկ Սեյրանյանի քաղաքացիական հայցը բավարարել մասնակիորեն. Արմեն Արսենյանից հօգուտ Գառնիկ Սեյրանյանի բռնագանձել երկու հարյուր վաթսուներկու հազար ութ հարյուր հիսուն (262.850) ՀՀ դրամ գումար, որպես անմիջականորեն հանցագործությամբ տուժողին պատճառած նյութական վնասի հատուցում։
Տուժող Գոհարիկ Սիմոնյանի քաղաքացիական հայցը բավարարել մասնակիորեն. Արմեն Արսենյանից հօգուտ Գոհարիկ Սիմոնյանի բռնագանձել չորս հարյուր յոթանասունութ հազար հինգ հարյուր (478.500) ՀՀ դրամ գումար, որպես անմիջականորեն հանցագործությամբ տուժողին պատճառած նյութական վնասի հատուցում։
Տուժող Գագիկ Մարգարյանի քաղաքացիական հայցը բավարարել մասնակիորեն. Արմեն Արսենյանից հօգուտ Գագիկ Մարգարյանի բռնագանձել երեք հարյուր իննսուներեք հազար (393.000) ՀՀ դրամ գումար, որպես անմիջականորեն հանցագործությամբ տուժողին պատճառած նյութական վնասի հատուցում։
Քաղաքացիական հայցերը` պատճառված այլ վնասների հատուցման մասով, թողնվել է առանց քննության` Գառնիկ Սեյրանյանին, Գոհարիկ Սիմոնյանին և Գագիկ Մարգարյանին իրավունք վերապահելով դրանք լուծելու քաղաքացիական դատավարության կարգով:
Տուժող Աննա Քրիստափորյանի քաղաքացիական հայցի հարցը համարվել է լուծված:
Դատարանը վճռել է նաև` ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Երևան քաղաքի քննչական վարչության Արաբկիրի քննչական բաժնի քննիչի 2014 թվականի սեպտեմբերի 10-ի որոշմամբ Արմեն Արսենյանի անձնական խուզարկությամբ հայտնաբերված հետևյալ առարկաների (<<UCOM>> ERICSSON ֆիրմայի ERSN0006F9A7 սերիայի մոդեմ, 2 հատ <<IPhone>> բջջային հեռախոսի տուփ, որոնցից մեկում առկա է IPhone մոդելի` 520091194169767 գործարանային համարով սև բջջային հեռախոս իր լիցաքվորիչով, իսկ մյուսի մեջ` սպիտակ լիցքավորիչ, տուփի վրա` 352150031868778 գործարանային համարը, 1 հատ <<NOKIA>> տեսակի մարտկոց, 1 հատ գունավոր տպիչի inkjet տեսակի լիցքավորող նյութ իր տպիչով, 1 հատ Nokia տեսակի բջջային հեռախոս` 35260005553549 գործարանային համարով, օպտիկական ակնոց, կապույտ <<Disney>> գրառմամբ, ձեռքի ժամացույց <<Adidas>> ֆիրմայի, մեկ հատ կտրիչ կարմիր բռնակներով, բջջային հեռախոսների համար նախատեսված մարտկոցներ` <<LG>> և <<SAMSUNG>> գրառումներով, թվով 9 հատ խխունջի պատյան, թվով 8 հատ բջջային հեռախոսի լիցքավորիչ, սև կաշվե պատյանով սև <<IPhone>> մոդելի բջջային հեռախոս, որում առկա է /098/-34-80-39 բջջային հեռախոսահամարը, <<DolCe GABBANA>> տեսակի օծանելիք, <<KKK>> գրառմամբ կրակայրիչ, <<VERSACE>> գրառմամբ գլխարկ), ինչպես նաև Արմեն Արսենյանի Աբովյան քաղաքի Հանրապետության փողոցի 12 շենքի թիվ 32 բնակարանի խուզարկությամբ հայտնաբերված հետևյալ առարկաների (<<Պանասոնիկ>> ֆիրմայի հեռուստացույց, հեռակառավարման վահանակ, <<Վեգա>> ֆիրմայի տեսաձայնարկիչ, հեռակառավարման վահանակ, 2 հատ <<Samsung>> տեսակի բջջային հեռախոս, 2 հատ բջջային հեռախոսի լիցքավորման սարք, 1 հատ ականջակալ, 2 հատ ամառային գլխարկներ, 2 զույգ ձեռնոցներ, 2 հատ թզբեհ, 4 հատ կախազարդ, 32 հատ քարեր, 2 հատ ականջօղեր, 1 տուփ <<Սոբռանիա>>, 1 տուփ <<Ռոթմաս>> տեսակի ծխախոտի տուփեր, <<GA>> գրառմամբ պայուսակ, 5 հատ զարդատուփ, քսակ` մեջը ձեռքի շղթա, կանացի ժամացույց, <<Սամսունգ>> և <<Նոկիա>> տեսակի բջջային հեռախոսներ) վրա դրված կալանքը պահպանել և դրանք ուղղել հանցագործությամբ տուժողներին պատճառված նյութական վնասների հատուցմանը:
ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Երևան քաղաքի քննչական վարչության Արաբկիրի քննչական բաժնի քննիչի 2013 թվականի սեպտեմբերի 10-ի որոշմամբ Արմեն Արսենյանին պատկանող անշարժ գույքի (Արմեն Արսենյանի անվամբ գրանցված է համատեղ սեփականության իրավունք Կոտայքի մարզի Նոր Գեղ համայնքում գտնվող վարելահողի /07-049-224-025/ նկատմամբ) վրա դրված կալանքը պահպանել, մինչև քրեական գործով պատճառված նյութական վնասների հատուցման հարցի լուծումը։
Դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո, իրեղեն ապացույցներ հանդիսացող` <<NEXT>>, <<LACOSTE>> <<Franck Muller>> ֆիրմայի ձեռքի ժամացույցները և <<NINE WEST>> տեսակի օպտիկական ակնոցը Դատարանը վճռել է վերադարձնել տուժող Գոհարիկ Սիմոնյանին, <<Samsung Duos>> բջջային հեռախոսը վերադարձնել տուժող Գագիկ Մարգարյանին, <<salvatore ferragamo> ֆիրմայի ակնոցը և արծաթագույն մատանին վերադարձնել տուժող Գառնիկ Սեյրանյանին:
Իրեղեն ապացույց ճանաչված և քրեական գործին կցված 2013 թվականի ապրիլի 18-ին <<Անելիք Բանկ>> ՓԲԸ-ի կողմից տրամադրված լազերային սկավառակը, 2013 թվականի ապրիլի 30-ին <<ԲՏԱ Բանկ>> ՓԲԸ-ի կողմից տրամադրված լազերային սկավառակը, 2013 թվականի մայիսի 02-ին <<ԱԳԲԱ ԿՐԵԴԻՏ ԱԳՐԵԿՈԼ ԲԱՆԿԻ>> կողմից տրամադրված լազերային սկավառակը Դատարանը վճռել է պահել քրեական գործի հետ միասին:
Ապացույց ճանաչված այլ փաստաթուղթ հանդիսացող <<Ղ-տելեկոմ>> ՓԲԸ-ից և <<ԱրմենՏել>> ՓԲԸ-ից ստացված վերծանումները Դատարանը վճռել է պահել քրեական գործի հետ միասին:
Դատարանի 17.04.2014թ-ի դատավճռի դեմ 14.05.2014թ. վերաքննիչ բողոք է բրել ամբաստանյալ Արմեն Արսենյանը:
Թիվ ԵԱՔԴ/0141/01/13 քրեական գործը Վերաքննիչ դատարանի դատավոր Մ. Պետրոսյանին և կոլեգիալ կազմում ընդգրկված դատավորներին է հանձնվել 23.05.2014թ-ին և Վերաքննիչ դատարանի 26.05.2014թ-ի որոշմամբ` վերաքննիչ բողոքը ընդունվել է վարույթ:
3. Վերաքննիչ բողոքի հիմքերը, փաստարկները և պահանջը.
Բողոքի հեղինակ` ամբաստանյալ Արմեն Արսենյանը գտնում է, որ ինքն անմեղ է, իրեն մեղսագրված հանցանքների հետ որևէ կապ չունի:
Բողոք բերած անձը նշել է, որ լիովին կարող է ապացուցել իր անմեղությունը, որն անտեսվել է դատարանի կողմից, քանի որ բազմակի անգամ անտեսվել են լսել իմանալ ճիշտը,լավագույն դեպքում իրենց շատերին այդպես ձեռնտու էր իրեն անմեղ մեղադրելով ստեղծելով մի այնպիսի իրավիճակ որպեսզի կործանեն իր կյանքը:
Ըստ բողոքաբերի ինքն հանցանք չի կատարել, հանցանքներում որոնցում իրեն մեղադրում են ոչ մի կապ չունի նշված հանցանքների հետ և այդ ամենը բարդել են իր վրա, որը տվյալ չբացահայտված հանցանքների համար ինքը պատիժ կրի:
Ելնելով վերը շարադրվածից, խնդրել է` իր բողոքին տալ արդարացի լուծում:
4.Վերաքննիչ դատարանի պատճառաբանությունները և եզրահանգումները.
Վերաքննիչ դատարանը, ստուգելով գործի փաստական հանգամանքների բացահայտման ու քրեական օրենքի կիրառման ճշտությունը, ինչպես նաև գործը քննելիս և լուծելիս քրեադատավարական օրենքի նորմերի պահպանումը, լսելով ամբաստանյալի և վերջինիս պաշտպանի հիմնավորումները` ամբաստանյալ Ա.Արսենյանի վերաքննիչ բողոքի կապակցությամբ, մեղադրողի առարկությունները` ամբաստանյալի վերաքննիչ բողոքի դեմ, ներկայացված վերաքննիչ բողոքի հիմքերի ու հիմնավորումների սահմաններում վերլուծելով քրեական գործի նյութերը, հանգում է այն հետևության, որ վերաքննիչ բողոքը պետք է մերժել` հետևյալ պատճառաբանությամբ.
ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 360-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն` դատավճիռ կայացնելիս դատարանը ներկայացված հաջորդականությամբ լուծում է հետևյալ հարցերը`
1) ապացուցված է արդյոք արարքը, որի կատարման մեջ մեղադրվում է ամբաստանյալը.
2) այդ արարքը համապատասխանում է արդյոք քրեական օրենսգրքի հատուկ մասի նորմերի հատկանիշներին.
3) ապացուցված է արդյոք ամբաստանյալի կողմից այդ արարքը կատարելը.
4) ապացուցված է արդյոք ամբաստանյալի մեղավորությունը տվյալ հանցանքը կատարելու մեջ և, եթե այո, ապա քրեական օրենսգրքի որ հոդվածով, մասով, կետով է նախատեսված այն.
(...)
10) քաղաքացիական հայցը ենթակա է արդյոք բավարարման, ում օգտին և ինչ չափով, ինչպես նաև պատճառված գույքային վնասը ենթակա է արդյոք հատուցման, եթե քաղաքացիական հայց չի հարուցվել.
11) վերցվելու է արդյոք հանցագործությամբ պատճառված գույքային վնասի հատուցումը կամ գույքի հնարավոր բռնագրավումն ապահովելու համար գույքի վրա դրված կալանքը.
12) ինչ անել իրեղեն ապացույցները.
(…)>>:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177 հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով /4 դրվագ/, 34-177 հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 324 հոդվածի 1-ին մասով առաջադրված մեղադրանքում Արմեն Արսենյանը դատաքննության ընթացքում իրեն մեղավոր չի ճանաչել և ցուցմունք է տվել այն մասին, որ ապրիլի 26-ին ժամը 3-ից 4-ի սահմաններում իրեն բերման են ենթարկել ոստիկանություն, քաշքշել և սկսել են տարբեր մեղադրանքներում իրեն մեղադրել: Իրեն պահել են մինչև ուշ երեկո և ծեծի ենթարկելով ստիպել են իր վրա վերցնել տարբեր հանցագործություններ: Բերել են մի կնոջ, ով իր դեմ ցուցմունք է տվել: Ինքը որևէ կապ չունի կատարված հանցագործությունների հետ: Պատասխանելով հարցերին Արմեն Արսենյանը հայտնել է, որ ինքը վերնիսաժում ապրանքներ է գնում ու վաճառում: Գողացված ապրանքները ինքը գնել է վերնիսաժում տարբեր անձանցից: Ինքը առողջական խնդիրներ ունի, ոտքերը վատ վիճակում են, նույնիսկ կոշիկ չի կարողանում հագնել: Ուրիշ անձիք են գողացել այդ ապրանքները, իսկ ինքը նրանցից էժան գներով գնել է դրանք: Ժամը 6-ի սահմաններում իրեն տարել են Զեյթուն և առաջարկել գնել տարբեր ապրանքներ: Տարբեր անձանցից ինքը գնել է ապրանքներ, որոնց մեջ եղել է նաև դրամապանակ, որի մեջ եղել են բանկային քարտերը: Այդ քարտերի կոդերը ինքը չգիտեր, որ կարողանար գումար կանխիկացնել, ինքը փորձել է կանխիկացնել, սակայն չի ստացվել: Գողացված ապրանքները հայտնաբերվել են իր մոտ, ինքը դրանք գնել է տարբեր անձանցից տարբեր ժամանակներում:
Նախաքննության ընթացքում առաջադրված մեղադրանքում մեղադրյալ Արմեն Արսենյանը նույնպես իրեն մեղավոր չի ճանաչել և ցուցմունքներ է տվել այն մասին, որ երեք անգամ դատապարտված է եղել: Վերջին անգամ ազատազրկման վայրից ազատվել է 1998 թվականին, որից մեկ տարի անց մեկնել է Բրյուսել քաղաք, որտեղից վերադարձել է 2012 թվականի աշնանը /կոնկրետ օրը չի հիշում/: Միշտ բնակվել է Աբովյան քաղաքի Հանրապետության փողոցի 12 շենքի թիվ 32 բնակարանում` մոր հետ միասին: Պարբերաբար գնացել է Երևան քաղաք աշխատանք փնտրելու նպատակով: Հիմնականում եղել է ՙՎերնիսաժում՚, որտեղ փորձել է ապրանքներ վերավաճառելով գումար վաստակել: Ոստիկանության բաժին բերման ենթարկելու ժամանակ նշված ապրանքներից առկա են եղել իր մոտ, որոնք հայտնաբերվել են անձնական խուզարկությամբ: Ժխտել է իր կողմից գողություն կատարելու հանգամանքը հայտնելով, որ 2013 թվականի ապրիլի 24-ին, ժամը 03:30-ի սահմաններում, երբ Կիևյան փողոցի 11 շենքի թիվ 36 բնակարանից գողության փորձ է կատարվել, ինքը եղել է տանը` մոր հետ: Գողացված քարտերով բանկոմատներից գումար կանխիկացնելու հանգամանքի վերաբերյալ հայտնել է, որ ինքը գտել է բանկային քարտեր և դրանցով փորձել է բանկոմատներից գումարներ կանխիկացնել, ինչը տեսանկարահանվել է բանկոմատների տեսախցիկներով, սակայն նշված քարտերի ծածկագրերի և այն մասին, թե որտեղից է դրանք ձեռք բերել, հրաժարվել է ցուցմունքներ տալ: Նշել է նաև, որ տեսանկարահանումներում ինքն է պատկերված, որտեղ փորձում է գումար կանխիկացնել, սակայն կրկին բացառել է իր կողմից գողություն կատարելու հանգամանքը: 2013 թվականի մարտի 11-ին, ժամը 03-ից 05-ն ընկած ժամանակահատվածում, Երևան քաղաքի Նանսենի փողոցի 7 շենքի թիվ 22 բնակարանից կատարված գողության վերաբերյալ հայտնել է, որ ինքը նշված գողության հետ որևէ առնչություն չունի: 2013 թվականի մարտին /հստակ օրը չի հիշում/ <<Օպերայի>> շրջակայքից իրեն անծանոթ երկու անձանցից 5.000 ՀՀ դրամով գնել է ոսկեգույն ՙSamsung Duօs՚ մոդելի բջջային հեռախոս, որում տեղադրել է իր օգտագործման /094/-34-80-39 բջջային հեռախոսահամարը, զանգահարել իր ընկերուհու` Մերի Հովհաննիսյանի /093/-99-59-75 բջջային հեռախոսահամարին: Հետագայում նույն բջջային հեռախոսը վաճառել է իր հարևան Ռուբեն Խաչատրյանին 7.000 ՀՀ դրամով: Նշել է, որ 094/-34-80-39 բջջային հեռախոսահամարը միշտ օգտագործել է ինքը, իրենից բացի ոչ ոք այն չի օգտագործել: Նշված հանգամանքները թվարկելուց հետո մեղադրյալ Արմեն Արսենյանը հրաժարվել է ցուցմունք տալուց և որևէ հարցի չի պատասխանել:
Վերաքննիչ դատարանը վերլուծության ու գնահատության ենթարկելով ամբաստանյալ Արմեն Արսենյանի ցուցմունքները, դրանք համադրելով սույն գործով ձեռք բերված և դատավճռի հիմքում դրված մյուս ապացույցների հետ, այդպիսիք գնահատելով իրենց ամբողջության մեջ, հանգում է այն հետևության, որ ամբաստանյալ Արմեն Արսենյանի ցուցմունքներն արժանահավատ չեն և քրեական պատասխանատվությունից և պատժից խուսափելու նպատակ են հետապնդում:
Ամբաստանյալ Արմեն Արսենյանի մեղավորությունն ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177 հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով /4 դրվագ/, 34-177 հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 324 հոդվածի 1-ին մասով իրեն մեղսագրված հանցագործությունները կատարելու մեջ հիմնավորված և հաստատված է սույն քրեական գործով ձեռք բերված և դատավճռի հիմքում դրված ներքոհիշյալ ապացույցներով.
Տուժող Գառնիկ Սեյրանյանը ցուցմունք է տվել այն մասին, որ կնոջ Մարինե Ասատրյանի, մոր Ռիմա Բաբլումյանի հետ միասին բնակվում է Երևան քաղաքի Շիրվանզադեի փողոցի 2-րդ շենքի թիվ 26 բնակարանում: 2013 թվականի ապրիլի 13-ին, ժամը 20-ից ընտանիքի անդամների հետ գտնվել են հիշյալ բնակարանում: Գիշերը բոլորը քնած են եղել: Ժամը 5-ի սահմաններում իրեն արթնացրել է կինը: Նկատել են, որ տնից գողացվել են դրամապանակ, ակնոց <<Սալվադորե Ֆերագամո>> ֆիրմայի, ժամացույցներ, <<Samsung>> մոդելի բջջային հեռախոս, <<Ինեկո>> բանկի իր անվամբ քարտեր` <<Էլեկտրո Վիզա>> և <<Արկա Կլասիկ>>, <<ՎՏԲ>> բանկի` իր և կնոջ անվամբ պլաստիկ քարտեր, արծաթյա նռնաքարերով մատանի, երկու հատ արծաթյա ականջօղ` մեծ կլոր փիրուզի քարերով: Դրամապանակներից մեկի մեջ եղել է 12.000 ՀՀ դրամ և 1.000 ՀՀ դրամին համարժեք մետաղադրամներ, իսկ մյուսում 10.000 ՀՀ դրամ, կարմիր և դեղին գույնի հեռախոսի պատյաններ, որոնց մեջ եղել է 3 հատ էլեկտրոնային կրիչ: Հայտնել է, որ քնելուց առաջ խոհանոցի պատուհանը բաց են թողել: Իրենց տունը գտնվում է երկրորդ հարկում, սակայն իրենց պատուհանի տակից անցնում է գազատար խողովակը, որի վրայով գողը կարողացել է մուտք գործել բնակարան: Գողացված բոլոր իրերը տեսնելիս կճանաչի:
Տուժող Գոհարիկ Սիմոնյանը ցուցմունք է տվել այն մասին, որ ընտանիքի հետ միասին բնակվում է Ա.Ավետիսյան փողոցի 8-րդ շենքի թիվ 30 բնակարանում: 2013 թվականի ապրիլի 23-ին իր որդիները քնել են գիշերը ժամը 04-ի սահմաններում: Մինչև քնելը տունը օդափոխելու նպատակով բաց են թողել դեպի բակ նայող պատուհանը: Ժամը 07-ի սահմաններում քնից արթնանալով ինքը նկատել է, որ տան իրերը գտնվում են ականոն թափթփված վիճակում: Զննելով տունը հասկացել է, որ տնից գողացվել են <<Nokia>> մոդելի բջջային հեռախոս, մեկ զույգ արծաթյա ականջօղ, <<Nokia>> և <<Samsung>> մոդելի բջջային հեռախոսներ իրենց լիցքավորիչներով, որդու թղթապանակը որում եղել են անգլերեն լեզվից թարգմանված լեկցիաներ, օպտիկական ակնոց, պայուսակ, որում եղել է մեկ հատ <<Առեքսիմբանկի>> բանկային քարտ, ծառայողական վկայական /Հայռուսգազարդ ՓԲԸ-ի/, հովհար, երկու հատ ակնոց` արևային և օպտիկական, բանալիների կապոց: Գողությունը հայտնաբերելուց հետո իրենք զանգահարել են <<Առեքսիմբանկի>> անվտանգության ծառայության աշխատակիցներիին, որոնք իրենց հայտնել են, որ հիշյալ <<Առեքսիմբանկի>> բանկային քարտով նույն օրը ժամը 06.20-ից ժամը 06.30-ն ընկած ժամանակահատվածում կանխիկացվել է 380.000. ՀՀ դրամ գումար: Ցուցմունքում նշել է, որ գողություն կատարած անձը կարողացել է քարտից կանխիկացնել գումար, քանի որ նշված բանկային քարտի ծածկագիրը գրված է եղել գողացված բջջային հեռախոսում <<Բանկոմատ>> անվամբ:
Տուժող Գագիկ Մարգարյանը ցուցմունք է տվել այն մասին, որ թոշակառու է, բնակվում է Նանսենի փողոցի 7 շենքի 22 բնակարան հասցեում: 2013 թվականի մարտի 11-ին ժամը 01.30-ի սահմաններում պառկել է քնելու, արթնացել է ժամը 05-ի սահմաններում: Իր կարծիքով, երբ ինքն արթնացել է, գողը դեռևս տանն է եղել: Երբ ինքը գնացել է խոհանոց, գողն այդ ժամանակ փախել է: Ինքը գնացել է պատշգամբ ծխելու, սակայն ծխախոտը չի գտել: Հասնելով պատշգամբ նկատել է հատակին ընկած հագուստը: Հասկանալով, որ տնից գողություն է կատարվել, արթնացրել է տան մյուս անդամներին, որոնց հետ տունը զննելով հայտնաբերել են, որ տնից գողացվել են ոսկյա շղթա և խաչ, <<Samsung Duօs>> մոդելի բջջային հեռախոս, մանկական բաճկոն, 52.000 ՀՀ դրամ գումար և իր ՀՀ քաղաքացու անձնագիրը: Գողը տարել է նաև իր տղայի մեքենայի բանալին և տանը եղած խմիչքը: Գողությունը տեղի է ունեցել ժամը 3-5 սահմաններում: Գիշերը իրենց բնակարանի պատուհանը բաց է եղել, որտեղից էլ մուտք է գործել գողը:
Տուժող Աննա Քրիստափորյանը ցուցմունք է տվել այն մասին, որ ընտանիքի հետ միասին բնակվում է Երևան քաղաքի Հանրապետության փողոցի 62 շենքի 92 բնակարում: 2013 թվականի ապրիլի 07-ին ժամը 10-ի սահմաններում նկատել է, որ սպասասրահի դաշնամուրի վերևում գտնվող դարակները բաց վիճակում են, ինչից էլ հասկացել է, որ բնակարանից գողություն է կատարվել: Զննելով բնակարանը նկատել են, որ բնակարանից գողացվել են 1 հատ <<PSP>> համակարգիչ, 1 հատ <<Samsung S 5233>> և <<Nokia>> մոդելի բջջային հերախոսներ, բջջային հեռախոսի 1 հատ լիցքավորիչ, բջջային հեռախոսի 1 զույգ ականջակալ, օպտիկական ակնոց, <<Անելիք>> բանկի 2 հատ բանկային քարտ, <<ՎՏԲ Հայաստան>> բանկի 1 հատ բանկային քարտ, <<Էյջ Էս Բի Սի>> բանկի 1 հատ բանկային քարտ, որոնց հետ եղել են հիշյալ քարտերի ծածկագրերը: Տվյալ քարտերից ապրիլի 07-ին կանխիկացվել է 190.000 ՀՀ դրամ գումար: Տուժողը հայտնել է, որ իրեն պատճառվել է մոտ 400.000 ՀՀ դրամի վնաս, սակայն քաղաքացիական հայցի պահանջ չունի:
Տուժող Լիանա Սապրիչյանը ցուցմունք է տվել այն մասին, որ ընտանիքի հետ միասին բնակվում է Երևան քաղաքի Կիևյան փողոցի 11 շենքի թիվ 36 բնակարանում: 2013 թվականի ապրիլի 24-ին իրենց հետ ժամանակավոր բնակվել է նաև ընկերուհին` Եվգենիան: Այդ օրը ինքը տուն է վերադարձել ժամը 01.30-ի սահմաններում և այդ ժամանակ տանն են գտնվել դուստրը Էլիզաբեթը և ընկերուհիները Եվգենիան և Աննան: Մոտ կես ժամ մնալուց հետո Աննան հեռացել է իր բնակարանից և իրենք պառկել են քնելու: Նույն օրը ժամը 03.30-ի սահմաններում լսել է Եվգենիայի բղավոցը, որից արթնացել է: Եվգենիան իրեն պատմել է, որ տեսել է մի տղամարդու, որը փորձել է խոհանոցի պատուհանից մուտք գործել իրենց բնակարան, սակայն վերջինս, նկատելով իրեն, փախել է այնտեղից: Իրենք պատուհանից նայել են դեպի բակ, սակայն ոչ ոք այնտեղ չի եղել: Եվգենիայի նկարագրելով այդ տղամարդը եղել է սպիտակ ձեռնոցներով, մոտ 35-40 տարեկան, եռանկյունաձև դեմքով, մեծ քթով և ականջներով, սև հագուստով և գլխարկով: Տեսնելիս կճանաչի նրան: Նշված անձը իրենց տնից ոչինչ չի գողացել:
Վկա Եվգենիա Մնացականյանը ցուցմունք է տվել այն մասին, որ հանդիսանում է Լիանա Սապրիչյանի ընկերուհին: Դեպքի օրը` 2013 թվականի ապրիլի 24-ին գտնվել է նրա տանը: ժամը 03.30-ի սահմաններում ցանկացել է ջուր խմել և ննջասենյակից գնացել է խոհանոց: Հասնելով խոհանոց տեսել է պատշգամբի լուսամուտի մոտ կանգնած ամբաստանյալին, ով ուշադիր նայել է իրեն, դեռևս տուն չէր մտել: Ինքը բղավել և կանչել է Լիանային: Լիանան վազել դանակն է վերցրել: Մինչ Լիանայի գալը այդ տղամարդը փախել է: Երեխաները շատ վախեցած էին: Այդ ամենից հետո զանգահարել են ոստիկանություն: Պատասխանելով հարցերին հայտել է, որ դեպքի գիշերը ինքը հարցաքննվել է: Մինչև տեսաձայնագրությունը ցույց տալը ինքը ցուցմունք է տվել և ամբաստանյալին նկարագրել է: Իր մոտ տպավորվել էին նրա գլխարկը, քիթը, ականջները, դեմքի արտահայտությունը, նայվածքը: Քնելուց առաջ խոհանոցի պատուհանը բաց էին թողել: Երեխաների համար խոհանոցի լույսը միշտ վառվում էր, որի պատճառով լուսավորված էր: Ոստիկանությունում կատարվել է ճանաչում, որտեղ ինքը ճանաչել է ամբաստանյալին:
Վկա Եվգենիա Մնացականյանը նախաքննական ցուցմունքի հակասության հետ կապված այն մասին, որ առաջին ցուցմունքը եղել է 26.04.2013թ.-ին, հայտնել է, որ հարցաքննությունը եղել է դեպքի օրը գիշերը:
Վկա Եվգենիա Մնացականյանն իր տված ցուցմունքները պնդել է նաև Արմեն Արսենյանի հետ առերես հարցաքննության ժամանակ, մասնավորապես հայտնելով, որ իր հետ առերեսվողին նկատել է 2013 թվականի ապրիլի 24-ին ժամը 03.30-ի սահմաններում, որը նպատակ է ունեցել գողություն կատարելու նպատակով մուտք գործել Կիևյան փողոցի 11 շենքի 36 բնակարան, սակայն իրեն նկատելով դիմել է փախուստի:
Վկա Արայիկ Արսենյանը ցուցմունք է տվել այն մասին, որ հանդիսանում է Արմեն Արսենյանի եղբայրը: Վերջինս 2012 թվականի օգոստոսին Բելգիայից վերադարձել է Հայաստան և մինչև 2013 թվականի մարտը մոր հետ միասին բնակվել Աբովյան քաղաքում: Այնուհետև առանձնացել է պատճառաբանելով, որ ընկերուհի ունի և ցանկանում է բնակվել նրա հետ միասին: Ըստ իր տեղեկությունների, ընկերուհու անունը Մերի է, ով բնակվել է Երևան քաղաքի <<Մասիվ>> թաղամասում: Եղբոր կոմից գողություն կատարելու մասին ինքը որևէ տեղեկություն չունի, այդ մասին իմացել է ոստիկանությունից: Երբ իրեն կանչել են հարցաքննության հայտնել է, որ եղբայրը ունի լուրջ հիվանդություն կապված ոտքերի հետ: Նա այդ վիճակում չէր կարող այդ քայլին գնալ, քանի որ այդ ոտքերով չէր կարող բարձրանալ այդ հարկերը: Նա <<վերնիսաժում>> զբաղվում էր առուծախով: Արմեն Արսենյանը իրենց տուն է տարել <<Պանասոնիկ>> ֆիրմայի հեռուստացույց և <<Վեգա>> ֆիրմայի նվակարգիչ և հայտնել, որ դրանք գնել է` գումարը հետագայում վճարելու պայմանով և իրենք վճարում էին: Այդ ապրանքները վերնիսաժի նրա ծանոթներից մեկինն էր: Մոտավորապես 50.000 ՀՀ դրամի սահմաններում գումարը ինքն է տվել, մնացածը Արմենն է տվել: Եղբայրն իրեն ասել է, որ նա չի արել այդ գողությունները, նրան ծեծի են ենթարկել, իր վրա են բարդել:
Վկա Մարինե Ասատրյանը ցուցմունք է տվել այն մասին, որ ամուսնու` Գառնիկ Սեյրանյանի, վերջինիս մոր Ռիմա Բաբլումյանի հետ միասին բնակվում է Երևան քաղաքի Շիրվանզադեի փողոցի 2-րդ շենքի 26 բնակարանում: 2013 թվականի ապրիլի 13-ին, ժամը 20-ից ընտանիքի անդամների հետ գտնվել են հիշյալ բնակարանում, ժամը 4.30-ից մինև 5-ն ընկած ժամանակահատվածում բոլորը քնած են եղել: Ժամը 04.30-ի սահմաններում իրենց սենյակում ինչ-որ լույս է նկատել, սակայն մտածելով, որ հեռախոսի լույսն է, ուշադրություն չի դարձրել: Այնուհետև պատշգամբում լապտերի լույս է նկատել, մտածել է, որ ամուսնու մայրը գնացել է խոհանոցի պատուհանը փակելու, որը քնելուց առաջ բաց թողած են եղել: Որոշ ժամանակ անց, ամուսնու մոր չվերադառնալու պատճառով, մտածել է, թե նա իրեն վատ է զգում, գնացել է պատշգամբ, սակայն այնտեղ ոչ ոք չի եղել: Այնուհետև նկատել է, որ տնից բացակայում է իր բջջային հեռախոսը, այդ մասին հարցրել է ամուսնուն, վերջինս զանգահարել է իր բջջային հեռախոսին, սակայն միացել է <<ձայնային փոստ>> ծառայությունը: Այդ ժամանակ հասկացել են, որ տնից գողություն է կատարվել: Տունը զննելուց հետո նկատել են, որ գողացվել է դրամապանակ, ակնոց, ժամացույցներ, <<Samsung>> մոդելի բջջային հեռախոս, <<Ինեկո>> բանկի իր անվամբ <<Էլեկտրո Վիզա>> և <<Արկա Կլասիկ>> քարտեր, իր և ամուսնու անվամբ <<ՎՏԲ>> բանկի պլաստիկ քարտեր, նռնաքարերով արծաթյա մատանի, երկու հատ արծաթյա ականջօղ մեծ կլոր փիրուզի քարերով, <<Սալվադորե Ֆերագամո>> ֆիրմայի արևային ակնոց, ժամացույցներ, որոնցից մեկը տղամարդու, իսկ մյուսը` կանացի, կաշվից կանացի դրամապանակներ, հեռախոսի կարմիր և դեղին պատյաններ, որոնց մեջ եղել է 3 հատ էլեկտրոնային կրիչ: Նախաքննության ընթացքում ճանաչել է իր արծաթե մատանին և ամուսնու ակնոցները:
Վկա Արեգ Ազիզյանը ցուցմունք է տվել այն մասին, որ հանդիսանում է տուժող Գոհարիկ Սիմոնյանի որդին: 2013 թվականի ապրիլի 24-ին ժամը 04-ին ինքը պառկել է քնելու, իսկ տան մյուս անդամներն արդեն քնած են եղել: Քնելուց առաջ տունը օդափոխելու նպատակով բաց են թողել դեպի բակ նայող պատուհանը: Նույն օրը ժամը 07-ի սահմաններում մայրն արթնանալով նկատել է, որ բնակարանից գողություն է կատարվել, արթնացրել և այդ մասին հայտնել է իրեն: Զննելով բնակարանը, հասկացել են, որ գողացվել են <<Nokia>> մոդելի բջջային հեռախոս, մեկ զույգ արծաթյա ականջօղ, <<Nokia>> և <<Samsung>> մոդելի բջջային հեռախոսներ իրենց լիցքավորիչներով, իր թղթապանակը որում եղել են անգլերեն լեզվից թարգմանված լեկցիաներ, օպտիկական ակնոց, պայուսակ, որում եղել է մեկ հատ <<Առեքսիմբանկի>> բանկային քարտ, ծառայողական վկայական /Հայռուսգազարդ ՓԲԸ-ի/, հովհար, երկու հատ ակնոց` արևային և օպտիկական, վերջինս <<Nine West>> գրառմամբ, բանալիների կապոց, <<Next>> ֆիրմայի սև դաշտով, շագանակագույն գոտիով, սև դաշտով, սպիտակ գույնի մեծ թվերով, կապույտ ջինսե գործվածքից գոտիով <<Franck Muller>> ֆիրմայի և կապույտ, ամբողջությամբ կլոր դաշտով, շագանակագույն կաշվե գոտիով ՙLACOSTE՚ ֆիրմայի ժամացույցներ, որոնք տեսնելիս կճանաչի: Գողությունը հայտնաբերելուց հետո իրենք զանգահարել են <<Առեքսիմբանկի>> անվտանգության ծառայության աշխատակիցներին, որոնք իրեն հայտնել են, որ մոր <<Առեքսիմբանկի>> բանկային քարտով նույն օրը ժամը 06.20-ից ժամը 06.30-ն ընկած ժամանակահատվածում կանխիկացվել է 380.000. ՀՀ դրամ գումար: Նախաքննության ընթացքում ինքը ճանաչել է իր ակնոցը, ժամացույցը և հոր հեռախոսը, որոնք որպես իրեղեն ապացույց են: Ինքը տեսել է բանկոմատից կանխիկացնելու նկարները և այնտեղ պատկերված է եղել այն անձը ով հիմա հանդիսանում է ամբաստանյալ:
Վկա Մերի Հովհաննիսյանի նախաքննության ընթացքում ցուցմունք է տվել այն մասին, որ մոտ երկու ամիս է, ինչ ճանաչում է Արմեն Արսենյանին, նրա հետ գտնվել են մտերիմ հարաբերությունների մեջ` հետագայում ամուսնանալու նպատակով: Արմեն Արսենյանը հաճախակի է այցելել իր բնակարան, սակայն ամենաուշը իր բնակարանում եղել է ժամը 00-ի սահմաններում: Արմեն Արսենյանը իրեն ընդհանրապես որևէ նվեր չի տվել: Արմեն Արսենյանի կողմից գողություն կատարելու վերաբերյալ ինքը որևէ տեղեկություն չունի:
Վկա Աննա Քաջակուլյանի նախաքննության ընթացքում ցուցմունք է տվել այն մասին, որ 2013 թվականի ապրիլի 24-ին ժամը 01-ի սահմաններում եղել է ընկերուհու Լիանա Սապրիչյանի Երևան քաղաքի Կիևյան 11 շենքի 36 բնակարանում, որտեղ գտնվել են նաև Լիանան, վերջինիս դուստրը և Էվգենիան: Մոտ կես ժամ մնալուց հետո ինքը գնացել է իր բնակարան: Իր բնակարանում գտնվելու ժամանակ, իրեն է զանգահարել Լիանան և հայտնել, որ բնակարանից փորձել են գողություն կատարել: Քանի որ Էվգենիան նկատել է գողության փորձ կատարող անձին, վերջինս ավարտին չի հասցրել հանցագործությունը և դիմել է փախուստի: Այդ կապակցությամբ ինքը վերադարձել է Լիանայի բնակարան, որտեղ տեսել է Լիանային և Էվգենիային վախեցած վիճակում: Վերջիններս պատմել են կատարվածի մասին և դիմել են ոստիկանություն:
Վկա Ռուբեն Խաչատրյանի նախաքննության ընթացքում ցուցմունք է տվել այն մասին, որ Արմեն Արսենյանի հետ միասին բնակվել է նույն շենքում, նրա հետ քիչ է շփվել և ճանաչել է միայն որպես նույն շենքի բնակիչ: 2013 թվականի մարտի կեսերին /հստակ օրը չի հիշում/ Արմեն Արսենյանը մոտեցել է իրեն և հայտնել, որ մայրը վատ է, նրան բուժելու համար գումար է անհրաժեշտ, այդ պատճառով 5.000 ՀՀ դրամով վաճառում է իր ՙSamsung՚ մոդելի երկքարտանի բջջային հեռախոսը: Ինքը, Արմենին խղճալով, նրան վճարել է 7.000 դրամ և գնել հիշյալ ոսկեգույն բջջային հեռախոսը, որը նվիրել է որդուն: Հետագայում Ռուբեն Խաչատրյանը հիշյալ բջջային հեռախոսը ներկայացրել է, որն առգրավվել և ճանաչվել է իրեղեն ապացույց:
Ամբաստանյալ Արմեն Արսենյանի կատարած հանցանքը հիմնավորվում է նաև քրեական գործով ձեռք բերված հետևյալ ապացույցներով.
Անձին ճանաչման ներկայացնելու մասին քննչական գործողությամբ, համաձայն որի, Երևան քաղաքի Կիևյան փողոցի թիվ 11 շենքի թիվ 36 բնակարանից գողության փորձ կատարելու կասկածանքով Եվգենիա Մնացականյանի ճանաչմանն է ներկայացվել չորս տղամարդ, որոնց շարքում` ձախից աջ դասավորվածությամբ երրորդ տեղում, կանգնած է եղել Արմեն Արսենյանը: Վերջինիս հագուստից, գլխարկից, գլխի, քթի, ականջների, աչքերի ձևից, այտափոսերից, մարմնակազմությունից Եվգենիա Մնացականյանը ճանաչել է նրան, որպես Երևան քաղաքի Կիևյան փողոցի 11 շենքի թիվ 36 բնակարանից գողության փորձ կատարած անձի և հայտարարել, որ վերջինիս տեսել է 2013 թվականի ապրիլի 24-ին ժամը 03.30-ի սահմաններում Երևան քաղաքի Կիևյան փողոցի 11 շենքի թիվ 36 բնակարանի խոհանոցի պատուհանի փեղկը ձեռնոցներով դրսից բռնած:
Արմեն Արսենյանի անձնական խուզարկության արձանագրությամբ, համաձայն որի 2013 թվականի ապրիլի 26-ին ոստիկանության Արաբկիրի բաժնի թիվ 2 աշախատասենյակում Արմեն Արսենյանը ենթարկվել է անձնական խուզարկության, որի մոտ հայտնաբերվել են արծաթագույն մատանի, <<Սալվադորե Ֆերագամո>> ֆիրմայի բաց շագանակագույն արևային ակնոց, <<NINE WEST>> ֆիրմայի օպտիկական ակնոց, <<Franck Muller>>, <<NEXT>>, <<LACOSTE>> ֆիրմայի ձեռքի ժամացույցներ, <<UCOM>> ERICSSON ֆիրմայի ERSN0006F9A7 սերիայի մոդեմ, 2 հատ <<IPhone>> բջջային հեռախոսի տուփ, որոնցից մեկում առկա է IPhone մոդելի 520091194169767 գործարանային համարով սև բջջային հեռախոս իր լիցաքվորիչով, իսկ մյուսի մեջ սպիտակ լիցքավորիչ, տուփի վրա 352150031868778 գործարանային համարը, 1 հատ <<NOKIA>> տեսակի մարտկոց, 1 հատ գունավոր տպիչի inkjet տեսակի լիցքավորող նյութ իր տպիչով, 1 հատ Nokia տեսակի բջջային հեռախոս 35260005553549 գործարանային համարով, օպտիկական ակնոց, կապույտ <<Disney>> գրառմամբ, ձեռքի ժամացույց <<Adidas>> ֆիրմայի, մեկ հատ կտրիչ կարմիր բռնակներով, բջջային հեռախոսների համար նախատեսված մարտկոցներ` <<LG>> և <<SAMSUNG>> գրառումներով, թվով 9 հատ խխունջի պատյան, թվով 8 հատ բջջային հեռախոսի լիցքավորիչ, սև կաշվե պատյանով սև <<IPhone>> մոդելի բջջային հեռախոս, որում առկա /098/-34-80-39 բջջային հեռախոսահամարը, <<DolCe GABBANA>> տեսակի օծանելիք, <<KKK>> գրառմամբ կրակայրիչ, <<VERSACE>> գրառմամբ գլխարկ:
Զննված և իրեղեն ապացույց ճանաչված, 2013 թվականի ապրիլի 18-ին <<Անելիք Բանկ>> ՓԲԸ-ի կողմից տրամադրված լազերային սկավառակով, որում առկա տեսաձայանգրության համաձայն 46-րդ րոպեի 04-րդ վայրկյանից մինչև 48-րդ րոպեի 22-րդ վայրկյանը Արմեն Արսենյանը` սև բաճկոնով և գլխարկով, մոտենում է Աբովյան փողոցի թիվ 5 հասցեում գտնվող բանկոմատին, քարտը մտցնում բանկոմատ և ինչ-որ գործողություններ կատարում:
Առարկաները ճանաչման ներկայացնելու մասին արձանագրությամբ, համաձայն որի Երևան քաղաքի Շիրվանզադե փողոցի 2-րդ շենքի թիվ 26 բնակարանի սեփականատեր, սույն քրեական գործով տուժող Գառնիկ Սեյրանյանի ճանաչմանն է ներկայացվել Արմեն Արսենյանի անձնական խուզարկությամբ հայտնաբերված գրառմամբ ակնոցը, որի հետ միասին ճանաչման է ներկայացվել ևս երեք ակնոց: Գառնիկ Սեյրանյանը, զննելով նշված ակնոցները, մատնացույց է արել <<Salvatore Ferragamo>> գրառմամբ ակնոցը և հայտարարել, որ այն ճանաչել է ապակիների գույնից, արտաքին տեսքից և <<Salvatore Feragamo>> գրառումից: Հավելել է, որ հիշյալ ակնոցը պատկանում է իրեն:
Առարկաները ճանաչման ներկայացնելու մասին արձանագրությամբ, համաձայն որի Երևան քաղաքի Շիրվանզադե փողոցի 2-րդ շենքի թիվ 26 բնակարանի բնակչուհի, սույն քրեական գործով տուժող Գառնիկ Սեյրանյանի կնոջ` Մարինա Ասատրյանի ճանաչմանն է ներկայացվել Արմեն Արսենյանի անձնական խուզարկությամբ հայտնաբերված արծաթագույն մատանին, որի հետ միասին ևս երեք արծաթագույն մատանիներ: Մարինա Ասատրյանը, զննելով նշված մատանիները, մատնացույց է արել Արմեն Արսենյանի մոտ անձնական խուզարկությամբ հայտնաբերված արծաթյա մատանին և հայտարարել, որ այն պատկանում է իրեն: Ինքը այն ճանաչել է արտաքին տեսքից, դրա վրա առկա քարերից և 2 նռնանման գործվածքներից:
Գործով տուժող Գառնիկ Սեյրանյանի` Երևան քաղաքի Շիրվանզադեի փողոցի 2 շենքի թիվ 26 բնակարանից գողացված և հետագայում Արմեն Արսենյանի անձնական խուզարկությամբ հայտնաբերված արծաթյա մատանին և <<Salvatore Feragamo>> գրառմամբ ակնոցը իրեղեն ապացույց ճանաչելու մասին որոշումներով:
Առարկաները ճանաչման ներկայացնելու մասին արձանագրությամբ, համաձայն որի Երևան քաղաքի Ա.Ավետիսյան փողոցի 8-րդ շենքի 30-րդ բնակարանի բնակիչ, սույն քրեական գործով տուժող Գոհարիկ Սիմոնյանի որդու` Արեգ Ազիզյանի ճանաչմանն է ներկայացվել Արմեն Արսենյանի անձնական խուզարկությամբ հայտնաբերված օպտիկական ակնոցը, որի հետ միասին ճանաչմանն են ներկայացվել ևս երեք օպտիկական ակնոց: Արեգ Ազիզյանը զննելով նշված օպտիկական ակնոցները, մատնացույց է արել Արմեն Արսենյանի մոտ անձնական խուզարկությամբ հայտնաբերված օպտիկական ակնոցը և հայտարարել, որ այն պատկանում է իրեն. ակնոցը ճանաչել է օպտիկական ապակիներից, դրա շրջանակների դրսի սև գույնից, առկա անգլերեն սպիտակ մեծատառերով գրված գրառումից, ակնոցի ներսի շագանակագույն և դեղին շրջանակներից: Արեգ Ազիզյանը ակնոցը կրելով հայտարարել է, որ նշված ակնոցը պատկանում է իրեն, քանի որ համպատասխանում է իր տեսողությանը:
Առարկաները ճանաչման ներկայացնելու մասին արձանագրությամբ, համաձայն որի սույն քրեական գործով վկա Արեգ Ազիզյանի ճանաչմանն է ներկայացվել Արմեն Արսենյանի անձնական խուզարկությամբ հայտնաբերված <<Franck Muller>> ֆիրմայի ժամացույցը, որի հետ միասին ճանաչման են ներկայացվել ևս երեք ժամացույցներ: Արեգ Ազիզյանը, զննելով նշված ժամացույցները, մատնացույց է արել Արմեն Արսենյանի մոտ անձնական խուզարկությամբ հայտնաբերված ժամացույցը և հայտարարել, որ հիշյալ ժամացույցը պատկանում է իրեն: Այն ճանաչել է <<Franck Muller>> գրառումից, ժամացույցի սև դաշտից, սպիտակ մեծ թվերից, կապույտ ջինսե գործվածքով գոտուց, գոտու վերջնամասում առկա թեք կտրվածքից:
Առարկաները ճանաչման ներկայացնելու մասին արձանագրությամբ, համաձայն որի սույն քրեական գործով վկա Արեգ Ազիզյանի ճանաչմանն է ներկայացվել Արմեն Արսենյանի անձնական խուզարկությամբ հայտնաբերված <<NEXT>> ֆիրմայի ժամացույցը, որի հետ միասին ճանաչման են ներկայացվել ևս երեք ժամացույցներ: Արեգ Ազիզյանը, զննելով նշված ժամացույցները, մատնացույց է արել Արմեն Արսենյանի մոտ անձնական խուզարկությամբ հայտնաբերված ժամացույցը և հայտարարել, որ նշված ժամացույցը պատկանում է իրեն, այն ճանաչել է <<NEXT>> գրառումից, ժամացույցի սև դաշտից, շագանակագույն գոտուց, դրա վրա առկա մանր սպիտակ կարերից:
Առարկաները ճանաչման ներկայացնելու մասին արձանագրությամբ, համաձայն որի սույն քրեական գործով վկա Արեգ Ազիզյանի ճանաչմանն է ներկայացվել Արմեն Արսենյանի անձնական խուզարկությամբ հայտնաբերված <<LACOSTE>> ֆիրմայի ժամացույցը, որի հետ միասին ճանաչմանն են ներկայացվել ևս երեք ժամացույցներ: Արեգ Ազիզյանը զննելով նշված ժամացույցները, մատնացույց է արել Արմեն Արսենյանի մոտ անձնական խուզարկությամբ հայտնաբերված ժամացույցը և հայտարարել, որ նշված ժամացույցը պատկանում է իրեն. այն ճանաչել է <<LACOSTE>> գրառումից, ժամացույցի կլոր, կապտավուն դաշտից, վերջինիս փականի յուրահատուկ մաշվածությունից:
Գործով տուժող Գոհարիկ Սիմոնյանի Երևան քաղաքի Ա.Ավետիսյան 8 շենքի թիվ 30 բնակարանից գողացված և հետագայում Արմեն Արսենյանի անձնական խուզարկությամբ հայտնաբերված <<Franck Muller> <<NEXT>>, <<LACOSTE>> ֆիրմայի ժամացույցները և <<NINE WEST>> տեսակի օպտիկական ակնոցը իրեղեն ապացույց ճանաչելու մասին որոշմամբ:
Զննված և իրեղեն ապացույց ճանաչված, 2013 թվականի մայիսի 02-ին <<ԱԳԲԱ ԿՐԵԴԻՏ ԱԳՐԵԿՈԼ ԲԱՆԿԻ>> կողմից ոստիկանության Արաբկիրի բաժնի կողմից տրամադրված լազերային սկավառակով, որում առկա են նկարներ, որոնց համաձայն, Արմեն Արսենյանը 2013 թվականի ապրիլի 24-ի ժամը 06-ից մինչև 06.45-ը ընկած ժամանակահատվածում Սունդուկյան փողոցի 64Ա հասցեում գտնվող բանկոմատից գումար է կանխիկացրել:
Զննված և իրեղեն ապացույց ճանաչված <<ԲՏԱ Բանկ>> ՓԲԸ-ի կողմից 2013 թվականի ապրիլի 30-ին տրամադրված լազերային սկավառակով, որում առկա տեսաձայնագրության համաձայն, 15-րդ րոպեի 44-րդ վայրկյանից մինչև 22-րդ րոպեի 12-րդ վայրկյանը 2013 թվականի ապրիլի 07-ին Արմեն Արսենյանը` սև բաճկոնով և գլխարկով, մոտենում է բանկոմատին, քարտը մտցնում բանկոմատ և գումար կանխիկացնում:
<<Ղ-տելեկոմ>> ՓԲԸ-ից ստացված` Աննա Քրիստափորյանին պատկանող /094/ 06-81-37 բջջային հեռախոսահամարի վերծանման զննության արձանագրությամբ, համաձայն որի, հիշյալ բջջային հեռախոսահամարը տեղադրված է եղել 35706203454362 գործարանային համարով բջջային հեռախոսում, որում հետագայում տեղադրվել է Արմեն Արսենյանի կողմից օգտագործվող /094/-34-80-39 բջջային հեռախոսահամարը, որից 2013 թվականի ապրիլի 08-ին ժամը 20.32-ին կատարվել է ելքային զանգ Մերի Հովհաննիսյանին պատկանող /093/-99-59-75 բջջային հեռախոսահամարին, և հիշյալ վերծանումը որպես ապացույց ճանաչված որոշմամբ:
ՙԱրմենՏել՚ ՓԲԸ-ից ստացված` 3557622020584470 գործարանային համարով բջջային հեռախոսի վերծանումների զննության արձանագրությամբ, համաձայն որի հիշյալ գործարանային համարով բջջային հեռախոսում 2013 թվականի մարտի 11-ին ժամը 04.23-ից մինչև 2013 թվականի մարտի 12-ին ժամը 20.50-ը տեղադրված է եղել Արմեն Արսենյանի կողմից օգտագործված /098/-34-80-39 բջջային հեռախոսահամարը, որից 2013 թվականի մարտի 12-ին ժամը 19.57-ին և 20.50-ին կատարվել են ելքային զանգեր Մերի Հովհաննիսյանին պատկանող /093/-99-59-75 բջջային հեռախոսահամարին, և հիշյալ վերծանումը որպես ապացույց ճանաչված որոշմամբ:
Գործով տուժող Գագիկ Մարգարյանի Երևան քաղաքի Նանսենի 7 շենքի թիվ 22 բնակարանից Արմեն Արսենյանի կողմից գողացված, Ռուբեն Խաչատրյանին վաճառած և հետագայում այն առգրավված ՙSamsung Duos՚ բջջային հեռախոսը իրեղեն ապացույց ճանաչելու մասին որոշմամբ:
Վերոգրյալ հիմքերի առկայության պայմաններում, Վերաքննիչ դատարանը վերլուծության ու գնահատության ենթարկելով քրեական գործում առկա ապացույցները, դրանցից յուրաքանչյուրը գնահատելով վերաբերելիության, թույլատրելիության, իսկ ամբողջ ապացույցներն իրենց համակցությամբ` գործի լուծման համար բավարարության տեսանկյունից, ներքին համոզմամբ հանգում է այն հետևության, որ Արմեն Արսենյանին` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177 հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով /4 դրվագ/, 34-177 հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 324 հոդվածի 1-ին մասով մեղսագրված արարքները հիմնավորված և հաստատված են գործին վերաբերվող փոխկապակցված, հավաստի ապացույցների բավարար ամբողջությամբ, քրեական գործի ինչպես նախաքննությամբ, այնպես էլ դատաքննությունների ընթացքում քրեադատավարական օրենքի էական խախտումներ, որոնք գործին մասնակցող անձանց օրենքով երաշխավորված իրավունքներից զրկելու կամ դրանցում սահմանափակելու կամ այլ ճանապարհով խոչընդոտել են գործի հանգամանքների բազմակողմանի, լրիվ և օբյեկտիվ հետազոտմանը, ազդել են կամ կարող են ազդել գործով ճիշտ որոշում կայացնելու վրա, թույլ չեն տրվել և գործի փաստական հանգամանքների մասին Դատարանի դատավճռում շարադրված հետևությունները բխում են քրեական գործով ձեռք բերված ապացույցներից, ամբաստանյալ Արմեն Արսենյանի գործողություններում առկա են իրեն առաջադրված մեղադրանքը հաստատող օբյեկտիվ տվյալներ, որոնց համար նա պետք է ենթարկվի քրեական պատասխանատվության և պատժի:
Վերոգրյալից հետևում է, որ քրեական գործի նախորդ փուլում թույլ չեն տրվել նյութական և դատավարական իրավունքի այնպիսի խախտումներ, որոնք հանգեցրել են դատական սխալի և կարող են հիմք հանդիսանալ ամբաստանյալ Արմեն Արսենյանի վերաքննիչ բողոքը բավարարելու, այն է` Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 2014 թվականի ապրիլի 17-ի դատավճիռը բեկանելու, ամբաստանյալ Արմեն Արսենյանի նկատմամբ արդարացման դատական ակտ կայացնելու օրինական հիմքեր չկան:
Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 393-394-րդ, 402-րդ հոդվածներով, Վերաքննիչ դատարանը`
Ո Ր Ո Շ Ե Ց
Ամբաստանյալ Ա.Արսենյանի վերաքննիչ բողոքը մերժել:
Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 2014 թվականի ապրիլի 17-ի դատավճիռը` Արմեն Արծվիկի Արսենյանի վերաբերյալ` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով /չորս դրվագ/, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 324-րդ հոդվածի 1-ին մասով, թողնել օրինական ուժի մեջ:
Որոշումը կարող է բողոքարկվել ՀՀ Վճռաբեկ դատարանին` հրապարակման պահից մեկամսյա ժամկետում:
ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ` Մ.ՊԵՏՐՈՍՅԱՆ
ԴԱՏԱՎՈՐՆԵՐ` Ս.ՀԱՄԲԱՐՁՈՒՄՅԱՆ
Ա.ՊԵՏՐՈՍՅԱՆ
ՎԵՐԱՔՆՆԻՉ ՔՐԵԱԿԱՆ ԴԱՏԱՐԱՆ
Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն ԵԱՔԴ/0141/01/13
վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության
առաջին ատյանի դատարանի դատավճիռը
կայացրած դատարանի կազմը
նախագահող դատավոր` Լ.Ավետիսյան
Ո Ր Ո Շ ՈՒ Մ
ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ
06 օգոստոսի 2014թ. քաղաք Երևան
ՀՀ ՎԵՐԱՔՆՆԻՉ ՔՐԵԱԿԱՆ ԴԱՏԱՐԱՆԸ /այսուհետ նաև` Վերաքննիչ դատարան/ ՀԵՏԵՎՅԱԼ ԿԱԶՄՈՎ`
ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ` Մ.ՊԵՏՐՈՍՅԱՆ
ԴԱՏԱՎՈՐՆԵՐ` Ս. ՀԱՄԲԱՐՁՈՒՄՅԱՆ
Ա.ՊԵՏՐՈՍՅԱՆ
ՔԱՐՏՈՒՂԱՐՈՒԹՅԱՄԲ` Ռ.ԴԱՎՈՅԱՆԻ
ՄԱՍՆԱԿՑՈՒԹՅԱՄԲ`
ՄԵՂԱԴՐՈՂ` Դ.ԿԱՐԱՊԵՏՅԱՆԻ
ՊԱՇՏՊԱՆ` Ա.ԱԼԻԽԱՆՅԱՆԻ
ԱՄԲԱՍՏԱՆՅԱԼ` Ա.ԱՐՍԵՆՅԱՆԻ
դռնբաց դատական նիստում, ամբաստանյալ Արմեն Արսենյանի վերաքննիչ բողոքի հիման վրա, վճռաբեկության կարգով քննության առնելով քրեական գործն ըստ մեղադրանքի` Արմեն Արծվիկի Արսենյանի` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով /չորս դրվագ/, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 324-րդ հոդվածի 1-ին մասով`
Պ Ա Ր Զ Ե Ց
1. Գործի դատավարական նախապատմությունը և փաստական հանգամանքները.
24.04.2013թ-ին ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Երևան քաղաքի ՔՎ Արաբկիրի քննչական բաժնում ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-177 հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով հարուցվել է թիվ 14121713 քրեական գործը:
26.04.2013թ-ին Արմեն Արսենյանը ձերբակալվել է:
Նախաքննական մարմնի 29.04.2013թ-ի որոշմամբ Արմեն Արսենյանը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177 հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177 հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-177 հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով ներգրավվել է որպես մեղադրյալ:
11.09.2013թ-ին Արմեն Արսենյանին առաջադրված մեղադրանքը փոփոխվել, լրացվել և նրան նոր մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177 հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով /4 դրվագ/, 34-177 հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 324 հոդվածի 1-ին մասով այն բանի համար, որ նա ուրիշի գույքի գաղտնի հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ 2013 թվականի ապրիլի 13-ին, ժամը 04:30-ից մինչև նույն օրը ժամը 05-ն ընկած ժամանակահատվածում Երևան քաղաքի Շիրվանզադեի փողոցի 2-րդ շենքի 26 բնակարանի պատշգամբում գտնվող բաց պատուհանից ապօրինի մուտք է գործել նշված բնակարան և այնտեղից գաղտնի հափշտակել է <<Սամսունգ>> մոդելի բջջային հեռախոս, արծաթյա ականջօղ, <<Սալվադորե Ֆերագանո>> ֆիրմայի ակնոց, մեկ տղամարդու և մեկ կանացի ժամացույց, երկու դրամապանակ` որոնց մեջ եղել է 12.000 ՀՀ դրամ գումար, բանկային քարտեր և փաստաթղթեր` Գառնիկ Սերոբի Սեյրանյանին պատճառելով 263.850 ՀՀ դրամ գումարի գույքային վնաս:
Բացի այդ, Արմեն Արսենյանն ուրիշի գույքի գաղտնի հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ 2013 թվականի ապրիլի 24-ին, ժամը 03:30-ի սահմաններում փորձել է Երևան քաղաքի Կիևյան փողոցի 11 շենքի 36 բնակարանի բաց պատուհանից ապօրինի մուտք գործել նշված բնակարան, սակայն իր կամքից անկախ հանգամանքներից ելնելով չի կարողացել հանցագործությունը ավարտին հասցնել, քանի որ նկատվել է բնակարանի սեփականատեր Լիաննա Սապրիչյանի ընկերուհու` Եվգենիա Մնացականյանի կողմից, որից հետո Արմեն Արսենյանը դեպքի վայրից դիմել է փախուստի:
Այնուհետև, Արմեն Արսենյանն ուրիշի գույքի գաղտնի հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ 2013 թվականի ապրիլի 24-ին, ժամը 04-ից մինչև 07-ն ընկած ժամանակահատավածում ապօրինի մուտք է գործել Երևան քաղաքի Ա.Ավետիսյան փողոցի 8-րդ շենքի 30-րդ բնակարան և գաղտնի հափշտակել թվով 2 հատ <<Նոկիա>>, 1 հատ <<Սամսունգ>> տեսակների բջջային հեռախոսներ, 1 զույգ արծաթյա ականջօղեր, փաստաթղթերով լի թղթապանակ, 1 հատ կանացի պայուսակ, որի մեջ եղել է <<Առեքսիմ-բանկի>> բանկային քարտ, ծառայողական վկայական, հովհար, 2 հատ ակնոց և բանալի-ների կապոց` Գոհարիկ Կարենի Սիմոնյանին պատճառելով զգալի չափի` 500.000 ՀՀ դրամի գույքային վնաս:
Բացի այդ, Արմեն Արսենյանը 2013 թվականի ապրիլի 7-ին, ժամը 02-ից մինչև 04.30-ն ընկած ժամանակահատվածում բնակարանի խոհանոցի պատուհանը բացելու միջոցով ապօրինի մուտք է գործել Երևան քաղաքի Հանրապետության փողոցի 62 շենքի թիվ 92 բնակարան և այնտեղից գաղտնի հափշտակել Աննա Քրիստափորյանին պատկանող, ընդհանուր զգալի չափերի հասնող` 400.000 ՀՀ դրամ արժողության` 1 հատ PSP համակարգիչ, 1 հատ <<Samsung S 5233>> մոդելի բջջային հերախոս, բջջային հեռախոսի 1 հատ լիցքավորիչ, բջջային հեռախոսի 1 զույգ ականջակալներ,
<<Անելիք>> բանկի 2 հատ բանկային քարտ, <<ՎՏԲ Հայաստան>> բանկի 1 հատ բանկային քարտ, <<Էյ Էս Բի Սի>> բանկի 1 հատ բանկային քարտ, որոնց միջոցով կանխիկացրել է 190.000 ՀՀ դրամ գումար:
Բացի այդ, Արմեն Արսենյանը 2013 թվակասնի մարտի 11-ն, ժամը 03-ից 05-ն ընկած ժամանակահատվածում, խոհանոցի բաց պատուհանից մուտք գործելով Գագիկ Մարգարյանին պատկանող Երևան քաղաքի Նանսենի փողոցի 7 շենքի 22-րդ բնակարան, այնտեղից գաղտնի հափշտակել է ոսկյա շղթա, ոսկյա խաչ, <<Samsung>> մոդելի բջջային հեռախոս, մանկական բաճկոն, 52.000 ՀՀ դրամ գումար` Գագիկ Մարգարյանին պատճառելով ընդհանուր 406.000 ՀՀ դրամ գումարի վնաս: Միաժամանկ Գագիկ Մարգարյանի բաճկոնի գրպանից հափշտակել է վերջինիս ՀՀ քաղաքացու անձնագիրը:
27.09.2013թ-ին թիվ 14121713 քրեական գործը մեղադրական եզրակացությամբ ուղարկվել է Երևանի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարան / այսուհետ նաև` Դատարան /:
Վերոգրյալ հանցանքների համար Դատարանի 17.04.2014թ. դատավճռով Արմեն Արսենյանը մեղավոր է ճանաչվել և դատապարտվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177 հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով (Գառնիկ Սեյրանյանի գույքի գողություն կատարելու դրվագով) ազատազրկման հինգ (5) տարի վեց (6) ամիս ժամկետով, առանց գույքի բռնագրավման, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177 հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով (Գոհարիկ Սիմոնյանի գույքի գողություն կատարելու դրվագով) ազատազրկման վեց (6) տարի ժամկետով, առանց գույքի բռնագրավման, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177 հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով (Աննա Քրիստափորյանի գույքի գողություն կատարելու դրվագով) ազատազրկման վեց (6) տարի ժամկետով, առանց գույքի բռնագրավման, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177 հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով (Գագիկ Մարգարյանի գույքի գողություն կատարելու դրվագով) ազատազրկման հինգ (5) տարի վեց (6) ամիս ժամկետով, առանց գույքի բռնագրավման, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-177 հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով (Լիաննա Սապրիչյանի գույքի գողության փորձ կատարելու դրվագով) ազատազրկման հինգ (5) տարի ժամկետով, առանց գույքի բռնագրավման, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 324 հոդվածի 1-ին մասով (Գագիկ Մարգարյանի ՀՀ քաղաքացու անձնագրի գողություն կատարելու դրվագով) ազատազրկման երեք (3) ամիս ժամկետով:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66 հոդվածի համաձայն, հանցանքների համակցությամբ պատիժները մասնակիորեն գումարելու միջոցով Արմեն Արսենյանի նկատմամբ վերջնական պատիժ է նշանակվել ազատազրկում իննը (9) տարի ժամկետով, առանց գույքի բռնագրավման:
Արմեն Արսենյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` կալանավորումը, թողնվել է անփոփոխ, մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը` պատժի կրման սկիզբը հաշվելով 2013 թվականի ապրիլի 26-ից:
Դատարանը վճռել է` տուժող Գառնիկ Սեյրանյանի քաղաքացիական հայցը բավարարել մասնակիորեն. Արմեն Արսենյանից հօգուտ Գառնիկ Սեյրանյանի բռնագանձել երկու հարյուր վաթսուներկու հազար ութ հարյուր հիսուն (262.850) ՀՀ դրամ գումար, որպես անմիջականորեն հանցագործությամբ տուժողին պատճառած նյութական վնասի հատուցում։
Տուժող Գոհարիկ Սիմոնյանի քաղաքացիական հայցը բավարարել մասնակիորեն. Արմեն Արսենյանից հօգուտ Գոհարիկ Սիմոնյանի բռնագանձել չորս հարյուր յոթանասունութ հազար հինգ հարյուր (478.500) ՀՀ դրամ գումար, որպես անմիջականորեն հանցագործությամբ տուժողին պատճառած նյութական վնասի հատուցում։
Տուժող Գագիկ Մարգարյանի քաղաքացիական հայցը բավարարել մասնակիորեն. Արմեն Արսենյանից հօգուտ Գագիկ Մարգարյանի բռնագանձել երեք հարյուր իննսուներեք հազար (393.000) ՀՀ դրամ գումար, որպես անմիջականորեն հանցագործությամբ տուժողին պատճառած նյութական վնասի հատուցում։
Քաղաքացիական հայցերը` պատճառված այլ վնասների հատուցման մասով, թողնվել է առանց քննության` Գառնիկ Սեյրանյանին, Գոհարիկ Սիմոնյանին և Գագիկ Մարգարյանին իրավունք վերապահելով դրանք լուծելու քաղաքացիական դատավարության կարգով:
Տուժող Աննա Քրիստափորյանի քաղաքացիական հայցի հարցը համարվել է լուծված:
Դատարանը վճռել է նաև` ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Երևան քաղաքի քննչական վարչության Արաբկիրի քննչական բաժնի քննիչի 2014 թվականի սեպտեմբերի 10-ի որոշմամբ Արմեն Արսենյանի անձնական խուզարկությամբ հայտնաբերված հետևյալ առարկաների (<<UCOM>> ERICSSON ֆիրմայի ERSN0006F9A7 սերիայի մոդեմ, 2 հատ <<IPhone>> բջջային հեռախոսի տուփ, որոնցից մեկում առկա է IPhone մոդելի` 520091194169767 գործարանային համարով սև բջջային հեռախոս իր լիցաքվորիչով, իսկ մյուսի մեջ` սպիտակ լիցքավորիչ, տուփի վրա` 352150031868778 գործարանային համարը, 1 հատ <<NOKIA>> տեսակի մարտկոց, 1 հատ գունավոր տպիչի inkjet տեսակի լիցքավորող նյութ իր տպիչով, 1 հատ Nokia տեսակի բջջային հեռախոս` 35260005553549 գործարանային համարով, օպտիկական ակնոց, կապույտ <<Disney>> գրառմամբ, ձեռքի ժամացույց <<Adidas>> ֆիրմայի, մեկ հատ կտրիչ կարմիր բռնակներով, բջջային հեռախոսների համար նախատեսված մարտկոցներ` <<LG>> և <<SAMSUNG>> գրառումներով, թվով 9 հատ խխունջի պատյան, թվով 8 հատ բջջային հեռախոսի լիցքավորիչ, սև կաշվե պատյանով սև <<IPhone>> մոդելի բջջային հեռախոս, որում առկա է /098/-34-80-39 բջջային հեռախոսահամարը, <<DolCe GABBANA>> տեսակի օծանելիք, <<KKK>> գրառմամբ կրակայրիչ, <<VERSACE>> գրառմամբ գլխարկ), ինչպես նաև Արմեն Արսենյանի Աբովյան քաղաքի Հանրապետության փողոցի 12 շենքի թիվ 32 բնակարանի խուզարկությամբ հայտնաբերված հետևյալ առարկաների (<<Պանասոնիկ>> ֆիրմայի հեռուստացույց, հեռակառավարման վահանակ, <<Վեգա>> ֆիրմայի տեսաձայնարկիչ, հեռակառավարման վահանակ, 2 հատ <<Samsung>> տեսակի բջջային հեռախոս, 2 հատ բջջային հեռախոսի լիցքավորման սարք, 1 հատ ականջակալ, 2 հատ ամառային գլխարկներ, 2 զույգ ձեռնոցներ, 2 հատ թզբեհ, 4 հատ կախազարդ, 32 հատ քարեր, 2 հատ ականջօղեր, 1 տուփ <<Սոբռանիա>>, 1 տուփ <<Ռոթմաս>> տեսակի ծխախոտի տուփեր, <<GA>> գրառմամբ պայուսակ, 5 հատ զարդատուփ, քսակ` մեջը ձեռքի շղթա, կանացի ժամացույց, <<Սամսունգ>> և <<Նոկիա>> տեսակի բջջային հեռախոսներ) վրա դրված կալանքը պահպանել և դրանք ուղղել հանցագործությամբ տուժողներին պատճառված նյութական վնասների հատուցմանը:
ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Երևան քաղաքի քննչական վարչության Արաբկիրի քննչական բաժնի քննիչի 2013 թվականի սեպտեմբերի 10-ի որոշմամբ Արմեն Արսենյանին պատկանող անշարժ գույքի (Արմեն Արսենյանի անվամբ գրանցված է համատեղ սեփականության իրավունք Կոտայքի մարզի Նոր Գեղ համայնքում գտնվող վարելահողի /07-049-224-025/ նկատմամբ) վրա դրված կալանքը պահպանել, մինչև քրեական գործով պատճառված նյութական վնասների հատուցման հարցի լուծումը։
Դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո, իրեղեն ապացույցներ հանդիսացող` <<NEXT>>, <<LACOSTE>> <<Franck Muller>> ֆիրմայի ձեռքի ժամացույցները և <<NINE WEST>> տեսակի օպտիկական ակնոցը Դատարանը վճռել է վերադարձնել տուժող Գոհարիկ Սիմոնյանին, <<Samsung Duos>> բջջային հեռախոսը վերադարձնել տուժող Գագիկ Մարգարյանին, <<salvatore ferragamo> ֆիրմայի ակնոցը և արծաթագույն մատանին վերադարձնել տուժող Գառնիկ Սեյրանյանին:
Իրեղեն ապացույց ճանաչված և քրեական գործին կցված 2013 թվականի ապրիլի 18-ին <<Անելիք Բանկ>> ՓԲԸ-ի կողմից տրամադրված լազերային սկավառակը, 2013 թվականի ապրիլի 30-ին <<ԲՏԱ Բանկ>> ՓԲԸ-ի կողմից տրամադրված լազերային սկավառակը, 2013 թվականի մայիսի 02-ին <<ԱԳԲԱ ԿՐԵԴԻՏ ԱԳՐԵԿՈԼ ԲԱՆԿԻ>> կողմից տրամադրված լազերային սկավառակը Դատարանը վճռել է պահել քրեական գործի հետ միասին:
Ապացույց ճանաչված այլ փաստաթուղթ հանդիսացող <<Ղ-տելեկոմ>> ՓԲԸ-ից և <<ԱրմենՏել>> ՓԲԸ-ից ստացված վերծանումները Դատարանը վճռել է պահել քրեական գործի հետ միասին:
Դատարանի 17.04.2014թ-ի դատավճռի դեմ 14.05.2014թ. վերաքննիչ բողոք է բրել ամբաստանյալ Արմեն Արսենյանը:
Թիվ ԵԱՔԴ/0141/01/13 քրեական գործը Վերաքննիչ դատարանի դատավոր Մ. Պետրոսյանին և կոլեգիալ կազմում ընդգրկված դատավորներին է հանձնվել 23.05.2014թ-ին և Վերաքննիչ դատարանի 26.05.2014թ-ի որոշմամբ` վերաքննիչ բողոքը ընդունվել է վարույթ:
3. Վերաքննիչ բողոքի հիմքերը, փաստարկները և պահանջը.
Բողոքի հեղինակ` ամբաստանյալ Արմեն Արսենյանը գտնում է, որ ինքն անմեղ է, իրեն մեղսագրված հանցանքների հետ որևէ կապ չունի:
Բողոք բերած անձը նշել է, որ լիովին կարող է ապացուցել իր անմեղությունը, որն անտեսվել է դատարանի կողմից, քանի որ բազմակի անգամ անտեսվել են լսել իմանալ ճիշտը,լավագույն դեպքում իրենց շատերին այդպես ձեռնտու էր իրեն անմեղ մեղադրելով ստեղծելով մի այնպիսի իրավիճակ որպեսզի կործանեն իր կյանքը:
Ըստ բողոքաբերի ինքն հանցանք չի կատարել, հանցանքներում որոնցում իրեն մեղադրում են ոչ մի կապ չունի նշված հանցանքների հետ և այդ ամենը բարդել են իր վրա, որը տվյալ չբացահայտված հանցանքների համար ինքը պատիժ կրի:
Ելնելով վերը շարադրվածից, խնդրել է` իր բողոքին տալ արդարացի լուծում:
4.Վերաքննիչ դատարանի պատճառաբանությունները և եզրահանգումները.
Վերաքննիչ դատարանը, ստուգելով գործի փաստական հանգամանքների բացահայտման ու քրեական օրենքի կիրառման ճշտությունը, ինչպես նաև գործը քննելիս և լուծելիս քրեադատավարական օրենքի նորմերի պահպանումը, լսելով ամբաստանյալի և վերջինիս պաշտպանի հիմնավորումները` ամբաստանյալ Ա.Արսենյանի վերաքննիչ բողոքի կապակցությամբ, մեղադրողի առարկությունները` ամբաստանյալի վերաքննիչ բողոքի դեմ, ներկայացված վերաքննիչ բողոքի հիմքերի ու հիմնավորումների սահմաններում վերլուծելով քրեական գործի նյութերը, հանգում է այն հետևության, որ վերաքննիչ բողոքը պետք է մերժել` հետևյալ պատճառաբանությամբ.
ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 360-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն` դատավճիռ կայացնելիս դատարանը ներկայացված հաջորդականությամբ լուծում է հետևյալ հարցերը`
1) ապացուցված է արդյոք արարքը, որի կատարման մեջ մեղադրվում է ամբաստանյալը.
2) այդ արարքը համապատասխանում է արդյոք քրեական օրենսգրքի հատուկ մասի նորմերի հատկանիշներին.
3) ապացուցված է արդյոք ամբաստանյալի կողմից այդ արարքը կատարելը.
4) ապացուցված է արդյոք ամբաստանյալի մեղավորությունը տվյալ հանցանքը կատարելու մեջ և, եթե այո, ապա քրեական օրենսգրքի որ հոդվածով, մասով, կետով է նախատեսված այն.
(...)
10) քաղաքացիական հայցը ենթակա է արդյոք բավարարման, ում օգտին և ինչ չափով, ինչպես նաև պատճառված գույքային վնասը ենթակա է արդյոք հատուցման, եթե քաղաքացիական հայց չի հարուցվել.
11) վերցվելու է արդյոք հանցագործությամբ պատճառված գույքային վնասի հատուցումը կամ գույքի հնարավոր բռնագրավումն ապահովելու համար գույքի վրա դրված կալանքը.
12) ինչ անել իրեղեն ապացույցները.
(…)>>:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177 հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով /4 դրվագ/, 34-177 հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 324 հոդվածի 1-ին մասով առաջադրված մեղադրանքում Արմեն Արսենյանը դատաքննության ընթացքում իրեն մեղավոր չի ճանաչել և ցուցմունք է տվել այն մասին, որ ապրիլի 26-ին ժամը 3-ից 4-ի սահմաններում իրեն բերման են ենթարկել ոստիկանություն, քաշքշել և սկսել են տարբեր մեղադրանքներում իրեն մեղադրել: Իրեն պահել են մինչև ուշ երեկո և ծեծի ենթարկելով ստիպել են իր վրա վերցնել տարբեր հանցագործություններ: Բերել են մի կնոջ, ով իր դեմ ցուցմունք է տվել: Ինքը որևէ կապ չունի կատարված հանցագործությունների հետ: Պատասխանելով հարցերին Արմեն Արսենյանը հայտնել է, որ ինքը վերնիսաժում ապրանքներ է գնում ու վաճառում: Գողացված ապրանքները ինքը գնել է վերնիսաժում տարբեր անձանցից: Ինքը առողջական խնդիրներ ունի, ոտքերը վատ վիճակում են, նույնիսկ կոշիկ չի կարողանում հագնել: Ուրիշ անձիք են գողացել այդ ապրանքները, իսկ ինքը նրանցից էժան գներով գնել է դրանք: Ժամը 6-ի սահմաններում իրեն տարել են Զեյթուն և առաջարկել գնել տարբեր ապրանքներ: Տարբեր անձանցից ինքը գնել է ապրանքներ, որոնց մեջ եղել է նաև դրամապանակ, որի մեջ եղել են բանկային քարտերը: Այդ քարտերի կոդերը ինքը չգիտեր, որ կարողանար գումար կանխիկացնել, ինքը փորձել է կանխիկացնել, սակայն չի ստացվել: Գողացված ապրանքները հայտնաբերվել են իր մոտ, ինքը դրանք գնել է տարբեր անձանցից տարբեր ժամանակներում:
Նախաքննության ընթացքում առաջադրված մեղադրանքում մեղադրյալ Արմեն Արսենյանը նույնպես իրեն մեղավոր չի ճանաչել և ցուցմունքներ է տվել այն մասին, որ երեք անգամ դատապարտված է եղել: Վերջին անգամ ազատազրկման վայրից ազատվել է 1998 թվականին, որից մեկ տարի անց մեկնել է Բրյուսել քաղաք, որտեղից վերադարձել է 2012 թվականի աշնանը /կոնկրետ օրը չի հիշում/: Միշտ բնակվել է Աբովյան քաղաքի Հանրապետության փողոցի 12 շենքի թիվ 32 բնակարանում` մոր հետ միասին: Պարբերաբար գնացել է Երևան քաղաք աշխատանք փնտրելու նպատակով: Հիմնականում եղել է ՙՎերնիսաժում՚, որտեղ փորձել է ապրանքներ վերավաճառելով գումար վաստակել: Ոստիկանության բաժին բերման ենթարկելու ժամանակ նշված ապրանքներից առկա են եղել իր մոտ, որոնք հայտնաբերվել են անձնական խուզարկությամբ: Ժխտել է իր կողմից գողություն կատարելու հանգամանքը հայտնելով, որ 2013 թվականի ապրիլի 24-ին, ժամը 03:30-ի սահմաններում, երբ Կիևյան փողոցի 11 շենքի թիվ 36 բնակարանից գողության փորձ է կատարվել, ինքը եղել է տանը` մոր հետ: Գողացված քարտերով բանկոմատներից գումար կանխիկացնելու հանգամանքի վերաբերյալ հայտնել է, որ ինքը գտել է բանկային քարտեր և դրանցով փորձել է բանկոմատներից գումարներ կանխիկացնել, ինչը տեսանկարահանվել է բանկոմատների տեսախցիկներով, սակայն նշված քարտերի ծածկագրերի և այն մասին, թե որտեղից է դրանք ձեռք բերել, հրաժարվել է ցուցմունքներ տալ: Նշել է նաև, որ տեսանկարահանումներում ինքն է պատկերված, որտեղ փորձում է գումար կանխիկացնել, սակայն կրկին բացառել է իր կողմից գողություն կատարելու հանգամանքը: 2013 թվականի մարտի 11-ին, ժամը 03-ից 05-ն ընկած ժամանակահատվածում, Երևան քաղաքի Նանսենի փողոցի 7 շենքի թիվ 22 բնակարանից կատարված գողության վերաբերյալ հայտնել է, որ ինքը նշված գողության հետ որևէ առնչություն չունի: 2013 թվականի մարտին /հստակ օրը չի հիշում/ <<Օպերայի>> շրջակայքից իրեն անծանոթ երկու անձանցից 5.000 ՀՀ դրամով գնել է ոսկեգույն ՙSamsung Duօs՚ մոդելի բջջային հեռախոս, որում տեղադրել է իր օգտագործման /094/-34-80-39 բջջային հեռախոսահամարը, զանգահարել իր ընկերուհու` Մերի Հովհաննիսյանի /093/-99-59-75 բջջային հեռախոսահամարին: Հետագայում նույն բջջային հեռախոսը վաճառել է իր հարևան Ռուբեն Խաչատրյանին 7.000 ՀՀ դրամով: Նշել է, որ 094/-34-80-39 բջջային հեռախոսահամարը միշտ օգտագործել է ինքը, իրենից բացի ոչ ոք այն չի օգտագործել: Նշված հանգամանքները թվարկելուց հետո մեղադրյալ Արմեն Արսենյանը հրաժարվել է ցուցմունք տալուց և որևէ հարցի չի պատասխանել:
Վերաքննիչ դատարանը վերլուծության ու գնահատության ենթարկելով ամբաստանյալ Արմեն Արսենյանի ցուցմունքները, դրանք համադրելով սույն գործով ձեռք բերված և դատավճռի հիմքում դրված մյուս ապացույցների հետ, այդպիսիք գնահատելով իրենց ամբողջության մեջ, հանգում է այն հետևության, որ ամբաստանյալ Արմեն Արսենյանի ցուցմունքներն արժանահավատ չեն և քրեական պատասխանատվությունից և պատժից խուսափելու նպատակ են հետապնդում:
Ամբաստանյալ Արմեն Արսենյանի մեղավորությունն ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177 հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով /4 դրվագ/, 34-177 հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 324 հոդվածի 1-ին մասով իրեն մեղսագրված հանցագործությունները կատարելու մեջ հիմնավորված և հաստատված է սույն քրեական գործով ձեռք բերված և դատավճռի հիմքում դրված ներքոհիշյալ ապացույցներով.
Տուժող Գառնիկ Սեյրանյանը ցուցմունք է տվել այն մասին, որ կնոջ Մարինե Ասատրյանի, մոր Ռիմա Բաբլումյանի հետ միասին բնակվում է Երևան քաղաքի Շիրվանզադեի փողոցի 2-րդ շենքի թիվ 26 բնակարանում: 2013 թվականի ապրիլի 13-ին, ժամը 20-ից ընտանիքի անդամների հետ գտնվել են հիշյալ բնակարանում: Գիշերը բոլորը քնած են եղել: Ժամը 5-ի սահմաններում իրեն արթնացրել է կինը: Նկատել են, որ տնից գողացվել են դրամապանակ, ակնոց <<Սալվադորե Ֆերագամո>> ֆիրմայի, ժամացույցներ, <<Samsung>> մոդելի բջջային հեռախոս, <<Ինեկո>> բանկի իր անվամբ քարտեր` <<Էլեկտրո Վիզա>> և <<Արկա Կլասիկ>>, <<ՎՏԲ>> բանկի` իր և կնոջ անվամբ պլաստիկ քարտեր, արծաթյա նռնաքարերով մատանի, երկու հատ արծաթյա ականջօղ` մեծ կլոր փիրուզի քարերով: Դրամապանակներից մեկի մեջ եղել է 12.000 ՀՀ դրամ և 1.000 ՀՀ դրամին համարժեք մետաղադրամներ, իսկ մյուսում 10.000 ՀՀ դրամ, կարմիր և դեղին գույնի հեռախոսի պատյաններ, որոնց մեջ եղել է 3 հատ էլեկտրոնային կրիչ: Հայտնել է, որ քնելուց առաջ խոհանոցի պատուհանը բաց են թողել: Իրենց տունը գտնվում է երկրորդ հարկում, սակայն իրենց պատուհանի տակից անցնում է գազատար խողովակը, որի վրայով գողը կարողացել է մուտք գործել բնակարան: Գողացված բոլոր իրերը տեսնելիս կճանաչի:
Տուժող Գոհարիկ Սիմոնյանը ցուցմունք է տվել այն մասին, որ ընտանիքի հետ միասին բնակվում է Ա.Ավետիսյան փողոցի 8-րդ շենքի թիվ 30 բնակարանում: 2013 թվականի ապրիլի 23-ին իր որդիները քնել են գիշերը ժամը 04-ի սահմաններում: Մինչև քնելը տունը օդափոխելու նպատակով բաց են թողել դեպի բակ նայող պատուհանը: Ժամը 07-ի սահմաններում քնից արթնանալով ինքը նկատել է, որ տան իրերը գտնվում են ականոն թափթփված վիճակում: Զննելով տունը հասկացել է, որ տնից գողացվել են <<Nokia>> մոդելի բջջային հեռախոս, մեկ զույգ արծաթյա ականջօղ, <<Nokia>> և <<Samsung>> մոդելի բջջային հեռախոսներ իրենց լիցքավորիչներով, որդու թղթապանակը որում եղել են անգլերեն լեզվից թարգմանված լեկցիաներ, օպտիկական ակնոց, պայուսակ, որում եղել է մեկ հատ <<Առեքսիմբանկի>> բանկային քարտ, ծառայողական վկայական /Հայռուսգազարդ ՓԲԸ-ի/, հովհար, երկու հատ ակնոց` արևային և օպտիկական, բանալիների կապոց: Գողությունը հայտնաբերելուց հետո իրենք զանգահարել են <<Առեքսիմբանկի>> անվտանգության ծառայության աշխատակիցներիին, որոնք իրենց հայտնել են, որ հիշյալ <<Առեքսիմբանկի>> բանկային քարտով նույն օրը ժամը 06.20-ից ժամը 06.30-ն ընկած ժամանակահատվածում կանխիկացվել է 380.000. ՀՀ դրամ գումար: Ցուցմունքում նշել է, որ գողություն կատարած անձը կարողացել է քարտից կանխիկացնել գումար, քանի որ նշված բանկային քարտի ծածկագիրը գրված է եղել գողացված բջջային հեռախոսում <<Բանկոմատ>> անվամբ:
Տուժող Գագիկ Մարգարյանը ցուցմունք է տվել այն մասին, որ թոշակառու է, բնակվում է Նանսենի փողոցի 7 շենքի 22 բնակարան հասցեում: 2013 թվականի մարտի 11-ին ժամը 01.30-ի սահմաններում պառկել է քնելու, արթնացել է ժամը 05-ի սահմաններում: Իր կարծիքով, երբ ինքն արթնացել է, գողը դեռևս տանն է եղել: Երբ ինքը գնացել է խոհանոց, գողն այդ ժամանակ փախել է: Ինքը գնացել է պատշգամբ ծխելու, սակայն ծխախոտը չի գտել: Հասնելով պատշգամբ նկատել է հատակին ընկած հագուստը: Հասկանալով, որ տնից գողություն է կատարվել, արթնացրել է տան մյուս անդամներին, որոնց հետ տունը զննելով հայտնաբերել են, որ տնից գողացվել են ոսկյա շղթա և խաչ, <<Samsung Duօs>> մոդելի բջջային հեռախոս, մանկական բաճկոն, 52.000 ՀՀ դրամ գումար և իր ՀՀ քաղաքացու անձնագիրը: Գողը տարել է նաև իր տղայի մեքենայի բանալին և տանը եղած խմիչքը: Գողությունը տեղի է ունեցել ժամը 3-5 սահմաններում: Գիշերը իրենց բնակարանի պատուհանը բաց է եղել, որտեղից էլ մուտք է գործել գողը:
Տուժող Աննա Քրիստափորյանը ցուցմունք է տվել այն մասին, որ ընտանիքի հետ միասին բնակվում է Երևան քաղաքի Հանրապետության փողոցի 62 շենքի 92 բնակարում: 2013 թվականի ապրիլի 07-ին ժամը 10-ի սահմաններում նկատել է, որ սպասասրահի դաշնամուրի վերևում գտնվող դարակները բաց վիճակում են, ինչից էլ հասկացել է, որ բնակարանից գողություն է կատարվել: Զննելով բնակարանը նկատել են, որ բնակարանից գողացվել են 1 հատ <<PSP>> համակարգիչ, 1 հատ <<Samsung S 5233>> և <<Nokia>> մոդելի բջջային հերախոսներ, բջջային հեռախոսի 1 հատ լիցքավորիչ, բջջային հեռախոսի 1 զույգ ականջակալ, օպտիկական ակնոց, <<Անելիք>> բանկի 2 հատ բանկային քարտ, <<ՎՏԲ Հայաստան>> բանկի 1 հատ բանկային քարտ, <<Էյջ Էս Բի Սի>> բանկի 1 հատ բանկային քարտ, որոնց հետ եղել են հիշյալ քարտերի ծածկագրերը: Տվյալ քարտերից ապրիլի 07-ին կանխիկացվել է 190.000 ՀՀ դրամ գումար: Տուժողը հայտնել է, որ իրեն պատճառվել է մոտ 400.000 ՀՀ դրամի վնաս, սակայն քաղաքացիական հայցի պահանջ չունի:
Տուժող Լիանա Սապրիչյանը ցուցմունք է տվել այն մասին, որ ընտանիքի հետ միասին բնակվում է Երևան քաղաքի Կիևյան փողոցի 11 շենքի թիվ 36 բնակարանում: 2013 թվականի ապրիլի 24-ին իրենց հետ ժամանակավոր բնակվել է նաև ընկերուհին` Եվգենիան: Այդ օրը ինքը տուն է վերադարձել ժամը 01.30-ի սահմաններում և այդ ժամանակ տանն են գտնվել դուստրը Էլիզաբեթը և ընկերուհիները Եվգենիան և Աննան: Մոտ կես ժամ մնալուց հետո Աննան հեռացել է իր բնակարանից և իրենք պառկել են քնելու: Նույն օրը ժամը 03.30-ի սահմաններում լսել է Եվգենիայի բղավոցը, որից արթնացել է: Եվգենիան իրեն պատմել է, որ տեսել է մի տղամարդու, որը փորձել է խոհանոցի պատուհանից մուտք գործել իրենց բնակարան, սակայն վերջինս, նկատելով իրեն, փախել է այնտեղից: Իրենք պատուհանից նայել են դեպի բակ, սակայն ոչ ոք այնտեղ չի եղել: Եվգենիայի նկարագրելով այդ տղամարդը եղել է սպիտակ ձեռնոցներով, մոտ 35-40 տարեկան, եռանկյունաձև դեմքով, մեծ քթով և ականջներով, սև հագուստով և գլխարկով: Տեսնելիս կճանաչի նրան: Նշված անձը իրենց տնից ոչինչ չի գողացել:
Վկա Եվգենիա Մնացականյանը ցուցմունք է տվել այն մասին, որ հանդիսանում է Լիանա Սապրիչյանի ընկերուհին: Դեպքի օրը` 2013 թվականի ապրիլի 24-ին գտնվել է նրա տանը: ժամը 03.30-ի սահմաններում ցանկացել է ջուր խմել և ննջասենյակից գնացել է խոհանոց: Հասնելով խոհանոց տեսել է պատշգամբի լուսամուտի մոտ կանգնած ամբաստանյալին, ով ուշադիր նայել է իրեն, դեռևս տուն չէր մտել: Ինքը բղավել և կանչել է Լիանային: Լիանան վազել դանակն է վերցրել: Մինչ Լիանայի գալը այդ տղամարդը փախել է: Երեխաները շատ վախեցած էին: Այդ ամենից հետո զանգահարել են ոստիկանություն: Պատասխանելով հարցերին հայտել է, որ դեպքի գիշերը ինքը հարցաքննվել է: Մինչև տեսաձայնագրությունը ցույց տալը ինքը ցուցմունք է տվել և ամբաստանյալին նկարագրել է: Իր մոտ տպավորվել էին նրա գլխարկը, քիթը, ականջները, դեմքի արտահայտությունը, նայվածքը: Քնելուց առաջ խոհանոցի պատուհանը բաց էին թողել: Երեխաների համար խոհանոցի լույսը միշտ վառվում էր, որի պատճառով լուսավորված էր: Ոստիկանությունում կատարվել է ճանաչում, որտեղ ինքը ճանաչել է ամբաստանյալին:
Վկա Եվգենիա Մնացականյանը նախաքննական ցուցմունքի հակասության հետ կապված այն մասին, որ առաջին ցուցմունքը եղել է 26.04.2013թ.-ին, հայտնել է, որ հարցաքննությունը եղել է դեպքի օրը գիշերը:
Վկա Եվգենիա Մնացականյանն իր տված ցուցմունքները պնդել է նաև Արմեն Արսենյանի հետ առերես հարցաքննության ժամանակ, մասնավորապես հայտնելով, որ իր հետ առերեսվողին նկատել է 2013 թվականի ապրիլի 24-ին ժամը 03.30-ի սահմաններում, որը նպատակ է ունեցել գողություն կատարելու նպատակով մուտք գործել Կիևյան փողոցի 11 շենքի 36 բնակարան, սակայն իրեն նկատելով դիմել է փախուստի:
Վկա Արայիկ Արսենյանը ցուցմունք է տվել այն մասին, որ հանդիսանում է Արմեն Արսենյանի եղբայրը: Վերջինս 2012 թվականի օգոստոսին Բելգիայից վերադարձել է Հայաստան և մինչև 2013 թվականի մարտը մոր հետ միասին բնակվել Աբովյան քաղաքում: Այնուհետև առանձնացել է պատճառաբանելով, որ ընկերուհի ունի և ցանկանում է բնակվել նրա հետ միասին: Ըստ իր տեղեկությունների, ընկերուհու անունը Մերի է, ով բնակվել է Երևան քաղաքի <<Մասիվ>> թաղամասում: Եղբոր կոմից գողություն կատարելու մասին ինքը որևէ տեղեկություն չունի, այդ մասին իմացել է ոստիկանությունից: Երբ իրեն կանչել են հարցաքննության հայտնել է, որ եղբայրը ունի լուրջ հիվանդություն կապված ոտքերի հետ: Նա այդ վիճակում չէր կարող այդ քայլին գնալ, քանի որ այդ ոտքերով չէր կարող բարձրանալ այդ հարկերը: Նա <<վերնիսաժում>> զբաղվում էր առուծախով: Արմեն Արսենյանը իրենց տուն է տարել <<Պանասոնիկ>> ֆիրմայի հեռուստացույց և <<Վեգա>> ֆիրմայի նվակարգիչ և հայտնել, որ դրանք գնել է` գումարը հետագայում վճարելու պայմանով և իրենք վճարում էին: Այդ ապրանքները վերնիսաժի նրա ծանոթներից մեկինն էր: Մոտավորապես 50.000 ՀՀ դրամի սահմաններում գումարը ինքն է տվել, մնացածը Արմենն է տվել: Եղբայրն իրեն ասել է, որ նա չի արել այդ գողությունները, նրան ծեծի են ենթարկել, իր վրա են բարդել:
Վկա Մարինե Ասատրյանը ցուցմունք է տվել այն մասին, որ ամուսնու` Գառնիկ Սեյրանյանի, վերջինիս մոր Ռիմա Բաբլումյանի հետ միասին բնակվում է Երևան քաղաքի Շիրվանզադեի փողոցի 2-րդ շենքի 26 բնակարանում: 2013 թվականի ապրիլի 13-ին, ժամը 20-ից ընտանիքի անդամների հետ գտնվել են հիշյալ բնակարանում, ժամը 4.30-ից մինև 5-ն ընկած ժամանակահատվածում բոլորը քնած են եղել: Ժամը 04.30-ի սահմաններում իրենց սենյակում ինչ-որ լույս է նկատել, սակայն մտածելով, որ հեռախոսի լույսն է, ուշադրություն չի դարձրել: Այնուհետև պատշգամբում լապտերի լույս է նկատել, մտածել է, որ ամուսնու մայրը գնացել է խոհանոցի պատուհանը փակելու, որը քնելուց առաջ բաց թողած են եղել: Որոշ ժամանակ անց, ամուսնու մոր չվերադառնալու պատճառով, մտածել է, թե նա իրեն վատ է զգում, գնացել է պատշգամբ, սակայն այնտեղ ոչ ոք չի եղել: Այնուհետև նկատել է, որ տնից բացակայում է իր բջջային հեռախոսը, այդ մասին հարցրել է ամուսնուն, վերջինս զանգահարել է իր բջջային հեռախոսին, սակայն միացել է <<ձայնային փոստ>> ծառայությունը: Այդ ժամանակ հասկացել են, որ տնից գողություն է կատարվել: Տունը զննելուց հետո նկատել են, որ գողացվել է դրամապանակ, ակնոց, ժամացույցներ, <<Samsung>> մոդելի բջջային հեռախոս, <<Ինեկո>> բանկի իր անվամբ <<Էլեկտրո Վիզա>> և <<Արկա Կլասիկ>> քարտեր, իր և ամուսնու անվամբ <<ՎՏԲ>> բանկի պլաստիկ քարտեր, նռնաքարերով արծաթյա մատանի, երկու հատ արծաթյա ականջօղ մեծ կլոր փիրուզի քարերով, <<Սալվադորե Ֆերագամո>> ֆիրմայի արևային ակնոց, ժամացույցներ, որոնցից մեկը տղամարդու, իսկ մյուսը` կանացի, կաշվից կանացի դրամապանակներ, հեռախոսի կարմիր և դեղին պատյաններ, որոնց մեջ եղել է 3 հատ էլեկտրոնային կրիչ: Նախաքննության ընթացքում ճանաչել է իր արծաթե մատանին և ամուսնու ակնոցները:
Վկա Արեգ Ազիզյանը ցուցմունք է տվել այն մասին, որ հանդիսանում է տուժող Գոհարիկ Սիմոնյանի որդին: 2013 թվականի ապրիլի 24-ին ժամը 04-ին ինքը պառկել է քնելու, իսկ տան մյուս անդամներն արդեն քնած են եղել: Քնելուց առաջ տունը օդափոխելու նպատակով բաց են թողել դեպի բակ նայող պատուհանը: Նույն օրը ժամը 07-ի սահմաններում մայրն արթնանալով նկատել է, որ բնակարանից գողություն է կատարվել, արթնացրել և այդ մասին հայտնել է իրեն: Զննելով բնակարանը, հասկացել են, որ գողացվել են <<Nokia>> մոդելի բջջային հեռախոս, մեկ զույգ արծաթյա ականջօղ, <<Nokia>> և <<Samsung>> մոդելի բջջային հեռախոսներ իրենց լիցքավորիչներով, իր թղթապանակը որում եղել են անգլերեն լեզվից թարգմանված լեկցիաներ, օպտիկական ակնոց, պայուսակ, որում եղել է մեկ հատ <<Առեքսիմբանկի>> բանկային քարտ, ծառայողական վկայական /Հայռուսգազարդ ՓԲԸ-ի/, հովհար, երկու հատ ակնոց` արևային և օպտիկական, վերջինս <<Nine West>> գրառմամբ, բանալիների կապոց, <<Next>> ֆիրմայի սև դաշտով, շագանակագույն գոտիով, սև դաշտով, սպիտակ գույնի մեծ թվերով, կապույտ ջինսե գործվածքից գոտիով <<Franck Muller>> ֆիրմայի և կապույտ, ամբողջությամբ կլոր դաշտով, շագանակագույն կաշվե գոտիով ՙLACOSTE՚ ֆիրմայի ժամացույցներ, որոնք տեսնելիս կճանաչի: Գողությունը հայտնաբերելուց հետո իրենք զանգահարել են <<Առեքսիմբանկի>> անվտանգության ծառայության աշխատակիցներին, որոնք իրեն հայտնել են, որ մոր <<Առեքսիմբանկի>> բանկային քարտով նույն օրը ժամը 06.20-ից ժամը 06.30-ն ընկած ժամանակահատվածում կանխիկացվել է 380.000. ՀՀ դրամ գումար: Նախաքննության ընթացքում ինքը ճանաչել է իր ակնոցը, ժամացույցը և հոր հեռախոսը, որոնք որպես իրեղեն ապացույց են: Ինքը տեսել է բանկոմատից կանխիկացնելու նկարները և այնտեղ պատկերված է եղել այն անձը ով հիմա հանդիսանում է ամբաստանյալ:
Վկա Մերի Հովհաննիսյանի նախաքննության ընթացքում ցուցմունք է տվել այն մասին, որ մոտ երկու ամիս է, ինչ ճանաչում է Արմեն Արսենյանին, նրա հետ գտնվել են մտերիմ հարաբերությունների մեջ` հետագայում ամուսնանալու նպատակով: Արմեն Արսենյանը հաճախակի է այցելել իր բնակարան, սակայն ամենաուշը իր բնակարանում եղել է ժամը 00-ի սահմաններում: Արմեն Արսենյանը իրեն ընդհանրապես որևէ նվեր չի տվել: Արմեն Արսենյանի կողմից գողություն կատարելու վերաբերյալ ինքը որևէ տեղեկություն չունի:
Վկա Աննա Քաջակուլյանի նախաքննության ընթացքում ցուցմունք է տվել այն մասին, որ 2013 թվականի ապրիլի 24-ին ժամը 01-ի սահմաններում եղել է ընկերուհու Լիանա Սապրիչյանի Երևան քաղաքի Կիևյան 11 շենքի 36 բնակարանում, որտեղ գտնվել են նաև Լիանան, վերջինիս դուստրը և Էվգենիան: Մոտ կես ժամ մնալուց հետո ինքը գնացել է իր բնակարան: Իր բնակարանում գտնվելու ժամանակ, իրեն է զանգահարել Լիանան և հայտնել, որ բնակարանից փորձել են գողություն կատարել: Քանի որ Էվգենիան նկատել է գողության փորձ կատարող անձին, վերջինս ավարտին չի հասցրել հանցագործությունը և դիմել է փախուստի: Այդ կապակցությամբ ինքը վերադարձել է Լիանայի բնակարան, որտեղ տեսել է Լիանային և Էվգենիային վախեցած վիճակում: Վերջիններս պատմել են կատարվածի մասին և դիմել են ոստիկանություն:
Վկա Ռուբեն Խաչատրյանի նախաքննության ընթացքում ցուցմունք է տվել այն մասին, որ Արմեն Արսենյանի հետ միասին բնակվել է նույն շենքում, նրա հետ քիչ է շփվել և ճանաչել է միայն որպես նույն շենքի բնակիչ: 2013 թվականի մարտի կեսերին /հստակ օրը չի հիշում/ Արմեն Արսենյանը մոտեցել է իրեն և հայտնել, որ մայրը վատ է, նրան բուժելու համար գումար է անհրաժեշտ, այդ պատճառով 5.000 ՀՀ դրամով վաճառում է իր ՙSamsung՚ մոդելի երկքարտանի բջջային հեռախոսը: Ինքը, Արմենին խղճալով, նրան վճարել է 7.000 դրամ և գնել հիշյալ ոսկեգույն բջջային հեռախոսը, որը նվիրել է որդուն: Հետագայում Ռուբեն Խաչատրյանը հիշյալ բջջային հեռախոսը ներկայացրել է, որն առգրավվել և ճանաչվել է իրեղեն ապացույց:
Ամբաստանյալ Արմեն Արսենյանի կատարած հանցանքը հիմնավորվում է նաև քրեական գործով ձեռք բերված հետևյալ ապացույցներով.
Անձին ճանաչման ներկայացնելու մասին քննչական գործողությամբ, համաձայն որի, Երևան քաղաքի Կիևյան փողոցի թիվ 11 շենքի թիվ 36 բնակարանից գողության փորձ կատարելու կասկածանքով Եվգենիա Մնացականյանի ճանաչմանն է ներկայացվել չորս տղամարդ, որոնց շարքում` ձախից աջ դասավորվածությամբ երրորդ տեղում, կանգնած է եղել Արմեն Արսենյանը: Վերջինիս հագուստից, գլխարկից, գլխի, քթի, ականջների, աչքերի ձևից, այտափոսերից, մարմնակազմությունից Եվգենիա Մնացականյանը ճանաչել է նրան, որպես Երևան քաղաքի Կիևյան փողոցի 11 շենքի թիվ 36 բնակարանից գողության փորձ կատարած անձի և հայտարարել, որ վերջինիս տեսել է 2013 թվականի ապրիլի 24-ին ժամը 03.30-ի սահմաններում Երևան քաղաքի Կիևյան փողոցի 11 շենքի թիվ 36 բնակարանի խոհանոցի պատուհանի փեղկը ձեռնոցներով դրսից բռնած:
Արմեն Արսենյանի անձնական խուզարկության արձանագրությամբ, համաձայն որի 2013 թվականի ապրիլի 26-ին ոստիկանության Արաբկիրի բաժնի թիվ 2 աշախատասենյակում Արմեն Արսենյանը ենթարկվել է անձնական խուզարկության, որի մոտ հայտնաբերվել են արծաթագույն մատանի, <<Սալվադորե Ֆերագամո>> ֆիրմայի բաց շագանակագույն արևային ակնոց, <<NINE WEST>> ֆիրմայի օպտիկական ակնոց, <<Franck Muller>>, <<NEXT>>, <<LACOSTE>> ֆիրմայի ձեռքի ժամացույցներ, <<UCOM>> ERICSSON ֆիրմայի ERSN0006F9A7 սերիայի մոդեմ, 2 հատ <<IPhone>> բջջային հեռախոսի տուփ, որոնցից մեկում առկա է IPhone մոդելի 520091194169767 գործարանային համարով սև բջջային հեռախոս իր լիցաքվորիչով, իսկ մյուսի մեջ սպիտակ լիցքավորիչ, տուփի վրա 352150031868778 գործարանային համարը, 1 հատ <<NOKIA>> տեսակի մարտկոց, 1 հատ գունավոր տպիչի inkjet տեսակի լիցքավորող նյութ իր տպիչով, 1 հատ Nokia տեսակի բջջային հեռախոս 35260005553549 գործարանային համարով, օպտիկական ակնոց, կապույտ <<Disney>> գրառմամբ, ձեռքի ժամացույց <<Adidas>> ֆիրմայի, մեկ հատ կտրիչ կարմիր բռնակներով, բջջային հեռախոսների համար նախատեսված մարտկոցներ` <<LG>> և <<SAMSUNG>> գրառումներով, թվով 9 հատ խխունջի պատյան, թվով 8 հատ բջջային հեռախոսի լիցքավորիչ, սև կաշվե պատյանով սև <<IPhone>> մոդելի բջջային հեռախոս, որում առկա /098/-34-80-39 բջջային հեռախոսահամարը, <<DolCe GABBANA>> տեսակի օծանելիք, <<KKK>> գրառմամբ կրակայրիչ, <<VERSACE>> գրառմամբ գլխարկ:
Զննված և իրեղեն ապացույց ճանաչված, 2013 թվականի ապրիլի 18-ին <<Անելիք Բանկ>> ՓԲԸ-ի կողմից տրամադրված լազերային սկավառակով, որում առկա տեսաձայանգրության համաձայն 46-րդ րոպեի 04-րդ վայրկյանից մինչև 48-րդ րոպեի 22-րդ վայրկյանը Արմեն Արսենյանը` սև բաճկոնով և գլխարկով, մոտենում է Աբովյան փողոցի թիվ 5 հասցեում գտնվող բանկոմատին, քարտը մտցնում բանկոմատ և ինչ-որ գործողություններ կատարում:
Առարկաները ճանաչման ներկայացնելու մասին արձանագրությամբ, համաձայն որի Երևան քաղաքի Շիրվանզադե փողոցի 2-րդ շենքի թիվ 26 բնակարանի սեփականատեր, սույն քրեական գործով տուժող Գառնիկ Սեյրանյանի ճանաչմանն է ներկայացվել Արմեն Արսենյանի անձնական խուզարկությամբ հայտնաբերված գրառմամբ ակնոցը, որի հետ միասին ճանաչման է ներկայացվել ևս երեք ակնոց: Գառնիկ Սեյրանյանը, զննելով նշված ակնոցները, մատնացույց է արել <<Salvatore Ferragamo>> գրառմամբ ակնոցը և հայտարարել, որ այն ճանաչել է ապակիների գույնից, արտաքին տեսքից և <<Salvatore Feragamo>> գրառումից: Հավելել է, որ հիշյալ ակնոցը պատկանում է իրեն:
Առարկաները ճանաչման ներկայացնելու մասին արձանագրությամբ, համաձայն որի Երևան քաղաքի Շիրվանզադե փողոցի 2-րդ շենքի թիվ 26 բնակարանի բնակչուհի, սույն քրեական գործով տուժող Գառնիկ Սեյրանյանի կնոջ` Մարինա Ասատրյանի ճանաչմանն է ներկայացվել Արմեն Արսենյանի անձնական խուզարկությամբ հայտնաբերված արծաթագույն մատանին, որի հետ միասին ևս երեք արծաթագույն մատանիներ: Մարինա Ասատրյանը, զննելով նշված մատանիները, մատնացույց է արել Արմեն Արսենյանի մոտ անձնական խուզարկությամբ հայտնաբերված արծաթյա մատանին և հայտարարել, որ այն պատկանում է իրեն: Ինքը այն ճանաչել է արտաքին տեսքից, դրա վրա առկա քարերից և 2 նռնանման գործվածքներից:
Գործով տուժող Գառնիկ Սեյրանյանի` Երևան քաղաքի Շիրվանզադեի փողոցի 2 շենքի թիվ 26 բնակարանից գողացված և հետագայում Արմեն Արսենյանի անձնական խուզարկությամբ հայտնաբերված արծաթյա մատանին և <<Salvatore Feragamo>> գրառմամբ ակնոցը իրեղեն ապացույց ճանաչելու մասին որոշումներով:
Առարկաները ճանաչման ներկայացնելու մասին արձանագրությամբ, համաձայն որի Երևան քաղաքի Ա.Ավետիսյան փողոցի 8-րդ շենքի 30-րդ բնակարանի բնակիչ, սույն քրեական գործով տուժող Գոհարիկ Սիմոնյանի որդու` Արեգ Ազիզյանի ճանաչմանն է ներկայացվել Արմեն Արսենյանի անձնական խուզարկությամբ հայտնաբերված օպտիկական ակնոցը, որի հետ միասին ճանաչմանն են ներկայացվել ևս երեք օպտիկական ակնոց: Արեգ Ազիզյանը զննելով նշված օպտիկական ակնոցները, մատնացույց է արել Արմեն Արսենյանի մոտ անձնական խուզարկությամբ հայտնաբերված օպտիկական ակնոցը և հայտարարել, որ այն պատկանում է իրեն. ակնոցը ճանաչել է օպտիկական ապակիներից, դրա շրջանակների դրսի սև գույնից, առկա անգլերեն սպիտակ մեծատառերով գրված գրառումից, ակնոցի ներսի շագանակագույն և դեղին շրջանակներից: Արեգ Ազիզյանը ակնոցը կրելով հայտարարել է, որ նշված ակնոցը պատկանում է իրեն, քանի որ համպատասխանում է իր տեսողությանը:
Առարկաները ճանաչման ներկայացնելու մասին արձանագրությամբ, համաձայն որի սույն քրեական գործով վկա Արեգ Ազիզյանի ճանաչմանն է ներկայացվել Արմեն Արսենյանի անձնական խուզարկությամբ հայտնաբերված <<Franck Muller>> ֆիրմայի ժամացույցը, որի հետ միասին ճանաչման են ներկայացվել ևս երեք ժամացույցներ: Արեգ Ազիզյանը, զննելով նշված ժամացույցները, մատնացույց է արել Արմեն Արսենյանի մոտ անձնական խուզարկությամբ հայտնաբերված ժամացույցը և հայտարարել, որ հիշյալ ժամացույցը պատկանում է իրեն: Այն ճանաչել է <<Franck Muller>> գրառումից, ժամացույցի սև դաշտից, սպիտակ մեծ թվերից, կապույտ ջինսե գործվածքով գոտուց, գոտու վերջնամասում առկա թեք կտրվածքից:
Առարկաները ճանաչման ներկայացնելու մասին արձանագրությամբ, համաձայն որի սույն քրեական գործով վկա Արեգ Ազիզյանի ճանաչմանն է ներկայացվել Արմեն Արսենյանի անձնական խուզարկությամբ հայտնաբերված <<NEXT>> ֆիրմայի ժամացույցը, որի հետ միասին ճանաչման են ներկայացվել ևս երեք ժամացույցներ: Արեգ Ազիզյանը, զննելով նշված ժամացույցները, մատնացույց է արել Արմեն Արսենյանի մոտ անձնական խուզարկությամբ հայտնաբերված ժամացույցը և հայտարարել, որ նշված ժամացույցը պատկանում է իրեն, այն ճանաչել է <<NEXT>> գրառումից, ժամացույցի սև դաշտից, շագանակագույն գոտուց, դրա վրա առկա մանր սպիտակ կարերից:
Առարկաները ճանաչման ներկայացնելու մասին արձանագրությամբ, համաձայն որի սույն քրեական գործով վկա Արեգ Ազիզյանի ճանաչմանն է ներկայացվել Արմեն Արսենյանի անձնական խուզարկությամբ հայտնաբերված <<LACOSTE>> ֆիրմայի ժամացույցը, որի հետ միասին ճանաչմանն են ներկայացվել ևս երեք ժամացույցներ: Արեգ Ազիզյանը զննելով նշված ժամացույցները, մատնացույց է արել Արմեն Արսենյանի մոտ անձնական խուզարկությամբ հայտնաբերված ժամացույցը և հայտարարել, որ նշված ժամացույցը պատկանում է իրեն. այն ճանաչել է <<LACOSTE>> գրառումից, ժամացույցի կլոր, կապտավուն դաշտից, վերջինիս փականի յուրահատուկ մաշվածությունից:
Գործով տուժող Գոհարիկ Սիմոնյանի Երևան քաղաքի Ա.Ավետիսյան 8 շենքի թիվ 30 բնակարանից գողացված և հետագայում Արմեն Արսենյանի անձնական խուզարկությամբ հայտնաբերված <<Franck Muller> <<NEXT>>, <<LACOSTE>> ֆիրմայի ժամացույցները և <<NINE WEST>> տեսակի օպտիկական ակնոցը իրեղեն ապացույց ճանաչելու մասին որոշմամբ:
Զննված և իրեղեն ապացույց ճանաչված, 2013 թվականի մայիսի 02-ին <<ԱԳԲԱ ԿՐԵԴԻՏ ԱԳՐԵԿՈԼ ԲԱՆԿԻ>> կողմից ոստիկանության Արաբկիրի բաժնի կողմից տրամադրված լազերային սկավառակով, որում առկա են նկարներ, որոնց համաձայն, Արմեն Արսենյանը 2013 թվականի ապրիլի 24-ի ժամը 06-ից մինչև 06.45-ը ընկած ժամանակահատվածում Սունդուկյան փողոցի 64Ա հասցեում գտնվող բանկոմատից գումար է կանխիկացրել:
Զննված և իրեղեն ապացույց ճանաչված <<ԲՏԱ Բանկ>> ՓԲԸ-ի կողմից 2013 թվականի ապրիլի 30-ին տրամադրված լազերային սկավառակով, որում առկա տեսաձայնագրության համաձայն, 15-րդ րոպեի 44-րդ վայրկյանից մինչև 22-րդ րոպեի 12-րդ վայրկյանը 2013 թվականի ապրիլի 07-ին Արմեն Արսենյանը` սև բաճկոնով և գլխարկով, մոտենում է բանկոմատին, քարտը մտցնում բանկոմատ և գումար կանխիկացնում:
<<Ղ-տելեկոմ>> ՓԲԸ-ից ստացված` Աննա Քրիստափորյանին պատկանող /094/ 06-81-37 բջջային հեռախոսահամարի վերծանման զննության արձանագրությամբ, համաձայն որի, հիշյալ բջջային հեռախոսահամարը տեղադրված է եղել 35706203454362 գործարանային համարով բջջային հեռախոսում, որում հետագայում տեղադրվել է Արմեն Արսենյանի կողմից օգտագործվող /094/-34-80-39 բջջային հեռախոսահամարը, որից 2013 թվականի ապրիլի 08-ին ժամը 20.32-ին կատարվել է ելքային զանգ Մերի Հովհաննիսյանին պատկանող /093/-99-59-75 բջջային հեռախոսահամարին, և հիշյալ վերծանումը որպես ապացույց ճանաչված որոշմամբ:
ՙԱրմենՏել՚ ՓԲԸ-ից ստացված` 3557622020584470 գործարանային համարով բջջային հեռախոսի վերծանումների զննության արձանագրությամբ, համաձայն որի հիշյալ գործարանային համարով բջջային հեռախոսում 2013 թվականի մարտի 11-ին ժամը 04.23-ից մինչև 2013 թվականի մարտի 12-ին ժամը 20.50-ը տեղադրված է եղել Արմեն Արսենյանի կողմից օգտագործված /098/-34-80-39 բջջային հեռախոսահամարը, որից 2013 թվականի մարտի 12-ին ժամը 19.57-ին և 20.50-ին կատարվել են ելքային զանգեր Մերի Հովհաննիսյանին պատկանող /093/-99-59-75 բջջային հեռախոսահամարին, և հիշյալ վերծանումը որպես ապացույց ճանաչված որոշմամբ:
Գործով տուժող Գագիկ Մարգարյանի Երևան քաղաքի Նանսենի 7 շենքի թիվ 22 բնակարանից Արմեն Արսենյանի կողմից գողացված, Ռուբեն Խաչատրյանին վաճառած և հետագայում այն առգրավված ՙSamsung Duos՚ բջջային հեռախոսը իրեղեն ապացույց ճանաչելու մասին որոշմամբ:
Վերոգրյալ հիմքերի առկայության պայմաններում, Վերաքննիչ դատարանը վերլուծության ու գնահատության ենթարկելով քրեական գործում առկա ապացույցները, դրանցից յուրաքանչյուրը գնահատելով վերաբերելիության, թույլատրելիության, իսկ ամբողջ ապացույցներն իրենց համակցությամբ` գործի լուծման համար բավարարության տեսանկյունից, ներքին համոզմամբ հանգում է այն հետևության, որ Արմեն Արսենյանին` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177 հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով /4 դրվագ/, 34-177 հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 324 հոդվածի 1-ին մասով մեղսագրված արարքները հիմնավորված և հաստատված են գործին վերաբերվող փոխկապակցված, հավաստի ապացույցների բավարար ամբողջությամբ, քրեական գործի ինչպես նախաքննությամբ, այնպես էլ դատաքննությունների ընթացքում քրեադատավարական օրենքի էական խախտումներ, որոնք գործին մասնակցող անձանց օրենքով երաշխավորված իրավունքներից զրկելու կամ դրանցում սահմանափակելու կամ այլ ճանապարհով խոչընդոտել են գործի հանգամանքների բազմակողմանի, լրիվ և օբյեկտիվ հետազոտմանը, ազդել են կամ կարող են ազդել գործով ճիշտ որոշում կայացնելու վրա, թույլ չեն տրվել և գործի փաստական հանգամանքների մասին Դատարանի դատավճռում շարադրված հետևությունները բխում են քրեական գործով ձեռք բերված ապացույցներից, ամբաստանյալ Արմեն Արսենյանի գործողություններում առկա են իրեն առաջադրված մեղադրանքը հաստատող օբյեկտիվ տվյալներ, որոնց համար նա պետք է ենթարկվի քրեական պատասխանատվության և պատժի:
Վերոգրյալից հետևում է, որ քրեական գործի նախորդ փուլում թույլ չեն տրվել նյութական և դատավարական իրավունքի այնպիսի խախտումներ, որոնք հանգեցրել են դատական սխալի և կարող են հիմք հանդիսանալ ամբաստանյալ Արմեն Արսենյանի վերաքննիչ բողոքը բավարարելու, այն է` Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 2014 թվականի ապրիլի 17-ի դատավճիռը բեկանելու, ամբաստանյալ Արմեն Արսենյանի նկատմամբ արդարացման դատական ակտ կայացնելու օրինական հիմքեր չկան:
Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 393-394-րդ, 402-րդ հոդվածներով, Վերաքննիչ դատարանը`
Ո Ր Ո Շ Ե Ց
Ամբաստանյալ Ա.Արսենյանի վերաքննիչ բողոքը մերժել:
Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 2014 թվականի ապրիլի 17-ի դատավճիռը` Արմեն Արծվիկի Արսենյանի վերաբերյալ` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով /չորս դրվագ/, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 324-րդ հոդվածի 1-ին մասով, թողնել օրինական ուժի մեջ:
Որոշումը կարող է բողոքարկվել ՀՀ Վճռաբեկ դատարանին` հրապարակման պահից մեկամսյա ժամկետում:
ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ` Մ.ՊԵՏՐՈՍՅԱՆ
ԴԱՏԱՎՈՐՆԵՐ` Ս.ՀԱՄԲԱՐՁՈՒՄՅԱՆ
Ա.ՊԵՏՐՈՍՅԱՆ
ԵԱՔԴ/0141/01/13
Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ
Հ Ա Ն ՈՒ Ն Հ Ա Յ Ա Ս Տ Ա Ն Ի Հ Ա Ն Ր Ա Պ Ե Տ ՈՒ Թ Յ Ա Ն
Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների
ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանը
նախա•ահող դատավոր` Լ. Ավետիսյան
քարտուղարությամբ` Ե. Կարապետյանի
մասնակցությամբ
մեղադրող` Դ. Կարապետյանի
պաշտպաններ` Տ. Աբրահամյանի, Տ.Գրի•որյանի, Ա. Ալիխանյանի
տուժողներ` Լ. Սապրիչյանի, Գ. Սեյրանյանի,
Գ. Սիմոնյանի, Գ. Մար•արյանի, Ա. Քրիստափորյանի
2014 թվականի ապրիլի 17-ին, Երևան քաղաքում, դռնբաց դատական նիստում, քննեց քրեական •ործն ըստ մեղադրանքի Արմեն Արծվիկի Արսենյանի, ծնված 1969 թվականի հոկտեմբերի 15-ին, Կոտայքի մարզի Աբովյան քաղաքում, ազ•ությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, ութամյա կրթությամբ, ամուրի, խնամքին ոչ ոք, ֆիզիկապես վատառողջ, նախկինում դատված, դատվածութունները մարված, չի աշխատել, հաշվառված և բնակվել է Կոտայքի մարզի Աբովյան քաղաքի, Հանրապետության փողոցի 12 շենքի թիվ 32 բնակարան հասցեում, մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177 հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով /4 դրվա•/, ՀՀ քրեական օրենս•րքի 34-177 հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով և ՀՀ քրեական օրենս•րքի 324 հոդվածի 1-ին մասով, կալանքի տակ է 2013 թվականի ապրիլի 26-ից,
Պ Ա Ր Զ Ե Ց
1.Գործի դատավարական նախապատմությունը.
2013 թվականի ապրիլի 24-ին ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Երևան քաղաքի ՔՎ Արաբկիրի քննչական բաժնում ՀՀ քրեական օրենս•րքի 34-177 հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով նախատեսված հանցա•ործության հատկանիշներով հարուցվել է թիվ 14121713 քրեական •ործը:
2013 թվականի ապրիլի 26-ին Արմեն Արծվիկի Արսենյանը ձերբակալվել է:
2013 թվականի ապրիլի 13-ին ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Երևան քաղաքի ՔՎ Արաբկիրի քննչական բաժնում ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177 հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետերով նախատեսված հանցա•ործության հատկանիշներով հարուցվել է թիվ 14120013 քրեական •ործը:
2013 թվականի ապրիլի 24-ին ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Երևան քաղաքի ՔՎ Արաբկիրի քննչական բաժնում ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177 հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով նախատեսված հանցա•ործության հատկանիշներով հարուցվել է թիվ 14121813 քրեական •ործը:
2013 թվականի ապրիլի 29-ի որոշմամբ թիվ 14120013, 14121813 քրեական •ործերը միացվել են թիվ 14121713 քրեական •ործին և վարույթին շնորհվել է 14121713 •ործի համարը:
Նախաքննության մարմնի 2013թ. ապրիլի 29-ի որոշմամբ Արմեն Արծվիկի Արսենյանը ներ•րավվել է որպես մեղադրյալ ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177 հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով, ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177 հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով և ՀՀ քրեական օրենս•րքի 34-177 հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով: Դատարանի որոշմամբ նրա նկատմամբ որպես խափանման միջոց է կիրառվել կալանավորումը:
2013 թվականի ապրիլի 14-ին ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Երևան քաղաքի ՔՎ Կենտրոնականի քննչական բաժնում ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177 հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով նախատեսված հանցա•ործության հատկանիշներով հարուցվել է թիվ 13144213 քրեական •ործը:
2013 թվականի մայիսի 24-ին թիվ 13144213 քրեական •ործը ըստ ենթակայության ուղարկվել է Արաբկիրի քննչական բաժին թիվ 14121713 քրեական •ործին միացնելու և համատեղ քննություն կատարելու համար:
2013 թվականի մայիսի 29-ի որոշմամբ թիվ 13144213 քրեական •ործը միացվել է թիվ 14121713 քրեական •ործին:
2013 թվականի մարտի 11-ին ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Երևան քաղաքի ՔՎ Նոր Նորքի քննչական բաժնում ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177 հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով նախատեսված հանցա•ործության հատկանիշներով հարուցվել է թիվ 17114913 քրեական •ործը:
2013 թվականի հունիսի 06-ին թիվ 17114913 քրեական •ործը ըստ ենթակայության ուղարկվել է Արաբկիրի քննչական բաժին` նախաքննությունը շարունակելու համար:
2013 թվականի հունիսի 06-ի որոշմամբ թիվ 17114913 քրեական •ործը միացվել է թիվ 14121713 քրեական •ործին:
2013 թվականի սեպտեմբերի 11-ին Արմեն Արծվիկի Արսենյանին առաջադրված մեղադրանքը փոփոխվել, լրացվել և նրան նոր մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177 հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով /4 դրվա•/, 34-177 հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով, ՀՀ քրեական օրենս•րքի 324 հոդվածի 1-ին մասով:
2013 թվականի սեպտեմբերի 27-ին թիվ 14121713 քրեական •ործը մեղադրական եզրակացությամբ ուղարկվել է Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարան:
2.Գործի փաստական հան•ամանքները.
Նախնական քննության մարմինն ամբաստանյալ Արմեն Արծվիկի Արսենյանին ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177 հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով /չորս դրվա•/, ՀՀ քրեական օրենս•րքի 34-177 հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով և ՀՀ քրեական օրենս•րքի 324 հոդվածի 1-ին մասով մեղադրանք է առաջադրել հետևյալ արարքների կատարման համար.
Արմեն Արսենյանն ուրիշի •ույքի •աղտնի հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ 2013 թվականի ապրիլի 13-ին, ժամը 04:30-ից մինչև նույն օրը ժամը 05-ն ընկած ժամանակահատվածում Երևան քաղաքի Շիրվանզադեի փողոցի 2-րդ շենքի 26 բնակարանի պատշ•ամբում •տնվող բաց պատուհանից ապօրինի մուտք է •ործել նշված բնակարան և այնտեղից •աղտնի հափշտակել է ՙՍամսուն•՚ մոդելի բջջային հեռախոս, ար¬ծաթ¬յա ականջօղ, ՙՍալվադորե Ֆերա•անո՚ ֆիրմայի ակնոց, մեկ տղամարդու և մեկ կանացի ժամացույց, երկու դրամապանակ` որոնց մեջ եղել է 12.000 ՀՀ դրամ •ումար, բան¬կային քարտեր և փաստաթղթեր` Գառնիկ Սերոբի Սեյրանյանին պատճառելով 263.850 ՀՀ դրամ •ումարի •ույքային վնաս:
Բացի այդ, Արմեն Արսենյանն ուրիշի •ույքի •աղտնի հափշտակություն կա¬տա¬րելու դիտավորությամբ 2013 թվականի ապրիլի 24-ին, ժամը 03:30-ի սահմաններում փոր¬ձել է Երևան քաղաքի Կիևյան փողոցի 11 շենքի 36 բնակարանի բաց պատուհանից ապօ¬րինի մուտք •ործել նշված բնակարան, սակայն իր կամքից անկախ հան•ա¬մանքներից ելնելով չի կարողացել հանցա•ործությունը ավարտին հասցնել, քանի որ նկատվել է բնակարանի սեփականատեր Լիաննա Սապրիչյանի ընկերուհու` Եվ•ենիա Մնացականյանի կողմից, որից հետո Արմեն Արսենյանը դեպքի վայրից դիմել է փախուստի:
Այնուհետև, Արմեն Արսենյանն ուրիշի •ույքի •աղտնի հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ 2013 թվականի ապրիլի 24-ին, ժամը 04-ից մինչև 07-ն ըն¬կած ժամանակահատավածում ապօրինի մուտք է •ործել Երևան քաղաքի Ա.Ավետիսյան փողոցի 8-րդ շենքի 30-րդ բնակարան և •աղտնի հափշտակել թվով 2 հատ ՙՆոկիա՚, 1 հատ ՙՍամսուն•՚ տեսակների բջջային հեռախոսներ, 1 զույ• արծաթյա ականջօղեր, փաստաթղթերով լի թղթապանակ, 1 հատ կանացի պայուսակ, որի մեջ եղել է ՙԱռեքսիմ-բանկի՚ բանկային քարտ, ծառայողական վկայական, հովհար, 2 հատ ակնոց և բանալի-ների կապոց` Գոհարիկ Կարենի Սիմոնյանին պատճառելով զ•ալի չափի` 500.000 ՀՀ դրամի •ույքային վնաս:
Բացի այդ, Արմեն Արսենյանը 2013 թվականի ապրիլի 7-ին, ժամը 02-ից մինչև 04.30-ն ընկած ժամանակահատվածում բնակարանի խոհանոցի պատուհանը բացելու միջո¬ցով ապօրինի մուտք է •ործել Երևան քաղաքի Հանրապետության փողոցի 62 շենքի թիվ 92 բնակարան և այնտեղից •աղտնի հափշտակել Աննա Քրիստափորյանին պատկանող, ընդհանուր զ•ալի չափերի հասնող` 400.000 ՀՀ դրամ արժողության` 1 հատ PSP համակար•իչ, 1 հատ ՙSamsung S 5233՚ մոդելի բջջային հերախոս, բջջային հեռախոսի 1 հատ լիցքավորիչ, բջջային հեռախոսի 1 զույ• ականջակալներ, ՙԱնելիք՚ բանկի 2 հատ բանկային քարտ, ՙՎՏԲ Հայաստան՚ բանկի 1 հատ բանկային քարտ, ՙԷյ Էս Բի Սի՚ բանկի 1 հատ բանկային քարտ, որոնց միջոցով կանխիկացրել է 190.000 ՀՀ դրամ •ումար:
Բացի այդ, Արմեն Արսենյանը 2013 թվակասնի մարտի 11-ն, ժամը 03-ից 05-ն ընկած ժամանակահատվածում, խոհանոցի բաց պատուհանից մուտք •ործելով Գա•իկ Մար•արյանին պատկանող Երևան քաղաքի Նանսենի փողոցի 7 շենքի 22-րդ բնակարան, այնտեղից •աղտնի հափշտակել է ոսկյա շղթա, ոսկյա խաչ, ՙSamsung՚ մոդելի բջջային հեռախոս, մանկական բաճկոն, 52.000 ՀՀ դրամ •ումար` Գա•իկ Մար•արյանին պատճառելով ընդհանուր 406.000 ՀՀ դրամ •ումարի վնաս: Միաժամանկ Գա•իկ Մար•արյանի բաճկոնի •րպանից հափշտակել է վերջինիս ՀՀ քաղաքացու անձնա•իրը:
3.Ապացույցների հետազոտում.
Առաջադրված մեղադրանքում ամբաստանյալ Արմեն Արսենյանն իրեն մեղավոր չի ճանաչել և ցուցմունք է տվել այն մասին, որ ապրիլի 26-ին ժամը 3-ից 4-ի սահմաններում իրեն բերման են ենթարկել ոստիկանություն, քաշքշել և սկսել են տարբեր մեղադրանքներում իրեն մեղադրել: Իրեն պահել են մինչև ուշ երեկո և ծեծի ենթարկելով ստիպել են իր վրա վերցնել տարբեր հանցա•ործություններ: Բերել են մի կնոջ, ով իր դեմ ցուցմունք է տվել: Ինքը որևէ կապ չունի կատարված հանցա•ործությունների հետ: Պատասխանելով հարցերին Արմեն Արսենյանը հայտնել է, որ ինքը վերնիսաժում ապրանքներ է •նում ու վաճառում: Գողացված ապրանքները ինքը •նել է վերնիսաժում տարբեր անձանցից: Ինքը առողջական խնդիրներ ունի, ոտքերը վատ վիճակում են, նույնիսկ կոշիկ չի կարողանում հա•նել: Ուրիշ անձիք են •ողացել այդ ապրանքները, իսկ ինքը նրանցից էժան •ներով •նել է դրանք: Ժամը 6-ի սահմաններում իրեն տարել են Զեյթուն և առաջարկել •նել տարբեր ապրանքներ: Տարբեր անձանցից ինքը •նել է ապրանքներ, որոնց մեջ եղել է նաև դրամապանակ, որի մեջ եղել են բանկային քարտերը: Այդ քարտերի կոդերը ինքը չ•իտեր, որ կարողանար •ումար կանխիկացնել, ինքը փորձել է կանխիկացնել, սակայն չի ստացվել: Գողացված ապրանքները հայտնաբերվել են իր մոտ, ինքը դրանք •նել է տարբեր անձանցից տարբեր ժամանակներում:
Նախաքննության ընթացքում առաջադրված մեղադրանքում մեղադրյալ Արմեն Արսենյանը նույնպես իրեն մեղավոր չի ճանաչել և ցուցմունքներ է տվել այն մասին, որ երեք ան•ամ դատապարտված է եղել: Վերջին ան•ամ ազատազրկման վայրից ազատվել է 1998 թվականին, որից մեկ տարի անց մեկնել է Բրյուսել քաղաք, որտեղից վերադարձել է 2012 թվականի աշնանը /կոնկրետ օրը չի հիշում/: Միշտ բնակվել է Աբովյան քաղաքի Հանրապետության փողոցի 12 շենքի թիվ 32 բնակարանում` մոր հետ միասին: Պարբերաբար •նացել է Երևան քաղաքª աշխատանք փնտրելու նպատակով: Հիմնականում եղել է ՙՎերնիսաժում՚, որտեղ փորձել է ապրանքներ վերավաճառելով •ումար վաստակել: Ոստիկանության բաժին բերման ենթարկելու ժամանակ նշված ապրանքներից առկա են եղել իր մոտ, որոնք հայտնաբերվել են անձնական խուզարկությամբ: Ժխտել է իր կողմից •ողություն կատարելու հան•ամանքըª հայտնելով, որ 2013 թվականի ապրիլի 24-ին, ժամը 03:30-ի սահմաններում, երբ Կիևյան փողոցի 11 շենքի թիվ 36 բնակարանից •ողության փորձ է կատարվել, ինքը եղել է տանը` մոր հետ: Գողացված քարտերով բանկոմատներից •ումար կանխիկացնելու հան•ամանքի վերաբերյալ հայտնել է, որ ինքը •տել է բանկային քարտեր և դրանցով փորձել է բանկոմատներից •ումարներ կանխիկացնել, ինչը տեսանկարահանվել է բանկոմատների տեսախցիկներով, սակայն նշված քարտերի ծածկա•րերի և այն մասին, թե որտեղից է դրանք ձեռք բերել, հրաժարվել է ցուցմունքներ տալ: Նշել է նաև, որ տեսանկարահանումներում ինքն է պատկերված, որտեղ փորձում է •ումար կանխիկացնել, սակայն կրկին բացառել է իր կողմից •ողություն կատարելու հան•ամանքը: 2013 թվականի մարտի 11-ին, ժամը 03-ից 05-ն ընկած ժամանակահատվածում, Երևան քաղաքի Նանսենի փողոցի 7 շենքի թիվ 22 բնակարանից կատարված •ողության վերաբերյալ հայտնել է, որ ինքը նշված •ողության հետ որևէ առնչություն չունի: 2013 թվականի մարտին /հստակ օրը չի հիշում/ ՙՕպերայի՚ շրջակայքից իրեն անծանոթ երկու անձանցից 5.000 ՀՀ դրամով •նել է ոսկե•ույն ՙSamsung Duօs՚ մոդելի բջջային հեռախոս, որում տեղադրել է իր օ•տա•ործման /094/-34-80-39 բջջային հեռախոսահամարը, զան•ահարել իր ընկերուհու` Մերի Հովհաննիսյանի /093/-99-59-75 բջջային հեռախոսահամարին: Հետա•այում նույն բջջային հեռախոսը վաճառել է իր հարևան Ռուբեն Խաչատրյանին 7.000 ՀՀ դրամով: Նշել է, որ 094/-34-80-39 բջջային հեռախոսահամարը միշտ օ•տա•ործել է ինքը, իրենից բացի ոչ ոք այն չի օ•տա•ործել: Նշված հան•ամանքները թվարկելուց հետո մեղադրյալ Արմեն Արսենյանը հրաժարվել է ցուցմունք տալուց և որևէ հարցի չի պատասխանել:
Ամբաստանյալ Արմեն Արսենյանի տված ցուցմունքները մտացածին են, չեն համապա¬տասխանում իրականությանը և նպատակ են հետապնդում խուսափել քրեական պատաս¬խա¬նա¬տվու¬¬թյունից ու պատժից:
Ամբաստանյալին մեղսա•րված հանցանքը հիմնավորվել է հետևյալ ապացույցներով.
Տուժող Գառնիկ Սեյրանյանը ցուցմունք է տվել այն մասին, որ կնոջª Մարինե Ասատրյանի, մորª Ռիմա Բաբլումյանի հետ միասին բնակվում է Երևան քաղաքի Շիրվանզադեի փողոցի 2-րդ շենքի թիվ 26 բնակարանում: 2013 թվականի ապրիլի 13-ին, ժամը 20-ից ընտանիքի անդամների հետ •տնվել են հիշյալ բնակարանում: Գիշերը բոլորը քնած են եղել: Ժամը 5-ի սահմաններում իրեն արթնացրել է կինը: Նկատել են, որ տնից •ողացվել են դրամապանակ, ակնոց ՙՍալվադորե Ֆերա•ամո՚ ֆիրմայի, ժամացույցներ, ՙSamsung՚ մոդելի բջջային հեռախոս, ՙԻնեկո՚ բանկի իր անվամբ քարտեր` ՙԷլեկտրո Վիզա՚ և ՙԱրկա Կլասիկ՚, ՙՎՏԲ՚ բանկի` իր և կնոջ անվամբ պլաստիկ քարտեր, արծաթյա նռնաքարերով մատանի, երկու հատ արծաթյա ականջօղ` մեծ կլոր փիրուզի քարերով: Դրամապանակներից մեկի մեջ եղել է 12.000 ՀՀ դրամ և 1.000 ՀՀ դրամին համարժեք մետաղադրամներ, իսկ մյուսումª 10.000 ՀՀ դրամ, կարմիր և դեղին •ույնի հեռախոսի պատյաններ, որոնց մեջ եղել է 3 հատ էլեկտրոնային կրիչ: Հայտնել է, որ քնելուց առաջ խոհանոցի պատուհանը բաց են թողել: Իրենց տունը •տնվում է երկրորդ հարկում, սակայն իրենց պատուհանի տակից անցնում է •ազատար խողովակը, որի վրայով •ողը կարողացել է մուտք •ործել բնակարան: Գողացված բոլոր իրերը տեսնելիս կճանաչի:
Տուժող Գոհարիկ Սիմոնյանը ցուցմունք է տվել այն մասին, որ ընտանիքի հետ միասին բնակվում է Ա.Ավետիսյան փողոցի 8-րդ շենքի թիվ 30 բնակարանում: 2013 թվականի ապրիլի 23-ին իր որդիները քնել են •իշերը ժամը 04-ի սահմաններում: Մինչև քնելը տունը օդափոխելու նպատակով բաց են թողել դեպի բակ նայող պատուհանը: Ժամը 07-ի սահմաններում քնից արթնանալով ինքը նկատել է, որ տան իրերը •տնվում են ականոն թափթփված վիճակում: Զննելով տունը հասկացել է, որ տնից •ողացվել են ՙNokia՚ մոդելի բջջային հեռախոս, մեկ զույ• արծաթյա ականջօղ, ՙNokia՚ և ՙSamsung՚ մոդելի բջջային հեռախոսներª իրենց լիցքավորիչներով, որդու թղթապանակըª որում եղել են ան•լերեն լեզվից թար•մանված լեկցիաներ, օպտիկական ակնոց, պայուսակ, որում եղել է մեկ հատ ՙԱռեքսիմբանկի՚ բանկային քարտ, ծառայողական վկայական /Հայռուս•ազարդ ՓԲԸ-ի/, հովհար, երկու հատ ակնոց` արևային և օպտիկական, բանալիների կապոց: Գողությունը հայտնաբերելուց հետո իրենք զան•ահարել են ՙԱռեքսիմբանկի՚ անվտան•ության ծառայության աշխատակիցներիին, որոնք իրենց հայտնել են, որ հիշյալ ՙԱռեքսիմբանկի՚ բանկային քարտով նույն օրը ժամը 06.20-ից ժամը 06.30-ն ընկած ժամանակահատվածում կանխիկացվել է 380.000. ՀՀ դրամ •ումար: Ցուցմունքում նշել է, որ •ողություն կատարած անձը կարողացել է քարտից կանխիկացնել •ումար, քանի որ նշված բանկային քարտի ծածկա•իրը •րված է եղել •ողացված բջջային հեռախոսումª ՙԲանկոմատ՚ անվամբ:
Տուժող Գա•իկ Մար•արյանը ցուցմունք է տվել այն մասին, որ թոշակառու է, բնակվում է Նանսենի փողոցի 7 շենքի 22 բնակարան հասցեում: 2013 թվականի մարտի 11-ին ժամը 01.30-ի սահմաններում պառկել է քնելու, արթնացել է ժամը 05-ի սահմաններում: Իր կարծիքով, երբ ինքն արթնացել է, •ողը դեռևս տանն է եղել: Երբ ինքը •նացել է խոհանոց, •ողն այդ ժամանակ փախել է: Ինքը •նացել է պատշ•ամբ ծխելու, սակայն ծխախոտը չի •տել: Հասնելով պատշ•ամբª նկատել է հատակին ընկած հա•ուստը: Հասկանալով, որ տնից •ողություն է կատարվել, արթնացրել է տան մյուս անդամներին, որոնց հետ տունը զննելովª հայտնաբերել են, որ տնից •ողացվել են ոսկյա շղթա և խաչ, ՙSamsung Duօs՚ մոդելի բջջային հեռախոս, մանկական բաճկոն, 52.000 ՀՀ դրամ •ումար և իրª ՀՀ քաղաքացու անձնա•իրը: Գողը տարել է նաև իր տղայի մեքենայի բանալին և տանը եղած խմիչքը: Գողությունը տեղի է ունեցել ժամը 3-5 սահմաններում: Գիշերը իրենց բնակարանի պատուհանը բաց է եղել, որտեղից էլ մուտք է •ործել •ողը:
Տուժող Աննա Քրիստափորյանը ցուցմունք է տվել այն մասին, որ ընտանիքի հետ միասին բնակվում է Երևան քաղաքի Հանրապետության փողոցի 62 շենքի 92 բնակարում: 2013 թվականի ապրիլի 07-ին ժամը 10-ի սահմաններում նկատել է, որ սպասասրահի դաշնամուրի վերևում •տնվող դարակները բաց վիճակում են, ինչից էլ հասկացել է, որ բնակարանից •ողություն է կատարվել: Զննելով բնակարանը նկատել են, որ բնակարանից •ողացվել են 1 հատ ՙPSP՚ համակար•իչ, 1 հատ ՙSamsung S 5233՚ և ՙNokia՚ մոդելի բջջային հերախոսներ, բջջային հեռախոսի 1 հատ լիցքավորիչ, բջջային հեռախոսի 1 զույ• ականջակալ, օպտիկական ակնոց, ՙԱնելիք՚ բանկի 2 հատ բանկային քարտ, ՙՎՏԲ Հայաստան՚ բանկի 1 հատ բանկային քարտ, ՙԷյջ Էս Բի Սի՚ բանկի 1 հատ բանկային քարտ, որոնց հետ եղել են հիշյալ քարտերի ծածկա•րերը: Տվյալ քարտերից ապրիլի 07-ին կանխիկացվել է 190.000 ՀՀ դրամ •ումար: Տուժողը հայտնել է, որ իրեն պատճառվել է մոտ 400.000 ՀՀ դրամի վնաս, սակայն քաղաքացիական հայցի պահանջ չունի:
Տուժող Լիանա Սապրիչյանը ցուցմունք է տվել այն մասին, որ ընտանիքի հետ միասին բնակվում է Երևան քաղաքի Կիևյան փողոցի 11 շենքի թիվ 36 բնակարանում: 2013 թվականի ապրիլի 24-ին իրենց հետ ժամանակավոր բնակվել է նաև ընկերուհին` Եվ•ենիան: Այդ օրը ինքը տուն է վերադարձել ժամը 01.30-ի սահմաններում և այդ ժամանակ տանն են •տնվել դուստրըª Էլիզաբեթը և ընկերուհիներըª Եվ•ենիան և Աննան: Մոտ կես ժամ մնալուց հետո Աննան հեռացել է իր բնակարանից և իրենք պառկել են քնելու: Նույն օրը ժամը 03.30-ի սահմաններում լսել է Եվ•ենիայի բղավոցը, որից արթնացել է: Եվ•ենիան իրեն պատմել է, որ տեսել է մի տղամարդու, որը փորձել է խոհանոցի պատուհանից մուտք •ործել իրենց բնակարան, սակայն վերջինս, նկատելով իրեն, փախել է այնտեղից: Իրենք պատուհանից նայել են դեպի բակ, սակայն ոչ ոք այնտեղ չի եղել: Եվ•ենիայի նկարա•րելով այդ տղամարդը եղել է սպիտակ ձեռնոցներով, մոտ 35-40 տարեկան, եռանկյունաձև դեմքով, մեծ քթով և ականջներով, սև հա•ուստով և •լխարկով: Տեսնելիս կճանաչի նրան: Նշված անձը իրենց տնից ոչինչ չի •ողացել:
Վկա Եվ•ենիա Մնացականյանը ցուցմունք է տվել այն մասին, որ հանդիսանում է Լիանա Սապրիչյանի ընկերուհին: Դեպքի օրը` 2013 թվականի ապրիլի 24-ին •տնվել է նրա տանը: ժամը 03.30-ի սահմաններում ցանկացել է ջուր խմել և ննջասենյակից •նացել է խոհանոց: Հասնելով խոհանոց տեսել է պատշ•ամբի լուսամուտի մոտ կան•նած ամբաստանյալին, ով ուշադիր նայել է իրեն, դեռևս տուն չէր մտել: Ինքը բղավել և կանչել է Լիանային: Լիանան վազել դանակն է վերցրել: Մինչ Լիանայի •ալը այդ տղամարդը փախել է: Երեխաները շատ վախեցած էին: Այդ ամենից հետո զան•ահարել են ոստիկանություն: Պատասխանելով հարցերին հայտել է, որ դեպքի •իշերը ինքը հարցաքննվել է: Մինչև տեսաձայնա•րությունը ցույց տալը ինքը ցուցմունք է տվել և ամբաստանյալին նկարա•րել է: Իր մոտ տպավորվել էին նրա •լխարկը, քիթը, ականջները, դեմքի արտահայտությունը, նայվածքը: Քնելուց առաջ խոհանոցի պատուհանը բաց էին թողել: Երեխաների համար խոհանոցի լույսը միշտ վառվում էր, որի պատճառով լուսավորված էր: Ոստիկանությունում կատարվել է ճանաչում, որտեղ ինքը ճանաչել է ամբաստանյալին:
Վկա Եվ•ենիա Մնացականյանը նախաքննական ցուցմունքի հակասության հետ կապված այն մասին, որ առաջին ցուցմունքը եղել է 26.04.2013թ.-ին, հայտնել է, որ հարցաքննությունը եղել է դեպքի օրը •իշերը:
Վկա Եվ•ենիա Մնացականյանն իր տված ցուցմունքները պնդել է նաև Արմեն Արսենյանի հետ առերես հարցաքննության ժամանակ, մասնավորապես հայտնելով, որ իր հետ առերեսվողին նկատել է 2013 թվականի ապրիլի 24-ին ժամը 03.30-ի սահմաններում, որը նպատակ է ունեցել •ողություն կատարելու նպատակով մուտք •ործել Կիևյան փողոցի 11 շենքի 36 բնակարան, սակայն իրեն նկատելով դիմել է փախուստի:
Վկա Արայիկ Արսենյանը ցուցմունք է տվել այն մասին, որ հանդիսանում է Արմեն Արսենյանի եղբայրը: Վերջինս 2012 թվականի օ•ոստոսին Բել•իայից վերադարձել է Հայաստան և մինչև 2013 թվականի մարտը մոր հետ միասին բնակվել Աբովյան քաղաքում: Այնուհետև առանձնացել է պատճառաբանելով, որ ընկերուհի ունի և ցանկանում է բնակվել նրա հետ միասին: Ըստ իր տեղեկությունների, ընկերուհու անունը Մերի է, ով բնակվել է Երևան քաղաքի ՙՄասիվ՚ թաղամասում: Եղբոր կոմից •ողություն կատարելու մասին ինքը որևէ տեղեկություն չունի, այդ մասին իմացել է ոստիկանությունից: Երբ իրեն կանչել են հարցաքննության հայտնել է, որ եղբայրը ունի լուրջ հիվանդություն կապված ոտքերի հետ: Նա այդ վիճակում չէր կարող այդ քայլին •նալ, քանի որ այդ ոտքերով չէր կարող բարձրանալ այդ հարկերը: Նա ՙվերնիսաժում՚ զբաղվում էր առուծախով: Արմեն Արսենյանը իրենց տուն է տարել ՙՊանասոնիկ՚ ֆիրմայի հեռուստացույց և ՙՎե•ա՚ ֆիրմայի նվակար•իչ և հայտնել, որ դրանք •նել է` •ումարը հետա•այում վճարելու պայմանով և իրենք վճարում էին: Այդ ապրանքները վերնիսաժի նրա ծանոթներից մեկինն էր: Մոտավորապես 50.000 ՀՀ դրամի սահմաններում •ումարը ինքն է տվել, մնացածը Արմենն է տվել: Եղբայրն իրեն ասել է, որ նա չի արել այդ •ողությունները, նրան ծեծի են ենթարկել, իր վրա են բարդել:
Վկա Մարինե Ասատրյանը ցուցմունք է տվել այն մասին, որ ամուսնու` Գառնիկ Սեյրանյանի, վերջինիս մորª Ռիմա Բաբլումյանի հետ միասին բնակվում է Երևան քաղաքի Շիրվանզադեի փողոցի 2-րդ շենքի 26 բնակարանում: 2013 թվականի ապրիլի 13-ին, ժամը 20-ից ընտանիքի անդամների հետ •տնվել են հիշյալ բնակարանում, ժամը 4.30-ից մինև 5-ն ընկած ժամանակահատվածում բոլորը քնած են եղել: Ժամը 04.30-ի սահմաններում իրենց սենյակում ինչ-որ լույս է նկատել, սակայն մտածելով, որ հեռախոսի լույսն է, ուշադրություն չի դարձրել: Այնուհետև պատշ•ամբում լապտերի լույս է նկատել, մտածել է, որ ամուսնու մայրը •նացել է խոհանոցի պատուհանը փակելու, որը քնելուց առաջ բաց թողած են եղել: Որոշ ժամանակ անց, ամուսնու մոր չվերադառնալու պատճառով, մտածել է, թե նա իրեն վատ է զ•ում, •նացել է պատշ•ամբ, սակայն այնտեղ ոչ ոք չի եղել: Այնուհետև նկատել է, որ տնից բացակայում է իր բջջային հեռախոսը, այդ մասին հարցրել է ամուսնուն, վերջինս զան•ահարել է իր բջջային հեռախոսին, սակայն միացել է ՙձայնային փոստ՚ ծառայությունը: Այդ ժամանակ հասկացել են, որ տնից •ողություն է կատարվել: Տունը զննելուց հետո նկատել են, որ •ողացվել է դրամապանակ, ակնոց, ժամացույցներ, ՙSamsung՚ մոդելի բջջային հեռախոս, ՙԻնեկո՚ բանկի իր անվամբ ՙԷլեկտրո Վիզա՚ և ՙԱրկա Կլասիկ՚ քարտեր, իր և ամուսնու անվամբ ՙՎՏԲ՚ բանկի պլաստիկ քարտեր, նռնաքարերով արծաթյա մատանի, երկու հատ արծաթյա ականջօղª մեծ կլոր փիրուզի քարերով, ՙՍալվադորե Ֆերա•ամո՚ ֆիրմայի արևային ակնոց, ժամացույցներ, որոնցից մեկը տղամարդու, իսկ մյուսը` կանացի, կաշվից կանացի դրամապանակներ, հեռախոսի կարմիր և դեղին պատյաններ, որոնց մեջ եղել է 3 հատ էլեկտրոնային կրիչ: Նախաքննության ընթացքում ճանաչել է իր արծաթե մատանին և ամուսնու ակնոցները:
Վկա Արե• Ազիզյանը ցուցմունք է տվել այն մասին, որ հանդիսանում է տուժող Գոհարիկ Սիմոնյանի որդին: 2013 թվականի ապրիլի 24-ին ժամը 04-ին ինքը պառկել է քնելու, իսկ տան մյուս անդամներն արդեն քնած են եղել: Քնելուց առաջ տունը օդափոխելու նպատակով բաց են թողել դեպի բակ նայող պատուհանը: Նույն օրը ժամը 07-ի սահմաններում մայրն արթնանալով նկատել է, որ բնակարանից •ողություն է կատարվել, արթնացրել և այդ մասին հայտնել է իրեն: Զննելով բնակարանը, հասկացել են, որ •ողացվել են ՙNokia՚ մոդելի բջջային հեռախոս, մեկ զույ• արծաթյա ականջօղ, ՙNokia՚ և ՙSamsung՚ մոդելի բջջային հեռախոսներª իրենց լիցքավորիչներով, իր թղթապանակըª որում եղել են ան•լերեն լեզվից թար•մանված լեկցիաներ, օպտիկական ակնոց, պայուսակ, որում եղել է մեկ հատ ՙԱռեքսիմբանկի՚ բանկային քարտ, ծառայողական վկայական /Հայռուս•ազարդ ՓԲԸ-ի/, հովհար, երկու հատ ակնոց` արևային և օպտիկական, վերջինս ՙNine West՚ •րառմամբ, բանալիների կապոց, ՙNext՚ ֆիրմայի սև դաշտով, շա•անակա•ույն •ոտիով, սև դաշտով, սպիտակ •ույնի մեծ թվերով, կապույտ ջինսե •ործվածքից •ոտիով ՙFranck Muller՚ ֆիրմայի և կապույտ, ամբողջությամբ կլոր դաշտով, շա•անակա•ույն կաշվե •ոտիով ՙLACOSTE՚ ֆիրմայի ժամացույցներ, որոնք տեսնելիս կճանաչի: Գողությունը հայտնաբերելուց հետո իրենք զան•ահարել են ՙԱռեքսիմբանկի՚ անվտան•ության ծառայության աշխատակիցներին, որոնք իրեն հայտնել են, որ մորª ՙԱռեքսիմբանկի՚ բանկային քարտով նույն օրը ժամը 06.20-ից ժամը 06.30-ն ընկած ժամանակահատվածում կանխիկացվել է 380.000. ՀՀ դրամ •ումար: Նախաքննության ընթացքում ինքը ճանաչել է իր ակնոցը, ժամացույցը և հոր հեռախոսը, որոնք որպես իրեղեն ապացույց են: Ինքը տեսել է բանկոմատից կանխիկացնելու նկարները և այնտեղ պատկերված է եղել այն անձը ով հիմա հանդիսանում է ամբաստանյալ:
Վկա Մերի Հովհաննիսյանի նախաքննության ընթացքում ցուցմունք է տվել այն մասին, որ մոտ երկու ամիս է, ինչ ճանաչում է Արմեն Արսենյանին, նրա հետ •տնվել են մտերիմ հարաբերությունների մեջ` հետա•այում ամուսնանալու նպատակով: Արմեն Արսենյանը հաճախակի է այցելել իր բնակարան, սակայն ամենաուշը իր բնակարանում եղել է ժամը 00-ի սահմաններում: Արմեն Արսենյանը իրեն ընդհանրապես որևէ նվեր չի տվել: Արմեն Արսենյանի կողմից •ողություն կատարելու վերաբերյալ ինքը որևէ տեղեկություն չունի:
Վկա Աննա Քաջակուլյանի նախաքննության ընթացքում ցուցմունք է տվել այն մասին, որ 2013 թվականի ապրիլի 24-ին ժամը 01-ի սահմաններում եղել է ընկերուհուª Լիանա Սապրիչյանիª Երևան քաղաքի Կիևյան 11 շենքի 36 բնակարանում, որտեղ •տնվել են նաև Լիանան, վերջինիս դուստրը և Էվ•ենիան: Մոտ կես ժամ մնալուց հետո ինքը •նացել է իր բնակարան: Իրª բնակարանում •տնվելու ժամանակ, իրեն է զան•ահարել Լիանան և հայտնել, որ բնակարանից փորձել են •ողություն կատարել: Քանի որ Էվ•ենիան նկատել է •ողության փորձ կատարող անձին, վերջինս ավարտին չի հասցրել հանցա•ործությունը և դիմել է փախուստի: Այդ կապակցությամբ ինքը վերադարձել է Լիանայի բնակարան, որտեղ տեսել է Լիանային և Էվ•ենիային վախեցած վիճակում: Վերջիններս պատմել են կատարվածի մասին և դիմել են ոստիկանություն:
Վկա Ռուբեն Խաչատրյանի նախաքննության ընթացքում ցուցմունք է տվել այն մասին, որ Արմեն Արսենյանի հետ միասին բնակվել է նույն շենքում, նրա հետ քիչ է շփվել և ճանաչել է միայնª որպես նույն շենքի բնակիչ: 2013 թվականի մարտի կեսերին /հստակ օրը չի հիշում/ Արմեն Արսենյանը մոտեցել է իրեն և հայտնել, որ մայրը վատ է, նրան բուժելու համար •ումար է անհրաժեշտ, այդ պատճառով 5.000 ՀՀ դրամով վաճառում է իր ՙSamsung՚ մոդելի երկքարտանի բջջային հեռախոսը: Ինքը, Արմենին խղճալով, նրան վճարել է 7.000 դրամ և •նել հիշյալ ոսկե•ույն բջջային հեռախոսը, որը նվիրել է որդուն: Հետա•այում Ռուբեն Խաչատրյանը հիշյալ բջջային հեռախոսը ներկայացրել է, որն առ•րավվել և ճանաչվել է իրեղեն ապացույց:
Ամբաստանյալի կատարած հանցանքը հիմնավորվել է նաև քրեական •ործով ձեռք բերված հետևյալ ապացույցներով.
Անձին ճանաչման ներկայացնելու մասին քննչական •ործողությամբ, համաձայն որի, Երևան քաղաքի Կիևյան փողոցի թիվ 11 շենքի թիվ 36 բնակարանից •ողության փորձ կատարելու կասկածանքով Եվ•ենիա Մնացականյանի ճանաչմանն է ներկայացվել չորս տղամարդ, որոնց շարքում` ձախից աջ դասավորվածությամբ երրորդ տեղում, կան•նած է եղել Արմեն Արսենյանը: Վերջինիս հա•ուստից, •լխարկից, •լխի, քթի, ականջների, աչքերի ձևից, այտափոսերից, մարմնակազմությունից Եվ•ենիա Մնացականյանը ճանաչել է նրան, որպես Երևան քաղաքի Կիևյան փողոցի 11 շենքի թիվ 36 բնակարանից •ողության փորձ կատարած անձի և հայտարարել, որ վերջինիս տեսել է 2013 թվականի ապրիլի 24-ին ժամը 03.30-ի սահմաններում Երևան քաղաքի Կիևյան փողոցի 11 շենքի թիվ 36 բնակարանի խոհանոցի պատուհանի փեղկը ձեռնոցներով դրսից բռնած:
Արմեն Արսենյանի անձնական խուզարկության արձանա•րությամբ, համաձայն որի 2013 թվականի ապրիլի 26-ին ոստիկանության Արաբկիրի բաժնի թիվ 2 աշախատասենյակում Արմեն Արսենյանը ենթարկվել է անձնական խուզարկության, որի մոտ հայտնաբերվել են արծաթա•ույն մատանի, ՙՍալվադորե Ֆերա•ամո՚ ֆիրմայի բաց շա•անակա•ույն արևային ակնոց, ՙNINE WEST՚ ֆիրմայի օպտիկական ակնոց, ՙFranck Muller՚, ՙNEXT՚, ՙLACOSTE՚ ֆիրմայի ձեռքի ժամացույցներ, ՙUCOM՚ ERICSSON ֆիրմայի ERSN0006F9A7 սերիայի մոդեմ, 2 հատ ՙIPhone՚ բջջային հեռախոսի տուփ, որոնցից մեկում առկա է IPhone մոդելիª 520091194169767 •ործարանային համարով սև բջջային հեռախոս իր լիցաքվորիչով, իսկ մյուսի մեջª սպիտակ լիցքավորիչ, տուփի վրաª 352150031868778 •ործարանային համարը, 1 հատ ՙNOKIA՚ տեսակի մարտկոց, 1 հատ •ունավոր տպիչի inkjet տեսակի լիցքավորող նյութ իր տպիչով, 1 հատ Nokia տեսակի բջջային հեռախոսª 35260005553549 •ործարանային համարով, օպտիկական ակնոց, կապույտª ՙDisney՚ •րառմամբ, ձեռքի ժամացույց ՙAdidas՚ ֆիրմայի, մեկ հատ կտրիչª կարմիր բռնակներով, բջջային հեռախոսների համար նախատեսված մարտկոցներ` ՙLG՚ և ՙSAMSUNG՚ •րառումներով, թվով 9 հատ խխունջի պատյան, թվով 8 հատ բջջային հեռախոսի լիցքավորիչ, սև կաշվե պատյանով սև ՙIPhone՚ մոդելի բջջային հեռախոս, որում առկա /098/-34-80-39 բջջային հեռախոսահամարը, ՙDolCe GABBANA՚ տեսակի օծանելիք, ՙKKK՚ •րառմամբ կրակայրիչ, ՙVERSACE՚ •րառմամբ •լխարկ:
Զննված և իրեղեն ապացույց ճանաչված, 2013 թվականի ապրիլի 18-ին ՙԱնելիք Բանկ՚ ՓԲԸ-ի կողմից տրամադրված լազերային սկավառակով, որում առկա տեսաձայան•րության համաձայն 46-րդ րոպեի 04-րդ վայրկյանից մինչև 48-րդ րոպեի 22-րդ վայրկյանը Արմեն Արսենյանը` սև բաճկոնով և •լխարկով, մոտենում է Աբովյան փողոցի թիվ 5 հասցեում •տնվող բանկոմատին, քարտը մտցնում բանկոմատ և ինչ-որ •ործողություններ կատարում:
Առարկաները ճանաչման ներկայացնելու մասին արձանա•րությամբ, համաձայն որի Երևան քաղաքի Շիրվանզադե փողոցի 2-րդ շենքի թիվ 26 բնակարանի սեփականատեր, սույն քրեական •ործով տուժող Գառնիկ Սեյրանյանի ճանաչմանն է ներկայացվել Արմեն Արսենյանի անձնական խուզարկությամբ հայտնաբերված •րառմամբ ակնոցը, որի հետ միասին ճանաչման է ներկայացվել ևս երեք ակնոց: Գառնիկ Սեյրանյանը, զննելով նշված ակնոցները, մատնացույց է արել ՙSalvatore Ferragamo՚ •րառմամբ ակնոցը և հայտարարել, որ այն ճանաչել է ապակիների •ույնից, արտաքին տեսքից և ՙSalvatore Feragamo՚ •րառումից: Հավելել է, որ հիշյալ ակնոցը պատկանում է իրեն:
Առարկաները ճանաչման ներկայացնելու մասին արձանա•րությամբ, համաձայն որի Երևան քաղաքի Շիրվանզադե փողոցի 2-րդ շենքի թիվ 26 բնակարանի բնակչուհի, սույն քրեական •ործով տուժող Գառնիկ Սեյրանյանի կնոջ` Մարինա Ասատրյանի ճանաչմանն է ներկայացվել Արմեն Արսենյանի անձնական խուզարկությամբ հայտնաբերված արծաթա•ույն մատանին, որի հետ միասին ևս երեք արծաթա•ույն մատանիներ: Մարինա Ասատրյանը, զննելով նշված մատանիները, մատնացույց է արել Արմեն Արսենյանի մոտ անձնական խուզարկությամբ հայտնաբերված արծաթյա մատանին և հայտարարել, որ այն պատկանում է իրեն: Ինքը այն ճանաչել է արտաքին տեսքից, դրա վրա առկա քարերից և 2 նռնանման •ործվածքներից:
Գործով տուժող Գառնիկ Սեյրանյանի` Երևան քաղաքի Շիրվանզադեի փողոցի 2 շենքի թիվ 26 բնակարանից •ողացված և հետա•այում Արմեն Արսենյանի անձնական խուզարկությամբ հայտնաբերված արծաթյա մատանին և ՙSalvatore Feragamo՚ •րառմամբ ակնոցը իրեղեն ապացույց ճանաչելու մասին որոշումներով:
Առարկաները ճանաչման ներկայացնելու մասին արձանա•րությամբ, համաձայն որի Երևան քաղաքի Ա.Ավետիսյան փողոցի 8-րդ շենքի 30-րդ բնակարանի բնակիչ, սույն քրեական •ործով տուժող Գոհարիկ Սիմոնյանի որդու` Արե• Ազիզյանի ճանաչմանն է ներկայացվել Արմեն Արսենյանի անձնական խուզարկությամբ հայտնաբերված օպտիկական ակնոցը, որի հետ միասին ճանաչմանն են ներկայացվել ևս երեք օպտիկական ակնոց: Արե• Ազիզյանը զննելով նշված օպտիկական ակնոցները, մատնացույց է արել Արմեն Արսենյանի մոտ անձնական խուզարկությամբ հայտնաբերված օպտիկական ակնոցը և հայտարարել, որ այն պատկանում է իրեն. ակնոցը ճանաչել է օպտիկական ապակիներից, դրա շրջանակների դրսի սև •ույնից, առկա ան•լերեն սպիտակ մեծատառերով •րված •րառումից, ակնոցի ներսի շա•անակա•ույն և դեղին շրջանակներից: Արե• Ազիզյանը ակնոցը կրելով հայտարարել է, որ նշված ակնոցը պատկանում է իրեն, քանի որ համպատասխանում է իր տեսողությանը:
Առարկաները ճանաչման ներկայացնելու մասին արձանա•րությամբ, համաձայն որի սույն քրեական •ործով վկա Արե• Ազիզյանի ճանաչմանն է ներկայացվել Արմեն Արսենյանի անձնական խուզարկությամբ հայտնաբերված ՙFranck Muller՚ ֆիրմայի ժամացույցը, որի հետ միասին ճանաչման են ներկայացվել ևս երեք ժամացույցներ: Արե• Ազիզյանը, զննելով նշված ժամացույցները, մատնացույց է արել Արմեն Արսենյանի մոտ անձնական խուզարկությամբ հայտնաբերված ժամացույցը և հայտարարել, որ հիշյալ ժամացույցը պատկանում է իրեն: Այն ճանաչել է ՙFranck Muller՚ •րառումից, ժամացույցի սև դաշտից, սպիտակ մեծ թվերից, կապույտ ջինսե •ործվածքով •ոտուց, •ոտու վերջնամասում առկա թեք կտրվածքից:
Առարկաները ճանաչման ներկայացնելու մասին արձանա•րությամբ, համաձայն որի սույն քրեական •ործով վկա Արե• Ազիզյանի ճանաչմանն է ներկայացվել Արմեն Արսենյանի անձնական խուզարկությամբ հայտնաբերված ՙNEXT՚ ֆիրմայի ժամացույցը, որի հետ միասին ճանաչման են ներկայացվել ևս երեք ժամացույցներ: Արե• Ազիզյանը, զննելով նշված ժամացույցները, մատնացույց է արել Արմեն Արսենյանի մոտ անձնական խուզարկությամբ հայտնաբերված ժամացույցը և հայտարարել, որ նշված ժամացույցը պատկանում է իրեն, այն ճանաչել է ՙNEXT՚ •րառումից, ժամացույցի սև դաշտից, շա•անակա•ույն •ոտուց, դրա վրա առկա մանր սպիտակ կարերից:
Առարկաները ճանաչման ներկայացնելու մասին արձանա•րությամբ, համաձայն որի սույն քրեական •ործով վկա Արե• Ազիզյանի ճանաչմանն է ներկայացվել Արմեն Արսենյանի անձնական խուզարկությամբ հայտնաբերված ՙLACOSTE՚ ֆիրմայի ժամացույցը, որի հետ միասին ճանաչմանն են ներկայացվել ևս երեք ժամացույցներ: Արե• Ազիզյանը զննելով նշված ժամացույցները, մատնացույց է արել Արմեն Արսենյանի մոտ անձնական խուզարկությամբ հայտնաբերված ժամացույցը և հայտարարել, որ նշված ժամացույցը պատկանում է իրեն. այն ճանաչել է ՙLACOSTE՚ •րառումից, ժամացույցի կլոր, կապտավուն դաշտից, վերջինիս փականի յուրահատուկ մաշվածությունից:
Գործով տուժող Գոհարիկ Սիմոնյանիª Երևան քաղաքի Ա.Ավետիսյան 8 շենքի թիվ 30 բնակարանից •ողացված և հետա•այում Արմեն Արսենյանի անձնական խուզարկությամբ հայտնաբերված ՙFranck Muller՚, ՙNEXT՚, ՙLACOSTE՚ ֆիրմայի ժամացույցները և ՙNINE WEST՚ տեսակի օպտիկական ակնոցը իրեղեն ապացույց ճանաչելու մասին որոշմամբ:
Զննված և իրեղեն ապացույց ճանաչված, 2013 թվականի մայիսի 02-ին ՙԱԳԲԱ ԿՐԵԴԻՏ ԱԳՐԵԿՈԼ ԲԱՆԿԻ՚ կողմից ոստիկանության Արաբկիրի բաժնի կողմից տրամադրված լազերային սկավառակով, որում առկա են նկարներ, որոնց համաձայն, Արմեն Արսենյանը 2013 թվականի ապրիլի 24-ի ժամը 06-ից մինչև 06.45-ը ընկած ժամանակահատվածում Սունդուկյան փողոցի 64Ա հասցեում •տնվող բանկոմատից •ումար է կանխիկացրել:
Զննված և իրեղեն ապացույց ճանաչված ՙԲՏԱ Բանկ՚ ՓԲԸ-ի կողմից 2013 թվականի ապրիլի 30-ին տրամադրված լազերային սկավառակով, որում առկա տեսաձայնա•րության համաձայն, 15-րդ րոպեի 44-րդ վայրկյանից մինչև 22-րդ րոպեի 12-րդ վայրկյանը 2013 թվականի ապրիլի 07-ին Արմեն Արսենյանը` սև բաճկոնով և •լխարկով, մոտենում է բանկոմատին, քարտը մտցնում բանկոմատ և •ումար կանխիկացնում:
ՙՂ-տելեկոմ՚ ՓԲԸ-ից ստացված` Աննա Քրիստափորյանին պատկանող /094/ 06-81-37 բջջային հեռախոսահամարի վերծանման զննության արձանա•րությամբ, համաձայն որի, հիշյալ բջջային հեռախոսահամարը տեղադրված է եղել 35706203454362 •ործարանային համարով բջջային հեռախոսում, որում հետա•այում տեղադրվել է Արմեն Արսենյանի կողմից օ•տա•ործվող /094/-34-80-39 բջջային հեռախոսահամարը, որից 2013 թվականի ապրիլի 08-ին ժամը 20.32-ին կատարվել է ելքային զան• Մերի Հովհաննիսյանին պատկանող /093/-99-59-75 բջջային հեռախոսահամարին, և հիշյալ վերծանումը որպես ապացույց ճանաչված որոշմամբ:
ՙԱրմենՏել՚ ՓԲԸ-ից ստացված` 3557622020584470 •ործարանային համարով բջջային հեռախոսի վերծանումների զննության արձանա•րությամբ, համաձայն որի հիշյալ •ործարանային համարով բջջային հեռախոսում 2013 թվականի մարտի 11-ին ժամը 04.23-ից մինչև 2013 թվականի մարտի 12-ին ժամը 20.50-ը տեղադրված է եղել Արմեն Արսենյանի կողմից օ•տա•ործված /098/-34-80-39 բջջային հեռախոսահամարը, որից 2013 թվականի մարտի 12-ին ժամը 19.57-ին և 20.50-ին կատարվել են ելքային զան•եր Մերի Հովհաննիսյանին պատկանող /093/-99-59-75 բջջային հեռախոսահամարին, և հիշյալ վերծանումը որպես ապացույց ճանաչված որոշմամբ:
Գործով տուժող Գա•իկ Մար•արյանիª Երևան քաղաքի Նանսենի 7 շենքի թիվ 22 բնակարանից Արմեն Արսենյանի կողմից •ողացված, Ռուբեն Խաչատրյանին վաճառած և հետա•այում այն առ•րավված ՙSamsung Duos՚ բջջային հեռախոսը իրեղեն ապացույց ճանաչելու մասին որոշմամբ:
4.Դատարանի իրավական վերլուծությունները.
Վերլուծելով և •նահատելով դատական քննության ժամանակ հետազոտված ապացույցներն իրենց համակցության մեջ` դատարանը ձեռք բերված ապացույցները բավարար է •տնում և •ործի փաստական հան•ամանքներով հաստատված է համարում, որ ամբաստանյալ Արմեն Արծվիկի Արսենյանը ուրիշի •ույքի •աղտնի հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ 2013 թվականի ապրիլի 13-ին, ժամը 04:30-ից մինչև 05-ն ընկած ժամանակահատվածում Երևան քաղաքի Շիրվանզադե փողոցի 2-րդ շենքի թիվ 26 բնակարանի պատշ•ամբում •տնվող բաց պատուհանից ապօրինի մուտք է •ործել նշված բնակարան և այնտեղից •աղտնի հափշտակել ՙՍամսուն•՚ մոդելի բջջային հեռախոս, ար¬ծաթ¬յա ականջօղ, ՙՍալվադորե Ֆերա•անո՚ ֆիրմայի ակնոց, մեկ տղամարդու և մեկ կանացի ժամացույց, երկու դրամապանակ` որոնց մեջ եղել է 12.000 ՀՀ դրամ •ումար, բան¬կային քարտեր և փաստաթղթեր` Գառնիկ Սերոբի Սեյրանյանին պատճառելով 263.850 ՀՀ դրամ •ումարի •ույքային վնաս:
Բացի այդ, Արմեն Արսենյանը ուրիշի •ույքի •աղտնի հափշտակություն կա¬տա¬րելու դիտավորությամբ 2013 թվականի ապրիլի 24-ին, ժամը 03:30-ի սահմաններում փոր¬ձել է Երևան քաղաքի Կիևյան փողոցի 11 շենքի թիվ 36 բնակարանի բաց պատուհանից ապօ-րինի մուտք •ործել նշված բնակարան, սակայն իր կամքից անկախ հան•ա¬մանքներից ելնելով չի կարողացել հանցա•ործությունն ավարտին հասցնել, քանի որ նկատվել է բնակարանի սեփականատեր Լիաննա Սապրիչյանի ընկերուհու` Եվ•ենիա Մնացականյանի կողմից, որից հետո Արմեն Արսենյանը դեպքի վայրից դիմել է փախուստի:
Բացի այդ, Արմեն Արսենյանը ուրիշի •ույքի •աղտնի հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ 2013 թվականի ապրիլի 24-ին, ժամը 04-ից մինչև 07-ն ըն¬կած ժամանակահատավածում ապօրինի մուտք է •ործել Երևան քաղաքի Ա.Ավետիսյան փողոցի 8-րդ շենքի թիվ 30 բնակարան և •աղտնի հափշտակել թվով 2 հատ ՙՆոկիա՚, 1 հատ ՙՍամսուն•՚ տեսակների բջջային հեռախոսներ, 1 զույ• արծաթյա ականջօղեր, փաստաթղթերով լի թղթապանակ, 1 հատ կանացի պայուսակ, որի մեջ եղել է ՙԱռեքսիմ-բանկի՚ բանկային քարտ, ծառայողական վկայական, հովհար, 2 հատ ակնոց և բանալի-ների կապոց` Գոհարիկ Կարենի Սիմոնյանին պատճառելով զ•ալի չափերի` 500.000 ՀՀ դրամի •ույքային վնաս:
Բացի այդ, Արմեն Արսենյանը 2013 թվականի ապրիլի 7-ին, ժամը 02-ից մինչև 04.30-ն ընկած ժամանակահատվածում բնակարանի խոհանոցի պատուհանը բացելու միջո¬ցով ապօրինի մուտք է •ործել Երևան քաղաքի Հանրապետության փողոցի 62 շենքի թիվ 92 բնակարան և այնտեղից •աղտնի հափշտակել Աննա Քրիստափորյանին պատկանող, ընդհանուր զ•ալի չափերի հասնող` 400.000 ՀՀ դրամ արժողության` 1 հատ PSP համակար•իչ, 1 հատ ՙSamsung S 5233՚ մոդելի բջջային հեռախոս, բջջային հեռախոսի 1 հատ լիցքավորիչ, բջջային հեռախոսի 1 զույ• ականջակալներ, ՙԱնելիք՚ բանկի 2 հատ բանկային քարտ, ՙՎՏԲ Հայաստան՚ բանկի 1 հատ բանկային քարտ, ՙԷյ Էս Բի Սի՚ բանկի 1 հատ բանկային քարտ, որոնց մեջից կանխիկացրել է 190.000 ՀՀ դրամ •ումար:
Բացի այդ, Արմեն Արսենյանը 2013 թվակասնի մարտի 11-ն, ժամը 03-ից 05-ն ընկած ժամանակահատվածում, խոհանոցի բաց պատուհանից մուտք •ործելով Գա•իկ Մար•արյանին պատկանող Երևան քաղաքի Նանսենի փողոցի 7 շենքի թիվ 22 բնակարան, այնտեղից •աղտնի հափշտակել է ոսկյա շղթա, ոսկյա խաչ, ՙSamsung՚ մոդելի բջջային հեռախոս, մանկական բաճկոն, 52.000 ՀՀ դրամ •ումար` Գա•իկ Մար•արյանին պատճառելով ընդհանուր 406.000 ՀՀ դրամ •ումարի վնաս: Միաժամանկ Գա•իկ Մար•արյանի բաճկոնի •րպանից հափշտակել է վերջինիս ՀՀ քաղաքացու անձնա•իրը:
Այսինքն` Արմեն Արսենյանը կատարել է հանցավոր արարքներ, որոնք համապատասխանում են ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177 հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետի, ՀՀ քրեական օրենս•րքի 34-177 հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետի և ՀՀ քրեական օրենս•րքի 324 հոդվածի 1-ին մասի հատկանիշներին:
Նման եզրահան•ման համար դատարանը հիմք է ընդունում տուժողների, վկաների ցուցմունքները, դատաքննության ժամանակ հետազոտված մյուս ապացույցները, քանի որ դրանք օբյեկտիվ ու ճշմարտացի են, համապատասխանում են դատարանի կողմից հաստատված •ործի փաստական հան•ամանքներին և հաստատվում են •ործի մյուս ապացույցների հետ համակցության մեջ: Դատարանը •տնում է, որ ամբաստանյալ Արմեն Արսենյանի մեղքը հիմնավորող վերը շարադրված ապացույցները ձեռք են բերվել ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքով սահմանված պահանջների պահպանմամբ և դրանք բավարար են •ործի ճիշտ լուծման համար:
Կատարած արարքների համար ամբաստանյալ Արմեն Արծվիկի Արսենյանը ենթակա է քրեական պատասխանատվության և պատժի:
ՀՀ քրեական օրենս•րքի 48 հոդվածի համաձայն`
ՙ1. Պատիժը պետական հարկադրանքի միջոց է, որը դատարանի դատավճռով պետության անունից նշանակվում է հանցա•ործության համար մեղավոր ճանաչված անձի նկատմամբ և արտահայտվում է այդ անձին իրավունքներից ու ազատություններից օրենքով նախատեսված զրկմամբ կամ դրանց սահմանափակմամբ:
2. Պատժի նպատակն է վերական•նել սոցիալական արդարությունը, ուղղել պատժի ենթարկված անձին, ինչպես նաև կանխել հանցա•ործությունները՚:
ՀՀ քրեական օրենս•րքի 61 հոդվածի համաձայն`
ՙ1. Հանցա•ործության համար մեղավոր ճանաչված անձի նկատմամբ նշանակվում է արդարացի պատիժ, որը որոշվում է սույն օրենս•րքի Հատուկ մասի համապատասխան հոդվածի սահմաններում՝ հաշվի առնելով սույն օրենս•րքի Ընդհանուր մասի դրույթները:
2. Պատժի տեսակը և չափը որոշվում են հանցա•ործության՝ հանրության համար վտան•ավորության աստիճանով և բնույթով, հանցավորի անձը բնութա•րող տվյալներով, այդ թվում՝ պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող կամ ծանրացնող հան•ամանքներով:
3. Հանցա•ործության համար նախատեսված պատիժներից առավել խիստը նշանակվում է, եթե նվազ խիստ տեսակը չի կարող ապահովել պատժի նպատակները՚:
Ամբաստանյալ Արմեն Արսենյանի նկատմամբ պատիժ նշանակելիս, դատարանը հաշվի է առնում նրա կատարած արարքների հանրության համար վտան•ավորության աստիճանը և բնույթը, ինչպես նաև հանցավորի անձը:
Որպես ամբաստանյալի անձը բնութա•րող տվյալ դատարանը հաշվի է առնում այն, որ նա նախկինում երեք ան•ամ •ողություն կատարելու համար դատապարտված է:
Որպես ամբաստանյալի պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հան•ամանք դատարանը հաշվի է առնում, որ նա վատառողջ է, տառապում է ստորին վերջույթների վարիկոզ լայնացում հիվանդությամբ:
Ամբաստանյալի պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հան•ամանքներ առկա չեն:
ՀՀ քրեական օրենս•րքի 65 հոդվածի 3-րդ մասի համաձայն, հանցափորձի համար ազատազրկման ձևով պատժի ժամկետը չի կարող •երազանցել ՀՀ քրեական օրենս•րքի Հատուկ մասի համապատասխան հոդվածով կամ հոդվածի մասով որոշակի ժամկետով ազատազրկման ձևով նախատեսված պատժի առավելա•ույն ժամկետի երեք քառորդը:
Հաշվի առնելով Արմեն Արսենյանի կատարած արարքների հանրության համար վտան•ավորության աստիճանը և բնույթը, ինչպես նաև այն, որ ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177 հոդվածի 3-րդ մասի սանկցիայով նախատեսված է պատիժ միայն ազատազրկման ձևով, ՀՀ քրեական օրենս•րքի 324 հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված է պատիժ նաև ազատազրկման ձևով, դատարանը •տնում է, որ պատժի նպատակներին հասնելու համար ամբաստանյալ Արմեն Արսենյանի նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177 հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով, ՀՀ քրեական օրենս•րքի 34-177 հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով և ՀՀ քրեական օրենս•րքի 324 հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցավոր արարքներ կատարելու համար պատիժ պետք է նշանակել ազատազրկման ձևով, որը նա պետք է կրի:
Նկատի ունենալով, որ ամբաստանյալ Արմեն Արսենյանը կատարել է մեկից ավելի հանցա•ործություններ, դատարանը •տնում է, որ նրա նկատմամբ պատիժ պետք է նշանակվի ՀՀ քրեական օրենս•րքի 66 հոդվածով նախատեսված կար•ով` հանցանքների համակցությամբ, ազատազրկման ձևով նշանակված պատիժները մասնակիորեն •ումարելու սկզբունքով։
Դատարանը, քննության առնելով ամբաստանյալի նկատմամբ լրացուցիչ պատիժ նշանակելու հարցը, •տնում է, որ նպատակահարմար չէ ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177 հոդվածի 3-րդ մասի սանկցիայով նախատեսված լրացուցիչ պատիժ` •ույքի բռնա•րավում նշանակելը:
Անդրադառնալով տուժողներ Գառնիկ Սեյրանյանի, Գոհարիկ Սիմոնյանի, Գա•իկ Մար•արյանի կողմից ներկայացված քաղաքացիական հայցերին, դատարանը •տնում է, որ դրանք ենթակա են բավարարման մասնակիորեն հետևյալ պատճառաբանությամբ.
Համաձայն ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 158 հոդվածի 2-րդ մասի, քաղաքացիական հայց հարուցվում է կասկածյալի, մեղադրյալի կամ նրա դեմ, ում վրա կարող է •ույքային պատասխանատվություն դրվել մեղադրյալի •ործողությունների համար:
Քրեական դատավարությունում քաղաքացիական հայցի առարկան է կազմում հանցա•ործությամբ անմիջականորեն պատճառված •ույքային վնասը, որի հատուցման մասին պահանջը հայցվորը ներկայացնում է մեղադրյալին կամ նրա •ործողությունների համար պատասխանատվություն կրող անձին: Քաղաքացիական հայցի առարկայի որոշման համար անհրաժեշտ է, որպեսզի վնասն անմիջականորեն հանցա•ործությամբ պատճառված լինի:
Տվյալ դեպքում հանցա•ործությամբ անմիջականորեն Գառնիկ Սեյրանյանին պատճառված ընդհանուր վնասը կազմում է 263.850 ՀՀ դրամ, Գոհարիկ Սիմոնյանին պատճառված վնասը կազմում է 500.000 ՀՀ դրամ •ումար, Գա•իկ Մար•արյանին պատճառված վնասը կազմում է 406.000 ՀՀ դրամ •ումար:
Սույն քրեական •ործով տուժող Գառնիկ Սեյրանյանը ներկայացրել է քաղաքացիական հայց` Արմեն Արծվիկի Արսենյանից հօ•ուտ իրեն 268.800 ՀՀ դրամ բռնա•անձելու մասին:
Տուժող Գոհարիկ Սիմոնյանը ներկայացրել է քաղաքացիական հայց` Արմեն Արսենյանից հօ•ուտ իրեն 500.000 ՀՀ դրամ բռնա•անձելու մասին:
Տուժող Գա•իկ Մար•արյանը ներկայացրել է քաղաքացիական հայց` Արմեն Արսենյանից հօ•ուտ իրեն 450.000 ՀՀ դրամ բռնա•անձելու մասին:
Դատարանը •տնում է, որ տուժող Գառնիկ Սեյրանյանի կողմից ներկայացված քաղաքացիական հայցի պահանջը պետք է բավարարել մասնակիորեն. Արմեն Արծվիկի Արսենյանից հօ•ուտ Գառնիկ Սեյրանյանի, որպես անմիջականորեն հանցա•ործությամբ պատճառված վնաս, պետք է բռնա•անձել երկու հարյուր վաթսուներկու հազար ութ հարյուր հիսուն (262.850) ՀՀ դրամ •ումար (հանվել է դատարանի դատավճռի համաձայն վերադարձվելիք ակնոցի արժեքը` 1000 ՀՀ դրամ):
Տուժող Գոհարիկ Սիմոնյանի կողմից ներկայացված քաղաքացիական հայցի պահանջը պետք է բավարարել մասնակիորեն. Արմեն Արծվիկի Արսենյանից հօ•ուտ Գոհարիկ Սիմոնյանի, որպես անմիջականորեն հանցա•ործությամբ պատճառված վնաս, պետք է բռնա•անձել չորս հարյուր յոթանասունութ հազար հին• հարյուր (478.500) ՀՀ դրամ •ումար (հանվել է դատարանի դատավճռի համաձայն վերադարձվելիք ձեռքի ժամացույցների և ակնոցի արժեքը` 21.500 ՀՀ դրամ):
Տուժող Գա•իկ Մար•արյանի կողմից ներկայացված քաղաքացիական հայցի պահանջը պետք է բավարարել մասնակիորեն. Արմեն Արծվիկի Արսենյանից հօ•ուտ Գա•իկ Մար•արյանի, որպես անմիջականորեն հանցա•ործությամբ պատճառված վնաս, պետք է բռնա•անձել երեք հարյուր իննսուներեք հազար (393.000) ՀՀ դրամ •ումար (հանվել է դատարանի դատավճռի համաձայն վերադարձվելիք բջջային հեռախոսի արժեքը` 13.000 ՀՀ դրամ):
Ինչ վերաբերում է քաղաքացիական հայցերի` պատճառված այլ վնասի հատուցման մասին, ապա դատարանը •տնում է, որ դրանք պետք է թողնել առանց քննության` քաղաքացիական դատավարության կար•ով լուծելու համար:
Տուժող Աննա Քրիստափորյանի քաղաքացիական հայցի հարցը պետք է համարել լուծված, նկատի ունենալով, որ դատական քննության ժամանակ վերջինս հատնել է, որ ամբաստանյալի նկատմամբ որևէ նյութական պահանջ չունի:
ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Երևան քաղաքի քննչական վարչության Արաբկիրի քննչական բաժնի քննիչի 2013 թվականի սեպտեմբերի 10-ի որոշմամբ հնարավոր քաղաքացիական հայցը և դատական ծախսերն ապահովելու նպատակով կալանք է դրվել Արմեն Արսենյանի անձնական խուզարկությամբ հայտնաբերված հետևյալ առարկաների վրա` ՙUCOM՚ ERICSSON ֆիրմայի ERSN0006F9A7 սերիայի մոդեմ, 2 հատ ՙIPhone՚ բջջային հեռախոսի տուփ, որոնցից մեկում առկա է IPhone մոդելի` 520091194169767 •ործարանային համարով սև բջջային հեռախոս իր լիցաքվորիչով, իսկ մյուսի մեջ` սպիտակ լիցքավորիչ, տուփի վրա` 352150031868778 •ործարանային համարը, 1 հատ ՙNOKIA՚ տեսակի մարտկոց, 1 հատ •ունավոր տպիչի inkjet տեսակի լիցքավորող նյութ իր տպիչով, 1 հատ Nokia տեսակի բջջային հեռախոս` 35260005553549 •ործարանային համարով, օպտիկական ակնոց, կապույտ ՙDisney՚ •րառմամբ, ձեռքի ժամացույց ՙAdidas՚ ֆիրմայի, մեկ հատ կտրիչª կարմիր բռնակներով, բջջային հեռախոսների համար նախատեսված մարտկոցներ` ՙLG՚ և ՙSAMSUNG՚ •րառումներով, թվով 9 հատ խխունջի պատյան, թվով 8 հատ բջջային հեռախոսի լիցքավորիչ, սև կաշվե պատյանով սև ՙIPhone՚ մոդելի բջջային հեռախոս, որում առկա է /098/-34-80-39 բջջային հեռախոսահամարը, ՙDolCe GABBANA՚ տեսակի օծանելիք, ՙKKK՚ •րառմամբ կրակայրիչ, ՙVERSACE՚ •րառմամբ •լխարկ:
Արմեն Արսենյանի Աբովյան քաղաքի Հանրապետության փողոցի 12 շենքի թիվ 32 բնակարանի խուզարկությամբ հայտնաբերված հետևյալ առարկաների վրա` ՙՊանասոնիկ՚ ֆիրմայի հեռուստացույց, հեռակառավարման վահանակ, ՙՎե•ա՚ ֆիրմայի տեսաձայնարկիչ, հեռակառավարման վահանակ, 2 հատ ՙSamsung՚ տեսակի բջջային հեռախոս, 2 հատ բջջային հեռախոսի լիցքավորման սարք, 1 հատ ականջակալ, 2 հատ ամառային •լխարկներ, 2 զույ• ձեռնոցներ, 2 հատ թզբեհ, 4 հատ կախազարդ, 32 հատ քարեր, 2 հատ ականջօղեր, 1 տուփ ՙՍոբռանիա՚, 1 տուփ ՙՌոթմաս՚ տեսակի ծխախոտի տուփեր, ՙGA՚ •րառմամբ պայուսակ, 5 հատ զարդատուփ, քսակ` մեջը ձեռքի շղթա, կանացի ժամացույց, ՙՍամսուն•՚ և ՙՆոկիա՚ տեսակի բջջային հեռախոսներ:
ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Երևան քաղաքի քննչական վարչության Արաբկիրի քննչական բաժնի քննիչի 2013 թվականի սեպտեմբերի 10-ի որոշմամբ հնարավոր քաղաքացիական հայցը և դատական ծախսերն ապահովելու նպատակով կալանք է դրվել
Արմեն Արսենյանին պատկանող անշարժ •ույքի վրա (Արմեն Արսենյանի անվամբ •րանցված է համատեղ սեփականության իրավունք Կոտայքի մարզի Նոր Գեղ համայնքում •տնվող վարելահողի /07-049-224-025/ նկատմամբ):
Դատարանը, նկատի ունենալով, սույն քրեական •ործով քաղաքացիական հայցերի առկայությունը, •տնում է, որ ամբաստանյալին պատկանող •ույքի վրա դրված կալանքը պետք է պահպանել, մինչև քրեական •ործով տուժողներին պատճառված նյութական վնասի հատուցման հարցի լուծումը։
Անդրադառնալով իրեղեն ապացույցների տնօրինման հարցին, դատարանը •տնում է, որ դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո, քննիչի 27.04.2013թ.որոշմամբ իրեղեն ապացույց ճանաչված և քրեական •ործին կցված ՙNEXT՚, ՙLACOSTE՚, ՙFranck Muller՚ ֆիրմայի ձեռքի ժամացույցները և ՙNINE WEST՚ տեսակի օպտիկական ակնոցը պետք է վերադարձնել տուժող Գոհարիկ Սիմոնյանին:
Քննիչի 05.06.2013թ.որոշմամբ իրեղեն ապացույց ճանաչված և քրեական •ործին կցված ՙSamsung Duos՚ բջջային հեռախոսը պետք է վերադարձնել տուժող Գա•իկ Մար•արյանին:
Քննիչի 27.04.2013թ.որոշումներով իրեղեն ապացույց ճանաչված և քրեական •ործին կցված ՙsalvatore ferragamo՚ ֆիրմայի ակնոցը և արծաթա•ույն մատանին պետք է վերադարձնել տուժող Գառնիկ Սեյրանյանին:
Քննիչի 04.09.2013թ., 06.09.2013թ. որոշումներով իրեղեն ապացույց ճանաչված և քրեական •ործին կցված 2013 թվականի ապրիլի 18-ին ՙԱնելիք Բանկ՚ ՓԲԸ-ի կողմից տրամադրված լազերային սկավառակը, 2013 թվականի ապրիլի 30-ին ՙԲՏԱ Բանկ՚ ՓԲԸ-ի կողմից տրամադրված լազերային սկավառակը, 2013 թվականի մայիսի 02-ին ՙԱԳԲԱ ԿՐԵԴԻՏ ԱԳՐԵԿՈԼ ԲԱՆԿԻ՚ կողմից տրամադրված լազերային սկավառակը պետք է պահել քրեական •ործի հետ միասին:
Քննիչի 02.09.2013թ., 03.09.2013թ., 04.09.2013թ. որոշումներով ապացույց ճանաչված այլ փաստաթուղթ հանդիսացող Ղ-Տելեկոմ՚ ՓԲԸ-ից և ՙԱրմենՏել՚ ՓԲԸ-ից ստացված վերծանումները պետք է պահել քրեական •ործի հետ միասին:
Ելնելով վերո•րյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 357-360, 365, 369-372 հոդվածներով, դատարանը
Վ Ճ Ռ Ե Ց
Արմեն Արծվիկի Արսենյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177 հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով /չորս դրվա•/, ՀՀ քրեական օրենս•րքի 34-177 հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով և ՀՀ քրեական օրենս•րքի 324 հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցանքներ կատարելու մեջ:
ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177 հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով (Գառնիկ Սեյրանյանի •ույքի •ողություն կատարելու դրվա•ով) Արմեն Արսենյանին դատապարտել ազատազրկման հին• (5) տարի վեց (6) ամիս ժամկետով, առանց •ույքի բռնա•րավման:
ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177 հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով (Գոհարիկ Սիմոնյանի •ույքի •ողություն կատարելու դրվա•ով) Արմեն Արսենյանին դատապարտել ազատազրկման վեց (6) տարի ժամկետով, առանց •ույքի բռնա•րավման:
ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177 հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով (Աննա Քրիստափորյանի •ույքի •ողություն կատարելու դրվա•ով) Արմեն Արսենյանին դատապարտել ազատազրկման վեց (6) տարի ժամկետով, առանց •ույքի բռնա•րավման:
ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177 հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով (Գա•իկ Մար•արյանի •ույքի •ողություն կատարելու դրվա•ով) Արմեն Արսենյանին դատապարտել ազատազրկման հին• (5) տարի վեց (6) ամիս ժամկետով, առանց •ույքի բռնա•րավման:
ՀՀ քրեական օրենս•րքի 34-177 հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով (Լիաննա Սապրիչյանի •ույքի •ողության փորձ կատարելու դրվա•ով) Արմեն Արսենյանին դատապարտել ազատազրկման հին• (5) տարի ժամկետով, առանց •ույքի բռնա•րավման:
ՀՀ քրեական օրենս•րքի 324 հոդվածի 1-ին մասով (Գա•իկ Մար•արյանի ՀՀ քաղաքացու անձնա•րի •ողություն կատարելու դրվա•ով) Արմեն Արսենյանին դատապարտել ազատազրկման երեք (3) ամիս ժամկետով:
ՀՀ քրեական օրենս•րքի 66 հոդվածի համաձայն, հանցանքների համակցությամբ պատիժները մասնակիորեն •ումարելու միջոցով Արմեն Արծվիկի Արսենյանի նկատմամբ վերջնական պատիժ նշանակել ազատազրկում իննը (9) տարի ժամկետով, առանց •ույքի բռնա•րավման:
Արմեն Արծվիկի Արսենյանի նկատմամբ նշանակված պատժի սկիզբը հաշվել 2013 թվականի ապրիլի 26-ից: Պատիժը պետք է կրի ՀՀ ԱՆ համապատասխան քրեակատարողական հիմնարկում:
Արմեն Արծվիկի Արսենյանի նկատմամբ կիրառված խափանման միջոցը` կալանավորումը, թողնել անփոփոխ, մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Տուժող Գառնիկ Սեյրանյանի քաղաքացիական հայցը բավարարել մասնակիորեն. Արմեն Արծվիկի Արսենյանից հօ•ուտ Գառնիկ Սեյրանյանի բռնա•անձել երկու հարյուր վաթսուներկու հազար ութ հարյուր հիսուն (262.850) ՀՀ դրամ •ումար, որպես անմիջականորեն հանցա•ործությամբ տուժողին պատճառած նյութական վնասի հատուցում։
Տուժող Գոհարիկ Սիմոնյանի քաղաքացիական հայցը բավարարել մասնակիորեն. Արմեն Արծվիկի Արսենյանից հօ•ուտ Գոհարիկ Սիմոնյանի բռնա•անձել չորս հարյուր յոթանասունութ հազար հին• հարյուր (478.500) ՀՀ դրամ •ումար, որպես անմիջականորեն հանցա•ործությամբ տուժողին պատճառած նյութական վնասի հատուցում։
Տուժող Գա•իկ Մար•արյանի քաղաքացիական հայցը բավարարել մասնակիորեն. Արմեն Արծվիկի Արսենյանից հօ•ուտ Գա•իկ Մար•արյանի բռնա•անձել երեք հարյուր իննսուներեք հազար (393.000) ՀՀ դրամ •ումար, որպես անմիջականորեն հանցա•ործությամբ տուժողին պատճառած նյութական վնասի հատուցում։
Քաղաքացիական հայցերը` պատճառված այլ վնասների հատուցման մասով, թողնել առանց քննության` Գառնիկ Սեյրանյանին, Գոհարիկ Սիմոնյանին և Գա•իկ Մար•արյանին իրավունք վերապահելով դրանք լուծելու քաղաքացիական դատավարության կար•ով:
Տուժող Աննա Քրիստափորյանի քաղաքացիական հայցի հարցը համարել լուծված:
ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Երևան քաղաքի քննչական վարչության Արաբկիրի քննչական բաժնի քննիչի 2014 թվականի սեպտեմբերի 10-ի որոշմամբ Արմեն Արսենյանի անձնական խուզարկությամբ հայտնաբերված հետևյալ առարկաների (ՙUCOM՚ ERICSSON ֆիրմայի ERSN0006F9A7 սերիայի մոդեմ, 2 հատ ՙIPhone՚ բջջային հեռախոսի տուփ, որոնցից մեկում առկա է IPhone մոդելի` 520091194169767 •ործարանային համարով սև բջջային հեռախոս իր լիցաքվորիչով, իսկ մյուսի մեջ` սպիտակ լիցքավորիչ, տուփի վրա` 352150031868778 •ործարանային համարը, 1 հատ ՙNOKIA՚ տեսակի մարտկոց, 1 հատ •ունավոր տպիչի inkjet տեսակի լիցքավորող նյութ իր տպիչով, 1 հատ Nokia տեսակի բջջային հեռախոս` 35260005553549 •ործարանային համարով, օպտիկական ակնոց, կապույտ ՙDisney՚ •րառմամբ, ձեռքի ժամացույց ՙAdidas՚ ֆիրմայի, մեկ հատ կտրիչª կարմիր բռնակներով, բջջային հեռախոսների համար նախատեսված մարտկոցներ` ՙLG՚ և ՙSAMSUNG՚ •րառումներով, թվով 9 հատ խխունջի պատյան, թվով 8 հատ բջջային հեռախոսի լիցքավորիչ, սև կաշվե պատյանով սև ՙIPhone՚ մոդելի բջջային հեռախոս, որում առկա է /098/-34-80-39 բջջային հեռախոսահամարը, ՙDolCe GABBANA՚ տեսակի օծանելիք, ՙKKK՚ •րառմամբ կրակայրիչ, ՙVERSACE՚ •րառմամբ •լխարկ), ինչպես նաև Արմեն Արսենյանի Աբովյան քաղաքի Հանրապետության փողոցի 12 շենքի թիվ 32 բնակարանի խուզարկությամբ հայտնաբերված հետևյալ առարկաների (ՙՊանասոնիկ՚ ֆիրմայի հեռուստացույց, հեռակառավարման վահանակ, ՙՎե•ա՚ ֆիրմայի տեսաձայնարկիչ, հեռակառավարման վահանակ, 2 հատ ՙSamsung՚ տեսակի բջջային հեռախոս, 2 հատ բջջային հեռախոսի լիցքավորման սարք, 1 հատ ականջակալ, 2 հատ ամառային •լխարկներ, 2 զույ• ձեռնոցներ, 2 հատ թզբեհ, 4 հատ կախազարդ, 32 հատ քարեր, 2 հատ ականջօղեր, 1 տուփ ՙՍոբռանիա՚, 1 տուփ ՙՌոթմաս՚ տեսակի ծխախոտի տուփեր, ՙGA՚ •րառմամբ պայուսակ, 5 հատ զարդատուփ, քսակ` մեջը ձեռքի շղթա, կանացի ժամացույց, ՙՍամսուն•՚ և ՙՆոկիա՚ տեսակի բջջային հեռախոսներ) վրա դրված կալանքը պահպանել և դրանք ուղղել հանցա•ործությամբ տուժողներին պատճառված նյութական վնասների հատուցմանը:
ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Երևան քաղաքի քննչական վարչության Արաբկիրի քննչական բաժնի քննիչի 2013 թվականի սեպտեմբերի 10-ի որոշմամբ Արմեն Արսենյանին պատկանող անշարժ •ույքի (Արմեն Արսենյանի անվամբ •րանցված է համատեղ սեփականության իրավունք Կոտայքի մարզի Նոր Գեղ համայնքում •տնվող վարելահողի /07-049-224-025/ նկատմամբ) վրա դրված կալանքը պահպանել, մինչև քրեական •ործով պատճառված նյութական վնասների հատուցման հարցի լուծումը։
Դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո, իրեղեն ապացույցներ հանդիսացող` ՙNEXT՚, ՙLACOSTE՚, ՙFranck Muller՚ ֆիրմայի ձեռքի ժամացույցները և ՙNINE WEST՚ տեսակի օպտիկական ակնոցը վերադարձնել տուժող Գոհարիկ Սիմոնյանին, ՙSamsung Duos՚ բջջային հեռախոսը վերադարձնել տուժող Գա•իկ Մար•արյանին, ՙsalvatore ferragamo՚ ֆիրմայի ակնոցը և արծաթա•ույն մատանին վերադարձնել տուժող Գառնիկ Սեյրանյանին:
Իրեղեն ապացույց ճանաչված և քրեական •ործին կցված 2013 թվականի ապրիլի 18-ին ՙԱնելիք Բանկ՚ ՓԲԸ-ի կողմից տրամադրված լազերային սկավառակը, 2013 թվականի ապրիլի 30-ին ՙԲՏԱ Բանկ՚ ՓԲԸ-ի կողմից տրամադրված լազերային սկավառակը, 2013 թվականի մայիսի 02-ին ՙԱԳԲԱ ԿՐԵԴԻՏ ԱԳՐԵԿՈԼ ԲԱՆԿԻ՚ կողմից տրամադրված լազերային սկավառակը պահել քրեական •ործի հետ միասին:
Ապացույց ճանաչված այլ փաստաթուղթ հանդիսացող Ղ-տելեկոմ՚ ՓԲԸ-ից և ՙԱրմենՏել՚ ՓԲԸ-ից ստացված վերծանումները պահել քրեական •ործի հետ միասին:
Դատավճիռը կարող է բողոքարկվել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան` հրապարակվելու օրվանից հետո մեկամսյա ժամկետում:
Դատավոր` ստորա•րություն
Բնա•րի հետ ճիշտ է
Դատավոր Լ. Ավետիսյան
Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ
Հ Ա Ն ՈՒ Ն Հ Ա Յ Ա Ս Տ Ա Ն Ի Հ Ա Ն Ր Ա Պ Ե Տ ՈՒ Թ Յ Ա Ն
Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների
ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանը
նախա•ահող դատավոր` Լ. Ավետիսյան
քարտուղարությամբ` Ե. Կարապետյանի
մասնակցությամբ
մեղադրող` Դ. Կարապետյանի
պաշտպաններ` Տ. Աբրահամյանի, Տ.Գրի•որյանի, Ա. Ալիխանյանի
տուժողներ` Լ. Սապրիչյանի, Գ. Սեյրանյանի,
Գ. Սիմոնյանի, Գ. Մար•արյանի, Ա. Քրիստափորյանի
2014 թվականի ապրիլի 17-ին, Երևան քաղաքում, դռնբաց դատական նիստում, քննեց քրեական •ործն ըստ մեղադրանքի Արմեն Արծվիկի Արսենյանի, ծնված 1969 թվականի հոկտեմբերի 15-ին, Կոտայքի մարզի Աբովյան քաղաքում, ազ•ությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, ութամյա կրթությամբ, ամուրի, խնամքին ոչ ոք, ֆիզիկապես վատառողջ, նախկինում դատված, դատվածութունները մարված, չի աշխատել, հաշվառված և բնակվել է Կոտայքի մարզի Աբովյան քաղաքի, Հանրապետության փողոցի 12 շենքի թիվ 32 բնակարան հասցեում, մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177 հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով /4 դրվա•/, ՀՀ քրեական օրենս•րքի 34-177 հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով և ՀՀ քրեական օրենս•րքի 324 հոդվածի 1-ին մասով, կալանքի տակ է 2013 թվականի ապրիլի 26-ից,
Պ Ա Ր Զ Ե Ց
1.Գործի դատավարական նախապատմությունը.
2013 թվականի ապրիլի 24-ին ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Երևան քաղաքի ՔՎ Արաբկիրի քննչական բաժնում ՀՀ քրեական օրենս•րքի 34-177 հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով նախատեսված հանցա•ործության հատկանիշներով հարուցվել է թիվ 14121713 քրեական •ործը:
2013 թվականի ապրիլի 26-ին Արմեն Արծվիկի Արսենյանը ձերբակալվել է:
2013 թվականի ապրիլի 13-ին ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Երևան քաղաքի ՔՎ Արաբկիրի քննչական բաժնում ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177 հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետերով նախատեսված հանցա•ործության հատկանիշներով հարուցվել է թիվ 14120013 քրեական •ործը:
2013 թվականի ապրիլի 24-ին ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Երևան քաղաքի ՔՎ Արաբկիրի քննչական բաժնում ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177 հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով նախատեսված հանցա•ործության հատկանիշներով հարուցվել է թիվ 14121813 քրեական •ործը:
2013 թվականի ապրիլի 29-ի որոշմամբ թիվ 14120013, 14121813 քրեական •ործերը միացվել են թիվ 14121713 քրեական •ործին և վարույթին շնորհվել է 14121713 •ործի համարը:
Նախաքննության մարմնի 2013թ. ապրիլի 29-ի որոշմամբ Արմեն Արծվիկի Արսենյանը ներ•րավվել է որպես մեղադրյալ ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177 հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով, ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177 հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով և ՀՀ քրեական օրենս•րքի 34-177 հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով: Դատարանի որոշմամբ նրա նկատմամբ որպես խափանման միջոց է կիրառվել կալանավորումը:
2013 թվականի ապրիլի 14-ին ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Երևան քաղաքի ՔՎ Կենտրոնականի քննչական բաժնում ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177 հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով նախատեսված հանցա•ործության հատկանիշներով հարուցվել է թիվ 13144213 քրեական •ործը:
2013 թվականի մայիսի 24-ին թիվ 13144213 քրեական •ործը ըստ ենթակայության ուղարկվել է Արաբկիրի քննչական բաժին թիվ 14121713 քրեական •ործին միացնելու և համատեղ քննություն կատարելու համար:
2013 թվականի մայիսի 29-ի որոշմամբ թիվ 13144213 քրեական •ործը միացվել է թիվ 14121713 քրեական •ործին:
2013 թվականի մարտի 11-ին ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Երևան քաղաքի ՔՎ Նոր Նորքի քննչական բաժնում ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177 հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով նախատեսված հանցա•ործության հատկանիշներով հարուցվել է թիվ 17114913 քրեական •ործը:
2013 թվականի հունիսի 06-ին թիվ 17114913 քրեական •ործը ըստ ենթակայության ուղարկվել է Արաբկիրի քննչական բաժին` նախաքննությունը շարունակելու համար:
2013 թվականի հունիսի 06-ի որոշմամբ թիվ 17114913 քրեական •ործը միացվել է թիվ 14121713 քրեական •ործին:
2013 թվականի սեպտեմբերի 11-ին Արմեն Արծվիկի Արսենյանին առաջադրված մեղադրանքը փոփոխվել, լրացվել և նրան նոր մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177 հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով /4 դրվա•/, 34-177 հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով, ՀՀ քրեական օրենս•րքի 324 հոդվածի 1-ին մասով:
2013 թվականի սեպտեմբերի 27-ին թիվ 14121713 քրեական •ործը մեղադրական եզրակացությամբ ուղարկվել է Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարան:
2.Գործի փաստական հան•ամանքները.
Նախնական քննության մարմինն ամբաստանյալ Արմեն Արծվիկի Արսենյանին ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177 հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով /չորս դրվա•/, ՀՀ քրեական օրենս•րքի 34-177 հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով և ՀՀ քրեական օրենս•րքի 324 հոդվածի 1-ին մասով մեղադրանք է առաջադրել հետևյալ արարքների կատարման համար.
Արմեն Արսենյանն ուրիշի •ույքի •աղտնի հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ 2013 թվականի ապրիլի 13-ին, ժամը 04:30-ից մինչև նույն օրը ժամը 05-ն ընկած ժամանակահատվածում Երևան քաղաքի Շիրվանզադեի փողոցի 2-րդ շենքի 26 բնակարանի պատշ•ամբում •տնվող բաց պատուհանից ապօրինի մուտք է •ործել նշված բնակարան և այնտեղից •աղտնի հափշտակել է ՙՍամսուն•՚ մոդելի բջջային հեռախոս, ար¬ծաթ¬յա ականջօղ, ՙՍալվադորե Ֆերա•անո՚ ֆիրմայի ակնոց, մեկ տղամարդու և մեկ կանացի ժամացույց, երկու դրամապանակ` որոնց մեջ եղել է 12.000 ՀՀ դրամ •ումար, բան¬կային քարտեր և փաստաթղթեր` Գառնիկ Սերոբի Սեյրանյանին պատճառելով 263.850 ՀՀ դրամ •ումարի •ույքային վնաս:
Բացի այդ, Արմեն Արսենյանն ուրիշի •ույքի •աղտնի հափշտակություն կա¬տա¬րելու դիտավորությամբ 2013 թվականի ապրիլի 24-ին, ժամը 03:30-ի սահմաններում փոր¬ձել է Երևան քաղաքի Կիևյան փողոցի 11 շենքի 36 բնակարանի բաց պատուհանից ապօ¬րինի մուտք •ործել նշված բնակարան, սակայն իր կամքից անկախ հան•ա¬մանքներից ելնելով չի կարողացել հանցա•ործությունը ավարտին հասցնել, քանի որ նկատվել է բնակարանի սեփականատեր Լիաննա Սապրիչյանի ընկերուհու` Եվ•ենիա Մնացականյանի կողմից, որից հետո Արմեն Արսենյանը դեպքի վայրից դիմել է փախուստի:
Այնուհետև, Արմեն Արսենյանն ուրիշի •ույքի •աղտնի հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ 2013 թվականի ապրիլի 24-ին, ժամը 04-ից մինչև 07-ն ըն¬կած ժամանակահատավածում ապօրինի մուտք է •ործել Երևան քաղաքի Ա.Ավետիսյան փողոցի 8-րդ շենքի 30-րդ բնակարան և •աղտնի հափշտակել թվով 2 հատ ՙՆոկիա՚, 1 հատ ՙՍամսուն•՚ տեսակների բջջային հեռախոսներ, 1 զույ• արծաթյա ականջօղեր, փաստաթղթերով լի թղթապանակ, 1 հատ կանացի պայուսակ, որի մեջ եղել է ՙԱռեքսիմ-բանկի՚ բանկային քարտ, ծառայողական վկայական, հովհար, 2 հատ ակնոց և բանալի-ների կապոց` Գոհարիկ Կարենի Սիմոնյանին պատճառելով զ•ալի չափի` 500.000 ՀՀ դրամի •ույքային վնաս:
Բացի այդ, Արմեն Արսենյանը 2013 թվականի ապրիլի 7-ին, ժամը 02-ից մինչև 04.30-ն ընկած ժամանակահատվածում բնակարանի խոհանոցի պատուհանը բացելու միջո¬ցով ապօրինի մուտք է •ործել Երևան քաղաքի Հանրապետության փողոցի 62 շենքի թիվ 92 բնակարան և այնտեղից •աղտնի հափշտակել Աննա Քրիստափորյանին պատկանող, ընդհանուր զ•ալի չափերի հասնող` 400.000 ՀՀ դրամ արժողության` 1 հատ PSP համակար•իչ, 1 հատ ՙSamsung S 5233՚ մոդելի բջջային հերախոս, բջջային հեռախոսի 1 հատ լիցքավորիչ, բջջային հեռախոսի 1 զույ• ականջակալներ, ՙԱնելիք՚ բանկի 2 հատ բանկային քարտ, ՙՎՏԲ Հայաստան՚ բանկի 1 հատ բանկային քարտ, ՙԷյ Էս Բի Սի՚ բանկի 1 հատ բանկային քարտ, որոնց միջոցով կանխիկացրել է 190.000 ՀՀ դրամ •ումար:
Բացի այդ, Արմեն Արսենյանը 2013 թվակասնի մարտի 11-ն, ժամը 03-ից 05-ն ընկած ժամանակահատվածում, խոհանոցի բաց պատուհանից մուտք •ործելով Գա•իկ Մար•արյանին պատկանող Երևան քաղաքի Նանսենի փողոցի 7 շենքի 22-րդ բնակարան, այնտեղից •աղտնի հափշտակել է ոսկյա շղթա, ոսկյա խաչ, ՙSamsung՚ մոդելի բջջային հեռախոս, մանկական բաճկոն, 52.000 ՀՀ դրամ •ումար` Գա•իկ Մար•արյանին պատճառելով ընդհանուր 406.000 ՀՀ դրամ •ումարի վնաս: Միաժամանկ Գա•իկ Մար•արյանի բաճկոնի •րպանից հափշտակել է վերջինիս ՀՀ քաղաքացու անձնա•իրը:
3.Ապացույցների հետազոտում.
Առաջադրված մեղադրանքում ամբաստանյալ Արմեն Արսենյանն իրեն մեղավոր չի ճանաչել և ցուցմունք է տվել այն մասին, որ ապրիլի 26-ին ժամը 3-ից 4-ի սահմաններում իրեն բերման են ենթարկել ոստիկանություն, քաշքշել և սկսել են տարբեր մեղադրանքներում իրեն մեղադրել: Իրեն պահել են մինչև ուշ երեկո և ծեծի ենթարկելով ստիպել են իր վրա վերցնել տարբեր հանցա•ործություններ: Բերել են մի կնոջ, ով իր դեմ ցուցմունք է տվել: Ինքը որևէ կապ չունի կատարված հանցա•ործությունների հետ: Պատասխանելով հարցերին Արմեն Արսենյանը հայտնել է, որ ինքը վերնիսաժում ապրանքներ է •նում ու վաճառում: Գողացված ապրանքները ինքը •նել է վերնիսաժում տարբեր անձանցից: Ինքը առողջական խնդիրներ ունի, ոտքերը վատ վիճակում են, նույնիսկ կոշիկ չի կարողանում հա•նել: Ուրիշ անձիք են •ողացել այդ ապրանքները, իսկ ինքը նրանցից էժան •ներով •նել է դրանք: Ժամը 6-ի սահմաններում իրեն տարել են Զեյթուն և առաջարկել •նել տարբեր ապրանքներ: Տարբեր անձանցից ինքը •նել է ապրանքներ, որոնց մեջ եղել է նաև դրամապանակ, որի մեջ եղել են բանկային քարտերը: Այդ քարտերի կոդերը ինքը չ•իտեր, որ կարողանար •ումար կանխիկացնել, ինքը փորձել է կանխիկացնել, սակայն չի ստացվել: Գողացված ապրանքները հայտնաբերվել են իր մոտ, ինքը դրանք •նել է տարբեր անձանցից տարբեր ժամանակներում:
Նախաքննության ընթացքում առաջադրված մեղադրանքում մեղադրյալ Արմեն Արսենյանը նույնպես իրեն մեղավոր չի ճանաչել և ցուցմունքներ է տվել այն մասին, որ երեք ան•ամ դատապարտված է եղել: Վերջին ան•ամ ազատազրկման վայրից ազատվել է 1998 թվականին, որից մեկ տարի անց մեկնել է Բրյուսել քաղաք, որտեղից վերադարձել է 2012 թվականի աշնանը /կոնկրետ օրը չի հիշում/: Միշտ բնակվել է Աբովյան քաղաքի Հանրապետության փողոցի 12 շենքի թիվ 32 բնակարանում` մոր հետ միասին: Պարբերաբար •նացել է Երևան քաղաքª աշխատանք փնտրելու նպատակով: Հիմնականում եղել է ՙՎերնիսաժում՚, որտեղ փորձել է ապրանքներ վերավաճառելով •ումար վաստակել: Ոստիկանության բաժին բերման ենթարկելու ժամանակ նշված ապրանքներից առկա են եղել իր մոտ, որոնք հայտնաբերվել են անձնական խուզարկությամբ: Ժխտել է իր կողմից •ողություն կատարելու հան•ամանքըª հայտնելով, որ 2013 թվականի ապրիլի 24-ին, ժամը 03:30-ի սահմաններում, երբ Կիևյան փողոցի 11 շենքի թիվ 36 բնակարանից •ողության փորձ է կատարվել, ինքը եղել է տանը` մոր հետ: Գողացված քարտերով բանկոմատներից •ումար կանխիկացնելու հան•ամանքի վերաբերյալ հայտնել է, որ ինքը •տել է բանկային քարտեր և դրանցով փորձել է բանկոմատներից •ումարներ կանխիկացնել, ինչը տեսանկարահանվել է բանկոմատների տեսախցիկներով, սակայն նշված քարտերի ծածկա•րերի և այն մասին, թե որտեղից է դրանք ձեռք բերել, հրաժարվել է ցուցմունքներ տալ: Նշել է նաև, որ տեսանկարահանումներում ինքն է պատկերված, որտեղ փորձում է •ումար կանխիկացնել, սակայն կրկին բացառել է իր կողմից •ողություն կատարելու հան•ամանքը: 2013 թվականի մարտի 11-ին, ժամը 03-ից 05-ն ընկած ժամանակահատվածում, Երևան քաղաքի Նանսենի փողոցի 7 շենքի թիվ 22 բնակարանից կատարված •ողության վերաբերյալ հայտնել է, որ ինքը նշված •ողության հետ որևէ առնչություն չունի: 2013 թվականի մարտին /հստակ օրը չի հիշում/ ՙՕպերայի՚ շրջակայքից իրեն անծանոթ երկու անձանցից 5.000 ՀՀ դրամով •նել է ոսկե•ույն ՙSamsung Duօs՚ մոդելի բջջային հեռախոս, որում տեղադրել է իր օ•տա•ործման /094/-34-80-39 բջջային հեռախոսահամարը, զան•ահարել իր ընկերուհու` Մերի Հովհաննիսյանի /093/-99-59-75 բջջային հեռախոսահամարին: Հետա•այում նույն բջջային հեռախոսը վաճառել է իր հարևան Ռուբեն Խաչատրյանին 7.000 ՀՀ դրամով: Նշել է, որ 094/-34-80-39 բջջային հեռախոսահամարը միշտ օ•տա•ործել է ինքը, իրենից բացի ոչ ոք այն չի օ•տա•ործել: Նշված հան•ամանքները թվարկելուց հետո մեղադրյալ Արմեն Արսենյանը հրաժարվել է ցուցմունք տալուց և որևէ հարցի չի պատասխանել:
Ամբաստանյալ Արմեն Արսենյանի տված ցուցմունքները մտացածին են, չեն համապա¬տասխանում իրականությանը և նպատակ են հետապնդում խուսափել քրեական պատաս¬խա¬նա¬տվու¬¬թյունից ու պատժից:
Ամբաստանյալին մեղսա•րված հանցանքը հիմնավորվել է հետևյալ ապացույցներով.
Տուժող Գառնիկ Սեյրանյանը ցուցմունք է տվել այն մասին, որ կնոջª Մարինե Ասատրյանի, մորª Ռիմա Բաբլումյանի հետ միասին բնակվում է Երևան քաղաքի Շիրվանզադեի փողոցի 2-րդ շենքի թիվ 26 բնակարանում: 2013 թվականի ապրիլի 13-ին, ժամը 20-ից ընտանիքի անդամների հետ •տնվել են հիշյալ բնակարանում: Գիշերը բոլորը քնած են եղել: Ժամը 5-ի սահմաններում իրեն արթնացրել է կինը: Նկատել են, որ տնից •ողացվել են դրամապանակ, ակնոց ՙՍալվադորե Ֆերա•ամո՚ ֆիրմայի, ժամացույցներ, ՙSamsung՚ մոդելի բջջային հեռախոս, ՙԻնեկո՚ բանկի իր անվամբ քարտեր` ՙԷլեկտրո Վիզա՚ և ՙԱրկա Կլասիկ՚, ՙՎՏԲ՚ բանկի` իր և կնոջ անվամբ պլաստիկ քարտեր, արծաթյա նռնաքարերով մատանի, երկու հատ արծաթյա ականջօղ` մեծ կլոր փիրուզի քարերով: Դրամապանակներից մեկի մեջ եղել է 12.000 ՀՀ դրամ և 1.000 ՀՀ դրամին համարժեք մետաղադրամներ, իսկ մյուսումª 10.000 ՀՀ դրամ, կարմիր և դեղին •ույնի հեռախոսի պատյաններ, որոնց մեջ եղել է 3 հատ էլեկտրոնային կրիչ: Հայտնել է, որ քնելուց առաջ խոհանոցի պատուհանը բաց են թողել: Իրենց տունը •տնվում է երկրորդ հարկում, սակայն իրենց պատուհանի տակից անցնում է •ազատար խողովակը, որի վրայով •ողը կարողացել է մուտք •ործել բնակարան: Գողացված բոլոր իրերը տեսնելիս կճանաչի:
Տուժող Գոհարիկ Սիմոնյանը ցուցմունք է տվել այն մասին, որ ընտանիքի հետ միասին բնակվում է Ա.Ավետիսյան փողոցի 8-րդ շենքի թիվ 30 բնակարանում: 2013 թվականի ապրիլի 23-ին իր որդիները քնել են •իշերը ժամը 04-ի սահմաններում: Մինչև քնելը տունը օդափոխելու նպատակով բաց են թողել դեպի բակ նայող պատուհանը: Ժամը 07-ի սահմաններում քնից արթնանալով ինքը նկատել է, որ տան իրերը •տնվում են ականոն թափթփված վիճակում: Զննելով տունը հասկացել է, որ տնից •ողացվել են ՙNokia՚ մոդելի բջջային հեռախոս, մեկ զույ• արծաթյա ականջօղ, ՙNokia՚ և ՙSamsung՚ մոդելի բջջային հեռախոսներª իրենց լիցքավորիչներով, որդու թղթապանակըª որում եղել են ան•լերեն լեզվից թար•մանված լեկցիաներ, օպտիկական ակնոց, պայուսակ, որում եղել է մեկ հատ ՙԱռեքսիմբանկի՚ բանկային քարտ, ծառայողական վկայական /Հայռուս•ազարդ ՓԲԸ-ի/, հովհար, երկու հատ ակնոց` արևային և օպտիկական, բանալիների կապոց: Գողությունը հայտնաբերելուց հետո իրենք զան•ահարել են ՙԱռեքսիմբանկի՚ անվտան•ության ծառայության աշխատակիցներիին, որոնք իրենց հայտնել են, որ հիշյալ ՙԱռեքսիմբանկի՚ բանկային քարտով նույն օրը ժամը 06.20-ից ժամը 06.30-ն ընկած ժամանակահատվածում կանխիկացվել է 380.000. ՀՀ դրամ •ումար: Ցուցմունքում նշել է, որ •ողություն կատարած անձը կարողացել է քարտից կանխիկացնել •ումար, քանի որ նշված բանկային քարտի ծածկա•իրը •րված է եղել •ողացված բջջային հեռախոսումª ՙԲանկոմատ՚ անվամբ:
Տուժող Գա•իկ Մար•արյանը ցուցմունք է տվել այն մասին, որ թոշակառու է, բնակվում է Նանսենի փողոցի 7 շենքի 22 բնակարան հասցեում: 2013 թվականի մարտի 11-ին ժամը 01.30-ի սահմաններում պառկել է քնելու, արթնացել է ժամը 05-ի սահմաններում: Իր կարծիքով, երբ ինքն արթնացել է, •ողը դեռևս տանն է եղել: Երբ ինքը •նացել է խոհանոց, •ողն այդ ժամանակ փախել է: Ինքը •նացել է պատշ•ամբ ծխելու, սակայն ծխախոտը չի •տել: Հասնելով պատշ•ամբª նկատել է հատակին ընկած հա•ուստը: Հասկանալով, որ տնից •ողություն է կատարվել, արթնացրել է տան մյուս անդամներին, որոնց հետ տունը զննելովª հայտնաբերել են, որ տնից •ողացվել են ոսկյա շղթա և խաչ, ՙSamsung Duօs՚ մոդելի բջջային հեռախոս, մանկական բաճկոն, 52.000 ՀՀ դրամ •ումար և իրª ՀՀ քաղաքացու անձնա•իրը: Գողը տարել է նաև իր տղայի մեքենայի բանալին և տանը եղած խմիչքը: Գողությունը տեղի է ունեցել ժամը 3-5 սահմաններում: Գիշերը իրենց բնակարանի պատուհանը բաց է եղել, որտեղից էլ մուտք է •ործել •ողը:
Տուժող Աննա Քրիստափորյանը ցուցմունք է տվել այն մասին, որ ընտանիքի հետ միասին բնակվում է Երևան քաղաքի Հանրապետության փողոցի 62 շենքի 92 բնակարում: 2013 թվականի ապրիլի 07-ին ժամը 10-ի սահմաններում նկատել է, որ սպասասրահի դաշնամուրի վերևում •տնվող դարակները բաց վիճակում են, ինչից էլ հասկացել է, որ բնակարանից •ողություն է կատարվել: Զննելով բնակարանը նկատել են, որ բնակարանից •ողացվել են 1 հատ ՙPSP՚ համակար•իչ, 1 հատ ՙSamsung S 5233՚ և ՙNokia՚ մոդելի բջջային հերախոսներ, բջջային հեռախոսի 1 հատ լիցքավորիչ, բջջային հեռախոսի 1 զույ• ականջակալ, օպտիկական ակնոց, ՙԱնելիք՚ բանկի 2 հատ բանկային քարտ, ՙՎՏԲ Հայաստան՚ բանկի 1 հատ բանկային քարտ, ՙԷյջ Էս Բի Սի՚ բանկի 1 հատ բանկային քարտ, որոնց հետ եղել են հիշյալ քարտերի ծածկա•րերը: Տվյալ քարտերից ապրիլի 07-ին կանխիկացվել է 190.000 ՀՀ դրամ •ումար: Տուժողը հայտնել է, որ իրեն պատճառվել է մոտ 400.000 ՀՀ դրամի վնաս, սակայն քաղաքացիական հայցի պահանջ չունի:
Տուժող Լիանա Սապրիչյանը ցուցմունք է տվել այն մասին, որ ընտանիքի հետ միասին բնակվում է Երևան քաղաքի Կիևյան փողոցի 11 շենքի թիվ 36 բնակարանում: 2013 թվականի ապրիլի 24-ին իրենց հետ ժամանակավոր բնակվել է նաև ընկերուհին` Եվ•ենիան: Այդ օրը ինքը տուն է վերադարձել ժամը 01.30-ի սահմաններում և այդ ժամանակ տանն են •տնվել դուստրըª Էլիզաբեթը և ընկերուհիներըª Եվ•ենիան և Աննան: Մոտ կես ժամ մնալուց հետո Աննան հեռացել է իր բնակարանից և իրենք պառկել են քնելու: Նույն օրը ժամը 03.30-ի սահմաններում լսել է Եվ•ենիայի բղավոցը, որից արթնացել է: Եվ•ենիան իրեն պատմել է, որ տեսել է մի տղամարդու, որը փորձել է խոհանոցի պատուհանից մուտք •ործել իրենց բնակարան, սակայն վերջինս, նկատելով իրեն, փախել է այնտեղից: Իրենք պատուհանից նայել են դեպի բակ, սակայն ոչ ոք այնտեղ չի եղել: Եվ•ենիայի նկարա•րելով այդ տղամարդը եղել է սպիտակ ձեռնոցներով, մոտ 35-40 տարեկան, եռանկյունաձև դեմքով, մեծ քթով և ականջներով, սև հա•ուստով և •լխարկով: Տեսնելիս կճանաչի նրան: Նշված անձը իրենց տնից ոչինչ չի •ողացել:
Վկա Եվ•ենիա Մնացականյանը ցուցմունք է տվել այն մասին, որ հանդիսանում է Լիանա Սապրիչյանի ընկերուհին: Դեպքի օրը` 2013 թվականի ապրիլի 24-ին •տնվել է նրա տանը: ժամը 03.30-ի սահմաններում ցանկացել է ջուր խմել և ննջասենյակից •նացել է խոհանոց: Հասնելով խոհանոց տեսել է պատշ•ամբի լուսամուտի մոտ կան•նած ամբաստանյալին, ով ուշադիր նայել է իրեն, դեռևս տուն չէր մտել: Ինքը բղավել և կանչել է Լիանային: Լիանան վազել դանակն է վերցրել: Մինչ Լիանայի •ալը այդ տղամարդը փախել է: Երեխաները շատ վախեցած էին: Այդ ամենից հետո զան•ահարել են ոստիկանություն: Պատասխանելով հարցերին հայտել է, որ դեպքի •իշերը ինքը հարցաքննվել է: Մինչև տեսաձայնա•րությունը ցույց տալը ինքը ցուցմունք է տվել և ամբաստանյալին նկարա•րել է: Իր մոտ տպավորվել էին նրա •լխարկը, քիթը, ականջները, դեմքի արտահայտությունը, նայվածքը: Քնելուց առաջ խոհանոցի պատուհանը բաց էին թողել: Երեխաների համար խոհանոցի լույսը միշտ վառվում էր, որի պատճառով լուսավորված էր: Ոստիկանությունում կատարվել է ճանաչում, որտեղ ինքը ճանաչել է ամբաստանյալին:
Վկա Եվ•ենիա Մնացականյանը նախաքննական ցուցմունքի հակասության հետ կապված այն մասին, որ առաջին ցուցմունքը եղել է 26.04.2013թ.-ին, հայտնել է, որ հարցաքննությունը եղել է դեպքի օրը •իշերը:
Վկա Եվ•ենիա Մնացականյանն իր տված ցուցմունքները պնդել է նաև Արմեն Արսենյանի հետ առերես հարցաքննության ժամանակ, մասնավորապես հայտնելով, որ իր հետ առերեսվողին նկատել է 2013 թվականի ապրիլի 24-ին ժամը 03.30-ի սահմաններում, որը նպատակ է ունեցել •ողություն կատարելու նպատակով մուտք •ործել Կիևյան փողոցի 11 շենքի 36 բնակարան, սակայն իրեն նկատելով դիմել է փախուստի:
Վկա Արայիկ Արսենյանը ցուցմունք է տվել այն մասին, որ հանդիսանում է Արմեն Արսենյանի եղբայրը: Վերջինս 2012 թվականի օ•ոստոսին Բել•իայից վերադարձել է Հայաստան և մինչև 2013 թվականի մարտը մոր հետ միասին բնակվել Աբովյան քաղաքում: Այնուհետև առանձնացել է պատճառաբանելով, որ ընկերուհի ունի և ցանկանում է բնակվել նրա հետ միասին: Ըստ իր տեղեկությունների, ընկերուհու անունը Մերի է, ով բնակվել է Երևան քաղաքի ՙՄասիվ՚ թաղամասում: Եղբոր կոմից •ողություն կատարելու մասին ինքը որևէ տեղեկություն չունի, այդ մասին իմացել է ոստիկանությունից: Երբ իրեն կանչել են հարցաքննության հայտնել է, որ եղբայրը ունի լուրջ հիվանդություն կապված ոտքերի հետ: Նա այդ վիճակում չէր կարող այդ քայլին •նալ, քանի որ այդ ոտքերով չէր կարող բարձրանալ այդ հարկերը: Նա ՙվերնիսաժում՚ զբաղվում էր առուծախով: Արմեն Արսենյանը իրենց տուն է տարել ՙՊանասոնիկ՚ ֆիրմայի հեռուստացույց և ՙՎե•ա՚ ֆիրմայի նվակար•իչ և հայտնել, որ դրանք •նել է` •ումարը հետա•այում վճարելու պայմանով և իրենք վճարում էին: Այդ ապրանքները վերնիսաժի նրա ծանոթներից մեկինն էր: Մոտավորապես 50.000 ՀՀ դրամի սահմաններում •ումարը ինքն է տվել, մնացածը Արմենն է տվել: Եղբայրն իրեն ասել է, որ նա չի արել այդ •ողությունները, նրան ծեծի են ենթարկել, իր վրա են բարդել:
Վկա Մարինե Ասատրյանը ցուցմունք է տվել այն մասին, որ ամուսնու` Գառնիկ Սեյրանյանի, վերջինիս մորª Ռիմա Բաբլումյանի հետ միասին բնակվում է Երևան քաղաքի Շիրվանզադեի փողոցի 2-րդ շենքի 26 բնակարանում: 2013 թվականի ապրիլի 13-ին, ժամը 20-ից ընտանիքի անդամների հետ •տնվել են հիշյալ բնակարանում, ժամը 4.30-ից մինև 5-ն ընկած ժամանակահատվածում բոլորը քնած են եղել: Ժամը 04.30-ի սահմաններում իրենց սենյակում ինչ-որ լույս է նկատել, սակայն մտածելով, որ հեռախոսի լույսն է, ուշադրություն չի դարձրել: Այնուհետև պատշ•ամբում լապտերի լույս է նկատել, մտածել է, որ ամուսնու մայրը •նացել է խոհանոցի պատուհանը փակելու, որը քնելուց առաջ բաց թողած են եղել: Որոշ ժամանակ անց, ամուսնու մոր չվերադառնալու պատճառով, մտածել է, թե նա իրեն վատ է զ•ում, •նացել է պատշ•ամբ, սակայն այնտեղ ոչ ոք չի եղել: Այնուհետև նկատել է, որ տնից բացակայում է իր բջջային հեռախոսը, այդ մասին հարցրել է ամուսնուն, վերջինս զան•ահարել է իր բջջային հեռախոսին, սակայն միացել է ՙձայնային փոստ՚ ծառայությունը: Այդ ժամանակ հասկացել են, որ տնից •ողություն է կատարվել: Տունը զննելուց հետո նկատել են, որ •ողացվել է դրամապանակ, ակնոց, ժամացույցներ, ՙSamsung՚ մոդելի բջջային հեռախոս, ՙԻնեկո՚ բանկի իր անվամբ ՙԷլեկտրո Վիզա՚ և ՙԱրկա Կլասիկ՚ քարտեր, իր և ամուսնու անվամբ ՙՎՏԲ՚ բանկի պլաստիկ քարտեր, նռնաքարերով արծաթյա մատանի, երկու հատ արծաթյա ականջօղª մեծ կլոր փիրուզի քարերով, ՙՍալվադորե Ֆերա•ամո՚ ֆիրմայի արևային ակնոց, ժամացույցներ, որոնցից մեկը տղամարդու, իսկ մյուսը` կանացի, կաշվից կանացի դրամապանակներ, հեռախոսի կարմիր և դեղին պատյաններ, որոնց մեջ եղել է 3 հատ էլեկտրոնային կրիչ: Նախաքննության ընթացքում ճանաչել է իր արծաթե մատանին և ամուսնու ակնոցները:
Վկա Արե• Ազիզյանը ցուցմունք է տվել այն մասին, որ հանդիսանում է տուժող Գոհարիկ Սիմոնյանի որդին: 2013 թվականի ապրիլի 24-ին ժամը 04-ին ինքը պառկել է քնելու, իսկ տան մյուս անդամներն արդեն քնած են եղել: Քնելուց առաջ տունը օդափոխելու նպատակով բաց են թողել դեպի բակ նայող պատուհանը: Նույն օրը ժամը 07-ի սահմաններում մայրն արթնանալով նկատել է, որ բնակարանից •ողություն է կատարվել, արթնացրել և այդ մասին հայտնել է իրեն: Զննելով բնակարանը, հասկացել են, որ •ողացվել են ՙNokia՚ մոդելի բջջային հեռախոս, մեկ զույ• արծաթյա ականջօղ, ՙNokia՚ և ՙSamsung՚ մոդելի բջջային հեռախոսներª իրենց լիցքավորիչներով, իր թղթապանակըª որում եղել են ան•լերեն լեզվից թար•մանված լեկցիաներ, օպտիկական ակնոց, պայուսակ, որում եղել է մեկ հատ ՙԱռեքսիմբանկի՚ բանկային քարտ, ծառայողական վկայական /Հայռուս•ազարդ ՓԲԸ-ի/, հովհար, երկու հատ ակնոց` արևային և օպտիկական, վերջինս ՙNine West՚ •րառմամբ, բանալիների կապոց, ՙNext՚ ֆիրմայի սև դաշտով, շա•անակա•ույն •ոտիով, սև դաշտով, սպիտակ •ույնի մեծ թվերով, կապույտ ջինսե •ործվածքից •ոտիով ՙFranck Muller՚ ֆիրմայի և կապույտ, ամբողջությամբ կլոր դաշտով, շա•անակա•ույն կաշվե •ոտիով ՙLACOSTE՚ ֆիրմայի ժամացույցներ, որոնք տեսնելիս կճանաչի: Գողությունը հայտնաբերելուց հետո իրենք զան•ահարել են ՙԱռեքսիմբանկի՚ անվտան•ության ծառայության աշխատակիցներին, որոնք իրեն հայտնել են, որ մորª ՙԱռեքսիմբանկի՚ բանկային քարտով նույն օրը ժամը 06.20-ից ժամը 06.30-ն ընկած ժամանակահատվածում կանխիկացվել է 380.000. ՀՀ դրամ •ումար: Նախաքննության ընթացքում ինքը ճանաչել է իր ակնոցը, ժամացույցը և հոր հեռախոսը, որոնք որպես իրեղեն ապացույց են: Ինքը տեսել է բանկոմատից կանխիկացնելու նկարները և այնտեղ պատկերված է եղել այն անձը ով հիմա հանդիսանում է ամբաստանյալ:
Վկա Մերի Հովհաննիսյանի նախաքննության ընթացքում ցուցմունք է տվել այն մասին, որ մոտ երկու ամիս է, ինչ ճանաչում է Արմեն Արսենյանին, նրա հետ •տնվել են մտերիմ հարաբերությունների մեջ` հետա•այում ամուսնանալու նպատակով: Արմեն Արսենյանը հաճախակի է այցելել իր բնակարան, սակայն ամենաուշը իր բնակարանում եղել է ժամը 00-ի սահմաններում: Արմեն Արսենյանը իրեն ընդհանրապես որևէ նվեր չի տվել: Արմեն Արսենյանի կողմից •ողություն կատարելու վերաբերյալ ինքը որևէ տեղեկություն չունի:
Վկա Աննա Քաջակուլյանի նախաքննության ընթացքում ցուցմունք է տվել այն մասին, որ 2013 թվականի ապրիլի 24-ին ժամը 01-ի սահմաններում եղել է ընկերուհուª Լիանա Սապրիչյանիª Երևան քաղաքի Կիևյան 11 շենքի 36 բնակարանում, որտեղ •տնվել են նաև Լիանան, վերջինիս դուստրը և Էվ•ենիան: Մոտ կես ժամ մնալուց հետո ինքը •նացել է իր բնակարան: Իրª բնակարանում •տնվելու ժամանակ, իրեն է զան•ահարել Լիանան և հայտնել, որ բնակարանից փորձել են •ողություն կատարել: Քանի որ Էվ•ենիան նկատել է •ողության փորձ կատարող անձին, վերջինս ավարտին չի հասցրել հանցա•ործությունը և դիմել է փախուստի: Այդ կապակցությամբ ինքը վերադարձել է Լիանայի բնակարան, որտեղ տեսել է Լիանային և Էվ•ենիային վախեցած վիճակում: Վերջիններս պատմել են կատարվածի մասին և դիմել են ոստիկանություն:
Վկա Ռուբեն Խաչատրյանի նախաքննության ընթացքում ցուցմունք է տվել այն մասին, որ Արմեն Արսենյանի հետ միասին բնակվել է նույն շենքում, նրա հետ քիչ է շփվել և ճանաչել է միայնª որպես նույն շենքի բնակիչ: 2013 թվականի մարտի կեսերին /հստակ օրը չի հիշում/ Արմեն Արսենյանը մոտեցել է իրեն և հայտնել, որ մայրը վատ է, նրան բուժելու համար •ումար է անհրաժեշտ, այդ պատճառով 5.000 ՀՀ դրամով վաճառում է իր ՙSamsung՚ մոդելի երկքարտանի բջջային հեռախոսը: Ինքը, Արմենին խղճալով, նրան վճարել է 7.000 դրամ և •նել հիշյալ ոսկե•ույն բջջային հեռախոսը, որը նվիրել է որդուն: Հետա•այում Ռուբեն Խաչատրյանը հիշյալ բջջային հեռախոսը ներկայացրել է, որն առ•րավվել և ճանաչվել է իրեղեն ապացույց:
Ամբաստանյալի կատարած հանցանքը հիմնավորվել է նաև քրեական •ործով ձեռք բերված հետևյալ ապացույցներով.
Անձին ճանաչման ներկայացնելու մասին քննչական •ործողությամբ, համաձայն որի, Երևան քաղաքի Կիևյան փողոցի թիվ 11 շենքի թիվ 36 բնակարանից •ողության փորձ կատարելու կասկածանքով Եվ•ենիա Մնացականյանի ճանաչմանն է ներկայացվել չորս տղամարդ, որոնց շարքում` ձախից աջ դասավորվածությամբ երրորդ տեղում, կան•նած է եղել Արմեն Արսենյանը: Վերջինիս հա•ուստից, •լխարկից, •լխի, քթի, ականջների, աչքերի ձևից, այտափոսերից, մարմնակազմությունից Եվ•ենիա Մնացականյանը ճանաչել է նրան, որպես Երևան քաղաքի Կիևյան փողոցի 11 շենքի թիվ 36 բնակարանից •ողության փորձ կատարած անձի և հայտարարել, որ վերջինիս տեսել է 2013 թվականի ապրիլի 24-ին ժամը 03.30-ի սահմաններում Երևան քաղաքի Կիևյան փողոցի 11 շենքի թիվ 36 բնակարանի խոհանոցի պատուհանի փեղկը ձեռնոցներով դրսից բռնած:
Արմեն Արսենյանի անձնական խուզարկության արձանա•րությամբ, համաձայն որի 2013 թվականի ապրիլի 26-ին ոստիկանության Արաբկիրի բաժնի թիվ 2 աշախատասենյակում Արմեն Արսենյանը ենթարկվել է անձնական խուզարկության, որի մոտ հայտնաբերվել են արծաթա•ույն մատանի, ՙՍալվադորե Ֆերա•ամո՚ ֆիրմայի բաց շա•անակա•ույն արևային ակնոց, ՙNINE WEST՚ ֆիրմայի օպտիկական ակնոց, ՙFranck Muller՚, ՙNEXT՚, ՙLACOSTE՚ ֆիրմայի ձեռքի ժամացույցներ, ՙUCOM՚ ERICSSON ֆիրմայի ERSN0006F9A7 սերիայի մոդեմ, 2 հատ ՙIPhone՚ բջջային հեռախոսի տուփ, որոնցից մեկում առկա է IPhone մոդելիª 520091194169767 •ործարանային համարով սև բջջային հեռախոս իր լիցաքվորիչով, իսկ մյուսի մեջª սպիտակ լիցքավորիչ, տուփի վրաª 352150031868778 •ործարանային համարը, 1 հատ ՙNOKIA՚ տեսակի մարտկոց, 1 հատ •ունավոր տպիչի inkjet տեսակի լիցքավորող նյութ իր տպիչով, 1 հատ Nokia տեսակի բջջային հեռախոսª 35260005553549 •ործարանային համարով, օպտիկական ակնոց, կապույտª ՙDisney՚ •րառմամբ, ձեռքի ժամացույց ՙAdidas՚ ֆիրմայի, մեկ հատ կտրիչª կարմիր բռնակներով, բջջային հեռախոսների համար նախատեսված մարտկոցներ` ՙLG՚ և ՙSAMSUNG՚ •րառումներով, թվով 9 հատ խխունջի պատյան, թվով 8 հատ բջջային հեռախոսի լիցքավորիչ, սև կաշվե պատյանով սև ՙIPhone՚ մոդելի բջջային հեռախոս, որում առկա /098/-34-80-39 բջջային հեռախոսահամարը, ՙDolCe GABBANA՚ տեսակի օծանելիք, ՙKKK՚ •րառմամբ կրակայրիչ, ՙVERSACE՚ •րառմամբ •լխարկ:
Զննված և իրեղեն ապացույց ճանաչված, 2013 թվականի ապրիլի 18-ին ՙԱնելիք Բանկ՚ ՓԲԸ-ի կողմից տրամադրված լազերային սկավառակով, որում առկա տեսաձայան•րության համաձայն 46-րդ րոպեի 04-րդ վայրկյանից մինչև 48-րդ րոպեի 22-րդ վայրկյանը Արմեն Արսենյանը` սև բաճկոնով և •լխարկով, մոտենում է Աբովյան փողոցի թիվ 5 հասցեում •տնվող բանկոմատին, քարտը մտցնում բանկոմատ և ինչ-որ •ործողություններ կատարում:
Առարկաները ճանաչման ներկայացնելու մասին արձանա•րությամբ, համաձայն որի Երևան քաղաքի Շիրվանզադե փողոցի 2-րդ շենքի թիվ 26 բնակարանի սեփականատեր, սույն քրեական •ործով տուժող Գառնիկ Սեյրանյանի ճանաչմանն է ներկայացվել Արմեն Արսենյանի անձնական խուզարկությամբ հայտնաբերված •րառմամբ ակնոցը, որի հետ միասին ճանաչման է ներկայացվել ևս երեք ակնոց: Գառնիկ Սեյրանյանը, զննելով նշված ակնոցները, մատնացույց է արել ՙSalvatore Ferragamo՚ •րառմամբ ակնոցը և հայտարարել, որ այն ճանաչել է ապակիների •ույնից, արտաքին տեսքից և ՙSalvatore Feragamo՚ •րառումից: Հավելել է, որ հիշյալ ակնոցը պատկանում է իրեն:
Առարկաները ճանաչման ներկայացնելու մասին արձանա•րությամբ, համաձայն որի Երևան քաղաքի Շիրվանզադե փողոցի 2-րդ շենքի թիվ 26 բնակարանի բնակչուհի, սույն քրեական •ործով տուժող Գառնիկ Սեյրանյանի կնոջ` Մարինա Ասատրյանի ճանաչմանն է ներկայացվել Արմեն Արսենյանի անձնական խուզարկությամբ հայտնաբերված արծաթա•ույն մատանին, որի հետ միասին ևս երեք արծաթա•ույն մատանիներ: Մարինա Ասատրյանը, զննելով նշված մատանիները, մատնացույց է արել Արմեն Արսենյանի մոտ անձնական խուզարկությամբ հայտնաբերված արծաթյա մատանին և հայտարարել, որ այն պատկանում է իրեն: Ինքը այն ճանաչել է արտաքին տեսքից, դրա վրա առկա քարերից և 2 նռնանման •ործվածքներից:
Գործով տուժող Գառնիկ Սեյրանյանի` Երևան քաղաքի Շիրվանզադեի փողոցի 2 շենքի թիվ 26 բնակարանից •ողացված և հետա•այում Արմեն Արսենյանի անձնական խուզարկությամբ հայտնաբերված արծաթյա մատանին և ՙSalvatore Feragamo՚ •րառմամբ ակնոցը իրեղեն ապացույց ճանաչելու մասին որոշումներով:
Առարկաները ճանաչման ներկայացնելու մասին արձանա•րությամբ, համաձայն որի Երևան քաղաքի Ա.Ավետիսյան փողոցի 8-րդ շենքի 30-րդ բնակարանի բնակիչ, սույն քրեական •ործով տուժող Գոհարիկ Սիմոնյանի որդու` Արե• Ազիզյանի ճանաչմանն է ներկայացվել Արմեն Արսենյանի անձնական խուզարկությամբ հայտնաբերված օպտիկական ակնոցը, որի հետ միասին ճանաչմանն են ներկայացվել ևս երեք օպտիկական ակնոց: Արե• Ազիզյանը զննելով նշված օպտիկական ակնոցները, մատնացույց է արել Արմեն Արսենյանի մոտ անձնական խուզարկությամբ հայտնաբերված օպտիկական ակնոցը և հայտարարել, որ այն պատկանում է իրեն. ակնոցը ճանաչել է օպտիկական ապակիներից, դրա շրջանակների դրսի սև •ույնից, առկա ան•լերեն սպիտակ մեծատառերով •րված •րառումից, ակնոցի ներսի շա•անակա•ույն և դեղին շրջանակներից: Արե• Ազիզյանը ակնոցը կրելով հայտարարել է, որ նշված ակնոցը պատկանում է իրեն, քանի որ համպատասխանում է իր տեսողությանը:
Առարկաները ճանաչման ներկայացնելու մասին արձանա•րությամբ, համաձայն որի սույն քրեական •ործով վկա Արե• Ազիզյանի ճանաչմանն է ներկայացվել Արմեն Արսենյանի անձնական խուզարկությամբ հայտնաբերված ՙFranck Muller՚ ֆիրմայի ժամացույցը, որի հետ միասին ճանաչման են ներկայացվել ևս երեք ժամացույցներ: Արե• Ազիզյանը, զննելով նշված ժամացույցները, մատնացույց է արել Արմեն Արսենյանի մոտ անձնական խուզարկությամբ հայտնաբերված ժամացույցը և հայտարարել, որ հիշյալ ժամացույցը պատկանում է իրեն: Այն ճանաչել է ՙFranck Muller՚ •րառումից, ժամացույցի սև դաշտից, սպիտակ մեծ թվերից, կապույտ ջինսե •ործվածքով •ոտուց, •ոտու վերջնամասում առկա թեք կտրվածքից:
Առարկաները ճանաչման ներկայացնելու մասին արձանա•րությամբ, համաձայն որի սույն քրեական •ործով վկա Արե• Ազիզյանի ճանաչմանն է ներկայացվել Արմեն Արսենյանի անձնական խուզարկությամբ հայտնաբերված ՙNEXT՚ ֆիրմայի ժամացույցը, որի հետ միասին ճանաչման են ներկայացվել ևս երեք ժամացույցներ: Արե• Ազիզյանը, զննելով նշված ժամացույցները, մատնացույց է արել Արմեն Արսենյանի մոտ անձնական խուզարկությամբ հայտնաբերված ժամացույցը և հայտարարել, որ նշված ժամացույցը պատկանում է իրեն, այն ճանաչել է ՙNEXT՚ •րառումից, ժամացույցի սև դաշտից, շա•անակա•ույն •ոտուց, դրա վրա առկա մանր սպիտակ կարերից:
Առարկաները ճանաչման ներկայացնելու մասին արձանա•րությամբ, համաձայն որի սույն քրեական •ործով վկա Արե• Ազիզյանի ճանաչմանն է ներկայացվել Արմեն Արսենյանի անձնական խուզարկությամբ հայտնաբերված ՙLACOSTE՚ ֆիրմայի ժամացույցը, որի հետ միասին ճանաչմանն են ներկայացվել ևս երեք ժամացույցներ: Արե• Ազիզյանը զննելով նշված ժամացույցները, մատնացույց է արել Արմեն Արսենյանի մոտ անձնական խուզարկությամբ հայտնաբերված ժամացույցը և հայտարարել, որ նշված ժամացույցը պատկանում է իրեն. այն ճանաչել է ՙLACOSTE՚ •րառումից, ժամացույցի կլոր, կապտավուն դաշտից, վերջինիս փականի յուրահատուկ մաշվածությունից:
Գործով տուժող Գոհարիկ Սիմոնյանիª Երևան քաղաքի Ա.Ավետիսյան 8 շենքի թիվ 30 բնակարանից •ողացված և հետա•այում Արմեն Արսենյանի անձնական խուզարկությամբ հայտնաբերված ՙFranck Muller՚, ՙNEXT՚, ՙLACOSTE՚ ֆիրմայի ժամացույցները և ՙNINE WEST՚ տեսակի օպտիկական ակնոցը իրեղեն ապացույց ճանաչելու մասին որոշմամբ:
Զննված և իրեղեն ապացույց ճանաչված, 2013 թվականի մայիսի 02-ին ՙԱԳԲԱ ԿՐԵԴԻՏ ԱԳՐԵԿՈԼ ԲԱՆԿԻ՚ կողմից ոստիկանության Արաբկիրի բաժնի կողմից տրամադրված լազերային սկավառակով, որում առկա են նկարներ, որոնց համաձայն, Արմեն Արսենյանը 2013 թվականի ապրիլի 24-ի ժամը 06-ից մինչև 06.45-ը ընկած ժամանակահատվածում Սունդուկյան փողոցի 64Ա հասցեում •տնվող բանկոմատից •ումար է կանխիկացրել:
Զննված և իրեղեն ապացույց ճանաչված ՙԲՏԱ Բանկ՚ ՓԲԸ-ի կողմից 2013 թվականի ապրիլի 30-ին տրամադրված լազերային սկավառակով, որում առկա տեսաձայնա•րության համաձայն, 15-րդ րոպեի 44-րդ վայրկյանից մինչև 22-րդ րոպեի 12-րդ վայրկյանը 2013 թվականի ապրիլի 07-ին Արմեն Արսենյանը` սև բաճկոնով և •լխարկով, մոտենում է բանկոմատին, քարտը մտցնում բանկոմատ և •ումար կանխիկացնում:
ՙՂ-տելեկոմ՚ ՓԲԸ-ից ստացված` Աննա Քրիստափորյանին պատկանող /094/ 06-81-37 բջջային հեռախոսահամարի վերծանման զննության արձանա•րությամբ, համաձայն որի, հիշյալ բջջային հեռախոսահամարը տեղադրված է եղել 35706203454362 •ործարանային համարով բջջային հեռախոսում, որում հետա•այում տեղադրվել է Արմեն Արսենյանի կողմից օ•տա•ործվող /094/-34-80-39 բջջային հեռախոսահամարը, որից 2013 թվականի ապրիլի 08-ին ժամը 20.32-ին կատարվել է ելքային զան• Մերի Հովհաննիսյանին պատկանող /093/-99-59-75 բջջային հեռախոսահամարին, և հիշյալ վերծանումը որպես ապացույց ճանաչված որոշմամբ:
ՙԱրմենՏել՚ ՓԲԸ-ից ստացված` 3557622020584470 •ործարանային համարով բջջային հեռախոսի վերծանումների զննության արձանա•րությամբ, համաձայն որի հիշյալ •ործարանային համարով բջջային հեռախոսում 2013 թվականի մարտի 11-ին ժամը 04.23-ից մինչև 2013 թվականի մարտի 12-ին ժամը 20.50-ը տեղադրված է եղել Արմեն Արսենյանի կողմից օ•տա•ործված /098/-34-80-39 բջջային հեռախոսահամարը, որից 2013 թվականի մարտի 12-ին ժամը 19.57-ին և 20.50-ին կատարվել են ելքային զան•եր Մերի Հովհաննիսյանին պատկանող /093/-99-59-75 բջջային հեռախոսահամարին, և հիշյալ վերծանումը որպես ապացույց ճանաչված որոշմամբ:
Գործով տուժող Գա•իկ Մար•արյանիª Երևան քաղաքի Նանսենի 7 շենքի թիվ 22 բնակարանից Արմեն Արսենյանի կողմից •ողացված, Ռուբեն Խաչատրյանին վաճառած և հետա•այում այն առ•րավված ՙSamsung Duos՚ բջջային հեռախոսը իրեղեն ապացույց ճանաչելու մասին որոշմամբ:
4.Դատարանի իրավական վերլուծությունները.
Վերլուծելով և •նահատելով դատական քննության ժամանակ հետազոտված ապացույցներն իրենց համակցության մեջ` դատարանը ձեռք բերված ապացույցները բավարար է •տնում և •ործի փաստական հան•ամանքներով հաստատված է համարում, որ ամբաստանյալ Արմեն Արծվիկի Արսենյանը ուրիշի •ույքի •աղտնի հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ 2013 թվականի ապրիլի 13-ին, ժամը 04:30-ից մինչև 05-ն ընկած ժամանակահատվածում Երևան քաղաքի Շիրվանզադե փողոցի 2-րդ շենքի թիվ 26 բնակարանի պատշ•ամբում •տնվող բաց պատուհանից ապօրինի մուտք է •ործել նշված բնակարան և այնտեղից •աղտնի հափշտակել ՙՍամսուն•՚ մոդելի բջջային հեռախոս, ար¬ծաթ¬յա ականջօղ, ՙՍալվադորե Ֆերա•անո՚ ֆիրմայի ակնոց, մեկ տղամարդու և մեկ կանացի ժամացույց, երկու դրամապանակ` որոնց մեջ եղել է 12.000 ՀՀ դրամ •ումար, բան¬կային քարտեր և փաստաթղթեր` Գառնիկ Սերոբի Սեյրանյանին պատճառելով 263.850 ՀՀ դրամ •ումարի •ույքային վնաս:
Բացի այդ, Արմեն Արսենյանը ուրիշի •ույքի •աղտնի հափշտակություն կա¬տա¬րելու դիտավորությամբ 2013 թվականի ապրիլի 24-ին, ժամը 03:30-ի սահմաններում փոր¬ձել է Երևան քաղաքի Կիևյան փողոցի 11 շենքի թիվ 36 բնակարանի բաց պատուհանից ապօ-րինի մուտք •ործել նշված բնակարան, սակայն իր կամքից անկախ հան•ա¬մանքներից ելնելով չի կարողացել հանցա•ործությունն ավարտին հասցնել, քանի որ նկատվել է բնակարանի սեփականատեր Լիաննա Սապրիչյանի ընկերուհու` Եվ•ենիա Մնացականյանի կողմից, որից հետո Արմեն Արսենյանը դեպքի վայրից դիմել է փախուստի:
Բացի այդ, Արմեն Արսենյանը ուրիշի •ույքի •աղտնի հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ 2013 թվականի ապրիլի 24-ին, ժամը 04-ից մինչև 07-ն ըն¬կած ժամանակահատավածում ապօրինի մուտք է •ործել Երևան քաղաքի Ա.Ավետիսյան փողոցի 8-րդ շենքի թիվ 30 բնակարան և •աղտնի հափշտակել թվով 2 հատ ՙՆոկիա՚, 1 հատ ՙՍամսուն•՚ տեսակների բջջային հեռախոսներ, 1 զույ• արծաթյա ականջօղեր, փաստաթղթերով լի թղթապանակ, 1 հատ կանացի պայուսակ, որի մեջ եղել է ՙԱռեքսիմ-բանկի՚ բանկային քարտ, ծառայողական վկայական, հովհար, 2 հատ ակնոց և բանալի-ների կապոց` Գոհարիկ Կարենի Սիմոնյանին պատճառելով զ•ալի չափերի` 500.000 ՀՀ դրամի •ույքային վնաս:
Բացի այդ, Արմեն Արսենյանը 2013 թվականի ապրիլի 7-ին, ժամը 02-ից մինչև 04.30-ն ընկած ժամանակահատվածում բնակարանի խոհանոցի պատուհանը բացելու միջո¬ցով ապօրինի մուտք է •ործել Երևան քաղաքի Հանրապետության փողոցի 62 շենքի թիվ 92 բնակարան և այնտեղից •աղտնի հափշտակել Աննա Քրիստափորյանին պատկանող, ընդհանուր զ•ալի չափերի հասնող` 400.000 ՀՀ դրամ արժողության` 1 հատ PSP համակար•իչ, 1 հատ ՙSamsung S 5233՚ մոդելի բջջային հեռախոս, բջջային հեռախոսի 1 հատ լիցքավորիչ, բջջային հեռախոսի 1 զույ• ականջակալներ, ՙԱնելիք՚ բանկի 2 հատ բանկային քարտ, ՙՎՏԲ Հայաստան՚ բանկի 1 հատ բանկային քարտ, ՙԷյ Էս Բի Սի՚ բանկի 1 հատ բանկային քարտ, որոնց մեջից կանխիկացրել է 190.000 ՀՀ դրամ •ումար:
Բացի այդ, Արմեն Արսենյանը 2013 թվակասնի մարտի 11-ն, ժամը 03-ից 05-ն ընկած ժամանակահատվածում, խոհանոցի բաց պատուհանից մուտք •ործելով Գա•իկ Մար•արյանին պատկանող Երևան քաղաքի Նանսենի փողոցի 7 շենքի թիվ 22 բնակարան, այնտեղից •աղտնի հափշտակել է ոսկյա շղթա, ոսկյա խաչ, ՙSamsung՚ մոդելի բջջային հեռախոս, մանկական բաճկոն, 52.000 ՀՀ դրամ •ումար` Գա•իկ Մար•արյանին պատճառելով ընդհանուր 406.000 ՀՀ դրամ •ումարի վնաս: Միաժամանկ Գա•իկ Մար•արյանի բաճկոնի •րպանից հափշտակել է վերջինիս ՀՀ քաղաքացու անձնա•իրը:
Այսինքն` Արմեն Արսենյանը կատարել է հանցավոր արարքներ, որոնք համապատասխանում են ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177 հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետի, ՀՀ քրեական օրենս•րքի 34-177 հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետի և ՀՀ քրեական օրենս•րքի 324 հոդվածի 1-ին մասի հատկանիշներին:
Նման եզրահան•ման համար դատարանը հիմք է ընդունում տուժողների, վկաների ցուցմունքները, դատաքննության ժամանակ հետազոտված մյուս ապացույցները, քանի որ դրանք օբյեկտիվ ու ճշմարտացի են, համապատասխանում են դատարանի կողմից հաստատված •ործի փաստական հան•ամանքներին և հաստատվում են •ործի մյուս ապացույցների հետ համակցության մեջ: Դատարանը •տնում է, որ ամբաստանյալ Արմեն Արսենյանի մեղքը հիմնավորող վերը շարադրված ապացույցները ձեռք են բերվել ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքով սահմանված պահանջների պահպանմամբ և դրանք բավարար են •ործի ճիշտ լուծման համար:
Կատարած արարքների համար ամբաստանյալ Արմեն Արծվիկի Արսենյանը ենթակա է քրեական պատասխանատվության և պատժի:
ՀՀ քրեական օրենս•րքի 48 հոդվածի համաձայն`
ՙ1. Պատիժը պետական հարկադրանքի միջոց է, որը դատարանի դատավճռով պետության անունից նշանակվում է հանցա•ործության համար մեղավոր ճանաչված անձի նկատմամբ և արտահայտվում է այդ անձին իրավունքներից ու ազատություններից օրենքով նախատեսված զրկմամբ կամ դրանց սահմանափակմամբ:
2. Պատժի նպատակն է վերական•նել սոցիալական արդարությունը, ուղղել պատժի ենթարկված անձին, ինչպես նաև կանխել հանցա•ործությունները՚:
ՀՀ քրեական օրենս•րքի 61 հոդվածի համաձայն`
ՙ1. Հանցա•ործության համար մեղավոր ճանաչված անձի նկատմամբ նշանակվում է արդարացի պատիժ, որը որոշվում է սույն օրենս•րքի Հատուկ մասի համապատասխան հոդվածի սահմաններում՝ հաշվի առնելով սույն օրենս•րքի Ընդհանուր մասի դրույթները:
2. Պատժի տեսակը և չափը որոշվում են հանցա•ործության՝ հանրության համար վտան•ավորության աստիճանով և բնույթով, հանցավորի անձը բնութա•րող տվյալներով, այդ թվում՝ պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող կամ ծանրացնող հան•ամանքներով:
3. Հանցա•ործության համար նախատեսված պատիժներից առավել խիստը նշանակվում է, եթե նվազ խիստ տեսակը չի կարող ապահովել պատժի նպատակները՚:
Ամբաստանյալ Արմեն Արսենյանի նկատմամբ պատիժ նշանակելիս, դատարանը հաշվի է առնում նրա կատարած արարքների հանրության համար վտան•ավորության աստիճանը և բնույթը, ինչպես նաև հանցավորի անձը:
Որպես ամբաստանյալի անձը բնութա•րող տվյալ դատարանը հաշվի է առնում այն, որ նա նախկինում երեք ան•ամ •ողություն կատարելու համար դատապարտված է:
Որպես ամբաստանյալի պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հան•ամանք դատարանը հաշվի է առնում, որ նա վատառողջ է, տառապում է ստորին վերջույթների վարիկոզ լայնացում հիվանդությամբ:
Ամբաստանյալի պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հան•ամանքներ առկա չեն:
ՀՀ քրեական օրենս•րքի 65 հոդվածի 3-րդ մասի համաձայն, հանցափորձի համար ազատազրկման ձևով պատժի ժամկետը չի կարող •երազանցել ՀՀ քրեական օրենս•րքի Հատուկ մասի համապատասխան հոդվածով կամ հոդվածի մասով որոշակի ժամկետով ազատազրկման ձևով նախատեսված պատժի առավելա•ույն ժամկետի երեք քառորդը:
Հաշվի առնելով Արմեն Արսենյանի կատարած արարքների հանրության համար վտան•ավորության աստիճանը և բնույթը, ինչպես նաև այն, որ ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177 հոդվածի 3-րդ մասի սանկցիայով նախատեսված է պատիժ միայն ազատազրկման ձևով, ՀՀ քրեական օրենս•րքի 324 հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված է պատիժ նաև ազատազրկման ձևով, դատարանը •տնում է, որ պատժի նպատակներին հասնելու համար ամբաստանյալ Արմեն Արսենյանի նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177 հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով, ՀՀ քրեական օրենս•րքի 34-177 հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով և ՀՀ քրեական օրենս•րքի 324 հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցավոր արարքներ կատարելու համար պատիժ պետք է նշանակել ազատազրկման ձևով, որը նա պետք է կրի:
Նկատի ունենալով, որ ամբաստանյալ Արմեն Արսենյանը կատարել է մեկից ավելի հանցա•ործություններ, դատարանը •տնում է, որ նրա նկատմամբ պատիժ պետք է նշանակվի ՀՀ քրեական օրենս•րքի 66 հոդվածով նախատեսված կար•ով` հանցանքների համակցությամբ, ազատազրկման ձևով նշանակված պատիժները մասնակիորեն •ումարելու սկզբունքով։
Դատարանը, քննության առնելով ամբաստանյալի նկատմամբ լրացուցիչ պատիժ նշանակելու հարցը, •տնում է, որ նպատակահարմար չէ ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177 հոդվածի 3-րդ մասի սանկցիայով նախատեսված լրացուցիչ պատիժ` •ույքի բռնա•րավում նշանակելը:
Անդրադառնալով տուժողներ Գառնիկ Սեյրանյանի, Գոհարիկ Սիմոնյանի, Գա•իկ Մար•արյանի կողմից ներկայացված քաղաքացիական հայցերին, դատարանը •տնում է, որ դրանք ենթակա են բավարարման մասնակիորեն հետևյալ պատճառաբանությամբ.
Համաձայն ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 158 հոդվածի 2-րդ մասի, քաղաքացիական հայց հարուցվում է կասկածյալի, մեղադրյալի կամ նրա դեմ, ում վրա կարող է •ույքային պատասխանատվություն դրվել մեղադրյալի •ործողությունների համար:
Քրեական դատավարությունում քաղաքացիական հայցի առարկան է կազմում հանցա•ործությամբ անմիջականորեն պատճառված •ույքային վնասը, որի հատուցման մասին պահանջը հայցվորը ներկայացնում է մեղադրյալին կամ նրա •ործողությունների համար պատասխանատվություն կրող անձին: Քաղաքացիական հայցի առարկայի որոշման համար անհրաժեշտ է, որպեսզի վնասն անմիջականորեն հանցա•ործությամբ պատճառված լինի:
Տվյալ դեպքում հանցա•ործությամբ անմիջականորեն Գառնիկ Սեյրանյանին պատճառված ընդհանուր վնասը կազմում է 263.850 ՀՀ դրամ, Գոհարիկ Սիմոնյանին պատճառված վնասը կազմում է 500.000 ՀՀ դրամ •ումար, Գա•իկ Մար•արյանին պատճառված վնասը կազմում է 406.000 ՀՀ դրամ •ումար:
Սույն քրեական •ործով տուժող Գառնիկ Սեյրանյանը ներկայացրել է քաղաքացիական հայց` Արմեն Արծվիկի Արսենյանից հօ•ուտ իրեն 268.800 ՀՀ դրամ բռնա•անձելու մասին:
Տուժող Գոհարիկ Սիմոնյանը ներկայացրել է քաղաքացիական հայց` Արմեն Արսենյանից հօ•ուտ իրեն 500.000 ՀՀ դրամ բռնա•անձելու մասին:
Տուժող Գա•իկ Մար•արյանը ներկայացրել է քաղաքացիական հայց` Արմեն Արսենյանից հօ•ուտ իրեն 450.000 ՀՀ դրամ բռնա•անձելու մասին:
Դատարանը •տնում է, որ տուժող Գառնիկ Սեյրանյանի կողմից ներկայացված քաղաքացիական հայցի պահանջը պետք է բավարարել մասնակիորեն. Արմեն Արծվիկի Արսենյանից հօ•ուտ Գառնիկ Սեյրանյանի, որպես անմիջականորեն հանցա•ործությամբ պատճառված վնաս, պետք է բռնա•անձել երկու հարյուր վաթսուներկու հազար ութ հարյուր հիսուն (262.850) ՀՀ դրամ •ումար (հանվել է դատարանի դատավճռի համաձայն վերադարձվելիք ակնոցի արժեքը` 1000 ՀՀ դրամ):
Տուժող Գոհարիկ Սիմոնյանի կողմից ներկայացված քաղաքացիական հայցի պահանջը պետք է բավարարել մասնակիորեն. Արմեն Արծվիկի Արսենյանից հօ•ուտ Գոհարիկ Սիմոնյանի, որպես անմիջականորեն հանցա•ործությամբ պատճառված վնաս, պետք է բռնա•անձել չորս հարյուր յոթանասունութ հազար հին• հարյուր (478.500) ՀՀ դրամ •ումար (հանվել է դատարանի դատավճռի համաձայն վերադարձվելիք ձեռքի ժամացույցների և ակնոցի արժեքը` 21.500 ՀՀ դրամ):
Տուժող Գա•իկ Մար•արյանի կողմից ներկայացված քաղաքացիական հայցի պահանջը պետք է բավարարել մասնակիորեն. Արմեն Արծվիկի Արսենյանից հօ•ուտ Գա•իկ Մար•արյանի, որպես անմիջականորեն հանցա•ործությամբ պատճառված վնաս, պետք է բռնա•անձել երեք հարյուր իննսուներեք հազար (393.000) ՀՀ դրամ •ումար (հանվել է դատարանի դատավճռի համաձայն վերադարձվելիք բջջային հեռախոսի արժեքը` 13.000 ՀՀ դրամ):
Ինչ վերաբերում է քաղաքացիական հայցերի` պատճառված այլ վնասի հատուցման մասին, ապա դատարանը •տնում է, որ դրանք պետք է թողնել առանց քննության` քաղաքացիական դատավարության կար•ով լուծելու համար:
Տուժող Աննա Քրիստափորյանի քաղաքացիական հայցի հարցը պետք է համարել լուծված, նկատի ունենալով, որ դատական քննության ժամանակ վերջինս հատնել է, որ ամբաստանյալի նկատմամբ որևէ նյութական պահանջ չունի:
ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Երևան քաղաքի քննչական վարչության Արաբկիրի քննչական բաժնի քննիչի 2013 թվականի սեպտեմբերի 10-ի որոշմամբ հնարավոր քաղաքացիական հայցը և դատական ծախսերն ապահովելու նպատակով կալանք է դրվել Արմեն Արսենյանի անձնական խուզարկությամբ հայտնաբերված հետևյալ առարկաների վրա` ՙUCOM՚ ERICSSON ֆիրմայի ERSN0006F9A7 սերիայի մոդեմ, 2 հատ ՙIPhone՚ բջջային հեռախոսի տուփ, որոնցից մեկում առկա է IPhone մոդելի` 520091194169767 •ործարանային համարով սև բջջային հեռախոս իր լիցաքվորիչով, իսկ մյուսի մեջ` սպիտակ լիցքավորիչ, տուփի վրա` 352150031868778 •ործարանային համարը, 1 հատ ՙNOKIA՚ տեսակի մարտկոց, 1 հատ •ունավոր տպիչի inkjet տեսակի լիցքավորող նյութ իր տպիչով, 1 հատ Nokia տեսակի բջջային հեռախոս` 35260005553549 •ործարանային համարով, օպտիկական ակնոց, կապույտ ՙDisney՚ •րառմամբ, ձեռքի ժամացույց ՙAdidas՚ ֆիրմայի, մեկ հատ կտրիչª կարմիր բռնակներով, բջջային հեռախոսների համար նախատեսված մարտկոցներ` ՙLG՚ և ՙSAMSUNG՚ •րառումներով, թվով 9 հատ խխունջի պատյան, թվով 8 հատ բջջային հեռախոսի լիցքավորիչ, սև կաշվե պատյանով սև ՙIPhone՚ մոդելի բջջային հեռախոս, որում առկա է /098/-34-80-39 բջջային հեռախոսահամարը, ՙDolCe GABBANA՚ տեսակի օծանելիք, ՙKKK՚ •րառմամբ կրակայրիչ, ՙVERSACE՚ •րառմամբ •լխարկ:
Արմեն Արսենյանի Աբովյան քաղաքի Հանրապետության փողոցի 12 շենքի թիվ 32 բնակարանի խուզարկությամբ հայտնաբերված հետևյալ առարկաների վրա` ՙՊանասոնիկ՚ ֆիրմայի հեռուստացույց, հեռակառավարման վահանակ, ՙՎե•ա՚ ֆիրմայի տեսաձայնարկիչ, հեռակառավարման վահանակ, 2 հատ ՙSamsung՚ տեսակի բջջային հեռախոս, 2 հատ բջջային հեռախոսի լիցքավորման սարք, 1 հատ ականջակալ, 2 հատ ամառային •լխարկներ, 2 զույ• ձեռնոցներ, 2 հատ թզբեհ, 4 հատ կախազարդ, 32 հատ քարեր, 2 հատ ականջօղեր, 1 տուփ ՙՍոբռանիա՚, 1 տուփ ՙՌոթմաս՚ տեսակի ծխախոտի տուփեր, ՙGA՚ •րառմամբ պայուսակ, 5 հատ զարդատուփ, քսակ` մեջը ձեռքի շղթա, կանացի ժամացույց, ՙՍամսուն•՚ և ՙՆոկիա՚ տեսակի բջջային հեռախոսներ:
ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Երևան քաղաքի քննչական վարչության Արաբկիրի քննչական բաժնի քննիչի 2013 թվականի սեպտեմբերի 10-ի որոշմամբ հնարավոր քաղաքացիական հայցը և դատական ծախսերն ապահովելու նպատակով կալանք է դրվել
Արմեն Արսենյանին պատկանող անշարժ •ույքի վրա (Արմեն Արսենյանի անվամբ •րանցված է համատեղ սեփականության իրավունք Կոտայքի մարզի Նոր Գեղ համայնքում •տնվող վարելահողի /07-049-224-025/ նկատմամբ):
Դատարանը, նկատի ունենալով, սույն քրեական •ործով քաղաքացիական հայցերի առկայությունը, •տնում է, որ ամբաստանյալին պատկանող •ույքի վրա դրված կալանքը պետք է պահպանել, մինչև քրեական •ործով տուժողներին պատճառված նյութական վնասի հատուցման հարցի լուծումը։
Անդրադառնալով իրեղեն ապացույցների տնօրինման հարցին, դատարանը •տնում է, որ դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո, քննիչի 27.04.2013թ.որոշմամբ իրեղեն ապացույց ճանաչված և քրեական •ործին կցված ՙNEXT՚, ՙLACOSTE՚, ՙFranck Muller՚ ֆիրմայի ձեռքի ժամացույցները և ՙNINE WEST՚ տեսակի օպտիկական ակնոցը պետք է վերադարձնել տուժող Գոհարիկ Սիմոնյանին:
Քննիչի 05.06.2013թ.որոշմամբ իրեղեն ապացույց ճանաչված և քրեական •ործին կցված ՙSamsung Duos՚ բջջային հեռախոսը պետք է վերադարձնել տուժող Գա•իկ Մար•արյանին:
Քննիչի 27.04.2013թ.որոշումներով իրեղեն ապացույց ճանաչված և քրեական •ործին կցված ՙsalvatore ferragamo՚ ֆիրմայի ակնոցը և արծաթա•ույն մատանին պետք է վերադարձնել տուժող Գառնիկ Սեյրանյանին:
Քննիչի 04.09.2013թ., 06.09.2013թ. որոշումներով իրեղեն ապացույց ճանաչված և քրեական •ործին կցված 2013 թվականի ապրիլի 18-ին ՙԱնելիք Բանկ՚ ՓԲԸ-ի կողմից տրամադրված լազերային սկավառակը, 2013 թվականի ապրիլի 30-ին ՙԲՏԱ Բանկ՚ ՓԲԸ-ի կողմից տրամադրված լազերային սկավառակը, 2013 թվականի մայիսի 02-ին ՙԱԳԲԱ ԿՐԵԴԻՏ ԱԳՐԵԿՈԼ ԲԱՆԿԻ՚ կողմից տրամադրված լազերային սկավառակը պետք է պահել քրեական •ործի հետ միասին:
Քննիչի 02.09.2013թ., 03.09.2013թ., 04.09.2013թ. որոշումներով ապացույց ճանաչված այլ փաստաթուղթ հանդիսացող Ղ-Տելեկոմ՚ ՓԲԸ-ից և ՙԱրմենՏել՚ ՓԲԸ-ից ստացված վերծանումները պետք է պահել քրեական •ործի հետ միասին:
Ելնելով վերո•րյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 357-360, 365, 369-372 հոդվածներով, դատարանը
Վ Ճ Ռ Ե Ց
Արմեն Արծվիկի Արսենյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177 հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով /չորս դրվա•/, ՀՀ քրեական օրենս•րքի 34-177 հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով և ՀՀ քրեական օրենս•րքի 324 հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցանքներ կատարելու մեջ:
ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177 հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով (Գառնիկ Սեյրանյանի •ույքի •ողություն կատարելու դրվա•ով) Արմեն Արսենյանին դատապարտել ազատազրկման հին• (5) տարի վեց (6) ամիս ժամկետով, առանց •ույքի բռնա•րավման:
ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177 հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով (Գոհարիկ Սիմոնյանի •ույքի •ողություն կատարելու դրվա•ով) Արմեն Արսենյանին դատապարտել ազատազրկման վեց (6) տարի ժամկետով, առանց •ույքի բռնա•րավման:
ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177 հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով (Աննա Քրիստափորյանի •ույքի •ողություն կատարելու դրվա•ով) Արմեն Արսենյանին դատապարտել ազատազրկման վեց (6) տարի ժամկետով, առանց •ույքի բռնա•րավման:
ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177 հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով (Գա•իկ Մար•արյանի •ույքի •ողություն կատարելու դրվա•ով) Արմեն Արսենյանին դատապարտել ազատազրկման հին• (5) տարի վեց (6) ամիս ժամկետով, առանց •ույքի բռնա•րավման:
ՀՀ քրեական օրենս•րքի 34-177 հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով (Լիաննա Սապրիչյանի •ույքի •ողության փորձ կատարելու դրվա•ով) Արմեն Արսենյանին դատապարտել ազատազրկման հին• (5) տարի ժամկետով, առանց •ույքի բռնա•րավման:
ՀՀ քրեական օրենս•րքի 324 հոդվածի 1-ին մասով (Գա•իկ Մար•արյանի ՀՀ քաղաքացու անձնա•րի •ողություն կատարելու դրվա•ով) Արմեն Արսենյանին դատապարտել ազատազրկման երեք (3) ամիս ժամկետով:
ՀՀ քրեական օրենս•րքի 66 հոդվածի համաձայն, հանցանքների համակցությամբ պատիժները մասնակիորեն •ումարելու միջոցով Արմեն Արծվիկի Արսենյանի նկատմամբ վերջնական պատիժ նշանակել ազատազրկում իննը (9) տարի ժամկետով, առանց •ույքի բռնա•րավման:
Արմեն Արծվիկի Արսենյանի նկատմամբ նշանակված պատժի սկիզբը հաշվել 2013 թվականի ապրիլի 26-ից: Պատիժը պետք է կրի ՀՀ ԱՆ համապատասխան քրեակատարողական հիմնարկում:
Արմեն Արծվիկի Արսենյանի նկատմամբ կիրառված խափանման միջոցը` կալանավորումը, թողնել անփոփոխ, մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Տուժող Գառնիկ Սեյրանյանի քաղաքացիական հայցը բավարարել մասնակիորեն. Արմեն Արծվիկի Արսենյանից հօ•ուտ Գառնիկ Սեյրանյանի բռնա•անձել երկու հարյուր վաթսուներկու հազար ութ հարյուր հիսուն (262.850) ՀՀ դրամ •ումար, որպես անմիջականորեն հանցա•ործությամբ տուժողին պատճառած նյութական վնասի հատուցում։
Տուժող Գոհարիկ Սիմոնյանի քաղաքացիական հայցը բավարարել մասնակիորեն. Արմեն Արծվիկի Արսենյանից հօ•ուտ Գոհարիկ Սիմոնյանի բռնա•անձել չորս հարյուր յոթանասունութ հազար հին• հարյուր (478.500) ՀՀ դրամ •ումար, որպես անմիջականորեն հանցա•ործությամբ տուժողին պատճառած նյութական վնասի հատուցում։
Տուժող Գա•իկ Մար•արյանի քաղաքացիական հայցը բավարարել մասնակիորեն. Արմեն Արծվիկի Արսենյանից հօ•ուտ Գա•իկ Մար•արյանի բռնա•անձել երեք հարյուր իննսուներեք հազար (393.000) ՀՀ դրամ •ումար, որպես անմիջականորեն հանցա•ործությամբ տուժողին պատճառած նյութական վնասի հատուցում։
Քաղաքացիական հայցերը` պատճառված այլ վնասների հատուցման մասով, թողնել առանց քննության` Գառնիկ Սեյրանյանին, Գոհարիկ Սիմոնյանին և Գա•իկ Մար•արյանին իրավունք վերապահելով դրանք լուծելու քաղաքացիական դատավարության կար•ով:
Տուժող Աննա Քրիստափորյանի քաղաքացիական հայցի հարցը համարել լուծված:
ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Երևան քաղաքի քննչական վարչության Արաբկիրի քննչական բաժնի քննիչի 2014 թվականի սեպտեմբերի 10-ի որոշմամբ Արմեն Արսենյանի անձնական խուզարկությամբ հայտնաբերված հետևյալ առարկաների (ՙUCOM՚ ERICSSON ֆիրմայի ERSN0006F9A7 սերիայի մոդեմ, 2 հատ ՙIPhone՚ բջջային հեռախոսի տուփ, որոնցից մեկում առկա է IPhone մոդելի` 520091194169767 •ործարանային համարով սև բջջային հեռախոս իր լիցաքվորիչով, իսկ մյուսի մեջ` սպիտակ լիցքավորիչ, տուփի վրա` 352150031868778 •ործարանային համարը, 1 հատ ՙNOKIA՚ տեսակի մարտկոց, 1 հատ •ունավոր տպիչի inkjet տեսակի լիցքավորող նյութ իր տպիչով, 1 հատ Nokia տեսակի բջջային հեռախոս` 35260005553549 •ործարանային համարով, օպտիկական ակնոց, կապույտ ՙDisney՚ •րառմամբ, ձեռքի ժամացույց ՙAdidas՚ ֆիրմայի, մեկ հատ կտրիչª կարմիր բռնակներով, բջջային հեռախոսների համար նախատեսված մարտկոցներ` ՙLG՚ և ՙSAMSUNG՚ •րառումներով, թվով 9 հատ խխունջի պատյան, թվով 8 հատ բջջային հեռախոսի լիցքավորիչ, սև կաշվե պատյանով սև ՙIPhone՚ մոդելի բջջային հեռախոս, որում առկա է /098/-34-80-39 բջջային հեռախոսահամարը, ՙDolCe GABBANA՚ տեսակի օծանելիք, ՙKKK՚ •րառմամբ կրակայրիչ, ՙVERSACE՚ •րառմամբ •լխարկ), ինչպես նաև Արմեն Արսենյանի Աբովյան քաղաքի Հանրապետության փողոցի 12 շենքի թիվ 32 բնակարանի խուզարկությամբ հայտնաբերված հետևյալ առարկաների (ՙՊանասոնիկ՚ ֆիրմայի հեռուստացույց, հեռակառավարման վահանակ, ՙՎե•ա՚ ֆիրմայի տեսաձայնարկիչ, հեռակառավարման վահանակ, 2 հատ ՙSamsung՚ տեսակի բջջային հեռախոս, 2 հատ բջջային հեռախոսի լիցքավորման սարք, 1 հատ ականջակալ, 2 հատ ամառային •լխարկներ, 2 զույ• ձեռնոցներ, 2 հատ թզբեհ, 4 հատ կախազարդ, 32 հատ քարեր, 2 հատ ականջօղեր, 1 տուփ ՙՍոբռանիա՚, 1 տուփ ՙՌոթմաս՚ տեսակի ծխախոտի տուփեր, ՙGA՚ •րառմամբ պայուսակ, 5 հատ զարդատուփ, քսակ` մեջը ձեռքի շղթա, կանացի ժամացույց, ՙՍամսուն•՚ և ՙՆոկիա՚ տեսակի բջջային հեռախոսներ) վրա դրված կալանքը պահպանել և դրանք ուղղել հանցա•ործությամբ տուժողներին պատճառված նյութական վնասների հատուցմանը:
ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Երևան քաղաքի քննչական վարչության Արաբկիրի քննչական բաժնի քննիչի 2013 թվականի սեպտեմբերի 10-ի որոշմամբ Արմեն Արսենյանին պատկանող անշարժ •ույքի (Արմեն Արսենյանի անվամբ •րանցված է համատեղ սեփականության իրավունք Կոտայքի մարզի Նոր Գեղ համայնքում •տնվող վարելահողի /07-049-224-025/ նկատմամբ) վրա դրված կալանքը պահպանել, մինչև քրեական •ործով պատճառված նյութական վնասների հատուցման հարցի լուծումը։
Դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո, իրեղեն ապացույցներ հանդիսացող` ՙNEXT՚, ՙLACOSTE՚, ՙFranck Muller՚ ֆիրմայի ձեռքի ժամացույցները և ՙNINE WEST՚ տեսակի օպտիկական ակնոցը վերադարձնել տուժող Գոհարիկ Սիմոնյանին, ՙSamsung Duos՚ բջջային հեռախոսը վերադարձնել տուժող Գա•իկ Մար•արյանին, ՙsalvatore ferragamo՚ ֆիրմայի ակնոցը և արծաթա•ույն մատանին վերադարձնել տուժող Գառնիկ Սեյրանյանին:
Իրեղեն ապացույց ճանաչված և քրեական •ործին կցված 2013 թվականի ապրիլի 18-ին ՙԱնելիք Բանկ՚ ՓԲԸ-ի կողմից տրամադրված լազերային սկավառակը, 2013 թվականի ապրիլի 30-ին ՙԲՏԱ Բանկ՚ ՓԲԸ-ի կողմից տրամադրված լազերային սկավառակը, 2013 թվականի մայիսի 02-ին ՙԱԳԲԱ ԿՐԵԴԻՏ ԱԳՐԵԿՈԼ ԲԱՆԿԻ՚ կողմից տրամադրված լազերային սկավառակը պահել քրեական •ործի հետ միասին:
Ապացույց ճանաչված այլ փաստաթուղթ հանդիսացող Ղ-տելեկոմ՚ ՓԲԸ-ից և ՙԱրմենՏել՚ ՓԲԸ-ից ստացված վերծանումները պահել քրեական •ործի հետ միասին:
Դատավճիռը կարող է բողոքարկվել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան` հրապարակվելու օրվանից հետո մեկամսյա ժամկետում:
Դատավոր` ստորա•րություն
Բնա•րի հետ ճիշտ է
Դատավոր Լ. Ավետիսյան
Դատական գործ N: ԵԱՔԴ/0141/01/13
Արաբկիր Քանաքեռ-Զեյթուն
Նոր քրեական գործ
| Երբ է գործը ստացվել | 27-09-2013 |
|---|---|
| Քրեական գործի համարը | ԵԱՔԴ/0141/01/13 |
| Ինչ կարգով է գործը ստացվել | Առաջին անգամ |
| Դատախազություն | Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների դատախազություն |
| Նախաքննական գործի համարը | 14121713 |
| Մեղադրական եզրակացության համառոտ բովանդակություն | Արմեն Արսենյանին մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա ուրիշի գույքի հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ ապօրինի մուտք է գործել տարբեր քաղաքացիների պատկանող բնակարաններ և կատարել գաղտնի հափշտակություններ։ |
| Մեղադրյալ | |
| Անձ | |
| Անուն | Արմեն |
| Ազգանուն | Արսենյան |
| Հայրանուն | Արծվիկի |
| Հասցե | --------------- |
| Ծննդյան օր | --------------- |
| Սոցիալական քարտ | --------------- |
| Հոդված_1 | |
| Հոդված | 34-177 Մաս 3 Կետ 1.1 |
| Վիճակագրական տողի համարը | 6.3 |
| Չափահաս | Այո |
Մակագրել
| Երբ | 27-09-2013 |
|---|---|
| Նախագահող դատավոր | |
| Անուն | Լևոն |
| Ազգանուն | Ավետիսյան |
Ընդունվել է վարույթ
| Երբ | 28-09-2013 |
|---|---|
| Որոշումը ուղարկվել է կողմերին | 30-09-2013 |
| Ուղարկվել է հուշաթերթիկ/որոշումը | 30-09-2013 |
Նշանակվել է դատական քննություն
| Երբ | 16-10-2013 |
|---|---|
| Դատավարության կողմեր | |
| Ժամ | 14:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 2 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 30-10-2013 |
|---|---|
| Ժամ | 14:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 2 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 13-11-2013 |
|---|---|
| Ժամ | 14:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 2 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 05-12-2013 |
|---|---|
| Ժամ | 14:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 2 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 23-12-2013 |
|---|---|
| Ժամ | 14:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 2 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 16-01-2014 |
|---|---|
| Ժամ | 14:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 2 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 04-02-2014 |
|---|---|
| Ժամ | 14:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 2 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 18-02-2014 |
|---|---|
| Ժամ | 14:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 2 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 27-02-2014 |
|---|---|
| Ժամ | 12:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 2 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 14-03-2014 |
|---|---|
| Ժամ | 14:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 2 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 31-03-2014 |
|---|---|
| Ժամ | 14:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 2 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 16-04-2014 |
|---|---|
| Ժամ | 14:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 2 |
| Այլ նշումներ | Խնդրվում է դիտել 17.04.2014թ. |
Կայացվել է դատավճիռ
| Ամսաթիվ | 17-04-2014 |
|---|
Մեղադրական
| Մեղադրյալ | |
|---|---|
| Անուն | Արմեն |
| Ազգանուն | Արսենյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 1 |
| Ամսաթիվ | 17-04-2014 |
| Առավել ծանր հանցագործության հոդված | |
| Առավել ծանր հանցագործության հոդված | |
| Առավել ծանր հանցագործության հոդված | |
| Առավել ծանր հանցագործության հոդվածով | Դատապարտվել է |
| Հիմնական պատիժ | Որոշակի ժամկետով ազատազրկում |
Դատական ակտ
| Դատական ակտի բովանդակությունը | ԵԱՔԴ/0141/01/13 Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ Հ Ա Ն ՈՒ Ն Հ Ա Յ Ա Ս Տ Ա Ն Ի Հ Ա Ն Ր Ա Պ Ե Տ ՈՒ Թ Յ Ա Ն Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանը նախա•ահող դատավոր` Լ. Ավետիսյան քարտուղարությամբ` Ե. Կարապետյանի մասնակցությամբ մեղադրող` Դ. Կարապետյանի պաշտպաններ` Տ. Աբրահամյանի, Տ.Գրի•որյանի, Ա. Ալիխանյանի տուժողներ` Լ. Սապրիչյանի, Գ. Սեյրանյանի, Գ. Սիմոնյանի, Գ. Մար•արյանի, Ա. Քրիստափորյանի 2014 թվականի ապրիլի 17-ին, Երևան քաղաքում, դռնբաց դատական նիստում, քննեց քրեական •ործն ըստ մեղադրանքի Արմեն Արծվիկի Արսենյանի, ծնված 1969 թվականի հոկտեմբերի 15-ին, Կոտայքի մարզի Աբովյան քաղաքում, ազ•ությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, ութամյա կրթությամբ, ամուրի, խնամքին ոչ ոք, ֆիզիկապես վատառողջ, նախկինում դատված, դատվածութունները մարված, չի աշխատել, հաշվառված և բնակվել է Կոտայքի մարզի Աբովյան քաղաքի, Հանրապետության փողոցի 12 շենքի թիվ 32 բնակարան հասցեում, մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177 հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով /4 դրվա•/, ՀՀ քրեական օրենս•րքի 34-177 հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով և ՀՀ քրեական օրենս•րքի 324 հոդվածի 1-ին մասով, կալանքի տակ է 2013 թվականի ապրիլի 26-ից, Պ Ա Ր Զ Ե Ց 1.Գործի դատավարական նախապատմությունը. 2013 թվականի ապրիլի 24-ին ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Երևան քաղաքի ՔՎ Արաբկիրի քննչական բաժնում ՀՀ քրեական օրենս•րքի 34-177 հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով նախատեսված հանցա•ործության հատկանիշներով հարուցվել է թիվ 14121713 քրեական •ործը: 2013 թվականի ապրիլի 26-ին Արմեն Արծվիկի Արսենյանը ձերբակալվել է: 2013 թվականի ապրիլի 13-ին ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Երևան քաղաքի ՔՎ Արաբկիրի քննչական բաժնում ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177 հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետերով նախատեսված հանցա•ործության հատկանիշներով հարուցվել է թիվ 14120013 քրեական •ործը: 2013 թվականի ապրիլի 24-ին ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Երևան քաղաքի ՔՎ Արաբկիրի քննչական բաժնում ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177 հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով նախատեսված հանցա•ործության հատկանիշներով հարուցվել է թիվ 14121813 քրեական •ործը: 2013 թվականի ապրիլի 29-ի որոշմամբ թիվ 14120013, 14121813 քրեական •ործերը միացվել են թիվ 14121713 քրեական •ործին և վարույթին շնորհվել է 14121713 •ործի համարը: Նախաքննության մարմնի 2013թ. ապրիլի 29-ի որոշմամբ Արմեն Արծվիկի Արսենյանը ներ•րավվել է որպես մեղադրյալ ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177 հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով, ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177 հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով և ՀՀ քրեական օրենս•րքի 34-177 հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով: Դատարանի որոշմամբ նրա նկատմամբ որպես խափանման միջոց է կիրառվել կալանավորումը: 2013 թվականի ապրիլի 14-ին ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Երևան քաղաքի ՔՎ Կենտրոնականի քննչական բաժնում ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177 հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով նախատեսված հանցա•ործության հատկանիշներով հարուցվել է թիվ 13144213 քրեական •ործը: 2013 թվականի մայիսի 24-ին թիվ 13144213 քրեական •ործը ըստ ենթակայության ուղարկվել է Արաբկիրի քննչական բաժին թիվ 14121713 քրեական •ործին միացնելու և համատեղ քննություն կատարելու համար: 2013 թվականի մայիսի 29-ի որոշմամբ թիվ 13144213 քրեական •ործը միացվել է թիվ 14121713 քրեական •ործին: 2013 թվականի մարտի 11-ին ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Երևան քաղաքի ՔՎ Նոր Նորքի քննչական բաժնում ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177 հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով նախատեսված հանցա•ործության հատկանիշներով հարուցվել է թիվ 17114913 քրեական •ործը: 2013 թվականի հունիսի 06-ին թիվ 17114913 քրեական •ործը ըստ ենթակայության ուղարկվել է Արաբկիրի քննչական բաժին` նախաքննությունը շարունակելու համար: 2013 թվականի հունիսի 06-ի որոշմամբ թիվ 17114913 քրեական •ործը միացվել է թիվ 14121713 քրեական •ործին: 2013 թվականի սեպտեմբերի 11-ին Արմեն Արծվիկի Արսենյանին առաջադրված մեղադրանքը փոփոխվել, լրացվել և նրան նոր մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177 հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով /4 դրվա•/, 34-177 հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով, ՀՀ քրեական օրենս•րքի 324 հոդվածի 1-ին մասով: 2013 թվականի սեպտեմբերի 27-ին թիվ 14121713 քրեական •ործը մեղադրական եզրակացությամբ ուղարկվել է Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարան: 2.Գործի փաստական հան•ամանքները. Նախնական քննության մարմինն ամբաստանյալ Արմեն Արծվիկի Արսենյանին ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177 հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով /չորս դրվա•/, ՀՀ քրեական օրենս•րքի 34-177 հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով և ՀՀ քրեական օրենս•րքի 324 հոդվածի 1-ին մասով մեղադրանք է առաջադրել հետևյալ արարքների կատարման համար. Արմեն Արսենյանն ուրիշի •ույքի •աղտնի հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ 2013 թվականի ապրիլի 13-ին, ժամը 04:30-ից մինչև նույն օրը ժամը 05-ն ընկած ժամանակահատվածում Երևան քաղաքի Շիրվանզադեի փողոցի 2-րդ շենքի 26 բնակարանի պատշ•ամբում •տնվող բաց պատուհանից ապօրինի մուտք է •ործել նշված բնակարան և այնտեղից •աղտնի հափշտակել է ՙՍամսուն•՚ մոդելի բջջային հեռախոս, ար¬ծաթ¬յա ականջօղ, ՙՍալվադորե Ֆերա•անո՚ ֆիրմայի ակնոց, մեկ տղամարդու և մեկ կանացի ժամացույց, երկու դրամապանակ` որոնց մեջ եղել է 12.000 ՀՀ դրամ •ումար, բան¬կային քարտեր և փաստաթղթեր` Գառնիկ Սերոբի Սեյրանյանին պատճառելով 263.850 ՀՀ դրամ •ումարի •ույքային վնաս: Բացի այդ, Արմեն Արսենյանն ուրիշի •ույքի •աղտնի հափշտակություն կա¬տա¬րելու դիտավորությամբ 2013 թվականի ապրիլի 24-ին, ժամը 03:30-ի սահմաններում փոր¬ձել է Երևան քաղաքի Կիևյան փողոցի 11 շենքի 36 բնակարանի բաց պատուհանից ապօ¬րինի մուտք •ործել նշված բնակարան, սակայն իր կամքից անկախ հան•ա¬մանքներից ելնելով չի կարողացել հանցա•ործությունը ավարտին հասցնել, քանի որ նկատվել է բնակարանի սեփականատեր Լիաննա Սապրիչյանի ընկերուհու` Եվ•ենիա Մնացականյանի կողմից, որից հետո Արմեն Արսենյանը դեպքի վայրից դիմել է փախուստի: Այնուհետև, Արմեն Արսենյանն ուրիշի •ույքի •աղտնի հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ 2013 թվականի ապրիլի 24-ին, ժամը 04-ից մինչև 07-ն ըն¬կած ժամանակահատավածում ապօրինի մուտք է •ործել Երևան քաղաքի Ա.Ավետիսյան փողոցի 8-րդ շենքի 30-րդ բնակարան և •աղտնի հափշտակել թվով 2 հատ ՙՆոկիա՚, 1 հատ ՙՍամսուն•՚ տեսակների բջջային հեռախոսներ, 1 զույ• արծաթյա ականջօղեր, փաստաթղթերով լի թղթապանակ, 1 հատ կանացի պայուսակ, որի մեջ եղել է ՙԱռեքսիմ-բանկի՚ բանկային քարտ, ծառայողական վկայական, հովհար, 2 հատ ակնոց և բանալի-ների կապոց` Գոհարիկ Կարենի Սիմոնյանին պատճառելով զ•ալի չափի` 500.000 ՀՀ դրամի •ույքային վնաս: Բացի այդ, Արմեն Արսենյանը 2013 թվականի ապրիլի 7-ին, ժամը 02-ից մինչև 04.30-ն ընկած ժամանակահատվածում բնակարանի խոհանոցի պատուհանը բացելու միջո¬ցով ապօրինի մուտք է •ործել Երևան քաղաքի Հանրապետության փողոցի 62 շենքի թիվ 92 բնակարան և այնտեղից •աղտնի հափշտակել Աննա Քրիստափորյանին պատկանող, ընդհանուր զ•ալի չափերի հասնող` 400.000 ՀՀ դրամ արժողության` 1 հատ PSP համակար•իչ, 1 հատ ՙSamsung S 5233՚ մոդելի բջջային հերախոս, բջջային հեռախոսի 1 հատ լիցքավորիչ, բջջային հեռախոսի 1 զույ• ականջակալներ, ՙԱնելիք՚ բանկի 2 հատ բանկային քարտ, ՙՎՏԲ Հայաստան՚ բանկի 1 հատ բանկային քարտ, ՙԷյ Էս Բի Սի՚ բանկի 1 հատ բանկային քարտ, որոնց միջոցով կանխիկացրել է 190.000 ՀՀ դրամ •ումար: Բացի այդ, Արմեն Արսենյանը 2013 թվակասնի մարտի 11-ն, ժամը 03-ից 05-ն ընկած ժամանակահատվածում, խոհանոցի բաց պատուհանից մուտք •ործելով Գա•իկ Մար•արյանին պատկանող Երևան քաղաքի Նանսենի փողոցի 7 շենքի 22-րդ բնակարան, այնտեղից •աղտնի հափշտակել է ոսկյա շղթա, ոսկյա խաչ, ՙSamsung՚ մոդելի բջջային հեռախոս, մանկական բաճկոն, 52.000 ՀՀ դրամ •ումար` Գա•իկ Մար•արյանին պատճառելով ընդհանուր 406.000 ՀՀ դրամ •ումարի վնաս: Միաժամանկ Գա•իկ Մար•արյանի բաճկոնի •րպանից հափշտակել է վերջինիս ՀՀ քաղաքացու անձնա•իրը: 3.Ապացույցների հետազոտում. Առաջադրված մեղադրանքում ամբաստանյալ Արմեն Արսենյանն իրեն մեղավոր չի ճանաչել և ցուցմունք է տվել այն մասին, որ ապրիլի 26-ին ժամը 3-ից 4-ի սահմաններում իրեն բերման են ենթարկել ոստիկանություն, քաշքշել և սկսել են տարբեր մեղադրանքներում իրեն մեղադրել: Իրեն պահել են մինչև ուշ երեկո և ծեծի ենթարկելով ստիպել են իր վրա վերցնել տարբեր հանցա•ործություններ: Բերել են մի կնոջ, ով իր դեմ ցուցմունք է տվել: Ինքը որևէ կապ չունի կատարված հանցա•ործությունների հետ: Պատասխանելով հարցերին Արմեն Արսենյանը հայտնել է, որ ինքը վերնիսաժում ապրանքներ է •նում ու վաճառում: Գողացված ապրանքները ինքը •նել է վերնիսաժում տարբեր անձանցից: Ինքը առողջական խնդիրներ ունի, ոտքերը վատ վիճակում են, նույնիսկ կոշիկ չի կարողանում հա•նել: Ուրիշ անձիք են •ողացել այդ ապրանքները, իսկ ինքը նրանցից էժան •ներով •նել է դրանք: Ժամը 6-ի սահմաններում իրեն տարել են Զեյթուն և առաջարկել •նել տարբեր ապրանքներ: Տարբեր անձանցից ինքը •նել է ապրանքներ, որոնց մեջ եղել է նաև դրամապանակ, որի մեջ եղել են բանկային քարտերը: Այդ քարտերի կոդերը ինքը չ•իտեր, որ կարողանար •ումար կանխիկացնել, ինքը փորձել է կանխիկացնել, սակայն չի ստացվել: Գողացված ապրանքները հայտնաբերվել են իր մոտ, ինքը դրանք •նել է տարբեր անձանցից տարբեր ժամանակներում: Նախաքննության ընթացքում առաջադրված մեղադրանքում մեղադրյալ Արմեն Արսենյանը նույնպես իրեն մեղավոր չի ճանաչել և ցուցմունքներ է տվել այն մասին, որ երեք ան•ամ դատապարտված է եղել: Վերջին ան•ամ ազատազրկման վայրից ազատվել է 1998 թվականին, որից մեկ տարի անց մեկնել է Բրյուսել քաղաք, որտեղից վերադարձել է 2012 թվականի աշնանը /կոնկրետ օրը չի հիշում/: Միշտ բնակվել է Աբովյան քաղաքի Հանրապետության փողոցի 12 շենքի թիվ 32 բնակարանում` մոր հետ միասին: Պարբերաբար •նացել է Երևան քաղաքª աշխատանք փնտրելու նպատակով: Հիմնականում եղել է ՙՎերնիսաժում՚, որտեղ փորձել է ապրանքներ վերավաճառելով •ումար վաստակել: Ոստիկանության բաժին բերման ենթարկելու ժամանակ նշված ապրանքներից առկա են եղել իր մոտ, որոնք հայտնաբերվել են անձնական խուզարկությամբ: Ժխտել է իր կողմից •ողություն կատարելու հան•ամանքըª հայտնելով, որ 2013 թվականի ապրիլի 24-ին, ժամը 03:30-ի սահմաններում, երբ Կիևյան փողոցի 11 շենքի թիվ 36 բնակարանից •ողության փորձ է կատարվել, ինքը եղել է տանը` մոր հետ: Գողացված քարտերով բանկոմատներից •ումար կանխիկացնելու հան•ամանքի վերաբերյալ հայտնել է, որ ինքը •տել է բանկային քարտեր և դրանցով փորձել է բանկոմատներից •ումարներ կանխիկացնել, ինչը տեսանկարահանվել է բանկոմատների տեսախցիկներով, սակայն նշված քարտերի ծածկա•րերի և այն մասին, թե որտեղից է դրանք ձեռք բերել, հրաժարվել է ցուցմունքներ տալ: Նշել է նաև, որ տեսանկարահանումներում ինքն է պատկերված, որտեղ փորձում է •ումար կանխիկացնել, սակայն կրկին բացառել է իր կողմից •ողություն կատարելու հան•ամանքը: 2013 թվականի մարտի 11-ին, ժամը 03-ից 05-ն ընկած ժամանակահատվածում, Երևան քաղաքի Նանսենի փողոցի 7 շենքի թիվ 22 բնակարանից կատարված •ողության վերաբերյալ հայտնել է, որ ինքը նշված •ողության հետ որևէ առնչություն չունի: 2013 թվականի մարտին /հստակ օրը չի հիշում/ ՙՕպերայի՚ շրջակայքից իրեն անծանոթ երկու անձանցից 5.000 ՀՀ դրամով •նել է ոսկե•ույն ՙSamsung Duօs՚ մոդելի բջջային հեռախոս, որում տեղադրել է իր օ•տա•ործման /094/-34-80-39 բջջային հեռախոսահամարը, զան•ահարել իր ընկերուհու` Մերի Հովհաննիսյանի /093/-99-59-75 բջջային հեռախոսահամարին: Հետա•այում նույն բջջային հեռախոսը վաճառել է իր հարևան Ռուբեն Խաչատրյանին 7.000 ՀՀ դրամով: Նշել է, որ 094/-34-80-39 բջջային հեռախոսահամարը միշտ օ•տա•ործել է ինքը, իրենից բացի ոչ ոք այն չի օ•տա•ործել: Նշված հան•ամանքները թվարկելուց հետո մեղադրյալ Արմեն Արսենյանը հրաժարվել է ցուցմունք տալուց և որևէ հարցի չի պատասխանել: Ամբաստանյալ Արմեն Արսենյանի տված ցուցմունքները մտացածին են, չեն համապա¬տասխանում իրականությանը և նպատակ են հետապնդում խուսափել քրեական պատաս¬խա¬նա¬տվու¬¬թյունից ու պատժից: Ամբաստանյալին մեղսա•րված հանցանքը հիմնավորվել է հետևյալ ապացույցներով. Տուժող Գառնիկ Սեյրանյանը ցուցմունք է տվել այն մասին, որ կնոջª Մարինե Ասատրյանի, մորª Ռիմա Բաբլումյանի հետ միասին բնակվում է Երևան քաղաքի Շիրվանզադեի փողոցի 2-րդ շենքի թիվ 26 բնակարանում: 2013 թվականի ապրիլի 13-ին, ժամը 20-ից ընտանիքի անդամների հետ •տնվել են հիշյալ բնակարանում: Գիշերը բոլորը քնած են եղել: Ժամը 5-ի սահմաններում իրեն արթնացրել է կինը: Նկատել են, որ տնից •ողացվել են դրամապանակ, ակնոց ՙՍալվադորե Ֆերա•ամո՚ ֆիրմայի, ժամացույցներ, ՙSamsung՚ մոդելի բջջային հեռախոս, ՙԻնեկո՚ բանկի իր անվամբ քարտեր` ՙԷլեկտրո Վիզա՚ և ՙԱրկա Կլասիկ՚, ՙՎՏԲ՚ բանկի` իր և կնոջ անվամբ պլաստիկ քարտեր, արծաթյա նռնաքարերով մատանի, երկու հատ արծաթյա ականջօղ` մեծ կլոր փիրուզի քարերով: Դրամապանակներից մեկի մեջ եղել է 12.000 ՀՀ դրամ և 1.000 ՀՀ դրամին համարժեք մետաղադրամներ, իսկ մյուսումª 10.000 ՀՀ դրամ, կարմիր և դեղին •ույնի հեռախոսի պատյաններ, որոնց մեջ եղել է 3 հատ էլեկտրոնային կրիչ: Հայտնել է, որ քնելուց առաջ խոհանոցի պատուհանը բաց են թողել: Իրենց տունը •տնվում է երկրորդ հարկում, սակայն իրենց պատուհանի տակից անցնում է •ազատար խողովակը, որի վրայով •ողը կարողացել է մուտք •ործել բնակարան: Գողացված բոլոր իրերը տեսնելիս կճանաչի: Տուժող Գոհարիկ Սիմոնյանը ցուցմունք է տվել այն մասին, որ ընտանիքի հետ միասին բնակվում է Ա.Ավետիսյան փողոցի 8-րդ շենքի թիվ 30 բնակարանում: 2013 թվականի ապրիլի 23-ին իր որդիները քնել են •իշերը ժամը 04-ի սահմաններում: Մինչև քնելը տունը օդափոխելու նպատակով բաց են թողել դեպի բակ նայող պատուհանը: Ժամը 07-ի սահմաններում քնից արթնանալով ինքը նկատել է, որ տան իրերը •տնվում են ականոն թափթփված վիճակում: Զննելով տունը հասկացել է, որ տնից •ողացվել են ՙNokia՚ մոդելի բջջային հեռախոս, մեկ զույ• արծաթյա ականջօղ, ՙNokia՚ և ՙSamsung՚ մոդելի բջջային հեռախոսներª իրենց լիցքավորիչներով, որդու թղթապանակըª որում եղել են ան•լերեն լեզվից թար•մանված լեկցիաներ, օպտիկական ակնոց, պայուսակ, որում եղել է մեկ հատ ՙԱռեքսիմբանկի՚ բանկային քարտ, ծառայողական վկայական /Հայռուս•ազարդ ՓԲԸ-ի/, հովհար, երկու հատ ակնոց` արևային և օպտիկական, բանալիների կապոց: Գողությունը հայտնաբերելուց հետո իրենք զան•ահարել են ՙԱռեքսիմբանկի՚ անվտան•ության ծառայության աշխատակիցներիին, որոնք իրենց հայտնել են, որ հիշյալ ՙԱռեքսիմբանկի՚ բանկային քարտով նույն օրը ժամը 06.20-ից ժամը 06.30-ն ընկած ժամանակահատվածում կանխիկացվել է 380.000. ՀՀ դրամ •ումար: Ցուցմունքում նշել է, որ •ողություն կատարած անձը կարողացել է քարտից կանխիկացնել •ումար, քանի որ նշված բանկային քարտի ծածկա•իրը •րված է եղել •ողացված բջջային հեռախոսումª ՙԲանկոմատ՚ անվամբ: Տուժող Գա•իկ Մար•արյանը ցուցմունք է տվել այն մասին, որ թոշակառու է, բնակվում է Նանսենի փողոցի 7 շենքի 22 բնակարան հասցեում: 2013 թվականի մարտի 11-ին ժամը 01.30-ի սահմաններում պառկել է քնելու, արթնացել է ժամը 05-ի սահմաններում: Իր կարծիքով, երբ ինքն արթնացել է, •ողը դեռևս տանն է եղել: Երբ ինքը •նացել է խոհանոց, •ողն այդ ժամանակ փախել է: Ինքը •նացել է պատշ•ամբ ծխելու, սակայն ծխախոտը չի •տել: Հասնելով պատշ•ամբª նկատել է հատակին ընկած հա•ուստը: Հասկանալով, որ տնից •ողություն է կատարվել, արթնացրել է տան մյուս անդամներին, որոնց հետ տունը զննելովª հայտնաբերել են, որ տնից •ողացվել են ոսկյա շղթա և խաչ, ՙSamsung Duօs՚ մոդելի բջջային հեռախոս, մանկական բաճկոն, 52.000 ՀՀ դրամ •ումար և իրª ՀՀ քաղաքացու անձնա•իրը: Գողը տարել է նաև իր տղայի մեքենայի բանալին և տանը եղած խմիչքը: Գողությունը տեղի է ունեցել ժամը 3-5 սահմաններում: Գիշերը իրենց բնակարանի պատուհանը բաց է եղել, որտեղից էլ մուտք է •ործել •ողը: Տուժող Աննա Քրիստափորյանը ցուցմունք է տվել այն մասին, որ ընտանիքի հետ միասին բնակվում է Երևան քաղաքի Հանրապետության փողոցի 62 շենքի 92 բնակարում: 2013 թվականի ապրիլի 07-ին ժամը 10-ի սահմաններում նկատել է, որ սպասասրահի դաշնամուրի վերևում •տնվող դարակները բաց վիճակում են, ինչից էլ հասկացել է, որ բնակարանից •ողություն է կատարվել: Զննելով բնակարանը նկատել են, որ բնակարանից •ողացվել են 1 հատ ՙPSP՚ համակար•իչ, 1 հատ ՙSamsung S 5233՚ և ՙNokia՚ մոդելի բջջային հերախոսներ, բջջային հեռախոսի 1 հատ լիցքավորիչ, բջջային հեռախոսի 1 զույ• ականջակալ, օպտիկական ակնոց, ՙԱնելիք՚ բանկի 2 հատ բանկային քարտ, ՙՎՏԲ Հայաստան՚ բանկի 1 հատ բանկային քարտ, ՙԷյջ Էս Բի Սի՚ բանկի 1 հատ բանկային քարտ, որոնց հետ եղել են հիշյալ քարտերի ծածկա•րերը: Տվյալ քարտերից ապրիլի 07-ին կանխիկացվել է 190.000 ՀՀ դրամ •ումար: Տուժողը հայտնել է, որ իրեն պատճառվել է մոտ 400.000 ՀՀ դրամի վնաս, սակայն քաղաքացիական հայցի պահանջ չունի: Տուժող Լիանա Սապրիչյանը ցուցմունք է տվել այն մասին, որ ընտանիքի հետ միասին բնակվում է Երևան քաղաքի Կիևյան փողոցի 11 շենքի թիվ 36 բնակարանում: 2013 թվականի ապրիլի 24-ին իրենց հետ ժամանակավոր բնակվել է նաև ընկերուհին` Եվ•ենիան: Այդ օրը ինքը տուն է վերադարձել ժամը 01.30-ի սահմաններում և այդ ժամանակ տանն են •տնվել դուստրըª Էլիզաբեթը և ընկերուհիներըª Եվ•ենիան և Աննան: Մոտ կես ժամ մնալուց հետո Աննան հեռացել է իր բնակարանից և իրենք պառկել են քնելու: Նույն օրը ժամը 03.30-ի սահմաններում լսել է Եվ•ենիայի բղավոցը, որից արթնացել է: Եվ•ենիան իրեն պատմել է, որ տեսել է մի տղամարդու, որը փորձել է խոհանոցի պատուհանից մուտք •ործել իրենց բնակարան, սակայն վերջինս, նկատելով իրեն, փախել է այնտեղից: Իրենք պատուհանից նայել են դեպի բակ, սակայն ոչ ոք այնտեղ չի եղել: Եվ•ենիայի նկարա•րելով այդ տղամարդը եղել է սպիտակ ձեռնոցներով, մոտ 35-40 տարեկան, եռանկյունաձև դեմքով, մեծ քթով և ականջներով, սև հա•ուստով և •լխարկով: Տեսնելիս կճանաչի նրան: Նշված անձը իրենց տնից ոչինչ չի •ողացել: Վկա Եվ•ենիա Մնացականյանը ցուցմունք է տվել այն մասին, որ հանդիսանում է Լիանա Սապրիչյանի ընկերուհին: Դեպքի օրը` 2013 թվականի ապրիլի 24-ին •տնվել է նրա տանը: ժամը 03.30-ի սահմաններում ցանկացել է ջուր խմել և ննջասենյակից •նացել է խոհանոց: Հասնելով խոհանոց տեսել է պատշ•ամբի լուսամուտի մոտ կան•նած ամբաստանյալին, ով ուշադիր նայել է իրեն, դեռևս տուն չէր մտել: Ինքը բղավել և կանչել է Լիանային: Լիանան վազել դանակն է վերցրել: Մինչ Լիանայի •ալը այդ տղամարդը փախել է: Երեխաները շատ վախեցած էին: Այդ ամենից հետո զան•ահարել են ոստիկանություն: Պատասխանելով հարցերին հայտել է, որ դեպքի •իշերը ինքը հարցաքննվել է: Մինչև տեսաձայնա•րությունը ցույց տալը ինքը ցուցմունք է տվել և ամբաստանյալին նկարա•րել է: Իր մոտ տպավորվել էին նրա •լխարկը, քիթը, ականջները, դեմքի արտահայտությունը, նայվածքը: Քնելուց առաջ խոհանոցի պատուհանը բաց էին թողել: Երեխաների համար խոհանոցի լույսը միշտ վառվում էր, որի պատճառով լուսավորված էր: Ոստիկանությունում կատարվել է ճանաչում, որտեղ ինքը ճանաչել է ամբաստանյալին: Վկա Եվ•ենիա Մնացականյանը նախաքննական ցուցմունքի հակասության հետ կապված այն մասին, որ առաջին ցուցմունքը եղել է 26.04.2013թ.-ին, հայտնել է, որ հարցաքննությունը եղել է դեպքի օրը •իշերը: Վկա Եվ•ենիա Մնացականյանն իր տված ցուցմունքները պնդել է նաև Արմեն Արսենյանի հետ առերես հարցաքննության ժամանակ, մասնավորապես հայտնելով, որ իր հետ առերեսվողին նկատել է 2013 թվականի ապրիլի 24-ին ժամը 03.30-ի սահմաններում, որը նպատակ է ունեցել •ողություն կատարելու նպատակով մուտք •ործել Կիևյան փողոցի 11 շենքի 36 բնակարան, սակայն իրեն նկատելով դիմել է փախուստի: Վկա Արայիկ Արսենյանը ցուցմունք է տվել այն մասին, որ հանդիսանում է Արմեն Արսենյանի եղբայրը: Վերջինս 2012 թվականի օ•ոստոսին Բել•իայից վերադարձել է Հայաստան և մինչև 2013 թվականի մարտը մոր հետ միասին բնակվել Աբովյան քաղաքում: Այնուհետև առանձնացել է պատճառաբանելով, որ ընկերուհի ունի և ցանկանում է բնակվել նրա հետ միասին: Ըստ իր տեղեկությունների, ընկերուհու անունը Մերի է, ով բնակվել է Երևան քաղաքի ՙՄասիվ՚ թաղամասում: Եղբոր կոմից •ողություն կատարելու մասին ինքը որևէ տեղեկություն չունի, այդ մասին իմացել է ոստիկանությունից: Երբ իրեն կանչել են հարցաքննության հայտնել է, որ եղբայրը ունի լուրջ հիվանդություն կապված ոտքերի հետ: Նա այդ վիճակում չէր կարող այդ քայլին •նալ, քանի որ այդ ոտքերով չէր կարող բարձրանալ այդ հարկերը: Նա ՙվերնիսաժում՚ զբաղվում էր առուծախով: Արմեն Արսենյանը իրենց տուն է տարել ՙՊանասոնիկ՚ ֆիրմայի հեռուստացույց և ՙՎե•ա՚ ֆիրմայի նվակար•իչ և հայտնել, որ դրանք •նել է` •ումարը հետա•այում վճարելու պայմանով և իրենք վճարում էին: Այդ ապրանքները վերնիսաժի նրա ծանոթներից մեկինն էր: Մոտավորապես 50.000 ՀՀ դրամի սահմաններում •ումարը ինքն է տվել, մնացածը Արմենն է տվել: Եղբայրն իրեն ասել է, որ նա չի արել այդ •ողությունները, նրան ծեծի են ենթարկել, իր վրա են բարդել: Վկա Մարինե Ասատրյանը ցուցմունք է տվել այն մասին, որ ամուսնու` Գառնիկ Սեյրանյանի, վերջինիս մորª Ռիմա Բաբլումյանի հետ միասին բնակվում է Երևան քաղաքի Շիրվանզադեի փողոցի 2-րդ շենքի 26 բնակարանում: 2013 թվականի ապրիլի 13-ին, ժամը 20-ից ընտանիքի անդամների հետ •տնվել են հիշյալ բնակարանում, ժամը 4.30-ից մինև 5-ն ընկած ժամանակահատվածում բոլորը քնած են եղել: Ժամը 04.30-ի սահմաններում իրենց սենյակում ինչ-որ լույս է նկատել, սակայն մտածելով, որ հեռախոսի լույսն է, ուշադրություն չի դարձրել: Այնուհետև պատշ•ամբում լապտերի լույս է նկատել, մտածել է, որ ամուսնու մայրը •նացել է խոհանոցի պատուհանը փակելու, որը քնելուց առաջ բաց թողած են եղել: Որոշ ժամանակ անց, ամուսնու մոր չվերադառնալու պատճառով, մտածել է, թե նա իրեն վատ է զ•ում, •նացել է պատշ•ամբ, սակայն այնտեղ ոչ ոք չի եղել: Այնուհետև նկատել է, որ տնից բացակայում է իր բջջային հեռախոսը, այդ մասին հարցրել է ամուսնուն, վերջինս զան•ահարել է իր բջջային հեռախոսին, սակայն միացել է ՙձայնային փոստ՚ ծառայությունը: Այդ ժամանակ հասկացել են, որ տնից •ողություն է կատարվել: Տունը զննելուց հետո նկատել են, որ •ողացվել է դրամապանակ, ակնոց, ժամացույցներ, ՙSamsung՚ մոդելի բջջային հեռախոս, ՙԻնեկո՚ բանկի իր անվամբ ՙԷլեկտրո Վիզա՚ և ՙԱրկա Կլասիկ՚ քարտեր, իր և ամուսնու անվամբ ՙՎՏԲ՚ բանկի պլաստիկ քարտեր, նռնաքարերով արծաթյա մատանի, երկու հատ արծաթյա ականջօղª մեծ կլոր փիրուզի քարերով, ՙՍալվադորե Ֆերա•ամո՚ ֆիրմայի արևային ակնոց, ժամացույցներ, որոնցից մեկը տղամարդու, իսկ մյուսը` կանացի, կաշվից կանացի դրամապանակներ, հեռախոսի կարմիր և դեղին պատյաններ, որոնց մեջ եղել է 3 հատ էլեկտրոնային կրիչ: Նախաքննության ընթացքում ճանաչել է իր արծաթե մատանին և ամուսնու ակնոցները: Վկա Արե• Ազիզյանը ցուցմունք է տվել այն մասին, որ հանդիսանում է տուժող Գոհարիկ Սիմոնյանի որդին: 2013 թվականի ապրիլի 24-ին ժամը 04-ին ինքը պառկել է քնելու, իսկ տան մյուս անդամներն արդեն քնած են եղել: Քնելուց առաջ տունը օդափոխելու նպատակով բաց են թողել դեպի բակ նայող պատուհանը: Նույն օրը ժամը 07-ի սահմաններում մայրն արթնանալով նկատել է, որ բնակարանից •ողություն է կատարվել, արթնացրել և այդ մասին հայտնել է իրեն: Զննելով բնակարանը, հասկացել են, որ •ողացվել են ՙNokia՚ մոդելի բջջային հեռախոս, մեկ զույ• արծաթյա ականջօղ, ՙNokia՚ և ՙSamsung՚ մոդելի բջջային հեռախոսներª իրենց լիցքավորիչներով, իր թղթապանակըª որում եղել են ան•լերեն լեզվից թար•մանված լեկցիաներ, օպտիկական ակնոց, պայուսակ, որում եղել է մեկ հատ ՙԱռեքսիմբանկի՚ բանկային քարտ, ծառայողական վկայական /Հայռուս•ազարդ ՓԲԸ-ի/, հովհար, երկու հատ ակնոց` արևային և օպտիկական, վերջինս ՙNine West՚ •րառմամբ, բանալիների կապոց, ՙNext՚ ֆիրմայի սև դաշտով, շա•անակա•ույն •ոտիով, սև դաշտով, սպիտակ •ույնի մեծ թվերով, կապույտ ջինսե •ործվածքից •ոտիով ՙFranck Muller՚ ֆիրմայի և կապույտ, ամբողջությամբ կլոր դաշտով, շա•անակա•ույն կաշվե •ոտիով ՙLACOSTE՚ ֆիրմայի ժամացույցներ, որոնք տեսնելիս կճանաչի: Գողությունը հայտնաբերելուց հետո իրենք զան•ահարել են ՙԱռեքսիմբանկի՚ անվտան•ության ծառայության աշխատակիցներին, որոնք իրեն հայտնել են, որ մորª ՙԱռեքսիմբանկի՚ բանկային քարտով նույն օրը ժամը 06.20-ից ժամը 06.30-ն ընկած ժամանակահատվածում կանխիկացվել է 380.000. ՀՀ դրամ •ումար: Նախաքննության ընթացքում ինքը ճանաչել է իր ակնոցը, ժամացույցը և հոր հեռախոսը, որոնք որպես իրեղեն ապացույց են: Ինքը տեսել է բանկոմատից կանխիկացնելու նկարները և այնտեղ պատկերված է եղել այն անձը ով հիմա հանդիսանում է ամբաստանյալ: Վկա Մերի Հովհաննիսյանի նախաքննության ընթացքում ցուցմունք է տվել այն մասին, որ մոտ երկու ամիս է, ինչ ճանաչում է Արմեն Արսենյանին, նրա հետ •տնվել են մտերիմ հարաբերությունների մեջ` հետա•այում ամուսնանալու նպատակով: Արմեն Արսենյանը հաճախակի է այցելել իր բնակարան, սակայն ամենաուշը իր բնակարանում եղել է ժամը 00-ի սահմաններում: Արմեն Արսենյանը իրեն ընդհանրապես որևէ նվեր չի տվել: Արմեն Արսենյանի կողմից •ողություն կատարելու վերաբերյալ ինքը որևէ տեղեկություն չունի: Վկա Աննա Քաջակուլյանի նախաքննության ընթացքում ցուցմունք է տվել այն մասին, որ 2013 թվականի ապրիլի 24-ին ժամը 01-ի սահմաններում եղել է ընկերուհուª Լիանա Սապրիչյանիª Երևան քաղաքի Կիևյան 11 շենքի 36 բնակարանում, որտեղ •տնվել են նաև Լիանան, վերջինիս դուստրը և Էվ•ենիան: Մոտ կես ժամ մնալուց հետո ինքը •նացել է իր բնակարան: Իրª բնակարանում •տնվելու ժամանակ, իրեն է զան•ահարել Լիանան և հայտնել, որ բնակարանից փորձել են •ողություն կատարել: Քանի որ Էվ•ենիան նկատել է •ողության փորձ կատարող անձին, վերջինս ավարտին չի հասցրել հանցա•ործությունը և դիմել է փախուստի: Այդ կապակցությամբ ինքը վերադարձել է Լիանայի բնակարան, որտեղ տեսել է Լիանային և Էվ•ենիային վախեցած վիճակում: Վերջիններս պատմել են կատարվածի մասին և դիմել են ոստիկանություն: Վկա Ռուբեն Խաչատրյանի նախաքննության ընթացքում ցուցմունք է տվել այն մասին, որ Արմեն Արսենյանի հետ միասին բնակվել է նույն շենքում, նրա հետ քիչ է շփվել և ճանաչել է միայնª որպես նույն շենքի բնակիչ: 2013 թվականի մարտի կեսերին /հստակ օրը չի հիշում/ Արմեն Արսենյանը մոտեցել է իրեն և հայտնել, որ մայրը վատ է, նրան բուժելու համար •ումար է անհրաժեշտ, այդ պատճառով 5.000 ՀՀ դրամով վաճառում է իր ՙSamsung՚ մոդելի երկքարտանի բջջային հեռախոսը: Ինքը, Արմենին խղճալով, նրան վճարել է 7.000 դրամ և •նել հիշյալ ոսկե•ույն բջջային հեռախոսը, որը նվիրել է որդուն: Հետա•այում Ռուբեն Խաչատրյանը հիշյալ բջջային հեռախոսը ներկայացրել է, որն առ•րավվել և ճանաչվել է իրեղեն ապացույց: Ամբաստանյալի կատարած հանցանքը հիմնավորվել է նաև քրեական •ործով ձեռք բերված հետևյալ ապացույցներով. Անձին ճանաչման ներկայացնելու մասին քննչական •ործողությամբ, համաձայն որի, Երևան քաղաքի Կիևյան փողոցի թիվ 11 շենքի թիվ 36 բնակարանից •ողության փորձ կատարելու կասկածանքով Եվ•ենիա Մնացականյանի ճանաչմանն է ներկայացվել չորս տղամարդ, որոնց շարքում` ձախից աջ դասավորվածությամբ երրորդ տեղում, կան•նած է եղել Արմեն Արսենյանը: Վերջինիս հա•ուստից, •լխարկից, •լխի, քթի, ականջների, աչքերի ձևից, այտափոսերից, մարմնակազմությունից Եվ•ենիա Մնացականյանը ճանաչել է նրան, որպես Երևան քաղաքի Կիևյան փողոցի 11 շենքի թիվ 36 բնակարանից •ողության փորձ կատարած անձի և հայտարարել, որ վերջինիս տեսել է 2013 թվականի ապրիլի 24-ին ժամը 03.30-ի սահմաններում Երևան քաղաքի Կիևյան փողոցի 11 շենքի թիվ 36 բնակարանի խոհանոցի պատուհանի փեղկը ձեռնոցներով դրսից բռնած: Արմեն Արսենյանի անձնական խուզարկության արձանա•րությամբ, համաձայն որի 2013 թվականի ապրիլի 26-ին ոստիկանության Արաբկիրի բաժնի թիվ 2 աշախատասենյակում Արմեն Արսենյանը ենթարկվել է անձնական խուզարկության, որի մոտ հայտնաբերվել են արծաթա•ույն մատանի, ՙՍալվադորե Ֆերա•ամո՚ ֆիրմայի բաց շա•անակա•ույն արևային ակնոց, ՙNINE WEST՚ ֆիրմայի օպտիկական ակնոց, ՙFranck Muller՚, ՙNEXT՚, ՙLACOSTE՚ ֆիրմայի ձեռքի ժամացույցներ, ՙUCOM՚ ERICSSON ֆիրմայի ERSN0006F9A7 սերիայի մոդեմ, 2 հատ ՙIPhone՚ բջջային հեռախոսի տուփ, որոնցից մեկում առկա է IPhone մոդելիª 520091194169767 •ործարանային համարով սև բջջային հեռախոս իր լիցաքվորիչով, իսկ մյուսի մեջª սպիտակ լիցքավորիչ, տուփի վրաª 352150031868778 •ործարանային համարը, 1 հատ ՙNOKIA՚ տեսակի մարտկոց, 1 հատ •ունավոր տպիչի inkjet տեսակի լիցքավորող նյութ իր տպիչով, 1 հատ Nokia տեսակի բջջային հեռախոսª 35260005553549 •ործարանային համարով, օպտիկական ակնոց, կապույտª ՙDisney՚ •րառմամբ, ձեռքի ժամացույց ՙAdidas՚ ֆիրմայի, մեկ հատ կտրիչª կարմիր բռնակներով, բջջային հեռախոսների համար նախատեսված մարտկոցներ` ՙLG՚ և ՙSAMSUNG՚ •րառումներով, թվով 9 հատ խխունջի պատյան, թվով 8 հատ բջջային հեռախոսի լիցքավորիչ, սև կաշվե պատյանով սև ՙIPhone՚ մոդելի բջջային հեռախոս, որում առկա /098/-34-80-39 բջջային հեռախոսահամարը, ՙDolCe GABBANA՚ տեսակի օծանելիք, ՙKKK՚ •րառմամբ կրակայրիչ, ՙVERSACE՚ •րառմամբ •լխարկ: Զննված և իրեղեն ապացույց ճանաչված, 2013 թվականի ապրիլի 18-ին ՙԱնելիք Բանկ՚ ՓԲԸ-ի կողմից տրամադրված լազերային սկավառակով, որում առկա տեսաձայան•րության համաձայն 46-րդ րոպեի 04-րդ վայրկյանից մինչև 48-րդ րոպեի 22-րդ վայրկյանը Արմեն Արսենյանը` սև բաճկոնով և •լխարկով, մոտենում է Աբովյան փողոցի թիվ 5 հասցեում •տնվող բանկոմատին, քարտը մտցնում բանկոմատ և ինչ-որ •ործողություններ կատարում: Առարկաները ճանաչման ներկայացնելու մասին արձանա•րությամբ, համաձայն որի Երևան քաղաքի Շիրվանզադե փողոցի 2-րդ շենքի թիվ 26 բնակարանի սեփականատեր, սույն քրեական •ործով տուժող Գառնիկ Սեյրանյանի ճանաչմանն է ներկայացվել Արմեն Արսենյանի անձնական խուզարկությամբ հայտնաբերված •րառմամբ ակնոցը, որի հետ միասին ճանաչման է ներկայացվել ևս երեք ակնոց: Գառնիկ Սեյրանյանը, զննելով նշված ակնոցները, մատնացույց է արել ՙSalvatore Ferragamo՚ •րառմամբ ակնոցը և հայտարարել, որ այն ճանաչել է ապակիների •ույնից, արտաքին տեսքից և ՙSalvatore Feragamo՚ •րառումից: Հավելել է, որ հիշյալ ակնոցը պատկանում է իրեն: Առարկաները ճանաչման ներկայացնելու մասին արձանա•րությամբ, համաձայն որի Երևան քաղաքի Շիրվանզադե փողոցի 2-րդ շենքի թիվ 26 բնակարանի բնակչուհի, սույն քրեական •ործով տուժող Գառնիկ Սեյրանյանի կնոջ` Մարինա Ասատրյանի ճանաչմանն է ներկայացվել Արմեն Արսենյանի անձնական խուզարկությամբ հայտնաբերված արծաթա•ույն մատանին, որի հետ միասին ևս երեք արծաթա•ույն մատանիներ: Մարինա Ասատրյանը, զննելով նշված մատանիները, մատնացույց է արել Արմեն Արսենյանի մոտ անձնական խուզարկությամբ հայտնաբերված արծաթյա մատանին և հայտարարել, որ այն պատկանում է իրեն: Ինքը այն ճանաչել է արտաքին տեսքից, դրա վրա առկա քարերից և 2 նռնանման •ործվածքներից: Գործով տուժող Գառնիկ Սեյրանյանի` Երևան քաղաքի Շիրվանզադեի փողոցի 2 շենքի թիվ 26 բնակարանից •ողացված և հետա•այում Արմեն Արսենյանի անձնական խուզարկությամբ հայտնաբերված արծաթյա մատանին և ՙSalvatore Feragamo՚ •րառմամբ ակնոցը իրեղեն ապացույց ճանաչելու մասին որոշումներով: Առարկաները ճանաչման ներկայացնելու մասին արձանա•րությամբ, համաձայն որի Երևան քաղաքի Ա.Ավետիսյան փողոցի 8-րդ շենքի 30-րդ բնակարանի բնակիչ, սույն քրեական •ործով տուժող Գոհարիկ Սիմոնյանի որդու` Արե• Ազիզյանի ճանաչմանն է ներկայացվել Արմեն Արսենյանի անձնական խուզարկությամբ հայտնաբերված օպտիկական ակնոցը, որի հետ միասին ճանաչմանն են ներկայացվել ևս երեք օպտիկական ակնոց: Արե• Ազիզյանը զննելով նշված օպտիկական ակնոցները, մատնացույց է արել Արմեն Արսենյանի մոտ անձնական խուզարկությամբ հայտնաբերված օպտիկական ակնոցը և հայտարարել, որ այն պատկանում է իրեն. ակնոցը ճանաչել է օպտիկական ապակիներից, դրա շրջանակների դրսի սև •ույնից, առկա ան•լերեն սպիտակ մեծատառերով •րված •րառումից, ակնոցի ներսի շա•անակա•ույն և դեղին շրջանակներից: Արե• Ազիզյանը ակնոցը կրելով հայտարարել է, որ նշված ակնոցը պատկանում է իրեն, քանի որ համպատասխանում է իր տեսողությանը: Առարկաները ճանաչման ներկայացնելու մասին արձանա•րությամբ, համաձայն որի սույն քրեական •ործով վկա Արե• Ազիզյանի ճանաչմանն է ներկայացվել Արմեն Արսենյանի անձնական խուզարկությամբ հայտնաբերված ՙFranck Muller՚ ֆիրմայի ժամացույցը, որի հետ միասին ճանաչման են ներկայացվել ևս երեք ժամացույցներ: Արե• Ազիզյանը, զննելով նշված ժամացույցները, մատնացույց է արել Արմեն Արսենյանի մոտ անձնական խուզարկությամբ հայտնաբերված ժամացույցը և հայտարարել, որ հիշյալ ժամացույցը պատկանում է իրեն: Այն ճանաչել է ՙFranck Muller՚ •րառումից, ժամացույցի սև դաշտից, սպիտակ մեծ թվերից, կապույտ ջինսե •ործվածքով •ոտուց, •ոտու վերջնամասում առկա թեք կտրվածքից: Առարկաները ճանաչման ներկայացնելու մասին արձանա•րությամբ, համաձայն որի սույն քրեական •ործով վկա Արե• Ազիզյանի ճանաչմանն է ներկայացվել Արմեն Արսենյանի անձնական խուզարկությամբ հայտնաբերված ՙNEXT՚ ֆիրմայի ժամացույցը, որի հետ միասին ճանաչման են ներկայացվել ևս երեք ժամացույցներ: Արե• Ազիզյանը, զննելով նշված ժամացույցները, մատնացույց է արել Արմեն Արսենյանի մոտ անձնական խուզարկությամբ հայտնաբերված ժամացույցը և հայտարարել, որ նշված ժամացույցը պատկանում է իրեն, այն ճանաչել է ՙNEXT՚ •րառումից, ժամացույցի սև դաշտից, շա•անակա•ույն •ոտուց, դրա վրա առկա մանր սպիտակ կարերից: Առարկաները ճանաչման ներկայացնելու մասին արձանա•րությամբ, համաձայն որի սույն քրեական •ործով վկա Արե• Ազիզյանի ճանաչմանն է ներկայացվել Արմեն Արսենյանի անձնական խուզարկությամբ հայտնաբերված ՙLACOSTE՚ ֆիրմայի ժամացույցը, որի հետ միասին ճանաչմանն են ներկայացվել ևս երեք ժամացույցներ: Արե• Ազիզյանը զննելով նշված ժամացույցները, մատնացույց է արել Արմեն Արսենյանի մոտ անձնական խուզարկությամբ հայտնաբերված ժամացույցը և հայտարարել, որ նշված ժամացույցը պատկանում է իրեն. այն ճանաչել է ՙLACOSTE՚ •րառումից, ժամացույցի կլոր, կապտավուն դաշտից, վերջինիս փականի յուրահատուկ մաշվածությունից: Գործով տուժող Գոհարիկ Սիմոնյանիª Երևան քաղաքի Ա.Ավետիսյան 8 շենքի թիվ 30 բնակարանից •ողացված և հետա•այում Արմեն Արսենյանի անձնական խուզարկությամբ հայտնաբերված ՙFranck Muller՚, ՙNEXT՚, ՙLACOSTE՚ ֆիրմայի ժամացույցները և ՙNINE WEST՚ տեսակի օպտիկական ակնոցը իրեղեն ապացույց ճանաչելու մասին որոշմամբ: Զննված և իրեղեն ապացույց ճանաչված, 2013 թվականի մայիսի 02-ին ՙԱԳԲԱ ԿՐԵԴԻՏ ԱԳՐԵԿՈԼ ԲԱՆԿԻ՚ կողմից ոստիկանության Արաբկիրի բաժնի կողմից տրամադրված լազերային սկավառակով, որում առկա են նկարներ, որոնց համաձայն, Արմեն Արսենյանը 2013 թվականի ապրիլի 24-ի ժամը 06-ից մինչև 06.45-ը ընկած ժամանակահատվածում Սունդուկյան փողոցի 64Ա հասցեում •տնվող բանկոմատից •ումար է կանխիկացրել: Զննված և իրեղեն ապացույց ճանաչված ՙԲՏԱ Բանկ՚ ՓԲԸ-ի կողմից 2013 թվականի ապրիլի 30-ին տրամադրված լազերային սկավառակով, որում առկա տեսաձայնա•րության համաձայն, 15-րդ րոպեի 44-րդ վայրկյանից մինչև 22-րդ րոպեի 12-րդ վայրկյանը 2013 թվականի ապրիլի 07-ին Արմեն Արսենյանը` սև բաճկոնով և •լխարկով, մոտենում է բանկոմատին, քարտը մտցնում բանկոմատ և •ումար կանխիկացնում: ՙՂ-տելեկոմ՚ ՓԲԸ-ից ստացված` Աննա Քրիստափորյանին պատկանող /094/ 06-81-37 բջջային հեռախոսահամարի վերծանման զննության արձանա•րությամբ, համաձայն որի, հիշյալ բջջային հեռախոսահամարը տեղադրված է եղել 35706203454362 •ործարանային համարով բջջային հեռախոսում, որում հետա•այում տեղադրվել է Արմեն Արսենյանի կողմից օ•տա•ործվող /094/-34-80-39 բջջային հեռախոսահամարը, որից 2013 թվականի ապրիլի 08-ին ժամը 20.32-ին կատարվել է ելքային զան• Մերի Հովհաննիսյանին պատկանող /093/-99-59-75 բջջային հեռախոսահամարին, և հիշյալ վերծանումը որպես ապացույց ճանաչված որոշմամբ: ՙԱրմենՏել՚ ՓԲԸ-ից ստացված` 3557622020584470 •ործարանային համարով բջջային հեռախոսի վերծանումների զննության արձանա•րությամբ, համաձայն որի հիշյալ •ործարանային համարով բջջային հեռախոսում 2013 թվականի մարտի 11-ին ժամը 04.23-ից մինչև 2013 թվականի մարտի 12-ին ժամը 20.50-ը տեղադրված է եղել Արմեն Արսենյանի կողմից օ•տա•ործված /098/-34-80-39 բջջային հեռախոսահամարը, որից 2013 թվականի մարտի 12-ին ժամը 19.57-ին և 20.50-ին կատարվել են ելքային զան•եր Մերի Հովհաննիսյանին պատկանող /093/-99-59-75 բջջային հեռախոսահամարին, և հիշյալ վերծանումը որպես ապացույց ճանաչված որոշմամբ: Գործով տուժող Գա•իկ Մար•արյանիª Երևան քաղաքի Նանսենի 7 շենքի թիվ 22 բնակարանից Արմեն Արսենյանի կողմից •ողացված, Ռուբեն Խաչատրյանին վաճառած և հետա•այում այն առ•րավված ՙSamsung Duos՚ բջջային հեռախոսը իրեղեն ապացույց ճանաչելու մասին որոշմամբ: 4.Դատարանի իրավական վերլուծությունները. Վերլուծելով և •նահատելով դատական քննության ժամանակ հետազոտված ապացույցներն իրենց համակցության մեջ` դատարանը ձեռք բերված ապացույցները բավարար է •տնում և •ործի փաստական հան•ամանքներով հաստատված է համարում, որ ամբաստանյալ Արմեն Արծվիկի Արսենյանը ուրիշի •ույքի •աղտնի հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ 2013 թվականի ապրիլի 13-ին, ժամը 04:30-ից մինչև 05-ն ընկած ժամանակահատվածում Երևան քաղաքի Շիրվանզադե փողոցի 2-րդ շենքի թիվ 26 բնակարանի պատշ•ամբում •տնվող բաց պատուհանից ապօրինի մուտք է •ործել նշված բնակարան և այնտեղից •աղտնի հափշտակել ՙՍամսուն•՚ մոդելի բջջային հեռախոս, ար¬ծաթ¬յա ականջօղ, ՙՍալվադորե Ֆերա•անո՚ ֆիրմայի ակնոց, մեկ տղամարդու և մեկ կանացի ժամացույց, երկու դրամապանակ` որոնց մեջ եղել է 12.000 ՀՀ դրամ •ումար, բան¬կային քարտեր և փաստաթղթեր` Գառնիկ Սերոբի Սեյրանյանին պատճառելով 263.850 ՀՀ դրամ •ումարի •ույքային վնաս: Բացի այդ, Արմեն Արսենյանը ուրիշի •ույքի •աղտնի հափշտակություն կա¬տա¬րելու դիտավորությամբ 2013 թվականի ապրիլի 24-ին, ժամը 03:30-ի սահմաններում փոր¬ձել է Երևան քաղաքի Կիևյան փողոցի 11 շենքի թիվ 36 բնակարանի բաց պատուհանից ապօ-րինի մուտք •ործել նշված բնակարան, սակայն իր կամքից անկախ հան•ա¬մանքներից ելնելով չի կարողացել հանցա•ործությունն ավարտին հասցնել, քանի որ նկատվել է բնակարանի սեփականատեր Լիաննա Սապրիչյանի ընկերուհու` Եվ•ենիա Մնացականյանի կողմից, որից հետո Արմեն Արսենյանը դեպքի վայրից դիմել է փախուստի: Բացի այդ, Արմեն Արսենյանը ուրիշի •ույքի •աղտնի հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ 2013 թվականի ապրիլի 24-ին, ժամը 04-ից մինչև 07-ն ըն¬կած ժամանակահատավածում ապօրինի մուտք է •ործել Երևան քաղաքի Ա.Ավետիսյան փողոցի 8-րդ շենքի թիվ 30 բնակարան և •աղտնի հափշտակել թվով 2 հատ ՙՆոկիա՚, 1 հատ ՙՍամսուն•՚ տեսակների բջջային հեռախոսներ, 1 զույ• արծաթյա ականջօղեր, փաստաթղթերով լի թղթապանակ, 1 հատ կանացի պայուսակ, որի մեջ եղել է ՙԱռեքսիմ-բանկի՚ բանկային քարտ, ծառայողական վկայական, հովհար, 2 հատ ակնոց և բանալի-ների կապոց` Գոհարիկ Կարենի Սիմոնյանին պատճառելով զ•ալի չափերի` 500.000 ՀՀ դրամի •ույքային վնաս: Բացի այդ, Արմեն Արսենյանը 2013 թվականի ապրիլի 7-ին, ժամը 02-ից մինչև 04.30-ն ընկած ժամանակահատվածում բնակարանի խոհանոցի պատուհանը բացելու միջո¬ցով ապօրինի մուտք է •ործել Երևան քաղաքի Հանրապետության փողոցի 62 շենքի թիվ 92 բնակարան և այնտեղից •աղտնի հափշտակել Աննա Քրիստափորյանին պատկանող, ընդհանուր զ•ալի չափերի հասնող` 400.000 ՀՀ դրամ արժողության` 1 հատ PSP համակար•իչ, 1 հատ ՙSamsung S 5233՚ մոդելի բջջային հեռախոս, բջջային հեռախոսի 1 հատ լիցքավորիչ, բջջային հեռախոսի 1 զույ• ականջակալներ, ՙԱնելիք՚ բանկի 2 հատ բանկային քարտ, ՙՎՏԲ Հայաստան՚ բանկի 1 հատ բանկային քարտ, ՙԷյ Էս Բի Սի՚ բանկի 1 հատ բանկային քարտ, որոնց մեջից կանխիկացրել է 190.000 ՀՀ դրամ •ումար: Բացի այդ, Արմեն Արսենյանը 2013 թվակասնի մարտի 11-ն, ժամը 03-ից 05-ն ընկած ժամանակահատվածում, խոհանոցի բաց պատուհանից մուտք •ործելով Գա•իկ Մար•արյանին պատկանող Երևան քաղաքի Նանսենի փողոցի 7 շենքի թիվ 22 բնակարան, այնտեղից •աղտնի հափշտակել է ոսկյա շղթա, ոսկյա խաչ, ՙSamsung՚ մոդելի բջջային հեռախոս, մանկական բաճկոն, 52.000 ՀՀ դրամ •ումար` Գա•իկ Մար•արյանին պատճառելով ընդհանուր 406.000 ՀՀ դրամ •ումարի վնաս: Միաժամանկ Գա•իկ Մար•արյանի բաճկոնի •րպանից հափշտակել է վերջինիս ՀՀ քաղաքացու անձնա•իրը: Այսինքն` Արմեն Արսենյանը կատարել է հանցավոր արարքներ, որոնք համապատասխանում են ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177 հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետի, ՀՀ քրեական օրենս•րքի 34-177 հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետի և ՀՀ քրեական օրենս•րքի 324 հոդվածի 1-ին մասի հատկանիշներին: Նման եզրահան•ման համար դատարանը հիմք է ընդունում տուժողների, վկաների ցուցմունքները, դատաքննության ժամանակ հետազոտված մյուս ապացույցները, քանի որ դրանք օբյեկտիվ ու ճշմարտացի են, համապատասխանում են դատարանի կողմից հաստատված •ործի փաստական հան•ամանքներին և հաստատվում են •ործի մյուս ապացույցների հետ համակցության մեջ: Դատարանը •տնում է, որ ամբաստանյալ Արմեն Արսենյանի մեղքը հիմնավորող վերը շարադրված ապացույցները ձեռք են բերվել ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքով սահմանված պահանջների պահպանմամբ և դրանք բավարար են •ործի ճիշտ լուծման համար: Կատարած արարքների համար ամբաստանյալ Արմեն Արծվիկի Արսենյանը ենթակա է քրեական պատասխանատվության և պատժի: ՀՀ քրեական օրենս•րքի 48 հոդվածի համաձայն` ՙ1. Պատիժը պետական հարկադրանքի միջոց է, որը դատարանի դատավճռով պետության անունից նշանակվում է հանցա•ործության համար մեղավոր ճանաչված անձի նկատմամբ և արտահայտվում է այդ անձին իրավունքներից ու ազատություններից օրենքով նախատեսված զրկմամբ կամ դրանց սահմանափակմամբ: 2. Պատժի նպատակն է վերական•նել սոցիալական արդարությունը, ուղղել պատժի ենթարկված անձին, ինչպես նաև կանխել հանցա•ործությունները՚: ՀՀ քրեական օրենս•րքի 61 հոդվածի համաձայն` ՙ1. Հանցա•ործության համար մեղավոր ճանաչված անձի նկատմամբ նշանակվում է արդարացի պատիժ, որը որոշվում է սույն օրենս•րքի Հատուկ մասի համապատասխան հոդվածի սահմաններում՝ հաշվի առնելով սույն օրենս•րքի Ընդհանուր մասի դրույթները: 2. Պատժի տեսակը և չափը որոշվում են հանցա•ործության՝ հանրության համար վտան•ավորության աստիճանով և բնույթով, հանցավորի անձը բնութա•րող տվյալներով, այդ թվում՝ պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող կամ ծանրացնող հան•ամանքներով: 3. Հանցա•ործության համար նախատեսված պատիժներից առավել խիստը նշանակվում է, եթե նվազ խիստ տեսակը չի կարող ապահովել պատժի նպատակները՚: Ամբաստանյալ Արմեն Արսենյանի նկատմամբ պատիժ նշանակելիս, դատարանը հաշվի է առնում նրա կատարած արարքների հանրության համար վտան•ավորության աստիճանը և բնույթը, ինչպես նաև հանցավորի անձը: Որպես ամբաստանյալի անձը բնութա•րող տվյալ դատարանը հաշվի է առնում այն, որ նա նախկինում երեք ան•ամ •ողություն կատարելու համար դատապարտված է: Որպես ամբաստանյալի պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հան•ամանք դատարանը հաշվի է առնում, որ նա վատառողջ է, տառապում է ստորին վերջույթների վարիկոզ լայնացում հիվանդությամբ: Ամբաստանյալի պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հան•ամանքներ առկա չեն: ՀՀ քրեական օրենս•րքի 65 հոդվածի 3-րդ մասի համաձայն, հանցափորձի համար ազատազրկման ձևով պատժի ժամկետը չի կարող •երազանցել ՀՀ քրեական օրենս•րքի Հատուկ մասի համապատասխան հոդվածով կամ հոդվածի մասով որոշակի ժամկետով ազատազրկման ձևով նախատեսված պատժի առավելա•ույն ժամկետի երեք քառորդը: Հաշվի առնելով Արմեն Արսենյանի կատարած արարքների հանրության համար վտան•ավորության աստիճանը և բնույթը, ինչպես նաև այն, որ ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177 հոդվածի 3-րդ մասի սանկցիայով նախատեսված է պատիժ միայն ազատազրկման ձևով, ՀՀ քրեական օրենս•րքի 324 հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված է պատիժ նաև ազատազրկման ձևով, դատարանը •տնում է, որ պատժի նպատակներին հասնելու համար ամբաստանյալ Արմեն Արսենյանի նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177 հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով, ՀՀ քրեական օրենս•րքի 34-177 հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով և ՀՀ քրեական օրենս•րքի 324 հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցավոր արարքներ կատարելու համար պատիժ պետք է նշանակել ազատազրկման ձևով, որը նա պետք է կրի: Նկատի ունենալով, որ ամբաստանյալ Արմեն Արսենյանը կատարել է մեկից ավելի հանցա•ործություններ, դատարանը •տնում է, որ նրա նկատմամբ պատիժ պետք է նշանակվի ՀՀ քրեական օրենս•րքի 66 հոդվածով նախատեսված կար•ով` հանցանքների համակցությամբ, ազատազրկման ձևով նշանակված պատիժները մասնակիորեն •ումարելու սկզբունքով։ Դատարանը, քննության առնելով ամբաստանյալի նկատմամբ լրացուցիչ պատիժ նշանակելու հարցը, •տնում է, որ նպատակահարմար չէ ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177 հոդվածի 3-րդ մասի սանկցիայով նախատեսված լրացուցիչ պատիժ` •ույքի բռնա•րավում նշանակելը: Անդրադառնալով տուժողներ Գառնիկ Սեյրանյանի, Գոհարիկ Սիմոնյանի, Գա•իկ Մար•արյանի կողմից ներկայացված քաղաքացիական հայցերին, դատարանը •տնում է, որ դրանք ենթակա են բավարարման մասնակիորեն հետևյալ պատճառաբանությամբ. Համաձայն ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 158 հոդվածի 2-րդ մասի, քաղաքացիական հայց հարուցվում է կասկածյալի, մեղադրյալի կամ նրա դեմ, ում վրա կարող է •ույքային պատասխանատվություն դրվել մեղադրյալի •ործողությունների համար: Քրեական դատավարությունում քաղաքացիական հայցի առարկան է կազմում հանցա•ործությամբ անմիջականորեն պատճառված •ույքային վնասը, որի հատուցման մասին պահանջը հայցվորը ներկայացնում է մեղադրյալին կամ նրա •ործողությունների համար պատասխանատվություն կրող անձին: Քաղաքացիական հայցի առարկայի որոշման համար անհրաժեշտ է, որպեսզի վնասն անմիջականորեն հանցա•ործությամբ պատճառված լինի: Տվյալ դեպքում հանցա•ործությամբ անմիջականորեն Գառնիկ Սեյրանյանին պատճառված ընդհանուր վնասը կազմում է 263.850 ՀՀ դրամ, Գոհարիկ Սիմոնյանին պատճառված վնասը կազմում է 500.000 ՀՀ դրամ •ումար, Գա•իկ Մար•արյանին պատճառված վնասը կազմում է 406.000 ՀՀ դրամ •ումար: Սույն քրեական •ործով տուժող Գառնիկ Սեյրանյանը ներկայացրել է քաղաքացիական հայց` Արմեն Արծվիկի Արսենյանից հօ•ուտ իրեն 268.800 ՀՀ դրամ բռնա•անձելու մասին: Տուժող Գոհարիկ Սիմոնյանը ներկայացրել է քաղաքացիական հայց` Արմեն Արսենյանից հօ•ուտ իրեն 500.000 ՀՀ դրամ բռնա•անձելու մասին: Տուժող Գա•իկ Մար•արյանը ներկայացրել է քաղաքացիական հայց` Արմեն Արսենյանից հօ•ուտ իրեն 450.000 ՀՀ դրամ բռնա•անձելու մասին: Դատարանը •տնում է, որ տուժող Գառնիկ Սեյրանյանի կողմից ներկայացված քաղաքացիական հայցի պահանջը պետք է բավարարել մասնակիորեն. Արմեն Արծվիկի Արսենյանից հօ•ուտ Գառնիկ Սեյրանյանի, որպես անմիջականորեն հանցա•ործությամբ պատճառված վնաս, պետք է բռնա•անձել երկու հարյուր վաթսուներկու հազար ութ հարյուր հիսուն (262.850) ՀՀ դրամ •ումար (հանվել է դատարանի դատավճռի համաձայն վերադարձվելիք ակնոցի արժեքը` 1000 ՀՀ դրամ): Տուժող Գոհարիկ Սիմոնյանի կողմից ներկայացված քաղաքացիական հայցի պահանջը պետք է բավարարել մասնակիորեն. Արմեն Արծվիկի Արսենյանից հօ•ուտ Գոհարիկ Սիմոնյանի, որպես անմիջականորեն հանցա•ործությամբ պատճառված վնաս, պետք է բռնա•անձել չորս հարյուր յոթանասունութ հազար հին• հարյուր (478.500) ՀՀ դրամ •ումար (հանվել է դատարանի դատավճռի համաձայն վերադարձվելիք ձեռքի ժամացույցների և ակնոցի արժեքը` 21.500 ՀՀ դրամ): Տուժող Գա•իկ Մար•արյանի կողմից ներկայացված քաղաքացիական հայցի պահանջը պետք է բավարարել մասնակիորեն. Արմեն Արծվիկի Արսենյանից հօ•ուտ Գա•իկ Մար•արյանի, որպես անմիջականորեն հանցա•ործությամբ պատճառված վնաս, պետք է բռնա•անձել երեք հարյուր իննսուներեք հազար (393.000) ՀՀ դրամ •ումար (հանվել է դատարանի դատավճռի համաձայն վերադարձվելիք բջջային հեռախոսի արժեքը` 13.000 ՀՀ դրամ): Ինչ վերաբերում է քաղաքացիական հայցերի` պատճառված այլ վնասի հատուցման մասին, ապա դատարանը •տնում է, որ դրանք պետք է թողնել առանց քննության` քաղաքացիական դատավարության կար•ով լուծելու համար: Տուժող Աննա Քրիստափորյանի քաղաքացիական հայցի հարցը պետք է համարել լուծված, նկատի ունենալով, որ դատական քննության ժամանակ վերջինս հատնել է, որ ամբաստանյալի նկատմամբ որևէ նյութական պահանջ չունի: ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Երևան քաղաքի քննչական վարչության Արաբկիրի քննչական բաժնի քննիչի 2013 թվականի սեպտեմբերի 10-ի որոշմամբ հնարավոր քաղաքացիական հայցը և դատական ծախսերն ապահովելու նպատակով կալանք է դրվել Արմեն Արսենյանի անձնական խուզարկությամբ հայտնաբերված հետևյալ առարկաների վրա` ՙUCOM՚ ERICSSON ֆիրմայի ERSN0006F9A7 սերիայի մոդեմ, 2 հատ ՙIPhone՚ բջջային հեռախոսի տուփ, որոնցից մեկում առկա է IPhone մոդելի` 520091194169767 •ործարանային համարով սև բջջային հեռախոս իր լիցաքվորիչով, իսկ մյուսի մեջ` սպիտակ լիցքավորիչ, տուփի վրա` 352150031868778 •ործարանային համարը, 1 հատ ՙNOKIA՚ տեսակի մարտկոց, 1 հատ •ունավոր տպիչի inkjet տեսակի լիցքավորող նյութ իր տպիչով, 1 հատ Nokia տեսակի բջջային հեռախոս` 35260005553549 •ործարանային համարով, օպտիկական ակնոց, կապույտ ՙDisney՚ •րառմամբ, ձեռքի ժամացույց ՙAdidas՚ ֆիրմայի, մեկ հատ կտրիչª կարմիր բռնակներով, բջջային հեռախոսների համար նախատեսված մարտկոցներ` ՙLG՚ և ՙSAMSUNG՚ •րառումներով, թվով 9 հատ խխունջի պատյան, թվով 8 հատ բջջային հեռախոսի լիցքավորիչ, սև կաշվե պատյանով սև ՙIPhone՚ մոդելի բջջային հեռախոս, որում առկա է /098/-34-80-39 բջջային հեռախոսահամարը, ՙDolCe GABBANA՚ տեսակի օծանելիք, ՙKKK՚ •րառմամբ կրակայրիչ, ՙVERSACE՚ •րառմամբ •լխարկ: Արմեն Արսենյանի Աբովյան քաղաքի Հանրապետության փողոցի 12 շենքի թիվ 32 բնակարանի խուզարկությամբ հայտնաբերված հետևյալ առարկաների վրա` ՙՊանասոնիկ՚ ֆիրմայի հեռուստացույց, հեռակառավարման վահանակ, ՙՎե•ա՚ ֆիրմայի տեսաձայնարկիչ, հեռակառավարման վահանակ, 2 հատ ՙSamsung՚ տեսակի բջջային հեռախոս, 2 հատ բջջային հեռախոսի լիցքավորման սարք, 1 հատ ականջակալ, 2 հատ ամառային •լխարկներ, 2 զույ• ձեռնոցներ, 2 հատ թզբեհ, 4 հատ կախազարդ, 32 հատ քարեր, 2 հատ ականջօղեր, 1 տուփ ՙՍոբռանիա՚, 1 տուփ ՙՌոթմաս՚ տեսակի ծխախոտի տուփեր, ՙGA՚ •րառմամբ պայուսակ, 5 հատ զարդատուփ, քսակ` մեջը ձեռքի շղթա, կանացի ժամացույց, ՙՍամսուն•՚ և ՙՆոկիա՚ տեսակի բջջային հեռախոսներ: ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Երևան քաղաքի քննչական վարչության Արաբկիրի քննչական բաժնի քննիչի 2013 թվականի սեպտեմբերի 10-ի որոշմամբ հնարավոր քաղաքացիական հայցը և դատական ծախսերն ապահովելու նպատակով կալանք է դրվել Արմեն Արսենյանին պատկանող անշարժ •ույքի վրա (Արմեն Արսենյանի անվամբ •րանցված է համատեղ սեփականության իրավունք Կոտայքի մարզի Նոր Գեղ համայնքում •տնվող վարելահողի /07-049-224-025/ նկատմամբ): Դատարանը, նկատի ունենալով, սույն քրեական •ործով քաղաքացիական հայցերի առկայությունը, •տնում է, որ ամբաստանյալին պատկանող •ույքի վրա դրված կալանքը պետք է պահպանել, մինչև քրեական •ործով տուժողներին պատճառված նյութական վնասի հատուցման հարցի լուծումը։ Անդրադառնալով իրեղեն ապացույցների տնօրինման հարցին, դատարանը •տնում է, որ դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո, քննիչի 27.04.2013թ.որոշմամբ իրեղեն ապացույց ճանաչված և քրեական •ործին կցված ՙNEXT՚, ՙLACOSTE՚, ՙFranck Muller՚ ֆիրմայի ձեռքի ժամացույցները և ՙNINE WEST՚ տեսակի օպտիկական ակնոցը պետք է վերադարձնել տուժող Գոհարիկ Սիմոնյանին: Քննիչի 05.06.2013թ.որոշմամբ իրեղեն ապացույց ճանաչված և քրեական •ործին կցված ՙSamsung Duos՚ բջջային հեռախոսը պետք է վերադարձնել տուժող Գա•իկ Մար•արյանին: Քննիչի 27.04.2013թ.որոշումներով իրեղեն ապացույց ճանաչված և քրեական •ործին կցված ՙsalvatore ferragamo՚ ֆիրմայի ակնոցը և արծաթա•ույն մատանին պետք է վերադարձնել տուժող Գառնիկ Սեյրանյանին: Քննիչի 04.09.2013թ., 06.09.2013թ. որոշումներով իրեղեն ապացույց ճանաչված և քրեական •ործին կցված 2013 թվականի ապրիլի 18-ին ՙԱնելիք Բանկ՚ ՓԲԸ-ի կողմից տրամադրված լազերային սկավառակը, 2013 թվականի ապրիլի 30-ին ՙԲՏԱ Բանկ՚ ՓԲԸ-ի կողմից տրամադրված լազերային սկավառակը, 2013 թվականի մայիսի 02-ին ՙԱԳԲԱ ԿՐԵԴԻՏ ԱԳՐԵԿՈԼ ԲԱՆԿԻ՚ կողմից տրամադրված լազերային սկավառակը պետք է պահել քրեական •ործի հետ միասին: Քննիչի 02.09.2013թ., 03.09.2013թ., 04.09.2013թ. որոշումներով ապացույց ճանաչված այլ փաստաթուղթ հանդիսացող Ղ-Տելեկոմ՚ ՓԲԸ-ից և ՙԱրմենՏել՚ ՓԲԸ-ից ստացված վերծանումները պետք է պահել քրեական •ործի հետ միասին: Ելնելով վերո•րյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 357-360, 365, 369-372 հոդվածներով, դատարանը Վ Ճ Ռ Ե Ց Արմեն Արծվիկի Արսենյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177 հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով /չորս դրվա•/, ՀՀ քրեական օրենս•րքի 34-177 հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով և ՀՀ քրեական օրենս•րքի 324 հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցանքներ կատարելու մեջ: ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177 հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով (Գառնիկ Սեյրանյանի •ույքի •ողություն կատարելու դրվա•ով) Արմեն Արսենյանին դատապարտել ազատազրկման հին• (5) տարի վեց (6) ամիս ժամկետով, առանց •ույքի բռնա•րավման: ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177 հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով (Գոհարիկ Սիմոնյանի •ույքի •ողություն կատարելու դրվա•ով) Արմեն Արսենյանին դատապարտել ազատազրկման վեց (6) տարի ժամկետով, առանց •ույքի բռնա•րավման: ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177 հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով (Աննա Քրիստափորյանի •ույքի •ողություն կատարելու դրվա•ով) Արմեն Արսենյանին դատապարտել ազատազրկման վեց (6) տարի ժամկետով, առանց •ույքի բռնա•րավման: ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177 հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով (Գա•իկ Մար•արյանի •ույքի •ողություն կատարելու դրվա•ով) Արմեն Արսենյանին դատապարտել ազատազրկման հին• (5) տարի վեց (6) ամիս ժամկետով, առանց •ույքի բռնա•րավման: ՀՀ քրեական օրենս•րքի 34-177 հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով (Լիաննա Սապրիչյանի •ույքի •ողության փորձ կատարելու դրվա•ով) Արմեն Արսենյանին դատապարտել ազատազրկման հին• (5) տարի ժամկետով, առանց •ույքի բռնա•րավման: ՀՀ քրեական օրենս•րքի 324 հոդվածի 1-ին մասով (Գա•իկ Մար•արյանի ՀՀ քաղաքացու անձնա•րի •ողություն կատարելու դրվա•ով) Արմեն Արսենյանին դատապարտել ազատազրկման երեք (3) ամիս ժամկետով: ՀՀ քրեական օրենս•րքի 66 հոդվածի համաձայն, հանցանքների համակցությամբ պատիժները մասնակիորեն •ումարելու միջոցով Արմեն Արծվիկի Արսենյանի նկատմամբ վերջնական պատիժ նշանակել ազատազրկում իննը (9) տարի ժամկետով, առանց •ույքի բռնա•րավման: Արմեն Արծվիկի Արսենյանի նկատմամբ նշանակված պատժի սկիզբը հաշվել 2013 թվականի ապրիլի 26-ից: Պատիժը պետք է կրի ՀՀ ԱՆ համապատասխան քրեակատարողական հիմնարկում: Արմեն Արծվիկի Արսենյանի նկատմամբ կիրառված խափանման միջոցը` կալանավորումը, թողնել անփոփոխ, մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը: Տուժող Գառնիկ Սեյրանյանի քաղաքացիական հայցը բավարարել մասնակիորեն. Արմեն Արծվիկի Արսենյանից հօ•ուտ Գառնիկ Սեյրանյանի բռնա•անձել երկու հարյուր վաթսուներկու հազար ութ հարյուր հիսուն (262.850) ՀՀ դրամ •ումար, որպես անմիջականորեն հանցա•ործությամբ տուժողին պատճառած նյութական վնասի հատուցում։ Տուժող Գոհարիկ Սիմոնյանի քաղաքացիական հայցը բավարարել մասնակիորեն. Արմեն Արծվիկի Արսենյանից հօ•ուտ Գոհարիկ Սիմոնյանի բռնա•անձել չորս հարյուր յոթանասունութ հազար հին• հարյուր (478.500) ՀՀ դրամ •ումար, որպես անմիջականորեն հանցա•ործությամբ տուժողին պատճառած նյութական վնասի հատուցում։ Տուժող Գա•իկ Մար•արյանի քաղաքացիական հայցը բավարարել մասնակիորեն. Արմեն Արծվիկի Արսենյանից հօ•ուտ Գա•իկ Մար•արյանի բռնա•անձել երեք հարյուր իննսուներեք հազար (393.000) ՀՀ դրամ •ումար, որպես անմիջականորեն հանցա•ործությամբ տուժողին պատճառած նյութական վնասի հատուցում։ Քաղաքացիական հայցերը` պատճառված այլ վնասների հատուցման մասով, թողնել առանց քննության` Գառնիկ Սեյրանյանին, Գոհարիկ Սիմոնյանին և Գա•իկ Մար•արյանին իրավունք վերապահելով դրանք լուծելու քաղաքացիական դատավարության կար•ով: Տուժող Աննա Քրիստափորյանի քաղաքացիական հայցի հարցը համարել լուծված: ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Երևան քաղաքի քննչական վարչության Արաբկիրի քննչական բաժնի քննիչի 2014 թվականի սեպտեմբերի 10-ի որոշմամբ Արմեն Արսենյանի անձնական խուզարկությամբ հայտնաբերված հետևյալ առարկաների (ՙUCOM՚ ERICSSON ֆիրմայի ERSN0006F9A7 սերիայի մոդեմ, 2 հատ ՙIPhone՚ բջջային հեռախոսի տուփ, որոնցից մեկում առկա է IPhone մոդելի` 520091194169767 •ործարանային համարով սև բջջային հեռախոս իր լիցաքվորիչով, իսկ մյուսի մեջ` սպիտակ լիցքավորիչ, տուփի վրա` 352150031868778 •ործարանային համարը, 1 հատ ՙNOKIA՚ տեսակի մարտկոց, 1 հատ •ունավոր տպիչի inkjet տեսակի լիցքավորող նյութ իր տպիչով, 1 հատ Nokia տեսակի բջջային հեռախոս` 35260005553549 •ործարանային համարով, օպտիկական ակնոց, կապույտ ՙDisney՚ •րառմամբ, ձեռքի ժամացույց ՙAdidas՚ ֆիրմայի, մեկ հատ կտրիչª կարմիր բռնակներով, բջջային հեռախոսների համար նախատեսված մարտկոցներ` ՙLG՚ և ՙSAMSUNG՚ •րառումներով, թվով 9 հատ խխունջի պատյան, թվով 8 հատ բջջային հեռախոսի լիցքավորիչ, սև կաշվե պատյանով սև ՙIPhone՚ մոդելի բջջային հեռախոս, որում առկա է /098/-34-80-39 բջջային հեռախոսահամարը, ՙDolCe GABBANA՚ տեսակի օծանելիք, ՙKKK՚ •րառմամբ կրակայրիչ, ՙVERSACE՚ •րառմամբ •լխարկ), ինչպես նաև Արմեն Արսենյանի Աբովյան քաղաքի Հանրապետության փողոցի 12 շենքի թիվ 32 բնակարանի խուզարկությամբ հայտնաբերված հետևյալ առարկաների (ՙՊանասոնիկ՚ ֆիրմայի հեռուստացույց, հեռակառավարման վահանակ, ՙՎե•ա՚ ֆիրմայի տեսաձայնարկիչ, հեռակառավարման վահանակ, 2 հատ ՙSamsung՚ տեսակի բջջային հեռախոս, 2 հատ բջջային հեռախոսի լիցքավորման սարք, 1 հատ ականջակալ, 2 հատ ամառային •լխարկներ, 2 զույ• ձեռնոցներ, 2 հատ թզբեհ, 4 հատ կախազարդ, 32 հատ քարեր, 2 հատ ականջօղեր, 1 տուփ ՙՍոբռանիա՚, 1 տուփ ՙՌոթմաս՚ տեսակի ծխախոտի տուփեր, ՙGA՚ •րառմամբ պայուսակ, 5 հատ զարդատուփ, քսակ` մեջը ձեռքի շղթա, կանացի ժամացույց, ՙՍամսուն•՚ և ՙՆոկիա՚ տեսակի բջջային հեռախոսներ) վրա դրված կալանքը պահպանել և դրանք ուղղել հանցա•ործությամբ տուժողներին պատճառված նյութական վնասների հատուցմանը: ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Երևան քաղաքի քննչական վարչության Արաբկիրի քննչական բաժնի քննիչի 2013 թվականի սեպտեմբերի 10-ի որոշմամբ Արմեն Արսենյանին պատկանող անշարժ •ույքի (Արմեն Արսենյանի անվամբ •րանցված է համատեղ սեփականության իրավունք Կոտայքի մարզի Նոր Գեղ համայնքում •տնվող վարելահողի /07-049-224-025/ նկատմամբ) վրա դրված կալանքը պահպանել, մինչև քրեական •ործով պատճառված նյութական վնասների հատուցման հարցի լուծումը։ Դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո, իրեղեն ապացույցներ հանդիսացող` ՙNEXT՚, ՙLACOSTE՚, ՙFranck Muller՚ ֆիրմայի ձեռքի ժամացույցները և ՙNINE WEST՚ տեսակի օպտիկական ակնոցը վերադարձնել տուժող Գոհարիկ Սիմոնյանին, ՙSamsung Duos՚ բջջային հեռախոսը վերադարձնել տուժող Գա•իկ Մար•արյանին, ՙsalvatore ferragamo՚ ֆիրմայի ակնոցը և արծաթա•ույն մատանին վերադարձնել տուժող Գառնիկ Սեյրանյանին: Իրեղեն ապացույց ճանաչված և քրեական •ործին կցված 2013 թվականի ապրիլի 18-ին ՙԱնելիք Բանկ՚ ՓԲԸ-ի կողմից տրամադրված լազերային սկավառակը, 2013 թվականի ապրիլի 30-ին ՙԲՏԱ Բանկ՚ ՓԲԸ-ի կողմից տրամադրված լազերային սկավառակը, 2013 թվականի մայիսի 02-ին ՙԱԳԲԱ ԿՐԵԴԻՏ ԱԳՐԵԿՈԼ ԲԱՆԿԻ՚ կողմից տրամադրված լազերային սկավառակը պահել քրեական •ործի հետ միասին: Ապացույց ճանաչված այլ փաստաթուղթ հանդիսացող Ղ-տելեկոմ՚ ՓԲԸ-ից և ՙԱրմենՏել՚ ՓԲԸ-ից ստացված վերծանումները պահել քրեական •ործի հետ միասին: Դատավճիռը կարող է բողոքարկվել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան` հրապարակվելու օրվանից հետո մեկամսյա ժամկետում: Դատավոր` ստորա•րություն Բնա•րի հետ ճիշտ է Դատավոր Լ. Ավետիսյան |
|---|---|
| Դատական ակտի ամսաթիվը | 17-04-2014 |
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
| Գործը հանձնվել է գրասենյակ | 21-05-2014 |
|---|---|
| Էջերի քանակ | 3 հատոր` 265, 304, 237 թերթից |
Գործը հանձնվել է դատարանի արխիվ
| Ամսաթիվ | 21-05-2014 |
|---|---|
| Էջերի քանակը | 265,304,237 |
Գործն ուղարկվել է
| Գործը ուղարկվել է | 21-05-2014 |
|---|---|
| Էջերի քանակը | 265,304,237 |
| ՈՒր(դատարան) | Քրեական վերաքննիչ |
| Ելքի գրության համարը | Ե-11147/14 |
Գործը բողոքարկվել է
| Ամսաթիվ | 23-05-2014 |
|---|
Գործը ստացվել է (կատարումն ապահովելու համար, և ... )
| Ամսաթիվ | 17-10-2014 |
|---|
Դատավճռի, որոշման կատարում
| Ամսաթիվ | 20-10-2014 |
|---|
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
| Գործը հանձնվել է գրասենյակ | 24-11-2014 |
|---|---|
| Էջերի քանակ | 265, 304, 237,153 |
| Այլ նշումներ | Արմեն Արսենյանի անձնական խուզարկությամբ հայտնաբերված առարկաներ (ՙUCOM՚ ERICSSON ֆիրմայի ERSN0006F9A7 սերիայի մոդեմ, 2 հատ ՙIPhone՚ բջջային հեռախոսի տուփ, որոնցից մեկում առկա է IPhone մոդելի` 520091194169767 գործարանային համարով սև բջջային հեռախոս իր լիցաքվորիչով, իսկ մյուսի մեջ` սպիտակ լիցքավորիչ, տուփի վրա` 352150031868778 գործարանային համարը, 1 հատ ՙNOKIA՚ տեսակի մարտկոց, 1 հատ գունավոր տպիչի inkjet տեսակի լիցքավորող նյութ իր տպիչով, 1 հատ Nokia տեսակի բջջային հեռախոս` 35260005553549 գործարանային համարով, օպտիկական ակնոց, կապույտ ՙDisney՚ գրառմամբ, ձեռքի ժամացույց ՙAdidas՚ ֆիրմայի, մեկ հատ կտրիչª կարմիր բռնակներով, բջջային հեռախոսների համար նախատեսված մարտկոցներ` ՙLG՚ և ՙSAMSUNG՚ գրառումներով, թվով 9 հատ խխունջի պատյան, թվով 8 հատ բջջային հեռախոսի լիցքավորիչ, սև կաշվե պատյանով սև ՙIPhone՚ մոդելի բջջային հեռախոս, որում առկա է /098/-34-80-39 բջջային հեռախոսահամարը, ՙDolCe GABBANA՚ տեսակի օծանելիք, ՙKKK՚ գրառմամբ կրակայրիչ, ՙVERSACE՚ գրառմամբ գլխարկ) Արմեն Արսենյանի Աբովյան քաղաքի Հանրապետության փողոցի 12 շենքի թիվ 32 բնակարանի խուզարկությամբ հայտնաբերված առարկաներ (ՙՊանասոնիկ՚ ֆիրմայի հեռուստացույց, հեռակառավարման վահանակ, ՙՎեգա՚ ֆիրմայի տեսաձայնարկիչ, հեռակառավարման վահանակ, 2 հատ ՙSamsung՚ տեսակի բջջային հեռախոս, 2 հատ բջջային հեռախոսի լիցքավորման սարք, 1 հատ ականջակալ, 2 հատ ամառային գլխարկներ, 2 զույգ ձեռնոցներ, 2 հատ թզբեհ, 4 հատ կախազարդ, 32 հատ քարեր, 2 հատ ականջօղեր, 1 տուփ ՙՍոբռանիա՚, 1 տուփ ՙՌոթմաս՚ տեսակի ծխախոտի տուփեր, ՙGA՚ գրառմամբ պայուսակ, 5 հատ զարդատուփ, քսակ` մեջը ձեռքի շղթա, կանացի ժամացույց, ՙՍամսունգ՚ և ՙՆոկիա՚ տեսակի բջջային հեռախոսներ) |
Գործը հանձնվել է դատարանի արխիվ
| Ամսաթիվ | 25-11-2014 |
|---|---|
| Էջերի քանակը | 265, 304, 237,153 |
Ներկայացվել է դիմում/ միջնորդություն
| Ամսաթիվ | 12-07-2016 |
|---|---|
| Ներկայացվել է դիմում միջնորդություն | Դիմում` հողի վրա դրված արգելանքը վերացնելու մասին |
| Դատավոր | |
| Անուն | Աննա |
| Ազգանուն | Մաթևոսյան |
| Միջնորդության ընթացքը | Մերժվել է |
Ներկայացվել է դիմում/ միջնորդություն
| Ամսաթիվ | 31-08-2016 |
|---|---|
| Ներկայացվել է դիմում միջնորդություն | Դիմում` հողի վրա դրված արգելանքը վերացնելու մասին |
| Դատավոր | |
| Անուն | Աննա |
| Ազգանուն | Մաթևոսյան |
| Միջնորդության ընթացքը | Մերժվել է |
Ներկայացվել է դիմում/ միջնորդություն
| Ամսաթիվ | 06-09-2016 |
|---|---|
| Ներկայացվել է դիմում միջնորդություն | Դիմում` հողի վրա դրված արգելանքը վերացնելու մասին |
| Դատավոր | |
| Անուն | Աննա |
| Ազգանուն | Մաթևոսյան |
| Նշանակվել է դատական նիստ | 03-10-2016 |
| Միջնորդության ընթացքը | Մերժվել է |
| Որոշումը | Որոշում` 3 հոկտեմբերի 2016թ. Թիվ ԵԱՔԴ/0141/01/13 քրեական գործով քաղաքացիական հայցվորների դիմումները քննության առնելու մասին Որոշեց` թիվ ԵԱՔԴ/0141/01/13 քրեական գործով քաղաքացիական հայցվորներ Գոհարիկ Սիմոնյանի, Գառնիկ Սեյրանյանի, Գագիկ Մարգարյանի դիմումները` դատապարտյալ Արմեն Արսենյանին պատկանող անշարժ գույքի վրա դրված կալանքը վերացնելու մասին մերժել` Դատարանի քննության առարկա չլինելու պատճառաբանությամբ: |
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
| Գործը հանձնվել է գրասենյակ | 28-11-2016 |
|---|---|
| Էջերի քանակ | 5 հատոր (265էջ, 304էջ, 237էջ,153էջ, 63էջ) |
Գործը հանձնվել է դատարանի արխիվ
| Ամսաթիվ | 30-11-2016 |
|---|---|
| Էջերի քանակը | 265,304,237,153,63 |
Դատական գործ N: ԵԱՔԴ/0141/01/13
Քրեական վերաքննիչ
Ստացվել է վերաքննիչ բողոք
| Ամսաթիվ | 16-05-2014 |
|---|---|
| Ամսաթիվ | 14-05-2014 |
| Ում կողմից է բերվել բողոքը | Ամբաստանյալ |
| Բողոքը բերող անձը | |
| Անուն | Արմեն |
| Ազգանուն | Արսենյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Բողոքի բովանդակությունը | Արմեն Արսենյան Վերանայել Երևանի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի` Արմեն Արծվիկի Արսենյանի /ՀՀ քր. օր. 177 հոդ. 3-րդ մասի 1.1 կետով , 34-177 հոդ. 3-րդ մասի 1.1 կետով , 324 հոդ. 1-ին մասով , ՀՀ քր.օր. 66 հոդ. կարգով վերջնական պատիժ - ազատազրկում 9 տարի ժամկետով , առանց գույքի բռնագրավման / վերաբերյալ 17.04.2014թ. դատավճիռը : |
| Բողոքի ստացման կարգը | Հանձնվել է փոստին |
| Չափահաս | Այո |
| Բողոքը ստացվել է | Գործն ըստ էության լուծող դատական ակտի դեմ |
Մակագրել
| Ամսաթիվ | 21-05-2014 |
|---|---|
| Նախագահող դատավոր | |
| Անուն | Մանուշակ |
| Ազգանուն | Պետրոսյան |
| Դատավոր | |
| Անուն | Սեվակ |
| Ազգանուն | Համբարձումյան |
| Դատավոր | |
| Անուն | Արարատ |
| Ազգանուն | Պետրոսյան |
Քրեական գործի մուտքագրում
| Ամսաթիվ | 23-05-2014 |
|---|---|
| Կից փաստաթղթեր և իրեղեն ապացույց | չկա |
Ընդունվել է վարույթ
| Ամսաթիվ | 26-05-2014 |
|---|
Նշանակվել է դատական քննություն
| Երբ | 16-06-2014 |
|---|---|
| Ժամ | 12:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
| Նիստը | Չի կայացվել |
| Պատճառը | ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարանի կազմի (նախագահող դատավոր` Ա. Պետրոսյան, կազմում ընդգրկված դատավորներ` Մ. Պետրոսյան, Ս. Համբարձումյան) մեկ այլ նիստով` թիվ ԵԿԴ/0255/01/12 քրեական գործով ըստ մեղադրանքի` Հմայակ Կոստանդինի Հովհաննիսյանի` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 121-րդ հոդվածի 1-ի մասով, ծանրաբեռնված լինելու պատճառով: |
Նշանակվել է դատական քննություն
| Երբ | 30-06-2014 |
|---|---|
| Ժամ | 12:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
| Նիստը | Կայացվել է |
Նշանակվել է դատական քննություն
| Երբ | 16-07-2014 |
|---|---|
| Ժամ | 15:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
| Նիստը | Կայացվել է |
Նշանակվել է դատական քննություն
| Երբ | 06-08-2014 |
|---|---|
| Ժամ | 14:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
| Նիստը | Կայացվել է |
Վերաքննիչ բողոքը մերժվել է և ստորադաս դատարանի դատական ակտը թողնվել է անփոփոխ
| Անփոփոխ թողնված դատական ակտը | Պատճառաբանվել է |
|---|---|
| Ամսաթիվ | 06-08-2014 |
| Ամբաստանյալ | |
| Անուն | Արմեն |
| Ազգանուն | Արսենյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Քր. դատ. օր. հոդված | |
| Քր. դատ. օր. հոդված | |
| Քր.օր. հոդված |
Դատական ակտ
| Դատական ակտ | ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅՈՒՆ ՎԵՐԱՔՆՆԻՉ ՔՐԵԱԿԱՆ ԴԱՏԱՐԱՆ Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն ԵԱՔԴ/0141/01/13 վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի դատավճիռը կայացրած դատարանի կազմը նախագահող դատավոր` Լ.Ավետիսյան Ո Ր Ո Շ ՈՒ Մ ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ 06 օգոստոսի 2014թ. քաղաք Երևան ՀՀ ՎԵՐԱՔՆՆԻՉ ՔՐԵԱԿԱՆ ԴԱՏԱՐԱՆԸ /այսուհետ նաև` Վերաքննիչ դատարան/ ՀԵՏԵՎՅԱԼ ԿԱԶՄՈՎ` ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ` Մ.ՊԵՏՐՈՍՅԱՆ ԴԱՏԱՎՈՐՆԵՐ` Ս. ՀԱՄԲԱՐՁՈՒՄՅԱՆ Ա.ՊԵՏՐՈՍՅԱՆ ՔԱՐՏՈՒՂԱՐՈՒԹՅԱՄԲ` Ռ.ԴԱՎՈՅԱՆԻ ՄԱՍՆԱԿՑՈՒԹՅԱՄԲ` ՄԵՂԱԴՐՈՂ` Դ.ԿԱՐԱՊԵՏՅԱՆԻ ՊԱՇՏՊԱՆ` Ա.ԱԼԻԽԱՆՅԱՆԻ ԱՄԲԱՍՏԱՆՅԱԼ` Ա.ԱՐՍԵՆՅԱՆԻ դռնբաց դատական նիստում, ամբաստանյալ Արմեն Արսենյանի վերաքննիչ բողոքի հիման վրա, վճռաբեկության կարգով քննության առնելով քրեական գործն ըստ մեղադրանքի` Արմեն Արծվիկի Արսենյանի` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով /չորս դրվագ/, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 324-րդ հոդվածի 1-ին մասով` Պ Ա Ր Զ Ե Ց 1. Գործի դատավարական նախապատմությունը և փաստական հանգամանքները. 24.04.2013թ-ին ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Երևան քաղաքի ՔՎ Արաբկիրի քննչական բաժնում ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-177 հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով հարուցվել է թիվ 14121713 քրեական գործը: 26.04.2013թ-ին Արմեն Արսենյանը ձերբակալվել է: Նախաքննական մարմնի 29.04.2013թ-ի որոշմամբ Արմեն Արսենյանը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177 հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177 հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-177 հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով ներգրավվել է որպես մեղադրյալ: 11.09.2013թ-ին Արմեն Արսենյանին առաջադրված մեղադրանքը փոփոխվել, լրացվել և նրան նոր մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177 հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով /4 դրվագ/, 34-177 հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 324 հոդվածի 1-ին մասով այն բանի համար, որ նա ուրիշի գույքի գաղտնի հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ 2013 թվականի ապրիլի 13-ին, ժամը 04:30-ից մինչև նույն օրը ժամը 05-ն ընկած ժամանակահատվածում Երևան քաղաքի Շիրվանզադեի փողոցի 2-րդ շենքի 26 բնակարանի պատշգամբում գտնվող բաց պատուհանից ապօրինի մուտք է գործել նշված բնակարան և այնտեղից գաղտնի հափշտակել է <<Սամսունգ>> մոդելի բջջային հեռախոս, արծաթյա ականջօղ, <<Սալվադորե Ֆերագանո>> ֆիրմայի ակնոց, մեկ տղամարդու և մեկ կանացի ժամացույց, երկու դրամապանակ` որոնց մեջ եղել է 12.000 ՀՀ դրամ գումար, բանկային քարտեր և փաստաթղթեր` Գառնիկ Սերոբի Սեյրանյանին պատճառելով 263.850 ՀՀ դրամ գումարի գույքային վնաս: Բացի այդ, Արմեն Արսենյանն ուրիշի գույքի գաղտնի հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ 2013 թվականի ապրիլի 24-ին, ժամը 03:30-ի սահմաններում փորձել է Երևան քաղաքի Կիևյան փողոցի 11 շենքի 36 բնակարանի բաց պատուհանից ապօրինի մուտք գործել նշված բնակարան, սակայն իր կամքից անկախ հանգամանքներից ելնելով չի կարողացել հանցագործությունը ավարտին հասցնել, քանի որ նկատվել է բնակարանի սեփականատեր Լիաննա Սապրիչյանի ընկերուհու` Եվգենիա Մնացականյանի կողմից, որից հետո Արմեն Արսենյանը դեպքի վայրից դիմել է փախուստի: Այնուհետև, Արմեն Արսենյանն ուրիշի գույքի գաղտնի հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ 2013 թվականի ապրիլի 24-ին, ժամը 04-ից մինչև 07-ն ընկած ժամանակահատավածում ապօրինի մուտք է գործել Երևան քաղաքի Ա.Ավետիսյան փողոցի 8-րդ շենքի 30-րդ բնակարան և գաղտնի հափշտակել թվով 2 հատ <<Նոկիա>>, 1 հատ <<Սամսունգ>> տեսակների բջջային հեռախոսներ, 1 զույգ արծաթյա ականջօղեր, փաստաթղթերով լի թղթապանակ, 1 հատ կանացի պայուսակ, որի մեջ եղել է <<Առեքսիմ-բանկի>> բանկային քարտ, ծառայողական վկայական, հովհար, 2 հատ ակնոց և բանալի-ների կապոց` Գոհարիկ Կարենի Սիմոնյանին պատճառելով զգալի չափի` 500.000 ՀՀ դրամի գույքային վնաս: Բացի այդ, Արմեն Արսենյանը 2013 թվականի ապրիլի 7-ին, ժամը 02-ից մինչև 04.30-ն ընկած ժամանակահատվածում բնակարանի խոհանոցի պատուհանը բացելու միջոցով ապօրինի մուտք է գործել Երևան քաղաքի Հանրապետության փողոցի 62 շենքի թիվ 92 բնակարան և այնտեղից գաղտնի հափշտակել Աննա Քրիստափորյանին պատկանող, ընդհանուր զգալի չափերի հասնող` 400.000 ՀՀ դրամ արժողության` 1 հատ PSP համակարգիչ, 1 հատ <<Samsung S 5233>> մոդելի բջջային հերախոս, բջջային հեռախոսի 1 հատ լիցքավորիչ, բջջային հեռախոսի 1 զույգ ականջակալներ, <<Անելիք>> բանկի 2 հատ բանկային քարտ, <<ՎՏԲ Հայաստան>> բանկի 1 հատ բանկային քարտ, <<Էյ Էս Բի Սի>> բանկի 1 հատ բանկային քարտ, որոնց միջոցով կանխիկացրել է 190.000 ՀՀ դրամ գումար: Բացի այդ, Արմեն Արսենյանը 2013 թվակասնի մարտի 11-ն, ժամը 03-ից 05-ն ընկած ժամանակահատվածում, խոհանոցի բաց պատուհանից մուտք գործելով Գագիկ Մարգարյանին պատկանող Երևան քաղաքի Նանսենի փողոցի 7 շենքի 22-րդ բնակարան, այնտեղից գաղտնի հափշտակել է ոսկյա շղթա, ոսկյա խաչ, <<Samsung>> մոդելի բջջային հեռախոս, մանկական բաճկոն, 52.000 ՀՀ դրամ գումար` Գագիկ Մարգարյանին պատճառելով ընդհանուր 406.000 ՀՀ դրամ գումարի վնաս: Միաժամանկ Գագիկ Մարգարյանի բաճկոնի գրպանից հափշտակել է վերջինիս ՀՀ քաղաքացու անձնագիրը: 27.09.2013թ-ին թիվ 14121713 քրեական գործը մեղադրական եզրակացությամբ ուղարկվել է Երևանի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարան / այսուհետ նաև` Դատարան /: Վերոգրյալ հանցանքների համար Դատարանի 17.04.2014թ. դատավճռով Արմեն Արսենյանը մեղավոր է ճանաչվել և դատապարտվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177 հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով (Գառնիկ Սեյրանյանի գույքի գողություն կատարելու դրվագով) ազատազրկման հինգ (5) տարի վեց (6) ամիս ժամկետով, առանց գույքի բռնագրավման, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177 հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով (Գոհարիկ Սիմոնյանի գույքի գողություն կատարելու դրվագով) ազատազրկման վեց (6) տարի ժամկետով, առանց գույքի բռնագրավման, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177 հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով (Աննա Քրիստափորյանի գույքի գողություն կատարելու դրվագով) ազատազրկման վեց (6) տարի ժամկետով, առանց գույքի բռնագրավման, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177 հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով (Գագիկ Մարգարյանի գույքի գողություն կատարելու դրվագով) ազատազրկման հինգ (5) տարի վեց (6) ամիս ժամկետով, առանց գույքի բռնագրավման, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-177 հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով (Լիաննա Սապրիչյանի գույքի գողության փորձ կատարելու դրվագով) ազատազրկման հինգ (5) տարի ժամկետով, առանց գույքի բռնագրավման, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 324 հոդվածի 1-ին մասով (Գագիկ Մարգարյանի ՀՀ քաղաքացու անձնագրի գողություն կատարելու դրվագով) ազատազրկման երեք (3) ամիս ժամկետով: ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66 հոդվածի համաձայն, հանցանքների համակցությամբ պատիժները մասնակիորեն գումարելու միջոցով Արմեն Արսենյանի նկատմամբ վերջնական պատիժ է նշանակվել ազատազրկում իննը (9) տարի ժամկետով, առանց գույքի բռնագրավման: Արմեն Արսենյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` կալանավորումը, թողնվել է անփոփոխ, մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը` պատժի կրման սկիզբը հաշվելով 2013 թվականի ապրիլի 26-ից: Դատարանը վճռել է` տուժող Գառնիկ Սեյրանյանի քաղաքացիական հայցը բավարարել մասնակիորեն. Արմեն Արսենյանից հօգուտ Գառնիկ Սեյրանյանի բռնագանձել երկու հարյուր վաթսուներկու հազար ութ հարյուր հիսուն (262.850) ՀՀ դրամ գումար, որպես անմիջականորեն հանցագործությամբ տուժողին պատճառած նյութական վնասի հատուցում։ Տուժող Գոհարիկ Սիմոնյանի քաղաքացիական հայցը բավարարել մասնակիորեն. Արմեն Արսենյանից հօգուտ Գոհարիկ Սիմոնյանի բռնագանձել չորս հարյուր յոթանասունութ հազար հինգ հարյուր (478.500) ՀՀ դրամ գումար, որպես անմիջականորեն հանցագործությամբ տուժողին պատճառած նյութական վնասի հատուցում։ Տուժող Գագիկ Մարգարյանի քաղաքացիական հայցը բավարարել մասնակիորեն. Արմեն Արսենյանից հօգուտ Գագիկ Մարգարյանի բռնագանձել երեք հարյուր իննսուներեք հազար (393.000) ՀՀ դրամ գումար, որպես անմիջականորեն հանցագործությամբ տուժողին պատճառած նյութական վնասի հատուցում։ Քաղաքացիական հայցերը` պատճառված այլ վնասների հատուցման մասով, թողնվել է առանց քննության` Գառնիկ Սեյրանյանին, Գոհարիկ Սիմոնյանին և Գագիկ Մարգարյանին իրավունք վերապահելով դրանք լուծելու քաղաքացիական դատավարության կարգով: Տուժող Աննա Քրիստափորյանի քաղաքացիական հայցի հարցը համարվել է լուծված: Դատարանը վճռել է նաև` ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Երևան քաղաքի քննչական վարչության Արաբկիրի քննչական բաժնի քննիչի 2014 թվականի սեպտեմբերի 10-ի որոշմամբ Արմեն Արսենյանի անձնական խուզարկությամբ հայտնաբերված հետևյալ առարկաների (<<UCOM>> ERICSSON ֆիրմայի ERSN0006F9A7 սերիայի մոդեմ, 2 հատ <<IPhone>> բջջային հեռախոսի տուփ, որոնցից մեկում առկա է IPhone մոդելի` 520091194169767 գործարանային համարով սև բջջային հեռախոս իր լիցաքվորիչով, իսկ մյուսի մեջ` սպիտակ լիցքավորիչ, տուփի վրա` 352150031868778 գործարանային համարը, 1 հատ <<NOKIA>> տեսակի մարտկոց, 1 հատ գունավոր տպիչի inkjet տեսակի լիցքավորող նյութ իր տպիչով, 1 հատ Nokia տեսակի բջջային հեռախոս` 35260005553549 գործարանային համարով, օպտիկական ակնոց, կապույտ <<Disney>> գրառմամբ, ձեռքի ժամացույց <<Adidas>> ֆիրմայի, մեկ հատ կտրիչ կարմիր բռնակներով, բջջային հեռախոսների համար նախատեսված մարտկոցներ` <<LG>> և <<SAMSUNG>> գրառումներով, թվով 9 հատ խխունջի պատյան, թվով 8 հատ բջջային հեռախոսի լիցքավորիչ, սև կաշվե պատյանով սև <<IPhone>> մոդելի բջջային հեռախոս, որում առկա է /098/-34-80-39 բջջային հեռախոսահամարը, <<DolCe GABBANA>> տեսակի օծանելիք, <<KKK>> գրառմամբ կրակայրիչ, <<VERSACE>> գրառմամբ գլխարկ), ինչպես նաև Արմեն Արսենյանի Աբովյան քաղաքի Հանրապետության փողոցի 12 շենքի թիվ 32 բնակարանի խուզարկությամբ հայտնաբերված հետևյալ առարկաների (<<Պանասոնիկ>> ֆիրմայի հեռուստացույց, հեռակառավարման վահանակ, <<Վեգա>> ֆիրմայի տեսաձայնարկիչ, հեռակառավարման վահանակ, 2 հատ <<Samsung>> տեսակի բջջային հեռախոս, 2 հատ բջջային հեռախոսի լիցքավորման սարք, 1 հատ ականջակալ, 2 հատ ամառային գլխարկներ, 2 զույգ ձեռնոցներ, 2 հատ թզբեհ, 4 հատ կախազարդ, 32 հատ քարեր, 2 հատ ականջօղեր, 1 տուփ <<Սոբռանիա>>, 1 տուփ <<Ռոթմաս>> տեսակի ծխախոտի տուփեր, <<GA>> գրառմամբ պայուսակ, 5 հատ զարդատուփ, քսակ` մեջը ձեռքի շղթա, կանացի ժամացույց, <<Սամսունգ>> և <<Նոկիա>> տեսակի բջջային հեռախոսներ) վրա դրված կալանքը պահպանել և դրանք ուղղել հանցագործությամբ տուժողներին պատճառված նյութական վնասների հատուցմանը: ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Երևան քաղաքի քննչական վարչության Արաբկիրի քննչական բաժնի քննիչի 2013 թվականի սեպտեմբերի 10-ի որոշմամբ Արմեն Արսենյանին պատկանող անշարժ գույքի (Արմեն Արսենյանի անվամբ գրանցված է համատեղ սեփականության իրավունք Կոտայքի մարզի Նոր Գեղ համայնքում գտնվող վարելահողի /07-049-224-025/ նկատմամբ) վրա դրված կալանքը պահպանել, մինչև քրեական գործով պատճառված նյութական վնասների հատուցման հարցի լուծումը։ Դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո, իրեղեն ապացույցներ հանդիսացող` <<NEXT>>, <<LACOSTE>> <<Franck Muller>> ֆիրմայի ձեռքի ժամացույցները և <<NINE WEST>> տեսակի օպտիկական ակնոցը Դատարանը վճռել է վերադարձնել տուժող Գոհարիկ Սիմոնյանին, <<Samsung Duos>> բջջային հեռախոսը վերադարձնել տուժող Գագիկ Մարգարյանին, <<salvatore ferragamo> ֆիրմայի ակնոցը և արծաթագույն մատանին վերադարձնել տուժող Գառնիկ Սեյրանյանին: Իրեղեն ապացույց ճանաչված և քրեական գործին կցված 2013 թվականի ապրիլի 18-ին <<Անելիք Բանկ>> ՓԲԸ-ի կողմից տրամադրված լազերային սկավառակը, 2013 թվականի ապրիլի 30-ին <<ԲՏԱ Բանկ>> ՓԲԸ-ի կողմից տրամադրված լազերային սկավառակը, 2013 թվականի մայիսի 02-ին <<ԱԳԲԱ ԿՐԵԴԻՏ ԱԳՐԵԿՈԼ ԲԱՆԿԻ>> կողմից տրամադրված լազերային սկավառակը Դատարանը վճռել է պահել քրեական գործի հետ միասին: Ապացույց ճանաչված այլ փաստաթուղթ հանդիսացող <<Ղ-տելեկոմ>> ՓԲԸ-ից և <<ԱրմենՏել>> ՓԲԸ-ից ստացված վերծանումները Դատարանը վճռել է պահել քրեական գործի հետ միասին: Դատարանի 17.04.2014թ-ի դատավճռի դեմ 14.05.2014թ. վերաքննիչ բողոք է բրել ամբաստանյալ Արմեն Արսենյանը: Թիվ ԵԱՔԴ/0141/01/13 քրեական գործը Վերաքննիչ դատարանի դատավոր Մ. Պետրոսյանին և կոլեգիալ կազմում ընդգրկված դատավորներին է հանձնվել 23.05.2014թ-ին և Վերաքննիչ դատարանի 26.05.2014թ-ի որոշմամբ` վերաքննիչ բողոքը ընդունվել է վարույթ: 3. Վերաքննիչ բողոքի հիմքերը, փաստարկները և պահանջը. Բողոքի հեղինակ` ամբաստանյալ Արմեն Արսենյանը գտնում է, որ ինքն անմեղ է, իրեն մեղսագրված հանցանքների հետ որևէ կապ չունի: Բողոք բերած անձը նշել է, որ լիովին կարող է ապացուցել իր անմեղությունը, որն անտեսվել է դատարանի կողմից, քանի որ բազմակի անգամ անտեսվել են լսել իմանալ ճիշտը,լավագույն դեպքում իրենց շատերին այդպես ձեռնտու էր իրեն անմեղ մեղադրելով ստեղծելով մի այնպիսի իրավիճակ որպեսզի կործանեն իր կյանքը: Ըստ բողոքաբերի ինքն հանցանք չի կատարել, հանցանքներում որոնցում իրեն մեղադրում են ոչ մի կապ չունի նշված հանցանքների հետ և այդ ամենը բարդել են իր վրա, որը տվյալ չբացահայտված հանցանքների համար ինքը պատիժ կրի: Ելնելով վերը շարադրվածից, խնդրել է` իր բողոքին տալ արդարացի լուծում: 4.Վերաքննիչ դատարանի պատճառաբանությունները և եզրահանգումները. Վերաքննիչ դատարանը, ստուգելով գործի փաստական հանգամանքների բացահայտման ու քրեական օրենքի կիրառման ճշտությունը, ինչպես նաև գործը քննելիս և լուծելիս քրեադատավարական օրենքի նորմերի պահպանումը, լսելով ամբաստանյալի և վերջինիս պաշտպանի հիմնավորումները` ամբաստանյալ Ա.Արսենյանի վերաքննիչ բողոքի կապակցությամբ, մեղադրողի առարկությունները` ամբաստանյալի վերաքննիչ բողոքի դեմ, ներկայացված վերաքննիչ բողոքի հիմքերի ու հիմնավորումների սահմաններում վերլուծելով քրեական գործի նյութերը, հանգում է այն հետևության, որ վերաքննիչ բողոքը պետք է մերժել` հետևյալ պատճառաբանությամբ. ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 360-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն` դատավճիռ կայացնելիս դատարանը ներկայացված հաջորդականությամբ լուծում է հետևյալ հարցերը` 1) ապացուցված է արդյոք արարքը, որի կատարման մեջ մեղադրվում է ամբաստանյալը. 2) այդ արարքը համապատասխանում է արդյոք քրեական օրենսգրքի հատուկ մասի նորմերի հատկանիշներին. 3) ապացուցված է արդյոք ամբաստանյալի կողմից այդ արարքը կատարելը. 4) ապացուցված է արդյոք ամբաստանյալի մեղավորությունը տվյալ հանցանքը կատարելու մեջ և, եթե այո, ապա քրեական օրենսգրքի որ հոդվածով, մասով, կետով է նախատեսված այն. (...) 10) քաղաքացիական հայցը ենթակա է արդյոք բավարարման, ում օգտին և ինչ չափով, ինչպես նաև պատճառված գույքային վնասը ենթակա է արդյոք հատուցման, եթե քաղաքացիական հայց չի հարուցվել. 11) վերցվելու է արդյոք հանցագործությամբ պատճառված գույքային վնասի հատուցումը կամ գույքի հնարավոր բռնագրավումն ապահովելու համար գույքի վրա դրված կալանքը. 12) ինչ անել իրեղեն ապացույցները. (…)>>: ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177 հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով /4 դրվագ/, 34-177 հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 324 հոդվածի 1-ին մասով առաջադրված մեղադրանքում Արմեն Արսենյանը դատաքննության ընթացքում իրեն մեղավոր չի ճանաչել և ցուցմունք է տվել այն մասին, որ ապրիլի 26-ին ժամը 3-ից 4-ի սահմաններում իրեն բերման են ենթարկել ոստիկանություն, քաշքշել և սկսել են տարբեր մեղադրանքներում իրեն մեղադրել: Իրեն պահել են մինչև ուշ երեկո և ծեծի ենթարկելով ստիպել են իր վրա վերցնել տարբեր հանցագործություններ: Բերել են մի կնոջ, ով իր դեմ ցուցմունք է տվել: Ինքը որևէ կապ չունի կատարված հանցագործությունների հետ: Պատասխանելով հարցերին Արմեն Արսենյանը հայտնել է, որ ինքը վերնիսաժում ապրանքներ է գնում ու վաճառում: Գողացված ապրանքները ինքը գնել է վերնիսաժում տարբեր անձանցից: Ինքը առողջական խնդիրներ ունի, ոտքերը վատ վիճակում են, նույնիսկ կոշիկ չի կարողանում հագնել: Ուրիշ անձիք են գողացել այդ ապրանքները, իսկ ինքը նրանցից էժան գներով գնել է դրանք: Ժամը 6-ի սահմաններում իրեն տարել են Զեյթուն և առաջարկել գնել տարբեր ապրանքներ: Տարբեր անձանցից ինքը գնել է ապրանքներ, որոնց մեջ եղել է նաև դրամապանակ, որի մեջ եղել են բանկային քարտերը: Այդ քարտերի կոդերը ինքը չգիտեր, որ կարողանար գումար կանխիկացնել, ինքը փորձել է կանխիկացնել, սակայն չի ստացվել: Գողացված ապրանքները հայտնաբերվել են իր մոտ, ինքը դրանք գնել է տարբեր անձանցից տարբեր ժամանակներում: Նախաքննության ընթացքում առաջադրված մեղադրանքում մեղադրյալ Արմեն Արսենյանը նույնպես իրեն մեղավոր չի ճանաչել և ցուցմունքներ է տվել այն մասին, որ երեք անգամ դատապարտված է եղել: Վերջին անգամ ազատազրկման վայրից ազատվել է 1998 թվականին, որից մեկ տարի անց մեկնել է Բրյուսել քաղաք, որտեղից վերադարձել է 2012 թվականի աշնանը /կոնկրետ օրը չի հիշում/: Միշտ բնակվել է Աբովյան քաղաքի Հանրապետության փողոցի 12 շենքի թիվ 32 բնակարանում` մոր հետ միասին: Պարբերաբար գնացել է Երևան քաղաք աշխատանք փնտրելու նպատակով: Հիմնականում եղել է ՙՎերնիսաժում՚, որտեղ փորձել է ապրանքներ վերավաճառելով գումար վաստակել: Ոստիկանության բաժին բերման ենթարկելու ժամանակ նշված ապրանքներից առկա են եղել իր մոտ, որոնք հայտնաբերվել են անձնական խուզարկությամբ: Ժխտել է իր կողմից գողություն կատարելու հանգամանքը հայտնելով, որ 2013 թվականի ապրիլի 24-ին, ժամը 03:30-ի սահմաններում, երբ Կիևյան փողոցի 11 շենքի թիվ 36 բնակարանից գողության փորձ է կատարվել, ինքը եղել է տանը` մոր հետ: Գողացված քարտերով բանկոմատներից գումար կանխիկացնելու հանգամանքի վերաբերյալ հայտնել է, որ ինքը գտել է բանկային քարտեր և դրանցով փորձել է բանկոմատներից գումարներ կանխիկացնել, ինչը տեսանկարահանվել է բանկոմատների տեսախցիկներով, սակայն նշված քարտերի ծածկագրերի և այն մասին, թե որտեղից է դրանք ձեռք բերել, հրաժարվել է ցուցմունքներ տալ: Նշել է նաև, որ տեսանկարահանումներում ինքն է պատկերված, որտեղ փորձում է գումար կանխիկացնել, սակայն կրկին բացառել է իր կողմից գողություն կատարելու հանգամանքը: 2013 թվականի մարտի 11-ին, ժամը 03-ից 05-ն ընկած ժամանակահատվածում, Երևան քաղաքի Նանսենի փողոցի 7 շենքի թիվ 22 բնակարանից կատարված գողության վերաբերյալ հայտնել է, որ ինքը նշված գողության հետ որևէ առնչություն չունի: 2013 թվականի մարտին /հստակ օրը չի հիշում/ <<Օպերայի>> շրջակայքից իրեն անծանոթ երկու անձանցից 5.000 ՀՀ դրամով գնել է ոսկեգույն ՙSamsung Duօs՚ մոդելի բջջային հեռախոս, որում տեղադրել է իր օգտագործման /094/-34-80-39 բջջային հեռախոսահամարը, զանգահարել իր ընկերուհու` Մերի Հովհաննիսյանի /093/-99-59-75 բջջային հեռախոսահամարին: Հետագայում նույն բջջային հեռախոսը վաճառել է իր հարևան Ռուբեն Խաչատրյանին 7.000 ՀՀ դրամով: Նշել է, որ 094/-34-80-39 բջջային հեռախոսահամարը միշտ օգտագործել է ինքը, իրենից բացի ոչ ոք այն չի օգտագործել: Նշված հանգամանքները թվարկելուց հետո մեղադրյալ Արմեն Արսենյանը հրաժարվել է ցուցմունք տալուց և որևէ հարցի չի պատասխանել: Վերաքննիչ դատարանը վերլուծության ու գնահատության ենթարկելով ամբաստանյալ Արմեն Արսենյանի ցուցմունքները, դրանք համադրելով սույն գործով ձեռք բերված և դատավճռի հիմքում դրված մյուս ապացույցների հետ, այդպիսիք գնահատելով իրենց ամբողջության մեջ, հանգում է այն հետևության, որ ամբաստանյալ Արմեն Արսենյանի ցուցմունքներն արժանահավատ չեն և քրեական պատասխանատվությունից և պատժից խուսափելու նպատակ են հետապնդում: Ամբաստանյալ Արմեն Արսենյանի մեղավորությունն ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177 հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով /4 դրվագ/, 34-177 հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 324 հոդվածի 1-ին մասով իրեն մեղսագրված հանցագործությունները կատարելու մեջ հիմնավորված և հաստատված է սույն քրեական գործով ձեռք բերված և դատավճռի հիմքում դրված ներքոհիշյալ ապացույցներով. Տուժող Գառնիկ Սեյրանյանը ցուցմունք է տվել այն մասին, որ կնոջ Մարինե Ասատրյանի, մոր Ռիմա Բաբլումյանի հետ միասին բնակվում է Երևան քաղաքի Շիրվանզադեի փողոցի 2-րդ շենքի թիվ 26 բնակարանում: 2013 թվականի ապրիլի 13-ին, ժամը 20-ից ընտանիքի անդամների հետ գտնվել են հիշյալ բնակարանում: Գիշերը բոլորը քնած են եղել: Ժամը 5-ի սահմաններում իրեն արթնացրել է կինը: Նկատել են, որ տնից գողացվել են դրամապանակ, ակնոց <<Սալվադորե Ֆերագամո>> ֆիրմայի, ժամացույցներ, <<Samsung>> մոդելի բջջային հեռախոս, <<Ինեկո>> բանկի իր անվամբ քարտեր` <<Էլեկտրո Վիզա>> և <<Արկա Կլասիկ>>, <<ՎՏԲ>> բանկի` իր և կնոջ անվամբ պլաստիկ քարտեր, արծաթյա նռնաքարերով մատանի, երկու հատ արծաթյա ականջօղ` մեծ կլոր փիրուզի քարերով: Դրամապանակներից մեկի մեջ եղել է 12.000 ՀՀ դրամ և 1.000 ՀՀ դրամին համարժեք մետաղադրամներ, իսկ մյուսում 10.000 ՀՀ դրամ, կարմիր և դեղին գույնի հեռախոսի պատյաններ, որոնց մեջ եղել է 3 հատ էլեկտրոնային կրիչ: Հայտնել է, որ քնելուց առաջ խոհանոցի պատուհանը բաց են թողել: Իրենց տունը գտնվում է երկրորդ հարկում, սակայն իրենց պատուհանի տակից անցնում է գազատար խողովակը, որի վրայով գողը կարողացել է մուտք գործել բնակարան: Գողացված բոլոր իրերը տեսնելիս կճանաչի: Տուժող Գոհարիկ Սիմոնյանը ցուցմունք է տվել այն մասին, որ ընտանիքի հետ միասին բնակվում է Ա.Ավետիսյան փողոցի 8-րդ շենքի թիվ 30 բնակարանում: 2013 թվականի ապրիլի 23-ին իր որդիները քնել են գիշերը ժամը 04-ի սահմաններում: Մինչև քնելը տունը օդափոխելու նպատակով բաց են թողել դեպի բակ նայող պատուհանը: Ժամը 07-ի սահմաններում քնից արթնանալով ինքը նկատել է, որ տան իրերը գտնվում են ականոն թափթփված վիճակում: Զննելով տունը հասկացել է, որ տնից գողացվել են <<Nokia>> մոդելի բջջային հեռախոս, մեկ զույգ արծաթյա ականջօղ, <<Nokia>> և <<Samsung>> մոդելի բջջային հեռախոսներ իրենց լիցքավորիչներով, որդու թղթապանակը որում եղել են անգլերեն լեզվից թարգմանված լեկցիաներ, օպտիկական ակնոց, պայուսակ, որում եղել է մեկ հատ <<Առեքսիմբանկի>> բանկային քարտ, ծառայողական վկայական /Հայռուսգազարդ ՓԲԸ-ի/, հովհար, երկու հատ ակնոց` արևային և օպտիկական, բանալիների կապոց: Գողությունը հայտնաբերելուց հետո իրենք զանգահարել են <<Առեքսիմբանկի>> անվտանգության ծառայության աշխատակիցներիին, որոնք իրենց հայտնել են, որ հիշյալ <<Առեքսիմբանկի>> բանկային քարտով նույն օրը ժամը 06.20-ից ժամը 06.30-ն ընկած ժամանակահատվածում կանխիկացվել է 380.000. ՀՀ դրամ գումար: Ցուցմունքում նշել է, որ գողություն կատարած անձը կարողացել է քարտից կանխիկացնել գումար, քանի որ նշված բանկային քարտի ծածկագիրը գրված է եղել գողացված բջջային հեռախոսում <<Բանկոմատ>> անվամբ: Տուժող Գագիկ Մարգարյանը ցուցմունք է տվել այն մասին, որ թոշակառու է, բնակվում է Նանսենի փողոցի 7 շենքի 22 բնակարան հասցեում: 2013 թվականի մարտի 11-ին ժամը 01.30-ի սահմաններում պառկել է քնելու, արթնացել է ժամը 05-ի սահմաններում: Իր կարծիքով, երբ ինքն արթնացել է, գողը դեռևս տանն է եղել: Երբ ինքը գնացել է խոհանոց, գողն այդ ժամանակ փախել է: Ինքը գնացել է պատշգամբ ծխելու, սակայն ծխախոտը չի գտել: Հասնելով պատշգամբ նկատել է հատակին ընկած հագուստը: Հասկանալով, որ տնից գողություն է կատարվել, արթնացրել է տան մյուս անդամներին, որոնց հետ տունը զննելով հայտնաբերել են, որ տնից գողացվել են ոսկյա շղթա և խաչ, <<Samsung Duօs>> մոդելի բջջային հեռախոս, մանկական բաճկոն, 52.000 ՀՀ դրամ գումար և իր ՀՀ քաղաքացու անձնագիրը: Գողը տարել է նաև իր տղայի մեքենայի բանալին և տանը եղած խմիչքը: Գողությունը տեղի է ունեցել ժամը 3-5 սահմաններում: Գիշերը իրենց բնակարանի պատուհանը բաց է եղել, որտեղից էլ մուտք է գործել գողը: Տուժող Աննա Քրիստափորյանը ցուցմունք է տվել այն մասին, որ ընտանիքի հետ միասին բնակվում է Երևան քաղաքի Հանրապետության փողոցի 62 շենքի 92 բնակարում: 2013 թվականի ապրիլի 07-ին ժամը 10-ի սահմաններում նկատել է, որ սպասասրահի դաշնամուրի վերևում գտնվող դարակները բաց վիճակում են, ինչից էլ հասկացել է, որ բնակարանից գողություն է կատարվել: Զննելով բնակարանը նկատել են, որ բնակարանից գողացվել են 1 հատ <<PSP>> համակարգիչ, 1 հատ <<Samsung S 5233>> և <<Nokia>> մոդելի բջջային հերախոսներ, բջջային հեռախոսի 1 հատ լիցքավորիչ, բջջային հեռախոսի 1 զույգ ականջակալ, օպտիկական ակնոց, <<Անելիք>> բանկի 2 հատ բանկային քարտ, <<ՎՏԲ Հայաստան>> բանկի 1 հատ բանկային քարտ, <<Էյջ Էս Բի Սի>> բանկի 1 հատ բանկային քարտ, որոնց հետ եղել են հիշյալ քարտերի ծածկագրերը: Տվյալ քարտերից ապրիլի 07-ին կանխիկացվել է 190.000 ՀՀ դրամ գումար: Տուժողը հայտնել է, որ իրեն պատճառվել է մոտ 400.000 ՀՀ դրամի վնաս, սակայն քաղաքացիական հայցի պահանջ չունի: Տուժող Լիանա Սապրիչյանը ցուցմունք է տվել այն մասին, որ ընտանիքի հետ միասին բնակվում է Երևան քաղաքի Կիևյան փողոցի 11 շենքի թիվ 36 բնակարանում: 2013 թվականի ապրիլի 24-ին իրենց հետ ժամանակավոր բնակվել է նաև ընկերուհին` Եվգենիան: Այդ օրը ինքը տուն է վերադարձել ժամը 01.30-ի սահմաններում և այդ ժամանակ տանն են գտնվել դուստրը Էլիզաբեթը և ընկերուհիները Եվգենիան և Աննան: Մոտ կես ժամ մնալուց հետո Աննան հեռացել է իր բնակարանից և իրենք պառկել են քնելու: Նույն օրը ժամը 03.30-ի սահմաններում լսել է Եվգենիայի բղավոցը, որից արթնացել է: Եվգենիան իրեն պատմել է, որ տեսել է մի տղամարդու, որը փորձել է խոհանոցի պատուհանից մուտք գործել իրենց բնակարան, սակայն վերջինս, նկատելով իրեն, փախել է այնտեղից: Իրենք պատուհանից նայել են դեպի բակ, սակայն ոչ ոք այնտեղ չի եղել: Եվգենիայի նկարագրելով այդ տղամարդը եղել է սպիտակ ձեռնոցներով, մոտ 35-40 տարեկան, եռանկյունաձև դեմքով, մեծ քթով և ականջներով, սև հագուստով և գլխարկով: Տեսնելիս կճանաչի նրան: Նշված անձը իրենց տնից ոչինչ չի գողացել: Վկա Եվգենիա Մնացականյանը ցուցմունք է տվել այն մասին, որ հանդիսանում է Լիանա Սապրիչյանի ընկերուհին: Դեպքի օրը` 2013 թվականի ապրիլի 24-ին գտնվել է նրա տանը: ժամը 03.30-ի սահմաններում ցանկացել է ջուր խմել և ննջասենյակից գնացել է խոհանոց: Հասնելով խոհանոց տեսել է պատշգամբի լուսամուտի մոտ կանգնած ամբաստանյալին, ով ուշադիր նայել է իրեն, դեռևս տուն չէր մտել: Ինքը բղավել և կանչել է Լիանային: Լիանան վազել դանակն է վերցրել: Մինչ Լիանայի գալը այդ տղամարդը փախել է: Երեխաները շատ վախեցած էին: Այդ ամենից հետո զանգահարել են ոստիկանություն: Պատասխանելով հարցերին հայտել է, որ դեպքի գիշերը ինքը հարցաքննվել է: Մինչև տեսաձայնագրությունը ցույց տալը ինքը ցուցմունք է տվել և ամբաստանյալին նկարագրել է: Իր մոտ տպավորվել էին նրա գլխարկը, քիթը, ականջները, դեմքի արտահայտությունը, նայվածքը: Քնելուց առաջ խոհանոցի պատուհանը բաց էին թողել: Երեխաների համար խոհանոցի լույսը միշտ վառվում էր, որի պատճառով լուսավորված էր: Ոստիկանությունում կատարվել է ճանաչում, որտեղ ինքը ճանաչել է ամբաստանյալին: Վկա Եվգենիա Մնացականյանը նախաքննական ցուցմունքի հակասության հետ կապված այն մասին, որ առաջին ցուցմունքը եղել է 26.04.2013թ.-ին, հայտնել է, որ հարցաքննությունը եղել է դեպքի օրը գիշերը: Վկա Եվգենիա Մնացականյանն իր տված ցուցմունքները պնդել է նաև Արմեն Արսենյանի հետ առերես հարցաքննության ժամանակ, մասնավորապես հայտնելով, որ իր հետ առերեսվողին նկատել է 2013 թվականի ապրիլի 24-ին ժամը 03.30-ի սահմաններում, որը նպատակ է ունեցել գողություն կատարելու նպատակով մուտք գործել Կիևյան փողոցի 11 շենքի 36 բնակարան, սակայն իրեն նկատելով դիմել է փախուստի: Վկա Արայիկ Արսենյանը ցուցմունք է տվել այն մասին, որ հանդիսանում է Արմեն Արսենյանի եղբայրը: Վերջինս 2012 թվականի օգոստոսին Բելգիայից վերադարձել է Հայաստան և մինչև 2013 թվականի մարտը մոր հետ միասին բնակվել Աբովյան քաղաքում: Այնուհետև առանձնացել է պատճառաբանելով, որ ընկերուհի ունի և ցանկանում է բնակվել նրա հետ միասին: Ըստ իր տեղեկությունների, ընկերուհու անունը Մերի է, ով բնակվել է Երևան քաղաքի <<Մասիվ>> թաղամասում: Եղբոր կոմից գողություն կատարելու մասին ինքը որևէ տեղեկություն չունի, այդ մասին իմացել է ոստիկանությունից: Երբ իրեն կանչել են հարցաքննության հայտնել է, որ եղբայրը ունի լուրջ հիվանդություն կապված ոտքերի հետ: Նա այդ վիճակում չէր կարող այդ քայլին գնալ, քանի որ այդ ոտքերով չէր կարող բարձրանալ այդ հարկերը: Նա <<վերնիսաժում>> զբաղվում էր առուծախով: Արմեն Արսենյանը իրենց տուն է տարել <<Պանասոնիկ>> ֆիրմայի հեռուստացույց և <<Վեգա>> ֆիրմայի նվակարգիչ և հայտնել, որ դրանք գնել է` գումարը հետագայում վճարելու պայմանով և իրենք վճարում էին: Այդ ապրանքները վերնիսաժի նրա ծանոթներից մեկինն էր: Մոտավորապես 50.000 ՀՀ դրամի սահմաններում գումարը ինքն է տվել, մնացածը Արմենն է տվել: Եղբայրն իրեն ասել է, որ նա չի արել այդ գողությունները, նրան ծեծի են ենթարկել, իր վրա են բարդել: Վկա Մարինե Ասատրյանը ցուցմունք է տվել այն մասին, որ ամուսնու` Գառնիկ Սեյրանյանի, վերջինիս մոր Ռիմա Բաբլումյանի հետ միասին բնակվում է Երևան քաղաքի Շիրվանզադեի փողոցի 2-րդ շենքի 26 բնակարանում: 2013 թվականի ապրիլի 13-ին, ժամը 20-ից ընտանիքի անդամների հետ գտնվել են հիշյալ բնակարանում, ժամը 4.30-ից մինև 5-ն ընկած ժամանակահատվածում բոլորը քնած են եղել: Ժամը 04.30-ի սահմաններում իրենց սենյակում ինչ-որ լույս է նկատել, սակայն մտածելով, որ հեռախոսի լույսն է, ուշադրություն չի դարձրել: Այնուհետև պատշգամբում լապտերի լույս է նկատել, մտածել է, որ ամուսնու մայրը գնացել է խոհանոցի պատուհանը փակելու, որը քնելուց առաջ բաց թողած են եղել: Որոշ ժամանակ անց, ամուսնու մոր չվերադառնալու պատճառով, մտածել է, թե նա իրեն վատ է զգում, գնացել է պատշգամբ, սակայն այնտեղ ոչ ոք չի եղել: Այնուհետև նկատել է, որ տնից բացակայում է իր բջջային հեռախոսը, այդ մասին հարցրել է ամուսնուն, վերջինս զանգահարել է իր բջջային հեռախոսին, սակայն միացել է <<ձայնային փոստ>> ծառայությունը: Այդ ժամանակ հասկացել են, որ տնից գողություն է կատարվել: Տունը զննելուց հետո նկատել են, որ գողացվել է դրամապանակ, ակնոց, ժամացույցներ, <<Samsung>> մոդելի բջջային հեռախոս, <<Ինեկո>> բանկի իր անվամբ <<Էլեկտրո Վիզա>> և <<Արկա Կլասիկ>> քարտեր, իր և ամուսնու անվամբ <<ՎՏԲ>> բանկի պլաստիկ քարտեր, նռնաքարերով արծաթյա մատանի, երկու հատ արծաթյա ականջօղ մեծ կլոր փիրուզի քարերով, <<Սալվադորե Ֆերագամո>> ֆիրմայի արևային ակնոց, ժամացույցներ, որոնցից մեկը տղամարդու, իսկ մյուսը` կանացի, կաշվից կանացի դրամապանակներ, հեռախոսի կարմիր և դեղին պատյաններ, որոնց մեջ եղել է 3 հատ էլեկտրոնային կրիչ: Նախաքննության ընթացքում ճանաչել է իր արծաթե մատանին և ամուսնու ակնոցները: Վկա Արեգ Ազիզյանը ցուցմունք է տվել այն մասին, որ հանդիսանում է տուժող Գոհարիկ Սիմոնյանի որդին: 2013 թվականի ապրիլի 24-ին ժամը 04-ին ինքը պառկել է քնելու, իսկ տան մյուս անդամներն արդեն քնած են եղել: Քնելուց առաջ տունը օդափոխելու նպատակով բաց են թողել դեպի բակ նայող պատուհանը: Նույն օրը ժամը 07-ի սահմաններում մայրն արթնանալով նկատել է, որ բնակարանից գողություն է կատարվել, արթնացրել և այդ մասին հայտնել է իրեն: Զննելով բնակարանը, հասկացել են, որ գողացվել են <<Nokia>> մոդելի բջջային հեռախոս, մեկ զույգ արծաթյա ականջօղ, <<Nokia>> և <<Samsung>> մոդելի բջջային հեռախոսներ իրենց լիցքավորիչներով, իր թղթապանակը որում եղել են անգլերեն լեզվից թարգմանված լեկցիաներ, օպտիկական ակնոց, պայուսակ, որում եղել է մեկ հատ <<Առեքսիմբանկի>> բանկային քարտ, ծառայողական վկայական /Հայռուսգազարդ ՓԲԸ-ի/, հովհար, երկու հատ ակնոց` արևային և օպտիկական, վերջինս <<Nine West>> գրառմամբ, բանալիների կապոց, <<Next>> ֆիրմայի սև դաշտով, շագանակագույն գոտիով, սև դաշտով, սպիտակ գույնի մեծ թվերով, կապույտ ջինսե գործվածքից գոտիով <<Franck Muller>> ֆիրմայի և կապույտ, ամբողջությամբ կլոր դաշտով, շագանակագույն կաշվե գոտիով ՙLACOSTE՚ ֆիրմայի ժամացույցներ, որոնք տեսնելիս կճանաչի: Գողությունը հայտնաբերելուց հետո իրենք զանգահարել են <<Առեքսիմբանկի>> անվտանգության ծառայության աշխատակիցներին, որոնք իրեն հայտնել են, որ մոր <<Առեքսիմբանկի>> բանկային քարտով նույն օրը ժամը 06.20-ից ժամը 06.30-ն ընկած ժամանակահատվածում կանխիկացվել է 380.000. ՀՀ դրամ գումար: Նախաքննության ընթացքում ինքը ճանաչել է իր ակնոցը, ժամացույցը և հոր հեռախոսը, որոնք որպես իրեղեն ապացույց են: Ինքը տեսել է բանկոմատից կանխիկացնելու նկարները և այնտեղ պատկերված է եղել այն անձը ով հիմա հանդիսանում է ամբաստանյալ: Վկա Մերի Հովհաննիսյանի նախաքննության ընթացքում ցուցմունք է տվել այն մասին, որ մոտ երկու ամիս է, ինչ ճանաչում է Արմեն Արսենյանին, նրա հետ գտնվել են մտերիմ հարաբերությունների մեջ` հետագայում ամուսնանալու նպատակով: Արմեն Արսենյանը հաճախակի է այցելել իր բնակարան, սակայն ամենաուշը իր բնակարանում եղել է ժամը 00-ի սահմաններում: Արմեն Արսենյանը իրեն ընդհանրապես որևէ նվեր չի տվել: Արմեն Արսենյանի կողմից գողություն կատարելու վերաբերյալ ինքը որևէ տեղեկություն չունի: Վկա Աննա Քաջակուլյանի նախաքննության ընթացքում ցուցմունք է տվել այն մասին, որ 2013 թվականի ապրիլի 24-ին ժամը 01-ի սահմաններում եղել է ընկերուհու Լիանա Սապրիչյանի Երևան քաղաքի Կիևյան 11 շենքի 36 բնակարանում, որտեղ գտնվել են նաև Լիանան, վերջինիս դուստրը և Էվգենիան: Մոտ կես ժամ մնալուց հետո ինքը գնացել է իր բնակարան: Իր բնակարանում գտնվելու ժամանակ, իրեն է զանգահարել Լիանան և հայտնել, որ բնակարանից փորձել են գողություն կատարել: Քանի որ Էվգենիան նկատել է գողության փորձ կատարող անձին, վերջինս ավարտին չի հասցրել հանցագործությունը և դիմել է փախուստի: Այդ կապակցությամբ ինքը վերադարձել է Լիանայի բնակարան, որտեղ տեսել է Լիանային և Էվգենիային վախեցած վիճակում: Վերջիններս պատմել են կատարվածի մասին և դիմել են ոստիկանություն: Վկա Ռուբեն Խաչատրյանի նախաքննության ընթացքում ցուցմունք է տվել այն մասին, որ Արմեն Արսենյանի հետ միասին բնակվել է նույն շենքում, նրա հետ քիչ է շփվել և ճանաչել է միայն որպես նույն շենքի բնակիչ: 2013 թվականի մարտի կեսերին /հստակ օրը չի հիշում/ Արմեն Արսենյանը մոտեցել է իրեն և հայտնել, որ մայրը վատ է, նրան բուժելու համար գումար է անհրաժեշտ, այդ պատճառով 5.000 ՀՀ դրամով վաճառում է իր ՙSamsung՚ մոդելի երկքարտանի բջջային հեռախոսը: Ինքը, Արմենին խղճալով, նրան վճարել է 7.000 դրամ և գնել հիշյալ ոսկեգույն բջջային հեռախոսը, որը նվիրել է որդուն: Հետագայում Ռուբեն Խաչատրյանը հիշյալ բջջային հեռախոսը ներկայացրել է, որն առգրավվել և ճանաչվել է իրեղեն ապացույց: Ամբաստանյալ Արմեն Արսենյանի կատարած հանցանքը հիմնավորվում է նաև քրեական գործով ձեռք բերված հետևյալ ապացույցներով. Անձին ճանաչման ներկայացնելու մասին քննչական գործողությամբ, համաձայն որի, Երևան քաղաքի Կիևյան փողոցի թիվ 11 շենքի թիվ 36 բնակարանից գողության փորձ կատարելու կասկածանքով Եվգենիա Մնացականյանի ճանաչմանն է ներկայացվել չորս տղամարդ, որոնց շարքում` ձախից աջ դասավորվածությամբ երրորդ տեղում, կանգնած է եղել Արմեն Արսենյանը: Վերջինիս հագուստից, գլխարկից, գլխի, քթի, ականջների, աչքերի ձևից, այտափոսերից, մարմնակազմությունից Եվգենիա Մնացականյանը ճանաչել է նրան, որպես Երևան քաղաքի Կիևյան փողոցի 11 շենքի թիվ 36 բնակարանից գողության փորձ կատարած անձի և հայտարարել, որ վերջինիս տեսել է 2013 թվականի ապրիլի 24-ին ժամը 03.30-ի սահմաններում Երևան քաղաքի Կիևյան փողոցի 11 շենքի թիվ 36 բնակարանի խոհանոցի պատուհանի փեղկը ձեռնոցներով դրսից բռնած: Արմեն Արսենյանի անձնական խուզարկության արձանագրությամբ, համաձայն որի 2013 թվականի ապրիլի 26-ին ոստիկանության Արաբկիրի բաժնի թիվ 2 աշախատասենյակում Արմեն Արսենյանը ենթարկվել է անձնական խուզարկության, որի մոտ հայտնաբերվել են արծաթագույն մատանի, <<Սալվադորե Ֆերագամո>> ֆիրմայի բաց շագանակագույն արևային ակնոց, <<NINE WEST>> ֆիրմայի օպտիկական ակնոց, <<Franck Muller>>, <<NEXT>>, <<LACOSTE>> ֆիրմայի ձեռքի ժամացույցներ, <<UCOM>> ERICSSON ֆիրմայի ERSN0006F9A7 սերիայի մոդեմ, 2 հատ <<IPhone>> բջջային հեռախոսի տուփ, որոնցից մեկում առկա է IPhone մոդելի 520091194169767 գործարանային համարով սև բջջային հեռախոս իր լիցաքվորիչով, իսկ մյուսի մեջ սպիտակ լիցքավորիչ, տուփի վրա 352150031868778 գործարանային համարը, 1 հատ <<NOKIA>> տեսակի մարտկոց, 1 հատ գունավոր տպիչի inkjet տեսակի լիցքավորող նյութ իր տպիչով, 1 հատ Nokia տեսակի բջջային հեռախոս 35260005553549 գործարանային համարով, օպտիկական ակնոց, կապույտ <<Disney>> գրառմամբ, ձեռքի ժամացույց <<Adidas>> ֆիրմայի, մեկ հատ կտրիչ կարմիր բռնակներով, բջջային հեռախոսների համար նախատեսված մարտկոցներ` <<LG>> և <<SAMSUNG>> գրառումներով, թվով 9 հատ խխունջի պատյան, թվով 8 հատ բջջային հեռախոսի լիցքավորիչ, սև կաշվե պատյանով սև <<IPhone>> մոդելի բջջային հեռախոս, որում առկա /098/-34-80-39 բջջային հեռախոսահամարը, <<DolCe GABBANA>> տեսակի օծանելիք, <<KKK>> գրառմամբ կրակայրիչ, <<VERSACE>> գրառմամբ գլխարկ: Զննված և իրեղեն ապացույց ճանաչված, 2013 թվականի ապրիլի 18-ին <<Անելիք Բանկ>> ՓԲԸ-ի կողմից տրամադրված լազերային սկավառակով, որում առկա տեսաձայանգրության համաձայն 46-րդ րոպեի 04-րդ վայրկյանից մինչև 48-րդ րոպեի 22-րդ վայրկյանը Արմեն Արսենյանը` սև բաճկոնով և գլխարկով, մոտենում է Աբովյան փողոցի թիվ 5 հասցեում գտնվող բանկոմատին, քարտը մտցնում բանկոմատ և ինչ-որ գործողություններ կատարում: Առարկաները ճանաչման ներկայացնելու մասին արձանագրությամբ, համաձայն որի Երևան քաղաքի Շիրվանզադե փողոցի 2-րդ շենքի թիվ 26 բնակարանի սեփականատեր, սույն քրեական գործով տուժող Գառնիկ Սեյրանյանի ճանաչմանն է ներկայացվել Արմեն Արսենյանի անձնական խուզարկությամբ հայտնաբերված գրառմամբ ակնոցը, որի հետ միասին ճանաչման է ներկայացվել ևս երեք ակնոց: Գառնիկ Սեյրանյանը, զննելով նշված ակնոցները, մատնացույց է արել <<Salvatore Ferragamo>> գրառմամբ ակնոցը և հայտարարել, որ այն ճանաչել է ապակիների գույնից, արտաքին տեսքից և <<Salvatore Feragamo>> գրառումից: Հավելել է, որ հիշյալ ակնոցը պատկանում է իրեն: Առարկաները ճանաչման ներկայացնելու մասին արձանագրությամբ, համաձայն որի Երևան քաղաքի Շիրվանզադե փողոցի 2-րդ շենքի թիվ 26 բնակարանի բնակչուհի, սույն քրեական գործով տուժող Գառնիկ Սեյրանյանի կնոջ` Մարինա Ասատրյանի ճանաչմանն է ներկայացվել Արմեն Արսենյանի անձնական խուզարկությամբ հայտնաբերված արծաթագույն մատանին, որի հետ միասին ևս երեք արծաթագույն մատանիներ: Մարինա Ասատրյանը, զննելով նշված մատանիները, մատնացույց է արել Արմեն Արսենյանի մոտ անձնական խուզարկությամբ հայտնաբերված արծաթյա մատանին և հայտարարել, որ այն պատկանում է իրեն: Ինքը այն ճանաչել է արտաքին տեսքից, դրա վրա առկա քարերից և 2 նռնանման գործվածքներից: Գործով տուժող Գառնիկ Սեյրանյանի` Երևան քաղաքի Շիրվանզադեի փողոցի 2 շենքի թիվ 26 բնակարանից գողացված և հետագայում Արմեն Արսենյանի անձնական խուզարկությամբ հայտնաբերված արծաթյա մատանին և <<Salvatore Feragamo>> գրառմամբ ակնոցը իրեղեն ապացույց ճանաչելու մասին որոշումներով: Առարկաները ճանաչման ներկայացնելու մասին արձանագրությամբ, համաձայն որի Երևան քաղաքի Ա.Ավետիսյան փողոցի 8-րդ շենքի 30-րդ բնակարանի բնակիչ, սույն քրեական գործով տուժող Գոհարիկ Սիմոնյանի որդու` Արեգ Ազիզյանի ճանաչմանն է ներկայացվել Արմեն Արսենյանի անձնական խուզարկությամբ հայտնաբերված օպտիկական ակնոցը, որի հետ միասին ճանաչմանն են ներկայացվել ևս երեք օպտիկական ակնոց: Արեգ Ազիզյանը զննելով նշված օպտիկական ակնոցները, մատնացույց է արել Արմեն Արսենյանի մոտ անձնական խուզարկությամբ հայտնաբերված օպտիկական ակնոցը և հայտարարել, որ այն պատկանում է իրեն. ակնոցը ճանաչել է օպտիկական ապակիներից, դրա շրջանակների դրսի սև գույնից, առկա անգլերեն սպիտակ մեծատառերով գրված գրառումից, ակնոցի ներսի շագանակագույն և դեղին շրջանակներից: Արեգ Ազիզյանը ակնոցը կրելով հայտարարել է, որ նշված ակնոցը պատկանում է իրեն, քանի որ համպատասխանում է իր տեսողությանը: Առարկաները ճանաչման ներկայացնելու մասին արձանագրությամբ, համաձայն որի սույն քրեական գործով վկա Արեգ Ազիզյանի ճանաչմանն է ներկայացվել Արմեն Արսենյանի անձնական խուզարկությամբ հայտնաբերված <<Franck Muller>> ֆիրմայի ժամացույցը, որի հետ միասին ճանաչման են ներկայացվել ևս երեք ժամացույցներ: Արեգ Ազիզյանը, զննելով նշված ժամացույցները, մատնացույց է արել Արմեն Արսենյանի մոտ անձնական խուզարկությամբ հայտնաբերված ժամացույցը և հայտարարել, որ հիշյալ ժամացույցը պատկանում է իրեն: Այն ճանաչել է <<Franck Muller>> գրառումից, ժամացույցի սև դաշտից, սպիտակ մեծ թվերից, կապույտ ջինսե գործվածքով գոտուց, գոտու վերջնամասում առկա թեք կտրվածքից: Առարկաները ճանաչման ներկայացնելու մասին արձանագրությամբ, համաձայն որի սույն քրեական գործով վկա Արեգ Ազիզյանի ճանաչմանն է ներկայացվել Արմեն Արսենյանի անձնական խուզարկությամբ հայտնաբերված <<NEXT>> ֆիրմայի ժամացույցը, որի հետ միասին ճանաչման են ներկայացվել ևս երեք ժամացույցներ: Արեգ Ազիզյանը, զննելով նշված ժամացույցները, մատնացույց է արել Արմեն Արսենյանի մոտ անձնական խուզարկությամբ հայտնաբերված ժամացույցը և հայտարարել, որ նշված ժամացույցը պատկանում է իրեն, այն ճանաչել է <<NEXT>> գրառումից, ժամացույցի սև դաշտից, շագանակագույն գոտուց, դրա վրա առկա մանր սպիտակ կարերից: Առարկաները ճանաչման ներկայացնելու մասին արձանագրությամբ, համաձայն որի սույն քրեական գործով վկա Արեգ Ազիզյանի ճանաչմանն է ներկայացվել Արմեն Արսենյանի անձնական խուզարկությամբ հայտնաբերված <<LACOSTE>> ֆիրմայի ժամացույցը, որի հետ միասին ճանաչմանն են ներկայացվել ևս երեք ժամացույցներ: Արեգ Ազիզյանը զննելով նշված ժամացույցները, մատնացույց է արել Արմեն Արսենյանի մոտ անձնական խուզարկությամբ հայտնաբերված ժամացույցը և հայտարարել, որ նշված ժամացույցը պատկանում է իրեն. այն ճանաչել է <<LACOSTE>> գրառումից, ժամացույցի կլոր, կապտավուն դաշտից, վերջինիս փականի յուրահատուկ մաշվածությունից: Գործով տուժող Գոհարիկ Սիմոնյանի Երևան քաղաքի Ա.Ավետիսյան 8 շենքի թիվ 30 բնակարանից գողացված և հետագայում Արմեն Արսենյանի անձնական խուզարկությամբ հայտնաբերված <<Franck Muller> <<NEXT>>, <<LACOSTE>> ֆիրմայի ժամացույցները և <<NINE WEST>> տեսակի օպտիկական ակնոցը իրեղեն ապացույց ճանաչելու մասին որոշմամբ: Զննված և իրեղեն ապացույց ճանաչված, 2013 թվականի մայիսի 02-ին <<ԱԳԲԱ ԿՐԵԴԻՏ ԱԳՐԵԿՈԼ ԲԱՆԿԻ>> կողմից ոստիկանության Արաբկիրի բաժնի կողմից տրամադրված լազերային սկավառակով, որում առկա են նկարներ, որոնց համաձայն, Արմեն Արսենյանը 2013 թվականի ապրիլի 24-ի ժամը 06-ից մինչև 06.45-ը ընկած ժամանակահատվածում Սունդուկյան փողոցի 64Ա հասցեում գտնվող բանկոմատից գումար է կանխիկացրել: Զննված և իրեղեն ապացույց ճանաչված <<ԲՏԱ Բանկ>> ՓԲԸ-ի կողմից 2013 թվականի ապրիլի 30-ին տրամադրված լազերային սկավառակով, որում առկա տեսաձայնագրության համաձայն, 15-րդ րոպեի 44-րդ վայրկյանից մինչև 22-րդ րոպեի 12-րդ վայրկյանը 2013 թվականի ապրիլի 07-ին Արմեն Արսենյանը` սև բաճկոնով և գլխարկով, մոտենում է բանկոմատին, քարտը մտցնում բանկոմատ և գումար կանխիկացնում: <<Ղ-տելեկոմ>> ՓԲԸ-ից ստացված` Աննա Քրիստափորյանին պատկանող /094/ 06-81-37 բջջային հեռախոսահամարի վերծանման զննության արձանագրությամբ, համաձայն որի, հիշյալ բջջային հեռախոսահամարը տեղադրված է եղել 35706203454362 գործարանային համարով բջջային հեռախոսում, որում հետագայում տեղադրվել է Արմեն Արսենյանի կողմից օգտագործվող /094/-34-80-39 բջջային հեռախոսահամարը, որից 2013 թվականի ապրիլի 08-ին ժամը 20.32-ին կատարվել է ելքային զանգ Մերի Հովհաննիսյանին պատկանող /093/-99-59-75 բջջային հեռախոսահամարին, և հիշյալ վերծանումը որպես ապացույց ճանաչված որոշմամբ: ՙԱրմենՏել՚ ՓԲԸ-ից ստացված` 3557622020584470 գործարանային համարով բջջային հեռախոսի վերծանումների զննության արձանագրությամբ, համաձայն որի հիշյալ գործարանային համարով բջջային հեռախոսում 2013 թվականի մարտի 11-ին ժամը 04.23-ից մինչև 2013 թվականի մարտի 12-ին ժամը 20.50-ը տեղադրված է եղել Արմեն Արսենյանի կողմից օգտագործված /098/-34-80-39 բջջային հեռախոսահամարը, որից 2013 թվականի մարտի 12-ին ժամը 19.57-ին և 20.50-ին կատարվել են ելքային զանգեր Մերի Հովհաննիսյանին պատկանող /093/-99-59-75 բջջային հեռախոսահամարին, և հիշյալ վերծանումը որպես ապացույց ճանաչված որոշմամբ: Գործով տուժող Գագիկ Մարգարյանի Երևան քաղաքի Նանսենի 7 շենքի թիվ 22 բնակարանից Արմեն Արսենյանի կողմից գողացված, Ռուբեն Խաչատրյանին վաճառած և հետագայում այն առգրավված ՙSamsung Duos՚ բջջային հեռախոսը իրեղեն ապացույց ճանաչելու մասին որոշմամբ: Վերոգրյալ հիմքերի առկայության պայմաններում, Վերաքննիչ դատարանը վերլուծության ու գնահատության ենթարկելով քրեական գործում առկա ապացույցները, դրանցից յուրաքանչյուրը գնահատելով վերաբերելիության, թույլատրելիության, իսկ ամբողջ ապացույցներն իրենց համակցությամբ` գործի լուծման համար բավարարության տեսանկյունից, ներքին համոզմամբ հանգում է այն հետևության, որ Արմեն Արսենյանին` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177 հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով /4 դրվագ/, 34-177 հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 324 հոդվածի 1-ին մասով մեղսագրված արարքները հիմնավորված և հաստատված են գործին վերաբերվող փոխկապակցված, հավաստի ապացույցների բավարար ամբողջությամբ, քրեական գործի ինչպես նախաքննությամբ, այնպես էլ դատաքննությունների ընթացքում քրեադատավարական օրենքի էական խախտումներ, որոնք գործին մասնակցող անձանց օրենքով երաշխավորված իրավունքներից զրկելու կամ դրանցում սահմանափակելու կամ այլ ճանապարհով խոչընդոտել են գործի հանգամանքների բազմակողմանի, լրիվ և օբյեկտիվ հետազոտմանը, ազդել են կամ կարող են ազդել գործով ճիշտ որոշում կայացնելու վրա, թույլ չեն տրվել և գործի փաստական հանգամանքների մասին Դատարանի դատավճռում շարադրված հետևությունները բխում են քրեական գործով ձեռք բերված ապացույցներից, ամբաստանյալ Արմեն Արսենյանի գործողություններում առկա են իրեն առաջադրված մեղադրանքը հաստատող օբյեկտիվ տվյալներ, որոնց համար նա պետք է ենթարկվի քրեական պատասխանատվության և պատժի: Վերոգրյալից հետևում է, որ քրեական գործի նախորդ փուլում թույլ չեն տրվել նյութական և դատավարական իրավունքի այնպիսի խախտումներ, որոնք հանգեցրել են դատական սխալի և կարող են հիմք հանդիսանալ ամբաստանյալ Արմեն Արսենյանի վերաքննիչ բողոքը բավարարելու, այն է` Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 2014 թվականի ապրիլի 17-ի դատավճիռը բեկանելու, ամբաստանյալ Արմեն Արսենյանի նկատմամբ արդարացման դատական ակտ կայացնելու օրինական հիմքեր չկան: Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 393-394-րդ, 402-րդ հոդվածներով, Վերաքննիչ դատարանը` Ո Ր Ո Շ Ե Ց Ամբաստանյալ Ա.Արսենյանի վերաքննիչ բողոքը մերժել: Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 2014 թվականի ապրիլի 17-ի դատավճիռը` Արմեն Արծվիկի Արսենյանի վերաբերյալ` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով /չորս դրվագ/, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 324-րդ հոդվածի 1-ին մասով, թողնել օրինական ուժի մեջ: Որոշումը կարող է բողոքարկվել ՀՀ Վճռաբեկ դատարանին` հրապարակման պահից մեկամսյա ժամկետում: ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ` Մ.ՊԵՏՐՈՍՅԱՆ ԴԱՏԱՎՈՐՆԵՐ` Ս.ՀԱՄԲԱՐՁՈՒՄՅԱՆ Ա.ՊԵՏՐՈՍՅԱՆ |
|---|---|
| Դատական ակտի ամսաթիվը | 06-08-2014 |
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
| Ամսաթիվ | 10-09-2014 |
|---|---|
| Էջերի քանակը | 265, 304, 237, 110 |
Գործն ուղարկվել է
| Գործն ուղարկվել է | 10-09-2014 |
|---|---|
| Էջերի քանակը | 265, 304, 237, 110 |
| Ուր | Վճռաբեկ |
| Գրության համարը | Ե-16528/14 |
Գործը բողոքարկվել է
| Ամսաթիվ | 16-09-2014 |
|---|
Դատական գործ N: ԵԱՔԴ/0141/01/13
Վճռաբեկ
Ստացվել է վճռաբեկ բողոք
| Բողոքի ստացման ամսաթիվ | 05-09-2014 |
|---|---|
| Բողոք բերող անձինք | Ամբաստանյալ |
| Բողոք բերող անձինք | |
| Անուն | Արմեն |
| Ազգանուն | Արսենյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Չափահաս | Այո |
| Բողոքը ստացվել է | Գործն ըստ էության լուծող դատական ակտի դեմ |
Գործը ստացվել է վճռաբեկ դատարան
| Գործի առաքման ամսաթիվը | 10-09-2014 |
|---|---|
| Գրության համարը | Ե-16528 |
| Գործի ստացման ամսաթիվը | 16-09-2014 |
| Քրեական գործի հատորներ /փաստաթղթեր/ | 4 հատոր |
| Գործի համարը | ԵԱՔԴ/0141/01/13 |
| Գործը ստացվել է | Քրեական վերաքննիչ |
| Պատասխանատվության ենթարկվածների թիվը | 1 |
Մակագրել
| Ամսաթիվ | 16-09-2014 |
|---|---|
| Նախագահող դատավոր | |
| Անուն | Դավիթ |
| Ազգանուն | Ավետիսյան |
| Դատավոր | |
| Անուն | Ելիզավետա |
| Ազգանուն | Դանիելյան |
Բողոքը թողնվել է առանց քննության
| Ամսաթիվ | 10-10-2014 |
|---|---|
| Հոդվածը | |
| Հիմքը | Վճռաբեկ բողոքը բերել էր այն անձը ով չուներ այդ իրավունքը |
| Որոշման բովանդակությունը | ԵԱՔԴ/0141/01/13 ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅՈՒՆ ՎՃՌԱԲԵԿ ԴԱՏԱՐԱՆ Ո Ր Ո Շ ՈՒ Մ ՎՃՌԱԲԵԿ ԲՈՂՈՔՆ ԱՌԱՆՑ ՔՆՆՈՒԹՅԱՆ ԹՈՂՆԵԼՈՒ ՄԱՍԻՆ 10 հոկտեմբերի 2014 թվական ք.Եր¨ան ՀՀ վճռաբեկ դատարանի քրեական պալատը (այսուհետ` Վճռաբեկ դատարան), նախագահությամբ Դ.ԱՎԵՏԻՍՅԱՆԻ մասնակցությամբ դատավորներ Ե.ԴԱՆԻԵԼՅԱՆԻ Հ.ԱՍԱՏՐՅԱՆԻ Ս.ԱՎԵՏԻՍՅԱՆԻ Ա.ՊՈՂՈՍՅԱՆԻ քննարկելով ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարանի 2014 թվականի օգոստոսի 6-ի որոշման դեմ ամբաստանյալ Արմեն Արծվիկի Արսենյանի վճռաբեկ բողոքը վարույթ ընդունելու հարցը, պարզեց, որ այն պետք է թողնել առանց քննության հետ¨յալ պատճառաբանությամբ: Եր¨անի Արաբկիր ¨ Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 2014 թվականի ապրիլի 17-ի դատավճռով Արմեն Արծվիկի Արսենյանը մեղավոր է ճանաչվել չորս դրվագով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1-ին կետով, 34-177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1-ին կետով, 324-րդ հոդվածի 1-ին մասով, ¨ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածի հիման վրա նրա նկատմամբ վերջնական պատիժ է նշանակվել ազատազրկում` 9 տարի ժամկետով` առանց գույքի բռնագրավման: Ամբաստանյալ Ա.Արսենյանի վերաքննիչ բողոքի քննության արդյունքում ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարանը 2014 թվականի օգոստոսի 6-ի որոշմամբ բողոքը մերժել է` օրինական ուժի մեջ թողնելով Եր¨անի Արաբկիր ¨ Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 2014 թվականի ապրիլի 17-ի դատավճիռը: ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարանի վերոգրյալ որոշման դեմ վճռաբեկ բողոք է բերել ամբաստանյալ Ա.Արսենյանը` խնդրելով կայացնել արդարացի որոշում: ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 404-րդ հոդվածի համաձայն՝ «1. Վերաքննիչ դատարանի՝ գործն ըստ էության լուծող ¨ գործն ըստ էության չլուծող դատական ակտերը, ինչպես նա¨ վերաքննիչ դատարանի՝ գործն ըստ էության չլուծող դատական ակտերի վերանայման արդյունքում կայացված որոշումները վճռաբեկ դատարան բողոքարկելու իրավունք ունեն՝ 1) դատավարության մասնակիցները, բացառությամբ քրեական հետապնդման մարմինների, իսկ օրենքով նախատեսված դեպքերում նա¨ դիմողները. (…) 4. Սույն հոդվածի 1-ին մասի 1-ին կետով նախատեսված անձինք վճռաբեկ բողոք կարող են ներկայացնել միայն փաստաբանի միջոցով»: ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 407-րդ հոդվածի 5-րդ մասի համաձայն՝ «Վճռաբեկ բողոքը ստորագրում է բողոք ներկայացնող անձի ներկայացուցիչը ¥…¤»: Մինչդեռ, գործի նյութերի ¨ վճռաբեկ բողոքի ուսումնասիրությունից եր¨ում է, որ ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարանի 2014 թվականի օգոստոսի 6-ի որոշման դեմ վճռաբեկ բողոք է բերել ամբաստանյալ Ա.Արսենյանը: Այսինքն` սույն գործով վճռաբեկ բողոքը չէ ներկայացվել փաստաբանի միջոցով: ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 414.1-րդ հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն՝ «Վճռաբեկ բողոքը թողնվում է առանց քննության, եթե՝ (...) 2) վճռաբեկ բողոքը ներկայացրել է այն անձը, որը վճռաբեկ բողոք ներկայացնելու իրավունք չուներ. (...)»: Հետ¨աբար, ամբաստանյալ Ա.Արսենյանի վճռաբեկ բողոքը պետք է թողնել առանց քննության: Ելնելով վերոգրյալից ¨ ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 414.1-րդ հոդվածով` Վճռաբեկ դատարանը Ո Ր Ո Շ Ե Ց ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարանի 2014 թվականի օգոստոսի 6-ի որոշման դեմ ամբաստանյալ Արմեն Արծվիկի Արսենյանի վճռաբեկ բողոքը թողնել առանց քննության: Որոշումն օրինական ուժի մեջ է մտնում կայացման պահից, վերջնական է ¨ ենթակա չէ բողոքարկման: Նախագահող՝ Դ.ԱՎԵՏԻՍՅԱՆ Դատավորներ` Ե.ԴԱՆԻԵԼՅԱՆ Հ.ԱՍԱՏՐՅԱՆ Ս.ԱՎԵՏԻՍՅԱՆ Ա.ՊՈՂՈՍՅԱՆ |
Գործի առաքում
| Գործի առաքման ամսաթիվ | 16-10-2014 |
|---|---|
| Դատարան | Արաբկիր Քանաքեռ-Զեյթուն |
| Այլ նշումներ | 4 հատոր` 265, 304, 237, 119 թերթ: |