Հիմնական
Գործի համար:
ԵԱՔԴ/0089/01/13
Վիճակագրական տողի համար :
15.10
Պատասխանող
Մեսրոբ Սուքիասյան
Հայկ Գրիգորյան
Հայկ Գրիգորյան Աշոտի
Մեսրոբ Սուքիասյան Սեմյոնի
Հայկ Գրիգորյան
Դատավոր
Քրեական վերաքննիչ
Արշակ Խաչատրյան
Լիլիթ Թադևոսյան
Արմեն Դանիելյան
Արաբկիր Քանաքեռ-Զեյթուն
Արթուր Մկրտչյան
Դատավոր
Քրեական վերաքննիչ
Արշակ Խաչատրյան
Լիլիթ Թադևոսյան
Արմեն Դանիելյան
Արաբկիր Քանաքեռ-Զեյթուն
Արթուր Մկրտչյան
| Դատարան | Օր | Ժամ | Դատարանի դահլիճի համար | Ստատուս | Որոշում | Այլ նշումներ |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Քրեական վերաքննիչ | 2013-09-06 | 12:00 | 3 | |||
| Արաբկիր Քանաքեռ-Զեյթուն | 2013-07-17 | 15:00 | 5 | Կայացել է | ||
| Արաբկիր Քանաքեռ-Զեյթուն | 2013-07-04 | 15:00 | 5 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Արաբկիր Քանաքեռ-Զեյթուն | 2013-06-25 | 12:00 | 5 | Կայացել է |
Գործ հ. ԵԱՔԴ/0089/01/13
Հ Ա Յ Ա Ս Տ Ա Ն Ի Հ Ա Ն Ր Ա Պ Ե Տ ՈՒ Թ Յ ՈՒ Ն
Վ Ե Ր Ա Ք Ն Ն Ի Չ Ք Ր Ե Ա Կ Ա Ն Դ Ա Տ Ա Ր Ա Ն
Ո Ր Ո Շ Ո Ւ Մ
ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ
«06» սեպտեմբերի 2013թ. ք. Երևան
ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ ՎԵՐԱՔՆՆԻՉ ՔՐԵԱԿԱՆ ԴԱՏԱՐԱՆԸ
ՀԵՏԵՎՅԱԼ ԿԱԶՄՈՎ
ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ` Ա.ԽԱՉԱՏՐՅԱՆԻ
ԴԱՏԱՎՈՐՆԵՐ` Ա. ԴԱՆԻԵԼՅԱՆԻ
Լ. ԹԱԴԵՎՈՍՅԱՆԻ
ՔԱՐՏՈՒՂԱՐՈՒԹՅԱՄԲ` Մ.ՄԱՀՏԵՍՅԱՆԻ
ՄԱՍՆԱԿՑՈՒԹՅԱՄԲ՝
ՄԵՂԱԴՐՈՂ` Ա.ՆԱԴՈՅԱՆԻ
ՊԱՇՏՊԱՆ` Գ.ՆԱԼԲԱՆԴՅԱՆԻ
Դռնբաց դատական նիստում ՀՀ գլխավոր դատախազության ավագ դատախազ Ա.Նադոյանի վերաքննիչ բողոքի հիման վրա քննության առնելով քրեական գործն ըստ մեղադրանքի` Մեսրոբ Սեմյոնի Սուքիասյանի` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով և Հայկ Աշոտի Գրիգորյանի` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով,
Պ Ա Ր Զ Ե Ց
1.Գործի դատավարական նախապատմությունը.
ՀՀ հատուկ քննչական ծառայության ՀԿԳ քննիչ Մ.Բաբայանի 20.03.2013 թվականի որոշմամբ` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասի հատկանիշներով հարուցվել է թիվ 62201813 քրեական գործը:
08.05.2013 թվականին Հայկ Գրիգորյանը ներգրավվել է որպես մեղադրյալ և նրան մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով և նրա նկատմամբ որպես խափանման միջոց է կիրառվել ստորագրություն` չհեռանալու մասին:
08.05.2013 թվականին Մեսրոբ Սուքիասյանը ներգրավվել է որպես մեղադրյալ և նրան մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով:
Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 08.05.2013 թվականի որոշմամբ բավարարվել է ՀՀ հատուկ քննչական ծառայության ՀԿԳ քննիչ Մ.Բաբայանի միջնորդությունը և թիվ 62201813 քրեական գործով մեղադրյալ Մեսրոբ Սուքիասյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց է կիրառվել կալանավորում` 2/երկու/ ամիս ժամկետով:
01.06.2013 թվականին թիվ 62201813 քրեական գործը հաստատված մեղադրական եզրակացությամբ ուղարկվել է Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարան:
Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 2013 թվականի հուլիսի 17-ի դատավճռով ամբաստանյալ Մեսրոբ Սեմյոնի Սուքիասյանը մեղավոր է ճանաչվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով և դատապարտվել ազատազրկման` 1 /մեկ/ տարի ժամկետով:
Պատժի կրման սկիզբը հաշվվել է 2013 թվականի մայիսի 08-ից:
Ամբաստանյալ Մեսրոբ Սուքիասյանի նկատմամբ կիրառված խափանման միջոց կալանքը թողնվել է անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Նույն դատավճռով ամբաստանյալ Հայկ Աշոտի Գրիգորյանը մեղավոր է ճանաչվել` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով և դատապարտվել տուգանքի` նվազագույն աշխատավարձի չորսհարյուրապատիկի` 400.000 /չորս հարյուր հազար/ ՀՀ դրամի չափով:
Ամբաստանյալ Հայկ Գրիգորյանի նկատմամբ կիրառված խափանման միջոց չհեռանալու մասին ստորագրությունը` թողնվել է անփոփոխ, մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Վճռվել է` իրեղեն ապացույց ճանաչված 14.07.2011թ. ՀՀ Երևանի պետական տնտեսագիտական ինստիտուտի Գյումրու մասնաճյուղի AD թիվ 089435 սերիա համարի կեղծ դիպլոմը պահել քրեական գործի հետ միասին, իսկ <<Vento A8, CHassis>> համակարգիչը բռնագրավել հօգուտ պետության:
Գործի քննությունն իրականացվել է դատական քննության արագացված կարգով:
Դատավճռի դեմ ՀՀ գլխավոր դատախազության ավագ դատախազ Ա.Նադոյանը բերել է վերաքննիչ բողոք, որով խնդրել է այն` նշանակված պատիժների մասով բեկանել, ամբաստանյալ Հայկ Գրիգորյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով և դատապարտել ազատազրկման` 2/երկու/ տարի ժամկետով, ամբաստանյալ Մեսրոբ Սուքիասյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով և դատապարտել ազատազրկման` 2/երկու/ տարի 6/վեց/ ամիս ժամկետով:
Վերաքննիչ բողոքի առթիվ գրավոր պատասխաններ չեն ստացվել:
Վերաքննիչ դատարանի 2013 թվականի օգոստոսի 23-ի որոշմամբ վերաքննիչ բողոքն ընդունվել է վարույթ և գործը նշանակվել է քննության ՀՀ Վճռաբեկ դատարանում գործերի քննության համար սահմանված կանոններով:
2.Գործի փաստական հանգամանքները.
Ամբաստանյալ Հայկ Գրիգորյանն իր մոր` Նունե Քոչինյանի, հոր` Աշոտ Գրիգորյանի, և Մեսրոբ Սուքիասյանի հետ նախնական համաձայնությամբ, 2009 թվականի հոկտեմբերից մինչև 2013 թվականի մարտի 2-ն ընկած ժամանակահատվածում անձամբ օգտագործելու նպատակով կեղծել և ապա օգտագործել է իրավունք վերապահող վկայական (դիպլոմ) ու պաշտոնական այլ փաստաթղթեր:
Այսպես.
2009 թվականի հոկտեմբերին Հայկ Գրիգորյանն Աշոտ Գրիգորյանի, Նունե Քոչինյանի, իսկ վերջինիս միջոցով նաև Մեսրոբ Սուքիասյանի հետ նախնական համաձայնության է եկել օգտագործելու նպատակով իր անվամբ իրավունք վերապահող վկայական ՀՀ Երևանի պետական տնտեսագիտական ինստիտուտի Գյումրու մասնաճյուղի դիպլոմ, և պաշտոնական այլ փաստաթղթեր կեղծելու, ապա դրանք օգտագործելու վերաբերյալ: Մեսրոբ Սուքիասյանին և հանցագործության կատարմանը վերջինիս ներգրաված, քննությամբ չպարզված անձին նյութապես շահագրգռելու համար համաձայնել են փաստաթղթերի կեղծման դիմաց վճարել 3.000 ԱՄՆ դոլար: Այնուհետև Հայկ Գրիգորյանը Նունե Քոչինյանի միջոցով 2009 թվականի հոկտեմբերին Մեսրոբ Սուքիասյանին է փոխանցել միջնակարգ կրթության վերաբերյալ իր ատեստատի պատճենը և կենսորոշիչ տվյալներ պարունակող այլ փաստաթղթեր: Դրանց հիման վրա 2009 թվականի նոյեմբերից մինչև 2010 թվականի փետրվարն ընկած ժամանակահատվածում Մեսրոբ Սուքիասյանը քննությամբ չպարզված անձի հետ պատրաստել և Տաշիր քաղաքում Նունե Քոչինյանին է հանձնել ՀՀ Երևանի պետական տնտեսագիտական ինստիտուտի Գյումրու մասնաճյուղում Հայկ Գրիգորյանի սովորելու վերաբերյալ մասնաճյուղի ձևաթղթով և մասնաճյուղի անվամբ կեղծ կնիքի դրոշմներով 05.11.2009 թվականի թիվ 84 Հ/Բ/3 և 23.02.2010 թվականի թիվ 18 Հ/Բ-8 կեղծ տեղեկանքները, 16.11.2009 թվականի թիվ 43/հ/բ23 <<Գործուղում>> վերտառությամբ կեղծ փաստաթուղթը, ինչպես նաև իբր Հայկ Գրիգորյանի քննական առարկաների ու հանձնած քննությունների արդյունքների վերաբերյալ ձեռագիր գրառումներով դիպլոմի կեղծ հավելված:
Բացի այդ, անհրաժեշտության դեպքում հետագայում կեղծ տեղեկանք պատրաստելու և օգտագործելու նպատակով Մեսրոբ Սուքիասյանը քննությամբ չպարզված անձից ձեռք է բերել և իր մոտ պահել ՀՀ Երևանի պետական տնտեսագիտական ինստիտուտի Գյումրու մասնաճյուղի կեղծ կնիքի դրոշմով չլրացված կեղծ ձևաթուղթ:
Դրանից հետո 2012 թվականի սեպտեմբերի վերջին, Մեսրոբ Սուքիասյանը քննությամբ չպարզված անձի հետ համակարգչային մոնտաժման եղանակով պատրաստել և Տաշիր քաղաքում Աշոտ Գրիգորյանին, Հայկ Գրիգորյանին, Նունե Քոչինյանին է հանձնել Հայկ Աշոտի Գրիգորյանի անվամբ իբր 14.07.2011 թվականի տրված ՀՀ Երևանի պետական տնտեսագիտական ինստիտուտի Գյումրու մասնաճյուղի АД N 089435 սերիա-համարի կեղծ դիպլոմը:
ՀՀ ոստիկանությունում որպես ոստիկան ծառայության անցնելուց հետո 2013 թվականի հունվարին, Հայկ Գրիգորյանը Նունե Քոչինյանի հետ վերը նշված կեղծ դիպլոմն օգտագործել, Երևան քաղաքի Քանաքեռ 14-րդ փողոցի թիվ 1 շենքում ներկայացրել են ՀՀ ոստիկանության ՊՊ գլխավոր վարչության կադրերի բաժին իբրև բարձրագույն կրթություն ունեցող ծառայող սպայական կոչում ստանալու նպատակով: Այնուհետև դիպլոմի իսկության վերաբերյալ կադրերի բաժնում ծագած կասկածները փարատելու համար Հայկ Գրիգորյանը Նունե Քոչինյանի հետ կադրերի բաժին են ներկայացրել, այն է օգտագործել են ՀՀ Երևանի պետական տնտեսագիտական ինստիտուտի Գյումրու մասնաճյուղի ձևաթղթով և մասնաճյուղի անվամբ կեղծ կնիքի դրոշմներով 05.11.2009 թվականի թիվ 84 Հ/Բ/3 և 23.02.2010 թվականի թիվ 18 Հ/Բ-8 կեղծ տեղեկանքները, 16.11.2009 թվականի թիվ 43/հ/բ23 <<Գործուղում>> վերտառությամբ կեղծ փաստաթուղթը:
Այնուհետև` շարունակելով իրենց հանցավոր գործունեությունը, 2013 թվականի հունվարի վերջին, օգտագործված ակնհայտ կեղծ դիպլոմի վերաբերյալ կասկածները փարատելու համար Նունե Քոչինյանը, Մեսրոբ Սուքիասյանը և Հայկ Գրիգորյանը պայմանավորվել են օգտագործելու նպատակով պատրաստել վերջինիս կողմից հեռակա ուսուցմամբ բարձրագույն տնտեսագիտական կրթություն ստանալու մասին ավելի նոր տարեթվով կեղծ տեղեկանք: Քննությամբ չպարզված անձից նախկինում ձեռք բերված ՀՀ Երևանի պետական տնտեսագիտական ինստիտուտի Գյումրու մասնաճյուղի կեղծ կնիքի դրոշմով չլրացված ձևաթղթի վրա Մեսրոբ Սուքիասյանը բովանդակային մասի տպագիր գրառումները կատարել է Հայկ Գրիգորյանի ք.Տաշիր Շահումյան փողոցի 5-րդ թաղամասի 27-րդ տանը, վերջինիս մասնակցությամբ, նրա անձնական համակարգչի միջոցով և Նունե Քոչինյանի թելադրմամբ: Ապա ֆակուլտետի դեկանի ազգանվան դիմաց ստորագրել է Մեսրոբ Սուքիասյանը, այսինքն Հայկ Գրիգորյանն ու մյուսները միասին պատրաստել են 25.01.2013 թվականի թիվ 04 կեղծ տեղեկանքը, որը նա Նունե Քոչինյանի հետ 2013թ. մարտի 2-ին կրկին օգտագործել ներկայացրել է ՀՀ ոստիկանության ՊՊ գլխավոր վարչության շտաբ:
Ամբաստանյալ Մեսրոբ Սուքիասյանը` Նունե Քոչինյանի, Աշոտ Գրիգորյանի, Հայկ Գրիգորյանի և քննությամբ չպարզված անձի հետ նախնական համաձայնությամբ, 2009 թվականի հոկտեմբերից մինչև 2013 թվականի մարտի 2-ն ընկած ժամանակահատվածում օգտագործելու նպատակով կեղծել և օգտագործել է իրավունք վերապահող վկայական (դիպլոմ) ու պաշտոնական այլ փաստաթղթեր:
Այսպես.
2009 թվականի հոկտեմբերին Մեսրոբ Սուքիասյանը քննությամբ չպարզված անձի, Նունե Քոչինյանի, վերջինիս միջոցով նաև նրա որդու Հայկ Գրիգորյանի, և ամուսնու Աշոտ Գրիգորյանի հետ նախնական համաձայնության են եկել օգտագործելու նպատակով իրավունք վերապահող վկայական ՀՀ Երևանի պետական տնտեսագիտական ինստիտուտի Գյումրու մասնաճյուղի դիպլոմ, և պաշտոնական այլ փաստաթղթեր կեղծելու, ապա դրանք օգտագործելու վերաբերյալ: Իր և քննությամբ չպարզված անձի գործողությունների համար Մեսրոբ Սուքիասյանը պահանջել ու Նունե Քոչինյանից ստացել է 3.000 ԱՄՆ դոլար:
Այնուհետև Մեսրոբ Սուքիասյանը Նունե Քոչինյանից 2009 թվականի հոկտեմբերին ստացել է Հայկ Գրիգորյանի միջնակարգ կրթության վերաբերյալ ատեստատի պատճենը և կենսորոշիչ տվյալներ պարունակող այլ փաստաթղթեր, որոնց հիման վրա 2009 թվականի նոյեմբերից մինչև 2010 թվականի փետրվար ամիսն ընկած ժամանակահատվածում քննությամբ չպարզված անձի հետ պատրաստել և Տաշիր քաղաքում Նունե Քոչինյանին է հանձնել ՀՀ Երևանի պետական տնտեսագիտական ինստիտուտի Գյումրու մասնաճյուղում Հայկ Գրիգորյանի սովորելու վերաբերյալ, մասնաճյուղի ձևաթղթով և մասնաճյուղի անվամբ կեղծ կնիքի դրոշմներով, Ֆակուլտետի դեկանի և քարտուղարի փոխարեն իր ստորագրություններով 05.11.2009 թվականի թիվ 84 Հ/Բ/3 և 23.02.2010 թվականի թիվ 18 Հ/Բ-8 կեղծ տեղեկանքները, 16.11.2009 թվականի թիվ 43/հ/բ23 <<Գործուղում>> վերտառությամբ կեղծ փաստաթուղթը, ինչպես նաև իբր Հայկ Գրիգորյանի քննական առարկաների ու հանձնած քննությունների արդյունքների վերաբերյալ իր կողմից լրացված դիպլոմի կեղծ հավելված:
Բացի այդ, անհրաժեշտության դեպքում հետագայում կեղծ տեղեկանք պատրաստելու և օգտագործելու նպատակով Մեսրոբ Սուքիասյանը քննությամբ չպարզված անձից ձեռք է բերել և իր մոտ պահել ՀՀ Երևանի պետական տնտեսագիտական ինստիտուտի Գյումրու մասնաճյուղի կեղծ կնիքի դրոշմով չլրացված կեղծ ձևաթուղթ:
Պայմանավորվածության համաձայն 2012 թվականի սեպտեմբերի վերջին Մեսրոբ Սուքիասյանը քննությամբ չպարզված անձի հետ համակարգչային մոնտաժման եղանակով պատրաստել և Տաշիր քաղաքում Աշոտ Գրիգորյանին, Հայկ Գրիգորյանին, Նունե Քոչինյանին է հանձնել Հայկ Աշոտի Գրիգորյանի անվամբ իբր 14.07.2011 թվականի տրված ՀՀ Երևանի պետական տնտեսագիտական ինստիտուտի Գյումրու մասնաճյուղի АД N 089435 սերիա-համարի կեղծ դիպլոմը: Դրանք նախկինում պատրաստված կեղծ տեղեկանքների, <<Գործուղում>> վերտառությամբ կեղծ փաստաթղթի հետ 2013 թվականի հունվարին Նունե Քոչինյանը և Հայկ Գրիգորյանն օգտագործել ներկայացրել են վերջինիս ծառայության վայր ՀՀ ոստիկանության ՊՊ գլխավոր վարչության կադրերի բաժին որպես բարձրագույն կրթություն ունեցող ծառայող սպայական կոչում ստանալու նպատակով:
Շարունակելով իրենց հանցավոր գործունեությունը ներկայացված կեղծ դիպլոմի ու փաստաթղթերի իսկության վերաբերյալ կադրերի բաժնում ծագած կասկածները փարատելու համար 2013 թվականի հունվարի վերջին Մեսրոբ Սուքիասյանը Նունե Քոչինյանի և Հայկ Գրիգորյանի հետ պայմանավորվել են օգտագործելու նպատակով պատրաստել վերջինիս կողմից հեռակա ուսուցմամբ բարձրագույն տնտեսագիտական կրթություն ստանալու մասին տարեթվով ավելի նոր կեղծ տեղեկանք: Նախկինում քննությամբ չպարզված անձից ձեռք բերված ՀՀ Երևանի պետական տնտեսագիտական ինստիտուտի Գյումրու մասնաճյուղի կեղծ կնիքի դրոշմով չլրացված ձևաթղթի վրա Մեսրոբ Սուքիասյանը բովանդակային մասի տպագիր գրառումները կատարել է Հայկ Գրիգորյանի ք.Տաշիր Շահումյան փողոցի 5-րդ թաղամասի 27-րդ տանը, վերջինիս մասնակցությամբ, նրա անձնական համակարգչի միջոցով և Նունե Քոչինյանի թելադրմամբ: Ապա ֆակուլտետի դեկանի ազգանվան դիմաց ստորագրելով վերջնական տեսքի է բերել 25.01.2013 թվականի թիվ 04 կեղծ տեղեկանքը, որը Նունե Քոչինյանն ու Հայկ Գրիգորյանը 2013 թվականի մարտի 2-ին կրկին օգտագործել ներկայացրել են ՀՀ ոստիկանության ՊՊ գլխավոր վարչության շտաբ:
3.Վերաքննիչ բողոքի հիմքերը, փաստարկները և պահանջը.
Վերաքննիչ բողոքը քննվում է հետևյալ հիմքերի սահմաններում, ներքոնշյալ հիմնավորումներով:
Բողոքաբերը գտել է, որ Հայկ Գրիգորյանի և Սեսրոբ Սուքիասյանի նկատմամբ նշանակված պատիժններն անարդարացի են՝ ակնհայտ մեղմ լինելու պատճառով, չեն համապատասխանում կատարված հանցագործությունների բնույթին ու հասարակական վտանգավորության աստիճանին, հետևաբար չեն կարող ծառայել ՀՀ քրեական օրենսգրքով ամրագրված պատժի նպատակներին։
Փաստել է, որ ընդհանուր իրավասության դատարանի հիշյալ դատական ակտն անհիմն է ու նշանակված պատիժների մասով ենթակա է բեկանման՝ բերելով հետևյալ պատճառաբանությունները.
Բողոքաբերը վկայակոչելով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10-րդ, 48-րդ, 61-րդ հոդվածների համապատասխան դրույթները, նշել է, որ դատարանը պետք է բացահայտի կատարված կոնկրետ հանցանքի առանձնահատուկ հատկանիշները, որոնք կարող են ազդել հանրության համար վտանգավորության աստիճանի վրա (հանցագործության կատարման եղանակը, հանցավոր մտադրության իրականացման աստիճանը, վնասի չափը և այլն)։ Դատարանը հանրության համար վտանգավորության բնույթը որոշելու ժամանակ պետք է պարզի և հաշվի առնի նաև պաշտպանվող հասարակական հարաբերության սոցիալական նշանակությունը հանցանքի կատարման պահին։
Պատիժ նշանակելիս դատարանը հաշվի է առնում նաև ՀՀ քրեական օրենսգրքի 62-րդ և 63-րդ հոդվածներով նախատեսված պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող և ծանրացնող հանգամանքները, որոնք հնարավորություն են տալիս պատկերացում կազմել հանցագործության՝ հանրության համար վտանգավորության աստիճանի և բնույթի, հանցավորի անձնավորության մասին և յուրաքանչյուր կոնկրետ գործով անհատականացնել պատիժը։ Պատիժը մեղմացնող ու ծանրացնող հանգամանքները բնութագրում են ինչպես կատարված հանցագործությունը, այնպես էլ հանցավորի անձնավորությունը։ Դրանք բարձրացնում կամ իջեցնում են հասարակական վտանգավորության աստիճանը և ազդում պատժի վրա։
Նշել է, որ հանցագործության համար մեղավոր ճանաչված անձի նկատմամբ ինչպես պատժատեսակի, այնպես էլ պատժաչափի վերաբերյալ դատարանի կողմից կայացված որոշումը պետք է հիմնված լինի կատարած հանցագործության, դրա առանձնահատկությունների, գործի կոնկրետ հանգամանքների, հանցավորի անձի, պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող կամ ծանրացնող հանգամանքների բազմակողմանի գնահատման վրա՝ նպատակ ունենալով ապահովել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածի 2-րդ մասում նշված պատժի նպատակների իրագործման հնարավորությունը։
Փաստել է, որ սույն գործով հիմնավորվել է, որ վերը նկարագրված հանգամանքներում Մեսրոբ Սուքիասյանը, Հայկ Գրիգորյանը, վերջինիս մայրը՝ Նունե Քոչինյանը, հայրը՝ Աշոտ Գրիգորյանը, և քննությամբ չպարզված անձը, միմյանց հետ նախնական համաձայնությամբ, 2009 թվականի հոկտեմբերից մինչև 2013 թվականի մարտի 2-ն ընկած ժամանակահատվածում օգտագործելու նպատակով կեղծել և օգտագործել են իրավունք վերապահող վկայական (դիպլոմ) ու պաշտոնական այլ փաստաթղթեր։
Բողոքաբերի համոզմամբ` ամբաստանյալներ Հայկ Գրիգորյանի և Մեսրոբ Սուքիասյանի գործողությունների պարբերականությունը և հանցագործության կատարման վերը նկարագրված մյուս հանգամանքները վկայում են նրանց անձի հասարակական վտանգավորության բարձր աստիճանի մասին, նման պայմաններում ընդհանուր իրավասության դատարանի մատնանշած՝ պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հանգամանքները (Մեսրոբ Սուքիասյանի դեպքում՝ մեղքն ընդունելը, հանցագործությունը բացահայտելուն աջակցելը, դատվածություն չունենալը, խնամքին կենսաթոշակառու մոր, շաքարային դիաբետ հիվանդություն ունեցող զավակի առկայությունը, Հայկ Գրիգորյանի դեպքում՝ դրական բնութագրվելը, դատված չլինելը, մեղքն ընդունելը, հանցագործությունը բացահայտելուն աջակցելը, խնամքին մանկահասակ երեխայի առկայությունը) չեն նվազեցնում կատարված արարքների՝ հանրության համար վտանգավորության աստիճանը։
Ավելին՝ ամբաստանյալների նկատմամբ պատիժ նշանակելիս հաշվի չեն առնվել նաև օրենքով պաշտպանվող հարաբերությունների սոցիալական նշանակությունը, բնույթը, որոնք նույնպես բարձրացնում են կատարված հանցագործության վտանգավորության աստիճանը։
Բացի այդ, դատարանը պատիժ նշանակելիս որպես անձը բնութագրող տվյալ արձանագրելով, որ ամբաստանյալ Մեսրոբ Սուքիասյանը համարվում է դատվածություն չունեցող, անտեսել է այն հանգամանքը, որ մեկ այլ համասեռ հանցագործության դեպքով՝ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով, նրա վերաբերյալ նախապատրաստված նյութերով վարույթն իրականացնող մարմնի 2012 թվականի օգոստոսի 2-ի որոշմամբ քրեական գործի հարուցումը մերժվել է՝ ոչ արդարացնող հիմքով։
Վերոհիշյալ հանգամանքները վկայում են, որ ամբաստանյալ Հայկ Գրիգորյանի նկատմամբ՝ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասի սանկցիայով սահմանված պատժի նվազ խիստ տեսակը, իսկ Մեսրոբ Սուքիասյանի նկատմամբ՝ նույն սանկցիայով ընդամենը 1 տարի ժամկետով ազատազրկումը չեն կարող ապահովել պատժի նպատակները։
Բողոքաբերը գտել է, որ Հայկ Գրիգորյանի նկատմամբ տուգանքի ձևով պատիժ, իսկ Մեսրոբ Սուքիասյանի նկատմամբ 1 տարի ժամկետով ազատազրկում նշանակելու վերաբերյալ դատարանի հետևությունները հիմնավորված չեն։ Դատարանն օբյեկտիվ ստուգման ու գնահատման չի ենթարկել ամբաստանյալների կողմից կատարված հանցանքների՝ հանրության համար վտանգավորության աստիճանն ու բնույթը, գործի կոնկրետ հանգամանքները, նրանց անձը բնութագրող տվյալները, ինչպես նաև օրենքով պաշտպանվող հարաբերությունների սոցիալական նշանակությունը, բնույթը, որոնք բարձրացնում են Հայկ Գրիգորյանի և Սեսրոբ Սուքիասյանի կատարած հանցագործությունների վտանգավորության աստիճանը։
Արդյունքում վերջիններիս նկատմամբ նշանակվել են պատիժներ, որոնք անարդարացի են՝ ակնհայտ մեղմ լինելու պատճառով։ Վերը նկարագրված հանգամանքների առկայության պայմաններում դատարանը Հայկ Գրիգորյանի նկատմամբ պետք է նշանակեր ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասի սանկցիայով սահմանված պատիժներից առավել խիստը՝ ազատազրկումը, քանի որ հանցագործության համար նախատեսված պատիժներից նվազ խիստ տեսակը՝ տուգանքը, չէր կարող ապահովել պատժի նպատակները։ Դատարանը սխալ հետևության է հանգել ամբաստանյալ Հայկ Գրիգորյանի նկատմամբ տուգանք, իսկ Սեսրոբ Սուքիասյանի նկատմամբ 1 տարի ժամկետով ազատազրկում նշանակելու միջոցով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածով սահմանված պատժի նպատակներին՝ սոցիալական արդարության վերականգնմանը, պատժի ենթարկված անձի ուղղմանը և հանցագործությունների կանխմանը հասնելու հնարավորության մասին։
Փաստել է, որ Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանը Հայկ Գրիգորյանի և Մեսրոբ Սուքիասյանի նկատմամբ պատիժ է նշանակել ՀՀ քրեական օրենսգրքի Ընդհանուր մասի նորմերի՝ 5-րդ, 10-րդ, 48-րդ և 61-րդ հոդվածներով սահմանված օրինականության, արդարության ու պատասխանատվության անհատականացման, ինչպես նաև պատիժ նշանակելու և պատժի նպատակին հասնելու ընդհանուր սկզբունքների խախտմամբ, ինչը ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 397-րդ հոդվածով նախատեսված քրեական օրենքի ոչ ճիշտ կիրառում է և հանգեցրել է նույն օրենսգրքի 358-րդ հոդվածի պահանջներին չհամապատասխանող` անօրինական և չհիմնավորված դատական ակտի կայացմանը։ Նշված դատական սխալը, որն ազդել է գործի արդյունքի վրա, խաթարում է արդարադատության բուն էությունը, դատարանի որոշման՝ որպես արդարադատության ակտի իմաստը, խախտում է սահմանադրորեն պաշտպանվող շահերի անհրաժեշտ հավասարակշռությունը։
Վկայակոչելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 54-րդ, 376-րդ, 3761-րդ, 3801-րդ, 381-րդ, 394-րդ, 395-րդ և 399-րդ հոդվածների դրույթները խնդրել է նշանակված պատիժների մասով բեկանել Հայկ Աշոտի Գրիգորյանի և Մեսրոբ Սեմյոնի Սուքիասյանի վերաբերյալ Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 2013 թվականի հուլիսի 17-ի թիվ ԵԱՔԴ/0089/01/13 դատավճիռը. Հայկ Գրիգորյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով և նրան դատապարտել ազատազրկման 2 տարի ժամկետով, Սեսրոբ Սուքիասյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով և նրան դատապարտել ազատազրկման 2 տարի 6 ամիս ժամկետով։
4.Վերաքննիչ դատարանի պատճառաբանությունները և եզրահանգումը
ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 385-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն` վերաքննիչ դատարանը դատական ակտը վերանայում է վերաքննիչ բողոքի հիմքերի և հիմնավորումների սահմաններում:
ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 381-րդ հոդվածի 3-րդ մասի համաձայն` վերաքննիչ բողոքի հիմքերը, հիմնավորումները և պահանջը ներկայացվում են բացառապես վերաքննիչ բողոքում, և դրանք չեն կարող փոփոխվել և լրացվել գործի դատական քննության ընթացքում:
Վերաքննիչ բողոքի հիմքերի և հիմնավորումների սահմաններում վերլուծելով գործի նյութերը, վերաքննիչ դատարանը գտնում է, որ մեղադրողի վերաքննիչ բողոքը պետք է մերժել` հետևյալ պատճառաբանությամբ.
Վերաքննիչ դատարանը գտնում է, որ մեղադրողի վերաքննիչ բողոքում բերված պատճառաբանությունները չեն կարող սույն քրեական գործի շրջանակներում բավարար հիմք հանդիսանալ դատական ակտն ամբաստանյալների նկատմամբ նշանակված պատժի մասով` խստացման առումով բեկանելու կամ փոփոխելու համար:
Պատիժ նշանակելու ընդհանուր սկզբունքների հարցին Վճռաբեկ դատարանն անդրադարձել է Ն.Սարգսյանի գործով կայացված որոշման մեջ, որտեղ իրավական դիրքորոշում է ձևավորել այն մասին, որ «(…) պատիժ նշանակելու ընդհանուր սկզբունքները քրեական օրենքով նախատեսված այն հիմնադրույթներն են, որոնցով պետք է ղեկավարվի դատարանը պատիժ նշանակելիս: Այդ սկզբունքներն են`
ա) օրինականությունը,
բ) արդարությունը,
գ) պատժի անհատականացումը,
դ) մարդասիրությունը:
Պատիժ նշանակելու վերոնշյալ սկզբունքները սահմանում են այն հիմնական դրույթները, որոնցով ղեկավարվում է դատարանը յուրաքանչյուր քրեական գործով պատժի տեսակն ու չափն ընտրելիս:
(…) պատժի նշանակման իրավական շրջանակները սահմանված են ՀՀ քրեական օրենսգրքով: Դրա հետ մեկտեղ, սակայն, վերոնշյալ օրենքը դատարանին հնարավորություն է տվել որոշակի սկզբունքների (…) պահպանմամբ, իր ներքին համոզմանը և իրավագիտակցությանը համապատասխան, ՀՀ քրեական օրենսգրքի Ընդհանուր և Հատուկ մասերով նախատեսված սահմաններում որոշել պատժի տեսակն ու չափը: Այլ կերպ՝ ուրվագծելով կոնկրետ հանցանքի համար նշանակման ենթակա պատժի առավելագույն և նվազագույն սահմանները՝ ՀՀ քրեական օրենքը դատարանին տվել է այդ շրջանակում հայեցողություն դրսևորելու հնարավորություն:
Վճռաբեկ դատարանը գտնում է, որ ՀՀ քրեական օրենսգրքի Հատուկ մասի գրեթե բոլոր հոդվածների սանկցիաներում ամրագրված վերոնշյալ մոտեցումը պայմանավորված է այն տրամաբանությամբ, որ քրեական օրենքը համընդհանուր բնույթ ունի, իսկ արարքը և հանցավորի անձը կոնկրետ են: Ուստի կոնկրետ արարքի և անձի նկատմամբ համընդհանուր քրեական օրենքով նախատեսված սանկցիան կիրառելիս դատարանը պետք է որոշակի հայեցողություն դրսևորի:
Վերոգրյալից Վճռաբեկ դատարանը եզրահանգում է, որ առանց դատարանի հայեցողության պատժի անհատականացումն անհնար է:
(…) Պատիժ նշանակելիս դատարանի հայեցողության կապակցությամբ Վճռաբեկ դատարանը հարկ է համարում ընդգծել նաև, որ պատիժ նշանակելիս դատարանի ներքին համոզմունքը ձևավորվում է կատարված արարքի հանրային վտանգավորության աստիճանի ու բնույթի, հանցավորի անձի, պատիժը մեղմացնող և ծանրացնող հանգամանքների վերլուծության հիման վրա: Նշված հանգամանքների հայեցողական և ոչ երբեք կամային գնահատման ժամանակ դատարանը պետք է ելնի ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածով նախատեսված՝ պատժի նպատակների իրացումն ապահովելու անհրաժեշտությունից» (տե՛ս Նարեկ Գևորգի Սարգսյանի գործով Վճռաբեկ դատարանի 2011 թվականի դեկտեմբերի 22-ի թիվ ԵԿԴ/0042/01/11 որոշման 14-րդ, 22-23-րդ կետերը):
Սույն գործով կայացված դատական ակտի ուսումնասիրությունը ցույց է տալիս, որ դատարանն ամբաստանյալներ Մեսրոբ Սուքիասյանի և Հայկ Գրիգորյանի նկատմամբ պատիժ նշանակելիս արձանագրել է հետևյալը.
Դատարանը հիմք ընդունելով մեղադրանքի հիմքում դրված ապացույցները, գտել է, որ ամբաստանյալներ Մեսրոբ Սուքիասյանի և Հայկ Գրիգորյանի մեղավորությունը` նախնական համաձայնությամբ, իրավունք վերապահող փաստաթուղթ կեղծելու և օգտագործելու մեջ, որը նախատեսված է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով` ապացուցված է:
Դատարանը փաստել է, որ վերոհիշյալ հանցանքի կատարման համար ամբաստանյալները ենթակա են քրեական պատասխանատվության և պատժի, որը նրանք պետք է կրեն:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10-րդ հոդվածի համաձայն` հանցանք կատարած անձի նկատմամբ կիրառվող պատիժը և քրեաիրավական ներգործության այլ միջոցները պետք է լինեն արդարացի համապատասխանեն հանցանքի ծանրությանը, դա կատարելու հանգամանքներին, հանցավորի անձնավորությանը, անհրաժեշտ և բավարար լինեն նրան ուղղելու և նոր հանցագործությունները կանխելու համար:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն` պատժի նպատակն է վերականգնել սոցիալական արդարությունը, ուղղել պատժի ենթարկված անձին, ինչպես նաև կանխել հանցագործությունները:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 61-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն` հանցագործության համար մեղավոր ճանաչված անձի նկատմամբ նշանակվում է արդարացի պատիժ, որը որոշվում է սույն օրենսգրքի Հատուկ մասի համապատասխան հոդվածի սահմաններում` հաշվի առնելով սույն օրենսգրքի Ընդհանուր մասի դրույթները:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 61-րդ հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն` պատժի տեսակը և չափը որոշվում է հանցագործության հանրության համար վտանգավորության աստիճանով և բնույթով, հանցավորի անձը բնութագրող տվյալներով, այդ թվում պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող կամ ծանրացնող հանգամանքներով:
Որպես ամբաստանյալ Մեսրոբ Աուքիասյանի անձը բնութագրող տվյալներ դատարանը հաշվի է առել այն, որ նա բնութագրվում է դրական, համարվում է դատվածություն չունեցող:
Որպես ամբաստանյալ Մեսրոբ Սուքիասյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանքներ դատարանը հաշվի է առել այն, որ նա ընդունել է մեղքը և անկեղծորեն զղջացել կատարած արարքի համար, խնամքին են գտնվում ծանր աստիճանի շաքարային դիաբետ հիվանդությամբ տառապող զավակը և կենսաթոշակառու մայրը, ընտանիքի միակ կերակրողն է, աջակցել է հանցագործությունը բացահայտելուն:
Որպես ամբաստանյալ Հայկ Գրիգորյանի անձը բնութագրող տվյալներ դատարանը հաշվի է առել այն, որ նա բնութագրվում է դրական, նախկինում դատված չէ:
Որպես ամբաստանյալ Հայկ Գրիգորյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանքներ դատարանը հաշվի է առել այն, որ նա ընդունել է մեղքը և անկեղծորեն զղջացել կատարած արարքի համար, խնամքին է գտնվում 2012թ. ծնված մեկ մանկահասակ երեխան, աջակցել է հանցագործությունը բացահայտելուն:
Ամբաստանյալների պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրացնող հանգամանքներ դատարանը չի արձանագրել:
ՀՀ Վճռաբեկ դատարանը 2012 թվականի նոյեմբերի 1-ին Սերոբ Սարգսյանի վերաբերյալ թիվ ՍԴ/0109/01/12 գործով արտահայտել է հետևյալ իրավական դիրքորոշումը. <<(…) պատիժ նշանակելու ընդհանուր սկզբունքները քրեական օրենքով նախատեսված այն հիմնադրույթներն են, որոնցով պետք է ղեկավարվի դատարանը պատիժ նշանակելիս:
Այդ սկզբունքներն են`
ա) օրինականությունը,
բ) արդարությունը,
գ) պատժի անհատականացումը,
դ) մարդասիրությունը:
Պատիժ նշանակելու վերոնշյալ սկզբունքները սահմանում են այն հիմնական դրույթները, որոնցով ղեկավարվում է դատարանը յուրաքանչյուր քրեական գործով պատժի տեսակն ու չափն ընտրելիս:
(…) Պատիժ նշանակելիս դատարանի ներքին համոզմունքը ձևավորվում է կատարված արարքի հանրային վտանգավորության աստիճանի ու բնույթի, հանցավորի անձի, պատիժը մեղմացնող և ծանրացնող հանգամանքների վերլուծության հիման վրա: Նշված հանգամանքների հայեցողական և ոչ երբեք կամային գնահատման ժամանակ դատարանը պետք է ելնի ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածով նախատեսված՝ պատժի նպատակների իրացումն ապահովելու անհրաժեշտությունից (տես Նարեկ Գևորգի Սարգսյանի գործով Վճռաբեկ դատարանի 2011 թվականի դեկտեմբերի 22-ի թիվ ԵԿԴ/0042/01/11 որոշման 14-րդ, 22-23-րդ կետերը)>>:
ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 375.3-րդ հոդվածի 6-րդ կետի համաձայն` դատարանը արագացված կարգով դատական քննության արդյունքում մեղադրական դատավճիռ կայացնելիս նշանակում է պատիժ, որը չի կարող գերազանցել կատարված հանցագործության համար նախատեսված առավել խիստ պատժի երկու երրորդը (...):
Դատարանը միաժամանակ գտել է, որ ամբաստանյալ Մեսրոբ Սուքիասյանի նկատմամբ պատժի նպատակներն ապահովելու համար պետք է նշանակել ազատազրկման ձևով պատիժ, որի միջոցով հնարավոր է հասնել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածով սահմանված պատժի նպատակներին վերականգնել սոցիալական արդարությունը, ուղղել պատժի ենթարկված անձին, ինչպես նաև կանխել հանցագործությունները:
Վերաքննիչ դատարանը քննության առնելով ամբաստանյալներ Մեսրոբ Սուքիասյանի և Հայկ Գրիգորյանի նկատմամբ նշանակված պատժի հարցը, գտնում է, որ դատարանը նրանց նկատմամբ պատիժ նշանակելիս բավարար չափով հաշվի առնելով վերջիններիս կողմից կատարած հանցագործությունների բնույթն ու վտանգավորության աստիճանը, ամբաստանյալների անձը բնութագրող դրական տվյալները, նրանց պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանքները` պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրացնող հանգամանքների բացակայության պայմաններում, պահպանելով պատիժ նշանակելու ընդհանուր սկզբունքները, ամբաստանյալների նկատմամբ` համապատասխանաբար ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասի սանկցիաների շրջանակներում նշանակել է արդարացի և համաչափ պատիժ, որը կարող է ապահովել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածով նախատեսված պատժի նպատակները:
Այսպիսով, Վերաքննիչ դատարանը գտնում է, որ սույն քրեական գործի շրջանակներում դատարանի կողմից կայացվել է գործն ըստ էության ճիշտ լուծող դատական ակտ, այն օրինական է, հիմնավորված և պատճառաբանված, ուստի պետք է թողնել օրինական ուժի մեջ:
Անդրադառնալով ամբաստանյալներ Մեսրոբ Սուքիասյանի և Հայկ Գրիգորյանի նկատմամբ կիրառված խափանման միջոցների հարցին, Վերաքննիչ դատարանը գտնում է, որ դրանք հիմնավոր են և պետք է թողնել անփոփոխ։
Ելնելով վերոգրյալներից և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 393-394-րդ հոդվածներով Վերաքննիչ դատարանը,
Ո Ր Ո Շ Ե Ց
Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 2013 թվականի հուլիսի 17-ի դատավճիռը քրեական գործով ըստ մեղադրանքի` Մեսրոբ Սեմյոնի Սուքիասյանի` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով և Հայկ Աշոտի Գրիգորյանի` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով, թողնել օրինական ուժի մեջ, իսկ մեղադրողի վերաքննիչ բողոքը` մերժել:
Ամբաստանյալ Մեսրոբ Սուքիասյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց կիրառված կալանքը և ամբաստանյալ Հայկ Գրիգորյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց կիրառված չհեռանալու մասին ստորագրությունը` թողնել անփոփոխ, մինչև սույն որոշման օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Որոշումը կարող է բողոքարկվել ՀՀ Վճռաբեկ դատարան՝ այն հրապարակելու պահից մեկամսյա ժամկետում։
ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ՝ ստորագրություն
ԴԱՏԱՎՈՐՆԵՐ՝ ստորագրություններ
Իսկականի հետ ճիշտ է՝
ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ՝ Ա.ԽԱՉԱՏՐՅԱՆ
ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ` Ա.ԽԱՉԱՏՐՅԱՆ
ԴԱՏԱՎՈՐՆԵՐ` Ա.ԴԱՆԻԵԼՅԱՆ
Լ.ԹԱԴԵՎՈՍՅԱՆ
Հ Ա Յ Ա Ս Տ Ա Ն Ի Հ Ա Ն Ր Ա Պ Ե Տ ՈՒ Թ Յ ՈՒ Ն
Վ Ե Ր Ա Ք Ն Ն Ի Չ Ք Ր Ե Ա Կ Ա Ն Դ Ա Տ Ա Ր Ա Ն
Ո Ր Ո Շ Ո Ւ Մ
ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ
«06» սեպտեմբերի 2013թ. ք. Երևան
ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ ՎԵՐԱՔՆՆԻՉ ՔՐԵԱԿԱՆ ԴԱՏԱՐԱՆԸ
ՀԵՏԵՎՅԱԼ ԿԱԶՄՈՎ
ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ` Ա.ԽԱՉԱՏՐՅԱՆԻ
ԴԱՏԱՎՈՐՆԵՐ` Ա. ԴԱՆԻԵԼՅԱՆԻ
Լ. ԹԱԴԵՎՈՍՅԱՆԻ
ՔԱՐՏՈՒՂԱՐՈՒԹՅԱՄԲ` Մ.ՄԱՀՏԵՍՅԱՆԻ
ՄԱՍՆԱԿՑՈՒԹՅԱՄԲ՝
ՄԵՂԱԴՐՈՂ` Ա.ՆԱԴՈՅԱՆԻ
ՊԱՇՏՊԱՆ` Գ.ՆԱԼԲԱՆԴՅԱՆԻ
Դռնբաց դատական նիստում ՀՀ գլխավոր դատախազության ավագ դատախազ Ա.Նադոյանի վերաքննիչ բողոքի հիման վրա քննության առնելով քրեական գործն ըստ մեղադրանքի` Մեսրոբ Սեմյոնի Սուքիասյանի` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով և Հայկ Աշոտի Գրիգորյանի` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով,
Պ Ա Ր Զ Ե Ց
1.Գործի դատավարական նախապատմությունը.
ՀՀ հատուկ քննչական ծառայության ՀԿԳ քննիչ Մ.Բաբայանի 20.03.2013 թվականի որոշմամբ` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասի հատկանիշներով հարուցվել է թիվ 62201813 քրեական գործը:
08.05.2013 թվականին Հայկ Գրիգորյանը ներգրավվել է որպես մեղադրյալ և նրան մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով և նրա նկատմամբ որպես խափանման միջոց է կիրառվել ստորագրություն` չհեռանալու մասին:
08.05.2013 թվականին Մեսրոբ Սուքիասյանը ներգրավվել է որպես մեղադրյալ և նրան մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով:
Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 08.05.2013 թվականի որոշմամբ բավարարվել է ՀՀ հատուկ քննչական ծառայության ՀԿԳ քննիչ Մ.Բաբայանի միջնորդությունը և թիվ 62201813 քրեական գործով մեղադրյալ Մեսրոբ Սուքիասյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց է կիրառվել կալանավորում` 2/երկու/ ամիս ժամկետով:
01.06.2013 թվականին թիվ 62201813 քրեական գործը հաստատված մեղադրական եզրակացությամբ ուղարկվել է Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարան:
Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 2013 թվականի հուլիսի 17-ի դատավճռով ամբաստանյալ Մեսրոբ Սեմյոնի Սուքիասյանը մեղավոր է ճանաչվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով և դատապարտվել ազատազրկման` 1 /մեկ/ տարի ժամկետով:
Պատժի կրման սկիզբը հաշվվել է 2013 թվականի մայիսի 08-ից:
Ամբաստանյալ Մեսրոբ Սուքիասյանի նկատմամբ կիրառված խափանման միջոց կալանքը թողնվել է անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Նույն դատավճռով ամբաստանյալ Հայկ Աշոտի Գրիգորյանը մեղավոր է ճանաչվել` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով և դատապարտվել տուգանքի` նվազագույն աշխատավարձի չորսհարյուրապատիկի` 400.000 /չորս հարյուր հազար/ ՀՀ դրամի չափով:
Ամբաստանյալ Հայկ Գրիգորյանի նկատմամբ կիրառված խափանման միջոց չհեռանալու մասին ստորագրությունը` թողնվել է անփոփոխ, մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Վճռվել է` իրեղեն ապացույց ճանաչված 14.07.2011թ. ՀՀ Երևանի պետական տնտեսագիտական ինստիտուտի Գյումրու մասնաճյուղի AD թիվ 089435 սերիա համարի կեղծ դիպլոմը պահել քրեական գործի հետ միասին, իսկ <<Vento A8, CHassis>> համակարգիչը բռնագրավել հօգուտ պետության:
Գործի քննությունն իրականացվել է դատական քննության արագացված կարգով:
Դատավճռի դեմ ՀՀ գլխավոր դատախազության ավագ դատախազ Ա.Նադոյանը բերել է վերաքննիչ բողոք, որով խնդրել է այն` նշանակված պատիժների մասով բեկանել, ամբաստանյալ Հայկ Գրիգորյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով և դատապարտել ազատազրկման` 2/երկու/ տարի ժամկետով, ամբաստանյալ Մեսրոբ Սուքիասյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով և դատապարտել ազատազրկման` 2/երկու/ տարի 6/վեց/ ամիս ժամկետով:
Վերաքննիչ բողոքի առթիվ գրավոր պատասխաններ չեն ստացվել:
Վերաքննիչ դատարանի 2013 թվականի օգոստոսի 23-ի որոշմամբ վերաքննիչ բողոքն ընդունվել է վարույթ և գործը նշանակվել է քննության ՀՀ Վճռաբեկ դատարանում գործերի քննության համար սահմանված կանոններով:
2.Գործի փաստական հանգամանքները.
Ամբաստանյալ Հայկ Գրիգորյանն իր մոր` Նունե Քոչինյանի, հոր` Աշոտ Գրիգորյանի, և Մեսրոբ Սուքիասյանի հետ նախնական համաձայնությամբ, 2009 թվականի հոկտեմբերից մինչև 2013 թվականի մարտի 2-ն ընկած ժամանակահատվածում անձամբ օգտագործելու նպատակով կեղծել և ապա օգտագործել է իրավունք վերապահող վկայական (դիպլոմ) ու պաշտոնական այլ փաստաթղթեր:
Այսպես.
2009 թվականի հոկտեմբերին Հայկ Գրիգորյանն Աշոտ Գրիգորյանի, Նունե Քոչինյանի, իսկ վերջինիս միջոցով նաև Մեսրոբ Սուքիասյանի հետ նախնական համաձայնության է եկել օգտագործելու նպատակով իր անվամբ իրավունք վերապահող վկայական ՀՀ Երևանի պետական տնտեսագիտական ինստիտուտի Գյումրու մասնաճյուղի դիպլոմ, և պաշտոնական այլ փաստաթղթեր կեղծելու, ապա դրանք օգտագործելու վերաբերյալ: Մեսրոբ Սուքիասյանին և հանցագործության կատարմանը վերջինիս ներգրաված, քննությամբ չպարզված անձին նյութապես շահագրգռելու համար համաձայնել են փաստաթղթերի կեղծման դիմաց վճարել 3.000 ԱՄՆ դոլար: Այնուհետև Հայկ Գրիգորյանը Նունե Քոչինյանի միջոցով 2009 թվականի հոկտեմբերին Մեսրոբ Սուքիասյանին է փոխանցել միջնակարգ կրթության վերաբերյալ իր ատեստատի պատճենը և կենսորոշիչ տվյալներ պարունակող այլ փաստաթղթեր: Դրանց հիման վրա 2009 թվականի նոյեմբերից մինչև 2010 թվականի փետրվարն ընկած ժամանակահատվածում Մեսրոբ Սուքիասյանը քննությամբ չպարզված անձի հետ պատրաստել և Տաշիր քաղաքում Նունե Քոչինյանին է հանձնել ՀՀ Երևանի պետական տնտեսագիտական ինստիտուտի Գյումրու մասնաճյուղում Հայկ Գրիգորյանի սովորելու վերաբերյալ մասնաճյուղի ձևաթղթով և մասնաճյուղի անվամբ կեղծ կնիքի դրոշմներով 05.11.2009 թվականի թիվ 84 Հ/Բ/3 և 23.02.2010 թվականի թիվ 18 Հ/Բ-8 կեղծ տեղեկանքները, 16.11.2009 թվականի թիվ 43/հ/բ23 <<Գործուղում>> վերտառությամբ կեղծ փաստաթուղթը, ինչպես նաև իբր Հայկ Գրիգորյանի քննական առարկաների ու հանձնած քննությունների արդյունքների վերաբերյալ ձեռագիր գրառումներով դիպլոմի կեղծ հավելված:
Բացի այդ, անհրաժեշտության դեպքում հետագայում կեղծ տեղեկանք պատրաստելու և օգտագործելու նպատակով Մեսրոբ Սուքիասյանը քննությամբ չպարզված անձից ձեռք է բերել և իր մոտ պահել ՀՀ Երևանի պետական տնտեսագիտական ինստիտուտի Գյումրու մասնաճյուղի կեղծ կնիքի դրոշմով չլրացված կեղծ ձևաթուղթ:
Դրանից հետո 2012 թվականի սեպտեմբերի վերջին, Մեսրոբ Սուքիասյանը քննությամբ չպարզված անձի հետ համակարգչային մոնտաժման եղանակով պատրաստել և Տաշիր քաղաքում Աշոտ Գրիգորյանին, Հայկ Գրիգորյանին, Նունե Քոչինյանին է հանձնել Հայկ Աշոտի Գրիգորյանի անվամբ իբր 14.07.2011 թվականի տրված ՀՀ Երևանի պետական տնտեսագիտական ինստիտուտի Գյումրու մասնաճյուղի АД N 089435 սերիա-համարի կեղծ դիպլոմը:
ՀՀ ոստիկանությունում որպես ոստիկան ծառայության անցնելուց հետո 2013 թվականի հունվարին, Հայկ Գրիգորյանը Նունե Քոչինյանի հետ վերը նշված կեղծ դիպլոմն օգտագործել, Երևան քաղաքի Քանաքեռ 14-րդ փողոցի թիվ 1 շենքում ներկայացրել են ՀՀ ոստիկանության ՊՊ գլխավոր վարչության կադրերի բաժին իբրև բարձրագույն կրթություն ունեցող ծառայող սպայական կոչում ստանալու նպատակով: Այնուհետև դիպլոմի իսկության վերաբերյալ կադրերի բաժնում ծագած կասկածները փարատելու համար Հայկ Գրիգորյանը Նունե Քոչինյանի հետ կադրերի բաժին են ներկայացրել, այն է օգտագործել են ՀՀ Երևանի պետական տնտեսագիտական ինստիտուտի Գյումրու մասնաճյուղի ձևաթղթով և մասնաճյուղի անվամբ կեղծ կնիքի դրոշմներով 05.11.2009 թվականի թիվ 84 Հ/Բ/3 և 23.02.2010 թվականի թիվ 18 Հ/Բ-8 կեղծ տեղեկանքները, 16.11.2009 թվականի թիվ 43/հ/բ23 <<Գործուղում>> վերտառությամբ կեղծ փաստաթուղթը:
Այնուհետև` շարունակելով իրենց հանցավոր գործունեությունը, 2013 թվականի հունվարի վերջին, օգտագործված ակնհայտ կեղծ դիպլոմի վերաբերյալ կասկածները փարատելու համար Նունե Քոչինյանը, Մեսրոբ Սուքիասյանը և Հայկ Գրիգորյանը պայմանավորվել են օգտագործելու նպատակով պատրաստել վերջինիս կողմից հեռակա ուսուցմամբ բարձրագույն տնտեսագիտական կրթություն ստանալու մասին ավելի նոր տարեթվով կեղծ տեղեկանք: Քննությամբ չպարզված անձից նախկինում ձեռք բերված ՀՀ Երևանի պետական տնտեսագիտական ինստիտուտի Գյումրու մասնաճյուղի կեղծ կնիքի դրոշմով չլրացված ձևաթղթի վրա Մեսրոբ Սուքիասյանը բովանդակային մասի տպագիր գրառումները կատարել է Հայկ Գրիգորյանի ք.Տաշիր Շահումյան փողոցի 5-րդ թաղամասի 27-րդ տանը, վերջինիս մասնակցությամբ, նրա անձնական համակարգչի միջոցով և Նունե Քոչինյանի թելադրմամբ: Ապա ֆակուլտետի դեկանի ազգանվան դիմաց ստորագրել է Մեսրոբ Սուքիասյանը, այսինքն Հայկ Գրիգորյանն ու մյուսները միասին պատրաստել են 25.01.2013 թվականի թիվ 04 կեղծ տեղեկանքը, որը նա Նունե Քոչինյանի հետ 2013թ. մարտի 2-ին կրկին օգտագործել ներկայացրել է ՀՀ ոստիկանության ՊՊ գլխավոր վարչության շտաբ:
Ամբաստանյալ Մեսրոբ Սուքիասյանը` Նունե Քոչինյանի, Աշոտ Գրիգորյանի, Հայկ Գրիգորյանի և քննությամբ չպարզված անձի հետ նախնական համաձայնությամբ, 2009 թվականի հոկտեմբերից մինչև 2013 թվականի մարտի 2-ն ընկած ժամանակահատվածում օգտագործելու նպատակով կեղծել և օգտագործել է իրավունք վերապահող վկայական (դիպլոմ) ու պաշտոնական այլ փաստաթղթեր:
Այսպես.
2009 թվականի հոկտեմբերին Մեսրոբ Սուքիասյանը քննությամբ չպարզված անձի, Նունե Քոչինյանի, վերջինիս միջոցով նաև նրա որդու Հայկ Գրիգորյանի, և ամուսնու Աշոտ Գրիգորյանի հետ նախնական համաձայնության են եկել օգտագործելու նպատակով իրավունք վերապահող վկայական ՀՀ Երևանի պետական տնտեսագիտական ինստիտուտի Գյումրու մասնաճյուղի դիպլոմ, և պաշտոնական այլ փաստաթղթեր կեղծելու, ապա դրանք օգտագործելու վերաբերյալ: Իր և քննությամբ չպարզված անձի գործողությունների համար Մեսրոբ Սուքիասյանը պահանջել ու Նունե Քոչինյանից ստացել է 3.000 ԱՄՆ դոլար:
Այնուհետև Մեսրոբ Սուքիասյանը Նունե Քոչինյանից 2009 թվականի հոկտեմբերին ստացել է Հայկ Գրիգորյանի միջնակարգ կրթության վերաբերյալ ատեստատի պատճենը և կենսորոշիչ տվյալներ պարունակող այլ փաստաթղթեր, որոնց հիման վրա 2009 թվականի նոյեմբերից մինչև 2010 թվականի փետրվար ամիսն ընկած ժամանակահատվածում քննությամբ չպարզված անձի հետ պատրաստել և Տաշիր քաղաքում Նունե Քոչինյանին է հանձնել ՀՀ Երևանի պետական տնտեսագիտական ինստիտուտի Գյումրու մասնաճյուղում Հայկ Գրիգորյանի սովորելու վերաբերյալ, մասնաճյուղի ձևաթղթով և մասնաճյուղի անվամբ կեղծ կնիքի դրոշմներով, Ֆակուլտետի դեկանի և քարտուղարի փոխարեն իր ստորագրություններով 05.11.2009 թվականի թիվ 84 Հ/Բ/3 և 23.02.2010 թվականի թիվ 18 Հ/Բ-8 կեղծ տեղեկանքները, 16.11.2009 թվականի թիվ 43/հ/բ23 <<Գործուղում>> վերտառությամբ կեղծ փաստաթուղթը, ինչպես նաև իբր Հայկ Գրիգորյանի քննական առարկաների ու հանձնած քննությունների արդյունքների վերաբերյալ իր կողմից լրացված դիպլոմի կեղծ հավելված:
Բացի այդ, անհրաժեշտության դեպքում հետագայում կեղծ տեղեկանք պատրաստելու և օգտագործելու նպատակով Մեսրոբ Սուքիասյանը քննությամբ չպարզված անձից ձեռք է բերել և իր մոտ պահել ՀՀ Երևանի պետական տնտեսագիտական ինստիտուտի Գյումրու մասնաճյուղի կեղծ կնիքի դրոշմով չլրացված կեղծ ձևաթուղթ:
Պայմանավորվածության համաձայն 2012 թվականի սեպտեմբերի վերջին Մեսրոբ Սուքիասյանը քննությամբ չպարզված անձի հետ համակարգչային մոնտաժման եղանակով պատրաստել և Տաշիր քաղաքում Աշոտ Գրիգորյանին, Հայկ Գրիգորյանին, Նունե Քոչինյանին է հանձնել Հայկ Աշոտի Գրիգորյանի անվամբ իբր 14.07.2011 թվականի տրված ՀՀ Երևանի պետական տնտեսագիտական ինստիտուտի Գյումրու մասնաճյուղի АД N 089435 սերիա-համարի կեղծ դիպլոմը: Դրանք նախկինում պատրաստված կեղծ տեղեկանքների, <<Գործուղում>> վերտառությամբ կեղծ փաստաթղթի հետ 2013 թվականի հունվարին Նունե Քոչինյանը և Հայկ Գրիգորյանն օգտագործել ներկայացրել են վերջինիս ծառայության վայր ՀՀ ոստիկանության ՊՊ գլխավոր վարչության կադրերի բաժին որպես բարձրագույն կրթություն ունեցող ծառայող սպայական կոչում ստանալու նպատակով:
Շարունակելով իրենց հանցավոր գործունեությունը ներկայացված կեղծ դիպլոմի ու փաստաթղթերի իսկության վերաբերյալ կադրերի բաժնում ծագած կասկածները փարատելու համար 2013 թվականի հունվարի վերջին Մեսրոբ Սուքիասյանը Նունե Քոչինյանի և Հայկ Գրիգորյանի հետ պայմանավորվել են օգտագործելու նպատակով պատրաստել վերջինիս կողմից հեռակա ուսուցմամբ բարձրագույն տնտեսագիտական կրթություն ստանալու մասին տարեթվով ավելի նոր կեղծ տեղեկանք: Նախկինում քննությամբ չպարզված անձից ձեռք բերված ՀՀ Երևանի պետական տնտեսագիտական ինստիտուտի Գյումրու մասնաճյուղի կեղծ կնիքի դրոշմով չլրացված ձևաթղթի վրա Մեսրոբ Սուքիասյանը բովանդակային մասի տպագիր գրառումները կատարել է Հայկ Գրիգորյանի ք.Տաշիր Շահումյան փողոցի 5-րդ թաղամասի 27-րդ տանը, վերջինիս մասնակցությամբ, նրա անձնական համակարգչի միջոցով և Նունե Քոչինյանի թելադրմամբ: Ապա ֆակուլտետի դեկանի ազգանվան դիմաց ստորագրելով վերջնական տեսքի է բերել 25.01.2013 թվականի թիվ 04 կեղծ տեղեկանքը, որը Նունե Քոչինյանն ու Հայկ Գրիգորյանը 2013 թվականի մարտի 2-ին կրկին օգտագործել ներկայացրել են ՀՀ ոստիկանության ՊՊ գլխավոր վարչության շտաբ:
3.Վերաքննիչ բողոքի հիմքերը, փաստարկները և պահանջը.
Վերաքննիչ բողոքը քննվում է հետևյալ հիմքերի սահմաններում, ներքոնշյալ հիմնավորումներով:
Բողոքաբերը գտել է, որ Հայկ Գրիգորյանի և Սեսրոբ Սուքիասյանի նկատմամբ նշանակված պատիժններն անարդարացի են՝ ակնհայտ մեղմ լինելու պատճառով, չեն համապատասխանում կատարված հանցագործությունների բնույթին ու հասարակական վտանգավորության աստիճանին, հետևաբար չեն կարող ծառայել ՀՀ քրեական օրենսգրքով ամրագրված պատժի նպատակներին։
Փաստել է, որ ընդհանուր իրավասության դատարանի հիշյալ դատական ակտն անհիմն է ու նշանակված պատիժների մասով ենթակա է բեկանման՝ բերելով հետևյալ պատճառաբանությունները.
Բողոքաբերը վկայակոչելով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10-րդ, 48-րդ, 61-րդ հոդվածների համապատասխան դրույթները, նշել է, որ դատարանը պետք է բացահայտի կատարված կոնկրետ հանցանքի առանձնահատուկ հատկանիշները, որոնք կարող են ազդել հանրության համար վտանգավորության աստիճանի վրա (հանցագործության կատարման եղանակը, հանցավոր մտադրության իրականացման աստիճանը, վնասի չափը և այլն)։ Դատարանը հանրության համար վտանգավորության բնույթը որոշելու ժամանակ պետք է պարզի և հաշվի առնի նաև պաշտպանվող հասարակական հարաբերության սոցիալական նշանակությունը հանցանքի կատարման պահին։
Պատիժ նշանակելիս դատարանը հաշվի է առնում նաև ՀՀ քրեական օրենսգրքի 62-րդ և 63-րդ հոդվածներով նախատեսված պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող և ծանրացնող հանգամանքները, որոնք հնարավորություն են տալիս պատկերացում կազմել հանցագործության՝ հանրության համար վտանգավորության աստիճանի և բնույթի, հանցավորի անձնավորության մասին և յուրաքանչյուր կոնկրետ գործով անհատականացնել պատիժը։ Պատիժը մեղմացնող ու ծանրացնող հանգամանքները բնութագրում են ինչպես կատարված հանցագործությունը, այնպես էլ հանցավորի անձնավորությունը։ Դրանք բարձրացնում կամ իջեցնում են հասարակական վտանգավորության աստիճանը և ազդում պատժի վրա։
Նշել է, որ հանցագործության համար մեղավոր ճանաչված անձի նկատմամբ ինչպես պատժատեսակի, այնպես էլ պատժաչափի վերաբերյալ դատարանի կողմից կայացված որոշումը պետք է հիմնված լինի կատարած հանցագործության, դրա առանձնահատկությունների, գործի կոնկրետ հանգամանքների, հանցավորի անձի, պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող կամ ծանրացնող հանգամանքների բազմակողմանի գնահատման վրա՝ նպատակ ունենալով ապահովել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածի 2-րդ մասում նշված պատժի նպատակների իրագործման հնարավորությունը։
Փաստել է, որ սույն գործով հիմնավորվել է, որ վերը նկարագրված հանգամանքներում Մեսրոբ Սուքիասյանը, Հայկ Գրիգորյանը, վերջինիս մայրը՝ Նունե Քոչինյանը, հայրը՝ Աշոտ Գրիգորյանը, և քննությամբ չպարզված անձը, միմյանց հետ նախնական համաձայնությամբ, 2009 թվականի հոկտեմբերից մինչև 2013 թվականի մարտի 2-ն ընկած ժամանակահատվածում օգտագործելու նպատակով կեղծել և օգտագործել են իրավունք վերապահող վկայական (դիպլոմ) ու պաշտոնական այլ փաստաթղթեր։
Բողոքաբերի համոզմամբ` ամբաստանյալներ Հայկ Գրիգորյանի և Մեսրոբ Սուքիասյանի գործողությունների պարբերականությունը և հանցագործության կատարման վերը նկարագրված մյուս հանգամանքները վկայում են նրանց անձի հասարակական վտանգավորության բարձր աստիճանի մասին, նման պայմաններում ընդհանուր իրավասության դատարանի մատնանշած՝ պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հանգամանքները (Մեսրոբ Սուքիասյանի դեպքում՝ մեղքն ընդունելը, հանցագործությունը բացահայտելուն աջակցելը, դատվածություն չունենալը, խնամքին կենսաթոշակառու մոր, շաքարային դիաբետ հիվանդություն ունեցող զավակի առկայությունը, Հայկ Գրիգորյանի դեպքում՝ դրական բնութագրվելը, դատված չլինելը, մեղքն ընդունելը, հանցագործությունը բացահայտելուն աջակցելը, խնամքին մանկահասակ երեխայի առկայությունը) չեն նվազեցնում կատարված արարքների՝ հանրության համար վտանգավորության աստիճանը։
Ավելին՝ ամբաստանյալների նկատմամբ պատիժ նշանակելիս հաշվի չեն առնվել նաև օրենքով պաշտպանվող հարաբերությունների սոցիալական նշանակությունը, բնույթը, որոնք նույնպես բարձրացնում են կատարված հանցագործության վտանգավորության աստիճանը։
Բացի այդ, դատարանը պատիժ նշանակելիս որպես անձը բնութագրող տվյալ արձանագրելով, որ ամբաստանյալ Մեսրոբ Սուքիասյանը համարվում է դատվածություն չունեցող, անտեսել է այն հանգամանքը, որ մեկ այլ համասեռ հանցագործության դեպքով՝ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով, նրա վերաբերյալ նախապատրաստված նյութերով վարույթն իրականացնող մարմնի 2012 թվականի օգոստոսի 2-ի որոշմամբ քրեական գործի հարուցումը մերժվել է՝ ոչ արդարացնող հիմքով։
Վերոհիշյալ հանգամանքները վկայում են, որ ամբաստանյալ Հայկ Գրիգորյանի նկատմամբ՝ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասի սանկցիայով սահմանված պատժի նվազ խիստ տեսակը, իսկ Մեսրոբ Սուքիասյանի նկատմամբ՝ նույն սանկցիայով ընդամենը 1 տարի ժամկետով ազատազրկումը չեն կարող ապահովել պատժի նպատակները։
Բողոքաբերը գտել է, որ Հայկ Գրիգորյանի նկատմամբ տուգանքի ձևով պատիժ, իսկ Մեսրոբ Սուքիասյանի նկատմամբ 1 տարի ժամկետով ազատազրկում նշանակելու վերաբերյալ դատարանի հետևությունները հիմնավորված չեն։ Դատարանն օբյեկտիվ ստուգման ու գնահատման չի ենթարկել ամբաստանյալների կողմից կատարված հանցանքների՝ հանրության համար վտանգավորության աստիճանն ու բնույթը, գործի կոնկրետ հանգամանքները, նրանց անձը բնութագրող տվյալները, ինչպես նաև օրենքով պաշտպանվող հարաբերությունների սոցիալական նշանակությունը, բնույթը, որոնք բարձրացնում են Հայկ Գրիգորյանի և Սեսրոբ Սուքիասյանի կատարած հանցագործությունների վտանգավորության աստիճանը։
Արդյունքում վերջիններիս նկատմամբ նշանակվել են պատիժներ, որոնք անարդարացի են՝ ակնհայտ մեղմ լինելու պատճառով։ Վերը նկարագրված հանգամանքների առկայության պայմաններում դատարանը Հայկ Գրիգորյանի նկատմամբ պետք է նշանակեր ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասի սանկցիայով սահմանված պատիժներից առավել խիստը՝ ազատազրկումը, քանի որ հանցագործության համար նախատեսված պատիժներից նվազ խիստ տեսակը՝ տուգանքը, չէր կարող ապահովել պատժի նպատակները։ Դատարանը սխալ հետևության է հանգել ամբաստանյալ Հայկ Գրիգորյանի նկատմամբ տուգանք, իսկ Սեսրոբ Սուքիասյանի նկատմամբ 1 տարի ժամկետով ազատազրկում նշանակելու միջոցով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածով սահմանված պատժի նպատակներին՝ սոցիալական արդարության վերականգնմանը, պատժի ենթարկված անձի ուղղմանը և հանցագործությունների կանխմանը հասնելու հնարավորության մասին։
Փաստել է, որ Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանը Հայկ Գրիգորյանի և Մեսրոբ Սուքիասյանի նկատմամբ պատիժ է նշանակել ՀՀ քրեական օրենսգրքի Ընդհանուր մասի նորմերի՝ 5-րդ, 10-րդ, 48-րդ և 61-րդ հոդվածներով սահմանված օրինականության, արդարության ու պատասխանատվության անհատականացման, ինչպես նաև պատիժ նշանակելու և պատժի նպատակին հասնելու ընդհանուր սկզբունքների խախտմամբ, ինչը ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 397-րդ հոդվածով նախատեսված քրեական օրենքի ոչ ճիշտ կիրառում է և հանգեցրել է նույն օրենսգրքի 358-րդ հոդվածի պահանջներին չհամապատասխանող` անօրինական և չհիմնավորված դատական ակտի կայացմանը։ Նշված դատական սխալը, որն ազդել է գործի արդյունքի վրա, խաթարում է արդարադատության բուն էությունը, դատարանի որոշման՝ որպես արդարադատության ակտի իմաստը, խախտում է սահմանադրորեն պաշտպանվող շահերի անհրաժեշտ հավասարակշռությունը։
Վկայակոչելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 54-րդ, 376-րդ, 3761-րդ, 3801-րդ, 381-րդ, 394-րդ, 395-րդ և 399-րդ հոդվածների դրույթները խնդրել է նշանակված պատիժների մասով բեկանել Հայկ Աշոտի Գրիգորյանի և Մեսրոբ Սեմյոնի Սուքիասյանի վերաբերյալ Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 2013 թվականի հուլիսի 17-ի թիվ ԵԱՔԴ/0089/01/13 դատավճիռը. Հայկ Գրիգորյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով և նրան դատապարտել ազատազրկման 2 տարի ժամկետով, Սեսրոբ Սուքիասյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով և նրան դատապարտել ազատազրկման 2 տարի 6 ամիս ժամկետով։
4.Վերաքննիչ դատարանի պատճառաբանությունները և եզրահանգումը
ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 385-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն` վերաքննիչ դատարանը դատական ակտը վերանայում է վերաքննիչ բողոքի հիմքերի և հիմնավորումների սահմաններում:
ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 381-րդ հոդվածի 3-րդ մասի համաձայն` վերաքննիչ բողոքի հիմքերը, հիմնավորումները և պահանջը ներկայացվում են բացառապես վերաքննիչ բողոքում, և դրանք չեն կարող փոփոխվել և լրացվել գործի դատական քննության ընթացքում:
Վերաքննիչ բողոքի հիմքերի և հիմնավորումների սահմաններում վերլուծելով գործի նյութերը, վերաքննիչ դատարանը գտնում է, որ մեղադրողի վերաքննիչ բողոքը պետք է մերժել` հետևյալ պատճառաբանությամբ.
Վերաքննիչ դատարանը գտնում է, որ մեղադրողի վերաքննիչ բողոքում բերված պատճառաբանությունները չեն կարող սույն քրեական գործի շրջանակներում բավարար հիմք հանդիսանալ դատական ակտն ամբաստանյալների նկատմամբ նշանակված պատժի մասով` խստացման առումով բեկանելու կամ փոփոխելու համար:
Պատիժ նշանակելու ընդհանուր սկզբունքների հարցին Վճռաբեկ դատարանն անդրադարձել է Ն.Սարգսյանի գործով կայացված որոշման մեջ, որտեղ իրավական դիրքորոշում է ձևավորել այն մասին, որ «(…) պատիժ նշանակելու ընդհանուր սկզբունքները քրեական օրենքով նախատեսված այն հիմնադրույթներն են, որոնցով պետք է ղեկավարվի դատարանը պատիժ նշանակելիս: Այդ սկզբունքներն են`
ա) օրինականությունը,
բ) արդարությունը,
գ) պատժի անհատականացումը,
դ) մարդասիրությունը:
Պատիժ նշանակելու վերոնշյալ սկզբունքները սահմանում են այն հիմնական դրույթները, որոնցով ղեկավարվում է դատարանը յուրաքանչյուր քրեական գործով պատժի տեսակն ու չափն ընտրելիս:
(…) պատժի նշանակման իրավական շրջանակները սահմանված են ՀՀ քրեական օրենսգրքով: Դրա հետ մեկտեղ, սակայն, վերոնշյալ օրենքը դատարանին հնարավորություն է տվել որոշակի սկզբունքների (…) պահպանմամբ, իր ներքին համոզմանը և իրավագիտակցությանը համապատասխան, ՀՀ քրեական օրենսգրքի Ընդհանուր և Հատուկ մասերով նախատեսված սահմաններում որոշել պատժի տեսակն ու չափը: Այլ կերպ՝ ուրվագծելով կոնկրետ հանցանքի համար նշանակման ենթակա պատժի առավելագույն և նվազագույն սահմանները՝ ՀՀ քրեական օրենքը դատարանին տվել է այդ շրջանակում հայեցողություն դրսևորելու հնարավորություն:
Վճռաբեկ դատարանը գտնում է, որ ՀՀ քրեական օրենսգրքի Հատուկ մասի գրեթե բոլոր հոդվածների սանկցիաներում ամրագրված վերոնշյալ մոտեցումը պայմանավորված է այն տրամաբանությամբ, որ քրեական օրենքը համընդհանուր բնույթ ունի, իսկ արարքը և հանցավորի անձը կոնկրետ են: Ուստի կոնկրետ արարքի և անձի նկատմամբ համընդհանուր քրեական օրենքով նախատեսված սանկցիան կիրառելիս դատարանը պետք է որոշակի հայեցողություն դրսևորի:
Վերոգրյալից Վճռաբեկ դատարանը եզրահանգում է, որ առանց դատարանի հայեցողության պատժի անհատականացումն անհնար է:
(…) Պատիժ նշանակելիս դատարանի հայեցողության կապակցությամբ Վճռաբեկ դատարանը հարկ է համարում ընդգծել նաև, որ պատիժ նշանակելիս դատարանի ներքին համոզմունքը ձևավորվում է կատարված արարքի հանրային վտանգավորության աստիճանի ու բնույթի, հանցավորի անձի, պատիժը մեղմացնող և ծանրացնող հանգամանքների վերլուծության հիման վրա: Նշված հանգամանքների հայեցողական և ոչ երբեք կամային գնահատման ժամանակ դատարանը պետք է ելնի ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածով նախատեսված՝ պատժի նպատակների իրացումն ապահովելու անհրաժեշտությունից» (տե՛ս Նարեկ Գևորգի Սարգսյանի գործով Վճռաբեկ դատարանի 2011 թվականի դեկտեմբերի 22-ի թիվ ԵԿԴ/0042/01/11 որոշման 14-րդ, 22-23-րդ կետերը):
Սույն գործով կայացված դատական ակտի ուսումնասիրությունը ցույց է տալիս, որ դատարանն ամբաստանյալներ Մեսրոբ Սուքիասյանի և Հայկ Գրիգորյանի նկատմամբ պատիժ նշանակելիս արձանագրել է հետևյալը.
Դատարանը հիմք ընդունելով մեղադրանքի հիմքում դրված ապացույցները, գտել է, որ ամբաստանյալներ Մեսրոբ Սուքիասյանի և Հայկ Գրիգորյանի մեղավորությունը` նախնական համաձայնությամբ, իրավունք վերապահող փաստաթուղթ կեղծելու և օգտագործելու մեջ, որը նախատեսված է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով` ապացուցված է:
Դատարանը փաստել է, որ վերոհիշյալ հանցանքի կատարման համար ամբաստանյալները ենթակա են քրեական պատասխանատվության և պատժի, որը նրանք պետք է կրեն:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10-րդ հոդվածի համաձայն` հանցանք կատարած անձի նկատմամբ կիրառվող պատիժը և քրեաիրավական ներգործության այլ միջոցները պետք է լինեն արդարացի համապատասխանեն հանցանքի ծանրությանը, դա կատարելու հանգամանքներին, հանցավորի անձնավորությանը, անհրաժեշտ և բավարար լինեն նրան ուղղելու և նոր հանցագործությունները կանխելու համար:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն` պատժի նպատակն է վերականգնել սոցիալական արդարությունը, ուղղել պատժի ենթարկված անձին, ինչպես նաև կանխել հանցագործությունները:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 61-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն` հանցագործության համար մեղավոր ճանաչված անձի նկատմամբ նշանակվում է արդարացի պատիժ, որը որոշվում է սույն օրենսգրքի Հատուկ մասի համապատասխան հոդվածի սահմաններում` հաշվի առնելով սույն օրենսգրքի Ընդհանուր մասի դրույթները:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 61-րդ հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն` պատժի տեսակը և չափը որոշվում է հանցագործության հանրության համար վտանգավորության աստիճանով և բնույթով, հանցավորի անձը բնութագրող տվյալներով, այդ թվում պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող կամ ծանրացնող հանգամանքներով:
Որպես ամբաստանյալ Մեսրոբ Աուքիասյանի անձը բնութագրող տվյալներ դատարանը հաշվի է առել այն, որ նա բնութագրվում է դրական, համարվում է դատվածություն չունեցող:
Որպես ամբաստանյալ Մեսրոբ Սուքիասյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանքներ դատարանը հաշվի է առել այն, որ նա ընդունել է մեղքը և անկեղծորեն զղջացել կատարած արարքի համար, խնամքին են գտնվում ծանր աստիճանի շաքարային դիաբետ հիվանդությամբ տառապող զավակը և կենսաթոշակառու մայրը, ընտանիքի միակ կերակրողն է, աջակցել է հանցագործությունը բացահայտելուն:
Որպես ամբաստանյալ Հայկ Գրիգորյանի անձը բնութագրող տվյալներ դատարանը հաշվի է առել այն, որ նա բնութագրվում է դրական, նախկինում դատված չէ:
Որպես ամբաստանյալ Հայկ Գրիգորյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանքներ դատարանը հաշվի է առել այն, որ նա ընդունել է մեղքը և անկեղծորեն զղջացել կատարած արարքի համար, խնամքին է գտնվում 2012թ. ծնված մեկ մանկահասակ երեխան, աջակցել է հանցագործությունը բացահայտելուն:
Ամբաստանյալների պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրացնող հանգամանքներ դատարանը չի արձանագրել:
ՀՀ Վճռաբեկ դատարանը 2012 թվականի նոյեմբերի 1-ին Սերոբ Սարգսյանի վերաբերյալ թիվ ՍԴ/0109/01/12 գործով արտահայտել է հետևյալ իրավական դիրքորոշումը. <<(…) պատիժ նշանակելու ընդհանուր սկզբունքները քրեական օրենքով նախատեսված այն հիմնադրույթներն են, որոնցով պետք է ղեկավարվի դատարանը պատիժ նշանակելիս:
Այդ սկզբունքներն են`
ա) օրինականությունը,
բ) արդարությունը,
գ) պատժի անհատականացումը,
դ) մարդասիրությունը:
Պատիժ նշանակելու վերոնշյալ սկզբունքները սահմանում են այն հիմնական դրույթները, որոնցով ղեկավարվում է դատարանը յուրաքանչյուր քրեական գործով պատժի տեսակն ու չափն ընտրելիս:
(…) Պատիժ նշանակելիս դատարանի ներքին համոզմունքը ձևավորվում է կատարված արարքի հանրային վտանգավորության աստիճանի ու բնույթի, հանցավորի անձի, պատիժը մեղմացնող և ծանրացնող հանգամանքների վերլուծության հիման վրա: Նշված հանգամանքների հայեցողական և ոչ երբեք կամային գնահատման ժամանակ դատարանը պետք է ելնի ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածով նախատեսված՝ պատժի նպատակների իրացումն ապահովելու անհրաժեշտությունից (տես Նարեկ Գևորգի Սարգսյանի գործով Վճռաբեկ դատարանի 2011 թվականի դեկտեմբերի 22-ի թիվ ԵԿԴ/0042/01/11 որոշման 14-րդ, 22-23-րդ կետերը)>>:
ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 375.3-րդ հոդվածի 6-րդ կետի համաձայն` դատարանը արագացված կարգով դատական քննության արդյունքում մեղադրական դատավճիռ կայացնելիս նշանակում է պատիժ, որը չի կարող գերազանցել կատարված հանցագործության համար նախատեսված առավել խիստ պատժի երկու երրորդը (...):
Դատարանը միաժամանակ գտել է, որ ամբաստանյալ Մեսրոբ Սուքիասյանի նկատմամբ պատժի նպատակներն ապահովելու համար պետք է նշանակել ազատազրկման ձևով պատիժ, որի միջոցով հնարավոր է հասնել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածով սահմանված պատժի նպատակներին վերականգնել սոցիալական արդարությունը, ուղղել պատժի ենթարկված անձին, ինչպես նաև կանխել հանցագործությունները:
Վերաքննիչ դատարանը քննության առնելով ամբաստանյալներ Մեսրոբ Սուքիասյանի և Հայկ Գրիգորյանի նկատմամբ նշանակված պատժի հարցը, գտնում է, որ դատարանը նրանց նկատմամբ պատիժ նշանակելիս բավարար չափով հաշվի առնելով վերջիններիս կողմից կատարած հանցագործությունների բնույթն ու վտանգավորության աստիճանը, ամբաստանյալների անձը բնութագրող դրական տվյալները, նրանց պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանքները` պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրացնող հանգամանքների բացակայության պայմաններում, պահպանելով պատիժ նշանակելու ընդհանուր սկզբունքները, ամբաստանյալների նկատմամբ` համապատասխանաբար ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասի սանկցիաների շրջանակներում նշանակել է արդարացի և համաչափ պատիժ, որը կարող է ապահովել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածով նախատեսված պատժի նպատակները:
Այսպիսով, Վերաքննիչ դատարանը գտնում է, որ սույն քրեական գործի շրջանակներում դատարանի կողմից կայացվել է գործն ըստ էության ճիշտ լուծող դատական ակտ, այն օրինական է, հիմնավորված և պատճառաբանված, ուստի պետք է թողնել օրինական ուժի մեջ:
Անդրադառնալով ամբաստանյալներ Մեսրոբ Սուքիասյանի և Հայկ Գրիգորյանի նկատմամբ կիրառված խափանման միջոցների հարցին, Վերաքննիչ դատարանը գտնում է, որ դրանք հիմնավոր են և պետք է թողնել անփոփոխ։
Ելնելով վերոգրյալներից և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 393-394-րդ հոդվածներով Վերաքննիչ դատարանը,
Ո Ր Ո Շ Ե Ց
Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 2013 թվականի հուլիսի 17-ի դատավճիռը քրեական գործով ըստ մեղադրանքի` Մեսրոբ Սեմյոնի Սուքիասյանի` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով և Հայկ Աշոտի Գրիգորյանի` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով, թողնել օրինական ուժի մեջ, իսկ մեղադրողի վերաքննիչ բողոքը` մերժել:
Ամբաստանյալ Մեսրոբ Սուքիասյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց կիրառված կալանքը և ամբաստանյալ Հայկ Գրիգորյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց կիրառված չհեռանալու մասին ստորագրությունը` թողնել անփոփոխ, մինչև սույն որոշման օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Որոշումը կարող է բողոքարկվել ՀՀ Վճռաբեկ դատարան՝ այն հրապարակելու պահից մեկամսյա ժամկետում։
ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ՝ ստորագրություն
ԴԱՏԱՎՈՐՆԵՐ՝ ստորագրություններ
Իսկականի հետ ճիշտ է՝
ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ՝ Ա.ԽԱՉԱՏՐՅԱՆ
ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ` Ա.ԽԱՉԱՏՐՅԱՆ
ԴԱՏԱՎՈՐՆԵՐ` Ա.ԴԱՆԻԵԼՅԱՆ
Լ.ԹԱԴԵՎՈՍՅԱՆ
Գործ հ. ԵԱՔԴ/0089/01/13
Հ Ա Յ Ա Ս Տ Ա Ն Ի Հ Ա Ն Ր Ա Պ Ե Տ ՈՒ Թ Յ ՈՒ Ն
Վ Ե Ր Ա Ք Ն Ն Ի Չ Ք Ր Ե Ա Կ Ա Ն Դ Ա Տ Ա Ր Ա Ն
Ո Ր Ո Շ Ո Ւ Մ
ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ
«07» հոկտեմբերի 2013թ. ք. Երևան
ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ ՎԵՐԱՔՆՆԻՉ ՔՐԵԱԿԱՆ ԴԱՏԱՐԱՆԸ
ՀԵՏԵՎՅԱԼ ԿԱԶՄՈՎ
ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ` Ա.ԽԱՉԱՏՐՅԱՆԻ
ԴԱՏԱՎՈՐՆԵՐ` Ա. ԴԱՆԻԵԼՅԱՆԻ
Լ. ԹԱԴԵՎՈՍՅԱՆԻ
ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարանը հիմք ընդունելով Հայաստանի Հանրապետության անկախության հռչակման 22-րդ տարեդարձի կապակցությամբ ՀՀ Ազգային ժողովի կողմից 2013 թվականի հոկտեմբերի 03-ի ընդունված <<Համաներում հայտարարելու մասին>> որոշումը և վերանայելով վարույթի տակ գտնվող քրեական գործն ըստ մեղադրանքի` Մեսրոբ Սեմյոնի Սուքիասյանի` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով և Հայկ Աշոտի Գրիգորյանի` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով,
Պ Ա Ր Զ Ե Ց
ՀՀ հատուկ քննչական ծառայության ՀԿԳ քննիչ Մ.Բաբայանի 20.03.2013 թվականի որոշմամբ` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասի հատկանիշներով հարուցվել է թիվ 62201813 քրեական գործը:
08.05.2013 թվականին Հայկ Գրիգորյանը ներգրավվել է որպես մեղադրյալ և նրան մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով և նրա նկատմամբ որպես խափանման միջոց է կիրառվել ստորագրություն` չհեռանալու մասին:
08.05.2013 թվականին Մեսրոբ Սուքիասյանը ներգրավվել է որպես մեղադրյալ և նրան մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով:
Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 08.05.2013 թվականի որոշմամբ բավարարվել է ՀՀ հատուկ քննչական ծառայության ՀԿԳ քննիչ Մ.Բաբայանի միջնորդությունը և թիվ 62201813 քրեական գործով մեղադրյալ Մեսրոբ Սուքիասյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց է կիրառվել կալանավորում` 2/երկու/ ամիս ժամկետով:
01.06.2013 թվականին թիվ 62201813 քրեական գործը հաստատված մեղադրական եզրակացությամբ ուղարկվել է Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարան:
Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 2013 թվականի հուլիսի 17-ի դատավճռով ամբաստանյալ Մեսրոբ Սեմյոնի Սուքիասյանը մեղավոր է ճանաչվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով և դատապարտվել ազատազրկման` 1 /մեկ/ տարի ժամկետով:
Պատժի կրման սկիզբը հաշվվել է 2013 թվականի մայիսի 08-ից:
Ամբաստանյալ Մեսրոբ Սուքիասյանի նկատմամբ կիրառված խափանման միջոց կալանքը թողնվել է անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Նույն դատավճռով ամբաստանյալ Հայկ Աշոտի Գրիգորյանը մեղավոր է ճանաչվել` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով և դատապարտվել տուգանքի` նվազագույն աշխատավարձի չորսհարյուրապատիկի` 400.000 /չորս հարյուր հազար/ ՀՀ դրամի չափով:
Ամբաստանյալ Հայկ Գրիգորյանի նկատմամբ կիրառված խափանման միջոց չհեռանալու մասին ստորագրությունը` թողնվել է անփոփոխ, մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Վճռվել է` իրեղեն ապացույց ճանաչված 14.07.2011թ. ՀՀ Երևանի պետական տնտեսագիտական ինստիտուտի Գյումրու մասնաճյուղի AD թիվ 089435 սերիա համարի կեղծ դիպլոմը պահել քրեական գործի հետ միասին, իսկ <<Vento A8, CHassis>> համակարգիչը բռնագրավել հօգուտ պետության:
Գործի քննությունն իրականացվել է դատական քննության արագացված կարգով:
Դատավճռի դեմ ՀՀ գլխավոր դատախազության ավագ դատախազ Ա.Նադոյանը բերել է վերաքննիչ բողոք, որով խնդրել է այն` նշանակված պատիժների մասով բեկանել, ամբաստանյալ Հայկ Գրիգորյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով և դատապարտել ազատազրկման` 2/երկու/ տարի ժամկետով, ամբաստանյալ Մեսրոբ Սուքիասյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով և դատապարտել ազատազրկման` 2/երկու/ տարի 6/վեց/ ամիս ժամկետով:
Վերաքննիչ բողոքի առթիվ գրավոր պատասխաններ չեն ստացվել:
Վերաքննիչ դատարանի 2013 թվականի օգոստոսի 23-ի որոշմամբ վերաքննիչ բողոքն ընդունվել է վարույթ և գործը նշանակվել է քննության ՀՀ Վճռաբեկ դատարանում գործերի քննության համար սահմանված կանոններով:
ՀՀ վերաքննիչ դատարանի 2013 թվականի սեպտեմբերի 06-ի որոշմամբ Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 2013 թվականի հուլիսի 17-ի դատավճիռը քրեական գործով ըստ մեղադրանքի` Մեսրոբ Սեմյոնի Սուքիասյանի` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով և Հայկ Աշոտի Գրիգորյանի` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով, թողնվել է օրինական ուժի մեջ, իսկ մեղադրողի վերաքննիչ բողոքը` մերժվել:
Ամբաստանյալ Մեսրոբ Սուքիասյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց կիրառված կալանքը և ամբաստանյալ Հայկ Գրիգորյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց կիրառված չհեռանալու մասին ստորագրությունը թողնվել է անփոփոխ` մինչև որոշման օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Վերաքննիչ դատարանի վերոհիշյալ որոշումը վճռաբեկության կարգով մինչ օրս չի բողոքարկվել:
Համաձայն Հայաստանի Հանրապետության անկախության հռչակման 22-րդ տարեդարձի կապակցությամբ ՀՀ Ազգային ժողովի կողմից 2013 թվականի հոկտեմբերի 03-ի ընդունված <<Համաներում հայտարարելու մասին>> որոշման 2-րդ կետի 4-րդ ենթակետի պահանջների` պատժից ազատվում են այն անձինք, բացառությամբ սույն որոշման 8-րդ կետի 4-6-րդ ենթակետերով և 9-րդ կետով նախատեսված դեպքերի` որոնց նկատմամբ առավելագույնը հինգ տարի ժամկետով ազատազրկում է նշանակվել`
(…)
4. սույն որոշումն ուժի մեջ մտնելու օրվա դրությամբ հղի կանանց կամ մինչև երեք տարեկան երեխա ունեցող անձանց.
(…):
Համաձայն նույն որոշման 5-րդ կետի 3-րդ ենթակետի պահանջների` քրեական հետապնդում չհարուցել և քրեական հետապնդում չիրականացնել, ինչպես նաև կարճել մինչև 2013 թվականի սեպտեմբերի 1-ը կատարած հանցագորությունների վերաբերյալ հետաքննության մարմինների, նախաքննության մարմինների կամ դատարանների վարույթում գտնվող քրեական գործերը, բացառությամբ սույն որոշման 8-րդ կետի 4-6-րդ ենթակետերով և 9-րդ կետով նախատեսված դեպքերի, որոնցով`
(…)
3. սույն որոշման 2-րդ կետի 1-6-րդ ենթակետերում թվարկված անձինք կարող են մեղադրվել կամ մեղադրվում են այնպիսի հանցագործություններ կատարելու մեջ, որոնց համար նախատեսված է պատիժ` ոչ ավելի, քան հինգ տարի ժամկետով ազատազրկում.
(…):
Տվյալ դեպքում Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 2013 թվականի հուլիսի 17-ի դատավճռով ամբաստանյալ Հայկ Աշոտի Գրիգորյանը մեղավոր է ճանաչվել` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով և դատապարտվել տուգանքի` նվազագույն աշխատավարձի չորսհարյուրապատիկի` 400.000 /չորս հարյուր հազար/ ՀՀ դրամի չափով, որը Վերաքննիչ դատարանի 2013 թվականի սեպտեմբերի 06-ի որոշմամբ թողնվել է անփոփոխ:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասի սանկցիան պատիժ է նախատեսում տուգանք՝ նվազագույն աշխատավարձի չորսհարյուրապատիկից ութհարյուրապատիկի չափով, կամ ազատազրկում՝ առավելագույնը չորս տարի ժամկետով:
Քրեական գործում առկա է ԱԲ N 160918 ծննդյան վկայականի պատճենն, ըստ որի` ամբաստանյալ Հայկ Գրիգորյանի խնամքին է գտնվում մինչև 3/երեք/ տարեկան դուստրը` Մոնիկա Հայկի Գրիգորյանը` ծնված 2012 թվականի հունվարի 13-ին /հատոր 1-ին, գ/թ 225/:
Համաձայն Հայաստանի Հանրապետության անկախության հռչակման 22-րդ տարեդարձի կապակցությամբ ՀՀ Ազգային ժողովի կողմից 2013 թվականի հոկտեմբերի 03-ի ընդունված <<Համաներում հայտարարելու մասին>> որոշման 1-ին կետի 3-րդ ենթակետի պահանջների` պատժից ազատվում են բացառությամբ սույն որոշման 8-րդ կետի 4-6-րդ ենթակետերով և 9-րդ կետով նախատեսված դեպքերի` այն անձինք, որոնց նկատմամբ նշանակվել է առավելագույնը 3 տարի ժամկետով ազատությունից զրկելու հետ կապված պատիժ:
Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 2013 թվականի հուլիսի 17-ի դատավճռով ամբաստանյալ Մեսրոբ Սեմյոնի Սուքիասյանը մեղավոր է ճանաչվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով և դատապարտվել ազատազրկման` 1 /մեկ/ տարի ժամկետով, որը Վերաքննիչ դատարանի 2013 թվականի սեպտեմբերի 06-ի որոշմամբ թողնվել է անփոփոխ:
Վերաքննիչ դատարանն արձանագրում է, որ Հայաստանի Հանրապետության անկախության հռչակման 22-րդ տարեդարձի կապակցությամբ ՀՀ Ազգային ժողովի կողմից 2013 թվականի հոկտեմբերի 03-ի ընդունված <<Համաներում հայտարարելու մասին>> որոշմամբ ամբաստանյալներ Մեսրոբ Սեմյոնի Սուքիասյանի և Հայկ Աշոտի Գրիգորյանի նկատմամբ համաներում չկիրառելու հիմքեր չկան:
Ըստ <<Համաներում հայտարարելու մասին>> հիշյալ որոշման 13-րդ կետի 1-ին ենթակետի <<ա>> պարբերության` սույն որոշման կատարումը վերապահված է ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի և վերաքննիչ քրեական դատարաններին` այն անձանց նկատմամբ, որոնց վերաբերյալ գործերը Հայաստանի Հանրապետության ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի կամ վերաքննիչ քրեական դատարաններում են, սակայն մինչև սույն որոշումն ուժի մեջ մտնելը չեն քննվել, կամ այն անձանց նկատմամբ, որոնց վերաբերյալ գործերը քննվել են, բայց դատավճիռներն օրինական ուժի մեջ չեն մտել:
Վերաքննիչ դատարանը գտնում է, որ Հայաստանի Հանրապետության անկախության հռչակման 22-րդ տարեդարձի կապակցությամբ ՀՀ Ազգային ժողովի կողմից 2013 թվականի հոկտեմբերի 03-ի ընդունված <<Համաներում հայտարարելու մասին>> որոշման 2-րդ կետի 4-րդ ենթակետի և 5-րդ կետի 3-րդ ենթակետի պահանջների հիման վրա ամբաստանյալ Հայկ Աշոտի Գրիգորյանի նկատմամբ քրեական գործի վարույթը պետք է կարճել և դադարեցնել քրեական հետապնդումը:
Վերաքննիչ դատարանը միևնույն ժամանակ գտնում է, որ Հայաստանի Հանրապետության անկախության հռչակման 22-րդ տարեդարձի կապակցությամբ ՀՀ Ազգային ժողովի կողմից 2013 թվականի հոկտեմբերի 03-ի ընդունված <<Համաներում հայտարարելու մասին>> որոշման 1-ին կետի 3-րդ ենթակետի պահանջների հիման վրա ամբաստանյալ Մեսրոբ Սեմյոնի Սուքիասյանին պետք է ազատել Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 2013 թվականի հուլիսի 17-ի դատավճռով նշանակված պատժի կրումից:
Ելնելով վերոգրյալներից և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 313-րդ հոդվածով և Հայաստանի Հանրապետության անկախության հռչակման 22-րդ տարեդարձի կապակցությամբ ՀՀ Ազգային ժողովի կողմից 2013 թվականի հոկտեմբերի 03-ի ընդունված <<Համաներում հայտարարելու մասին>> որոշման 1-ին կետի 3-րդ ենթակետով, 2-րդ կետի 4-րդ ենթակետով և 5-րդ կետի 3-րդ ենթակետով, Վերաքննիչ դատարանը,
Ո Ր Ո Շ Ե Ց
Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 2013 թվականի հուլիսի 17-ի դատավճիռը քրեական գործով ըստ մեղադրանքի` Մեսրոբ Սեմյոնի Սուքիասյանի` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով և Հայկ Աշոտի Գրիգորյանի` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով և այն անփոփոխ թողնելու մասին Վերաքննիչ քրեական դատարանի 2013 թվականի սեպտեմբերի 06-ի որոշումը` ամբաստանյալ Հայկ Աշոտի Գրիգորյանի մասով` բեկանել:
Հայկ Աշոտի Գրիգորյանի /ծնված 26.03.1989թ., ք. Տաշիր, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջնակարգ կրթությամբ, ամուսնացած, խնամքին մեկ մանկահասակ երեխա, նախկինում չդատված, չի աշխատում, բնակվող ք.Տաշիր, Շահումյան փող., 5-րդ թաղ., 27 տուն/ նկատմամբ կիրառել Հայաստանի Հանրապետության անկախության հռչակման 22-րդ տարեդարձի կապակցությամբ ՀՀ Ազգային ժողովի կողմից 2013 թվականի հոկտեմբերի 03-ի ընդունված <<Համաներում հայտարարելու մասին>> որոշման 2-րդ կետի 4-րդ ենթակետի և 5-րդ կետի 3-րդ ենթակետի դրույթները, Հայկ Աշոտի Գրիգորյանի մասով քրեական գործի վարույթը կարճել և դադարեցնել քրեական հետապնդումը:
Ամբաստանյալ Հայկ Գրիգորյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց կիրառված չհեռանալու մասին ստորագրությունը` վերացնել:
Մեսրոբ Սեմյոնի Սուքիասյանի /ծնված 06.07.1958թ., ք.Տաշիր, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջնակարգ-մասնագիտական կրթությամբ, ամուսնացած, խնամքին 2 անձ, նախկինում դատված` ՀՀ Լոռու մարզի ընդհանուր իրավասության դատարանի 09.11.2002 թվականի դատավճռով` ՀՀ քրեական նախկին օրենսգրքի 90-րդ հոդվածի 1-ին մասով և 187-րդ հոդվածով` ազատազրկման 1/մեկ/ տարի ժամկետով:
Ըստ ՀՀ ոստիկանության ինֆորմացիոն կենտրոնի կողմից տրված պահանջագրի` վերջինիս նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով 23.10.2013 թվականին քրեական գործի վարույթը կարճվել է` ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 35-րդ հոդվածի 1-ին մասի 6-րդ կետի հիմքով, դատվածությունը մարված, չի աշխատում, հաշվառված ք. Տաշիր, Կիրովի փող., 14 շ, բն.1/, նկատմամբ կիրառել Հայաստանի Հանրապետության անկախության հռչակման 22-րդ տարեդարձի կապակցությամբ ՀՀ Ազգային ժողովի կողմից 2013 թվականի հոկտեմբերի 03-ի ընդունված <<Համաներում հայտարարելու մասին>> որոշման 1-ին կետի 3-րդ ենթակետը և վերջինիս ազատել Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 2013 թվականի հուլիսի 17-ի դատավճռով նշանակված պատժի կրումից:
Ամբաստանյալ Մեսրոբ Սուքիասյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց կիրառված կալանքը` վերացնել:
ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ` Ա.ԽԱՉԱՏՐՅԱՆ
ԴԱՏԱՎՈՐՆԵՐ` Ա.ԴԱՆԻԵԼՅԱՆ
Լ.ԹԱԴԵՎՈՍՅԱՆ
ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ՝ ստորագրություն
ԴԱՏԱՎՈՐՆԵՐ՝ ստորագրություններ
Իսկականի հետ ճիշտ է՝
ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ՝ Ա.ԽԱՉԱՏՐՅԱՆ
Հ Ա Յ Ա Ս Տ Ա Ն Ի Հ Ա Ն Ր Ա Պ Ե Տ ՈՒ Թ Յ ՈՒ Ն
Վ Ե Ր Ա Ք Ն Ն Ի Չ Ք Ր Ե Ա Կ Ա Ն Դ Ա Տ Ա Ր Ա Ն
Ո Ր Ո Շ Ո Ւ Մ
ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ
«07» հոկտեմբերի 2013թ. ք. Երևան
ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ ՎԵՐԱՔՆՆԻՉ ՔՐԵԱԿԱՆ ԴԱՏԱՐԱՆԸ
ՀԵՏԵՎՅԱԼ ԿԱԶՄՈՎ
ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ` Ա.ԽԱՉԱՏՐՅԱՆԻ
ԴԱՏԱՎՈՐՆԵՐ` Ա. ԴԱՆԻԵԼՅԱՆԻ
Լ. ԹԱԴԵՎՈՍՅԱՆԻ
ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարանը հիմք ընդունելով Հայաստանի Հանրապետության անկախության հռչակման 22-րդ տարեդարձի կապակցությամբ ՀՀ Ազգային ժողովի կողմից 2013 թվականի հոկտեմբերի 03-ի ընդունված <<Համաներում հայտարարելու մասին>> որոշումը և վերանայելով վարույթի տակ գտնվող քրեական գործն ըստ մեղադրանքի` Մեսրոբ Սեմյոնի Սուքիասյանի` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով և Հայկ Աշոտի Գրիգորյանի` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով,
Պ Ա Ր Զ Ե Ց
ՀՀ հատուկ քննչական ծառայության ՀԿԳ քննիչ Մ.Բաբայանի 20.03.2013 թվականի որոշմամբ` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասի հատկանիշներով հարուցվել է թիվ 62201813 քրեական գործը:
08.05.2013 թվականին Հայկ Գրիգորյանը ներգրավվել է որպես մեղադրյալ և նրան մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով և նրա նկատմամբ որպես խափանման միջոց է կիրառվել ստորագրություն` չհեռանալու մասին:
08.05.2013 թվականին Մեսրոբ Սուքիասյանը ներգրավվել է որպես մեղադրյալ և նրան մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով:
Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 08.05.2013 թվականի որոշմամբ բավարարվել է ՀՀ հատուկ քննչական ծառայության ՀԿԳ քննիչ Մ.Բաբայանի միջնորդությունը և թիվ 62201813 քրեական գործով մեղադրյալ Մեսրոբ Սուքիասյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց է կիրառվել կալանավորում` 2/երկու/ ամիս ժամկետով:
01.06.2013 թվականին թիվ 62201813 քրեական գործը հաստատված մեղադրական եզրակացությամբ ուղարկվել է Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարան:
Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 2013 թվականի հուլիսի 17-ի դատավճռով ամբաստանյալ Մեսրոբ Սեմյոնի Սուքիասյանը մեղավոր է ճանաչվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով և դատապարտվել ազատազրկման` 1 /մեկ/ տարի ժամկետով:
Պատժի կրման սկիզբը հաշվվել է 2013 թվականի մայիսի 08-ից:
Ամբաստանյալ Մեսրոբ Սուքիասյանի նկատմամբ կիրառված խափանման միջոց կալանքը թողնվել է անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Նույն դատավճռով ամբաստանյալ Հայկ Աշոտի Գրիգորյանը մեղավոր է ճանաչվել` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով և դատապարտվել տուգանքի` նվազագույն աշխատավարձի չորսհարյուրապատիկի` 400.000 /չորս հարյուր հազար/ ՀՀ դրամի չափով:
Ամբաստանյալ Հայկ Գրիգորյանի նկատմամբ կիրառված խափանման միջոց չհեռանալու մասին ստորագրությունը` թողնվել է անփոփոխ, մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Վճռվել է` իրեղեն ապացույց ճանաչված 14.07.2011թ. ՀՀ Երևանի պետական տնտեսագիտական ինստիտուտի Գյումրու մասնաճյուղի AD թիվ 089435 սերիա համարի կեղծ դիպլոմը պահել քրեական գործի հետ միասին, իսկ <<Vento A8, CHassis>> համակարգիչը բռնագրավել հօգուտ պետության:
Գործի քննությունն իրականացվել է դատական քննության արագացված կարգով:
Դատավճռի դեմ ՀՀ գլխավոր դատախազության ավագ դատախազ Ա.Նադոյանը բերել է վերաքննիչ բողոք, որով խնդրել է այն` նշանակված պատիժների մասով բեկանել, ամբաստանյալ Հայկ Գրիգորյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով և դատապարտել ազատազրկման` 2/երկու/ տարի ժամկետով, ամբաստանյալ Մեսրոբ Սուքիասյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով և դատապարտել ազատազրկման` 2/երկու/ տարի 6/վեց/ ամիս ժամկետով:
Վերաքննիչ բողոքի առթիվ գրավոր պատասխաններ չեն ստացվել:
Վերաքննիչ դատարանի 2013 թվականի օգոստոսի 23-ի որոշմամբ վերաքննիչ բողոքն ընդունվել է վարույթ և գործը նշանակվել է քննության ՀՀ Վճռաբեկ դատարանում գործերի քննության համար սահմանված կանոններով:
ՀՀ վերաքննիչ դատարանի 2013 թվականի սեպտեմբերի 06-ի որոշմամբ Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 2013 թվականի հուլիսի 17-ի դատավճիռը քրեական գործով ըստ մեղադրանքի` Մեսրոբ Սեմյոնի Սուքիասյանի` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով և Հայկ Աշոտի Գրիգորյանի` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով, թողնվել է օրինական ուժի մեջ, իսկ մեղադրողի վերաքննիչ բողոքը` մերժվել:
Ամբաստանյալ Մեսրոբ Սուքիասյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց կիրառված կալանքը և ամբաստանյալ Հայկ Գրիգորյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց կիրառված չհեռանալու մասին ստորագրությունը թողնվել է անփոփոխ` մինչև որոշման օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Վերաքննիչ դատարանի վերոհիշյալ որոշումը վճռաբեկության կարգով մինչ օրս չի բողոքարկվել:
Համաձայն Հայաստանի Հանրապետության անկախության հռչակման 22-րդ տարեդարձի կապակցությամբ ՀՀ Ազգային ժողովի կողմից 2013 թվականի հոկտեմբերի 03-ի ընդունված <<Համաներում հայտարարելու մասին>> որոշման 2-րդ կետի 4-րդ ենթակետի պահանջների` պատժից ազատվում են այն անձինք, բացառությամբ սույն որոշման 8-րդ կետի 4-6-րդ ենթակետերով և 9-րդ կետով նախատեսված դեպքերի` որոնց նկատմամբ առավելագույնը հինգ տարի ժամկետով ազատազրկում է նշանակվել`
(…)
4. սույն որոշումն ուժի մեջ մտնելու օրվա դրությամբ հղի կանանց կամ մինչև երեք տարեկան երեխա ունեցող անձանց.
(…):
Համաձայն նույն որոշման 5-րդ կետի 3-րդ ենթակետի պահանջների` քրեական հետապնդում չհարուցել և քրեական հետապնդում չիրականացնել, ինչպես նաև կարճել մինչև 2013 թվականի սեպտեմբերի 1-ը կատարած հանցագորությունների վերաբերյալ հետաքննության մարմինների, նախաքննության մարմինների կամ դատարանների վարույթում գտնվող քրեական գործերը, բացառությամբ սույն որոշման 8-րդ կետի 4-6-րդ ենթակետերով և 9-րդ կետով նախատեսված դեպքերի, որոնցով`
(…)
3. սույն որոշման 2-րդ կետի 1-6-րդ ենթակետերում թվարկված անձինք կարող են մեղադրվել կամ մեղադրվում են այնպիսի հանցագործություններ կատարելու մեջ, որոնց համար նախատեսված է պատիժ` ոչ ավելի, քան հինգ տարի ժամկետով ազատազրկում.
(…):
Տվյալ դեպքում Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 2013 թվականի հուլիսի 17-ի դատավճռով ամբաստանյալ Հայկ Աշոտի Գրիգորյանը մեղավոր է ճանաչվել` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով և դատապարտվել տուգանքի` նվազագույն աշխատավարձի չորսհարյուրապատիկի` 400.000 /չորս հարյուր հազար/ ՀՀ դրամի չափով, որը Վերաքննիչ դատարանի 2013 թվականի սեպտեմբերի 06-ի որոշմամբ թողնվել է անփոփոխ:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասի սանկցիան պատիժ է նախատեսում տուգանք՝ նվազագույն աշխատավարձի չորսհարյուրապատիկից ութհարյուրապատիկի չափով, կամ ազատազրկում՝ առավելագույնը չորս տարի ժամկետով:
Քրեական գործում առկա է ԱԲ N 160918 ծննդյան վկայականի պատճենն, ըստ որի` ամբաստանյալ Հայկ Գրիգորյանի խնամքին է գտնվում մինչև 3/երեք/ տարեկան դուստրը` Մոնիկա Հայկի Գրիգորյանը` ծնված 2012 թվականի հունվարի 13-ին /հատոր 1-ին, գ/թ 225/:
Համաձայն Հայաստանի Հանրապետության անկախության հռչակման 22-րդ տարեդարձի կապակցությամբ ՀՀ Ազգային ժողովի կողմից 2013 թվականի հոկտեմբերի 03-ի ընդունված <<Համաներում հայտարարելու մասին>> որոշման 1-ին կետի 3-րդ ենթակետի պահանջների` պատժից ազատվում են բացառությամբ սույն որոշման 8-րդ կետի 4-6-րդ ենթակետերով և 9-րդ կետով նախատեսված դեպքերի` այն անձինք, որոնց նկատմամբ նշանակվել է առավելագույնը 3 տարի ժամկետով ազատությունից զրկելու հետ կապված պատիժ:
Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 2013 թվականի հուլիսի 17-ի դատավճռով ամբաստանյալ Մեսրոբ Սեմյոնի Սուքիասյանը մեղավոր է ճանաչվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով և դատապարտվել ազատազրկման` 1 /մեկ/ տարի ժամկետով, որը Վերաքննիչ դատարանի 2013 թվականի սեպտեմբերի 06-ի որոշմամբ թողնվել է անփոփոխ:
Վերաքննիչ դատարանն արձանագրում է, որ Հայաստանի Հանրապետության անկախության հռչակման 22-րդ տարեդարձի կապակցությամբ ՀՀ Ազգային ժողովի կողմից 2013 թվականի հոկտեմբերի 03-ի ընդունված <<Համաներում հայտարարելու մասին>> որոշմամբ ամբաստանյալներ Մեսրոբ Սեմյոնի Սուքիասյանի և Հայկ Աշոտի Գրիգորյանի նկատմամբ համաներում չկիրառելու հիմքեր չկան:
Ըստ <<Համաներում հայտարարելու մասին>> հիշյալ որոշման 13-րդ կետի 1-ին ենթակետի <<ա>> պարբերության` սույն որոշման կատարումը վերապահված է ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի և վերաքննիչ քրեական դատարաններին` այն անձանց նկատմամբ, որոնց վերաբերյալ գործերը Հայաստանի Հանրապետության ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի կամ վերաքննիչ քրեական դատարաններում են, սակայն մինչև սույն որոշումն ուժի մեջ մտնելը չեն քննվել, կամ այն անձանց նկատմամբ, որոնց վերաբերյալ գործերը քննվել են, բայց դատավճիռներն օրինական ուժի մեջ չեն մտել:
Վերաքննիչ դատարանը գտնում է, որ Հայաստանի Հանրապետության անկախության հռչակման 22-րդ տարեդարձի կապակցությամբ ՀՀ Ազգային ժողովի կողմից 2013 թվականի հոկտեմբերի 03-ի ընդունված <<Համաներում հայտարարելու մասին>> որոշման 2-րդ կետի 4-րդ ենթակետի և 5-րդ կետի 3-րդ ենթակետի պահանջների հիման վրա ամբաստանյալ Հայկ Աշոտի Գրիգորյանի նկատմամբ քրեական գործի վարույթը պետք է կարճել և դադարեցնել քրեական հետապնդումը:
Վերաքննիչ դատարանը միևնույն ժամանակ գտնում է, որ Հայաստանի Հանրապետության անկախության հռչակման 22-րդ տարեդարձի կապակցությամբ ՀՀ Ազգային ժողովի կողմից 2013 թվականի հոկտեմբերի 03-ի ընդունված <<Համաներում հայտարարելու մասին>> որոշման 1-ին կետի 3-րդ ենթակետի պահանջների հիման վրա ամբաստանյալ Մեսրոբ Սեմյոնի Սուքիասյանին պետք է ազատել Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 2013 թվականի հուլիսի 17-ի դատավճռով նշանակված պատժի կրումից:
Ելնելով վերոգրյալներից և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 313-րդ հոդվածով և Հայաստանի Հանրապետության անկախության հռչակման 22-րդ տարեդարձի կապակցությամբ ՀՀ Ազգային ժողովի կողմից 2013 թվականի հոկտեմբերի 03-ի ընդունված <<Համաներում հայտարարելու մասին>> որոշման 1-ին կետի 3-րդ ենթակետով, 2-րդ կետի 4-րդ ենթակետով և 5-րդ կետի 3-րդ ենթակետով, Վերաքննիչ դատարանը,
Ո Ր Ո Շ Ե Ց
Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 2013 թվականի հուլիսի 17-ի դատավճիռը քրեական գործով ըստ մեղադրանքի` Մեսրոբ Սեմյոնի Սուքիասյանի` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով և Հայկ Աշոտի Գրիգորյանի` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով և այն անփոփոխ թողնելու մասին Վերաքննիչ քրեական դատարանի 2013 թվականի սեպտեմբերի 06-ի որոշումը` ամբաստանյալ Հայկ Աշոտի Գրիգորյանի մասով` բեկանել:
Հայկ Աշոտի Գրիգորյանի /ծնված 26.03.1989թ., ք. Տաշիր, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջնակարգ կրթությամբ, ամուսնացած, խնամքին մեկ մանկահասակ երեխա, նախկինում չդատված, չի աշխատում, բնակվող ք.Տաշիր, Շահումյան փող., 5-րդ թաղ., 27 տուն/ նկատմամբ կիրառել Հայաստանի Հանրապետության անկախության հռչակման 22-րդ տարեդարձի կապակցությամբ ՀՀ Ազգային ժողովի կողմից 2013 թվականի հոկտեմբերի 03-ի ընդունված <<Համաներում հայտարարելու մասին>> որոշման 2-րդ կետի 4-րդ ենթակետի և 5-րդ կետի 3-րդ ենթակետի դրույթները, Հայկ Աշոտի Գրիգորյանի մասով քրեական գործի վարույթը կարճել և դադարեցնել քրեական հետապնդումը:
Ամբաստանյալ Հայկ Գրիգորյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց կիրառված չհեռանալու մասին ստորագրությունը` վերացնել:
Մեսրոբ Սեմյոնի Սուքիասյանի /ծնված 06.07.1958թ., ք.Տաշիր, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջնակարգ-մասնագիտական կրթությամբ, ամուսնացած, խնամքին 2 անձ, նախկինում դատված` ՀՀ Լոռու մարզի ընդհանուր իրավասության դատարանի 09.11.2002 թվականի դատավճռով` ՀՀ քրեական նախկին օրենսգրքի 90-րդ հոդվածի 1-ին մասով և 187-րդ հոդվածով` ազատազրկման 1/մեկ/ տարի ժամկետով:
Ըստ ՀՀ ոստիկանության ինֆորմացիոն կենտրոնի կողմից տրված պահանջագրի` վերջինիս նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով 23.10.2013 թվականին քրեական գործի վարույթը կարճվել է` ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 35-րդ հոդվածի 1-ին մասի 6-րդ կետի հիմքով, դատվածությունը մարված, չի աշխատում, հաշվառված ք. Տաշիր, Կիրովի փող., 14 շ, բն.1/, նկատմամբ կիրառել Հայաստանի Հանրապետության անկախության հռչակման 22-րդ տարեդարձի կապակցությամբ ՀՀ Ազգային ժողովի կողմից 2013 թվականի հոկտեմբերի 03-ի ընդունված <<Համաներում հայտարարելու մասին>> որոշման 1-ին կետի 3-րդ ենթակետը և վերջինիս ազատել Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 2013 թվականի հուլիսի 17-ի դատավճռով նշանակված պատժի կրումից:
Ամբաստանյալ Մեսրոբ Սուքիասյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց կիրառված կալանքը` վերացնել:
ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ` Ա.ԽԱՉԱՏՐՅԱՆ
ԴԱՏԱՎՈՐՆԵՐ` Ա.ԴԱՆԻԵԼՅԱՆ
Լ.ԹԱԴԵՎՈՍՅԱՆ
ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ՝ ստորագրություն
ԴԱՏԱՎՈՐՆԵՐ՝ ստորագրություններ
Իսկականի հետ ճիշտ է՝
ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ՝ Ա.ԽԱՉԱՏՐՅԱՆ
Գործ No ԵԱՔԴ/0089/01/13
ԴԱՏԱՎՃԻՌ
ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ
17 հուլիսի 2013թ. ք.Երևան
Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանը
նախագահությամբ` դատավոր Ա.Մկրտչյանի
քարտուղարությամբ` Օ.Կիրակոսյանի
մասնակցությամբ`
մեղադրող Ա.Նադոյանի
պաշտպան Գ.Նալբանդյանի
Դատարանում, դռնբաց դատական նիստում, արագացված դատաքննության կարգով քննեց քրեական գործն ըստ մեղադրանքի`
Մեսրոբ Սեմյոնի Սուքիասյանի /ծնված 06.07.1958թ., ք.Տաշիր, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջնակարգ-մասնագիտական կրթությամբ, ամուսնացած, խնամքին 2 անձ, դատվածություն չունեցող, չի աշխատում, հաշվառվածª ք.Տաշիր, Կիրովի փող., 14 շենքի 1-ին բն./:
Մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով:
Հայկ Աշոտի Գրիգորյանի /ծնված 26.03.1989թ., ք.Տաշիր, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջնակարգ կրթությամբ, ամուսնացած, խնամքին մեկ մանկահասակ երեխա, նախկինում չդատված, չի աշխատում, բնակվողª ք.Տաշիր, Շահումյան փող., 5-րդ թաղ. 27 տանը./:
Մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով:
Գործի դատավարական նախապատմությունը
2009-2013 թվականների ընթացքում տեղի է ունեցել դեպքը:
2013 թվականի մարտի 20-ին հարուցվել է թիվ 62201813 քրեական գործը£
2013 թվականի մայիսի 08-ին Հայկ Գրիգորյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով և նրա նկատմամբ խափանման միջոց է ընտրվել ստորագրություն` չհեռանալու մասին:
2013 թվականի մայիսի 08-ին Մեսրոբ Սուքիասյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով և նրա նկատմամբ խափանման միջոց է ընտրվել կալանավորումը:
2013 թվականի հունիսի 05-ին թիվ 62201813 քրեական գործը մեղադրական եզրակացությամբ ուղարկվել է Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարան:
Գործի փաստական հանգամանքները
Նախաքննության մարմինն ամբաստանյալ Մեսրոբ Սուքիասյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով մեղադրանք է առաջադրել այն արարքի համար, որ ՙնա, Նունե Քոչինյանի, Աշոտ Գրիգորյանի, Հայկ Գրիգորյանի և քննությամբ չպարզված անձի հետ նախնական համաձայնությամբ, 2009 թվականի հոկտեմբերից մինչև 2013 թվականի մարտի 2-ն ընկած ժամանակահատվածում օգտագործելու նպատակով կեղծել և օգտագործել է իրավունք վերապահող վկայական (դիպլոմ) ու պաշտոնական այլ փաստաթղթեր£
Այսպես.
2009թ. հոկտեմբերին Մեսրոբ Սուքիասյանը քննությամբ չպարզված անձի, Նունե Քոչինյանի, վերջինիս միջոցով նաև նրա որդուª Հայկ Գրիգորյանի, և ամուսնուª Աշոտ Գրիգորյանի հետ նախնական համաձայնության են եկել օգտագործելու նպատակով իրավունք վերապահող վկայականª ՀՀ Երևանի պետական տնտեսագիտական ինստիտուտի Գյումրու մասնաճյուղի դիպլոմ, և պաշտոնական այլ փաստաթղթեր կեղծելու, ապա դրանք օգտագործելու վերաբերյալ£ Իր և քննությամբ չպարզված անձի գործողությունների համար Մեսրոբ Սուքիասյանը պահանջել ու Նունե Քոչինյանից ստացել է 3.000 ԱՄՆ դոլար:
Այնուհետև Մեսրոբ Սուքիասյանը Նունե Քոչինյանից 2009թ. հոկտեմբերին ստացել է Հայկ Գրիգորյանի միջնակարգ կրթության վերաբերյալ ատեստատի պատճենը և կենսորոշիչ տվյալներ պարունակող այլ փաստաթղթեր, որոնց հիման վրա 2009թ. նոյեմբերից մինչև 2010թ. փետրվար ամիսն ընկած ժամանակահատվածում քննությամբ չպարզված անձի հետ պատրաստել և Տաշիր քաղաքում Նունե Քոչինյանին է հանձնել ՀՀ Երևանի պետական տնտեսագիտական ինստիտուտի Գյումրու մասնաճյուղում Հայկ Գրիգորյանի սովորելու վերաբերյալ, մասնաճյուղի ձևաթղթով և մասնաճյուղի անվամբ կեղծ կնիքի դրոշմներով, Ֆակուլտետի դեկանի և քարտուղարի փոխարեն իր ստորագրություններով 05.11.2009թ. թիվ 84 Հ/Բ/3 և 23.02.2010թ. թիվ 18 Հ/Բ-8 կեղծ տեղեկանքները, 16.11.2009թ. թիվ 43/հ/բ23 ՙԳործուղում՚ վերտառությամբ կեղծ փաստաթուղթը, ինչպես նաևª իբր Հայկ Գրիգորյանի քննական առարկաների ու հանձնած քննությունների արդյունքների վերաբերյալ իր կողմից լրացված դիպլոմի կեղծ հավելված:
Բացի այդ, անհրաժեշտության դեպքում հետագայում կեղծ տեղեկանք պատրաստելու և օգտագործելու նպատակով Մեսրոբ Սուքիասյանը քննությամբ չպարզված անձից ձեռք է բերել և իր մոտ պահել ՀՀ Երևանի պետական տնտեսագիտական ինստիտուտի Գյումրու մասնաճյուղի կեղծ կնիքի դրոշմով չլրացված կեղծ ձևաթուղթ:
Պայմանավորվածության համաձայնª 2012թ. սեպտեմբերի վերջին Մեսրոբ Սուքիասյանը քննությամբ չպարզված անձի հետ համակարգչային մոնտաժման եղանակով պատրաստել և Տաշիր քաղաքում Աշոտ Գրիգորյանին, Հայկ Գրիգորյանին, Նունե Քոչինյանին է հանձնել Հայկ Աշոտի Գրիգորյանի անվամբª իբր 14.07.2011թ. տրված ՀՀ Երևանի պետական տնտեսագիտական ինստիտուտի Գյումրու մասնաճյուղի ԸԺ N 089435 սերիա-համարի կեղծ դիպլոմը: Դրանք նախկինում պատրաստված կեղծ տեղեկանքների, ՙԳործուղում՚ վերտառությամբ կեղծ փաստաթղթի հետ 2013թ. հունվարին Նունե Քոչինյանը և Հայկ Գրիգորյանն օգտագործելª ներկայացրել են վերջինիս ծառայության վայրª ՀՀ ոստիկանության ՊՊ գլխավոր վարչության կադրերի բաժինª որպես բարձրագույն կրթություն ունեցող ծառայող սպայական կոչում ստանալու նպատակով:
Շարունակելով իրենց հանցավոր գործունեությունըª ներկայացված կեղծ դիպլոմի ու փաստաթղթերի իսկության վերաբերյալ կադրերի բաժնում ծագած կասկածները փարատելու համար 2013թ. հունվարի վերջին Մեսրոբ Սուքիասյանը Նունե Քոչինյանի և Հայկ Գրիգորյանի հետ պայմանավորվել են օգտագործելու նպատակով պատրաստել վերջինիս կողմից հեռակա ուսուցմամբ բարձրագույն տնտեսագիտական կրթություն ստանալու մասին տարեթվով ավելի նոր կեղծ տեղեկանք: Նախկինում քննությամբ չպարզված անձից ձեռք բերված ՀՀ Երևանի պետական տնտեսագիտական ինստիտուտի Գյումրու մասնաճյուղի կեղծ կնիքի դրոշմով չլրացված ձևաթղթի վրա Մեսրոբ Սուքիասյանը բովանդակային մասի տպագիր գրառումները կատարել է Հայկ Գրիգորյանիª ք.Տաշիր Շահումյան փողոցի 5-րդ թաղամասի 27-րդ տանը, վերջինիս մասնակցությամբ, նրա անձնական համակարգչի միջոցով և Նունե Քոչինյանի թելադրմամբ: Ապա ֆակուլտետի դեկանի ազգանվան դիմաց ստորագրելովª վերջնական տեսքի է բերել 25.01.2013թ. թիվ 04 կեղծ տեղեկանքը, որը Նունե Քոչինյանն ու Հայկ Գրիգորյանը 2013թ. մարտի 2-ին կրկին օգտագործելª ներկայացրել են ՀՀ ոստիկանության ՊՊ գլխավոր վարչության շտաբ՚:
Ամբաստանյալ Հայկ Գրիգորյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով մեղադրանք է առաջադրվել այն արարքի համար, որ ՙնա, իր մորª Նունե Քոչինյանի, հորª Աշոտ Գրիգորյանի, և Մեսրոբ Սուքիասյանի հետ նախնական համաձայնությամբ, 2009 թվականի հոկտեմբերից մինչև 2013 թվականի մարտի 2-ն ընկած ժամանակահատվածում անձամբ օգտագործելու նպատակով կեղծել և ապա օգտագործել է իրավունք վերապահող վկայական (դիպլոմ) ու պաշտոնական այլ փաստաթղթեր£
2009թ. հոկտեմբերին Հայկ Գրիգորյանն Աշոտ Գրիգորյանի, Նունե Քոչինյանի, իսկ վերջինիս միջոցով նաև Մեսրոբ Սուքիասյանի հետ նախնական համաձայնության է եկել օգտագործելու նպատակով իր անվամբ իրավունք վերապահող վկայականª ՀՀ Երևանի պետական տնտեսագիտական ինստիտուտի Գյումրու մասնաճյուղի դիպլոմ, և պաշտոնական այլ փաստաթղթեր կեղծելու, ապա դրանք օգտագործելու վերաբերյալ£ Մեսրոբ Սուքիասյանին և հանցագործության կատարմանը վերջինիս ներգրաված, քննությամբ չպարզված անձին նյութապես շահագրգռելու համար համաձայնել են փաստաթղթերի կեղծման դիմաց վճարել 3.000 ԱՄՆ դոլար: Այնուհետև Հայկ Գրիգորյանը Նունե Քոչինյանի միջոցով 2009թ. հոկտեմբերին Մեսրոբ Սուքիասյանին է փոխանցել միջնակարգ կրթության վերաբերյալ իր ատեստատի պատճենը և կենսորոշիչ տվյալներ պարունակող այլ փաստաթղթեր: Դրանց հիման վրա 2009թ. նոյեմբերից մինչև 2010թ. փետրվարն ընկած ժամանակահատվածում Մեսրոբ Սուքիասյանը քննությամբ չպարզված անձի հետ պատրաստել և Տաշիր քաղաքում Նունե Քոչինյանին է հանձնել ՀՀ Երևանի պետական տնտեսագիտական ինստիտուտի Գյումրու մասնաճյուղում Հայկ Գրիգորյանի սովորելու վերաբերյալª մասնաճյուղի ձևաթղթով և մասնաճյուղի անվամբ կեղծ կնիքի դրոշմներով 05.11.2009թ. թիվ 84 Հ/Բ/3 և 23.02.2010թ. թիվ 18 Հ/Բ-8 կեղծ տեղեկանքները, 16.11.2009թ. թիվ 43/հ/բ23 ՙԳործուղում՚ վերտառությամբ կեղծ փաստաթուղթը, ինչպես նաևª իբր Հայկ Գրիգորյանի քննական առարկաների ու հանձնած քննությունների արդյունքների վերաբերյալ ձեռագիր գրառումներով դիպլոմի կեղծ հավելված:
Բացի այդ, անհրաժեշտության դեպքում հետագայում կեղծ տեղեկանք պատրաստելու և օգտագործելու նպատակով Մեսրոբ Սուքիասյանը քննությամբ չպարզված անձից ձեռք է բերել և իր մոտ պահել ՀՀ Երևանի պետական տնտեսագիտական ինստիտուտի Գյումրու մասնաճյուղի կեղծ կնիքի դրոշմով չլրացված կեղծ ձևաթուղթ:
Դրանից հետոª 2012թ. սեպտեմբերի վերջին, Մեսրոբ Սուքիասյանը քննությամբ չպարզված անձի հետ համակարգչային մոնտաժման եղանակով պատրաստել և Տաշիր քաղաքում Աշոտ Գրիգորյանին, Հայկ Գրիգորյանին, Նունե Քոչինյանին է հանձնել Հայկ Աշոտի Գրիգորյանի անվամբª իբր 14.07.2011թ. տրված ՀՀ Երևանի պետական տնտեսագիտական ինստիտուտի Գյումրու մասնաճյուղի ԸԺ N 089435 սերիա-համարի կեղծ դիպլոմը:
ՀՀ ոստիկանությունում որպես ոստիկան ծառայության անցնելուց հետոª 2013թ. հունվարին, Հայկ Գրիգորյանը Նունե Քոչինյանի հետ վերը նշված կեղծ դիպլոմն օգտագործելª Երևան քաղաքի Քանաքեռ 14-րդ փողոցի թիվ 1 շենքում ներկայացրել են ՀՀ ոստիկանության ՊՊ գլխավոր վարչության կադրերի բաժինª իբրև բարձրագույն կրթություն ունեցող ծառայող սպայական կոչում ստանալու նպատակով: Այնուհետև դիպլոմի իսկության վերաբերյալ կադրերի բաժնում ծագած կասկածները փարատելու համար Հայկ Գրիգորյանը Նունե Քոչինյանի հետ կադրերի բաժին են ներկայացրել, այն էª օգտագործել են ՀՀ Երևանի պետական տնտեսագիտական ինստիտուտի Գյումրու մասնաճյուղի ձևաթղթով և մասնաճյուղի անվամբ կեղծ կնիքի դրոշմներովª 05.11.2009թ. թիվ 84 Հ/Բ/3 և 23.02.2010թ. թիվ 18 Հ/Բ-8 կեղծ տեղեկանքները, 16.11.2009թ. թիվ 43/հ/բ23 ՙԳործուղում՚ վերտառությամբ կեղծ փաստաթուղթը:
Այնուհետևª շարունակելով իրենց հանցավոր գործունեությունը, 2013թ. հունվարի վերջին, օգտագործված ակնհայտ կեղծ դիպլոմի վերաբերյալ կասկածները փարատելու համար Նունե Քոչինյանը, Մեսրոբ Սուքիասյանը և Հայկ Գրիգորյանը պայմանավորվել են օգտագործելու նպատակով պատրաստել վերջինիս կողմից հեռակա ուսուցմամբ բարձրագույն տնտեսագիտական կրթություն ստանալու մասին ավելի նոր տարեթվով կեղծ տեղեկանք: Քննությամբ չպարզված անձից նախկինում ձեռք բերվածª ՀՀ Երևանի պետական տնտեսագիտական ինստիտուտի Գյումրու մասնաճյուղի կեղծ կնիքի դրոշմով չլրացված ձևաթղթի վրա Մեսրոբ Սուքիասյանը բովանդակային մասի տպագիր գրառումները կատարել է Հայկ Գրիգորյանիª ք.Տաշիր Շահումյան փողոցի 5-րդ թաղամասի 27-րդ տանը, վերջինիս մասնակցությամբ, նրա անձնական համակարգչի միջոցով և Նունե Քոչինյանի թելադրմամբ: Ապա ֆակուլտետի դեկանի ազգանվան դիմաց ստորագրել է Մեսրոբ Սուքիասյանը, այսինքնª Հայկ Գրիգորյանն ու մյուսները միասին պատրաստել են 25.01.2013թ. թիվ 04 կեղծ տեղեկանքը, որը նա Նունե Քոչինյանի հետ 2013թ. մարտի 2-ին կրկին օգտագործելª ներկայացրել է ՀՀ ոստիկանության ՊՊ գլխավոր վարչության շտաբ՚:
Արագացված դատական քննություն
Մինչև դատաքննությունն սկսելն ամբաստանյալներ Մեսրոբ Սեմյոնի Սուքիասյանը և Հայկ Աշոտի Գրիգորյանը միջնորդել են դատական քննությունն անցկացնել արագացված կարգով և հայտարարել, որ առաջադրված մեղադրանքը պարզ է, համաձայն են առաջադրված մեղադրանքին, գիտակցում են արագացված կարգով դատական քննություն անցկացնելու հետևանքները, միջնորդությունը ներկայացրել են կամավոր` պաշտպանի հետ խորհրդակցելուց հետո:
Միջնորդությունը հաստատել է նաև ամբաստանյալների պաշտպան Գագիկ Նալբանդյանը:
Մեղադրող Ա.Նադոյանը դատական քննության արագացված կարգ կիրառելուն չի առարկել:
Դատարանը համոզվելով, որ առկա են ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 3751-րդ և 3752-րդ հոդվածներով նախատեսված պայմանները, որոշում է կայացրել արագացված կարգով դատական քննություն անցկացնելու մասին:
Դատարանի իրավական վերլուծությունները
Դատարանը հիմք ընդունելով մեղադրանքի հիմքում դրված ապացույցները, գտնում է, որ ամբաստանյալներ Մեսրոբ Սուքիասյանի և Հայկ Գրիգորյանի մեղավորությունը` նախնական համաձայնությամբ, իրավունք վերապահող փաստաթուղթ կեղծելու և օգտագործելու մեջ, որը նախատեսված է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով, ապացուցված է:
Վերոհիշյալ հանցանքի կատարման համար ամբաստանյալները ենթակա է քրեական պատասխանատվության և պատժի, որը նրանք պետք է կրեն:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10-րդ հոդվածի համաձայնª ՙՀանցանք կատարած անձի նկատմամբ կիրառվող պատիժը և քրեաիրավական ներգործության այլ միջոցները պետք է լինեն արդարացիª համապատասխանեն հանցանքի ծանրությանը, դա կատարելու հանգամանքներին, հանցավորի անձնավորությանը, անհրաժեշտ և բավարար լինեն նրան ուղղելու և նոր հանցագործությունները կանխելու համար՚:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածի 2-րդ մասի համաձայնª ՙՊատժի նպատակն է վերականգնել սոցիալական արդարությունը, ուղղել պատժի ենթարկված անձին, ինչպես նաև կանխել հանցագործությունները՚:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 61-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն` ՙՀանցագործության համար մեղավոր ճանաչված անձի նկատմամբ նշանակվում է արդարացի պատիժ, որը որոշվում է սույն օրենսգրքի Հատուկ մասի համապատասխան հոդվածի սահմաններում` հաշվի առնելով սույն օրենսգրքի Ընդհանուր մասի դրույթները՚:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 61-րդ հոդվածի 2-րդ մասի համաձայնª ՙՊատժի տեսակը և չափը որոշվում է հանցագործությանª հանրության համար վտանգավորության աստիճանով և բնույթով, հանցավորի անձը բնութագրող տվյալներով, այդ թվումª պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող կամ ծանրացնող հանգամանքներով՚:
Ամբաստանյալ Մեսրոբ Աուքիասյանի անձը բնութագրող տվյալներ դատարանը հաշվի է առնում, որ նա բնութագրվում է դրական, համարվում է դատվածություն չունեցող:
Մ.Սուքիասյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանքներ դատարանը հաշվի է առնում այն, որ նա ընդունել է մեղքը և անկեղծորեն զղջացել կատարած արարքի համար, խնամքին են գտնվում ծանր աստիճանի շաքարային դիաբետ հիվանդությամբ տառապող զավակը և կենսաթոշակառու մայրը, ընտանիքի միակ կերակրողն է. աջակցել է հանցագործությունը բացահայտելուն:
Ամբաստանյալ Հայկ Գրիգորյանի անձը բնութագրող տվյալներ դատարանը հաշվի է առնում որ նա բնութագրվում է դրական նախկինում դատված չէ: Հ.Գրիգորյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանքներ դատարանը հաշվի է առնում այն, որ նա ընդունել է մեղքը և անկեղծորեն զղջացել կատարած արարքի համար, խնամքին է գտնվում 2012թ. ծնված մեկ մանկահասակ երեխան, աջակցել է հանցագործությունը բացահայտելուն:
Ամբաստանյալների պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրացնող հանգամանքներ դատարանը չի արձանագրել:
ՀՀ Վճռաբեկ դատարանը 2012թ. նոյեմբերի 1-ին Սերոբ Սարգսյանի վերաբերյալ թիվ ՍԴ/0109/01/12 գործով արտահայտել է հետևյալ իրավական դիրքորոշումը. ՙ(…) պատիժ նշանակելու ընդհանուր սկզբունքները քրեական օրենքով նախատեսված այն հիմնադրույթներն են, որոնցով պետք է ղեկավարվի դատարանը պատիժ նշանակելիս: Այդ սկզբունքներն են`
ա) օրինականությունը,
բ) արդարությունը,
գ) պատժի անհատականացումը,
դ) մարդասիրությունը:
Պատիժ նշանակելու վերոնշյալ սկզբունքները սահմանում են այն հիմնական դրույթները, որոնցով ղեկավարվում է դատարանը յուրաքանչյուր քրեական գործով պատժի տեսակն ու չափն ընտրելիս:
(…) Պատիժ նշանակելիս դատարանի ներքին համոզմունքը ձևավորվում է կատարված արարքի հանրային վտանգավորության աստիճանի ու բնույթի, հանցավորի անձի, պատիժը մեղմացնող և ծանրացնող հանգամանքների վերլուծության հիման վրա: Նշված հանգամանքների հայեցողական և ոչ երբեք կամային գնահատման ժամանակ դատարանը պետք է ելնի ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածով նախատեսված՝ պատժի նպատակների իրացումն ապահովելու անհրաժեշտությունից (տես Նարեկ Գևորգի Սարգսյանի գործով Վճռաբեկ դատարանի 2011 թվականի դեկտեմբերի 22-ի թիվ ԵԿԴ/0042/01/11 որոշման 14-րդ, 22-23-րդ կետերը)՚:
ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 3753-րդ հոդվածի 6-րդ կետի համաձայն` դատարանը արագացված կարգով դատական քննության արդյունքում մեղադրական դատավճիռ կայացնելիս նշանակում է պատիժ, որը չի կարող գերազանցել կատարված հանցագործության համար նախատեսված առավել խիստ պատժի երկու երրորդը (...):
Դատարանը միաժամանակ գտնում է, որ Մեսրոբ Սուքիասյանի նկատմամբ պատժի նպատակներն ապահովելու համար պետք է նշանակել ազատազրկման ձևով պատիժ, որի միջոցով հնարավոր է հասնել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածով սահմանված պատժի նպատակներինª վերականգնել սոցիալական արդարությունը, ուղղել պատժի ենթարկված անձին, ինչպես նաև կանխել հանցագործությունները:
ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 119-րդ հոդվածի 1-ին մասի 1-ին կետի համաձայն, դատարանը գտնում է, որ քրեական գործով իրեղեն ապացույց ճանաչված` հանցագործության գործիք հանդիսացող ՙVento A8, CHassis՚ համակարգիչը պետք է բռնագրավել հօգուտ պետության, իսկ 14.07.2011թ. ՀՀ Երևանի պետական տնտեսագիտական ինստիտուտի Գյումրու մասնաճյուղի AD թիվ 089435 սերիա համարի կեղծ դիպլոմը պետք է պահել քրեական գործի հետ միասին:
Ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 119-րդ, 134-րդ, 357-360-րդ, 3753-րդ և 3754-րդ, 379-րդ հոդվածներով, դատարանը`
ՎՃՌԵՑ
Մեսրոբ Սեմյոնի Սուքիասյանին մեղավոր ճանաչել` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով նախատեսված հանցագործության կատարման մեջ և նրա նկատմամբ պատիժ նշանակել ազատազրկում 1 /մեկ/ տարի ժամկետով:
Պատժի սկիզբը հաշվել 2013 թվականի մայիսի 08-ից:
Մեսրոբ Սեմյոնի Սուքիասյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` կալանքը, թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Հայկ Աշոտի Գրիգորյանին մեղավոր ճանաչել` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով նախատեսված հանցագործության կատարման մեջ և նրա նկատմամբ պատիժ նշանակել տուգանք նվազագույն աշխատավարձի չորսհարյուրապատիկի ` 400.000 ՀՀ դրամի չափով:
Հայկ Աշոտի Գրիգորյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` ստորագրություն չհեռանալու մասին, թողնել անփոփոխ, մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Իրեղեն ապացույց ճանաչված 14.07.2011թ. ՀՀ Երևանի պետական տնտեսագիտական ինստիտուտի Գյումրու մասնաճյուղի AD թիվ 089435 սերիա համարի կեղծ դիպլոմը պահել քրեական գործի հետ միասին, իսկ ՙVento A8, CHassis՚ համակարգիչը բռնագրավել հօգուտ պետության:
Դատավճիռը, բացի ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 395-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հիմքից, կարող է բողոքարկվել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան` հրապարակվելու օրվանից հետո` մեկամսյա ժամկետում:
ԴԱՏԱՎՈՐ Ա.ՄԿՐՏՉՅԱՆ
ԴԱՏԱՎՃԻՌ
ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ
17 հուլիսի 2013թ. ք.Երևան
Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանը
նախագահությամբ` դատավոր Ա.Մկրտչյանի
քարտուղարությամբ` Օ.Կիրակոսյանի
մասնակցությամբ`
մեղադրող Ա.Նադոյանի
պաշտպան Գ.Նալբանդյանի
Դատարանում, դռնբաց դատական նիստում, արագացված դատաքննության կարգով քննեց քրեական գործն ըստ մեղադրանքի`
Մեսրոբ Սեմյոնի Սուքիասյանի /ծնված 06.07.1958թ., ք.Տաշիր, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջնակարգ-մասնագիտական կրթությամբ, ամուսնացած, խնամքին 2 անձ, դատվածություն չունեցող, չի աշխատում, հաշվառվածª ք.Տաշիր, Կիրովի փող., 14 շենքի 1-ին բն./:
Մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով:
Հայկ Աշոտի Գրիգորյանի /ծնված 26.03.1989թ., ք.Տաշիր, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջնակարգ կրթությամբ, ամուսնացած, խնամքին մեկ մանկահասակ երեխա, նախկինում չդատված, չի աշխատում, բնակվողª ք.Տաշիր, Շահումյան փող., 5-րդ թաղ. 27 տանը./:
Մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով:
Գործի դատավարական նախապատմությունը
2009-2013 թվականների ընթացքում տեղի է ունեցել դեպքը:
2013 թվականի մարտի 20-ին հարուցվել է թիվ 62201813 քրեական գործը£
2013 թվականի մայիսի 08-ին Հայկ Գրիգորյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով և նրա նկատմամբ խափանման միջոց է ընտրվել ստորագրություն` չհեռանալու մասին:
2013 թվականի մայիսի 08-ին Մեսրոբ Սուքիասյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով և նրա նկատմամբ խափանման միջոց է ընտրվել կալանավորումը:
2013 թվականի հունիսի 05-ին թիվ 62201813 քրեական գործը մեղադրական եզրակացությամբ ուղարկվել է Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարան:
Գործի փաստական հանգամանքները
Նախաքննության մարմինն ամբաստանյալ Մեսրոբ Սուքիասյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով մեղադրանք է առաջադրել այն արարքի համար, որ ՙնա, Նունե Քոչինյանի, Աշոտ Գրիգորյանի, Հայկ Գրիգորյանի և քննությամբ չպարզված անձի հետ նախնական համաձայնությամբ, 2009 թվականի հոկտեմբերից մինչև 2013 թվականի մարտի 2-ն ընկած ժամանակահատվածում օգտագործելու նպատակով կեղծել և օգտագործել է իրավունք վերապահող վկայական (դիպլոմ) ու պաշտոնական այլ փաստաթղթեր£
Այսպես.
2009թ. հոկտեմբերին Մեսրոբ Սուքիասյանը քննությամբ չպարզված անձի, Նունե Քոչինյանի, վերջինիս միջոցով նաև նրա որդուª Հայկ Գրիգորյանի, և ամուսնուª Աշոտ Գրիգորյանի հետ նախնական համաձայնության են եկել օգտագործելու նպատակով իրավունք վերապահող վկայականª ՀՀ Երևանի պետական տնտեսագիտական ինստիտուտի Գյումրու մասնաճյուղի դիպլոմ, և պաշտոնական այլ փաստաթղթեր կեղծելու, ապա դրանք օգտագործելու վերաբերյալ£ Իր և քննությամբ չպարզված անձի գործողությունների համար Մեսրոբ Սուքիասյանը պահանջել ու Նունե Քոչինյանից ստացել է 3.000 ԱՄՆ դոլար:
Այնուհետև Մեսրոբ Սուքիասյանը Նունե Քոչինյանից 2009թ. հոկտեմբերին ստացել է Հայկ Գրիգորյանի միջնակարգ կրթության վերաբերյալ ատեստատի պատճենը և կենսորոշիչ տվյալներ պարունակող այլ փաստաթղթեր, որոնց հիման վրա 2009թ. նոյեմբերից մինչև 2010թ. փետրվար ամիսն ընկած ժամանակահատվածում քննությամբ չպարզված անձի հետ պատրաստել և Տաշիր քաղաքում Նունե Քոչինյանին է հանձնել ՀՀ Երևանի պետական տնտեսագիտական ինստիտուտի Գյումրու մասնաճյուղում Հայկ Գրիգորյանի սովորելու վերաբերյալ, մասնաճյուղի ձևաթղթով և մասնաճյուղի անվամբ կեղծ կնիքի դրոշմներով, Ֆակուլտետի դեկանի և քարտուղարի փոխարեն իր ստորագրություններով 05.11.2009թ. թիվ 84 Հ/Բ/3 և 23.02.2010թ. թիվ 18 Հ/Բ-8 կեղծ տեղեկանքները, 16.11.2009թ. թիվ 43/հ/բ23 ՙԳործուղում՚ վերտառությամբ կեղծ փաստաթուղթը, ինչպես նաևª իբր Հայկ Գրիգորյանի քննական առարկաների ու հանձնած քննությունների արդյունքների վերաբերյալ իր կողմից լրացված դիպլոմի կեղծ հավելված:
Բացի այդ, անհրաժեշտության դեպքում հետագայում կեղծ տեղեկանք պատրաստելու և օգտագործելու նպատակով Մեսրոբ Սուքիասյանը քննությամբ չպարզված անձից ձեռք է բերել և իր մոտ պահել ՀՀ Երևանի պետական տնտեսագիտական ինստիտուտի Գյումրու մասնաճյուղի կեղծ կնիքի դրոշմով չլրացված կեղծ ձևաթուղթ:
Պայմանավորվածության համաձայնª 2012թ. սեպտեմբերի վերջին Մեսրոբ Սուքիասյանը քննությամբ չպարզված անձի հետ համակարգչային մոնտաժման եղանակով պատրաստել և Տաշիր քաղաքում Աշոտ Գրիգորյանին, Հայկ Գրիգորյանին, Նունե Քոչինյանին է հանձնել Հայկ Աշոտի Գրիգորյանի անվամբª իբր 14.07.2011թ. տրված ՀՀ Երևանի պետական տնտեսագիտական ինստիտուտի Գյումրու մասնաճյուղի ԸԺ N 089435 սերիա-համարի կեղծ դիպլոմը: Դրանք նախկինում պատրաստված կեղծ տեղեկանքների, ՙԳործուղում՚ վերտառությամբ կեղծ փաստաթղթի հետ 2013թ. հունվարին Նունե Քոչինյանը և Հայկ Գրիգորյանն օգտագործելª ներկայացրել են վերջինիս ծառայության վայրª ՀՀ ոստիկանության ՊՊ գլխավոր վարչության կադրերի բաժինª որպես բարձրագույն կրթություն ունեցող ծառայող սպայական կոչում ստանալու նպատակով:
Շարունակելով իրենց հանցավոր գործունեությունըª ներկայացված կեղծ դիպլոմի ու փաստաթղթերի իսկության վերաբերյալ կադրերի բաժնում ծագած կասկածները փարատելու համար 2013թ. հունվարի վերջին Մեսրոբ Սուքիասյանը Նունե Քոչինյանի և Հայկ Գրիգորյանի հետ պայմանավորվել են օգտագործելու նպատակով պատրաստել վերջինիս կողմից հեռակա ուսուցմամբ բարձրագույն տնտեսագիտական կրթություն ստանալու մասին տարեթվով ավելի նոր կեղծ տեղեկանք: Նախկինում քննությամբ չպարզված անձից ձեռք բերված ՀՀ Երևանի պետական տնտեսագիտական ինստիտուտի Գյումրու մասնաճյուղի կեղծ կնիքի դրոշմով չլրացված ձևաթղթի վրա Մեսրոբ Սուքիասյանը բովանդակային մասի տպագիր գրառումները կատարել է Հայկ Գրիգորյանիª ք.Տաշիր Շահումյան փողոցի 5-րդ թաղամասի 27-րդ տանը, վերջինիս մասնակցությամբ, նրա անձնական համակարգչի միջոցով և Նունե Քոչինյանի թելադրմամբ: Ապա ֆակուլտետի դեկանի ազգանվան դիմաց ստորագրելովª վերջնական տեսքի է բերել 25.01.2013թ. թիվ 04 կեղծ տեղեկանքը, որը Նունե Քոչինյանն ու Հայկ Գրիգորյանը 2013թ. մարտի 2-ին կրկին օգտագործելª ներկայացրել են ՀՀ ոստիկանության ՊՊ գլխավոր վարչության շտաբ՚:
Ամբաստանյալ Հայկ Գրիգորյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով մեղադրանք է առաջադրվել այն արարքի համար, որ ՙնա, իր մորª Նունե Քոչինյանի, հորª Աշոտ Գրիգորյանի, և Մեսրոբ Սուքիասյանի հետ նախնական համաձայնությամբ, 2009 թվականի հոկտեմբերից մինչև 2013 թվականի մարտի 2-ն ընկած ժամանակահատվածում անձամբ օգտագործելու նպատակով կեղծել և ապա օգտագործել է իրավունք վերապահող վկայական (դիպլոմ) ու պաշտոնական այլ փաստաթղթեր£
2009թ. հոկտեմբերին Հայկ Գրիգորյանն Աշոտ Գրիգորյանի, Նունե Քոչինյանի, իսկ վերջինիս միջոցով նաև Մեսրոբ Սուքիասյանի հետ նախնական համաձայնության է եկել օգտագործելու նպատակով իր անվամբ իրավունք վերապահող վկայականª ՀՀ Երևանի պետական տնտեսագիտական ինստիտուտի Գյումրու մասնաճյուղի դիպլոմ, և պաշտոնական այլ փաստաթղթեր կեղծելու, ապա դրանք օգտագործելու վերաբերյալ£ Մեսրոբ Սուքիասյանին և հանցագործության կատարմանը վերջինիս ներգրաված, քննությամբ չպարզված անձին նյութապես շահագրգռելու համար համաձայնել են փաստաթղթերի կեղծման դիմաց վճարել 3.000 ԱՄՆ դոլար: Այնուհետև Հայկ Գրիգորյանը Նունե Քոչինյանի միջոցով 2009թ. հոկտեմբերին Մեսրոբ Սուքիասյանին է փոխանցել միջնակարգ կրթության վերաբերյալ իր ատեստատի պատճենը և կենսորոշիչ տվյալներ պարունակող այլ փաստաթղթեր: Դրանց հիման վրա 2009թ. նոյեմբերից մինչև 2010թ. փետրվարն ընկած ժամանակահատվածում Մեսրոբ Սուքիասյանը քննությամբ չպարզված անձի հետ պատրաստել և Տաշիր քաղաքում Նունե Քոչինյանին է հանձնել ՀՀ Երևանի պետական տնտեսագիտական ինստիտուտի Գյումրու մասնաճյուղում Հայկ Գրիգորյանի սովորելու վերաբերյալª մասնաճյուղի ձևաթղթով և մասնաճյուղի անվամբ կեղծ կնիքի դրոշմներով 05.11.2009թ. թիվ 84 Հ/Բ/3 և 23.02.2010թ. թիվ 18 Հ/Բ-8 կեղծ տեղեկանքները, 16.11.2009թ. թիվ 43/հ/բ23 ՙԳործուղում՚ վերտառությամբ կեղծ փաստաթուղթը, ինչպես նաևª իբր Հայկ Գրիգորյանի քննական առարկաների ու հանձնած քննությունների արդյունքների վերաբերյալ ձեռագիր գրառումներով դիպլոմի կեղծ հավելված:
Բացի այդ, անհրաժեշտության դեպքում հետագայում կեղծ տեղեկանք պատրաստելու և օգտագործելու նպատակով Մեսրոբ Սուքիասյանը քննությամբ չպարզված անձից ձեռք է բերել և իր մոտ պահել ՀՀ Երևանի պետական տնտեսագիտական ինստիտուտի Գյումրու մասնաճյուղի կեղծ կնիքի դրոշմով չլրացված կեղծ ձևաթուղթ:
Դրանից հետոª 2012թ. սեպտեմբերի վերջին, Մեսրոբ Սուքիասյանը քննությամբ չպարզված անձի հետ համակարգչային մոնտաժման եղանակով պատրաստել և Տաշիր քաղաքում Աշոտ Գրիգորյանին, Հայկ Գրիգորյանին, Նունե Քոչինյանին է հանձնել Հայկ Աշոտի Գրիգորյանի անվամբª իբր 14.07.2011թ. տրված ՀՀ Երևանի պետական տնտեսագիտական ինստիտուտի Գյումրու մասնաճյուղի ԸԺ N 089435 սերիա-համարի կեղծ դիպլոմը:
ՀՀ ոստիկանությունում որպես ոստիկան ծառայության անցնելուց հետոª 2013թ. հունվարին, Հայկ Գրիգորյանը Նունե Քոչինյանի հետ վերը նշված կեղծ դիպլոմն օգտագործելª Երևան քաղաքի Քանաքեռ 14-րդ փողոցի թիվ 1 շենքում ներկայացրել են ՀՀ ոստիկանության ՊՊ գլխավոր վարչության կադրերի բաժինª իբրև բարձրագույն կրթություն ունեցող ծառայող սպայական կոչում ստանալու նպատակով: Այնուհետև դիպլոմի իսկության վերաբերյալ կադրերի բաժնում ծագած կասկածները փարատելու համար Հայկ Գրիգորյանը Նունե Քոչինյանի հետ կադրերի բաժին են ներկայացրել, այն էª օգտագործել են ՀՀ Երևանի պետական տնտեսագիտական ինստիտուտի Գյումրու մասնաճյուղի ձևաթղթով և մասնաճյուղի անվամբ կեղծ կնիքի դրոշմներովª 05.11.2009թ. թիվ 84 Հ/Բ/3 և 23.02.2010թ. թիվ 18 Հ/Բ-8 կեղծ տեղեկանքները, 16.11.2009թ. թիվ 43/հ/բ23 ՙԳործուղում՚ վերտառությամբ կեղծ փաստաթուղթը:
Այնուհետևª շարունակելով իրենց հանցավոր գործունեությունը, 2013թ. հունվարի վերջին, օգտագործված ակնհայտ կեղծ դիպլոմի վերաբերյալ կասկածները փարատելու համար Նունե Քոչինյանը, Մեսրոբ Սուքիասյանը և Հայկ Գրիգորյանը պայմանավորվել են օգտագործելու նպատակով պատրաստել վերջինիս կողմից հեռակա ուսուցմամբ բարձրագույն տնտեսագիտական կրթություն ստանալու մասին ավելի նոր տարեթվով կեղծ տեղեկանք: Քննությամբ չպարզված անձից նախկինում ձեռք բերվածª ՀՀ Երևանի պետական տնտեսագիտական ինստիտուտի Գյումրու մասնաճյուղի կեղծ կնիքի դրոշմով չլրացված ձևաթղթի վրա Մեսրոբ Սուքիասյանը բովանդակային մասի տպագիր գրառումները կատարել է Հայկ Գրիգորյանիª ք.Տաշիր Շահումյան փողոցի 5-րդ թաղամասի 27-րդ տանը, վերջինիս մասնակցությամբ, նրա անձնական համակարգչի միջոցով և Նունե Քոչինյանի թելադրմամբ: Ապա ֆակուլտետի դեկանի ազգանվան դիմաց ստորագրել է Մեսրոբ Սուքիասյանը, այսինքնª Հայկ Գրիգորյանն ու մյուսները միասին պատրաստել են 25.01.2013թ. թիվ 04 կեղծ տեղեկանքը, որը նա Նունե Քոչինյանի հետ 2013թ. մարտի 2-ին կրկին օգտագործելª ներկայացրել է ՀՀ ոստիկանության ՊՊ գլխավոր վարչության շտաբ՚:
Արագացված դատական քննություն
Մինչև դատաքննությունն սկսելն ամբաստանյալներ Մեսրոբ Սեմյոնի Սուքիասյանը և Հայկ Աշոտի Գրիգորյանը միջնորդել են դատական քննությունն անցկացնել արագացված կարգով և հայտարարել, որ առաջադրված մեղադրանքը պարզ է, համաձայն են առաջադրված մեղադրանքին, գիտակցում են արագացված կարգով դատական քննություն անցկացնելու հետևանքները, միջնորդությունը ներկայացրել են կամավոր` պաշտպանի հետ խորհրդակցելուց հետո:
Միջնորդությունը հաստատել է նաև ամբաստանյալների պաշտպան Գագիկ Նալբանդյանը:
Մեղադրող Ա.Նադոյանը դատական քննության արագացված կարգ կիրառելուն չի առարկել:
Դատարանը համոզվելով, որ առկա են ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 3751-րդ և 3752-րդ հոդվածներով նախատեսված պայմանները, որոշում է կայացրել արագացված կարգով դատական քննություն անցկացնելու մասին:
Դատարանի իրավական վերլուծությունները
Դատարանը հիմք ընդունելով մեղադրանքի հիմքում դրված ապացույցները, գտնում է, որ ամբաստանյալներ Մեսրոբ Սուքիասյանի և Հայկ Գրիգորյանի մեղավորությունը` նախնական համաձայնությամբ, իրավունք վերապահող փաստաթուղթ կեղծելու և օգտագործելու մեջ, որը նախատեսված է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով, ապացուցված է:
Վերոհիշյալ հանցանքի կատարման համար ամբաստանյալները ենթակա է քրեական պատասխանատվության և պատժի, որը նրանք պետք է կրեն:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10-րդ հոդվածի համաձայնª ՙՀանցանք կատարած անձի նկատմամբ կիրառվող պատիժը և քրեաիրավական ներգործության այլ միջոցները պետք է լինեն արդարացիª համապատասխանեն հանցանքի ծանրությանը, դա կատարելու հանգամանքներին, հանցավորի անձնավորությանը, անհրաժեշտ և բավարար լինեն նրան ուղղելու և նոր հանցագործությունները կանխելու համար՚:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածի 2-րդ մասի համաձայնª ՙՊատժի նպատակն է վերականգնել սոցիալական արդարությունը, ուղղել պատժի ենթարկված անձին, ինչպես նաև կանխել հանցագործությունները՚:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 61-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն` ՙՀանցագործության համար մեղավոր ճանաչված անձի նկատմամբ նշանակվում է արդարացի պատիժ, որը որոշվում է սույն օրենսգրքի Հատուկ մասի համապատասխան հոդվածի սահմաններում` հաշվի առնելով սույն օրենսգրքի Ընդհանուր մասի դրույթները՚:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 61-րդ հոդվածի 2-րդ մասի համաձայնª ՙՊատժի տեսակը և չափը որոշվում է հանցագործությանª հանրության համար վտանգավորության աստիճանով և բնույթով, հանցավորի անձը բնութագրող տվյալներով, այդ թվումª պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող կամ ծանրացնող հանգամանքներով՚:
Ամբաստանյալ Մեսրոբ Աուքիասյանի անձը բնութագրող տվյալներ դատարանը հաշվի է առնում, որ նա բնութագրվում է դրական, համարվում է դատվածություն չունեցող:
Մ.Սուքիասյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանքներ դատարանը հաշվի է առնում այն, որ նա ընդունել է մեղքը և անկեղծորեն զղջացել կատարած արարքի համար, խնամքին են գտնվում ծանր աստիճանի շաքարային դիաբետ հիվանդությամբ տառապող զավակը և կենսաթոշակառու մայրը, ընտանիքի միակ կերակրողն է. աջակցել է հանցագործությունը բացահայտելուն:
Ամբաստանյալ Հայկ Գրիգորյանի անձը բնութագրող տվյալներ դատարանը հաշվի է առնում որ նա բնութագրվում է դրական նախկինում դատված չէ: Հ.Գրիգորյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանքներ դատարանը հաշվի է առնում այն, որ նա ընդունել է մեղքը և անկեղծորեն զղջացել կատարած արարքի համար, խնամքին է գտնվում 2012թ. ծնված մեկ մանկահասակ երեխան, աջակցել է հանցագործությունը բացահայտելուն:
Ամբաստանյալների պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրացնող հանգամանքներ դատարանը չի արձանագրել:
ՀՀ Վճռաբեկ դատարանը 2012թ. նոյեմբերի 1-ին Սերոբ Սարգսյանի վերաբերյալ թիվ ՍԴ/0109/01/12 գործով արտահայտել է հետևյալ իրավական դիրքորոշումը. ՙ(…) պատիժ նշանակելու ընդհանուր սկզբունքները քրեական օրենքով նախատեսված այն հիմնադրույթներն են, որոնցով պետք է ղեկավարվի դատարանը պատիժ նշանակելիս: Այդ սկզբունքներն են`
ա) օրինականությունը,
բ) արդարությունը,
գ) պատժի անհատականացումը,
դ) մարդասիրությունը:
Պատիժ նշանակելու վերոնշյալ սկզբունքները սահմանում են այն հիմնական դրույթները, որոնցով ղեկավարվում է դատարանը յուրաքանչյուր քրեական գործով պատժի տեսակն ու չափն ընտրելիս:
(…) Պատիժ նշանակելիս դատարանի ներքին համոզմունքը ձևավորվում է կատարված արարքի հանրային վտանգավորության աստիճանի ու բնույթի, հանցավորի անձի, պատիժը մեղմացնող և ծանրացնող հանգամանքների վերլուծության հիման վրա: Նշված հանգամանքների հայեցողական և ոչ երբեք կամային գնահատման ժամանակ դատարանը պետք է ելնի ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածով նախատեսված՝ պատժի նպատակների իրացումն ապահովելու անհրաժեշտությունից (տես Նարեկ Գևորգի Սարգսյանի գործով Վճռաբեկ դատարանի 2011 թվականի դեկտեմբերի 22-ի թիվ ԵԿԴ/0042/01/11 որոշման 14-րդ, 22-23-րդ կետերը)՚:
ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 3753-րդ հոդվածի 6-րդ կետի համաձայն` դատարանը արագացված կարգով դատական քննության արդյունքում մեղադրական դատավճիռ կայացնելիս նշանակում է պատիժ, որը չի կարող գերազանցել կատարված հանցագործության համար նախատեսված առավել խիստ պատժի երկու երրորդը (...):
Դատարանը միաժամանակ գտնում է, որ Մեսրոբ Սուքիասյանի նկատմամբ պատժի նպատակներն ապահովելու համար պետք է նշանակել ազատազրկման ձևով պատիժ, որի միջոցով հնարավոր է հասնել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածով սահմանված պատժի նպատակներինª վերականգնել սոցիալական արդարությունը, ուղղել պատժի ենթարկված անձին, ինչպես նաև կանխել հանցագործությունները:
ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 119-րդ հոդվածի 1-ին մասի 1-ին կետի համաձայն, դատարանը գտնում է, որ քրեական գործով իրեղեն ապացույց ճանաչված` հանցագործության գործիք հանդիսացող ՙVento A8, CHassis՚ համակարգիչը պետք է բռնագրավել հօգուտ պետության, իսկ 14.07.2011թ. ՀՀ Երևանի պետական տնտեսագիտական ինստիտուտի Գյումրու մասնաճյուղի AD թիվ 089435 սերիա համարի կեղծ դիպլոմը պետք է պահել քրեական գործի հետ միասին:
Ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 119-րդ, 134-րդ, 357-360-րդ, 3753-րդ և 3754-րդ, 379-րդ հոդվածներով, դատարանը`
ՎՃՌԵՑ
Մեսրոբ Սեմյոնի Սուքիասյանին մեղավոր ճանաչել` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով նախատեսված հանցագործության կատարման մեջ և նրա նկատմամբ պատիժ նշանակել ազատազրկում 1 /մեկ/ տարի ժամկետով:
Պատժի սկիզբը հաշվել 2013 թվականի մայիսի 08-ից:
Մեսրոբ Սեմյոնի Սուքիասյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` կալանքը, թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Հայկ Աշոտի Գրիգորյանին մեղավոր ճանաչել` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով նախատեսված հանցագործության կատարման մեջ և նրա նկատմամբ պատիժ նշանակել տուգանք նվազագույն աշխատավարձի չորսհարյուրապատիկի ` 400.000 ՀՀ դրամի չափով:
Հայկ Աշոտի Գրիգորյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` ստորագրություն չհեռանալու մասին, թողնել անփոփոխ, մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Իրեղեն ապացույց ճանաչված 14.07.2011թ. ՀՀ Երևանի պետական տնտեսագիտական ինստիտուտի Գյումրու մասնաճյուղի AD թիվ 089435 սերիա համարի կեղծ դիպլոմը պահել քրեական գործի հետ միասին, իսկ ՙVento A8, CHassis՚ համակարգիչը բռնագրավել հօգուտ պետության:
Դատավճիռը, բացի ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 395-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հիմքից, կարող է բողոքարկվել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան` հրապարակվելու օրվանից հետո` մեկամսյա ժամկետում:
ԴԱՏԱՎՈՐ Ա.ՄԿՐՏՉՅԱՆ
Դատական գործ N: ԵԱՔԴ/0089/01/13
Արաբկիր Քանաքեռ-Զեյթուն
Նոր քրեական գործ
| Երբ է գործը ստացվել | 05-06-2013 |
|---|---|
| Քրեական գործի համարը | ԵԱՔԴ/0089/01/13 |
| Ինչ կարգով է գործը ստացվել | Առաջին անգամ |
| Դատախազություն | ՀՀ Գլխավոր դատախազություն |
| Նախաքննական գործի համարը | 62201813 |
| Մեղադրական եզրակացության համառոտ բովանդակություն | Հայկ Գրիգորյանին մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա իր մոր՝ Ն.Քոչինյանի, հոր՝ Ա.Գրիգորյանի և Մեսրոբ Սուքիասյանի հետ նախնական համաձայնությամբ, անձամբ օգտագործելու նպատակով կեղծել և, ապա՝ օգտագործել է իրավունք վերապահող վկայական (դիպլոմ) ու պաշտոնական այլ փաստաթղթեր։ Մեսրոբ Սուքիասյանին մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա Ն.Քոչինյանի, Ա.Գրիգորյանի, Հակ Գրիգորյանի և քննությամբ չպարզված անձի հետ նախնական համաձայնությամբ, օգտագործելու նպատակով կեղծել և, ապա՝ օգտագործել է իրավունք վերապահող վկայական (դիպլոմ) ու պաշտոնական այլ փաստաթղթեր։ |
| Մեղադրյալ | |
| Անձ | |
| Անուն | Հայկ |
| Ազգանուն | Գրիգորյան |
| Հայրանուն | Աշոտի |
| Հասցե | --------------- |
| Ծննդյան օր | --------------- |
| Սոցիալական քարտ | --------------- |
| Մեղադրյալ | |
| Անձ | |
| Անուն | Մեսրոբ |
| Ազգանուն | Սուքիասյան |
| Հայրանուն | Սեմյոնի |
| Հասցե | --------------- |
| Ծննդյան օր | --------------- |
| Սոցիալական քարտ | --------------- |
| Վիճակագրական տողի համարը | 15.10 |
| Չափահաս | Այո |
Մակագրել
| Երբ | 05-06-2013 |
|---|---|
| Նախագահող դատավոր | |
| Անուն | Արթուր |
| Ազգանուն | Մկրտչյան |
Ընդունվել է վարույթ
| Երբ | 06-06-2013 |
|---|---|
| Որոշումը ուղարկվել է կողմերին | 06-06-2013 |
| Ուղարկվել է հուշաթերթիկ/որոշումը | 06-06-2013 |
Նշանակվել է դատական քննություն
| Երբ | 25-06-2013 |
|---|---|
| Դատավարության կողմեր | Մեղադրյալ |
| Դատավարության կողմեր | Մեղադրյալ |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Մեսրոբ |
| Ազգանուն | Սուքիասյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 1 |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Հայկ |
| Ազգանուն | Գրիգորյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 1 |
| Ժամ | 12:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 04-07-2013 |
|---|---|
| Ժամ | 15:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 17-07-2013 |
|---|---|
| Ժամ | 15:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
| Նիստը | Կայացել է |
Կայացվել է դատավճիռ
| Ամսաթիվ | 17-07-2013 |
|---|
Մեղադրական
| Մեղադրյալ | |
|---|---|
| Անուն | Մեսրոբ |
| Ազգանուն | Սուքիասյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 1 |
| Ամսաթիվ | 17-07-2013 |
| Օրենսգիրք | Քրեական օրենսգիրք |
| Այլ հանցագործության հոդվածներ | |
| Այլ հանցագործության հոդվածներով | Դատապարտվել է |
| Հիմնական պատիժ | Որոշակի ժամկետով ազատազրկում |
Մեղադրական
| Մեղադրյալ | |
|---|---|
| Անուն | Հայկ |
| Ազգանուն | Գրիգորյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Ամսաթիվ | 17-07-2013 |
| Օրենսգիրք | Քրեական օրենսգիրք |
| Այլ հանցագործության հոդվածներ | |
| Այլ հանցագործության հոդվածներով | Դատապարտվել է |
| Հիմնական պատիժ | Տուգանք |
Դատական ակտ
| Դատական ակտի բովանդակությունը | Գործ No ԵԱՔԴ/0089/01/13 ԴԱՏԱՎՃԻՌ ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ 17 հուլիսի 2013թ. ք.Երևան Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանը նախագահությամբ` դատավոր Ա.Մկրտչյանի քարտուղարությամբ` Օ.Կիրակոսյանի մասնակցությամբ` մեղադրող Ա.Նադոյանի պաշտպան Գ.Նալբանդյանի Դատարանում, դռնբաց դատական նիստում, արագացված դատաքննության կարգով քննեց քրեական գործն ըստ մեղադրանքի` Մեսրոբ Սեմյոնի Սուքիասյանի /ծնված 06.07.1958թ., ք.Տաշիր, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջնակարգ-մասնագիտական կրթությամբ, ամուսնացած, խնամքին 2 անձ, դատվածություն չունեցող, չի աշխատում, հաշվառվածª ք.Տաշիր, Կիրովի փող., 14 շենքի 1-ին բն./: Մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով: Հայկ Աշոտի Գրիգորյանի /ծնված 26.03.1989թ., ք.Տաշիր, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջնակարգ կրթությամբ, ամուսնացած, խնամքին մեկ մանկահասակ երեխա, նախկինում չդատված, չի աշխատում, բնակվողª ք.Տաշիր, Շահումյան փող., 5-րդ թաղ. 27 տանը./: Մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով: Գործի դատավարական նախապատմությունը 2009-2013 թվականների ընթացքում տեղի է ունեցել դեպքը: 2013 թվականի մարտի 20-ին հարուցվել է թիվ 62201813 քրեական գործը£ 2013 թվականի մայիսի 08-ին Հայկ Գրիգորյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով և նրա նկատմամբ խափանման միջոց է ընտրվել ստորագրություն` չհեռանալու մասին: 2013 թվականի մայիսի 08-ին Մեսրոբ Սուքիասյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով և նրա նկատմամբ խափանման միջոց է ընտրվել կալանավորումը: 2013 թվականի հունիսի 05-ին թիվ 62201813 քրեական գործը մեղադրական եզրակացությամբ ուղարկվել է Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարան: Գործի փաստական հանգամանքները Նախաքննության մարմինն ամբաստանյալ Մեսրոբ Սուքիասյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով մեղադրանք է առաջադրել այն արարքի համար, որ ՙնա, Նունե Քոչինյանի, Աշոտ Գրիգորյանի, Հայկ Գրիգորյանի և քննությամբ չպարզված անձի հետ նախնական համաձայնությամբ, 2009 թվականի հոկտեմբերից մինչև 2013 թվականի մարտի 2-ն ընկած ժամանակահատվածում օգտագործելու նպատակով կեղծել և օգտագործել է իրավունք վերապահող վկայական (դիպլոմ) ու պաշտոնական այլ փաստաթղթեր£ Այսպես. 2009թ. հոկտեմբերին Մեսրոբ Սուքիասյանը քննությամբ չպարզված անձի, Նունե Քոչինյանի, վերջինիս միջոցով նաև նրա որդուª Հայկ Գրիգորյանի, և ամուսնուª Աշոտ Գրիգորյանի հետ նախնական համաձայնության են եկել օգտագործելու նպատակով իրավունք վերապահող վկայականª ՀՀ Երևանի պետական տնտեսագիտական ինստիտուտի Գյումրու մասնաճյուղի դիպլոմ, և պաշտոնական այլ փաստաթղթեր կեղծելու, ապա դրանք օգտագործելու վերաբերյալ£ Իր և քննությամբ չպարզված անձի գործողությունների համար Մեսրոբ Սուքիասյանը պահանջել ու Նունե Քոչինյանից ստացել է 3.000 ԱՄՆ դոլար: Այնուհետև Մեսրոբ Սուքիասյանը Նունե Քոչինյանից 2009թ. հոկտեմբերին ստացել է Հայկ Գրիգորյանի միջնակարգ կրթության վերաբերյալ ատեստատի պատճենը և կենսորոշիչ տվյալներ պարունակող այլ փաստաթղթեր, որոնց հիման վրա 2009թ. նոյեմբերից մինչև 2010թ. փետրվար ամիսն ընկած ժամանակահատվածում քննությամբ չպարզված անձի հետ պատրաստել և Տաշիր քաղաքում Նունե Քոչինյանին է հանձնել ՀՀ Երևանի պետական տնտեսագիտական ինստիտուտի Գյումրու մասնաճյուղում Հայկ Գրիգորյանի սովորելու վերաբերյալ, մասնաճյուղի ձևաթղթով և մասնաճյուղի անվամբ կեղծ կնիքի դրոշմներով, Ֆակուլտետի դեկանի և քարտուղարի փոխարեն իր ստորագրություններով 05.11.2009թ. թիվ 84 Հ/Բ/3 և 23.02.2010թ. թիվ 18 Հ/Բ-8 կեղծ տեղեկանքները, 16.11.2009թ. թիվ 43/հ/բ23 ՙԳործուղում՚ վերտառությամբ կեղծ փաստաթուղթը, ինչպես նաևª իբր Հայկ Գրիգորյանի քննական առարկաների ու հանձնած քննությունների արդյունքների վերաբերյալ իր կողմից լրացված դիպլոմի կեղծ հավելված: Բացի այդ, անհրաժեշտության դեպքում հետագայում կեղծ տեղեկանք պատրաստելու և օգտագործելու նպատակով Մեսրոբ Սուքիասյանը քննությամբ չպարզված անձից ձեռք է բերել և իր մոտ պահել ՀՀ Երևանի պետական տնտեսագիտական ինստիտուտի Գյումրու մասնաճյուղի կեղծ կնիքի դրոշմով չլրացված կեղծ ձևաթուղթ: Պայմանավորվածության համաձայնª 2012թ. սեպտեմբերի վերջին Մեսրոբ Սուքիասյանը քննությամբ չպարզված անձի հետ համակարգչային մոնտաժման եղանակով պատրաստել և Տաշիր քաղաքում Աշոտ Գրիգորյանին, Հայկ Գրիգորյանին, Նունե Քոչինյանին է հանձնել Հայկ Աշոտի Գրիգորյանի անվամբª իբր 14.07.2011թ. տրված ՀՀ Երևանի պետական տնտեսագիտական ինստիտուտի Գյումրու մասնաճյուղի ԸԺ N 089435 սերիա-համարի կեղծ դիպլոմը: Դրանք նախկինում պատրաստված կեղծ տեղեկանքների, ՙԳործուղում՚ վերտառությամբ կեղծ փաստաթղթի հետ 2013թ. հունվարին Նունե Քոչինյանը և Հայկ Գրիգորյանն օգտագործելª ներկայացրել են վերջինիս ծառայության վայրª ՀՀ ոստիկանության ՊՊ գլխավոր վարչության կադրերի բաժինª որպես բարձրագույն կրթություն ունեցող ծառայող սպայական կոչում ստանալու նպատակով: Շարունակելով իրենց հանցավոր գործունեությունըª ներկայացված կեղծ դիպլոմի ու փաստաթղթերի իսկության վերաբերյալ կադրերի բաժնում ծագած կասկածները փարատելու համար 2013թ. հունվարի վերջին Մեսրոբ Սուքիասյանը Նունե Քոչինյանի և Հայկ Գրիգորյանի հետ պայմանավորվել են օգտագործելու նպատակով պատրաստել վերջինիս կողմից հեռակա ուսուցմամբ բարձրագույն տնտեսագիտական կրթություն ստանալու մասին տարեթվով ավելի նոր կեղծ տեղեկանք: Նախկինում քննությամբ չպարզված անձից ձեռք բերված ՀՀ Երևանի պետական տնտեսագիտական ինստիտուտի Գյումրու մասնաճյուղի կեղծ կնիքի դրոշմով չլրացված ձևաթղթի վրա Մեսրոբ Սուքիասյանը բովանդակային մասի տպագիր գրառումները կատարել է Հայկ Գրիգորյանիª ք.Տաշիր Շահումյան փողոցի 5-րդ թաղամասի 27-րդ տանը, վերջինիս մասնակցությամբ, նրա անձնական համակարգչի միջոցով և Նունե Քոչինյանի թելադրմամբ: Ապա ֆակուլտետի դեկանի ազգանվան դիմաց ստորագրելովª վերջնական տեսքի է բերել 25.01.2013թ. թիվ 04 կեղծ տեղեկանքը, որը Նունե Քոչինյանն ու Հայկ Գրիգորյանը 2013թ. մարտի 2-ին կրկին օգտագործելª ներկայացրել են ՀՀ ոստիկանության ՊՊ գլխավոր վարչության շտաբ՚: Ամբաստանյալ Հայկ Գրիգորյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով մեղադրանք է առաջադրվել այն արարքի համար, որ ՙնա, իր մորª Նունե Քոչինյանի, հորª Աշոտ Գրիգորյանի, և Մեսրոբ Սուքիասյանի հետ նախնական համաձայնությամբ, 2009 թվականի հոկտեմբերից մինչև 2013 թվականի մարտի 2-ն ընկած ժամանակահատվածում անձամբ օգտագործելու նպատակով կեղծել և ապա օգտագործել է իրավունք վերապահող վկայական (դիպլոմ) ու պաշտոնական այլ փաստաթղթեր£ 2009թ. հոկտեմբերին Հայկ Գրիգորյանն Աշոտ Գրիգորյանի, Նունե Քոչինյանի, իսկ վերջինիս միջոցով նաև Մեսրոբ Սուքիասյանի հետ նախնական համաձայնության է եկել օգտագործելու նպատակով իր անվամբ իրավունք վերապահող վկայականª ՀՀ Երևանի պետական տնտեսագիտական ինստիտուտի Գյումրու մասնաճյուղի դիպլոմ, և պաշտոնական այլ փաստաթղթեր կեղծելու, ապա դրանք օգտագործելու վերաբերյալ£ Մեսրոբ Սուքիասյանին և հանցագործության կատարմանը վերջինիս ներգրաված, քննությամբ չպարզված անձին նյութապես շահագրգռելու համար համաձայնել են փաստաթղթերի կեղծման դիմաց վճարել 3.000 ԱՄՆ դոլար: Այնուհետև Հայկ Գրիգորյանը Նունե Քոչինյանի միջոցով 2009թ. հոկտեմբերին Մեսրոբ Սուքիասյանին է փոխանցել միջնակարգ կրթության վերաբերյալ իր ատեստատի պատճենը և կենսորոշիչ տվյալներ պարունակող այլ փաստաթղթեր: Դրանց հիման վրա 2009թ. նոյեմբերից մինչև 2010թ. փետրվարն ընկած ժամանակահատվածում Մեսրոբ Սուքիասյանը քննությամբ չպարզված անձի հետ պատրաստել և Տաշիր քաղաքում Նունե Քոչինյանին է հանձնել ՀՀ Երևանի պետական տնտեսագիտական ինստիտուտի Գյումրու մասնաճյուղում Հայկ Գրիգորյանի սովորելու վերաբերյալª մասնաճյուղի ձևաթղթով և մասնաճյուղի անվամբ կեղծ կնիքի դրոշմներով 05.11.2009թ. թիվ 84 Հ/Բ/3 և 23.02.2010թ. թիվ 18 Հ/Բ-8 կեղծ տեղեկանքները, 16.11.2009թ. թիվ 43/հ/բ23 ՙԳործուղում՚ վերտառությամբ կեղծ փաստաթուղթը, ինչպես նաևª իբր Հայկ Գրիգորյանի քննական առարկաների ու հանձնած քննությունների արդյունքների վերաբերյալ ձեռագիր գրառումներով դիպլոմի կեղծ հավելված: Բացի այդ, անհրաժեշտության դեպքում հետագայում կեղծ տեղեկանք պատրաստելու և օգտագործելու նպատակով Մեսրոբ Սուքիասյանը քննությամբ չպարզված անձից ձեռք է բերել և իր մոտ պահել ՀՀ Երևանի պետական տնտեսագիտական ինստիտուտի Գյումրու մասնաճյուղի կեղծ կնիքի դրոշմով չլրացված կեղծ ձևաթուղթ: Դրանից հետոª 2012թ. սեպտեմբերի վերջին, Մեսրոբ Սուքիասյանը քննությամբ չպարզված անձի հետ համակարգչային մոնտաժման եղանակով պատրաստել և Տաշիր քաղաքում Աշոտ Գրիգորյանին, Հայկ Գրիգորյանին, Նունե Քոչինյանին է հանձնել Հայկ Աշոտի Գրիգորյանի անվամբª իբր 14.07.2011թ. տրված ՀՀ Երևանի պետական տնտեսագիտական ինստիտուտի Գյումրու մասնաճյուղի ԸԺ N 089435 սերիա-համարի կեղծ դիպլոմը: ՀՀ ոստիկանությունում որպես ոստիկան ծառայության անցնելուց հետոª 2013թ. հունվարին, Հայկ Գրիգորյանը Նունե Քոչինյանի հետ վերը նշված կեղծ դիպլոմն օգտագործելª Երևան քաղաքի Քանաքեռ 14-րդ փողոցի թիվ 1 շենքում ներկայացրել են ՀՀ ոստիկանության ՊՊ գլխավոր վարչության կադրերի բաժինª իբրև բարձրագույն կրթություն ունեցող ծառայող սպայական կոչում ստանալու նպատակով: Այնուհետև դիպլոմի իսկության վերաբերյալ կադրերի բաժնում ծագած կասկածները փարատելու համար Հայկ Գրիգորյանը Նունե Քոչինյանի հետ կադրերի բաժին են ներկայացրել, այն էª օգտագործել են ՀՀ Երևանի պետական տնտեսագիտական ինստիտուտի Գյումրու մասնաճյուղի ձևաթղթով և մասնաճյուղի անվամբ կեղծ կնիքի դրոշմներովª 05.11.2009թ. թիվ 84 Հ/Բ/3 և 23.02.2010թ. թիվ 18 Հ/Բ-8 կեղծ տեղեկանքները, 16.11.2009թ. թիվ 43/հ/բ23 ՙԳործուղում՚ վերտառությամբ կեղծ փաստաթուղթը: Այնուհետևª շարունակելով իրենց հանցավոր գործունեությունը, 2013թ. հունվարի վերջին, օգտագործված ակնհայտ կեղծ դիպլոմի վերաբերյալ կասկածները փարատելու համար Նունե Քոչինյանը, Մեսրոբ Սուքիասյանը և Հայկ Գրիգորյանը պայմանավորվել են օգտագործելու նպատակով պատրաստել վերջինիս կողմից հեռակա ուսուցմամբ բարձրագույն տնտեսագիտական կրթություն ստանալու մասին ավելի նոր տարեթվով կեղծ տեղեկանք: Քննությամբ չպարզված անձից նախկինում ձեռք բերվածª ՀՀ Երևանի պետական տնտեսագիտական ինստիտուտի Գյումրու մասնաճյուղի կեղծ կնիքի դրոշմով չլրացված ձևաթղթի վրա Մեսրոբ Սուքիասյանը բովանդակային մասի տպագիր գրառումները կատարել է Հայկ Գրիգորյանիª ք.Տաշիր Շահումյան փողոցի 5-րդ թաղամասի 27-րդ տանը, վերջինիս մասնակցությամբ, նրա անձնական համակարգչի միջոցով և Նունե Քոչինյանի թելադրմամբ: Ապա ֆակուլտետի դեկանի ազգանվան դիմաց ստորագրել է Մեսրոբ Սուքիասյանը, այսինքնª Հայկ Գրիգորյանն ու մյուսները միասին պատրաստել են 25.01.2013թ. թիվ 04 կեղծ տեղեկանքը, որը նա Նունե Քոչինյանի հետ 2013թ. մարտի 2-ին կրկին օգտագործելª ներկայացրել է ՀՀ ոստիկանության ՊՊ գլխավոր վարչության շտաբ՚: Արագացված դատական քննություն Մինչև դատաքննությունն սկսելն ամբաստանյալներ Մեսրոբ Սեմյոնի Սուքիասյանը և Հայկ Աշոտի Գրիգորյանը միջնորդել են դատական քննությունն անցկացնել արագացված կարգով և հայտարարել, որ առաջադրված մեղադրանքը պարզ է, համաձայն են առաջադրված մեղադրանքին, գիտակցում են արագացված կարգով դատական քննություն անցկացնելու հետևանքները, միջնորդությունը ներկայացրել են կամավոր` պաշտպանի հետ խորհրդակցելուց հետո: Միջնորդությունը հաստատել է նաև ամբաստանյալների պաշտպան Գագիկ Նալբանդյանը: Մեղադրող Ա.Նադոյանը դատական քննության արագացված կարգ կիրառելուն չի առարկել: Դատարանը համոզվելով, որ առկա են ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 3751-րդ և 3752-րդ հոդվածներով նախատեսված պայմանները, որոշում է կայացրել արագացված կարգով դատական քննություն անցկացնելու մասին: Դատարանի իրավական վերլուծությունները Դատարանը հիմք ընդունելով մեղադրանքի հիմքում դրված ապացույցները, գտնում է, որ ամբաստանյալներ Մեսրոբ Սուքիասյանի և Հայկ Գրիգորյանի մեղավորությունը` նախնական համաձայնությամբ, իրավունք վերապահող փաստաթուղթ կեղծելու և օգտագործելու մեջ, որը նախատեսված է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով, ապացուցված է: Վերոհիշյալ հանցանքի կատարման համար ամբաստանյալները ենթակա է քրեական պատասխանատվության և պատժի, որը նրանք պետք է կրեն: ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10-րդ հոդվածի համաձայնª ՙՀանցանք կատարած անձի նկատմամբ կիրառվող պատիժը և քրեաիրավական ներգործության այլ միջոցները պետք է լինեն արդարացիª համապատասխանեն հանցանքի ծանրությանը, դա կատարելու հանգամանքներին, հանցավորի անձնավորությանը, անհրաժեշտ և բավարար լինեն նրան ուղղելու և նոր հանցագործությունները կանխելու համար՚: ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածի 2-րդ մասի համաձայնª ՙՊատժի նպատակն է վերականգնել սոցիալական արդարությունը, ուղղել պատժի ենթարկված անձին, ինչպես նաև կանխել հանցագործությունները՚: ՀՀ քրեական օրենսգրքի 61-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն` ՙՀանցագործության համար մեղավոր ճանաչված անձի նկատմամբ նշանակվում է արդարացի պատիժ, որը որոշվում է սույն օրենսգրքի Հատուկ մասի համապատասխան հոդվածի սահմաններում` հաշվի առնելով սույն օրենսգրքի Ընդհանուր մասի դրույթները՚: ՀՀ քրեական օրենսգրքի 61-րդ հոդվածի 2-րդ մասի համաձայնª ՙՊատժի տեսակը և չափը որոշվում է հանցագործությանª հանրության համար վտանգավորության աստիճանով և բնույթով, հանցավորի անձը բնութագրող տվյալներով, այդ թվումª պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող կամ ծանրացնող հանգամանքներով՚: Ամբաստանյալ Մեսրոբ Աուքիասյանի անձը բնութագրող տվյալներ դատարանը հաշվի է առնում, որ նա բնութագրվում է դրական, համարվում է դատվածություն չունեցող: Մ.Սուքիասյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանքներ դատարանը հաշվի է առնում այն, որ նա ընդունել է մեղքը և անկեղծորեն զղջացել կատարած արարքի համար, խնամքին են գտնվում ծանր աստիճանի շաքարային դիաբետ հիվանդությամբ տառապող զավակը և կենսաթոշակառու մայրը, ընտանիքի միակ կերակրողն է. աջակցել է հանցագործությունը բացահայտելուն: Ամբաստանյալ Հայկ Գրիգորյանի անձը բնութագրող տվյալներ դատարանը հաշվի է առնում որ նա բնութագրվում է դրական նախկինում դատված չէ: Հ.Գրիգորյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանքներ դատարանը հաշվի է առնում այն, որ նա ընդունել է մեղքը և անկեղծորեն զղջացել կատարած արարքի համար, խնամքին է գտնվում 2012թ. ծնված մեկ մանկահասակ երեխան, աջակցել է հանցագործությունը բացահայտելուն: Ամբաստանյալների պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրացնող հանգամանքներ դատարանը չի արձանագրել: ՀՀ Վճռաբեկ դատարանը 2012թ. նոյեմբերի 1-ին Սերոբ Սարգսյանի վերաբերյալ թիվ ՍԴ/0109/01/12 գործով արտահայտել է հետևյալ իրավական դիրքորոշումը. ՙ(…) պատիժ նշանակելու ընդհանուր սկզբունքները քրեական օրենքով նախատեսված այն հիմնադրույթներն են, որոնցով պետք է ղեկավարվի դատարանը պատիժ նշանակելիս: Այդ սկզբունքներն են` ա) օրինականությունը, բ) արդարությունը, գ) պատժի անհատականացումը, դ) մարդասիրությունը: Պատիժ նշանակելու վերոնշյալ սկզբունքները սահմանում են այն հիմնական դրույթները, որոնցով ղեկավարվում է դատարանը յուրաքանչյուր քրեական գործով պատժի տեսակն ու չափն ընտրելիս: (…) Պատիժ նշանակելիս դատարանի ներքին համոզմունքը ձևավորվում է կատարված արարքի հանրային վտանգավորության աստիճանի ու բնույթի, հանցավորի անձի, պատիժը մեղմացնող և ծանրացնող հանգամանքների վերլուծության հիման վրա: Նշված հանգամանքների հայեցողական և ոչ երբեք կամային գնահատման ժամանակ դատարանը պետք է ելնի ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածով նախատեսված՝ պատժի նպատակների իրացումն ապահովելու անհրաժեշտությունից (տես Նարեկ Գևորգի Սարգսյանի գործով Վճռաբեկ դատարանի 2011 թվականի դեկտեմբերի 22-ի թիվ ԵԿԴ/0042/01/11 որոշման 14-րդ, 22-23-րդ կետերը)՚: ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 3753-րդ հոդվածի 6-րդ կետի համաձայն` դատարանը արագացված կարգով դատական քննության արդյունքում մեղադրական դատավճիռ կայացնելիս նշանակում է պատիժ, որը չի կարող գերազանցել կատարված հանցագործության համար նախատեսված առավել խիստ պատժի երկու երրորդը (...): Դատարանը միաժամանակ գտնում է, որ Մեսրոբ Սուքիասյանի նկատմամբ պատժի նպատակներն ապահովելու համար պետք է նշանակել ազատազրկման ձևով պատիժ, որի միջոցով հնարավոր է հասնել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածով սահմանված պատժի նպատակներինª վերականգնել սոցիալական արդարությունը, ուղղել պատժի ենթարկված անձին, ինչպես նաև կանխել հանցագործությունները: ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 119-րդ հոդվածի 1-ին մասի 1-ին կետի համաձայն, դատարանը գտնում է, որ քրեական գործով իրեղեն ապացույց ճանաչված` հանցագործության գործիք հանդիսացող ՙVento A8, CHassis՚ համակարգիչը պետք է բռնագրավել հօգուտ պետության, իսկ 14.07.2011թ. ՀՀ Երևանի պետական տնտեսագիտական ինստիտուտի Գյումրու մասնաճյուղի AD թիվ 089435 սերիա համարի կեղծ դիպլոմը պետք է պահել քրեական գործի հետ միասին: Ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 119-րդ, 134-րդ, 357-360-րդ, 3753-րդ և 3754-րդ, 379-րդ հոդվածներով, դատարանը` ՎՃՌԵՑ Մեսրոբ Սեմյոնի Սուքիասյանին մեղավոր ճանաչել` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով նախատեսված հանցագործության կատարման մեջ և նրա նկատմամբ պատիժ նշանակել ազատազրկում 1 /մեկ/ տարի ժամկետով: Պատժի սկիզբը հաշվել 2013 թվականի մայիսի 08-ից: Մեսրոբ Սեմյոնի Սուքիասյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` կալանքը, թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը: Հայկ Աշոտի Գրիգորյանին մեղավոր ճանաչել` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով նախատեսված հանցագործության կատարման մեջ և նրա նկատմամբ պատիժ նշանակել տուգանք նվազագույն աշխատավարձի չորսհարյուրապատիկի ` 400.000 ՀՀ դրամի չափով: Հայկ Աշոտի Գրիգորյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` ստորագրություն չհեռանալու մասին, թողնել անփոփոխ, մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը: Իրեղեն ապացույց ճանաչված 14.07.2011թ. ՀՀ Երևանի պետական տնտեսագիտական ինստիտուտի Գյումրու մասնաճյուղի AD թիվ 089435 սերիա համարի կեղծ դիպլոմը պահել քրեական գործի հետ միասին, իսկ ՙVento A8, CHassis՚ համակարգիչը բռնագրավել հօգուտ պետության: Դատավճիռը, բացի ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 395-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հիմքից, կարող է բողոքարկվել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան` հրապարակվելու օրվանից հետո` մեկամսյա ժամկետում: ԴԱՏԱՎՈՐ Ա.ՄԿՐՏՉՅԱՆ |
|---|---|
| Դատական ակտի ամսաթիվը | 17-07-2013 |
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
| Գործը հանձնվել է գրասենյակ | 20-08-2013 |
|---|---|
| Էջերի քանակ | 255, 262, 60 |
Գործը հանձնվել է դատարանի արխիվ
| Ամսաթիվ | 20-08-2013 |
|---|---|
| Էջերի քանակը | 3 հատոր` 255, 262, 60 թերթից |
Գործն ուղարկվել է
| Գործը ուղարկվել է | 20-08-2013 |
|---|---|
| Էջերի քանակը | 3 հատոր` 255, 262, 60 թերթից |
| ՈՒր(դատարան) | Քրեական վերաքննիչ |
| Ելքի գրության համարը | Ե-13203/13 |
Գործը բողոքարկվել է
| Ամսաթիվ | 23-08-2013 |
|---|
Գործը ստացվել է (կատարումն ապահովելու համար, և ... )
| Ամսաթիվ | 18-11-2013 |
|---|
Դատավճռի, որոշման կատարում
| Ամսաթիվ | 19-11-2013 |
|---|
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
| Գործը հանձնվել է գրասենյակ | 26-12-2013 |
|---|---|
| Էջերի քանակ | 255, 262, 163 |
Գործը հանձնվել է դատարանի արխիվ
| Ամսաթիվ | 27-12-2013 |
|---|---|
| Էջերի քանակը | 255, 262, 163 |
Դատական գործ N: ԵԱՔԴ/0089/01/13
Քրեական վերաքննիչ
Ստացվել է վերաքննիչ բողոք
| Ամսաթիվ | 16-08-2013 |
|---|---|
| Ամսաթիվ | 15-08-2013 |
| Բողոքը բերող անձը | |
| Անուն | Ա |
| Ազգանուն | Նադոյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Բողոքի բովանդակությունը | Մեսրոբ Սուքիասյան , Հայկ Գրիգորյան Բեկանել Երևանի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի` Մեսրոբ Սեմյոնի Սուքիասյանի /ՀՀ քր. օր-ի 325 հոդ. 2-րդ մասով - ազատազրկում 1 տարի ժամկետով / և Հայկ Աշոտի Գրիգորյանի /ՀՀ քր. օր-ի 325 հոդ. 2-րդ մասով - տուգանք` 400.000 ՀՀ դրամի չափով / վերաբերյալ 17.07.2013թ. դատավճիռը նշանակված պատիժների մասով . Հայկ Գրիգորյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քր. օր-ի 325 հոդ. 2-րդ մասով և նրան դատապարտել ազատազրկման 2 տարի ժամկետով , Մեսրոբ Սուքիասյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քր. օր-ի 325 հոդ. 2-րդ մասով և նրան դատապարտել ազատազրկման 2 տարի 6 ամիս ժամկետով : |
| Բողոքի ստացման կարգը | Առձեռն հանձնվել է գրասենյակ |
| Չափահաս | Այո |
| Բողոքը ստացվել է | Գործն ըստ էության լուծող դատական ակտի դեմ |
Մակագրել
| Ամսաթիվ | 20-08-2013 |
|---|---|
| Նախագահող դատավոր | |
| Անուն | Արշակ |
| Ազգանուն | Խաչատրյան |
| Դատավոր | |
| Անուն | Լիլիթ |
| Ազգանուն | Թադևոսյան |
| Դատավոր | |
| Անուն | Արմեն |
| Ազգանուն | Դանիելյան |
Քրեական գործի մուտքագրում
| Ամսաթիվ | 22-08-2013 |
|---|---|
| Կից փաստաթղթեր և իրեղեն ապացույց | չկա |
Ընդունվել է վարույթ
| Ամսաթիվ | 23-08-2013 |
|---|
Նշանակվել է դատական քննություն
| Երբ | 06-09-2013 |
|---|---|
| Ուղարկվել է ծանուցագիր | 23-08-2013 |
| Ժամ | 12:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 3 |
Վերաքննիչ բողոքը մերժվել է և ստորադաս դատարանի դատական ակտը թողնվել է անփոփոխ
| Անփոփոխ թողնված դատական ակտը | Պատճառաբանվել է |
|---|---|
| Ամսաթիվ | 06-09-2013 |
| Ամբաստանյալ | |
| Անուն | Մեսրոբ |
| Ազգանուն | Սուքիասյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 1 |
| Ամբաստանյալ | |
| Անուն | Հայկ |
| Ազգանուն | Գրիգորյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 1 |
| Քր. դատ. օր. հոդված | |
| Քր. դատ. օր. հոդված | |
| Քր.օր. հոդված |
Դատական ակտ
| Դատական ակտ | Գործ հ. ԵԱՔԴ/0089/01/13 Հ Ա Յ Ա Ս Տ Ա Ն Ի Հ Ա Ն Ր Ա Պ Ե Տ ՈՒ Թ Յ ՈՒ Ն Վ Ե Ր Ա Ք Ն Ն Ի Չ Ք Ր Ե Ա Կ Ա Ն Դ Ա Տ Ա Ր Ա Ն Ո Ր Ո Շ Ո Ւ Մ ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ «06» սեպտեմբերի 2013թ. ք. Երևան ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ ՎԵՐԱՔՆՆԻՉ ՔՐԵԱԿԱՆ ԴԱՏԱՐԱՆԸ ՀԵՏԵՎՅԱԼ ԿԱԶՄՈՎ ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ` Ա.ԽԱՉԱՏՐՅԱՆԻ ԴԱՏԱՎՈՐՆԵՐ` Ա. ԴԱՆԻԵԼՅԱՆԻ Լ. ԹԱԴԵՎՈՍՅԱՆԻ ՔԱՐՏՈՒՂԱՐՈՒԹՅԱՄԲ` Մ.ՄԱՀՏԵՍՅԱՆԻ ՄԱՍՆԱԿՑՈՒԹՅԱՄԲ՝ ՄԵՂԱԴՐՈՂ` Ա.ՆԱԴՈՅԱՆԻ ՊԱՇՏՊԱՆ` Գ.ՆԱԼԲԱՆԴՅԱՆԻ Դռնբաց դատական նիստում ՀՀ գլխավոր դատախազության ավագ դատախազ Ա.Նադոյանի վերաքննիչ բողոքի հիման վրա քննության առնելով քրեական գործն ըստ մեղադրանքի` Մեսրոբ Սեմյոնի Սուքիասյանի` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով և Հայկ Աշոտի Գրիգորյանի` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով, Պ Ա Ր Զ Ե Ց 1.Գործի դատավարական նախապատմությունը. ՀՀ հատուկ քննչական ծառայության ՀԿԳ քննիչ Մ.Բաբայանի 20.03.2013 թվականի որոշմամբ` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասի հատկանիշներով հարուցվել է թիվ 62201813 քրեական գործը: 08.05.2013 թվականին Հայկ Գրիգորյանը ներգրավվել է որպես մեղադրյալ և նրան մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով և նրա նկատմամբ որպես խափանման միջոց է կիրառվել ստորագրություն` չհեռանալու մասին: 08.05.2013 թվականին Մեսրոբ Սուքիասյանը ներգրավվել է որպես մեղադրյալ և նրան մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով: Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 08.05.2013 թվականի որոշմամբ բավարարվել է ՀՀ հատուկ քննչական ծառայության ՀԿԳ քննիչ Մ.Բաբայանի միջնորդությունը և թիվ 62201813 քրեական գործով մեղադրյալ Մեսրոբ Սուքիասյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց է կիրառվել կալանավորում` 2/երկու/ ամիս ժամկետով: 01.06.2013 թվականին թիվ 62201813 քրեական գործը հաստատված մեղադրական եզրակացությամբ ուղարկվել է Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարան: Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 2013 թվականի հուլիսի 17-ի դատավճռով ամբաստանյալ Մեսրոբ Սեմյոնի Սուքիասյանը մեղավոր է ճանաչվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով և դատապարտվել ազատազրկման` 1 /մեկ/ տարի ժամկետով: Պատժի կրման սկիզբը հաշվվել է 2013 թվականի մայիսի 08-ից: Ամբաստանյալ Մեսրոբ Սուքիասյանի նկատմամբ կիրառված խափանման միջոց կալանքը թողնվել է անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը: Նույն դատավճռով ամբաստանյալ Հայկ Աշոտի Գրիգորյանը մեղավոր է ճանաչվել` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով և դատապարտվել տուգանքի` նվազագույն աշխատավարձի չորսհարյուրապատիկի` 400.000 /չորս հարյուր հազար/ ՀՀ դրամի չափով: Ամբաստանյալ Հայկ Գրիգորյանի նկատմամբ կիրառված խափանման միջոց չհեռանալու մասին ստորագրությունը` թողնվել է անփոփոխ, մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը: Վճռվել է` իրեղեն ապացույց ճանաչված 14.07.2011թ. ՀՀ Երևանի պետական տնտեսագիտական ինստիտուտի Գյումրու մասնաճյուղի AD թիվ 089435 սերիա համարի կեղծ դիպլոմը պահել քրեական գործի հետ միասին, իսկ <<Vento A8, CHassis>> համակարգիչը բռնագրավել հօգուտ պետության: Գործի քննությունն իրականացվել է դատական քննության արագացված կարգով: Դատավճռի դեմ ՀՀ գլխավոր դատախազության ավագ դատախազ Ա.Նադոյանը բերել է վերաքննիչ բողոք, որով խնդրել է այն` նշանակված պատիժների մասով բեկանել, ամբաստանյալ Հայկ Գրիգորյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով և դատապարտել ազատազրկման` 2/երկու/ տարի ժամկետով, ամբաստանյալ Մեսրոբ Սուքիասյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով և դատապարտել ազատազրկման` 2/երկու/ տարի 6/վեց/ ամիս ժամկետով: Վերաքննիչ բողոքի առթիվ գրավոր պատասխաններ չեն ստացվել: Վերաքննիչ դատարանի 2013 թվականի օգոստոսի 23-ի որոշմամբ վերաքննիչ բողոքն ընդունվել է վարույթ և գործը նշանակվել է քննության ՀՀ Վճռաբեկ դատարանում գործերի քննության համար սահմանված կանոններով: 2.Գործի փաստական հանգամանքները. Ամբաստանյալ Հայկ Գրիգորյանն իր մոր` Նունե Քոչինյանի, հոր` Աշոտ Գրիգորյանի, և Մեսրոբ Սուքիասյանի հետ նախնական համաձայնությամբ, 2009 թվականի հոկտեմբերից մինչև 2013 թվականի մարտի 2-ն ընկած ժամանակահատվածում անձամբ օգտագործելու նպատակով կեղծել և ապա օգտագործել է իրավունք վերապահող վկայական (դիպլոմ) ու պաշտոնական այլ փաստաթղթեր: Այսպես. 2009 թվականի հոկտեմբերին Հայկ Գրիգորյանն Աշոտ Գրիգորյանի, Նունե Քոչինյանի, իսկ վերջինիս միջոցով նաև Մեսրոբ Սուքիասյանի հետ նախնական համաձայնության է եկել օգտագործելու նպատակով իր անվամբ իրավունք վերապահող վկայական ՀՀ Երևանի պետական տնտեսագիտական ինստիտուտի Գյումրու մասնաճյուղի դիպլոմ, և պաշտոնական այլ փաստաթղթեր կեղծելու, ապա դրանք օգտագործելու վերաբերյալ: Մեսրոբ Սուքիասյանին և հանցագործության կատարմանը վերջինիս ներգրաված, քննությամբ չպարզված անձին նյութապես շահագրգռելու համար համաձայնել են փաստաթղթերի կեղծման դիմաց վճարել 3.000 ԱՄՆ դոլար: Այնուհետև Հայկ Գրիգորյանը Նունե Քոչինյանի միջոցով 2009 թվականի հոկտեմբերին Մեսրոբ Սուքիասյանին է փոխանցել միջնակարգ կրթության վերաբերյալ իր ատեստատի պատճենը և կենսորոշիչ տվյալներ պարունակող այլ փաստաթղթեր: Դրանց հիման վրա 2009 թվականի նոյեմբերից մինչև 2010 թվականի փետրվարն ընկած ժամանակահատվածում Մեսրոբ Սուքիասյանը քննությամբ չպարզված անձի հետ պատրաստել և Տաշիր քաղաքում Նունե Քոչինյանին է հանձնել ՀՀ Երևանի պետական տնտեսագիտական ինստիտուտի Գյումրու մասնաճյուղում Հայկ Գրիգորյանի սովորելու վերաբերյալ մասնաճյուղի ձևաթղթով և մասնաճյուղի անվամբ կեղծ կնիքի դրոշմներով 05.11.2009 թվականի թիվ 84 Հ/Բ/3 և 23.02.2010 թվականի թիվ 18 Հ/Բ-8 կեղծ տեղեկանքները, 16.11.2009 թվականի թիվ 43/հ/բ23 <<Գործուղում>> վերտառությամբ կեղծ փաստաթուղթը, ինչպես նաև իբր Հայկ Գրիգորյանի քննական առարկաների ու հանձնած քննությունների արդյունքների վերաբերյալ ձեռագիր գրառումներով դիպլոմի կեղծ հավելված: Բացի այդ, անհրաժեշտության դեպքում հետագայում կեղծ տեղեկանք պատրաստելու և օգտագործելու նպատակով Մեսրոբ Սուքիասյանը քննությամբ չպարզված անձից ձեռք է բերել և իր մոտ պահել ՀՀ Երևանի պետական տնտեսագիտական ինստիտուտի Գյումրու մասնաճյուղի կեղծ կնիքի դրոշմով չլրացված կեղծ ձևաթուղթ: Դրանից հետո 2012 թվականի սեպտեմբերի վերջին, Մեսրոբ Սուքիասյանը քննությամբ չպարզված անձի հետ համակարգչային մոնտաժման եղանակով պատրաստել և Տաշիր քաղաքում Աշոտ Գրիգորյանին, Հայկ Գրիգորյանին, Նունե Քոչինյանին է հանձնել Հայկ Աշոտի Գրիգորյանի անվամբ իբր 14.07.2011 թվականի տրված ՀՀ Երևանի պետական տնտեսագիտական ինստիտուտի Գյումրու մասնաճյուղի АД N 089435 սերիա-համարի կեղծ դիպլոմը: ՀՀ ոստիկանությունում որպես ոստիկան ծառայության անցնելուց հետո 2013 թվականի հունվարին, Հայկ Գրիգորյանը Նունե Քոչինյանի հետ վերը նշված կեղծ դիպլոմն օգտագործել, Երևան քաղաքի Քանաքեռ 14-րդ փողոցի թիվ 1 շենքում ներկայացրել են ՀՀ ոստիկանության ՊՊ գլխավոր վարչության կադրերի բաժին իբրև բարձրագույն կրթություն ունեցող ծառայող սպայական կոչում ստանալու նպատակով: Այնուհետև դիպլոմի իսկության վերաբերյալ կադրերի բաժնում ծագած կասկածները փարատելու համար Հայկ Գրիգորյանը Նունե Քոչինյանի հետ կադրերի բաժին են ներկայացրել, այն է օգտագործել են ՀՀ Երևանի պետական տնտեսագիտական ինստիտուտի Գյումրու մասնաճյուղի ձևաթղթով և մասնաճյուղի անվամբ կեղծ կնիքի դրոշմներով 05.11.2009 թվականի թիվ 84 Հ/Բ/3 և 23.02.2010 թվականի թիվ 18 Հ/Բ-8 կեղծ տեղեկանքները, 16.11.2009 թվականի թիվ 43/հ/բ23 <<Գործուղում>> վերտառությամբ կեղծ փաստաթուղթը: Այնուհետև` շարունակելով իրենց հանցավոր գործունեությունը, 2013 թվականի հունվարի վերջին, օգտագործված ակնհայտ կեղծ դիպլոմի վերաբերյալ կասկածները փարատելու համար Նունե Քոչինյանը, Մեսրոբ Սուքիասյանը և Հայկ Գրիգորյանը պայմանավորվել են օգտագործելու նպատակով պատրաստել վերջինիս կողմից հեռակա ուսուցմամբ բարձրագույն տնտեսագիտական կրթություն ստանալու մասին ավելի նոր տարեթվով կեղծ տեղեկանք: Քննությամբ չպարզված անձից նախկինում ձեռք բերված ՀՀ Երևանի պետական տնտեսագիտական ինստիտուտի Գյումրու մասնաճյուղի կեղծ կնիքի դրոշմով չլրացված ձևաթղթի վրա Մեսրոբ Սուքիասյանը բովանդակային մասի տպագիր գրառումները կատարել է Հայկ Գրիգորյանի ք.Տաշիր Շահումյան փողոցի 5-րդ թաղամասի 27-րդ տանը, վերջինիս մասնակցությամբ, նրա անձնական համակարգչի միջոցով և Նունե Քոչինյանի թելադրմամբ: Ապա ֆակուլտետի դեկանի ազգանվան դիմաց ստորագրել է Մեսրոբ Սուքիասյանը, այսինքն Հայկ Գրիգորյանն ու մյուսները միասին պատրաստել են 25.01.2013 թվականի թիվ 04 կեղծ տեղեկանքը, որը նա Նունե Քոչինյանի հետ 2013թ. մարտի 2-ին կրկին օգտագործել ներկայացրել է ՀՀ ոստիկանության ՊՊ գլխավոր վարչության շտաբ: Ամբաստանյալ Մեսրոբ Սուքիասյանը` Նունե Քոչինյանի, Աշոտ Գրիգորյանի, Հայկ Գրիգորյանի և քննությամբ չպարզված անձի հետ նախնական համաձայնությամբ, 2009 թվականի հոկտեմբերից մինչև 2013 թվականի մարտի 2-ն ընկած ժամանակահատվածում օգտագործելու նպատակով կեղծել և օգտագործել է իրավունք վերապահող վկայական (դիպլոմ) ու պաշտոնական այլ փաստաթղթեր: Այսպես. 2009 թվականի հոկտեմբերին Մեսրոբ Սուքիասյանը քննությամբ չպարզված անձի, Նունե Քոչինյանի, վերջինիս միջոցով նաև նրա որդու Հայկ Գրիգորյանի, և ամուսնու Աշոտ Գրիգորյանի հետ նախնական համաձայնության են եկել օգտագործելու նպատակով իրավունք վերապահող վկայական ՀՀ Երևանի պետական տնտեսագիտական ինստիտուտի Գյումրու մասնաճյուղի դիպլոմ, և պաշտոնական այլ փաստաթղթեր կեղծելու, ապա դրանք օգտագործելու վերաբերյալ: Իր և քննությամբ չպարզված անձի գործողությունների համար Մեսրոբ Սուքիասյանը պահանջել ու Նունե Քոչինյանից ստացել է 3.000 ԱՄՆ դոլար: Այնուհետև Մեսրոբ Սուքիասյանը Նունե Քոչինյանից 2009 թվականի հոկտեմբերին ստացել է Հայկ Գրիգորյանի միջնակարգ կրթության վերաբերյալ ատեստատի պատճենը և կենսորոշիչ տվյալներ պարունակող այլ փաստաթղթեր, որոնց հիման վրա 2009 թվականի նոյեմբերից մինչև 2010 թվականի փետրվար ամիսն ընկած ժամանակահատվածում քննությամբ չպարզված անձի հետ պատրաստել և Տաշիր քաղաքում Նունե Քոչինյանին է հանձնել ՀՀ Երևանի պետական տնտեսագիտական ինստիտուտի Գյումրու մասնաճյուղում Հայկ Գրիգորյանի սովորելու վերաբերյալ, մասնաճյուղի ձևաթղթով և մասնաճյուղի անվամբ կեղծ կնիքի դրոշմներով, Ֆակուլտետի դեկանի և քարտուղարի փոխարեն իր ստորագրություններով 05.11.2009 թվականի թիվ 84 Հ/Բ/3 և 23.02.2010 թվականի թիվ 18 Հ/Բ-8 կեղծ տեղեկանքները, 16.11.2009 թվականի թիվ 43/հ/բ23 <<Գործուղում>> վերտառությամբ կեղծ փաստաթուղթը, ինչպես նաև իբր Հայկ Գրիգորյանի քննական առարկաների ու հանձնած քննությունների արդյունքների վերաբերյալ իր կողմից լրացված դիպլոմի կեղծ հավելված: Բացի այդ, անհրաժեշտության դեպքում հետագայում կեղծ տեղեկանք պատրաստելու և օգտագործելու նպատակով Մեսրոբ Սուքիասյանը քննությամբ չպարզված անձից ձեռք է բերել և իր մոտ պահել ՀՀ Երևանի պետական տնտեսագիտական ինստիտուտի Գյումրու մասնաճյուղի կեղծ կնիքի դրոշմով չլրացված կեղծ ձևաթուղթ: Պայմանավորվածության համաձայն 2012 թվականի սեպտեմբերի վերջին Մեսրոբ Սուքիասյանը քննությամբ չպարզված անձի հետ համակարգչային մոնտաժման եղանակով պատրաստել և Տաշիր քաղաքում Աշոտ Գրիգորյանին, Հայկ Գրիգորյանին, Նունե Քոչինյանին է հանձնել Հայկ Աշոտի Գրիգորյանի անվամբ իբր 14.07.2011 թվականի տրված ՀՀ Երևանի պետական տնտեսագիտական ինստիտուտի Գյումրու մասնաճյուղի АД N 089435 սերիա-համարի կեղծ դիպլոմը: Դրանք նախկինում պատրաստված կեղծ տեղեկանքների, <<Գործուղում>> վերտառությամբ կեղծ փաստաթղթի հետ 2013 թվականի հունվարին Նունե Քոչինյանը և Հայկ Գրիգորյանն օգտագործել ներկայացրել են վերջինիս ծառայության վայր ՀՀ ոստիկանության ՊՊ գլխավոր վարչության կադրերի բաժին որպես բարձրագույն կրթություն ունեցող ծառայող սպայական կոչում ստանալու նպատակով: Շարունակելով իրենց հանցավոր գործունեությունը ներկայացված կեղծ դիպլոմի ու փաստաթղթերի իսկության վերաբերյալ կադրերի բաժնում ծագած կասկածները փարատելու համար 2013 թվականի հունվարի վերջին Մեսրոբ Սուքիասյանը Նունե Քոչինյանի և Հայկ Գրիգորյանի հետ պայմանավորվել են օգտագործելու նպատակով պատրաստել վերջինիս կողմից հեռակա ուսուցմամբ բարձրագույն տնտեսագիտական կրթություն ստանալու մասին տարեթվով ավելի նոր կեղծ տեղեկանք: Նախկինում քննությամբ չպարզված անձից ձեռք բերված ՀՀ Երևանի պետական տնտեսագիտական ինստիտուտի Գյումրու մասնաճյուղի կեղծ կնիքի դրոշմով չլրացված ձևաթղթի վրա Մեսրոբ Սուքիասյանը բովանդակային մասի տպագիր գրառումները կատարել է Հայկ Գրիգորյանի ք.Տաշիր Շահումյան փողոցի 5-րդ թաղամասի 27-րդ տանը, վերջինիս մասնակցությամբ, նրա անձնական համակարգչի միջոցով և Նունե Քոչինյանի թելադրմամբ: Ապա ֆակուլտետի դեկանի ազգանվան դիմաց ստորագրելով վերջնական տեսքի է բերել 25.01.2013 թվականի թիվ 04 կեղծ տեղեկանքը, որը Նունե Քոչինյանն ու Հայկ Գրիգորյանը 2013 թվականի մարտի 2-ին կրկին օգտագործել ներկայացրել են ՀՀ ոստիկանության ՊՊ գլխավոր վարչության շտաբ: 3.Վերաքննիչ բողոքի հիմքերը, փաստարկները և պահանջը. Վերաքննիչ բողոքը քննվում է հետևյալ հիմքերի սահմաններում, ներքոնշյալ հիմնավորումներով: Բողոքաբերը գտել է, որ Հայկ Գրիգորյանի և Սեսրոբ Սուքիասյանի նկատմամբ նշանակված պատիժններն անարդարացի են՝ ակնհայտ մեղմ լինելու պատճառով, չեն համապատասխանում կատարված հանցագործությունների բնույթին ու հասարակական վտանգավորության աստիճանին, հետևաբար չեն կարող ծառայել ՀՀ քրեական օրենսգրքով ամրագրված պատժի նպատակներին։ Փաստել է, որ ընդհանուր իրավասության դատարանի հիշյալ դատական ակտն անհիմն է ու նշանակված պատիժների մասով ենթակա է բեկանման՝ բերելով հետևյալ պատճառաբանությունները. Բողոքաբերը վկայակոչելով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10-րդ, 48-րդ, 61-րդ հոդվածների համապատասխան դրույթները, նշել է, որ դատարանը պետք է բացահայտի կատարված կոնկրետ հանցանքի առանձնահատուկ հատկանիշները, որոնք կարող են ազդել հանրության համար վտանգավորության աստիճանի վրա (հանցագործության կատարման եղանակը, հանցավոր մտադրության իրականացման աստիճանը, վնասի չափը և այլն)։ Դատարանը հանրության համար վտանգավորության բնույթը որոշելու ժամանակ պետք է պարզի և հաշվի առնի նաև պաշտպանվող հասարակական հարաբերության սոցիալական նշանակությունը հանցանքի կատարման պահին։ Պատիժ նշանակելիս դատարանը հաշվի է առնում նաև ՀՀ քրեական օրենսգրքի 62-րդ և 63-րդ հոդվածներով նախատեսված պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող և ծանրացնող հանգամանքները, որոնք հնարավորություն են տալիս պատկերացում կազմել հանցագործության՝ հանրության համար վտանգավորության աստիճանի և բնույթի, հանցավորի անձնավորության մասին և յուրաքանչյուր կոնկրետ գործով անհատականացնել պատիժը։ Պատիժը մեղմացնող ու ծանրացնող հանգամանքները բնութագրում են ինչպես կատարված հանցագործությունը, այնպես էլ հանցավորի անձնավորությունը։ Դրանք բարձրացնում կամ իջեցնում են հասարակական վտանգավորության աստիճանը և ազդում պատժի վրա։ Նշել է, որ հանցագործության համար մեղավոր ճանաչված անձի նկատմամբ ինչպես պատժատեսակի, այնպես էլ պատժաչափի վերաբերյալ դատարանի կողմից կայացված որոշումը պետք է հիմնված լինի կատարած հանցագործության, դրա առանձնահատկությունների, գործի կոնկրետ հանգամանքների, հանցավորի անձի, պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող կամ ծանրացնող հանգամանքների բազմակողմանի գնահատման վրա՝ նպատակ ունենալով ապահովել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածի 2-րդ մասում նշված պատժի նպատակների իրագործման հնարավորությունը։ Փաստել է, որ սույն գործով հիմնավորվել է, որ վերը նկարագրված հանգամանքներում Մեսրոբ Սուքիասյանը, Հայկ Գրիգորյանը, վերջինիս մայրը՝ Նունե Քոչինյանը, հայրը՝ Աշոտ Գրիգորյանը, և քննությամբ չպարզված անձը, միմյանց հետ նախնական համաձայնությամբ, 2009 թվականի հոկտեմբերից մինչև 2013 թվականի մարտի 2-ն ընկած ժամանակահատվածում օգտագործելու նպատակով կեղծել և օգտագործել են իրավունք վերապահող վկայական (դիպլոմ) ու պաշտոնական այլ փաստաթղթեր։ Բողոքաբերի համոզմամբ` ամբաստանյալներ Հայկ Գրիգորյանի և Մեսրոբ Սուքիասյանի գործողությունների պարբերականությունը և հանցագործության կատարման վերը նկարագրված մյուս հանգամանքները վկայում են նրանց անձի հասարակական վտանգավորության բարձր աստիճանի մասին, նման պայմաններում ընդհանուր իրավասության դատարանի մատնանշած՝ պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հանգամանքները (Մեսրոբ Սուքիասյանի դեպքում՝ մեղքն ընդունելը, հանցագործությունը բացահայտելուն աջակցելը, դատվածություն չունենալը, խնամքին կենսաթոշակառու մոր, շաքարային դիաբետ հիվանդություն ունեցող զավակի առկայությունը, Հայկ Գրիգորյանի դեպքում՝ դրական բնութագրվելը, դատված չլինելը, մեղքն ընդունելը, հանցագործությունը բացահայտելուն աջակցելը, խնամքին մանկահասակ երեխայի առկայությունը) չեն նվազեցնում կատարված արարքների՝ հանրության համար վտանգավորության աստիճանը։ Ավելին՝ ամբաստանյալների նկատմամբ պատիժ նշանակելիս հաշվի չեն առնվել նաև օրենքով պաշտպանվող հարաբերությունների սոցիալական նշանակությունը, բնույթը, որոնք նույնպես բարձրացնում են կատարված հանցագործության վտանգավորության աստիճանը։ Բացի այդ, դատարանը պատիժ նշանակելիս որպես անձը բնութագրող տվյալ արձանագրելով, որ ամբաստանյալ Մեսրոբ Սուքիասյանը համարվում է դատվածություն չունեցող, անտեսել է այն հանգամանքը, որ մեկ այլ համասեռ հանցագործության դեպքով՝ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով, նրա վերաբերյալ նախապատրաստված նյութերով վարույթն իրականացնող մարմնի 2012 թվականի օգոստոսի 2-ի որոշմամբ քրեական գործի հարուցումը մերժվել է՝ ոչ արդարացնող հիմքով։ Վերոհիշյալ հանգամանքները վկայում են, որ ամբաստանյալ Հայկ Գրիգորյանի նկատմամբ՝ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասի սանկցիայով սահմանված պատժի նվազ խիստ տեսակը, իսկ Մեսրոբ Սուքիասյանի նկատմամբ՝ նույն սանկցիայով ընդամենը 1 տարի ժամկետով ազատազրկումը չեն կարող ապահովել պատժի նպատակները։ Բողոքաբերը գտել է, որ Հայկ Գրիգորյանի նկատմամբ տուգանքի ձևով պատիժ, իսկ Մեսրոբ Սուքիասյանի նկատմամբ 1 տարի ժամկետով ազատազրկում նշանակելու վերաբերյալ դատարանի հետևությունները հիմնավորված չեն։ Դատարանն օբյեկտիվ ստուգման ու գնահատման չի ենթարկել ամբաստանյալների կողմից կատարված հանցանքների՝ հանրության համար վտանգավորության աստիճանն ու բնույթը, գործի կոնկրետ հանգամանքները, նրանց անձը բնութագրող տվյալները, ինչպես նաև օրենքով պաշտպանվող հարաբերությունների սոցիալական նշանակությունը, բնույթը, որոնք բարձրացնում են Հայկ Գրիգորյանի և Սեսրոբ Սուքիասյանի կատարած հանցագործությունների վտանգավորության աստիճանը։ Արդյունքում վերջիններիս նկատմամբ նշանակվել են պատիժներ, որոնք անարդարացի են՝ ակնհայտ մեղմ լինելու պատճառով։ Վերը նկարագրված հանգամանքների առկայության պայմաններում դատարանը Հայկ Գրիգորյանի նկատմամբ պետք է նշանակեր ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասի սանկցիայով սահմանված պատիժներից առավել խիստը՝ ազատազրկումը, քանի որ հանցագործության համար նախատեսված պատիժներից նվազ խիստ տեսակը՝ տուգանքը, չէր կարող ապահովել պատժի նպատակները։ Դատարանը սխալ հետևության է հանգել ամբաստանյալ Հայկ Գրիգորյանի նկատմամբ տուգանք, իսկ Սեսրոբ Սուքիասյանի նկատմամբ 1 տարի ժամկետով ազատազրկում նշանակելու միջոցով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածով սահմանված պատժի նպատակներին՝ սոցիալական արդարության վերականգնմանը, պատժի ենթարկված անձի ուղղմանը և հանցագործությունների կանխմանը հասնելու հնարավորության մասին։ Փաստել է, որ Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանը Հայկ Գրիգորյանի և Մեսրոբ Սուքիասյանի նկատմամբ պատիժ է նշանակել ՀՀ քրեական օրենսգրքի Ընդհանուր մասի նորմերի՝ 5-րդ, 10-րդ, 48-րդ և 61-րդ հոդվածներով սահմանված օրինականության, արդարության ու պատասխանատվության անհատականացման, ինչպես նաև պատիժ նշանակելու և պատժի նպատակին հասնելու ընդհանուր սկզբունքների խախտմամբ, ինչը ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 397-րդ հոդվածով նախատեսված քրեական օրենքի ոչ ճիշտ կիրառում է և հանգեցրել է նույն օրենսգրքի 358-րդ հոդվածի պահանջներին չհամապատասխանող` անօրինական և չհիմնավորված դատական ակտի կայացմանը։ Նշված դատական սխալը, որն ազդել է գործի արդյունքի վրա, խաթարում է արդարադատության բուն էությունը, դատարանի որոշման՝ որպես արդարադատության ակտի իմաստը, խախտում է սահմանադրորեն պաշտպանվող շահերի անհրաժեշտ հավասարակշռությունը։ Վկայակոչելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 54-րդ, 376-րդ, 3761-րդ, 3801-րդ, 381-րդ, 394-րդ, 395-րդ և 399-րդ հոդվածների դրույթները խնդրել է նշանակված պատիժների մասով բեկանել Հայկ Աշոտի Գրիգորյանի և Մեսրոբ Սեմյոնի Սուքիասյանի վերաբերյալ Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 2013 թվականի հուլիսի 17-ի թիվ ԵԱՔԴ/0089/01/13 դատավճիռը. Հայկ Գրիգորյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով և նրան դատապարտել ազատազրկման 2 տարի ժամկետով, Սեսրոբ Սուքիասյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով և նրան դատապարտել ազատազրկման 2 տարի 6 ամիս ժամկետով։ 4.Վերաքննիչ դատարանի պատճառաբանությունները և եզրահանգումը ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 385-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն` վերաքննիչ դատարանը դատական ակտը վերանայում է վերաքննիչ բողոքի հիմքերի և հիմնավորումների սահմաններում: ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 381-րդ հոդվածի 3-րդ մասի համաձայն` վերաքննիչ բողոքի հիմքերը, հիմնավորումները և պահանջը ներկայացվում են բացառապես վերաքննիչ բողոքում, և դրանք չեն կարող փոփոխվել և լրացվել գործի դատական քննության ընթացքում: Վերաքննիչ բողոքի հիմքերի և հիմնավորումների սահմաններում վերլուծելով գործի նյութերը, վերաքննիչ դատարանը գտնում է, որ մեղադրողի վերաքննիչ բողոքը պետք է մերժել` հետևյալ պատճառաբանությամբ. Վերաքննիչ դատարանը գտնում է, որ մեղադրողի վերաքննիչ բողոքում բերված պատճառաբանությունները չեն կարող սույն քրեական գործի շրջանակներում բավարար հիմք հանդիսանալ դատական ակտն ամբաստանյալների նկատմամբ նշանակված պատժի մասով` խստացման առումով բեկանելու կամ փոփոխելու համար: Պատիժ նշանակելու ընդհանուր սկզբունքների հարցին Վճռաբեկ դատարանն անդրադարձել է Ն.Սարգսյանի գործով կայացված որոշման մեջ, որտեղ իրավական դիրքորոշում է ձևավորել այն մասին, որ «(…) պատիժ նշանակելու ընդհանուր սկզբունքները քրեական օրենքով նախատեսված այն հիմնադրույթներն են, որոնցով պետք է ղեկավարվի դատարանը պատիժ նշանակելիս: Այդ սկզբունքներն են` ա) օրինականությունը, բ) արդարությունը, գ) պատժի անհատականացումը, դ) մարդասիրությունը: Պատիժ նշանակելու վերոնշյալ սկզբունքները սահմանում են այն հիմնական դրույթները, որոնցով ղեկավարվում է դատարանը յուրաքանչյուր քրեական գործով պատժի տեսակն ու չափն ընտրելիս: (…) պատժի նշանակման իրավական շրջանակները սահմանված են ՀՀ քրեական օրենսգրքով: Դրա հետ մեկտեղ, սակայն, վերոնշյալ օրենքը դատարանին հնարավորություն է տվել որոշակի սկզբունքների (…) պահպանմամբ, իր ներքին համոզմանը և իրավագիտակցությանը համապատասխան, ՀՀ քրեական օրենսգրքի Ընդհանուր և Հատուկ մասերով նախատեսված սահմաններում որոշել պատժի տեսակն ու չափը: Այլ կերպ՝ ուրվագծելով կոնկրետ հանցանքի համար նշանակման ենթակա պատժի առավելագույն և նվազագույն սահմանները՝ ՀՀ քրեական օրենքը դատարանին տվել է այդ շրջանակում հայեցողություն դրսևորելու հնարավորություն: Վճռաբեկ դատարանը գտնում է, որ ՀՀ քրեական օրենսգրքի Հատուկ մասի գրեթե բոլոր հոդվածների սանկցիաներում ամրագրված վերոնշյալ մոտեցումը պայմանավորված է այն տրամաբանությամբ, որ քրեական օրենքը համընդհանուր բնույթ ունի, իսկ արարքը և հանցավորի անձը կոնկրետ են: Ուստի կոնկրետ արարքի և անձի նկատմամբ համընդհանուր քրեական օրենքով նախատեսված սանկցիան կիրառելիս դատարանը պետք է որոշակի հայեցողություն դրսևորի: Վերոգրյալից Վճռաբեկ դատարանը եզրահանգում է, որ առանց դատարանի հայեցողության պատժի անհատականացումն անհնար է: (…) Պատիժ նշանակելիս դատարանի հայեցողության կապակցությամբ Վճռաբեկ դատարանը հարկ է համարում ընդգծել նաև, որ պատիժ նշանակելիս դատարանի ներքին համոզմունքը ձևավորվում է կատարված արարքի հանրային վտանգավորության աստիճանի ու բնույթի, հանցավորի անձի, պատիժը մեղմացնող և ծանրացնող հանգամանքների վերլուծության հիման վրա: Նշված հանգամանքների հայեցողական և ոչ երբեք կամային գնահատման ժամանակ դատարանը պետք է ելնի ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածով նախատեսված՝ պատժի նպատակների իրացումն ապահովելու անհրաժեշտությունից» (տե՛ս Նարեկ Գևորգի Սարգսյանի գործով Վճռաբեկ դատարանի 2011 թվականի դեկտեմբերի 22-ի թիվ ԵԿԴ/0042/01/11 որոշման 14-րդ, 22-23-րդ կետերը): Սույն գործով կայացված դատական ակտի ուսումնասիրությունը ցույց է տալիս, որ դատարանն ամբաստանյալներ Մեսրոբ Սուքիասյանի և Հայկ Գրիգորյանի նկատմամբ պատիժ նշանակելիս արձանագրել է հետևյալը. Դատարանը հիմք ընդունելով մեղադրանքի հիմքում դրված ապացույցները, գտել է, որ ամբաստանյալներ Մեսրոբ Սուքիասյանի և Հայկ Գրիգորյանի մեղավորությունը` նախնական համաձայնությամբ, իրավունք վերապահող փաստաթուղթ կեղծելու և օգտագործելու մեջ, որը նախատեսված է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով` ապացուցված է: Դատարանը փաստել է, որ վերոհիշյալ հանցանքի կատարման համար ամբաստանյալները ենթակա են քրեական պատասխանատվության և պատժի, որը նրանք պետք է կրեն: ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10-րդ հոդվածի համաձայն` հանցանք կատարած անձի նկատմամբ կիրառվող պատիժը և քրեաիրավական ներգործության այլ միջոցները պետք է լինեն արդարացի համապատասխանեն հանցանքի ծանրությանը, դա կատարելու հանգամանքներին, հանցավորի անձնավորությանը, անհրաժեշտ և բավարար լինեն նրան ուղղելու և նոր հանցագործությունները կանխելու համար: ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն` պատժի նպատակն է վերականգնել սոցիալական արդարությունը, ուղղել պատժի ենթարկված անձին, ինչպես նաև կանխել հանցագործությունները: ՀՀ քրեական օրենսգրքի 61-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն` հանցագործության համար մեղավոր ճանաչված անձի նկատմամբ նշանակվում է արդարացի պատիժ, որը որոշվում է սույն օրենսգրքի Հատուկ մասի համապատասխան հոդվածի սահմաններում` հաշվի առնելով սույն օրենսգրքի Ընդհանուր մասի դրույթները: ՀՀ քրեական օրենսգրքի 61-րդ հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն` պատժի տեսակը և չափը որոշվում է հանցագործության հանրության համար վտանգավորության աստիճանով և բնույթով, հանցավորի անձը բնութագրող տվյալներով, այդ թվում պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող կամ ծանրացնող հանգամանքներով: Որպես ամբաստանյալ Մեսրոբ Աուքիասյանի անձը բնութագրող տվյալներ դատարանը հաշվի է առել այն, որ նա բնութագրվում է դրական, համարվում է դատվածություն չունեցող: Որպես ամբաստանյալ Մեսրոբ Սուքիասյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանքներ դատարանը հաշվի է առել այն, որ նա ընդունել է մեղքը և անկեղծորեն զղջացել կատարած արարքի համար, խնամքին են գտնվում ծանր աստիճանի շաքարային դիաբետ հիվանդությամբ տառապող զավակը և կենսաթոշակառու մայրը, ընտանիքի միակ կերակրողն է, աջակցել է հանցագործությունը բացահայտելուն: Որպես ամբաստանյալ Հայկ Գրիգորյանի անձը բնութագրող տվյալներ դատարանը հաշվի է առել այն, որ նա բնութագրվում է դրական, նախկինում դատված չէ: Որպես ամբաստանյալ Հայկ Գրիգորյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանքներ դատարանը հաշվի է առել այն, որ նա ընդունել է մեղքը և անկեղծորեն զղջացել կատարած արարքի համար, խնամքին է գտնվում 2012թ. ծնված մեկ մանկահասակ երեխան, աջակցել է հանցագործությունը բացահայտելուն: Ամբաստանյալների պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրացնող հանգամանքներ դատարանը չի արձանագրել: ՀՀ Վճռաբեկ դատարանը 2012 թվականի նոյեմբերի 1-ին Սերոբ Սարգսյանի վերաբերյալ թիվ ՍԴ/0109/01/12 գործով արտահայտել է հետևյալ իրավական դիրքորոշումը. <<(…) պատիժ նշանակելու ընդհանուր սկզբունքները քրեական օրենքով նախատեսված այն հիմնադրույթներն են, որոնցով պետք է ղեկավարվի դատարանը պատիժ նշանակելիս: Այդ սկզբունքներն են` ա) օրինականությունը, բ) արդարությունը, գ) պատժի անհատականացումը, դ) մարդասիրությունը: Պատիժ նշանակելու վերոնշյալ սկզբունքները սահմանում են այն հիմնական դրույթները, որոնցով ղեկավարվում է դատարանը յուրաքանչյուր քրեական գործով պատժի տեսակն ու չափն ընտրելիս: (…) Պատիժ նշանակելիս դատարանի ներքին համոզմունքը ձևավորվում է կատարված արարքի հանրային վտանգավորության աստիճանի ու բնույթի, հանցավորի անձի, պատիժը մեղմացնող և ծանրացնող հանգամանքների վերլուծության հիման վրա: Նշված հանգամանքների հայեցողական և ոչ երբեք կամային գնահատման ժամանակ դատարանը պետք է ելնի ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածով նախատեսված՝ պատժի նպատակների իրացումն ապահովելու անհրաժեշտությունից (տես Նարեկ Գևորգի Սարգսյանի գործով Վճռաբեկ դատարանի 2011 թվականի դեկտեմբերի 22-ի թիվ ԵԿԴ/0042/01/11 որոշման 14-րդ, 22-23-րդ կետերը)>>: ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 375.3-րդ հոդվածի 6-րդ կետի համաձայն` դատարանը արագացված կարգով դատական քննության արդյունքում մեղադրական դատավճիռ կայացնելիս նշանակում է պատիժ, որը չի կարող գերազանցել կատարված հանցագործության համար նախատեսված առավել խիստ պատժի երկու երրորդը (...): Դատարանը միաժամանակ գտել է, որ ամբաստանյալ Մեսրոբ Սուքիասյանի նկատմամբ պատժի նպատակներն ապահովելու համար պետք է նշանակել ազատազրկման ձևով պատիժ, որի միջոցով հնարավոր է հասնել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածով սահմանված պատժի նպատակներին վերականգնել սոցիալական արդարությունը, ուղղել պատժի ենթարկված անձին, ինչպես նաև կանխել հանցագործությունները: Վերաքննիչ դատարանը քննության առնելով ամբաստանյալներ Մեսրոբ Սուքիասյանի և Հայկ Գրիգորյանի նկատմամբ նշանակված պատժի հարցը, գտնում է, որ դատարանը նրանց նկատմամբ պատիժ նշանակելիս բավարար չափով հաշվի առնելով վերջիններիս կողմից կատարած հանցագործությունների բնույթն ու վտանգավորության աստիճանը, ամբաստանյալների անձը բնութագրող դրական տվյալները, նրանց պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանքները` պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրացնող հանգամանքների բացակայության պայմաններում, պահպանելով պատիժ նշանակելու ընդհանուր սկզբունքները, ամբաստանյալների նկատմամբ` համապատասխանաբար ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասի սանկցիաների շրջանակներում նշանակել է արդարացի և համաչափ պատիժ, որը կարող է ապահովել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածով նախատեսված պատժի նպատակները: Այսպիսով, Վերաքննիչ դատարանը գտնում է, որ սույն քրեական գործի շրջանակներում դատարանի կողմից կայացվել է գործն ըստ էության ճիշտ լուծող դատական ակտ, այն օրինական է, հիմնավորված և պատճառաբանված, ուստի պետք է թողնել օրինական ուժի մեջ: Անդրադառնալով ամբաստանյալներ Մեսրոբ Սուքիասյանի և Հայկ Գրիգորյանի նկատմամբ կիրառված խափանման միջոցների հարցին, Վերաքննիչ դատարանը գտնում է, որ դրանք հիմնավոր են և պետք է թողնել անփոփոխ։ Ելնելով վերոգրյալներից և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 393-394-րդ հոդվածներով Վերաքննիչ դատարանը, Ո Ր Ո Շ Ե Ց Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 2013 թվականի հուլիսի 17-ի դատավճիռը քրեական գործով ըստ մեղադրանքի` Մեսրոբ Սեմյոնի Սուքիասյանի` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով և Հայկ Աշոտի Գրիգորյանի` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով, թողնել օրինական ուժի մեջ, իսկ մեղադրողի վերաքննիչ բողոքը` մերժել: Ամբաստանյալ Մեսրոբ Սուքիասյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց կիրառված կալանքը և ամբաստանյալ Հայկ Գրիգորյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց կիրառված չհեռանալու մասին ստորագրությունը` թողնել անփոփոխ, մինչև սույն որոշման օրինական ուժի մեջ մտնելը: Որոշումը կարող է բողոքարկվել ՀՀ Վճռաբեկ դատարան՝ այն հրապարակելու պահից մեկամսյա ժամկետում։ ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ՝ ստորագրություն ԴԱՏԱՎՈՐՆԵՐ՝ ստորագրություններ Իսկականի հետ ճիշտ է՝ ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ՝ Ա.ԽԱՉԱՏՐՅԱՆ ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ` Ա.ԽԱՉԱՏՐՅԱՆ ԴԱՏԱՎՈՐՆԵՐ` Ա.ԴԱՆԻԵԼՅԱՆ Լ.ԹԱԴԵՎՈՍՅԱՆ |
|---|---|
| Դատական ակտի ամսաթիվը | 06-09-2013 |
Դատական ակտ
| Դատական ակտ | Գործ հ. ԵԱՔԴ/0089/01/13 Հ Ա Յ Ա Ս Տ Ա Ն Ի Հ Ա Ն Ր Ա Պ Ե Տ ՈՒ Թ Յ ՈՒ Ն Վ Ե Ր Ա Ք Ն Ն Ի Չ Ք Ր Ե Ա Կ Ա Ն Դ Ա Տ Ա Ր Ա Ն Ո Ր Ո Շ Ո Ւ Մ ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ «07» հոկտեմբերի 2013թ. ք. Երևան ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ ՎԵՐԱՔՆՆԻՉ ՔՐԵԱԿԱՆ ԴԱՏԱՐԱՆԸ ՀԵՏԵՎՅԱԼ ԿԱԶՄՈՎ ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ` Ա.ԽԱՉԱՏՐՅԱՆԻ ԴԱՏԱՎՈՐՆԵՐ` Ա. ԴԱՆԻԵԼՅԱՆԻ Լ. ԹԱԴԵՎՈՍՅԱՆԻ ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարանը հիմք ընդունելով Հայաստանի Հանրապետության անկախության հռչակման 22-րդ տարեդարձի կապակցությամբ ՀՀ Ազգային ժողովի կողմից 2013 թվականի հոկտեմբերի 03-ի ընդունված <<Համաներում հայտարարելու մասին>> որոշումը և վերանայելով վարույթի տակ գտնվող քրեական գործն ըստ մեղադրանքի` Մեսրոբ Սեմյոնի Սուքիասյանի` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով և Հայկ Աշոտի Գրիգորյանի` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով, Պ Ա Ր Զ Ե Ց ՀՀ հատուկ քննչական ծառայության ՀԿԳ քննիչ Մ.Բաբայանի 20.03.2013 թվականի որոշմամբ` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասի հատկանիշներով հարուցվել է թիվ 62201813 քրեական գործը: 08.05.2013 թվականին Հայկ Գրիգորյանը ներգրավվել է որպես մեղադրյալ և նրան մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով և նրա նկատմամբ որպես խափանման միջոց է կիրառվել ստորագրություն` չհեռանալու մասին: 08.05.2013 թվականին Մեսրոբ Սուքիասյանը ներգրավվել է որպես մեղադրյալ և նրան մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով: Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 08.05.2013 թվականի որոշմամբ բավարարվել է ՀՀ հատուկ քննչական ծառայության ՀԿԳ քննիչ Մ.Բաբայանի միջնորդությունը և թիվ 62201813 քրեական գործով մեղադրյալ Մեսրոբ Սուքիասյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց է կիրառվել կալանավորում` 2/երկու/ ամիս ժամկետով: 01.06.2013 թվականին թիվ 62201813 քրեական գործը հաստատված մեղադրական եզրակացությամբ ուղարկվել է Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարան: Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 2013 թվականի հուլիսի 17-ի դատավճռով ամբաստանյալ Մեսրոբ Սեմյոնի Սուքիասյանը մեղավոր է ճանաչվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով և դատապարտվել ազատազրկման` 1 /մեկ/ տարի ժամկետով: Պատժի կրման սկիզբը հաշվվել է 2013 թվականի մայիսի 08-ից: Ամբաստանյալ Մեսրոբ Սուքիասյանի նկատմամբ կիրառված խափանման միջոց կալանքը թողնվել է անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը: Նույն դատավճռով ամբաստանյալ Հայկ Աշոտի Գրիգորյանը մեղավոր է ճանաչվել` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով և դատապարտվել տուգանքի` նվազագույն աշխատավարձի չորսհարյուրապատիկի` 400.000 /չորս հարյուր հազար/ ՀՀ դրամի չափով: Ամբաստանյալ Հայկ Գրիգորյանի նկատմամբ կիրառված խափանման միջոց չհեռանալու մասին ստորագրությունը` թողնվել է անփոփոխ, մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը: Վճռվել է` իրեղեն ապացույց ճանաչված 14.07.2011թ. ՀՀ Երևանի պետական տնտեսագիտական ինստիտուտի Գյումրու մասնաճյուղի AD թիվ 089435 սերիա համարի կեղծ դիպլոմը պահել քրեական գործի հետ միասին, իսկ <<Vento A8, CHassis>> համակարգիչը բռնագրավել հօգուտ պետության: Գործի քննությունն իրականացվել է դատական քննության արագացված կարգով: Դատավճռի դեմ ՀՀ գլխավոր դատախազության ավագ դատախազ Ա.Նադոյանը բերել է վերաքննիչ բողոք, որով խնդրել է այն` նշանակված պատիժների մասով բեկանել, ամբաստանյալ Հայկ Գրիգորյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով և դատապարտել ազատազրկման` 2/երկու/ տարի ժամկետով, ամբաստանյալ Մեսրոբ Սուքիասյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով և դատապարտել ազատազրկման` 2/երկու/ տարի 6/վեց/ ամիս ժամկետով: Վերաքննիչ բողոքի առթիվ գրավոր պատասխաններ չեն ստացվել: Վերաքննիչ դատարանի 2013 թվականի օգոստոսի 23-ի որոշմամբ վերաքննիչ բողոքն ընդունվել է վարույթ և գործը նշանակվել է քննության ՀՀ Վճռաբեկ դատարանում գործերի քննության համար սահմանված կանոններով: ՀՀ վերաքննիչ դատարանի 2013 թվականի սեպտեմբերի 06-ի որոշմամբ Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 2013 թվականի հուլիսի 17-ի դատավճիռը քրեական գործով ըստ մեղադրանքի` Մեսրոբ Սեմյոնի Սուքիասյանի` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով և Հայկ Աշոտի Գրիգորյանի` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով, թողնվել է օրինական ուժի մեջ, իսկ մեղադրողի վերաքննիչ բողոքը` մերժվել: Ամբաստանյալ Մեսրոբ Սուքիասյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց կիրառված կալանքը և ամբաստանյալ Հայկ Գրիգորյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց կիրառված չհեռանալու մասին ստորագրությունը թողնվել է անփոփոխ` մինչև որոշման օրինական ուժի մեջ մտնելը: Վերաքննիչ դատարանի վերոհիշյալ որոշումը վճռաբեկության կարգով մինչ օրս չի բողոքարկվել: Համաձայն Հայաստանի Հանրապետության անկախության հռչակման 22-րդ տարեդարձի կապակցությամբ ՀՀ Ազգային ժողովի կողմից 2013 թվականի հոկտեմբերի 03-ի ընդունված <<Համաներում հայտարարելու մասին>> որոշման 2-րդ կետի 4-րդ ենթակետի պահանջների` պատժից ազատվում են այն անձինք, բացառությամբ սույն որոշման 8-րդ կետի 4-6-րդ ենթակետերով և 9-րդ կետով նախատեսված դեպքերի` որոնց նկատմամբ առավելագույնը հինգ տարի ժամկետով ազատազրկում է նշանակվել` (…) 4. սույն որոշումն ուժի մեջ մտնելու օրվա դրությամբ հղի կանանց կամ մինչև երեք տարեկան երեխա ունեցող անձանց. (…): Համաձայն նույն որոշման 5-րդ կետի 3-րդ ենթակետի պահանջների` քրեական հետապնդում չհարուցել և քրեական հետապնդում չիրականացնել, ինչպես նաև կարճել մինչև 2013 թվականի սեպտեմբերի 1-ը կատարած հանցագորությունների վերաբերյալ հետաքննության մարմինների, նախաքննության մարմինների կամ դատարանների վարույթում գտնվող քրեական գործերը, բացառությամբ սույն որոշման 8-րդ կետի 4-6-րդ ենթակետերով և 9-րդ կետով նախատեսված դեպքերի, որոնցով` (…) 3. սույն որոշման 2-րդ կետի 1-6-րդ ենթակետերում թվարկված անձինք կարող են մեղադրվել կամ մեղադրվում են այնպիսի հանցագործություններ կատարելու մեջ, որոնց համար նախատեսված է պատիժ` ոչ ավելի, քան հինգ տարի ժամկետով ազատազրկում. (…): Տվյալ դեպքում Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 2013 թվականի հուլիսի 17-ի դատավճռով ամբաստանյալ Հայկ Աշոտի Գրիգորյանը մեղավոր է ճանաչվել` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով և դատապարտվել տուգանքի` նվազագույն աշխատավարձի չորսհարյուրապատիկի` 400.000 /չորս հարյուր հազար/ ՀՀ դրամի չափով, որը Վերաքննիչ դատարանի 2013 թվականի սեպտեմբերի 06-ի որոշմամբ թողնվել է անփոփոխ: ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասի սանկցիան պատիժ է նախատեսում տուգանք՝ նվազագույն աշխատավարձի չորսհարյուրապատիկից ութհարյուրապատիկի չափով, կամ ազատազրկում՝ առավելագույնը չորս տարի ժամկետով: Քրեական գործում առկա է ԱԲ N 160918 ծննդյան վկայականի պատճենն, ըստ որի` ամբաստանյալ Հայկ Գրիգորյանի խնամքին է գտնվում մինչև 3/երեք/ տարեկան դուստրը` Մոնիկա Հայկի Գրիգորյանը` ծնված 2012 թվականի հունվարի 13-ին /հատոր 1-ին, գ/թ 225/: Համաձայն Հայաստանի Հանրապետության անկախության հռչակման 22-րդ տարեդարձի կապակցությամբ ՀՀ Ազգային ժողովի կողմից 2013 թվականի հոկտեմբերի 03-ի ընդունված <<Համաներում հայտարարելու մասին>> որոշման 1-ին կետի 3-րդ ենթակետի պահանջների` պատժից ազատվում են բացառությամբ սույն որոշման 8-րդ կետի 4-6-րդ ենթակետերով և 9-րդ կետով նախատեսված դեպքերի` այն անձինք, որոնց նկատմամբ նշանակվել է առավելագույնը 3 տարի ժամկետով ազատությունից զրկելու հետ կապված պատիժ: Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 2013 թվականի հուլիսի 17-ի դատավճռով ամբաստանյալ Մեսրոբ Սեմյոնի Սուքիասյանը մեղավոր է ճանաչվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով և դատապարտվել ազատազրկման` 1 /մեկ/ տարի ժամկետով, որը Վերաքննիչ դատարանի 2013 թվականի սեպտեմբերի 06-ի որոշմամբ թողնվել է անփոփոխ: Վերաքննիչ դատարանն արձանագրում է, որ Հայաստանի Հանրապետության անկախության հռչակման 22-րդ տարեդարձի կապակցությամբ ՀՀ Ազգային ժողովի կողմից 2013 թվականի հոկտեմբերի 03-ի ընդունված <<Համաներում հայտարարելու մասին>> որոշմամբ ամբաստանյալներ Մեսրոբ Սեմյոնի Սուքիասյանի և Հայկ Աշոտի Գրիգորյանի նկատմամբ համաներում չկիրառելու հիմքեր չկան: Ըստ <<Համաներում հայտարարելու մասին>> հիշյալ որոշման 13-րդ կետի 1-ին ենթակետի <<ա>> պարբերության` սույն որոշման կատարումը վերապահված է ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի և վերաքննիչ քրեական դատարաններին` այն անձանց նկատմամբ, որոնց վերաբերյալ գործերը Հայաստանի Հանրապետության ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի կամ վերաքննիչ քրեական դատարաններում են, սակայն մինչև սույն որոշումն ուժի մեջ մտնելը չեն քննվել, կամ այն անձանց նկատմամբ, որոնց վերաբերյալ գործերը քննվել են, բայց դատավճիռներն օրինական ուժի մեջ չեն մտել: Վերաքննիչ դատարանը գտնում է, որ Հայաստանի Հանրապետության անկախության հռչակման 22-րդ տարեդարձի կապակցությամբ ՀՀ Ազգային ժողովի կողմից 2013 թվականի հոկտեմբերի 03-ի ընդունված <<Համաներում հայտարարելու մասին>> որոշման 2-րդ կետի 4-րդ ենթակետի և 5-րդ կետի 3-րդ ենթակետի պահանջների հիման վրա ամբաստանյալ Հայկ Աշոտի Գրիգորյանի նկատմամբ քրեական գործի վարույթը պետք է կարճել և դադարեցնել քրեական հետապնդումը: Վերաքննիչ դատարանը միևնույն ժամանակ գտնում է, որ Հայաստանի Հանրապետության անկախության հռչակման 22-րդ տարեդարձի կապակցությամբ ՀՀ Ազգային ժողովի կողմից 2013 թվականի հոկտեմբերի 03-ի ընդունված <<Համաներում հայտարարելու մասին>> որոշման 1-ին կետի 3-րդ ենթակետի պահանջների հիման վրա ամբաստանյալ Մեսրոբ Սեմյոնի Սուքիասյանին պետք է ազատել Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 2013 թվականի հուլիսի 17-ի դատավճռով նշանակված պատժի կրումից: Ելնելով վերոգրյալներից և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 313-րդ հոդվածով և Հայաստանի Հանրապետության անկախության հռչակման 22-րդ տարեդարձի կապակցությամբ ՀՀ Ազգային ժողովի կողմից 2013 թվականի հոկտեմբերի 03-ի ընդունված <<Համաներում հայտարարելու մասին>> որոշման 1-ին կետի 3-րդ ենթակետով, 2-րդ կետի 4-րդ ենթակետով և 5-րդ կետի 3-րդ ենթակետով, Վերաքննիչ դատարանը, Ո Ր Ո Շ Ե Ց Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 2013 թվականի հուլիսի 17-ի դատավճիռը քրեական գործով ըստ մեղադրանքի` Մեսրոբ Սեմյոնի Սուքիասյանի` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով և Հայկ Աշոտի Գրիգորյանի` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով և այն անփոփոխ թողնելու մասին Վերաքննիչ քրեական դատարանի 2013 թվականի սեպտեմբերի 06-ի որոշումը` ամբաստանյալ Հայկ Աշոտի Գրիգորյանի մասով` բեկանել: Հայկ Աշոտի Գրիգորյանի /ծնված 26.03.1989թ., ք. Տաշիր, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջնակարգ կրթությամբ, ամուսնացած, խնամքին մեկ մանկահասակ երեխա, նախկինում չդատված, չի աշխատում, բնակվող ք.Տաշիր, Շահումյան փող., 5-րդ թաղ., 27 տուն/ նկատմամբ կիրառել Հայաստանի Հանրապետության անկախության հռչակման 22-րդ տարեդարձի կապակցությամբ ՀՀ Ազգային ժողովի կողմից 2013 թվականի հոկտեմբերի 03-ի ընդունված <<Համաներում հայտարարելու մասին>> որոշման 2-րդ կետի 4-րդ ենթակետի և 5-րդ կետի 3-րդ ենթակետի դրույթները, Հայկ Աշոտի Գրիգորյանի մասով քրեական գործի վարույթը կարճել և դադարեցնել քրեական հետապնդումը: Ամբաստանյալ Հայկ Գրիգորյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց կիրառված չհեռանալու մասին ստորագրությունը` վերացնել: Մեսրոբ Սեմյոնի Սուքիասյանի /ծնված 06.07.1958թ., ք.Տաշիր, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջնակարգ-մասնագիտական կրթությամբ, ամուսնացած, խնամքին 2 անձ, նախկինում դատված` ՀՀ Լոռու մարզի ընդհանուր իրավասության դատարանի 09.11.2002 թվականի դատավճռով` ՀՀ քրեական նախկին օրենսգրքի 90-րդ հոդվածի 1-ին մասով և 187-րդ հոդվածով` ազատազրկման 1/մեկ/ տարի ժամկետով: Ըստ ՀՀ ոստիկանության ինֆորմացիոն կենտրոնի կողմից տրված պահանջագրի` վերջինիս նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով 23.10.2013 թվականին քրեական գործի վարույթը կարճվել է` ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 35-րդ հոդվածի 1-ին մասի 6-րդ կետի հիմքով, դատվածությունը մարված, չի աշխատում, հաշվառված ք. Տաշիր, Կիրովի փող., 14 շ, բն.1/, նկատմամբ կիրառել Հայաստանի Հանրապետության անկախության հռչակման 22-րդ տարեդարձի կապակցությամբ ՀՀ Ազգային ժողովի կողմից 2013 թվականի հոկտեմբերի 03-ի ընդունված <<Համաներում հայտարարելու մասին>> որոշման 1-ին կետի 3-րդ ենթակետը և վերջինիս ազատել Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 2013 թվականի հուլիսի 17-ի դատավճռով նշանակված պատժի կրումից: Ամբաստանյալ Մեսրոբ Սուքիասյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց կիրառված կալանքը` վերացնել: ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ` Ա.ԽԱՉԱՏՐՅԱՆ ԴԱՏԱՎՈՐՆԵՐ` Ա.ԴԱՆԻԵԼՅԱՆ Լ.ԹԱԴԵՎՈՍՅԱՆ ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ՝ ստորագրություն ԴԱՏԱՎՈՐՆԵՐ՝ ստորագրություններ Իսկականի հետ ճիշտ է՝ ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ՝ Ա.ԽԱՉԱՏՐՅԱՆ |
|---|
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
| Ամսաթիվ | 11-11-2013 |
|---|---|
| Էջերի քանակը | 255, 262, 140 |
Գործն ուղարկվել է
| Գործն ուղարկվել է | 11-11-2013 |
|---|---|
| Էջերի քանակը | 255, 262, 140 |
| Ուր | Արաբկիր Քանաքեռ-Զեյթուն |
| Գրության համարը | Ե-20007/13 |