Հիմնական

Գործի համար: ԵԱՔԴ/0074/01/13
Վիճակագրական տողի համար : 6.4

Պատասխանող

Անահիտ Գալստյան Նիկոլայի
Անահիտ Գալստյան

Դատավոր

Արաբկիր Քանաքեռ-Զեյթուն

Արթուր Մկրտչյան

Դատավոր

Արաբկիր Քանաքեռ-Զեյթուն

Արթուր Մկրտչյան

Մեղադրական եզրակացության համառոտ բովանդակություն: Անահիտ Գալստյանին մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա տարբեր պատրվակներով գումարներ է վերցրել Սարգիս Մանուկյանից և վերադարձրել,այդ եղանակով վստահություն առաջացնելով վերջինիս մոտ։ Այնուհետև վստահությունը չարաշահելու եղանակով Ս.Մանուկյանի ավտոտնակը սեփականաշնորհելու պատրվակով, մաս-մաս գումարներ է վերցրել, ընդհանուր 1.300.000 ՀՀ դրամ և խաբեության եղանակով ձգձգելով գումարը վերադարձնելը, խարդախությամբ հափշտակել է խոշոր չափի հասնող գումար։
Դատարան Օր Ժամ Դատարանի դահլիճի համար Ստատուս Որոշում Այլ նշումներ
Արաբկիր Քանաքեռ-Զեյթուն 2013-06-10 15:30 5 Կայացել է
Արաբկիր Քանաքեռ-Զեյթուն 2013-06-05 12:00 5 Նշանակվել է դատական նիստ
Արաբկիր Քանաքեռ-Զեյթուն 2013-05-30 15:30 5 Կայացել է
Գործ No ԵԱՔԴ/0074/01/13

ԴԱՏԱՎՃԻՌ

ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ

10 հունիսի 2013թ. ք.Երևան

Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանը

նախագահությամբ` դատավոր Ա.Մկրտչյանի
քարտուղարությամբ` Օ.Կիրակոսյանի
մասնակցությամբ`
մեղադրող Ա.Մարգարյանի
պաշտպան Կ.Խաչատրյանի
տուժող Ս.Մանուկյանի
տուժողի ներկայացուցիչ Հ.Գալիչյանի
Դատարանում, դռնբաց դատական նիստում, արագացված դատաքննության կարգով քննեց քրեական գործն ըստ մեղադրանքի`
Անահիտ Նիկոլայի Գալստյանի /ծնված 15.09.1959թ. ազգությամբ հայ ՀՀ քաղաքացի, միջնակարգ կրթությամբ, այրի, դատվածություն չունեցող, հաշվառված ք. Երևան Նոր-Արեշ 4-րդ փողոց 27 տուն. ՙԱբովյան՚ ՔԿ հիմնարկի դատապարտյալ/:
Մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով:

Գործի դատավարական նախապատմությունը
2012 թվականի հոկտեմբեր ամսին տեղի են ունեցել դեպքը:
2013 թվականի փետրվարին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով հարուցվել է թիվ 14107713 քրեական գործը£
2012 թվականի ապրիլի 13-ին Ա.Գալստյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով մեղադրանք է առաջադրվել:
2012 թվականի ապրիլի 26-ին թիվ 14107713 քրեական գործը մեղադրական եզրակացությամբ ուղարկվել է Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարան:


Գործի փաստական հանգամանքները
Նախաքննության մարմինն ամբաստանյալ Անահիտ Գալստյանը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով մեղադրանք է առաջադրել այն արարքի համար, որ ՙ2011թ. սկսած տարբեր պատրվակներով գումարներ է վերցրել Սարգիս Արամի Մանուկյանից, վերադարձրել է դրանք այդ եղանակով վստահություն առաջացնելով վերջինիս մոտ, որից հետո վստահությունը չարաշահելու եղանակով Ս.Մանուկյանին Երևան քաղաքի Գրիբոյեդով փողոցի 42-րդ շենքի դիմաց գտնվող ավտոտնակը սեփականաշնորելու պատրվակով, 2012թ. հոկտեմբեր ամսից սկսած նրանից մաս-մաս գումարներ է վերցրել, ընդհանուր 1.300.000 ՀՀ դրամ և խաբեությամբ հափշտակել է խոշոր չափի գումար՚:

Արագացված դատական քննություն
Մինչև դատաքննությունն սկսելն ամբաստանյալ Անահիտ Գալստյանը միջնորդել է դատական քննությունն անցկացնել արագացված կարգով և հայտարարել, որ առաջադրված մեղադրանքը պարզ է, համաձայն է իրեն առաջադրված մեղադրանքին, գիտակցում է արագացված կարգով դատական քննություն անցկացնելու հետևանքները, միջնորդությունը ներկայացրել է կամավոր` պաշտպանի հետ խորհրդակցելուց հետո:
Միջնորդությունը հաստատել է նաև ամբաստանյալի պաշտպան Կ.Խաչատրյանը:
Մեղադրող Ա.Մարգարյանը դատական քննության արագացված կարգ կիրառելուն չի առարկել:
Տուժող Ս.Մանուկյանը և տուժողի ներկայացուցիչ Հ.Գալիչյանը չեն առարկել դատական քննությունը արագացված կարգ կիրառելուն:
Դատարանը համոզվելով, որ առկա են ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 3751-րդ և 3752-րդ հոդվածներով նախատեսված պայմանները, որոշում է կայացրել արագացված կարգով դատական քննություն անցկացնելու մասին:

Դատարանի իրավական վերլուծությունները
Դատարանը հիմք ընդունելով մեղադրանքի հիմքում դրված ապացույցները, գտնում է, որ ամբաստանյալ Անահիտ Գալստյանի մեղավորությունը` խարդախություն` խաբեության և վստահությունը չարաշահելու եղանակով գույքի խոշոր չափերով հափշտակություն կատարելու մեջ, որը նախատեսված է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-դ կետով, ապացուցված է:
Վերոհիշյալ հանցանքների կատարման համար ամբաստանյալը ենթակա է քրեական պատասխանատվության և պատժի, որը նա պետք է կրի:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10-րդ հոդվածի համաձայնª ՙՀանցանք կատարած անձի նկատմամբ կիրառվող պատիժը և քրեաիրավական ներգործության այլ միջոցները պետք է լինեն արդարացիª համապատասխանեն հանցանքի ծանրությանը, դա կատարելու հանգամանքներին, հանցավորի անձնավորությանը, անհրաժեշտ և բավարար լինեն նրան ուղղելու և նոր հանցագործությունները կանխելու համար՚:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածի 2-րդ մասի համաձայնª ՙՊատժի նպատակն է վերականգնել սոցիալական արդարությունը, ուղղել պատժի ենթարկված անձին, ինչպես նաև կանխել հանցագործությունները՚:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 61-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն` ՙՀանցագործության համար մեղավոր ճանաչված անձի նկատմամբ նշանակվում է արդարացի պատիժ, որը որոշվում է սույն օրենսգրքի Հատուկ մասի համապատասխան հոդվածի սահմաններում` հաշվի առնելով սույն օրենսգրքի Ընդհանուր մասի դրույթները՚:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 61-րդ հոդվածի 2-րդ մասի համաձայնª ՙՊատժի տեսակը և չափը որոշվում է հանցագործությանª հանրության համար վտանգավորության աստիճանով և բնույթով, հանցավորի անձը բնութագրող տվյալներով, այդ թվումª պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող կամ ծանրացնող հանգամանքներով՚:
Ամբաստանյալ Անահիտ Գալստյանի անձը բնութագրող տվյալներ, պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանքներ դատարանը հաշվի է առնում, որ նա ընդունել է մեղքը և անկեղծորեն զղջացել կատարած արարքի համար, բնութագրվում է դրական, ֆիզիկապես վատառողջ է :
Ամբաստանյալի պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրացնող հանգամանքներ դատարանը չի արձանագրել:
Դատարանը գտնում է, որ ամբաստանյալ Ա.Գալստյանի նկատմամբ պետք է նշանակել ազատազրկման ձևով պատիժ և տվյալ գործով հնարավոր է հասնել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածով նախատեսված պատժի նպատակներին, սոցիալական արդարության վերականգմանը, պատժի ենթարկված անձի ուղղմանը և հանցագործությունների կանխմանը: Տվյալ դեպքում դրանով կապահովվեն նաև ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10-րդ և 61-րդ հոդվածներով սահմանված` արդարության, պատասխանատվության անհատականացման և պատիժ նշանակելու ընդհանուր սկզբունքները:
ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 3753-րդ հոդվածի 6-րդ կետի համաձայն` դատարանը արագացված կարգով դատական քննության արդյունքում մևադրական դատավճիռ կայացնելիս նշանակում է պատիժ, որը չի կարող գերազանցել կատարված հանցագործության համար նախատեսված առավել խիստ պատժի երկու երրորդը (...):
Դատարանը գտնում է, որ քաղաքացիական հայցը պետք է բավարարել Անահիտ Գալստյանից հօգուտ տուժող Ս.Մանուկյանի բռնագանձել 1.300.000 ՀՀ դրամ որպես հանցագործության հետևանքով անմիջականորեն պատճառված գույքային վնասի հատուցում :
Ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 134-րդ, 357-360-րդ, 3753-րդ և 3754-րդ, 379-րդ հոդվածներով, դատարանը

ՎՃՌԵՑ

Անահիտ Նիկոլայի Գալստյանին մեղավոր ճանաչել` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով նախատեսված հանցագործության կատարման մեջ և նրա նկատմամբ պատիժ նշանակել ազատազրկում 2 /երկու/ տարի 6/վեց/ ամիս ժամկետով:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածի կանոներով Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 18.01.2013թ. դատավճռով նշանակված պատժի չկրած մասից մասնակիորեն գումարել ազատազրկում 3 /երեք/ տարի և վերջնական պատիժ նշանակել ազատազրկում 5 /հինգ/ տարի 6 /վեց/ ամիս ժամկետով:
Պատժի սկիզբը հաշվել 2013թ. մարտի 22-ից :
Քաղաքացիական հայցը բավարարել Անահիտ Գալստյանից հօգուտ տուժող Ս.Մանուկյանի բռնագանձել 1.300.000 /մեկ միլիոն երեք հարյուր հազար/ ՀՀ դրամ որպես հանցագործության հետևանքով անմիջականորեն պատճառված գույքային վնասի հատուցում :
Դատավճիռը, բացի ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 395-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հիմքից, կարող է բողոքարկվել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան` հրապարակվելու օրվանից հետո` մեկամսյա ժամկետում:


ԴԱՏԱՎՈՐ Ա.ՄԿՐՏՉՅԱՆ
Դատական գործ N: ԵԱՔԴ/0074/01/13
Արաբկիր Քանաքեռ-Զեյթուն
Նոր քրեական գործ
Երբ է գործը ստացվել 06-05-2013
Քրեական գործի համարը ԵԱՔԴ/0074/01/13
Ինչ կարգով է գործը ստացվել Առաջին անգամ
Դատախազություն Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների դատախազություն
Նախաքննական գործի համարը 14107713
Մեղադրական եզրակացության համառոտ բովանդակություն Անահիտ Գալստյանին մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա տարբեր պատրվակներով գումարներ է վերցրել Սարգիս Մանուկյանից և վերադարձրել,այդ եղանակով վստահություն առաջացնելով վերջինիս մոտ։ Այնուհետև վստահությունը չարաշահելու եղանակով Ս.Մանուկյանի ավտոտնակը սեփականաշնորհելու պատրվակով, մաս-մաս գումարներ է վերցրել, ընդհանուր 1.300.000 ՀՀ դրամ և խաբեության եղանակով ձգձգելով գումարը վերադարձնելը, խարդախությամբ հափշտակել է խոշոր չափի հասնող գումար։
Մեղադրյալ
Անձ
Անուն Անահիտ
Ազգանուն Գալստյան
Հայրանուն Նիկոլայի
Հասցե ---------------
Ծննդյան օր ---------------
Սոցիալական քարտ ---------------
Հոդված_1
Հոդված 178 Մաս 2 Կետ 2
Վիճակագրական տողի համարը 6.4
Չափահաս Այո
Մակագրել
Երբ 06-05-2013
Նախագահող դատավոր
Անուն Արթուր
Ազգանուն Մկրտչյան
Ընդունվել է վարույթ
Երբ 06-05-2013
Որոշումը ուղարկվել է կողմերին 06-05-2013
Ուղարկվել է հուշաթերթիկ/որոշումը 06-05-2013
Նշանակվել է դատական քննություն
Երբ 30-05-2013
Դատավարության կողմեր Մեղադրյալ
Դատավարության կողմեր Տուժող
Դատավարության կողմեր
Անուն Անահիտ
Ազգանուն Գալստյան
Հասցե ---------------
Սեռ 2
Դատավարության կողմեր
Անուն Սարգիս
Ազգանուն Մանուկյան
Հասցե ---------------
Սեռ 0
Ժամ 15:30
Նիստերի դահլիճի համարը 5
Նիստը Կայացել է
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 05-06-2013
Ժամ 12:00
Նիստերի դահլիճի համարը 5
Նիստը Կայացել է
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 10-06-2013
Ժամ 15:30
Նիստերի դահլիճի համարը 5
Նիստը Կայացել է
Կայացվել է դատավճիռ
Ամսաթիվ 10-06-2013
Մեղադրական
Մեղադրյալ
Անուն Անահիտ
Ազգանուն Գալստյան
Հասցե ---------------
Սեռ 2
Ամսաթիվ 10-06-2013
Այլ հանցագործության հոդվածներ
Այլ հանցագործության հոդվածներով Դատապարտվել է
Հիմնական պատիժ Որոշակի ժամկետով ազատազրկում
Դատական ակտ
Դատական ակտի բովանդակությունը Գործ No ԵԱՔԴ/0074/01/13

ԴԱՏԱՎՃԻՌ

ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ

10 հունիսի 2013թ. ք.Երևան

Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանը

նախագահությամբ` դատավոր Ա.Մկրտչյանի
քարտուղարությամբ` Օ.Կիրակոսյանի
մասնակցությամբ`
մեղադրող Ա.Մարգարյանի
պաշտպան Կ.Խաչատրյանի
տուժող Ս.Մանուկյանի
տուժողի ներկայացուցիչ Հ.Գալիչյանի
Դատարանում, դռնբաց դատական նիստում, արագացված դատաքննության կարգով քննեց քրեական գործն ըստ մեղադրանքի`
Անահիտ Նիկոլայի Գալստյանի /ծնված 15.09.1959թ. ազգությամբ հայ ՀՀ քաղաքացի, միջնակարգ կրթությամբ, այրի, դատվածություն չունեցող, հաշվառված ք. Երևան Նոր-Արեշ 4-րդ փողոց 27 տուն. ՙԱբովյան՚ ՔԿ հիմնարկի դատապարտյալ/:
Մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով:

Գործի դատավարական նախապատմությունը
2012 թվականի հոկտեմբեր ամսին տեղի են ունեցել դեպքը:
2013 թվականի փետրվարին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով հարուցվել է թիվ 14107713 քրեական գործը£
2012 թվականի ապրիլի 13-ին Ա.Գալստյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով մեղադրանք է առաջադրվել:
2012 թվականի ապրիլի 26-ին թիվ 14107713 քրեական գործը մեղադրական եզրակացությամբ ուղարկվել է Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարան:


Գործի փաստական հանգամանքները
Նախաքննության մարմինն ամբաստանյալ Անահիտ Գալստյանը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով մեղադրանք է առաջադրել այն արարքի համար, որ ՙ2011թ. սկսած տարբեր պատրվակներով գումարներ է վերցրել Սարգիս Արամի Մանուկյանից, վերադարձրել է դրանք այդ եղանակով վստահություն առաջացնելով վերջինիս մոտ, որից հետո վստահությունը չարաշահելու եղանակով Ս.Մանուկյանին Երևան քաղաքի Գրիբոյեդով փողոցի 42-րդ շենքի դիմաց գտնվող ավտոտնակը սեփականաշնորելու պատրվակով, 2012թ. հոկտեմբեր ամսից սկսած նրանից մաս-մաս գումարներ է վերցրել, ընդհանուր 1.300.000 ՀՀ դրամ և խաբեությամբ հափշտակել է խոշոր չափի գումար՚:

Արագացված դատական քննություն
Մինչև դատաքննությունն սկսելն ամբաստանյալ Անահիտ Գալստյանը միջնորդել է դատական քննությունն անցկացնել արագացված կարգով և հայտարարել, որ առաջադրված մեղադրանքը պարզ է, համաձայն է իրեն առաջադրված մեղադրանքին, գիտակցում է արագացված կարգով դատական քննություն անցկացնելու հետևանքները, միջնորդությունը ներկայացրել է կամավոր` պաշտպանի հետ խորհրդակցելուց հետո:
Միջնորդությունը հաստատել է նաև ամբաստանյալի պաշտպան Կ.Խաչատրյանը:
Մեղադրող Ա.Մարգարյանը դատական քննության արագացված կարգ կիրառելուն չի առարկել:
Տուժող Ս.Մանուկյանը և տուժողի ներկայացուցիչ Հ.Գալիչյանը չեն առարկել դատական քննությունը արագացված կարգ կիրառելուն:
Դատարանը համոզվելով, որ առկա են ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 3751-րդ և 3752-րդ հոդվածներով նախատեսված պայմանները, որոշում է կայացրել արագացված կարգով դատական քննություն անցկացնելու մասին:

Դատարանի իրավական վերլուծությունները
Դատարանը հիմք ընդունելով մեղադրանքի հիմքում դրված ապացույցները, գտնում է, որ ամբաստանյալ Անահիտ Գալստյանի մեղավորությունը` խարդախություն` խաբեության և վստահությունը չարաշահելու եղանակով գույքի խոշոր չափերով հափշտակություն կատարելու մեջ, որը նախատեսված է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-դ կետով, ապացուցված է:
Վերոհիշյալ հանցանքների կատարման համար ամբաստանյալը ենթակա է քրեական պատասխանատվության և պատժի, որը նա պետք է կրի:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10-րդ հոդվածի համաձայնª ՙՀանցանք կատարած անձի նկատմամբ կիրառվող պատիժը և քրեաիրավական ներգործության այլ միջոցները պետք է լինեն արդարացիª համապատասխանեն հանցանքի ծանրությանը, դա կատարելու հանգամանքներին, հանցավորի անձնավորությանը, անհրաժեշտ և բավարար լինեն նրան ուղղելու և նոր հանցագործությունները կանխելու համար՚:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածի 2-րդ մասի համաձայնª ՙՊատժի նպատակն է վերականգնել սոցիալական արդարությունը, ուղղել պատժի ենթարկված անձին, ինչպես նաև կանխել հանցագործությունները՚:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 61-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն` ՙՀանցագործության համար մեղավոր ճանաչված անձի նկատմամբ նշանակվում է արդարացի պատիժ, որը որոշվում է սույն օրենսգրքի Հատուկ մասի համապատասխան հոդվածի սահմաններում` հաշվի առնելով սույն օրենսգրքի Ընդհանուր մասի դրույթները՚:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 61-րդ հոդվածի 2-րդ մասի համաձայնª ՙՊատժի տեսակը և չափը որոշվում է հանցագործությանª հանրության համար վտանգավորության աստիճանով և բնույթով, հանցավորի անձը բնութագրող տվյալներով, այդ թվումª պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող կամ ծանրացնող հանգամանքներով՚:
Ամբաստանյալ Անահիտ Գալստյանի անձը բնութագրող տվյալներ, պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանքներ դատարանը հաշվի է առնում, որ նա ընդունել է մեղքը և անկեղծորեն զղջացել կատարած արարքի համար, բնութագրվում է դրական, ֆիզիկապես վատառողջ է :
Ամբաստանյալի պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրացնող հանգամանքներ դատարանը չի արձանագրել:
Դատարանը գտնում է, որ ամբաստանյալ Ա.Գալստյանի նկատմամբ պետք է նշանակել ազատազրկման ձևով պատիժ և տվյալ գործով հնարավոր է հասնել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածով նախատեսված պատժի նպատակներին, սոցիալական արդարության վերականգմանը, պատժի ենթարկված անձի ուղղմանը և հանցագործությունների կանխմանը: Տվյալ դեպքում դրանով կապահովվեն նաև ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10-րդ և 61-րդ հոդվածներով սահմանված` արդարության, պատասխանատվության անհատականացման և պատիժ նշանակելու ընդհանուր սկզբունքները:
ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 3753-րդ հոդվածի 6-րդ կետի համաձայն` դատարանը արագացված կարգով դատական քննության արդյունքում մևադրական դատավճիռ կայացնելիս նշանակում է պատիժ, որը չի կարող գերազանցել կատարված հանցագործության համար նախատեսված առավել խիստ պատժի երկու երրորդը (...):
Դատարանը գտնում է, որ քաղաքացիական հայցը պետք է բավարարել Անահիտ Գալստյանից հօգուտ տուժող Ս.Մանուկյանի բռնագանձել 1.300.000 ՀՀ դրամ որպես հանցագործության հետևանքով անմիջականորեն պատճառված գույքային վնասի հատուցում :
Ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 134-րդ, 357-360-րդ, 3753-րդ և 3754-րդ, 379-րդ հոդվածներով, դատարանը

ՎՃՌԵՑ

Անահիտ Նիկոլայի Գալստյանին մեղավոր ճանաչել` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով նախատեսված հանցագործության կատարման մեջ և նրա նկատմամբ պատիժ նշանակել ազատազրկում 2 /երկու/ տարի 6/վեց/ ամիս ժամկետով:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածի կանոներով Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 18.01.2013թ. դատավճռով նշանակված պատժի չկրած մասից մասնակիորեն գումարել ազատազրկում 3 /երեք/ տարի և վերջնական պատիժ նշանակել ազատազրկում 5 /հինգ/ տարի 6 /վեց/ ամիս ժամկետով:
Պատժի սկիզբը հաշվել 2013թ. մարտի 22-ից :
Քաղաքացիական հայցը բավարարել Անահիտ Գալստյանից հօգուտ տուժող Ս.Մանուկյանի բռնագանձել 1.300.000 /մեկ միլիոն երեք հարյուր հազար/ ՀՀ դրամ որպես հանցագործության հետևանքով անմիջականորեն պատճառված գույքային վնասի հատուցում :
Դատավճիռը, բացի ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 395-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հիմքից, կարող է բողոքարկվել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան` հրապարակվելու օրվանից հետո` մեկամսյա ժամկետում:


ԴԱՏԱՎՈՐ Ա.ՄԿՐՏՉՅԱՆ
Դատական ակտի ամսաթիվը 10-06-2013
Դատավճռի, որոշման կատարում
Ամսաթիվ 13-07-2013
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
Գործը հանձնվել է գրասենյակ 30-07-2013
Էջերի քանակ 90, 59
Գործը հանձնվել է դատարանի արխիվ
Ամսաթիվ 30-07-2013
Էջերի քանակը 90,59