ԵԱՔԴ/0060/01/13



Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ
ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ
06.06.2013թ. ք. Երևան
Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների
ընդհանուր իրավասության դատարանըª

նախա•ահությամբ դատավոր` Արմեն Խաչատրյանի,
քարտուղարությամբ` Իրինա Մակյանի,
մասնակցությամբ մեղադրող` Ռազմիկ Էլիզբարյանի,
պաշտպան` Սիրանուշ Հարությունյանի,

դատարանում, դռնբաց դատական նիստում, դատական քննության արա•ացված կար•ով քննեց քրեական •ործն ըստ մեղադրանքի

Սամսոն Օնիկի Մկրտչյանի` ծնված 22.06.1980թ.-ին Զովունի •յուղում, ազ•ությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջնակար• կրթությամբ, չամուսնացած, ծառայում է ՀՀ ՊՆ թիվ 24923 զորամասում, որպես հետախույզ-ռադիոհեռա•րավար, հանդիսանում է պայմանա•րային զինծառայող, կոչումով շարքային, նախկինում չդատված, հաշվառված Կոտայքի մարզ, ք. Եղվարդ, Նատի թաղամաս, 3-րդ շենք, բնակարան 1-ին հասցեում, փաստացի բնակվում է Զովունի •յուղում, մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 361-րդ հոդվածի 1-ին մասով, որպես խափանման միջոց է կիրառվել չհեռանալու մասին ստորա•րությունը:
Դատարանը պարզեց հետևյալը.
2013 թվականի մարտի 1-ին Երևանի կայազորի զինվորական դատախազությունում ՀՀ քրեական օրենս•րքի 361-րդ հոդվածի 1-ին մասի հատկանիշներով հարուցվել է թիվ 90204513 քրեական •ործը:
2013 թվականի մարտի 6-ին թիվ 90204513 քրեական •ործը ՀՀ ՊՆ ՔԾ 4-րդ կայազորային քննչական բաժնում ընդունվել է վարույթ և կատարվել է նախաքննություն:
2013 թվականի մարտի 21-ին Սամսոն Օնիկի Մկրտչյանը որպես մեղադրյալ է ներ•րավվել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 361-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված այն արարքի կատարման համար, որ ՙնա հանդիսանալով ՀՀ ՊՆ 24923 զորամասի պայմանա•րային զինծառայող, 5-րդ ջոկատի 2-րդ վաշտի 1-ին խմբի ռադիոհեռա•րավար, կոչումով շարքային, պարտավոր լինելով ներկայանալ ծառայության և կատարել ծառայողական պարտականությունները, սակայն 2013թ. փետրվարի 15-ից մինչև 2013թ. փետրվարի 22-ը, երեք օրից ավելի բայց մեկ ամսից ոչ ավելի տևողությամբ, առանց հար•ելի պատճառների ժամանակին չի ներկայացել ծառայության՚:
2013 թվականի ապրիլի 8-ին թիվ 90204513 քրեական •ործը մեղադրական եզրակացությամբ ուղարկվել է Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարան` ըստ էության քննելու համար:
Ամբաստանյալ Սամսոն Մկրտչյանը, պահպանելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 3751-րդ հոդվածով նախատեսված պայմանները, համաձայնվելով իրեն առաջադրված մեղադրանքի հետ, հայտնեց, որ առաջադրված մեղադրանքում իրեն մեղավոր է ճանաչում, միջնորդեց դատական քննությունն արա•ացված կար•ով անցկացնել, նշելով, որ միջնորդությունը ներկայացնում է կամավոր, իր պաշտպանի հետ խորհրդակցելուց հետո և •իտակցում է իր կողմից ներկայացված միջնորդության բնույթն ու հետևանքները:
Դատարանը համոզվելով, որ առկա են ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 3751-րդ և 3753-րդ հոդվածներով նախատեսված պայմանները որոշում է կայացրել դատական քննության արա•ացված կար• կիրառելու մասին:
Վերը նկարա•րված հանցանքի կատարման մեջ Սամսոն Մկրտչյանի մեղավորությունը հաստատվել է նախաքննության ընթացքում տված ինչպես ամբաստանյալի խոստովանական, այնպես էլ •ործով վկաներ Ար•իշտի Վարդանյանի, Մխիթար Վարդանյանի, Արթուր Զար•արյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքներով, որպես ապացույց ճանաչված այլ փաստաթղթերով` 15.02.2013թ.-ի զեկուցա•րով, 10.02.2011թ. ծառայության նշանակելու մասին թիվ 277 ԿԶՎ ա/վ հրամանից քաղվածքով, 15.02.2013թ.-ի թիվ 46 և 22.02.2013թ. թիվ 53 հրամաններից քաղվածքներով:
Հաշվի առնելով, որ ամբաստանյալ Սամսոն Մկրտչյանն իրեն առաջադրված մեղադրանքի հետ համաձայնվել է, այն հաստատվել է •ործով ձեռք բերված ապացույցներով, դատարանը •տնում է, որ ամբաստանյալ Ս. Մկրտչյանը ՀՀ քրեական օրենս•րքի 361-րդ հոդվածի 1-ին մասի հատկանիշներին համապատասխան հանցավոր արարք կատարելու համար ենթակա է քրեական պատասխանատվության:
Ամբաստանյալի նկատմամբ պատիժ նշանակելիս դատարանը հաշվի է առնում ինչպես կատարած հանցա•ործության բնույթն ու հանրության համար վտան•ավորության աստիճանը, այնպես էլ ամբաստանյալի անձը բնութա•րող տվյալները` այն, որ ամբաստանյալը երիտասարդ է, նախկինում դատված ու արատավորված չի եղել, ՀՀ ՊՆ 24923 զորամասի 5-րդ ՀՆ ջոկատի հրամանատար Ա. Վարդանյանի կողմից բնութա•րվում է հետևյալ կեպ` ՙԾառայության սկզբից դրսևորել է իրեն դրական կողմերով: Հրամանատարների և պետերի հրամանները կատարել է ճիշտ և ժամանակին: Սակայն վերջին ժամանակահատվածում նրա մոտ նկատվում են անպարտաճանաչության դրսևորումներ: Հաճախակի ներկայանում է ծառայության ուշացումներով ներկայացնելով անհիմն պատճառաբանություններ: Ծառայությանը վերաբերվում է իմիջայլոց: Հրամանատարության կողմից արված դիտողություններից հետո չի անում անհրաժեշտ հետևություններ: Ամբողջությամբ չի վայելում զինակիցների հար•անքը: Չի վայելում իր իսկ ծնողի հար•անքը: Ֆիզիկապես պատրաստված է լավ՚:
Որպես ամբաստանյալի պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հան•ամանքներ դատարանը դիտում է այն, որ ամբաստանյալն առաջին ան•ամ հան•ամանքների պատահական զու•որդմամբ է կատարել ոչ մեծ ծանրության հանցանքը և զղջում է իր կատարածի համար:
Որպես ամբաստանյալի պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հան•ամանք դատարանը չի հայտնաբերել:
Տվյալ դեպքում դատարանը •տնում է, որ ամբաստանյալ Սամսոն Մկրտչյանն իր կատարած հանցանքի համար ենթակա է պատժի և միաժամանակ հաշվի առնելով հանցավորի անձը բնութա•րող տվյալները, պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հան•ամանքները, ինչպես նաև պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հան•ամանքների բացակայությունը, հան•ում է այն հետևության, որ ամբաստանյալի ուղղվելը հնարավոր է պատիժը պայմանականորեն չկիրառելու, սակայն նրա վարքա•ծի նկատմամբ վերահսկողություն իրականացնելու պայմաններում, իսկ Սամսոն Մկրտչյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց կիրառված չհեռանալու մասին ստորա•րությունը պետք է թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Ղեկավարվելով ՀՀ քրեական օրենս•րքի 70-րդ հոդվածով, ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 357-360-րդ, 365-րդ, 369-373-րդ, 3753-րդ հոդվածներով` դատարանը
Վ Ճ Ռ Ե Ց
Ամբաստանյալ Սամսոն Օնիկի Մկրտչյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 361-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցանք կատարելու մեջ և նրան դատապարտել կալանքի` 15 /տասնհին•/ օր ժամկետով:
ՀՀ քրեական օրենս•րքի 70-րդ հոդվածի կար•ով նշանակված պատիժը պայմանականորեն չկիրառել` սահմանելով փորձաշրջան 1 /մեկ/ տարի ժամկետով:
Սամսոն Մկրտչյանի վարքա•ծի նկատմամբ վերահսկողությունը հանձնարարել ՀՀ ՊՆ թիվ 24923 զորամասի հրամանատարությանը, որի սկիզբը հաշվել նրան զորամասում հաշվառման վերցնելու պահից:
Սամսոն Մկրտչյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց կիրառված չհեռանալու մասին ստորա•րությունը թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Դատավճիռը կարող է բողոքարկվել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան հրապարակվելու օրվանից հետո մեկամսյա ժամկետում, բացառությամբ ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 395-րդ հոդվածի 1-ին կետով նախատեսված հիմքի:
դատավոր` ստորա•րություն
Բնա•րի հետ ճիշտ է`
դատավոր` Ա. Խաչատրյան