ԵԱՔԴ/0170/01/12



Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ
ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ
18.01.2013թ. ք. Երևան
Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների
ընդհանուր իրավասության դատարանըª

նախա•ահությամբ դատավոր` Արմեն Խաչատրյանի
քարտուղարությամբ` Իրինա Մակյանի
մասնակցությամբ մեղադրողներ` Արայիկ Մնացականյանի,
Արթուր Սեփոյանի,
տուժող` Խորեն Մամիկոնյանի
տուժողի ներկայացուցիչ` Նոնա Գալստյանի

դատարանում, դռնբաց դատական նիստում քննեց քրեական •ործն ըստ մեղադրանքի

Յուրի Նորայրի Ամիրջանյանի` ծնված 16.07.1992թ.-ին Երևան քաղաքում, ազ•ությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջնակար• կրթությամբ, չամուսնացած, խնամքին ոչ ոք, չի աշխատում, նախկինում չդատված, հաշվառված և բնակվում է ք. Երևան, Քեռու փողոց 9ա տուն հասցեում, մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 242-րդ հոդվածի 1-ին մասով, որպես խափանման միջոց է ընտրվել չհեռանալու մասին ստորա•րությունը:

2012 թվականի նոյեմբերի 2-ին ՀՀ ոստիկանության Երևան քաղաքի քննչական վարչության ՃՏՀ քննության բաժնում ՀՀ քրեական օրենս•րքի 242-րդ հոդվածի 1-ին մասի հատկանիշներով հարուցվել է թիվ 60127912 քրեական •ործը:
2012թ. նոյեմբերի 21-ին Յուրի Նորայրի Ամիրջանյանը որպես մեղադրյալ է ներ•րավվել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 242-րդ հոդվածի 1-ին մասով այն արարքների կատարման համար, որ նա ՙ2012թ. սեպտեմբերի 20-ին, ժամը 17:00-ի սահմաններում, ավտովարորդ Յուրի Նորայրի Ամիրջանյանը ՙՎԱԶ-21214՚ մակնիշի 31 ՕՕ 310 պ/հ ավտոմեքենան վարել է Երևան քաղաքի Օրբելի փողոցով` Բաղրամյան պողոտայի կողմից դեպի Կիևյան փողոցի ուղղությամբ: Հասնելով թիվ 63 հասցեի մոտակայքին` թույլ է տվել ՙՃանապարհային երթևեկության անվտան•ության ապահովման մասին՚ ՀՀ օրենքի 23 հոդվածի 3-րդ կետի ՃԵԿ-ի 103 կետի պահանջներին հակասող •ործողություններ, այն է` իրականացնելով ոչ պատշաճ ու վտան•ավոր երթևեկություն` ուշադիր չլինելով ճանապարհատրանսպորատային իրադրությանը և ձախ մանրևրումով ավտոմեքենան դուրս բերելով հանդիպակաց ուղեմաս և խոչընդոտ ստեղծելով չկար•ավորվող հետիոտնային անցումով ճանապարհը հատող հետիոտն Խորեն Բորիսի Մամիկոնյանի համար, հնարավորություն չի տրվել նրան անվտան• ավարտելու երթևեկելի մասի հատումը, որի տեխնիկական հնարավորությունն ունեցել է և ավտոմեքենայի առջևի կենտրոնական մասով վրաերթի է ենթարկել հետիոտնին, անզ•ուշությամբ պատճառել նրա առողջությանը տևական քայքայումով միջին ծանրության մարմնական վնասվածք, ինքն իրեն զրկելով վարերթը կանխելու տեխնիկական հնարավորությունից՚:
2012 թվականի դեկտեմբերի 10-ին թիվ 60127912 քրեական •ործը մեղադրական եզրակացությամբ ուղարկվել է դատարան` ըստ էության քննելու համար:
Դատաքննությամբ և •ործով ձեռք բերված ապացույցներով դատարանը հաստատված համարեց հետևյալը.
Յուրի Նորայրի Ամիրջանյանը 2012թ.-ի սեպտեմբերի 20-ին, ժամը 17:00-ի սահմաններում, իր անձնական օ•տա•ործման ՙՎԱԶ-21214՚ մակնիշի 31 ՕՕ 310 պ/հ ավտոմեքենան սթափ վիճակում վարելով Երևան քաղաքի Օրբելի փողոցով` Բաղրամյան պողոտայի կողմից դեպի Կիևյան փողոցի ուղղությամբ և հասնելով թիվ 63 հասցեի մոտակայքին, թույլ է տվել ՙՃանապարհային երթևեկության անվտան•ության ապահովման մասին՚ ՀՀ օրենքի 23 հոդվածի 3-րդ կետի ՃԵԿ-ի 103 կետի պահանջներին հակասող •ործողություններ, այն է` իրականացնելով ոչ պատշաճ ու վտան•ավոր երթևեկություն` ուշադիր չլինելով ճանապարհատրանսպորատային իրադրությանը և ձախ մանրևրումով ավտոմեքենան դուրս բերելով հանդիպակաց ուղեմաս ու խոչընդոտ ստեղծելով չկար•ավորվող հետիոտնային անցումով ճանապարհը հատող հետիոտն Խորեն Բորիսի Մամիկոնյանի համար, հնարավորություն չի տրվել նրան անվտան• ավարտելու երթևեկելի մասի հատումը, որի տեխնիկական հնարավորությունն ունեցել է և ավտոմեքենայի առջևի կենտրոնական մասով վրաերթի է ենթարկել հետիոտն Խորեն Մամիկոնյանին` ինքն իրեն զրկելով վարերթը կանխելու տեխնիկական հնարավորությունից: Վրաերթի արդյունքում Խ. Մամիկոնյանի առողջությանն անզ•ուշությամբ պատճառել է տևական քայքայումով միջին ծանրության մարմնական վնասվածք:
Առաջադրված մեղադրանքում ամբաստանյալ Յուրի Ամիրջանյանն իրեն լիովին մեղավոր ճանաչեց և հրաժարվեց ցուցմունքներ տալուց: Նախաքննության ժամանակ առաջադրված մեղադրանքում իրեն նույնպես մեղավոր է ճանաչել և ցուցմունքներ է տվել այն մասին, որ 2012թ.-ի սեպտեմբերի 20-ին, ժամը 19:00-ի սահմաններում, իր անձնական օ•տա•ործման ՙՎԱԶ-21214՚ մակնիշի 31 ՕՕ 310 պ/հ ավտոմեքենան, առանց ուղևորի և բեռի, վարել է Երևան քաղաքի Օրբելի փողոցով` Բաղրամյան պողոտայի կողմից դեպի Կիևյան փողոցի ուղղությամբ, երկրորդ •ոտով, մոտ 40 կմ/ժամ արա•ությամբ: Թիվ 63 հասցեի մոտով ընթանալիս, չհասած հետիոտնային անցումներին, բջջային հեռախոսով խոսելու համար մի պահ ուշադրությունը շեղել է երթևեկությունից ու երբ դարձյալ նայել է իր առջև, տեսել է, որ առջևում, հետիոտնային անցումներին չհասած, մի ՙՋիպ՚ տեսակի ավտոմեքենա է կան•նած: Դրան չընդհանրվելու համար, քանի որ աջ մասում մեքենաներ են եղել, ձախ է մանևրել, աբտոմեքենան դուրս է բերել հանդիպակաց •ոտի ու նկատել, որ հետիոտնային անցումներով, իր ընթացքի ուղղությամբ, հան•իստ քայլերով մի հետիոտն տղա էփողոցը հատում դեպի դիմացի մայթի ուղղությամբ: հասկանալով, որ նրան վրաերթի է ենթարկում, ար•ելակել է և ար•ելակման սկզբնապահին, ավտոմեքենայի առջևի մասով վրաերթի է ենթարկել իր տեսադաշտում մոտ 3 մետր տարածություն անցած հետիոտն Խորեն Մամիկոնյանին, որը դեռևս, չընկած ավտոմեքենայից, իջել են որոշակի տարածություն, ապա կան•նեցրել է ավտոմեքենան, իսկ հետիոտն ընկել է ասֆալտին: Իջել է ավտոմեքենայից և հավաքված մարդկանց հետ միասին սկսել օ•նություն ցուցաբերել, նրանցից մեկը զան•ահարել է շտապօ•նություն, եկել է շտապօ•նության ավտոմեքենան և տուժողինտեղափոխել հիվանդանոց: Այդ ընթացքում զան•ահարել է հորը և խնդրել, որ •ա վրաերթի վայր: Որոշ ժամանակ անց եկել է հայրը, իսկ մայրը •նացել է հիվանդանոց` տուժողին հո• տանելու համար: Դեպքից հետո, բազմիցս, իր ընտանիքի անդամներն այցելել են նրան, հնարավորության սահամաններում հո•ացել նրա բուժման ծախսերը և պատրաստ են հնարավորության սահմաններում, կրկին հո•ալ տուժողի բուժման ծախսերը:
Ամբաստանյալ Յուրի Ամիրջանյանի կողմից նախաքննության ընթացքում տված խոստովանական ցուցմունքներից բացի, նրան մեղսա•րված արարքը հիմնավորվել է նաև հետևյալ ապացույցներով.
Տուժող Խորեն Մամիկոնյանի ցուցմունքով այն մասին, որ 2012թ.-ի սեպտեմբերի 20-ին, ժամը 18:45-ի սահմաններում, իր մեքենայով Բաղրամյան փողոցից թեքվել է Օրբելի փողոց, որտեղ խցանման պատճառով մեքենան կայանել է և դիմացի մայթի վրա •տնվող ՙԱր ընդ Վի կոմֆորտ՚ խանութը մտնելու համար դպրոցի մոտ •տնվող հետիոտնային անցումով փորձել է անցնել դիմացի մայթը: Անցել է հետիոտնային անցման առաջին հատվածը, իսկ երկրոդ հատվածն անցնելու մոտավորապես կեսին լսել է մեքենայի կտրուկ ար•ելակման ձայն: Նայելով ձախ կողմ` տեսել է մոտ տարածությունից դեպի իրեն եկող սպիտակ ՙՆիվան՚ ու այլևս ոչինչ չի հիշում: Գիտակցության է եկել հիվանդանոցում, որտեղ եղել է վարորդի մայրը և նրա հարազատները: Հիվանդանոցում իրեն •լխից մինչև •ոտկատեղ ստու•ել են և պարզել, որ ողնաշարի վրա ունի 3 կոտրվածք: Բժիշկները ցուցում են տվել 5 օր անկողնային ռեժիմ և հայտնել, որ կարող է տանը պառկել, ու որ ամնեն ինչ կանցնի և ինքը 2 շաբաթից կարող է ան•ամ վազել: Այդ օրը դուրս է •րվել հիվանդանոցից և տանը 2 ամիս 10 օր անկողնային ռեժիմով պառկել է: Դրանից հետո 2 ան•ամ ստու•ման համար այցելել է Նաիրի բժշկական կենտրոն և 2-րդ ան•ամ ստու•վելուց հետո պարզվել է, որ կոտրվածքներից 2-ը կպել են, մնացել է մեկը, որն էլ ըստ բժիշկների պնդման 2 շաբաթից կկպնի: Ներկայումս մեջքին կրում է ՙկորսետ՚, որն ըստ երևույթի մոտ 3 ամիս էլ կկրի: Առաջացել են որոշակի բարդացումներ նաև ոտքի հետ կապված և հնարավոր է վիրահատության կարիք առաջանա: Մինչև քննիչի այցը իր բնակարան, այսինքն մինչև 2012թ.-ի հոկտեմբերի 12-ը, ամբաստանյալի մայրը, պարբերաբար նաև Յուրի Ամիրջանյանը, այցելել են իրեն, տվել են 300 դոլլարին համարժեք •ումար, որպես դեղամիջոցների փոխհատուցում: Իսկ դրանից հետո Յուրի Ամիրջանյանը չի այցելել իրեն, միայն մի քանի ան•ամ մայրն է այցելել: Մի ան•ամ Յուրիի հայրը հանդիպել է իր հոր հետ, որի ժամանակ համաձայնվել է պատճառված վնասի չափը պարզելու դեպքում փոխհատուցել, սակայն դրանից հետո ոչինչ չեն արել և իրեն չեն այցելել: Քննիչի առաջին այցի ժամանակ ինքը բողոք չի ներկայացրել և այն հարցին, թե ինչու չի բողոքել` պատասխանել է, որ ձեր կողմից վնաս է պատճառվել և դուք պետք է հատուցեք այն, իսկ նրանք էլ պատասխանել են, որ բժիշկների պնդմամբ ինքը լիովին կապանքինվի և որ առանձնապես ոչ մի վատ բան չկա: Ինչ վերաբերում է նրան, որ ամբաստանյալը պնդում է, թե իր կողմից ստույ• •ումարի չափ չի նշվել, հայտնեց, որ դռևս •տնվում է բուժման մեջ և միայն բուժման ավարտից հետո կարող է նշել •ումարի չափ, որը ծախսվել է այդ ամբողջ բուժման ընթացքում: Ապահվա•րական բյուրո չի դիմել ու տեղյակ չի եղել մեքենան ապահովա•րված է, թե ոչ: Դեկտեմբերի սկզբին ՙՌոս•ոսստրախից՚ •րություն է ստացել, այն մասին, որ սեպտեմբերի 20-ին իրեն հիվանդանոց տեղափոխելու և այնտեղ իրեն բժշկական օ•նություն ցուցաբերելու արդյունքում, հիվանդանոցն իրենց 48 կամ 58 հազարի հաշիվ է ներկայացրել, և եթե ինքը դիմում չներկայացնի, ապա այդ •ումարը իրենից են •անձելու: Հետա•այում ինքն իմացել է, որ մեքենան ապահովա•րված չի եղել, ապահովա•րական ընկերությունից հայտնել են, որ իրեն կփոխհատուցեն միայն բուժման հետ կապված ծախսերը, որոնք նշված են հաշիվ-ապրանքա•րում: Դրանից հետո ինքը հավաքել և պահել է բուժման հետ կապված բոլոր անդորրա•րերը և հաշիվ-ապրանքա•րերը, ու այդ բոլոր փաստաթղթերը և աշխատանքի վայրից աշխատավարձի վերաբերյալ տեղեկանքը ևս ներկայացրել է ապահովա•րական ընկերությանը: Ներկայումս •տնվում է բյուլետենի մեջ, որը հունվարի կեսերին ավարտվելու է և ան•ամ առկա է աշխատանքից հեռացման վտան•: Սույն •ործի քննության ավարտից հետո մտադիր է քաղաքացիական հայցով դիմել քաղաքացիական դատարան:
Դատաբժշկական փորձաքննության փորձա•ետի թիվ 3054 եզրակացությամբ, ըստ որի քաղ. Խ. Մամիկոնյանի մարմնական վնասվածքները, ըստ բժշկական փաստաթղթերի և օբյեկտիվ ուսումնասիրությունների տվյալների` ձախ ականջախեցու շրջանի սալջարդի; ձախ •ա•աթային, աջ ճակատային, աջ քունքային, աջ այտային, քթի, կրծքավանդակի հետին մակերեսի, զույն• արմնկահոդերի, զույ• դաստակների, աջ սրունքի, ձախ սրունքի – թաթային հոդի շրջանների քերծվածքների; փակ զու•ակցվծ •ան•ուղեղային վնասվածքի; ողնաշար- ողնուղեղային չբարդացված վնասվածքի; •լխուղեղի ցնցման; կրծքային 3-րդ, 4-րդ ողերի փուշելունների կոտրվածքների; •ոտկային 3-րդ ողի ձախից լայնական ելունի չբարդացած կոտրվածքի ձևվ, հասցվել են բութ, կոշտ առարկաներով, հնարավոր է` որոշման մեջ նշված ժամկետին և պայմաններում, առաջացրել են առողջությանը միջին ծանրության վնաս` առողջության տևական քայքայումով, նկատի ունենալով վնասվածքների հետ անմիջական պատճառական կապի մեջ եղած հետևանքների տևողությունը` 21-րից ավելի:
Դատաավտոտեխնիկական փորձաքննության փորձա•ետի թիվ 31521208 եզրակացությամբ, ըստ որի 1.և 2. Առաջադրված պայմաններում ՙՎԱԶ-21214՚ մակնիշի 31 ՕՕ 310 հ/հ ավտոմոբիլի վարորդը, իրականացնելով ոչ պատշաճ ու վտան•ավոր երթևեկություն, այն է` ուշադիր չլինելով ճանապարհատրանսպորտային իրադրությանը և ավտոմոբիլը դուրս բերելով հանդիպակաց ուղեմաս, որտեղ էլ, խոչընդոտ ստեղծելով չկար•ավորվող հետիոտնային անցումով ճանապարհը հատող հետիոտնի համար, վրաերթի է ենթարկել վերջինիս, տեխնիկական տեսակետից ստեղծել է վթարային իրադրություն և թույլ է տվլ ՃԵԿ-ի 103. կետի ու ՙՃանապարհային երթևեկության անվտան•ության ապահովման մասին՚ ՀՀ օրենքի 23 հոդվածի 3 կետի պահանջներին հակասող •ործողություններ, դւրանով իսկ պայմանավորել տվյալ վրաերթի առաջացումն` ինքն իրեն զրկելով այն կանխելու տեխնիկական հնարավորությունից: Պատահարի պարա•աներում ՙՎԱԶ-21214՚ մակնիշի 31 ՕՕ 310 հ/հ ավտոմոբիլի վարորդը, երթևեկության անվտան•ությունն ապահովելու և տվյալ վրաերթը կանխելու նպատակով պետք է ուշադրությունը չշեղեր ճանապարհատրանսպորտային իրադրությունից` ձեռնպահ մնալով դեպի ձախ մանևրելուց ու ավտոմոբիլը հանդիպակաց ուղեմաս դուրս բերելուց, և խոչընդոտ չստեղծեր չկար•ավորվող հետիոտնային անցումով ճանապարհը հատող հետիոտնի համար` վերջինիս հնարավորություն ընձեռելով անվտան• կերպով ավարտելու երթևեկելի մասի հատումը, ինչի տեխնիկական հնարավորությունը ՙՎԱԶ-21214՚ մակնիշի ավտոմոբիլի վարորդն ունեցել է և, ինչը կատարելով, նա կունենար տվյալ վրաերթը կանխելու տեխնիկական հնարավորություն: Հետիոտնի կողմից թույլ տրված այնպիսի •ործողություններ, որպիսիք տեխնիկական տեսակետից հակասեին ՃԵԿ-ի պահանջնրին և պայմանավորած լինեին տվյալ վրաերթի առաջացումը, չեն դիտվում:
20.09.2012թ.-ի ճանապարհատրանսպորտային դեպքի վայրի զննության արձանա•րությամբ, ըստ որի արձանա•րվել է, որ վրաերթը կատարվել է Երևան քաղաքիՕբրելի փողոցի թիվ 63 հասցեի դիմաց ընկած հետիոտնային անցումների վրա:
20.09.2012թ.-ի տրանսպորտային միջոցի զննության մասին արձանա•րությամբ, ըստ որի արձանա•րվել է, որ ՙՎԱԶ-21214՚ մակնիշի 31 ՕՕ 310 պ/հ ավտոմեքենայի վրա առկա են վրաերթին բնորոշ հետքեր:
Վերլուծելով և •նահատելով դատական քննության ժամանակ հետազոտված ապացույցներն իրենց համակցության մեջ` դատարանը ձեռք բերված ապացույցները բավարար է •տնում և •ործի փաստական հան•ամանքներով հաստատված է համարում, որ ամբաստանյալ Յ. Ամիրջանյանը կատարել է հանցավոր արարք, որը համապատասխանում է ՀՀ քրեական օրենս•րքի 242-րդ հոդվածի 1-ին մասի հատկանիշներին, որով էլ նա ենթակա է քրեական պատասխանատվության:
Ամբաստանյալի նկատմամբ պատիժ նշանակելիս դատարանը հաշվի է առնում ինչպես կատարած հանցա•ործությունների բնույթն ու հանրության համար վտան•ավորության աստիճանը, այնպես էլ ամբաստանյալի անձը բնութա•րող տվյալները` այն, որ ամբաստանյալը երիտասարդ է, հարևանների կողմից բնութա•րվում է դրականորեն և նախկինում դատված ու արատավորված չի եղել, տառապում է Arnold-Chiari-I մալֆորմացիա, աջակողմյան հայմորիտ, էտմոիդիտ հիվանդություններով:
Որպես ամբաստանյալի պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հան•ամանք դատարանը դիտում է այն, որ ամբաստանյալն առաջին ան•ամ հան•ամանքների պատահական զու•որդմամբ կատարել է ոչ մեծ ծանրության հանցանք, ինչպես նաև այն, որ չի լքել դեպքի վայրը և դեպքից անմիջապես հետո փորձել է տուժողին օ•նություն ցույց տալ:
Որպես ամբաստանյալի պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հան•ամանք դատարանը չի հայտնաբերել:
Նման պայմաններում դատարանը •տնում է, որ ամբաստանյալ Յուրի Ամիրջանյանն իր կատարած հանցանքի համար ենթակա է պատժի, որը պետք է կրի: Վերջինիս նկատմամբ պետք է նշանակել նաև օրենքով նախատեսված լրացուցիչ պատիժ: Յուրի Ամիրջանյանի նկատմամբ կիրառված խափանման միջոցը պետք է թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Դատարանը նկատի ունենալով, որ տուժող Խորեն Մամիկոնյանին հանցա•ործության հետևանքով պատճառվել է վնաս, սակայն վերջինիս կողմից քաղաքացիական հայց չի հարուցվել, իսկ ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 155-րդ հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն` քրեական դատավարությունում քաղաքացիական հայց չհարուցելու դեպքում անձն իրավունք ունի քաղաքացիական հայց հարուցել քաղաքացիական դատավարության կար•ով, ուստի •տնում է, որ տուժող Խորեն Մամիկոնյանին պետք է իրավունք վերապահել քաղաքացիական հայց հարուցելու քաղաքացիական դատավարության կար•ով:
Նկատի ունենալով, որ սույն քրեական •ործով նախաքննության ընթացքում թիվ 31521208 դատաավտոտեխնիկական փորձաքննության արժեքը կազմել է 13.800 /տասներերք հազար ութ հարյուր/ ՀՀ դրամ, թիվ 3054 դատաբժշկական փորձաքննության արժեքը` 8000 /ութ հազար/ ՀՀ դրամ, իսկ համաձայն ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 168-րդ հոդվածի դատական ծախսերը բաղկացած են`... 3/ մասնա•ետի, փորձա•ետի, թար•մանչի վարձատրության •ումարներից ... և այլն ու, բացի այդ, ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 169-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն նույն օրենս•րքի 168-րդ հոդվածի առաջին մասի 1-6-րդ կետերում թվարկված դատական ծախսերը կարող են դատարանի կողմից դրվել դատապարտյալի վրա, ուստի դատարանը •տնում է, որ փորձաքննությունների ընդհանուր արժեք կազմող 21.800 /քսանմեկ հազար ութ հարյուր/ ՀՀ դրամ •ումարը, հօ•ուտ պետական բյուջեի ենթակա է բռնա•անձման ամբաստանյալ Յուրի Ամիրջանյանից:
Ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 155-րդ,168-169-րդ, 357-360-րդ, 365-րդ, 369-373-րդ հոդվածներով` դատարանը

Վ Ճ Ռ Ե Ց
Ամբաստանյալ Յուրի Նորայրի Ամիրջանյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 242-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցանք կատարելու մեջ և դատապարտել տու•անքի` նվազա•ույն աշխատավարձի երկուհարյուրապատիկի` 200.000 /երկու հարյուր հազար/ ՀՀ դրամի չափով` տրանսպորտային միջոց վարելու իրավունքից զրկելով 1 /մեկ/ տարի ժամկետով:
Յուրի Ամիրջանյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց կիրառված չհեռանալու մասին ստորա•րությունը թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Տուժող Խորեն Մամիկոնյանին իրավունք վերապահել քաղաքացիական հայց հարուցել քաղաքացիական դատավարության կար•ով:
Յուրի Ամիրջանյանից, որպես դատական ծախս, հօ•ուտ պետական բյուջեի բռնա•անձել ընդհանուր 21.800 /քսանմեկ հազար ութ հարյուր/ ՀՀ դրամը:
Դատավճիռը կարող է բողոքարկվել ՀՀ քրեական վերաքննիչ դատարան հրապարակվելու օրվանից հետո մեկամսյա ժամկետում:

դատավոր` ստորա•րություն
Բնա•րի հետ ճիշտ է`

դատավոր` Ա. Խաչատրյան