Հիմնական
Գործի համար:
ԵԱՔԴ/0143/01/12
Վիճակագրական տողի համար :
6.4
Պատասխանող
Անահիտ Գալստյան Նիկոլայի
Անահիտ Գալստյան
Դատավոր
Արաբկիր Քանաքեռ-Զեյթուն
Լևոն Ավետիսյան
Դատավոր
Արաբկիր Քանաքեռ-Զեյթուն
Լևոն Ավետիսյան
| Դատարան | Օր | Ժամ | Դատարանի դահլիճի համար | Ստատուս | Որոշում | Այլ նշումներ |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Արաբկիր Քանաքեռ-Զեյթուն | 2013-01-17 | 11:00 | 2 | Կայացել է | 17.01.2013-ի փոխարեն խնդրվում է կարդալ 18.01.2013 | |
| Արաբկիր Քանաքեռ-Զեյթուն | 2012-12-21 | 11:00 | 2 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Արաբկիր Քանաքեռ-Զեյթուն | 2012-11-29 | 14:30 | 2 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Արաբկիր Քանաքեռ-Զեյթուն | 2012-11-14 | 11:00 | 2 | Կայացել է |
ԵԱՔԴ/0143/01/12
Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ
ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ
Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների
ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանը`
նախագահող դատավոր Լ. Ավետիսյան
քարտուղարությամբ` Ն. Ղազարյանի, Հ.Թադևոսյանի
մասնակցությամբ
մեղադրող` Ա. Քալաշյանի
պաշտպան` Ս. Հարությունյանի
տուժողներ` Ա. Հայրապետյանի, Վ. Թամազյանի
տուժողի ներկայացուցիչ` Կ. Քաջազնունու
2013 թվականի հունվարի 18-ին, Երևան քաղաքում, դռնբաց դատական նիստում, դատական քննության արագացված կարգով քննեց քրեական գործն ըստ մեղադրանքի Անահիտ Նիկոլայի Գալստյանի, ծնված 1959թ. սեպտեմբերի 15-ին, Երևան քաղաքում, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջնակարգ կրթությամբ, ֆիզիկապես վատառողջ, այրի, խնամքին ոչ ոք, չի աշխատում, նախկինում դատված, դատվածությունը մարված, հաշվառված և բնակվում է ք.Երևան, Նոր Արեշ 4-րդ փողոց թիվ 27/1 տուն հասցեում, մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178 հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, որպես խափանման միջոց է ընտրվել չհեռանալու մասին ստորագրությունը,
Պ Ա Ր Զ Ե Ց
1.Գործի դատավարական նախապատմությունը.
2012 թվականի օգոստոսի 18-ին ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Երևան քաղաքի քննչական վարչության Քանաքեռ-Զեյթուն քննչական բաժնում ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178 հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով նախատեսված հանցագործության հատկանիշներով հարուցվել է թիվ 09110212 քրեական գործը:
Նախաքննության մարմնի 2012 թվականի հոկտեմբերի 9-ի որոշմամբ Անահիտ Նիկոլայի Գալստյանը ներգրավվել է որպես մեղադրյալ և նրան մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178 հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով, նրա նկատմամբ որպես խափանման միջոց է ընտրվել չհեռանալու մասին ստորագրությունը:
2012 թվականի հոկտեմբերի 29-ին թիվ 09110212 քրեական գործը մեղադրական եզրակացությամբ ուղարկվել է Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարան:
2012 թվականի նոյեմբերի 14-ի որոշմամբ Անահիտ Նիկոլայի Գալստյանին առաջադրված մեղադրանքը փոփոխվել, լրացվել և նրան նոր մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178 հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով:
2.Գործի փաստական հանգամանքները.
Նախնական քննության մարմինն ամբաստանյալ Անահիտ Նիկոլայի Գալստյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178 հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով մեղադրանք է առաջադրել այն արարքների կատարման համար, որ նա 2012թ. ապրիլ ամսին, չարաշահելով Աշոտ Յուրիկի Հայրապետյանի վստահությունը, ներկայացել է որպես Երևանի քաղաքապետարանի աշխատակից և Մառի փողոցի 9 շենքի հարակից հողատարածքը և ավտոտնակը սեփականաշնորհելու պատրվակով, խաբեությամբ մաս-մաս վերցրել է 4.165.000 ՀՀ դրամ գումար, սակայն սեփականաշնորհման գործընթացի ուղղությամբ որևէ գործողություն չկատարելով, տիրացել է նշված գումարին` այն ծախսել իր անձնական կարիքների համար, Աշոտ Հայրապետյանին պատճառելով առանձնապես խոշոր չափերի հասնող գույքային վնաս:
Դրանից հետո Անահիտ Նիկոլայի Գալստյանը 2012թ. մայիս ամսին, չարաշահելով Վահրամ Ռաֆիկի Թամազյանի վստահությունը, կրկին ներկայացել է որպես Երևանի քաղաքապետարանի աշխատակից և Բագրևանդ փողոցի սկզբնամասում գտնվող տարածքը Վ.Թամազյանի անվամբ սեփականաշնորհելու պատրվակով, խաբեությամբ նրանից մաս-մաս վերցրել է 2.043.943 ՀՀ դրամ, սակայն կրկին սեփականաշնորհման գործընթացի ուղղությամբ որևէ գործողություն չկատարելով, տիրացել է նշված գումարին` այն ծախսել իր անձնական կարիքների համար` Վ.Թամազյանին պատճառելով խոշոր չափերի հասնող գույքային վնաս:
3. Արագացված դատական քննություն.
Մինչև դատաքննությունն սկսելն ամբաստանյալ Անահիտ Նիկոլայի Գալստյանը միջնորդեց դատական քննությունն անցկացնել արագացված կարգով և հայտարարեց, որ առաջադրված մեղադրանքն իրեն պարզ է, համաձայն է իրեն առաջադրված մեղադրանքին, գիտակցում է արագացված կարգով դատական քննություն անցկացնելու բնույթն ու հետևանքները, միջնորդությունը ներկայացրել է կամավոր` պաշտպանի հետ խորհրդակցելուց հետո, ամբողջությամբ ընդունում է տուժողների կողմից ներկայացված նյութական պահանջը: Միջնորդությունը հաստատեց նաև ամբաստանյալի պաշտպան Սիրանուշ Հարությունյանը:
Մեղադրող Ա. Քալաշյանը դատական քննության արագացված կարգ կիրառելուն չի առարկել:
Տուժող Աշոտ Հայրապետյանը, նրա ներկայացուցիչ Կ.Քաջազնունին և տուժող Վահրամ Թամազյանը, նույնպես դատական քննության արագացված կարգ կիրառելուն չառարկեցին:
Դատարանը համոզվելով, որ առկա են ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 3751 և 3752 հոդվածներով նախատեսված պայմանները, որոշում է կայացրել դատական քննության արագացված կարգ կիրառելու մասին:
4.Դատարանի իրավական վերլուծությունները.
Դատարանը հիմք ընդունելով մեղադրանքի հիմքում դրված ապացույցները, գտնում է, որ ամբաստանյալ Անահիտ Նիկոլայի Գալստյանին առաջադրված մեղադրանքը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178 հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով հիմնավորված է: Նրա կողմից կատարված արարքները համապատասխանում են ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178 հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետի և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետի հատկանիշներին և արարքների որակումը ճիշտ է:
Ամբաստանյալ Անահիտ Գալստյանի նկատմամբ պատիժ նշանակելիս, դատարանը հաշվի է առնում նրա կատարած արարքների հանրության համար վտանգավորության աստիճանը, ինչպես նաև հանցավորի անձը:
Որպես ամբաստանյալ Անահիտ Գալստյանի անձը բնութագրող, պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հանգամանքներ դատարանը հաշվի է առնում այն, որ նա հանցանքն ընդունել և զղջում է կատարածի համար, ֆիզիկապես վատառողջ է` նրա մոտ ախտորոշվել է սուր ռեսպիրատոր հիվ., սուր տրախեոբրոնխիտ:
Ամբաստանյալի պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանքներ առկա չեն:
Կատարած արարքի համար ամբաստանյալ Անահիտ Նիկոլայի Գալստյանը ենթակա է քրեական պատասխանատվության և պատժի:
Հաշվի առնելով Անահիտ Գալստյանի կատարած արարքների հանրության համար վտանգավորության աստիճանը և բնույթը, նրա անձը, նրան բնութագրող տվյալները, պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հանգամանքները, պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանքների բացակայությունը, ինչպես նաև այն, որ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178 հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետի սանկցիայով նախատեսված է պատիժ միայն ազատազրկման ձևով, իսկ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետի սանկցիայով նախատեսված է պատիժ նաև ազատազրկման ձևով, դատարանը գտնում է, որ պատժի նպատակներին հասնելու համար ամբաստանյալ Անահիտ Նիկոլայի Գալստյանի նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178 հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով նախատեսված հանցանքներ կատարելու համար պատիժ պետք է նշանակել ազատազրկման ձևով, որը նա պետք է կրի:
Դատարանը, քննության առնելով ամբաստանյալի նկատմամբ լրացուցիչ պատիժ նշանակելու հարցը, գտնում է, որ նպատակահարմար չէ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178 հոդվածի 3-րդ մասի սանկցիայով նախատեսված լրացուցիչ պատիժ` գույքի բռնագրավում նշանակելը:
Նկատի ունենալով, որ ամբաստանյալ Անահիտ Գալստյանը կատարել է մեկից ավելի հանցագործություններ, դատարանը գտնում է, որ նրա նկատմամբ պատիժ պետք է նշանակվի ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66 հոդվածով նախատեսված կարգով` հանցանքների համակցությամբ, ազատազրկման ձևով նշանակված պատիժները մասնակիորեն գումարելու սկզբունքով։
Անդրադառնալով Աշոտ Յուրիկի Հայրապետյանի, Վահրամ Ռաֆիկի Թամազյանի կողմից ներկայացված քաղաքացիական հայցերին, դատարանը գտնում է, որ դրանք ենթակա են բավարարման հետևյալ պատճառաբանությամբ.
Համաձայն ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 158 հոդվածի 2-րդ մասի, քաղաքացիական հայց հարուցվում է կասկածյալի, մեղադրյալի կամ նրա դեմ, ում վրա կարող է գույքային պատասխանատվություն դրվել մեղադրյալի գործողությունների համար:
Քրեական դատավարությունում քաղաքացիական հայցի առարկան է կազմում հանցագործությամբ անմիջականորեն պատճառված գույքային վնասը, որի հատուցման մասին պահանջը հայցվորը ներկայացնում է մեղադրյալին կամ նրա գործողությունների համար պատասխանատվություն կրող անձին: Քաղաքացիական հայցի առարկայի որոշման համար անհրաժեշտ է, որպեսզի վնասն անմիջականորեն հանցագործությամբ պատճառված լինի:
Ամբաստանյալի կողմից քաղաքացիական հայցերը կամավոր ընդունելու պայմաններում, դատարանը գտնում է, որ որպես հանցագործությամբ անմիջականորեն պատճառված վնաս Անահիտ Նիկոլայի Գալստյանից հօգուտ Աշոտ Յուրիկի Հայրապետյանի պետք է բռնագանձել 4.165.000 ՀՀ դրամ, հօգուտ Վահրամ Ռաֆիկի Թամազյանի` 2.043.943 ՀՀ դրամ, քանի որ ներկայացված քաղ. հայցերը չեն հակասում օրենքին և չեն վերաբերում այլ անձանց իրավունքներին:
ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Երևան քաղաքի քննչական վարչության Քանաքեռ-Զեյթուն քննչական բաժնի քննիչի 2012թ. հոկտեմբերի 15-ի որոշմամբ տուժողներին պատճառված վնասները հատուցելու և քաղ. հայցերն ապահովելու նպատակով կալանք է դրվել Անահիտ Նիկոլայի Գալստյանի անվամբ համատեղ սեփականության իրավունքով գրանցված Երևան քաղաքի Նոր Արեշի 4-րդ փողոցի թիվ 27/1 տան նկատմամբ:
ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 238 հոդվածի համաձայն, գույքը քրեական վարույթն իրականացնող մարմնի որոշմամբ ազատվում է կալանքից, եթե քաղաքացիական հայցը հետ վերցվելու, կասկածյալին կամ մեղադրյալին վերագրվող արարքի որակումը փոխվելու հետևանքով կամ այլ պատճառներով վերացել է գույքի վրա կալանք դնելուց բխող սահմանափակումների կիրառման անհրաժեշտությունը:
Դատարանը, նկատի ունենալով, սույն քրեական գործով քաղաքացիական հայցերի առկայությունը, գտնում է, որ ամբաստանյալի գույքի վրա դրված կալանքը պետք է պահպանել, մինչև քրեական գործով տուժողներին պատճառված նյութական վնասների հատուցման հարցի լուծումը։
Անդրադառնալով ամբաստանյալ Անահիտ Գալստյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցի հարցին, դատարանը գտնում է, որ ընտրված խափանման միջոցը պետք է թողնել անփոփոխ, մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը։
Դատարանը գտնում է, որ դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո, ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Երևան քաղաքի քննչական վարչության Քանաքեռ-Զեյթուն քննչական բաժնի քննիչի 14.09.2012թ.-ի այլ ապացույց ճանաչելու մասին որոշումով ապացույց ճանաչված և քրեական գործին կցված, Ա.Գալստյանի կողմից թղթի վրա գրված ստացական-գրառումը, Աշոտ Հայրապետյանի, նրա մոր` Ծովինար Հայրապետյանի, և Վահրամ Թամազյանի բացատրությունները պետք է պահել քրեական գործի հետ միասին:
Վերոգրյալի հիման վրա և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 357-360, 3753 և 3754 հոդվածներով, դատարանը
Վ Ճ Ռ Ե Ց
Անահիտ Նիկոլայի Գալստյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178 հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով նախատեսված հանցանքներ կատարելու մեջ:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178 հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով Անահիտ Նիկոլայի Գալստյանին դատապարտել ազատազրկման չորս (4) տարի ժամկետով` առանց գույքի բռնագրավման: ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով` դատապարտել ազատազրկման երկու (2) տարի ժամկետով:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66 հոդվածի համաձայն, հանցանքների համակցությամբ ազատազրկման ձևով նշանակված պատիժները մասնակիորեն գումարելու միջոցով, Անահիտ Նիկոլայի Գալստյանի նկատմամբ վերջնական պատիժ նշանակել ազատազրկում չորս (4) տարի վեց (6) ամիս ժամկետով` առանց գույքի բռնագրավման:
Անահիտ Նիկոլայի Գալստյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց ընտրված չհեռանալու մասին ստորագրությունը թողնել անփոփոխ, մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Տուժող Աշոտ Հայրապետյանի քաղաքացիական հայցը բավարարել.
Անահիտ Նիկոլայի Գալստյանից հօգուտ Աշոտ Յուրիկի Հայրապետյանի բռնագանձել չորս միլիոն հարյուր վաթսունհինգ հազար (4.165.000) ՀՀ դրամ:
Տուժող Վահրամ Թամազյանի քաղաքացիական հայցը բավարարել.
Անահիտ Նիկոլայի Գալստյանից հօգուտ Վահրամ Ռաֆիկի Թամազյանի բռնագանձել երկու միլիոն քառասուներեք հազար իննը հարյուր քառասուներեք (2.043..943) ՀՀ դրամ:
Քրեական գործով քաղաքացիական հայցն ապահովելու նպատակով նախաքննական մարմնի կողմից Անահիտ Նիկոլայի Գալստյանի անվամբ համատեղ սեփականության իրավունքով գրանցված ք.Երևան, Նոր Արեշ 4-րդ փողոցի թիվ 27/1 տան նկատմամբ դրված կալանքը պահպանել, մինչև քրեական գործով պատճառված նյութական վնասների հատուցման հարցի լուծումը։
Դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո, այլ ապացույց ճանաչված և քրեական գործին կցված, Ա.Գալստյանի կողմից թղթի վրա գրված ստացական-գրառումը, Աշոտ Հայրապետյանի, նրա մոր` Ծովինար Հայրապետյանի, և Վահրամ Թամազյանի բացատրությունները պահել քրեական գործի հետ միասին:
Դատավճիռը կարող է բողոքարկվել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան հրապարակվելու օրվանից հետո մեկամսյա ժամկետում:
Դատավճիռը չի կարող բողոքարկվել ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 395 հոդվածի 1-ին կետով նախատեսված հիմքով:
Դատավոր` ստորագրություն
Բնագրի հետ ճիշտ է`
Դատավոր Լ. Ավետիսյան
Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ
ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ
Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների
ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանը`
նախագահող դատավոր Լ. Ավետիսյան
քարտուղարությամբ` Ն. Ղազարյանի, Հ.Թադևոսյանի
մասնակցությամբ
մեղադրող` Ա. Քալաշյանի
պաշտպան` Ս. Հարությունյանի
տուժողներ` Ա. Հայրապետյանի, Վ. Թամազյանի
տուժողի ներկայացուցիչ` Կ. Քաջազնունու
2013 թվականի հունվարի 18-ին, Երևան քաղաքում, դռնբաց դատական նիստում, դատական քննության արագացված կարգով քննեց քրեական գործն ըստ մեղադրանքի Անահիտ Նիկոլայի Գալստյանի, ծնված 1959թ. սեպտեմբերի 15-ին, Երևան քաղաքում, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջնակարգ կրթությամբ, ֆիզիկապես վատառողջ, այրի, խնամքին ոչ ոք, չի աշխատում, նախկինում դատված, դատվածությունը մարված, հաշվառված և բնակվում է ք.Երևան, Նոր Արեշ 4-րդ փողոց թիվ 27/1 տուն հասցեում, մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178 հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, որպես խափանման միջոց է ընտրվել չհեռանալու մասին ստորագրությունը,
Պ Ա Ր Զ Ե Ց
1.Գործի դատավարական նախապատմությունը.
2012 թվականի օգոստոսի 18-ին ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Երևան քաղաքի քննչական վարչության Քանաքեռ-Զեյթուն քննչական բաժնում ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178 հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով նախատեսված հանցագործության հատկանիշներով հարուցվել է թիվ 09110212 քրեական գործը:
Նախաքննության մարմնի 2012 թվականի հոկտեմբերի 9-ի որոշմամբ Անահիտ Նիկոլայի Գալստյանը ներգրավվել է որպես մեղադրյալ և նրան մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178 հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով, նրա նկատմամբ որպես խափանման միջոց է ընտրվել չհեռանալու մասին ստորագրությունը:
2012 թվականի հոկտեմբերի 29-ին թիվ 09110212 քրեական գործը մեղադրական եզրակացությամբ ուղարկվել է Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարան:
2012 թվականի նոյեմբերի 14-ի որոշմամբ Անահիտ Նիկոլայի Գալստյանին առաջադրված մեղադրանքը փոփոխվել, լրացվել և նրան նոր մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178 հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով:
2.Գործի փաստական հանգամանքները.
Նախնական քննության մարմինն ամբաստանյալ Անահիտ Նիկոլայի Գալստյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178 հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով մեղադրանք է առաջադրել այն արարքների կատարման համար, որ նա 2012թ. ապրիլ ամսին, չարաշահելով Աշոտ Յուրիկի Հայրապետյանի վստահությունը, ներկայացել է որպես Երևանի քաղաքապետարանի աշխատակից և Մառի փողոցի 9 շենքի հարակից հողատարածքը և ավտոտնակը սեփականաշնորհելու պատրվակով, խաբեությամբ մաս-մաս վերցրել է 4.165.000 ՀՀ դրամ գումար, սակայն սեփականաշնորհման գործընթացի ուղղությամբ որևէ գործողություն չկատարելով, տիրացել է նշված գումարին` այն ծախսել իր անձնական կարիքների համար, Աշոտ Հայրապետյանին պատճառելով առանձնապես խոշոր չափերի հասնող գույքային վնաս:
Դրանից հետո Անահիտ Նիկոլայի Գալստյանը 2012թ. մայիս ամսին, չարաշահելով Վահրամ Ռաֆիկի Թամազյանի վստահությունը, կրկին ներկայացել է որպես Երևանի քաղաքապետարանի աշխատակից և Բագրևանդ փողոցի սկզբնամասում գտնվող տարածքը Վ.Թամազյանի անվամբ սեփականաշնորհելու պատրվակով, խաբեությամբ նրանից մաս-մաս վերցրել է 2.043.943 ՀՀ դրամ, սակայն կրկին սեփականաշնորհման գործընթացի ուղղությամբ որևէ գործողություն չկատարելով, տիրացել է նշված գումարին` այն ծախսել իր անձնական կարիքների համար` Վ.Թամազյանին պատճառելով խոշոր չափերի հասնող գույքային վնաս:
3. Արագացված դատական քննություն.
Մինչև դատաքննությունն սկսելն ամբաստանյալ Անահիտ Նիկոլայի Գալստյանը միջնորդեց դատական քննությունն անցկացնել արագացված կարգով և հայտարարեց, որ առաջադրված մեղադրանքն իրեն պարզ է, համաձայն է իրեն առաջադրված մեղադրանքին, գիտակցում է արագացված կարգով դատական քննություն անցկացնելու բնույթն ու հետևանքները, միջնորդությունը ներկայացրել է կամավոր` պաշտպանի հետ խորհրդակցելուց հետո, ամբողջությամբ ընդունում է տուժողների կողմից ներկայացված նյութական պահանջը: Միջնորդությունը հաստատեց նաև ամբաստանյալի պաշտպան Սիրանուշ Հարությունյանը:
Մեղադրող Ա. Քալաշյանը դատական քննության արագացված կարգ կիրառելուն չի առարկել:
Տուժող Աշոտ Հայրապետյանը, նրա ներկայացուցիչ Կ.Քաջազնունին և տուժող Վահրամ Թամազյանը, նույնպես դատական քննության արագացված կարգ կիրառելուն չառարկեցին:
Դատարանը համոզվելով, որ առկա են ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 3751 և 3752 հոդվածներով նախատեսված պայմանները, որոշում է կայացրել դատական քննության արագացված կարգ կիրառելու մասին:
4.Դատարանի իրավական վերլուծությունները.
Դատարանը հիմք ընդունելով մեղադրանքի հիմքում դրված ապացույցները, գտնում է, որ ամբաստանյալ Անահիտ Նիկոլայի Գալստյանին առաջադրված մեղադրանքը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178 հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով հիմնավորված է: Նրա կողմից կատարված արարքները համապատասխանում են ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178 հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետի և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետի հատկանիշներին և արարքների որակումը ճիշտ է:
Ամբաստանյալ Անահիտ Գալստյանի նկատմամբ պատիժ նշանակելիս, դատարանը հաշվի է առնում նրա կատարած արարքների հանրության համար վտանգավորության աստիճանը, ինչպես նաև հանցավորի անձը:
Որպես ամբաստանյալ Անահիտ Գալստյանի անձը բնութագրող, պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հանգամանքներ դատարանը հաշվի է առնում այն, որ նա հանցանքն ընդունել և զղջում է կատարածի համար, ֆիզիկապես վատառողջ է` նրա մոտ ախտորոշվել է սուր ռեսպիրատոր հիվ., սուր տրախեոբրոնխիտ:
Ամբաստանյալի պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանքներ առկա չեն:
Կատարած արարքի համար ամբաստանյալ Անահիտ Նիկոլայի Գալստյանը ենթակա է քրեական պատասխանատվության և պատժի:
Հաշվի առնելով Անահիտ Գալստյանի կատարած արարքների հանրության համար վտանգավորության աստիճանը և բնույթը, նրա անձը, նրան բնութագրող տվյալները, պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հանգամանքները, պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանքների բացակայությունը, ինչպես նաև այն, որ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178 հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետի սանկցիայով նախատեսված է պատիժ միայն ազատազրկման ձևով, իսկ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետի սանկցիայով նախատեսված է պատիժ նաև ազատազրկման ձևով, դատարանը գտնում է, որ պատժի նպատակներին հասնելու համար ամբաստանյալ Անահիտ Նիկոլայի Գալստյանի նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178 հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով նախատեսված հանցանքներ կատարելու համար պատիժ պետք է նշանակել ազատազրկման ձևով, որը նա պետք է կրի:
Դատարանը, քննության առնելով ամբաստանյալի նկատմամբ լրացուցիչ պատիժ նշանակելու հարցը, գտնում է, որ նպատակահարմար չէ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178 հոդվածի 3-րդ մասի սանկցիայով նախատեսված լրացուցիչ պատիժ` գույքի բռնագրավում նշանակելը:
Նկատի ունենալով, որ ամբաստանյալ Անահիտ Գալստյանը կատարել է մեկից ավելի հանցագործություններ, դատարանը գտնում է, որ նրա նկատմամբ պատիժ պետք է նշանակվի ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66 հոդվածով նախատեսված կարգով` հանցանքների համակցությամբ, ազատազրկման ձևով նշանակված պատիժները մասնակիորեն գումարելու սկզբունքով։
Անդրադառնալով Աշոտ Յուրիկի Հայրապետյանի, Վահրամ Ռաֆիկի Թամազյանի կողմից ներկայացված քաղաքացիական հայցերին, դատարանը գտնում է, որ դրանք ենթակա են բավարարման հետևյալ պատճառաբանությամբ.
Համաձայն ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 158 հոդվածի 2-րդ մասի, քաղաքացիական հայց հարուցվում է կասկածյալի, մեղադրյալի կամ նրա դեմ, ում վրա կարող է գույքային պատասխանատվություն դրվել մեղադրյալի գործողությունների համար:
Քրեական դատավարությունում քաղաքացիական հայցի առարկան է կազմում հանցագործությամբ անմիջականորեն պատճառված գույքային վնասը, որի հատուցման մասին պահանջը հայցվորը ներկայացնում է մեղադրյալին կամ նրա գործողությունների համար պատասխանատվություն կրող անձին: Քաղաքացիական հայցի առարկայի որոշման համար անհրաժեշտ է, որպեսզի վնասն անմիջականորեն հանցագործությամբ պատճառված լինի:
Ամբաստանյալի կողմից քաղաքացիական հայցերը կամավոր ընդունելու պայմաններում, դատարանը գտնում է, որ որպես հանցագործությամբ անմիջականորեն պատճառված վնաս Անահիտ Նիկոլայի Գալստյանից հօգուտ Աշոտ Յուրիկի Հայրապետյանի պետք է բռնագանձել 4.165.000 ՀՀ դրամ, հօգուտ Վահրամ Ռաֆիկի Թամազյանի` 2.043.943 ՀՀ դրամ, քանի որ ներկայացված քաղ. հայցերը չեն հակասում օրենքին և չեն վերաբերում այլ անձանց իրավունքներին:
ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Երևան քաղաքի քննչական վարչության Քանաքեռ-Զեյթուն քննչական բաժնի քննիչի 2012թ. հոկտեմբերի 15-ի որոշմամբ տուժողներին պատճառված վնասները հատուցելու և քաղ. հայցերն ապահովելու նպատակով կալանք է դրվել Անահիտ Նիկոլայի Գալստյանի անվամբ համատեղ սեփականության իրավունքով գրանցված Երևան քաղաքի Նոր Արեշի 4-րդ փողոցի թիվ 27/1 տան նկատմամբ:
ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 238 հոդվածի համաձայն, գույքը քրեական վարույթն իրականացնող մարմնի որոշմամբ ազատվում է կալանքից, եթե քաղաքացիական հայցը հետ վերցվելու, կասկածյալին կամ մեղադրյալին վերագրվող արարքի որակումը փոխվելու հետևանքով կամ այլ պատճառներով վերացել է գույքի վրա կալանք դնելուց բխող սահմանափակումների կիրառման անհրաժեշտությունը:
Դատարանը, նկատի ունենալով, սույն քրեական գործով քաղաքացիական հայցերի առկայությունը, գտնում է, որ ամբաստանյալի գույքի վրա դրված կալանքը պետք է պահպանել, մինչև քրեական գործով տուժողներին պատճառված նյութական վնասների հատուցման հարցի լուծումը։
Անդրադառնալով ամբաստանյալ Անահիտ Գալստյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցի հարցին, դատարանը գտնում է, որ ընտրված խափանման միջոցը պետք է թողնել անփոփոխ, մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը։
Դատարանը գտնում է, որ դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո, ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Երևան քաղաքի քննչական վարչության Քանաքեռ-Զեյթուն քննչական բաժնի քննիչի 14.09.2012թ.-ի այլ ապացույց ճանաչելու մասին որոշումով ապացույց ճանաչված և քրեական գործին կցված, Ա.Գալստյանի կողմից թղթի վրա գրված ստացական-գրառումը, Աշոտ Հայրապետյանի, նրա մոր` Ծովինար Հայրապետյանի, և Վահրամ Թամազյանի բացատրությունները պետք է պահել քրեական գործի հետ միասին:
Վերոգրյալի հիման վրա և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 357-360, 3753 և 3754 հոդվածներով, դատարանը
Վ Ճ Ռ Ե Ց
Անահիտ Նիկոլայի Գալստյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178 հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով նախատեսված հանցանքներ կատարելու մեջ:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178 հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով Անահիտ Նիկոլայի Գալստյանին դատապարտել ազատազրկման չորս (4) տարի ժամկետով` առանց գույքի բռնագրավման: ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով` դատապարտել ազատազրկման երկու (2) տարի ժամկետով:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66 հոդվածի համաձայն, հանցանքների համակցությամբ ազատազրկման ձևով նշանակված պատիժները մասնակիորեն գումարելու միջոցով, Անահիտ Նիկոլայի Գալստյանի նկատմամբ վերջնական պատիժ նշանակել ազատազրկում չորս (4) տարի վեց (6) ամիս ժամկետով` առանց գույքի բռնագրավման:
Անահիտ Նիկոլայի Գալստյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց ընտրված չհեռանալու մասին ստորագրությունը թողնել անփոփոխ, մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Տուժող Աշոտ Հայրապետյանի քաղաքացիական հայցը բավարարել.
Անահիտ Նիկոլայի Գալստյանից հօգուտ Աշոտ Յուրիկի Հայրապետյանի բռնագանձել չորս միլիոն հարյուր վաթսունհինգ հազար (4.165.000) ՀՀ դրամ:
Տուժող Վահրամ Թամազյանի քաղաքացիական հայցը բավարարել.
Անահիտ Նիկոլայի Գալստյանից հօգուտ Վահրամ Ռաֆիկի Թամազյանի բռնագանձել երկու միլիոն քառասուներեք հազար իննը հարյուր քառասուներեք (2.043..943) ՀՀ դրամ:
Քրեական գործով քաղաքացիական հայցն ապահովելու նպատակով նախաքննական մարմնի կողմից Անահիտ Նիկոլայի Գալստյանի անվամբ համատեղ սեփականության իրավունքով գրանցված ք.Երևան, Նոր Արեշ 4-րդ փողոցի թիվ 27/1 տան նկատմամբ դրված կալանքը պահպանել, մինչև քրեական գործով պատճառված նյութական վնասների հատուցման հարցի լուծումը։
Դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո, այլ ապացույց ճանաչված և քրեական գործին կցված, Ա.Գալստյանի կողմից թղթի վրա գրված ստացական-գրառումը, Աշոտ Հայրապետյանի, նրա մոր` Ծովինար Հայրապետյանի, և Վահրամ Թամազյանի բացատրությունները պահել քրեական գործի հետ միասին:
Դատավճիռը կարող է բողոքարկվել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան հրապարակվելու օրվանից հետո մեկամսյա ժամկետում:
Դատավճիռը չի կարող բողոքարկվել ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 395 հոդվածի 1-ին կետով նախատեսված հիմքով:
Դատավոր` ստորագրություն
Բնագրի հետ ճիշտ է`
Դատավոր Լ. Ավետիսյան
Դատական գործ N: ԵԱՔԴ/0143/01/12
Արաբկիր Քանաքեռ-Զեյթուն
Նոր քրեական գործ
| Երբ է գործը ստացվել | 31-10-2012 |
|---|---|
| Քրեական գործի համարը | 0143/01/12 |
| Ինչ կարգով է գործը ստացվել | Առաջին անգամ |
| Դատախազություն | Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների դատախազություն |
| Նախաքննական գործի համարը | 09110212 |
| Մեղադրական եզրակացության համառոտ բովանդակություն | Անահիտ Գալստյանին մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա,ներկայանալով որպես Երևանի քաղաքապետարանի աշխատակից, չարաշահելով Ա.Հայրապետյանի և Վ.Թամազյանի վստահությունը, հողատարածքը, ավտոտնակը սեփականաշնորհելու պատրվակով, խաբեությամբ մաս-մաս վերցրել է խոշոր գումարներ և ծախսել սեփական կարիքների համար` վերջիններիս պատճառելով խոշոր չափի գույքային վնաս։ |
| Մեղադրյալ | |
| Անձ | |
| Անուն | Անահիտ |
| Ազգանուն | Գալստյան |
| Հայրանուն | Նիկոլայի |
| Հասցե | --------------- |
| Ծննդյան օր | --------------- |
| Սոցիալական քարտ | --------------- |
| Հոդված_1 | |
| Հոդված | 178 Մաս 3 Կետ 1 |
| Վիճակագրական տողի համարը | 6.4 |
| Չափահաս | Այո |
Մակագրել
| Երբ | 31-10-2012 |
|---|---|
| Նախագահող դատավոր | |
| Անուն | Լևոն |
| Ազգանուն | Ավետիսյան |
Ընդունվել է վարույթ
| Երբ | 31-10-2012 |
|---|---|
| Որոշումը ուղարկվել է կողմերին | 01-11-2012 |
| Ուղարկվել է հուշաթերթիկ/որոշումը | 01-11-2012 |
Նշանակվել է դատական քննություն
| Երբ | 14-11-2012 |
|---|---|
| Դատավարության կողմեր | Մեղադրյալ |
| Դատավարության կողմեր | Մեղադրող |
| Դատավարության կողմեր | Տուժող |
| Դատավարության կողմեր | Տուժող |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Անահիտ |
| Ազգանուն | Գալստյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 2 |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Արտակ |
| Ազգանուն | Քալաշյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 1 |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Աշոտ |
| Ազգանուն | Հայրապետյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 1 |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Վահրամ |
| Ազգանուն | Թամազյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 1 |
| Ժամ | 11:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 2 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 29-11-2012 |
|---|---|
| Ժամ | 14:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 2 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 21-12-2012 |
|---|---|
| Ժամ | 11:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 2 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 17-01-2013 |
|---|---|
| Ժամ | 11:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 2 |
| Նիստը | Կայացել է |
| Այլ նշումներ | 17.01.2013-ի փոխարեն խնդրվում է կարդալ 18.01.2013 |
Կայացվել է դատավճիռ
| Ամսաթիվ | 18-01-2013 |
|---|
Մեղադրական
| Մեղադրյալ | |
|---|---|
| Անուն | Անահիտ |
| Ազգանուն | Գալստյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 2 |
| Ամսաթիվ | 18-01-2013 |
| Առավել ծանր հանցագործության հոդված | |
| Առավել ծանր հանցագործության հոդվածով | Դատապարտվել է |
| Այլ հանցագործության հոդվածներ | |
| Այլ հանցագործության հոդվածներով | Դատապարտվել է |
| Հիմնական պատիժ | Որոշակի ժամկետով ազատազրկում |
Դատական ակտ
| Դատական ակտի բովանդակությունը | ԵԱՔԴ/0143/01/12 Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանը` նախագահող դատավոր Լ. Ավետիսյան քարտուղարությամբ` Ն. Ղազարյանի, Հ.Թադևոսյանի մասնակցությամբ մեղադրող` Ա. Քալաշյանի պաշտպան` Ս. Հարությունյանի տուժողներ` Ա. Հայրապետյանի, Վ. Թամազյանի տուժողի ներկայացուցիչ` Կ. Քաջազնունու 2013 թվականի հունվարի 18-ին, Երևան քաղաքում, դռնբաց դատական նիստում, դատական քննության արագացված կարգով քննեց քրեական գործն ըստ մեղադրանքի Անահիտ Նիկոլայի Գալստյանի, ծնված 1959թ. սեպտեմբերի 15-ին, Երևան քաղաքում, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջնակարգ կրթությամբ, ֆիզիկապես վատառողջ, այրի, խնամքին ոչ ոք, չի աշխատում, նախկինում դատված, դատվածությունը մարված, հաշվառված և բնակվում է ք.Երևան, Նոր Արեշ 4-րդ փողոց թիվ 27/1 տուն հասցեում, մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178 հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, որպես խափանման միջոց է ընտրվել չհեռանալու մասին ստորագրությունը, Պ Ա Ր Զ Ե Ց 1.Գործի դատավարական նախապատմությունը. 2012 թվականի օգոստոսի 18-ին ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Երևան քաղաքի քննչական վարչության Քանաքեռ-Զեյթուն քննչական բաժնում ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178 հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով նախատեսված հանցագործության հատկանիշներով հարուցվել է թիվ 09110212 քրեական գործը: Նախաքննության մարմնի 2012 թվականի հոկտեմբերի 9-ի որոշմամբ Անահիտ Նիկոլայի Գալստյանը ներգրավվել է որպես մեղադրյալ և նրան մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178 հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով, նրա նկատմամբ որպես խափանման միջոց է ընտրվել չհեռանալու մասին ստորագրությունը: 2012 թվականի հոկտեմբերի 29-ին թիվ 09110212 քրեական գործը մեղադրական եզրակացությամբ ուղարկվել է Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարան: 2012 թվականի նոյեմբերի 14-ի որոշմամբ Անահիտ Նիկոլայի Գալստյանին առաջադրված մեղադրանքը փոփոխվել, լրացվել և նրան նոր մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178 հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով: 2.Գործի փաստական հանգամանքները. Նախնական քննության մարմինն ամբաստանյալ Անահիտ Նիկոլայի Գալստյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178 հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով մեղադրանք է առաջադրել այն արարքների կատարման համար, որ նա 2012թ. ապրիլ ամսին, չարաշահելով Աշոտ Յուրիկի Հայրապետյանի վստահությունը, ներկայացել է որպես Երևանի քաղաքապետարանի աշխատակից և Մառի փողոցի 9 շենքի հարակից հողատարածքը և ավտոտնակը սեփականաշնորհելու պատրվակով, խաբեությամբ մաս-մաս վերցրել է 4.165.000 ՀՀ դրամ գումար, սակայն սեփականաշնորհման գործընթացի ուղղությամբ որևէ գործողություն չկատարելով, տիրացել է նշված գումարին` այն ծախսել իր անձնական կարիքների համար, Աշոտ Հայրապետյանին պատճառելով առանձնապես խոշոր չափերի հասնող գույքային վնաս: Դրանից հետո Անահիտ Նիկոլայի Գալստյանը 2012թ. մայիս ամսին, չարաշահելով Վահրամ Ռաֆիկի Թամազյանի վստահությունը, կրկին ներկայացել է որպես Երևանի քաղաքապետարանի աշխատակից և Բագրևանդ փողոցի սկզբնամասում գտնվող տարածքը Վ.Թամազյանի անվամբ սեփականաշնորհելու պատրվակով, խաբեությամբ նրանից մաս-մաս վերցրել է 2.043.943 ՀՀ դրամ, սակայն կրկին սեփականաշնորհման գործընթացի ուղղությամբ որևէ գործողություն չկատարելով, տիրացել է նշված գումարին` այն ծախսել իր անձնական կարիքների համար` Վ.Թամազյանին պատճառելով խոշոր չափերի հասնող գույքային վնաս: 3. Արագացված դատական քննություն. Մինչև դատաքննությունն սկսելն ամբաստանյալ Անահիտ Նիկոլայի Գալստյանը միջնորդեց դատական քննությունն անցկացնել արագացված կարգով և հայտարարեց, որ առաջադրված մեղադրանքն իրեն պարզ է, համաձայն է իրեն առաջադրված մեղադրանքին, գիտակցում է արագացված կարգով դատական քննություն անցկացնելու բնույթն ու հետևանքները, միջնորդությունը ներկայացրել է կամավոր` պաշտպանի հետ խորհրդակցելուց հետո, ամբողջությամբ ընդունում է տուժողների կողմից ներկայացված նյութական պահանջը: Միջնորդությունը հաստատեց նաև ամբաստանյալի պաշտպան Սիրանուշ Հարությունյանը: Մեղադրող Ա. Քալաշյանը դատական քննության արագացված կարգ կիրառելուն չի առարկել: Տուժող Աշոտ Հայրապետյանը, նրա ներկայացուցիչ Կ.Քաջազնունին և տուժող Վահրամ Թամազյանը, նույնպես դատական քննության արագացված կարգ կիրառելուն չառարկեցին: Դատարանը համոզվելով, որ առկա են ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 3751 և 3752 հոդվածներով նախատեսված պայմանները, որոշում է կայացրել դատական քննության արագացված կարգ կիրառելու մասին: 4.Դատարանի իրավական վերլուծությունները. Դատարանը հիմք ընդունելով մեղադրանքի հիմքում դրված ապացույցները, գտնում է, որ ամբաստանյալ Անահիտ Նիկոլայի Գալստյանին առաջադրված մեղադրանքը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178 հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով հիմնավորված է: Նրա կողմից կատարված արարքները համապատասխանում են ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178 հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետի և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետի հատկանիշներին և արարքների որակումը ճիշտ է: Ամբաստանյալ Անահիտ Գալստյանի նկատմամբ պատիժ նշանակելիս, դատարանը հաշվի է առնում նրա կատարած արարքների հանրության համար վտանգավորության աստիճանը, ինչպես նաև հանցավորի անձը: Որպես ամբաստանյալ Անահիտ Գալստյանի անձը բնութագրող, պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հանգամանքներ դատարանը հաշվի է առնում այն, որ նա հանցանքն ընդունել և զղջում է կատարածի համար, ֆիզիկապես վատառողջ է` նրա մոտ ախտորոշվել է սուր ռեսպիրատոր հիվ., սուր տրախեոբրոնխիտ: Ամբաստանյալի պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանքներ առկա չեն: Կատարած արարքի համար ամբաստանյալ Անահիտ Նիկոլայի Գալստյանը ենթակա է քրեական պատասխանատվության և պատժի: Հաշվի առնելով Անահիտ Գալստյանի կատարած արարքների հանրության համար վտանգավորության աստիճանը և բնույթը, նրա անձը, նրան բնութագրող տվյալները, պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հանգամանքները, պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանքների բացակայությունը, ինչպես նաև այն, որ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178 հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետի սանկցիայով նախատեսված է պատիժ միայն ազատազրկման ձևով, իսկ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետի սանկցիայով նախատեսված է պատիժ նաև ազատազրկման ձևով, դատարանը գտնում է, որ պատժի նպատակներին հասնելու համար ամբաստանյալ Անահիտ Նիկոլայի Գալստյանի նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178 հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով նախատեսված հանցանքներ կատարելու համար պատիժ պետք է նշանակել ազատազրկման ձևով, որը նա պետք է կրի: Դատարանը, քննության առնելով ամբաստանյալի նկատմամբ լրացուցիչ պատիժ նշանակելու հարցը, գտնում է, որ նպատակահարմար չէ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178 հոդվածի 3-րդ մասի սանկցիայով նախատեսված լրացուցիչ պատիժ` գույքի բռնագրավում նշանակելը: Նկատի ունենալով, որ ամբաստանյալ Անահիտ Գալստյանը կատարել է մեկից ավելի հանցագործություններ, դատարանը գտնում է, որ նրա նկատմամբ պատիժ պետք է նշանակվի ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66 հոդվածով նախատեսված կարգով` հանցանքների համակցությամբ, ազատազրկման ձևով նշանակված պատիժները մասնակիորեն գումարելու սկզբունքով։ Անդրադառնալով Աշոտ Յուրիկի Հայրապետյանի, Վահրամ Ռաֆիկի Թամազյանի կողմից ներկայացված քաղաքացիական հայցերին, դատարանը գտնում է, որ դրանք ենթակա են բավարարման հետևյալ պատճառաբանությամբ. Համաձայն ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 158 հոդվածի 2-րդ մասի, քաղաքացիական հայց հարուցվում է կասկածյալի, մեղադրյալի կամ նրա դեմ, ում վրա կարող է գույքային պատասխանատվություն դրվել մեղադրյալի գործողությունների համար: Քրեական դատավարությունում քաղաքացիական հայցի առարկան է կազմում հանցագործությամբ անմիջականորեն պատճառված գույքային վնասը, որի հատուցման մասին պահանջը հայցվորը ներկայացնում է մեղադրյալին կամ նրա գործողությունների համար պատասխանատվություն կրող անձին: Քաղաքացիական հայցի առարկայի որոշման համար անհրաժեշտ է, որպեսզի վնասն անմիջականորեն հանցագործությամբ պատճառված լինի: Ամբաստանյալի կողմից քաղաքացիական հայցերը կամավոր ընդունելու պայմաններում, դատարանը գտնում է, որ որպես հանցագործությամբ անմիջականորեն պատճառված վնաս Անահիտ Նիկոլայի Գալստյանից հօգուտ Աշոտ Յուրիկի Հայրապետյանի պետք է բռնագանձել 4.165.000 ՀՀ դրամ, հօգուտ Վահրամ Ռաֆիկի Թամազյանի` 2.043.943 ՀՀ դրամ, քանի որ ներկայացված քաղ. հայցերը չեն հակասում օրենքին և չեն վերաբերում այլ անձանց իրավունքներին: ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Երևան քաղաքի քննչական վարչության Քանաքեռ-Զեյթուն քննչական բաժնի քննիչի 2012թ. հոկտեմբերի 15-ի որոշմամբ տուժողներին պատճառված վնասները հատուցելու և քաղ. հայցերն ապահովելու նպատակով կալանք է դրվել Անահիտ Նիկոլայի Գալստյանի անվամբ համատեղ սեփականության իրավունքով գրանցված Երևան քաղաքի Նոր Արեշի 4-րդ փողոցի թիվ 27/1 տան նկատմամբ: ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 238 հոդվածի համաձայն, գույքը քրեական վարույթն իրականացնող մարմնի որոշմամբ ազատվում է կալանքից, եթե քաղաքացիական հայցը հետ վերցվելու, կասկածյալին կամ մեղադրյալին վերագրվող արարքի որակումը փոխվելու հետևանքով կամ այլ պատճառներով վերացել է գույքի վրա կալանք դնելուց բխող սահմանափակումների կիրառման անհրաժեշտությունը: Դատարանը, նկատի ունենալով, սույն քրեական գործով քաղաքացիական հայցերի առկայությունը, գտնում է, որ ամբաստանյալի գույքի վրա դրված կալանքը պետք է պահպանել, մինչև քրեական գործով տուժողներին պատճառված նյութական վնասների հատուցման հարցի լուծումը։ Անդրադառնալով ամբաստանյալ Անահիտ Գալստյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցի հարցին, դատարանը գտնում է, որ ընտրված խափանման միջոցը պետք է թողնել անփոփոխ, մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը։ Դատարանը գտնում է, որ դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո, ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Երևան քաղաքի քննչական վարչության Քանաքեռ-Զեյթուն քննչական բաժնի քննիչի 14.09.2012թ.-ի այլ ապացույց ճանաչելու մասին որոշումով ապացույց ճանաչված և քրեական գործին կցված, Ա.Գալստյանի կողմից թղթի վրա գրված ստացական-գրառումը, Աշոտ Հայրապետյանի, նրա մոր` Ծովինար Հայրապետյանի, և Վահրամ Թամազյանի բացատրությունները պետք է պահել քրեական գործի հետ միասին: Վերոգրյալի հիման վրա և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 357-360, 3753 և 3754 հոդվածներով, դատարանը Վ Ճ Ռ Ե Ց Անահիտ Նիկոլայի Գալստյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178 հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով նախատեսված հանցանքներ կատարելու մեջ: ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178 հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով Անահիտ Նիկոլայի Գալստյանին դատապարտել ազատազրկման չորս (4) տարի ժամկետով` առանց գույքի բռնագրավման: ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով` դատապարտել ազատազրկման երկու (2) տարի ժամկետով: ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66 հոդվածի համաձայն, հանցանքների համակցությամբ ազատազրկման ձևով նշանակված պատիժները մասնակիորեն գումարելու միջոցով, Անահիտ Նիկոլայի Գալստյանի նկատմամբ վերջնական պատիժ նշանակել ազատազրկում չորս (4) տարի վեց (6) ամիս ժամկետով` առանց գույքի բռնագրավման: Անահիտ Նիկոլայի Գալստյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց ընտրված չհեռանալու մասին ստորագրությունը թողնել անփոփոխ, մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը: Տուժող Աշոտ Հայրապետյանի քաղաքացիական հայցը բավարարել. Անահիտ Նիկոլայի Գալստյանից հօգուտ Աշոտ Յուրիկի Հայրապետյանի բռնագանձել չորս միլիոն հարյուր վաթսունհինգ հազար (4.165.000) ՀՀ դրամ: Տուժող Վահրամ Թամազյանի քաղաքացիական հայցը բավարարել. Անահիտ Նիկոլայի Գալստյանից հօգուտ Վահրամ Ռաֆիկի Թամազյանի բռնագանձել երկու միլիոն քառասուներեք հազար իննը հարյուր քառասուներեք (2.043..943) ՀՀ դրամ: Քրեական գործով քաղաքացիական հայցն ապահովելու նպատակով նախաքննական մարմնի կողմից Անահիտ Նիկոլայի Գալստյանի անվամբ համատեղ սեփականության իրավունքով գրանցված ք.Երևան, Նոր Արեշ 4-րդ փողոցի թիվ 27/1 տան նկատմամբ դրված կալանքը պահպանել, մինչև քրեական գործով պատճառված նյութական վնասների հատուցման հարցի լուծումը։ Դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո, այլ ապացույց ճանաչված և քրեական գործին կցված, Ա.Գալստյանի կողմից թղթի վրա գրված ստացական-գրառումը, Աշոտ Հայրապետյանի, նրա մոր` Ծովինար Հայրապետյանի, և Վահրամ Թամազյանի բացատրությունները պահել քրեական գործի հետ միասին: Դատավճիռը կարող է բողոքարկվել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան հրապարակվելու օրվանից հետո մեկամսյա ժամկետում: Դատավճիռը չի կարող բողոքարկվել ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 395 հոդվածի 1-ին կետով նախատեսված հիմքով: Դատավոր` ստորագրություն Բնագրի հետ ճիշտ է` Դատավոր Լ. Ավետիսյան |
|---|---|
| Դատական ակտի ամսաթիվը | 18-01-2013 |
Դատավճռի, որոշման կատարում
| Ամսաթիվ | 21-02-2013 |
|---|
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
| Գործը հանձնվել է գրասենյակ | 04-03-2013 |
|---|---|
| Էջերի քանակ | 111 |
| Էջերի քանակ | 67 |
Գործը հանձնվել է դատարանի արխիվ
| Ամսաթիվ | 05-03-2013 |
|---|---|
| Էջերի քանակը | 110,67 |